АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 сентября 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи - Пашнева Г.Г.,
судей - Товстолужской А.А.
с участием прокурора - Смирновой О.Е.
защитника - ОСОБА_2
потерпевшей - ОСОБА_3
представителя потерпевшей - ОСОБА_4
При рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на постановление Киевского районного суда г.Харькова от 15 июня 2012г. в отношении ОСОБА_5
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 01 марта 2012 года осужден ОСОБА_5
Прокурор, утвердивший обвинительное заключение, подал апелляцию на указанный приговор.
Постановлением Киевского районного суда г.Харькова от 15 июня 2012 года отказано прокурору в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора и его апелляция признана не подлежащей рассмотрению.
В апелляции прокурора ставится вопрос об отмене данного постановления и принятии апелляции на приговор к рассмотрению.
Заслушав доклад судьи; прокурора, поддержавшего доводы апелляции; объяснение потерпевшей ОСОБА_6
______________________________________________________
Дело № 2018/388/2012 Председательствующий 1-й инстанции
Производство № 11/2090/2206/2012 ОСОБА_7
Категория: ч.1 ст. 190, ч.2 ст.358 Докладчик Пашнев Г.Г.
ч.3 ст.358, ч.2 ст190, ч.3 ст.185 УК Украины
и ее представителя ОСОБА_4 об удовлетворении апелляции прокурора; защитника ОСОБА_2, возражавшего против доводов апелляции, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.349 УПК Украины на приговор суда первой инстанции может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Как следует из материалов дела, прокурор, утвердивший обвинительное заключение, апелляцию на приговор от 1 марта 2012 года подал 12 июня 2012 года, т.е по истечении срока на апелляционное обжалование без каких-либо к тому уважительных причин.
Такие причины не указаны и в апелляции прокурора на постановление.
Тем более, из содержания апелляции следует, что о постановлении приговора от 1 марта 2012 года прокурору, утвердившему обвинительное заключение, было известно еще 22 марта 2012 года.
При таких обстоятельствах коллегия не усматривает для удовлетворения апелляции.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, оставить без удовлетворения.
Постановление Киевского районного суда г.Харькова от 15 июня 2012 года об отказе прокурору, утвердившему обвинительное заключение, в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 1 марта 2012 года в отношении ОСОБА_5 и признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению, оставить без изменения.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 возвратить Киевскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.351,354 УПК Украины по апелляций представителя потерпевшего.
Председательствующий судья -
Судьи -