Дело № 2033/2687/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.11.2012года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, со средним образованием, женатого, работающего помошником столяра-паркетчика ЧП ОСОБА_6 , ранее судимого: 08.02.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 321 ч.1,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 14.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 71 УК Украины приговор от 08.02.2008 года к отбытию 3 года 2 месяца л/св., освободился 19.04.2010 года из ИК-16 Полтавской обл. по постановлению Полтавского районного суда от 09.04.2010 года ст. 81 УК Украины УДО 1 год и 4 мес. 28 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_5 , 22.03.2012 года примерно в 12 час. 00 мин., находясь на лестничной площадке 2-го этажа 5-го подъезда дома №141-б по Салтовскому шоссе в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица по имени ОСОБА_7 , незаконно получил особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся в полимерном пакете, которое перенес по месту жительства своего знакомого, по адресу: АДРЕСА_2 , где в имеющийся у него металлический тюбик из-под мази Левомикольпоместил указанный бумажный пакет, после чего металлический тюбик поместил в имеющуюся у него сумку.
Затем, в этот же день, 22.03.2012 года ОСОБА_5 взяв принадлежащую ему сумку, вышел из квартиры АДРЕСА_3 , где был задержан сотрудниками милиции, которые предложили ему проследовать в подрайон милиции, расположенный по адресу: АДРЕСА_4 , и находясь в указанном подрайоне милиции у ОСОБА_5 в ходе личного досмотра, в имеющейся у него сумке, обнаружили и изъяли металлический тюбик из-под мази Левомиколь, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось вещество, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №597 от 27.03.2012 года, особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 5,8432 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В ходе судебного рассмотрения в судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_4 заявила ходатайство об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением курса лечения от наркомании.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника, просил удовлетворить.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.
Проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 309 ч.1 УК Украины подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины, согласно которой, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного, ч.1 ст.309 УК Украины.
Согласно справки № 676 Харьковской областной клинической наркологической больницы от 18.07.2012 года ОСОБА_5 , 1986 года рождения, находился на стационарном лечении в отделении городской клинической наркологической больнице № 9 с 27.06.2012 года по 18.07.2012 года с диагнозом Психические и поведенческие расстройства вследствие употребление опиатов, синдром зависимости канабисоидов, выписан в связи с окончанием курса лечения в удовлетворительном состоянии.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании.
Подсудимый против прекращения уголовного дела в отношении него по не- реабилитирующим основаниям не возражает.
Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения химической экспертизы в размере 417 грн. 96 коп., согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертизы, суд взыскивает с подсудимого.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.309 УК Украины, ст. 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца г. Харькова, со средним образованием, женатого, работающего помошником столяра-паркетчика ЧП ОСОБА_6 , ранее судимого: 08.02.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 321 ч.1,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, 14.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова ст. 190 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 71 УК Украины приговор от 08.02.2008 года к отбытию 3 года 2 месяца л/св., освободился 19.04.2010 года из ИК-16 Полтавской обл. по постановлению Полтавского районного суда от 09.04.2010 года ст. 81 УК Украины УДО 1 год и 4 мес. 28 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украиныпрекратить по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.309 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписку о невыезде , по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой ЭКО УВД Харьковской области вещдок № 597, находящиеся в камере вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий