Дело №1-5722008 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г.Запорожья
председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Новизинской Т.Б.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
адвоката ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
не судимого в силу ст. 89 УК Украины, содержался под стражей с 31.07.2008 года
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресуАДРЕСА_1
ранее не судимого, содержался под стражей с 31.07.2008 года по 08.08.2008 года.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины,
примерно в 19-00 часов ОСОБА_3 действуя умышлено, с целью завладения чужим
имуществом по предварительному сговору с ОСОБА_2 находившимся в состоянии
алкогольного опьянения, проникли в квартируАДРЕСА_1 где с применением насилия,
не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4 открыто похитили принадлежащее
ей имущество, а именно: ДВД проигрыватель «LG» стоимостью 400 гривен, чем
причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанною сумму.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил суду, что
15.07.2008 года он встретил ОСОБА_2 и они решили поехать забрать долг. Приехали
к дому потерпевшей, дверь открыла потерпевшая, вошли в квартиру оттолкнув
потерпевшую, которая кричала чтобы они вышли из квартиры, ОСОБА_3 по
распоряжению ОСОБА_2 прошел в комнату и отсоединил ДВД проигрыватель, вышли из
квартиры и уехали на машине.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою
вину признал полностью и пояснил суду, что 15.07.2008 года он встретил ОСОБА_5
они договорились поехать долг либо еще что-то из квартиры. Двери открыла
потерпевшая, в квартиру не пускала, ОСОБА_2 ее оттолкнул и придерживал за шею,
а ОСОБА_3 по его распоряжению взял ДВД проигрыватель, вышли из квартиры сели в
машину и уехали, проигрыватель продал отчиму за 150 грн., ОСОБА_6. дал из
вырученной суммы 100 грн. В содеянном раскаивается, ДВД проигрыватель возвращен
показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем не
оспариваются, суд соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства не
исследовал, последствия применения статьи подсудимым и участникам процесса
разъяснены и понятны.
подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 186 ч.3 УК Украины, по
признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с
проникновением в жилище с насилием не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.
наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Подсудимый
ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, полностью признал свою вину, в
содеянном раскаялся, в суде давал правдивые показания, способствовавшие
установлению истины по делу, на учете в ЗГПНКД не состоит, состоит на учете в
ЗОНД с2003 года - синдром зависимости от опиатов, по месту жительства
характеризуется положительно, не работает, также суд принимает во внимание
возмещение ущерба потерпевшей.
Подсудимый
ОСОБА_3 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в
суде давал правдивые показания, способствовавшие установлению истины по делу,
на учете в ЗГПНКД и ЗОНД не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, не работает, также суд принимает во внимание возмещение ущерба
потерпевшей, состояние его здоровья(страдает врожденным пороком сердца).
изложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_5и
ОСОБА_2 без изоляции от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновнымОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 3
УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
виновным ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в совершении преступления,
предусмотренного ст.186 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5
(пяти) лет лишения свободы.
со ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_5и ОСОБА_2 от отбытия наказания
если они в течении испытательного срока в 2 /два/ года, не совершат нового
преступления и выполнят возложенные на него судом обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_5и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство - ДВД проигрыватель «LG» находящийся на хранении у потерпевшей
ОСОБА_4.(расписка л.д.31) - оставить ей по принадлежности.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение
Судья: