137/1179/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015р. с.м.т. Літин

Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ),
Слідчий ОСОБА_3 звернулась із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2015 приблизно о 15:00 на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 (номер НОМЕР_1 ) зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_2 , яка під час розмови, шляхом обману, дізналась у нього номер кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Надалі, приблизно о 21:04 годині на номер мобільного телефону ОСОБА_5 почали приходити СМС повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_4 про підтвердження зняття грошових коштів в сумі 153, 100, 200, 200, 100 гривень та надання коду, через мережу Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Підтвердження зняття грошових коштів проводив через мобільний телефон. Приблизно о 21:45 надійшло чергове СМС повідомлення про підтвердження зняття грошових коштів в сумі 200 гривень і тоді ОСОБА_5 зрозумів, що був ошуканий і на повідомлення не відреагував. Вранці, 09.05.2015 ОСОБА_5 зателефонував до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і повідомив про даний випадок та заблокував кредитку картку. Після чого, звернувся до Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Таким чином у діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Дане клопотання подається з метою отримання доступу до документів, які будуть використанні як доказ встановлення факту шахрайства а також особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення співучасників злочину. Зазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, можуть бути використані як докази, а довести ці обставини у іншій спосіб є не можливим.
Враховуючи вищевказане, а також те, що документи із даними відомостями містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність (а.с. 8).
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче остання, перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а надалі відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Літинського РВ УМВС майору міліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншим працівникам ОВС, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до документів, які містять інформацію:
- про фактичне місце зняття коштів з картки № НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_5 »;
- про рух коштів в межах 753, 00 грн. з наданням відповідних документів із зазначенням дати надходження, зняття та переказу коштів, місця зняття, переказу коштів, суми, виду валюти з 08.05.2015 р. по 09.05.2015 р. включно.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1 Гопкін