Справа № 1-кс/489/166/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 20.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015р. із заявою до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 про те, що в період часу з 12:00 год. до 21:30 год. 19.01.2015р., невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, заподіявши останній матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 20.01.2015р. було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000297, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 11509, CID 902, 266, 1256, 1252.

Враховуючи те, що під час підготовки та вчинення злочину, злочинець міг використовувати мобільний зв`язок, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у зоні покриття визначених ретрансляційних антен. Утримувачем даної інформації є оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка проникла до житлового приміщення та вчинила крадіжку майна належного потерпілій ОСОБА_3 та в сукупності з іншими речами і документами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації та встановити особу, причетну до крадіжки майна ОСОБА_3 поєднаної з проникненням у житло, неможливо, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 інформацію про з`єднання та нульові дзвінки абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 10:00 год. по 22:00 год. 19.01.2015р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за наступними координатами: LAC 11509, CID 902, 266, 1256, 1252.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1