Дата документу: 23.03.2012
Справа № 0818/2918/2012
Номер провадження 1/0818/372/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 марта 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Смышляк О.Ю., с участием прокурора Якушевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,
14 февраля 2012 года, примерно в 19-25 часов, ОСОБА_1, в состоянии наркотического опьянения на перекрёстке ул. Сталеваров в г. Запорожье, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана куртки ОСОБА_2 мобильный телефон „НОКИА 6085 стоимостью 200 гривен, в котором была установлена сим-карта оператора мобильной связи „Киевстар на счету которой находились денежные средства в сумне 50 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 186 УК Украины признал полностью и подробно показал, что 14 февраля 2012 года, примерно в 19-25 часов, на перектёстке ул. Сталеваров в г.Запорожье в наркотическом опьянении у ранее незнакомого мужчины из кармана куртки он выхватил мобильный телефон „НОКИА и побежал в сторону пр. Маяковського в г.Запорожье, где через некоторое время был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанный мобильный телефон. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, преступление средней степени тяжести, оконченное; личность подсудимого, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость в установленном законом порядке погашена, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, согласно справки Запорожского областного наркологического диспансера от 17.02.2012 года ОСОБА_1 состоял на профилактическом учёте в период с 26.08.2006 года по 08.02.2008 года; согласно справки КУ Областная психиатрическая больница от 17.02.2012 года ОСОБА_1 на диспансерном учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; с учетом всех обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, материальный ущерб возмещен, путём изъятия похищенного, чистосердечное его раскаяние, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде штрафа в размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 186 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) гривен в доход государства.
Вещественные доказательства: мобильный телефон „НОКИА 6085 с сим-картой оператора мобильной святи „Киевстар оставить ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.Н. Леусенко