Справа № 462/4859/15-к
У Х В А Л А
08 липня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2,3 ст. 190 КК України.

Прокурор прокуратури Залізничного району м.Львова звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 05 серпня 2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено Договір поставки №7 нафтопродуктів.
Того ж дня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виставлено для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок на оплату №14 від 05 серпня 2014 року, найменування товару «Дизпаливо Євро марки С виду І УКТ ЗЕД », на суму 50 000 гривень. Дані кошти у вказаному розмірі були перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно платіжного доручення №20 від 05.08.2014.
Згідно з п.2.1 Договору про поставку №7 від 05.08.2014, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_4 з іншої, 03.09.2014 за вих. №32 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 направлено Замовлення на поставку дизпалива згідно Договору. Проте з моменту проведення оплати і до сьогоднішнього дня від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жодних листів чи повідомлень стосовно поставки нафтопродуктів та пояснень у зв`язку із чим дана поставка не відбувається не надходило.
Разом з цим, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » немає, про вказане товариство їй нічого не відомо. Вона не зверталася у реєстраційні органи державної влади з приводу реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також нікому не надавала жодних доручень на вчинення вказаних дій.
02.07.2015 у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 23.06.2015 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, вилучено реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У документах реєстраційної справи наявна копія договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.10.2014, посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрована у державному реєстрі за №4181, яка підписана з однієї сторони (Продавець) ОСОБА_8 та з іншої (Покупець) ОСОБА_4 . Однак, як вказано вище, ОСОБА_4 у своїх свідченнях зазначила, що жодного відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » немає, про вказане товариство їй нічого не відомо. Вона не зверталася у реєстраційні органи державної влади з приводу реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також нікому не надавала жодних доручень на вчинення вказаних дій.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.10.2014, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , вилучення зазначених документів, а саме: договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.10.2014 та документів, які стали підставою укладення вказаного договору купівлі-продажу, зокрема, завірених копій паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів осіб, які купували та відповідно продавали частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де відображено підписи осіб, між котрими укладено вказаний договір тощо надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, у тому числі шляхом проведення почеркознавчої експертизи підписів.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який в судовому засіанні клопотання пітримав, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, вважаю, що слід надати дозвіл прокурору прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.10.2014, та оригіналів документів, які стали підставою укладення зазначеного договору завірені копії паспортів громадян України, ідентифікаційні коди осіб, які купували та відповідно продавали частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реєстр для реєстрації нотаріальних дій, де відображено підписи осіб, між котрими укладено вказаний договір тощо, з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , котра здійснює нотаріальну діяльність у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокуратури Залізничного району м.Львова юристу 3 класу ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому УПЗСЕ ГУ МВС України у Львівській області майору міліції ОСОБА_9 (за дорученням прокурора прокуратури Залізничного району м. Львова ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 15.10.2014, та оригіналів документів, які стали підставою укладення зазначеного договору завірені копії паспортів громадян України, ідентифікаційні коди осіб, які купували та відповідно продавали частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », реєстр для реєстрації нотаріальних дій, де відображено підписи осіб, між котрими укладено вказаний договір тощо, з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , котра здійснює нотаріальну діяльність у АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.