Справа № 667/8278/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Котьо І.В.

секретаря судового засідання: Яворської А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/8278/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України ,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: Мельник Г.М.

обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

встановив :

02 жовтня 2013 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - тримання під вартою 26 липня 2013 року який продовжено до 19 жовтня 2013 року .

11 жовтня 2013 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню .

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити, по вказаному кримінальному провадженню , судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку .

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню за умов запропонованих прокурором .

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду по вказаному кримінальному провадженню в загальному порядку .

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_15, ОСОБА_14 в судовому засіданні підтримали думку прокурора і не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до судового засідання не з'явились про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином , подали заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Оскільки під час підготовчого судового засідання судом не було встановлено підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України ,а також ст. 335КПК України , від учасників судового провадження не надійшло клопотань в порядку ч. 3 ст.315 КПК України, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити за вказаним кримінальним провадженням судовий розгляд, в порядку та в строки визначені ст. 316 КПК України , у відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження визначених ч.2 ст. 318 КПК України .

Оскільки від учасників судового провадження не надійшло клопотань в порядку ч. 3 ст.315 КПК України та ст. 199 КПК України якими передбачено порядок подачі таких клопотань , заходи забезпечення кримінального провадження обрані відносно обвинувачених під час досудового провадження вважаються продовженими та незмінними в межах строків визначених положеннями ч.3 ст. 197, ч.3 ст. 331 КПК України.

Керуючись ст.316 КПК України , суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України призначити в судовий розгляд у відкрите судове засідання яке відбудеться о 16 год. 00 хвил. 17 жовтня 2013 року в залі судових засідань Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Про день , час та місце проведення судового розгляду повідомити: прокурора , обвинувачених , потерпілих відповідно до порядку та строків визначених положеннями ст. 135 КПК України.

Запобіжний захід - взяття під варту обраний відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 липня 2013 року вважати продовженим та незмінним до 19 жовтня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Котьо