№11-890-07 г.
Категория 190ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции:
Докладчик: Гришин Г.А.
16 марта 2007 года коллегия судей
палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Масло
судей Гришина
Г.А, Мызникова В.И.,
с участием прокурора Ильченко СВ.,
защитника ОСОБА_3,
осужденного ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Донецке уголовное дело по апелляциям защитника и прокурора,
принимавшего участие в рассмотрении дела, на приговор Кировского районного суда
г.Донецка от 18 декабря 2006 г., которым
1969 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст. 190 УК Украины к 2
годам лишения свободы. С осужденного взыскано в пользуОСОБА_2 8398,5 грн и в
По приговору суда осужденный признан виновным в
выступая представителемОСОБА_2, 18.05.06 г. примерно в 14 час 30 мин, находясь
на территории ООО "Планета Земля", расположенного по адресу: г.
Донецк, улДентральнозаводская-9, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
путем обмана и злоупотреблением доверием, под предлогом продажи металлопроката
ОСОБА_4 получил отОСОБА_2, принадлежащей ей металлопрокат на общую сумму 8398,5
После чего с помощью
грузового транспорта осуществил поставку этого металлопроката в адрес ОСОБА_4
по адресу: АДРЕСА_1, в оплату
которого получил 8398,5 грн, которые присвоил
8.06.06 г. примерно в 13
час, находясь на территории ООО "Планета Земля", ОСОБА_1 выступая
представителем этого же предприятия, действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием директора ОСОБА_5, под
предлогом продажи металлопроката ООО "Спецмашоборудование", получил со
склада ООО "Планета Земля", металлопрокат на общую сумму 9421,2 грн.
После чего с помощью
грузового транспорта осуществил поставку этого металлопроката в адрес ООО
"Мегаинвест" , расположенного по адресу: г.АДРЕСА_1, за что в оплату
получил 9421,2 грн, которые присвоил.
22.06.06 г. ОСОБА_1 выступая представителем ООО
"Планета Земля" примерно в 10 час, находясь на территории этого
предприятия, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем
обмана и злоупотреблением доверием директора ОСОБА_5, под предлогом продажи
металлопроката ООО "Техносоюз", расположенного по адресу: Донецк, ул.
Набережная-149, получил со склада ООО "Планета Земля", металлопрокат
После чего с помощью грузового транспорта осуществил
поставку этого металлопроката в адрес ООО "Мегаинвест",
В апелляциях защитник и прокурор, принимавший участие в
рассмотрении дела, ставят вопрос об изменении приговора, с освобождением
осужденного в порядке ст. 75 УК Украины от отбывания наказания, считая, что
реальное применение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного,
не соответствует тяжести содеянного и данным о личности виновного.
Заслушав докладчика, прокурора, защитника и осужденного,
просивших удовлетворить апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы
апелляции, коллегия судей полагает, что апелляции подлежат удовлетворению по
следующим основаниям:
Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификации
действий осужденного кто-либо из участников процесса в апелляционном порядке не
Как следует из материалов дела ОСОБА_1 полностью признал
вину по предъявленному обвинению и раскаялся в содеянном, способствовал органам
досудебного следствия и суду в расследовании преступления и рассмотрения дела в
суде. Осужденный впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет
постоянное место жительства, двоих несовершеннолетних детей. С учетом названных
обстоятельств коллегия судей полагает, что исправление осужденного, пресечение
совершение им новых преступлений, скорейшее возмещение причиненного его
действиями ущерба возможно без изоляции от общества с осуществлением контроля
за его поведением. В связи с чем считает возможным в порядке ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену
приговора, судом 1-й инстанции и органом досудебного следствия допущено не
На основании изложенного, руководствуясь ст.366 УПК
Украины, судебная коллегия
Приговор Кировского районного суда г.Донецка от 18
декабря 2006 г. в отношении ОСОБА_1изменить, освободив осужденного в порядке
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания, если он в течение испытательного
срока в два года не совершит нового преступления и выполнит в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать
этому органу об изменении места жительства и периодически являться в этот орган
остальной части названный приговор оставить без изменений.