Справа № 587/614/15-к
Провадження № 1-кп/587/82/15

УХВАЛА
15 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
З участю прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, має на своєму утриманні неповнолітніх дітей, 2001 року народження та 2009 року народження, з базовою вищою освітою, працюючого водієм-кранівником ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України,
Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яких зобов`язаний був дотримуватись, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого за наступних обставин.
31.07.2014, відповідно договору підряду, директор ТОВ Спецелеваторбуд у м. Одеса видав наказ № 28-КМ про відрядження виконроба ТОВ Спецелеваторбуд ОСОБА_7 , слюсарів-монтажників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Сумської області, смт. Степанівка, ТОВ Станіславська торгова компанія для виконання будівельно-монтажних робіт з 01.08.2014 до закінчення будівництва об`єкта.
Внаслідок порушення ОСОБА_5 зазначених нормативно-правових актів потерпілому ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді Сочетанна травма. Закритий уламчастий перелом середньої третини правого стегна зі зміщенням. Закритий перелом шийки лівого плеча зі зміщенням. Посттравматичний брахіоплексит. Ушиблена рана правої кисті, які за висновком судово-медичної експертизи віднесені до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Недотримання вимог нормативно-технічних документів, що визначають безпечні прийоми та методи ведення робіт під час демонтажу домкратів за допомогою автомобільного вантажопідіймального крану знаходиться в причинному зв`язку з вчиненим кримінальним правопорушенням та наслідками, що настали, а саме, спричиненні потерпілому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у скоєнні злочину підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді.
Таким чином, вина обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України у судовому засіданні встановлена повністю.
Обвинувачений, його захисник та потерпілий звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Повністю відшкодований заявлений прокурором позов в інтересах держави за лікування потерпілого.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, що вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 раніше не судимий, злочин, передбачений ст. 272 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачений повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду, примирився з ним, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази підлягають поверненню власнику.
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч. 2 КПК України, ст. 46 КК України суд
Звільнити ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 272 ч. 1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 075 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи (код класифікації доходів 24060300 Інші надходження.
Речові докази: домкрат gts /0011/ u, серійний номер: TDJ0109, корпус якого пофарбовано у чорний колір - залишити підприємству ТОВ Спецелеваторбуд; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на 20 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1