Справа №212/5107/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001728 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4 .,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 , 23 червня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин знаходячись поблизу КЗШ № 46, яка розташована за адресою: вулиця Пятихатська 13 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу знайшла тим самим незаконно придбала медичний шприц об`ємом 2.0 мл., з наркотичним засобом - опій ацетильований в кількості 1,0 мл., та почала зберігати при собі.

Після чого в той же день, приблизно о 22 годині 00 хвилин працівниками міліції біля будинку № 9 по вулиці ГІятихатській в Жовтневому районі міста Кривого Рогу в ході огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл., з наркотичним засобом в кількості 0,8671 гр., що згідно висновку експерта № 58/10 - 434 від 25 червня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0386 гр., яку ОСОБА_3 , незаконно придбала та зберігала, для власного вживання, без мети збуту.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України за обставин зазначених вище, визнала у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченої, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченої ОСОБА_3 , і вважає, що її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченою ОСОБА_3 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_3 , за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КПНД не перебуває , в КГНД перебуває під диспансерним наглядом з квітня 2008 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності .

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченої у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченою своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченої у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 , слід призначити покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 614 грн 40 коп

Речовий доказ медичний шприц 2 мл, який зберігається в кімнаті речових доказів Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській обл.- знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1