Справа № 184/1233/15-к
Номер провадження 1-кп/184/111/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Орджонікідзе відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно

· ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, який працює помічником машиніста в Олександрівському кар`єрі ПАТ «ОГЗК», не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
27.04.2015 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_3 знаходився неподалік від будинку №2а по вул. Г.Тикви Дніпропетровської області, де на землі, неподалік від будинку АДРЕСА_3 помітив одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., котрий приблизно до позначки 1,2 мл, заповнений наркотичним засобом опій ацетильований, на незаконне придбання і зберігання котрого з метою особистого вживання без мети збуту у ОСОБА_3 виник злочинний намір. В цей же день і час, знаходячись там же і реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 діючи умисно присвоїв собі, таким чином, незаконно придбав медичний шприц ємністю 2,5 мл. до позначки 1,2 мл. заповнений наркотичним засобом опій ацетильований, котрий, помістивши до лівої внутрішньої кишені, вдягненої на ньому куртки, став незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

27.04.2015 року о 12 годині 50 хвилин біля будинку №2а по вул. Г. Тикви м Орджонікідзе Дніпропетровської області працівниками Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області був затриманий ОСОБА_3 , в ході особистого огляду котрого в лівій внутрішній кишені куртці, вдягнутої на останньому, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., вмістом якого була рідина коричневого кольору, масою 0,962 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №32/10-39 від 05.05.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г., котрий ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27.04.2015 року близько 12 години 30 хвилин він біля будинку №2а по вул. Г.Тикви м. Орджонікідзе придбав медичний шприц ємністю 2,5 мл., котрий приблизно до позначки 1,2 мл, заповнений наркотичним засобом опій ацетильований та в цей же день о 12 годині 50 хвилин біля цього будинку №2а по вул. Г. Тикви м. Орджонікідзе був затриманий працівниками Орджонікідзевського МВ ГУМВС, в ході особистого огляду котрого в лівій внутрішній кишені куртці, вдягнутої на останньому, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., котрий придбав і зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що оцінювані судом докази, які були досліджені в ході судового слідства є допустимими, достовірними, приналежними і їх достатньо, щоб зробити правильний висновок про всі обставини по справі.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненим ним кримінального правопорушення, те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, повне визнання своєї вини і каяття у скоєному, мотиви, що спонукали його до вчинення злочинів, дані про особу, які задовільно характеризують обвинуваченого за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, те, що він раніше не судимий, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 п. 1 КК України щире каяття та обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 п. 1 КК України не виявлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст. 309 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Згідно ст. 124 ч.2 КК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 614,40 грн. (а.с.12).

Речові докази по справі: - поліетиленовий пакет, в якому знаходяться одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл, вмістом якого є особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якої в перерахунку на суху речовину становить 0,025г (а.с.16, 17), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Орджонікідзевського МВ знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1