пр. № 1-кп/759/360/15
ун. № 759/4977/15-к
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі суду:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі:. ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , провівши судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0000673 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.10.2013 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000673 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обраний у виді домашнього арешту.

В судове засідання без поважних причин не з`являється обвинувачений ОСОБА_5 , хоча про час та місце його проведення неодноразово був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом здійснення виклику повісткою. Суду надано матеріали про те, що ОСОБА_5 порушив встановлений йому домашній арешт, і в денний час 20.04.2015, 21.04.2015, його не виявлено, співмешканці-родичі ОСОБА_5 повідомили, що він покинув кв. АДРЕСА_2 і його місцезнаходження на даний час невідоме, дана інформація підтверджується рапортами працівників міліції, які виходили по вказаній адресі для перевірки місцезнаходження ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду, захисник проти задоволення такого клопотання не заперечував.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений вчинив інкримінований йому злочин в період відбування іспитового строку, має непогашену та незняту судимість, на даний час його, обвинуваченого, місцезнаходження невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , а судове провадження щодо нього зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити останнього до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно нього.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000673 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: