Дело № 11-1613
председательствующий по 1 инстанции
Судья Литовка В.В.
Категория ст. 289 ч. 2 УК
докладчик судья
14 сентября 2007 года
Судебная палата по уголовным делам
апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Демьяносова А.В.
судей
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Донецке уголовное дело по апелляции государственного обвинителя на приговор
Краматорского городского суда Донецкой области от 26 февраля 2007 года, которым-
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, ранее не судимый иОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судимый, были
осуждены по ч. 2 ст.
289 УК Украины к 5 годам лишения свободы, каждый.
На основании ст. 75, 76 УК Украины они оба были освобождены
от отбывания наказания с испытанием на срок 2 года и возложением на них
определенных обязанностей.
Согласно приговора суда ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были признаны
виновными в том, что 28.06.2006 года,
они действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц между собой и с
лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
действуя без цели хищения транспортного средства, пришли к гаражу потерпевшего
ОСОБА_3, где взломав входные двери гаража, похитили оттуда мотоцикл « Минск 3112, госномерНОМЕР_1, стоимостью 1010 грн. после чего стали на нем кататься
по городу Краматорску, а затем отогнали его на стоянку, где и оставили.
В своей апелляции государственный обвинитель по делу, не
оспаривая доказанности вины обоих осужденных и правильности квалификации их
действий, ставит вопрос об отмене приговора, ссылаясь на то обстоятельство, что
поскольку оба осужденные являлись на момент совершения преступления -несовершеннолетними, суду, в
приговоре, следовало бы указать о необходимости применения к ним, так же и
требований ст. 104 УК
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего
поданную апелляцию, пояснения обоих осужденных, возражавших против отмены
приговора, проверив доводы, изложенные в апелляции государственного обвинителя
по делу и исследовав сами материалы уголовного дела, судебная коллегия пришла к
выводу о том, что апелляция государственного обвинителя по делу, не может быть
удовлетворена, а приговор - отменен
или изменен, по следующим основаниям.
Действительно, как усматривается из мотивировочной и
резолютивной частей приговора суда первой инстанции, последний, назначая
несовершеннолетним ОСОБА_2 и
ОСОБА_1у наказание и освобождая их от его отбывания с испытанием, сослался на
необходимость применения к ним требований ст. 75, 76 УК Украины, не сделав ссылку на
прямую норму уголовного закона, а именно на ст. 104 УК Украины.
Вместе с тем, как видно из диспозиции ст. 104 УК Украины, которая касается
освобождения от отбывания
наказания непосредственно несовершеннолетних,
данная норма является - отсылочной,
то есть указывает на то, что освобождение от отбывания наказания с испытанием
применяется к несовершеннолетним по требованиям ст. 75 - 78 УК Украины, с учетом положений,
предусмотренных этой статьей. При этом, к тем положениям, которые предусмотрены
Украины отнесено ограничение размера испытательного срок - максимуму до 2 лет, а так же, в определенных
случаях, возложение, на отдельных лиц, обязанности по надзору за осужденным и
проведение с ним воспитательной работы.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, коллегия судей
приходит к убеждению, что не применение, в данном случае, в отношении
несовершеннолетних осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1а, судом, требований ст. 104 УК Украины хотя и является нарушением
норм уголовно-процессуального закона, однако не настолько существенным, которое
может повлечь за собой отмену или изменение данного приговора.
Исходя из сказанного, коллегия считает, что апелляция
государственного обвинителя по делу, по тем основаниям, которые в ней изложены
не может быть удовлетворена, а следовательно оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 365-367, 377 УПК Украины, судебная коллегия-
Апелляцию государственного обвинителя по делу оставить
без удовлетворения, а приговор Краматорского городского суда Донецкой области в
отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - оставить без изменений.