Справа № 592/9631/13-к
Провадження № 1-кс/592/2185/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Вітошка Є.В. про тимчасовий доступ до документів та речей, -

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., розмістив оголошення на сайті "Torg.ua" про продаж мобільного телефону, та вказав свій абонентський номер мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1.

13.12.2012 року на абонентський номер ОСОБА_2 зателефонувала, з абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_2 невстановлена особа, яка під приводом купівлі мобільного телефону, шляхом обману дізналася від ОСОБА_2 номер карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме НОМЕР_3. У цей же день ОСОБА_3 на абонентський номер мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_4 зателефонувала із засекреченого номеру невстановлена особа, яка під приводом переказу коштів на його рахунок дізналася від останнього код із 4 цифр, за допомогою якого незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 500 грн. належними потерпілому, чим спричинила йому відповідну шкоду.

20.12.2012 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти було знято 13.12.2012 р. близько 16 год. 24 хв. в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого в магазині «Наша Марка», розміщеного в буд. 225 Б по пр. генерала Острякова в м. Севастополь, номер транзакції 4946586.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від КБ «Приватбанк» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з наступним її вилученням, а саме: відомості щодо руху грошових коштів 13.12.2012 р. на картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме НОМЕР_3; відомості щодо фото-та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти 13.12.2012 р. близько 16 год. 24 хв. в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», в магазині «Наша Марка», розміщеного в буд. 225 Б по пр. генерала Острякова в м. Севастополь, номер транзакції 4946586.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів та речей з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

відомості щодо руху грошових коштів 13.12.2012 р. на картковому рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме НОМЕР_3;

відомості щодо фото-та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти 13.12.2012 р. близько 16 год. 24 хв. в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», в магазині «Наша Марка», розміщеного в буд. 225 Б по пр. генерала Острякова в м. Севастополь, номер транзакції 4946586

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров