В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-317/10

09.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Гришківці, Бердичівського р-ну, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ст. 203 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 01 квітня 2009 року по 16 квітня 2010 року займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом, а саме: в порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року з наступними змінами і доповненнями за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою збуту зберігала та в послідуючому збувала міцний алкогольний напій кустарного виробництва (самогон) по ціні 12 грн. 00 коп. за 0,5 л., який закупляла по ціні 10 грн. 00 коп. за 0,5 л. у невідомої особи на Центральному ринку м. Бердичева.

Так, 15.03.2010 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_2 0,25 л. самогону за ціною 6 грн.

16.03.2010 року близько 15 год.00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_2 0,25 л. самогону за ціною 6 грн.

16.04.2010 року близько 08 год.30 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання збула ОСОБА_3 0,25 л. самогону за ціною 6 грн.

16.04.2010 року в ході огляду АДРЕСА_1, належної ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 6,5 літрів прозорої рідини з різким запахом самогону.

Згідно протоколів санітарно-епідеміологічної лабораторії № 113, 112, 141 та 140, вилучена відповідно у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прозора рідина з запахом самогону містить відповідно 39 % алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю. Не заперечує, що на ринку у невідомого чоловіка купувала самогон по ціні 10 грн. за Ілітр, та продавала його людям, які до неї зверталися. Погодилася із обставинами, викладени ми в обвинувальному висновку. Вчинене пояснює важким матеріальним становищем. У вчиненому розкаюється.

Згідно протоколу огляду та вручення грошей від 16.04.2010 року, громадянину ОСОБА_3 вручено грошові купюри номіналом «5 грн.» № АИ012127 та «1грн.» № АИ2232924 для проведення контрольної закупівлі самогону у гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.10).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.04.2010 року, в кімнаті міліції за адресою: м. Бердичів, вул. Леніна, 13 у гр. ОСОБА_3 вилучено пляшку ємкістю 0,25 л., заповнену прозорою рідиною з різким запахом самогону, яку він придбав у ОСОБА_1. (а.с.13).

Протоколом огляду місця події від 16.04.2010 року, зафіксовано що в квартирі АДРЕСА_1, в кімнаті виявлено п'ять поліетиленових пляшок ємкістю 1,5 л., чотири з яких заповнені повністю та одна на 0,5 л. прозорою рідиною з запахом самогону, на стільці у кімнаті знаходиться дві грошові купюри номіналом «5 грн.» № АИ012127 та «1грн.» № АИ2232924. Виявлені речі вилучені до Бердичівського МВВС. (а.с. 19-20).

Протоколами санітарно-епідеміологічної лабораторії № 113, 112, 141 та 140 ( а.с.4,7,14,23), стверджується, що вилучена відповідно у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прозора рідина з запахом самогону містить відповідно 39 % алкоголю.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.І КК України, в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Підсудна заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї у зв'язку із дійовим каяттям.

Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечив та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, справу відносно неї закрити.

З матеріалів кримінальної справи, які досліджені судом вбачається, що ОСОБА_1 вчинила злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Даний злочин ОСОБА_1 вчинила вперше, вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, її діями збитки не завдані.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.203 ч.І КК України у зв'язку з її дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.7-2, 282 КПК України, 45 КК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.203 ч.І КК України у зв'язку із 'її дійовим каяттям. Провадження в справі закрити.

Речові докази: 4 поліетиленових пляшки ємкістю по 0,5 л. заповнених повністю прозорою рідиною з запахом самогону знищити; грошові купюри номіналом «5 грн.» № АИ012127 та «1грн.» № АИ2232924 - залишити дільничному Бердичівського МВВС ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи діб після проголошення.

Головуючий: