Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2418/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/200/15, кримінальне провадження під час досудового розслідування № 0000053 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, дітей немає, працюючого неофіційно системним адміністратором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
04.01.2015 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Світлицького, 21, у невстановленої слідством особи незаконно безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту, психотропну речовину - JWH-018, яка знаходилась в згортку виготовленого з купюри номіналом 1 гривня. Вказаний згорток ОСОБА_4 поклав в праву внутрішню кишеню пальто та пішки направився по вулиці Світлицького, чим почав незаконно зберігати її при собі.
В той же день, тобто 04.01.2015 року, близько 19 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вулиця Світлицького, 23 працівниками міліції він був затриманий та доставлений до ТBM № 2 Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8.
В період часу з 22 години до 22 год. 35 хв. цього дня під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_5 з правої внутрішньої кишені пальто виявлено та вилучено згорток виготовлений з купюри номіналом 1 гривня заповнений психотропною речовиною - JWH-018, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 32х від 28.01.2015 р. надана на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,993 г містить особливо небезпечну психотропну речовину JWH-018. Маса JWH-018 становить 0,039 г.
JWH-018 (Нафталин-1-іл) (1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та дав показання, що 04.01.2015 року, близько 19 год. 20 хв., він, перебуваючи за адресою: м. Київ, вулиця Світлицького, 21, у випадково знайомої особи безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту, психотропну речовину - JWH-018, яка знаходилась в згортку виготовленого з купюри номіналом 1 гривня. Вказаний згорток він поклав в праву внутрішню кишеню пальто та розпочав зберігати.
В той же день, тобто 04.01.2015 року, близько 19 год. 30 хв., по вулиці Світлицького у місті Києві працівниками міліції він був затриманий та доставлений до ТBM Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві.
В період часу з 22 години до 22 год. 35 хв. цього дня під час проведення поверхневого огляду його речей з правої внутрішньої кишені пальто вилучено згорток виготовлений з купюри номіналом 1 гривня заповнений психотропною речовиною - JWH-018.
Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилеченої у нього психотропної речовини.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Пом`якшуючою обставиною покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та допомога суду встановити істину по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст. 67 КК України, в діях ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази по справі: психотропну речовину, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві по провадженню №0000053, квитанція № 001387 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 (номер індивідуальної картки платника податків НОМЕР_2 ) 887 гривень 04 копійки судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи у справі.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1