№ 1-90/2008
14 февраля 2008 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В.,
при секретаре Дорош Н.В., с участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не
судимого, работающего ЧП «МарПромСтрой», имеющего двух несовершеннолетних
детей, проживающего по адресу
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-
Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15.03.2004 г. с ОСОБА_1 были
взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
размере 1/5 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума дохода
граждан, начиная удержание с 15.0.2004 года
до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 начиная с 23.01.2007 г. от платежа установленных ему решением суда
алиментов злостно уклоняется, на предупреждения государственного исполнителя о
необходимости своевременной уплаты алиментов не реагирует, добровольно
материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывает. Кроме того, в
указанный период с 01.01.2007 г. по 18.05.2007 г. ОСОБА_1 работал в ГБ № 7, а
потом с 25.05.2007 г. по сегодняшний день в ЧП «МарПромСтрой», однако
бухгалтерию предприятий о взыскании с него алиментов в пользу ОСОБА_2 на
содержание сына ОСОБА_3 не уведомил, государственного исполнителя о своем
трудоустройстве не уведомил.
В связи с указанными обстоятельствами
задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов с 23.01.2007 г. на содержание
несовершеннолетнего ребенка составила 9
месяцев 9 дней, что в денежном выражении составляет 4935,79 грн., общая сумма задолженности по уплате алиментов в денежном выражении
составляет 5851,91 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и пояснил, что он
от совместного брака с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у него родился сын ОСОБА_3.
Решением Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 15.03.2004 г. с него были взысканы
алименты в размере 1/5 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу
ОСОБА_2 на содержание ребенка. С 01.01.2007 г. по 18.05.2007 г. он работал в ГБ
№ 7 г.Мариуполя, потом устроился в ЧП «МарПромСтрой», однако администрацию
предприятий о взыскании с него алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына
ОСОБА_3 в известность не ставил. Он также едино разово в августе 2007 г.
приобрел ребенку канцелярские принадлежности к школе. Кроме того, у него также
есть несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свою вину в совершении преступления осознает,
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении его вина
полностью доказана исследуемыми в судебном заседании доказательствами по
Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что от
совместного брака с ОСОБА_1 у нее имеется несовершеннолетний ребенок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Решением Ильичевского
райсуда г.Мариуполя от 15.03.2004 г. с ОСОБА_1 были взысканы алименты в размере
1/5 части со всех видов заработка ежемесячно в ее пользу на содержание ребенка.
Однако ОСОБА_1 работая на различных предприятиях, начиная с 01.01.2007 г. не
выплачивает ей алименты на содержание сына, ребенка не навещает, его жизнью и
здоровьем не интересуется. Действительно, подсудимый едино разово в августе
2007 г. пробрел ребенку канцелярские принадлежности к школе.
В связи с изложенными обстоятельствами суд
считает, что вина подсудимого в злостном
уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
(алиментов), доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы
по ч.1 ст. 164 УК Украины.
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в
совершенном преступлении.
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также
данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (л/д-68), по месту
работы характеризуется положительно (л/д-69), не является инвалидом, имеет
двоих несовершеннолетних детей, мер к
погашению задолженности по алиментам не предпринимает, какой-либо материальной
помощи ребенку не оказывает, в связи с чем считает целесообразным применить в
отношении ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор суда
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его
Судья: