Справа № 1-344/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р. Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючего-судді ОСОБА_1

при секретарі Коноплянніковій І.А.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Справа підсудна Комсомольському районному суду м. Херсона, підстав для закриття справи або її зупинення немає .

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.ст.223,224 КПК України.

Під час порушення вказаної справи, провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Відносно ОСОБА_2 органами досудового слідства обрано запобіжний захід підписка про невиїзд.

ОСОБА_2, явка якого у судове засідання є обов`язковою, у судове засідання 13.05.2011 року та 24.05.2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.ст. 237 та 253 КПК України під час попереднього розгляду справи суд зясовує питання щодо підстав про зміну запобіжного заходу та при наявності підстав може своєю постановою змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.288 КПК України неявка підсудного без поважних причин в судове засідання є підставою для заміни йому запобіжного заходу на більш суворий.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що порушив підписку про невиїзд, так як виїжджав у другий населений пункт у пошуках роботи.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала доцільним змінити обвинуваченому запобіжний захід на утримання під вартою, думку ОСОБА_2, який просив залишити йому запобіжний захід - підписку про невиїзд, та враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не зявився у судові засідання, а санкція статті, за якою він обвинувачується, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає необхідним замінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,149,150,155,165,165-1, 237,244, 245, 253

КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду на 08.09.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомоль-ського районного суду за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Викликати до судового засідання прокурора, підсудного, свідків згідно списку до обвинувального закладу.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою м. Херсон, вул. Озерна,7, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту в слідчому ізоляторі №28 м. Херсона.

Виконання постанови доручити Комсомольському ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, зобов`язавши останнього надати Комсомольському районному суду м. Херсона копію протоколу затримання ОСОБА_2

Постанова щодо зміни запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня її винесення..

Суддя:ОСОБА_1