Дата документу 28.07.2015
Справа № 517/667/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т Фрунзівка Одеської області кримінальне провадження № 000001278 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області, мешканка с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, гр. України, освіта середня, одружена, працює головним бухгалтером ДНЗ " Фрунзівський професійний ліцей" , раніше не судима

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до обвинувального акту від 02.07.2015 року , затвердженого 07.07.2015 року , під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 неофіційно працюючи на посаді головного бухгалтера селянського ( фермерського) господарства " Мельник", яке розташоване в с.м.т. Фрунзівка Одеської області , по вул. Крилова,9, та маючи постійний доступ до документів і печатки вказаного господарства, знаходячись в офісі господарства, 12 грудня 2014 року, біля 10.00 години з метою надання допомоги в оформленні кредиту та отриманні грошових коштів в банківській установі мешканкою с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що остання ніде не працює, навмисно виготовила довідку № 1 від 12.12.2014 року про те, що ОСОБА_6 дійсно працює в СФГ " Мельник" на посаді кухаря і її заробітна плата за останні шість місяців складає 21600 гривень.

В цей же день біля 14.00 години, ОСОБА_4 передала виготовлену нею довідку ОСОБА_6 , яка в свою чергу, 16.12.2014 року, біля 09.45 години надала підроблену довідку про доходи до відділення ПАТ " Альфа Банк", розташованому в м. Одесі по вул. Пушкінській,75 для отримання кредиту.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи № 217- П від 22.06.2015 року підпис у графі " Голова СФГ" від імені ОСОБА_7 у довідці № 1 на ім`я ОСОБА_8 , за вих. № 7 від 12.12.2014 року виконаний не ОСОБА_7 , а іншою особою з частковим наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_7 .

02 липня 2015 року між прокурором прокуратури Фрунзівського району ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 358 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості і внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.п. 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Фрунзівського району ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають стягненню відповідно до ст.ст. 118,122 КПК України.

Керуючись ст. ст.118,122, 369-371,373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 02 липня 2015 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання за ст 358 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати , пов`язані із залученням експерта в сумі 920 ( дев`ятсот двадцять) гривень 70 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передба чених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з мо менту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя