Дело№ 1-1767/07
24 октября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего: судьи Капля А.И.,
при секретаре: Марчук М. Т.,
с участием прокурора: Коваленко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.
Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Днепропетровской обл.,
Томаковского р-на, с. Новокиевка,
гр-на Украины, украинца, с средним образованием, не работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном
заседании доказано, что ОСОБА_1 12.07.2007
спуска «Маринеско» в г.Одессе, путем
присвоения найденного, незаконно
вещества растительного происхождения,
которое согласно заключения химико- биологической экспертизы № 1597 от 26.07.2007 г. является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого
запрещен- каннабис (марихуана), который
он хранил при себе для личного употребления. В тоже день12.07.2007 г. примерно 12.30 час.
на углу улиц Конная и Новосельского в г.Одессе, был задержан работниками милиции, у которого при личном обыске в левом кармане
камуфляжных штанов было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что 12.07.2007 года примерно 09.00 час он отправился к «Пересыпскому
мосту» в г. Одессе, где выпил водки и
отправился к рынку «Новый» г.Одессе,
чтобы найти себе работу разнорабочего,
но без документов его ни кто не взял. Он решил отправиться обратно к
«Пересыпскому мосту», чтоб устроиться на
работу на радио рынке. Проходя по спуску Маринеско, мимо памятника «Маринеско» в г.Одессе, увидел с правой стороны памятника бесхозные
камуфляжные штаны, которые он решил
одеть поверх своих джинсов. По дороге он обнаружил в кармане сверток с
марихуаной, решил употребить позже.
Однако не успел, так как примерно в 12.30 к нему подошли работники милиции и
предложили пройти с ними в отделение милиции,
где при личном обыске у него было обнаружен и изъят бумажный сверток в
присутствии понятых.
Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1.
поступило ходатайство о том, что вину свою
он признает полностью, с
доказательствами, собранными по
уголовному делу в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит эти доказательства
не исследовать, с последствиями такого
заявления он согласен, что
собственноручно подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.
В связи с указанным заявлением
подсудимого, поддержанного прокурором
суд считает, что в судебном заседании
доказательства по делу, которые
подсудимый не оспаривает, они не состоят
в противоречии с его показаниями и потому исследованию не подлежащими из-за
Прокурор в судебном заседании данное
ходатайство подсудимого поддержала и в судебных прениях указала, что предъявленные подсудимому обвинения
по ст. 309 ч.1 УК Украины нашли свое
подтверждение и полностью доказаны.
Изложенные доказательства согласуются
между собой и в их совокупности подтверждают вину ОСОБА_1. и суд квалифицирует
его деяния по ст. 309 ч.1УК Украины по признакам - незаконного приобретения и
незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность:
его чистосердечное раскаяние в содеянном,
признание своей вины, первую
судимость, а потому считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно
применить требования ст. 75 УК
Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324, 332-335 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, в силу
ст. 76 УК Украины обязав его не выезжать за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 9, 0 гр. каннабиса (марихуаны), (л.д.37-38) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован и
внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через
Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.