Дело № 2014/3230/12
Производство № 4/2014/99/2012
13.08.2012 року Судья Змиевского районного суда Харьковской области Нестерцова Н.В., при секретаре Гордиенко М.В., с участием прокурора Калашник В.В., рассмотрев поступившее от следователя Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины,-
Следователь СО ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 по согласованию с прокурором Змиевского района Харьковской области ОСОБА_4 обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины при следующих обстоятельствах.
10 августа 2012 года, около 13 часов, ОСОБА_2, находилась в квартире № 11, принадлежащей ОСОБА_5, расположенной по улице Ленина, 17 в п. Комсомольский, Змиевского района Харьковской области, где совместно с хозяином квартиры распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возникла ссора. В ходе ссоры, у ОСОБА_2 возник умысел на умышленное противоправное лишение жизни ОСОБА_5
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти другому человеку, в тот же день, около 13 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая опасность своих действий для жизни другого человека, умышленно нанесла ОСОБА_5 один удар кухонным ножом в область грудной клетки слева, в результате чего потерпевшему причинила проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с повреждением верхушки левого легкого, осложнившееся в своем течении развитием геморрагического и плевропульмонального шока.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № 290 Зм/12 от 10.08.2012 года, по степени тяжести, указанное проникающее ранение относится к тяжкому телесному повреждению по признаку опасности для жизни.
Досудебное следствие пришло к выводу о том, что ОСОБА_2 выполнила все необходимые действия, направленные на противоправное лишение жизни ОСОБА_5, однако не довела свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от ее воли, так как потерпевший был госпитализирован в Змиевскую ЦРБ и ему своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении оконченного покушения на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство).
10.08.2012 года, в отношении ОСОБА_2, возбуждено уголовное дело № 79120293, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины, т.е. оконченное покушение на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку (убийство).
10.08.2012 года гр. ОСОБА_2 была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины и водворена в ИВС ОСОБА_3
12.08.2012 г. Павловой Т.В. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины.
Обвиняемая ОСОБА_2 вину по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины признала частично.
Следователь Бабенко А.А. просил избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, указав, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного на лишение жизни человека и за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Прокурор полагал, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 является опасной для общества, в связи с предъявленным обвинением может скрыться от суда и следствия.
Обвиняемая ОСОБА_2 частично признала вину, указав, что не имела умысла на причинение смерти ОСОБА_5, а нанесла удар ножом, защищаясь от его противоправных действий.
Ознакомившись с материалами дела №79120293 по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 УК Украины, заслушав следователя, мнение прокурора, пояснения обвиняемой, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления.
Принимая во внимание, что для избрания меры пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, необходимо выяснить данные о личности задержанной, другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному вопросу, считаю необходимым продлить срок задержания до десяти суток.
Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, -
Представление следователя СО ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до десяти суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: