Справа № 1-94/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року Рожищенсь
кий районний суд Волинської
області в складі:
головуючого - судді Панасюк
а С. П.
при секретарі - Кізіцькій І.
В.
з участю прокурора - Коваль
чук Л.Ф. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Рожище справу про обвинув
ачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця та жителя А
ДРЕСА_1, українця, громадяни
на України, освіта середня-
спеціальна, розлученого, на
утриманні двоє неповнолітні
х дітей, непрацюючого, несуди
мого, - у вчиненні злочину пере
дбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 року близько 14 год
ини ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні житлового будинк
у ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2
, на грунті неприязних віднос
ин, що виникли внаслідок конф
лікту між ОСОБА_1 та ОСОБ
А_3, умисно наніс останньому
один удар кулаком руки в діля
нку грудної клітки та один уд
ар кулаком руки в ділянку жив
ота, заподіявши ОСОБА_3 тя
жкі тілесні ушкодження, небе
зпечні для життя в момент зап
одіяння.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 сво
ю вину у вчиненому визнав пов
ністю, суду пояснив, що дійсно
23 серпня 2007 року, умисно наніс
ОСОБА_3 один удар кулаком ру
ки в ділянку грудної клітки т
а один удар кулаком руки в діл
янку живота. У вчиненому розк
аюється просить суворо не ка
рати.
Крім повного визнання вини
самим підсудним, його винніс
ть у вчиненому підтверджуєть
ся зібраними доказами по кри
мінальній справі фактичні об
ставини яких не оспорюються
учасниками судового розгляд
у.
Аналізуючи зібрані по спра
ві докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що сво
їми навмисними діями, направ
леними на нанесення тяжких т
ілесних ушкоджень, що є небез
печним для життя в момент зап
одіяння, ОСОБА_1 вчинив зл
очин передбачений ч. 1 ст. 121 КК У
країни.
При призначенні покарання
підсудному, суд враховує сту
пінь тяжкості вчиненого злоч
ину, дані про особу підсудног
о, який не судимий, на утриманн
і має двоє неповнолітніх діт
ей, по місцю проживання харак
теризується позитивно.
До обставин, які пом'якшують
покарання, суд відносить щир
е каяття, активне сприяння ро
зкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують по
карання, судом не встановлен
о.
Враховуючи наведене, суд п
риходить до висновку, що для п
окарання і виправлення ОСО
БА_1 йому слід призначити по
карання в межах санкції, пере
дбаченої ч.1 ст. 121 КК України - у в
иді позбавлення волі з засто
суванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов прокурора
Рожищенського району в інте
ресах Рожищенської

центральної районної ліка
рні на суму 73 грн. 69 коп. підляга
є до задоволення, оскільки пі
дсудний цивільний позов визн
ав повністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у с
коєнні злочину, передбаченог
о ч.1 ст. 121 КК України та обрати п
окарання у виді п"яти років по
збавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК Укра
їни ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання, якщо в
ін протягом двох років не вчи
нить нового злочину і викона
є покладені на нього обов'язк
и: повідомляти органи кримін
ально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та пе
ріодично з"являтись для реєс
трації в органи кримінально-
виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу за
судженому до вступу вироку в
законну силу залишити попер
едню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в кори
сть Рожищенської центрально
ї районної лікарні 73 (сімдесят
три) грн.69 коп.
На вирок може бути подана а
пеляція до апеляційного суду
Волинської області, через Ро
жищенський районний суд, про
тягом 15 діб з моменту його про
голошення.