НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1910/15-к
Провадження № 1-кп/0182/379/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя кримінальне провадження № 0000698 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, одружений, має на утриманні сина 2009 року народження, працюючого слюсарем-ремонтником ВЧДР-2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , 03.03.2015 року, приблизно о 16.00 год., маючи умисел на заволодіння транспортним засобом приїхав з м. Кривий Ріг до м. Нікополя, Дніпропетровської області, де близько 22.00 год. знаходячись поблизу сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , побачив легковий автомобіль ВАЗ-210990 н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . У нього виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний намір діючи умисно, таємно, за допомогою заздалегідь підготовленої частини ножиць та металевого прута, пошкодив замок водійських дверей та проник до салону автомобіля, де пошкодив замок запалення та запустив двигун автомобіля. Після чого, на викраденому автомобілі ВАЗ-210990 н/з НОМЕР_1 з місця події зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 64 138 грн.80 коп.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України за ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом.

До даного висновку суд прийшов аналізуючи наступні докази по справі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю і суду пояснив що 03.03.2015 року приїхав до м. Нікополя. Поблизу будинку по пр. Трубників побачив автомобіль ВАЗ-210990. Сигналізацію на вказаному автомобілі установлено не було. За допомогою ножиць та металевого прута, пошкодив замок водійських дверей. У салоні автомобіля пошкодив замок запалення, запустив двигун і поїхав до м. Кривий Ріг. Потрібні були гроші на операцію для дитини. Спричинену шкоду потерпілому відшкодував. Кається в скоєному.

Потерпілий ОСОБА_6 суду поясни, що 03.03.2015 року залишив автомобіль біля під`їзду. Коли вийшов з під`їзду, то побачив, що автомобіля немає. В автомобілі стоїть JPS датчик. Відслідкував де знаходиться автомобіль та повідомив працівників міліції. Поїхали в м. Кривий Ріг і забрали автомобіль. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. Просить суд обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ч. 1 ст. 289 КК України, і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, встановлених по справі всіх пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Стосовно відомостей про особу обвинуваченого, то зокрема, як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 відповідно ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, за місцем проживання характеризується задовільно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, 2009 року народження.

До обставини, що пом`якшують покарання, слід віднести визнання вини, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що покарання ОСОБА_3 має бути обрано в межах санкцій статті за якою кваліфіковано його дії у вигляді позбавлення волі, але в зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям та добровільним відшкодуванням завданого збитку потерпілому, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, тобто призначити покарання з іспитовим строком з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 - визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити покарання згідно санкції даної статті у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не покидати межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту продовжити до вступу вироку у законну силу, після чого скасувати.

Речовий доказ, автомобіль ВАЗ-21099 н/з НОМЕР_1 , долучений до матеріалів кримінального провадження та переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити в користуванні потерпілого.

Речові докази металевий прут та 3 частини ножиць передані в камеру схову Нікопольського МВ, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий :