АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело № 11а-
Председательствующий
1 инстанции Никифорова М.Ю.,
Категория 121 ч.1 УК
28 августа 2007г. коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Калашников В.Н.,
судей апелляционного суда Свиягиной И.Н. , Ковалюмнус
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.,
с участием потерпевшего ОСОБА_2,
с участием осужденного ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
апелляционного суда Донецкой области уголовное дело по апелляции осужденного
ОСОБА_1. на приговор Харцызского районного суда Донецкой области от 6 июня 2007г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Зугреса Донецкой области, русский, гражданин
Российской Федерации, со средним образованием, холостой, неработавший, ранее несудимый, проживавший по
по ст.121 ч.1 УК Украины к пяти годам лишения свободы.
Взыскано с осужденного ОСОБА_1. расходы, понесенные
учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от
преступления в сумме 705,04 гривен.
приговором суда ОСОБА_1. признан виновным в том, что он 13 декабря 2006г., примерно в 19 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу:
процессе распития спиртных напитков совместно с ОСОБА_2., во время ссоры,
возникшей с ОСОБА_2. на почве личных неприязненных отношений, избил
потерпевшего ОСОБА_2., нанося ему удары руками и ногами
Осужденный ОСОБА_1. показал, что инициатором драки
являлся ОСОБА_2., после того как ОСОБА_2. беспричинно ударил его кулаком в
лицо, завязалась обоюдная драка, в процессе которой они наносили друг другу
удары, драка продолжалась около 20 минут
и была прекращена по просьбе ОСОБА_2, который стал
высказывать жалобы на боль.
Таким образом, приведенные обстоятельства происшествия, как они установлены по делу,
неоспоримо свидетельствуют о том, что инициатором драки являлся потерпевший,
вместе с тем, исходя из обстоятельств, его действия не носили реальную угрозу
жизни и здоровью осужденного ОСОБА_1., а действия осужденного не носили
характер защиты, поскольку после того как потерпевший нанес удар кулаком в лицо
осужденному ОСОБА_1., он прекратил свои действия и более на ОСОБА_1. не
посягал, осужденный же ОСОБА_1., действуя из чувства мести, стал избивать
сидящего за столом потерпевшего, после чего
драка стала носить
Анализируя показания осужденного, потерпевшего, свидетеля в их
совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ОСОБА_1.
умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения
Суд достаточно полно исследовал доказательства по делу и
правильно изложил в приговоре фактические обстоятельства, дав им правильную
правовую оценку, квалифицировав действия осужденного ОСОБА_1. по ст. 121 ч.1 УК Украины.
Что же касается наказания, назначенного судом первой инстанции
осужденному ОСОБА_1., то последнее соответствует тяжести преступления и
личности осужденного, по
своему виду и размеру является
справедливым.
При назначении наказания суд учел
степень тяжести совершенного преступления,
которое является тяжким,
личность виновного, который посредственно
характеризуется, находится
в розыске за совершение преступления
на территории Российской Федерации, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающие наказание, как совершение преступление в состоянии алкогольного
судом были учтены все обстоятельства влияющие на его вид и размер.
Само наказание находиться в пределах санкции статьи, по
которой ОСОБА_1. признан виновным, и является минимальным, оснований для
назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.121 ч.1 УК Украины, коллегия судей не
усматривает. При таких обстоятельствах ОСОБА_1. назначено наказание необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366
УПК Украины коллегия
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области
апелляцию осужденного ОСОБА_1. оставить без
Приговор Харцызского районного суда Донецкой области от 6 июня 2007г. в
отношении ОСОБА_1 оставить