566/400/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24.02.2015 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Млинів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України-

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2015 року приблизно о 15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в належному ОСОБА_8 автомобілі «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився на вулиці с.Бокійма Млинівського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс два удари рукою в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо правого ока, в ділянці зовнішнього кута правого ока та садна на передній каймі нижньої губи, слизовій оболонці та крововиливу в слизову оболонку нижньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта належать до категорії легких.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, суду показав, що між ним та потерпілим склалися неприязні стосунки, через шахрайські дії останнього. 21 лютого 2015 року, повертаючись на належному ОСОБА_8 автомобілі «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 з смт.Демидівки, заїхав в господарство ОСОБА_5 , що в с.Бокійма Млинівського району. Викликавши ОСОБА_5 з будинку, запропонував йому сісти у вказаний автомобіль, де наніс два удари рукою в обличчя останнього. Щиро кається у вчиненому.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтвердив показання обвинуваченого стосовно причини виникнення неприязних відносин, місця, обставин та кількості заподіяннних ОСОБА_4 ударів.

За згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого, а також дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що у відповідності до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, передбаченого у санкції статті - у виді штрафу.

Суд вважає, що призначення такого покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження нових кримінальних правопорушень.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази відсутні.
НА ПІДСТАВІ НАВЕДЕНОГО,
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 374, 368, 370, 468, 469, 471, 474, 475 КПК УКРАЇНИ,
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1