Дело№4-6807
пресечения в виде содержания под стражей
г.Запорожье 02 марта 2007г.
Судья районного с> да
Коммунарского района г.Запорожья Каракуша С.Н., при секретаре Карагодиной В.А. , с участием прокурора Столетнего А.В.,
рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области старшего лейтенанта милиции Бекеневой Т.Н. об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Казахстана, г .Алма-Ата, гражданина Украины, украинца, разведенного, не
работающего, последнее время проживания АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 1990 г. Жовтневым
районным судом г.Запорожья по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3 годам условного наказания. В 1991 году замена исполнения приговора к 2 годам лишения свободы. Наказание
отбывал в ИТК № 66 в
Сумской области. Освободился в 1993 году;
Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Наказание
отбывал в г.Вольнянске, ИТК -101. Освободился
в 1996 году; 3) 1996 г. Коммунарским районным судом
г.Запорожья по ст. 140 ч.3
УК Украины к 3 годам
свободы. Наказание отбывал в ИТК № 88 на
Малой Токмачке. Освободился в 2000 году;
4) 2000 г. Жовтневым
районным судом г.Запорожья по ст. 101 ч.3,
ст. 142 ч.3 УК Украины к
6 годам 6 месяцам лишения свободы; обвиняемого
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.3 ст. 187 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,
примерно в 14:00 час,
ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно,
из корыстных побуждений, находясь возле Святоникольского храма, расположенного
по ул.Тополина д.33 в г.Запорожье, действуя из корыстных побуждений, проник
рукой в правый карман куртки ОСОБА_2, откуда
открыто похитил деньги в сумме 20 гривен,
принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
13.02.2007 года, примерно в 15:00 час, ОСОБА_1, имея умысел на
приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения, находясь на расстоянии примерно
30 метров от д. 1-г по ул.Урожайной в
г.Запорожье, приобрел, путем присвоения найденного, обрез двухствольного охотничьего
ружья 16-го калибра модели «ТОЗ Б», изготовленным самодельным способом, путем укорачивания стволов до
остаточной длины 276 мм и приклада самодельным
способом, пригодного для производства выстрелов и является боевым огнестрельным
Указанный обрез ОСОБА_1, незаконно
хранил при себе и перенес во двор дома АДРЕСА_1, где продолжал хранить без
предусмотренного законом разрешения, возле забора за подвалом.
26.08.2005 года, примерно в 12.00 час, указанный обрез был обнаружен и
изъят сотрудниками милиции в ходе осмотра указанного дома.
17.02.2007 года примерно в 02:00 час, ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное завладение каким-либо способом
паспортом, действуя из корыстных побуждений, находясь в д.39 по ул.Тополина в г.Запорожье,
проник рукой в карман рубашки ОСОБА_2. с целью завладения деньгами, однако не
найдя денег открыто похитил паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, после
чего предложил потерпевшем)' возвратить паспорт в обмен на деньги в сумме 100 гривен, когда таковые возникнут.
18.02.2007 года примерно в 23:00 час. ОСОБА_1,
имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия,
опасного для здоровья и жизни лица, подвергшегося нападению и угрозой
применения такого насилия, действуя из корыстных побуждений, по
предварительному сговору с ОСОБА_3, через окно проник в дом АДРЕСА_2, после чего ОСОБА_1 напал на
ОСОБА_4, нанеся ему два удара бутылкой по голове чем привел его в беспомощное
состояние, после чего удерживал потерпевшего ОСОБА_4 в кухне, применяя при этом
к нему физическое и психическое насилие, а ОСОБА_3 складывал принадлежащие
ОСОБА_4 вещи и документы в сумки. В результате совместных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 был
причинен материальный ущерб на общую сумму
27.02.2007 года в 11 час. 10 мин ОСОБА_1 был задержан в порядке
ет. 115 УПК Украины.
согласованию с прокурором, обратился с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под
стражей обвиняемого ОСОБА_1.
Выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого,
изучив материалы уголовного дела, с учетом того, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, совершенного им после непродолжительного периода времени после освобождения от
отбытия наказания, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 склонен к совершению преступлений, в
связи с чем с целью пресечения возможности продолжить заниматься преступной
деятельностью в отношении обвиняемого необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УК Украины, -
Мерой пресечения способов
уклонения от следствия и суда в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., избрать содержание под стражей в СИЗО г.Запорожья,
подозреваемому под расписку в настоящем постановлении.
постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожья и
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции
Украины, обвиняемому ОСОБА_1 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней
может быть им обжалована
в апелляционный суд Запорожской области.
мне объявлено «2» марта 2007 года