Дело №1-782
20 сентября 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г.
Харькова в составе : председательствующего-
судьи Зубенко Т. И.
при секретаре- Позовой А.В.,
с участием прокурора- Маматова М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове
уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, с средним
образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
05 июля 2007 года в 11-00 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим
имуществом, проник в помещение машинного
отделения АДРЕСА_1, откуда тайно похитил
лифтовое оборудование: 2 пускателя
блока лифта «ПМЕ-212», стоимостью 39, 6 грн. каждый, общей стоимостью 79, 2 грн.,
контакторы «КТПВ-621», стоимостью 140, 4 грн. каждый, общей стоимостью 561, 6 грн.,
времени «РЭВ-811», стоимостью 140 грн. каждый, общей стоимостью 280 грн.,
реле, стоимостью 1170 грн. и 1 силовой трансформатор «НТС-05», стоимостью 165 грн.,
после чего с места преступления скрылся,
впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_1причинил материальный ущерб КП
«Жилкомсервис», согласно заключения
товароведческой экспертизы № 122 от
общую сумму 2255, 8 грн.
Кроме этого, 17.07.2007 года, примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим
имуществом, повторно проник в помещение
машинного отделения лифта 3-го подъезда
до АДРЕСА_1 откуда тайно похитил лифтовое оборудование: 2 пускателя блока лифта «ПМЕ-212», стоимостью 39, 6 грн. каждый, общей стоимостью 79, 2 грн.,
контакторы «КТПВ-621», стоимостью 140, 4 грн. каждый, общей стоимостью 561, 6 грн.,
времени «РЭВ-811», стоимостью 140 грн каждый, общей стоимостью 280 грн.,
реле, стоимостью 1170 грн. и 1 силовой трансформатор «НТС-05», стоимостью 165 грн.,
после чего см места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1причинил
материальный ущерб КП «Жилкомсервис»,
согласно заключения товароведческой экспертизы № 122 от 10.08.2007 года на общую сумму 2255, 8 грн.
Кроме этого, 03.08.2007 года
примерно 10-30 часов
ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное завладение чужим
имуществом, повторно проник в машинное
отделение лифта 3-го подъезда
АДРЕСА_1 откуда тайно похитил лифтовое
оборудование, принадлежащее КП
«Жилкомсервис»: 2 реле
времени «РЭВ-811», стоимостью 360 грн. каждый, общей стоимостью 720 грн.,
контактора «КТПВ-621», стоимостью 140, 4 грн. каждый, общей стоимостью 561, 6 грн. и 9 сердечников контакторов
«КТПВ-621», стоимостью 20 грн. каждый, общей стоимостью 180 грн.,
общая стоимость похищенного,
согласно заключения товароведческой экспертизы № 122 от 10.08.2007
года составила 1461, 6 грн.,
после чего возле указанного дома был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, полностью признал
себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил
факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым ОСОБА_1, его вина
полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными
доказательствами по делу, исследование
которых в силу ст. 299 УПК
Украины признано нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела нг оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия суд квалифицирует
Украины, то есть тайное похищение чужого
имущества (кража) соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, не работает,
на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется
При назначении меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления.
Однако, суд также учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в
совершенном преступлении, частично
возместил материальный ущерб,
причиненный КП «Жилкомсервис».
С учетом содеянного v личности подсудимого, суд считает,
что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества, с применением ст. 75 УК Украины.
КП «Жилкомсервис» в ходе досудебного
Подсудимый в судебном заседании
гражданский иск КП «Жилкомсервис» признал.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 частично
возместил материальный ущерб,
причиненный КП «Жилкомсервис», в
сумме 300 грн., а также,
учитывая, что часть похищенного
имущества на общую сумму 1461 грн.
60 копеек возвращена
КСП «Харьковгорлифт», суд считает, что гражданский иск директора КП
«Жилкомсервис» -ОСОБА_2
следует удовлетворить частично, в пользу
КП «Жилкомсервис» в счет возмещения материального ущерба с подсудимого ОСОБА_1
подлежит взыскать 4211 грн.
остальной части иска следует отказать за недоказанностью.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 Украины
и назначить ему наказание ~ 3 /три/года
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 /два/ года, если последний в течение испытательного срока
не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы: уведомлять органы уголовно-
исполнительной системы об изменении
места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП
«Жилкомсервис» материальный ущерб в сумме 4211 (четыре тысячи двести одиннадцать)
грн. 60 (шестьдесят)
копеек. В остальной части гражданского иска отказать за недоказанностью.
Вещественные доказательства: 2 реле времени «РЭВ-811», 4 силовых
контактора «КТПВ-621», 9 сердечников контакторов «КТПВ-621» - считать возвращенными КП
«Жилкомсервис»; хозяйственную пластиковую сумку синего цвета, хозяйственную пластиковую сумку оранжевого
цвета, 1 пару тканевых строительных
прорезиненных перчаток черного цвета,
ножницы с пластмассовыми ручками черного цвета, кусачки с пластмассовыми ручками красного
цвета, кусачки с пластмассовыми ручками
синего цвета, плоскогубцы с
пластмассовыми ручками синего цвета,
отвертку плоскую с ручкой синего цвета,
отвертку плоскую с ручкой красного цвета, отвертку плоскую с ручкой оранжевого цвета, гаечный ключ 14X17, гаечный
ключ 13X13, 8 полукруглых замковых ключей
скрепленных на связке, 10 полукруглых замковых ключей
скрепленных на связке, нож: самодельный
сапожный, которые находятся в камере
хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВДУ в Харьковской
области -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через районный суд
с момента его провозглашения.