Справа № Провадження №11-266/12 11/1090/1015/12 Головуючий у І інстанціїМостовий
Категорія3Доповідач у 2 інстанції Левчук
УХВАЛА

Іменем України

«23»лютого 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого: Левчука О.Д.,

Суддів: Полосенка В.С., Димарецького В.М.,

за участю прокурора: Скрипки І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2011 року, яким:

ОСОБА_1, 13.11.1972

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Хмельницької Київської області, українця,

громадянина України, не одруженого, не

працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_1,

Хмельницької області, без постійного місця

проживання, раніше судимого, останній раз

13.02.2006 року Конотопським міськрайонним судом

Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6

місяців позбавлення волі, звільнився 28.05.2008 року

по відбуттю строку покарання

засуджено за ч.1 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 08.08.2011 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння неподалік полігону № 5 ВАТ «Київпастранс»(сміттєзвалище), що розташоване по вул. Васильківській в с. Підгірці Обухівського району Київської області, в ході раптово виниклих неприязних відносин після спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті і бажаючи її заподіяння, умисно наніс один удар ногою в область печінки, два удари ребром долоні в область шиї та серію ударів руками в область обличчя ОСОБА_2, чим спричинив йому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупими предметами з обмеженою травмуючою поверхнею, утворились незадовго до настання смерті та є прижиттєвими.

Смерть ОСОБА_2 настала 08.08.2011 року від механічної асфіксії в результаті тупої травми шиї. Смерть потерпілого настала через короткий проміжок часу ( до 10 хвилин) після отримання ушкоджень в область шиї.

Не оспорюючи вирок в частині доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, прокурор в апеляції, просив вирок суду скасувати у звязку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону та неправильним застосуванням кримінального закону.

В обґрунтування своїх вимог, прокурор зазначав, що суд допустив істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону, які перешкодили суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обґрунтований і справедливий вирок. Так, при винесенні вироку, суд не врахував всіх обтяжуючих та помякшуючих обставин покарання та належним чином не обґрунтував їх. Крім того судом не вирішено долю речових доказів та не вказано на кого повинні бути покладені судові витрати і в якому розмірі.

До початку розгляду справи в апеляційній інстанції, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції відкликав свою апеляцію.

У звязку з відкликанням апеляції прокурора апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Оскільки по справі від інших учасників судового розгляду апеляцій не надходило, то згідно ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Прокурор не заперечує проти закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2011 року закрити.

Головуючий:

Судді: