справа №1-70/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Кричуна А.О. при секретарі - Леоненко
О.В. за участю прокурора - Ваврентовича Л.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Долинська, Кіровоградської області, українця, громадянина України,
з базовою загальною середнью освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючогоАДРЕСА_1, раніше судимого:

· 05.12.1995
року Долинським районим судом за ч. 1 ст. 81 КК України на 1 рік 6 місяців
позбавлення волі, з відстрочкою на 1 рік, -

· 23.02.1996
року Долинським районим судом за ч.2 ст. 140 ст.43 КК України на 1 рік 2 місяці
позбавлення волі,

· 20.03.1998
року Долинським районим судом за ч.2 ст. 17 ч. З ст. 81 КК України на 3 роки
позбавлення волі, звільненого 28.08.2000 року на підставі ст.5 Закону України
"Про амністію" від 11.05.2000 року,

· 24.07.2003
року Долинським районим судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення
волі, звільненого 08.04.2006 року по відбуттю строку покарання,

за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с
Ганнинське Кіровоградського району та області, українця, громадянина
України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.3 ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року, близько 18.00 год., ОСОБА_1
таОСОБА_2, за попередньою змовою між собою, шляхом розтягання воріт складу
ферми СТОВ "Світоч", що в с
Ганнинське, Кіровоградського району та області, проникли до приміщення
складу, звідки таємно викрали швелер № 10 довжиною 6 м.. вартістю 184 грн. 8
коп., та ролик конвеєра скребкового навозоуборочного (ТСН 2Б), вартістю 443
грн. 20 коп. З викраденим з місця

скоєння злочину зникли, розпорядились ним на власний розсуд, чим причинили
СТОВ "Світоч" матеріальної шкоди на загальну суму 627 грн. 28 коп..

Підсудні винними
себе визнали повністю і підтвердили, що скоїли крадіжку зі складу ферми СТОВ
"Світоч" при зазначених обставинах.

Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд
вважає, що дії підсудних правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, так
як вони вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за попередньою змовою
групою осіб, поєднану з проникненням в сховище, аОСОБА_1, крім того, повторно.

Призначаючи покарання підсудним, суд виходить із вимог ст. 65 КК України,
щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних, обставин, що
пом'якшують та обтяжують їх покарання.

Підсудні скоїли
тяжкий злочин, характеризуються посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним, суд вважає щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину, та повне відшкодування збитків, обставинами
які обтяжують покаранняОСОБА_1 - рецидив злочинів, а обставин які обтяжують
покарання ОСОБА_2 не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і
перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази
підлягають поверненню за належністю.

Керуючись
ст.ст.321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними за ч.З ст. 185 КК України і піддати
покаранню на 3 роки позбавлення волі кожного.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 іОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням на 3 роки кожного,
зобов'язавши їх періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходуОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити без змін - підписка про
невиїзд.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь держави 235 грн.36 коп
судових витрат.

Речові докази
повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб.