И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Рябушка
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, со средним образованием, не женатого, учащегося: ММТ, группа ОМД64,
4-й курс, не судимого, прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2;
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1 УК Украины,
ноября 2007 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в комнате
АДРЕСА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель
тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил с
имущество ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «FLY MP-600» в корпусе черного цвета, стоимостью 596
гривен, со стартовым пакетом оператора мобильною сети
«Киевстар», стоимостью 25 гривен, с картой памяти, стоимостью 100 гривен, со
шнурком для ношения на шее, стоимостью 8 гривен, а всего на общую сумму 729
гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб не указанную сумму, с
Обвиняемый признавая вину, дал
показания по существу предъявленного обвинения,
в содеянном раскаивается, полностью возместит причиненный ущерб.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Объективность показаний обвиняемого подтверждаются показаниями
потерпевшей и материалами уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что обвиняемый
должен нести уголовную ответственность по ст. 185 ч.1 УК Украины, ибо он тайно
похитил чужое имущество, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом
к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется
посредственно, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, не состоит на
учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и
чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности, суд назначает виновному наказание в виде штрафа.
преподавателей Механико-металлургического техникума Приазовского
государственного технического университета заявлено ходатайство о передаче ОСОБА_1 на
поруки педагогическому коллективу,
его исправления и перевоспитания.
Вещественные доказательства: СИМ-карта оператора мобильной связи
«Киевстар», НОМЕР_1, серийный НОМЕР_2 переданные под сохранную расписку и
хранящийся у обвиняемого ОСОБА_1, следует
оставить ему как индивидуальное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде штрафа в доход государства в
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: СИМ-карта оператора мобильной связи
«Киевстар», НОМЕР_1, серийный НОМЕР_2 переданные под сохранную расписку и
хранящийся у обвиняемого ОСОБА_1, оставить ему как индивидуальное имущество.
Ходатайство коллектива преподавателей Механико-металлургического техникума Приазовского
государственного технического университета о ходатайство о передаче - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, не женатого, учащегося: ММТ, группа ОМД64, 4-й курс, не
судимого, прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2 на поруки
педагогическому колективу техникума, для его исправления и перевоспитания - удовлетворить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в
течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья
__________________________Лагода В.А.