Дело № 1-296/08/01
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 марта 2008 года Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
секретаре Костюченко В.В.,
с участием прокурора Калашникова
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, работающего
менеджером ЧП „Левченко”,
разведенного, имеющего дочь ОСОБА_2, 1991 года
рождения, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
июля 2007 года поместил в газете „Премьер” объявление следующего содержания:
„ІНФОРМАЦІЯ_2” и „ІНФОРМАЦІЯ_3” и указал номера своих мобильных телефонов:
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_2.
знакомился с женщинами, находящимися в трудном материальном положении,
предоставлял им место проживания в арендованой им квартире АДРЕСА_3, сводил их
с клиентами, звонивших ему по объявлению для предоставления этими лицами
платных интимных услуг. Часть полученных денег ОСОБА_1 отдавал лицам, предоставляющим
платные интимные услуги, а 50 % доходов обращал в свою пользу.
ОСОБА_1 предложил ранеее знакомой ему ОСОБА_3 заняться проституцией,
предоставляя платные интимные услуги мужчинам. Находясь в тяжелом материальном
положении ОСОБА_3 согласилась на предложение ОСОБА_1, тем самым последний
вовлек ее в занятие проституцией. В период времени с июня 2007 года по 16 июля
2007 года ОСОБА_3 оказывала платные интимные
услуги мужчинам стоимостью 150 гр. за 1 час по ранее размещенной в газете
„Премьер” рекламе, при этом ОСОБА_1 оставлял себе 50 % от заработанной суммы.
Так, 6 июля 2007 года, ОСОБА_1 согласно ранее оговоренным условиям получил
телефонный звонок на номер НОМЕР_4 от ОСОБА_3, в котором последняя сообщила об
оказании ею платных интимных услуг ранее незнакомому ОСОБА_4 стоимостью 150 гр.
Примерно в 22.00 часов того же дня ОСОБА_3 вступила в половую связь с ОСОБА_4,
после чего получила от ОСОБА_1 за оказание интимных услуг ОСОБА_4 деньги в
ОСОБА_1, познакомился с ОСОБА_5 и предложил ей
заняться проституцией, предоставляя платные интимные услуги мужчинам.
Находясь в тяжелом материальном положении ОСОБА_5 согласилась на предложение
ОСОБА_1, тем самым последний вовлек ее в занятие проституцией. В период времени
с 9 июля 2007 года по 11 июля 2007 года ОСОБА_5 оказывала платные интимные
услуги мужчинам стоимостью 150 гр. за 1 час по ранее размещенной в газете
„Премьер” рекламе, при этом ОСОБА_1 оставлял себе 50 % от заработанной суммы.
Так, 10 июля 2007 года ОСОБА_1 согласно ранее оговоренным условиям получил
телефонный звонок на номер НОМЕР_4 от ОСОБА_5, в котором последняя сообщила об
оказании ею платных интимных услуг ранее незнакомому ОСОБА_6 стоимостью 150 гр.
Примерно в 14.30 часов того же дня ОСОБА_5 вступила в половую связь с ОСОБА_6,
после чего получила от ОСОБА_1 за оказание интимных услуг ОСОБА_6 деньги в
ОСОБА_1, по ранее размещенному объявлению в газете „Премьер” познакомился с
ОСОБА_7 и предложил заняться проституцией, предоставляя платные интимные услуги
мужчинам. Находясь в тяжелом материальном положении ОСОБА_7 согласилась на
предложение ОСОБА_1, тем самым последний вовлек ее в занятие проституцией. В
период времени с 10 июля 2007 года по 16 июля 2007 года ОСОБА_7 оказывала
платные интимные услуги мужчинам
стоимостью 150 гр. за 1 час по ранее размещенной в газете „Премьер” рекламе,
при этом ОСОБА_1 оставлял себе 50 % от заработанной суммы. Так, 11 июля 2007
года, ОСОБА_1 согласно ранее оговоренным условиям получил телефонный звонок на
номер НОМЕР_4 от ОСОБА_7, в котором последняя сообщила об оказании ею платных
интимных услуг ранее незнакомому ОСОБА_8 стоимостью 150 гр. Примерно в 20.30
часов того же дня ОСОБА_7 вступила в половую связь с ОСОБА_8, после чего получила
от ОСОБА_1 за оказание интимных услуг ОСОБА_8 деньги в сумме 75 гр.
года ОСОБА_1, согласно ранее оговоренным условиям получил телефонный звонок на
номер НОМЕР_4 от ОСОБА_7, в котором последняя сообщила об оказании ею платных
интимных услуг ранее незнакомому ОСОБА_9 стоимостью 150 гр. Примерно в 16.00
часов того же дня ОСОБА_7 вступила в половую связь с ОСОБА_9, после чего
получила от ОСОБА_1 за оказание интимных услуг ОСОБА_9 деньги в сумме 70 гр.
16 июля 2007 года примерно в 17.35 часов в
квартире АДРЕСА_3 работниками милиции были задержаны ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
при этом у последений в присутствии понятых были изяъяты деньги в сумме 70 гр.,
полученные ею от ОСОБА_1 за оказание платных интимных услуг ОСОБА_9
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершенного преступления.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его
виновность подтверждается:
- протоколами осмотра и изъятия от 16.07.2007 года,
согласно которых была осмотрена квартира АДРЕСА_3, в ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты:
презервативы в количестве 4-х штук, предметы сексуального характера, газета
«Премьер» от 16.07.2007 года, деньги в сумме 70 гр., мобильные телефон «Сименс
АХ 72» с сим-картой НОМЕР_4, мобильный
телефон «Сименс А50», с сим-картой
3НОМЕР_2, мобильный телефон «Куосера», номер НОМЕР_1, а у ОСОБА_1 изъяты
телефон «Сажем Е77» с сим-картой 3НОМЕР_4 и бланки квитанций об оплате
рекламных объявлений в газете «Премьер» (л.д.19-26).
- Проколом осмотра от 19 июля 2007 года, в ходе которого
была просмотрена информация, которая содержится в телефонах, изъятых в квартире
АДРЕСА_3, а также осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска 16.07.2007 года (л.д.93-94, 96-100).
- Протоколом очной ставки от 18.07.2007 года,
проведенного между свидетелями ОСОБА_9 и ОСОБА_7, в ходе
которого свидетель ОСОБА_9 подтвердил факт предоставления ему интимных услуг
ОСОБА_7 (л.д.70-73).
- Протоколом очной ставки от 18.07.2007 года,
проведенного между свидетелями ОСОБА_9 и ОСОБА_3, в ходе которого
они подтвердили данные ими показания
- Протоколами очных ставок от 19.07.2007 года,
20.07.2007 года, проведенных между
ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_5, в ходе которых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 изобличили
ОСОБА_1 в совершенном преступления (л.д.78-80, 84-86).
очной ставки от 12.07.2007 года,
проведенной между свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в ходе которого
свидетель ОСОБА_6 подтвердил факт предоставления ему интимных услуг ОСОБА_5
- Протоколом очной ставки от 23.07.2007 года,
проведенной между свидетелями ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в ходе которого
свидетель ОСОБА_8 подтвердил факт предоставления ему интимных услуг ОСОБА_7
очной ставки от 26.07.2007 года, проведенной между свидетелями ОСОБА_4 и
ОСОБА_3, в ходе которого свидетель ОСОБА_4 подтвердил факт
предоставления ему интимных услуг ОСОБА_3 (л.д.90-92).
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении
преступления и квалифицирует его действия по ст. 303 ч.2 УК Украины как
вовлечение в занятие проституцией, тоесть сутенерство, совершенное в отношении
нескольких лиц, повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться
к тяжким преступлениям. Также суд
принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоят, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, 1991 года рождения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого,
суд признает его чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного суд считает, что исправление
подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции,
установленной Законом, с применением ст. 75 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешается в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 303 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5
(пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: презервативы в количестве
4-х штук, предметы сексуального характера, газета «Премьер» от 16.07.2007 года, бланки квитанций об оплате рекламных
объявлений в газете «Премьер» (л.д.108),
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ УМВД
Украины в Харьковской области, - уничтожить; деньги в сумме 70 гр. (л.д.111), находящиеся на хранении в ФИНО Киевского РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области, - обратить в доход государства; мобильный телефон «Сименс АХ 72» с
сим-картой НОМЕР_4, мобильный телефон
«Сименс А50», с сим-картой НОМЕР_2,
мобильный телефон «Куосера», номер НОМЕР_1, телефон «Сажем Е77» с сим-картой
3НОМЕР_4 (л.д.95, 108), находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ УМВД Украины в
Харьковской области, - возвратить осужденному ОСОБА_1.
пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
места жительства, а послу вступления приговора в законную силу -
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной
Судья -