Справа № 544/575/15-к
Провадження № 1-кп/544/59/2015
В И Р О К
іменем України
07 квітня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 05.03.2015, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетратівка Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не працює, невійськовозобов`язаний, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 05.02.2015 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, у вересні 2014 року, точнішого часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на околиці с.Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, зірвав декілька стебел дикоростучої коноплі з листям та верхівками, приніс до будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , де під стріхою висушив, частину подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

19 березня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в домоволодінні АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №640 від 28.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 6,749 грам, а також частини пляшок і саморобний наперсток з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,161 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування 30 березня 2015 року між прокурором прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пристрій для куріння коноплі, наперсток з нашаруванням екстракту канабісу, наркотичний засіб - каннабіс масою 6,749 грам, що знаходиться в камері схову наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 30 березня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000103 від 05.03.2015, укладену між прокурором прокуратури Пирятинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: пристрій для куріння коноплі, наперсток з нашаруванням екстракту канабісу, наркотичний засіб - каннабіс масою 6,749 грам, що знаходиться в камері схову наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави в УДКСУ у Пирятинському районі, код установи банку 831019, код ЄДРПОУ 3795834, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, р/р №0379, витрати за проведення експертизи від 28.03.2015р. №640 в кримінальному провадженні № 0000103 від 05.03.2015, в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 28 копіок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1