Справа № 1-71/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк
В.М.

з участю прокурора Фістера
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, українець, громадянин України, освіта середня
спеціальна, одружений, не працює , депутатом не являється, раніше не судимий за ч.1 ст. 263 КК України,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно зберігав
нестандартну вогнепальну зброю обріз без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинив при наступних
обставинах: що він 24 червня 2008 року в с.Білоберізка Верховинського району
незаконно зберігав в підсобному приміщенні власного господарства, без
відповідного на те дозволу нестандартну вогнепальну зброю - обріз, який згідно висновку
судово-балістичної експертизи № 379-Б від 03.07.2008 року, виготовлений
саморобним способом з одноствольної гладкоствольної куркової ( з зовнішнім
розташуванням курка) мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ЗК», без номера
(номерні позначення на частинах та механізмах зброї знищені, шляхом
укорочування (відпилювання) ствола до залишкової довжини 481-мм й відпилювання приклада до шийки ложі, та є
справним і придатним для проведення пострілів.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні
злочину визнав, суду пояснив, що приблизно на початку березня
2008 року, якого числа - сказати не може, він ремонтував огорожу свого
пасовища, що в урочищі Писаний Камінь, присілку Пасічне, с. Біло берізка
Верховинського району , ходив по лісі щоб заготовити лат на огорожу.Проходячи
під одною із скель в цьому урочищі помітив між камінням білий поліетиленовий
мішок в якому було щось загорнуте, що він помітив ще із відстані. Підійшовши до
того мішка із-за цікавості він розгорнув мішок і побачив обріз одноствольної
мисливської рушниці. Що то був саме
обріз, він зрозумів відразу так як до 2000 року мав у власному користуванні на
законних підставах мисливську рушницю та був головою низового колективу
Верховинського відділення УТМР і в зброї добре розбирається. Признаками того, що найдена ним зброя була
обрізом, були відсутність прикладу та явна скороченість ствола. Після
закінчення роботи він забрав знайдений обріз разом з мішком в якому він знаходився
і приніс його додому та заховав під дровами в коморі, що біля його власного
житлового будинку. Протизаконність зберігання такої зброї він усвідомлював і
знав що незаконне зберігання зброї законом не дозволено, однак він викидати
жалів через те, що мав намір розібрати цей обріз на якісь його частини.

У вчиненому щиро розкаюється,
просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку
ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано, чи правильно
розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким
не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції,
а також роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати
ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено
ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного та
дослідженням письмових доказів.

Суд вважає за доведену вину
ОСОБА_1. у вчиненні злочину за ч.1 ст.
263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше не
судився, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно
сприяв розкриттю злочину і вважає, що йому слід призначити покарання за ч.1 ст.
263 КК України не пов'язане з позбавленням волі із застосуванням ст. 75, п.2
ст.76 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання два роки
позбавлення волі. Застосувати до засудженого ст. 75 КК України і звільнити його
від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 п.2
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі -- нестандартну
вогнепальну зброю - обріз, який згідно
висновку судово-балістичної експертизи № 379-Б від 03.07.2008 року,
виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної куркової ( з
зовнішнім розташуванням курка) мисливської рушниці 16-го калібру, моделі «ЗК»,
без номера (номерні позначення на частинах та механізмах зброї знищені, шляхом
укорочування (відпилювання) ствола до залишкової довжини 481-мм й відпилювання приклада до шийки ложі передати
на склад РМЗ УМВС області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області 486 грн . 77 коп. за проведення судово-балістичної
експертизи.

Вирок може бути
оскаржений протягом 15-ти діб з моменту проголошення до Івано-Франківського
апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Головуючий: