Справа № 183/177/15
№ 1-кп/183/159/15
В И Р О К
іменем України
17.02.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004604 від 06.12.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31.10.2014 року Новомосковським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, строком на 3 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.12.2014 року близько 18.00 години ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.12.2014 року близько 20.00 години ОСОБА_4 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 та, достовірно знаючи, що останній продає наркотичний засіб канабіс, домовився з останнім про зустріч 05.12.2014 року близько 07.30 години біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , з метою купити у нього наркотичного засобу канабіс.

05.12.2014 року близько 07.30 години ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, придбав за 250 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, вагою приблизно 17,170 гр.

05.12.2014 року близько 10.00 години ОСОБА_4 , знаходячись біля торгівельного центру «Оксамит», розташованого по вул.. Радянській м. Новомосковська Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої у громадському місці. У зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно нього був складений адміністративний протокол . Під час проведення огляду одягу у лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому вигляді, вагою близько 17,170 гр. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучена у ОСОБА_4 речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 15,075 гр.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких скоєно обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.

Крім того, в судовому засіданні судом було з`ясовано, що учасники судового процесу правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше судимий, скоїв злочин в період відбування іспитового строку, за місцем мешкання характеризується посередньо, страждає на тяжке захворювання, вину визнав повністю.

Обставиною, яка пом`якшують покарання, суд вважає розкаяння в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, його тяжкість, особистість обвинуваченого, підстави, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 не можливо призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року остаточно призначити покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із зали суду.

Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу канабіс, в перерахунку на висушену речовину вагою 15,075 гр., переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави в особі науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 491 грн. 92 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1