ПОСТАНОВА справа
1-81/2008 р.

5 травня 2008
року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого - судді
Вінтоняк М.Б.

з участю
секретаря Скоблей О.В.

з участю
прокурора Римарук
В.В.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна
справу в якій обвинувачується ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
українка, уродженка і жителька АДРЕСА_1,
з повною загальною середньою освітою, одружена, пенсіонерка, не судима,
громадянка України, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.167 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1вчинила
умисні дії, які виразилися у використанні опіки з корисливою метою на
шкоду підопічному при наступних
обставинах:

Згідно рішення
виконавчого комітету Зеленської
сільської ради від 11.05.1999 року підсудню ОСОБА_1 призначено опікуном
неповнолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак підсудня
ОСОБА_1діючи умисно,
використала опіку над
неповнолітнім ОСОБА_2. з корисливою метою, внаслідок зловживання опікунськими правами, вона кошти, які повинна витрачати для забезпечення належного
виховання та утримання неповнолітнього
ОСОБА_2. і отримані як допомога, від управління праці та
соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації на протязі 2007 року витратила для власних
потреб.

Внаслідок зловживання опікунськими правами підсудня
заподіяла неповнолітньому ОСОБА_2. майнову
шкоду на суму 8370 гривнів.

В судовому засіданні підсудня повністю визнала себе винною
у пред*явленому обвинуваченні і
пояснила,що неповнолітній ОСОБА_2. її племінник,яким вона опікується з
1999 року. В управлінні праці та
соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації вона
щомісячно отримує допомогу ,яку
витрачає на потреби неповнолітнього ОСОБА_2. Однак в 2007 році отримані кошти вона частково використовувала
для власних потреб, потреб її сім*ї, в тому числі для придбання алкогольних напоїв. Витрачені кошти вона повернула неповнолітньому ОСОБА_2.

Розкаюється у
вчиненому.

Вина підсудньої ОСОБА_1у вчиненні злочину також
доводиться іншими доказами,перевіреними
в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2суду пояснив, що підсудня,його
тітка,яка піклується ним. Однак в 2007 році підсудня, кошти, які отримала від
управління праці та соціального

захисту населення
Надвірнянської райдержадміністрації
для його утримання

використала для
власних потреб.

- 2 -

В даний час підсудня повернула йому витрачені кошти і
вони помирилися з нею.

-даними довідки управління праці та соціального захисту
населення Надвірнянської
райдержадміністрації №146 від 5.02.2008
року про те,що підсудня в 2-007 році
отримала допомогу на 1 дитину,яка перебуває під опікою чи піклуванням в сумі
8370 гривнів/а.с.18/

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про
закриття справи внаслідок діявого каяття.

Суд, заслухавши
потерпілого, його законного представника, підсудню, захисника ,які не
заперечують проти задоволення клопотання, та перевіривши матеріали справи
вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст..45 КК Украіни, особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальноі відповідальності, якщо вона після вчинення злочину
щиро розкаялася і активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності із ст.. 7-1 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст..45 КК
України у справах,які надішли до суду з
обвинувальним висновком, суд виносить постанову про закриття справи.

Підсудня щиро розкаявлая у вчиненому злочині, активно
сприяла його розкриттю
, добровільно відшкодувала
спричинені збитки.

Суд,також враховує те, що підсудня вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше
притягується до кримінальноі відповідальності, по місцю проживання та праці
характеризується позитивно.

На
підставі ст..45 КК України , ст.7-1,7-2
КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.. 167 КК України
закрити у зв*язку з дійовим каяттям її у
скоєному.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя
/підпис/
Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя Вінтоняк
М.Б.