Справа №1732008рік
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
судді
участю прокурора ФУРМАНА В.О. і адвоката
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мала Виска за обвинуваченням
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і жителя Кіровоградська обл.Маловисківський АДРЕСА_1 українця, громадянина
середня, не одруженого, не працює, не судимого
за ст.ст.185 ч.3 і 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
і жителя Кіровоградська обл. Маловисківський р-н
українця, громадянина України, освіта середня,
не одруженого, не працює, не судимого
за ст.ст.185 ч.3 і 289 ч.2 КК України,
попередньою змовою з ОСОБА_212.07.2008 року о 02 годині ночі проникли в
дерев”яну будівлю домоволодіння жителя АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_3, звідки таємно, шляхом крадіжки
потерпілому матеріальну шкоду на суму 1441 гривню 55 копійок.
розпорядились на власний розсуд.
цього, 15.07.2008 року о 02 годині ночі ОСОБА_1за попередньою змовою
з ОСОБА_2проникли в веранду будинку
домоволодіння жителяАДРЕСА_4 ОСОБА_4, звідки
таємно , шляхом крадіжки викрали мотоцикл
мотоцикл закотили в домоволодіння ОСОБА_1, де розібрали на запчастини,
спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 2000 гривень, яка для
потерпілого є значною.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 289
ч.2 КК України визнав повністю і
показав, що він дійсно 12.07.2008 року вночі разом з ОСОБА_2проникли в дерев”яну будівлю
домоволодіння жителя с. Мар”янівка Маловисківського району ОСОБА_3 , де стояв автомобіль марки“Жигулі”.З
приміщення викрали дві акумуляторних батареї, бензонасос, повітряний фільтр і
інші деталі і запчастини до автомобіля.
продали незнайомому чоловікові, як металобрухт за 300 гривень. Виручені гроші
витратили на придбання спиртного і продуктів харчування.
позов ОСОБА_3 на суму 1500 гривень визнає повністю.Згоден відшкодовувати
спричинену потерпілому матеріальну шкоду солідарно з ОСОБА_2в рівних долях.
цього він разом з ОСОБА_215.07.2008 року вночі проникли в веранду жилого
будинку жителя с.Мар”янівка Маловисківського р-ну ОСОБА_4звідки
викрали мотоцикл марки ІЖ-П-5.
мотоцикл закотили в його домоволодіння, де розібрали на запчастини.
слідуючий день працівники міліції вилучили у нього розібраний мотоцикл
позов ОСОБА_4 на суму 2000 гривень визнає повністю.Згоден відшкодовувати
спричинену ОСОБА_4матеріальну шкоду солідарно з ОСОБА_2в рівних долях.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 і 283
ч.2 КК України визнав повністю і дав показання, аналогічні показанням
підсудного ОСОБА_1
клопотанням прокурора, згодою підсудних і потерпілого ОСОБА_3 суд в силу ст.299
КПК України не входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
дії підсудних за ст.185 ч.3 КК України за ознаками скоєння таємного викрадення
чужого майна шляхом крадіжки за попередньою змовою групою осіб з проникненням в
приміщення і за ст.289 ч.2 КК України за
ознаками скоєння незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене за
попередньою змовою групою осіб, що завдало потерпілому значної матеріальної
обставин, які пом”якшують покарання підсудних суд відносить їх щире каяття в
які обтяжують покарання суд в діях підсудних не вбачає.
підсудним міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки
скоєних злочинів, характеристики осіб
підсудних, а також обставини, які пом”якшують їх покарання.
підсудних вперше притягаються до кримінальної відповідальності за скоєння
умисних тяжких злочинів.
скоєнні злочинів щиро розкаялись.
Згодні відшкодовувати спричинену
матеріальну шкоду потерпілим.
місцем проживання характеризуються негативно.
те, що обоє підсудних вперше притягаються до кримінальної відповідальності, що
вони щиро розкаялись в скоєнні злочинів,
враховуючи їх юний вік, суд приходить до висновку про те, що їх виправлення можливе без відбування покарання
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудних ст.75 КК України, поклавши на них
обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
Підсудні
скоїли по два злочини.А тому їм слід
призначити покарання за правилами ст.70 КК України за сукупністю
Підсудні
не відшкодували спричинену матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_4 і ОСОБА_3.
їх позови підлягають задоволенню в повному обсязі.
ст.ст.323,324 КПК України,
і ОСОБА_2 визнати винними за ст.ст.185
ч.3 і 289 ч.2 КК України і призначити
ст.185 ч.3 КК України по 3 (три) роки позбавлення волі;
ст.289 ч.2 КК України по 5 (п”ять) років позбавлення волі.
відповідності до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 покарання по 5 (п”ять) років позбавлення волі кожному.
відповідності до ст.75 КК України засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання звільнити з
випробуванням, встановивши кожному іспитовий строк 3(три) роки.
іспитового строку засудженим ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відраховувати з 16.12.2008 року.
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1 відраховувати з 21.07.2008
року з моменту його затримання і
строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2відраховувати з 22.07.2008 року з
моменту його затримання і поміщення до ІТУ.
відносно засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 міру запобіжного заходу “тримання під
вартою” змінити на “підписки про невиїзд”,звільнивши їх з-під варти з залу суду.
відповідності до ст.76 КК України зобов”язати засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не виїзджати на постійне проживання за межі
України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
орган кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи
з”являтись до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації у визначені
позови задовільнити в повному обсязі.
відшкодування спричиненої матеріальної шкоди стягнути з засуджених ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 солідарно в рівних долях :
користь потерпілого ОСОБА_4 2000 (дві тисячі)
користь потерпілого ОСОБА_3 1500 (одну
тисячу п”ятсот) гривень.
докази-мотоцикл ІЖ-П-5 в розібраному стані, який знаходиться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській
області (а.с.23) передати потерпілому
ОСОБА_4 в рахунок відшкодування спричиненої йому матеріальної шкоди засудженими
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
НАЗАРЕНКО В.Я.