06.06.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
АФОНИЧЕВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего , проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 14.03.2012 года, примерно 16 часов, возле дома № 17 по ул. Героев Труда г. Харькова, был задержан работниками милиции и доставлен в Московский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где у него при личном досмотре с участие понятых, в левом кармане куртки, в котором он был одет, был обнаружен и изъят металлический кастет, который, согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы НИЭКЦ № 66 от 17.03.2012 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом произвольного исполнения.
Данное холодное оружие ОСОБА_4 купил 1-2 февраля 2012 года, более точной даты следствием не установлено, примерно в 15 часов., у незнакомого парня, неустановленного в ходе досудебного следствия, на Новосалтовскомрынке расположенном по ул. Героев Труда, 15 г. Харькова, положил его в карман куртки и незаконно носил его все это время при себе для самообороны, до момента его задержания работниками милиции, при вышеописанных обстоятельствах, без предусмотренного на это законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного, чистосердечно раскаялся в содеянном. Пояснил, что купил 1-2 февраля 2012 года кастет, и не имея специального разрешения, носил его при себе для возможной самообороны. Просил суд не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в судебном заседании в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил ношение кастета, т.е. холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Суд освобождает ОСОБА_4 от отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком, применяет ст. 76 УК Украины и обязывает ОСОБА_4 в период испытательного срока являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины, судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 /три/ года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : кастет, изъятый у ОСОБА_4 , переданный на ответственное хранение в камеру хранения Московського РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Погасий