Справа №1-79/08
Вирок

Іменем України

24 червня 2008 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак В.Г., с участю прокурора Гірного В.І,.
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чернігівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, уродженця
с.м.т.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, освіта неповна
середня, одруженого, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого , проживаючого АДРЕСА_1,
не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2008
року близько 18.30 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
знаходячись на перехресті дороги по
вул..Леніна смт.Чернігівка та дороги в напрямку с.Новоказанкувате
Чернігівського району Запорізької області, з хуліганських мотивів, грубо
порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, використовуючи
незначний привід, став
висловлюватися нецензурною лайкою
в адресу ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
потім , взявши велосипед, що належав ОСОБА_5, який в той час знаходився
в тимчасовому користуванні ОСОБА_3, беспричинно пошкодив його, вдаривши ним
близько 5 разів о електроопору,
призводячи своїми діями велосипед
до технічної несправності, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму
330 грн..

Не зупиняючись
на скоєному і не припиняючи свої хуліганські дії, які вирізнялися по своєму змісту, вперто продовжуючихся порушенням громадського порядку та явної
неповаги до суспільства, ОСОБА_1, проявляючи винятковий цинізм , що виявилося в
прояві безсоромності, оголив свій половий орган, прилюдно, в присутності
вищевказаних осіб, справив на пошкоджений ним велосипед природні потреби.

В пред»явленому обвинуваченні за ч.1
ст.296 КК України ОСОБА_1 свою вину визнав повністю розкаявся в скоєному і
пояснив, що їхав напідпитку додому,
попереду на автомобілі ОСОБА_6 віз його вагітну дружину, на дорозі сиділи
ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , він поскидав їх з дороги, вони намагались на нього
накинутись, щоб їх відігнати вхопив велосипед і вдарив його об стовп, кілька
разів вдарив по велосипеду, а потім справив коло нього природні потреби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину
визнав повністю, в судовому засіданні не оспарював фактичних обставин справи,
суд в силу ст.299 КПК України вважає
недоцільне подальше дослідження доказів відносно цих обставин .

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.296 КК України кваліфікуючими ознаками якого являються хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та
винятковим цинізмом.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд до пом»якшуючих
вину підсудного обставинам відносить: каяття, визнання вини і дачу
правдивих показань, на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, менша
дитина- 30.05.2008р.н., позитивно характеризується за місцем проживання і з урахуванням пом»якшуючих
вину обставин, враховуючи важке матеріальне становище сім»ї суд вважає
за можливе при призначенні покарання застосувати до нього ст. 69 КК України,
призначивши покарання нижче нижчої межі, передбаченого санкцією ст. 296 ч. 1 КК
України призначити покарання в вигляді
громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винним і призначити
покарання ОСОБА_1 по
ч.1 ст.296 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України -100 годин
громадських робіт.
Запобіжний захід
підписку про невиїзд
відмінити.

Речові
докази: велосипед «Салют» , залишити за
власником ОСОБА_5.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя
С.І.Глянь