Провадження № 11-кп/795/485/2015
Категорія - ст. 187 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001678 від 19 квітня 2014 року за апеляційною скаргою прокурора м. Чернігова на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолин, Чернігівського району та області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

з участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:

Даним вироком визнано винним ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти в залі суду.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання час його перебування під вартою з 17 жовтня 2014 року по 30 березня 2015 року.

До апеляційного суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій він просить вирок суду змінити та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України і призначити покарання в мінімальних межах санкції даної статті.

В поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення стану обвинуваченого ОСОБА_6 .

В день розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 405 ч. 1, 4 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , в судове засідання апеляційного суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Заслухавши доповідача, прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому розгляд кримінального провадження слід відкласти, призначити нову дату нового засідання, а щодо обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід, виконання якого слід доручити працівникам Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 405, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора м. Чернігова на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2015 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 22 липня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зал судового засідання апеляційного суду Чернігівської області на 10 годину 22 липня 2015 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4