Дело №1/1522/593/13 года
29.10.2013 года Приморский районный суд
Судьи - Гаевой Л.В.,
при секретаре - Говоровой А.М.,
прокурора - Реута Ю.В.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Приморского районного
суда в г.Одессе уголовное дело по
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы,
гражданина Украины, не работающего,
холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - дочь
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зарегистрированного проживающим в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25.04.2002 года Суворовским районным судом
г.Одессы по ст.ст.140 ч.2, 81 ч.2, 186 ч.2 УК
Украины с применением ст.69 УК Украины к
3 годам лишения свободы,
освобожденного 27.08.2003 года в связи с
- 13.03.2006 года Приморским районным судом
г.Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освобожденного от
отбывания наказания с испытательным
сроком на основании ст.ст.75,76 УК
- 22.12.2006 года Приморским районным судом
г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины с
частичным присоединением наказания
неотбытого по предыдущему приговору
Приморского районного суда г.Одессы от
13.03.2006 года к 2 годам 2 месяцам лишения
свободы, освобожденного 24.04.2008 года на
основании постановления Малиновского
районного суда г.Одессы от 16.04.2008 года
условно - досрочно на неотбытый срок 1
21.10.2010 года Приморским районным судом
г.Одессы по ст.309 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 395 УК
Украины к 5 годам лишения свободы, на
основании ст.ст.75,76 УК Украины
освобожденного от отбывания наказания
на основании ст.ст.75,76 УК Украины с
испытательным сроком на 3 года,
- по ст.121 ч.1 УК Украины, суд
В ночь с 31 декабря 2011 года на 1.01.2012 года
ОСОБА_4 совместно с сожительницей
ОСОБА_6 встречал Новый год, находясь в
1.01.2012 года примерно в 3 часа ночи ОСОБА_4
вышел покурить на улицу , возле
указанного дома, где, у входа во двор
этого дома, встретил своего знакомого
ОСОБА_7, с которым у него сложились
неприязненные отношения. Во время
возникшего между ними конфликта,
переросшего в ссору, ОСОБА_4 решил
причинить ОСОБА_7 тяжкие телесные
повреждения, не имея цели на лишение
Реализуя задуманное, 1.01.2012 года
примерно в 3 часа ночи, ОСОБА_4, находясь
в состоянии алкогольного опьянения,
возле дома АДРЕСА_2, достал , из кармана,
одетой на нем куртки, нож, раскрыв
лезвие, умышленно нанес этим ножом,
ОСОБА_7 один удар в область живота.
После этого ОСОБА_4 начал убегать в
сторону улицы Большой Арнаутской, а
ОСОБА_7, не осознавая тяжести
полученных им повреждений, побежал за
На ул.Б.Арнаутской в г.Одессе ОСОБА_4
остановился и , продолжая удерживать,
свой нож в руке, направился к ОСОБА_7
Поняв, что будучи безоружным он не
может оказать ОСОБА_4 сопротивление,
ОСОБА_7 побежал в сторону улицы
Канатной, а ОСОБА_4 побежал за ним.
Возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_4 догнал
ОСОБА_7 и , продолжая реализовывать
свой преступный умысел, направленный
на причинение ему тяжких телесных
повреждений, имеющимся у него ножом,
нанес ОСОБА_7 один удар ножом в область
От полученных повреждений ОСОБА_7 упал
на асфальтовое покрытие у входа во двор
указанного дома, откуда был
госпитализирован в ГКБ №11.
При указанных обстоятельствах, ОСОБА_4
причинил ОСОБА_7 следующие телесные
повреждения: проникающее колото -
резаное ранение передней брюшной
стенки с повреждением тонкого
кишечника, брыжейки тонкого кишечника,
большого сальника и кровоизлияния в
брюшную полость / 1500 мл крови со
сгустком/, проникающее колото - резаное
ранение правой половины грудной
клетки с развитием пневмоторокса,
указанные повреждения относятся к
тяжким телесным повреждениям по
критерию опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4
первоначально признал вину в
совершении преступления частично,
пояснив, что он нанес одно ножевое
ранение ОСОБА_7 при указанных
обстоятельствах. Затем в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_4 не признал
вину в совершении преступления, затем
окончательно подсудимый ОСОБА_4
чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил обстоятельства совершения
преступления, описанные в
обвинительном заключении.
Суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_4 в совершении
указанного преступления, помимо его
показаний в судебном заседании,
полностью доказана и подтверждается:
- Протоколом осмотра места
происшествия , территории возле дома
АДРЕСА_2 1.01.2012 года, из указанного
протокола следует то, что была
обнаружена лужа бурого цвета со
следами бурого цвета, ведущими в
сторону ул.Б.Арнаутской в г.Одессе. При
осмотре были взяты смывы.
- справкой ГКБ №1 о том, что 1.01.2012 года в
указанную больницу , был доставлен
потерпевший ОСОБА_7 с проникающим
колото - резаным ранением живота и
колото - резаным ранением грудной
- явкой ОСОБА_4 с повинной, в которой он
сознался в том, что 1.01.2012 года нанес
телесные повреждения ОСОБА_7, подрезав
- Протоколом выдачи вещей ,
принадлежащих ОСОБА_7 медсестрой ГКБ №1
- Протоколом изъятия 1.01.2012 года ,
мужской куртки, из стиральной машинки,
- Протоколом изъятия , в доме АДРЕСА_2 ,
складного ножа с пятнами бурого цвета.
- Показаниями в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_8, которая в судебном
заседании пояснила о том, что она
находилась в гостях у своей знакомой в
Примерно в 3 часа ночи она и парень по
имени « ОСОБА_7» вышли на улицу и в этот
момент ,ранее незнакомый парень по
имени « ОСОБА_4» подбежал к ОСОБА_7 и
начал с ним ссориться и драться. Парень
по имени « ОСОБА_4» несколько раз пырнул
ножом ОСОБА_7 , когда они бегали друг за
другом. Она видела, как один раз нанес
ОСОБА_4 парню ОСОБА_7 удар ножом в
область живота, ОСОБА_7 был безоружный ,
в руках ничего не было, он отпрыгивал
от него, отталкивал его во избежание
удара ножом. Она это видела на
расстоянии 4 метров , ОСОБА_4 был одет в
Со слов подруги ОСОБА_9 ей стало
известно о том, что возле магазина
ОСОБА_4 еще раз ударил парня по имени
ОСОБА_7 ножом. Потом она видела в
отделении милиции задержаного парня,
который ударил парня ОСОБА_7 ножом. Про
то, что она видела, как ОСОБА_4 нанес
один удар ножом ОСОБА_7 следователю она
не сказала, так как была в шоке , от
увиденного , и спешила домой.
- Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события
от3.01.2012 года во время проведения
которой, в присутствии двоих понятых,
ОСОБА_4 подтвердил то, что он нанес , во
время конфликта , ОСОБА_7 несколько
ножевых ранений в область живота и
груди, а также показал, куда он после
- Протоколом обнаружения и изъятия у
ОСОБА_4 одежды свитера белого с черными
полосками , джинсовых брюк и других
- Исследованными в судебном заседании
показаниями потерпевшего ОСОБА_7,
который пояснил о том, что 1.01.2012 года он
, вместе со ОСОБА_8, после 1 часа ночи
вышли из квартиры на АДРЕСА_2 в магазин
напротив дома. Потом он стоял и ждал
ОСОБА_8 и ему был нанесен удар в область
живота. Увидев кровь ,почувствовав
сильную боль он стал бежать за парнем,
который его ударил ножом в область
живота и, догнав, узнал его - это был
ОСОБА_4. Когда ОСОБА_4 его увидел, то
начал бежать в его сторону, а он начал
убегать от него. Возле арки дома № 60 на
ул.Канатной в г.Одессе ОСОБА_4 нанес ему
второй удар ножом в область груди. От
этого удара он упал и потерял сознание
, а очнулся уже в больнице. Удары ножом
ОСОБА_4 нанес ему примерно в 3 часа ночи.
На момент нанесения ОСОБА_4 ему
телесных повреждений, у него в руках
ничего не было. Раньше у него был
конфликт с ОСОБА_4 в сентябре 2011 года
тогда была обоюдная драка , после
которой они не разговаривали друг с
- Показаниями в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_10, который подтвердил
свои показания на досудебном следствии
на л.д.122-123 о том, что 1.01.2012 года примерно
в 3 часа со своим другом ОСОБА_9 были на
ул.Канатной в г.Одессе, где увидели двух
парней, один из которых в темной куртке
лежал, а второй в светлой куртке стоял
над ним. Затем они узнали фамилию
лежавшего парня ОСОБА_7 , с его слов они
узнали, что его подрезали, и попросил
вызвать скорую и потерял сознание. У
ОСОБА_7 при себе никаких предметов не
- Протоколами осмотра вещественных
доказательств 4.01.2012 года
- Заключением экспертизы № 20 от 20.01.2012
года, из которого следует то, что на
смывах, изъятых в ходе осмотра места
происшествия , не исключается
присутствие крови ОСОБА_7
- Заключением экспертизы №39 от 24.01.2012
года согласно заключения которой, на
складном ноже, изъятом в ходе осмотра
места происшествия, обнаружена кровь
человека и не исключается
происхождение крови от потерпевшего
- Заключением экспертизы №38 от 31.01.2012
года, из которого следует то, что на
одежде ОСОБА_4, на спинке джемпера
выявлены: пятна буро - коричневого
цвета, на задней поверхности джинсовых
брюк выявлены загрязнения веществом
буро - коричневого цвета сходные с
- Заключением экспертизы №33 от 31.01.2012
года, из которого усматривается то, что
на одежде ОСОБА_7 , на передней
поверхности джемпера и передней
поверхности джемпера - безрукавки,
выявлено два колото - резаных
повреждения, которые могли быть
образованы плоским колюще - режущим
предметом типа ножа.. не исключается
возможность образования,
вышеописанных повреждений на одежде /
джемпере и джемпере - безрукавке/
ОСОБА_7 клинком складного ножа,
предоставленного на экспетизу.
- заключением эксперта №420 от 16.02.2012
года, из которого следует то, что у
ОСОБА_7 были обнаружены следующие
телесные повреждения: одно проникающее
колото - резаное ранение передней
брюшной стенки с повреждением тонкого
кишечника, брыжейки тонкого кишечника,
большого сальника и кровоизлиянием в
брюшную полость / 1500 мл со сгустками
крови/, одно проникающее колото -
резаное ранение правой половины
грудной клетки с развитием
Указанные повреждения причинены
действием плоского колюще - режущего
предмета, каким мог быть клинок ножа.
Данные повреждения причинены
незадолго до поступления гражданина
ОСОБА_7 в стационар и таким образом
могли быть причинены 1.01.2012 года.
Указанные повреждения, согласно п.2.1.3
«й» , «к», «о» «Правил судебно -
медицинского определения степени
тяжести телесных повреждений
относятся к категории тяжких телесных
повреждений по критерию опасности для
жизни. Указанные повреждения причинены
в короткий промежуток времени,
установить последовательность ,
поэтому не представляется возможным.
- Исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_11., из
показаний которого следует то, что
ОСОБА_7 он знает с детства. После
встречи Нового года по адресу в доме
АДРЕСА_2, он ушел спать. Затем его
разбудила девушка по имени « Наташа»,
которая пояснила о том, что ОСОБА_7
дерется с парнем, у этого парня она
видела нож. Когда он вышел на улицу, то
увидел ОСОБА_7 , рядом с которым , было
много крови и понял, что его подрезали.
- Исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_6, из
показаний которой следует то, что 1.01.2012
года примерно в 1 час ночи ОСОБА_4 вышел
покурить во двор дома АДРЕСА_2. Она,
находясь на кухне, в квартире этого
дома слышала, как ОСОБА_4 ругался с
соседом по имени «ОСОБА_7», который
выражался нецензурной бранью в адрес
нее и ОСОБА_4, после чего их голоса
затихли и она ушла спать . ОСОБА_4
увидела только утром.
- Показаниями в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_12, который в судебном
заседании пояснил о том, что 1.01.2012 года
он был свидетелем , как человек
невысокого роста в светлой куртке
гнался за парнем, как позже он узнал
фамилия убегавшего - «Орлов» ,момент
нанесения ударов он не видел, со слов
ОСОБА_7 узнал, что того подрезали .
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд
квалифицирует по ст.121 ч.1 УК Украины
как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное
телесное повреждение , опасное для
жизни в момент причинения.
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает
степень тяжести содеянного, личность
подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_4 обстоятельствами суд считает
то, что он чистосердечно раскаялся в
содеянном и написал явку с повинной,
что у него на иждивении находится
несовершеннолетний ребенок,
удовлетворительное состояние его
Как отягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_4 обстоятельством суд принимает
во внимание рецидив преступлений,
совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного
Суд считает невозможным исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 без
изоляции от общества, так как он ранее
неоднократно отбывал наказание в
местах лишения свободы и вновь
обвиняется в совершении преступления в
период испытательного срока.
Однако, с учетом смягчающих наказание,
выше перечисленных обстоятельств, с
учетом личности подсудимого, суд
полагает возможным при назначении ему
наказания, применить действие ст.69 УК
Украины и назначить ему наказание ниже
низшего предела, предусмотренного в
В силу ст.ст.71,72 УК Украины, принимая во
внимание смягчающие наказание
обстоятельства, суд полагает возможным
не полностью, а частично присоединить
наказание неотбытое ОСОБА_4 по
предыдущему приговору Приморского
районного суда г.Одессы от 21.10.2010 года в
виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК
Украины / 1960 года/, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.121 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание
по этой статье , применив действие ст.69
УК Украины в виде 3 / трех/ лет 6 / шести/
месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст.71,72 УК Украины к
вновь назначенному ОСОБА_4 наказанию
частично присоединить наказание
неотбытое ним по предыдущему приговору
Приморского районного суда г.Одессы от
21.10.2010 года в виде 1 / одного/ года 7 / семи/
месяцев лишения свободы, определив ему
окончательно наказание в виде 5 / пяти/
лет 1 / одного/ месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить
прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 по
этому приговору Приморского районного
суда г.Одессы исчислять с 1.01.2012 года.
Вещественные доказательства: тампоны
со смывами, куртку белого цвета,
джинсовые брюки две пары, джемпер, пару
ботинок, джемпер без рукавов, пояс из
кожаного заменителя, складной нож ,
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств -
На приговор может быть подана
апелляция на протяжении 15 суток с
момента провозглашения приговора
через Приморский районный суд г.Одессы
в Одесский апелляционный суд,
осужденным в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья: