дело № 1-436/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Гаркавой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской
области, гражданина Украины, работающего машинистом тепловоза шахты Крещенская
ГП «Антрацит», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1
злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Преступление совершено
при следующих обстоятельствах: Подсудимый ОСОБА_1 согласно
решения Антрацитовского
горрайсуда Луганской области от 8 февраля 2006 года ( дело № 2ц-293/06) обязан выплачивать
алименты в пользу своей бывшей жены ОСОБА_2 на
содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 1/4 части со всех видов
заработка, но не менее 30 % прожиточного
минимума, начиная с 19 января 2006 года и до совершеннолетия ребенка. Однако
подсудимый злостно уклоняется от уплаты
установленных судом средств (алиментов), с 24 мая 2006 года по 20 июня 2008
года алименты выплачивал нерегулярно, эпизодически. За указанный период времени
им были выплачено всего 500 грн. ( 100 грн. - 6 апреля 2007 года, 200 грн. - 19
мая 2007 года, 200 грн. - 9 июня 2007
года). Поэтому на данный момент имеет общую задолженность по алиментам в сумме 5656 грн. В период времени с 9 июня
2007 года по 20 июня 2008 года алименты совсем не выплачивал, имеет задолженность
по алиментам на 20 июня 2008 года в
сумме 4994 гривен, ничем иным содержать своего ребенка не помогает. При этом
подсудимый ОСОБА_1 дважды предупреждался об уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины.
В судебном заседании
- подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что действительно совершил
преступление при вышеизложенных обстоятельствах, просит строго не наказывать,
не отрицая, что действительно уклонялся от уплаты алиментов без уважительной на то причины. С
предъявленной алиментной задолженностью полностью согласен.
- потерпевшая ОСОБА_2
пояснила, что подсудимый за последний год ни разу алиментов не платил.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, поскольку
подсудимый признал свою вину
полностью, все участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиций подсудимого, и судом разъяснено всем участникам судебного
разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном
добровольные признательные показания подсудимого, учитывая имеющиеся в деле
доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает
вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления
Суд квалифицирует деяния
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК Украины, так
как он злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины,
относится к преступлениям небольшой тяжести, как личность ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту
жительства и работы, в настоящее время занят общественно-полезным трудом. Свою вину
признал, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. В
соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
учетом изложенного суд считает, что исправление
ОСОБА_1 возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в
уголовно исполнительное учреждение с назначением наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, а в соответствии со
ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в один год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области
через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его
Судья:
приговор отпечатан в совещательной комнате