Дело № 1-382/07
«05» ноября 2007 года
Суворовский районный с
в составе : председательств
ующего судьи :Борко А.Л.
при секретаре :
Кузыченко
с участием прокурора:
Михалкова B.
адвоката : ОСОБА_1., защит
ника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда
в г.Херсоне
уголовное дело по обвин
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженц
а г. Херсона, украинца, гра
образование среднее, работ
ающего електриком ООО «Аль
имеющего одного несов
ершеннолетнего ребенка
на иждивении,
проживающего по адресу :А
ДРЕСА_1, в силу ст. ст. 88, 89
УК Украины ранее не судимог
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК У
краины суд , -
ОСОБА_3 27.01.2007 года в 15.00 часов н
аходясь возле магазина "Салю
т", расположенного по адресу:
АДРЕСА_2 умышленно с цель
ю сбыта, у неустановленного л
ица незаконно приобрёл, путё
м покупки за 140 грн. маковую сол
ому, которую затем перевёз на
общественном транспорте до
ул. Ленина в г. Херсоне к месту
своего проживания, после чог
о находясь вАДРЕСА_1 по ад
ресу свого проживання, незак
онно изготовил из данной мак
овой соломы наркотическое ср
едство - ацетилированный опи
й, незаконно хранил его по ме
сту своего проживання с цель
27.01.2007 года в 17.40 часов находясь
по месту своего проживания ,
а именно в АДРЕСА_1 путём п
родажи за 40 грн., незаконно с
был гр. ОСОБА_4. приготов
ленную жидкость, являющуюс
я особо опасным наркотически
м средством ацетилированный
опий, масса которого в перес
чёте на сухое вещество соста
вляет - 0, 06 гр. Кроме того ОСОБ
А_3 умышленно из корыстных п
обуждений, повторно, незако
нно изготовил, после чего нез
аконно хранил по месту своег
о проживания с целью сбыта на
ркотическое средство - ацети
лированный опий и 27.01.2007 года в 18.0
0 часов, находясь в АДРЕСА_1
, путём продажи за 40 грн., неза
конно сбыл гр. ОСОБА_5 приг
отовленную жидкость, котору
ю последний выдал работникам
милиции, являющуюся особо оп
асным наркотическим веществ
ом ацетилированный опий, мас
са которого в пересчёте на су
хое вещество составляет 0, 06 гр
Кроме того, ОСОБА_3 умыш
ленно из корыстных побуждени
й, повторно незаконно изгото
вил, после чего незаконно хра
проживания с целью сбыта н
аркотическое средство - ацет
илированный опий и 29.01. 2007 года в
14.40 часов находясь в АДРЕСА_1
, повторно путём продажи за
40 грн. незаконно сбыл гр.ОСО
БА_4приготовленную жидкост
ь, которую последний выдал ра
ботникам милиции, и которая с
огласно заключения эксперта
№ 246 - х от 19.02.2007 года является особ
о опасным наркотическим сред
ством ацетилированный опий,
масса которого в пересчёте н
а сухое вещество составляет
Кроме того, ОСОБА_3 умы
шленно из корыстных побужден
ий, повторно незаконно изгот
овил, после чего незаконно хр
анил по адресу своего прожив
ания с целью сбыта наркотиче
ское средство ацетилирован -
ный опий и 29.01.2007 года в 15.00 часов, н
аходясь вАДРЕСА_1, повтор
но, путём продажи за 40 грн., нез
аконно сбыл гр. ОСОБА_5 при
готовленную им жидкость явля
ющуюся особо опасным наркоти
ческим средством ацетилиров
анный опий масса которого в п
ересчёте на сухое вещество с
оставляет 0, 072 гр.
29.01.2007 года в 15.20 часов в ходе про
ведения работниками милиции
осмотра принадлежащей гр.О
СОБА_3 квартиры АДРЕСА_1,
а также сарая, расположенно
го по этому же адресу, было об
- одноразовый медицинский
шприц, внутри которого наход
итсяжидкость коричневого цв
ета, которая согласно заключ
ения эксперта № 248 от 20.02.2007 года я
вляется особо опасным наркот
ическимсредством - ацетилиро
ванный опий, масса которого в
сухое вещество составляет
- две бутылки, внутри кото
рых находится жидкость тёмно
го цвета, которая согласно за
ключения эксперта № 397-х от 19.03.2007
годасодержит особо опасное н
аркотическое средство-конце
нтрат измаковой соломы общей
массой в пересчёте на сухое в
гр., которые ОСОБА_3 повт
орно, умышленно незаконноиз
готовил и хранил с целью сбыт
а по месту своего проживания
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый ОСОБА_3
в инкриминированном ему пр
еступлении свою вину признал
полностью, чистосердечно ра
скаялся и пояснил, что 27.01.2007 год
а в 15.00 в микрорайоне "Восточный
" возле магазина "Салют" он при
обрёл у неизвестного ему гра
жданина 2 стакана маковой сол
омки., перевез на общественно
м транспорте к месту своего п
роживания, сам изготовил нар
котик с целью сбыта . По месту
жительства подсудимого к нем
у зашелОСОБА_4, и ОСОБА_3
продал ему 2 мл. наркотика. По
зже пришел ОСОБА_5, подсуд
имый также продал ему 2 мл. нар
котика. В квартиру они не захо
дили были только во дворе.
29.01.2007 г. ОСОБА_4 и ОСОБА_5
снова приходили и подсудимы
й продал каждому по 2 мл наркот
После уходаОСОБА_5 и О
СОБА_4 пришли работники мил
иции изъяли у ОСОБА_3 шпри
ц с наркотическим веществом,
деньги, две бутылки,
внутри которых находился
концентрат из маковой солом
ы. В содеянном подсудимый глу
боко раскаивается. Положения
ст. 299 УПК Украины подсудимом
Кроме признательных по
казаний вина подсудимого под
тверждается показаниями сви
детелей ОСОБА_6., ОСОБА_
7, ОСОБА_8 в судебном зас
едании, согласно которых сл
едует что они проводили опер
ативную закупку наркотическ
их веществ у подсудимого по м
есту его проживания на улице
Ленина в г.Херсоне. У лиц пров
одивших закупку были обнаруж
ены шприц с наркотическим ве
ществом , закупка была надлеж
ащим образом оформлена, при
сутствовали понятые .
Кроме того вина подсудимог
о подтверждается материалам
и дела исследованными в суде
бном заседании и показаниями
· протоколом допр
оса свидетеляОСОБА_9 кото
рый пояснил обстоятельства п
роведения оперативной закуп
ки у подсудимого (л.д. 135-136);
· протоколом допр
оса ОСОБА_4. пояснившего о
бстоятельства проведения оп
еративной закупки с его учас
тием (л.д. 39 - 40, 40а);
· протоколом допр
оса свидетеляОСОБА_5 пояс
нившего обстоятельства пров
едения оперативной закупки с
его участием ( л.д. 74-75, 75 а);
· заключением экс
перта№ 248 - х от 09.02.2007 (л.д. 32-33);
· заключением экс
перта № 245 - х от 09.2007 (л.д.67-68);
· заключением экс
перта № 246 - х от 19.02.2007 (л.д. 102-103);
· заключением экс
перта № 247 - х от 19.02.2007 (л.д. 157);
· заключением экс
перта № 284 - х от 20.02.2007 (л.д.201-202);
· заключением экс
перта № 249 - х от 22.02.2007 (л.д. 117);
· заключением экс
перта № 396 - х от 19.03.2007 (л.д.222);
· заключением экс
перта № 397- х от 19.03.2007 (л.д. 213);
· протоколом осм
отра от 29.01.2007 года, согласно ко
торого по месту проживания п
одсудимого обнаружены денеж
ные средства, шприц а также б
утылка в наркотическим вещес
· актами осмотра п
окупателя и денежных купюр о
т 27.01.2007 (л.д. 25, 60);
· протоколами оп
еративной закупки от 27.01.2007 (л.д.27,
· актами осмотра
покупателя и денежных купюр
от 29.01.2007 (л.д. 94, 148);
· протоколами оп
еративной закупки от 29.01.2007 (л.д. 96
Суд считает, что действия п
одсудимого следует квалифиц
ировать по ч.2 ст. 307 УК Украин
ы, как незаконное приобрете
ние, перевозка, изготовлен
ие, хранение с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо
опасных наркоти­ческих сред
ств, совершённый повторно.
В ходе изучения личности по
дсудимого судом установлено
что ОСОБА_3 ранее не судим
, имеет постоянное место рабо
ты, имеет на иждивении несове
ршеннолетнего ребенка , мать
, жену страдающую тяжелым хр
оническим заболеванием, по м
есту работы и жительства хар
актеризуется положительно ,
состоит на диспансерном уче
те как лицо страдающее хрони
ческим гепатитом, а также как
лицо страдающее СПИДом , вин
у признал полностью, в содеян
ном глубоко раскаялся .
При избрании подсудимому н
аказания суд учитывает полно
е признание им своей вины, уч
итывает что вина подсудимого
ОСОБА_3нашла своё подтвер
ждение в ходе судебного след
ствия, принимает во внимание
характер и степень обществе
нной опасности содеянного, п
ризнание подсудимым своей ви
ны и глубокое раскаяние в сод
еянном , активное содействие
раскрытию преступления, по
ложительную характеристику
подсудимого с места жительс
тва и места работы, тот факт ч
то подсудимый состоит на учё
те в Херсонском областном це
нтре профилактики и борьбы с
о СПИДом, в силу ст. 89 УК Украи
ны ранее не судим и считает во
зможным назначить ему наказа
ние связанное с изоляцией от
В силу ст. 66 УК Украины в кач
естве обстоятельств, смягча
ющих наказание подсудимого,
суд признаёт раскаяние в сод
еянном, наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребенк
а, престарелой матери, жены на
ходящейся на стационарном ле
чении, а также наличие у подсу
димого ряда тяжелых хроничес
В силу ст. 67 УК Украины обсто
ятельств отягчяющих наказан
ие подсудимого судом не уста
Принимая во внимание нали
чие у подсудимого нескольких
смягчающих наказание обстоя
тельств, а именно раскаяние в
содеянном, наличие у подсуди
мого на иждивении престарело
й матери, несовершеннолетне
го ребёнка, жены страдающей т
яжелым хроническим заболева
нием, принимая во внимание чт
о подсудимый страдает нескол
ькими тяжелыми хроническими
заболеваниями суд считает в
озможным назначить ему наказ
ание с применением ч.1 ст. 69 УК У
краины , т.е. назначить подсуд
имому основное наказание ниж
е низшего предела в виде - 3-х ле
т лишения свободы с конфиска
цией всего принадлежащего ем
Руководствуясь ст. ст. 299, 321 -
324 УПК Украины, ст. ст. 12, 63, 66, 67, 4.1 с
т. 69 , ст. ст. 88, 89 УК Украины суд,
ОСОБА_3 признать вино
вным по ч.2 ст. 307 УК Украины, наз
начив ему основное наказание
с учётом требований ч. 1 ст
. 69 УК Украины ниже низшего пре
дела в виде 3-х лет лишения сво
боды с отбытием наказания в у
чреждении уголовно - исполни
тельной системы су конфискац
ией всего лично принадлежаще
До вступления приговора в
законную силу меру пресечен
ия подсудимому оставить преж
ней - содержание под стражей в
СИЗО гор. Херсона, срок наказ
ания исчислять с 29.01.2007 года ( л.д.
Вещественные доказательст
ва по делу 4 одноразовых медиц
инских шприца (л.д. 107), одноразо
вый медицинский шприц с жидк
остью коричневого цвета, пак
ет из полимерного материала
жёлтого цвета, содержащий ма
ковую солому массой 230 гр., бан
ку из прозрачного стекла, уку
поренная металлической крыш
кой, содержащая измельчённо
е вещество растительного про
исхождения коричневого цвет
а, ( маковая солома)- массой 116 гр
., салфетки-отрезки флизелина
, тампон с образцом сравнения
СХВ (л.д. 121), газетный свёрток, д
ва фрагмента бутылки (л.д.233) , на
ркотические средства: ацетил
ированный опий массой-0, 06 гр., 0, 0
72 гр., 0, 07 гр., 0, 06 гр., 0, 077 гр., канабис
массой : 1, 2 гр., одноразовый мед
ицинский шприц с ацетилирова
нным опием в количестве 5 (пяти
) штук, два отрезка флизелина
со смывами рук гр. ОСОБА_3 и
ватный тампон с образцом сра
внения СВХ, канабис высушенн
ый, массой 0, 077 гр. в газетном св
ертке, фрагмент бутылки из пл
астика без дна на стенках кот
орого находится экстракт кан
абиса массой 0, 057 гр., фрагмент б
утылки из пластика без верхн
ей части на стенках которого
находится вещество содержащ
ее следы тетрагидроканнабин
ола, ковш эмалированный с руч
кой белого цвета уничтожить
согласно инструкции.
Денежные средства в сумме -
85 грн. обратить в доход госуда
рства л.д. 388, 390-391 ).
Четыре денежные купюры НБУ
номиналом по 20 грн. упакованн
ые в целофановый пакет и опеч
атанные печатью хранящиеся в
материалах дела обратить в д
оход государства. ( л.д. 122).
Пылесос «Чайка-3», утюг «УТП
1000», сервант считать возвраще
нными ОСОБА_3 ( л.д. 392).
Взыскать с ОСОБА_3 судеб
ные расходы за проведение эк
спертизы № 248-х от 09.02.2007 г. в сумме 1
41, 23 грн., экспертизы№ 246-х от 19.02.2007
г. в сумме 200, 08 грн., экспертизы№
249 - х от 22.02.2007 года в сумме 200, 08 грн.,
экспертизы № 247 - х от 19.02.2007 г. в сум
ме 200, 08 грн, экспертизы № 284 - х от
20.02.2007 г. в сумме 141, 23 грн., эксперти
зы№ 397 - х от 19.03.2007 года в сумме 200, 08 г
рн., экспертизы№396 от 19.03.2007 г. в су
мме 200, 08 грн., а всего 1.282, 86 грн. в п
ользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Херсонской области.
На приговор может быть под
ана апелляционная жалоба апе
лляционный суд Херсонской об
ласти в течении 15 - ти суток, а п
одсудимым в течении 15-ти суток
с момента получения копии пр
иговора через Суворовский ра
йонный суд г. Херсона.