Справа № 699/682/14-к
Номер провадження 1-в/699/10/15
УХВАЛА
20.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України про відстрочку виконання вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2014, оскільки на його утриманні знаходяться дружина та четверо неповнолітніх дітей. Дружина в даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а отже засуджений є єдиним годувальником в сім`ї. До арешту засуджений працював по найму в лісництві. Власного житла сім`я засудженого не має, а оплата за оренду житла здійснювалася за кошти засудженого. Таким чином, засуджений вважає, що відбування ним покарання може потягти за собою тяжкі наслідки для його сім`ї, призведе до втрати житла сім`ї засуджего та перетворить їх у безхатченків, а тому на підставі п.3 ч.1 ст.536 КПК України просить відстрочити виконання вироку суду від 11.11.2014 на один рік з дня набрання вироком законної сили, тобто з 16.02.2015 по 16.02.2016.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання, оскільки засудженим вчинений тяжкий злочин, а тому відстрочка виконання вироку відповідно ч.2 ст.536 КПК України не допускається.

Потерпіла та її захисник надали заяви, в яких вказали, що заперечують щодо задоволення даного клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2014 ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі (а.с.11-13).

Відповідно до довідки №393, виданої виконавчим комітетом Селищенської сільської ради 07.04.2015, сім`я ОСОБА_5 на території сільської ради власного житла не має (а.с.14).

Згідно довідок №388 і №394, виданих виконавчим комітетом Селищенської сільської ради 06.04.2015 та 07.04.2015, ОСОБА_5 проживає в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_7 , 1978 року народження, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та діти перебувають на повному утриманні ОСОБА_5 (а.с.2, 15).

Відповідно довідки №395, виданої виконавчим комітетом Селищенської сільської ради 07.04.2015, ОСОБА_7 , 1978 року народження, що проживає в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області після закінчення Черкаського СПТУ №21 у 1997 ніде не працювала, трудової книжки не має. На даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.16).

Згідно довідок №490/08 та №491/08, виданих Управлінням соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області 08.04.2015, ОСОБА_7 , 1978 року народження, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.08.2012 по даний час призначено допомогу при народженні дитини в розмірі 1400,97 грн. та з 01.02.2003 допомогу як одинока мати врозмірі 385,80 грн.(а.с.17, 47).

В судовому засіданні також допитані свідки ОСОБА_7 (дружина засудженого), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які обставини наявності на утриманні засудженого трьох дітей, перебування дружини засудженого у відпустці по догляду до досягнення дитиною трирічного віку, утримання засудженим своєї сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті - вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин у задоволені клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.536, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2014 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1