№ 1- 255/2008 г.
года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Ковальчук Е.А.,
секретаре Базаджи Т.А.,
прокурора Гришко М.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Харьков, гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее
судимого: 01 июля 2003 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по
ст.ст. 185 ч.2; 185 ч.З; 185 ч.4; 15,289 ч.2 приговорен к 3 годам 2
месяцем лишения свободы, освободился по УДО, не отбытый сроки 2 месяца 26 дней;
21.12.2006 году Ленинским районным судом г.Харьков по ст. 185 ч.2 УК Украины,
приговорен к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на
ч.2 ст. 185 УК Украины
16 июня 2008 года примерно в 16
часов, ОСОБА_1., раннее судимый за кражу чужого имущества, судимость не снята и не погашена в установленном
законом порядке, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью
кражи чужого имущества путем свободного доступа с салона автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный номерНОМЕР_1,
находящегося на территории рынка,
расположенного на 431 км. ад Харьков - Симферополь-Севастополь, возле территории Кемпинга, вблизи
п.Акимовка, Акимовского района Запорожской области тайно, повторно похитил
барсетку стоимостью 200 гривен, внутри которой
находились: паспорт гражданина
Украины на имя ОСОБА_2., водительское
удостоверения на имя ОСОБА_2., технический паспорт на автомобиль ГАЗ-3110 гос. номерНОМЕР_1 на имя ОСОБА_3., генеральная доверенность на имя
ОСОБА_2. от гр. ОСОБА_3., пропуск
на имя ОСОБА_2. на территорию Запорожской атомной станции, удостоверение на имя
ОСОБА_2. о проверки знаний и допуска к работе, деньги в сумме 2200 гривен, фонарик металлический стоимостью -20
гривен, всего на общую
сумму 2420 гривен., причинив ОСОБА_2.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении
признал полностью и подробно пояснил обстоятельства совершенного им деяния. В
соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого.
Виновность подсудимого доказана и
его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, совершенное повторно. При
назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен в полном
объеме, вместе с тем ранее судим, преступление совершил в период испытательного
и сведений о личности суд считает, что исправление и перевоспитание
возможно только в условиях изоляции от общества и по этим основаниям назначить
наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по
УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию
назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ленинского
районного суда г.Харьков от 21.12.2006
года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц.
Начало срока исчислять с 18 июня 2008 года. Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней
со дня провозглашения, подсудимым - в тот же срок с моменту вручения копия
Судья: