АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11/791/819/2013 Головуючий в І інстанції Скрипник Л.А. Категорія: ст. 309 ч.2 КК України Доповідач: Дубченко А.П.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року липня місяця "02" дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Дубченка А.П.
Суддів:Вороненко Т.В.,
Бугрименка В.Г.
З участю прокурора: засудженого:Коломійця В.С. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від " 07" березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженець м.Снігурівка Миколаївської області,

гр-н України, проживаючий в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, останній раз

01.11.2012р. Комсомольським районним судом м.Херсона за

ст.ст. 307ч.2; 321ч.11 і 3; 311 ч.2; 317 ч.2 КК України до 6-ти

років 3-х місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього

майна, що є особистою власністю засудженого, -

- засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ч.1,4 ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого, на підставі ст. 71 КК України до 6-ти років 3-х місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.

Запобіжний захід - взяття під варту з 14.04.2012р.

Вироком суду ОСОБА_5 визнаний винним і засуджений за те, що 13.07.2011р. біля 18-ї години, він знаходячись в під'їзді будинку №21 по вул. Р.Люксембург в м.Херсоні, повторно, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, придбав шприц, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, масою 0,079г, і який він зберігав при собі до 13.07.2011р. до вилучення працівниками міліції.

В апеляції прокурор вказуючи, що суд при призначенні покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.70 КК України безпідставно застосував принцип поглинення покарання і призначив надто м'яке покарання, прохає вирок суду скасувати і постановити новий вирок, за яким призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі, а на підставіч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 сім років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, вислухавши думку прокурора про скасування вироку; пояснення засудженого ОСОБА_5 та його останнє слово, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Висновки суду щодо вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, за який його засуджено, відповідають фактичним обставинам справи, ґрунтуються на досліджених у судовому засіданні доказах і не оспорюються апелянтом.

Злочинні дії ОСОБА_5 судом правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України.

Разом з тим, при призначенні ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, суд допустив порушення вимог закону.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. Оскільки вказані правила діють і при призначенні покарання за ч.4 ст. 70 КК України, коли після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то суд не міг призначити ОСОБА_5 покарання менше, ніж йому було призначене за попереднім вироком.

За наявності таких обставин вирок суду в частині призначеного покарання ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КПК України, колегія суддів, -

П Р И С У Д И Л А:

Апеляцію прокурора - задовольнити частково.

Вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 07 березня 2013 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного йому покарання - скасувати.

Призначити ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_5, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у вигляді шести років трьох місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Строк покарання обчислювати з 14 квітня 2012р.

В решті вирок залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Вищого спеціалізованого суду України через апеляційний суд Херсонської області протягом одного місяця з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Судді: підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя: А.П.Дубченко