Дело №
Великобурлукский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего - судьи Нестайко Ю.В.
секретаре - Капленко А.В.
участием : обвинителя - прокурора Ткаченко А.В.
защитника подсудимого -
в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великий Бурлук дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.
Балаклейского района, Харьковской области,
гражданина Украины, без образования,
не женатого, работающего в ГПОХ «Гонтаровка»,
проживающего в АДРЕСА_1
Харьковской области, судимого 3 февраля 1997 года
Солонянским районным судом Днепропертровской
области по ст. 861, ч.3 ст. 42 УК Украины (1960года)
годам лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества,
освобожденного по постановлению Полтавского
районного суда Полтавской области от 30.10.2001
года условно-досрочно на неотбытую
наказания 2 года 1 месяц 25 дней
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.162 УК Украины,
ОСОБА_2. в нарушение требований ст. 30
Конституции Украины, гарантирующей неприкосновенность жилища или иного владения
лица, 4 февраля 2008 года около 11 часов, действуя по предварительному сговору
и в группе с несовершеннолетним ОСОБА_3, уголовное дело в отношении которого
прекращено на основании ст. 45 УК Украины, с целью совершить кражу металла, без
разрешения собственника жилого дома путем срыва дверных запоров проник в
помещение надлежащего ОСОБА_4 жилого дома, расположенного по АДРЕСА_2.
В судебном заседании ОСОБА_2. виновным признал себя полностью,
заявил о раскаянии в содеянном и показал, что в феврале 2008 года по
предложению ОСОБА_3, с целью совершить кражу металла, они проникли в жилой дом
поАДРЕСА_2, откуда вынесли различные металлические предметы, которые сдали на
металлоприемный пункт.
Участники судебного рассмотрения не
оспаривали фактические обстоятельства дела относительно времени, места,
способа, мотивов преступления, в совершении которого предъявлено обвинение
подсудимому и согласно ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого
и исследованием доказательств, характеризующих его личность.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_2. в незаконном проникновении во владения иного лица и его действия
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 162 УК Украины.
Решая вопрос о назначении меры наказания
виновному, суд учитывает, что ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся в содеянном.
Согласно п.1 ч.1 ст.66 УК Украины указанное обстоятельство признается
смягчающим наказание.
Согласно п.п.1,2 ч.1 ст. 67 УК Украины
наличие у ОСОБА_2. судимости по приговору Солонянского районного суда
Днепропетровской области от 3 февраля 1997 года по ст. 861, ч.2 ст.
42 УК Украины (1960 года), которая не
снята и не погашена, а также совершение преступления по предварительному
сговору группой лиц признаются обстоятельствами, отягчающими наказание,
По предыдущему месту жительства в с.
Екатериновка, где было совершено преступление, подсудимый характеризуется
удовлетворительно (л.д.121,122). На момент постановления приговора ОСОБА_2
проживает без регистрации в АДРЕСА_1, откуда харктеристику не представил.
Согласно справки от 23.07.2008 года
ОСОБА_2. с 06.05. 2008 года
работает пастухом в ГПОХ
«Гонтаровка», где харктеризуется удовлетворительно (л.д. 161,162).
При таких обстоятельствах дела и данных о
личности подсудимого, учитывая наличие двух обстоятельств, отягчающих
наказание, в том числе судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд
находит необходимым назначить виновному наказание в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает согласно ст.81 УПК Украины.
Согласно ст. 93 УПК Украины судебные
расходы следует возложить на виновного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины и назначить наказание -
один год ограничения свободы.
Вещественное доказательство: осколок
стекла - уничтожить.
Судебные расходы в сумме 188 грн. 30 коп.
возложить на ОСОБА_2.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский районный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья