Справа 127/2019/14-к
Провадження 1-кс/127/763/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000568 від 31.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_4 30.01.2014 року, близько 10:30 год. перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 помітив раніше незнайому йому жінку я йшла разом з дитиною на руках та в якою у руці знаходилась жіноча сумочка. В цей момент у ОСОБА_4 виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме сумочки яка знаходила у руці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого ОСОБА_4 пройшов за вказаною жінкою до крайнього під?їзду будинку АДРЕСА_1 , де реалізовуючи свій злочинний намір, на останній сходинці до третього поверху вказаного під?їзду, ОСОБА_4 маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, відкрито із застосуванням насильства, що виразилось у поштовху руками ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на сходи під`їзду, взявшись за ручки сумки, почав тягнути вказану сумку. Однак ОСОБА_5 не відпускала свою сумку в якій знаходилось: мобільний телефон Nокіа 2330 вартістю 600 грн., мобільний телефон Fly DS105 вартістю 300 грн., гроші у сумі 1000 грн., паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення та дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останньої, внаслідок чого ОСОБА_4 протягнув ОСОБА_5 , яка трималася з сумку рукою, до міжсходинкового майданчику між другим і третім поверхом, де ОСОБА_5 не маючи змоги утримуватись за вказану сумку відпустила її. Після вказаних злочинних дій ОСОБА_4 разом із викраденим майном з місця події зник.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.

За даним фактом 31.01.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.10.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , проп.: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.01.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім того 30.01.2014 року ОСОБА_4 в поясненні вказав, що речі якими він заволодів у під?їзді буд. АДРЕСА_1 , знаходяться за місцем його проживання, а саме в АДРЕСА_2 . Після чого ОСОБА_4 надав письмову згоду на огляд помешкання де він проживає.

Під час огляду кімнати гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, з ліжка у вказаній кімнаті: шкіряний гаманець чорного кольору, шкіряну сумочку з медикаментами, сумочку зеленого кольору, зв?язку з трьома ключами та магнітом до домофону, дзеркальце круглої форми, шкіряна сумочка чорно-білого кольору, поліетиленовий пакет з іконками, розірваними фотокартками та візитками на яких міститься надпис « ,- Ліда», шарф зелено-білого кольору, чохол від телефону коричневого кольору, ладанка з булавкою у пакеті, жіноча сумка коричневого кольору, гребінець червоного кольору, бежева сумочка. Також у вказаній кімнаті, з тумби, що біля ліжка було вилучено: пластикова картка « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з відсутньою сім-картою з написом НОМЕР_1 , іконки, дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , пластикові картки на знижки 5 шт., два фрагменти паперу у клітинку з записами дати, часу, грошей; 2 проїзні білети на ім?я ОСОБА_6 , довідка з ломбарду «№12-102275 ломбардне відділення № НОМЕР_4 на ім?я ОСОБА_4 », частина довідки з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім?я ОСОБА_7 » іконка з іншої сторони якої пенсійне посвідчення на ім?я ОСОБА_5 , надірваний фрагмент паперу квитанції валютної операції №5413, фрагмент паперу «платіж 36» на ім?я ОСОБА_8 . Крім цього зі столу у вказаній кімнаті було вилучено: паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер на ім?я ОСОБА_5 , довідка з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім?я ОСОБА_9 №12-102632», довідка з ломбарду «№ Г-1342467 Ломбард Скарбниця на ім?я ОСОБА_9 , дві купюри номіналом по 200 грн. серійні номери № АЖ 4406647, ЄГ 0799179. Також з вказаної кімнати зі столу, гаманця та ліжка було вилучено: 6 сім-карток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », 1 сім-карта « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 1 сім-карта «МТС», 1 сім-карта «Djuice», 1 сім-карта Асе кард, 1 сім-карта Асе кард пошкоджена.

Згідно з вилучених довідок ломбардів під час огляду помешкання неодноразово судимого за пограбування ОСОБА_4 є підстави вважати, що речі які зазначені у довідках можуть мати причетність до інших кримінальних правопорушень, а саме мати доказове значення у скоєних правопорушеннях вчинених ОСОБА_4 . Тому з метою перевірки та здобуття інформації для розкриття інших злочинів необхідно отримати тимчасовий доступ до: фотокамери Samsung ES30 серійний номер НОМЕР_5 з чохлом, яка згідно вилученої довідки ломбарду № 12-102275 від 08.01.2014 року була здана ОСОБА_4 до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , мобільного телефону Nokia 206 серійний номер НОМЕР_6 з картою пам??яті 4 гб, який згідно вилученої довідки ломбарду № 12-102632 від 23.01.2014 року був зданий ОСОБА_9 до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , невстановленого предмету у зв?язку з пошкодженням вилученої довідки ломбарду № 515 від 22.01.2014 року був зданий ОСОБА_4 до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та оригіналів договорів які були укладені між ОСОБА_4 та ломбардним відділенням № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, оскільки є підстави вважати, що даними речами незаконно заволодів ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення здав їх у вищезазначений ломбард як від свого імені так і від імені іншої особи.

Враховуючи вищезазначене, майно яке є предметом злочинного посягання або таке, що набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення має значення для досудового розслідування оскільки в подальшому може бути реалізоване ломбардом іншим особам, внаслідок чого для його тимчасового вилучення та подальшого проведення слідчих дій, перевірки вилучених речей на предмет скоєння злочину у інших кримінальних правопорушень, що може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті злочинів, а також для повного, всебічного і неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ломбардного відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей: фотокамери Samsung ES30 серійний номер 5453814 з чохлом, яка згідно вилученої довідки ломбарду № 12-102275 від 08.01.2014 року була здана ОСОБА_4 , мобільного телефону Nokia 206 серійний номер НОМЕР_6 з картою пам?яті 4 гб, який згідно вилученої довідки ломбарду № 12-102632 від 23.01.2014 року був зданий ОСОБА_9 , та предмету який згідно вилученої довідки ломбарду № 515 від 22.01.2014 року був зданий ОСОБА_4 , оригіналів договорів № 12-102632 від 23.01.2014 року, № 12-102275 від 08.01.2014 року, № 515 від 22.01.2014., та інших договорів які були укладені між ОСОБА_4 та ломбардним відділенням № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 01.01.2013 року по день винесення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: