Справа № 372/361/14-к Головуючий у І інстанції Мостовий
Провадження № 11-сс/780/55/14 Доповідач у 2 інстанції Нагорний
Категорія 12.02.2014

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 та апелянта ОСОБА_6 , -
Розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОП «Український музичний альянс» на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 січня 2014 року, якою скаргу ОП «Український музичний альянс» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000494 повернено заявнику з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, і - не порушення ним питання про поновлення пропущеного строку.
ОП «Український музичний альянс» 20січня 2014р. звернувся до Обухівського районного суду Київської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київської області від 12 червня 2013р. про закриття кримінального провадження № 0000494.
Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської обл.. від 20.01.2014р. скаргу повернуто заявнику з підстав пропуску процесуальних строків на її оскарження.
В поданій на рішення судді апеляційній скарзі директор ОП «Український музичний альянс» ОСОБА_6 вважає, що підприємством ОП «Український музичний альянс» процесуальних строків пропущено не було, і підстави для їх поновлення - відсутні, оскільки скаргу подано на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, з урахуванням святкових і вихідних днів з приводу Нового року. Висновки суду про пропуск строку на оскарження, на думку апелянта, є необгрунтованими.
ОСОБА_6 вказує, що копію оскаржуваного рішення йому було направлено разом з листом УД БЄЗ ГУ МВС України в Київській області №12/3739 від 27.12.2013р., а тому скаргу до суду було подано вчасно. При цьому апелянт посилається на конверт зі штемпелем від 31.12.2013р.
Заявник просить ухвалу слідчого судді скасувати та прийняти нову ухвалу, якою постанову про закриття кримінального провадження №0000494 від 12.06.2013 року, винесену слідчим СВ Обухівського РВ ГУ МВС України ОСОБА_7 скасувати.
Заслухавши доповідь судді, пояснення директора ОП «Український музичний альянс», який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який проти апеляційної скарги заперечував і просив ухвалу суду залишити без зміни, перевіривши ухвалу суду, матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає апеляційну скаргу частково обґрунтованою.
Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів справи і ухвали суду, слідчий суддя перевіривши обставини подання скарги на постанову слідчого, прийшов до висновку, що строк на оскарження пропущений. Втім з матеріалів справи встановлено, що31 грудня 2013р. скаржницею отримано кореспонденцію з УДСЗБЕЗ, в якій як зазначає апелянт, - йому була направлена оскаржувана копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Ці обставини не спростовані, і в суду не було підстав сумніватись у часі отримання скаржником копії прийнятого слідчим рішення.
При таких обставинах вбачається, що строк оскарження рішення слідчого не пропущений, тому рішення суду є необґрунтованим.
Враховуючи наведене, судова колегія приходить до висновку про незаконність і необґрунтованість прийнятого слідчим суддею рішення, воно має бути скасоване з ухваленням судовою колегією нової ухвали про направлення справи в суд першої інстанції для розгляду скарги по суті.
Керуючись ст.ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 січня 2014 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою матеріали справи повернути в Обухівський районний суд Київської обл. для розгляду по суті.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3