Справа № 204/4790/14-к
Провадження № 1-кп/204/301/14
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю представника цивільного позивача: ОСОБА_4
за участю захисника: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2014 року, в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням суд
02.12.2014 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про розстрочення виплати несплаченої суми матеріальної шкоди, призначеної вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2014 року. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_6 зазначив, що у зв`язку з тим, що він отримує мінімальну пенсію, роботу або інших джерел доходів не має, мешкає удвох з дружиною, яка також є пенсіонером, тому він не має можливості сплатити усю суму шкоди одним платежем та просив розстрочити йому виплату несплаченої суми матеріальної шкоди, допустивши стягнення з нього щомісячно у розмірі 20 % від нарахованої суми пенсії.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 змінив заявлене клопотання та просив суд встановити йому щомісячні платежі на користь Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у розмірі 3 000 гривень.
Захисник засудженого ОСОБА_6 підтримав заяву ОСОБА_6 та просив суд її задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 .
Представник цивільного позивача залишила вирішення клопотання ОСОБА_6 на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
28 липня 2014 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.190 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 106383, 44 гривень, - задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 і ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.
Вимогами ч.5 ст.128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання вироку суду в частині стягнення матеріальної шкоди та можливість задоволення клопотання ОСОБА_6 , оскільки він є пенсіонером, не працює, не має іншого майна, окрім як 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яке може бути реалізовано на виконання вироку, із пенсії ОСОБА_6 утримано 1518, 40 гривень, ОСОБА_6 внесено самостійно на розрахунковий рахунок управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 4500 гривень.
З урахуванням обставин справи, засудженому ОСОБА_6 слід розстрочити сплату суми матеріальної шкоди, присудженої до стягнення вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2014 року, визначивши до сплати на користь управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з ОСОБА_6 щомісячні платежі у розмірі 3 000 гривень до повного погашення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.373 ЦПК України, ст.ст.128,537, 539 КПК України, суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_6 про розстрочення виконання вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2014 року, - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_6 сплату суми матеріальної шкоди, присудженої до стягнення вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2014 року, визначивши до сплати на користь управління Пенсійного фонду в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з ОСОБА_6 щомісячні платежі у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень до повного погашення заборгованості.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1