1-кс/134/22/2015
Справа № 134/66/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 27.12.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти загальною сумою 5270 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за усною домовленістю по телефону НОМЕР_2 з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 працівником Інтернет-магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були проплатою за купівлю пральної машини «Індезіт 51051» вартістю 2280 гривень та телевізора «LG 32LB530U» вартістю 2990 гривень. На даний час товари не переслані, номер накладної «Нової Пошти» надісланий СМС повідомленням недійсний.

За даним фактом розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим необхідно отримати доступ до інформації, щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_3 в період вчинення кримінального правопорушення, яке має суттєве значення для встановлення істини в справі, тому слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2015 року за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, за заявою ОСОБА_5 стало відомо, що 27.12.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , перерахувала грошові кошти загальною сумою 5270 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 за усною домовленістю по телефону НОМЕР_2 з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 працівником Інтернет-магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були проплатою за купівлю пральної машини «Індезіт 51051» вартістю 2280 гривень та телевізора «LG 32LB530U» вартістю 2990 гривень. На даний час товари не переслані, номер накладної «Нової Пошти» надісланий СМС повідомленням недійсний. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у дирекції КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Крижопільського району юристом 3 класу ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в дирекції КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в дирекції КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та зобовязати дирекцію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_8 наступну інформацію:

1)
повні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 (Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону)

2) де саме проводилося зняття грошових коштів у період часу з 27.12.2014 року по теперішній час, або на які рахунки було здійснено грошовий перекази в цей самий період із даного карткового рахунку.

3) У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1