Дело № 1-37/2008г.
14 января 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Замковой И.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, имеющего
средне-специальное образование, не женатого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1
привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины. Ему вменено,
что он в августе 2006г., проходя через «Ново-игренское» кладбище расположенного
на ж/м Игрень в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта, сорвал, тем самым приобрел, дикорастущие
кустарники конопли, которые перенес в сарай расположенный во дворе дома
АДРЕСА_1. Где путем высушивания и перетирания незаконно изготовил
неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис
(марихуана), которое предварительно расфасовал в газетные свертки и незаконно
без цели сбыта хранил в вышеуказанном сарае и периодически употреблял путем
Так 23 апреля 2007г.
около 14.40час. ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность прибыл в сарай
расположенному во дворе дома АДРЕСА_1, где путем курения употребил часть
вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть особо опасного
наркотического средства «марихуана», в шести газетных свертках, весом 16,8г.,
4,5 г., 4,3 г., 3,5 г. 1,1 г. 0,5 г. продолжил незаконно без цели сбыта хранить
Подсудимый в судебном
заседании вину свою признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство об
освобождении его от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1
ст.309 УК Украины в связи с изменением обстановки.
процесса, выслушав прокурора, которая поддержала ходатайство о прекращении
уголовного дела в связи с изменением обстановки, вследствие чего обвиняемый,
как лицо совершившее преступление, перестало быть общественно опасным и
совершенное им деяние утратило общественную опасность, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48
УК Украины лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени
расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное им деяние перестало быть общественно опасным или само лицо потеряло
общественную опасность.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление впервые, с момента совершения
преступления других преступлений не совершал, в настоящий момент добровольно
прошел лечение от наркомании, в содеянном раскаялся, положительно
характеризуется по месту жительства.
обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние
перестало быть общественно опасным и он сам потерял общественную опасность, а
производство по уголовному делу в отношении него по ч.1 ст.309 УК Украины
подлежит прекращению в соответствии со
вышеизложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины и ч.ч.1 и 3 ст.7 и ст. 248 УПК
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст.
309 УК Украины от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд
г.Днепропетровска в течение 7 дней.
Председательствующая
судья: