Справа № 368/2309/14-к
Провадження 1 кп/368/12/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
Прокурора: ОСОБА_3
Обвинувачених: ОСОБА_4
ОСОБА_5
Потерпілого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000721 від 09.10.2014 року відносно громадян України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омелуша Ємільчинського району Житомирської області, не одруженого, не працюючого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Потапці Канівського району Черкаської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
які обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2015 року, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні.
Своє клопотання прокурор обґрунтував наступним.
На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000721 від 09.10.14 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.1 ч. І ст.49 слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника
Згідно ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою щодо осіб, які внаслідок фізичних вад (глухота) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад. В судовому засіданні виявлено, що ОСОБА_4 страждає вадою глухоти.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечував.
Суд, вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі, тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1 кп/368/12/15, справа № 368/2309/14 к, за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000721 від 09.10.2014 року відносно громадян України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Омелуша Ємільчинського району Житомирської області, не одруженого, не працюючого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Потапці Канівського району Черкаської області, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
які обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 06.02.2015 року, яке відбудеться в приміщенні суду, яке розміщене за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3.
З матеріалами кримінального провадження захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1