Номер провадження: 11-сс/785/518/15
Номер справи місцевого суду: 521/4850/15-к
Головуючий у першій інстанції Гарський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 року, -

встановила:
Цією ухвалою повернута скарга адвокату ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 27.03.2015 року, в порядку ст. 206 КПК України, щодо звільнення з-під варти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч. 2 КК України.

В апеляції адвокат просить ухвалу місцевого суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою направити скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 до Малиновського районного суду м. Одеси на новий розгляд питання про відкриття провадження по ній.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_6 , який підтримав доводи апеляції, прокурора, який вважав необхідним ухвалу слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення апеляції адвоката без задоволення з наступних підстав.

Повертаючи скаргу адвоката ОСОБА_6 , слідчий суддя встановив, що 26.03.2015 року ухвалою Малиновського районного суд м. Одеси обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та інших призначений до підготовчого судового засідання на 01.04.2015 року.

Відповідно до цієї ухвали суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою всім обвинуваченим, на підставі ст. 315 КПК України, вважається продовженим, тобто продовжує свою дію до спливу строку, передбаченого ст. 331 КПК України, тобто до 24.05.2015 року.

Таким чином, слідчий суддя констатував той факт, що станом на 27.03.2015 року, тобто на день отримання ним скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , існує судове рішення судді того ж рівня, яким визначений кінцевий строк тримання обвинувачених по справі, в тому числі і ОСОБА_7 - до 24.05.2015 року, надання оцінки якому на предмет законності і обґрунтованості до компетенції слідчому судді не входить, в рамках повноважень, передбачених ст. 206 КПК України.

За таких обставин, питання звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з-під варти, яке ставиться в скарзі захисника, може бути предметом розгляду судом першої інстанції в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, в зв`язку з чим рішення слідчого судді про повернення скарги захиснику колегія суддів визнає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2015 року, якою повернута скарга адвокату ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 27.03.2015 року, в порядку ст. 206 КПК України, щодо звільнення з-під варти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч. 2 КК України залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3