Справа № 666/737/14-к
провадження № 1-кс/666/60/14
текст
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення скарги до розгляду

05.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника заявника - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду поштою від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшла скарга на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зареєстрована 05.02.2014р. В якій просить поновити строк звернення до суду з зазначеною скаргою та зобов`язати прокурора внести відомостей до ЄРДР.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Перевіривши матеріали скарги, враховуючи положення ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, зважаючи на отримання представником заявника повідомлення 30.01.2014р., слідчий суддя вважає за можливе поновити представнику заявника строк на звернення до суду зі скаргою, який, вважає, пропущено з поважних причин та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.117, 303, 304, 306, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити представнику заявника строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора.
Призначити скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до розгляду на 07.02.2014 року о 13-00год. в залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Херсона № 504.
Скарга слухається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника та прокурора, бездіяльність якого оскаржується.
Повідомити прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона про час та місце розгляду скарги.
Ухвала в частині поновлення строку на звернення до суду зі скаргою підлягає оскарженню до Апеляційного суду Херрсонської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1