Справа № 459/2643/14-к
УХВАЛА

про скасування арешту майна

17 липня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області

ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

а також: заявника ОСОБА_3

розглянув клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора та заявника ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 10.07.2015 року звернувся в суд з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді арешту майна в якій вказав, що Слідчий 30.05.2014 року звернувся у суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 17.06.2013 року близько 19 години ОСОБА_3 керуючи автомобілем Volkswagen transporter д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Львівська в м. Червонограді Львівської області, при здійсненні маневру ліворуч на вулицю Стрілецьку, не надав переваги у русі моторолеру марки Viper ZS 110 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 із пасажиром ОСОБА_5 які рухались по рівнозначній дорозі в протилежному напрямку, внаслідок чого на правій смузі руху проїзної частини по вул. Львівській в ділянці нерегульованого перехрестя із вул. Стрілецькою в м. Червонограді, відбулось зіткнення внаслідок якого водій та пасажир моторолера отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир моторолера ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани в нижній третині правого стегна, рани по внутрішній поверхні правого колінного суглобу, рани в тім`яній ділянці голови, множинних саден в тім`яній ділянці голови, в ділянці правого передпліччя, в ділянці грудної клітки та в лівій поперековій ділянці, відкритого внутрісуглобового перелому правої стегнової кістки в нижній третині із зміщенням, який ускладнився травматичним шоком, які могли утворитися під час ДТП внаслідок травмування частинами моторолера та падіння на тверде покриття, які згідно висновку судово-медичної експертизи №346/2013 року від 04.12.2013 року по тяжкості відносяться до тяжких, як небезпечні для життя в момент спричинення, а водій моторолера ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянках правої китиці та правого колінного суглобу, які гідно висновку судово-медичної експертизи №260/2013 від 02.09.2013 року по тяжкості відносяться до легких, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Відомості про досудове розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 18.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.05.2014 року по даному кримінальному провадженню слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області було винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen transporter, тип - пасажирський -В, номер шасі НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 2461, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, з ушкодженнями у виді розбиття правої задньої фари та деформації правого заднього крила, що належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Даний арешт було накладено з метою встановлення істини по справі та проведення ряду експертиз .

Вказав, що дана справа розглянута , потерпілому повернуто всі кошти , про що свідчить розписка ОСОБА_5 , автомобіль необхідний йому для користування , просить скасувати обраний запобіжний захід арешт даного автомобіля .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав . Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Враховуючи те, що дана справа розглянута , потерпілому повернуто всі кошти , про що свідчить розписка ОСОБА_5 , а отже в застосуванні даного виду забезпечення кримінального провадження відпала потреба, вважаю що клопотання заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.05.2014 року на автомобіль марки Volkswagen transporter, тип - пасажирський -В, номер шасі НОМЕР_3 , з об`ємом двигуна 2461, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

" На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1