№ 1-602/2007
Именем Украины
11 декабря 2007 года Хортицкий
районный суд города Запорожья
председательствующего - судьи: Панкеева
при секретаре: Рыбаковой М.В.,
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев материалы уголовного дела
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, образование 3 класса, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 22.12.2006г. Ленинским
райсудом г.Запорожья по ст.309ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
2006 года ОСОБА_2 находясь на ул.Тараса
Бульбы в городе Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием
лица особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная),
примерным весом 8,968 грамм, которое затем положил под водительское сидение
своего автомобиля ВАЗ-2101 гн НОМЕР_1, где незаконно хранил и возил в
вышеуказанном автомобиле данное особо опасное наркотическое средство, с
целью дальнейшего употребления без цели
сбыта. Затем, 31.01.2007 года ОСОБА_2, действуя повторно, управляя вышеуказанным автомобилем, остановил
его на проезжей части возле роддома № 9 по ул.Новгородская г.Запорожья, где был
задержан работниками милиции и у него в автомобиле у него было обнаружено и
изъято, особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуана высушенная),
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
предъявленном обвинении вину признал и пояснил, что примерно в апреле 2006 года
он парень ему передал бумажный сверток с марихуаной примерным весом 8-9 грамм.
Так как он спешил, то сел в свой автомобиль ВАЗ-2101 гн НОМЕР_1, и положил его
под переднее водительское сидение для
личного употребления. После этого
он забыл про данный наркотик
забыл и из-под сидения не доставал до 31.01.2007 года, когда один из знакомых
его попросил подвезти к роддому №9, он его подвез и стоял примерно 5 минут.
Затем к автомобилю подошли неизвестные ему лица, которые представились
работниками милиции, и забрали его в райотдел милиции.
Вина подсудимого подтверждается :
свидетеля ОСОБА_3 и ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, которые
пояснили, что 31.01.2007 г. примерно 17:30 часов они были приглашены
работниками милиции в качестве понятых для осмотра автомобиля ВАЗ-2101 бежевого
цвета государственный номер
НОМЕР_1, под управлением гр-на
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, который находился на проезжей части,
возле родильного дома №9 по ул.Новгородская г.Запорожья. При проведении осмотра
вышеуказанного автомобиля под передним водительским
сиденьем был обнаружен и изъят бумажный с веществом серо-зеленого цвета
растительного происхождения весом примерно 5 гр. и 9 капсул лекарственного
препарата «Трамадол-Здоровье». Также гр. ОСОБА_2 были произведены смывы с
ладоней рук в виде двух ватных тампонов. Автомобиль был доставлен в Хортицкий
РО ЗГУ (л.д. 19, 20)
показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании,
который пояснил, что 31 января 2007 года примерно в 17 часов он совместно с
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 проходили мимо роддома №9, расположенного по ул.Новгородская,
где заметили на проезжей части автомобиль ВАЗ-2101 бежевого цвета гн НОМЕР_1,
в котором сидел парень. После этого водителя попросили выйти из автомобиля, он
вышел и представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цыганской национальности, прож. АДРЕСА_1 После чего было принято
решение о проведении осмотра автомобиля с целью выявления запрещенных
предметов. Им были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен
осмотр автомобиля. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля под передним водительским сиденьем был обнаружен и изъят
бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения
весом примерно 5-8гр. и 9 капсул лекарственного препарата «Трамадол-Здоровье».
Также гр. ОСОБА_2 были произведены смывы с ладоней рук в виде двух ватных
тампонов. Все изъятое было помещено в бумажные пакеты, опечатано печатью д/ч
Хортицкого РО, скреплено его подписью и подписями двух понятых и задержанного.
Также данный автомобиль был доставлен в Хортицкий РО ЗГУ, опечатан печатями
дежурной части Хортицкого РО ЗГУ. (
протоколом осмотра и изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 (л.д.4 )
вещественными доказательствами: бумажным пакетом, содержащем особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС (МАРИХУАНА ВЫСУШЕННАЯ) весом 8,968 гр.,
ватным тампоном с микроколичествами, которые сданы в камеру хранения Хортицкого
- заключением судебной химической экспертизы
№487 от 26.02.07 года, согласно которой
изъятое у ОСОБА_2 вещество
является особо опасным наркотическим средством
- канабиссом (МАРИХУАНА ВЫСУШЕННАЯ) весом 8,968 гр., на ватном тампоне
обнаружены микроколичества канабисса, которые сданы в камеру хранения
Хортицкого РО (л.д.26-27)
допроса в качестве обвиняемого и подсудимого , где ОСОБА_2 подтвердил о том,
что возле возле роддома № 9 по ул.Новгородская г.Запорожья, он был задержан
работниками милиции и у него в автомобиле в присутствии понятых была обнаружена
и изъята высушенная конопля, весом около
8 - 9 грамм. ( л.д.55-59, 105)
Анализируя доказательства в
совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления при
изложенных в приговоре обстоятельствах доказана.
Действия ОСОБА_2 суд
квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, по признакам : незаконное приобретение,
хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, по признакам
наказания суд учитывает, что в отношении ОСОБА_2 был приговор от 2.08.2007 года
с применением условного наказания, который отменен апелляционным судом по
представлению прокурора, где ставился вопрос о невозможности применения ст. 75
УК Украины в отношении ОСОБА_2, однако в определении апелляционного суда не
указано, что не было оснований для применения условного осуждения ( ст.75 УК
Украины), данные о личности подсудимого,
который ранее судим, совершил преступления, относящееся к категории средней
тяжести, приобрел и хранил наркотик до первого приговора, продолжая его хранить
после приговора, т.е. окончено
преступление в период испытательного
срока, характеризуется положительно, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, раскаялся в
содеянном и оказывал содействие органам следствия, страдает эпилептическими
припадками ( л.д. 98), указанные
обстоятельства в совокупности по мнению
суда свидетельствуют о возможности освобождения подсудимого без изоляции от
общества , с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323- 334 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2
признать виновными в совершении
преступления , предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
УК Украины по совокупности с приговором
Ленинского райсуда г.Запорожья от
22.12.2006г. путем частичного сложения окончательно назначить наказание ОСОБА_2
в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75,
76 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком
2 года, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового
преступления и исполнит на него обязанности: будет периодически появляться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать в эти органы
об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО
ЗГУ Украины - уничтожить.
осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Засчитать ОСОБА_2 в срок отбывания наказания
срок содержания под стражей с 14.11.2007 года по 11.12.2007 года.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через местный Хортицкий
районный суд г. Запорожья в течение 15 суток.
Судья