ПО СТАНОВЛЕНИЕ Дело № 4-39/2007
26 января 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой
председательствующей судьи: Корекян Н.Р.
при секретаре: Сазоненко М.Н.
с участием прокурора: Шабинского И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Снежное Донецкой области представление старшего следователя СО
Снежнянского ГО УМВДУ в Донецкой области И.В. Леуса, согласованное с прокурором
г. Снежное от 26.01.2007 года об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное, русского, гражданина Украины, с неполным средним образование, не
работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее судимого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Согласно представления следователя
27 августа 2006 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находились в помещении тренерской комнаты, расположенную в административном корпусе стадиона «ІНФОРМАЦІЯ_3»
шахты «ІНФОРМАЦІЯ_4» города Снежное, где, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц,
воспользовавшись тем, что их действия
ни кто не наблюдает, тайно, а ОСОБА_1 повторно, похитили имущество, принадлежащее на праве индивидуальной
собственности гр. ОСОБА_3, причинили
последнему материальный ущерб на общую сумму 1836 грн.
СО Снежнянского ГО возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
января 2007 года в 11 час. 00 минут по подозрению в
совершении указанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1
января 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного
ст. 185 ч. 2 УК Украины. ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, дал признательные показания по
предъявленному обвинению.
Следователь, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 ранее судим за
совершение корыстного преступления, судимость не снята и не погашена в
установленном законом порядке, и за данное преступление предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в целях пресечения возможных
попыток уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных
решений, просит избрать в отношении
него меру пресечения в виде взятия под стражу.
материалы, представленные следователем, опросив обвиняемого ОСОБА_1,
Леуса И. В., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым
представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении корыстного преступления, совершенного ним в период
испытательного срока, за данное преступление предусмотрено наказание
трех лет лишения свободы, у него отсутствуют какие-либо факторы и моральные ценности,
свидетельствующие о том, что, пребывая на свободе, он не нарушит возложенных на
него процессуальных обязанностей, а поэтому, с целью пресечения попыток
скрыться от суда и цствия, помешать установлению истины по делу, продолжения
преступной деятельности в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде взятия под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150,155,165-1,165-2 УПК Украины, суд-
УК Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Снежное, Донецкой
области, избрать меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием в СИЗО г. Артемовска, о чем объявить
Копию постановления направить прокурору гор. Снежное,
начальнику жнянского ГО УМВДУ в Д/о, начальнику СИЗО № 6 г. Артемовска для осуществления гроля за исполнением
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой
области в течение трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляции.