Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/3065/12
номер провадження 1/695/22/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України , останній вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України засуджений до трьох років шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили, а засуджений 17.12.2013 року направлений для відбування покарання до Старобабанівської ВК №92.

19.12.2013 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи з метою подальшого оскарження вироку суду до судів вищої інстанції. У зв`язку з таким клопотанням засудженого постановою суду 14 січня 2014 року його етаповано до Черкаського СІЗО №30 для ознайомлення з матеріалами справи. Після того, як засудженому було надано для ознайомлення матеріали кримінальної справи, з якими останній детально знайомився перед направлення справи на розгляд апеляційного суду Черкаської області ( підтверджується розпискою засудженого том 4 а.с 146) , він заявив про те, що буде ознайомлюватися не лише з матеріалами справи , зібраними судом апеляційної інстанції, а розпочне ознайомлення з початку, тобто - повторно.

Після часткового повторного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи засуджений ОСОБА_2 направив суду клопотання, в якому просив зобов`язати захисника ОСОБА_3 бути присутнім під час його ознайомлення з матеріалами. Судом в листі ОСОБА_2 було роз`яснено, що повноваження адвоката ОСОБА_3 щодо здійснення захисту його прав та інтересів припинені, тому суд не може зобов`язати його бути присутнім під час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та він може укласти з цим захисником угоду про надання правової допомоги .

ОСОБА_2 неодноразово доставлявся працівниками конвойної служби до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, але засуджений, зловживаючи своїми правами, опрацьовував незначну кількість матеріалів справи, а пізніше - взагалі відмовився ознайомлюватися до того часу, поки йому судом не буде забезпечено ознайомлення з матеріалами справи в присутності адвоката.

28 травня 2014 року до суду надійшло чергове клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить забезпечити його на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи юридично обізнаною та кваліфікованою особою, а поки така особа не буде знайдена - не турбувати його викликами з СІЗО до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Отже, враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , демонструючи таку зухвалу поведінку , зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відносно нього.

Як вбачається із справи з матеріалами справи засуджений вже ознайомлювався в повному обсязі, не ознайомився лише з матеріалами , що зібрані судом апеляційної інстанції , обсяг яких становить 70 сторінок, тому суд вважає за необхідне встановити засудженому термін для ознайомлення - 8 годин робочого часу ( 2 дні по 4 години ).

Що стосується вимог засудженого про забезпечення його на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи юридично обізнаною та кваліфікованою особою , то суд вважає, що таке клопотання ОСОБА_2 не підлягає до задоволення, оскільки кримінально-процесуальним кодексом (1960 року) це не передбачено.

Керуючись ст.ст. 218,219,255 КПК України (1960 року) , ст. 55 Конституції України , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_2 про забезпечення його на час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи юридично обізнаною та кваліфікованою особою - залишити без задоволення.

Встановити ОСОБА_2 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 червня 2013 року ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України термін для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи - 8 годин робочого часу ( 2 дні по 4 години ).

Після закінчення терміну, встановленого ОСОБА_2 даною постановою для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи , вважати останнього таким, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_1