Справа № 2607/5757/12
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2015 года Подольский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии прокурора ОСОБА_3 , представителей потерпевшего ОСОБА_4 , защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представителя ОСОБА_8 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Киеве ходатайство потерпевшего ОСОБА_9 о восстановлении пропущенного строка на подачу апелляционной жалобы на постановление от 05.05.15г,-
05 мая 2015 года Подольский районный суд города Киева вынес постановление о том, что ходатайства защитников Захарченка, Кушниренка и Дяченка по уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.27, ч.2 ст.146 ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины - удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.27, ч.2 ст.146 ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины направить Прокурору города Киева для организации проведения дополнительного разследования. Меру пресичения подсудимого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оставить без изменения. Меру пресичения подсудимых ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с адреса город АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с адреса город АДРЕСА_2 . Освободить подсудимых ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 из под стражы немедленно в зале суда.
Потерпевшим ОСОБА_9 направлено в суд ходатайство о восстановлении пропущенного строка на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 05.05.15г, посылаясь на то, что он узнал о постановлении суда от свого представителя только 18.05.15г, поскольку непосредственно в судебном заседании 05.05.15 не был, а 19.05.2015 года копия постановления пришла ему по почте от суда, тесть на момент получения ним копии постаноления уже были пропущены сроки обжалования данного постановления, что считает нарушением его прав.
В судебном заседании ОСОБА_9 и его представитель ходатайство подержали и просили удовлетворить, прокурор, защитники, подсудимые возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд изучив материалы уголовного дела, установил, что 05.05.2015 года судом было винесено постановление, копия которого, потерпевшему ОСОБА_9 , согласно сопроводительного листа (л.д. 1,3 Том 22) была оправлена 08.05.2015 года, и согласно обратного уведомления (л.д. 9 Том 22) получена ОСОБА_9 только 19.05.2015 года, согласно штампа на конверте потерпевший ОСОБА_9 отправил апеляционную жалобу на постановление 25.05.2015 год.
Согласно ст.353 УПК Украины, считаю возможным восстановить пропущенный строк потерпевшему ОСОБА_9 на апелляционное обжалование постановления суда от 05.05.2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины(1960 года),-
Ходатайство потерпевшего ОСОБА_9 о восстановлении пропущенного строка на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от 05.05.15г удовлетворить.
Восстановить потерпевшему ОСОБА_9 строк на апеляционное обжалование постановления суда от 05.05.2015 года, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.27, ч.2 ст.146 ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано напротяжении 7 дней в Апеляционный суд города Киева через Подольский районный суд города Киева.
Суддя ОСОБА_1