романівський районний суд житомирської області
Кримінальне провадження № 290/72/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Романові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 02.10.2014 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Козара Романівського району Житомирської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має базову загальну середню освіту, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має повну загальну середню освіту, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 01.10.2014 року, близько 22 години, знаходячись на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , діючи спільно з ОСОБА_5 та маючи спільний умисел, на грунті нещодавно виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів ногою в область голови ОСОБА_6 , заподіявши йому, згідно висновку судово-медичного експерта №736 від 11.11.2014 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді рани лобно-скроневої ділянки без короткочасного розладу здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 01.10.2014 року, близько 22 години, знаходячись на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , діючи спільно з ОСОБА_4 та маючи спільний умисел, на грунті нещодавно виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів ногою в область голови ОСОБА_6 , заподіявши йому, згідно висновку судово-медичного експерта №736 від 11.11.2014 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді рани лобно-скроневої ділянки без короткочасного розладу здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
26 грудня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим (на момент підписання угоди підозрюваним) ОСОБА_4 укладено угоду про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
26 грудня 2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим (на момент підписання угоди підозрюваним) ОСОБА_5 укладено угоду про примирення відповідно до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цілком розуміють права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи із наведеного вище, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 26.12.2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень нуль копійок).
Затвердити угоду про примирення, укладену 26.12.2014 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень нуль копійок).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченим та потерпілому.
Суддя: ОСОБА_1