У Х В А Л А
Справа № 377/503/15-к
14.07.2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , потерпілі відсутні.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області, вірменина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Славутич, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. ст.185 КК України,
Обвинувачені ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , вчинили незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.
До початку судового розгляду потерпілі ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , через канцелярію суду пред,явили до суду цивільний позов до ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок заподіяння злочину. Проте під час судового розгляду справи, до суду через канцелярію від потерпілих надійшли заяви про розгляд справи без їх участі і також надали письмові заяви про залишення поданого цивільного позову без розгляду, оскільки вони з обвинуваченими вирішили дане питання у добровільному порядку.
Відповідно до вимог ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред,явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної особи чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно частини п,ятої даної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв,язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального кодексу. Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку що дані заяви підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.128, п.7 ч.1 ст.284 КПК, ст.207 ч.1п.5 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок заподіяння злочину шкоди залишити без розгляду.
Роз,яснити потерпілим, що вони мають право звернутися з даними позовними вимогами в порядку цивільного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області. Апеляційна скарга може бути подана через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1