код суду 2702 1-я инстанция Дело
4-277/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2007 года
Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего-судьи
секретаре - Массалабовой
прокурора - Миронова
жалобу ОСОБА_1на постановление об отказе в возбуждении
дела вынесенного УИМ Гагаринского РО УМВД в г.Севастополе ОСОБА_2.
в отношении директора Севастопольского
центра профтехобразования
ОСОБА_3. по ст.296 УК УКРАИНЫ, суд,
ОСОБА_1. подал в суд жалобу, в
которой пояснил, что он считает незаконным вынесенное УИМ Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г.Севастополе ОСОБА_2. постановление от 23.04.2007 года которым было отказано в
возбуждении уголовного дела в отношении директора СЦПТО ОСОБА_3. по ст.296 УК
УКРАИНЫ, так как постановление вынесено по неполным материалам незаконно.
ОСОБА_1. считает, что ОСОБА_3. на самом деле совершил преступление
предусмотренное ст.296 УК УКРКАИНЫ и потому он просит суд отменить
вышеуказанное постановление и возбудить в отношении ОСОБА_3. уголовноен дело по
Прокурор, участвующий в заседании
попросил суд отказать в удовлетворении этой жалобы, так как она заявлена
необоснованно и незаконно и так как ОСОБА_1. пропустил срок на обжалования,
никаких оснований для восстановления такого срока он в суд не представил.
Никаких оснований для обжалуемого постановления он не представил.
ОСОБА_1. в судебное заседание прибыл,
однако в суде он грубил и хамил всем участниками судебного разбирательства,
пытался затянуть и сорвать рассмотрение настоящего дела и сделать рассмотрение
дела невозможным. Поэтому ОСОБА_1. был судом удален из зала судебного
заседания. Никаких основания для восстановления сроков обжалования он в суд не
предоставил. Никаких оснований для отмены вышеуказанного постановления и
возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3. по ст.296 УК УКРАИНЫ он не
Суд, выслушав прокурора, изучив
материалы настоящего дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела № 1571/07
от 20.04.2007 года считает, что досудебная проверка
по вышеуказанному материалу проведена полно и законно. Потому жалобу ОСОБА_1.
следует оставить без удовлетворения. Кроме того, он вообще пропустил срок на
такое обжалование и вообще никаких оснований для восстановления и продления
такого срока он в суд не представил. Материалы звукозаписи сделанной не в
соответствии с действующим УПК УКРАИНЫ не могут быть предметом исследования и
не могут быть допущены в качестве доказательства по делу. Нецензурная брань не
может являться поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3. по
ст.296 УК УКРАИНЫ, а может лишь являться лишь основанием для привлечения
ОСОБА_3. к административной ответственности по ст. 173 КОАП УКРАИНЫ. Однако в своей жалобе
ОСОБА_1. ставит вопрос лишь об отмене
постановления и о привлечении ОСОБА_3. к уголовной ответственности по ст.296 УК
УКРАИНЫ за хулиганство. Оснований для таких действий суд не усматривает.
Материалов для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_3. по ст.296 УК
УКРАИНЫ в деле - нет
и, исходя из материалов настоящего дела вообще добыто не может. Поэтому в
удовлетворении жалобы ОСОБА_1. описанной выше следует отказать в полном объеме.
В тоже время учитывая что в действиях
ОСОБА_3. все-таки усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 173 КОАП УКРАИНЫ - мелкое хулиганство, суд считает
необходимым направить вышеуказанный отказной материал №1571/07 прокурору Гагаринского района
г.Севастополя для решения вопроса о привлечении ОСОБА_3. к административной
ответственности по ст. 173 КОАП
ст. 236-2 УПК УКРАИНЫ,
суд,
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1. на постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного УИМ Гагаринского РО УМВД
УКРАИНЫ в г.Севастополе ОСОБА_2. от 23.04.2007 года в отношении директора
Севастопольского центра профтехобразования ОСОБА_3. и о привлечении его к
уголовной ответственности по ст.296 УК УКРАИНЫ - отказать, оставив данную жалобу без
Направить материал об отказе в возбуждении уголовного
дела №1571/07 прокурору
Гагаринского района г.Севастополя для решения вопроса о привлечении ОСОБА_3. к
административной ответственности по ст. 173 КОАП УКРАИНЫ.
Данное постановление может быть
обжаловано и опротестовано в течении 7 суток в Апелляционный суд г.Севастополя, через
Гагаринский районный суд г.Севастополя.