Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
березня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при
секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю
прокурора - Заплотинського Ю.І.,

адвоката - ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутір Супоївка Баришівського району Київської області,
українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого,
перебуваючого в "цивільному" шлюбі, проживаючогоАДРЕСА_1

раніше
судимого 1) 12.10.1984 року Кіровським районним судом АР Крим за ч.3 ст.81 КК
УРСР до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК УРСР відстрочено
вирок на два роки; по ухвалі Кіровського районного суду АР Крим відстрочку
відмінено;

2)
18.11.1987 року Звенигородським районним судом Черкаської
області за ч.3 ст.140; ч.3 ст.141, ст.42 КК УРСР до шести років позбавлення
волі з конфіскацією майна;

3)
30.11.1994 року Придніпровським районним судом м. Черкаси
за ч.2 ст.140; ч.3 ст.222, ст.42 КК України до трьох років шести місяці
позбавлення волі з конфіскацією майна;

4)
18.06.1999 року Новозаводським районним судом м.
Чернігова за ч.2 ст.141 КК України до п'яти років позбавлення волі з
конфіскацією майна; звільнився 05.03.2004 року зі Старобабанівської ВК
Черкаської області по відбуттю строку покарання,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2. в липні 2005 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав,
а саме: отримав від мешканця АДРЕСА_2ОСОБА_3., револьвер марки "Custer" та набої до
нього в кількості 10 штук, які незаконно, зберігаючи при собі, перевіз до
домоволодіння своєї матері ОСОБА_4. в АДРЕСА_1, де
незаконно зберігав в господарському приміщенні вказаного домоволодіння.
31.08.2006 рокупідсудний ОСОБА_2. взявши вищевказаний револьвер з 10-ма набоями
та незаконно зберігаючи його при собі, без передбаченого законом дозволу,
перевіз у м. Черкаси, де 31.08.2006 року, близько 14 години 10 хвилин, на розі
вулиць Смілянської та Шевченка в м. Черкаси, він був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили в нього револьвер "Custer",
який згідно висновку судово - балістичної експертизи від 08.09.2006 року за
№1/350 являється нарізною вогнепальною зброєю; даний револьвер є десятизарядним
револьвером "Custer", виготовленим для стрільби патронами кільцевого
запалення калібру 22 LR (5,6 мм), заводського виробництва Аргентини; револьвер
не справний, але придатний для здійснення пострілів із створення спеціальних
умов (з попереднім взведениям курка рукою); та набої до нього в кількості

10 штук, які
згідно висновку судово-балістичної експертизи від 08.09.2006 року за № 1351
являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5, 6 мм цільовими патронами
кільцевого запалення заводського виробництва СРСР і дані патрони придатні для
стрільби.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в липні 2005 року, придбав,
а саме: отримав від мешканця АДРЕСА_2ОСОБА_3., револьвер "Custer" та набої до
нього в кількості 10 штук, які зберігаючи при собі, перевіз до домоволодіння
своєї матері ОСОБА_4. в АДРЕСА_1, де
зберігав в господарському приміщенні вказаного домоволодіння. 31.08.2006 року
він взявши вищевказаний револьвер з 10-ма набоями та зберігаючи при собі
перевіз у м. Черкаси, де 31.08.2006 року, близько 14 години 10 хвилин, на розі
вулиць Смілянської та Шевченка в м. Черкаси, був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили в нього револьвер "Custer".
З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази які є в справі. В скоєному
щиро розкаюється.

Винність
підсудного ОСОБА_2. підтверджується як його показами даними в судовому
засіданні так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і,
які визнав підсудній в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК
України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України як носіння, зберігання,
придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом
дозволу.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2. суд враховує щире
каяття.

В якості
обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_2. суд враховує рецидив
злочинів.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_2. злочину, наявність пом'якшуючих
відповідальність обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання
можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі,
шляхом застосування ст. 75 КК України.

З
підсудного ОСОБА_2. необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області судові витрати при проведенні 2-х судово-балістичних експертиз в сумі
353 гривні 08 коп.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та
призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2. від відбуття покарання
з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_2. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_2. судові витрати в сумі 353 гривні 08 коп. при проведенні
2-х судово-балістичних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області
і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.

Речовий
доказ по справі: револьвер "Custer" номер НОМЕР_1;
5(п"ять) набоїв калібру 5,6 мм та 5(п"ять) гільз, передані на
зберігання на склад озброєння ВРЗ УМВС зброї та боєприпасів в Черкаській
області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15
діб.