Справа №216/3407/15-к
Провадження№1-кп/216/372/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого
зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 14.07.2009 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. ст.307 ч.2, 312 ч.3, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.07.2009 року вирок частково змінено, остаточно до відбуття 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 25.09.2012 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 29 днів;
2). 17.07.2014 року Центрально-Міським райсудом міста Кривого Рогу за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

07.05.2015 року, приблизно о 15.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Широківській, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за 75 грн. незаконно придбав наркотичний засіб, опій ацетильований, у кількості приблизно 0,7 мл., що знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2 мл., який він помістив у праву зовнішню кишеню брюк, вдягнених на ньому, після чого направився у напрямок будинку АДРЕСА_2 .
У цей же день, тобто 07.05.2015 року, близько о 15.40 год., знаходячись біля будинку №5, по вулиці Штрауса, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, та на їх вимогу, у присутності двох понятих, з правої зовнішньої кишені своїх брюк, видав одноразовий медичний шприц, об`ємом 2 мл., з рідиною, масою 0,5270 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-340 від 18.05.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0418 г., який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний під час розгляду справи підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, суду пояснив, що у денний час доби, 07.05.2015 року, він по вулиці Широківській, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, у незнайомого чоловіка за 75 грн. придбав 0,7 мл. «хімширки», яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2 мл., для особистого вживання, який поклав до правої кишені своїх брюк, та направився додому.
У цей же день, близько о 15.40 год., приходячи біля будинку №5, по вулиці Штрауса, у місті Кривому Розі, був зупинений працівниками міліції, та на їх вимогу показати, що знаходиться у кишенях, він (підсудний), у присутності двох понятих, дістав з кишені брюк медичний шприц, з наркотичною речовиною, пояснивши, що у шприці «хімширка», яку придбав для особистого вживання. Шприц з «хімширкою», у нього вилучили, опечатали, та склали протокол, де він та поняті, поставили свої підписи. У скоєному кається, просить суд не позбавляти його волі.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, підсудний повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що підсудний та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого потворно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ст.307 КК України.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.41), його щире розкаяння, що відповідно до ст.66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання, та вважає за необхідне обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 17.07.2014 року за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, скоїв зазначений злочин під час не відбутої частини покарання, тому остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ст.71 КК України, за сукупністю вироків.
Крім того, з підсудного слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 614,40 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до приписів ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання, призначене за вироком Центрально-Міського райсуду міста Кривого Рогу від 17.07.2014 року, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді домашнього арешту, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання обчислювати з дати виконання вироку.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
медичний шприц одноразового використання, об`ємом 2,0 мл., із слідовими залишками наркотичного засобу, опій ацетильований, зданий на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського РВ Криворізького міського управління ГУМВС України у Дніпропетровській області, за квитанцією б/н від 18.05.2015 року (том 1 а.с.25), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1