Справа № 709/2631/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

16 вересня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000230 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.06.2014 року, знаходячись на території кар`єру адміністративної території с.Коврай, Чорнобаївського району, Черкаської області, виявив серед дерев 12 дикоростучих рослин конопель, які в подальшому незаконно вирощував а саме: обробляв міжряддя, розпушував ґрунт, знищував бур`ян з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання до 03.07.2014 року, в кількості 12 рослин, які згідно висновку експерта № 2/971 від 17.07.2014 року, являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять психотропну речовину, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

20 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення за який відповідно до ст.310 ч.1 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

16 вересня 2014 року

«_____»год. «_____»хв.