Справа № 144/59/14-к
Провадження по справі №1-кп/129/16/2015
У Х В А Л А
"05" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000413 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

Встановив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000413 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України призначене на 10:00 год. 05.02.2015 р.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в порядку ст.136 КПК України були викликані в судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах кримінального провадження розписки про отримання ними повістки про виклик до суду, проте вони в судове засідання не з`явилися, про поважність причин не прибуття до суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та доставку свідків до суду приводом.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідків в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно їх доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв`язку з чим судовий розгляд провадження відкласти, про що постановити ухвалу.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України, проводилося Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області, то з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доручити Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000413 відкласти на 23.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 23.02.2015 року о 10 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ;

Ухвалу для виконання надіслати Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 144/59/14-к Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_9