Справа № 635/2260/14- к
Провадження № 1-кп/635/84/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000452 від 06.02.2014 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування до обвинуваченого запобіжний захід задоволено, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, а саме до 07 лютого 2015 року.

Прокурор у судовому засіданні просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, в період іспитового строку за попереднім вироком, ухилявся від явки до суду , у зв`язку з чим судом було надано дозвід на його затримання з метою приводу в судове засідання, санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, тому суд вважає, що обвинувачений перебуваючи на свободі може вчинити новий злочин і буде переховуватись від суду.

Керуючись ст. 177, 183 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

обвинуваченому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 02 квітня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 18 270 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень, які необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали суду в 60 днів, а саме до 02 квітня 2015 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області виключно з питань закриття кримінального провадження.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1