Справа № 136/2623/14-к
про звільнення від відбування покарання

"12" грудня 2014 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець подання старшого інспектора Липовецького відділення кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 листопада 2012 року Тетіївським районним судом Київської області, за ч.З ст.185 КК України 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Липовецького відділення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 звернувся до Липовецького районного суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за місцем проживання характеризується з задовільної сторони. В період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Порушень під час перебування на обліку в інспекції не виявлено. Засуджений щомісячно з`являвся до інспекції для реєстрації, де з ним проводилась індивідуально-профілактична робота. Обов`язки покладені на засудженого судом: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції - виконав. Враховуючи вище викладене, а також те, що випробувальний термін засудженого закінчився 29 листопада 2014 року, просить суд звільнити від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення її від відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні старший інспектор що відає виконанням покарання та прокурор подання підтримали просять суд звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що по місцю проживання він характеризується позитивно. В період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався. Нового злочину не вчинив. Обов`язки покладені на засудженого судом; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання - виконав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи долучені до подання, та заслухавши думку прокурора, та інспектора міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції, враховуючи особу засудженого а також те, що під час іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, а термін іспитового строку вичерпаний, а тому вважає за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.
На підставі ст..44, КК України ст. 152 КВК України, ст.. 409 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ДДУПВП задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 21 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного 29 листопада 2012 року вироком Тетіївським районним судом Київської області, покарання за ч.З ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1