23.07.2015
Справа № 4-31
ПОСТАНОВА
14 березня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання слідчого прокуратури Новоселицького району Чернівецькій області про зміну запобіжного заходу взяття під варту на запобіжний захід у виді застави ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Новоселицького району Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням погодженим із заступником прокурора Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу взяття під варту на запобіжний захід у виді застави обвинуваченому ОСОБА_6 посилаючись на те, що останній повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів за ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України, на даний час має постійне місце проживання, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей та раніше не судимий, у зв`язку із чим, відпала необхідність у застосуванні до нього запобіжного заходу у виді взяття під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив змінити обвинуваченому міру запобіжного заходу на заставу.

Обвинувачений та його захисник просили задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу на заставу, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнає, зобов`язується з`являтися на вимогу слідчого і суду та родичі обвинуваченого внесли 17000 гривень на депозитний рахунок суду.

Розглянувши подання слідчого, перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, слідчого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає за необхідне задовольнити подання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 грудня 2005 року відносно ОСОБА_6 були порушені кримінальні справи за ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України, які об`єднані в одне провадження.

30 грудня 2005 року слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України, яке йому пред`явлено 14 березня 2012 року.

10 січня 2006 року Новоселицьким райсудом відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вирішуючи питання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з взяття під вартою на заставу, суд виходить з того, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, вину визнав, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу тримання під варту та з метою забезпечення його належної поведінки, виконання ним зобов`язань не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу органу досудового слідства чи суду, явки за викликом до органу розслідування і суду, обрати міру запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 17000 гривень.

- 2 -

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 148-150, 154-1, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочинів за ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України, у виді взяття під варту змінити та обрати йому запобіжний захід у виді застави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Контроль за виконанням даної постанови доручити слідчому прокуратури Новоселицького району Чернівецькій області ОСОБА_4 , роз`яснивши обвинуваченому та заставодавцю правові наслідки невиконання вимог ст.154-1 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення через райсуд.

Суддя:

З постановою ознайомлений «___» __________ 2012 року ________