Справа № 183/1413/15
№ 1-кп/183/274/15
В И Р О К
іменем України
10 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, маючої середню освіту, проживаючої АДРЕСА_1 , судима

- 26.11.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

19.07.2014 р. приблизно о 13:00 год. ОСОБА_4 , знаходилась в кв. АДРЕСА_2 , де розпивала спиртні напої разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 19.07.2014 року приблизно о 17.00 год. останні вийшли з кімнати та ОСОБА_4 залишилась сама в кухні, побачила мобільний телефон марки «Nокіа Аshа 305», який належить ОСОБА_6 , в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного мобільного телефону. Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.07.2014 р. приблизно о 17.05 год., ОСОБА_4 , знаходячись в кухні кв. АДРЕСА_2 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки «Nокіа Аshа 305», який належить ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим мобільним телефоном з місця скоєння злочину пішла та в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 437 грн. 5 коп.

Продовжуючи свою злочину діяльність, 04 січня 2015 р. близько 11:00 год. ОСОБА_4 , знаходилась в приміщенні «АТБ-маркет» розташованого за адресою: вул. Радянська, буд.16, м. Новомосковська Дніпропетровської області. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме червоної ікри, яка знаходилась на полиці в приміщенні вищезазначеного «АТБ-маркету» розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел, 04 січня 2015 р. близько 11:06 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні "АТБ-маркету" розташованого за адресою: вул. Радянська буд.16, м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, викрала одну банку червоної ікри марки «Русский Посол Золотой Запас» вартістю 81 грн. 99 коп. за 1 шт. та дві банки червоної ікри марки "Рибний день" вартістю 86 грн. 99 коп. за 1 шт. ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину втекла, та в подальшому розпорядилася викраденим майном на свій власний розсуд, чим спричинила представнику потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 255 грн. 97 коп.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 в не встановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої слідством особи з метою збуту речовину коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якої становило не менше 0,9000 гр., яку почала незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

09 лютого 2015 р. приблизно о 12 год. 15 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, перенесла в медичному шприці на перехрестя вулиці Бойова та вулиці Барикадна м. Новомосковська Дніпропетровської області, раніше нею незаконно придбаний наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого становило 0,9000 гр., де незаконно збула з корисного мотиву особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 за 80 грн. наркотичну речовину масою 0,9000 грамів, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0158 гр. відповідно до висновку експерта № 70/10/329 від 12.02.2015 р.

Придбану у ОСОБА_4 речовину коричневого кольору масою 0,9000 гр., яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого становить 0,0158 гр. ОСОБА_9 , в цей же день, тобто 09 лютого 2015 року добровільно видав працівникам міліції.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої слідством особи з метою збуту медичний шприц із речовиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований». кількість якої становило не менше 1,051 гр., яку почала незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

17 лютого 2015 р. приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, перенесла на спортивний майданчик Новомосковського технікуму Національної металургійної академії України, котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше нею незаконно придбану речовину коричневого кольору з метою збуту, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якої становило 1,051 гр. 17 лютого 2015 р. приблизно о 12 год. 50 хв. ОСОБА_4 незаконно збула з корисного мотиву особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_10 за 80 грн. речовину коричневого кольору масою 1,051 гр., яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0315 грама, відповідно до висновку експерта № 70/10/441 від 27.02.2015 року.

Придбану у ОСОБА_4 речовину коричневого кольору масою 1,05 і грамів, яка містить наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого 0,0315 грама ОСОБА_10 , в цей же день, 1 7 лютого 2015 року добровільно видав працівникам міліції.

Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання без мети збуту, наркотичну речовину рослинного походження, зеленого кольору зі специфічним запахом, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбала у невстановленої слідством особи бе? мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, яка містить наркотичний речовину «канабіс», кількість якої становило не менше 341,3221 грамів, яку почала незаконно зберігати при собі, без мети збуту. 17 лютого 2015 р. приблизно о 13 год. 05 хв. на спортивному майданчику Новомосковського технікуму Національної металургійної академії України, котрий розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Жовтнева 16, за підзорю у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 . Після чого ОСОБА_4 було доставлено до СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де в ході затримання проведено особистий обшук речей ОСОБА_4 , під час якого в поліетиленовому пакеті, котрий знаходився з нею, було виявлено та вилучено картонний короб в якому находився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані, один газетний згорток з речовинною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані, один паперовий згорток речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані, поліетиленовий пакет прозорий з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подробленому стані. В подальшому, вказаний поліетиленовий пакет із речовиною направлений до НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи. Згідно висновку експерта № 70/10/440 від 25.02.215 надана на експертизу речовина, яка була виучена в ході особистого огляду ОСОБА_4 загальною масою 341,3221 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовин; складає 327,6664 гр.

Допитана в суді ОСОБА_4 вину визнала та відмовилася від дачі показань, тому, що обставини вчинених нею кримінальних правопорушень, які вона не оспорює, вірно вказані в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.

Суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою та доведеною, її дії підлягають кваліфікації :

за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),

за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно,

за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно,

за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, та збут наркотичних засобів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 , суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченої.

Суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття, яке виразилося у беззаперечному визнані вини обвинуваченою, також суд враховує думку потерпілих про призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, добровільне відшкодування завданої шкоди, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено, однак суд враховує, що вона вчинила ряд злочинів, в тому числі злочинів пов`язаних незаконним збутом наркотичних засобів в період іспитового строку за вироком Новомосковського міськрайонного суду 26 листопада 2014 р., тому суд не находить підстав для призначення йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, або нижче від найнижчої межі відповідно до ст. 69 КК України, оскільки такі підстави у суду відсутні, і вважає, що покарання повинно бути призначено виключно у вигляді позбавлення волі.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України суд, враховує, що призначення покарання з позбавленням волі буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання нею нових злочинів.

Вирішуючи долю речових доказів відповідно до ст. ст. 100, 374 КПК України суд вважає, що наркотичну речовину «канабіс», консервну банку, компакт диск, наркотичний засіб «опій ацетильований», що зберігається в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу знищити, мобільний телефон «Nокіа Аshа 305» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання за

ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі,

ч. 2 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі,

ч. 2 ст. 309 КК України чотири роки позбавлення волі,

ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 26 листопада 2014 р. остаточно призначити шість років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 продовжити до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання з 17 лютого 2015 року включно.

Речові докази : наркотичну речовину «канабіс», консервну банку, компакт диск, наркотичний засіб «опій ацетильований», що зберігається в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу знищити, мобільний телефон «Nокіа Аshа 305» залишити за належністю потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1