У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю)
Справа № 348/906/15-к
Номер провадження 1-кс/348/130/15
07 травня 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 07 травня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №00000187 від 17.04.2015 року у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що в ніч на 17.04.2015 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в гаражне приміщення ОСОБА_4 , звідки таємно викрала електроінструмент.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2015 року за № 00000187.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який на даний час користується мобільними телефонами із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який на даний час користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, який на даний час користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 ;

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що дані, здобуті у наслідок проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а саме встановлення місця знаходження мобільного телефону у момент вчинення крадіжки, а також дзвінки іншим абонентам, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та встановлення кола осіб з якими спілкувалися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У судовому засіданні старший слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими ст.слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст.слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України,за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними засобами не здійснювалась. Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Ст.слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40,107,159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_4 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 у період часу з 00.00 год. 01 січня 2015 року по термін дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 наступної інформації: 1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 . У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 07 червня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення. Фж
ССС Слідчий -суддя ОСОБА_1
І.