11 червня 2015 року
Справа № 203/5117/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Кіровський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву начальника Дніпропетровської ВК №89 про визначення остаточного строку покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2015 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Строк відбуття покарання обраховувати з 13.08.2013, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

На адресу суду надійшла заява начальника Дніпропетровської ВК №89 про визначення остаточного строку покарання та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що під час ухвалення вироку суду від 25.03.2015 стосовно ОСОБА_3 враховано вирок Індустраального районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013, а вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 (останній за часом) до постановлення останнього вироку не враховано.

За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2013 остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Згідно вироків суду від 07.02.2014 та 25.03.2015 кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_3 до постановлення вироку суду від 09.12.2013, тому у обох вироках застосовна ч.4 ст.70 КК України.

Під час виконання вироку суду від 25.03.2015 виникають ускладнення, у зв`язку з тим, що під час ухвалення вироку суду від 25.03.2015 та застосування судом ч.4 ст.70 КК України не враховано вирок суду від 07.02.2014.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність визначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 з урахуванням стосовно нього вироку суду від 07.02.2014.

Також у резолютивній частині вироку суду від 25.03.2015 допущена описка, а саме: зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з «13.08.2013» замість «25.08.2013».

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.ст.379, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк десять років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Виправити описку допущену у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2015, зазначивши у резолютивній частині вироку, що строк відбування покарання обраховувати з «25.08.2013» замість «13.08.2013».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1