ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Пархети А.В.

при секретарі -
Романовій О.М.

з участю прокурора -
Якушиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та жительки міста Умані, АДРЕСА_1, громадянки України,
українки, освіта середня -спеціальна, не одруженої , не працюючої , судимої у
2001 році по ст. 185 ч.3 КК України, постановою Новозаводського районного суду
м. Чернігів від 18.02.2004 року звільнена умовно-достроково на 1 рік 5 місяців,

у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. 02.11.2006 року
близько 12год. у лісосмузі по вул. Пролетарській міста Умані знайшла
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору і,
пересвідчившись, що це конопля,
незаконно присвоїла її для власного використання не переслідуючи мети
збуту. 08.11.2006 року близько 8-ї години 30 хвилин вона була затримана на вул.
Л. Іскри м. Умані працівниками міліції, які під час огляду у правій кишені
куртки виявили та вилучили суху подріблену речовину рослинного походження яка
згідно висновку експерта № НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - каннабісом / марихуаною / сухою чистою вагою 9,86 грам,
яку вона незаконно придбала, зберігала для своїх потреб, не переслідуючи при
цьому мети збуту.

Підсудна ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і дала покази, які за
своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку,
щиросердно кається у скоєному, підтвердила факт незаконного придбання і
зберігання для власних потреб марихуани.

Крім щиросердного каяття та
визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час
досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст.. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено
усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудної повністю доказана.
її дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують
покарання підсудної, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують
покарання підсудної суд визнає - рецидив злочину. Суд, враховуючи, що підсудна
визнала свою вину, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю
злочину, обставини справи та можливість її виправлення без відбування
покарання, вважає можливим, на підставі
ст. 75 КК України звільнити її від відбування
покарання з випробовуванням, поклавши на неї" певні обов'язки.

Судові витрати підлягають стягненню
з засудженої, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до
вступу вироку у законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй
покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1. слідуючі обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місяця
проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу залишити попередню -підписку
про невиїзд.

Речові докази -
каннабіс вагою 8,86гр.- знищити.

Судові витрати у
сумі 94грн. 16коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1.- на користь НДЕКЦ за
проведення хімічної експертизи.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його
проголошення.

Вирок складено
власноручно.

Головуючий А.Пархета.