Справа № 358/1960/13-к Провадження № 1-кс/358/169/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2013 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., за участю секретаря Годжаєвій З.Ф., слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції Володька О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції Володька Олександра Васильовича про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Володька О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 22.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що в ніч з 21.11.2013 року на 22.11.2013 року невідома особа перебуваючи на автомобільної стоянці, що розташована біля будинку по вул. Комсомольська 9а, м. Богуслав Київської області, таємно, протиправно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1, сірого кольору, що належить ОСОБА_2.

22.11.2013 у проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину м. Богуслав, Київської області. Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та місця можливого перебування транспортного засобу обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв'язку: «Лайф» LAC 10920 CID 24037; «Лайф» LAC 10920 CID 24016; «Лайф» LAC 10920 CID 24036; «Лайф» LAC 10920 CID 24036.

Враховуючи вищевикладене, слідчий Володько О.В. звернувшись до суду з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв'язку «Лайф», які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів компанії «Лайф», які знаходились в зоні базових станцій:

1. «Лайф» LAC 10920 CID 24037.

2. «Лайф» LAC 10920 CID 24016.

3. «Лайф» LAC 10920 CID 24036.

4. «Лайф» LAC 10920 CID 24036.

в період часу з 00.00 години 22.11.2013 року по 07.00 годин 22.11.2013 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можливих свідків, та очевидців.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Таким чином, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з'єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи і можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця є неможливим, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області Володька Олександра Васильовича про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції Володьку Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв'язку «Лайф», які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів компанії «Київстар», які знаходились в зоні базових станцій:

1.«Лайф» LAC 10920 CID 24037.

2.«Лайф» LAC 10920 CID 24016.

3.«Лайф» LAC 10920 CID 24036.

4.«Лайф» LAC 10920 CID 24036.

в період часу з 00.00 години 22.11.2013 року по 07.00 годин 22.11.2013 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити операторам зв'язку «Лайф», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Корбут