29 травня 2015 р. Справа № 632/172/15-к провадження № 1-в/632/113/15
У Х В А Л А

29 травня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, не заміжньої, судимої: 06 червня 2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 18 грудня 2012 року тим же судом за ч. 1 ст. 190, ст. ст. 71, 72 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі. 10 червня 2014 року звільненої від подальшого відбування покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році» згідно ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 02 червня 2014 року; 18 лютого 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за час перебування на обліку, остання на шлях виправлення не стала, зарекомендувала себе з негативного боку, веде антисоціальний спосіб життя, за час перебування під адміністративним наглядом була засуджена Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду, дільничного інспектора міліції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 була неодноразово засуджена за вчинення умисних злочинів, в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, після звільнення із місць позбавлення волі оселилася в АДРЕСА_1 .

02 червня 2014 року Комінтернівським районним судом міста Харкова у відношенні ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, оскільки вона була засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 18 лютого 2015 року була засуджена Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин. Протягом року, шість разів притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч.ч. 1 і 2 ст. 187 КУпАП, на офіційні попередження співробітників міліції не реагує, за місцем мешкання характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, залишається небезпечною для суспільства.

Наявність судимості за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та надані Первомайським РВ матеріали дають підстави для продовження адміністративного нагляду та обмежень, про які йде мова в поданні.

Керуючись п. «в», «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на шість місяців і застосувати до неї наступні обмеження:

З`являтися на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області чотири рази на місяць.

Заборонити вихід із будинку (квартири) з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня.

Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, в барах, кафе, розважальних закладах де реалізуються чи вживаються алкогольні напої.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1