Справа
№9-34/2007р.
ПОСТАНОВА

2 жовтня 2007р.

Суддя Чигиринського районного суду
Совгира І.В., з участю прокурора
Буджерак М.Р., при секретарі Мальованій В.О.,
розглянувши скаргу на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007р. помічником
прокурора Чигиринського району, було винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи по ст.364, 365 КК України, проти
працівників Чигиринського РВ УМВС за фактом зловживання ними своїм службовим
становищем та перевищення службових повноважень при проведенні обшуків в
домоволодінні та у фермерському господарстві "Долина квітів", які належать ОСОБА_1., а також при вирішенні питання
про речові докази по кримі­нальній справі.

Вважаючи, що дана постанова є
незаконною і перевірка проведена однобоко, тому, що при порушенні
кримінальної справи відносно нього, працівниками Чигиринсь -кого РВ УМВС було
вилучено з його домоволодіння та фермерського господарства 14
електротрансформаторів із яких 9 повернуто, а п"ять не повернуто, поскільки
на них при вилученні не було номерів, а при
проведенні розслідування, під час якого не встановлено його вини, на них
незаконно самостійно набили номера, що підтверджено заключениям експерта, і на
даний час ці трансформатори незаконно утримуються працівниками міліції, що
свідчить про їх зловживання своїм службовим становищем,
тому ОСОБА_1. просить скасувати постанову помічника прокурора Чигиринського
району про відмову в порушені кримінальної справи від 26.07.2007р та
направити матеріали прокурору для додаткової перевірки.

Вислухавши ОСОБА_1., помічника
прокурора, який пояснив, що постанова про відмову в
порушені кримінальної справи винесена на підставі досліджених матері -алів, а
тому просить в задоволенні скарги відмовити, вивчивши матеріали, суд вважає, що дану скаргу необхідно задоволити, з
слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що СВ Чигиринського РВ УМВС була поруше­на кримінальна справа по факту
викрадення шляхом демонтажу трансформатора в с.Медведівка,
Чигиринського р-ну за ч.1 ст.188 КК України, в скоєнні якого обвину­вачувався
ОСОБА_1., і під час розслідування якої, при проведенні обшуків у нього
було вилучено 14 трансформаторів 9 із яких йому повернуто, поскільки вина його
в скоєних злочинах не підтвердилася.

5 трансформаторів які були вилучені,
згідно протоколів обшуку не мали номерів, але під час
проведення розслідування, коли дані трансформатори були визнані речовими
доказами, на них незаконно було вибито номери, що підтверджено заключениям експертизи, і до
даного часу не вирішено питання про долю даних речових доказів.

2

При проведенні перевірок по скаргах ОСОБА_1., не
встановлено при яких обставинах і хто набив
незаконно номери на вилучених безномерних трансформато­рах які були
визнані речовими доказами по кримінальній справі розслідування якої проводили працівники Чигиринського РВ УМВС, і по
яких до даного часу не вирі -шено питання про їх належність та
повернення власнику.

Тому суд, вважаючи, що поскільки
перевірку проведено поверхово та однобоко необхідно
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати і матеріали
повернути для проведення додаткової перевірки.

На підставі
викладеного, ст.94, 95, 97, 98, 236-1 КПК України, керуючись ст. 236-2
КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову помічника
прокурора Чигиринського району від 26 липня 2007р. про відмову в порушенні
кримінальної справи по ст.364, 365 КК України відносно
працівників Чигиринського РВ УМВС за фактом зловживання ними своїм службовим
становищем та перевищення службових повноважень при проведенні обшуків в
домоволодінні та у фермерському господарстві "Долина квітів", які належать ОСОБА_1., а також при вирішенні питання
про речові докази.

Матеріали
повернути прокурору Чигиринського району для проведення додаткової
перевірки.

Апеляцію на постанову може бути
подано до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня винесення.