Єдиний унікальний номер №: 378/259/15-к
Провадження № 1-кс/378/25/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"11" березня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним клопотанням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 30.12.2014 року, близько 12 години, невстановлена особа, шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 38000 гривень, які належать ОСОБА_4 та які остання за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала на картковий рахунок, який вказала невстановлена особа.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що 29.12.2014 року, близько 11 години до неї на мобільний телефон з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, назвавшись її сином, і повідомив, що він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та знаходиться у відділенні міліції. Для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності, потрібно слідчому міліції заплатити грошові кошти в сумі 40000 гривень, після чого передав трубку нібито слідчому міліції, який підтвердив вищесказане та сказав останній, що їй потрібно у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувати на банківську картку грошові кошти в сумі 40000 гривень. В послідуючому вона через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через термінал здійснила переказ грошових коштів в сумі 30000 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 . Після чого невідома особа зателефонувала до неї на мобільний телефон та повідомила, що їй потрібно ще перерахувати 10000 гривень, але вже на іншу банківську картку. Позичивши у своєї сестри 8000 гривень, вона через відділення банку перерахувала вказану суму коштів на банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 . Пізніше зателефонувала до свого сина ОСОБА_7 , який проживає в м. Києві, який їй повідомив, що ні в яке ДТП він не потрапляв.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з № НОМЕР_1 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з вказаним номером, а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з даного номера в період часу з 08 години 29.12.2014 року (дати першого дзвінка) до 23 години 30.12.2014 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в сумі 38000 грн., які належать ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань з № НОМЕР_1 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з даним номером, а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вказаним номером в період часу з 8 години 29.12.2014 року (дати першого дзвінка) до 23 години 30.12.2014 року, та місце їх здійснення, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного шахрайства вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з № НОМЕР_1 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з № НОМЕР_1 , а також зв`язки, зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 в період часу з 08 години 29.12.2014 року (дати першого дзвінка) до 23 години 30.12.2014 року. в паперовому та електронному вигляді з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 8 квітня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1