Справа № 1-588/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2008 р. Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого Солопова Ю.О.

Секретарі Гуйван О.В.

Прокурора Бизове І.М.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, освіта неповна середня , не одружений, не працює, прож.
АДРЕСА_1
, судимий.

07.02.1996 року Ленінським судом Кіровограда за ч 3 ст. 140, ч 3 ст. 81 КК України – 3 роки 6 міс. позбавлення волі.

18.12.2001 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 3 ст. 185, ч 3 ст. 186 КК України – 4 роки позбавлення волі.

04.12.2006 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 187,69 КК України – 2 роки позбавлення волі., звільнився по відбуттю покарання., обвинуваченого за ч 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
скоїв таємне викрадення чужого майна( крадіжку) повторно, з проникненням в інше приміщення, за наступних обставинах:

ІНФОРМАЦІЯ_2
.
ОСОБА_1
, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до магазину №
НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
, біля буд.
АДРЕСА_2
, де шляхом пролому квартирки вікна проник до приміщення магазину звідки таємно, повторно викрав:16 пачок жувальної гумки «Орбіт»- професіонал на 48 грн.,359 пачок жувальної гумки «Орбіт» на 753,90 грн., 45 пачок жувальної гумки Екліпс на 108 грн., 60 пачок жувальної гумки «Хуба-Буба» на 81 грн., 20 пачок вітаміну « С» на46 грн., 28 пачок жувальної гумки «Еірвейс» на 63 грн., 40 пачок жувальної гумки «Джусі-фрут» на 54 грн.,5 пачок цукерок « Норд» на 5 грн., 20 плиток шоколаду « Міленіум» на112 грн., 10 плиток шоколаду « Міленіум» на 57 грн., 10 плиток шоколаду «Любимов» на 49 грн., 7 плиток шоколаду « Корона» на 26,60 грн., 5 пачок цукерок « Бунат» на 11 грн., 6 плиток шоколаду « Міленіум чорний» на 30 грн., 2 плиток шоколаду « Міленіум горіх» на 11 грн., 15 батончиків « Лайн» на 31,50 грн.,3 пляшки напою Таймер на 18 грн., 6 банок згущеного молока на 30,30 грн., 7 банок кави на 45,85 грн., 4 банки ірису на 21,20 грн., 7 банок какао на 42,35 грн., 6 банок вершків на 39,30 грн., 15 банок куриного паштету на 69 грн., 2 банки квасолі на 6 грн., 1 консерви «Бички» за 5,50 грн., 5 пачок рубленої риби на 28,50 грн., банку кільки за 3,80 грн., 6 банок сардин на 26,40 грн., 2 пачки халви на12,60 грн., 3 пачки халви ванільної на 15,60 грн., 2 пачки халви з арахісом на 10,60 грн., 2 банки ікра минтая на 17 грн., 1 десерт Браві ссімо за 2,50 грн., 20 пачок цукру на 85 грн.,1,5 кг. Печива на 9,90 грн., 0,36 кг. Сиру сулугуні на 13,68 грн.,0,548 кг ковбаси « Одеської» на18,99 грн., 0,45 кг. Ковбаси « Гуцульської» на 16,65 грн., 0,5 кг. Паштету на 13,40 грн.,0,5 кг. Шинки на 16,85 грн., 0,226 сирної крошки на 10,53 грн., 21 пачку шербету на 35,28 грн., 8 батончиків Снікерс на 23,20 грн., 2 упаковки « Мак кофе» на 37,50 грн., банку пива Славутич за 3,90 грн., торт за 24 грн., пиво Керсберг за 4 грн., та гроші 35 грн. Чим завдав матеріальної шкоди
ІНФОРМАЦІЯ_2
на 2239,38 грн. З викраденим з місця пригоди зник та розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно він з метою крадіжки майна з магазину,
ІНФОРМАЦІЯ_2
., прийшов до магазину №
НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
, біля буд.
АДРЕСА_2
, де шляхом пролому квартирки вікна проник до приміщення магазину звідки викрав майно яке перелічене в обвинувальному висновку, частину майна він продав, а частину у нього пізніше вилучили працівники міліції.

Допитав підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України, вимоги якої роз’яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна/ крадіжка/, з проникненням в приміщення, повторно. Оскільки підсудний раніше судимий за корисливий злочин.

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом’якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, але тяжких наслідків не настало.

Пом’якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, але не працює, раніше неодноразово судимий, на обліку у нарколога та психіатра не рахується, хворий на туберкульоз, визнаний осудним та таким що не потребує примусових заходів медичного характеру.

Тому враховуючи обставини справи, особу підсудного, наявність пом’якшуючих обставин, суд вважає, що підсудний залишається особою небезпечною для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, а тому його покарання повинно бути мінімальним в межах ст. 185 ч 3 КК України , та пов’язане з позбавленням волі.

Цивільний позов який був заявлений під час досудового слідства підлягає залишенню без розгляду незважаючи на його визнання підсудним, у силу ст. 291 КПК України, оскільки не підтриманий представником державного обвинувачення, та цивільним позивачем. Крім того, сам позов не відповідає вимогам закону, не вказаний розрахунковий рахунок, банк на який необхідно перераховувати кошти та інш. Що не позбавляє права позивача звернутись до суду в цивільному провадженні.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, - 3 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 18.08. 2008 року.

Речові докази залишити власнику.

Стягнути з засудженого на користь держави по 600 грн.96 коп., судових витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди від
ІНФОРМАЦІЯ_2
, залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача звернутись до суду в цивільному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя підпис Ю.О.Солопов

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського суду

Кіровограда Ю.О.Солопов