Дело № 1-84/08
Именем Украины
Алуштинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьи Любинецкого Н.В.,
секретаре - Ковриге А.П.,
участием прокурора - Лимаренко А.С.,
защитника ОСОБА_2, представителя гражданского истца ОСОБА_3,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села
Изобильное г. Алушты, русского,
гражданина Украины, образование высшее,
работающего заместителем директора по хозяйственной части ООО «Магли»,
судимого, проживающего - АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 222 ч. 1 и 2, 366 ч. 1 УК
ОСОБА_1, являясь директором
ЧП «Автосоюз», начальником отдела охраны, инкассации и хозяйственного
обеспечения Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный
Ощадный банк Украины», в июне 2006 г., в своем
рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью получения во временное
пользование кредитных денежных средств банка для ведения хозяйственной
деятельности ЧП «Автосоюз», составил заведомо подложные документы - справку ЧП
«Автосоюз» № 7 от 21.06.2006 г. для получения кредита в учреждении Ощадного
банка в которую внес заведомо ложные сведения о доходах и месте работы своего
сына ОСОБА_4 за март - май 2006 г., справку ЧП «Автосоюз» без номера и даты для
получения кредита в учреждении Ощадного банка, в которую внёс заведомо ложные
сведения о своих месте работы и доходах за март - май 2006 г., указав заведомо
ложные сведения о том, что его сын ОСОБА_4 является руководителем ЧП «Автосоюз»
и исполнил поддельную подпись от его имени. Оба подложные документа ОСОБА_1
заверил печатью предприятия ЧП «Автосоюз». Кроме того, тогда же ОСОБА_1 внес в
официальный документ - договор поручительства № 81 от 29.06.2006 г. заведомо
ложные сведения - исполнил поддельную подпись от имени своего сына ОСОБА_4
В июне 2006 г. директором
ЧП «Автосоюз», начальником отдела Алуштинского
отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1, с целью получения во временное пользование кредитных
денежных средств банка для ведения хозяйственной деятельности ЧП «Автосоюз»,
данные подложные документы - справка ЧП «Автосоюз» № 7 от 21.06.2006 г. о месте
работы и доходах своего сына ОСОБА_4, справка ЧП «Автосоюз» без номера и даты о
своих месте работы и доходах, а также договор поручительства № 81 от 29.06.2006
г. были предоставлены в Алуштинское отделение № 4559 - филиала ОАО
«Государственный Ощадный банк Украины», расположенное АДРЕСА_2. На основании
данных подложных документов 29.06.2006 г. ОСОБА_1 были получены кредитные
денежные средства в сумме 15 000 грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, директор ЧП «Автосоюз», начальник отдела Алуштинского отделения № 4559 -
филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1
в декабре 2006 г., в своем рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью
получения во временное пользование кредитных денежных средств банка, составил
заведомо подложный документ - справку ЧП «Автосоюз» без номера и даты для
получения кредита в учреждении Ощадного банка в которую внес заведомо ложные
сведения о доходах и месте работы своего сына ОСОБА_4, а также внес в
официальные документы заведомо ложные сведения - исполнил поддельную подпись от
имени своего сына ОСОБА_4 в кредитном договоре № 142 от 27.12.2006 г., договоре
залога имущества № 104 от 27.12.2006 г., договоре поручительства № 176 от
27.12.2006 г., договоре добровольного страхования № 025870 от 27.12.006 г.
директором ЧП «Автосоюз», начальником отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО
«Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1, с
целью получения во временное пользование кредитных денежных средств банка,
данные подложные документы - справка ЧП «Автосоюз» без номера и даты для
получения кредита в учреждении Ощадного банка о доходах и месте работы своего
сына ОСОБА_4, кредитный договор № 142 от 27.12.2006 г., договор залога
имущества № 104 от 27.12.2006 г., договор поручительства № 176 от 27.12.2006
г., договор добровольного страхования № 025870 от 27.12.006 г. были повторно предоставлены
в Алуштинское отделение № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк
Украины», расположенное АДРЕСА_2. На основании данных подложных документов
27.12.2006 г. им были получены кредитные денежные средства банка в сумме 24 950
Кроме того, директор ЧП
«Автосоюз», начальник отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО
«Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1 27
декабря 2006 г., в своем рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью
получения во временное пользование наличных денежных средств указанного
банка по договору кредитования ОСОБА_4 № 142 от
27.12.2006 г., внес в официальные документы заведомо ложные сведения - исполнил
поддельную подпись от имени своего сына ОСОБА_4 в расходно-кассовом ордере
банка № 90 от 27.12.2006 г. и книге учета принятой и выданной наличности банка
за 2006 г. На основании данных подложных документов 27.12.2006 г. ОСОБА_1 были
получены наличные денежные средства банка в сумме 24 950 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении мошенничества
с финансовыми ресурсами, т.е. предоставление служебным лицом субъекта
хозяйственной деятельности заведомо неправдивой информации банку с целью
получения кредита при отсутствии признаков преступления против собственности,
совершенное повторно, а также служебного подлога, т.е. составление должностным
лицом заведомо подложного документа признал полностью и пояснил, что в
2004 году он приобрел частное предприятие «Автосоюз», для развития которого
необходимы были денежные средства. Кроме этого в августе 2006 года его сын
ОСОБА_4 на своем автомобиле разбил две дорогие автомашины и для возмещения
вреда их владельцам также нужны были деньги. Поэтому он решил взять кредиты в
Алуштинском отделении ощадбанка, где с 11 мая 2006 года работал. Первый кредит
он получил в сумме 15 тысяч гривен, все фиктивные справки для получения этого
кредита он составил и представил в банк сам, где 29 июня 2006 года и получил
кредит в сумме 15 тысяч гривен. 27 декабря 2006 года он, с помощью фиктивных
справок, которые требуются для получения кредита, которые он также изготовил
оформил на своего сына ОСОБА_4, но деньги получал сам и подпись в документах за сына ставил сам. Обо всем этом
он сыну не говорил. В содеянном раскаивается.
По инициативе подсудимого ОСОБА_1, его защитника, с
согласия прокурора и представителя гражданского истца, который письменно
подтвердил суду погашение подсудимым значительной части полученных кредитов,
судом признано нецелесообразно исследовать другие доказательства по делу,
которые никем не оспариваются. При этом подсудимому ОСОБА_1, другим участникам
процесса разъяснены последствия такого решения, предусмотренные ст. 299 УПК
собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими
действиями ОСОБА_1 совершил
преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 222 УК Украины - мошенничество с
финансовыми ресурсами, т. е. предоставление служебным лицом субъекта
хозяйственной деятельности заведомо неправдивой информации банку с целью
получения кредита при отсутствии признаков преступления против собственности,
совершенное повторно и ч. 1 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, т. е.
составление должностным лицом заведомо подложного документа, по этим статьям Уголовного кодекса
Украины его действия и необходимо квалифицировать, вина доказана. Что касается
вмененных досудебным следствием ч. 1 ст. 222 УК Украины и повторного вменения
ст. 366 ч. 1 УК Украины, то суд считает их вмененными излишне и исключает их из
обвинения, о чем в судебном заседании просил и прокурор, т.к. ч. 2 ст. 222 УК
Украины полностью поглощает ч. 1 этой же статьи по признаку повторности, а в
повторном вменении ч. 1 ст. 366 УК Украины необходимости нет.
Признавая подсудимого ОСОБА_1
виновным в совершении преступлений, суд, при назначении ему наказания,
учитывает степень их тяжести, одно из которых
в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней
тяжести, а второе - преступлением небольшой тяжести, личность виновного.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим,
работает, характеризуется
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК
Украины является чистосердечное раскаяние и добровольное частичное возмещение
причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
С учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание
в виде лишения свободы, с запрещением занимать руководящие должности в
учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности и с
освобождением его от отбывания основного наказания с испытанием.
Гражданский иск Алуштинского
отделения 4559 Крымского республиканского управления ОАО «Государственный
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 2 и 366 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание:
- по ст. 222 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать
руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм
собственности на 2 (два) года;
- по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности в
учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности на 1 (один)
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание
ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в
виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие
должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности на
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от отбывания основного наказания с испытанием, если он в течение испытательного
срока, который ему устанавливается судом продолжительностью один год, не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Алуштинского
отделения 4559 Крымского республиканского управления ОАО «Государственный
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток после провозглашения, а
подсудимым в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым, с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья