overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/1353/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

24.05.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензев М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
кримінальну справу за № 0000950, яка
надійшла до Апостолівського районного
суду 22.05.2013 року від прокуратури
Апостолівського району з
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України по якій
ухвалою Апостолівського районного
суду від 22.05.2013 року призначено
підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 03.06.2013 року о 15:00
год в залі суду №1Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2862/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(
підготовчого судового засідання)

25.10.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Легкошерст
Ю.С.

за участю прокурора:
Мельничук Ю.М.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0002006, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 21.10.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.3 ст. 185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
21.10.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 04.11.2013 року о 10:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного, потерпілу.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1., який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпіла - ОСОБА_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа №333/9844/13-к
Провадження №1-кп/333/778/13
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2013 року
м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
кримінальне провадження №0003985
відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2013 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписка про
отримання обвинуваченим ОСОБА_1
обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному
провадженню №0003985 відносно
ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
підготовче судове засідання на 10-30
годину 23 грудня 2013 року в приміщенні
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя,
вул.Малиновського, буд.7.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити прокурора, потерпілої,
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков
У Х В А Л А

Справа № 0427/9578/2012

№ 1-в/0427/8/2012

02.12.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої судді - Сороки О.В.,

секретаря - Астоян К.М.,

за участю прокурора - Заніна П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Новомосковському
міськрайонному суді справу за поданням
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Підгороднє, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, розлученого, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
не судимого, про звільнення від
покарання із закінченням іспитового
строку,

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 був засуджений 26.05.2010 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області по ч. 1 ст. 122
КК України до 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити
від відбування покарання назначивши
йому покарання з іспитовим строком на 2
роки 6 місяців.

На даний час строк покарання
засудженого сплив і відділ
кримінально-виконавчої інспекції
Новомосковського р-ну по виконанню
покарань звернувся з поданням до суду
про звільнення засудженого від
покарання, так, як обов'язки покладені
на нього судом: з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи у
встановлені ними дні - виконував, за
місцем проживання характеризується -
добре.

В судове засідання представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції по виконанню покарань не
з'явився.

Засуджений в судове засідання
з'явився надавши суду характеристику
Піщанської сільської ради, в якій
зазначено, що засуджений
зарекомендував себе з позитивно
сторони, скарг від сусідів не
надходило. Також засуджений пояснив
суду, що більше злочинів не скоїть.

Прокурор виразив думку про можливість
звільнення засудженої від покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню і
засудженого слід звільнити від
покарання, так, як строк покарання
закінчився, за цей час засуджений
добросовісно виконував обов'язки,
покладені, на нього судом і
зарекомендував себе з позитивної
сторони.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
покарання, назначенного йому вироком
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 26.05.2010
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
Новомосковського міськрайонного суду
подається протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Сорока О.В.
Справа № 504/27/13-к
УХВАЛА

21.01.2013 року.
смт.
Комінтернівське.

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Іванчука В.І.,

при секретарі - Антиповій Л.В.,

за участю в судовому розгляді:
прокурора - Дерментлі Р.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду обвинувальний
акт по кримінальному провадженню, який
надійшов з прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
запобіжний захід відносно якого
застосований у вигляді тримання під
вартою в Одеському слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від25.12.2013 року призначено
підготовче судове засідання за
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні
встановлено, що даний обвинувальний
акт відповідає вимогам КПК України,
підсудний Комінтернівському районному
суду Одеської області, угода між
сторонами кримінального провадження
не складалась, підстав для закриття
провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч. 1, 2
ст.284 КПК України або повернення
обвинувального акту прокуророві не
встановлено.

Прокурор прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області Дерментлі Р.С. вважав можливим
призначити судовий розгляд на підставі
зазначеного обвинувального акту,
обвинувачений ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 ,
не заперечували проти цього.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5. в судове
засідання не з'явились, про час, дату,
місце судового засідання були
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили.

Інших клопотань від учасників
кримінального провадження не
надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що є достатні підстави для призначення
судового розгляду на підставі
обвинувального акту по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185КК України, у
відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду
обвинувальний акт, по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на
22 січня 2014року на 15 год. 00 хв.

Здійснити судовий виклик прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області Дерментлі Р.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4,
ОСОБА_5,шляхом направлення СМС
повідомлень.

Судовий розгляд проводити суддею
одноособово, у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду
Одеської області (зала №2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.І. Іванчук.
Справа № 335/1920/13-к 1-кп/335/73/2013 У Х В
14 березня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді
при секретарі Бондаренко А.В.
за участю:прокурора Бочарнікової
обвинуваченого : ОСОБА_2
провівши в залі суду підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.
В провадження Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відносно ОСОБА_2,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2,
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.
Відповідно до ст. 315 КПК України, за
відсутності клопотань учасників
змінити чи скасувати обрані відносно
ОСОБА_2 запобіжні заходи, їх належить
вважати продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК
України у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 12:00
год. 25 березня 2013 року.
Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
потерпілого, свідків.
Запобіжні заходи, обрані
обвинуваченому ОСОБА_2 - у вигляді
особистого зобов'язання залишити без
змін та вважати продовженими.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова
Справа № 504/4672/13-к
Провадження № 1-кп/504/328/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.12.2013
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002373 від 11.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Улан-Уде,
Республіка Бурятія, Російської
Федерації, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185,
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2013 року заступником прокурора
Комінтернівського району Одеської
області надано до Комінтернівського
районного суду Одеської області
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002373 від 11.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Улан-Уде,
Республіка Бурятія, Російської
Федерації, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185,
ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції здійснюється професійним
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314
Розділу ІV «Судове провадження у першій
інстанції» КПК України, після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше 5 днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Суддя вважає необхідним
призначити по даному кримінальному
провадженню відкрите підготовче
судове засідання, одноособово,
відповідно до проведеного
авторозподілу цього кримінального
провадження, з викликом прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області, обвинуваченої -
ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2,
представників потерпілих - ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0002373 від 11.11.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Улан-Уде, Республіка
Бурятія, Російської Федерації, у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите
підготовче судове засідання на 15 січня
2014 року о 15 годині 00 хвилин, в залі
судових засідань № 9,
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Кримінальне провадження
призначити розглядом суддею
одноособово.

Викликати до участі у
підготовчому судовому засіданні
прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області, обвинувачену - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2, представників
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Барвенко В.К.
Справа №209/5275/13-к
Провадження №1-в/209/202/13
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій
С.М.

за участю прокурора Петропольської
М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування у відношенні до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта вища, не
одруженого, пенсіонера, раніше
судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Вироком Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 27.09.2012
року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК
України з призначенням покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 2
(два) роки, на підставі ст. 75 УК України
звільнений від відбування покарання з
випробувальним строком на 1 (один) рік.

Кримінально-виконавча інспекція
Дніпровського міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Дніпропетровській області звернулася
до суду з поданням про звільнення
ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

У судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 за період строку випробування
зарекомендував себе позитивно,
пенсіонер, за місцем проживання
характеризується позитивно, до
кримінальної відповідальності не
притягувався, обов'язки покладені на
нього судом виконував на позитивному
рівні.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання,
вважає за можливе звільнити
засудженого від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

Підстав, що перешкоджають звільненню
підсудного від покарання по закінченню
строку випробування в судовому
засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали особової справи
засудженого, подання кримінально -
виконавчої інспекції Дніпровського
міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Дніпропетровській області, вислухавши
думку прокурора, суд вважає подання
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування у відношенні до ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного
вироком Петриківського районного суду
Дніпропетровської області від 27.09.2012
року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська до Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення
або з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 1-п-84/11
о прекращении уголовного дела
"06" вересня 2011 р. Петриковский
районный суд Днепропетровской области
Судья Ищенко И.Н.
Секретарь Клысак 11.1 .
С участием прокурора- Чабаненко Н.И..
Рассмотрев материалы уголовного дела,
по факту кражи имущества гр. ОСОБА_1, по
признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
УСТА ПОВИЛ: 13 период времени с 07.08. по
09.08.1996 года неизвестное лицо, путем
разбития оконного стекла проникло в
дом-дачу гр. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1.
Днепропетровской области, откуда тайно
похитил индивидуальное имущество
последнего на общую сумму 40 000 000 крб. ( в
пересчете на новую денежную еденицу
составляет 400 грн.).
15.08.1996 г. по данному факту следователем
СО Петриковского РО У МВД Украины в
Днепропетровской области Ткач В.А.
возбуждено уголовное дело по признакам
состава преступления,
предусмотренного ст. 140 ч.З УК Украины (в
ред УК 1960 г.) досудебное следствие по
которому, после проведения всех
возможных и необходимых и следственных
действий, было приостановлено на
основании ст.206 п.З УПК Украины.
24 августа 2011 года досудебное следствие
по делу было возобновлено, а
расследуемое преступление,
переквалифицировано на ч. 3 ст. 185 УК
Украины в связи с изменившимся в 2001 I.
уголовным законодательством Украины.
На основании ст. 49 УК Украины уголовное
дело подлежит прекращению в связи с
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
ответственности, виновного в
совершении данного преступления, лица.
Руководствуясь ст. 1 1-1 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по факту кражи
имущества 1 р. ОСОБА_1, по ст. 185 ч. 3 УК
прекратить в связи с истечением сроков
давности привлечения виновного к
Суддя: І. М. Іщенко
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

27 грудня 2013 року суддя судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Донецької області Гєрцик Р.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок
Будьоннівського районного суду
м.Донецька від 08 листопада 2013 року,
яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 08 листопада 2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК
України, та призначено покарання: за ч.2
ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді двох
років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК
України у вигляді трьох років
позбавлення волі. На підставі ст.70 КК
України визначене остаточне покарання
у вигляді трьох років позбавлення волі.

На зазначений вирок обвинуваченим
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка
надійшла до апеляційного суду 25 грудня
2013 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам,
передбаченим ст.396 КПК України,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою обвинуваченого
ОСОБА_1 на вирок Будьоннівського
районного суду м.Донецька від 08
листопада 2013 року, яким ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3
ст.185; ч.3 ст.185 КК України.

Встановити строк до 10 січня 2014 року для
подачі заперечень на апеляційну
скаргу.

Копії ухвали направити учасникам
судового провадження разом з копіями
апеляційної скарги та інформацією про
їх права та обов'язки.

Суддя судової палати у кримінальних
справах Р.В.
Гєрцик

Апеляційного суду Донецької області
Суддя 1 інстанції Ступін І.М.
Суддя-доповідач Брагін І.Б.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

10 грудня 2013 року суддя судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Донецької області Брагін І.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу адвоката
ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського
районного суду Донецької області від 19
листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мар'їнського районного суду
Донецької області від 19 листопада 2013
року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, у
зв'язку з передачею особи на поруки.

На зазначений вирок адвокатом ОСОБА_2
подано апеляційну скаргу, яка
своєчасно надійшла до суду першої
інстанції.

Закінчивши підготовку до апеляційного
розгляду та вирішивши усі питання, у
відповідності з вимогами ст. 401 КПК
України, вважаю доцільним призначити
апеляційний розгляд апеляційної
скарги обвинуваченого на 19 грудня 2013
року на 9 годину.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 401 Кримінального процесуального
кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційний розгляд
апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 на
ухвалу Мар'їнського районного суду
Донецької області від 19 листопада 2013
року на 19 грудня 2013 року на 9 годину.

Надіслати копії ухвали про закінчення
підготовки та призначення
апеляційного розгляду всім учасникам
судового провадження.

Суддя