10.07.2015
Справа № 642/5154/15-к,
Провадження 1кс/642/1690/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 04.06.2015р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002682 (від 10.10.2014р.) за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року слідчому судді Ленінського районного суду м. Харкова було передано скаргу ОСОБА_4 на постанову ст.слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 04.06.2015р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002682 (від 10.10.2014р.) за ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання скарги були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.

Захисник скаргу підтримав та уточнив в частині дати постанови, яка підлягає оскарженню і зазначив, що раніше вже двічі виносилися аналогічні постави слідчим ОСОБА_6 із таким самим мотивуванням, які були скасовані ухвалами слідчих суддів Ленінського райсуду м. Харкова, як передчасні. Боровик, що є інвалідом 2-ї групи, з 2011р. знаходиться на обліку в ПДН-16, але в стадії ремісії, та отримує терапію. Він прибуває на всі слідчі дії та судові засідання. Підстави для зупинення провадження не відповідають дійсності, тому що в даний час ОСОБА_7 не знаходиться на лікуванні та є адекватним. Постанова слідчого порушує права ОСОБА_7 , досудове слідство триває більше 8 місяців і строки досудового слідства не продовжено прокуратурою в порушення чинного законодавства.

Заслухавши доводи підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В Ленінському РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о знаходиться кримінальне провадження №0002682 від 10.10.2014р. за ч.1 ст. 309 КК України, по якому підозрюваним є ОСОБА_4

04 червня 2015р. ст.слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_8 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню було зупинено у зв`язку з хворобою підозрюваного.

Аналогічні постанови виносилися ст.слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 20 лютого 2015 року та 28 березня 2015 року. Вказані постанови були скасовані ухвалами слідчих суддів Ленінського районного суду м. Харкова.

У постанові про зупинення розслідування зазначено, що слідчій дійшов такого висновку на підставі довідки з ХМПНД №16 від 09.02.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_9 є інвалідом 2-ї групи за психічним захворюванням, спостерігається у вказаному закладі у зв`язку з тяжким психічним захворюванням, приймає підтримуючу терапію амбулаторно.
Однак, такий висновок слідчим зроблено передчасно без врахування усіх обставин справи, яким в постанові не дана належна оцінка.
В главі 23 КПК України чітко визначені підстави до зупинення досудового розслідування.
Так, згідно вимог ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:
1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;
2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;
3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.
Статтею 9 КПК України закріплений обов`язок суду, слідчого судді, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, інших службових осіб органів державної влади під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Суд вважає, що постанова слідчого СВ Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 04 червня 2015 року є передчасною, винесена без достатніх даних для висновку про те, що хвороба ОСОБА_4 перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, і це не підтверджується відповідним медичним висновком.
Враховуючи викладене, оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 280, 303, 304, 306- 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову ст.слідчого Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_8 від 04 червня 2015 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1