Справа № 364/945/15-к
Провадження № 1-кп/364/53/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2015 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Володарка клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000133 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вишневе Києво-Св'ятошинського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є депутатом, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України -
Встановив:
За заявленим прокурором в судовому засіданні клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, він обвинувачується в тому, що у кінці квітня 2015 року, ОСОБА_4 , на території ТОВ «Маджерік Україна», яке розташоване по вул. Соснова, 36, с. Лобачів Володарського району Київської області, поблизу підсобних приміщень, в пластиковий ящик, який поділений на відділення (24 секції), незаконно посіяв рослини коноплі, шляхом внесення насіння конопель у грунт. В подальшому ОСОБА_4 став доглядати за посіяними рослинами, не знищив їх, а залишив рости для власних потреб.
15.05.2015року, ОСОБА_4 взяв розсаду з шести рослин коноплі з пластикового ящика та пересадив їх у відкритий грунт позаду підсобних приміщень ТОВ «Маджерік Україна», в лісовій зоні, інші п`ять рослин коноплі залишились у пластиковому ящику.
21 травня 2015 року, о 13:00 год., на території ТОВ «Маджерік Україна», яке розташоване по вул. Соснова, 36, с. Лобачів Володарського району Київської області, поблизу підсобних приміщень працівниками міліції було виявлено рослини коноплі, які росли у пластикових ящиках, в кількості 5 штук (п`ять ), та позаду підсобних приміщень в лісовій зоні виявлено незаконний посів рослин коноплі в кількості 6 штук (шість). В подальшому вказані рослини було відібрано для проведення експертного дослідження.
Згідно висновку експерта № 2-30/202 від 21.05.2015року «Представлені на експертне дослідження п`ять рослин зеленого кольору, вилучені з пластикових ящиків, які було виявлено біля цегляної будівлі на території ТОВ «Маджерік Україна» в с. Лобачів Володарського району Київської області відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis)», «Представлені на експертне дослідження шість рослин зеленого кольору, вилучені неподалік території ТОВ «Маджерік Україна» в с. Лобачів Володарського району Київської області в лісовій зоні відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis)».
Згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 310 КК України як вчинення незаконного посіву та незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно він весною 2015 року посіяв насіння коноплі на території ТОВ «Маджерік Україна», яке розташоване по вул. Соснова, 36, с. Лобачів Володарського району Київської області. Коли насіння зійшло, став за ним доглядати. 21.05.2015 року дані рослини коноплі у кількості 11 шт було виявлено працівниками міліції. Він розкаюється у вчиненому та запевняв суд, що подібного вчиняти не буде.
Підставами для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності прокурор вказав визнання ним вини, активне сприяння розкриттю злочину, правдиві показання, щире каяття, відсутність заподіяної злочином шкоди, позитивні характеристики, відсутність судимості, невелику тяжкість скоєного відповідно до ст. 12 КК України.
ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, проти звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям не заперечував , про що надав суду відповідну заяву.
З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.3 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав: вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості, щирого каяття та відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.
Оскільки, ОСОБА_4 , в силу ст. 89 КК України, рахується не судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди злочином не заподіяв, то за таких обставин необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння ним злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України . Одночасно кримінальне провадження № 0000133 відносно ОСОБА_4 слід закрити.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні , понесенні на проведення судово-хімічної експертизи № 2-30/202 від 21.05.2015 року на суму 307 грн. 20 коп. - необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави Україна.

Речові докази по кримінальному провадженню слід знищити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 288 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000133 відносно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави Україна процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000133- знищити .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1