№1-245-2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2007 года Апостоловский районный суд
Днепропетровской обл.
в составе председательствующего - районного
судьи Дыбы Л. Н.
при секретаре Титаренко Л.Б.
с участием прокурора Тол стик А.В.
открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинениюОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_3гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4образование ІНФОРМАЦІЯ_5не состоящего в
браке, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6 детей, работающего рІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого: приговором
Апостоловского районного суда Днепропетровской обл. ІНФОРМАЦІЯ_8 г. по ст. 86-1, 140ч.2 УК
Украины к пяти годам лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_9 г. приговором Апостоловского
районного суда по ст. 185 ч.2, 185ч.3
УК Украины к четырем годам лишения свободы; приговором Апостоловского районного
суда отІНФОРМАЦІЯ_10 г. по ст. 121 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_4к двум годам шести месяцам лишения свободы с
освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на
один год шесть месяцев в соответствии со ст.75 УК Украины; проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 369 ч.1, 125 ч. 2 УК
26 марта 2007 года, примерно в 11 часов, в
служебном кабинете землеустроителя Каменского сельского совета ОСОБА_2.,
расположенного в помещении сельского совета по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1., имея
умысел на дачу взятки с целью незаконного преимущественного разрешения вопроса о выделении ему
земельного участка, площадью до 4 га, для занятия сельскохозяйственными
работами на территории Каменского сельского совета, по собственной инициативе,
непосредственно должностному лицу ОСОБА_2. передал, положив на стол, за которым
работала землеустроитель, денежные средства в сумме 600 грв., после чего был задержан в указанном кабинете сотрудниками отделения ГСБЭП
Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской обл.
20 апреля 2007 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1.
на территории домовладения АДРЕСА_3, на почве
личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3. удар по голове лопатой, которую взял на территории
двора, причинив последнему телесные повреждения в виде раны
затылочно-теменной части головы, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным в совершении преступлений
полностью и показал, что проживает в фактических брачных отношениях с
Они имеют совместного ребенка ІНФОРМАЦІЯ_11г. рождения и
детей от первых браков. Материальное положение семьи неудовлетворительное. Весной
знакомый о том, что в Каменском сельском совете дают земельные участки
размерами до 4 га для занятия
сельскохозяйственной деятельностью. 23.03.2007 г. он обратился
к землеустроителю Каменского сельского совета с вопросом о возможности получения такого
земельного участка. Землеустроитель сказала, что для этого необходимо обратиться с
письменным заявлением, которое будет рассматриваться сессией сельского совета.
Он написал такое заявление и попросил землеустроителя ускорить решение этого
вопроса, пообещав отблагодарить ее за это. На земельном участке он намеревался
выращивать корм для занятия свиноводством. В понедельник, 26.03.2007 года, он решил действительно дать землеустроителю
деньги, чтобы та помогла ему получить земельный участок. Он взял у жены 600 грв., сказав, что деньги нужны ему для дела, и на такси
поехал в с. Каменку. Землеустроитель была в своем кабинете. Он зашел в кабинет
и со словами: «Это, чтобы ускорить решение моего вопроса» положил на стол
почтовый конверт с деньгами. Землеустроитель сказала, что сейчас вернется и
вышла из кабинета. Сразу же она вернулась совместно с работниками милиции и
гражданами, которые оказались понятыми. В присутсвии их всех из конверта вынули
600 грв. купюрами по 200 грв., которые он
ранее положил в этот конверт и передал землеустроителю. В этот же день он дал показания по обстоятельствам
ОСОБА_4. является дочерью потерпевшего ОСОБА_3. Однажды она пожаловалась, что поссорилась с отцом и попросила
сходить к тому забрать посуду, которую она ранее отнесла отцу. 20.04.2007 года, после работы, он зашел во двор к ОСОБА_3. Тот был в состоянии алкогольного опьянения, на его
замечания по поводу отношений с дочерью отвечал грубо, а потом взял топор и
стал подходить к нему. Тогда он схватил лопату и нанес ОСОБА_3. удар лопатой по голове. ОСОБА_3. упал, потерял сознание, из раны на
голове пошла кровь. Он сразу вызвал скорую помощь и милицию. ОСОБА_3. отвезли в больницу, он полностью обеспечил лечение того.
Кроме полного признания подсудимымОСОБА_1. своей вины в совершении
преступления, его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_2.
показала, что с 1993 года она работает землеустроителем
Каменского сельского совета. Ее служебный кабинет расположен в здании сельского совета, по АДРЕСА_2 23.03.2007 года, примерно в
13 часов, к ней в кабинет зашел незнакомый ей мужчина. Он заявил, что
желает получить на территории Каменского сельского совета земельный участок
размером до 4 га, на условиях аренды, для
ведения личного крестьянского хозяйства. Она объяснила, что для этого
необходимо написать заявление на имя председателя сельского совета. Когда
мужчина писал такое заявление, он интересовался порядком выделения земельных
участков. Она объяснила, что вопросы выделения гражданам земельных участков
решает сессия сельского совета. После этого мужчина попросил ее
поспособствовать принятию решения о выделении ему такого
земельного участка, пообещав, что в понедельник приедет и отблагодарит ее. Она
поняла, что тот намерен передать ей деньги. Когда мужчина ушел, она, установив
из его заявления, что его имяОСОБА_1, сразу сообщила председателю сельского
совета ОСОБА_5о содержании разговора заявителя и сразу написала заявление,
изложив в нем обстоятельства происшедшего у нее в кабинете разговора. ОСОБА_5
заявил, что подаст по этому поваду докладную. 26.03.2007 г. утром к ней в кабинет зашли двое работников милиции,
которые предупредили ее, чтобы в случае появления у нее в
кабинете ОСОБА_1 и его предложения денег, она должна выйти из кабинета и
сообщить им, а они будут ожидать возле кабинета. Примерно в 11 часов к ней в кабинет зашел ОСОБА_1. Он спросил как
продвигается дело по выделению ему земельного участка. Получив ее ответ о том, что сессии
сельского совета еще не было, тот
выделении ему земельного участка в размере 4 га и обещанием взятки за положительное разрешение вопроса
и его ускорения. Боясь провокации взятки землеустроитель ОСОБА_2. обратилась к председателю сельского
землеустроитель Каменского сельского совета ОСОБА_2. обратилась к председателю
Каменского сельского совета с заявлением, в котором сообщила, что 23.03.2007 года к ней обратился гражданин ОСОБА_1. с заявлением о выделении ему
земельного участка в пределах населенного пункта размером до 4 га и предложил ей положительного ускорения выдачи решения
сельского совета на аренду земли взятку. Она боится провокации взятки, просит
принять меры. (л.д. 7).
оперуполномоченным отдела ГСБЭП Апостоловского РО УМВД Украины
составлен протокол, согласно которого в 11 часов 10 минут 26.03.2007 года на столе в кабинете
землеустроителя ОСОБА_2. был обнаружен и осмотрен белый конверт размером 15х 10 см ..., изготовленный в 2006 году, в котором находится три
денежные купюры номиналом 200 гривен каждая, номера купюр:
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3. Данные протокола осмотра
подтверждены фототаблицами, (л.д.8-12).
Изъятый в кабинете землеустроителя Каменского сельского
совета конверт с деньгами осмотрен в кабинете следователя Апостоловского РО
УМВД Украины в Днепропетровской обл. и приобщен к делу в качестве
вещественного доказательства. (л.д.13,17).
Денежные средства в сумме 600 грв., которые были изъяты 26.03.2007 г. в ходе
осмотра служебного кабинета землеустроителя Каменского сельского совета
ОСОБА_2. в соответствии с постановлением от 28.03.2007 года сданы на депозитный счет Апостоловского РО УСМВД
ІНФОРМАЦІЯ_4(л.д. 14).
Каменским сельским советом по входящему НОМЕР_4 23.03.2007 года зарегистрировано поступление заявления ОСОБА_1 о
выделении ему земельного участка для
индивидуального сельского хозяйства в аренду, (л.д.31).
В соответствии со справкой от 20.04.2007 г. ОСОБА_3. обратился в приемный покой Апостоловской ЦРБ с
диагнозом - тяжелая открытая ЧМТ, открытый перелом
затылочной кости, рубленая рана затылочной области, алкогольное опьянение.(л.д.З,т.2)
Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано, что
на территории домовладенияАДРЕСА_3, слева от порога входной двери в жилой дом, на
цементном покрытии обнаружена штыковая лопата, на деревянной ручке которой имеются
пятна бурого цвета, похожие на кровь; топор со следами бурого цвета, похожими на кровь, (л.д.4-5).
Осмотром спортивной куртки, в которой был одет ОСОБА_1.,
установлено наличие на рукаве куртки и впереди возле пуговиц пятна бурого цвета,
Штыковая лопата, топор и куртка приобщены к материалам
дела в качестве вещественных
доказательств.(л.д.22).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
потерпевшего ОСОБА_3. у того
обнаружены телесные повреждения в виде раны теменно-затылочной
области головы, раны 1-го пальца левой кисти, 2-го пальца правой кисти, причиненные действием плоского
рубящего предмета или при ударе о подобный, каким может быть удар заостренной
частью. Данные телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д.31-32).
Постановлением от 25.07.2007 года отказано в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3. по факту
хулиганских действий за отсутствием состава преступления, (л.д.3 8).
Исследовав материалы уголовного дела в совокупности суд
находит собранные по делу доказательства объективными, правдиво отражающими
действительные обстоятельства
дела, полными и достаточными.
ей на стол чистый белый почтовый конверт и сказал, что это для ускорения
решения вопроса. Она сразу вышла из кабинета в коридор, где ее ожидали
работники милиции и два неизвестных ей гражданина. Она сообщила работникам
милиции, что ОСОБА_1. положил ей на стол конверт. Они все вместе зашли в
кабинет. ОСОБА_1. сидел в кабинете, а на столе так и лежал конверт, из которого
один из работников милиции извлек деньги
купюрами по 200 грв.
общей суммой 600 грв.
Свидетель ОСОБА_6. на досудебном следствии пояснил, что 26.03.2007 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого для
проведения каких-то процессуальных действий. Они поехали в с. Каменка
Апостоловского р-на, где был приглашен еще один понятой и, когда они находились
возле сельского совета, к ним подошла женщина, потом он узнал, что это
землеустроитель сельского совета, и сообщила, что ОСОБА_1. дал ей взятку,
положил на стол конверт с деньгами. Когда они зашли в кабинет землеустроителя в
здании сельского совета, справа от двери на стуле сидел гражданин,
это был ОСОБА_1., а на краю рабочего стола лежал конверт, в котором находилось 600 грв. купюрами номиналом по 200 грв. (л.д.38).
Потерпевший ОСОБА_3. показал, что его дочь ОСОБА_4. проживает в
гражданском браке сОСОБА_1. Он проживал один, поэтому дочь 19.04.2007 года дочь пришла к нему и принесла продукты питания.
Между ними возникла ссора. 20.04.2007 г. к нему домой
пришел сожитель дочери ОСОБА_1., стал ругать его. Он плохо помнит,
что произошло между ними, когда ОСОБА_1. вдруг схватил лопату и ударил его по
голове. Когда он лежал в больнице, ОСОБА_1. к нему ни разу не приходил,
посещала его только дочь, которая простилаОСОБА_1., продолжает проживать с тем одной
семьей. Он в настоящее время проживает совместно с семьей дочери, просит прекратить производство по делу в
СвидетельОСОБА_7. показал, что ОСОБА_3. был его соседом.
В один из дней апреля 2007 года, когда он вечером вернулся
домой, ОСОБА_1. попросил попользоваться телефоном, чтобы вызвать скорую помощь.
Когда к домовладению ОСОБА_3. приехала
милиция, его пригласили в качестве понятого для осмотра домовладения. Была
изъята со двора лопата, на земле были видны пятна похожие на кровь.
Свидетель ОСОБА_8. показала, что сосед ОСОБА_3. жил сам,
тихий человек, злоупотреблял спиртными напитками. Когда ОСОБА_3. увезла скорая, она узнала, что ОСОБА_1. якобы ударил того. Возле дома на
земле были видны пятна,
похожие на пятна крови.
Свидетель ОСОБА_4. показала, что проживает в фактических
отношениях сОСОБА_1., отец проживал отдельно в домеАДРЕСА_3. 19.04.2007 года, пришла к отцу проведать его, принесла продуктов
питания. При этом она увидела, что отец выкопал весь посаженный перед этим лук. Она
высказала недовольство поведением отца, между ними произошла ссора. Отец
угрожал ей ножом. На второй день она попросилаОСОБА_1. сходить к отцу. Вечером
ей позвонила соседка и сообщила, что отец и ОСОБА_1. подрались. ОСОБА_1.
рассказал ей, что отец шел к нему с топором в руках, а он ударил того лопатой
по голове. В настоящее время отец проживает с ними. Она не помнит, чтобы давала
ОСОБА_1. какие-либо деньги. Денег у нее нет, так как она находится в отпуске по
уходу за новорожденным ребенком. Материальное
положение семьи тяжелое.
Кроме этого вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу.
Так, 23.03.2007 г. в журнале
регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Апостоловского РО УМВД Украины в
Днепропетровской обл. зарегистрирована докладная записка сельского головы
ОСОБА_5., которой тот сообщил о поступившем к нему заявлении государственного
служащего, землеустроителя Каменского сельского совета ОСОБА_2. об обращении к ней
ОСОБА_1 с заявлением о
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 125 ч. 2, 369 ч. 1 УК Украины по признакам
умышленного легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
судим, совершил преступление в период испытательного срока при освобождении
от отбывания назначенного судом наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины по предыдущему приговору; характеризуется
посредственно; раскаивается в содеянном, вред по делу возместил, достиг примирения с
смягчающего вину обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Производство по уголовному делу в части причинения
потерпевшему легих телесных повреждений с кратковременным расстройством
здоровья не может быть прекращено в соответствии со ст. 46 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшим, так как такое
освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лиц, впервые совершивших
В качестве обстоятельства,
отягчающего наказание в соответствии со ст. 67 УК Украины суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления
преклонного возраста.
Необходимым и достаточным для
исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений с его стороны суд считает наказание,
связанное с изоляцией ОСОБА_1 от общества в пределах наказания предусмотренного ст. 125 ч. 1, 369 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы, с соблюдением правил
назначения наказаний по совокупности преступлений / ст. 70 УК Украины/, правил назначения
наказаний по совокупности приговоров /ст. 71 УК Украины/ и
правил сложения наказаний, когда менее строгий вид наказания переводится в более строгий
вид, исходя из соотношения: !) одному дню лишения свободы
соответствуют два дня ограничения свободы (ст. 72 УК Украины).
назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 69 УК Украины отсутствуют.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_4суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 369 ч. 1,125 ч. 2 УК Украины.
наказание: по ст. 369 ч. 1 УК Украины в виде двух лет
ограничения свободы; по ст. 125 ч. 2 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений
путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде трех лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71, 72 УК Украины по правилам назначения и сложения наказаний по
совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по новому приговору частично
присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Окончательное наказание определить
в виде трех лет лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному
изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, оставив такой до
вступления приговора в законную силу.
Взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 29.11.2007 года.
доказательства - деньги
купюрами достоинством по 200 грв., находящиеся в соответствии с квитанцией к
приходному кассовому ордеру от 3.05.2007 г. на депозитном
счете Апостоловского РО УМВД Украины в Днепропетровской обл., конфисковать в доход
государства.
Лопату, топор и куртку считать возвращенными по принадлежности.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Апостоловский
районный суд в срок 15 суток.