Справа № 667/6262/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC) 60706, CID 62, 63, 54, 293, 297, 295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63921, 63924, 63012, 27322, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 23, 8023, 9122 в проміжок часу з 13.00 години до 17. 00 годин 09.06.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.06.2013 року о 16.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні під`їзду № 1, за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку заволоділа золотим ланцюжком, який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток потерпілій.

10.06.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002227 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 62, 63, 54, 293, 297, 295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63921, 63924, 63012, 27322, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 23, 8023, 9122 в проміжок часу з 13.00 години до 17. 00 годин 09.06.2014 року.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що близько 15.00 год. вона вийшла з дому та направилась в бік ринку. Придбавши питну воду та повертаючись додому, зайшла до приміщення під`їзду та на першому поверсі відчула, як хтось схопив її за золотий ланцюжок на шиї, та зірвав його після чого відштовхнув її та вибіг з під`їзду.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, можливо, із собою були мобільні телефони, та з метою встановлення осіб, які могли скоїти злочин відносно ОСОБА_4 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2013 року о 16.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні під`їзду № 1, за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку заволоділа золотим ланцюжком, який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток потерпілій.

10.06.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002227 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 62, 63, 54, 293, 297, 295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63921, 63924, 63012, 27322, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 23, 8023, 9122 в проміжок часу з 13.00 години до 17. 00 годин 09.06.2014 року.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що близько 15.00 год. вона вийшла з дому та направилась в бік ринку. Придбавши питну воду та повертаючись додому, зайшла до приміщення під`їзду та на першому поверсі відчула, як хтось схопив її за золотий ланцюжок на шиї, та зірвав його після чого відштовхнув її та вибіг з під`їзду.

Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, можливо, із собою були мобільні телефони, та з метою їх встановлення слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC) 60706, CID 62, 63, 54, 293, 297, 295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63921, 63924, 63012, 27322, 27033, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 23, 8023, 9122 в проміжок часу з 13.00 години до 17. 00 годин 09.06.2014, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 31.08.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1