Дело № 1- 273/11
20 июня 2012 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретаре Игнатьевой Е.А., Василенко С.Ю.,
с участием прокурора Моско О.В., Висхановой Е.С., Криницкого О.А., Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ч/д),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_12,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины, -
ОСОБА_2 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1, с целью тайного похищения чужого имущества, в августе 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, прибыли к складским помещениям, расположенным по ул. Аэропортовская, 6 в г. Одессе. Где реализуя свой преступный умысел, через задние ворота складского помещения № 3, проникли на территорию склада, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно детские игрушки на общую сумму 9 586,62 грн, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в конце сентября 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 23 часа, ОСОБА_2 действуя совместно и по предварительному сговору со ОСОБА_1 и ОСОБА_5, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли к складским помещениям, расположенным по ул. Аэропортовская, 6 в г. Одессе. Где реализуя свой преступный умысел, действуя по ранее распределенным ролям ОСОБА_2 остался возле въездных ворот на территорию складских помещений, наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_5 подъехали к складу № 5, где имеющимися у ОСОБА_1 ключами открыли ворота, проникли на территорию склада, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно детские игрушки на общую сумму 17 471, 31 грн., после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в конце ноября 2009 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 22 часа, ОСОБА_2 действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и ОСОБА_5, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли к складским помещениям, расположенным по ул. Аэропортовская, 6 в г. Одессе. Где реализуя свой преступный умысел, действуя по ранее распределенным ролям ОСОБА_2 остался возле въездных ворот на территорию складских помещений, наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_5 подъехали к складу № 5, где имеющимися у ОСОБА_1 ключами открыли ворота, проникли на территорию склада, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно детские игрушки на общую сумму 166 132,03 грн, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенными, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении вышеописанных преступлений виновными себя признали полностью, дали признательные показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением ОСОБА_4 в органы милиции от 16.06.2010 года о похищении его имущества со складов по ул. Аэропортовской 6 в г. Одессе в период времени с августа 2009 года по февраль 2010 года.
Протоколом добровольной выдачи от 16.06.2010 года, согласно которого, ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции игрушку в виде машины, которую он получил от ОСОБА_1 за совершенную кражу.
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 16.06.2010 года.
Явкой с повинной ОСОБА_3 от 18.06.2010 года.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 18.06.2010 года.
л.д. 113-115 /том 1/
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 17.06.2010 года, согласно которого они подтвердили факт кражи игрушек со складов, расположенных на ул. Аэропортовская 6 в г. Одессе.
л.д. 132-137 /том 1/
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 21.06.2010 года, согласно которого они подтвердили факт кражи игрушек со складов, расположенных на ул. Аэропортовская 6 в г. Одессе.
л.д. 160-162 /том 1/
Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 21.06.2010 года, согласно которого они подтвердили факт кражи игрушек со складов, расположенных на ул. Аэропортовская 6 в г. Одессе.
л.д. 163-165 /том 1/
Протоколами воспроизвеления обстановки и обстоятельств события от 30.06.2010 года, согласно которых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали обстоятельства совершенных краж игрушек со складов, расположенных по адресу: г. Одесса, ул. Аэропортовская 6.
л.д. 210-213, 215-218, 220-223 /том 1/
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.06.2010 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительном сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище;
- по ст. 185 ч. 4 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительном сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, совершенная в крупных размерах.
При определении меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, первые судимости, сведения, положительно характеризующие личность, частичное возмещение ущерба, смягчающее наказание обстоятельство чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что их исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 100 032 гривны 03 копейки, суд удовлетворяет в полном объеме, т.к. он признан подсудимыми и подтверждается материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, ст.ст. 1166,1167 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 4 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 /три/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию у уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 4 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 /три/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию у уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную оставить прежней подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 4 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 3 /три/ года.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию у уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 226-227 /том 1/: игрушку в виде машины оставить у ОСОБА_4
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 денежные средства в сумме 100 032 гривны 03 копейки.
Приговор может быть обжалован осужденными в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья В.Д. Корой