УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/2038/14-к

Провадження № 1-кс/306/218/14

Рядок статзвіту № 18

21 липня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по дзвінкам у період з 17 травня 2014 року по 20 травня 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в м. Свалява по вул. Визволення, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 1112, 1512, а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заслухавши думку слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації по дзвінкам у період з 17 травня 2014 року по 20 травня 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в м. Свалява по вул. Визволення, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 1112, 1512, а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000448 від 15.07.2014 року, 21 травня 2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_4 про те, що в період з 17.05.2014 року по 20.05.2014 року, невідома особа, діючи навмисно, таємно, шляхом проникнення через вхідні двері, з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, викрала з гаражного приміщення, яке на праві приватної власності належитьь громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 міні мийку високого тиску марки Керхер, чим спричинила громадянину ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 21 травня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки начальника УОТЗ УМВС України в Закарпатській області від 11.06.2014 року прапцівниками УОТЗ проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, які здійснювалися в районі вчинення злочину в АДРЕСА_2 , а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися. що містяться у оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1, п. 6 ч.2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуюи, що роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання у період з 17.05.2014 року по 20.05.2014 року, мають значення для повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а також зважаючи на нерозголошення інформації для запобігання приховування, змінення та знищення інформації, слідчий суддя вважає, що слід розглядати справу у відсутності представників ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться в роздруківках трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити, забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до інформації по дзвінкам у період з 17.05.2014 року по 20.05.2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в м. Свалява по вул. Визволення, Закарпатської області, а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, що містяться у оператора стільникового зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 до інформації по дзвінкам у період з 17 травня 2014 року по 20 травня 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину в м. Свалява по вул. Визволення, Закарпатської області в зоні покриття ретрансляційної антени з координатами: LAC 2002, CID 1112, 1512, а саме до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися.

Строк дії ухвали до 11 серпня 2014 року включно.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1