Справа № 727/8647/13-к
Провадження № 1-кп/727/251/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року
Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

за
участю прокурора - Козарійчук М.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому
відкритому судовому засіданні в
м.Чернівці кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
росіянина, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України,
неодруженого, непрацюючого, раніше
судимого Ленінським райсудом
м.Чернівці 26 листопада 2001 року по ст.. 142
ч.3 КК України в ред..1960 року до 6-ти років
позбавлення волі, звільнився з місць
позбавлення волі 28 квітня 2006 року по
відбутті покарання, у скоєнні злочину,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 16 липня 2013 року о 07.40 год.,
знаходячись в магазині «Продукти» в
м.Чернівці по вул.Червоноармійській, 41,
в стані алкогольного сп»ягніння, в ході
словесного конфлікту з колишньою
співмешканкою ОСОБА_3, вилив їй в
обличчя гарячу каву. Після чого завдав
удар правою рукою в обличчя та удар
своєю головою в чоло потерпілої,
завдавши таким чином їй легкі тілесні
ушкодження, що призвели до
короткочасного розладу здоров»я.

21 жовтня 2013 року між підозрюваним
ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_3 було
укладено угоду про примирення, згідно
якої ОСОБА_2 повністю визнав свою
винуватість у вчиненні зазначеного
діяння, розкаявся в скоєному. Сторони
погодилися на призначення покарання
ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України у вигляді
штрафу у розмірі 850 грн.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у скоєному і надав суду згоду
на затвердження угоди на примирення,
вказавши, що він розуміє наслідки
укладення такої угоди, які роз»яснені
йому головуючим.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні
вказала, що розуміє насідки
затвердження угоди про примирення з
обвинуваченим та просила призначити
йому покарання у вигляді штрафу в сумі
850 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, який
просив затвердити укладену угоду про
примирення, пояснення обвинуваченого
та потерпілої, вважає, що угода
підлягає затвердженню, а ОСОБА_2 слід
визнати винним за ст.125 ч.2 КК України.

До такого висновку суд дійшов виходячи
з вимог п.1 ч.3 ст.314 та п.1 ст.468 і ч.3 ст.569
КПК України, з яких вбачається, що суд у
підготовчому судовому засіданні має
право затвердити угоду, яка може бути
укладена між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим. Така
угода може бути укладена у провадженні
щодо кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
обґрунтовано обвинувачується у
скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.2
КК України, який згідно ст.12 КК України
є злочином невеликої тяжкості,
оскільки він скоїв умисне заподіяння
м»яких тілесних ушкоджень, що призвели
до короткочасного розладу здоров»я, а
обвинувачений розуміє права, визначені
п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки
укладання та затвердження даної угоди,
передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України,
характер обвинувачення, а також інші
заходи, які можуть бути застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.
При цьому суд доходить висновку про те,
що укладення даної угоди сторонами є
добровільним, не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз, або наслідком обіцянок чи дій
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені угодою.

Виходячи з викладеного, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про примирення між
потерпілою та обвинуваченим.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного ним злочину,
всі обставини справи, спосіб скоєння
злочину, причини та умови, що спонукали
його до цього та сприяли цьому, об»єм
його обвинувачення, а також дані про
його особу, те, що він неодноразово
судимий, позитивно характеризується,
вину свою визнав повністю та
щиросердно кається у скоєному. При
цьому також враховується наявність
угоди про примирення між потерпілою та
обвинуваченим.

Керуючись статтями 314, 371, 374, 468, 469 КПК
України, суд, -

засудив:

затвердити угоду про примирення
між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_2 від 21 жовтня 2013 року.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.125 ч.2
КК України і призначити йому покарання
у вигляді штрафу в дохід держави в сумі
850 грн.

Вирок може бути оскаржений до палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці
протягом 30 днів з часу його
проголошення, а засудженим в той же
термін після отримання копії вироку.

Головуючий: