Справа № 359/1331/14К
Провадження № 1-КС/359/148/2014р.

У Х В А Л А
про примусовий привід свідка

18 лютого 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 за згодою прокурора, звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 00000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що невстановленими службовими особами ТОВ «Ольвіта» () отримало на власні розрахункові рахунки кошти Стабілізаційного фонду від Головного управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації на умовах п.8 Порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду затвердженого постановою КМУ від 11.08.2010 №794.

При перевірці актів виконаних працівниками Бориспільської ОДФІ Київської області встановлено, що в актах виконаних робіт за липень 2007 року «Сантехнічні роботи та улаштування», «Улаштування покрівлі з профільованого настилу», «Будівельно-монтажні роботи», завищено вартість виконаних робіт на загальну суму 738 763 грн.

Згідно відповіді директора Департаменту агропромислового розвитку КОДА ОСОБА_6 у володінні даного Департаменту дійсно перебувають документи ТОВ «Ольвіта» на підставі яких здійснено перерахування бюджетних коштів на розрахункові рахунки ТОВ «Ольвіта». Зазначені документи в оригіналах надані до Департаменту посадовими особами ТОВ «Ольвіта» і налічують 2 486 аркушів в 15-ти томах.

10 лютого 2014 року на виконання ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 проведено доступ до документів які надані до Департаменту агропромислового розвитку КОДА посадовими особами ТОВ «Ольвіта» () на підставі яких здійснено перерахування бюджетних коштів на умовах пункту 8 Порядку використання у 2010 році коштів Стабілізаційного фонду, затвердженого постановою КМУ від 11.08.2010 за №794 в присутності заступника департаменту агропромислового розвитку КОДА ОСОБА_5 .

Для проведення слідчих дій гр. ОСОБА_5 викликано повісткою про виклик на 13.02.2014 на 10 год. до СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області для допиту її в якості свідка з наведених вище обставин. Повістка про виклик вручена особисто ОСОБА_5 .

13.02.2014 свідок ОСОБА_5 в назначений час до СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області не з`явилась.

В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання просив його задовольнити.

Прокурор також клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Тому необхідно здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення за участю останньої необхідних слідчих дій, а саме в допиті в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні, надавши дозвіл на його затримання.

Керуючись ст.ст.131,132,139-143 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення за участю останньої необхідних слідчих дій, а саме в допиті в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 18.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1