Справа № 526/1148/15-к
Провадження № 1-кс/526/74/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Із клопотання вбачається, що 29.04.2015 року, близько 19 год. 30 хв., в м. Гадяч по вул. Комсомольській, громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, дістав навчально-тренувальний револьвер «TROOPER.3», серійний номер « НОМЕР_1 » і, з метою заподіяння шкоди здоров`ю малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2002 р.н., ОСОБА_7 , 2001 р.н. та ОСОБА_8 , 2001 р.н., які грались на вулиці, почав цілитися та здійснив постріл в напрямку останніх, не влучивши при цьому в них. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 умисно створив загрозу життю та здоров`ю малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 від 29.04.2015 року значиться, що правовою кваліфікацією злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 є ч. 4 ст. 296 КК України.
Частиною 1 статті 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно статті 189 КПК України - слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з таких підстав.
08 травня 2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що свідчить його підпис у вказаному повідомленні.
Відповідно до наданих слідчим матеріалів значиться про неодноразове направлення слідчим підозрюваному ОСОБА_5 повісток про його виклик до Гадяцького РВ, куди він не з`являвся без поважних причин.
У зв`язку з невідомим місцем перебування підозрюваного, слідчим 15.06.2015 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Зазначені обставини, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, позбавляє можливості проводити досудове розслідування та являється одним із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Невідоме місце перебування підозрюваного також позбавляє можливості суд викликати його, для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з яким слідчий також звернувся 16.06.2015 року.
Окрім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що є підставами для обрання відносно нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою.
Дані обставини, вважаю є підставою для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000299 від 29.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1