Справа № 1-288/2008року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2008 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Нижнік Л.І.

захисника - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вознесенську
Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянина
України, освіта повна середня, пенсіонера, не одруженого, мешкає в АДРЕСА_1,
раніше судимого Вознесенським районним судом Миколаївської області від
28.07.2003 року за ст..121 ч.2 КК України до 7 років і 6 місяців позбавлення
волі, згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
від 20.08.2007 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяця 23 дні,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 26 травня 2008
року вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_4, яке небезпечне
для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть останньої.

Злочин скоєно при таких обставинах.

26 травня 2008 року в період часу з
15 до 16 годин в АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та його матір»ю ОСОБА_4 на підґрунті
раніше виниклих особистих неприязне них відносин виникла сварка, в ході якої
підсудний умисно завдав декілька ударів кулаками по голові ОСОБА_4

В результаті зазначених дій
потерпілій ОСОБА_4 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді кровоотіків в
області шиї попереду, верхній правій кінцівці, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень, а також крововиливи під м»які мозкові оболонки з
внутрішнього боку, з масивном кровоотіком в області обличчя, які відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для життя,( в даному випадку
являються смертельними).

26 травня 2008 року смерть ОСОБА_4
наступила від тупої закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась
крововиливом під м»які мозкові оболонки, розмозження головного мозку.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та
пояснив, що дійсно між ним та його матір»ю ОСОБА_4 на протязі тривалого часу
виникли непризнанні стосунки. 26 травня 2008 року під час з однієї із сварок
він декілька разів ударив кулаком по голові матері, після чого допоміг їй дійти
до свого ліжка, а потім пішов по своїм справам. Через хвилин 40-50 повернувся
та побачив, що його мати померла. В своїх діях кається.

Крім винних зізнань підсудного у
вчиненні злочину, його вина повністю доведена показаннями потерпілого, свідка,
матеріалами кримінальної справи та підтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2,
який пояснив, що 27 травня 2008 року його донці зателефонувала ОСОБА_5, що
ОСОБА_3 декілька разів наніс удари матері ОСОБА_4, від чого остання померла.
Після цієї інформації він поїхав в с. Бузьке Вознесенського району до місця
мешкання ОСОБА_4, де вже знаходилися працівники міліції. На голові ОСОБА_4 були
тілесні ушкодження і вся була в крові. Між підсудним та його матір»ю постійно
виникали сварки;

- показаннями свідка ОСОБА_5, яка
пояснила, що 27 травня 2008 року о 6 годині ранку до неї додому прийшов
ОСОБА_3, який мешкає в с. Бузьке Вознесенського району та приходиться
двоюрідним братом її покійного батька і пояснив їй та чоловіку про те, що
останнім часом він постійно сварився з матір»ю і 26 травня 2008 року в ході
виниклої сварки декілька разів ударив ОСОБА_4 кулаком по голові, від чого
остання померла;

- даними протоколу огляду місця
події від 27 травня 2008 року, в ході якого за місцем мешкання підсудного в с.
Бузьке Вознесенського району виявлено труп ОСОБА_4, а також речові докази, які
вилучені при огляді.(а.с.3-5);

- даними протоколу особистого обшуку
ОСОБА_3 від 27.05.2008 року, відповідно до якого вилучено одяг
підсудного(штани, футболка), на яких виявлено сліди крові(а.с.27);

Згідно висновку експертизи № 353
від 05.06.2008 року у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді кровили
вів під м»які мозкові оболонки, розмозження головного мозку з крововиливом в
м»які покрови голови з внутрішнього боку з масивним кровоотіком в області
обличчя, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою загрози для
життя( в даному випадку являються смертельними, тілесні ушкодження виникли від
дії тупих предметів, не виключається їх можливість виникнення від ударів
руками.

Крім того, відповідно до висновків
імунологічних експертиз №120,121,122,123, на одязі ОСОБА_3 виявлена кров,
походження якої не виключається від потерпілої ОСОБА_4(а.сю104-127).

Згідно судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 визнано осудним, під час вчинення злочину міг усвідомлювати
свої дії і керувати ними, а тому повинен нести кримінальну відповідальність.

Таким чином, з урахуванням зазначених
доказів, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 2 КК України, так як він скоїв умисне тяжке
тілесне, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть
потерпілого.

Проаналізував докази, суд вважає,
що при вчиненні злочину підсудний не знаходився в стані алкогольного сп»яніння.

По справі потерпілим цивільний
позов не заявлявся.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, які обтяжують та пом”якшують його покарання.

ОСОБА_3 вчинив рецидив злочинів, що суд визнає обставиною, яка обтяжує
покарання.

Підсудний кається у вчиненні злочину, є пенсіонером, тяжко хворіє, що
суд згідно ст..66 КК України визнає
обставинами, які пом”якшують його покарання.

За
місцем мешкання підсудний характеризується позитивно.

За
вказаних обставинах суд вважає за можливим призначити підсудному мінімальне
покарання, передбачене санкцією частини статті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні злочину, передбаченому ст.121 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі

Згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського районного суду
Миколаївської області від 28.07.2007 року та остаточно ОСОБА_3 визначити
покарання у вигляді 7(семи) років і 3(трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
засудженому рахувати з 27-го травня 2008 року.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити - тримання під вартою.

Речові докази по справі, які
знаходяться на зберіганні Вознесенського МВ УМВС(а.с.169), після набрання
вироку законної сили - знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляція протягом 15 діб до Миколаївського апеляційного суду., а для
засудженого в такий же термін з дня отримання копії вироку.

Суддя:
О.М.Тустановський