Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 172/883/14-к
Провадження № 1-кп/191/118/15
У Х В А Л А
"28" січня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001157 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, не заміжню, раніше судиму,-
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 15.01.2015 року, на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2015 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою суду від 17.01.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 28.01.2015 року.
У підготовче судове засідання призначене на 28.01.2015 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 17 грудня 2014 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку з неявкою до суду, ОСОБА_3 було оголошено у розшук. Справу було передано на розгляд Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
28 січня 2015 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Васильківського району Дніпропетровської області заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою. У підготовче судове засідання ОСОБА_3 , обвинувачена в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України не з`явилась. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена раніше також ігнорувала судові виклики, а примусові приводи через органи внутрішніх справ не виконувалися.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, тому з метою розгляду справи необхідно оголосити її розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченої.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Васильківської районної прокуратури Дніпропетровської області про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, надіславши копію.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Васильківського району Дніпропетровської області, надіславши копію.
Судове провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ч.2 ст. 389 КК України зупинити до її розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1