Дата документу 17.04.2015 Справа № 554/4084/15-к
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтава у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, українки, гр. України, позапартійної, освіта середня, навчається на 2 курсі СПТУ № 4 м.Полтави, не одруженої, на утриманні малолітня дитина, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення
передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
19 березня 2015 року близько 07 години обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу таємно викрала майно належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме : мобільний телефон марки «Lenovo F 369» вартістю 917,46 грн., без коштів на рахунку, з сім-картами оператора мобільного зв`язку «Life», «МТС» та з флеш-картою «Transcend Micro SD» на 8 ГБ вартістю 100 грн. В подальшому сім-карти та флеш-карту повернула потерпілому, а викрадений мобільний телефон здала до ломбарду ПТ «Ломбард - скарбниця», чим спричинила потерпілому матеріального збитку на загальну суму 917 гривень 46 копійок.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною за ст. 185 ч.1 КК України, та суду пояснила, що дійсно вона 19.03.2015 року знаходилась в себе вдома, де викрала в потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон з сім-картами та флеш-картою, в подальшому мобільний телефон здала до ломбарду, а сім-карти та флеш-карту повернула потерпілому.
Допитаний в судовому засідані потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що обвинувачена являється його падчеркою, вони проживають у одній квартирі. 19.03.2015 року будучи вдома він виявив відсутність належного йому телефону «Lenovo F 369» без коштів на рахунку, з сім-картами оператора мобільного зв`язку «Life», «МТС» та з флеш-картою «Transcend Micro SD» на 8 ГБ., після чого звернувся із заявою до міліції. В даний час телефон йому повернуто, претензій не має.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Враховуючи, те що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала себе винною та щиро кається, посередньо характеризується, ніяких тяжких наслідків від її дій не настало, матеріальні збитки потерпілому повністю відшкодовано, а також враховуючи, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, вона є одинокою матір`ю, її матеріальний стан, скоєний нею злочин являється злочином середньої тяжкості і на час розгляду справи втратив суспільну небезпечність і ОСОБА_4 не є суспільно небезпечною особою, тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.1 КК України, внаслідок зміни обстановки, оскільки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і вона перестала бути суспільно небезпечною, закривши кримінальне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 48 КК України, суд,
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, закривши кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1