Дело № 1-629-08
года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Писанец В.А.,
прокурора Прядко Д.Г.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению
рождения, уроженца г.Макеевки Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, со неполным средним образованием, холостого , военнообязанного, ранее судимого 25.10.2004 года Алчевским
горсудом Луганской области по ст.121 ч.1,69,185 ч.2 УК Украины к 4 годам 6
месяцам лишения свободы , освобожден из Краснолучской ИК Луганской области по
постановлению Краснолучского горсуда Луганской области от 25.09.2007 года на
основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19
дней , не имеющего постоянного места
2008 года примерно в 22 часа, более точное время в ходе досудебного следствия и
в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_2 , находясь
на лавочке , расположенной возле домаАДРЕСА_1,
распивал спиртные напитки
с ОСОБА_3.. Во время распития спиртного ОСОБА_3. отказал ОСОБА_2 в том ,
чтобы он остался ночевать у него дома , поскольку испытывал ревность к своей
сожительнице ОСОБА_4в результате чего между последними произошла ссора, в ходе
которой ОСОБА_3. схватил ОСОБА_2 за руку . На почве
внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_3. у ОСОБА_2 возник умысел,
направленный на умышленное убийство последнего, реализуя который ОСОБА_2 достал нож из-за пояса брюк и удерживал его в
правой руке , умышленно нанес ОСОБА_3. четыре удара ножом
в переднюю поверхность грудной клетки , три удара ножом
в заднюю поверхность грудной клетки и один удар ножом
в шею, тем самым причинил следующие телесные повреждения: одно проникающее
колото-резанное ранение поверхности шеи с повреждением трахеи , четыре
проникающие колото-резанные раны передней поверхности грудной клетки , три
колото-резанных повреждения задней поверхности грудной клетки с повреждением
ткани легких и печени, которые согласно выводам судебно-медицинской экспертизы
№410 от 4.09.2008 года относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку
опасности для жизни в момент причинения, а также две непроникающие колото-резанные
раны передней поверхности грудной клетки слева , которые имеют признаки легких
телесных повреждений , повлекших за собой кратковременное расстройство
здоровья как требующие срок для своего
заживления свыше 6 , но не менее 21 дня, применительно к живому лицу.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_3. упал и остался лежать на земле
, где наступила 26.08.2008 года его
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал
полностью и подтвердил свои показания в ходе досудебного следствия о том , что 26.08.2008 года в вечернее время он пришел к своим знакомым ОСОБА_3. и
ОСОБА_4проживающим АДРЕСА_1, но их дома не было, после чего он распил бутылку
самогона , купил ещё одну бутылку самогона и вернулся к этому же дому. К этому времени пришли ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и они все
вместе прошли и сели на металлическую лавочку, расположенную у боковой части
этого дома. Во время распития спиртного ОСОБА_4.
ушла к себе домой, а он с ОСОБА_3. продолжили распивать спиртное. Он сказал
ОСОБА_3., что заберет ОСОБА_4 с собой, на что последний стал возражать, и стал
удерживать его за руку. За поясом брюк у него находился нож, который он достал
правой рукой и нанес им удар в область груди ОСОБА_3. Последний упал , и
схватив его за шею, пытался душить. После этого он нанес ОСОБА_3. ещё пять
ударов в область груди и живота. После этого, он вытер нож об одежду ОСОБА_3.,
поднялся к нему в квартиру и сказал ОСОБА_4чтобы она собиралась. В это время в
квартиру зашли работники милиции , и доставили его в милицию, где у него был
изъят нож, которым он наносил удары ОСОБА_3. и рубашку, которая была одета на
нем в тот день. Раскаивается
в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, обоснованность предъявленного ему
обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью
собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины
считает необходимым не исследовать , поскольку они никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по
ст.115 ч.1 УК Украины как умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное
причинение смерти другому человеку .
Избирая вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который
положительно хактеризуются
по месту отбытия наказания,
обстоятельства смягчающие его наказание,
то, что он свою вину признал полностью , своими
признательными показаниями способстовал установлению истины по делу ,
раскаивается в содеянном, отягчающим его наказание обстоятельством является совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения, лицом ранее его совершавшим
обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно только с изоляцией его от общества и поскольку
ОСОБА_2 судим 25.10.2004 года Алчевским
горсудом Луганской области по ст.121 ч.1,69,185 ч.2 УК Украины к 4 годам 6
месяцам лишения свободы , освобожден из Краснолучской ИК Луганской области по
постановлению Краснолучского горсуда Луганской области от 25.09.2007 года на
основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19
дней, ему необходимо назначить наказание с применением ст. 71
отбытия наказания ОСОБА_2 необходимо
исчислять с момента его задержания в
порядке ст.115 УПК Украины с 27.08.2008 года.
иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: за проведение
дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24 грн и за проведение
криминалистической экспертизы в сумме 150,24 грн необходимо взыскать с ОСОБА_2,
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
доказательства по делу: пластиковую
бутылку, емкостью 0.5л из-под напитка «Спрайт», рубашку , принадлежащую
ОСОБА_2, смыв с лавочки, смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 образцы крови ОСОБА_3. и ОСОБА_2 образцы подногтевого
содержания ОСОБА_2 нож, изъятый у ОСОБА_2- находящиеся на хранении в Свердловском городском суде - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.115
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 9
лет лишения свободы .
основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично
неотбытое наказание по приговору Алчевского горсуда Луганской области от 25.10.2004
года в виде 1 года лишения свободы
окончательно определить ОСОБА_2 наказание
в виде 10 лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей .
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с 27.08.2007 года.
Судебные
издержки по делу: за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме
150,24 грн и за проведение криминалистической экспертизы в сумме 150,24 грн взыскать
с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при УМВД в
доказательства по делу: пластиковую
бутылку, емкостью 0.5л из-под напитка «Спрайт», рубашку , принадлежащую
ОСОБА_2, смыв с лавочки, смывы с правой и левой рук ОСОБА_2 образцы крови ОСОБА_3. и ОСОБА_2 образцы подногтевого
содержания ОСОБА_2 нож, изъятый у ОСОБА_2- находящиеся на хранении в Свердловском городском
суде - уничтожить.
может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд участниками процесса
в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья