УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6284/14-к

14.05.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження № 0000148 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 28.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2014 року мешканці с. Веселе та смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області здійснюють роздрібну торгівлю коньячних та винних алкогольних напоїв, обклеюючи їх етикетками відомого виробника алкогольних напоїв ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія».

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, у встановленому законом порядку отримано інформацію, що мешканка Бериславського району Херсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 налагодила мережу збуту алкогольних напоїв, як у роздрібній мережі через торгівельні місця на території ринку смт. Козацьке, так і оптовим продажем клієнтам, які в подальшому здійснюють реалізацію у своїх торгівельних точках.

З метою розширення кола клієнтів та збільшення обсягів продажу алкогольних напоїв їх обклеюють етикетками відомого виробника алкогольних напоїв «Дім марочних коньяків «Таврія».

Матеріалами оперативно-технічних заходів, з яких у встановленому законом порядку знято гриф «таємно», встановлено коло осіб, причетних до незаконного використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування та місця можливого його зберігання алкогольної продукції, яка обклеюється етикетками відомого виробника алкогольних напоїв ПАТ «Дім марочних коньяків «Таврія».

14.04.2014 суддею Суворовського районного суду надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2014 під час проведення обшуку за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено 10 пластикових ємкостей об`ємом 1,5л., 3 ємкості об`ємом 1л., 9 пластикових ємкостей об`ємом 0,5л., 175 скляних пляшок об`ємом 0,5л., дві пластикові ємкості об`ємом 20л., 3 пластикові ємкості об`ємом 3л., 1 пластикова ємкість об`ємом 2л. з рідинами прозорого кольору з запахом спирту, поліетиленовий пакет з металевими кришками, пристрій для закручування металевих пробок на скляні пляшки, 2 полімерні шланга, 2 пластикові лійки, які можуть мати важливе значення в ході проведення досудового розслідування.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України вилучене є предметом кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого за вказаною адресою з метою зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, а також .

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000148, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні про те, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 170, 171, ч.6 ст.115 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, що вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 10 пластикових ємкостей об`ємом 1,5л., 3 ємкості об`ємом 1л., 9 пластикових ємкостей об`ємом 0,5л., 175 скляних пляшок об`ємом 0,5л., дві пластикові ємкості об`ємом 20л., 3 пластикові ємкості об`ємом 3л., 1 пластикова ємкість об`ємом 2л. з рідинами прозорого кольору з запахом спирту, поліетиленовий пакет з металевими кришками, пристрій для закручування металевих пробок на скляні пляшки, 2 полімерні шланга, 2 пластикові лійки.

Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна в той же строк після відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1