Доманівський районний суд Миколаївської області
27 січня 2010 року Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Якименко Л.М.,
при секретарі Куш О.П., за участі ст.пом.прокурора ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, 14 вересня 1983року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, працюючого матросом - мотористом 1 класу в ДП «Дельта-Лоцман» в м.Феодосія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.З8, Миколаївської області, у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.І КК України,
12.10.2009року близько 23год. в кафе-барі «Фламінго», розташованому в смт. Доманівка, Миколаївської області, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, в ході сварки, виниклої між ним і барменом ОСОБА_3, яка не звертала уваги на залицяння підсудного, останній, протиставляючи себе присутнім, усвідомлюючи, що порушує громадський порядок і відпочинок присутніх в залі, безпричинно затіяв сварку з ОСОБА_4, якому наніс удар рукою в грудну клітку, від якого той упав зі стільця, потягнувши за собою підсудного, який продовжував наносити удари по різним частинам тіла ОСОБА_5 Під час бійки, падаючи на стільці і столи, вони пошкодили меблі і посуд, який знаходився на столах, а коли знайомий забрав і вивів ОСОБА_5 з кафе, підсудний, не заспокоївшись, демонстративно підійшов до дверей, з силою ударив по них кулаком, пошкодивши скло, вийшов з бару, який працівники були змушені дочасно зачинити. Вказаними діями підсудного були завдані збитки кафе-бару «Фламінго» на загальну суму 740грн.. які підсудний добровільно відшкодував в період досудового слідства.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.296 КК України, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку та щиро покаявся у скоєному.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо обмеження дослідження доказів допитом підсудного та оголошенням даних, характеризуючи його особу, суд визнав доцільним обмежити дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши учасникам судового процесу наслідки, передбачені ст.299 ч.З КПК України.
Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст.296 ч.І КК України, оскільки ОСОБА_2 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
Заслухавши клопотання підсудного щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання у звязку з дійовим каяттям підсудного, мотивуючи тим, що вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, а також позитивно характеризується за місцем проживання і роботи.
Керуючись ст.ст.7-2, 248, 282 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.І КК України, - звільнити на підставі ст.45 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд стосовно ОСОБА_2 скасувати.
На постанову, протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд.