Дело № 0511/1514/2012
9 ноября 2012 года Дебальцевский городской суд в составе:
председательствующего: судьи Афанасьевой Ю.О.
при секретаре: Турченковой О.В.,
с участием прокурора: Мазепы А.В., Виниченко Р.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1, законного представителя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащийся Соледарского профессионального лицея, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 20.02.2012 года Артемовским горрайонным судом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, совершил тайное незаконное завладение предметами, которые находятся на могиле, совершенное из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах: 10.01.2012 года, около 16.00 часов, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, несовершеннолетний ОСОБА_3, находясь в районе кладбища расположенного по ул. Фурманова пос. 8-го марта г. Дебальцево, используя несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, который не достиг возраста уголовной ответственности, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное завладение предметами, находящимися на могилах, с целью их последующей продажи, зашел на территорию кладбища расположенного по ул. Фурманова пос. 8-го марта г. Дебальцево.
Находясь на территории вышеуказанного кладбища, несовершеннолетний ОСОБА_3, убедившись в отсутствии на территории кладбища посторонних лиц, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с могилы, где захоронены ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, снял две надгробные плиты, после чего тайно, незаконно, завладел фрагментом металлической трубы, находящимся на указанной могиле, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 16 гривен 80 копеек.
После этого, продолжая свою преступную деятельность, в тот же день и в тоже время, несовершеннолетний ОСОБА_3, с целью завладения предметами, действуя умышленно, из корыстных мотивов, с могилы, где захоронены ОСОБА_9, ОСОБА_10, используя несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, который не достиг возраста уголовной ответственности, снял две надгробные плиты и сбросил с фундамента памятник, после чего ОСОБА_3 тайно, незаконно завладел фрагментом металлической рельсы, находящийся на указанной могиле, чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 60 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что в январе 2012 года ближе к вечеру он пошел гулять вместе со своим братом ОСОБА_4 по району 8 ОСОБА_10 в городе Дебальцево. Проходя мимо кладбища, он предложил брату зайти туда и поискать металл, на что последний согласился. После чего они со стороны железнодорожного переезда зашли на территорию кладбища, данная территория забором ограждена не было. Пройдя по кладбищу и убедившись, что там никого нет, он заметил трубу, которая торчала из-под надгробья, и которую он предложил достать и забрать с собой. ОСОБА_4 остался ждать его, в то время как он отодвинул в сторону одно из надгробий и попытался достать трубу, но у него не получилось. Тогда он отодвинул, и второе надгробье в сторону и достал кусок трубы, примерно длинной 50-60 см. Потом он обратил внимание на то, что на расположенной недалеко могиле, из под надгробья торчит кусок рельсы. Алексей остался возле первой могилы, а он прошел ко второй могиле, которая расположена через одно захоронение. Затем, он зашел в оградку и отодвинул в сторону одно из надгробий, но достать рельсу он не смог, так как мешало второе надгробье. Он отодвинул, и второе надгробье в сторону и достал из земли кусок рельсы примерной длинной 1,2-1,5 м. Когда забирал рельсу, зацепил памятник, и он упал. Вынес трубу и рельсу за территорию кладбища, отдал трубу брату, а сам нес рельсу. Там же, недалеко от железнодорожного полотна они продали незнакомой женщине кусок трубы и рельсу за 64 грн.
На кладбище он заходил чтобы там похитить какие-либо металлические изделия, сдать их, на вырченные деньги что-нибудь купить, в том числе и еду.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2012 года и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены захоронения ОСОБА_9, ОСОБА_12. находящиеся на территории кладбища, расположенного по ул. Фурманова г. Дебальцево и зафиксирована окружающая обстановка. ( л.д. 7-9).
Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2012 года и фототатаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены захоронения ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находящиеся на территории кладбища, расположенного по ул. Фурманова г. Дебальцево и зафиксирована окружающая обстановка. (л.д. 30-32).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, имевшего место 08.02.2012 года, ОСОБА_3 указал место где они зашли на территорию кладбища, затем указал на могилы, откуда он достал металлическую трубу и рельсу. (122-128).
Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч.2 ст.297 УК Украины как незаконное завладение предметами, которые находятся на могиле, совершенное из корыстных побуждений.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_3 в соответствии со ст.12 УК Украины является преступление средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; воспитывался матерью, учащийся Соледарского профессионального лицея, где характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в службе по делам детей Дебальцевського городского совета не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3 суд считает: чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетнем.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_3 и обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку находит невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества в пределах санкции ст. 297 ч.2 УК Украины, и считает, что такой вид наказания будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений, при этом окончательно наказание подсудимому ОСОБА_3 суд считает надлежащим назначить с применением ст.70 ч.4 УК Украины, поскольку указанное преступление им было совершено до вынесения приговора Артемовским горрайонным судом от 20.02.2012 года.
Согласно приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 20.02.2012 года срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчисляется с 20.02.2012 года.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст. 297 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ч. 4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 20.02.2012 года с наказанием по данному приговору, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 20.02.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде содержания под стражей в СИЗО №6 г.Артемовска УГДУВИН Донецкой области, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней: осужденным, который содержится под стражей, с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Дебальцевского
городского суда ОСОБА_13