Справа № 1-469/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04
червня 2008 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
- судді Лазаріва
О.Б.,

з участю секретаря
Дунди Л.Р.,

прокурора Костеревої
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого начальником
житлово-експлуатаційної організації №7 м.Івано-Франківська, раніше несудимого,-

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний ОСОБА_1. вчинив службову
недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх службових
обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки
державним інтересам.

Злочин скоєно за
наступних обставин. Підсудний ОСОБА_1., у відповідності до розпорядження
міського голови м. Івано-Франківська № 361-с від 04.07.2006 року працюючи на
посаді начальника житлово-експлуатаційної організації №7 м. Івано-Франківська,
будучи службовою особою, користуючись
правом розпорядження коштами підприємства, неналежно виконуючи свої службові
обов'язки через несумлінне ставлення до них всупереч інтересам служби, грубо
порушуючи вимоги Законів України "Про збір на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", "Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування", та п. 5.1.6 "Інструкції про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду
України", безпідставно в період з 05.07.2006 року по 01.08.2008 року як
службова особа - начальник ЖЕО № 7, не проводив пропорційну до нарахованої та
виплаченої працівникам організації заробітної плати сплату страхових внесків до
Пенсійного Фонду України, чим спричинив шкоду державним інтересам в сумі 70
тис. грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину
визнав, у вчиненому щиро розкаявся, після з»ясування обставин справи ОСОБА_1.
заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та
закриття провадження по справі у зв»язку з зміною обстановки виходячи з того,
що на даний час заборгованість перед Пенсійним Фондом України погашена в
повному обсязі, про що суду підсудний подав відповідні підтверджуючі документи,
тобто ті порушення, що мали місце на даний час повністю усунуто. Правові
наслідки закриття справи з таких підстав йому зрозумілі.

Прокурор вказала на необхідність задоволення
клопотання підсудного.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться документи, які
підтверджують, що на даний час підсудним погашено заборгованість в сумі 70
тисяч грн. перед Пенсійним Фондом України, тобто ті порушення, що мали місце
повністю усунуті, підсудний за місцем праці характеризується виключно
позитивно, суспільно небезпечне діяння вчинив вперше, а злочин в якому він
обвинувачується не відноситься до категорії тяжких.

Таким чином, суд вважає, що на даний час
підсудного ОСОБА_1внаслідок своєї бездоганної поведінки та ставленням до праці
вже не можна вважати суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння в результаті
усунення ним порушень, що мали місце перестало бути суспільно небезпечним, а
тому є всі правові підстави звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності у зв"язку зі зміною обстановки.

Ст. 48
КК України передбачає, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 7, 7-1КПК України, ст. 48 КК України,
суд,-

П О С Т
А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.367 КК України у
зв»язку із зміною обстановки. Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову
протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до
судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя:
Лазарів О.Б.

Копія вірна