Дело № 1- 487/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
составе: председательствующего- судьи
при секретаре Крютченко
с участием прокурора Слободчук
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Антрацит уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Орска Оренбургской области , гражданина Украины, разведенного, образование среднее, ранее не судимого, пенсионера, прож. АДРЕСА_1
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в 1975 году, более точной даты установить не
представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 проживая на Урале, приобрел
охотничье двуствольное ружье 16-го калибра модели «Зауэр» НОМЕР_1 производства Германии.
В 1976 году сменив место жительства, привез
его с собой по адресу: АДРЕСА_2.
В 2003 году устроившись на работу сторожем
водоема, расположенного в 2-х км
от улицы Ленина пос. Фащевка Антрацитовского района, стал проживать в домике
сторожа, куда на хранение переместил охотничье ружье.
В декабре 2006 года, точной даты и времени в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1
преследуя цель изготовления боевого огнестрельного оружия, для возможной
самозащиты, без предусмотренного законом разрешения, с помощью ножовки по
металлу, в домике сторожа по указанному адресу, путем отпиливания самодельным
способом стволов охотничьего ружья, изготовил боевое огнестрельное оружие,
таким образом, обзавелся вопреки предусмотренному законом порядку, в результате
изготовления, огнестрельным оружием.
После его изготовления,
непосредственно имея его при себе, периодически осуществлял ношение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, осуществляя
охрану пруда в период с декабря 2006 года
по 14 июня 2007 года, производил из него выстрелы по
диким животным, хранил без предусмотренного законом разрешения огнестрельное
оружие под одеялом, на койке, на которой спал в домике сторожа по указанному
14 июня 2007 года в 10 часов работники милиции обнаружили и
изъяли на койке, под одеялом, возле домика сторожа незаконно хранящееся
подсудимым ОСОБА_1огнестрельное оружие.
Согласно заключения баллистической
экспертизы № 538 /5259 от
4 июля 2007 года обрез, изъятый 14.06.2007
года у ОСОБА_1 является
боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья калибра 16, модели «Зауэр» НОМЕР_1 ,
1947 г.в. путем отпиливания самодельным
способом стволов. Обрез к производству выстрелов пригоден.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил,
что действительно совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным опрашивать свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах , которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также
подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра изъятия от 14 июня 2007 года, в ходе которого по месту
проживания ОСОБА_1 в домике сторожа в 2 км от улицы Ленина пос. Фащевка было обнаружено и изъято
огнестрельное оружия в виде обреза охотничьего ружья.( л.д. 4). - согласно заключения баллистической
экспертизы № 538 /5259 от
4 июля 2007 года обрез, изъятый 14.06.2007
года у ОСОБА_1является
боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из охотничьего ружья калибра 16, модели «Зауэр» НОМЕР_1 , 1947 г.в. путем отпиливания самодельным
способом стволов. Обрез к производству выстрелов пригоден. ./л.д. 32-33/
Суд считает, что совокупность добытых
в суде доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимого ОСОБА_1в
совершении преступления, а также правильность квалификации его деяний по ч.1
ст. 263 УК Украины, так
как он совершил незаконное изготовление, хранение, ношение огнестрельного
предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание суд
учитывает общественную опасность совершенного им деяния, обстоятельства
характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление средней степени тяжести /ст.263 ч.1 УК Украины /.как
личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства,
преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, что суд относит к
обстоятельствам , смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих- не усматривает.
Судебные издержки по проведению
баллистической экспертизы необходимо возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.263 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы , а на основании ст.ст.75,76 УК Украины
от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, если он в течении определенного
судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, а
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, -сообщать этим органам
об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Взыскать с осужденного ОСОБА_1в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 139грн.67 коп.
Вещественные доказательства: обрез
охотничьего оружия калибра 16 модели
, находящийся на хранении
в Антрацитовском РО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.