САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2583/14-к
Провадження №1-кс/726/297/14
УХВАЛА

16.12.2014 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесення в кримінальному провадженні № 0000975 від 03.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
15.12.2013 року слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів.

В поданні посилається на те, 02 листопада 2014 року, біля 23 год. 50 хв., водій ОСОБА_4 , 1989 року народження, керуючи автомобілем марки «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючи по вул. М.Торези м. Чернівці, зі сторони вул. Енергетичної в напрямку вул. Артема, наближаючись до будинку № 76, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW 520» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1963 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «BMW 520» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , 1972 р.н., отримав тілесні ушкодження. 03 листопада 2014 року, водій автомобіля «SEAT IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , був допитаний в якості свідка по обставинах даної дорожньо-транспортної пригоди.

З 03 листопада 2014 року, по теперішній час, ОСОБА_4 в органи досудового розслідування більше не з`являвся, по місцю проживання відсутній, теперішнє його місце перебування не встановлено. Близькі родичі ОСОБА_4 , щодо його місця перебування ніякою інформацією не володіють. При цьому є підстави вважати, що ОСОБА_4 може зв`язуватись, за допомогою операторів стільникового зв`язку зі своїми близькими родичами, в тому числі з дружиною ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що дружиною ОСОБА_4 являється громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_2 .

Під час проведення допиту встановлено, що ОСОБА_7 користується та раніше користувалась номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріал клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, в період часу з 09:00 год. 02.11.2014 по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1