ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 г. Ленинский
районный суд г. Харькова
председательствующего
- судьи Лазарева А.В.
секретаре Шетиловой Е.В.,
прокурора Гайдамака В.В.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца,
гражданина России, со средним специальным образованием, разведенного, не
работающего, без определенного места
жительства, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
263 ч. 1 УК Украины, -
22 февраля 2007 г., в дневное время, в парке отдыха им. «1-го
Мая» г. Павлограда Днепропетровской области ОСОБА_1 возле тира нашел
картонную коробку, в которой находилось 19 спортивно-охотничьих винтовочных патрона »Remington» калибра 5,6 мм, являющихся боевыми
припасами к нарезному огнестрельному оружию, которые без предусмотренного
законом разрешения забрал себе, т. е приобрел, с целью дальнейшей продажи,
хранил и носил при себе.
23 февраля 2007 г. ОСОБА_1 электропоездами
со ст. Павлоград без предусмотренного законом разрешения с целью продажи
перевез указанные патроны в г. Харьков, хранил и носил при себе, однако 26
февраля 2007 г., примерно, в 8 час. 50 мин. был задержан на Привокзальной площади
вокзала ст. Харьков-пасс. и указанные патроны были у него изъяты работниками
ОСОБА_1 в совершении данного преступления
виновным себя признал полностью и об обстоятельствах дела дал показания так как
изложено выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признания, виновность подсудимого в
совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами:
фактом изъятия у ОСОБА_1 19 патронов калибра 5,6 мм,
являющихся вещественными доказательствами по делу, которые необходимо уничтожить
/ л. д. 6, 30 - 32/;
заключением криминалистической экспертизы о
том, что изъятые у ОСОБА_1 19 патронов являются боевыми припасами / л. д. 25 -
Приведенными доказательствами суд находит,
что ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел, хранил и носил
патроны, являющиеся боевыми припасами, а поэтому квалифицирует его действия по
ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим, разведен, не работает, постоянного места
жительства не имеет.
Избирая меру наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о
личности подсудимого, возраст подсудимого,
его раскаяние, что суд на основании ст. 66 УК Украины, признает
смягчающим наказание обстоятельством и считает, что подсудимый в соответствии
со ст. 69 УК Украины подлежит наказанию более мягкому, чем предусмотренному
законом за данное преступление, в виде ареста, поскольку исправление подсудимого невозможно без
изоляции от общества.
Суд
считает невозможным назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением
свободы, поскольку он не имеет постоянного места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют 156
гр. 92 коп. за проведенную криминалистическую экспертизу боеприпасов и подлежат
взысканию с подсудимого в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины на транспорте,
проводившего экспертизу, поскольку экспертиза была необходима для расследования
преступления, совершенного подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и с применением ст. 69
УК Украины назначить наказание в виде 6 месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
его задержания с 19 декабря 2007 г..
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежней в виде заключения под стражей в Харьковском следственном
Вещественные доказательства по делу,
гильзы от 19 патронов калибра 5,6 мм, сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. по квитанции №46 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ УМВД
Украины на транспорте судебные расходы за проведенную криминалистическую
экспертизу в сумме 156 гр. 92 коп. / л. д. 28/.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Ленинский райсуд г. Харькова в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора. Осужденному к аресту
ОСОБА_1 срок обжалования исчисляется с момента получения копии приговора.
Судья