Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

28 грудня 2012 року місто ОСОБА_1 Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі І.О. Мариненко., за участю прокурора О.А. Ладняк., слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000413 старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3, і погоджене з прокурором О.А. Ладняк. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 4-й ЗарічнийАДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2012 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4, в якому зазначив що, 27 грудня 2012 року близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі № 141, розташованої на 9-му поверсі будинку № 14, по мікрорайону 4-й Зарічний в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, під час сварки, на ґрунті особистих неприязних стосунків зі своїм братом ОСОБА_5, маючи намір на спричинення смерті остатньому, умисно виштовхнув його з вікна кухні вказаної квартири.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4, інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4.

ОСОБА_4, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, те що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, та незаконно вплинути на свідків, та враховуючи те, що інші менш суворі запобіжні заходи не достатні в даній ситуації, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області, майора міліції ОСОБА_3, задовольнити.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 4-й ЗарічнийАДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 115 ч.1 КК України. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 26 лютого 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2

Копію цієї ухвали отримав 28 грудня 2012 року, порядок

оскарження ухвали мені розяснений і зрозумілий ____________ ОСОБА_4