ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа № 1-324-2007

11 січня 2007 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря :
Мельник Ю.В.

прокурора : Костіва Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1 Монастириеького району
Тернопільської області, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше два рази судимого, останній раз 31.12.2003 року Калуським міським судом за ст. 185 ч.З КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково

за ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 15.10.2006 року ОСОБА_1. перебуваючи поряд
продуктового ринку в мівано-Франківську придбав у невстановленої слідством особи за 5 грн. пакет із
марихуаною та залишив зберігати при собі. 20.10.2006 року о 16 год. 10 хв. працівниками
міліції було доставлено ОСОБА_1 в чергову частину на станції
Івано-Франківськ. При проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою рослинною масою, що
є наркотичним засобом - канабісом(марихуаною), вагою 6,1 грама.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він в жовтні 2006 року купив біля продуктового ринку за 5 грн. пакет з марихуаною для власного вживання.
Через декілька днів його затримали працівники міліції та в
черговій частині провели поверхневий огляд, при цьому вилучили пакет з
марихуаною. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю „суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду справи, тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

Винність підсудного доведено також матеріалами справи. На
підставі зібраних доказів суд приходить
до висновку ,що
дії підсудного слід кваліфікувати
за ст. 309 ч.І КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні
засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами
справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного
та обставини ,що пом'якшують покарання.

2

Обставинами
,що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, позитивну характеристику по
місцю проживання та з місця роботи, сприяв розкриттю злочину, на
утриманні четверо неповнолітніх дітей. Обставин ,що обтяжують покарання суд не
знаходить.

Враховуючи пом'якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , позитивну характеристику , сприяв розкриттю злочину , критично оцінює вчинене, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку , що до підсудного слід
застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання
більш м'яке яке не зазначено у санкції ст. 309
ч. 1 КК
України, громадські роботи.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження
нових злочинів.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч, 1 КК України та з застосуванням ст.69 КК України
призначити покарання 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази (а.с. 14 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. 165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО
836014 РР 0209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного
суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський
суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .