Справа № 1п-84/2008
П О С ТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого
судді
Деревінського С.М.

при
секретарі
Мішевець Т.І.

з
участю прокурора
Бардиш О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу № 27-5537 за постановою
слідчого, погоджену з прокурором м. Кіровограда, для вирішення питання про її
закриття у зв”язку із закінчення строків
давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 і звільнення її
від кримінальної відповідальності, суд,-

В С Т А
Н О В И В :

21.09.1992
року органом досудового слідства
порушена кримінальна справа № 27-5537 за фактом таємного викрадення
чужого майна у ОСОБА_2, яке мало місце 18.09.1992 року в період з 11 год. 45
хв. до 14 год. 45 хв. з кімнати АДРЕСА_1 Під час досудового слідства
встановлено, що даний злочин вчинила ОСОБА_1

7.10.1992
року органом досудового слідства
порушена кримінальна справа № 27-5591 за фактом таємного викрадення
чужого майна у ОСОБА_3, яке мало місце 7.10.1992 року в період з 9 год. до 13
год. будинку АДРЕСА_2 Під час досудового
слідства встановлено, що даний злочин вчинила ОСОБА_1

20.10.1992
року зазначені кримінальні справи об'еднанні в одне провадження за № 27-5537.

22.10.1992
року відносно ОСОБА_1 винесені постанови про притягнення в якості
обвинуваченого, змінена міра запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, а 4.11.1992 року винесена постанова про оголошення у розшук.

До теперішнього часу місце
знаходження обвинуваченої ОСОБА_1 не встановлено, а тому до суду з постановою,
погодженою з прокурором м. Кіровограда, звернувся слідчий для вирішення питання
про закриття кримінальної справи № 27-5537 у зв”язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 і звільнення
її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши
прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд, вважає, що постанова не
підлягає задоволенню, а кримінальна справа № 27-5537 поверненню прокурору м.
Кіровограда для організації досудового
слідства, оскільки в теперішній час дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані за
ч. 3 ст. 185 КК України / а.с. 88-89/, але обвинувачення їй за новою
кваліфікацією не пред'явлено з винесення відповідної постанови, згідно до ч. 2
ст. 49 КК України, перебіг строку давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила
злочин, ухиляється від слідства або суду
і відновлюється з дня з'явлення
особи із зізнанням або її затримання.
Особа у цьому разі звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу
вчинення злочину минуло 15 років.

За таких підстав, кримінальна справа №
27-5537 підлягає поверненню прокурору м. Кіровограда для організації досудового слідства.

Керуючись ст. 11-1, ст. 282 КПК України
, ч. 2 ст. 49, ст. 106 КК
України, суд , -

П О С Т
А Н О В И В :

В закритті кримінальної справи №
27-5537 і у звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, відмовити.

Кримінальну справу № 27-5537
повернути прокурору м. Кіровограда для організації досудового слідства.

На
постанову може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський
районний суд м. Кіровограда на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
С.М. Деревінський