Справ № 1-157
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2007
року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., при
секретарі Флюнт Л.В., розглянувши з участю прокурора Мостиського району Медвідь
М.Й. при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жительки с.Радохінці Мостиського району Львівської області, гр-ки
України, українки, заміжньої, з середньою освітою, приватного підприємця,
несудимої,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
обвинувального висновку ОСОБА_1. обвинувачено в тому, що будучи приватним
підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність у вигляді продажу
промислових та продовольчих товарів спочатку в будинку жителя с.Йорданівка
Мостиського району ОСОБА_2., а згодом і в орендованому нею магазині с.Радохінці
Мостиського району, обвинувачена ОСОБА_1. в січні 2006 року прийняла до себе на
роботу продавцем магазину ОСОБА_2., найману працю якої використовувала по лютий
2007 року, не зареєструвавши з вказаною особою трудових відносин в центрі
зайнятості і виплачувала зазначеній особі заробітну плату „в конвертах",
не сплачуючи обов'язкові відрахування із заробітної плати ОСОБА_2. до Фонду
соціального страхування на випадок безробіття, Пенсійного фонду, Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, в зв'язку
з чим на ОСОБА_2., як на матір, котра має на вихованні дитину віком до
чотирнадцяти років, не поширювались гарантії, передбачені чинним законодавством
про працю, про соціальне забезпечення.

Такими своїми діями
обвинувачена ОСОБА_1. грубо порушила вимоги ст.ст.43, 45-46 Конституції
України, ст.ст.2, 5-1, 21, 22, 24, 29, 94, 95 КЗпП України та вимоги ст.ст.1,
5, 12, 15 Закону України „Про оплату праці".

Обвинувачена
ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і не заперечує проти закриття кримінальної
справи відносно нього у зв'язку з актом амністії.

Перевіривши
матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та пояснення
обвинуваченого, вважаю, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1. необхідно
провадженням закрити з таких підстав.

19.04.2007р.
прийнято Закон України "Про амністію", який вступив в дію
09.06.2007р. У ст.1 п."б" та 6-й цього Закону зазначається, що
звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей,
яким не виповнилося 18 років. Такі справи підлягають закриттю.

Обвинувачена
ОСОБА_1. скоїла злочин до набрання чинності Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007р. За вчинення даного злочину передбачено
покарання не суворіше ніж позбавлення волі на строк до п'яти років.
Обвинувачена ОСОБА_1. має одну неповнолітню дочку, 1999 року народження, дала
свою згоду на закриття кримінальної справи відносно неї в зв'язку з амністією,
а тому до неї слід застосувати Закон України "Про амністію" від
19.04.2007р.

Що стосується
заявленого потерпілою ОСОБА_2. позову, то такий слід залишити без розгляду,
роз'яснивши вищевказаній особі, що вона має право звернутися з таким позовом до
суду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене
та керуючись ст. 6 ч.1 п.4, ст.ст. 240, 248 КПК України, ст.1 п."б",
ст.6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р., суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172 КК України подальшим провадженням
закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі
п."б" ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007р.

Обрану стосовно
ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного
місця проживання - скасувати.

Позов ОСОБА_2. -
залишити без розгляду. Роз'яснити ОСОБА_2., що вона має право звернутися з
даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Я.Є.
Стецик