ПРИГОВОР №1-273-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи
Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора Пих Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженец г.Скадовск Херсонской области, русский,
гражданин Украины, образование среднее, холост, проживает:АДРЕСА_1, ранее судим:
· 23.10.1991г.Херсонским областным
судом по ст.140 ч.2, 142 ч.3, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы;
· 11.10.1994г. Арбузинским райсудом
Николаевской области по ст.222 ч.3
УК Украины к 8 годам
· 04.03.2003г. Скадовским местным судом
Херсонской области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы. 13.05.2005г.
Суворовским районным судом г.Херсона неотбытая часть наказания в виде лишения
свободы заменена более мягким в виде ограничения свободы. С 09.06.2005г.
отбывал наказание в ДИК №1, в
совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.390 УК Украины,
Осужденный к ограничению
свободы ОСОБА_1 отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре №1 согласно приговора Скадовского
районного суда от 01.03.2003 г. и постановления Суворовского райсуда суда от
13.05.2005г. на путь исправления не встал и 22.07.2005г. примерно в 03 час.30 минут самовольно покинул
рабочее место исправительного центра где был трудоустроен ночным сторожем на
участке полеводческой бригады вблизи с.Дружелюбовка и исчез в неизвестном
Принятыми мерами розыска
на территории ДИК и прилегающей местности осужденный ОСОБА_1 обнаружен не был.
7-го апреля 2007г. был задержан Скадовским
РО УМВД Украины в Херсонском области.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного выше
деяния признал полностью и пояснил, что действительно в ночь с 21.07.2005г. на
22.07.2005г. он находясь на рабочем месте, в поле ДИЦ-1 решил совершить побег,
так как хотел увидеть своих родственников.
Тогда в ночное время он
побежал в направлении г.Запорожья, где сел на грузовой поезд, доехал до
г.Мелитополя. После этого пошел пешком в южном направлении. В с. Степановка
Приазовского района познакомился с людьми которые помогли устроиться на работу
и найти место жительства, после этого проживал в данном селе. Периодически он
ездил к своим родственникам, чтобы их проведать. Заявил о раскаянии в
Кроме полного признания
своей вины подсудимым его виновность в полном обьёме подтверждается материалами
требованиями ст.299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд
ограничился допросом подсудимого и исследованием материалов, касающихся данных
На основании изложенного
суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению, правильности квалификации его действий по ч.1 ст.390 УК Украины как
самовольное оставление места ограничения свободы, совершенное лицом осужденным
к ограничению свободы.
Определяя вид и меру
наказания подсудимому , руководствуясь
ст.65 УК Украины суд учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного,
личности ОСОБА_1, который характеризуется удовлетворительно признал свою вину,
однако ранее судим, судимость не погашена.
изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания
подсудимого только в условиях изоляции от общества и о необходимости
направления его в места лишения свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1по ч.1 ст.390 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
присоединить частично неотбытое наказание по приговору Скадовского местного
суда Херсонской области от 04.03.2003г. и постановления Суворовского районного
суда г.Херсона от 13.05.2005г. с применением ст.72 УК Украины, окончательно определить
наказание в виде 1 года
Начало срока исчислять с 7-го апреля 2007г.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в
Запорожский апелляционный суд.