В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-22/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«01» февраля 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Беларусь, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, н/в, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-
04 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 05 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в парке прибытия станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенной на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на 1-ом, 3-м и 6-ом пути данной станции, увидел межстыковые соединения сети СЦБ, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с помощью обрезка металлической трубы, демонтировал и похитил металлические рельсовые соединения в количестве 10 штук, стоимостью за одну -23 гривны 98 копеек, чем причинил Государственному предприятию Приднепровская железная дорога ущерб всего на сумму 239 гривен 80 копеек.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, как и заявленный государственным предприятием гражданский иск на сумму 239 гривен 80 копеек и показал, что 04 сентября 2009 года, примерно в 19 часов, находился в парке прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, в городе Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, увидел, что в парке на железной дороге есть металлические рельсовые соединители, решил снять несколько штук, чтобы затем сдать в качестве цветного лома. Нашел кусок металлической трубы, с помощью которой снял на 1, 3 и 6-м пути парка рельсовые соединители в количестве 10 штук, снял не только медные соединители, но и металлические. Решил их отвезти на следующий день в Днепродзержинск на пункт приема, так как нигде не работает и нужны деньги. 05 сентября 2009 года первой электричкой уехал в Днепродзержинск, где на ул.Димитрова сдал похищенные соединители, за шесть медных соединителей весом примерно 2 кг., получил 60 гривен, а четыре соединителя оказались металлическими, их привез обратно и хранил в сарае возле своего дома. 20 октября 2009 года добровольно выдал их работникам милиции, были в присутствии понятых составлены соответствующие документы, в которых расписался. Претензий к работникам милиции не имеет, никого, в том числе и себя, не оговаривает. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 04 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 50 минут, по указанию дежурного по ЛО ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, произвел осмотр места происшествия- 1, 3 и 6 железнодорожных путей парка прибытия станции, в районе поста «А», где было обнаружено отсутствие рельсовых соединителей, расположенных на стыках железнодорожных путей, всего 10 штук, составлен протокол осмотра.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 20 октября 2009 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен ОСОБА_2, который примерно в 12 часов добровольно выдал из сарая, расположенного во дворе жилого дома по ул.Л.Комсомола, 52-А, г.Вольногорска Днепропетровской области, 4 штуки межстыковых соединений и пояснил, что 04 сентября 2009 года, в вечернее время, на ст.Верховцево, похитил в парке прибытия 10 соединений, 6 из которых сдал в качестве лома, а 4 соединения хранил в своем сарае. Был составлен протокол осмотра, соединения были изъяты и опечатаны.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 20 октября 2009 года, примерно в 12 часов, присутствовал в качестве понятого при составлении протокола добровольной выдачи подсудимым ОСОБА_2 четырех межстыковых соединений из сарая, расположенного во дворе дома по ул.Л.Комсомола, 52-А, г.Вольногорска Днепропетровской области, соединения были изъяты и опечатаны, свидетель расписался. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 04 сентября 2009 года, в вечернее время, на ст.Верховцево, похитил в парке прибытия десять соединений, шесть из которых сдал в качестве лома, а четыре соединения, которые подсудимый добровольно выдал, хранил в шкафу в своем сарае.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует аналогичное.
Из протокола осмотра места происшествия от 04 сентября 2009 года со схемой к нему /л.д.4-5/ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от опоры № 4 на восток и в 35 метрах от опоры М-4 на запад, на ст.Верховцево Приднепровской железной дороги. На стыках отсутствуют четыре межстыковые соединения, на 3-м пути, на расстоянии 30 метров от опоры М-24 на восток и в 30 метрах на запад отсутствуют три межстыковые соединения, на 6-м пути, на расстоянии 40 метров на восток и 20 метров на запад отсутствуют три межстыковые соединения.
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога» /л.д.6/ следует, что стоимость 10 рельсовых соединителей составляет 239 гривен 80 копеек.
Из явки с повинной от 20 октября 2009 года /л.д.12/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сознался в краже межстыковых соединений в парке прибытия ст.Верховцево 04 сентября 2009 года.
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 05 ноября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.31-32/ следует, что осмотрены четыре межстыковых рельсовых соединителя, имеющих темно-коричневую окраску, длиной по 20 см., диаметр металлических кабелей 2 см., без маркировки, б/у.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, учитывая тот факт, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимого ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимого, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» к ОСОБА_2 в сумме 239 гривен 80 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит частичному удовлетворению, в сумме 143 (сто сорок три) гривны 88 (восемьдесят восемь) копеек, в удовлетворении же исковых требований на оставшуюся сумму- 95 гривен 92 копейки Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога» следует отказать, как необоснованно заявленных, поскольку, как установлено в судебном заседании, четыре межстыковые соединения на сумму 95 гривен 92 копейки, были изъяты у подсудимого и находятся на хранении ЛО на ст.Верховцево Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ОДИН год лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком- ОДИН год, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: четыре межстыковых соединителя, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Верховцево Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 005402 от 10 ноября 2009 года- возвратить Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин