Провадження № 1-кп/537/37/2015
Справа № 537/6964/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , при секретарі ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001170 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Крюківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0001170 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд про те, що він відмовляється від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_7 та заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правової допомоги для захисту його інтересів в суді.
Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до статті 19 пункту 6 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, для реалізації прав обвинуваченого необхідно призначити захисника.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 49 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доручити керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Полтава вулиця Фрунзе будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття на 12 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 26 березня 2014 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя : ОСОБА_1