Справа № 357/6275/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

за участю: прокурора - Прокопенко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0002151 від 02.04.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України,
освіта - середня, не одруженого, не
працюючого, до засудження
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)
28.11.2003 р Дарницьким районним судом м.
Києва за ст.ст. 18 ч. 2, 185 ч. 3, 70,75 КК
України до 4 р. 6 міс. п/волі, звільненого
від відбування покарання з іспитовим
строком 3 р; 2) 23.04.2004 р. Голосіївським
районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2,
15, 185 ч. 2, 304, 70, 71 КК України до 5 р. п/волі.
3) 24.12.2009 р. Дарницьким районним судом м.
Києва за ст.ст. 187 ч. 1, 15 ч. 3, 153 ч. 1, 70 КК
України до 6 р. п/волі, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_1 будучи засудженим 24.12.2009 р.
Дарницьким районним судом м. Києва
за ст.ст. 187 ч. 1, 15 ч. 3, 153 ч. 1, 70 КК України
до 6 років позбавлення волі (початок
строку: 08.06.2009 р., кінець строку: 08.06.2015 р.)
і відбуваючи покарання в
Білоцерківській виправній колонії
Київської області (№ 35) 02.04.2013 р.
близько 10 год. 30 хв. знаходячись на
третій дільниці колонії, розташованої
по вул. Калініна, 16 в м. Біла Церква,
незаконно придбав - знайшов на землі
поблизу маскувальної огорожі
поліетиленовий згорток із однорідною
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, вагою 54,08
г, яку забрав і зберігав при собі для
подальшого власного вживання без мети
збуту.

В той же день - 02.04.2013 р. близько 10 год. 35
хв. працівниками Білоцерківської
виправної колонії на між зонному КПП
вказаної установи був зупинений
засуджений ОСОБА_1 для перевірки на
предмет зберігання ним заборонених
предметів, під час чого останній
повідомив, що має наркотичну речовину,
яку зберігає при собі для власного
вживання без мети збуту. Працівниками
міліції під час проведення обшуку
засудженого ОСОБА_1, у правій зовнішній
кишені куртки останнього було виявлено
та вилучено поліетиленовий згорток
сферичної форми із однорідною
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, яка
згідно висновку судово-хімічної
експертизи №88/х від 04.04.2013 р. є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, масою у
висушеному стані - 54,08 г.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно відбуваючи
покарання в Білоцерківській
виправній колонії № 35, працюючи на
третій дільниці колонії по вул.
Калініна, 16 в м. Біла Церква, 02.04.2013 р.
близько 10 год. 30 хв. знайшов на землі
поблизу маскувальної огорожі
поліетиленовий згорток із
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору.
Розуміючи, що це наркотична речовина,
забрав її собі з метою подальшого
особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, через незначний час, на
КПП вказаної установи був зупинений
при проведенні перевірки працівники
виправної колонії у нього зазначену
речовину виявили та вилучили.

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому дій
доведено у повному обсязі і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання
за попереднім вироком суду, як особа
характеризується посередньо.

Разом з тим, він у скоєному
чистосердечно розкоюється, сприяв
слідству - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе лише в умовах ізоляції від
суспільства.

Речовий доказ : пакунок з наркотичним
засобом, який переданий на зберігання
до камери схову Білоцерківського МВ
(квитанція №207/2013 від 12.04.2013 р.) -
необхідно знищити.

Судові витрати по справі - 244 грн. 72 коп.
за проведення судово-хімічної
експертизи, підлягають відшкодуванню з
обвинуваченого ОСОБА_1 на користь
держави.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 - не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді
1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до
вказаного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 24.12.2009 р. і остаточно до
відбуття ОСОБА_1 визначити покарання
2(два) роки 3(три) місяці позбавлення
волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з 12.06.2013 р.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
244 грн. 72 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу обрати у вигляді
взяття під варту, взявши під варту з
залу суду негайно та утримуючи в СІЗО
ДПС України в м. Київ та Київській
області

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова