Провадження № 1-кс/127/4697/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Тєлєшева О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Тєлєшева О.М. про арешт майна: барсетку ОСОБА_1; грошові кошти у сумі 5000 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 500 гривень; мобільний телефон марки «Samsung Duos», із двома сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2; банківська картка Приватбанку № 917843 на імя ОСОБА_1, банківська картка Приватбанку № 841410 на імя ОСОБА_1 А, банківська картка Укрсиббанку № 072725 на імя ОСОБА_1, банківська картка Укрінбанку № 949261 на імя ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, власником якого є ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна: барсетку ОСОБА_1; грошові кошти у сумі 5000 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 500 гривень; мобільний телефон марки «Samsung Duos», із двома сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2; банківська картка Приватбанку № 917843 на імя ОСОБА_1, банківська картка Приватбанку № 841410 на імя ОСОБА_1 А, банківська картка Укрсиббанку № 072725 на імя ОСОБА_1, банківська картка Укрінбанку № 949261 на імя ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, власником якого є ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 працюючи Каришківським сільським головою Барського району Вінницької області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, одержав неправомірну вигоду за виконання в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища.

Так, Каришківський сільський голова Барського району ОСОБА_1, 24.07.2013, під час спілкування з ОСОБА_3, домовився про одержання від нього неправомірної вигоди в сумі 10000 гривень, за надання в оренду приміщення недіючого дитячого садка, по вул. Леніна, 8А в с.Каришків, з правом його подальшого викупу.

В подальшому ОСОБА_1, 30.07.2013, перебуваючи в приміщенні сільської ради по вул. Горького, 1а, в с. Каришків, Барського району Вінницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди частину грошових коштів в сумі 5000 гривень, за виконання на його користь вище зазначених дій. При цьому домовився з ним про наступну зустріч для одержання решти визначеної суми коштів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, о 12 год. 50 хв. 20.08.2013, перебуваючи в приміщенні сільської ради по вул. Горького, 1а, в с. Каришків, Барського району Вінницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди решту грошових коштів в сумі 5000 гривень, за надання в оренду приміщення недіючого дитячого садка, по вул. Леніна, 8А в с.Каришків, з правом його подальшого викупу.

Після одержання від ОСОБА_3 неправомірної вигоди, ОСОБА_1 о 12 год. 55 хв. 20.08.2013 викрито працівниками УМВС України у Вінницькій області в приміщенні сільської ради.

Таким чином ОСОБА_1, в період з 30 липня по 20 серпня 2013 року, одержав від ОСОБА_3 в якості неправомірної вигоди кошти в сумі 10000 гривень.

Під час огляду місця події предмет хабара грошові кошти в сумі 5000 гривень вилучено, крім цього у ОСОБА_1 вилучено: барсетку ОСОБА_1 з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 5000 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 500 гривень; мобільний телефон марки «Samsung Duos», із двома сім-картками банківська картка Приватбанку № 917843 на імя ОСОБА_1., банківська картка Приватбанку № 841410 на імя ОСОБА_1 А, банківська картка Укрсиббанку № 072725 на імя ОСОБА_1, банківська картка Укрінбанку № 949261 на імя ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, власником якого є ОСОБА_1

Враховуючи те, що речі та предмети, вилучені під час огляду місця події 20.08.2013, який мав місце в приміщені Каришківської сільської ради по вул. Горького, 1-а в с. Каришків Барського району Вінницької області належать ОСОБА_1, використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, крім того з метою забезпечення відшкодування процесуальних витрат та вироку в частині конфіскації майна, є необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, який належить ОСОБА_1 Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на барсетку ОСОБА_1; грошові кошти у сумі 5000 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 500 гривень; мобільний телефон марки «Samsung Duos», із двома сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2; банківська картка Приватбанку № 917843 на імя ОСОБА_1, банківська картка Приватбанку № 841410 на імя ОСОБА_1 А, банківська картка Укрсиббанку № 072725 на імя ОСОБА_1, банківська картка Укрінбанку № 949261 на імя ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, власником якого є ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_1, 21.12.1971р.н., а саме: барсетку ОСОБА_1; грошові кошти у сумі 5000 гривень, з нашаруванням спеціальної хімічної речовини; грошові кошти у сумі 500 гривень; мобільний телефон марки «Samsung Duos», із двома сім-картками НОМЕР_1, НОМЕР_2; банківська картка Приватбанку № 917843 на імя ОСОБА_1, банківська картка Приватбанку № 841410 на імя ОСОБА_1 А, банківська картка Укрсиббанку № 072725 на імя ОСОБА_1, банківська картка Укрінбанку № 949261 на імя ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС, власником якого є ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 р.в., днз АВ 7610 АС.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: