Єдиний унікальний номер 1-340/2012
Номер провадження 1/2408/349/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю прокурора Калинчук М.В

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 в лютому 2012 року, вчинив умисні злочини при наступних обставинах:

Так, 10.02.2012 року ОСОБА_3, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, повязаних із незаконним обігом психотропних речовин, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину у вигляді амфетаміну, яку у подальшому переніс до приміщення свого житла, а саме до квартири за адресою м. Чернівці вул. К.Лібкнехта, 7/2, де зберігав вказаний амфетамін з метою подальшого незаконного збуту.

В подальшому, 10.02.2012 року біля 13 год. 10 хв. в ході проведення працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_3 під час перебування у приміщенні квартири за адресою: м.Чернівці вул.К.Лібкнехта, 7/2, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин за гроші в сумі 400 гривень умисно, протиправно, незаконно збув покупцю ОСОБА_4 два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №240-Х від 24.04.2012 року, містить у своєму складі амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0483 гр.

Крім цього, 10 лютого 2012 р. ОСОБА_3, утримуючи при собі раніше придбану ним при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину у вигляді амфетаміну, після збуту частини психотропної речовини «покупцю» ОСОБА_4, у другій половині вказаного дня, перебуваючи по вул.Сагайдачного м. Чернівці, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за гроші у сумі 150 гривень умисно, протиправно, незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_5 один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №243-Х від 24.04.2012 р. містить у своєму складі амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено"), маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0209 грама.

Також, 17 лютого 2012 року ОСОБА_3, переслідуючи мету особистого збагачення, за рахунок дій пов'язаних із незаконним обігом психотропних речовин, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину у вигляді амфетаміну, яку в подальшому переніс до приміщення свого житла, а саме до квартири за адресою: м.Чернівці, вул.К.Лібкнехта, 7/2, де зберігав вказаний амфетамін з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 17 лютого 2012 р. біля 20 год. 15 хв. в ході проведення працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_3 під час перебування поруч із будинком, що вул.К.Лібкнехта, 8 м.Чернівці, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за гроші в сумі 200 гривень повторно, умисно, протиправно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_4 один згорток з фольги з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №241-Х від 24.04.2012 р. містить у своєму складі амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено"), маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0191 грама.

Крім цього, 20 лютого 2012 року ОСОБА_3, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов'язаних із незаконним обігом психотропних речовин, завчасно придбавши при невстановлених слідством обставинах психотропну речовину у вигляді амфетаміну, яку в подальшому переніс до приміщення свого житла, а саме до квартири за адресою: м.Чернівці,вул.К.Лібкнехта, 7/2, де зберігав вказаний амфетамін з метою подальшого незаконного збуту.

Далі, 20 лютого 2012 р. приблизно о 18:30 год. ОСОБА_3, перебуваючи поруч із будинком, що вул. К.Лібкнехта, 7 м. Чернівці, вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за гроші у сумі 150 гривень повторно, умисно, протиправно, незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_5 один згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №244-Х від 24.04.2012 р. містить у своєму складі амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено"), маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0137 грама.

Крім цього, 13 березня 2012 року ОСОБА_6, перебуваючи поруч із магазином «Абсолют», який знаходиться по вул. Івасюка в м. Чернівці, придбав у ОСОБА_7 психотропну речовину у вигляді амфетаміну, після чого переніс вказаний амфетамін до свого житла, а саме до квартири за адресою: м.Чернівці, вул.К.Лібкнехта, 7/2, де зберігав його з метою подальшого збуту.

В подальшому, 13 березня 2012 р. в період часу з 12:20 год. по 13:55 год. в ході проведення працівниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області оперативної закупівлі психотропних речовин, ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: м.Чернівці, вул.К.Лібкнехта, 7/2 та поруч із будинком, який розміщений за адресою: м.Чернівці, вул.Івасюка, 17, повторно, умисно, протиправно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_4 два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №233-Х від 20.04.2012 р. містить у своєму складі амфетамін, який згідно «1Іереліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено"), маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0102 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13 березня 2012 року біля 17:00 год. ОСОБА_3, перебуваючи поруч із автозаправкою «Техно», по вул.Комарова в м.Чернівці,вчиняючи злочин у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за гроші в сумі 200 гривень повторно, умисно, протиправно, незаконно збув своєму знайомому ОСОБА_5 один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ №234-Х від 20.04.2012 року містить у своєму складі амфетамін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №2 „Психотропні речовини, обіг яких обмежено"), маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження становить 0,0029 грама.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою у вчиненні злочинів визнав частково. Пояснив, що протягом півроку вживав наркотичні чи психотропні засоби. Він дійсно шість разів продавав різним покупцям психотропні речовини, однак ОСОБА_5 з ним не розраховувався, а брав речовини борг. У скоєному щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснив, що в є працівником міліції. В лютому 2012 року до них у відділ надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_3 займається незаконним збутом наркотичного засобу, після чого ними було проведено три оперативні закупки, в ході яких підсудний незаконно збував продавцям психотропну речовину.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що його було залучено до проведення оперативних закупок з підсудним. Проведення оперативної закупки було доручено покупцю під вигаданим іменем ОСОБА_4 10.02.2012 року, 17.02.2012 року та 13.03.2012 року були проведення оперативні закупки, в ході яких покупцем ОСОБА_3 були передані кошти, а останній в свою чергу передавав покупцю психотропну речовину амфетамін.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно 10.02.2012 року, 20.02.2012 року та 13.03.2012 року з метою власного вживання купляв у свого знайомого ОСОБА_3 психотропні речовини у вигляді амфетаміну. За придбану психотропну речовину з ОСОБА_3 він розраховувався повністю.

Крім часткового визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів, його вина повністю доведена наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

· Протоколом впізнання від 21.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_3 серед чотирьох предявлених йому фотознімків впізнав особу ОСОБА_5, якому він тричі незаконно збував психотропну речовину у вигляді амфетаміну;

· Т.3.а.с.49;

· постановою від 07.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_3 дорученої покупцю ОСОБА_4

· Т.1 а.с.38;

· актом від 10.02.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин.

· Т.1 а.с.39;

· актом від 10.02.2012 року огляду покупця ОСОБА_4, якому на проведення купівлі психотропних речовин були видані гроші в сумі 400 грн.

· Т.1 а.с.40;

· протоколом від 10.02.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення у покупця ОСОБА_4 двох паперових згортків, у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який пояснив, що дана порошкоподібна речовина є психотропною речовиною амфетаміном, який він придбав 10.02.2012 току о 13 год. 10 хв. у ОСОБА_3 в приміщенні квартири за адресою: м.Чернівці, вул.К.Лібкнехта, 7/2 за гроші в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.41;

· висновком експерта №240-Х від 24.04.2012 р., згідно якого порошкоподібна речовина, яка 10.02.2012 р. була вилучена у покупця ОСОБА_4 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження, становить 0,0483 грама;

· Т.1 а.с.55-58;

· постановою від 22.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_3 дорученої покупцю ОСОБА_4;

· Т.1 а.с.63;

· актом від 17.02.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин;

· Т.1 а.с.64;

· актом від 17.02.2012 року огляду покупця ОСОБА_4, якому на проведення закупівлі психотропних речовин були видані гроші в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.65;

· протоколом від 17.02.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення у покупця ОСОБА_4 одного згортка фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, який пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною амфетаміном, яку він придбав 17.02.2012 року о 20 год. 15 хв. у ОСОБА_3 поруч із будинком, який розміщений за адресою: м.Чернівці, вул.К.Лібкнехта, 8, в м.Чернівці, за гроші надані для проведення оперативної закупівлі в сумі 200 грн. Також покупець ОСОБА_4 повернув гроші в сумі 200 грн., які у нього залишились після проведення оперативної закупівлі;

· Т.1 а.с.66;

· висновком експерта №241-Х від 24.04.2012 р. згідно якого порошкоподібна речовина, яка 17.02.2012 р. була вилучена у покупця ОСОБА_4 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження, становить 0,0191 грама;

· Т.1 а.с.79-82;

· постановою від 22.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_3 дорученої покупцю ОСОБА_4;

· Т.1 а.с.87;

· актом від 12.03.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин;

· Т.1 а.с.88;

· актом від 13.03.2012 року огляду покупця ОСОБА_4, якому на проведення закупівлі психотропних речовин були видані гроші в суміі 400 гривень;

· Т.1 а.с.89;

· протоколом від 13.03.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення у покупця ОСОБА_4 двох згортків фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він придбав 13.03.2012 року у ОСОБА_3 за гроші надані для проведення оперативної закупівлі в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.90;

· висновком експерта №233-Х від 20.04.2012 p., згідно якого порошкоподібна речовина, яка 13.03.2012 р. була вилучена у покупця ОСОБА_4 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження, становить 0,0102 грама;

· Т.1 а.с.102-105;

· постановою від 22.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_5 дорученої покупцю ОСОБА_10;

· Т.1 а.с.202;

· актом від 10.02.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин;

· Т.1 а.с.203;

· актом від 10.02.2012 року огляду покупця ОСОБА_10, якому на проведення закупівлі психотропних речовин були видані гроші в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.204;

· протоколом від 10.02.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення у покупця ОСОБА_10 одного згортка фольги, який він придбав 10.02.2012 ку о 18 год. 30 хв. у гр-на ОСОБА_5 У свою чергу вказана психотропна речовина ОСОБА_5 була попередньо придбана у ОСОБА_3;

· Т.1 а.с.205;

· висновком експерта №243-Х від 24.04.2012 р. згідно якого порошкоподібна

речовина, яка 10.02.2012 р. була видана покупцем ОСОБА_10 містить

в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін,

маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження,

становить 0,0209грама.;

· Т.1 а.с.213-216;

· постановою від 22.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_5 дорученої покупцю ОСОБА_10;

· Т.1 а.с.221;

· актом від 20.02.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин;

· Т.1 а.с.222;

· актом від 20.02.2012 року огляду покупця ОСОБА_10, якому на проведення закупівлі психотропних речовин були видані гроші в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.223;

· протоколом від 20.02.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилучення покупця ОСОБА_10 одного згортка фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, який пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною амфетаміном, яку він придбав 20.02.2012 року о 18 год. 50 хв. у ОСОБА_11 поруч із будинком, який розміщений за адресою: м.Чернівці, вул.Турецька, 1 в м.Чернівці за гроші надані для проведення оперативної закупівлі в сумі 300 грн. У свою чергу вказана психотропна речовина ОСОБА_5 була попередньо придбана у ОСОБА_3;

· Т.1 а.с.224;

· висновком експерта №244-Х від 24.04.2012 р. згідно якого порошкоподібна речовина, яка 20.02.2012 р. була видана покупцем ОСОБА_10 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження, становить 0,0137 грама;

· Т.1 а.с.232-235;

· постановою від 22.12.2011 року про проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_5 дорученої покупцю ОСОБА_10;

· Т.1 а.с.239;

· актом від 13.03.2012 року огляду грошей в сумі 400 грн., задіяних на проведення оперативної закупівлі психотропних речовин;

· Т.1 а.с.241;

· актом від 13.03.2012 року огляду покупця ОСОБА_10, якому на проведення закупівлі психотропних речовин були видані гроші в сумі 400 грн.;

· Т.1 а.с.242;

· протоколом від 13.03.2012 року оперативної закупівлі, де зафіксовано вилученняу покупця ОСОБА_10 одного згортка фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, який пояснив, що дана речовина є психотропною речовиною -амфетаміном, яку він придбав 13.03.2012 року о 20 год. 40 хв. у ОСОБА_5 на розі вул. К. Лібкнехта- Люксембург в м.Чернівці, за гроші надані для проведення оперативної закупівлі в сумі 270 грн. У свою чергу вказана психотропна речовина ОСОБА_5 була попередньо придбана у ОСОБА_3

· Т.1 а.с.243;

· висновком експерта №234-Х від 20.04.2012 p., згідно якого порошкоподібна речовина, яка 13.03.2012 р. була видана покупцем ОСОБА_10 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого з урахуванням кількості витраченої на початкове дослідження, становить 0,0029 грама.;

· Т.2 а.с.4-7;

· протоколом особистого огляду ОСОБА_3 від 13.03.2012 p., який підтверджує, що у нього було вилучено наступне: грошову купюру номіналом 100 гривень серії ВИ №8512030, грошову купюру номіналом 20 гривень серії ЕА №6742831 та грошову купюру номіналом 10 гривень серії ЗА №4169872, які були задіяна під час проведення оперативної закупівлі психотропних речовин -13.03.2012 p.; 2) гроші у сумі 305 грн., 3) мобільний телефон марки «Nokia C-5» ІМЕІ: 82105, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС» із номером: НОМЕР_1;

· Т.1 а.с-108;

· протоколом огляду від 16.06.2012 p., який підтверджує факт проведення огляду: 1) психотропної речовини, яка 10.02.2012 p., 17.02.2012 р. та 13.03.2012 p. була придбана «покупцем» ОСОБА_4 у ОСОБА_3; 2) предметів, коштів та документів вилучених під час особистого огляду ОСОБА_3 13.03.2012р. та постановою про приєднання психотропних речовин, предметів та коштів до кримінальної справи в якості речових доказів, а також відповідних квитанцій.;

· Т.1 а.с.І76-181;

· протоколами про наслідки отримання інформації в результаті застосування технічних засобів від 03.04.2012 р. та від 26.04.2012 р. та стенограмами, у яких зафіксовані результати застосування спеціальних технічних засобів під час документування злочинної діяльності ОСОБА_3;

· Т.2 а.с.-81-241;

· протокол огляду дисків із легалізованими аудіо та відеозаписами зустрічей покупця ОСОБА_4 із ОСОБА_3 та звукозаписами телефонних розмов ОСОБА_5, постановою про приєднання даних дисків до кримінальної справи у якості документів.;

· Т.2 а.с-242-246.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 за ст.307 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував психотропні речовини, а також за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та незаконно збував психотропні речовини за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те що дані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_3, зокрема те, що злочини він вчинив вперше, його молодий вік, свою вину у вчиненні злочину він визнав частково, щиро розкаявся.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає за можливе застосувати відносно підсудного ОСОБА_3 ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та кількість злочинних діянь, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

· за ст. 307 ч.1 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 змінити, взявши його під варту із зали суду. Строк відбуття покарання раховувати з моменту затримання, тобто з 12 грудня 2012 року.

Застава

Стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (, р/р 0298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 707,52 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 240-Х від 24.04.2012 року; в розмірі 530,64 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 241-Х від 24.04.2012 року; в розмірі 530,64 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 233-Х від 20.04.2012 року, а всього 1768,80 грн.

Речові докази по справі:

· психотропна речовина - амфетамін, масою 0,0483 г, який упакований в один поліетиленовий пакет, що був вилучений у покупця ОСОБА_4 10.02.2012 p.; 2) психотропна речовина - амфетамін, масою 0,0191 г, який упакований в один поліетиленовий пакет, що був вилучений у покупця ОСОБА_4 17.02.2012 p.; 3) психотропна речовина - амфетамін, масою 0,0102 г, який упакований в один поліетиленовий пакет, що був вилучений у покупця ОСОБА_4 13.03.2012 р., передані на зберігання до камери схову УМВС України в Чернівецькій області знищити.

· мобільний телефон марки «Nokia C5» ІМЕІ: 8105, із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МТС» із номером: НОМЕР_1, який був вилучений 13.03.2012 р. у ОСОБА_3 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави.

· Кошти в сумі 130 гривень, а саме: грошова купюра номіналом 100 гривень серії ВИ №8512030, грошова купюра номіналом 20 гривень серії ЕА №6742831 та грошова купюра номіналом 10 гривень серії ЗА №6742831, які були вилучені 13.03.2012 р. під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 та передані до бухгалтерії ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області повернути у Відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Чернівецькій області.

· КВАРТИРА

Кошти в сумі 530 гривень, які були вилучені 13.03.2012 року у ході огляду ОСОБА_3 та знаходяться на балансі ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави;

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_12 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька