Провадження №1-кп/205/144/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004387 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у вересні 2014 року, більш точного часу та дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, повертаючись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та проходячи біля прохідної заводу ім. Петровського, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б.57, помітив рослини роду коноплі, після чого в нього виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, зірвав, тобто незаконно придбав без мети збуту, вказану рослину роду коноплі та поклав зірване до свого пакету, тим самим став незаконно зберігати без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, з прохідної заводу ім. Петровського, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б.57, пішим ходом прослідував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, з рослин роду коноплі шляхом сушіння та механічної переробки, таким чином незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено, для особистого вживання без мети збуту.

В ході проведення особистого огляду речей, біля будинку № 63 по вулиці Камчатська, м. Дніпропетровська в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин 05 листопада 2014 року, в зовнішньому кармані його куртки було виявлено та вилучено упаковку з-під таблеток з написом «Трахісан», в середині якої знаходились три згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10/-2953 від 21.11.2014 року речовина рослинного походження зеленого кольору представлена на судово-хімічну експертизу масою 6,081 г., 1,611 г., 0,163 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 5,476 г, 1,463 г, 0,135 г., яку ОСОБА_4 , незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як такі, що виразилися в незаконному придбанні, виготовлнні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

У кримінальному провадженні №0004387, між прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого, укладена угода про визнання винуватості від 27 листопада 2014 року, якою на законних підставах, у зв`язку із беззастережним визнанням своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 , було узгоджено міру та вид покарання у вигляді штрафу у вигляді 50 неоподаткованих доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

На підставі викладеного, суд, вважає, що угоду про визнання винуватості складено відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства, вивчивши матеріали судового провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середнього ступеню тяжкості, повністю визнав свою провину та покаявся у вчиненні зазначеного діяння, обвинувачений ознайомлений та розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості, визначені угодою вид та міра покарання відповідають вимогам суспільства та діючого законодавства, разом з цим підстав які виключають судове провадження на підставі угоди, судом не встановлено, у зв`язку з чим, суд вважає угоду про визнання обвинуваченим винуватості такою що підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 474, 475 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0004387, між прокурором прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська юристом 1 класу ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого, від 27 листопада 2014 року, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Речовий доказ, яким визнана речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,081, 1,611 г., 0,163 г., маса якої в перерахунку на суху речовин становить 5,76 г., 1,463 г., 0,135 г. відповідно, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 15, 16/ - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня проголошення до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -