Дело№ 1-110-07
г. Славянск 24 мая 2007 г.
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи- Бабаковой В.П.
при секретаре - Бондаренко
с участием прокурора - Дрей М.В.,
адвоката -ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
помещении Славянского
суда Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Барвенковского района, с. Вторая Ивановка, гражданина Украины,
украинца, не работающего, не женатого, со средне-техническим образованием,
судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.2, ст. 296 ч.2 УК
10 апреля 2003 года в 22 часа, ОСОБА_1 совместно с тремя не
установленными лицами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом,
вступив в предварительный сговор, пришли во двор дома АДРЕСА_2, где вызвав во двор проживающего в
этом домеОСОБА_3 стали требовать у него деньги в сумме 50 грн., на что потерпевшийОСОБА_3 ответил
отказом. Продолжая свои действия, ОСОБА_1 и не установленные лица стали
наноситьОСОБА_3 совместно удары в различные части тела, требуя дать деньги в
продолжая свои действия один из не установленных лиц, выйдя за рамки
предварительной договоренности потребовал, чтобы потерпевшийОСОБА_3 дал ему
изделия из металла, чтобы сдать на приемный пункт с целью приобретения спиртных
напитков в последующем, на чтоОСОБА_3 ответил отказом. Один из не установленных
лиц проник в сарай во дворе дома АДРЕСА_2
с целью похитить имущество, принадлежащее потерпевшемуОСОБА_3, и похитил
детские алюминиевые санки, стоимостью 20 грн., а ОСОБА_1 и остальные не
находились во дворе дома. Затем не
установленное лицо насильно, схватив потерпевшегоОСОБА_3 за одежду, вывел его
со двора дома на улицу. ОСОБА_1 и остальные не установленные лица шли впереди
потерпевшегоОСОБА_3 по улице Гагарина г.Славянска. Позади потерпевшего ОСОБА_3
шло не установленное лицо, которое похитило из сарая потерпевшего санки, оно
ударило потерпевшего ОСОБА_3 данными санками по голове, от чего ОСОБА_3 упал и
потерял сознание. Своими совместными действиями ОСОБА_1 и трое не установленных
лиц причинили потерпевшему ОСОБА_3 кровоподтеки лица, полового члена, левого
коленного сустава, левого предплечья, левого плеча, ушиб грудной клетки,
сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, потребовавшим для
своего лечения срок свыше 6, но
После чего ОСОБА_1 и не установленные лица с места преступления скрылись, а
похищенным распорядились по своему усмотрению.
находясь в районе дома № 2 по
пер. Чехова г.Славянска, на пригорке возле восстановительного депо ст. Славянск совместно с четырьмя не
установленными лицами, увидели ОСОБА_4., вышедшего во двор дома № 2 по ул. Чехова г.Славянска. Двое из не
установленных лиц действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений,
по мотивам явного неуважения к обществу спустились во двор вышеуказанного дома
и стали наносить совместно удары потерпевшему ОСОБА_4., нанеся совместно более
6-ти ударов руками по лицу и по телу ОСОБА_4, причинив физическую боль, в
процессе избиения ОСОБА_4 во двор вышеуказанного дома вошли ОСОБА_1 и двое не
установленных лиц. Находившаяся во дворе данного дома ОСОБА_5. потребовала
прекратить хулиганские действия, парни избивавшие ОСОБА_4 не отреагировали на
ее требования и продолжали наносить удары ОСОБА_4 в область лица, нанеся около 8-ми ударов. Затем из вышеуказанного дома
вышел ОСОБА_6. с целью забрать в дом ОСОБА_4, которого избивали. ОСОБА_1 и двое
не установленных лиц, действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских
побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость
подбежав к потерпевшему ОСОБА_6 стали наносить ему удары руками в область
головы и по телу, нанеся более 5-ти ударов, причинив физическую боль, от чего
ОСОБА_6 упал. Вышедший из дома ОСОБА_7 стал подходить с целью прекратить драку,
увидев его двое не установленных лиц стали наносить ему удары. Один из не
установленных лиц обломком деревянной доски от забора, огораживающего
территорию дома, нанес около 5-ти ударов потерпевшему ОСОБА_7 в область спины,
предплечий, а другое не установленное лицо нанес ОСОБА_7 удары руками в область
лица, головы и по телу, от чего потерпевший ОСОБА_7 упал. Продолжая свои
хулиганские действия подошедшие к ним ОСОБА_1 и двое не установленных лиц стали
совместно с ними наносить удары руками, ногами, а так же
обломком досок из забора
огораживающего двор по телу потерпевшему ОСОБА_7, нанеся около 20-ти ударов, и
своими совместными действиями причинили ОСОБА_7 множественные кровоподтеки конечностей,
ушибленные раны головы, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья. А один из не установленных лиц деревянной палкой от забора нанес
удары по рукам потерпевшего ОСОБА_7, который пытался защищаться от наносимых
ему ударов, причинив закрытый вколоченный перелом 2-пястной кости правой кисти,
по степени тяжести относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести,
как требующий для своего заживления срок свыше 3-х недель. ОСОБА_1 и остальные не
установленные лица не реагировали на требования находившейся во дворе ОСОБА_5.
прекратить хулиганские действия, они продолжали избивать потерпевших, после
чего с места преступления скрылись.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 не признал свою вину в совершении данных
преступлений и пояснил, что 10.04.2003 года
вечером он встретился со своими друзьями ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10. После
употребления спиртных напитков,ОСОБА_10 предложил пойти с ним к его
родственникам на ул. Жукова, где проживает его бабушка. Когда они подошли к
дому бабушки ОСОБА_10, то он сказал, что ему нужно зайти к одному человеку, и
зашел во двор соседнего дома.ОСОБА_10 пошел во двор, он зашел за ним.
ПокаОСОБА_10 общался с ранее не знакомым ему мужчиной, он увидел на дереве
висящую боксерскую грушу, к которой подошел и стал по ней бить кулаками. Он
слышал, чтоОСОБА_10 требовал у мужчины деньги. Во дворе он был не долго, он не
видел, чтобыОСОБА_10 избивал незнакомого ему ранее мужчину. Он не помнит заходили
ли ОСОБА_9 и ОСОБА_8 во двор дома потерпевшего ОСОБА_3 месте с ним и ОСОБА_10.
Он не видел, чтобы кто-то кого-то избивал. Он не бил ОСОБА_3 и денег или
имущество у него не требовал. Во дворе дома ОСОБА_3 освещения небыло. 27.04.2006
года его не было в 21 час 30 мин. в районе дома № 2 по пер. Чехова г.Славянска, на
пригорке возле восстановительного депо ст. Славянск, так как он находился дома. ОСОБА_7, ОСОБА_4 и
ОСОБА_6 он не избивал, и не знает, кто мог это сделать.
Подсудимый ОСОБА_1
изобличается в совершении преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_3
следующими доказательствами.
осмотра места происшествия - двор
Заключением эксперта №
105/321 (л.д. 25) согласно которой, потерпевшемуОСОБА_3
в указанный срок, действием тупых предметов были причинены кровоподтеки лица,
полового члена, левого коленного сустава, левого предплечья, левого плеча,
ссадины лица, левого предплечья, ушиб грудной клетки, сотрясение головного
мозга, относящиеся к легким
телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья, потребовавших для своего лечения
срок свыше 6-ти но не более 21 дня.
Согласно справке и
свидетельства о смерти (л.д.99-100) потерпевший ОСОБА_3умер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Показаниями свидетелей ОСОБА_10.,
которые показали, что 10.04.2003 года
они вместе с ОСОБА_1 встретились возле магазина «Юность», выпили по бокалу пива
и пошли на ул. Жукова, где проживала бабушка ОСОБА_10. Затем они все заходили
во двор дома, где проживал потерпевший ОСОБА_3. Свидетель ОСОБА_10, в судебном заседании пояснил, что он
ударил потерпевшего ОСОБА_3 и потребовал вернуть долг- 50 грн. за лавочку, которую ОСОБА_3 взял у
его бабушки, а так же подтвердил, что ОСОБА_8 вынес со двора дома ОСОБА_3 детские
санки. Данные показания свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 совпадают с
показаниями свидетеля ОСОБА_11., которая в судебное заседание явиться не смогла
по уважительной причине, направила в суд заявление о том, что полностью
подтверждает показания данные ею на досудебном следствии. Суд огласил в
судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_11., которая пояснила, что 10.04.2003
подошли два парня и стали избивать ее мужаОСОБА_3, потом подошли еще двое и
ударов она стала слышать больше, удары участились. Затем два парня отошли к
дереву с боксерской грушей, затем к сараю, а потом вернулись обратно и оттащили
ОСОБА_3 к сараю. Возле сарая она видела, что два парня держали по бокам ее
мужа, третий наносил мужу удары сзади руками по бокам, а четвертый зашел в
сарай. Затем она увидела, что он выходит из сарая и присела испугавшись, что он
ее увидит. Поднявшись, и подойдя к окну, она увидела, что этот парень вынес из
сарая детские санки. Потом, забрав санки и ее мужа ОСОБА_3, они вышли со двора
Показания подсудимого
ОСОБА_1 о том, что он 10.04.2003 года,
находясь во дворе дома АДРЕСА_2
потерпевшего ОСОБА_3 не бил и денег или имущество у ОСОБА_3 не требовал, суд
оценивает, как попытку подсудимого уйти от уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_1
изобличается в совершении преступления в отношении потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_4
и ОСОБА_6 следующими доказательствами.
Медицинским заключением № 21 от 27.04.2003 года (л.д. 33) , согласно которого у потерпевшего
ОСОБА_7 установлены ушибленные раны головы, левого бедра, ушиб грудной клетки,
перелом 2-пястной кости правой кисти.
Заключением эксперта № 102, согласно которого причиненные
потерпевшему ОСОБА_7 множественные кровоподтеки конечностей, ушибленные раны
головы, сотрясение головного мозга могли образоваться в указанный срок
относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как
требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня,
закрытый вколоченный перелом 2-пястной кости правой кисти мог образоваться в
тот же срок от удара о твердый предмет и по степени тяжести относящийся к
телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего
заживления срок свыше 3-х недель.
Протоколом выемки (л.д. 63-65) от 20.05.2003 года, согласно которому потерпевшим
ОСОБА_4 выдано принадлежащую ему кожаную куртку в которой он был одет 27.04.2003
года, и которая имеет
повреждения в виде разрывов кожи и разреза в виде треугольника.
приобщении к материалам дела вещественного доказательства - мужской куртки (л.д. 66).
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что 27.04.2003 года днем они с ОСОБА_6 отмечали
праздник Пасхи. С ними были его сожительница ОСОБА_12 и ОСОБА_4. Примерно в 21-30 он предложил пойти к нему домой - д.2 по пер. Чехова г.Славянска, и там
продолжить празднование. Подходя к дому они увидели молодых парней, которые
стали нецензурно выражаться в их адрес. Увидев, что парни в состоянии
алкогольного опьянения, они решили с ними не связываться и ушли в его дом.
Затем он с ОСОБА_4 пошел покурить и с
ними пошла ОСОБА_12. Он ушел в туалет, а ОСОБА_12 и ОСОБА_4 остались возле дома.
Когда он вернулся, то услышал шум, который доносился из-за дома. Он увидел
ОСОБА_12 возле которой стояли парни. ОСОБА_12 кричала. В стороне часть парней
кого-то били лежащего на земле. Он подбежал, и парни кинулись на него. ОСОБА_1
так же был среди этих парней и тоже его бил, но чем его бил ОСОБА_1 он не
помнит, может палкой, а может ногами. Затем в соседнем дворе зажегся свет, и
эти парни разбежались. Он не может сказать сколько и кто нанес ему ударов, но
ОСОБА_1 там был и удары ему наносил.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 27.04.2003 года вечером он находился в доме
Он услышал на улице крик ОСОБА_12 и вышел на улицу. Увидел парней, которые
зашли во двор. Парни стали наносить ему удары, он упал и потерял сознание.
Когда он очнулся, возле него никого не было. Он поднялся и пошел в дом
умываться. Он увидел, что двое мужчин и ОСОБА_6 занесли в дом ОСОБА_7.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что 27.04.2003 года около 22-00 он находился в доме ОСОБА_7 - АДРЕСА_3. Из дома на улицу вышел
ОСОБА_4. Он тоже пошел к выходу из дома, но услышал голоса и остановился. Он
увидел, что к нему приближаются три парня. Когда парни к
нему подошли, то стали наносить ему
удары. Никого из парней он узнать не сможет, так как он их не рассмотрел.
свидетеля ОСОБА_13., который в судебном заседании пояснил, что плохо помнит что
было 27.04.2003 года,
кого он встретил и что происходило. ОСОБА_13 так же пояснил, что следователь во
время досудебного следствия на него не давил, у него нет неприязненных
отношений с ОСОБА_1, нет причин его оговаривать. Суд огласил показания
ОСОБА_13, которые он давал на досудебном следствии, о том, что 27.04.2003
года около 21-00 час. он и его друг ОСОБА_14 встретили
на пригорке по пер. ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_1, двух девушек
ОСОБА_18 и ОСОБА_19, а так же ОСОБА_20 и ОСОБА_21 - двух братьев, фамилий их не знает. К
ним подходили два парня и спрашивали нет ли среди них ОСОБА_16, с этими парнями разговаривали
ОСОБА_9 и ОСОБА_17. Потом парни спустились во двор дома по пер.Чехова. ОСОБА_17
и ОСОБА_9 стали спускаться ко двору этого дома, говоря что-то в угрожающем
тоне. За ними пошли остальные ребята, которые стояли с ними. На пригорке
остались он, ОСОБА_14,ОСОБА_21, фамилию которого он не знает, а также девушки
ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Со двора дома он услышал шум драки и увидел, что их
ребята- ОСОБА_9 и ОСОБА_16, ОСОБА_17 , ОСОБА_1,ОСОБА_20 бьют какого-то парня,
который потом убежал, а потом услышал шум драки со стороны ворот и сарая. Кого
они там били он не видел.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые пояснили, что 27.04.2003 года они отмечали праздник Пасхи в
гостях у ОСОБА_7 в АДРЕСА_3. Там были ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Из дома вышли
сначала ОСОБА_7, потом ОСОБА_4. Они услышали крики и вышли из дома. Они
увидели, что на земле лежит ОСОБА_4, а в
стороне пятеро незнакомых парней избивали ОСОБА_7. Так же увидели плачущую ОСОБА_12. Среди избивавших парней они могут
опознать только ОСОБА_16 -старшего
брата, остальных они опознать не могут.
Показания свидетелей
ОСОБА_13, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 совпадают с показаниями потерпевших ОСОБА_8,
ОСОБА_4 и ОСОБА_6, а так же подтверждаются медицинским заключением № 21 от 27.04.2003 года и заключением эксперта № 102, согласно которых, 27.04.2003
ОСОБА_7 причинены множественные кровоподтеки конечностей, ушибленные раны
головы, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться в указанный срок
от действия тупых предметов и по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям,
закрытый вколоченный перелом 2-пястной кости правой кисти, который мог
образоваться в тот же срок от удара о твердый предмет и по степени тяжести
относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
показания потерпевших ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_6
С. и ОСОБА_7 подтверждаются приобщенными по делу вещественными
доказательствами, которые изъяты у потерпевшего ОСОБА_4 - принадлежащая ему кожаная куртка, в
которой он был одет 27.04.2003 года,
и которая имеет повреждения в виде разрывов кожи и разреза в виде треугольника,
а так же показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_14., ОСОБА_15., данными ими на
досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, так как в
материалах дела имеются рапорты работников милиции о невозможности доставить
данных свидетелей в судебное заседание.
подсудимого ОСОБА_1, о том, что 27.04.2003 года
он находился дома и во дворе дома № 2 по
пер. Чехова г.Славянска его не было и он никого не бил, суд оценивает, как
попытку подсудимого уйти от уголовной ответственности.
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2
УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергнувшегося
нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении ОСОБА_1
наказания по ст. 187 ч.2
УК Украины суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание
конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень негативных
последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который посредственно
характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
Суд так же учитывает, что
ОСОБА_1 совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения,
смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в соответствии со ст. 187 ч.2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд признает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2
УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, совершенное группой лиц.
При назначении ОСОБА_1
наказания по ст. 296 ч.2
УК Украины суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание
конкретные обстоятельства совершенного, характер и степень негативных
последствий совершенного, данные о личности подсудимого, который посредственно
характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра
смягчающих наказание судом не установлено, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1 наказание в соответствии со ст. 296 ч.2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК
Украины суд путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определяет ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества.
доказательство- куртку мужскую, которая находится в камере хранения Славянского
ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу
Руководствуясь ст. ст.
323,324 Уголовно-процессуального
кодекса Украины суд ,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание
лет лишения свободы с конфискацией имущества, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы сроком на 7 лет
с конфискацией имущества.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять со дня его задержания - с
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием
в СИ №6 г.Артемовска
доказательство- куртку мужскую, которая находится в камере хранения Славянского
ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу
обжалован в апелляционный суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его оглашения,
подсудимому с момента вручения копии приговора через Славянский горрайонный суд