Справа № 1-82
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Маліновського
О.А.

при
секретарі Трибіді
Т.В.

з участю
прокурора Швець
А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Томашпіль справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Ямпіль Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта
середня спеціальна, неодруженого, працюючого водієм СТОВ
"Колоденка", жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2007 року близько 22 години
перебуваючи в приміщенні кафе "Вояж" що розташоване на Привокзальній
площі 4, в смт. Вапнярка
Томашпільського району, в присутності
ОСОБА_2, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зриву дверцят каси грального автомата
№ 6, відкрито викрав коробку накопичувач
грошей банкнотного приймача моделі "ІСТ В77", яка згідно висновку товарознавчої експертизи
№ 270 від 23.03.2007 року становить 270 гривень, в якій містилися гроші в сумі 615
гривень, після чого з місця пригоди
зник, завдавши приватному підприємству
"Фенікс і К" матеріальних збитків на загальну суму 885 гривень.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому і
пояснив, що 14 січня 2007 року граючи на
ігрових автоматах до 22 години
він, то вигравав то програвав гроші в
сумі від 10 до 200 гривень. Коли в
нього закінчились всі гроші, не маючи
змоги далі грати, він вирішив скоїти
крадіжку грошей з куп"юроприймача ігрового автомату № 6 за яким він грав.
Підсудний раніше бачив як власник ігрових автоматів ОСОБА_3за допомогою ключа
відкрив дверцята куп"юроприймача,
після того витягував коробку, а з
неї вже брав гроші. Ні з ким не домовляючись подивившись, що та ним ніхто не наглядає, він витягнув з кишені ключ від вхідних дверей
свого будинку і просунув його в щілину між основу ігрового автомата та
дверцятами куп'юроприймача, щоб відкрити
дверцята. Відкриваючи дверцята, він
зламав свого ключа навпіл. Після того,
вийшов з приміщення кафе "Вояж" і направився в кафе"
Діана", що також знаходиться на
площі залізничного вокзалу. Зайшовши на територію вказаного кафе, побачив на підвіконнику ножиці, які взяв для того, щоб відчинити дверцята куп'юроприймача на
гральному автоматі в кафе "Вояж" і вчинити звідти крадіжку грошей.
Зайшовши в кафе "Вояж" знов підійшов до того грального автомата під
номером 6 і за
допомогою ножиців відкрив дані дверцята і витягнув куп"юроприймач в якому
були гроші та відразу вийшов на вулицю. Там витягнув з нього гроші і нарахував 615 гривень, які поклав в карман. В цей час з приміщення кафе вийшов ОСОБА_4, який сказав йому, що їде додому і він ОСОБА_4запропонував
викинути дану коробку десь по дорозі додому. Де взяв дану коробку, ОСОБА_1 йому не пояснив. ОСОБА_4 взяв коробку
і пішов додому. Наступного дня повідомив йому,
що викинув дану коробку на дах якогось будинку. З кафе вийшов
ОСОБА_2, який нагадав йому про борг в
сумі 140 гривень.
Гроші в сумі 140 гривень
підсудний повернув йому, але не
розповідав де їх взяв. Після того він знов зайшов в кафе "Вояж" грати
на ігрових автоматах, так як були гроші.
Під час гри

на гральних автоматах, він замовляв
кілька разів собі каву, давав іншим
хлопцям по 5 та 10 гривень, не пам'ятає кому саме, які також грали на ігрових автоматах і таким
чином програв знову всі гроші. Після того,
близько 23 години
він разом із ОСОБА_5вийшов з кафе 'Вояж" і пішов в кафе
'Експрес", що знаходиться в
середині приміщення залізничного вокзалу. Випивши там пива, за гроші ОСОБА_5, вони розійшлися.

Крім
повного визнання своєї вини, вина
підсудного ОСОБА_1
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 186
ч. 1 КК України доведена іншими зібраними по справі доказами.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_3 засвідчив, що з 25 жовтня 2005 року працює
наглядачем грального залу, що
розташований в приміщенні кафе "Вояж" на вул. Привокзальній, 4.
в смт. Вапнярка. Він являється
представником фірми "Фенікс",
яка має в своїй власності 10
гральних автоматів, що знаходяться в
даному кафе. 15 січня 2007 року біля 12 години до нього
зателефонувала бармен кафе "Вояж" і повідомила, що в гральному автоматі № 6 пошкоджені
дверцята. Приїхавши в кафе «Вояж», він
побачив, що дверцята каси грального
автомату № 6 відчинені
і було видно, що вони зірвані механічним
способом за допомогою якогось металевого предмету, частини якого знаходилися в касі грального
автомату, а саме, обламані частини ножниць та зламана частина
ключа. Під час огляду грального автомату було виявлено викрадення частини
куп"юроприймача, в якому
знаходилися гроші в сумі біля 615
гривень. Точну суму грошей він відразу не міг вирахувати, тому що гральний автомат не працював. Також
був пошкоджений сам куп»юроприймач. Пізніше,
7 лютого 2007 року він складі комісії провів інвентаризацію ігрового
автомату № 6, після чого було
встановлено, що з нього зникло 615
гривень. В середині лютого 2007 року від працівників міліції дізнався, що куп"юроприймач з грішми в сумі 615
гривень з ігрового автомату № 6 викрав ОСОБА_1,
житель с. Колоденка
Томашпільського району.

Допитаний
в якості свідка ОСОБА_2пояснив, що він у
кафе "Вояж" біля 12
год. ночі грав на гральних автоматах. Крім нього в кафе на гральних
автоматах грало біля 5 чоловік.
Ліворуч від нього на останньому гральному автоматі знаходився ОСОБА_3, який був в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_6 побачив, що дверцята на
гральному автоматі за яким сидів ОСОБА_1 були відчинені, підійшовши до ОСОБА_1, який відчинив повністю дверцята каси
грального автомата і намагався витягнути звідти куп"юроприймач. Біля них в
цей час не стояв ніхто. Він запитав в ОСОБА_1,
що той робить, він відповів
йому, що на цьому гральному автоматі
програв вже 200 чи 300 гривень і хоче
таким чином компенсувати свій збиток. В цей час повз них в кафе проходили
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на прізвисько "ОСОБА_7" та ОСОБА_8, які направлялися в сторону вхідних дверей і
дивилися в їх сторону. ОСОБА_3 також почав іти до виходу за тими хлопцями, тримаючи в руках коробку куп"юроприймача
грального автомата, яка була чорного
кольору, нічого йому не говорячи, заховав під свою куртку. Потім за ними вийшов
на вулицю, але вказаних хлопців не було.
Він побачив, лише ОСОБА_3я, який пішов праворуч. Через 5 хвилин ОСОБА_3
повернувся, підійшов до нього і почав
шукати в кишені цигарки, а його попросив
потримати в руках якусь коробку, зовні
схожу на ту, що була викрадена ним з
куп"юроприймача грального автомату в кафе"Вояж". Коли той
діставав цигарки, коробку взяв в руки і
ОСОБА_3 сказав йому, щоб кудись її
викинув. Він відповів йому, що дану
коробку він нікуди викидати не буде. В цей час до них підійшов ОСОБА_11 на
прізвисько "ОСОБА_7", якому
ОСОБА_3 віддав дану коробку та сказав,
щоб той кудись викинув. ОСОБА_2, нічого йому не говорячи,
взяв дану коробку під куртку і пішов. Коли той пішов, а йому були терміново потрібні гроші, він в черговий раз нагадав ОСОБА_1 про борг в
сумі 140 гривень, який той йому не повертає на протязі півроку
і поцікакавився чи є в нього кошти, щоб
їх повернути. Кошти в сумі 140
гривень, які він йому позичав
ОСОБА_1 повернув ЙОМУ гроші в сумі 140
гривень. Після того він пішов на залізничний вокзал і поїхав в м. Одеса.
Участі разом з ОСОБА_1в крадіжці грошей з ігрового автомата він не приймав.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_9засвідчила, що
вона працює барменом в кафе Вояж",
в обов'язки якої входить обслуговування гральних автоматів, що знаходяться в приміщенні кафе. 14 січня 2007 року біля 19 години вона
побачила, що за гральним автоматом № 6 грав
ОСОБА_3, а біля нього стояли і дивилися
ОСОБА_8,

ОСОБА_4
та ОСОБА_5. Коли вона була на кухні,
почула якісь підозрілий звук біля ігрових автоматів. Вийшовши до барної
стійки, вона побачила, що ОСОБА_3 продовжував грати на ігрових
автоматах. На запитання що сталося,
ОСОБА_3 відповів, що зі злості
вдарив кулаком по ігровому автоматі за яким сидів, тому що програв на ньому більше 200 гривень. Біля 23 години ОСОБА_3
перестав грати і вона виключила з розетки всі ігрові автомати, однак вона їх не оглядала і залишилася на всю
ніч в кафе, тому що мала передавати
наступного дня зміну. Після того ОСОБА_1 підійшов до неї та попросив 20 гривень, які він виграв на гральному автоматі. Вона
дала йому з каси 20 гривень і він пішов. Наступного дня 15 січня 2007 року біля
10 години вона включила ігрові автомати і побачила, що на ігровому автоматі № 6 відчинені
дверцята куп'"юроприймача. про що відразу повідомила ОСОБА_10, який являється наглядачем. Під час перевірки ігрового автомату було
виявлено зникнення грошей в сумі 615
гривень.

Також
вина підсудного підтверджується оголошеними показами ОСОБА_8, ОСОБА_4
, ОСОБА_5,
згідно яких ОСОБА_1 дійсно 14 січня 2007
року знаходився в кафе "Вояж" та грав на гральних автоматах, кілька разів стукав по гральному
автоматі, виражався нецензурними
словами, тому, що програв багато грошей, ОСОБА_4 на вулиці бачив в ОСОБА_1 чорну
коробку від грального автомата, яку він
попросив викинути по дорозі додому (а.с.
35-61), протоколом огляду місця
подій, у відповідності з яким в кафе
"Вояж" на гральному автоматі № 6 був відкритий
куп"юроприймач, та були механічні
пошкодження металевої частини коробки металевого куп"юроприймача в
наслідок дії тупого предмета (а.с. 6),
протоколом огляду місця подій, згідно згідно якого біля гаража по вул. Маяковського в смт. Вапнярка знайдено куп"юроприймач з
грального автомата № 6 (а.с. 24), актом інвентаризації згідно яким в ігровому апараті № 6 виявлено
недостачу грошей в сумі 615
грн. (а.с. 25)

Заслухавши
пояснення підсудного, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає,
що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доказана і його дії правильно
кваліфіковані за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж). "

Призначаючи
покарання, суд врахувавши характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого,
обставини за яких вчинено злочин,
особу підсудного, який повністю
визнав вину і щиро розкаявся у вчиненому,
сприяв розкриттю злочину,
повністю відшкодував завдані збитки,
до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем роботи характеризується
позитивно, і вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання у
вгляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 186
ч. 1 КК
України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові
докази по справі: гральний автомат №
6 та коробку накопичувач грошей передати за належністю ОСОБА_3, решту доказів по справі знищити.

Вирок
може бути оскаржений протягом 15
діб з моменту проголошення, до
апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський райсуд.