Дело №
2007 г. Киевский районный суд гор. Донецка в
составе: председательствующего
судьи Выродова Ю.Т.
при секретаре Усове Д.В.
с участием прокурора Ревека
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Донецка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Донецка
Донецкой обл., гр-на Украины, украинца, с образованием средне-специальным, не
работающего, женатого, имющего на иждивении дочь-ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2г.рождения,
судимого:
1) 26.08.2003г. Куйбышевским районным
судом г. Донецка по ст. 122 ч.
1,75,76 УК Украины к
свободы с испытательным сроком на 1 г.,
освобожден 15.10.2005г. постановлением Ворошиловского р/с г. Донецка по
истечению испытательного срока;
2) 27.12.2005г. Куйбышевским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч.1
л/св. с испытательным сроком 1,6 г.,
23.11.2006г. постановлением Куйбышевского районного суда
г. Донецка испытательный срок отменен и ОСОБА_1. направлен для отбывания
наказания назначенного по приговору Куйбышевского р/с г. Донецка от
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3, по
ст. 309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1., будучи ранее неоднократно судимым,
в том числе за незаконный оборот наркотических средств, судимость за которое не
снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и
перевоспитания не стал и вновь совершил преступление при следующих
Так он, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя
умышленно, повторно, 13 января
2007 г., примерно в 17-00 час, находясь возле магазина
«Вишенка» в Куйбышевском р-не г. Донецка, в нарушение Закона Украины "О
незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров", Закона Украины "О мерах противодействия незаконному
обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими"
от 15.02.1995 г., приобрел у неустановленного следствием лица, для
личного употребления без цели сбыта за 80 грн., медицинский
шприц емкостью 5мл., с жидкостью, которая, согласно заключения химической
экспертизы № 234 от
(л.д.46,47), является особо опасным наркотическим средством-ОПИЕМ (ацетилированным)
с содержанием сухого остатка 0,41г.„ который стал хранить при себе для личного
употребления без цели сбыта, чем совершил
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Затем подсудимый,
незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство, направился к
себе домой, где он временно проживал по адресу: АДРЕСА_1, где в этот же день, в
подъезде дома № 42 был
задержан сотрудниками милиции которые обнаружили и изъяли у него медицинский
шприц с наркотическим средством.
В этом обвинении подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал
полностью и подтвердил факт повторного, незаконного приобретения и хранения
наркотического средства, при указанных в его обвинении обстоятельствах без цели
сбыта, раскаивается, просит строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом признано
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд
считает, что вина подсудимого в незаконном приобретении и
хранении наркотического
средства без цели сбыта, совершенного повторно доказана
и его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы
Избирая наказание подсудимому, суд
учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, его
личность, что он на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил
новое преступление, так же его отношение и раскаивание в содеянном, его
состояние здоровья и считает, что его исправление и перевоспитание необходимо
осуществлять только в изоляции от общества, т.к. находясь на свободе он должных
выводов не сделал, совершает преступление и может совершить новое, поэтому иной
более мягкой меры наказания суд определить ему не находит возможным.
Наказание подсудимому назначается по правилам ст. 71 УК Украины. Срок отбытия наказания исчислять с 31.05.2007 г. л.д. 119,134.
Вещественные доказательства - пластмассовый медицинский шприц
с наркотическим средством весом 2,14г.(первоначальный вес 3,54г.), два ватных
тампона находящиеся в камере хранения ЛО на
ст. Донецк, подлежат уничтожению.
В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК Украины судебные расходы,
связанные с проведением экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого в сумме 141,23 грн. л.д.48-49.
Данных о применении к подсудимому принудлечеия от наркомании у суда
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины назначить ему наказание в
виде 2 (двух) лет лишения
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить не отбытое им наказание по приговору Куйбышевского райсуда г.
Донецка от 27 декабря
2005 г. в виде шести
месяцев лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров к отбытию
определить ему 2 (два)
месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 оставить содержание под
стражей в СИ № 5 УГДУВИН
в Донецкой области, зачесть ему в срок отбытия наказания время, проведенное им под стражей с момента его
задержания на основании постановления Куйбышевского районного суда г.
Донецка от 27.12.2005г., а так же проведенное им время с СИ № 5 УГДУВИН в Донецкой области, а срок
отбытия наказания исчислять ему включительно с 31 мая 2007 г..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной
дороге за проведение экспертизы 141 (сто
сорок одну) гривну 23 копейки.
Вещественные доказательства
пластмассовый медицинский шприц емкостью 5 мл, с наркотическим средством весом 2,14г.(первоначальный вес 3,54г.), два
ватных тампона находящиеся в камере хранения ЛО на ст. Донецк, уничтожить.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г.
Донецка в течение 15 суток
с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему