Справа № 1-101/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів
02 жовтня 2008 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Гапончука
В.В.,

за
участю секретаря Літвинчук І.М.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Седлище Любешівського району Волинської
області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою,
непрацюючого, неодруженого, засудженого 28.08.2007 року Любешівським
районним судом за ч.3 ст. 185 КК України з
призначенням покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі,
на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з
випробувальним терміном 3 роки,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
усвідомлюючи свій обов'язок по сплаті щомісячних коштів (аліментів) на користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 158 гривень 10 копійок на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 15
серпня 2006 року і до досягнення повноліття дітьми, злісно ухиляється від сплати аліментів.

Так,
згідно виконавчого листа Любешівського районного суду № 2-296/06 від 15.08.2006
року ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати на утримання неповнолітніх дітей
аліменти, починаючи з 15.08.2006 року до їх повноліття. Незважаючи на
неодноразові виклики в відділ державної виконавчої служби Любешівського
районного управління юстиції, ОСОБА_1. не виконує свій обов'язок по утриманню
неповнолітніх дітей, не надає матеріальної та фінансової допомоги на їх
утримання та не займається їхнім вихованням. ОСОБА_1. не працює та в
Любешівський районний центр зайнятості про надання йому роботи не звертався. З
моменту оформлення виконачого листа ОСОБА_1. сплатив на користь ОСОБА_4.
аліменти в сумі 1616,20 гривень, після чого подальша їх сплата припинилась.

Внаслідок
злісного ухилення від сплати аліментів станом на 01.08.2008 року борг ОСОБА_1.
по сплаті аліментів в користь ОСОБА_4. становить 3525,60 грн.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав
повністю, вказав, що на даний час не працює і не має можливості сплачувати
аліменти. У вчиненому розкаюється, просив суворо не карати. Крім того пояснив,
що інколи давав ОСОБА_4. невеликі грошові суми в рахунок сплати аліментів. Стан
його здоров'я являється задовільним і єдиною причиною виникнення заборгованості
по сплаті аліментів є відсутність оплачуваної роботи, хоча в Любешівський центр
зайнятості з приводу працевлаштування не звертався.

Потерпіла
ОСОБА_4 пояснила, що підсудний практично не надає коштів на утримання
неповнолітніх дітей. На даний час її сім'я утримується за рахунок ведення
особистого підсобного господарства та допомоги її матері, яка являється
пенсіонером.

Крім
того вина ОСОБА_1. у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів) повністю доведена доказами, які зібрані
під час досудового слідства і не
оспорюються підсудним і які одержані законним шляхом без порушень прав людини і
громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та
Кримінально-процесуального кодексу України.

Свідок
ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що підсудний не сплачує протягом року
встановлені аліменти на утримання дітей, не працює і був неодноразово
попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Як
вбачається з подання ВДВС Любешівського районного управління юстиції ОСОБА_1.
добровільно рішення суду не виконує та не сплачує кошти на утримання дітей. В
зв'язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 3525,60
гривень. ОСОБА_1. ніяких заходів щодо погашення заборгованості не вживає. (а.с.
5-6).

Відповідно
до виконавчого листа від 15.08.2006 року, виданого Любешівським районним судом,
з ОСОБА_1. слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по
158 гривень 10 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 серпня 2006
року і до досягнення повноліття дітьми. (а.с. 7)

Згідно
постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2006 року відділом
державної виконавчої служби Любешівського районного управління юстиції було
відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-296/06 від
15.08.2006 року про стягнення зОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. (а.с. 8).

Як
вбачається з письмових попереджень від 23.10.2007 року та 15.07.2008 року
ОСОБА_1. був повідомлений про
необхідність погашення заборгованості по сплаті аліментів та попереджений про
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. (а.с. 16-17)

Згідно
довідки №4342 від 20.08.2008 року, виданої відділом державної виконавчої служби
Любешівського районного управління юстиції, борг ОСОБА_1. по сплаті аліментів
станом на 01.08.2008 року становить 3525,60 гривень. (а.с.9)

Показання
підсудного щодо відсутності оплачуваної роботи, як причини несплати аліментів,
не беруться до уваги судом, оскільки останній є працездатним та не звертався до
Любешівського районного центру зайнятості з метою працевлаштування. Невеликі
суми коштів, які виплачувалися ОСОБА_1 на користь потерпілої в рахунок сплати
аліментів не відповідають розміру аліментів, встановленого судом та, відповідно
до пояснень потерпілої, не є достатніми для належного утримання неповолітніх
дітей.

Таким
чином, взявши до уваги показання підсудного в судовому засіданні, а також
дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1. злісно
ухиляється від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

Дії
ОСОБА_1. на досудовому слідстві кваліфіковано вірно. Вони повністю підпадають під ознаки злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обставиною,
що пом'якшує покарання ОСОБА_1. є щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи
обставини справи та їх наслідки, особу підсудного, який по місцю проживання
характеризується негативно, раніше судимий, суд вважає, що для підсудного слід
обрати міру покарання, пов'язану із його ізоляцією від суспільства та визначити
її з врахуванням вищевказаних обставин.

Оскільки
ОСОБА_1. раніше судимий 28.08.2007 року Любешівським районним судом за ч.3 ст.185
КК України терміном на 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, вчинив злочин протягом
іспитового строку, суд вважає за необхідне до покарання призначеного за новим
вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Любешівського
районного суду від 28.08.2007 року у виді п'яти років позбавлення волі,
перевівши його відповідно до ч.1 ст. 72 КК України і остаточне покарання
визначити за сукупністю вироків.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
виннимОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального
кодексу України, призначивши покарання у виді обмеження волі волі на строк 2
(два) роки.

На
підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково
приєднати невідбуте покарання за вироком Любешівського районного суду від
28.08.2007 року у виді п'яти років позбавлення волі, перевівши відповідно до
ч.1 ст.72 КК України покарання у виді двох років обмеження волі в більш суворий
вид покарання - 1 рік позбавлення волі, з розрахунку, що одному дню позбавлення
волі відповідають два дні обмеження волі, і за сукупністю вироків визначити
остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3
(три) місяці.

Міру
запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому
ОСОБА_1обрати у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту - з 02
жовтня 2008 року.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Гапончук В.В.

З
оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ В.В. ГАПОНЧУК