Справа № 1-38/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Новицькому М.З.

за участю:

прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Колін-ківці Хотинського району, жителя с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна,не працюючого, одружений , має на своєму утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.286 ч.1 КК України -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
03 грудня 2007 року близько 01 години на автодорозі сполученням м.Хотин- с.Данківці, на околиці с.Каплівка Хотинського району, керуючи автомобілем марки „Део- Ланос”, рухався в напрямку м.Хотина зі швидкістю 80-90 км/год., перевозячи пасажира
ОСОБА_2
, який сидів на передньому пасажирському сидінні.

В порушення п.12.1, 12.2 Правил дорожного руху України
ОСОБА_1
не вибравши безпечної швидкості руху з урахуванням дорожної обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом, не впорався з керуванням, та допустив виїзд автомашини на зустрічну смугу руху, після чого перетнувши дану смугу дороги виїхав на узбіччя, що призвело в послідуючому до перекидання даного автомомбіля на дах. Під час перекидання автомашини пасажир
ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лобкової кістки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров”я.

Підсудний в пред”явленому йому обвинувачення винним себе визнав і пояснив суду, що 02 грудня 2007 року він перебував в с.Данківці Хотинського району з нагоди святкування дня народження. Близько 24 год.
ОСОБА_2
попросив його відвезти додому в м.Хотин на автомашині. Він погодився, сів за кермо автомобіля, а
ОСОБА_2
сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля. Переїхавши перехрестя в урочищі „Трьох святих”, що на околиці с. Данківці, він рухався зі швидкістю 80-90 км/год. в напрямку м.Хотин. Проїхавши близько 500-700м його автомобіль раптово почало заносити на зустрічну смугу руху, після чого почав гальмувати, однак автомобіль раптово почало зносити на ліву сторону. Він не міг впоратись з керуванням, що в послідуючому призвело до перекидання автомобіля на дах. Після перекидання автомашини пасажир
ОСОБА_2
вилетів з автомашини і був травмований, так як скаржився на біль в області тазу.

Вина підсуднього доказана показами потерпілого, письмовими доказами.

Так, потерпілий
ОСОБА_2
підтвердив, що 02 грудня 2007 року ввечері він перебував в гостях в с.Данківці в знайомої
ОСОБА_3
, в якої святкували її день народження. При цьому він попросив свого знайомого
ОСОБА_1
, щоб той на власній автомашині відвіз його додому в м.Хотин. Після півночі 03 грудня 2007 року вони рухались в напрямку м.Хотин. Автомашина рухалась з швидкістю приблизно 90 км/год. Проїхавши приблизно 500 метрів в напрямку до м.Хотин від перехрестя в урочищі „Три святих”
ОСОБА_1
не впорався з керуванням автомобіля і перекинувся на дах. В результаті перекидання він отримав перелом лобкової кістки.

Із заключення судово-медичної експертизи видно, що
ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лобкової кістки, що виникли при ДТП і відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до довготривалого розладу здоров”я.

Протоколом огляду місця ДТП стверджено, що на час ДТП асфальтне покриття в сухому стані, пошкоджень асфальтного покриття не виявлено, видимість достатня, автомашина знаходиться в перекинутому стані за лівою обочиною по ходу руху до м.Хотин з багаточисельними механічними пошкодженнями кузова. Причиною настання ДТП послужило те, що
ОСОБА_1
не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомашини, не впорався з керуванням допустивши перекидання автомашини.

Таким чином, вищенаведеними доказами у сукупності підтвтерджують вину
ОСОБА_1
у вчиненні ним злочину.

Дії підсудного правильно кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, так як він грубо порушив Правила дорожнього руху в результаті чого, потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання
ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що він вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються, має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, визнав свою вину.

Керуючи ст.ст. 323-324 КПК України суд ,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області- 486, 78 (чотириста вісімдесять шість) гривень 78 коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ- автомобіль марки „ДЕО-Ланос”, що знаходиться на зберіганні в Хотинському РВ УМВС передати по належності -
ОСОБА_1
.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд терміном 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: підпис Р.Ф.Гергележиу