Справа № 456/3533/14-к
Провадження № 1-кп/456/17/2015
ВИРОК

іменем України

"04" лютого 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Стрию кримінальне провадження № 0000938 від 20.05.2014 року за підозрою у вчиненому правопорушенні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою економічною освітою, офіційно не працює з 01.04.2013 року, перебуває в цивільному шлюбі, утриманців не має, раніше не судимого, обвинувачується ст. ст. 191 ч. 1 та 191 ч.3 КК України, суд

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи торговим агентом ТзОВ Бренд С, будучи матеріально відповідальною особою, наділеною правомочністю щодо представлення інтересів товариства на реалізацію продукції, асортименту, якісної дистрибуції торгових марок, контролю за доставкою продукції та надання послуг, будучи уповноваженим на отримання за це грошових коштів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, яке було йому ввірене, умисно, з корисливих мотивів отримав від ряду підприємців грошові кошти за доставлені продукти харчування, які привласнив та витратив на власні потреби тим самим заподіявши ТзОВ Бренд С майнову шкоду на загальну суму 230 397 грн.25 коп.

В третій декаді грудня 2012 року, перебуваючи в м. Стрий у відповідності до видаткових накладних Д-000055457 від 20.12.2012р., Д-000056736 від 29.12.2012р. та Д-000056919 від 31.12.2012р., складених на адресу ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , за невстановлених слідством обставин збув невстановленій особі кондитерські вироби на суму 1 534,95 грн., 13 619,04 грн. та 10 578,47 грн . відповідно; у відповідності до видаткової накладної Д-000048905 від 10.11.2012р., складеної на адресу ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 привласнив 2 500 грн.; у відповідності до видаткової накладної Д 000000732 від 09.01.2012р. отримав від ПП ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_4 150 грн., які не оприбуткував у касі товариства, привласнивши їх, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 28 382 гривні 46 коп.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань близько 24 січня 2013 року, перебуваючи в АДРЕСА_5 у відповідності до видаткової накладної Д-000001726 від 17.01.2013р., складеної на адресу ОСОБА_9 , за невстановлених слідством обставин збув невстановленій особі кондитерські вироби на суму 4 024,95 грн., які не оприбуткував у касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 19 лютого 2013 року в АДРЕСА_6 , в приміщенні магазину ПП ОСОБА_10 отримав від менеджера підприємця ОСОБА_11 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000001475 від 16.01.2013 р. на загальну суму 2 000 гривень; 19.03.2013р. грошові кошти на суму 3 000 гривень, про що є відповідні записи в журналі обліку прийому товару та видачі готівки; у вказаний період часу, перебуваючи в м. Стрий у відповідності до видаткової накладної Д-000002058 від 19.01.2013р., складену на адресу ПП ОСОБА_10 за невстановлених слідством обставин збув невстановленій особі кондитерські вироби на суму 8 944,43 грн., не оприбуткувавши вищевказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 13 944, 43 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 4 березня 2013 року перебуваючи в АДРЕСА_7 отримав від ПП ОСОБА_12 згідно видаткової накладної Д-000008103 від 26.02.2013р. грошові кошти за доставлені кондитерські вироби на суму 5 796,59 грн.; перебуваючи в м. Стрий у відповідності до видаткових накладних Д-000006068 від 16.02.2013р., Д-000007338 від 22.02.2013р., Д-000007788 від 23.02.2013р. та Д-000008892 від 02.03.2013р., складені на адресу ОСОБА_13 ПП, АДРЕСА_2 , за невстановлених слідством обставин збув невстановленій особі кондитерські вироби на суму 13 920,44 грн., 3 562,5 грн., 10 537,33 грн. та 11 446,62 грн. відповідно; по АДРЕСА_8 отримав від ОСОБА_14 згідно з видатковою накладною Д-000007611 від 22.02.2013р. 1366,88 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 46 630,36 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 14 березня 2013 року перебуваючи в АДРЕСА_7 отримав від ПП ОСОБА_12 згідно видаткових накладних Д -000009325 від 06.03.2013р., Д-000009666 від 07.03.2013р. та Д-000009673 від 07.03.2013р.грошові кошти за доставлені кондитерські вироби на суму 12 795,85 грн., 3 312,16 грн. та 1 276,54 грн.; 15 березня 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_9 отримав від менеджера ПП ОСОБА_15 ОСОБА_16 згідно видаткової накладної Д-000010005 від 09.03.2013р. грошові кошти за доставлені кондитерські вироби на суму 565,04 гривень; перебуваючи по вул. Шевченка, с. Розгірче Стрийського району отримав від ОСОБА_17 згідно видаткової накладної Д-000008648 від 01.03.2013р. грошові кошти за доставлені кондитерські вироби на суму 678,6 грн.; по АДРЕСА_10 отримав від ПП ОСОБА_18 згідно видаткової накладної Д-000004845 від 08.02.2013р. грошові кошти на суму 450 грн.; по АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_19 згідно видаткових накладних Д-000009431 від 06.03.2013р. та Д-000010007 від 09.03.2013р. грошові кошти в сумі 11 581,61 грн. та 6 435,76 грн. відповідно; в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_11 отримав від ОСОБА_20 згідно видаткових накладних Д-000049666 від 15.11.2012р., Д-000050110 від 17.11.20 1р., Д-000050777, Д-000050786 від 22.11.2012р. та Д-000051238 від 24.11.2012р., грошові кошти в сумі 1 000 грн., 13 254,66 грн., 4 946,64 грн., 9 898,5 грн. та 15 104,23 грн. відповідно; у відповідності до видаткової накладної Д-000010684 від 13.03.2013 р., складеної на адресу ОСОБА_21 , АДРЕСА_12 , за невстановлених слідством обставин збув невстановленій особі кондитерські вироби на суму 883,94 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 82 183,53 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 21 березня 2013 року перебуваючи в приміщенні магазину Злагода, що в м. Стрий, вул. Дрогобицька, 60, тримав від найманого працівника ПП ОСОБА_22 ОСОБА_23 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000011029 від 14.03.2013р. на загальну суму 883,94 гривень, не оприбуткувавши в товаристві 524,48 гривень; цього ж числа, перебуваючи за адресою в м. Стрий, вул. Крива, 2 отримав від найманого працівника ПП ОСОБА_24 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000010932 від 14.03.2013 р. на суму 202,27 гривень; перебуваючи в приміщенні магазину Зоря, що в м. Стрий, вул. Успенська, ? отримав від ПП ОСОБА_25 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000009663 від 07.03.2013р. на суму 1246,13 гривень, з яких не оприбуткував 800 гривень; по АДРЕСА_13 отримав від ПП ОСОБА_26 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000011131 від 15.03.2013р. на загальну суму 278,84 гривень; перебуваючи по АДРЕСА_14 отримав від ПП ОСОБА_27 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової Д-000010674 від 13.03.2013р. на суму 3 345,19 гривень; в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_15 отримав від ПП ОСОБА_28 згідно видаткової накладної Д-000009428 від 06.03.2013р. грошові кошти на суму 326,57 грн.; по АДРЕСА_16 отримав від ОСОБА_29 згідно видаткової накладної Д-000010676 від 13.03.2013р. грошові кошти на суму 418,63 грн.; АДРЕСА_16 отримав від ОСОБА_30 згідно видаткової накладної Д-000010680 від 13.03.2013р. грошові кошти на суму 882,74 грн.; по АДРЕСА_16 отримав від ОСОБА_31 згідно видаткової накладної Д-000008563 від 28.02.2013р. грошові кошти на суму 5 485,52 грн.; по АДРЕСА_17 отримав від ОСОБА_32 згідно видаткової накладної Д-000010387 від 12.03.2013р. грошові кошти в сумі 883,94 грн.; по АДРЕСА_11 отримав від ОСОБА_33 згідно видаткової накладної Д-000009674 від 07.03.2013р. грошові кошти в сумі 740,74 грн.; по АДРЕСА_2 отримав від ОСОБА_19 згідно видаткової накладної Д-000010545 від 13.03.2013р. грошові кошти в сумі 4 864,75 грн.; по АДРЕСА_18 отримав від ОСОБА_34 згідно видаткової накладної Д-000010672 від 13.03.2013р. грошові кошти в сумі 458,92 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 19 212, 59 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 22 березня 2013 року в АДРЕСА_19 отримав від ПП ОСОБА_35 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000010090 від 09.03.2013 р. на загальну суму 515,45 гривень, не оприбуткувавши в касі товариства 200 гривень; перебуваючи в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_20 отримав від ПП ОСОБА_36 згідно видаткової накладної Д-000011422 від 18.03.2013р. грошові кошти за доставлені кондитерські вироби на суму 179,96 гривень, про що є відповідний записи в журналі обліку прийому товару та видачі готівки; по АДРЕСА_5 отримав від ОСОБА_37 згідно видаткової накладної Д-000009917 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 447,82 грн.; по АДРЕСА_21 отримав від ОСОБА_38 згідно видаткової накладної Д-000009793 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 270,37 грн.; по АДРЕСА_22 отримав від ОСОБА_38 згідно видаткових накладних Д-000009791 та Д-000009792 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 542,95 грн. та 314,95 грн. відповідно; по АДРЕСА_23 отримав від ОСОБА_39 згідно видаткової накладної Д-000009797 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 198,18 грн.; по АДРЕСА_24 отримав від ОСОБА_40 згідно видаткової накладної Д-000009794 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 369,06 грн.; по АДРЕСА_25 отримав від ОСОБА_41 згідно видаткової накладної Д-000009918 від 08.03.2013р. грошові кошти в сумі 345,89 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 2 896,18 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 26 березня 2013 року перебуваючи в АДРЕСА_26 отримав від ПП ОСОБА_42 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000010685 від 13.03.2013р. на суму 1 313,33 гривень, з яких 713,33 гривень не оприбуткував у касі товариства; по АДРЕСА_27 отримав від ОСОБА_43 згідно видаткової накладної Д-000010379 від 12.03.2013р. грошові кошти на суму 882,74 грн.; по АДРЕСА_28 отримав від ОСОБА_44 згідно видаткової накладної Д-000010181 від 12.03.2013р. грошові кошти в сумі 615,94 грн.; в с. Великі Дідушичі Стрийського району отримав від ОСОБА_45 згідно видаткової накладної Д-000010388 від 12.03.2013р. грошові кошти в сумі 883,94 грн.; цього ж числа, перебуваючи в приміщенні магазину "Рибний", вул. Народна, 10, м. Стрий отримав від ОСОБА_46 , згідно з видаткової накладною Д-000011424 від 18.03.2013р. грошові кошти на суму 882,74 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 3 978, 69 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 27 березня 2013 року перебуваючи в приміщенні магазину Мрія, що в с. Дуліби, вул. Шевченка, 21а отримав від ПП ОСОБА_47 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткової накладної Д-000011833 від 20.03.2013р. на суму 348 гривень; по АДРЕСА_16 отримав від ОСОБА_29 згідно видаткових накладних Д-000011920 та Д-000011939 від 20.03.2013р. грошові кошти на суму 766,4 грн. та 860,72 грн. відповідно; вул. Колесси, 1 м. Стрий отримав від ОСОБА_30 згідно видаткової накладної Д-000011793 від 20.03.2013р. грошові кошти на суму 840,78 грн.; по АДРЕСА_29 отримав від ПП Пасічника згідно видаткової накладної Д-000010381 від 12.03.2013р. грошові кошти в сумі 664,79 грн.; по вул. Мирного, 4 м. Стрий отримав від ОСОБА_19 згідно видаткових накладних Д-000011816 та Д-000011817 від 20.03.2013р. грошові кошти в сумі 13 395грн. та 6 162,92 грн. відповідно, не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 23 038, 61 грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 28 березня 2013 року перебуваючи в приміщенні магазину Зоря, що в м. Стрий, вул. Успенська, ? отримав від ПП ОСОБА_25 грошові кошти за доставлені кондитерські вироби згідно видаткових накладних Д-000010852 та Д-000011031 від 14.03.2013р. на суму 815,34 гривень та 883,94 гривень відповідно; перебуваючи в АДРЕСА_9 отримав від менеджера ПП ОСОБА_15 ОСОБА_16 згідно видаткової накладної Д-000011423 від 18.03.2013р. грошові кошти на суму 306,67 гривень; перебуваючи в магазині "Арніка", вул. Шевченка, 7 с. Верчани Стрийського району отримав від ОСОБА_48 згідно видаткової накладної Д - 000011127 від 15.03.2013р. грошові кошти на суму 499,4 грн.; перебуваючи по АДРЕСА_30 отримав від ОСОБА_49 згідно видаткової накладної Д-000011322 від 15.03.2013 р. грошові кошти на суму 883,94 гривень; перебуваючи по вул. Колеси с. Слобідка Стрийського району отримав від ПП ОСОБА_50 згідно видаткової накладної Д-000011162 від 15.03.2013р. грошові коти в сумі 883,94 грн.; перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вул. Шевченка, 93, с. Долішнє Стрийського району отримав від ПП ОСОБА_51 згідно видаткової накладної Д-000011314 від 15.03.2013р. грошові кошти на суму 883,94 грн.; по АДРЕСА_23 отримав від ОСОБА_39 згідно видаткової накладної Д-000011315 від 15.03.2013р. грошові кошти в сумі 183,41 грн.; по АДРЕСА_31 отримав від ОСОБА_52 згідно видаткової накладної Д-000011325 від 15.03.2013р. грошові кошти в сумі 268,99 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на загальну суму 5 609,57 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повторно, використовуючи свою посаду торгового агента згідно наказу №10-к ТзОВ Бренд-С та будучи матеріально-відповідальною особою, з корисливих спонукань 03 квітня 2013р. перебуваючи по АДРЕСА_32 отримав від ОСОБА_53 згідно видаткової накладної Д-000011704 від 19.03.2013р. грошові кошти в сумі 174 ,88 грн., не оприбуткувавши вказані кошти в касі товариства, тим самим заподіявши майнової шкоди товариству на вказану суму. Всього своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 , що полягало в привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірене йому завдав підприємству майнової шкоди на загальну суму 230 397,25 грн.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, детально розповів про вчинені злочини, ствердив суду, що 01 квітня наказом №10-к ТзОВ Бренд-С, що в м. Львові вул. Бузкова,2 його було призначено на посаду торгового агента товариства вид діяльності якого є оптова та роздрібна торгівля продуктами харчування. Також, 01 квітня 2011 року між ним та товариством було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого він був зобов`язаний вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки довірених йому матеріальних цінностей. Згідно з посадовою інструкцією торгового представника ТзОВ Бренд-С він був уповноважений вести переговори зі споживачами про укладення договорів поставки; визначати форми і способи оплати продукції; вживати заходів щодо забезпечення своєчасного надходження коштів за реалізовану продукцію; організовувати підготовку партій продукції до відправки споживачам у встановлений термін і в повному обсязі; ніс відповідальність за оплату покупцями рахунків постачальника продукції. Згідно маршрутного листа відвідував торгові точки та збирав замовлення на товар, попередньо уклавши від імені товариства договір поставки з клієнтом терміном на один рік. Він отримував замовлення зміст якого в електронному вигляді з використанням спеціальної комп`ютерної програми надсилав на адресу офісу, де замовлення приймав оператор, який в подальшому друкував видаткову накладну в трьох примірниках, де один залишався у клієнта, а два інші поверталися до товариства одна з них використовувалась в складському приміщенні при відборі продукції, а інша використовується експедитором при безпосередній доставці товару, де підписується клієнт. Після відвантаження товару працівник товариства з використанням комп`ютерної програми друкує дебіторську заборгованість конкретно по торговому агенту. Згідно маршрутного листа знову отримував замовлення та забирав за попереднє замовлення кошти за доставлений товар та отримував від клієнта грошові кошти та були випадки часткової оплати, про отримання готівки він підписувався на примірнику видаткової накладної, яка зберігається в клієнта або підписувався у зошиті. В кінці робочого дня згідно номерів видаткових накладних здавав готівку від імені клієнтів в касу банківської установи. Дійсно своїми протиправними діями привласнив у ТзОВ Бренд-С кошти на загальну суму 230 397,25 грн., які отримував від підприємців як суму готівки, які не оприбутковував у касі товариства.

Просить не позбавляти його волі реально, врахувати те, що ним внесено в касу потерпілого 4 000 грн. та 20 000 грн. від 04.02.2015 р. спричиненої шкоди. Повністю визнає уточнені позовні вимоги із врахуванням інфляційних нарахувань, що становить 285 384,84 грн. тільки три тисячі, до вказаної суми не враховано 21 000 грн., а тому погоджується на стягнення 264 384 грн.84 коп. Обіцяє ще протягом двох тижнів повернути потерпілому значну суму для відшкодування спричиненої шкоди. Моральну шкоду потерпілому не заподіяв.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст.191 ч. 1, 191 ч.3 КК України, а також події вчинених злочинів в судовому засіданні доведені повністю також іншими зібраними та перевіреними судом доказами, окрім зізнання своєї винуватості самим обвинуваченим, винуватість обвинуваченого доведена також відповідною заявою Генерального директора ТзОВ Бренд-С від 19.05.2014 р, який просить прийняти міри до торгового агента Дрогобицької філії ТзОВ Бренд-С ОСОБА_5 , який з 01 квітня 2011 року будучи матеріально відповідальною особою здійснював привласнення та розтрату ввірених йому матеріальних цінностей та грошових коштів, чим завдав збитків підприємству у значних розмірах. а. с. 5.

Актом № 5 від 30 травня 2013 р. прийому-передачі матеріальних цінностей ТзОВ Бренд-С встановлено, що ОСОБА_5 станом на 30 травня2013 року кредиторська заборгованість становить 588 523,97 грн. в тому числі неоплачені накладні підприємцями, але не повернуті потерпілому по справі, тобто привласнив та розтратив їхнє майно на суму 230 397,25 грн., що також свідчить про правдивість його показань в суді. а. с. 13-16 Т1.

Довідкою до акту інвентаризації також доведено, що загальна сума розбіжностей, тобто недостачі становить 230 397,25 грн., що підтверджено і відповідними наказами та довідками про взаєморзвірку, що свідчить про правильність претензій потерпілого по справі та незаконного привласнення вказаної суми підсудним по справі.

Заявою ОСОБА_5 про прийняття на посаду торгового агента з 01.04.2011 року підтверджено, що обвинувачений укладав трудову угоду та її підписував про повну матеріальну відповідальність, повинен нести кримінальну відповідальність за привласнення та розтрату чужого майна, яке йому було ввірене, вчинене повторно.. а. с.25-28 Т1.

Договором про повну матеріальну відповідальність від 01.04.2011 року, укладеним між ТзОВ Бренд-С та торговим представником ОСОБА_5 також свідчить про договірні взаємовідносини обвинуваченого та потерпілого по справі, свівдчить, що обвинувачений бюув обізнаний в тому, що наслідки за притвласнення та розтрату наступлять, у випадку своєчасного неповернення спричиненої шкоди. а.с.26 т. 1.

Долученими до справи показання допитаних на досудовому слідстві протоколів свідків, які підтвердили та долучили докази про передачу матеріальних цінностей обвинуваченому на зазначену суму спричиненої шкоди, яку визнав ОСОБА_5 також свідчать про їхню правильність. А.с.43-223. Т.1.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена також другими примірниками накладних, якими також доведено, що відповідні суми грошей приватні підприємці передавали обвинуваченому по справі, на яких зазначено, що ОСОБА_5 отримав від них вказані в накладних суми за товар, а до ТзОВ Бренд-С вказані суми не поступили. а.с. 28-30, 32-34, 38, 43 Т 2.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у привласненні та розтраті чужого майна, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні,включно по грудень 2012 року, на загальну суму 28 382,46 грн., вчинив злочин, передбачений ст. 191 ч.1 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, своїми умисними діями, які виразилися в повторному привласненні та розтраті чужого майна, яке було йому ввірене, як матеріально-відповідальній особі, включно по квітень 2013 року на загальну суму за весь період перевірки 230 397 грн.25 коп., а тому ще й вчинив злочин, передбачений ст. 191 ч. 3 КК України..

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує особу підсудного, а також ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, пом`якшуючими обставинами суд враховує те, що у вчиненому щиро розкаявся, сприяв судовому слідству розкрити злочин, характеризуються посередньо, спричинену шкодув процесі досудового та судового розслідування відшкодував на 24 000 грн. спричиненої шкоди, обіцяє повністю відшкодувати, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а тому з метою виправлення, а також з метою запобігти вчинення можливих нових злочинів слід обрати покарання у вигляді обмеження волі.

Відносно заявленого цивільного позову на суму 285 384,84 грн. із врахуванням інфляційних та річних нарахувань суд вважає заявлені вимоги доведеними, які визнав і обвинувачений. Однак, до названої суми враховано тільки сплачені Сіховським три тисячі грн., а 21 000 грн. не врахїовано, оскільки вказані суми поступилав після пред`явлення позовум до суду, підтверджені відповідними квитанціями, з яким погодився і представник потерпілого ОСОБА_54 , тому реально підлягає до стягнення 264 384,84 грн. спричиненої, але гне відшкодованої шкоди. Спричинення моральної шкоди потерпілому в суді не обговорювалася сторонами по справі, а тому суд вважає, що така в суді не знайшла свого підтвердження.

Керуючись ст. 373, 374, КПК України, суд

Засудив

Визнати винуватим за матеріалами кримінального провадження № 0000938 від 20 травня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України, обравши покарання:

--за ст. 191 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі з позбавлення права обіймати матеріально відповідальні посади протягом одного року;

-- за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді трьох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на два роки.

На підставі вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 3-ри ( три )роки обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, а строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Задовольнити цивільний позов частково. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 в користь Товариста з обмеженою відповідальністю Бренд-С 264 384,84 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 84 коп. спричиненої матеріальної шкоди. В задоволенні позовних вимог про стягнення 15 000 грн. моральної шкоди відмовити. А.с.40-44 т.3.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1