21.03.2012 Дело № 2012/807/2012 г.
5/2012/109/2012
29 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы дела о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч. 3 ст.30 п. «а», «б»ч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, АДРЕСА_1, осужденного 02 февраля 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации штраф 3000 рублей, 16 октября 2009 г. Петроградким районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б»ч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, -
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Харькова из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел поступили материалы о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ссылаясь на то, что он 30 ноября 2011 года был передан в Харьковский следственный изолятор г. Харькова из Российской Федерации для дальнейшего отбытия наказания на территории Украины. Данные материалы были направлены из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в апелляционный суд Харьковской области, а затем по подсудности в Октябрьский районный суд г. Харькова.
В соответствии с приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б»ч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.
Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного, изучив материалы дела, считает необходимым, представление удовлетворить, исходя из следующего.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1, последний против приведения в соответствие приговора суда Российской Федерации не возражал, однако требовал снижения назначенного наказания с учетом его личности.
Как усматривается из представленного приговора Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года, ОСОБА_1 19 февраля 2009 года не позднее 19-00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно в торговом комплексе «Салют», расположенном в д. 20 по Чкаловскому пр. незаконно сбыл ОСОБА_3, осуществляемому роль «покупателя»при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство- смесь, содержащую героин, массой 0, 56 гр., то есть в крупном размере, расфасованное в 3 пакетика массами 0, 187 гр., 0, 196 гр., однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было добровольно выдано ОСОБА_3, тем самым изьято из незаконного оборота. При этом ОСОБА_1 вступил в преступный сговор со ОСОБА_2 на совершение вышеуказанного преступления и действуя согласно распределения ролей, передал ОСОБА_3 героин, а ОСОБА_2 получила от последнего деньги в сумме 750 руб., которые после задержания подсудимых были у нее изьяты 19 февраля 2009 года около 20-00 часов из правого наружного кармана пальто.
За вышеуказанные деяния действующим уголовным законодательством Украины предусмотрена уголовная ответственность по ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины, а именно: покушение на незаконное приобретение, хранение, перевозку, с целью сбыта наркотических средств, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Санкция ч. 2 ст. 307 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок срок от пяти до десяти лет лишения свободы.
Постановлением Петрозаводского городского суда Российской Федерации от 27 мая 2011 г. Банченко Е.В. передан для отбытия наказания в Украине.
В соответствии с Конвенцией «О передаче осужденных лиц», Страсбург, 21 марта 1983 г., а именно ч. 2 ст. 10 данной Конвенции, согласно которой, если наказание, назначенное государством вынесения приговора по своей природе или продолжительности является не соответствующим по отношению законодательства государства исполнения приговора или если ее законодательство этого требует, это государство может на основании судебного или административного постановления соотнести назначенную меру наказания с наказанием или мерой, предусмотренным ее собственным законодательством за совершение аналогичного преступления, также согласно п. д) ст. 11 данной Конвенции в случае замены приговора применяются процедуры, предусмотренные законодательством исполнения наказания. Заменяя наказание, компетентный орган не должен усиливать уголовное наказание осужденного лица и не должен учитывать обязательным любые минимальные сроки лишения свободы, которые законодательство государства исполнения наказания может предусмотреть за совершение преступления или преступлений.
Суд обращает внимание, что действующие международные договора Украины о передачи осужденных лиц для отбытия наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и продолжительности наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, если санкция уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет. При этом, по общим правилам, суд государства исполнения приговора имеет право снизить срок наказания, только в том случае, если максимальная санкция по действующему законодательству является меньшей относительно наказания, назначенного государством вынесения приговора, а потому требования осужденного ОСОБА_1 о снижении назначенного приговором иностранного государства наказания не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым привести в соответствие приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года с действующим законодательством Украины Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) и считать ОСОБА_1 осужденным по ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины, к пяти годам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 февраля 2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 10, п. «д»ст. 11 Конвенции «О передаче осужденных лиц», ст.ст. 402, 405-1,409, 411 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1.
Привести в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Российской Федерации от 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б»ч. 2 ст. 228-1 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима и считать его осужденным, по ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины к пяти годам лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 февраля 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Д.В. Чижиченко