Справа № 1- 188 2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008
року Ніжинський міськрайсуд
Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі
Калюжній Ю.О.

за участю
прокурора Данченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Сороки
Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в силу ст. 69 КК
України є таким, що не має судимості, мешканця м. Ніжина, АДРЕСА_1 --- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2008 року підсудний ОСОБА_1,
знаходячись за місцем свого проживання в м. Ніжині, по АДРЕСА_1, подрібнив коробочки маку снотворного, які придбав влітку 2007
року в букеті на св”ято “Маковея”. Потім зварив подрібнену солому в розчиннику,
виготовивши таким чином наркотичний
засіб - екстракційний опій для власного вживання, який вживав внутрівенно
шляхом ін”єкцій та незаконно зберігав на подвір”ї свого будинку.

Того
ж дня працівниками міліції на подвір”ї будинку підсудного виявлено та вилучено
подрібнену речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, не
висушену, з характерним запахом органічного розчинника, масою 74,3 г, що за
висновками експертизи містить наркотично-активний алколоїд опію -морфін і є
особливо-небезпечним наркотичним засобом- маковою соломою, яка була піддана
екстракції, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину склала 26,7 г.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у пред”явленому обвинуваченні, пояснивши,
що він інколи вживає наркотики.
У квітні 2008 року він посварився зі своєю дружиною і вирішив заспокоїти
себе шляхом вживання наркотиків. Для цього
подрібнив макові головки, які
зберігалися дома від св”ята “Маковея”. Із макової соломи та розчинника
виготовив опій і зробив собі внутрівенну ін”єкцію. В скоєному підсудний
кається.

Крім
визнання вини підсудним його вина підтверджується також іншими доказами по
справі, які суд відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним
досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та
істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку.

Заслухавши підсудного та
проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що його вина в
інкримінованому йому злочині доказана повністю і його дії вірно органами
досудового слідства кваліфіковані за ст.
309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує
тяжкість скоєного, враховує обставини, що пом'якшують покарання - щире
каяття підсудного в скоєному, відсутність обставини, які обтяжують покарання.
Суд також враховує особу винного, який
раніше хоча і вчиняв злочини, але в силу ст. 89 КК України є таким, що не має
судимості, враховує, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, за
місцем проживання характеризується позитивно і
дійшов висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1
винним за ст. 309 ч.1 КК України і
призначив покарання - 1500 гривень штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу залишити
підпис про невиїзд до втсупу вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 236 грн. 74 коп витрат за проведення хімічної
експертизи.

Речові
докази, які зазначені на а.с.40 кримінальної справи і які знаходяться в камері
схову речових доказів МВ УМВС в м. Ніжині - знешкодити.

Вирок
може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів.

Суддя
В.М. Хандога.