Справа № 646/6044/13-к
№ провадження 1-кп/646/17/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001572 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ємилівка, Голованівського району Кировоградської області, українця, громадянина України, який має середньо спеціальну освіту, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ч. 1 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадження суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_7 було повідомлено про підозру в тому, що 04.05.2013 року, близько о 21.00 години, знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 з хуліганських дій, умисно наніс потерпілому ОСОБА_8 декілька ударів, предметом, зовнішньо схожим на металеву биту, в область лівої руки, та інших частин тіла, чим спричинив ОСОБА_8 , тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

Крім того, згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 , у той же день і час і в тому ж самому місці, грубо порушуючи громадський порядок, явно з хуліганських мотивів, в ході виниклої сварки з ОСОБА_8 на підставі неприязних відносин, діючи з особливою зухвалістю, наніс потерпілому декілька ударів, предметом, зовнішньо схожим на металеву биту, в область лівої руки, та інших частин тіла, чим спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

Його дії стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході судового розгляду прокурором змінено обвинувачення і викладено у новій редакції, без зміни правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення в частині вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч.1 ст.122 КК України), шляхом виключення епізоду по факту вчинення ОСОБА_7 хуліганських дій, а саме ч.1 ст.296 КК України.

Виключення обвинувачення ОСОБА_7 по ч.1 ст.296 КК України по своїй суті є відмовою прокурора від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України.

Постанова про зімну обвинувачення була вручена ОСОБА_8 через його мати 05.11.2014 року.

Потерпілий ОСОБА_8 у судові засідання протягом року жодного разу не з`явився, ухвали суду про його привід не виконані, оскільки, як було встановлено, ОСОБА_8 виїхав до Росії.

22.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_8 , в якій останній зазначив, що постійно проживає на території Росії, постанову про зміну обвинувачення отримав, просив закрити провадження за скаргою у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

При таких обставинах, враховуючи позицію обвинуваченого та його захисника, положення п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає правильним закрити провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 по ч.1 ст.296 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370-372, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст.296 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право отримати копію вироку.

Суддя ОСОБА_1