ЛО № 1-553
21 марта 2012 года Ленинский
районный суд г. Луганска в составе:
председательствующей судьи Поповой
при секретаре Тихинькой Е.А.,
с участием прокурора Лисицыной Е.Б.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев материалы уголовного дела
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, еврея, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,
имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего заместителем
начальника управления по вопросам
бытового, торгового обслуживания,
общественного питания и защиты прав
потребителей Луганского городского
исполнительного комитета,
зарегистрированного по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия было
предъявлено ОСОБА_2 обвинение в том, что
он работая в должности заместителя
начальника управления по вопросам
бытового, торгового обслуживания,
общественного питания и защиты прав
потребителей, в соответствии с
распоряжением Луганского городского
головы №198-А от 21.04.2011 года, а согласно
п.6 раздела 1 должностной инструкции
заместителя начальника управления
Луганского городского совета по
вопросам бытового, торгового
обслуживания населения, общественного
питания и защиты прав потребителей
ОСОБА_2, утвержденной заместителем
Луганского городского головы 22.04.2011
года с 14.06.2011 года исполняя обязанности
начальника управления по вопросам
бытового, торгового обслуживания,
общественного питания и защиты прав
потребителей Луганского городского
совета, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием,
руководствуясь корыстным мотивом,
преследуя цель незаконного обогащения,
совершил преступление при следующих
Весной 2011 года предприниматель ОСОБА_4,
не имея разрешительных; документов,
организовал мелкорозничную торговлю
прохладительными напитками, перед
входом в арендованное им нежилое
помещение дома № 1, кв.Норинского
г.Луганска, где размещен зал
настольного тенниса.
14.06.2011 г., работниками Луганского
городского совета проведена проверка
организованного ОСОБА_4 зала
настольного тенниса, в ходе которой
выявлено нарушение п. 10 «Порядка
проведения торговой деятельности и
правил торгового обслуживания»,
утвержденного постановлением КМУ №833
от 15.06.06, связанное с отсутствием
правоустанавливающих документов на
«Уголке потребителя», о чем составлен
правонарушении, предусмотренном
После составления прокола работниками
Луганского городского совета ОСОБА_4
было предложено явиться в кабинет № 407
Луганского городского совета, к
заместителю начальника управления по
вопросам бытового, торгового
обслуживания, общественного питания и
защите прав потребителей ОСОБА_2 для
дачи пояснений по существу
В этот же день, 14.06.2011 г. Зубов М.А. прибыл
в Луганский городской совет к ОСОБА_2,
который с 13.06.2011 года исполнял
обязанности начальника управления по
вопросам бытового, торгового
обслуживания, общественного питания и
защите прав потребителей Луганского
ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_4, что в настоящее
время им рассматривается жалоба
местного жителя на работу летней
торговой площадки у дома № 1, кв.
Норинский г. Луганска. В процессе
разговора ОСОБА_4 поинтересовался у
ОСОБА_2, каким образом возможно
оформить разрешительные документы на
открытие летней торговой площадки.
В этот момент у ОСОБА_5 возник
преступный умысел, направленный на
завладение путем обмана имуществом
ОСОБА_4 сумме 10 ООО гривен за якобы
оказание помощи в оформлении
разрешительных документов на открытие
летней торговой площадки у дома № 1, кв.
Норинский г. Луганска.
С целью реализации своего преступного
умысла, направленного на завладение
путем обмана денежными средствами
ОСОБА_4, ОСОБА_2 из корыстных побуждений,
преследуя цель незаконного обогащения,
сообщил последнему, что сможет
предпринять действия, направленные на
оформление разрешительных документов
на размещение летней торговой
площадки, при условии передачи
денежных средств в сумме 10 ООО гривен
для решения данного вопроса.
23.06.2011 г. Скляной Е.М., реализуя свой
преступный умысел сообщил ОСОБА_4 номер
абонента мобильного телефона НОМЕР_1,
по которому необходимо созвониться с
молодой женщиной по имени ОСОБА_6 и
договориться с ней о встрече для
передачи денег в сумме 10 000 гривен.
Продолжая свои преступные действия,
направленные на завладение путем
обмана денежными средствами ОСОБА_4,
ОСОБА_2 позвонил по мобильному телефону
своей знакомой ОСОБА_6, которую
попросил получить деньги от
незнакомого мужчины, пояснив, что
последний предварительно позвонит и
они договорятся о встрече.
ОСОБА_6, не будучи осведомленной о
преступном умысле ОСОБА_2,
направленного на завладение путем
обмана денежными средствами ОСОБА_4,
согласилась на его просьбу.
24.06.2011 г. Зубов М.А., действуя по указанию
ОСОБА_7, позвонил на абонентский номер
мобильного телефона НОМЕР_1 и
договорился о встрече с ОСОБА_6
В этот же день, 24.06.2011 года, примерно в 17
часов, ОСОБА_4, выполняя указания ОСОБА_2
о передаче денежных средств якобы для
решения вопроса об оформление
разрешительных документов на
размещение летней торговой площадки,
прибыл по адресу г.Луганск,
ул.Луначарского, ПО, где встретился с
ОСОБА_6 и передал последней 10 000 гривен
В результате проведенного осмотра
места происшествия, полученные
денежные средства в сумме 10 000 грн. были
обнаружены и изъяты у ОСОБА_6
Таким образом, ОСОБА_2, совершил
преступление, предусмотренное ст. 190 ч.1
УК Украины, по признакам завладение
чужим имуществом путем обмана
В судебном заседании ОСОБА_2
было заявлено ходатайство о
прекращении уголовного дела в
отношении него, так как он является
субъектом амнистии, поскольку имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка
–ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Суд, исследовав материалы
дела, выслушав мнение прокурора,
который не возражал против
удовлетворения заявленного
ходатайства, мнение адвоката ОСОБА_1,
который также просил прекратить
уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и
применения к нему акта об амнистии,
считает, что ходатайство подлежит
Судебные издержки подлежат
доказательства –цифровые носители
микро-карты –SD 4GB инв. №190 цт, SD 4GB инв.
№189 цт., мини видеокассета SONI МР-120 с
записью осмотра места происшествия от
24.06.2011 года, визитные карточки на имя
ОСОБА_8 в количестве 5 шт. приобщенные к
материалам уголовного дела –оставить
при материалах уголовного дела.
доказательства –образцы СХВ
«Проминь-1», а также образец бинта для
смывов, которые находятся в бумажных
конвертах, два отрезка бинта белого
цвета со смывами с левой и правой рук
ОСОБА_6, которые находятся в двух
полиэтиленовых пакетах, сданы на
хранение в камеру хранения ЛГУ УМВД
Украины в Луганской области
доказательства –ноутбук марки «TOSHIBA»,
принадлежащий ОСОБА_6, сданный на
хранение в камеру хранения ЛГУ УМВД
Украины в Луганской области –вернуть
доказательства –денежные средства в
сумме 10 000 гривен, переданные на
хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД
Украины в Луганской области –вернуть
Снять арест с имущества
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зарегистрированного по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_5, который был наложен
постановлением от 29.06.2011 года старшим
следователем следственного отдела
прокуратуры Луганской области ОСОБА_9
Отменить постановление
старшего следователя отдела
прокуратуры Луганской области ОСОБА_9
от 01.07.2011 года об отстранении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 от должности заместителя
начальника управления по вопросам
бытового, торгового обслуживания,
общественного питания и защиты прав
потребителей Луганского городского
Руководствуясь п. «в» ст.1, ст.6, ст.8, ст.10
Закона Украины «Об амнистии в 2011
году»№ 3680-VІ от 08.07.2011 г., ст. 273 УПК
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК
Украины, прекратив в отношении него
уголовное дело на основании п. «в»ст.1
Закона Украины «Об амнистии в 2011
году»№ 3680-VІ от 08.07.2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_2 в
виде подписки о невыезде –отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,
банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской
области ОКПО: 25574305 МФО 804013 счет
судебные издержки в сумме 984,48 гривен за
проведение экспертизы спец. химических
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,
банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской
области ОКПО: 25574305 МФО 804013 счет
судебные издержки в сумме 281,40 гривен за
проведение криминалистической
доказательства –цифровые носители
микро-карты –SD 4GB инв. №190 цт, SD 4GB инв.
№189 цт., мини видеокассета SONI МР-120 с
записью осмотра места происшествия от
24.06.2011 года, визитные карточки на имя
ОСОБА_8 в количестве 5 шт. приобщенные к
материалам уголовного дела –оставить
при материалах уголовного дела.
доказательства –образцы СХВ
«Проминь-1», а также образец бинта для
смывов, которые находятся в бумажных
конвертах, два отрезка бинта белого
цвета со смывами с левой и правой рук
ОСОБА_6, которые находятся в двух
полиэтиленовых пакетах, сданы на
хранение в камеру хранения ЛГУ УМВД
Украины в Луганской области
доказательства –ноутбук марки «TOSHIBA»,
принадлежащий ОСОБА_6, сданный на
хранение в камеру хранения ЛГУ УМВД
Украины в Луганской области –вернуть
доказательства –денежные средства в
сумме 10 000 гривен, переданные на
хранение в бухгалтерию ЛГУ ГУМВД
Украины в Луганской области –вернуть
Снять арест с имущества
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
зарегистрированного по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_5, который был наложен
постановлением от 29.06.2011 года старшим
следователем следственного отдела
прокуратуры Луганской области ОСОБА_9
Отменить постановление
старшего следователя отдела
прокуратуры Луганской области ОСОБА_9
от 01.07.2011 года об отстранении ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 от должности заместителя
начальника управления по вопросам
бытового, торгового обслуживания,
общественного питания и защиты прав
потребителей Луганского городского
направить в ЛГУ УМВД Украины в
Луганской области, прокурору Луганской
области, БТИ г. Луганска, УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, ЛФ
Госинформюст, Луганский городской
совет для исполнения.
постановления в апелляционный суд
Луганской области 7 суток, со дня,
следующего за днем провозглашения,
путем подачи апелляции через Ленинский
районный суд гор. Луганска.
Судья _________________________ Е.М.Попова