Єдиний унікальний номер №: 378/423/15-к
Провадження № 1-кс/378/52/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"28" квітня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000086, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду з вказаним поданням звернувся старший слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 10 квітня 2015 року, в період часу з 02 до 04 години, невстановлена особа, проникла на охоронювану територію тракторної бригади ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності та обладнання.

За даним фактом 10 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину (вул. Пролетарська в с. Юрківка Ставищенського району Київської області) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними координатами: LAC 1881 CID 46463.

З метою розкриття злочину та викриття винних старший слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в електронному та паперовому вигляді з 00 год. до 5 год. 10 квітня 2015 року за наступними координатами: LAC 1881 CID 46463, з можливістю їх вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 10 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом проникнення 10 квітня 2015 року, в період часу з 2 до 4 години, невстановленою особою на охоронювану територію тракторної бригади ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 та крадіжки товарно-матеріальних цінностей і обладнання.

Відповідно до копії довідки, виданої 27 квітня 2015 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 81, тракторна бригада ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташована по АДРЕСА_1 .

З метою розкриття злочину, встановлення осіб, що вчинили вищевказаний злочин необхідно зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області доступ до моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в електронному та паперовому вигляді з 00 год. до 5 год. 10 квітня 2015 року за наступними координатами: LAC 1881 CID 46463, з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом таємного викрадення невстановленою особою з території тракторної бригади ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої по АДРЕСА_1 товарно-матеріальних цінностей і обладнання, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 допуск до моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в електронному та паперовому вигляді з 00 год. до 5 год. 10 квітня 2015 року за наступними координатами: LAC 1881 CID 46463, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 25 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1