Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 августа 2007 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего-
судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При
секретаре ДОЛГАНИНОЙ Н.М. С участием прокурора МАЛИНКО В.Е.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дзержинского
районного суда гор. Харькова материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца села Великая Снетинка Фастовского района Киевской области, гражданина
Украины, с высшим образованием, окончившего Академию ПВО в 1996 году, женатого, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей- сына ОСОБА_2, 1995 года рождения, дочь ОСОБА_3,2001 года рождения, военнообязанного, проживавшего и зарегистрированного по адресу
судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.208 УК Украины,-
Уголовное дело поступило в Дзержинский районный суд гор.
Харькова 09 июля 2007 года. Дело подсудно Дзержинскому
районному суду гор. Харькова. По делу собраны доказательства, необходимые для
рассмотрения дела в судебном заседании. Оснований для прекращения производства
по уголовному делу не усматривается. Действия обвиняемого ОСОБА_1
квалифицированы правильно по статье УК Украины. Обвинительное заключение составлено в
соответствии с требованиями УПК ^ Украины. Мера пресечения досудебным следствием избрана
правильно. В период возбуждения уголовного дела, проведения дознания и
досудебного следствия нарушений норм УПК Украины не усматривается. Оснований для
привлечения к уголовной ответственности других лиц не выявлено .Оснований для
квалификации действий обвиняемого по статьям УК Украины, предусматривающим
ответственность за совершение
более тяжкого преступления не имеется.
Подсудимый ОСОБА_1. в предварительном судебном заседании
уголовного дела и решении вопроса о назначении его к слушанью ,15.07.2007года
обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела и
применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, так как он имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и
совершил преступление ,которое не
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему:
Преступление, совершенное ОСОБА_1. в силу ст. 12 УК Украины не является тяжким, совершено до вступления в законную силу
Закона Украины «Об амнистии»
В соответствии со п.б)ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождению от наказания
подлежат лица, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими и имеющие на
иждивении несовершеннолетних детей.
Представляемый ОСОБА_1. обратился к суду с письменным заявлением о
том, что просит суд применить к нему требования Закона Украины «Об амнистии»,
формально под действие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года подпадает, препятствий к применению Закона суд не
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый подлежит
освобождению наказания на стадии
предварительного рассмотрения уголовного дела и решении вопроса о назначении
его к слушаныо . Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает
необходимым разрешить в порядке
требований ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.6 п4,23 7,240,296 УПК Украины, ст.1 п.г) Закона
«Об амнистии» от 19 апреля
СУД ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 УДОВЛЕТВОРИТЬ, производство по
уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч Іст.208 УК Украины ПРЕКРАТИТЬ, в связи с применением требований
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, как в отношении лица, совершившего преступление, не являющееся тяжким и
иждивении несовершеннолетних детей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
материалах уголовного дела (л.д.52-54)
оставить в материалах уголовного дела..
Меру пресечения подписка о невыезде с постоянного места
жительства ОТМЕНИТЬ после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано
в Апелляционный Суд Харьковской
области через Дзержинский районный
суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента