№ 1- 400 -2008
апреля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Музыканта С.Л.
при секретаре Супрун Л.А.
с участием прокурора Пьяных М.Е.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения уроженца г.Краматорска
области, гр-на Украины, с образованием 9
работающего сварщиком на СКМЗ
, не судимого,женатого,
имеющего на иждивении двоих несовершен-
нолетних детей, проживающего :АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 20.08.2005 г. в 14 часов ОСОБА_1, в лесополосе , расположенной на территории
Харьковской области в районе с. Долгенькое, нашел штык в ножнах, который
перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1 и носил при себе.
02.03.2008 г.в 13 часов,
сотрудниками ПС Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1, в
состоянии алкогольного опьянения, был задержан в районе автовокзала гор.
Славянска, расположенного по ул.Луначарского и доставлен в Славянский ГО, в
помещении которого в 13час.20 мин., в
ходе досмотра его личных вещей обнаружен и изъят штык, находившийся в ножнах,
закрепленных на брючном ремне, являющийся
штыком самозарядной винтовки Токарева образца 1940 года, изготовленным
способом, относящимся к категории холодного оружия колюще-режущего значения,
который последний незаконно носил при себе без предусмотренного законом
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и
показал, что 20.08.2005 года, в обеденное время, он поехал в лесополосу,
расположенную за селом Долгенькое Харьковской области, с целью собрать метал.
Примерно в 14 час., ища метал самодельным металлоискателем, нашел лежавший на
земле под листьями штык-нож в ножнах, который привез к себе домой - АДРЕСА_1,
где самостоятельно изготовил рукоятку к данному штык-ножу из синтетического
материала красно-коричневого цвета из двух плашек, которые закрепил к штыку с
помощью заклепок и хранил по месту своего жительства.
02.03.2008 года, с утра, выпив
несколько бутылок пива и взяв с собой ранее найденный штык - нож в ножнах,
которые закрепил на брючном ремне, поехал в гор. Славянск. Примерно в 13 час. вышел из автобуса Краматорск-Славянск
где был задержан работниками милиции. В ходе досмотра личных вещей и его самого
на брючном ремне работниками милиции обнаружен
штык - нож. Официального разрешения на ношение или хранение холодного
оружия он не имеет, не знал, что найденный им штык нож является холодным
оружием. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина в объеме изложенном
в приговоре полностью подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра с фототаблицей ( л.д. 3,4 ),
согласно которому у ОСОБА_1а был изьят
Заключением эксперта № 52 от
10.03.2008 года (л.д.23-25,26) , согласно которого, нож в ножнах, изьятый у ОСОБА_1а , изготовлен заводским способом,
является штыком самозарядной винтовки
Токарева и относится к категории холодного оружия колюще-режущего назначения.
Наличием по делу вещественных
доказательств: штык - нож в ножнах (
Анализ изложенных доказательств в их
совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_1
своими преступными действиями совершил незаконное обращение с оружием,
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия
подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
избрании наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную
опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельства смягчающие
наказание суд учитывает то, что подсудимый
свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной
ответственности привлекается впервые, наличие на иждивении двоих
несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание
Кроме того, судом принимаются во
внимание фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, который
характеризуется удовлетворительно по месту жительства, отношение подсудимого к
С учётом изложенного суд считает, что необходимым и достаточным будет
для осужденного назначение наказания в виде штрафа.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1а в пользу НИЭЦ при ГУМВД
проведение экспертизы 150 грн.24 коп.
Вещественные доказательства по делу: штык -
нож,- уничтожить, брючной ремень возвратить ОСОБА_1у.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить
наказание по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в размере 550 гривен.
Вещественные доказательства по делу
- штык-нож, сданный на хранение в разрешительную систему Славянского ГО -
уничтожить; брючный ремень, находящийся в камере хранения Славянского ГО -
возвратить осужденному ОСОБА_1
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭЦ при ГУМВД
проведение экспертизы 150 грн.24 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
в виде подписки о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой
области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня
провозглашения приговора.
Судья
суда