АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року колегія суддів судової палати
у кримінальних справах

апеляційного
суду Київської області у складі:

Головуючої,
судді: - Орла
А.І.

суддів : -
Черкасова В.М., Давидової Н.1.

за
участю прокурора : - Єлфімова І.П.

потерпілої: -
ОСОБА_1

представника
потерпілої: -ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляцією прокурора
Рокитнянського району Київської області на постанову Миронівського районного суду
Київської області від 25
січня 2007 року, -

Встановила:

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2006 року кримінальна
справа про обвинувачення ОСОБА_3, яка порушена суддею Рокитнянського районного
суду 24 лютого 2006 року за скаргою
приватного звинувачення ОСОБА_1 за ст. 356
КК України, направлена прокурору Рокитнянського району для провадження
досудового слідства.

15 листопада 2006 року від
прокурора Рокитнянського району до Миронівського районного суду надійшло клопотання
про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 24 жовтня 2006 року, але 22 листопада 2006 року клопотання
було повернуто без розгляду, оскільки оскарження прокурором даної постанови не
передбачено нормами кримінально-процесуального законодавства.

23 листопада
2006 року до
апеляційного суду Київської області від прокурора Рокитнянського району
надійшла апеляція на постанову Миронівського районного суду від 24 жовтня 2006 року та
клопотання про зобов'язання цього суду розглянути клопотання про відновлення
строку на апеляційне оскарження.

Справа № 11-367/2007 р. Головуючий в 1-й інстанції-Семенов Ю.В.

Категорія
- скарга на
постанову судді Доповідач - Черкасов В.М.

2

Постановою
Миронівського районного суду від 25
січня 2007 року
апеляція на постанову Миронівського районного суду від 24.10.2006 року про
направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 356 КК України
прокурору Рокитнянського району для провадження досудового слідства та
клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження було повернуто
прокурору Рокитнянського району. Повертаючи апеляцію та клопотання суддя
послався на те, що апеляція та клопотання подано в суд особою, що не має права
на її подачу.

В апеляції прокурор Рокитнянського району Київської області
просить скасувати постанову Миронівського районного суду від 25 січня 2007 року як
незаконну, а кримінальну справу направити до Миронівського районного суду для
розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, пояснення потерпілої та її представника, які просили
постанову суду залишити без змін, а апеляцію прокурора без задоволення, думку
прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.12 ст. 348 КПК України до осіб, які мають право подати апеляцію
також відносяться інші особи у випадках, передбачених КПК, а саме особи, яких
стосується відповідне рішення.

Як убачається з матеріалів справи, такою особою є прокурор, оскільки
постановою суду від 24.10.2006
року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 356 КК України
направлено прокурору Рокитнянського району для проведення досудового слідства,
тому він являється особою, яка має право подавати апеляцію.

Крім того, з матеріалів справи убачається, що строк на апеляційне
оскарження прокурором було пропущено з поважних причин, тому колегія суддів
вважає за необхідне його відновити, а подану апеляцію вважати такою, що подана
у встановлений законом строк.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова
Миронівського районного суду від 25
січня 2007 року
підлягає скасуванню з направленням апеляції прокурора Рокитнянського району
Київської області від 23.11.2006
року до Миронівського районного суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.

Керуючись ст.ст. 365,
366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Київської області, -

Ухвалила:

Апеляцію прокурора Рокитнянського району Київської області - задовольнити
частково.

Постанову
Миронівського районного суду Київської області від 25 січня 2007 року якою
апеляція на постанову Миронівського районного суду від 24.10.2006 року про
направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.. 356 КК України
прокурору Рокитнянського району для провадження досудового слідства та
клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження повернута прокурору
Рокитнянського району-скасувати.

3

Відновити
прокурору Рокитнянського району Київської області строк на апеляційне оскарження
постанови Миронійського районного суду від 24.10.2006 року та вважати апеляцію такою, що поданою у встановлений
законом строк.

Кримінальну
справу з апеляцією прокурора Рокитнянського району направити до Миронівського
районного суду для виконання вимог ст. 351
КПК України.