Справа № 362/2659/13-к
Провадження № 1-кс/362/187/13
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області :

в складі: слідчого судді Степаненка В.В.,

при секретарі Мельник І.А.,

за участю: прокурора Галузінського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1 про проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Данилівка Васильківського району Київська область, вул. Калініна,1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно із клопотанням, 22.02.12р. вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області було засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час допиту ОСОБА_3 вказав, що 18.11.11р. він приїхав в с. Данилівка Васильківського району з метою придбання наркотичного засобу. Від знайомих він дізнався, що придбати його зможе за адресою: с. Данилівка, Васильківського району Київської області вул. Калініна, 1, в громадянки на ім'я ОСОБА_2. Того ж ОСОБА_3 за 450 гривень придбав у вищевказаної громадянки 5 паперових пакетів з наркотичним засобом - канабісом.

Аналогічні покази ОСОБА_3 надав 19.01.12р. при відтворенні обстановки та обставин події, де на фотографіях у фототаблиці до протоколу відтворення обстановки та обставин події він безпосередньо вказує на будинок № 1 по вул. Калініна в с. Данилівка Васильківського району, де за його показами він придбав у громадянки на ім'я ОСОБА_2 наркотичний засіб - канабіс.

04.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про реалізацію ОСОБА_3 наркотичного засобу в будинку № 1 по вул. Калініна с. Данилівка Васильківського району Київської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: с. Данилівка, вул. Калініна, 1, проживає ОСОБА_2.

В клопотанні прокурор просить надати дозвіл про проведення обшуку житла ОСОБА_2 з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місце знаходження речових доказів, можливих знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, інших речових доказів, що матимуть значення у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

У відповідності зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення обшуку забезпечить швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.234 -236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_1 дозвіл на проведення обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Данилівка Васильківського району Київська область, вул. Калініна,1 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні предметів вчинення злочину наркотичних засобів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В.Степаненко