Справа № 344/9289/15-к
Провадження № 1-кп/344/390/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, працюючого електрослюсарем ПАТ «Прикарпаттяобленерго», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову за мобілізацією.

Злочин скоєно за наступних обставин. Обвинувачений ОСОБА_5 у період часу із 18.12.1998 року по 27.04.2000 року проходив строкову військову службу у Збройних силах України, де отримав військову спеціальність «стрілець». Після цього він був звільнений у запас із строкової військової служби зі званням сержант та з 27 квітня 2000 року по даний час перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції від 13.05.1999 року та Указу Президента України № 15 «Про часткову мобілізацію», затвердженого ЗУ «Про часткову мобілізацію» 14 січня 2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію. Військовозобов`язаного ОСОБА_5 викликано повісткою 08.10.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 9 жовтня 2014 року згідно картки обстеження та медичного огляду військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 визнано придатним до військової служби за віком і станом здоров`я. 13 лютого 2015 року обвинуваченому ОСОБА_5 у встановленому закони порядку вручено повістку про прибуття на 07-00 год. 15.02.2015 року на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою його призову по мобілізації на особливий період до Збройних Сил України і попереджено про притягнення до відповідальності за неявку у вказаний строк. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаний у зв`язку із оголошенням часткової мобілізації та призовом на військову службу у Збройні сили України по мобілізації і придатним до військової служби, не маючи відповідно до ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, та будучи належним чином повідомленим у встановленому порядку про необхідність прибуття у військовий комісаріат для відправки для проходження військової служби, без поважних на те причин, з метою ухилення від призову за мобілізацією, маючи реальну можливість прибути, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не прибув у вказаний у повістці час на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_3 для його призову за мобілізацією в Збройні сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних сил України та ст.65 Конституції України, Закону України «Про затвердження Указу президента України «Про часткову мобілізацію» та Закону України «»Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.336 КК України та про узгоджену міру покарання у виді двох років позбавлення волі. Також, сторони домовилися про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік. При цьому, обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Обвинувачений просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди розуміє.

Прокурор також просив суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник також просила суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду між прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.336 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ст.336 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин (визнання вини, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений, на його утриманні перебуває одна малолітня дитина, син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1