Дело №1-510
года Васильевский
районный суд Запорожской области
председательствующего - судьи
с участием: прокурора Левченко В.Ю.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Васильевка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Лучкы Кобеляцького района Полтавской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.
309 УК Украины, суд,
Примерно 21 сентября 2007 года, около 13.00 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств
без цели сбыта, умышленно, путем срывания верхушечных частей, незаконно приобрел наркотическое вещество конопля,
которую незаконно хранил по месту своего
жительства в с. АДРЕСА_1для собственного употребления.
04 апреля 2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции в с. Малая Белозерка и доставлен в
Днепрорудненский ГОМ, где в ходе осмотра, в сумке, которая была при нем, обнаружили и
изъяли особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуану высушенную) массой
Кроме того, примерно 26 сентября 2007 года, около 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной возле канала за с. Малая Белозерка
Васильевского района Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели
сбыта, умышленно, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел
наркотическое вещество конопля, которую незаконно хранил по месту своего
жительства в АДРЕСА_1 для собственного
апреля 2008 года, примерно в 17.00 часов, часов ОСОБА_1, был задержан работниками милиции в с.
Малая Белозерка и доставлен в Днепрорудненский ГОМ, где в ходе осмотра, в правом наружном кармане куртки,
обнаружили и изъяли полиэтиленовый
пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана
высушенная) массой 17.8 г.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он
действительно, примерно 21 сентября 2007
года, около 13.00 часов, на территории
домовладения АДРЕСА_2, сорвал верхушки растений конопли, которую хранил у себя дома для собственного употребления. 04 апреля
2008 года, примерно в 12.00 часов, работники милиции изъяли у него коноплю,
которую он нес в сумке.
того, примерно 26 сентября 2007 года, около 14.00 часов, в лесополосе, расположенной
возле канала за с. Малая Белозерка, он сорвал верхушки растения конопли и хранил
по месту своего жительства для собственного употребления. 07 апреля 2008 года, примерно в 17.00 часов,
работники милиции изъяли у него коноплю из правого наружного кармана
куртки. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК
Украины, суд ограничился исследованием подтверждающих вину подсудимого
· заключения судебно -
химической экспертизы №1139 от 21
апреля 2008 года (л.д.30-31), в соответствии с выводами которой смесь сухих частей растения (листья и
верхушечные части) серо-зеленого цвета, массой 31.7 г являются особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной);
· заключения судебно - химической экспертизы №1141 от 21 апреля 2008 года
(л.д.34-35), согласно выводов которой сухие части растения (стебли и верхушечные части)
серо-зеленого цвета, массой 17.8 г является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
Суд квалифицирует действия
подсудимогоОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Вместе с
тем, суд считает излишней квалификацию действийОСОБА_1 еще и по ч.1 ст.309 УК
Украины, поскольку, как свидетельствуют материалы уголовного дела, ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил наркотические средств без цели сбыта, повторно, а
поэтому действия последнего по приобретению наркотического средства 21 сентября
2007 года и хранению до момента изъятия 04 апреля 2008 года, полностью
охватываются диспозицией ч.2 ст.309 УК Украины.
Разрешая вопрос о возмещении
судебных расходов по делу, суд исходит из того, что экспертизы проводились в
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (л.д.30-31, 34-35), т.е.
учреждением, в функции которого входит проведение экспертных исследований
подобного рода и эксперт не имеет права на вознаграждение за выполнение своих
обязанностей. Поэтому суд не взыскивает судебные расходы по делу.
Вещественные доказательства
· вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, которое находится в сумке, помещенной в
полиэтиленовый пакет желтого цвета, массой 17.8 г (л.д.19), переданное на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД
Украины в Запорожской области (л.д.20), необходимо уничтожить;
· вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое находится в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, массой 31.7 г
(л.д.21), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.22), необходимо
подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести и характер совершенных им
преступлений, его личность, отрицательную характеристику с места жительства,
чистосердечное раскаяние, что признается судом смягчающим наказание
обстоятельством, ранее не судим и считает, что исправление подсудимого возможно
без изоляции от общества, следует назначить минимальное наказание в виде
лишения свободы, применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания
наказания с испытанием.
ст.323-324 УПК Украины, суд,
виновным по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет
лишения свободы, применяя ст.75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с
испытанием, испытательный срок установить продолжительностью один год.
На основании п.3, п.4 ч.1 ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1
появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы и
сообщать им об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении
до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
· вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, которое находится в сумке, помещенной в
полиэтиленовый пакет желтого цвета, массой 17,8 г (л.д.19), переданное на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД
Украины в Запорожской области (л.д.20) - уничтожить;
· вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое находится в полиэтиленовом пакете зеленого цвета, массой 31,7 г
(л.д.21), переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.22) -уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный
суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья