Провадження № 1-кс/127/6903/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Теслі А.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області Теслі А.В. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000921 від 26.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2013 близько 20.00 у місті Вінниці поблизу будинку № 131 по вулиці Островського, троє невстановлених слідством осіб умисно нанесли ОСОБА_2 численні удари руками та ногами по голові та тулубу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми правої брови, розсіченої рани потилиці, перелому 6-7 ребер справа та закритої травми живота (згідно довідки Вінницької МКЛ ШМД № 4857 від 05.03.2013).

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що вищевказані особи , перед тим як нанести тілесні ушкодження переслідували його вулицями міста на автомобілі «Мітсубіші пажеро»

Очевидно, що у власності осіб, які умисно спричинили ОСОБА_2 тілесні ушкодження, були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися 5 березня 2013 року, тобто у день вчинення даного злочину.

В зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили відносно ОСОБА_2 умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового звязку неможливо, прошу зобовязати оператора стільникового звязку ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ» надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій LAC 21065, 21142 CID8042, 1751, 42, 51, 52, 211, 9012, 10071, 18073, 18072, 18071, 7062, 70637072, 2072, 7151, 7152, 7531, 2071, 8002, 8021, 8013, 8031, 8051, 8052, 10142, 18143, 312, 8101, 8103, 8113, 8121, 8183, 8211, 9102, в період часу з 1 по 07 березня 2013 року. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.», в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Теслі А.В. на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ПрАТ «ОСОБА_1ЕС.ЕМ.» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 у друкованому та електронному вигляді, інформацію щодо зєднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій LAC 21065, 21142 CID8042, 1751, 42, 51, 52, 211, 9012, 10071, 18073, 18072, 18071, 7062, 70637072, 2072, 7151, 7152, 7531, 2071, 8002, 8021, 8013, 8031, 8051, 8052, 10142, 18143, 312, 8101, 8103, 8113, 8121, 8183, 8211, 9102, в період часу з 1 по 07 березня 2013 року, зазначивши номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, привязку абонента до нульового дзвінка.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: