Дело № 1-138
24 января 2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Т.В.,
с участием прокурора Лесовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Опушки Симферопольского района, гражданки Украины, образование среднее,
незамужнеей, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,
06 декабря 2007 года в 14
часов 45 минут, ОСОБА_1., находясь в с. Белое в гор. Симферополе, имея умысел
на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у
неустановленного следствием лица приобрела полимерный сверток с наркотическим
средством «концентрат маковой соломы» (опий экстракционный) весом 0,54 гр. (в
пересчете на сухое вещество). Одновременно с приобретением наркотического
средства ОСОБА_1., с целью дальнейшего изготовления наркотического средства,
приобрела у того же неустановленного следствием лица и ангидрид уксусной кислоты
массой 0,1 гр., который является прекурсором. Приобретенное наркотическое
средство и прекурсор ОСОБА_1. положила в карман надетой на ней куртки и
направилась в сторону остановки общественного транспорта. В тот же день, около
15 часов 10 минут на пр. Победы в гор. Симферополе ОСОБА_1. был задержана
работниками милиции, которые при осмотре обнаружили и изъяли приобретенное ею
наркотическое средство и прекурсор.
В судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что
06 декабря 2007 года она, желая приобрести наркотическое средство для личного
употребления, приехала в с. Белое, где у ранее незнакомой женщины цыганской
национальности приобрел полимерный пакет с экстракционным опием и запаянный
колпачок от инъекционной иглы, в котором находился ангидрид уксусной кислоты,
который она впоследствии намеревалась использовать для изготовления
наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство и ангидрид
уксусной кислоты она положила в карман надетой на ней куртки. В то время, когда
она проходила по пр. Победы в гор. Симферополе ее задержали работники милиции,
которые доставили ее в СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и при осмотре обнаружили и
изъяли приобретенное ею наркотическое средство и прекурсор.
Учитывая мнение участников
процесса, суд решил допустить
сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Подсудимая ОСОБА_1. свою
вину в совершенном преступлении признала полностью и ее действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для
изготовления наркотических средств.
Определяя меру наказания
подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его
тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление, совершенное
подсудимой относится к преступлению средней тяжести, подсудимая по месту своего
жительства характеризуется удовлетворительно.
В ходе досудебного следствия
и в судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась, признав свою вину.
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в совершении
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не установлено.
Суд полагает, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины
и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в
виде двух лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 311 УК Украины в
виде двух лет ограничения свободы.
требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде ДВУХ лет лишения
требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, назначив ей испытательный срок два года.
требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, в течение испытательного срока
периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
по делу, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции
№ 000482 от 19 декабря 2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение судебной
экспертизы и исследования специалиста 460 грн. 32 коп.
обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: