Справа № 1-кс/489/943/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника - начальника кримінальної міліції Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.11.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» проводиться перевірка одержаної та зареєстрованої в установленому законом порядку інформації, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, щодо розшуку карного злочинця ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 28.11.2012р..

На теперішній час ОСОБА_3 переховується від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 січня 2009 року старшим слідчим СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було винесено постанову про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Зважуючи на те, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідомо, проведеними оперативно-розшуковими заходами одержати фактичні дані про місцезнаходження розшукуваного не вдалося.

За наявною оперативною інформацією, ОСОБА_3 спілкувався зі своєю мамою за допомогою сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, що характеризують діяльність, а також спосіб життя окремих осіб, які спілкуються з розшукуваним, будуть одержані фактичні дані, за допомогою яких стане можливим встановлення місцезнаходження розшукуваного. Іншими способами одержати ці дані не можливо.

Тому заступник начальника - начальник кримінальної міліції Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просить суд надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання з наступних підстав:

як вбачається з даного клопотання, воно подано заступником начальника - начальником кримінальної міліції Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 .

Згідно ст. 41 ч.2 КПК України співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника - начальника кримінальної міліції Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , оскільки до суду звернулася не вповноважена особа.

Керуючись ст. 41 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника - начальника кримінальної міліції Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- відмовити у зв`язку з порушенням вимог ст. 41 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1