Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа №1007/5709/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

Головуючого: судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

з участю прокурора Таран Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, який народився 26 травня 1978 року в м. Києві, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, офіційно не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав без наркотичні засоби, мети збуту.

Так, 25 квітня 2012 року, близько 17-30 години, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території ринку «Юність», що в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 100 грн. незаконно придбав для власного немедичного вживання два шприци одноразові, наповнені наркотичною рідиною.

Цієї ж дати придбані ним шприци з наркотичною речовиною перевіз громадським транспортом до м. Бровари, Київської області, і проходячи територією ЗОШ № 9, що по вул.. Возз»єднання, 13-а, був зупинений працівниками міліції. В ході поверхневого огляду речей підсудного було виявлено та вилучено два шприци медичні одноразові, кожен з яких наповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл.

Згідно висновку експерта за № 642/х від 10.05.2012, надана на дослідження рідина коричневого кольору, обємом 2 мл, що знаходилась у двох медичних шприцах, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, першопочатковою масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, відповідно 0,0302 та 0,0128 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе, в предявленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання ним для особистого вживання наркотичного засобу опію ацетильованого.

У скоєному щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати..

Судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Про обставини скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 дав покази, які узгоджуються між собою і сумніву у своїй достовірності не викликають.

Так, підсудний ОСОБА_1 суду показав, що працює різноробочим на ринку «Юність», що в м. Києві. Наркотичні засоби вживає періодично і з цією метою купує такі у наглядно йому знайомих людей. Так, 25 квітня 2012 року, близько 17-30 год., перебуваючи на ринку «Юність», що в м. Києві, у наглядно йому знайомого чоловіка на ім»я Віктор придбав за 100 грн. 2-а шприци одноразові, кожний з яких був заповнений наркотичною рідиною до позначки 1 мл. Після цього, придбаний ним наркотичний засіб перевіз маршрутним автобусом до м. Бровари, де проходячи дворами та територією ЗОШ «9, що по вул.. Возз»єднання, був зупинений працівниками міліції, яким добровільно видав придбані ним шприци з наркотичним засобом.

За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують й обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання щодо ОСОБА_1, як на досудовому слідств, так і в суді не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що за місцем проживання він характеризується позитивно (а.с. 62), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 60), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 63), не є особою небезпечною для суспільства, значних наслідків від скоєного не наступило, а тому призначити такому покарання у виді обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, оскільки, таким чином, буде досягнута мета, передбачена ст. 50 КК України.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного.

Речові докази, що проходять по справі, та знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України в Київській області: пакет поліетиленовий з двома медичними одноразовими шприцами, заповненими наркотичною речовиною знищити.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий термін в 1 (один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України, після набрання вироком законної сили, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньою підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, що проходять по справі, та знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України в Київській області: пакет поліетиленовий з двома медичними одноразовими шприцами, заповненими наркотичною речовиною знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 0700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018) 588,48 грн., як кошти, витрачені на проведення судово хімічної експертизи.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку із тим, що вони ніким не оспорювалися, - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О.Пошкурлат