Справа № 357/7722/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ВК № 35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, уродженця м. Стаханів Луганської області, освіта середня технічна, проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.06.2004 р. Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру строком на 2 роки; 2) 30.10.2007 р. Таращанським районним судом Київської області за ст. 289 ч.2, 309 ч.1, 75 КК України н 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; 3) 07.08.2008 р. Рокитнівським районним судом Рівненської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі; 4) 23.09.2013 р. Рокитнянським райсудом Київської області за ст.125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт. У теперішній час відбуває покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.10.2013 р., яким засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,70,71 КК України на строк 4 роки 5 місяців 25 днів позбавлення волі, початок строку 12.10.2013 р., закінчення строку покарання 06.04.2018 р., про звільнення від покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2015 р. із Білоцерківської виправної колонії від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від покарання за хворобою, мотивоване тим, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі він став інвалідом 2 групи. Йому потрібно вставити пластину, із-за того, що через шкіру потрапляє повітря до голови і вона болить. Лікарі санчастини колонії кажуть щоб він просився про звільнення, бо не хочуть відповідати за нього якщо він десь знову вдариться, з ним щось знову станеться. Поки не має пластини, потрібно пити таблетки від болю.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , який підтримав своє клопотання та просить його задовольнити, представника Білоцерківської ВК № 35, який заперечує проти задоволення клопотання, прокурора, який вважає клопотання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, які надані засудженим, були витребувані судом із Білоцерківської ВК № 35 відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ст.ст. 537,539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 6) про звільнення від покарання за хворобою. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 74,84 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання…, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини.

Згідно з п.2,2-1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973 р., зі змінами … факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань. Відповідно до Інструкції про порядок медичного обстеження засуджених, які страждають тяжкими хворобами та представлення на них матеріалів у суди про звільнення від дальшого відбуття покарання…, медичне обстеження таких засуджених здійснюють спеціальні лікарські комісії, склад яких затверджують начальники управлінь. Огляд хворого та розгляд матеріалів медичного обстеження здійснюються комісією після його обов`язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установ. Вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Суд зазначає, що у клопотанні засудженого ОСОБА_5 не зазначено: яким судом, коли він засуджений; відбутий строк покарання; відомості про минулі судимості; хвороба якою він страждає, коли він нею захворів, з якого часу він нею страждає та що вона перешкоджає відбуванню покарання, дальше утримання його в місцях позбавлення волі загрожує його життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Суд зазначає, що до суду разом із клопотанням засудженим ОСОБА_5 надіслані: копія листа відповіді Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 17.12.2014 р. за № 2407 на адресу Київського СІЗО щодо уточнення терміну перебування в лікарні ОСОБА_6 , 1987 року народження, копія Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 544 від 16.04.2015 р. Білоцерківської міжрайонної МСЕК інваліда II групи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія Довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 0202484 дата видачі 16.04.2015 р., у якій зазначено, що ОСОБА_5 був оглянути - дату огляду 16.04.2015 р., огляд первинний, група інвалідності друга з 15.04.2015 р. загальне захворювання, інвалідність встановлена довічно. У п.12 Висновок про умови та характер праці зазначено: Може працювати в створених умовах. Підстава: акт огляду МСЕК № 549. Голова МСЕК ОСОБА_7 .

Суд зазначає, що до клопотання не приєднаний висновок спеціально створеної лікарської комісії, якою було здійснено обстеження засудженого ОСОБА_5 після його обов`язкового лікування і ретельного обстеження в умовах стаціонарних лікувальних установа.

Представник ВК № 35 пояснив, що ОСОБА_5 спеціальною лікарською комісією не обстежувався. Висновок такої комісії у особовій справі засудженого відсутній.

Суду не надані документи, які б підтверджували, що захворювання, на яке страждає засуджений ОСОБА_5 міститься у Переліку хвороб, які є тяжкими та перешкоджають відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Суду не надані документи, які б підтверджували, що наявне у ОСОБА_5 захворювання, те, що він є інвалідом другої групи, перешкоджають відбуванню ним покарання, дальше утримання його в місцях позбавлення волі загрожує його життю, може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших наслідків.

Суд зазначає, що п. 29, Розділом XVIII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачено, що засуджені мають право: отримувати медичну допомогу і лікування, у т.ч. платні медичні послуги за рахунок особистих грошових коштів чи коштів рідних та близьких.

При постановлені ухвали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 суд також враховує, що він засуджений за тяжкий злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, раніше неодноразово засуджувався, на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від покарання за хворобою.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 74,84 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання за хворобою, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області