Справа №1-75/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Тамточет Тайшетського
району Іркутської області, громадянина України, з базовою загальною середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)
22 квітня 1993 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.140 КК України до одного року
виправних робіт, за постановою Бородянського районного суду від 8 червня 1994
року невідбута частина виправних робіт - 4 місяці 12 днів замінена на позбавлення волі; 2) 13 листопада
1995 року Бородянським районним судом за ч.2 ст.206, ст.208 і ч.2 ст.141 КК
України до 3-х років позбавлення волі; 3) 20 вересня 2001 року Бородянським
районним судом за ч.3 ст.140 КК України до 3-х років позбавлення волі, відповідно до
ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 2 роки, за постановою Бородянського районного суду від 13
травня 2003 року звільнення від
відбування покарання скасоване, за постановою Білоцерківського міськрайсуду Київської
області від 14 червня 2005 року звільнений від відбування покарання
умовно-достроково на 10 місяців 29 днів, 4) 7 листопада 2006 року Бородянським
районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років
обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187
КК України,

встановив:

26 листопада 2007 року, в період з 12 год. 30 хв. до 13
години, в смт.Бородянка Київської області, в громадському туалеті на
Привокзальній площі залізничної станції "Бородянка" підсудний
ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим
майном, погрожуючи ОСОБА_1 ножем, відібрав у потерпілого його
мобільний телефон "Нокіа" вартістю 400 грн. із сімкартою
"Лайф" вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн., та сімкарту "Київстар" вартістю 25
грн., а всього на загальну суму 440 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і
ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази
по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння
чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для
життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який раніше неодноразово судимий і
вчинив останній злочин в період іспитового строку, характеризується негативно.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

Як обтяжуючі обставини суд враховує, що
підсудний вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння, а також рецидив
злочинів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного за цим вироком
покарання підсудному необхідно частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Бородянського районного суду
Київської області від 7 листопада 2006 року за ч.2 ст.185 КК України у вигляді
трьох років обмеження волі.

Строк відбування покарання підсудному необхідно обчислювати
з 29 листопада 2007 року, зарахувавши
попереднє ув'язнення.

Речові докази по справі: ніж, що зберігається в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно
знищити, а мобільний телефон "Нокіа" необхідно залишити
потерпілому ОСОБА_1

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним в здійснені злочину,
передбаченого ч.1 ст.187 КК України, і призначити йому покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської
області від 7 листопада 2006 року за ч.2 ст.185 КК України і визначити ОСОБА_3 до відбування остаточне покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати
з 29 листопада 2007 року.

Речові докази по справі: ніж, що зберігається в камері схову
речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити, а мобільний телефон
"Нокіа" залишити
потерпілому ОСОБА_1

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_3 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО
(№13).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко