Провадження № 1-кс/734/67/15 Справа № 734/469/15-к
У х в а л а

іменем України

24 лютого 2015 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні № 0000011 від 23 лютого 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , кімната № НОМЕР_1 будівля казарми поліпшеного типу №4, що належить державі, з метою: відшукати зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.

Клопотання мотивовано тим, що військовою прокуратурою Деснянського гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Виконуючим обов`язки військового прокурора Деснянського гарнізону молодшим радником юстиції ОСОБА_3 24.02.2015 винесено постанова, якою передано оригінал документу, протоколу обшуку від 23.02.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , кімната № НОМЕР_1 будівля казарми поліпшеного типу №4, та додатки до нього виявлені та вилучених вході обшуку: автомат АК-47 з № НОМЕР_2 у кількості 1 шт.; ручні гранати 3 шт.; 34 набої калібру 5,45 мм.; 1 набій золотистого кольору; 2 пелестки зеленого кольору; запали до гранат у кількості 2 шт.; рожок до автомату АК-47 1 шт.; 50 набоїв калібру 5,6 мм.; 1 підстовольний гранатомет до АК-47, 10 гранат до підствольного гранатомету - із кримінального провадження № 0000010 від 20.02.2015 до кримінального провадження № 0000011 від 23.02.2015.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № № 0000010 від 20.02.2015, 23 лютого 2015 року виконувачем обов`язки військового прокурора Деснянського гарнізону молодшим радником юстиції ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Козелецького суду Чернігівської області ОСОБА_1 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , кімната № НОМЕР_3 будівлі казарми поліпшеного типу № 4, що належить державі, з метою: відшукати боєприпаси та вибухові пристрої.

Під час обшуку, у кімнаті № НОМЕР_3 будівлі казарми поліпшеного типу № 4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 101 набій калібру 5,45 мм.; 1 набій калібру 12,7 мм.; предмет овальної форми схожий на ручну гранату; брусок жовтого кольору висотою 2,5 см, довжиною 10 см., шириною 5 см., з отвором діаметром 0,9 см.; 4 кулі калібру 7,62 мм., 7 куль калібру 5,45 мм., 1 куля калібру 12,7 мм., 1 деформована куля калібру 12,7 мм., гільза під набій калібру 12,7 мм.

Крім цього, відповідно до заяви солдата контрактної служби ОСОБА_5 , останній привіз із відрядження із зони проведення антитерористичної операції одну ручну гранати типу «РГД-5», яку останній тривалий час зберігав за адресою свого проживання та приблизно на початку січня 2015 року подарував своєму співслужбовцю сержанту ОСОБА_4 .

У цей же день, керуючись вимогами крайньої необхідності, виконуючим обов`язки військового прокурора Деснянського гарнізону молодшим радником юстиції було винесено постанову про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , кімната № НОМЕР_1 будівлі казарми поліпшеного типу № 4, що належить державі, з метою: відшукати зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.

Під час обшуку, у кімнаті № НОМЕР_1 будівлі казарми поліпшеного типу № 4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: автомат АК-47 з № НОМЕР_2 у кількості 1 шт.; ручні гранати 3 шт.; 34 набої калібру 5,45 мм.; 1 набій золотистого кольору; 2 пелестки зеленого кольору; запали до гранат у кількості 2 шт.; рожок до автомату АК-47 1 шт.; 50 набоїв калібру 5,6 мм.; 1 підстовольний гранатомет до АК-47, 10 гранат до підствольного гранатомету.

Таким чином, за місцем проживання ОСОБА_4 перебували зброя, боєприпаси та вибухові пристрої, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити, пояснив, що відповідно до ст.233 КПК України звернення до суду із клопотанням про проведення обшуку є необхідним.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки за результатами проведеного 23 лютого 2015 року обшуку складено відповідний протокол, який згідно п. 3 ч. 2 ст. 99 КПК України є документом складеним в порядку, передбаченому КПК України, протоколом процесуальної дії. Додатком до вказаного документа, протоколу процесуальної дії, є виявлені та вилучені під час обшуку боєприпаси та вибухові пристрої. З вказаних документів вбачається, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 сержант ОСОБА_4 , зберігає за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кімната № НОМЕР_1 будівлі казарми поліпшеного типу №4, що належить державі в особі Міністерства оборони України, боєприпаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати виконуючому обов`язки військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 будівля казарми поліпшеного типу №4, що належить державі, з метою: відшукати зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення по 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-