Справа № 139/1135/13-к
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Добровольбського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

прокурора Яровик І.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3

законний представник

обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 Сьолявича, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000234 від 02.07.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року з прокуратури Мурованокуриловецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ОСОБА_3

30.10.2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Яровик І.В. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопоче про виклик в суд свідків з боку обвинувачення.

Потерпілі, обвинувачені, законний представник та захисник підтримали позицію прокурора та не заперечили на призначення судового розгляду, задоволення поданого клопотання прокурора про виклик свідків, зазначених в обвинувальному акті.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до задоволення.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 484 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 Сьолявича, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 13 листопада 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні зали судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.

Викликати в судове засідання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6, для допиту свідків з боку обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Про час та місце розгляду справи повідомити службу у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації, кримінальну міліцію у справах дітей Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: