Справа № 569/7392/15-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДпТС в Рівненській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карасин Сарненського району Рівненської області, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2012 року за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 роки, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про вирішення питання про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, терміном на 3 роки.

До Рівненського міського суду надійшло подання КВІ про вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Згідно подання за час перебування на обліку ОСОБА_6 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (а.с.15 особової справи № 180/2012). Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни які відбувалися в його житті. Ухилень від виконання обов`язків покладених на нього судом не допускав До кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідки І Ц станом на 29.05.2015 р.

Представник МРВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задоволити.

Суд враховує, що ОСОБА_6 за період іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обовязки, до адміністративної відповідальності не притягувався, звітував про зміни, які відбувалися в житті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що покладені вироком суду обов`язки згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 виконав, дослідиши подання, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Рівненській області, думку прокурора, суд вважає що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_6 підлягає до звільнення від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. І ст. 78 КК України, ст. 408-2, 409 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :
Подання Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ ПВП в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2012 року , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1