справа № 1-131/08 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
листопада 2008 року м. Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого
судді Забуранного Р.А.

при
секретарі Таран
С.М.

за
участю прокурора Жукова А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Коробчине
Новомиргородського району Кіровоградської області, освіта середня, одруженого,
раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у скоєні злочину передбаченого ч. 3
ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2008 року, ОСОБА_1 перебуваючи на території тракторної бригади СФГ «Нива» в с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області, де працював
охоронником, вирішив скоїти крадіжку
металевих деталей з сільськогосподарської техніки, розташованої в приміщені ангару на території даної тракторної бригади. З
цією метою, близько 24 години, ОСОБА_1..,
не маючи доступу до ангару, шляхом відсування шиферу на даху, таємно проник до
середини приміщення через дах ангару, де за допомогою гайкових ключів, від
трьох культиваторів КРН-5,6 від'єднав 16 кронштейнів, по ціні 47,04 гривень
кожен, на загальну суму 752,64 гривень, 16 призм по ціні 14,56 гривень кожна, на загальну суму 232,96 гривень, 16
стрем'янок, по ціні 9,6 гривень кожна, на загальну суму 153,60 гривень
та два передніх кронштейна по ціні 42,2 гривень на загальну суму 86,4 гривень.
В подальшому з викраденими деталями ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим
заподіяв СФГ «Нива», матеріального збитку на загальну суму 1225,6 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1., свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю та пояснив, що 10 серпня 2008 року, близько 24 години, не
маючи доступу до ангару, шляхом відсування шиферу на даху, таємно проник до
середини приміщення через дах ангару, де за допомогою гайкових ключів від трьох
культиваторів КРН-5,6 від'єднав 16 кронштейнів, 16 призм, 16 стрем'янок та два передніх
кронштейна.

Винність підсудного у вчиненому
повністю підтверджується його показами, які він дав в ході судового розгляду у
справі, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст.
299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудний та
інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували

Суд
вважає, правильною кваліфікацію дії підсудного за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка,
поєднана з проникненням у сховище.

Обираючи
підсудному міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, те що ОСОБА_1.
скоїв тяжкий злочин, особу винного, стан здоров'я підсудного, умови його
проживання - за місцем постійного проживання останній характеризується з
посередньої сторони та за останнім місцем роботи в СФГ «Нива» ОСОБА_1. характеризується з посередньої сторони, має на утриманні
неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

До
обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1..,
суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують відповідальність ОСОБА_1.., суд не знаходить.

Обираючи підсудному міру покарання, суд вважає, що виправлення
та перевиховання останнього можливе без ізоляції його від суспільства та
можливим на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання його звільнити
з іспитовим строком та зобов'язати його у відповідності до ст. 76 КК України
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та
повідомляти їх про зміну місця проживання.

Керуючись
ст. ст. 323 -325 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1.. від призначеного покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його у
відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця
проживання та роботи.

Речові докази по справі 13 кронштейнів з квадратами, 12 призм, 7 стрем'янок, які
перебувають на зберіганні у СФГ «Нива» відповідно до розписки про зберігання від 23 серпня 2008 року -
передати власнику - СФГ «Нива».

Вирок суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя:
Р.А. Забуранний