Дело №1-491/2007
года город
Краматорский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Ткачевой С. Н. при
участием прокурора -
Кортикове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в
АДРЕСА_2, ранее не
судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 286ч,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
года примерно в 20 часов
управляя автомобилем ВАЗ 2107, гос. НОМЕР_1 ,
двигался по проезжей части АДРЕСА_3 . В это же время проезжую часть дороги , в районе
пешеходного перехода , расположенного
движения автомобиля , переходил
потерпевший ОСОБА_2. Подсудимый ОСОБА_1
в нарушение П.12.3.ПДД Украины , не убедившись в безопасности , не уменьшил
скорость автомобиля до безопасной ,
не остановил и не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на потерпевшего ОСОБА_2 , в
результате чего потерпевшему были причинены : закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со
смещением обломков , ссадина правого
относятся к телесным повреждениям средней тяжести .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал, что 30.09.2006 года, примерно в 20 часов 30 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 2107 , гос. НОМЕР_1, при движении по АДРЕСА_3, смеркалось , дорога была
потерпевшего ОСОБА_2 , который переходил улицу в районе пешеходного
перехода, АДРЕСА_4 . Потерпевший ОСОБА_2.
получил травму бедра.
Потерпевший ОСОБА_2.
в судебном заседании показал,
года вечером спокойно,
размеренно переходил дорогу по АДРЕСА_3 , напротив
АДРЕСА_4, смотрел по
сторонам , но машин не
видел, откуда взялась машина ОСОБА_1 не
знает , все произошло
очень быстро, его сбили уже у самого
тратуара. Претензий к подсудимому не имеет,
оказал помощь на лечение.
Свидетель ОСОБА_3 суду показала , что они с
подсудимым ехали 30.09.2006
года около 20 часов 30
АДРЕСА_3 в районе АДРЕСА_4 сбили потерпевшего ОСОБА_2
подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами
протоколом осмотра транспорта - автомобиля ВАЗ 2107 гос НОМЕР_1, из которого
усматривается деформация данного автомобиля - переднего капота с правой стороны ( л.д. 7)
заключением судебно-медицинской экспертизы , из которой усматривается тяжесть нанесенных
телесных повреждений потерпевшему, а
закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости
смещением отломков ,
бедра, которые относятся к телесным
повреждениям средней тяжести (л.д.54)
заключением автотехнической
которого действия водителя ОСОБА_1 признаются как не несоответствующие требованиям
Проанализировав и оценив в
совокупности собранные по делу доказательства , суд считает
вину подсудимого полностью
действия правильно квалифицированы по
ст. 286 ч.1 УК Украины,
так как он нанес средней тяжести телесные повреждения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления; обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие наказание,
личность подсудимого который: учится,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах города, психиатрической больнице не состоит, совершил преступление впервые (л.д. 68-79).
смягчающее наказание, суд принял
во внимание, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, оказал помощь потерпевшему.
обстоятельств для подсудимого судом не установлено При таких
обстоятельствах, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в
виде штрафа, без лишения права управлять
транспортными средствами.
В судебном заседании государственным обвинителем был
заявлен гражданский иск в пользу КМУ «Городская больница № 3» г. Краматорска в размере 1864 , 13 грн., средства
потраченные на лечение потерпевшего. Суд считает , что поскольку
вина подсудимого нашла свое подтверждение ,
иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании потерпевшим ОСОБА_2 гражданский иск не заявлялся.
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч. 1
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в
(тысяча триста шестьдесят) гривень в доход государства,
без лишения права управлять транспортными средствами.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в
отношении осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного в пользу КМУ «Городская больница №3» возмещение материальных затрат на лечение
потерпевшего, в размере 1864 ( тысяча восемьсот шестьдесят четыре) гривни 13 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента его вынесения.
Приговор составлен в совещательной комнате, отпечатан в одном экземпляре.