У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Верещак В.М.,

суддів

Жука В.Г. і Гошовської Т.В.,

за участю прокурора

Сорокіної О.А.

розглянула в судовому засіданні 24 квітня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням заступника
прокурора Херсонської області на вирок
Каланчацького районного суду Херсонської
області
від 20 грудня 2006 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

такого, що не
має судимості,

засуджено:

за ч. 1 ст. 317 КК України до
позбавлення волі на строк 3 роки;

за ч. 2 ст. 315 КК України до
позбавлення волі на строк 5 років;

за ч. 2 ст. 307 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

за ч. 2 ст. 309 КК України до
позбавленння волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року
вирок залишено без зміни.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 15.01.2005 року у АДРЕСА_1 незаконно
зберігав наркотичний засіб - канабіс, вагою біля 5 г та надав у цей же день
приміщення ОСОБА_2 таОСОБА_3для вживання наркотичних засобів. Крім того, він
виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів.

В цей же день він схилив неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вживання
наркотичних засобів, надавши їм для цієї мети виготовлений ним пристрій.

У лютому 2005 року ОСОБА_1 біля ферми у с. Гаврилівка знайшов кущ сухої
коноплі, з якого зірвав листя та приніс до себе додому, де зберігав. 17.02.2005
року він збувОСОБА_3частину придбаної ним раніше коноплі.

5.05.2005 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 схиляв неповнолітнього до
вживання наркотичних засобів, пригостивши його канабісом вагою біля 3 г та надавши пристрій для вживання наркотичних
засобів.

6.06.2005 року він же у себе вдома незаконно зберігав без мети збуту
наркотичний засіб - канабіс, вагою 6,42 г.

У касаційному поданні порушується питання про скасування
судових рішень у зв'язку з м'якістю призначеного
покарання та направлення
справи на новий судовий розгляд. На думку автора подання, суд безпідставно
застосував ст. 69 КК України, призначаючи покарання за ч. 2 ст. 307 КК України,
при цьому недостатньо врахував ступінь тяжкості скоєного злочину та особу
засудженого.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи касаційного подання, колегія
суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України підставою для скасування чи зміни
вироку, ухвали або постанови є, зокрема, невідповідність призначеного покарання
ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.

Суд визнав доведеною винність ОСОБА_1 у вчинених злочинах, яка грунтується
на допустимих і достатніх доказах, котрі ретельно досліджені у судовому
засіданні і такі висновки суду не оспорюються у поданні.

Кваліфікація злочинних дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст.
307, ч. 2 ст. 309 КК України також не оспорюється у поданні.

Проте призначаючи покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України, суд порушив вимоги ст. 65 КК України, не
врахував, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України є тяжким, а також не навів жодної обставини, що
пом'якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Крім того, суд безпідставно не призначив обов'язкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у
вигляді конфіскації майна, оскільки ОСОБА_1 вчинив корисливий злочин.

За таких обставин вирок щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа
направленню на новий судовий розгляд.

Якщо при новому розгляді справи винність ОСОБА_1 в інкримінованих злочинів
підтвердиться, призначене покарання слід вважати м'яким.

Керуючись ст. ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційне подання заступника прокурора Херсонської області задовольнити.

Вирок Каланчацького районного суду Херсонської
області
від 20 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року щодо ОСОБА_1
скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Судді:

В.М.
Верещак В.Г.
Жук Т.В. Гошовська