Дело № 1-185
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, проживающего там же
АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неоконченное высшее,
военнообязанного, женатого, работающего в ООО «Мастер ЖБК», ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
17 декабря 2007 года примерно в 22 часа 15
минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку
психотропного вещества «метамфетамина гидрохлорид», прибыл к ДК «Металлургов», расположенному на
ул. Косиора в г. Днепропетровске, где по предварительной
договоренности у не установленного органом досудебного следствия лица за 100
грн. незаконно приобрел для личного употребления полиэтиленовый пакетик с
порошкообразным веществом белого цвета, достоверно зная, что приобрел
психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», и положив его в правый
внутренний карман своей куртки и незаконно храня при себе, стал незаконно
перевозить психотропное вещество по улицам г. Днепропетровска на автомобиле
«ДЭУ Ланос» государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3, в
отношении которого отказано в возбуждении уголовного.
декабря 2007 года примерно в 23 часа 30 минут сотрудниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_2 в
кабинете № 7 Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области и
вышеуказанного автомобиля «ДЭУ Ланос» во дворе Днепропетровского РО УМВД,
расположенного по ул. Совхозной, 38 в
пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области были
обнаружены и изъяты порошкообразные вещества, которые по заключению
судебно-химической экспертизы № 70/10/388 от 04.02.2008 года являются
психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом» весом 0,236 г и 0,033 г,
которые подсудимый
незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою
вину по предъявленному обвинению при
указанных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью и
подтвердил свои признательные показания, которые он давал на досудебном
следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и обещает впредь не нарушать
Вина подсудимого
ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами
- рапортом о/у ОБНОН УМВД Украины в Днепропетровской области
Щербакова А.Ю. от 17.12.2007 года, зарегистрированным 18.12.2007 года под № 447
в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского
РО УМВД Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в
ходе реализации оперативной информации был задержан ОСОБА_2, у которого при
личном досмотре был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным
веществом белого цвета, предварительно являющимся «метамфетамином»
весом около 1,0 г, которое он хранил для личного употребления (л.д.3);
- протоколом осмотра от 17.12.2007 года, из которого
усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при досмотре личных
вещей ОСОБА_2 в правом внутреннем кармане его курточки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, в котором находилось
порошкообразное вещество белого цвета (л.д.4);
- заключением специалиста № 6124 от 18.12.2007 года и
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/388 от 04.02.2008 года,
из которых усматривается, что
порошкообразные вещества массой
0,236 г и 0,033 г, изъятые у ОСОБА_2,
являются психотропным веществом «метамфетамина гидрохлоридом» (л.д.13,32-33);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к
делу психотропным веществом, которое передано по квитанции № 135326 от 13.03.2008
года в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области
Оценив в совокупности
доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к
выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели
сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, создал семью, на учете у врачей нарколога и психиатра не
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание
отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и
личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полностью
признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, при наличии
всех смягчающих обстоятельств, исходя из требований ст.69-1 УК Украины, суд
полагает необходимым назначить наказание в виде
ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с
испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения
свободы сроком на 1 (один)
основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия
назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного
срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него
На основании ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на
регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства
и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, избранную
в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_2 405,65 грн. для
зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области за проведение химической экспертизы № 70/10/388 от 04.02.2008 года
(получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет -
25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Находящееся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины
в Днепропетровской области по квитанции № 135326 от 13.03.2008 года
психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», - уничтожить по вступлении
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный
суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко