№ 1 - 121 - 08
М У К Р А И Н Ы.
2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
СОСТАВЕ: СУДЬИ
ПРИ СЕКРЕТАРЕ КОРЖАН О.В.,
С УЧАСТИЕМ: ПРОКУРОРА
ЗАЩИТНИКА ОСОБА_2,
РАССМОТРЕВ В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ЗАЛЕ СУДА В
П.Г.Т.САРАТА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
года рождения, уроженки с.Подрезова Тобольского района Тюменской области,
России, по национальности русской, гражданки России, беспартийной, образование
неполное среднее, не замужем, не работающей, проживавшей в АДРЕСА_1, ранее
судимой: 21.11.2006г. Саратским районным судом Одесской области по
ст.ст.186ч.1, 186ч.2, 70ч.1 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, с
применением к наказанию ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив её от отбывания
наказания с испытательным сроком 2 года, возложив на неё обязанности: сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы
или учёбы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы - в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.185 УК Украины,
СУД,
Подсудимая, 27 апреля 2008
года, примерно в 23 часа 30 минут, из
корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в доме
АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием хозяина, в ходе внезапно возникшего
умысла, повторно, тайно похитила деньги в сумме 1300 гривен, фотоаппарат «Minimax»
стоимостью 90 гривен, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на
общую сумму 1390 гривен, после чего, с места совершения преступления скрылась,
распорядившись похищенным по - своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая вину признала полностью и
дала показания, соответствующие материалам дела, не оспаривала количество и
сумму похищенного, фактические обстоятельства дела, суть обвинения. При этом,
подсудимая показала, что в настоящий момент она живет с тетей ОСОБА_4, которая
является ее опекуном, АДРЕСА_1. В настоящее время она не учится и не работает.
2008 года, примерно в 23 часа, она гуляла по п.г.т. Сарата и решила зайти в
гости к знакомому ОСОБА_3, который проживает АДРЕСА_2, с которым она давно
знакома. У них дружеские отношения и она хотела послушать у него музыкальные
диски. Она подошла к калитке, которая была закрыта. Свет в доме горел. Она
подумала, что ОСОБА_3 дома, и перелезла через забор и подошла к дверям, открыла
дверь, она была не заперта и вошла вовнутрь. ОСОБА_3 дома не было, она включила
телевизор и вставила в ДВД диск, который принесла с собой. В одной из комнат,
на кровати, спал пьяный ОСОБА_5, который проживает с ОСОБА_3 в одном доме. Она
слушала музыку и увидела на полке коробку, в которой лежали деньги, купюрами по
200 и 50 гривен, и решила их похитить. Она забрала все деньги, выключила
телевизор и оставила там 3 диска, которые принесла с собой, также забрала и
фотоаппарат. Когда она была возле бара «Космос», она пересчитала похищенные
деньги. Денег оказалось 1300 гривен: 6 купюр по 200 гривен и две купюры по 50
гривен. Она решила потратить деньги на свои нужды. Она пошла в бар «Космос»,
где покупала «Ромколу», пиво «Черниговское», фисташки - большую пачку, всего на
20 гривен. Потом она пошла в бар «Березка», где покупала сигареты «Гламур», по
цене 4 гривны, бутылку «Колы» 0.33 литра.
2008 года, примерно в 14 часов, она пошла в магазин «Каприз», чтобы купить себе
вещи. В магазине она купила женскую сумочку за 95 гривен, два ремня красного и
белого цветов по 35 гривен за один ремень, солнцезащитные очки за 25 гривен,
косметичку за 20 гривен, пудру за 5 гривен, и духи за 12 гривен, а всего, на
сумму 227 гривен. После покупок она поехала в с. Михайловку и пошла в бар
«Вега», где купила сок за 8 гривен. Немного, побыв в баре, затем поехала в с.
Новоселовку, где зашла в бар «Норок». Там она купила бутылку шампанского «Для
влюбленных» за 20 гривен и бутылку кагора за 20 гривен. На ул. Ленина в с.
Новосёловка она познакомилась с женщиной по имени ОСОБА_6, с которой пошли к
последней домой. По дороге она купила в магазине большой шоколад «Корона» за 12
гривен. Дома у ОСОБА_6 они выпили шампанское и вино, и она опьянела. Посидев у
ОСОБА_6 некоторое время, она ушла домой в п.г.т. Сарата. Когда она пришла домой, то денег у нее уже не
было. Потратила она их или потеряла по дороге не может сказать, так как не
помнит, куда подевала 1000 гривен. Все вещи, которые она купила, принесла
домой. Фотоаппарат также оставила у себя в комнате, тете сказала, что
фотоаппарат взяла у знакомых. Впоследствии, её тётя ОСОБА_4 материальный ущерб
потерпевшему полностью возместила, а фотоаппарат она вернула потерпевшему.
подсудимой, кроме её признательных показаний, подтверждается показаниями
потерпевшего, законного представителя несовершеннолетней подсудимой,
оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_3. (л.д.20),
видно, что он в настоящее время проживает АДРЕСА_2, с ОСОБА_5, за которым он
ухаживает. Он живет в одной комнате, а ОСОБА_5 проживает в другой комнате.
Когда он уходил из дома, комнату на ключ не закрывал. Он работает рабочим в
Саратской ЦРБ с 2004 года. 24 апреля 2008 года он получил зарплату и отпускные
в сумме 1350 гривен: 6 купюр по 200 гривен старого образца и три купюры по 50
гривен нового образца. Полученные деньги он поставил в коробку, из - под чая
«Майский», которая была на полке. Там также хранятся его документы. До пасхи он
потратил всего 50 гривен, остальные деньги находились в коробке.
2008 года, вечером, примерно в 19 часов,
он пошел по приглашению ОСОБА_7 к нему в гости, где пробыл до 24 часов. Затем
пешком пришел домой и увидел, что в комнате был сильный запах освежителя
воздуха, и был выключен из сети телевизор «LG» и ДВД, хотя он оставлял его
включенным в сеть. На подоконнике был диск, который он оставлял в ДВД, когда
его просматривал. Возле телевизора он увидел два музыкальных диска, которые
ранее не видел у себя. Затем он включил телевизор и ДВД, в котором был
установлен не его музыкальный диск. Он сразу подошел к коробке, где хранил
деньги и документы и увидел, что нет 1300 гривен, документы были на месте.
Кроме этого, он обнаружил, что был похищен фотоаппарат марки «Mіnimax» стоимостью 90 гривен.
Всего ему был причинен ущерб на сумму
1390 гривен. Обнаружив хищение денег, он сразу пошел к ОСОБА_5. Тот был в своей
комнате, спал пьяный, и сказал, что он никого не видел и ничего не слышал. Он
сразу не заявил о хищении в милицию. Думал, что кто-то из знакомых пошутил над
ним, раз оставили диски. Он поспрашивал у знакомых, но никто ничего не говорил.
03 мая 2008 года с заявлением о краже денег и фотоаппарата он обратился в
милицию. В этот же день, вечером, он узнал от сотрудников милиции, что кражу
совершила подсудимая ОСОБА_1, которая проживает у своей тёти, по ул. Мельничной в п.г.т.
Сарата, недалеко от его дома, которая ранее бывала у него в комнате. Ему
сказали, что деньги она все потратила, у нее был изъят его фотоаппарат. 07 мая
2008 года тетя ОСОБА_1 отдала ему 1300 гривен, в связи с чем, он к ОСОБА_1
Законный представитель
несовершеннолетней подсудимой ОСОБА_4 в суде показала, что она в настоящее
время проживает в АДРЕСА_1, с мужем и племянницей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, в отношении которой она является опекуном с 2003 года. В ноябре 2006
племянница была осуждена Саратким районным судом к 4-м годам лишения свободы, с
испытательным сроком 2 года, и находилась на учете в Тарутинской службе
исполнения наказаний.
30 апреля 2008 года, примерно в 17
часов, племянница пришла домой и принесла с собой фотоаппарат. Она спросила у
нее, что это за фотоаппарат, на что подсудимая ответила, что поменяла наш
фотоаппарат на этот. У кого поменяла, она не сказала, и положила фотоаппарат в
комнате на полке, он также был в сером футляре. Больше она с ОСОБА_1 по поводу
фотоаппарата не разговаривала.
03 мая 2008 года к ней домой пришли
сотрудники милиции, и она им добровольно выдала фотоаппарат, который находился
на полке, и сказала, что его принесла домой племянница. Также от сотрудников
милиции она узнала, что ОСОБА_1 совершила кражу денег у потерпевшего ОСОБА_3 в
сумме 1300 гривен. Эту сумму денег она вернула потерпевшему.
подсудимой подтверждается материалами дела:
- протоколом устного заявления от 03.05.2008
года (л.д.2), с которым потерпевший ОСОБА_3. обратился в Саратский РО ГУМВД
Украины в Одесской области о том, что 27.04.2008 года неизвестные лица проникли
в дом АДРЕСА_2, откуда похитили принадлежащие ему на праве собственности деньги
в сумме 1300 гривен и фотоаппарат;
- явкой с повинной (л.д.9), написанной
собственноручно подсудимой, где она полностью признаёт себя виновной в
совершённом преступлении и чистосердечно раскаивается в содеянном;
- протоколом добровольной выдачи законным
представителем подсудимой - ОСОБА_4 похищенного фотоаппарата «Mіnimax» и
чехла к нему (л.д.12);
- справкой о стоимости фотоаппарата «Mіnimax» - 90 гривен (л.д.15-16);
- протоколом осмотра фотоаппарата «Mіnimax» и
чехла к нему, который был признан и приобщён к делу в качестве вещественных
доказательств и передан на хранение потерпевшему (л.д.61-62, 17);
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события преступления от 13.06.08г. (л.д.69-71), в ходе которого
подсудимая на месте показала, когда, где, каким способом, при каких
обстоятельствах она совершила кражу денег и фотоаппарата у потерпевшего
ОСОБА_3., вновь подтвердив полностью свои признательные показания;
- распиской потерпевшего ОСОБА_3. (л.д.17) о
том, что материальный ущерб ему полностью возмещён.
Суд
считает, что действия подсудимой квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины
правильно, по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража),
совершённое повторно.
жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно.
определении меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть
совершённого, личность подсудимой: полностью признала вину и чистосердечно
раскаялась в содеянном, написав явку с повинной, добровольно полностью возместила
ущерб, совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, допустила рецидив
преступлений, и считает, что её
исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества с
отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.
тем, что, подсудимая, вновь совершила преступление в период неотбытого ею срока
наказания, назначенного по приговору Саратского районного суда Одесской области
от 21 ноября 2006 года, в соответствии с которым она была осуждена по ст.ст.186ч.1,
186ч.2, 70ч.1 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, с применением к наказанию
ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив её от отбывания наказания с испытательным
сроком 2 года, возложив на неё обязанности: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учёбы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
- суд считает необходимым, в соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к наказанию, назначенному по
новому приговору, частично присоединить наказание по предыдущему приговору.
Суд
считает необходимым вещественными доказательствами распорядиться следующим
образом: на л.д.61 - фотоаппарат ««Mіnimax» и
чехол к нему - оставить потерпевшему ОСОБА_3; три музыкальных диска, сумку
женскую красного цвета, ремень красного цвета, ремень серо-жёлтого цвета,
помаду, пудру, туалетную воду - возвратить законному представителю подсудимой -
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,
СУД,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2
ст.185 УК Украины и подвергнуть - 2 (двум) годам лишения свободы. В
соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, ОСОБА_1, к вновь
назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания,
назначенного по приговору Саратского районного суда Одесской области от 21
ноября 2006 года, - в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы,
окончательно определив ей к отбытию 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения
свободы, с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв её под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента её задержания, т.е. с 26 августа 2008 года.
Вещественные доказательства на л.д.61 - фотоаппарат ««Mіnimax» и чехол к нему - оставить
потерпевшему ОСОБА_3; три музыкальных диска, сумку женскую красного цвета,
ремень красного цвета, ремень серо-жёлтого цвета, помаду, пудру, туалетную воду
- возвратить законному представителю осуждённой - ОСОБА_4.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный
суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для
осуждённой ОСОБА_1, с момента вручения ей копии приговора.
СУДЬЯ