Справа № 1601/5166/2012
У Х В А Л А
23.03.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 липня 2014 року, якою, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, звільнений від відбуття покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.07.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий: 06.07.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки; 25.12.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшла заява прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2014 року.
Зазначеною вище ухвалою ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України був звільнений від відбуття покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2012 року, у зв`язку з закінченням дворічного іспитового строку, визначеного вироком.
У своїй заяві прокурор просить скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.07.2014 року та відмовити в задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, оскільки останній вчинив два злочини у період іспитового строку при наступних обставинах.
Так, 06.07.2014 року, близько 00 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 повторно за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 групою осіб, перебували в районі зупинки громадського транспорту «Аврора», в м. Кременчуці, з метою викрадення чужого майна підійшли до б. 69 пр-т 50 років Жовтня м. Кременчука, де таємно викрали камеру відео спостереження «LC-907D-3,6», десять прожекторів освітлення FERON LL-132 LED 1x30W IP65 6500K, кабель HBC 2х1,5 «Одесса 5кл.», належні потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 4846 гривень.
06.07.2014 року, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, близько 00 години 30 хвилин, з метою викрадення чужого майна прибули до б. АДРЕСА_2 , де повторно таємно викрали чотири прожектори освітлення FERON LL-132 LED 1x30W IP65 6500K, належні потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 1320 гривень.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, що в ній наведені, засуджений та захисник заперечували проти задоволення заяви.
Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що заява прокурора повинна бути задоволена з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частиною 3 ст. 115 КПК України встановлено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Таким чином, дворічний іспитовий строк, що встановлений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.07.2012 року, обчислюється з моменту проголошення вироку і починається 06.07.2012 року. Закінчується вказаний вище строк о 24 год. 00 хв. 06.07.2014 року.
Згідно вироку Автозаводського районного суду від 25.12.2014 року, ОСОБА_4 вчинив нові злочини 06.07.2014 року близько 00 год. 00 хв. та близько 00 год. 30 хв., тобто в період іспитового строку за вироком від 06.07.2012 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2014 року.
Керуючись ст. ст. 466, 467, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2014 року.
Скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.07.2014 року.
Відмовити в задоволенні подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.07.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: