У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
гловуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000434 від 12.06.2015р. на
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст.125 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 11.06.2015р. о 19 год., в стані алкогольного сп"яніння, вдома на АДРЕСА_1 , у сварці з ОСОБА_5 , вдарив останнього обухом сокири по спині, як наслідок, умисно спричинив тому синець на задній поверхні спини зліва, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В суді ОСОБА_4 просить про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ознаками ч.1 ст.125 КК України визнає, кається, помирився із потерпілим ОСОБА_5 , а той не бажає, щоб його притягували до відповідальності та відмовляється від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що вони помирились, останній вибачився перед ним за скоєне, а він прийняв вибачення, не бажає кримінальної відповідальності того, не підтримує обвинувачення і просить про закриття провадження.
Прокурор, з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, висловилась про можливість закриття кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора, суд провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України закриває.
Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 добровільно відмовляється підтримувати обвинувачення і просить про закриття кримінального провадження на ОСОБА_4 , за скоєне щодо нього кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Про добровільність відмови потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, його згода на закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.
За наведеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_4 по ч.1 ст.125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015р. за № 0000434 закрити.
Речові докази: сокиру, що передана на зберігання у камеру схову речових доказів Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл., повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1