У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2014 Справа №607/9768/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001360 від 22 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Заступник начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 1 січня 2014 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за sim-карткою з номером: НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції абонента Б;
- тип з`єднання абонента Б (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання абонента Б;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б, з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- за наявності контрактної угоди (абонента Б) надати відомості про абонента.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 21 год. 00 хв. 21 травня 2014 року по 07 год. 00 хв. 22 травня 2014 року невідома особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла у 2 офісних приміщення по АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти із каси та сейфу на загальну суму близько 685 000 грн., чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході провадження досудового слідства встановлено, що до вчинення даного злочину причетні особи, які користуються карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером НОМЕР_1 .
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та заступнику начальника УОТЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 1 січня 2014 року по 16 червня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за sim-карткою з номером: НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції абонента Б;
- тип з`єднання абонента Б (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання абонента Б;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б, з`єднання нульової тривалості (абонентський, серійний, ІMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- за наявності контрактної угоди (абонента Б) надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1