Справа №1-89/2007
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

22 жовтня 2007 року
смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді
Войтеха О.І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

з
участю прокурора - Корявець Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Орлівка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина
України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого,
військовозобов'язаного, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, раніше засуджуваного
20.08.2002 року Куликівським районним судом за ст. 128 КК України, із
застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу 510 грн., покарання відбуте,
судимість погашена,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1, влітку 2007 року, на території непрацюючої ферми бувшого КСП села
Орлівка Куликівського району незаконно придбав шляхом зрізання та виривання
біля 1280 грам невисушеної коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, яку незаконно зберігав
для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання в будинку
АДРЕСА_1.

13 серпня 2007 року, о 16-00, він, із
збереженої коноплі, на проханняОСОБА_2, виготовив шляхом сушіння та переробки
3.2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуану), який, затим, біля
свого господарства, продав ОСОБА_2 за 50 гривень.

Решту невисушеної
коноплі, вагою 1280 грам, продовжував зберігати в своєму господарстві до 19
годин 50 хвилин 13 серпня 2007 року, коли її вилучили працівники міліції в ході
огляду господарства.

Своїми умисними
діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному збуті особливо
небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений статтею 309 КК України, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.1
ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Будучи допитаним
в судовому засіданні, підсуднийОСОБА_1 свою винність, у інкримінованих йому
злочинах, визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що влітку 2007 року, на
території непрацюючої ферми бувшого КСП села Орлівка Куликівського району він
незаконно заготовив для власного споживання шляхом зрізання та виривання біля
1280 грам невисушеної коноплі, яку приніс за місцем свого проживання в будинок
АДРЕСА_1. 13 серпня 2007 року, о 16-00, він, із збереженої коноплі, на прохання
громадянина, який назвався ОСОБА_2, виготовив шляхом сушіння та переробки 3.2
грама наркотичного засобу - канабісу
(маріхуану), який, затим, біля свого господарства, продав ОСОБА_2 за 50 гривень.
Цього ж дня працівники міліції провели огляд його господарства, в ході якого в
сараї вилучили решту невисушеної коноплі вагою 1280 грам. Цю коноплю він
зберігав без мети збуту.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні злочинів підтверджується також іншими матеріалами кримінальної
справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в
судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Заслухавши
підсудного і прокурора, суд доходить висновку, що вина підсудного у скоєнні
злочинів доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному збуті особливо
небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений
статтею 309 КК України, необхідно кваліфікувати як злочини, передбачені ч.1
ст.309 та ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність обставин,
що їх характеризують, особу винного, розмір наркотичного засобу при здійсненні
незаконних операцій з ним, відсутність тяжких наслідків від скоєного,
клопотання органу місцевого самоврядування, обставини, що пом'якшують
покарання, у вигляді щирого каяття підсудного та активного сприяння розкриттю
злочинів; відсутність обставин, що обтяжує покарання; і доходить висновку, що
підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але його
виправлення можливе без відбування покарання з випробовуванням. До нього також необхідно застосувати
ст.69 КК України і не застосовувати додаткового покарання у вигляді конфіскації
майна.

Покарання за сукупністю злочинів,
згідно ст.70 КК України, необхідно призначити шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, оскільки має
місце реально-ідеальна сукупність злочинів.

Запобіжний захід підсудному до вступу
вироку у законну силу необхідно обрати у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, вагою 3,1 г, особливо небезпечний наркотичний засіб
канабіс, вагою 1 кг 270 г, контрольний аркуш паперу, при освітленні якого
ультрафіолетовим випромінюванням видно надписи "Збут", які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ
УМВС підлягають знищенню.

Речові докази: дві купюри по 50
гривень, які використовувалися для контрольної закупки наркотичного засобу і
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ
УМВС, підлягають поверненню законному власнику ОСОБА_3, гроші купюрами 20 грн.
- 1 шт., 10 грн. -1 шт., 5 грн. -1 шт., 2 грн. -2 шт. 1 грн. - 1 шт., які
знаходяться на депозитному рахунку Куликівського РВ УМВС, підлягають поверненню
ПП "ОСОБА_4".

Судові витрати у
вигляді вартості проведеного дослідження та експертиз відшкодуванню не підлягають,
оскільки згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата судових
експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними
спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим
призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого
бюджету.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 445 та 446 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та
ч.2 ст.307 КК України, і за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, а за вчинення
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК
України, призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна. Керуючись ч.1 ст.70 КК України, та застосувавши принцип
поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити
покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Застосувавши
ст.ст.75 та 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

а)протягом іспитового строку буде
періодично з'являтися для реєстрації до
органу кримінально-виконавчої системи;

б)не буде виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженомуОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази: особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, вагою 3,1 г, особливо небезпечний наркотичний засіб
канабіс, вагою 1 кг 270 г, контрольний аркуш паперу при освітленні якого
ультрафіолетовим випромінюванням видно надписи "Збут", які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Куликівського РВ
УМВС знищити.

Речові докази: дві купюри по 50
гривень, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Куликівського РВ УМВС повернути законному власнику ОСОБА_3, гроші купюрами 20
грн. - 1 шт., 10 грн. -1 шт., 5 грн. -1 шт., 2 грн. -2 шт. 1 грн. - 1 шт., які
знаходяться на депозитному рахунку Куликівського РВ УМВС, повернути ПП
"ОСОБА_4".

На вирок суду до апеляційного суду
Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського районного суду
О.І.Войтех