Справа №1-96/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Тітова
М.Б.

при секретарі Олійник
Л.С.

з участю прокурора Ступака
Д.В.

підсудного
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мельники, Канівського району, Черкаської області, жителя с. Іванівка,
Богуславського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта 4 класи, вдівця, пенсіонера, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 з весни 2008 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання
по АДРЕСА_1 незаконно вирощував шляхом прополювання і проріджування рослини
снотворного маку.

25 червня 2008 року під час
санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_1 на вищевказаній земельній ділянці
працівниками міліції було виявлено та вилучено самостійно ростучі рослини
снотворного маку в кількості 233 штук, які вирощував ОСОБА_1.

Згідно
висновку експерта № 863/х від 27 червня 2008 року подані на дослідження
рослини, які були вилучені у ОСОБА_1, є нарковмісними рослинами виду маку
снотворного.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,
визнав повністю і пояснив, що весною
2008 року на своєму городі він виявив сходи рослин самосійного маку, з яких
частину виполов, а частину залишив для своїх потреб, щоб зібрати насіння маку
для пирогів. Він розуміє, що неможливо
допускати вирощування рослин маку, які необхідно було знищити. У вчиненому він
щиро кається.

Враховуючи
те, що підсудний ОСОБА_1. вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не
оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції,
заслухавши думку прокурора та роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Суд
приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії
підсудного правильно кваліфіковані
органом досудового слідства по ст. 310 ч. 1 КК України, так як він незаконно вирощував рослини маку
снотворного в кількості більше 100 рослин.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини,
що пом'якшують покарання.

До
обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він
вперше притягається до кримінальної відповідальності, має похилий вік та його
щире каяття.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, його позитивну
характеристику по місцю проживання, суд вважає за можливе у відповідності до
санкції ст. 310 ч.1 КК України призначити йому
покарання в виді штрафу.

Речові докази по справі: рослини маку снотворного в кількості 233
штуки необхідно знищити.

Суд вважає за необхідне звільнити
ОСОБА_1 від сплати судових витрат по справі за проведення судово-хімічної
експертизи наркотичних засобів у відповідності до ч. 5 ст. 93 КПК України в
зв'язку з його неспроможністю сплатити такі витрати, так як він має похилий вік
та отримує незначну пенсію.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України
до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
510 (п'ятсот
десять) гривень.

Речові докази по справі: рослини
маку снотворного в кількості 233 штуки - знищити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових
витрат по справі у відповідності до ч.5 ст. 93 КПК України.

Міру запобіжного заходу щодо
засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, через Богуславський
районний суд.

Головуючий: суддя (підпис)