УХВАЛА

25 грудня 2013 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Ждан М.М., за участю слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області - Барнич Р.Я., прокурора - Лобас М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 30.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що:

відповідно до акту № 2117 огляду міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (далі МСЕК) в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи від 29.11.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено третю групу інвалідності з діагнозом «Перенесення гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом у БПСМА з лівобічним геміпарезом». Рішення про надання 3-ї групи інвалідності ОСОБА_2 міжрайонною МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи прийняте на підставі огляду хворого, епікризів з історії хвороби та висновок мультиспіральної комп'ютерної томограми головного мозку від 01.08.2012 року проведеного в діагностичному центрі ДОК ТМО м. Донецька. Вказані документи надано комісії МСЕК м. Артемівська ОСОБА_2 Під час проведення перевірочних заходів встановлено, що відповідно до інформації наданої Донецьким обласним клінічним територіальним об'єднанням ОСОБА_2 обстеження не проходила. Опитаний за вказаним фактом лікар ДОК ТМО ОСОБА_5, пояснив, що особистий підпис на висновку мультиспіральної комп'ютерної томограми головного мозку від 01.08.2012 року виданого на ім'я ОСОБА_2 викликає у нього сумніви достовірності. Також текст документу не відповідає стилю викладення опису діагнозу подібних висновків, які видає діагностична служба ДОК ТМО. Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 переслідуючи корисливі мотиви, з метою одержання 3-ї групи інвалідності, та одержання матеріальної допомоги як інваліду 3-ї групи надала до Артемівської МСЕК завідомо неправдиві відомості та підроблені документи, а саме: висновок мультиспіральної комп'ютерної томограми головного мозку від 01.08.2012 року діагностичного центру ДОК ТМО м. Донецька. На підставі висновку МСЕК м. Артемівська про призначення статусу інваліда гр. ОСОБА_2 та виданої фіктивної довідки про призначення групи інвалідності, останню узято на облік до пенсійного фонду України у м. Артемівську призначено виплату пенсії. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 лікувалась у лікаря - невропатолога ОСОБА_3, яка зібравши всі необхідні медичні документи видала направлення ОСОБА_2 на проходження комісії про встановлення їй групи інвалідності міжрайонною МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи. Після цього міжрайонна МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи, отримавши направлення встановила дату проходження засідання комісії, тобто на 29.11.2012 року, що було зафіксовано в «Журналі обліку направлень на МСЕК», який розпочато 01.08.2011 року та закінчено 19.04.2013 року, після цього ОСОБА_2 була викликана для проходження комісії та після проходження комісії їй було встановлено групу інвалідності про що було складено акт огляду МСЕК № 2117, відомості про який були внесені до «Журнал протоколів засідань МСЕК», який розпочато 26.11.2012 року та закінчено 10.12.2012 року. Після цього до акту огляду МСЕК № 2117, головою МСЕК ОСОБА_4 була видана довідка до акту огляду МСЕК сер. НОМЕР_1 від 29.11.2012 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 отримала третю групу інвалідності, яка була зареєстрована в «Журналі обліку довідок МСЕК виданих інвалідам, який розпочато 25.06.2012 року по 18.04.2013 року», яку отримала ОСОБА_2 під підпис. Після чого міжрайонна МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи по пошті направила «Виписку із акту огляду МСЕК, до довідки сер. НОМЕР_1 від 29.11.2012 року, в Управління пенсійного фонду України м. Артемівська та Артемівського району, про що було зафіксовано в «Журналі реєстрації вихідної кореспонденції, який розпочато 06.09.2010 року та закінчено 12.09.2013 року

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні:

«Журналу обліку направлень на МСЕК», який розпочато 01.08.2011 року та закінчено 19.04.2013 року,

«Журналу протоколів засідань МСЕК», який розпочато 26.11.2012 року та закінчено 10.12.2012 року

«Журналу обліку довідок МСЕК виданих інвалідам, який розпочато 25.06.2012 року по 18.04.2013 року»,

«Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, який розпочато 06.09.2010 року та закінчено 12.09.2013 року»,

в яких містяться інформація про факт направлення ОСОБА_2 для проходження засідання МСЕК, про факт прийняття комісією МСЕК рішення про встановлення їй третьої групи інвалідності, про факт видачі довідки ОСОБА_2 в якій вказано, що остання отримала групу інвалідності, та вказано факт того, що МСЕК направило по пошті «Виписку із акту огляду МСЕК, до довідки сер. НОМЕР_1 від 29.11.2012 року, в Управління пенсійного фонду України м. Артемівська та Артемівського району, що зберігаються в приміщенні міжрайонної МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи, розташованої за адресою: м. Артемівськ вул.. Сибірцева 15 Донецької області.

В судовому засіданні слідчий Барнич Р.Я. підтримав дане клопотання, і пояснив, що враховуючи викладене, зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження.

Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даних предметів без виклику співробітників міжрайонної МСЕК в м.Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи, оскільки це призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.

В судовому засіданні прокурор Лобас М.С. підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

З огляду нате, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, мають бути використані як докази при встановленні обставин кримінального правопорушення, та повному, об'єктивному та всебічному їх дослідженні, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі співробітників міжрайонної МСЕК в м.Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи і його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Барнич Роману Ярославовичу тимчасовий доступ до

«Журналу обліку направлень на МСЕК», який розпочато 01.08.2011 року та закінчено 19.04.2013 року,

«Журналу протоколів засідань МСЕК», який розпочато 26.11.2012 року та закінчено 10.12.2012 року

«Журналу обліку довідок МСЕК виданих інвалідам, який розпочато 25.06.2012 року по 18.04.2013 року»,?

«Журналу реєстрації вихідної кореспонденції, який розпочато 06.09.2010 року та закінчено

12.09.2013 року»,

(тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються в приміщенні міжрайонної МСЕК в м. Артемівську обласного Центру медико - соціальної експертизи, розташованої за адресою: м. Артемівськ вул.. Сибірцева 15 Донецької області..

Зобовязати керівництво МСЕК в м.Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи надати вказані документи слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області Барнич Роману Ярославовичу, тобто надати можливість ознайомитися з ними та їх вилучити.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Головуючий суддя Р.В.Ониско