Провадження № 725/7334/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.
Чаглей Н.А., прокурорі Кучерявий М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці кримінальне провадження за
№0001648 від 19 жовтня 2013 року
відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, який народився,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
освіта повна вища, розлученого, який на
утримані дітей не має,не працюючому,
раніше відповідно до ст.89 КК України
не судимому

обвинуваченого в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що
працюючи на посаді торгового
представника ЧФ "Алкотрейд" ТОВ "Юбіком
торг", яка розташована в місті
Чернівцях по вулиці Чкалова, буд. №13,
будучи матеріально-відповідальною
особою, умисно, з корисливих мотивів, в
період часу з 04 вересня 2013 року по 04
жовтня 2013 року привласнив грошові
кошти вказаного товариства, які були
йому ввірені на загальну суму 8052,40 грн.
за наступних обставин:

Так, 13 серпня 2013 року відповідно до
Наказу №13-к директора ЧФ "Алкотрейд"
ТОВ " Юбіком торг " Мельничука І.М.
ОСОБА_1 був прийнятий на посаду
торгового представника.

13 серпня 2013 року між ЧФ "Алкотрейд" ТОВ
"Юбіком торг " в особі директора
Мельничука І.М. та ОСОБА_1 було укладено
договір про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність,
відповідно до пункту 1 якого працівник,
що займає посаду торгового
представника та виконує роботу
безпосередньо пов'язану із
зберіганням, продажем, відпуском,
перевезенням, використанням переданих
йому цінностей та матеріалів або
грошових коштів бере на себе повну
відповідальність за забезпечення
схоронності довірених йому
підприємством матеріальних цінностей
чи грошових коштів і у зв'язку з
викладеним зобов'язується дбайливо
ставитись до переданих йому для
зберігання або іншої мети матеріальних
цінностей підприємства і вживати
заходів для відвернення шкоди, вести
облік, складати і надавати у
встановленому порядку товарно-грошові
та інші звіти про рух і залишки
довірених йому матеріальних цінностей.

ОСОБА_1, в період часу з 13 серпня 2013 року
по 10 жовтня 2013 року виконував свої
обов'язки торгового представника за
визначеним підприємством маршрутом в
місті Чернівцях. В силу наданих
повноважень він був зобов'язаний
пропонувати контрагентам підприємства
алкогольну продукцію, домовлятися з
ними про оплату доставленої продукції,
отримувати від контрагентів за
підписами на копіях
товарно-транспортних накладних або у
особистих облікових зошитах
контрагентів, грошові кошти, які того ж
дня мав здавати у касу підприємства.

Однак, ОСОБА_1, діючи умисно, з
корисливих мотивів, в порушення умов
договору про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність,
користуючись тим, що ЧФ "Алкотрейд" ТОВ
"Юбіком торг " йому було ввірено право
на отримання грошових коштів
товариства від контрагентів за
поставлений товар для передачі в касу
підприємства, отримав від контрагентів
підприємства:

04 вересня 2013 року у ОСОБА_3 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
04.09.2013 року грошові кошти в сумі 760,28 грн.

11 вересня 2013 року у ОСОБА_3 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
11.09.2013 року грошові кошти в сумі 290 грн.

11 вересня 2013 року у ОСОБА_4 відповідно
до видаткової накладної №РНН-000001843 від
11.09.2013 року грошові кошти в сумі 538,83 грн.

13 вересня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_5 відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 13.09.2013 року
грошові кошти в сумі 486 грн., а
відповідно до видаткової накладної
№РНН- грошові кошти в сумі 747,32
грн.

18 вересня 2013 року у ОСОБА_6 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
18.09.2013 року грошові кошти в сумі 264,37 грн.

18.09.2013 року у працівників ПП ОСОБА_7
відповідно до видаткової накладної
№РНН- від 18.09.2013 року грошові
кошти в сумі 100 грн.

19 вересня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_8 відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 19.09.2013 року
грошові кошти в сумі 200 грн.

19 вересня 2013 року у ОСОБА_9 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
19.09.2013 року грошові кошти в сумі 348,75 грн.

24 вересня 2013 року у ОСОБА_10 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
24.09.2013 року грошові кошти в сумі 892,25 грн.

25 вересня 2013 року у ОСОБА_11 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
25.09.2013 року грошові кошти в сумі 600 грн.

25 вересня 2013 року у працівників ТОВ
"Транзит Плюс 7 " відповідно до
видаткової накладної №РНН- від
25.09.2013 року грошові кошти в сумі 575,58 грн.

26 вересня 2013 року у працівників КП
"Черемош" відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 26.09.2013 року
грошові кошти в сумі 202,71 грн.

26 вересня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_12 відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 26.09.2013 року
грошові кошти в сумі 200 грн.

01 жовтня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_13 відповідно до видаткової
накладної №РН- від 01.10.2013 року
грошові кошти в сумі 502,04 грн.

01 жовтня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_14 відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 01.10.2013 року
грошові кошти в сумі 383,81 грн.

02 жовтня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_15 відповідно до видаткової
накладної №РН- від 19.09.2013 року
грошові кошти в сумі 291,66 грн.

02 жовтня 2013 року у працівників ПП
ОСОБА_16 відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 02.10.2013 року
грошові кошти в сумі 331,92 грн.

04 жовтня 2013 року у ПП ОСОБА_17 відповідно
до видаткової накладної №РНН- від
04.10. 2013 року грошові кошти в сумі 65,82
грн., а відповідно до видаткової
накладної №РНН- від 04.10.2013 року
грошові кошти в сумі 271,06 грн.,

а всього на загальну суму 8052,40 грн., які
в касу товариства не вніс, а привласнив
їх та використав на власні потреби.

Вказаним діянням, ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 191 КК України, тобто
привласнення чужого майна, яке було
ввірене особі.

26 грудня 2013 року під час підготовчого
судового засіданні до суду надано
угоду про примирення між потерпілим та
обвинуваченим.

Відповідно до вищевказаної угоди
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
відшкодував ЧФ "Алкотрейд" ТОВ "Юбіком
торг " завдані матеріальні збитки у
повному обсязі.

Сторони погодилися на призначення
ОСОБА_1 наступного покарання: за
вчинення кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.191 КК України у
вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (850 гривень).

Судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч.1
ст.191 КК України. Відповідно до ч.3 ст. 12
КК України, злочин, передбачений ч.1
ст.191 КК України відноситься до злочину
середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що сторонам
відомо та зрозуміло, що у відповідності
до ст. 473 КПК України наслідком
укладання та затвердження зазначеної
угоди для сторін є:

а) для обвинуваченого ОСОБА_1 -
обмеження права оскарження вироку
згідно з положеннями ст.ст. 394 і 424 КПК
України та відмова від здійснення прав,
передбачених п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на
судовий розгляд, під час якого сторона
обвинувачення зобов'язана довести
кожну обставину інкримінованого
ОСОБА_1 кримінального правопорушення,
на допит у судовому засіданні свідків
обвинувачення, заяв, клопотань, виклик
свідків і надання суду своїх доказів
ОСОБА_1 роз'яснено і є зрозумілими.

б) для потерпілого, в особі
представника ОСОБА_18 обмеження права
оскарження вироку згідно з положеннями
ст.ст. 394 і 424 КПК України та позбавлення
права вимагати в подальшому
притягнення особи до кримінальної
відповідальності за відповідне
кримінальне правопорушення і
змінювати розмір вимог про
відшкодування шкоди.

Також судом встановлено, що потерпіла
сторона в особі представника ОСОБА_18
розуміє, що виконання зобов'язання
іншою стороною в рамках цієї угоди
цілком залежить від дотримання ним
Закону і будь-якого положення
складеної угоди.

У разі невиконання угоди про
примирення відповідно до ст. 476 КПК
України потерпілий має право упродовж
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності
звернутися до суду з клопотанням про
скасування вироку та судового розгляду
кримінального провадження в
загальному порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснено
наслідки невиконання угоди про
примирення, передбачені ст. 476 КПК
України, а також, що умисне невиконання
угоди є підставою для скасування
вироку та притягнення особи до
кримінальної відповідальності,
встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував щодо затвердження даної
угоди, оскільки вона відповідає
вимогам закону.

Судом встановлено, що умови даної угоди
відповідають вимогам КПК України та КК
України.

Суд переконався, що укладення угоди між
обвинуваченим ОСОБА_1 та представником
потерпілого ОСОБА_18 є добровільним,
тобто не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді. Також в даній угоді відсутні
підстави для відмови в її затвердженні,
що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України,
сторони та інші учасники процесу не
заперечують проти затвердження даної
угоди, суд вважає, що вищевказана угода
підлягає затвердженню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 370, 371, 373, 374, 376,
395, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 26
грудня 2013 року між представником
потерпілого у кримінальному
провадженні №0001648 від 19 жовтня 2013
року ОСОБА_18 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 191
ч. 1 КК України і за його вчинення
призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом тридцяти днів з
дня його проголошення, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому,
прокурору.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун