06.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/8936/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0003871 за обвинуваченням:

· ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)
вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2010 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України;

2) Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2011 року за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 01 лютого 2013 року після відбуття строку покарання;

3) вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік на підставі ст. 75 КК України;

зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 26 вересня 2014 року, у невстановлений слідством час, знаходячись на території Центрального залізничного вокзалу м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, купивши у невстановленої слідством особи, повторно незаконно придбав без мети збуту, психотропну речовину «метамфетамін», яка містилась у речовині масою не менше 0, 465 г., яку, повторно незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, повторно незаконно перевіз на маршрутному таксі на вул. Каменську в м. Дніпропетровську, де, близько 08.25, знаходячись біля будинку № 40, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін, маса якої склала 0, 2843, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою особистого вживання дійсно придбав, зберігав та перевіз на маршрутному таксі вказану психотропну речовину.

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 26 вересня 2014 року про затримання ОСОБА_4 біля будинку № 40, розташованого по вул. Каменській в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 5), -

- протоколом особистого огляду ОСОБА_4 від 26 вересня 2014 року та вилучення у нього порошкоподібної речовини(Т.1, а.с. 6-8), -

- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-2518 від 15 жовтня 2014 року, з якого вбачається, що речовина масою 0, 465 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежений, - метамфетамін, маса якого склала 0, 2843 г. (Т.1, а.с. 11-14), -

- довідкою УОІ УМВС України в Дніпропетровській області, якою підтверджено повторність вчинення злочину за наявності у ОСОБА_4 судимостей за тотожні протиправні дії (Т.1, а.с. 25).

Аналізуючи докази, які зібрано у справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у незаконних придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинених повторно; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості; його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 задовільно характеризується, раніше судимий та схильний до продовження протиправної поведінки.

З огляду на це, покарання ОСОБА_4 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі.

При цьому, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 , до винесення якого вчинено злочин, в якому останній визнається винним, підлягає окремому виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309

ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку після набрання ним законної сили.

Речовий доказ, який знаходиться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 16), знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1