Справа № 666/7074/13-к
Провадження № 1-кс/666/614/13
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про обшук

31.10.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., за участю прокурора Кудь О.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Ілянда Оксани Іванівни, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004987 від 25.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції Ілянда О.І. звернулася до суду із погодженим із прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, прибудинкових споруд та подвір'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 25.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004987 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України. В ході досудового розслідування, працівниками сектору ДСБЕЗ Дніпровського РВ ХМУ в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання незаконного функціонування незаконних пунктів металобрухту на території Дніпровського району м.Херсону та проведення інших слідчих дій виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1, функціонує незаконний пункт прийому металобрухту.

На підставі викладеного, планується провести обшук будинку, прибудинкових споруд та подвір'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання металобрухту та інших речей, що підтверджує незаконну діяльність вказаної особи.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Херсонській області місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно договору довічного утримання від 17.09.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 235, ОСОБА_2 отримав у власність жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 31.01.2008 року ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору довічного утримання НОМЕР_1 17.09.1998, р.№ НОМЕР_2.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 25.10.2013 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.10.2013 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_2, зареєстровано 29.09.2005 за № 2440223 реєстратором Перша Херсонська державна нотаріальна контора, підстава обтяження лист 557,22.09.1998, Друга нотконтора, Руссол.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки в клопотанні та під час розгляду в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у домоволодінні, прибудинкових спорудах та подвір'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.110, 234,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Ілянда Оксани Іванівни, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004987 від 25.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про обшук домоволодіння, прибудинкових споруд та подвір'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук