Справа
№ 1 - 649 / 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

мЛуцьк 26
червня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: ЮщукаО.С.

за
участю секретаря: Калькової
О.А.

прокурора: Старчука
В.М.

захисника: ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_2,
ОСОБА_4.

законних
представників: ОСОБА_5,
ОСОБА_6

ОСОБА_7представник
служби у справах сім»ї та молоді

Луцького
міськвиконкому: Бондарук
Т.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця м. Луцька,
українця, гр-нина України, з середньою освітою,

навчається в Луцькому кооперативному технікумі - бухгалтерський облік - 3
курс,

неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів передбачених
ст.ст. 296 ч.1, 296 ч.2, 189 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 20 лютого 2007 року, близько
20 год., перебуваючи біля гуртожитку Луцького педагогічного коледжу, який
знаходиться в м.Луцьку по вул.Глушець,39, діючи з хуліганських спонукань,
ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, умисно
грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства,
проявляючи особливу зухвалість, безпричинно пристав до незнайомого ОСОБА_2 та
умисно наніс йому декілька ударів кулаками по голові, в груди та живіт, чим
спричинив останньому фізичну біль.

Він же,
27 лютого 2007 року, близько 17 год.,
знаходячись в гуртожитку Луцького педагогічного коледжу, який знаходиться в
АДРЕСА_2, разом з ОСОБА_3 діючи з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні
правила поведінки, моральності, добропристойності, умисно грубо порушуючи
громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, проявляючи
особливу зухвалість, безпричинно пристали до ОСОБА_2 і ОСОБА_4. та умисно наніс
йому декілька ударів кулаками в обличчя, ногою та кулаком по голові. ОСОБА_3
наніс один удар кулаком по голові ОСОБА_4, чим спричинив останньому фізичну
біль та наніс три удари ОСОБА_2 по обличчя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №487 від 19
березня 2007 року у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців
навколо правого та лівого ока. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Він же, 27 лютого 2007 року, близько 17.05 год. знаходячись в гуртожитку
Луцького педагогічного коледжу, який знаходиться в АДРЕСА_2, під час вчинення
хуліганських дій відносно ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном,
погрожуючи

застосуванням
фізичного насильства по відношенню до потерпілого і нанісши декілька ударів
кулаком в обличчя ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи №487 від
19 березня 2007 року у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців
навколо правого та лівого ока. Дані тілесні ушкодження відносяться до легких
тілесних ушкоджень, пред»явив останньому вимогу щодо передачі йому грошей в
сумі 10 гривень. Дану вимогу потерпілий ОСОБА_2 виконав, оскільки злякався, що
ОСОБА_1 продовжить його бити і передав останньому гроші в сумі 10 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих злочинах
визнав повністю та показав:

Епізод №1: 20 лютого 2007 року, близько 20 год. він разом з ОСОБА_3 прийшли до гуртожитку Луцького
педагогічного коледжу, де вони викликали ОСОБА_2, щоб поговорити. Він з ОСОБА_2
відійшов в сторону і почав виясняти, чому його друзі побили ОСОБА_3 Між ними
почалася суперечка, він наніс потерпілому удари в грудну клітку, живіт, голову.
Після чого вони пішли звідти.

Епізод №2-3: 27 лютого 2007 року, до нього додому прийшов
ОСОБА_3 і попросив піти з ним в гуртожиток педагогічного коледжу. Коли вони
проходили по коридору, побачили, що двері в кімнату №118 привідчинені. В
кімнаті сиділи ОСОБА_2, ОСОБА_4 Вони зайшли в кімнату, почали розмовляти з ОСОБА_2,
запитували чому його знайомі побили ОСОБА_3. ОСОБА_2 говорив, що нічого не
знає, після чого між ними почалася бійка. Він вдарив ОСОБА_2 по обличчю
декілька разів, по голові можливо також наносив удари, не пам»ятає. Чи наносив
ОСОБА_3 удари потерпілому не бачив. В потерпілого вимагав гроші в сумі 10 грн.,
після того як його побив. ОСОБА_2 дав йому 10 гривень. В скоєному розкаявся і
просив суворо не карати.

Аналізуючи матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що
неповнолітній ОСОБА_1 своїми умисними діями, направленими на грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувались особливою зухвалістю, яка проявилась в нанесенні тілесних
ушкоджень, скоїв злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України, також своїми
умисними діями спрямованими на вимогу передачі чужого майна з погрозою
застосування насильства над потерпілим, скоїв злочин, передбачений ст.189 ч.1
КК України, а також своїми умисними діями, спрямованими на грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувались особливою зухвалістю, вчиненими групою осіб, скоїв злочин,
передбачений ст.296 ч,2 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, будучи неповнолітнім, вину
визнав повністю та розкаюється у вчиненому, суд приходить до висновку, що до
нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі
його під нагляд матері.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.447, 448 КПК
України на підставі ст.105 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1за ознаками злочинів, передбачених ст. ст.ст. 296 ч.1,
296 ч.2,189 ч.1 КК України, закрити.

Застосувати до ОСОБА_1примусові заходи виховного
характеру у вигляді передачі його під нагляд матері у відповідності до ст.105
ч.2 п.3 КК України строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом 7 діб з моменту її проголошення.