Справа 127/9547/14-к
Провадження 1-кс/127/3094/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002589 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, по факту шахрайського заволодіння коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До ІНФОРМАЦІЯ_2 міліції надійшла письмова заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час перевірки пенсійних справ виявлено факт шахрайського заволодіння коштами фонду.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий у АДРЕСА_1 , будучи опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримувачем її пенсії, не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_1 про її смерть, продовжував протягом квітня 2010 року - січня 2014 року отримувати пенсію останньої, внаслідок чого незаконно одержав кошти ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 58 827,67 грн.

Після повідомлення ОСОБА_5 про виявлення даного факту останній повернув фонду частину зайвоотриманих коштів в сумі 29 500 грн.

Станом на 12.05.2014 року сума невідшкодованої переплати пенсії складає 29 327,67 грн.

Враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , знаходиться пенсійна справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше проживаючої у АДРЕСА_1 , а також документи щодо встановлення, нарахування, виплати та доставки її пенсії, що має істотне значення для цього кримінального провадження, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати співробітникам сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого у АДРЕСА_2 , а саме: пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше проживаючої у АДРЕСА_1 , а також документів щодо встановлення, нарахування, виплати та доставки її пенсії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: