СЛОВ`ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 243/2684/15-к 1-кп/243/239/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2015 року місто Слов?янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Слов`янську кримінальне провадження № 0000557, внесене 02 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Почапинці Жеме

ринського району Вінницької області,громадянина

України,розлученого, який працює слюсарем-ре-

монтником ПАТ « Новокраматорський машинобудів-

ний завод», зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , який проживає за

адресою:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 26 лютого 2015 року приблизно о 18 годині 45 хвилин під час перебування у дворі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин відбувалася сварка, в ході якої ОСОБА_5 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив пальцями лівої руки за нижню частину підборіддя останню, та застосовуючи фізичну силу руки, стиснув пальці на місці схоплення, спричинивши своїми умисними протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження: синці в області нижньої щелепи праворуч та ліворуч. Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У попередньому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття цього кримінального провадження, мотивуючи його тим,що відмовляється від обвинувачення, бо досягла з ОСОБА_5 примирення, про що надала суду письмову заяву від 27 березня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття провадження з цієї підстави не заперечував, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Прокурор проти задоволення заявленого потерпілою клопотання не заперечував.

Згідно частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, є формою приватного обвинувачення.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень частини 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є законні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового розслідування не обирався.

Керуючись статтями 26, 284, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1