Справа 1-61/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд в складі :

головуючого судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Денисюку О.В.,

з участю прокурора Сьомко Л.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Ємільчине кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця та жителя с.Сергіївка,

Ємільчинського району Житомирської області,

громадянина України, українця, освіта середня,

розлученого, непрацюючого, не військовозобов'язаного,

раніше не судимого.

за ст.
164 ч.1 КК України,-

встановив :

З
13.12.2005 року по 23.05.20008 рік ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2-719/05
від 28.12.2005 року повинен сплачувати аліментну плату на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 14 частки всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягнення аліментів у зміненому розмірі з дня набрання чинності
рішення суду, тобто 13.12.2005 року.

Однак починаючи з 13.12.2005 року ОСОБА_1,
злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, не
працює, на попередження державного виконавця про погашення заборгованості не
реагує, матеріальної допомоги дитині не надає, участі в її вихованні не приймає
і має заборгованість станом на 23.05.2008 року 5165,50 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину
передбаченого ст. 164 ч.1 КК
України визнав повністю та пояснив, що від спільного
цивільного шлюбу з громадянкою ОСОБА_2, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. На даний час він проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Аліменти він не сплачував тому, що всі зароблені їм кошти витрачав на свої особисті потреби. Однак
незважаючи на рішення суду він не сплачує аліментну плату і вважає за доцільне
їх не сплачувати. Також йому було відомо, що в його є заборгованість по сплаті
аліментів, так як отримував попередження державного виконавця.

Потерпіла ОСОБА_2, суду показала, що з травня
місяця 1994 року по липень 1994 рік вона проживала у громадянському шлюбі з
ОСОБА_1 Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який залишився на її утриманні. Згідно рішення Ємільчинського
районного суду від 28.12.2005 року ОСОБА_1, повинен сплачувати на її користь
аліментну плату на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ¼
частини всіх видів заробітку щомісячно але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян і до повноліття сина. Однак
підсудний ухиляється від сплати аліментів, участі у вихованні дитини не
приймає, матеріальної допомоги не надає.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1
підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- поданням державної виконавчої служби
Ємільчинського районного управління юстиції, з якого випливає, що ОСОБА_4, на
основі виконавчого листа №2-719 від 28.12.2005 року повинен сплачувати кошти на
користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, 1995 року народження, однак
ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, добровільно аліменти не
сплачує і заборгованість по аліментам з 13.12.2005 року по 23.05.2008 року
становить 5165,50грн., а.с. 4\

- виконавчим листом №2-719 від 28.12.2005 року, з якого
випливає, що суд вирішив стягувати з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 14 частини всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
його відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягнення з 13.12.2005 року
а.с. 6;

- заявами ОСОБА_2, в яких остання просить притягнути ОСОБА_1, до
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 1995 р. н.
а.с.5;

- розрахунком заборгованості по аліментах у відношенні ОСОБА_1, з якого
випливає, що заборгованість складає 5165 грн. 50 коп., станом на 23.05.2008
року а.с. 7;

- довідкою виданою районним центром зайнятості про те, що ОСОБА_1, в
районному центрі зайнятості не зареєстрований як безробітний а.с. 14;

Суд аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази,
вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину доведеною повністю і його дії
кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні міри покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його
тяжкість, наслідки, особу підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

По місцю проживання підсудний
характеризується посередньо, ніде не працює.

Обставини, які пом'якшують або обтяжують
діяння підсудного ОСОБА_1, в судовому
засіданні не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд рахує за
необхідне призначити покарання підсудному
ОСОБА_1 в межах санкції ст.164 ч.1 КК України у виді громадських робіт,
що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речових доказів по справі не має.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий:
Т.З.Пасічний