ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-649/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Треско Т.В.
с участием прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работает, ранее в силу ст.. 89 УК Украины не судим :
проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 28
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_2 05.10.2010 г. примерно в 14.00 час., на остановке общественного транспорта « Кокчетавская « у неустановленного следствием лица за 80 грн. незаконно приобрел бумажный сверток с 5, 66 г. особо опасного наркотического средства марихуана, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик, без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 15 час. ОСОБА_2 возле дома № 67 по ул. Димитрова в г. Кривом Роге , был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых при его наружном досмотре в правом кармане куртки , в которую был одет ОСОБА_2, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом массой 5 , 66 г, которое согласно заключения эксперта № 58/10-923 от 29.10.2010 года является особо опасным наркотическим средством (марихуана) массой 4, 66 г., в перерасчете на сухое вещество 4,38 г., согласно первоначального исследования у ОСОБА_2 изъято вещество, масса которого составила 5,66 г., масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 5,38 г. которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта..
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_3 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 04.10.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято наркотическое средства (л.д. 4)
- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-923 от 29.10.2010 г. (№ 58/10-1837 от 06.10.2010 г. ) согласно которого у ОСОБА_2 изъято наркотическое средство каннабис, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 5 , 38 г. (л.д. 29-30)
- вещественными доказательствами наркотическим средством, изъятым у
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными ст. 76 УК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок 2 ( два ) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение химической экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31 25 02 72 21 00 50 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012
ОКПО 25 57 50 55 ( за экспертизу № 58/10-924 от 22.10.2010 г. )
Вещественные доказательства по делу - каннабис, массой 3, 66 г., находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: