Справа № 559/332/15-к
Номер провадження 1-кс/559/56/2015
УХВАЛА
"10" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 13 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В провадженні слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000601, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 13.06.2013 року за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.213 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2013 року в слідче відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення операції Візит під час відпрацювання помешкань громадян було встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно здійснює скупку брухту чорних та кольорових металів, без відповідних на те документів.

Це дає підстави вважати, що ОСОБА_4 , дійсно може незаконно здійснювати операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації чи ліцензії або організовує незаконний пункт прийому схову та збуту металобрухту, з метою перевірки отриманої оперативної інформації та документування чого, вважаю за необхідне, здійснити за місцем проживання ОСОБА_4 обшуку.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В даному випадку, доведено, що відшукувані слідчим речі, можуть знаходитись у житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вони мають значення для кримінального провадження і можуть бути доказами у справі.

Керуючись ст.234, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які свідчили б про зайняття незаконними операціями із металобрухтом, зокрема брухту чорних та кольорових металів, ваг якими здійснюється зважування брухту, документація про обіг грошових коштів пов`язаних із прийомом брухту металів та грошові кошти отримані від зайняття такою діяльністю.

Встановити термін дії ухвали до 21.02.2015 року включно.

Ухвала надає право проникнення до приміщень лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: