Дело № 2033/1-10/11
Производство № 1/2033-9/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.03.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
секретаря судебных заседаний ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее судимого: 13.08.1993 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с отсрочкой 2 года, 22.11.1994 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 140 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы,-
в совершении преступлений, предусмотренных 309 ч.1, ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4 20.04.2004 года, примерно в 14 час. , с целью незаконного приобретения наркотических средств, для собственного употребления, находясь вблизи станции метро Героев Трудав г.Харькове, приобрел у неустановленного лица бумажный пакет с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством марихуаной, после чего с целью незаконного хранения поместил указанный пакет в карман куртки, в которую был одет, затем указанное вещество перевез по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , где находился до 21 час. 30 мин., в этот же день, примерно в 21 час. 30 мин., возле дома 48/2 по ул.К.Корка, работниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис марихуана высушенная, весом 5,3431 грамма и 0,2301 грамма, а общим весом 5,5732 грамма, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, 22.07.2004 года, в период времени 22.07.04 года, в период времени с 21 часа до 22 час. 30 мин., ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу имущества, из корыстных побуждений, субъективно осознавая общественную опасность и противоправность собственных действий, и желая действовать именно таким образом, воспользовавшись не закрытое на запорное устройство калиткой, проник на огороженную забором территорию частного домовладения АДРЕСА_2 , где проживает гр-ка ОСОБА_5 , откуда тайно похитил велосипед импортного производства торговой марки Фордстоимостью с учетом износа 720 гривен, принадлежащей ОСОБА_5 , причинив ей своими действиями материальный ущерб, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства марихуаны, суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Действуя подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду кражи велосипеда, суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества - кража, соединенная с проникновением в жилище или иное помещение.
В суд поступило 20.03.2012 года сообщение начальника отдела государственной регистрации актов гражданского состояния по г.Харькову регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции от 04.03.2012 года, из которого усматривается, что ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умер 18.11.2007 года.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, считает необходимым настоящее уголовное дело производством прекратить, в связи со смертью ОСОБА_4 .
По делу заявлен гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 900 гривен, однако суд не имеет возможности разрешить вопрос о возмещении причиненного ущерба в связи со смертью подсудимого.
По делу имеются судебные издержки стоимость проведения химической и товароведческой экспертизы в размере 36 грн. 32 коп. и 49 грн. 57 коп., однако суд не имеет возможности разрешить вопрос об их возмещении в связи со смертью подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п.8 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее судимого: 13.08.1993 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с отсрочкой 2 года, 22.11.1994 года по приговору Киевского районного суда г.Харькова по ст. 140 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных 309 ч.1, ст. 185 ч.3 УК Украины - производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: куртка красного цвета на рукаве которой имеется надпись CITY-DRIVER, в правом кармане вещество кремового цвета, магнит, гайка. В левом кармане вещество зеленого цвета с примесью вещества кремового цвета. Сверсток из листа белой бумаги, внутри которого сверсток из листа газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения, находящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней через Фрунзенский районный г. Харькова.
Отпечатано в совещательной комнате.
СУДЬЯ: