Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

при
секретарі - Сікорській О.М.

з
участю прокурора - Вдовиченка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сухановка Дальнєрєченського району Приморської області, Росія, українця,
громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.
186 ч. 3 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 04.08.2008 року близько 13
години, діючи умисно, з корисливого мотиву, переслідуючи мету незаконного
заволодіння чужим майном, через хвіртку проник на огороджене подвір'я ОСОБА_2.
по АДРЕСА_2, де в присутності господаря, ігноруючи вимоги останнього припинити
свої злочинні дії, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи
здоров'я потерпілого, що виразилось у нанесенні удару в область грудної клітки
ОСОБА_2., відкрито викрав велосипед «Україна» вартістю 306 грн., який належить
ОСОБА_2., чим завдав потерпілому ОСОБА_2. матеріальної шкоди на загальну суму 306
гривень.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою у
скоєнні злочину визнав повністю, підтвердив покази, дані ним в якості
обвинуваченого на досудовому слідстві (а.с.46-47).

Щиро
кається, збитки потерпілому відшкодовані, просить не позбавляти волі.

За згодою учасників судового
розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 186 ч. 3 КК
України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж), поєднаний з
насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, поєднаний
з проникненням у сховище.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами,
що пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи особу винного ОСОБА_1.,
який характеризується негативно, обставини, що пом'якшують покарання, суд
прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування
покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до нього ст. 75 КК України.

Речові докази повернути
потерпілому.

Керуючись
ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Призначити ОСОБА_1покарання за ст.
186 ч. 3 КК України на п'ять років
позбавлення волі.

Згідно
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладений на нього обов'язок, а саме: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: велосипед «Україна» повернути потерпілому ОСОБА_2 .

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Сквирський районний
суд.

Суддя