Справа № 214/5774/14-к
1-кп/214/57/15
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001967 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки в мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року була допущена описка, а саме помилково були зазначені посилання на мобільний телефон марки «Самсунг» котрий, відповідно до зміненого обвинувального акту від 08.07.2015 року був виключений з обвинувачення (Т. 4 а.с. 151-152).

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0001967 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23липня 2015 року ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме в перший абзац мотивувальної частини зазначеного вироку помилково було вказано «та на столі лежав мобільний телефон марки «Самсунг» та «та мобільний телефон». Зміненим обвинувальним актом від 08 липня 2015 року було виключено з обвинувачення «мобільний телефон «Самсунг»» (Т. 2 а.с. 151-152).

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0001967 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом виключення з мотивувальної частини вироку посилань на мобільний телефон марки «Самсунг».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001967 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виключити з першого абзацу мотивувальної частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001967 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, посилання на мобільний телефон марки «Самсунг».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1