30 января 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре
Икорской Е.С. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в
г.Мариуполе, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не
женатого, не работающего, осужденного 15 февраля 2006 года
Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.129 ч.1 УК Украины к одному году
ограничения свободы с испытательным сроком два года, проживающего вАДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст.28 9 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 27 июня 2006 года примерно в 14-00 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, у дома №30-а по ул.К.Цеткин в г.Мариуполе воспользовавшись
незапертой дверью, наличием ключа в замке зажигания и отсутствием водителя,
незаконно завладел автомобилем «АЗЛК 2140» госномер НОМЕР_1, принадлежащим
ОСОБА_2, который повредил в результате дорожно-транспортного происшествия,
причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 585,56 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что желая проехаться, совершил угон автомобиля ОСОБА_2 при
вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого в
незаконном завладении транспортным средством доказана в полном объеме и его
действия следует квалифицировать по ст.28 9 ч.1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные
о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, чистосердечно
раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб, что является
обстоятельствами смягчающими наказание. Вместе с тем ОСОБА_1совершил
преступление в состоянии опьянения, что суд
наряду с рецидивом преступления расценивает как обстоятельства
отягчающие наказание и с учетом того, что преступление совершено в период
испытательного срока считает, возможным
исправление подсудимого в местах лишения свободы.
Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен
гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме 1 585,56 грн., расходов по оплате
автотовароведческой экспертизы - 404 грн.,
в качестве компенсации морального вреда. Иск признан виновным и подлежит
удовлетворению в полном объеме за вычетом 500 грн. добровольно возмещенных
подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.28 9 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему
приговору полностью присоединить наказание, неотбытое по приговору
Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 15 февраля 2006 года в виде одного года
ограничения свободы и с применением ст.72 УК Украины, согласно которой один
день лишения свободы равен двум дням ограничения свободы, окончательно
определить наказание в виде
трех лет шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 18 января 2007 года.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под
стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя.
ОСОБА_1 в ОСОБА_22 489 грн.
Вещественные доказательства
- автомобиль «АЗЛК 2140», госномер
НОМЕР_1 - возвратить потерпевшему ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя
15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под
стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.