г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3381/14-к
Номер провадження 1-кп/213/64/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ;

законного представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

особи, відносно якої заявлене клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000530 від 27.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000530 від 27.03.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Так, обвинуваченому інкримінується, що 27.03.2014 року приблизно о 18 годині 10 хвилин він, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки із ОСОБА_5 , 1978 року народження, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_5 та, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, схопив руками за ліву руку потерпілої, таким чином причиняючи фізичного болю ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_6 відкрито, ривком з лівої руки потерпілої ОСОБА_5 зірвав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4,5 г, вартістю 1035 грн. Утримуючи викрадене майно, ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 , 1978 року народження, фізичного болю та матеріального збитку на сумму1035 грн.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання, чи потребує на цей час обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Клопотання обґрунтоване тим, що після проходження комплексної судово-психіатричної експертизи № 171 від 21.08.2014 року, за висновком якої ОСОБА_6 в період інкримінованого йому діяння страждав в момент вчинення протиправних діянь хронічним душевним захворюванням. Під час судового розгляду у період з 27.04.2015 року по 07.05.2015 року ОСОБА_6 пройшов курс лікування в Третьому відділенні КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер". Захисник вважає, що ОСОБА_6 на теперішній час повністю вилікувався та не є суспільно небезпечною особою, до якої можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, захисник для правильного, об"єктивного і всебічного розгляду клопотання, вирішення питання про наявність підстав для застосування примусових заходів медичного характеру, просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на даний час якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, іншим психічним розладом або іншим хворобливим станом психіки?

2) Чи може ОСОБА_6 на даний час у повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_6 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то які?

4) Чи настали зміни у стані здоров`я ОСОБА_6 на даний час та чи залишається потреба в примусових заходах медичного характеру?

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого захисником клопотання, просила поставити на вирішення експертам додаткові питання:

- Чи підпадає ОСОБА_6 під ознаки ч. 2 ст. 19 КК України, а саме: на момент вчинення ним кримінального правопорушення, чи перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

- Чи підпадає ОСОБА_6 під ознаки ч. 1 ст. 20 КК України, тобто чи є обмежено осудним, таким, що під час вчинення злочину через наявний у нього психічний розлад, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними і чи може бути притягнутий до кримінальної відповідальності?

ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_6 , потерпіла не заперечували проти призначення експертизи.

Вислухавши клопотання захисника, прокурора, думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.503 КПК України примусові заходи застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Одним з питань, які суд повинен вирішити при розгляді кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, є питання про необхідність застосування до обвинуваченого таких заходів і яких саме (п.5 ч.1 ст.513 КПК України).

При цьому, згідно з ч.4 ст.513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, для усунення всіх сумнівів у справі суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питання про наявність потреби у застосування до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру. Слід доповнити питання, поставленні захисником для проведення експертизи - питаннями, запропонованими прокурором. У задоволенні клопотання прокурора про призначення додаткової експертизи - відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення додаткової експертизи - відмовити.

Клопотання захисника - задовольнити.

По клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000530 від 27.03.2014 року відносно ОСОБА_6 призначити комплексну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-медичних експертиз в КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня", м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва, 1.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 на даний час якими-небудь хронічними психічними захворюваннями, тимчасовим розладом психічної діяльності, іншим психічним розладом або іншим хворобливим станом психіки?

2) Чи може ОСОБА_6 на даний час у повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_6 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то які?

4) Чи настали зміни у стані здоров`я ОСОБА_6 на даний час та чи залишається потреба в примусових заходах медичного характеру?

5) Чи підпадає ОСОБА_6 під ознаки ч. 2 ст. 19 КК України, а саме: на момент вчинення ним кримінального правопорушення, чи перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки?

6) Чи підпадає ОСОБА_6 під ознаки ч. 1 ст. 20 КК України, тобто чи є обмежено осудним, таким, що під час вчинення злочину через наявний у нього психічний розлад, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними і чи може бути притягнутий до кримінальної відповідальності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з Третього відділення КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради медичну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати:

- матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру (справа № 213/3381/14-к, номер провадження 1-кп/213/64/15).

- медичну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- направити ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 при собі мати паспорт та надати експертам паспорт та ідентифікаційний код.

Копію ухвали надіслати Дніпропетровському міжобласному центру судово-медичних експертиз в КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1