Справа
провадження 1-в/556/276/2013
03.10.2013 року Володимирецький районний
суду Рівненської області у складі:
головуючого судді: Поровського В.А.
за участю секретаря: Кладько Г.В.
прокурора: Ващишина С.В.
інспектора КВІ: Кньовець О.В.
засудженого
розглянувши кримінальне провадження №
556/1984/13-ц за поданням інспектора
Кузнецовського МВ КВІ УДПсУ в
Рівненській області Кньовець О.В. про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням та
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1,
Вироком Володимирецького
районного суду Рівненської області
від 10.04.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1
ст.309 КК України до двох років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік, з покладенням на
нього обов'язків, відповідно до п. п. 3, 4
ст.76 КК України періодично з'являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти зазначені органи про зміну
місця проживання, роботи.

Інспектор Кузнецовського МВ КВІ
УДПсУ в Рівненській області Кньовець
О.В. звернувся з зазначеним поданням, в
якому просить суд вирішити питання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого ОСОБА_2 для
відбування призначеного судом
покарання, так як він тричі не з'являвся
на реєстрацію до КВІ без поважних
причин, за що йому виносилися
попередження.

В судовому засіданні судом
встановлено, що за період іспитового
строку засуджений ОСОБА_2, проявив себе
з негативної сторони, так як не
виконував покладені на нього судом
обов'язки: не з"являється у встановлені
дні для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, без
поважних причин.

В судовому засіданні інспектор
підтримав вище вказане подання, просив
направити засудженого для відбуття
покарання, так як він не виконав
покладених на нього обов'язків, а саме
три рази не з'являвся в органи КВІ на
реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснив. що не з'являвся для
відмітки в КВІ у зв'язку з тим, що небуло
коштів, та хворів. Вище вказане подання
не визнав.

Прокурор в судовому засіданні
вважав необхідним задовольнити
подання кримінально-виконавчої
інспекції.

Дослідивши матеріали справи,
матеріали особової справи №21/2013,
заслухавши осіб, що приймали участь у
справі, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч.
2 ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд скасовує
звільнення від відбування покарання з
випробування і направляє засудженого
для відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України -
невиконання обов'язків вважається
таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов'язків, які було покладено
судом.

З дослідженої судом особової
справи №21/2013 та матеріалів справи,
вбачається, що 23.05.2013 року засудженому
були роз'яснені порядок, умови
відбування покарання та покладені на
нього судом обов'язки. Він був
попереджений про відповідальність за
невиконання цих обов'язків та
порушення громадського порядку. За
результатами проведеної бесіди,
засуджений надав підписки.

На обліку кримінально-виконавчої
інспекції перебуває з 16.05.2013 року. 23.05.2013
року ОСОБА_2 були роз'яснені вимоги ч.3
ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу
України, а також наслідки ухилень від
виконання покладених на нього судом
обов'язків, скоєння правопорушень,
нових злочинів, про що була відібрана
підписка. Відповідно до вироку суду на
засудженого був покладений обов'язок
частини 4 статті 76 Кримінального
кодексу України періодично з"являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи , про що
була винесена постанова з
періодичністю явки на реєстрацію один
раз на місяць-перша середа кожного
місяця, з якою був ознайомлений
засуджений ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2, 03.07.2013 року не
з'явився на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин. 12.07.2013 року та 19.07.2013
року ОСОБА_2 були надіслані виклики до
кримінально - виконавчої інспекції,
однак ОСОБА_2 на виклики не реагував.
22.07.2013 року кримінально виконавчою
інспекцією Кузнецовського
міжрайонного відділу до
Кузнецовського MB (по обслуговуванню м.
Кузнецовськ та Володимирецького
району) УМВС України в Рівненській
області було надіслано подання про
здійснення приводу ОСОБА_2 на 26 липня 2013
року. Згідно рапорту ДІМ
Кузнецовського MB (по обслуговуванню м.
Кузнецовськ та Володимирецького
району) УМВС України в Рівненській
області капітана міліції Нагорного В.В.
привід невиконаний у зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній
та місце перебування його невідоме.
07.08.2013 року ОСОБА_2 не з'явився на
реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції без поважних причин. 13.08.2013
року ОСОБА_2 був надісланий виклик до
кримінально-виконавчої інспекції,
однак ОСОБА_2 за викликом не з'явився.
Згідно повідомлення
Великоцепцевицької сільської ради
Володимирецького району ОСОБА_2
зареєстрований та постійно проживає в
АДРЕСА_1. 14.08.2013 року кримінально
виконавчою інспекцією Кузнецовського
міжрайонного відділу до
Кузнецовського MB (по обслуговуванню м.
Кузнецовськ та Володимирецького
району) УМВС України в Рівненській
області було надіслано подання про
здійснення приводу ОСОБА_2 на 19 серпня
2013 року, однак привід не виконано. 27.08.2013
року кримінально виконавчою
інспекцією Кузнецовського
міжрайонного відділу до
Кузнецовського MB (по обслуговуванню м.
Кузнецовськ та Володимирецького
району) УМВС України в Рівненській
області було повторно надіслано
подання про здійснення приводу ОСОБА_2
на 30 серпня 2013 року, на даний час привід
не виконаний. 04.09.2013 року ОСОБА_2 не
з'явився на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що необхідно відмінити
іспитовий строк ОСОБА_2 та направити
засудженого для відбування
призначеного вироком покарання, так як
встановленні судом обставини свідчать
про невиконання засудженим
встановлених судом обов'язків та не
бажання останнього стати на шлях
виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
57, 166 КВК України, ст. 537, 539, 372 КПК
України, ч.2 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Подання інспектора Кузнецовського МВ
КВІ УДПсУ в Рівненській області
Кньовець О.В. про вирішення питання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, для
відбування призначеного судом
покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направити
засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає в АДРЕСА_1 для відбування
призначеного вироком Володимирецького
районного суду Рівненської області
від 10.04.2013 року покарання у вигляді
двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання
обчислювати з моменту затримання
ОСОБА_2.

Затримання ОСОБА_2 здійснити після
набрання ухвалою законної сили.

На постанову протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Рівненської області.

Суддя:

Поровський В.А.