УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці 14 серпня 2007 р. колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області в
складі:

Головуючого Горецької
CO.

суддів: Струбіцької
О.М. ,
Давнього В.П.

за
участю прокурора Слюсарюк
Р.Л.

розглянула
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1. на
постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3 серпня 2007 p.,
-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
судді Новоселицького районного суду від 3 серпня 2007 року продовжено строк
тримання під вартою до 3 (трьох) місяців щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Високопілля, Коломицького району, Харківської області, раніше судимого, без визначеного місця проживання.

Органом
досудового слідства ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 162 ч. 1, 187 ч. 1,
152 ч. 1, 153 ч. 1КК України.

Суд
мотивував своє рішення тим, що по
справі слід зібрати характеризуючи дані на особу, ознайомити обвинуваченого з висновками
судових експертиз, пред'явити остаточне
обвинувачення.

На дану
постанову суду ОСОБА_1. подав апеляцію,
в якій просить постанову суду скасувати за безпідставністю.

Заслухавши
доповідача, ОСОБА_1., який просить поновити строк на апеляційне
оскарження та підтримав апеляцію і просив її задовольнити, міркування прокурора про необхідність
залишення постанови

Справа №
10-76/2007 р.

2

суду без змін, перевіривши матеріали справи, та перевіривши і обговоривши доводи
апеляції, судова колегія вважає,
що вона підлягає до задоволення.

Подання
про продовження строку тримання під вартою має бути розглянуте суддею лише за
умови, що воно згідно ч. 1 ст.
165-3 КПК погоджене з відповідним прокурором та що строки проведення
досудового слідства продовжені відповідно до
ст. 120 КПК України.

Як
вбачається з матеріалів справи наданих судом,
та матеріалів кримінальної справи наданих органом досудового
слідства, кримінальна справа щодо
ОСОБА_1. за ознаками злочинів,
передбачених ст. ст.
162 ч. 1, 186 ч. 3. 152 ч. 1 КК
України була порушена 5.06.2007 року,
цього ж числа слідчий прокуратури Новоселицького району прийняв
кримінальну справу до свого провадження.

8.06.2007
року ОСОБА_1. було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 162 ч. 1, 187 ч.3,
152 ч. 1, 153 ч. 1 КК України.

8.06.2007
року суддя Новоселицького районного суду обрав ОСОБА_1. міру запобіжного заходу
у виді взяття під варту.

2.08.2007
року в.о. прокурора Новоселицького району Чернівецької області дає погодження
на продовження строку утримання ОСОБА_1. під вартою до 3-х місяців, а саме до 5.09.2007 року, хоча строки проведення досудового слідства
по даній справі не продовжені відповідно до вимог ст.
120 КПК України.

Суддя
своєю постановою від 3.08.2007 року продовжує строк тримання під вартою
ОСОБА_1. до 3-х місяців, а саме до
5.09.2007 року, залишивши поза увагою
той факт, що строки досудового слідства
по даній справі не продовжені до 3-х місяців,
що являється грубим порушенням норм КПК, зокрема,
ст. ст. 120,
ч. 1 ст. 165-3 КПК України.

Таким
чином, у зв'язку з тим, що строки досудового слідства по даній
справі не продовжені до 3-х місяців відповідно до вимог ст.
120 КПК України, суд
безпідставно та незаконно продовжив строк тримання ОСОБА_1. під вартою до 3-х
місяців.

Судова
колегія вважає також, що слід відновити
ОСОБА_1. строк на апеляційне оскарження постанови суду про продовження строку
тримання його під вартою до 3-х місяців в зв'язку з тим, що при розгляді подання про продовження
строку тримання під вартою були допущені грубі порушення норм КПК України та в
зв'язку з тим, що право на свободу й особисту
недоторканість є одним із найбільш значущих прав людини.

Розглянувши
справу з грубим порушенням норм КПК,
суд грубо порушив ст. 29 Конституції України, яка гарантує що ніхто не може бути
заарештований або триматися під вартою,
не інакше як на законних підставах.

Тому
постанову суду слід скасувати,
провадження по поданні слідчого про продовження строків тримання під
вартою до 3-х місяців щодо ОСОБА_1. закрити.

На підставі
викладеного , та керуючись ст.
ст. 120, 148,
150, 155 ,

3

165-3, 365,
366, 367, 382 КПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_1. задовольнити.

Постанову
Новоселицького районного суду Чернівецької області від 3.08.2007 року про
продовження строків тримання під вартою до 3-х місяців щодо ОСОБА_1
скасувати, провадження по поданні
слідчого про продовження строків тримання під вартою до 3-х місяців щодо
ОСОБА_1. закрити.

ОСОБА_1
звільнити з під варти негайно в залі суду.

Обрати ОСОБА_1
міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.