ПОСТАНОВА

Справа № 564/372/13-к

19 лютого 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О.

з участю ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше неодноразово судимого, а саме 24 квітня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год.; 27 жовтня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці; 02 грудня 2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці; 06 грудня 2011 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці.

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обовязки начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покликаючись на те, що 03 лютого 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не зважаючи на обмеження встановлені відносно нього, систематично порушував вимоги Закону України "Про адміністратвний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі". За період часу з 06 березня 2012 року ОСОБА_3 вчинив три адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ДІМ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 підтримав подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Встановлено, що 04 вересня 2012 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання після 22 год., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП "Порушення правил адміністративного нагляду".

10 вересня 2012 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання після 22 год., за що був притягнутий до адмніністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП "Порушення правил адміністративного наляду".

18 жовтня 2012 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання після 22 год., за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП "Порушення правил адміністративного нагляду".

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу ОСОБА_3, який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями -

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючого обовязки начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на шість місяців з збереженням встановлених раніше обмежень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: Маринич В.К.