Справа
№ 1- 177
Петрівський районний суд Кіровоградської області
головуючого Жушман О.М.
при секретарі Комишовій
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Жовті Води, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого;
5.09.2001 року Петрівським районним судом за ст.185
ч.2,3, 70,71 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі,
звільнився 30.01.2004 року по УДЗ на 9
місяців 17 днів з приміненням ст.81 КК України,-
ст. 357 КК України,-
Що 19 липня 2007 року близько 18-ї
години в смт. Петрове, Кіровоградської області ОСОБА_1, розпиваючого спиртні
напої в будинку ОСОБА_2, який розташовано АДРЕСА_2, скориставшись тим, що
останній заснув, таємно викрав сумку в якій знаходився паспорт НОМЕР_1,
військовий квиток НОМЕР_2, посвідчення працівника ВАТ ЦГЗК, картка банкомата та
картка фізичної особи.
Підсудний вину визнав повністю і
суду пояснив, що 19 липня 2007 року його запросив до себе додому переночувати
його знайомий ОСОБА_2. В вечірній час вони розпивали спиртні напої. Після того
як ОСОБА_2 заснув він взяв його сумку з паспортом, військовим квитком та іншими
документами, з метою що вони знадобляться йому в майбутньому.
Вина підсудного підтверджується
показаннями потерпілого, протоколом особистого обшуку ОСОБА_1
Так, потерпілий ОСОБА_2- пояснив,
що 19 липня 2007 року близько 18-ї години він запросив до себе додому знайомого
ОСОБА_1 і запропонував йому переночувати.
Вони розпивали спиртні напої, а
потім він заснув. Коли вранці прокинувся то виявив, що зникла сумка в якій були
його документи: паспорт, військовий квиток, посвідчення працівника “ЦГЗК”,
У відповідності з протоколом
особистого обшуку (а.с.13) ОСОБА_1 виявлено та вилучено сумку чорного кольору,
паспорт НОМЕР_1, військовий квиток НОМЕР_2, ідентифікаційна довідка,
посвідчення працівника ВАТ ЦГЗК, пластикова картка банкомату.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3
ст.357 КК України, так як він скоїв незаконне заволодіння будь - яким способом
паспортом та іншими важливими особистими документами.
При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано
тяжкості наслідків. Пом'якшуючі вину обставини - що він розкаюється в злочині
та дані про його особу , що він задовільно характеризується за місцем
проживання, притягувався до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням.
ст.ст. 323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України і
призначити покарання - 2(два) роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: повідомляти ограни кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтись до цього органу на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу - залишити
попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.