УХВАЛА
Іменем України

08.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого прокурор прокуратури Житомирського району юриста 2 класу ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 від 12.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначено, що 12.03.2015 прокуратурою Житомирського району за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Зарічанської сільської ради, що створило умови до незаконного відчуження земельних ділянок державної форми власності площею понад 1 га на території зазначеної сільської ради у приватну власність громадян, внесено відомості до ЄРДР, що обліковані за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що рішенням 24 сесії 5 скликання Зарічанської сільської ради від 25.12.2008, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передано у приватну власність земельні ділянки площею по 0,25 га кожному для обслуговування житлового будинку, інших будівель та споруд в АДРЕСА_1 .
На підставі зазначеного рішення сільської ради зазначеними громадянами, окрім ОСОБА_7 , отримано державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯД № 554349 від 30.12.2008, ЯД № 554350 від 30.12.2008, ЯД № 554347 від 30.12.2008, серії ЯД 554348 від 30.12.2008.
В той же час, встановлено, що земельні ділянки передані у власність вказаним громадян, а саме за кадастровими номерами :02:001:0847, :02:001:0848, :02:001:0849, :02:001:0850, :02:001:0851, розташовані за межами населеного пункту.
Отже, при прийнятті рішень щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок зазначеної категорії за межами населеного пункту, Зарічанська сільська рада вийшла за межі наданих законодавством повноважень.
Більш того, з`ясовано, що підставою відведення у власність наведеним громадянам земельних ділянок за межами населеного пункту, стала наявність нерухомого майна, що отримано на підставі цивільно-правових угод.
В той же час, згідно інформації посадових осіб Зарічанської сільської ради, зокрема попереднього голови Зарічанської сільської ради ОСОБА_8 встановлено, що майно що перейшло у власність даним громадянам, а саме база відпочинку, збудована підприємством «Житомирський м`ясокомбінат» та на земельній ділянці, що перебувала у користуванні останнього наявна тільки одна капітальна споруда, інші тимчасові - дерев`яно-каркасного типу.
Крім того, встановлено, що першочергове відчуження майна ЗАТ «Житомирський м`ясокомбінат» на території АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі продажу від 07.11.2008, проводилось як продаж будинків відпочинку, однак, з не відомих обставин при отриманні наведеними вище громадянами правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості, а саме свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № 508416 від 10.12.2008, останні містили в собі недостовірні відомості щодо саме житлових будинків.
Наявні розбіжності під час зіставлення графічних матеріалів землекористування, розміщення майна підприємства «Житомирський м`ясокомбінат» згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ та кадастрового розміщення земельних ділянок ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , останні мають опосередкований прямолінійний, пропорційний характер розміщення земельних ділянок, майна, всупереч хаотичності розміщення споруд згідно відомостям державного акту на право постійного користування.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок, що передані у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участі спеціалістів Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, ДП «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» для встановлення правомірності відведення у власність земельних ділянок на території Зарічанської сільської ради, з`ясування наявності та відповідності нерухомого майна відображеного у документах, що слугували підставою для відведення земельних ділянок за межами населеного пункту.
У зв`язку з чим, 10.06.2015 на адресу нового власника ОСОБА_9 , згідно інформаційної довідки реєстраційної служби Житомирського РУЮ № 37510875 від 14.05.2015, наведених земельних ділянок та майна, що перебували у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 направлено виклик для проведення процесуальних дій та отримання дозволу на проведення огляду на території вказаних вище земельних ділянок, однак станом на 03.07.2015 останній на виклик не прибув, відомості про його місцезнаходження не відомі.
Аналогічні виклики 10.06.2015 з метою з`ясування обставин справи скеровано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , однак ніхто з вказаних громадян не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Слідчий посилається на ту обставину, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, що становлять невід`ємний об`єкт дослідження за для прийняття об`єктивного, неупередженого рішення по справі - підтвердять чи спростують правомірність відведення у власність земельних ділянок на території Зарічанської сільської ради, є доцільним порушити питання про проведення огляду на земельних ділянках за кадастровими номерами :02:001:0847, :02:001:0848, :02:001:0849, :02:001:0850, :02:001:0851, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належать ОСОБА_9
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, ч. 2 ст. 237 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення за участю спеціалістів Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, ДП «Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», огляду наявних об`єктів будівництва на земельних ділянках за кадастровими номерами :02:001:0847, :02:001:0848, :02:001:0849, :02:001:0850, :02:001:0851 за адресою: пров. Довженка, 40-а в с. Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, шляхом безперешкодного доступу до об`єктів нерухомості.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_10 Перекупка