Дело №1-185 2007 г
06 февраля 2007 годаБердянски
й горрайонный суд Запорожско
в составе: председательст
вующего - судьи Пшеничного И. А
при секретаре - Тимченко
с участием прокурора - Шах
рассмотрев в открыто
м судебном заседании в зале Б
ердянского горрайонного суд
а уголовное дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Бердя
нск Запорожской области, гра
жданина Украины, имеющего ср
едне-специальное образовани
е, военнообязанного, женатог
о, имеющего на иждивении несо
вершеннолетнего ребенка, инв
алида III группы, работающего о
бработчиком рыбы в ООО ІНФОР
МАЦІЯ_2, проживающего по адрес
у: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в
совершении преступления, пр
едусмотренного ч.1 ст. 185 УК Укра
29 октября 2006 года, примерно
в 08 часов 00 минут, ОСОБА_1, находя
сь в квартире АДРЕСА_2, действу
я умышленно, из корыстных поб
уждений, с целью совершения к
ражи чужого имущества, путем
свободного доступа, тайно по
хитил принадлежащий ОСОБА_2 м
обильный телефон SAMSUNG E730 стоимос
тью 1666 грн. 00 коп., со стартовым п
акетом «djuice» стоимостью 25 грн. 00
коп., на счету которого находи
лось 26 грн. 00 коп., в чехле стоимо
стью 15 грн. 00 коп., с ремешком из к
ожзаменителя, который матери
альной ценности не представл
яет, чем причинил потерпевше
й материальный ущерб на общу
ю сумму 1732 грн. 00 коп. и с похищен
ным скрылся, распорядившись
им по своему усмотрению.
В судебном заседании под
судимый ОСОБА_1 в предъявленн
ом ему обвинении, при изложен
ных в приговоре обстоятельст
вах, свою вину признал полнос
тью и пояснил, что он совершил
кражу мобильного телефона у
потерпевшей из квартиры, ког
да она спала. Причиненный уще
рб им возмещен. Раскаивается
в содеянном преступлении.
Выслушав мнение участн
иков судебного разбирательс
тва, в соответствии с требова
ниями ст. ст. 299, 3011 УПК Украины, су
д ограничился допросом подсу
димого и исследованием матер
иалов дела, характеризующих
Поскольку у суда нет сомне
ний в добровольности и истин
ности позиции подсудимого, с
уд приходит к выводу, что дейс
твия ОСОБА_1 правильно квалиф
ицированы по ч.1 ст. 185 УК Украин
ы, как тайное похищение чужог
о имущества (кража).
При назначении наказа
ния подсудимому, суд учитыва
ет тяжесть совершенного прес
тупления, общественную опасн
ость содеянного и данные, хар
актеризующие его личность.
Обстоятельствами, смяг
чающими наказание ОСОБА_1, в со
ответствии со ст.66 УК Украины,
являются: активное способст
вование раскрытию преступле
ния, добровольное возмещение
причиненного ущерба.
Обстоятельства, отягчаю
щие наказание ОСОБА_1, в соотве
тствии со ст.67 УК Украины, судо
По месту жительства и р
аботы ОСОБА_1 характеризуетс
я положительно (л. д. 42-43).
С учетом обстоятельств
дела и личности подсудимого
ОСОБА_1, который ранее не суди
м (л. д. 39-39в), имеет постоянное ме
сто работы, жительства и семь
ю (л. д. 40-41, 48), имеет на иждивении н
есовершеннолетнего ребенка
(л. д. 48), является инвалидом III гр
уппы (л. д. 48), его отношения к сод
еянному, наличия указанных с
мягчающих наказание обстоят
ельств, суд приходит к выводу
о целесообразности назначен
ия наказания, необходимого и
достаточного для исправлени
я и предупреждения новых пре
ступлений в виде штрафа.
Гражданский иск по делу
Судьбу вещественных до
казательств (л. д. 24-35, 80-83), суд разр
ешает в соответствии с требо
ваниями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенно
го, руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде штрафа в размере 68
Вещественные доказател
ьства: упаковочную коробку н
а мобильный телефон SAMSUNG E730; кред
итный договор НОМЕР_1; расходн
ую накладную НОМЕР_2; мобильны
й телефон SAMSUNG E730, переданные на х
ранение ОСОБА_2, - передать по п
ринадлежности законному вла
Меру пресечения в отнош
ении ОСОБА_1, до вступления при
говора в законную силу, остав
ить прежнюю - подписку о невые
На приговор в течение
пятнадцати суток с момента е
го провозглашения может быть
подана апелляция в Апелляци
онный суд Запорожской област
и через Бердянский горрайонн
ый суд.