Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/43/15-к
Провадження по справі № 1-кс/281/3/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження: ст. слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ на отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.00 год. 19 січня 2015 р. до 07.00 год. 20 січня 2015 р.,

перевірив надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 20.01.2015, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
20.01.2015 року до Лугинського РВ УМВС надійшла заява від мешканця республіки Польща ОСОБА_4 , який повідомив що невідомі особи в період часу з 22-ї год. 19.01.2015 до 07 год. 20.01.2015 шляхом вільного доступу з паливного бака вантажного автомобіля SCANIA з напівпричепом, д/н НОМЕР_1 , який знаходивсь на стоянці біля автозаправки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в с. Глухова Лугинського району, викрали 370 л. дизпалива, чим завдали збитку потерпілому на суму 6105 грн.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, які вчинили злочин не виявилось можливим.

Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження в органу досудового слідства виникли підстави вважати, що під час вчинення злочину використовувались мобільні термінали, які працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особами, які вчинили злочин.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу на отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac - 6130 ; Cid 4962 за період з 22.00 год. 19 січня 2015 р. до 07.00 год. 20 січня 2015 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Оскільки встановлення місцезнаходження викрадених речей має істотне значення для цього кримінального провадження, дасть можливість використання в якості доказів відомості, що містяться в документах, доступ до яких надається, і полягає у тому, що під час вчинення злочину використовувались мобільні термінали, які працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і могли використовуватись для спілкування особами, які вчинили злочин, а тому з метою встановлення осіб, що вчинили злочин, очевидців злочину, свідків так як іншими способами не можливо отримати інформацію про власників мобільних терміналів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac -6130; Cid 4962, то клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Лугинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 та дати дозвіл на тимчасовий доступ на отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 Lac -6130; Cid 4962 за період з 22.00 год. 19 січня 2015 р. до 07.00 год. 20 січня 2015 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1