Дата документу Справа № 331/5678/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/464/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/5678/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку 08.03.2014 року, працює неофіційно, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22.03.1995 року за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 24.01.1997 року по відбуттю покарання;

- вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 28.03.2003 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 21.08.2003 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 29.07.2005 року на підставі п. б ст. 3 Закону України Про амністію від 31.05.2005 року;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24.05.2007 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ст.. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16.10.2007 року за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.02.2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років, звільненого 16.08.2012 року по відбуттю покарання;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10.04.2013 року за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень у дохід держави, штраф сплачено;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.04.2013 року за ч. 2 ст. 395 КК України до арешту строком 2 місяця;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.10.2013 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;

- вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 22.09.2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

засуджено:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 321 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим - у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_9 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 22.09.2014 року менш суворого покаранням за цим вироком у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 27.06.2014 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишений без зміни - тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 1600 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 1500 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 250 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 6985 гривень.

Згідно вироку суду, 08.02.2014 року о 19 годині ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні Ремонт побутової техніки, розташованому по вулиці Істоміна, 17 в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чоловічу барсетку, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 500 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на зазначену суму.

24.03.2014 року о 18 годині ОСОБА_9 , знаходячись у маршрутному таксі № 76 в районі зупинки громадського транспорту Південний ринок в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу, з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_14 повторно таємно викрав мобільний телефон НТС Desire-500 вартістю 2444 гривні, який знаходився у шкіряному чохлі вартістю 300 гривень, із картою пам`яті об`ємом 8Гб. вартістю 150 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2894 гривні.

29.03.2014 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні роздягальні ЗОШ № 38, розташованої по вулиці Парамонова, 7-а в місті Запоріжжі, повторно таємно викрав мобільний телефон Fly DS103D в корпусі білого кольору вартістю 104,30 гривень, мобільний телефон Самсунг GT-S5250 вартістю 711 гривень у чохлі вартістю 36 гривень, мобільний телефон Самсунг С3050 вартістю 287 гривень з сім-картою оператора Київстар, на рахунку якої знаходились грошові кошти в розмірі 23 гривні, у чохлі вартістю 36 гривень, гаманець з грошовими коштами в розмірі 100 гривень та кредитною карткою Надра Банк яка не представляє матеріальної цінності, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 197,30 гривень; мобільний телефон Самсунг GT-S7262ZWASEK вартістю 1500 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на зазначену суму; мобільний телефон Самсунг GALAXI YOUNG вартістю 1000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на зазначену суму.

24.04.2014 року о 03 годині ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав ноутбук Самсунг вартістю 6985 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

24.04.2014 року у обідній час ОСОБА_9 , знаходячись у кабінеті № 3 гімназії № 8, розташованої по вулиці Малиновського, 14-а в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з парти мобільний телефон Lenovo A-390 вартістю 977 гривень у чохлі вартістю 99 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 1076 гривень.

В середині травня 2014 року у ранковий час ОСОБА_9 , находячись біля будинку № 182 по вулиці Балка Поповка в місті Запоріжжі, шляхом розбиття вікна водійських дверей проник до автомобілю ВАЗ 2109 держномер НОМЕР_1 , звідки повторно таємно викрав відеореєстратор вартістю 210 гривень з картою пам`яті об`ємом 2 Гб вартістю 60 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 270 гривень.

19.05.2014 року у ранковий час ОСОБА_9 , знаходячись на трамвайній зупинці Залізничний вокзал Запоріжжя-1 в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу з кишені жилетки ОСОБА_19 повторно таємно викрав мобільний телефон LG P705 вартістю 870 гривень з сим-картою оператора Лайф вартістю 15 гривень та картою пам`яті об`ємом 8 Гб вартістю 150 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1035 гривень.

19.05.2014 року о 15 годині ОСОБА_9 , знаходячись у маршрутному таксі № 61, у районі зупинки громадського транспорту бульвар Шевченка в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав мобільний телефон Самсунг GT-S 7562 вартістю 1520 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на зазначену суму.

24.05.2014 року о 17 годині ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку № 34 по вулиці 12 квітня в місті Запоріжжі, відчинивши водійські двері автомобіля ЗАЗ 1102 держномер НОМЕР_2 , викрав з нього мобільний телефон FLY IQ442 Quad вартістю 1125 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на зазначену суму.

28.05.2014 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись на стоянці Південна біля ВАТ Запоріжсталь по вулиці Південне Шосе, 72 в місті Запоріжжі, повторно таємно викрав велосипед Spelly SX 5000 вартістю 3547 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на зазначену суму.

30.05.2014 року о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись на майдані ім. Леніна в місті Запоріжжі, скориставшись нагодою, коли ОСОБА_23 лежав на землі без свідомості, повторно таємно викрав у нього гірський велосипед Санг-Смол вартістю 7000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на зазначену суму.

03.06.2014 року о 20 годині ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , повторно таємно викрав велосипед вартістю 1000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на зазначену суму.

06.06.2014 року о 22 годині ОСОБА_9 , знаходячись біля магазину Нічний по вулиці Билкіна в місті Запоріжжі, повторно таємно викрав велосипед Pride Jack 2013 вартістю 400 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на зазначену суму.

10.06.2014 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись біля заводу Запоріжкокс по вулиці Діагональній в місті Запоріжжі, повторно таємно викрав велосипед SPELLI вартістю 3000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на зазначену суму.

11.06.2014 року о 05 годині ОСОБА_9 , через вікно проник до Запорізької гімназії № 46 Запорізької міської ради, розташованої по вулиці Орджонікідзе, 29 в місті Запоріжжі, звідки повторно таємно викрав системний блок комп`ютера (інв. № 1137260) вартістю 600 гривень, чим завдав Запорізькій гімназії № 46 матеріальну шкоду на зазначену суму, а також мобільний телефон Самсунг вартістю 200 гривень та музикальні колонки вартістю 50 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.

18.06.2014 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись біля будинку № 25 по вулиці Дніпровські пороги в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з літньої площадки кіоску № 675 вуличні камери Av Tech kpe у кількості 3 штук, чим завдав потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 3600 гривень.

20.06.2014 року о 10 годині ОСОБА_9 , знаходячись на стоянці автомобілів біля кафе Макдональдс по проспекту Леніна, 218-а в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з автомобіля комп`ютерний планшет Apple A 1460 32 Gb вартістю 6233,41 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на зазначену суму.

20.06.2014 року о 22 годині ОСОБА_9 , знаходячись у приміщенні сауни Євросауна, розташованої по проспекту Леніна, 109 в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме: папку чорного кольору вартістю 300 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_29 , довідку про присвоєнні ідентифікаційного номера, трудову книжку, військовий квиток, свідоцтво про народження, сертифікат нарколога, сертифікат психолога на ім`я ОСОБА_29 , які не представляють матеріальної цінності, наручний годинник вартістю 180 гривень, грошові кошти в сумі 600 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1080 гривень.

23.06.2014 року ОСОБА_9 , знаходячись на 1 поверсі під`їзду № 2 будинку № 13 по вулиці Героїв Сталінграду в місті Запоріжжі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, повторно відкрито викрав з рук у ОСОБА_30 пакет з речами, в якому знаходились: мобільний телефон Самсунг Е 300 вартістю 200 гривень з сім-картою оператора Київстар, на рахунку якої знаходились гроші в розмірі 27 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_30 , який не представляє матеріальної цінності, грошові кошти у сумі 1191,24 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1418,24 гривень.

У квітні 2014 року ОСОБА_9 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу, знаходячись на території Шевченківського району міста Запоріжжя, в аптеці, розташованій по вулиці Панферова в місті Запоріжжі, придбав 2 конвалюти сильнодіючого лікарського засобу Димедрол та 8 конвалют сильнодіючого лікарського засобу Зопіклон та на маршрутному таксі перевіз їх до місця свого проживання, після чого сховав над дверною коробкою у спільному коридорі квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , де став зберігати з метою подальшого збуту.

У квітні 2014 року ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу Зопіклон, знаходячись біля кафе МакДональдс по проспекту Металургів в місті Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_31 дві конвалюти по 10 таблеток сильнодіючого лікарського засобу Зопіклон на загальну суму 160 гривень.

02.09.2014 року о 12 годині 35 хвилин під час проведення огляду у спільному коридорі квартир АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , над дверною коробкою у схованці було виявлено та вилучено 2 конвалюти, по 10 таблеток кожна, сильнодіючого лікарського засобу Зопіклон, які ОСОБА_9 незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_9 не оскаржуючи фактичні обставини справи, доведеність вини та кваліфікацію своїх дій, просить застосувати до нього ст. 69 КК України й призначити більш м`яке покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора, потерпілого, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого, думку захисника, який просив задовольнити апеляційну скаргу, перевіривши кримінальне провадження, колегія судів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_9 у скоєнні злочинів зазначених у вироку, засновані на доказах досліджених у судовому засіданні, і є обґрунтованими.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні повністю визнав себе винним, дав показання по суті пред`явленого йому обвинувачення, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони учасниками судового розгляду не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дав правильну оцінку дослідженим доказам, належним чином мотивував у вироку свої висновки та правильно кваліфікував дії ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення, за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно, за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Доведеність вини й кваліфікація дій обвинуваченого ніким з учасників провадження не оспорюється.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд призначив у відповідності з положеннями вимог ст. 65 КК України. При цьому суд врахував ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, та дані про особу винного, який раніше неодноразово був засуджений за скоєння корисливих злочинів, судимість не погашена, позитивно характеризується, має малолітню дитину, повністю визнав себе винним, розкаявся в скоєному, частково відшкодував шкоду.

Підстав для призначення покарання з застосуванням ст.69 КК України немає.

З урахуванням викладеного, а також фактичних обставин справи, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції достатньо обґрунтував свої висновки про те, що виправлення і перевиховання ОСОБА_9 можливе в ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання за ст.70 КК України.

Порушень кримінального процесуального законодавства, які тягнуть скасування або зміну вироку суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2014 року щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців, а ОСОБА_9 , який перебуває в місцях позбавлення волі, в той строк з моменту отримання ним повного тексту даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4