Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-173/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Файдюка В.В.

з участю секретаря - Кулівар Я.О.

прокурора - Совгира І.Д,

адвоката - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою ОСОБА_4 м.Сорока вул.. Яш, 16, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Ґонти 12/1, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого такелажником ПП «Ратакон» м. Ямпіль , Вінницької області, проживаючого в цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_5, на утриманні має малолітнього сина -Давида, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченного ч.2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року ОСОБА_6 знаходячись на території Республіки Моолдови в м. Сарока в кафе «Піраміда» у нічний час придбав у невстановленої слідством особи циганської національності особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакетику, з метою подальшого його контрабандного переміщення через митний кордон України для власного вживання.

Достовірно знаючи, що наркотичні засоби заборонені для ввезення на митну територію України, реалізуючи свій злочинний умисел спрямовоний на контрабанду наркотичних засобів, з метою утруднення виявлення вказаного наркотичного засобу в ході проведення митного контролю, ОСОБА_7 сховав пакетик з наркотичним засобом у праву передню кишеню своїх джинсів блакитного кольору , які поклав в дорожню сумку з особистими речами.

27.05.2010 року о 10 годині 48 хвилин, ОСОБА_7 слідуючи легковим автомобілем марки «Москвич-2141» реєстраційний номер Н7410Н199 в пункті пропуску «Могилів- Подільський -Отач» митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці під час прикордонно-митного контролю йому було проведено усне та письмове декларування , в ході якого він заявив про наявність у нього 2 місць багажу. 100 доларів США, 390 гривень України, 1230 російських рублів, 11 лей Р.ОСОБА_4 та вище зазначеного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації, в тому числі і в п.З 3 « Наркотики і психотропні речовини» дав відповідь «Нет», тим самим приховавши від митного контролю поліетиленовий пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , що знаходився в правій передній кишені його джинсів , які знаходились в дорожній сумці в салоні його автомобіля.

Після завершення декларування і оформлення митної декларації гр.. ОСОБА_7 в ході подальшого митного контролю його багажу - дорожньої сумки темно-синього кольору , з резиновою биркою з написом «САRRУ МАТЕ», серед предметів одягу, які там знаходились в правій передній кишені його джинсів голубого кольору з биркою «АLВАТROS » інспектором митниці було виявлено прозорий поліетиленовий пакетик в якому знаходилась прихована від митного контролю подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

Під час огляду місця події з правої передньої кишені вищевказаних джинсів голубого кольору було вилучено рештки сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс. Вилучені протокол огляду місця : поліетиленовий пакетик з подрібненої речовиною рослинного походження, а також рештки сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленувато кольору, були направленні для проведення експертно-криміналістичного хімічного дослідження в НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області № 646 від 14.06.2010 року надана на дослідження речовина рослиного походження вилучена у гр.. ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом , масою 0,63 г у перерахунку на суху речовину.

Надані на дослідження рештки речовини рослиного походження, вилучені у гр. ОСОБА_7 з правої передньої кишені джинсів голубого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабіслм , масою 0,0062 г у перерахунку на висушену речовину.

У відповідності із список 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року , канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений в Україні.

Таким чином, громадянин Р.ОСОБА_4 ОСОБА_7 , достовірно знаючи про заборону переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в пункті пропуску «Могилів- Подільський - Отач» Дністрянської митниці особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - канабіс , загальною масою 0,6362 г у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_7 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю та суду пояснив, що він 20.05.2010 років увечері в м. Сорока Р.ОСОБА_4, знаходячись у своїй матері, пішов гуляти при цьому він одягнув свої2 нові джинси блакитного кольору, які купив в місті Москві. Гуляючи по місту він зайшов в кафе «Піраміда» де був більярд, на якій вулиці знаходитися це кафе він не знає. Під час гри до нього підійшов наглядно знайомий циган і запропонував йому покурити конопель, він відмовився палити разом з ним і тоді циган дав йому просто так з собою поліетиленовий пакетик з коноплями. Взявши цей пакетик , він поклав його собі в праву кишеню своїх джинсів блакитного кольору, маючи намір покурити його пізніше. Повернувшись додому цей пакетик з коноплями залишив в джинсах, які він надалі склав в свою дорожню сумку синього кольору і вирішив, що в його речах ніхто не шукатиме такий маленький пакетик з коноплями, оскільки він вже не раз проходив митницю і його ніколи не обшукували. Після того, як він зібрав свої речі в дорогу він 27 травня 2010 року автомобілем марки «Москвич 2141». реєстраційний номер ІН7410Н199. виїхав з м. Сорока Республіки Молдова в м. Москва Росія. На молдавській митниці м. Атаки Р. ОСОБА_4 перевірили його документи, а його автомобіль і особисті речі ретельно не дивилися. При перетині кордону ; ОСОБА_4 з Україною на митному посту «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці для проходження митного контролю близько 10 одини 40 хв. він сам особисто вибрав лінію - коридор спрощеного митного контролю «зелений коридор». Спочатку він пройшов прикордонний контроль, при цьому йому проставили відмітки в його паспорт. «Потім він заїхав в павільйон прикордонно-митного контролю митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці.

Інспектор митниці - жінка провела йому усне декларування на предмет знаходження у нього предметів, заборонених до переміщення через кордон, а саме: зброї, боєприпасів, історичних і культурних цінностей, а також наркотиків і психотропних речовин. Він відповів, що з перерахованих предметів у нього нічого не немає. Інспектор митниці сказала йому поставити автомобіль на майданчик, при цьому дала йому для заповнення митну декларацію, запитала чи не має він потреби в допомозі при заповненні декларації. Він відповів : «НІ». У митній декларації він заявив про наявність у нього двох місць багажу, 100 доларів США, 390 Гривень України, 1230 рублів Росії, 11 лей ОСОБА_4, а також вищезгаданий транспортний засіб. Після заповнення декларації, він її подав інспекторові митниці. Інспектор перевірила Декларацію і запитала його, чи все він правильно вказав. Він відповів: - «Правильно». Інспектор митниці запропонувала пред'явити до огляду заявлений ним багаж, який для проведення огляду він проніс в доглядовий зал. Два інспектори: жінка й чоловік оглянули його особисті речі. При огляді його дорожньої сумки темно-синього кольору інспектором митниці -чоловіком, в правій передній кишені його джинсів блакитного кольору було виявлено один поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась конопля, яку йому дав наглядно знайомий циган, як йому відомо наркотик заборонений до переміщення через кордони. Він бачив, як інспектор дістав з кишені його джинсів цей пакетик з наркотиком. При огляді іншої його господарської сумки з продуктами, а також ретельному огляді його автомобіля інспектором нічого забороненого до переміщення через кордон не було виявлено.

Надалі йому було зачитано постанову на проведення йому особистого догляду. Також його запитали, чи має він при собі предмети контрабанди, заборонені до переміщення через кордон, він відповів: - «НІ». Відносно нього було проведено особистий догляд, при якому предметів контрабанди не було виявлено. Також при його особистому догляді, який проводився інспектором митниці - чоловіком, він з кишень його брюк висипав на чистий

аркуш паперу дрібні частки, походження яких він не знає. У його кишенях могли бути різні сипкі предмети. Після закінчення огляду був складений протокол, яким ці частки вилучені . Також у нього було вилучено поліетиленовий пакетик з коноплею і частини коноплі з цих цих же джинсів.

В скоєному розкаюється. Просить суворо не карати, врахувати його добровільні покази , як на судовому слідстві, так і в суді, щодо обставин скоєння злочину.

Оскільки підсудній винність у скоєному злочині визнав повністю у судовому засіданні , інші докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі , що ніким неоспорюються, в судовому засіданні не досліджувалися за згодою підсуднього .

Таким чином дії підсуднього ОСОБА_7. слід кваліфікувати, як злочин передбачений ч.2 ст.305 КК України - контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю кваліфікуючою ознакою якого є особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_7, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсуднього: те ,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітнього сина, позитивно характеризується по місцю проживання, що суд вважає обставинами, пом'якшуючими відповідальність підсуднього.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсуднього ОСОБА_7 судом невстановлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що виправлення підсуднього ОСОБА_7 можливе без ізоляції його від суспільства.

Відповідно до вимог ст. 59 КК України «Конфіскація майна не може бути призначена судом у тих випадках, коли особа звільняється від відбування основного покарання з випробуванням (ст.ст. 75 КК України), навіть якщо в санкції статті Особливої частини КК, за якою засуджується винний, вона (конфіскація майна) передбачена як обов'язкове додаткове покарання ». Так як суд прийшов до висновку обрати покарання ОСОБА_7В з застосуванням ст. 75 КК України, тому не застосовує додаткову міру покарання - конфіскацію майна, передбачену санкцією ч. 2 ст. 305 КК України, згідно вимог ст. 77 КК України.

Суд не вбачає підстав для застосування конфіскації автомобіля «Москвич 2141» реєстраційний номер ІН7410Н199 яким ОСОБА_6 переміщався через митний кордон, поскільки безпосередньо вказаний автомобіль не використовувався підсуднім для прихованого переміщення через митний кордон України наркотичного засобу.

.Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_8 за ч.2 ст.305 КК України та

призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять ) років з конфіскацією в дохід держави наркотичного засобу.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування обраного покарання, в виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_8 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу,

залишити раніше обраний - заставу.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень повернути з розрахункового рахунку територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області - ОСОБА_8.

Речові докази: дорожню сумку темно-синього кольору, з резиновою биркою з написом «САRRУ МАТЕ» в якій знаходяться: пара чоловічих кросівок чорного кольору; косметичка з предметами туалету; дві чоловічі футболки; двоє чоловічих трусів; чоловічі шорти; чоловічі джинси сіро-коричневого кольору; чоловічі джинси блакитного кольору; мобільний телефон «нокіа - 5310»із шкіряним чохлом, з елементом живлення, картою памяті на 2 ГБ та сім-картою «Мегафон», легковий автомобіль «Москвич 2141». реєстраційний номер ІН7410Н199 повернути ОСОБА_6.

З грошових коштів, що належать ОСОБА_7 та на які накладено арешт, які знаходяться у «РайфайзенБанк Аваль» на рахунку Дністрянської митниці - 300 гривень 48 копійок перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, як судові витрати, решту коштів повернути ОСОБА_7

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з часу оголошення.

Суддя: