Справа
№ 1-88/08р.
В И Р О К

ІМ*ЯМ
УКРАЇНИ

«
5 » травня 2008
року

Володимир-Волинський міський
суд Волинської області

В складі : головуючого
судді Віннічука І.Г.

при секретарі Попко С.С.

з участю прокурора Кухарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України ,українця, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України не судимого
в злочині передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

09.03.2008 року
біля 00 годин 10 хвилин, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп*яніння, в селі Ласків Вол.-Волинського району, неподалік приміщення
Ласківської сільської ради, на грунті довготривалих, особистих неприязних
відносин, умисно
наніс численні удари руками та ногами по голові та різних ділянках тіла
потерпілого ОСОБА_2, внаслідок
чого заподіяв останньому тілесні ушкодження , які відносяться
до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винність свою в пред*явленому обвинуваченні за ст. 122
ч.1 КК України визнав повністю і дав показання, що він дійсно 09.03.2008 року біля 00 годин 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного
сп*яніння, в селі Ласків Вол.-Волинського району, на грунті довготривалих,
особистих неприязних відносин, умисно наніс численні удари руками та ногами по голові та різних ділянках тіла
потерпілого ОСОБА_2, внаслідок
чого заподіяв останньому тілесні ушкодження , які відносяться
до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Згідно
висновку судово-медичного експерта № -117 від 18.03.2008 року, потерпілому
ОСОБА_2 спричиненні тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних саден та
синців обличчя, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень та перелому 6 ребра справа, які відносяться до категорії
тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ( а.с. 43-44 ).

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного по ст.
122 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він умисно наніс потерпілому
середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обираючи міру
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Як обтяжуючу відповідальність обставину
підсудному суд враховує те, що він злочин вчинив будучи в нетверезому стані.

Як пом*якшуючу відповідальність
обставину підсудному суд враховує те, що він винність свою визнав, розкаявся у
вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а
тому вважає за можливе обрати йому міру покарання без позбавлення волі і
застосувати відносно нього ст. 75 КК України, тобто звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

КЕРУЮЧИСЬ ст. 323-324 КПК
України, суд, -

З
А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і обрати йому покарання 3 ( три ) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з іспитовим строком 2 ( два ) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_1
періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази :

-в*язану шапку, в*язаний світер та штани передати потерпілому ОСОБА_2;

-газову запальничку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

/-/
підпис.

Згідно
з оригіналом.

Суддя
Володимир-Волинського

міського
суду І.Г.Віннічук.