Справа № 602/1271/13-к
Провадження № 1-кс/602/144/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю прокурора Карпця М. В., слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Ширми Т. В, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про проведення обшуку,-

встановив:

11.11.2013 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в житловому будинку, складських та підсобних приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання і вилучення тютюнових виробів із підробленими марками акцизного збору, а також документів, що підтверджують факт реалізації, збуту та придбання вищевказаних тютюнових виробів.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 03 жовтня 2013 року в СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло письмове звернення Загірцівського сільського голови ОСОБА_3, що ОСОБА_2, 1941 року народження, житель АДРЕСА_1, по місцю свого проживання здійснює реалізацію тютюнових виробів з підробленими марками акцизного збору та фальсифікованою продукцією. 03 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 199 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження 03 жовтня 2013 року в СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області надійшло письмове звернення Загірцівського сільського голови ОСОБА_3, що ОСОБА_2, 1941 року народження, житель АДРЕСА_1, по місцю свого проживання здійснює реалізацію тютюнових виробів з підробленими марками акцизного збору та фальсифікованою продукцією.

03 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 199 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно довідки, виданої 03.10.2013 року Лановецьким РС УДМСУ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що у вказаному житловому будинку, складських та підсобних приміщеннях можуть знаходитися тютюнові вироби із підробленими марками акцизного збору, а також документи, що підтверджують факт реалізації, збуту та придбання даних тютюнових виробів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести обшук в житловому будинку, складських та підсобних приміщеннях, що знаходяться по АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2, 1941 року народження, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання і вилучення тютюнових виробів із підробленими марками акцизного збору, а також документів, що підтверджують факт реалізації, збуту та придбання вищевказаних тютюнових виробів.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк