Справа № 1-136/08 р.
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого
судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
з участю прокурора Чернушки А.Е.
перекладача Дзик М.М.
також: підсудного ОСОБА_1 . та його захисника ОСОБА_3,
у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1 Р. Молдова,
громадянина Р.Молдова, освіта базова загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 Р.Молдова, раніше не судимого,
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 ., у зв'язку з
важким матеріальним становищем, маючи намір влаштуватися на роботу на території
України, запропонував громадянину Р.Молдова ОСОБА_2 . незаконно перейти кордон
Р.Молдови з Україною поза пунктом пропуску, оскільки у них були відсутні
закордонні паспорти. Отримавши згоду ОСОБА_2 ., вони 20.06.2008 року, приблизно
23 год. незаконно, у спосіб та за маршрутом визначений підсудним, пішки
перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску в районі прикордонного
знаку № 0104, який розташований на території Сокирянської міської ради
Чернівецької області.
досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину
у вчиненні інкримінованого йому злочину і дав показання, що у зв'язку з важким
матеріальним становищем та відсутністю постійного місця роботи, вирішив поїхати
в м. Житомир з метою влаштуватися на
роботу на цегельний завод. Однак, для цього був потрібний закордонний паспорт, який
у нього був відсутній, як і кошти на його оформлення. 20.06.2008 року він
зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2 ., якому запропонував з метою влаштуватися
на роботу на території України, разом з ним перейти державний кордон Р.Молдови
з Україною поза пунктом пропуску, оскільки у останнього також був відсутній
закордонний паспорт. Підсудний раніше працював у м. Окниця, яке розташоване на
кордоні з молдавсько-українським кордоном, тому добре знав місцевість.
Приблизно 23 год. цього ж дня він разом з ОСОБА_2 . перейшли державний кордон
поза пунктом пропуску старою Окницькою дорогою, яка проходить через яблуневий
сад. Перетнувши кордон, вони пішки дійшли дійшли до м. Сокиряни, потім зупинили
автомобіль, на якому доїхали до м. Новодністровськ, де їх було затримано. У
вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, вина підсудного
підтверджується іншими письмовими доказами, які досліджені у судовому
серії ЗхРУ НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення та схемою затримання, згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 год. був затриманий громадянин
Молдови ОСОБА_1 ., який групою осіб спільно з ОСОБА_2 . 20.07.2008 року о 23
год. перетнув державний кордон з Молдови в Україну в районні прикордонного знаку
№ 0104, який розташований на території Сокирянської міської ради Чернівецької
відтворення обстановки та обставин події від ІНФОРМАЦІЯ_3 року з схемою до нього, згідно якого
підсудний добровільно в присутності понятих показав місце перетину ним разом з
ОСОБА_2 . державного кордону Молдови з Україною
Дії підсудного ОСОБА_1 . слід правильно кваліфікувати за
ч.1 ст.332 КК України - організація,
керівництво та сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість
вчиненого ним діяння, дані, які характеризують особу підсудного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинений підсудним
злочин є злочином середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків
Підсудний ОСОБА_1 . має постійне місце проживання, за
яким характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває.
що пом'якшують покарання
підсудного, суд вважає щире
каяття та сприяння розкриттю злочину, що ґрунтується на
повному визнанні своєї вини та
добровільними діями під час проведення досудового слідства, вчинення злочину у
зв'язку з важким матеріальним становищем.
обтяжують покарання підсудного,
Характеристика вчиненого злочину,
дані про особу підсудного, наявність
декількох пом'якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 . слід
призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України нижче найнижчої межі,
встановленої санкцією статті у виді позбавлення волі мінімального строку.
Крім того, з підсудного підлягають
стягненню судові витрати по справі.
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст.332 КК України та
призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року
Строк відбування покарання рахувати з
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 Р. Молдова, проживаючого за адресою:,
АДРЕСА_1 Р.Молдова, на користь
управління СБУ в Чернівецькій області на р/р НОМЕР_2 в ГУДК в Чернівецькій області , МФО НОМЕР_3 ,
код ЄДРПОУ НОМЕР_4 - 136,85 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу засудженому ОСОБА_1 . - залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з дня його проголошення
або з дня вручення засудженому копії вироку шляхом подачі апеляції через
Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом
згідно:

Підсудний ОСОБА_1 . проживаючи в АДРЕСА_1 Республіки Молдова при цьому немаючи
постійної роботи. У зв'язку з цим, що у нього склалося тяжке матеріальне
становище і йому потрібні були гроші, він став розпитувати своїх знайомих де
можна отримати роботу. Так, йому стало відомо, що в м. Житомирі (Україна) на
цегельному заводі є можливість працевлаштуватися різноробочим із досить високою
заробітною платнею. Вирішивши поїхати на заробіток в Україну, йому необхідний
був закордонний паспорт для перетину державного кордону України. Однак, не
маючи грошей для його отримання у встановленому порядку, він вирішив незаконно
перетнути українсько-молдавський кордон поза пунктом пропуску. Перебуваючи в
Молдові, йому приходилось працювати на тимчасових роботах в м. Окниця, тому він
добре знав дану місцевість, в тому числі прикордонну територію. Йому було
відомо, що на українсько-молдавському кордоні не має захисних споруд. Крім
того, з часів Радянського Союзу залишилась стара Окницька дорога, яка проходить
через яблуневий сад. Для нього це було дуже зручно, оскільки можливо було
непомітно незаконно перетнути кордон України. Він вирішив скористатися цією
ситуацією і у такий спосіб незаконно перетнути державний кордон України.
Знаходячись у дружніх стосунках із жителем АДРЕСА_1 Р. Молдова ОСОБА_2 ОСОБА_1 . запропонував останньому поїхати
разом з ним на заробітки в Україну. Взнавши від ОСОБА_2 ., що той також не має
закордонного паспорта для в'їзду на територію Україну, ОСОБА_1 . запевнив, що
знає спосіб, яким можна незаконно перетнути українсько-молдавський кордон і
зобов'язався самостійно все організувати. Отримавши згоду від ОСОБА_2 ., вони
20 липня 2008 року зібрали свої особисті речі і того ж дня на таксі вирушили до
м. Окниця Р. Молдова. Діставшись вказаного міста, ОСОБА_1 . пішки повів його в
напрямку українсько-молдавського кордону старою Окницькою дорогою. 20 липня о
23 годині вони незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом
пропуску в районі 0104 прикордонного знаку, що розташований на території
Сокирянської міської ради Чернівецької області. Перетнувши
українсько-молдавський кордон, вони пройшли на територію України. Однак, були
затримані прикордонним нарядом.