№1-133/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 февраля 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
прокурора - Попадюка
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичевска
Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины,
03 августа 2007 года, примерно, в
24-00 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле бара
«Парус», расположенного на ул.Ленина, в с.Малодолинском, в г.Ильичевске
Одесской области, увидев, как ОСОБА_2 открыто похитил мобильный телефон
«Самсунг Е770», принадлежащий ОСОБА_3, умышленно, из корыстных побуждений,
зная, что телефон добыт преступным путем, приобрел его у ОСОБА_2.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью
признал себя виновным в предъявленном ему об­винении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 03 августа 2007
года, ночью, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «Парус»,
расположенного в с.Малодолинском, видел, как ОСОБА_2 открыто похитил мобильный
телефон «Самсунг Е770», принадлежащий ОСОБА_3. Впоследствии он, зная, что
телефон добыт преступным путем, приобрел его у ОСОБА_2.
Судом с согласия участников
судебного разбирательства в соответствии
УПК Украины признано
нецелесообразным исследование доказательств в отноше­нии фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что
участники судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции,
а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспари­вать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими
умышленными действиями, выразившимися заранее не обещанном приобретении и
хранении имущества, заведомо добытого преступным путем, совершил преступление,
предусмотренное ст.198 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим
(л.д.50), положительно характеризуется по месту жительст­ва (л.д.59), не
работает, положительно характеризуется по месту прежней ра­боты (л.д.60, 61),
не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.54, 55).
судебно-наркологической экспертизы (л.д.25) подсудимый признаков алкоголизма не
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсуди­мого, суд признает совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсуди­мого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию и суду
в установлении истины по делу.
При назначении подсудимому
наказания, необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие и отягчающее его
наказание обстоятельства и считает, что
ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая
судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспи­тание
возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК
Украины он подлежит освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием.
Учитывая личность подсудимого, суд
считает, что на него не следует возлагать обязанности, предусмотренные ст.76 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины, и назначить ему наказание - 1 год лишения
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить осужденного от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 1 года испытательного срока
не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс­кой
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора.
Судья