Дата документу: 24.12.2012
Номер провадження 1/0818/845/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в ЧАО «Полупроводник», не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176, ч.1 ст.361-2 УК Украины,
18.06.2012 г., примерно в 15 часов, находясь возле кафе «Дамаск»по ул. Сталеваров, д.12-а в г. Запорожье, в ходе проведения закупки, ОСОБА_1, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства в области соблюдения авторских прав, а именно ст.ст. 18,31,50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах реализовал ОСОБА_2 за денежные средства в сумме 200 гривен, флеш-накопитель, на котором, согласно заключения эксперта № 11-2012 от 20.08.2012 г., выявлен программный продукт «ЛІГА:ЗАКОН ПРЕМІУМ»в.8.2.3. с признаками контрафактности с двумя разными регистрационными ключами, позволяющими осуществлять доступ к системе «ЛИГА:ЗАКОН», тем самым осуществил несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом, принадлежащей ООО «Информационно-аналитический центр «Лига», которая хранится на носителях информации, созданной и защищенной в соответствии с действующим законодательством, в результате чего ООО «ЛИГА ЗАКОН» причинен ущерб на общую сумму 12 210 гривен, что в двадцать и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления и является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью, пояснив суду, что у него дома по адресу гор. Запорожье ул. Александра Невского д.15, находится персональный компьютер, который принадлежит его семье. С целью дополнительного заработка он разместил рекламу на сайте Интернета «E-market»в графе доска объявлений об установке и настройке программ, оставив свои номера телефонов. 16 июня 2012 года ему на мобильный телефон позвонил парень, который спросил, занимается ли он установкой программ, на что он ответил, что устанавливает операционную систему Windows XP и другое программное обеспечение. Парень спросил у него, может ли он найти программу «ОСОБА_3 Премиум», на что он ответил, что у него ее нет, но постарается ее найти, и сказал парню позвонить попозже. Затем он скачал себе на компьютер файлы программы «ОСОБА_3 Премиум». Вышеуказанную программу согласно инструкции он установил у себя на домашнем компьютере и выяснил, что она полностью пригодна для работы, каких-либо проблем с активацией или установкой у него не возникало. О том, кому именно принадлежали указанные ключи необходимые для активации программы, ему известно не было. После чего позвонил парню по вышеуказанному номеру телефона и сказал, что нашел данную программу, и она будет стоить 100 гривен, затем они договорились созвониться на следующий день. Через некоторое время, он позвонил данному парню на телефон и сказал, что вышеуказанную программу получиться записать только на флешку, так как на диск не получалось записать, из-за ошибки записи, и предложил ему приобрести программу «ОСОБА_3 Премиум», которая будет записана на его флешку, также он сказал, что это будет стоить 200 гривен, на данное предложение парень ответил положительно. У входа в кафе «Дамаск»к нему подошел парень, который дал ему 200 гривен, а он ему в свою очередь передал флешку объемом 8 гигабайт с программой «ОСОБА_3 Премиум»версия 8.2.3.
Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 176 УК Украины, как незаконное распространение компьютерных программ, причинившее материальный ущерб в значительном размере; по ч. 1 ст. 361-2 УК Украины, как сбыт информации с ограниченным доступом, которая хранится на носителях информации, созданной и защищенной в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который работает, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, чистосердечно раскаялся в содеянном. Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск, заявленный ООО «ЛИГА ЗАКОН»на сумму 12 210 грн. подлежит удовлетворению, поскольку его расчет подтвержден материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренноых ч. 1 ст.176, ч.1 ст.361-2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.176 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с конфискацией всех экземпляров программного продукта «ЛІГА:ЗАКОН ПРЕМІУМ», оборудования и материалов, предназначенных для его изготовления и воспроизведения;
- по ч.1 ст.361-2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией технических средств, с помощью которых осуществлен несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом, которые являются собственностью осужденного.
В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым окончательно назначить ОСОБА_1 - 2 (два) года лишения свободы с конфискацией всех экземпляров программного продукта «ЛІГА:ЗАКОН ПРЕМІУМ», оборудования и материалов, предназначенных для его изготовления и воспроизведения, технических средств, с помощью которых осуществлен несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом, которые являются собственностью осужденного.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один ) год.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «ЛИГА ЗАКОН»материальный ущерб в размере 12 210 (двенадцать тысяч двести десять) гривен.
Вещественное доказательство: изъятый USB флеш накопитель с программным нелицензионным обеспечением «Лига Закон»- переданный на ответственное хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить; денежные купюры в количестве 2 штук, на общую сумму 200 гривен- сданные на ответственное хранение в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области. оставить финансовой части ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Рыбалко Н.И.