Справа № 750/831/14
Провадження № 1-кс/750/120/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Чернігова ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні тим відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 191, 364, 382 КК України відносно посадової особи, голови правління Кредитної спілки «Селянський кредит» ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 таку підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, та зазначив, що раніше з аналогічних підстав вже мало місце звернення до прокуратури особи, яка подала скаргу, їй того разу також було відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прийняте рішення не було скасовано у судовому порядку, тому прокуратурою і цього разу зайнята така сама правова позиція.
З наданих суду матеріалів слідує, що 13.01.2014 р. ОСОБА_5 звернувся до прокуратури м. Чернігова з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення відносно посадової особи, голови правління Кредитної спілки «Селянський кредит» ОСОБА_7 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст.ст. 191, 364, 382 КК України, однак відповідно до листа прокурора м. Чернігова ОСОБА_6 від 20.01.2014 р. № 448-вих 14 ОСОБА_5 було відмовлено у внесенні відомостей за його заявою від 13.01.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань з мотивів повторності такого звернення, без наведення правового обґрунтування такого рішення.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 означеної статті передбачує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України прокурором м. Чернігова в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України,
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати прокурора м. Чернігова ОСОБА_6 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 13.01.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1