солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг із номерами НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс повідомлень із зазначенням абонентів, з якими він зв`язувався, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.09.2014 по 24.12.2014, та НОМЕР_2 щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс повідомлень із зазначенням абонентів, з якими він зв`язувався, а також інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 27.09.2014 по 13.10.2014.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що до прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов на виконання запит компетентних органів Королівства Норвегії про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі стосовно ОСОБА_4 , оскільки в провадженні компетентних органів Королівства Норвегії перебуває кримінальна справа стосовно останнього за підозрою у вбивстві ОСОБА_5 у період між 28.09.2014 та 03.10.2014 на борту судна « ОСОБА_6 » за ознаками злочину, передбаченого параграфом 233 Кримінального Кодексу Королівства Норвегії.

В свою чергу, встановлено, що у вищезазначений період часу підозрюваний та родина зниклої в Україні обмінювались смс повідомленнями.

Номер телефону НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Номер телефону НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 матері зниклої.

Прокурор зазначає, що існує вірогідність того, що тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість отримати інформацію необхідну для всебічного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та виконання запиту компетентних органів Королівства Норвегії.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення так, як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурорам прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно наступних абонентів телекомунікаційних послуг:

НОМЕР_1 - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс повідомлень із зазначенням абонентів, з якими він зв`язувався, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.09.2014 по 24.12.2014,

НОМЕР_2 - щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань та смс повідомлень із зазначенням абонентів, з якими він зв`язувався, а також інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 27.09.2014 по 13.10.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/28063/14-к; 1-м/760/49/14.

Примірник 2 прокурор прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1