Провадження № 1-кс/359/896/2013
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді Величко В.П.,

при секретарі Колько Є.Ю.,

з участю прокурора Ониськів А.М.,

слідчого Яценко В.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу, -

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за згодою прокурора прокуратури з нагляду за додержання законів у транспортній сфері в Київській області, звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході провадження досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, переслідуючи мету виїхати в приватних справах до Ізраїлю і не маючи на це необхідних документів та дозволу відповідних органів влади, в травні 2000 поїхав до м. Києва для їх оформлення. Для цього він звернувся до ПФ «ЛІА» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 110. Консультант ПФ «ЛІА» ОСОБА_3 прийняв у ОСОБА_2 закордонний та внутрішній паспорти, відповідні довідки, а також грошову суму у розмірі 200 доларів США і 200 гривень. Після цього ОСОБА_2 повернувся додому.

В середині вересня поточного року ОСОБА_2 приїхав до м. Києва з наміром забрати документи і гроші у представників ПФ «ЛІА». Цього ж дня в приміщенні ТОВ «ЛІА», що в м. Києві по вул. Жилянській, 110, генеральним директором ПФ «ЛІА» ОСОБА_4 за 1250 доларів США йому було запропоновано виїхати до Ізраїлю за документом іншої особи, надавши при цьому дві свої фотокартки.

Наступного дня, зустрівшись у м. Києві в районі станції м. Лівобережна, поблизу ресторану швидкого харчування «Макдональдс» з генеральним директором ПФ «ЛІА» ОСОБА_4 та виконавчим директором ПФ «ЛІА» ОСОБА_5, ОСОБА_2 дав згоду на пропозицію ОСОБА_4 поїхати до Ізраїлю за документами іншої особи.

Пізніше, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, зустрівшись з ОСОБА_4 у м. Києві за адресою: ОСОБА_6 Українки, 34, ОСОБА_2 передав гроші в сумі 1250 доларів США та дві свої фотокартки. Після цього ОСОБА_2 повернувся додому до м. Южноукраїнськ, Миколаївської області.

04.10.2000 ОСОБА_2 за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 зустрівся у з останнім у м. Києві ОСОБА_6 Українки, 34 та отримав від ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серїї АН № 881978 з вклеєною до нього своєю фотокарткою, з установчими даними, на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому додатково заплативши 50 доларів США.

Затим ОСОБА_2 будучи точно обізнаним, що отриманий ним паспортний документ підроблений, у представника туристичної агенції «Рондо» ОСОБА_8 отримав авіаквиток та туристичний ваучер до Ізраїлю.

05.10.2000 о 05 год. 26 хв. ОСОБА_2, будучи точно обізнаним про підробленість офіційного документу, який видається відповідними державними установами і надає право на перетинання державного кордону України в а/п «Бориспіль», під час оформлення пасажирів, які відлітали рейсом № 237 «Київ - ОСОБА_9», на паспортному контролі предявив завідомо підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон АН № 881978, на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вклеєною до нього своєю фотокарткою.

Предявивши здійснюючим контроль військовослужбовцям ОКПП «Київ» зазначений закордонний паспорт, ОСОБА_2 завів їх в оману, стосовно власної особи та безперешкодно виїхав з України.

Того ж дня, ОСОБА_2 прилетів до м. Тель-Авів, Ізраїль, де був не пропущений імміграційною службою Ізраїлю та депортований рейсом № 238 «Тель-Авів Київ» 08.10.2000 за вищевказаними підробленим паспортом до України.

Оскільки військовослужбовці прикордонних військ України виявили в закордонному паспорті ознаки підробки, ОСОБА_2 було затримано.

Відповідно до висновку експерта № 6 від 22.12.2000: « 1. Фотокартка на передньому форзаці у закордонному паспорті України серії АН № 881978, який видано на імя ОСОБА_7, переклеювалась. 2. У закордонному паспорті України серії АН № 881978, який видано на імя ОСОБА_7, ознак підробки, окрім переклейки фотокартки не виявлено».

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває в розшуку (ОРС № 29-104 від 27.10.2011), місце його знаходження встановлено, а саме: АДРЕСА_1, але зявлятись до слідчого відділення ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області остання категорично відмовляється, необхідно здійснити привід підозрюваного ОСОБА_10

В судовому засіданні слідчий Яценко В.О. підтримав вказане клопотання просив його задовольнити.

Прокурор також клопотання слідчої підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки дійсно, підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у розшуку, та відмовляється зявитися до слідчого відділення ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області. Тому з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу необхідно здійснити примусовий привід підозрюваного, надавши дозвіл на його затримання.

Керуючись ст.ст.131,132,139-143 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні до ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ЛВ в а/п «Бориспіль» ГУМВС України в Київській області.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 12.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) В.П. Величко