31.05.2012 Дело № 1-864/11 г.
30 мая 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2012 г. Оганов Артур Сергеевич признан виновным и назначено ему наказание:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3 (три) года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1, обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
При вынесении приговора суд, в его резолютивной части, ошибочно не указал судьбу вещественных доказательств, а именно денежных средств в сумме 100 (сто) гривен, которые направлены в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части приговора, указав -судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обернуть в доход государства.
Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровп. 4 разъясняет, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2011 г. в части указания разрешения вопросов с вещественными доказательствами, так как указанное выше не влечет ухудшения положения осужденного, а допущенная судом описка является очевидной и ее исправление не касается сути приговора. Указать, что судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обернуть в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, суд, -
Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2011 года в отношении ОСОБА_1 осужденного по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в части указания судьбы вещественных доказательств.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обернуть в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Д.В. Чижиченко