Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/1852/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000003 від 30.01.2013 за ознаками ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, клопотання ст. слідчого ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному вище провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: договору поруки №3808-22-10 від 20.07.2010 між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Уманського центрального відділення Черкаської філії та ОСОБА_5 , договорів про внесення змін до договору поруки №3808-22-10 від 20.07.2010: №1 від 19.07.2011, №2 від 25.10.2011, №4 від 28.12.2012, №5 від 08.07.2013 та заяви ОСОБА_5 на ім`я керуючої УЦВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 28.12.2012 та можливості їх вилучити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2010 між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Уманського ЦВ ЧФ, правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладений договір №3804-22-10 на відкриття відновлювальної кредитної лінії. На забезпечення своєчасного та належного виконання умов кредитного договору укладено договір поруки № 3808-22-10 від 20.07.2010 між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 . 31.12.2013 позичальник повинен був повернути кредит повністю, проте станом на 01.04.2014 умови кредитного договору були порушені, тіло кредиту та проценти за користування ним на загальну суму 46 156 340 грн. не були повернуті. В подальшому банк звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості, але в запереченні на позовну заяву відповідачі стверджують, що ніяких документів ОСОБА_5 не підписував, підписи виконані невстановленою особою, тобто службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробивши офіційні документи, заволоділи шляхом обману коштами банку на загальну суму 46 156 340 грн. Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 30.01.2013 за ознаками ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливим їх вилученням.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: договору поруки №3808-22-10 від 20.07.2010 між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Уманського центрального відділення Черкаської філії та ОСОБА_5 , договорів про внесення змін до договору поруки №3808-22-10 від 20.07.2010: №1 від 19.07.2011, №2 від 25.10.2011, №4 від 28.12.2012, №5 від 08.07.2013 та заяви ОСОБА_5 на ім`я керуючої УЦВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 28.12.2012, які знаходяться у Черкаській регіональній дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати відповідальну особу за збереження вказаних документів їх видати, роз`яснивши її, що в разі не виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1