Справа № 183/963/15
№ 1-кп/183/234/15
В И Р О К
іменем України
17 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004603 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, холостого, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимого

- 19.07.2010 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 29.03.2013 р. Новомосковськом міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, 69 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 19.07.2014 р., до відбуття покарання призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 20.11.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 395 КК України,

встановив:
29.03.2013 р. ОСОБА_4 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 691, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області віл 13.06.2013 р. ОСОБА_4 вирок змінено, виключено із вироку ст. 691 КК України та звільнено 17.07.2014 р. від відбування покарання з Синельніковської виправної колонії №94.

Ухвалою Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. 09.07.2014 р. на підставі п «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 год. до 06:00 год., заборонено виїзд за межі району без дозволу міліції, з`являтися у відділ міліції для реєстрації 4 рази на місяць, заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив. 17.07.2014 р. ОСОБА_4 під особистий підпис був ознайомлений з встановленим судом обмеженнями та вимогами, також був ознайомлений з правилами адміністративного нагляду відповідно до ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі». Крім того ОСОБА_4 було роз`яснено, то він зобов`язаний прибути та зареєструватись в трьохденний термін у Новомосковському міському відділу головного управління міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області, тобто не пізніше 20.07.2014 р. та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду та несвоєчасне прибуття до обраного місця мешкання АДРЕСА_1 . Разом з тим, ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги ст. ст. 2, 3. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі», діючи умисно після звільнення з Синельниковської ВК №94 до обраного місяця мешкання АДРЕСА_1 не прибув, також до Новомосковського міського відділу не з`явився, та не зареєструвався до теперішнього часу.

У грудні 2014 р. ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого 1,1222 гр, яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту. 27 грудня 2014 р. приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, переніс на вул. Полтавська в м. Новомосковську Дніпропетровської області, наркотичний засіб «опій ацетильований», в кількості 1,1222 гр, з метою збуту, де незаконно збув з корисного мотиву ОСОБА_8 за 70 грн, наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого становить 0,0076 гр. Придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого становить 0,0076 гр. ОСОБА_8 в цей же день, 27.12.2014 добровільно видав працівникам міліції.

В кінці грудня 2014 р. ОСОБА_7 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб «опій ацетильований» кількістю 0,0402 гр., яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту. 10 січня 2015 р. приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переніс на перехрестя провулку Спаський та вулиці Волгоградської в м. Новомосковську Дніпропетровської області, раніше ним незаконно придбаний наркотичний засіб «опій ацетильований» кількістю 0,0402 гр. з метою збуту. 10 січня 2015 р. приблизно о 13 год. 42 хв. продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 незаконно збув з корисного мотиву ОСОБА_9 за 70 грн. наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого становить 0,0402 гр.

Придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб «опій ацетильований», кількість якого становить 0,0402 гр. ОСОБА_9 , в цей же день, тобто 10.01.2015 р. добровільно видав працівникам міліції.

В січні 2015 р. ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

10 січня 2015 р. о 14:10 год. на перехресті провулку Спаський та вулиці Волгоградської в м. Новомосковську Дніпропетровської області, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 було затримано, та при проведенні обшуку виявлено та вилучено два медичних шприци об`ємом 2,5 мл., заповнені до відмітки 2,0 мл. кожний, в яких зберігався особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 1,3224 гр. та 1,7846 гр.

В січні 2015 р. ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс масою 5,988 гр. яку почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

10 січня 2015 р. о 14:10 год. на перехресті провулку Спаський та вулиці Волгоградської в м. Новомосковську Дніпропетровської області, було затримано ОСОБА_4 , та в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та в перерахунку на висушену речовину становить 14,709 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому кримінальному правопорушенні визнав повністю відмовився від дачі показань та на питання пояснив, що всі обставини викладено в обвинувальному акті вірно, їх він не оспорює, у скоєному щиро кається.
Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.
Суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, не виходячи за межі пред`явлено обвинувачення, яке прокурор підтримав у суді, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою та доведеною, його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, за ст. 395 КК України, як неприбуття без поважних у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого, зокрема вчинення злочину під час відбування покарання за вироком суду.
Суд визнає пом`якшуючими ОСОБА_4 покарання обставинами щире каяття в скоєному злочині, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_4 своєї протиправної поведінки, визнання вини та готовністю підлягати кримінальній відповідальності визнанні вини, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Однак, суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив умисний корисливий злочин, що пов`язаний з незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів в період іспитового строку відбуваючи покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 20 листопада 2014 р., тому суд не знаходить підстав для призначення йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, або нижче від найнижчої межі відповідно до ст. 69 КК України, оскільки такі підстави у суду відсутні.
Суд вважає, що покарання повинно бути призначено виключно у вигляді позбавлення волі. Суд, керуючись ст. 50 КК України, виходячи з поняття покарання та його цілей, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді реального позбавлення волі, в рамках санкцій ст. ст. 307, 309, 395 КК України, пропорційно до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення і достатнього для його виправлення, та виходячи з такого обґрунтування суд вважає, що не має підстав призначати ОСОБА_4 максимального покарання передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Вирішуючи долю речових доказів в порядку ст. ст. 100, 349 КПК України суд вважає, що карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р., карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р., карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р. необхідно залишити при справі, медичні шприци з наркотичною речовиною, наркотичний засіб канабіс, які зберігаються в камері схову речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області необхідно знищити, після вступу вироку в законну силу, гроші 70 грн., що зберігаються в управлінні фінансового забезпечення головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області необхідно повернути в доход держави
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :
визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за ст. 395 КК України шість місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим шість років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 20 листопада 2014 р. з призначеним покаранням за цим вироком, остаточне покарання призначити шість років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання з 10 січня 2015 р.

Речові докази : карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р., карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р., карту пам`яті МSD на 4 гб з відеозаписом від 25.12.2014 р., залишити при справі, медичні шприци з наркотичною речовиною, наркотичний засіб канабіс знищити, гроші 70 грн. повернути в доход держави
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя