Справа № 524/8377/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю прокурора - Дубодєла А.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000102 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженою, працюючої продавцем-консультантом непродовольчих товарів ТОВ «Експансія», раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, обвинувачена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона 13.01.2013 року приблизно в 10 год., перебуваючи на кухні квартири АДРЕСА_1 на грунті неприязних стосунків штовхнула на кухонний стіл свою бабусю - потерпілу ОСОБА_1, після чого схопила правою рукою скляну пляшку з-під шампанського та нанесла удар по голові останній.

Від зазначеного вище удару, на тілі потерпілої ОСОБА_1 утворилися тілесні ушкодження у виді набряку м'яких тканин і синця на голові, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 59 від 14.01.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 оголошено підозру в тому, що вона спричинила потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання в якому зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Заслухавши прокурора Дубодєла А.В. та обвинувачену ОСОБА_1, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Статтею 477 КПК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до злочинів по яким кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, тобто може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов'язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити на стадії підготовчого судового засідання, не вирішуючи питання про винуватість останньої, без з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: