Дело №1-587/07
2007 г. Антрацитовский горрайсуд Луганской области
председательствующего
- судьи Ходыревой
секретаре - Левшуковой Г.И.
с участием прокурора - Бойченко СВ.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
п.Малониколаевка Антрацитовского района Луганской области, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, работающего по
договору у частных лиц, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:
24 августа 2007 г. в дневное время подсудимый
ОСОБА_1, находясь в районе магазина «Кока-Кола», расположенного на кв.Сиволапа
пос.Малониколаевка, нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором
находились верхушечные части конопли. Понимая, что содержимое пакета является
наркотическим средством, подсудимый решил присвоить его и использовать для
собственных нужд. С этой целью он взял пакет и зашел в помещение магазина
«Кока-кола», где был задержан работниками милиции.
экспертизы изьятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество растительного происхождения
является особо опасным наркотическим средством-невысушенной марихуаной, вес
которой составляет 135 гр.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно нашел
пакет с невысушенной коноплей и решил использовать растение для собственных
нужд, однако был задержан работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд решил
нецелессообразным исследовать доказательства по делу, поскольку подсудимый
признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не
возражали против этого.
внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая
имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не
оспорены, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении
наркотического средства доказаннной и квалифицирует его действия по ст.309 ч. 1 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,
личность ОСОБА_1, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
Подсудимый ранее не судим, удовлетворительно
характеризуется в быту. К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимого, суд
не усматривает. С учетом
обстоятельств и характера
совершенного преступления, личности
подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что
исправление и перевоспитание его возможно без отбывания наказания., а поэтому
назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют 167,39 гр. и подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД в Луганской области, поскольку
затраты на проведение экспертизы составили указанную сумму.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
пост.309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы, а на
Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства.
пресечения осужденому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения - подписку
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВД в Луганской области 167,39 гр.
доказательство по делу-пакет с наркотическим веществом (каннабисом) весом 135 гр, хранящееся в Антрацитовском РО
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.