№1-2612008г.
28.07.2008г. Ильичевский город
ской суд Одесской области
В составе: председательствующего
- судьи Ледневой Т.В.
При секретаре - Станиславской А.В.
С участием прокурора - Кобец
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Ильичевске
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г.Ильичевска Одесской области АДРЕСА_1,
гражданина Украины, с высшим образованием, невоеннообязанного, в разводе,
имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего рабочим стадиона гороно
г.Ильичевска, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
03 апреля 2008г. в период времени с 20-00 до
21-00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по
месту своего постоянного жительства по адресу: г.Ильичевск Одесской области
АДРЕСА_1, на почве конфликта, возникшего из-за плохой успеваемости с его
несовершеннолетним сыном ОСОБА_2, 1995г.рождения, умышленно нанес ОСОБА_2. 3-4
удара удлинителем по спине, в результате
чего у потерпевшего образовались ссадины,
кровоподтеки спины, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы
не были опасными для жизни, не влекут за собой стойкую утрату общей
трудоспособности, и обычно в своем течении приводят к незначительным
быстропроходящим последствиям
продолжительностью не более 6 дней, и по этому критерию согласно п.2.3.5. Правил судебно-медицинского определения
степени тяжести телесных повреждений являются легкими телесными повреждениями.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал себя виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, при
вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК
Украины. При этом
судом принято во внимание, что
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их
позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 03.04.2008г. он пришел домой в
состоянии алкогольного опьянения, состоялся разговор с учителем сына о
неудовлетворительном поведении и плохой успеваемости, примерно в 20-00 - 21-00 час. после возвращения сына ОСОБА_2 с
тренировки возник конфликт, в результате которого он нанес сыну 3-4 удара
удлинителем по спине. Согласен с заключением судебно-медицинской
экспертизы. В содеянном раскаивается,
просит учесть, что воспитывает детей один и намерен сделать все, чтобы взаимоотношения
с детьми были нормальными.
Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия,
выразившиеся в умышленном причинении легких телесных повреждений. Действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по
ст.125 ч.1 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, в
разводе, воспитывает 2-х несовершеннолетних детей, мать которых лишена родительских прав, по
месту жительства и работы характеризуется положительно, является инвалидом 3-й
группы, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у
врача-нарколога по поводу алкоголизма.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающими наказание подсудимого, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершения преступления в
отношении малолетнего.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для
его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его
личности, смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что
ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его штрафу
Вещественные доказательства по делу (л.д.105-107) - уничтожить.
Меру пресечения - подписка о
невыезде (л.д.90-91) оставить осужденному прежней до вступления приговора в
законную силу, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через
Ильичевский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ: