Провадження № 1-кс/761/8235/2015
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2015 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУМВС України в м. Києві ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду

м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУМВС України в м. Києві та про зобов`язання вчинити певні дії ,в якій просив зобов`язати начальника слідчого управління ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України директором департаменту загальної ,середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4 ,викладені у його заяві №51-12 від 8 квітня 2015 року,яка була ним направлена поштою 8 квітня 2015 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення

ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим ,що 8 квітня 2015 року на ім`я начальника слідчого управління ГУМВС України в м. Києві ним була поштою направлена заява №51-12 від 8 квітня 2015 року про вчинення кримінального провадження, передбаченого ст. 366 КК України директором департаменту загальної , середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4 . У вищевказаній заяві він просив уповноважену особу слідчого управління ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення , однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення ,викладені у його заяві ,до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені ,досудове слідство не розпочато ,що свідчить про порушення вимог КПК України.

Також заявник ОСОБА_3 просить поновити йому строк звернення до суду з зазначеною заявою ,вказуючи про те ,що він пропустив його з поважних причин , оскільки він отримав відповідь на його заяву про вчинення кримінального правопорушення

№51-12 від 8 квітня 2015 року від заступника начальника Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в м. Києві ,якою його повідомлено про не внесення відомостей зазначених в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважена особа слідчого управління ГУМВС України в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується ,будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги ,у судове засідання не з*явилась . Разом з цим ,відсутність у судовому засіданні особи ,бездіяльність якої оскаржується ,не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали ,заслухавши заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так , ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого управління ГУМВС України в м. Києві з заявою № 51- 12 від 8 квітня 2015 року про вчинення кримінального провадження ,передбаченого ст. 366 КК України директором департаменту загальної , середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4 .

Відповідно до письмового повідомлення заступника начальника управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 16 червня 2015 року №7/С 598 на ім`я ОСОБА_3 ,останнього повідомлено ,що по результатам його звернення щодо вчинення можливих неправомірних дій з боку директора департаменту загальної ,середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4 не виявлено обставин ,які б могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення для внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування та початку досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 №51-12 від 8 квітня 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий ,прокурор невідкладно ,але не пізніше 24 годин після подання заяви ,повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин ,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ,зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого ,прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те ,що після направлення ОСОБА_3 заяви №51-12 від 8 квітня 2015 року про вчинення кримінального провадження ,передбаченого ст. 366 КК України директором департаменту загальної , середньої та дошкільної освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4 ,відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою слідчого управління ГУМВС України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУМВС України в м. Києві та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Також слідчий суддя вважає за необхідне поновити заявникові ОСОБА_3 строк звернення до суду з зазначеною скаргою,оскільки він ним пропущений з поважних причин, враховуючи те, що ОСОБА_3 отримав письмову відповідь щодо результату розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушення лише 16 червня 2015 року,звернувшись до суду з зазначеною скаргою протягом десяти днів з моменту отримання письмового повідомлення .

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 214,303,306,307,309 КПК України ,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУМВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов*язати уповноважену особу слідчого управління ГУМВС України в м. Києві невідкладно ,але не пізніше 24 годин ,внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення ,викладені у заяві ОСОБА_3 № 51-12 від 8 квітня 2015 року, направленої ОСОБА_3 начальнику слідчого управління ГУМВС України в м. Києві 8 квітня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1