Дело № 1-246/2008 г.
07 октября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженка с. Червонный Лиман Покровского района Днепропетровской области,
украинка, гражданство Украины, образование среднее, не замужем, не работает,
жительница сАДРЕСА_1, ранее не судим,
2.ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2рождения,
уроженец и житель с. АДРЕСА_2 украинец, гражданство Украины, образование средне-специальное,
женат, не работает, ранее не судим,
ст.162 ч.1 УК Украины,-
1. Подсудимая
предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2. 03 августа 2008 года около 5.00
часов находясь в с. Гавриловка Покровского района Днепропетровской области, в
состоянии алкогольного опьянения, прибыли к домовладению ОСОБА_3, расположенному по адресу АДРЕСА_3,
где умышлено, нарушая Конституционное право человека на неприкосновенность
жилища, предусмотренное ст. 30 Конституции Украины, тайно, противоправно, путем
взлома входной двери жилого дома, проникли внутрь дома. После чего, незаконно находясь в жилом доме
ОСОБА_3 по указанному адресу, ОСОБА_1по предварительному сговору и совместно с
ОСОБА_2. в течении дня 03.08.2008 года стали употреблять спиртные напитки.
2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2. по предварительному сговору и
совместно с ОСОБА_203 августа 2008 года около 5.00 часов находясь в с.
Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области, в состоянии алкогольного
опьянения, прибыли к домовладению гр. ОСОБА_3, расположенному по адресу
АДРЕСА_3, где умышлено, нарушая Конституционное право человека на
неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 30 Конституции Украины, тайно,
противоправно, путем взлома входной двери жилого дома, проникли внутрь
дома. После чего, незаконно находясь в
жилом доме ОСОБА_3 по указанному адресу, ОСОБА_2 по предварительному сговору и
совместно с ОСОБА_1в течении дня 03.08.2008 года стали употреблять спиртные
Подсудимые ОСОБА_1и ОСОБА_2.
вину свою признали полностью и суду дали аналогичные показания о том, что 03.08.2008 года они прибыли
к домовладению, которое расположено АДРЕСА_4 Выбив дверь ногой вошли во внутрь
дома, где расположились за находящимся там столиком и стали употреблять
спиртные напитки, после чего уснули.
Потерпевшая ОСОБА_3. суду показала, что
03.08.2008 года сын сообщил ей, что во дворе их домовладения по адресу с.
АДРЕСА_4 стоит автомобиль. 03.08.2008 года около 19.00 часов подъехав к дому,
она увидела участкового, который
сообщил, что ОСОБА_2. и ОСОБА_1выбив входную дверь проникли в ее
домовладение. В настоящее время
претензий какого-либо характера к ОСОБА_2. и ОСОБА_1, она не имеет, так
как ущерб возмещен в полном объеме.
Вина подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_1подтверждается также следующими письменными
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5. о
том, что в настоящее время он проживает в АДРЕСА_4 03 августа 2008 года около
19.00 часов он услышал, что от их домовладения доносится посторонний шум и крики женщины. Подойдя к
дому, он увидел во дворе автомобиль и
ОСОБА_6 Войдя в дом, он увидел, что на кровати в спальной комнате в состоянии
алкогольного опьянения, находятся ОСОБА_2. и ОСОБА_1Также, он обнаружил, что в
веранде, возле входной двери - выбито стекло в окне, повреждена входная дверь в
дом, а именно вырвана скоба, к которой крепился навесной замок (л.д.4,19);
допроса свидетеля ОСОБА_6 о том, что 03
августа 2008 года около 19.00 часов она проезжая возле домовладения ОСОБА_3,
увидела во дворе автомобиль марки ВАЗ-2108 красного цвета, который принадлежит
ее мужу ОСОБА_2. Войдя в дом она увидела, что в одной из комнат на кровати в
состоянии алкогольного опьянения находились ее муж и ОСОБА_1Выйдя из
домовладения она позвала хозяина дома
ОСОБА_5. (л.д.18);
- протоколом осмотра
домовладения ОСОБА_3 от 03 августа 2008 года, согласно которого домовладение
ОСОБА_3 расположено по адресу АДРЕСА_4. На территории домовладения во дворе
находится автомобиль марки ВАЗ-2108 НОМЕР_1 красного цвета. На территории
домовладения расположены жилой дом и
хоз. постройки. Жилой дом состоит из веранды, кухни, прихожей, залы и двух
спален. В спальной комнате у правой стены от входа находится кровать, на
которой имеются матрац, подушка, постельное белье и одеяло. Простынь и одеяло
скомканы. Возле кровати находятся пустые бутылки от алкогольных напитков, пачка
из-под сигарет и бутылка из-под напитка (л.д. 8-13);
подсудимых ОСОБА_1и ОСОБА_2. в судебном
заседании доказана. Их действия следует квалифицировать по ст.162 ч.1 УК
Украины, как «Незаконное проникновение в жилище».
Гражданский иск по делу не
к назначению наказания подсудимым ОСОБА_1и ОСОБА_2., суд
принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность каждого
подсудимого.
1. ОСОБА_1ранее не судима, по месту жительства
характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменила, вину свою полностью признала и чистосердечно раскаивается в
2. ОСОБА_2. ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменил, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Поэтому с учетом этих
обстоятельств наказание ОСОБА_1и ОСОБА_2. следует избрать в виде штрафа.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
1.ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.162 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
2.ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.162 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношенииОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства
- пустую стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л. из-под пива «Оболонь - светлое»,
пустую пачку из сигарет «Chesterfild» бело-синего цвета,
пластиковую бутылку емкостью 1,5 л из-под напитка «Хит парад, суниця з
вершками», с остатками напитка - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской
Судья: