ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/1101/15-к
Рядок статзвіту № 2

29.07.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта незакінчена середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючий, не судимого згідно ст.. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
17 травня 2015 року, близько 21 год., в життловому будинку, що в с. Озерці Володимирецького району, ОСОБА_4 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно, протиправно наніс потерпілому декілька ударів долонею руки в обличчя, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав, пояснив, що 17.05.2015 р., вечером в житловому будинку ОСОБА_6 , він з друзями розпивав спиртні напої. Туди прийшов п`яний ОСОБА_5 і між ними виникла суперечка, в ході якої він вдарив потерпілого 3-4 рази долонею руки в обличчя.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Як вбачається з висновку експерта №113 від 19.05.2015 року, згідно огляду у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження в вигляді синців в ділянці обличчя. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, при обставинах та в термін вказаних в постанові, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Проаналізуваши і оцінивши всі досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сторона обвинувачення повністю довела винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, і вірно кваліфікувала його дії.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання , що вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, розкаюється у вчиненому злочині, посередньо характеризується, активно сприяв розкриттю злочину.

А тому суд рахує за правильне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді - 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави, тобто 850 (всімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Прокурору, обвинуваченому та потерпілому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя:
Вирок станом на 29.07.2015 року не набрав законної сили.

Помічник судді: ОСОБА_7