Справа № 1-174/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є. М.

секретаря Клим С.Я.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул ОСОБА_2, 5/2 Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, українця, громадянина України, за ст.296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах: так 26.09.2010 року біля 04 год ОСОБА_1, перебуваючи в п»яному стані, зайшов в цілодобовий магазин «Наталі +», що в м. Городенка, який належить ОСОБА_3, де грубо грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки, самоутвердитись на очах у сторонніх осіб, з хуліганських спонукань, безпричинно, умисно пошкодив майно в приміщенні магазину, а також вчинив конфлікт з продавцем магазину ОСОБА_4, в ході якого обзивав її нецензурними словами, не давав можливості працювати.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду. Суду пояснив, що дійсно, будучи в нетверезому стані, він вчинив конфлікт із продавцем магазину „Наталі +, ображав її нецензурними словами, а також пошкодив майно магазину. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, запевнив що більше такого робити не буде.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, суду подав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, одночасно зазначив, що претензій до підсудного ні морального ні матеріального характеру немає.

Отже ОСОБА_1 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Його дії за ст. 296 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання, суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, думку потерпілого, який претензій морального матеріального характеру до підсудного немає, що є обставинами, що помякшують покарання. До обставин, які обтяжують покарання слід віднести вчинення злочину , особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Тому суд приходить до висновку про доцільність обрання покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України, що у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 1020 грн. штрафу.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуючий Стефурак Є.М.