Дело № 1-1/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2007 года город
горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего
- судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Смела Черкасской области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, зарегистрированного
по адресу : АДРЕСА_1, фактически проживавшего по адресу : АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, судебным
суд:
ОСОБА_1, 25 марта 2005 года, примерно
в 22 часа, по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденным приговором
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10 февраля 2006 года, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов,
пришли на территорию дачного кооператива «Дачное», расположенного возле хутора
Лисовский города Лозовая Харьковской области, где подошли к домовладению ОСОБА_3, расположенного на участке НОМЕР_1
указанного кооператива и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем
свободного доступа, проникли на территорию домовладения, откуда тайно похитили
имущество, а именно : лестницу металлическую, стоимостью 200 гривен, забор
металлический из прута, диаметром 10 мм - 50 метров, стоимостью 1, 6 гривен за
1 метр, общей стоимостью 80 гривен, столб металлический -8 штук, стоимостью 50
гривен каждый, общей стоимостью 400 гривен, причинив ущерб на сумму 680 гривен,
после чего, с места проишествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_1, продолжая
действия, направленные на похищение чужого имущества, действуя из корыстных
мотивов, через час вернулся в указанное домовладение, расположенное по адресу :
АДРЕСА_3, участок НОМЕР_1 где, убедившись в отсутствии посторонних граждан,
путем повреждения дверного запора, проник в чердачное помещение дома, откуда
тайно похитил : доску обрезную - 0,6 метров кубических, стоимостью 1200 гривен
за метр кубический, причинив ущерб на сумму 720 гривен, после чего, с места
проишествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме того, ОСОБА_1, продолжая
действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, действуя из
корыстных мотивов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, 4 апреля 2005 года,
примерно в 22 часа, пришли на территорию дачного кооператива «Дачное»,
расположенного по адресу : АДРЕСА_3, участок НОМЕР_1 и, убедившись в отсутствии
посторонних граждан, путем повреждения дверных запоров, проникли в
хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения ОСОБА_3, откуда тайно похитили имущество, а
именно : табурет деревянный - 3 штуки, стоимостью по 30 гривен каждый, общей
стоимостью 90 гривен, ножовку по дереву, стоимостью 15 гривен, топор с
топорищем, стоимостью 20 гривен, молоток, стоимостью 10 гривен, 2 тяпки,
стоимостью по 10 гривен каждая, общей стоимостью 20 гривен, причинив ущерб
потерпевшему на сумму 155 гривен, а всего причинив ущерб потерпевшему на общую
сумму 1555 гривен, после чего, с места проишествия скрылись, обратив похищенное
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении
им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение
чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в жилище, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.108-109),
ранее не судим ( л.д. 112), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит
(л.д. 113, 115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 114).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 Возможно без изоляции от общества.
Зачесть в срок отбытия наказания
подсудимому ОСОБА_1 время пребывания под стражей с 9 марта 2007 года по 16
Гражданский иск ОСОБА_3 в размере 720 гривен удовлетворить и
взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
Судебных
издержек по делу нет.
Судьба вещественных доказательств
разрешена приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи немедленно, из зала суда.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.185 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить
осужденного ОСОБА_1 От отбытия назначенного наказания, если он в течение двух
лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 Следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи
немедленно, из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_1 Время пребывания под стражей с 9 марта 2007 года по 16
Гражданский иск в размере 720 гривен
удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3, проживающего по адресу : АДРЕСА_4.
Судьба вещественных доказательств
разрешена приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 10
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.