Дело№1-308/2007г.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председа­тельствующего
- судьи Прокопчук
Т.С., при секретаре Волик Е.К., с участием прокурора Поно­марь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Фрунзе Днепропетровской
обл., гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не
работающего, проживает АДРЕСА_1, зарегистрирован
АДРЕСА_2 ,судимого
По приговору Ворошиловского районного
суда г. Донецка от 28.03.2002 года
пост. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам
По приговору Буденновского районного суда г. Донецка от 17.05.2002
года по ст. 81 ч. 1, 185 ч.3,263 ч.1 ,ст. 70, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, освобожден 15.10.2004 года условно-досрочно на 1 год
2 месяца 26 дней по постановлению Краснодонско­го
горсуда Луганской области от 07.10.2004 года
По ст. 185 ч.2, 263 ч. 2 , 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1. в начале ноября 2006 года на территории центрального ав­товокзала
г. Запорожье нашел пенсионное удостоверение №130038, выданное 19.04.1989 года Ленинским райсобесом в
Запорожской области на имя ОСОБА_2., которое в помещении ав­товокзала подделал, а именно: в
указанном пенсионном удостоверении вырвал
фотографию, на место которой вклеил свою черно-белую фотографию, ручкой с пастой синего цвета дорисовал на
вклеенной фотографии печать организации, выдавшей удостоверение - Ленинского райсобеса в Запорожской
тем самым согласно заключения эксперта № 6-71.6 от 28.12.2006 года поддельное пенсионное
удостоверение бессрочного действия с целью даль­нейшего его использования для
бесплатного проезда в электропоездах.
Он же с начала ноября 2006 года по 8 декабря 2006 года использовал этот заведомо под­дельный
документ для бесплатного проезда, и был задержан с указанным пенсионным удосто­верением
8 декабря 2006 года в электропоезде № 6491 сообщением «Запорожье-2 - Никополь» Приднепровской железной
дороги при подъезде к станции Запорожская Сечь проводниками -кассирами.
Он же примерно в конце ноября 2006 года собственноручно с помощью ножа и
гвоздя изготовил согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 6-2,8 от 04.01.2007 года холодное оружие ударно
-раздробляющего действия по типу дубинок в виде деревянной палки длиной около 60-70 см, которую незаконно носил при себе
без предусмотренного законом разрешения с конца ноября 2006 года по 8 декабря 2006 года до задержания в электропоезде № 6491 сообщением «Запорожье-2 - Никополь» Приднепровской железной
Он же 10 декабря 2006 года, примерно в 16 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь в районе маневровой горки четной
горловины, на участках №№ 26 сп,
30 сп и 3 п ст. Порт Великое Запорожье
Приднепровской железной дороги, повторно тайно похитил из трех путевых коробок 6 трансформаторов ПРТ-А-1-1, стоимостью
197 гр.56 коп. за 1 шт., чем причинил материальный ущерб
Запорожской дистанции сигнализации и связи на общую сумму 1185гр. 36коп.
Он же 13 декабря 2006 года, примерно в 17-30 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь на станции Порт Великое Запорожье
Приднепровской железной до­роги, на участках №№ 24, 28, повторно тайно похитил из путевой
коробки 2 трансформатора
ПРТ-А-1-1, стоимостью 192 гр.78
коп.; находясь на стрелках №№ 28, 30 повторно тайно похитил из стрелочной
стрелочных реле ППР-3-5000, стоимостью
с учетом 40-ка % износа
334 гр. 76 коп. за 1 шт. на сумму 669 гр.52 коп., чем причинил Запорожской
дистанции сигнализации и связи материальный ущерб на общую сумму 1055 гр. 08 коп.
Подсудимый
ОСОБА_1. вину по указанным эпизодам признал и пояснил, что в ука­занное время при указанных
обстоятельствах в начале ноября 2006 года
на территории централь-
Запорожье, нашел пенсионное
удостоверение №130038,
Ленинским райсобесом в Запорожской области на имя ОСОБА_2., которое подде­лал, поменяв фотографию
на свою и подрисовав оттиск печати. Указанное удостоверение исполь­зовал для
бесплатного проезда в общественном транспорте, и был с ним задержан
проводниками - кассирами
8 декабря 2006 года в вагоне электропоезда .
В конце ноября 2006 года он собственноручно с помощью
ножа и гвоздя изготовил холодное оружие ударно -раздробляющего действия по типу
дубинок в виде деревянной палки длиной около 60-70 см, рукоять которой замотал изолентой
синего цвета, на основании рукояти сделал отверстие, через которое протянул
веревку и завязал ее на узел. С этим оружием задержан проводниками - кассирами 8 декабря 2006 года в вагоне электропоезда .
года похитил на станции
Порт Великое Запорожье Приднепровской железной дороги из трех путевых коробок 6 трансформаторов, снял с них медную
обмотку, которую про­дал, деньги потратил на спиртные напитки.
2006 года в вечернее
время на участках той же станции Порт Великое Запорожье Приднепровской железной
дороги похитил из путевой коробки 2 трансформатора,
снял из стре­лочной коробки 2 пусковых стрелочных реле, с которыми
на территории станции был задержан работниками милиции. Раскаивается в
Поскольку подсудимый признал свою
вину по указанным эпизодам, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Изложенное свидетельствует, что
подсудимый 10 и
13 декабря 2006 года, повторно тай­но похитил имущество
Запорожской дистанции сигнализации на общую сумму 2240гр.44коп., а потому по
указанным эпизодам подлежит уголовной ответственности по ст .185 ч.2 УК Украины за тайное похищение
чужого имущества (кражу), совершенную повторно.
За подделку пенсионного удостоверения
ОСОБА_1. подлежит уголовной ответствен­ности по ст. 358 ч. 1 УК Украины за подделку удостоверения,
которое выдается и удостоверя­ется государственным учреждением, имеющим право
выдавать и удостоверять такой документ, предоставляющего право и освобождающего
от обязанностей, в целях использования его са­мим подделывающим.
использование пенсионного удостоверения он подлежит уголовной ответственности
использование заведомо поддельного документа.
По эпизоду изготовления и ношения
холодного оружия, подсудимый подлежит уголовной ответственности по ст. 263 ч. 2 УК Украины за изготовление и ношение
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянно­го,
личность подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, положительно
характе­ризуется по месту жительства..
тем суд учитывает, что подсудимый имеет непогашенные судимости, и вновь со­вершил
всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание под­судимого
возможно в условиях изоляции от общества, а потому назначает наказание в виде
Гражданский иск следует удовлетворить
частично на сумму 1185гр.
36коп.,поскольку часть похищенного имущества на сумму 1055 гр. 08 коп. возвращена в период досудебного
след­ствия Запорожской дистанции сигнализации .
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
виновным и осудить ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.2, 263 ч.
2 , 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, назначив наказание по
По ст. 185 ч.2 УК Украины к
трем годам лишения свободы
По ст. 263 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения
По ст.358 ч.1 УК Украины к двум годам
По ст.358 ч.3 УК Украины к одному
году ограничения свободы
ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более стро­гим определить к отбытию три
года лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня задержания с 26 декабря 2006 года.
пресечения оставить содержание под
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Запорожской дистанции сигнализа­ции в возмещение ущерба сумму 1185гр. 36коп.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 209гр.24 коп.
доказательства : деревянную
палку, ключи, монтировку, кусачки, рюкзак -находящиеся в камере хранения ЛО на
станции Запорожье - уничтожить,
ПРТ-А-1-1, 2 пусковых
стрелочных реле ППР-3-5000 - возвратить
Запорожской дистанции сигнализа­ции.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со
дня получения копии приговора.