Справа № 204/1343/13-к
Провадження № 1-в/204/445/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника Красногвардійського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що строк випробування закінчився 11.03.2015 року.

На засудженого вироком суду були покладені обов`язки, передбачені п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України. За період випробувального терміну засуджений покладені на нього обов`язки виконував, допустивши три неявки на реєстрацію без поважних причин: 26.11.2013 року, 25.05.2014 року, 22.07.2014 року, за що йому було винесені письмові застереження.

Крім того, ОСОБА_6 , 24.08.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП Красногвардійським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 25.09.2013 року притягався Красногвардійським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 26.09.2013 року притягався Красногвардійським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 175 1 КУпАП.

Надалі засуджений ОСОБА_5 також двічі порушував обов`язки покладені на нього, а саме не з`явився на реєстрацію 23.09.2014 року та 28.10.2014 року, за що йому були винесені письмові попередження.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в період строку випробування не притягувався.

Відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується добре.

В судовому засіданні начальник Кримінально виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом строку випробування засуджений виконував обов`язки, покладені на нього судом, строк випробування закінчився 11.03.2015 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2013 року в зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1