Справа № 626/1918/14-к
Провадження № 1-кс/626/308/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

27 серпня 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В:
26.08.2014р. до суду надійшло клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000617. На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.08.2014 року співробітниками Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області серед лісового масиву в с. Добренька Красноградського району було виявлено навантажувач марки Т-156 та автомобіль марки KPAЗ держ. номер НОМЕР_1 , що перебувають у фактичному володінні гр. ОСОБА_5 , за допомогою яких працівники останнього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно здійснювали добування піску серед утвореного ними в ґрунті земної кори піщаника.

Незаконні дії ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були кваліфіковані за ч.2 ст.240 КК України - незаконне видобування корисних копалин у великому розмірі.

В ході здійснення огляду місця події в кузові автомобіля KPA3 держ. номер НОМЕР_1 було виявлено пісок, аналогічний тому, відбір якого здійснювався з території піщаника. Територія лісового масиву, з ґрунтового покриття якого було здійснено відбір піску, мала значні розміру, що вказує на те що вказує, що ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на зазначеній території досить тривалий час займаються незаконним видобуванням піску у великих розмірах.

Виявлені на місці події навантажувач марки Т-156 та вантажний автомобіль КРАЗ з викраденим піском по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, оскільки вони використовувались як знаряддя злочину, а сам пісок є предметом злочину і на них можуть зберігатися сліди злочину.

В зв`язку з чим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до навантажувач марки Т-156 та автомобіля марки KPA3 держ. номер НОМЕР_1 , що перебувають у володінні гр. ОСОБА_9 з подальшим їх вилученням.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Речі про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, відповідно до наданих суду матеріалів перебувають у фактичному володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до навантажувач марки Т-156 та автомобіля марки KPA3 держ.номер НОМЕР_1 , що перебувають у фактичному володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з їх тимчасовим вилученням на час проведення необхідних слідчих дій та експертиз, в межах дії даної ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1