Справа № 456/2074/15-к
Провадження № 1-в/456/40/2015
УХВАЛА

іменем України
22 травня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання інспектора Стрийського РП КВІ УДПСУ у Львівській області про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2014р. засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.

В обґрунтування подання інспектора Стрийського РП КВІ УДПСУ у Львівській області покликається на те, що з 02.12.2014р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в КВІ Стрийського районного підрозділу, своїми діями ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі. Так, 02.12.2014р. в його адресу було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10.12.2014р., засуджений прибув в інспекцію 05.12.2014 року, де з ним було проведено бесіду, роз`яснено порядок та умови слідування до виправного центру та вручено припис для самостійного прибуття до місця відбування покарання протягом трьох діб. 29.12.2014р. інспекцією було направлено подання для здійснення примусового приводу гр. ОСОБА_4 працівниками Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області. ОСОБА_4 самостійно 06.01.2015р. прибув до інспекції та пояснив, що загубив паспорт, тому не виїхав до виправного центру, проте на даний час документи, що посвідчують особу в нього є, тож просив надати йому припис повторно. Проте, із довідки Долинського ВЦ-118 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 знову до виправного центру для відбування покарання не прибув. 28.01.2015р. засудженому ОСОБА_4 був надісланий виклик до КВІ Стрийського РП для з`ясування причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. 29.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції прибув самостійно. З пояснення засудженого стало відомо про те, що наміру відбувати призначене покарання він не має, до виправного центру самостійно виїжджати відмовляється. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання, а тому 29.01.2015 року інспектором КВІ Стрийського РП в Стрийський міськрайонний суд було скероване подання про направлення засудженого до місця відбування покарання. Однак, згідно ухвали від 17.02.2015 року в поданні інспекції було відмовлено. Після отримання інспекцією особової справи на засудженого ОСОБА_4 та ухвали, засудженому був надісланий виклик до КВІ. 24.04.2015 року ОСОБА_4 з`явився в КВІ Стрийського РП та пояснив, що двічі він отримував припис про самостійне слідування в Долинський ВЦ № 118, проте самостійно їхати він не має бажання, тому ухилявся від виїзду. На судове засідання про розгляду подання про примусове направлення до місця відбування покарання він не з`являвся, хоча і був належним чином повідомлений, втретє припис для самостійного прибуття до місця відбування покарання він отримувати не бажає, так як їхати не буде. ОСОБА_4 продовжує своїми діями ухилятись від виконання вироку.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що він мав намір прибути у Долинський ВЦ № 118, однак до місця призначення він добратися не зміг за відсутністю коштів.

Прокурор подання підтримав.

Заслухавши думку представник КВІ, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання без поважних причин, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд
ухвалив:

Подання задоволити.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання Долинського ВЦ №118 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1