Справа №5-8/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25 січня 2008 року Хустський районний
суд

Закарпатської області

в складі головуючого -
судді Золотар М.М.

при секретарі - Росоха
Ю.В.

з участю: прокурора
Дорошевич-Джумурат Н.Й.

представника Хустського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за
поданням Хустського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Глубоє, Дмитрієвського району,
Курської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта
неповна середня, не працюючої, не заміжньої

про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, суд ,-

В С Т А Н О В И В :

Хустський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся із
поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що
вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня
2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України до чотирьох років
позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від
відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Представник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції Туряниця Л.М. подання підтримала та пояснила, що за час іспитового
строку ОСОБА_1 добросовісно виконала покладені на неї обов`язки, регулярно
з`являлася для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не вчинила
нового злочину. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно.

Засуджена ОСОБА_1 просить звільнити її від покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й. в
судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по
справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання.

Заслухавши думку представника Хустського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції, засудженої та представника Хустської
міжрайонної прокуратури, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що
подання слід задовольнити, звільнивши засуджену ОСОБА_1 від покарання
призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від
05 грудня 2006 року з наступних міркувань:

Засуджена ОСОБА_1 за період іспитового строку виконала
покладені на неї обов'язки, не вчинила нового злочину. По
місцю проживання характеризується позитивно на час розгляду подання закінчився
термін іспитового строку встановленого вироком Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 05 грудня 2006 року.

Керуючись ст. 78 ч.1
КК України, ст. 4081 КПК України,
суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засуджену
ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 05 грудня 2006 року, за ст. 186 ч. 3 КК України
до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України
звільнену від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

На постанову
може бути подана
апеляція протягом семи діб
з дня її оголошення до
апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду : Золотар
М. М.