Дело №1-642/11
Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
судьи Радченко Г.А.
при секретаре Колдуновой Ю.А.,
с участием прокурора Кузнецовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Цаленджих, Грузия, грузина, гражданина
Грузии, с высшим педагогическим
образованием, холостого, не работающего,
временно зарегистрированного в Украине
по адресу: АДРЕСА_1,
проживал в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.
107, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
21.03.2011 года около 8-30 часов ОСОБА_2, находясь возле подъезда № 3 дома № 64-б по пр.Ушакова в г.Херсоне, без предусмотренного законом разрешения приобрел путем присвоения найденного нарезное огнестрельное оружие самозарядный 7,65 мм пистолет Браунинг модели 1900 года, который перенес по месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_3, где хранил до момента его обнаружения работниками милиции 22.03.2011 года в ходе проведения осмотра.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что утром 21.03.2011 года около 8-30 часов вышел из своей квартиры на улицу, где перекурил и выбросил окурок в мусорный бак, расположенный возле 3-го подъезда. В баке увидел лежащий пистолет. Он его взял и отнес к себе в квартиру, положив на полку шкафа. На следующий день утром к нему пришли работники милиции и в ходе осмотре квартиры обнаружили этот пистолет и изъяли его.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств по делу.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, признал свою вину, содействуя раскрытию преступления, искренне раскаялся в содеянном, а также состояние его здоровья, и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания в силу положений ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год.
В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать на пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять инспекцию о смене места проживания.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за производство экспертиз в сумме 898,57 грн.
Вещественное доказательство пистолет уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья