Справа № 473/1086/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі -- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська, Миколаївської області кримінальне провадження № 0000359 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вознесенська, Миколаївської області , з середньою освітою, співмешкаючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України

ВСТАНОВИВ:

У період з грудня 2014 року по 25 лютого 2015 року ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, в супереч Законів України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року та «Про лецензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року, без спеціального дозволу (ліцензії) та державної реєстрації на подвір`ї свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , почав здійснювати незаконні операції з брухтом кольорових та чорних металів, а саме скуповувати (за ціною 2 грн. за 1 кг брухту чорного металу, та 8 грн. за 1 кг. брухту кольорового металу), зберігав та в подальшому реалізовував вказаний металобрухт з метою отримання прибутку (за ціною 2 грн. 70 коп. за 1 кг. брухту чорного металу та 10 гривень за 1 кг. брухту кольорового металу), а отриманні грошові кошти витрачав на власні потреби.

25.02.2015 року у період часу з 11 години 00 хвилин по 12 годину, 30 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_4 був проведений обшук, в ході якого працівниками Вознесенського МВ УМВС виявлено та вилучено брухт чорних металів загального вагою 271 кг. та брухт кольорових металів загальною вагою 8 кг., які він незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшої реалізації та отримання прибутку.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв не вчиняти злочинів, підтвердив факт вчинення кримінального правопорушення при вищевикладених обставинах, при цьому пояснив, що добровільно під час обшуку вказував на місце знаходження металу.

Суд, з врахуванням думки учасників судового провадження, які не заперечували проти цього, визнав не доцільним дослідження доказів, щодо обставин які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України, здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали, а саме: характеристику обвинуваченого, згідно якого ОСОБА_4 характеризується задовільно, довідки від нарколога та психіатра, згідно яких на обліку не перебуває, згідно вимоги про судимість вчинив злочин вперше, суд приходить до такого.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи особу винного, обставини справи, те, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, посилається на те, що не буде більше вчиняти злочинів, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно вказав на місце знаходження металобрухту, суд вважає доцільним, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, -

У х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України за ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Провадження у справі закрити.

Речові докази по справі: брухт чорного металу вагою 271 кг., брухт кольорового металу вагою 8 кг., які передані ОСОБА_6 . -- конфіскувати.

Речовий доказ ваги, які передані під зберігальну розписку обвинуваченому -- повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський місьрайонний Миколаївської області суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1