718/369/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2015 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000015 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 13 січня 2015 року біля 21:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу господарства ОСОБА_4 в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області, в ході словесної суперечки умисно наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у виді гематом, саден, забійних ран, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я .

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, надавши показання, що 13 січня 2015 року біля 16 години в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області він випив у барі дві пляшки пива та пішов із друзями «маланкувати», був дуже сильно п`яний і з 18 до 22 години нічого не пам`ятає, але пам`ятає, що його також побили, мабуть це зробив він, щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 13 січня 2015 року ввечері, він проводив брата, який гостював у нього, біля свого господарства побачив, що хтось йде, він відступив, надаючи дорогу, але ОСОБА_5 вдарив його в обличчя, від чого він впав, а ОСОБА_5 продовжував його бити та товкти головою об землю. На його крики вийшов зять та відтягнув ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена, в його діяннях має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і в якому він обвинувачується, оскільки він умисно спричинив легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обтяжуючими вину обставинами є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.

Пом`якшуючими вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого, те, що він раніше не судимий (а.с.45), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.49), не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.с.46, 47).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідним для його виправлення буде призначення покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :