Дело № 1-642/08
июля 2008 года Орджоникидзевский районный суд
города Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Ситало А.К.,
участием прокурора - Катеренюк О.С.,
в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Харькове уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Украины, образование средне-специальное,
холостого, не работающего, ранее
судимого:
20.12.2002 года Орджоникидзевским р/с
по ст. 185 ч. 3, 194 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с,
освобожден 16.11.04 года ус­ловно -досрочно по постановлению
Харьковской области от 08.11.2004 го­да
на 1 год 1 месяц 6 дней,
проживающего и зарегистрированного по
совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.
ОСОБА_123 апреля 2008
года в период времени с 10 до 12-40 часов находясь в АДРЕСА_2,
действуя с умыслом направленным на незаконное изготовление и хра­нение
психотропных веществ с целью сбыта, незаконно изготовил из медицинских
препаратов психо­тропное вещество, в количестве примерно 6 мл. После чего,
ОСОБА_1часть изготовленного им пси­хотропного вещества употребил, а оставшееся
вещество незаконно хранил при себе с целью сбыта.
года в 12-45 часов, ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на незакон­ный
сбыт психотропных веществ, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыл 1
мл. изготовленного им психотропного вещества ОСОБА_2, который употребил там же
данное психотропное вещество, шприц однократного применения
объемом 2 мл. с остатками жидкости оста­вил в квартире.
В тот же день в 13-30
часов сотрудники милиции в вышеуказанной квартире обнаружили и изъяли
шприц однократного применения емкостью 2 мл. с остатками вещества бурого цвета,
который использовал ОСОБА_2 и в котором согласно вывода эксперта
№ 1498 от 19.05.2008 года, содержится психотропное вещество
метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина
массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости составляет 0,0604
Кроме того, ОСОБА_123
апреля 2008 года в 12-50 часов, действуя с умыслом направлен­ным
на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь в АДРЕСА_2, незаконно сбыл за
25 гривен 1 мл. изготовленного им психотропного вещества ОСОБА_3
В тот же день в 13-00
часов сотрудники милиции возле дома АДРЕСА_1обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 шприц
однократного применения емкостью 2 мл. с жидкостью желтого
цвета объемом 1 мл., которая согласно вывода эксперта № 1498 от 19.05.2008
года, содержит в своей составе психотропное вещество метамфетамин
(первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из
псевдоэфедрина, массой сухого вещества в пересчете на всю массу жидкости
апреля 2008 года в 12-55 часов, действуя с умыслом направленным на незаконный
сбыт психотропных веществ, находясь в кв. АДРЕСА_1, неза­конно
сбыл за 20 гривен 1 мл. изготовленного им психотропного вещества, ОСОБА_4
В тот же день в 13-20
часов сотрудники милиции во втором подъезде домаАДРЕСА_1обнаружили
и изъяли у ОСОБА_4 шприц однократного применения емкостью 2 мл. с жидкостью
желтого цвета объемом 1 мл., которая согласно вывода эксперта № 1498 от
19.05.2008 го­да, содержит в своем составе психотропное вещество
метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным
препаратом из псевдоэфедрина массой сухого вещества в пересчете на всю массу
составляет 0,0328 грамма.
Кроме того, ОСОБА_1действуя с умыслом,
направленным на предоставление помещения для незаконного употребления
психотропных веществ 23 апреля 2008 года примерно в 12 час. 50 мин. предоставил
ОСОБА_2. квартиру АДРЕСА_1для употребления психотропного вещества. Так, ОСОБА_2
23.04.2008 года в 12 час. 50 мин., находясь в указанной квартире, с разрешения
ОСОБА_1употребил внутривенно 1 мл. психотропного вещества, которое ему сбыл
Также, ОСОБА_123 апреля
2008 года в период времени с 10 до 12-40 часов находясь в кв. АДРЕСА_1,
действуя с умыслом направленным на незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ с целью сбыта, незаконно изготовил из медицинских
препаратов пси­хотропное вещество, в количестве примерно 6 мл. После
чего, ОСОБА_1часть изготовленного им психотропного вещества
употребил, а оставшееся вещество незаконно хранил при себе с целью сбыта.
В тот же день в 13-30
часов сотрудники милиции в вышеуказанной квартире обнаружили и изъяли
у ОСОБА_1шприц емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 2,2 мл.,
которая со­гласно вывода эксперта № 1498 от 19.05.2008 года, содержит в своем
составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является
кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина массой сухого вещества в
пересчете на всю массу жидкости составляет 0,3208 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи
допрошенным в ходе судебного следствия вину
свою по предъявленному обвинению
по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины признал полностью и пояснил, что
23 апреля 2008 года, утром он поехал к аптеке,
расположенной по Стадионному проезду в г. Харькове, где приобрел таблетки «
Терафум» в количестве 10 таблеток, флакон со спиртом, шприцы емкостью 10 мл. -
2 штуки, 2 мл. - 5 штук, флакон с йодом, нафтизин, в соседнем киоске купил две
упаковки спичек. Примерно в 10 часов он пришел в квартиру своих знакомых, чтобы
там изготовить «винт». Дверь открыла ОСОБА_5 и впустила его. Тетя ОСОБА_5вместе
с сестрой ОСОБА_6находились в своей комнате, занимались уборкой, и не знали ,
что он собирается изготовить психотропное вещество. На кухне он из приобретенных ингредиентов изготовил «винт», примерно 6 мл.. Когда он
изготавливал «винт» в 12-30 ча­сов в двери постучали, открыв двери, он увидел
ОСОБА_2, которого впустил в квартиру. ОСОБА_2 попросил «винт», и он сказал ему,
чтобы он ожидал в комнате. Он изготовил «винт» для личного употребления и для того чтобы угостить
знакомых. Он выбрал из флакона в 10 мл. шприц и на кухне
употребил внутривенно 1 мл. «винта».
Затем он набрал в шприц емкостью 2 мл. 1 мл. «винта» и пе­редал
егоОСОБА_2, который в комнате употребил
вещество внутривенно. На кухне он убрал флаконы, шприцы, упаковки в пакет, а «винт» спрятал в ванной комнате. В 12-50
часов в окно на кухне постучал знакомый по имени ОСОБА_1, он его впустил в квартиру. ОСОБА_1 попросил
продать ему 1 мл. «винта» за 25 гривен.
ОСОБА_2 находился в комнате и вышел в коридор поздоровался с ОСОБА_1. Он пошел в ванную комнату с ОСОБА_1, где набрал
ему в шприц емкостью 2 мл. 1 мл. «винта» и передал ОСОБА_1, за что он заплатил 25 гривен, после чего ушел. Спустя
3-5 минут в двери постучали, открыв
он впустил в квартиру малознакомого ОСОБА_7, который также попросил продать ему
1 мл. «вин­та», за 20 гривен. Он
согласился, пошел в ванную комнату, где набрал ему в шприц емкостью 2 мл. 1 мл. «винта» и в коридоре отдал «винт». ОСОБА_7
расплатился с ним и ушел. Деньги он положил в карман спортивных брюк, а оставшийся «винт» перелил в
шприц емкостью 5 мл. и спрятал на кухне возле га­зовой плиты. Вместе с ОСОБА_2 собрались уходить, открыв двери, увидели
трех сотрудников ми­лиции , в
гражданской форме одежды, которые их и задержали. С разрешения хозяйки квартиры, тети ОСОБА_5, сотрудники милиции зашли в
квартиру вместе с ними и двумя понятыми. Сотруд­ники милиции досмотрели его и ОСОБА_2, а также квартиру. В ходе досмотра
у него сотрудники милиции изъяли
деньги в сумме 45 гривен, которые он получил за «винт» от ОСОБА_1 и ОСОБА_7, у
ОСОБА_2 ничего не обнаружили.
Сотрудники милиции осмотрели квартиру и на кухне под столом возле газовой
печи обнаружили и изъяли оставшийся принадлежащий ему «винт» в количестве 2 мл.
в шприце емкостью 5 мл., а также шприц 2 мл.
с веществом бурого цвета, который использовал ОСОБА_2. Сотрудники милиции составили протокол осмотра и
изъятия, в котором указали номера изъя­тых
купюр, шприцы. Протокол им и понятыми был подписан, больше ничего не
изымалось. Оставшийся «винт» он хранил с
целью личного употребления, а также для возможной продажи, если кто-либо
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина
в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами,
исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:
Протоколом осмотра покупателя от
23.04.2008 года, согласно которого сотрудниками милиции были вручены ОСОБА_4
деньги в сумме 30 гривен для проведения закупки психотропного вещества у
Протоколом оперативной
закупки от 23.04.2008 года, согласно которого сотрудниками милиции у ОСОБА_4 был
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого
цвета в количестве 1 мл., а также деньги в сумме 10 гривен (л.д. 38).
Протоколом осмотра и
изъятия от 23.04.2008 года, согласно которого сотрудники милиции обнару­жили
и изъяли у ОСОБА_1деньги в сумме 45 гривен, а также шприц емкостью 5 мл.- с
жидко­стью светло-желтого цвета в количестве 2 мл., шприц
емкостью 2 мл. с веществом бурого цвета.
Протоколом осмотра денежных средств, предметов
и веществ, изъятых у гр. ОСОБА_1., ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и
постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных
доказательств (л.д. 87-89,91-93).
судебно-химической экспертизы № 1498 от 19.05.2008года (л.д.73-75).
судебно-дактилоскопической экспертизы № 99 от 15.05.2008года (л.д.
Протоколами медицинского осмотра №1683, 1682 от 23.04.2008 года,
согласно которых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 установлен факт наркотического
опьянения (л.д.45-46).
Протоколами предъявления фотоснимков для
опознания, согласно которых ОСОБА_4 и ОСОБА_3 опознали ОСОБА_1, как лицо, которое сбыло им психотропное вещество
Оценив в совокупности, исследованные
по делу доказательства - действия
ОСОБА_1по факту незаконного сбыта
психотропных веществ ( сбыт ОСОБА_2.) суд квалифицирует по ч.1 ст. 307 УК Украины - незаконный сбыт психотропных веществ.
Действия ОСОБА_1по факту незаконного
сбыта психотропных веществ ( сбыт
ОСОБА_3 и ОСОБА_4) суд квалифицирует по
ч.2 ст. 307 УК Украины - незаконный сбыт психотропных
веществ, совершенное повторно.
Действия ОСОБА_1направленные на
последующий сбыт оставшегося у него психотропного вещества суд квалифицирует по
ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное изготовление и хранение психотропных
веществ, с целью сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.317 УК Украины.
Действия ОСОБА_1по факту
предоставления помещения для употребления психотропных веществ суд
квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины
- предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
По оценке совокупности исследованных
по делу доказательств вину ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317
УК Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что
он ранее судим, на учете у нарколога и
на учете у психиатра не состоит,
зарегистрирован и проживает в городе Харькове, не работает, положительно
характеризуется по месту постоянного
жительства и регистрации, проживает совместно с отцом и матерью, которая является
инвалидом третьей группы.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование органам досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельством , отягчающим
наказание ОСОБА_1судом, по основаниям ст.67 УК Украины, является совершение
преступлений повторно, а также рецидив преступлений.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1в пределах санкций статей
уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся и активно способствовал органам досудебного следствия в
раскрытии преступления,
, по месту жительства характеризуется
положительно, ранее судим, принимая во
внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими
наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_1не возможно без реального
отбывания назначенного ему наказания и ему необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы.
В связи с тем, что Подсудимый
совершил корыстное преступление, предусмотренные ч.2 ст.307 УК Украины, то к
нему необходимо применить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества,
являющегося его личной собственностью.
Судебные расходы по делу - затраты по
проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 гривен 09 копеек и затраты на проведение
судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 282 гривен 47 копеек подлежат
взысканию с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в счет
возмещения затрат по проведению
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказания:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины - три года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - пять лет
лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной
по ч. 1 ст. 317 УК Украины - три года лишения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины -
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1наказание, по совокупности преступлений
лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1исчислять с момента его фактического задержания - 23 апреля 2008 года, а
не с 24 апреля 2008 года как указано в протоколе его задержания, зачтя время
его задержания и содержания его под стражей, в отбытие наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО №27
Харьковской области.
Взыскать сОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Харьковской области 420 гривен 56 копеек в счет возмещения затрат,
понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической и
дактилоскопической экспертиз.
Вещественные доказательства -
гривны купюрами - 20
гривен серии ЄЛ №3752495, 5 гривен серии ГМ № 4924306, 10 гривен серии БМ
№5070602, 10 гривен серии ЄК №6589441, 5 гривен серии ДТ №7496876, 5 гривен
серии ВУ №1575827, 5 гривен серии ЄЛ №0156629 находящиеся на хранении в ФРБО
ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области вернуть ОБНОН Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины
в Харьковской области. Три медицинских шприца емкостью 2 мл, медицинский шприц
емкостью 5 мл. - находящиеся на хранении в ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской
области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области путем подачи на
него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд
Председательствующий
- судья: А.К. Ситало