overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-п-605/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Дзиговського Ю.В.,

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Радецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову начальника СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021351-96 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

В період часу з 14-05 години по 14-20 годину 29.08.1996 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1 корп.1 в м.Херсоні та таємно заволоділи особистим майном ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 12.09.1996 року порушено кримінальну справу № 021351-96, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

12.11.1996 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

20.09.2011 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, начальник СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову начальника СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021351-96, порушену 12.09.1996 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1-178/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона

у складі: головуючого-судді: Майдан С.І.

при секретарі Коноплянніковій І.А.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Вказана кримінальна справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м.Херсона та була призначена до розгляду.

Із матеріалів кримінальнох справи вбачається, що висновки органів досудового слідства про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, ґрунтуються на даних оперативної закупівлі у нього наркотичних речовин та результатах обшуку його житла. Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України Про оперативно-розшукову діяльністьу кожному випадку наявності підстав для проведення оперативно-розшукової діяльності порушується оперативно-розшукова справа. Без її порушення такі заходи заборонені. Враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи немає будь-яких відомостей про проведення таких дій та зазначені обставини підлягають зясуванню при судовому розгляді справи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про направлення до прокуратури Херсонської області судового доручення для витребування з Управління інформаційних технологій інформації коли і ким була заведена оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто був її ініціатором, чи була зареєстрована оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_1 в Управлінні інформаційних технологій УМВС України в Херсонській області.

з Управління інформаційних технологій УМВС України в Херсонській області довідку

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, підсудного, вважає що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки без дослідження вказаних доказів не можливо надати обєктивну правову оцінку доказам, що є предметом дослідження суду по кримінальній справі щодо ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі Херсонської області витребувати з Управління інформаційних технологій УМВС України в Херсонській області інформацію про те, коли і ким була заведена оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та хто був її ініціатором, чи була зареєстрована оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_1 в Управлінні інформаційних технологій УМВС України в Херсонській області.

Постанову для виконання у термін до 23.11.2011 року направити до прокуратури Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 667/1951/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Встановила :

13 грудня 2013 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315,316 КПК України, суддя

Ухвалила :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 18 березня 2013 року на 10.00 годин в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.303. з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 1-226/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Радецької С.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 УК України.

Згідно обвинувального висновку всі злочини, які йому інкримінуються, ОСОБА_1 вчинив за адресою АДРЕСА_1, тобто на території Суворовського району м.Херсона.

Відповідно до ст.37 КПК України кримінальна справа розглядається у тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Як передбачено ст.41 КПК України, суддя встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю.

Прокурор на стадії попереднього розгляду справи не заперечував проти направлення кримінальної справи для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м.Херсона.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суспільно-небезпечні діяння, які містять ознаки злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України вчинено на території Суворовського району м.Херсона, суд вважає за необхідне кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 направити за підсудністю до Суворовського районного суду м.Херсона.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 41, 244, 249 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України направити для розгляду за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м.Херсона.

Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою - не змінювати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9058/15-к

30.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314,371КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 368-3 КК України, призначити підготовче судове засідання на 05.08.2015р. о 11.30год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського 6/29, каб.901. особам, які беруть участь у провадженні , при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Cправа № 700/1924/15-к
Провадження № 1-кп/700/69/15
про призначення підготовчого судового засідання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чигирин Черкаської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , роми ( циганки), громадянки України, з середньою освітою , не працюючої , одруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,,
16 липня 2015 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.
20 липня 2015 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 03 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа №1- 85 /10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до розгляду

за результатами попереднього розгляду справи

16 липня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., при секретарі Шмунь Л.І., з участю прокурора Звірянського А.В., адвоката ОСОБА_1 під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судове засідання, на попередній розгляд кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений.

Суд вважає за можливе, на підставі ст.240 КПК України провести попередній розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, в зв"язку з його недоставкою, і такий розгляд не буде порушенням його прав.

Справа підсудна Монастирищенському районного суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування міри запобіжного заходу немає.

Підстав для притягнення інших oci6 до кримінальної відповідальності чи для перекваліфікації дій обвинуваченого немає.

Клопотань під час проведення попереднього розгляду справи учасниками процесу не заявлено.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду та

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого за ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду на 26.07.2010 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Монастирище вул. Леніна, 98 Черкаської області.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити попередню-тримання під вартою.

В судове засідання викликати: підсудного,законного представника неповнолітнього підсудного, потерпілого, свідків згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Повідомити прокурора про час i місце розгляду справи.

Mipy запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бурлака
Справа № 1-38/11
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до попереднього

розгляду

28.02.2011смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л. А., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.02.2011 до Чорнобаївського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України.

Дана справа підлягає призначенню до попереднього розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України до провадження Чорнобаївського районного суду.

Призначити кримінальну справу до попереднього розгляду на 09-30 год., 09.03.2011 року зал суду № 1 ,

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 724/1275/15-к
Провадження № 1-кп/724/91/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського райсуду Чернівецької області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 1-кп/724/91/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Хотинського райсуду Чернівецької області 05 серпня 2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 000001741 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомляє учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК, суддя,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 000001741 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «11» серпня 2015 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Хотинського районного суду, за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності , 25-А.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 740/3552/15-к
Провадження № 1-кп/740/225/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 серпня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України 14 серпня 2015 року о 09-й годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратура ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 744/638/13-к Головуючий у І інстанції Попович В.В.
Провадження № 11-кп/795/269/2013
Доповідач Рудомьотова С. Г.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 вересня 2013 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області Рудомьотова С.Г., розглянувши матеріали справи № 744/638/13-к за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Семенівського районного суду від 26 липня 2013 року щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

По матеріалах справи № 744/638/13-к за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Семенівського районного суду від 26 липня 2013 року щодо ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України виконані всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, і можливо призначити апеляційний розгляд щодо перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити апеляційний розгляд справи щодо ОСОБА_1 на 02.10.2013 о 11:00 год. . у залі судових засідань Апеляційного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, з повідомленням всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_4

Викликати судово-медичного експерта ОСОБА_5

СуддяС. Г. Рудомьотова
Справа № 751/3994/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-кп/795/703/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 серпня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи № 751/3994/15-к. за апеляційними скаргами захисника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 1, 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника, адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_3 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 червня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч. 1, 309 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,
Направити копії ухвал та копії апеляційних скарг прокурору, відповідно обвинуваченій, захиснику, потерпілій ОСОБА_4 .
Учасникам судового провадження встановити строк до 17 серпня 2015 року для подачі заперечень на апеляційні скарги.
Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8605/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , кримінальне провадження №1-кп/758/445/15 (справа №758/8605/15-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0003170, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Коростень, Житомирської області, громадянки України, не працюючої, освіта середня, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку статті 89 КК України раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
31 липня 2015 року, до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 11 серпня 2015 року о 10 годині 40 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачену ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1