overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/733/13-к
Номер провадження 1-кп/580/60/13
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.О.,

з участю: прокурора Гуменного О.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого

за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо нього, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні саме такого виду запобіжного заходу як тримання під вартою. Просив при цьому прийняти до уваги те, що на його утриманні перебуває хвора дружина і крім нього нікому забезпечувати родину та підтримувати дружину, а тому просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший більш мякий, не пов'язаний з триманням під вартою.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає необхідним відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 у його клопотанні, оскільки обвинуваченим не наведено переконливих мотивів, які говорять про те, що запобіжний захід щодо нього слід змінити.

При цьому, хоча і мається довідка про те, що ОСОБА_3 хворіє, але обвинуваченим не надано доказів, що його дружина на даний час є непрацездатною, самостійно себе забезпечувати не може й потребує стороннього догляду. Крім цього, не надано доказів, що такий догляд не може здійснювати інша особа крім обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший більш мякий, не пов'язаний з триманням під вартою відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 580/667/14-к
Номер провадження 1-кп/580/65/14
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Судовий розгляд було призначено на 30 квітня 2014 року, у судове засідання не з"явився обвинувачений - ОСОБА_4 , хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 12 травня 2014 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 22.03.92 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/822/14-к
Номер провадження 1-кп/580/79/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19 травня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч. 3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 14:00 год. 26.05.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1780/14-к
Номер провадження 1-кп/580/145/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"25" вересня 2014 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000497 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000497 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 вересня 2014 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Піонерська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3

2) підозрювану ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/518/15-к
Номер провадження 1-кп/580/59/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"23" березня 2015 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000159 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2015 р. о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Піонерська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_3

2) підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-51/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

17 лютого 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Шутренкова Я. І.,

за участю прокурора - Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбачених ч. 2 ст. 190 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 2 ст. 190 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду 28.02.2011 о 11:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Покутній ОСОБА_1 районний суд Сумської області
Справа № 1-113/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

22 квітня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Радковського В.П.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого по ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого по ч. 3 ст. 185 КК України, підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України вірно, дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого по ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 13.05.2011 о 10:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудних, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити обвинуваченим копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_5
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-172/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

08 липня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 14.07.2011 о 14:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-182/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

27 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області . Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 08.08.2011 о 10:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-29/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

09 лютого 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 16.02.2012 о 10:30, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1517/12
Номер провадження 1/1810/102/12
ПОСТАНОВА

14 червня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В. за участю прокурора - Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа про обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засiдання було призначене на 14 червня 2012 року, потерпілі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судове засідання не з"явилися хоча про час дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд потерпілих та свідків.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 26.06.2012 10 год. потерпілих: ОСОБА_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, свідків: ОСОБА_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.

Суддя:ОСОБА_9
Справа № 1810/2619/12
Номер провадження 1/1810/190/12
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

суддів - Подопригори Л.І., Стеценка В.А.

при секретарі Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Радковського В.П., захисника - адвоката ОСОБА_1, представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Лебединському районному суді Сумської області розглядається кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засiданнi підсудний заявив клопотання про призначення захисником його матір ОСОБА_4.

Заслухавши клопотання підсудного, думку прокурора, захисника, представника потрепілого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання підсудного і призначити його захисником ОСОБА_4, оскільки вона є його матірю, тобто близьким родичем. У випадку і в порядку передбаченому КПК України, як захисники допускаються близькі родичі підсудного. Про допуск захисника до участі у справі суд виносить ухвалу.

На пiдставi наведеного, керуючись ст. 44, ст. 47 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити для захисту iнтересiв підсудного ОСОБА_3 його матір ОСОБА_4.

Головуючий Бакланов Р. В.

Судді: Л.І. Подопригора

ОСОБА_5
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3034/12
Номер провадження 1/1810/211/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

07 листопада 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Відносно ОСОБА_1 по іншій кримінальній справі обрана міра запобіжного заходу - взятття під варту і він на даний час перебуває в СІЗО м. Суми

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області та змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 165, 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 15.11.2012 о 09:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу на тримання під вартою.

У судове засідання доставити підсудного, викликати свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 589/2725/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/151/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про уточнення ухвали суду від 22 травня 2013 року в частині цивільного позову

31.07.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Стародубцевої Л.О., при секретарі - Бойко М.В. з участю прокурора - Авдієнко Т.А., потерпілого ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження № 0000518 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 з середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого:

1) 20.09.1997 р. Кролевецьким районним судом Сумської області за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

2) 23.03.1998 р. Шосткинським міським судом Сумської області за ст. 215 ч.1, 42. ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

3) 25.07.2001 р. Глухівським райсудом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

4) 26.03.2007 р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14.11. 2009 року умовно-достроково на невідбутий термін 3 місяці 22 дні;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 травня 2013 року клопотання потерпілого ОСОБА_1, про визнання його цивільним позивачем та прийняття позовної заяви про стягнення з обвинувачених на його користь матеріальної та моральної шкоди внаслідок завдання збитків при скоєнні обвинуваченими злочину проти його майна задоволено, проте в регулятивній частині ухвали суду помилково не зазначено цього, тому суд вважає необхідним уточнити резолютивну частину ухвали суду.

Керуючись ст. 128 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 6 840 грн. та об'єднати її з кримінальною справою.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева