7 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области
Председательствующего- судьи ОСОБА_1 При секретаре Михайловской Т.П. С участием прокурора Жука Р.Н.
Представителя уголовно- исполнительной инспекции ОСОБА_2
Представляемого ОСОБА_3 Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье представление Добропольского МО уголовно- исполнительной инспекции УГЛУ ВИН в Донецкой области об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает
8 суд 16 августа 2011 года обратился Добропольский МО уголовно-исполнительной инспекции с представлением об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении ОСОБА_3 , осужденного по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 10 сентября 2010 года по ст. ст. 296 ч. 1,186 ч.ч. 1,2 Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года .
Как следует из представления, осужденный ОСОБА_3, состоящий на учете в инспекции с 5 октября 2010 года, будучи ознакомленным под личную подпись 14 октября 2010 года с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием , дважды 6 июня и 8 августа 2011 года не явился на регистрацию без уважительных причин, за что ему были вынесены предупреждения. Кроме того, 21 июня 2011 года ОСОБА_3 был привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч. 1 КУоАП, что указывает на нежелание встать на путь исправления.
В судебном заседании представитель уголовно- исполнительной инспекции ОСОБА_2. поддержала представление и просит его удовлетворить.
Осужденный ОСОБА_3 пояснил, что он дважды пропустил регистрацию в инспекции и был привлечен к административной ответственности .Намерен далее четко выполнять обязанности.
Выслушав пояснение представителя органа, представляемого, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Жука Р.Н., согласного с удовлетворением представления, суд приходит к выводу, что представление удовлетворению не подлежит.
ОСОБА_3 согласно приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 10 сентября 2010 года осужден по ст. ст. 296 ч.1, 186 чЛ, 186 ч. 2 УК Украины УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года.
На осужденного судом возложены обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, периодически являться для регистрации.
Постановлением органа по исполнению наказания от 14 октября 2010 года ОСОБА_3 установлены дни явки для регистрации: первый и третий понедельник каждого месяца. За неявку на регистрации. 6 июня 2011 года ОСОБА_3 вынесено предупреждение , которое оглашено ему 16 июня 2011 года и в ту же дату изменены дни явки на первый, второй , третий и четвертый понедельник. За неявку на регистрацию 8
августа 2011 года ОСОБА_3 вынесено второе предупреждение. После этого нарушений порядка регистрации не установлено.
Постановлением от 22 июня 2011 года Добропольским ГО по ст. 178 ч. 1 КУоАП ОСОБА_3 вынесено предупреждение за правонарушение , совершенное 21 июня 2011 года.
Однако суд не усматривает оснований для отмены ОСОБА_3 освобождения от наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания, если он не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли за собой административные взыскания и свидетельствуют о нежелании встать на путь исправления .
Как установлено имеет место единичные случаи нарушения осужденным ОСОБА_3 явки для регистрации и совершение им одного административного правонарушения , за которое он повергнут административному взысканию. Так как не установлены обстоятельства, указывающие на уклонение осужденного от выполнения возложенных на него обязанностей , и отсутствует систематичность в совершении правонарушений, суд отказывает в удовлетворении представления о направлении ОСОБА_3 для отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 408 -2, 411 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления Добропольского МО уголовно- исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Донецкой области об отмене освобождении от наказания с испытанием по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 10 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_3 отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 7 суток со дня оглашения.
Судья Титова Т.А.