overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11-кп/793/376/13
Головуючий у І інстанції
Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України
Доповідач: Іваненко І. В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

20 листопада 2013 р.
м.
Черкаси

суддя апеляційного суду
Черкаської області Іваненко І.В.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 11-кп/793/376/13 за
апеляційною скаргою цивільного
позивача - Управління пенсійного фонду
України в Тальнівському районі на
ухвалу Тальнівського районного суду
Черкаської області від 09 жовтня 2013
року, якою ОСОБА_2 звільнено від
кримінальної відповідальності за ч. 4
ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, а
кримінальне провадження відносно
нього закрито, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного
суду Черкаської області від 09 жовтня 2013
року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної
відповідальності за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190
КК України, а кримінальне провадження
відносно нього закрито. Цивільний
позов залишено без розгляду.

На вказану ухвалу від цивільного
позивача - УПФУ в Тальнівському районі,
надійшла апеляційна скарга, яка
відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Ухвалою від 06 листопада 2013 року
відкрито апеляційне провадження за
даною апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України
проведена необхідна підготовка до
апеляційного розгляду зазначеного
кримінального провадження, а саме:
учасникам судового провадження
надіслані копії ухвали від 06.11.2013р. про
відкриття апеляційного провадження
разом з копією апеляційної скарги,
інформацією про їхні права та
обов'язки, а також їм встановлено строк
до 18.11.2013 року, на протязі якого можуть
бути подані заперечення на апеляційні
скарги.

Учасникам судового провадження
запропоновано подати нові докази, на
які вони посилаються, можливе
витребування їх судом за клопотанням
особи, яка подала апеляційну скаргу,
вирішення клопотання щодо обрання,
зміни або скасування запобіжного
заходу та інших питань, необхідних для
апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка
до апеляційного розгляду справи
закінчена.

На підставі викладеного та
керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
апеляційною скаргою цивільного
позивача - Управління пенсійного фонду
України в Тальнівському районі на
ухвалу Тальнівського районного суду
Черкаської області від 09 жовтня 2013
року, якою ОСОБА_2 звільнено від
кримінальної відповідальності за ч. 4
ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, а
кримінальне провадження відносно
нього закрито на 09 годину 00 хвилин 29
листопада 2013 року.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника, представника УПФУ в
Тальнівському районі Черкаської
області.

Копію даної ухвали направити
учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В.
Іваненко
Справа № 646/1400/14-п
№ 1-в/646/78/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

17.02.2014 р.
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
ознайомившись із матеріалами подання
про встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання
Диканівської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
про встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1.

Також, до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі
відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 надав
заяву про проведення судового
засідання у режимі відеоконференції
та з метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо
розгляду подання Диканівської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_1,
призначене на 15-40 год. 21 лютого 2014 року
здійснювати у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, м-н
Руднєва, 36, 3 під'їзд та Диканівською
виправною колонією управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області, за
адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.

Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю засудженого ОСОБА_1
доручити керівнику (або особі що
виконує його обов'язки) Диканівської
виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби
України в Харківській області.

Зобов'язати уповноважену службову
особу Диканівської виправної колонії
управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
встановити особу засудженого ОСОБА_1 та
вручити йому пам'ятку про його
процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко
Провадження1-кп/258/270/13 №258/6010/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/258/270/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

17 жовтня 2013 р.
м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м.
Донецька Леонов О.С., отримавши
матеріали кримінального провадження,
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0001008 від 03.03.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України,-

в с т а н о в и в :

03 червня 2013 року до Кіровського
районного суду м. Донецька надійшов
обвинувальний акт та реєстр матеріалів
досудового розслідування по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Одночасно з переданням обвинувального
акта до суду прокурором надано
розписку підозрюваного про отримання
копії обвинувального акта та реєстру
матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання на « 15» год. « 00» хв. 25 жовтня
2013 року в приміщенні суду.

У судове засідання викликати
учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.С. Леонов
Провадження № 1-в/487/134/13
Справа № 487/4970/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року
Заводський районний суд м.
Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини
С.В., при секретарі - Горта О.М.,
прокурора - Надольної Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві подання Корабельного
міжрайнного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України в Миколаївській області
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаїва, громадянина України, з
середньою освтою, неодруженого, не
працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Про звільнення від відбування
покарання по закінченню строку
випробування

ВСТАНОВИВ:

Вироком Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 30.11.2011 року ОСОБА_1 засуджен
за ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345, 70 КК України до 3
років обмеження волі, на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування
покарання із випробуванням строком 1
рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК
України зобов'язаний не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомлять ОКВС про зміну місця
проживання, періодично з'являтися на
реєстрацію в ОКВС.

В поданні кримінально-виконавча
інспекція ставить питання про
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання по закінченню строку
випробування, оскільки за період
випробування до кримінальної
відповідальності не притягувався,
обов'язки покладені на нього судом
виконав, за місцем проживання
характеризується посередньо.

В судове засідання представник
кримінально-виконавчої інспекції не
з'явився, надав до суду заяву, просив
слухати справу за його відсутності,
подання підтримав.
Прокурор вважає можливим задовольнити
подання про звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання по закінченню
строку випробування.

В судове засідання засуджений
ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений,
причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора,
дослідив матеріали контрольної
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
контрольної справи ОСОБА_1 перебуває на
обліку Заводської
кримінально-виконавчої інспекції з
11.01.2012 року, за період випробування до
кримінальної відповідальності не
притягувався, обов'язки покладені на
нього судом виконав, за місцем
проживання характеризується
посередньо.

На підставі викладенного,
керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про звільнення від
відбування покарання по закінченню
строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання призначенного вироком
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 30.11.2011 року
по закінченню строку випробування.

Суддя:
С.В. Щербина
№ 1-кп/269/228/2013
У Х В А Л А

про застосування судом приводу

15 жовтня 2013 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

за участю:

прокурора
Бормотова Д.О.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі Совєтського районного суду м.
Макіївки кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2, за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання
приводом не доставлена. Причини
невиконання ухвали суду від 02.10.2013 року
про привід до залу судового засідання
свідка ОСОБА_3 суду не повідомлено.

Прокурором заявлене клопотання про
повторне здійснення приводу свідка
ОСОБА_3 в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.2 та 3 ст.142 КПК
України під час судового провадження
клопотання про здійснення приводу
розглядається негайно після його
ініціювання.

Суд, встановивши, що особа, яка
зобов'язана з'явитися на виклик суду,
була викликана у встановленому цим
кодексом порядку, та не з'явилась без
поважних причин або не повідомила про
причини свого неприбуття, постановляє
ухвалу про здійснення приводу такої
особи.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає за необхідне
вжити заходів до забезпечення прибуття
свідка ОСОБА_3, у вигляді приводу,
виконання якого доручити Совєтському
РВ Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, за
фактом вчинення злочину, передбаченого
ст. 185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_2
оголосити перерву до 13:00 години 28
жовтня 2013 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, яка
проживає:за адресою: АДРЕСА_1, до зали
судового засідання 28.10.2013 року о 13
годині.

Виконання ухвали про привід свідка
ОСОБА_3 доручити Совєтському РВ
Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Курова
Справа № 453/1195/13-к
№
провадження 1-кп/453/89/13
УХВАЛА

04.09.2013 року Сколівський районний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора
Максимів О.Г.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

потерпілої
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000479 від 21.07.2013 року
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК
України,

встановив:

27.08.2013 року до Сколівського районного
суду Львівської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 по
обвинуваченню у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126,
ч. 1 ст. 129 КК України

Ухвалою суду від 28.08.2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували. За
клопотанням прокурора приєднано до
матеріалів справи матеріали
кримінального провадження
№ 0000479.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог кримінально -
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Сколівському районному суду
Львівської області. Клопотань про
обрання обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

З огляду на вищенаведене є достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження №
0000479 від 21.07.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК
України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 26.09.2013
року на 11 годину у приміщенні
Сколівського районного суду
Львівської області за адресою: м. Сколе,
вул. Д. Галицького, 8.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 1-кп/259/331/2013
УХВАЛА

25.12.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Перепетайло
Ю.В.,

за участю прокурора - Семенової І.С.,

розглянувши кримінальне провадження №
0000129 від 16.05.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2
КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за
підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 189 ч.2,
ст. 345 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
кримінальне провадження № 0000129
від 16.05.2013 року, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2
КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за
підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 189 ч.2,
ст. 345 ч.2 КК України.

В судове засідання не з'явились свідки,
будучі повідомлені про дату та місце
судового засідання, причини неявки
суду невідомі.

З огляду на те, що розглянути справу під
час відсутності свідків неможливо, суд
вважає за необхідне примусово
доставити їх до суду.

На підставі вищевикладенного і
керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 14-00
годин 08 січня 2014 року.

Піддати примусовому приводові у судове
засідання 08 січня 2014 року о 14-00 годині у
кабінет № 6 Куйбишевського районного
суду м. Донецька свідків:

1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Копію ухвали надіслати для виконання
начальнику Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області,
начальнику Київського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області; для
контролю прокурору Куйбишевського
району м. Донецька Донецької області,
прокурору Київського району м.
Донецька Донецької області .

Рапорт про виконання ухвали надіслати
до суду, до початку судового засідання.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.08.2013 року
м. Одеса

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року до провадження
Суворовського районного суду міста
Одеси в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України,
із прокуратури Суворовського району
міста Одеси надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Відповідно до положень ст.314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника, та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по справі за кримінальним
провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1,
у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1
КК України, на 01 жовтня 2013 року на 14
годину 00 хвилин в залі судових засідань
№2 Суворовського районного суду міста
Одеси, що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/320/13-к
Провадження №11-кп/772/50/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В АЛ А

про відкриття
апеляційного провадження

28 березня 2013 року

28 березня 2013 року

м.Вінниця

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Вінницької області Спринчук В.В.,
перевіривши відповідність апеляційної
скарги прокурора на вирок
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області 19 лютого 2013 року
щодо ОСОБА_3, засудженого за ч.2 ст.185 КК
України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області від 19.02.2013 року,
ОСОБА_3 визнано винуватим в скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК
України і призначено покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 рік. На
підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України
шляхом часткового складання
призначених покарань за вироком
Жмеринського міськрайонного суду від
07.07.2010 року остаточно призначено
покарання у виді 5 років 2 місяців
позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду,
прокурор подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вирок суду
першої інстанції у зв'язку з
невідповідності призначеного судом
покарання тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення та особі
обвинуваченого, ухвалити новий вирок.

Вивчивши апеляційну скаргу та
матеріали кримінального провадження,
вважаю, що вона підлягає прийняттю до
розгляду апеляційним судом, виходячи з
наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.396 КПК України, подана у встановлений
законом строк, належною особою,
підстави для повернення апеляційної
скарги або відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора на вирок
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 19 лютого 2013 року
в кримінальному провадженні №
11-кп/772/50/2013 щодо ОСОБА_3.

Надіслати учасникам судового
провадження копії ухвали з копіями
апеляційних скарг та інформацією про
їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають
право подати нові докази на
підтвердження апеляційної скарги, або
заявити клопотання про їх
витребування.

Встановити строк, протягом якого
учасники судового провадження можуть
подати заперечення на апеляційну
скаргу, до 12 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 715/1458/13-к
Провадження № 1-кп/715/93/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

20.06.2013
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Цуренко В.А.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №1-кп/715/93/13 за
обвинувальним актом складеним слідчим
СВ Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області, затвердженим
прокурором прокуратури Глибоцького
району Чернівецької області, який
надійшов 20 червня 2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О
В И В:

До Глибоцького районного суду
Чернівецької області надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинувальним актом складеним
слідчим, затвердженим прокурором
прокуратури Глибоцького району
Чернівецької області, який надійшов 20
червня 2013 року по обвинуваченню,
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України.

Клопотань прокурора або слідчого
погодженого з прокурором, щодо
розгляду обвинувального акта про
вчинення кримінального правопорушення
без проведення судового розгляду в
судовому засіданні та за відсутності
учасників судового провадження не
надходило. Підстав для розгляду у
спрощеному провадженні немає.
Кримінальне провадження підлягає
розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення
яких провадження не може бути
призначено до підготовчого судового
засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України
призначити до підготовчого судового
засідання 02 липня 2013 року на 11 годину 00
хвилин.

Повідомити всіх учасників
судового провадження про дату та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: