Дело № 1-600/11
07.12.2011 року Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Ермаковой Н.П.
с участием прокурора: Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, комната 1, по ст.,ст. 185ч.1, 185ч.2, 15ч.2-185ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 17 августа 2011 года, примерно в 14 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на станцию Днепродзержинск Левобережный Приднепровской железной дороги. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, в четной горловине станции начал вынимать подкладки и костыли. После этого с помощью разводного ключа открутил шурупы и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 49 подкладок Д-50 стоимостью 10 грывень 35 копеек за 01 штуку на общую сумму 507 грывень 15 копеек; 196 костылей стоимостью 2 грывни 55 копеек за одну штуку на сумму 249 грывень 90 копеек, причинив Государственному предприятию Приднепровская железная дорога ущерб на общую сумму 992 грывни 25 копекек С похищенным с места совершения преступления подсудимый скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 25 августа 2011 года, примерно в 23 часа 50 минут, подсудимый, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на участок 156км, 1 пикет перегона станция Баглей-станция Днепродзержинск Приднепровской железной дороги. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью разводного ключа стал скручивать клемные болты в сборе по четному и нечетному пути. После этого партиями переносил их в лесопосадку и тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил 96 клемных болта в сборе общей стоимостью 739 грывень 20 копеек, которые впоследствии сбыл как металлолом, причинив Государственному предприятию Приднепровская железная дорога ущерб на общую сумму 739 грывень 20 копеек.
Повторно, в период с 28 августа 2011 года по 02 сентября 2011 года, подсудимый в ночное время, примерно в 23 часа 40 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, приходил на участок 155км и на протяжении с 8 по 10 пикеты перегона станция Баглей станция Днепродзержинск Приднепровской железной дороги, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью разводного ключа, скручивал клемные болты в сборе по четному и нечетному пути примерно по 70 штук каждый раз. После этого переносил их в лесопосадку и складировал. После этого тайно, умышленно, из корыстных побуждений за пять раз похитил 347 клемных болта в сборе общей стоимостью 753 грывни 48 копеек, которые сбыл как металлолом, причинив Государственному предприятию Приднепровская железная дорога ущерб на указанную сумму.
Повторно, 06 сентября 2011 года, примерно в 23 часа 40 минут, подсудимый, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на участок 156км перегона станция Баглей- станция Днепродзержинск Приднепровской железной дороги. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью разводного ключа скрутил и снял 23 клемных болта, сложил их в мешок и перенес в лесопосадку. Возвратившись, подсудимый скрутил еще 3 клемных болта сборе, которые пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить, но не смог довести свой преступный умысел до конца по причине не зависящей от его воли, т.к. был задержан работниками милиции на месте совершения преступления. Подсудимый пытался похитить 26 клемных болта в сборе общей стоимостью 193 грывни 20 копеек, чем причинил бы материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровская железная дорога на указанную сумму. Всего подсудимым тайно, умышленно, из корыстных побуждений было похищено чужого имущества на общую сумму 2.678 грывень 13 копеек, чем Государственному предприятию Приднепровская железная дорога был причинен ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что он в период с 17 августа 2011 года по 06 сентября 2011 года преимущественно в темное время суток на железной дороге похищал детали верхнего строения пути: подкладки и клемные болты. Похищенное он каждый раз сбывал, как металлолом, в пункты приема металлолома. Клемные болты он откручивал при помощи разводного ключа, который брал каждый раз с собой. Деньги вырученные от сдачи в металлолом подкладок и клемных болтов он расходовал на приобретение продуктов питания. Ночью 07 сентября 2011 года он был задержан работниками милиции. Просит строго его не наказывать. Впредь он ничего подобного не совершит. В совершенном раскаивается и причиненный ущерб он будет возмещать.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, т.к. указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными.
В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенное повторно и в покушении на тайное похищение чужого имущества, повторно, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.,ст. 185ч.2 и ст.15ч.2-185ч.2 УК Украины доказана полностью.
Суд считает, что из предъявленного подсудимому ОСОБА_2 обвинения необходимо исключить обвинение по ст. 185ч.1 УК Украины, как вмененное излишне.
Суд считает, что подлежит удовлетворению заявленный гражданский иск и с подсудимого в пользу ГП Приднепровская железная дорога в счет причиненного ущерба подлежит взысканию 3.213 грывень 76 копеек.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, посредственную характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, его раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному, наступившие последствия. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лищения его свободы.
Вещественные доказательства: 53 клемных болта в сборе и железнодорожный костыль сданы под сохранную расписку в ПЧ-10 станции Верховцево. Разводной ключ, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Днепродзержинск, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.,ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.,ст. 185ч.2, 15ч.2 - 185ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185ч.2 УК Украины --- 01 год 06 месяцев лишения свободы,
по ст. 15ч.2-185ч.2 УК Украины --- 01 год лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 01 год 06 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания 15 сентября 2011 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия Приднепровская железная дорога в счет причиненного ущерба 3.213 грывень 76 копеек.
Вещественное доказательство по делу: разводной ключ, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО станции Днепродзержинск - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок другими участниками процесса со дня оглашения приговора.
Судья: / ОСОБА_3 /