Справа № 5-199/4 2007
ПОСТАНОВА

12 липня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю прокурора Синицького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання з
оголошенням розшуку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Оболонського районного
суду м. Києва від 23.03.2007 року,

установив:

Вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 23.03.2007 року ОСОБА_1засуджено за ч.1 ст. 309,
ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі
і звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком 2 роки.

Цим же вироком ОСОБА_1на підставі
ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Начальник Оболонського районного ВКВІ в м.
Києві звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування
покарання з оголошенням розшуку,
посилаючись на те, що засуджений
на облік до кримінально-виконавчої інспекції не став, встановити його місце проживання не
представилося можливим, і таким чином
він ухиляється від виконання обов'язків,
покладених на нього судом.

Суд, заслухавши пояснення
представника ВКВІ Дейнеги Н.О., яка
подання підтримала, думку прокурора про
необхідність задоволення подання,
дослідивши матеріали особової справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 164
Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з
випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, покладені на них судом; повідомляти інспекцію
про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої
інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних
причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в
призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості
своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє його для
відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи,
ОСОБА_1 на час постановления
вироку суду проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 2, 3-4). Засуджений неодноразово викликався до
кримінально-виконавчої інспекції, при
цьому виклики йому направлялися як за вказаним місцем проживання, так і за місцем реєстрації, про що свідчать копії листів (а.с. 8, 10,
16), однак ОСОБА_1 до
кримінально-виконавчої інспекції не з'явився і до теперішнього часу на облік не
став. Відділом КВІ вживалися заходи для встановлення місця проживання
ОСОБА_1шляхом направлення листів до кримінально-виконавчої інспекції м. Нікополя (а.с. 11), однак позитивного результату це не надало.
Відповідно до листа № 634 від 17.05.2007 року та рапорту засуджений за місцем
реєстрації не проживає багато років і стосунків з батьком ОСОБА_2 не підтримує
(а.с. 12, 13).

Відповідно до довідки від 28.04.2007 року,
складеної за результатами телефонної розмови з ОСОБА_3 - колишньою
дружиною засудженого, останній за
вказаною у вироку адресою не проживає і де може знаходитися, їй невідомо (а.с. 9). Аналогічні обставини
підтверджуються рапортами, поясненнями
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що містяться в особовій
справі та долученими до справи під час розгляду подання (а.с. 17).

Суд вважає, що ігнорування з боку
ОСОБА_1 вимог вироку суду свідчить про його небажання стати на шлях
виправлення, а тому задовольняє подання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 4082 КПК
України, ч.2 ст. 78 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої
інспекції в м. Києві задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком
Оболонського районного суду м. Києва від
23.03.2007 року направити для відбування призначеного вироком покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 /три/ роки і оголосити його розшук.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту і утримувати його в
Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання
покарань.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час утримання в ІТТ м. Києва з 3.10.2006 року по 6.10.2006 року та
час перебування під вартою з 1 січня 2007 року по 23 березня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.