Дело № 1-546/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.11.2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий судья ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
секретарь судебного заседания ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, не работающего, не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия несовершеннолетний ОСОБА_4 обвиняется в том, что он 07 июня 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на детской игровой площадке территории детского сада № 384 по адресу: г. Харьков, Салтовское шоссе, 246А, увидел женскую сумку, принадлежащую ранее не знакомой ему несовершеннолетней ОСОБА_5 , действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, несовершеннолетний ОСОБА_4 , путем свободного доступа тайно похитил женскую сумку стоимостью 35,00 гривен, в которой находился мобильный телефон Nokia С-03стоимостью 1409 гривен, деньги в сумме 40 гривен, три кошелька из ткани, которые для потерпевшей не предоставляют материальной ценности. После этого ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил несовершеннолетней потерпевший ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1473 гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 , в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, а также законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, будучи в установленном порядке, судебной повесткой, уведомленными о месте и времени судебного рассмотрения в судебные заседания 29 августа 2011 года, 06 октября 2011 года, 31 октября 2011 года не явились, причины неявки суду не сообщили. Кроме того, подсудимый и законный представитель на неоднократные вызовы в суд для получения копии обвинительного заключения не явились.
Судом было направлено в адрес подсудимого, его законного представителя и защитника письмо с вызовом в судебное заседание, назначенное 04 ноября 2011 года , а также разъяснением, что в случае неявки в судебное заседание подсудимого без предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в отношении подсудимого будет изменена мера пресечения на заключение под стражу.
В судебное заседание 04 ноября 2011 года подсудимый и законный представитель не явились, причины неявки суду не сообщили.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что подсудимый уклоняется от явки в суд, нарушив условия ранее избранной в отношении него меры пресечения и обязательства по явке в судебные заседания. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого суду возможным не представляется.
Заслушав мнение прокурора по вопросу изменения меры пресечения в отношении подсудимого, считавшего необходимым изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 на более строгую заключение под стражу, суд, учитывая характер и степень тяжести инкриминируемого подсудимому преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 с подписки о невыезде на более строгую - заключение под стражу, объявив подсудимого в розыск.
Производство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 274, 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Объявить розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не женатого, с неполным средним образованием, не работающего, не имеющего судимости, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185 УК Украины
Копию постановления направить для исполнения в Фрунзенский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
Судебное разбирательство по делу приостановить до окончания розыска подсудимого ОСОБА_4 .
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья