Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-33/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 р.м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Міщенко К. М.
секретаря ОСОБА_1

з участю прокурора Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2 11.08.2010 року, близько 06.30 годин в с. Лісове Тальнівського району Черкаської області, на присадибній ділянці ОСОБА_3, що розташована по вул. Островського, 31, незаконно, протиправно, умисно, з метою збуту, придбав зірвавши висушені стебла снотворного маку, від яких відокремив плоди-коробочки та зберігаючи при собі незаконно, протиправно, умисно збув ОСОБА_4 за ціною 80 гривень.

Згідно висновку експертизи частини рослин коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, сухою масою 198,3 гр.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив що він, дійсно, збув ОСОБА_4 наркотичний засіб при вищевикладених обставинах.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсуднього ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудньому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсуднього ОСОБА_2 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині та сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсуднього ОСОБА_2 по справі не встановлені.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсуднім злочину, особу підсуднього, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі. Суд вважає за можливе не призначати підсудньому ОСОБА_2 додаткове покарання у вигляді конфіскації майна у звязку з відсутністю у нього такого майна.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, сприяв в розкритті злочину та вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. в прибуток держави судові витрати при проведенні хімічної експертизи в сумі 1031 грн. 04 коп.

Речові докази: наркотичний засіб макова солома в кількості 210 грам, частини рослин, які складаються з коріння, стебел та листя, масою 660 грам. що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити. Гроші в сумі 80 грн., покладені на депозитний рахунок Тальнівського РВ УМВС у Тальнівському відділені Ощадбанкупередати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Зобовязати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати за проведення судових експертиз сумі 1031 грн. 04 коп.

Речові докази: наркотичний засіб макова солома в кількості 210 грам, частини рослин, які складаються з коріння, стебел та листя, масою 660 грам. що знаходяться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС, знищити. Гроші в сумі 80 грн., покладені на депозитний рахунок Тальнівського РВ УМВС у Тальнівському відділені Ощадбанкупередати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено всіма учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_5