пр. № 1-кс/759/1246/14
ун. № 759/5979/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналу ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року по цивільній справі № 2/759/7313/13 (унікальний номер 759/17323/13-ц) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, стягнення відсотку за користування грошовими коштами, стягнення моральної шкоди, а також до оригіналів журналів вхідної-вихідної кореспонденції Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період надходження до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаної ухвали суду, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.11.2013 року про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2/759/7313/13 (унікальний номер 759/17323/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, стягнення відсотку за користування грошовими коштами, стягнення моральної шкоди.

Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на тимчасові споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (20 кв.м. та 30 кв.м.), АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (30 кв.м.), АДРЕСА_5 (30 кв.м.), які належать ОСОБА_6 та заборонено відповідачу та третім особам продаж, перенесення та будь-які інші дії, які можуть призвести до пошкодження чи знищення вказаних об`єктів, на копії якої міститься копія відтиску печатки та реквізити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (реєстровий номер 4119 від від 06.12.2013).

Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.01.2014 ухвала за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, стягнення відсотку за користування грошовими коштами, стягнення моральної шкоди судом не виносилась, а під унікальним номером 759/17323/13-ц в провадженні суду зареєстрована справа за заявою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ОСОБА_8 про видачу судового наказу, яка знаходилась провадженні судді ОСОБА_9 .

Судом зазначено, що за 2013 рік справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, стягнення відсотку за користування грошовими коштами, стягнення моральної шкоди в провадженні суду не зареєстрована.

Відповідно до Листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 21.02.2014 року за реєстровими номерами 4118-4122 від 06.12.2013 року засвідчувалось п`ять фотокопій з копій Ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 29.11.2013 року по справі № 759/17323/13 на звернення гр. ОСОБА_6 .

Старший прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 вказане клопотання в судовому засіданні підтримав.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями, прокурора, представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наданими доказами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, для чого необхідно проведення відповідної експертизи, а також, можливість використання як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вони можуть бути знаряддям вчиненого злочину, з огляду на, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає розясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві майора міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу (оригінальної копії) ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 29.11.2013 року по цивільній справі № 2/759/7313/13 (унікальний номер 759/17323/13-ц) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, стягнення відсотку за користування грошовими коштами, стягнення моральної шкоди, а також до оригіналів журналів вхідної-вихідної кореспонденції Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період надходження до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.11.2013 року по цивільній справі № 2/759/7313/13 (унікальний номер 759/17323/13-ц) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з можливістю подальшого вилучення оригіналу ухвали та завірених належним чином журналів вхідної-вихідної кореспонденції, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_1 .

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.05.2014 року включно.

У разі не виконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1