Справа № 209/4612/14-к
Провадження № 1-кс/209/636/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 серпня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000224 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:
В провадженні СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000224 за фактом невиконання рішення суду ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2013 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , не виконало рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2012 року, яке вступило в законну силу 15.05.2012 року.

Вказаним рішенням ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано передати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 обладнання, зазначене у договорі купівлі-продажу між вказаними підприємствами від 05.07.2011 року.

В ході допиту у якості підозрюваного гр. ОСОБА_5 пояснив, що він не ухилявся від виконання рішення Дніпровського районного суду.

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів провадження долучено лист директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 датований 18.09.2012 року, в якому ОСОБА_5 просить у зв`язку з реорганізацією розторгнути договір № 31/2115-2118 від 03.04.2008 року та договір № 613-41 від 09.03.2010 року про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та заключити нові аналогічні договори з директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , який є правонаступником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та новим власником кабельних ліній.

Окрім того, до матеріалів провадження долучена довідка, видана ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з якою на підставі звернення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2012 року договірні відносини між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 були розторгнуті, майна, що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на території філії не зареєстровано. В наданні інформації відносно ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено.

З викладеного вбачається, що директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою ухилення від виконання рішення суду передав майно ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кабельні лінії, до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , директором якого на даний час являється сам ОСОБА_5 , хоча як особа, яка зобов`язана виконувати рішення суду, він повинен був реалізувати вказані кабельні лінії, а гроші використати на організацію виконання рішення суду, тобто закупівлю обладнання та передачі його ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До матеріалів провадження долучено копії договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками, в яких вказано місце прокладення кабельних ліній, їх маркування та довжина.

З метою доведення факту передачі з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 кабельних ліній, і таким чином доведення факту ухилення ОСОБА_5 від виконання рішення суду, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до оригіналів договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31/2115-2118 від 03.04.2008 року, № 613-41 від 09.03.2010 року, а також до оригіналів договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік. Співставлення адрес прокладення кабельних ліній, маркування кабелів та їх довжини в цих договорах з додатками у разі їх співпадання дасть підстави стверджувати, що директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно вчиняв дії направлені на ухилення від виконання рішення суду.

СВ Дніпровського РВ було направлено офіційний запит до ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 на надання належним чином завірених копій вказаних договорів з додатками, проте ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 від їх надання відмовився, мотивуючи це тим, що вказані документи можуть бути видані лише за ухвалою суду.

Оригінал договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31/2115-2118 від 03.04.2008 року, № 613-41 від 09.03.2010 року, а також до оригіналів договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік, знаходиться в ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, мають доказове значення для встановлення винуватості гр. ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, і не становлять собою охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського РВ ДзМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до

- оригіналів договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 31/2115-2118 від 03.04.2008 року, № 613-41 від 09.03.2010 року

- оригіналів договорів про надання в користування місця в каналі кабельної каналізації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2012 рік,

які знаходяться у володінні ДФ ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 можливість вилучити вищезазначені документи.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 13.08.2014 року до 12.09.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1