Справа
№1-422-2008
Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Славянский горрайонный
суд Донецкой области в составе :
председательствующего судьи -Ламекина Н.И.
с участием прокурора - Кулешова Д.В.
рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего
грузчиком ЧП «Насолода», ранее судимого:
1). 18.12.1995 года Славянским городским судом по
ст.ст.81 ч.2, 81 ч.4, 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожден 12.08.1997 года на основании Указа Президента «Об амнистии»;
2).23.03.1998 года Донецким областным судом по ст.ст.93
п.»ж», 141 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден 4 ноября 2006
года по отбытии срока наказания,
по ст.186 ч.2 УК Украины.
2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь возле дома АДРЕСА_2, умышленно, из
корыстных побуждений, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества, нанес удар рукой
в лицо потерпевшему ОСОБА_2. и тот упал на землю применив тем самым насилие не
опасное для жизни и здоровья последнего. После этого подсудимый из кармана брюк
забрал мобильный телефон « Сони- Эриксон W» , стоимостью 600 грн; сим-карту,
мобильного оператора « Лайф», стоимостью 25 грн, с остатком на счету 18 грн,
сим- карту мобильного оператора «Джинс», стоимостью 15 грн, флеш- карту памяти
объемом 512 Мб, стоимостью 60 грн. С
места преступления скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению, потерпевшему
ОСОБА_2. причинил материальный ущерб на общую сумму 718 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью и показал, что 24 января 2008
года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения на
улице Вольной в городе Славянске он встретил ранее не знакомого потерпевшего
ОСОБА_3, который держал в руках мобильный телефон и слушал музыку, он решил
завладеть этим телефоном. Подойдя к потерпевшему, он предложил зайти во двор,
посмотреть телефон, последний отказался и пытался уйти. Он стал удерживать
потерпевшего и они упали, так как было скользко. При падении он нанес случайно
удар рукой потерпевшему в лицо и ощупав карманы ОСОБА_3, силой забрал мобильный
телефон. Последний стал кричать, звать на помощь. Болотов оттянул его от
ОСОБА_3, после чего он ушел с мобильным телефоном. В этот вечер он продал
мобильный телефон за 250 грн, 2 сим карты выбросил в мусор, вырученные за
продажу телефона деньги потратил на личные нужды.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 его вина
полностью доказана материалами дела: протоколами
осмотра места происшествия (л.д.5);
опознания подсудимого потерпевшим
(л.д.23); протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, во время которого подсудимый показал каким
образом он совершил открытое похищение имущества потерпевшего ОСОБА_3.(
Анализ перечисленных доказательств, в
их совокупности, свидетельствует о том, что событие преступления имело место и
вина подсудимогоОСОБА_1 в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины как
открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно.
Избирая меру наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
При этом принимается во внимание, что
подсудимый совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения,
неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких и
особо тяжких преступлений, однако выводов для себя не сделал, на путь
исправления не встал, работает, по месту
жительства и работы характеризуется положительно, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возмещен
С учетом этих обстоятельств суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции его от общества, однако не применять максимум наказания,
предусмотренный статьей 186 ч.2 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен,
вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 ст. 186 ч.2 УК Украины
в виде лишения свободы сроком на четыре года и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с 29 января
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному оставить
без изменения - содержание в СИ-6 города Артемовска.
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение
15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения его копии.
Приговор постановлен в совещательной
Судья /подпись/
Судья Славянского
горрайонного суда Н.И. Ламекин