Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа № 596/882/15-к
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянув в відкритому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського райсуду клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у кримінальному провадженні №0000117 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання вбачається, що 18 квітня 2015 року, близько 14 годин у с. Личківці Гусятинського району, ОСОБА_3 ,за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителем с. Личківці Гусятинського району, перебували неподалік господарства ОСОБА_7 , де зметою вчинення крадіжки чавунних батарей із нежилого будинку, зайшли на територіюгосподарства останньої. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення крадіжки чавунних ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_6 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зайшли в господарство, яке належить на праві ОСОБА_9 та у якому на даний час ніхто не проживає, та через вікнопроникли всередину будинку, де в одній із кімнат виявили чавунні батареї, які перенесли до вхідних дверей, які розташовані із тильної сторони вказаного будинку, а після того вийшли з даного- будинку та пішли по своїх домах. Так, 20 квітня 2015 року біля 15 години, ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , продовжуючи злочинну діяльність направлену на вчинення крадіжки чавунних батарей, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, підійшли до нежилого будинку та через вікно проникли всередину будинку, де відчинивши із середини вхідні двері, які розташовані із тильної сторони будинку, звідки таємно викрали чавунні батареї в кількості 15 шт. загальною кількістю 148 ребер, вартістю 40 гривень за одне ребро на загальну суму 5920 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 5920 гривень.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, освіта середньо-спеціальна, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_7 , показами підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , також протоколами слідчих експериментів із підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також протоколом огляду та вилучення батарей.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 вину у скоєному визнає, не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Беручи до уваги вищенаведене, вислухавши прокурора ОСОБА_2 , який просить задовільнити клопотання, підозрюваного ОСОБА_3 який просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 прокурор та слідчий ОСОБА_5 довели обставини, що передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 194 КПК України, про наявність обґрунтованості підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінального правопорушення, існує ризик, передбачений п.12.1 ст. 177 КПК України, що може переховуватись від органів досудового розслідування або суду вважаю, що до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, що не раніше не судимий, позитивно характеризується поклавши на нього певні обов`язки.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 179, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1)
прибувати до кабінету слідчого №3 Гусятинського РВ УМВС України вТернопільській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень поп`ятницях з 9-ї до 10-ї години;
2) не відлучатися за межі села Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінальногопровадження, про зміну свого місця проживання;
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на ст. слідчого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення, протягом 5-х діб з моменту вручення копії судового рішення.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1