Справа №1-202 / 08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
червня 2008 року м.
Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Примушко Н.М.,

за участю прокурора Мазун О.А.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні залу суду м.Ніжина справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, гр.України,
українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину
2007 року народження, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, по
ст.358ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У
квітні 2006 року ОСОБА_1., у невстановленої досудовим слідством особи придбав
завідомо підроблене пенсійне посвідчення інваліда 2 групи Радянської Армії, з
вклеєною його фотокарткою, в яке були внесені завідомо неправдиві відомості про
те, що посвідчення видане 22.12.2000 року управлінням праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської ради Київської області, для використання
його для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

12 травня 2008 року, в 4 години 15 хвилин, на Київській посадочній
платформі ст. Ніжин, під час посадки в електропоїзд сполученням Ніжин-Бородянка
Константиненко пред"явив завідомо підроблене пенсійне посвідчення при
посадці до електропоїзда і при цьому був затриманий працівниками міліції.

Своїми діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа
ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ст.358 ч.3 КК України.

До початку судового слідства підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про
закриття у відношенні нього кримінальної справи на підставі ст. 7 КПК України,
оскільки в скоєному він щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, в
добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду.

Прокурор Мазун О.А. зробила висновок про необхідність задоволення
клопотання підсудного, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, в
скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а тому є всі
підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.
45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після
вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

А оскільки підсудний ОСОБА_1. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодував завдані ним збитки, то його слід звільнити від
кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Керуючись
ст. 7-2 КПК України, ст.45 КК України,
суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, а провадження по
справі закрити.

Речові
докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення та безкоштовний посадковий
квиток, які зберігаються при матеріалах справи, знищити.

Міру
запобіжного заходу обрану у відношенні ОСОБА_1. скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 405 гривень
65 коп. понесених судових витрат за проведення судово-технічної експертизи
документів.

На
постанову може бути подана апеляція на протязі 7-ми діб з часу її винесення до
апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя: Кобилецький
І.Ф.