Справа № 481/25/15-к
Провадження № 1-в/476/17/2015
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.02.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПСУ в Миколаївській області про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:
26 січня 2015 року до Єланецького районного суду надійшло подання начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПСУ в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Новобузькому ВЦ № 103.

05.02.2015 року до Єланецького районного суду Миколаївської області від начальника Новобузького ВЦ № 103 надійшло клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області в зв`язку з відсутністю коштів для забезпечення прибуття засудженого для участі в судовому засіданні до Єлаецького районоого суду Миколаївської області. Разом з клопотанням до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , який відбуває порання в Новобузькому ВЦ № 103, в якій він просить провести судове провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що просвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 утримується в Новобузькому ВЦ № 103 та відсутності можливості доставити його до Єланецького районного суду Миколаївської області, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
Справу за поданням начальника Новобузького виправного центру № 103 УДПСУ в Миколаївській області, погоджене головою спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області, за адресою: с.м.т. Єланець вул. Джержинського, 12 та Новобузьким районним судом Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг вул. Джержинського, 8 Миколаївської області.

Зобов`язати адміністрацію Новобузького ВЦ № 103 забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою м. Новий Буг вул. Джержинського, 8 Миколаївської області.

Зобов`язати секретаря судового засідання Новобузького районного суду Миколаївської області встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Новобузького районного суду Миколаївській області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1