Справа № 488/862/13-к р. Провадження № 1-кс/488/34/2013 р.
У Х В А Л А

01.03.2013 року

Слідчий суддя Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_1, при секретарі Карагодіній А.О. за участю прокурора прокуратури Корабельного району м.Миколаєва ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про надання дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В

16.12.2012 року приблизно о 14-00 годині біля продуктового магазину, розташованого по пр.Жовтневому в м.Миколаєві, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525» imei №77675, з сім картою оператора мобільного звязку «Лайф», оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» №; потерпілій ОСОБА_3 була завдана шкода на суму 1885 грв.

Дане кримінальне правопорушення 16.12.2012 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000318, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 16.12.2012 року приблизно о 14-00 годині біля продуктового магазину по пр.Жовтневому невідома особа викрала належний їй мобільний телефон виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525» imei №77675, з сім картою оператора мобільного звязку «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» №.

Викрадений мобільний телефон може бути використаним в даному провадженні в якості речового доказу, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-противоправних дій.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «Лайф») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з`єднання абонента ТОВ «Астеліт», а саме сім карти «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» з №, а також про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525», імеі-77675, при умові використання сім карт ТОВ «Астеліт».

Слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт», ПрАТ «МТС Україна», ЗАТ «Kyivstar GSM» та надати інформацію щодо з`єднання абонента «Лайф», а саме сім карти «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» з №, а також про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525», імеі-77675 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ТОВ «Астеліт», сім карт ПрАТ «МТС», інших карт ЗАТ «Kyivstar GSM» в період часу з 09-00 години 16.12.2012 року до 00-00 годин 28.02.2013 року, так як вказана інформація може бути використана для встановлення осіб, які використовували вищевказаний мобільний термінал після вчинення злочину, що дозволить в подальшому встановити місце знаходження викраденого майна, та особи, яка скоїла вищевказаний злочин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація може бути використана в даному провадженні для встановлення місце знаходження викраденого майна, та особи, яка скоїла вищевказаний злочин.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних):

- які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт», та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонента «Лайф» (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), а саме сім карти «Лайф» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» з №, а також про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525», імеі №77675 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ТОВ «Астеліт» в період часу з 09-00 години 16.12.2012 року до 00-00 годин 28.02.2013 року;

- які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна», та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525», імеі-77675 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ПрАТ «МТС Україна» в період часу з 09-00 години 16.12.2012 року до 00-00 годин 28.02.2013 року;

- які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗАТ «Kyivstar GSM», та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «Wave 525», імеі №77675 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ЗАТ «Kyivstar GSM» в період часу з 09-00 години 16.12.2012 року до 00-00 годин 28.02.2013 року.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу пр дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 25 березня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Батченко