Справа № 442/6977/14-к
Провадження № 1-кп/442/306/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000395 від 25.02.2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 16.09.2014 року.

Ухвалою від 16 вересня 2014 року за зазначеним обвинувальним актом суддею призначено підготовче судове засідання на сьогодні 18 вересня 2014 року. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Клопотання про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Під час досудового розслідування 23.06.2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 18.08.2014 року ухвалою слідчого судді продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Закінчення строку застосування 18.09.2014 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки такий спливає, а розгляд справи ще не завершився.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки, на його думку, немає підстав для тримання його під вартою і просить обрати йому більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Отже, судом встановлено, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відтак, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 (два) місяці.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 331, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці, тобто, до 16 листопада 2014 року включно.

Призначити кримінальне провадження №0000395 від 25.02.2013 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 20 жовтня 2014 року о 14.30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надати потерпілим, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1