Справа 127/8753/14-к
Провадження 1-кс/127/2916/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002972 від 28.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 28.04.2014 року близько 13.00 год. невідома особа нанесла удари ножем в квартирі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила колото - ріжучу рану брючної порожнини та чисельні ножові порізи на різних частинах тіла.

За даним фактом 28.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

29.04.2014 року до СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт працівника ВКР Вінницького МВ УМВС України у області про те, що в ході аналізу телефонних дзвінків ОСОБА_4 було встановлено невідомий номер НОМЕР_1 , на який телефонував потерпілий в 6.31 год. 28.04.2014 року та до якого з вказаного номеру в 6.44 год. 28.04.2014 року телефонувала невідома особа. Під час телефонного дзвінка на вказаний номер слухавку підняла невідома особа, яка повідомила, що 28.04.2014 року близько 6.30 знаходилася біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 і в той час до нього та інших його знайомих підійшов чоловік грузинської національності. Іншої інформації невідома особа не надала та на вимогу представитися чи назвати свої анкетні дані вищевказана особа відмовилася і в подальшому вимкнула мобільний телефон.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 27.04.2014 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію по IMEI мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 27.04.2014 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: