Справа № 129/164/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/57/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"09" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

19.01.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 13.01.2015 року у цьому кримінальному провадженні.

20.01.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла вважали за можливе призначити судовий розгляд, прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник заявив підтримане обвинуваченням клопотання про повернення обвинувального акту прокурору через його невідповідність вимогам КПК України, зокрема через зазначення в обвинувальному акті факту заподіяння потерпілій матеріальної шкоди на суму 28152 грн., що не відповідає матеріалам кримінального провадження, в разі відхилення цього клопотання просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , експертів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обґрунтовуючи виклик зазначених осіб захисник вказував, що свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_13 досудовим слідством не допитувались, проте їм відомі обставини проведення досудового слідства, інші свідки допитані в ході досудового слідства проте не заявлені прокурором, експерти підлягають допиту після дослідження висновків експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор, потерпіла вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, а викладені в клопотанні захисника і обвинуваченого підстави для повернення обвинувального акта прокурору, через невідповідність розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, не свідчать про його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно відхилити клопотання захисту про повернення обвинувального акта прокурору і призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити, клопотання захисника та обвинуваченого про виклик свідків задовольнити за винятком допиту свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_13 , оскільки з клопотання вбачається, що показання цих свідків не відкриті сторонам цього кримінального провадження, а відповідно до вимог КПК України, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, то суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Відмова у допиті цих свідків не обмежує права на захист, так як не позбавляє сторону звернутись з відповідним клопотанням до суду після відкриття сторонам матеріалів допиту цих свідків. Клопотання про виклик експертів є передчасним і не може бути вирішено на стадії підготовчого засідання так як експерт може допитуватись для роз`яснення висновку, матеріали експертизи сторонами суду не надавались і судом не досліджувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47) на 19.02.2015 року о 11:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/164/15-к Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_17