Дело № 1-231
20 июня 2008 г. Первомайский суд
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д..
с участием прокурора Кочетова
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, русского,
гражданина Украины, уроженца с.
Лесное Бийского района Алтайского края, образование средне-специальное, холостого,
невоеннообязанного, ранее судимого:
11.12.1981 г. военным судом Харьковского гарнизона по
ст. 247 п.а УК РСФСР, ст. 140 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.) к 4-м годам лишения свободы;
14.11.2000 г. Первомайским горсудом по ст. 17-81 ч.2, 89
ч.1, 44 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, с прим. ст.45 УК Украины от
отбывания наказания освобожден с
испытательным сроком 2 года, штраф 170
работающего: КП «Коммунальник», электрогазосварщик, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.164 УК Украины,
ОСОБА_1, согласно решению
местного суда г. Первомайска Луганской области
от 20.05.1999 г., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3
содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в размере 1/6 части всех
видов заработка ежемесячно, но не менее ½ необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с
29.04.1999 г. и до совершеннолетия
26.11.2002 г. ОСОБА_1 работал, алименты выплачивал регулярно, и они были
высчитаны из его заработной платы по 27.11.2002 г., а с 28.11.2002 г. ОСОБА_1,
будучи уволен с работы 26.11.2002 г. за
злоупотребление спиртными напитками, стан на путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов): являясь трудоспособным, ОСОБА_1 длительное
время не работал, алименты ОСОБА_3 не выплачивал, материальной помощи на
содержание ребенка ей не оказывал. Кроме
того, 08.01.2008 г. ОСОБА_1
трудоустроился электрогазосварщиком в КП «Коммунальник» г. Золотое-5,
однако, в ОГИС о своем трудоустройстве не сообщил, администрацию предприятия о
своей обязанности выплачивать алименты не уведомил, в связи с чем из его
заработной платы алименты не
высчитывались. Регулярно и своевременно получая заработную плату, ОСОБА_1 алименты в пользу ОСОБА_3 не выплачивал,
какой-либо материальной помощи на содержание дочери не оказывал, ОГИС г.
Первомайска о своих доходах не
уведомлял. За период злостного уклонения
от уплаты, установленных решением суда, средств на содержание ребенка ОСОБА_1 имеет задолженность по
алиментам, которая по состоянию на 30.04.2008 г. составляет 5 лет 5 месяцев 4
дня или в суммарном выражении 6839,87 грн.
Допрошенный в суде подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что алименты на содержание ребенка не
выплачивает, так как не мог устроиться
на работу и не имел денег. С января 2008 года он трудоустроился и выплачивает
Потерпевшая ОСОБА_3 в
суде пояснила, что ОСОБА_1 ее
бывший муж, с которого по решению суда взысканы алименты в ее пользу на содержание дочери ОСОБА_2 в размере 1/6 части всех видов
заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста. До 2002 года подсудимый выплачивал ей алименты,
потом уволился с работы и алименты перестал платить и никакой материальной
помощи на ребенка не оказывает.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1 А.В. своей вины, его вина подтверждается показаниями
государственного исполнителя Первомайского
ОГИС Ивченко Ю.Н. (л.д. 29), согласно которых ОСОБА_1 уклоняется от уплаты алиментов, алименты на
ребенка не выплачивает более 5 лет,
копией исполнительного листа (л.д.16-17), согласно которого ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. в размере 1/6
части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для
ребенка соответствующего возраста, справкой из ОГИС г. Первомайска о
задолженности по алиментам в сумме (л.д. 84),
а также другими доказательствами по делу, достоверность которых
подсудимым не оспаривается.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд
считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК
Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими
умышленными действиями злостно уклоняется от платежа установленных решением
суда средств на содержание ребенка.
При решении вопроса о мере наказания
в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется с
положительной стороны, признал вину, что является обстоятельствами смягчающими
его ответственность. Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, обстоятельства,
отягчающие его ответственность полностью
отсутствуют, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде одного года
ограничения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освободить его от
назначенного наказания. Такая мера наказания будет достаточной для исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,
и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять,
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с 20.06.2008 года.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15
суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской обл. через
Первомайский городской суд.
Судья А.Д.