справа № 208/2251/14-к
№ провадження 1-кп/208/244/14
УХВАЛА

09 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
потерпілого: ОСОБА_16
захисників потерпілого ОСОБА_17 , ОСОБА_18
розглянув питання про притягнення адвоката ОСОБА_10 до дисциплінарної відповідальності, який не прибув у судове засідання призначене на 09.12.2014 року, суд-
У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
У ході судового розгляду по даній кримінальній справі захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат Дніпропетровської обласної колегії адвокатів ОСОБА_10 .
Згідно статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги.
Крім того, відповідно до ст.19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», при здійсненні своїх професійних обов`язків, адвокат зобов`язаний захищати права, свободи і законні інтереси підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого…
Відповідно до ст.21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокату заборонено використовувати свої права всупереч правам, свободам та законним інтересам клієнта…
Між тим, як випливає з матеріалів кримінального провадження адвокат ОСОБА_10 , який прийняв на себе захист обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 296 КК України, не з`явився, тим самим позбавляючи захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , який є обов`язковим за участю адвоката, в такій категорії справ, а тому позбавляє можливості суд розглянути дану кримінальну справу по суті.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження і безпосередньо з журналу судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 не з`явилася в судове засідання, призначене на 09.12.2014 року.
Відповідно до статті 324 КПК України, якщо причина неприбуття адвоката до судового засідання є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув до судового засідання, перед органом, що згідно із законом уповноважений притягати його до дисциплінарної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 324 КПК України, суд, -
Порушити питання про притягнення адвоката ОСОБА_10 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2468 від 19.02.2012 року, видане на підставі рішення КДКА від 12.03.2012 року №3, зазначену в Єдиному реєстрі адвокатів України, до дисциплінарної відповідальності.
Суддя ОСОБА_1