АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/791/68/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
01 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання судді Великолепетиського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000522, за клопотанням старшого слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Маринське Горностаївського району Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання судді Великолепетиського районного суду Херсонської області з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру до іншого місцевого загального суду Херсонської області, посилаючись на те, що неможливо утворити склад колегії у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у відповідності до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання судді за штатним розписом у Великолепетиському районному суді Херсонської області працює три судді, однак, станом на 10.11.2014 року у судді ОСОБА_6 закінчився строк, на який його було обрано вперше суддею.
Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Великолепетиському районному суді Херсонської області за зазначених обставин неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів.
Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру за клопотанням старшого слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області щодо ОСОБА_5 , підозрюваного за ч.1 ст.115 КК України необхідно направити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
ПОСТАНОВИЛА :
Подання судді Великолепетиського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000522, за клопотанням старшого слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду з Великолепетиського районного суду Херсонської області до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді: (три підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1