Провадження №1-кс/127/7004/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.06.2015, приблизно о 15:00 год., водій автомобіля марки «PEUGEOT 605», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись поблизу буд. АДРЕСА_2 , в напрямку вул.. Центральна, не впорався з керуванням здійснив зіткнення із нерухомою перешкодою, а саме бетонним бордюром, що розташований на узбіччі ліворуч. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , був госпіталізований до хірургічного відділення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: полі травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом ребер, алкогольне сп`яніння.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 28.06.2015, вилучено автомобіль марки «PEUGEOT 605», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Автомобіль марки «PEUGEOT 605», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , приєднано до кримінального провадження як речовий доказ.

Вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «PEUGEOT 605», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «PEUGEOT 605», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , номер телефону ( НОМЕР_3 ), який знаходиться на тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , та можливість їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: