Справа №- 646/8229/14-к
Пров. № 1-кс/646/2121/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радник юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 24.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: автомобілю марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на штрафному майданчику розташованому на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1981 р.н.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 24.07.2014 близько 18 години на телефон оператора « НОМЕР_2 » ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від невстановленого громадянина про те, що 24.07.2014 о 17.55 на автошляху Харків-Вовчанськ-КПП Чугуївське 39 км.+400 м. на території Вовчанського району Харківської області, відбулася дорожньо-транспортна подія лобове зіткнення легкових автомобілів.

Виїздом на місце встановлено, що ДТП сталась за участю автомобіля марки «Форд-Сієра» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1981 р.н. та автомобіля марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1981 р.н, працюючого старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) водій автомобіля марки «Форд Сієра» ОСОБА_5 загинув на місці, а водій автомобіля «Міцубісі Аутлендер» ОСОБА_6 та пасажири цього автомобіля ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та доставлені до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання медичної допомоги.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на автомобіль марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , 1981 р.н., паспорт НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 .

Для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою проведення ряду необхідних експертиз та встановлення причини ДТП необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 Мороз ОСОБА_9 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З метою проведення ряду необхідних експертиз та встановлення причини ДТП необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_4 , а також дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , а також процесуальному керівнику старшому прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: автомобілю марки «Міцубісі Аутлендер» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на штрафному майданчику розташованому на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , 1981 р.н.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1