Справа № 526/758/15-к
Провадження № 1-кс/526/51/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок),

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000246 від 14.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2015 року, о 10:00 год. в АДРЕСА_1 , пішла з дому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою поїздки на семінар у ІНФОРМАЦІЯ_2 , і до теперішнього часу не повернулася і місце знаходження її не відоме.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , було встановлено, що 14.04.2015 року, близько 10:00 години, в с.Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, вона провела свою дочку ОСОБА_5 на автобусну зупинку, після чого остання поїхала в м.Гадяч у районний центр зайнятості на семінар. В цей же день, близько 18:00 год., ОСОБА_6 з мобільного телефону сусідки ОСОБА_7 телефонувала до своєї дочки, з якою був зв`язок але трубки остання не брала. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_5 телефонував її брат ОСОБА_8 , з якою також був зв`язок, але трубки остання не брала.

Крім того було встановлено, що 14.04.2015 року близько 11:00 годині, ОСОБА_5 приїхала в м.Гадяч і перебувала на семінарі в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який тривав близько 40 хвилин. У ОСОБА_5 з собою був мобільний телефон марки «SAMSUNG».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефонам із сім карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу із вказівками топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 11 год. 00 хв. 14.04.2015 року до часу дії ухвали.

Роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за вище вказаними номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути сформованими та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку Північного територіального управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що вказані документи становлять таємницю і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді Гадяцького районного суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів (роздруківок) підтримав, зазначивши, що доступ до роздруківок, при проведенні розслідування даного кримінального провадження необхідний для встановлення місця перебування ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні, а також те, що ним доведено неможливість їх отримання в інший спосіб і вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, суд вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів (роздруківок).

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

- надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та зобов`язати експерта з безпеки Північного територіального управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ОСОБА_9 (моб. телефон № НОМЕР_2 ) надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення мобільних телефонів з сім картками оператора мобільного зв`язку МТС № НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 11 год. 00 хв. 14.04.2015 року до часу дії ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1