справа 1-232/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В..

за участю прокурора Журавського М.В.

захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.

В ході судового слідства обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України не знайшло свого підтвердження, оскільки в його діях відсутні об»єктивна і суб»єктивна сторони інкримінованих злочинів, а також корисливі мотиви на вчинення вказаних злочинів. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях підсудного ОСОБА_2 є ознаки злочину, передбаченого ч.І ст. 367 КК України, в зв»язку з чим постановою прокурора змінено пред»явлене ОСОБА_2 обвинувачення. З обвинувачення виключено ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України та пред»явлено ОСОБА_2 нове обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 367 КК України, його дії кваліфіковано як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну коду охоронюваним законом державним інтересам.

Підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 367 КК країни визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. ОСОБА_2 заявив письмове клопотання, ідтримане його захисником, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку зі зміною обстановки.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, ідповідно до ст. 12 КК України, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої жкості. Підсудний визнав свою винуватість у скоєнні злочину, щиро розкаявся у його скоєнні, рияв розкриттю злочину. Спричинена злочином шкода усунена, що підтверджується актами иймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних робіт за лютий- авень 2010 p., об»єми будівельних робіт по реконструкції гуртожитку по вул.Мирогощанській, в м.Дубно виконані в повному обсязі.

Суд враховує, що з моменту вчинення злочину пройшов значний проміжок часу - 1 рік 8 місяців, протягом якого підсудний вжив усіх необхідних заходів щодо усунення шкоди, не вчинив их суспільно-небезпечних діянь, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, роботи, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні характеристиками підсудного, підсудний бажає, щоб його було звільнено від кримінальної відповідальності, про що подав суду відповідне клопотання. Аналогічне клопотання надійшло від Дубенської міської ради, в якому просять звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який працює заступником начальника управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради і своєю бездоганною та сумлінною працею довів, що він перестав бути суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність. Суд враховує також думку прокурора в судовому засіданні, який підтримав заявлені підсудним та Дубенською міською радою клопотання щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, в зв»язку з чим ОСОБА_2 відповідно до ст.48 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України, а кримінальна справа відносно нього - закрита.

Керуючись: ст. 12, 48 КК України, ст. 7, 7-1,248 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України, кримінальну справу відносно нього - закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити в силі до набрання постановою законної

сили.

Речові докази - залишити в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: