Справа № 589/164/15-к р.
Провадження № 1-в/589/57/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке мотивується тим, що злочини скоєні до вступу в силу вказаного закону, які є злочинами середньої тяжкості. Крім цього в його сім`ї є два брата, один з яких є інвалідом 1-ї групи, а старший брат призваний військоматом до мобілізації, тому є підстави звільнити його від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , просить розглянути заяву без його участі з правами відповідно до ст. 42 КПК України ознайомлений, послуг захисника не потребує, про що надав відповідну заяву.

Представник ШВК № 66- начальник відділення СПС капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 , вважає, що засуджений не підпадає під дію ЗУ « Про амністію у 2014 році», згідно ст. 8 п. «в», як такий, що має судимості за тяжкі злочини.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечує проти застосування до ОСОБА_4 , Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 липня 2014 року, посилаючись на п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений скоїв тяжкий злочин в період іспитового строку.

Суд вважає можливим розглянути подання без участі засудженого. Сторони не заперечують.

Заслухавши представника ШВК 66, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання на підставі п. «в» ст.8 «Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, оскільки амністія не може бути застосована до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , на час розгляду справи має наступні судимості, які не зняті та не погашені в законному порядку за вчинення тяжких злочинів, а саме:

1. 31.05.2010 р. Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України іспитовим строком 2 роки.

2. 24.02. 2012 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб:

в) які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено, що підстав для задоволення клопотання засудженого не має, оскільки він вироком суду від 31.05.2010 року звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин за ст. 186 ч. 2, 71 КК України.

Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, до п. «в» ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», зі змінами та доповненнями суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1