Справа № 297/1271/15-к
УХВАЛА
про відмову в затвердженні угоди про примирення
та призначення судового розгляду
13 липня 2015 року м. Берегово
04 червня 2015 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив провести підготовче судове засідання без участі потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7 , оскільки вони втретє не з`явилися на підготовче судове засідання. У зв`язку з цим, прокурор просив відмовити в затвердженні угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою, позаяк їх неявка свідчить про небажання у затвердженні угоди, призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку, викликав обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її законного представника.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо необхідності відмови в затвердженні угоди про примирення та просив провести підготовче судове засідання без участі потерпілої та її законного представника.
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Так, згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 2 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
За правилами ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У такому разі судове провадження продовжується у загальному порядку.
Так, встановлено, що потерпіла та її законний представник втретє не з`явилися в судове засідання незважаючи на те, що про місце та час розгляду справи повідомляються належним чином та завчасно.
Отже, суд приходить до висновку, що укладення угоди про примирення з боку потерпілої сторони у кримінальному провадженні не є добровільною та сторони не примирилися.
За таких обставин укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим не може бути затверджена судом, так як вона не визнана сторонами угоди та існують обґрунтовані підстави вважати, що умови угоди порушують права та інтереси сторін, що відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України є підставою для відмови в затвердженні угоди.
Інших клопотань, зокрема, про виклик інших осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів не заявлялось, обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372, 472, 474 КПК України,
Відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 , її законним представником ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1