Номер провадження 1-кп/635/280/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
12 лютого 2015 року сел. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001335 від 26 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
05 грудня 2014 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 26 листопада 2014 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримано всіх вимог Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаючи підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Захисник вважав за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: в обвинувальному акті не зазначені ім`я та по батькові прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на його підставі.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Суд, враховуючи доводи захисника про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не містить ім`я та по батькові прокурора, вважає їх безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього закону.

Пунктом 4 частини 2 статті 291 КПК України встановлено, що обвинувальний акт має містити прізвище, ім`я по батькові та займану посаду слідчого, прокурора.

В обвинувальному акті в кримінальному провадженні № 0001335 від 26 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України зазначена група прокурорів: прокурор відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_9 та прокурор Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (а.с. 3). Але, обвинувальний акт містить прізвище та по батькові ОСОБА_10 (а.с. 4).

В судовому засіданні бере участь прокурор ОСОБА_3 , особу якого встановлено та відводів прокурору від учасників судового засідання не надійшло.

Крім того, повторне повернення обвинувального акту прокурору ОСОБА_9 буде порушувати вимоги ст. 28 КПК України щодо розумності строків проведення судового провадження.

В інший частині обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316, 28 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 23 лютого 2015 року на 13 годину за участі прокурора, представника потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , представників позивача ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , представника відповідача ОСОБА_15 , обвинуваченого ОСОБА_16 , захисника адвоката ОСОБА_8 , про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1 .