Справа № 214/8565/13-к
1-в/214/29/15
У Х В А Л А
іменем України
02 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю представника потерпілого ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вироку до 1 кварталу 2016 року суду в частині стягнення з нього шкоди на користь потерпілого ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що він за станом здоров`я не може виконати судове рішення.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та вказав на те, що рішення суду в частині стягнення з нього моральної та матеріальної шкоди виконується примусове Довгинцевською ДВС. За цей час він сплатив 1250 грн. Просить відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з нього коштів, оскільки не може найти роботу, яка дозволить йому погасити шкоду, він є єдиним годувальником родини, має 4 дітей, троє з яки й немонолітні, старша донька навчається. Крім того, має незадовільний стан здоров`я, часто хворіє. До служби зайнятості за пошуком роботи на цей час він не звертався, йому, як іноземцю важко найти роботу. Просить відстрочити примусове виконання на 6 місяців.

Захисник клопотання підтримав та вказав на доводи, викладені засудженим.

Представник потерпілого ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, вказав на те, що засудженим не наведено підстав для відстрочки виконання судового рішення.

Представник Державної Виконавчої служби до суду не явилась, надала заяву с проханням розглядати справу в її відсутність.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволені клопотання має бути відмовлено.

Так судом встановлено, що вироком суду від11 квітня 2014 року з засудженого ОСОБА_7 стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_8 5368 грн 43 коп матеріальної шкоди та 40 000 грн морального шкоди. Рішення набрало законної сили.

З травня 2014 року рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_8 примусово виконується Довгинцевським ДВС. (а.с.122-127). За повідомленням Довгинцевського ДВС (а.с.208) на 5.02.2015 року залишок боргу складає 44411, 68 грн.

Засудженим та його захисником надані документи, яки свідчать про те, що засуджений є багатодітним батьком, перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта, але суд вважає, що захистом не доведено, що маються якісь перешкоди у засудженого, як боржника по виконавчому провадженню, по виконанню судового рішення.

Ніяких підстав, наведених у ст..372 ЦПК, ЗУ Про виконавче провадження, які б перешкоджали засудженому виконати судове рішення, стороною захисту не наведено. .

Керуючись ст.. 537 КПК України, ст.. 373 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про відстрочку виконання вироку суду від 11 квітня 2014 року про стягнення з засудженного ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 заподіяної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7-ти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1