Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/162/15-к
У Х В А Л А

18.02.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючого трактористом в СК «Кузьминський», не військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

під час підготовчого розгляду кримінального провадження № 0000549 від 19.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував потерпілим завдані ним збитки, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки завдані їм матеріальні та моральні збитки повністю відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_7 , з яким вони примирились, претензій до нього не мають.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наведених підстав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд находить клопотання підлягаючим задоволенню.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 19.10.2014 року близько 16 години на проїзній частині вул. Радянської у с.Кузьмин Красилівського району, поблизу Кузьминської ЗОШ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Сітроен ВХ19» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху, виїзд на яку дозволено лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах, де допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , який перевозив двох пасажирів та рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 210994» ОСОБА_8 та пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Такими своїми діями ОСОБА_7 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані потерпілим матеріальні та моральні збитки, тому згідно ст. 45 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню за проведеня комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи в сумі 825,55грн. підлягають стягненю з обвинуваченого ОСОБА_7 .

Транспортний засіб «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та автомобіль "Сітроен ВХ19" реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний обвинуваченому ОСОБА_7 підлягають поверненню власникам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285,286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, провадження закрити.

Транспортний засіб «ВАЗ 210994» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та автомобіль "Сітроен ВХ19" реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний обвинуваченому ОСОБА_7 підлягають поверненню власникам: автомобіль "Сітроен ВХ19" - ОСОБА_7 , автомобіль «ВАЗ 210994» - ОСОБА_6 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 витрати за проведеня комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи в сумі 825,55грн. на користь держави.

Н

а ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_9