Справа №1-386/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі:

·
головуючого-судді Смоляр
А.О.

·
при секретарі Мандрик А.М.

·
за участю прокурора Фатенко
Я.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, України, з
вищою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3, такої що має на утриманні двох неповнолітніх дітей
(ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження), працюючої ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в тому, що вона, згідно
наказу № ЮТ/К-172 від 12 вересня 2005 року про призначення на посаду відділ
кадрів, бухгалтер-касир, фактично виконуючи обов'язки інспектора з кадрів ДП „Юрія-Транс",
розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 106-а та, відповідно до п. 2 посадової
інструкції інспектора з кадрів виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки при здійсненні
керівництва ділянкою по роботі з кадрами на підприємстві, тобто будучи службовою особою, вчинила злочин за
наступних обставин: так вона приблизно в
травні 2007 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 працює на ДП „Юрія-Транс" водієм 3 класу з
11.11.2005 року, згідно наказу № 206-к від 11.11.2006 року, склала фальшиві офіційні
документи, а саме: довідку про стаж роботи на підприємстві водія ОСОБА_4 та трудову книжку
НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_4
вказавши у вказаних документах недостовірні дані, згідно яких, останній працює водієм 3 класу на ДП
„Юрія-Транс" з 11.10.2003 року та призначений на посаду наказом № 206-к від 11.10.2003 року, тобто має
стаж роботи водієм більше 3-х років. Крім того, в довідці про стаж роботи, ОСОБА_1 власноручно
підробила підпис директора ДП „Юрія-Транс" ОСОБА_5 Після цього підроблені
документи ОСОБА_1 передала ОСОБА_4, який» використав їх при вступі до автошколи ТОВ АТП
„Автотехніка" і в подальшому надав ці документи до Черкаської РЕГ 1-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області для допуску до іспиту з метою
відкриття категорій ,D" та „Е" в посвідченні водія.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла
злочин, передбачений ч. 1
ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання, видача і
підроблення службовою особою завідомо неправдивих документів.

Заслухавши заяву прокурора про те,
що підсудна вчинила злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію" від 19
квітня 2007 року № 955-V, санкція статті за яку її притягують до кримінальної
відповідальності, передбачає покарання не більше З років обмеження волі, заборони про застосування
Закону України "Про амністію" немає, обвинувачена має на утриманні двох неповнолітніх
дітей (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження), яким ще не виповнилося 18 років, а тому до неї
слід застосувати п. "б" ст. 1 ЗУ „Про амністію", та звільнити її від кримінальної
відповідальності; пояснення обвинуваченої яка не заперечує проти закриття відносно неї
кримінальної справи по амністії, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку з актом амністії.

Що стосується додаткового покарання,
то хоча відповідно до ст. 14 ЗУ «Про амністію», особи на яких поширюється його дія, від
додаткових видів покарань не звільняються, однак відповідно до Листа ВСУ від 04.07.2007 року №1-5/1594
це не поширюється на випадки звільнення
особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію». За таких обставин
ОСОБА_1 слід звільнити і від додаткового покарання передбаченого санкцією статті за яку вона
притягується до відповідальності.

2

Доля речових доказів повинна бути
вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст. 237, 240, 248 КПК України, п.
"ґ" ст. 1, ст.6 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V,
-

постановив:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 336 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді
підписки про невиїзд, після

вступу постанови в законну силу - скасувати.

Речові докази по справі - залишити
при матеріалах вправи.

На постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської області на

протязі 7 діб.