Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5564/15-к
Провадження № 1-в/644/329/15
Справа № 644/5564/15-к
н/п 1-в/644/329/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Фрунзенського КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі та відповідно до ст.ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.

Заступник начальника Фрунзенського КВІ УДПтС України в Харківській області подав подання про звільнення ії від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 сплив. За період іспитового строку засуджений, згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно даних Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області на ОСОБА_4 було заведено розшукову справу.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Орджонікідзевського районного підрозділу Фрунзенського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за іі відсутності, подання підтримує.

Засуджений не з*явився, перебуває у розшуку.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як відповідно ст.78 КК України, ст.164-166 КВК України, а саме:

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою

припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами

внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не

з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом

і які документально підтверджені.

Таким чином, засуджений, який змінив своє місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, не з*являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, знаходиться у розшуку, не може бути автоматично звільнений від відбування покарання у зв*язку з формальним закінченням іспитового строку, що суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права.

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника Фрунзенського КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.03.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя