№ провадження 1-кп/646/106/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.15 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої за закінченням строку 08.12.2012 року; за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.07.2013 року за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
Відповідно до частини 4 статті 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Ухвалою від 14.11.2014 року по справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 27.11.2014 року, 08.12.2014 року, 19.12.2014 року обвинувачена не з`явилась. Судові повістки на вищевказані дати судових засідань повернулися без вручення адресату ОСОБА_4 за закінченням терміну зберігання.
Виклик обвинуваченої здійснювався за адресою, зазначеною слідчим в обвинувальному акті: м. Харків, вул. Батайська, 3.
19.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесена ухвала про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке призначено на 12 годину 30 хвилин 09 січня 2015 року.
Ухвала суду від 19.12.2014 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 09.01.2015 року, не виконана. Рапорт про причини невиконання ухвали про привід обвинуваченої, жодні інші відомості щодо виконання ухвали про привід суду не надані.

У підготовчі судові засідання, призначені на 09.02.2015 року, 18.02.2015 року, 10.03.2015 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась.

В обвинувальному акті зазначено місце проживання обвинуваченої: АДРЕСА_1 . Разом із тим, судові повістки, направлені за вказаною в обвинувальному акті адресою, які містяться в матеріалах справи, повертаються до суду без вручення адресату з відміткою за закінченням терміну зберігання. (а. к. п. 13, 19, 21, 30, 38).

Розгляд справи відкладено до 25.03.2015 року. 25.03.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесена ухвала про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2015 року.

На виконання ухвали суду від 25.03.2015 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 05.05.2015 року, з`явилась особа без будь-яких документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти повернення обвинувального акту прокурору не заперечував.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України», Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус є: паспортна картка; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України; соціальне посвідчення; посвідчення застрахованої особи; пенсійне посвідчення; посвідчення особи з інвалідністю; посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця для виїзду за кордон; дозвіл на працевлаштування.

Законами України можуть встановлюватися і інші документи, що посвідчують особу та її спеціальний статус.

Таким чином, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України, слідчим в обвинувальному акті не зазначена адреса проживання обвинуваченої, за якою її можна було б викликати до судового засідання, також документів, на підставі яких, згідно вимог ст.348 КПК України, суд може встановити особу обвинуваченої (прізвище, ім`я, по - батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан) в даному кримінальному провадженні, суду не надано. Разом із тим, даний факт органом досудового розслідування залишено поза увагою при повідомленні про підозру та направленні обвинувального акту до суду.

Тому, суд позбавлений можливості призначити справу до судового розгляду через відсутність можливості встановити особу, що прибула до судового засідання, з особою, якій пред`явлено обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в порушення вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України, стороною обвинувачення не вжито заходів щодо доставки до суду ОСОБА_4 для забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні, крім того, в обвинувальному акті зазначено анкетні дані підозрюваної, однак, будь-яких документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, суду не надано, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити особу обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002664 від 18 жовтня 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1