Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1п-814/2011
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Коробової І.О.

за участю прокурора Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1КК України , оскільки він 24.07.2011 року, близько 16 години 30 хвилин, знаходячись біля магазину "Оленка", розташованого за адресою: м. Бровари вул. Кирпоноса, 7-а, зустрів ОСОБА_2, з яким розпочав конфлікт з приводу того, що ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, образив його дітей, висловившись в їх адресу нецензурними словами. Під час конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_1, відвів ОСОБА_2 за кут магазину "Оленка", де, діючи умисно та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків для ОСОБА_2, стоячи напроти останнього, спочатку завдав один удар кулаком руки в область нижньої щелепи потерпілому, а потім завдав ще два удари кулаком правої та лівої руки в область щелепи потерпілого, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді двійного закритого перелому нижньої щелепи в області правого суглобного відростку і між 2 та 3 зубами з права; підшкірної гематоми в області правої ветхі нижньої щелепи; струсу головного мозку, перелому кісток носу, які згідно висновку експерта № 106 від 18.10.2011 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило довготривалий розлад здоров'я.

Слідчий за згодою прокурора виніс постанову про направлення справи до суду для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи , оскільки останній має на утриманні неповнолітніх дітей і підпадає під дію Закону України Про амністію .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши підсудного, позитивний висновок прокурора , які не заперечували проти закриття справи, суд вважає можливим закрити справу, виходячи з слідуючого:

В силу ст. 1 пункту в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року ОСОБА_1. підпадає під амністію, оскільки на момент вчинення злочину має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,відносно якої він не позбавлений батьківських прав, а за злочин який він скоїв передбачено покарання не більше пяти років, тому справа підлягає закриттю.

ОСОБА_1 проти закриття справи не заперечує, йому роз»яснено наслідки закриття справи по нереабілітуючій підставі.

Керуючись ст. 12 КК України , ст.6 п.4, 273 КПК України, ст.ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1КК України на підставі акту амністії.

Кримінальну справу №07-7857(1п-814/2011) по обвинуваченню ОСОБА_1, за ст.122 ч.1КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід , обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишається без розгляду, що не позбавляє його права звертатися до суду в порядку цивільного судочинства.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя В.В. Батюк