Справа
№ 1 -1272008 р.
21 лютого 2008 року Замостянський
районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук
секретарі Даниловій Г.В.,
участю прокурора Калитко
адвоката Фаюри О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
постанову про вирішення питання про
звільнення від кримінальної
відповідальності із застосуванням примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився с. Кам»янка Літинського
району Вінницької області, українця, громадянин України, освіта середня, не працюючий, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, біля 00 год. 30 хв. 09.09.2007 р.,
перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, страдаючи на хронічне душевне
захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми, не усвідомлюючи свої дії та не маючи змоги керувати ними, що
підтверджується висновком
психолого-психіатричної експертизи № 287, будучи в емоційному стані,
який характеризувався почуттям крайнього
роздратування, злоби, люті, ненависті, і був обумовлений у своїй неадекватності
хронічним душевним захворюванням, вибивши вхідні двері проник в квартиру
АДРЕСА_1, де знаходився її мешканець
ОСОБА_2., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на
грунті тривалих неприязних стосунків, знаходячись в вищевказаній квартирі, умисно наніс ОСОБА_2. багато чисельні удари обухом
сокири, руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши тим самим
потерпілому, згідно висновку
експерта № 850 від 19.10.2007 р., тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми ( в кількості 8 ) в лівій боковій частині голови, субтотального крововиливу в м»які її тканини, вдаленого
багато уламкового перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу,
травматичного руйнування речовини лівої скроневої доліт головного мозку, субарахноїдальних
крововиливів, численних синців та саден на обличчі, перелому хрящової частини
спинки носу, а також закритої тупої травми грудей - перелом 5-11 ребер
зліва з пошкодженням плеври та лівої легені, забиття лівої легені, синців та саден на тулубі, верхніх
кінцівках, синців на лівій сідниці, від
яких ОСОБА_2. помер на місці.
чином, ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 115 ч. 1 КК України - вбивство, тобто умисне заподіяння
смерті іншій людині.
В судовому засіданні допитаний свідок
ОСОБА_3., суду пояснив, що він посварився зі своєю дружиною та пішов проживати до
знайомого ОСОБА_2., за адресою АДРЕСА_2.
07.09.2007 р. вони, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розпивали спиртні напої.
Вночі 08.09.2007 р. він проснувся та
помітив, що ОСОБА_2. лежить на підлозі, і біля нього було багато крові. ОСОБА_4
йому сказав, що приходив ОСОБА_1,
який зламав вхідні двері та почав бити
Свідок ОСОБА_5, суду пояснила, що вона являється сусідкою ОСОБА_2., 07.09.2007
р. в якого в квартирі цілий день
розпивали його друзі спиртні напої та
було чути стони та бійки, через стіну
квартири, тому вона в ночі викликала
працівників міліції.
суду пояснив, що він проживає по сусідстві з ОСОБА_2.,
працював,зловживав спиртними напоями та в квартиру приводив бомжів. 07.09.2007
р. цілий день в квартирі ОСОБА_2 був шум, і вин вирішив викликати швидку
допомогу, щоб забрали ОСОБА_2 на лікування. Коли він зайшов до
нього в квартиру, то побачив ОСОБА_1., який на той час був тверезим.
ОСОБА_2 швидка не забрала, так як останній був в нетверезому стані. На вечір
шум посилювався,тому викликали
працівників міліції. Коли він зайшов до
квартири,то побачив ОСОБА_2 , який лежав на підлозі та голова була в крові.
Свідок ОСОБА_7., суду пояснила, що вона являється
двоюрідною сестрою брата ОСОБА_1., якого
дружина декілька разів лікувала в психлікарні. Він їй розповідав за сусіда
ОСОБА_2 ., який його дістав, так як весь
час пив та вів аморальний спосіб життя.
Свідок ОСОБА_8, суду пояснила, що ОСОБА_1 її бувший
чоловік з яким вона проживає з 2004 р. та від шлюбу у них є дочка ОСОБА_9.
ОСОБА_1. була неадекватною, тому він 4 рази лікувався в психлікарні. З сусідом ОСОБА_2. він спілкувався нормально,
казав йому, щоб той не пив, але він його не слухав, і приводив в квартиру
різних людей, з якими розпивав спиртні напої. Він нікого не бив, а тільки міг вигнати з
квартири ОСОБА_2, щоб не заважали відпочивати сусідам.
Свідок ОСОБА_10., суду пояснив, що він працює
в Замостянському РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області на посаді оперуповноваженого відділу карного розшуку. 07.09.2007 р. біля 00 год. 30 хв. надійшло по телефону
«02 « повідомлення про те, що
бійка в квартирі АДРЕСА_1. Коли виїхали на місце, то йому ОСОБА_11
повідомив, що на другому поверсі
даного будинку сталося вбивство. Затримали ОСОБА_1., який був в стані
алкогольного сп»яніння та поводив себе
Свідок ОСОБА_12, суду пояснила, що вона працює фельдшером Центральної
станції швидкої допомоги. 07.09.2007
р. вона заступила в склад бригади
швидкої медичної допомоги. 00 год. 30
хв. на станцію надійшов виклик про те, що
за адресою АДРЕСА_2 побили людину. Коли вони зайшли в дану
квартиру, то побачили, що на підлозі лежав
чоловік, в якого було
численні травми голови та тулуба.На вулиці вона побачила ОСОБА_1., який був у стані алкогольного сп»яніння та
кричав, що він вдарив сусіда, і в
подальшому буде з іншими сусідами так
думку прокурора, який просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності із
застосуванням примусових заходів медичного характеру, думку адвоката ОСОБА_13, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 115 ч. 1КК України із застосуванням
примусових заходів медичного характеру, так як згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 287 ОСОБА_1 в період
вчинення злочину страждав на хронічне
душевне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, в період
вчинення злочину не міг усвідомлювати
свої дії та керувати ними, в теперішній час ОСОБА_1 страждає на
хронічне душевне захворювання
у вигляді шизофренії параноїдної
форми, в теперішній час ОСОБА_1
не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових
заходів медичного характеру у
психіатричної лікарні з суворим режимом нагляду, так як вчинене ним
суспільно небезпечне діяння
становить особливу небезпеку
для суспільства і потребує
тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 416, 419, 420, 421 КПК України
та ст. ст. 92, 93 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 115 ч. 1 КК України із застосуванням
примусових заходів медичного характеру, а саме: госпіталізацією до
психіатричного закладу із суворим режимом нагляду.
захід ОСОБА_1 у вигляді
утримання під вартою - залишити без змін.
Постанова суду
може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий