Справа 1-396/2008
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2008 року
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.,
при секретарі Іванченко О.М.
за участю прокурора Ольшанської
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел. Опішня,
Зіньківського району, українець, громадянин України, освіта
середньо-спеціальна, водій-експедитор ТОВ «Лодіс», маючий на утриманні
неповнолітню дитину 2007 року народження, прож. АДРЕСА_1раніше судимий:
19.04.2008 року Зінківським районним судом, Полтавської
області за ст. 309,ч.1, 69,70,76 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України на іспитовий строк 2 роки
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
наказу № 16-к директора ТОВ «Лодіс» від 17.04.2008 року працював
водієм-експедитором та будучи
матеріально - відповідальною особою щодо забезпечення схоронності
матеріальних цінностей вчинив злочин за наступних обставин.
25.04.08 близько 08 год. ОСОБА_1. згідно видаткових накладних та вантажного
листа від 25.04.08 отримав та завантажив товар зі складу ТОВ «Лодіс» на
загальну суму 5868 грн.72 коп. у вантажний автомобіль «МАЗ» 4370 з д/н НОМЕР_1,
власником якого являється ОСОБА_2., для подальшої реалізації згідно
подорожнього листу експедитора від 25.04.08 К-39 приватним підприємцям сел.
Згідно видаткових накладних ОСОБА_1. здійснив
розвантаження товару приватним підприємцям ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., Хлібокомбінат - Зінківський,
ОСОБА_11., ОСОБА_12., на загальну суму 3421,44 грн., решта товару 26.04.08
водієм ОСОБА_2. у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1. була повернута у ТОВ «Лодіс»
на загальну суму 1923,48грн.
02.05.08 ОСОБА_1. прийшов до ТОВ «Лодіс» і повідомив, що
грошові кошти, які він отримав від продажу товару приватним підприємцям
25.04.08 в сумі 3421,44 грн. привласнив та частково витратив на власні потреби,
а решта залишилась в нього вдома, після цього начальник служби безпеки ТОВ
«Лодіс» - Коврига Ю.В. та механік - Гриценко В.Ф., поїхали до підсудного додому
де ОСОБА_1. повернув решту грошових коштів у сумі 1091 грн.
У судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та
суду дав показання відповідно до описової частини вироку.
що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювались, відповідно до
ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,
матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують
особу підсудного.
Дії ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України оскільки встановлено, що він привласнив
чуже майно, яке було йому ввірене.
України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
України обставини, що обтяжують покарання підсудного є рецедив злочину.
висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньо, а також
наявність у підсудного на утриманні
неповнолітньої дитини, наявність обставини, що пом'якшує покарання, повне
відшкодування завданих злочином збитків, та приходить до переконання, про
можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання в місцях позбавлення
ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити
йому покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що
відносно ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок
Зіньківського районного суду від 19.04.2008 року, яким ОСОБА_1 . засуджений за
ч.1, ст. 309, 69,70,76 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі, і на
підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з
встановленням іспитового строку 2 роки -
виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський
районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш