Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5889/15-к
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дії та бездіяльність посадових осіб Прокуратури міста Черкаси, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування відповідно до заяви від 03.04.2015 року,

із участю у судовому розгляді:

особи, що подала скаргу ОСОБА_4 ,

особи, що подала скаргу ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб Прокуратури міста Черкаси, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування. Скарга мотивована тим, що 03.04.2015 року вони звернулися із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до посадових осіб Прокуратури міста Черкаси. В якій міститься інформація про вчинення кримінального правопорушення 01.04.2015 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вбачаються, на думку заявників, ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27, ч.2 ст.398, ст. 129 КК України.

Було прийняте рішення за можливе здійснювати судовий розгляд даної скарги в режимі відеоконференції, шляхом трансляції із установи СІЗО в залі судового засідання Придніпровського районного суду м.Черкаси.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала скаргу, повідомила, що 01.04.2015 року ОСОБА_7 дійсно била її. Нанесла їй тілесні ушкодження у виді зміщення дисків, струсу головного мозку та синців, відносно неї таки порушено кримінальне провадження за ст.ст. 125 та 296 КК України, однак відомості про інших осіб до ЄРДР не внесено, таким чином не виконане посадовими особами законодавство, передбачене ст. 214 КПК України, яка вказує, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення повинні бути внесені протягом 24 години до Реєстру. по цей день відповіді із Прокуратури міста не отримувала на заяву від 03.04.2015 року.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу та висловлену позицію ОСОБА_4 . Вказав, що було вчинені злочини у залі суду. За його присутності відбулися погрози його представнику ОСОБА_4 особами, які не мають ніякого відношення до кримінальних справ, які були зачитані у Соснівському районному суді м.Черкаси які були підставами для залишення його в СІЗО для проведення слідчих дій. У той день 01.04.2015 року ОСОБА_4 діяла як його представник, тоді ОСОБА_6 був підбурювачем, що призвело до побиття ОСОБА_4 прокуратурою міста за заявою від 03.04.2015 року відомості не внесено та відповіді не надано.

Прокурор заперечив з приводу задоволення скарги, повідомив, що стосовно особи, яка нанесла тілесні ушкодження внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, якщо будуть встановлені якість нові обставини в межах порушеного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 дані відомості будуть додатково внесені до Реєстру. Інформації з приводу розгляду заяви від 03.04.2015 року та надання відповіді не має.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, надані сторонами матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заява про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2015 року в порядку ст. 214 КПК України не розглянуто, відповідь заявникам не надано.

В першу чергу існує бездіяльність, яка полягає у не розгляді заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідно до законодавства України. Дана процедура передує оскарженню бездіяльності з приводу відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий суддя також бере до уваги, що належне опрацювання заяви про злочини від 03.04.2015 року може позбавити вподальшому осіб, що подали дану заяву оскарження бездіяльності у виді невнесення відомостей до Реєстру.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Положення вказаної статті регламентує також оскарження нездійснення інших процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити слідчий чи прокурор у передбачений Законом строк.
Таким чином, подана скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дії та бездіяльність посадових осіб Прокуратури міста Черкаси, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування відповідно до заяви від 03.04.2015 року задовольнити частково.

Зобов`язати Прокуратуру Черкаської області розглянути заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2015 року, подану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст. 214 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1