Дело № 1-62/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.04.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.М.
с участием прокурора Чечеткина И.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Белгород -Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, б/п, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по найму проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 27.08.1997 года Белгород - Днестровским райсудом по ст.81 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 27.07.1999 года Белгород - Днестровским райсудом по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 01.07.2003 года Белгород - Днестровским райсудом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 15.03.2005 года Белгород - Днестровским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 19.08.2008 года по постановлению Малиновского райсуда г.Одессы от 12.08.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев и 2 дней; 23.11.2009 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 08.12.2010 года Татарбунарским районным судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины, в силу ст.71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце июня месяца 2010 года (точную дату установить не представилось возможным) примерно в 14.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по ул.Орджоникидзе, №26 в с.Приморское Татарбунарского района Одесской области, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_1 и других лиц, которые могли бы осознавать противоправный характер совершаемого ним деяния, тайно, повторно, похитил оставленные потерпевшей денежные средства в размере 700 грн. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в указанном размере.
Продолжая свою преступную деятельность, 19.08.2010 года, около 12.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью открытого похищения чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую калитку, проник во двор домовладения, расположенного по ул.Орджоникидзе, №26 в с.Приморское Татарбунарского района Одесской области, где применил в отношении потерпевшей ОСОБА_1 физическое насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, выразившееся в причинении ей физической боли ( оттолкнул ее от мешка), после чего, игнорируя попытки потерпевшей пресечь его противоправные действия, открыто, повторно, похитил зерно пшеницы, весом 50 кг по цене 1,20 грн. за 1 кг, на общую сумму 60 грн., а также пропиленовый мешок, в котором находилось зерно пшеницы, не представляющий для потерпевшей материальной ценности. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила факт совершения подсудимым хищения у нее денег и зерна пшеницы при вышеизоложенных обвинением обстоятельствах, соответственно в конце июня 2010 года и 19.08.2010 года.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела:
- Заявлением о преступлении /л.д.13/
- Материалами осмотра места происшествия /л.д.15-17/
- Протоколом явки с повинной /л.д.21/
- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.27-31/
- Заявлением о преступлении /л.д.36/
- Материалами осмотра места происшествия /л.д.38-39/
- Протоколом явки с повинной /л.д.42/
- Материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.76-79/
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст.185 ч.2,186 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, повторно, а также открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно, с проникновением в хранилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, характеризуются посредственно.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы. Оснований для применения в отношение него ст.ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 08.12.2010 года осужден Татарбунарским районным судом по ч.2 ст.185, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, настоящие преступления совершил до постановления предыдущего приговора, в соответствии со ст. 70 ч4 УК Украины к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить наказание по данному приговору с учетом наказания, частично отбытого ним по предыдущему приговору, за правилами, предусмотренными ст. 72 УК Украины.
Гражданским иск ОСОБА_1 суд считает возможным удовлетворить в полном объеме как основаный на законе.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2,186 ч.3 УК Украины и назначить наказание
- по ст.185 ч.2 - 2 года лишения свободы;
- по ст.186 ч.3 - 4 года лишения свободы;
Согласно ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 08.12.2010 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 22 ноября 2010 года в соответствии со ст. 72 УК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 ущерб в сумме 760 грн.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области . Осужденным ОСОБА_2 приговор может быть обжалован в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Чебан