Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 5-62/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарях Антофій О.Г., Петреску Л.M.,

з участю прокурора Зарубайко Н.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підзахисної ОСОБА_2 про звільнення її від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду від 7 грудня 2011 року ОСОБА_2 засуджена за ст..185ч.З КК України і призначено у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Захисник ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання до досягнення її дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, яку та народила до винесення вищезазначеного вироку судом, посилаючись на вимоги, передбачені ст..83 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підтримали, посилаючись на ці ж обставини.

Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає , вважаючи, що вимоги статті 83 ч.І КК України не розповсюджуються на засуджену, оскільки вони стосуються лише засуджених жінок, які завагітніли та які мають дітей віком до 3 років і ці обставини виникли під час відбування ними призначеного покарання. Засуджена ОСОБА_2 не відбуває призначене покарання, а тому стосовно неї не можуть бути застосовані вказані вимоги.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Сторожинецького району ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, пояснив, що під час відбування покарання з іспитовим строком за попереднім вироком суду від 27.08.2010 року ОСОБА_2 неналежним чином виконувала покладені на неї обовязку, іноді не зявлялась на реєстрацію, пояснюючи тим, що діти хворіють. Однак, він вважає, що при задоволенні клопотання та звільнені ОСОБА_2 від покарання кримінально- виконавча інспекція буде здійснювати належний контроль за її поведінкою за період до досягнення дитиною віку трьох років.

Суд знаходить, що клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ст. 83 ч. 1 КК України передбачено, що засуджених до обмеження волі, або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними, або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше 5 років за умисні, тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на якій згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у звязку із вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку. Хоча даною нормою закону передбачено звільнення від відбування покарання жінок, які стали вагітними, або народили дітей під час відбування покарання, ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_5 03.11.2011 року, тобто до постановлення вироку від 7 грудня 2011 року, суд вважає за можливе застосувати цю норму закону щодо ОСОБА_2, виходячи з принцип; гуманності, в інтересах та забезпечення належних умов виховання та утриманню малолітніх дітей засудженої.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірю одиночкою виховує чотирьох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 утримує зазначених дітей виключно за рахунок матеріальної допомоги, яку отримує від держави, власного житла вона не має, проживає в будинку матері ОСОБА_8 Матеріальні умови проживання важкі, що підтверджується актом від 15.06.2012 року. Син ОСОБА_6 навчається у спеціалізованій школі-інтернаті. Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста обласної клінічної лікарні син ОСОБА_7 хворіє вродженою вадою серця.

Допитана в судовому засіданні мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8 пояснила, що її донька здійснює догляд за малолітніми дітьми, проживає в житловому будинку, який їй належить. У випадку поміщення дочки у кримінально-виконавчу установу вона не зможе самостійно здійснити догляд дітей без дочки, враховуючи і те, що її онука ОСОБА_3 є дитиною грудного віку. Вона надає допомогу дочці у вихованні її дітей. На даний час вона залишила свій житловий будинок дочці і перейшла жити до чоловіка.

З характеристики з місця проживання вбачається, що ОСОБА_2 характеризується позитивно - як спокійна, доброзичлива, ввічлива.

Отже, враховуючи сімейний, матеріальний стан засудженої, можливість самостійно забезпечувати належні умови для виховання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших трьох малолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання на час до досягнення дочкою ОСОБА_5 віку трьох років.

Керуючись ст.407-1 КПК України, ст.83 ч.І КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах підзахисної ОСОБА_2 про звільнення її від відбування призначеного покарання задовільнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного вироком Сторожинецького районного суду від 7 грудня 2011 року за ст.185 ч.З КК України до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 віку трьох років, тобто до 03.11.2014 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ