Справа № 635/4635/14-к
Провадження № 1-в/635/492/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

представника ТВК № 100 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.12.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 309ч.2, 75 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки (постановою від 13.12.2005 року направлений до місць позбавлення волі строком на 3 роки), звільнений 16.05.2007 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 12 днів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений: 16.04.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку 05.02.2009 року.
Кінець строку- 05.02.2015 року.
Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 12.07.2011 року із Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання стягнень не має. Заохочувався два рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),
- зобовґязати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1