Дело № 1-179 2007 год.
18 октября 2007 года. Болградский районный суд Одесской
председательствующей - судьи Калибовой М. Н.
при секретаре - Войтовой СИ.
с участием прокурора - Мосур М. А.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.
Криничное Болградского района
Одесской области, гр. Украины, со средним образованием, не женатого,
пенсионера, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее не судимого, по
ст. ст. 15, 185 ч.3 УК Украины,
13 августа 2007 года примерно в 15 часов подсудимый ОСОБА_1, имея умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подготовив заранее и, взяв из дому четыре сумки, прибыл к огороженной и охраняемой территории
поля бригады №2 ОПХ
им. Суворова с целью тайного похищения
винограда сорта «Кеша». ОСОБА_1 перелез через ограждение поля, тайно проник на территорию, где произрастает виноград, после чего сорвал грозди винограда сорта
«Кеша» и, сложив их в сумки, спрятал возле ограждения поля бригады №2 ОПХ им. Суворова,
приготовив их для хищения.
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, 14 августа 2007 года примерно в 1 час пришёл с целью забрать виноград
на место, где ранее спрятал
приготовленные им для хищения сумки с виноградом, выполнив тем самым все действия, которые он считал необходимыми для доведения
преступления до конца, но преступление
не было окончено по причинам, не
зависящим от него, так как был задержан
с похищенным на месте совершения преступления главным экономистом ОПХ им. Суворова ОСОБА_2 и охранником предприятия
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их
Вина ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:
-сообщением директора ОПХ им. Суворова о том, что в ночь на 14 августа 2007 года с поля бригады №2 неустановленными лицами собран для
похищения виноград сорта «Кеша» в количестве 117 кг. (л.д.З);
-протоколом осмотра места
происшествия, из которого видно, что на поле бригады № 2 ОПХ им. Суворова,
где растёт виноград сорта «Кеша»,
был задержан подсудимый ОСОБА_1,
который пытался с охраняемой территории вынести четыре сумки с
виноградом сорта «Кеша» (л.д.8-9);
-актом взвешивания винограда, в котором указано, что подсудимым было приготовлено для
винограда сорта «Кеша» (л.д.11);
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, из которого видно, что он на месте показал и рассказал об
обстоятельствах, при которых пытался похитить
с охраняемой территории виноградного поля бригады №2 ОПХ им. Суворова 117 кг. винограда сорта «Кеша» (л.д.22-25);
-протоколами осмотра вещественных
доказательств - четырёх
сумок, в котором находился
приготовленный подсудимым для похищения виноград и виноград (л.д.26, 33).
Органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.
УК Украины, так как установлено, что он совершил покушение на тайное похищение
чужого имущества, соединенное с
проникновением в хранилище.
При назначении подсудимому ОСОБА_1
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном раскаивается.
С учётом всех обстоятельств дела и
личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание
с применением ст. 75 УК
ст. ст. 323-325 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.3
УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания, назначенного настоящим
приговором, освободить с испытательным
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 117 кг. винограда сорта «Кеша» на сумму 819 грн. считать возвращенными по
принадлежности в ОПХ им. Суворова
Болградского района Одесской области (л.д35),
три сумки дорожные синтетические и одну сумку дорожную брезентовую
(л.д.28) конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Одесской области в
с момента его провозглашения.