12.05.2015 Справа № 756/6014/15-к
Унікальний № 756/6014/15-к
Порядковий № 1-кп/756/471/15
У Х В А Л А
Про призначення судового розгляду

12 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидів Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 08 травня 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 . Потерпілі підтримали думку прокурора. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, але просили суд змінити запобіжний захід на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк дії обраного щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу закінчується 15.05.2015 р.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи дане питання, суд враховує те, що ОСОБА_7 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, сімейний стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
З врахуванням вищевказаного, суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 331 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілих на 14 год. 00 хв. 19 травня 2015 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_7 на строк 60 діб, тобто до 12 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1