Дело № 1-262/2008
16 сентября 2008 года Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - судьи Куценко О.О
при секретаре - Павленко Н.В.
прокурора - Наливайко Н.Я.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Мурзинка Пригородного района
Свердловской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не
работающего, женатого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 296, ч.1 ст.
2008 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2, выражаясь нецензурной бранью, провоцируя ОСОБА_2
на конфликт, начал выяснять отношения с последним по поводу того, что последний
07 июня 2008 года, находясь на поле, расположенном возле с. Красное Акимовского
района Запорожской области, без разрешения взял принадлежащее ему
имущество, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие
в обществе элементарные правила поведения, действуя с особой дерзостью и демонстрируя свое
физическое превосходство, стал хватать ОСОБА_2
за одежду и нанес несколько ударов руками в область лица и туловища последнего,
после чего, повалил потерпевшего
ОСОБА_2 на землю и нанес два удара кулаком в область лица ОСОБА_2 Подошедшие в это время ОСОБА_3,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые пытались
прекратить драку и отстранить ОСОБА_1 в сторону, но последний не реагируя на замечание посторонних лиц, выражаясь в
адрес ОСОБА_5, который пытался прекратить драку и отстранить ОСОБА_1 в сторону,
стал выражаться в адрес ОСОБА_5 нецензурной
бранью и продолжая свои хулиганские действия, нанес потерпевшему ОСОБА_2 один
удар ногой в область лица и один удар ногой в область левого глаза, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 телесные
повреждения, контузию левого глаза тяжелой степени с субконъюнктивальным разрывом склеры, с скоплением
крови в стекловидном теле и передней камере
левого глазного яблока (гемофтальмом и гефемой), отслойкой сетчатки левого
глаза, которые потребовали
оперативного лечения - хирургической обработки и ушивания раны склеры левого глаза, с развитием в посттравматическом
периоде практически полной слепоты на левый глаз, квалифицируемые как средней степени тяжести телесные повреждения.
09 июня 2008 года, примерно в
19 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь
возле дома АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_1, действуя
умышленно, с целью причинения телесных повреждений повалил последнего на землю,
после чего, нанес один удар в ногой область лица и один удар ногой в область
левого глаза, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 контузию левого глаза тяжелой
степени с субконъюнктивальным разрывом склеры, с скоплением крови в
стекловидном теле и передней камере левого глазного яблока (гемофтальмом и
гефемой), отслойкой сетчатки левого глаза, которые потребовали оперативного
лечения - хирургической обработки и ушивания раны склеры левого глаза, с
развитием в посттравматическом периоде практически полной слепоты на левый
глаз, квалифицируемые как средней степени тяжести телесные повреждения.
По делу гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_6 вину свою признал полностью и пояснил, что 09 июня 2008 года он взял
велосипед, чтобы проехаться по улице. По дороге он встретил свою одноклассницу
ОСОБА_7 Когда он разговаривал с ОСОБА_7 Он заметил ОСОБА_2, который ранее на
поле у фермера, где они работают вытянул у него из сумки бутылку водки. ОСОБА_2
подошел к нему, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал
спрашивать у ОСОБА_2 почему он трогает чужие сумки и зачем он взял его бутылку
с водкой, при этом выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью. После этого
ОСОБА_2 также стал выражаться нецензурной бранью и он с ним сцепился за одежду
и стали бороться. Кокарев пытался его свалить на землю. После чего, их борьба
переросла в драку, в ходе которой, он нанес ОСОБА_2 примерно два удара кулаком в
область лица и два удара в область груди. Когда они упали на землю, он еще два
раза нанес кулаком в область челюсти ОСОБА_2 Со двора выбежал брат ОСОБА_2 и
стал его оттягивать в сторону и он в это время когда его оттягивали, нанес еще
два удара ногой в область лица и попал в область глаза.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по
фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не
оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.
На досудебном следствии действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч.3 ст. 296 УК Украины, так как он совершил
хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, пресекавшим хулиганские
действия, а также по ч.1 ст. 122 УК Украины, так как он совершил умышленное
причинение средней тяжести телесных повреждений, не опасных для жизни в момент
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он
совершил преступления, относящиеся к классу средней тяжести, но вместе с
тем учитывает, что он ранее не судим, также учитывает, что он
чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как личность
характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей,
поэтому суд считает возможным его исправление
и перевоспитание в условиях без изоляции
от общества, с применением к нему
ст. ст. 75, ст.76 п.2, 3 УК
Украины, поскольку такое наказание по мнению суда есть необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 296 УК Украины и
назначить ему наказание:
-по ч.1 ст. 122 УК Украины в
виде 2 лет лишения свободы;
-по ч.3 ст. 296 УК Украины в
виде 3 лет лишения свободы;
На основании ч. 1 ст. 70 УК
Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия
назначенного основного наказания, если
он на протяжении 2 (двух) лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
В соответствии с п.п. 2,3
ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его
провозглашения через Акимовский районный
суд.
Судья:
Приговор вступил в законную
силу ________________________. Оригинал приговора находится в уголовном деле №
Судья: О.О.Куценко
Секретарь: Н.В.Павленко