Справа № 464/6462/14-к
пр.№ 1-кс/464/1650/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26.06.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останній 25.06.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зокрема, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що вона, 11.06.2014р. близько 21.00 год., знаходячись в торговому залі магазину № 61 ТОВ «Альянс Маркет», розміщеного у супермаркеті «Арсен», що по пр.Червоної Калини, 60 у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заховала у свою сумку наступний товар: дві пачки чорного чаю «Хейліс» вартістю 25,66 грн., каву мелену «Галка» вартістю 16 грн., п`ять шоколадок «Кіндер Ферреро» вартістю 26,75 грн., дві упаковки сметани «Молокія» вартістю 17,10 грн., сир кисломолочний «Простоквашино» вартістю 11,88 грн., чотири упаковки сира плавленого «Віола» вартістю 48,80 грн., каву мелену «Еліт Форт» вартістю 13,15 грн., сирок дитячий «Агуша» вартістю 4,75 грн., дві пачки масла селянського «Люстдорф» вартістю 22,12 грн., три шоколадки особливих «Світоч» вартістю 19,98 грн., три шоколадки молочних з цілим лісовим горіхом «Рошен» вартістю 26,49 грн., п`ять шоколадок «Рошен» вартістю 37,25 грн., три шоколадки «Мілка» вартістю 25,02 грн., сир «Простоквашино» вартістю 19,16 грн., сир голландський класичний вартістю 24,60 грн., корейку свинячу без кістки охолоджену вартістю 52,15 грн., після чого вона пройшла через касу, таємно викравши товар, який був захований у неї в сумці, але під час проходження рамки автоматичної охорони, спрацювала сигналізація і вона була затримана працівниками охорони. Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями повторно вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України. Допитана як підозрювана ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнала себе винною повністю, крім того вина останньої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями підозрюваної ОСОБА_5 , показами представника потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідка ОСОБА_8 .
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваної, яка не заперечила проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та враховуючи її особу, а саме те, що ОСОБА_5 не працює, підозрюється у повторному вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі, вважаю, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до неї слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_9 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до неї може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, а крім того на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1