Справа № 405/1429/15-к
Провадження №1-в/405/119/15
У Х В А Л А
м. Кіровоград 18 березня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Восіятське, Єланецького району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту не працюючого, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 09.04.1999 Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 44, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 27.07.1999 Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2000 згідно ЗУ «Про амністію»; 21.03.2012 Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.08.2005 по закінченню терміну відбування покарання; 26.03.2007 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2, 3 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 25.10.2010 умовно-достроково з не відбутим строком покарання 11 місяців 18 днів;
по теперішній справі засудженого: 13.08.2012 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України. В судовому засіданні клопотання підтримав, пояснивши, що хворіє через залишкові зміни раніше перенесеного туберкульозу легень Кат. 5.1, В-20, ВІЛ інфекція 4 клінічна стадія, виражена імуносупресія. Кандидоз ротової порожнини, виразкова хвороба 12 палої кишки, стадія не стійкої ремісії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, представника Кіровоградської ВК № 6, який вказав, що даний засуджений характеризується позитивно та не працює за станом здоров`я, тому не заперечував щодо задоволення клопотання та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком від 13.08.2012 Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку покарання 14.04.2012. Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 11 місяці 4 дні, залишилося до відбуття 6 місяців 26 днів.

ОСОБА_5 за період відбування покарання та утримання в Кіровоградській ВК № 6 порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав. В період відбування покарання має 1 заохочення за зразкову поведінку та участь в благоустрої. Не працевлаштований за станом здоров`я. Характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 6 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6