16 февраля 2012 года судья
Ворошиловского районного суда г.
Донецка Цукуров В.П., рассмотрев
представление следователя по ОВД
прокуратуры г. Донецка о проведении
выемки информации, содержащей
банковскую тайну по уголовному делу,-
прокуратуры г. Донецка обратился в суд
с представлением, согласованным с
прокурором г. Донецка, о производстве
выемки информации, содержащей
Из представления следует, что 06 января
2012 года начальник главного управления
агропромышленного развития ОСОБА_1
областной государственной
администрации ОСОБА_2 путем
вымогательства получил от заместителя
директора по производству ООО «УПК
«Артем-Агро»ОСОБА_3 взятку в размере 30%
от выделенной указанному предприятию
на основании Постановления Кабинета
Министров Украины № 900 от 04.10.2010 года
государственной компенсации затрат на
реконструкцию объектов животноводства
в сумме 4 882 480 гривен за строительство
свинокомплекса в с. Фёдоровка
Артемовского района Донецкой области,
что составило 1 464 744 гривны или 138 840
евро. В ноябре 2011 года директор ООО
«Бета-Агро-Инвест»ОСОБА_4 заключил
договор № 218-79900023 от 25.10.2011 года и
дополнительное соглашение № 1 к этому
договору от 26.10.2011 года с ЧАО страховая
компания «Арма» о страховании урожая
озимой пшеницы на территории Донецкой
области в случае землетрясения. В
соответствии с этим договором он
перечислил на расчётный счёт ЧАО СК
«Арма»в качестве взятки за выделение
указанному предприятию на основании
Постановления Кабинета Министров
Украины № 794 от 2010 года суммы
государственной компенсации
процентной ставки кредитов, денежные
средства в сумме 1 800 000 гривен, что
эквивалентно 30% от полученной
указанным предприятием суммы
государственной компенсации
процентной ставки кредитов, для
последующего их обналичивания и
передачи должностным лицам
Министерства аграрной политики и
Таким образом, сведения о движении
денежных средств по расчётному счёту
МФО 380720, принадлежащему ЧАО Страховая
компания «Арма»ЕГРПОУ 21265671, имеют
значение для установления истины по
настоящему уголовному делу.
В соответствии со ст. 178 УПК Украины
выемка производится в тех случаях,
когда имеются достаточные основания
полагать, что орудия преступления, а
так же иные предметы и документы,
имеющие значение для установления
истины по уголовному делу, находятся в
определённом месте или у определённого
Изучив материалы уголовного дела, суд
приходит к выводу о наличии
достаточных оснований для
удовлетворения представления
следователя, так как сведения о
движении денежных средств по
«АПЕКС-БАНК»г. Киев МФО 380720,
принадлежащему ЧАО Страховая компания
«Арма»ЕГРПОУ 21265671 имеют значение для
установления истины по настоящему
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 178, 179 УПК
Украины, в соответствии с ч. 1 ст. 62
Закона Украины «О банках и банковской
деятельности»№ 2121-ІІІ от 07.12.2000 г., -
Представление следователя
по ОВД прокуратуры г. Донецка ОСОБА_5 о
производстве выемки документов,
содержащих банковскую тайну, о
движении денежных средств по
принадлежащему ЧАО Страховая компания
«Арма» ЕГРПОУ 21265671 - удовлетворить.
Провести выемку в ПАО «АПЕКС-БАНК»г.
Киев МФО 380720, ЕГРПОУ 36482677 по месту его
фактического нахождения, информации,
содержащей банковскую тайну, а именно
сведений о движении денежных средств
на бумажном и электронном носителе по
принадлежащему ЧАО Страховая компания
«Арма»ЕГРПОУ 21265671, по кредитовым и
дебетовым оборотам с полной
расшифровкой данных контрагентов
этого юридического лица (номеров
счетов, наименования и кода ЕГРПОУ),
назначения, даты и суммы платежа,
наименования и МФО банка отправителя
(получателя), за период времени с 25.10.11
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ворошиловского районного
суда города ОСОБА_1