ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4839/14-к
Провадження № 1-кп/210/77/15

"10" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000640 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вищевказаний обвинувальний акт з додатками надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Також прокурором процесуальним керівником в кримінальному провадженні ОСОБА_3 пред`явлено цивільний позов в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_4 , третя особа на боці позивача Дзержинська районна в місті Кривому Розі рада про відшкодування шкоди.

Обвинувачений, його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову. Клопотали про виклик на судовий розгляд експерта ОСОБА_6 , потерпілих, від імені яких заявлено цивільний позов.

Клопотань про залучення перекладача, повернення обвинувального акту не надходило.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заявлений цивільний позов за формою і змістом відповідає ст. 128 КПК України, ст. 119, 121 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягають прийняттю до розгляду.

При цьому, суд визнає ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за звинуваченням звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч. 1, ст. 191 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу на 13 березня 2015 року, о 09год.45хв.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № 0000640 цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_4 , третя особа на боці позивача Дзержинська районна в місті Кривому Розі рада про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, та інших учасників кримінального провадження згідно реєстру до обвинувального акту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1