года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Билюнас В.Ю., при секретаре Копыстко Е.Н., с участием прокурора Давыдова
Катанаева Ю.Н. рассмотрев представление следователь
по особо важным делам прокуратуры г.Ялта АДРЕСА_3о применении меры пресечения в
виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Грозного, русского, гражданина Украины, образования высшего
экономического, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, работающего главным менеджером ЧП ОСОБА_2,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого со слов,
подозреваемого в совершении
ст.190 ч.4 и ст.27 ч.4, 369 ч.1 УК Украины
своем представлении, согласованном с и.о прокурора гор. Ялты, следователь по
особо важным делам прокуратуры г.Ялта АДРЕСА_3просит применить меру пресечения
в виде заключения под стражу в отношении
подозреваемого ОСОБА_1
мотивировано тем, что 22 октября 2007 года решением № 355 Ялтинского городского
Совета ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дано разрешение на разработку технической
документации, в части оформления правоустанавливающих документов на земельный
участок ориентировочной площадью 0,0989 га для строительства и обслуживания
жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по
адресу: АДРЕСА_2, с последующей передачей в общую совместную собственность.
апреле 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 окончили разработку технической документации
и сдали её для утверждения в Ялтинский городской совет. Указанная техническая
документация длительное время не выносилась на утверждение сессией Ялтинского
городского совета в связи с имеющимся спором с ОСОБА_5по поводу наложения смежных
октябре 2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4 познакомились с ОСОБА_1, который умышленно
с целью завладения чужим имуществом из корыстных побуждений, путём обмана ввёл
в заблуждение ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о наличии у него возможности договориться с
должностными лицами Ялтинского городского совета о вынесении на рассмотрение
сессии Ялтинского городского совета технической документации по землеустройству
и её утверждения за взятку в размере 120000 долларов США. При этом, ОСОБА_1
намеревался полученные от ОСОБА_3 и ОСОБА_4 деньги присвоить.
2008 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_1, путём обмана
получил от ОСОБА_3 120000 долларов США якобы для передачи в качестве взятки
должностным лицам Ялтинского городского совета за утверждение технической
документации по землеустройству.
Факт получения 120000 долларов США
подтверждается протоколом осмотра места происшествия.
ОСОБА_1 показал, что в ноябре 2008 года
заключил договор с ОСОБА_3 договор поручения, согласно которого обязался
договориться с ОСОБА_5об отказе от претензий на земельный участок, за что ей бы
США. 12 ноября 2008 года он получил от ОСОБА_3 120000 долларов США, из которых
100000 долларов США он должен был отдать ОСОБА_6для передачи ОСОБА_7
Допрошенная ОСОБА_7 показала, что она
действительно отказалась от оформления земельного участка во избежание
судебного спора. Вознаграждение за данный отказ ей никто не обещал.
Таким образом, ОСОБА_1подозревается в
совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.4, ст.27 ч.4, 369 ч.1 УК
материалы представления, в отношении ОСОБА_1по ст. ст.190 ч.4, ст.27 ч.4, 369
ч.1 УК Украины, выслушав пояснение подозреваемого, защитника, который просил предоставить срок
для решения вопроса связаного с возможным внесением залога, мнение прокурора,
полагавшего продлить срок до 10 суток для решения вопроса об окончательном
избрании меры пресечения, полагаю, что для применения подозреваемому меры
пресечения в виде заключение под стражу необходимо дополнительно изучить данные
о личности подозреваемого.
В соответствии с ч.8 ст.165-2 УПК
Украины, если для избрания задержанному меры пресечения необходимо
дополнительно изучить данные о личности задержанного или выяснить другие
обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по этому вопросу, то
судья вправе продлить задержание до 10 суток.
материалов представления нельзя установить данные о личности подозреваемого:
отсутствуют справка о состоянии здоровья, данные о том, состоит ли
подозреваемый на учете в психоневрологическом диспансере, сведения о том, может
ли подозреваемый находиться под стражей, справка о наличии судимости,
характеристика с работы, и другие документы, а также необходимости решения
вопросов связаных с возможным внесением денежного залога, что является
необходимым для решения вопроса об избрании меры пресечения.
протокола задержания ОСОБА_1 задержан 12 ноября 2008 года в 23 часов 30 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.8 ст.
П О С Т А Н О В И Л :
задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г.Грозного, до 10 (десяти) суток, до 25 ноября 2008 года.
Копию постановления направить в Ялтинское городское
Управление внутренних дел ГУ МВД Украины
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 3 дней с момента его
Судья
городского суда В.Ю.Билюнас