Справа № 601/773/15-к
Провадження № 1-кс/601/209/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

зазисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в суді м. Кременець скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 від 30 березня 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 05 березня 2015 року,-

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000146 від 05 березня 2015 року, в якій просить зобов`язати слідчого надати йому для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, оскільки це право передбачено ст. 221 КПК України .

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та пояснив, що постанова слідчого є безпідставною та незаконною, оскільки у ній слідчий не зазначив, з яких саме підстав він частково задоволив клопотання та які саме матеріали кримінального провадження не можуть бути надані. Вважає, що ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ніяким чином не зашкодить досудовому розслідуванню. Просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_6 надати в повному обсязі для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 000146 від 05 березня 2015 року, відповідно до ст. 221 КПК України.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення даної скарги, оскільки ОСОБА_5 вчинено насильницький злочин, тому неможливо надати для ознайомлення матеріали, які стосуються показів малолітніх та неповнолітніх осіб. Ознайомлення ОСОБА_4 із вказаними матеріалами може зашкодити досудовому розслідуванню. Слідчим вказано у мотивованій постанові можливість ознайомлення з окремими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30 березня 2015 року, заслухавши захисника, думку прокурора, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слідчим не мотивовано в постанові причини частково задоволення клопотання захисника та безпідставно не надано ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження.

Керуючись статтями 306-307, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 надати ОСОБА_4 в повному обсязі для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №0000146 від 05 березня 2015 року у відповідності, до ст. 221 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1