Справа № 159/712/15-к
Провадження № 1-кп/159/70/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 23 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

в складі: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Ковельської міжрайонної прокуратури Волинської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001285 від 05 вересня 2013 року, за ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше двічі судимого, останній раз 13.12.2011 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 191 ч. 3, 389 ч. 2, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з обслуговуванням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на 3 роки, рішенням Рівненського районного суду від 21.03.2013 року проведено заміну невідбутої частини покарання, на більш м`яку, у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців і 8 днів з відрахуванням 20% від заробітної плати, встановленим законом порядку судимість не погашена, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_6 02.09.2013 року, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник в гараж потерпілого ОСОБА_4 , звідки викрав двадцять мішків пшениці, тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

30 грудня 2014 року ухвалою Ковельського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.02.2015 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну домашнього арешту ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження домашнього арешту ОСОБА_6 , дійшов висновку, що з дня обрання запобіжного заходу судове провадження не завершене, двохмісячний строк домашнього арешту закінчується, а також, те, що на даний час не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк домашнього арешту на два місяці.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий, ризики, з яких відносно нього обиралася міра запобіжного заходу не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 28 лютого 2015 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці, а саме з 28.02. по 28.04.2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 196, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Строк закінчення дії ухвали 28 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий : ОСОБА_1