ПРИГОВОР 1-107/2008г.
7 февраля 2008 года Лисичанский городской суд Луганской
в составе председательствующей:
судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Самарка, Рубцовского района, Алтайского края, русского, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, женатого, не работающего,
не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины-,
декабря 2007 года, в дневное время,
более точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_1 проходя за зданием общежития, расположенного по адресу гор. Лисичанск, ул.
Октябрьская 2 нашел кастет ,
который является холодным оружием , ударно-раздробляющего
действия, изготовленный самодельным
способом. С целью незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, ОСОБА_1 подобрал кастет
и незаконно его носил при себе в кармане одежды до момента изъятия
работниками милиции в ходе личного
досмотра 8 декабря 2007 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью и пояснил, что 1 декабря 2007 года
днем он проходил по ул. Октябрьской,
нашел кастет и взял его , чтобы
носить для самообороны. 8 декабря 2007 года он находился на рынке на
ул. Октябрьской, в ожиданки знакомого сидел на скамейке, достал из кармана
куртки кастет и стал рассматривать. В это время к нему подошел работник милиции, пригласил пройти в 1 ГОМ,
где в присутствии понятых кастет у него был
полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных
в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
личного досмотра видно, что 8
декабря 2007 у ОСОБА_1
был изъят кастет, который был им
Заключением экспертизы холодного
оружия ( л.д.19-21)
из которого видно, что кастет, изъятый у
ОСОБА_1 является холодным оружием.
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по
ст.263 ч.2 УК Украины, так как он совершил
ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства
характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд считает признание вины,
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает,
что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить
от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- кастет-являющийся холодным оружием находящийся на хранении в разрешительной
системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: