Справа № 1-62
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року Новоселицикий районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді Дутки М.С.

при
секретарі Дуда Н.Є.

з
участю прокурора Чупака В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, молдаванина, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2008 року
біля 2 години ночі в с. Динівці Новоселицького району неповнолітній ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
на ґрунті особистих неприязнених стосунків, умисно наніс один удар
кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_2, спричинивши
останньому тілесні ушкодження
середньої ступені тяжкості, як такі що
спричинили тривалий розлад здоров'я.

Підсудний винним
себе визнав повністю і пояснив, що 8 січня 2008 року біля 2 год. ночі на
одній з вулиць с.Динівці Новоселицького
району між ними та потерпілим виникла взаємна суперечна, в процесі якої він
один раз вдарив останнього кулаком в обличчя.

Крім визнання
підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину підтверджується показами
потерпілого ОСОБА_2, висновком
судово-медичної експертизи та іншими матеріалами кримінальної справи.

Так, потерпілий
ОСОБА_2 показав, що 8 січня 2008 року
біля 2 год. ночі між ним та підсудним на одній з вулиць с.Динівці
Новоселицького району виникла
взаємна суперечка в ході якої ОСОБА_1
один раз ударив його кулаком в обличчя. Від удару він отримав тілесні
ушкодження. Претензій до підсудного не має.

Висновком судово-медичної експертизи підтверджується,
що потерпілому ОСОБА_2 були спричинені
тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості.

Суд оцінюючі зібрані
по справі докази в їх сукупності вважає, що вина підсудного у вчиненні
вказаного злочину повністю доказана і його дії вірно кваліфіковані за ст. 122
ч.1 КК України, оскільки він навмисно на ґрунті неприязнених стосунків,
заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесні
ушкодження середньої ступені тяжкості,
як такі що спричинило тривалий розлад
здоров'я

При вирішенні
питання про призначення покарання, суд враховує
ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання. Зокрема що підсудний вину визнав, в
скоєному розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю проживання, що він є неповнолітнім ,
потерпілий не має до нього претензій.

За таких обставин,
суд вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК
України.

Скоєння злочину в стані алкогольного
сп'яніння суд оцінює як обставину ,що
обтяжує покарання

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд:

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та
призначити йому покарання один рік позбавлення волі

На підставі ст. 75
ст.104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом року іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Покласти на
ОСОБА_3 обов"язок наглядати за засудженим та проведення з ним виховної роботи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку
про невиїзд з місця проживання

На вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом п'ятнадцяти днів
через райсуд з моменту його проголошення, а засудженому у цей ж строк з
дня отримання копію вироку .

Суддя: