Справа № 1-162
В И Р О К

І М ' Я М УК Р А
Ї Н И

23 жовтня 2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Сніжинський Т.Є.

з участю прокурора Маєчко О.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_1, жителька АДРЕСА_2 освіта середня, пенсіонерка, українка, громадянка України,
раніше не судима, по ст. 310 ч.2 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку
травня місяця 2008 року
на власній земельній ділянці по вул.Олійника, 41 АДРЕСА_1 незаконно посіяла рослини маку
снотворного, які в подальшому доглядала, декілька разів прополювала.

27.06.2008р.
працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки домогосподарства
підсудної було виявлено та вилучено 1239 наркотиковмісних рослин виду маку
снодійного, кожна з яких має окрему кореневу систему, які ОСОБА_1 незаконно
посіяла та вирощувала.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила, що вона дійсно на своїй присадибній
ділянці посіяла та вирощувала мак, який
27.06.2008р. під час проведення огляду в її домогосподарстві було виявлено та
вилучено працівниками міліції.

В
скоєному розкаялася.

Крім того, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджена
в повному обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а саме : рапортом о/у
СКР Літинського РВ УМВСОСОБА_2, що в ОСОБА_1
було виявлено та вилучено мак снотворний (а.с.3); протоколом огляду в
домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено мак снотворний (а.с.7-9);
висновком спеціаліста НОМЕР_1 від 1.07.2008 року (а.с.13-15), висновком
експерта НОМЕР_2 від 28.07.2008р. (а.с.25-27) згідно яких вилучені у
ОСОБА_1 трав'янисті рослини є
наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний, який відноситься до
наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи та іншими матеріалами
досудового слідства, з якими підсудна згідна у повному обсязі, а тому суд
відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази
правдивими і такими, що підтверджують вину підсудної у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у
їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудної ОСОБА_1 в скоєні нею
незаконного посіву та вирощуванні
снодійного маку в кількості більше 500 рослин, а її дії кваліфікує за ч.2
ст.310 КК України.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так
і особу підсудної, яка скоїла злочин вперше, являється особою похилого віку,
усвідомила свою вину, розкаялася у скоєному, сприяла розкриттю злочину, дані
обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудній,
суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що до підсудної ОСОБА_1
слід застосувати ст.75 КК України, встановивши їй іспитовий строк, оскільки вона
може бути виправлена без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від призначеного покарання
з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу засуджені ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписка про не виїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
600 гривень 96 копійок на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у
Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

Згідно ст.76 КК
України, зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові докази, які знаходяться в Літинському РВ УМВС - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд
Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.М. Желіховський