Справа №1-9/2007
ВИРОК

ім'ям України

12 січня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді
Войтеха О.І.

при секретарі Гуртовій Я.М.

з участю прокурора
Степанової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця смт. Куликівка Чернігівської області,
освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов'язаного, позапартійного,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не
засуджуваного, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 30.08.2006 року, о 08-30, керуючи
мікроавтобусом марки „Мерседес-308Д", державний номерний знак НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, і рухаючись на 29 кілометрі автодороги Т-2501
Чернігів-Пирятин в напрямку м. Чернігова, в порушення вимог п.12.1. Правил
дорожнього руху України, не вибрав безпечну
швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті заносу виїхав на полосу
зустрічного руху, а затим на узбіччя, з'їхав в кювет, де здійснив наїзд на
дерево. В результаті аварії пасажири, що перебували в кабіні водія, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження, в звязку з чим
перебували на стаціонарному лікуванні, на яке Чернігівською обласною лікарнею
затрачені кошти в сумі 513 гривень 69 копійок, а Куликівською районною лікарнею
- 220 гривень 97 копійок.

Своїми умисними
діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху та
експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_1 скоїв злочин,
передбачений ч.1 ст.286 КК України.

Прокурором
Куликівського району заявлено цивільні позови в інтересах: КЛПЗ „Чернігівська
обласна лікарня" на відшкодування матеріальних збитків за лікування
потерпілих у сумі 513 гривень 69 копійок та КЗ „Куликівська центральна районна
лікарня" у сумі 220 гривень 97 копійок.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому
йому злочині визнав повністю, і пояснив, що він проживає в смт. Куликівка
Чернігівської області разом з батьками. 30.08.2006
року, о 08-00, на
мікроавтобусі марки „Мерседес-308Д", державний номерний знак НОМЕР_1, він виїхав в напрямку м. Чернігова. Транспортом
керував особисто. В якості пасажирів були ОСОБА_3, який сидів
поряд, та ОСОБА_4, який
сидів з самого краю біля пасажирських дверей. Того дня на вулиці був дощ, але
видимість була нормальною. Керований ним транспортний засіб рухався по правій
стороні зі швидкістю 70 км/год.
Коли проминули бітумну базу несподівано підкинуло задню частину мікроавтобуса і
почало заносити праву його частину. Від цього мікроавтобус почало розвертати і
виносити на смугу зустрічного руху, зносити в кювет. Після зсуву правою частиною мікроавтобуса вдарило
об дерево. Від удару його та ОСОБА_3 викинуло з кабіни через лобове скло.
Аварія трапилася внаслідок того, що він не врахував дорожню обстановку.
Пасажири ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження і знаходилися на
лікуванні в лікарнях. Цивільні позови він визнає і згоден відшкодувати
лікувальним закладам затрати, понесені на лікування потерпілих.

Потерпілий
ОСОБА_3 показав, що 30.08.2006
року разом з ОСОБА_4,
на мікроавтобусі марки „Мерседес-308Д" державний номерний знак НОМЕР_1,
під керуванням ОСОБА_1, їхали в
м. Чернігів. Того дня був дощ і ОСОБА_1 їхав на невеликій швидкості. ДТП трапилося
неподалік від смт. Куликівка. Ніякого ускладнення дорожньої обстановки не було.
Мікроавтобус почало заносити несподівано, винесло на смугу зустрічного руху і
почало розвертати та заносити в кювет. Далі правою пасажирською стороною, трохи
далі від пасажирських дверей, вдарило об дерево. Після зіткнення прийшов до
тями, лежачи на землі біля мікроавтобуса. У
нього боліло праве плече та права сторона грудної* клітки. В звязку з
отриманими травмами знаходився на стаціонарному лікуванні. ОСОБА_1 він вибачає
скоєне і цивільного позову заявляти не бажає.

Потерпілий
ОСОБА_4 показав, що 30.08.2006
року разом з ОСОБА_3, на мікроавтобусі марки „Мерседес-308 Д" державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, їхали в м. Чернігів.
Того дня був дощ і ОСОБА_1 їхав на невеликій швидкості. ДТП трапилося
неподалік від смт. Куликівка. Ніякого ускладнення дорожньої обстановки не було.
Мікроавтобус почало заносити несподівано, винесло на смугу зустрічного руху і
почало розвертати та заносити в кювет. Далі правою пасажирською стороною, трохи
далі від пасажирських дверей, вдарило об дерево. Після зіткнення прийшов до
тями через три дні в лікарні. ОСОБА_1 надав йому медичну допомогу і направив до
Куликівської ЦРЛ. ОСОБА_1 він вибачає скоєне і цивільного позову заявляти не
бажає.

Винність
підсудного підтверджується також іншими матеріалами кримінальної справи, які,
згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в судовому
засіданні стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову,
які ніким не оспорюються, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_2, який показав, що йому на праві приватної власності
належить мікроавтобус марки "Мерседес-308 Д" державний номерний знак
НОМЕР_1. В зв'язку з необхідністю його знайомому ОСОБА_1, було виписано
довіреність на право керування цим транспортним засобом. ЗО серпня 2006 року
йому зранку по мобільному телефону зателефонував ОСОБА_1, та повідомив, що
рухаючись в напрямку М.Чернігова на мікроавтобусі, його транспортний засіб
несподівано підкинуло, внаслідок початого гальмування його знесло з дороги і
правою стороною вдарило об дерево. Також по телефону було повідомлено, що
ОСОБА_3, лежить
на землі і йому тяжко рухатись, а ОСОБА_4,
поїхав в Куликівську ЦРЛ. Приїхавши на місце ДТП він побачив пошкодження
мікроавтобуса внаслідок зносу в кювет і контакту правою стороною мікроавтобуса
з деревом (а.с.54); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події із
відповідними схемами, яка трапилася на 29 кілометрі автодороги Т-2501
Чернігів-Пирятин, в ході якого було зафіксовано сліди дорожньо-транспортної
пригоди (а.с.08-10); протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту,
згідно якого зафіксовано пошкодження транспортного засобу внаслідок
дорожньо-транспортної' пригоди, а також технічну справність системи керування
та гальмування (а.с. 11-12); висновком судово-медичної експертизи, згідно якого
у ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правої
частини грудної клітки, забій м'яких тканин голови, які могли утворитись
ЗО серпня 2006 року при обставинах ДТП і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень і
вказує на те, що ОСОБА_1, знаходився за кермом водія (а.с.68-69); висновком
судово-медичної експертизи, згідно якого, у ОСОБА_3 внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди виявлено тілесні ушкодження у вигляді забою правого
плеча, грудної клітки зправа, правого плечового суглобу, розриву правого
ключично-акроміального сполучення, закритої черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, які могли утворитись у нього в салоні автомобілі і відносяться
до категорії середнього ступеню тяжкості (а.с.73-74); висновком судово-медичної
експертизи згідно якого, у ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
виявлено тілесні ушкодження у вигляді рваної рани нижньої повіки та шкіри
обличчя зправа, емфіземи повік зліва, закритого перелому кісток носу зі
зміщенням, перелому кісток гратистого лабіринту, закритої черепно-мозкової
травми, струсу головного мозку, перелому верхньої стінки очної орбіти зправа,
які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, і які він отримав перебуваючи
в салоні транспортного засобу (а.с.78-79); характеристиками та іншими
матеріалами.

Заслухавши
підсудного та потерпілих, а також проаналізувавши всі матеріали по справі, суд
доходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена
повністю.

Його умисні дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху та
експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, необхідно кваліфікувати як злочин, передбачений ч.1 ст.286
КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
відсутність обставин, що обтяжують покарання; обставину,
що пом'якшує покарання у вигляді щирого каяття, і доходить висновку, що
йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, але не позбавляти права
керувати транспортними засобами, оскільки ДТП
трапилася внаслідок збігу обставин, а професія водія для підсудного є
визначальною для вибору місця роботи.

Запобіжний захід
підсудному до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ - мікроавтобус марки
"Мерседес-308 Д" державний номерний знак НОМЕР_1 зі
слідами пошкодження, який передано на зберігання власнику ОСОБА_2, підлягає поверненню йому за належністю.

Заявлені цивільні позови прокурора Куликівського району в інтересах: КЛПЗ „Чернігівська
обласна лікарня" на відшкодування матеріальних збитків за лікування потерпілих у сумі 513 гривень 69 копійок, та КЗ „Куликівська центральна районна
лікарня" у сумі 220
гривень 97 копійок,
обґрунтованість та розмір яких підтверджені матеріалами кримінальної справи,
підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і за цей
злочин призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень
без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про
невиїзд.

Речовий доказ - мікроавтобус
марки "Мерседес-308 Д" державний номерний знак НОМЕР_1 зі слідами
пошкодження, який передано на зберігання власнику ОСОБА_2, повернути йому за належністю.

Цивільні позови
задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 на користь КЛПЗ „Чернігівська обласна лікарня", код 02006113, на РР 1738
в УДК Чернігівської
області, МФО 853592, на
відшкодування матеріальних збитків за лікування
потерпілих 513 гривень 69 копійок, та на користь Фінансового
Управління Куликівської райдержадміністрації, код 22827065, р/р №0258 (інші
надходження) в УДК Чернігівської
області, МФО 853592, за
лікування у КЗ „Куликівська
центральна районна лікарня" 220
гривень 97 копійок.

На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція
протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех