Провадження № 1-в/537/154/2015
Справа № 537/4983/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і направлення засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

в с т а н о в и в:
Старший інспектор Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 листопада 2014 року.

В поданні вказав, що розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РП КВІ 14.01.2015 року. Засудженому ОСОБА_4 21.01.2015 року були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання, встановлені дні для реєстрації. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не з`явився до КВІ для реєстрації 03.02.2015 року, згодом викликався на 08.02.2015 року та на 16.02.2015 року для з`ясування причини неявки, але за викликами не з`являвся. 17.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 знов допустив неявку для реєстрації, у зв`язку з чим до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого. 18.02.2015 року ОСОБА_4 з`явився до КВІ та пояснив, що поважні причини його неявок відсутні, останньому було винесене застереження у виді письмового попередження про недопущення порушень обов`язків, покладених на нього судом. При цьому засуджений 17.03.2015 року знову допустив порушення, не з`явившись на реєстрацію, а 18.03.2015 року пояснив, що поважні причини його неявки відсутні.

Вислухавши інспектора Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 , який подання підтримав, пояснення засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити, думку прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за частиною 2 статті 185 КК України на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 рік.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частини 2 статті 78 КК України та роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, або систематично скоює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення, та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, після неявки для реєстрації самостійно з`явився до кримінально-виконавчої інспекції наступного дня, про причини неявки на реєстрацію дав пояснення, у яких зазначив, що вину визнає у повному обсязі, зобов`язується в подальшому не порушувати порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, з місця його проживання негативної інформації не надходило, оскільки засудженим не вчинено правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування іспитового строку і вирішення питання щодо направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 №8/2015 повернути до Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1