Справа № 136/581/13-к
провадження № 1-кс/136/26/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"27" березня 2012 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , при секретарі:Квашук О. М., з участю прокурора Березюка М.А. та слідчого прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2 класу Глодний 1.1., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань України під № 0000010 від 15 березня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В с т а н о в н в:

Слідчий прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодний І.І. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Березюк М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у ВДАІ Вінницького РВ УМВС в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №136/380/13-п. В клопотанні порушується питання про надання слідчому тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходяться в ВДАІ Вінницького РВ УМВС в матеріалах справи про адміністративні правопорушення №136/380/13-п. посилаючись на те, що в ході досудового розслідування, встановлено що 12 лютого 2013 року під час виконання своїх службових обов'язків в селі Приборівка Липовецького району працівниками ВДАІ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області був зупинений автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який перебував у нетверезому стані. Після цього, ОСОБА_4 було запропоновано написати пояснення, що він і зробив, вказавши в поясненнях, що він рухався на своєму автомобілі, після того як вживав алкогольні напої, а також те, що від проходження огляду на стан сп'яніння відмовляється, в результаті чого на його ім'я працівниками ВДАІ Вінницького РВ був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, який в подальшому направлений для розгляду до Липовецького районного суду. Під час судового розгляду матеріалів, вказаного вище, адміністративного правопорушення, ОСОБА_4 пояснив, що працівниками ВДАІ Вінницького РВ, складений на його ім'я протокол про адміністративне правопорушення є незаконним, оскільки він в стані алкогольного сп'яніння автомобілем не керував пояснень з даного приводу не давав та свій підпис в протоколі не ставив. Враховуючи викладене, у вказаних діях вбачається кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 366 КК України, тобто службове підроблення. Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, суд вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходяться в ВДАІ Вінницького РВ УМВС в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №136/380/13-п. підлягає задоволенню. Отримана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчому прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодного І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, - задовольнити. Надати тимчасовий доступ слідчому прокуратури Липовецького району Вінницької області, юрист 2-го класу Глодний І.І. до інформації яка знаходиться у ВДАІ Вінницького РВ УМВС в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №136/380/13-п, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, (оригінал протоколу №263716 та поячнення ОСОБА_4) а також надати можливість вилучення їх копій інших документів. Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів (ч.І ст.166 КПК)

Суддя:Г. І. Пороховий
27.03.2013