У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2014 Справа №607/18404/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002873 від « 03» листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 12.30 год. по 18.30 год. 03.11.2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами, а саме: LAC 52006, CID 32, 36, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 листопада 2014 року в період часу з 12.30 год. по 18.30 год. невідомою особою таємно викрадено з приміщення квартири АДРЕСА_1 , ноутбук марки «HP» із зарядним пристроєм, грошові кошти в сумі 110 Євро, 100 доларів США і 100 гривень, золоті ювелірні вироби: два жіночі браслети (один звичайний ланцюжок, другий у формі прямокутних секцій - одна звичайна, друга із білими камінчиками), підвіска у формі «Підкови», сережки та кільце із камінчиком - рубіном, та срібні ювелірні вироби, а саме: підвіска у формі «Серця», сережки та кільце із бордовим камінчиком, сережки у формі «Місяця» та «Зірки», 5-6 пар сережок у формі «Цвяшків», підвіска у формі літери «К», дві срібні чоловічі печатки (одна - із головою лева, друга - вузька із білими камінчиками), різьблене кільце (типу «обручка»), набір із кільця та сережок у формі «Листочка» із білими камінчиками та ланцюжок із підвіскою «Матір Божа» та хрестиком «Розп`яття». Внаслідок зазначених протиправних дій ОСОБА_6 завдана матеріальна шкода на загальну суму 16000 гривень, з яких: ноутбук - 3000 гривень, грошові кошти: 110 Євро, 100 доларів США, 100 гривень -3000 гривень, золоті та срібні ювелірні вироби - 10000 гривень.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52006 CID 32, 36.
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації за період з 12.30 год. по 18.30 год. 03.11.2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами, а саме: LAC 52006, CID 32, 36, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1