Справа № 525/1209/13-к
Провадження № 1-кп/525/79/2013
У Х В А Л А

20.11.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши обєднане провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000073 від 11 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України та за обвинувальним актом № 0000461 від 4 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2013 року прокурор Великобагачанського району Шикунов С.П. направив до Великобагачанського районного суду Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 11 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 30 вересня 2013 року.

Підготовче судове засідання 30 вересня 2013 року відклалося до 7 жовтня 2013 року в звязку з неявкою в засідання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх законних представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвалою суду від 7 жовтня 2013 року було обєднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000461 (525/1242/13-к ) за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000073 (525/1209/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України. Обєднаному кримінальному провадженню присвоєно номер № 525/1209/13-к та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 8 листопада 2013 року поряд з іншими учасниками судового провадження викликалися свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які повторно не зявилися в судове засідання, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованими листами. В судове засідання також не зявився обвинувачений ОСОБА_1 За клопопанням прокурора 08.11.2013 року було винесено ухвалу про привід в судове засідання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_1

В судове засідання 20.11.2013 року не були доставлені обвинувачений ОСОБА_1 і свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18 Не з'явилась в судове засідання свідок ОСОБА_19, яка отримала повістку особисто, і потерпіла ОСОБА_20, повідомлення про вручення судової повістки якій до суду не повернулося.

Прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про повторний виклик обвинуваченого ОСОБА_1 і свідків, що не з'явилися, в наступне судове засідання

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_15, ОСОБА_16В, ОСОБА_18, ОСОБА_19, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд має право здійснити привід осіб, які не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суд вбачає, що є передбачені законом підстави для винесення ухвали про повторний привід в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13В, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ухвала про привід щодо яких не виконана, та свідка ОСОБА_19, яка повідомлена судом особисто, і про причини неявки суд не повідомила

Потрібно також повторити виклик рекомендованим листом з зворотнім повідомленням потерпілу ОСОБА_20, явка якої судом визнана обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1. Клопотання прокурора Дулича О.Д. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13В, ОСОБА_15, ОСОБА_16, .ОСОБА_18, ОСОБА_19 задовольнити.

2. Розгляд обєднаного провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000073 від 11 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України та за обвинувальним актом № 0000461 від 4 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 10 годин 03.12. 2013 року.

3. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка, Полтавської обл., вул. Шевченка, 69) на 10 годин 3 грудня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, свідків ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12 жительку сел. Решетилівка Полтавської області вул. 8-Березня, 10, ОСОБА_13 ,жительку с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_15 жительку с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Василенка, 15, ОСОБА_16 жительку с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_18, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_19, жительку с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області.

4. Викликати в судове засідання на 10 годин 3 грудня 2013 року потерпілу ОСОБА_20, жительку с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області, та свідка ОСОБА_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, рекомендованими листами з зворотнім повідомленням

Вручити судові повістки про виклик в судове засідання потерпілим ОСОБА_21, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23 і її законному представнику ОСОБА_8, свідкам ОСОБА_24, ОСОБА_14

Повідомити про час розгляду справи потерпілих: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_25, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_26, жительку АДРЕСА_1.

5. Ухвалу направити на виконання в частині приводу свідків та обвинуваченого ОСОБА_1 начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_27

6. Копію ухвали направити для відому прокурору Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_28

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя