Справа № 626/10/15-к
Провадження № 1-кс/626/3/2015
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 19.06.2014 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування з випробуванням строком на 2 роки, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_3 , так як він підозрюється в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК УКраїни, а саме, що 16 листопада 2014 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, по корисливим мотивам, знаходячись поруч з територією Красноградської водолікарні, розташованої за адресою: вул. Полтавська, буд. 97, м. Красноград, Харківська область, що на підставі рішення Красноградської районної ради Харківської області від 22.02.2011 року перебуває на балансі Красноградського комбінату комунальних підприємств, демонтували металеві частини її огорожі, а саме 3 залізні секції та 2 залізні стовпчики загальною вагою 180 кг, де вартість одного кілограма заліза становить 2,40 кг, після чого з викраденим майном з місця події зникли та розпорядились ним на власний розсуд чим завдали Красноградському комбінату комунальних підприємств матеріальну шкоду на загальну суму 432,00 грн.

10 грудня 2014 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування ОСОБА_3 від органу досудового розслідування та суду та можливість вчинення останнім нового злочину.

Наявність даних ризиків обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, вчинив крадіжку майна Красноградської водолікарні в період випробувального строку. На даний час він не працевлаштований, не одружений, міцних соціальних зв`язків не має та підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, підозрюваного, які не заперечували проти застосування до такого запобіжного заходу, вважаю, що вищевказане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше двох місяців.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1.Не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Красноград, Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2. З`являтися по кожному виклику слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 покласти на старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1