Справа № 680/541/15-к
№ 1-в/680/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2015 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

інспектора КВІ ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працює слюсарем заготівельної дільниці трамвайного депо ім.Шевченка, про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання,

встановив:
Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Ухвалою Новоушицького районного суду від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звільнений від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Станом на 18 травня 2015 року ОСОБА_5 відбув більшу частину призначеного додаткового покарання, а тому просить суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ клопотання засудженого підтримали, вважають, що є підстави для його задоволення.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, оскільки він працює, його батьки являються інвалідами І та ІІ групи, часто хворіють та виникає потреба у використанні транспортного засобу.

Захисник клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Отже, за змістом ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може стосуватися: а) лише основного покарання; б) як основного, так і додаткового покарання; в) лише додаткового покарання.

При вирішенні питання щодо умовно - дострокового звільнення від покарання засудженого судом було враховано формально-юридичні та оціночні підстави.

Формально-юридичні підстави передбачені ч.3 ст.81 КК України і пов`язуються з фактичним відбуттям засудженим 1/2 строку покарання.

Строк фактичного відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання як формально-юридична підстава умовно-дострокового звільнення від відбування покарання залежить від кількох чинників.

Такими чинниками відповідно до ч.3 ст.81 КК України є:

а) вид (категорія) вчиненого особою злочину, визначений відповідно до ст.12;

Так, ОСОБА_5 засуджений за скоєння необережного злочину, тобто за скоєння злочину, який передбачено ч.2 ст.286 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Згідно з ч.4 ст.12 КК України, злочин, вчинений засудженим відноситься до категорії необережного тяжкого злочину.

б) форма вини. Злочин, який передбачений ч.2 ст.286 КК України вчинений засудженим є злочином, вчиненим з необережності.

в) наявність так званого пенітенціарного рецидиву, тобто вчинення особою, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі на певний строк за умисний злочин, до погашення або зняття судимості за нього нового умисного злочину, за який вона засуджується до позбавлення волі на певний строк, відповідно, в діях засудженого відсутній пенітенціарний рецидив.

г) факт вчинення особою, яка раніше звільнялась умовно-достроково, нового умисного злочину протягом не відбутої частини покарання.

З урахуванням окремих із зазначених чинників та поєднання деяких з них між собою відносно засудженого ОСОБА_5 законом встановлений загальний (п.1 ч.3 ст.81 КК України), строк покарання, після фактичного відбуття якого особа може бути умовно-достроково звільнена від відбування покарання.

Що ж стосується оціночних підстав умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, які передбачені ч.2 ст. 81КК України, то суд враховує ту обставину, що за суджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлюючи ці підстави застосування ст.81 КК України, суд, зокрема, з`ясував, що засуджений ОСОБА_5 дотримується правил внутрішнього розпорядку, не має доган, належно ставиться до праці, про що свідчать позитивні характеристики з місця роботи та місця проживання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність як формально-юридичних, так і оціночних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, тому суд приймає рішення про умовно - дострокове звільнення засудженого від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Суд вважає, що застосування до засудженого положення ст.81 КК України, - умовно - дострокового звільнення від покарання не суперечить реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду виконується мета кримінального покарання - як її каральної так і виправної складової.

Відповідно, суд при вирішенні даного питання враховував ті обставини, що у засудженого залишився досить не значний строк відбуття додаткового покарання, 1 рік 5 місяців 20 днів, засуджений, як вбачається з його пояснень та матеріалів провадження остаточно став на шлях виправлення та перевиховання, виказує позитивні плани на майбутнє.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,81 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2013 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, звільнити від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, умовно - достроково на 1 рік 5 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1