Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014664 від 27 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилося дане кримінальне провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2014 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування із долученими матеріалами в рамках кримінального провадження за № 0014664 від 27 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області продовжено до 18 лютого 2015 року.

Однак, при виготовлені повного тексту даної ухвали було допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної інціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у повному тексті даної ухвали.

У судове засідання учасники кримінального провадженняне з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення лописки у судовому рішенні.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання у провадженні слідує, що 25.12.2014 року в період часу з 11:42:53 по 11:46:20 головуючим суддею було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 25.12.2014 року у даному провадженні, якою обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування із долученими матеріалами в рамках кримінального провадження за № 0014664 від 27 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області продовжено до 18 лютого 2015 року. Визначено час проголошення повного тексту о 17 год. 55 хв. 25 грудня 2014 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3.

В подальшому судом при виготовлені повного тексту даної ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано в резолютивній частині, що запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області продовжено до 18 січня 2015 року, а в мотивувальній, що до 18.01.2014 року.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описки допущені при ухваленні даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014664 від 27 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та замість ІНФОРМАЦІЯ_3 і 18 січня 2015 року вважати вірним 18 лютого 2015 року.

Довести до відома керівництва слідчого ізолятора, що запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, ухвалою суду від 25.12.2014 року з урахуванням даної ухвали, продовжено до 18 лютого 2015 року.

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінально процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
С у д д я : ОСОБА_1