районный суд г. Николаева
Дело № 1-1-881/07
Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Толстой И.Л.
потерпевшей ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданина Украины, с
профессионально - техническим образованием ,
холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1ранее судимого:
г. Центральным районным судом г. Николаева по ч.1 ст.
185 УК Украины на 1 год 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с
испытательным сроком 1 год. Постановлением
Центрального районного суда
14.11.2005 г. направлен в места лишения свободы. Освобожден
29.12.2006 г. условно - досрочно на 5 мес. 14
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.2,
ч.1 ст. 309 УК Украины,
г., около 10 час, ОСОБА_2,
повторно, находясь по месту
своего жительства в доме 82 по ул. Чуйкова г. Николаева, тайно похитил из вещевого шкафа принадлежащие
его матери ОСОБА_1 деньги в сумме 2000 грн.,
а также 200 долларов США, на
общую сумму 30Ю грн.
середине августа 2007 г. ОСОБА_2 на берегу реки Ю. Буг в районе пос. Матвеевка г. Николаева, сорвал листья дикорастущей конопли и
изготовил, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство
каннабис. Данное наркотическое средство
ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_1
г. ОСОБА_2 был задержан по месту своего жительства по постановлению
Центрального районного суда г. Николаева от 20.09.2007 г. и доставлен в
Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, где в ходе личного обыска у него было
обнаружено и изъято 10, 1 гр. особо опасного наркотического средства -
судебном заседании подсудимый частично признал свою вину в предъявленном ему
обвинении по ч.2 ст. 185 УК Украины и не признал свою вину по
ч.1 ст. 309 УК Украины.
Подсудимый
показал суду, что 01.05.2007 г. он, находясь по месту своего жительства, в отсутствии матери, похитил принадлежащие матери ОСОБА_1 200
долларов США. Других денег он не похищал. Также показал, что наркотическое средство он не изготавливал
и не хранил. На досудебном следствии признавал свою вину в этой части, т.к. не обдумал последствия.
подсудимого полностью установлена собранными по делу доказательствами.
ОСОБА_1 показала суду, что ее сын
ОСОБА_2 после освобождения из мест лишения свободы проживал совместно с нею в
АДРЕСА_1 Сын не работал, злоупотреблял
спиртными напитками. 19.05.2007
она обнаружила пропажу 200 долларов США и 2000 грн., которые находились в шкафу. Сын признался
ей, что похитил 200 долларов и 400 грн.
Однако, она настаивает на том, что было похищено не 400 грн., 2000 грн.
не верить показаниям потерпевшей в части суммы похищенных денег не имеется.
Потерпевшая на протяжении как досудебного,
так и судебного следствия давала последовательные показания.
постановлению Центрального районного суда г. Николаева от 20.09.2007 г.
ОСОБА_2. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под
был задержан 04.10.2007 г. по месту своего жительства.
протоколу личного обыска от 04.10.2007 г. при личном досмотре ОСОБА_2в кармане
его брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.
усматривается из заключения судебно - химической экспертизы № 1552 от
19.10.2007 г. представленное на исследование вещество растительного
происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес каннабиса в высушенном состоянии
составляет 10, 1 гр.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показал,
что в качестве понятого присутствовал при изъятии у ОСОБА_2свертка с
веществом растительного происхождения. ОСОБА_2 пояснил в процессе изъятия, что это вещество принадлежит ему. Был
составлен протокол осмотра, в котором он
и второй понятой расписались.
показания дал свидетель ОСОБА_2., чьи
показания были оглашены в судебном заседании.
неоднократно допрошенным в ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 показывал, что в середине августа 2007 г. он на берегу
р. Ю. Буг в районе пос. Матвеевка сорвал
листья дикорастущей конопли, которые
высушил и измельчил. 04.10.2007 г. он был задержан работниками милиции по месту
своего жительства и наркотическое средство,
которое он хранил для собственного употребления, было у него изъято при личном обыске.
Суд
считает, что показания подсудимого на
досудебном следствии являлись правдивыми. Его показания соответствуют другим
добытым по делу доказательствам.
обстоятельства дела, суд считает
доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического
средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.
185, ч.1 ст. 309 УК Украины.
иск подлежит возмещению в полном объеме. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о
его личности: посредственную характеристику с
приговором Центрального районного суда г. Николаева от 07.07.2005 г. осужден по
185 УК Украины на 1 год 6 мес. лишения свободы с испытательным
сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда г. Николаева от
14.11.2005 г. направлен в места лишения свободы. Освобожден из мест лишения
свободы 29.12.2006 г. условно - досрочно на 5 мес. 14 дней.
преступление ОСОБА_2 совершил в период условно - досрочного освобождения.
Поэтому к нему необходимо применить правила
ст. 71 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 185,
ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы:
185 УК Украины на срок 2 года;
ч.1 ст. 309 УК Украины на срок 1 год.
соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 2 года.
основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Центрального
районного суда г. Николаева от 07.07.2005 г. и окончательно назначить наказание
в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца в уголовно -исполнительном
наказания исчислять с 04.10.2007г.
с ОСОБА_2. в пользу ОСОБА_1 3010 грн.
пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения,
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..