Вирок
Іменем України
12.03.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

а обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_7 01.02.2015 року близько 19:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Шинок» по вул. Наукова, 48 у м. Львові та маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували своєю нецензурною лайкою спокій громадян, які знаходились поряд, на зауваження не реагував, розбив скляний посуд вартістю 52 гривні, пошкодив склопакет вікна вартістю 1400 гривень та перервав нормальну роботу кафе з 19:00 год по 22:00 год.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що 01.02.2015 близько 19:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Шинок» по вул. Наукова, 48 у м. Львові та маючи спільний умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушив своєю нецензурною лайкою спокій громадян, які почали робити йому усні зауваження, розбив скляний посуд та пошкодив склопакет вікна. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що жодних матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, а тому просить призначити останньому м`яке покарання, яке не пов`язане із позбавленням волі.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_7 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.296 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, одружений, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутність матеріальних та моральних претензій з боку потерпілої ОСОБА_6 .

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді обмеження волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1