Дело№ 1-108/2007 г.
06 июня 2007 г. г.
Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Яковлевой
при секретаре Поповой
с участием прокурора Карамановой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Кандиль Хивского
района Дагестана, лезгина, гражданина Украины, образование неполное высшее,
женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего директором ОАО
«Благовещенское ХПП», проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 ч. 2 УК Украины,
приказа № 1-ОК
от 03.04.1996 г. был
назначен председателем правления ОАО «Благовещенское ХПП», и в силу возложенных
на него обязанностей, который занимает на предприятии должность, связанную с
исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
обязанностей, является должностным лицом.
умышленно, с целью грубого нарушения трудового законодательства, а также
вопреки интересам трудового коллектива, издал приказ № 26- от
на основании которого ОАОР «Благовещенское ХПП», расположенное в с.
Благовещенка Каменско-Днепровского
района Запорожской области, прекратило работу как
само предприятие, и этим приказом он
освободил работников от исполнения своих трудовых
обязанностей, предусмотренных
трудовыми соглашениями, заключенных в соответствии со ст.
21 КЗот Украины. В связи с этим в период
работников образовался простой
хозяйства. После чего ОСОБА_1, действуя вопреки
требованиям ст. 113 КЗоТ Украины, согласно которой час
простоя не по вине работника
оплачивается не ниже 2/3 частей тарифной ставки работника, о
начале приостановления
структурного подразделения и что за
ними сохраняется средний заработок, работников не
предупредил, нарушив тем самым право
ОСОБА_2 иОСОБА_3., которые являются
матерьми детей, не достигших
14-летнего возраста, а также и других работников, на
минимальные государственные гарантии,
предусмотренные ст. 12 ЗУ
«Об оплате труда». В
указанный период времени им как
руководителем предприятия, в соответствии со ст. 27, 52 ЗУ
«» Об общеобязательном государственном
социальном страховании» не перечислялись
страховые взносы в фонд социального
страхования по временной нетрудоспособности, в
результате чего, в связи с временной
нетрудоспособностью были не оплачены работнику
ОСОБА_4больничные листы б/н от 03.05.2006
г., № 073920
от 15.07.2006 г. за период с
15.03.2006 г. по 15.07.2006 г.
результате преступных действий со стороны директора ОАО «Благовещенское ХПП»
работникам предприятия был причинен материальный ущерб, выразившийся в
неначислении в размере 2/3 части
тарифной ставки и невыплате заработной
платы за период с октября 2005 г.
следующим работникам: ОСОБА_5. в сумме 9614 грн.,ОСОБА_6 - в сумме 9926 грн.,
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1виновным себя признал частично по ст. 172 ч. 2 УК Украины и пояснил, что в ноябре 2005 г. он провел общее собрание трудового
коллектива, на котором рассматривался вопрос о приостановлении работы в ОАО
«Благовещенское ХПП». На собрании присутствовало примерно 30 человек, точно он не помнит. Протокол
общего собрания не велся. Он выступил перед коллективом и пояснил, что
происходит судебное разбирательство между двумя юридическими лицами, у одного
из которых находятся акции, а у другого - часть имущества ХПП, вести до разрешения этого вопроса
производственную деятельность нельзя. Работники задавали вопросы о том, как им
дальше быть. Кто именно задавал вопросы, он не помнит. Разъяснив им, что они
могут уволиться, может он вынести приказ и уволить их с работы, но лучше
сохранить коллектив и ждать до решения в суде. Он был уверен, что процесс они
выиграют, чтобы потом приступить всем коллективом в работе. Судебное
разбирательство затянулось, на сегодняшний день до сих пор не закончилось. В
конце собрания он предложил задать вопросы, если у кого они имеются. Однако все
присутствовавшие сказали, что им все понятно, они будут ждать решения суда.
Приказ о приостановлении работы на предприятии от 24.11.2005 г. был написан главным бухгалтером
ОСОБА_7, когда именно, он не помнит, после чего был подписан ОСОБА_1 в начале
и вместе с ним он был подписан 19 работниками,
своими подписями они подтвердили, что собрание действительно состоялось.
Заработную плату за время вынужденного прогула и начисления по больничным
листам не проводилось, так как он считал, что с работниками предприятия имеется
договоренность о приостановлении работы предприятия и том, что они будут ждать
решения суда. На сегодняшний день работники не уволены, вопрос о выплате
заработной платы не решен, поскольку не закончены судебное разбирательство.
Иные доказательства в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 172 ч. 2 УК Украины по признакам грубого
нарушения трудового законодательства о труде, а также совершенное в отношении
матери, которая имеет детей возрастом до 14 лет.
подсудимому ОСОБА_1. наказания суд учитывает содеянное, принимает во внимание
чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления,
признание подсудимым вины, возмещение им причиненного ущерба, что суд считает
обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, отягчающих вину обстоятельств
не усматривается, суд учитывает, подсудимый работает, по месту жительства
характеризуется положительно, поэтому суд полагает применить наказание в виде
По делу гражданский иск не заявлен
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот
доказательства по делу книгу приказов по ОАО «Благовещенское ХПП», находящуюся
на хранении в Каменско-Днепровской межрайонной прокуратуре Запорожской области
(л.д. 59) - возвратить
Открытому акционерному обществу «Благовещенское ХПП».
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть
подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Приговор вступил в законную силу 22.06.2007 года.
верна. Подлинник настоящего приговора находится в архиве суда района в
уголовном деле №1-108 за