КОПІЯ Справа № 584/300/15-к
Провадження № 1-кс/584/43/15
УХВАЛА
27.03.2015 року м. Путивль

Своє погоджене з прокурором клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий мотивує тим, що на думку адвоката ОСОБА_5 - захисника підозрюваної ОСОБА_6 , до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який був вхожий до господарства загиблої ОСОБА_4 , та який користується номером мобільного телефону "МТС Україна" НОМЕР_1 , крім того мотивує тим, що саме інформація про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить громадянину ОСОБА_7 , перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 є важливою для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться в операторів телекомунікації щодо зв`язків абонентів, надані телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і т.п. становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, враховуючи вищевикладене просить надати можливість вилучити у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ОСОБА_7 , перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 , в період з 00:00 години 28.01.2015 року по 14:00 годин 29.01.2015 року.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку, що дане клопотання слідчого не підлягає задоволенню виходячи зі слюдуючого.
З наданих матеріалів вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2015 року в період часу з 8:00 до о 10:00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись разом із господаркою будинку, в якому вона проживала, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у веранді будинку останньої, що розташований по АДРЕСА_2 , у ході сварки, яка виникла між ними на грунті особистої неприязні, умисно вчинила вбивство ОСОБА_4 шляхом заподіяння ударів дерев`яним табуретом в область голови потерпілої та стискання її шиї хусткою, від чого потерпіла одразу померла на місці.
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В той же час, заявляючи клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ОСОБА_7 , слідчий мотивує саме тим, що на думку адвоката причетним до даного злочину може бути ОСОБА_7 , в той же час ні в матеріалах справи, ні в матеріалах клопотання не міститься відомостей про те, що досудове слідство підозрює або обвинувачує дану особу у вчиненні кримінального правопорушення, форми його вини, мотиву і мети вчинення такого правопорушення, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а посилається тільки на шаблонний вислів "Що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні".
Крім того, таке клопотання адвоката ОСОБА_5 це є його припущення про причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 28.01.2015 року до 14 год. 00 хв. 29.01.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить громадянину ОСОБА_7 , перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване по АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1