Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак
Л.Ф.

при секретарі Сваровському
О.Е.

з участю прокурора Чонка
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1, гр-нки України, українки, з освітою середньою спеціальною, не
одруженої, не працюючої, невійськовозобов'язаної, не
судимої згідно ст.89 КК УКраїни, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудня ОСОБА_1., перебуваючи 20.01.2007р. в квартирі АДРЕСА_2, що належить
ОСОБА_2, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_3 виготовляла рідину
темно-коричневого кольору, що згідно висновку експерта №46 від 17.03.2007р.
є наркотичним засобом -екстракт
опію вагою 352г., об'ємом 410
мл., що в перерахунку становить 0,46г. та екстракційний опій вагою 5,35г.,
об'ємом 5,2мл. (0,35г.), всього загальна вага екстрактного опію і перерахунку
на суху речовину складає 0,81г. та незаконно зберігала 2940г. вологої макової
соломки, що в перерахунку на суху речовину становить 1672г., суху макову
соломку вагою 40г., без мети збуту. 22.01.207р. близько 10.00год. під час
проведення обшуку працівниками міліції за адресою АДРЕСА_2 було виявлено
вищевказані наркотичні засоби.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1. свою вину визнала
повністю та показала, що вона перебувала в будинку ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3
20.01.2007р., де виготовляли наркотичні речовини, що були через два дні
виявлені працівника міліції під час обшуку.

Підсудня ОСОБА_1. в скоєному щиросердечно розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини самию підсудньою, її вина встановлена
зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та
повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду
обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

Крім
повного визнання своєї вини самою підсудною, вина підсудної підтверджується:

·
висновком експерта
№46 від 17.03.2007р. (а.с24-27)
підтверджується, що вилучена у підсудної речовина темно-коричневого кольору є
наркотичним засобом;

·
протоколом огляду підтверджується місце вилучення
наркотичної речовини по місцю проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11-12,15);

·
іншими матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в
судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю
відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в
сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної ОСОБА_1. у незаконному
виготовленні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за попередньою
змовою групою осіб.

2

На підставі
наведених та оцінених судом
доказів суд приходить
до висновку, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії
підсудної за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1. покарання за ч.2 ст.309 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що
характеризують особу підсудної.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає - щиросердечно
розкаялася у вчиненому злочині, сприяла розкриттю злочину.

Обставини,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При викладеному, суд вважає за можливе застосувати
покарання, не пов'язане з позбавленням волі за правилами ст.ст.75,76 КК
України.

Речові докази по справі - макову соломку вагою 2940г.; суху молоту макову соломку - 40г.;
екстракційний опій - 40мл.,
вагою 352г.; десять одноразових шприців; три резинові шланги; скляна банка з
пластмасовою кришкою з прорізом; одна металева ложка; сито з пластмасовою
кришкою; таблетки «Демедрол» 8 шт.; одноразовий шприц з голкою об'ємом 5 мл. з
екстрактом опію вагою 5,35г. -
знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. змінити з тримання під
вартою на підписку про невиїзд.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст.309 КК України та
призначити їй покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом трьох років
іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає обов'язки, покладені на
неї судом в порядку ст.76 КК України, а саме: з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця
проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу - тримання під вартою -
змінити ОСОБА_1 на підписку про невиїзд, звільнивши її в залі судових
засідань негайно.

Речові докази по справі - макову соломку вагою 2940г.; суху молоту макову соломку -40г.;
екстракційний опій - 40мл.
вагою 352г., десять одноразових шприців; три резинові шланги; скляна банка з
пластмасовою кришкою з прорізом; одна металева
ложка; сито з пластмасовою кришкою; таблетки «Демедрол» 8 шт.;
одноразовий шприц з голкою об'ємом 5 мл. з екстрактом опію вагою 5,35г. - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.