Дело №1-300-08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2008 года
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца: с.Курячовка, Белокурахинского района, Луганской
области, украинца, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение чужого
имущества при следующих обстоятельствах.
Так, 14 августа 2008 года, подсудимый ОСОБА_1
пришел на территорию Южного парка прибытия станции Красный Лиман,
расположенного в городе Красный Лиман Донецкой области, где в период времени с
20 часов до 20 часов 30 минут, при помощи гаечного ключа 19х22 снял и похитил
магистральную и главную часть воздухораспределителя с вагона НОМЕР_1,
находящихся на 9 пути вышеуказанного парка, общей стоимостью 1443,24 гривень.
дальнейшем ОСОБА_1 намеревался распорядиться похищенным по своему усмотрению, сдать
на пунк приема лома черных металлов, а полученные деньги использовать в личных
целях, однако в этот же день, примерно в 20 часа 30 минут, возле лесного масива
рядом с территорией южного парка прибытия стнции Красный Лиман, подсудимый был
задержан работниками ЛО на ст.Красный Лиман и доставлен в административное
здание ЛО на станции Красный Лиман, где похищенные детали и гаечный ключ у него
судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил,
что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части
полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение
материалами уголовного дела исследованных судом:
- протоколом личного досмотра, осмотра
вещей, изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему, а также пояснительной запиской к
фототаблице (л.д.9-13), который подтверждает факт совершения кражи и изъятия
- протоколом осмотра места происшествия и
схемой к нему (л.д.20-21);
- актом технического состояния вагона
- справкой от 15.08.2008 года (л.д.30)
подтверждающей сумму причиненного ущерба;
- справкой Краснолиманской стрелковой
команды ВОХР от 15.08.2008 года (л.д.33) о том, что данный вагон под охрану не
- протоколом осмотра похищенных частей
воздухорасприделителей с вагона (л.д.46);
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д.47);
- актом передачи вещественных
доказательств на хранение (л.д.48).
Оценивая доказательства по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место,
действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по
ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие
последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого и активное его способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у
врача нарколога и у врача психиатра не состоит, а поэтому суд считает возможным
избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде общественных работ.
доказательства по делу - главная и магистральная часть воздухораспределителя с
вагона НОМЕР_1, переданные по акту передачи вещественных доказательств от
20.08.2008 года и.о.мастеру АКП Вагонного депо Красный Лиман (л.д.48) -
оставить им по принадлежности, полипропиленовый мешок переданный по сохранной
расписке ОСОБА_1 (л.д.49) - оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в
камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции
№207 (л.д.50) - уничтожить как не представляющий ценности.
гражданский иск, заявленый Государственным предприятием “Донецкая железная
дорога” в лице Вагонного депо станции Красный Лиман о возмещении материального
ущерба в размере востановительных работ на сумму 4,51 гривень, суд исходит из
соответствии со ст.1166 ГК Украины, причиненный ущерб имуществу физического
либо юридического лица (государтву), возмещается в полном объеме лицом его
то, что лицо, виновное в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК
Украины, установлено - это подсудимый ОСОБА_1, то именно он и должен возмещать
материальный ущерб, причиненный Вагонному депо станции Красный Лиман, так как
наличие материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным и подвергнуть наказанию
по ст.185 ч.1 УК Украины назначив
ему наказание в виде к 100 (ста) часам безоплатных общественных работ, вид
которых опеделяет органы местного самоуправления.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Вагонного депо станции
Красный Лиман в счет возмещения материального ущерба в размере востановительных
работ 4,51 (четыре грн.51 коп.) гривень.
доказательства по делу - главная и магистральная часть воздухораспределителя с
вагона НОМЕР_1, переданные по акту передачи вещественных доказательств от
20.08.2008 года и.о.мастеру АКП Вагонного депо Красный Лиман (л.д.48) -
оставить им по принадлежности, полипропиленовый мешок переданный по сохранной
расписке ОСОБА_1 (л.д.49) - оставить ему, гаечный ключ 19х22 находящийся в
камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Красный Лиман по квитанции
№207 (л.д.50) - уничтожить как не представляющий ценности.
пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденному
ОСОБА_1 прежней - подписка о невыезде.
приговор может быть подана апеляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его
Председательствующий судья -