Справа № 629/1630/15-к
Номер провадження 1-в/629/91/15
УХВАЛА
20 травня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області у залі суду подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 квітня 2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджено 29 квітня 2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Випробувальний строк закінчився. Лозівський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Лозівському МРВ КВІ зарекомендував себе посередньо. Не одружений, неповнолітніх дітей на утримання не має. В даний час не працює, живе за рахунок випадкових заробітків у приватних осіб. Мешкає разом з сім`єю. За місцем проживання скарг не надходило.

ОСОБА_4 за період іспитового строку нового злочину не скоїв, обов`язки покладені за вироком суду згідно ст. 76 КК України, виконав у повному обсязі, а саме: за межі України без дозволу КВІ не виїжджав, місце мешкання та навчання без дозволу інспекції не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ з`являвся регулярно і своєчасно.

Згідно довідок Управління інформаційних технологій ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, згідно довідок Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області був притягнутий до адміністративної відповідальності 24.07.2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за що має застереження у виді письмового попередження.

Представник Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області у судове засідання з`явився, підтримав доводи викладені у їх поданні та просив суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л и в:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: