дело №1-826/ 2007.
октября 2007 года г. Краснодон
горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи :
при секретаре: Рамусь М.В.
с участием прокурора: Котлярова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перевальска Луганской области, гражданина Украины,
образование среднее, разведенного, работающего: ДЭУ-4 г. Луганска, слесарем-
сантехником, ранее не судимого, проживающего : АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
16 июля 2007 года, примерно в 23 часа
00 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле двора дома
АДРЕСА_2, в процессе ссоры с гражданином ОСОБА_2, на почве личных неприязненных
отношений, имея умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений
, осознавая общественно опасный характер своих действий, достал из кармана брюк
раскладной нож, и нанес им два удара в область живота и левой руки гражданину
заключения судебно-медицинской экспертизы № 880 от 10 августа 2007 года
гражданину ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде : колото-резаного
ранения на передней брюшной стенке и левом предплечии , которые относятся к
категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное
расстройство здоровья; колото-резаного
ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением
внутренних органов, телесные повреждения относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Подсудимый виновным себя признал
полностью и пояснил, что 16.07.2007года, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, возле двора дома АДРЕСА_2, в процессе ссоры с гражданином ОСОБА_2,
на почве личных неприязненных отношений, своим складным ножом ударил два раза
гражданина ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просит суд строго
его не наказывать. Гражданский иск прокурора Краснодонского района в интересах
Краснодонской центральной городской больницы признает в полном обьеме.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности
своих позиций им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие
наказание, суд также учитывает виктимное поведение потерпевшего.
Совершенное подсудимым преступление
Подсудимый по месту жительства и
работы характеризуется положительно (л. д. 109,110), ранее не судим (л. д.
105), на учете у врачей специалистов : нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления, подсудимый имеет постоянное место работы, проживает с
матерью пенсионеркой, (л.д. 103-110, 120).
Обстоятельством, отягощающим
наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания
наказания с применением ст. 75 УК Украины.
По делу прокурором Краснодонского
района Луганской области в интересах Краснодонской центральной городской
больницы заявлен гражданский иск на сумму 529 грн 56 коп., который
в соответствии ст. 93-1 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины подлежит
удовлетворению в полном объеме, поскольку, подтверждается соответствующими
документами (л.д. 150,44).
Потерпевший, гражданский истец
ОСОБА_2 о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно,
неоднократно. В судебные заседания не явился, причины не явки суду не сообщил.
В соответствии ст. 291 УПК Украины, суд
считает необходимым гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения. (л.д.55).
Вещественные доказательства по делу-
нож складной, который находится на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины ( л.д. 43)- по вступлению
приговора в законную силу, в соответствии ст. 81 УПК Украины - уничтожить.
Судебные издержки по делу, по
проведению криминалистической экспертизы, подлежат возложению, согласно ст.93
УПК Украины, на ОСОБА_1 ( л.д. 39).
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание по данному закону в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания , если он в течении определенного судом испытательного срока- 3 (три)
года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а
именно - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной
системы по месту жительства, в сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Краснодонской центральной городской больницы 529 грн.56 коп. (пятьсот двадцать
Луганской области, МФО 804013, код 01983499.(л.д.44)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по
делу по проведению криминалистической экспертизы в сумме 139грн 49 коп ( сто
тридцать девять гривен сорок девять коп), перечислив их на расчетный счет
при УМВД Украины в Луганской области. (л.д.39)
Вещественные доказательства по делу-
нож складной, который находится на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины ( л.д. 43)- по вступлению приговора
в законную силу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Смирнов