П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1П-35/2011

05 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

з участю прокурора Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську подання начальника СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох непонолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого начальником Олександрівської ГЕС Каскаду ГЕС-ГАЕС ВП ЮУ АЕС, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2009 року в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв., на сходовій клітині сьомого поверху другого підїзду будинку № 7 по вул. Набережній Енергетиків в м. Южноукраїнську Миколаївської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виникла штовханина, під час якої останній відштовхнув ОСОБА_4, а той впав на бетонне покриття. Вже на вулиці ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_1, та провокуючи останнього на бійку, почав замахуватися у його бік каменем. ОСОБА_1 схопив ОСОБА_4 за руки, і допомагаючи собі коліном декілька раз наніс йому удари в область тулуба, переслідуючи ціль повалити на землю, щоб вибити з руки камінь. В результаті ОСОБА_1 таки повалив ОСОБА_4 на спину, тримаючи своєю рукою ліву руку в якій останній тримав камінь, а своїм лівим коліном сильно придавив праву руку ОСОБА_4 до його ж грудної клітини, надавлюючи своєю вагою зверху та утримуючи потерпілого в такому положенні. При цьому ОСОБА_1 обхопив своєю лівою рукою потерпілого, та щоб послабити його опір, потягнув за вухо та губу останнього.

Відповідно до висновків судово-медичних експертиз № 277 від 16.10.2009 року, № 292 від 09.11.2009 року, № 163 від 01.06.2010 року та № 10 від 19.01.2011 року, в результаті дій ОСОБА_1 ОСОБА_4 спричинене середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке могло виникнути в строк та при обставинах, вказаних в постановах, потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_1.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Начальник СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії ОСОБА_1 на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року. В поданні вказує на те, що ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до яких він не позбавлений батьківських прав, раніше не судимий, вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності внаслідок амністії.

Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання слідчого, обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 26, 27) ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Та обставина, що останній не позбавлявся батьківських прав, щодо своїх неповнолітніх дітей, підтверджується довідкою начальника служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (а.с. 149).

Відповідно до довідки обліку УМВД України в Миколаївській області (а.с. 14, 15) ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце роботи, за яким характеризується позитивно.

Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі - особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» передбачає звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів досудового слідства.

Згідно ст. 12 Закону України «Про амністію у 2011 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Керуючись п. «в» ст. 1, ст. 6, ст. 12 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, п. 4 ст. 6 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КК України, а провадження по справі закрити

На постанову може бути подана апеляція до Судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Миколаївської області, протягом 7 діб з моменту її проголошення, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5