Справа № 1 - 143,
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада
2007 року
Диканський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Сігель Я. Ю.

за
участю прокурора - Рощепи Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, невійськовозобов'язаного,
позапартійного, не одруженого, пенсіонера,
в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. у вересні 2007 року, близько 10 год., знаходячись в лісі
неподалік від Свято-Миколаївської церкви в смт. Диканька Полтавської області,
знайшов мисливський ніж в шкіряному чохлі, який являється холодною зброєю колюче-ріжучої
дії, виготовлений промисловим способом по типу мисливських ножів, без
передбаченого законом дозволу, здійснював носіння цієї холодної зброї.

15
жовтня 2007 року близько 17 год. неподалік від приміщення “Укртелекому” по вул.
Леніна в смт. Диканька Полтавської області, при перенесенні цієї зброї у
підсудного ОСОБА_1. вказана зброя була вилучена працівниками міліції.

В
судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю та пояснив, що дійсно в кінці вересня 2007 року, прогулюючись по
території кладовища неподалік від Свято-Миколаївської церкви в смт. Диканька
Полтавської області, вирішив піти в ліс позбирати гриби. Там побачив лежачий на
землі чорний чохол в якому знаходився
ніж . Знайдений ніж зберігав його за
місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1. При цьому декілька разів носив
вказану зброю. 15 жовтня 2007 року проходячи біля приміщення будинку зв'язку,
що знаходиться по вул. Леніна в смт. Диканька його затримали працівники міліції
та вилучили в нього ніж, який згідно експертизи був визнаний холодною зброєю. У
вчиненому злочині розкаюється.

Враховуючи те , що підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, в судовому засіданні заявив, що сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів він не має, то
після роз'яснень йому положень та наслідків ст. 299 КПК України, судове
слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, що характеризують особу підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 263 ч. 2 КК України як носіння
холодної зброї без відповідного дозволу є вірною, так як він в кінці вересня 2007
року у денний час, знаходячись в лісі
неподалік від Свято-Миколаївської церкви в смт. Диканька Полтавської
області, знайшов мисливський ніж в шкіряному чохлі, який являється холодною
зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений промисловим способом, без передбаченого
законом дозволу, здійснював носіння цієї холодної зброї.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину підсудним, дані про його особу та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд враховує щире каяття підсудного, його похилий вік, відсутність тяжких
наслідків вчиненого.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

Враховуючи, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин середньої тяжкості, ніде не працює, є
пенсіонером, суд не вбачає підстав для застосування до нього покарання у
вигляді штрафу та
обмеження волі,
а приходить до
висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження
споєння ним нових злочинів, буде призначення покарання у вигляді позбавлення
волі з застосуванням при цьому ст.ст.75,76 КК України.

Речовий доказ по справі у вигляді мисливського ножа в
шкіряному чохлі чорного кольору що
зберігається в Диканському РВ УМВС слід
передати цьому органу міліції для вирішення його подальшої долі відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-324,
327, 332-335, 339 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України
та за цією призначити йому покарання у
вигляді у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно
ст. ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені
на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. в
період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції
про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу необхідно
залишити попередньою у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речовий
доказ по справі у вигляді ножа в шкіряному чохлі чорного кольору, що
знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Диканського РВ УМВС України в
Полтавській області передати Диканському РВ УМВС України в Полтавській області
для вирішення його подальшої долі відповідно до діючого законодавства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через
Диканський районний суд.

Головуючий: (
підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного суду
А.Є.Гвоздик