Справа № 314/6834/14-к Провадження № 1-кп/314/35/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
- 21.04.2006 Пологівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- 20.121.2011 Вільнянським районим судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення відносного ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Діяння ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення ужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення.
Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення заяви потерпілої, оскільки відмова від обвинувачення є її правом у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків:
Потерпілою у даному кримінальному провадженні була визнана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КПК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення та судом їй роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зазначеній справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст.477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1