Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2007 року Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Дворніченка В.І. при
секретарі: Ворю Ж.В., за участю прокурора:
Келемена В.Ю.,

підсудного:
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Виноградові справу кримінальну по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, на вихованні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, в
порядку ст.89 КК України несудимого, за ст.358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці січня 2001 року ОСОБА_1 від батька стало відомо про те, що бланк
свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_1,
виданого 01.10.1997 року РЕВ ДАІ м.Виноградова на ім'я ОСОБА_1, є підробленим. Не дивлячись на це, він протягом з січня 2001 року
по 06.01.2007 року, свідомо використовував підроблений документ, який згідно
висновку експерта виготовлений не на підприємстві ПК "Україна", а за допомогою копіювально-множинної
техніки, та пред'являв такий працівникам правоохоронних органів по день
вилучення.

Крім того, всередині липня 2006 року ним же було придбано в невстановленої
слідством особи в м.Виноградові, в кафе по
вул.Копанській, бланк талону про проходження держтехогляду серії НОМЕР_2 який
згідно висновку експерта виготовлений не на фабриці Держзнаку та не відповідає зразкам документів, що видаються власникам
автомобілів органами ДАІ МВС України. Даний
підроблений документ 06.01.2007 року ним разом з вище названим свідоцтвом про реєстрацію т/з було пред'явлено працівникам
Виноградівського МРВ ДАІ УМВС України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання, в якому просить
закрити кримінальну справу щодо ОСОБА_1, звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі ст.7-1 КПК України та ст.45 КК України, в зв'язку
із дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю
злочину та проведенню слідчих дій і встаовленню істини по справі, має на
утриманні непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснивши, що є всі
підстави для закриття даної справи та
звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку із дійовим каяттям, підсудного, який, вину в скоєнні
інкримінованого йому злчоину визнав повністю, щиро
розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та не заперечує щодо закриття відносно нього кримінальної справи з нереабілітуючих
підстав, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро

2

покаялася, активно сприяла розкриттю злочину повністю відшкодувала завдані
нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може
бути закрито судом у зв'язку, зокрема, з дійовим каяттям.

Отже, з врахуванням всіх обставин справи, зокрема, що ОСОБА_1, згідно ст.12
КК України скоєно злочин невеликої тяжкості і він в
силу ст.89 КК України є несудимим(а.с.60-62), позитивно характеризується по місцю проживання(а.с.64-65), шкоди його діями
нікому не заподіяно, з моменту скоєння
інкримінованого йому злочину ним не допускалось ніяких протиправних дій, він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та
встановленню істини по справі, не заперечує щодо
закриття кримінальної справи відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав,
суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути звільнений від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, в
порядку ст.45 КК України.

Керуючись ст.7-1 п.1 ч.1, ст.93 КПК
України та ст.45 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.358 ч.3 КК України
- закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений
ст.358 ч.3 КК України у зв"язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у
вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази - бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3 на ім'я ормоша Золтана Золтановича і
талон про проходження технічного оглдяу серії НОМЕР_4 на автомобіль "Фольксваген-Пасат", реєстраційний номер НОМЕР_5,
які знаходяться при матеріалах кримінальної справі(а.с.23,24) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області вартість судових витрат по справі - 146-56 грн.(сто
сорок шість гривень 56 коп.) за проведення судово-технічних експертиз по
справі(а.с.45).

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської
області протягом 15-ти діб, через даний районний суд.