Справа
№ 1-172/08 р.
17 вересня 2008 року Лебединський
районний суд
В складі: головуючого - судді Гура
при секретарі Ткаченко Я.О.
з участю: прокурора Ревнівцева І.С.
підсудного ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта повна вища, розлученого,
зйомником-укладальником в ТОВ «Лебединський райагробуд», раніше судимого:
року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 164 КК України до
одного року виправних робіт з
відрахуванням 10% заробітків у доход
ст. 164 КК України, -
Рішенням
Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2001 року підсудному
ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісячно в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку,
але не менше ½ частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян на користь матері ОСОБА_4, починаючи стягнення з 22.01.2001
року до досягнення дитиною повноліття. Незважаючи на вказане рішення суду,
підсудний злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини, за що притягався 11.03.2008 року до кримінальної
відповідальності по ч.1 ст. 164 КК України до 1 року виправних робіт з
відрахуванням 10 % заробітку у доход держави. Однак ОСОБА_1продовжує злісно
ухилятися від сплати аліментів, внаслідок чого заборгованість по сплаті
аліментів з 01.12.2007 року по
01.07.2008 року складає 1017.65 грн. Всього ж заборгованість ОСОБА_1 по
сплаті аліментів складає 8736.05 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що
у березні 2008 році він був засуджений
Лебединським районним судом по ч.1 ст. 164 КК України до 1 року виправних робіт
з відрахуванням 10 % заробітку у доход держави. Але з місця роботи, заводу
«Темп», він звільнився за власним бажанням і аліменти не сплачував, так як не
мав заробітку. В даний час він працевлаштований, тому має намір на погашення
боргу по аліментах.

Ці
дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ч.2 ст. 164 КК України, так як він злісно
ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів), вчинений особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

При
обранні підсудному виду і міри карання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, характеристику підсудного з місця проживання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає те, що він здійснює постійний
нагляд над престарілою, потребуючою постійного нагляду матір'ю.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи
всі ці обставини суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно обрати міру
покарання у виді виправних робіт за місцем роботи, оскільки він може бути
виправлений без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи,
що вказаний злочин підсудний вчинив протягом не відбутого покарання, до якого
він засуджений вироком Лебединського районного суду від 11.03.2008 року по ч.1
ст. 164 КК України, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України і
призначити покарання за сукупністю злочинів: до призначеного покарання за цей
злочин частково приєднати покарання за попереднім вироком у виді 6 місяців
виправних робіт за місцем роботи з утриманням 10% заробітку на користь держави.

Суд
вважає, що саме така міра покарання буде доцільною і достатньою для його
виправлення і попередження нових злочинів.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 299, 323, 324 КПК України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 164 КК України і призначити йому
покарання по цьому закону у виді виправних робіт за місцем роботи терміном 1
рік 6 місяців з утриманням 10% заробітку на користь держави.

На
підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
невідбуте покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду від 11.03.2008 року у виді 6
місяців виправних робіт і остаточно до відбуття визначити міру покарання
у виді двох років виправних робіт за
місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку у дохід держави.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної
сили.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя

Лебединського райсуду А.О.
Гура