Дата документу 04.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2130/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000013 від 05.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення недостовірних даних до офіційних документів.

Так, встановлено, що до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшов матеріал щодо внесення посадовими особами ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) недостовірних відомостей про надання послуг по збиранню, знешкодженню, перевезенню та утилізації відпрацьованих мастил до офіційних документів, а саме актів здачі-прийняття виконаних робіт.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) у своїй фінансово-господарській діяльності використовує розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(МФО НОМЕР_3 )

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з розкриттям контрагентів за період з 01.01.2013 року по теперішній час.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 роздруківки руху грошових коштів ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.06.2013 по 01.12.2014 р..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.11.2014 р. задовольнити.

Надати дозвіл на отримання та вилучення роздруківки руху грошових коштів ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ) по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з розкриттям контрагентів за період з 21.06.2013 по 01.12.2014 р.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1