Справа № 1 - 64 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

23 червня 2008 року Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого - судді - А.
І. КОСТЕНКО

при секретарі - М. А. ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - В.
В. МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зіміно,
Роздольненського району, Республіка Крим, жительки с. Дзензелівка,
Маньківського району, Черкаської області, громадянки України, українки, з
неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, в силу ст. 89 КК
України не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1
КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1згідно рішення Маньківського районного суду від
06.03.2007 року зобов'язана сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2007 року до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Проте, боржниця рішення суду не виконує, аліменти не сплачує,
матеріальної допомоги не надає, на письмові попередження та виклики ДВС не
реагує, в даний час ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває,
допустивши заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2008 року - в
сумі 1742 грн 70 коп., всього за 10,5 місяців за період з 26.02.2007 року по
01.05.2008 року. Добровільно гр. ОСОБА_1уплатила аліменти за березень 2007 року
- 65 грн. 20 коп., квітень 2007 року - 130 грн. 20 коп, травень 2007 року - 200
грн., вересень 2007 року - 130 грн.

Вина підсудної в скоєному нею злочині доведена в судовому засіданні такими
доказами:

- показами підсудної, яка свою вину в скоєному злочині визнала повністю і
суду пояснила, що дійсно згідно рішення Маньківського районного суду від
06.03.2007 року, вона зобов'язана сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ¼ частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством України мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2007 року до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.

Про те, вона рішення
суду не виконує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає, на
письмові попередження та виклики ДВС не реагує, в даний час ніде не працює, на
обліку в центрі зайнятості не перебуває, допустивши заборгованість зі сплати
аліментів станом на 01.05.2008 року - в сумі 1742 грн 70 коп., всього за 10,5
місяців за період з 26.02.2007 року по 01.05.2008 року. Добровільно вона
сплатила аліменти за березень 2007 року - 65 грн. 20 коп., квітень 2007 року -
130 грн. 20 коп, травень 2007 року - 200 грн., вересень 2007 року - 130 грн.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі
доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної в
скоєнні злочину повністю доведена в суді і її дії слід кваліфікувати за ст. 164
ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якої являється злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її
відповідальність це щиросердне каяття в скоєному злочині та активне сприяння
розкриттю злочину, обставини, що обтяжують її відповідальність судом не
встановлені і рахує за необхідне обрати їй покарання у вигляді обмеження волі
із застосуванням до неї ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.
1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1обрати підписку про невиїзд, а
іспитовий строк відраховувати з 23.06.2008 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його
проголошення.

СУДДЯ А.І.
КОСТЕНКО