Справа № 592/4950/15-к
Провадження № 1-кп/592/297/15

УХВАЛА

23 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0001557, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 0001557, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового засідання до початку судового розгляду кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення захисника з Сумського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній перебував під наглядом дитячих психіатрів з діагнозом: затримка психічного розвитку та призначалась судово-психіатрична експертиза. Під час досудового розслідування захист обвинуваченого здійснювала захисник ОСОБА_7 з якою було укладено договір на час досудового слідства.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти заявлено клопотання прокурора не заперечував. Суду пояснив, що дійсно під час досудового розслідування у нього була захисник за безоплатним договором, оскільки в дитинстві він перебував на обліку у психіатра і по справі йому проводили експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та потерпілого суд приходить до наступних висновків.

За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, з моменту встановлення цих вад.

З метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, оскільки останній перебував під наглядом психіатрів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:
Доручити Сумському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми) обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 - 00 годині 30 червня 2015 року для участі у кримінальному провадженні № 0001557, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.

Суддя ОСОБА_1