№ 1-317-2007
мая 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.
секретаре - Черкай С.Н.
участием прокурора - Хаустова Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, украинца, уроженца, г. Артемовска, Донецкой обл., работающего
грузчиком у ЧП, в силу ст 89 УК Украины не судимого, проживающего, АДРЕСА_1.
Обвиняемого по ст.115 ч 1 УК Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в течение дня
употреблял спиртные напитки, после чего примерно в 21 час прибыл в квартиру
своих знакомых АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_2.
Находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2. употребляли спиртные напитки, и в процессе распития спиртного ОСОБА_2.
высказался в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью, в результате чего между ними
возникли неприязненные отношения и у ОСОБА_1 возник умысел на лишение жизни
Примерно в 21 час.ЗО минут ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
находясь по вышеуказанному адресу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения,
с целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное
убийство ОСОБА_2., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно,
с целью лишения жизни, стал наносить ОСОБА_2. удары, руками и ногами в
жизненно- важный орган, - голову, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. восемь
ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в левой теменной, в
правой затылочной, в правой затылочно-теменной области, кровоизлияние под
оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг левого глаза и
правой кисти, в результате чего потерпевший скончался на месте.
Смерть ОСОБА_2. наступила в результате острой черепно-мозговой
травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа кровоизлияния
под оболочки и в вещество головного мозга.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал частично и суду пояснил, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_2 пришел к
ОСОБА_2. для совместного распития спиртных напитков. В ходе распития спиртных
напитков он поссорился с ОСОБА_2 и стал его избивать руками и ногами. Остался
ночевать, так как был в сильной степени опьянения. Убивать его не хотел.
Кроме частичного признания вины ОСОБА_1 его виновность в
полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что
ІНФОРМАЦІЯ_2 она отсутствовала в квартире 3 часа. Вернулась и увидела, что
двери в квартиру открыты. Войдя в
она увидела лежащего на полу ОСОБА_1, лицо и джинсы его были в крови. В этой же
комнате головой под кроватью лежал ее отец, потолок и стены были в крови,
поломана была в квартире мебель. Она вызвала работников милиции. Потерпевшая ОСОБА_3 заявляет гражданский иск в сумме 2500
гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он
примерно 26-27 декабря 2006 г. был в квартире у ОСОБА_2 и распивал спиртные
напитки. ІНФОРМАЦІЯ_2 он в квартире ОСОБА_2 не был и не видел происходящего.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 видно,
что примерно 26-27 декабря 2006 г. он приходил выпивать спиртные напитки к
своему знакомому ОСОБА_2., где был ОСОБА_4 они выпили, забежал незнакомый
мужчина и стал избивать ОСОБА_4, он за него заступился и все разошлись. л.д. 100-101V
Вина ОСОБА_1 подтверждается
заключением судебно-медицинской экспертизы № 539 от 22.01.2007 г.. согласно
выводов которого смерть ОСОБА_2. наступила в результате открытой черепно-мозговой
травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа, кровоизлияния
под оболочки и в вещество головного мозга.
При исследовании трупа ОСОБА_2., обнаружены следующие
повреждения: восемь ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в
левой теменной, в правой затылочной, в правой затылочно-теменной области,
кровоизлияние под оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг
левого глаза и правой кисти. л.д.46-51.
Протоколом осмотра места происшествия
от 29 февраля 2006 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_2, обнаружен труп
ОСОБА_2. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия
обнаружено камуфляжная куртка со следами вещества бурого цвета похожих на
Протоком воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 30.12.2006 г. согласно которого ОСОБА_1 показывал как и при каких
обстоятельствах он наносил удары руками и ногами потерпевшему л.д. 63-77V
Заключением иммунологической экспертизы № 96,97 от
20.07.2007 г., согласно которой в пятнах на камуфляжной куртке изъятой с места
происшествия, на свитере и джинсовых брюках, принадлежащих ОСОБА_1, а так же на
пиджаке и брюках принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2. обнаружена кровь
принадлежащая потерпевшему ОСОБА_2. л.д.130-138.
Приобщенными к материалам уголовного дела вещественными
доказательствами: бутылка вина «Монастырская изба», коробка конфет «Бонжур», 2
фрагмента обоев со следами вещества бурого цвета похожих на кровь, фрагмент
ваты с наложением вещества бурого цвета похожего на кровь в виде следа обуви,
камуфляжная куртка - изъятые в ходе осмотра места происшествия ІНФОРМАЦІЯ_2,
ботинки зимние мужские коричневого цвета, джинсы серого цвета на которых
имеются обильные пятна бурого цвета похожие на кровь, вязаный свитер серого
цвета и два марлевых тампона со смывами с рук ОСОБА_1, изъятые 30.12.2006 г. в
ходе выемки у ОСОБА_1, видеокассета с записью следственных действий 30 декабря
2006 года- допроса ОСОБА_1, в качестве подозреваемого, воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с его участием. л.д.179-180\
Согласно материалам амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы № 82 от 30.01.2007 года, ОСОБА_1 1983 года рождения является
психически здоровым человеком. В период совершения инкриминируемого деяния
находился в состоянии измененных форм простого алкогольного опьянения,
полностью осознавал свои действия и руководил ими. В период совершения
инкриминируемого деяния не находился во временно болезненном состоянии, которое
бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В
настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении
принудительных мер медицинского характера не нуждается. л.д. 146-153. На
учете у врача нарколога и психиатра до совершения преступления, в момент его
совершения ОСОБА_1 не состоял.
Нанося многочисленные удары
потерпевшему ОСОБА_2 в жизненно важный орган-голову руками и ногами ОСОБА_1
понимал опасность своих действий и должен был предвидеть тяжелые последствия.
Исследовав собранные по делу доказательства
в их совокупности суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в судебном заседании в
полном объеме и его умышленные действия выразившиеся в умышленном
противоправном причинении смерти другому человеку правильно квалифицированы по
ст. 115 ч 1 УК Украины.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, суд считает необходимым
назначить ему наказание виде лишения свободы, он совершил преступление в
состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд
учитывает, что ОСОБА_1 частично признал себя виновным и в силу ст. 89 УК
Украины не судим.
По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 5000
гр. - 2500 гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда. Суд
считает необходимым заявленный иск удовлетворить.
По делу имеются судебные издержки в сумме 470, 76 гр. за
проведение экспертиз. Суд считает необходимым заявленные требования
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным и
подвергнуть его наказанию по ст. 115 ч 1 УК Украины к восьми годам лишения
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2500 гр в возмещение материального
ущерба и 2500 гр морального вреда, всего 5000 гр.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ- 6 г. Артемовска, а
меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г.
Артемовска уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за экспертные
области, Код ОКПО 25574914получатель платежа УГК в Донецкой области, рс
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента
вручения копии приговора осужденным, находящимся под стражей в СИ- 6 г.
Артемовска, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками
судебного разбирательства.
вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья В.А.