№1-92 від 11.12.2007 року
ПОСТАНОВА

25 грудня 2007
року Шумський районний суд
Тернопільської області

в складі:
головуючого суду Ковтуновича О.В.

при
секретарі Липці
Т.М.

за
участю прокурора Левченка
С. О.

та
захисника : ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засінанні у м. Шумськ кримінальну

справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця та
жителя с. Майдан Лубенського
району

Рівненської області,
українця, громадянина України,
з середньо -

спеціальною освітою,
не одруженого працюючого
лісником ДП СЛАП

„Лубенського
держлісгоспу" не судимого

за с.
1 ст. 296 КК
України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
обвинувачується у тому, що він 12 липня
2007 року біля 22-00 год., знаходячись
на вулиці с. Велика Іловиця Шумського
району Тернопільської області біля будинку культури, грубо порушивши громадський порядок, з метою явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою
зухвалістю, висловлюючись нецензурними
словами, безпричинно, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, почав наносити удари руками та ногами в різні
частини тіла неповнолітньому ОСОБА_3 1990 року народження, жителю с. В.Іловиця Шумського району
Тернопільської області. Після того, як
неповнолітній ОСОБА_3 від декількох отриманих ударів упав на землю, то ОСОБА_2 сів на нього зверху та на протязі
декількох хвилин продовжував наносити удари кулаками та ногами по різних
частинах тіла ОСОБА_3, при цьому на
зауваження сторонніх осіб, які були
присутні при цих подіях не реагував. В результаті вище зазначених дій ОСОБА_2
спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді:
саден задньої поверхні шиї та лівого надпліччя,
саден задньої та правої бокової поверхні грудної клітки, поперекової ділянки, лівого ліктя та синця лівого стегна, які згідно висновку експерта відносяться до
легких тілесних ушкоджень.

Після
цього, продовжуючи свої хуліганські
дії, 13 липня 2007 року, біля 03 год. на вулиці х.Лішники с. В.Іловиця
Шумського району Тернопільської області,
житель с. Майдан Лубенського
району Рівненської області ОСОБА_2,
грубо порушивши громадський порядок з метою явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю,

висловлюючись
нецензурними словами, безпричинно, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, вчинив суперечку з жителями с. В.Іловиця
Шумського району Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу побиття їх
сина -ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_2 почав наносити удари руками та ногами в різні
частини тіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час зазначених дій ОСОБА_2 ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, які
за ступенем тяжкості відносять до легких.

Також
під час зазначених хуліганських дій ОСОБА_2 ОСОБА_4 були спричинені матеріальні
збитки на суму 510грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв встановленню істини по справі, відшкодував повністю завдані збитки
потерпілим та примирився з ними, є
особою не судимою, виключно позитивно
характеризується по місцю роботи та проживання,
до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просить кримінальну справу відносно
нього закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор
не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на
підставі ст. 45 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника,
дослідивши матеріали справи вважає,
що ОСОБА_2 об'єктивно обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.
296 КК України, однак зважаючи на
те, що підсудній вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, активно сприяв
встановленню істини по справі та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю роботи та
проживання, примирився з потерпілими та
повністю відшкодував завдані збитки, а
тому суд рахує, що клопотання підлягає
до задоволення і ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям, а справу
відносно нього закрити.

На
підставі вищенаведеного та керуючись
ст. 45 КК України, ст.
ст. 7-1 п.1, 7-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по кримінальній справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця
та жителя с. Майдан Лубенського району Рівненської області, обвинуваченого за ч.1 ст. 296 КК України, звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 45 КК
України.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський
районний суд на протязі 15 діб.ї