Справа №295/6831/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001341 про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Магдебург, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше судимого 11 липня 2012 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 11 місяців 13 днів позбавлення волі, - за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч. 2, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 8 червня 2013 року за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою пігулок Ефект, марганцівки та оцту, незаконно, кустарним способом, з метою збуту виготовив психотропну речовину амфетамін масою 2,8933 грам.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці, в м. Житомирі ОСОБА_7 , незаконно, з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,073 грам.

Після чого, переслідуючи корисливу мету, направлену на збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах, ОСОБА_7 , зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб та психотропну речовину при собі з метою збуту, переносив їх вулицями м. Житомира до 20 червня 2013 року.

20 червня 2013 року о 00 год. 15 хв. біля будинку №10 по вулиці Перемоги, 10 в м.Житомирі працівниками міліції в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено:

- медичний шприц ємністю 2 мл., частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильований масою 073 гр.;

- порошкоподібну речовину рожевого кольору, упаковану та розфасовану у 8 поліетиленових пакетиках, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 2,6052 грам, які ОСОБА_7 зберігав з метою збуту.

Крім того, під час вищевказаного огляду місця події, в той же день, час та на цьому ж місці працівниками міліції у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено:

- електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого

кольору, яка являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,0009 гр.;

- CD диск з нашаруванням порошкоподібної речовини рожевого кольору, яка

являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,0005 гр.;

- 11 паперових серветок з нашарування речовини рожевого кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,2867 грам.

Всього ОСОБА_7 , як особа, яка раніше вчинила злочин передбаченний ст.309 КК України, незаконно, з метою збуту виготовив та зберігав психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах масою 2,8933 гр. та незаконно, з метою збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,073 гр.

Крім того, ОСОБА_7 в 2013 році у м. Житомирі, у невстановлений досудовим слідством день, час та місці через інтернет незаконно, з метою виготовлення психотропної речовини, придбав наступне обладнання:

- стакан високий з носиком з градуюванням approx./ vol/ (SIMAX Czech REPUBLIC) 5000 ml.;

- скляну плоскодонну колбу зі шліфом, об`ємом 200 мл.;

- скляну круглу донну колбу із двома горловинами під кутом зі шліфом, з написом (SIMAX Czech REPUBLIC 6000 ml.);

- скляну круглу донну колбу із трьома паралельними горловинами із шліфом з написами (SIMAX Czech REPUBLIC 6000 ml.);

- дві скляні ребристі лійки діаметром у найширшій частині 250 мм. та довжиною стебла 160 мм.;

- два скляних холодильника;

- три стакани високі з носиком об`ємом 2500 мл., із написами ВОМЕХ 3000 ml. APPROX та шкалою 500-1000- 1500-2000-2500;

- стакан високий з носиком з градуюванням ВОМЕХ 3000 ml.;

-стакан високий з носиком з градуюванням SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml. та стакан високий з носиком з градуюванням SIMAX Czech REPUBLIC 2000 ml.;

- стакан низький з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml.;

- два мірні стакани з носиком, об`ємом 2000 ml.;

- мірний стакан з носиком, об`ємом 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням ВОМЕХ 3000 ml.;

- два скляних стакани 250 ml. approx. та шкалою 50-100-150-200-250;

- скляний стакан з написом 6000 ml. та шкалою 100-200-300-400-500;

- скляний стакан із написом Labexhert ТС LOCT 25336-82 APPROX та шкалою 100-200-300-400-500-600, яке являється лабораторним хімічним обладнанням і може використовуватись для проведення різноманітних органічних синтезів, приготування розчинів, використання в якості складових частин приладів та апаратів.

Після чого ОСОБА_7 переніс вищевказане обладнання до квартири АДРЕСА_3 , де він тимчасово проживав і там незаконно зберігав вказане обладнання з метою виготовлення психотропної речовини - амфетаміну.

Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на незаконне, повторне, виготовлення психотропної речовини амфетамін, з метою збуту, ОСОБА_7 в м.Житомирі, в 2013 році, у невстановлений досудовим слідством день, час та місці, придбав рідину, яка є сірчаною кислотою об`ємом 37,515 мл.

Дану сірчану кислоту об`ємом 37,515 мл він переніс до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де в приміщенні кімнати продовжив незаконно зберігати її з метою виготовлення психотропної речовини.

Після цього ОСОБА_7 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, переслідуючи корисливу мету направлену на незаконне, повторне виготовлення психотропної речовини, амфетаміну та її збуті, з використанням придбаного ним для цього спеціального лабораторного хімічного обладнання та хімічних речовин, що перебувають у вільному обігу і прекурсорів, незаконно, повторно, з метою збуту, виготовив психотропну речовину - амфетамін загальною масою 49,659464 грама, що становить особливо великі розміри, яку ОСОБА_7 незаконно зберігав з метою її збуту.

Крім цього ОСОБА_7 в 2013 році в м. Житомирі, у невстановлений досудовим слідством день, і час та місці, невстановленим досудовим способом, незаконно, повторно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 14,858 грам в перерахунку на висушену речовину, який він незаконно, повторно, зберігаючи при собі, переніс вулицями міста Житомира до свого тимчасового помешкання за адресою АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_7 була припинена працівниками міліції, які в період часу з 21 год. 50 хв. 9 грудня 2013 року до 1 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року провели обшук в тимчасовому житлі ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 . Там вони виявили та вилучили вищезгадане спеціальне хімічне обладнання, яке ОСОБА_7 незаконно придбав і зберігав з метою незаконного виготовлення психотропних речовин.

А також вони в цей же день та в цьому ж місці при проведенні обшуку виявили речовину світло рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 49,659464 грам, яку ОСОБА_7 , незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, повторно виготовив та незаконно зберігав з метою збуту.

Також там же і в той час при проведенні обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору природного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 14,858 грам в перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_7 незаконно, повторно придбав та незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Там же і в той же час працівниками міліції було виявлено та вилучено прекурсор - сірчану кислоту об`ємом 37,515 мл, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та незаконно зберігав з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Скоєні обвинуваченим ОСОБА_7 кримінальні правопорушення суд кваліфікує:

- за ст. 309 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчинені повторно;

- за ст. 307 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;

- за ст. 307 ч.3 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у особливо великому розмірі з метою збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України;

- за ст. 311 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин;

- за ст. 313 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватість свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України визнав частково та вказав, що в 2013 році через Інтернет він дізнався, як виготовляти амфетамін та вирішив самостійно його виготовляти. Для цього він через Інтернет купив для цього спеціальний посуд, який переніс на вулицю Львівську в м. Житомирі, в квартиру, яку йому тимчасово надав його знайомий. Він придбав хімікати для виготовлення амфетаміну. У вказаній квартирі, із застосування придбаного обладнання він виготовив амфетамін. Даний амфетамін він виготовив та розфасував по пакетиках для себе. При обшуку у нього в квартирі виявили та вилучили обладнання та амфетамін. В подальшому він придбав в м.Житомирі прекурсор, ацетильований опій та канабіс. На вулиці Перемоги в м.Житомирі працівники міліції у нього виявили та вилучили наркотичні засоби. В подальшому в його помешканні працівники міліції виявили та вилучили наркотичні засоби та амфетамін. Він підтвердив, що вживав на той час наркотичні та психотропні засоби.

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого, свідків суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 доказана та підтверджується наступними доказами:

- протоколом від 20 червня 2013 року огляду місця події, згідно якого на вулиці Перемоги, 10 в м. Житомирі у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наркотичні засоби розфасовані в різних пакетах та в медичному шприцу;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , який вказав, що він був присутнім в якості понятого при огляді ОСОБА_7 на вулиці Перемоги в м. Житомирі. У ОСОБА_7 працівники міліції виявили та вилучили наркотичні засоби в пакетах та в медичному шприцу. Присутній при цьому ОСОБА_7 не заперечував, що виявлені у нього речі, належать йому;

- показаннями свідка ОСОБА_11 , який вказав, що він був присутнім в якості понятого при огляді ОСОБА_7 працівниками міліції на вулиці Перемоги в м.Житомирі. Тоді у ОСОБА_7 виявили та вилучили наркотичні засоби розфасовані в пакетах та в медичному шприцу. Присутній при цьому ОСОБА_7 не заперечував, що виявлені у нього речі, належать йому;

- висновком № 2/569 від 20 червня 2013 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого у виявленому 20 червня 2013 року у ОСОБА_7 шприці знаходиться рідина, яка являється наркотичним засобом - опієм ацетильованим;

- висновком № 2/563 від 7 липня 2013 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого виявлена 20 червня 2013 року у ОСОБА_7 рослинна маса являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом;

- висновком № 2/566 від 17 липня 2013 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого виявлена 20 червня 2013 року у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін;

- висновком № 2/564 від 21 серпня 2013 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого в нашаруваннях електронних ваг та диска, вилучених 20 червня 2013 року у ОСОБА_7 , виявлено порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін;

- протоколом від 6 грудня 2013 року огляду предметів, згідно якого було оглянуто предмети (наркотичні засоби), вилучені 20 червня 2013 року у ОСОБА_7 при огляді місця події;

- висновком №1634 від 21 червня 2013 року судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_7 було виявлено на тілі рубці та синці від неодноразового введення медичної ін`єкційної голки;

- висновком №Д-289 від 16 липня 2013 року судово-наркологічної експертизи, згідно якого ОСОБА_7 тривалий час вживає наркотичні засоби та проходив курс лікування від наркоманії;

- протоколом від 9 грудня 2013 року обшуку по АДРЕСА_3 , згідно якого за цією адресою та в присутності ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: спеціальне хімічне обладнання для виготовлення психотропних речовин, сірчану кислоту (прекурсор), наркотичний засіб (канабіс), психотропну речовину (амфетамін). Згідно протоколу ОСОБА_7 не заперечував, що виявлені у нього вищевказані предмети та речовини, належать йому;

- показаннями свідка ОСОБА_12 , який вказав, що він, як власник житла, надав свою квартиру АДРЕСА_3 своєму знайомому ОСОБА_7 для того, щоб він там проживав та за нею наглядав, а сам на декілька днів уїхав з м. Житомира. Коли він повернувся, то виявив, що працівники міліції в його квартирі, де тимчасово проживав ОСОБА_7 , виявили та вилучили хімічне обладнання, психотропні та наркотичні засоби. Дані предмети та наркотичні засоби йому, ОСОБА_12 , не належать. ОСОБА_7 , на його запитання про виявлені наркотичні засоби та хімічне обладнання, пояснив, що виявлені хімічне обладнання, психотропні та наркотичні засоби належать йому і, що він виготовляв наркотичні засоби;

- показаннями свідка ОСОБА_13 , який вказав, що в грудні 2013 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні обшуку в помешканні, де проживав ОСОБА_7 . При обшуку працівники міліції виявили та вилучили амфетамін, колби різних розмірів, різний скляний посуд, мірки. Виявлене майно упакували та вилучили працівники міліції. При обшуку був присутній ОСОБА_7 , який вказав, що виявлений на даній квартирі посуд та амфетамін належать йому і, що він виготовляв наркотичні засоби;

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом обшуку 9 грудня 2013 року по АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_7 . Згідно даного відеозапису за цією адресою у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено спеціальне хімічне обладнання для виготовлення психотропних речовин, сірчану кислоту, прекурсор, наркотичний засіб, канабіс, психотропну речовину, амфетамін. Присутній при обшуку ОСОБА_7 на відеокамеру вказав, що виявлений посуд належить йому, що він використовувався ним для виготовлення амфетаміну, для особистого вживання та для його подальшого збуту;

- висновком № 2/1324 від 17 березня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого на вилучених при обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 фрагментах скла було виявлено психотропну речовину, амфетамін;

- висновком № 2/1329 від 19 лютого 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені під час обшуку в ОСОБА_7 9 грудня 2013 року 2 стакани високі 2000 мл. являються лабораторним хімічним обладнанням. На поверхні стаканів не виявлено наркотичних та психотропних речовин. В пляшці білого кольору міститься психотропна речовина, амфетамін, що свідчить про те, що вона використовувалась для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну;

- висновком № 1329 від 11 лютого 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого на скляних банках, вилучених при проведенні обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 , було виявлено нашарування психотропної речовини, амфетамін, що свідчить про те, що вони використовувались для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну;

- висновком № 2/1323 від 11 лютого 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого в згортку з фольги, вилученому при проведенні обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 , було виявлено психотропну речовину, амфетамін;

- висновком № 2/1325 від 7 березня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого в згортку та в медичних шприцах, вилучених при проведенні обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 , було виявлено психотропну речовину, амфетамін;

- висновком № 1332 від 23 грудня 2013 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого в згортку, вилученому при проведенні обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 , було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс;

- висновком № 445 від 25 лютого 2014 року судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_7 було виявлено на тілі рубці та синці від неодноразового введення медичної ін`єкційної голки;

- висновком № 1329 від 13 січня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені під час обшуку 9 грудня 2013 року у ОСОБА_7 2 стакани високі по 5000 мл. являються лабораторним хімічним обладнанням;

- висновком № 1327 від 10 січня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені під час обшуку в ОСОБА_7 9 грудня 2013 року 3 стакани по 3000 мл., 1 стакан по 2000 мл являються лабораторним хімічним обладнанням. На стакані високому 3000 мл та на саморобній лійці виявлено нашарування психотропної речовини, амфетамін, що свідчить про те, що вони використовувались для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну;

- висновком № 1331 від 12 лютого 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучений 9 грудня 2013 року під час обшуку у ОСОБА_7 стакан 3000 мл. являється лабораторним хімічним обладнанням. На стакані 3000 мл було виявлено нашарування психотропної речовини, амфетаміну, що свідчить про те, що він використовувався для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну;

- висновком № 1334 від 13 березня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені 9 грудня 2013 року під час обшуку у ОСОБА_7 скляна ковба із шліфом, скляна кругло донна ковба з 2-ма горловинами, скляна кругло донна ковба із 3-ма горловинами, 2 лійки, 2 скляні холодильники, 3 стакани скляні з шкалою ділення - являються лабораторним хімічним обладнанням. На лійці було виявлено нашарування психотропної речовини, амфетаміну, що свідчить про те, що вона використовувались для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну;

- висновком № 2/1333 від 10 лютого 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені 9 грудня 2013 року під час обшуку у ОСОБА_7 стакан мірний об`ємом 2000 мл - являється лабораторним хімічним обладнанням;

- висновком № 1330 від 10 квітня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені 9 грудня 2013 року під час обшуку у ОСОБА_7 2 стакани скляні мірні об`ємом по 250 мл., 2 стакани скляні мірні об`ємом по 600 мл являються лабораторним хімічним обладнанням. На поверхні всіх вказаних стаканів було виявлено нашарування психотропної речовини, амфетаміну, що свідчить про те, що вони використовувались для добування та зберігання вищевказаної психотропної речовини, амфетаміну ;

- висновком № 1337 від 14 березня 2014 року судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучені 9 грудня 2013 року під час обшуку у ОСОБА_7 2 мірних стакани об`ємом 2000 мл призначенні для вимірювання;

- довідкою головного експерта експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів лабораторії спеціальних видів досліджень ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_14 від 6 вересня 2013 року. Згідно даної довідки, зразок амфетаміну, вилучений в ході досудового слідства у ОСОБА_7 , за своїми фізико-хімічними показниками, профілем домішок, якісним складом співпадає із зразком речовини, вилученої у громадян ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (кримінальне провадження веде слідчий СВ Дарницького РУ м. Києва) та співпадає із зразком речовини, вилученої у громадянина ОСОБА_17 (кримінальне провадження веде слідчий СВ Дарницького РУ м.Києва). Дані зразки мають однаковий синтез та відрізняються від інших зразків речовини, внесених в Каталог відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовини, за своїми фізико-хімічними показниками, профілем домішок, своїм якісним складом.

Дані обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 за допомогою придбаного ним спеціального хімічного обладнання виготовляв та в подальшому збував психотропну речовину амфетамін;

- довідкою головного експерта експертизи наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів лабораторії спеціальних видів досліджень ДНДЕКЦ МВС України ОСОБА_14 від 8 листопада 2013 року.

Згідно даної довідки зразок амфетаміну, вилучений у громадянина

ОСОБА_18 (кримінальне провадження веде слідчий СВ Житомирського МВ), за своїми фізико-хімічними показниками, профілем домішок, якісним складом співпадає із зразком речовини, вилученої в ході досудового слідства у ОСОБА_7 , співпадає із зразком речовини, вилученої у громадян ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (кримінальне провадження веде слідчий СВ Дарницького РУ м. Києва) та співпадає із зразком речовини, вилученої у громадянина ОСОБА_17 (кримінальне провадження веде слідчий СВ Дарницького РУ м. Києва). Дані зразки мають однаковий синтез та відрізняються від інших зразків речовини, внесених в Каталог відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовині, за своїми фізико-хімічними показниками, профілем домішок, своїм якісним складом.

Дані обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 за допомогою придбаного ним спеціального хімічного обладнання виготовляв та в подальшому збував психотропну речовину амфетамін

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує, що обставин, які пом`якшують або обтяжують його покарання по справі не встановлено. Суд також враховує, що він раніше був засуджений за вчинення умисного кримінального правопорушення, знову вчинив декілька умисних кримінальних правопорушень, винуватість свою визнав частково, хворіє на ряд тяжких захворювань, під час проведення досудового слідства, ухилявся від явки до слідчого, переховувався і слідчий оголошував його в розшук, не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, а тому з врахуванням кількості вчинених кримінальних правопорушень та їхньої тяжкості, суд вважає, що йому доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 307 ч.3, 311 ч.1, 313 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 307 ч.2 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

- за ст. 307 ч.3 КК України - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності;

- за ст. 313 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі;

- за ст. 311 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі.

За ст.70 ч.1 КК України остаточно встановити йому покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.

Обрати для ОСОБА_7 міру запобіжного заходу, тримання під вартою. Взяти його під варту в залі судового засідання.

Початок строку покарання з рахувати з 23 березня 2015 року. Зарахувати йому в строк відбутого покарання час перебування в ІТТ та в СІЗО з 10 грудня 2013 року по 16 грудня 2013 року.

Заставу в сумі 24 360 грн., після взяття під варту ОСОБА_7 та вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю ОСОБА_12 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 12780 грн. 84 коп. процесуальних витрат.

Речові докази:

- медичний шприц ємністю 2 мл, частково заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим;

- амфетамін розфасований у 8 поліетиленових пакетиках;

- електронні ваги з нашаруванням амфетаміну;

- CD диск з нашаруванням амфетаміну;

- 11 паперових серветок з нашарування амфетаміну;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx./ vol/ (SIMAX Czech REPUBLIC) 5000 ml.;

- скляна плоскодонна колба зі шліфом, об`ємом 200 мл;

- скляна кругла донна колба із двома горловинами під кутом зі шліфом, з написом (SIMAX Czech REPUBLIC 6000 ml.);

- скляна кругла донна колба із трьома паралельними горловинами із шліфом з написами (SIMAX Czech REPUBLIC 6000 ml.);

- дві скляні ребристі лійки діаметром у найширшій частині 250 мм. та довжиною стебла 160 мм;

- два скляних холодильника;

- три стакани високі з носиком об`ємом 2500 мл, із написами ВОМЕХ 3000 ml. APPROX та шкалою 500-1000- 1500-2000-2500;

- стакан високий з носиком з градуюванням ВОМЕХ 3000 ml.;

-стакан високий з носиком з градуюванням SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml. та 2000 ml.;

- стакан низький з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml.;

- два мірні стакани з носиком, об`ємом 2000 ml.;

- мірний стакан з носиком, об`ємом 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol. SIMAX Czech REPUBLIC 2000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням approx. vol SIMAX Czech REPUBLIC 3000 ml.;

- стакан високий з носиком з градуюванням ВОМЕХ 3000 ml.;

- два скляних стакани 250 ml. approx. та шкалою 50-100-150-200-250;

- скляний стакан з написом 6000 ml. та шкалою 100-200-300-400-500;

- скляний стакан із написом Labexhert ТС LOCT 25336-82 APPROX та шкалою 100-200-300-400-500-600;

- амфетамін, загальною масою 49,659464 грам;

- канабіс, масою 14,858 грам в перерахунку на висушену речовину;

- пляшку з сірчаною кислотою об`ємом 37,515 мл знищити.

Гроші в сумі 632 грн., вилучені у ОСОБА_7 , конфіскувати в доход держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_7 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2