и м е н е м У к р а и н ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Романюк Е.В.
секретаре - Савицкой О.А.
участием прокурора - Сетйвелиева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Одесса УкрССР, гражданина
Украины, средне-специального
образования, состоящего в
фактических брачных отношениях,
на иждивении несовершеннолетних детей 1997 г. и 2000
г. рождения, работающего
машинистом камнерезной машины ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
АРК, Сакский р-н, АДРЕСА_1, ранее не судимого
по ст. 263 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он в
октябре 2004 г. в дневное время в поле вблизи с. Журавли Сакского р-на АРК
обнаружил самодельное стреляющее устройство и боеприпасы - порох дымный весом
16 гр., которые перенес в свое домовладение по адресу: АРК, АДРЕСА_1, где
незаконно хранил в гараже до 20.02.2008 г., когда в ходе осмотра домовладения
они были изьяты работниками милиции.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая
обстоятельств совершения преступления по делу, показал, что он в октябре 2004
г. в дневное время в поле возле с. Журавли Сакского р-на обнаружил самодельное
стреляющее устройство и боеприпасы - порох дымный весом 16 гр., которые перенес
в свое домовладение по адресу: АРК, АДРЕСА_1, где незаконно хранил в гараже до
20.02.2008 г., когда в ходе осмотра домовладения они были изьяты работниками
милиции; в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается материалами дела, а именно:
 протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2008 г. (л.д.
 справкой Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму от 26.02.2008 г.
 заключением судебной баллистической экспертизы N 571 от
21.03.2008 г. (л.д. 29-31)
 заключением судебной взрывотехнической экспертизы N 419 от
14.03.2008 г. (л.д. 39-40)
по согласию участников процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем
Таким образом, проверив и оценив в
совокупности добытые судом доказательства, суд считает виновность подсудимого
ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной
полностью, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 263 ч. 1 УК
Украины как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и
При определении вида и размера наказания
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК
Украины относится к средней тяжести преступлениям.
Суд учитывает личность подсудимого
ОСОБА_1., положительно
характеризующегося по месту жительства и работы, состоящего в
фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей 1997 г. и 2000 г. рождения, не состоящего на учете у
нарколога и психиатра, ранее не судимого.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, по делу
является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность
подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, по делу не
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в связи с
проведением судебной баллистической
экспертизы составили 486-77 грн., в связи с проведением судебной
взрывотехнической экспертизы составили
2281-78 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход государства.
При определении наказания, принимая во
внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого,
смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, мнение государственного
обвинителя относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом
наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит
совершение осужденным новых преступлений, суд полагает возможным назначить
подсудимому ОСОБА_1. наказание с применением положений ст. 69-1 УК Украины в
виде лишения свободы.
с тем, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. положительно
характеризуется по месту жительства и работы, состоит в фактических брачных
отношениях с ОСОБА_2, имеет на иждивении
несовершеннолетних детей 1997 г. и 2000 г. рождения, работает машинистом
камнерезной машины ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2, что свидетельствует о наличии у него
прочных семейных и производственных связей, полностью признал свою вину и
чистосердечно раскаялся, ранее судим не был, суд считает возможным исправление
осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины полагает
возможным освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием и возложить
на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67, 69-1, 75-76 УК Украины, ст.ст. 5, 15, 16, 22,
64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1
УК Украины и назначить ему по ст. 263 ч. 1 УК Украины наказание в виде лишения
свободы на срок 2 (два) года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1. от отбывания назначенного судом наказания, если он в
течение 2-х летнего испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины суд обязывает
осужденного ОСОБА_1.:
 не выезжать за пределы территории Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы
 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания и работы
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства -
21081100 ОКПО 34740887 МФО 824026 судебные издержки, составившие по делу в
связи с проведением:
 судебной баллистической экспертизы в сумме 486-77 грн.
 судебной взрывотехнической экспертизы в сумме 2281-78 грн.
Вещественные доказательства по делу:
 самодельное стреляющее устройство и порох дымный весом 16
гр., хранящиеся согласно квитанции N 46 от 03.04.2008 г. в камере вещественных
доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
На приговор суда может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в
течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под
стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Сакский
горрайонный суд.
Председательствующий: