Справа № 1-289/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року
Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого -
судді Сіянко В. М.

за участю:

секретаря Третьякової Т. М.

прокурора
Істоміна В. В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Велика Олександрівка Херсонської області, освіта середня, не одружений, не
працюючого, раніше судимого:

· 29.11.1999 року Великоолександрівським районним судом
Херсонської області за ст. 142 ч. 2 КК України (1960 року) на строк 5 років
позбавлення волі;

· 20.07.2000 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області
за ст. 142 ч. 2 КК України (1960 року) на строк 5 років позбавлення волі;

· 17.04.2007 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області
за ст. ст. 358 ч. 1, 395, 70 КК України
на строк 3 місяці арешту;

· 03.03.2008 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області
за ст. 186 ч. 2 КК України на строк 4 роки позбавлення волі із застосуванням
ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном три роки

мешкає АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого статтею
308 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2 08 серпня 2008 року приблизно о 02.50 годині проник на охоронювану
територію поля біля села Суханове Бериславського району Херсонської області,
яке знаходиться в оренді у ФГ «Магнум», загальною площею 82,28 га, на якому
вирощувався мак, де переслідуючи злочинний умисел на викрадення голівок рослини
мак з метою власного вживання, викрав шляхом зрізання з рослини 44 голівки
маку, які згідно висновку експерта являються особливо небезпечним наркотичним
засобом - макова солома, загальною масою 73 грами, чим спричинив голові ФГ
«Магнум» Литвиненку О. В. матеріального збитку на суму 59,40 грн.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся,
дав показання у відповідності з встановленим, згодився з обсягом добутих по
справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження доказів
відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його
позиція добровільна та істинна. В доповнення показав, що дійсно 08 серпня 2008
року вночі проник на охоронювану територію поля біля села Суханове
Бериславського району Херсонської області, на якому вирощувався мак, та з метою
власного вживання шляхом куріння зрізав 44 голівки маку та був затриманий
охороною поля.

Крім визнання вини, вина
підсудного у вчиненому злочині підтверджується сукупністю наступних доказів:

- протоколом
огляду місця події, а саме поля біля села Суханове Бериславського району
Херсонської області, яке знаходиться в оренді у ФГ «Магнум», загальною площею
82,28 га, на якому вирощувався мак, з якого підсудний зрізав голівки маку та
фототаблицями до протоколу (а. с. 4-6);

- довідкою про розмір спричинених
збитків (а. с. 7);

- висновком експерта № 223-х від
20.08.2008 року, згідно якого надані на дослідження висушені частини рослин
коричневого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом - макова
солома, загальною масою 73 грами (а. с. 33-34);

- протоколом відтворення
обстановки та обставин події від 13.08.2008 року, в ході якого підсудний
добровільно та в деталях показав та розповів про обставини вчиненого ним
злочину та фототаблицями до протоколу (а. с. 43-44).

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не
досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
цивільні позови не заявлялися.

Суд вважає, що вина підсудного в
інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в ході судового
розгляду справи. Злочинні дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 308 КК
України як викрадення наркотичних засобів.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнав щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнав рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є тяжким злочином, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дану на
особу характеристику, який негативно характеризується громадськістю, вчинення
злочину в період іспитового терміну, що свідчить, що підсудний не став на шлях
виправлення, не пройшов випробування та продовжив злочинну діяльність, і
вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки
підсудний є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення вже не можливе
без ізоляції від суспільства.

Речові докази (а. с. 46-49) - макову
солому масою 73 грами та металеві ножиці - підлягають знищенню.

Судові витрати (а. с. 32, 38)
необхідно стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК
України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три
роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.ст. 71, 78 ч. 3 КК України, за сукупністю вироків, до
призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте засудженим
за вироком Великоолександрівським районним судом Херсонської області від
03.03.2008 року, за яким ОСОБА_2 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на строк
4 роки позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді
позбавлення волі строком на п'ять років з відбуванням покарання у
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний
захід засудженому - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу не
змінювати.

Початок
строку відбування покарання рахувати з 13.08.2008 року, тобто з моменту
затримання (а. с. 35).

Речові докази (а. с. 46-49) - макову солому масою 73 грами та металеві
ножиці - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 753,31 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з часу
отримання копії вироку, шляхом подачі апеляції через Бериславський районний
суд.

Суддя В. М. Сіянко