Провадження 1-кс/127/8341/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та право користування яким надано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen SHARAN» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право користування яким надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками відділу БЗПТЛ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , організовує осіб жіночої статті для зайняттям проституцією з метою власного збагачення на території м. Вінниці.

В подальшому в ході проведення досудового слідства, було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Який працює водієм служби таксі «Форсаж» на автомобілі «Фольксваген Шаран» д.н.з. НОМЕР_1 сріблястого кольору на якому доставляє осіб жіночої статі для надання послуг сексуального характеру, для клієнтів з якими ОСОБА_4 завчасно домовляється за що отримує грошову винагороду, таким чином сприяє добровільному сексуальному спілкуванні раніше не знайомих між собою осіб, умисно, за грошову винагороду, надає посередницькі послуги в розпусті, а саме сприяє добровільному спілкуванні та вчиненню розпусних дій раніше не знайомих між собою осіб протилежної статі.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання грошових коштів, які були здобуті в результаті його вчинення, які можуть знаходитися в автомобілі марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 , сріблястого кольору, який зареєстрований на громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 та право користування яким надано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,слідчий просив клопотання задоволити.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів та речей, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей, надані документи з клопотанням не мають доказової сили для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей вказаних у клопотанні слідчим.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. ст. 160 - 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, а саме: автомобіля марки «VOLKSWAGEN SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: