Справа
№ 1-143
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2008 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі
Афельд О.Д.

з
участю прокурора Довбня М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ульма Кутузовського району р. Молдова, жительки с. Берізки, вул..
Гагаріна Кривоозерського району
Миколаївської області, громадянки України, освіта 8 класів, без спеціальності, неодруженої, працюючої по
найму, раніше не судимої.

В
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.310 КК України

в с т а
н о в и в :

Підсудна
ОСОБА_1. проживаюча в с. Берізки Кривоозерського району має в користуванні
земельну ділянку площею 0.19 га по вул.. Б.Хмельницького в кінці березня 2008
року, після попередньої обробки ґрунту, засіяла її сільськогосподарськими
культурами, поміж висаджених нею культур виявила сходи рослин дикорослого
снотворного маку загальною кількістю 308 рослин, не маючи відповідної ліцензії,
дозволу, незаконно вирощувала його без мети збуту, обробляла ґрунт шляхом
прополки, з метою подальшого використання дозрілого насіння маку у власних
потребах.

16
червня 2008 року працівниками міліції, в результаті огляду присадибної ділянки,
що обробляла підсудна ОСОБА_1. в с. Берізки Кривоозерського району по вул..
Б.Хмельницького виявлено 308 рослин дикорослого снотворного маку, які згідно
висновку криміналістичної експертизи містять наркотично активні алкалоїди опію
- морфін, кодеїн та відносяться до нарковмісної рослини виду мак снодійний,
обіг якої заборонено.

Допитана
в суді, підсудна ОСОБА_1. повністю визнала вину в скоєнні злочину, підтвердила,
що на земельній ділянці, яку вона обробляла розміром 0.19 га в с. Берізки по
вул.. Б.Хмельницького в квітні 2008 року, поміж висаджених нею сільгоспкультур,
виявила сходи рослин дикорослого снодійного маку в кількості 308 рослин,
обробляла ґрунт шляхом прополки, залишила та вирощувала їх на присадибній
ділянці з метою подальшого використання насіння маку у власних цілях, які 16
червня 2008 року виявили працівники міліції.

Із
висновку криміналістичної експертизи а.с. 39-41 випливає, що виявлені 16 червня
2008 року на земельній ділянці в с. Берізки по вул.. Б.Хмельницького, яку
обробляє підсудна ОСОБА_1. виявлені 308
рослин дикорослого снотворного маку, являються невисушеними рослинами
снотворного маку, які містять ботанічні ознаки маку снодійного, наркотично
активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та відносяться до нарковмісної рослини
виду мак снотворний, обіг якої заборонено.

Враховуючи,
що показання підсудної ОСОБА_1. є
послідовними, логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності
розуміння підсудною обставин злочину, добровільності та істинності її позиції
та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудної ОСОБА_1. як незаконне
вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин по ч.. 1 ст. 310 КК
України

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, що підсудною ОСОБА_1 вперше скоєно злочин
невеликої тяжкості, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, важкий
матеріальний стан, тому вважає можливим призначити їй покарання із
застосуванням ст. 75 КК України.

На
підставі ст.81 КПК України речові докази: 308 рослини снотворного маку -
знищити.

На
підставі ст.93 КПК України судові витрати за проведення криміналістичної
експертизи в сумі 235 грн. 38 коп. стягнути з підсудної ОСОБА_1. на користь
науково-дослідної установи.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винною по ч. 1
ст. 310 КК України та призначити покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і
відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України виконає покладенні на неї судом
обов'язки - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженій ОСОБА_1., до вступу
вироку в законну силу,
залишити без зміни - підписка про
невиїзд.

Стягнути
з засудженої ОСОБА_1. судові витрати за проведення криміналістичної експертизи
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області в сумі
235 грн. 38 коп.

Речові
докази: 308 кущів снотворного маку - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області
через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

СУДДЯ
: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного
суду
А.П. Кондрачук Секретар