Дело №1-810 2007 год
05 декабря 2007 года Коминтерно
вский районный суд г.Харьков
а в составе: председательств
ующего судьи Юрьевой А.Н. при с
екретаре Галда С. В. с участием
прокурора Маматова М. Ю. и адв
оката ОСОБА_1 рассмотрев в
открытом судебном заседании
в г. Харькове уголовное дело п
о обвинению ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьк
ова, гражданина Украины, с
неполным средним образовани
ем, холостого, не работающе
го, проживающего: АДРЕСА_1
, в соответствии со ст. 89 УК Укра
ины не судимого,
по ст. 185 ч.1 УК Украины, -
17 июля 2007 года примерно в 3.00 ча
са, ОСОБА_2, реализуя свой п
реступный умысел, направленн
ый на тайное похищение чужог
о имущества, находясь на терр
итории Конного рынка, распол
оженного на пл.Восстания, 2 в г
.Харькове, путем свободного д
оступа тайно похитил весы на
польные почтовые, механическ
ие на 100 кг., б/у, стоимостью 705 гр.,
принадлежащие ОСОБА_3, при
чинив ему материальный ущерб
После этого, ОСОБА_2 с мес
та совершения преступления с
крылся, распорядившись похищ
енными по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя в совершении и
нкриминируемого ему преступ
ления признал полностью, под
твердив факт и обстоятельств
Вина ОСОБА_2 также подтв
ерждается письменными доказ
ательствами, имеющимися в де
ле, которые он не оспаривает.
Суд считает вину ОСОБА_2
доказанной и квалифицирует
его действия по ст. 185 ч.1 УК Укра
ины, как кража, т.е. тайное похи
щение чужого имущества.
Изучением данных о личност
и подсудимого ОСОБА_2 уста
новлено, что он в соответстви
и со ст. 89 УК Украины не судим, х
арактеризуется положительн
о, на учете у нарколога не сост
оит, состоит на учете у психиа
тра по поводу последствий ор
ганического заболевания ЦНС
с эмоционально волевыми нар
ушениями памяти и снижением
интеллекта / л.д.33-40/.
Согласно заключения амбул
аторной судебно-психиатриче
ской экспертизы №760 от 27.08.2007 года
ОСОБА_2 выявляет органиче
ское расстройство личности.
По своему психическому состо
янию может отдавать себе отч
ет в своих действиях и руково
дить ими. Инкриминируемое ем
у правонарушение ОСОБА_2 с
овершил вне какого-либо врем
енного болезненного расстро
йства психической деятельно
сти. Мог отдавать себе отчет в
своих действиях и руководит
ь ими. В применении принудите
льных мер медицинского харак
тера ОСОБА_2 в настоящее в
ремя не нуждается / л.д.43-45/..
Обстоятельствами, смягчаю
щими ответственность подсуд
имого суд признает признание
им своей вины в совершении пр
еступления и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимог
о суд не усматривает.
Учитывая характер и степе
нь общественной опасности со
деянного подсудимым ОСОБА
_2, приведенные выше данные о
его личности, обстоятельств
а смягчающие его ответственн
ость, суд считает , что его исп
равление и перевоспитание во
зможно без изоляции от общес
тва, назначив ему наказание с
применением ст. 75 УК Украины. С
удьбу вещественного доказат
ельства по делу суд разрешае
т в соответствии со ст. 81 УПК Ук
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК У
краины и назначить наказание
в виде 2 / двух/ лет лишения своб
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_2 от отбытия наказа
ния освободить с испытанием
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины обязать ОСОБА_2 не вы
езжать за пределы Украины на
постоянное место жительство
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
уведомлять этот орган об изм
енении места жительства.
Вещественное доказательс
тво по делу весы считать возв
ращенными владельцу.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_2 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежнюю - подписку о нев
ыезде с постоянного места жи
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Харь
ковской области через районн
ый суд в течение 15 суток со дня
его провозглашения всеми уч