Справа № 453/763/14-к
№ провадження 1-кп/453/51/14
УХВАЛА

іменем
України

12.06.2014року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора
Блистів О.І.,

обвинувачених
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

їх захисника-адвоката
Кручка В.С.,

потерпілої
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
№ 0000176 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з професійно-технічною
освітою, неодруженої, зареєстрованої
як фізична особа - підприємець,
несудимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 125 КК України,

та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, з повною середньою освітою,
неодруженої, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.03.2014 року приблизно о
22 годині на сільській дорозі у с. Верхня
Рожанка Сколівського району
Львівської області, перебуваючи в
стані алкогольного сп`яніння, вчинили
конфлікт з ОСОБА_3, під час якого умисно
нанесли їй декілька ударів руками в
область голови і обличчя та декілька
ударів ногами по тілу, чим спричинили
ОСОБА_3 згідно висновку експерта № 29
від 14.03.2014 року легкі тілесні
ушкодження, тобто вчинили кримінальне
правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після роз'яснення їм
змісту ч. 3 ст. 349 КПК України та
переконання суду у відсутності
сумнівів щодо добровільності позиції
обвинуваченого, вину визнали повністю
та пояснили, що 02.03.2014 року приблизно о 22
годині між ними та ОСОБА_3 виникла
суперечка, під час якої вони,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння нанесли їй декілька ударів
руками по голові і обличчю та ногами по
тілу. На даний час вони щиро розкаялися
у скоєному.

Суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.
125 КК України, як умисне заподіяння
легкого тілесного ушкодження.

Захисник-адвокат обвинувачених ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - Кручок В.С. подав клопотання
про звільнення обвинувачених від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження у
зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо
під час здійснення судового
провадження щодо провадження, яке
надійшло до суду з обвинувальним актом,
сторона кримінального провадження
звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд
має невідкладно розглянути таке
клопотання.

Як передбачено ст. 45 КК України, особа,
яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності» №12 від
23.12.2005р. передбачене у ст. 45 КК України
звільнення особи від кримінальної
відповідальності є обов'язковим.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вперше вчинили кримінальне
правопорушення невеликої тяжкості,
після вчинення якого щиро розкаялися,
відшкодували завдану шкоду в повному
обсязі, суд прийшов до висновку, що є
підстави звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям, а
кримінальне провадження відносно них
закрити.

Цивільний позов, оскільки поступила
заява про залишення такого без
розгляду - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 372 КПК України,
ст. 45 КК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності за
вчинене кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 125
КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_3 - залишити без
розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області протягом семи днів
з дня її проголошення.

Суддя