Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року Сквирський районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Віговського СІ.

при секретарі -
Кропивлянській С. М.

з участю
прокурора - Вдовиченко В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Біла Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною
освітою, непрацюючого, розлученого, не судимого, у вчиненні злочину, що
передбачає відповідальність по ст. 164 ч. 1 КК України,

встановив:

Згідно рішення
Білоцерківського міського суду Київської області від 15.10.1996 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2, на неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян
починаючи з 02.10.1996 року і до повноліття дитини, яка відповідно до свідоцтва
про народження НОМЕР_1від 13.02.1996 року є дитиною ОСОБА_1.

Незважаючи на
це, ОСОБА_1, тривалий час офіційно працювати не бажав і не мав наміру про
працевлаштування через Сквирський центр зайнятості Київської області. Знаючи
про вищевказане рішення суду, аліменти на протязі тривалого часу - з 01.04.2004
року по 01.08.2007 року не сплачував, та ніякої іншої допомоги на утримання
сина не надавав, хоча він тривалий час неофіційно працює в приватному
підприємстві і має щомісячний прибуток близько 700 гривень.

На попередження
державної виконавчої служби про сплату аліментів не реагував, незважаючи на
звернення гр. ОСОБА_4 до Сквирського РВ ГУ
МВС України в Київській області, злісно ухилявся від сплати аліментів, в
результаті чого у нього виникла заборгованість з виплати аліментів на користь
ОСОБА_4, яка
станом на 01.08.2007 року, складає 6681 грн.

У судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1
вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення
злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у
вчиненому та просив суворо не карати.

Поскільки
підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений
порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та
зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до
вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним
досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи,
оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні
покарання підсудньому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не
судимий, злочин вчинив невеликої тяжкості, характеризується посередньо.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1
суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1
судом не встановлено.

Беручи до уваги
те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно
враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до
висновку про доцільність призначення покарання ОСОБА_1 у виді
обмеження волі із застосуванням ст. 75
КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд
вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи за місцем проживання відповідно до ст. 76
КК України.

Судові витрати
та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.
323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України та
призначити йому покарання - два роки обмеження волі.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з»являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Сквирський районний суд.