Справа №1-59/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007року
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді
Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В.,
з участю прокурора Барташа М. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Гребінці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця,
громадянина України, освіта
базова загальна середня, не
одруженого, не працюючого раніше не
судимого, у скоєнні злочину передбаченого
ч. 2 cm. 190, ч.3 cm.
15, ч.3 cm. 185 КК,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Одеса, громадянина України, освіта базова загальна середня, перебуває у цивільному шлюбі, на утримані має двох неповнолітніх
дітей, на військовому обліку не перебуває, мешканець АДРЕСА_2,
раніше судимого: 10.01.2005
року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.
ст. 185 ч.3, 69 КК до 2 років позбавлення волі, згідно ухвали колегії суддів судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 17.06.2005 року
дії перекваліфіковано з ч.3 cm. 185 КК на ч. 1 cm. 185 КК
України і призначено покарання - 1 рік позбавлення волі, звільнений по постанові Полтавського
районного суду Полтавської області від 19.08.2005 року умовно достроково від
відбуття не відбутої частини покарання позбавлення волі - 4 місяці 12 днів - у
скоєнні злочинів передбачених ч. 3 cm. 15, ч.3 cm. 185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2., будучи раніше судимим, маючи намір направлений на таємне викрадення
чужого майна шляхом крадіжки, вступивши
в злочину змову зі своїм неповнолітнім братом ОСОБА_1, З березня 2007 року близько 22 год., таємно проникли на територію Локомотивного
Депо cm. Гребінка, а
потім через відкриті двері до моторного відсіку тепловоза, де з шахти тепловоза 2ТЕ - 116 секція Б, який стояв на третій новітній колії
локомотивного депо Гребінка, зняли та
намагалися викрасти вісім секцій холодильника,
вартістю 396 (триста
дев'яносто шість) грн. за одну секцію,
чим завдали локомотивному депо Гребінка,
матеріальної шкоди на загальну суму 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн.

13.04.2007 року, близько 20
год., підсудній
ОСОБА_1, повторно на стадіоні
локомотивного депо, що розташований в
м. Гребінці Полтавської області по вул. Крупської з метою заволодіння чужим, зловживаючи довірою ОСОБА_3., таємно заволодів мобільним телефоном „Siemens - СХ
75" вартістю 663 (шістсот шістдесят три) грн., з сім картою мобільного оператора „ UMS"
вартістю 25 (двадцять
п'ять) грн. та залишком на рахунку

0, 28 гри., заподіявши ОСОБА_3., майнову шкоду на загальну суму 688 (шістсот
вісімдесят вісім) грн. 28
коп.

Допитані
в судовому засіданні підсудні ОСОБА_2. то ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочинів, визнали повністю, дали щирі покази, каяться.

Відповідно
до правил cm.
299 КПК, суд визнає
недоцільним досліджувати докази обвинувачення,
оскільки вони ніким не оспорюються і визнає їх доведеними та
такими, що об'єктивно відповідають
фактичним обставинам справи.

При
призначенні покарання, суд враховує
особу підсудного, який раніше
судимий, характеризується
посередньо, характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєних злочинів,
щирість показів та каяття,
активне сприяння в розкритті злочинів

Обставину, що пом'якшує покарання підсудних, суд враховує щире каяття та активне сприяння в
розкриті злочинів.

З
врахуванням фактичних обставин справи характерними кожному з підсудніх, їх ролі у скоєнні злочинів, суд виходячи з принципів справедливості та
гуманності покарання, як такого, вважає за доцільне застосувати щодо підсудних
вимоги cm.
69 КК України, перейти до іншого виду
покарання у вигляді штрафу, ніж: це
передбачено соціальними перекваліфікованих їм статтям КК

Керуючись ст.
ст. 322-335 КПК, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за cm. 69,
ч. 2
cm. 190, ч.3 cm.
15, ч.3 cm. 185 КК України до
штрафу у розмірі 510 (п'ятсот
десять ) гривень.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за cm. 69,
ч. 2
cm. 190, ч.3 cm.
15, ч.3 cm. 185 КК України до
штрафу у розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень.

Цивільний позов
не заявлено.

Речові докази по
справі повернути власникам.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через
Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим, в той же строк з моменту вручення його копії.