Дело № 1-133/2007г.
23 марта 2007 года Октябрьский районный суд г.
Харькова в составе: председательствующего судьи Костенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А. А., с участием прокурора Ивановой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого: 10.08.1982 г.
Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 141 УК
Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст. 142,14(a) УК Украины к 7 годам л/с; 31.05.1993 г. Ленинским р/с г. Харькова по ч. 2 ст.
142, ч. 2 ст. 196-1, 14(a) УК Украины к 9 годам л/с; 18.12.02 г. Октябрьским р/с г. Харькова по ч. 3 ст.
185 УК Украины к 3 годам л/с; 16.09.05 года освободился
условно- досрочно по постановлению Дзержинского р/с г.
Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Октябрьского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело по
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление,
хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта. Мера пресечения
избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места проживания.
Подсудимый в судебные заседания не
являлся, о причинах неявки в суд не сообщал, в отношении последнего
неоднократно выносились постановления о приводе, согласно рапортов работников
милиции подсудимый по месту жительства постоянно не проживает. Постановлением
Октябрьского районного суда г. Харькова от 14 марта 2006 года в отношении ОСОБА_1был объявлен
розыск с заменой меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под
стражей в СИЗО № 27 г.
23 мая 2006 г. постановлением Октябрьского
районного суда г Харькова ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с содержания
под стражей в Харьковском СИЗО № 27 на
подписку о невыезде с постоянного места жительства в связи с тем, что
подсудимый был разыскан и доставлен в суд, судом было установлено, что ОСОБА_1
совершил преступление средней тяжести, в настоящий момент, согласно выписке из
истории болезни № НОМЕР_1, наблюдается
на стационарном лечении в Харьковской городской больнице НОМЕР_2 с диагнозом позитивный
переднее-перегородочный с вовлечением верхушки и боковой стенки инфаркт
миокарда левого желудочка, подострый период. Гипертоническая болезнь 3 ст. осложнения: подострая анеризма сердца. Ранняя
постинфарктная стенокардия. Экстрасистолическая аритмия. Сопутствующий сахарный
диабет средней тяжести, язвенная болезнь 12-ти перстной кишки, что препятствует
содержанию ОСОБА_1 в условиях СИЗО № 27 г. Харькова. 23 марта 2007 г.
в Октябрьский суд г. Харькова от Отдела регистрации актов гражданского
состояния № 4 в
г. Харькове Харьковского городского управления юстиции поступила актовая запись
про смерть № НОМЕР_2
согласно которой ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_2в
следствии болезни сердца. В соответствии с п. 8 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может
быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении умершего, за
исключением случаев, когда производство по делу является необходимым для
реабилитации умершего или восстановления дела в отношении иных лиц по вновь
открывшимся обстоятельствам. Принимая во внимание изложенные данные, с учетом мнения
прокурора, полагавшего, что уголовное дело
необходимо прекратить, учитывая,
отсутствуют данные,
препятствующие прекращению производства по делу, суд приходит к выводу, что
уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти подсудимого.
Руководствуясь п.8 ст. б,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи со смертью
подсудимого- прекратить.
Направить копию постановления
заинтересованным лицам. На постановление в течении семи суток может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области.