ПОСТАНОВА

4 -293

16.05.2007 м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Гансецька І.А., з
участю прокурора Добровольської
К.І., розглянувши подання старшого
слідчого СУ УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі № 060003-07 щодо надання
дозволу на проведення виїмки документів, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці
травня 2006 року в с Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області
ОСОБА_1, з метою продажу для подальшої
примусової праці, діючи за попередньою
змовою з невстановленими слідством особами,
запропонував мешканцям Ємільчинського району ОСОБА_2, та ОСОБА_3
високооплачувану роботу в м.
Твері Тверської області Російської Федерації, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, дали свою згоду. Отримавши згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3
і увівши таким чином їх в оману ОСОБА_1,
сприяв переміщенню потерпілих з Ємільчино до РФ,
де в м. Твері
здійснив відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 незаконну угоду ,
яка виразилась в оплатній передачі невстановленим
слідством особам, які здійснили трудову
експлуатацію потерпілих.

Крім
цього на початку серпня 2006
року в с Рихальськ, Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою зі своїм братом
ОСОБА_1 та невстановленими слідством особами,
з метою вербування для продажу та подальшої примусової праці, запропонував мешканцям с Рихальск, Ємільчинського району ОСОБА_5, 1987
р.н., та ОСОБА_6, 1958
року народження, високооплачувану
роботу в м. Твері, Російської Федерації, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, в різний час дали свою згоду. ОСОБА_1, отримавши згоду ОСОБА_5 та ОСОБА_6, і увівши таким чином потерпілих в оману, сприяв переміщенню останніх с Рихальськ, Ємільчинського району до м. Твері,
де здійснив відносно потерпілих незаконну угоду, яка виразилась в оплатній передачі потерпілих
ОСОБА_5. та ОСОБА_6, невстановленим слідством особам, які здійснили трудову експлуатацію
потерпілих.

Під час
досудового слідства стало відомо, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 отримували грошові перекази з Російської Федерації від
невстановлених слідством осіб, які
здійснювали трудову експлуатацію потерпілих. Крім цього було встановлено, що співмешканка ОСОБА_4 ОСОБА_7, а також співмешканка ОСОБА_1, ОСОБА_8 також отримували грошові перекази з
Російської Федерації від своїх співмешканців,
коли останні знаходились в м.
Твері, Російської Федерації.
Враховуючи те, що документи, що стосуються отримання громадянами
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошових переказів,
які можуть знаходитись в Новоград-Волинському відділенні акціонерного
комерційного банку "Мрія",
розташованого в м.
Новоград-Волинську, по вул. Р.Люксембург,
7 матимуть
значення речових доказів по справі,
виникла необхідність у проведенні виїмки даних документів. . Вивчивши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку прокурора,
вважаю, що є достатні підстави
для задоволення даного подання.

Керуючись ст.
ст. 177,
178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати
дозвіл СУ УМВС України в Житомирській області на проведення виїмки всіх
документів в Новоград-Волинському відділенні акціонерного комерційного банку
"Мрія", розташованого в
м. Новоград-Волинську, по вул.
Р.Люксембург, 7 стосовно
отримання громадянами ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8грошових
переказів із-за кордону в період 2006-2007 років.

постанова
оскарженню не підлягає.