Справа № 592/5759/15-к
Провадження № 1-кс/592/1885/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м.Суми

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ГУ Держземагентства в Сумській області за попередньою змовою зі службовими особами управління Держземагентства у Сумському районі, ТОВ «Координат-БС» та невстановленими особами підробили офіційні документи, зокрема, заяви на отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, заяви на затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, інформаційні довідки про відсутність обмежень щодо виділення земельної ділянки, заяви на видачу свідоцтва про право власності на землю та інші документи. На підставі підроблених документів службові особи ГУ Держземагентства в Сумській області, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст.ст.7, 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» наказами від 28.02.2014 затвердили проекти землеустрою щодо відведення 22 земельних ділянок загальною площею 2,42 га, розташованих на території дендрологічного парку загальнодержавного значення «Сумський», землі якого належать до земель природно-заповідного фонду. При цьому, виділено 11 ділянок площею по 0,1 га та 11 ділянок площею по 0,12 га. Зокрема, вказані земельні ділянки передані у власність таким громадянам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду 17.06.2015 року проведено обшук за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 55, офіс 1, що використовується як офіс ТОВ «Координат-БС» директором якого являється ОСОБА_4 .
З метою подальшого проведення почеркознавчих експертиз для встановлення співробітників ТОВ «Координат-БС», які причетні до підробки офіційних документів, зокрема заяв на отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, заяв на затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, інформаційних довідок про відсутність обмежень щодо виділення земельної ділянки, заяв на видачу свідоцтва про право власності на землю та інші документи в ході обшуку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, 55, офіс 1 до прокуратури Сумського району вилучено 4 записні книги, які запаковано до пакету №1, а саме: записна книга №1 з записом на 2 арк. « ОСОБА_6 » складається з 200 аркушів, книга №2 на першій сторінці напис ОСОБА_6 складається з 100 аркушів, книга №3 з надписом на обкладинці «Office book» зображенням циферблату з позначками «60», «15», «30», «45», складається з 95 аркушів, книга №4 темного кольору складається з 192 аркушів.
Постановою старшого прокурора прокуратури Сумського району від 18.06.2015 року вказане майно визнано речовими доказами, так як зберігало на собі сліди злочину та містить інформацію, що може бути використана для подальшого розслідування кримінального провадження.
Враховуючи те, що лише шляхом проведення почеркознавчої експертизи можливо об`єктивно та достовірно встановити причетність працівників ТОВ «Координат-БС» до підробки документів необхідно надати експерту вільні зразки почерку, наявні в вилучених під час обшуку документах.
Тобто зазначене майно відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 КПК України і на нього необхідно накласти арешт.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі, просить його задовольнити.
В судовому засіданні директор ТОВ «Координат-БС» , його представник заперечували щодо накладення арешту на вказане майно, зазначивши, що не було підстав для проведення обшуку для виявлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, оскільки документація із землеустрою по вказаним земельним ділянкам 24.07.2014 року була передана ТОВ «Координат-БС» Управлінню Держземагентства у Сумському районі. Вилучені записні книги є особистими книгами працівників. З вилученням жорстких дисків з 6-ти комп`ютерів паралізована робота підприємства, не виконуються інші замовлення з розробки проектів землеустрою, працівникам ТОВ «Координат-БС» не може виплачуватися заробітна плата, не можуть сплачуватися податки до бюджету. Директор ТОВ «Координат БС» ОСОБА_4 не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, цивільний позов до нього чи до ТОВ «Координат-БС» не заявлений.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ГУ Держземагентства в Сумській області за попередньою змовою зі службовими особами управління Держземагентства у Сумському районі, ТОВ «Координат-БС» та невстановленими особами підробили офіційні документи, зокрема, заяви на отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, заяви на затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, інформаційні довідки про відсутність обмежень щодо виділення земельної ділянки, заяви на видачу свідоцтва про право власності на землю та інші документи. На підставі підроблених документів службові особи ГУ Держземагентства в Сумській області, зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ст.ст.7, 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» наказами від 28.02.2014 затвердили проекти землеустрою щодо відведення 22 земельних ділянок загальною площею 2,42 га, розташованих на території дендрологічного парку загальнодержавного значення «Сумський», землі якого належать до земель природно-заповідного фонду. При цьому, виділено 11 ділянок площею по 0,1 га та 11 ділянок площею по 0,12 га. Зокрема, вказані земельні ділянки передані у власність таким громадянам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . В ході слідства встановлено, що громадянами ОСОБА_18 , ОСОБА_8 , ОСОБА_25 написано лише одну заяву для отримання земельних ділянок, всі інші документи оформлялися невідомими їм особами.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Дані записні книги містять вільні зразки почерку працівників ТОВ «Координат-БС» і є необхідними для призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи для встановлення обставин, причетні чи не причетні працівники ТОВ «Координат-БС» до підробки офіційних документів.
Згідно з ч.2 ст.170 КК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
В ході огляду шести комп`ютерів, що перебували у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено електронну інформацію з зазначенням прізвищ осіб, що мають відношення до відведення земельних ділянок (комп`ютери №№4,5), а також неліцензійне програмне забезпечення - програмне забезпечення, встановлення та використання якого передбачає згоду правовласника, тобто наявність ліцензії (комп`ютери№№1,2,3,4,5,6). Після проведення обшуку і вилучення жорстких дисків з комп`ютерів на наступний день була внесена інформація до ЄРДР за ч.3 ст.176 КК України стосовно службових осіб ТОВ «Координат-БС».
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Тобто тимчасове вилучення електронних інформаційних систем - жорстких дисків з комп`ютерів №1,2,3,4,5, 6 в рамках кримінального провадження потребувало зазначення безпосередньо в ухвалі слідчого судді можливості їх вилучення. В ухвалі слідчого судді на дозвіл на проведення обшуку не було зазначено, що надається дозвіл на вилучення жорстких дисків з комп`ютерів, що відносяться до електронних інформаційних систем.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження

Суддя ОСОБА_1