overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 563/305/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

начальника Здолбунівського МВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання заступника начальника Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПС України в Рівненській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Корецького районного суду Рівненської області від 11.03.2014 року,-

в с т а н о в и в:

У своєму клопотанні заступник начальника Здолбунівського МВ КВІ зазначив, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускав, не притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Начальник Здолбунівського МВ КВІ просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Прокурор також вбачає правові підстави для звільнення засудженого від покарання.

Вислухавши учасників судового розгляду даного клопотання, перевіривши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання. В ході розгляду справи встановлено достовірно, що засуджений усвідомив скоєне, витримав іспитовий строк без порушень, обов"язки покладені на нього судом виконав.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України на підставі ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПС України в Рівненській області - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Корецького районного суду від 11.03.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення через Корецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-113/11
П О С Т А Н О В А

05.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

захисника ОСОБА_1,

прокурора Початенко Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ст.186 КК україни, ОСОБА_3 за ч.3 ст.186 КК України,

суд

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується за ч.3 ст.185, ст.186 КК україни, ОСОБА_3 за ч.3 ст.186 КК України.

Дана кримінальна справа призначалася до судового розгляду про час , місце та дату судового розгляду підсудна ОСОБА_3, була повідомлена відповідно до поштового відправлення. Однак підсудна ОСОБА_3 на судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не вказала.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання щодо необхідності застосування приводу, суд вважає необхідним застосувати до підсудної ОСОБА_3 приводу, виконання якого доручає органу внутрішніх справ, на території обслуговування якого проживають вказаний підсудний.

Керуючись ст. 135, 136, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ст.186 КК україни, ОСОБА_3 за ч.3 ст.186 КК України застосувати до підсудної:

- ОСОБА_4, яка проживає за адресою : с.Карашина Корсунь Шевченківського району

привід на 15 годину 30 хвилин 06 липня 2011 року в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду.

Виконання постанови доручити начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС.

Справу відкласти на 15.30 06 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5
Справа № 1-57/11
П О С Т А Н О В А

30.09.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участю секретаря Могильної І.В.

прокурора Борщ В.М.,

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корсунь - Шевченківський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слухання справи призначене на 10.00 годину 30 вересня 2011 року, але розгляд справи в повному обсязі не відбувся через неявку в судове засідання підсудних.

За таких обставин суд вважає повторно застосувати до вказаних свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 привід.

Суд вважає, що без свідків неможливо розглянути дану кримінальну справу, а тому необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 70,135, 136, 292 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід на 10 годину 4 листопада 2011 року в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду до свідків:

ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_7, м.Звенигородка, пр-кт Шевченка, 16

ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, станція Гудзівка, 8 кв.3

Виконання постанови доручити начальнику Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області , контроль за виконанням постанови покласти на державного обвинувача по справі помічника прокурора Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_9

Справу відкласти на 04 листопада 2011 року на 10 годину в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду за адресою м. Корсунь - Шевченківський, вул. Гагаріна, 59.

Звернути увагу начальника Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області на своєчасне і повне виконання даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_10
Справа № 1-129/11
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд кримінальної справи

28.07.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - Павленка В.В.

підсудного - ОСОБА_1

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2011 року від прокурора району в суд надійшла кримінальна справа.

Дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Підстав для її зупинення чи закриття немає.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Не встановлено порушень закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не пос -

тупало, як і про перекваліфікацію дій обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засі дань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 01 серпня 2011 року о 9 год..

Справу розглядати за участю прокурора.

В судове засідання викликати: підсудного.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 1-150/11
ПОСТАНОВА

20.12.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши матеріали кримінальної справи щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 та ч.1 ст.70 КК України до п'ять років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його власністю.

В апеляційному порядку справа не розглядалася, у зв'язку з чим 28.11.2011 року вирок набрав законної сили.

22 листопада 2011 року від Черкаського СІЗО до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами вказаної кримінальної справи.

07.12.2011 року судом було надано доручення Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області на 13.12.2011 року ознайомити засудженого з матеріалами кримінальної справи. ОСОБА_2 СІЗО не видав засудженого для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в зв'язку з невірним оформленням документів.

Станом на 20.12.2011 року засуджений не ознайомлений з матеріалами кримінальної справи.

Оскільки суд першої інстанції у відповідності з вимогами ч.5 ст.384 КПК України зобов'язаний надати можливість засудженому ознайомитись з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги, враховуючи, що строк на касаційне оскарження судових рішень не закінчився, вважаю необхідним з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, тимчасово залишити в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.384, 386,410-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.11.2011 року за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 та ч.1 ст.70 КК України в слідчому ізоляторі м. Черкаси для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі.

Постанову направити для виконання начальнику СІЗО м. Черкаси.

Суддя
Справа № 1/2322/43/12
П О С Т А Н О В А

про застосування заходів безпеки

02 серпня 2012 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши план судових засідань,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2012 року о 15 год. 00 хв. відбудеться судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК України.

Враховуючи можливість допущення фактів неправомірної поведінки з боку учасників процесу по даній справі, що може становити загрозу створення перешкод для розгляду справи, порушення порядку в залі судового засідання та в приміщенні суду, керуючись ст. ст. 2, 14, 16 Закону України Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів, -

п о с т а н о в и в :

Забезпечити підтримання громадського порядку та припинення проявів неповаги до суду під час слухання даної справи, яке відбудеться о 15-00 год. 06 серпня 2012 року в залі суду № 1 та в подальші дні слухання справи.

Копію постанови направити в підрозділ судової міліції УМВС в Черкаській області.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9308/15-к
У Х В А Л А
23 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001598 від 05.03.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
18.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001598 від 05.03.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у обмеження воді строком до трьох років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 05.03.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкрите підготовче судове засідання на 21.04.2015 року об 11 годину 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3042/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001230, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.
Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України, учасниками кримінального провадження не укладались.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва на 13 годину 45 хвилин 09 квітня 2015 року.
Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/555/15
№ 760/6368/15- к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :
31.03.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, на 16 год. 00 хв. 08 квітня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 209/3971/14-к № 1-кп/209/290/14
УХВАЛА
про призначення провадження до судового розгляду

05 листопада 2014 року м.Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, запобіжний захід - домашній арешт, згідно ухвали від 23 червня 2014 року, знаходиться під вартою згідно ухвали Заводського районного суду від 15 жовтня 2014 року, суд

в с т а н о в и в:

04 липня 2014 року в провадження судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні, з викликом свідка ОСОБА_5 .

Обвинувачений заперечував проти проведення підготовчого судового засідання, вважав за необхідне направити обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків з тих підстав, що: в обвинувальному акті відсутні дані щодо першого телефонного дзвінка дружини потерпілого, в обвинувальному акті відсутні дані щодо першої зустрічі ОСОБА_4 з потерпілим а також щодо взяття ОСОБА_4 у потерпілого матеріалів для підготовки позову, а тому, на його думку, обвинувальний акт не відповідає вимогам закону.

Потерпілий ОСОБА_6 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні, не заперечував щодо виклику свідка ОСОБА_5 .

Клопотань про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 183, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, на 05 листопада 2014 року об 16 годині 15 хвилин.

Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

В судове засідання викликати:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4

- потерпілого ОСОБА_6

- свідка ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 177/686/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 13.02.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 13.02.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 19 березня 2015 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 14 квітня 2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 13.02.2015 року, яке відбудеться 14 квітня 2015 року о 11.30 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Невська,3, зал судового засідання № 105.

Прокурору Криворізького району забезпечити явку прокурора прокуратури Криворізького району у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого, потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
03 квітня 2015 року
Справа № 203/1801/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003912, які надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003912, які надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, у діючому складі.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003912, які надійшли з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13.00 03.04.2015 в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1