Справа № 314/1965/15-к
Провадження № 1-в/314/496/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мелітополь Запорізької області, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 22.07.2002 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 23.06.2003 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений 16.11.2006 по відбуттю строку покарання;

3) 15.09.2008 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 23.06.2011 по відбуттю строку покарання.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 07.11.2012 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 23.05.2012, кінець строку 23.05.2015, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

В поданні зазначено, що 23.05.2015 з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_4 .

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений ОСОБА_4 відбує покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Порушував режим відбування покарання, за що мав одне стягнення накладене правами начальника відділення та три стягнення накладених правами начальника колонії, які не знятті та не погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці шість разів заохочувався правами начальника колонії. Згідно ст. 133 КВК України засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки він має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не знятті та не погашенні.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Порушував режим відбування покарання, за що мав одне стягнення накладене правами начальника відділення та три стягнення накладених правами начальника колонії, які не знятті та не погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці шість разів заохочувався правами начальника колонії. Згідно ст. 133 КВК України засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки він має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не знятті та не погашенні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 15.05.2015, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

г) реєстрація в міліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

15.05.2015
15.05.2015

25.05.2015