Справа № 1-226/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю прокурора Капустіна О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, розлученої, не судимої

за ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності, Новоград-Волинської міської ради(далі Управління), маючи 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах шостої категорії та відповідно являючись державним службовцем, представником влади - службовою особою, вчинила привласнення коштів Управління шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення при наступних обставинах:

Згідно наказу №3 від 14.01.1993 ОСОБА_2 прийняття на посаду головного бухгалтера в відділ Житлово-комунального господарства по переводу з 14.01.1993.

Розпорядженням Новоград-Волинського міського голови №12(к) від 14.02.2007 ОСОБА_2 переведена на посаду головного бухгалтера Управління з 14.02.2007. Взято до відома, що на попередній посаді ОСОБА_2 присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах шостої категорії, стаж державної служби складає 13 років 11 місяців, 17 днів

Згідно ст.10 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 N 3723-XII одними з основних обов'язків державних службовців є: додержання Конституції України та інших актів законодавства України; забезпечення ефективної роботи та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції; безпосереднє виконання покладених на них службових обов'язків, своєчасне і точне виконання рішень державних органів чи посадових осіб, розпоряджень і вказівок своїх керівників; сумлінне виконання своїх службових обов'язків Державний службовець повинен діяти в межах своїх повноважень.

Згідно з розділом 3 посадової інструкції головного бухгалтера Управління, ОСОБА_2, здійснюючи організацію бухгалтерського обліку на підставі встановлених правил його ведення, була зобовязана забезпечити достовірний облік результатів фінансово-господарської діяльності установи, відповідно до встановлених правил, ретельно контролювати правильність витрачання фондів заробітної плати, встановлення посадових окладів дотримання штатної, фінансової та касової дисципліни, стягнення у встановлені строки дебіторської заборгованості та погашення кредиторської заборгованості, дотримання платіжної дисципліни, законність списання з бухгалтерських балансів нестач, дебіторської заборгованості та інших витрат.

В ході виконання свої посадових обовязків щодо нарахування та виплати заробітної плати працівникам Управління ОСОБА_2 всупереч вимог п.3 ст.21 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001, п.48 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002

№228, п.2.1, п.2.13 наказу Державного казначейства України від 9.08.2004 №136 «Про затвердження Порядку обліку зобовязань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України», якими регламентовано порядок ведення бухгалтерського обліку, складання фінансової звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, заборона вчинення запозичення коштів бюджетними установами, вирішила привласнити кошти Управління, зловживаючи своїм службовим становищем.

За лютий 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1743,45 грн. заробітної плати.

Для виплати авансу працівникам Управління за лютий 2009 року ОСОБА_2 20.02.2009 склала та подала в Новоград-Волинське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області (далі Казначейство) заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 10414 грн. авансу, в тому числі собі-1000 грн., та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників. Після казначейського обслуговування наданих документів, того ж дня згідно відомості заробітної плати №21 від 19.02.2009 працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банку ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»(далі ОСОБА_3), в тому числі ОСОБА_2 1000 грн.

Для виплати заробітної плати за лютий 2009 року ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, 02.03.2009 склала та подала в Казначейство заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, в відповідні графи якої внесла завідомо неправдиві цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8176,76 грн. заробітної плати, в тому числі собі - 2143,45 грн. зарплати,завищеної на 1400 грн., та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників. Після казначейського обслуговування наданих документів, 05.03.2009 згідно відомості заробітної плати №30 від 04.03.2009 працівникам Управління перераховані кошти авансу на вкладні рахунки в банку ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»(далі ОСОБА_3), в тому числі ОСОБА_2 2143,45 грн..

Загалом за лютий 2009 року ОСОБА_2 при нарахованій до виплати собі сумі - 1743,45 грн. фактично отримала готівкою 3143,45 грн. заробітної плати, що на 1400 грн. більше ніж нараховано до сплати. Під час виплати заробітної плати за березень 2009 року ОСОБА_2 утримала з своєї зарплати зайво перераховану зарплату за лютий 2009 року в сумі 1200 грн., а решту суми 200 грн. віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління» та привласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За квітень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1811,35 грн.заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 21.04.2009 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №82 від 21.04.2009 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,3-й курс, денна форма навчання», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати 500 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 21.04.2009 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за квітень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 9400 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1000 грн., в тому числі 500 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши 500 грн. з власної заробітної плати, завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників ОСОБА_2 подала 22.04.2009 в Казначейство.

Після казначейського обслуговування наданих документів, того ж дня згідно відомості заробітної плати №66 від 14.04.2009 працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в Банку, в тому числі ОСОБА_2- 900 грн. Також Казначейством проведено перерахування 500 грн. як оплату за навчання сина ОСОБА_2- ОСОБА_5 Крім того, 8.05.2009 ОСОБА_2 отримала заробітну плату за квітень 2009 року в сумі 711,35 грн. Загалом за квітень 2009 року ОСОБА_2 з нарахованих до виплати 1811,35 грн фактично отримала готівкою 1611,35 грн. заробітної плати та перерахувала 500 грн. на власні потреби, віднісши їх на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління» та фактично утримавши з власної заробітної плати200 грн, а решту не утриманих з зарплати 300 грн. привласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За травень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1572,92 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 18.05.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за травень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 10000 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1200 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної заробітної плати 700 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційного статусу. Також, 20.05.2009 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №101 від 20.05.2009 про перерахування 700 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,3-й курс, денна форма навчання», а також завідомо неправдиві дані « КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати 700 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Склавши вищевказані завідомо неправдиві документи, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала їх та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 21.05.2009 згідно відомості заробітної плати від 20.05.2009 працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в Банку, в тому числі ОСОБА_2 -1000 грн. Також Казначейством проведено перерахування 700 грн. як оплату за навчання сина ОСОБА_2- ОСОБА_5

Крім того, 29.05.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за травень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 4702,01 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1410 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 200 грн., які підлягали утриманню під час виплати зарплати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 700 грн. та 200 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Також, 03.06.2009 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №118 від 03.06.2009 про перерахування 200 грн. з рахунку Управління на рахунок КП Новоград-Волинськтеплокомуненерго, зазначивши в призначенні платежу завідомо неправдиві дані « КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2 перераховано повінстю». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати 200 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Склавши вищевказані завідомо неправдиві документи, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала їх та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 4.06.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 5.06.2009 - 572 грн. Також Казначейством проведено 4.06.2009 перерахування 200 грн. як оплату за теплопостачання ОСОБА_2.

Загалом за травень 2009 року ОСОБА_2 фактично отримала готівкою нараховані до виплати 1572,92 грн. повністю та ще перерахувала 900 грн. на власні потреби, віднісши їх на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала їх з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За червень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1758,92 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 18.06.2009 ОСОБА_2 склала платіжні доручення №126 від 18.06.2009 про перерахування 200 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,3-й курс, денна форма навчання», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.», та платіжне доручення №124 від 18.06.2009 про перерахування 300 грн. з рахунку Управління на рахунок КП Новоград-Волинськтеплокомуненерго, зазначивши в призначенні платежу завідомо неправдиві дані « КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.(вул. Леваневського 24/1, 169) перераховано повністю». Після складання завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані кошти в загальній сумі 500 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 18.06.2009 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за червень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 15000 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1000 грн., в тому числі 500 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної зарплати 500 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 підписала її особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників ОСОБА_2 подала 19.06.2011 в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, того ж дня згідно відомості заробітної плати від 18.06.2009 працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 - 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 200 грн. як оплату за навчання сина ОСОБА_2- ОСОБА_5 та 300 грн. як оплату за теплопостачання квартири ОСОБА_2.

Крім того, 30.06.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за червень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 10973,07 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1010 грн., в тому числі 500 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2,фактично не утримавши 500 грн. з власної заробітної плати, завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 подала завідомо неправдиву заявку та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 8.07.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банкіських установах, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 558,92 грн.

Загалом за червень 2009 року ОСОБА_2 фактично отримала готівкою нараховані до виплати 1758,92 грн. повністю та ще перерахувала 500 грн. на власні потреби, віднісши їх на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», та в подальшому не утримала їх з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За липень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 3392,14 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 20.07.2009 ОСОБА_2 склала платіжні доручення №147 від 20.07.2009 про перерахування 3,7 грн. з рахунку Управління на рахунок Відділу державної виконавчої служби м. Новоград-Волинський, зазначивши призначення платежу «витрати на проведення виконавчих дій зг. Пост. ВП»11373334 від 20.02.2009 перерах. повністю», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.» та платіжне доручення №146 від 20.07.2009 про перерахування 455,22 грн. з рахунку Управління на рахунок Відділу державної виконавчої служби м. Новоград-Волинський, зазначивши в призначенні платежу «виконавчий збір зг. Пост. ВП «11373334 від 20.02.09 перераховано повністю» та завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.». Після складання завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані кошти в загальній сумі 458,92 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 20.07.2009 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за липень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 9450 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 958,92 грн., в тому числі 458,92 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної заробітної плати 458,92 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників ОСОБА_2 подала 21.07.2009 в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, того ж дня згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 3500 грн. Також Казначейством проведено перерахування 3,7 грн. витрат за проведення виконавчих дій ОСОБА_2 та 455,22 грн. оплати виконавчого збору ОСОБА_2.

Крім того, 03.08.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за липень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 5509,62 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 968,92 грн., в тому числі 458,92 грн. які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 458,92 грн. за звітний місяць, після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 подала завідомо неправдиву відомість та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.08.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банкіських установах, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 250 грн.

Загалом за липень 2009 року при нарахованій до виплати заробітній платі в сумі 3392,14 грн. ОСОБА_2 фактично отримала готівкою 3750 грн. та ще перерахувала 458,92 грн. на власні потреби, при цьому, віднісши загальну суму переплат 816,78 грн. на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала їх з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За серпень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1352,4 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 17.08.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за серпень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 5500 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1500 грн., в тому числі 1000 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 1000 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційного статусу. 18.08.2009 ОСОБА_2 склала платіжні доручення №182 від 18.08.2009 про перерахування 1000 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,4-й курс, денна форма навчання, перераховано повністю», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в сумі 1000 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2. складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 20.08.2009 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перерахований аванс на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 1000 грн. за навчання сина ОСОБА_2- ОСОБА_5

Крім того, 02.09.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за серпень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 6527,72 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 3210 грн., в тому числі 1000 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 1700 грн., які підлягали утриманню під час виплати зарплати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 1000 грн. та 1700 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус.

Також, 04.09.2009 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №204 від 04.09.2009 про перерахування 1200 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,4-й курс, денна форма навчання, перераховано повністю», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.» та платіжне доручення №205 від 04.09.2009 про перерахування 500 грн. на рахунок Відділу державної виконавчої служби м. Новоград-Волинський, зазначивши в призначенні платежу « зг. судового наказу №2н-118/09 від 05.06.2009, розп. 19374 від 24.07. 09 перераховано повністю» та завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.». Після складання завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані кошти в загальній сумі 1700 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Склавши вищевказані завідомо неправдиві документи, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала їх та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.09.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки працівників, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 550 грн. Також Казначейством проведено 7.09.2009 перерахування 1200 грн. як оплату за навчання сина ОСОБА_2-ОСОБА_5 та 500 грн. за ОСОБА_2 на виконання судового наказу.

Загалом за серпень 2009 року ОСОБА_2 при нарахованих до виплати 1352,40 грн. фактично отримала готівкою 1750 грн. та ще перерахувала 2700 грн. на власні потреби. Переплату заробітної плати за серпень 2009 року в загальній сумі 3097,6 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За вересень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1725,39 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 17.08.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за вересень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8660,6 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1053,47 грн., в тому числі 553,47 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 553,47 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Того ж дня ОСОБА_2 склала платіжні доручення №213 від 21.09.2009 про перерахування 553,47 грн. з рахунку Управління на рахунок КП Новоград-Волинськтеплокомуненерго, вказавши в призначенні платежу завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2 та перераховано повністю(о/р 112028)». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в сумі 553,47 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 22.09.2009 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1500 грн. Також Казначейством проведено перерахування 553,47 грн. за послуги з сплату теплопостачання для ОСОБА_2

Крім того, 06.10.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за вересень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 7593,87 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1513,47 грн., в тому числі 553,47 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 450 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 553,47 грн. та 450 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі, ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус.

Також, 07.10.2009 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №235 від 07.10.2009 про перерахування 450 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «кошти для перерах. На р/р7 зг. Наказу №2-н-7 від 16.01.2099 , розп.№6444 від 25.03. 09», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані 450 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Склавши вищевказані завідомо неправдиві документи, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала їх та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.10.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 511,01 грн. Також Казначейством проведено 7.10.2009 перерахування 450 грн. оплати ОСОБА_2 виконання судового наказу.

Загалом за вересень 2009 року ОСОБА_2 при нарахованій до виплати сумі 1725,39 грн. фактично отримала готівкою 2011,01 грн. та ще перерахувала 1003,47 грн. на власні потреби. Переплату заробітної плати за серпень 2009 року в загальній сумі 1289.09 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За жовтень 2009 року ОСОБА_2 належало до виплати 1725,39 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах,

21.10.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за жовтень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 6038,99 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1000 грн., в тому числі 500 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 500 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах, ствердивши, що сума -500 грн. фактично утримана з власної заробітної плати. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Того ж дня ОСОБА_2 склала платіжні доручення №253 від 21.10.2009 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «перераховано на погашення кредиту зг.Дог.№248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 перераховано повністю» та завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.». Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в сумі 500 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 22.10.2009 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1100 грн. Також Казначейством проведено перерахування 500 грн. на погашення ОСОБА_2 банківського кредиту.

Крім того, 05.11.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за жовтень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 4501,26 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1960 грн., в тому числі 500 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 950 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 500 грн. та 950 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу.

Також, 05.11.2009 ОСОБА_2 склала платіжні доручення :

· №268 від 05.11.2009 про перерахування 300 грн. з рахунку Управління на рахунок Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «перераховано на погашення кредиту зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.»

· №269 від 05.11.2009 про перерахування 300 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «кошти для перерах. На р/р7 зг. Наказу №2-н-7 від 16.01.2099 , розп.№6444 від 25.03. 09», а також завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

·

· №270 від 05.11.2009 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

·

Після складання трьох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученнях кошти в загальній сумі 950 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 подала складені завідомо неправдиві документи разом з платіжним дорученням на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 5.11.2009 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 500 грн. Також Казначейством проведено 7.11.2009 перерахування 300 грн. оплати ОСОБА_2 виконання судового наказу та 650 грн. на погашення ОСОБА_2 кредитів в банках.

Загалом за жовтень 2009 року ОСОБА_2 при нарахованих до виплати 1725,39 грн. фактично отримала готівкою 1600 грн. та ще перерахувала 1450 грн. на власні потреби. Переплату заробітної плати за жовтень 2009 року в загальній сумі 1324,61грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За листопад 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2553,17 грн. заробітної плати. 23.11.209 ОСОБА_2 отримала як аванс 2000 грн.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 08.12.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати зарплати за листопад 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 4906,26 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1560 грн., в тому числі 1050 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 1050грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Того ж дня ОСОБА_2 склала платіжні доручення:

· №300 від 08.12.2009 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Житомирської філії ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «перераховано на погашення кредиту зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №301 від 08.12.2009 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №302 від 08.12.2009 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «кошти для перерах. На

р/р7 зг. Наказу №2-н-7 від 16.01.2009 , розп.№6444 від 25.03. 09», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання трьох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 1050 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 08.12.2009 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 - 542,88 грн. Також Казначейством проведено перерахування 1050 грн. на погашення ОСОБА_2 банківських кредитів.

Загалом за листопад 2009 року ОСОБА_2 при необхідних до виплати 2553,17 грн. фактично отримала готівкою 2542,88 грн. та ще перерахувала 1050 грн на власні потреби. Переплату заробітної плати за листопад 2009 року в загальній сумі 1039,71 грн.. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За грудень 2009 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2060,37 грн. заробітної плати.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 21.12.2009 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати зарплати за грудень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 14810,32 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 810 грн., в тому числі 800 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 800 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах, ствердивши, що сума - 800 грн. фактично утримана з власної заробітної плати. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Того ж дня ОСОБА_2 склала платіжні доручення:

· №315 від 21.12.2009 про перерахування 200 грн. з рахунку Управління на рахунок КП Новоград-Волинськтеплокомуненерго, вказавши в призначенні платежу завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2 та перераховано повністю (о/р 112028)».

· №314 від 21.12.2009 про перерахування 300 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №313 від 21.12.2009 про перерахування 300 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2099, розп.№6444 від 25.03.09», а також внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання трьох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 800 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 22.12.2009 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 - 1517,49 грн. Також Казначейством проведено перерахування 800 грн. на потреби ОСОБА_2: на погашення банківських кредитів-600 грн. та на сплату за теплопостачання - 200 грн..

Загалом за грудень 2009 року ОСОБА_2 при нарахованій до виплати сумі 2060,37 грн. фактично отримала готівкою 1517,49 грн. та перерахувала 800 грн на власні потреби. Переплату заробітної плати за грудень 2009 року в загальній сумі 257,12 грн.. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За січень 2010 року ОСОБА_2 належало до виплати 1994,01 грн. заробітної плати.

При виплаті авансу за січень 2010 ОСОБА_2 отримала 1200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на подальше привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 03.02.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати зарплати за січень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8486,40 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1012 грн., в тому числі 1000 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 1000 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 підписала її особисто та в керівника та скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Того ж дня ОСОБА_2 склала платіжні доручення:

· №20 від 03.02.2010 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також вказавши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №21 від 03.02.2010 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,4-й курс, денна форма навчання», а також вказавши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання двох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 1000 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 794,01 грн. Також

Казначейством проведено перерахування 1000 грн. на потреби ОСОБА_2 : 500 грн. на погашення банківського кредиту та 500 грн. за навчання сина .

Загалом за січень 2010 року ОСОБА_2 фактично отримала готівкою належні до виплати 1994,01 грн. заробітної плати, та крім того, перерахувала 1000 грн. на власні потреби. Переплату заробітної плати за січень 2010 року в загальній сумі 1000 грн.. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За лютий 2010 року ОСОБА_2 належало до виплати 1965,43 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 16.02.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за лютий 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8650 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1850 грн., в тому числі 1350 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 1350 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах, ствердивши, що сума -1350 грн. фактично утримана з власної заробітної плати. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 18.02.2010 склала платіжні доручення:

· №37 від 18.02.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2099, розп.№6444 від 25.03.09», а також внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №40 від 18.02.2010 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також вказавши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №41 від 18.02.2009 про перерахування 500 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,4-й курс, денна форма навчання», а також вказавши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання трьох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 1350 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 1350 грн. на потреби ОСОБА_2 : 850 грн. на погашення банківських кредитів та 500 грн. за навчання сина.

Крім того, 03.03.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за лютий 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8149,33 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 2575,36 грн., в тому числі 1350 грн, які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 713,36 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 1350 грн. та 713,36 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус.

Також, 3.03.2010 ОСОБА_2 склала платіжні доручення :

· №54 від 03.03.2010 про перерахування 288,36 грн. з рахунку Управління на рахунок АТ Брокбізнесбанк, зазначивши призначення платежу «перерах. Зг. Наказу №2-н-118/09 від 05.06.09 розп. №19374 від 24.07.09», а також внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №55 від 03.03.2010 про перерахування 425 грн. з рахунку Управління на рахунок управління Пенсійного фонду, зазначивши призначення платежу «перераховано повністю згідно пост. ЖОУ №006450 від 05.022010» та внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.»

Після складання двох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученнях кошти в загальній сумі 713,36 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Далі, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала складені завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 5.03.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 765,43 грн. Також Казначейством проведено 5.03.2010 перерахування 713,36 грн. на потреби ОСОБА_2: на погашення кредиту в банку-288,36 грн. та на сплату штрафу-425 грн..

Загалом за лютий 2010 року ОСОБА_2 фактично отримала нараховані до виплати 1965,43 грн. готівко та ще зайво перерахувала кошти в загальній сумі 2063,36 грн. на власні потреби, які віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала їх з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За березень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 1986,09 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 19.03.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за березень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8900 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1250 грн., в тому числі 750 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 750 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 22.03.2010 склала платіжні доручення:

· №66 від 22.03.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2099, розп.№6444 від 25.03.09», а також внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №65 від 22.03.2010 про перерахування 400 грн. з рахунку Управління на рахунок ВЗО Європейський університет фінансів, зазначивши призначення платежу «за навчання ОСОБА_2 ОСОБА_4, факультет ІС,4-й курс, денна форма навчання», та внісши завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання двох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 750 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 750 грн. на потреби ОСОБА_2 : 350 грн. на погашення банківського кредиту та 400 грн. за навчання сина .

Крім того, 06.04.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за березень 2009 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8102,83 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1962 грн., в тому числі 750 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 700 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 750 грн. та 700 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу.

Також, 7.04.2010 ОСОБА_2 склала платіжні доручення:

· №83 від 07.04.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок КП Новоград-Волинськтеплокомуненерго, зазначивши в призначенні платежу завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2 за тепло (о/р 112028 перераховано повністю)».

· №84 від 07.04.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученнях кошти в сумі 700 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Склавши вищевказані завідомо неправдиві документи, ОСОБА_2, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, подала їх та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 8.04.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 736,09 грн. Також Казначейством проведено 8.04.2010 перерахування 700 грн. на потреби ОСОБА_2- 350 грн. на сплату послуг за теплопостачання та 350 грн. на погашення кредиту

Загалом за березень 2010 року ОСОБА_2 при нарахованій до виплати 1986,09 грн.заробітної плати, отримала готівкою 1936,09 грн. та ще зайво перерахувала кошти в загальній сумі 1450 грн. на власні потреби. Переплату заробітної плати за березень 2010 року в загальній сумі 1400 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За квітень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2000,86 грн. заробітної плати. Не припиняючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 16.04.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за квітень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 7850 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1200 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 700 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала її особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 20.04.2010 склала платіжні доручення:

· №110 від 20.04.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2009, розп.№6444 від 25.03.09», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №111 від 20.04.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання двох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 700 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 21.04.2010 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на

вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 700 грн. на потреби ОСОБА_2 на погашення кредитів.

Крім того, 30.04.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за квітень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8232,20 грн.заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1562 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 350 грн.,

які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 700 грн. та 350 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу, після чого надала в Казначейство для взяття на облік. В подальшому, 6.05.2010 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №138 від 06.05.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученні кошти в сумі 350 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Подовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 пождала завдомо неправдиве платіжне доручення №83 та доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.05.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 500,86 грн. Також Казначейством проведено 7.05.2010 перерахування 350 грн. на потреби ОСОБА_2- на погашення кредиту.

Загалом за квітень 2010 року з нарахованих до виплати 2000,86 грн. ОСОБА_2 фактично отримала 1700,86 грн. та перерахувала на власні потреби -1050 грн. Переплату заробітної плати за квітень 2010 року в загальній сумі 750 грн.. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За травень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2138,76 грн. заробітної плати. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 18.05.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за травень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 8250 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1483,04 грн., в тому числі 983,04 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 983,04 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 19.05.2010 склала платіжні доручення:

· №152 від 19.05.2010 про перерахування 4,2 грн. з рахунку Управління на рахунок Відділу Державної виконавчої служби в м. Новоград-Волинський, зазначивши призначення платежу «витрати на проведення виконавчих дій зг. Постанови ВП

№13546285 від 24.07.2009, перерах. повністю», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №153 від 19.05.2010 про перерахування 278,84 грн. з рахунку Управління на рахунок Відділу Державної виконавчої служби в м. Новоград-Волинський, зазначивши призначення платежу «виконавчий збір зг.

Постанови ВП №13546285 від 08.07.2009, перерах. повністю», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №151 від 19.05.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2099, розп.№6444 від 25.03.09», та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №150 від 19.05.2009 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання чотирьох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 983,04 грн.., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 21.05.2010 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 983,04 грн.. на потреби ОСОБА_2 на погашення кредитів та виконавчих дій.

Крім того, 31.05.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за травень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 11985,39грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1845,04 грн., в тому числі 983,04 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 350 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 983,04 грн. та 350 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто і в керівника та скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус, після чого надала в Казначейство для взяття на облік. В подальшому, 4.06.2010 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №169 від 04.06.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученні кошти в сумі 350 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Подовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 подала завдомо неправдиве платіжне доручення №169 та доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.06.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі

ОСОБА_2 перераховано 756,32 грн. Також Казначейством проведено 7.06.2010 перерахування 350 грн. на потреби ОСОБА_2- на погашення кредиту.

Загалом за травень 2010 року з нарахованих до виплати 2138,76 грн. заробітної плати ОСОБА_2 фактично отримала 1956,32 грн. та перерахувала на власні потреби -1333,04 грн. Переплату заробітної плати за травень 2010 року в загальній сумі 1150,6 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За червень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2039,54 грн. заробітної плати. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 18.06.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за червень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 10000 грн. авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1200 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 700 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах,. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 22.06.2010 склала платіжні доручення:

· №181 від 22.06.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2009, розп.№6444 від 25.03.09», а також внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

· №182 від 22.06.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання двох завідомо неправдивих платіжних доручень, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 700 грн., підписала їх особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивим документам офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 22.06.2010 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 700 грн.. на потреби ОСОБА_2 на погашення кредитів.

Крім того, 30.06.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за червень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 7960,32 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 1562,0 грн., в тому числі 700 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу та 350 грн., які підлягали утриманню з заробітної плати під час виплати зарплати. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 700 грн. та 350 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто і в керівника та скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу, після чого надала в Казначейство для взяття на облік. В подальшому, 6.07.2010 ОСОБА_2 склала платіжне доручення №198 від 06.07.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк», вказавши в призначенні платежу «за кредит зг. Дог. №248-0051003/ФК-08 від 01.09.08 МФО 311799,р/р 37390032 Житомирська філія, перераховано повністю» та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати вказані в дорученні кошти в сумі 350 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Подовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 подала завідомо неправдиве платіжне доручення №198 та доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 8.07.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 489,54 грн. Також Казначейством проведено 8.07.2010 перерахування 350 грн. на потреби ОСОБА_2- на погашення кредиту.

Загалом за червень 2010 року з нарахованих до виплати 2039,54 грн. заробітної плати ОСОБА_2 фактично отримала готівкою 1689,54 грн. та перерахувала на власні потреби 1050 грн. Переплату заробітної плати за червень 2010 року в загальній сумі 700 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За липень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2040,65 грн. заробітної плати. Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення коштів Управління, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, 16.07.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати авансу за липень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 11550 грн.авансу, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 850 грн., в тому числі 350 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2, не утримавши з власної зарплати 350 грн., завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 підписала її особисто та в керівника та скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 22.07.2010 склала платіжні доручення №211 від 22.07.2010 про перерахування 350 грн. з рахунку Управління на рахунок Банку, зазначивши призначення платежу «перерах. зг. наказу №2-н-7 від 16.01.2009, розп.№6444 від 25.03.09», та внесла завідомо неправдиві дані «КФК О10116 КЕКВ 1111 утримано з з-ти ОСОБА_2М.».

Після складання завідомо неправдивого платіжного доручення, ОСОБА_2, не утримавши фактично з власної заробітної плати кошти в загальній сумі 350 грн., підписала його особисто, як головний бухгалтер, та у керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивому документу офіційний статус. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_2 складені вищевказані завідомо неправдиві документи та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників подала в Казначейство. Після казначейського обслуговування наданих документів, 23.07.2010 згідно відомості заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки в банківських установах, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн. Також Казначейством проведено перерахування 350 грн.. на потреби ОСОБА_2 на погашення кредиту.

Крім того, 04.08.2010 ОСОБА_2 склала завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за липень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 7793,5 грн. заробітної плати, в тому числі в графу «інші утримання» внесла завідомо неправдиві дані про утримання з заробітної плати 862 грн., в тому числі 350 грн., які підлягали утриманню з власної заробітної плати під час виплати авансу. Фактично не утримавши з власної заробітної плати вказані 350 грн., після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 завірила власним підписом в бланкетній формі заявки, що суми за нарахованою заробітною платою, утриманням і нарахуванням відповідають аналітичним і синтетичним даним бухгалтерських регістрах. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу, після чого надала в Казначейство для взяття на облік. Після казначейського обслуговування наданих документів, 5.08.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 540,65 грн.

Загалом за липень 2010 року з належних до виплати 2040,65 грн. заробітної плати ОСОБА_2 фактично отримала готівкою 1740,65 грн. та перерахувала на власні потреби 350 грн. Переплату заробітної плати за липень 2010 року в загальній сумі 50 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За серпень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2846 грн. заробітної плати. 17.08.2010 ОСОБА_2 для виплати авансу за серпень 2009 року склала та подала в Казначейство заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 10550 грн. авансу та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників. Після казначейського обслуговування наданих документів, 20.08.2010 згідно відомостей на виплату заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в, в тому числі ОСОБА_2 2500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 31.08.2010 ОСОБА_2 вклала та подала в Казначейство завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за серпень 2010 року, в відповідні графи якої внесла завідомо неправдиві цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати неправдивої суми 8881,21 грн. заробітної плати, в тому числі собі 546,2 грн. зарплати, завищеної на 200 грн.. Після складання завідомо неправдивої заявки ОСОБА_2 підписала її особисто і в керівника та скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу, після чого надала в Казначейство для взяття на облік з платіжним дорученням на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників Після казначейського обслуговування наданих документів, 7.09.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 546,2 грн.

Загалом за серпень 2010 року при нарахованій до виплати заробітній платі в сумі 2846,2 грн. ОСОБА_2 фактично отримала готівкою 3046,2 грн. Переплату заробітної плати за серпень 2010 року в загальній сумі 200 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

За жовтень 2010 року ОСОБА_2 нараховано до виплати 2045,90 грн. заробітної плати. 17.08.2010 ОСОБА_2 для виплати авансу за жовтень 2009 року склала та подала в Казначейство заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати 7650 грн. авансу та платіжне доручення на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників. Після казначейського обслуговування наданих документів, 22.10.2010 згідно відомостей на виплату заробітної плати працівникам Управління перераховано кошти авансу на вкладні рахунки в, в тому числі ОСОБА_2 1200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 4.11.2010 ОСОБА_2, ігноруючи вищевказані вимоги чинного законодавства щодо порядку ведення бухгалтерського обліку в бюджетних установах, склала та подала в Казначейство завідомо неправдиву заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки для виплати заробітної плати за жовтень 2010 року, в відповідні графи якої внесла цифрові показники розрахунків утримань платежів в фонди для виплати неправдивої суми 9207,82 грн. заробітної плати, в тому числі собі 945,9 грн. зарплати, завищеної на 100 грн.. Далі ОСОБА_2 підписала заявку особисто та в керівника і скріпила печаткою Управління, надавши завідомо неправдивій заявці офіційного статусу, після чого надала в Казначейство для взяття на облік з платіжним дорученням на перерахування коштів на банківські вкладні рахунки працівників Після казначейського обслуговування наданих документів, 5.11.2010 працівникам Управління перераховано кошти заробітної плати на вкладні рахунки, в тому числі ОСОБА_2 перераховано 945,90 грн.

Загалом за жовтень 2010 року при нарахованій до виплати заробітній платі в сумі 2045,9 грн. ОСОБА_2 фактично отримала готівкою 2145,9 грн. Переплату заробітної плати за жовтень 2010 року в загальній сумі 100 грн. ОСОБА_2 віднесла на рахунок №802/2 «Витрати по утриманню апарату управління», не утримала її з власної заробітної плати, апривласнила зловживаючи своїм службовим становищем.

Під час виплати заробітної плати за листопад 2010 р. ОСОБА_2 утримала з своєї зарплати 500 грн.

Таким чином, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом виплати завищених сум заробітної плати та проведення оплат в рахунок заробітної плати без подальшого утримання їх з заробітної плати, ОСОБА_2 привласнила кошти Управління протягом 2009 року в сумі 9724,91 грн., протягом 2010 року в сумі 6913,96 грн., а всього протягом 2009-2010 років привласнила кошти в загальній сумі 16638,87 грн., якими розпорядилася за власним розсудом на власні потреби.

В судовому засіданні підсудна свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що обставини, викладені в обвинувальному висновку відповідають дійсності, з ними повністю згідна. При цьому додала, що працювала на посаді головного бухгалтера Управління Житлово-комунального господарства Новоград-Волинської міської ради. В посадові обов'язки входило виконання робіт по веденню бухгалтерського обліку в УЖКГ, нарахування та виплата заробітної плати та інше. Платіжні доручення на перерахування грошей складала особисто та проводила через казначейство, кошти сплачувала на погашення власного кредиту та за навчання дитини, однак не утримувала їх з власної заробітної плати.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної стверджується наступними доказами, дослідженими судом за спрощеним порядком.

Наказом № 3 від 14.01.1993 року згідно якого ОСОБА_2 прийнята на посаду головного бухгалтера в відділ Житлово-комунального господарства по переводу з 14.01.1993 р. (т.1 а.с.125).

Розпорядженням Новоград-Волинського міського голови № 12 (к) від 14.02.2007 р. згідно якого ОСОБА_2 переведена на посаду головного бухгалтера Управління з 14.02.2007. Взято до відома, що на попередній посаді ОСОБА_2 присвоєно 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах шостої категорії, стаж державної служби складає 13 років 11 місяців 17 днів (т.1 а.с.137).

Положеннями розділу 3 посадової інструкції головного бухгалтера Управління, згідно якого ОСОБА_2, здійснюючи організацію бухгалтерського обліку на підставі встановлених правил його ведення, була зобовязана забезпечити достовірний облік результатів фінансово-господарської діяльності установи, відповідно до встановлених правил, ретельно контролювати правильність витрачання фондів заробітної плати, встановлення посадових окладів дотримання штатної, фінансової та касової дисципліни, стягнення у встановлені строки дебіторської заборгованості та погашення кредиторської заборгованості, дотримання платіжної дисципліни, законність списання з бухгалтерських балансів нестач, дебіторської заборгованості та інших витрат (т.1 а.с.135-136).

Вимогами чинного законодавства, зокрема, п.3 ст.21 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 р. п. 48 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 р. № 228 п.2.1, п.2.13 наказу Державного казначейства України від 9.08.2004 р. № 136 «Про затвердження Порядку обліку зобовязань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України», якими регламентовано порядок ведення бухгалтерського обліку, складання фінансової звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, заборона вчинення запозичення коштів бюджетними установами (т.3 а.с. 190-191).

Довідкою Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції, якою підтверджено сплату ОСОБА_2 платежів по виконанню судових рішень, постанов про стягнення виконавчого збору (т.3 а.с.168).

Довідкою АБ «Брокбізнесбанк» про те, що ОСОБА_2 до 5.03.2010 р. повністю погасила отриманий в банку споживчий кредит. Останній платіж 228,36 грн. (т.3 а.с. 170).

Листом ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль», яким підтверджено сплату ОСОБА_2 через виконавчу службу кредиту згідно судового наказу № 2-н-7 виданого 16.01.2009. До листа надана копія судового наказу , який містить дані про сплату в хронологічному порядку ОСОБА_2 сум кредиту, який відповідає порядку перерахування коштів згідно платіжних доручень, поданих ОСОБА_2 з відміткою про утримання з зарплати за відсутності самого стягнення (т.3 а.с. 172-174).

Листом та копіями роздруківки руху по особовому рахунку ОСОБА_2 в Новоград-Волинськтеплокомуненерго, якими підтверджено сплату ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання протягом 2009-2010 років (т.3 а.с. 176-179).

Довідкою Житомирської філії Європейського університету про сплату протягом 2009-2010 року 10600 грн. за навчання студента ОСОБА_5 (т.3 а.с. 181).

Вилученими в бухгалтерії УЖКГ та КВ Новоград-Волинської міської ради заявками на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки , меморіальні ордери №№2,5 відомості на виплату заробітної плати протягом 2009-2010 років, якими підтверджено в хронологічному порядку порядок виплати заробітної плати працівниками Управління, переплату заробітної плати ОСОБА_2 , шляхом внесення в графу «Інші утримання» Заявок даних про перерахування сум, які підлягали утриманню з зарплати, однак, фактично не були утримані. Віднесення в подальшому вказаних сум на рахунок №802/2 (т.2 а.с.229-252, т.3 а.с.1-154).

Вилученими в Новоград-Волинському управлінні Державного казаначейства Головного управління Державного управління казначейства України в Житомирській області, роздруківкою руху коштів по рахунку УЖКГ та КВ, та платіжними документами, якими підтверджено надходження та послідуюче використання коштів по рахунку, зокрема, спрямування ОСОБА_2 коштів на оплату за навчання сина в Європейському університеті фінансів, за послуги з теплопостачання, на погашення кредитів в банках, на сплату виконавчого збору на підставі платіжних документів, з зазначенням про стягнення проплачених сум з заробітної плати (т.2 а.с.117-201).

Актом ревізії фінансово-господарської діяльності в УЖКГ та КВ за період з 01.01.2009 по 01.12.2010 р. та реєстрами до нього , додатковими розрахунками, якими підтверджені обставини зловживання ОСОБА_2 своїм службовим становищем, шляхом виплати завищених сум заробітної плати та проведення оплат в рахунок заробітної плати без подальшого утримання їх з заробітної плати,та привласнила кошти Управління протягом 2009 року в сумі 9724,91 грн., протягом 2010 року в сумі 6913,96 грн., а всього протягом 2009-2010 років коштів в загальній сумі 16638,87 грн. (т. 2 а.с. 145-163, т. 2 а.с. 35-104).

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудної у предявленому їй обвинуваченні доведеною і кваліфікує її дії за ст. 191 ч. 2 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та за ст. 366 ч. 1 КК України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні та видачі завідомо неправдивих документів.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжкий, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та призначає покарання підсудній у вигляді позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади головного бухгалтера.

Беручи до уваги те, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала повністю заподіяні збитки та обставини, що пом'якшують покарання суд звільняє її від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України і обрати їй покарання за даним законом три роки позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади головного бухгалтера в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на один рік один місяць.

Її ж визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України і обрати їй покарання за даним законом три роки обмеження волі з позбавлення права обіймати посади головного бухгалтера в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на один рік.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання три роки позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади головного бухгалтера в органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності строком на один рік один місяць.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засуджену обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженій попередньо обраний підписка про невиїзд.

Речові докази залишити при матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: