Справа № 215/307/15-к
1-кп/215/225/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
08.11.2014 р., о 01.30, по проїжджій частині вул. Федоренка зі сторони вул. Арсентьєва в напрямку вул. Бірюзова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушував вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Проїжджаючи поблизу будинку № 2 по вул. Федоренка, водій ОСОБА_4 , діючи зі злочинною недбалістю, не обрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, таким чином порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на дерево поблизу електроопори, в результаті чого пасажир автомобіля «ВАЗ-2101» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої виличної кістки з переходом на стінку правої гайморової пазухи, закритої травми живота, яка супроводжувалась розривом печінки і селезінки, уламкового перелому зовнішньої щіколодки правої гомілки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 286 ч. 2 КК України за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення, його показання відповідають фактичним обставинам справи.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілого, свідка відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Обставиною, яка, згідно ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого, судом вважається вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітню дитину.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових злочинів, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 286 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, без її дозволу не виїжджати за межі України на постійне проживання.
Речові докази, які зберігаються у ОСОБА_4 : автомобіль «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 - залишити йому ж.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: