Справа № 419/6394/12
Провадження № 1-в/204/623/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ
Адміністрація СІЗО м. Дніпропетровська звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 вказавши, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2011 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі порушення вимог режиму утримання допускав 10 (десять) разів, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 15.08.2013 року ОСОБА_6 відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятора. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 3 (три) заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Приймає участь в суспільному житті відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації. Працевлаштований робітником корпусного відділення установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України ОСОБА_6 приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення.

Відповідно до ст. 126 Кримінально виконавчого кодексу України ОСОБА_6 прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно - технічних навичок.

Відповідно до ст. 127 Кримінально виконавчого кодексу України ОСОБА_6 бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Приймає активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.

За висновком адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.
Строк покарання призначений ОСОБА_6 5 років позбавлення волі. Станом на 08.04.2015 року засуджений відбув 03 роки 04 місяці 13 днів, тобто відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення представника установи СІЗО м. Дніпропетровська, який підтримав подання, засудженого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який просив суд задовольнити подання СІЗО, звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.2015 року постановлено ОСОБА_6 вважати засудженим за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 187, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 станом на 21.04.2015 року відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, а саме 03 роки 04 місяці 26 днів, характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, приймає участь у програмах диференційовано виховного впливу, до яких ставиться відповідально, має три заохочення, порушень режиму утримання не допускав, вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк, який складає 1 рік 7 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1