Дело №
2008 года Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
секретаре: Войтаник Н.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Хлебное Балкашинского района Целиноградской
области Республики Казахстан, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК
Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: г.
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
24.02.2008 года, примерно в 11-00 часов, находясь
возле центрального выхода ЦКР «Озерка», который выходит на ул. Шмидта г.
Днепропетровска, у неустановленного следствием лица приобрел предмет из металла
светло-серого цвета похожий на «кастет», и реализуя свои преступные намерения
направленные на незаконное ношение холодного оружия, взяв его, он положил в
задний правый карман одетых на нем брюк, стал незаконно носить при себе без
предусмотренного законом разрешения.
06.03.2008 года, примерно в 16-00 часов, возле д.
АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, где в присутствии понятых
был произведен его личный досмотр, в результате которого в заднем правом
кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят предмет из металла светло-серого цвета, который согласно
заключения криминалистической экспертизы № 66/03-60 от 21.03.2008 года,
изготовлен самодельным способом по типу кастетов, и является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил суду, 24.02.2008
года, около 11-00 часов на ЦКР «Озерка» у
незнакомого ему молодого парня, купил
«кастет» за 20 гривен для самообороны, и носил при себе. 06.03.2008
года, около 16-00 часов, возле дома АДРЕСА_3, его остановили сотрудники
милиции, и в присутствии двух понятых провели досмотр его вещей, где обнаружили
в кармане его брюк «кастет», который опечатали и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым в инкриминируемом
ему преступлении, его вина полностью подтверждается следующими по делу доказательствами:
- протоколом досмотра от 06.03.2008 года, где у ОСОБА_1
обнаружен и изъят кастет (л.д.3);
- заключением криминалистической
экспертизы № 66/03-46 от 15.03.2008 года,
согласно которой изъятый у ОСОБА_1 предмет, изготовленный самодельным способом
по типу кастетов, и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д. 17-20);
- вещественным доказательствам по делу:
кастет, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, который является
холодным оружием ударно-раздробляющего действия (л.д.23);
и иными материалами уголовного дела.
Дальнейшее исследование
доказательств суд согласно ст. 299 УПК Украины не проводит, поскольку
фактические обстоятельства дела не оспариваются участниками процесса, а сам
подсудимый полностью признается в содеянном.
Оценивая собранные и исследованные
в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое полное
подтверждение. Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.2 ст. 263
УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.
Совершённое преступление относится к категории средней тяжести. На учете у
врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
отрицательно, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины. Как
смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих
наказание судом не выявлено.
изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения
совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины. Применение наказания к подсудимому в
виде штрафа или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку
такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и
личности подсудимого.
В соответствии со ст. 91, 93 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать 117 гривен 69 копеек за проведение
криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и
назначить наказание: Один год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания
назначенного наказания, если он в течение одного года - испытательного
срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на
ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
- 117 гривен 69 копеек ( сто семнадцать гривен шестьдесят девять копеек) за
проведение криминалистической экспертизы.
Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области,
25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
доказательства - предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов,
и являющимся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся в
камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии
Судья