Справа № 493/2644/14-к
Провадження № 1-кп/493/24/15

УХВАЛА
04.02.2015 року м. Балта Одеська область
Балтський районний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/493/24/15 за обвинувальням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,
Під час розгляду кримінального провадження прокурор прокуратури ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявили клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просять доручити Кодимському районному відділенню Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:
- чи можливе спричинення наявного колючо-різаного ушкодження міжреберних м`язів, навколосерцевої сумки і серця при розташуванні обвинуваченого ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обличчям до обличчя в положенні стоячи та нанесення останньому удару ножем в область грудної клітини, який знаходився в правій руці ОСОБА_7 , якщо так, чи необхідно ОСОБА_7 було докласти зусилля при завданні такого удару?
- чи можливе спричинення вказаного вище ушкодження колючо-ріжучим предметом, який знаходився в рукаві обвинуваченого при нецілеспрямованих діях, при неодноразовому хаотичному контакті ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , а саме при бійці?
- від чого б настала смерть ОСОБА_8 , якби останньому вчасно не була надана медична допомога від спричиненого проникаючого колючо-різаного поранення органів грудної клітини з пошкодженням міжреберних м`язів, навколосерцевої сумки і серця?
- чи був діагностований під час лікування набряк головного мозку ОСОБА_8 , і на якій стадії?
- чи є в медичній документації опис тілесних ушкоджень голови ОСОБА_8 .?
- чи встановленні в ході судово-медичного дослідження трупа, які-небудь характерні особливості травмуючого (травмуючих) предметів або поверхні, в результаті контакту з яким, ОСОБА_8 отримав закриту черепно-мозкову травму голови?
- чи встановленні об`єктивні дані, за якими можна визначити кількість ударів в голову, отриманих ОСОБА_8 .?
- чи міг ОСОБА_8 отримати пошкодження, які спричинили смерть, в результаті падіння під час боротьби з нападником і удару головою об які-небудь виступаючі частини предметів домашнього побуту ( ліжко, стіл, табурет , кут грубки і т.д.)?
- чи причинені тілесні ушкодження в області голови і грудей одночасно, чи в різний час. Яка послідовність отримання ушкоджень?
- чи міг ОСОБА_8 після отримання травми голови невизначено тривалий час здійснювати цілеспрямовані усвідомлені дії: пересуватися, говорити, і інше?
- чи могло проникаюче поранення грудної клітки ОСОБА_8 при наданні йому своєчасної медичної допомоги та належному лікуванні саме по собі без урахування травми голови стати причиною смерті?
- чи можна вважати результат проведеної операції на серці ОСОБА_8 позитивним?
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 08.12.2014 року продовжено строк тримання обвинуваченого під вартою до 17.02.2015 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строком на два місяці, оскільки справа ще не розглянута.
Відповідно до ст. 331 КПК України суд, незалежно від наявності клопотань, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 331, 332, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
Призначити за кримінальним провадженням № 1-кп/493/24/15 відносно ОСОБА_7 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Кодимському районному відділенню Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом наступні питання:
- чи можливе спричинення наявного колючо-різаного ушкодження міжреберних м`язів, навколосерцевої сумки і серця при розташуванні обвинуваченого ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обличчям до обличчя в положенні стоячи та нанесення останньому удару ножем в область грудної клітини, який знаходився в правій руці ОСОБА_7 , якщо так, чи необхідно ОСОБА_7 було докласти зусилля при завданні такого удару?
- чи можливе спричинення вказаного вище ушкодження колючо-ріжучим предметом, який знаходився в рукаві обвинуваченого при нецілеспрямованих діях, при неодноразовому хаотичному контакті ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , а саме при бійці?
- від чого б настала смерть ОСОБА_8 , якби останньому вчасно не була надана медична допомога від спричиненого проникаючого колючо-різаного поранення органів грудної клітини з пошкодженням міжреберних м`язів, навколосерцевої сумки і серця?
- чи був діагностований під час лікування набряк головного мозку ОСОБА_8 , і на якій стадії?
- чи є в медичній документації опис тілесних ушкоджень голови ОСОБА_8 .?
- чи встановленні в ході судово-медичного дослідження трупа, які-небудь характерні особливості травмую чого (травмуючих) предметів або поверхні, в результаті контакту з яким, ОСОБА_8 отримав закриту черепно-мозкову травму голови?
- чи встановленні об`єктивні дані, за якими можна визначити кількість ударів в голову, отриманих ОСОБА_8 .?
- чи міг ОСОБА_8 отримати пошкодження, які спричинили смерть, в результаті падіння під час боротьби з нападником і удару головою об які-небудь виступаючі частини предметів домашнього побуту ( ліжко, стіл, табурет , кут грубки і т.д.)?
- чи причинені тілесні ушкодження в області голови і грудей одночасно, чи в різний час. Яка послідовність отримання ушкоджень?
- чи міг ОСОБА_8 після отримання травми голови невизначено тривалий час здійснювати цілеспрямовані усвідомлені дії: пересуватися, говорити, і інше?
- чи могло проникаюче поранення грудної клітки ОСОБА_8 при наданні йому своєчасної медичної допомоги та належному лікуванні саме по собі без урахування травми голови стати причиною смерті?
- чи можна вважати результат проведеної операції на серці ОСОБА_8 позитивним?
Для проведення експертизи експерту надіслати матеріали кримінального провадження № 1-кп/493/24/15 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи доручити Кодимському районному відділенню Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 до 04 квітня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 27 лютого 2015 року на 10:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9
Судді: ОСОБА_10
ОСОБА_11