Дело № 1-6792007 г.
01 октября 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Григорьева Б.П.
при секретаре - Горгуль О.Е.
с участием прокурора - Булатовой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном
Заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины,
2007 года около 13-00 часов, находясь на территории Конного рынка в г.
Харькове , и, пренебрегая общепринятыми
нормами морали, нравственными устоями общества
в части распространения информации о половой жизни, сбыл гр. ОСОБА_2. за сумму 50 гривен DVD-диск, информация на котором, согласно заключения
судебно-искусствоведческой экспертизы № 11407 от 12.06.2007 года
имеет порнографическое содержание, т.е. содержит сцены
вульгарно-натуралистической непристойной фиксации отображения половой жизни
мужчин и женщин, демонстрации гениталий
в анатомических подробностях.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины признал полностью , в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере
подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого
ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование
других доказательств.
Суд считает вину ОСОБА_1. доказанной и квалифицирует его действия по
Украины, как сбыт видеопродукции
порнографического характера.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1. и при этом
установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств
судом не установлено.
Как смягчающее ответственность
подсудимого обстоятельство суд, в
соответствии со ст. 66 УК
Украины, учитывает чистосердечное
раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих его ответственность
обстоятельств, суд приходит к убеждению
в том, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии со ст.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 301 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить сроком на 1 год,
если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит
нового преступления.
ст. 76 УК Украины возложить обязанности на
осужденного: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Вещественные доказательства: DVD- диск, хранящийся в материалах дела-конфисковать в
доход государства; денежные купюры,
достоинством 10 гривен
и две купюры, достоинством по 20 гривен, находящиеся на хранении в УРЧ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса
в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.