Справа № 496/2492/13-к
Провадження 1кс/496/214/13
У Х В А Л А

22.05.2013 м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Загарнюк Н.С.,

за участю прокурора - Богомолова Г.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця РФ, Московська область, Люберецький район, пос. Малаховка, не одружений, дітей немає, незакінчена вища освіта, зі слів працює водієм підприємства Книжковий будинок, зі слів не судимий, мешкає: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.228 ч.1 КК РФ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до МУ МВС Росії «Люберецьке». При цьому посилається на те, що 21.05.2013 р. о 18:10 - в порядку ст. 582 КПК України оперуповноваженим Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 затримано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 228 КК Російської Федерації. Ініціатором розшуку ОСОБА_1 є МУ МВС Росії «Люберецьке». 19.07.2011 р. МУ МВС Росії «Люберецьке» щодо ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження за ч.1 ст. 228 КК Російської Федерації. Інкримінований ОСОБА_1 злочин за законодавством України відповідає ч.1 ст. 309 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року. Строк давності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинений ним у 2011 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на вищенаведені обставини.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просить не позбавляти його волі.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 584 КПК України. Суду надана копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), засвідчена центральним органом України; документи про громадянство особи. Постановою Люберецького міського суду Московської області відносно громадянина РФ ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, постановою старшого слідчого СУ МУ МВС РФ «Люберецьке» від 19 жовтня 2011 року він оголошений в розшук, постановою слідчого СУ МУ МВС РФ «Люберецьке» від 16 квітня 2013 року, він притягнутий в якості обвинуваченого за ст.. 228 ч.1 КК РФ. Запитом генеральної прокуратури РФ від 30.04.2013 року вимагається видача ОСОБА_1 для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197,584 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця РФ, Московська область, Люберецький район, пос. Малаховка, не одружений, дітей немає, незакінчена вища освіта, зі слів працює водієм підприємства Книжковий будинок, зі слів не судимий, мешкає: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) в ОСІ.

Строк дії ухвали - до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі але не більш ніж 60 днів з дня та часу затримання ОСОБА_1 - з 21 травня 2013 року 18 годин 10 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя: С. М. Драніков