Дело №1-776
М У К Р А И Н Ы
Ленинский районный суд гор. Харькова в составе
председательствующего судьи Мозгового А.Д.
при секретаре Онупко
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рожд., урож Черниговской обл., гор.
Носовка, гр-н Украины, бп., образование высшее, женат
пенсионер, прож. в АДРЕСА_1, по ст.358 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 из корыстных
побуждений, имея умысел на подделку удостоверения, которое выдается и
удостоверяется учреждением, имеющим
право выдавать такие документы, и которое предоставляет права, или освобождает от
обязанностей, в целях дальнейшего его использования, 6.09.1999 года в дневное
время на территории СП «Центральный рынок» в гор. Харькове по договоренности с
неустановленным следствием лицом,
передал ему свою фотографию и анкетные данные для внесения их в поддельное
Через короткое время это же
неустановленное следствием лицо передало подсудимому ОСОБА_1 заведомо
поддельное удостоверение «Участника боевых действий», в котором была вклеена
его- подсудимого, фотография, и внесены анкетные данные, т.е. внесены заведомо
Согласно заключения экспертизы, бланк
удостоверения «Участника боевых действий» изготовлен не на предприятии,
выпускающем данный тип продукции, а с помощью компьютерной оргтехники струйно -
капельным способом. Два оттиска печати
и два оттиска прямоугольных штампов
оставлены не печатными формами, а выполнены
струйно- капельным способом.
8.10.2007 года примерно в 19-10 час. на
станции метро «Южный вокзал» в гор. Харькове подсудимый ОСОБА_1 был задержан
работниками милиции, и который при
проходе контроля предъявил в качестве документа, предоставляющего право на
бесплатный проезд на вышеуказанной станции, поддельное удостоверение «Участника
боевых действий» серии НОМЕР_1 с вклеенной его фотографией, и на его имя,
которое использовал для бесплатного проезда в общественном транспорте.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в подделке удостоверения, которое выдается и
удостоверяется учреждением, имеющим такое право выдавать такие документы,
которое предоставляет право, или освобождает от обязанностей, в целях его
дальнейшего использования, совершенном по предварительному сговору группой лиц,
признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что в сентябре 1999 года
он, в дневное время находился на
Центральном рынке гор. Харькова. Проходя между рядов, где продавались
канцелярские принадлежности, он увидел мужчину, который продавал бланки
различных удостоверений. Он
попросил этого мужчину сделать ему удостоверение «Участник боевых действий», на
что мужчина ответил согласием, и
попросил его фотографию. Передав этому
мужчине свою фотографию, анкетные данные и 20 грн. денег, он примерно через час
получил такое удостоверение, и не пользовался
этим удостоверением до октября 2007 года.
8 октября 2007 года он вечером решил
пройти на стацию метро «Южный вокзал» в
гор. Харькове, и предъявил это удостоверение, но был задержан работниками
Поддельное удостоверение было изъято у
подсудимого ОСОБА_1 согласно протокола изъятия, осмотрено и приобщено к делу в
качестве вещественного доказательс тва л.д.3, 24, 25 .
Согласно выводов криминалистической
экспертизы л.д.19 - 21, «Бланк документа «Удостоверение участника боевых
действий» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1….
Изготовлен с использованием струйно - капельной
компьютерной техники».
Таким образом, оценивая все собранные в
ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1 в подделке удостоверения, которое выдается и удостоверяется
учреждением, имеющим право выдавать такие документы, которое предоставляет
право или освобождает от обязанностей, в целях дальнейшего его использования,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, нашла свое подтверждение,
а поэтому суд его действия квалифицирует
по ст.358 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, раскаялся в содеянном.
Смягчающими наказание обстоятельствами
суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, ненаступление тяжких
последствий, его первую судимость. Отягчающих наказание обстоятельств суд не
Избирая меру наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание
обстоятельства, и считает, что он должен нести наказание, не связанное с
лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, с освобождением
его от наказания, с испытанием на
определенный срок, в течение которого он не должен совершить нового
Кроме того, суд считает необходимым
возложить на подсудимого ОСОБА_1
обязанности в связи с освобождение его
от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 188,3 гр. за проведение криминалистической экспертизы
необходимо взыскать с подсудимого. Вещественное доказательство необходимо
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.358 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 одного года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 один год,
в течение которого он не должен совершить нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы; сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
-подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 188,3
грн. за проведение криминалистической
экспертизы, перечислив указанные
средства в пользу НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области, код 25574728, банк
Вещественное доказательство по делу -
бланк удостоверения «Участник боевых действий», хранящееся при уголовном деле -
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через Ленинский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток.
Судья