Справа № 161/9384/15-к
Провадження № 1-кс/161/2693/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 22 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, подано завником тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

В судовому засіданні перший заступник начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , просив закрити провадження по даній скарзі, оскільки 19.06.2015 року відомості про кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про що на підтвердження надав суду витяг від 19.06.2015 року.

Заслухавши пояснення першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , який просив закрити провадження по даній скарзі, думку скаржника, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та документи додатково подані першим заступником начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження з розгляду поданої скарги.

Оскільки відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про що свідчить витяг від 19.06.2015 року, тому суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника управління начальника СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1