УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Куса Л.І.

за участю прокурора - Нідзельської
Л.А.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
матеріали кримінального провадження №
0015797 по обвинуваченню: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.09.2013 року приблизно об 11 годині
00 хвилин, знаходячись біля будинку № 30
по бул. Перова в м. Києві, зустрівся з
невстановленою досудовим слідством
особою, під час розмови з якою у нього
виник злочинний умисел на незаконне
придбання для подальшого власного
вживання без мети збуту наркотичного
засобу - ацетильованого опію.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
направлений на незаконне придбання
наркотичного засобу - ацетильованого
опію, ОСОБА_2, діючи за домовленістю із
невстановленою досудовим слідством
особою, передав їй власні кошти в сумі
160 гривень а від неї отримав, тим самим
незаконно придбав, ін'єкційний
медичний шприц, об'ємом 5 мл, в якому
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб опій ацетильований.

Продовжуючи свою злочинну діяльність,
ОСОБА_2 помістив придбаний ним
ін'єкційний медичний шприц об'ємом 5 мл,
в якому знаходився особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований в кишеню штанів, у які
був одягнений, де почав його незаконно
зберігати для власного вживання, без
мети збуту та пішов в напрямку будинку
№ 26 по бул. Перова в м. Києві.

Того ж дня, тобто 24.09.2013 року, приблизно
об 11 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ,
бул. Перова, 26, співробітниками
міліції Дніпровського РУГУ МВС України
в м. Києві був зупинений ОСОБА_2, у якого
при проведенні поверхневого огляду в
руці було виявлено ін'єкційний
медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований.

В подальшому, в період часу з 12 години 10
хвилин до 12 години 40 хвилин, під час
проведення огляду місця події за
адресою: м. Київ, бул. Перова, 26,
співробітниками міліції у присутності
двох понятих з руки ОСОБА_2 було
виявлено та в подальшому вилучено
медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій,
масою 0,015г, який ОСОБА_2 незаконно
придбав та зберігав для подальшого
власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2219х від
03.10.2013 року в наданій на дослідження
рідині коричневого кольору масою 0,426 г
міститься особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого (в
перерахунку на суху речовину) в рідині
становить 0,015 г. Опій ацетильований,
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 770 від 06.05.2000 року «Про
затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» (зі змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року),
«Список № 1 особливо небезпечні
наркотичні засоби, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК
України, оскільки він своїми
навмисними діями вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичного
засобу без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні
захисник ОСОБА_1 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_2 заявив
клопотання про звільнення ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності на
підставі ч.4 ст. 309 К України та закриття
кримінального провадження у зв'язку з
тим, що обвинувачений пройшов курс
лікування.

Так, з наданої суду довідки
приватного підприємства «Сантана-М»
від 15.11.2013 року № 107/2 вбачається, що
ОСОБА_2 самостійно звернувся для
проходження курсу лікування з 25.09.2013
року по 05.10.2013 року пройшов лікування
від наркотичної залежності.

Заслухавши захисника та
обвинуваченого, які клопотання
підтримали, думку прокурора,
дослідивши матеріали кримінального
провадження, суд приходить до
наступного.

За нормою ч. 3 ст. 314 КПК України, у
підготовчому судовому засіданні, серед
іншого, суд може прийняти рішення про
закриття провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
пунктами 4-8 частини першої або другої
статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України
особа, яка добровільно звернулася до
лікувального закладу і розпочала
лікування від наркоманії, звільняється
від кримінальної відповідальності за
дії, передбачені частиною першою цієї
статті.

Таким чином, клопотання про
звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності є обґрунтованим й
підлягає задоволення, а кримінальне
провадження закриттю.

Питання речових доказів вирішується в
порядку ст. 100 КПК України,
процесуальних витрат в порядку ст. 124
КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 314, 369-372, 392, 395
КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 в силу ст. 309 ч. 4 КК України
звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
309 КК України, а справу закрити.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 5
мл., в якому знаходиться особливо
небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований масою 0,015 гр, переданий
на зберігання в камеру схову речових
доказів Дніпровського РУ ГУ МВС
України в м. Києві (квитанція №009441) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в розмірі 195
(сто дев'яносто п'яти) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: