В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-486/10

04.10.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

захисника........ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 02 липня 2010 року близько 13 години, перебуваючи в м. Бердичеві Житомирської області на вулиці Білопільській поблизу будинку № 35 за автобусною зупинкою, знайшов прозорий поліетиленовий пакет заповнений наркотичним засобом - канабісом. Після чого, ОСОБА_5 шляхом куріння вжив частину знайденого наркотичного засобу. Іншу частину, що залишилася в поліетиленовому пакеті, заховав в своєму правому кросівку з метою подальшого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір та незаконно зберігаючи при собі знайдений наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_5 в цей же день прийшов на територію залізничного вокзалу ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, що по вул. Вокзальній, 1 в м. Бердичеві Житомирської області. Близько 14 години 02.07.10 неподалік від центрального входу до приміщення залізничного вокзалу ст. Бердичів Південно-Західної залізниці ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції та доставлений до чергової частини міліції лінійного відділу на ст. Бердичів. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 в присутності понятих в правому кросівку, що був одягнутий на ОСОБА_5, в запаяному прозорому поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 574 від 23.07.10 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 11,92 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 02 липня 2010 року в м. Бердичеві поблизу мосту через залізничні колії знайшов наркотичний засіб - коноплю, частину якої вжив, а частину виявили та вилучили працівники міліції. Про те, що знайдена ним рослинна речовина є наркотичним засобом знав та усвідомлював, що вона є забороненою до вживання та обігу. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

· даними протоколу № 000255 від 02.07.10 про адміністративне затримання ОСОБА_5 та проведення особистого огляду, в ході якого в останнього в правому кросівку було виявлено та вилучено запаяний прозорий поліетиленовий пакет заповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору (а.с. 7);

· даними протоколу огляду місця події від 23.07.10 за участю ОСОБА_5, згідно якого останній показав, де саме поблизу залізничного вокзалу в м. Бердичеві він знайшов та підібрав наркотичний засіб (а.с. 31-32);

· даними протоколу огляду речових доказів від 12.08.10, а саме прозорого поліетиленового пакету типу «файл», в якому знаходиться запаяний прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, виявленого та вилученого у ОСОБА_5 02.07.10 (а.с. 37);

· даними висновку судової хімічної експертизи № 574 від 23.07.10, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 02.07.10 в ОСОБА_5, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 11,92 г. (а.с. 49-51)

За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-639 від 05.08.10, ОСОБА_5 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (канабіноїдів) без явищ залежності (епізодичне). Примусового лікування не потребує. (а.с. 53).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд керується загальними засадами призначення покарання - ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, З КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний є неповнолітнім, утримується матір'ю-одиночкою, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, навчається, не працює.

Обставинами, що пом'якшують його покарання суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

Підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям суд не вбачає. Згідно ст. 45 КК України таке звільнення може бути застосоване до особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості. Разом з тим, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, та вчинений ОСОБА_5 умисно.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_5 міри покарання у виді штрафу. На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Підстав для зміни обраного щодо підсудного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці 580,50 грн. судових витрат.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили - прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», в якому знаходиться запаяний прозорий поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 11,92 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову при УМВС України на ПЗЗ, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий - суддя О.СЯковлєв