Дело №1-249-08
04 августа 2008 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
с участием адвоката - ОСОБА_1
с участием потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Краматорска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование, не женатого, ранее судимого:
года Краматорским горсудом Донецкой области по ст.ст. 187 ч.1, 263 ч.2, 70, 75
УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года;
года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.1,
ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 УК Украины - к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы;
без определенного места жительства;
в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 122 ч.1; 115 ч.1; 187 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый
ОСОБА_4, будучи ранее судим, в феврале-марте 2008 года, в ходе течения
испытательного срока, совершил ряд новых преступлений при следующих
года около 11 часов, ОСОБА_4., будучи в нетрезвом состоянии, находясь в доме
АДРЕСА_1, где он снял квартиру и проживал вместе со своей матерью и бабушкой,
на почве внезапно возникших неприязненных отношений по отношению к ОСОБА_2,
умышленно нанес ему, в ходе ссоры, множество ударов руками и ногами в разные
части тела, причинив ему отрыв мелкого фрагмента головки левой локтевой кисти и
кровоподтек левого предплечья, которые, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 22 от 13.03.2008 г. отнесены к телесным повреждениям средней
совершенного преступления, ОСОБА_4, с целью избежания ответственности, покинул
пос. Дробышево и вместе с членами своей семьи переехали проживать в АДРЕСА_2.
года около 16 часов, ОСОБА_4, находясь в доме АДРЕСА_2, в ходе распития
спиртных напитков с ОСОБА_5, в ходе возникшей ссоры на почве неприязненных
отношений, перешедшей в драку, у него возник умысел на совершения убийства
преступный умысел на лишение жизни ОСОБА_5, ОСОБА_4 умышленно с большой силой
нанес не менее 30 ударов руками и ногами, обутыми в армейскую обувь, в
жизненной важные органы потерпевшего:
голову и туловище, причинив ему при этом закрытую черепно-мозговую
травму, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку обоих полушарий головного
мозга и в желудочки мозга, две ушибленные раны лба, закрытый многооскольчатый
перелом костей носа, множественный кровоподтеки лица, обеих ушных раковин,
передней поверхности грудной клетки, тыльной поверхности, обеих кистей,
кровоизлияний в белочную оболочку обоих глаз и слизистую обеих губ, закрытые
непрямые переломы 1-10 ребер справа и 2-10 ребер слева, прямой перелом грудины.
От полученных повреждений ОСОБА_5 скончался на месте.
повреждения, согласно заключения судмедэкспертизы № 54 от 6 марта 2008 года,
могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли быть кулаки рук
человека и части ног, обутые в обувь. Удары наносились с большой силой, их было
повреждения опасные для жизни в момент причинения и относятся к тяжким телесным
сразу после причинения ОСОБА_5 указанных телесных повреждений.
ОСОБА_5 явилась сочетанная тупая закрытая травма тела с повреждением костей
носа, ребер с обеих сторон, грудины, с кровоизлияниями под оболочки и в
желудочки головного мозга.
смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь.
потерпевшего ОСОБА_5 подсудимый с матерью вынесли в конец огорода и положил в
данного преступления ОСОБА_4 желая избежать ответственности за содеянное
покинул сразу же место совершения преступления, уехал с матерью в гор. Северск
Артемовского района Донецкой области, где где проживал у своего знакомого, где
совершил новое преступление.
2008 года, около 24 часов, ОСОБА_4, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в
квартире, расположенной по АДРЕСА_3, принадлежащей престарелой потерпевшей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, где он временно проживал некоторое время со своей
матерью по просьбе сына потерпевшей, умышленно повторно, преследуя цель
открытого завладения чужим имуществом, потребовал передачи ему денег, а когда
потерпевшая отказалась выполнить его требования ОСОБА_4, напал на нее, проявил
насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанеся ей 4-5 ударов кулаком
в область лица. После этого подсудимый ОСОБА_4 подавляя волю потерпевшей к
сопротивлению, схватил левой рукой за шею, сдавливая ее, душил, а правой рукой
достал из кармана потерпевшей кошелек, невзирая на то, что потерпевшая своей
рукой пыталась удержать его, и завладел кошельком в котором находились
оставшиеся 166 гр. пенсии, - часть из которой она перед этим потратила на
подсудимого, добровольно давая ему деньги на продукты питания для него и его
деньгами потерпевшей ОСОБА_6 в сумме 166 гр. и кошельком, стоимостью 32 грн.,
причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 188 грн. ОСОБА_4, преследуя цель
избежать ответственности за содеянное, с места преступления скрылся, уехал в
гор. Краматорск, распорядившись похищенным по своему усмотрению
предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_4 виновным признал себя полностью и
суду пояснил, что не имея постоянного места жительства, имея первую судимость с
испытательным сроком и совершив другие преступления, находясь в розыске, он,
скрываясь от милиции с Краматорска выехал в пос. Дробышево, где с матерью и
бабушкой, сняли жилье по АДРЕСА_4.
года к ним зашел потерпевший ОСОБА_2, который сообщил, что по поручению хозяйки
дома он пришел посмотреть как они себя ведут. Его это возмутило, он стал
спрашивать кто он такой, чего пришел и т.д. что привело к ссоре.
сбил с ног потерпевшего, связал его руки за спиной, затянул в зал, где тот
уснул. Когда ОСОБА_2 проснулся, он развязал ему руки, посадили его за стол,
покормили, дали выпить. В ходе беседы снова возникла ссора в ходе которой
ОСОБА_2 замахнулся на него. Перехватив руку ОСОБА_2 он повалил его на пол, где
начал избивать его руками.
потерпевшего около 5 минут, мать и бабушка стали просить прекратить избиение и
он вывел ОСОБА_2 на улицу, закрыв за ним дверь.
время их разбудили мать, жена и сын ОСОБА_2 с другом, выясняли за что он избил
потерпевшего, избив его и заявив об избиении ОСОБА_2 участковому. Последний
стал им интересоваться, а поэтому, боясь, что его арестуют, т.к. он находился в
розыске, они сменили квартиру, сняв жилье в пос. Новоселовка.
квартире по АДРЕСА_2, в начале марта 2008 года, он встретил потерпевшего
ОСОБА_3, который проживал с ним по соседству, с которым они пришли к нему
домой, где стали распивать спиртные напитки. Его мать также стала употреблять с
ними спиртное и уснула. Он разговаривал с потерпевшим, но о чем он не помнит. В
ходе разговора возник между ними скандал, т.к. ОСОБА_3 требовал, чтоб они
уехали из села. Он потребовал, чтоб ОСОБА_3 ушел из дома, однако последний
отказался єто сделать, упрекнул его, за то, что он грубит старикам и дал ему
он нанес серию ударов руками и ногами, обутыми в берцы, в область головы,
туловища ОСОБА_3, в том числе, когда лежал на полу.
40-50 ударов потерпевшему, избивал около 10 минут и когда тот затих, он сел в
кресло и уснул, т.к. был пьян.
на улице было темно.
лежал в комнате и хрипел.
разбудил мать, они вдвоем вынесли потерпевшего из дома, отнесли в конец огорода
и положили в яму. Вернувшись домой мать
помыла полы, т.к. было много крови, они собрали вещи и ушли сначала в
Дробышево, а затем уехали в г. Северск.
он не хотел и не понимал, что наносит удары в жизненно-важные органы
потерпевшего и может лишить его жизни.
Новоселовка он с матерью 9 марта 2008 года приехали в гор. Северск, где они
раньше проживали, однако их дом был разрушен. Он направился к своему знакомому
ОСОБА_7, который жил вместе со своей престарелой матерью ОСОБА_6 и попросились
пожить у них. Прожив там до 11 марта 2008 года, они часто употребляли с сыном
хозяйки и его матерью спиртное. Вечером 11 марта после употребления спиртного
он поссорился с ОСОБА_7 и последний ушел из дома.
выезжать с гор. Северска, ввиду отсутствия денег, он решил попросить денег у
ОСОБА_6, однако последняя отказала ему.
забрать деньги силой, ударил ее 3-4 раза рукой в лицо, затем одной рукой
удерживал ее в области шеи, около 30 секунд, а второй рукой выхватил из кармана
ее одежды кошелек с деньгами около 160 грн., которые она пыталась удержать
своей рукой. Деньги забрал себе, кошелек выбросил по дороге, направились с
матерью в Краматорск. Потерпевшую он не душил, а просто держал ее за шею.
Северске он от своей знакомой узнал, что его разыскивает милиция за совершенное
им убийство в пос. Новоселовка.
занятую подсудимым ОСОБА_4 позицию фактически частичного признания своей вины
по эпизоду умышленного убийства потерпевшего ОСОБА_5, и разбойного нападения на
потерпевшую ОСОБА_6, его вина в полном объеме, изложенного в приговоре, с
необходимой полнотой подтверждается следующими исследованными в судебном
заседании доказательствами.
Прежде всего суд
расценивает позицию подсудимого в судебном заседании на фактическое частичное
признание своей вины по эпизодам предъявленного обвинения по ст. ст. 115 ч.1 и
187 ч.2 УК Украины, как желание избежать наказания за совершение этих двух
тяжких преступлений, утверждая, что он не имел намерения убивать потерпевшего
ОСОБА_3 и что он не душил потерпевшую ОСОБА_6.
допросе в качестве обвиняемого 3 апреля 2008 года ОСОБА_4 показал, что он нанес
потерпевшему ОСОБА_3 около 40 ударов руками и ногами с достаточной силой,
осознавая, что от его ударов потерпевший может помереть. (т.2 л.д.28).
показания подсудимого в той части, что после избиения потерпевшего ОСОБА_3 он
сел в кресло и уснул, проспав до темноты, а проснувшись увидел, что потерпевший
лежал на полу и храпел, т.е. подавал признаки жизни, опровергается заключением
судебно-медицинской экспертизы № 54 от 6 марта 2008 года (п.16), где эксперт
указывает, что смерть потерпевшего наступила практически сразу, после
причинения ему имеющихся у него телесных повреждений, на месте избиения, а не
на месте обнаружения трупа. (т.2 л.д. 186 - 189).
качестве подозреваемого 8.04.2008 г. подсудимый подтверждал, что потребовав
деньги и получив отказ он схватил потерпевшую рукой за шею и придавил, затем
нанес несколько ударов (т.2. л.д. 118).
ОСОБА_2 пояснил суду, что его знакомая ОСОБА_8 попросила присматривать за ее
домом, расположенный по АДРЕСА_4, который она сдала подсудимому с
родственниками на временное проживание, т.к. боялась, что квартиранты могут
просьбу 13 февраля 2008 года около 11 часов 30 минут, направляясь домой на
обеденный перерыв, он зашел к квартирантам. В доме играла громко музыка и он
несколько раз стучал в дверь. На стук вышел подсудимый, который был в нетрезвом
состоянии и ничего не говоря, нанес ему удар кулаком в лицо, а когда он упал на
пол, сел на него сверху, связал ему руки проволокой, а ноги веревкой. Он
пытался объяснить ему цель своего прихода, однако его затянули в зал, где
бросили на пол, а сам подсудимый с матерью сел за стол распивать спиртное.
подсудимый подошел к нему и нанес несколько ударов по голове и туловищу, затем
снова вернулся за стол, где стал распивать спиртное.
нему, он поднял его голову за волосы, вырвав клок, и нанес кулаком удар в лицо,
затем в живот, от чего он потерял сознание, его отлили водой и он пришел в
себя, попытался перевернуться, но подсудимый нанес ему один удар ногой по
локтевому суставу и он почувствовал хруст и сильную боль.
подсудимый пытался плоскогубцами вырвать у него зуб, но у него это не
получилось, т.к. он крутил головой.
развязали вывели на улицу.
он пришел домой к матери. На следующий день ему стало плохо и ему вызвали
гражданский иск по возмещению морального вреда на сумму 1000 грн..
ОСОБА_3 пояснила суду, что 4 марта 2008 года около 17 часов она вернулась
домой, но ее мужа дома не было, она начала искать мужа по соседям и от соседа
ОСОБА_9 узнала, что утром ее муж с подсудимым пошли домой к последнему. Она
неоднократно в эту ночь ходила к дому, где жил подсудимый, но дом был закрытый.
В поисках мужа принимали участие родственники, соседи.
2008 года труп мужа был обнаружен в 150 метрах от дома где жил подсудимый с
гражданский иск по возмещению материального ущерба в сумме 2404 гр. 25 коп. и
ОСОБА_6, которая не явилась в судебное заседание по состоянию здоровья,
представив суду соответствующее заявление, пояснила в ходе досудебного
следствия, что 9 марта 2008 года к ее сыну приехал подсудимый со своей матерью
и остались у них проживать, распивая все время спиртные напитки. Она давала им
несколько раз деньги на питание.
года около 24 часов подсудимый зашел к ней в комнату и потребовал отдать ее
деньги. Она сказала, что денег больше не даст, т.к. ей необходимо было
заплатить за свет. Подсудимый сам попытался взять у нее кошелек, который был у
нее в кармане одежды, но она держала кошелек рукой. Тогда подсудимый схватил ее
одной рукой за шею, сдавливая душил ее и
требовал деньги, затем нанес несколько ударов кулаком в лицо. Она закрыла лицо
руками, а подсудимый в это время забрал кошелек с 166 гривнями и ушел.
гражданский иск по возмещению материального ущерба на сумму 166 грн. и
морального вреда на сумму 1000 грн. (т.2 л.д. 94-96, 107, 142, 169, 170).
свидетель ОСОБА_10 13 февраля 2008 года вечером ему сообщили, что его отца
избили. После 19 часов он пошел к бабушке, где обнаружил сильно избитого отца,
который пояснил, что его избил подсудимый. Он вместе с бабушкой, матерью пошел
к подсудимому, выяснить за что избили отца, однако там снова возник конфликт,
женщины ударили его мать, подсудимый угрожал обрезом, он вынужден был применить
газовый баллончик, после чего они ушли домой.
и он вызвал скорую помощь.
ОСОБА_8 пояснила суду, что в сентябре 2007 года она сдала бабушке подсудимого
свой дом по АДРЕСА_4 для временного проживания. К ней стали доходить слухи, что
квартиранты плохо себя ведут и она побоялась, что они могут продать ее вещи.
Она попросила ОСОБА_2, который проживал по соседству, посмотреть, что твориться
что подсудимый избил ОСОБА_2 в ее доме, а сами скрылись, не оставив ключи.
ОСОБА_11 пояснила суду, что 13 февраля 2008 года около 19 часов пришел к ней ее
сын ОСОБА_2, который был сильно избит. По его словам его избил сосед. Вместе с
женой сына, она пошла домой к подсудимому, где на стук в дверь вышла пожилая
женщина и на ее вопрос об избиении сына, ответила что-то невнятное и ударила ее
невестку кулаком в лицо.
ОСОБА_9 пояснил, что 4 марта 2008 года около 9 часов он был на улице, общался с
потерпевшим ОСОБА_3, к которому подошел подсудимый и они вместе пошли домой к
подсудимому.
жена ОСОБА_3 и искала его по улице, т.к. его не было дома.
что видел ее мужа утром с подсудимым и больше его не видел.
свидетель ОСОБА_13 5 марта 2008 года около 18 часов он пришел домой с работы и
увидел возле дома, где жил подсудимый, много людей. Оказалось, что пропал
ОСОБА_3, которого видели с подсудимым, однако дом был закрыт. Войдя в дом они
никого не обнаружили, но видели, что в доме на полу что-то замывали.
день ничего не дали, а утром 6 марта, продолжая поиски, они обнаружили труп
ОСОБА_3 в 150 метрах от дома, который был весь в крови.
осмотра места происшествия от 19 февраля 2008 года видно, что при осмотре
домовладения расположенного по АДРЕСА_4, дверь в дом на момент осмотра закрыта
на навесной замок. Следов борьбы во
дворе дома не обнаружено (т.1 л.д.4).
подсудимый и потерпевший ОСОБА_2, именно в этом доме подсудимый избил
потерпевшего ОСОБА_2
опознания по фотоснимкам, по протоколу от 23 марта 2008 года потерпевший
ОСОБА_2 опознал подсудимого, как лицо, причинившее ему телесные повреждения
13.02.2008 года по АДРЕСА_4. (т. л.д. 35).
осмотра места происшествия от 6 марта 2008 года, видно, что в 150 метрах от
дома по АДРЕСА_2, обнаружен труп ОСОБА_5 с признаками насильственной смерти, с
места происшествия изъята обувь, одежда, мешки (т.1 л.д. 50 - 85).
года у ОСОБА_14 - бабушки подсудимого, произведена выемка одежды и обуви,
процессуально оформленное протоколом выемки (т.1 л.д. 100), которые осмотрены
по протоколу от 7 марта 2008 г. (т.1 л.д. 101-102) и приобщены к делу в
качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 103, 104).
года проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием
подсудимого ОСОБА_4 процессуально оформленного протоколом, в ходе которого
подсудимый показал как, когда и каким образом он лишил жизни потерпевшего
ОСОБА_5 (т.2 л.д. 46-51)
Согласно справки
Северской городской больницы от 10.06.2008 г. видно, что 12 марта 2008 г. в
8.55 была оказана медицинская помощь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у которой были
ушибы и ссадины легких тканей лица и шеи, гематомы обеих глаз, травма правой
подтверждает и копия карты выезда скорой помощи № 1238 от 12.03.2008 г. (т.2,
осмотра места происшествия от 11.04.2008 г. видно, что спустя месяц после
совершения преступления в г. Северске органом досудебного следствия произведен
осмотр места жительства ОСОБА_6, однако следов борьбы, а так же следов похожих
на кровь, обнаружено не было. ( т.2 л.д. 123-124).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события 24 апреля 2008 г. подсудимый
ОСОБА_4 подтвердил, что 11 марта 2008 г. он избил потерпевшую ОСОБА_6, которая
отказалась отдатьему свои деньги и завладел ее кошельком с деньгами (т.2, л.д.
судебно-медицинской экспертизы № 54 от 6 марта 2008 года при
судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_5 обнаружены следующие телесные
черепно-мозговая травма; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку обеих
полушарий головного мозга; две ушибленные раны лба; закрытый многооскольчатый
перелом костей носа; множественные кровоподтеки лица; обеих ушных раковин,
передней поверхности грудной клетки тыльной поверхности обеих кистей;
кровоизлияние в белочную оболочку обеих глаз и слизистую обеих губ; закрытые
непрямые переломы 1-10 ребер справа и 2-10 ребер слева, прямой перелом грудины.
повреждения могли образоваться от действий тупых предметов, чем могли быть
кулаки рук человека и части ног, обутые в обувь, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных в постановлении и как опасные для жизни в момент
причинения, относятся к тяжким телесным повреждениям. Было нанесено не менее 25
ударов. Удары наносились с большой силой.
потерпевшего явилась сочетанная закрытая тупая травма тела с повреждением
костей носа, ребер с обеих сторон, грудины, с кровоизлиянием под оболочки и в
желудочки головного мозга.
потерпевшего и травмой имеется прямая причинная связь.
потерпевшего наступила практически
сразу, после причинения имеющихся у него телесных повреждений, не на
месте обнаружения трупа, а там где были нанесены телесные повреждения.
в результате нанесенных ему телесных повреждений в совокупности.(т.2; л.д.
судебно-медицинской цитологической экспертизы № 420 от 4-11 апреля 2008 года; №
320 от 18-22 апреля 2008 года; № 281 от 15-18 апреля 2008 года указывают на то,
что в пятнах на резиновых галошах, на женском пальто, изъятых при осмотре места
происшествия по АДРЕСА_2, соскобах поверхности стен у кровати, духового шкафа,
грунтового покрытия в комнате № 2, изъятых там же, найдена кровь человека и
выявлен антиген Н, а пятнах на галошах и антиглютинин а-А и а-В, т.е.
кровь в этих пятнах могла принадлежать
ОСОБА_5 (т.2, л.д. 194-197, 220-222, 227-231)
заключения судебно-криминалистической экспертизы № МК-259 от 31.03 - 5.05 2008
года определен механизм попадания следов крови на футболке, свитере, куртке,
штанах изъятых с места происшествия (т.2, л.д. 200-206).
заключения судебно-криминалистической экспертизы № МК, МК - 255 от 23-29 апреля
2008 года определен механизм попадания следов крови на калошах, женском плаще.
(т.2., л.д. 211-215).
судебно-медицинской экспертизы № 22 от 13 марта 2008 года у потерпевшего
ОСОБА_2 имелся отрыв мелкого фрагмента головки левой локтевой кости и
кровоподтек левого предплечья, которые могли образоваться от действия тупых
предметов, чем могли быть части ног, обутые в обувь, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных в постановлении, и относятся к телесным повреждениям
средней степени тяжести. (т.2, л.д. 235).
судебно-медицинской экспертизы № 14 от 14 апреля 2008 года показания
обвиняемого ОСОБА_4 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события о
механизме, локализации причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5
соответствуют механизму, локализации телесных повреждений, обнаруженных на
трупе ОСОБА_5 (т.2, л.д. 239)
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 423 от 23 апреля 2008 года
ОСОБА_4 в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои
действия и руководить ими, в состоянии временного расстройства психической
деятельности не находился.
время может осознавать свои действия и руководить ими.
судебно-медицинской экспертизы № 47 от 12.06.2008 года указывают на то, что при
осмотре ОСОБА_15 21 февраля 2008 года у нее обнаружены кровоподтеки верхнего
века правого глаза и левой ягодицы, которые относятся к легким телесным
повреждениям (т.2 л.д. 255)
заключения судебно-медцинской экспертизы № 254 от 13 июня 2008 года 12 марта 2008 года у
ОСОБА_6 обнаружены ушибы и ссадины лица, шеи, кровоподтеки век обеих глаз,
правой кисти, которые могли образоваться от действия тупых предметов, чем могли
быть кулаки рук человека которые относятся к легким телесным повреждениям.
на шее потерпевшей ОСОБА_6 подтверждает объективно ее показание о том, что
подсудимый в ходе разбойного нападения на нее душил ее, чем совершил насилие
опасное для жизни и здоровья потерпевшей.
товароведческой экспертизы № 245 от 19.06.2008 года, стоимость кошелька
потерпевшей ОСОБА_6, которым завладел подсудимый в результате разбойного нападения,
составляет 32 грн. (т.2, л.д. 264-268).
приведенных в приговоре доказательств в
их совокупности позволяют суду полагать, что подсудимый ОСОБА_4 с достаточной полнотой изобличается в
причинения средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленного
повреждения, не опасного для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных
в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное рассторойство здоровья,
уголовная ответственность за что предусмотрена ст. 122 ч.1 УК Украины;
убийство, т.е умышленное противоправное причинение смерти другому человеку,
уголовная ответственность за что предусмотрена ст. 115 ч.1 УК Украины;
с целью завладения чужим имуществам, соединенное с насилием опасным для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, ранее
совершившим разбой, т.е. преступление, предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_4, в каждом эпизоде совершенных им преступлений, безусловно
охватывалось, соответственно:
телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2, в ходе нанасения ему ударов руками и
смерти ОСОБА_3А, на что указывает характер примененного к потерпевшему насилия
- нанесение ему ударов руками и ногами, обутыми в армейскую обувь, - множества
ударов с большой силой в жизненно важные органы потерпевшего - голову,
туловище, что привело к получению им телесных повреждений, описанных выше, и
повлекших причинение ему смерти сразу же после нанесения ему этих повреждений
на месте его избиения;
нападение с целью завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
схватив ее за шею рукой, душа ее, а затем нанеся несколько ударов кулаком в
область лица престарелой, он понимал, что его действия являются опасными для
жизни и здоровья престарелого человека.
двух первых совершенных им преступлений в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_5 являются
возникшие неприязненные отношения в ходе ссоры с потерпевшими; мотивом
преступления совершенное им в отноешнии престарелой ОСОБА_6 явилась корысть -
желание завладеть остатками пенсии в
сумме 166 грн., о чем объективно свидетельствуют его действия и факт завладения
деньгами потерпевшей.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд, в соответствии с требованиями
ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести каждого совершенного им
преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 является его раскаянье в содеянном,
принесенные извинения потерпевшим.
обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4 суд относит факт
совершения им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, совершение
преступления в отношении лица преклонного возраста - в отношении потерпевшей
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , и рецидив совершения им преступлений.
ранее судим, совершил ряд преступлений в период испытательного срока.
связи стем, что подсудимый ОСОБА_4 являются лицом без определенного места
жительства , характеристика его в материалах данного дела отсутствует, и
согласно справки директора «Алатыр» г. Краматорска он по месту жительства в г.
Краматорске не зарегистрирован.
приговоре Краматорского горсуда от 26 мая 2008 года указано, что по месту
жительства он характеризуется отрицательно.
характер и степень тяжести совершенных им преступлений - (средней тяжести,
тяжкое и особо тяжкое), их количество, обстоятельства, признанные судом в
качестве отягчающих его наказание, суд приходит к убеждению о том, что он
заслуживает наказание в виде лишения свободы на длительный срок в пределах
санкций ст.ст. 122 ч.1; 115 ч.1; 187 ч.2 УК Украины, что будет достаточным для
его исправления и предупреждения с его стороны совершения им новых
преступлений. Кроме того, суд учитывает то, что ОСОБА_4 приговором
Краматорского городского суда Донецкой
области от 26 мая 2008 года признан виновным и осужден по ст.ст. 185 ч.2; 296
ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, а поэтому
в соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины к вновь назначенному
наказанию следует присоединить частично неотбытое им наказание по первому
приговору, имея ввиду, что преступления совершенные ОСОБА_4 по данному
уголовному делу совершены им до вынесения приговора Краматорским городским
судом от 26 мая 2008 года.
соответствии с требованиями 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГУ МВД Украины в Донецкой области
подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
Судебных
издержек по делу нет.
связи с осуждением подсудимого к наказанию в виде лишения свободы меру
пресечения до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю
- содержание под стражей.
гражданские иски, заявленные
о возмещении материального ущерба на сумму 2404 грн. 25 коп. и морального вреда
на сумму 70 тысяч грн.;
о возмещении ему морального вреда на сумму 1000 грн;
о возмещении материального ущерба в сумме 166 грн. и морального вреда в сумме
суд считает, что заявленные
иски подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
со ст. 1166 ГК Украины ущерб причиненный имуществу физического либо
юридического лица (государству) возмещается в полном объеме лицом его
23, 1167 ГК Украины моральный вред ( физическая боль и страдания, причиненные
лицу в связи с повреждением здоровья, душевные страдания в связи с повреждением
или уничтожением имущества), причиненный физическому лицу неправомерными
действиями возмещается лицом, его
причинившим при наличии его вины.
лицо виновное в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 122 ч.1; 115
ч.1; 187 ч.2 УК Украины, установлено по данному делу - это подсудимый ОСОБА_4,
то именно он и должен возмещать моральный вред и материальный ущерб
потерпевшим, т.к. наличие материального и морального вреда подтверждается
материалами уголовного дела.
гражданские иски потерпевшими, за исключением иска по возмещению морального
размере морального вреда, суд учитывает моральные страдания каждого из
потерпевших, в том числе и моральные страдания потерпевшей ОСОБА_3 в связи с
утратой мужа, а поэтому считает, что заявленные потерпевшими размеры морального
ущерба соответствуют перенесенными потерпевшими моральным страданиям.
гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 на возмещение морального вреда, следует
оставить без рассмотрения, т.к. в ходе судебного и досудебного следствия было
установлено, что телесные повреждения ей подсудимый ОСОБА_4 не причинял, а это
сделали другие, а поэтому он не может возмещать вред за за причиненный ущерб
осужденному следует исчислять со дня его задержания по настоящему делу в
порядке ст. 115 УПК Украины.
виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 122 ч.1; 115 ч.1; 187
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
ст. 122 ч.1 УК Украины - сроком на 3 года;
ст. 115 ч.1 УК Украины - сроком на 12 лет;
ст. 187 ч.2 УК Украины - сроком на 7 лет с конфискацией всего имущества
принадлежащего ему на праве собственности.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний, определить к отбытию 13 лет лишения свободы, с
конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего ему на праве
соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, к вновь назначенному наказанию следует
частично присоединить наказание неотбытое им по приговору Краматорского
городского суда Донецкой области от 26 мая 2008 года, определить окончательно к
отбытию 14 (четырнадцать) лет лишения свободы, с конфискацией в доход
государства всего имущества принадлежащего ему на праве собственности.
наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 3 апреля 2008 года - дня задержания.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- содержание под стражей в следственном изоляторе № 6 УГДУВИН в Донецкой
с осужденного ОСОБА_4 в пользу потерпевших:
- в счет возмещения морального вреда - 1000 грн. (одна тысяча);
- 166 грн. (сто шестьдесят шесть) в счет возмещения материального ущерба и 1000
грн. (одна тысяча) морального вреда;
- 2404 (две тысячи четыреста четыре) грн. 25 (двадцать пять) копеек, в счет
возмещения материального ущерба и 70 (семьдесят) тысяч грн. морального вреда.
ОСОБА_15 о взыскании 1000 грн. морального вреда оставить без рассмотрения всвязи с недоказанностью вины подсудимого в
причинении ей легких телесных повреждений.
доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения
Краснолиманского ГУ МВД в Донецкой области по расписке от 4.06.2008 г. (л.д.
157 т.2) уничтожить.
Судебных
издержек по делу нет.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский
городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения,
а осужденным ОСОБА_4 - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья -