Справа № 571/182/15-к
Провадження № 1-в/571/10/2015
У Х В А Л А
24 лютого 2015 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта 4 класи, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 26.07.2006 року Рокитнівський районним судом Рівненської області за ч.1 ст.115 КК України на вісім років позбавлення волі, 30.04.2010 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі постанови Рівненського районного суду від 22.04.2010 року з не відбутим строком 1 рік 10 місяців 19 днів,
сторони кримінального провадження: старший ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
Згідно ухвали суду від 22.08.2014 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням обмежень: заборона виїжджати за межі Рокитнівського району Рівненської області без дозволу працівників Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області; реєструватися в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць у 1-шу неділю місяця.
Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області у поданні просить змінити обмеження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 оскільки за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної чи кримінальної відповідальності за період перебування під адміністративним наглядом не притягувався, по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Для реєстрації в Рокитнівський РВ УМВС України в рівненській області з`являється вчасно та без зауважень.
В судовому засіданні представник Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав та просить задовольнити.
ОСОБА_3 з поданням згідний, не заперечуває проти зміни обмежень адміністративного нагляду відносно нього.
Адвокат ОСОБА_5 вважає, що є підстави змінити обмеження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 так як з матеріалів справи вбачається, що за період адміністративного нагляду жодних порушень не вчиняв, характеризується добре.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши подання та матеріали додані до подання, приходить до наступного.
Згідно подання, доданих до нього матеріалів, пояснень сторін кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 по місцю проживання ОСОБА_3 характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за межі району не виїжджав, вчасно зявляється для реєстрації у райвідділ міліції.
Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,
Змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановлені згідно ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2014 року та встановити відносно нього наступні обмеження :
1. Реєструватися в Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області один раз на місяць у першу неділю місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області у порядку та строки передбачені ст. 395 КПК України. Апеляційна скарга подається із дотриманням вимог ст. 396 КПК України щодо її змісту.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1