Справа № 632/2579/13-к
провадження №
У Х В А Л А

19.08.2013 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого Саланевича Ф.В.,
за участю секретаря Первушиної Г.С.,
прокурора Первомайської міжрайонної
прокуратури Заварза С.П. розглядаючи у
відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень - злочинів,
передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 186
КК України,-

В С
Т А Н О В И В:

16.08.2013 року до Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні
кримінальних правопорушень - злочинів,
передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 186
КК України.

Ухвалою суду від 19.08.2013 року
призначено відкрите судове засідання у
вказаному вище кримінальному
проваджені.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду
з клопотанням про призначення йому
захисника для захисту його прав під час
судового розгляду, оскільки він
перебуває під вартою, крім того не має
коштів щоб самостійно запросити
захисника.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого щодо необхідності
задоволення клопотання, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
суд приходить до висновку, що
клопотання обвинуваченого підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК
України суд зобов'язаний забезпечити
участь захисника у кримінальному
проваджені у випадках, якщо
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно. Про призначення
захисника суд постановляє ухвалу, якою
доручає відповідному органу (установі),
уповноваженому законом на надання
безоплатної правової допомоги,
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням та забезпечити
його прибуття у зазначені в ухвалі час
і місце для участі у кримінальному
проваджені.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України
«Про безоплатну правову допомогу»
безоплатна вторинна правова допомога
включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного
Закону ОСОБА_2 має право на безоплатну
вторинну правову допомогу, тому на
підставі викладеного суд приходить до
висновку про необхідність доручення
Харківському обласному центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити
захисника обвинуваченому ОСОБА_2.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст.
13, 14 Закону України «Про безоплатну
правову допомогу», суд -

У
Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2
про призначення йому захисника -
задовольнити.

Доручити Харківському обласному
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги

призначити захисника - адвоката для
здійснення захисту прав і інтересів в
кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2
обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень - злочинів,
передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 186
КК України, розгляд якого відбудеться у
відкритому судовому засіданні 21.08.2013
року о 9 годині.

Копію ухвали направити до
Харківського обласного центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф. В. Саланевич