Справа № 139/477/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2014 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, правопорушень не вчиняв, іспитовий строк закінчився.

Заступник начальника Шаргородського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник установи виконання покарань та засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності та просив звільнити його від покарання.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України ухвалив розглянути подання у відсутності представника установи виконання покарань та засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечила на звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з однорічним іспитовим строком (а.п. 3-4).

Визначений засудженому іспитовий строк закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 добросовісно виконував покладені на нього вироком суду зобов`язання, доброю поведінкою в побуті, громадських місцях довів своє виправлення, нових злочинів чи правопорушень не скоював.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засуджений має бути звільнений від призначеного покарання по закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , звільнити від покарання за ч. 1 ст. 263 КК України призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2013 року по закінченню іспитового строку.

Копію ухвали направити в кримінально-виконавчу інспекцію в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області та ОСОБА_5 .

Ухвала у відповідності до ст. 532 КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: