Дело №1-900/2007
30 мая 2007 года Приморский районный суд г.Одессы
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Шаргородской A.M.
прокурора - Виницкой
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Приморского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, с
образованием высшим, разведенного,
имеющего на иждивении сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, временно не
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего в АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
УК Украины, суд
ОСОБА_2, находясь в помещенииАДРЕСА_3
незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3 особо опасное
наркотическое средство - примерно 7 грамм каннабиса /марихуаны/ в бумажном
свертке, которое она незаконно хранила без цели сбыта.
2006 года примерно в
22 часа на углу улиц
Бунина и ул.Преображенской
вг.Одессе ОСОБА_3 была задержана
работниками милиции, а указанное
наркотическое средство у нее было
обнаружено и изъято, материалы
дела в отношении нее были выделены в
отдельное производство. Согласно
заключения химико- биологической
экспертизы №110от
16.01.2007года, вещество
растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/, вес которой в высушенном
состоянии составил 5, 9 грамм.
18 декабря 2006 года примерно в 17 часов на пересечении улиц
Тирасполъской и Старопортофранковской в г.Одессе ОСОБА_2 незаконно сбыл
гражданину ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис /марихуану/, которая находилась в бумажном пакете. 18 декабря 2006 года
на углу улиц Тирасполъской и ул.Асташкина в г.Одессе ОСОБА_4 был задержан, а указанное
наркотическое средство, которое он хранил для личного
употребления, у него было обнаружено и
изъято. Как следует из заключения
химико -биологической экспертизы №38 от
11 января 2007 года у ОСОБА_4 было изъято особо опасное наркотическое средство - марихуана, вес которой
составил 0, 1 грамм.
В тот же день 18 декабря 2006 года
улиц Тирасполъской и Старопортофранковской в г.Одессе ОСОБА_2. был задержан работниками милиции и у него
было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство- 3, 9 грамм каннабиса/марихуаны/в
высушенном состоянии, согласно
заключения химико -биологической
экспертизы №38 от
11.01.2007 года , это
наркотическое средство он незаконно приобрел и незаконно хранил с целью сбыта.
Вышеуказанные наркотические средства ОСОБА_2. незаконно
неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, в
неустановленном следствием месте с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. чистосердечно
подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что
все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и
истинности их позиции.
что если доказательства не будут исследоваться, они будут
лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников
судебного
разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в
судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное,
суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_2
в совершении преступлений, является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК
Украины как незаконное приобретение и незаконное
хранение особо опасных
наркотических средств,
с целью сбыта, незаконный сбыт
наркотических средств,
совершенные повторно.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося
положительно по месту жительства.
Как смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2
обстоятельствами суд принимает во внимание его
чистосердечное раскаяние в
ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего
ОСОБА_1 - пенсионного
возраста, что он нуждается согласно
справки в
деле в стационарном лечении, страдает несколькими заболеваниями.
Отягчающих ответственность ОСОБА_2 обстоятельств суд не
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, положительно
характеризующегося по месту жительства, а также принимая во внимание то,
что по делу имеется несколько смягчающих
обстоятельств, а именно, что он
чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении
малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, нуждается в стационарном
несколькими заболеваниями, суд находит
назначенному ему основному и дополнительному наказанию
Украины, назначив ему наказание ниже
низшего предела, предусмотренного
без применения дополнительного
ст. ст. 321-324, 332 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по этой статье , применив действие ст. 69 УК
Украины - 4/четыре/года лишения свободы без
конфискации всего лично ему принадлежащего имущества. На основании cm.cm.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания наказания, если он на
протяжении испытательного срока продолжительностью 2 /два/года не совершит новое
преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы,
будет сообщать в органы уголовно -
исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства- наркотические
средства, указанные на л. д. 107-
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента
приговора , т.е. с 30 мая 2007 года.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба на
момента провозглашения приговора через Приморский
районный суд г.Одессы в
Одесский апелляционный суд.