Справа № 1 -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в

складі:

Головуючого
: судді Смоляра
А.О.

при
секретарі Мандрик
A.M.

з участю
прокурора Мовчан
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Черкаси
кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт. Катеринопіль, Черкаської області, громадянина України, українця,
з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше судимого:

1.
28.12.1998 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за
ст. 140 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі з застосуванням
ст. 46-1 КК України, відстрочка виконання вироку на 2 роки

2.
03.-2.2000 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за
ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2,
229-6 ч.1 ст. 42 ч.1 КК України до 3 років позбавлення
волі. На підставі ст. 42 ч.3 КК України приєднано частину не
відбутого покарання у вигляді 1 року по попе передньому вироку і визначено до відбування
4 роки 6 міс. позбавлення волі, з конфіскацією майна, і на підставі
ст. 14 КК України примусовим
лікуванням від наркоманії. Звільнився 22.08.2003 року постановою
Придніпровського райсуду
м. Черкаси від
14.08.2003 року на підставі ст. 52 КК України умовно-достроково на невідбутий
термін 6 місяців 26 днів

в скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1
будучи раніше судимим влітку 2006 року перебуваючи на р. Дніпро напроти
вул. Г.Дніпра в м. Черкаси знайшов металевий предмет
«Стилет», який залишив собі, переніс до місця свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, де зберігав та періодично
незаконно переносив при собі з метою самозахисту, 15.08.2007 року близько 15 год. 30 хв. був
затриманий працівниками міліції на перехресті вул. Леніна-Благовісна біля території
«Центрального» ринку м. Черкаси і під
час особистого огляду, в присутності
понятих, унього в сумці, було виявлено та вилучено металевий предмет -
«стилет», який згідно висновку експерта
за № 213 від 20.08.2007 року являється холодною зброєю, колючої дії,
який він незаконно, без
передбаченого законом дозволу,
зберігаючи при собі переносив.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, та пояснив,
що він дійсно влітку 2006 року знайшов на березі р. Дніпро в м. Черкаси металевий предмет, який вирішив взяти собі для самозахисту, та 15.08.2007 року його затримали працівники
міліції, і виявили, що він переносить цей предмет при собі. У
скоєному щиро розкаявся, просив суд
суворо його не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1. підтверджується як його показами даними в судовому
засіданні, так і тими доказами стосовно
фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та
іншим учасникам судового розгляду, чия
позиція, на думку суду, не викликає сумнів у добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч.3 ст.
299 КПК України, будуть
позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

2

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1.
доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2
ст. 263 КК України, як носіння
холодної зброї, без передбаченого
законом дозволу.

В якості
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд вбачає щире
каяття.

В якості
обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд вбачає рецидив
злочину.

Враховуючи
особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно та щире
каяття підсудного у вчиненні злочину суд вважає за можливе призначити покарання
у вигляді штрафу, не призначаючи іншого
більш тяжкого покарання передбаченого санкцією статті за якою він притягується
до відповідальності.

З
підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути в доход держави судові витрати при
проведенні експертизи холодної зброї в сумі 70грн. 62 коп.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена в порядку
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в
вигляді штрафу в сумі 800 грн.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 70 грн. 62 коп. перерахувавши їх на рахунок:
одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області,
код 25574009 р/р 037,
банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018.

Речові
докази по справі: металевий предмет «стилет» який зберігається в камері схову
Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Черківського апеляційного суду на протязі 15 суток