№1-318/2007 г.
05 марта 2007 года город
Белгород- Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный
суд Одесской области в составе председательствующего судьи Акуловой М.И. при
секретаре Лыжненко О.П. с участием прокурора Дуброва
с участием адвокатов: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца
г.Одессы, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
холостого, учащегося 9-го класса СШ г. Теплодара, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого: -08.02.2007 г. Теплодарским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 г. лиш. свободы,
с прим. ст.ст.75, 104 УК Украины освобожден с испытанием на 2 г. в совершении
преступления предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца село Шабо Белгород- Днестровского района Одесской области , украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, учащегося 9-го
класса СШ № 2 с.Шабо, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец село Шабо Белгород- Днестровского района
Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, холостого, работающего рабочим в ЧП «Домберг», проживающего
АДРЕСА_3, ранее не судимого
В совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
11 октября 2006 года, примерно в 1
час 30 минут ночи, точное время, проведенным досудебным следствием установить
не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_4, вступив в
предварительный сговор с несовершеннолетним ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_6, по
предложению ОСОБА_4, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыли к
магазину «Господарочка», расположенному по АДРЕСА_4, принадлежащий ОСОБА_7, где
предварительно распределив между собой роли, согласно которых ОСОБА_6
остался возле магазина, на плитах, с целью предупреждения об опасности, а
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 подошли к магазину, где ОСОБА_4 подобранным с земли камнем
разбил оконное стекло и через образовавшийся проем, совместно с ОСОБА_5
проникли в помещение магазина, откуда тайно, умышленно похитили, имущество,
принадлежащее ОСОБА_7, а именно:
пакетика орешков, по цене 4 гривны 50 копеек за 1 п., на сумму 18 гривен;
пакетиков орешков, по цене 2 гривны 50 копеек за 1п., на сумму 12 гривен 50
плиток шоколада, по цене 2 гривны за одну, на сумму 28 гривен;
пакетика кальмаров, по цене 5 гривен 50 копеек за 1 п., на сумму 22 гривны;
пакетиков кальмаров, по цене 2 гривны 50 копеек за один на сумму 15 гривен;
батончиков «Нескв», по цене 1 гривна 15 копеек за один, на сумму 9 гривен 20
батончиков «Нескв», по цене 90 копеек за один, на сумму 5 гривен 40 копеек;
батончиков «Лео», по цене 1 гривна 90 копеек за один, на сумму 22 гривны 80
кг бананов, по цене 5 гривен за один, на сумму 15 гривен;
кг апельсин, по цене 7 гривен за один, на сумму 17 гривен 50 копеек;
козенаков, по цене 50 копеек за один, на сумму 6 гривен 50 копеек;
пакетиков орешков, по цене 80 копеек, на сумму 12 гривен 80 копеек;
пакета сока, по цене 5 гривен 50 копеек за один, на сумму 22 гривны;
пакетов сока, по цене 2 гривны 30 копеек за один, на сумму 13 гривен 80 копеек;
упаковок «Тик-Так», по цене 1 гривна 80 копеек за одну, на сумму 21 гривна 60
упаковок «Тик-Так», по цене 1 гривна 70 копеек за одну, на сумму 25 гривен 50
упаковки «Тик-Так», по цене 2 гривны 50 копеек за одну, на сумму 10 гривен;
конфеток «Радуга», по цене 1 гривна 20 копеек за одну, на сумму 19 гривен 20
жевательных конфет «Рондо» по цене 1 гривна 50 копеек за одну, на сумму 12
батончиков «Нате» по цене 3 гривны 20 копеек за один, на сумму 25 гривен 60
батончиков «Нате» по цене 2 гривны 20 копеек за один, на сумму 22 гривны;
батончиков «Нате» по цене 70 копеек за один, на сумму 8 гривен 40 копеек;
пакетиков сухариков, по цене 1 гривна за один, на сумму 15 гривен;
пакетиков сухариков, по цене 80 копеек за один, на сумму 8 гривен;
пакетик орешков, по цене 80 копеек за один, на сумму 16 гривен 80 копеек;
пакетиков чипсов, по цене 4 гривны 50 копеек, на сумму 54 гривны;
пакетиков чипсов, по цене 1 гривна 50 копеек, на сумму 22 гривны 50 копеек;
кг шоколадных конфет по цене 21 гривна 25 копеек за один, на сумму 85 гривен;
кг шоколадных конфет «Умка» по цене 14 гривен за один, на сумму 42 гривен;
кг шоколадных конфет «Николь» по цене 14 гривен за один, на сумму 49 гривен;
упаковок жвачек «Орбит», по цене 1 гривна 80 копеек за одну, на сумму 162
пачек сока «Джаффа» об. 0,5 литра, по цене 3 гривны 50 копеек, на сумму 28
плиток шоколада «Свиточ», по цене 3 гривны 60 копеек, на сумму 72 гривны;
плиток шоколада «Корона», по цене 3 гривны 50 копеек, на сумму 35 гривен;
- деньги разменной монеты, на сумму 45 гривен;
а всего ими было похищено имущества
сумму 999 гривен 10 копеек.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые: ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 виновными себя признали полностью, в
содеянном раскаялись подробно пояснив об обстоятельствах содеянного ими
Подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_4
и ОСОБА_5 и их законные представители согласились с тем, чтобы судебное
разбирательство ограничилось допросом подсудимых и исследованием доказательств,
характерезующих их личности.
Им было разъяснены ст.ст. 299-301-1
УПК Украины, что в этом случае они лишаются права оспаривать в апелляционном
порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск, который они
Оценивая доказательства в их
совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185 ч.3 УК
Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества, (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_4, суд учитывает общественную опасность, характер преступления, личность
подсудимого, что он раскаялся в содеянном, возместил ущерб, способствовал
раскрытию преступления, совершил преступление несовершеннолетним,
посредственную характеристику и считает, что его исправление и перевоспитание
возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, освободив от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины.
Учитывая что ОСОБА_4
осужден 08.02.2007 года Теплодарским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы, с применением . ст. ст.75, 104 УК Украины освобожден от
отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, суд считает что необходимым
назначить ему наказание в соответствии со. ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.
Оценивая доказательства в их
совокупности суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_6
и ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть, тайное
похищение чужого имущества, (кража), совершенная по предварительному сговору
группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_6
и ОСОБА_5 , суд учитывает общественную опасность, характер преступления,
личность подсудимых, что они ранее не судимы, раскаялись в содеянном, совершили
преступление несовершеннолетними, способствовали раскрытию преступления,
посредственную характеристику ОСОБА_6 и положительную
характеристику ОСОБА_5 и считает, что их исправление и перевоспитание возможно
без отбывания наказания в местах лишения свободы, освободив от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу,
возвращенные потерпевшей ОСОБА_7 на л.д.33-34- оставить ей.
Гражданский иск ОСОБА_7 на 1349,10
грн. - удовлетворить частично.
Судебные издержки на 99, 14 грн. -
Руководствуясь ст. ст. 81, 323-324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет 6 / шести/ месяцев лишения
В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК
Украины, ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания по приговору
суда с испытанием, определив ему испытательный срок 2 года, если он на
протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно :
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной -службы об изменении места проживания, работы, учебы .
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы. Контроль за
поведением ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказания по
месту жительства осужденного.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК
Украины, учитывая что ОСОБА_4 осужден 08.02.2007 года Теплодарским горсудом по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. ст.75, 104
УК Украины и освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года ,
по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим окончательно к отбытию ОСОБА_4 определить 3 /три/ года 6 /шесть/
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК
Украины, ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания по приговору
суда с испытанием, определив ему испытательный срок 2 года, если он на
протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно :
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы, учебы.
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ст.ст. 75, 104 УК Украины, ОСОБА_6 освободить от
отбывания назначенного наказания по приговору суда с испытанием, определив ему
испытательный срок 1 год, если он на протяжении испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно :
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы, учебы.
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК
Украины, ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного наказания по приговору
суда с испытанием, определив испытательный срок на 1 год, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины :
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы и учебы.
-периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением ОСОБА_4, ОСОБА_6 и
ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства
Меру пресечения ОСОБА_4, ОСОБА_6
и ОСОБА_5 оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в
Взыскать солидарно с законных
представителей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_7
499,10 грн. причиненного ущерба, в пользу экспертно- криминалистического центра
при ГУМВД Украины в Одесской области 99, 14 грн.- судебные издержки.
В части гражданского иска ОСОБА_7 на
350 грн.- оставить без рассмотрения для предъявления в гражданском
судопроизводстве.
Вещественные доказательства по делу,
возвращенные потерпевшей ОСОБА_7 на л.д.33-34- оставить ей.
обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционный суд Одесский