№ 1-40/08
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Живлаковой А.А.,
участием прокурора Середа
в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в пос.
Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Богдановка Приазовского района, Запорожской области, болгарина, гр. Украины, с
неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого.
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины;
января 2008 года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием
сторожевой охраны на территории «Общий двор», расположенной по ул. Дружбы в с.
Степановка-2 Приазовского района Запорожской области, с целью кражи чужого
имущества, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи физических усилий с
ограждения указанной территории демонтировал и тайно похитил одну створку металлических
ворот стоимостью 820 гривен, принадлежащую на праве собственности председателю
фермерского хозяйства «Гранит» ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью и
пояснил, что действительно 09 января
2008 года примерно в 23.00
часов он, проходя мимо территории «Общий двор», принадлежащей ОСОБА_2,
увидел металлические ворота на ограждении территории мастерской, которые решил
похитить. Сняв одну створку ворот, он положил ее на тачку, которая была у него
с собой и отвез к себе домой. Через несколько дней, примерно 11 января 2008
года в вечернее время он отвез вышеуказанные ворота в с. Степановка-2
Приазовского района, где продал их ОСОБА_3 за 26 гривен. Деньги потратил на
уммм вышеуказанную сумммущую на праве собственности
________________________________________________В содеянном раскаивается.
В силу ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, доказательства в судебном заседании
Вина подсудимого в
совершении данного преступления доказана в полном объеме, его деяние правильно
квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно,
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и по
этим основаниям назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах
санкции данной статьи. Вместе с тем суд считает возможным освободить подсудимого
от отбытия наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в
полном объеме, как подтверждающийся материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы с испытанием.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1
являться в органы УИС для регистрации, извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов УИС.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 820 (восемьсот двадцать) гривен.
Вещественные доказательства: 4 отрезка металлической трубы, находящиеся
на хранении в Приазовском РО УМВД, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Запорожский апелляционный суд через Приазовский районный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья