Дата документу 03.03.2015

Справа № 517/993/14-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, одружений, молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії водія відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_1 ), солдат, раніше не судимий
в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.407 ч. 2 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ОСОБА_6 Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 " Про часткову мобілізацію" в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.
На виконання зазначеного Указу, 31 березня 2014 року , солдат запасу ОСОБА_4 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_1 ).
Того ж дня, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №64-ос солдата ОСОБА_4 було внесено до списків особового складу частини на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії, водія відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та зараховано на всі види забезпечення.
Являючись військовослужбовцем солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та своїх функціональних обов`язків, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службі діяльності вимог Конститції України, законів України, військової присяги, статутів, наказів та розпоряджень, бути зразком виконання службових обов`язків, не допускати ганебних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших.
24 жовтня 2014 року солдату ОСОБА_4 , було надано звільнення за межі території відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Терміном прибуття ОСОБА_4 зі звільнення було визначення 29 жовтня 2014 року.
Проте, діючи на порушення вищевказаних статутних вимог та зобов`язань, 30 жовтня 2014 року солдат ОСОБА_4 не з`явився вчасно зі звільнення на службу до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 19 листопада 2014 року, проводячи час у вказаний період на власний розсуд за своїм постійним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю і показав, що 31 березня 2014 року він був мобілізований та проходив військову службу на посаді водія відділу прикордонної застави " Павлівка" . 24 жовтня 2014 року йому було надано звільнення за межі території відділу і він поїхав додому в с. Кам`яне Савранського району. 30 жовтня 2014 року він до місця служби своєчасно не повернувся, так як його дружина вагітна і їй була потрібна допомога.
Так як підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст.407 ч.2 КК України , як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.
ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем служби посередньо, на утриманні знаходиться дружина, яка перебуває на обліку в жіночій консультації Савранської ЦРЛ, термін вагітності 32 тижні.
При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 щире каяття., активне сприяння розкриттю злочину.
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до його дій ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 2 КК України, за якою призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
В силу ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
В силу ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому

С У Д Д Я