справа № 164/452/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Маневицької

виправної колонії № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.05.2013 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 69 КК, ч. 4 ст. 70 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 185 КК, ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Згідноп. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 рокуадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів. Під час відбування покарання в Маневицькій виправній колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_5 неодноразово порушував режим утримання та встановлений порядок відбування покарання, за що 3 рази піддавався дисциплінарним стягненням, із яких одне не погашено по даний час. Враховуючи, що поведінка засудженого свідчила про його вперте небажання стати на шлях виправлення, адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо даного засудженого при звільненні останнього з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити засудженому ОСОБА_5 адміністративний нагляд з обмеженнями, визначеними законом.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він заперечує відносно встановлення щодо нього адміністративного нагляду, оскільки, на його думку, ніяких підстав для цього немає. Не заперечує, що неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму утримання та встановленого порядку відбування покарання, а також повідомлявся представниками адміністрації установи про накладені стягнення. Дії представників адміністрації установи щодо накладення дисциплінарних стягнень він не оскаржував.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який подання підтримав, висновок прокурора, який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженому ОСОБА_5 на підставі п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року ОСОБА_5 заборонити:

1)
Вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 6.00 год.

2) Виїзд по будь-яких питаннях без дозволу органу внутрішніх справ за межі Снятинського району Івано-Франківської області.

3) Зобов`язати ОСОБА_5 періодично першого понеділка кожного місяця з`являтися для реєстрації у Снятинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

4) Заборонити ОСОБА_5 відвідувати заклади громадського харчування та торгівельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1