Дело № 642/5128/14-к
1/642/72/14
П Р И Г О В О Р
30 декабря 2014 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
адвокатов - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
Трофимова ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
защитников - ОСОБА_13 , ОСОБА_14
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , русского, гражданина Украины, уроженца г.Чулым, Чулымского района, Новосибирской области, образование высшее, женатого, работавшего в должности начальника ОКМДД Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , фактически проживающего: АДРЕСА_2 , ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364, ч.3 ст.307 УК Украины,-
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Бурынь, Сумской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, предпринимателя, зарегистрированного и проживающего : АДРЕСА_3 ,
ранее судимого: 29.06.2006 г. Бурынским районным судом Сумской области по ч.1 ст.122, ч.2 ст.121, 69, 70 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Ковпаковского районного суда г. Сумы от 08.06.2007 г. на один месяц 9 дней;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 307 УК Украины,-
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Бурынь, Сумской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_4 , фактически проживающего: АДРЕСА_5 , ранее судимого: 1) 30.05.1997 г. Путивльским районным судом Сумской области по ч.3 ст.229-1, 44, ч.1 ст.80, 42 УК Украины (1960г.) к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; 2) 01.09.2000 г. Бурынским районным судом Сумской области по ч.3 ст.229-1, 44 УК Украины (1960г.) к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно по постановлению Конотопского городского суда Сумской области от 15.03.2004 г. на один год один месяц 25 дней ;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 УК Украины,-
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, женатого, работавшего грузчиком ТЦ «Барабашова», зарегистрированного: АДРЕСА_6 , фактически проживающего: АДРЕСА_7 ,
ранее не судимого ;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27-ч.3 ст.307 УК Украины,-
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_8 , фактически проживающего: АДРЕСА_9 ., ранее судимого: 1) 16.01.1987 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.206 УК Украины (1960г.) к двум годам лишения свободы, ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения на два года; 2) 04.07.1990 г. Ленинским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.141 УК Украины (1960г.) к двум годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 3) 06.07.1994 г. Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины (1960г.) к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества; 4) 10.08.2005 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч.1, ч.2 ст.307 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 05.01.06г. по отбытию срока наказания;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.28-ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311 УК Украины,-
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, предпринимателя, зарегистрированного: АДРЕСА_10 , фактически проживающего : АДРЕСА_11 , ранее судимого : 1) 19.09.02г. Червонозаводским районным судом города Харькова по ч.2 ст.309 к двум годам лишения свободы, освобожден 20.04.04г. по отбытию срока наказания, 2) 21.08.2007г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.2 ст.286 УК Украины к четырем годам четырем месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на один год, на основании ст.75 УК Украины, освобожденного от отбытия наказания с установлением испытательного срока на два года;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307 УК Украины,-
ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 и
ОСОБА_20 совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_22 , ранее осужденный приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, проходя службу в органах внутренних дел, занимая должность начальника сектора оперативного обслуживания территориальных подразделений УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, совместно с ОСОБА_23 , в отношении которого рассматривается представление о прекращении уголовного дела на основании п.8 ст.6 УПК Украины, который также проходил службу в органах внутренних дел и занимал должность заместителя начальника начальника отдела противодействия наркопреступности на межрайонном уровне УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, в период времени с декабря 2008 года по январь 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем организации незаконного оборота особо опасных наркотических средств маковой соломы и ацетилированного опия, совместно с ОСОБА_23 создал и возглавил устойчивую организованную группу, с четким распределением ролей, к участию в которой, привлек жителей г. Бурынь Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , а также жителей г. Харькова ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_18 , которые осуществляли свою деятельность на территории города Харькова и Сумской области.
Так, ОСОБА_22 , в декабре 2008 года, осуществил выезд в г. Бурынь Сумской области, где познакомился с ОСОБА_16 и ОСОБА_17 как лицами причастными к незаконному обороту наркотических средств в Сумской области. После возвращения в г. Харьков, ОСОБА_22 , сообщил о результатах поездки ОСОБА_23 , который занимал должность заместителя начальника начальника отдела противодействия наркопреступности на межрайонном уровне УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, после чего, ОСОБА_23 предложил ОСОБА_22 организовать устойчивую организованную группу с четким распределением обязанностей каждого ее участника с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах маковой соломы и ацетилированного опия.
Основным направлением преступной деятельности созданной ОСОБА_22 совместно с ОСОБА_23 организованной группы являлось систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере оборота особо опасных наркотических средств высушенной маковой соломы, а именно: приобретение, хранение, изготовление, перевозка маковой соломы в особо крупных размерах с целью сбыта, а также сбыт маковой соломы, изготовление из нее ацетилированного опия и сбыт последнего.
В частности, согласно разработанного ОСОБА_22 совместно с ОСОБА_23 плана организованной группы, жители г. Бурынь Сумской области, ОСОБА_16 и ОСОБА_17 должны обеспечить систематическое приобретение особо опасного наркотического вещества маковой соломы в высушенном виде, в особо крупных размерах, после чего систематически пересылать ее в город Харьков посредством рейсовых автобусов, следуемых в г. Харьков по Сумскому направлению рейсами «Шостка-Харьков», «Кролевец Харьков» и «Глухов Харьков». При этом ОСОБА_22 обеспечивал связь с ОСОБА_16 по вопросам поставок маковой соломы, ее количества, стоимости. Организация и контроль получения поставляемой маковой соломы в г. Харькове на рейсовых автобусах, согласно распределения ролей возлагалась на ОСОБА_23 , а также ОСОБА_22 , которому ОСОБА_16 путем телефонных СМС сообщений и в телефонном режиме, с использованием элементов конспирации, сообщал о времени, месте прибытия рейсового автобуса с наркотическими веществами, его государственный номер, количество и порядок расфасовки маковой соломы, а также вымышленную фамилию, имя и отчество лица на чье имя адресована передача. После получения данной информации, к непосредственному получению передач с наркотическими средствами на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды, в г. Харькове привлекалось доверенное ОСОБА_23 лицо - ОСОБА_18 , роль которого сводилась к получению передач с маковой соломой на автостанции у водителей рейсовых автобусов и передача ее ОСОБА_23 либо ОСОБА_22 , за что ОСОБА_18 получал от последних денежное вознаграждение в сумме от 200 до 500 гривен за каждую поставку наркотических средств.
После получения маковой соломы от ОСОБА_18 , наркотические средства распределялись между ОСОБА_22 и ОСОБА_23 в равных долях и сбывались через круг наркозависимых доверенных лиц, а именно ОСОБА_22 осуществлял сбыт маковой соломы ОСОБА_20 , а ОСОБА_23 осуществлял сбыт маковой соломы ОСОБА_19 . В свою очередь, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 , будучи наркозависимыми и ранее судимыми за преступления в сфере оборота наркотических средств, изготавливали самостоятельно, или с привлечением иных наркозависящих лиц, из маковой соломы особо-опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, который в последующем сбывали и употребляли самостоятельно.
После сбыта маковой соломы и ацетелированного опия, денежные средства распределялись между участниками организованной группы, при этом часть денежных средств переводились по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 участником организованной группы ОСОБА_18 и ОСОБА_24 , который не был осведомлен о преступной деятельности группы, посредством банковской системы срочных денежных переводов «Приват мани» ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на имя подставного лица ОСОБА_25 , которые фактически получал ОСОБА_16 и распределял между собой и ОСОБА_17 для личных нужд, а также на приобретение очередных партий маковой соломы. Часть денежных средств полученных от незаконного оборота наркотических средств распределялись и израсходовалась на личные нужды ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 и ОСОБА_18 , а также на приобретение очередных партий наркотических средств.
Как организатор и активный участник организованной группы ОСОБА_23 , проходя службу в органах внутренних дел ГУ МВДУ в Харьковской области, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы, в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности:
-лично разрабатывал и согласовывал с активными членами группы планы преступлений;
- планировал и согласовывал с соучастниками преступные действия каждого члена группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника преступной группы направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после;
- распределял функции и степень участия членов организованной группы при совершении преступлений;
- подыскивал объекты для совершения преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений;
- лично занимался сбытом особо-опасного наркотического вещества маковой соломы, распределял денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств между членами организованной группы;
- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как организатор и активный участник организованной группы ОСОБА_22 , проходя службу в органах внутренних дел ГУМВДУ в Харьковской области, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы, в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности:
-лично разрабатывал и согласовывал с активными членами группы планы преступлений;
- планировал и согласовывал с соучастниками преступные действия каждого члена группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника преступной группы направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после;
- распределял функции и степень участия членов организованной группы при совершении преступлений;
- подыскивал объекты для совершения преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений;
- использовал для совершения преступлений, находящийся в его распоряжении и управляемый им автомобиль марки «Тойота Кемри», гос номер НОМЕР_1 ;
- лично занимался сбытом особо-опасного наркотического вещества маковой соломы, распределял денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств между членами организованной группы;
- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
ОСОБА_16 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы;
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений, в объеме распределенной ему функции;
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении случайных лиц при осуществлении поставок наркотических средств, а также работников милиции;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
ОСОБА_17 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы;
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- приобретал маковую солому, осуществлял расфасовку высушенной маковой соломы и перевозил на автомобиле к выбранному месту по пути следования рейсовых автобусов Сумского направления в АДРЕСА_11 и лично осуществлял передачу багажа с маковой соломой на рейсовые автобусы, либо привлекал с этой целью доверенное лицо - жителя г. Бурынь Сумской области ОСОБА_26 , который не был осведомлен о преступной деятельности указанной группы;
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении при осуществлении поставок случайных лиц, работников милиции;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_19 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно приобретал у ОСОБА_23 маковую солому в высушенном виде и изготавливал, как самостоятельно, так и с привлечением доверенных лиц, особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий для дальнейшего сбыта и личного употребления;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_20 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно получал от ОСОБА_22 маковую солому в высушенном виде и изготавливал из нее особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий для дальнейшего сбыта и личного употребления;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_18 , как пособник организованной группы, выразив желание совершать преступления в ее составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно получал на рейсовых автобусах следуемых по Сумскому направлению передачи, содержащие маковую солому в высушенном виде и передавал их ОСОБА_22 и ОСОБА_23 ;
- получал от ОСОБА_22 денежные средства и непосредственно осуществлял денежные переводы в счет поставок маковой соломы посредством банковской системы срочных денежных переводов «Приват Мани» ПАО «Приватбанк»;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся источником его доходов.
Таким образом, работником милиции ОСОБА_22 совместно с работником милиции ОСОБА_23 была создана устойчивая организованная группа, в состав которой вошли ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_18 , представляющая собой стойкое объединение семи лиц, которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенные единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы. Указанная организованная группа действовала на постоянной основе, в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением их функций, направленных на достижение единого преступного результата.
Действуя в период с марта 2009 года по октябрь 2009 года на территории г. Харькова и Сумской области члены организованной группы, возглавляемой ОСОБА_22 и ОСОБА_23 , совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, после чего их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УСБУ в Харьковской области и прокуратуры города Харькова.
Так, ОСОБА_22 , 24.03.09., злоупотребляя своим служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность начальника сектора оперативного обслуживания территориальных подразделений УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции - заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея согласно ранее распределенной роли участников организованной группы предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах, в город ОСОБА_27 .
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 24.03.09. ОСОБА_16 , согласно распределенной роли и функциям, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно распределенной роли и функциям, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в неустановленное следствием время и месте, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 280 стаканов общим весом 7522,004 грамм и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
25.03.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 280 стаканов общим весом 7522,004 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Кролевец -Харьков» г.н. НОМЕР_2 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно распределенной роли и функциям, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове совместно с ОСОБА_23 , который контролировал действия последнего, 25.03.09. около 22.00 час. получил на прибывшем рейсовом автобусе «Кролевец-Харьков» г.н. НОМЕР_2 передачу с наркотическими средствами высушенной маковой соломой в количестве 280 стаканов общим весом 7522,004 грамма, после чего передал наркотические средства ОСОБА_23 для дальнейшего их сбыта с ОСОБА_22 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 200 грн.
Кроме того, ОСОБА_22 01.04.09., находясь на службе в органах внутренних дел, злоупотребляя своим служебным положением, занимая должность начальника сектора оперативного обслуживания территориальных подразделений УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с сотрудником милиции заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки и не в интересах службы, умышленно, из корыстных побуждений, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 01.04.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
02.04.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил часть маковой соломы в количестве 200 стаканов общим весом 5372,86 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_3 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 02.04.09, ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове совместно с ОСОБА_23 , который контролировал действия последнего, 02.04.09. около 18.00 час. получил на прибывшем рейсовом автобусе «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_3 передачу с наркотическими средствами высушенной маковой соломой в количестве 200 стаканов общим весом 5372,86 грамм, после чего передал наркотические средства ОСОБА_23 для дальнейшего их сбыта с ОСОБА_22 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 200 грн.
Продолжая преступные действия направленные на реализацию единого умысла на поставку наркотических средств в особо крупных размерах, 03.04.09. ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, находясь в г. Бурынь Сумской области распределил оставшуюся часть маковой соломы в количестве 200 стаканов общим весом 5372,86 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. 2932 СУМ.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_28 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно распределенной ранее роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 03.04.09. около 19.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_4 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 200 стаканов, общей массой 5372,86 грамм.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические средства ОСОБА_18 , в этот же день, точное время следствием не установлено, находясь возле ресторана «Макдональдс» по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, передал наркотические средства ОСОБА_22 для последующей их реализации с ОСОБА_23 , за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 09.04.09 ОСОБА_22 , злоупотребляя своим служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность начальника сектора оперативного обслуживания территориальных подразделений УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с сотрудником милиции - заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки и не в интересах службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея согласно ранее распределенной роли и функции предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию пересылки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 09.04.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя согласно ранее распределенным роли и функциям, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
15.04.09. ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, находясь в г. Бурынь Сумской области распределил часть маковой соломы в количестве 210 стаканов общим весом 5641,503 грамма в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 15.04.09. около 18.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 210 стаканов, общей массой 5641,503 грамм.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , в этот же день, точное время и место следствием не установлено, передал ОСОБА_22 , за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Продолжая преступные действия направленные на реализацию единого умысла на поставку наркотических средств в особо крупных размерах, 16.04.09. ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, находясь в г. Бурынь Сумской области распределил оставшуюся часть маковой соломы в количестве 190 стаканов общим весом 5104,217 грамма в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_3 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 16.04.09. около 18.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_3 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 190 стаканов, общей массой 5104,217 грамма.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , в этот же день, точное время и место следствием не установлено, передал ОСОБА_22 для дальнейшего их сбыта, за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 04.06.09. ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с сотрудником милиции - заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, согласно ранее распределенной роли и функции, имея предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств высушенной маковой соломы, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 04.06.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области, сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в количестве 300 стаканов и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, в период 05.06.09 приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 280 стаканов общим весом 7522,004 грамма и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
06.06.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 280 стаканов общим весом 7522,004 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, 06.06.09. около 18.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 280 стаканов, общей массой 7522,004 грамма.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , в неустановленном следствием месте и времени, передал ОСОБА_23 для последующего сбыта с ОСОБА_22 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 200 грн.
Кроме того, 11.06.09 ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея согласно ранее распределенной роли и функции предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 11.06.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , в неустановленном следствием месте и времени, передал ОСОБА_23 , за что получил от него денежное вознаграждение в сумме 200 грн.
Кроме того, 30.06.09 ОСОБА_22 , злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея согласно ранее распределенной роли и функции предварительную договоренность о механизме поставки наркотических средств с ОСОБА_16 , дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 30.06.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области, сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в конце июня 2009 года, точное время следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 270 стаканов общим весом 7253,361 грамм и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
01.07.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 270 стаканов общим весом 7253,361 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_6 . Для непосредственной передачи сумки с наркотическими средствами на рейсовый автобус «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_6 , ОСОБА_17 привлек жителя г. Бурынь ОСОБА_26 , который не был осведомлен о преступных действиях указанной группы лиц.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 01.07.09. около 18.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_6 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 270 стаканов, общей массой 7253,361 грамм.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , около 18 час. 45 мин. этого же дня, в районе ресторана « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, передал наркотические средства ОСОБА_22 для дальнейшей реализации с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 09.07.09 ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея согласно ранее распределенной роли и функции предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 09.07.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 10.07.09. приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 285 стаканов общим весом 7656,3255 грамм и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
11.07.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 285 стаканов общим весом 7656,3255 грамм в полиэтиленовую тару, после чего поместил наркотические средства в хозяйственную сумку и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Шостка-Харьков» г.н. НОМЕР_7 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 11.07.09. около 19 час. 15 мин. получил на автобусе рейса «Шостка-Харьков» г.н. НОМЕР_7 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 285 стаканов, общей массой 7656,3255 грамма.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , около 20 час. 40 мин. этого же дня, в районе автозаправочной станции по АДРЕСА_16 , передал ОСОБА_22 для последующей реализации с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 16.07.09. ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки и не в интересах службы, причиняя существенный вред интересам государства виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции, предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставок наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 16.07.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , около 19 час. 35 мин. этого же дня, в районе автостанции «Центральный рынок» по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, передал ОСОБА_22 для дальнейшего сбыта с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 21.07.09 ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции, предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме поставок наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 21.07.09. ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, осуществляя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в неустановленное следствием время, приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 370 стаканов общим весом 9939,791 грамм и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
24.07.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 370 стаканов общим весом 9939,791 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку и ящик, и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 24.07.09. около 18.00 час. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_5 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 370 стаканов, общей массой 9939,791 грамм.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , в неустановленное следствием время и месте, передал ОСОБА_22 для последующей реализации с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Кроме того, 04.08.09 ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции - заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме осуществления поставок наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 04.08.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период с 03.08.09. по 04.08.09., приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 230 стаканов общим весом 6178,789 грамм и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
05.08.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 230 стаканов общим весом 6178,789 грамм в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку, и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_9 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 05.08.09. в 17 час. 35 мин. получил на автобусе рейса «Глухов-Харьков» г.н. НОМЕР_9 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 230 стаканов, общей массой 6178,789 грамм.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , находясь возле автостанции «Центральный рынок» по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, в 19 час. 15 мин. передал ОСОБА_22 для дальнейшей реализации с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо-опасного наркотического средства маковой соломы в высушенном виде, 05.08.09 около 22 час. 20 мин., ОСОБА_22 , действуя умышленно и противоправно, находясь на территории автозаправочной станции «Шелл», расположенной на перекрестке ул. Маршала Жукова и ул. Героев Сталинграда, по предварительной договоренности с ОСОБА_20 сбыл последнему особо-опасное наркотическое средство маковую солому в высушенном виде в количестве 20 стаканов, общим весом 537,286 грамм, с целью изготовления ОСОБА_20 особо-опасного наркотического средства ацетиллированного опия для дальнейшего сбыта и личного употребления последним.
Кроме того, 11.08.09 ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции - заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , а также жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции, предварительную договоренность с ОСОБА_16 механизме осуществления поставок наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 11.08.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
ОСОБА_17 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, в период с 13.08.09. по 14.08.09., приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 260 стаканов общим весом 6984,718 грамма и хранил его с целью дальнейшего сбыта.
14.08.09. ОСОБА_17 находясь в г. Бурынь Сумской области распределил маковую солому в количестве 260 стаканов общим весом 6984,718 грамма в полиэтиленовые пакеты, после чего поместил указанные пакеты в хозяйственную сумку, и по указанию ОСОБА_16 переправил их на территорию города Харькова пассажирским автобусом рейсом «Кролевец -Харьков» г.н. НОМЕР_10 .
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, ОСОБА_18 , действуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенной роли и функции, способствуя реализации совместного преступного умысла ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуджений, с целью наживы, находясь на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул.Суздальские ряды в г. Харькове, 14.08.09 в 21 час. 40 мин. получил на автобусе рейса «Кролевец-Харьков» г.н. НОМЕР_10 передачу содержащую наркотическое средство высушенную маковую солому в количестве 260 стаканов, общей массой 6984,718 грамма.
Получив указанное наркотическое средство, действуя по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 и способствуя преступной деятельности последних, полученные наркотические вещества ОСОБА_18 , находясь возле дома АДРЕСА_17 , 15.08.09. в 01.00 час. передал ОСОБА_22 для дальнейшего сбыта с ОСОБА_23 , за что получил денежное вознаграждение в сумме 500 грн.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо-опасного наркотического средства маковой соломы в высушенном виде, 15.08.09. около 20 час. 30мин. ОСОБА_22 , действуя умышленно и противоправно, по предварительной договоренности с ОСОБА_23 , встретился с последним возле автомойки «Палуба», расположенной по АДРЕСА_13 , где передал ОСОБА_23 для последующего сбыта часть полученного особо-опасного наркотического средства высушенной маковой соломы в количестве 20 стаканов общим весом 537,286 грамм, а оставшуюся часть маковой соломы ОСОБА_22 продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия направленные на реализацию умысла на сбыт особо-опасного наркотического средства маковой соломы, 15.08.09 около 21.00 час. ОСОБА_22 , действуя умышленно и противоправно, находясь по АДРЕСА_16 , в районе перекрестка с ул. Грицевца, по предварительной договоренности с ОСОБА_20 , сбыл последнему особо-опасное наркотическое средство маковую солому в высушенном виде, в количестве 25 стаканов общим весом 671,6075 грамма, с целью изготовления ОСОБА_20 особо-опасного наркотического средства ацетиллированного опия для дальнейшего сбыта и личного употребления последним.
Кроме того, 14.09.09. ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , а также по предварительному сговору с работником милиции - начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 Бруммом ОСОБА_30 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции, предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 13.09.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя согласно ранее распределенной роли и функции, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, 15.09.09. ОСОБА_22 обратился к ОСОБА_15 с просьбой получения на автовокзале передачи с наркотическими средствами.
В этот же день, ОСОБА_15 , находясь на территории г. Харькова, обратился к своему знакомому ОСОБА_31 , с просьбой забрать сумки переданные ОСОБА_16 и ОСОБА_17 автобусом рейса «Глухов Харьков», не ставя ОСОБА_31 в известность о своих преступных намерениях.
Получив сумки с наркотическим средством на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове, ОСОБА_31 в этот же день, в неустановленном следствием месте передал их ОСОБА_15 .
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , договорились встретиться возле дома АДРЕСА_18 .
15.09.09. в вечернее время ОСОБА_15 , находясь возле дома АДРЕСА_18 , имея умысел на приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства - маковой соломы в особо крупных размерах, распределил полученную маковую солому, при этом передал одну сумку с маковой соломой ОСОБА_22 , а вторую оставил себе, с целью дальнейшей реализации наркотических средств.
Денежные средств в сумме 40 тыс. грн., за указанное наркотическое средство, ОСОБА_22 и ОСОБА_15 в последствии передали ОСОБА_16 на территории г. Богодухов Харьковской области.
Кроме того, 06.10.09. ОСОБА_22 злоупотребляя служебным положением, находясь на службе в органах внутренних дел, занимая должность старшего оперуполномоченного по ОВД сектора противодействия наркопреступности на межрайонном уровне ОБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, действуя в составе организованной группы, совместно с работником милиции -заместителем начальника ОУР ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_23 , жителями Сумской области ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , а также по предварительному сговору с работником милиции - начальником ОКМДД Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_15 , действуя вопреки интересам службы, причиняя существенный вред интересам государства в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя совместно с ОСОБА_23 преступную деятельность направленную на незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, имея, согласно ранее распределенной роли и функции, предварительную договоренность с ОСОБА_16 о механизме поставки наркотических средств, дал указание последнему на приобретение и организацию перевозки с целью сбыта наркотических средств маковой соломы высушенной, в особо крупных размерах в город Харьков.
Действуя в составе организованной группы, по указанию ОСОБА_22 , 06.10.09 ОСОБА_16 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы в особо крупных размерах, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории г. Бурынь Сумской области сообщил ОСОБА_17 о необходимости приобретения маковой соломы в особо крупных размерах и организации перевозки наркотического средства рейсовым автобусом в город Харьков.
После получения от ОСОБА_17 информации об отправке маковой соломы в город ОСОБА_27 , ОСОБА_16 сообщил об этом ОСОБА_22 посредством направления SМS сообщения на мобильный телефон с указанием рейса, государственного номера, времени прибытия автобуса, вымышленной фамилии имени и отчества лица на чье имя адресована передача.
В то же время, 08.10.09. ОСОБА_22 обратился к ОСОБА_15 с просьбой о получении на автовокзале передачи с наркотическими средствами.
В этот же день, ОСОБА_15 , находясь на территории г. Харькова, обратился к своему знакомому ОСОБА_31 , с просьбой забрать сумки переданные ОСОБА_16 и ОСОБА_17 автобусом рейса «Глухов Харьков», не ставя ОСОБА_31 в известность о своих преступных намерениях.
Получив сумки с наркотическим средством на автостанции, расположенной возле «Центрального рынка» г. Харькова, ОСОБА_31 поместил их в салон своего автомобиля «MAZDA Е2000» г/н НОМЕР_11 и перевез к дому АДРЕСА_18 , с целью дальнейшей передачи данных сумок с наркотическими средствами ОСОБА_15 .
Реализуя совместный с ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , договорились встретиться возле дома АДРЕСА_18 , где их ожидал ОСОБА_31
08.10.09. около 19.00 час. ОСОБА_15 , находясь возле дома АДРЕСА_18 , имея умысел на приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства - маковой соломы в особо крупных размерах, распределил полученную маковую солому, при этом передал одну сумку с маковой соломой ОСОБА_22 , а вторую оставил себе, с целью дальнейшей ее реализации.
В этот же день, указанное наркотическое средство было изъято у ОСОБА_22 и ОСОБА_15 сотрудниками прокуратуры и УСБУ в Харьковской области.
08.10.09. указанные наркотические средства - трамадол, в количестве 8000 капсул, находящиеся в автомобиле ОСОБА_22 «Тойота Кемри», государственный номер НОМЕР_1 , и 2000 капсул, находящиеся в указанном автомобиле в кожаной сумке принадлежащей ОСОБА_15 были изъяты сотрудниками прокуратуры г. Харькова и УСБУ в Харьковской области.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2668 от 09.10.2009, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.10.09. капсулы, содержат в своем составе действующие вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.
08.10.09. в 18час.45 мин. ОСОБА_22 , находясь возле дома АДРЕСА_18 в салоне автомобиля «Тойота Кемри», государственный номер НОМЕР_1 , действуя повторно, умышленно и противоправно, сбыл ОСОБА_15 наркотическое средство- трамадол в особо крупных размерах, в количестве 2000 капсул, общим весом 61,92 грамма. После приобретения данных наркотических средств, ОСОБА_15 разместил их в свою кожаную сумку и хранил их с целью последующего сбыта.
Денежные средства за приобретенные наркотические средства, ОСОБА_15 должен был передать ОСОБА_22 после их сбыта.
В этот же день, указанные наркотические средства - трамадол, в количестве 2000 капсул, находящиеся в кожаной сумке принадлежащей ОСОБА_15 было изъято сотрудниками прокуратуры г. Харькова и УСБУ в Харьковской области.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2668 от 09.10.2009, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.10.09. капсулы, содержат в своем составе действующие вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.
Масса трамадола в 2000 капсулах составляет 61,92 грамма, что относится к особо крупному размеру.
Кроме того, ОСОБА_15 , проходя службу в органах внутренних дел, занимая должность начальника АДРЕСА_19 , имея умысел на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта наркотических средств в особо крупных размерах, действуя по предварительному сговору с работником милиции ОСОБА_22 , действуя повторно, умышленно и противоправно, 08.10.09. в 18час.45 мин., находясь возле дома АДРЕСА_18 в салоне автомобиля «Тойота Кемри», государственный номер НОМЕР_1 , под управлением ОСОБА_22 , приобрел у последнего с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство трамадол в особо крупных размерах, а именно 2000 капсул, масса наркотического средства трамадола в которых составила 61,92 грамма. После приобретения данных наркотических средств, ОСОБА_15 разместил их в свою кожаную сумку и хранил их с целью последующего сбыта.
Денежные средства за приобретенные наркотические средства, ОСОБА_15 должен был передать ОСОБА_22 в дальнейшем, после их сбыта.
В этот же день, указанное наркотическое средство - трамадол, в количестве 2000 капсул, находящиеся в кожаной сумке принадлежащей ОСОБА_15 было изъято сотрудниками прокуратуры г. Харькова и УСБУ в Харьковской области.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2668 от 09.10.2009, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08.10.09. капсулы, содержат в своем составе действующие вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен.
Масса трамадола в 2000 капсулах составляет 61,92 грамма, что относится к особо крупному размеру.
Кроме того, ОСОБА_17 , продолжая преступные действия в сфере оборота наркотических средств, действуя повторно, умышленно, из корыстных мотивов, с целью наживы, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленных лиц приобрел с целью сбыта наркотическое средство маковую солому высушенную, общей массой в пересчете на сухое вещество 226,7839 грамм и осуществлял ее хранение в двух полиэтиленовых пакетах по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4 .
08 октября 2009 г., указанные наркотические средства маковая солома высушенная, находящиеся в черном полиэтиленовом пакете с надписью « ІНФОРМАЦІЯ_10 » и синем полиэтиленовом пакете, были изъяты сотрудниками УСБУ в Харьковской области в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_17 по указанному выше адресу.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2941 от 26.11.2009, изъятые в ходе обыска 08.10.09. по месту жительства ОСОБА_17 вещества массой НОМЕР_12 грамм и 222 грамм относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе высушенной. Общая масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 226,7839 грамм.
Кроме того, ОСОБА_19 , действуя в составе организованной группы, созданной ОСОБА_23 и ОСОБА_22 , являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_23 и ОСОБА_22 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 06.08.09. около 23.00 час. вблизи дома АДРЕСА_20 приобрел у ОСОБА_23 маковую солому в высушенном виде из которой в период с 06.08.09 по 07.08.09 изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий.
Продолжая преступную деятельность в составе организованной группы, согласно распределенной роли и функции, ОСОБА_19 07.08.2009 года, реализуя умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, действуя умышленно и противоправно, находясь в подъезде дома АДРЕСА_20 , около 15.00 час., в ходе проведения оперативной закупки, сбыл гражданину ОСОБА_32 , 1972 г.р. особо опасное наркотическое средство, изготовленное из приобретенной у ОСОБА_23 маковой соломы, опий ацетилированный в количестве 20 мл. по цене 70 гривен за 1 мл., а всего за 1400гривен.
Согласно заключения эксперта № 278 от 15.03.10 масса указаного наркотического средства - опия ацетилированного, в пересчете на сухое вещество составляет 0, 898 грамм.
Кроме того, ОСОБА_19 , действуя в составе организованной группы, созданной ОСОБА_23 и ОСОБА_22 , являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_23 и ОСОБА_22 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, 15.08.2009 года, ОСОБА_19 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства маковой соломы, действуя умышленно и противоправно, находясь возле дома АДРЕСА_20 , около 21.00 часа приобрел у ОСОБА_23 особо опасное наркотическое средство маковую солому высушенную в количестве 20 стаканов общим весом 537,286 грамм. Из части данной высушенной маковой соломы ОСОБА_19 по указанию ОСОБА_23 изготовил особо опасное наркотическое средство ацетелированный опий, часть которого передал ОСОБА_23 , а часть употребил самостоятельно.
Оставшуюся часть высушенной маковой соломы приобретенной 15.08.09. у ОСОБА_23 , ОСОБА_19 продолжал хранить для личного потребления по месту своего фактического жительства по адресу: АДРЕСА_9 . Указанное наркотическое средство маковая солома высушенная была обнаружена и изъята в ходе проведения обыска 08.10.09. по данному адресу у ОСОБА_19 .
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 2675 от 09.10.09 изъятое в ходе обыска у ОСОБА_19 вещество относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (высушенной). Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 246,744 грамм.
Кроме того, ОСОБА_19 , действуя в составе организованной группы, созданной ОСОБА_23 и ОСОБА_22 , являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_23 и ОСОБА_22 на приобретение, перевозку, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, в неустановленное следствием время, с целью использования при изготовлении наркотического средства ацетелированного опия из маковой соломы, имея умысел на приобретение и хранение с этой целью прекурсоров, приобрел у ОСОБА_23 ангидрид уксусной кислоты, являющийся прекурсором, и хранил его по месту фактического проживания по адресу: АДРЕСА_9 .
В ходе проведения обыска 08.10.09 у ОСОБА_19 по указанному адресу были обнаружены и изъяты стеклянный флакон емкостью 250,0 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом 260,0мл., одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, объемом 17,0мл, часть медицинского шприца, внутри которого находится прозрачная, бесцветная жидкость, объемом 2,0 мл.
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 2675 от 09.10.09. изъятые в ходе обыска у ОСОБА_19 жидкости являются прекурсором - ангидридом уксусной кислоты в пересчете на весь объем жидкости 280,8 грамм, 18,36 грамм, 3,08 грамм соответственно, а общей массой 302,24 грамма, что является крупным размером.
Кроме того, продолжая преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, ОСОБА_19 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и противоправно 08.07.09, около 18.00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_20 , приобрел у ОСОБА_23 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 5 грамм, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего, за 6000 гривен. Часть денежных средств в сумме 3000 грн. ОСОБА_19 передал ОСОБА_23 в указанное время, а оставшуюся часть передал ОСОБА_23 11.07.09.
Кроме того, продолжая преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, ОСОБА_19 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и противоправно 11.07.09, около 15.45 часов, находясь возле дома АДРЕСА_20 , действуя умышленно и противоправно, приобрел у ОСОБА_23 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 5 грамм, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего, за 6000 гривен.
Кроме того, продолжая преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, ОСОБА_19 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и противоправно 28.07.09, около 21.40 часов, находясь вблизи остановки общественного транспорта, расположенной в районе перекрестка АДРЕСА_21 лет СССР по направлению к АДРЕСА_22 , приобрел у ОСОБА_23 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 2 грамма, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего за 2400 гривен. После приобретения наркотического средства, ОСОБА_19 перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_9 , где хранил его без цели сбыта для личного употребления.
Кроме того, продолжая преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, ОСОБА_19 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно и противоправно, 15.08.09 находясь у дома АДРЕСА_20 , около 21.00 часа приобрел у ОСОБА_23 наркотическое средство метадон, массой 10 грамм по цене 1200грн. за один грамм.
Денежные средства в сумме 6000 грн. за приобретенный метадон, ОСОБА_33 передал ОСОБА_23 19.08.09., а остальную часть передал позже, в неустановленное следствием время.
Часть приобретенного наркотического средства ОСОБА_34 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства метадона, приобретенного 15.08.09. у ОСОБА_23 , ОСОБА_19 продолжал хранить для личного потребления в кармане принадлежащих ему джинсовых брюк по месту своего фактического жительства по адресу: АДРЕСА_9 . Указанное наркотическое средство метадон было добровольно выдано ОСОБА_35 , проживающей по указанному адресу, в ходе проведения осмотра места происшествия 16.02.10.
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 382 от 23.02.10, в состав изъятого в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_19 вещества, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон. Масса метадона в представленном веществе составила 0,0188 грамм.
Кроме того, ОСОБА_20 , действуя в составе организованной группы, созданной ОСОБА_23 и ОСОБА_22 , являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 05.08.09 около 22 час. 20 мин., находясь на территории автозаправочной станции «Шелл», расположенной на перекрестке ул. Маршала Жукова и ул. Героев Сталинграда, приобрел у ОСОБА_22 наркотическое средство маковую солому в высушенном виде в количестве 20 стаканов, общим весом 537,286 грамм, после чего на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_11 » г/н НОМЕР_13 перевез данное наркотическое средство в дом АДРЕСА_11 по месту своего жительства, где хранил его с целью дальнейшего изготовления особо-опасного наркотического средства ацетиллированного опия с целью сбыта и личного употребления.
После получения указанного наркотического средства, ОСОБА_20 по месту своего жительства: в доме АДРЕСА_11 , изготовил из приобретенной им у ОСОБА_22 маковой соломы, особо опасное наркотическое средство опий ацетиллированный и хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта и личного употребления.
Продолжая преступную деятельность в составе организованной группы, согласно распределенной роли и функции, 06.08.2009 года ОСОБА_20 реализуя умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя умышленно и противоправно, находясь в лесопосадке расположенной возле дома АДРЕСА_11 , сбыл особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 10 мл., находящийся в двух одноразовых инъекционных шприцах объемом 5,0 мл каждый, гражданину ОСОБА_36 , по цене 70грн. за 1 мл, а всего за 700 грн.
Согласно заключения эксперта № 277 от 15.03.10 жидкости, представленные на исследование в двух одноразовых медицинских шприцах, объемом 5,0 мл. изъятых у гр. ОСОБА_36 , относятся к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости составила:0,2316 грамма; 0,2224 грамма. Общая масса сухого остатка опия (ацетилированного) составила 0,454грамм.
Оставшуюся часть маковой соломы приобретенной 05.08.09 у ОСОБА_22 , ОСОБА_20 продолжал хранить в невысушенном состоянии с примесью соды по месту своего фактического жительства по адресу: АДРЕСА_11 , с целью дальнейшего личного употребления. Указанное наркотическое средство маковая солома не высушенная с примесью соды была обнаружена и изъята сотрудниками УСБУ в Харьковской области в ходе проведения обыска 08.10.09. по данному адресу у ОСОБА_20 .
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 2672 от 10.10.09 изъятые в ходе обыска у ОСОБА_20 вещества относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (не высушенной), с примесью соды. Масса маковой соломы без примеси соды, в высушенном состоянии составила 31,6464 и 40,4800 грамма, а общая масса соответственно 72,1264грамма.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность в сфере оборота наркотических средств, ОСОБА_20 , действуя в составе организованной группы, созданной ОСОБА_23 и ОСОБА_22 , являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 15.08.09. около 21.00 час. действуя умышленно и противоправно, находясь по АДРЕСА_16 , в районе перекрестка с ул. Грицевца, приобрел у ОСОБА_22 наркотическое средство маковую солому в высушенном виде, в количестве 25 стаканов общим весом 671,6075 грамма, после чего на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_11 » г/н НОМЕР_13 перевез данное наркотическое средство в домовладение АДРЕСА_11 по месту своего жительства, где хранил его с целью дальнейшего изготовления особо-опасного наркотического средства ацетиллированного опия для дальнейшего сбыта и личного употребления.
Получив указанное наркотическое средство, ОСОБА_20 по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_11 приобретенной им у ОСОБА_22 маковой соломы, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в количестве около 90 мл и хранил его по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта и личного употребления.
Оставшуюся часть изготовленного экстракта опия, из маковой соломы, приобретенной 15.08.09 у ОСОБА_22 , ОСОБА_20 продолжал хранить в пластиковой бутыле по месту своего фактического жительства по адресу: АДРЕСА_11 , с целью дальнейшего личного употребления. Указанное наркотическое средство жидкость концентрата маковой соломы была обнаружена и изъята в ходе проведения обыска сотрудниками УСБУ в Харьковской области 08.10.09. по данному адресу у ОСОБА_20 .
Согласно выводам судебно-химической экспертизы № 2672 от 10.10.09 изъятая в ходе обыска у ОСОБА_20 жидкость относится к особо опасному наркотическому средству концентрату маковой соломы (опий экстракционный). Масса опия (опий экстракционный), в пересчете на полную массу жидкости, составила 6,96 грамм.
Подсудимые: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 по мере исследования доказательств, полностью признали себя виновными и дали показания об обстоятельствах совершения преступлений так, как об этом изложено выше.
Кроме того, их виновность подтверждается в полном объеме доказательствами, исследованными в судебном заседании, данными на досудебном следствии:
Показаниями ОСОБА_16 , согласно которых последний пояснял об обстоятельствах ряда поставок маковой соломы, начиная с 25.03.2009г.
Т.4 Л.д. 166-171
Показаниями ОСОБА_17 , согласно которых последний пояснял об обстоятельствах ряда поставок маковой соломы.
Т.5 Л.д. 117-122
Показаниями ОСОБА_18 , согласно которых последний пояснял об обстоятельствах получения по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 передач с наркотическим средством маковой соломы и их передачи последним.
Т.4 Л.д. 116-122
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснял о том, что систематически получал от ОСОБА_23 наркотические средства маковую солому и метадон.
Т.13 Л.д. 100-106, Т.5 л.д.146-155
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия и в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
Показания свидетелей, которые не допрашивались в судебном заседании, суд огласил с согласия всех участников судебного разбирательства.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_37 , следует, что с весны 2009 года он 7 либо 8 раз получал от ОСОБА_17 одну, две хозяйственные сумки, весом около 15 кг., которые передавал водителям автобусов следующих в г. Харьков, за что получал от ОСОБА_17 по 200-300 грн. Последняя поставка была 08.10.09. О содержимом данных сумок ОСОБА_37 не знал.
Т.15 л.д. 48-51, 179-182
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_37 от 25.02.10г., в ходе которого ОСОБА_37 , подтвердил на месте показания, данные им при допросе в качестве свидетеля.
Т.15 л.д.183-200
Показаниями свидетеля ОСОБА_38 , из которых следует, что систематически он совместно с ОСОБА_20 по месту жительства последнего употреблял наркотическое средство опий ацетилированный, который ОСОБА_20 изготавливал из маковой соломы, которую он и ОСОБА_19 приобретали у сотрудников милиции ОСОБА_39 и ОСОБА_40 . Также ОСОБА_20 сбывал ОСОБА_38 наркотические средства опий ацетилированный и метадон.
Т.15 л.д.201-203
Т.15 л.д.105-109, 110-111
Показаниями свидетеля ОСОБА_42 , из которых следует, что в 2009 году она несколько раз осуществляла выплату денежных переводов ОСОБА_25 . В дальнейшем она по просьбе ОСОБА_41 оформляла документы на получение денежных средств от имени ОСОБА_25 , а денежные средства, приходившие в банк на имя ОСОБА_25 передавала ОСОБА_41
Т.15 л.д.131-137
Т.15 л.д.172-175
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 , из которых следует, что на протяжении 2009 года в Бурыньское отделение Приватбанка систематически приходили денежные переводы на имя ОСОБА_25 . Данные денежные переводы предназначались не ОСОБА_25 , а ОСОБА_16
Т.15 л.д.176-178
Регистрами о движении денежных средств и квитанциями Сумского филиала ПАТ КБ «Приватбанк», из которых усматривается, что в период с марта 2009 года по август 2009 года ОСОБА_24 и ОСОБА_18 были осуществлены денежные переводы в г. Бурынь Сумской области на имя ОСОБА_25
Т.14 л.д. 11-42, 102-112
Т.15 л.д.234-237; т.35 л.д.124
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_45 от 22.01.10г., в ходе которого последний рассказал и показал об обстоятельствах измерения количества приобретенной маковой соломы столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл., а также пояснил, что количество приобретенной высушенной маковой соломы измерялось столовыми гранеными стаканами емкостью 250мл.
Т.14 л.д.167-170
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_20 от 23.01.10г., в ходе которого последний рассказал и показал об обстоятельствах измерения количества приобретенной маковой соломы столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл., а также пояснил, что количество приобретенной высушенной маковой соломы измерялось столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл.
Т.14 л.д.171-174
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_17 от 14.05.10., в ходе которого последний рассказал и показал об обстоятельствах измерения количества приобретенной маковой соломы столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл., а также пояснил, что количество приобретенной высушенной маковой соломы измерялось столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл.
Т.14 л.д.175-177
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_19 от 29.03.10., в ходе которого последний рассказал и показал об обстоятельствах измерения количества приобретенной маковой соломы столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл., а также пояснил, что количество приобретенной высушенной маковой соломы измерялось столовыми гранеными стаканами емкостью 250 мл.
Т.14 л.д.178-180
Заключением судебно-химической экспертизы № 985 от 18.05.10г., согласно выводам которой, вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной). Масса маковой соломы в высушенном состоянии представленной на исследование, на момент исследования составила 25,7699; 27,9587 грамм. Средняя масса вещества в одном столовом стакане емкостью 250мл. составила -26,8643 грамма.
Т. 8 л.д. 31-32
Заключением судебно-химической экспертизы № 520 от 17.03.10г., согласно выводам которой, вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной). Масса маковой соломы в высушенном состоянии, на момент исследования составила 25,9753; 27,7533 грамм. Средняя масса вещества в одном столовом стакане емкостью 250 мл. составила 26,8643 грамма.
Т. 9 л.д. 130-131
Протоколом исследования информации, снятой с каналов связи от 27.01.10г., согласно которому исследованы записи телефонных разговоров полученных в ходе оперативно-технических мероприятий УСБУ в Харьковской области между ОСОБА_22 и ОСОБА_16 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 , ОСОБА_22 и ОСОБА_23 , ОСОБА_22 и ОСОБА_18 , содержание которых касается обстоятельств осуществления поставки маковой соломы 25.03.09г. в количестве 280 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 02.04.09г.-03.04.09г. - 400 стаканов, двумя этапами по 200 стаканов маковой соломы, и проведения расчета за данную поставку; 15.04.09г.-16.04.09г. - 400 стаканов, двумя этапами по 200 стаканов маковой соломы, и проведения расчета за данную поставку; 06.06.09г. - 280 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 15.06.09г. - 375 стаканов, и проведения расчета за данную поставку; 01.07.09г. - 270 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 11.07.09г. - 285 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 18.07.09г. - 380 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 24.07.09г. - 370 стаканов и проведения расчета за данную поставку; 05.08.09г. 230 стаканов, проведения расчета за данную поставку; 14.08.09г. 260 стаканов и проведения расчета за данную поставку.
Т.17 Л.д. 57-129
Материалами судебно-фоноскопической экспертизы № 2690 от 26.07.10г., согласно выводам которой, слова (фразы, реплики) в разговорах, записанных на исследуемых фонограммах принадлежат ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18
Т.11 л.д.75-84
Материалами судебно-фоноскопической экспертизы № 23 от 02.08.10г., согласно выводам которой, речь дикторов которые зафиксированы в содержаниях разговоров, записанных на исследуемых фонограммах принадлежат ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16
Т.11 л.д.75-84
Т.15 л.д.201-203
Т.14 л.д.210-213; т.35 л.д.125
Материалами судебно-фоноскопической экспертизы № 69 от 07.04.10г., согласно выводам которой, слова (фразы, реплики) в разговорах, записанных на исследуемых фонограммах принадлежат ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
Т.10 л.д.37-172
Протоколом № 1 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 15.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров :
ОСОБА_22 с ОСОБА_16 и ОСОБА_16 с ОСОБА_17 , касающихся поставки маковой соломы 06.06.09г.;15.06.09г.;01.07.09г.;11.07.09г.;18.07.09г.;24.07.09г.
Т.2 л.д.3-36
Показаниями свидетеля ОСОБА_47 , которая подтвердила обстоятельства получения ОСОБА_18 01.07.09г. и 11.07.09г. хозяйственных сумок на автостанции «Центральный рынок» по ул. Суздальские ряды в г. Харькове и передачу их ОСОБА_22
Т.14 л.д.214-218
Т.15 л.д.231-233
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 3 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 14.09.09., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_22 с ОСОБА_23 , касающихся поставки маковой соломы 01.07.09г;11.07.09г.;18.07.09г.
Т.2 л.д.40-53
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 9 от 28.09.09. по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий визуальное наблюдение с применением технических средств получения информации по оперативно-розыскному делу № 2207, согласно которому за ОСОБА_22 осуществлялось визуальное наблюдение с применением видеосъемки, в ходе которого зафиксированы обстоятельства получения ОСОБА_18 01.07.09г.; 11.07.09г.;18.07.09г.;14.08.09г. наркотического средства маковой соломы на автостанции № 2 «Центральный рынок» по ул. Суздальские ряды в г. Харькове и передачи данного наркотического средства ОСОБА_22 , а также передачи 15.08.09г. ОСОБА_22 части полученного наркотического средства ОСОБА_23 , который в свою очередь передал маковую соломку ОСОБА_33 .
Т.2 л.д.164-166
Протоколом исследования информации, полученной в ходе оперативно розыскных мероприятий от 30.11.09., в ходе которого осмотрен диск для оптических систем считывания с видеозаписью получения ОСОБА_18 01.07.09г.; 11.07.09г.; 18.07.09г.; 05.08.09г.; 14.08.09г.; наркотического средства маковой соломы на автостанции № 2 «Центральный рынок» по ул. Суздальские ряды в АДРЕСА_23 и передачи данного наркотического средства ОСОБА_22
Т.17 л.д.143-190
Т.15 л.д.228-230
Показаниями свидетеля ОСОБА_50 , который подтвердил факт получения ОСОБА_18 18.07.09г. хозяйственной сумки на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове.
Т.15 л.д. 26-28
Показаниями свидетеля ОСОБА_51 , который также подтвердил факт получения ОСОБА_18 18.07.09г. хозяйственной сумки на автостанции «Центральный рынок», расположенной по ул. Суздальские ряды в г. Харькове.
Т.15 л.д. 29-31
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 4 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 14.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_22 с ОСОБА_23 , касающихся поставки маковой соломы 24.07.09г.; 27.07.09г.;14.08.09г.
Т.2 л.д.54-67
Кроме того, по эпизоду поставки маковой соломы имевшей место 05.08.09г., а также по эпизодам сбыта наркотических средств 06.08.09г. ОСОБА_20 и 07.08.09г. ОСОБА_33 , вина ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 и ОСОБА_19 подтверждается:
Показаниями ОСОБА_16 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы.
Т.4 Л.д. 166-171
Показаниями ОСОБА_18 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах получения по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 передач с наркотическим средством - маковой соломы и их передачи последним.
Т.4 Л.д. 116-122
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия и в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_37 от 25.02.10г., в ходе которого ОСОБА_37 , подтвердил на месте показания, данные им при допросе в качестве свидетеля.
Т.15 л.д.183-200
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснил о том, что систематически получал от ОСОБА_23 наркотические средства маковую солому и метадон.
Т.13 Л.д. 100-106, Т.5 л.д.146-155
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_19 от 13.11.09г., в ходе которого последний подтвердил на месте показания, данные им ранее при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Т.13 л.д.126-139
Показаниями свидетеля ОСОБА_45 , из которых следует, что с середины 2008 года он получал от ОСОБА_19 маковою солому из которой по месту своего жительства, изготавливал опий ацетилированный, за что получал от ОСОБА_19 по 6 мл. опия. Со слов ОСОБА_19 Кирову ОСОБА_52 стало известно о том, что маковую соломку ОСОБА_19 приобретал у Кошеля Александра.
Т.15 л.д. 52-55, 56-61, 62-66
Показаниями свидетеля ОСОБА_53 , из которых следует, что в период с 2008 года по октябрь 2009 года он регулярно приобретал у ОСОБА_19 для личного употребления наркотические средства - метадон и экстракт опия ацетилированный.
Т.15 л.д.89-96
Показаниями свидетеля ОСОБА_54 , из которых следует, что с начала 2008 года он систематически приобретал у ОСОБА_20 наркотическое средство опий ацетилированный по цене 70 грн. за 1 см.куб. В начале октября 2009 года ОСОБА_54 совместно с ОСОБА_20 по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_11 , из маковой соломки изготовили наркотическое средство опий ацетилированный, за что ОСОБА_54 получил от ОСОБА_20 3 куб.см. опия ацетилированного.
Т.15 л.д. 32-34, 35-39
Показаниями ОСОБА_20 , который пояснил, что 05.08.09г. он приобрел у ОСОБА_22 маковую солому возле автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в количестве 20 стаканов. С данной маковой соломы ОСОБА_20 изготовил опий, который частично употребил, а частично реализовал. После изготовления ацетелированного опия, некоторая часть «вторяка», т.е. выработанной маковой соломы у ОСОБА_20 осталась дома и ее обнаружили изъяли в ходе обыска 08.10.09г. сотрудники УСБУ в Харьковской области.
Т.25 л.д.28-30
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_20 от 26.05.10г., в ходе которого последний, подтвердил на месте показания, данные им при допросах в качестве обвиняемого.
Т.14 л.д.181-188
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_11 от 08.10.09г., в ходе которого были изъяты наркотические средства.
Т.6 л.д. 27-29
Показаниями свидетеля ОСОБА_55 , который был понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_11 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия.
Т.6 л.д. 132-135
Показаниями свидетеля ОСОБА_56 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_55
Т.6 л.д. 136-139
Заключением судебно-химической экспертизы № 2672 от 09.10.09г., согласно выводам которой, представленные на исследования вещества (объекты №1,2), согласно «Перечня…», относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (не высушенной) с примесью соды. Представленная на исследование жидкость (объект №3), согласно «Перечню…», относиться к особо опасному наркотическому средству концентрату маковой соломы (опий экстракционный). Масса веществ (объекты №1,2), представленных на исследование с примесью соды, составляет 272,0 и 348,0 грамм. Масса маковой соломы( объекты № 1,2), в высушенном состоянии, составила: 31, 6464 и 40,4800 грамм. Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на полную массу жидкости (объекты №3), составила: 6,96 грамм.
Т.8 л.д. 50-51
Протоколом от 09.11.09г. осмотра наркотических средств, изъятых по месту жительства ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_24 .
Т.16 л.д. 88-91
Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 09.11.09г.
Т.16 л.д. 92-93
Материалами оперативной закупки, согласно которым 06.08.09г. ОСОБА_36 приобрел у ОСОБА_20 10 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
Т.1 л.д. 132-155
Заключением судебно-химической экспертизы № 277 от 15.03.10., согласно выводам которой, жидкости, изъятые в ходе проведения оперативной закупки 06.08.09. у ОСОБА_36 , представленные на исследование (объекты №№1,2) относятся к особо опасному наркотическому средству опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости ( объекты №1,2) составила:0,2316 грамм; 0,2224 грамм.
Т.9 л.д. 51
Протоколом от 10.11.09г. осмотра наркотических средств, изъятых в ходе оперативной закупки у ОСОБА_20 .
Т.16 л.д. 103-118

Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 10.11.09г.
Т.16 л.д. 119-121
Показаниями свидетеля ОСОБА_57 , который был понятым при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_20 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного оперативного мероприятия.
Т.6 л.д. 126-130
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 10 от 22.09.09г. по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий визуальное наблюдение по оперативно-розыскному делу № 2207, согласно которому за ОСОБА_20 осуществлялось визуальное наблюдение, в ходе которого зафиксированы обстоятельства сбыта ОСОБА_20 наркотического вещества ацетилированного опия в количестве 10 мл. в ходе оперативной закупки гр. ОСОБА_58
Т.1 л.д.167
Материалами оперативной закупки, согласно которым 07.08.09г. ОСОБА_58 приобрел у ОСОБА_19 20 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
Т.1 л.д. 118-131
Заключением судебно-химической экспертизы № 278 от 15.03.10г., согласно выводам которой, представленная жидкость, изъятая в ходе проведения оперативной закупки 07.08.09. у гр. ОСОБА_58 коричневого цвета содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий). Масса опия ( ацетилированнаого опия) в пересчете на сухое вещество 0,898 грамм.
Т.9 л.д. 51
Показаниями свидетеля ОСОБА_36 , который 06.08.09г. находясь в лесопосадке возле дома АДРЕСА_11 в ходе оперативной закупки приобрел у МашингуловаА.В. 10 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
Т.15 л.д. 67-70
Показаниями свидетеля ОСОБА_58 , который 07.08.09г. находясь в подъезде дома АДРЕСА_20 в ходе оперативной закупки приобрел у ОСОБА_19 20 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного.
Т.15 л.д. 71-73
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 11 от 22.09.09. по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий визуальное наблюдение с применением технических средств получения информации по оперативно-розыскному делу № 2207, согласно которому за ОСОБА_19 осуществлялось визуальное наблюдение с применением видеосъемки, в ходе которого зафиксированы обстоятельства сбыта ОСОБА_19 наркотического вещества цетилированного опия в количестве 20 мл. В ходе оперативной закупки гр. ОСОБА_58
Т.1 л.д.168
По эпизоду поставки маковой соломы имевшей место 14.08.09г., приобретения маковой соломы 15.08.09г. ОСОБА_20 и ОСОБА_19 , вина ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 и ОСОБА_19 подтверждается:
Показаниями ОСОБА_16 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы.
Т.4 Л.д. 166-171
Показаниями ОСОБА_17 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы имевшей место 15.04.09г.
Т.5 Л.д. 117-122
Показаниями ОСОБА_18 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах получения по указанию ОСОБА_23 и ОСОБА_22 передач с наркотическим средством - маковой соломы и их передачи последним.
Т.4 Л.д. 116-122
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснил о том, что систематически получал от ОСОБА_23 наркотические средства маковую солому и метадон, а также пояснил об обстятельства приобретения 15.08.09г. маковой соломы у ОСОБА_23
Т.13 Л.д. 100-106, Т.5 л.д.146-155
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия и в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 от 08.10.09г., в ходе которого были изъяты наркотические средства.
Т.6 л.д. 27-29
Заключением судебно-химической экспертизы № 1100 от 04.06.10г., согласно выводам которой, вещества «изъятые в автомобиле «Тойота Кемри» г/н НОМЕР_1 ( об№№7-11) и автомобиле «Мазда Е200» г/н НОМЕР_11 (объекты №№1-6), относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (высушенной) и имеют общую родовую принадлежность. Вещества «изъятые у ОСОБА_22 ( об.№№1-11) и у ОСОБА_19 (объекты №12)», относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе( высушенной) и имеют общую родовую принадлежность.
Т.9 л.д. 151-153
Показаниями свидетеля ОСОБА_59 , который был понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия.
Т.6 л.д. 140-144
Показаниями свидетеля ОСОБА_60 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_59
Т.6 л.д. 150-154
Показаниями ОСОБА_20 , который пояснил, что 15.08.09г. он и ОСОБА_22 предварительно созвонились и встрелились в вечернее время под мостом на ул. Роганской недалеко от поворота на ул. С. Грицевца в г. Харькове. При встрече ОСОБА_22 передал ОСОБА_20 пакет с маковой соломой в количестве 25 стаканов, которая была расфасована в полиэтиленовый пакет и перемотанная скотчем. Дома ОСОБА_20 распаковал упаковку, измерил количество соломы 250 граммовыми стаканами таким же образом, как описывал ранее. Солома была высушенной. Из нее ОСОБА_20 изготовил ацетиллированный опий, часть из которой употребил, а часть сбыл.
Т.25 л.д.28-30
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 7 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 23.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_19 с ОСОБА_23 , касающихся поставки маковой соломы 14.08.09г. и приобретения 15.08.09г. ОСОБА_19 маковой соломы и метадона у ОСОБА_23
Т.2 л.д.118-145
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 8 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 23.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_22 и ОСОБА_20 , касающихся поставки маковой соломы 14.08.09г. и приобретения 15.08.09г. ОСОБА_20 маковой соломы.
Т.2 л.д.146-1163
Материалами судебно-фоноскопической экспертизы № 1117 от 31.03.10г., согласно выводам которой, слова (фразы, реплики) в разговорах, записанных на исследуемых фонограммах принадлежат ОСОБА_16 и ОСОБА_17
Т.11 л.д.75-84
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 2 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов связи по оперативно розыскному делу № 2207 от 14.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_22 с ОСОБА_23 , касающихся поставки маковой соломы 14.08.09г.
Т.2 л.д.37-38
По эпизоду поставки маковой соломы имевшей место 15.09.09г., вина ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 подтверждается:
Показаниями ОСОБА_16 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы.
Т.4 Л.д. 166-171
Показаниями ОСОБА_15 , допрошенного в судебном заседании, а также в качестве подозреваемого 09.10.09г., в ходе которых ОСОБА_15 пояснил, что 15.09.09г. ОСОБА_22 обратился к нему с просьбой получить передачу с сумками с рейсового автобуса, прибывающего на автостанцию «Центральный рынок» в г. Харькове. ОСОБА_15 согласился, и в свою очередь попросил своего знакомого ОСОБА_31 получить данную передачу на автостанции. После получения ОСОБА_31 сумок, они были переданы ОСОБА_15 в этот же день ОСОБА_22
Т.3 Л.д.31-36
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснил о том, что систематически получал от ОСОБА_23 наркотические средства маковую солому и метадон.
Т.13 Л.д. 100-106, Т.5 л.д.146-155
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия и в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
По эпизоду поставки маковой соломы имевшей место 08.10.09г., вина ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 подтверждается:
Показаниями ОСОБА_16 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы.
Т.4 Л.д. 166-171
Показаниями ОСОБА_17 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах поставки маковой соломы.
Т.5 Л.д. 117-122
Показаниями ОСОБА_15 , в судебном заседании, а также допрошенного в качестве подозреваемого 09.10.09г., в ходе которых ОСОБА_15 пояснил, что 08.10.09г. ОСОБА_22 обратился к нему с просьбой получить передачу с сумками с рейсового автобуса, прибывающего на автостанцию «Центральный рынок» в г. Харькове. ОСОБА_15 согласился, и в свою очередь попросил своего знакомого ОСОБА_31 получить данную передачу на автостанции. После получения ОСОБА_31 сумок, одну из них ОСОБА_15 передал ОСОБА_22 в этот же день, после чего он и ОСОБА_22 были задержаны сотрудниками УСБУ в Харьковской области и прокуратуры города Харькова.
Т. 3 Л.д.31-36
Об этом подтвердил также ОСОБА_22 , в ходе досудебного следствия и в суде при рассмотрении уголовного дела в отношении него.
Т.34 л.д.93-117
Показаниями свидетеля ОСОБА_61 , из которых следует, что в конце мая начале июня 2009 года ОСОБА_17 интересовался у ОСОБА_61 занимается ли он сбытом маковой соломы и может ли он приобрести ее у ОСОБА_61 , а также ОСОБА_17 просил ОСОБА_61 познакомить его с лицами занимающимися сбытом маковой соломы. ОСОБА_61 познакомил ОСОБА_17 с ОСОБА_62 , у которого ОСОБА_17 приобретал маковую солому, которую в дальнейшем взвешивал и фасовал в пакеты и хозяйственные сумки. Также от ОСОБА_17 . ОСОБА_61 стало известно о том, что маковую солому он переправляет в г.Харьков и его незаконная деятельность находиться под покровительством сотрудников милиции г. Харькова, которым и переправляет маковую солому.
Т.15 л.д.238-244
Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.09г., в ходе которого в автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_13 » под управлением ОСОБА_22 , а также в автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_14 » под управлением ОСОБА_31 обнаружены и изъяты наркотические средства.
Т.1 л.д.156-165
Протоколом от 10.11.09г. осмотра наркотических средств, изъятых в автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_13 » под управлением ОСОБА_22 .
Т.16 л.д. 103-118
Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 10.11.09г.
Т.16 л.д. 119-121
Заключением судебно-химической экспертизы № 2670 от 09.10.09г., согласно выводам которой, представленные на исследование вещества (объекты №1-5), являются маковой соломой (высушенной), согласно «Перечня…» относятся к особо опасным наркотическим средствам. Представленная на исследование жидкость (объект №6) массой на момент исследования: 1771,20 грамм, согласно «Перечня…», является ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам. Масса наркотического средства ( маковой соломы), представленной на исследование ( объекты №1-5), составила: 650,0; 250,0; 1590,0; 1450,0 и 143,0 грамм. Масса наркотического средства (маковой соломы), представленной на исследование (объекты № 1-5), в пересчете на сухое вещество, составила: 543,5517; 209,00; 1329,6107; 121,5380 и 1195,8133 грамм.
Т.8 л.д. 131-133
Протоколом от 10.11.09г. осмотра наркотических средств, изъятых в ходе осмотра автомобиля «Мазда» под управлением ОСОБА_31 .
Т.16 л.д. 103-118
Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 10.11.09г.
Т.16 л.д. 119-121
Заключением судебно-химической экспертизы № 2669 от 09.10.09г., согласно выводам которой, вещество массой 1290,0 грамм; 1530,0 грамм; 1350,0 грамм; 1340,0 грамм; 1300,0 грамм; 1490,0 грамм ( объекты №№1-6), представленные на исследование, являются особо опасным наркотическим средством маковой соломы( высушенная). Масса маковой соломы в пересчете на постоянную массу составила: 1060,3800 грамм; 1272,9600 грамм; 1104,3000 грамм; 1086,7400 грамм; 1058,2000 грамм; 1209,8800 грамм (объекты №№1-6).
Т.8 л.д. 171-171
Показаниями свидетеля ОСОБА_63 , который был понятым при проведении обыска осмотра места происшествия на АДРЕСА_18 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия.
Т.6 л.д. 177-181
Показаниями свидетеля ОСОБА_64 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_63
Т.6 л.д. 183-187
Показаниями свидетеля ОСОБА_31 , из которых следует, что 08.10.09г. он по просьбе ОСОБА_15 на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_14 » забрал две хозяйственные сумки у водителя автобуса на автостанции «Центральный рынок» на ул. Суздальские ряды в г. Харькове, после чего одну из сумок переложил в автомобиль ОСОБА_15 - «Субару- Форестер», а вторая сумка была изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.
Т.15 л.д. 44-47
Кроме того, по эпизоду незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также сбыта наркотических средств - трамадола в особо крупных раз мерах, имевшего место 08.10.09г., вина ОСОБА_15 также подтверждается:
Показаниями ОСОБА_15 , данными в судебном заседании, а также допрошенного в качестве подозреваемого 09.10.09г., в ходе которых ОСОБА_15 пояснил, что 08.10.09г. ОСОБА_22 обратился к нему с просьбой получить передачу с сумками с рейсового автобуса, прибывающего на автостанцию «Центральный рынок» в г. Харькове. ОСОБА_15 согласился, и в свою очередь попросил своего знакомого ОСОБА_31 получить данную передачу на автостанции. После получения ОСОБА_31 сумок, одну из них ОСОБА_15 передал ОСОБА_22 в этот же день. Кроме того, ОСОБА_15 пояснил. Что находясь 08.10.09г. в автомобиле ОСОБА_22 «Тойота Кемри», последний предлагал ОСОБА_15 приобрести наркотическое средство трамадол, при этом показал ОСОБА_15 упаковку с капсулами данного наркотического вещества, однако ОСОБА_15 отказался приобретать данное наркотическое средство, после чего он и ОСОБА_22 были задержаны сотрудниками УСБУ в Харьковской области и прокуратуры города Харькова.
Т.3 Л.д.31-36
Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.09г., в ходе которого в автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_13 » под управлением ОСОБА_22 обнаружены и изъяты наркотические средства трамадол в особо крупных размерах.
Т.1 л.д.156-165
Т.8 л.д. 70-71
По эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины по факту незаконного приобретения, хранения с целью сбыта наркотических средств маковой соломы, обнаруженной в ходе обыска 08.10.09г. по месту жительства ОСОБА_17 , вина последнего подтверждается:
Показаниями ОСОБА_17 , согласно которых последний пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения обнаруженного в ходе обыска наркотического средства маковой соломы.
Т.5 Л.д. 117-122
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_4 , в ходе которого были изъяты наркотические средства.
Т.6 л.д. 78-79
Заключением судебно-химической экспертизы № 2941 от 26.11.09г., согласно выводам которой, вещества массой: объект № 1-37,6460 грамм; объект № 2 -222,0 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (высушенной). Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила: объект № 1-32,9779 грамм; объект № 2-193,8060 грамм.
Т.8 л.д. 250-251
Протоколом от 09.12.09г. осмотра наркотических средств, изъятых по месту жительства ОСОБА_17 по адресу: АДРЕСА_4 .
Т.16 л.д. 180-182
Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 09.12.09г.
Т.16 л.д. 183-184
По эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.311 УК Украины по факту незаконного приобретения, хранения прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств в крупных размерах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_19 , вина ОСОБА_19 подтверждается:
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснил, что систематически приобретал у ОСОБА_23 прекурсоры ангидрид уксусной кислоты, который использовал при изготовлении особо опасного наркотического средства опия ацетилированного. Изъятые в ходе обыска по адресу: АДРЕСА_9 Тимошенко ОСОБА_65 также приобрел у ОСОБА_23 и гранил с целью использования при изготовлении ацетилированного опия.
Т.5 л.д.146-155, Т.13 л.д.18-120

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 от 08.10.09г., в ходе которого были изъяты наркотические средства.
Т.6 л.д. 27-29
Показаниями свидетеля ОСОБА_59 , который был понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия.
Т.6 л.д. 140-144
Показаниями свидетеля ОСОБА_60 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_59
Т.6 л.д. 150-154
Заключением судебно-химической экспертизы № 2675 от 09.10.09г., согласно выводам которой, вещество массой: объект № 1 -298,0 грамм, относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (высушенной). Вещество массой: объект № 2-1,099 грамм, относиться к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная). Жидкость (объект №№3-5) являются ангидридом уксусной АДРЕСА_25 маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила: объект № 2-0,9059 грамм. Масса ангидрида уксусной кислоты в пересчете на весь объем жидкости составила: объект № 3-280,8 грамм; объект № 4 -18,36 грамм; объект № 5-3,08 грамм.
Т.8 л.д.91-93
Протоколом от 10.11.09г. осмотра наркотических средств, изъятых по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: по адресу: АДРЕСА_9 .
Т.6 л.д. 97-101
Постановлением о признании и приобщении предмета в качестве вещественного доказательства от 10.11.09г.
Т.16 л.д. 119-121
По эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК Украины по факту незаконного приобретения, перевозки, хранения наркотических средств метадона ОСОБА_19 , имевшего место 08.07.09г., 11.07.09г., 28.07.09г., 12.08.09г., 15.08.09г., вина последнего подтверждается:
Показаниями ОСОБА_19 , в которых последний пояснил об обстоятельствах приобретения, хранения, перевозки наркотического средства, оборот которого ограничен метадон у ОСОБА_23 08.07.09г., 11.07.09г., 28.07.09г., 12.08.09г., 15.08.09г.
Т.5 л.д.146-155, Т.13 л.д.100-106, 107-110, 111-117
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_19 от 13.11.09г., в ходе которого последний подтвердил на месте показания, данные им ранее при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Т.13 л.д.126-139
Показаниями свидетеля ОСОБА_35 , из которых следует, что ее гражданский муж ОСОБА_19 является наркозависимым лицом, употребляющим опий ацетилированный и метадон, которые он приобретал у сотрудника милиции Кошеля Александра. 16.02.10г. ОСОБА_35 находилась дома и делала уборку. При этом она решила постирать вещи принадлежащие ОСОБА_33 . Проверяя карманы джинсов ОСОБА_33 перед стиркой, в правом заднем кармане заднем кармане обнаружила прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.
Т.15 л.д.83-84, т.14 л.д.158-160
Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.10г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 , обнаружено и изъято наркотическое средство.
Т.14 л.д. 155-157
Заключением судебно-химической экспертизы № 382 от 23.02.10г., согласно выводам которой, в состав вещества представленного на исследование входит наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон. Масса метадона в представлено веществе составила 0,0188 грамм.
Т.9 л.д. 86-87
Заключением судебно-химической экспертизы № 5313 от 29.06.10г., согласно выводам которой, вещество, изъятое в ходе осмотра 16.02.2010 года по адресу: АДРЕСА_9 у ОСОБА_19 и вещество, находящееся в пакете из кармана брюк ОСОБА_23 является метадоном, содержащим в качестве примеси ( наполнителя) сахарозу. Метадон относиться к наркотическим средством, оборот которых ограничен. Метадон, изъятый в ходе осмотра 16.02.2010 года по адресу: АДРЕСА_9 у ОСОБА_19 , и метадон, находящихся в пакете из кармана брюк ОСОБА_23 имеет общую родовую принадлежность.
Т.8 л.д.11-13
Показаниями свидетеля ОСОБА_66 , который был понятым при проведении 16.02.10. осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_9 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия.
Т.14 л.д.161-163
Показаниями свидетеля ОСОБА_67 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_63
Т.14 л.д. 164-166
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 3 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 14.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_19 с ОСОБА_23 , касающихся приобретения ОСОБА_19 наркотического средства мета дона у ОСОБА_23
Т.2 л.д.40-53
Легализованными материалами оперативно розыскного дела № 2207 УСБУ в Харьковской области, а именно протоколом № 4 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия снятие информации с каналов святи по оперативно розыскному делу № 2207 от 15.09.09г., в котором отражены записи телефонных разговоров ОСОБА_19 с ОСОБА_23 , касающихся приобретения ОСОБА_19 наркотического средства мета дона у ОСОБА_23
Т.2 л.д.54-67
Материалами судебно-фоноскопической экспертизы № 69 от 07.04.10., согласно выводам которой, слова (фразы, реплики) в разговорах, записанных на исследуемых фонограммах принадлежат ОСОБА_19 и ОСОБА_23 , ОСОБА_16
Т.10 л.д.37-172
Суд считает, что виновность ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в совершении инкриминируемых им преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Принимая во внимание, непризнание ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 своей вины в начале судебного разбирательства, дальнейший анализ показаний подсудимых, в сочетании с другими доказательствами свидетельствует о намерении любым путем исказить истинные обстоятельства дела, изменить их в выгодном для себя положении, таким образом уменьшить степень своей ответственности.
Следовательно, действия ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , суд квалифицирует по ч.3 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах, повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы.
Поскольку ОСОБА_17 совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, повторно, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины.
Действия ОСОБА_18 суд квалифицирует по ч.5 ст.27-ч.3 ст.307 УК Украины, как пособничество в незаконном приобретении, хранении, перевозке, с целью сбыта особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы лиц.
Действия ОСОБА_19 суд квалифицирует по ч.3 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, в т.ч. особо опасных, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, лицом ранее судимым по ст. 307 УК Украины.
Действия ОСОБА_19 суд квалифицирует по ч.3 ст.28-ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в т.ч. особо опасных, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, лицом ранее судимым по ст. 307 УК Украины.
Действия ОСОБА_19 суд квалифицирует по ч.3 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно, в крупных размерах, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_19 незаконно приобретал, перевозил, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах, лицом ранее судимым по ст. 307 УК Украины, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины.
Действия ОСОБА_20 суд квалифицирует по ч.3 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, в т.ч. особо опасных, совершенное лицом, ранее судимым по ст. 309 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы.
Исходя из объема предъявленного обвинения, учитывая, что Законом Украины от 21.02.2014 №746-VII «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины относительно имплементации в национальное законодательство положений статьи 19 Конвенции ООН против коррупции» часть 3 статьи 364 УК Украины - исключена.
Таким образом, действия ОСОБА_15 по эпизоду злоупотребления служебным положением, суд квалифицирует по ч.2 ст.364 УК Украины, как умышленное, из корыстных мотивов, и в интересах третьих лиц использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы, которое причинило существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам, причинившее тяжкие последствия, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.364 УК Украины (в редакции Закона от 18 апреля 2013 року № 222-VII).
Принимая во внимание, что ОСОБА_15 незаконно приобрел, хранил и перевозил, с целью сбыта наркотические средства, в особо крупных размерах, повторно, по предварительному сговору, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.307 УК Украины.
19 апреля 2014 г. вступил в силу ЗУ «Об амнистии в 2014 году» от 08 апреля 2014 года № 1185-УІІ
14 мая 2014 г. вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины о применении амнистии в Украине» от 06 мая 2014 года № 1246-УІІ.
Согласно ст.2 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» освобождаются от отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, кроме тех, которые подлежат освобождению от отбывания наказания на основании статьи 1 настоящего Закона, осужденные за любые преступления, не сопряженные с насилием, опасным для жизни и здоровья, если они на день вступления в силу этим Законом отбыли не менее одной четверти назначенного срока основного наказания.
На день вступления в силу указанных Законов :
- ОСОБА_15 отбыл четыре года и семь месяцев лишения свободы в условиях содержания под стражей, однако по состоянию на 06 октября 2014 года, учитывая его поведение в рамках судебного разбирательства, поскольку он не уклонялся от отбытия наказания в виде содержания под стражей, длительность срока пребывания его в заключении, суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства, то есть срок пребывания под стражей ОСОБА_15 на момент освобождения из-под стражи составил пять лет (т.35 л.д.56)
- ОСОБА_18 отбыл два года и пять месяцев лишения свободы в условиях содержания под стражей, однако по состоянию на 16 октября 2014 года, учитывая его поведение в рамках судебного разбирательства, поскольку он не уклонялся от отбытия наказания в виде содержания под стражей, длительность срока пребывания его в заключении, суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства, то есть срок пребывания под стражей ОСОБА_18 на момент освобождения из-под стражи составил два года и одиннадцать месяцев (т.35 л.д.124-126).
- ОСОБА_20 отбыл два года и пять месяцев лишения свободы в условиях содержания под стражей, однако по состоянию на 29 июля 2014 года, учитывая его состояние здоровья, поведение в рамках судебного разбирательства, поскольку он не уклонялся от отбытия наказания в виде содержания под стражей, длительность срока пребывания его в заключении, суд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства, то есть срок пребывания под стражей ОСОБА_20 на момент освобождения из-под стражи составил два года и восемь месяцев (т.34 л.д.322).
Согласно ч.5 ст.72 УК Украины предварительное заключение засчитывается судом в срок наказания при осуждении к лишению свободы день за день, или по правилам, предусмотренным в части первой настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_15 , был задержан в порядке ст.115 УПК Украины (в редакции 1960г.), однако с учетом его показаний, и протоколов обысков он был задержан 08 октября 2009 г., а не 09 октября 2009 г. как указано в протоколе задержания (т.3 л.д.19-21).
ОСОБА_18 и ОСОБА_20 были взяты под стражу в зале суда при оглашении приговора Ленинского районного суда г. Харькова от 30 ноября 2011 года (т.29 л.д.100).
Таким образом, по состоянию на 19 апреля 2014г. срок пребывания ОСОБА_15 под стражей составил четыре года и семь месяцев, а на момент освобождения из-под стражи 5 лет.
Срок пребывания под стражей ОСОБА_20 и ОСОБА_18 по состоянию на 19 апреля 2014 года составил два года и пять месяцев, а на момент освобождения из-под стражи два года восемь месяцев и два года и одиннадцать месяцев.
Статьей 6 Закона Украины О применении амнистии в Украине предусматривается, что лица, на которых распространяется действие закона об амнистии, могут быть освобождены от отбывания как основного, так и дополнительного наказания, назначенного судом, кроме конфискации имущества, в части приговора, которая не была выполнена на день вступления в силу законом об амнистии.
Учитывая изложенное, а также, инициативу ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , о применении к ним Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» и отсутствие возражений участников процесса против удовлетворения данного ходатайства, ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 в соответствии со ст. 2 ЗУ «Об амнистии в 2014 году», являются субъектами данного Закона и подлежат освобождению от отбывания основного наказания в виде лишения свободы (т.33 л.д.84-85; 93-95;97).
Следовательно ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 подлежат освобождению от отбывания наказания вследствие акта амнистии.
Судом исследовались данные о личности подсудимых и усматривается, что: ОСОБА_15 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, занимал должность начальника ОКМДД Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в звании майора милиции, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, женат, имеет на иждивении малолетних детей, 2002 г.р. и 2009 г.р. (т.12 л.д. 28, 96, 97, 133; т.28 л.д.209-210)
- ОСОБА_16 ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении: несовершеннолетнего ребенка 1996 г.р., малолетнего ребенка 2012 г.р., а также родителей пенсионного возраста, инвалидов 3 группы (мать 1947 г.р., отец 1943 г.р.), состоит на учете у хирурга - страдает острым панкреатитом (рецидивирующим), хроническим холециститом.
т.12 л.д. 108-111, 136, 139, 140, 191-202; т.36 л.д.64-68
- ОСОБА_17 ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, не работал, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении: малолетнего ребенка 2007 г.р., которая является инвалидом детства и престарелую мать 1938 г.р. онкобольную.
т.12 л.д. 69-76, 135, 141, 142, 204-206; т.36 л.д.69-73
- ОСОБА_21 он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, работал грузчиком ТЦ «Барабашова», женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 167 от 29.01.10., у ОСОБА_18 установлен диагноз опийная наркомания. Нестойкая ремиссия.
т.12 л.д. 78-91, 129, т.7 л.д.42
- ОСОБА_19 ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает опийной наркоманией, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не работал, женат, на иждивении малолетний ребенок 2008 г.р., на протяжении длительного времени страдает рядом заболеваний. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 2165 от 15.10.09., ОСОБА_19 страдает синдромом опийной зависимости.
т.12 л.д. 102, 103, 137, 138, 153-165, 167-179, 208; т.7 л.д.87; т.36 л.д.75-78
- ОСОБА_20 ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает опийной наркоманией, имеет постоянное место жительства, является частным предпринимателем, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №2167 от 15.10.2009г., ОСОБА_20 страдает синдромом опийной зависимости.
т.12 л.д. 77, 94, 95, 104, 105, 130, 143-151, 181, 182, 184-188, 210-212; т.7 л.д.87
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , являются: полное признание своей вины, активное способствование суду в установлении истины по делу, чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания подсудимым: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , суд учитывает данные об их личности, изложенные выше; степень тяжести и обстоятельства совершенных ими преступлений, роль каждого в инкриминируемых преступлениях в сфере оборота наркотических средств, то есть преступлений против здоровья населения, количество эпизодов преступной деятельности.
При наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновных, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_19 наказание ниже нижнего предела, установленного в санкциях ч.3 ст.307 УК Украины, в виде реального лишения свободы.
Такое наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
При этом, суд учитывает требования ст.375 УК Украины, согласно которой при новом рассмотрении дела судом первой инстанции усиление наказания допускается только при условии, если при отмене приговора признано необходимым применить более строгое наказание.
Определением апелляционного суда Харьковской области от 27 мая 2014 г. приговор Ленинского районного суда г. Харькова от 30 ноября 2009 г. в отношении ОСОБА_15 за мягкостью назначенного наказания не отменен.
Следовательно, усиление наказания ОСОБА_15 не допускается, в части лишения специального звания майор милиции.
Принимая во внимание, что подсудимые совершили преступления, за которые предусмотрен дополнительный вид наказания, как конфискация имущества, в обязательном его применении, суд считает необходимым применить к ним конфискацию всего имущества, являющегося их личной собственностью.
Оснований не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества не имеется.
Поскольку вопрос о наложении ареста на кв. АДРЕСА_26 по постановлению следователя прокуратуры г.Харькова ОСОБА_68 14 октября 2009 года, был обусловлен тем, что санкция статьи, по которой обвиняется ОСОБА_15 предусматривает конфискацию имущества. Однако, квартира по указанному адресу, принадлежит на праве собственности ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 на основании свидетельства о праве собственности от 09 июня 1999 г. (т.27 л.д.101) и не является собственностью ОСОБА_15 .
По сведениям КП «Харьковское ГорБТИ» № 599/3 от 19.02.2010 г. право собственности ОСОБА_15 на объекты недвижимого имущества в г. Харькове не зарегистрировано. Данным арестом нарушаются права собственников. (т.12 л.д.114)
Таким образом, необходимо снять арест с кв. АДРЕСА_26 .
Кроме того, был наложен арест на денежные средства, изъятые у ОСОБА_15 в ходе личного обыска 08.10.2009 г.
Однако, как усматривается из материалов дела, с учетом показаний ОСОБА_13 , денежные средства в сумме 2690 грн. предназначались для внесения в кассу платного родильного отделения, т.е. фактически принадлежали супруге ОСОБА_15 и были ему вручены последней, так как 09.10.2009 г. она была госпитализирована и родила, что подтверждается свидетельством о рождении, ОСОБА_72 , 09 октября 2009 года рождения. (т.28 л.д.210)
Время предварительного заключения на основании ч.2 ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбывания наказания со дня фактического задержания ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , которые с учетом их показаний, и протоколов обысков были задержаны 08 октября 2009г., а не 09 октября 2009г. как указано в протоколе задержания. (т.6 л.д.61-64,78,97-101)
Судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в соответствии с требованием ст. 93 УПК Украины (1960 г.) подлежат взысканию с подсудимых в долевом участии.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины (1960г.) Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины (1960 г.), п.11 разд. XI Переходные положения УПК Украины, ЗУ «Об амнистии в 2014 году», ЗУО применении амнистии в Украине суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.3 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.364 УК Украины четыре года лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года;
- по ч.3 ст.307 УК Украины восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить - восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на три года.
На основании ст.2 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» освободить ОСОБА_15 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на срок восемь лет.
Меру пресечения ОСОБА_15 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Шелемина ОСОБА_73 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - пять лет и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_16 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 08 октября 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_16 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Базака ОСОБА_74 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины пять лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.
- по ч.3 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_17 исчислять с 08 октября 2009 года с момента его фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_17 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
ОСОБА_18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27-ч.3 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.5 ст.27-ч.3 ст.307 УК Украины восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.
На основании ст.2 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» освободить ОСОБА_18 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на срок - восемь лет.
Меру пресечения ОСОБА_47 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.3 ст.28-ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;
- по ч.3 ст.28-ч.2 ст.309 УК Украины два года шесть месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.311 УК Украины пять лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью;
- по ч.2 ст.309 УК Украины два года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_19 исчислять с 08 октября 2009 года, с момента его фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_19 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Машингулова ОСОБА_75 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.307 УК Украины восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося его собственностью.
На основании ст.2 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» освободить ОСОБА_20 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на срок - восемь лет.
Меру пресечения ОСОБА_20 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_19 в пользу государственного бюджета Украины судебные издержки за проведение химической экспертизы №5313 в размере 2584 грн. (т.8 л.д.10-13); в пользу НИЭКЦ при АДРЕСА_27 судебные издержки за проведение химических экспертиз №2675 в сумме 345,18 грн. (т.8 л.д.91-94); №2940 в сумме 138,10 грн. (т.8 л.д.270-271); №278 в сумме 270,86 грн. (т.9 л.д.68-69); №382 в сумме 1155,94 грн. (т.9 л.д.86-87); №1100 в сумме 1155,94 грн. (т.9 л.д.151-154)
Взыскать с ОСОБА_20 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы №2672 в сумме 345,05 грн. (т.8 л.д.50-52); №277 в сумме 270,86 (т.9 л.д.51-52)
Взыскать с ОСОБА_15 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы №2667 в сумме 1155, 94 грн. (т.8 л.д.112-114); №2668 в сумме 1155, 94 грн. (т.8 л.д.72); №2669 в сумме 345,05 грн. (т.8 л.д.171-173); №520 в сумме 345,05 грн. (т.9 л.д.132); за проведение баллистической экспертизы №434 в сумме 1354,32 грн. (т.8 л.д.293); №435 в сумме 1354,32 грн. (т.9 л.д.17)
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение химической экспертизы №2941 в размере 138,10 грн. (т.8 л.д.250-252)
Взыскать с ОСОБА_16 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение баллистической экспертизы №426/431 в размере 2031,48 грн. (т.8 л.д.323-329)
Взыскать с ОСОБА_18 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы №78 в размере 1218,88 грн. (т.9 л.д.107-112)
Взыскать с ОСОБА_15 , ОСОБА_18 в судебные издержки в пользу государственного бюджета Украины за проведение товароведческой экспертизы №6695 по 967,50 грн. с каждого. (т.11 л.д.200)
Взыскать с ОСОБА_17 , ОСОБА_16 в пользу государственного бюджета Украины судебные издержки за проведение фоноскопической экспертизы №1117 по 3450 грн. с каждого. (т.11 л.д.17)
Взыскать с ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 в пользу государственного бюджета Украины судебные издержки за проведение фоноскопической экспертизы №2690 по 2153,33 грн. с каждого. (т.11 л.д.75) Взыскать с ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение фоноскопической экспертизы №23 по 3255,55 грн. с каждого. (т.11 л.д.184)
Снять арест с кв. АДРЕСА_26 , наложенный по постановлению следователя от 14 октября 2009 г. (т.22 л.д.89)
Снять арест с денежных средств в сумме 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) грн., находящиеся на хранении филиалаХарьковское областное управление ОАО «Государственный Сберегательный банк Украины», которые вернуть ОСОБА_13 (т.22 л.д.105)
Вещественные доказательства: сумку-барсетку, находящуюся на хранении в прокуратуре г. Харькова, принадлежащую ОСОБА_15 - возвратить собственнику.(т.16 л.д.164-167)
Вышеперечисленные вещественные доказательства в опечатанном виде хранятся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры города Харькова.(т.16 л.д. 1-16,132-134,171- 179,215-228)
Обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_20 в АДРЕСА_11 , полимерная упаковка с находящимся в нем веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, светло-коричневого цвета; упаковка голубого цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения; прозрачная полимерная бутылка, емкостью 2,0 л., внутри которой находится однородная жидкость темно-зеленого цвет - уничтожить.
Обнаруженные и изъятые по месту жительства ОСОБА_19 полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится маковая солома, массой 298 грамм; сверток из листа газетной бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, серо-зеленого цвета, массой 1,0099 граммов; стеклянный флакон емкостью 250 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета 260 мл.; одноразовый медицинский шприц емкостью 20,00 мл., внутри которого находится прозрачная жидкость светло-желтого цвета объемом 17,0 мл.; часть от одноразовго медицинского шприца, внутри которого находится прозрачная бесцветная жидкость объемом 2,0 мл.; одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0 мл. внутри котрого имеется прозрачная бесцветная жидкость объемом 5,0 мл.; обнаруженные и изяътые в ходе осмотра автомобиля «Субару Форестер» под управлением ОСОБА_15 полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем контурно-ячейковой упаковкой, внутри которой находятся 9 капсул, с порошкообразным веществом белого цвета; изъятый в ходе оперативной закупки у ОСОБА_19 шприц инъекционный объемом 20 мл., 19 мл. объема которого заполнено жидкостью коричневого цвета; изъятые в ходе оперативной закупки у ОСОБА_20 два шприца инъекционных, объемом 5 мл., заполненные на 4 мл. жидкостью коричневого цвета; обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_17 - АДРЕСА_4 , полимерный пакет голубого цвета и полимерный пакет черного цвета с рисунком, внутри которого находится вещество растительного происхождения, измельченное, массой 37,6420 грамм и 222,0 грамм соответственно, которые относятся к особо-опасному наркотическому средству - маковой соломе - уничтожить.
Вышеперечисленные вещественные доказательства в опечатанном виде хранятся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, (т. 16 л.д.88-93, 103-121, 180-184,122-124, 128.129).
Автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный номерной знак НОМЕР_15 , переданный на хранение владельцу - конфисковать и обратить в доход государства (т. 16 л.д.292-294).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_1