Ухвала

іменем україни

21 квітня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_7,
суддів:ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, зареєстрованого 24 лютого 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000154, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, та щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и в:

Голова Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_6 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із поданням про направлення кримінального провадження № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, яке надійшло до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України, до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання голови апеляційного суду внесено на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2015 року, постановленої за наслідками підготовчого судового засідання про ініціювання питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, й мотивовано тим, що найтяжче кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, вчинено на території м. Києва.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З обсягу кримінальних правопорушень, інкримінованих обвинуваченим убачається, що більш тяжким кримінальним правопорушенням є злочин, передбачений 1 ст. 263 КК України.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством було встановлено, що це правопорушення вчинено біля під'їзду № 1 по вул. Кловський спуск, 20 у м. Києві, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на положення ч. 1 ст. 32 КПК України та з урахуванням місця вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, що інкриміновано обвинуваченому, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Апеляційного суду Запорізької області задовольнити, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України - направити до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Апеляційного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000154 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, та щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і

оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_9