№ 1-344/2008 г.
Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Комисаренко
при секретаре - Блинковой А.А.
прокурора: - Купенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,
образование среднее, работающий в ООО « Шана» водителем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,
15.03.2008 года, примерно в 18-00 час., водитель ОСОБА_1, управляя
маршрутным микроавтобусом « Мерседес-313» г/н НОМЕР_1двигался по проезжей части
со стороны ул. Гудыменко в направлении ул. Новгородской в г. Запорожье. ОСОБА_2
находилась в салоне микроавтобуса в качестве пассажира. В районе дома13 по ул.
Заднепровской, с целью высадки пассажиров, водитель остановил микроавтобус у
правого края проезжей части. ОСОБА_2 вышла из салона автобуса и остановилась
возле входной двери и осталась находиться в непосредственной близости от правой
боковой части микроавтобуса. Водитель не убедившись в безопасности маневра,
начал осуществлять движение по ул. Заднепровской, в результате чего произошел
наезд правой боковой частью микроавтобуса на пешехода ОСОБА_2
Вследствие дорожно-транспортного
происшествия, согласно заключения
эксперта № 667 от 04.04.2008 года,пешеходу ОСОБА_2 были причинены телесные
повреждения, а именно: « закрытый перелом лонной и седалищных костей с обеих
сторон, перелом правого поперечного отростка 5 поясничного позвонка» квалифицируемые как повреждения средней
степени тяжести, не опасные для жизни , но повлекшие за собой длительное
расстройство здоровья , более 21 дня».
Нарушение правил безопасности дорожного движения состоит в прямой
причинной связи с событием дорожно- транспортного происшествия и наступившими
Подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил
обстоятельства совершенного им преступления.
Кроме полного признания подсудимого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 оглашенными в судебном заседании(
В силу ст. 299 УПК Украины другие
доказательства судом не исследовались.
Суд считает , что виновность подсудимого полностью доказана и
квалифицирует его действия по ч.1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил
безопасности дорожного движения что причинило потерпевшей средней тяжести
телесные повреждения.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного
деяния, личность подсудимого ОСОБА_1,
который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся, характеризуется положительно,
материальный и моральный ущерб по делу
возмещен полностью.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого с применением к нему наказания в виде
штрафа без лишения права управления транспортным средством.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 600 (шестьсот) гривен без лишения права управления
транспортным средством.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд
г.Запорожья в течение 15 суток.
Судья: