Справа №705/1398/15-к
1-в/705/123/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК №92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні заяву засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від призначеного покарання на підставі Закону України « Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року зі змінами, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26 грудня 2006 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України ; 2) 16 травня 2007 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
За даною справою ОСОБА_6 засуджений 19 грудня 2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.395 КК України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку: 28 липня 2011 року. Кінець строку: 28 липня 2016 року.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України « Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року зі змінами, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який просив задовольнити його заяву, думку прокурора, представника спостережної комісії, представника СВК №92, які заперечували проти задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних та/або особливо тяжких злочинів, крім індивідуальної амністії.
Вказаний засуджений має судимості за вчинення двох умисних тяжких злочинів, згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі від 16 травня 2007 року та вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ст. 185 ч.2,ст.185 ч.3, ст.395 КК України від 19 грудня 2011 року.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 має судимості за вчинення двох умисних тяжких злочинів, тому в задоволенні його заяви необхідно відмовити на підставі п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні».
Керуючись п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 08.04.2014 року зі змінами згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року, ст. 539 КПК України, суд, -

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року зі змінами згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1