Справа № 5-321/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю прокурора Остапенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання начальника МВ КВІ Жовтневого району УДДУВП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, працюючої приватним підприємцем, засудженої: 07 грудня 2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджена вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року за ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник МВ КВІ Жовтневого району УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання, начальник МВ КВІ Жовтневого району УДДУВП в Дніпропетровській області вказав, що засуджена ОСОБА_2 за час відбуття покарання порушень не мала, обовязки покладені на неї судом виконувала, по місцю проживання характеризується посередньо, за період відбування покарання до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась, повторного злочину не скоїла, у звязку з чим по закінченню іспитового строку, встановленого вироком суду, вона повинна бути звільнена від відбуття призначеного їй судом покарання.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, про причину не явки суду не повідомила.

Представник МВ КВІ Жовтневого району УДДУВП в Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути подання про звільнення від покарання у відсутність засудженої та представника МВ КВІ Жовтневого району УДДУВП в Дніпропетровській області.

Враховуючи думку прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши надані суду матеріали, суд прийшов до висновку, що засуджена ОСОБА_2 повинна бути звільнена від покарання, яке встановлено вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2010 року за ст. ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

На постанову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_3