Дата документу 25.03.2015

Справа № 334/1601/15-к
Провадження № 1-кп/334/194/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження в підготовчому судовому засіданні
25.03.2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілої - ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, що народився в м.Ухта, Російської Федерації, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкав: в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

13.11.2009р. Комсомольським райсудом м.Херсона за ст.185 ч.2 та ч.3, 70,71 КК України до 3р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 01.12.2011р., не відбуту частину покарання 1 рік 22 дні позбавлення волі замінено на 1рік 22 дні виправних робіт з утриманням 20% заробітку на користь держави;

21.12.2012р. Соснівським райсудом м.Черкаси за ст..185 ч.2, 309 ч.2, 70,71,72 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі. Звільнився 15.04.2014р. умовно-достроково на 5 міс.21 день;

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, 190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав себе винним в тому, що в період часу з червня 2014р. по грудень 2014р., проживаючи разом із ОСОБА_4 у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_3 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав у неї: золоту каблучку 1400гр., мобільний телефон Nokia Asha - 900гр. та планшет Lenovo - 2700гр., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5000гр. Крім того, у листопаді 2014р., маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою цивільної дружини, а саме - шахрайським шляхом, заволодів мобільним телефоном Fly, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму - 1500гр.

Тобто, ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 та ст.190 ч.2 КК України і жалкує про скоєне.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, оформлене письмово, про закриття кримінального провадження, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення, т.я. обвинувачений був її цивільним чоловіком, фактично членом сім`ї, з який вони прожили півроку, матеріальних претензій до нього вона не має.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої та не заперечує проти закриття провадження по справі, т.я. відповідно до вимог ст.477 ч.1 п.3 КПК України: кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке було розпочате за заявою потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 та ст.190 КК України, крім вчинених організованою групою, якщо крадіжка, або шахрайство вчинені особою, яка є для потерпілого близьким родичем чи членом сім`ї і завдана шкода виключно власності потерпілого.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, т.я. відповідно до вимог ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження по справі, у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.7 КПК України: якщо потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке розпочате у формі приватного обвинувачення, а саме, коли сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого. У зв`язку з чим, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та закрити кримінальне провадження, т.я. потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно свого цивільного чоловіка, яке було розпочате за її заявою у формі приватного обвинувачення і матеріальних претензій вона до нього не має.

У зв`язку з чим, суд керуючись ст.284,314,477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ст.190 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: