Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело №1-186
09 декабря 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не работавшего, судимого 26 мая 2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст.321 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_8 , будучи судимым 26 мая 2008 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст.ст. 321 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытанием 3 года, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Так, в конце февраля 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_8 , действуя повторно, с целью личного употребления, а также с целью последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленной в ходе досудебного следствия девушки по имени Елена 10 упаковок по 10 капсул в каждой наркотического средства «Трамадол», по цене 80 гр. за 1 упаковку, на общую сумму 800 гр., которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 .
05.03.2009 года примерно в 9.40 час., ОСОБА_8 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «Трамадол», находясь у дома №15 по пер. Старомосковскому в г.Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_9 ,1979 года рождения десять капсул «Трамадола», получив от него денежное вознаграждение в сумме 100 гр..
В этот же день, примерно в 10.00 часов, возле дома 12 по ул. Фесенковской в г.Харькове, работники милиции изъяли у ОСОБА_9 приобретенные им в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 десять капсул «Трамадола», которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №723 от 16.03.2009 года содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого ограничен- трамадола гидрохлорид, массой 0,4851 грамм.
Преступная деятельность ОСОБА_8 была пресечена работниками милиции, которые в этот же день примерно в 10.20 часов, возле дома 15 по пер. Старомосковскому в г.Харькове задержали его и изъяли у него деньги в сумме 100 гр., полученные им от ОСОБА_9 за незаконный сбыт наркотического средства «Трамадол» в ходе проведения оперативной закупки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, ссылаясь на то, что он никакого преступления не совершал, 05.03.2009 года «Трамадол» он никому не сбывал, деньги у него не изымались. В ходе досудебного следствия он оговорил себя, так как к нему применялись незаконные методы досудебного следствия.
В судебном заседании 09.12.2010 года ОСОБА_8 заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_8 также полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
-постановлением о проведении оперативной закупки и актом осмотра покупателя от 21 января 2009 года, согласно которым, на основании оперативной информации о том, что ОСОБА_8 занимается сбытом наркотического средства, с целью получения доказательств его преступной деятельности, было принято решение провести у него оперативную закупку наркотического средства «Трамадол» в количестве 10 таблеток на сумму 100 гр.. Проведение оперативной закупки было поручено гражданину под вымышленными данными ОСОБА_9 ,1979 года рождения/ л.д.6/. Из письма Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области №62/8137 от 08.12.2010 года усматривается, что указанный гражданин дал свое согласие на проведение оперативной закупки под вымышленными данными, обратившись с соответствующим заявлением на имя начальника УБНОН ГУ МВД Украины в Харьковской области.
С этой целью ОСОБА_9 было выдано для оперативной закупки 100 гр. одной купюрой, серии ВЙ №2392985, помеченных люминофорным порошком светло-желтого цвета, что подтверждается актом обработки денежных средств и протоколом осмотра покупателя ОСОБА_9 / л.д.7,8/;
-протоколом осмотра и изъятия от 5.03.2009 года, согласно которому у ОСОБА_9 были изъяты 10 капсул бело-красного цвета с белым порошком внутри. Изъятые капсулы были опечатаны в соответствии с требованиями Закона / л.д.9/;
-протоколом осмотра ОСОБА_8 от 5.03.2009 года, у которого в ходе досмотра в правом кармане куртки были обнаружены: 10 капсул бело-красного цвета с белым порошком внутри , денежные средства одной купюрой достоинством 100 гр. серии ВЙ № 2392985, которая при освещении специальным осветительным прибором светилась светло-желтым цветом. Руки, смывы с рук ОСОБА_8 , правый карман его куртки также светились желтым цветом / л.д.10/;
-заключением судебно-химической экспертизы №723 от 16.03.2009 года, согласно которой капсулы, изъятые 05.03.2009 года у ОСОБА_9 , содержат в своем составе трамадол, относящийся к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Масса трамадола, в пересчете на действующее вещество- трамадола гидрохлорид, в пересчете на общее количество капсул составила 0,4851 грамм / л.д.107/;
- заключением судебно-химической экспертизы №722 от 20.03.2009 года, согласно которой капсулы, изъятые 05.03.2009 года у ОСОБА_8 , содержат в своем составе трамадол, относящийся к наркотическим средствам , оборот которых ограничен. Масса трамадола, в пересчете на действующее вещество- трамадола гидрохлорид, в пересчете на общее количество капсул составила 0,454 грамм / л.д.101-102/;
- заключением судебно-химической экспертизы №57 от 18.03.2009 года, согласно которой на денежной купюре номиналом 100 гр., ватных тампонах со смывами с обеих рук и смывом с кармана ОСОБА_8 обнаружены наслоения люминесцирующего вещества / спецсредства/, которые имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом срецсредства / л.д. 95-96/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 20 капсул наркотического средства «Трамадол», денежной купюры номиналом 100 гр., образца пометки денежных средств, смывов с рук и кармана ОСОБА_8 , мобильного телефона, изъятого у ОСОБА_8 05.03.2009 года и протоколом их осмотра / л.д.26-33/;
-показаниями свидетеля ОСОБА_10 , из которых усматривается, что 05.03.2009 года около 8.00 час., когда он находился на Центральном рынке г.Харькова, работники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки, на что он дал свое согласие. С ним также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В помещении милиции, в их присутствии была обработана денежная купюра 100 гр. специальным порошком, которая после обработки стала светиться желтым цветом. Через некоторое время в кабинет зашел молодой человек, который представился ОСОБА_9 . В их присутствии работники милиции осмотрели последнего, у которого ничего не было обнаружено. Ему выдали обработанные 100 гр. для закупки «Трамадола» у ОСОБА_8 , о чем был составлен протокол, где они расписались. После этого они с работниками милиции проследовали на ул. Тарасовскую, где к ним подошел ОСОБА_9 и у него, из правого кармана куртки были изъяты 10 капсул красно-белого цвета. Как пояснял ОСОБА_9 , эти капсулы являются «Трамадолом», который он приобрел у ОСОБА_8 за 100 гривен. Об этом был составлен протокол, который подписали все участники процесса изъятия. После этого они проследовали в переулок Старомосковский , где возле дома № 15 был остановлен парень, который представился ОСОБА_8 . Работники милиции стали спрашивать у него, имеет ли он при себе предметы, запрещенные для хранения и ношения или наркотические средства. ОСОБА_8 пояснил, что у него в левом кармане имеется 10 капсул «Трамадола». Работники милиции спросили, не возражает ли он против того, чтобы они в присутствии их - понятых произвели осмотр его одежды. ОСОБА_8 ответил добровольным согласием. Работники милиции осмотрели содержимое карманов ОСОБА_8 и в левом кармане обнаружили 10 капсул красно - белого цвета, со слов ОСОБА_8 это был «Трамадол». В правом кармане куртки, одетой на ОСОБА_8 работники милиции обнаружили 100 гривен. При помощи специального прибора, работники милиции осветили руки ОСОБА_8 , его правый карман куртки и 100 гривен. Все вышеперечисленное светилось желтоватым цветом. С кармана и рук ОСОБА_8 , работники милиции, сделали смывы, ватки со смывами опечатали в полиэтиленовые пакеты, опечатали 100 гривен, которые обнаружили у ОСОБА_8 .. Это были именно те 100 гривен, которые в их присутствии работники милиции вручали ОСОБА_9 . На вопрос работников милиции откуда у него 100 гр., тот пояснил, что несколько минут назад он продал 10 капсул «Трамадола» за 100 гривен своему знакомому по имени Виктор. После этого все присутствующие отправились в помещение милиции, расположенное на Центральном рынке для дачи объяснений. В кабинете у ОСОБА_8 работниками милиции был изъят мобильный телефон «Самсунг», о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный ими - понятыми и ОСОБА_8 . В кабинете с его слов работником милиции было написано объяснение, который он прочитал и подписал. Так же в его присутствии ОСОБА_8 собственноручно написал объяснение, в котором описал события совершенного им преступления. Со стороны работников милиции к ОСОБА_8 меры психического и физического насилия не применялись.
Свидетель ОСОБА_11 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10
- Показаниями свидетеля ОСОБА_12 , согласно которым в октябре 2008 года в УБНОН поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_8 , 1985 года рождения, проживающий по АДРЕСА_3 занимается сбытом наркотического вещества «Трамадол» по цене 100 гр. за упаковку.
Согласно Закона Украины «Об оперативно - розыскной деятельности» было заведено ОРД «Защита». В ходе оперативно-розыскных мероприятий
были установлены покупатели «Трамадола», из числа которых был подобран кандидат для проведения оперативной закупки. После согласования соответствующего постановления, было запланировано проведение оперативной закупки.
5 марта 2009 года около 8 часов в помещение УБНОН были приглашены два понятых. В кабинете 821, в их присутствии, были обработаны специальным люминисцентным порошком, который при освещении специальным осветительным прибором «Проминь 1» светился желтым цветом, денежные средства - купюра достоинством 100 гривен. После обработки денежная купюра стала светиться желтоватым цветом. 100 гривен обрабатывались ваткой, которая после обработки денежной купюры была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, подписанной понятыми и им был составлен соответствующий акт.
Через некоторое время в кабинет был приглашен кандидат для проведения оперативной закупки «Трамадола» у ОСОБА_8 под вымышленными анкетными данными - ОСОБА_9 . В присутствии понятых ОСОБА_9 был осмотрен, при нем никаких предметов обнаружено не было. Ему были вручены вышеуказанные 100 гривен для закупки «Трамадола» у ОСОБА_8 . Об этом был составлен акт, который был подписан понятыми и им. После этого они вместе с понятыми и ОСОБА_9 проследовали в район супермаркета «Караван», на ул. Тарасовскую, где ОСОБА_9 отправился на встречу с ОСОБА_8 , предварительно с ним созвонившись. Через некоторое время ОСОБА_9 подошел к ранее обусловленному месту, где выдал в присутствии понятых 10 капсул красно- белого цвета, пояснив, что это «Трамадол», который он приобрел у ОСОБА_8 за 100 гривен, которые ему были ранее вручены.
После составления протокола, они с понятыми отправились на задержание ОСОБА_13 , который ими был обнаружен у дома АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 , 1985 г.р., проживающий по адресу: АДРЕСА_3 в присутствии понятых, с его согласия был досмотрен и в правом кармане его куртки были обнаружены 100 гривен, которые при освещении их специальным осветительным прибором «Проминь 1» светились желтым цветом. Обнаруженные 100 гривен были изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны биркой. После этого в левом кармане куртки ОСОБА_8 ими были обнаружены 10 капсул красно - белого цвета с белым порошком внутри каждой капсулы. ОСОБА_8 пояснил, что это «Трамадол». Обнаруженные ими капсулы также были изъяты.
После этого при помощи специального осветительного прибора «Проминь1» были освещены руки и правый карман куртки ОСОБА_8 , которые осветились желтым цветом. Они распечатали новый пакет ваты, изготовили три ватных тампона и с помощью спиртового раствора сделали смывы с рук и кармана ОСОБА_8 . Ватные тампоны со смывами с рук и кармана ОСОБА_13 также были опечатаны. На вопрос о том, откуда у ОСОБА_8 100 гривен, которые были у него обнаружены, тот пояснил, что несколько минут назад он продал 10 капсул «Трамадола» за 100 гривен своему знакомому по имени Виктор. После этого все присутствующие отправились в помещение УБНОН, расположенное на Центральном рынке для дачи объяснений. В кабинете у ОСОБА_8 ими был изъят мобильный телефон «Самсунг», о чем был составлен соответствующий протокол. В кабинете со слов понятых были составлены объяснения, которые ими были прочитаны и подписаны. Так же в присутствии понятых был опрошен ОСОБА_8 , который собственноручно, без какого - либо принуждения написал объяснение, описав события совершенного им преступления, а так же источник поступления наркотического вещества. ОСОБА_8 в их адрес никаких претензий не высказывал;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , из которых усматривается, что он около года употребляет наркотическое вещество «Трамадол», который приобретал по цене 100-120 гривен за 10 капсул. Последнее время он приобретал «Трамадол» у парня по имени ОСОБА_15 и его товарища по имени Руслан.
05 марта 2009 года около 8 часов он был приглашен в помещение УБНОН, в кабинет № 821 для проведения оперативной закупки «Трамадола» у ОСОБА_8 , где в присутствии понятых - ранее незнакомых ему молодых людей работники милиции произвели его наружный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. В присутствии понятых работники милиции вручили ему денежную купюру достоинством 100 гривен. Данная денежная купюра была обработана специальным люминесцентным порошком, который при освещении специальным осветительным прибором светился желтым цветом. 100 гривен обрабатывались ваткой, которая после обработки денежной купюры была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, подписанной понятыми и работником милиции, были составлены соответствующие документы.
После этого они вместе с понятыми и работниками милиции проследовали в район супермаркета «Караван», на ул. Тарасовскую, где он около 9 часов позвонил ОСОБА_15 и договорился с ним о встрече, чтобы приобрести у него «Трамадол». Он сказал, что у него есть последние 20 капсул «Трамадола» и предложил их ему купить. Они договорились о встрече в 9 часов 40 минут возле супермаркета «Караван». Он отправился на встречу с ОСОБА_8 , а встретившись с ним, пояснил, что у него всего 100 гривен и он хочет купить 10 капсул «Трамадола». Он передал ему 100 гривен, которые ранее ему вручили работники милиции для закупки 10 капсул «Трамадола» у ОСОБА_15 , а тот ему передал 10 капсул бело - красного цвета - «Трамадол», без упаковки - россыпью. После этого они расстались и он отправился к 16-ти этажному дому, где его ждали работники милиции с понятыми. В присутствии понятых работники милиции изъяли у него 10 капсул «Трамадола», которые он купил у ОСОБА_8 . Капсулы «Трамадола» были помещены полимерный пакет, опечатаны биркой, которую подписали он и понятые, был оформлен протокол изъятия. В городском управлении милиции с его слов было написано объяснение, которое он прочитал и подписал;
- протоколами очных ставок между ОСОБА_8 и свидетелями ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ,в ходе которых свидетели подтвердили свои показания, изобличив ОСОБА_8 в совершенном преступлении / л.д.47-53/;
Постановлением от 13.04.2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении: ОСОБА_8 по факту хранения им 10 капсул «Трамадола», изъятых у него 5.03.2009 года по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины отказано на основании ст.6 п.2 УПК Украины.
Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_9 на основании ст.6 п.2 УПК Украины / л.д.116-117 /.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания последовательны, согласуются друг с другом и объективными данными, частично с показаниями подсудимого ОСОБА_8 и как доказательства суд считает их достоверными.
К показаниям подсудимого ОСОБА_8 о том, что он не сбывал 5.03.2009 года кому-либо наркотическое средство «Трамадол», денег не получал, суд относится критически, считает, что его показания вызваны желанием уйти от ответственности за совершенное преступление.
Ссылка ОСОБА_8 на то, что он в ходе досудебного следствия оговорил себя, так как к нему применялись незаконные методы досудебного следствия, является несостоятельной, поскольку постановлением пом. прокурора Коминтерновского района г.Харькова от 11 марта 2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 365 ч.1, 373 ч.1, 374 ч.1 УК Украины отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
Кроме того, в судебном заседании 9.12.2010 года подсудимый ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину подсудимого ОСОБА_8 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309,317 УК Украины.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_8 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_8 , приведенные выше данные о его личности, обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом.
Суд считает необходимым назначить ОСОБА_8 дополнительное наказание в виде конфискации всего принадлежащего ему имущества в доход государства, в соответствии с ч.2 ст.59 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_8 совершил преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.71 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26 мая 2008 года.
Срок предварительного заключения в соответствии со ст. 338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 2535 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества в доход государства.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 26 мая 2008 года и окончательно определить 5 /пять/ лет 1 /один/ месяц лишения свободы с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества в доход государства.
Срок наказания исчислять с 06 марта 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья -