Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/275/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянула клопотання слідчого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню № 0000470 від 21.11.2013 року,-

В с т а н о в и л а :

Згідно вказаного клопотання, 04.01.2014 року близько 22 ї год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки проникли через отвір в паркані на територію підприємства ТОВ «Довбиська Агропромтехніка», яке розташоване в смт. Довбиш, вул. Кірова, 34 Баранівського району Житомирської області, звідки таємно при відсутності сторонніх осіб, викрали з «козлового» крану 60 метрів мідного чотирьохжильного кабелю вартістю 4560 гривень, чим завдали підприємству збитків на вищевказану суму.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ужачин Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянин України, українець, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючий, житель АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання та зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000470 від 21.11.2013 року, а саме: відношення підприємства, протокол ОМП від 05.01.2014 року, довідкою про вартість, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвержують, що пред`явлена підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України є обгрунтованою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання слідчого та зазначив, що розкаюється у вчиненому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 може вчиняти нові злочини, оскільки ніде не працює, члени його сім`ї ОСОБА_5 - зять та ОСОБА_6 донька, також підозрюються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, крім того вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, максимальне покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком до 5 років, та у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, є підстави задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України

У х в а л и л а :

1. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ужачин Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя

АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 13 квітня 2014 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки :

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) не відлучатися з місця свого проживання ( АДРЕСА_1 )без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1