№
06 марта 2007 года Криничанский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Берелет В.В.
при секретаре: Янченко Л.В.
с участием прокурора Плахтий
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривой
Рог, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
высшее, холостого, работающего частным предпринимателем, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1,
ч. 2 ст.309, ч. 2ст. 315 УК Украины,-
23 ноября 2006 года, примерно, в 12.00 часов на
управлением ОСОБА_4, приехал в г. Днепропетровск, где, находясь возле торгового
комплекса «Гранд Плаза» по проспекту Карла Маркса, встретил ранее знакомого
парня по имени ОСОБА_3, у которого за наличный расчет приобрел 40 бумажных
свертков с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее психотропное
вещество - метамфетамин гидрохлорид, тем самым незаконно, умышленно без цели
сбыта приобрел психотропное вещество для личного употребления. ОСОБА_5 положил
приобретенное психотропное вещество в карман брюк и умышленно, незаконно, без
цели сбыта, храня его при себе, перенес вышеуказанное психотропное к
управлением ОСОБА_4 и положил пакет из полимерной пленки с содержимым в карман
водительской двери вышеуказанного автомобиля. После чего на вышеуказанном
автомобиле под управлением ОСОБА_4 приобретенное психотропное вещество стал
незаконно перевозить для дальнейшего хранения по месту жительства из АДРЕСА_1.
В пути следования примерно в 15.00 часов на посту ГАИ, расположенном на 440 км
автодороги Знаменка-Луганск-Изварине, на территории Криничанского района
под управлением ОСОБА_5 был остановлен работниками Криничанской ВДПС, которые в
присутствии понятых при осмотре салона и багажного отделения обнаружили и
изьяли металлический коробок с высушенным измельченным веществом растительного
происхождения зеленого цвета, кошелек из кожезаменителя коричневого цвета, в
котором находились 11 бумажных свертков, обмотанных липкой бумагой розового
цвета, содержащих порошкообразное
вещество белого цвета, пластиковую бутылку с этикеткой
«Кислота соляная», содержащую бесцветную прозрачную жидкость с резким запахом хлороводорода, а при личном досмотре вещей
ОСОБА_5 в заднем правом кармане брюк обнаружили и изъяли пакет из полимерной
пленки, в котором находились 40 бумажных свертков, обмотанных липкой бумагой
розового цвета, содержащих порошкообразное вещество белого цвета; пакет из
полимерной пленки, в котором находилось 10 таблеток светло-зеленого цвета с
вкраплениями вещества белого цвета и 3 таблетки темно-зеленого цвета с
вкраплениями вещества белого цвета. Согласно заключения химической экспертизы №
70/10/3141 от 04 декабря 2006 года вещество зеленого цвета, 19,09 г является
особо-опасным наркотическим средством канабис (марихуана) высушенный; 10
таблеток светло-зеленого цвета, общей массой 2,6 г содержат особо опасное
психотропное вещество 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), количество которого составляет 2,
08 г ; 3 таблетки темно-зеленого цвета, общей массой 0,93 г содержат особо
опасное психотропное вещество 3,4- метилендиоксиметамфетамин (MDMA), количество которого составляет 0,
0558 г (общая масса 13 таблеток составляет 3,53 г, а общее количество
содержащегося в них особо опасного психотропного вещества
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA),
составляет 2, 1358 г); вещество белого цвета, находящееся в 51 бумажных
свертках, общей массой 3,4 г, содержит психотропное вещество - метамфетамина
гидрохлорид, общее количество которого сотавляет 2, 72 г., согласно «Перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановленим
Украины № 770 от 06 мая 2000 года, является большим размером; жидкость объемом
850,0 мл является прекурсором -соляной кислотой, которые ОСОБА_5 незаконно без
цели сбыта хранил при себе и в автомобиле незаконно перевозил без цели сбыта
для личного употребления.
Кроме того, 23 ноября 2006 года примерно в 14.00 часов,
имея умысел, направленный на склонение к незаконному употреблению наркотических
средств, находясь совметсно с ОСОБА_4 ОСОБА_6 и ОСОБА_7 на автодороге
в присутствии последних, имея при себе измельченное наркотическое средство для
дальнейшего склонения к незаконному употреблению наркотических средств своих
знакомых - ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Далее ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_4,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 выкурил часть вышеуказанной сигареты сам, а затем предложил
последним ее докурить, которые достоверно знали о содержании в папиросе
наркотического средства канабис(марихуана) высушенный, по очереди викурили
вышеуказанную папиросу,
тем самым ОСОБА_5 склонил к незаконному употреблению наркотического средства -
канабис (марихуана) высушенный своих знакомых. Далее ОСОБА_5 предложил своим
знакомым ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 употребить порошкосодержащее вещество,
содержащее психотропное вещество - метамфетамин гидрохлорид. На что последние
согласились и ОСОБА_5 достал из кармана куртки бумажный сверток ОСОБА_4,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые в свою очередь незаконно в его присутствии
употребили психотропное вещество, тем самым ОСОБА_5 склонил к незаконному
употреблению вышеуказанного психотропного вещества - метамфетамина гидрохлорид своих
знакомых - ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7
Подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что 23
ноября 2006 года около 12.00 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_4,
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 приехали в г. Днепропетровск на проспект Карла Маркса для
покупки метамфетамина. Заранее договорившись с парнем по кличке «ОСОБА_5»
ОСОБА_5 встретился с ним и за 2000 тысячи гривен приобрел у него 40 бумажных
порошкообразным веществом белого цвета, содержащее
психотропное вещество -метамфетамин гидрохлорид. Также, обсудив со своими
знакомыми возможность самим делать метамфетамин, они решили заехать и купить
соляную кислоту, йод, спирт, для того, чтобы добыть желаемое наркотическое
вещество. Позже, приобрев все необходимое и, употребив каждый по таблетке метамфетамина
сели в автомобиль, за рулем которого сидел ОСОБА_4 Автомобиль принадлежал
матери ОСОБА_4 Проехав опере деленный отрезок пути ОСОБА_5 с согласия ОСОБА_4
пересел за руль автомобиля и на 440 км автодороги Знаменка-Луганск-Изварине,
где находился пост ГАИ был остановлен автомобиль работниками ГАИ. Увидев
состояние водителя и пассажиров работники милиции предложили им выйти для того,
чтобы произвести обыск автомобиля. И тогда он решил сам выложить все, то у него
есть. И в присутсвии понятых все наркотические вещества которые у него были ,
включая соляную кислоту были изьяты и опечатаны работниками милиции
Криничанского района.
Виновность подсудимого также доказана материалами дела:
ОСОБА_5/л.д.7/; заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3143 от
04.12.2006 года /л.д. 46-49/; постановлением о приобщении в качестве
вещественных доказательств наркотических средств психотропных веществ/л.д. 31/;
постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 27 ноября 2006
Произведя оценку исследованных в судебном заседании
доказательств по делу, суд приходит к выводу, что со стороны подсудимого
ОСОБА_1 имело место умышленное действие, выразившиеся в незаконном приобретении
и хранении наркотических средств без цели сбыта, а также умышленные действия,
выразившиеся в склонении к употреблению наркотических средств, психотропных веществ
или их аналогов, поэтому квалификации составов преступления подсудимого
ОСОБА_1: по ч. 2 ст. 309 УК Украины суд считает правильной по признакам
умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч. 2 ст. 315 УК
Украины суд считает правильной по признакам склонения к употреблению
наркотических средств и психотропных веществ.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно, то, что он чистосердечно раскаялся. С учетом
всех выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление
подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского
района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних Дел
Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме,
так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым
К делу в качестве вещественного доказательства
приобщены: металлический коробок с высушенным измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета массой 19,09 г., являющееся особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный и пачкой из-под
папирос «Беломор-Канал» с 19 сигаретами; кошелек из кожезаменителя коричневого
цвета с 11 бумажными свертками с порошкообразным веществом белого цвета,
обмотанных липкой лентой оранжевого цвета, содержащих психотропное вещество -
метамфетамина гидрохлорид; 40 бумажных свертков с порошкообразным веществом
белого цвета, обмотанных липкой лентой оранжевого цвета, содержащих
психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид; 13 штук таблеток
зеленоватого цвета, содержащих особо опасное психотропное вещество 3,4
- метилендиоксиметамфетамин(МDМА), пластиковую бутылку с этикеткой
«Кислота соляная» с бесцветной прозрачной жидкостью с резким запахом; 10
стеклянных флаконов с етикетками «Медасепт» обьемом по 100 мл каждый с бесцветной прозрачной
жидкостью; 5 пакетов из полимерной пленки с порошкообразным веществом
темно-красного цвета; стеклянный флакон с этикеткой «Дакарбазин Медак» с
гранулированным веществом серого цвета с металлическим блеском, которые суд
считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
виновным: -по 2 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения
свободы сроком на ТРИ года,
-по 2 ст. 315 УК Украины и подвергнуть его наказанию в
виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины определить
окончательную меру наказания по совокупности назначенных наказаний путем их
частичного сложения и считать ОСОБА_1 осужденным к лишению
свободы сроком на ПЯТЬ лет.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины осужденного
ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить при условии, что он в течение ДВУХ лет
не совершит нового преступления, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания и работы,
ежемесячно будет являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в
сумме 430, 70 копеек в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины Днепропетровской области,
Вещественные доказательства по делу: металлический
коробок с высушенным измельченным веществом растительного происхождения
зеленого цвета массой 19,09 г., являющееся особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) высушенный и пачкой из-под папирос
«Беломор-Канал» с 19 синаретами; кошелек из кожезаменителя коричневого цвета с
11 бумажными свертками с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанных
липкой лентой оранжевого цвета, содержащих психотропное вещество -
метамфетамина гидрохлорид; 40 бумажных свертков с порошкообразным веществом
белого цвета, обмотанных липкой лентой оранжевого цвета, содержащих
психотропное вещество - метамфетамина гидрохлорид; 13 штук таблеток
зеленоватого цвета, содержащих особо опасное психотропное вещество 3,4
-метилендиоксиметамфетамин(МОМА), пластиковую бутылку с этикеткой «Кислота
соляная» с бесцветной прозрачной жидкостью с резким запахом; 10 стеклянных
флаконов с етикетками «Медасепт»
обьемом по 100 мл каждый с бесцветной прозрачной жидкостью; 5 пакетов из
полимерной пленки с порошкообразным веществом темно-красного цвета; стеклянный
флакон с этикеткой «Дакарбазин Медак» с гранулированным веществом серого цвета
с металлическим блеском - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня