САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1/15-к
Провадження №1-кс/726/1/15
УХВАЛА

05.01.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № № 0000001 від 02.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в.о. начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області майор міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
05.01.2015 року в.о. начальника відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до мікроавтобуса марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 02.01.2015, приблизно о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи мікроавтобусом марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Галицький Шлях в м. Чернівці, зі сторони с. Мамаївці, Кіцманського району в напрямку вул. Хотинської, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

02.01.2015, після огляду транспортного засобу на місці вчинення ДТП, мікроавтобус марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , був затриманий і направлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що з 2012 року, він користується даним мікроавтобусом по генеральному дорученню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 11.12.2010, вантажопасажирський мікроавтобус марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється власністю ОСОБА_4 , зареєстрований с. Станків, Стрийський район, Львівська область. У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертиз та інших слідчих дій, результати яких будуть використані в якості доказів.

Однак вилучення даного транспортного засобу в особи, якій належить, є за своєю сутністю обмеження права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля марки до мікроавтобуса марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріал клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічної експертизи мікроавтобуса марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , та те, що власником автомобіля можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ в.о. начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 до мікроавтобуса марки «Opel-Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , зареєстрований с. Станків, Стрийський район, Львівська область, який знаходиться на спеціальному-майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1