Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/466/15-к
Пр.№ 1КП/286/46/15
У Х В А Л А

13.03.2015 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та зареєстрованого в
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою,
одруженого, потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи,
категорії 3, працюючого їздовим в Тхоринському лісництві, раніше
неодноразово судимого, останні рази:
- 14.03.2008 року Соломянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185
ч.5, 186 ч.2,70,71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі,
22.03.2013 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку
покарання;
- 08.12.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області
за ст.ст. 307 ч.2,69,75 КК України з затвердженням угоди про визнання
винуватості до покарання узгодженого угодою на 5 років позбавлення
волі з випробуванням, іспитовим строком 1 рік, судимість не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 186 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2015 року, близько 1 години, в селі Бігунь Овруцького району, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна (грабежу), з корисливих спонукань, шляхом виймання рами дерев`яного вікна, проник до будинку ОСОБА_5 , де в присутності власниці, без застосування насильства до останньої, наказав видати наявні в будинку грошові кошти та після цього відкрито викрав наявні на підлоговій поверхні житлової кімнати грошові кошти в сумі 350 грн., після чого через пошкоджене раніше вікно залишив приміщення будинку та з викраденими грошовими коштами зник, тим самим відкрито незаконно заволодів чужим майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 січня 2015 року, за поданням слідчого, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали про тримання його під вартою не може перевищувати 60 днів і закінчується 14 березня 2015 року, тобто термін його тримання під вартою закінчується.
2.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про вирішення питання продовження обвинуваченому ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном 60 днів, оскільки його термін закінчується 14 .03.2015 року.
В судове засідання не зявився захисник ОСОБА_7 , про причини неявки суд не повідомив, хоча при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді був присутній і знав, що сьогодні о 9 годині буде розглядатися клопотання про продовження терміну тримання його під вартою, однак в судове засідання не зявився. Суд ухвалив продовжити розгляд клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_8 у його відсутність.
Враховуючи те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, відповідно до ухвали слідчого судді Овруцького районного суду від 14.01.2015 року, закінчується 15 березня 2015 року. Розгляд кримінального провадження по суті було призначено на 10 годину 12.03.2015 року, де мало розглядатися питання про продовження йому запобіжного заходу тримання під вартою. Однак до початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді, яку підтримав його захисник. В зв`язку з цим розгляд кримінального провадження було зупинено до розгляду його заяви про відвід судді іншим суддею. Ухвалою суду від 12.03.2015 року в задоволенні заяви обвинуваченого було відмовлено. В звязку з тим, що розгляд заяви обвинуваченого про відвід судді фактично було розглянуто в кінці робочого дня, тому розгляд провадження перенесено на 9 годину 13.03.2015 року. В судове засідання був доставлений обвинувачений, строк тримання під вартою якого закінчується, та який слід продовжити на 60 днів, тобто до 15 травня 2015 року починаючи з 15 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 145,146,183, 199,314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, продовжити термін тримання під вартою до 15 травня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 10 години, 24 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1