Дата документу 17.02.2015

Справа № 334/1228/15-к
Провадження № 1-кс/334/339/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004299 від 17.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до нього матеріали,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2013 приблизно о 19:40 годин надійшло повідомлення, про те, що до 5 МКЛ м. Запоріжжя, звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що біля двору будинку по АДРЕСА_1 невідомий вдарив ножем в горло.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Встановлено, що до вчинення злочину відносно ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своєму користуванні має мобільні телефони з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На теперішній час виникла необхідність встановити точне місце перебування ОСОБА_6 на день вчинення відносно ОСОБА_5 злочину, тривалість його знаходження, а також отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону ОСОБА_6 , взаємодія даного телефону з номерами абонентів операторів мобільного зв`язку в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв. 17.11.2013р., оскільки, вказана інформація має значення для встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на отримання тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме: на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв. 17.11.2013р.; наданні інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу; наданні інформації про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів і можливістю їх вилучення.

Судом установлено, що матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004299 від 17.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про необхіність задоволення заявленого клопотання, оскільки інформація про вихідні і вихідні дзвінки, вхідних і вихідних смс-повідомлень, дату, час, тривалість дзвінків з прив`язкою до базових станцій, з адресами їх знаходження, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку і у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004299 від 17.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме :

- на зняття в ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , в період часу з 12 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв. 17.11.2013р.;

- інформації про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- інформації по азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 17.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1