Дергачівський районний суд Харківської області
27 апреля 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Высокий
Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего: в ООО «Теплоэиергопром». слесарем-ремонтником 4 разряда, прож.: АДРЕСА_1 , ранее судимого: по приговору Валковского районного суда Харьковской области 27.12.1999 г, по ст. 143 ч. 2, 17 ч.2-143. ч.2 УК Украины (в редакций I960 г.) к 2-м годам лишения свободы, применение ст. 45 - 3 г. и штраф 1000 грн.; по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова 09.02.2004 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины I г., по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 08.11.2006 года но от. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - 1 г.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_5 , 2 сентября 2009 года около 11.00 часов, возле заброшенного дома вблизи пгт. Олыпаны Дергачевского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие кусты мака. Действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта, сорвал головки и стебли мака и на общественном транспорте перевез их в лесопосадку вблизи своего места жительства в пгт. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, где незаконно изготовил наркотическое средство, поместил жидкость в шприц емкостью 2 мл. и ввел себе внутривенно в кисть правой руки. Оставшуюся маковою солому ОСОБА_5 поместил в полимерный пакет и положил себе в карман куртки.
В этот же день, 2.09.2009 г. около 18.00 часов, вблизи своего дома по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у него, и кармане его куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в измельченном, влажном виде.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы изъятое у ОСОБА_5 вещество, является особо опасным наркотическим средством - маковая солома (влажная) с примесью соды, Масса маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды, в пересчете на всю массу составляет 46.0288 грамма, которую ОСОБА_5 незаконно изготовил, приобрел, хранил, перевозил для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении преступления, суд, учитывая заявлении подсудимого, мнение прокурора установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в порядке ст. 8 9 УК Украины ранее не судим, не состоит на учете у врача - психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом опийная наркомания, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебнонаркологической экспертизы ОСОБА_5 нуждается в лечении от наркомании. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы составили 345,05 гривен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК Украины, ст.ст. 60, 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 1.01.2010 года.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - уничтожить.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, составившие 345,05 гривен взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключения под стражей в СИЗО.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_6 Невядомский