УХВАЛА
"27" серпня 2014 р. Справа № 596/1818/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю заступника прокурора Гусятинського району ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника - начальника КМ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, з 00:00 год. 01 квітня 2014 року по 00.00 год. 20 серпня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером SIM- карти НОМЕР_1 , що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Із клопотання вбачається, що у провадженні оперуповноваженого СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 перебуває ОРС категорії «Розшук» № 294, заведена відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця таа жителя АДРЕСА_1 , який ухиляється від явки в зал судового засідання за вчинення злочину, передбаченого ст. 369-2 ч.3 КК України.
Ухвалою Гусятинського районного суду від 10.01.2014 року ухвалено доставити обвинуваченого ОСОБА_6 приводом. Проте із матерів надісланих із Гусятинського РВ 17.01.2014 року вбачається, що вказану ухвалу виконати не представляється можливим, оскільки останній за місцем реєстрі та проживання відсутній.
З обвинувального акта вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід - застава.
Згідно ухвали суду від 17.01.2014 року дано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. Виконання ухвали суду доручено УМВС України в Тернопільській області.
Як видно із матеріалів ВВБ в Тернопільській області ДВБ МВС № 18/20-318 від 27.03.2014 року, станом на 27.03.2014 року виконати ухвалу суду неможливо у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_6 за місцем реєстрації та проживання. Сам обвинувачений та його захисники - адвокати в судове засідання не з`явилися.
27.03.2014 року Гусятинським районним судом винесено ухвалу про оголошення розшуку із подальшим затриманням ОСОБА_6 і його доставкою в суд.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів отримало інформацію про те, що розшукуваний на даний час підтримує зв`язки із гр. ОСОБА_7 , особою із числа його родинних зв`язків, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , здійснюючи дзвінки на її мобільний телефон.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами матеріалів ОРС, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, зокрема встановлення місця перебування розшукуваного.
Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як докази, однак одержати їх можливо лише протягом визначеного періоду часу.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення важливих обставин по справі, зокрема встановлення місця перебування розшукуваного, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл оперуповноваженому СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 00:00 год. 01 квітня 2014 року по 00.00 год. 20 серпня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за абонентським номером SIM- карти НОМЕР_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати оперуповноваженому СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації шляхом копіювання її на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1