Справа №1-139/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 03 травня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Денисюка Р .С.

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

прокурора Клімука B.C.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Маневичі Волинської
області, проживаючого в с
Заячівка Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в смт.
Маневичі Волинської області, громадянина України, українця, розлученого, освіта
середня, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України, -

встановив:

Відповідно до
рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2005 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
100 гривень щомісячно, починаючи з
10.02.2005 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2
неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Боржник добровільно рішення суду не
виконує, ніяких коштів на утримання дитини не надає. ОСОБА_1 не працював, а
якщо і працював, то про місце роботи державного виконавця не повідомляв з метою
ухилення від сплати аліментів. ОСОБА_1 неодноразово попереджався державним
виконавцем про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
Ніяких заходів з метою погашення заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 не
вживав. Внаслідок таких дій останнього за період з 01.02.2006 року по
01.03.2007 року утворилася заборгованість
по сплаті аліментів за 13 місяців у розмірі 1300 гривень.

Таким чином
ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, вчинив злочин,
передбачений ст. 164 ч. 1 КК України.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та
пояснив, що на даний час він сплатив заборгованість по аліментах та примирився
з потерпілою ОСОБА_2. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з
потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла
ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву, в якій вказує, що ніяких претензій
матеріального характеру до ОСОБА_1 не має. Просить закрити дану кримінальну
справу у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні заявив про можливість закриття вказаної
кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, який не заперечує проти закриття справи на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, потерпілу ОСОБА_2, думку прокурора,
враховуючи те, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, вчинений ним злочин відноситься

2

до злочинів
невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, на момент розгляду справи примирився з потерпілою та повністю сплатив
заборгованість по аліментах, а тому суд вважає, що
ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України,
провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,
підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 2, 282 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 164 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку
з примиренням винного з потерпілою.

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК
України, закрити у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з моменту її проголошення.