Справа №592/6907/13-к
Провадження №1-кп/592/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 133 від 18.01.1995 р. та ордеру № 7/1 віл 01.07.2013 р., потерпілого ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000565 від 17.01.2013 року, яке надійшло від прокуратури м. Суми 02.07.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України, запобіжний захід не застосовувався, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми з 02.07.2013 року перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України та з 30.08.2013 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, КК України.

Ухвалою суду від 07.10.2013 року вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання 08.04.2015 р., не з`явилися обвинувачена ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 , які були у встановленому КПК України порядку викликані до суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ч 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Оскільки в наступний час розглянути матеріали кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 ускладнено, а вони до суду не зявляються без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаних осіб в судове засідання через органи внутрішніх справ, за місцем їх мешкання Білопільський та Шосткінський РВ УМВС України в Сумській області, а також направити ухвалу для виконання ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_10 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід в судове засідання, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 353, ч.3 ст. 357 КК України, відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 190, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 126 КК України, запобіжний захід не застосовувався, відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 146 КК України, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського райсуду м. Суми за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, каб. 22 о 14-00 год. 12 травня 2015 року:

обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити в Білопільський РВ УМВС України в Сумській області та в Шосткинський РВ УМВС України в Сумській області та ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_10 .

До початку судового засідання надати рапорти про виконання ухвали.

Суддя ОСОБА_1