Справа № 646/4999/15-к
№ провадження 1-кс/646/2182/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001261 від 20.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначила наступне.

20.05.2014 року до Червонозаводського РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те що 19.05.2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима його матері ОСОБА_6 в сумі 12000 гривень.

20.05.2014 року за дорученням начальника СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, заява гр. ОСОБА_5 , була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001261, за ознаками ст. 190 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що 19.05.2014 біля 21.30 год їй на стаціонарний телефон, номер якого НОМЕР_1 , зателефонував невідомий, його голос був схожий на її сина ОСОБА_7 , який повідомив, що знаходиться в міліції і йому потрібні гроші (всі, що є у неї) для того, щоб його відпустили. Після чого даний чоловік продиктував номер банківської картки № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_8 ), та сказав їхати на таксі до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де через банківський термінал перерахувати гроші на вищевказаний номер банківської картки, а після того, як вона повернеться додому, зателефонувала за номером НОМЕР_3 . Близько 22.00 години потерпіла приїхала за вищевказаною адресою та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала гроші у розмірі 12000 грн на вищевказаний номер банківської картки, після чого направилась додому, де зателефонувала за номером НОМЕР_3 , але він був вимкнений. Через деякий час на стаціонарний телефон ОСОБА_9 зателефонував її син ОСОБА_7 , потерпіла йому розповіла про подію, та зрозуміла, що її надурили шахраї.
Так, при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої, особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, можна буде притягти до кримінальної відповідальності, та яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме документів, що містять інформацію про переказ грошових коштів 19.05.2014 о 22:17:31 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № НОМЕР_4 на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_2 в т.ч. місце проживання, реєстрацію і таке інше, а також дані в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 19.05.2014 до моменту надання відомостей включно..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час слухання клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчий довів неможливість іншим способом довести обставини злочину, крім їх вилучення, з метою встановлення обставин вчиненого злочину та осіб, які зняли грошові кошти з вищевказаного рахунку.

На підставі наведеного, з врахуванням положень ст.558, 562 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення зазначених у клопотанні слідчого слідчих дій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_3 , про переказ грошових коштів в сумі 12 000 грн. 19.05.2014 о 22:17:31 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 1731 на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_2 в т.ч. місце проживання, реєстрацію і таке інше, а також дані в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 19.05.2014 до моменту надання відомостей включно.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1