января 2007 года Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в
председательствующего: судьи Юхно
при секретаре Веретениной
с участием прокурора Полтавца А.А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Каменка-Днепровская уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование не полное среднее,
холостого, не работающего, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_2, проживающего без
регистрации по АДРЕСА_3, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186,
ч.1 ст. 153 УК Украины
2006 года, примерно в 24 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем разбития
окна, проник в АДРЕСА_4, откуда открыто похитил - ползунки детские в количестве
12 штук по цене 10 грн за штуку на сумму 120 грн и покрывало стоимостью 65 грн,
чем причинил ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 185 грн,
он же, 04 октября 2006
года, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на повторное открытое похищение чужого имущества, путем разбития
окна, проник в АДРЕСА_5, где два раза ударил потерпевшую ОСОБА_2, кулаком правой
руки в область лица, чем причинил последней, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы ІНФОРМАЦІЯ_2, кровоподтеки в области головы,
которые квалифицируются как легкие телесные повреждения и открыто, повторно,
похитил электрическую плиту стоимостью 50 грн, 2 ручные пилы по дереву,
стоимостью 30 грн., за одну на сумму 60 грн, топор стоимостью 25 грн, топорище
стоимостью 10 грн, кастрюлю эмалированную стоимостью 60 грн и деньги в сумме
100 грн, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 305 грн,
он же, 04 октября 2006
года, примерно в 22 часа 50 мин, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной
форме, находясь в АДРЕСА_5, с применением физического насилия к потерпевшей
ОСОБА_2 удовлетворил половую страсть в извращенной форме.
В судебном
заседании ОСОБА_1свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
показал, что в конце августа 2006 года, ночью, он пришел на АДРЕСА_4, с целью
отобрать деньги у пожилой женщины, у которой он ранее работал по найму, перед
тем как идти, выпил примерно 1 литр водки. Знал, что входные двери в доме
закрываются на крючок, который можно открыть с наружи, используя плоский
предмет, поэтому с собой взял кухонный нож. Подойдя к входной двери, он
попытался открыть ее с помощью ножа, но это ему не удалось, тогда, он решил
проникнуть в дом через окно, которое было забито куском фанеры, отломав фанеру
залез через в окно в дом, в комнате горел свет и когда он только залез в дом,
из соседней комнаты вышла молодая девушка, которая спросила, что он у нее
делает, он сразу растерялся, так как в доме должна была быть пожилая женщина, а
оказалась молодая девушка, он спросил, где ее муж, на что она стала на него
кричать и выгонять из дома, проходя мимо кровати в коридоре указанного дома,
увидел покрывало с рисунком и пакет с
он схватил покрывало с пакетом и выбежал из дома, покрывало выменял на спиртное у незнакомого.
года, примерно в 22 часа 30 минут, он пришел на АДРЕСА_5, с целью
похитить у одинокой старой женщины ОСОБА_2 деньги, не
входные двери и поэтому проник в дом через окно, которое разбил, в доме он
несколько раз по лицу руками и она отдала ему деньги в сумме 100 грн, так же, он
кастрюлю, топор, две пилы и топорище, когда он находился в доме у ОСОБА_2,
удовлетворил половую
страсть в извращенной форме.
ОСОБА_2 показала, что 04 октября 2006 года, ночью, ОСОБА_1 залез в ее дом,
ударил несколько раз ладонью по лицу, забрал деньги, электроплиту, кастрюлю,
топор, топорище, после чего удовлетворил свою половую страсть против ее воли. Материальных
претензий не имеет, но считает, что ОСОБА_1 должен сидеть в тюрьме.
Другие доказательства, согласно
ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 186 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья
потерпевшего, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище; - по
153 УК Украины как удовлетворение половой страсти в извращенной форме с
применением физического
насилия к потерпевшей.
При избрании ОСОБА_1 вида
и размера наказания, суд учитывает, тяжесть преступлений,
личность виновного, который ранее не судим, преступления совершил в состоянии алкогольного
опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется отрицательно, не имеет постоянного
места жительства, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, что
является смягчающими ответственность
обстоятельствами и полагает необходимым назначить наказание в условиях изоляции от общества, так как иное наказание не
обеспечит его исправление и перевоспитание.
Суд считает, что оснований для
применения ст.69 УК Украины нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186, ч.1
ст. 153 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы - по ч.3
ст. 186 УК Украины 5 (пять ) лет; - по ч.1 ст. 153 УК Украины 4 (четыре) года 6
месяцев, согласно ст.70 УК Украины окончательно ему определить к отбытию, путем
менее строгого наказания более строгим - 5 (пять) лет лишения свободы с
отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, начало отбытия наказания исчислять с
доказательства по делу - деньги в сумме 100 грн оставить в распоряжении владельца
(л.д.53 - 55), - электропечь, две ручные пилы, топор, топорище, сарафан,
куртку, тельняшку хрянящиеся в Какменсчко-Днепровском РО УМВД Украины
Запорожской области вернуть ОСОБА_2 (л.д.56-57), трусы ОСОБА_1 хранящиеся
там же - уничтожить (л.д. 58-59).
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течении 15-ти суток.
Судья (подпись) Приговор вступил в законную силу 05
Копия верна. Подлинник
настоящего приговора находится
в архиве Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области в
деле 1 - 42 за 2007 год.
Судья