Справа № 716/91/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000289 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої на посаді землевпорядника Веренчанської сільської ради, не судженої, за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367.ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді спеціаліста ІІ категорії при Веренчанській сільській раді, будучи особою органу місцевого самоврядування, яка наділена адміністративно-господарськими повноваженнями та зобов`язана здійснювати реалізацію на території сільради державної політики у сфері використання та охорони земель, проведенні земельної реформи; підготовку та внесення на розгляд ради пропозицій та проекти рішень щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам та юридичним особам; надання земельних ділянок у власність або у тимчасове користування із земель комунальної власності відповідно до Земельного кодексу; моніторинг земель на території сільської ради ; ведення обліку та контролю за розглядом листів, скарг та заяв громадян, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, після отримання для розгляду заяв мешканців села ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про надання їм у приватну власність земельних ділянок, не перевірила місце знаходження цих ділянок , а саме те, що вони знаходяться за межами населеного пункту, внесла їх на розгляд Х сесії сільської ради ХХУ скликання. В ході розгляду заяв на сесії сільської ради депутати, вважаючи, що порушень вимог закону щодо порядку передачі земель у власність не має, прийняли рішення від 03.10.2007 року та від 18.12 2007 року про передачу вказаним громадянам земельних ділянок у приватну власність та надання дозволу на виготовлення державних актів. 28.04.2009 року виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.23 га ОСОБА_5 ; 20.10.2009 року державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,23 га на ОСОБА_6 ; 17.06.2008 року виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,23 га ОСОБА_7 .. Земельні ділянки, що передані у власність вказаним громадянам для ведення особистого селянського господарства знаходяться за межами населеного пункту. Згідно експертних висновків грошова оцінка земельних ділянок становить відповідно 43424 грн., 43424 грн., 35134 грн..

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, суду пояснила, що в 2007 році вона після отримання заяв мешканців села Веренчанка про надання їм у власність земельних ділянок винесла їх на розгляд сесії сільської ради із рекомендаціями про їх задоволення, підготувала проекти рішень. Підозрювана визнала, що вона належним чином не перевірила місце розташування земельних ділянок і наявність повноважень сесії сільської ради щодо розпорядження ними, не дослідила наявні карти села з приводу питання розташування земельних ділянок, які бажають приватизувати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. В скоєному щиро розкаюється. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ст. 367 ч.2 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустила службову недбалість, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що кримінальне правопорушення, яке скоїла ОСОБА_4 відповідно до ст.12 ч.3 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеня важкості.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нею злочину середньої тяжкості.

Встановлено, що кримінальне правопорушення ОСОБА_4 скоїла в 2007 році, тобто із часу скоєння пройшло більше п`яти років, ОСОБА_4 не заперечує проти закриття справи, а тому суд вважає, що наявні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 288, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у кримінальному провадженні № 0000289 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази: оригінали технічної документації по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області; технічну документацію по циготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області; технічну документацію по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості додатку №1 повернути відділу Держземагенства у Заставнівському районі Чернівецької області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя