Справа № 314/749/15-к Провадження № 1-в/314/219/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України №101 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інваліда третьої групи, раніше судимого:
05.05.1996 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 2. ст. 861, 17, 81 ч. З, 44. 42 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років та 6 місяців позбавлення волі з додатковою мірою конфіскація майна. 18.09.1996 року був звільнений на підстав Указу Президента України «Про амністію» ст. З від 27.06.1996 року:
08.12.1999 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 215-3 ч. 1, ст. 43 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років і 6 місяців позбавлення волі з лікуванням від наркоманії;
11.04.2001 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 215-3 ч. 1, ч. З ст. 42 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років і 6 місяців позбавлення волі з лікуванням від наркоманії. 11.02.2002 року був звільнений по відбуттю строку покарання;
09.12.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч 2, ст. 15 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. 03:04.2003 року був звільнений по відбуттю строку покарання;
27.12.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75. 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки;
20.08.2008 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 1 85 ч. 1. ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
17.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;
25.10.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 3, ст. 263 ч. 1, 70 КК України, призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 20.11.2012 року звільнений умовно-достроково, невідбутний строк 1 рік 3 місяці 21 день;
15.04.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року 7 місяців позбавлення волі;
16.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК, ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
22.05.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця волі,
12.)07.08.2013 року Оджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст.15, ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.321 ч.1,ст..70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України
про умовно-дострокове звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101).
З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.03.2013 року.
З 06.10.2013 року по 06.02.2014 року та з 06.04.2014 року по теперішній час відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. За час відбування покарання характеризується наступним чином: у відношенні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний та ввічливий , грубість не проявляє. Не працевлаштований за станом здоров`я. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. У відношенні до засуджених не конфліктний, товаришує з засудженими різної спрямованості. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова освіта».
Станом на 03.03.2015 року відбув 3/4 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник адміністрації установи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-достроковго звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 07.08.2013 року Орджонікідзевського районного суду, на невідбутий строк, що складає 2 місяці 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

03.03.2015 року м. Вільнянськ

Дата призначення до судового розгляду 03.03.2015 14:45

03.03.2015

11.03.2015