Справа № 629/1518/15-к
Номер провадження 1-кс/629/275/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ст. слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000469 від 03.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних про власника картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 , виписки щодо руху коштів за період з 20.02.2015 року по 22.02.2015 року по картці НОМЕР_1 , а також фотографій особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період. Всю інформацію надати в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації - диску СD-R .
Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.02.2015 року невідома особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3 та шляхом обману викликала у нього впевненість в перерахунку грошових коштів на картку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в рахунок оплати подальшої поставки газового обладнання на автомобіль "Таврія", після чого він перерахував кошти в сумі 1400 грн. на вказаний йому номер картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак товар до цього часу не отримав, в результаті чого йому було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму. В ході допиту потерпілий пояснив, що в лютому 2015 року він побачив на сайті "ОЛХ" оголошення про продаж газового обладнання для автомобіля та вирішив його придбати. Після цього він зателефонував на вказаний в оголошенні номер мобільного телефону - НОМЕР_2 , та домовився з невідомим чоловіком про подальшу купівлю даного газового обладнання. Для цього йому необхідно було перерахувати 1400 грн. на рахунок картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , номер якої було йому вказано незнайомим чоловіком, що він і зробив. Згодом він спробував знову зв`язатися з даним чоловіком, але номер телефону вже був поза зоною досяжності.
У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.
03.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000469 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,
У х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , або інспектору слідчого відділення Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , або помічнику слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: даних про власника картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 , виписки щодо руху коштів за період з 20.02.2015 року по 22.02.2015 року по картці НОМЕР_1 , а також фотографій особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити ст. слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1