overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/750/343/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003434 від 17 липня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003434 від 17 липня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 4/2506/352/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
17.05.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Петренко І.В.
з участю прокурора Марченка О.В.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріалів подання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, -
16 травня 2011 року у другій половині дня до суду надійшли матеріали про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_1, який досудовим слідством обвинувачується за ст. 186 ч. 2 КК України.
Відповідно до вимог ст. 165-3 ч. 2 КПК України, при продовженні строку тримання особи під вартою до чотирьох місяців, подання повинно бути подано до суду не пізніш як за пять діб до закінчення строку тримання особи під вартою.
Як вбачається з матеріалів подання, строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчувався о 20-й год. 10 хв. 17 травня 2011 року.
Вказане свідчить про грубе порушення процесуальних вимог закону слідчим, неналежний нагляд за досудовим слідством прокуратурою та ускладнює належну підготовку судді до розгляду матеріалів зазначеної категорії.
Враховуючи непоодинокі випадки недотримання органами досудового слідства процесуальних строків внесення подань, з огляду на вказане порушення, суд вважає за необхідне довести до відома прокурора області про вказані недоліки з метою вжиття заходів щодо їх усунення в подальшій роботі.
Керуючись ст. 23-2 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома та звернути увагу прокурора Чернігівської області на виявлені недоліки з метою їх усунення та недопущення у подальшій роботі.
У місячний строк вжити по окремій постанові необхідних заходів і про результати повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова.
На окрему постанову протягом пятнадцяти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. КУЗЮРА
Єдиний унікальний номер 750/2020/13-к
Номер провадження 1-кп/750/61/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

при секретарі - Янович Я.В.,

з участю прокурора - Самоненко О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000772 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

28.02.2013 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження, проти чого обвинувачений не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 26 березня 2013 року на 09.00.

Клопотання прокурора задовольнити, приєднати до обвинувального акта матеріали кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Провадження № 1-кп/734/133/15 Справа № 734/1935/15-к
У х в а л а

іменем України

07 липня 2015 року

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши у смт. Козелець Чернігівської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

6 липня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 9.30 годину 15 липня 2015 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

07 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою заяву заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 22 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 залишено без задоволення.
30 червня 2015 року на зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 в якій він, посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, просив ухвалу скасувати та ухвалити вирок, яким ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та призначити покарання: за ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції 1960 року) у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 364 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських функцій строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 366 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських функцій строком на 2 роки. Відповідно до вимог ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських функцій строком на 3 роки.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 13 липня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1
Справа № 352/2152/13-к
Провадження № 1-кп/352/96/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

12 серпня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду від прокуратури Тисменицького району надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному клопотанню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 16 год. 30 хв. 21.08.2013 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 352/2272/13-к
Провадження № 1-кп/352/101/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

16 серпня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду від прокуратури Тисменицького району надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 12 год. 00 хв. 27 серпня 2013 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 136/2076/13-к
1-кп/136/90/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"24" вересня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І.,перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч1 ст.185 КК України внесене до Єдиного реєстра досудових розслідувань за № 0000333 від 01 липня 2013 року по підозні в вчинені злочину ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором 24 вересня 2013 року , який надійшов до Липовецького районного суду 24 вересня 2013 року, ОСОБА_1, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстра досудових розслідувань за № 0000333 від 01 липня 2013року, на 10-00 годину 02 жовтня 2013 року, у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, місто Липовець, вул.Шевченко 1.

Судовий розгляд справи здійснити одноособово суддєю Липовецького районного суду, проводити у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, та адвоката.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/502/14-к
1-кп/136/44/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"07" березня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 185 ч.2,3 та ст.ст. 162 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 185 ч.2,3 та ст.ст. 162 ч.1 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 19.03.2014 року о 10:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місце знаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 136/413/14-к
1-кп/136/40/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"20" лютого 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000268 від 24 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України на 05.03.2013 року о 10:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 136/921/14-к
1-кп/136/60/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"30" квітня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000452 від 05.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 14.05.2014 року о 12:00 годину в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 683/222/15-к
1-кс/683/44/2015
УХВАЛА

28 січня 2015 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля з можливістю його подальшого вилучення, обґрунтовуючи тим, що 26 січня 2015 року близько 3 год. 10 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, держномер НОМЕР_1 , в АДРЕСА_1 не впорався з керуванням і здійснив наїзд на дерево. Під час дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля отримала тілесні ушкодження.
Після проведення огляду місця пригоди автомобіль марки Chevrolet Aveo, держномер НОМЕР_1 , був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення його огляду та дослідження механізму пошкоджень.
Оскільки під час проведення досудового слідства обґрунтовано виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного автомобіля з метою огляду і дослідження механічних пошкоджень, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164, 167-168 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки Chevrolet Aveo, держномер НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , з можливістю його подальшого вилучення.
Ухвала чинна по 28 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 136/940/14-к
1-кп/136/61/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"05" травня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 20,02,2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України на 16.05.2014 року о 11:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1