городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи - Литовки В.В.
при секретаре - Ткаченко Т.Д.
с участием государственного обвинителя
прокурора- Коршикова А.Г.,
в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Краматорска, украинца, гражданина
Украины, не работающего, со
средним образованием, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1 , зарегистрирован
совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, -
24 июля 2008 года, примерно в
11 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_2., проходя через двор домаАДРЕСА_3, обнаружил
припаркованный в районе подъезда № 3
вышеуказанного дома, автомобиль марки
ВАЗ 1118 «Калина», гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3. Заметив в салоне автомобиля автомобильный телевизор
ер-5051» у подсудимого возник умысел на
похищение чужого имущества, автомобильного телевизора марки «EPLUTUS ер-5051».
Воспользовавшись тем, что никого из прохожих
поблизости не было, и за его
действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2., подошел к
автомобилю ВАЗ 1118 «Калина» и с помощью камня
находящегося рядом на земле, с целью
похищения чужого имущества, разбил стекло передней пассажирской двери
автомобиля, после чего руками выдавил стекло, и через образовавшийся проем из
салона автомобиля, тайно, из корыстных побуждений похитил автомобильный
телевизор модели «EPLUTUS
ер-5051», стоимостью 408,13 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3.. После
чего подсудимый вместе с похищенным
имуществом стал скрываться с места совершения преступления, забежав в подъезд № 4
дома № 68, по ул. 19-го Партсъезда в г. Краматорске, где был, настигнут потерпевшим ОСОБА_3., который потребовал от последнего возвратить
ОСОБА_2., осознавая, что его преступные действия носят
открытый характер, игнорируя требования потерпевшего возвратить похищенное имущество, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с
целью удержания похищенного, и
подавления воли потерпевшего ОСОБА_3. к сопротивлению, напал на последнего, демонстрируя перед потерпевшим, имеющийся у него нож,
угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
которую потерпевший, воспринял реально,
завладел чужим имуществом, причинив
ОСОБА_3. материальный ущерб в сумме 408,13 грн.
Кроме того, ОСОБА_2. продолжая свою
преступную деятельность, 23 августа
2008 года, примерно в 20.00 часов, проходя мимо склада КП «ЖЕК», расположенного
по ул. Парковая,71 в г. Краматорске Донецкой области, заметил, что
двери склада не достаточно плотно заперты на винтовой замок. В этот момент у ОСОБА_2., возник умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный
умысел подсудимый, воспользовавшись тем, что никого вокруг не было, и за его
действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, повторно, из корыстных побуждений
подойдя к двери склада КП «ЖЕК», расположенного по вышеуказанному адресу,
руками открутил винтовой замок и проник в помещение склада, в котором обнаружил
принадлежащее КП «ЖЕК» имущество: пять кислородных баллонов; три стальных
листа, общим весом 63 кг.; портландцемент марки II/АШ-500, содержащийся в 39
мешках, общим весом 1, 950 т. и у
него возник умысел на похищение
указанного имущества.
ОСОБА_2. реализуя свой единый
преступный умысел - 23 августа 2008
года, примерно в 20.00 часов, из помещения
склада КП «ЖЕК» - умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее КП «ЖЕК»:
кислородных баллона, стоимостью 2500 грн., после чего с места совершения
преступления, вместе с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им своему
августа 2008 года, примерно в 13.00 часов,
ОСОБА_2 . реализуя свой единый
преступный умысел, направленные на тайное похищение чужого имущества, из
помещения склада КП «ЖЕК», умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил чужое имущество, принадлежащее КП «ЖЕК» :
стальных листа, общим весом 63 кг., общей стоимостью 286 грн. 52 коп.,
портландцемент марки II/АШ-500, содержащийся в 39 мешках, общим весом 1,950 т.,
общей стоимостью 1702 грн. 80 коп., после чего с
места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным чужим
имуществом по своему усмотрению, причинив
КП «ЖЕК» материальный ущерб на
общую сумму 4489 грн. 32 коп.
Подсудимый
в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал частично и суду пояснил, что 24.07.2008 года, примерно в 11час. 20
мин. проходил в районе дома АДРЕСА_3, где увидел
автомобиль «Лада-калина». На передней
торпеде автомобиля он заметил телевизор и
у него возник умысел похитить данный телевизор. Воспользовавшись
тем, что во дворе никого не было, он
камнем разбил стекло передней пассажирской двери. Затем
он сорвал вместе с креплением телевизор, находящийся на торпеде. После
этого он побежал в подъезд дома № 68 по
ул. 19 Партсъезда, где спрятал похищенный телевизор за ступеньками на первом
этаже. Затем он вышел на улицу и,
осмотревшись, возвратился в
подъезд, достал телевизор и с помощью перочинного ножа, который был у него, открутил шурупы крепления
на телевизоре. После чего он телевизор
завернул в футболку и собрался выходить
из подъезда, при этом телевизор, он держал в левой руке под мышкой, а в правой
руке он держал перочинный нож, сложенный
в чехол. При выходе из подъезда его
встретил потерпевший, которому он хотел отдать телевизор. Но потерпевший
толкнул его к стене, схватил за
шею. У него из рук выпал телевизор и
нож, сложенный в чехол. Потерпевший
потребовал возмещение ущерба, поднял с пола телевизор, замотанный в его футболку, нож в чехле и
предложил пойти к нему домой и обсудить
данную ситуацию. Выйдя из подъезда, он
убежал от потерпевшего. 23.08.2008 года
он с целью кражи имущества проник в помещение склада, где он обнаружил пять
кислородных баллонов, 39 мешков с цементом и три металлических листа. У него
возник умысел на похищение вышеуказанного имущества. В этот вечер, он
похитил пять баллонов кислородных, так
как не имел возможности сразу все
забрать. На следующий день похитил цемент и листы железа. В содеянном раскаивается. Виновным признает
частично, так как считает,
что телевизором он завладел
тайно, а не путем разбоя.
Как видно из показаний потерпевшего ОСОБА_3. в судебном заседании, что 24.07.2008 года примерно в 11 час. 15
мин. он на своем автомобиле модели ВАЗ
-1118 «Калина», подъехал дому АДРЕСА_3.
Машину оставил на площадке, напротив подъезда № 3. После этого он направился в свою квартиру.
Примерно через 3-4 минуты, ему на
мобильный телефон позвонила знакомая, которая сообщила, что как какой-то парень
разбил стекло в двери его автомобиля. Он сразу же выбежал на улицу, во двор. Подбежав к своему
автомобилю - увидел, что разбито стекло
передней пассажирской двери, заглянув в салон,
увидел, что в салоне повреждена передняя панель, на которой
отсутствовал автомобильный телевизор
марки «Eplutus», который он приобрел в
начале 2008 года по цене 540 грн.
Знакомая сказала, что парень
побежал в сторону дома № 68 по ул. 19-го Партсъезда. Он побежал в сторону дома
№ 68 и обратил внимание, что входная дверь в подъезд № 4 открыта.
Зайдя в указанный подъезд, увидел
подсудимого, который под левой рукой, держал
завернутый в футболку, как он понял его телевизор, и в левой же
руке стамеску, а в правой руке
нож. Подсудимый стал идти к выходу,
высказывая в его адрес нецензурную брань и угрожать физической расправой, и потребовал, чтобы он отошел в сторону. Данную угрозу ножом для жизни и здоровья он воспринял реально. Он схватил левой рукой правую руку подсудимого с ножом, а правой рукой за горло и прижал подсудимого к стене. У подсудимого выпадает из рук телевизор
в футболке и нож. Когда он наклонился, чтобы поднять телевизор, то подсудимый
вырвался от него и убежал. Он в подъезде
забрал телевизор, футболку, нож,
чехол, который оказался в подъезде,
принес домой и вызвал милицию.
протокола осмотра места происшествия видно, что
в автомобиле ВАЗ 1118
регистрационный номер НОМЕР_1 в правой пассажирской двери разбито стекло.
протокола осмотра места происшествия от
24.07.2008 года видно, что в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства
потерпевшего ОСОБА_3., было обнаружено и изъято: автомобильный телевизор «Eplutus», нож, чехол к ножу, футболка. л.д.-8-11.
подсудимого в совершении разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_3. объективно
подтверждается протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего.
стоимости автомобильного телевизора «Eplutus», видно,
рыночная стоимость телевизора, которым завладел подсудимый, составляет
408, 13 грн. л.д.-69-72.
протокола осмотра места происшествия видно, что по ул. Парковая, 71 в г.
Краматорске имеется склад, входная дверь которого закрыта на винтовой
замок. л.д.- 103-105.
Из документов представленных КП
«ЖЭК» видно, что 26.08.2008 года была
обнаружена кража из склад пяти
кислородных баллона, стоимостью 2500 грн., три стальных листа, общей стоимостью 286 грн. 52 коп., 39 мешков
портландцемент марки II/АШ-500, общим весом 1,950 т., стоимостью 1702
грн. 80 коп., а всего похищено на сумму 4489 грн. 32 коп. л.д.-106-115.
из протокола осмотра места происшествия
от 08.09.2008 года по адресу ул. Прилуцкая 30, в г. Краматорске было обнаружено
и изъято пять кислородных баллонов похищенных
из склада КП «ЖЭК». л.д.120-123.
Как видно из протокола осмотра места происшествия
от 09.09.2008 года в автомобиле Газель гос. номер НОМЕР_2 было обнаружено и изъято три металлических стальных листа,
похищенных из склада КП «ЖЭК» л.д.126-128.
Вина подсудимого в совершении
кражи имущества из склада КП «ЖЭК»
объективно подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием подсудимого, где подсудимый при проведении указанного следственного
действия показал место совершения
похищенного, что согласуется с материалами дела. л.д.-143-148.
протокола предъявления лиц для опознания
видно, что ОСОБА_4. опознал
подсудимого как лицо, у которого
он купил пять кислородных баллонов.
оценку показаниям подсудимого в судебном заседании в той части, что он
ножом потерпевшему не угрожал, телевизор
не удерживал, суд признает их неправдивыми и
подсудимый пытается избежать тем самым
от уголовной ответственности за
совершение тяжкого преступления. Его
показания опровергаются в этой части
показаниями потерпевшего ОСОБА_3.
в судебном заседании, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
потерпевшего, протоколом осмотра места
происшествия, из которого видно,
что был изъят нож.
показаниям потерпевшего у суда нет
оснований, возможности оговора
подсудимого в суде не
и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия верно
по ст. 187 ч.1 УК Украины, так как подсудимый
своими умышленными действиями,
выразившимися в нападении с целью
завладения чужим имуществом,
соединенном с угрозой применения насилия, опасного для
жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, то есть совершил разбой;
по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями, совершил
тайное похищение чужого имущества,
(кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого.
Подсудимый не работает, характеризуется
удовлетворительно, не судим.
При таких обстоятельствах
суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде
лишения свободы в условиях изоляции
от общества, поместив его в
уголовно- исполнительное учреждение.
Потерпевшим ОСОБА_3.
в судебном заседании были
заявлены гражданские иски:
ему были причинены моральные страдания, повреждено его имущество, были созданы неудобства в его жизни, при нападении на него с ножом испытывал
чувство страха за свою жизнь,
причиненный материальный ущерб в сумме 2000 грн. состоящий: 500 грн. стоимость телевизора, который пришел в непригодность по вине подсудимого, 1500 грн. ремонт панели автомобиля и стоимость стекла, однако подтверждающих
документов не имеет.
Суд
потерпевшим гражданский иск в части
морального вреда подлежит
удовлетворению частично - с учетом характера и длительности
страданий, необходимо взыскать
с подсудимого в пользу
потерпевшего моральный вред
части материального ущерба, подлежит частичному удовлетворению, в суме
408 грн. 13 коп., как нашедший свое подтверждение в судебном заседании ( подтверждается
экспертизой товароведческой стоимость телевизора), в остальной части иска
отказать, так как потерпевший не представил суду доказательств, что ему
причинен ущерб на 2000 грн.
доказательства: л.д.-74-76, футболку,
нож в чехле, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области уничтожить как не представляющие собой ценности, телевизор, считать
возвращенным потерпевшему ОСОБА_3.; пять
кислородных баллонов, три стальных лист, л.д.-170-171, считать
возвращенными КП «ЖЭК».
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления и назначить наказание:
УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, с помещением осужденного в
уголовно- исполнительное
ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
основании ст.70 ч.1 УК
Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно назначить
наказание Гринь в виде четырех лет лишения свободы, с
помещением осужденного в уголовно- исполнительное учреждение.
осужденного в пользу ОСОБА_3 408, 13
гривен материальный ущерб, 1500 грн. моральный вред.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска.
отбытия наказания осужденному
исчислять с 05 сентября 2008 г.
Вещественные доказательства: футболку, нож в
чехле, хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области уничтожить как не представляющие собой ценности, телевизор, считать
возвращенным потерпевшему ОСОБА_3.; пять
кислородных баллонов, три стальных лист, считать возвращенными КП «ЖЭК».
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденному в тот же срок с момента вручения его копии.
Судья:
Приговор составлен в совещательной
комнате, отпечатан в одном экземпляре.
Судья: