АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/178/15
Справа № 635/6372/14-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Харківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/635/147/2015 (справа №635/6372/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України для розгляду до Московського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:
28.04.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, з поданням голови Харківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Подання обґрунтоване тим, що в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті прокурором заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження до Московського районного суду м. Харкова, так як в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України.

Головую суду вказано, що в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за яким він обвинувачується у скоєнні злочину від 06.02.2013 року, а в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного у лютому 2015р.

Тобто, останній злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинений у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, на думку голови Харківського районного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що знаходиться на розгляді у Харківському районному суді Харківської області, необхідно передати для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.

Від прокурора письмово, а від потерпілого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшли заява в телефонному режимі з проханням розглянути подання без їх участі.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання, та, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 було вчинене 06.02.2013 року кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України на території Харківського району Харківської області..

Згідно довідки, наданої Московським районним судом м. Харкова, 02.04.2015 року до суду надійшло кримінальне за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_8 .

Ухвалою від 06.04.2015 року призначено підготовче судове засідання на 12 год. 16.04.2015 року.

16.04.2015 року по даному кримінальному провадженні проведене підготовче судове засідання, та провадження призначено до судового розгляду на 22.04.2015 року, яке було відкладене на 21.05.2015 року у зв`язку з незабезпечення прокурором перекладача.

Як вказує Московський районний суд м. Харкова, Кварацхелія повідомлений про підозру у скоєнні ним 18.01.2015р. кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, ОСОБА_5 було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, останнє з яких було вчинене ним 18.01.2015 року на території Московського району м. Харкова, а тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження 1-кп/635/147/2015 (справа №635/6372/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 України, підлягає направленню за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова для об`єднанням з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, що не суперечить п.1 ч.1 ст.34 КПК України.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження 1-кп/635/147/2015 (справа №635/6372/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України направити з Харківського районного суду Харківської області до Московського районного суду м. Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді