overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 11-328/11 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Категорія Доповідач: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

30 березня 2011 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. з участю прокурора Потапчук О.П., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями прокурора Свореня І.М., засудженого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 14.12.2010р.,-

в с т а н о в и в:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 14.12.2010р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України на 7 років позбавлення волі, ОСОБА_1 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135 КК України на 7 років позбавлення волі.

На вказаний вирок подали апеляції прокурор Сворень І.М., засуджений ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_4

Доповівши підстави винесення справи на попередній розгляд, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

З поданої апеляційної скарги потерпілої вбачається, що зазначена апеляція подана без дотримання вимог ч.1 ст.350 КПК України, в якій зазначено, що детальні підстави необґрунтованості та незаконності вироку будуть викладені в доповненні до апеляційної скарги, однак доповнення до апеляційної скарги потерпілою не подано.

Проте суд першої інстанції, прийнявши апеляцію, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.350 КПК України, не виконав передбачені ст. 352 КПК України дії, щодо вирішення питання відповідності поданої апеляції вимогам ч.1 ст.350 КПК України.

Також відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 169) потерпіла ОСОБА_4 просила надати їй можливість ознайомитись матеріалами кримінальної справи.

Однак даних про те, що вона ознайомилась з матеріалами кримінальної справи в справі відсутні.

З наведених вище підстав, відповідно до ст.359 КПК України, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.4 ст.349, ст.352 КПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135 КК України повернути Жовківському районному суду Львівської області для виконання вимог, передбачених ч.4 ст.349, ст.352 КПК України.

Суддя М.Ф. Романюк
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу у підготовче судове засідання відносно ОСОБА_4 ..
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але повідомив суд проте, що він знаходиться за кордоном.
Керуючись ст. 138-143,323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 9 год. 28.07.2015 року.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Прага Чеської Республіки, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід в підготовче судове засідання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 09 год. 28.07.2015 року.
Копію ухвали для виконання направити в Жмеринський РВ УМВС України у Вінницькій області.
Жмеринському міжрайонному прокурору направити копію ухвалу суду для контролю за організацією і виконанням Жмеринським РВ УМВС ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/866/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 02 липня 2015 року від прокурора Томашпільського району ОСОБА_3 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашпіль, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до судового розгляду.
Будь-яких клопотань прокурор не заявляв.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду на 28 липня 2015 року о 14.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 .
На судовий розгляд викликати обвинуваченого ОСОБА_6 , представників потерпілої.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/772/714/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2015 року, -
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведено повністю, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2015 року, про відмову в задоволенні подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

П о с т а н о в и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Розгляд справи призначити на 12.00 годину 27 липня квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач:
Згідно з оригіналом
Справа: 164/756/15-к
п/с 1-кп/164/62/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

6 липня 2015 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 19 травня 2015 року, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1 липня 2015 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 19 травня 2015 року, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 19 травня 2015 року, відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - на 15 годину 00 хвилин 16 липня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа №275/367/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2015 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити підготовче судове засідання 15 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/7147/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням за №0003041 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив :

01.07.2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003041 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 14 липня 2015 року 14:30 годин в залі №1-К Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

.
Справа № 296/6489/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням за №0000258 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

12.06.2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000258 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 08 липня 2015 року о 10:30 годин в залі №1-К Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/976/15-к
Провадження № 1-кп/280/105/15
У Х В А Л А
16 липня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року з прокуратури Коростишівського району до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000325 від 06.06.2015 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 25.06.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданими до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не втановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, зясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів вул.К.Маркса, 52) на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000325.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6 Пасічний
Єдиний унікальний номер № 285/4064/14-к
Провадження № 1-кп/0285/306/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив :

20.10.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України із затвердженим прокурором Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері 10.10.2014 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на 24.10.2014 р. о 09 год. 40 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-401/11
Провадження № 1/0285/5/14
П О С Т А Н О В А
29 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук підсудної ОСОБА_4 та заміну раніше обраного запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд на взяття під варту та зупинення провадження по справі до розшуку підсудної.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 07.12.2011 року оголошено розшук підсудної ОСОБА_4 , провадження в справі зупинено.

Відповідно до повідомлення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 16.05.2014 року, місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено.

12.06.2014 року провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_4 відновлено, призначено до розгляду на 20.06.2014 року.

20.06.2014 року підсудна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Постановою від 20.06.2014 року було застосовано привід підсудної ОСОБА_4 .

Із матеріалів приводу ДІМ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області слідує, що гр. ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, тому виконати матеріали приводу відносно гр. ОСОБА_4 не представилося можливим, місце знаходження її невідоме.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги, що підсудна обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, переховується та ухиляється від суду, її участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудної ОСОБА_4 та змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на більш суворий взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 165-1, 273, 280, 288 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .

Замінити раніше обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на взяття під варту.

Провадження в справі зупинити до розшуку підсудної.

Копію постанови направити начальнику Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Головуючий:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №292/32/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Червоноармійського району ОСОБА_3 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 червня 2015 року про повернення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -
встановив:
Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодо ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Червоноармійського району ОСОБА_3 на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 червня 2015 року про повернення обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до розгляду на годину 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя: