Справа № 1-353/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня
2007р.Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Мельника О.О.

при
секретарі Лесик
І.Ю.

з участю
прокурора Рифи
Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Клайпеда, Литва,
мешканця АДРЕСА_1, з середньою
освітою, одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за ст. ст. 307 ч.2, 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений
ОСОБА_1, в кінці березня 1996 року, на своїй присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1, умисно,
незаконно, з метою збуту, без належного дозволу, посіяв насіння
снотворного маку, з якого виростив
500-600 рослин.

Крім
того, продовжуючи свою злочинну
діяльність, обвинувачений ОСОБА_1, в червні 1996 року, умисно,
незаконно, з метою збуту, із зібраних ним із власної присадибної
земельної ділянки, що розташована
АДРЕСА_1, більше ніж 500-600 рослин
снотворного маку, виготовив, шляхом відокремлення головки маку від
стебел, відділення коробочки маку від
насіння та їх сушіння, а також
подрібнення, наркотичний засіб
рослинного походження-макову солому, що
містить наркотично-активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн вагою 4300 г, який умисно,
незаконно, з метою збуту, зберігав за вищезазначеною адресою.

Реалізуючи
свій злочинний намір, обвинувачений
ОСОБА_1, на початку літа 1997 року, перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1,
умисно, незаконно, з метою збуту, збув 210 г виготовленого ним наркотичного засобу рослинного
походження-макової соломи невстановленим слідством особам, за що отримав грошові кошти в розмірі 16 грн.

18.07.1997р.
стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 порушену кримінальну справу № 05-9263 та
виконані необхідні слідчі дії.

Так, злочини,
в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 є тяжкими, останній з них вчинений ним влітку 1997 року, тобто більше 10 років тому, що є підставою для звільнення особи від кримінальної
відповідальності та закриття кримінальної справи в зв»язку з закінченням
строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає,
що дана кримінальна справа підлягає закриттю в зв»язку із закінченням
строків давності, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття даної справи
за строками давності відносно нього,
дослідивши інші матеріали справи,
прийшов до висновку, що ОСОБА_1
слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по даній справі слід закрити з
наступних підстав.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, в кінці березня 1996 року, на своїй присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1, умисно,
незаконно, з метою збуту, без належного дозволу, посіяв насіння снотворного маку, з якого виростив 500-600 рослин.

Крім
того, продовжуючи свою злочинну
діяльність, обвинувачений ОСОБА_1, в червні 1996 року, умисно,
незаконно, з метою збуту, із зібраних ним із власної присадибної
земельної ділянки, що розташована

АДРЕСА_1, більше ніж 500-600 рослин снотворного
маку, виготовив, шляхом відокремлення головки маку від
стебел, відділення коробочки маку від
насіння та їх сушіння, а також їх
подрібнення, наркотичний засіб
рослинного походження-макову солому, що
містить наркотично-активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн вагою 4300 г, який умисно,
незаконно, з метою збуту, зберігав за вищезазначеною адресою.

Реалізуючи
свій злочинний намір, обвинувачений
ОСОБА_1, на початку літа 1997 року, перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1,
умисно, незаконно, з метою збуту, збув 210 г виготовленого ним наркотичного засобу рослинного
походження-макової соломи невстановленим слідством особам, за що отримав грошові кошти в розмірі 16 грн.

18.07.1997р.
стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 порушену кримінальну справу № 05-9263 та
виконані необхідні слідчі дії.

Однак, враховуючи те, що дані злочини є тяжкими, і вчинені у березні-червні 1996 року та на
початку літа 1997 року, строк
притягнення винної особи, до
кримінальної відповідальності,
передбачений ст. 49 КК
України, сплинув, що є підставою для звільнення такої особи від
кримінальної відповідальності.

Тому
обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити з підстав
закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49
КК України, ст. 11-1 ч.3 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених
ст. ст. 307 ч.2, 310 ч.2 КК України - звільнити від кримінальної
відповідальності.

Кримінальну
справу № 05-9263, порушену 18.07.1997р.
Бориспільським МРВВС стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, передбачених
ст. ст. 307 ч.2,
310 ч.2 КК України, що мали місце
в березні-червні 1996 року та на початку літа 1997 року, - закрити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський
міськрайсуд протягом 15 діб з дня оголошення.