Справа № 460/1269/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 28 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за військовим званням солдат, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 407, ч.4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року, ОСОБА_4 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією, яку проходив до 26.05.2014 року.

26 травня 2014 року, солдат ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби прибув у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини від 26.05.2014 року №12 зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду бухгалтера фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

21 січня 2015 року, о 08.00 год. солдат ОСОБА_4 , не маючи намір назавжди ухилитись від військової служби, не з`явився вчасно на службу у військову частину польова пошта НОМЕР_1 з відрядження та без поважних причин перебував за місцем проживання своєї дружини за адресою: АДРЕСА_3 , де проводив час на власний розсуд.

02 квітня 2015 року, близько 11.30 год. солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової прокуратури Львівського гарнізону із з`явленням із зізнанням, у якому вказав, що свою вину визнає та щиро кається у вчиненому, після чого в подальшому близько 09.00 год. 03.04.2015 прибув у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 для проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованих йому кримінальних правопорушень свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно без дозволу командира, самовільно залишив територію військової частини в якій проходить військову службу, однак повернувся для подальшого проходження служби.

В даний час в скоєному він щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправні дії. Просить суворо його не карати, не позбавляти волі.

-2-

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000237 від 28 січня 2015 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/1269/15-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч.4, п. п. 1, 3 ч.3 ст. 24 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу, 21 січня 2015 року, о 08.00 год. діючи умисно, будучи військовослужбовцем, не маючи наміру назавжди ухилитись від військової служби, не з`явився вчасно на службу з відрядження та до 11.30 год. 02.04.2015 року, без поважних причин був відсутній у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , та перебував за місцем проживання своєї дружини: с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області, де проводив час на власний розсуд, тривалістю понад один місяць, в умовах особливого періоду,чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України та в період з 06.03.2015 по 02.04.2015 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України і підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 407 та ч.4 ст. 407 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 як пом`якшуючі вину обставини, суд визнає те, що він сам з`явився із зізнанням, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в скоєному розкаявся.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не добуто.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він вчинив тяжкий злочин, однак, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, в той же час щиро розкаюється у вчиненому, сам з`явився із зізнанням, сприяв органам досудового розслідування у швидкому розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, брав участь в проведенні антитерористичної операції, надалі бажає проходити військову службу, має на утриманні одну малолітню дитину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей обвинувачення, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст. 70 КК України, та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

У кримінальному провадженні витрат на залучення експерта немає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 407, ч.4 ст. 407 КК України, та обрати покарання:

- за ч.3 ст.407 КК України у виді 02 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.407 КК України у виді 03 (трьох) років позбавлення волі;

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити за сукупністю кримінальних правопорушень покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді 03 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити

-3-

його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не покидати територію військової частини-польова пошта НОМЕР_1 без дозволу командира військової частини, а у разі його звільнення повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Командиру військової частини-польова пошта НОМЕР_1 здійснювати контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця ОСОБА_4 , а у разі його звільнення з військової частини, контроль за виконанням вироку покласти на органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: