Справа № 635/5333/14-к
Провадження № 1-в/635/714/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру № 140 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Кунерма Казачинсько-Ленського району Іркутської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого:1) 06.05.2000 року Конотопським міським судом Сумської області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 3, 86 ч. 2, 142 ч. 3, 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, 28.11.2001 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області ст. 86 ч. 2 КК України 1960 року перекваліфікована на ст. 187 ч. 4 КК України 2001 року, за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2002 року переведеного до колонії-поселення на 3 роки 6 місяців 27 днів, звільненого 13.04.2004 року за постановою Конотопського районного суду Сумської області від 13.04.2004 року, згідно статті 82 КК України покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 11 місяців 5 днів з утриманням в дохід держави 20% заробітку, звільненого за постановою Конотопського міськрайсуду Сумської області від 15.04.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів за ст. 81 КК України, 2) 30.06.2009 року Конотопським райсудом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1000 гривень штрафу, засудженого 17.06.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна крім житла, суд -

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно ОСОБА_5 засудженого 17.06.2011 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна крім житла, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.10.2013 року замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 4 місяців 18 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін. Залік 21 день.

Початок строку: 16.03.2011 року. Кінець строку: 23.02.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 18.11.2013 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.

Станом на 08.07.2014 року ОСОБА_5 відбув 03 роки 04 місяця 13 днів, до відбуття залишилось 07 місяців 15 днів.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого

№ 162-С-13 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 4 заохочення та 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 ,1978 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.06.2011 року на невідбутий строк 07 місяців 15 днів.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1