ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1699/15-к
Провадження № 1-кс/362/184/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заступника начальника
слідчого СВ Васильківського
МВ ГУ МВС України у Київській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі т.в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР у графі "правова кваліфікація",
31 березня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі т.в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР у графі "правова кваліфікація".
Фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити її з викладених у ній підстав.
Заступник. начальника слідчого відділу Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, оскільки він не є слідчим у даному кримінальному провадженні.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
09 лютого 2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі т.в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_3 із клопотанням про внесення відомостей до ЄРДР в графі правова кваліфікація (в порядку ст. 220 КПК України).
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в особі т.в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання про внесення відомостей до ЄРДР у графі "правова кваліфікація" відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7