Справа № 559/1372/15-к
УХВАЛА

"12" червня 2015 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої
засуджену 12 березня 2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 травня 2013 року за ч.2 ст.289, ст.69 КК України до 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.. На підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 березня 2013 року та ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289, ст.69 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.. На підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки .
В поданні старшого інспектора Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Дубенського МРВ КВІ ОСОБА_6 , в судовому засіданні пояснив, що засуджена ОСОБА_5 в період відбуття покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, скарг та зауважень щодо її поведінки не надходило. На даний час не працює є інвалідом ІІІ групи. За місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку встановлений судом закінчився, а тому просить засуджену ОСОБА_5 звільнити від призначеного основного покарання.
В судове засіданні засуджена ОСОБА_5 не заперечила проти звільнення її від відбування основного покарання..
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення від призначеного основного покарання засудженої ОСОБА_5 .
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, висновок прокурора та ознайомившись з матеріалами особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_5 в період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому її можливо звільнити від призначеного основного покарання в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , засуджену Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 21 травня 2013 року за ч.2 ст.289, ст.69 КК України - звільнити від призначеного основного покарання, в зв`язку із закінчення встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: