Справа №1-225/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З липня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора КОРОЛЯ
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не
одруженого, з повною загальною освітою, не працюючого, не
військовозобов'язаного, раніше судимого:

· 13.03.1984
р. Смілянським нарсудом м.Сміли по ст.117 ч. 1,118 ч.2,140 ч.1,42 КК УРСР на 6
років позбавлення волі;

· 11.12.1992
року тим же судом по ст. 142 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

· 27.12.2000
року Смілянським міським судом по ст. 196-1 ч.1 КК України на 10 місяців
позбавлення волі;

· 26.11.2002
року, тим же судом., по ст.395 КК України на 3 місяці арешту;

· 24.12.2003
року, ти же судом, по ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Звільнений 3.07.2006 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 5
місяців і 7 днів.

- за ч. 1 ст.
164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Смілянського міського суду від 10 січня 2002 року
ОСОБА_1зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 2 січня 2002 року до
повноліття дітей на користь їх матері ОСОБА_4. Однак ОСОБА_1від сплати
аліментів злісно ухиляється, внаслідок чого в нього станом на 1 червня 2007
року утворилась заборгованість за 13 місяців, що в грошовому виразі становить
3664 грн. 31 коп.

Підсудний, як на досудовому слідстві, так і в судовому
засіданні свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно
він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина та дочки, але він їх не
сплачує, так як ніде не працює, в центрі зайнятості населення не перебуває. В
скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину
підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді
у відповідності зі ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоч раніше і притягувався до
кримінальної відповідальності, але по місцю проживання характеризується
позитивно, в скоєному розкаявся і вважає, що його виправлення можливе при
обранні йому покарання в виді обмеження волі, але при умові звільнення його від
відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК
України і призначити йому покарання - 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового терміну не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на
вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.