№ 1-55
февраля 2008 года г. Белогорск
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Задерецкой Л.Б.
участием прокурора - Хижняк Н.А.
в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с.
Энгельск Чимкентской области Ленинского района Узбекистана, со средним
образованием, холостого, неработающего, несудимого, проживающего по АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 309 УК Украины,
2007 года, находясь возле клуба, расположенного по ул. Советской в с.
Новоклёново Белогорского района АР Крым, ОСОБА_1, незаконно приобрёл, путём
срыва одну ветку с листьями и соцветиями с куста дикорастущей конопли, и из
которой, кустарным способом, путём отделения и перетирания руками листьев и
соцветий конопли, изготовил 6,61 грамм (в высушенном виде), особо опасного
наркотического средства каннабис (марихуана), которое хранил без цели сбыта по
местожительству, АДРЕСА_1 до 14.01.2008 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признал полностью, суду пояснил, что 14.01.2007 г. примерно в 21 час
45 минут он находился в сторожке тракторной бригады №2 ЧСП «Зеленогорский» в с.
Новоклёново Белогорского района АР Крым. Так как он находился в нетрезвом виде,
он был задержан работниками милиции и при личном досмотре, в присутствии
понятых, у него в правом и левом боковых карманах кожаной куртки был обнаружен
полимерный пакет и бумажный свёрток, в которых находилось вещество
серо-зелёного цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли.
Данную коноплю он приобрёл в конце августа месяца, когда находился возле клуба
в с. Новоклёново Белогорского района АР Крым, путём срыва одной ветки с
листьями и соцветием с куста дикорастущей конопли, одну часть он поместил в
бумажный свёрток и хранил в левом кармане куртки, остальную коноплю измельчил и
хранил в полимерном пакете в правом кармане куртки. Коноплю хранил с целью
личного употребления в виде курения. О том, что он хранит у себя дома коноплю,
никому не рассказывал. Цели сбыта не имел.
В содеянном раскаивается, просит строго его не
Суд считает, что показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, им и другими участниками судебного
разбирательства, не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом
мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным
исследование доказательств по делу в полном объеме.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования
наркологической врачебно-квалификационной комиссией №19 от 21.01.2008 года,
ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается (л.д.48).
Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1
на диспансерном учёте у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 23-24).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1
виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершённого преступления, наступившие последствия,
личность подсудимого, обстоятельства дела.
ОСОБА_1 не судим (л.д.28), по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.26).
Совершённое им преступление относится к преступлениям
средней тяжести в сфере оборота наркотических средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд
признает его чистосердечное раскаяние.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд
признаёт совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, суд с учётом обстоятельств дела,
личности подсудимого, приходит к выводу о возможности его исправления и
перевоспитания без отбывания наказания, установив в соответствии со ст.75 УК
Украины испытательный срок.
Меру пресечения подписку о невыезде
ОСОБА_1, следует оставить до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана),
общим весом 5,61 грамм (в высушенном виде), как изъятые из обращения, следует
уничтожить (л.д.45).
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки в сумме 115 грн. 08
коп., за проведение судебно - химической экспертизы (л.д.37-41), которые
следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, путём перечисления на расчётный
счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный
В силу ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в
орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о
Вещественные доказательства - 5,61 грамм каннабиса
(марихуаны) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, путём
перечисления на расчётный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 115 гривен 08
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение пятнадцати суток после провозглашения, путем подачи жалобы через
Белогорский районный суд.
Председательствующий: /подпись/
не вступил в законную силу.
верна. Судья Белогорского
районного суда АР Крым Г.М.