Справа
№ 1-109/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

30
липня
2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при
секретарі СІМАК О.І.

з
участю прокурора ЄГОРОВА П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Івашківці Новоушицького району
Хмельницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого, жителя
АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 176 ч.2 КК України ,-

В С Т
А Н О В И
В :

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, та здійснюючи
її в орендованому ним приміщенні за адресою АДРЕСА_2, відкрив комп'ютерний
клуб, де встновив 5 комп”ятерів, які він здавав у оренду (прокат) населенню з
метою отримання доходу. Так, ОСОБА_1 маючи навички роботи з комп”ютерами на
рівні встановлення програмного забезпечення , та відповідні знання в області
авторських прав, та будучи зареєстрованим у Державній податковій Адміністрації
України за видом діяльності організація комп'ютерних ігор з 2002 року, що
неможливо без наявності у нього знань в області авторських прав, маючи умисел
спрямований на порушення авторських прав компанії ”Майкрософт”, та завідомо
знаючи, що авторське право охороняється законом, в порушення ЗУ ”Про авторське
право та суміжні права” від 1994 року, зі змінами від 22.05.2003 року, ст.15
п.п.1,3/1 якого передбачають виключне право автора (чи іншої особи, яка має
авторське право) на використання чи відтворення творів, дозвіл чи заборону
використання твору, дає йому право дозволяти чи забороняти здавати в майновий
найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження творів,
комп'ютерних програм, баз даних, музичних творів у нотній формі, а також зафіксованих
у фонограмі чи відеограмі або у формі, яку зчитує комп'ютер і цей перелік не є
вичерпним, незаконно відтворив та в період часу з 2006 року до 10 січня 2008
року, використовував (розповсюджував)
програмне забезпечення, виключне
авторське право на яке належить компанії “Майкрософт” США, офіційним
представником якої на території України з питань захисту авторських прав є
юридична фірма ”Лексфор”, без документів, які б посвідчували законність його
використання.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1
здійснюючи підприємницьку діяльність в м. Новодністровськ Чернівецької області
за адресою АДРЕСА_2, повторно, маючи умисел на порушення авторських прав
компанії “Adobe Systems Incorporated”, та
завідомо знаючи, що авторське право охороняється законом, незаконно відтворив
та в період часу з 2006 року до 10 січня 2008 року використовував
(розповсюджував), програмне забезпечення, виключне авторське право яке належить компанії “Adobe Systems Incorporated”,
офіційним представником якої на території України з питань захисту авторських
прав є юридична фірма “Лексфор”, без документів, які б посвідчували законність
його використання.

10 січня 2008 року в комп'ютерному клубі належному
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, в ході проведення перевірки та подальшого огляду
місця події, співробітниками міліції було вилучено 5 системних блоків
комп'ютерів.

Згідно проведеної у справі експертизи в сфері
інтелектуальної власності від 16 травня 2008 року №732 на жорстких дисках
вилучених системних блоків комп'ютерів встановлено (відтворено)
неліцензійні програмні продукти майнове
авторське право на які належить компанії “Майкрософт”:

Ø 5 примірників
операційної системи “Windows XP Professional” вартістю за один 1565 грн., на загальну суму 7825 грн.;

Ø 1 примірник офісного
продукту “MS Office XP 2003 Pro”, вартістю
2399 грн.;

Ø 1 примірник
офісного продукту “MS Office 97 Pro”, вартістю
2399 грн.(всього програмного забезпечення, авторське право на яке належить
компанії “Майкрософт” на загальну суму 12623 грн.) та компанії “Adobe Systems Incorporated”;

Ø 1 примірник
програми “Adobe photoshop 7/0” вартістю
5212 гривень.

Інсталяція, копіювання та використання вказаних програмних продуктів при
відсутності документів, що свідчать про їх законне придбання (сертифікатів та
документації, платіжних документів) свідчить про факт порушення умов
ліцензійних угод власників цих програмних продуктів - компанії “Майкрософт” та
компанії “Adobe Systems Incorporated”.

Комп'ютери з комп'ютерними програмами , виключне авторське право на які належить
компаніям “Майкрософт” та “Adobe Systems Incorporated”, в порушення умов авторського договору (ліцензійної
угоди), що викладені в самих програмах, ОСОБА_1 використовував в належному йому комп'ютерному клубі за адресою
АДРЕСА_2, здаючи їх в оренду (прокат) з метою отримання прибутку в період з
2006 року по 10 січня 2008 року, та отримуючи за їх оренду (прокат) від кожного
з відвідувачів по 3,5 гривні за годину
користування, а також надавав інші оплатні послуги по користуванню
комп'ютерами, хоча власником авторського
права заборонено це робити без укладення додаткової орендної угоди з
компаніями “Майкрософт”, “Adobe Systems Incorporated” чи їх
офіційними представниками на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав власнику авторського права компанії
“Майкрософт” та її офіційному представнику в Україні юридичній фірмі “Лексфор” матеріальної шкоди на загальну суму
12623 грн., що більше ніж у двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Компанії “Adobe Systems Incorporated” та її
офіційному представнику в Україні юридичній фірмі “Лексфор” діями ОСОБА_1 було
заподіяно матеріальної шкоди на суму 5212 грн.,
що більше ніж у двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, тобто у значному розмірі.

Таким чином, ОСОБА_1
обвинувачується в тому,
що своїми умисними діями, що
виразились в незаконному відтворенні та розповсюдженні комп'ютерних програм і
баз даних, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, вчиненими повторно, він
вчинив злочин, передбачений ст. 176 ч.2 КК України.

Під час
розгляду справи підсудний
заявив клопотання про
закриття відносно нього
кримінальної справи в
зв*язку з тим,
що за час досудового слідства
по справі він придбав
п*ять ліцензійних програм
„Windows Vista
Home Basic”, що
підтверджується відповідними доказами,
тобто так змінилась
обстановка, що він
не може вчиняти
аналогічні діяння.

Прокурор висловив думку
про можливість звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв*язку
із зміною обстановки
та закриття провадження
по справі.

Вивчивши клопотання підсудного,
врахувавши думку прокурора,
суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено,
що злочин, у вчиненні якого
обвинувачується підсудний, є
злочином середньої тяжкості. ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину вперше,
за місцем проживання
та роботи характеризується з позитивної сторони,
за час розслідування
справи придбав п*ять
ліцензійних програм для
роботи комп*ютерного клубу.

Виходячи з
викладеного, суд
приходить до висновку
про можливість звільнення підсудного від
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 48 КПК України,
в зв*язку з
тим, що внаслідок
зміни обстановки вчинене
ним діяння втратило
суспільну небезпечність, а
сам підсудний перестав бути
суспільно небезпечним.

Цивільні позови
слід залишити без
розгляду, а а
засоби забезпечення цивільного
позову та міру
запобіжного заходу відносно
підсудного слід скасувати.

На
підставі ст. 48 КК України та
керуючись ст.ст. 7 ч.1, 282 ч.1 КПК
України, суд,-

П О
С Т А
Н О В
И В :

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної
відповідальності за ст. 176 ч.2 КК
України на підставі
ст.7 ч.1 КПК України
у зв*язку із
зміною обстановки.

Кримінальну справу
№1-109/08 провадженням
закрити.

Скасувати обрану
ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу у
виді підписки про
невиїзд з постійного
місця проживання / а.с.146-147/.

Скасувати арешт,
накладений на майно
ОСОБА_1 ( а.с.131-132).

Цивільні позови :
корпорації „Майкрософт” (
а.с.92-94) та корпорації
“Adobe Systems Incorporated” (
а.с.104-106) залишити без
розгляду та роз*яснити
цивільним позивачам їх право на
пред*явлення позовів до
суду в порядку
цивільного судочинства.

Речові докази - неліцензійні програми
компаній „Майкрософт” та “Adobe Systems Incorporated” -
знищити, після чого
п*ять системних блоків
комп*ютерів повернути володільцю
ОСОБА_1 ( а.с.89).

Постанова може
бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області на протязі
7 діб з
моменту її проголошення
шляхом подачі апеляції
через Сокирянський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : /підпис/

З оригіналом згідно: