Справа №463/2232/15-к
Провадження №1-кп/463/200/15
В И Р О К
іменем України
16 липня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 02.05.2015 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженому, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 01.05.2015 року близько 16-10год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр К» № 2 м.Львів ТОВ "Епіцентр К", що розташований за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 188а, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний умисел шляхом вільного доступу, таємно викрав одну рулетку 5м 19 мм MEGA 20115 Арт 20706420 вартістю 45,01 грн., 12 прокладок гумових 3/4 чорних Арт 70112316 вартістю 6.69 грн., які витягнув, розпакувавши набір 50 шт. із набору ножів для точних робіт; розпакувавши, витягнув та викрав три леза Торех 17В703 Арт 20630411 вартістю 67, 52 грн.; розпакував та витягнув з набору щіток по металу одну щітку по металу Montero31101 Арт 20654232 вартістю 10,49 грн. та заховав собі у внутрішню кишеню куртки; один магнітний тримач-браслет Арт 40213122 вартістю 28, 98 грн., один ключ комбінований 6 мм TOPTUL ААЕВ0606 Арт 20614544 вартістю 22,74 грн., один маркер перманентний чорний Pentel N850-A Арт 20709133 вартістю 13,13 грн., одну рулетку 20 м. х 12,5 мм ТОРЕХ 28С412 Арт 20706398 вартістю 158,47 грн., два тримачі 4-24 мм (Bisu матовий нікель) 48Вп Арт 40410014 по 54,10 грн. за штуку загальною вартістю 108,20 грн., один трійник ? В-В-В Арт 70119357 вартістю 18,12 грн., один ніпель ? Арт 70119275 вартістю 10,98 грн., один штуцер ? 3-20 мм Арт 70119419 вартістю 12,36 грн., після чого, вказані викрадені речі заховав собі під свій одяг та у кишені куртки, яку був одягнений. В подальшому ОСОБА_4 зазначені товари на загальну суму 502,69 грн. виніс за касові бокси, не розраховуючись, та попрямував з викраденим майном до виходу із приміщення магазину. Однак при виході з гіпермаркету був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що у майбутньому такого більше не чинитиме. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті даного злочину, відшкодування шкоди, заподіяної злочином, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:
одну рулетку 5м 19 мм MEGA 20115 Арт 20706420 вартістю 45,01 грн., 12 прокладок гумових 3/4 чорних Арт 70112316 вартістю 6.69 грн., три леза Торех 17В703 Арт 20630411 вартістю 67, 52 грн.; одну щітку по металу Montero31101 Арт 20654232 вартістю 10,49 грн. один магнітний тримач-браслет Арт 40213122 вартістю 28, 98 грн., один ключ комбінований 6 мм TOPTUL ААЕВ0606 Арт 20614544 вартістю 22,74 грн., один маркер перманентний чорний Pentel N850-A Арт 20709133 вартістю 13,13 грн., одну рулетку 20 м. х 12,5 мм ТОРЕХ 28С412 Арт 20706398 вартістю 158,47 грн., два тримачі 4-24 мм (Bisu матовий нікель) 48Вп Арт 40410014 по 54,10 грн. за штуку загальною вартістю 108,20 грн., один трійник ? В-В-В Арт 70119357 вартістю 18,12 грн., один ніпель ? Арт 70119275 вартістю 10,98 грн., один штуцер ? 3-20 мм Арт 70119419 вартістю 12,36 грн., які передані представнику потерпілого - вважати повернутим за належністю.
паперовий конверт, в якому знаходиться електронний носій лазерного зчитування формату DVD-R з відеозаписами з камер внутрішнього відео спостереження будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр К» № 2 м.Львів ТОВ "Епіцентр К"- залишити при матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1