Справа № 444/1624/15-к
Провадження № 1-кп/444/157/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в приміщенні Жовківського районного суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зіболки, Жовківського району, Львівської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не військовозобовязаної, не судимої

за ст. 310 ч. 1 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 , весною 2015 року, точної дати слідством не встановлено, на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту незаконно посіяла 300 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта 3/908 від 20.07.2015 р. належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, які вирощувала без мети збуту до 16.07.2015 року до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що весною 2015 року в своєму господарстві в АДРЕСА_1 з метою вирощування маку на земельній ділянці незаконно без відповідного дозволу без мети збуту посіяла і протягом весняно-літнього періоду вирощувала 300 рослини снотворного маку. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні злочину, її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

З протоколу огляду предмету від 16.07.2015 року вбачається, що під час огляду предмету виявлено: 2 в"язанки по 100 рослин, 1 в"язка 90 рослин, в загальній кількості 290 рослин.

З висновку експерта за № 3/908 від 20.07.2015 року вбачається, що надані на дослідження рослини мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний. Рослини виду мак снотворний відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

З постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 16.07.2015 року вбачається, що предметом злочину є рослини маку в кількості 300 рослин.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 полягає в тому, що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується, вперше судиться, не працює.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не вбачається.

Щире каяття обвинуваченої у вчиненому злочині суд вважає обставиною, що помякшує її покарання.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою вона судиться.

Цивільний позов не заявлений.

В якості речових доказів по кримінальному провадженні № 0000847 від 09.07.2015 року визнано рослини маку у кількості 300 рослин, які передані на зберігання у УМЗ при ГУМВСУ у Львівській області.

Суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 3 ч.9 ст.100 КПК України, рослини маку у кількості 300 рослин, які передані на зберігання у УМЗ при ГУМВСУ у Львівській області знищити.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК України і засудити до штрафу в сумі 1700 грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 384 грн. 00 коп. витрат затрачених на проведення хімічної експертизи.

Речові докази: 300 рослин маку знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1