Дело № 4-18/2011 г.
11 января 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Дуплий С.С., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, России, молдавана, гражданина ОСОБА_3, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_3, Огненский район, поселок Атаки, ул. Штенфанчемари, д. 72, проживающего по адресу: Украина, АДРЕСА_1, ранее не судимого,
10. Место проживания: и материалы уголовного дела №101102, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.186 УК Украины, -
Из предоставленных материалов судом усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в том, что 04 января 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, 11.06.2011 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на ул. Яценко в г. Запорожье, в районе парка «Победы», открыто похитил, вырвав из руки у ОСОБА_4 сумку, стоимостью 150 гривен, в которой находилось следующее имущество: - кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 20 гривен, удостоверение работника Запорожской областной государственной администрации, зарплатная карточка, пенсионная карточка, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4, дисконты магазинов «Велика кишеня», «Книжный клуб», обувного магазина «Мида», две визитные карточки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, -косметичка, стоимостью 30 гривен, в которой находилось 4 губных помады, по цене 20 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 80 гривен, пудра фирмы «Пупа», стоимостью 90 гривен, духи пробник «Кокетка», стоимостью 30 гривен, пудра фирмы «Майбелин», стоимостью 50 гривен, - расческа, стоимостью 20 гривен, - заколка, стоимостью 12 гривен, - мобильный телефон фирмы «Самсунг»модели С3050, стоимостью 800 гривен, в которой находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен, чехол к мобильному телефону, стоимостью 25 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1342 гривны.
Кроме этого, 07 января 2011 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 81-в по ул. Победы в г. Запорожье, открыто похитил, вырвав из руки у ОСОБА_5 сумку, стоимостью 150 гривен, в которой находилось следующее имущество: - мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели Н 70, стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, - кошелек, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 58 гривен, зарплатная карточка «Приватбанка»на имя ОСОБА_6, две кредитные карточки «Приватбанка», дисконтная карта супермаркета «Амстор», две иконы, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, - две связки ключей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, принадлежащее последней, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1258 гривен.
08.01.2011 г. Плешко Г.С. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
10.01.2011 г. Плешко Г.С. предъявлено обвинение за совершение преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании прокурор, следователь просили представление удовлетворить, обвиняемый против представления не возражал.
Изучив материалы представления, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, ОСОБА_1 является гражданином ОСОБА_7 Молдова, регистрации по месту проживания не имеет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, что дает суду основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может продолжать свою преступную деятельность, с целью избежания наказания, может скрыться от следствия и суда, руководствуясь ст. ст. 148-150, 156, 165, 165-2, 165-3 УПК Украины, -
Представление следователя Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с выдворением его в СИЗО г. Запорожья.
Срок содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 08.01.2011 года.
Копию постановления вручить ОСОБА_1, направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Н.И. Рыбалко