УХВАЛА
Справа № 564/2444/14-к

20 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014р. слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000577 від 01.09.2014р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ст. 358 ч.1 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що відповідно до показів потерпілої ОСОБА_4 , 16 січня 2014 року та 10 червня 2014 року невідомою особою було підроблено її підписи в довіреностях з правом розпоряджатись її нерухомим майном на ім`я громадянина ОСОБА_5 , які були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_6 , а також невстановленою особою підроблені її підписи в установчих документах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником якого вона являється

В діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченогост. ст. 358 ч.1 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу нотаріально засвідченої довіреності від 16 січня 2014 року посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за №305 приватним нотаріусом ОСОБА_6 та нотаріально засвідченої довіреності від 10 червня 2014 року посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за №318 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , що надали громадянину ОСОБА_5 право розпоряджатись нерухомим майном громадянки ОСОБА_4 , а саме приміщенням складу мінеральних добрив загальною площею 354.3 кв. м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також оригіналу установчого документу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - протоколу загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/2014 від 26.05.2014 року, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню і зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого криміналістичного дослідження та використання як доказ. Інформація, яка знаходиться в зазначеній державній установі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для забезпечення об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи спрямованої на встановлення особи, винної в вчиненні підроблення документів.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомленийу встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а також п.4 ч.1 ст.162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити особу зловмисника та обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено,що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають значення для кримінального провадження і підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Отримати та використати вказані документи у інший спосіб неможливо. Процедура такого вилучення вказаних документів ( інформації) не може негативно вплинути на діяльність установи.Отримати та використати вказані документи у іншій спосіб неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області

ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим доручення особі, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме нотаріально засвідченої довіреності від 16 січня 2014 року посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за №305 приватним нотаріусом ОСОБА_6 та нотаріально засвідченої довіреності від 10 червня 2014 року посвідченої та зареєстрованої в реєстрі за №318 приватним нотаріусом ОСОБА_6 , що надали громадянину ОСОБА_5 право розпоряджатись нерухомим майном громадянки ОСОБА_4 , а саме приміщенням складу мінеральних добрив загальною площею 354.3 кв. м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також оригіналу установчого документу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - протоколу загальних зборів засновників (учасників) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/2014 від 26.05.2014 року, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1