УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005166 від 21.11.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя. громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.07.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.11.2014 року на адресу суду з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005166 від 21.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

В якості запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_6 на стадії досудового слідства обрано тримання під вартою та на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на час надходження кримінального провадження до суду звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі встановленому ухвалою слідчого судді.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, в яке викликано прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

На адресу вказаних учасників кримінального провадження судом направлені судові повістки про виклик.

В підготовчому судовому засіданні призначеному на 10.12.2014 року об 11-00 год. обвинуваченим заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення участі його захисника у судовому засіданні, яке судом задоволено.

Разом з цим, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи у підготовчому судовому засіданні, яке призначалось на 24.12.2014 року о 11-00 год. та на 12.01.2015 року о 14-00 год., обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання двічі не з`явився, документів які б підвереджували поважність його неявки у судове засідання суду не надано.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005166 від 21.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться 23.01.2015 року о 12-30 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, каб. 19.

Виконання ухвали доручити Шевченківському РВ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконання ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводі, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1