Дело № 2-62 ( 2008г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н
суд Центрально-Городского района г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего
судьи Сухановой А.В. при секретаре Стратулатовой А.С., с участием прокурора
Оршавской В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Макеевки
Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средне специальным
образованием, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч 1 УК Украины,
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется по ст. 263 ч 1 УК Украины, в том, что он в период с 18 по 20 июня 2005 года , находясь возле отстойника шахты им. Бажанова,
расположенном у объездной дороги «Черемушки-Зеленый» в Центрально-Городском
районе г. Макеевки, нашел 74 боевых патрона, которые положил в пакет и забрал с
собой, тем самым незаконно приобретя боеприпасы, после чего незаконно перенес
их в дом по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил
их в помещении сарая во дворе дома до 30
30 июня 2005 года в 9-м часу,
ОСОБА_1, находясь возле магазина « Дуэт», расположенном по ул. Ярошенко в
Центрально-Городском районе г. Макеевки, встретив своего знакомого ОСОБА_2,
незаконно сбыл ему, продав за бутылку водки, семьдесят четыре патрона калибра
5,45 мм, которые являются боеприпасами, а именно боевыми патронами калибра 5,45
мм к автоматам НОМЕР_1 и ручным пулеметам НОМЕР_2, без предусмотренного законом
разрешения. Данные патроны для производства выстрела пригодны, которые ОСОБА_1
незаконно приобрел, перенес, хранил и сбыл без предусмотренного законом
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч 1 УК Украины
признал полностью и просил производство по уголовному делу
прекратить на основании п. «г» ст. 1 Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, поскольку он является единственным ребенком в семье имеет мать,
которая на момент вступления в силу Закона Украины « Об амнистии» достигла 70-летнего возраста.
полного признания, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана
полностью показаниями свидетелей, заключением судебно-баллистической
экспертизы, другими материалами дела.
подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст.ст. 263 ч 1 УК Украины
квалифицированы верно, как ношение, хранение, приобретение, сбыт боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения.
В судебном
заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности и прекращении производства по делу на основании п. «г» ст. 1
Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Суд,
заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению,
считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а
производство по уголовному делу в отношении нее прекращению в соответствии с
п. «г» ст.1, ст. 6 Закона Украины « Об
амнистии» от 19 апреля 2007 года, поскольку ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судим, совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется
положительно, вину признал полностью и раскаялся, имеет мать , которая на
момент вступления Закона Украины « Об амнистии» достигла 70-летнего возраста.
Другие дети отсутствуют.
Руководствуясь ст.6 п 4, 282 УПК Украины, ст.ст. 6, 1 п. «г» Закона
Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
от уголовной ответственности по уголовному делу по ее обвинению по ст.ст. 263 ч
1 УК Украины на основании п. «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, прекратив производство по делу.
в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
отпечатано в совещательной комнате в 1-м экземпляре.
Судья: