єдиний унікальний номер №1107/4311/12
номер провадження №1-в/389/17/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, який не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 31.10.2007 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим стоком на 1 рік;
- 21.09.2009 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. 07.12.2011 року звільнений умовно-достроково;
- 29.10.2012 року вироком Знам`янського міськрайонного суду за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 28.08.2014 року, звільнившись з місць позбавлення волі умовно-достроково, ОСОБА_4 повернувся на постійне місця проживання в АДРЕСА_1 , де став на облік у Знам`янському МВ УМВС України, де йому було роз`яснено, що він формально підпадає під дію Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року. Також його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі вчинення ним адміністративних правопорушень. Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї та вчинення дрібного хуліганства.
Таким чином, 04.02.2015 року стосовно ОСОБА_4 ДІМ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії КД №002747 за ст.173 КУпАП та КД №002746 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто за вчинення хуліганства та за вчинення психологічного насильства в сім`ї.
04.02.2015 року за вказані правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 55 грн.
У звязку зі скоєнням даних правопорушень 04.02.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 02.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КД №002878 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення психологічного насильства в сім`ї.
02.03.2015 року за вказане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 02.03.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
У своєму поданні начальник Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, за що йому призначались стягнення у виді штрафів, а також те, що він свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Не заперечує проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду і просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи: постанову Знам`янського міськрайонного суду від 04.02.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП (а.с.3); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 04.02.2015 року (а.с.4); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 04.02.2015 року (а.с.5); постанову Знам`янського міськрайонного суду від 02.03.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.9); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 02.03.2015 року (а.с.10); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 02.03.2015 року (а.с.11); вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2012 року (а.с.12-14); довідку про звільнення (а.с.15); дані про судимості (а.с.19-20); характеристику з місця проживання ОСОБА_4 (а.с.17), де він характеризується посередньо, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом 2014 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , - встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1)
Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 20.00 години до 04.00 години;
2) Заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області;
3) Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв;
4) Зобовязати з`являтися до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію кожної суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1