ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р.суддя Личаківського
районного суду м. Львова Леньо С.І., при
секретарі Женчук О.Б., з участю
прокурора Михайлюка Р.М., захисника
ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання
старшого слідчого прокуратури м.
Львова О. М. Величко про обрання
обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Дунаїв, Перемишлянського
району, Львівської області, українцю,
громадянину України, з вищою освітою,
одруженому, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючому на
посаді начальника відділу
професійно-технічної освіти
управління професійно-технічної
освіти, координації діяльності вищих
навчальних закладів та науки Головного
управління освіти та науки Львівської
обласної державної адміністрації,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимому, запобіжного заходу
у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК
України, за фактом одержання службовою
особою, яка займає відповідальне
становище, хабара у значному розмірі.

В поданні старшого слідчого Величко
О.М., яке погоджене з прокурором м.
Львова ставиться питання про обрання
запобіжного заходу у вигляді застави,
оскільки у справі проведені всі слідчі
дії, зокрема з участю обвинуваченого
ОСОБА_2, спрямовані на всебічне, повне і
об'єктивне дослідження обставин у
справі. Останній вину у вчиненні
інкримінованого йому злочині не визнав
повністю, однак, дав детальні показання
по суті пред'явленого обвинувачення.
Окрім цього, ОСОБА_2 сприяє
встановленню істини у кримінальній
справі, одночасно даних, які б свідчили
про те, що він, перебуваючи на волі, буде
перешкоджати встановленню істини у
справі, узгоджувати свої показання з
показанням інших осіб, які визнані
свідками у справі, надавати цим особам
поради з врахуванням відомих йому
обставин справи, впливати на свідків‚
ухилятись від слідства та від
виконання процесуальних рішень,
продовжувати злочинну діяльність, в
ході досудового слідства не здобуто.
Разом з тим, ОСОБА_2 обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 368
ч. 3 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12 КК
України є тяжким, за який передбачено
основне покарання від 5 до 10 років
позбавлення волі, і згідно п. 2 ч. 4 ст. 154-1
КПК України розмір застави щодо особи,
обвинуваченої у вчиненні тяжкого
злочину, визначається у межах від
тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Розглянувши матеріали подання,
вивчивши матеріали кримінальної
справи, представлені слідчим,
заслухавши думку прокурора, який
підтримав подання, пояснення
обвинуваченого та захисника, які
просять подання задоволити, суд вважає,
що є підстави для задоволення подання.
З матеріалів справи, особистих
пояснень обвинуваченого при розгляді
подання вбачається, що ОСОБА_2 сприяє
встановленню істини у кримінальній
справі, даних, які б свідчили про те, що
він, перебуваючи на волі, буде
перешкоджати встановленню істини у
справі, узгоджувати свої показання з
показанням інших осіб, які визнані
свідками у справі, надавати цим особам
поради з врахуванням відомих йому
обставин справи, впливати на свідків‚
ухилятись від слідства та від
виконання процесуальних рішень,
продовжувати злочинну діяльність, в
ході досудового слідства не здобуто.
Таким чином, враховуючи тяжкість та
суспільну небезпеку злочину, у скоєнні
якого обвинувачується ОСОБА_2 розмір
отриманого внаслідок злочину доходу в
загальній сумі 6 000 грн., а також
результати вивчення особи
обвинуваченого, суд погоджується з
думкою досудового слідства про
необхідність обрання обвинуваченому
ОСОБА_2 запобіжного заходу -застави у
розмірі 25 тис. гривень.

Тому подання слід задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 148,149-1,150,154-1 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого прокуратури
м. Львова О. М. Величко задоволити.

Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 368 КК
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с. Дунаїв, Перемишлянського району,
Львівської області, українцю,
громадянину України, з вищою освітою,
одруженому, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючому на
посаді начальника відділу
професійно-технічної освіти
управління професійно-технічної
освіти, координації діяльності вищих
навчальних закладів та науки Головного
управління освіти та науки Львівської
обласної державної адміністрації,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимому, запобіжний захід у
вигляді застави в розмірі 25 000 грн. та
внести вказану заставу на рахунок: Банк
ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014; Д/Р
0789; ; одержувач:
Територіальне управління Державної
судової адміністрації у Львівській
області; призначення платежу: застава
на протязі п»яти днів з дня винесення
постанови.

Про обраний запобіжний захід оголосити
обвинуваченому ОСОБА_2 , роз»яснити
йому, що на нього покладається
зобов»язання з'являтися на виклик до
органу досудового слідства, прокурора
або суду, а в разі неможливості
з'явитися через поважні причини -
завчасно повідомляти про це посадову
особу або орган, що здійснив виклик, не
відлучатися із населеного пункту за
місцем проживання та реєстрації без
дозволу слідчого або органу, у
провадженні якого знаходиться
кримінальна справа, повідомляти
службову особу або орган, у провадженні
якого знаходиться кримінальна справа,
про зміну свого місця проживання та/або
місця роботи, утримуватися від
спілкування із свідками у справі, здати
на зберігання до відповідних органів
державної влади свій паспорт для
виїзду за кордон, та те що у випадку
порушення цих зобов»язань застава
звертається в доход держави у
встановленому законом порядку.

На постанову протягом 3-х діб з дня її
винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Львівської області.

Суддя
Леньо С. І. ,