Провадження № 11-сс/795/139/2015 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

слідчого - ОСОБА_7

скаржника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року, скаргу ОСОБА_8 на постанову заступника начальника слідчого СВ прокуратури Чернігівської області від 23 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000090 було повернуто, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.

Повертаючи скаргу без розгляду, слідчий суддя послався на те, що ОСОБА_8 не надав жодного належного доказу на підтвердження поважності пропуску строку на оскарження постанови про закриття провадження, а також не порушує питання про поновлення строку на оскарження.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді через незаконність та направити матеріали провадження за його скаргою на судовий розгляд до суду першої інстанції. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що строк на оскарження був пропущеним з поважних на те причин, оскільки копію оскаржуваної постанови ним було отримано лише 27 березня 2015 року.

ОСОБА_8 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді із зазначенням причин пропуску, які можливо визнати поважними, а тому необхідно поновити останньому строк на оскарження.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_8 , який підтримав свою апеляційну скаргу з підстав, що наведені в неї, думку прокурора та слідчого, які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили її залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали надані апеляційному суду та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, 23 лютого 2015 року заступником начальника слідчого СВ прокуратури Чернігівської області було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000090 від 19 лютого 2013 року.

Враховуючи, що лише 27 березня 2015 року ОСОБА_8 було отримано копію згаданої постанови (а.п. 141) та беручи до уваги, що 06 квітня 2015 року останнім була подана скарга до Новозаводського районного суду м. Чернігова, а тому не було пропущено строк на подачу скарги на постанову заступника начальника слідчого СВ прокуратури Чернігівської області про закриття кримінального провадження, на що не звернув уваги суд першої інстанції.

За таких обставин, ухвала слідчого судді про повернення скарги без розгляду, з підстав пропуску процесуального строку, не може вважатись законною та обґрунтованою і тому підлягає скасуванню.

Оскільки скарга ОСОБА_8 судом першої інстанції по суті не розглядалась, тому апеляційний суд позбавлений можливості прийняти рішення по питанням поставленим у скарзі, і тому скаргу необхідно направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 376, 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити строк ОСОБА_8 на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_8 на постанову заступника начальника слідчого СВ прокуратури Чернігівської області від 23 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000090 - скасувати, а матеріали провадження направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду скарги по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4