Дело № 1-216/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 сентября 2008 года
Акимовский районный суд Запорожской области
председательствующего - Бойчевой Н.В.
при секретаре- Коледаевой
участием прокурора - Гончарова Д.А.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гр.Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, ранее судимого: 1)28.08.2001 года Жовтневым р/с
г.Запорожья по ст.140 ч.2,81 ч.3, 213 ч.4, 42 УК Украины 1960 года, 15, 185 ч.2
УК Украины 2001 года к 5 годам лишения свободы, освобожден 19.05.2005 года из
Вольнянской ИК Запорожской области № 20 постановление суда Вольнянского р/с
11.05.2005 ст.107 УДО не отбытый срок 9 месяцев 4 дня; 2) 04.04.2007 года
Шевченковским р/с г.Запорожья по ст. 289 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцев
лишения свободы с испытательным сроком 3 года; инвалидом не является, депутатом
не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1
ст.ст.185ч.1, 289 ч.2, 185ч.2, 185ч.3 УК Украины,
года, примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1., действуя умышленно из корыстных
побуждений, находясь на пляже расположенном
напротив б/о «Счастливый путь», по ул. «Федотова коса» пгт Кирилловка
Акимовского района Запорожской области, путем свободного доступа, тайно
похитил барсетку из кожи, стоимостью 100
гривен, в которой находилось:
технический паспорт на автомобиль «Шкода-Октавия» г/н НОМЕР_1, паспорт на имя
ОСОБА_2., ключи зажигания указанного
автомобиля, мобильный телефон «Нокиа -
6280», стоимостью 2000 гривен с сим - картой мобильного оператора «Киевстар»,
стоимостью 600 гривен,
принадлежащие ОСОБА_2., причинив
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2700 гривен.
года, примерно в 11 часов 20 минут
ОСОБА_1., ранее совершив кражу чужого
имущества, действуя умышленно из
корыстных побуждений, находясь возле проезжей
части по ул. «Федотова Коса»
пгт Кирилловка Акимовского района Запорожской области, напротив б/о «Счастливый путь» с помощью ранее похищенных ключей зажигания, незаконно повторно завладел автомобилем
2006 года было возвращено
потерпевшему, без причинения реального ущерба.
13 августа 2006 года ОСОБА_1., ранее совершив кражу
чужого имущества, находясь в с. Ефремовка Акимовского района, в салоне ранее
похищенного автомобиля «Шкода - Октавия» г/н НОМЕР_1, по внезапно возникшему
умыслу, из ящичка для перчаток, расположенного в передней панели автомобиля,
тайно повторно похитил пистолет ПМР МХКИМ 0243 1976 года выпуска, стоимостью 5000 гривен, а так же деньги в
потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб
28 мая 2007 года, примерно в 2 часа
00 минут ОСОБА_1., ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость
которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, действуя
умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа через открытое окно
проник в коттедж № 5, расположенный на
территории б/о «Федотова Коса», по ул. Федотова
Коса пгт Кирилловка Акимовского района, откуда тайно повторно похитил:
автомобиля «Хюндаи-Санта ФЕ»;
«Нокиа 6230», стоимостью 1500 гривен, с сим - картой мобильного
оператора «ЮМС» стоимостью 20 гривен;
фотоаппарат «Олимпус», стоимостью
- женскую сумочку замшевую, стоимостью 350 гривен, в
которой находились деньги в сумме 8000 гривен:
- пляжную сумку, стоимостью 20 гривен, в которой находились деньги в сумме 800 гривен.
Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_1., с помощью
похищенных ключей зажигания, открыл
автомобиль «Хюндаи-Санта ФЕ», стоявший
возле коттеджа № 5, на
территории б/о «Федотова Коса», по ул.
Федотова Коса пгт Кирилловка Акимовского района, откуда из ящичка для перчаток,
расположенного в передней панели автомобиля,
тайно повторно похитил портмоне
из кожи, стоимостью 200 гривен, в котором
находились деньги в сумме и 3600 гривен и 280 долларов США, что составляет 1414 гривен, при курсе Национального банка Украины, по
состоянию на 28 мая 2007 года, за 100 долларов США 505 гривен, а так же технический паспорт
автомобиля, водительское удостоверение и
талон предупреждений на имя ОСОБА_3., в
результате чего потерпевшему ОСОБА_3. был причинен материальный ущерб на общую
Допрошенный в качестве подсудимого по делу ОСОБА_1.
виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, и дал суду
подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.
В соответствии с положениями ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться
допросом подсудимого, при этом участникам уголовного процесса было разъяснено,
что они лишены права апелляционного обжалования приговора по фактическим
собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого
доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 289 ч.2 УК
Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какою либо целью,
совершенное повторно, по ст.185ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно, по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище.
назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного
( по эпизоду ст.185ч.2 УК Украины совершено преступление средней тяжести, по
эпизодам ст.ст.185ч.3, 289 ч.2 УК Украины совершены тяжкие преступления) а
также личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается,
положительно характеризуется по месту жительства, дал суду признательные
показания, тем самым способствуя установлению истины по делу, ущерб возмещен в
полном объеме, имеет на иждивении престарелого отца, что суд признает
обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого, и дает суду основания
к применению подсудимому положений ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже
низшего предела, предусмотренного
санкцией ст. 289ч.2 УК Украины.
учетом содеянного и сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть
исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и по этим основаниям
назначить наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком, обязав осужденного не менять место жительства без
согласия, органа, ведающего исполнением наказания и являться на регистрации в
установленные этим органом сроки.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185ч.2, 289 ч.2,
185ч.3 УК Украины, и назначить наказание:
ст. 185ч.2 УК Украины - два года лишения свободы;
ст. 185 ч.3 УК Украины - три года лишения свободы;
ст. 289 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - четыре года лишения свободы без конфискации
соответствии со ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.
соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытый срок по
приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 04.04.2007 года и
окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без
конфискации имущества.
применением ст. 75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на три года, обязав осужденного не менять место жительства
без согласия органа, ведающего исполнением наказания, и являться на регистрации
в установленные этим органом сроки.
пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив
из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания под
стражей с 01.04.2008 года по 25.09.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области за проведение дактилоскопической экспертизы 65 грн. 20 коп. (получатель
ЕДРПОУ - 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области г.Запорожье, МФО
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении
15 дней с момента оглашения.
Судья -