Справа № 1-1077/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 03
грудня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Клока О.М.

за участю секретаря
Мартинюк О.Г.

прокурора Решетника
О.Л. розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
народився і зараєстрований в АДРЕСА_1, громадянин України, з неповною середньою
освітою, неодружений, не працює, несудимий,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 187 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 02
вересня 2007 року близько 02-00 год., неподалік дитячого садочка «Кобзарик», що по вул.Воїнів Інтернаціоналістів
в м. Луцьку, керуючись корисливими мотивом та метою, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, застосовуючи
насильство, яке було небезпечним для життя та здоров'я потерпілого і полягало в
нанесенні ОСОБА_2. ударів, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження,
які призвели до короткочасного розладу здоров'я, при цьому заволодів мобільним
телефоном «Нокіа-3410» з карткою оператора «Діджус» із грошима на ній, грошима
в сумі 170 грн, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 355
грн.

Допитаний з приводу
пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованому діянні
визнав повністю та показав, що дійсно за вказаних обставин місця і часу
заволодів мобільним телефоном і грошима потерпілого, при цьому наніс кілька
ударів по голові, від яких ОСОБА_2 втратив свідомість. Після цього обшукав потерпілого
і збрав гроші та телефон. У вчиненому щиро розкаявся, факту свого перебування в
стані алкогольного сп'яніння не заперечує, суму завданих збитків не оспорює.

Під час досудового слідства
ОСОБА_1 детально розповів та показав на місці про обставини вчиненого ним
злочину в ході проведення відтворення обстановки і обставин події (а.с.26-31).

Згідно висновку
судово-медичної еспертизи потерпілому ОСОБА_2. заподіяні легкі тілесні
ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я (а.с. 61-63).

За таких обставин, суд
вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні розбійного нападу з метою заволодіння
чужим майном, поєднаному із застосуванням насильства, що було небезпечним для
життя та здоров'я потерпілого, доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст. 187
ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, який відносяться до категорії тяжких,
особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

ОСОБА_1 вперше притягується
до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується (а.с.43),
виховувався в багатодітній сім'ї (а.с.44), де є найстаршою дитиною.

За таких обставин суд
призначає ОСОБА_1 мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 187 ч. 1 КК
України і звільняє від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК
України, встановлює при цьому максимальний іспитовий строк, визначений ч.3 ст.
75 КК України.

Окрім того, перебування
ОСОБА_1 під вартою упродовж майже трьох місяців під час досудового слідства та
судового розгляду справи слугуватиме, на думку суду, належним уроком
підсудному, попереджатиме нові злочини.

Речові докази - мобільний
телефон і сім картку слід залишити за належністю потерпілому(а.с.69).

Судові витрати за
проведення наркологічної експертизи в сумі 107 грн.90 коп. суд стягує з ОСОБА_1
в доход держави.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, і призначити йому
покарання у виді 3(три) років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбуття
покарання термін перебування ОСОБА_1 під вартою з 08 вересня 2007 року по 03
грудня 2007 року включно.

На підставі ст.ст. 75, 76
КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо
він протягом іспитового строку тривалістю 3(три) роки не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, роботи;

періодично з'являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до
вступу вироку у законну силу змінити із взяття під варту на підписку про
невиїзд.

Негайно звільнити ОСОБА_1
з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход
держави судові витрати у справі в сумі 107 (сто сім) грн.90 коп.

Речові докази залишити за
належністю потерпрілому ОСОБА_2. (а.с.69).

Апеляція на вирок може бути
подана до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд.