Справа № 646/7524/14-к
№ провадження 1-в/646/922/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Косовій Т.В.,

за участю прокурора - Кролєвцова О.Л.,

представника виправної колонії -
Бусіхіна В.С.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Виправною колонією № 12
клопотання ОСОБА_2 про призначення йому
захисника,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова перебуває
заява ОСОБА_2 про застосування відносно
нього З.У. «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК
України судове засідання
здійснювалось в режимі
відеоконференції під час трансляції з
виправною колонією № 12.

Засуджений у судовому засіданні заявив
клопотання про призначення йому
захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України
засуджений має право на захист, яке
полягає у наданні йому можливості
надати усні або письмові пояснення з
приводу підозри чи обвинувачення,
право збирати і подавати докази, брати
особисту участь у кримінальному
провадженні, користуватися правовою
допомогою захисника, а також
реалізовувати інші процесуальні права,
передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений
має права обвинуваченого, передбачені
статтею 42 цього Кодексу, в обсязі,
необхідному для його захисту на
відповідній стадії судового
провадження.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України
передбачено, що обвинувачений має
право на першу вимогу мати захисника і
побачення з ним до першого допиту з
дотриманням умов, що забезпечують
конфіденційність спілкування, а також
після першого допиту - мати такі
побачення без обмеження їх кількості й
тривалості; на участь захисника у
проведенні допиту та інших
процесуальних дій; на відмову від
захисника в будь-який момент
кримінального провадження; на
отримання правової допомоги захисника
за рахунок держави у випадках,
передбачених цим Кодексом та/або
законом, що регулює надання
безоплатної правової допомоги, в тому
числі у зв'язку з відсутністю коштів на
її оплату.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК
України суд зобов'язаний забезпечити
участь захисника у кримінальному
провадженні у випадках, якщо
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 43, п.
3 ч. 3 ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Харківському обласному
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
для здійснення захисту засудженого
ОСОБА_2, який відбуває покарання у
Диканівській виправній колонії № 12, у
справі за його заявою про застосування
відносно нього З.У. «Про амністію у 2014
році», та забезпечити його прибуття у
відкрите судове засідання, яке
відбудеться в режимі відеоконференції
між Червонозаводським районним судом
м. Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 15.08.2014 року об 15-10 год. в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Чудовський