Справа №295/4811/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0006375 старшим слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 зазначає, що 10 листопада 2014 року близько 12 години 00 хвилин, невідомі особи, одягнуті у військовий камуфльований одяг з шевронами батальйону Айдар, перебуваючи в м. Житомирі на площі Перемоги, поблизу готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , підійшли до гр. ОСОБА_3 і волонтера Житомирської громадської молодіжної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 та всупереч волі останніх, силоміць, із застосуванням сили, посадили їх до салону автомобіля, невстановленої марки та вивезли до невстановлених складських приміщень в м. Житомирі. Продовжуючи свою злочинну діяльність, вказані особи утримували ОСОБА_3 та волонтера у складському приміщенні всупереч їх волі, погрожуючи при цьому фізичною розправою.

В ході розслідування на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , та який на момент вчинення злочину користувався мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 .

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що вказаний вище мобільний телефон може бути активовано, останній може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або може бути придбаним іншою особою, яка використовує його для спілкування та володіє інформацією про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал, при цьому може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати, зазначену вище, інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто отримання роздруківки з`єднань, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, номера абонента А, який працює з № мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник номера мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 з № НОМЕР_1 , за період з 00.00 год. 10.11.2014 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 29.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: