Справа № 1-71/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого Савицький С.А. при секретарі Калинич А.И. з участю
прокурора Верховської СІ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, непрацюючого, в злочині передбаченому ст. 129 ч. 1 КК України,

Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 6 грудня 2006 року, близько 19 години,
перебуваючи в стані алкогольно сп'яніння і знаходячись в будинку АДРЕСА_1, на грунті
особистих неприязних відносин взявши в руки ніж почав погрожувати вбивством
своїй колишній дружині ОСОБА_2. При цьому розмахуючи ножем та демонструючи цей
ніж, ОСОБА_1 спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді колючої,
непроникаючої рани та синець в ділянці проекції 7-9 ребер зліва по задньо -
аксилярній лінії, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. За таких
обставин ОСОБА_2 сприйняла його погрозу вбивством як реальну.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю. Суду пояснив, що він проживає разом з колишньою дружиною
ОСОБА_2, з якою розлучився в 2005
році. Між ними постійно виникають конфлікти з різних побутових причин. Так 06 грудня 2006 року приблизно о
19 годині він прийшов додому, перед тим він випив 100 грам горілки, тому був в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_2 знаходилася в дома, між ними виникла конфліктна ситуація в процесі, якої вони один одного ображали нецензурними
словами. ОСОБА_2 сильно його образила, що його розлютило, а тому він
схопив ніж і почав погрожувати їй вбивством, якщо вона не припинить його
ображати. Потерпіла ОСОБА_2 продовжувала його сварити, тому він декілька разів
махнув перед нею ножем, щоб її налякати. Вона закричала від переляку, після
чого він побачив, що вона перелякана і вже не свариться, пішов спати.

Підсудний ОСОБА_1 згідний з встановленими досудовим слідством фактичними
обставинами справи і зібраними попереднім слідством доказами по справі. У
відповідності до цього суд розглядає дану справу у порядку ст. 299 КПК України.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується
позитивно (а.с. 50). Висновком
спеціальної медичної наркологічної експертизи № 54 від 18
грудня 2006 року
стверджується, що ОСОБА_1 хронічним алкоголізмом не хворіє і примусового
протиалкогольного лікування не потребує (а.с. 49).

2

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 129 ч. 1 КК
України, за кваліфікуючими ознаками - погроза вбивством, якщо були реальні
підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує обставини, що
пом'якшують відповідальність - підсудний щиро розкаюється, позитивну
характеристику по місцю проживання, а також обставину, що обтяжує
відповідальність вчинення особою злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з
обставин справи, характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого злочину,
особи підсудного, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді
обмеження волі, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів. Враховуючи всі обставини по справі, суд приходить до висновку
про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, і
звільнення його від покарання з випробуванням, тобто застосувати ст. 75 КК
України. Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_1 по ст. 129 ч. 1 КК України до
обмеження волі строком на один рік.

В порядку ст. 75 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі зазначений в постанові
слідчого Хустського МРВ УМВС України від 18 грудня 2006
року господарський ніж, довжиною 286 мм. з руків'ям фігурної форми
виготовленої з дерева, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Хустського МРВ УМВС України згідно накладної НОМЕР_1 - знищити.

Па вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту
його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Савицький С.Л.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький
С.А.

Секретар Хустського

районного суду Паканич
М.О.