Справа 1п-4/2008 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
рай онний суд в складі головуючого
судді-Охріменко Н.І.

при секретрі- Франчук Л.М.

З участю прокурора-Кіян В.В.

потерпілої ОСОБА_1.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу,направлену з
постановою слідчого,яка погоджена
з прокурором району для вирішення
питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку з
передачею на поруки трудовому колективу тракторної бригади №2 СКВ
«Міжгір»я»

відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і жителя АДРЕСА_1Черкаської області,
українця, гр.України, з освітою
середньо-спеціальною, українця,гр.України, працюючого механізатором в СКВ «Міжгір»я» с.Скородистик ,одруженого на
утриманні має неповнолітнього сина,8 серпня 2000 року народження, не судимого,-

-обвинуваченого
за ст. 122 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и
в :

Органом
досудового слідства ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення в тому,що
13 лютого 2008 року біля 22 години в с.Скородистик Чорнобаївського
району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на обочині вулиці Жовтневої,проти домоволодіння гр.ОСОБА_3.,на
грунті виникшої сварки,умисно,наніс
кулаком правої руки декілька ударів в обличчя ОСОБА_4 і після того як
той впав на землю,носаком правої ноги наніс
близько 4 ударів по тілу ОСОБА_4, при цьому попадав в область грудної клітини,лівих ребер,правого
стегна,лівого коліна ОСОБА_4,в результаті чого спричини ОСОБА_4. згідно
висновку судово-медичної експертизи №47/18 від 21 квітня 2008 року синці, садна
грудної клітини,переломи ребер зліва,що
носять ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості в зв»язку тривалим розладом здоров»я в живих осіб,та садно та синці обличчя,синці
черевної стінки,правого стегна, лівого
коліна,що носять ознаки тілесних
ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Як в ході досудового слідства так і в
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2.
винним себе визнав повністю і
пояснив,що 13 лютого 2008 року він одержавши
заробітну плату протягом дня вживав спиртні напої. Вечером прийшовши
додому, його мати звернулась до нього з
проханням знайти його брата, а її сина
ОСОБА_5,який вже 5 днів не ночує дома. Він пішов його шукати по селу,знайшов
в будинку ОСОБА_3,де він розпивав спиртні напої, він
почав виводити його з чужого двору, брат почав лаятись,прошли
вони 50 метрів від двору, брат став упиратись і говорив,що нікуди не піде, тоді
він наніс декілька ударів брату в
обличчя, а коли брат впав на землю,то
наніс ще 4 удари ногами в різні
частини тіла потерпілому. Поскільки брат відмовився ідти додому,тьо він залишив
його і пішов сам додому. Він визнає,що в результаті його дій заподіяні
середньої тяжкості тілесні ушкодження,вказані в висновку судово-медичного
експерта.

Винність ОСОБА_2.
у пред»явленому обвинуваченні
підтверджується:

-показаннями
потерпілої ОСОБА_1. Проте,що вона має двох синів. ОСОБА_2. та ОСОБА_5. Останній зловживав спиртними напоями, мав
хворе серце та печінку. Син ОСОБА_5 вже
давно розлучився з дружиною, мав двох дітей, діти залишились проживати з
дружиною, а ОСОБА_5 проживав у неї. 13
лютого 2008 року вона попросила сина ОСОБА_2 знайти ОСОБА_5, бо він вже 5 днів
не приходив додому. Біля 1 години 30 хвилин
її онук, а син померлого ОСОБА_6
привіз до неї ОСОБА_5.,який
був п»яний. Серед ночі йому стало
погано, і вона викликала швидку допомогу.На
другий день син ОСОБА_5 помер від
гострої сердечної недостатності.

Виходячи з перевірених та досліджених в
порядку ст.299 КПК України,доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_2.
доведена повністю, а його дії суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України,як спричинення
умисного середньої тяжкості
тілесного ушкодження,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків,передбачених ст.121 КК
України,але таке що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Даний злочин являється злочином середньої тяжкості. В ході досудового
розгляду в слідче відділення
Чорнобаївського РВ УМВС надійшло клопотання
трудового колективу СКВ «Міжгір»я та протокол зборів трудового колективу тракторної бригади №2 з проханням
звільнити обвинуваченого ОСОБА_2. від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.122 КК України з передачею його на поруки трудового колективу на виправлення та перевиховання.

Обвинувачений відшкодував заподіяну шкоду, за місцем прожвиання та
роботи характеризується позитивно,щиро розкаявся, добровільно відшкодував
заподіяну шкоду,не заперечує проти
закриття проти нього кримінальної справи на підставі ст.10 КПК України та ст47 КК України.

Суд,вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок
прокурора,вважає,що у суду маються всі
підстави для звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності, а саме:
ОСОБА_2. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин
середньої тяжкості, відшкодував
заподіяну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, в
скоєному щиро кається, не заперечує проти передачі його на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст.ст. 10 КПК України, ст. 47 КК
України,суд-

п о с т а н о в и в :

Обвинуваченого ОСОБА_2 звільнити від
кримінальної відповідальності,передбаченої ст.122 ч.1 КК України в зв»язку з
передачею його на поруки трудовому
колективу тракторної бригади №2 СКВ «Міжгір»я.» с.Скородитистик
Чорнобаївського району Черкаської
області.

Передати
ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу тракторної бригади №2 СКВ
«Міжгір»я с.Скородистик за умови,що
ОСОБА_2. протягом року з дня
передачі його на поруки виправдає довіру колективу,не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності
за вчинений нею злочин.

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 за ст.122
ч.1 КК України- провадженням закрити.

Постанова
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб через районний суд.

Суддя
Чорнобаївського

районного
суду
Н.І.Охріменко