Справа № 556/870/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, -
за ч.1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 01 квітня 2015 2014 року біля 23 год. в с.Воронки Володимирецького району таємно викрав чуже майно при наступних обставинах.
Так, 01.04.2015 року ОСОБА_5 біля 23 години шляхом вільного доступу викрав з території складів приватного підприємця ОСОБА_4 , що в с.Воронки Володимирецькогот району, два електродвигуни, в т.ч. електродвигун потужністю 7,5 кВт та електродвигун потужністю 11кВт, заподіявши потерпілому шкоду в загальній сумі 4980 грн.
Як в ході досудового слідства, так і під час судового розгляду справи ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся. В судовому засіданні обвинувачений підтвердив фактичні обставини вчиненого, викладені у обвинувальному акті, відмовився від дачі пояснень. У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати.
Крім власного визнання, вина підсудного повністю доведена сукупністю доказів, зібраних в ході досудового слідства та досліджених в судовому засіданні.
Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що він є приватним підприємцем, в с.Воронки має складські та виробничі приміщення. Біля приміщення одного із складів зберігались 2 електродвигуни. Зранку 02 квітня 2015 року йому стало відомо, що двигуни зникли, з чого він зрозумів, що їх викрали. Він сам розшукав двигуни, та встановив особу, яка могла вчинити крадіжку ОСОБА_8 , після чого повідомив про крадіжку до міліції. На думку потерпілого, крадіжка вчинена обвинуваченим ОСОБА_5 в групі з іншими особами, яких слідство не встановило. Викрадені двигуни йому повернуті.
Крім показань потерпілого вина підсудного доведена також іншими доказами, в т.ч.
-) показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили суду, що весною на прохання свого товариша ОСОБА_8 допомагали йому продати на базарі в смт.Володимирець 2 електродвигуни. Один з двигунів вони продали, а другий привезли назад, до с.Воронки. Звідки він взяв двигуни, і кому вони належать, ОСОБА_11 свідкам не пояснював.
-) протоколом слідчого експерименту від 06.05.2015 року із підозрюваним ОСОБА_5 , в ході якого останній вказав на місце та спосіб вчинення злочину.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Доводи потерпілого про те, що злочин було вчинено групою осіб, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшуюють та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання, є не судимим в порядку ст..89 КК України.
Як пом`якшуючі обставини суд враховує сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, щире розкаяння у вчиненому, повне відшкодування заподіяної шкоди, що розпискою про передачу двигунів на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне обрати міру покарання в межах санкції ст..185 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Речові докази два електродвигуни повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуюча: