Справа № 592/4247/13-к
Провадження № 1-кс/592/782/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Куліш І.М. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09.02.2013 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації по номеру абонента гр.. ОСОБА_2 + 38 (095-62-82-186), а також за ІМЕІ її мобільного телефону «Нокіа С3» - 32405.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Куліш І.М., -

встановив:

В провадження СВ Сумського МВ СМВ знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001352 від 11.02.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим слідством встановлено: 10.02.2013 року, в період часу з 11-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 скоїв крадіжку мобільного телефону «Нокіа С3» та грошових коштів, що належить потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 1224 грн., а також незаконно заволодів паспортом громадянина на імя ОСОБА_4.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час допиту потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 10.02.2013 року в її квартирі знаходився ОСОБА_3, який пішов без їх відома, коли вона разом з співмешканцем ОСОБА_4 спали. Після його уходу, вони виявили зникнення мобільного телефону «Нокіа С3», грошей та документів. Ніхто інший скоїти крадіжку не міг. ОСОБА_3 заперечує свою причетність до вчинення крадіжки.

Таким чином, ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_2 користувалась вище зазначеним мобільним телефоном «Нокіа С3» з номером мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» 095-62-82-186, ІМЕІ 32405.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру даного телефону та по ІМЕІ телефону знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи якого розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 1 і може бути використана як доказ причетності ОСОБА_3 чи іншої особи до вчинення даного злочину.

Доказове значення має інформація в період часу з 09.02.2013 року по теперішній час.

Враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженню зібрано недостатньою доказів для предявлення ОСОБА_5 підозри, оскільки місцезнаходження телефону не встановлено, інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг за номером телефону ОСОБА_2 + 38 (095-62-82-186) , а також за ІМЕІ її телефону - 32405, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09.02.2013 по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи якого розташований за адресою: м. Суми вул. Соборна, 1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09.02.2013 по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації по номеру абонента гр.. ОСОБА_2 + 38 (095-62-82-186), а також за ІМЕІ її мобільного телефону «Нокіа С3» - 32405.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи якого розташований за адресою: м. Суми вул. Соборна, 1

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Куліш І.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров