Справа № 596/629/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Возьній О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимий.

Засуджений: 21.05.2007 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 296 ч.4, 122 ч.1, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:

З 22.06.2008 року відбуває покарання в Копичинецькій виправній колонії № 112 Тернопільської області. Кінець строку покарання - 15.05.2013 року.

За період відбування покарання ОСОБА_1 характеризується негативно, не дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Допустив 20 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які накладено 20 дисциплінарних стягнень, у тому числі 4 рази поміщався в ДІЗО та 1 раз переводився в ПКТ. Чотири останніх дисциплінарних стягнень достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу не реагує. На виробництві колонії не працевлаштований. Адміністрацією колонії не заохочувався.

Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації колонії, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки поведінка ОСОБА_1 під час відбування його покарання свідчила про те, що останній вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, то суд прийшов до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на 1 рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 3 п. б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу міліції;

- зобовязати зявлятися на реєстрацію в органах міліції два рази в місяць.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М Баран