Справа
№ 1-б2-2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007року м. Олександрія

Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Осташко
Л.М., при секретарі - Юрчук Л.М., за участю прокурора - Пікінера В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше судимого: 23.01.2001 року Чернігівським районним судом за ч. З ст. 101
КК України до 7 років позбавлення волі, 23.01.2006 року звільнений умовно
достроково, терміном 1 рік 8 місяців 14 днів;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв,
зберігав небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин було
скоєно при слідуючих обставинах: 18 жовтня 2006 року близько 12 години 05
хвилин, знаходячись на полі поблизу с Протопопівки, Олександрійського району
Кіровоградської області, зірвав листя дикоростучої рослини. Зірване листя
перетер руками та поклав до кишені штанів.

01.11.2006 року
близько 22 години 15 хвилин працівниками міліції в залі очікування залізничного
вокзалу ст. Олександрія, Одеської залізниці, розташованої на території м.
Олександрії Кіровоградської області був затриманий ОСОБА_1. Під час проведення
особистого огляду у лівій внутрішній кишені належної йому куртки було виявлено
та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно
висновку експерта № 1117 від 14.11.2006
року - є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабіс (маріхуаною), вагою
висушеного канабіс (маріхуани)-11,12
грама.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину повністю, посилаючись на вичерпність та правильність
показань на досудовому слідстві.

Суд, керуючись, ст. 299 КПК України та враховуючи
думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин, які ніким не
оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.
1 ст. 309 КК України.

При призначені міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та причини й
умови, які сприяли вчиненню злочину, особу
винного, який характеризується добре, раніше судимий, має ряд
захворювань.

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність
суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність
обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує
покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з
моменту взяття під варту.

Вилучені наркотичні засоби
підлягають знищенню.

Судові витрати по справі - вартість проведених
судово-хімічних експертиз в сумі 423 грн. 70 коп. стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного)
року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднати не відбуту частину
покарання за вироком Чернігівського районного суду від 23.01.2001 року та остаточно призначити 2 роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття
під варту засудженого, а саме з 04.11.2006 р.

Вилучені речові докази, а саме наркотичні засоби,
які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів при ЛВ станції
Знам'янка в Кіровоградській області - підлягають знищенню.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по
справі -вартість проведених судово-хімічних
експертиз в сумі 423 грн. 70 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту
оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.