БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2655/13-к
Провадження № 1-кп/497/128/13
Номер рядка звіту 18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року. Болградський районний
суд Одеської області в складі:

головуючої - судді
Калібової М.М.

за участю секретаря –
Войтової С.І.

прокурора – Булгар В.П.

потерпілої – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград кримінальне
провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця за
національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3,
одруженого, не працюючого, такого, що не
має судимості, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який 25.09.2013 року
отримав обвинувальний акт, реєстр
матеріалів досудового розслідування і
угоду про примирення обвинуваченого з
потерпілим у кримінальному
провадженні за ч.1 ст. 185 КК України, за
кваліфікованими ознаками: таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000720 від 18.09.2013
року, суд

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2013 року потерпіла ОСОБА_1 в
кримінальному провадженні
№0000720, з одного боку, та
підозрюваний у цьому провадженні
ОСОБА_2 уклали угоду про примирення між
потерпілим та підозрюваним,
додержуючись наступних умов:

Слідчим СВ Болградського РВ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_3 за
погодженням з прокурором висунута
підозра ОСОБА_2 в тому, що на початку
липня 2013 року (точна дата досудовим
розслідуванням не встановлена)
приблизно о 21 годині, знаходячись в
гостях у потерпілій ОСОБА_4, а саме в
кухні домоволодіння № 3 по вул.
Ямбольська в м. Болграді, де тимчасово
проживала потерпіла, на грунті рапотво
виниклого умислу, спрямованого на
таємне викрадання чужого майна, з
дерев'яної скриньки таємно викрав
золоту обручку 585 проби вагою 2,37 гр,
розміром 17,5 мм, моделі -класика,
вартістю 1200 грн., після чого з
викраденим з місця злочину втік, чим
заподіяв потерпілій ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.,
тобто ОСОБА_2 висунута підозра у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185
КК України, а саме: таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

Сторони погодились на призначення
покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України
у вигляді штрафу в розмірі
850 гривень в дохід держави.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про примирення між
потерпілим та обвинуваченим, суд
виходить з вимог п.1) ч.3 ст.314 КПК
України, якою передбачено, що у
підготовчому судовому засіданні суд
має право затвердити угоду.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 468 КПК
України у кримінальному проваджені
може бути укладена угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним.

У відповідності до ч.3 ст. 469 КПК
України угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої ступені тяжкості, та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_2, відповідно
до ч.3 ст. 12 КК України є злочином
середньої тяжкості.

Судом встановлено, що зміст угоди про
примирення відповідає вимогам ст. 471
КПК України, учасникам судового
провадження, а саме прокурору,
потерпілому та обвинуваченому
роз'ясненні та цілком зрозумілі
наслідки укладення та затвердження
угоди про примирення, передбачені ст. 473
КПК України та ч.5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про те, що є підстави для
затвердження угоди, укладеної
24.09.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 в
кримінальному провадженні №0000720,
з одного боку, та підозрюваним у цьому
провадженні ОСОБА_5, та призначення
узгодженого сторонами
покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК
України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, укладену 24.09.2013
року між потерпілою ОСОБА_1 в
кримінальному провадженні
№0000720, з одного боку, та
підозрюваним у цьому провадженні
ОСОБА_5.

ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України, та призначити йому
узгоджене сторонами покарання у
вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на
користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених ст.394 КПК України, до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Головуючий суддя:

М.М. Калібова