Справа № 206/1644/15-к
Провадження № 1-кп/206/116/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000137 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, маючого повну загально середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно наказу від 20.12.2013 року № 778-к Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» був призначений з 20.12.2013 року старшим інкасатором дільниці перевезення валютних цінностей та інкасації коштів Запорізького відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк». 23.12.2013 року згідно наказу від 23.12.2013 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» останній був переведений до Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк» на посаду старшого інкасатора. Відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 20.12.2013 року ОСОБА_4 ніс повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження переданих йому ПАТ АБ «Експрес-Банк» матеріальних цінностей. Згідно до п.п. 2.5, 2.9 посадової інструкції старшого інкасатора дільниці перевезення валютних цінностей та інкасації коштів Дніпропетровського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_4 здійснював перевезення валютних цінностей та інкасацію коштів відповідно до розробленого керівником підрозділу маршруту і графіку; виконував операції по перевезенню валютних цінностей та інкасації коштів згідно положення по організації перевезення валютних цінностей та інкасації коштів в АБ «Експрес-Банк».

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим зі своєю посадовою інструкцією, достовірно знаючи, що він являється матеріально-відповідальною особою, неодноразово виконуючи функції з інкасації банкоматів Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк» у м. Дніпропетровську, знаючи їх конструкцію і маючи доступ до грошових коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи прямий умисел, направлений на привласнення і розтрату грошових котів ПАТ АБ «Експрес-Банк» вчинив ряд умисних злочинів за наступних обставин.

Так, 17.12.2014 року ОСОБА_4 заступив на зміну по маршруту № 4 у період з 10:00 години до 21:30 години у якості старшого інкасатора Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк», де отримав чотири касети з грошовими коштами загальною сумою 110000,00 гривень НБУ номіналом по 20,00 гривень НБУ, 50,00 гривень НБУ, 100,00 гривень НБУ, 200,00 гривень НБУ, ввірені йому ПАТ АБ «Експрес-Банк», для завантаження їх у банкомат № 53, розташований у будівлі магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Семафорна, 28.

В той же день (17.12.2014 року) приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 прибув до вищевказаного банкомату, де діючи згідно інструкції по інкасації банкоматів, розвантажив старі касети, завантажив нові касети з грошовими коштами, ввіреними йому на законній підставі. Виконуючи процедуру визначення фізичних характеристик банкнот, під час якої для кожної касети повинен був виймати диспансер, діставати купюри (8 банкнот кожного номіналу), перераховувати їх і звіряти номінал, після чого купюри інкасатор повинен повертати на місце, диспансер задвигається і купюри потрапляють у реджект касету. Однак ОСОБА_4 реалізуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів, ввірених йому на законній підставі, діючи таємно умисно, з корисливих мотивів, під час виконання процедури визначення фізичних характеристик банкнот номіналом 200,00 гривень НБУ не виймаючи диспансер, рукою дістав з нього 8 купюр вказаного номіналу, на загальну суму 1600,00 гривень НБУ, і в порушення інструкції не повернув їх у диспансер та поклав до кишені свої брюк, тобто незаконно привласнив грошові кошти в сумі 1600,00 гривень НБУ. Після чого 17.12.2014 року о 14:08 годині ОСОБА_4 роздрукував чек завантаження банкомату № 53, завершивши процедуру його завантаження. Незаконно привласнені грошові кошти у сумі 1600,00 гривень НБУ ПАТ АБ «Експрес-Банк», в подальшому ОСОБА_4 розтратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 в результаті своїх злочинних дій завдав ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Дніпропетровського регіонального відділення, матеріальний збиток на загальну суму 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) гривень НБУ.

Діючи повторно, 10.02.2015 року ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, заступив на зміну по маршруту № 4 у період з 10:00 години до 21:30 години у якості старшого інкасатора Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк», де отримав три касети з грошовими коштами загальною сумою 110000,00 гривень НБУ номіналом по 20,00 гривень НБУ, 50,00 гривень НБУ, 100,00 гривень НБУ, ввірені йому ПАТ АБ «Експрес-Банк», для завантаження їх у банкомат № 53, розташований у будівлі магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Семафорна, 28. 10.02.2015 року приблизно о 15:00 годині ОСОБА_4 прибув до вищевказаного банкомату, де діючи згідно інструкції по інкасації банкоматів, розвантажив старі касети, завантажив нові касети з грошовими коштами, ввіреними йому на законній підставі, і реалізуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна грошових коштів, ввірених йому на законній підставі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, під час виконання процедури визначення фізичних характеристик банкнот номіналом 100,00 гривень НБУ не виймаючи диспансер, рукою дістав з нього 8 купюр вказаного номіналу, загальною сумою 800,00 гривень НБУ, і в порушення інструкції не повернув їх у диспансер, поклавши до кишені своїх брюк, тобто незаконно повторно привласнив грошові кошти у сумі 800,00 гривень НБУ. Після чого 10.02.2015 року о 15:18 годині ОСОБА_4 роздрукував чек завантаження банкомату № 53, завершивши процедуру його завантаження. Незаконно привласнені грошові кошти у сумі 800,00 гривень НБУ ПАТ АБ «Експрес-Банк», в подальшому ОСОБА_4 розтратив на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_4 в результаті своїх злочинних дій завдав ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Дніпропетровського регіонального відділення, матеріальний збиток на загальну суму 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень НБУ.

06.03.2015 року ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення та розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, діючи повторно, заступив на зміну по маршруту № 4 у період з 10:00 години до 21:30 години у якості старшого інкасатора Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ АБ «Експрес-Банк», де отримав три касети з грошовими коштами загальною сумою 110000,00 гривень НБУ номіналом по 20,00 гривень НБУ, 50,00 гривень НБУ, 100,00 гривень НБУ, ввірені йому ПАТ АБ «Експрес-Банк», для завантаження їх у банкомат № 53, розташований у будівлі магазину за адресою: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Семафорна, 28. В цей же день (06.03.2015 року) приблизно о 13:45 годині ОСОБА_4 прибув до вищевказаного банкомату, де діючи згідно інструкції по інкасації банкоматів, розвантажив старі касети, завантажив нові касети з грошовими коштами, ввіреними йому на законній підставі, і реалізуючи прямий умисел направлений на привласнення чужого майна грошових коштів, ввірених йому на законній підставі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, під час виконання процедури визначення фізичних характеристик банкнот номіналом 100,00 гривень НБУ, не виймаючи диспансер, рукою дістав з нього 8 купюр вказаного номіналу, загальною сумою 800,00 гривень НБУ, і в порушення інструкції не повернув їх у диспансер, поклавши до кишені своєї куртки, тобто повторно незаконно привласнив. Після чого 06.03.2015 року о 13:54 годині ОСОБА_4 роздрукував чек завантаження банкомату № 53, завершивши процедуру його завантаження.

Таким чином, ОСОБА_4 в результаті своїх злочинних дій завдав ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Дніпропетровського регіонального відділення, матеріальний збиток на загальну суму 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) гривень НБУ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав в повному обсязі при цьому суду пояснив, що дійсно він працював на посаді старшого інкасатора вАБ «Експрес-Банк» 1 рік та 4 місяці. Між ним та банком був укладений договір про повну індивідуальну відповідальність та він був ознайомлений з посадовою інструкцією старшого інкасатора дільниці перевезення валютних цінностей та інкасації коштів Дніпропетровського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк». 17.12.2014 року під час виконання процедури визначення фізичних характеристик відповідно до інструкції банкнот номіналом 200,00 гривень не виймаючи диспансер, рукою дістав з нього 8 купюр вказаного номіналу, на загальну суму 1600,00 гривень та не повернув їх у диспансер поклавши до кишені свої брюк, роздрукував чек завантаження банкомату, завершивши процедуру його завантаження. Грошові кошти у сумі 1600,00 гривень розтратив на власні потреби. Далі 10.02.2015 року ОСОБА_4 повторив дії проведенні 17.12.2014 року, привласнивши вісім купюр по 100 гривень на загальну суму 800 гривень, грошовими коштами розпорядився на власні потреби. 06.03.2015 року знову ж таки приїхавши до банкомату по вул. Семафорній, 28 в м. Дніпропетровську вчинив ті ж самі дії як і 17.12.2014 року та 10.02.2015 року, привласнивши вісім купюр по 100 гривень на загальну суму 800 гривень, поклавши їх до кишені своїх брюк. В той же день 06.03.2015 року він приїхав до банку о 18.00 годині, де його викликав начальник безпеки та при особистому обшуку співробітниками безпеки у нього було виявлено 8 купюр по 100 гривень, які були вилучені у нього співробітниками безпеки. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, завдану матеріальну шкоду банку відшкодував добровільно.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом в судовому засіданні дані докази не досліджувались.
Аналіз досліджених в судовому засіданні належних та допустимих доказів дає суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 по епізоду від 17.12.2014 року, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, тобто за ч. 1 ст. 191 КК України.

Також суд вважає таким, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні обвинувачення ОСОБА_4 по епізоду від 10.02.2015 рокута 06.03.2015 року за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто в привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, вчинені повторно.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий (а.п. 53), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п. 65), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.п. 57,59,60), скоїв злочини, яки відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості та тяжким злочином, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає повне визнання ним своєї винуватості, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку в повному обсязі.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та остаточне покарання обвинуваченому можливо призначити за сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в усіх установах, підприємствах , організаціях усіх форм власності, пов*язані з обліком, зберіганням та розподілом товаро- матеріальних цінностей, із зільненням його від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , - особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права займати посади в усіх установах, організаціях, підприємствах всіх форм власності, пов`язані з обліком, зберіганням та розподілом товаро-матеріальних цінностей строком на 1 (один ) рік;

- за 3 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в усіх установах, організаціях, підприємствах всіх форм власності, пов`язані з обліком, зберіганням та розподілом товаро-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в усіх установах ,організаціях ,підприємства усіх форм власності, пов*язані з обліком, зберіганням та розподілом товаро- матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавленя волі , якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, визначені ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , - особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі: грошові кошти загальною сумою 3200 гривень НБУ (28 купюр номіналом по 100 гривень НБУ, 2 купюри номіналом по 200 гривень НБУ - залишити власнику Дніпропетровському регіональному відділенню ПАТ "АБ "Експрес-Банк".
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1