Справа № 750/569/14
Провадження № 1-кс/750/81/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності Головного управління юстиції в Чернігівській області (юридична та фактична адреса: м. Чернігів, проспект Миру, 43) протягом 15 робочих днів та встановити термін проведення ревізії з 20.01.2014 по 07.02.2014; з 20.04.2014 по 24.01.2014; з 27.01.2014 по 31.01.2014; з 03.02.2013 року по 07.02.2013 року проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
За змістом ч. 8 ст. 11 наведеного закону орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду інші відомості.
Як вбачається з поданого клопотання та долучених до нього документів, у ньому відсутнє письмове обґрунтування підстав проведення ревізії фінансово господарської діяльності Головного управління юстиції в Чернігівській області, невірно зазначений строк протягом якого має бути проведена ревізія.
Отже, клопотання слідчого є невмотивованим, тобто не відповідає вимогам Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», що є підставою для відмови у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності Головного управління юстиції в Чернігівській області відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1