Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2389/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0008177, внесеного до ЄРДР 06.11.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки м. Липовець Вінницької області, українки, громадянки України, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, 2000 року народження, не працючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в кінці вересня 2014 року, в невстановлений слідством день та час, перебувала в закладі швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 24. В цей час в неї виник умисел, спрямований на переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображення порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону марки «Нокія» через пошукову систему «Google» на невстановленому інтернет-ресурсі знайшла зображення порнографічного характеру, яке містить в собі самоцільне та вульгарно-натуралістичне зображення статевих органів, після чого перемістила його на вказаний мобільний телефон, маючи намір розповсюдити.
Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону марки «Нокія» завантажила вказане зображення порнографічного характеру на загальнодоступний сайт для знайомств kiev.ukrgo.com, чим розповсюдила дане зображення.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України які виразились у переміщенні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображення порнографічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченої та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з її дійовим каяттям, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. Вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину обвинувачена щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, знищила зображення порнографічного характеру та засіб розповсюдження.
Згідно статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 3 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, знищила зображення порнографічного характеру та засіб розповсюдження, то суд вважає за необхідне звільнити її від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.301 КК України та закрити кримінальне провадження.
Безпосередньо заслухавши ОСОБА_4 в судовому засідання, суд звертає увагу на щирість її каяття, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.
За таких обставин, ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 301 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України закрити.
Речові докази: один СД-Р диск для лазерних систем зчитування - знищити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1