У Х В А Л А

Іменем України

27.12.2013 року
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в
складі :
головуючого - судді Тарасенко Н.В.

при секретарі - Мирошниченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження № 0015422
відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Стахорщина
Новгород-Сіверського району
Чернігівської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, працюючого водієм
ДП «Техавтосервіс», одруженого,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

по обвинуваченню у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України,

за участю сторони обвинувачення -
прокурора Ігнатюк І.В.,
сторони захисту -
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого -
ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 08 листопада
2013 року приблизно о 08 год. 40 хв., керуючи
автобусом БАЗ А079.23, державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, рухаючись
по пр-ту Броварському в м. Києві біля
п'ятої електроопори б/н від пішохідного
мосту, в порушення вимог п. п. 1.3, 1.5, 2.3
«а» Правил дорожнього руху, своєю
бездіяльністю створив небезпеку
здоров'ю громадян, яка виразилась в
тому, що перед виїздом не перевірив та
не забезпечив технічно-справний стан
транспортного засобу, у зв'язку з чим
під час руху, у керованого ним
транспортного засобу відкрутились
гайки кріплення заднього лівого
колеса, яке в свою чергу відпало та
зіткнулось з мопедом Ямаха, під
керуванням водія ОСОБА_2

В результаті
дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження у вигляді
закритого вивиху правої ключиці в
акроміально-ключичному зчленуванні,
яке згідно з висновком
судово-медичного експерта № 1909/е від
28.11.2013 року відноситься до тілесного
ушкодження середнього ступеня
тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.
1.3, 1.5, 2.3 «а» Правил дорожнього руху
знаходиться в прямому причинному
зв'язку з виникненням
дорожньо-транспортної пригоди та
отриманням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв
порушення Правил дорожнього руху
особою, яка керує транспортним засобом,
що спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесне ушкодження, тобто
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в
скоєному кримінальному правопорушенні
визнав, щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_2
в суді заявив клопотання про
звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження,
оскільки вони з ним примирились, шкоду
йому відшкодовано.

Вислухавши думку прокурора, який не
заперечував проти задоволення
клопотання потерпілого,
обвинуваченого, який підтримав
клопотання та просив його звільнити
від кримінальної відповідальності, суд
приходить до висновку, що клопотання
потерпілого ОСОБА_2 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.286
КПК України, якщо під час здійснення
судового провадження щодо провадження,
яке надійшло до суду з обвинувальним
актом, сторона кримінального
провадження звернеться до суду з
клопотанням про звільнення від
кримінальної відповідальності
обвинуваченого, суд має невідкладно
розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України злочин,
передбачений ч. 1 ст. 286 КК України є
злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до
обвинувального акту та вимоги про
судимість ОСОБА_1 раніше не судимий, за
місцем проживання характеризується
позитивно, примирився з потерпілим,
відшкодував завдані збитки, учасники
кримінального провадження не
заперечують проти звільнення ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за
примиренням з потерпілим.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України
суд своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного
або обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність. Згідно до ч. 1 ст. 285
КПК України, особа звільняється від
кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених законом України
про кримінальну відповідальність.

Заходи
забезпечення кримінального
провадження не застосовувались,
запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК
України, ст. 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України
- закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги за відсутності
такої скарги, а при оскарженні ухвали -
після постановлення ухвали
апеляційним судом при відхиленні
апеляції.

Суддя -