Справа № 462/2717/13-к
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2013 року старшою слідчою слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий дозвіл до документів, покликаючись на те, що 14.03.2013 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, в якій зазначила, що 14.03.2013 року, близько 13.45 год., невідома особа, перебуваючи у підїзді будинку №13, що по вул.Виговського м.Львові, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її коштами у сумі 5000 грн.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.03.2013 року, о 11:45год., знаходячись у себе вдома, до ОСОБА_2 на стаціонарний телефон подзвонила невідома їй особа, яка представилась її родичем Андрієм та пояснила, що він потрапив у дорожньо-транспорту пригоду і для залагодження даної проблеми йому терміново потрібні гроші, однак приїхати за грошима він на даний час не має змоги, а тому гроші забере його знайомий Василь. Після цього ОСОБА_2 пішла у банк, де зняла готівку та, повернувшись додому, отримала черговий дзвінок від невідомої особи, яка представлялась родичем, яка повідомила, що Петро чекає на гроші в підїзді. Близько 13:45год. вона спустилася до входу у підїзд свого будинку, де помітила невідомого їй чоловіка, який підтвердив, що він чекає на гроші для Василя. Переконавшись, що перед нею саме та особа ОСОБА_2 передала йому готівкові кошти в сумі 5000 грн., після чого він пішов у невідому напрямку, а вона повернулась додому.

З метою встановлення особи, яка 14.03.2013 телефонувала до ОСОБА_2 та, представляючись родичем, шляхом обману заволоділа її коштами, виникла необхідність у отриманні даних про звязок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622343, який встановлений за місцем проживання останньої.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення особи, яка шляхом обману заволоділа грішми ОСОБА_2, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622343, який встановлений за місцем проживання останньої, яка перебуває у володінні ВАТ Укртелеком.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622343, який встановлений за місцем проживання ОСОБА_2, яка перебуває у володінні ВАТ Укртелеком за період з 11 год. до 14 год. 14.03.2013 року.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про звязок стаціонарного телефону з абонентським номером +38032-2622343, надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей про вхідні дзвінки на вказаний номер в період з 11.00 до 14.00 год. 14.03.2013 року із зазначенням відомостей про абонентів, які здійснювали такі дзвінки, тривалості розмов, що перебувають у володінні Львівської філії ВАТ Укртелеком, що за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 70.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.