Справа № 1-43/11
П О С Т А Н О В А

12.12.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Климець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1,2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1, 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України.

Із матеріалів скарги слідує, що 22 червня 2010 року близько 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Лисіна поблизу молитовного дому на ґрунті особистих неприязних відносин підскочив до ОСОБА_2, який їхав в цей час на велосипеді, та наніс удар парасолькою по лівій стороні тулубу, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

16.11.2009 року близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку № 12 по вул. Котовського м. Новоград-Волинський вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої почав наносити удари кулаком в обличчя останнього, від чого той впав з порогу будинку та забив лівий бік тулуба, чим спричинив ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

16.11.2009 року біля 11 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в будинку ОСОБА_5, що по вул. Котовського, 12 м. Новоград-Волинський, на грунті особистих неприязних стосунків вчинили сварку з ОСОБА_1, під час якої кулаками наносили удари останньому по різних частинах тіла, в результаті чого спричинили йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

16 листопада 2009 року біля 11 години ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Рокосовського, 12 в м. Новоград-Волинський на грунті особистих неприязних відносин, втрутившись в бійку між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, схопила останнього руками за його руки і з силою утримувала їх, не даючи піднятись, утримувала його, в результаті чого ОСОБА_1 були заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

В судове засідання потерпілі-підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з"явилися. Про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання підсудний-потерпілий ОСОБА_1 повторно не з"явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання підсудна ОСОБА_4 повторно не з"явилася. Про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 282 ч.3 Кримінально-процесуального кодексу України суд своєю ухвалою (постановою) закриває справу про злочин, зазначений у частині першій статті 27 цього Кодексу, за примиренням сторін чи у зв"язку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явилися без поважних причин, суд приходить до висновку, що є всі наявні підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 282, 27 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу порушену проти ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1, 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України подальшим провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий: