Справа № 592/6064/15-к
Провадження № 1-в/592/271/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 24.11.2011р. Зарічним р/с м. Суми за ст. 185 ч.3, 75 КК Укр. до 3 р. п/волі, з іспитовим строком на 2р..
Засудженого 23.10.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст..185 ч.2 КК Укр. до 1р. позбавлення волі. На підставі Ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2011роки та остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
про встановлення адміністративного нагляду,
30.06.2015 року начальник Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 засудженого до позбавлення волі за злочини, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів
Подання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2012 р. ОСОБА_3 засуджений за ст..185 ч.2 КК Укр. до 1р. позбавлення волі. На підставі Ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2011роки та остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 09.10.2012 р., кінець строку відбування покарання 09.04.2016 р. ОСОБА_3 звільнився від відбування покарання 23.06.2014 року на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми. 19.06.2014 року постановою Ковпаківського районного суду м. Суми встановлено останньому адміністративний нагляд на один рік. Однак він на шлях виправлення не став, а став на шлях порушення громадського порядку, а саме: 07.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за 1ч ст. 178 КУпАП- накладено стягнення у вигляді попередження Сумським МВ, 27.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 16.10.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 11.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження, 25.01.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 175-1 ч.1 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження. Тому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 подання підтримала та просила встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не продовжувати адміністративний нагляд.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Ковпакіського районного суду від 19.06.2014 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженнями піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) після 20-00 год. до 06-00 год.;
- заборона виїзду за межі району в особистих питанням без дозволу керівництва органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання після звільнення 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 години до 12 години у РВ за місцем мешкання.
- заборона відвідування розважальних закладів (бари, кафе, дискотеки) в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив. (а.с.6).
Однак під час дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме 07.07. 2015 року вчинив правопорушення передбачене ст.. 178 ч 1 КУпАП застосовано захід впливу у вигляді попередження (а.с. 7, 8), 27.09.2014 року вчинив правопорушення передбачене с. 187 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу ( а. с. 10), 16.10.2014 року вчинив правопорушення передбачене за ст.. 178 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу( а.с. 14,13), 11.12.2014 року вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП застосовано захід впливу у вигляді попередження ( а.с. 15), 25.06.2015 року вчинив правопорушення передбачене ст.. 175-1 ч.1 КУАП застосовано захід впливу у вигляді попередження (а. с. 18).
Дія встановленого адміністративного нагляду 19.06.2015 року закінчилась, тому начальник СМВ звернувся з поданням про повторне встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_3 протягом встановленого відносно нього адміністративного нагляду неодноразово порушив обмеження дій піднаглядного, чим зарекомендував себе як особу, яка залишається небезпечною для суспільства, тому за таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та необхідність встановлення адміністративного нагляду на шість місяців.
Керуючись ст.3 п.г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами, ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного :
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 години і до 06 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва РВ УМВС;
б) заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання;
в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва РВ УМВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
г) прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну останню суботу місяця з 08 години до 12 години у РВ УМВС за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1