У Х В А Л А
04.12.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепашенці, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, працює: Єристівський ГЗК на посаді водія, проживає: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, працює: КТП-1628 - водієм, зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ;
за ч.2 ст.286 КК України,
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу не надходили.
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, долучення до матеріалів кримінального провадження цивільного позову і визнання Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, Акціонерну страхову компанію Омега, обвинуваченого ОСОБА_10 цивільними відповідачами, залучення обвинуваченого ОСОБА_11 в якості третьої особи підлягає задоволенню.
З`ясувавши в учасників підготовчого судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, які не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити його до судового розгляду.
Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , цивільних відповідачів Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, Акціонерної страхової компанію Омега, свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ч.1 ст.32 , 314- 316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати професійним суддею одноособово.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Визнати Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628, Приватне акціонерне товариство Українська пожежно-страхова компанія, Акціонерну страхову компанію Омега, обвинуваченого ОСОБА_10 цивільними відповідачами.
Залучити обвинуваченого ОСОБА_11 в якості третьої особи.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , цивільних відповідачів представників Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія, Акціонерної страхової компанію Омега, свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вигляді особистого зобов`язання, обрану під час досудового слідства вважати продовженою до 04.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1