Справа № 1-229
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

03 вересня
2008 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого- судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарі: Орищук І.І.

за участю прокурора: Лерко І.В.

захисника: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2.

представника потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженцяАДРЕСА_1 громадянина України, з середньою спеціальною освітою,
приватного підприємця, розлученого, військовозобов'язаного, прожи-ваючого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.1,
ст.357 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4. 12.12.2007 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 19
год. 00 хв., перебуваючи у нежилому приміщенні на мансарді по АДРЕСА_1, яке
належить йому на праві приватної власності, з речей ОСОБА_2., які знаходились у
вказаному нежилому приміщенні, таємно, з метою подальшого зняття грошей з
кредитного рахунку ОСОБА_2., викрав офіційний документ, а саме кредитну картку
«Приватбанку» на ім'я ОСОБА_2., разом з конвертом з персональним ідентифікаційним
кодом (ПІН-кодом) для користування даною карткою.

В подальшому, ОСОБА_4. умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою
незаконного заволодіння грошима ОСОБА_2., 17.12.2007 року в період часу з 17
год. 30 хв. по 17 год. 50 хв.,
перебуваючи в ТЦ «Майдан», що по АДРЕСА_1, використовуючи раніше викрадену ним
кредитну картку «Приватбанку» на ім'я ОСОБА_2. та ПІН-код, з банкомату,
розташованого в приміщенні ТЦ «Майдан» з кредитного рахунку «Приватбанку»
ОСОБА_2., таємно викрав гроші в сумі 1450 гривень, що належать ОСОБА_2., після
чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на
вказану суму.

Підсудний ОСОБА_4. в судовому засіданні
свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю. Пояснив, що потерпіла зобов'язана була до 10.12.2007 року звільнити
приміщення по АДРЕСА_1, однак вона не звільнила. Він дійсно 12.12.2007 року на мансарді, що по АДРЕСА_1 знайшов
кредитну картку, яку привласнив та в подальшому зняв з неї грошові кошти в сумі
1450 гривень. Завдані збитки відшкодував повністю.

Потерпіла ОСОБА_2. суду пояснила, що була попереджена про
необхідність звільнити займане приміщення по АДРЕСА_1, однак вона цього не
зробила. З її речей зникла кредитна картка, з якої було викрадено грошові кошти
у розмірі 1450 гривень, гроші їй повернуто не було. Крім того, стверджує, що
зникли інші речі, всього на суму 16218 грн. 50 коп. Просила стягнути з підсудного також
моральну шкоду у розмірі 5350 грн. 00 коп.

Крім повного визнання своєї вини підсудним в суді, його
вина підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вина підсудного доведена повністю, а його дії
правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення
чужого майна (крадіжка) та за ст.357 ч.1 КК України, оскільки він викрав
офіційний документ з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин пом'якшуючих
його покарання суд
враховує щире каяття
у вчиненому злочині.

При цьому суд враховує, що підсудний
вину свою визнав повністю,
позитивно характеризується по місцю проживання, завдані збитки
відшкодував.

З урахуванням вищевикладених пом'якшуючих покарання обставин, особи
винного, його відношення до скоєного, суд дійшов до висновку про можливість
виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із
застосуванням до нього вимог ст. ст. 75,
76 КК України, тобто звільнення підсудного від відбування покарання з
випробуванням.

Цивільний позов на суму 16218 грн. 50 коп. підлягає залишенню без розгляду
у зв'язку з постановою про відмову у порушенні кримінальної справи щодо
ОСОБА_4. від 20.05.2007 року та постановою про виділення матеріалів з
кримінальної справи для додаткової перевірки від 22.05.2008 року, а також тим,
що кошти в сумі 1450 грн. 00 коп. видані підсудним та знаходяться в касі
фінансового сектору Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області і
підлягають поверненню потерпілій.

Щодо стягнення моральної шкоди в сумі 5350 грн. 00 коп. - суд не приймає до
уваги, оскільки цивільний позов
потерпілою ОСОБА_2. до початку судового слідства не був заявлений.

Кошти в сумі 1450 гривень, здані на зберігання у
касу фінансового сектору Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області
за квитанцією № 000715 - підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_2.

Речові докази - кредитна картка «Приватбанку» НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2. та
конверт з персональним ідентифікаційним кодом (ПІН-кодом) для користування
вказаною карткою, які зберігаються в матеріалах справи - підлягають поверненню
потерпілій ОСОБА_2.

Речові докази - шість аркушів паперу з фотографіями чоловіка, зроблені
камерою, яка вмонтована в банкомат; три аркуші паперу з інформацією про рух
коштів по картковому рахунку НОМЕР_1ОСОБА_2.; дискета «3.5» з одинадцятьма
інформаційними файлами, що містять фотознімки зроблені камерою банкомату, які
зберігаються в матеріалах кримінальної справи - підлягають залишенню в
матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.1, 357 ч.1 КК України і
призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді
1 року позбавлення волі;

- за ст.357 ч.1 КК України у
вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим -
остаточно призначити покарання у вигляді
1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4. від
відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період призначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить
нового злочину та виконає
покладенні на нього обов'язки.

На період
призначеного судом іспитового строку зобов'язати засудженого ОСОБА_4.: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання; періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4. до вступу вироку в законну силу залишити обрану - підписку про
невиїзд.

Речові докази - кредитна картка «Приватбанку» НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2. та
конверт з персональним ідентифікаційним кодом (ПІН-кодом) для користування
вказаною карткою, які зберігаються в матеріалах справи - повернути потерпілій
ОСОБА_2.

Речові докази - шість аркушів паперу з фотографіями чоловіка, зроблені
камерою, яка вмонтована в банкомат; три аркуші паперу з інформацією про рух
коштів по картковому рахунку НОМЕР_1ОСОБА_2.; дискета «3.5» з одинадцятьма
інформаційними файлами, що містять фотознімки зроблені камерою банкомату, які
зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити в матеріалах справи.

Кошти
в сумі 1450 гривень, здані на зберігання у касу фінансового сектору
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області за квитанцією № 000715 -
повернути потерпілій ОСОБА_2.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької
області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його оголошення.

Суддя: ___________________
Вівдиченко Т.Р.