Справа № 1-345/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Невойта П.С.

При секретарях Пелех О.М., Безанюк Т.

З участю прокурора Моти Р.Д.

Захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.з. Маралдинський Павлодарського краю, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

установив:

Підсудна ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, 25.04.2010 року в період часу із 22.00 год. по 24.00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння у квартирі №11 по вул. Лобачевського у м. Львові, після розлиття спиртних напоїв на грунті словесного конфлікту умисно нанесла потерпілому ОСОБА_4 удар ножем в ділянку живота, спричинивши проникаюче поранення передньої частини черевної стінки та поранення стегна, внаслідок чого останній 28.04.2010 року помер.

В ході досудового слідства та у судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину визнала частково та пояснила, що дійсно 25.04.2010 року близько 19.00 год. вона перебувала разом із своїм співмешканцем ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, розпивали спиртні напої. До них у гості приїхала мати ОСОБА_4, з якою вони також розпили пляшку вина після чого вона провела маму до трамвайної зупинки, попросивши при цьому ОСОБА_4 подивитись за тим як смажиться цибуля. Повернувшись через двадцять хвилин вона побачила що квартира була вся у Диму і ОСОБА_4 не виконав її прохання, то розізлившись на нього почала Кричати та сказала іти чистити цибулю. Коли вона зайшла у кладовку, то побачила що ОСОБА_5 сидів та розпивав спиртні напої тримаючи при цьому в одній руці кухонний ніж. Вона в свою чергу хотіла забрати у нього пляшку з горілкою, однак ОСОБА_5 відмахнувся від неї та при цьому порізав їй пучку на вказівному пальці лівої руки. Після чого вона вирвала у нього ніж та нанесла ковзкий удар в ділянку живота. Через деякий час вона побачила, що на штанах у ОСОБА_5 була кров. Перелякавшись вона викликала швидку медичну допомогу, лікарі якої госпіталізували ОСОБА_4, а вона була затримана працівниками міліції. Наміру! наносити удар ножем ОСОБА_6 від якої він міг померти у неї не було.

Суд вважає, що факт вчинення злочинних дій та винуватість підсудної вчинені злочину, крім часткового визнання своєї вини самою підсудною, повністю та обєктивно стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 25/10 від 19.05.2010 року причиною смерті ОСОБА_4, є колото-різані рани передньої черевної стінки та лівого стегна, які на фоні хронічного захворювання - цирозу печінки та асциту ускладнились недокрівям внутрішніх органів, запаленням та набряком| легенів, гострими ерозія ми шлунку, помірним набряком головного мозку, гострою нирково-печінкою, дихальною та серцево-судинною недостатністю.

Показаннями свідка ОСОБА_7 даними під час проведення досудового слідства та перевіреними у судовому засіданні про те,, що 26.04.2010 р. він оперував ОСОБА_4, який був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги з колото-різаною раною в ділянці передньої черевної стінки того даного громадянина була колото-різана рана верхнього каналу на передній черевній стінці проникання в черевну порожнину. Розмір рани приблизно 3x2 см., раневий канал опускається до низу довжиною приблизно 25 см. Крім того ніяких пошкоджень внутрішніх органів не було (а.с.58-59).

Показаннями свідка ОСОБА_8 даними у судовому засіданні про те, що вона працює лікарем-анестезіологом у лікарні «швидкої допомоги та, 26.04.2010 р. близько 00.31 год. у складі бригади лікарів швидкої медичної допомоги здійснили виїзд за адресою м. Львів вул. Лобачевського, 11, оскільки у невідомого чоловіка пізніше вона дізналась гр. ОСОБА_4, було ножове поранення в живіт. У даній квартирі знаходилась невідома їй раніше жінка, як пізніше вона дізналась підсудна ОСОБА_9, яка перебувала у стані алкогольного спяніння. Зайшовши у кімнату вона побачила гр. ОСОБА_4 який лежав на ліжку з правої сторони в животі у нього була рана. Коли вона разом із іншими медиками надавала ОСОБА_10 медичну допомогу підсудна поводила себе брутально, обзивала їх нецензурними словами, на вигляд була у стані алкогольного спяніння. Потерпілий був у свідомості. Як лікар, вона надала першу допомогу потерпілому, але жінка не давала його вивезти до лікарні, тому вона викликала працівників міліції, які прибули через 20 хв. і після цього потерпілого забрали до лікарні.

Показаннями свідка ОСОБА_11 даними у судовому засіданні про те, що він працює 25 років фельдшером та пригадує як вночі прибули на адресі м. Львів вул. Лобачевського,9/11 де у кімнаті на дивані сидів чоловік у нижній п білизні з раною живота. Жінка, яка була у квартирі і є підсудною у справі, заважала надавати першу медичну допомогу, обзивалася нецензурними словами, у звязку з чим змушені були викликати наряд міліції. На його погляд агресія жінки проявлялася у звязку з вживанням напередодні алкоголю. Медична допомога потерпілому була надана до приїзду працівників міліції.

Показаннями свідка ОСОБА_12, даними у судовому засіданні, що її мама жила з чоловіком ОСОБА_4 довший час. Відносини у них були нормальні. ОСОБА_3 покійного лікувала, клала його у лікарню. ОСОБА_4 вибув зареєстрований у квартирі, що належить мамі але постійно там проживав.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події проведеного з Осудною ОСОБА_3 (а.с.51-57).

Висновками імунологічних експертиз від 28.04.2010 року за № 243/2010-ім та від 13.05.2010 року за №251/2010-Ім (а.с.76-80, 102-110).

Висновками медико-криміналістичних експертиз а саме № 104/210,105/210 з яких вбачається, що колото-різані пошкодження на клаптях шкіри утворились від дії клинків ножів наданих на експертизу (а.с.111-132).

Висновком цитологічної експертизи № 160/2010 з якої вбачається, що у накладеннях бурого кольору на клинку ножа № 2 виявлено кров людини (а.с.133-142).

Висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №163 з якого вбачається, що підсудна ОСОБА_3 в даний час психічними захворюваннями не страждає. В період інкримінованих їй дій хронічними психічними захворюваннями, недоумством не страждала, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 143-150).

Протоколом огляду місця події від 26.04.2010 року з фото- таблицею до нього (а.с.13-25).

Речовими доказами по справі, трьома ножами, які знаходяться в камері зберігання Шевченківського РВ ЛМУ ГУМУС України у Львівській області (а.с.158-160).

Оцінюючи показання свідків, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться в обєктивному звязку з матеріалами кримінальної справи, стверджуються іншими обєктивними доказами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудної у вчиненому злочині доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудної органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.121 ч.2 КК України за кваліфікуючою ознакою умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи підсудній міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, особу винної, яка згідно ст. 89 КК України раніше не . судимої, обставин, які помякшують покарання суд не вбачає, обставиною, яка і обтяжує покарання, являється вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, тому суд вважає, що виправлення підсудної можливе тільки в ізоляції від суспільства та покарання слід обрати в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, зокрема три ножі слід знищити.

3 матеріалів справи (а.с. 192-193), а саме довідки № 26 від 31.05.2010 року убачається, що КМК ЛШМД здійснювала лікування потерпілого хворого ОСОБА_13 в період з 26.04. по 28.04.2010 року та затратила кошти на його лікування у розмірі 2010,47 грн. Зазначені витрати підлягають до стягнення з підсудної на користь КМК ЛШМД.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити засудженій покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, зокрема - три ножі - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану утримання під вартою. І

Строк відбування покарання засудженій рахувати з часу її фактичного затримання - 27 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КМК ЛШМД 2010 (дві тисячі десять) гривень 47 копійок за надання медичної допомоги потерпілому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_14