Справа №592/9709/14-к
Провадження №1-кс/592/2913/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року м.Суми
Слідчий Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Сумського району, с. Юнаківка, українця, громадянина України, не одруженого, з загально середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, обґрунтовує тим, що 09.09.2014 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий також перебував в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння транспортним засобом ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. 41 по вул. Ковпака, м. Суми, шляхом підбору ключа проникли до кабіни автомобіля. Надалі ОСОБА_4 шляхом від`єднання електропроводки від замка запалення, замкнувши її запустив двигун автомобіля, отримавши можливість керувати автомобілем. На викраденому автомобілі під керуванням ОСОБА_4 проїхали повз пост ДАІ, при цьому не зупинившись на вимогу працівників міліції та в районі В.Піщане, м. Суми, допустили зіткнення з патрульним автомобілем.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи без відома та згоди власника автомобіля ОСОБА_7 , незаконно заволоділи його транспортним засобом ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши йому матеріального збитку.

09.09.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004912.

09.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 17.05.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, так як територія Сумської області перебуває поряд з кордоном Російської Федерації, з метою унеможливлення виїзду за кордон та забезпечення явки підозрюваного до органів досудового розслідування, а також припинення злочинної діяльності, слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з зазначених у ньому підстав.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, підозрюваного ОСОБА_8 , який не заперечує про вчинення ним протиправно-карних дій, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, так як територія Сумської області перебуває поряд з кордоном Російської Федерації, з метою унеможливлення виїзду за кордон та забезпечення явки підозрюваного до органів досудового розслідування, а також припинення злочинної діяльності, суд приходить до висновку про необхідність обрання йому на період досудового слідства запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.176-179, 194, 196 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_4 17.05.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати розважальні заклади;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Повідомити ОСОБА_4 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш тяжкий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію постанови вручити ОСОБА_4 , а також надіслати для відома прокурору м. Суми, слідчому Сумського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

«_____» ________ 2014 р. ___________________ ОСОБА_4