Справа № 640/4226/13-к
н/п 1-кс/640/1688/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Артема, 49, робочий телефон 705 99 00) по кримінальному провадженню № 0000660 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться в приватного нотаріуса Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, -

встановив:

13.03.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_3, про право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме - другого екземпляра оригінала довіреності № 38604974 від 30.10.2012 року, строком дії до 30.10.2017 року від ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 на право продажу автомобіля Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також усіх документів, що стали підставою для її посвідчення.

Слідчий вказує, що 4.02.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є власником автомобіля Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер НОМЕР_2, звернулася до Київського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про те, що у жовтні 2012 року без її відома та дозволу вказаний автомобіль був проданий.

Під час досудового розслідування встановлено, що автомобіль Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер АХ 1101СХ, був проданий сином власниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі довіреності №38604974 від 30.10.2012 року строком дії до 30.10.2017 року від ОСОБА_4, посвідченої приватним нотаріусом Острозьського району Рівненської області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Мануїльського, 2.

Згідно інформації наданої УГАІ ГУМВС України в Харківській області на даний час власником автомобіля Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер АХ 1101СХ, зареєстрований ОСОБА_6, що проживає за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 1, кв. 36. Реєстрація автомобіля провадилася ВРЕВ № 3 ГУМВС України в Харківській області, у вказаного автомобіля НОМЕР_3, та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО 350352.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Приватний нотаріус Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса Острозького району Рівненської області ОСОБА_2

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання заступника начальника відділення слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000660 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме інформації, яка знаходиться у приватного нотаріуса Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, - задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, юридична адреса: 35800, Рівенська область, м. Острог, вул. Мануїльського, 2, надати заступнику начальника відділення слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: другого екземпляра оригінала довіреності № 38604974 від 30.10.2012 року, строком дії до 30.10.2017 року від ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 на право продажу автомобіля Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також усіх документів, що стали підставою для її посвідчення.

Дозволити заступнику начальника відділення слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме: отримати у приватного нотаріуса Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, юридична адреса: 35800, Рівенська область, м. Острог, вул. Мануїльського, 2 другий екземпляр оригіналу довіреності № 38604974 від 30.10.2012 року, строком дії до 30.10.2017 року від ОСОБА_4 на імя ОСОБА_5 на право продажу автомобіля Toyota Tundra 2009 року випуску, шасі № 5TFUY5F11AX116825, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також усіх документів, що стали підставою для її посвідчення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2013 року.

Розяснити приватному нотаріусу Острозького району Рівненської області ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.