Дело № 1 -163
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего
- судьи ОСТАПЕНКО В.А.
при секретаре - Кутельмах А.В.
участием прокурора - Рудовол Т.С. рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
прописанного АДРЕСА_2, ранее судимого:
02 декабря 2000 г. Саксаганским
районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 141ч2,141чЗ,44,143ч2,144ч2 УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 02 июня 2006г. по отбытии сока
в совершении преступления предусмотренного ст.296
Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 24 сентября 2006г.
примерно в 22. 20 часов ОСОБА_1 пребывая в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу
АДРЕСА_3, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к
обществу, стал выражаться нецензурней бранью в адрес продавца указанного
магазина- ОСОБА_2 Когда охранник магазина- ОСОБА_3 и неустановленные лица,
которые так же находились в помещении магазина, потребовали прекратить
оскорбления, то ОСОБА_1, не реагируя на
законное требование о прекращении хулиганских действий, продолжая свои
хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, выразившуюся в длительном и
упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка на протяжении 10
минут, пренебрегая норами общепринятой морали, проявляя особый цинизм,
демонстративно расстегнул брюки и обнажил свои половые органы, демонстрируя их
присутствующим в помещении магазина вышеуказанным лицам
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в
полном объеме и пояснил, что он действительно 24 сентября 2006 года, примерно в
22 час 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресу АДРЕСА_3 выражался нецензурной
бранью в адрес продавца и когда неустановленные лица, которые так же находились
в помещении магазина, потребовали прекратить оскорбления, то он расстегнул
брюки и обнажил свои половые органы, демонстрируя их присутствующим в магазине
лицам. В содеянном чистосердечно раскаивается .
собранные по делу доказательства в их совокупности,суд в соответствии со ст.
299 УПК Украины, приходит к выводу о виновности подсудимого з предъявленном обвинении и правильной
квалификации его действий:- по ст. 296 ч.І УК Украины, по признакам: грубое нарушение общественного
порядка (хулиганство) по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращающемся нарушении
общественного порядка и исключительным цинизмом, выразившемся в демонстративном
обнажении половых органов, являющимся проявлением бесстыдства и демонстративном
неуважении к общепринятым нормам морали.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 достиг возраста с которого наступает уголовная
ответственность, подпадает под действие ч.І ст. 19 УК Украины - то есть вменяем,
и является субъектом преступления (л.д.22).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого ОСОБА_1,
который совершил преступление относящееся к категории небольшой степени
тяжести, положительно характеризуется по месту жительства , на учете в КПД и
КПНД не состоит, работает, подсудимый ранее привлекался к уголовной
ответственности, судимость не погашена. К обстоятельствам смягчающим наказание
подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. К обстоятельствам
отягчающим наказание подсудимого суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
И с учетом всех обстоятельств дела, суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с
испытанием. При этом суд считает необходимым применить в отношении него
ограничения, предусмотренные ст. 76 п. п. 2,3 УК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, назначив
испытательный срок на 1 ( один ) год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа УИИ, не менять без
согласования с органами уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
пресечения - подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в
На приговор суда может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток, со
дня его провозглашения.