Справа № 352/260/15-к
Провадження № 1-кс/352/42/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 лютого 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000436 від 02.11.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання надійшло до суду «05» лютого 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання 04 жовтня 2014 р. приблизно о 00.30 год. у с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » житель села ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , різного роду тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 04.10.2014 р. до 25.10.2014 р. Згідно висновку експерта у ОСОБА_6 малися легкі тілесні ушкодження. 29.12.2014 р. ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, у якому вказав на свою незгоду з висновкому судово-медичної експертизи з приводу встановленого ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень і наполягав на проведенні комісійної судово-медичної експертизи. У зв`язку з цим слідством винесено постанову про проведення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої вимагає ознайомлення експертів з медичною документацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рентгенограма ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведена 04.10.2014 р. в ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія журналу реєстрації рентгенологічних досліджень з МКЛ за 04.10.2014 р., а також всі інші медичні документи, рентгенограми, результати додаткових обстежень, які стосуються потерпілого ОСОБА_6 станом на 03.02.2015 р., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів з можливістю їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до рентгенограми ОКГ, проведеної 04.10.2014 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , копії журналу реєстрації рентгенологічних досліджень за 04.10.2014 р., а також всіх інших медичних документів, рентгенограм, результатів додаткових обстежень, які стосуються потерпілого ОСОБА_6 станом на 03.02.2015 р. та знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1