В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року Справа № 608/252/15-к Номер провадження1-кп/608/36/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження №0000036 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України,українця, з середньою освітою, невійськовозобов"язаного, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину,жителя АДРЕСА_1 ,не ппрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2015 року біля 22 години ОСОБА_3 перебуваючи в парку ім.І.Франка по вул.Т.Шевченка м.Чорткова, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно спиляв та викрав три металевих стовпці огорожі парку довжиною 2 метри кожен, загальною вартістю 240 гривень.

19 січня 2015 року біля 22 години ОСОБА_3 керуючись єдиним умислом на викрадення металевих стовців огорожі парку продовжуючи свої протиправні дії шляхом вільного доступу, таємно спиляв та викрав три металевих стовпці огорожі парку,. довжиною 2 метри кожен, загальною вартістю 240 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю,підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення.

При розгляді кримінального провадження суд, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів у справі, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази, зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю доведеною, так як він таємно викрав чуже майно, тобто вчинив крадіжку.

При призначенні обвинуваченному ОСОБА_3 виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на утриманні має одну неповнолітню дитину, завдана шкода ним відшкодована, думку представника потерпілого, який просить суворо не карати, призначити покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальниго правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80(вісімдесять) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1