Центральный районный суд
Дело №1-1-481 /07
01 июня 2007 г. Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Репиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Джаркургана Джаркурганского района Сурхандарьинской области, русского,
гражданина Украины, базовым общим
средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
1)04.11.2003 г. Заводским районным судом г. Николаева
по ст. 263 ч.2 УК Украины на 2 года ограничения свободы с испытательным сроком
2 года. От наказания не освобожден, в
совершении преступлений, предусмотренных
15, ч.3 ст. 185УК Украины,
г., около 12 час, ОСОБА_1 на Центральном рынке г. Николаева у
не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта особо
опасное наркотическое средство - каннабис.
Наркотическое средство хранил при себе и перевез его на общественном
транспорте к парку им. Петровского.
В тот же день, ВІЗ час, ОСОБА_1 за совершение
административного проступка был задержан работниками милиции на пересечении
улиц Потемкинской и Акима г. Николаева и указанное наркотическое средство весом
в высушенном состоянии 5, 1 гр. было у него изъято.
05.12.2004 г. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с осужденным по
данному делу ОСОБА_2, с целью кражи
чужого имущества проникли в помещение лифтового оборудования дома 160 по пр.
Ленина г. Николаева, откуда пытались
тайно похитить канатоведущий шкив,
стоимостью 982 грн. Однако свой умысел не довели до конца по независящим
от их воли причинам, т.к. были задержаны
работниками милиции на месте совершения преступления.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 17.08.2004 г., около 12 час,
он на Центральном рынке г. Николаева у лица незнакомого ему лица
приобрел за 50 грн. для собственного употребления наркотическое средство -
марихуану. Наркотическое средство хранил при себе и перевез его на общественном
транспорте к парку им. Петровского с
целью его употребить.
В тот же день, в 13 час,
он находился в состоянии наркотического опьянения и за совершение
административного проступка был задержан работниками милиции на пересечении
улиц Потемкинской и Акима г. Николаева. Наркотическое средство было у него
05.12.2004 г. он, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, по предложению ОСОБА_2, с целью кражи имущества проникли в помещение
лифтового оборудования
дома 160 по пр. Ленина г.
Николаева, откуда пытались тайно
похитить канатоведущий шкив. Однако были задержаны жильцами дома и работниками
милиции на месте совершения преступления.
Согласно заключению химической
экспертизы №1140 от 28.08.2004 г. представленная на экспертизу растительная
масса, изъятая у ОСОБА_1, весом в высушенном состоянии 5, 1 гр.
является особо опасным наркотическим средством -каннабисом.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
исследовании других доказательств,
имеющихся в деле, поскольку
фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого
в незаконном приобретении, перевозке и
хранении наркотического средства без цели сбыта, а также в покушении на тайное похищение
чужого имущества, совершенном по
предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в помещение и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 309,
ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о его личности:
удовлетворительную характеристику с места жительства.
Обстоятельством отягчающим
наказание, суд учитывает совершение
преступления в состоянии опьянения.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимого, нахождение на его иждивении
малолетнего ребенка, отсутствие материального
Учитывая указанные смягчающие
обстоятельства, обстоятельства
дела, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание нижа
низшего предела санкции ч.3 ст. 185 УК Украины.
Приговором Заводского районного суда
г. Николаева от 04.11.2003 г. ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 263 УК Украины к 2 годам ограничения
свободы с испытательным сроком 2 года. От наказания не освобожден в связи с
совершением преступления и объявлении в розыск.
Данное преступление ОСОБА_1 совершил в период
испытательного срока.
Поэтому к нему необходимо применить
правила ст. 71 УК Украины и назначить наказание по совокупности
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
и ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде
Украины на срок 1 год
и ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, на срок 2
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Заводского районного
суда г. Николаева от 04.11.2003 г. и окончательно назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца в уголовно - исполнительном
Срок наказания исчислять с 01 06.
2007 г., зачесть в срок отбытия
наказания нахождение под стражей с 18 по 20.08. 2004 г. и с 10.10. по
Меру пресечения изменить на
содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда.
Вещественное доказательство по делу:
4, 9 гр. каннабиса, находящегося в
Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным в тот
же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И.Голубкин