Справа № 680/543/15-к
№ 1-кп/680/33/15
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000119 від 28 квітня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
В квітні 2014 року ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав бензопилу марки «Husgvarna 137», вартістю 820 гривень 80 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі.

Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкцій ч.1 ст.185 КК України, що цей злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання і реєстрації.

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які пом`якшують покарання враховує йому визнання своєї вини та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, думку потерпілого, який просив суворо не карати, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Питання про речові докази, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВС України у Хмельницькій області, підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст.368-370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід не застосовувався.

Процесуальних витрат немає.

Речові докази: частково розкомплектована бензопила червоного кольору марки «Husgvarna 137», картонна коробка із зображенням бензопили та книга інструкція з використання бензопили повернути ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1