Справа 1-20/2007р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 р. м. Львів
Військовий місцевий суд Ль
вівського гарнізону у складі
: головуючого -підполковника
юстиції КОСТЕНКА В.Г., .при
секретаря НОСОВІЙ Г.С., за уча
стю державного обвинувача - п
омічника військового прокур
ора Івано-Франківського гарн
ізону лейтенанта юстиції К
ОЗАЧУКА О.О. та потерпілого
ОСОБА_3, розглянувши у від
критому судовому засіданні в
приміщенні суду кримінальну
справу по обвинуваченню вій
ськовослужбовця військової
частини А2847 солдата ОСОБА_4
, який народився ІНФОРМАЦІ
Я_2 в с. Кисил-Сир Вілюйського
району Якутії, громадянина У
країни, ІНФОРМАЦІЯ_1, несу
димого, неодруженого, призва
ного на військову службу Кар
лівсько-Машівським РВК Полта
вської області 15.11.2006 p., у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 406 ч
. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В один із днів грудня 2006 року
, близько 21-ї години 40 хвилин, пі
д час вечірньої прогулянки, в
присутності інших військово
службовців, на стройовому пл
ацу військової частини А2847, со
лдат ОСОБА_4 являючись вій
ськовослужбовцем строкової
військової служби, з метою по
казати свою уявну перевагу н
ад спів службовцем, принизит
и його честь та гідність, всуп
ереч вимог ст.ст. 11, 49, 50, 128 Статуту
внутрішньої служби та ст. 4 Ди
сциплінарного статуту ЗС Укр
аїни, діючи на грунті нестату
тних взаємовідносин, завдав
потерпілому солдату ОСОБА
_3 удар кулаком правої руки у
грудну клітку за те, що останн
ій під час руху в строю наступ
ив йому, ОСОБА_4, на ногу.
Окрім того, ОСОБА_4, 16 трав
ня 2007 року близько 12-ї години у п
риміщенні казарми військово
ї частини А2847, діючи з тих же сп
онукань і з тією ж метою, у від
повідь на зроблене йому заув
аження днювальним солдатом
ОСОБА_3 за плювок на підлог
у в казармі, наніс останньому
удар кулаком правої руки у гр
удну клітку.
Від нанесених ОСОБА_4 за
значених ударів, ОСОБА_3 в
ідчув фізичний біль та морал
ьне приниження.

2
Допитаний в судовому засі
данні підсудний ОСОБА_4 по
вністю визнав себе винним в п
ред'явленому обвинуваченні і
про обставини і мотиви скоєн
ого дав покази, аналогічні ви
кладеному в описовій частині
вироку.
При цьому він пояснив, що 16 тр
авня 2007 року близько 12-ї години
, він в приміщенні казарми плю
нув на сходи. ОСОБА_3, який в
той час був днювальним, зроби
в йому зауваження. Обурившис
ь на це, він підійшов до потерп
ілого і ударив його кулаком п
равої руки в груди, після чого
вийшов з казарми.
Окрім того в грудні 2006 року, п
ід час вечірньої прогулянки,
ОСОБА_3 крокував позаду н
ього і декілька разів наступ
ив йому на ногу. Це його обурил
о і він, розвернувшись, ударив
потерпілого в грудну клітку
.
Крім особистого визнання с
воєї вини, винність підсудно
го ОСОБА_4 у пред'явленому
обвинуваченні підтверджуєт
ься і іншими, дослідженими в с
удовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_3 пока
зав, що близько 12-ї години 16 тра
вня 2007 року він ніс службу біля
тумбочки днювального в каза
рмі військової частини А2847. В ц
ей час ОСОБА_4 проходячи п
овз нього, плюнув на сходи. Вик
онуючи свої обов'язки, він зро
бив підсудному зауваження, у
відповідь на що той підійшов
до нього і кулаком правої рук
и наніс сильний удар в груди. В
ід цього удару у нього перехо
пило дихання і він відчув біл
ь та приниження. Оскільки біл
ь не проходила, на наступний д
ень він звернувся в медпункт
, де лікар виявив на грудях в м
ісці удару почервоніння.
Крім того, в один із днів гру
дня 2006 року під час вечірньої п
рогулянки близько 21-ї години 4
0 хвилин він крокував в останн
ій шерензі і випадково насту
пив ОСОБА_4, який йшов попе
реду, на каблук черевика. Підс
удний обурився його невміння
м крокувати, розвернувся і вд
арив кулаком правої руки в гр
уди, від чого він відчув фізич
ний біль.
Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА
_6, кожен окремо, в судовому з
асіданні показали, що бачили
як близько 12-ї години 16 травня
2007 року в казармі біля тумбочк
и днювального, де ніс службу
ОСОБА_3, пройшов підсудний і
плюнув на підлогу. У відповід
ь на зауваження, яке йому зроб
ив потерпілий, ОСОБА_4 пов
ернувся, підійшов до ОСОБА_
3 і кулаком руки вдарив його
в грудну клітку. По вигляду
ОСОБА_3, вони зрозуміли що йо
му боляче і той не міг деякий ч
ас нормально дихати.
Про дану подію ОСОБА_6 д
оповів черговому дивізіону.

Окрім того свідок ОСОБА_
5 показав, що в один із днів г
рудня 2006 року ОСОБА_3 розпо
вів йому, що під час вечірньої
прогулянки близько 21-ї години
40 хвилин він випадково наступ
ив ОСОБА_4 на каблук черев
ика, за що той ударив його кула
ком в груди.
З висновку судово-медичног
о експерта вбачається, що при
пальпації мече видного відр
остку грудини, потерпілий ві
дмічає болючість, шкірні пок
риви над цією ділянкою почер
вонілі, інших тілесних ушкод
жень не виявлено.
Згідно витягів з наказів ко
мандира військової частини А
2847, солдати ОСОБА_4 і ОСОБ
А_3 зараховані в списки особ
ового складу частини і

3
поставлені на всі види заб
езпечення, а 15.05.2007 року солдата
ОСОБА_3 призначено у добов
ий нард днювальним дивізіону
.
Як видно з довідки командир
а військової частини А2847, солд
ати ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у в
ідносинах підлеглості не пер
ебувають.
Відповідно до висновку вій
ськово-лікарської комісії, с
олдат ОСОБА_4 придатний до
військової служби.
Таким чином, військовий суд
вважає доведеним, що в один із
днів грудня 2006 року, близько 21-ї
години 40 хвилин, під час вечір
ньої прогулянки, і присутнос
ті інших військовослужбовці
в, на стройовому плацу військ
ової частини А2847, солдат ОСО
БА_4 являючись військовослу
жбовцем строкової військово
ї служби, з метою показати сво
ю уявну перевагу над спів слу
жбовцем, принизити його чест
ь та гідність, всупереч вимог
ст.ст. 11, 49, 50, 128 Статуту внутрішнь
ої служби та ст. 4 Дисциплінарн
ого статуту ЗС України, діючи
на грунті нестатутних взаєм
овідносин, завдав потерпілом
у солдату ОСОБА_3 удар кул
аком правої руки у грудну клі
тку за те, що останній під час
руху в строю наступив йому,
ОСОБА_4, на ногу.
Окрім того, ОСОБА_4, 16 трав
ня 2007 року близько 12-ї години у п
риміщенні казарми військово
ї частини А2847, діючи з тих же сп
онукань і з тією ж метою, у від
повідь на зроблене йому заув
аження днювальним солдатом
ОСОБА_3 за плювок на підлог
у в казармі, наніс останньому
удар кулаком правої руки у гр
удну клітку.
Від нанесених ОСОБА_4 за
значених ударів, ОСОБА_3 в
ідчув фізичний біль та морал
ьне приниження.
Такі дії підсудного суд роз
цінює як порушення статурних
правил взаємовідносин між в
ійськовослужбовцями за відс
утності між ними відносин пі
длеглості, що виявилося у вчи
ненні насильства і кваліфіку
є їх за ст. 406 ч.1 КК України.
При призначенні підсудном
у покарання, суд враховує, що в
ін скоїв злочин середньої тя
жкості.
Разом з тим, суд приймає до у
ваги, що злочин підсудній ско
їв вперше, щиро розкаявся, зве
рнувся до органів досудового
слідства з явкою з повинною, а
також прохання потерпілого
суворо не карати його. Крім то
го, суд враховує і ту обставин
у, що підсудній під час проход
ження служби характеризуєть
ся позитивно і активно сприя
в розкриттю злочину.
Враховуючи характер, ступе
нь суспільної небезпеки скоє
ного, всі дані про особу підсу
дного, суд приходить до висно
вку про можливість призначен
ня йому самого м'якого покара
ння, передбаченого санкцією
ст. 406 ч.1 КК України у вигляді ар
ешту.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 333-335 КПК Ук
раїни, військовий місцевий с
уд, -

4
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ст. 406 ч.1 КК України, на підста
ві якої призначити йому пока
рання у вигляді арешту строк
ом на 2 (два) місяці, з відбуванн
ям арешту на гауптвахті Хмел
ьницького зонального відділ
у військової служби правопор
ядку в м. Хмельницькому.
Строк відбування покаранн
я ОСОБА_4 відраховувати з
моменту фактичного поміщенн
я його на гауптвахту.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_4 - нагляд командува
ння військової частини - до на
брання вироком законної сили
залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений
в апеляційному порядку до ві
йськового апеляційного суду
Центрального регіону через
військовий місцевий суд Льві
вського гарнізону протягом п
'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.