АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/2390/140/12
Справа № 5-241/11
Категорія: ч.1 ст. 196 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5
засудженогоОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2011 року по справі за його заявою про звільнення від покарання на підставі п. «г» та п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році», -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2011 року заява ОСОБА_6 про звільнення його від покарання у виді арешту строком на 6 місяців призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі п. «г» та п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, залишена без задоволення.

Залишаючи заяву ОСОБА_6 без задоволення суд першої інстанції в своїй постанові послався на те, що: заява про застосування амністії була подана після закінчення 3-місячного строку, передбаченого для застосування норм ЗУ «Про амністію у 2011 році»; ОСОБА_6 не відноситься до жодної із категорій, передбачених ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2011 році», що дають підстави для застосування амністії і до суду не подано визначені в Законі документи необхідні для застосування амністії (він є засудженим; вирок відносно нього з 26.07.2011 року набрав законної сили; йому призначено покарання у виді арешту; на час написання заяви та на даний час він не відбуває призначене покарання; до суду ним подано заяву про застосування амністії, а не відповідне подання начальником кримінально-виконавчої установи).

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, ОСОБА_6 в зміненій апеляційній скарзі просить скасувати постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2011 року та звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання визначеного ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.03.2012 року, у вигляді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень, зі змінами у касаційному порядку вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року, за яким ОСОБА_6 засуджений до 6 місяців арешту та зі змінами у касаційному порядку ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2011 року, якою вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року залишено без змін, застосувавши до засудженого ОСОБА_6 п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, який передбачає звільнення засудженого від покарання, як чоловіка, який на день набрання чинності цим Законом досяг 60-річного віку.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_6, який підтримав апеляційну скаргу, заперечення прокурора, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст.367 КПК України підставою для скасування або зміни судових рішень, зазначених у частині першій статті 347 цього Кодексу, при розгляді справи в апеляційному судді є:

однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;

невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фактичним обставинам справи.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 368 КПК України дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним коли необхідність дослідження тієї чи іншої обставини випливає з нових даних, встановлених при розгляді справи в апеляційному суді.

Згідно п.2 ч.1 ст.369 КПК України вирок чи постанова вважається такими, що не відповідають фактичним обставинам справи коли суд не взяв до уваги докази, які могли істотно вплинути на його висновки.

При постановленні 28.12.2011 року постанови про відмову в задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на підставі п. «г» та п. «ґ» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, судді Соснівського районного суду м. Черкаси не було відомо, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ 13.03.2012 року змінить зазначений вирок помякшивши засудженому покарання з арешту на штраф і це може істотно вплинути на рішення щодо відмови у застосуванні амністії.

Таким чином, постанова Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2011 року підлягає до скасування.

Пунктом «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України чоловіків та жінок, які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного та 55-річного віку.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання у вигляді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень як чоловік, що досяг 60-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст. 6-1, 365, 366, 367, 368, 369 КПК України, п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_6 - задовольнити.

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2011 року скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Головуючий

Судді