Справа № 539/27/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження №0000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2015 року), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, освіта вища, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06.01.2015 року слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 . Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2014 року близько 23 години у м. Лубни Полтавської області у квартирі ОСОБА_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , між власницею квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочалася сварка.

Під час даної сварки, у ОСОБА_5 виник умисел на умисне заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_6 шляхом нанесення ударів ногами по її тілу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діянь, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, наніс із великою силою, кілька ударів ногами у кросівках по грудній клітці своєї матері ОСОБА_6 . Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 померла на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 02 від 05.01.2015 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок шоку - крововтрати, закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

01.01.2015 року відомості про факт заподіяння смерті ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. 05.01.2015 року після отримання відомостей про причину смерті ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000006 змінено кваліфікацію на ч.2 ст.121 КК України.

06.01.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не судимому, жителю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 тримання під вартою у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою на період досудового слідства ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області, ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, освіта вища, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів в СІЗО № 23 м. Полтави.

Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення, закінчується 06.03.2015 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1