№ 1- 420/ 2007
ноября 2007 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи
Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюре И.Ю., с участием прокурора Соловьева
О.Л., с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не судимого, работающего в Мариупольском хлебокомбинате, водителем,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст.286 ч. 1 УК Украины, суд -
апреля 2007 года в 21.10 час ОСОБА_3, управляя технически исправным автомобилем
знак НОМЕР_1, принадлежащим на
праве личной собственности его отцу гр-ну ОСОБА_4, двигался в г. Мариуполе Ильичевского района по ул. Охотничьей со
стороны ул. Сакко и Ванцетти в направлении ул.Новосибирской, водитель
ОСОБА_3 проявил невнимательность и неосторожность при выполнении манёвра
правого поворота не из крайнего правого положения на проезжей части, допустил столкновение с движущимся в попутном
направлении автомобилем марки «ЗАЗ-110307» государственный номерной знак
НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_5. В результате чего, последнему были причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны верхней трети правой
голени с повреждением передней большеберцовой мышцы, собственно связки
надколенника, образовались от действия тупых предметов, каковыми могли являться выступающие части салона автомобиля,
во время дорожно-транспортного происшествия, и согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 775 от 14.06.2007г. относятся к телесным
повреждениям средней тяжести, повлекшим
за собой длительное расстройство
здоровья, как требующим для лечения
срок свыше 21 дня. Согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 776 от 14.06.2007г. ОСОБА_3
получил телесные повреждения в виде: закрытой черпно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, гематомы
и ссадины в правой теменно-височной области, образовались от действия тупых
предметов, каковыми могли являться выступающие
части салона автомобиля, во время дорожно-транспортного происшествия,
которые в своей совокупности относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующим для
своего лечения срок свыше шести, но не
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
вину в содеянном признал полностью, заявил ходатайство об освобождении
его от уголовной ответственности в связи с тем, что он полностью погасил
причиненный им ущерб и примирился с потерпевшим.
Потерпевший ОСОБА_5 заявил, что подсудимый ОСОБА_3 возместил причиненный
ему ущерб в полном объеме, они примирились и он не возражает против
освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности с прекращением производства
по делу, подав об этом соответствующее заявление.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, адвокатов, прокурора, не возражавшего
против заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд
считает, что в соответствии со ст. 46 УК Украины ОСОБА_3 подлежит освобождению
от уголовной ответственности с прекращением производства по делу, т.к. лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им
убытки или устранило причиненный вред.
связи с прекращением производства по делу, иск прокурора г. Мариуполя о
взыскании с ОСОБА_3 возмещения затрат учреждению охраны здоровья на лечение лица, пострадавшего от
преступления в сумме 1088 грн.17 коп., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 286 ч. 1 УК
Украины прекратить. Иск прокурора в сумме 1088 грн.17 коп., оставить без рассмотрения.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья