ВИРОК Справа
№ 1 -175/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2007 р. Шполянський районний
суд Черкаської області

в
складі: головуючого - судді КРАСЮКГ.П.

при секретарі РІЗНИК
В.В.

з участю: прокурора ВАРЕНКА P.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола,
Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Топильна, Шполянського району,
Черкаської області,
українки, громадянки
України, з неповною середньою освітою, не працюючої,
розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, не судимої у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив:

підсудна
ОСОБА_1 30 серпня 2007 року, близько 13
години, перебуваючи в будинку ОСОБА_2
розташованому в АДРЕСА_2, таємно викрала
пенсійну картку «Приватбанку» з пін-кодом,
яка належала ОСОБА_2 1 вересня 2007 року, о 8 год
18 хв., вона з метою викрадення
грошей підійшла до банкомату
«Приватбанку», який розташований в
приміщенні залізничного вокзалу в м.
Шпола, Черкаської області по
вул. Леніна, 116, і
скориставшись пенсійною карткою ОСОБА_2 та пін-кодом до неї, зняла з рахунку ОСОБА_2 гроші в сумі 380 грн.
Потім продовжуючи свій злочинний умисел,
вона 3 вересня 2007 року о 8 год.
43 хв. з метою викрадення грошей підійшла до банкомату «Приватбанку» розташованому в приміщенні залізничного
вокзалу м. Шпола та зняла з рахунку
ОСОБА_2 гроші в сумі 200 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел, знаходячись біля вищевказаного банкомату, цього ж дня ОСОБА_1 о 8 год. 44 хв., зняла з
рахунку ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн. та ЗО грн. Таким чином вона всього таємно
викрала з рахунку ОСОБА_2 710 грн.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала
повністю, розкаялася і показала, що дійсно 30 серпня 2007 року, близько 13 години, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_2, таємно викрала пенсійну картку «Приватбанку»
з пін-кодом. Після чого вирішила
викрадати гроші по частинах. Так, вона 1
вересня 2007 року підійшла до банкомату
«Приватбанку», який розташований в
приміщенні залізничного вокзалу, що в
м. Шпола, Черкаської області по вул. Леніна,
116, скориставшись пенсійною
карткою ОСОБА_2 та пін-кодом до неї,
зняла з рахунку ОСОБА_2 гроші в сумі 380 грн. Потім 3 вересня 2007 року
підійшла до банкомату «Приватбанку», який розташований в приміщенні залізничного
вокзалу і зняла з рахунку ОСОБА_2 гроші в сумі 200 грн. Після чого продовжуючи
своє злочинне діяння, знаходячись біля вищевказаного
банкомату, цього ж дня зняла з рахунку
ОСОБА_2 гроші в сумі 100 грн., а потім
зняла ще 30 грн. Всього зняла з рахунку ОСОБА_2 гроші в сумі 710 грн.

На
підставі ст. 299 КПК України, покази підсудної ОСОБА_1, об'єктивно підтверджуються зібраними на
досудовому слідстві доказами.

Винність
підсудної ОСОБА_1, в інкримінованому
йому злочині доказана і суд вважає, що
дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.
185 ч.1 КК України, як таємне
викрадення чужого майна.

При
призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання,
суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, яка характеризуються задовільно, її каяття,
що вона раніше не судима, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей та стан її здоров'я.

З
урахуванням викладеного, суд
вважає, необхідним призначити підсудній
ОСОБА_1 покарання, передбачене ст.
185 ч. 1 КК України, але без
реального відбування покарання і вважає доцільним звільнити її від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.

Цивільний позов
ОСОБА_2 в сумі 710 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України. суд. -

засудив:

визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання
- 1 рік позбавлення волі.

Застосувати ст. 75
КК України і звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням та
іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76
п. 2 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд,
після вступу вироку в законну силу -відмінити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 710 грн. в рахунок відшкодування цивільного
позову.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
часу його проголошення.