Справа № 4-51
ПОСТАНОВА

19 січня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Ликовій В.Б.,

за участю прокурора Матюшенко К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Наумова
А.Є., погоджене із заступником прокурора Оболонського району м. Києва, про
поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
несудимого, до Київського міського, центру судово-психіатричної експертизи для
проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

установив:

Постановами
слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 21.11.2006
року, 22.11.2006 року, 11.12.2006 року та 15.12.2007 року порушено
кримінальну справу №
05-11570 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та
їхні дії перекваліфіковано на ч.2 ст. 187
КК України.

11.12.2006 року ОСОБА_1
затримано в порядку ст.115 КПК України і постановою Оболонського районного суду
м. Києва від 14.12.2006 року
йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою
слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 9.01.2007
року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч.2 ст. 187 КК України і
йому пред'явлено обвинувачення в тому, що 20.11.2006
року близько 22 години
ЗО хвилин він, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у підземному переході на вул. Л. Гавро, 1-а в м. Києві, за
попередньою змовою між собою вчинили напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння
майном останнього із застосуванням насильства, небезпечного для життя та
здоров'я потерпілого. В результаті розбійного нападу вказані особи заволоділи
майном, належним ОСОБА_6,
вартістю 590 гривень.

У поданні
слідчий порушує питання про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1 до Київського
міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи, оскільки
довідки лікарів нарколога та психіатра щодо ОСОБА_1 відсутні і Київським
міським центром судово-психіатричної експертизи рекомендовано проведення
щодо обвинуваченого такої експертизи.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, який подання підтримав, думку прокурора про необхідність
задоволення розглядуваного подання, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

У справі є дані,
які дають підстави вважати, що обвинувачений під час вчинення суспільно
небезпечного діяння та після вчинення злочину перебував та перебуває в
неосудному або обмежено осудному стані, і для з'ясування цього питання виникла
необхідність тривалого спостереження за ним, що необхідно для прийняття
остаточного рішення по кримінальній справі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.29 Конституції України, ст.ст. 1652, 205 КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві задовольнити.

Помістити
обвинуваченого ОСОБА_1, до Київського міського центру
судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.

На постанову
судді прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником
протягом 3 діб може
бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя