Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/389/15-к
№ 1-кп/733/30/15
Вирок
Іменем України

"17" квітня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000035 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта початкова загальна, не одруженого, не працюючого, згідно ст..89 КК України раніше не судимого, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19 січня 2015 року в післяобідній час до нього прийшов житель м. Ічня ОСОБА_6 якому ОСОБА_3 надав приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з метою незаконного вживання наркотичних засобів та пристрій для куріння коноплі «бульбулятор», через який ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб коноплю шляхом її куріння. У подальшому 20 та 26 січня 2015 року ОСОБА_3 повторно надав ОСОБА_6 приміщення будинку за вищевказаною адресою з метою незаконного вживання наркотичних засобів, в якому ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб коноплю шляхом її куріння через «бульбулятор».

Крім того ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в невстановлений день вересня 2014 року, перебуваючи на смітнику, розташованому за межами с. Лучківка Ічнянського району помітив дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав одне стебло та приніс до свого господарства, де висушив та вживав коноплю шляхом куріння через виготовлені пристрої «бульбулятори». 26 січня 2015 року при огляді господарства за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 працівниками Ічнянського РВ УМВС в приміщенні будинку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого було стебло рослини з гілками , листям та верхівками сіро-зеленого кольору та два саморобних пристрої для куріння коноплі (бульбулятори), які належали ОСОБА_3 . Згідно висновку експерта вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом вага якого становить 24,1г, а речовини темно-коричневого кольору, нашаровані на поверхнях пристроїв містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу загальною вагою 0,542г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив, що дійсно в вересні 2014 року точної дати не пам`ятає, перебуваючи на смітнику за межами с.Лучківка Ічнянського району виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав одне стебло, приніс його до свого господарства та висушив. Коли конопля висохла він виготовив з пластикових бутилок пристрої для куріння і вживав коноплю шляхом куріння. Залишки коноплі та пристрій для куріння зберігав у приміщенні будинку за місцем свого проживання. 26 січня 2015 року до нього додому прийшли працівниками міліції, які з його дозволу провели огляд господарства і в приміщенні будинку виявили та вилучили поліетиленовий пакет в середині якого було стебло коноплі і саморобні пристрої для куріння коноплі. Також підтвердив, що 19 січня , 20 січня та 26 січня 2015 року до нього додому приходили два молодих чоловіка і одному з них, якого звати ОСОБА_7 він надавав дозвіл покурити коноплю в приміщенні будинку. Курив ОСОБА_7 свою коноплю. а він лише надавав останньому саморобний пристрій для куріння. Перший раз виготовив пристрій для куріння сам ОСОБА_7 . В скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти його волі.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини його вина в інкримінованих правопорушеннях доведена в судовому засіданні слідуючими доказами.

Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що 26.01.2015 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_9 в с. Лучківка Ічнянського району. Крім нього в якості понятого було присутня жінка за прізвищем ОСОБА_10 . В ході огляду в приміщенні будинку працівниками міліції були виявлені та вилучені пакет, в середині якого було стебло з листям рослини коноплі, а також два пластикових пристрої для куріння коноплі. На даний час не пам`ятає, що під час проведення огляду ОСОБА_11 надавав пояснення нібито він надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів 19 та 20 січня 2015 року постороннім особам. Обвинуваченого ОСОБА_3 характеризує з позитивної сторони.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що дійсно 19, 20 та 26 січня 2015 року , перебуваючи в с. Лучківка Ічнянського району зі своїм знайомим ОСОБА_12 заходили до знайомого ОСОБА_9 в приміщенні будинку якого з дозволу останнього він курив коноплю, яку приносив з собою, щоб покурити на один раз. Декілька листків коноплі він зірвав восени 2014 року на околиці м.Ічня. Викурив останню коноплю 26 січня 2015 року , а 19 січня 2015 року перебуваючи в будинку ОСОБА_9 він власноручно із двох пластикових бутилок виготовив пристрій для куріння коноплі, коли ОСОБА_13 надав дозвіл на її куріння в приміщенні його будинку.

Свідок ОСОБА_14 показав, що він проводив досудове слідство у вчиненні підозрюваним ОСОБА_3 кримінальних правопорушень. Ніякого тиску на підозрюваного під час досудового слідства не було, покази ОСОБА_3 надавав добровільно без будь-якого примушування.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що свідка ОСОБА_8 , який був запрошений в якості понятого під час огляду господарства ОСОБА_3 в с. Лучківка він допитував 29.01.2015 року по виконанню доручення слідчого ОСОБА_14 . Свідок ОСОБА_8 надавав покази, що приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_3 в якому була виявлена рослина коноплі та два пристрої для куріння оглядалось працівниками міліції з дозволу останнього. Також ОСОБА_16 вказав, що під час огляду ОСОБА_3 пояснював, що 19 та 20 січня в будинку курили коноплю його знайомі.

Свідок ОСОБА_17 показав, що він дійсно допитував в якості свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_6 по виконанню доручення слідчого ОСОБА_14 . Дати допиту 30.01.2015 року вказані ним помилково.

Доказами вини обвинуваченого ОСОБА_3 також є:

· протокол місця події з фототаблицями від 26.01.2015 року, із якого вбачається, що під час огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 за згодою власника ОСОБА_3 в спальній кімнаті за тумбочкою виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору в середині якого було стебло рослини з гілками, листям та верхівками сіро-зеленого кольору, а поруч під мішком саморобний пристрій для куріння коноплі, в іншій спальній кімнаті також виявлено саморобний пристрій для куріння коноплі;

· висновок експерта № 107(Х) від 29.01.2015 року, із якого вбачається, що вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 24,1г; а речовини темно-коричневого кольору, нашаровані на поверхнях пристроїв містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу, вага якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,239г та 0,303г;

· згідно акту судово-психіатричного експерта № 24 від 18.02.2015 року підекспертний ОСОБА_3 страждає на епізодичне вживання препаратів коноплі, психічних розладів, які відносяться до юридичних критеріїв неосудності не виявляв і не виявляє. Інкриміноване діяння здійснив у стані, коли міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під дію ст..ст. 19,20 КК України не підпадає і застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Таким чином проаналізувавши вищевикладені докази разом з матеріалами справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_3 в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчиненого повторно, також доведена вина в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і його дії суд кваліфікує за ст.317 ч.1, ст.. 317 ч.2, ст. 309 ч.1 КК України.

При виборі виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він згідно ст.. 89 КК України раніше не судимий, вину визнав повністю і в скоєному щиро кається, за місцем проживання характеризується посередньо, страждає на психологічне захворювання.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без реального відбування покарання, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей інкримінованих йому діянь за сукупністю злочинів без конфіскації майна встановленої санкцією ст.. 317 ч.2 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст..75 КК України, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки передбачені п.п.2, 3,4 ст. 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 грн. 92 коп.

Речові докази по справі наркотичний засіб, два саморобні пристрої для куріння коноплі, які знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 368,369,370,371,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; винним за ст.. 317 ч.2 КК України, і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна; винним за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст..70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на осудженого ОСОБА_3 слідуючі обов`язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з осудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : наркотичний засіб - каннабіс вагою 24,1г, екстракти каннабісу вагою 0,239г та 0,303г, а також саморобні пристрої для куріння , які знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС знищити.

На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1