№ 4-345
10 травня 2007 року м.
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.,
при секретарі Ликовій В.Б.,
прокурора Гарумової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання
слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва Кривов'яза Д.А., погоджене з
прокурором Оболонського району м. Києва, про обрання обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вихоревка Братського району Іркутської області,
Російська Федерація, росіянину, громадянину України, освіта середня,
неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою:
АДРЕСА_1, несудимому, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
Постановою слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва від 19.09.2006
року порушено кримінальну справу № 55-1957 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.І ст. 115 КК України.
Постановами слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва від
19.09.2006 року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого, проте обвинувачення йому
пред'явлено не було, і оголошено його розшук.

Постановами Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2006 року та
20.09.2006 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його в суд під
вартою.

За клопотанням слідчого, адресованим компетентному органу Російської
Федерації, про видачу правоохоронним органам України ОСОБА_1 для притягнення до
кримінальної відповідальності, 9.10.2006 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками ВВС Красносельського
району УВС ЦАО м. Москви і було здійснено екстрадицію останнього в Україну.

8.05.2007 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він в період з
16 по 17 вересня 2006 року, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 за місцем
проживання ОСОБА_2, з метою позбавлення ОСОБА_2 життя завдавав йому численні
колото-різані рани, спричинивши тілесні ушкодження, від яких настала смерть
потерпілого.

У поданні слідчий порушує питання обрання обвинуваченому запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що за участю ОСОБА_1 необхідно
провести ряд слідчих дій з метою доведення його причетності до вчинення
злочину.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого, який не
заперечував проти задоволення подання, слідчого та думку прокурора, які подання
підтримали, суд приходить до наступного висновку.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав
вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і
суду, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується
у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, і наслідком цього злочину є
смерть людини. Крім цього, ОСОБА_1
протягом тривалого часу ухилявся від слідства і переховувався від
правоохоронних органів за межами України. Тому суд вважає, інший вид
запобіжного заходу не забезпечить належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 148-150,
155, 165і КПК України, суд

постановив:

Подання слідчого
прокуратури Оболонського району м. Києва задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді
взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за
виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду м.Києва протягом 3 діб з дня її

винесення.