Справа № 1 -
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20
червня 2008 року . Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

у складі :

головуючого__________________судді СЛИВКИ В.В.

при
секретарі__________________ХАЛІМЕНДИК
О.В.

з участю
прокурора____________НЕЧЕПОРЕНКА
Р.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Білої Церкви, Київської
області, українця, гр. України, позапартійного, військовозобов"язаного, з
середньою освітою, до 2003 року немаючого судимості
всилу ст. 89 КК України, судимого:

1).
24.01.2003 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.
309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі 20.09.2004 року після відбуття строку покарання;

2).
22.03.2006 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за
ст.309 ч. 2 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі і на підставі
ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з
випробуванням та іспитовим терміном 3 роки;

3). 15.11.2007 року цим же судом за ст.ст. 263
ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи судимим за злочини пов”язані з незаконним обігом наркотичних засобів, 2 листопада
2007 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи біля буд. № 2, що на вул.
Смоляно-Рокитнянській у м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав - знайшов
медичний шприц одноразового використання, ємкістю 20 мл., заповнений
наркотичною рідиною темно-коричневого кольору, об”ємом 5 мл., і, сховавши його
під еластичний бинт на лівій нозі,
зберігав біля себе без мети збуту до 21 год. 20 хв. цього ж дня, коли
був затриманий біля магазину „Горілчані вироби”, що на б-рі 1-го Травня, 46 у
м. Білій Церкві працівниками міліції і вказаний
шприц з наркотичною рідиною у нього був вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 593/х від 5.11.2007 року, рідина, об”ємом 5 млл., що містилась у
вилученому в ОСОБА_1 медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій (ацетильований), маса якого
у рідині вперерахунку на суху речовину становить, згідно висновку
спеціаліста від 3.11.2007 року, № 860/х,
0,31 гр. .

Відповідно Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого
Кабінетом Міністрів України 6.05.2000
року, № 770, опій віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав
себе винним у скоєному і у повному обсязі підтвердив встановлені досудовим
слідством факт та обставини незаконного придбання 2.11.2007 року, близько 19
год. 30 хв., 5 млл. опію (ацетильованого), який містився в одноразовому
медичному шприці, та зберігання його біля себе без мети збуту до 21 год. 20 хв.
цоого ж дня. Пояснив, що вказаного медичного шприца з наркотичною рідиною
знайшов у кущах біля буд. № 2 по вул.Смоляно-Рокитнянській в м. Білій Церкві і
зберігав біля себе для особистого вживання. У вчиненому Кається, просить суворо
не карати.

Окрім визнання самого ОСОБА_1 вина
підсудного у вчиненому підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
котрі підтвердили факт виявлення працівниками міліції у ОСОБА_1 2.11.2007 року
медичного шприца з наркотичною рідиною у кількості 5 млл. (а.с. 68, 69), а
так4ожписьмовими доказами:

- протоколом огляду місця події,
під час якого у підсудного було виявлено та вилучено одноразовий медичний
шприц, ємністю 20 млл., з наркотичною рідиною коричневонго кольору, об”ємом 5
млл. (а.с. 5) і протоколом огляду вказаного шприца з рідиною у якості речового
доказу (а.с. 16);

- висновком судово-хімічної
експертизи № 593/х від 5.11.2007 року, який свідчить про те, що рідина, об”ємом
5 млл., що містилась у вилученому в ОСОБА_1 медичному шприці, містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса якого у рідині вперерахунку на суху речовину
становить, згідно висновку спеціаліста від 3.11.2007 року, № 860/х, 0,31 гр. (а.с. 20-22).

Таким чином суд, дослідивши
зібрані у спараві докази та належним чином оцінивши їх, дійшов висновку про те,
що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі
пред”явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 2
ст. 309 КК України, як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи ОСОБА_1 покарання суд
приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного останнім
злочину, пом”якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і
щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. На його
утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Наведені обставини суд визнає
такими, що пом”якшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується формально посередньо. Обставин, що обтяжували б
відповідальність підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного суд,
зважаючи також на те, що даний злочин ОСОБА_1 фактично скоїв під час іспитового
терміну, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 22.03.2006 року,
що свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення,
вважає, що за таких обставин виправлення та перевиховання підсудного можливе
лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки даний злочин ОСОБА_1
скоєно до його засудження вироком Білоцерківського міськрайонного суду від
15.11.2007 р., остаточне покарання підсудному підлягає визначенню за сукупністю
злочинів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у
виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог 70 ч. 4 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за
даний злочин визначити за сукупністю злочинів за вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 15.11.2007 року, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим, у виді
4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до
набрання вироком чинності залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО № 13
ДДУ ПВП у м. Києві та області. Строк
покарання останньому рахувати від
15.11.2007 року.

Речові докази у справі, медичний
шприц з опієм, який зберігається у камері схову БЦ МВМ-1, знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області, через Білоцерківським міськрайонний
суд, протягом 15 діб.

С У Д Д Я :