В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

Справа № 1-175/2008р.

07 листопада 2008 року.
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Зембри Є.Й.

при секретарі
Логвинюк Т.С.

за участю прокурора Сеник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Почаїв Кременецького району,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, українця,
громадянина України, судимого 13.04.2006 року Кременецьким районним судом за
ч.1 ст.309 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі звільнений,
за частиною 2 статті 308, частиною 2
статті 309, частиною 1 статті 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2008 року в ОСОБА_1 виник
злочинний намір спрямований на викрадення наркотичних засобів. З цією метою він
наприкінці червня 2008 року у вечірню пору доби, з метою викрадення
наркотичного засобу, а саме зелених рослин маку, прийшов на земельну ділянку,
належну ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, де за допомогою леза, яке приніс із
собою зрізував коробки зелених рослин маку
та збирав на марлеві бинти, які мав із собою, сік із зрізаних стебел
рослин, після чого приніс їй в своє помешкання, а пізніше з них виготовляв
наркотичний засі - опій. Крім того, ОСОБА_1 із вказаної ділянки взяв із собою
та приніс в своє помешкання 10 зрізаних коробок маку, з 7 із яких варив
наркотичний засіб, а три коробки маку
залишив на зберігання, які потім були виявлені та вилучені працівниками міліції
під час обшуку в помешканні ОСОБА_1

Вилучені коробки маку є
особливо - небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, обіг якого
заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12, 29 грама.

Крім того, протягом червня - липня
2008 року ОСОБА_1 з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, приходив на земельні ділянки громадян, де
були посіви маку, зокрема на земельну діляенку ОСОБА_2, що знаходиться в
АДРЕСА_2. З вказаних посівів ОСОБА_1 отримував наркотичний засіб у вигляді
коробок рослин маку та соку снотворного маку, що згорнувся і приносив їх в своє
помешкання, а потім із вказаних наркотичних засобів виготовляв особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний. ОСОБА_1 також незаконно зберігав
вказаний наркотичний засіб у своєму помешканні без мети збуту та особисто
вживав, шляхом введення ін'єкцій.

26 липня 2008 року в ході
проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку за місцем проживання
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено вісім медичних бинтів різної
довжини, просочених речовиною коричневого кольору, три коробки рослин маку
зелено - коричневого кольору та п'ять медичних шприців різної місткості на
стінках яких були залишки речовини темно - коричневого кольору, металеву
емальовану кружку, на стінках якої були залишки речовини темно- коричневого
кольору. Вказані предмети ОСОБА_1 незаконно зберігав в своєму помешканні для
особистого споживання наркотичних засобів.

Речовина коричневого кольору,
виявлена на восьми бинтах є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм,
обіг якого заборонено, маса даного наркотичного засобу в перерахунку на суху
речовину становить 10, 78 грама.

Виявлені три коробки рослин
зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою,
обіг якого заборонено, маса даного
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 12, 29 грама.

Речовина темно - коричневого
кольору, виявлена на стінках медичних шприців містить наркотичний засіб -
концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено і маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0, 01 грама.

Крім того, в період з вересня 2007
року по жовтень 2007 року ОСОБА_1 з метою забезпечення незаконного вживання
наркотичних засобів надавав приміщення споживачам наркотиків. Так, ОСОБА_1 по
місцю своєї реєстрації та проживання в будинковолодінні своєї матері ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1, виготовляв наркотичницй засіб - опій екстракційний. Для
спільного вигнотовлення та вживання наркотичного засобу в приміщенні літньої
кухні за вище вказаною адресою, ОСОБА_1 протягом вересня - жовтня 2007 року
запрошував ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з якими незаконно виготовляв та вживав наркотичні
засоби. При проведенні обшуку 26 липня 2008 року по місцю проживання ОСОБА_1 виявлено
приналежності для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Підсудний в судовому
засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, у скоєному розкаявся,
відмовився від дачі показів та пояснив, що не заперечує фактів скоєння
злочинів, часу, місця та способу.

Він також пояснив, що погоджується
на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи, оскільки всі дані про
скоєні злочини вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками
судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом
встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій, вислухавши
думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК
України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці
обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за
виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина підсудного доведена повністю і його дії слід кваліфіковати за
частиною 2 статті 308 КК України, за ознакою викрадення наркотичних засобів,
повторно.

Його ж дії слід кваліфіковати
за частиною 2 статті 309 КК України, за ознакою незаконного виробництва,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.

Його ж дії слід кваліфіковати
за частиною 1 статті 317 КК України, за ознакою надання приміщення для
незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67, 69 КК України,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі
покарання обставини - те, що він у вчиненому розкаявся, вину у вчиненому визнав
повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, суд також визнає за
пом'якшуючу покарання обставину стан його здоров'я, оскільки він хворий на
туберкульоз та знаходиться на обліку в Кременецькій райполіклініці як
ВІЛ-інфікований.

Обставини, що обтяжують покарання
відсутні.

За наявності вище перелічених
пом'якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції частини 2 статті 308 КК України у вигляді позбавлення волі,
застосувавши ст. 69 КК України.

Вказане покарання є необхідним та
достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись статтями 81, 299, 321,
323, 324 КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів передбачених частиною 2 статті
308, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України, призначивши йому
покарання:

за частиною 2 статті 308 КК України
- у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна, яке є
власністю засудженого, із застосуванням статті 69 КК України;

за частиною 2 статті 309 КК
України - у виді позбавлення волі
строком 2 роки;

за частиною 1 статті 317 КК України
- у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі статті 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3
місяці з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого, із застосуванням
статті 69 КК України.

Речові докази у справі - п'ять
рослин снотворного маку, вісім медичних
бинтів просочених речовиною коричневого кольору, три коробки рослин маку, п'ять
медичних шприців та металева емальована кружка, які знаходяться в камері
зберігання речових доказів Кременецького РВ УМВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
справі за проведення судово - хімічних експертиз - в сумі 703 гривні 80 копійок
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк
одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, розрахунковий рахунок
0215.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
вважати з моменту його затримання, а саме з 02 серпня 2008 року.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею апеляції
через Кременецький районний суд, а засудженим, що під вартою в той же термін з
дня отримання копії вироку.

Головуючий: