Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/131/15-к
№ провадження 1-кп/453/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3 ;

неповнолітнього - ОСОБА_4 ;
його законного представника - ОСОБА_5 ;
та захисника - ОСОБА_6 ;
представника КМСД - ОСОБА_7 ;
та представника ССД - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Крушельницької НВК-ЗОШ І-ІІ ступеня, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_4 , 19.12.2014 року об 23 год. 45 хв. у с. Крушельниця Сколівського району Львівської області, неподалік магазину-бару ФОП ОСОБА_9 , разом із неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, що виник між ними та гр. ОСОБА_12 , підійшов до останнього та вхопив його руками за шию, повалив на землю та наніс декілька ударів ногами в область грудей. Після цього, гр. ОСОБА_12 підвівся та намагався втекти, перебігши підвісний міст через річку Стрий, однак неповнолітній ОСОБА_4 його наздогнав та умисно вдарив ногою у спину, від чого той впав на землю. Тоді неповнолітній ОСОБА_4 наніс гр. ОСОБА_12 ще один удар ногою у живіт. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 180 від 12.01.2015 року у результаті умисних дій неповнолітній ОСОБА_4 гр. ОСОБА_12 синець на грудях ліворуч та два синці на спині, що є легким тілесним ушкодженням.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин у відношенні до неповнолітнього ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, оскільки кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України може наставати після досягнення особою шістнадцятирічного віку.

Прокурор просила застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_13 терміном на два роки та обмеження його дозвілля щодо заборони перебування у громадських місцях після 20 год. 00 хв. на певний строк, про що йому оголосити.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх ОСОБА_7 та представник служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримали, вважають за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 заходи виховного характеру, однак щодо виду таких заходів, то покладаються на розсуд суду.

Таким чином, у судовому засіданні винність ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною КК України, а саме ч. 1 ст. 125 КК України, доведено повністю.

Оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 не досягнув віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, тому до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Обираючи вид примусового заходу виховного характеру відносно неповнолітнього, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу ОСОБА_4 , що позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра Сколівської ЦРЛ не перебуває, відшкодував потерпілому ОСОБА_12 заподіяну шкоду у добровільному порядку, щиро покаявся у скоєному.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_4 слід застосувати заходи виховного характеру, однак обмежитись застереженням та передачею його під нагляд матері ОСОБА_13 терміном на один рік, про що оголосити йому та матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 105 КК України, ст. ст. 500-502 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 терміном на один рік, про що оголосити йому та матері.

Копію ухвали негайно вручити прокурору і неповнолітньому ОСОБА_4 , а також його законному представнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1