Дело № 1-692 за 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2007 г. Стахановский городской суд
Луганской области в составе.
председательствующего судьи: ЛюклянчукаВ.Ф.
секретаре: Евтеевой О.В.
участием прокурора: Сухова АС.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Стаханова, гр-на Украины, русского,
образование средне-специальное,
холостого, работающего ЧП
«Димекс», столяром, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
основании исполнительного листа №2-1524 г.
от 11.07.2006г., выданного Стахановским городским судом Луганской области,
ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
ежемесячно в размере Ул части со всех видов заработка, начиная с 29.06.2006
г. до совершеннолетия
ОСОБА_1 игнорируя свои обязанности
родителя и решение Стахановского городского суда Луганской области, с 29.06.2006
злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
дочери, имея источник дохода и возможность частично выплачивать алименты,
алименты не платил, хотя на иждивении, кроме дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, никого не имеет, добровольной
материальной помощи ребенку не оказывает, участие в его воспитании не принимает
и с дочерью не общается.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал частично и суду пояснил, что по решению
суда он обязан платить алименты на содержание дочери ОСОБА_3. Алименты
периодически платил, но квитанций он не сохранил. Работает на частного
предпринимателя с 26.08.2006 г.
В настоящее время алименты начал выплачивать, выплатил 300 грн., и в дальнейшем обязуется
выплачивать алименты. Раскаивается в совершенном.
показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания
обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии
сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком
случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает
вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом
принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины квалифицированы верное,
поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов).
вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающими наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, ранее
к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,
обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что
исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от
наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного
общественно опасного деяния. Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного
срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все
возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить
продолжительностью 1 (один)
основании п. п. 2, 3 ч.
1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,
путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через
Стахановский городской суд в Луганской области.