Дело № 1-173
05 мая 2008 года Ялтинский
городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи
при секретарях - Рябцевой А.С.
с участием прокурора - Варнаковой У.С.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ялта, гражданина
Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286
Подсудимый
ОСОБА_1, 23 августа 2007 года, примерно в 04 часа 20 минут, в темное время
суток, управляя, без водительского удостоверения и регистрационных документов,
технически исправным автомобилем «Форд-Транзит», регистрационный НОМЕР_1,
двигаясь в условиях сухой проезжей части, по ул. Мухина в г. Ялта, со стороны
автодороги «Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта», со скоростью 50 км/ч, проезжая
возле дома №26 указанной улицы, не учтя дорожную обстановку, неправильно выбрал
безопасную скорость движения, в условиях недостаточной видимости, превысив
разрешенную скорость на данном участке дороги, не соблюдая безопасную дистанцию
и безопасный интервал, не принял своевременных мер к снижению скорости
управляемого им транспортного средства при обнаружении опасности для движения и
правой передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода ОСОБА_4,
двигавшегося в попутном направлении у правого края проезжей части, после чего с
места происшествия скрылся.
результате ДТП пешеходу ОСОБА_4, причинены телесные повреждения в виде:
закрытого перелома левой ключицы с повреждением сосудисто-нервного пучка,
переломов с 1 по 5 ребра включительно по нескольким анатомическим линиям,
кровоизлияниями в ткань легкого, повреждения легочной плевры в прикорневой зоне
с кровотечением в обе плевральные полости, обширный кровоподтек плечевого пояса
слева; закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния под твердую и мягкую
мозговые оболочки, в желудочки мозга, без признаков сдавления мозговой ткани,
кровоподтек в мягкие ткани затылочной области головы с осаднением кожных
покровов соответственно затылочному бугру, субкапсулярные разрывы правой доли
печени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3 от
17.01.2008 года по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким и
состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_4.
смерти ОСОБА_4 явилась травма грудной клетки, осложнившаяся постгеморрагической
возникновения данного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение
водителем ОСОБА_1 требований п.п. 1.5; 2.1 (а,б); 2.3(6); 2.10; 12.3; 13.3, а
либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан,
причинять материальный ущерб»; «-водитель механического транспортного средства
должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления
транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению
б) регистрационный документ на транспортное
средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве владельца, кроме того,
свидетельство о праве совместной собственности на это
средство или временный регистрационный талон»;
для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным,
следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменение, следить за правильностью
расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и
не отвлекаться от управления транспортным этим средством в дороге»;
при причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное
средство и оставаться на месте происшествия.
б) включить аварийную сигнализацию и
установить знак аварийной остановки.
в) не перемещать транспортное средство и
предметы , имеющие отношение к происшествию.
г) принять возможные меры для оказания
первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской
помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к
и отправить пострадавших в лечебное учреждение.
при невозможности выполнить действия, изложенные в подпункте «г», отвезти
пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством,
предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а так же
положения транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении
сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением
удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность,
регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место
д) сообщить о дорожно-транспортном
происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса
очевидцев, ожидать прибытия работников милиции.
е) принять все возможные меры к сохранению
следов происшествия, ограждению их и организовать объезд места происшествия»;
возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению
скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения объезда препятствия»;
обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо
придерживаться безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для
дорожного движения».
возможность предотвратить данное происшествие для подсудимого ОСОБА_1
заключалось в выполнении им требований п.п.
1.5; 2.1 (а, б); 2.3(6); 2.10; 12.3; 13.3, Правил
дорожного движения Украины в комплексе, для чего помех технического
характера у него не было.
в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя в
совершенном преступлении признал и пояснил, что водительского удостоверения у
него нет, но водить автомобиль умеет. В личном пользовании у сожителя его
матери ОСОБА_5 имеется автомобиль «Форд-транзит» желтого цвета, г/н НОМЕР_1. В
августе 2007 года он работал охранником в типографии «Таврида», расположенной
по ул. Свердлова г. Ялты. 22 августа 2007 года, в 8 часов он заступил на сутки
на охрану территории типографии, примерно в 19 часов, ОСОБА_5 приехал на своем
автомобиле «Форд-транзит» г/н НОМЕР_1, к нему на работу и попросил поставить
его автомобиль на территорию типографии, из-за поломки замков дверей
автомобиля. Оставив машину, он ушел домой. Через некоторое время к нему пришел
ОСОБА_6 23 августа 2007 года, около 4 часов он зная, что автомобиль ОСОБА_5
заводился от тумблера, замка зажигания не было, взял автомобиль чтобы
покататься и вместе с ОСОБА_6 поехал по ул. Мухина г. Ялты в сторону п.
Массандра. Двигаясь по прямому участку, со скоростью примерно 50 км/ч, он на
расстоянии примерно 15 метров до своего автомобиля увидел идущих в попутном
направлении у правого края дороги, по ходу его
движения двух мужчин пешеходов, которые были одеты в светлую одежду.
Когда он уже подъехал к ним на расстояние, примерно 1,5 метра один из
пешеходов, который шел ближе к автомобилю, внезапно пошатнулся влево, в
результате чего он даже не успел отреагировать, и совершил на пешехода -
ОСОБА_4 наезд правой передней частью автомобиля, от чего разбилось лобовое
стекло, деформировался капот справа и образовалась царапина. Сначала он остановился через несколько метров не поняв, что произошло. А когда понял, что сбил
пешехода, испугавшись, поехал на работу, где поставил автомобиль. Затем, вместе
с ОСОБА_6, на мопеде поехали на место ДТП посмотреть, что там происходит,
однако на месте уже никого не было. В этот же день, примерно в 6 часов утра, он
пришел домой и сказал ОСОБА_5, что отдыхающие из пансионата «Крымский»
расположенного рядом с типографией бросили сверху бутылку на его машину, в
результате чего разбили лобовое стекло и повредили капот. О том, что он брал
автомобиль покататься и совершил ДТП ОСОБА_5 не говорил. Также просил суд не
лишать его свободы, он будет работать, и возмещать ущерб по гражданским искам.
доказательства, суд приходит к выводу о том, виновность подсудимого в
совершенном преступлении доказана в полном объеме и подтверждается следующими
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что ОСОБА_4 являлся
ее мужем и проживал вместе с ней.. У них имеются совместные дети - ОСОБА_7 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения. 23 августа
2007 года, примерно в 4 часа 15 минут, ее муж вышел из дома и пошел на рыбалку
с ОСОБА_9. Примерно в 4 часа 30 минут, ей позвонил ОСОБА_9 и сказал, чтобы она
вызывала скорую помощь, т.к. ее мужа на ул. Мухина сбила машина. Она сразу же
вызвала скорую и милицию, и пошла на место происшествия, на ул. Мухина, 26 в г.
Ялта. На месте ДТП она увидела лежавшего за пределами проезжей части своего
мужа в бессознательном состоянии. Автомобиля совершившего наезд на месте ДТП не
было. Из пояснений ОСОБА_9 она узнала, что автомобиль скрылся с места происшествия.
Примерно в 5 часов приехала скорая помощь и мужа доставили в Ливадийскую ЦГБ,
где он скончался 28 августа 2007 года. Также просила назначить наказание
подсудимому связанное с лишением свободы,
гражданский иск удовлетворить в полном объеме.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 23 августа 2007,
предварительно договорившись с ОСОБА_4 сходит на рыбалку, примерно в 4 часа 15
минут, в темное время суток, встретился с ним на остановке «Массандра» откуда
они пошли вниз к морю по ул. Мухина в г. Ялта. Шли они спокойным шагом, вдоль
правого края проезжей части. ОСОБА_4 шел ближе к дороге. Подходя к ДОСААФ,
расположенному по АДРЕСА_2, он почувствовал сильный удар в заднюю часть левого
плеча от чего его отбросило на забор, находящийся справа от них по ходу их
движения. После чего, он обернулся и увидел, что ОСОБА_4 нет и увидел
удаляющийся микроавтобус светлого цвета, как он узнал позже это был автомобиль
«Форд-транзит». Он начал звать ОСОБА_4, но ответа не получил. Осматриваясь, он увидел
лежащие на дороге удочки и сломанную секцию забора. Подойдя к забору увидел
лежащего в кустарнике ОСОБА_4, без сознания. После этого он начал вызывать
скорую помощь, однако дозвониться не смог и позвонил жене ОСОБА_4, объяснив ей,
что случилось, сказал, чтобы вызвала скорую помощь. Примерно в 5 часов приехала
скорая помощь и доставила ОСОБА_4 в больницу. Так же он пояснил, что ОСОБА_4
перед тем как его сбили, в левую сторону не смещался, не падал, не спотыкался.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 22
августа 2007 года, примерно в 00 часов он приехал на своем мопеде на
работу к своему знакомому ОСОБА_1, который работает охранником в типографии
«Таврида», расположенной по ул. Свердлова г. Ялта. 23 августа 2007 года, около
4 часов они решили покататься на автомобиле «Форд-транзит» г/н НОМЕР_1, который
стоял на территории типографии. ОСОБА_1 сел за руль и они поехали по ул. Мухина
в г. Ялта в сторону п. Массандра. Двигаясь по прямому участку дороги, со скоростью примерно 50 км/ч, он увидел идущих в
попутном направлении у правого края дороги, по ходу их движения двух
мужчин пешеходов, которые были одеты в светлую одежду и шли рядом друг с
другом. Когда они уже подъехали к ним на близкое расстояние, то один из
пешеходов, который шел ближе к дороге, внезапно пошатнулся влево, в результате
чего ОСОБА_1 совершил на него наезд правой передней частью, от чего разбилось
лобовое стекло, деформировался капот справа и образовалась царапина. Они через
несколько метров остановились, из машины не выходили, а когда поняли, что сбили
пешехода, испугавшись, поехали на работу к ОСОБА_1, где поставили автомобиль.
Через время, он вместе с ОСОБА_1 на мопеде поехали на место ДТП посмотреть, что
там происходит, однако на месте уже никого не было. Примерно в 6 часов, они
разошлись по домам, при этом ОСОБА_1 собирался сказать дома, что отдыхающие из
пансионата «Крымский» расположенного рядом с типографией бросили сверху бутылку
на машину, в результате чего разбили лобовое стекло и повредили капот.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что у него в личном пользовании
имеется автомобиль «Форд-транзит» желтого цвета, г/н НОМЕР_1 22 августа 2007
года, примерно в 19 часов, свой автомобиль, из-за поломки замков дверей, он
поставил на охраняемую территорию типографии «Таврида», расположенной по ул.
Свердлова в г. Ялта. Автомобиль заводился от тумблера, замка зажигания не было.
В этот день территорию типографии охранял сын его гражданской жены - ОСОБА_1,
который работает там охранником. Поставив машину, он ушел домой. 23 августа 2007 года примерно в 6 часов, ОСОБА_1
пришел домой и сообщил ему, что отдыхающие из пансионата «Крымский»,
расположенного рядом с типографией бросили сверху бутылку на машину, в результате
чего разбили лобовое стекло и повредили капот. Он сразу же пришел к автомобилю
и увидел, что лобовое стекло в правой его части разбито, а на капоте, справа,
имеется царапина и вмятина. Возле машины лежали осколки стекол, поэтому он
поверил, что кто-то сбросил бутылку и чтобы такое не повторилось, отогнал свой
автомобиль на ул. Бассейную в г. Ялта. Затем, 25 августа 2007 года в
автомастерской на ул.Блюхера заменил лобовое стекло и самостоятельно выровнял
вмятину. Через несколько дней к нему приехали работники милиции и пояснили, что
на его автомобиле сбили человека. С ОСОБА_1 он на эту тему не говорил, о ДТП
подсудимого в совершенном преступлении подтверждается также: протоколом осмотра
места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2007 года, а также схемой
и фототаблицей к протоколу, согласно которым было зафиксировано место
совершения дорожно-транспортного происшествия и возле дома АДРЕСА_2, был
обнаружен сломанный забор (л.д. 8 - 12); протоколом осмотра и проверки
технического состояния автомобиля «Форд-транзит», регистрационный номер
НОМЕР_1, согласно которого у автомобиля были
обнаружены повреждения аварийного характера и фототаблицей к нему
(л.д.15-18); актом судебно-медицинского исследования ОСОБА_4 (л.д. 20-23);
протоколом дополнительного осмотра места происшествия, проведенного с участием
подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого были проверены его показания на месте и
составлена схема места происшествия (л.д. 37-43); заключением специалиста (л.д.
47-51); протоколом осмотра вещественного доказательства - автомобиля
«Форд-транзит», регистрационный номер НОМЕР_1, которым зафиксированы
повреждения (л.д. 54); постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств (л.д.55); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий, проведенного с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_6, в ходе которого были
получены исходные данные (л.д.57-59); протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий, проведенного с участием ОСОБА_9, в ходе которого он
подтвердил свои показания на месте ДТП (л.д.60-62); заключением
судебно-медицинской экспертизы № 3 от 17 января 2008 года, согласно которой
ОСОБА_4 1967 года рождения, были причинены телесные повреждения в виде:
закрытого перелома левой ключицы с повреждением сосудисто-нервного пучка,
переломов с 1 по 5 ребра включительно по нескольким анатомическим линиям,
кровоизлияниями в ткань легкого, повреждения легочной плевры в прикорневой зоне
с кровотечением в обе плевральные полости, обширный
плечевого пояса слева; закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния под
и мягкую мозговые оболочки, в желудочки мозга, без признаков сдавления мозговой
кровоподтек в мягкие ткани затылочной области головы с осаднением кожных
покровов соответственно затылочному бугру, субкапсулярные разрывы правой доли
печени, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким и
состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_4 (л.д.65-68);
фототаблицей (л.д.69-71); заключением автотехнической экспертизы (л.д.78-83)
согласно которой ОСОБА_1 должен был действовать в соответствии с требованиями
п.п. 1.5; 2.1 (а,б); 2.3(6); 2.10; 12.3; 13.3, согласно которых: «-действия
либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан,
причинять материальный ущерб»; «-водитель механического транспортного средства
должен иметь при себе: а)удостоверение
на право управления транспортным средством соответствующей категории и
прилагаемый к удостоверению талон. б)регистрационный
документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном
средстве владельца, кроме того, свидетельство о праве совместной собственности
на это транспортное средство или временный регистрационный талон»; «- для
обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменение, следить за правильностью
расположения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и
не отвлекаться от управления транспортным этим средством в дороге»; «- при
причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан: а)немедленно остановить транспортное
средство и оставаться на месте происшествия. б)включить
аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки. в) не
перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию. г)принять возможные меры для оказания
первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской
помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и
отправить пострадавших в лечебное учреждение. г*) при невозможности выполнить
действия, изложенные в подпункте «г», отвезти пострадавшего в ближайшее
лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав
расположение следов происшествия, а так же положения транспортного средства
после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной
знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа,
удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство)
и возвратиться на место происшествия. д) сообщить
о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать
фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции. е)принять все возможные меры к сохранению
следов происшествия, ограждению их и организовать объезд места происшествия»;
«- при возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению
скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения объезда препятствия»;
при обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо
придерживаться безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для
дорожного движения». Техническая возможность предотвратить данное происшествие
для ОСОБА_1 заключалось в выполнении им вышеуказанных требований п.п. 1.5; 2.1
(а,б); 2.3(6); 2.10; 12.3; 13.3 Правил дорожного движения Украины в комплексе,
для чего помех технического характера у него не было (л.д.78-83); протоколами
очных ставок, в ходе которых свидетели и ОСОБА_1 подтвердили свои
(л.д. 96-99); свидетельством о смерти ОСОБА_4 (л.д. 127); картой вызова скорой
помощи НОМЕР_2 от 23 августа 2007 года (л.д. 164-165); сертификатами
медицинских осмотров ОСОБА_4 (л.д.197-198), документами по гражданскому иску
Действия подсудимого
ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение
правил безопасности дорожного движения или
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшее смерть потерпевшего.
При этом суд не
принимает во внимание доводы защитника подсудимого относительно невиновности
ОСОБА_1 в совершении данного преступления, поскольку они полностью
опровергаются пояснениями свидетелей, проведенными по делу экспертизами, а
также иными материалами дела.
виде и размере кары за содеянное подсудимым, суд учитывает характер
преступления, степень его общественной опасности, данные о личности
подсудимого.
жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной и
административной ответственности не
привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, причиненный
ущерб потерпевшим не возместил.
смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 судом не
обстоятельств по делу, мнения потерпевшей полагавшей необходимым назначить
наказание подсудимому связанное с лишением свободы, суд считает необходимым
назначить подсудимому ОСОБА_1 кару в виде лишения свободы, оснований для
назначения наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.
Суд, рассматривая
вопрос о применении к подсудимому ОСОБА_1 дополнительной меры наказания в виде
лишения права управлять транспортным средством, считает, что оно применено быть
не может, поскольку у ОСОБА_1 отсутствует предусмотренное действующим
законодательством право на управление транспортными средствами.
потерпевшей ОСОБА_3, подлежит частичному удовлетворению. При этом, суд,
считает, что ОСОБА_5 не может быть гражданским ответчиком по настоящем делу
несмотря на то, что он является владельцем объекта повышенной опасности исходя
уголовного дела установлено, что ОСОБА_5 оставил принадлежащий ему на праве
собственности автомобиль «Форд-Транзит» г/н «НОМЕР_1» на охраняемой территории
типографии «Таврида», где охранником работал подсудимый ОСОБА_1. Оставляя транспортное
средство на охраняемой территории, ОСОБА_5 руководствовался тем, что у его
транспортного средства поломаны дверные замки и без надлежащей охраны он мог
согласия на использование автомобиля ОСОБА_1 он не давал. Таким образом,
ОСОБА_5 предпринимал все имеющиеся у него меры, направленные на сохранность
транспортного средства. Действия же ОСОБА_1 направленные на использование
автомобиля в собственных нуждах носили неправомерный характер, несмотря на то,
что в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении него за незаконное завладение транспортным средством.
Частью 3 статьи 1187
Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что лицо, которое неправомерно
завладело транспортным средством и в результате его использования причинило
ущерб, обязано возместить его на общих основаниях.
надлежащим ответчиком по гражданскому иску ОСОБА_5 является ОСОБА_1
возмещения материального вреда иск ОСОБА_5 подлежит удовлетворению в сумме 7934
гривны 83 копейки, состоящих из расходов
на приобретение медикаментов, расходов связанных с захоронением супруга ,
подтвержденных документально.
материального вреда за утраченные цепочку и кольца стоимостью 1470 гривен
необходимо отказать, поскольку в соответствии со ст. 60 ЦПК Украины суду не
было предоставлено доказательств наличия последних и их утраты по вине
подсудимого ОСОБА_1.
ст.1200 ГК Украины в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют
лица, которые были на его содержании или имели на день его смерти право на
получение от него содержания. Вред возмещается в размере среднемесячного
заработка (дохода) пострадавшего с вычетом части, которая приходилась на него
самого и работоспособных лиц, которые находились на его иждивении, но не имеют
права на возмещение вреда.
Украины возмещение вреда производится ежемесячными платежами.
На основании справки
о заработной плате погибшего и в соответствии со ст. 1197 ГК Украины судом
определена средняя заработная плата погибшего ОСОБА_4 за последние три месяца в
сумме 3693,09 гривны. С учетом вычета части заработка причитающегося на
содержание погибшего и его работоспособной супруги ОСОБА_3 причитающаяся сумма
на содержание несовершеннолетних детей составляет 923 гривны на каждого
ребенка. Указанные суммы взыскиваются ежемесячными платежами до достижения
ОСОБА_5 в части возмещения морального вреда подлежит частичному удовлетворению в
тяжкие душевные страдания по поводу потери мужа, получила сильную
психологическую травму, от чего морально страдала и переживала.
потерпевшей ОСОБА_5 в интересах несовершеннолетних ОСОБА_7 и ОСОБА_8,, в части
возмещения морального вреда также подлежит частичному удовлетворению в сумме
обстоятельства, что несовершеннолетние дети утратили отца, который также
являлся единственным кормильцем, перенесли сильные душевные страдания по поводу
потери отца и получили психологическую травму.
взысканию с ОСОБА_1 судебные расхода за проведение авто- технических экспертиз
в сумме 1896 гривен 83 копеек.
доказательства автомобиль «Форд-Транзит» регистрационный номер НОМЕР_1,
находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_5 оставить последнему по
изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 286 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на
заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 05 мая 2008 года.
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить
частично. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального вреда
- 7934 (семь тысяч девятьсот тридцать четыре) гривны 83 копейки, в возмещение
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 в
интересах несовершеннолетних ОСОБА_7 и ОСОБА_8 удовлетворить частично. Взыскать
Взыскать ежемесячно с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_3 в счет возмещения вреда на содержание детей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в сумме 1846 ( одна тысяча восемьсот сорок шесть) гривен 50
копеек до их совершеннолетия.
Вещественное доказательство
автомобиль «Форд-Транзит» регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на
ответственном хранении у ОСОБА_5 -
оставить последнему по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
за проведение по делу автотехнических экспертиз в сумме 1896 (одна тысяча
восемьсот девяносто шесть) гривен 83 копеек - в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым, через Ялтинский
городской суд, для осужденного в тот же срок с момента получения копии
Судья