БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1328/15-к
Провадження № 1-кс/497/166/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2015 року о 16:40 годині прокурор прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000332 від 01.05.2015 року.

З поданого клопотання вбачається, що 01 травня 2015 року о 02 годині 45 хвилин до пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистому транспорті чоловіком ОСОБА_4 була доставлена ОСОБА_5 , 1987 року народження з діагнозом: вагітність ІІІ 32-33 тижні, повне передлежання плаценти, кровотеча, рубець на матці, поперечне розташування плода.

В ході проведення оперативного втручання з 04 години 00 хвилин до 05 години 35 хвилин 01.05.2015 пацієнтка ОСОБА_5 померла в операцій пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 01.05.2015 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом допущення грубих порушень правил медицини під час прийняття пологів у ОСОБА_5 , 1987 року народження.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно з 02 години 45 хвилин до 03 години 10 хвилин.

Після проведення спільного огляду лікарями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 о 03 годині 30 хвилині прийнято рішення провести ОСОБА_5 термінове оперативне втручання кесаревий розтин.

О 04 годині 00 хвилин 01.05.2015 за участю лікарів-гінекологів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в операційній пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 (кесаревий розтин).

В ході операції у пацієнтки спостерігалась значна крововтрата, відповідно посмертного епікризу загальна крововтрата склала - 1500 мл.

Допитані під час досудового розслідування лікарі-гінекологи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що на момент початку операції всі необхідні компоненти крові були в достатній кількості та належним чином підготовлені.

Разом з цим, під час досудового розслідування були встановлені факти, що протирічать свідченням названих лікарів.

Відповідно до медичних документів, а саме - історії пологів АДРЕСА_1 ОСОБА_5 (оригінали перебувають на СМЕ), 01.05.2015 на момент початку операції в наявності нібито були наступні компоненти крові:

1. Плазма свіжозаморожена № 22 ІV АВ + в кількості 320 мл, донор ОСОБА_9 , дата заготівлі 10.06.2014, придатна до 10.06.2017;

2. Плазма свіжозаморожена № 48 ІV АВ + в кількості 300 мл, донор ОСОБА_10 , дата заготівлі 06.06.2013, придатна до 06.06.2015;

3. Плазма свіжозаморожена № 59 ІV АВ + в кількості 310 мл, донор ОСОБА_11 , дата заготівлі 25.09.2012, придатна до 25.09.2014;

4. Плазма свіжозаморожена № 58 ІV АВ + в кількості 270 мл, донор ОСОБА_12 , дата заготівлі 25.09.2012, придатна до 25.09.2014;

5. Еритроцити № 19 ІV АВ + в кількості 255 мл, донор ОСОБА_13 , дата заготівлі 07.04.2015, придатна до 18.05.2015;

6. Еритроцити № 18 ІV АВ + в кількості 245 мл, донор ОСОБА_12 , дата заготівлі 06.04.2015, придатна до 17.05.2015.

Дані обставини підлягаю перевірці належним чином.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи викладені в клопотанні, то пояснив, що з метою досягнення цілей кримінального провадження та запобігання можливого знищення документів або внесення до них змін, є потреба в тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою вилучення документів, що підтверджують витребування пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 з відділення трансфузіології ІНФОРМАЦІЯ_1 компонентів крові ІV АВ +.

Оскільки ці документи перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до названих документів. Зобов`язується після закінчення досудового розслідування та прийняття рішення судом, оригінали вилучених документів повернути за належністю, тобто після спливу минування потреби.

Крім того, прокурор просив розглянути подане ним клопотання у відсутність представника юридичної особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на досліджені доводи, поданого клопотання, документи додані до нього, та матеріли кримінального провадження № 0000332 від 01.05.2015 року, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підтверджують витребування пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 з відділення трансфузіології ІНФОРМАЦІЯ_1 компонентів крові ІV АВ +, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати (забезпечити) прокурору прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 і слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14

тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 : розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

що підтверджують видачу відділенням трансфузіології ІНФОРМАЦІЯ_1 компонентів крові (вимоги про видачу компонентів крові) пологовому відділенню ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме (журнали, вимоги та інші документи):

- свіжозамороженої плазми № 22 ІV АВ + в кількості 320 мл, донор ОСОБА_9 , дата заготівлі 10.06.2014, придатна до 10.06.2017;

- свіжозамороженої плазми № 48 ІV АВ + в кількості 300 мл, донор ОСОБА_10 , дата заготівлі 06.06.2013, придатна до 06.06.2015;

- свіжозамороженої плазми № 59 ІV АВ + в кількості 310 мл, донор ОСОБА_11 , дата заготівлі 25.09.2012, придатна до 25.09.2014;

- свіжозамороженої плазми № 58 ІV АВ + в кількості 270 мл, донор ОСОБА_12 , дата заготівлі 25.09.2012, придатна до 25.09.2014;

- еритроцитів № 19 ІV АВ + в кількості 255 мл, донор ОСОБА_13 , дата заготівлі 07.04.2015, придатна до 18.05.2015;

- еритроцитів № 18 ІV АВ + в кількості 245 мл, донор ОСОБА_12 , дата заготівлі 06.04.2015, придатна до 17.05.2015

та надати можливість вилучити зазначені документи.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_14 та прокурора ОСОБА_3 за минуванням потреби повернути оригінали вилучених документів за належністю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1