16.07.2015
Справа № 642/5517/15-к
Провадження № 1-кс/642/1894/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , власника майна - підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
14 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, а саме трьох грошових купюр України номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ номер 7800334, серії ЄЗ 1156221, серії КЛ 9474275, які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , 1975 р.н..

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.05.2015р. приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини амфетамін, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 52, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула гр. ОСОБА_7 , 1980 р.н., якій було доручено проведення оперативної закупки, поліменрний згорток в якому знаходилась прсихотропна речовина амфетамін, отримавши від останньої грошову винагороду у сумі 600 гривень.

В той же день о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 54, добровільно видала працівникам міліції полімерний згорток в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №734 від 13.05.2015р. містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 0,2008 грама.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що, продовжуючи свої злочинні дії, 13.07.2015р., приблизно о 14 годині 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини амфетамін, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул.Червонопрапорна, 7/9, в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно, збула ОСОБА_7 , якій було доручено проведення оперативної закупки, поліменрний згорток в якому знаходилась прсихотропна речовина амфетамін, отримавши від останньої грошову винагороду у сумі 250 гривень.

В той же день о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул.Червонопрапорна, 7/9, добровільно видала полімерний згорток в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконному збуті психотропної речовини.

Крім того, 13.07.2015р. року, о 15 годині 15 хвилин, при проведенні працівниками міліції обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, за адресою: м. Харків, пров.Червонопрапорний, 2, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 600 гривень, а також ватні тампони зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 .

14.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що вказані вище грошові купюри, являються предметом злочинного діяння, та з метою припинення незаконних дій по відчуженню вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, а також ураховуючи те, що зволікання може призвести до того, що істину буде неможливо встановити, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними. Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення арешту.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, пояснили, що вказані грошові купюрі помічені спеціальним засобом в ході оперативної закупівлі, та є доказом у справі, захисника підозрюваної ОСОБА_6 який не заперечував проти арешту грошових купюр, підозрювану ОСОБА_5 , яка погодилась з думкою захисника, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє інших осіб права звернутися до слідчого судді із мотивованим клопотанням про зняття арешту з майна у разі достатності підстав для скасування забезпечення кримінального провадження.

Отже, старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, відповідальність за яке передбачена у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, три грошові купюри України номіналом 200 (двісті) гривень ВИ номер 7800334, серії ЄЗ 1156221, серії КЛ 9474275, які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , 1975 р.н., мають суттєве доказове значення для досудового розслідування, необхідні для проведення слідчих дій для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -.

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на три грошові купюри України номіналом 200 (двісті) гривень серії ВИ номер 7800334, серії ЄЗ 1156221, серії КЛ 9474275.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1