Єдиний унікальний номер 205/176/15-к
Єдиний унікальний номер № 205/176/15-к
Провадження №1-кп/205/170/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19.02.2008 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.309 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі, 05.11.2009 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на 1 рік 26 днів;
- 20.03.2014 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 03.12.2014 року о 18.00 год., перебуваючи біля поліклініки стоматології №2, розташованої біля будинку № 44 по пр. Петровського в м.Дніпропетровську, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно без мети збуту, придбав за 100 гривень, сліп-пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому ОСОБА_4 достовірно знав, що придбав психотропну речовину «метамфетамін», який став умисно, незаконно зберігати в правій боковій кишені своєї куртки, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 зберігаючи при собі психотропну речовину «метамфетамін» став слідувати по пр. Петровського у Дніпропетровську, до місця свого мешкання.
03.12.2014 року о 19.10 годин біля будинку № 44 по пр. Петровського в м. Дніпропетровську ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції та при особистому огляді, в присутності двох понятих, в правій боковій кишені куртки, одягнутій на останньому, виявлено та вилучено сліп-пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, білого кольору, яка згідно висновку експерта № 70/10-3163 від 19.12.2014 року - кристалічна речовина білого кольору масою 0,4276 г - у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» у речовині складає 0,2261 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотав про закриття кримінального провадження відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, клопотав про долучення до обвинувального акту копію актового запису про смерть №3086 від 14 квітня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з викладеним, суд вражає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закриттю, оскільки відповідно копії актового запису про смерть №3086 від 14 квітня 2015 року, обвинувачений помер та відсутні підстави для його реабілітації, вивчивши матеріали провадження, вважає, що провадження відносно ОСОБА_4 може бути закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 5, ч. 6, 369-371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити, у зв`яжу зі смертю останнього.

Речовий доказ, яким визнано сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, «метамфетаміном», маса якого складає 0, 2261 г., та який знаходиться на зберіганні в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області /аркуші провадження 17, 18/ знищити.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, після її проголошення, через районний суд.
Суддя ОСОБА_1