Справа №1-108/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12
квітня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ДенісоваВ.П.

за
участю секретаря Матвійчук
Т.Е.

прокурора Маковецької
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, гр-на
України, українця, непрацюючого, освіта неповна середня, не одруженого,
судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
28.11.2005 року за ч.2 ст. 309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі; у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2004 року, приблизно о 19 годині, в місті
Ковелі по вулиці Заводській, біля будинку №11 ОСОБА_1 повторно знайшов,
незаконно придбавши одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл з наркотичним
засобом - опієм (ацетильованим), маса якого в переводі на суху речовину складає
0,22 г., який
незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе в
пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся і показав,
що в квітні 2004 року приїхав до своєї бабусі ОСОБА_2 яка проживає в с Гішин
Ковельського району.26.04.04 року він разом із ОСОБА_3. поїхали в м. Ковель до
знайомого ОСОБА_4. Після чого всі разом пішли прогулятися на вулицю. Хлопці
йшли попереду, а він ішов позаду і біля 9-ти поверхового будинку помітив на
землі одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, та дві таблетки
димедролу в упаковці. Він зрозумів, що у шприці наркотик і вирішив його забрати
собі, щоб пізніше вжити. Шприц засунув за пояс, а таблетки положив у кишеню
штанів. Про те, що він знайшов наркотик, хлопцям нічого не говорив. Через
декілька хвилин їх всіх затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в
нього шприц з рідиною та таблетки.

Крім повного визнання винуватості підсудним ОСОБА_1, його винність
підтверджується матеріалами справи: протоколом особистого огляду від 26.04.04
року, під час якого в нього із-за поясу джинсів вилучено медичний шприц з
рідиною коричневого кольору (а.с.14); висновком експерта №312/183 від 9.06.04
року, згідно якого представлена на дослідження рідина коричневого кольору являє
собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій
(ацетильований). Маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 22 г.
(а.с.28-29).

Суд повно, всесторонньо, об'єктивно аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в ході судового розгляду справи докази, приходить до
висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого злочину та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене
повторно.

При обранні міри покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки скоєного ОСОБА_1 злочину та особу винного, а саме,
що вчинений злочин відноситься до

категорії
середньої тяжкості, ОСОБА_1. характеризується за місцем відбуття покарання
негативно.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття,
повне визнання своєї винуватості.

Із обвинувачення ОСОБА_1. підлягає виключенню обтяжуюча
покарання обставина -рецидив злочинів так, як ОСОБА_1. на момент вчинення
даного злочину не мав не знятої або не погашеної судимості.

При таких обставинах суд вважає, що підсудному необхідному призначити
покарання, пов'язане з позбавленням волі, з врахуванням вимог ч.4 ст. 70 КК
України, оскільки даний злочин був вчинений ОСОБА_1 до постановления вироку
Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 28.11.2005 року.

Долю речових
доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати в сумі 82 гривні 62 копійки за проведення
фізико-хімічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1. в доход держави.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

. ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (ДВА) роки, 2 місяці
позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання, призначеного за вироком Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2005 року більш суворим
покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно визначити до відбування
ОСОБА_1 2 (ДВА) роки 2 місяці позбавлення волі.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати частково
відбуте ним покарання терміном 1 (ОДИН) рік 11 місяців за вироком
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2005 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання - 2 березня
2007 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1
попередній - тримання під вартою.

Речові докази: одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору,
дві таблетки «Димедролу», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових
доказів Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області - знищити.

Судові витрати в
сумі 82 гривні 62 копійки стягнути з ОСОБА_1. в доход держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим
ОСОБА_1 - з моменту його отримання.