Справа № 139/184/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

13 березня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_2

секретаря: ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором району направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 27 лютого 2014 року близько 19-ї години ОСОБА_5 , житель с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області пішов з дому та по теперішній час не повернувся і місце його знаходження невідоме.

По даному факту 03 березня 2014 року слідчим розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню, під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 27 лютого 2014 року близько 19-ї години 20 хвилин її син ОСОБА_5 вийшов з дому, взяв велосипед і сказав, що направляється до автобусної зупинки в с. Обухів для того, щоб зустрітися із ОСОБА_7 . Також встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки Самсунг, в якому знаходилась СІМ-картка із номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Під час допиту ОСОБА_8 встановлено, що з ОСОБА_5 27 лютого 2014 року він не зустрічався. В подальшому ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_5 користувався ще однією СІМ-картою із номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , тому у слідчого виникла необхідність перевірки спілкування ОСОБА_5 з іншими абонентами стільникового зв`язку та в подальшому використанні даної інформації для встановлення можливих свідків, очевидців та безпосередньо встановлення позитивної інформації щодо місця перебування ОСОБА_5 . Слідчий просив надати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які велись абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що належать оператору телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні клопотання підтримано прокурором.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_4 03.03.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про те, що 27 лютого 2014 року близько 19-ї години ОСОБА_5 , житель с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області пішов з дому та по теперішній час не повернувся і місце його знаходження невідоме, розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000051 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (а. с. 3).

Зважаючи на те, що у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація, щодо роздруківки телефонних дзвінків, які велись абонентськими номерами за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період з 26 березня 2013 року по теперішній час, необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість перевірити спілкування ОСОБА_5 з іншими абонентами стільникового зв`язку та в подальшому використати дану інформацію для встановлення можливих свідків, очевидців та безпосередньо встановлення позитивної інформації щодо місця перебування ОСОБА_5 .

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що належить оператору телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в проміжок часу з 26 березня 2013 року по теперішній час із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка.

Адреса юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику зазначеного мобільного оператора доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 13 квітня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки визначені ст.166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: