В И Р О К

Іменем України

17.05.2013 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря - Середюк О.А.,

прокурора - Скрипника О.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2013 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, в серпні місяці 2008 року в с. Тихий Хутір Жашківського району Черкаської області, а саме в житловому будинку домоволодіння своєї матері ОСОБА_3, що по АДРЕСА_2, вказаного населеного пункту, з метою придбання бойових припасів, діючи умисно, незаконно придбав у свого дядька ОСОБА_4, 1941 року народження, жителя АДРЕСА_3 (нині покійного) бойові припаси, а саме тридцять два патрони до пістолета Макарова (ПМ) та які ОСОБА_4 передав йому безоплатно. Після цього він придбані патрони залишив у тумбочці в одній із кімнат будинку своєї матері ОСОБА_3 за вказаною вище адресою, де незаконно зберігав їх без мети збуту.

14 січня 2013 року, на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_3 про вчинення відносно неї злочину та заяви на огляд її домоволодіння в АДРЕСА_2, працівниками міліції, під час проведення огляду місця події, а саме : у прихожій кімнати житлового будинку в тумбочці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з двома паперовими коробками, в кожній з яких знаходилося по 16 металевих предметів, тобто, в загальній кількості 32 шт. та які згідно балістичної експертизи № 1/52 від 18.01.2013 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -9 мм., патронами до пістолету Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР, з яких п'ятнадцять патронів придатні для стрільби, а сімнадцять патронів не придатні для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його скоїв. Просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтверджується наступними доказами:

· показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

· протоколом огляду місця події від 14.01.2013 року, згідно якого в домоволодіння ОСОБА_3, що по АДРЕСА_2, виявлено поліетиленовий пакет з двома паперовими коробками в яких знаходилися предмети за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони в кількості 32 штуки, які були поміщені до пакету експертної служби (а.с. 10-14);

· протоколом огляду предметів від 15.01.2013 року, згідно якого під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 у житловому будинку, а саме у прихожій кімнаті у тумбочці виявлено дві паперові коробки з предметами схожими на патрони в кількості 32 штуки, які вилучено (а.с. 32);

· висновком судово -балістичної експертизи № 1/52 від 18.01.2013 року, згідно якого тридцять два патрони, що були вилучені 14.01.2013 року під час проведення огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_3, по АДРЕСА_2, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -9 -мм патронами до пістолету Макарова (ПМ), заводського виробництва СРСР. П'ятнадцять патронів придатні для стрільби. Сімнадцять патронів не придатні для стрільби в зв'язку з значними корозійними пошкодженнями куль та гільз.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказане, і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України як - незаконне зберігання, придбання бойових припасів, без мети збуту, передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв умисний середньої тяжкості злочин, однак приймаючи до уваги, що він вину свою визнав, щиро розкаявся, вважає за можливе призначити йому покарання нижче нижчої межі, з урахуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп. за проведення судово-балістичної експертизи - підлягають стягненню із ОСОБА_1 та перерахуванню на рахунок: Отримувач: УК у м.Черкасах/Черкаси/24060300; код отримувача: 38031150; р/рахунок: 0002; банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018;

Речові докази - 32 (тридцять два) патронів, які виявлено та вилучено під час огляду в домоволодінні гр. ОСОБА_3, по АДРЕСА_2, які здано на зберігання в камеру зберігання зброї та боєприпасів Жашківського РВ УМВС, - підлягають передачі до експертної установи для проведення дослідження.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і з урахуванням положень ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 680 (шісот вісімдесят) гривень.

Судові витрати в сумі 294 (двіст дев'яносто чотири) грн. за проведення судово- балістичної експертизи, перерахувати на рахунок Отримувач: УК у м.Черкасах/Черкаси/24060300; код отримувача: 38031150; р/рахунок: 0002; банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018; - стягнути із ОСОБА_1.

Речові докази по справі - 32 (тридцять два) патронів, які здано на зберігання в камеру зберігання зброї та боєприпасів Жашківського РВ УМВС, - передати до експертної установи для проведення дослідження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик