Справа № 592/7233/13-к
Провадження № 1-кс/592/1527/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання ст. слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Приходько С.В. погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролковим М.В., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Приходько С.В. погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Сумської області Фролковим М.В., про проведення обшуку адміністративних приміщень ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська,79 корпус 2.

З матеріалів до клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 за фактами ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах та розтрати державних коштів у особливо великих розмірах службовими особами ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 191 ч.5 КК України.

Клопотання мотивується тим, що у ході досудового розслідування у зазначеного підприємства неодноразово запитувалися в порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, статутні документи, накази про призначення на посади директора та головного бухгалтера, їх посадові обов'язки, положення про філії, організаційно-розпорядчі та документи бухгалтерського і податкового обліку підприємства з приводу придбання асфальтобетонної установки у ТОВ «Промтранснефтесервіс». Однак ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» вищевказані документи надані не були.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження є матеріали, що свідчать, про наявність у нежитлових приміщеннях, які розташовані за вищевказаною адресою документів, які важливі слідству для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. 234 КПК України, ст. 30 Конституції України,-

УХВАЛИВ:

Провести обшук адміністративних приміщень ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Роменська,79 корпус 2 з метою виявлення та вилучення статутних документів ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», наказів про призначення на посади директора та головного бухгалтера підприємства, відповідні контракти з ними, їх посадові обов'язки, положення про філії підприємства, організаційно-розпорядчі та документи бухгалтерського і податкового обліку з приводу придбання асфальтобетонної установки у ТОВ «Промтранснефтесервіс», фінансовий план підприємства на 2012 рік.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області Приходько С.В.

Строк дії ухвали - 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров