справа № 361/75/15-к
провадження № 1-кс/361/9/15
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В :
06 січня 2015 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, прокуратури.

Із скарги вбачається, що в провадженні СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - автомобілем GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , власником якого є скаржник. Державний реєстраційний номер вказаного транспортного засобу - НОМЕР_2 , який у жовтні 2014 року був знятий з обліку для подальшого продажу і на автомобіль виданий номерний знак НОМЕР_3 . Кримінальне провадження розпочато за заявою невідомої особи до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка була подана в той час, коли власником вказаного автомобіля вже був скаржник.

Скаржник зазначає, що вказаний транспортний засіб він придбав на автомобільному базарі в місті Хмельницькому у вересні 2014 року.

01 листопада 2014 року в районі залізничного вокзалу в м. Хмельницький слідчий СВ МВ УМВС України в Хмельницькій області попросив у скаржника дозвіл на огляд належного останньому автомобіля, на що скаржник дав свою згоду. За наслідками огляду слідчий склав протокол огляду місця події, після чого автомобіль затримано та передано на тимчасове зберігання на штрафмайданчик ДП «Інформресурси», який розташований по вул. Купріна, 48/1 в м. Хмельницьк.

На неодноразові звернення до Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області з приводу повернення йому автомобіля, як вказує скаржник, він отримав усну відповідь про те, що належний скаржнику автомобіль відправили у м. Бровари, але доказів того, що транспортний засіб на даний час перебуває на території міста Бровари Київської області скаржник не надав.

Як видно з долучених до скарги матеріалів, акт огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання, складений слідчим СВ Хмельницького МВ ГУ МВС України в Хмельницькій області.

Як пояснив скаржник, 19 листопада 2014 року з Хмельницького МВ він отримав відповідь на свій лист від 11 листопада 2014 року, в якій зазначено, що автомобіль скаржника одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, тому 01 листопада 2014 року його вилучено відповідно до норм кримінального процесуального законодавства, а всі зібрані документи направлено до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для приєднання до кримінального провадження.

12 листопада 2014 року скаржник звертався до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області з проханням вжити заходів щодо повернення йому належного на праві власності вищезазначеного транспортного засобу, на що отримав письмову відповідь про те, що його автомобіль слідчим визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_3 . При цьому арешт на автомобіль не накладався.

Дії органу досудового розслідування щодо передачі тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля, без накладення арешту, як того вимагає КПК України, ОСОБА_4 , а також бездіяльність органу прокуратури щодо повернення автомобіля скаржнику, останній вважає протиправними і вважає, що його незаконно позбавили права користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Питання про арешт автомобіля до цього часу не вирішено, що дає підстави для негайного повернення автомобіля скаржнику як власнику.

Крім того, як вказує скаржник у своїй скарзі, органом досудового розслідування було вчинено неправомірні дії щодо передачі майна на зберігання 13 листопада 2014 року, про що він дізнався з листа Броварської міжрайонної прокуратури від 09 грудня 2014 року, а тому не мав можливості оскаржити її у встановлений законом термін. Органом прокуратури бездіяльність допущена 09 грудня 2014 року, а отже скарга мала бути подана 19 грудня 2014 року. Однак, як видно з відмітки підприємства поштового зв`язку на конверті, лист було надіслано лише 17 грудня 2014 року і отримано скаржником 21 грудня 2014 року, тому він не мав об`єктивної можливості оскаржити бездіяльність органу прокуратури у встановлений законом термін.

Вперше, він звернувся зі скаргою до Броварського міськрайонного суду 21 листопада 2014 року, але своєю ухвалою суд відмовив у відкритті провадження. Вказану ухвалу про повернення йому скарги він оскаржив до Апеляційного суду Київської області, який скасував ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області про повернення скарги та повернув до суду. Але він не дочекавшись результату, повторно звернувся до Броварського суду Київської області 06 січня 2015 року з аналогічною скаргою.

В суді скаржник свою скаргу підтримав і просив поновити йому строк на оскарження дій слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та бездіяльність Броварської міжрайонної прокуратури; визнати протиправними дії слідчого Броварського МВ щодо передачі автомобіля GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 ; визнати протиправною бездіяльність Броварської міжрайонної прокуратури; зобов`язати Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області та Броварську міжрайонну прокуратуру Київської області негайно повернути йому, ОСОБА_2 , вилучений автомобіль.

Броварський МВ ГУМВС України у Київській області та Броварська міжрайонна прокуратура Київської області про розгляд скарги повідомлялися належним чином.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беззаперечно встановлено, що автомобіль GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 був вилучений у скаржника 01 листопада 2014 року у м. Хмельницький під час огляду автомобіля за згодою останнього, що підтверджується копією акту огляду затриманого транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання ( а.с. 4) і до цього часу автомобіль йому не повернули. На неодноразові звернення до органу досудового розслідування Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, до Броварського міжрайонного прокурора це питання про повернення автомобіля так і не були вирішено

Вказані дії слідчого, пов`язані з тимчасовим вилученням автомобіля GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 , вилученого на підставі акту огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання від 01 листопада 2014 року в подальшому не відповідали вимогам ч.5 ст. 171 КПК України, відповідно до якої клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, а тому в його діях вбачається протиправна бездіяльність.

До матеріалів клопотання скаржник долучив копію заяви, з якою він звертався до Броварської міжрайонної прокуратури, на яку отримав відповідь за підписом заступника Броварського міжрайонного прокурора, ОСОБА_5 , в якій прокурор роз`яснив право скаржника на звернення до вищестоящого прокурора чи до суду з приводу безпідставного вилучення у нього автомобіля. З цих підстав в діях прокурора слідчий суддя не вбачає бездіяльності.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Поновити скаржнику строк на оскарження дій слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Визнати протиправними дії слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо передачі автомобіля марки GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 на зберігання ОСОБА_3 .

Зобов`язати Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області негайно повернути ОСОБА_2 автомобіль марки GEELY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак для разових поїздок НОМЕР_3 , який знаходиться на штрафному майданчику Броварського МВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1