Справа № 10-247/2007р. Головуючий у 1-й інстанції - Забара І.К.
по ст. про поруш. Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
крим. справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року грудня "11" дня. Колегія судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого: Ященка
В.А.,

суддів: Лантушенко
Ю.Ф.,

Матуса
В.В.,

з участю
прокурора: Сенченка Ю.Б.,

скаржниці: ОСОБА_1,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією прокурора
ОСОБА_3, яка брала участь у розгляді
справи судом першої інстанції, на
постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від "26" листопада 2007р. про
скасування постанови заступника прокурора Ковпаківського району м. Суми від 5 листопада 2007р. про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ст. 172 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
від 5 листопада 2007р. заступник прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_4
порушив кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ст. 172 ч. 1 КК України.

На
вказану постанову ОСОБА_2 подала скаргу до Ковпаківського районного суду
м. Суми,
в якій прохала скасувати вищезазначену постанову про порушення
кримінальної справи.

Постановою
судді Ковпаківського районного суду м.
Суми від 26 листопада 2007р. скасовано вказану постанову від 5 листопада
2007р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

В
апеляції прокурор ОСОБА_3, яка брала
участь у розгляді справи судом першої інстанції, зазначила про те, що оскільки юридична адреса прокуратури
Ковпаківського району м. Суми є
вул. Кірова, 27 м.
Суми, а постанову про порушення
кримшальної справи виніс заступник прокурора Ковпаківського району м. Суми,
то, згідно положень ст.
236-7 КПК України, розгляд скарги
ОСОБА_2, повинен бути проведений
Зарічним районним судом

м. Суми, а постанову про скасування постанови про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 виніс неправомочний на це суддя, тому прохає постанову судді скасувати як
незаконну, а справу направити на новий
судовий розгляд до Зарічного районного суду м.
Суми за підсудністю.

Вислухавши
доповідь судді, виступ прокурора
Сенченка Ю.Б., який підтримав апеляцію і
вважав, що вона підлягає задоволенню, скаржницю ОСОБА_1, яка вважала постанову суду законною, перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляція підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до положення ст. 236-7 ч. 1 КПК України,

постанова
прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом
вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування
органу або роботи посадової особи, яка
винесла постанову, з дотриманням правил
підсудності.

Колегія
суддів вважає, що, оскільки кримінальну справу щодо ОСОБА_1
порушено заступником прокурора Ковпаківського району м. Суми,
а прокуратура Ковпаківського району м.
Суми розташована на території Зарічного району м. Суми,
то, відповідно до положення ст.
236-7 ч. 1 КПК України, справа за
скаргою ОСОБА_1 підлягала розгляду суддею Зарічного районного суду м. Суми,
а не суддею Ковпаківського районного суду м. Суми,
який порушиг правило підсудності,
розглянувши скаргу ОСОБА_1, і
допустивши істотне порушення кримінально-процесуального закону, що, в
силу ст. ст.
367 ч. 1 п.3, 370 ч. 2 п. 7 КПК
України, є підставою для скасування
постанови судді Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.
ст. 362, 366,
367, 370, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову
судді Ковпаківського районного суду м.
Суми від 26 листопада 2007р. про скасування постанови заступника
прокурора Ковпаківського району м. Суми
від 5 листопада 2007р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ст.
172 ч. 1 КК Україні, скасувати, а справу за скаргою ОСОБА_1 на вказану
постанову про порушення кримінальної справи направити на новий судовий розгляд
до Зарічного районного суду м. Суми.