№1-322/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 октября 2008 года Ильичевский городской суд Одесской области в
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре - Довгалюк О.В.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесс­кой области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина ІНФОРМАЦІЯ_3,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4 образование, не женатого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого ІНФОРМАЦІЯ_5
Ильичевским городс­ким судом Одесской области по ст.213 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 к
100 часам общественных работ,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3,
15 июля 2008 года возле домаАДРЕСА_1
ОСОБА_1. нашел и умышленно, без предусмотренного законом разрешения носил при
себе до 13 часов 50 минут 18 июля 2008 года, до его задержания там же
работниками милиции, изготовленное самодельным способом холодное оружие
ударно-раздробляющего действия - нунчаку.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. полностью
признал себя виновным в предъявленном ему об­винении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 15 июля 2008 года
возле АДРЕСА_1 он нашел и носил при себе до 18 июля 2008 года, до его
задержания там же работниками милиции, нунчаку.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3 признано нецелесообразным исследование
доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они
будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1. своими умышленными действиями,
выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, совершил преступле­ние, предусмотренное ст.263 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим
(л.д.63, 64), назначенное ему предыдущим приговором суда наказание в виде 100
часов общественных работ им не отбыто
(л.д.67), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.69), не
работает, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.71, 72).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсуди­мого, суд признает
рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого, суд признает
его чистосердечное раскаяние в
содеянном, его явку с повинной (л.д.11),
способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
При назначении подсудимому наказания, необходимо­го и достаточного
для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его лич­ности,
смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства и считает, что ему должно
быть назначено наказание в виде общественных работ, так как менее строгое
наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения
им новых преступлений.
Наказание подсудимому следует назначить, при­менив ст.71 УК
ІНФОРМАЦІЯ_3, так как он совершил преступление до полного отбытия наказания,
назначенного предыдущим приговором суда.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3, и назначить ему наказание - 120 часов
В соответствии со ст.71 УК
ІНФОРМАЦІЯ_3 к назначенному наказа­нию частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ильичевского городского суда Одесской области от
ІНФОРМАЦІЯ_5, окончательно определив к от­бытию осужденному 160 часов
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания вре­мя его задержания
в порядке ст.263 КоАП ІНФОРМАЦІЯ_3 18 июля 2008 года (л.д.9, 14).
Вещественное доказательство по делу - нунчаку (л.д.34) -
Судебные расходы в размере 913,68 грн., связанные с проведением
экспертизы (л.д.27), возложить на осужден­ного, взыскать с него указанную сумму
в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс­кой
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора.
Судья