ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-24/2008 рік

13
березня 2008 року
Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

з участю прокурора Сисак
Н.В

підсуднього ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Жердя Хмельницької області
, мешканця с. Мала Плавуча Козівського району,
громадянина України, одруженого,
з освітою середньо-спеціальною, пенсіонер , інвалід 2-гої групи , раніше не судимий
-,

за ч. 1 ст. 203 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2008 року
біля 16 години 30 хвилин у своєму
житловому будинку , що в с. М. Плавуча Козівського району, незаконно продав
ОСОБА_2. жителю с. Глинна Козівського району, 3 (три) літри прозорої рідини,
яка згідно протоколу № 38 від 28.01.2008 року являється самогоном, отримавши
грошову винагороду в сумі 30
( тридцять) гривень. Окрім цього
25 січня 2008 року в громадянина
ОСОБА_1. під час огляду місця події виявлено та вилучено 3 (три) літри прозорої рідини , яка згідно протоколу № 37 від 28.01.2008 року являється
самогоном , який він
зберігав у своєму господарстві з
метою подальшого його збуту, а також вилучено
самогонний апарат.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро розкаялася та пояснив, що за місцем свого
проживання в с. Плавуча Козівського району
виготовив та збув 3 л. самогону, оскільки в нього важке матеріальне становище, ніде не
працює. 25 січня 2008 року біля 16години
30 хв. в його господарство зайшовОСОБА_2., який попросив щоб він продав йому 3 літри самогону. Він
налив дві пластмасові пляшки, ємкістю кожна по 1,5 літра самогону і
віддавОСОБА_2. за 30 грн. Після цього у його господарство з його дозволу зайшли
працівники міліції, які виявили та вилучили 3 літри самогону, які він зберігав
з подальшою метою збуту, окремі частини
самогонного апарату, в тому числі
алюмінієвий бідон з елекротеном та металеву дуго подібну трубу.

Крім повного визнання підсуднім своєї вини у вчиненні
вказаного злочину, підсудній повністю погодився зі всіма доказами по справі, що
були зібрані в ході досудового слідства
та підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого
обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду,
оскільки покази підсуднього ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і
ним не оскаржуються.

Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсуднього
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує його дії за
ознаками ч. 1 ст. 203 КК України, як зайняття видом господарської діяльності
щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом.

Обставинами які пом'якшують покарання
слід визнати щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Обставин які обтяжують покарання не
встановлено.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього та те, що він визнав свою
вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, щиро кається у вчиненому, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину
і його дії не складають великої суспільної небезпечності.

Приймаючи
до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсуднього
ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям, а справу провадженням закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
предбаченої ч. 1 ст. 203 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у
зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного
місця проживання скасувати.

Речові
докази у справі 3 літри самогону, самогонний апарат, які знаходяться в камері
зберігання Козівського РВ УМВСУ - знищити.

Гроші в сумі 30 грн., що були використані при незаконному
придбанні самогону, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку
Козівського РВ УМВСУ - стягнути
в користь держави.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської
області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту
проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ Б.В. БОДНАРУК