Справа №359/1875/15-к
Провадження №1-в/359/112/2015
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

засудженого 27.02.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

03.03.2015 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується посередньо. Допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягувався. Працює в СПМК-241 на посаді слюсаря-сантехніка. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Іспитовий строк закінчився.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви, в якій просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі.

Неявка представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши особову справу засудженого №59/2012 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується посередньо. Допустив одну неявку на реєстрацію без поважної причини. До адміністративної відповідальності не притягувався. Працює в СПМК-241 на посаді слюсаря-сантехніка. Згідно рапорту ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області та характеристики сільської ради ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в :
Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2012 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1