Номер провадження 1-кп/643/216/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Московського району м. Харкова про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимиго ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 185 КК, -
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи вантажником у ПП ОСОБА_6 на території ТЦ «Барабашова» в м. Харкові та маючи доступ до товарно- матеріальних цінностей, що знаходяться в приміщенні складу, розташованого по АДРЕСА_2 , при цьому не будучи матеріально-відповідальною за них особою скоїв крадіжку з вищевказаного складу. Після чого, ОСОБА_5 , переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, став на протязі часу з 01.03.2007 р. по 24.03.2007 р. частинами викрадати матеріальні цінності зі складу ПП ОСОБА_6 . У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 викрав із складського приміщення ОСОБА_6 за вказаний період часу 4 електронасоса (Wilo 25/40», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 98 від 27.05.2009 року 330 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1320 гривень та 1 електронасос «Grundfos» вартістю 580 гривень, присвоївши їх собі і розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1900 гр.
Крім того, ОСОБА_5 приблизно в листопаді 2008 року (точну дату встановити не надалось можливим, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів з метою особистого вживання, перебуваючи в районі р. Харков, зірвав листя і суцвіття дикорослих конопель, які переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому шляхом їх висушування та подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану висушену), яке став незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту та періодично вживати шляхом
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками міліції, які 1 8.05.2009 року приблизно о 08:00 годині затримали його в районі будинку АДРЕСА_3 , де при зовнішньому огляді вони виявили та вилучили в правій кишені його куртки газетний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, масою 12,8677 грам, що є, згідно висновку хімічної експертизи № 1381 від 25.05.2009 року особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана висушена), масою канабісу в перерахунку на постійну масу 11,4523 гр., яке ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням та просить прийняти рішення про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст.. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п*ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло 5 років, обвинувачений проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.
Від потерпілого мається письмова заява, згідно з якою матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі та останній не заперечує проти закриття провадження по справі.
По справі маються витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 138 гр. 10 коп., які підлягають стягненню з підозрюваного.
Керуючись ст.. ст.. 49 КК України, 285-287 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 185ч.1, 309 ч. 2 КК України від кримінальної відповідальності у зв*язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 138 гр. 10 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1