Справа № 1-113/2008 р.
ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

9 жовтня 2008 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

-головуючого судді Пляки С.Л.,

-при секретарі Захаренко С.А.,

-з участю прокурора Риба О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, освіта вища, не одружений, не судимий, не працює, з військового обліку знятий, житель
АДРЕСА_1
, у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
вчинив умисний злочин, а саме службове підроблення, склав та видав завідомо неправдивий документ – договір від 27 січня 2005 року про оренду частини нерухомого майна – 200 метрів кв. асфальтного майдану за адресою
АДРЕСА_2
.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1
призначений наказом № 1-к від 18січня 2005 року на посаду комерційного директора ТОВ “Пищевик”, будучи службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими обов”зками, що полягали у здійсненні управління товариством, а саме укладання договорів, представництво товариства у господарських відносинах, використавши своє службове на користь третіх осіб, в січні 2005 року в сел. Олександрівка Кіровоградської області в районі залізничної станції Фудукліївка, на пропозицію невстановленої слідством особи, виготовив, шляхом заповнення бланку, договір оренди, від 27 січня 2005 року, частини нерухомого майна, між ВАТ “Автобусний парк 13527” та ТОВ “Пишевик”, за умовами якого частина нерухомого майна – 200 м. кв. асфальтного майдану за адресою
АДРЕСА_2
., орендодавець “Автобусний парк 13527” надав, а орендар ТОВ “Пищевик” взяв в оренду вказане майно строком на дев”ять місяці з наступною пролонгацією.

Після складання завідомо неправдивого документа – Договору ореди від 27 січня 2005 року,
ОСОБА_1
усвідомлюючи можливість його використання у судових процесах видав його невстановленій особі.

Допитаний в суді
ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно в січні 2005 року в сел. Олександрівка Кіровоградської області в районі залізничної станції Фудукліївка, на пропозицію прізвища імені та по барькові не запам”ятав, виготовив, шляхом заповнення бланку, договір оренди, про взяття ТОВ “Пищевик” в оренду асфальтного майдану за адресою
АДРЕСА_2
.строком на дев”ять місяці з наступною пролонгацією.

Враховуючи, що підсудний
ОСОБА_1
вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються .

Представник цивільного позивача по кримінальній справі в судовому засіданні від позовних вимог відмовився.

З’ясувавши, що підсудний та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз’яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Органом попереднього слідства дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ознаками вчинення службового підроблення, тобто складання і видачу завідомо неправдивого документу як злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України і він підлягає кримінальному покаранню у відповідності з санкцією вказаної статті КК України.

Злочин вчинений підсудним є не тяжким.

Обставиною пом”якшоючою покарання підсудного є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудного суд не встановив.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1
. покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати,
ОСОБА_1
, винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Запобіжний захід
ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб в апеляційний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка