Дело № 1-591/11
17.10.2011 Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием прокурора Наумчик А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего Ремонтно-механический заводслесарем, несудимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 263 ч. 2 УК Украины,
31.07.2011 г., около 10-00, ОСОБА_1, на рынке Северный, расположенном по ул. Щепкина, 1 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у неустановленого следствием лица приобрел нож, который перевез общественным транспортном в хозяйственную постройку, которая расположена во дворе дома № 78 по ул. Матросова в г. Кривом Роге и стал его там хранить. 31.08.2011 г. около 19-30, ОСОБА_1 изьял из места хранения нож и направился в сторону ул. Черкасова в г. Кривом Роге. В этот же день, около 20-10, ОСОБА_1 возле дома № 13 по ул. Черкасова в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у него нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства
совершённого преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса свидетелей относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими,
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра (л.д. 5-9), заключения судебно-криминалистической экспертизы № 54/03-234 от 14.09.2011 г. (л.д. 45-49) следует, что у ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен: в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия квалифицируются по ст. 263 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, которые смягчают и отягчают его наказание.
Обстоятельством, которое, согласно ст. 66 УК Украины, смягчает наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Предусмотренных ст. 67 УК Украины обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимого, судом не установлено.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 года, обязав периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять ее об изменении места проживания и работы.
Вещественное доказательство хранящееся в Терновском РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области: - нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения уничтожить.
Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 552 грн..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течении 15 суток, со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: