Справа
№ 1-22
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - Романюк Л.1.

нри секретарі -
ПедькоО.М.

з участю прокурора - Снісаренко Н.В.

та адвоката -
ОСОБА_7.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, в силу ст..89 КК України не
судимий, у вчиненні злочину передбаченому ст. 122 ч.І КК України, -

встановив:

4 вересня 2006 року близько 20 години ОСОБА_1
знаходячись біля кіоску „ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований АДРЕСА_2, будучи в
стані алкогольного сп'яніння, під час бійки із потерпілим ОСОБА_2, заподіяв
йому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, у вигляді 5 п'ясткової
кістки з кутовим зміщенням.

У ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою
вину у вчиненні злочину повністю, підтвердив обставини вчинення даного злочину.

Вина підсудного у вчиненні злочину також підтверджується
сукупністю доказів добутих у ході досудового слідства та перепровірених судом,
а саме :

Показами потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, що 4 вересня 2006 року близько 19.30 він прийшов у
кіоск „ІНФОРМАЦІЯ_2", де зустрівши своїх знайомих сів із ними відпочивати
за одним столиком. Поряд за столиком сиділи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та
ОСОБА_6. Через
деякий час до нього підійшов ОСОБА_3 і запропонував вийти і ним поговорити. Коли вони відійшли за
кіоск, до них підійшли друзі ОСОБА_3, які вчинили із ним бійку, під час якої
ОСОБА_1 наносив йому удари по різним частинам тіла, від яких він отримав
тілесні ушкодження у вигляді синців та перелому руки.

Висновком судово-медичної експертизи № 225 від 26.09.2006
року, згідно якої значиться, що у потерпілого ОСОБА_2 були виявлені тілесні
ушкодження у вигляді: гематоми голови, синців обличчя, синців та подряпин ніг
та статевих органів, а також перелом 5 п'ясткової кістки з кутовим зміщенням,
які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я та тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я
(а. с. 20-21), а також іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.
Суд, проаналізувавши всі докази, вважає доведеним вину підсудного ОСОБА_1 в
умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2,
які не і небезпечними для життям
але такі, що причинили тривалий розлад здоров'я, і кваліфікує його дії за ч. 1
ст. 122 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховуючи характер
та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою
визнає, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується, вчинив не
тяжкий злочин, збитки потерпілому відшкодував, тому суд вважає можливим
призначити йому покарання передбачене санкцією статті за вчинений ним злочин, у
вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, тобто із звільненням
віл покарання з випробуванням та іспитовим терміном.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 122
КК України на 1 (одного)
року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від
призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на
1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов'язки :

1) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

2) періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, один раз на місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити
засудженому попередній -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний строк
після його проголошення.

Головуюча