Справа № 357/9411/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора - Савченко
В.О.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003574
від 31.05.2013 р. з угодою про визнання
винуватості щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 31.05.2013 р.
близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля
автостанції неподалік Центрального
ринку по вул. Куценка в м. Біла Церква,
незаконно придбав - знайшов на землі
біля кущів паперовий згорток, в якому
знаходився наркотичний засіб - канабіс,
який забрав та поклав до правої кишені
своєї куртки, де незаконно зберігав
для подальшого власного вживання без
мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 год.,
працівниками міліції в присутності
понятих біля буд. 64/55 по вул. Ш.Алейхема
в м. Біла Церква, у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено паперовий пакунок
з сухою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, вагою в
перерахунку на сухий стан - 5,09 г.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту - кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309
КК України.

У підготовчому судовому засіданні
учасниками кримінального провадження
суду надано угоду про визнання
винуватості від 02 серпня 2013 р.,
укладену між прокурором Савченко В.О.,
якому на підставі ст. 37 КПК України
надані повноваження прокурора у даному
кримінальному провадженні - з одного
боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 - з
іншого боку. На підставі ст.ст. 468,469,472
КПК України останній повністю визнав
свою винуватість у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
пояснивши причини скоєння
правопорушення та визнавши вину згідно
викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому
засіданні, що сторони погодилися на
призначення ОСОБА_1, покарання: за ч.1
ст. 309 КК України у виді штрафу в
розмірі 50 ( п'ятдесяти) неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, що
становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_1,
роз'яснено наслідки укладення угоди, а
саме: обмеження його права на
оскарження вироку в апеляційному та
касаційному порядку, відмова від права
на судовий розгляд, під час якого
прокурор зобов'язаний довести кожну
обставину щодо кримінального
правопорушення, у вчинення якого він
обвинувачується, допиту свідків
обвинувачення, подачі клопотань про
виклик свідків і надання доказів, що
свідчать на його користь, а також
роз'яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні
з'ясовано, що ОСОБА_1, розуміючи, що
кримінальне провадження стосовно
нього може бути розглянуте в судовому
засіданні, де він буде мати весь обсяг
прав, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_1 винуватість
визнав добровільно, без будь-якого
примусу.

Судом роз'яснено ОСОБА_1 наслідки
угоди, характер обвинувачення та
конкретну міру покарання, передбачену
ст. 309 ч.1 КК України, погоджену
сторонами у виді штрафу в розмірі 50 (
п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 850
(вісімсот п'ятдесят) грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи
сторін, суд вважає, що угода підлягає
затвердженню, оскільки відповідає
вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані
вірно, умови угоди не суперечать
інтересам суспільства і не порушують
права, свободи чи інтереси сторін,
угода укладена добровільно, ОСОБА_1
може виконати взяті на себе за угодою
зобов'язання, фактичні підстави для
визнання винуватості останнім наявні,
узгоджена міра покарання відповідає
загальним засадам призначення
покарання, визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ пакунок з наркотичним
засобом, який передано на зберігання в
кімнату речових доказів
Білоцерківського МВ - підлягає
знищенню.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості від 02
серпня 2013 р., укладену у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань 31.05.2013 р. за
№0003574 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та
призначити йому покарання - у виді
штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Речовий доказ : пакунок з наркотичним
засобом - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області протягом 30
(тридцяти) днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова