Справа № 4-68/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

25.07.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., при секретарі Змієвській О.В., за участю прокурора Ядловського І.М.,

розглянувши подання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст. 89 КПК вважається не судимим,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, за таких обставин: 23.05.2011 року близько 19.00 годин в с. Привільне Баштанського району на веранді будинку №35 по вул. Перемоги ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс своїй співмешканці ОСОБА_2 один удар палицею по тулубу, від якого остання упала та ОСОБА_1 завдав їй ще до восьми ударів палицею в область живота. Коли ОСОБА_3 піднялась ОСОБА_1 ногою штовхнув її нижче спини, від чого та впала на землю в дворі вказаного домоволодіння та ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 не менше чотирьох ударів ногою в область тулуба з правого боку. Внаслідок побиття ОСОБА_2 було завдано тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до розриву печінки та тупої травми живота, від завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 24.05.2011 року померла.

27.05.2011 року ОСОБА_1 був затриманий СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та поміщений до ІТТ Баштанського РВ УМВС.

30.05.2011 року слідчим Баштанського РВ УМВС ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

30.05.2011 року Баштанським районним судом відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №20 м. Миколаєва.

22.07.2011 року прокурором Баштанського району строк досудового слідства по вказаній справі продовжено до трьох місяців.

В поданні ставиться питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, до 27.08.2011 року, тобто до трьох місяців, в звязку з необхідністю виконання слідчих дій та достатністю підстав вважати, що особа буде намагатися ухилитися від слідства і суду, буде ухилятися від виконання процесуальних рішень, оскільки постійного місця роботи та власного житла і сімї не має, за місцем проживання ОСОБА_1М характеризується негативно. Крім того, по справі необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_1, отримати та долучити до матеріалів справи висновки експерта, виконати вимоги ст.ст. 217, 218-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок по справі.

Заслухавши учасників розгляду подання (представника прокуратури, слідчого, обвинуваченого), враховуючи вік та стан здоровя обвинуваченого, вважаю подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На час розгляду подання розслідування справи не закінчено з обєктивних причин, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та виконати вимоги ст.ст. 218-220 КПК України.

Зазначені обставини свідчать про достатність підстав вважати, що особа, стосовно якої розглядається подання, буде продовжувати злочинну діяльність та намагатиметься перешкоджати встановленню істини по справі, що є підставою для продовження строків тримання обвинуваченого під вартою, оскільки не відпали підстави, за яких обвинуваченому обирався запобіжний захід у вигляді взяття під варту, постановою прокурора Баштанського району строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, а застосування до обвинуваченого більш мяких запобіжних заходів може не забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148;150;155;165;1651; 1653 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строк тримання під вартою в межах трьохмісячного строку на строк досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом трьох діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: