Справа № 1П- 13/07
ПОСТАНОВА

19 квітня 2007
року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді Антонова А.В.,
при секретарі Кононенко Л.П., за участю прокурора Чічіль М.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві постанову ст. слідчого ОВС СВ ПМ
ДПІ в м.Полтаві Пищенко О.І., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Кархутора, Криничанського району, Дніпропетровської області,
українку, громадянку України, освіта вища, працюючої заступником головного
бухгалтера ДП НАК "Надра України"
"Полтаванафтогазгеологія", раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду разом з постановою старшого слідчого в ОВС СВ ПМ
ДПІ в м.Полтаві Пищенко

.0.1.,
надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочину,

передбаченого ст.212 "ч.1 КК України для вирішення
питання про звільнення її від кримінальної

відповідальності на_підставіч.4ст.212КК України.

Згідно постанови про притягнення в якості обвинуваченої
від 27.03.2007 року ОСОБА_1,
обвинувачується у тому, що в період з 2005-2006
p.p., працюючи на-
посаді заступника

головного бухгалтера ДП НАК "Надра України"
"Полтаванафтогазгеологія" складаючи

фінансову та податкову звітність підприємства, з метою
ухилення від сплати частини прибутку,

що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету
України, не відобразила в

розрахунку частини прибутку (доходу) надходження коштів
від договору №1-Д21/008/2000
та

договору №122
від 26.12.2003 p., в сумі 551750 грн., в результаті
чого ДП НАК "Надра

України" "Полтаванафтогазгеологія" було
безпідставно занижено частину прибутку (доходу) на

суму-165525
грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в значних

розмірах.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ст.212 ч.1 КК України, як
умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування,
введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою
підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у
значних розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину
свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та просить закрити
кримінальну справу відносно неї оскільки всі заборгованості перед бюджетом
тюгашені.

Прокурор в судовому засіданні постанову слідчого підтримав, при винесенні рішення
по справі покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що з врахуванням того, що ОСОБА_1,
обвинувачується у скоєнні злочину, який не є тяжким, до кримінальної
відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, працює, щиро
розкаюється у скоєному, ДП НАК "Надра України"
"Полтаванафтогазгеологія" було сплачено донараховані податки та,
погашено фінансові санкції, то за таких обставин у суду є всі підстави для звільнення
ОСОБА_1, від
кримінальної відповідальності за ч.4 ст.212 КК України, яка передбачає, що
особа, лка вперше" вчинила діяння, передбачені ст.212 ч.1 КК України
звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона до притягнення до
кримінальної відповідальності сплатила податки, а також відшкодувала . шкоду, завдану
державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

2

Керуючись ст.212 ч.4 КК України, ст.7-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
кримінальної відповідальності за ч. 4
ст. 212 КК
України.

Кримінальну справу №07218004
по обвинуваченню ОСОБА_1
Н.1., у скоєнні злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України провадженням
закрити.

Речові докази по справі, зазначені в постанові від 27.03.2007 року залишити в
матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області протягом 7
діб з моменту її проголошення.