Пр.№1кп/155/37/2015
Справа № 155/488/2015-к
Вирок

Іменем України
м.Горохів 16 квітня 2015 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, освіти середньої, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 в кінці вересня 2014 року в с.Цегів Горохівського району на місцевому смітнику, незаконно придбав, а саме знайшов частини рослин виду мак снотворний, які переніс за місцем свого проживання в с.Цегів Горохівського району, де незаконно зберігав.
18.12.2014 року о 15 годині 20 хвилин в с.Цегів Горохівського району, ОСОБА_4 незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження для особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.
Згідно з висновком експертизи наркотивних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №0699/0699 від 24.12.2014 року, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину складає 67,26 грам.
Крім того, ОСОБА_4 повторно, 29.12.2014 року о 15 годині 30 хвилин в с.Цегів Горохівського району за місцем проживання незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень.
Згідно з висновком експертизи наркотивних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №0711/0711 від 30.12.2014 року, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину складає 51,69 грам.
Також, ОСОБА_4 повторно, 21.02.2015 року о 12 годині 45 хвилин в с.Цегів Горохівського району за місцем проживання незаконно збув подрібнену речовину рослинного походження особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 200 гривень, які були вилучені в ОСОБА_4 в ході проведення обшуку відразу ж після проведення оперативної закупівлі.
Згідно з висновком експертизи наркотивних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №118/118 від 26.02.2015 року, вилучена у ОСОБА_6 та надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину складає 37,16 грам.
Під час досудового розслідування між заступником прокурора Горохівського району юристом 2 класу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27 лютого 2015 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до категорії тяжких, відповідно угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Разом з тим, суд встановив про можливість застосування ст.69 КК України, так як ОСОБА_4 не судимий, незначна кількість наркотичних засобів, сам хворіє, позитивно характеризується.
Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між заступником прокурора Горохівського району юристом 2 класу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Речові докази по справі банкноти номіналом 50 гривень 4 шт. Серії ПД 6502928, РБ 2017291, КС3277250, КВ 0459089, банкнотами номіналом 10 грн. 2 шт. серії ЗА 3592132, НА 4084710, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Горохівського РВ УМВС України у Волинській області, слід повернути за належністю.
Речові докази по справі спеціалізований пакет №1566339, спеціалізований пакет №2549590, спеціалізований пакет №2231843 з подрібненою речовиною рослинного походження, маковою соломою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Горохівському РВ УМВС України у Волинській області, слід знищити, оскільки вони не являють собою ніякої цінності.
З ОСОБА_4 в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертиз.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2015 року по кримінальному провадженню № 1кп/155/37/15, яка була укладена між заступником прокурора Горохівського району юристом 2 класу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Речові докази по справі банкноти номіналом 50 гривень 4 шт. Серії ПД 6502928, РБ 2017291, КС3277250, КВ 0459089, банкнотами номіналом 10 грн. 2 шт. серії ЗА 3592132, НА 4084710, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Горохівського РВ УМВС України у Волинській області повернути за належністю.
Речові докази по справі спеціалізований пакет №1566339, спеціалізований пакет №2549590, спеціалізований пакет №2231843 з подрібненою речовиною рослинного походження, маковою соломою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Горохівському РВ УМВС України у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1198,68 (одну тисячу сто дев`яносто вісім) гривень 68 копійок витрат за проведення експертиз.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - домашній арешт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_1