Кримінальне провадження № 1-кп/760/551/15
№ 760/6356/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Солом`янського районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене 11 березня 2015 року до ЄРДР за № 0002294, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002294 від 11 березня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , просить застосувати до нього примусовий привід, мотивуючи тим, що останній не з`являється в судові засідання, таким чином ухиляється від явки до суду, про причини неприбуття в судове засідання не повідомляє, на даний час його місце перебування не відоме.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту та кримінального провадження, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання з таких підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

В ході досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва було обрано запобіжний заді у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області.

Згідно даних Київського СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області, які містяться в матеріалах кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_5 , 1988 р.н., було звільнено з-під варти 26 травня 2015 року, відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2015 року, під заставу у розмірі 24 360 гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 після звільнення з-під варти ухиляється від явки до суду, оскільки в призначені судові засідання останній неодноразово не з`явився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, на даний час його місце проживання не відоме.

Явка ОСОБА_5 в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Таким чином, керуючись ст.ст. 131-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, українця, громадянина України, який не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження), вибув за адресою: АДРЕСА_2 (згідно даних Київського СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області),

в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 год. 07 липня 2015 року, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судового засідання № 5, у зв`язку з чим відкласти судове засідання до 10.00 год. 07 липня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: