В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

22 вересня
2008 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

з участю прокурора:
Романіва Д.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
неповнолітніх дітей на утриманні немає,
раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв
незаконне вирощування снотворного маку в кількості 127 рослин.

Злочин
вчинено при наступних обставинах.

Проживаючи в
с. Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1 у
травні 2008 року на присадибній ділянці свого домоволодіння, що знаходиться за
вищевказаною адресою, виявив рослини дикоростучого маку, які в подальшому
умисно не знищив, один раз їх просапав та культивував з метою доведення даних
рослин маку до стадії дозрівання.

27.06.2008
року в ході відпрацювання с. Розсохуватець Новоархангельського району
Кіровоградської області на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено 127 кущів
рослинного походження, які згідно висновку експерта № 870 від 24.07.2008 року є
рослинами виду мак снотворний /папавер сомніферум Л/, які містять наркотичний
засіб - опій.

В судовому
засіданні підсудний повністю визнав себе винним в інкримінованому злочині,
пояснивши, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинуваченні. Щиро
каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться.

Крім повного
визнання своєї вини, вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310
ч. 1 КК України, підтверджується:

– рапортом начальника СКР
Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області /а.с. 3/ про те,
що ним під час проведення відпрацювання с.Розсохуватець Новоархангельського
району Кіровоградської області в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено на
присадибній ділянці 127 кущів рослин маку;

– протоколом огляду місця події від
27.06.2008 року /а.с. 5/, в ході якого було проведено огляд домоволодіння
ОСОБА_1 та вилучено 127 кущів рослин маку;

– висновком судово-хімічної
експертизи № 870 від 24.07.2008 року /а.с. 33-34/, згідно якої речовини,
вилучені 27.06.2008 року у громадянина ОСОБА_1, є рослинами виду мак снотворний
/папавер сомніферум Л/, які на момент проведення дослідження містять наркотичний
засіб - опій.

Суд
кваліфікує дії підсудного за ст. 310 ч. 1 КК України як незаконне вирощування
снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного,
який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.
46-47), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 44).

Обставинами,
що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому
та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного, суд не знаходить.

З урахуванням
викладених обставин та досліджених матеріалів суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та
вважає за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі зі
звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, що є
необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових
злочинів, надавши йому можливість виправдати покладені на нього судом
обов'язки.

Речові докази
по справі згідно постанови від 18.08.2008 року /а.с. 37/ - картонна коробка та
два поліетиленові мішки з рослинами маку, які знаходяться на зберіганні в
Новоархангельському РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають
знищенню.

З підсудного
підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в сумі 150
грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З
А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України та призначити
йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк
відбування покарання відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речові докази
по справі - картонну коробку та два
поліетиленові мішки з рослинами маку - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 150 /сто п'ятдесят/
грн. 24 коп.

На вирок суду
протягом 15 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний
суд.

Суддя: