Дело № 1- 521/ 2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2008 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Усенко С.И.,
с участием прокурора -Левченко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Успеновка Балаклейского района, жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, не работающего, с базовым общим средним образованием, разведенного, ранее судимого Балаклейским райсудом 10.11.1995г. по ч.3 ст.81 УК Украины к 3
годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины - на 2 года,
24.02.2005г. Балаклейским райсудом по ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.75
УК Украины - 2 года, 6 10.2007г. Балаклейским райсудом по ч.1 ст.309 УК Украины
к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины - 1 год,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.2 ст.. 263 УК УКРАИНЫ,-
2008г. в с.Асеевка Балаклейского района на территории домовладения
расположенного АДРЕСА_1, по месту своего жительства, нашел нож, после чего
неоднократно, в период времени с сентября по 13 ноября 2008г. незаконно носил
его при себе в с.Асеевка Балаклейского района.
около 14 часов 15 минут в с.Асеевка Балаклейского района у ОСОБА_2. по
ул.Центральной с.Асеевка работниками милиции в ходе личного досмотра, было
обнаружено и изъято нож, который является холодным оружием колюще-режущего
действия, который изготовлен самодельным способом, по типу охотничьих ножей, и
который он незаконно переносил при себе.
ПодсудимыйОСОБА_2
свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства,
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его
виновность подтверждается и другими
доказательствами, исследование которых в полном объеме суд посчитал
нецелесообразным, поскольку никто из участников процесса не оспаривает
фактические обстоятельства дела, при этом суд выяснил истинность и
добровольность их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Оценивая изложенное,
суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч.2 ст. 263 УК Украины, так как он
незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает личность виновного,
обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Судом установлено,
чтоОСОБА_2 вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно,
на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.
Чистосердечное раскаяние в содеянном
признается судом обстоятельством, которое смягчает наказание.
обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая небольшую степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
исследованную в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости назначения ОСОБА_2
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263
наказание в виде 120
( ста двадцати) часов общественных
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ -