Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/91/2015
Справа № 134/653/15-к
УХВАЛА

22 травня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Крижопіль подання Крижопільського районного підрозділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 10.12.2013 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :
Крижопільське міжрайонне відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області звернулося з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , посилаючись не те, що за час відбування покарання він зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 25.07., 22.08. та 26.09.2014 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, притягувався до адмінвідповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження. У зв`язку з цим Крижопільським районним судом вже розглядалося подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання і ухвалою суду від 30.12.2014 року у задоволенні подання було відмовлено. 23.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації у Крижопільський РПКВІ. У зв`язку з цим судом повторно розглядалося подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання і ухвалою суду від 19.02.2015 року у задоволенні подання було відмовлено. 27.03.2015 року ОСОБА_4 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації у Крижопільський РПКВІ.

Вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, який просив подання задовольнити, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком суду від 10.12.2013 року ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, йому встановлено іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців і зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки за наявності реальних можливостей їх виконання, злісно ігнорує їх, без поважних причин не з`являється для реєстрації в Крижопільський РПКВІ.

Поведінка засудженого свідчить про те, що він не став на шлях виправлення і перевиховання, у зв`язку з чим є достатньо підстав для направлення його для відбування призначеного вироком покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Крижопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дахталія Крижопільського району Вінницької області, для відбування покарання, призначеного у відповідності до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області від 10 грудня 2013 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.

Суддя