Справа № 1-106 - 2008 р.
ВИРОК

Іменем України

“19” червня
2008 року м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді Клапоущака С.Ю.,

при
секретарі Чудак І.М.,

з участю
прокурора Попеско О.П., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка справу про
обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Уральської області, Теректинського
району, селище Ново-Павлівка, Росія, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов”язаного, працюючого
в ТОВ «Платани» с.Стодульці Жмеринського району Вінницької області на посаді
різноробочого, мешканця Жмеринського району Вінницької області, АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_3 16 грудня 2007 року біля 20 години 50хвилин, знаходячись у власному
будинку АДРЕСА_1, після спільного вживання спиртних напоїв з громадянином
ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, на ґрунті неприязних
відносин, які виникли у підсудного під час суперечки з потерпілим, умисно з
метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4., який своєю протиправною
поведінкою до ОСОБА_3. спровокував злочинні дії по відношенню до себе, за
допомогою кухонного ножа наніс один удар ОСОБА_4. в область грудної клітки
зліва, чим заподіяв ОСОБА_4. тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для
життя в момент заподіяння у вигляді проникаючого колото-різаного поранення
грудей з ушкодженням правого передсердя, в наслідок чого останній помер.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №261-А від 27.12.2007 року - 09.01.2008 року при судово-медичному
дослідженні трупа ОСОБА_4. виявлено:
проникаюче колото-різане поранення грудей з наскрізним ушкодженням правого
шлуночку серця, яке виникло від дії плоского колюче-ріжучого предмету типу ножа, що має обух і лезо. Смерть ОСОБА_4. настала від гострої
крововтрати (зовнішня та внутрішньо-плевральна кровотеча 1600 мл. крові, малокрів»я
внутрішніх органів) через проникаюче колото-різане поранення грудей з
наскрізним ушкодженням правого шлуночку серця. Колото-різане поранення грудей
відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в
момент заподіяння, між ним та смертю прямий причинний зв»язок.

В зв”язку з заподіянням підсудним смерті
ОСОБА_4., потерпілою - сестрою ОСОБА_4.
- ОСОБА_5. ході досудового слідства був заявлений цивільний позов щодо
стягнення з підсудного на користь потерпілої 15000 гривень 38 коп. в рахунок
відшкодування завданої матеріальної шкоди, яка складається з витрат на
поховання ОСОБА_4. та витрат на поминальні обіди.

В судовому засіданні потерпіла -
цивільний позивач ОСОБА_5. змінила вимоги по заявленому на досудовому слідстві
цивільному позову та просила стягнути з підсудного на її користь 11221 гривень
63 коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, яка складається з
витрат на поховання та поминальні обіди та 50000 гривень в рахунок
відшкодування завданої моральної шкоди, яка заподіяна в зв”язку з втратою
рідного брата та 825 (вісімсот двадцять п”ять) гривень в рахунок відшкодування
витрат за надання правової допомоги.

Підсудний винним себе у вчиненні цього
злочину визнав повністю, заявлений цивільний позов визнав повністю. Показав, що
злочин вчинив за обставин, викладених вище. З висновками експертиз, які
проводились по кримінальній справі згоден. У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України
суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що підсудний
ОСОБА_3. вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне
для життя в момент заподіяння, яке спричинило смерть потерпілого, визнає його
винним у вчиненні цього злочину та вважає, що підсудний підлягає покаранню за
вчинений ним злочин.

Призначаючи вид і міру покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є
тяжким злочином проти життя та здоров¢я особи, дані про особу підсудного, який раніше не
судимий, працює, має постійне місце
проживання, співмешкає з ОСОБА_6. без реєстрації шлюбу, посередньо
характеризується за місцем проживання.

Підсудний щиро розкаявся у вчиненому,
під час досудового слідства та в судовому засіданні давав правдиві показання і
тим самим активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини в справі,
позитивно характеризується за місцем роботи та мешканцями с. Стодульці
Жмеринського району Вінницької області.

Ці обставини суд відносить до пом¢якшуючих покарання
підсудного.

Підсудний вчинив злочин, перебуваючи в
стані алкогольного сп¢яніння. Цю обставину суд відносить до обтяжуючої покарання.

Розглянувши цивільний позов потерпілої
ОСОБА_5, розмір якого змінений в судовому засіданні, до підсудного ОСОБА_3. про
відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином, суд вважає, що він підлягає задоволенню в
повному обсязі, так як він обґрунтований, стверджений доказами, матеріалами кримінальної
справи та проти нього не заперечує підсудний ОСОБА_3.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до
висновку, що виправлення підсудного можливе тільки з ізоляцією від суспільства
в місцях позбавлення волі.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 121 КК України на сім
років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3
відраховувати з 17 грудня 2007 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити без змін -
тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 188 (сто вісімдесят вісім) гривень
30 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї (а.с.
86), 117 (сто сімнадцять) гривень 70 коп. за проведення судової
дактилоскопічної експертизи (а.с. 92) (рахунок 0019, банк - УДК у
Вінницькій області, МФО 802015, Інд. Код 24525055).

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
11221 (одинадцять тисяч двісті двадцять одну) гривень 63 коп. в рахунок
відшкодування завданої матеріальної шкоди, 50000 (п”ядесят тисяч) гривень в
рахунок відшкодування завданої моральної шкоди та 825 (вісімсот двадцять п”ять)
гривень в рахунок відшкодування витрат за надання правової допомоги.

Речові докази - саморобний ніж, який
зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС України
у Вінницькій області (а.с. 184) знищити, одяг потерпілого ОСОБА_4. - футболку,
джемпер та штани джинсові, які зберігаються в кімнаті зберігання речових
доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 184) повернути
потерпілій ОСОБА_5 (а.с. 184).

На вирок суду може бути подана апеляція
протягом п¢ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому,
який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку
до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :
підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду С.Ю.
Клапоущак

Секретар