Справа № 1806/1-80/11
Провадження № 1806/1-669/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 ( він же Перев'язка

ОСОБА_2 згідно паспорту громадянина

України № МА 133790 від 17.06.1996 р.) , 29.11.1978 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з

середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше судимого:

1)21.08.1999 року Ковпаківським районним судом м. Суми за

ст.ст. 140 ч.2, 229-6 ч.2, 141 ч.2 КК України ( 1960р.) до

позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

Згідно постанови суду від 06.08.2001 року на підставі ст.6

Закону України « Про амністію» від 05.07.2001 року

не відбута частина призначеного покарання строком 9

місяців 25 днів замінено на умовне з іспитовим строком;

2)08.04.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.185, ч.3, 185 ч.2, 357 ч.3, 395, 70,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

3)13.01.2009 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.309 ч.2, 69 КК України до покарання у виді арешту 6 місяців,

засудженого 22 липня 2011 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ст.185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.2, ст.162 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки -

в с т а н о в и в:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.2, ст.162 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, який набрав законної сили 29 листопада 2011 р., тобто після розгляду даної справи в Апеляційному суді Сумської області та був звернутий до виконання.

06 грудня 2011 р. від засудженого ОСОБА_1 через Сумський СІЗО (лист від 09.12.2011 р. за № 3905) надійшло письмове клопотання на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для подальшого складання касаційної скарги. В цей же день було повідомлено, що засуджений 06.12.2011 року направлений відбувати покарання у Олексіївську виправну колонію Харківської області , а пізніше 21.01.2012 року був доставлений до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Жовтневській ВК УДДУЗПВП у Харківській області.

21.07.2012 року на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 прибув у Жовтневську ВК УДДУЗПВП у Харківській області № 17.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, зазначене вище клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.384 КПК України, особам, які вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги, а згідно вимог ст.90 КВК України у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправного центру або колонії до слідчого ізолятора.

Як убачається з матеріалів вказаної вище кримінальної справи після винесення ухвали Апеляційного суду Сумської області засуджений ОСОБА_1 з матеріалами справи не ознайомлювався і є тією особою, на яку розповсюджуються положення ч.5 ст.384 КПК України.

Враховуючи те, що засуджений подав заяву про ознайомлення в той час, коли ще не сплив строк на касаційне оскарження, заяви від нього про відмову від ознайомлення з матеріалами к/с не поступало, тому на підставі викладеного та керуючись ст.384 ч.5 КПК України, ст.90 КВК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 липня 2011 року за ст.185 ч. 2, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.2, ст.162 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, перевести (етапувати) з Жовтневської ВК УДДУЗПВП у Харківській області № 17.

до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, де утримувати засудженого до того часу, коли він повністю ознайомиться з матеріалами кримінальної справи.

Копію постанови для виконання направити начальнику Жовтневської ВК УДДУЗПВП у Харківській області № 17 та Сумського СІЗО та повідомити суд про її виконання (про прибуття засудженого до слідчого ізолятору).

Суддя О.М. Катрич