Дело № 4-247
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым Берещанского Ю.В., при
секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Давидов В.Е. рассмотрев
представление следователя СО 2-го Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму об избрании меры пресечения содержания под стражей подозреваемого
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 2-го
Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК
просит применить меру пресечения в виде содержания под стражей в
отношении ОСОБА_1.. Ходатайство мотивировано тем, что последний будучи
ранее судимым, имея не погашенную и не снятую судимость, повторно совершил
корыстное преступление.
ОСОБА_1. обвиняется в том, что
28.06.2008г. примерно в 02 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 с целью
открытого завладения чужим имуществом, находясь возле кафе «Шато»
расположенного в Приморском парке города Ялты, подошли к ранее не знакомому
ОСОБА_3. и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
выразившегося в нанесении ударов в лицо и туловище, пытались открыто похитить
имущество последнего. Однако ОСОБА_3. удалось вырваться и убежать. После чего
ОСОБА_1. вмести с ОСОБА_2. желая реализовать свое преступное намерение, догнали
ОСОБА_3 возле отеля «Ореанда» расположенного на набережной в городе Ялта, и с
применением насилия, выразившегося в нанесении ударов открыто из корыстных
побуждений похитили, сорвав с шеи ОСОБА_3, серебряную цепочку стоимостью 230
гривен и серебряный крестик стоимостью 70 гривен. Причинив своими умышленными
действиями ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 300 гривен, с места
происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом ОСОБА_1. совершил
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по
предварительному сговору группой лиц, т.е. преступление предусмотренное ст. 186
дела, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя,
суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению.
Финансовые возможности ОСОБА_1. и его
родственников или иных возможных лиц не позволяют применить в отношении него
меру пресечения в виде залога в размере, обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.
По состоянию своего здоровья и
возрасту, подозреваемый ОСОБА_1. может
содержаться под стражей.
Требования уголовно-процессуального
закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения
следователем и прокурором выполнены в полном объеме. По мнению следствия, он может уклониться от
следствия и суда, от выполнения процессуальных действий, препятствовать
установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149,
150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Днепропетровской области гор. Першотравенск,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого - меру пресечения
в виде заключения под стражу в СИЗО №15 гор. Симферополя.
Копию постановления направить для
исполнения в Ялтинское городское управление ГУМВС Украины в АРК.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в
течении трех суток с момента его оглашения.
Судья :