13.09.11Дело № 1- 215/11
13 сентября 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Висхановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 11.09.2006 года Николаевским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу 510 гривен, до 20.05.2010 года зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины, и,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, -
10.05.2010 года, примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 прибыли в подвальное помещение дома № 12 по ул. 25 Чапаевской дивизии в г. Одессе, где проживал ОСОБА_4, после чего, находясь в указанном помещении, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, стали наносить ОСОБА_4 удары руками в область лица.
Кроме того, в этот же день - 10.05.2010 года, примерно в 07 часов 50 минут, ОСОБА_2, находясь в подвальном помещение дома № 12 по ул. 25 Чапаевской дивизии в г. Одессе, где проживал ОСОБА_4, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий последнему музыкальный центр LG, стоимостью 400 гривен, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Будучи допрошенными, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении вышеописанных преступлений виновными себя признали полностью, дали показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4 от 26.05.2010 года (л.д.17-19), свидетелей ОСОБА_5 от 20.05.2010 года (л.д.24-25), ОСОБА_6 от 30.09.2010 года (л.д.122-124), ОСОБА_7 от 25.08.2010 года (л.д.102-104).
Заявлением потерпевшего ОСОБА_4 в органы милиции от 11.05.2010 года.
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему от 11.05.2010 года.
Явкой с повинной ОСОБА_3 от 07.07.2010 года.
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 08.07.2010 года.
Протоколом добровольной выдачи от 07.07.2010 года, согласно которому ОСОБА_6 добровольно выдала музыкальный центр LG, который принес по месту жительства квартирант ОСОБА_2
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.08.2010 года.
Протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 30.09.2010 года, из которого усматривается, что свидетель ОСОБА_6 опознала ОСОБА_8 как лицо, которое в мае 2010 года приносило музыкальный центр по ее месту жительства.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 2 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц; по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 296 ч. 2 УК Украины как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежнюю судимость, данные, характеризующие личность, состояние здоровья, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступлений, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, данные о личности, положительные характеристики по месту проживания, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 1400 гривен возмещен в ходе досудебного следствия (л.д.222).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения свободы;
по ст. 296 ч. 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору Николаевского районного суда Одесской области от 11.09.2006 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы и штрафа 510 /пятьсот десять/ гривен.
Согласно ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 510 /пятьсот десять/ гривен, назначенное ОСОБА_2 приговором Николаевского районного суда Одесской области от 11.09.2006 года исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 08.07.2010 года, то есть с момента его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражу.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 89-90/: музыкальный центр LG, находящийся в камере хранения Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возвратить потерпевшему ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован осужденным ОСОБА_2 в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии приговора, а осужденным ОСОБА_3 и другими участниками процесса в этот же срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой