Справа №1-221/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008
року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Терех У.В.

з участю
прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Павлівка Могильов-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освітою вищою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого
менеджером ПП «Перевал» м. Львова, раніше не судимого проживаючого у АДРЕСА_1,
-

в злочині передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1, 19.04.2008 року близько 12 години керуючи автомобілем
марки «Ауді - 6» реєстраційний номер НОМЕР_1., та рухаючись по дорозі
сполученням Львів-Ковель в напрямку м.
Червонограда Львівської області, будучи
неуважним до навколишньої обстановки та її перемін, при виникненні небезпеки
для подальшого руху, а саме пішохода ОСОБА_2., яка в цей час переходила
проїжджу частину дороги в районі вул.. Бічна Львівська у м. Червонограді
Львівської області не вжив заходів до зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу та вчинив наїзд на потерпілу Лукаш в результаті чого,
остання отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 3-5 плюсневих кісток
лівої ступні, забою правого колінного суглобу, струсу головного мозку,
які відносяться до середнього ступеня тяжкості, що викликали розлад здоров'я на
тривалий період.

Своїми діями підсудній допустив порушення п.п. 1.3; 1.4; 1,5; 12.1; 12.3
Правил дорожнього руху України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою у
вчиненому визнав частково та пояснив, що він 19.04.2008 року близько 12 години керував
автомобілем марки «Ауді - А6» реєстраційний номер НОМЕР_1., їхав по дорозі Львів - Ковель. Перед в'їздом
у м. Червоноград в районі с. Межиріччя, він побачив як на узбіччі зустрічної
смуги руху стояла жінка, яка почала швидко переходити дорогу. Він посигналив їй
і продовжував рух. Остання не зупиняючись почала переходити його смугу руху.
Так, як відстань до потерпілої була мала він почав різко об'їжджати її і
зачепив лівим дзеркалом заднього виду та виїхав на обочину, де вдарився в
бетонний стовп. Потерпіла впала на дорогу. В цей час на автомобілі проїжджали
працівники міліції, які викликали швидку допомогу.

Вважає, що потерпіла теж порушила правила дорожнього
руху.

Завдані потерпілій матеріальні та моральні збитки ним
відшкодовано повністю.

Крім часткового визнання своєї вини підсуднім його винність
у вчиненому повністю стверджується показами потерпілої, свідків, протоколами
слідчих дій та судового засідання та іншими документами.

Так, потерпіла ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснила,
що 19.04.2008 року близько 12 години
вона разом з чоловіком вийшла з маршрутного таксі у районі дачних ділянок
поблизу с.м.т Гірник. Їй необхідно було
перейти дорогу і пересвідчившись, що відсутні транспортні засоби вона стала
швидко переходити дорогу. Перейшовши проїжджу частину вона стояла на її краю та
повернулася назад. В цей час автомобіль підсудного зачепи її боком і вона
впала. Внаслідок наїзду їй були спричинені тілесні ушкодження у вигляді
перелому кісток ноги та струсу головного мозку.

Підсуднім їй відшкодовано витрати на лікування та
матеріальні і моральні збитки. Претензій до нього не має.

Із оголошених та оцінених судом у судовому засіданні
показів свідків:

- ОСОБА_3., встановлено, що він із дружиною 19.04.2008
року о 12 годині вийшли із маршрутного таксі в районі садового товариства, що в
с.м.т Гірник Львівської області і їм потрібно було перейти дорогу.

Він відвернув свою увагу на квіти які росли біля дороги.
В цей час дружина стала переходити проїжджу частину. Коли він повернувся до неї
то вона була на іншій стороні дороги. В цей час автомобіль чорного кольору
наїхав на неї від чого вона впала.

В наслідок наїзду його дружині були заподіяні тілесні
ушкодження.

( а.с .18)

- свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, встановлено, що 19.04.2008
року близько 12 години вони їхали разом із підсуднім на його автомобілі у м.
Червоноград. Проїжджаючи у районі дачних ділянок, із лівої сторони дорогу
почала переходити жінка. Водій продовжував рух.

Остання перетнула осьову лінію і водій щоб об'їхати
зробив різкий маневр в праву сторону, проте зачепив потерпілу дзеркалом, а
потім виїхав на обочину де зіткнувся із стовпом.

( а.с .57, 52 )

- свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7., встановлено, що 19.04.2008 року, близько 12
години вони проїзджали по дорозі в напрямку м. Соснівки Львівської області і в
районі с.м.т Гірник - 1, побачили як дорогу переходила жінка. Коли остання мала
закінчити перехід і знаходилася коло краю дороги на її смузі дороги їхав
автомобіль марки «Ауді -6», який став робити маневр в право, але зачепив
пішохода і збив його.

Вони викликали працівників міліції та швидку допомогу.

( а.с . 46, 47)

Із протоколу огляду місця події від 19.04.2008 року
встановлено, що на потерпілу вчинено наїзд біля краю проїжджої частини по смузі
руху автомобіля підсудного.

( а.с. 3-4)

Протоколом відтворення обстановки та
обставин події від 12.05.2008 року стверджується, що підсудній на місцевості
вказав, де і яким чином здійснив наїзд на потерпілу.

( а.с. 22-25)

Протоколом огляду транспорту від 19.04.2008 року
стверджується, що на автомобілі «Ауді А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1.,
зафіксовано механічні пошкодження.

(
а.с 5)

Висновками судово авто технічних
експертиз від 23.05.2008 року та
20.05.2008 року встановлено, що гальмівна та система рульового управління
автомобіля «Ауді А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1., на момент ДТП та огляду
знаходилися в працездатному стані.

В дорожній ситуації яка склалася
водій даного автомобіля повинен був керуватися вимогами п.п. 1.5; 12,3; ПДР
України.

Останній також мав технічну
можливість уникнути наїзду шляхом своєчасного екстреного гальмування з моменту
виникнення небезпеки для руху.

З технічної точки зору, причиною
даної пригоди стали дії водія ОСОБА_1., що полягали в невиконанні ним вимог
п.п. 1. .5; 12,3; ПДР України.

( а.с. 33-35,
42-44)

Аналізуючи наведені вище докази і їх
сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1.,
у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, якщо вони заподіяли потерпілому середньої тяжкості тілесні
ушкодження, в судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковані
за ст. 286 ч. 1 КК України.

Пояснення підсудного в тій частині,
що потерпілою порушено правила дорожнього руху, є безпідставні, поскільки його
вина у порушенні правил дорожнього руху стверджується показами потерпілої,
свідків, висновками судово-авто технічної експертизи.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків, як
обставини, що пом'якшують його відповідальність..

Разом з тим суд
враховує і особу підсудного, що є людиною середнього віку, позитивно характери­зується, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

З врахуванням наведеного суд і дійшов до висновку, що виправлення підсудного можливе при
застосуванні до нього покарання у виді виправних робіт з позбавленням права
керувати транспортними засобами.

Позов прокурора в інтересах лікарні слід задовільнити,
оскільки в наслідок злочинних дій підсудного лікарнею понесено витрати на
лікування потерпілої.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч. 1 КК України та призначити покарання 1
(один ) рік виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням із
його заробітку щомісячно 10% в дохід держави з позбавленням права керування
транспортними засобами строком на 1( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Червоноградської центральної міської лікарні
1609 ( одна тисяча шістсот дев'ять ) грн. 68 коп., понесених витрат на
лікування потерпілого та 51 ( п'ятдесят одну) грн., державного мита в дохід
держави

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд,
до вступу вироку у законну силу,
залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту
його оголошення.

С У Д Д Я