Дело №1-554/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 ноября 2007 года
Кировский районный суд г. Ки
ровограда в составе:
председательствующего с
удьи
Деревинского С. Н.
при секретаре

Мишевец Т.И.
с участием прокурора

Петрова Т.И.
защитника

ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2, ег
о законного представителя
ОСОБА_3 рассмотрев в от
крытом судебном заседании в
зале суда г. Кировограда угол
овное дело по обвинению:
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживающего г. Кировогра
д АДРЕСА_1, ранее не судимо
го, -в совершении преступлени
я, предусмотренного ч. 2 ст. 186 У
К Украины; -ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_2, проживающего г.Киро
воград АДРЕСА_2, ранее не с
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК
Украины, суд,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совер
шили открытое похищение чужо
го имущества (грабеж), соедин
енный с насилием не опасным,
для жизни и здоровья потерпе
вшего, а также с угрозой прим
енения такого насилия, совер
шенный по предварительному с
говору группой лиц, при следу
ющих обстоятельствах:
2.09.2007 года в после обеденное в
ремя, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в
о дворе дома № 12 корп. № 2 по ул. Па
цаева г.Кировограда, распива
ли спиртные напитки. Когда из
подъезда вышеуказанного дом
а вышел ранее им знакомый О
СОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
вступили в предварительны
й сговор группой лиц на откры
тое похищение его имущества.
Реализуя свой единый прест
упный умысел, движимые жаждо
й наживы, ОСОБА_4 и ОСОБА
_5, позвали к себе ОСОБА_2
, который увидев последних, б
оясь применения в нему насил
ия, стал убегать в направлени
и Ровенского кладбища, распо
ложенного по ул. Автолюбител
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продол
жая реализовывать свой прест
упный умысел, действуя по пре
дварительному сговору групп
ой лиц, стали преследовать
В ходе преследования, дейс
твуя в соучастии с ОСОБА_5
, ОСОБА_4 подбежал к ОСОБ
А_2 и применяя насилие не опа
сное для жизни и здоровья, ум
ышленно, нанес ему удар рукой
в область лба, а затем удары в
область головы и губы.
Потерпевший ОСОБА_2, ста
л оказывать сопротивление, о
днако, подбежавший ОСОБА_5
, действуя в соучастии с ОС
ОБА_4, применяя насилие не о
пасное для жизни и здоровья,
умышленно нанес ОСОБА_2 уд
ар коленом в область головы,
а затем два удара в область ух
В ходе применения насилия н
е опасного для жизни и здоров
ья, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сов
местно, умышленно причинили
ОСОБА_2 телесные поврежде
ния в виде: ссадин в области но
здри, на левом предплечье 121, н
а левой голени 121, передней брю
шной стенке слева , грудной к
летке по задней поверхности,
кровоподтека слизистой вер
хней губы, которые относятся
Посредством применения на
силия не опасного для жизни и
здоровья, ОСОБА_4 и ОСОБ
А_5 подавили волю потерпевш
его ОСОБА_2 к сопротивлени
ю, и потребовали, чтобы он пош
ел с ними на территорию грани
Находясь в безлюдном месте
, боясь угроз применения наси
лия и продолжения применения
насилия со стороны ОСОБА_4
и ОСОБА_5, потерпевший О
СОБА_2 выполнил требование
и вместе с ними направился в у
По пути следования, потерп
евший ОСОБА_2 попытался уб
ежать, однако был остановлен
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, вынуж
ден был выполнять их требова
В районе гранитного карьер
а, расположенного на ул. Авто
любителей г. Кировограда, у
ОСОБА_2 позвонил мобильный
телефон, действуя по предвар
ительному сговору группой ли
ц и в соучастии с ОСОБА_5,
ОСОБА_4 подошел к потерпевш
ему ОСОБА_2, рукой удержив
ая его в области шеи, подавля
я таким образом его волю к соп
ротивлению, а ОСОБА_5 дейс
твуя в соучастии с ОСОБА_4
, стал обыскивать карманы его
одежды. На попытки ОСОБА_2
оказать сопротивление, ОС
ОБА_4 не отпускал руки с его ш
еи, тем самым не давал ему выр
Обыскав карманы одежды, О
СОБА_5 по предварительному
сговору группой лиц с ОСОБА
_4 открыто похитили у ОСОБ
А_2 : мобильный телефон «Мото
рола RAZR V-3», стоимостью 850 грн., со
стартовым пакетом «Джине», с
тоимостью 25 грн., на счету кото
рого находились деньги в сум
ме 7 грн., с наушниками к мобиль
ному телефону, стоимостью 30 г
рн., а всего открыто похитили
чужого имущества на общую су
С открыто похищенным имуще
ством, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
с места преступления скрыли
сь и распорядились им по свое
Подсудимые ОСОБА_4 и О
СОБА_5 вину признали полнос
тью и суду показали, что 2.09.2007 го
да около 16 час. совместно, при
обстоятельствах, указанных
в обвинении открыто похитил
и имущество, принадлежащее п
отерпевшему ОСОБА_2 на общ
ую сумму 912 грн. и причинили ему
телесные повреждения относя
щиеся к категории легких. Отк
рыто похищенное имущество, п
родали, полученные деньги по
тратили на личные нужды.
Подсудимые ОСОБА_4 и О
СОБА_5, их законные представ
ители, потерпевший ОСОБА_2
и его законный представител
ь, а также другие участники п
роцесса правильно понимают с
уть и содержание обстоятельс
тв дела. Показания подсудимы
х ОСОБА_4 и ОСОБА_5. соот
ветствуют обстоятельствам д
ела, которые ими не оспариваю
тся. Как пояснили суду подсуд
имые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 п
оказания в судебном заседани
и и в ходе досудебного следст
вия, давали правдиво, добров
ольно. В связи с этим, после ра
зъяснения всем участникам пр
оцесса последствий, предусм
отренных ч. 3 ст. 299 УПК Украины
и с их согласия, исследовани
е доказательств по делу, суд,
ограничился только допросо
м подсудимых ОСОБА_4 и ОС
ОБА_5, поскольку у суда нет н
и малейшего сомнения в добро
вольности и истинности их по
Оценив и исследовав собран
ные по делу доказательства в
их совокупности, суд,
считает, что вина подсудим
ых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 док
Действия подсудимых ОСО
БА_4 и ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 186 УК
Украины квалифицированы пра
вильно, поскольку, они совер
шили открытое похищение чужо
го имущества (грабеж), соедин
енный с насилием не опасным,
для жизни и здоровья потерпе
вшего, а также с угрозой прим
енения такого насилия, совер
шенный по предварительному с
Назначая наказание подсуд
имым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с
уд, учитывает характер и степ
ень тяжести совершенного пре
ступления, данные о личности
, обстоятельства дела, смягч
ающие и отягчающие наказание
Подсудимые ОСОБА_4 и О
СОБА_5 вину признали полнос
тью, в содеянном раскаялись,
причиненный потерпевшему ущ
ерб возместили, совершили пр
еступление будучи несоверше
ннолетними, что следует приз
нать обстоятельствами, смяг
чающими их наказание.
Обстоятельством отягчающи
х наказание подсудимых ОСО
БА_4 и ОСОБА_5 суд признае
т, что преступление они совер
шили в состоянии алкогольног
Характеризуя личность под
судимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5
суд, учитывает характерис
тики с места жительства и уче
бы, согласно которых характе
ризуются исключительно поло
жительно, ОСОБА_4 и ОСОБ
А_5 к уголовной ответственн
ости привлекаются впервые, у
чатся, вменяемы, воспитываю
Принимая во внимание выше и
зложенное , обстоятельства с
одеянного, стоимость похище
нного, роль и степень участия
каждого из них в совершении п
реступления, личность и сост
ояние здоровья каждого из по
дсудимых, а также учитывая, ч
то подсудимые и их законные п
редставители заверили суд, ч
то больше преступлений ОСО
БА_4 и ОСОБА_5 совершать н
е будут, учитывая и просьбу с
тороны обвинения, строго под
судимых не наказывать, суд, с
читает, что исправление и пер
евоспитание ОСОБА_4 и ОС
ОБА_5 возможно без изоляции
от общества назначив каждом
у из них наказание в пределах
санкции статьи виде лишения
На основании ст. 104 УК Украин
ы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от от
бытия назначенного наказани
я освободить с испытанием и и
спытательным сроком каждому
Избранный подсудимым ОСО
БА_4 и ОСОБА_5 такой вид на
казания, по глубокому убежде
нию суда, отвечает не только
тяжести совершенного им прес
тупления, обстоятельствам д
ела, но и их личности, являетс
я не только обоснованным, но
и справедливым.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОС
ОБА_5 в доход государства с
удебные издержки с каждого п
Вещественные доказательс
тва по делу, переданные на
хранение потерпевшему, ос
тавить по принадлежности
Руководствуясь ст. ст. 321- 3
24 УПК Украины , суд, -
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 при
знать виновными в совершении
преступления, предусмотрен
ного ч. 2 ст. 186 УК Украины и наз
начить каждому наказание в в
иде лишения свободы сроком н
На основании ст. 104 УК Украи
ны, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 от
отбытия назначенного наказа
ния освободить с испытанием
, и испытательным сроком кажд
ому на 2 года, обязав ОСОБА_4
и ОСОБА_5 в соответствии с
о ст. 76 УК Украины в период исп
ытательного срока периодиче
ски являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнител
ьной системы, уведомлять эти
органы об изменении места уч
Меру пресечения ОСОБА_4
и ОСОБА_5 на период апелля
ции оставить подписку о невы
Взыскать с ОСОБА_4 и ОС
ОБА_5 в доход государства
судебные
издержки с каждого по 94 грн
Вещественные доказательст
ва по делу, переданные на хра
нение потерпевшему, оставит
ь по принадлежности.
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд Кировоградской области
через Кировский районный су
д г. Кировограда в течении 15 су
ток с момента оглашения.