Справа №345/2067/14-к
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
28.04.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Також прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що ОСОБА_4 ухилявся від участі в судовому провадженні по даній справі, в зв`язку з чим ухвалою Калуського міськрайонного суду від 17.06.2014 року було винесено ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_4 в судове засідання на 10год. 00хв. 27.06.2014 року. Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області наприкіці травня 2014 року ОСОБА_4 поїхав в м.Київ, про що не повідомив. Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 15.07.2014 року він був оголошений у розшук. ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Всі вищенаведені факти свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від органів суду, перешкоджати своєчасному і повному розгляді кримінального провадження в суді або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення даних клопотань.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше несудимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі , ця особа переховувалася від органів досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або її повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
При обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховано наступні обставини, зокрема те, що інкриміноване обвинуваченому діяння, відповідальність за вчинення якого передбачена за ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, а також ризики що обвинувачений може переховуватися від суду, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України. Також суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з часу затримання з 11год. 20хв. 26.04.2015 року по 11год. 20хв. 24.06.2015 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з часу затримання з 11год. 20хв. 26.04.2015 року по 11год. 20хв. 24.06.2015 року.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15 год. 30 хв. 06.05.2015 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя