Справа №613/1343/13-к Провадження № 1-кс/613/171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 р. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

за участю прокурора Гіль А.В.

слідчого Заєць О.О.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 000470 від 25.06.2013 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, одруженого, раніше судимого 27.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 02.06.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 01.11.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців в місцях позбавлення волі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Баланівка, вул. Лісна № 10.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1

25.06.2013 року кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, передбачене ст. 395 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і таким чином було відкрите кримінальне провадження № 000470.

Слідчий вказує, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і відносно нього 21.05.2013 року постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, де на нього було накладено ряд обмежень, згідно яких він повинен проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Баланівка, вул. Леніна №10, та постійно перебувати вдома з 22-00 год. по 05-00 год., без дозволу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області не виїжджати за межі Богодухівського району, зявлятися на реєстрацію 1-2-3-4 суботу кожного місяця в Богодухівський РВ ГУМВС України в Харківській області. Крім того останньому було заборонено перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив. Однак ОСОБА_1, маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду, звільнившись 29.05.2013року з місць позбавлення волі без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання , а саме: Харківська область, Богодухівський район, с. Сазано - Баланівка, вул. Леніна № 10, Богодухівського РВ не прибув, на облік в Богодухівському РВ ГУМВС України в Харківській області не став та в період часу з 29.05.2013 року по 20.06.2013 року самовільно, без дозволу Богодухівського РВ, проживав у свого знайомого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність ризиків, зазначає, що підозрюваний ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, а тому просить застосувати до нього запобіжних захід у вигляді особистого зобовязання.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний не оспорював обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, підтримав клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що він показання дає добровільно.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000470 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.06.2013.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, що підтверджується:

- повідомленням про підозру від 16.07.2013 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 16.07.2013 року.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, не працює, за характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, прибуває на всі виклики слідчого самостійно та своєчасно, що підтверджено в судовому засіданні слідчим, так само прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 000470 від 25.06.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, тобто до 07 жовтня 2013 року, наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця його проживання.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_1 про те, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Шалімов

Обовязки мені розяснені та зрозумілі

« 07 » серпня 2013 р. ___год.__хв. _____________________( ОСОБА_1)

Копію ухвали отримав

« 07 » серпня 2013 р. ___год.____хв. _______________ ( ОСОБА_1)