Справа № 699/1071/13-к
Номер провадження 1-кс/699/186/13
УХВАЛА

04.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Могильної І.В.,

прокурора прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області юриста 1 класу ОСОБА_2,

клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором прокуратури Корсунь - Шевченківського району Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_2,

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, по кримінальному провадженню № 0000070,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду поступило клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ, яке погоджене з прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який класифікується як тяжкий злочин - таємне викрадення чужого майна (крадіжці), поєднану з проникненням у житло та інше приміщення. Дане правопорушення зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. За скоєння даного злочину передбачене покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, підозрюваний ОСОБА_4, на якого вказують ряд доказів, що саме ним вчинено даний злочин, на виклики слідчого не зявляється, з місця проживання зник, його місце перебування невідоме. А тому, щоб розглянути клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направлено до суду клопотання про його затримання з метою приводу до суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання належить до залишення без розгляду на підставі наступного.

01.08.2013 року до Корсунь Шевченківського районного суду подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000070, зареєстроване в суді за №699/1071/13-к, а також клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 22.01.2012, приблизно о 23 годині, перебуваючи в с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з метою крадіжки чужого майна, зайшов на подвір'я домоволодіння ОСОБА_5, яке знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 80 с. Петрушки Корсунь-Шевченківський район Черкаська область, де підійшовши до будинку, за допомогою цеглини, розбив віконне скло будинку, проник через пошкоджене вікно в середину будинку, звідки здійснив таємне викрадення чужого майна зброї та боєприпасів, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3990 грн. та крім цього, повторно, 01.09.2012, приблизно о 01 годині 30 хвидин, перебуваючи в с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), підійшов до приміщення магазину ПП ОСОБА_6, де за допомогою монтировки витягнув вікно та відігнувши металеві грати, проник всередину приміщення магазину, звідки здійснив таємне викрадення чужого майна продуктів харчування, тютюнові та алкогольні вироби, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на суму 2616 грн. 50 коп.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднану з проникненням у житло та приміщення.

21.03.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою від 18.04.2013 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.

На підставі ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 01.08.2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду на даний час підозрюваний не затриманий та місце його перебування не встановлене.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті (оголошення особи в міжнародний розшук).

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини у справі Пелевін проти України від 20.05.2010, яке набуло статусу остаточного 20.08.2010, та Гурепка проти України від 08.04.2010, яке набуло статусу остаточного 08.07.2010, обовязкова присутність особи в судових засіданнях, оскільки відсутність є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підписаної 04.11.1950 року та ратифікованої Україною 17.07.1997 року.

Згідно зі ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Отже, враховуючи що час розгляду клопотання визначений законом строк закінчився, підозрюваний ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання не доставлений, тому наявні підстави для залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 186, 193, 196, 309, 376 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ, яке погоджене з прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.