667/6687/14-к
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
18.08.2014 Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0001812 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

встановив :

11 серпня 2014 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001812 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисник та потерпілий вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до 19.10.2014 року з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду у період часу з 18-00 годин до 07-00 години; не залишати без дозволу прокурора та суду населений пункт в якому він проживає та зареєстрований; носити електронний засіб контролю та клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 до 19.10.2014 року з покладенням на обвинуваченого обов`язків: прибувати до прокурора або суду за першою вимогою, не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 без дозволу прокурора, або суду з 16.00 до 06.30 та носити електронний засіб контролю.

Обвинувачені та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.08.2014 року, згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.08.2014 року.

Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинувачених, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на строк 60 діб.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до восьми років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України не встановлено. Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що саме зазначений запобіжний захід забезпечить належну поведінку обвинувачених під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно продовжити строк домашнього арешту на 60 діб.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314, 315,316 КПК України, суд -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним №0001812 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на 03.09.2014 року на 15.30 годин суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.302 з викликом у судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання прокурора про продовження строків домашнього арешту задовольнити.

Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 домашній арешт продовжити на 60 діб до 19.10.2014 року з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду у період часу з 18-00 годин до 07-00 години; не залишати без дозволу прокурора та суду населений пункт в якому він проживає та зареєстрований; носити електронний засіб контролю.

Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 домашній арешт продовжити на 60 діб до 19.10.2014 року з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків: прибувати до прокурора або суду за першою вимогою, не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 без дозволу прокурора, або суду з 16.00 год. до 06.30 год. та носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1