Справа № 1-45-2008
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Голуба В.В.,

при секретарі
Островській В.Г.

за участю прокурора Шудри,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився в с. Бедевля Тячівського
району Закарпатської області, українець, громадянин Украіни,
освіта середня, розлучений, не працює, проживає в с. Михля Ізяславського району
Хмельницької області , раніше не
судимого,

в
злочині, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 який згідно рішення Ізяславського районного суду від
16.02.2005року зобов»заний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно злісно
ухилився від сплати аліментів і допустив заборгованість в сумі 8452грн.04коп.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і не заперечує той факт,
що він починаючи з грудня місяця 2005 року не сплачував аліменти.

Крім
визнання своєї вини підсудним його вина знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні із пояснення ОСОБА_2, довідкою виконавчої
служби Тячівського районного управління юстиції та іншими доказами.

Так згідно
рішення Ізяславського районного суду від 16 лютого 2005 року з ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання 2-х дітей аліменти в розмірі 1/3
частини його заробітку.

Згідно пояснення ОСОБА_2 підсудний починаючи з 2006
року не сплачує аліменти.

Згідно
довідки відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області від 14.02.2008року встановлено, що ОСОБА_1 не
платив аліменти з 2005 року і сума заборгованості складає 8452грн.04коп.

Діі ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.164ч.1 КК
Украіни як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

Підходячи
до обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу винного, обставини, які
обтяжують та пом”якшують
покарання.

До
обставин, які пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв
вперше, свою вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується по місцю
проживання.

З
врахуванням особи винного суд вважає, що ОСОБА_1 може бути виправлений без
відбування покарання і вважає за необхідне , примінивши ст.75 КК Украіни
звільнити його від відбування покарання
з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК Украіни і обрати покарання один рік
обмеження волі.

В силу ст.75
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на
один рік.

В силу ст.76 КК України зобов”язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня його оголошення.

Суддя:підпис

Вірно:суддя
В.В.Голуб

секретар: