Справа № 509/5651/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Розселенець Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2013 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та просить направити засудженого для відбуття призначеного вироком суду покарання з тих підстав, що він за час випробування зарекомендував себе з негативного боку: 01.04.2014 року не з`явився до КВІ для реєстрації та отримав попередження, проте з серпня 2014 року ОСОБА_5 також жодного разу не з`явився для реєстрації до КВІ.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні подання просив суд відмовити, оскільки він знаходився у скрутному матеріальному становищі, але нових злочинів або адміністративних правопорушень не вчиняв.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, який вважав, що дане подання задоволенню не підлягає, суд вважає, що у задоволенні цього подання має бути відмовлено з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 11.11.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік.

25.03.2014 року засуджений був постановлений на облік у Овідіопольському РП КВІ 01.04.2014 року ОСОБА_5 не з`явився до КВІ для реєстрації та отримав попередження.

Згідно з листом реєстрації ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ 05.08.2014 року, 02.09.2014 року, 07.10.2014 року, 04.11.2014 року та 02.12.2014(а.с.37).

Однорічний строк з дня ухвалення обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 сплинув 11.11.2014 року.

Поряд з цим, згідно з довідкою ДІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_6 від 14 вересня 2014 року ним було проведені бесіди з засудженим ОСОБА_5 15.07, 17.08 та 14.09.2014 року, скарг на ОСОБА_5 не надходило, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.54).

Подання інспектора КВІ про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 винесено та направлено до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області тільки 22.10.2014 року. Підтверджень про виклик засудженого до КВІ раніше в матеріалах особової справи немає.

На запит інспектора КВІ Петродолинська сільська рада своїм листом від 05.11.2014 року повідомила, що ОСОБА_5 на її території не проживає.

Дану обставину ОСОБА_5 в суді заперечував. Додаткові докази, які б спростовували твердження ОСОБА_5 у справі відсутні. Рапорт працівника міліції на а.с.56 не містить дати його складання.

Згідно з ч.1 ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 до КВІ після 05.08.2014 року попередження до нього не застосовувалися.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріали особової справи не містять даних перевірки засудженого ОСОБА_5 щодо його притягнення до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку. Останню перевірку за обліками УІТ ГУМВС України в Одеській області здійснено 17.07.2014 року.

З врахуванням наведених обставин, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 не містять достатніх та необхідних доказів щодо його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні даного подання кримінально-виконавчої інспекції має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 357, 539 КПК України, на підставі ст.166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінально-виконавчій інспекції у задоволенні її клопотання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1