Дело №1-544/07
07 августа 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Вересовой Е.А.
с участием прокурора - Саврана А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Бердянского горрайонного суда Запорожской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Бердянска Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, неженатого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Бердянским нарсудом
лишения свободы, освободившегося из мест
лишения свободы 20.01.1995 года
по отбытии срока наказания;
года Бердянским горсудом
140 ч.3, 42, 14 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с
конфискацией 1/2 части
имущества, освободившегося из мест
лишения свободы 11.09.1998 года
года Бердянским горсудом
лишения свободы, освободившегося из мест
лишения свободы 14.08.2000 года
по отбытии срока наказания;
года Бердянским горсудом
УК Украины к 3 годам
свободы, освободившегося из мест лишения
свободы 16.04.2005 года
по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 15.02.2007
года примерно в 05 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 в г. Бердянске, в мусорном контейнере обнаружил нож, спрятал его за пояс своих штанов и стал
незаконно носить нож при себе, не имея
на то предусмотренного законом разрешения.
года примерно в 17 часов находясь по месту своего
жительства, стал употреблять спиртные
напитки, после чего будучи в состоянии
алкогольного опьянения, взял найденный
им ранее нож, спрятал его за пояс своих
штанов и незаконно перенес его во двор домаАДРЕСА_3 в г.Бердянске, где в
этот же день в 17 часов 45 минут
он был задержан работниками
милиции, которые изъяли у него нож.
Согласно заключению эксперта №103 от 28.05.2007 года изъятый у подсудимого ОСОБА_1
нож является холодным оружием колюще-режущего действия.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал' полностью и пояснил, что совершил преступление при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В содеянном раскаивается, просит суд его
строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины
вина подсудимого полностью нашла подтверждение в судебном заседании:
показаниями свидетеля ОСОБА_2. в
судебном заседании о том, что 23.05.2007
года работники милиции в
его присутствии изъяли у подсудимого нож; аналогичными показаниями в процессе
досудебного следствия свидетеля ОСОБА_3,
оглашенными в судебном заседании /л.д.13 /;
материалами уголовного дела: рапортом
/л.д.З/, протоколом изъятия и осмотра
ножа /л.д.4/, заключением эксперта № 103 от 28.05.2007 года /л.д.17-18/, вещественным доказательством /л.д.21-22/.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины - как ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый
ранее судим, однако, принимая во внимание, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью, своим поведением на досудебном следствии
способствовал раскрытию преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся, его
действиями никому ущерб не причинен, суд
считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с
применением ст. ст. 75,
Украины, освободив его от отбытия
наказания и возложив на него обязанность периодически являться для регистрации
в орган уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство, находящийся на хранении в разрешительной
системе Бердянского ГО УМВД нож следует уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
Украины, и назначить ему наказание два
года ограничения свободы; в силу
Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на
один год, возложив на него обязанность
периодически являться для регистрации в Бердянский МО УИИ, если он в течение испытательного срока не
совершит новое преступление, а также
выполнит возложенную на него судом обязанность.
Вещественное доказательство, находящийся на хранении в разрешительной
системе Бердянского ГО УМВД нож уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.