Справа № 591/8379/13-к Провадження № 1-кс/591/1109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., з участю секретаря - Карпенка Д.В., слідчого - Лук'яненка Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ прокуратури м. Суми Лукяненко Ю.В. про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Мошкіним К.О. клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 9 години до чергових частин Сумського міського відділу міліції та Сумського районного відділу міліції УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про виявлення у камері № 16 дільниці тимчасового СІЗО Сумської виправної колонії № 116 трупа ОСОБА_2 Про факт виявлення трупа одного із ув'язнених в Сумській виправній колонії № 116 також повідомлено прокуратуру м. Суми. В силу вимог ст. 214 КПК України та п.1 перехідних положень КПК України він був направлений на місце події. ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу із 10 годин 30 хвилин до 12 години 00 хвилин приміщення другого поверху тимчасової дільниці СІЗО Сумської виправної колонії № 116 Управління ДПтС України в Сумській області та камери № 16 вказаного корпусу оглянуто. В ході огляду із камери №16 вищевказаного приміщення вилучено мотузку білого кольору, на якій ОСОБА_2 повісився та два фрагменти ганчірок, виявлених у вказаній камері та кармані ОСОБА_2

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий ставить питання про накладення арешту на мотузок білого кольору із різнокольоровими малюнками, на якому був повішений ОСОБА_2 та який вилучений в ході огляду місця події ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні камери № 16 приміщення другого поверху тимчасової дільниці СІЗО Сумської виправної колонії № 116 Управління ДПтС України в Сумській області та запакований у спеціальний пакет експертної служби МВС України та на два фрагменти ганчірок, які виявлені у вказаній вище камері та запаковані до спеціального пакету експертної служби ВМС України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ прокуратури м. Суми проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 за ч.2 ст. 365 та ч.1 ст. 120 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході огляду камери № 16 тимчасової дільниці СІЗО Сумської виправної колонії № 116 Управління ДПтС України в Сумській області було вилучено мотузку білого кольору, на якій гр. ОСОБА_2 повісився та два фрагменти ганчірок, виявлених у вказаній камері та кишені ОСОБА_2

Вказане майно є тимчасово вилученим, так як воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення: ув'язнений повісився на мотузці, яка була вилучена; із вилучених фрагментів ганчірок зроблений мотузок, на якому був повішений ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи наряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що мотузок білого кольору із різнокольоровими малюнками, на якому був повішений ОСОБА_2 та два фрагменти ганчірок, які виявлені у камері № 16 приміщення другого поверху тимчасової дільниці СІЗО Сумської виправної колонії № 116 Управління ДПтС України в Сумській області, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури м. Суми Лукяненко Ю.В. задовольнити.

Накласти арешт на мотузок білого кольору із різнокольоровими малюнками, на якому був повішений ОСОБА_2 та який вилучений в ході огляду місця події ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні камери № 16 приміщення другого поверху тимчасової дільниці СІЗО Сумської виправної колонії № 116 Управління ДПтС України в Сумській області та запакований у спеціальний пакет експертної служби МВС України та на два фрагменти ганчірок, які виявлені у вказаній вище камері та запаковані до спеціального пакету експертної служби ВМС України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко