Справа № 161/4997/15-к
Провадження № 1-кп/161/266/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 09 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03.02.2015, яке надійшло до суду 02.04.2015 від прокуратури міста Луцька, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

12.03.2015 року, під час досудового розслідування, Луцьким міськрайонним судом, обвинуваченому ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

03.04.2015 у даному кримінальному провадженні, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які подане клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурора, який просив у задоволенні клопотання відмовити, потерпілої ОСОБА_6 , яка заперечила проти задоволення клопотання, та пояснила суду, шо від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вона не відмовляється, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000301 наявний протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що не відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. За таких обставин, суд вважає, що відсутня підстава, передбачена п.7 ч.1 ст.284 КПК України, яка дає змогу суду прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні закрити провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.
Таким чином, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 03.02.2015, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 11 год. 15 хв., 16 квітня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий