Дело № 1519/5439/12
28 мая 2012 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.,
при секретаре Игнатьевой Е.А.,
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
31.08.2011 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, примерно в 15 часов прибыл к квартире № 217, расположенной по ул. Бреуса, 26 в г. Одессе, принадлежащей ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что дома никого нет, открыл входную дверь указанной квартиры имеющимся у него ключом.
Затем, ОСОБА_1 находясь в помещении квартиры № 217 и продолжая свои преступные действия, подошел к столу, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3С, а именно: ноутбук «Асер», чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 5 500 гривен.
После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления ОСОБА_1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в органы милиции о краже принадлежащего ей имущества с АДРЕСА_1.
Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2011 года.
Протоколом изъятия от 01.09.2011 года, согласно которого, у ОСОБА_4 был изъят ноутбук «Асер», который он приобрел 31.08.2011 года у незнакомого парня на рынке «Малиновский»в г. Одессе, за 2 тыс. гривен.
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 01.09.2011 года.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.09.2011 года.
Актом амбулаторной наркологической экспертизы №127а от 15.03.2012 года, согласно которого, у ОСОБА_1 признаков алкоголизма не обнаружено. В принудительном лечении не нуждается.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей от 13.03.2012 года, согласно которого, ОСОБА_1 показал обстоятельства содеянного преступления, совершенного 31.08.2011 года.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, данные, положительно характеризующие его личность, смягчающее наказание обстоятельство чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельство, отягощающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 28-29/: ноутбук «Асер»оставить у потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1013 гривен 4 копейки /л.д. 80/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой