УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/221/15-к
Провадження № 1-кп/486/42/2015
10 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000580 від 24.08.2014 року) по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинувальному акту щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений вказував на те, що під час досудового розслідування працівниками міліції Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області до нього застосовували недозволені методи ведення досудового розслідування, а саме психологічний тиск, в зв`язку з чим, обвинувачений змушений був дати свідчення, які вказував працівник міліції, а саме: начальник слідчого відділу Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 .
Прокурор заявив клопотання про необхідність встановлення обставин за заявою обвинуваченого та просить суд доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії для перевірки заяви обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисники, а також потерпілий не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення перевірки щодо недозволених засобів ведення досудового розслідування, оскільки заява обвинуваченого про застосування до нього працівниками міліції недозволених методів психологічного впливу має істотне значення для кримінального провадження, і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.
Оскільки проведення вищезазначених слідчих дій повинне проводитись стосовно працівників МВ УМВС України в Миколаївській області, то їх проведення слід доручити прокуратурі м. Южноукраїнська Миколаївської області.
Керуючись ст. 333,350,369,372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення перевірки щодо недозволених засобів ведення досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити прокуратурі м. Южноукраїнська Миколаївської області провести службову перевірку за фактом застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 недозволених заходів ведення досудового розслідування з боку працівника Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - начальника слідчого відділу Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 .
Копії протоколів вищезазначених слідчих дій, та копію процесуального рішення за даним фактом надати суду, ознайомивши з ними учасників кримінального провадження.
Перевірку провести в найкоротший термін, про результати повідомити суд.
Копію ухвали направити для відома в прокуратуру м. Южноукраїнська Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1