Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2389/13-к
Провадження № 1-кп/553/122/2013
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора - Лук"янченко В.О., Чічіль М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 553/2389/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку прокурора та обвинувачених

ВСТАНОВИВ:

На судовому розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави також перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об'єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.

Прокурор просив об"єднати матеріали кримінального провадження № 553/2389/13-к та №553/2608/13-к в одне провадження.

Одночасно, прокурор, в судовому засіданні, заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.07.2013 року засуджено до 3 років позбавлення волі та запобіжний захід змінено з особистого зобов"язання на взяття під варту. На даний час він утримується в СІЗО № 23, і для доставки його в судове засідання необхідно брати дозвіл в Октябрському районному суді м. Полтави, що призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до статті 315 ч. 3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 рахується за Октябрським районним судом м. Полтави та утримується в СІЗО № 23, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314 - 317, 334, 369 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Об"єднати матеріали кримінального провадження № 553/2389/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та матеріали кримінального провадження № 553/2608/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 289 КК України в одне провадження, якому присвоїти загальний реєстраційний номер № 553/2389/13-к.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області, для виконання, прокурору м. Полтави та обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук