Дело №1-513/07
06 февраля 2007 года Днепропетровская область
Никопольский горрайсуд в составе: председательствующего
судьи - Полищука Р.А.
В.Ю. с участием прокурора - Сидоренко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, образование среднее, разве­денного,
военнообязанного, не работает, судимого : -19.07.1989 года Никопольским гор судом по ст. 142 ч.3 УК УССР к 7 годам л/св., освободился 29.04.1996 г. по отбытии
Никопольским гор судом по ст. 142 ч.2 УК Укра­ины к 7 годам л/св., освободился 16.08.2003 года по отбытии срока наказания:
Никопольским гор судом по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л/св., на основании постановления Солонянского рай суда от 20 сентября 2006 года освобожден условно-досрочно, не отбытая
часть составляет 1 год. 2 месяца и 12 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 06 декабря 2006 года примерно в 08.00 часов в районе
общежития, расположенного по ул. Некрасова, 46 в г. Никополе, Днепропетровской области у неустановленного лица
умышленно, незаконно, приобрел наркотическое
средство «опий ацетилированный», которое удерживая при себе, хранил его
без цели сбыта до момента изъятия.
В тот же день примерно в 11.55 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе автовокзала по ул..
Электрометаллургов в г. Никополе, по подозрению
в совершении административного правонарушения, был задержан работниками милиции. На месте в период времени с 12.00 до 13.00 часов при личном досмотре у
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключения химической
экспертизы, особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» количество которого в пересчете на
сухой вес составляет 0,612 г.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
полностью и пояснил, что он наркотические средства употребляет редко два раза в
месяц. 06 декабря 2006 года вместе со своим знакомым пошли в общежитие, которое
находился по ул.. Некрасова, 46 в г. Никополе. Там у девушки по
имени ОСОБА_2 за 100 грн. купил 10,5 мл. наркотика и 0,5 мл. употребил сразу возле дома № 46 по ул.. Некрасова, а с остальным наркотиком, спрятанным в
подкладке куртки пошли на автовокзал в кафе «Зустрич». Там в кафе употребил
примерно 250 г. водки. Затем вышел с кафе, так как
был пьяный, там его задержали работники милиции, которые в присутствии
понятых изъяли у него наркотик, который находился в медицинском шприце.
Наркотик опечатали и составили протокол, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 вина его полностью нашла свое подтверждение
в судебном заседании и подтверждается : протоколом
задержание ОСОБА_1 06 декабря 2006 года у которого были обнаружены наркотические средства (л.д.5),
протоколом личного досмотра ОСОБА_1 у которого обнаружены наркотические средства( л.д.14),
заключениями химических экспертиз,
согласно которых жидкость изъятая у ОСОБА_1 является наркотическим средством «опий ацетилированный» объемом 10.2 мм., что в пересчете на сухой вес составляет 0,612 г.(л.д.16, 32-33), постановлением
о приобщении в качестве вещественных доказательств наркотических средств изъятых
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированные по ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому меру
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления
им совершенного, его личность, признание вины, раскаивание в содеянном, а также
то, что он совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения из мест лишения свободы, поэтому учитывая все смягчающие и отягчающие вину
подсудимому обстоятельства суд считает, что мерой наказания ему должно быть
лишение свободы с частичным присоединением наказания по приговору Никопольского
горрайсуда от 16 апреля 2004 года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39) - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины частично в виде трех
месяцев лишения свободы присоединить наказание по приговору
Никопольского горрайсуда от 16 апреля 2004 года и назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет трех месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 избрать - содержание под стражей,
исчисляя срок отбывания наказания с момента взятия под стражу.
Зачесть в срок отбывания меры
наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей с 06 по 09 декабря 2006 года включительно.
Вещественные доказательства - наркотические средства, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.39) - уничтожить после вступления
приговора в законную силу.
быть обжалован в пятнадцатидневный срок в судебную палату по уголовным делам апелляционного^
суда Днепропетровской области всеми участниками
процесса и осужденным в таиойже-ерок со дня получения копии приговора через
Никопольский горрайсуд.