Дело № 1-81/12
Саратский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2012 года Саратский районный суд Одесской области в составе: судьи - Бучацкой А. И., при секретаре Швец А.С., с участием: прокурора Лаврека В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. г. т. Сарата уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионерки, не работающей, вдовы, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204, ст.15, ч.3 ст.204 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 в нарушение ст.9 п.9 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» от 01 июня 2000 года и пунктов 21, 23 «Временного порядка выдачи лицензии на право импорта, экспорта, спирта этилового, коньячного и плодового и табачных изделий, и розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 13 мая 1996 года № 493, не являясь частным предпринимателем, не имя лицензии на право торговли алкогольными и табачными изделиями, реализовывала алкогольные напитки и табачные изделия, при следующих обстоятельствах:
В мае 2011 года, точную дату и время на досудебном следствии установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1 у не установленных следствием лиц, на рынке «Привоз», расположенном в г. Одесса, незаконно приобрела с целью сбыта, незаконно изготовленную спиртосодержащую жидкость коричневого цвета и сигареты различных марок молдавского, российского и украинского производства, которые хранила с целью сбыта в кухне и жилой комнате своего дома, а затем незаконно сбывала жителям ІНФОРМАЦІЯ_5.
03 августа 2011 года примерно 13 часов ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 в стеклянной банке 0.3 литра спиртосодержащей жидкости по цене 8 гривен.
10 августа 2011 года в кухне и жилой комнате дома № 15, расположенного по ул. Советской в п. Розовка Саратского района Одесской области, где проживает ОСОБА_1, при проведении санкционированного осмотра, сотрудниками Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области, были обнаружены сигареты молдавского, российского и украинского производства, а именно: сигареты «Прилуки-синие» в количестве 42 пачки; сигареты «Прилуки-красные» в количестве 81 пачка; сигареты «Монте-Карло» в количестве 13 пачек; сигареты «Маршал» в количестве 60 пачек; сигареты «Наша Марка» в количестве 33 пачки; сигареты «Космос» в количестве 2 пачки; сигареты «Флуераш» в количестве 11 пачек; сигареты «Дойна» в количестве 29 пачек; сигареты «Темп» в количестве 209 пачек; сигареты «Астра», в количестве 135 пачек
Кроме того, были обнаружены незаконно изготовленные алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, а именно: стеклянный бутыль емкостью 10 литров, в которой находилось 4,3 литра спиртосодержащей жидкости; одна полимерная бутылка объёмом 2 литра, в которой находилось 1, 4 литра спиртосодержащей жидкости; две полимерных бутылки объёмом по 0.5 литра, в которых находилась 0, 134 л и 0,122 л спиртосодержащей жидкости, которые подсудимая незаконно приобрела и хранила у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенном по ул. Советской в с. Розовка Саратского района Одесской области, с целью сбыта. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконый сбыт недоброкачественных алкогольных
напитков, не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку указанные алкольные напитки, представляющие угрозу для жизни и здоровья людей, были изъяты у нее по месту жительства прио проведении санкционированного обыска 10 августа 2011 года.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подробно рассказала о совершенных преступлениях.
С учетом мнения всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, и хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков и табачных изделий; и по ст. 15, ч.3 ст. 204 УК Украины, как покушение на незаконное приобретение, с целью сбыта и хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание: впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, является вдовой, болеет онкологическим заболеванием и нуждается в лечении; совершены преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает возможным по ч.1 ст. 204 УК Украины (в редакции, которая действовала на момент совершения преступления) назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания и считает необходимым на основании ст.75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания по ст.15, ч.3 ст. 204 УК Украины и возложить на нее обязанности, предусмотренные п. п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины.
С подсудимой в пользу Научно-исследовательского инститтута судебных экспертиз министерства юстиции Украины следует взыскать судебные издержки в сумме 1406 гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства: сигареты следует конфисковать в доход государства; стеклянные емковсти со спиртосодержащей жидкостью -уничтожить (л.д.72-73).
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
суд,
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204, ст.15. ч.3 ст.204 УК Украины, и назначить ей наказание: по ч.1 ст.204 УК Украины в виде штрафа в сумме 8500 гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции; по ст.15 ч. 3 ст.204 УК Украины к лишению свободы сроком на пять лет с изъятием и уничтожением незаконно изготовленной продукции.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией незаконно изготовленной продукции; а также с изъятием и уничтожением изготовленной продукции.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на один год, обязав ее на основании п.п.2.3 ч.1 ст.76 УК Украины в период испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы.
Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского инститтута судебных экспертиз Министерства юстиции Украины судебные издержки в сумме 1406 гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства 42 пачки сигарет «Прилуки-синие», 81 пачку сигарет «Прилуки-красные»; 13 пачек сигарет «Монте-Карло», 60 пачек сигарет «Маршал»; 33 пачки сигарет «Наша Марка», 2 пачки сигарет «Космос», 11 пачек сигарет «Флуераш», 29 пачек сигарет «Дойна», 209 пачек сигарет «Темп»; 135 пачек сигарет «Астра» - конфисковать в доход государства; стеклянный бутыль емкостью 10 литров с 4,3 литра спиртосодержащей жидкости; одна полимерная бутылка объёмом 2 литра, в которой находилось 1, 4 литра спиртосодержащей жидкости; две полимерных бутылки объёмом по 0.5 литра, в которых находилась 0, 134 л и 0,122 л спиртосодержащей жидкости - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья А.И.Бучацкая