Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2072/15-к
номер провадження 1-кс/695/313/15
У Х В А Л А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ

25 червня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, українки, освіта вища, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з клопотанням погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду, до підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

29 квітня 2015 року, близько 02 години, ОСОБА_6 , 1971 р.н., перебуваючи в лісовому масиві, який відноситься до адміністративних меж с. Деньги, Золотоніського р-ну., Черкаської області, поблизу кооперативу «Дніпро», умисно протиправно заподіяла смерть власній дочці, ОСОБА_8 , 2000 р.н., а саме причинила близько чотирьох ударів сокирою, в область голови в результаті чого настала смерть останньої.

За даним фактом 29.04.2015 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29 квітня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України пояснила, що вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю та дала покази по суті.

Під час кримінального провадження до підозрюваної ОСОБА_6 Золотоніським міськрайонним судом 30 квітня 2015 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 28.06.2015 р.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду до підозрюваної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано строком до 28.06.2015, відповідно до ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.15.

Строки досудового розслідування 23.06.15 р. продовжено прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури до 3-х місяців, до 29.07.15 р.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки необхідно отримати висновки призначених експертиз, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваної.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

· отримати висновки судово-медичної експертизи трупа, судово-цитологічної, судово-імунологічної, додаткової судово-медичної;

· виконати вимоги ст. 290 КПК України;

· скласти постанову про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливе завершити досудове розслідування.

Підозрювана ОСОБА_6 вчинила злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків, крім того вона має психічне захворювання, не працює, не одружена, що свідчить про те, що вона не має сталих зв`язків зі своєю родиною, а тому може перешкоджати розслідуванню в кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, суд виходить з наступного.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила злочин, який відноситься до категорії особливо тяжких. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: знаходячись на волі, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, ухилятися від відповідальності у зв`язку з тим, що може незаконно впливати на свідків, крім того вона має психічне захворювання, не працює, не одружена, що свідчить про те, що вона не має сталих зв`язків зі своєю родиною, а тому може перешкоджати розслідуванню в кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вказані в даному клопотанні обставини в повній мірі підтверджують наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які вказані в ухвалах Золотоніського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року, 12 червня 2015 року. Такі ризики не перестали існувати на сьогоднішній день.
Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України - строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 30.04.2015 р. відносно підозрюваної ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 12.06.2015 р. підозрюваній ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим типом нагляду, строк дії якого закінчується 27.06.2015 року.
Відповідно до постанови Золотоніського міжрайонного прокурора від 23.06.2015 р. продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 29.07.2015 р.

В зв`язку з вищевикладеним клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 176-178, 183, 192 194, 199, 205, 395,508 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду, до підозрюваної за ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, з суворим типом нагляду, підозрюваній по кримінальному провадженню № 50000471 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 28.07.2015.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено 25.06.2015.2015 року

Захисник __________________ ОСОБА_5