Справа №585/2537/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/146/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002275 від 06 вересня 2013 року, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_14 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року, та за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2015 року про відмову у задоволенні його заяви про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року , відносно

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, судимого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2011 року за ст.ст.263 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 місяців арешту,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, колегія суддів на підставі ст. 376 КПК України обмежується оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 412, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_13 в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року залишити без задоволення, а Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 без зміни.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2015 року про відмову в роз`ясненні вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року задовольнити частково.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_10 про роз`яснення вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2014 року скасувати, а матеріали за даною заявою направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області для розгляду з дотриманням вимог ст.76 КПК України.

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_12 про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала в повному обсязі буде оголошена 29 квітня 2015 року о 15.00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5