Справа № 357/7609/15-к
1-кп/357/579/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002020 від 18.05.2015 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана, Білоцерківського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України судимості не маючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

18.05.2015 р. близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи під залізничним мостом поряд із річкою «Протока», неподалік вул. Шолом-Алейхема в м. Біла Церква, незаконно придбав знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 2.5 мл., заповнений до позначки 1 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм (ацетильованим), який забрав та поклав у зовнішню ліву кишеню своєї куртки, де незаконно зберігав для подальшого власного використання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 год. 55 хв. ОСОБА_4 , проходячи повз автостоянку неподалік буд. №96 по вул. Ш.Алейхема в м. Біла Церква, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили вищезазначений ін`єкційний медичний шприц одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм (ацетильованим), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0664 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 18.05.2015 р. близько 19 год. проходячи під залізничним мостом поряд із річкою «Протока», неподалік вул. Ш.Алейхема в м. Біла Церква, знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємністю 2.5 мл., заповнений до позначки 1 мл. Коричневою рідиною Зррзумів, що це наркотичний засіб «ширка», забрав його та поклав у кишеню куртки, в яку був одягнений, де зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 год. 55 хв. неподалік буд. №96 по вул. Ш.Алейхема, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили вищезазначений ін`єкційний медичний шприц з «ширкою».

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_4 в силу ст.349 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу ОСОБА_4 , обставини справи.

ОСОБА_4 в сил ст. 89 КПК України не судимий, чистосердечно розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, характеризується як особа за місцем проживання позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи вказані обставини розцінюються судом як пом`якшуючі відповідальність, і з врахуванням думки прокурора щодо виду покарання, вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном, поклавши певні обов`язки.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ - підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні в сумі 307 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №2-30/199 від 19.05.2015 р., підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік.

Відповідно до п.2,3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Білоцерківський МВВС.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 307 грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1