Справа № 1-56
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007р.
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі
судового засідання Гапон Т.В. за участю прокурора Спесивцева М. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в сел. Оржиця справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця с Теплівка,
Пирятинського району, Полтавської
області та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня , працює
єгерем Оржицького ГМРП, одружений, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, раніше не судимий

у вчиненні
злочину, передбаченого статтею 128 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
діючи з необережності, не передбачаючи
настання тяжкого тілесного ушкодження,
хоча повинен та міг його передбачити,
внаслідок злочинної недбалості 05 жовтня 2006 року в сел. Оржиця, Полтавської області проводив плановий
відстріл бродячих собак згідно рішення сесії Оржицької селищної ради від 18
липня 2006 року та на підставі договору від 01.04.2006 року № 1 між Оржицькою
селищною радою та Оржицьким госпрозрахунковим мисливсько-рибальським
підприємством де ОСОБА_1 працював єгерем

ОСОБА_1
05.10.2006р. о 06 год 30
хв провів два постріли із власної мисливської рушниці „ ТОЗ-34Р „ дробом у
собаку, яка знаходилася біля воріт ринку
по вул. Бумажковій в сел. Оржиця, Полтавської області .Одна дробина внаслідок
рикошету від навколишніх предметів влучила в гр. ОСОБА_2, спричинивши згідно висновку судово-медичної
експертизи від 24.10.2006р. №
698 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального сліпого кульового поранення
живота, проникаючого в черевну порожнину
живота справа та послідуючим оперативним втручанням по видаленню кулі дробу із
малого тазу та ушиванням пошкодженого сальника, яке утворилося в результаті пострілу з
мисливської рушниці і по критерію небезпечності для життя відноситься до тяжких
тілесних ушкоджень, як небезпечні в
момент їх заподіяння „. Не
влучивши в собаку, ОСОБА_1 поїхав далі
проводити відстріл бродячих собак на території сел. Оржиця .
Збитки відшкодовано, потерпіла
претензій матеріального та морального характеру не має .

Згідно
характеристики / а.с. 38
/ ОСОБА_1 характеризується позитивно,
компрометуючих матеріалів на нього селищна рада не має.

Відповідно
довідки ВІТ при УМВС України в Полтавській області / а. с. 36-37
/ ОСОБА_1 не судимий.

Згідно
довідки Оржицької ЦРЛ / а.с. 39 / ОСОБА_1
здоровий, примусового лікування не
потребує.

Учасники
судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи.

Відповідно ст. 299 КПК України
судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація
злочину за ст. 128
КК України вірна кваліфікуючими ознаками якої є необережне тяжке тілесне
ушкодження.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого статтею 128 КК України повністю доведена.

Відповідно
ч. 1 ст.
66 КК України обставиною, що
пом"якшують покарання є щире каяття .

Згідно ст. 67 КК України
обставин, що обтяжують покарання не
встановлено.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме -те, що злочин за
ст. 128 КК України не є
тяжким, збитки потерпілій відшкодовано, наявність на утриманні неповнолітньої
дитини, а також особу винного -
позитивну характеристику, постійне місце
роботи, раніше не судимий, дав суду щирі покази та ін. і
пом"якшуючу покарання обставину і вважає,
що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів можливе
призначення мінімального покарання у вигляді громадських робіт .

Цивільний
позов не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався. Судові витрати
відсутні.

Речові
докази 2 гільзи 12 калібру, що
зберігаються в Оржицькому РВ УМВС підлягають знищенню .

Запобіжний
захід підписка про невиїзд підлягає залишенню в силі до вступу вироку в законну
силу.

Керуючись
статтями 81 ч. 1 п. „1", 321-324,
330-335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , визнати винним у вчиненні злочину ,
передбаченого статтею 128 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 128
КК України у вигляді громадських робіт на строк сто п'ятдесят годин .

Речові докази 2 гільзи 12 калібру, що зберігаються в Оржицькому РВ УМВС знищити .

Запобіжний захід
підписку про невиїзд залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Апеляція
на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення
до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області
через Оржицький районний суд.

Учасники
судового розгляду мають право на ознайомлення з протоколом судового засідання
протягом трьох днів після його виготовлення і подачі на нього зауважень.

Вирок
вступив в законну силу 20.06.2007р.