Справа № 639/9808/14-к
Провадження № 1-кс/639/933/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 14 жовтня 2014 року
Встановлено, що старшим державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 Гузєвим ОСОБА_6 11.06.2014 складено протокол про адміністративне правопорушення № ХА 000271 у відношенні громадянина ОСОБА_7 по факту провадження господарської діяльності без державної реєстрації (ч.1 ст. 164 КУпАП) незаконне перевезення 14 пасажирів на транспортному засобі Mercedes Benz 313Sprinterд.н. НОМЕР_1 . В протоколі зазначено, що гр. ОСОБА_7 від підпису відмовився. Фактично 11.06.2014 протокол № ХА 000271 у відношенні гр. ОСОБА_7 не складався, та зі змістом зазначеного протоколу він ознайомлений не був.
В ході провадження досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що в наданих йому для огляду адміністративних протоколах ХА № 000027 від 10.07.2014 року, ХА № 000132 від 03.06.2014, ХА № 000081 від 02.06.2014 року та ХА № 000271від 11.06.2014 року, його особисті дані містяться лише в одному адміністративному протоколі ХА № 000027 від 10.07.2014 року, який складався при ньому і який ним особисто підписано. Про інші протоколи, що складені на його ім`я, ОСОБА_7 нічого невідомо.
Таким чином в діях старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 Гузєва ОСОБА_6 є ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Старшим прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області в порядку ст.36 КПК України надана вказівка звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів адмінпротоколу № ХА 000271 від 11.06.2014.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 оригінал протоколу № ХА 000271 від 11.06.2014 року, копію матеріалів адміністративного провадження №3/645/1236/14 (справа 645/4757/14-п), які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз.
Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) суддя ОСОБА_9 та необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, висновки якої будуть використанні у якості доказів у кримінальному провадженні.
В клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженні відпрацьовується версія причетності працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння даного правопорушення, що свідчить про наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також з метою недопущення навмисної втрати, пошкодження, псування фальсифікації документації, забезпечення таємниці досудового розслідування, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , без відома ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 на Південній залізниці ОСОБА_4 , прокурора відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення: оригінал протоколу № ХА 000271 від 11.06.2014 року, копію матеріалів адміністративного провадження №3/645/1236/14 (справа 645/4757/14-п), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), суддя ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали -1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.
Слідчий суддя ОСОБА_1