Справа №1-89/07
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Марківського О.В. при секретарі - Сосновської Т..М. з участю прокурора - Коваленка О.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новотроїцьке
справу про обвинувачення
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
уродженець та мешканецьАДРЕСА_1, українець, громадянин України , не одружений , не працює,
освіта середня , раніше судимий
07.06.1996 року Новотроїцьким р/с за
ст. 215-3 ч.2, 142 ч.2, 42 КК
України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.07.2000 р.
Новотроїцьким р/с за ст. 81
ч. З,
ст. 198 , ст.
42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна та
штрафом 28 гривень ;

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що ОСОБА_105.03.1995
року близько 23-00 годині в АДРЕСА_2,
шляхом розбиття дверного скла ,
вигину металевої решітки та пошкодження замків , проник до приміщення продуктового магазину
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по
вулиці Гагарина, де умисно,
керуючись корисливими мотивами ,
направленими на протиправне заволодіння чужим майном , таємно викрав продукти харчування , горілчані напої , цигарки ,
чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_2матеріальний збиток на загальну 23 485 603
карбованців який, в зв'язку з грошовою
реформою 1996 року згідно Указу Президента України №762/96 від 25.08.1996 року
"Про грошову реформу в Україні",
в перерахунку на гривну складає 234.86 грн. та після заволодіння майном
розпорядився їм за власним розсудом.

Крім
того ОСОБА_101.04.1995 року близько 01-00 годині в АДРЕСА_1 шляхом пошкодження
замку на вхідних воротах , проник до
приміщення гаражу розташованого по вулиці Шевченко , 71 де умисно , керуючись корисливими мотивами , направленими на протиправне заволодіння чужим
майном , повторно , таємно викрав запасні частини до автомобілю
ВАЗ -2106 , чим потерпілому ОСОБА_2
спричинив

матеріальний
збиток на загальну суму 2 000 000 карбованців який, в зв'язку з грошовою реформою 1996 року
згідно Указу Президента України №762/96 від 25.08.1996 року "Про грошову
реформу в Україні", в перерахунку
на гривну складає 200 грн. та після заволодіння майном розпорядився їм за
власним розсудом.

Також , ОСОБА_112.08.1995 року
близько 01-00 години в АДРЕСА_1 шляхом пошкодження замків , проник до приміщення продуктового магазину
ТПСІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по
вулиці Тельмана, умисно, керуючись
корисливими мотивами , направленими на
протиправне заволодіння чужим майном ,
таємно викрав продукти харчування ,
горілчані напої , цигарки , чим ІНФОРМАЦІЯ_2спричинив матеріальний збиток
на загальну суму 28 914 675 карбованців який,
в зв'язку з грошовою реформою 1996 року згідно Указу Президента України
№762/96 від 25.08.1996 року "Про грошову реформу в Україні", в перерахунку на гривну складає 289.15 грн.
та після заволодіння майном розпорядився їм за власним розсудом. Крім того ОСОБА_106.09.1995 року близько
01-00 годині в АДРЕСА_1 , проник на
територію домоволодіння розташованого по вулиці Радянська , 45, де з сараю умисно , керуючись корисливими мотивами , направленими на протиправне заволодіння чужим
майном , повторно , таємно викрав 10 штук індиків 6-місяцного
віку , чим потерпілій ОСОБА_3 спричинив
матеріальний збиток на загальну суму 1 000 000 карбованців який, в зв'язку з грошовою реформою 1996 року
згідно Указу Президента України №762/96 від 25.08.1996 року "Про грошову
реформу в Україні", в перерахунку
на гривну складає 100 грн. та після заволодіння майном розпорядився їм за
власним розсудом. .

Також
ОСОБА_101.01.2007 року близько 20-00 годині вАДРЕСА_2, де умисно, повторно керуючись корисливими мотивами
направленими на протиправне заволодіння чужим майном , шляхом механічного пошкодження навісного
замка , проник в жилий будинок
розташований по вул. Чапаєва, 2 звідки
таємно викрав:

·
килим . вартістю 220 гривень ;

·
подушки в кількості 4-х штук вартістю 10 гривень за кожну
, на загальну суму 40 гривень;

·
килимову доріжку
в кількості 2-х штук вартістю 85 грн за кожну на загальну суму 170 гривень ;

·
покривало на ліжко в кількості 4-х штук вартістю 35
гривень за кожну , на

загальну
суму 140 гривень;

·
верблюжу ковдру вартістю 70 гривень ;

магнітофон однокасетний вартістю 50 гривень;

Чим потерпілій ОСОБА_4 була завдана матеріальна шкода на загальну суму 690
грн. та розпорядився викраденими грошима за власним розсудом.

Крім того він, в кінці осені 2004
року в АДРЕСА_1біля нежилого будинку ,
який розташований по вул. Суворова , знайшов /придбав/ бойові припаси до нарізної
вогнепальної зброї -5, 6 мм. спортивно -
мисливські патрони кільцевого запалення в кількості 22 шт. , які він умисно , без передбаченого законом дозволу зберігав за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1, до
виявлення та вилучення їх працівниками міліції -14.01.2007 року.

Також ОСОБА_1на початку березня 2006 року в АДРЕСА_1на
руїнах будинку, який розташований по
вул. Гагаріна, знайшов бойові припаси до нарізної
вогнепальної зброї - 5, 6 мм. спортивно
- мисливські патрони кільцевого запалення в кількості 14 шт., цільові патрони кільцевого запалення, калібром 5, 6 мм. , в кількості 11 шт., патрони до пістолету конструкції
Токарева, калібром 7, 62 мм. , в кількості 2 шт., виготовлені заводським способом та придатні
для провадження пострілів, які
умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав
при собі, та переносив в кишені одягу до
моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 12.10.2006 року під час
особистого огляду в смт Новотроїцьке Херсонської області по Чапаєва, 8, при складанні протоколу за вчинення
адміністративного правопорушення за ст 185 КУпАП. Справа розглядалась
відповідно до ст 299 КПК України,
положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і
зрозумілі. Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1вину свою в інкриміную чому
йому діянні визнав повністю і пояснив,
що вранці 01.01.2007 року він поїхав в АДРЕСА_2 до своєї сестри
святкувати Новий Рік . Після чого,
близько 19-00 годині він вирішив їхати додому та коли проходив по вулиці
Чапаева помітив
жилий будинок , де не горіло світло та
була відсутня огорожа, і будинок
знаходився на краю АДРЕСА_2 . В зв'язку з чим він вирішив скоїти крадіжку майна
з вищевказаного будинку . Так близько 20-00 годині 01.01.2007 року він підійшов
до вхідних дверей, які

-2-

були замкнені на навісний маленький замок і за допомогою перочинного ножа, відчинив замок та проник через вхідні двері в
будинок . Після чого з однієї кімнати викрав дві килимові доріжки довжиною
близько трьох метрів та килим , які
виніс через вхідні двері на вулицю та сховав біля цвинтаря, розташованого неподалік вищевказаного будинку
та зразу ж пішов до будинку , щоб забрати інші речі, а саме з ліжка він викрав чотири подушки ,
покривало на ліжко в кількості 4-х штук , верблюжу ковдру та

однокасетний магнітофон які він відніс до інших викрадених речей на цвинтар
. Після чого близько 21-00 годині він взяв дві викрадені доріжки , та пішов до ОСОБА_5 , яка проживає вАДРЕСА_1, щоб вона допомогла йому продати їх , так як не знав він кому можна продати
вАДРЕСА_2 викрадене . Прийшовши до ОСОБА_5додому , він попросив її допомогти продати килимові
доріжки , при цьому сказавши, що він їх привіз з дому і йому терміново
потрібні гроші . Вона йому запропонувала піти продати килимові доріжки
грОСОБА_6 . Прийшовши разом з ОСОБА_5до ОСОБА_6додому , він їй продав дві килимові доріжки за 35
гривень , про те що вони ним крадені він
нікому не казав . Після продажу він пішов додому до ОСОБА_5 і виручені гроші
він потратив на продукти харчування ,
спиртні напої , цигарки та
зостався ночувати у ОСОБА_5 . Прокинувшись близько 07-00 годині ранку
02.01.2007 року він пішов на місце де знаходилися інші викрадені речі і в цей
час проїжджали на автомобілі марки Ваз-2103 чи Ваз2106 точної моделі не помне
, білого кольору двоє чоловіків
циганської національності , які приймали
пір'я у населення і він їм продав подушки та інші викрадені речі , за що вони йому заплатили 100 гривень , про те що речі які він їм продав крадені він
їм не говорив . Після чого він знову повернувся до гр.ОСОБА_5та витратив гроші
на продукти харчування та спиртні напої . Пізніше 08.01.2007 року до нього
додому приїхали працівники міліції і він в скоєному злочині зізнався та написав
явку з повинною. Крадіжку скоював один , був на момент вчинення злочину в
тверезому стані та усвідомлював що за його дії може наступити кримінальна
відповідальність . Ніж та запальничку за допомогою яких він скоював злочин
загубив коли переносив викрадені речі. Крім того він скоював крадіжки в 1995
році , а саме в даний період він
проживав разом зі своєю покійною матір'ю,
яка була інвалідом першої групи по сердечній хворобі і в цей час він
ніде не працював в зв'язку з чим вирішив скоїти крадіжки , а саме приблизно на початку березня в 5-7
числах 1995 року , точної дати не
пам'ятає він взяв автомобіль марки "Ваз-2101" у свого покійного
дядьки ОСОБА_7, який завжди давав йому
свій автомобіль покататися та поїхав в АДРЕСА_2. Приїхавши близько 23-00 годині
в АДРЕСА_2він автомобіль поставив на вулиці Гагаріна біля продовольчого
магазину , після чого підійшовши до
вхідних дверей магазину розташованого на вулиці Гагаріна та мантировкою розбив
дверне скло , після чого вигнув решітку
та зірвав мантировкой замки , після чого
через вхідні двері проник до приміщення магазину і зразу ж почав з вітрин
виносити товар до багажника автомобіля ,
а саме спиртні напої , продукти
харчування , цигарки та ще якийсь товар
точно кількість сказати не може, так як
це було дуже давно . Крадіжку вчиняв близько години , після чого приїхавши додому близько 02-00
годині, він викрадене сховав в сараї , а
автомобіль наступного дня повернув

своєму дядькові . Викрадений товар він спожив на протязі місяця і нікому не
казав , що він скоїв крадіжку з магазину . Крадіжку скоював один і усвідомлював
, що за його діяння може наступити
кримінальна відповідальність та був у тверезому стані.

Також в зв'язку з поганим матеріальним становищем він
знову вирішив скоїти крадіжку , а саме коли він в кінці березня 1995 року
проходив по АДРЕСА_1, він побачив в гаражі Заіченко розібраний автомобіль
, який він ремонтував і вирішив в дану
ніч викрасти запчастини з вищевказаного гаража . Так взявши з дому мантировку
та мішок він близько 23-00 годині в кінці березня 1995 року підійшов до двору
гр.Заіченко та почав чекати коли згасне світло в будинку , щоб його ніхто не помітив . Так близько 01-00
годині світло в будинку погасло і він через забор проник в двір , після чого підійшов до гаражу та мантировкою
зірвав навісний замок і проник до приміщення гаража. В гаражі стояв автомобіль
марки "Ваз-2106" в розібраному стані і запчастини лежали на полицях.
Після чого він в мішок почав складати запчастини , а саме карбюратор , головку від блоків циліндрів та ще якісь
запчастини, які саме він не пам'ятає .
Після чого закривши за собою вхідні ворота він тим же шляхом як проникав, виніс мішок з викраденими запчастинами і
зразу ж пішов до покійної гр-ки
ОСОБА_8, яка проживала по АДРЕСА_3 .
В неї він запчастини поміняв на 3 літри самогону , про те що запчастини крадені він їй не
говорив . Крадіжку скоював один та був у тверезому стані.

Також він на початку липня 1995 року точної дати не пам'ятає , вирішив викрасти товар з продовольчого
магазину розташованого в АДРЕСА_4, так взявши з дому два мішка та мантировку він
на своєму велосипеді поїхав в АДРЕСА_4 , до магазину . Приїхавши на місце , він з тильної сторони заліз на господарчу
будівлю , розташованої зразу біля
магазину , після чого заліз на кришу
магазину , де за допомогою мантировки
зняв один лист шиферу , після чого зробив отвір в стелі за допомогою мантировки
і через отвір , проник в приміщення
магазину та зразу ж почав в мішки збирати товар і в цей час почув якісь підозрілі
звуки , які його спугнули і він зразу ж
виліз з магазину встигши тільки з товару забрати, кілька флакончиків одеколону та шампуні і
чоловічу сорочку. Після чого на велосипеді поїхав додому , де наступного ранку
шампунь та одеколон поміняв на самогон гр. ОСОБА_8. Дану крадіжку скоював один та був у тверезому стані.

Після чого через деякий час в середині серпня 1995 року точної дати не
пам'ятає він вирішив скоїти крадіжку товару з магазину розташованого по
АДРЕСА_5 . З цією метою він декілька разів до крадіжки приходив ввечері перед
закриттям до вище вказаного магазину та вивчав обстановку в магазині , які саме маються замки та що в магазині
продають .Після чого в один з вечорів в середині серпня 1995 року він

взявши з собою мантировку та два мішка, пішов до вищевказаного магазину і близько 01-00
годині коли на вулиці вже не було людей ,
він за допомогою мантировка пошкодив на вхідних дверях замки , після чого проник до магазину, але в коридорі також були зачинені двері в
торговий зал і він також пошкодив на дверях замки , та проник в торговий зал
, де в свої мішки почав складати, горілчані вироби , напої ,
цигарки та інші продукти харчування ,
наповнивши два мішка він через вхідні двері виносив товар. Після чого
мішки з викраденим сховав під мостом на подині та пішов додому .Наступного
вечора він мішки переніс до покійного гр. ОСОБА_9 , який проживав по вулиці Шевченко та на
протязі місяця вони викрадене вжили ,
про те що продукти харчування та горілчані напої були викрадені він ОСОБА_9не говорив , сказавши йому , що отримав товар в колгоспі.
. Крадіжку скоював один і був в тверезому стані. Після чого , через місяць на початку вересня 1995
року, він знову вирішив скоїти крадіжку
, а саме птиці у гр.ОСОБА_10, яка проживає поруч з РТП по вулиці Радянській
, звідки було легко проникнути в двір .Так взявши з дому два мішки він близько
01-00 годині пройшов через вхідні ворота на територію Сиваського РТП , після чого зі сторони городу переліз через
огорожу , а саме металевої сітки та проник в господарчий двір гр.ОСОБА_10, та зайшов до сараю , де були індики і почав
їх ловити та класти в мішки і тим же шляхом,
як проникав виносив мішки з індиками на вулицю , після чого зразу ж пішов на вулицю Леніна та
поміняв індиків на п'ять літрів самогонки у покійній гр.ОСОБА_8. Викрав точно
помне 10 індиків , так як міняв на
самогон, а саме одну пляшку 0.5 л. на
одного індика . Крадіжку скоював один і був в тверезому стані.

Крім того ОСОБА_1пояснив , що 14.01.2007 року до нього додому підійшли
працівники міліції і він письмово дозволив оглянути територію його
домоволодіння за місцем його проживання АДРЕСА_1. В присутності двох запрошених
понятих, працівники міліції почали огляд
і вході огляду нежилого будинку в кімнаті на підлозі виявили тканину в якій
знаходилися патрони для малокаліберної зброї в кількості 22-х штук . Виявлене
працівники міліції упакували в поліетиленовий пакунок , прошили ниткою скріпили печаткою та вилучили
до Новотроїцького РВ УМВС . По факту виявленого останній пояснив що , виявлені патрони він виявив біля нежилого
будинку розташованого по вулиці Суворова
, ще в кінці осені 2004 року . Після
чого принісши патрони додому він їх сховав в себе вдома , а саме в не жилому
будинку закутавши патрони тканиною , щоб вони не от сиріли і до виявлення
патронів працівниками міліції просто про них забув ./а.с. 243-245/.

Крім того ОСОБА_1пояснив, що на
початку березня 2006 року розбирав старий будинок свого дядька, який розташований по АДРЕСА_1

-3-

області. На руїнах знайшов патрони, які переніс до себе додому. 12.10.2006 року
знаходився в АДРЕСА_1 перебуваючи при
цьому в стані алкогольного сп'яніння. Патрони носив при собі, так як хотів комусь продати, або обміняти на спиртне. Працівниками міліції
був доставлений до Новотроїцького РВ УМВС,
де під час складання протоколу за вчинення адмінправопорушення, передбаченого
ст. 185 КУпАП та особистого
огляду в присутності двох понятих в кишені спортивних брюк було виявлено та
вилучено в поліетиленовому пакеті 2 патрони до пістолету»ТТ» з маркеровкою на
гільзі «38» та «539» та 25 патронів калібром 5, 6 мм. З маркеровкою «V», які були прошиті та опечатані. Про те , що патрони зберігав незаконно знає, в скоєних вищезазначених злочинах
розкаюється.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженнями по
справі доказами:

· протоколом
огляду місця події від 06.03.1995 року /а.с. 48-50/, 01.04.1995 року /а.с. 81/Д2.08.1995 року /а.с. 97/,
06.09.1995 року /а.с. 129/, 06.01.2007 року/а.с. 147/;

·
протоколом явкою з повинною /а.с. 51,
82, 98, 130, 148/;

· протоколом
відтворення обстановки та обставин подій,
що проводився з ОСОБА_1., згідно
якого ОСОБА_1на місці злочину показав місце проникнення, коли і при яких обставинах вчинив крадіжку
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 74-76/;

· протоколом
відтворення обстановки та обставин подій,
що проводився з ОСОБА_1., згідно
якого ОСОБА_1на місці злочину показав місце проникнення, коли і при яких обставинах вчинив крадіжку
запчастин з гаражу гр. ОСОБА_2 /а.с.
91-93/;

· протоколом
відтворення обстановки та обставин подій,
що проводився з ОСОБА_1., згідно
якого ОСОБА_1на місці злочину показав місце проникнення, коли і при яких обставинах вчинив крадіжку з
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 119-123/;

· протоколом
відтворення обстановки та обставин подій,
що проводився з ОСОБА_1., згідно
якого ОСОБА_1на місці злочину показав місце проникнення, коли і при яких обставинах вчинив крадіжку
індиків /а.с. 141-143/;

протоколом відтворення обстановки та обставин подій, що проводився з ОСОБА_1., згідно якого ОСОБА_1на місці злочину показав
місце проникнення, коли і при яких
обставинах вчинив крадіжку ТМЦ у гр. ОСОБА_4 /а.с. 166-169/;

· речові
докази по справі у вигляді двох килимових доріжок / а.с. 150/;

· матеріали
балістичної експертизи /а.с/

- речові докази у вигляді 27 патронів / 25 шт
- калібром 5, 6мм, 2 шт-

калібром 7, 62 мм.
/а.с/.

Сукупність
наведених і оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати
дії підсудного за ст 185 ч З КК України -крадіжка, тобто викрадення чужого майна поєднане з
проникненням в інше приміщення, вчинене
повторно.

Підсудний
ОСОБА_1вироком Новотроїцького районного суду від 21.07.2000 року засуджений
за ст.
81 ч 3, ст 198, ст 42 КК України на 4 р. позбавлення волі з
конфіскацією майна. Звільнений 27.07.2004 року по відбуттю строку покарання
ОСОБА_15.03.1995 року; 1.04.1995 року ; 12.08.1995 року; 6.09.1995 року скоїв
злочини передбачені ст 185 ч З КК України,
тобто до винесення вироку судом від 21.07.2000 року, тому суд вважає за необхідне зарахувати строк
відбутого покарання за попереднім вироком.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного.

Згідно до вимог
ст 66 КК України суд враховує: з'явлення із зізнанням, щире каяття.

Згідно до вимог
ст 67 КК України суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд приходить до
висновку, що виправлення підсудного
можливе шляхом ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду.

Керуючись ст 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч 3 ст
185 КК України до 4 р. позбавлення волі застосувавши ст 70 ч 4 КК України зарахувати строк відбутого покарання за
попереднім вироком Новотроїцького райсуду
від 21.07.2000 р. за ст 185 ч З КК України.

ОСОБА_1за ст 185
ч З КК України до 4 р. позбавлення волі,
ст 263 КК України на 3 року позбавлення волі, застосувавши ст 70 КК України - шляхом
поглинення менш суворого більш суворим остаточно призначивши покарання - 4 роки
позбавлення волі шляхом поміщенняОСОБА_1 до кримінально - виконавчої установи.
Строк покарання рахувати з 26.01.2007 року.

Запобіжний захід
тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Цивільний
позов залишити без розгляду.

Речові докази -
знищити. Дві килимові доріжки повернути ОСОБА_4.

Судові
витрати за проведення балістичної експертизи стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Херсонській обл,
ЗКПО-НОМЕР_1УДК
по Херсонській обл.
МФО-НОМЕР_2Р/р НОМЕР_3вул. Кірова 14, в сумі 188 грн 31 коп (сто вісімдесят вісім
гривень 31 коп) + 235 грн. 39 коп. ( двісті тридцять п'ять гривень 39 коп) =
423 грн. 70 коп. ( чотириста двадцять три гривні 70 коп.)..

На вирок
може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі
15 днів з дня проголошення вироку, а засудженому
в той же термін з дня вручення копії вироку.