Дело№1-629/2007г.
7 ноября 2007 г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
председательствующего - Зн
при секретаре - Титовой Т.Э..
с участием прокурора - Точка
ря В.Н., Пономаренко Л.Н.
защитников - ОСОБА_1, ОС
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е уголовное дело по обвинени
ю: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Ник
олаева, гражданина Украины, с
неполным средним образовани
ем, холостого, не работающего
, ранее судимого 05.04.2007 г. Ленинск
им районным судом г. Николаев
а по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году л
ишения свободы условно с исп
ытанием сроком на 1 год, прожив
ающего по адресу:АДРЕСА_1,
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
27.04.2007 года, примерно в 20-00 час. ,
ОСОБА_3, находясь возле авто
мата «Приватбанка», располож
енного на пересечении ул.Кос
монавтов и пр.Октябрьский в г
.Николаеве, подошел к пользов
авшемуся услугами данного ба
нкомата и находившемуся в не
трезвом состоянии ОСОБА_4
, и, действуя повторно, в резул
ьтате внезапно возникшего у
него умысла, направленного н
а завладение чужим имущество
м, из левого наружного нагруд
ного кармана куртки ОСОБА_4
открыто похитил принадлеж
ащие потерпевшему денежные с
редства на общую сумму 380 грив
ен. После чего, имея реальную в
озможность распорядится пох
ищенным, скрылся с места прои
Изложенное обвинение подт
верждается следующими иссле
дованными судом доказательс
Потерпевший ОСОБА_4 под
твердил показания, данные им
в ходе досудебного следстви
я и суду пояснил, что 27.04.2007 года, п
римерно в 20-00 час. , он подошел к б
анкомату «Приватбанка», расп
оложенному на пересечении ул
.Космонавтов и пр.Октябрьско
го, чтобы проверить поступле
ние аванса. Когда он набирал к
од, произошел сбой в программ
е банкомата. В это время к нему
подошел подсудимый с другим
парнем и начал предлагать по
мощь, указывая какую операци
ю необходимо совершить, чтоб
ы закончить работу с банкома
том и подойдя со спины, ОСОБ
А_4 вытащил у него с нагрудно
го кармана куртки деньги в су
мме 380грн. Он схватил подсудим
ого за руку, но тот увернулся и
убежал в сторону ул.Молодогв
ардейской вдоль пр.Октябрско
го. Благодаря тому, что напрот
ив движения подсудимого шел
патруль, ОСОБА_4 задержали
. В ходе досудебного следстви
я похищенные деньги были ему
возвращены и материальных п
ретензий к подсудимому он не
Свидетели ОСОБА_5, ОСО
БА_6 подтвердили данные им в
ходе досудебного следствия
показания о том, что во время с
овершения ими патрулировани
я пр.Октябрского они обратил
и внимание на конфликтную си
туацию, произошедшую возле б
анкомата «Приватбанка», расп
оложенного в районе пересече
ния пр.Октябрского и ул. Космо
навтов, и задержали убегавше
го подсудимого, который непо
средственно перед задержани
ем выбросил деньги. Вместе с п
отерпевшим подсудимого дост
авили в Ленинский РО для разб
ирательства. Выброшенные под
судимым деньги взял старший
Свидетель ОСОБА_7 в ходе
досудебного следствия давал
аналогичные показания (л.д.21)
В соответствии с данными, за
фиксированными в протоколе в
ыемки от 28.04.2007 года, ОСОБА_7 д
обровольно выдал денежные ср
едства в сумме 380 гривен. (л.д. 24)
СвидетельОСОБА_8 суду п
ояснил, что 27.04.2007г., после совмес
тного с подсудимым распития
спиртных напитков, они, напра
вляясь домой, обратили внима
ние на потерпевшего, который
стоял возле банкомата «Прив
атбанка», расположенного на
пересечении пр. Октябрского
и ул.Космонавтов в г.Николаев
е, и возмущался по поводу нево
зможности забрать его карточ
ку. Он попрощался с подсудимы
м и ушел домой, а ОСОБА_3 ост
ался возле банкомата вместе
с мужчиной. Пройдя несколько
метров от банкомата, он услыш
ал окрики «Стой» и увидел, как
мимо него пробежал подсудим
ый, преследуемый потерпевшим
, которые в последующем, были з
адержаны работниками милици
Подсудимый ОСОБА_3 в суд
ебном заседании давал против
оречивые показания, отрицал
свою причастность к совершен
ию преступления, поясняя, что
в ходе досудебного следстви
я со стороны работников мили
ции к нему применялись недоз
воленные методы следствия. З
атем, в последующих судебных
заседаниях виновным себя пр
изнал и подтвердил свои пока
зания, данные им в ходе досуде
бного следствия о том, что пох
итил из нагрудного кармана п
отерпевшего деньги(л.д.31).
Оценивая изложенные выше д
оказательства в их совокупно
сти, суд считает необходимым
действия ОСОБА_3квалифиц
ировать по ч.2 ст. 186 УК Украины, к
ак открытое похищение чужого
имущества (грабеж), совершенн
Суд оценивает критически п
оказания подсудимого ОСОБ
А_3 о применении в отношении
него недозволенных методов
досудебного следствия, поско
льку они опровергаются резул
ьтатами проведенной прокура
турой Ленинского района г.Ни
колаева проверкой, в ходе кот
орой пояснения подсудимого в
этой части не нашли своего по
При определении наказания
, суд учитывает обстоятельст
ва дела, личность подсудимог
о - по месту жительства характ
еризуется отрицательно, жало
б по месту жительства на него
не поступало, и считает необх
одимым назначить наказание в
виде лишения свободы, частич
но присоединив не отбытую ча
сть наказания, назначенного
по приговору Ленинского райо
нного суда г.Николаева от 05.04.2007
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
м на 4 года 6 месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины
путем частичного присоедине
ния не отбытой части наказан
ия по приговору Ленинского р
айонного суда г.Николаева от
05.04.2007 г. к отбытию определить 5 ле
т лишения свободы, исчисляя н
аказание с 28.04.2007 года.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжало
ван в Николаевский апелляцио
нный суд в течение 15 суток с мо
мента вручения осужденному к