Дело №636/1106/13-к
14 марта 2013 года Судья Чугуевского горсуда Харьковской области ОСОБА_1 рассмотрев заявление ОСОБА_2 пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, -
13.03.2013 года ОСОБА_2 обратился в суд с заявлением о пересмотре: приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.11.2011 года, по которому он осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст.286 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины; приговора апелляционного суда Харьковской области от 03.04.2012 года по которому он осужден к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года; определения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 04.09.2012 года, которым приговор апелляционного суда Харьковской области оставлен без изменений; которые вступили в законную силу, по, вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.ст.459-466 УПК Украины от 2012 года.
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 20.12.2011 года ОСОБА_2 осужден за совершение 04.09.2010 года преступления предусмотренного ч. 3 ст.286 УК Украины. Данное уголовное дело было рассмотрено апелляционной инстанцией с постановлением 03.04.2012 года приговора, по которому ОСОБА_2 признан виновным в совершении указанного преступления и ему было назначено соответствующее наказание. Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 04.09.2012 года приговор апелляционного суда Харьковской области оставлен без изменений, и судебные решения вступили в законную силу.
Таким образом, уголовное дело было рассмотрено в порядке УПК Украины от 1961 года и в соответствии с п. 11 Переходных положений УПК Украины от 2012 года, данное уголовное дело должно рассматриваться в порядке который действовал до вступления в законную силу нового уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст.400-7 УПК Украины (1961 г) заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам имеют право Генеральный прокурор Украины и его заместители, прокурор АР Крым, прокурор области. В порядке ст.ст. 400-8, 400-9 УПК Украины заявления, ходатайства о пересмотре судебных решений вправе подать заинтересованные лица и участники процесса, а также иные лица, если им предоставлено такое право законом.
Причем, согласно ст.400-10 УПК Украины заявление о пересмотре дела в связи с ново выявленными обстоятельствами рассматривается апелляционным или кассационным судом по правилам, установленным для пересмотра дел в кассационном порядке. Заявления о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются прокурором в порядке предусмотренном ст.400-8 УПК Украины (1961 года с последующими изменениями), при этом дела по которым приговор вынесен апелляционным судом прокурор области направляет Генеральному прокурору Украины, который решает вопрос подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационный суд.
Поэтому данное заявление подлежит направлению прокурору Харьковской области для рассмотрения его в порядке ст.400-8 УПК Украины (в редакции 1961г).
Руководствуясь ст.ст.400-5 - 400-9 УПК Украины (в редакции 1961г), -
Заявление ОСОБА_2 о пересмотре судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам направить прокурору Харьковской области для рассмотрения в предусмотренном законом порядке.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья