Справа №9-51 2007р.
ПОСТАНОВА

02 листопада
2007р. Суддя
Братського районного суду Миколаївської

області Марценюк С.
А., розглянувши за участю прокурора Мерімеріна К.Г.. подання слідчого СВ Братського РВ УМВС
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, українця,
громадянина України, освіта
середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

встановив:

31 жовтня 2007р. в 10 годин 47 хвилин
ОСОБА_1був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

ОСОБА_1підозрюється у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 15,
ч.2 ст. 188,
ст. 188 4.2 КК України, а саме в тому, що 30 жовтня 2007р. о 22 годині за
попередньою змовою з ОСОБА_2та ОСОБА_3,
з метою крадіжки трансформаторного мастила, на автомобілі марки ИЖ-2715, держномер НОМЕР_1, прибули в с Сергіївку Братського району, де з використанням спеціального ключа
відкрутили пробку на баці трансформаторної підстанції ТП-10/0, 4 кВ №74 ТМ-160
кВА, яка належить Братській філії ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго", звідки
викрали 276 кг трансформаторного мастила,
вартістю 6 грн 92 коп за 1 кг, на
загальну суму 1909 грн. 92 коп. Даний злочин не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були помічені охоронцями зернотоку
ССГШ "Сергіївка" Братського району,
після чого з місця злочину зникли,
однак були затримані працівниками міліції і працівниками ССПП
"Сергіївка".

Крім цього, в ході
досудового слідства було встановлено, що
ОСОБА_1, за попередньою змовою з
ОСОБА_2і ОСОБА_3, здійснили ряд крадіжок
трансформаторного мастила із трансформаторних підстанцій.

Так, 29 жовтня
2007р. в 20 годин в с
Миколаївка Братського району ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2та
ОСОБА_3, з метою крадіжки
трансформаторного мастила, на автомобілі
марки ИЖ-2715, держ.номер НОМЕР_1, прибули в с Миколаївку, де з використанням
"трубного" ключа відкрутили зливну пробку на баку трансформаторної
підстанції ТП №325 ТМ 100 кВА, яка
належить Братській філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", звідки викрали 222 кг трансформаторного
мастила вартістю 6 грн 92 коп.3а 1 кг на загальну суму 1536 грн 24 коп. Викраденим
розпорядилися на власний розсуд.

29 жовтня 2007р. о 22 годині в с-щі Братське
ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3
та ОСОБА_2, з метою крадіжки
трансформаторного мастила, на автомобілі
марки ИЖ-2715, держ.номер НОМЕР_1, прибули в с-ще Братське Миколаївської
області, де з використанням
"трубного" ключа відкрутили зливну пробку на баку трансформаторної
підстанції ТП №2 Л-164 ТМ-160 кВА, яка
належить Братській філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", звідки викрали 295 кг трансформаторного
мастила вартістю 6 грн 92 коп.3а 1 кг на загальну суму 2041 грн 40 коп.
Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

В поданні
слідчий СВ просить
обрати підозрюваному ОСОБА_1.

запобіжний захід у вигляді взятті під варту, посилаючись на те, що затриманий скоїв тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк до 10 років,
залишаючись на волі він може продовжувати свою злочинну дільність, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Однак, вивчивши
подання та матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, який вважає можливим
обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту, думку підозрюваного ОСОБА_1, який просить не обирати відносно нього взяття
під варту та просить обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та
слухати подання за участю захисника,
вважаю необхідним додаткове вивчення особи затриманого, дані про судимість останнього, виклик захисника ОСОБА_1, та з'ясування таких відомостей: чи відкрита
кримінальна справа по факту вчинення крадіжок трансформаторного мастила в с-щі
Братське та в с
Миколаївка Братського району, Для цього вважаю необхідним продовжити
затримання до десяти діб.

Керуючись ст. ст.
148, 150, 155 КГЖ України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 продовжити строк затримання до 10 (десяти) діб.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подання апеляції не зупиняє
виконання постанови.