Дело №
2008 года Двуречанский районный
суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А.,
при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Клейна В.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пос. Уразово Валуйского района
Белгородской области, русского, гражданина Российской Федерации, образование
среднее, временно не работающего,
разведенного, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей - 1997 и 2003 г. г. рождения,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, фактически проживающего
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого -
в совершении преступлений, предусмотренных
ст. ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -
2008 года около 21 часа, находясь возле продуктового магазина, расположенного
неподалеку от железнодорожной станции «Тополи» Двуречанского района Харьковской
области, обнаружил лежащий на земле
полиэтиленовый пакет, в котором в бумажном свертке газеты «Гудок», номер
средство, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВДУ на транспорте НОМЕР_1 от 05.02.2008
года - каннабис высушенный, общим весом
61,0 грамм, затем подобрав указанный пакет и положив его в
салон принадлежащего ему
автомобиля марки «ВАЗ -НОМЕР_2», 2004 года выпуска, сине-зеленого цвета,
регистрационный номерной знак НОМЕР_3, после чего направился к своей сожительнице ОСОБА_2,
проживающей в АДРЕСА_2.
продолжая осуществлять свой преступный
умысел, направленный на незаконное
приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства, в
этот же день 16.01.2008 года после 21 часа в пути следования от железнодорожной
станции «Тополи» до населенного пункта
«Горовые Тополи» Двуречанского района Харьковской области ранее обнаруженное им наркотическое средство,
находившееся в бумажном свертке в полиэтиленовом пакете, с целью последующего
незаконного перемещения его на территорию Российской Федерации и дальнейшего
использования в личных целях, ОСОБА_1
поместил за кожух передней
левой колесной арки указанного выше
автомобиля, после чего проследовал к
своей сожительнице ОСОБА_2, проживающей
по указанному выше адресу.
Продолжая свою преступную деятельность,
направленную на контрабандное перемещение с сокрытием от таможенного контроля через таможенную границу Украины особо опасного наркотического средства, храня за
кожухом передней левой колесной арки
автомобиля марки «ВАЗ -НОМЕР_2», регистрационный номерной знак НОМЕР_3,
согласно заключения эксперта НИЭКЦ при
УМВДУ на транспорте НОМЕР_1 от 05.02.2008
года, особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, общим весом
61,0 грамм, на следующий день, ОСОБА_1 17 января 2008 года около 05 часов 20
минут от дома ОСОБА_2 с целью его незаконного перемещения контрабандным способом через таможенную границу Украины, проследовал в поселок
Уразово Валуйского района Белгородской
области через таможенный пункт пропуска «Пески» Купянской таможни.
При проведении в отношении него устного и письменного декларирования, ОСОБА_1 не
заявил сотрудникам Купянской таможни о перемещении им через таможенную границу Украины особо опасного
наркотического средства - каннабиса
общим весом 61,0 грамм и намеривался переместить его через
таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, храня данное
наркотическое средство за кожухом передней левой колесной арки своего
автомобиля марки «ВАЗ -НОМЕР_2».
проведении дальнейшего таможенного контроля в автомобиле марки «ВАЗ -НОМЕР_2»,
регистрационный номерной знак НОМЕР_3 с использованием служебной собаки сотрудниками Купянской
таможни за кожухом передней левой колесной арки указанного
автомобиля был обнаружен газетный
пакете белого цвета, в котором находилось особо опасное наркотическое
средство - каннабис, высушенный, общим весом 61,0 грамм.
судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что
действительно, 16 января 2008 года около 21 часа, находясь возле продуктового
магазина, расположенного неподалеку от железнодорожной станции «Тополи»
Двуречанского района, обнаружил на земле
полиэтиленовый пакет, в котором в бумажном свертке газеты «Гудок»
находилось наркотическое средство - каннабис высушенный, общим весом 61,0 грамм, подобрал его и положил в салон
принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ -НОМЕР_2», 2004 года выпуска,
сине-зеленого цвета, регистрационный номерной знак НОМЕР_3, не преследуя при
этом цели сбыта, а для личного потребления, после чего направился к своей сожительнице ОСОБА_2,
проживающей в АДРЕСА_2, а по дороге спрятал данное наркотическое средство за кожух передней левой колесной арки
автомобиля. На следующий день, 17 января 2008 года около 05 часов 20
минут из дома ОСОБА_2 он поехал в поселок Уразово Валуйского района Белгородской области через таможенный
пункт пропуска «Пески» Купянской таможни. При проведении в отношении него устного и письменного декларирования он не
заявил сотрудникам Купянской таможни о перемещении им через таможенную границу Украины наркотического средства, чтобы переместить
его через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля, храня данное наркотическое средство за кожухом передней
левой колесной арки своего автомобиля. При
проведении дальнейшего таможенного контроля в его автомобиле марки «ВАЗ -НОМЕР_2»,
регистрационный номерной знак НОМЕР_3,
с использованием служебной собаки сотрудниками Купянской
таможни за кожухом передней левой колесной арки был обнаружен и
изъят газетный сверток газеты «Гудок», находящийся в полиэтиленовом пакете
белого цвета, в котором находилось особо опасное наркотическое
средство - каннабис, высушенный, общим весом 61,0 грамм. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспаривались, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств,
добровольность и истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
исследовались. При этом участникам
судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в покушении на контрабанду
особо опасного наркотического средства, т. е. покушении на его незаконное
перемещение через таможенную границу
Украины с сокрытием от таможенного контроля. Его действия правильно
квалифицированы по ст. ст. 15 ч. 2 - 305
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает
его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступлений и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступления впервые,
имеет двоих несовершеннолетних детей.
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309
ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей части
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. ст.
15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции
соответствующей части статьи, не применяя предусмотренной санкцией части 2 ст.
305 УК Украины конфискации наркотических средств, которые были предметом
контрабанды, однако признаны вещественными доказательствами по делу и не могут
быть использованы в обороте и подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений
ОСОБА_1 следует окончательно назначить наказание в виде лишения свободы
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим.
наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности
виновного, а также то, что, согласно ст.
50 УК Украины, наказание преследует не только карательную цель, но и
исправление осужденного, не имеет цели причинить физические страдания или
унизить человеческое достоинство, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без
отбытия наказания, и применяет ст. 75 УК
Украины с установлением испытательного срока и возложением на него на период
испытательного срока обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
ст. 77 УК Украины суд не назначает ОСОБА_1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 305 УК Украины дополнительное
наказание в виде конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 93 УПК Украины
суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ на железной дороге 1407,60 грн.
судебных издержек за проведение судебно - химической экспертизы по делу.
Судебные издержки в сумме 2132,73 грн. за проведение ХНИИСЭ им. Бокариуса
судебно - дактилоскопической экспертизы, на основании ч. 1 ст. 93 УПК Украины,
относятся на счет государства.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание в виде 2 (двух) лет
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины, и
назначить наказание в виде 5 (пяти) лет
ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - три
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ
на железной дороге 1407,60 грн. в счет
возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.
доказательства по делу: таможенную декларацию на имя ОСОБА_1 - оставить в
материалах уголовного дела; наркотическое средство-каннабис высушенный, общим весом
61,0 грамм - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья