Справа № 1-181/2008 р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
за участю прокурора Л.М.Романової,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білорецьк, Веселівського району Запорізької області,
жителя с. Шиманівка Теплицького району, українця, громадянина України, з
неповною середньою світою, неодруженого, непрацюючого, судимого 04.10.1996 року
Теплицьким районним судом за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3, 42, 45 КК України (в
редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один
рік шість місяців, 14.11.1997 року тим же судом за ст.ст.17 ч.2, 81 ч.3 КК
України (в редакції 1960 року) до п'яти років позбавлення волі, 14.10.2002 року
Гайсинським районним судом за ст.289 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення
волі, звільнений 25.11.2007 року по відбуттю строку покарання; в скоєнні
злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -
10.03.2008 року близько 16 год.30 хв. в квартирі АДРЕСА_1
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла суперечка, за якої ОСОБА_1 двічі ударив рукою в
обличчя потерпілу, а потім наніс удар ногою в грудну клітку останній, від якого
вона впала, спричинивши ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді синців в ділянці
обличчя; перелому внутрішньої лодишки зі зміщенням відламка правого
гомілково-ступневого суглобу, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №
130 від 21.03.2008 року відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро
каявся у вчиненому і пояснив, що 10.03.2008 року близько 16 год.30 хв. між ним
і потерпілою виникла суперечка, за якої він двічі ударив її рукою в обличчя,
після чого наніс удар ногою в грудну клітину від якого вона упала і зачепившись
за поріг зламала ногу.
визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину стверджується такими
пояснила, що 10.03.2008 року близько 16 год.30 хв. між нею і підсудним виникла
суперечка, за якої ОСОБА_1 двічі ударив її рукою в обличчя, а потім наніс ногою
удар в грудну клітину від якого вона впала і зламала ногу. Претензій майнового
та морального характеру до підсудного вона не має.
висновку судово-медичної експертизи № 130 від 21.03.2008 року в ОСОБА_2 мали
місце ушкодження у виді синців в ділянці обличчя; перелому внутрішньої лодишки
зі зміщенням відламка правого гомілково-ступневого суглобу, яке спричинене їй
дією тупого предмету, по давності могло виникнути 10.03.2008 року і відноситься
до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень; не виключається, що таке
тілесне ушкодження могло виникнути внаслідок падіння з положення стоячи при
надані тілу прискорення та при співударі (а.с.43-44).
Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя,
але спричинило тривалий розлад здоров'я.
покарання, суд враховує, що вчинений злочин стосовно ст.12 КК України середньої
тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, вчинив злочин під час
непогашених судимостей, щиро кається у вчиненому, активно сприяв у розкритті
злочину, позитивно характеризується, і це свідчить про можливість його
виправлення і попередження скоєння нових злочинів у разі призначення покарання
у виді обмеження волі.
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого
ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання у виді одного року шести місяців
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши
його з-під варти із залу суду. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання
утримання під вартою з 30.07. по 17.09.2008 року, з розрахунку одному дню
позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, всього три місяця вісім
днів обмеження волі.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя