Провадження № 1-кс/750/2296/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №20000035 від 05.11.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військове звання - рядовий,-

ВСТАНОВИВ:
07.11.2014 року старший прокурор Військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.405 ч.3 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 близько 17 години 04.11.2014 року на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив у групі осіб насильство щодо начальників у зв`язку з виконанням ними обов`язків військової служби.
06.04.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.405 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.405 ч.3 КК України, що ґрунтується на протоколі допитів начальника штабу - першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 та заступника начальника штабу цієї ж військової частини підполковника ОСОБА_8 , медичних довідок з військового шпиталю та висновку судового експерта про наявність тілесних пошкоджень у вищезазначених військових посадових осіб .
Маючи на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобіганню незаконному впливу на свідків, приймаючи до уваги його вік та стан здоров`я суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, без застосування застави, так як інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення було вчинено із застосуванням насильства.
Доводи підозрюваного та захисника про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу судом перевірені і відхиляються з вищевикладених мотивів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старший прокурор Військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 18.01.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1