Справа № 1-46/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 25 ” лютого 2008 року
смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний
суд , Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді Горовець
М.І.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора Полянського
Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта
середня-технічна, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не
працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в один із днів
першої декади серпня 2007 року, на території смітника, що на північно-західній
околиці міста Помічна,
Добровеличківського району, Кіровоградської області, виявив декілька
дикорослих кущів конопель. Розцінюючи знайдені рослини наркотичним засобом,
підсудний незаконно, з метою використання у власних потребах для риболовлі, без
мети збуту зірвав кілька кущів, загальною вагою у висушеному стані 785 грам, що
є великим розміром, та приніс його до власного домоволодіння, яке знаходиться
АДРЕСА_1 де подрібнив, висушив та
незаконно без мети збуту зберігав в кімнаті та на горищі вказаного будинку до
12 грудня 2007 року.

Вказаного дня, близько 14
години 30 хвилин зазначена вище наркотична речовина, яка згідно висновку
експерта від 26.12.2007 року № 1252 містить тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною) була виявлена та вилучена працівниками
міліції.

Підсудний свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що в один з днів початку
серпня 2007 року, точної дати він не пам'ятає, він велосипедом вивозив сміття
на смітник, що на околиці міста Помічна, де виявив декілька дикорослих кущів
конопель, які зірвав та мав намір використати для риболовлі як приманку для
риби, так як вичитав про це в книзі про риболовлю. Про те що коноплі є
наркотичним засобом, які обмежені в користуванні він знав, сам коноплі не
вживав та не вживає. Стверджував, що не мав наміру збувати коноплі іншим
особам.

Дослідивши зібрані по справі докази в
порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до
висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні
наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах доведена повністю, його
дії судом кваліфікуються по частині 2 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного
, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується
позитивно, щиро покаявся та активно
сприяв в розкритті злочину, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні
неповнолітню дитину. Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину,
наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не
встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без
його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням
положень ст.ст. 75,76 КК України.

Речовий доказ - поліпропіленовий мішок з
наркотичним засобом маріхуаною (канабісом) загальною вагою 785 грам, що
знаходиться в камері зберігання речових доказів
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід
знищити.

З підсудного слід стягнути на користь
держави витрати, пов'язані з проведенням
хімічної експертизи в сумі 287,65
гривень.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК
України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого частиною 2 статті 309
КК України та призначити
покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі
статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі статті 76 КК України зобов”язати засудженого
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_1 “Підписка про невиїзд” залишити без
змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази
по справі -
поліпропіленовий мішок з наркотичним засобом маріхуаною ( канабісом ) загальною вагою 785 грам, що знаходиться в камері
зберігання речових доказів
Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну
силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ в Кіровоградській області р/р 0479, , МФО 823016 банк ГУДКУ у
Кіровоградській області судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 287
(двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області Горовець М.І.