Справа № 9- 80/07р.
ПОСТАНОВА
про обрання міри запобіжно
го заходу взяття під варту

18 травня 2007 р. Глухівський міс
ькрайсуд Сумської області

в складі: головуючого судді
ГРЕКОВОЇ Г.Ф.
при секретарі МАНЖОС Л.О
з участю: прокурора БІЛАНА Г
.І.
адвоката ОСОБА_10
розглянувши подання слідч
ого СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області п
ро застосування до підозрюва
ного по ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3 КК Україн
и
ОСОБА_1
- запобіжного заходу у вигля
ді взяття під варту

УСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, 01.01.2007 р
оку , близько 21.00 години , ОСОБА_13
а попередньою змовою з ОСОБА
_2 та ОСОБА_3, через відкрите вік
но таємно проникли в АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_4.. звідки ви
крали майно , а саме: телевізор
« Сітронік », музичний центр «
Євросонік », гральну пристав
ку « Соні », два фотоопорати, е
лектронний годинник , кришта
леву попільничку , пляшку гор
ілки « Союз Віктан » , дві пляш
ки Мартіні , шубу зі стриженог
о бобра, дві норкові шапки та о
дну шапку з чорнобурки , а всьо
го майна на загальну суму 3800 гр
н.
В ніч на 08 січня 2007 року , біля 24
години. ОСОБА_1 3а попередньою
змовою та разом з ОСОБА_5та ОС
ОБА_2 шляхом виставлення віко
нного скла проникли в будино
к гр.ОСОБА_6 , розташований по А
ДРЕСА_2, звідки таємно викрали
його майно , а саме: телевізор
« РФТ», пилосос « Самсунг», зо
лотий ланцюжок , жіночі босон
іжки , зарядні пристрої до моб
ільних телефонів « Нокія » та
« Самсунг », чотири м»які ігра
шки, а всього майна на загальн
у суму 1400 грн. 14.01.2007 року о 00.05 годин
ОСОБА_13а попередньою змовою т
а разом з ОСОБА_2 шляхом розбит
тя вікна проникли до магазин
у « Максі », розташованого в АД
РЕСА_5 , який належить ПП ОСОБА
_7 , звідки таємно викрали грош
і у сумі 5932.20 грн.
10.03.2007 року біля 19.50 год. ОСОБА_1 3а
попередньою змовою та разом
з ОСОБА_3 з метою заволодіння ч
ужим майном прибули до магаз
ину ПП ОСОБА_1 , який розташова
ний по АДРЕСА_3. ОСОБА_3. на проха
ння ОСОБА_1 відкривши вхідні д
вері , зазирнув у приміщення м
агазину для того , щоб оцінити
можливість нападу ОСОБА_1.на п
родавця для заволодіння грош
има. Повідомивши ОСОБА_1. , що в м
агазині лише продавець та ді
вчина , ОСОБА_6

2

пішов від магазину у бік за
воду « Електропанель », де він
та ОСОБА_1 домовились зустріт
ися після нападу . Після цього
ОСОБА_13айшов у магазин та нап
ав на ОСОБА_7 та приставивши ле
зо ножа до шиї ОСОБА_7 висловив
вимогу до продавця передати
йому гроші. Злякавшись , що ОС
ОБА_13астосує ножа до ОСОБА_7 пр
одавець магазину ОСОБА_8 пере
дала ОСОБА_9. гроші в сумі 370 грн
. Після цього ОСОБА_13 магазину
втік.
В судовому засіданні ОСОБ
А_1 вину визнав повністю .
15.05. 2007 року ОСОБА_1 був затриман
ий на підставі ст. 115 КПК Україн
и, і проти нього порушена крим
інальна справа по ст. 185 ч.3, ст. 186 ч
.3 КК України КК України.
Прокурор підтримує поданн
я слідчого.
Аналізуючи вищевикладене
, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв т
яжкі злочини, ніде не працює, н
е має законних джерел заробі
тку . Санкція статті, по якій п
роти нього порушено кримінал
ьну справу, передбачає міру п
окарання - позбавлення волі н
а термін більше 3 років. Тому є
всі підстави вважати, що він м
оже продовжувати займатись з
лочинною діяльністю, ухиляти
сь від слідства і суду. Тому по
дання слід задовільнити.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КП
К України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати запобіжним заходом
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, неповнолітнього
громадянина України, уродже
нця і жителя АДРЕСА_4, не працю
ючого - утримання під вартою.

Постанова може бути оскар
жена до апеляційного суду Су
мської області на протязі 3 ді
б з моменту проголошення.
Постанову оголошено і отри
мав копію 18 .05. 2007 р. о 15 год. 00 хвилин
.