№1-162/07
23 марта 2007 года г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе
председательствующего судьи - Чайка И.В. при секретаре -
Красюк Н.В.. с участием прокурора - Зеленского А.С. рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Малониколаевка
Антрацитовского района Луганской области , цыгана , гражданина Украины,
образование неполное средне , не работающего , холостого, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого , проживающего в п. Малониколаевка Антрацитовского района
Луганской области АДРЕСА_1.
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 122 Ч.
06 мая 1993 года около 23 часов в г. Балаклея
Харьковской области ОСОБА_1 , находясь на ул. Дружбы, в ходе ссоры, возникшей
на почве личных неприязненных отношений, умышленно избил гр-на ОСОБА_2, нанеся
ему удар рукой в область шеи, при этом сбил с ног и нанес удары по различным
частям тела, порядка 6 ударов ногами по голове и лицу . После ухода ОСОБА_2
домой по ул. АДРЕСА_2 в г. Балаклея , вошел следом к последнему в дом и
продолжил избиение в доме, умышленно нанес удар рукой в лицо, сбив ОСОБА_2 с
ног и нанес ему порядка 5 ударов ногами по различным частям тела: по голове, в
область лица, причинив при этом гр. ОСОБА_2 телесные повреждения, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 137 от 20 февраля 2007 года:
закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга,
кровоподтеков на лице, кровоподтеков на туловище, закрытый оскольчатый перелом
костей спинки носа со смещением, закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти
справа и слева / перелом суставного отростка нижней челюсти справа на уровне
седьмого зуба/. По степени тяжести вышеуказанный кровоподтек, как каждый в
отдельности, так и в совокупности это легкие телесные повреждения.
Вышеуказанная черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и
перелом костей спинки носа , как каждый в отдельности , так и в совокупности
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, а вышеуказанный двухсторонний перелом нижней челюсти
справа и слева, как каждый в отдельности, так и в совокупности относятся к
повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются,
так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и
подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их
позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае
они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1
ст. 122 УК Украины, так как он причинил умышленное средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни в момент
причинения и не повлекшее последствий , предусмотренных в ст. 121 УК Украины,
но причинившее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется с положительной стороны, в силу ст. 89 УК
Украины не судим . Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не
установлено . ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном,
что признается судом обстоятельством смягчающим его наказание.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить
ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде ограничения
свободы применением ст. 75, 76 УК Украины , так как , с учетом обстоятельств
дела, тяжести преступления и личности подсудимого , суд считает, что
исправление подсудимого возможно без отбытия наказания
По делу гражданских исков не заявлено, судебных
издержек, вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.І ст. 122 УК Украины и назначить наказание в виде одного
года ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного срока не
совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения оставить прежней по вступления приговора
в законную силу - подписку о невыезде .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.