Справа № 745/65/15-к
Провадження № 1-кп/745/13/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головеньки, Борзнянського району, Чернігівської області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, непрацюючої, освіта повна загальна середня, не маючої утриманців, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2014 року ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення будинку ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де з шафи вчинила крадіжку грошей в сумі 940 гривень та особистих речей ОСОБА_5 , а саме 12 носових хустинок, ціна реалізації за одиницю товару становить 5 грн. на суму 60,00 грн., чотири пари шкарпеток, ціна реалізації за одиницю товару становить 7 грн. на суму 28,00 грн. та дві пари рукавичок, ціна реалізації за одиницю товару становить 50 грн. на суму 100,00 грн. Таким чином умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріального збитку загальною сумою 1128 гривень..

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнала повністю та дала показання, що на початку вересня, точної дати не пам`ятає, вона допомагали копати картоплю ОСОБА_5 . Після збирання картоплі вона вирішила викрасти гроші з будинку потерпілої. Для цього вона сказала , що піде додому перевзується. Вдома вона взяла ключ та пішла до будинку потерпілої. Ключ підійшов до навісного замка. Зайшовши до будинку, вона в одній з кімнат знайшла гроші в сумі близько 900-940 грн та викрала їх. Також викрала носові хустинки, шкарпетки та рукавички. Викрадені гроші вона витратила того ж дня в магазині с.Костирів, придбавши при цьому крупи та інші продукти харчування. Викрадені речі знаходяться в неї в будинку. Гроші потерпілій вона не повернула.

У зв`язку з тим, що обвинувачена свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнала повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжку поєднану з проникненням в житло.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття,активне сприяття розкриттю злочину. Обставин, які б згідно зі ст. 67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 , суд не знаходить.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів. Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ч.3.ст. 349,ст.ст. 368, 370 , 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1