Справа № 278/765/15-к
В И Р О К
іменем України
26 березня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05 лютого 2015 року за №0000056 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Великий Браталів, Любарського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Лісівщина, Коростенського району, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Стара Чорторія, Любарського району, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, працюючої ПП, раніше не судимої

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та мешканки АДРЕСА_4 , українки, громадянки України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої заготівельником ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», раніше не судимої

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Малин, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, працюючого заготівельником ТОВ «Житомирський м`ясокомбінат», раніше не судимого

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця АДРЕСА_6 , українця, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У виконавчому комітеті Житомирської міської ради 10.11.2000 року за № 393 зареєстровано переробне підприємство ТОВ "Екопродукт" (). Засновниками товариства виступили особа матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 2) 33,5 % від суми статутного фонду, особа матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 5) 33,5 %, особа матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 1) 30 %, особа матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 6) 3 %. Наказом від 17.11.2000 року №1 Особу 1 призначено директором товариства, і згідно зі Статутом на нього покладено обов`язки щодо керування, розпорядження майном та засобами товариства.

На початку січня 2012 року, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників", співзасновник ТОВ "Екопродукт" Особа 2 разом із директором цього товариства Особою 1 розробили план із заволодіння грошовими коштами, які підлягали виплаті сільськогосподарським товаровиробникам як компенсація за продане ними м`ясо в живій вазі, і спільно прийняли рішення про створення організованої групи, до складу якої як виконавців необхідно було залучити осіб, здатних зберігати таємницю і беззаперечно підкорятися їхнім вказівкам.

Особа 1 та Особа 2, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, запропонували головному бухгалтеру ТОВ "Екопродукт" особа матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 4) та економісту-касиру товариства особа, матеріали відносно якої окремо внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000228 від 25.12.2012 року (надалі Особа 3), вчинити злочини у складі організованої групи, а саме незаконно заволодіти грошовими коштами шляхом зловживання своїм службовим становищем із залученням до вчинення службового підроблення заготівельників худоби, яких на зборах товариства необхідно буде ввести в оману щодо виплати компенсації при здійсненні ними розрахунків за худобу із сільськогосподарськими товаровиробниками.

Після схвалення плану злочинної діяльності на початку січня 2012 року Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, тобто створили організовану групу, до складу якої увійшло не менше трьох осіб.

На початку січня 2012 року Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 в адміністративній будівлі, розташованій по вул.Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, зібрали збори із заготівельниками худоби, з якими були укладені договори доручення про її закупівлю від імені товариства у сільськогосподарських товаровиробників.

Діючи відповідно до розробленого та схваленого всіма учасниками організованої групи плану, Особа 1 та Особа 2 пояснили заготівельникам, зокрема фізичним особам підприємцям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , що у зв`язку зі змінами в законодавстві з лютого 2012 року товаровиробникам необхідно виплачувати компенсацію за продане м`ясо, яка вже закладена в ціну 1 кг. м`яса у живій вазі.

Для досягнення корисливої мети 15.02.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 194 201,70 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 170 761,66 грн. і 15.02.2012 року одержав зазначену суму у відділенні № 6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером № 17 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за січень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №7 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №7 за січень 2012 дані про ОСОБА_14 із зазначенням її прізвища, імені і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копії приймальної квитанції №23370 від 10.01.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у лютому 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.02.2012 року №221 про нібито отримання ним із каси товариства 897,68 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за січень 2012 року №7 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підпис ОСОБА_14 , яка нібито отримала компенсацію у сумі 897,68 грн., а також підписав копію приймальної квитанції № 23370 від 10.01.2012 року, в яку членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у січні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Відповідно до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Національного банку України від 15.12.2004 року №637, видатковий касовий ордер та відомість на виплату компенсації належить до офіційних документів, які складаються службовими особами від імені підприємства, посвідчують конкретні факти і події, що мають юридичне значення, складені належним чином за формою та містять необхідні реквізити.

Згідно з постановою Державного комітету СРСР по статистиці "Про часткову заміну типових міжвідомчих форм первинної звітної документації" від 02.11.1989 року №206 копія приймальної квитанції належить до офіційних документів, які складаються службовими особами від імені підприємства, посвідчують конкретні факти і події, що мають юридичне значення, складені належним чином за формою і містять необхідні реквізити.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети 15.03.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 227 647,70 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 194 437,85 грн. і 15.03.2012 року одержав зазначену суму у відділенні №6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером № 35 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №47 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особа 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №47 за лютий 2012 року дані про ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 23597 від 10.02.2012 року, № 23650 від 15.02.2012 року, № 23673 від 16.02.2012 року, № 23715 від 20.02.2012 року, № 24563 від 10.02.2012 року і № 23667 від 22.02.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у березні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул.Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.03.2012 року №515 про нібито отримання ним із каси товариства 4 086,59 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за лютий 2012 року №47 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , які нібито отримали компенсацію у сумі 4 086,59 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 23597 від 10.02.2012 року, № 23650 від 15.02.2012 року, № 23673 від 16.02.2012 року, № 23715 від 20.02.2012 року, № 24563 від 10.02.2012 року і № 23667 від 22.02.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у лютому 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети 13.04.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 333 818 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 325 818,19 грн. і 13.04.2012 одержав зазначену суму у відділенні №6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером № 53 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за березень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 89 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за березень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №89 за березень 2012 року дані про ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 23912 від 05.03.2012 року, № 24005 від 14.03.2012 року, № 24032 від 30.03.2012 року і № 24031 від 14.03.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у квітні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул.Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 13.04.2012 року № 795 про нібито отримання ним із каси товариства 3 412,9 грн.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за березень 2012 року №89 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 412,9 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 23912 від 05.03.2012 року, № 24005 від 14.03.2012 року, № 24032 від 30.03.2012 року і № 24031 від 14.03.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у березні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети 14.05.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 183 947 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 177 458,25 грн. і 14.05.2012 року одержав зазначену суму у відділенні № 6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером № 64 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 114 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №114 за квітень 2012 дані про ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24621 від 17.04.2012 року, № 24620 від 17.04.2012 року, № 24691 від 23.04.2012 року, № 24705 від 24.04.2012 року і № 24686 від 24.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року №1017 про нібито отримання ним із каси товариства 3 154,34 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за квітень 2012 року №114 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 і ОСОБА_28 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 154,34 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №24621 від 17.04.2012 року, № 24620 від 17.04.2012 року, № 24691 від 23.04.2012 року, №24705 від 24.04.2012 року і № 24686 від 24.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

14.06.2012 року продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 332 707 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 326 696,62 грн. і 14.06.2012 року одержав зазначену суму у відділенні №6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером №82 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 140 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №140 за травень 2012 року дані про ОСОБА_29 і ОСОБА_30 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25252 від 11.05.2012 року і №26287 від 18.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року №1335 про нібито отримання ним із каси товариства 2 331,2 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за травень 2012 року №140 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_29 і ОСОБА_30 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 331,2 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №25252 від 11.05.2012 року і №26287 від 18.05.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети 12.07.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 169 002 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 155 544,34 грн. і 12.07.2012 року одержав зазначену суму у відділенні №6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером №95 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за червень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №167 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за червень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №167 за червень 2012 року дані ОСОБА_31 , ОСОБА_20 і ОСОБА_32 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25576 від 12.06.2012 року, №25575 від 12.06.2012 року і №25248 від 13.06.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у липні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.07.2012 року №1513 про нібито отримання ним із каси товариства 1 220,58 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за червень 2012 року №167 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_33 , ОСОБА_20 і ОСОБА_32 , які нібито отримали компенсацію у сумі 1 220,58 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №25576 від 12.06.2012 року, №25575 від 12.06.2012 року і №25248 від 13.06.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у червні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети 12.09.2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 257 279 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 244 730,72 грн. і 12.09.2012 року одержав зазначену суму у відділенні № 6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 згідно з прибутковим касовим ордером №133 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №216 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №216 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_34 і ОСОБА_35 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26221 від 07.08.2012 року і № 26439 від 14.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року №2085 про нібито отримання ним із каси товариства 1 729,87 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року №216 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_34 і ОСОБА_35 , які нібито отримали компенсацію у сумі 1 729,87 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №26221 від 07.08.2012 року і №26439 від 14.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у серпні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Продовжуючи свою злочинну діяльність для досягнення корисливої мети у першій половині листопада 2012 року учасники організованої групи перерахували з розрахункового рахунка товариства № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, на спеціальний рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в УДКСУ у Житомирському районі, грошові кошти в сумі 171 223 грн., що становить 70 % від позитивної різниці між сумою податкових зобов`язань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду, визначених у податковій декларації цього товариства за придбане м`ясо у живій вазі. Після перерахування Особа 1 подав до УДКСУ у Житомирському районі письмову заявку про видачу ТОВ "Екопродукт" готівки в сумі 165 971,68 грн. і у першій половині листопада 2012 року одержав зазначену суму у відділенні №6 Житомирського РВ ПАТ "Приватбанк".

Отриману готівку Особа 1 вніс до каси ТОВ "Екопродукт".

Після цього головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №268 про виплату ОСОБА_4 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №268 за жовтень 2012 року дані про ОСОБА_34 , ОСОБА_36 і ОСОБА_37 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №27690 від 03.10.2012 року, №27692 від 04.10.2012 року і №27781 від 12.10.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_4 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

Крім того, ОСОБА_4 у офіційному документі відомості за жовтень 2012 року № 268 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_34 , ОСОБА_36 і ОСОБА_37 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 413 21 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 27690 від 03.10.2012 року, №27692 від 04.10.2012 року і №27781 від 12.10.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у жовтні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_4 повернув документи Особі 3.

Таким чином, ОСОБА_4 , у листопаді 2012 року діючи за домовленістю із членами організованої групи Особою 1, Особою 2, Особою 3 і Особою 4, вчинив пособництво у службовому підробленні, тобто складанні, видачі і внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо виплати компенсації сільськогосподарським товаровиробникам у сумі 2 413 21 гривень.

Всього ОСОБА_4 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у лютому листопаді 2012 року вчинив пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 19 246,37 грн.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 15.02.2012 року готівки в розмірі 170 761,66 грн., головний бухгалтер товариства Особа 4 склала також розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за січень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №15 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №15 за січень 2012 року дані про ОСОБА_39 із зазначенням її прізвища, імені і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копії приймальної квитанції №23420 від 24.01.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_5 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у лютому 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.02.2012 року №228 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 1 396,66 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за січень 2012 року №15 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підпис ОСОБА_39 , яка нібито отримала компенсацію у сумі 1 396,66 грн., а також підписав копію приймальної квитанції №23420 від 24.01.2012 року, в яку членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у січні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

15.03.2012 року після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» готівки в розмірі 194 437,85 грн. головним бухгалтером товариства Особою 4 також складено розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №59 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів,яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №59 за лютий 2012 року дані про ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 і ОСОБА_48 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №23450 від 03.02.2012 року, №23464 від 08.02.2012 року, №23598 від 10.02.2012 року, №23521 від 10.02.2012 року, №23640 від 13.02.2012 року, №23746 від 13.02.2012 року, №23680 від 16.02.2012 року, №23681 від 16.02.2012 року і №23807 від 27.02.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала їх ОСОБА_5 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_5 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у березні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.03.2012 року №523 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 4 880,14 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за лютий 2012 року №59 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_49 , ОСОБА_47 і ОСОБА_48 , які нібито отримали компенсацію у сумі 4 880,14 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №23450 від 03.02.2012 року, №23464 від 08.02.2012 року, №23598 від 10.02.2012 року, №23521 від 10.02.2012 року, №23640 від 13.02.2012 року, №23746 від 13.02.2012 року, №23680 від 16.02.2012 року, №23681 від 16.02.2012 року і №23807 від 27.02.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у лютому 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 13.04.2012 року готівки в сумі 333 818 грн. головним бухгалтер товариства Особою 4 складено розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за березень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №82 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за березень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, яка внесла до відомості №82 за березень 2012 року дані про ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 і ОСОБА_58 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №23893 від 01.03.2012 року, №23902 від 05.03.2012 року, №24240 від 12.03.2012 року, №23945 від 12.03.2012 року, №24027 від 15.03.2012 року, №24026 від 15.03.2012 року, №24051 від 16.03.2012 року, №24050 від 16.03.2012 року, №24121 від 19.03.2012 року і №24241 від 28.03.2012 року відомості про вагу та вартість худоби, після чого зазначені документи передала ОСОБА_5 , останній, діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у квітні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 13.04.2012 року №803 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 6 926,78 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за березень 2012 року № 82 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 і ОСОБА_58 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 926,78 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №23893 від 01.03.2012 року, №23902 від 05.03.2012 року, №24240 від 12.03.2012 року, №23945 від 12.03.2012 року, №24027 від 15.03.2012 року, №24026 від 15.03.2012 року, №24051 від 16.03.2012 року, №24050 від 16.03.2012 року, №24121 від 19.03.2012 року і №24241 від 28.03.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у березні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

14.05.2012 року після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» готівки в розмірі 177 458,25 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №122 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №122 за квітень 2012 року дані про ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 і ОСОБА_64 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №24384 від 02.04.2012 року, №24553 від 03.04.2012 року, №23205 від 03.04.2012 року, №24957 від 17.04.2012 року, №24958 від 17.04.2012 року і №24693 від 23.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала зазначені документи ОСОБА_5 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_5 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року №1021 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 3 803,87 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за квітень 2012 року №122 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 і ОСОБА_64 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 803,87 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №24384 від 02.04.2012 року, №24553 від 03.04.2012 року, №23205 від 03.04.2012 року, №24957 від 17.04.2012 року, №24958 від 17.04.2012 року і №24693 від 23.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.06.2012 року готівки у розмірі 326 696,62 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №148 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів,яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №148 за травень 2012 року дані про ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 і ОСОБА_73 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25634 від 16.05.2012 року, №25633 від 18.05.2012 року, №25636 від 23.05.2012 року, №25635 від 23.05.2012 року, №25631 від 28.05.2012 року і №25630 від 29.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала їх ОСОБА_5 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року №1345 про нібито отримання ним із каси товариства 4 973,04 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за травень 2012 року №148 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 і ОСОБА_73 , які нібито отримали компенсацію у сумі 4 973,04 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №25634 від 16.05.2012 року, №25633 від 18.05.2012 року, №25636 від 23.05.2012 року, №25635 від 23.05.2012 року, №25631 від 28.05.2012 року і №25630 від 29.05.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» готівки в розмірі 155 544,34 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 також склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за червень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №175 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за червень 2012 року передала її Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів,яка внесла до відомості №175 за червень 2012 року дані про ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 і ОСОБА_80 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25105 від 04.06.2012 року, №25235 від 08.06.2012 року, №25234 від 08.06.2012 року, №25584 від 11.06.2012 року, №25205 від 11.06.2012 року, №26125 від 12.06.2012 року і №25763 від 14.06.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 ,який діючи за домовленістю із ленами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у липні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.07.2012 року №1521 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 2 980,31 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за червень 2012 року №175 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_81 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 і ОСОБА_80 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 980,31 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №25105 від 04.06.2012 року, №25235 від 08.06.2012 року, №25234 від 08.06.2012 року, №25584 від 11.06.2012 року, №25205 від 11.06.2012 року, №26125 від 12.06.2012 року і №25763 від 14.06.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у червні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.08.2012 року готівки в сумі 306 391,64 грн.головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за липень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №199 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за липень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості за липень 2012 року дані про ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_53 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 і ОСОБА_95 скота на 4 049,85 грн. із зазначенням їх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25469 від 02.07.2012 року, №25546 від 02.07.2012 року, №26007 від 03.07.2012 року, №26008 від 03.07.2012 року, №26009 від 03.07.2012 року, №26043 від 04.07.2012 року, №26042 від 04.07.2012 року, №26076 від 04.07.2012 року, №26423 від 19.07.2012 року, №26367 від 20.07.2012 року, №26368 від 20.07.2012 року, №26118 від 23.07.2012 року, №26053 від 24.07.2012 року, №26197 від 30.07.2012 року і №26315 від 31.07.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та зазначені документи передала ОСОБА_5 ,який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у серпні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.08.2012 року №1849 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 10 533,65 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за липень 2012 року про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_53 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 і ОСОБА_95 , які нібито отримали компенсацію у сумі 10 533,65 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №25469 від 02.07.2012 року, №25546 від 02.07.2012 року, №26007 від 03.07.2012 року, №26008 від 03.07.2012 року, №26009 від 03.07.2012 року, №26043 від 04.07.2012 року, №26042 від 04.07.2012 року, №26076 від 04.07.2012 року, №26423 від 19.07.2012 року, №26367 від 20.07.2012 року, №26368 від 20.07.2012 року, №26118 від 23.07.2012 року, №26053 від 24.07.2012 року, №26197 від 30.07.2012 року і №26315 від 31.07.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у липні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.09.2012 року готівки в сумі 244 730,72 грн., головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №224 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №224 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 і ОСОБА_102 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26222 від 01.08.2012 року, №26238 від 02.08.2012 року, №26432 від 13.08.2012 року, №26440 від 14.08.2012 року, №26527 від 22.08.2012 року, №26529 від 23.08.2012 року, №26528 від 23.08.2012 року, №26590 від 28.08.2012 року і №26591 від 28.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року №2093 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 6 858,93 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року №224 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 і ОСОБА_102 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 858,93 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №26222 від 01.08.2012 року, №26238 від 02.08.2012 року, №26432 від 13.08.2012 року, №26440 від 14.08.2012 року, №26527 від 22.08.2012 року, №26529 від 23.08.2012 року, №26528 від 23.08.2012 року, №26590 від 28.08.2012 року і №26591 від 28.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у серпні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ "Екопродукт 11.10.2012 року готівки в сумі 258 733,67 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №247 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №247 за вересень 2012 року дані про ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_79 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_96 , ОСОБА_111 та ОСОБА_112 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26695 від 03.09.2012 року, №26696 від 03.09.2012 року, №26813 від 05.09.2012 року, №26784 від 10.09.2012 року, №26775 від 10.09.2012 року, №26785 від 10.09.2012 року, №26965 від 17.09.2012 року, №26964 від 17.09.2012 року, №26966 від 18.09.2012 року, №27573 від 21.09.2012 року, №27571 від 21.09.2012 року і №27570 від 21.09.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 11.10.2012 року №2337 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 6 596,18 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за вересень 2012 року №247 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_79 , ОСОБА_107 , ОСОБА_113 , ОСОБА_109 , ОСОБА_114 , ОСОБА_96 , ОСОБА_115 та ОСОБА_112 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 596,18 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №26695 від 03.09.2012 року, №26696 від 03.09.2012 року, №26813 від 05.09.2012 року, №26784 від 10.09.2012 року, №26775 від 10.09.2012 року, №26785 від 10.09.2012 року, №26965 від 17.09.2012 року, №26964 від 17.09.2012 року, №26966 від 18.09.2012 року, №27573 від 21.09.2012 року, №27571 від 21.09.2012 року і №27570 від 21.09.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ "Екопродукт» у першій половині листопада 2012 року готівки в сумі 165 971,68 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №276 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, яка внесла дані про ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 і ОСОБА_119 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №27681 від 01.10.2012 року, №27744 від 08.10.2012 року, №27845 від 24.10.2012 року, №27919 від 30.10.2012 року і №27920 від 30.10.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за жовтень 2012 року №276 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_120 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 і ОСОБА_119 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 345,78 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №27681 від 01.10.2012 року, №27744 від 08.10.2012 року, №27845 від 24.10.2012 року, №27919 від 30.10.2012 року і №27920 від 30.10.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у жовтні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ "Екопродукт у першій половині грудня 2012 року готівки в сумі 222 709 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №301 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №301 за листопад 2012 року дані про ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 та ОСОБА_126 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №27051 від 02.11.2012 року, №27033 від 02.11.2012 року, №27492 від 09.11.2012 року, №27238 від 23.11.2012 року, №27245 від 26.11.2012 року, №27312 від 28.11.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за листопад 2012 року №301 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_125 та ОСОБА_126 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 423,71 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №27051 від 02.11.2012 року, №27033 від 02.11.2012 року, №27492 від 09.11.2012 року, №27238 від 23.11.2012 року, №27245 від 26.11.2012 року, №27312 від 28.11.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у листопаді 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ "Екопродукт» готівки в сумі 217 492,41 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №322 про виплату ОСОБА_38 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №322 за грудень 2012 року дані про ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_119 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 і ОСОБА_139 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №27351 від 03.12.2012 року, №27397 від 06.12.2012 року, №27300 від 10.12.2012 року, №27299 від 10.12.2012 року, №27417 від 12.12.2012 року, №28052 від 24.12.2012 року, №28053 від 24.12.2012 року, №28012 від 25.12.2012 року, №28013 від 25.12.2012 року, №28014 від 25.12.2012 року, №27447 від 25.12.2012 року і №28151 від 27.12.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_5 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у грудні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.01.2013 року №93 про нібито отримання його дружиною ОСОБА_38 із каси товариства 5 977,24 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 у офіційному документі відомості за грудень 2012 року №322 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_119 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 і ОСОБА_139 , які нібито отримали компенсацію у сумі 5 977,24 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій №27351 від 03.12.2012 року, №27397 від 06.12.2012 року, №27300 від 10.12.2012 року, №27299 від 10.12.2012 року, №27417 від 12.12.2012 року, №28052 від 24.12.2012 року, №28053 від 24.12.2012 року, №28012 від 25.12.2012 року, №28013 від 25.12.2012 року, №28014 від 25.12.2012 року, №27447 від 25.12.2012 року і №28151 від 27.12.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у грудні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_5 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ "Екопродукт» 15.02.2012 року готівку в сумі 170 761,66 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за січень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №16 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №16 за січень 2012 року дані про ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 і ОСОБА_145 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №23602 від 24.01.2012 року, №23603 від 24.01.2012 року, №23604 від 24.01.2012 року, №23601 від 24.01.2012 року, №23606 від 27.01.2012 року і №23605 від 27.01.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у лютому 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.02.2012 року №229 про нібито отримання нею із каси товариства 6 524,6 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за січень 2012 року №5 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_146 і ОСОБА_147 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 524,6 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №23602 від 24.01.2012 року, №23603 від 24.01.2012 року, №23604 від 24.01.2012 року, №23601 від 24.01.2012 року, №23606 від 27.01.2012 року і №23605 від 27.01.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у січні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 15.03.2012 року готівки в сумі 194 437,85 грн., головний бухгалтер товариства Особа 4 також склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 60 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 60 за лютий 2012 року дані про ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 і ОСОБА_155 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №24141 від 15.02.2012 року, №23970 від 15.02.2012 року, №23971 від 15.02.2012 року, №23969 від 15.02.2012 року, №23972 від 17.02.2012 року, №23968 від 23.02.2012 року, №23747 від 23.02.2012 року і №24139 від 27.02.2012 року відомості про вагу та вартість худоби,яки передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у березні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.03.2012 року №524 про нібито отримання нею із каси товариства 6 823,74 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за лютий 2012 року №60 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_156 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 і ОСОБА_155 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 823,74 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24141 від 15.02.2012 року, №23970 від 15.02.2012 року, №23971 від 15.02.2012 року, №23969 від 15.02.2012 року, №23972 від 17.02.2012 року, №23968 від 23.02.2012 року, №23747 від 23.02.2012 року і №24139 від 27.02.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у лютому 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 13.04.2012 року готівки в сумі 325 818,19 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за березень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №73 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за березень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості №73 за березень 2012 року дані про ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 і ОСОБА_151 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №24268 від 12.03.2012 року, №24267 від 12.03.2012 року, №23749 від 12.03.2012 року, №24151 від 12.03.2012 року і №24294 від 29.03.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у квітні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 13.04.2012 року №804 про нібито отримання нею із каси товариства 5 069,31 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за березень 2012 року №73 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_161 , ОСОБА_160 і ОСОБА_156 , які нібито отримали компенсацію у сумі 5 069,31 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №24268 від 12.03.2012 року, №24267 від 12.03.2012 року, №23749 від 12.03.2012 року, №24151 від 12.03.2012 року і №24294 від 29.03.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у березні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.05.2012 року готівки в сумі 177 458,25 грн.головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №123 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №123 за квітень 2012 року дані про ОСОБА_153 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 та ОСОБА_165 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №23750 від 05.04.2012 року, №23752 від 05.04.2012 року, № 24996 від 11.04.2012 року, №23753 від 11.04.2012 року і №23754 від 11.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року №1022 про нібито отримання нею із каси товариства 2 356,07 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за квітень 2012 року №123 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_153 , ОСОБА_162 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 та ОСОБА_168 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 356,07 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №23750 від 05.04.2012 року, №23752 від 05.04.2012 року, №24996 від 11.04.2012 року, №23753 від 11.04.2012 року і №23754 від 11.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.06.2012 року головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №149 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 яка внесла до виготовленої ОСОБА_169 відомості №149 за травень 2012 року дані про ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 та ОСОБА_175 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26034 від 18.05.2012 року, №26174 від 24.05.2012 року, №26175 від 24.05.2012 року, №26176 від 24.05.2012 року, №26177 від 30.05.2012 року, №26179 від 30.05.2012 року і №26178 від 30.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року №1346 про нібито отримання нею із каси товариства 6 764,18 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за травень 2012 року № 149 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_176 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_177 та ОСОБА_175 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 764,18 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №26034 від 18.05.2012 року, №26174 від 24.05.2012 року, №26175 від 24.05.2012 року, №26176 від 24.05.2012 року, №26177 від 30.05.2012 року, №26179 від 30.05.2012 року і №26178 від 30.05.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.07.2012 року готівки в сумі 155 544,34 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за червень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №176 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за червень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №176 за червень 2012 року дані про ОСОБА_178 , ОСОБА_179 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 і ОСОБА_185 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26039 від 06.06.2012 року, №26038 від 06.06.2012 року, №26035 від 07.06.2012 року, №26037 від 07.06.2012 року, №26036 від 11.06.2012 року, №25501 від 21.06.2012 року, №26043 від 21.06.2012 року і №26040 від 21.06.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у липні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.07.2012 року № 1522 про нібито отримання нею із каси товариства 4 323,20 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за червень 2012 року №176 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_186 , ОСОБА_187 , ОСОБА_180 , ОСОБА_181 , ОСОБА_182 , ОСОБА_183 , ОСОБА_184 і ОСОБА_185 , які нібито отримали компенсацію у сумі 4 323,20 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №26039 від 06.06.2012 року, №26038 від 06.06.2012 року, №26035 від 07.06.2012 року, №26037 від 07.06.2012 року, №26036 від 11.06.2012 року, №25501 від 21.06.2012 року, №26043 від 21.06.2012 року і №26040 від 21.06.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у червні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.08.2012 року готівки в сумі 306 391,64 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за липень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 200 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за липень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №200 за липень 2012 року дані про ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_184 , ОСОБА_198 і ОСОБА_199 із зазначенням їх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №25502 від 04.07.2012 року, №25529 від 13.07.2012 року, №25528 від 13.07.2012 року, №25527 від 13.07.2012 року, №26041 від 20.07.2012 року, №26055 від 24.07.2012 року, №26056 від 24.07.2012 року, №26054 від 24.07.2012 року, №26042 від 24.07.2012 року, №26120 від 26.07.2012 року, №26119 від 26.07.2012 року, №26121 від 26.07.2012 року, №26122 від 26.07.2012 року, №26147 від 30.07.2012 року і №26359 від 30.07.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у серпні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.08.2012 року № 1850 про нібито отримання нею із каси товариства 12 884,80 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за липень 2012 року № 189 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_188 , ОСОБА_189 , ОСОБА_190 , ОСОБА_191 , ОСОБА_192 , ОСОБА_193 , ОСОБА_194 , ОСОБА_195 , ОСОБА_196 , ОСОБА_197 , ОСОБА_184 , ОСОБА_198 і ОСОБА_199 , які нібито отримали компенсацію у сумі 12 884,80 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №25502 від 04.07.2012 року, №25529 від 13.07.2012 року, №25528 від 13.07.2012 року, №25527 від 13.07.2012 року, №26041 від 20.07.2012 року, №26055 від 24.07.2012 року, №26056 від 24.07.2012 року, №26054 від 24.07.2012 року, №26042 від 24.07.2012 року, №26120 від 26.07.2012 року, №26119 від 26.07.2012 року, №26121 від 26.07.2012 року, №26122 від 26.07.2012 року, №26147 від 30.07.2012 року і №26359 від 30.07.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у липні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.09.2012 року готівки в сумі 244 730,72 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №225 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 225 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_200 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_204 , ОСОБА_205 і ОСОБА_206 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26242 від 02.08.2012 року, №26202 від 03.08.2012 року, №26599 від 30.08.2012 року, № 26598 від 30.08.2012 року, №26670 від 31.08.2012 року, №26123 від 31.08.2012 року і №26669 від 31.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року №2103 про нібито отримання нею із каси товариства 8 318,51 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року № 213 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_207 , ОСОБА_201 , ОСОБА_202 , ОСОБА_203 , ОСОБА_208 , ОСОБА_209 і ОСОБА_210 , які нібито отримали компенсацію у сумі 8 318,51 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №26242 від 02.08.2012 року, №26202 від 03.08.2012 року, №26599 від 30.08.2012 року, № 26598 від 30.08.2012 року, №26670 від 31.08.2012 року, №26123 від 31.08.2012 року і №26669 від 31.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 11.10.2012 року готівки в сумі 258 733,67 грн., головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 248 про виплату ОСОБА_6 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №248 за вересень 2012 року дані про ОСОБА_211 , ОСОБА_193 , ОСОБА_188 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 і ОСОБА_215 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №26811 від 05.09.2012 року, №26812 від 05.09.2012 року, №26939 від 17.09.2012 року, №26940 від 17.09.2012 року, №26921 від 14.09.2012 року, №26922 від 14.09.2012 року і №26907 від 14.09.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_6 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 11.10.2012 року № 2338 про нібито отримання нею із каси товариства 5 991,33 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 у офіційному документі відомості за вересень 2012 року №248 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_211 , ОСОБА_193 , ОСОБА_188 , ОСОБА_212 , ОСОБА_213 , ОСОБА_214 і ОСОБА_215 , які нібито отримали компенсацію у сумі 5 991,33 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №26811 від 05.09.2012 року, №26812 від 05.09.2012 року, № 26939 від 17.09.2012 року, №26940 від 17.09.2012 року, №26921 від 14.09.2012 року, №26922 від 14.09.2012 року і №26907 від 14.09.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_6 повернула документи Особі 3.

Всього ОСОБА_6 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у лютому жовтні 2012 року вчинила пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 59 055,74 гривень.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 13.04.2012 року готівки в сумі 325 818,19 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за березень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №97 про виплату ОСОБА_7 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за березень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до відомості № 97 за березень 2012 року дані про ОСОБА_216 , ОСОБА_217 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 і ОСОБА_223 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій №24290 від 05.03.2012 року, №24292 від 05.03.2012 року, №24293 від 05.03.2012 року, №24286 від 05.03.2012 року, №24291 від 05.03.2012 року, №24287 від 05.03.2012 року, №24288 від 05.03.2012 року і №24289 від 05.03.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_7 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у квітні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 13.04.2012 року № 806 про нібито отримання нею із каси товариства 6 266,84 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 у офіційному документі відомості за березень 2012 року №97 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_224 , ОСОБА_225 , ОСОБА_218 , ОСОБА_219 , ОСОБА_220 , ОСОБА_221 , ОСОБА_222 і ОСОБА_223 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 266,84 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №24290 від 05.03.2012 року, №24292 від 05.03.2012 року, №24293 від 05.03.2012 року, №24286 від 05.03.2012 року, №24291 від 05.03.2012 року, №24287 від 05.03.2012 року, №24288 від 05.03.2012 року і №24289 від 05.03.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у березні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_7 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.05.2012 року готівки в сумі 177 458,25 грн., головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила дві відомості №125 про виплату ОСОБА_7 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовлених Особою 4 двох відомостей №125 за квітень 2012 року дані про ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_232 , ОСОБА_233 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_236 , ОСОБА_237 , ОСОБА_238 , ОСОБА_239 , ОСОБА_25 , ОСОБА_240 , ОСОБА_241 , ОСОБА_242 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_245 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_254 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 і ОСОБА_257 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24382 від 02.04.2012 року, № 24381 від 02.04.2012 року, № 24380 від 02.04.2012 року, № 24379 від 02.04.2012 року, № 24401 від 03.04.2012 року, № 24398 від 03.04.2012 року, № 24399 від 03.04.2012 року, № 24400 від 03.04.2012 року, № 24397 від 03.04.2012 року, № 24464 від 05.04.2012 року, № 24461 від 05.04.2012 року, № 24460 від 05.04.2012 року, № 24462 від 05.04.2012 року, № 24463 від 05.04.2012 року, № 24466 від 05.04.2012 року, № 24465 від 05.04.2012 року, № 24494 від 06.04.2012 року, № 24495 від 06.04.2012 року, № 24497 від 06.04.2012 року, № 24498 від 06.04.2012 року, № 24493 від 06.04.2012 року, № 24491 від 06.04.2012 року, № 24496 від 06.04.2012 року, № 24481 від 09.04.2012 року, № 24477 від 09.04.2012 року, № 24482 від 09.04.2012 року, № 24483 від 09.04.2012 року, № 24479 від 09.04.2012 року, № 24480 від 09.04.2012 року, № 24478 від 09.04.2012 року, № 24543 від 10.04.2012 року, № 24465 від 10.04.2012 року, № 24542 від 10.04.2012 року, № 24539 від 10.04.2012 року, № 24540 від 10.04.2012 року, № 24544 від 10.04.2012 року, № 24538 від 10.04.2012 року, № 24625 від 19.04.2012 року, № 24706 від 25.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала ОСОБА_7 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_7 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року № 1024 про нібито отримання нею із каси товариства 24 893,91 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 у офіційних документах відомостях за квітень 2012 року №125 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_226 , ОСОБА_227 , ОСОБА_228 , ОСОБА_229 , ОСОБА_230 , ОСОБА_231 , ОСОБА_258 , ОСОБА_259 , ОСОБА_234 , ОСОБА_235 , ОСОБА_260 , ОСОБА_237 , ОСОБА_261 , ОСОБА_262 , ОСОБА_25 , ОСОБА_263 , ОСОБА_264 , ОСОБА_242 , ОСОБА_243 , ОСОБА_244 , ОСОБА_265 , ОСОБА_246 , ОСОБА_247 , ОСОБА_248 , ОСОБА_249 , ОСОБА_250 , ОСОБА_251 , ОСОБА_252 , ОСОБА_253 , ОСОБА_266 , ОСОБА_255 , ОСОБА_256 і ОСОБА_267 , які нібито отримали компенсацію у сумі 24 893,91 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24382 від 02.04.2012 року, № 24381 від 02.04.2012 року, № 24380 від 02.04.2012 року, № 24379 від 02.04.2012 року, № 24401 від 03.04.2012 року, № 24398 від 03.04.2012 року, № 24399 від 03.04.2012 року, № 24400 від 03.04.2012 року, № 24397 від 03.04.2012 року, № 24464 від 05.04.2012 року, № 24461 від 05.04.2012 року, № 24460 від 05.04.2012 року, № 24462 від 05.04.2012 року, № 24463 від 05.04.2012 року, № 24466 від 05.04.2012 року, № 24465 від 05.04.2012 року, № 24494 від 06.04.2012 року, № 24495 від 06.04.2012 року, № 24497 від 06.04.2012 року, № 24498 від 06.04.2012 року, № 24493 від 06.04.2012 року, № 24491 від 06.04.2012 року, № 24496 від 06.04.2012 року, № 24481 від 09.04.2012 року, № 24477 від 09.04.2012 року, № 24482 від 09.04.2012 року, № 24483 від 09.04.2012 року, № 24479 від 09.04.2012 року, № 24480 від 09.04.2012 року, № 24478 від 09.04.2012 року, № 24543 від 10.04.2012 року, № 24465 від 10.04.2012 року, № 24542 від 10.04.2012 року, № 24539 від 10.04.2012 року, № 24540 від 10.04.2012 року, № 24544 від 10.04.2012 року, № 24538 від 10.04.2012 року, № 24625 від 19.04.2012 року, № 24706 від 25.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_7 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.06.2012 року готівки в сумі 326 696,62 грн. головний бухгалтер товариства особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №151 про виплату ОСОБА_7 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 151 за травень 2012 року дані про ОСОБА_268 , ОСОБА_269 , ОСОБА_270 , ОСОБА_271 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_274 і ОСОБА_275 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24817 від 03.05.2012 року, № 24812 від 03.05.2012 року, № 24815 від 03.05.2012 року, № 24814 від 03.05.2012 року, № 24813 від 03.05.2012 року, № 27753 від 03.05.2012 року, № 24843 від 08.05.2012 року і № 24844 від 08.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_7 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року № 1348 про нібито отримання нею із каси товариства 5 652,15 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 у офіційному документі відомості за травень 2012 року №151 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_276 , ОСОБА_269 , ОСОБА_270 , ОСОБА_271 , ОСОБА_272 , ОСОБА_273 , ОСОБА_274 і ОСОБА_275 , які нібито отримали компенсацію у сумі 5 652,15 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24817 від 03.05.2012 року, № 24812 від 03.05.2012 року, № 24815 від 03.05.2012 року, № 24814 від 03.05.2012 року, № 24813 від 03.05.2012 року, № 27753 від 03.05.2012 року, № 24843 від 08.05.2012 року і № 24844 від 08.05.201 року2, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_7 повернула документи Особі 3

Всього ОСОБА_7 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у квітні - червні 2012 року вчинила пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 36 812,9 гривень.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 15.02.2012 року готівки в сумі 170 761,66 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за січень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №27 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за січень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 27 за січень 2012 року дані про ОСОБА_277 , ОСОБА_278 і ОСОБА_279 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24150 від 27.01.2012 року, № 24149 від 27.01.2012 року і № 24148 від 30.01.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала їх ОСОБА_8 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_8 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у лютому 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.02.2012 року № 232 про нібито отримання нею із каси товариства 2 954,58 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за січень 2012 року №5 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_277 , ОСОБА_278 і ОСОБА_279 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 954,58 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24150 від 27.01.2012 року, № 24149 від 27.01.2012 року і № 24148 від 30.01.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у січні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особа 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 15.03.2012 року готівки в сумі 194 437,85 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 64 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за лютий 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Після цього Особа 3 внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 64 за лютий 2012 року дані про ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 , ОСОБА_284 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_287 , ОСОБА_288 і ОСОБА_289 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24160 від 13.02.2012 року, № 24161 від 13.02.2012 року, № 24162 від 13.02.2012 року, № 24170 від 15.02.2012 року, № 24169 від 17.02.2012 року, № 24164 від 23.02.2012 року, № 24165 від 23.02.2012 року, № 24166 від 23.02.2012 року, № 24167 від 23.02.2012 року і № 24168 від 23.02.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , якій пояснила, що для отримання витрачених нею коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_8 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у березні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.03.2012 року №527 про нібито отримання нею із каси товариства 6 328,62 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за лютий 2012 року №64 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_280 , ОСОБА_281 , ОСОБА_282 , ОСОБА_283 , ОСОБА_284 , ОСОБА_285 , ОСОБА_286 , ОСОБА_287 , ОСОБА_288 і ОСОБА_289 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 328,62 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24160 від 13.02.2012 року, № 24161 від 13.02.2012 року, № 24162 від 13.02.2012 року, № 24170 від 15.02.2012 року, № 24169 від 17.02.2012 року, № 24164 від 23.02.2012 року, № 24165 від 23.02.2012 року, № 24166 від 23.02.2012 року, № 24167 від 23.02.2012 року і № 24168 від 23.02.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у лютому 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 13.04.2012 року готівки в сумі 325 818,19 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за березень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №98 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за березень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої ОСОБА_169 відомості 98 за березень 2012 року дані про ОСОБА_290 , ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_297 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_302 , ОСОБА_303 , ОСОБА_304 і ОСОБА_305 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24535 від 13.03.2012 року, № 24531 від 13.03.2012 року, № 24534 від 13.03.2012 року, № 24533 від 13.03.2012 року, № 24532 від 13.03.2012 року, № 23121 від 14.03.2012 року, № 24530 від 16.03.2012 року, № 24529 від 16.03.2012 року, № 24178 від 19.03.2012 року, № 24180 від 19.03.2012 року, № 24536 від 19.03.2012 року, № 24537 від 19.03.2012 року, № 24342 від 26.03.2012 року, № 24343 від 26.03.2012 року, № 24340 від 28.03.2012 року і № 24341 від 28.03.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у квітні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 13.04.2012 року № 808 про нібито отримання нею із каси товариства 11 979,35 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за березень 2012 року № 98 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_290 , ОСОБА_291 , ОСОБА_292 , ОСОБА_293 , ОСОБА_294 , ОСОБА_295 , ОСОБА_296 , ОСОБА_297 , ОСОБА_298 , ОСОБА_299 , ОСОБА_300 , ОСОБА_301 , ОСОБА_302 , ОСОБА_303 , ОСОБА_304 і ОСОБА_305 , які нібито отримали компенсацію у сумі 11 979,35 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24535 від 13.03.2012 року, № 24531 від 13.03.2012 року, № 24534 від 13.03.2012 року, № 24533 від 13.03.2012 року, № 24532 від 13.03.2012 року, № 23121 від 14.03.2012 року, № 24530 від 16.03.2012 року, № 24529 від 16.03.2012 року, № 24178 від 19.03.2012 року, № 24180 від 19.03.2012 року, № 24536 від 19.03.2012 року, № 24537 від 19.03.2012 року, № 24342 від 26.03.2012 року, № 24343 від 26.03.2012 року, № 24340 від 28.03.2012 року і № 24341 від 28.03.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у березні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.05.2012 року готівки в сумі 177 458,25 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №127 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 127 за квітень 2012 року дані про ОСОБА_306 , ОСОБА_307 , ОСОБА_308 , ОСОБА_309 та ОСОБА_310 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24527 від 02.04.2012 року, № 24526 від 02.04.2012 року, № 24528 від 04.04.2012 року, № 24624 від 19.04.2012 року, № 24697 від 23.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року №1026 про нібито отримання нею із каси товариства 2 663,62 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за квітень 2012 року №127 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_306 , ОСОБА_311 , ОСОБА_312 , ОСОБА_309 та ОСОБА_310 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 663,62 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24527 від 02.04.2012 року, № 24526 від 02.04.2012 року, № 24528 від 04.04.2012 року, № 24624 від 19.04.2012 року, № 24697 від 23.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.06.2012 року готівки в сумі 326 696,62 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №153 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3 для ,яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 153 за травень 2012 року дані про ОСОБА_313 , ОСОБА_314 , ОСОБА_315 та ОСОБА_316 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 25769 від 10.05.2012 року, № 27474 від 10.05.2012 року, № 25767 від 21.05.2012 року і № 22888 від 29.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 яка, діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року № 1350 про нібито отримання нею із каси товариства 2 235,84 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за травень 2012 року № 153 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_313 , ОСОБА_314 , ОСОБА_315 та ОСОБА_316 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 235,84 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій №25769 від 10.05.2012 року, №27474 від 10.05.2012 року, № 25767 від 21.05.2012 року і № 22888 від 29.05.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.07.2012 року готівки в сумі 155 544,34 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за червень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №179 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за червень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №179 за червень 2012 року дані про ОСОБА_317 , ОСОБА_318 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 , ОСОБА_321 , ОСОБА_322 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , ОСОБА_325 , ОСОБА_326 , ОСОБА_327 , ОСОБА_328 , ОСОБА_329 , ОСОБА_330 , ОСОБА_331 , ОСОБА_332 , ОСОБА_333 , ОСОБА_334 , ОСОБА_335 , ОСОБА_336 та ОСОБА_323 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 25782 від 08.06.2012 року, № 25781 від 08.06.2012 року, № 25771 від 11.06.2012 року, № 25157 від 12.06.2012 року, № 25158 від 12.06.2012 року, № 22887 від 12.06.2012 року, № 25161 від 14.06.2012 року, № 25160 від 14.06.2012 року, № 25163 від 15.06.2012 року, № 25164 від 15.06.2012 року, № 25162 від 15.06.2012 року, № 25772 від 19.06.2012 року, № 25774 від 19.06.2012 року, № 27472 від 19.06.2012 року, № 25777 від 19.06.2012 року, № 25773 від 19.06.2012 року, № 27473 від 21.06.2012 року, № 27475 від 22.06.2012 року, № 25165 від 27.06.2012 року, № 25779 від 27.06.2012 року і № 25161 від 14.06.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у липні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.07.2012 року №1526 про нібито отримання нею із каси товариства 7 314,24 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за червень 2012 року №179 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_317 , ОСОБА_318 , ОСОБА_319 , ОСОБА_320 , ОСОБА_321 , ОСОБА_322 , ОСОБА_323 , ОСОБА_324 , ОСОБА_325 , ОСОБА_326 , ОСОБА_327 , ОСОБА_328 , ОСОБА_329 , ОСОБА_330 , ОСОБА_331 , ОСОБА_332 , ОСОБА_333 , ОСОБА_334 , ОСОБА_335 , ОСОБА_336 та ОСОБА_323 , які нібито отримали компенсацію у сумі 7 314,24 гривень, а також підписала копії приймальних квитанцій № 25782 від 08.06.2012 року, № 25781 від 08.06.2012 року, № 25771 від 11.06.2012 року, № 25157 від 12.06.2012 року, № 25158 від 12.06.2012 року, № 22887 від 12.06.2012 року, № 25161 від 14.06.2012 року, № 25160 від 14.06.2012 року, № 25163 від 15.06.2012 року, № 25164 від 15.06.2012 року, № 25162 від 15.06.2012 року, № 25772 від 19.06.2012 року, № 25774 від 19.06.2012 року, № 27472 від 19.06.2012 року, № 25777 від 19.06.2012 року, № 25773 від 19.06.2012 року, № 27473 від 21.06.2012 року, № 27475 від 22.06.2012 року, № 25165 від 27.06.2012 року, № 25779 від 27.06.2012 року і № 25161 від 14.06.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у червні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.08.2012 року готівки в сумі 306 391,64 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за липень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №204 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за липень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 204 за липень 2012 року дані про ОСОБА_337 і ОСОБА_338 із зазначенням її прізвища, імені і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 24172 від 18.07.2012 року і № 24175 від 19.07.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у серпні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.08.2012 року №1854 про нібито отримання нею із каси товариства 1 468,35 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за липень 2012 року № 204 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_337 і ОСОБА_338 , які нібито отримали компенсацію у сумі 1 468,35 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 24172 від 18.07.2012 року і № 24175 від 19.07.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у липні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.09.2012 року готівки в сумі 244 730,72 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 також склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №229 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 229 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_339 , ОСОБА_340 , ОСОБА_341 , ОСОБА_280 і ОСОБА_342 , із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 26317 від 02.08.2012 року, № 26319 від 29.08.2012 року, № 23376 від 30.08.2012 року, № 26320 від 30.08.2012 року і № 26321 від 30.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року № 2097 про нібито отримання нею із каси товариства 3 558,27 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року № 229 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_339 , ОСОБА_340 , ОСОБА_343 , ОСОБА_280 і ОСОБА_342 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 558,27 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 26317 від 02.08.2012 року, № 26319 від 29.08.2012 року, № 23376 від 30.08.2012 року, № 26320 від 30.08.2012 року і № 26321 від 30.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особа 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 11.10.2012 року готівки в сумі 258 733,67 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 251 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 251 за вересень 2012 дані про ОСОБА_344 , ОСОБА_345 , ОСОБА_346 і ОСОБА_347 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 26322 від 04.09.2012 року, № 26323 від 04.09.2012 року, № 26324 від 04.09.2012 року і № 24176 від 17.09.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 11.10.2012 року № 2341 про нібито отримання нею із каси товариства 2 317,68 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за вересень 2012 року № 251 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_344 , ОСОБА_345 , ОСОБА_346 і ОСОБА_347 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 317,68 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 26322 від 04.09.2012 року, № 26323 від 04.09.2012 року, № 26324 від 04.09.2012 року і № 24176 від 17.09.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» готівки в сумі 165 971,68 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 279 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особа 4 відомості № 279 за жовтень 2012 року дані про ОСОБА_212 і ОСОБА_348 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27873 від 26.10.2012 року і № 27872 від 26.10.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка у офіційному документі відомості за жовтень 2012 року № 279 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_212 і ОСОБА_348 , які нібито отримали компенсацію у сумі 867,24 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 27873 від 26.10.2012 року і №27872 від 26.10.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у жовтні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» у першій половині грудня 2012 року готівки в сумі 222 709 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 279 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 279 за листопад 2012 року дані про ОСОБА_349 , ОСОБА_350 , ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 та ОСОБА_355 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27003 від 01.11.2012 року, № 27004 від 01.11.2012 року, № 27005 від 01.11.2012 року, № 27006 від 02.11.2012 року, № 27159 від 20.11.2012 року, № 27160 від 20.11.2012 року і № 27318 від 29.11.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка у офіційному документі відомості за листопад 2012 року № 279 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_349 , ОСОБА_350 , ОСОБА_351 , ОСОБА_352 , ОСОБА_353 , ОСОБА_354 та ОСОБА_355 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 791,26 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 27003 від 01.11.2012 року, № 27004 від 01.11.2012 року, № 27005 від 01.11.2012 року, № 27006 від 02.11.2012 року, № 27159 від 20.11.2012 року, № 27160 від 20.11.2012 року і № 27318 від 29.11.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у листопаді 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт 15.01.2013 року готівки в сумі 217 492,41 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 325 про виплату ОСОБА_8 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 325 за грудень 2012 року дані про ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 і ОСОБА_359 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27278 від 07.12.2012 року, № 28148 від 24.12.2012 року, № 28147 від 24.12.2012 року і № 28146 від 24.12.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_8 , яка діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у грудні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписала завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.01.2013 року № 96 про нібито отримання нею із каси товариства 2 401,59 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 у офіційному документі відомості за грудень 2012 року № 325 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробила підписи ОСОБА_356 , ОСОБА_357 , ОСОБА_358 і ОСОБА_359 , які нібито отримали компенсацію в сумі 2 401,59 грн., а також підписала копії приймальних квитанцій № 27278 від 07.12.2012 року, № 28148 від 24.12.2012 року, № 28147 від 24.12.2012 року і № 28146 від 24.12.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у грудні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_8 повернула документи Особі 3.

Всього ОСОБА_8 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у лютому 2012 року січні 2013 року вчинила пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 47 880,65 гривень.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.09.2012 року готівки в сумі 244 730,72 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 230 про виплату ОСОБА_9 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 230 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_360 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , ОСОБА_369 , ОСОБА_370 і ОСОБА_371 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 2170 від 20.08.2012 року, № 2146 від 22.08.2012 року, № 2168 від 23.08.2012 року, № 2171 від 23.08.2012 року, № 2172 від 23.08.2012 року, № 2173 від 23.08.2012 року, № 2174 від 23.08.2012 року, № 2175 від 23.08.2012 року, № 2176 від 27.08.2012 року, № 2177 від 30.08.2012 року, № 2450 від 30.08.2012 року і № 2169 від 20.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_9 , який, діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року №2098 про нібито отримання ним із каси товариства 11 939,94 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року № 230 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_372 , ОСОБА_361 , ОСОБА_362 , ОСОБА_363 , ОСОБА_364 , ОСОБА_365 , ОСОБА_366 , ОСОБА_367 , ОСОБА_368 , ОСОБА_369 , ОСОБА_370 і ОСОБА_371 , які нібито отримали компенсацію у сумі 11 939,94 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 2170 від 20.08.2012 року, № 2146 від 22.08.2012 року, № 2168 від 23.08.2012 року, № 2171 від 23.08.2012 року, № 2172 від 23.08.2012 року, № 2173 від 23.08.2012 року, № 2174 від 23.08.2012 року, № 2175 від 23.08.2012 року, № 2176 від 27.08.2012 року, № 2177 від 30.08.2012 року, № 2450 від 30.08.2012 року і № 2169 від 20.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у січні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_9 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 11.10.2012 року готівки в сумі 258 733,67 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №252 про виплату ОСОБА_9 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 252 за вересень 2012 року дані про ОСОБА_373 , ОСОБА_374 , ОСОБА_375 , ОСОБА_376 , ОСОБА_377 , ОСОБА_378 , ОСОБА_379 , ОСОБА_380 , ОСОБА_381 , ОСОБА_382 , ОСОБА_383 , ОСОБА_384 , ОСОБА_385 та ОСОБА_386 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 2445 від 03.09.2012 року, № 2164 від 03.09.2012 року, № 2448 від 03.09.2012 року, № 2447 від 03.09.2012 року, № 2444 від 03.09.2012 року, № 2443 від 03.09.2012 року, № 2165 від 03.09.2012 року, № 2161 від 04.09.2012 року, № 2166 від 06.09.2012 року, № 2162 від 06.09.2012 року, № 2446 від 10.09.2012 року, № 2163 від 10.09.2012 року, № 2442 від 19.09.2012 року і № 2167 від 19.09.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_9 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 11.10.2012 року № 2342 про нібито отримання ним із каси товариства 10 738,99 грн.

Крім того, ОСОБА_9 у офіційному документі відомості за вересень 2012 року № 252 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_373 , ОСОБА_374 , ОСОБА_375 , ОСОБА_376 , ОСОБА_377 , ОСОБА_378 , ОСОБА_379 , ОСОБА_380 , ОСОБА_381 , ОСОБА_382 , ОСОБА_383 , ОСОБА_384 , ОСОБА_385 та ОСОБА_386 , які нібито отримали компенсацію у сумі 10 738,99 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 2445 від 03.09.2012 року, № 2164 від 03.09.2012 року, № 2448 від 03.09.2012 року, № 2447 від 03.09.2012 року, № 2444 від 03.09.2012 року, № 2443 від 03.09.2012 року, № 2165 від 03.09.2012 року, № 2161 від 04.09.2012 року, № 2166 від 06.09.2012 року, № 2162 від 06.09.2012 року, № 2446 від 10.09.2012 року, № 2163 від 10.09.2012 року, № 2442 від 19.09.2012 року і № 2167 від 19.09.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_9 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» у першій половині листопада 2012 року готівки в сумі 165 971,68 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 280 про виплату ОСОБА_9 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 280 за жовтень 2012 року дані про ОСОБА_387 , ОСОБА_388 , ОСОБА_389 , ОСОБА_390 , ОСОБА_391 , ОСОБА_392 , ОСОБА_393 , ОСОБА_394 , ОСОБА_395 , ОСОБА_396 , ОСОБА_397 та ОСОБА_398 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 2159 від 12.10.2012 року, № 2161 від 12.10.2012 року, № 2236 від 19.10.2012 року, № 2234 від 19.10.2012 року, № 2160 від 26.10.2012 року, № 2158 від 26.10.2012 року, № 2233 від 26.10.2012 року, № 2235 від 26.10.2012 року, № 2232 від 26.10.2012 року, № 2440 від 26.10.2012 року, № 2438 від 26.10.2012 року і № 2439 від 26.10.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_9 , який у офіційному документі відомості за жовтень 2012 року № 280 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_387 , ОСОБА_388 , ОСОБА_389 , ОСОБА_390 , ОСОБА_391 , ОСОБА_392 , ОСОБА_393 , ОСОБА_394 , ОСОБА_395 , ОСОБА_396 , ОСОБА_397 та ОСОБА_398 , які нібито отримали компенсацію у сумі 10 400,89 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 2159 від 12.10.2012 року, № 2161 від 12.10.2012 року, № 2236 від 19.10.2012 року, № 2234 від 19.10.2012 року, № 2160 від 26.10.2012 року, № 2158 від 26.10.2012 року, № 2233 від 26.10.2012 року, № 2235 від 26.10.2012 року, № 2232 від 26.10.2012 року, № 2440 від 26.10.2012 року, № 2438 від 26.10.2012 року і № 2439 від 26.10.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у жовтні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_9 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт`у першій половині грудня 2012 року готівки в сумі 222 709 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість №306 про виплату ОСОБА_9 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особа 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості №306 за листопад 2012 року дані про ОСОБА_399 , ОСОБА_400 , ОСОБА_401 , ОСОБА_402 , ОСОБА_403 , ОСОБА_404 , ОСОБА_405 , ОСОБА_406 , ОСОБА_407 , ОСОБА_408 , ОСОБА_409 , ОСОБА_410 , ОСОБА_411 , ОСОБА_412 , ОСОБА_413 , ОСОБА_414 , ОСОБА_415 , ОСОБА_416 , ОСОБА_417 , ОСОБА_418 , ОСОБА_419 , ОСОБА_420 , ОСОБА_421 , ОСОБА_422 , ОСОБА_423 , ОСОБА_424 , ОСОБА_425 , ОСОБА_426 , ОСОБА_427 , ОСОБА_362 , ОСОБА_428 , ОСОБА_429 , ОСОБА_430 і ОСОБА_399 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 2212 від 01.11.2012 року, № 2227 від 01.11.2012 року, № 2154 від 01.11.2012 року, № 2151 від 01.11.2012 року, № 2218 від 01.11.2012 року, № 2230 від 01.11.2012 року, № 2229 від 01.11.2012 року, № 2228 від 02.11.2012 року, № 2155 від 02.11.2012 року, № 2157 від 02.11.2012 року, № 2226 від 02.11.2012 року, № 2211 від 02.11.2012 року, № 2220 від 02.11.2012 року, № 2222 від 02.11.2012 року, № 2216 від 08.11.2012 року, № 2149 від 08.11.2012 року, № 2210 від 15.11.2012 року, № 2213 від 15.11.2012 року, № 2156 від 15.11.2012 року, № 2152 від 15.11.2012 року, № 2223 від 19.11.2012 року, № 2231 від 19.11.2012 року, № 2225 від 19.11.2012 року, № 2219 від 19.11.2012 року, № 2209 від 19.11.2012 року, № 2148 від 22.11.2012 року, № 2214 від 22.11.2012 року, № 2253 від 23.11.2012 року, № 2150 від 23.11.2012 року, № 2215 від 30.11.2012 року, № 2217 від 30.11.2012 року, № 2221 від 30.11.2012 року, № 2224 від 30.11.2012 року і № 2212 від 01.11.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_9 , який у офіційному документі відомості за листопад 2012 року № 306 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_399 , ОСОБА_400 , ОСОБА_401 , ОСОБА_402 , ОСОБА_403 , ОСОБА_404 , ОСОБА_405 , ОСОБА_406 , ОСОБА_407 , ОСОБА_408 , ОСОБА_409 , ОСОБА_410 , ОСОБА_411 , ОСОБА_412 , ОСОБА_413 , ОСОБА_414 , ОСОБА_415 , ОСОБА_416 , ОСОБА_431 , ОСОБА_418 , ОСОБА_419 , ОСОБА_420 , ОСОБА_421 , ОСОБА_422 , ОСОБА_423 , ОСОБА_424 , ОСОБА_425 , ОСОБА_426 , ОСОБА_427 , ОСОБА_362 , ОСОБА_428 , ОСОБА_429 , ОСОБА_430 і ОСОБА_399 , які нібито отримали компенсацію у сумі 22 469,50 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 2212 від 01.11.2012 року, № 2227 від 01.11.2012 року, № 2154 від 01.11.2012 року, № 2151 від 01.11.2012 року, № 2218 від 01.11.2012 року, № 2230 від 01.11.2012 року, № 2229 від 01.11.2012 року, № 2228 від 02.11.2012 року, № 2155 від 02.11.2012 року, № 2157 від 02.11.2012 року, № 2226 від 02.11.2012 року, № 2211 від 02.11.2012 року, № 2220 від 02.11.2012 року, № 2222 від 02.11.2012 року, № 2216 від 08.11.2012 року, № 2149 від 08.11.2012 року, № 2210 від 15.11.2012 року, № 2213 від 15.11.2012 року, № 2156 від 15.11.2012 року, № 2152 від 15.11.2012 року, № 2223 від 19.11.2012 року, № 2231 від 19.11.2012 року, № 2225 від 19.11.2012 року, № 2219 від 19.11.2012 року, № 2209 від 19.11.2012 року, № 2148 від 22.11.2012 року, № 2214 від 22.11.2012 року, № 2253 від 23.11.2012 року, № 2150 від 23.11.2012 року, № 2215 від 30.11.2012 року, № 2217 від 30.11.2012 року, № 2221 від 30.11.2012 року, № 2224 від 30.11.2012 року і № 2212 від 01.11.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у листопаді 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_9 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» готівки в сумі 217 492,41 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 326 про виплату ОСОБА_9 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої Особою 4 відомості № 326 за грудень 2012 року дані про ОСОБА_432 , ОСОБА_389 , ОСОБА_366 , ОСОБА_396 , ОСОБА_360 , ОСОБА_433 , ОСОБА_434 , ОСОБА_435 , ОСОБА_376 , ОСОБА_436 , ОСОБА_437 , ОСОБА_438 , ОСОБА_439 , ОСОБА_440 , ОСОБА_441 , ОСОБА_442 , ОСОБА_443 , ОСОБА_394 , ОСОБА_444 , ОСОБА_445 , ОСОБА_446 , ОСОБА_447 , ОСОБА_448 , ОСОБА_449 , ОСОБА_450 , ОСОБА_451 , ОСОБА_452 , ОСОБА_453 , ОСОБА_454 , ОСОБА_455 , ОСОБА_383 і ОСОБА_456 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 20329 від 03.12.2012 року, № 20328 від 03.12.2012 року, № 20327 від 03.12.2012 року, № 20325 від 03.12.2012 року, № 27398 від 12.12.2012 року, № 27399 від 06.12.2012 року, № 27287 від 10.12.2012 року, № 20336 від 18.12.2012 року, № 20334 від 18.12.2012 року, № 20337 від 18.12.2012 року, № 20335 від 18.12.2012 року, № 28124 від 21.12.2012 року, № 28091 від 21.12.2012 року, № 28092 від 21.12.2012 року, № 28093 від 21.12.2012 року, № 28094 від 21.12.2012 року, № 28095 від 21.12.2012 року, № 20328 від 24.12.2012 року, № 28066 від 24.12.2012 року, № 28065 від 24.12.2012 року, № 28067 від 24.12.2012 року, № 28096 від 25.12.2012 року, № 28097 від 25.12.2012 року, № 28098 від 03.12.2012 року, № 28099 від 25.12.2012 року, № 28100 від 26.12.2012 року, № 28026 від 26.12.2012 року, № 28025 від 26.12.2012 року, № 28024 від 26.12.2012 року, № 28028 від 26.12.2012 року, № 28027 від 26.12.2012 року і № 28313 від 28.12.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_9 , який, діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у грудні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.01.2013 року №97 про нібито отримання ним із каси товариства 27 600,96 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 у офіційному документі відомості за грудень 2012 року № 326 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_432 , ОСОБА_389 , ОСОБА_366 , ОСОБА_396 , ОСОБА_372 , ОСОБА_433 , ОСОБА_434 , ОСОБА_435 , ОСОБА_376 , ОСОБА_436 , ОСОБА_437 , ОСОБА_438 , ОСОБА_439 , ОСОБА_440 , ОСОБА_441 , ОСОБА_442 , ОСОБА_443 , ОСОБА_394 , ОСОБА_444 , ОСОБА_445 , ОСОБА_446 , ОСОБА_457 , ОСОБА_448 , ОСОБА_449 , ОСОБА_450 , ОСОБА_451 , ОСОБА_452 , ОСОБА_453 , ОСОБА_454 , ОСОБА_455 , ОСОБА_383 і ОСОБА_456 , які нібито отримали компенсацію у сумі 27 600,96 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 20329 від 03.12.2012 року, № 20328 від 03.12.2012 року, № 20327 від 03.12.2012 року, № 20325 від 03.12.2012 року, № 27398 від 12.12.2012 року, № 27399 від 06.12.2012 року, № 27287 від 10.12.2012 року, № 20336 від 18.12.2012 року, № 20334 від 18.12.2012 року, № 20337 від 18.12.2012 року, № 20335 від 18.12.2012 року, № 28124 від 21.12.2012 року, № 28091 від 21.12.2012 року, № 28092 від 21.12.2012 року, № 28093 від 21.12.2012 року, № 28094 від 21.12.2012 року, № 28095 від 21.12.2012 року, № 20328 від 24.12.2012 року, № 28066 від 24.12.2012 року, № 28065 від 24.12.2012 року, № 28067 від 24.12.2012 року, № 28096 від 25.12.2012 року, № 28097 від 25.12.2012 року, № 28098 від 03.12.2012 року, № 28099 від 25.12.2012 року, № 28100 від 26.12.2012 року, № 28026 від 26.12.2012 року, № 28025 від 26.12.2012 року, № 28024 від 26.12.2012 року, № 28028 від 26.12.2012 року, № 28027 від 26.12.2012 року і № 28313 від 28.12.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у грудні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_9 повернув документи Особі 3.

Всього ОСОБА_9 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у вересні 2012 року січні 2013 року вчинив пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 і Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 83 150,31 гривень.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт 14.05.2012 року готівки в сумі 177 458,25 грн. головний бухгалтер товариства ОСОБА 4. склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 128 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за квітень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до відомості № 128 за квітень 2012 року дані про ОСОБА_458 , із зазначенням її прізвища, імені і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копії приймальної квитанції № 24596 від 11.04.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_10 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.05.2012 року № 1027 про нібито отримання ним із каси товариства 619,31 грн.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за квітень 2012 року № 128 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підпис ОСОБА_458 , яка нібито отримала компенсацію у сумі 619,31 грн., а також підписав копію приймальної квитанції № 24596 від 11.04.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у квітні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 14.06.2012 року готівки в сумі 326 696,62 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за травень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 154 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за травень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до відомості № 154 за травень 2012 року дані про ОСОБА_459 , ОСОБА_460 , ОСОБА_461 , ОСОБА_462 , ОСОБА_463 , ОСОБА_464 , ОСОБА_465 , ОСОБА_466 і ОСОБА_467 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 26163 від 08.05.2012 року, № 26165 від 08.05.2012 року, № 26166 від 10.05.2012 року, № 26169 від 21.05.2012 року, № 26170 від 21.05.2012 року, № 26172 від 21.05.2012 року, № 26171 від 28.05.2012 року, № 26157 від 30.05.2012 року і № 26158 від 30.05.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_10 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у травні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с.Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.06.2012 року № 1351 про нібито отримання ним із каси товариства 6 908,02 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за травень 2012 року № 154 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_459 , ОСОБА_460 , ОСОБА_468 , ОСОБА_462 , ОСОБА_469 , ОСОБА_464 , ОСОБА_465 , ОСОБА_466 і ОСОБА_467 , які нібито отримали компенсацію у сумі 6 908,02 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 26163 від 08.05.2012 року, № 26165 від 08.05.2012 року, № 26166 від 10.05.2012 року, № 26169 від 21.05.2012 року, № 26170 від 21.05.2012 року, № 26172 від 21.05.2012 року, № 26171 від 28.05.2012 року, № 26157 від 30.05.2012 року і № 26158 від 30.05.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у травні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.07.2012 року готівки в сумі 155 544,34 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за червень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 180 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за червень 2012 року і виготовлені документи передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 180 за червень 2012 року дані про ОСОБА_470 , ОСОБА_471 , ОСОБА_472 , ОСОБА_473 і ОСОБА_474 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 25084 від 08.06.2012 року, № 25086 від 14.06.2012 року, № 24760 від 15.06.2012 року, № 26100 від 15.06.2012 року, № 26093 від 25.06.2012 року і № 26120 від 27.06.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у липні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.07.2012 року № 1527 про нібито отримання ним із каси товариства 2 063,34 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за червень 2012 року № 180 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_475 , ОСОБА_471 , ОСОБА_472 , ОСОБА_476 і ОСОБА_474 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 063,34 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 25084 від 08.06.2012 року, № 25086 від 14.06.2012 року, № 24760 від 15.06.2012 року, № 26100 від 15.06.2012 року, № 26093 від 25.06.201 року2 і № 26120 від 27.06.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у червні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт 14.08.2012 готівки в сумі 306 391,64 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за липень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 205 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за липень 2012 року та передала передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 205 за липень 2012 року дані про ОСОБА_477 , ОСОБА_478 , ОСОБА_479 і ОСОБА_468 із зазначенням її прізвища, імені і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 25472 від 04.07.2012 року, № 25390 від 12.07.2012 року, № 25554 від 18.07.2012 року і № 26141 від 27.07.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

ОСОБА_10 , діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у серпні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 14.08.2012 року № 1855 про нібито отримання ним із каси товариства 2 112,18 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за №205 липень 2012 року про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_480 , ОСОБА_481 , ОСОБА_482 і ОСОБА_468 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 112,18 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 25472 від 04.07.2012 року, № 25390 від 12.07.2012 року, № 25554 від 18.07.2012 року і № 26141 від 27.07.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у липні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 12.09.2012 року готівки в сумі 244 730,72 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 231 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за серпень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 231 за серпень 2012 року дані про ОСОБА_483 , ОСОБА_484 , ОСОБА_485 і ОСОБА_486 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 26231 від 07.08.2012 року, № 26479 від 21.08.2012 року, № 26571 від 29.08.2012 року і № 26671 від 31.08.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у вересні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 12.09.2012 року № 2099 про нібито отримання ним із каси товариства 2 986,48 грн.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за серпень 2012 року № 231 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_483 , ОСОБА_484 , ОСОБА_485 і ОСОБА_486 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 986,48 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 26231 від 07.08.2012, № 26479 від 21.08.2012 року, № 26571 від 29.08.2012 року і № 26671 від 31.08.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у серпні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 11.10.2012 року готівки в сумі 258 733,67 грн. головний бухгалтер товариства ОСОБА_487 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 253 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за вересень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 253 за вересень 2012 року дані про ОСОБА_488 , ОСОБА_489 і ОСОБА_486 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 26749 від 04.09.2012 року, № 26800 від 04.09.2012 року і № 27556 від 20.09.2012 року відомості про вагу та вартість худоби та передала її ОСОБА_10 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 11.10.2012 року № 2343 про нібито отримання ним із каси товариства 1 600,87 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за вересень 2012 року № 253 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_490 , ОСОБА_489 і ОСОБА_486 , які нібито отримали компенсацію у сумі 1 600,87 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 26749 від 04.09.2012 року, № 26800 від 04.09.2012 року і № 27556 від 20.09.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у вересні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» у першій половині листопада 2012 року готівки в сумі 165 971,68 грн.головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 281 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за жовтень 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 281 за жовтень 2012 року дані про ОСОБА_491 і ОСОБА_492 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27715 від 02.10.2012 року, № 27714 від 02.10.2012 року і № 27713 від 08.10.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , якому пояснила, що для отримання витрачених ним коштів на придбання худоби необхідно внести до них завідомо неправдиві відомості.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за жовтень 2012 року № 281 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_491 і ОСОБА_492 , які нібито отримали компенсацію у сумі 2 029,09 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 27715 від 02.10.2012 року, № 27714 від 02.10.2012 року і № 27713 від 08.10.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у жовтні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» у першій половині грудня 2012 року готівки в сумі 222 709 грн. головний бухгалтер товариства ОСОБА 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 306 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за листопад 2012 року. Виготовлені документи Особа 4 передала Особі 3, яка внесла до виготовленої відомості № 306 за листопад 2012 року дані про ОСОБА_493 , ОСОБА_494 , ОСОБА_495 і ОСОБА_496 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27041 від 02.11.2012 року, № 27040 від 02.11.2012 року, № 27029 від 02.11.2012 року, № 27030 від 02.11.2012 року, № 27491 від 09.11.2012 року і № 27341 від 30.11.2012 року відомості про вагу та вартість худоби і передала її ОСОБА_10 , який у офіційному документі відомості за листопад 2012 року № 306 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_493 , ОСОБА_494 , ОСОБА_495 і ОСОБА_496 , які нібито отримали компенсацію у сумі 3 080,98 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 27041 від 02.11.2012 року, № 27040 від 02.11.2012 року, № 27029 від 02.11.2012 року, № 27030 від 02.11.2012 року, № 27491 від 09.11.2012 року і № 27341 від 30.11.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у листопаді 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Після надходження до каси ТОВ «Екопродукт» 15.01.2013 року готівки в сумі 217 492,41 грн. головний бухгалтер товариства Особа 4 склала розрахунок розподілу суми компенсації між сільськогосподарськими товаровиробниками за поставлене ними переробному підприємству молоко або м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року із зазначенням прізвищ, імен та по батькові осіб, їх ідентифікаційних кодів, адрес проживання, ваги, ціни, вартості, коефіцієнта і суми компенсації, яка підлягала виплаті, та виготовила відомість № 327 про виплату ОСОБА_10 суми компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі за грудень 2012 року передала Особі 3 для внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, яка внесла до виготовленої відомості № 327 за грудень 2012 року дані про ОСОБА_496 , ОСОБА_497 і ОСОБА_498 із зазначенням їхніх прізвищ, імен і по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків, місця проживання, ваги та вартості м`яса в живій вазі, суми нарахованої компенсації, а до копій приймальних квитанцій № 27341 від 30.12.2012 року, № 27282 від 10.12.2012 року і № 27281 від 10.12.2012 року відомості про вагу та вартість худоби.

Надалі зазначені документи Особа 3 передала ОСОБА_10 , який діючи за домовленістю із членами організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у грудні 2012 року в приміщенні ТОВ "Екопродукт", розташованого по вул. Кооперативна, 11 у с. Тетерівка Житомирського району, підписав завідомо неправдивий документ видатковий касовий ордер від 15.01.2013 року № 90 про нібито отримання ним із каси товариства 1 213,51 гривень.

Крім того, ОСОБА_10 у офіційному документі відомості за грудень 2012 року № 327 про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живій вазі підробив підписи ОСОБА_496 , ОСОБА_497 і ОСОБА_498 , які нібито отримали компенсацію у сумі 1 213,51 грн., а також підписав копії приймальних квитанцій № 27341 від 30.12.2012 року, № 27282 від 10.12.2012 року і № 27281 від 10.12.2012 року, в які членами організованої групи були внесені завідомо неправдиві відомості щодо ваги і вартості закупленої у грудні 2012 року від імені товариства худоби у фізичних осіб. Після вчинення цих протиправних дій ОСОБА_10 повернув документи Особі 3.

Всього ОСОБА_10 , діючи за домовленістю із членами організованої групи у травні 2012 року січні 2013 року вчинив пособництво у службовому підробленні офіційних документів копій приймальних квитанцій, видаткових касових ордерів, відомостей про виплату сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними переробному підприємству м`ясо в живі вазі, унаслідок чого Особа 1, Особа 2, Особа 3 та Особа 4 незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 22 613,78 гривень.

11 лютого 2015 року між прокурором Генеральної прокуратури України та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, які у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1445 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_5 .

ОСОБА_10 повинен понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_10 .

ОСОБА_9 повинен понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 125 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2125 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 повинна понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченої на її призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 повинна понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченої на її призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 повинна понести за вчинений злочин передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та отримана згода обвинуваченої на її призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, які роз`яснені ОСОБА_6 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даних угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважає, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру та розмір покарання та інші передбачені угодами заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену йому міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену йому міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену їй міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачена ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену їй міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачена ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену їй міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену йому міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену йому міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором Генеральної прокуратури України та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цих угод.

За таких обставин, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вчинені умисні дії, які полягали в пособництві службовим особам у вчиненні службового підроблення, тобто в складанні , видачі та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , узгоджений сторонами угоди про визнання винуватості вид та розмір покарання.

З огляду на викладене сторони вважають за можливе застосувати при призначенні покарання ст.69 КК України в зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину та обставин, що знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - надання викривальних показань про злочинну діяльність інших осіб та не призначати підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити у кримінальному провадженні від 05 лютого 2015 року за №0000056 року угоду про визнання винуватості між прокурором Генеральної прокуратури України та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1445 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 125 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 2125 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що умисне невиконання Угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди, може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1