Номер провадження 1-кс/643/2250/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
особи, яка подала заяву ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова,-
ОСОБА_5 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова в обґрунтування якої зазначив, що 21.07.2014 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова постановив ухвалу, якою визнав незаконною бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова та зобов`язав останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 23.06.2014, однак до теперішнього часу вказані відомості й досі не внесені до ЄРДР.
ОСОБА_5 просить визнати дії прокурора з цього приводу незаконними, накласти штраф на останнього, зобов`язати внести відомості за його заявою від 23.06.2014 до ЄРДР та надати відповідну виписку з ЄРДР.
Працівники прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволені скарги, оскільки скарга ОСОБА_5 є не обґрунтованою та пояснили, що ухвала Московського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 на адресу прокуратури Московського району м. Харкова для виконання не надходила в в`язку з чим не була виконана.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.06.2014 ОСОБА_5 надіслав до прокуратури Московського району м. Харкова заяву про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_6 ..
21.07.2014 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова постановив ухвалу, якою визнав незаконною бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова та зобов`язав останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 23.06.2014, однак до теперішнього часу вказані відомості й досі не внесені до ЄРДР.
Відповідно до ст. 214 КПК України,слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Частиною 2 вказаної статті визначено: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 306 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (ч. 1); скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2).
Статтею 307 КПК України визначено: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1); ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, прозобов`язання вчинити певну дію (п. 3 ч. 2).
Враховуючи вищезазначене суд зобов`язує прокуратуру Московського району м. Харкова виконати ухвалу суду від 21.07.2014 року про зобов`язання внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 до ЄРДР та вручати ОСОБА_5 належним чином завірений витяг з ЄРДР.
Щодо вимог ОСОБА_5 про притягнення робітників прокуратури до адміністративної відповідальності суд відмовляє в в`язку з тим, що ст. 303 КПК України не передбачає суд притягувати до адміністративної відповідальності слідчого або прокурора.
Враховуючи наведене та керуючись 2, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова - задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Московського району м. Харкова виконати ухвалу суду від 21.07.2014 року про зобов`язання внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 до ЄРДР та вручати ОСОБА_5 належним чином завірений витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1