Справа №
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 23
липня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка
А.В.

за
участю секретаря Гнатюк
К.В.

прокурора Свириденко
З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Нововолинська, українця, гр.України,
освіта базова середня,
одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою м. Нововолинськ
АДРЕСА_1, раніше судимого:

1)
Нововолинським міським судом 23 січня 2007 року за ст.
309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75,
76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 рік;

2)
Нововолинським міським судом 6 червня 2007 року за ст.
309ч.2 КК України з приміненням
ст. 71 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі, за вчинення
злочину передбаченого ст. 309ч.2 КК України,

встановив:

19
травня 2007 року ОСОБА_1 повторно
незаконно без мети збуту придбав (знайшов у підвалі будинку АДРЕСА_2 в м.
Нововолинську) та зберігав в квартирі АДРЕСА_1 в м. Нововилинську 231, 2г.
наркотичного засобу - макову соломку в переводі на суху речовину, та 4, 66г. в переводі на суху речовину
наркотичного засобу -опію екстракційного.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, від дачі показань відмовився.

Факт
вчинення ОСОБА_1 повторного без мети
збуту придбання та зберігання наркотичних засобів підтверджується:

·
оголошеними в судовому засіданні показами ОСОБА_1 в якості обвинуваченого від 6 червня 2007
року (а.с. 31) з яких вбачається, що 19
травня 2007 року ОСОБА_1 повторно
незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту;

·
протоколом огляду речових доказів, які були вилучені під час огляду місця
події, а саме жилого приміщення за
адресою м. Нововолинськ

АДРЕСА_1, а саме пакет з вологою маковою соломкою, пляшку з рідиною коричневого кольору, пляшку з з столовим оцтом, сито в якому була волога макова соломка (а.с.
5, 10,
11). - висновком спеціаліста, та
висновком експерта (а.с.
19, 14) з
яких вбачається, що 19 травня
2007 року з жилого приміщення за адресою м. Нововолинськ АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 231, 2 гр. в
переводі на суху речовину наркотичного засобу -

макової
соломки, 4, 66г. в переводі на суху
речовину наркотичного засобу - опію екстракційного.

Таким
чином на підставі досліджених в їх сукупності доказів суд приходить до висновку
про доведеність вини ОСОБА_1 у повторному
незаконному придбанні зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.
309 КК України.

Речові
докази: поліетиленовий пакет з маковою соломкою, пляшку з екстракційним опієм, пляшку з "Оцтом столовим", сито з маковою соломкою (а.с. 11) - знищити.

Згідно
рішення Нововолинського міського суду від 30 червня 2006 року ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав, щодо неповнолітнього ОСОБА_2 Інших доказів про наявність у ОСОБА_1
неповнолітніх дітей судом не досліджувалися.

За
проведення експертного дослідження та за проведення судово-хімічної експертизи
суд стягує з ОСОБА_1 в доход держави
282, 46 (а.с. 9-9А, 14-17).

Згідно
вироку Нововолинського міського суду від 6 червня 2007 року ОСОБА_1 відбуває покарання за цим вироком з 19 травня
2007 року.

По даній
кримінальній справі ОСОБА_1 затриманий 7
червня 2007 року і 8 червня 2007 року йому було обрано міру запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту (а.с. 32-38).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не визнає.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

При
призначенні покарання ОСОБА_1 суд
враховує тяжкість вчиненого ним злочину та дані про особу: характеризується
посередньо, не працює, хворіє на наркоманію, на шлях виправлення та перевиховання не став
і вважає, що для виправлення та
перевиховання йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.
309 КК України, призначивши
покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання
покарань за даним вироком та вироком Нововолинського міського суду від 6 червня
2007

року,
остаточно призначити ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк
відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з 7
червня 2007 року. Повністю зарахувати ОСОБА_1
у строк відбуття покарання відбуту частину покарання за вироком
Нововолинського міського суду від 6 червня 2007 року з 19 травня 2007 року по 6
червня 2007 року включно.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1 взяття під варту.

Речові
докази: макову соломку, екстракційний опій, оцет,
сито -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави 282 (двісті
вісімдесят дві) грн. 46 (сорок шість) коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим на протязі 15 діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд, а засудженим ОСОБА_1 протягом такого ж строку з часу вручення
копії вироку.