Справа № 635/2153/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретаре - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь - Риболов Ханкайського району Приморського краю, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, раніше судимого:

-11.08.2009 року Печенізьким райсудом Харківської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт; 2) 21.03.2011 року Печенізьким райсудом Харківської області за ст. 164 ч. 2 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % заробітку в дохід держави, засудженого 14.05.2012 року Печенізьким райсудом Харківської області ст. ст. 389 ч. 2, 164 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, засудженого Печенізьким райсудом Харківської області ст. ст. 389 ч. 2, 164 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 14.05.2012 року Печенізьким райсудом Харківської області ст. ст. 389 ч. 2, 164 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі.

Початок строку: 03.07.2012 року. Кінець строку: 03.10.2013 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 03.07.2012 року в Хролівському виправному центрі (№ 140).

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення. Станом на 26.03.2013 року ОСОБА_4 відбув 08 місяців 23 дні, до відбуття залишилось 06 місяців 07 днів.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 111-Л-12 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, стягнень не має, має 1 заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та щирий.

Керуючись ст. 407 КПК України, ч.3-ч.5ст.81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17. п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. №2, п.10 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 21.02.2013 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 1972 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Печенізького райсуду Харківської області від 14.05.2012 року на невідбутий строк 06 місяців 07 днів.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_5