Справа № 524/3947/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що 09.05.2015 року, на адресу чергової частини Молодіжного відділення міліції Кременчуцького МВ надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Полоска Полтавської області, гр. України, освіта вища, працює пожежним рятівником на ДПРЧ-16, проживає: АДРЕСА_1 про те, що 09.05.2015 року близько 02:00 години біля буд. АДРЕСА_2 троє невідомих осіб здійснили напад з метою заволодіння майном поєднаний з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 та відкрито заволоділи належним йому майном: мобільний телефон Нокіа 105 (моб: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 ), каблучкою з золота й срібла та грошовими коштами в розмірі 400 гривень.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації проз`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільними телефонами ІМЕІ: НОМЕР_2 починаючи з 08.05.2015 року до кінця терміну дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, суд приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 )на паперовому чи цифровому носії інформації, в яких міститься інформація про:
1.Зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугІМЕІ: НОМЕР_2 починаючи з 08.05.2015 року до 08 год. 00 хв. 22.06.2015 із зазначенням наступних відомостей:
1.3.Тривалість з`єднань.
1.4.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.5.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.6.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.8.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період - у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1