1-74/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
января 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Березина
при секретаре Кушнир
с участием прокурора Сохикяна
за щитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении Лисичанского городского суда дело о применении принудительных мер
воспитательного характера в отношении ОСОБА_2, уроженца города
Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца,ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, уроженца города
Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца,ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, -
примерно в 11 час. 40 мин. ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3, находясь на третьем
этаже общеобразовательной школы НОМЕР_1, встретили потерпевшего ОСОБА_4, и,
движимые хулиганскими побуждениями, направленными на грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно нанесли ему
несколько ударов ногами по его ногам, отчего он упал. Когда ОСОБА_4
попытался встать и убежать, ОСОБА_2 прыгнул на спину ОСОБА_4 и повалил его на
пол. В это время к хулиганским действиям ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подключился
несовершеннолетний ОСОБА_5 и, движимый хулиганскими побуждениями, направленными на грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой
дерзостью, в группе с ними, беспричинно стал избивать ОСОБА_4, нанося удары
руками и ногами по ногам и другим частям тела.
Когда ОСОБА_4 удалось вырваться, он
побежал вниз по лестнице. ОСОБА_5 в группе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои
хулиганские действия, погнались за ним. На лестнице
ОСОБА_2, догнав ОСОБА_4, толкнул его, отчего он упал на ступенях. Подбежав к
нему, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стали избивать ОСОБА_4, нанося удары
ногами по разным частям тела. ОСОБА_4 удалось вырваться и скрыться в кабинете,
расположенный на втором этаже школы.
Примерно через пять минут, когда
ОСОБА_4 вышел из кабинета в коридор, ОСОБА_5 в группе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия,
подбежали к нему, повалили на пол и стали избивать его ногами по
различным частям тела.
Вырвавшись, ОСОБА_4 побежал на первый
этаж школы. Догнав ОСОБА_4 на первом этаже, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 окружили
его. Когда он попытался вырваться и убежать, ОСОБА_2 повалил его на пол. При
падении ОСОБА_4 ударился головой о пол, и кратковременно
потерял сознание. В это время ОСОБА_2 стал избивать его руками по голове и другим
Хулиганские действия ОСОБА_5, ОСОБА_2
и ОСОБА_3 длительно и упорно не прекращались на протяжении 20 минут, а ОСОБА_4
были причинены телесные повреждения в виде: подкожная гематома лба слева,
закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся
к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство
В судебном заседании ОСОБА_3 пояснил,
что 8 ноября 2006 года после окончания четвертого урока, который проходил на
третьем этаже, они с ОСОБА_2 шли в направлении лестницы. Пробегавший мимо ОСОБА_4 нечаянно задел его рукой. Они
догнали ОСОБА_4 в конце коридора. ОСОБА_2 ударил ОСОБА_4 ногами по ногам сзади, отчего он упал на
колени. Потом они с ОСОБА_2 по несколько раз ударили ОСОБА_4 ногами по ногам.
ОСОБА_4 попытался встать, но ОСОБА_2 не дал
ему возможности сделать это, и прыгнул ему на спину, отчего они вместе упали
на пол. В это время к ним подошел ОСОБА_5 и они втроем избивали ОСОБА_4. Во
время избиения ОСОБА_4 к ним подходили девочки, которые хотели отвести ОСОБА_4
в сторону, но ОСОБА_4 удалось вырваться, и
он побежал по лестнице на второй этаж. Они побежали за ним. ОСОБА_2 толкнул
ОСОБА_4 в спину, от чего он упал на ступенях. Потом они втроем подбежали к нему,
и стали избивать ногами по разным частям тела. Когда они перестали наносить
удары, ОСОБА_4 вырвался, и побежал в
кабинет на втором этаже. Он и ОСОБА_2 пошли в раздевалку на первый этаж, чтобы переодеться на урок
физкультуры, и потом вернулись на второй этаж, где их ожидал ОСОБА_5.
Потом ОСОБА_4 вышел из кабинета, и, увидев их, побежал. Они погнались за ним. ОСОБА_2 повалил его на пол, а он ударил
ногами. Потом ОСОБА_4 удалось вырваться, и он побежал на первый этаж, где перед
входом в школу находится охранник. Охранник сделал им замечание. Они
окружили ОСОБА_4, и не давали возможности вырваться и убежать. Когда он хотел
вырваться, ОСОБА_2 повалил ОСОБА_4 на пол, и они вдвоем упали, при этом ОСОБА_4
ударился головой о пол. Потом ОСОБА_2 стал избивать ОСОБА_4 руками в область
головы. Подошедший ОСОБА_6 оттащил
допрошенным в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3
Обвиняемый ОСОБА_5 пояснил, что 8
ноября 2006 года на перемене после окончания
четвертого урока, в 11 часов 40 минут, он вышел из аудитории, и пошел по
коридору третьего этажа. В коридоре, расположенном за лестницей, он
увидел, как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 избивали
ОСОБА_4. Он также подошел к ОСОБА_4 и нанес удар кулаком в область плеча. ОСОБА_4
стал вырываться, они втроем наносили ему удары, в основном, руками по спине и
телу. Потом ОСОБА_4 вырвался и побежал по лестнице на второй этаж. ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 побежали за ОСОБА_4, чтобы догнать и продолжить избивать. Когда он
спустился на второй этаж, увидел, что ОСОБА_4 лежал на полу возле лестницы и
пытался встать. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли
рядом с ним, наносили удары ногами по телу. Потом он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3
стали избивать ОСОБА_4 вместе - били ногами по телу. ОСОБА_4 вырвался и побежал
в аудиторию на втором этаже. Через несколько минут ОСОБА_4 вышел и,
увидев их, попытался убежать, но они сразу же догнали его. ОСОБА_2 повалил
ОСОБА_4 на пол, а ОСОБА_3 нанес ОСОБА_4 один удар ногами по ногам. Потом
ОСОБА_4 вырвался и побежал по лестнице на первый этаж к охраннику школы.
Охранник увидел им замечание и отошел в сторону. После этого ОСОБА_4 хотел
убежать к лестнице, но ОСОБА_2 схватил его за руки, и повалил на пол, и они
упали на пол. Потом ОСОБА_2 стал наносить ему удары руками по телу. К ним
подошел ОСОБА_6 и оттащил ОСОБА_2 от
ОСОБА_4. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 8
ноября 2006 года после окончания четвертого урока он вышел из кабинета,
находящегося третьем этаже школы, и побежал в направлении лестницы. Не доходя
до лестницы, он почувствовал удар по спине и по ногам, отчего упал на колени. После этого он увидел, что это были
ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Они еще по нескольку раз ударили его ногами. Когда он хотел
вырваться от них и убежать, они препятствовали этому, и держали за
одежду. Потом ОСОБА_2 запрыгнул на него сзади, и они вдвоем упали. К ним подошел ОСОБА_5, после чего они втроем стали
избивать его руками и ногами. Потом подошли ОСОБА_7 и
ОСОБА_8, и хотели отвести его от избивавших, но он сам вырвался,
и побежал по лестнице на второй этаж. ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 погнались за
ним. На лестнице он упал. В это время его догнали ребята, и снова втроем стали
избивать ногами по ногам и телу.
Потом ему удалось убежать от них, и
он забежал в кабинет, расположенный на втроем этаже.
приготовился к уроку, и вышел из класса, к нему подбежали ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5. ОСОБА_2
повалил его на пол, после чего они втроем снова стали избивать его ногами по
телу и ногам. Когда ему удалось вырваться - он побежал на первый этаж, где
находится охранник школы. Охранник сделал замечание ребятам, а потом, когда он
проходил мимо этих парней, они
окружили его, а ОСОБА_2 подставил свою ногу, отчего он споткнулся и упал, ударился головой
о пол. После этого ОСОБА_2 стал избивать его. Потом к ним подошел ОСОБА_6 и оттащил ОСОБА_2. Претензий он не имеет.
пояснила, что 8 ноября 2006 года после окончания четвертого урока она с ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 шли по коридору школы, сзади них шел ОСОБА_4. Когда они
подошли к лестнице, то сзади услышали крики ОСОБА_4. Обернувшись, увидели, что
ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 избивают ОСОБА_4. Потом ОСОБА_4 удалось вырваться, и
он побежал вниз по лестнице на второй этаж, а парни погнались за ним.
Свидетель ОСОБА_8, будучи допрошенной
в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 8
ноября 2006 года перед началом пятого урока он зашел с улицы в школу, рядом стояли ОСОБА_2 и ОСОБА_4, между ними
происходила словесная ссора. ОСОБА_4 пытался отойти от ОСОБА_2, а тот
стал толкать его. Потом ОСОБА_2 ударил его рукой в область лица, от чего
ОСОБА_4 упал на пол. ОСОБА_2 набросился на него, сел сверху, и стал наносить
удары кулаками в область лица. Тогда он оттащил ОСОБА_2.
судебно-медицинской экспертизы № 639 от 04.12.2006 года (л.д. 27), согласно
которого ОСОБА_4 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья.
изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильно квалифицированы по
ст.296 ч.2 УК Украины так как они совершил общественно-опасное деяние,
предусмотренное указанной статьей, совершив хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему
телесных повреждений, группой лиц.
Решая вопрос в части применения
принудительных мер воспитательного характера, суд учитывает личность
несовершеннолетних и их семейное положение: в настоящее время ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обучаются в учебном заведении,
по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, в
содеянном раскаиваются.
Кроме того суд учитывает то, что
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 проживают в семьях, законные представители несовершеннолетних ОСОБА_10 и ОСОБА_11 пояснили, что сыновья
переживают по поводу случившегося, у него есть все необходимое для обучения и
проживания, они в состоянии их воспитывать и содержать, просили передать
детей под их надзор.
Представитель службы по делам
несовершеннолетних Лисичанского городского совета Болхудери И.Л. пояснила, что
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не состоят у них на учете и ранее не состояли, а также
считает, что их возможно передать под надзор родителей.
Суд
выслушав мнения прокурора, других участников процесса, считает, что в отношении
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возможно применить принудительную меру
воспитательного характера в виде передачи под надзор родителей, так как они
проживают в семьях, где имеются все условия для жизни, учебы и досуга
несовершеннолетнего, родители в состоянии осуществлять контроль за их
поведением, что видно из акта обследования материально-бытовых условий.(л.д.
применении иных принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных
частью 2 статьи 105 УК Украины, суд не усматривает.
ст.ст. 105 УК Украины, ст.ст.447-449 УПК Украины, суд, -
в отношении несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_3 принудительную меру воспитательного
характера в виде передачи под надзор родителей.
под надзор родителей - ОСОБА_11 и ОСОБА_12.
под надзор матери - ОСОБА_10.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд.