Справа № 591/5483/15-к
Провадження № 1-кс/591/1323/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_3 , яку мотивув тим, що 29 липня 2015 року він звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України, а саме за фактом внесення змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.09.2014 року. Оскільки відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, просив суд зобов`язати внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з мотивів, наведених в ній.
Представник прокуратури Сумської області вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні, зазначає, що заява не містить відомостей про завдання матеріальної шкоди, що є обов`язковим для кваліфікації дій за ст.ст. 364, 365, 367 КК України.
Заслухавши пояснення учасників розгляду скарги, що з`явилися, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, суд приходить наступних висновків.
29 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України, а саме за фактом внесення змін керівництвом Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 25.09.2014 року, які не мали повноважень цього робити. Відомості по наведеній заяві не були внесені до ЄРДР, про що прокуратурою Сумської області ОСОБА_3 направлено лист від 30.07.2015 року за № 17-2474-15.
Ст. 214 КПК України та пп. 4 п. 2.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального Прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту поданої до органів прокуратури ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочинів.

Пояснення представника прокуратури Сумської області щодо відсутності в заяві відомостей про завдання матеріальної шкоди суд не може взяти до уваги, оскільки це питання може бути з`ясоване під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 від 29.07.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 367 КК України, на яку було надано відповідь прокуратурою Сумської області від 30.07.2015 року за № 17-2474-15.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1