Справа № 1-62/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 р. Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Безсмолого Є.Б., за участю прокурора Макарової Ю.І., при секретарі Сулимі І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
с.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, українця,
громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України
раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1скоїв злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) за
наступних обставин:

На підставі рішення Світловодського
міськсуду Кіровоградської області від 13.09.2002р. за виконавчим листом
№2-3152 ОСОБА_1. зобов”язаний сплачувати
кошти (аліменти ) на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2н.
у розмірі ј частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів щомісячно,
починаючи з 22.08.2002р. до повноліття
дитини.

Маючи умисел на злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, працюючи з
07.04.2006р по 23.10.2006р. вантажником та засипальником шахти на
Світловодському заводі “Скло”, офіційно отримуючи заробітну плату, при цьому не
поставив до відома бухгалтерію заводу щодо сплати аліментів, не повідомив про
своє місце роботи державну виконавчу службу, приховав отримання заробітної
плати від сплати аліментів встановлених рішенням суду на утримання сина,
маючи непогашену заборгованість по аліментам
станом на 01.01.2008р. в сумі
5293,33 грн. Попереджався про
кримінальну відповідальність за ст.164 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у
вчиненому злочині, дав суду показання
аналогічні викладеним фактичним обставинам справи.

Аналізуючи докази по справі, об”єм
яких судом визначено відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що вина
підсудного повністю доведена і дії ОСОБА_1. підлягають кваліфікації за ч.1 ст.
164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини (аліментів).

При призначені покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини,
що обтяжують і пом'якшують відповідальність, особу підсудного.

Скоєний злочин є злочином невеликої
тяжкості.

Обставини,
що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність, є повне визнання підсуднім своєї вини, його каяття в скоєному
злочині.

Підсудний негативно характеризується
за місцем свого проживання, зловживає алкогольними напоями, у лікаря нарколога
на обліку не перебуває, не працює, своєї сім”ї не має.

З урахуванням викладеного суд вважає
можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від
суспільства, при умові звільнення його від
відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
призначивши покарання у виді
обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов”язати засудженого періодично з”являтися до органів кримінально-виконавчої
системи для реєстрації та повідомляти їі про зміну свого місця проживання.

Судові
витрати та речові докази - відсутні.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Є.Б.Безсмолий