Справа №619/1890/15-к
провадження №1-в/619/182/15
УХВАЛА
іменем України
12 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області матеріали Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

- 11.01.1995 року Київським міжобласним судом за ст. 86-1, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Ухвалою від 09.02.1995 року судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України вирок Міжобласного суду від 11.01.1995 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 змінено. Визнати, що цими засудженими вчинено розкрадання державного майна на суму 14817828 крб., яка кратна 246,9 раза відносно встановленого законодавством мінімального заробітку, перекваліфіковано їх дії з ст. 86-1 на ст. 81 ч.4 КК України. За цим законом із застосуванням ст.44 КК України призначено ОСОБА_5 і ОСОБА_6 по 2 роки позбавлення волі у виправно-трудовій колонії посиленого режиму з конфіскацією всього належного їм на праві індивідуальної власності майна, ОСОБА_4 2 роки позбавлення волі у виховно-трудовій колонії загального режиму з конфіскацією всього належного йому на праві індивідуальної власності майна. Звільнений 05.04.1996 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 26 днів за постановою від 05.04.1996 року Ковпаківського районного суду міста Суми, відповідно до вимог ст. 407 КПК України, засудженого:

- 26.11.2003 року Судовою палатою у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва за ст. 142 ч.3, 93 п. п. «а», «і» КК України (в редакції 1960 року), 186ч.4 КК України (в редакції 2001 року), 42 ч.1, 42 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 11.01.1995 року Київського міжобласного суду, яким засуджувався за ст. 86-1, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна та зміненого ухвалою від 09.02.1995 року судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України, - і остаточно до відбуття призначено 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Рішенням комісії з питань розподілу та направлення осіб, засуджених до позбавлення волі, з Київського слідчого ізолятору (№13) до виправно-трудових установ, від 15.12.2003 року (протокол №96) ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії суворого режиму, з відбуттям перших 3 років на тюремному ув`язненні.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП в місті Києві та Київській області (протокол №40) від 20.05.2004 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії максимального рівня безпеки з триманням в приміщеннях камерного типу для чоловіків, засуджених за умисні особливо тяжкі злочини.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі УДДУПВП у Вінницькій області (протокол № 16) від 19.06.2009 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.
Початок строку 13 лютого 2003 року.

Кінець строку 13 серпня 2017 року.
За поданням управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області 17 грудня 2013 року Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України на підставі ст. 100 Кримінально-виконавчого кодексу України прийнято рішення про переведення засудженого до виправної колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для подальшого відбування покарання, суд -
встановив
Засуджений ОСОБА_4 прибув до Дергачівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№ 109) 09.01.2014 року з Райківської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№73).
По прибуттю до установи був працевлаштований в якості різноробочого сільськогосподарського підприємства установи.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№109) та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, адміністрацією колонії зарекомендував себе наступним чином: мав двадцять стягнень, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу в роботі, за що має шістнадцять заохочень. Приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення згідно графіку, до виконання робіт ставиться з розумною ініціативою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
постановив
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 19.03.2015 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1977 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва від 26 листопада 2003 року на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1