Справа № 1- 73/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007
р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області в
складі:

судді -
Пісоцького О.М. ;

за
участю: секретаря -
Романенко Т.І.;

прокурора -
Трач Ю.В.;

розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка
кримінальну справу за якою :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с Н.Водолага Нововодолажського району Харківської
області, не працюючий, освіта середня, громадянин України, одружений,
раніше судимий:

·
19.02.1979
р. Суворівським районним судом м.
Херсона за ст. 206
ч.3, ст. 222
ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України
звільнено від кримінальної відповідальності умовно з іспитовим строком 2 роки;

·
25.06.1979
р. Комсомольським районним судом м.
Херсона за ст. за 47, 81 ч.2, 43 КК України до 3
років 6 місяців;

- 28.10.1982 р. звільнений Голопристанською ВК Херсонської області по
відбуттю строку

покарання, в силу ст. 89 КК України
судимість погашено ;

обвинувачується
у вчиненні злочину передбаченого
ч.1 ст. 317 КК України, -

УСТАНОВИВ:

04.01.2007 р. в с Благодатне
Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_1 дозволив
скористатись приміщенням
кухонної кімнати житлового будинку свого
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1
ОСОБА_2. для виготовлення та вживання
наркотичних засобів.
Вказана особа в
приміщенні вказаного житлової»
будинку з макової соломи виготовила ацетильований опій,
після чого вжила його шляхом ін'єкції.

В
судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним ,
і пояснив , що вчинив злочини при вказаних вище обставинах. Позов в
справі не заявлено.

Власне зізнання
підсудного узгоджується з фактичними
обставинами справи які ніким не оспорювались .

Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності, суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 1
ст.
317 КК
України, як надання приміщення для
незаконного вживання та виготовлення
наркотичних засобів.

Обираючи вид і міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, особу підсудного та обставини
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудним вчинено умисний
злочин, які згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої
тяжкості.

В якості обставин, які пом'якшують
покарання підсудного, суд визнає щире
каяття, та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено .

ОСОБА_1
судимий, але судимість погашено ,
характеризується позитивно, на
обліку лікарів нарколога і психіатра
не перебуває.

Враховуючи
що підсудний не судимий, щиро розкаявся ,
позитивно характеризується, суд
вважає можливим його виправлення без відбування призначеного покарання.

Речові
докази - пляшка
об'ємом 440, 0 мл з
екстракційним опієм вагою 0, 352 гр., проекстраговага макова солома вагою 122,
грама, два шприці
та миска, які після

2

проведення
експертизи здані на зберігання в кімнату речових доказів Арбузинського РВ У MB С -
необхідно знищити
як предмети вилучені з
(Збігу та предмети що не мають цінності і не можуть бути використані.

Відповідно
п. 2 ч. 1 ст. 91 та ч. 1 ст. 93 КПК України на
підсудного необхідно покласти судові витрати що в даному випадку складаються з
витрат на дослідження речових доказів.

Підстав
для зміни запобіжного заходу щодо підсудного , суд не
вбачає.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 323,
324, 333 - 335 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1
ст.
317 КК
України, і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом
іспитового строку тривалістю 2
( два ) роки не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти
на ОСОБА_1 обов'язки передбачені ст. 76 КК України:

·
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально -
виконавчої системи ;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання , роботи або
навчання ;

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1. залишити без зміни - підписку про
невиїзд .

Речові докази по
справі - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного експертно -криміналістичного
центру при УМВС України в Миколаївській області 180 (сто вісімдесят) грн. 16 коп. відшкодування витрат на проведення хімічної
експертизи.

Протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд