Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/19/14-к
Номер провадження 1-кс/292/20/14
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2014 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури

Червоноармійського району ОСОБА_3

слідчого СВ Червоноармійського

РВ УМВС України ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2014 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червоноармійського району мотивуючи його тим, що 19 травня 2014 року до ЧЧ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від ДІМ Червоноармійського РВ ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання Івановицької сільської ради було встановлено, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання здійснював прийом брухту чорних металів від населення без державної реєстрації та спеціального дозволу на те.

19 травня 2014 року під час проведеного огляду місця події було вилучено автомобіль марки Камаз-5511 д/н НОМЕР_1 , на причепі якого знаходився металобрухт вагою 2320 кг. та за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено металеві ваги "CEKERI" з позначками від 10 кг.-150 кг.

20.05.2014 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 , пояснив, що в травні 2014 року він придбав у свого племінника ОСОБА_7 металобрухт вагою 512 кг., як плату за те, що останній використовував його автотранспорт. Крім того місцева жителька ОСОБА_8 привезла йому металобрухт із згарища, який він в подальшому мав реалізувати в м. Житомирі, а гроші повернути сільському голові.

З показів ОСОБА_5 встановлено, що металобрухт та металеві ваги "CEKERI" з позначками від 10 кг.-150 кг., належать йому.

Приймаючи до уваги те, що тимчасово вилучені у ОСОБА_5 ваги "CEKERI" з позначками від 10 кг.-150 кг., були використані ним як знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а металобрухт загальною вагою 2320 кг. є предметом кримінального провопорушення і належать йому на праві власності, тому слідчий просить накласти на них арешт.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти накладення арешту на його майно та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), що кваліфікується за ст. 213 ч.1 КК України.

Надані слідчому судді докази, а саме: протоколи огляду місця події від 19.05.2014 року та 20.05.2014 року, протокол допиту підозрюваного від 20.05.2014 року, вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.

Оскільки тимчасово вилучені ваги "CEKERI" з позначками від 10 кг.-150 кг. та металобрухт загальною вагою 2320 кг., є знаряддям та предметом злочину і можуть бути конфісковані, тому слідчий суддя вважає накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ОСОБА_5 майно, яке належить йому на праві власності, а саме: ваги "CEKERI" з позначками від 10 кг.-150 кг. та металобрухт загальною вагою 2320 кг.

Арештоване майно залишити на зберіганні в камері речових доказів Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області до вирішення кримінального провадження по суті.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на оскарження, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1