Справа №136/1000/15-к
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
12 червня 2015 року м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , працює різноробочим в ТОВ "Рапсодія" с. Струтинка, громадянина України, раніше засудженого Голосіївським районним судом м. Києва 04.03.2004 року, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтував таким чином.
ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 25.12.2009 року, де відбував покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.03.2004 року за ч.4 ст. 187 КК України у виді 8 років позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень, за що 13.06.2014 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/1261/14-к відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністраивним наглядом ОСОБА_3 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення, а саме: 20.03.2015 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП на нього накладено було адміністративне стягнення у виді штраф в розмірі 51 грн., а 25.03.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 170 грн.
Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, але належних висновків він для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тому в поданні ставиться питання про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців із певними обмеженнями, а саме:
1) заборонити вихід з будинку, що розташований в АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 год. наступного дня.
2) заборонити відвідувати кафе та інші заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив.
3) заборонити виїзд за територію Липовецького району Вінницької області без дозволу керівництва Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
4) з`являтись на реєстрацію в Липоіецький РВ УМВС України у Вінницькій області кожну четверту суботу місяця до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до чергового по Липовецькому РВ УМВС в період з з 09.00 год. до 11.00 год.
Представник Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області також повідомив суд, що 12.06.2015 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.
Суд, заслухавши думку представника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, який визнав, що двічі порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що подання є необґрунтованим з наступних підстав.
У відповідності до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.6 даного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст. 5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Систематичним вчиненням правопорушень є вчинення правопорушення, що потягло три і більше адміністративні стягнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення ним тяжкого кримінального правопорушення. Фактично відбувши покарання, він лише двічі притягувався до адміністративної відповідальності та поніс стягнення за їх вчинення.
25.03.2015 року ОСОБА_3 попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду у разі вчинення нових правопорушень.
Нових правопорушень з 25.03.2015 року ОСОБА_3 не вчиняв, прощо свідчить відсутність відповідних документів в матеріалах справи.
Судом встановлено, що вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 12.06.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, законної сили не набув.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду є необгрунтованим та передчасним.
Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1