Єдиний унікальний номер № 285/4079/14-к
Провадження № 1-кп/0285/309/14
У Х В А Л А
10 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просіка, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше судимого, судимість не погашена:
1) 18.02.2013 року судимого Ємільчинським м/р судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
18.06.2014 року ухвалою судді Коростенського м/р суду звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» в ред. 2014 року.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотань не заявив.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження позовної заяви про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 913,50 грн.
Прокурор та обвинувачений не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої та її представника.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким, раніше судимий, може переховуватись від суду, постійного місця роботи не має, звільнений 18.06.2014 року та вже вчинив інший злочин - суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 11.11.2014 року о 09 год. 40 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 913, 50 грн.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб до 08.01.2015 року.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілу ОСОБА_6 її представника ОСОБА_4 свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирська область), ОСОБА_9 ( с. Просіка, Ємільчинського району, Житомирської області)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1