Дата документу Справа № 335/6180/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/6180/14-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/552/14 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року місто Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу слідчого судді, в якій, окрім вимог щодо витребування матеріалів провадження за скаргою, та рішення прокурора, просив скасувати дану ухвалу, а матеріали провадження за скаргою направити в інший суд м.Запоріжжя для розгляду по суті.
Заслухавши ОСОБА_5 , який наполягав на розгляді його апеляційної скарги та просив її задовольнити, прокурора, який просив повернути апеляційну скаргу заявнику, оскільки останній пропустив строк на апеляційне оскарження, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя приходить до наступних висновків.
Пунктом 3 частини 2 статті 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З наданих суду матеріалів провадження вбачається, що 3 червня 2014 року ОСОБА_5 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.
За результатами розгляду скарги ОСОБА_5 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2014 року відмовлено у її задоволенні.
Під час розгляду скарги слідчим суддею заявник ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції, надавав свої пояснення, та висловлював свою думку щодо незгоди з рішенням прокурора ОСОБА_6 від 26 травня 2014 року, а також за результатами розгляду йому було роз`яснено право на апеляційне оскарження ухвали та строки її оскарження.
Проте, ОСОБА_5 , маючи процесуальний статус заявника, з огляду на ст.60 КПК України, та користуючись його процесуальними правами, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу слідчого судді після спливу строку на апеляційне оскарження, встановленого діючим кримінальним процесуальним кодексом України. Питання про поновлення пропущеного строку в апеляційній скарзі не ставив.
Доводи ОСОБА_5 про те, що копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2014 року він отримав лише 15 серпня 2014 року, матеріалами провадження не підтверджені.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 по даному провадженню не перебуває під вартою, суддя приходить до висновку про пропуск останнім строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2014 року, та вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_5 , оскільки клопотання про поновлення даного строку ним не заявлено.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, повернути апелянту, оскільки вона подана з пропуском строку апеляційного оскарження, та клопотання про його поновлення не заявлено.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог діючого КПК України.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2