Справа № 164/586/15-к
п/с 1-кс/164/74/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2015 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 травня 2015 року слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене із ст. прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 12.03.2015 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 14 травня 2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року, біля 22 год., в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , зайшли на подвір`я ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , після чого переконавшись, що їх ніхто не бачить, шляхом відкривання вхідних дверей, проникли в середину господарського приміщення, звідки таємно викрали січкарню, вартістю 1800 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.

12 березня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 25 лютого 2015 року, біля 23 год., в с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , зайшли на подвір`я ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , після чого переконавшись, що їх ніхто не бачить, шляхом відкривання вхідних дверей, проникли в середину господарського приміщення, звідки таємно викрали двоє сільськогосподарських борон, загальною вартістю 400 гривень, металеву стельвагу, вартістю 150 гривень, сапку, вартістю 70 гривень, ручного культиватора, вартістю 80 гривень, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 700 гривень.

8 травня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 від 12.05.2015 року вказані кримінальні провадження об`єднано з присвоєнням єдиного № 0000112.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 14 травня 2015 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_5 о 12 год. 00 хв. 13 травня 2015 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні ст. прокурор прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами огляду місця події від 12.03.2015 року та 5.05.2015 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.03.2015 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 5.05.2015 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 13.05.2015 року, протоколами проведення слідчого експерименту від 8.05.2015 року, заявою ОСОБА_7 від 12.03.2015 року про вчинення злочину, довідками про вартість викраденого майна;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та, в разі працевлаштування, місця роботи;

4) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання протягом 30 днів.

В судовому засіданні ст. прокурор прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , слідчий СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 не довели наявність обставин, які свідчать про існування інших ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкціями статей яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає в АДРЕСА_1 , підозрюваний ніде не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає спільно з батьком ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 , сестрами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , братами ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , племінником ОСОБА_17 , племінницею ОСОБА_18 , раніше не судимий, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк тридцяти днів до 14 червня 2015 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та, у випадку працевлаштування, місця роботи.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом тридцяти днів терміном до 14 червня 2015 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1