1 июня 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе: судьи Егурновой Н.А., секретарь Бибик Н.Н., с
участием прокурора Овчаренко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Соледара
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное
среднее, не судим в порядке ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2006 года, действуя умышленно, с целью
незаконного приобретения, производства и хранения наркотических средств без
цели сбыта, пришел к пруду, расположенному возлу ул.Лыкова г.Соледара, где
путем сбора стебля, ветвей с листьями и верхушечными частями дикорастущей
конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием количество особо опарного
наркотического средства - каннабис (марихуана) не высушеный.
Незаконно приобретенное наркотическое средство перенес к себе домой по адресу:
высушил и измельчил руками, незаконно произведя таким образом особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в неустановленном
следствием количестве. Часть незаконно приобретенного и произведенного
наркотического средства в период с сентября по 14 февраля 2007 года употребил путем курения, а
оставшуюся часть весом 7,14г хранил по месту своего жительства: АДРЕСА_1 для собственного употребления без
Согласно заключения химической
экспертизы №727 от
14 марта 2007 года изъятое у ОСОБА_1 вещество
растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством
каннабисом высушенным массой 7.14г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, суду пояснил, что насобирал дикорастущей конопли, ниже его улицы
есть ставок и там рос куст конопли. Он сломал весь куст, оборвал верхушки и
принес домой, высушил на чердаке. Было это в конце сентября 2006года. Высушил,
измельчил. Кури раза три, четыре. Конопли было чуть больше спичечного коробка.
После употребления осталось в спичечном коробке. Это и изъяли, упаковали,
взвешивали. Сейчас я с этим делом завязал.
Суд признает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются. Нет сомнений в добровольности позиции подсудимого и
других участников судебного разбирательства.
Умышленные действия ОСОБА_1,
выразившиеся в незаконном приобретении, производстве и хранении наркотических
средств без цели сбыта правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины
При избрания вида и меры наказания
подсудимому Нечволоде суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, поэтому суд считает
возможным избрание в отношении него наказания с применением ст.75 УК Украины.
прокурором Артемовского района
Донецкой области заявлен гражданский иск
в интересах Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра
при УМВД Украины о возмещении затрат, понесенных на проведение химической
экспертизы в сумме 141 грн.
Данный иск подсудимым признан в полном объеме.
Вещественное доказательство по делу:
наркотическое средство весом 6.54г и приспособление из двух пластиковых
бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского
ГО ГУ МВД Украины - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания
освободить с испытательным сроком на 1 год, если в течение установленного судом срока он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК
Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в счет возмещении затрат, понесенных на проведение химической экспертизы в
сумме 141грн. 23 коп.
Вещественное доказательство по делу:
наркотическое средство весом 6.54г и приспособление из двух пластиковых
бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского
ГО ГУ МВД Украины - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток
со дня его оглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой области.