Дело № 1-120
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Сюрко А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новый Бурлук Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, проживающего вАДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
марта 2008 г. на свалке, расположенной возле с. Африкановка Барвенковского района Харьковской области, ОСОБА_1. обнаружил полиэтиленовый пакет, внутри которого
находилась сухая измельченная конопля. Достоверно зная, что конопля является
наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения положил
пакет с коноплей в правый наружный карман надетой на нем куртки. Указанным образом ОСОБА_1.
незаконно приобрел и хранил измельченное высушенное вещество растительного
происхождения, которое,
согласно заключению химической экспертизы от 14.04.2008 г. № 1201, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной)
массой 33,1110 грамма, что в пересчете
на сухое вещество составляет 30,7271 грамма.
21 марта 2008 г. около 14
часов 00 минут на улице Привокзальной в с. Гавриловка Барвенковского района Харьковской области работниками милиции был остановлен ОСОБА_1., доставлен в
опорный пункт охраны правопорядка, расположенный на этой же улице, где при его личном досмотре в правом наружном
кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство -
каннабис массой 33,1110 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто
хотел попробовать ее покурить. О том, что конопля является наркотическим
средством и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
21.03.2008 г. он со свертком с коноплей в кармане куртки находился в нетрезвом
состоянии на станции Гавриловка, но был остановлен работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него пакет с коноплей.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. в ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судим, не работает, женат, проживает с женой, по месту жительства характеризуется посредственно, на
учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье 2 (два) года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит
нового преступления, и в соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 33,1110 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на
хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области
стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда