Справа № 4-29/08
Борщівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого
судді
адвоката ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві скаргу
адвоката ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого дільничним інспектором
Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, на постанову слідчого прокуратури
Борщівського району Тернопільської області
від 23 червня 2008
року про порушення кримінальної справи , суд,-
ОСОБА_1. у скарзі, поданій ним в інтересах ОСОБА_2.
просить скасувати постанову слідчого
прокуратури Борщівського району Тернопільської області від 23 червня
2008 року ОСОБА_4. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2. за ч.2 ст. 365 КК України за фактом перевищення службових повноважень,
що супроводжувалось насильством відносно ОСОБА_5. У скарзі зазначено, що кримінальну справу порушено безпідставно,
передчасно, оскільки по справі немає жодного доказу вини ОСОБА_2. у скоєнні
судовому засіданні заявник ОСОБА_2.
подану в його інтересах скаргу підтримав, вважає, що кримінальну справу щодо
нього порушено незаконно, просить постанову про порушення кримінальної справи
щодо нього від 23 червня 2008 року скасувати з підстав, наведених у скарзі.
вважає, що при порушенні справи були дотримані вимоги закону, тому в
задоволенні скарги просить відмовити.
матеріалів даної кримінальної справи встановлено, що 03 березня 2008 року старший прокурор
управління Генеральної прокуратури України Балабан Р.М. порушив кримінальну
справу за фактом перевищення службових
повноважень працівниками Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області,
що супроводжувалося насильством стосовно
ОСОБА_5., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. Приводом та підставою для порушення
кримінальної справи стали заява ОСОБА_5. та матеріали перевірки , проведеної
прокуратурою Заліщицького району по даному факту.
Постановою слідчого прокуратури Борщівського району ОСОБА_4. від 23
червня 2008 року за матеріалами даної
кримінальної справи порушено кримінальну справу відносно дільничного
інспектора міліції Заліщицького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365
Слідчий ОСОБА_4 . суду пояснив, що підставою порушення ним кримінальної
справи щодо ОСОБА_2. стала
вищеназвана постанова старшого
прокурора управління Генеральної прокуратури України від 03 березня 2008 року ,
пояснення потерпілого ОСОБА_5., який при дачі пояснень та під час очної ставки
прямо вказував на те, що саме ОСОБА_2. заподіяв йому тілесні ушкодження,
матеріали медичного дослідження та судово-медичної експертизи про наявність у
потерпілого тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено справу, суд вважає,
що при порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2. за ч.2 ст.365 КК України
слідчим прокуратури Борщівського району ОСОБА_4. дотримані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК
України, слідчий мав достатньо даних, що вказували на наявність ознак злочину,
а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК
України , суд.-
адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3на постанову слідчого прокуратури
Борщівського району Тернопільської області
від 23 червня 2008
року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2. за ч.2 ст. 365 КК України залишити без
На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області протягом семи
Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман