Справа №2307/151/2012
Постанова

26 січня 2012 року Кам»янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Коваленка В.І.,

при секретарі Гудименко О.Ю.,

за участю прокурора Горобця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м.Кам»янка матеріали справи про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр. України, не працює, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 06.05 1991 року Новомиргородським райсудом Кіровоградської області за ст. 102 КК України до 2 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 23.09. 1992 року Кіровоградським обласним судом за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 117, ч. 3 ст. 101, ст. 42, 43 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.05. 2005 року Новомиргородським райсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 04.05. 2007 року умовно-достроково на 11 міс. 6 днів; 05. 04. 2011 року Камянським райсудом Черкаської області за ст. 395 КК України до арешту строком на 1 місяць, звільнений 06.06.2011 року з Черкаського СІЗО по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий Кам»янського РВ УМВС , за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22.01. 2012 року в період часу з 18 до 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в домоволодінні №10 по вул. Шевченка в с. Пляківка Камянського району, умисно, шляхом завдання численних ударів металевою лопатою та деревяним від лопати по голові, тулубу та верхніх і нижніх кінцівках ОСОБА_2. Спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді численних синців тулуба та забитих ран голови, від яких ОСОБА_2 помер 23.01.2012 року, близько 5 год.

23 січня 2012 року по даному факту було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 121 КК України.

23 січня 2011 року підозрюваний ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав .

Підставою для обрання міри запобіжного заходу-тримання під вартою, згідно подання, є те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, а також те, що він, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду та скоїти новий злочин.

Суд, не виходячи зараз в оцінку доказів винності ОСОБА_1, з точки зору їхньої достовірності чи достатності і не вирішуючи у інший спосіб наперед питання про доведеність (чи недоведеність) його вини в інкримінуємому злочині можна з достатньою вірогідністю прогнозувати, що перебуваючи на волі під тягарем такого обвинувачення і можливості засудження до реального позбавлення волі він може залишити місце свого проживання, ухилитися від слідства і суду, намагатися вплинути на свідків, які його викривають, перешкоджаючи встановленню істини по справі з метою зменшити або уникнути взагалі відповідальності за скоєне. Не працюючий, без легальних засобів для існування продовжить вести антигромадський спосіб життя.

Керуючись ст.165-2 КПК України,

постановив:

Обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяця, починаючи з 23 січня 2012 року.

Копію постанови направити для виконання начальнику установи №30 УДДУ ППВ в Черкаській області для виконання та прокурору Кам»янського району для здійснення нагляду за досудовим розслідуванням вказаної справи.

На постанову судді до апеляційного суду Черкаської області може бути подана апеляція протягом 3-х діб з дня її виненсення.

Суддя: