Справа № 1-463/2008 року
Е М У К Р А Ї Н И
міський суд Івано-Франківської області в складі:
- судді Лазаріва
секретаря Дунди Л.Р.,
участю прокурора Баландіної
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, з середньою спеціальною
освітою, українця, громадянина України, розлученого, працюючого директором ТзОВ
«Фасадонт», раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.175 КК України,
Підсудний ОСОБА_1., працюючи
керівником підприємства, умисно допустив безпідставну невиплату заробітної
плати працівникам більше ніж за один місяць.
Злочин скоєно за наступних обставин.
Підсудний, працюючи директором ТзОВ
«Фасадонт», діючи умисно, в порушення ст.115 Кодексу законів про працю України,
станом на 01.01.2008 року допустив безпідставну невиплату заробітної плати
працівникам підприємства більше ніж за один місяць, при об"єктивній
можливості виплатити заробітну плату і при відсутності поважних причин для
невиплати, а саме у розмірі 11,1 тисяч грн. При цьому підсудний вільні обігові
кошти підприємства використовував не на погашення заборгованості заробітної
плати перед працівниками, а на інші цілі підприємства. Таким чином, маючи
реальну можливість виплачувати поточну заробітну плату, підсудний умисно
допустив її безпідставну невиплату, зокрема, працівникам: ОСОБА_2 - 220,1 грн.,
ОСОБА_3- 2043, 45 грн., ОСОБА_4 - 2460, 26 грн., ОСОБА_5- 6356, 76 грн.
Підсудний в судовому засіданні свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно
допустив безпідставну невиплату заробітної плати працівникам очолюваного ним
підприємства більше ніж за один місяць, внаслідок чого заборгованість по
заробітній платі на підприємстві склала 11,1 тисяч грн. Підсудний пояснив, що
на даний час вся заборгованість по заробітній платі перед працівниками повністю
погашена, про що суду було подано відповідні підтверджуючі документи. ОСОБА_1.
у вчиненому щиро розкаявся. Дослідження фактичних обставин справи було обмежено
допитом підсудного.
Під час судового слідства підсудний
ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям. Правові наслідки закриття справи
з таких підстав йому зрозумілі.
Прокурор вказала, що є всі
правові підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на
підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку учасників
процесу щодо заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
у скоєному щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю усунув
заподіяну шкоду, тобто, на час розгляду справи вся заборгованість по заробітній
платі на підприємстві погашена в повному обсязі (а.с.98-102).
З врахуванням наведеного, є всі
підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.175 КК України, відповідно до ст. 45 КК України.
На підставі наведеного,
відповідно до ст. 45 КК України, керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.1 ст.175 КК України у зв"язку з дійовим
каяттям. Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1- підписку
про невиїзд скасувати.
На постанову протягом семи діб з
моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.
Суддя: