ВИРОК

Ім'ям України

26 січня 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Гуцола
В.І.

при секретарі Дончик О.А

з участю
прокурора Комара
П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, котра народилася в АДРЕСА_1 Бершадського району Вінницької
області, живе в м.Бершадь Вінницької області, громадянка України, українка,
освіта середня-спеціальна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,
одружена, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судима, по ст.286 ч.2 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2006
року біля 8 години в м.
Бершадь Вінницької області підсудна ОСОБА_1,
рухаючись зі швидкістю біля ЗО кмгод по вул.. Будкевича в напрямку площі ім.
Леніна на технічно справному автомобілі ВАЗ-21011
державний номер НОМЕР_1, проявила неуважність до зміни дорожньої обстановки, чим порушила п.п. 2.3 б, 10.1, 10.2, 18.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими
водій зобов'язаний стежити за дорожньою обстановкою, відповідно
реагувати на її зміни, перед будь-якою
зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим учасникам руху, з" їзджаючи з дороги на прилеглу
територію, перед тротуаром дати дорогу пішоходам, напрямок руху яких він
перетинає, перед наближенням до нерегульованого дорожнього переходу, на якому
перебувають пішоходи, зменшити швидкість, а в разі потреби, зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути
створена перешкода або небезпека. Внаслідок цього підсудна ОСОБА_1
здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив по пішохідному переходу
проїзну частину дорогу зі сторони . автобусної
зупинки в напрямку магазину продукти, в результаті чого потерпілий отримав
тяжкі тілесні пошкодження за критерієм небезпеки для життя у вигляді ссадин
на обличчі, крововиливів на задній
поверхні обох стегон, на правій гомілці та правому лиці, важкої закритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась
забоєм головного мозку важкого ступеня, гематоліквореєю та крововиливом під
м'які мозкові оболонки.

Допитана в судовому засіданні в якості
підсудної ОСОБА_1 винною себе у пред'явленому їй обвинуваченні по ст.286 ч.2 КК
України визнала повністю і

показала, що 20 вересня 2006 року біля 8 год. на власному автомобілі ВАЗ- 21011
держномер НОМЕР_1 вона рухалась з сторони вул, Будкевича на площу ім.Леніна в м. Бершадь. При проїзді нерегульованого перехрестя з вул.
Миколаєнка вона дивилась в сторону вул .Миколаєнка, звідки, зазвичай,
рухається більше автомобілів і не звернула увагу на пішохідний перехід, по
якому йшов потерпілий ОСОБА_2, збивши і
травмувавши його. Свою вину визнає повністю, просить її суворо не
карати.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи, ніким не
оспорюються, тому суд визнає за недоцільне досліджувати ці обставини в порядку ст. 299 ч.З КПК України, проти чого не заперечують
учасники судового розгляду.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. по ст. 286 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, як порушення правил безпеки дорожнього руху
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні
пошкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, що вона
позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох
малолітніх дітей.

В якості обставин, що пом'якшують покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин по необережності вперше, що
повністю визнала свою вину і щиро кається, потерпілий просить не
позбавляти її волі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає що виправлення і перевиховання
підсудної ОСОБА_1 можливе без відбування призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК
України і призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без
позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75
КК України звільнити з випробуванням ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на три
роки з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
на протязі 15
діб з моменту його проголошення.