Справа № 592/5771/15-к
Провадження № 1-в/592/248/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 04.12.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.27 ч. 2-191 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років 7 місяців обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2012 року ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст.27 ч. 2-191 ч.3, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років 7 місяців обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

В суд надійшло клопотання Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати матеріали про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 без його участі та зазначив, що клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Сумській області підтримує в повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати матеріали про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 без його участі та зазначив, що клопотання підтримує.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати матеріали про його звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку без його участі та просить задовольнити дане клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 , характеризувався добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки покладені судом не порушував.

За місцем проживання, згідно характеристики ДІМ та голови квартального комітету №54, характеризувався позитивно: спиртними напоями не зловживає, з сусідами та в сім`ї підтримує добрі стосунки, сварок та скандалів не вчиняє.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчий інспекції Ковпаківського району м. Суми до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку, не притягувався. Згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального злочину не вчинив. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського MB УМВС України в Сумській області не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.1 п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1