Дело №1- 119/07 г.
12 апреля 2007 г. п.г.т. Лен
Ленинский районный су
д Автономной Республики Крым
председательствующей: Ук
при секретаре: Биюкчанов
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом с
удебном заседании уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ждения, уроженца с. Фронтовое
, Ленинского района АРК, русск
ого, гражданина Украины, обра
зования среднего, холостого,
не работающего, несовершенн
олетних детей нет, учащегося
1 курса ПТУ №44 , ранее не судимо
го, проживающего в АДРЕСА_1
, в совершении преступления, п
редусмотренного ч.2 ст.309 УК Укр
ОСОБА_1 в мае 2006 года на тер
ритории приусадебного участ
ка, принадлежащего ему дома
АДРЕСА_2 путем внесения сем
ян в открытый грунт осуществ
ил незаконный посев растений
рода конопля, после чего в теч
ении всего лета незаконного
их выращивал, затем осенью об
орвал листья с кустов и сложи
в их в два тряпичных мешка спр
ятал один на чердаке дома дру
гой на чердаке летней кухни д
ля высушивания и хранил их в с
уммарном количестве 306,05 г в выс
ушенном виде,а также хранил о
собо опасное наркотическое с
редство( марихуану ) в не высуш
енном виде суммарным весом 4570
грамм, без цели сбыта до момен
та обнаружения работниками м
илиции 11 января 2007 года 8 час.30 ми
н. Согласно заключения НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в АРКрым№16С
от 29.01.07 г, №20Сот 02.02.07 г. изъятые вещ
ества являются особо опасным
наркотическим средством (ма
рихуаны Суммарным весом в вы
сушенном виде 306,05 г, и в не высуш
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину в совер
шенном преступлении признал
полностью , чистосердечно ра
скаивается и суду показал, чт
о примерно в мае 2006 года он поса
дил семена конопли в палисад
нике около своего дома АДРЕ
СА_2, и на протяжении лета выр
ащивал , а осенью оборвав лист
ья с кустов сложил их в два тря
пичных мешка и спрятал один н
а чердаке дома, второй на черд
аке летней кухни, остальные р
астения конопли сорвал и бро
сил возле забора палисадника
. 11 января 2007 года к нему домой яв
ились работники милиции и об
наружили в двух мешках на чер
даках сухую марихуану, также
к тумбочке в зальной комнате
был обнаружен пакет с конопл
ей в высушенном виде, и в палис
аднике в не высушенном виде р
астения конопли. Все обнаруж
енные наркотические веществ
а ,которые он хранил без цели с
быта для себя ,были изъяты в ег
о присутствии и в присутстви
и понятых работниками милици
и и опечатаны. Просит избрать
наказание не связанное с лиш
Допрошенный в судебном зас
едании в качестве свидетеля
ОСОБА_2 суду показал, что 11 я
нваря 2007 года присутствовал в
качестве понятого при осмот
ре работниками милиции дома
АДРЕСА_2 Осмотр производи
лся в присутствии подсудимог
о ОСОБА_1 В ходе осмотра бы
л обнаружен белый тряпичный
мешок с растительным веществ
ом серозеленого цвета на чер
даке дома, а второй мешок с так
им же содержимым на чердаке л
етней кухни, также в зальной к
омнате в тумбочке был выявле
н полимерный пакет с веществ
ом растительного происхожде
ния. А при осмотре придомовой
территории возле забора пал
исадника были обнаружены сор
ванные кусты и ветки конопли
в не высушенном виде. Работни
ками милиции ОСОБА_1 поясн
ял, что он выращивал и изготов
лял и храни наркотические ср
едства для личного употребле
ния. Изъятые в высушенном вид
е и не высушенном виде растен
ия конопли были упакованы в д
ва полиэтиленывые пакета, пр
ошиты и снабжены бирками с ег
о подписью, подписью второго
понятого и ОСОБА_1, а также
работника милиции и опечата
В судебном заседании в поря
дке ст. 306 УПК Украины были огла
шены и оценены в совокупност
и с другими доказательствами
показания свидетеля:
- ОСОБА_3, данные им
на досудебном следствии, ана
логичные показаниям свидете
Помимо этого виновность
подсудимого подтверждается
тра , из которого видно, что 11.01.20
07 г. в доме АДРЕСА_2 у ОСОБ
А_1 в присутствии двух понят
ых было обнаружено и изъято в
ещество серо-зеленого цвета
растительного происхождени
я в высушенном виде в двух тря
пичных мешках белого цвета н
а чердаке дома и на чердаке ле
тней кухни и в одном прозрачн
ом полиэтиленом пакете в тум
бочке в зальной комнате, а так
же сорванные кусты растений
рода конопли в палисаднике д
- -протоколом осмотра вещ
ественных доказательства, со
гласно которого 2.02.2007 года в при
сутствии понятых производил
ся осмотре пакетов с растите
льной массой растений рода к
онопля весом 121,17 г, 3,19 г, 181, 69 г., а так
же мешок полимерного материа
ла с пояснительной запиской
зак. спец 18С ОСОБА_1(л.д.17),
- заключением химической
экспертизы № 16-С от 29.01.2007 из кото
рого видно, что растительные
массы, изъятые у ОСОБА_1 на
момент исследования в высуш
енном виде соответственно ве
сом 121.17 г, 3,19 г, 181,69 г является особо
опасным наркотическим средс
твом каннабис (марихуаной) вы
сушенным согласно заключени
я специалиста № 17-С от 12.01.2007 на мо
мент первоначального исслед
ования, что растительные мас
сы, изъятые у ОСОБА_1 на мом
ент исследования в высушенно
м виде соответственно весом
121.67 г, 3,69 г, 182,19 г является особо опа
сным наркотическим средство
м каннабис (марихуаной высуш
еской экспертизы № 20С от 02.02.2007 из
тельная масса в не высушенно
м виде на момент исследовани
я 3643 г и 927 г, является особо
асным наркотическим средств
ом каннабис (марихуаной) не вы
сушенным согласно заключени
специалиста №18 о 13.01.2007 года
на момент первоначального и
сследования был сделан вывод
«Растительная масса масс
ой на момент исследования в н
е высушенном виде 3703 г и 982 г
вляется особо опасным наркот
ическим средством каннабис (
марихуаной) невысушенной»
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит виновность подсудимого
доказанной и его действия пр
авильно квалифицированными
по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незак
онное приобретение, хранение
наркотических средств без ц
ели сбыта, совершенное в круп
Обстоятельства, отягчающи
е наказание подсудимого отсу
Определяя наказание подсу
димому ОСОБА_1 судом учиты
ваются смягчающие его наказа
ние обстоятельства - чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
А также данные о личности по
дсудимого, то что он ранее не с
удим (л.д. 41),положительно харак
теризуется по месту жительст
ва (л.д.45) и по месту учёбы, на уче
те у нарколога и психиатра не
находится, принимая во внима
ние , что ОСОБА_1совершено
преступление средней тяжест
и впервые, суд приходит к убеж
дению, что исправление и пере
воспитание подсудимого возм
ожно без изоляции от обществ
а и при назначении наказания
в виде лишения свободы к нему
следует применить ст. ст.75,76 УК
Гражданский иск Научно-исс
ледовательского экспертно-к
риминалистического центра п
ри ГУ МВД Украины в Крыму за пр
оведение химической эксперт
изы на суму 470грн. 68 коп. следует
Руководствуясь 321-343 УПК Укра
ины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 3 (трех) лет лишения
В соответствии со ст. 75, 76 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т назначенного судом наказан
ия с ипытанием сроком на два г
ода, если он в течении испытат
ельного срока не совершит но
вого преступления и выполнит
возложенные на него обязате
льства периодически являтьс
я на регистрацию в органы уго
ловно-исполнительной систем
ы, не выезжать за пределы Укра
ины без разрешения органов у
головно-исполнительной сист
емы, сообщать органам уголов
но-исполнительной системы об
изменении места жительства.
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента вступления
приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 в виде подписки о
невыезде по вступлению приг
овора в законную силу отмени
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра при ГУ МВД Украин
ы в Крыму за проведение химич
еской экспертизы на суму 470 ( че
тыреста семьдесят) гривен 68 ко
пеек, которую перечислить на
авление Госказначейства в АР
К, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение пл
атежа 7;24121100; 01 за химическую эксп
Вещественные доказательст
ва: каннабис (марихуану) весом
121.17 г, 3,19 г, 181,69 г в высушенном виде
и 3643 г, 927 г в не высушенном виде, с
данные в 2 мешках и 2 пакетах на
хранение по чеку № 253 от 02.02.2007 год
а в камеру хранения Ленинско
го РО-уничтожить по вступлен
ию приговора в законную силу
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд АРК ч
ерез Ленинский райсуд в тече
нии пятнадцати суток, подсуд
имым с момента получения коп