Справа №1-115/2007 рік
ПОСТАНОВА

" 25 " липня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд Черкась
кої області
в складі:
головуючого судді Чирви О.І
.,
при секретарі Остроглазов
ій Л.М.,
з участю прокурора Сапейка
К.Я.

розглянув подання слідчог
о Золотоніського МРВ , погодж
еного з Золотоніським міжрай
онним прокурором, про закрит
тя кримінальної справи відно
сно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уроженця та жи
теля м. АДРЕСА_1, громадяни
на України, освіта середня, од
руженого, тимчасово не працю
ючого, маючого на утриманні н
еповнолітню дочку, раніше не
судимого
про направлення криміналь
ної справи до суду для виріше
ння питання про закриття на п
ідставі п."б" ст. 1 Закону Україн
и "Про амністію"

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2007 року в період при
близно з 13 години 54 хвилин до 14 г
одини 20 хвилин, ОСОБА_1, вик
ористовуючи випадково знайд
ені кредитну картку ЧГРУ „Пр
иватБанк" № НОМЕР_1 та пін-к
од до вказаної кредитної кар
тки, умисно, таємно викрав шля
хом отримання в бнкоматах ЧГ
РУ «ПриватБанк», розташовани
х в м. Золотоноша, Черкаської о
бласті, по вул. Шевченка та Чер
каській з кредитного рахунку
ОСОБА_2 в ЧГРУ «ПриватБан
к» гроші в сумі 3510 гривень, чим
заподіяв останній майнову шк
оду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_1. ско
їв злочин, передбачений ст. 185 ч
.1 КК України - таємне викраден
ня чужого майна (крадіжка).
Під час судового розгляду с
прави обвинувачений свою вин
у в скоєному злочині визнав п
овністю та по суті пред"явлен
ого йому обвинувачення орган
ом попереднього слідства суд
у пояснив, що дійсно 08 травня 200
7 року, близько 13 години (точног
о часу не пам'ятає), йому на моб
ільний телефон подзвонила др
ужина та сказала, що знайшла ч
ийсь гаманець з кредитною ка
рткою. Він прийшов додому , дру
жина дала йому знайдений гам
анець, який був темно-червоно
го кольору, з тканини. Всереди
ні гаманця він виявив пласти
кову картку

2
«Приватбанку» (картка бул
а переважно синього кольору
та видана на ім'я ОСОБА_3), а
також папірці (дві візитки, пр
осто папірці з записами ), а та
кож два банківські папірці, н
а яких були зазначені чотири
значні пін-ко . Він відразу ж в
ирішив піти до банкомату та о
тримати гроші з банківського
рахунку, використовуючи зна
йдену картку. Так, він пішов до
банкомату, що розташований б
іля входу в магазин «Злагода
» (у будівлі Торпвельного цен
тру), де спочатку ввів перший к
од, який був невірним, а потім
за другим разом ввів код, що мі
стився на другому папірці - 6012.
Код виявився вірним і переві
рив залишок коштів на рахунк
у - там було близько 3600 гривень
(трохи більше, але наскільки -
не пам'ятає), які вирішив викра
сти. Відразу спробував зняти
1000 гривень, але банкомат стіль
ки не дав і за наступною спроб
ою отримав з даного банкомат
у 500 гривень, які забрав собі. То
ді ж до банкомату підійшли дв
оє чоловіків у чорному одязі
, які повідомили, що зараз дани
й банкомат працювати не буде
, оскільки він потребує обслу
говування і він пішов до наст
упного банкомату «ПриватБан
ку», який розташований з зовн
ішнього боку будівлі відділе
ння вказаного банку на перех
ресті вулиць Черкаської та Ш
евченка. У даному банкоматі т
акож спробував отримати чи 500
чи 1000 гривень, але банкомат вид
ав 200 гривень і він пішов отрим
увати решту грошей з рахунку
до наступного банкомату «Пр
иватБанку», який розташовани
й у приміщені центрального г
астроному, де за декілька раз
ів зняв решту грошей, які можн
а було отримати з даного раху
нку (з даного банкомату отрим
ав 2760 гривень). Після цього пішо
в додому, а гаманець з папірця
ми та картку викинув десь в ур
ну для сміття по дорозі. В скоє
ному розкаявся, повідомив , що
відшкодував потерпілій завд
ану шкоду в повному об"ємі, про
сив суд застосувати до нього
п. "б" ст. 1 Закону України "Про ам
ністію" від 14.04.2007 року, оскільки
в нього на утриманні перебув
ає неповнолітня донька.
Прокурор в судовому засіда
нні просив суд примінити до о
бвинуваченого ОСОБА_1. Зак
он України "Про амністію" від 1
4.04.2007 року та звільнити його від
кримінальної відповідально
сті , а кримінальну справу від
носно нього провадженням зак
рити.
Суд, приймаючи до уваги вище
викладене, клопотання прокур
ора , виключно позитивні хара
ктеристики обвинуваченого з
місця проживання, те, що він в
чинив злочин невеликої тяжко
сті та приймаючи до уваги той
факт, що він має на утриманні
неповнолітню дочку ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народ
ження,
керуючись ст. 6 п.4 КПК України
, п."б", ст. 1 Закону України "Про ам
ністію" від 14.04.2007 року, ст. ст. 85, 86 КК
України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті за скоєний ним злочин, за як
ий ст. 185 ч. 1 КК України передбач
ена кримінальна відповідаль
ність, а кримінальну справу п
орушену відносно нього , пров
адженням закрити, на підстав
і п. „б" ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 14.04.2007 року.

3
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1., підписка про неви
їзд з постійного місця прожи
вання - скасувати.
Постанова може бути оскарж
ена протягом 15 діб з часу її пр
оголошення до апеляційного с
уду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонни
й суд кожним з учасників проц
есу у частинах інтересів, що ї
х стосується, передбачених с
т. 348 КПК України.