Справа № 214/7586/14-к
1-в/214/19/15
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
27 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі положень ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в частині позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишено без змін до набрання вироком законної сили.

14 січня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про роз`яснення цього судового рішення в частині застосування до призначеного покарання положень ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань та остаточного призначення ОСОБА_4 покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила дане кримінальне правопорушення 03 червня 2014 року, тобто до постановлення 05 червня 2014 року вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, яким ОСОБА_4 було призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання в частині позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік, а, отже, остаточне покарання їй було обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів) шляхом часткового складання призначених покарань за обома вироками, про що не було зазначено в мотивувальній частині вироку, а відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 380 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області задовольнити, роз`яснивши, що, позаяк ОСОБА_4 вчинила дане кримінальне правопорушення 03 червня 2014 року, тобто до постановлення 05 червня 2014 року вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, остаточне покарання їй було обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за обома вироками.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .