№1-108/08
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Рудоквас Е.А.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, не
холостого, ранее судимого: 12 июня 2007 года Амур-Нижнеднепровским
судом г.Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 69 УК Украины к штрафу в
государства размере 510 гривен, без определенного места жительства, в
преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1., будучи лицом ранее судимым по ст.309 УК Украины,
преступление повторно, в середине января 2008 года, точная дата
не установлена, находясь возле д.18 по ул.Березинской в г.
обнаружил на мусорном баке пакет, содержащий наркотическое
(марихуана) каннабис высушенная, масса которого составила 10,52
а возле мусорного бака предмет, изготовленный самодельным способом по
кастета, который является ударно-раздробляющим холодным оружием, которые
положил в свою сумку, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел
выше наркотическое средство, которое стал незаконно хранить, а кастет
при себе без предусмотренного законом разрешения. 23 января 2008 года,
14 часов 40 минут, возле д.18 по ул.Березинской, в г.Днепропетровске,
подсудимый
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые обнаружили
изъяли у него указанные выше наркотическое средство и холодное оружие.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1., свою вину признал
пояснив суду, что в январе 2008 года, возле д.18 по ул.Березинской,
мусорном баке он обнаружил пакет, в котором находилось наркотическое
«марихуана», а рядом с мусорным баком - предмет, похожий на кастет,
он положил к себе в сумку и стал носить при себе до 14 часов 40 минут
января 2008 года, когда проходя возле д.18 по ул.Березинской, он был
работниками милиции которые в присутствии понятых обнаружили изъяли
него приобретенное им ранее наркотическое средство и найденный кастет.
признательных показаний самого подсудимого, виновность ОСОБА_1.
полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного
от 23 января 2008 года (л.д.6), в ходе которого работники милиции, в
понятых, у подсудимого ОСОБА_1. обнаружили и изъяли: предмет
согласно заключению криминалистической экспертизы №64/03-30 от 14 марта
года, является холодным ударно-раздробляющим оружием, изготовленным
способом по типу кастета (л.д.65-67), а также вещество
происхождения, которое в согласно заключению судебно-химической
№70/10/545 от 19 февраля 2008 года (л.д.58-59), является особо
наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 2, 24
2,12 гр., 2,09 гр. и 2,07 гр. (согласно первичного исследования масса
составляла соответственно 2,74 гр., 2,62 гр., 2,59 гр. и 2,57 гр.); а
приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д.56, 69).
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении следующих преступлений:
- в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств без цели сбыта,
повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.
в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_1., который свою
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, положительно
страдает заболеванием, что суд относит к смягчающим его вину
В то же время суд не находит оснований для применения к
подсудимому
ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые
существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не
а назначение условного наказания не будет способствовать его
исправлению
и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что
подсудимый
ОСОБА_1. должен претерпеть меру государственного принуждения,
только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 января 2008 года, оставив меру
пресечения прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу
- наркотические средства массой
гр., 1,62 гр., 1,59 гр. и 1,57 гр., а также кастет, изъятые у подсудимого
хранящиеся в камере хранения вещественных
УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему
Председательствующий: