№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Клименко С.М.

при
секретарі Мойленко А.О.

з участю
прокурора Яременко ОД.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кстово Горьківської області Російської Федерації, росіянина,
громадянина України, з середньою освітою, нежонатого, непрацюючого, жителя
АДРЕСА_1, в відповідності
до ст.89 КК
України раніше не судимого

в скоєні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2007 року біля 11 год. 20 хв. ОСОБА_1
перебуваючи в с.М.Кохнівка Кременчуцького району на вул.Шкільній знайшов
медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2 мл, яка
згідно висновку хімічної експертизи від 15 березня 2007 року являється
наркотичним засобом - опієм ацетильованим,
вагою в сухому вигляді 0,17гр, взяв його, поклав до кишені куртки в яку
був одягнений, з метою подальшого вживання як наркотичного засобу і пішов на
автобусну зупинку, де він і в нього був виявлений і вилучений в цей же день
біля 11 год. 30 хв. працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в
мотивувальній частині вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду
немає сумнівів в істинності та добровільності його позиції.

Крім
особистих визнань, винність ОСОБА_1 підтверджується всебічно, повно і
об'єктивно матеріалами справи, які суд визнає достовірними, достатніми і
допустимими і які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Оскільки
обвинувачення визнано підсуднім ОСОБА_1, фактичні обставини ніким не
оспорюються, то в відповідності до ст.299 КПК України суд вважає недоцільним
досліджувати докази в відношенні фактичних обставин справи, роз'яснюючи
підсудному ОСОБА_1, що він при таких обставинах позбавляється права оспорювати
ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Виходячи
із наданих матеріалів і пояснень підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує його дії за
ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер і тяжкість вчиненого, особу
підсудного, який характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують
та обтяжують його відповідальність.

Так,
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини по справі і суд
визнає ці обставини пом'якшуючими його відповідальність.

Обставин,
що обтяжують його відповідальність в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до висновку, що перевиховання і виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання в
вигляді обмеження волі і в відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільняє від
відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

2

Речові
докази: медичний шприц об'ємом 5
мл з рідиною - опієм
ацетильованим в кількості 2
мл, який зберігається в Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській
області слід знищити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити йому покарання в виді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75
КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном один рік.

На
підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, куди періодично з'являтися для реєстрації та
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази: медичний шприц об'ємом 5
мл з рідиною - опієм
ацетильованим в кількості 2
мл, який зберігається в Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській
області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з дня
проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд.