Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7500/15-к
Провадження № 1кс/523/679/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

15.05.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

15 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у вбивстві ОСОБА_6 , вчиненому з мотивів особистої неприязні шляхом нанесення удару в область серця останньої особи предметом, що має колюче-ріжучі властивості, у вечірній час 30 березня 2015 року за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом в цей же день до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості за №0001553, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України. 15 травня 2015 року стосовно ОСОБА_4 винесено повідомлення про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в його затриманні для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 , як судиму особу, підозрюють у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його обґрунтовано підозрюють у вбивстві та фактичне місце знаходження не встановлене (підтверджено протоколами допитів в якості потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , рапортами о/у СКР Суворовського РВ ОМУ ГУМВ України в Одеській області ОСОБА_13 , слідчої СВ зазначеного РВ ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення особи для впізнання), що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1