Дело №1410 2007 года
05 сентября 2007 года город
Васильевский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Никандровой
при секретаре Пастернак О.М.
с участием прокурора Евсюкова Ф.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженка г.Васильевка
Запорожской области, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает по адресу: с.
Орлянское, АДРЕСА_1, ранее
не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 345 УК Украины, -
года около 17 часов 40 минут при задержании разыскиваемого
уголовным розыском Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в
Запорожской области ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
г.р., на территории двора АДРЕСА_1 в с.
Орлянское Васильевского района Запорожской области, а также возле служебного автомобиля
работников милиции, который находился в
районе дома АДРЕСА_2
в с. Орлянское Васильевского района
Запорожской области, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
действуя умышленно, с целью
воспрепятствовать задержанию ОСОБА_2,
нанесла серию ударов своими руками и ногами инспектору автотехнической
службы МО ГАИ №5 капитану
милиции ОСОБА_3, чем причинила ему побои и инспектору
административной практики МО ГАИ №5 лейтенанту
милиции ОСОБА_4, чем причинила ему
легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 свою вину не признала, суду
пояснила, что проживает с ОСОБА_2, который находился в розыске. 09.05.07г. около
вместе с ОСОБА_2 во дворе своего дома АДРЕСА_2 в с. Орлянское она увидела
работников милиции, двое из которых
зашли во двор, а один через огород.
Подойдя к ОСОБА_2 работники милиции закрутили ему руки и повели к машине. При
задержании ОСОБА_2 она в работников милиции яйца не бросала, в их адрес нецензурной бранью не
выражалась, ударов руками либо ногами
работникам милиции не наносила. Она следовала за работниками милиции с целью
забрать из кармана ОСОБА_2 деньги.
Вина ОСОБА_1в инкриминируемом ей преступлении
подтверждается показаниями:
· показаниями потерпевшего
ОСОБА_4., который в судебном заседании
пояснил, что 09.05.2007г. около 17 часов поступила оперативная
информация о том, что по месту
жительства в с. Орлянское, АДРЕСА_1 появился
разыскиваемый гражданин ОСОБА_2 Он совместно с инспектором МО ГАИ №5
участковым инспектором Днепрорудненского ГОМ ОСОБА_5 выехали по месту
жительства ОСОБА_2 для его задержания. По приезду по месту жительства ОСОБА_2
во дворе увидели разыскиваемого и ОСОБА_1 При задержании ОСОБА_2 ОСОБА_1 начала
отталкивать ОСОБА_5, выражаться в адрес
работников милиции нецензурной бранью и бросать в ОСОБА_5 яйца, которые находились у нее в руках. Возле
служебного автомобиля ОСОБА_1 нанесла несколько ударов руками и ногами по спине
ОСОБА_5, и угрожала физической
расправой. После того как ОСОБА_2 усадили в автомобиль к нему подошла ОСОБА_1 и
схватила его за форменную одежду вытащив его из машины, начала наносить ему удары руками и ногами по
· показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который
пояснил, что 09.05.07г. около 17 часов он совместно с инспектором МО
ГАИ №5 ОСОБА_4 и ст.
участковым инспектором Днепрорудненского ГОМ ОСОБА_5 выехали по месту
жительства ОСОБА_2, который находился в
розыске. Около 17 часов
приехали на машине в с. Орлянское, АДРЕСА_1, где
во дворе дома задержали ОСОБА_2 Его сожительница ОСОБА_1 пыталась освободить
ОСОБА_2 от работников милиции. Когда они с ОСОБА_2 следовали к машине, она нанесла несколько ударов руками и ногами
по разным частям тела ОСОБА_4. и
ОСОБА_5, который шел сзади. Подойдя к служебному
автомобилю, они усадили ОСОБА_2 После
чего ОСОБА_1 нанесла ОСОБА_5 2 удара
ногой по его левой ноге, пыталась
нанести серию ударов руками по туловищу,
хватала за одежду. Когда он сел за водительское сиденье автомобиля, а ОСОБА_4. на переднее сиденье рядом, ОСОБА_1 схватила его за форменную
одежду, вытащила из автомобиля и нанесла
ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, угрожала физической расправой и ругалась
·показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что он собирал материал проверки по факту
насилия в отношении работников милиции со стороны ОСОБА_1
·показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
а также собранными по делу
доказательствами, оглашенными и
исследованными в судебном заседании в судебном заседании, а именно: протоколом допроса свидетелей
ОСОБА_7 /л.д.36-37/, ОСОБА_8
/л.д.43-44/, согласно которых 09.05.07г.
около 17-00 часов они
видели как работники милиции производили задержание ОСОБА_2, а ОСОБА_1препятствовала задержанию, оказывала сопротивление и наносила удары
работникам милиции, выражалась в их
адрес нецензурной бранью; протоколом осмотра от 10.05.07г. /л.д.13/, согласно которого в ходе осмотра двора дома АДРЕСА_1 в с.
Орлянское Васильевского района Запорожской области обнаружена яичная
скорлупа; заключением эксперта НОМЕР_1 от
22.05.07г. /л.д.29-30/, согласно
которого у ОСОБА_4. обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на правой
щеке, которые относятся к категории
легких телесных повреждений.
К показаниям свидетеля ОСОБА_2
/л.д.41-42/, оглашенным в судебном
заседании, суд относится критически, поскольку указанное лицо находится с
подсудимой в фактических брачных отношениях,
показания указанного свидетеля опровергаются показаниями других
свидетелей и потерпевших, поэтому суд
считает данные свидетельские показания недостоверными.
Исследовав и проанализировав все
вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает обвинение доказанным и
квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1по ч.2
ст. 345 УК Украины как умышленное причинение работнику
правоохранительного органа побоев и легких телесных повреждений в связи с
исполнением этим работником служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу - рубашку (л.д.23), которая находится в камере хранения
прокуратуры Васильевского района, необходимо
Назначая наказание подсудимой
ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства
дела, совершение преступления средней
тяжести, личность подсудимой как ранее
не судимой, положительно
характеризующейся по месту своего жительства,
и считает, что ее исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, то есть считает возможным в соответствии с
положениями ст. 75 УК Украины, освободить подсудимую от отбытия наказания с
испытанием и возложением на нее обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК
Меру пресечения в отношении
осужденной ОСОБА_1необходимо оставить без изменения -подписку о невыезде
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.
ст. 124, 129 Конституции
Украины, ст. ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
Признать виновной ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 345 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденную
ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: рубашку
/л.д.23/-уничтожить.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора.
Апелляция подается в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский
районный суд Запорожской области.