Дата документу 19.08.2013
Справа № 334/7254/13-к
Провадження № 1-кс/334/1288/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., прокурора Панченко Б.М., розглянув подання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Панченко Б.М. в кримінальному провадженні № 0003229 від 08.08.2013 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який є підозрюваним у кримінальному провадженні порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2, підозрюється в тому, що 08.08.2013, в обідній час, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в салоні маршрутного таксі № 40 біля Обласної лікарні в м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав поліетиленовий зіп-пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 641 від 12.08.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), масою 5,2254 г в перерахунку на суху речовину, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання.

Далі, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний поліетиленовий зіп-пакет, разом із особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), на маршрутному таксі № 40, незаконно перевіз від зупинки громадського транспорту пл. Радянська в м. Запоріжжі, до зупинки громадського транспорту пр. Металургів в м. Запоріжжі, звідки прослідував до будинку № 9 по вул. Рекордній в м. Запоріжжі, де о 14 годині 15 хвилин був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний поліетиленовий зіп-пакет разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

ОСОБА_2 повідомлений про підозру 17.08.2013 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 проти клопотання не заперечує.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього процесуальні обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде зявлятися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, 02.01.1988 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) Не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти органи досудового слідства, прокуратури або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Дубина Л. А.