Справа № 1- 107/2007 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року місцевий
Семенівський районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Поповича
В.В

при секретарі - Токаревій Г.В.,

з участю прокурора - Шкільнюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Ждановка Донецької обл., мешканки АДРЕСА_1, освіта середня,
незаміжня, українка, громадянка України, не працююча,
раніше засуджена: 1) 15.07.1993 року Івано-Франківським міським судом за
ст. 2296 ч.1 ККУ до 1 року позбавлення волі; 2) 13.06.1996 року
Маліновським районним судом м.Одеси за ст. 140 ч.2 ККУ до 3 років позбавлення
волі з конфіскацією майна; 3) 21.12.2000 року Кіровським міським судом
Донецької області за ст. 140 ч.2, ст. 213 ч.3, ст. 44, ст. 42 ККУ до 3 років 6
місяців позбавлення волі; 4) 20.10.2004 року Жданівським районним судом
Донецької області за ст. 395 ККУ до 1 місяця арешту; 5) 17.02.2006 року
Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.1 ККУ до 1 року
позбавлення волі ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком
на 1 рік,
- в скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
засуджена 17.02.2006 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст.
309 ч.1 ККУ до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від
покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі постанови
Жданівського міського суду Донецької області від 16.01.2007 року відносно
ОСОБА_1 відмінено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
та направлено її для реального відбуття покарання у виді 1 року.

Ухиляючись від відбування
покарання ОСОБА_1 була оголошена в розшук та переїхала з постійного місця
проживання в м. Семенівка Чернігівської області, на шлях виправлення не стала
та знову повторно скоїла навмисний злочин.

10 жовтня 2007 року ОСОБА_1 за м. Семенівка на смітнику виявила сухі,
дикоростучі рослини масляничного маку, головки та листя, які позривала, подрібнила,
упакувала в целофановий пакет та, сховавши в одяг, пішла до свого тимчасового
місця проживання. По дорозі в м. Семенівка по вул. Свердлова ОСОБА_1 затримали
працівники Семенівського РВ УМВС, які під час огляду останньої виявили та
вилучили целофановий пакет з речовиною рослинного походження в кількості 91,7
грам, яка є наркотичним засобом - маковою соломою.

Своїми
діями ОСОБА_1 повторно, незаконно придбала, виготовила,

зберігала без
мети
збуту наркотичний
засіб - макову
солому.

У
судовому засіданні підсудна вину визнала
повністю та показала, що дійсно вона раніше засуджена за ч.1 ст. 309 КК України Єнакіївським міським судом
Донецької області 17.02.2006 року до 1 року позбавлення волі та звільнена від
відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 16.01.2007 року відносно неї
відмінено покарання з іспитовим строком та направлено її для відбування
позбавлення волі строком на 1 рік реально.

Вона приїхала в м. Семенівку
і стала проживати в будинку АДРЕСА_1. 10.10.2007 року вона на купі сміття за м.
Семенівка виявила сухі, дикоростучі рослини масляничного маку, головки та
листя, які для особистих потреб позривала, подрібнила, упакувала в целофановий
пакет та, сховавши в одяг, пішла до свого тимчасового місця проживання. По
дорозі в м. Семенівка по вул. Свердлова її затримали працівники Семенівського
РВ УМВС, які під час огляду виявили пакет з подрібненими рослинами маку.

Крім
показань підсудної її вина доведена показаннями свідків.

Допитаний свідок ОСОБА_2
показав, що 10.10.2007 року в денний час він спільно зі
співробітником міліції ОСОБА_3 в м. Семенівка по вул. Свердлова затримали
ОСОБА_1, у якої при огляді виявили та вилучили целофановий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження схожу на наркотичний засіб - макову солому.

Допитаний свідок ОСОБА_3
показав, що 10.10.2007 року в денний час він спільно зі співробітником міліції
ОСОБА_2 в м. Семенівка по вул. Свердлова затримали ОСОБА_1, у якої при огляді
виявили та вилучили целофановий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження
схожу на наркотичний засіб - макову солому.

Крім
показань вина підсудної
доведена іншими доказами :

· даними протоколу виявлення, огляду та вилучення наркотичного засобу - макової соломи у
ОСОБА_1 (а.
с.4) ;

· даними довідки експертного дослідження, згідно яких надані
на дослідження подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого кольору,
висушені містять наркотичні речовини: морфін, кодеїн, тебаїн і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Вага макової соломи - 91,7 грамів
(а. с. 10 - 12) ;

· даними висновку
судово-хімічної експертизи № 937 (х) від
19.10.2006 року,
згідно яких надані
на дослідження подрібнені речовини рослинного походження світло-коричневого кольору,
висушені містять наркотичні речовини: морфін, кодеїн, тебаїн і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Вага макової соломи - 91,7 грамів
(а. с. 41 - 45) .

Аналізуючи
зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудної
доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як повторне, незаконне
придбання, виготовлення, зберігання без
мети
збуту наркотичного
засобу - макову солому.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної,
яка
характеризується позитивно за місцем проживання та за місцем тримання під вартою, раніше засуджена, судимість у встановленому законом порядку не знята і не
погашена, пом"якшуючі
обставини
- повне визнання вини та щире каяття, скоєння злочину в стані вагітності, обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи вищевказані обставини суд вважає, що виправлення винної не
можливе без ізоляції від суспільства у зв'язку з тим, що підсудна засуджена
17.02.2006 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. 309 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі постанови
Жданівського міського суду Донецької області від 16.01.2007 року відносно
ОСОБА_1 відмінено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
та направлено її для реального відбуття покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 рік.

За таких обставинах суд
вважає за необхідне до призначеного покарання за новий злочин на підставі ст.
71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Єнакіївського
міського суду Донецької області від 17.02.2006 року.

В
зв'язку з доведеністю вини судові витрати підлягають стягненню з
підсудної.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною
та призначити покарання за ч.2 ст. 309
КК України у виді позбавлення волі
строком на 2
(два)
роки.

На
підставі ст. 71
КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання частково приєднати не
відбуте покарання за вироком
Єнакіївського міського суду Донецької області від 17.02.2006 року і
остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі
строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою - до набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк
відбування покарання строк тримання під вартою, з 11 жовтня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави витрат за проведення дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 183 (сто вісімдесят три) гривні 07 копійок.

Речові
докази: наркотичний засіб - макову солому в кількості 91,7
грам - знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного
суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до місцевого Семенівського
районного суду.

Головуючий: В.В.Попович