Справа №1-130-07/
ПОСТАНОВА

05 липня 2007
року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої -
П'єнти І.В., при секретарі Бондарь М. О., за
участю прокурора Вітрука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в залі суду м. Ізяслава про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Михнів Ізяславського району

Хмельницької
області, жительки с.
Мислятин,

Ізяславського
району Хмельницької області, громадянки

України, українки,
освіта неповна середня, не

працюючої, не одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.
125 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудна
ОСОБА_1 29 серпня 2006 року біля 12 год. в с Мислятин
Ізяславського району Хмельницької області,
неподалік власного господарства вступила в суперечку з ОСОБА_2, в ході якої між ними виникла бійка, в результаті якої ОСОБА_1 нанесла декілька ударів руками по різних
частинах тіла ОСОБА_2, внаслідок чого
остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця за зовнішній поверхні
лівого плеча, які за висновком експерта
№350 від 12.04.2007 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого
ступеня тяжкості.

Підсудна
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину
визнала повністю, просила суд звільнити
її від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії.

Крім визнання вини
самою підсудною, її вина знайшла підтвердження в ході і судового слідства в досліджених
доказах: протоколі допитк свідка
ОСОБА_3 (а.с. і 26), ОСОБА_4 (а.с. 27),
ОСОБА_5 (а.с. 28), ОСОБА_6 (а.с. 29),
ОСОБА_7, (а.с. 30),
ОСОБА_8 (а.с. 31),
ОСОБА_9 (а.с. 33),
висновку експерта №350 від 12.04.07. (а.с. 38).

Сукупність
вказаних доказів та їх оцінка переконують суд,
що дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Вислухавши
думку прокурора, потерпілої
ОСОБА_2, підсудної, суд вважає за необхідне звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року.

Відповідно
до ст.
6 КПК України, кримінальну
справу не може бути порушено, а
порушена справа підлягає закриттю: 4) внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинення діяння.

Відповідно
до ст.
1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб,
засуджених за умисні злочини, за
які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш!
суворе, ніж позбавлення волі на строк
не більше десяти років: г) чоловіків та жінок,
які на день набрання чинності цим Законом досягли відповідно 60-річного
та 5 5-річного віку.

2

Згідно ст. 6 Закону
України "Про амністію" підлягають звільненню від кримінальної
відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим законом,
осіб, які підпадають під дію ст. 1
Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні органів дізнання,
досудового слідства чи суду, але
не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим;

Законом.

За довідкою
Мислятинської сільської ради №516 від 29.05.2007 року, паспортних1 даних встановлено, що ОСОБА_1
на день набранняна чинності Законом України "Про амністію"
досягла 65 років.

Керуючись ст.
44 КК України, ст.
ст. 6 КПК України, ст.
ст. 1 п. "г", 6 Закону України "Про амністію",

постановив:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.
ст. 1 п "г" Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Потерпілій
ОСОБА_2 роз'яснюється, що вона має право
пред'явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб
з дня її проголошення.