№1-362/2007
14 декабря 2007 года Красноградский районный суд Харьковской
составе: председательствующего - судья
при секретаре Агафоновой
с участием прокурора Гончарова
в открытом судебном заседании в городе
Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
середине августа 2007 года возле автодороги Харьков - Симферополь
в с. Натальино ОСОБА_1 незаконно, без
цели сбыта, приобрел путем срыва
наркотическое вещество -коноплю. Наполненный полимерный пакет с коноплей
ОСОБА_1 перевез в АДРЕСА_2, где ее высушил измельчил и
приготовил для личного употребления, а
затем перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1 где и хранил.
11.10.2007 года в 18 часов
ОСОБА_1 находясь на ул.Горького в г.Краснограде был задержан работниками
милиции, где при нем было обнаружено
вещество растительного происхождения - каннабис
(марихуана высушенная) массой 9.5170 гр., а в перерасчете на сухое вещество весом 8, 8739 гр.
Подсудимый
ОСОБА_1, вину в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины
признал в полном объеме и пояснил, что
действительно он незаконно приобрел,
изготовил и хранил наркотическое вещество - конопля, (л.д.63, 65-67).
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом
подсудимого и исследованием данных,
которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу
доказательства, так как участники
процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные
последствия применения положения
подсудимогоОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение,
изготовление наркотических средств без цели сбыта.
определении наказанияОСОБА_1, на
основании ст. 65 УК
Украины, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
материалов уголовного дела ОСОБА_1 характеризуются по месту жительства
посредственно (л.д. 71), у врача нарколога и психиатра на
учете не состоит (л.д. 72-73).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимогоОСОБА_1
является чистосердечное раскаяние,
отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции
и необходимо ему назначить наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины. При этом, суд считает за необходимое возложить на
ОСОБА_1 обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - наркотическое средство хранящееся в
подлежат уничтожению в соответствии со
Судебные
издержки за проведение по настоящему уголовному делу экспертизы
взыскать с подсудимого на основании
основании изложенного,
руководствуясь ст. ст.
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказания в виде 1 (одного)
Применив ст. 75 УК
Украины и освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год
и возложить на него обязанности согласно
п.п. 3, 4 УК Украины:
органы уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места жительства,
являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной
пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить
прежнюю подписку о невыезде.
доказательства - наркотические
средства каннабис - уничтожить.
Судебные
издержки за проведения по настоящему делу судебной экспертизы в размере 94 гривны
взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМДУ в Харьковской области.
возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через
Красноградский районный суд.