Справа 1-51/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря - Сердюк Т.Г.,

прокурора - Могили С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України,
маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
судимість в силу ст. 88 КК України погашена, у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на пустирі поблизу
свино­товарної ферми АДРЕСА_1, виявив поодинокі кущі дикоростучих рослин коноплі,
зірвав листя та суцвіття з рослин коноплі та приніс за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, де просушив • та подрібнив, виготовивши наркотичний засіб -
марихуану, для подальшого особистого вжитку
як наркотичного засобу, шляхом паління. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб зберігав в потаємних місцях, за
місцем свого мешкання, без мети збуту.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснив, що
вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які
ніким не оспорюються.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 32 від 22.01.2007 року надана на дослідження
речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить
тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом / марихуаною висушеною/.
Вага /нетто/ канабісу /марихуани/ в висушеному стані - 53,3 г (а.с.39-40).

Оцінюючи зібрані
та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст, 309 КК України - як незаконне
виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

У відповідності
до ст.. 66 КК
України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире
каяття.

У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які
обтяжують покарання ОСОБА_1
суд не вбачає .

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, за місцем проживання характеризується негативно, судимість в силу ст. 88 КК
України погашена, не працює та

2

не навчається, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і
перевиховання

призначити підсудному покарання у виді позбавлення
волі з випробовуванням на підставі

ст. 75 КК України. ;

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю 3 /три/ роки . Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання;

періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру
при УМВС України
в Миколаївській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 32
- 112 ( сто дванадцять) грн. 60 коп..

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - канабіс в кількості 53,3 г, які знаходяться в
камері речових доказів Арбузинского РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в

судову палату по кримінальних справах Апеляційного
суду Миколаївської області через

Арбузинський
районний суд.