справа №176/402/15-к
провадження №1-кс/176/45/15
у х в а л а
16 березня 205 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0001061, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 03.03.2015 року, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0001061. Свою скаргу скаржник мотивує тим, що постанову слідчої про закриття кримінального провадження вважає незаконною. Слідча обмежилася допитом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Його взагалі не допитано, потерпілим не визнано. Досудове слідство проведено слідчою поверхнево та однобічно.

В судове засідання скаржник та старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, хоча про час, день та розгляд скарги повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 01.06.2014 року до чергової частини Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулася гр. ОСОБА_7 із заявою про те, що гр. ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки «ГАЗ-21» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальний збиток.

Відомості по заяві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2014 року за № 0001061, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Постановою старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.02.2015 року кримінальне провадження було закрито. Підставою для закриття кримінального провадження стало те, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства. В діях ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Скаржник не погоджуючись з постановою про закриття кримінального провадження, звернувся до суду з відповідною скаргою на постанову слідчого.

Разом з тим, на час розгляду скарги ОСОБА_3 встановлено, що постановою прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_9 від 02.03.2015 року постанова старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 0001061 скасована, а матеріали кримінального провадження направлено слідчому для подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу /постанова слідчого про закриття кримінального провадження/ і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що постанова слідчого, яка є предметом оскарження, на даний час скасована прокурором, а кримінальне провадження №0001061 направлено слідчому для подальшого розслідування, провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю в силу вимог ч.2 ст.305 КПК України.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 303,304,305,306,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.02.2015 року про закриття кримінального провадження №0001061 закрити.

Строк оскарження ухвали 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційної скарги.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_10 ЗАВІЗОН