№ 1 -527-2007
29 октября 2007 года Баглейский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак
с участием прокурора Гиманова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска
Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, не
состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого , не работающего, зарегистрированного
по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, обвиняющегося в совершении преступления
по ч.1 ст.190 УК Украины,
года примерно в 14.00. ОСОБА_1., находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, имея умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, в ходе общения с
председателем жилищно-строительного кооператива 'Тубин" ОСОБА_2. предложил
свои услуги по проведению ремонтных работ на крыше дома АДРЕСА_1, вследствие чего ОСОБА_2., доверяя
ОСОБА_1., добровольно передала ему деньги в сумме 1000 грн., принадлежащие кооперативу
чем ОСОБА_1. пояснил, что деньги ему необходимы для закупки материалов для
проведения ремонтных работ. Впоследствии ОСОБА_1. к выполнению работ не
приступил и условия договоренности с ОСОБА_2. не выполнил, полученные денежные
средства использовал по своему усмотрению. Похищением имущества
жилищно-строительному кооперативу 'Тубин" причинен материальный ущерб,
который в ходе следствия не возмещен подсудимым .
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершенном преступлении признал полностью, показал, что в настоящее время не
работает, испытывает потребность в денежных средствах, поэтому 23.07.2007
года примерно в 14.00. в ходе разговора с председателем ЖСК
'Тубин" предложил выполнить работы по ремонту крыши дома АДРЕСА_1, поскольку иногда подрабатывал,
выполняя ремонтные работы. Для приобретения строительных материалов
председатель кооператива ОСОБА_2. выдала ему 1000 грн. со счета кооператива, которые он
истратил на собственные нужды. Понимает, что нарушил закон, раскаивается в
содеянном, просит строго его не наказывать, обязуется возместить ущерб.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в
совершенных преступлениях, кроме его признательных показаний нашла свое
подтверждение следующими доказательствами по делу.
Представитель гражданского истца ЖСК
"Рубин" ОСОБА_2. в судебном заседании пояснила, что 23.07.2007
года подсудимый ОСОБА_1.
предложил ей свои услуги по ремонту крыши дома АДРЕСА_1 и она, доверяя ему и будучи
председателем указанного жилищного кооператива, выдала ему со счета кооператива
денежные средства в сумме 1000 грн.
в качестве аванса для приобретения материалов для ремонта, однако ОСОБА_1. так
и не начал ремонт, никаких строительных материалов не завез и денежные средства
не вернул, при чем стал избегать с ней встреч и уклоняться от возврата денег,
поэтому она вынуждена была обратиться в милицию. До настоящего времени деньги в
кооперативу ОСОБА_1. не возвратил, в связи с чем нею заявлен гражданский иск по
По сообщению 1-ой Днепродзержинской
городской больницы (л.д. 53) ОСОБА_1., на учете у врача нарколога состоял с 2000 года в связи с эпизодическим
злоупотреблением алкоголем, в 2003 году
снят с учета; на учете у врача психиатра не состоит.
Анализ собранных по делу
доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1. 23.07.2007 года примерно в 14.00. находясь в подъезде жилого дома АДРЕСА_1, путем обмана и злоупотребления
доверием председателя ЖСК "Рубин" ОСОБА_2., завладел имуществом - денежными средствами в сумме 1000 грн., принадлежащим жилищно-строитель
ному кооперативу "Рубин", причинив гражданскому истцу материальный
ущерб на указанную сумму, поэтому его действия правильно квалифицированы
органами следствия по ч.1 ст. 190 УК
Украины как мошенничество.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает обстоятельства и тяжесть содеянного, степень
общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого
ОСОБА_1. и характеризующие его данные: ранее не судим; будучи трудоспособным,
нигде не работал, огласно имеющейся в материалах дела характеристики по месту
жительства он характеризуется отрицательно ( л.д. 54), полностью признал свою вину, не
возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, поэтому суд считает
возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от назначенного
судом наказания в виде ограничения свободы, если он в течение двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него приговором суда обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать
в орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск, заявленный
жилищно-строительным кооперативом "Рубин", заявленный в уголовном
деле, удовлетворить, взыскав с подсудимого ОСОБА_1. в возмещение причиненного
в пользу жилищно-строительного кооператива "Рубин".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления по ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 (два)
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока 2 (два)
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него приговором
суда обязанности.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, места работы или учебы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение
материального ущерба 1000 (одну
На приговор суда может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента вручения копии
приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими
участниками процесса.