АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 663/1356/13-к
Номер провадження: 11п/791/92/15 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000126відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115КК України, за поданням голови Скадовськогорайонного суду Херсонської областівід 17 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Скадовськогорайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підставою для звернення з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження до іншого суду голова суду зазначив неможливість утворення складу суду у зв`язку із тим, що у двох суддів цього суду закінчилися повноваження, а інші судді брали участь у розгляді вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції.
Відповідно до положень ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Вбачається, що за викладених у поданні обставин для розгляду зазначеного кримінального провадження у Скадовському районному суді Херсонської області неможливо утворити суд у складі трьох професійних суддів, а тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Скадовського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115КК України має бути передано на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближеним до Скадовського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Скадовськогорайонного суду Херсонської області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000126відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000126 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115КК України, передати на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1