Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/735/14-к
1-кс/291/73/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Ружинського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей: металобрухту, який знаходиться на автомобілі "КАМАЗ-5320", державний н/з НОМЕР_1 з причіпом ГКБ-8360, державний н/з НОМЕР_2 , що перебуває на території Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області , та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , з наданням можливості вилучення цього металобрухту.
Вказане клопотання погоджене з прокурором прокуратури Ружинського району Житомирської області ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор просили вказане клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої на даний час знаходяться речі.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
В провадженні СВ Ружинського РВ УМВС України перебуває кримінальне провадження за фактом здійснення невстановленою особою 10.05.2014 року близько 18 год.30 хв. на території по АДРЕСА_1 операцій з брухтом кольорових та чорних металів, без спеціальної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.05.2014р. в 18 год.30 хв. до чергової частини Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт інспектора ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про те, що в цей день в 15 год 55 хв. на території по
АДРЕСА_2 , яка належить ПП " ОСОБА_6 ", невстановлена слідством особа здійснює операції з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, оскільки при зупинці працівниками ВДАЇ автомобіля "КАМАЗ-5320", державний н/з НОМЕР_1 з причіпом ГКБ-8360, державний н/з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , та на який був завантажений металобрухтом, у водія документів, необхідних відповідно до законодавства, для перевезення металобрухту не було.
Допитаний як свідок водій ОСОБА_7 пояснив, що вантаж, який він перевозив зазначеним автомобілем з пункту прийому металобрухту, розташованого по АДРЕСА_1 , до м.Погребище Вінницької області належить ФОП ОСОБА_5 . Зазначений свідок також пояснив, що будь-яких документів на здійснення операцій з металобрухтом у нього немає, договір на вантажоперевезення з власником металобрухту він не укладав. ОСОБА_5 надала йому для перевезення металобрухту лише накладну №93 без дати та без будь--яких додатків, яказаних в ній.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до зазначеної речі, а саме: металобрухту, який знаходиться на автомобілі "КАМАЗ-5320", державний н/з НОМЕР_1 з причіпом ГКБ-8360, державний н/з НОМЕР_2 , що перебуває на території Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області , та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю визнання цієї речі в якості речового доказу та вчинення інших процесуальних дій, в яких в ході досудового розслідування виникне необхідність.
З вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.160, 163 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 до речей, а саме: металобрухту, який знаходиться на автомобілі "КАМАЗ-5320", державний н/з НОМЕР_1 з причіпом ГКБ-8360, державний н/з НОМЕР_2 , що перебуває на території Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області по АДРЕСА_1 , , та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , з наданням можливості вилучення вказаної речі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 26 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 .