У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 Справа №607/1978/13- к

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку "Лайф" в рамках кримінального провадження №0000335 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції Кожемяка Л.О. за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя Василенко О.М.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник оператора стільникового зв"язку "Лайф" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що оператора стільникового зв"язку "Лайф" було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що 24.01.2013 року в період з 18 год. 20 хв. по 18 год. 40 хв. невстановлена особа, проїжджаючи в маршрутному автобусі №13, таємно викрала із її сумочки гаманець, в якому знаходилась кредитна картка "Дельтабанк", з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 15 000 гривень.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв"язку "Лайф".

З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв"язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 18 год.20 хв. 24 січня 2013 року по 18 год. 45 хв. 24.01.2013 року на проспекті Ст.Бандери, 96 в м.Тернополі, з прив"язкою до базових станцій - LAC 51805 CID 113, 266, 117, 262.

З врахуванням того, що вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв"язку "Лайф", та може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилося неможливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції Кожемяка Л.О. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області майору міліції Кожемяка Л.О. до інформації яка перебуває у володінні оператора стільникового зв"язку "Лайф" у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з"єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з 18 години 20 хвилин 24.01.2013 року по 18 годину 45 хвилин 24.01.2013 року на проспекті Ст.Бандери, 96 в м.Тернополі, з прив"язкою до базових станцій - LAC 51805 CID 113, 266, 117, 262.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний