Справа № 592/7373/13-к
Провадження № 1-кс/592/1573/13
УХВАЛА

/про дозвіл на проведення обшуку /

11 липня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Марченко О.Ю. розглянувши клопотання останнього по матеріалам кримінального провадження і внесеного до ЄРДР за № 0004897 від 09.07.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,

про надання дозволу на проведення обшуку у не жилих приміщеннях -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ю.Ю. Биковим, обґрунтовує тим, що постановою Господарського суду Сумської області № 5121/1738/12 від 18.12.2012 р. ОСОБА_1 призначено ліквідатором ТОВ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також де зареєстроване ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», яке також перебуває в процедурі ліквідації та ліквідатором якого до 20.06.2013 р. був ОСОБА_2.

25.04.2012 р. для проведення інвентаризації майна ТОВ «СМК» в складі комісії за участю представників банку, оцінщиків, ОСОБА_1 намагався потрапити на територію підприємства з метою виконання повноважень ліквідатора. На прохідній невідомі йому особи, які представились охороною ВАТ «Сумський м'ясокомбінат» повідомили, що без дозволу ліквідатора ОСОБА_2 на територію нікого не пустять. Після неодноразових звернень до ОСОБА_2 з боку ліквідатора та кредиторів, останній надав можливість провести інвентаризацію рухомого та нерухомого майна. В ході інвентаризації встановлено, що відсутня частина обладнання і зазначена в акті інвентаризації - 259 позицій. В ході співпраці з ОСОБА_2 установлено, що частина обладнання, яке належить ТОВ «СМК» вписано в інвентаризаційні акти ліквідаційної маси ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», а частина обладнання виставлена на аукціон. В ході виявлення даних порушень ОСОБА_2 відмовився надавати будь які пояснення, не пускає ліквідатора на територію підприємства.

Ухвалою від 20.06.2013 р. Господарського суду Сумської області ОСОБА_2 відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора у зв'язку з порушенням процедури ліквідації. До цього часу невідомі особи під керівництвом ОСОБА_2 систематично вивозять з території м'ясокомбінату майно і належне на праві приватної власності ТОВ «СМК».

08.07.2013 р. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невідомі особи під керівництвом ОСОБА_2 завантажили вантажний автомобіль MAN 26/414 д.н. НОМЕР_1 майном (металопрокат, труби, листова сталь), що зберігалось в складі № 5 (територія Сумського м'ясокомбінату по АДРЕСА_1) та належить на праві приватної власності ТОВ «Сумський м'ясопродуктів комплекс», і виїхали за межі території підприємства. Даний автомобіль зупинено працівниками УДАІ в Сумській області по проспекту Курський в м. Суми. Водій автомобіля та ОСОБА_2 відмовились надати для огляду слідчо-оперативній групі Сумського МВ вміст зачиненого причепу автомобіля MAN, при цьому зачинили автомобіль та покинули місце події. У зв'язку з вище викладеним, а також тим, що водій відмовився надати документи на вантажівку, причіп та пред'явити документи на вантаж, який перевозиться, вантажний автомобіль MAN 26/414 д.н. НОМЕР_2 затримано до встановлення всіх обставин справи та надання ОСОБА_2 документів на вантаж.

10.07.2013 р. в ході проведення обшуку вказаного автомобіля на підставі ухвали слідчого судді виявлено обладнання для виготовлення ковбасної продукції, вироби з металу, що були викрадені з складу № 5 приміщення ТОВ « СМК « по АДРЕСА_1 і зазначені в акті інвентаризації та устаткування від 11.06. 2013 р. та договору застави від 07.09.2009 р.

08.07.2013 р. та 09.07.2013 р. ОСОБА_2 на виклики для дачі свідчень по вищевикладеним фактам відмовився з'являтись до слідчого, документи на вантаж, автомобіль та причіп не надав.

Враховуючи зазначене, а також з метою огляду місця вчинення кримінально-карних дій, проведення інвертаризації майна ТОВ « СМК « за участю ліквідатора ОСОБА_3, просить надати дозвіл на проведення обшуку у нерухомому майні і що належить ТОВ « Сумський м»ясо- продуктовий комплекс «.

У судовому зсіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо проведення обшуку у не жилих приміщеннях спрямоване на встановлення обставин викрадення майна . А за місцем розташування такого майна можуть знаходитись предмети та речі, документи , які свідчать про скоєння кримінального правопорушення і що можуть бути визнані доказами по справі .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на обшук території підприємства та нерухомого майна (нежитлових приміщень), належних на праві приватної власності ТОВ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс» та ВАТ «Сумський м'ясокомбінат», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою огляду місця вчинення злочину, проведення інвентаризації майна і належного ВАТ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс» за участю ліквідатора вказаного підприємства, та встановлення нестачі майна, яке викрадено.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Марченко О.Ю.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко