Справа №1-5/2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року. Варвинськи
й районний суд Чернігівської
області
в складі: головуючого - Судд
і Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.

з участю прокурора Ющенка П
.І., представника неповнолітн
ього обвинуваченого
ОСОБА_1 представника Варв
инського районного відділу у
справах дітей ОСОБА_2
та адвоката ОСОБА_3
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу про

обвинувачення ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та ме
шканця с АДРЕСА_1 області,
українця, громадянина Украї
ни, з неповною середньою осві
тою, неодруженого, непрацююч
ого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи неповноліт
нім, 29 жовтня 2007 року близько 22 г
одини, перебуваючи в стані ал
когольного сп'яніння, з метою
відкритого викрадення чужог
о майна, підійшов до автомобі
ля ВАЗ-2108 державний номер НО
МЕР_1 який стояв біля вагово
ї по вулиці Шляхова с Богдани
Варвинського району та нале
жав потерпілому ОСОБА_5 Ск
ориставшись тим, що останній
спав в салоні автомобіля, він
шляхом вільного доступу, усв
ідомлюючи, що його дії поміче
ні ОСОБА_6, який в цей час зн
аходився поблизу автомобіля
та вказував на протиправніс
ть його дій, з салону автомобі
ля відкрито викрав: мобільни
й телефон «Моторола Т-32» варті
стю 150 гривень з пакетом «Київ
стар» вартістю 25 гривень, на р
ахунку якого було 6 гривень; за
рядний пристрій до мобільног
о телефону вартістю 25 гривень
; з кишені ОСОБА_5. викрав гр
оші в сумі 530 гривень; з бензоба
ку викрав 35 літрів бензину мар
ки А-92 вартістю за 1 літр 4 гривн
і 15 копійок на суму 145 гривень 25 к
опійок, всього він відрито ви
крав чужого майна на суму 881 гр
ивню 25 копійок. З викраденим з
місця злочину зник і викраде
ним розпорядився на власний
розсуд.
В судовому засіданні підсу
дний в скоєному винним себе в
изнав повністю і пояснив, що в
чинив злочин при вказаних ви
ще обставинах, викравши з авт
омобіля речі, гроші та бензин
, що належали потерпілому. В ск
оєному щиро кається.
Дії підсудного ОСОБА_4. с
лід кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 К
К України, як відкрите викрад
ення чужого майна (грабіж).
Щире каяття та скоєння зло
чину неповнолітнім суд визна
є як обставини, які пом'якшуют
ь покарання підсудного.
Разом з тим, скоєння підсудн
им злочину в стані алкогольн
ого сп'яніння, суд визнає як об
ставину, яка обтяжує покаран
ня ОСОБА_4. .

Потерпілим на досудовому
слідстві був заявлений цивіл
ьний позов про стягнення з
ОСОБА_4. 700 гривень матеріаль
них збитків та 500 гривень мора
льної шкоди.
Обговорюючи це питання, суд
вважає, що позов потерпілого
ОСОБА_5. слід залишити без
розгляду, оскільки він без по
важних причин не з'явився в су
дове засідання, суду не відом
о чи підтримує він свої позов
ні вимоги, чи відмовився від н
их. Крім того, в судовому засід
анні встановлено, що спиртні
напої підсудний розпивав ра
зом з потерпілим, котрий за св
ій рахунок придбавав вино і с
поював неповнолітнього ОС
ОБА_4. . Тобто своєю негативно
ю поведінкою потерпілий спри
яв тому, що підсудний скоїв вк
азаний злочин.
За таких обставин, суд вважа
є, що позовні вимоги потерпіл
ого ОСОБА_5. слід залишити
без розгляду.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_4 суд врахов
ує ступінь тяжкості скоєного
ним злочину, що злочин не є тя
жким і тяжких наслідків від з
лочинних посягань не наступи
ло; особу винного, котрий до кр
имінальної відповідальност
і притягується вперше, за міс
цем проживання та навчання, х
арактеризується негативно, є
неповнолітнім, проживає без
батьків (є круглим сиротою), щ
иро розкаявся в скоєному та є
неповнолітнім, що судом визн
ано як обставини, які пом'якшу
ють його покарання, але скоїв
злочин в стані алкогольного
сп'яніння, що є обтяжуючою обс
тавиною для призначення пока
рання.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що виправлення та пере
виховання неповнолітнього
ОСОБА_4. можливе без ізоляці
ї від суспільства, застосува
вши ст. 104 КК України.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 321-324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ч
. 1 ст. 186 КК України і призначити
йому покарання у виді 1 (одног
о) року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 104, 75 КК Укра
їни ОСОБА_4. звільнити від
призначеного покарання з ви
пробуванням, з іспитовим стр
оком 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
ОСОБА_4. залишити підписк
у про невиїзд.
Позовні вимоги потерпілог
о ОСОБА_5 про стягнення ма
теріальної і моральної шкоди
залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржени
й до апеляційного суду Черні
гівської області протягом 15 д
нів з моменту його проголоше
ння з подачею апеляції через
Варвинський районний суд.