Справа № 314/1459/15-к
Провадження № 1-в/314/367/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії : ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.06.1996 Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.07.1997 на підставі ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію» від 26.06.1997;

2) 08.09.1998 Василівським районним судом Запорізької області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 09.06.1999 по відбуттю строку покарання;

3) 05.04.2000 Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 229- 6 ч. 2, 196-1 ч. 2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 05.11.2001 по відбуттю строку покарання;

4) 09.09.2002 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.12.2003 по відбуттю строку покарання;

5) 18.03.2005 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень;

6) 30.10.2007 Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

7) 27.02.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

8) 02.07.2008 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі;

9) 29.12.2008 Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст. 390 ч. 1, 71, 72 КК України до 1 року 3 місяцям позбавлення волі, звільнений 11.02.2010 по відбуттю строку покарання;

10) 01.06.2011 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 31.07.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку: 19.10.2011, кінець строку: 19.11.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 з 05.11.2013 відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення накладене правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, одне стягнення накладене правами начальника колонії та одне стягнення накладене правами начальника слідчого ізолятору, які погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника слідчого ізолятору, один раз правами начальника відділення СПС та три рази правами начальника колонії. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України з грудня 2013 року по січень 2015 року залучався до безоплатної праці з благоустрою колонії. З лютого 2015 року по теперішній час працевлаштований на дільниці по виготовленню малопомітної перепони. До праці ставиться сумлінно, завжди проявляє ініціативу у виконанні покладених на нього робіт. Вину у скоєному злочині визнає та щиро розкаюється. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, ніколи їм не суперечить. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно та ініціативно. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці не порушує. За вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2011 має позов на загальну суму 966 гривень 60 копійок, утримання боргу не проводиться через відсутність виконавчого листа в установі. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти та вдосконалення професійно-технічних навичок. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, по можливості один раз на тиждень телефонує їм. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Орджонікідзевського районного судом м. Запоріжжя від 31.07.2012, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

06.05.2015
06.05.2015

14.05.2015