Справа №1-1232007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в
складі: Головуючого-судді НАЗАРЕНКА
В.Я.

при секретарі КІГІМ
Н.Д.

з участю прокурора БЛАЖКА
А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мала Виска справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця і жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України,
освіта неповна середня, одруженого, не працює, не маючого судимості, за ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
восени 2006 року на присадибній ділянці свого домоволодіння з рослин
дикоростущого маку назривав макових головок, приніс до себе додому, перемолов
через м"ясорубку, поклав їх в поліетиленовий пакет і зберігав їх в своєму
будинку, де проживає для власного споживання без мети збуту.

22
березня 2007 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_1. працівниками міліції
перемелені макові головки було виявлено і вилучено.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи №408 від 06.04.2007 року вилучені у
ОСОБА_1. перемелені макові головки містять в собі наркотичні алколоїни
опію-морфін та кадеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою
соломою.Вага висушеної макової соломи складає 84,68 грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і показав, що восени 2006 року він на присадибній ділянці свого
домоволодіння з рослин дикоростущого маку назривав макових головок. Макові
головки подрібнив з допомогою м"ясорубки, вклав в поліетиленовий пакет і
зберігав їх в своєму домоволодінні для власного споживання без мети збуту.

22
березня 2007 року під час огляду його домоволодіння, працівниками міліції
виявили і вилучили у нього подрібнені макові головки.

За
клопотанням прокурора і згодою підсудного суд в силу ст.299 КПК України не входить в оцінку
доказів по справі.

Приходить
до висновку про те, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.

Що дії
підсудного ОСОБА_1. за ч.1 ст.309 КК
України за ознаками скоєння незаконного придбання, виготовлення і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту під час досудового слідства кваліфіковані
вірно.

До
обставин, які пом"якшують покарання підсудного суд відносить його щире
каяття в скоєнні злочину.

До
обставин, які обтяжують покарання підсудного суд відносить рецидив скоєння ним
злочинів.

Обираючи
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного,
характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом"якшують і
обтяжують його покарання.

Підсудний
являється особою, не маючого судимості.

Скоїв
умисний злочин середньої тяжкості в скоєнні якого щиро розкаявся.

За
місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи
вказані обставин суд вважає, що підсудний, як особа, не являє собою великої
суспільної небезпеки. А тому вважає, що його виправлення можливе без відбування
покарання з випробуванням.

Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного
ст.75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.309 ч.1 КК України
і призначити покарання 1

2

(один) рік позбавлення волі.

У відповідності до
ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один)
рік.

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_1
відраховувати з 17.09.2007 року.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1
відраховувати з 17.09.2007року.

У відповідності до
ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати на
постійне проживання за межі України без дозволу Маловисківського MB
КВІ;

-повідомляти Маловисківське MB КВІ про
зміну свого місця проживання чи роботи ;

-періодично з"являтись до Маловисківського MB
КВІ для реєстрації у визначені дні.

Речові докази, які зберігаються в кількості речових
доказів Маловисківського РВ УМВС (а.с. 23) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС
в Кіровоградській області 423 грн.70 коп., як судових витрат за проведення по
справі судово-хімічної експертизи (а.с. 19)

Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.