Справа № 1 -370/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2008 року м. Івано-Франк
івськ
Івано-Франківський міськи
й суд Івано-Франківської обл
асті
в складі: головуючого - судд
і Лазаріва О.Б.,
секретаря Дунди Л.Р.,
з участю прокурора Баланді
ної Ю.Ю.,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Івано-Франківську крим
інальну справу про обвинувач
ення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження, уродженця с. Ли
стопадово Кіровоградської о
бласті, жителя с. Кам»янка Нов
омиргородського району Кіро
воградської області, українц
я, громадянина України, одруж
еного, на утриманні має одну м
алолітню дитину, з середньою
освітою, непрацюючого, раніш
е судимого 15.10.1998 року Івано-Фран
ківським міським судом за ст
. ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2 КК України до шест
и місяців позбавлення волі, 25.
01.2001 року Залізничним районним
судом м. Львова за ч.2 ст. 141 КК Ук
раїни до двох років позбавле
ння волі без конфіскації май
на,
у вчиненні злочину, передб
аченого ч.2 ст. 140 КК України (в ре
дакції 1960 p.), -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 повто
рно вчинив таємне викрадення
чужого майна, що завдало знач
ної шкоди потерпілому.
Злочин скоєно за наступни
х обставин.
Так, 10.09.1999 року близько о 23-00 год
. підсудний ОСОБА_1 перебу
ваючи в стані алкогольного с
п»яніння, з корисливих спону
кань, з метою вчинення таємно
го викрадення чужого майна з
находячись на території подв
ір»я АДРЕСА_1 за допомогою
металічного прута, зламавши
скобу для навісного замка, а т
акож пошкодивши сам навісний
замок, проник в приміщення са
раю АДРЕСА_1, звідки таємн
о викрав майно потерпілої О
СОБА_3 на загальну суму 1200 грн
., а саме: велосипед «Тиса» вар
тістю 200 грн. та мопед «Рига» ва
ртістю 1000 грн., чим спричинив
ОСОБА_3. значну майнову шкод
у.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 свою вину у пр
ед'явленому обвинуваченні ви
знав повністю, послідовно та
в повній мірі розказав суду о
бставини вчиненого ним злочи
ну, що викладені вище, зокрема
вказав, що він 10.09.1999 року, перебу
ваючи в стані алкогольного с
п»яніння, перебуваючи на вул
. Горбачевського в м. Івано-Фра
нківську зайшов в будинковол
одіння потерпілої, зірвав ск
обу в сараї, звідки викрав вел
осипед та мопед, однак згодом
був затриманий сусідом поте
рпілої ОСОБА_3 та викраден
і речі повернув останній. Під
судний у вчиненому щиро розк
аявся, просив суд суворо його
не карати.
Дослідження фактичних обс
тавин справи було обмежено д
опитом підсудного.
Крім визнання вини підсуд
ним, його вина доведена зібра
ними по справі доказами, які п
ідсудний не оспорював та вва
жав їх дослідження в судовом
у засіданні недоцільним.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що дії підсудного
слід кваліфікувати за ч.2 ст. 140
КК України (в редакції 1960 p.), оск
ільки він повторно вчинив та
ємне викрадення чужого майна
, що завдало значної шкоди пот
ерпілому.

При призначенні підсудном
у покарання суд враховує сту
пінь тяжкості вчиненого злоч
ину, особу винного, а саме, те, щ
о він раніше судимий, негатив
но ставиться до вчиненого, за
місцем проживання характери
зується позитивно, на утрима
нні має малолітню дитину, з мо
менту вчинення злочину пройш
ов значний проміжок часу. До о
бставин, що пом'якшують покар
ання, суд відносить повне виз
нання вини, щире каяття підсу
дного, активне сприяння розк
риттю злочину, усунення запо
діяної шкоди. Обставиною, що о
бтяжує покарання є вчинення
злочину в стані алкогольного
сп»яніння.
За таких обставин, суд вважа
є, що підсудному необхідно пр
изначити покарання в межах с
анкції статті 140 ч.2 КК України (
в редакції 1960 p.), застосувавши ч
.4 ст. 70 КК України та за сукупні
стю злочинів призначити ОС
ОБА_1 покарання з врахуванн
ям призначеного покарання ві
дповідно до вироку Залізничн
ого районного судом м. Львова
від 25 січня 2001 року, згідно яког
о ОСОБА_1 було засуджено з
а ст. 141 ч.2 КК України (в редакції
1960 р.) до двох років позбавленн
я волі, без конфіскації майна
.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч.2 ст. 140 КК України (в редакці
ї 1960 р.), та призначити йому пока
рання у виді позбавлення вол
і на строк три місяці без конф
іскації майна.
На підставі ч.4 ст. 70 КК Україн
и, за сукупністю злочинів, з вр
ахуванням вироку Залізнично
го районного судом м. Львова в
ід 25 січня 2001 року, шляхом частк
ового складання призначити
ОСОБА_1 остаточне покаран
ня у виді двох років один міся
ць десять днів позбавлення в
олі без конфіскації майна.
Зарахувати засудженому О
СОБА_1 в строк відбуття пока
рання термін перебування під
вартою з 21.10.2000 року по 21.10.2002 року т
а з 20.12.2007 року по 31.01.2008 року та у зв»
язку з цим вважати покарання
засудженим відбутим.
До вступу вироку в законну с
илу запобіжний захід засудже
ному ОСОБА_1 тримання під
вартою змінити на підписку п
ро невиїзд, звільнивши його з
-під варти з зали суду.
Долю речових доказів по спр
аві вирішити наступним чином
, велосипед «Тиса» та мопед «Р
ига» (а.с. 27, 42) повернути потерпі
лій ОСОБА_3., металічний пр
ут (а.с. 27, 43), що зберігається в ка
мері зберігання речових дока
зів Пасічнянського МВМ знищи
ти.
Вирок може бути оскаржено д
о Апеляційного суду Івано-Фр
анківської області
протягом п'ятнадцяти діб з ч
асу проголошення шляхом пода
чі апеляції через Івано-
Франківський міський суд.