Справа №646/9832/15-к
Пр.№ 1-кс/646/3887/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу №15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ДІМ ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, раніше не судимого,

в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 06.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської перебуває кримінальне провадження №0000589 від 06.08.2015 року за ч.4 ст.368 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 працюючи згідно наказу №195-ос від 17.06.2013 на посаді дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище 06.08.2015 о 20.30 год. знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. за не притягнення до кримінальної відповідальності його дружини ОСОБА_8 за вчинення нею розтрати грошових коштів під час її праці в ФОП ОСОБА_9 .

Своїми умисними діями, на думку слідчого, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

07.08.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, винним себе визнав та надав правдиві свідчення.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 06.08.2015, в ході якого у нього вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, які він отримав в той же день від ОСОБА_7 за не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 згідно наказу №195о/с від 17.06.2013 перебуває на посаді дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, має спеціальне звання старшого лейтенанта міліції.

Оскільки ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу, у зв`язку з чим може використовувати свої службові повноваження для вчинення впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, то є достатньо підстав для відсторонення його від зазначеної посади.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, в ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається дослідженого слідчим суддею службового посвідчення, ОСОБА_6 перебуває на посаді дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та відповідно є службовою особою правоохоронного органу.

Кваліфікація дій підозрюваного за статтею 368 КК України та повідомлення ОСОБА_6 про підозру за вказаним складом злочину, існування статусу службової особи правоохоронного органу у підозрюваного дає підстави для реалізації можливості останнім, у разі внесення застави використовуючи свої професійні здібності та службове становище, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу №15/1 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Відсторонити від посади дільничного інспектора міліції ВДІМ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 до 04.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України, шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1