1 ноября 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе: судьи Егурновой Н.А., секретарь Коваленко О.В., с
участием прокурора Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Артемовске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца
пос. Луганское Артемовского района Донецкой области, украинца,гражданина
Украины,холостого,не работающего, образование средне-специальное, проживающего
в АДРЕСА_1 ,ранее судимого 01.12.1995 года
Артемовским районным судом Донецкой области к 2 годам исправительных работ по месту
работы с вычетом 20% заработной
платы в доход государства, по ст. 140 ч
2 УК Украины,28.11.1997 года Артемовским районным судом по
ст.. ст..229-6 ч 3 УК
лишения свободы; 23 .01.2002 года
Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.. 185 ч 1,185 ч 3 , 309 ч 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 31 августа 2007 года, действуя умышленно и
повторно,не имея соответствкющего разрешения, в нарушение ЗУ» Об обороте
наркотических средств,психоторопных веществ,их аналогов и прекурсоров от 08.07.
1999 года, № Положення л порядке осуществления деятельности
в сфере оборота наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», утвержденных постановленим
КМУ Украины от 06.05.2000
года, запрещающих оборот
наркотических средсв,с целью незаконного приобретения, производства и хранения
наркотических средств без цели сбыта, пришел на свою заброшенную усадьбу,
расположенную по адресу: АДРЕСА_2, где путем сбора листьев и верхушечных частей
дикорастущей конопли, незаконно приобрел неустановленное следствием количество
особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана) . Незаконно приобретенное наркотическое
средство перенес к себе домой по указаному адресу,
где высушил и измельчил руками, незаконно произведя таким образом особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 39,9 которое хранил по месту своего
жительства в АДРЕСА_1 для собственного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью, суду
пояснил, что действительно в августе 2007 года собрал дикорастущую коноплю в виде ее верхушек и листьев
на своем заброшенном огороде по месту свого жительства поАДРЕСА_1 ., принес ее
домой, а там положил в доме коноплю сушиться., один раз в неделю употреблял
коноплю путем курения,5 сентября участковый с понятыми и следователем изъяли на
подоконнике спальной комнаты в доме бумажный сверток, куда он положил сухую
коноплю для личного потребления путем курения, а также стебли конопли, что
сложили в два пакета и опечатали, в содеянном раскаивается коноплю курит
давно,глушит болевые ощущения.
Помимо признания вины самим подсудимым, его вина
подтверждается собранными по делу доказательствами.Суд признает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, нет сомнений в добровольной позиции подсудимого и
других участников судебного разбирательства.
Согласно заключению химической экспертизы №259 от 13 сентября 2007 года, все вещества, изъятые у ОСОБА_1
находившиеся в двух пакетах. Являються особо
опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой общей массой 39,9 гр., первоначально масса особо опарного
наркотического средства
каннабис высушенный составляет 39,9 гр..
Анализируя вышеизложенные доказательства в их
совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1и квалификацию его
действий по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, производство и
хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно,
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 ,
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно относится к
категории преступлений средней тяжести, что ранее он судим,судимость не
погашена, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает его
чистосердечное раскаяние в содеянном,содействие в раскрытии преступления, с
учетом обстоятельств дела и личности подсудимого,страдающего открытой формой
туберкулеза,, считает, что в отношении его следует избрать наказание в виде
лишения свободы5но в пределах низшей санкции ст..309 ч 2 УК Украины.
Подлежит взысканию с ОСОБА_1 .. в пользу НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в Донецкой области за проведение судебно- химической экспертизы
Вещественные доказательства по делу: особо опасное
наркотическое средство каннабис высушенный массой 39,9 гр., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и
подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года..
Меру пресечения ОСОБА_1. подписку о невыезде изменить на
содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области взяв его под стражу
из зала суда немедленно.
Срок наказания исчислять с момента его задержания, то
Взыскать с ОСОБА_1 , в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Донецкой области за проведение судебно- химической экспертизы 282 грн. 40 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное
наркотическое средство каннабис высушенный массой 39,9 гр., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Артемовского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение
его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 . - в тот же срок с момента вручения ему