Справа N 1-357 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - Александрової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Києва кримінальну справу за

обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Києва,
українки, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, яка має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, 1991 та 1994 року народження, працюючої
реалізатором на ринку «Троєщина», проживаючої та зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, не судимої

у
вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року близько 02.00г. ОСОБА_1 знаходячись
АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи на ім»я Віталій, незаконно придбала
для особистого вживання без мети збуту за 40 гривень медичний шприц, наповнений
рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 509х від 19.03.2007
року, містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно
виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первитин,
загальною масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,19 г. Придбану особливо
небезпечну психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно залишила зберігати при собі
та через деяких час була затримана працівниками міліції.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
винність у вчиненні вказаного злочину визнала і повністю підтвердила обставини,
зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини
справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши
думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд
визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази,
суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена
повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії
ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України, тому що вона вчинила умисні
дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини
без мети збуту.

2

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності
зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України,
суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин,
що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винної, а
саме, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на
утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудної ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає за можливе
застосувати щодо неї ст.75 КК України.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Борисенко Оксану Анатоліївну визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді
двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки,
зобов'язав ОСОБА_1 на підставі ст.76 КК України, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати без відома
органів кримінально-виконавчої системи місця проживання, якщо вона протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу,
ОСОБА_1 залишити без змін -підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме медичний шприц з
залишками особливо небезпечної психотропної речовини, який знаходиться на
зберіганні у камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві по квитанції № 008442 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 423, 70 грн.
(одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській
області р/р 0466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва
через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.