Уголовное дело № 1-199-2007 года.
1 февраля 2007 года. Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе председательствующего
судьи Грачева В.Л., при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора
Скрипченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 5 декабря 2006 года, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на ул. Октябрьской в поселке Калинина Артемовского
района Донецкой области, умышленно причинил средней тяжести телесные
преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
5 декабря 2006 года ОСОБА_1 в магазине,
расположенном в поселке Калинина Артемовского района распивал вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 спиртные напитки. Во время
распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла ссора. Когда
ОСОБА_2 в этот же день в 20.00 часов
возвращался домой по ул. Октябрьской поселка Калинина Артемовского района, его
догнал подсудимый и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных
отношений нанес один удар кулаком в лицо, а когда потерпевший упал, ОСОБА_1
ногой по правой ноге, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы закрытый оскольчатый перелом правого надколенника, что относится к
телесным повреждениям средней тяжести. После причинения телесных повреждений
потерпевшему, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что
он 5 декабря 2006 года в 19.00 часов находился в магазине в поселке
Калинина Артемовского района, где употреблял спиртные напитки вместе с ОСОБА_2
и ОСОБА_3. Во время распития спиртного ОСОБА_2 отказал ему наливать спиртное,
на что он обиделся. В 20.00 часов
он ехал на велосипеде по ул. Октябрьской в поселке Калинина Артемовского района
и увидел шедшего ОСОБА_2. Испытывая к ОСОБА_2 неприязненные отношения, он
ударил его кулаком в лицо и несколько раз ногой по ноге потерпевшего, после
чего уехал. О том, что ОСОБА_2 причинены средней тяжести телесные повреждения,
он узнал от работников милиции.
Показания подсудимого соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и не оспариваются.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя
умышленно, причинил потерпевшему телесные повреждения, которые не являются
опасными для жизни и не повлекли последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, однако повлекшие
длительное расстройство здоровья и значительную утрату трудоспособности менее
чем на одну треть, то он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 УК Украины, как за умышленное
причинение средней тяжести телесных повреждений.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние
в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства,
потерпевший просит не лишать его свободы, что является обстоятельствами,
смягчающими его ответственность, поэтому суд считает, что имеется возможность
исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции от общества, то есть,
возможно постановить об освобождении подсудимого от отбывания назначенного
судом наказания с испытанием.
Гражданский иск, заявленный прокурором Артемовского
района в сумме 461 грн.
нахождение потерпевшего на лечении законный, обоснован, подтвержден
доказательствами, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 в виде морального ущерба на сумму 4000 грн., законный, обоснован, признан
подсудимым, адекватен моральным переживаниям и страданиям потерпевшего,
вызванных его унижением при совершении преступления, длительном нахождении на
лечении, тем, что до сего времени потерпевший находится на лечении и ему
предстоит еще одна операция, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 лет
В соответствии со ст.ст.
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком
на 2 года, если он в
течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него обязательства - не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
места работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 4000 грн. в виде морального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦРБ гор.
Артемовска Донецкой области 461 грн.
МФО 834016, ОКПО 01990217наКЕКВ1132).
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
невыезде. ,
На приговор может быть
подада апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Донецкой области через
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15
дней после его провозглашения.