Справа № 203/3301/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0004868, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 24.12.2014 року близько 20:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , пішов гуляти на вулицю з собакою. Близько 20:40 годин, повернувся додому, при цьому на його тілі та обличчі були виявлені тілесні ушкодження, однак не звернувши на це увагу ОСОБА_5 пішов спати. 26.12.2014 року близько 12:00 год. його співмешканка ОСОБА_6 побачила, що ОСОБА_5 вже був мертвим.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 та користувався сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1014/Л від 27.12.2014 року, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок з випадків ушкодження з невизначеним наміром, а саме крововтрата, тупа травма тулуба, уточнені ушкодження, не уточнені ушкодження як випадкові або навмисні, що і призвело до смерті останнього.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про номер IMEI мобільного телефону, у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 по теперішній час, так як іншим способом неможливо встановити місце знаходження особи, яка причетна до даного правопорушення.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 2014 року за №0004868.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити осіб, які можуть бути причетні до смерті ОСОБА_5 , що потребує витребування інформації про номер IMEI мобільного телефону, у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 по теперішній час.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про номер IMEI мобільного телефону, у якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.12.2014 по теперішній час
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1