Справа №: 272/83/15-к
Провадження № 1-кс/272/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
встановив:
29 січня 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання 12 серпня 2014 року,біля 23 год.,невстановлена особа,в парку смт.Червоне,неподалік від вул.Свердлова Андрушівського району Житомирської області таємно викрала її мобільний телефон марки "Леново А 680" ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з мобільними аксесуарами до нього та карткою оператора мобільного звязку "Киїівстар" № НОМЕР_3 загальною вартістю 2443 грн. та золоті вироби на суму 16 300 грн, а всього майна на загальну суму 18 773 грн.В ході досудового слідства встановлено,що особа,яка вчинила кримінальне правопорушення, в день скоєння злочину спілкувалась з таксистом ОСОБА_5 , який користується сім- карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 14 год. 00 хв. 12.08.2014 по 14.00 13.08.2014 та можливість її вилучити,оскільки іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та ця інформація може допомогти встановити осіб,причетних до скоєння кримінального правопорушення та може бути використана в якості доказу в кримінальному провадженні.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку не викликався,оскільки суд прийшов до висновку про можливість негайного розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 14 год. 00 хв. 12.08.2014 року по 14.00 13.08.2014 року та можливість її вилучити,оскільки іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та ця інформація може допомогти
встановити осіб,причетних до скоєння кримінального правопорушення та може бути використана в якості доказу в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,-
ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 14 год. 00 хв. 12.08.2014 року по 14.00 13.08.2014 року .
3. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 роздруківку з`єднань абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», зв`язок та контактували зазначені абонентські номери у період з 14 год. 00 хв. 12.08.2014 року по 14.00 13.08.2014 року.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1