Кримінальне провадження № 1-кп/331/133/2014
ЄУН 331/155/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

22.01.2014 році Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Штраф сплачений.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , який 26.12.2013 року скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за яке він був 22.01.2014 року засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, повторно скоїв крадіжку чужого майна.

Так, 30.12.2013 року, близько 21.40 години, ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «АТБ», розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна 146, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з торгової полиці вищевказаного магазину пляшку віскі «Jаск Daniels» об`ємом 0,5 л., вартістю 121 грн. 66 коп.

Після цього, ОСОБА_4 , сховав дану пляшку собі під куртку і, продовжуючи свій злочинний умисел спрямував до каси магазину, де розрахувався за інший, менш коштовний товар, після чого, спрямував до виходу з магазина. На виході з магазину, до ОСОБА_4 підійшов співробітник служби безпеки магазину, який запросив ОСОБА_4 пройти разом з ним до кімнати персоналу, де останній добровільно виклав з-під своєї куртки викрадену пляшку віскі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ - маркет» на загальну суму 121.66 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиросердно раскаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, має постійне місце проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Судових витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: пляшка віскі «Jаск Daniels» об`ємом 0,5 л., яка зберігається у ТОВ

«АТБ - маркет» - залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Судья: