Дело №1-38/07
12 апреля 2007 года Белокуракинский районный суд Луганской области в составе
председательствующего: Баранова СБ.
При секретаре: Корниенко
С участием прокурора: Путненко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п. Белокуракино дело по обвинению ОСОБА_1,
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, в браке не состоит, состав семьи 2 человека: сын 1991 года рождения, сын проживает в приюте, не рабтает,
военнообязан, ранее судим : осужден Ленинским районным судом
г.Луганска 08.01.1987 года
по ст. 140 ч2 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы с
применением ст. 25 УК Украины осужден условно с
привлечением к труду. Приговор вступил в законную силу 16.01.1987 года. Освобожден 17.07.1988
Брежневского РОВД Днепропетровской области по отбытию срока. Осужден Жовтневым
районным судом г. Лугаска 29.04.1992 года
по ст. 140 ч2 УК Украины (1960) к 2 годам исправительных работ с
конфискацией имущества.
Арестован прокуратурой Жовтневого
района г. Луганска 09.01.1998
года по ст. 117 ч1, 142 ч2
УК Украины (1960 ). Осужден
Жовтневым районным судом г.Луганска 18.06.1998 года по ст. 117 ч1, 142 ч2,
свободы, с применением ст. 14 УК Украины. Прибыл 16.02.1999 года в Краснолучскую ИК Луганской
области № 19. Освобожден
Краснолучской ИК № 19, УДО сроком на 1 год 1 месяц 28 дней.
по ст.263 ч 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судим -
Жовтневым районным судом г. Луганска по
194 ч1, 42 УК Украины (1960) к 7 годам лишения свободы, с применением
Украины. Прибыл 16.02.1999 года
в Краснолучскую ИК Луганской области № 19, откуда
освобожден 09.12.2003 года
условно-досрочно сроком на 1 год
имея не погашенную судимость на путь исправления не стал и вновь
совершил преступление при следующих обстоятельствах :
В середине июля 2006 года, точной даты установить не
представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное приобретение,
хранение огнестрельного оружия,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по АДРЕСА_1, согласился с предложением не установленного
следствием лица по имени ОСОБА_2 оставить на хранении в доме обрез
огнестрельного оружия. После этого ОСОБА_2 оставил в комнате под кроватью обрез
огнестрельного оружия и показал где именно оставил обрез.
Подсудимый даный обрез хранил на
протяжении 8 месяцев
в своем доме, по адресу АДРЕСА_1, где он 14 февраля 2007 года
был обнаружен и изъят работниками милиции.
Согласно заключения баллистической
экспертизы № 233М683
обрез изъят у подсудимого ОСОБА_1. является
боевым гладкоствольным огнестрельным оружием.
Изготовлен из охотнечьего ружья 20 калибра модели ИЖ - 5 НОМЕР_1,
выпуска, путем отапливания самодельным
способом передней части ствола до остаточной длины 298 мм и приклада по шейку ложи. Обрез к
производству выстрелов пригоден.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого ОСОБА_1
свою вину в совершенном преступлении незаконном приобретении и хранении
огнестрельного оружия признал полностью и пояснил, что примерно в середине лета 2006 года вечером он находился в магазине
«Ника», расположенном по адресу п.
Лозно-Александровка Белокуракинского р-на Луганской области. В магазине он
распивал спиртные напитки. К подсудимому подошел ранее незнакомый ему парень и
спросил разрешение сесть за стол. Парень сказал, что его зовут ОСОБА_2. Они познакомились.ОСОБА_2 сказал
подсудимому, что ему негде переночевать
и попросился к нему. Подсудимый положил ОСОБА_2 спать на диване в зале. Они
проснулись утром, выпили спиртного, и ОСОБА_2 рассказал, что положил в спальне под кроватью «ствол».
Подсудимый понял, что он оставил у него
огнестрельное оружие. ОСОБА_2 попросил разрешение, чтобы оружие полежало у подсудимого некоторое
время, а он его потом заберет.
Подсудимый спросил, применял-ли ОСОБА_2
это оружие для совершения преступлений,
он ответил, что нет. Они вдвоем
прошли в спальню, и ОСОБА_2 показал
место, куда спрятал оружие. Оно лежало
под кроватью, было замотано в ткань
темного цвета. По внешнему виду подсудимый понял, что там обрез огнестрельного оружия, так как по размеру оружие было не длинное.
Подсудимый ткань не разворачивал. Когергой подвинул его ближе к стене, чтобы оно не лежало близко. Оружие лежало все
время под кроватью, среди старых вещей. Подсудимый его никуда не перекладывал.
14 февраля 2007 года к нему приехали работнике
милиции, предложили выдать
незаконнохранящиеся наркотические средства,
оружие, предметы, добытые преступным путем. Подсудимый ответил, что ничего нет. Ему предложили провести
осмотр дома, подсудимый согласился, написал разрешение. Были приглашены двое
понятых. В ходе осмотра дома, под
кроватью был обнаружен и изъят обрез оружия,
который у подсудимого оставил ОСОБА_2. Когда обрез доставали, то с него слетела ткань, подсудимый видел, что у оружия отпилен ствол и приклад. Обрез
изъяли, упаковали в мешок, опечатали. Подсудимый сразу не выдал обрез
так как думал , что его не найдут.
Кроме полного признания своей
вины, виновность подсудимого полностью
подтверждается совокупностью других материалов уголовного дела, а именно:
работника милиции о выявленном преступлении (л.д. 2);
разрешением, которым
подтверждается, что подсудимый ОСОБА_1. добровольно
разрешил провести осмотр своего дома.(л.д. 3 );
осмотра, которым подтверждается, что в комнате дома подсудимого был изъят
обрез огнестрельного оружия, (л.д. 4);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый подтвердил свои
показания, (л.д. 35);
заключением баллистической экспертизы
№ 233X1683, которым подтверждается, что обрез изъятый у подсудимого является
боевым гладкоствольным огнестрельным оружием.
Изготовлен из охотничьего ружья 20 калибра модели ИЖ-5 НОМЕР_1, 1949
года выпуска путем отпиливания самодельным способом
передней части ствола до остаточной длины 298 мм и приклада по шейку ложи. Обрез к
производству выстрелов пригоден (л.д. 28-29);
-в ходе досудебного следствия была
проведена наркологическая экспертиза, согласно заключения которой ОСОБА_1.
пьянством, в принудительном лечении не
нуждается, (л.д. 52).
Исследовав все обстоятельства
уголовного дела суд полагает действия подсудимого ОСОБА_1следует квалифицировать по ст.263 ч. 1 УК Украины незаконное приобретение и
хранение огнестрельного оружия.
При избрании меры уголовного
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отягчающие и смягчающие вину
обстоятельства, личность подсудимого.
Отягчающими вину обстоятельствами суд
признает рецидив преступления,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает полное признание вины подсудимым,
чистосердечное раскаяние.
По месту жительства подсудимый
характеризуется отрицательно.
До решения вопроса в отношении
несовершеннолетнего сына подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения об определении опеки
или пребывании в дестком учреждении (его мать признана безвести отсутствующей, отец может быть осужден к лишению свободы), следует
направить в Старобельский приют для несовершеннолетних.
Суд считает исправление и
перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества.
Вещественные доказательства обрез
огнестрельного оружия, находящийся
на хранении у инспектора разрешительной системы Белокуракинского РО УМВД
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1 по
Назначить осужденному ОСОБА_1по
уголовного наказание в виде двух лет лишения свободы.
Начало срока наказания осужденному ОСОБА_1исчислять с 12 апреля 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1изменить - взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: обрез
огнестрельного оружия, находящийся
на хранении у инспектора разрешительной системы Белокуракинского РО УМВД - уничтожить.
Направить сына осужденного ОСОБА_1
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения до решения вопроса об определении опеки или пребывания в детском
учреждении в Старобельский приют для несовершеннолетних.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденному,
содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.