Уг.дело N 1- 401/2007
04.09.2007 г. Запорожский районный
суд
в составе: председательств
ующего Гончаренко П.П.
при секретаре Волчковой Е.А
с участием прокурора Бонда
рассмотрев открытом судеб
ном заседании в зале суда в го
роде Запорожье дело по обвин
ению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уроженка г. Запорожье, гра
жданка Украины, украинка, не з
амужем, образование среднее,
ранее судима в 2003 г. Ленинским
районным судом города Запоро
жье ст. 185 ч.2 УК Украины, находит
ся в декретном отпуске, зарег
истрирована по адресу: АДРЕ
СА_1, фактически проживает:
АДРЕСА_2, суд
ОСОБА_1 будучи матерью мал
олетнего ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, ведя паразитический
образ жизни, злоупотребляя с
пиртными напитками, злостно,
несмотря на неоднократные п
редупреждения, систематичес
ки не исполняет возложенные
на нее как мать, согласно ст. 150
Семейного Кодекса Украины об
язанности по воспитанию свое
го ребенка и заботе о его здор
15 августа 2007 года комиссией с
лужбы по делам несовершеннол
етних Запорожской райгосадм
инистрации проведено обслед
ование жилищно - бытовых усло
вий неблагополучной семьи, в
ходе которого установлено, ч
то дом по АДРЕСА_2, где прож
ивает вместе с малолетним О
СОБА_2 его мать ОСОБА_1 не
пригоден для жизни - отсутств
ует электроснабжение, мебель
, санитарно - гигиенические ус
ловия ужасны, одежда больше п
охожа на лохмотья, малолетни
й ОСОБА_2 на момент посеще
ния находился в доме один, гря
зный и мокрый, а вместо детско
й кроватки - грязные тряпки, от
сутствуют детские вещи, посу
да, кроватка, коляска, ванночк
а для купания ребенка, средст
ва гигиены по уходу за ребенк
ом, детские питание.
ОСОБА_1 систематически ук
лоняется от исполнения обяза
нностей по уходу за малолетн
им ребенком и неоднократно о
ставляла своего малолетнего
сына, который страдает на вро
жденный порок сердца, без ухо
да в опасном для здоровья сос
тоянии более чем на сутки в вы
шеуказанном доме, который он
а снимала за неимением собст
венного жилья, при этом сама
ОСОБА_1 оставив ребенка в эт
о время злоупотребляла спирт
Злостное невыполнение ОС
ОБА_1 установленных законом
обязанностей по уходу за сво
им малолетним ребенком ОСО
БА_2 повлекло за собой тяжки
е последствия выразившиеся в
оставлении последнего в опа
сном для жизни и здоровья сос
тоянии, что могло привести к е
Учитывая пояснения подсуд
имой, которая полностью приз
нала себя виновной, а также то
обстоятельство, что её поясн
ения соответствуют фактичес
ким обстоятельствам дела и н
икем не оспариваются, суд счё
л возможным ограничится допр
осом подсудимой.
На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Ук
раины дальнейшее исследован
ие доказательств не производ
илось. Действия ОСОБА_1. су
- по ст. 166 УК Украины, то есть з
лостное неисполнение родите
лями, установленных законом
обязанностей по уходу за дет
ьми, что привело к тяжким посл
едствиям. При назначении нак
азания подсудимому, суд учит
ывает характер и степень общ
ественной опасности содеянн
ого преступления, личность п
одсудимого. ОСОБА_1. харак
теризуется отрицательно, но
раскаялся в содеянном, ранее
не судима.
Поэтому суд считает, что её
исправление и перевоспитани
е возможно без изоляции от об
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр
аины, суд
Признать ОСОБА_1 виновн
ой в совершении преступления
предусмотренного ст. 166 УК Укр
аины и назначить ей наказани
е - один год ограничения свобо
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбытия наказания, если он в те
чении испытательного срока -
один год, не совершит нового п
реступления и выполнит возло
женные на него обязанности, н
а основании ст. 7 6 УК Украины п.
2, 3 не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное проживание
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-и
сполнительной системы об изм
енении места проживания, раб
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
оставить прежнюю - подписку о
Приговор может быть обжало
ван в Запорожский апелляцион
ный суд в течении 15 суток.