РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ
м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362)22-10-74
Справа № 1-215/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 рокум.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Красовського О.О.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю прокурора Панчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Клевань
Рівненського району Рівненської
області, українця, громадянина України,
освіта базова середня, не працюючого,
одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина,
військовозобов'язаного, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого: 07.05.2010 року
Рівненським районним судом
Рівненської області за ч.2 ст.185 КК
України до обмеження волі строком на
один рік. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком на два роки; 31.03.2011
року Рівненським районним судом
Рівненської області за ч.2 ст.185 КК
України, ч.3 ст. 185 КК України із
застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.1 ст. 71 КК
України до 3 років 8 місяців позбавлення
волі;

у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2010 року близько 22 години
ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_2, маючи
умисел на незаконне заволодіння чужим
майном, діючи з корисливих мотивів
шляхом зриву навісного замка проник до
будинку ОСОБА_2, звідки таємно,
повторно, викрав металобрухт по ціні за
1 кілограм - 2 гривні 30 копійок вагою 30
кілограмів загальною вартістю 69
гривень, один порожній газовий балон
вартістю 70 гривень, один балон
наповнений зрідженим газом вартістю 150
гривень, алюмінієвий таз вартістю 30
гривень 20 копійок, алюмінієвий таз
вартістю 22 гривні, дві алюмінієві
каструлі загальною вартістю 29 гривень
39 копійок, а всього викрав майна на
загальну суму 370 гривень 50 копійок.

Підсудний вину свою визнав повністю та
дав суду показання про обставини
вчинення злочину, описані вище.

Потерпіла не з'явилася в судове
засідання. Згідно до поданої заяви,
справу просить розглядати у її
відсутність, претензій до підсудного
не має. Згідно оголошених показань
потерпілої, вона виявила крадіжку з
будинку свого господарства в АДРЕСА_2:
металобрухту, двох газових балонів,
алюмінієвих тазів та каструль. Про
детальний перелік майна вказала при
допиті на досудовому слідстві. Згідна з
оцінкою майна, що була проведена
експертом (а.с. 62, 63).

Крім того, вина підсудного
стверджується зібраними по справі
доказами:

· вартість майна була визначена
згідно висновку товарознавчої
експертизи (а.с. 48-54), і учасники процесу
не оспорюють цей висновок.

Суд вважає за недоцільне дослідження
доказів у більшому об'ємі стосовно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються. У суду немає сумніву у
добровільності та істинності позиції
учасників судового розгляду.

Суд вважає, що дії підсудного вірно
кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно, поєднана з
проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує
тяжкість вчиненого злочину; особу
винного, який посередньо
характеризується; враховується щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, а також та обставина, що на
його утриманні перебуває неповнолітня
дитина. .

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Обставини, які обтяжують покарання
підсудного -не встановлено.

Обставини, які пом'якшують покарання
підсудного -щире каяття; активне
сприяння розкриттю злочину; з'явлення
із зізнанням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України і призначити йому покарання у
виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України
остаточне покарання за сукупністю
злочинів визначити шляхом частково
складання призначеного покарання за
новим вироком (у виді 3 років
позбавлення волі) і покарання,
призначеного за вчинення злочинів
згідно вироку Рівненського районного
суду Рівненської області від 31.03.2011
року (у виді 10 місяців позбавлення
волі), і остаточне покарання ОСОБА_1
визначити - 3 (три) роки 10 (десять)
місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з
08 жовтня 2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити попереднім
-тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- автомобіль «Сітроєн»держномер
НОМЕР_1, що був переданий на зберігання
ОСОБА_3 -повернути ОСОБА_3;

- газовий балон, що зберігається в
Рівненському РВ УМВС України в
Рівненській області (а.с.59, 60) -повернути
потерпілій ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області протягом 15 днів з
моменту його проголошення, а
засудженим - в тому ж порядку і в той же
строк з моменту вручення йому копії
вироку.

Суддя Красовський О.О.