Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/349/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
29 грудня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого, судимого: 28.10.1998 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.206 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.08.2001 р. по відбуттю покарання; 22.04.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 04.06.2010 р. по відбуттю покарання; 12.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 12.03.2014 р. близько 18.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_6 удар в область грудної клітини, ножем який тримав в руці, заподіявши тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого торакоабдоминального поранення зліва зі сквозним пораненням печінки та внутрішньо-черевним крововиливом.

Прокурором заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи та поставлене питання про можливість утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 за обставин вказаних потерпілим та обвинуваченим в ході слідчого експерименту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий показали, що в ході боротьби між ними, вони намагалися вирвати один у одного ніж та потерпілий, утримуючи ніж за рукоятку, лезом до себе, потягнув ніж на себе, заподіявши таким чином собі тілесні ушкодження.

В ході судового розгляду за ухвалою суду 08.12.2014 р. проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого він показав обставини та механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо ймовірності заподіяння тілесного ушкодження при обставинах зазначених потерпілим, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання, щодо можливісті утворення тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 за обставин вказаних потерпілим в ході слідчого експерименту.

У клопотанні в частині проведення судово-медичної експертизи для з`ясування можливості отримання тілесних ушкоджень потерпілим за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту, суд вважає необхідним відмовити, оскільки протокол слідчого експерименту за участю обвинуваченого визнаний недопустимим доказом внаслідок порушення права обвинуваченого на захист та порядку фіксування вказаної слідчої дії.

Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , у вигляді проникаючого торакоабдоминального поранення зліва зі сквозним поранення печінки та внутрішньо-черевним крововиливом, утворитися за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 08.12.2014 р. ?

У клопотанні в частині проведення судово-медичної експертизи для з`ясування можливості отримання тілесних ушкоджень потерпілим за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту, - відмовити.
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: