Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2467/15-к
У Х В А Л А

24 березня 2015року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області Шарапою В про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
встановив:

10.03.2015 року о 07 год. 20 хв. до Уманського РВ УМВС України в Черкаській області по телефону надійшло повідомлення про те, що на 210 км + 250 м. автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань, між с. Доброводи та с. Гереженівка, Уманського району, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді типу «Україна». В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди. Невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем залишив місце події та зник у невідомому напрямку. Дійсний час ДТП не встановлено.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області на місці вчинення кримінального правопорушення на 210 км + 250 м. автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань, між с. Доброводи та с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 32160 CID 9201, 233, 211, 9251.
10 березня 2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з координатами LAC 32160, CID 9201, 233, 211, 9251, в період часу з 18 години 25 хвили 09.03.2015 року до 07 години 15 хвилин 10.03.2015 року, за адресою: 210 км + 250 м. автодороги Золотоноша Черкаси Сміла Умань, між с. Доброводи та с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.Типи з`єднання абонентів А: вхідні га вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 32160, CID 9201, 233, 211, 9251 в період часу з 18 години 25 хвили 09.03.2015 року до 07 години 15 хвилин 10.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1