УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1717/14-к

06.02.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000383 від 30.01.2014 року, за ознаками ст.185 ч.1ч.2 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 185 ч.2, до 6 місяців арешту, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Так., в період часу з 02.00 години 30.01.2014 до 09.00 години 30.01.2014 року знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Ст. Разіна, 75, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, шляхом розбиття скла правих передніх дверцят автомобіля Рено Кенго д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно викрав відеореєстратор «Gazer», вартістю 900 грн., в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 900 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 21.30 години 30.01.2013 року (біль точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено), знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Червоностуденській, 26 переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, шляхом розбиття скла каменем правих передніх дверцят автомобіля «GWM SAFE SUV» д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таємно викрав відеорєєстратор «FULL HD F900LHD», вартістю 500 грн., в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 500 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 00.05 години 01.05.2014 до 08.30 години 01.05.2014 року знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Леніна,14 переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, шляхом розбиття скла водійських дверцят автомобіля Нісан Х Трейл д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно викрав відеореєстратор «Аspirng» вартістю 1500 грн. в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 1500 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 12.00 години до 16.30 години 03.02.2014 року, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Радянській, 23 переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисних мотивів, повторно, шляхом розбиття скла водійських дверцят автомобіля «ВАЗ» д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , 1985 р.н., таємно викрав відеореєстратор «Гейзер» вартістю 800 грн. в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні навмисного злочину середньої тяжкості, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки, переховуватися від органів досудового розслідування чи суду не має наміру, однак відсутність запобіжного заходу не може забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним і останній може продовжити неналежну поведінку, вчинити інше кримінальне правопорушення чи незаконно впливати на потерпілого та свідків, запобігання зазначених ризиків іншим шляхом неможливо. Вважає необхідним обрати запобіжний захід домашній арешт з покладенням обов`язків не залишати постійне місця проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого в період з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку. В частині обов`язку не спілкуватись з потерпілим та свідками суд вважає необхідним відмовити у зв`язку з тим, що слідчим не зазначено з ким конкретно підозрюваний не повинен спілкуватись.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176 178, 186, 194, 195, 196, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,. наступні обов`язки:

прибувати до слідчого за викликом

не залишати постійного місця проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого в період з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку.

,повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання

Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Строк дії ухвали до 07.04.2014 року.

СуддяОСОБА_1