Снігурівський районний суд Миколаївської області
Справа № 1 -52/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Уренгой Тюменської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, працездатного, не одруженого, невійськовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_4 22 грудня 2009 року, близько 15:00 години, на вул. Новій в с. Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області, близько 5 метрів від свого домоволодіння, виявив пакунок із подрібненим та висушеним листям коноплі в кількості 6,55 грам, який забрав собі, тобто незаконно придбав, та який переніс до свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де на підвіконні у кімнаті житлового будинку незаконно зберігав, без мети збуту, і який був виявлений та вилучений працівниками міліції 27 січня 2010 року.
В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що 22 грудня 2009 року, близько 15:00 год., йшов додому та на своїй вулиці знайшов газетний пакунок, в якому була висушена конопля. Даний пакунок приніс додому та сховав в кімнаті, де і зберігав для власного вживання шляхом паління. У вчиненому щиро розкаявся.
Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, та особу винного, який характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд рахує: повне визнання вини, щире каяття та наявність хвороби.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Сукупність обставин, що пом`якшують покарання переконують суд в можливості виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, а тому суд застосовує ст.75 КК України.
Суд вважає, що судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно віднести на рахунок держави, в зв`язку з важким матеріальним становищем підсудного.
Керуючись ст.ст.323, 334 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов`язки:
1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання та не змінювати місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2. Періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Речовий доказ: газетний пакунок з 6,35 гр. каннабісу, який знаходиться на зберіганні в Снігурівському РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Міру запобіжного заходу підсудному залишити ту ж - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з часу проголошення, через районний суд.

СУДДЯ