Справа № 461/2633/15-к
Провадження № 1-кп/461/212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000124 про застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 11.01.2015 року близько 21:00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Гнатюка Січових Стрільців у м.Львові, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до установлених норм поведінки, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок, чіплявся до перехожих та у відповідь до вимог інспектора ДПС РДПС ВДАІ ОСОБА_7 , який ніс службу на вказаній частині дороги, припинити хуліганські дії, розбив скляну пляшку, якою розмахував та намагався нанести удари вказаному працівнику правоохоронного органу, внаслідок чого виникла загроза життю та здоров`ю ОСОБА_7 . Продовжуючи свої злочинні дії, юрило ОСОБА_8 , витягнув із кишені куртки розкладний ніж, повторно намагався нанести удари інспектору ДПС РДПС ВДАІ ОСОБА_7 , внаслідок чого виникла загроза життю та здоров`ю останнього, після чого ОСОБА_5 було затримано.

Допитана особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не визнав своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні повідомила про те, що вона є матір`ю обвинуваченого. ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, після чого втрачає пам`ять. Внаслідок таких дій у нього виникає депресія., як згодом набуває ознак агресії.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України підтверджується наступними доказами:

Протоколом огляду місця події від 11.01.2015 року (а.м.к.п.7).

Протоколом огляду предмета від 12.01.2014 року за участю понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.м.к.п. 19).

Протоколом огляду предмета від 12.01.2014 року за участю понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.м.к.п. 22).

Висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001539/62 від 11.01.2015 року, згідно яким при огляді ОСОБА_5 було виявлено стан алкогольного сп`яніння (а.м.к.п. 14).

Висновком експерта №5/171 від 19.02.2015 року, згідно яким, ніж вилучений 11.01.2015 року в ході проведення ОМП на перехресті вул.С.Стрільців-Гнатюка у м.Львові, холодною зброєю не являється, а є складним туристичним ножем, різновидом ножів господарсько-побутового призначення. Складний ніж наданий для дослідження, не являється заготовкою холодної зброї. Ніж наданий для дослідження, холодною зброєю не являється. Ніж наданий для дослідження виготовлений заводським способом (а.м.к.п. 57-58).

Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.296 КК України.

Висновком судово-психіатричної експертизи №31 від 25.02.2015 року, згідно яким ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоефективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій, ОСОБА_14 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом (а.м.к.п. 91-94).

Частиною 2 ст.19 КК України передбачено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У відповідності до ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді, зокрема, госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, з посиленим наглядом, або із суворим наглядом.

Частиною 3 ст.94 КК України визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, оскільки не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хворобливого стану психіки, та, з урахуванням характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого суспільно небезпечного діянь, ступеня небезпечності ОСОБА_5 для себе та інших, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з грубим порушенням громадського порядку, проте за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, та приходить до висновку, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, ст.ст.19, 93, 94 КК України, суд

у х в а л и в :
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Речові докази: розкладний ножик оглянутий 12.01.2015 року залишити в кімнаті зберігання речових доказів Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області;

- фрагменти скляних уламків з під пляшки, якій були виявлені та вилучені під час огляду місця події 11.01.2015 року на перехресті вул. Гнатюка-С.Стрільців у м.Львові залишити в кімнаті зберігання речових доказів Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1