Справа № 5-61/2007 p.
Постанова Ім"ям України

31 травня 2007 року Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

за участю прокурора Бобройко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської
області подання начальника
кримінально-виконавчої інспекції Козелецького району Чернігівської області про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду
Чернігівської області засудженого :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, не одруженого, із
середньою-технічною освітою, безробітного

встановив:

за вироком від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду
Чернігівської області підсудний ОСОБА_1 був
визнаний винним у скоєнні таємного викрадення
чужого майна, що поєднане з проникненням в житло. Злочин ОСОБА_1 вчинений
при таких обставниках:

на прикінці жовтня 2005 року в вечірній час гр. ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до господарства ОСОБА_2, що розташоване в АДРЕСА_2, де шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину
приміщення житлового будинку, звідки скоїв крадіжку :
швейної машини "Подільськ" вартістю-70 грн., пральної машини "ManioTKaw вартістю-100 грн., велосипеда марки "Мінськ"
вартістю-80 грн., 3-літрової банки меду
рапсового вартістю-70 грн., електричного фонарику вартістю-3 грн., жіночої полотняної
хустки вартістю-5 грн., куртки чоловічої вартістю-20 грн., жилета чоловічого вартістю 20 грн., п"ять комплектів
постільної білизни загальною вартістю-100 грн., 20 шт. алюміневих вилок загальною вартістю-10 грн., 30 шт. ложок алюміневих загальною вартістю 15 грн., 50 шт.
керамічних мисок загальною вартістю-150 грн., таким чином
завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 643 грн.
Викрадене використав на власні потреби.

За вироком від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 засуджений за вчинення
злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України до трьох років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання з
випробовуванням, якщо він протягом двох років не
вчинить нового злочину і не виконає покладені на його обов"язки. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_1 було
зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання і роботи, періодично

2

заявлятися для
реєстрації в органи криміналь-виконавчої інспекції.

Заступник начальника кримінально-виконавчої інспекції Козелецького району Чернігівської області звернувся у суд із поданням про
скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, оскільки той ухиляється від виконання покладених обов'язків.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду
справи, при цьому не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції і прокурор вважають необхідним
скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням і направити його для відбування
призначеного судом покарання у місця позбавлення волі.

12 травня 2006 року кримінально-виконавчою інспекцією засудженому ОСОБА_1 встановлений день явки на реєстрацію - перша п'ятниця
кожного місяця, про що той був належним чином повідомлений. У визначені дні -
07 липня, 4 серпня, 1 вересня, 6 жовтня, З листопада, 1 грудня 2006 року, 5
січня, 2 лютого, 2 березня, 6 квітня 2007 року -засуджений ОСОБА_1 без поважних причин для реєстрації у
кримінально-виконавчу інспекцію не
з'явився. 20 липня, 11 серпня і 21 серпня 2006 року та 15 лютого 2007 року засуджений ОСОБА_1 належним чином попереджений про
можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування призначеного судом покарання. 26 березня 2007 року
через органи внутрішніх справ до кримінально-виконавчої інспекції
здійснений привід засудженого ОСОБА_1 У подальшому засуджений ОСОБА_1 також без
поважних причин не з'являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої
інспекції.

Вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції та позицію прокурора, вивчивши матеріали вказаного подання і
оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що засуджений
ОСОБА_1, який за вироком від 23 лютого 2006 року Козелецького
районного суду Чернігівської області звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном до двох років, систематично
не виконує покладені на нього обов'язки, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення. Тому,
засуджений ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується негативно, підлягає направленню для відбуття
призначеного покарання за вироком
від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду Чернігівської області у виді
трьох років позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 408-2 КПК України,
суд

постановив:

скасувати звільнення ОСОБА_1, засудженого за вироком від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду
Чернігівської області по ч. З ст. 185 КК України до трьох років позбавлення
волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком,
терміном на два роки.

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання
згідно вироку від 23 лютого 2006 року Козелецького районного суду Чернігівської області по ч. З ст.185 КК України у
вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 обчислювати з дня його

3

фактичного затримання.

На постанову
протягом семи діб з дня її оголошення прокурор або засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду
Чернігівської області-