справа № 361/2083/15-к
провадження № 1-кс/361/345/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю процесуального прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому засіданні в приміщенні суду м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003840 від 16.08.2013 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, якому 06.01.2015 року Сосновським РВ УМВС України в м.Черкаси повідомлено про підозру по кримінальному провадженню № 0000033 за ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу №0108/13 від 01.08.13, будучи призначеним на посаду інспектора служби безпеки ДП «Код Захист 2», з 01.08.13 перебував у якості охоронника на території промислової бази СП ТОВ «Основа - Солсиф», що по вул. Броварській №162 в смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області, де здійснював охорону даного об`єкту.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел на викрадення розподільчих шаблонів для технології будівництва стін в грунті, що належать СП ТОВ «Основа Солсиф».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 15 серпня 2013 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин на вантажних автомобілях вивіз з території промислової бази СП ТОВ «Основа - Солсиф», що по вул. Броварській №162 в смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області, вісім розподільчих шаблонів для технології будівництва стін в грунті та продав їх за грошові кошти у загальній сумі 80000 гривень.

Згідно довідки СП ТОВ «Основа - Солсиф» №1075 від 21.08.13, вартість викрадених ОСОБА_4 восьми розподільчих шаблонів для технології будівництва стін в грунті, загальною масою 50 т, складає 530047 гривень 90 копійок, що перевищує в шістсот разів неоподаткований мінімум доходів громадян та являється особливо великим розміром.

За вказаним фактом 16.08.13 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах.

Однак вручити письмове повідомлення про підозру відповідно до вимог ст. 278 КПК України ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки не вдалось встановити його місцезнаходження.

15 вересня 2014 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

13 січня 2015 року слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області винесена ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17 січня 2015 року о 19 годині в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду від 13.01.2015 року та відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженню.

19 січня 2015 року слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 березня 2015 року. Одночасно підозрюваному був визначений розмір застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, в розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що складає 36540 гривень.

20 січня 2015 року згідно ст. 202 КПК України ОСОБА_4 звільнено з-під варти в зв`язку із внесенням застави на депозитний рахунок Броварського міськрайонного суду Київської області.

25 лютого 2015 року ОСОБА_4 направлено повідомлення про закінчення досудового розслідування з викликом його на 28 лютого 2015 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, ОСОБА_4 у вказаний строк до СВ Броварського МВ не прибув, відлучився із населеного пункту, в якому проживав, без дозволу слідчого, не повідомивши останнього про зміну місця свого проживання, чим не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

Місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 на даний момент не відоме.

03 березня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КПК України, прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а тому надалі підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, що дає слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний зможе і в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, про що свідчать ті факти, що ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового розслідування, його місце знаходження не відоме, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Вказані обставини в подальшому дають підстави для вирішення питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що підозрюваний на даний час перебуває у розшуку, що позбавляє можливості вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131-132, 188-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала дійсна до приводу підозрюваного, закінчення шести місяців із дати її постановлення або відкликання прокурором.

Копію ухвали направити до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для негайного виконання відповідними службовими особами (слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1