Дело №1-521-2007г.
2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Гусинского М. О.,
при секретаре Ромадиновой И.В.,
с участием прокурора Свиридова В.М. ,
подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Славянска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого,
работающего в ЧП «Слав-Агро-Транс» слесарем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
В начале декабря 2006 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного
следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2,
из корыстных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества, вступив в предварительный преступный сговор
с ОСОБА_3 и несовершеннолетним
ОСОБА_4примерно в 17 часов
00 минут, на мотоцикле «Днепр», принадлежащем ОСОБА_3, приехали ко двору дома АДРЕСА_2,
где с прицепа грузового автомобиля,
стоящего возле указанного дома,
тайно похитили 4 грузовых
борта стоимостью 600 грн.
каждый, а всего на сумму 2400 грн.,
принадлежащиеОСОБА_5, после чего, погрузив
похищенное на мотоцикл, с места
преступления скрылись, а похищенным
распорядились по своему усмотрению.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою
вину в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и
чистосердечно раскаялся в содеянном,
добровольно возместил потерпевшемуОСОБА_5 причиненный ущерб.
Вина ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого преступления также подтверждается пояснениями
подсудимыхОСОБА_3 и ОСОБА_4потерпевшегоОСОБА_5
и иными материалами уголовного дела.
ОСОБА_2 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и
От трудового коллектива ЧП
«Слав-Агро-Транс», в котором работает
ОСОБА_2, поступило ходатайство о передаче
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление,
предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины относится к преступлениям
средней тяжести, а ст. 47 УК Украины предусматривает возможность освобождения от
уголовной ответственности лиц, впервые
совершивших преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно
Прокурор и остальные участники
судебного разбирательства не возражают против прекращения уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.
ОСОБА_2 с прекращением уголовного
дела в связи с передачей на поруки трудовому коллективу также согласен.
Суд принимает во внимание отношение
ОСОБА_2 к содеянному, наличие положительных характеристик, а так же те обстоятельство, что ранее ОСОБА_2 к уголовной ответственности
не привлекался, возместил
потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб, приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 действительно раскаялся
связи с чем полагает возможным прекращение
уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с передачей его на
поруки трудовому коллективу ЧП «Слав-Агро-Транс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины производством
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_2, передав его на
поруки трудовому коллективу ЧП «Слав-Агро-Транс» г. Славянска Донецкой области.
Меру пресечения «подписка о невыезде», избранную ОСОБА_2 отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение семи суток с момента его оглашения.
Постановление постановлено и подписано
в совещательной комнате в одном экземпляре.