Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/496/14-к
Провадження №: 1-кс/332/42/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0002226 від 21.10.2013 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.10.2013 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи особою, раніше судимою за вчинення умисного тяжкого злочину проти власності, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в колодязі телекомунікаційних мереж, біля будинків № 19-20 по вул. Тенісна, в м. Запоріжжя, шляхом пошкодження кабелю марки ТППеп 50х2х0,4, таємно викрав 27 метрів кабелю вартістю 12 гривень 73 копійки, за 1-метр, чим завдав матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 159 гривень 12 копійок.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мурманськ, Російська Федерація, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:

- 07.09.2007 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76, 104 КК України, від відбування покарання, звільнено з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав чинності 22.09.2007 року,

- 10.09.2009 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2007 року, згідно якого засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Вирок набув чинності силу 05.10.2009 року. Звільнився 06.07.2013 року за відбуттям строку покарання,

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Слідство вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного на час проведення досудового слідства, обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , раніше не одноразово засуджений на шлях виправлення не став та повторно вчинив корисний злочин що вказує на схильність особи ОСОБА_4 , до вчинення нових злочинів, а також завадити спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, з метою захистити громадян і суспільство від злочинних посягань, та з метою присікти злочинну діяльність ОСОБА_4 , ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали. ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував та пояснив, що він дійсно вчинив всі злочини, які йому інкримінуюится, у скоєному кається.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до 01.04.2014р.

2. Зобов`язати ОСОБА_4 на строк до 01.04.2014р.:

- прибувати до слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області за першою вимогою;

- обов`язкового знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . ( з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин);

- не відлучатися із постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1