Справа № 489/8603/14-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/640/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

27 листопада 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинувачених: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5

їх захисників: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7

потерпілого: не з`явився;

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 27 листопада 2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 27 листопада 2014 року з Прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, складеним відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України українця, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання прокуратурою заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти його продовження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є, зокрема, запобігання спробам обвинуваченого вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.

ОСОБА_5 є раніше неодноразово судимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Суд враховує наявність ризику, що свідчать про можливість продовження обвинуваченим злочинної діяльності, тобто вчинення ним дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, що підтверджується довідкою про судимості останнього та відповідною характеристикою.

За таких обставин суд вважає доведеним наявність вищевказаного ризику і неможливість його запобігання при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183, 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 28.01.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Миколаївського СІЗО

Судовий розгляд кримінального провадження відносно осіб ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити на 04 грудня 2014 р. о 13:00.
Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя