Справа № 1-169/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка В. В.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, всилу ст. 89 КК України несудимого, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2011 року, близько 23 год., ОСОБА_3, з метою викрадення риби з розташованого в с. Блощенцях, Білоцерківського району, ставка, орендованого гр-ю ОСОБА_4, таємно від оточуючих поставив у вказаному ставку три риболовецькі сітки з жилки.

Через деякий час ОСОБА_3 дістав з однієї з указаних сіток рибу і, зібравши її до зазделегідь приготовленого білого поліпропіленового мішка, поклав його на березі, а сам присів поряд і став чекати доки до сіток знову попаде риба. Проте довести до кінця свій намір, спрямований на таємне викрадення риби з указаного ставка, останній не зміг, оскільки близько 2 год. 13 серпня 2011 року був виявлений на місці події ОСОБА_4, котра витягнула з води три, поставлені ОСОБА_3, сітки з рибою і викликала працівників міліції. Рибу, що попала до сіток, і рибу, яка знаходилась у мішку, було перераховано. Виявилося, що ОСОБА_3 було впіймано 25 карасів, загальною вагою 5 кг., вартістю 15 грн./1 кг., та 11 коропів, загальною вагою 4 кг., вартістю 18 грн./1 кг., всього на суму 147 грн..

Підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт замаху на таємне викрадення уніч з 12 на 13 серпня 2011 року, за встановлених досудовим слідством обставин, риби зі ставка у с. Блощенцях, Білоцерківського району, орендованого потерпілою ОСОБА_4. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі предявленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані слідством за ч. 3 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєноих злочинів, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_3 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю скоєного злочину.

Наведені обставини помякшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, особу підсудного, його вік, обставини скоєного злочину, ступінь здійснення підсудним своїх злочинних намірів та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді громадських робіт.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324, ч. 1 і ч. 3 ст. 68 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3 і 185 ч. 3 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази виловлену засудженим рибу, повернути потерпілій ОСОБА_4, котрій вказану рибу передано на зберігання. Три рибацькі сітки, передані до кімнати зберігання речових доказів БЦ РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати як знаряддя злочину і знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_5