Справа № 675/969/15-к
Провадження № 1-кс/675/197/2015
У Х В А Л А
"17" червня 2015 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ЗВК № 58 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про конфіскацію на користь держави заборонених предметів,-
В С Т А Н О В И В :
З клопотання начальника ЗВК № 58 ОСОБА_6 вбачається, що 06 червня 2015 року о 20 год. 20 хв. під час проведення позапланового обшуку камери № 19 дільниці посиленого контролю ЗВК № 58 було проведено обшук особистих речей засудженого ОСОБА_4 , у ході якого в кишені куртки останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT E1200i», IMEI: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею № НОМЕР_2 без сім-карти та зарядного пристрою.
Адміністрація ЗВК № 58 звернулася до суду з клопотанням про конфіскацію на користь держави вилучених у засудженого предметів, які заборонено до зберігання на території установи.
У судовому засіданні представник ЗВК № 58 ОСОБА_5 клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 частково заперечив проти задоволення клопотання, вказав, що під час проведення обшуку він був відсутній, сумка чорного кольору, в якій було виявлено заборонені предмети, та вилучені речі йому не належать.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення представника установи, засудженого, допитавши свідків, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 06 червня 2015 року о 20 год. 20 хв. під час проведення позапланового обшуку камери № 19 дільниці посиленого контролю у кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT E1200i», IMEI: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею № НОМЕР_2 , без сім-карти та зарядного пристрою.
У судовому засіданні допитаний в якості свідка заступник чергового помічника начальника колонії ОСОБА_7 пояснив, що при проведенні позапланового обшуку в камері № 19 дільниці посиленого контролю ЗВК № 58 у сумці чорного кольору без бірки було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT E1200i» та акумуляторну батарею до нього. Зі слів інших засуджених встановлено, що вказана сумка належить засудженому ОСОБА_4 .
Оперуповноважений оперативного відділу ЗВК № 58 ОСОБА_8 та молодший інспектор відділу нагляду та безпеки установи ОСОБА_9 під час допиту підтвердили, що сумка, в якій було виявлено заборонені до зберігання предмети, підписана не була. Представники адміністрації зробили висновок про належність її ОСОБА_4 зі слів засуджених, які перебували в камері.
Дані про засуджених, які вказали на належність заборонених предметів ОСОБА_4 , представник установи слідчому судді не повідомив та просив слухати справу на підставі наявних у ній доказів.
Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що адміністрацією ЗВК № 58 не доведено та матеріалами, доданими до клопотання, не підтверджено, що вилучений персоналом установи під час проведення позапланового обшуку камери № 19 дільниці посиленого контролю мобільний телефон та акумуляторна батарея належать засудженому ОСОБА_4 .
Однак, враховуючи той факт, що зберігання мобільних телефонів заборонено засудженим згідно з додатком № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані заборонені предмети слід конфіскувати на користь держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про конфіскацію на користь держави заборонених предметів задовольнити частково.
Вилучені під час проведення позапланового обшуку камери № 19 дільниці посиленого контролю ЗВК № 58 мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT E1200i», IMEI: НОМЕР_1 та акумуляторну батарею № НОМЕР_2 , без сім-карти та зарядного пристрою конфіскувати на користь держави.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а засудженим протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1