Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6560/15-к
Провадження № 1-в/644/370/15
УХВАЛА
іменем України
08 липня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки відділення ОКДВКА Ертильського району Вороніжської області Росії, росіянки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20 січня 2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 з 27.02.2014 року перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Орджонікідзевського району м.Харкова. За час обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив, просили звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 .

Прокурором ОСОБА_6 та заступником начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 було подано заяви про підтримання подання та розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.01.2014 року ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України була засуджена до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

20.01.2015 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягалась, будь-яких даних про невиконання нею обов`язки покладених на неї судом відповідно до вимог ст.76 КК України з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_7 засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.01.2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1