Провадження №1-кс/127/5396/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до автомобіля «Opel Calibra 2.0i», д.н.з. НОМЕР_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля «Opel Calibra 2.0i», д.н.з. НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0006630 від 12.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 12.09.2014 року під час несення служби за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки "Opel" моделі "Calibra 2.0i", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , під час перевірки якого було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова не співпадає з ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки " Opel " моделі " Calibra 2.0i ", зеленого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12.09.2014 року автомобіль марки "Opel" моделі "Calibra 2.0i", зеленого кольору, із наявним на транспортному засобі ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_2 ), оглянуто та приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Як повідомив ОСОБА_3 , вказаний автомобіль він попросив у користування у свого товариша ОСОБА_4 . Про те, що номер кузова не співпадає з ІНФОРМАЦІЯ_2 йому нічого не відомо.
Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо знищення, підробки або заміни номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу, які будуть процесуальним джерелом доказів, дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизу документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки "Opel" моделі "Calibra 2.0i", зеленого кольору, із наявним на транспортному засобі ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити та які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки "Opel" моделі "Calibra 2.0i", зеленого кольору, із наявним на транспортному засобі ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та з можливістю його вилучення, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_2 ). Власником автомобіля, відповідно до вказаного свідоцтва, являється ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: