Справа № 344/7909/15-к
Провадження № 1-кп/344/370/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Злочин вчинено за наступних обставин.

06.05.2015 року близько 04:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні закладу «DJ САFЕ», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Міцкевича, 8, зайшов в одну із кімнат відпочинку для відвідувачів.

Діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з жіночої сумочки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ase 2», вартість якого відповідно до висновку спеціаліста від 15.05.2015 року становить 1579 гривень із сім-картою «МТС», вартість якої відповідно до висновку спеціаліста від 15.05.2015 року становить 11,0 гривень та жіночий гаманець, вартість якого відповідно до висновку спеціаліста від 15.05.2015 року становить 68,0 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2800 гривень, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4458 гривень. В подальшому ОСОБА_4 із викраденим майном місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно 06.05.2015 року близько 04:00 години перебував в приміщенні закладу «DJ САFЕ», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Міцкевича, 8; зайшов в одну із кімнат відпочинку для відвідувачів і таємно викрав з жіночої сумочки потерпілої вищевказаний мобільний телефон, який забрав собі, із сім-картою «МТС, яку викинув та жіночий гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 2800 гривень, які витратив на власні потреби. Розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що на даний час завдана шкода відшкодована, просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася подала суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, на даний час завдана шкода їй відшкодована, претензій до обвинуваченого немає, просить обвинуваченому призначити покарання на розгляд суду.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений позитивно характеризується.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді громадських робіт. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ase 2», який зберігається в потерпілої ОСОБА_5 - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_5 .

Речовий доказ добровільно виданий диск із відеозаписом із приміщення закладу «DJ САFЕ», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Міцкевича, 8, який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1