Справа № 750/2539/14
Провадження № 1-кс/750/352/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000733 від 20.02.2014 р., -

в с т а н о в и в :

12.03.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та становлять банківську таємницю, а саме, справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 18 січня 2014 р. по 28 січня 2014 р. (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця, з зазначенням адреси, де відбувалося зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, просить надати такий дозвіл.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000733 від 20.02.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 17.00 год. 18.02.2014 р. по 13.20 год. 19.02.2014 р. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні групи №1, розташованої у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , таємно викрала з жіночої сумочки, яка належить ОСОБА_5 , її речі, а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, пенсійне посвідчення, посвідчення ветерана праці, посвідчення соціального страхування на її ім`я, три банківські картки (« ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та грошові кошти у сумі 2000 грн. Згідно виписки з карткового рахунку № НОМЕР_3 від 20.02.2014 р. 18.02.2014 р. о 17.54 год. з рахунку знято грошові кошти в сумі 100 грн. Тому, враховуючи, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні для встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення, іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ІН 19357516, АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 18 лютого 2014 р. по 28 лютого 2014 р. (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місця, з зазначенням адреси, де відбувалося зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 та можливість вилучення таких відомостей.
Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2014 р.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1