Справа № 167/837/15-к Провадження №11-сс/773/235/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті
22 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні апеляційного суду Волинської області апеляційну скаргу начальника філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що начальник філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 липня 2015 року, якою надано тимчасовий доступ до оригіналів документів договору про іпотечний кредит № 4223 від 24.09.2008, що укладався та знаходяться в фiлiї - Волинське обласне управлiння АТ "Ощадбанк", код за , яка розташована в м. Луцьк по вул. Червоного Хреста, 8, Волинської області, та зобов`язано працівників фiлiї - Волинське обласне управлiння АТ "Ощадбанк", надати можливість вилучити оригінали документів по кредитному договорі № 4223 від 24.09.2008.
Статтею 309 КПК України визначений виключний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 п.10 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Оскільки з ухвали слідчого судді вбачається, що тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , не є таким, що дозволяє вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, та їх вилучення не позбавляє фiлiю - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" можливості здійснювати свою діяльність, а тому така ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, а апеляційна скарга повертається апелянту на підставі п.3 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою начальника філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09 липня 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2