Справа №538/124/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/15/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження №0000030 від 22.10.2014 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, по національності українця, уродженця, с. Млини, Лохвицького району, Полтавської області, освіта середня- спеціальна, одруженого, працюючого ТОВ "Харківецьке", має на утримані одну малолітню дитину та дружину зайняту доглядом за дитиною, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

У період часу із 01.11.2007 року до 14.10.2008 року ОСОБА_4 проходив строкову службу у Збройних Силах України, отримав військову спеціальність - механік-водій та був звільнений із строкової служби у запас зі званням солдат. З 15.10.2008 року перебував на військовому обліку у запасі в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Указу Президента України № 607/2014 від 21.07.2014 року Про часткову мобілізацію та Закону України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію № 1595-VI1 від 22.07.2014 року, ОСОБА_4 , підпадає під дію вказаних законодавчих актів і 02.09.2014 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , був визнаний придатним до військової служби в Збройних Силах України. Військовозобов`язаного запасу збройних сил України солдата ОСОБА_4 , 02.09.2014 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено повістку на відправку 05.09.2014 року у складі команди В НОМЕР_1 до війська, але ОСОБА_4 , на відправку до військового комісаріату в АДРЕСА_2 , не з`явився та від проходження військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України відмовився. Таким чином ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією, у вказаний йому термін 05.09.2014 року до військового комісаріату в АДРЕСА_2 , для відправки до війська та проходження військової служби не з`явився і прямо відмовився від несення обов`язків військової служби під час часткової мобілізації.

Отже, своїми діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.

Під час досудового розслідування між прокуратурою Лохвицького району Полтавської області і обвинуваченим ОСОБА_4 16 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.336 КК України у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладено відповідно до вимог ст.76 КК України обов`язки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 16 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0000030 від 22.10.2014 року про визнання винуватості укладену між прокуратурою Лохвицького району Полтавської області і обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покласти обов`язки відповідно до вимог ст.76 КК України :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1