Справа № 697/2600/13-к
№ пров. 1-кп/697/185/2013
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 р. Канівський міськрайонний
суд Черкаської області

у складі:

головуючого
Г.С.Русакова

при секретарі І.Г.
Туливітер

за участю прокурора Б.М.
Степанця

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі Черкаської
області кримінальну справу про
обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Золотоноша
Черкаської області, українця, гр.
України, з середньою-спеціальною
освітою, працюючого підсобним
робітником ПрАТ «Миронівська
птахофабрика», одруженого, маючого на
утриманні малолітню
дитину,проживаючого АДРЕСА_1,не
судимого,-

- у вчиненні кримінального
правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 влітку 2013 року,
незаконно придбав шляхом зривання на
полі в с. Шабельники Золотоніського
р-ну Черкаської області декілька
дикоростучих рослин коноплі, після
чого переніс їх до місця свого
проживання, що розташоване по АДРЕСА_2
де заховав під стелею на ганку будинку
для подальшого сушіння та таким чином
незаконно виготовив наркотичний засіб
канабіс, загальна маса якого становить
78.47 г. Продовжуючи свої злочинні дії
ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого
проживання, власноручно подрібнив
частину вказаного наркотичного засобу
в кількості 4,90 г. та в подальшому
звернув його у поліетиленовий пакет, та
поклав у кухні будинку в крупу і таким
чином незаконно зберігав вказаний
наркотичний засіб загальною масою 78,47
г., без мети збуту, для власного
вживання, до часу виявлення та
вилучення працівниками міліції 22.08.2013
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю та суду пояснив , що
влітку 2013 року зірвав на полі в с.
Шабельники Золотоніського р-ну
декілька рослин коноплі, після чого
переніс їх до місця свого проживання,
що розташоване по АДРЕСА_2 , де заховав
під стелею на ганку будинку для
подальшого сушіння та таким чином
незаконно виготовив наркотичний засіб
. Коли рослини висохли то власноручно
подрібнив частину вказаного
наркотичного засобу подальшому
звернув його у поліетиленовий пакет, та
поклав у кухні будинку в крупу і
зберігав без мети його збуту до часу
виявлення та вилучення працівниками
міліції . У вчиненому кається, просить
суд суворо не карати.

Суд вважає можливим, відповідно до
положень ч.3 ст. 349 КПК України, визнати
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин,які ні ким не оспорюються,
проти чого не заперечують прокурор і
обвинувачений, правильно розуміючи
зміст даних обставин і в них немає
сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз'яснено, що в
такому разі вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини
справи в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, -
незаконне придбання, виготовлення та
зберіганні наркотичного засобу без
мети збуту.

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого, який за місцем
проживання характеризується
позитивно, раніше не судимий, має на
утриманні малолітню дитину.

До обставин, що пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить
щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд, вважає за доцільне призначити
обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у
виді штрафу.

Міра запобіжного заходу
обвинуваченому зміні не підлягає.

Речові докази по справі : наркотичний
засіб , пляшка - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати по справі за
проведення судово - хімічних експертиз
підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368,395 КПК України,
суд -

З а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК
України у виді штрафу - 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян ( 850 грн).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити
попередню - особисте зобов'язання, а
після чого скасувати.

Речові докази : наркотичний засіб ,
пляшку - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 до
державного бюджету процесуальні
витрати за проведення судово -
хімічних експертиз в сумі 1089 грн. 54
коп.

На вирок можуть бути подані апеляції
учасниками процесу на протязі 30 діб з
моменту проголошення.

Головуючий
Г . С . Русаков