Дата документу 30.07.2013
Справа № 334/6667/13-к
Провадження № 1-кс/334/1174/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді - Козлової Н.Ю.;

при секретарі - Єфремовій Д.Ю.;

за участю прокурора - Параскєвова Д.С.;

адвоката - Логвиненка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В., узгоджене з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури Параскєвовим Д.С. в кримінальному провадженні № 0000405 стосовно застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Балабіно Запорізького району Запорізької області, громадянина України, українця, раніш не засудженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 21.06.2013 року, він, маючи намір на незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, діючи навмисно, знаходячись в акваторії орнітологічного заказника загальнодержавного значення "Великі і Малі Кучугури" у Каховському водосховищі, в порушення ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п.п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, в період часу з 04 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин займався незаконним рибним промислом, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме лісковими сітками, під час якого незаконно виловив 60 штук особин "плітки" та 26 штук особин "головеня" вартістю згідно розрахунку до Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" - 11 гривень за одну особину, по 6 штук особин "карася" та „плоскирки" вартістю згідно розрахунку до Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" - 6 гривень за одну особину та 1 штуку особини "оселедець" вартістю згідно розрахунку до Додатку 6 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 року № 521 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України" - 28 гривень за одну особину, на загальну суму 1046 гривень, чим, згідно висновку іхтіолога Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав істотної шкоди природним комплексам територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

Після чого 21.06.2013 року о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_3 був затриманий на березі Каховського водосховища в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області співробітником відділу оперативного реагування ГУ охорони біоресурсів України ОСОБА_5 з незаконно виловленою рибою та забороненими знаряддями лову, які у нього були вилучені.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно 21.06.2013 року знаходячись в акваторії орнітологічного заказника загальнодержавного значення „"Великі і Малі Кучугури" у Каховському водосховищі в період часу з 04 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин займався незаконним рибним промислом, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме лісковими сітками, під час якого незаконно виловив 60 штук особин "плітки", 26 штук особин "головеня", по 6 штук особин "карася" та „плоскирки" та 1 штуку особини "оселедець".

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 проти клопотання не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний ОСОБА_3 раніш не засуджений, позитивно характеризується за містом мешкання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_3 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді - особистого зобов'язанняё відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального процесу;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого , прокурора, слідчого судді, суду, залежно від стадії кримінального процесу;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження про намір змінити місце мешкання.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова