У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2015 року. Справа № 133/230/15-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
неповнолітнього , що вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає
під ознаки діяння КК України ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Самгородоцької спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В суд надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_5 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_5 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що дане суспільно небезпечне діяння вчинив малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який являється учнем 8 класу Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи інтернату Козятинського району Вінницької області.
Під час допиту в ході досудового розслідування малолітній, ОСОБА_5 визнав себе винним повністю, дав щиросердечні покази, які підтвердив під час проведення слідчого експерименту.
У ході допиту малолітнього ОСОБА_5 стало відомо, що по сусідству з ним проживає родина ОСОБА_8 , до яких він і члени його родини ходили допомагати по господарству, після чого він почав сам ходити до вказаної родини, де пропонував свою допомогу і приблизно кожного літа він допомагав вказаній родині по господарству, за що отримував гроші та продукти харчування. Допомагав він вказаній родині влітку, після чого коли йшов до школи, то вже практично не ходив допомагати. При цьому, коли він допомагав вказаній родині по господарству, то у будинок він ніколи не заходив, їсти йому давали у літній кухні, при цьому спиртних напоїв не давали.
Приблизно ще у вересні 2014 року він приїхав за місцем свого проживання та вдень пішов до території домоволодіння ОСОБА_7 з тим, щоб запропонувати свою допомогу при поранні по господарству. Він, як завжди, зайшов на подвіря через калітку та пішов у літню кухню, де помітив дружину ОСОБА_9 ОСОБА_10 , яка сказала, щоб він пішов виніс гній з сараю, на що він погодився і пішов та зробив вказану йому роботу та після цього пішов до себе додому, не повідомляючи, що він вже закінчив. Приблизно через годину він знову пішов на територію домоволодіння вказаних осіб, де хотів ще допомогти дядькові ОСОБА_11 . Коли він прийшов на подвіря, то помітив, що на подвірї нікого не має, літня кухня була закрита, тому він покликав господарів, але ніхто не відгукнувся, тому він вирішив піти подивитись чи є хтось у будинку. При тому коли він йшов до будинку, то помітив, що трактора дядька ОСОБА_11 не було, тому розумів, що дядька не було дома. Зайшовши до будинку, через закриті та не зачинені на замок двері, він покликав власників, але знову ж таки ніхто не відгукнувся, тому він вирішив піти подивитись чи у будинку ніхто не спить. Зайшовши до будинку, він обійшов його та виявив, що там нікого немає. Виявивши дане, він вирішив пошукати гроші у будинку, щоб в разі їх знайдення викрасти. Він відразу подивився під ковриками на підлозі, під скатерками на столі, у тумбочках, але не знайшов грошей, тому вийшов у веранду, де заглянув під скатертину і виявив там конверт, у середині якого знаходились гроші в сумі 600 гривень, купюрами по 500 та 100 гривень. Він взяв дані гроші і вийшов з будинку та пішов до себе додому, де показав мамі 100 гривень, а 500 гривень заховав для себе. Чи давав він матері гроші з показаних 100 гривень не пам`ятає на даний час. Мати не запитувала де він взяв дані кошти. Викрадені кошти він витратив на придбання піротехніки, іграшок та солодощів. Будь яких цінних речей він не купував за дані гроші. До ОСОБА_8 він більше не ходив. Після закінчення вихідних він повернувся у школу, де знаходився до наступних вихідних, на яких знову поїхав додому. Приїхавши додому, він переодягнувся, після чого пішов знову до дядька ОСОБА_11 , при цьому матері куди він йде не говорив, так як вона його про дане не питається. Коли він йшов, то помітив, що на подвірї стоїть трактор власника, але коли він прийшов, то помітив, що ні на подвірї, ні у літній кухні нікого не було, тому він знову через незачинені двері ввійшов у будинок та впевнившись, що там нікого не має, пішов у спальну кімнату з тим, щоб знову шукати гроші, які хотів викрасти. Зайшовши у кімнату, він почав шукати гроші у кишенях курток, але їх там не було, тому він почав шукати на верхній полиці, де помітив картину. Він просунув руку під дану картину і виявив пакет, який дістав і, розкривши його, помітив там коробку з під цукерок, яку відкрив і виявив там стопку грошей, купюрами по 500 гривень. Він витяг зі стопки декілька купюр, приблизно 8 купюр, після чого коробку з- під цукерок поклав назад у пакет, який заховав назад під картину, після чого пішов до себе додому, де показав матері гроші, яка запитала його про їх походження, на що він відповів, що немає різниці. Далі він матері відав приблизно 2000 гривень, а решту забрав собі. Що мати купувала за дані гроші він не знає, а він 500 гривень взяв з собою, коли поїхав у с. Самгородок, де й витратив їх на придбання мобільного телефону Флай 360 гривень, сім карти Київстар - 40 гривень, карти пам`яті 45 гривень. Решту грошей він залишив дома схованими і нікому про них не розповідав. У день крадіжки він зателефонував своїй сестрі ОСОБА_12 , якій сказав приїхати, так як дасть їй грошей, при цьому розповів, що викрав їх у сусідів ОСОБА_8 . Наступного дня ОСОБА_13 приїхала і він передав їй 1500 гривень та попросив нікому не розказувати про походження даних грошей, на що вона погодилась та забрала дані гроші. Після чого він після вихідних знову поїхав на навчання у с. Самгородок та коли він знову повернувся додому на вихідні, то у вечірній час пішов до домоволодіння ОСОБА_8 , щоб подивитись чи є хтось дома, так як знову хотів викрасти гроші, при цьому матері не казав куди йде. Прийшовши до домоволодіння ОСОБА_14 , він помітив через вікно, так як горіло світло, їх доньку з дитиною, тому повернувся додому та приблизно через півгодини він знову повернувся і помітив, що у будинку світло не горіло, тому пройшов на подвіря, де обійшов будинок і виявив, що світло ніде не горіло, тому він через незачинені двері зайшов у будинок, де присвічував собі ліхтариком, якого взяв з дому, і пішов у спальну кімнату, де на ліжку виявив жіночу куртку темного кольору чи то зеленого чи то синього, у кишені якої знайшов 400 гривень, купюрами по 200 гривень. Він взяв дані гроші, після чого пішов до себе додому. Дані гроші він показав матері, на запитання якої де він взяв гроші, розповів, що викрав з будинку ОСОБА_15 . На що його мати сказала, щоб він більше не ходив туди красти, при цьому не змушувала його повертати викрадені гроші. З даних грошей він матері дав 100 гривень, а решту залишив собі та 150 гривень з них витратив на солодощі та інші продукти харчування під час перебування на навчанні у с. Самгородок, а ще 150 гривень він заховав дома. Наступного тижня він знову приїхав додому і знову хотів здійснити крадіжку грошей з будинку ОСОБА_8 та цих вихідних у нього не вийшло даного зробити, так як у будинку, коли він ходив був власник. По закінченню вихідних він забрав захованих 150 гривень і поїхав на навчання та витратив їх на солодощі та хлопушки. На наступні вихідні він приїхав додому та знову пішов до домоволодіння ОСОБА_8 , де знову планував викрасти гроші. Цього разу коли він зайшов на територію домоволодіння, то помітив, що відчинена літня кухня, але він туди не ходив і знову пішов до будинку, в який зайшов через незачинені двері. У будинку горіло світло та він пішов у спальну кімнату, звідки з шафи з коробки з під цукерок витяг 8 000 гривень, з якими вийшов з будинку і пішов додому, де показав матері викрадене, на що вона йому знову сказала, щоб він більше не вчиняв крадіжок. Наступного дня після крадіжки вони взяли всі викрадені гроші і поїхали з ними у с. Самгородок, де купували продукти харчування, а саме хліб, крупи, ковбасу, також мати придбала комплект постільної білизни за 330 гривень, штани в кількості 3 шт. для себе і ОСОБА_16 , за яку суму йому не відомо та картку поповнення рахунку на 40 гривень. Після цього гроші залишились у матері та де вони поділились у подальшому йому не відомо. Також він не знає скільки мати витратила на придбання вказаних продуктів і речей. По закінченню цього тижня він повернувся додому і знову пішов до будинку, де біля сараю помітив власника, який викидав гній. Він швидко зайшов у будинок, де нікого не було та з коробки з- під цукерок дістав гроші в сумі 5500 гривень, після чого коробку поклав назад у шкаф та сам вийшов з кімнати та у прохожій побачив на столі ще 100 гривень однією купюрою, яку забрав. З викраденим він пішов додому, де показав матері гроші і передав їй 2500 гривень. Мати з даного приводу йому вже нічого не говорила. Він знову зателефонував своїй сестрі ОСОБА_12 , якій знову ж таки сказав приїхати, так як дасть їй грошей, на що вона погодилась і наступного дня приїхала разом з дітьми та цивільним чоловіком. Він дав ОСОБА_12 1000 гривень, а решту грошей він залишив схованими у дома. Після вихідних він поїхав на навчання та коли повернувся, то ОСОБА_13 з чоловіком ще були у них дома. Та по приїзду він знову пішов до будинку ОСОБА_8 , де знову з тієї ж коробки з під цукерок взяв гроші в сумі приблизно 3000 гривень, які нікому не показував. Наступного дня він разом з цивільним чоловіком сестри ОСОБА_12 ОСОБА_17 автомобілем сусіда ОСОБА_18 , якого попросив відвезти їх у с. Самгородок, поїхали у вказане село, де вони пішли у магазин подивитись на телевізори, проте там були дорогі, тому він попросив відвезти їх у м. Козятин. При цьому коли вони їхали з дому, то він забрав і 2100 гривень, які у нього залишились ще з попередньої крадіжки. У м. Козятин вони поїхали у магазин Екран, але там були дорогі телевізори, тому вони поїхали у інші магазини, назви яких він не знає та зрештою вони поїхали у магазин, назви якого він не знає, як і не знає його місце розташування, де ОСОБА_19 придбав телевізор Старт за 1050 гривень, при цьому будь яких документів як йому відомо не давали про купівлю даного телевізора. Він у магазин не заходив купувати телевізор та за покупку розраховувався ОСОБА_19 , так як він йому дав 3000 гривень. Придбавши телевізор, вони поїхали шукати антену, яку ОСОБА_19 придбав у магазині, розміщеному неподалік магазина, де він купував телевізор. Там же він придбав телевізійний кабель та підсилювач. Скільки ОСОБА_19 заплатив йому не відомо, але грошей він йому з 3000 грн. не повертав. Про те, куди їхати, говорив ОСОБА_19 . Придбавши дане, вони поїхали до продуктового магазину, де ще купували солодку воду, печиво, сигарети, після чого вони поїхали додому, причому він попросив сусіда їхати через с. Самгородок, де він вийшов і придбав для себе мобільний телефон Нокіа 220 за 875 грн., після цього вони поїхали додому, по приїзду вони розрахувались з сусідом, якому заплатили 250 гривень та пішли до будинку, де підключили придбаний телевізор. Наступного дня він поїхав у школу на навчання, перед своїм від`їздом він віддав матері 1000 грн. з тих, що у нього залишились. Пробувши на навчанні тиждень, він знову приїхав додому, так як розпочались зимові канікули. Приїхавши додому, він взяв у своєї матері 500 гривень та знову попросив сусіда відвезти його автомобілем у с. Самгородок, на що він погодився та вони разом поїхали, де він придбав карту пам`яті на 4 Гб. за 73 грн., картки поповнення рахунку по 40 грн. на стартові пакети Киїстар та Лайф відповідно, вартістю 40 грн. кожна та стартові пакети Київстар, вартістю 42 гривень та Лайф також вартістю 42 грн. Більше нічого він не купував за дані гроші та заплатив сусідові за те, що він його відвіз 50 гривень та решту грошей віддав матері, проте в якій сумі сказати не може.
Після нового року він ще ходив до будинку дядька ОСОБА_11 , звідки ще хотів здійснити крадіжку та у веранді помітив власника, тому заховався за літню кухню, а власник вийшов з будинку і пішов у сарай, тоді він обійшов літню кухню і помітив, що в будинку світло не горить, тому він пішов відразу до будинку, у який зайшов і відразу пішов у кімнату, де розміщені дитячі речі, де під скатертиною, у тумбочці шукав гроші та знайшов 100 гривень однією купюрою у верхній шухляді тумбочки, які забрав, після чого вийшов і пішов до себе додому. Ці гроші він нікому не показував. У кімнату, де знаходились гроші, купюрами по 500 гривень він не ходив так як планував туди йти наступного разу. Викрадених 100 гривень витратив на придбання солодощів, рукавиць, хліба та води. У той же день він ще хотів піти до будинку ОСОБА_8 , проте хтось був у будинку, тому він повернувся додому. Приблизно ще через півгодини він знову пішов до вказаного будинку, де почала гавкати собака та тому він втік через подвіря сусідки ОСОБА_20 , яка його помітила, але нічого не сказала йому, тому пішов.
Від загальної суми спричиненої шкоди він не відмовляється, але розповісти про всі випадки вчинення крадіжок він не може, так як не пам`ятає, та пам`ятає, що він ще викрав 2000 гривень, купюрами 100 гривень, але коли саме не пам`ятає. Дані гроші він забрав з кишені жіночої куртки з тієї, де викрав 400 гривень. Чи викрадав він гроші з сумки власниці будинку на даний час не пам`ятає.
Ще додав, що за викрадені гроші у с. Самгородок він спочатку придбав ще один мобільний телефон Флай за 390 грн., а попередній телефон разом з сім картою Київстар він подарував своїй сестрі ОСОБА_21 . Згодом він придбав для себе за викрадені гроші телефон Нокіа 220 червоного кольору, попередній телефон Флай він подарував своїй матері, востаннє він придбав телефон Нокіа 220 чорного кольору і аналогічний телефон червоного кольору подарував ОСОБА_12 .
Згодом до них додому прийшли працівники міліції, які вилучили частину з придбаного за викрадені гроші, що залишилась та гроші в сумі 1507 гривень, які ще не встигли витратити.
Свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, при обставинах наведених вище неповнолітній ОСОБА_5 визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, на даний час він вже зрозумів, що вчинив неправильно, запевнив суд, що став на шлях виправлення і в майбутньому не буде скоювати кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що мало місце суспільно - небезпечне діяння, а саме вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло саме у потерпілого ОСОБА_7 і вчинено це діяння неповнолітнім ОСОБА_5 у віці від одинадцяти років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і йому на момент вчинення суспільно небезпечного діяння виповнилося лише 13 років.
Таким чином, в діях неповнолітнього ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.
Суд, вислухавши думку прокурора, адвоката ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , дослідивши інші докази, що є в матеріалах справи, вважає, що оскільки ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно небезпечного діяння виповнилося 13 років, він не досяг віку з якого, відповідно до ст.22 КК України, наступає кримінальна відповідальність, на даний час навчається в Самгородоцькій спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті Вінницької області, то до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Керуючись ст.ст. 97, 105 ч.2 п.п.1,2 КК України, ст. ст. 292 ч.1 , 498, 500,501, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля, що полягає у забороні на період перебування за межами навчального закладу, залишати житловий будинок, в якому проживає по АДРЕСА_1 у період часу з 19 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня , строком на 1 (один) рік.
Речові докази: грошові кошти в сумі 1507 ( одна тисяча п`ятсот сім) гривень, які в ході досудового розслідування повернуті потерпілому ОСОБА_7 залишити у його володінні та розпорядженні.
Речові докази: гігієнічні засоби, 2 мобільні телефони Флай та Нокіа з сім-картками та останній з картою пам`яті, аудіо спікер з картою пам`яті, постільна білизна, шкарпетки, рукавиці, 4 коробки з-під сім-карт, телевізор, антена, телевізійний кабель, підсилювач, гірлянда, радіо, 2 коробки з-під мобільних телефонів з документами, 3 картки з зазначеними номерами мобільних, 4 зарядні пристрої, навушники, поламаний аудіо спікер, іграшковий кіт, зарядний пристрій з USB кабелем, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області, повернути ОСОБА_22 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 02.03.2015 року