Справа №592/2352/14-к
Провадження №1-кс/592/654/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що у період часу із 09:30 год. до 13:40 год. 07.02.2014 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, діючи умисно, таємно, здійснила крадіжку майна, належного ОСОБА_3 , а саме: монітору " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", телевізора " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", планшету "Піші" та грошових коштів у сумі 1,600 грн., спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 6,600 грн.
08.02.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 08.02.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила викрадення речей з квартири АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_3 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 63,8063,22,8022,333 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905, CID 37067,37063,37061,37041,37696
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903, CID 67,61,135,341 Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, який на момент вчинення злочину працював в районі його вчинення, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » " за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09-00 годин до 14-00 годин 07.02.2014 року за координатами:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 63,8063,22,8022,333
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15905, CID 37067,37063,37061,37041,37696
3. ТОВ«Астеліт`з координатами LAC 21903, CID 67,61,135,341
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09-00 годин до 14-00 годин 07.02.2014 року за координатами LAC 53100, CID 63,8063,22,8022,333
- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09-00 годин до 14-00 годин 07.02.2014 року за координатами LAC 21903, CID 67,61,135,341
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09-00 годин до 14-00 годин 07.02.2014 року за координатами LAC 15905, CID 37067,37063,37061,37041,37696

Особи, яки мають надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_6 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1