Справа № 1-434/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 16
квітня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Клока О.М.

за участю
секретаря Мартинюк О.Г.

прокурора Балас К.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який народився і мешкає в с.м.т. АДРЕСА_1, громадянин України, з
середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, тимчасово не працює, не судимий:

у вчиненні
злочинів, передбачених ст. 301 ч.3, ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в с.м.т. Млинів за місцем свого проживання виготовив,

шляхом записування з
каналів супутникового телебачення, відеопродукцію

порнографічного
характеру, яку повторно 09.01.2007 року на відеокасетах в кількості 25 штук, а
16.01.2007 року на віеокасетах в кількості 15 штук перевіз з метою збуту в
місто Луцьк, де поблизу торгівельного комплексу «Ювант» що по вул. Карпенка
Карого, збув відповідно за гроші в сумі 175 та 100 грн.

Допитаний з приводу пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1. вину
визнав повністю та показав, що дійсно записав вдома відеофільми порнографічного
характеру, а прочитавши в газеті оголошення, вирішив продати кілька касет. За
зазначених обставин місця і часу збував касети з порнографічною продукцією за
175 грн. та за 100 грн. Всього продав 40 касет. У вчиненому щиро розкаявся.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи (а.с.57-60), закуплені у
ОСОБА_1. під час оперативних закупок відеокасети (а.с.10-13, 35-36) містять
матеріали порнографічного характеру.

Суд у відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність
розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин
справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини, визнав
недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не
оспорюються.

За таких обставин, суд вважає винуватість ОСОБА_1. у виготовленні
відеопродукції порнографічного характеру, її повторному перевезенні з метою
збуту та збуті, доведеною і кваліфікує дії підсудного за ст. 301 ч. 3 КК
України.

Оскільки ч. 3 ст. 301 КК України передбачає квалафікуючу ознаку
повторність, тому суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1. кваліфікацію за ст. 301
ч. 2 КК України, як зайво інкриміновану.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який
відноситься до категорії тяжких, особу винного та обставини справи, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Підсудний ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем проживання, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, суд призначає ОСОБА_1.
мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч. 3 ст. 301
КК України, і на підставі ст. 75 КК України звільняє від його відбування.

Речові докази відеокасети - підлягають конфіскації і знищенню, а гроші в
сумі 100 грн. слід залишити за належністю.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 301 КК
України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три)
роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1.
від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням,
якщо він протягом іспитового строку тривалістю І(один) рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого
проживання;

періодично
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Відеокасети, які знаходяться в камері схову Луцького MB
УМВС України у Волинській області (а.с.63) згідно квитанції 04466, і конфісковуються, знищити.

Гроші в сумі 100
(сто) грн. залишити за належністю (а.с.34).

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд.