09 августа 2007 года Буденновский
районный суд
г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Шишова
при секретаре Редько
с участием прокурора Циммер В.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, украинки,
со средне-специальным образованием,
несовершеннолетнего ребенка, не
работающей, проживающей по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 185 УК Украины,
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1обвиняется в том, что в третьей
декаде апреля 2007 года
она действуя умышленно из корыстных побуждений имея единый умысел на тайное
похищение чужого имущества, а именно
денег в общей сумме 1400грн., находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, из шкафа,
расположенного в спальной комнате квартиры АДРЕСА_1,
где находились денежные сбережения потерпевшей ОСОБА_2, тайно похитила чужое имущество ОСОБА_2, а именно деньги в сумме 200грн., после чего в последних числах апреля 2007 года тайно похитила 500грн., а
затем в первых числах мая 2007 года
тайно похитила 700грн. Всего ОСОБА_1тайно похитила чужое имущество
принадлежащее ОСОБА_1 а именно деньги в
размере 1400грн. причинив
потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями
ОСОБА_1совершила преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества
В судебном заседании подсудимая вину
в совершении преступления признала полностью,
пояснив, что в последних числах
проживая в квартире свекрови по адресу: АДРЕСА_1 она в шкафу спальной комнаты обнаружила деньги в сумме
ЗОООгрн. и купюры долларов США. Решив похитить деньги, сначала взяла 200 грн.,
через неделю взяла еще 500грн. после чего через неделю взяла 700грн.
Каждый раз, после того как похищала
деньги предполагала, что возьмет деньги
еще. Деньги тратила на свои нужды. После последнего раза, решила что красть не будет поскольку
побоялась серьезного конфликта со свекровью и супругом.
В судебном заседании ОСОБА_1просила
суд применить к ней Закон Украины «Об амнистии», поскольку имеет несовершеннолетнего ребенка.
Суд выслушав подсудимую, мнение прокурора не возражавшего о
применении к ОСОБА_1 Закона
Украины «Об амнистии»,
которая не возражая против применения Закона Украины «Об амнистии»
указала о необходимости возмещении ей ущерба,
считает, что представление о
прекращении уголовного дела вследствие Закона Украины «Об амнистии» подлежит
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении
ОСОБА_1имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3
Согласно справки о судимости подсудимая не судима.
ОСОБА_3 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Преступление совершено до
вступления в законную силу Закона «Об амнистии».
Согласно п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007года освобождаются от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний не
связанных с лишением свободы, лиц, осужденных за умышленные преступления, по которым законом предусмотрено наказание
менее суровое чем лишения свободы на срок не более пяти лет, и за преступления совершенные по
неосторожности, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти
лет, лиц, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в силу этого
Закона имеют детей, которым не
исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от их
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» указано: освободить от уголовной
ответственности в порядке и на условиях,
указанных в этом Законе,
лиц, которые подпадают под
действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении
которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены
судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступившие в законную
силу, по преступлениям, совершенным до вступления этого Закона в
Суд,
принимая во внимание, что
ОСОБА_1совершила преступление до вступления в силу Закона Украины «Об
амнистии», имеет несовершеннолетнего
ребенка, ОСОБА_1ранее не судима и ранее
к ней Закон Украины «Об амнистии» не применялся, ОСОБА_1
совершено преступление, за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 3 лет,
считает необходимым применить в отношении нее Закон Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
На основании изложенного, руководствуясь ст.
6, 13 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г., ст.
Уголовное дело возбужденное в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку г.Донецка, гражданку
Украины, со средне-специальным
образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемую
Украины, прекратить, на
основании п. 4 ст. 6 УПК
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007года, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд
г.Донецка на протяжении 7 суток
с момента его провозглашения.