Справа №4-3/2007
ПОСТАНОВА

про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

13 лютого 2007 року
смт.Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
у складі:~

головуючого-судді Войтеха О.І.

при секретарі Гуртовій Я.М.

з участю прокурора Степанової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
районного суду подання

начальника СВ Куликівського РВ УМВС
майора міліції Волкова О.О. про обрання

запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, українця, громадянина України,
освіта професійно-технічна, не одруженого,
не працюючого, невійськовозобов'язаного, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджуваного:

1).22.09.1995 року Деснянським
районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.140 із застосуванням ст. 46-1 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2).31.10.1995 року Городнянським районним судом за ч.2 ст.140 із застосуванням ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 3).22.10.1996 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.86-1, ст44, ч.З ст.42 та ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

4).
13.08.1999 року Новозаводським районним
судом м.Чернігова за ч.2 ст.17 ч.З ст.
185 КК України до 3 років позбавлення волі;

5).21.05.2003 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.З ст. 185 КК, із застосуванням ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 6).25.04.2006 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ч.З ст. 185 КК України, із застосуванням ст.75 КК
України, до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком у 2 роки, покарання не відбуте, судимиість не
погашена,

який обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і

вивчивши матеріали кримінальної
справи № 1004090, -

2

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він, будучи раніше засудженим, в період відбуття
покарання, і за наявності непогашеної судимості, на
шлях виправлення не став, і 6 січня 2007 року, о 22-00, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 і перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, із столу однієї із кімнат,
таємно викрав мобільний телефон "Сіменс-С65", вартістю 400 гривень, та гроші в сумі 600 гривень, належні ОСОБА_2, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на загальну
суму 1000 гривень.

В діях ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, орган досудового слідства
вбачає ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

13.01.2007 року за фактом крадіжки чужого майна у громадянина ОСОБА_2 СВ Куликівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1 була порушена
кримінальна справа №10/04090 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.02.2007 року ОСОБА_1 затриманий за підозрою у скоєнні злочину і йому в цей же день предявлено обвинувачення за ч.2 ст.185
КК України, та він допитаний як обвинувачений. В ході
допиту ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав
повністю та дав свідчення по справі.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаного злочину підтверджується: протоколом ОМП, протоколом допиту потерпілого, протоколом
допиту обвинуваченого, протоколом
відтворення обстановки та обставин події, іншими доказами

На підставі викладеного, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_1, начальника СВ Куликівського РВ УМВС Волкова О.О., який підтримав своє подання, прокурора, який вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, і враховуючи, що
ОСОБА_1 може ухилитись від слідства та суду, а також
знаходячись на волі, може продовжувати злочинну діяльність і перешкодити встановленню істини по справі, скоєний ним злочин
є злочином середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,
керуючись ст.ст. 148,150,155,165-1, ч.2 ст.165-2КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді взяття під варту. Строк арешту обчислювати з 12 лютого 2007 року.

2.
Виконання постанови доручити
адміністрації СІЗО №31 УДДУВП в Чернігівській області.

3.
На постанову суду до апеляційного
суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути
подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання
постанови судді.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех

"З постановою ознайомлений і
мені розяснено порядок і строки її оскарження"

С.Г. Бачурін

13 лютого 2007 року годин хвилин.