Справа №5-92 2007 р.
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 p. Дружківський
міський суд

Донецької області у складі:

головуючого - судді Ґонтар
А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю прокурора Аллахвердієва
А.О.

представника КВІ Стеблянко А.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Дружківка подання кримінально-виконавчої інспекції м. Дружковка керування
держдепартаменту України з питань виконання
покарань у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківки Донецької
області, який навчається у Краснолиманській школі-інтернаті №4, який мешкає
поАДРЕСА_1 в г.
Дружківка Донецької області - про скасування іспитового строку та направлення
для відбуття покарання в місце позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
вироку Дружківського міського суду Донецької області від 02 лютого 2006 року ОСОБА_1. було засуджено за ст.186 ч.2, 296 ч.2,
153 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України її було встановлено іспитовий термін на 2 роки.

На підставі
ст.76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1.: не виїжджати за межу України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та
мешкання, періодично з'являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої
системи.

14 червня 2007
року кримінально-виконавча інспекція м. Дружковка звернулася в суд із поданням про скасування іспитового строку та
направлення засудженого ОСОБА_1. в міста позбавлення волі, оскільки він
декілька разів не з'явивсь на реєстрацією, змінила місце мешкання і про це не
повідомив орган

2

кримінально-виконавчої системи. У період іспитового
терміну до кримінальної й адміністративної відповідальності не залучалася. За
місцем проживання характеризується задовільно.

У судовому
засіданні представник органа по виконанню покарань Стеблянко А.П. пояснив, що
підтримує подання про скасування іспитового строку ОСОБА_1. та просить та
направити ОСОБА_1. в міста позбавлення волі для подальшого відбуття покарання.

У суді
засуджений ОСОБА_1. пояснив, що у ті дні, коли він пропустив реєстрацію через
те, що хворів.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення представника органа по виконанню покарань,
досліджувавши матеріали контрольної справи на засуджену, заслухавши думку
прокурора, суд вважає, що представлення задоволенню не підлягає з наступних
підставах.

Відповідно до
частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки або систематично вчинює правопорушення,
що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його
небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття
призначеного покарання.

Суд зобов'язав
засудженого ОСОБА_1. періодично з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до
листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах контрольної справи,
ОСОБА_1. 27.04.2007 p.,
04.05.2007 p.,
11.05.2007 p.,
18.05.2007 p.,
25.05.2007 p.,
01.06.2007 p.
не був на реєстрації.

До
адміністративної і кримінальної відповідальності в період іспитового терміну
засуджений не залучався.

Засуджений
навчається, характеризується по місту проживання задовільно, за місцем навчання задовільно, дільничним інспектором
задовільно.

Суд вважає, що
декілька разів неявки не можуть бути підставою для відміни іспитового строку.

У зв'язку з
викладеним, суд вважає за можливе відмовити в задовольнянні подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 408-2 КПК України
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в
задовольнянні подання про скасування іспитового строку ОСОБА_1 та направлення
його до міста позбавлення волі.

; На постанову
може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області впродовж семи діб
з дня його проголошення.