УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9120/13-к

17.07.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ряцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Кудрявченко Д.В., адвоката ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, одружений, працює водієм ВАТ Херсонавтокомунсервіс, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2013 близько 12.30 годин в м.Херсон, с.Куйбишево, вул.Центральна, поряд із житловим будинком №53, ОСОБА_3 керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Центральній зі сторони с.Геологів у напрямку автодороги Білозерка Херсон, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 13.3 та 21.11. а Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, здійснюючи перевезення пасажирів на підніжках кабіни автомобіля, під час зустрічного розїзду із стоячим автомобілем ГАЗ 52 реєстраційний номер НОМЕР_2, не обрав безпечний інтервал з правого боку, контактував з гілкою дерева в наслідок чого допустив падіння пасажира ОСОБА_4 У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру автомобіля НОМЕР_1: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №32/616 від 26.06.2013 заподіяно тілесні ушкодження не сумісні із життям, а саме: закрита черепно-мозкова травма, закритий оскольчастий перелом кісток зводу та основи черепу, забої, розможення головного мозку, крововиливи під мякі мозкові оболочки, крововиливи у мякі тканини голови у лобно-тімяній частині, синці лівої верхньої кінцівки. Вказані ушкодження перебувають у прямому причинному звязку із настанням смерті, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2013. Смерть ОСОБА_4 настала в результаті: закритої черепно-мозкової травми, закритого оскольчастого перелому кісток зводу та основи черепа, забоїв, розможення головного мозку, крововиливів під мякі мозкові оболочки. Вказані дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого. 15.07.2013 ОСОБА_3 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В матеріалах клопотання існують докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи те, що прокурором та слідчим доведено існування обставин, які свідчать про існування ризиків, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом невиконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобовязання, що підтверджується доказами матеріалів клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотанні слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_2- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід особисте зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 (строком на 2 місяця )такі обовязки:

- не відлучатись із населеного пункту в якому він постійно проживає (м.Херсон) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи (навчання)

Повідомити ОСОБА_3 про покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

« » ___________ 2013

Копію клопотання отримав: _____________________________________ (прізвище, ініціали підозрюваного, підпис)