Справа № 1-кп/679/71/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин кримінальне провадження №0000275 від 05 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колом`є, Славутського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, не одруженого. не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 14 лютого 2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

Ухвалою суду від 23 червня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 лютого 2014 року по справі № 1-кп/679/17/2014 замінено покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин громадських робіт.

05 вересня 2014 року ОСОБА_5 знятий з обліку КВІ м. Нетішин у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2015 року близько 12 години, ОСОБА_5 , проходячи поблизу кафе «Кавказ», що по проспекту Незалежності 19а, в м. Нетішин побачив велосипед марки «Аlріпа» моделі «Comfort», належний ОСОБА_6 , де в нього виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав вказаний велосипед. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, віддавши його ОСОБА_7 в рахунок боргу.

Своїми незаконними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4431 грн. 60 коп.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 185 КК України.

19 червня 2015 року потерпілим ОСОБА_9 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої ОСОБА_5 висунута підозра за ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, відшкодував заподіяну шкоду і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, активно сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, узгоджено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 годин, зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий зазначив, що велосипед йому повернуто, угоду про примирення підтримує.

Підозрюваний підтримав угоду про примирення, зазначивши, що вона є добровільною, просить її затвердити.

Перевіривши угоду на відповідність вимогами КПК України суд переконався, що угода може бути затверджена.

Так, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, угода добровільною, ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення сторін від 19 червня 2015 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000275 від 05 червня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речовий доказ вважати таким, що повернутий за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 294,62 грн. процесуальних витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1