ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ Справа
№ 1-126/07р.

1.08.07
року Липовецький районний
суд Вінницької області

В складі
головуючого судді Жука СІ.

при
секретарі
Кравченко С. В.

і участю
прокурора Жеребнюка
A.M.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Липовець

кримінальну
справу про Ьбвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с Вахнівка, Липовецький р-н, Вінницька область, українець,
громадянин України, освіта
середня, не одружений, працює ДП ВСУ - 12, газоєлектрозварювальник, раніше не судимий, житель АДРЕСА_1 раніше
не судимий, в вчинені злочину
передбаченого ст. . 124 КК України

встановив:

29
грудня 2006 року біля 21.00 годин,
ОСОБА_1. знаходячись сам в приміщенні власного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, під час бійки, на підставі раніше виникших неприязних
відносин, переживаючи за свій стан
здоров"я та життя оскільки в листопаді 2006 року переніс хірургічне
втручання по видаленню хвоста придатка лівого яєчка, при протиправних групових діях збоку ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували в стані алкогольного сп"яніння, та протиправно вірвавшихся у будинок, стали наносити руками, ногати та іншими предметами удари по різних
частинах його туловища а
саме, ОСОБА_2. наносив удари руками та
ногами по різних частинах тіла, а
ОСОБА_4. наносив удари стільцем по голові,
причинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді іабитої рани та синця з
набряком лівої ділянки голови,
травматичного відлому частини коронки 1-го зуба зліва на нижній
щелепі, що виникли від дії тупого
твердого предмету, які згідно акту
судово-медичного обстеження за № 11 від. 3.01.2007 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень, І в цей час коли
ОСОБА_2. знаходився на лежачому на підлозі ОСОБА_1 останній, відчувши різкий біль у паху, схопив кухонного ножа, який в ході бійки упав з поруч стола і
знаходився на підлозі,
обороняючись, перевищив межі
необхідної оборони та наніс даним ножем удар ОСОБА_2. ззаду у спину, заподіявши останьому тілесні ушкодження у
вигляді проникаюче (в праву плевральну порожнину) колото-різаного поранення
грудної клітки що згідно висноску експерта за № 517 від }

9 03.2007 року відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю щиро
розкаявся в вчиненому злочину, суду
пояснив, що 29 грудня 2006 року біля
21.00 і один, він знаходячись сам в
приміщенні власного житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1,
під час бійки, на підставі раніше
виникших неприязних відносин,
переживаючи за свій стан здоров"я та життя оскільки в листопаді
2006 року переніс хірургічне втручання по видаленню хвоста придатка лівого
яєчка, при протиправних групових діях
збоку ОСОБА_2, ОСОБА_3 і а ОСОБА_4, які перебували в стані алкогольного
сп"яніння, та протиправно
вірвавшихся у будинок, обороняючись від
ударів наніс ножем який впав підчас бійки на підлогу ОСОБА_2..

Допитаний
в якості потерпілого ОСОБА_2 суду пояснив,
29 грудня 2006 року у вечірню пору він з друзями знаходився у кафе в с Вахнівка, Липовецького району.

В цей
час до нього прийшов його молодший брат Вадим та пояснив мені що йому причинив
тілесні ушкодження гр. ОСОБА_1. Він вийшов на двір та почав шукати ОСОБА_1.
Прийшовши до «Чайної» йому пояснив ОСОБА_5. що ОСОБА_1. пішов додому. Він пішов
до його будинку, який розташований за
приміщенням Універмагу.

Зайшовши на подвіря він підійшов до вхідних дверей та постукавши, покликав ОСОБА_1. ОСОБА_1. вийшов і він
запитав у нього за що він ударив мого молодшого брата. Він його відіпхнув щоб
він не заходив до нього у будинок. Він його теж попхав і між ними виникла
тяганина. В цей момент у будинок зайшли ОСОБА_4. та ОСОБА_5. і він їх попросив
щоб вони вийшли і між ними знову виникла тяганина і вони впали на підлогу і він
почув як його щось вкололо в спину. В подальшому він не памятає як ОСОБА_4.
ударив стільцем ОСОБА_1. та хто був присутній ще у будинку. Йому стало погано і
він лише памятає як його уже на вулиці відтирали снігом.

Він був
доставлений у лікарню де його прооперували. На даний час він себе почуває добре
і витрати на лікування йому ОСОБА_1. відшкодовано.

Свідок
ОСОБА_6 суду пояснив що, 29 грудня 2006
року у вечірню пору він з друзями знаходився біля кафе в с Вахнівка, Липовецького району. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_7
виникла суперечка, яка переросла в
штовханину і підійшов ОСОБА_1 і заступившись за ОСОБА_5 ударив ОСОБА_7. Він
підійшов до ОСОБА_1. і запитав навіщо
він ударив ОСОБА_7 У відповідь ОСОБА_1. ударив його та пішов додому.

Він
пішов та розповів свому старшому брату ОСОБА_2 що його побив ОСОБА_1. Вони
почали шукати ОСОБА_1. і у двох пішли до ОСОБА_1. додому. Брат зайшов у
віранду, а він залишився на вулиці. Що
було у будинку він не бачив. Коли почув крик у будинку то злякався і побіг за
старшими хлопцями щоб прийшли та розборонили брата та ОСОБА_1. Прибігши до
клубу там нікого не було і коли він повертався назад, то бачив як його брата вели хлопці. Потім
брата доставили у лікарню.

Свідки
ОСОБА_8.ОСОБА_7 ОСОБА_5. суду дали аналогічні покази. Вина підсудного доведена
матеріалами кримінальної справи -

· заявою
гр. ОСОБА_2. (ах.
3)

· заявою
гр. ОСОБА_1' ( ах.
4 )

- протоколом
огляду місця пригоди. (ас. 6 )

- протоколом добровільної видачі. ( ах. 7 - 9)

w -довідками
з лікарні (ах.
13-14)

-актом
судово-медичного обстеження ( ах. 27
)

-висновком
екперта. (ах.
37-49)

В
судовому засіданні встановлено, що 29
грудня 2006 року біля 21.00 годин,
ОСОБА_1. знаходячись сам в приміщенні власного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, під час бійки, на підставі раніше виникших неприязних
відносин, переживаючи за свій стан
здоров"я та життя оскільки в листопаді 2006 року переніс хірургічне
втручання по видаленню хвоста придатка лівого яєчка, при протиправних групових діях збоку
ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
які перебували в стані алкогольного сп"яніння, та протиправно вірвавшихся у будинок, стали наносити руками, ногами та іншими предметами удари по різних
частинах його туловища а
саме, ОСОБА_2. наносив удари руками та
ногами по різних частинах тіла, а
ОСОБА_4. наносив удари стільцем по голові,
причинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забитої рани та синця з
набряком лівої ділянки голови,
травматичного відлому частини коронки 1-го зуба зліва на нижній щелепі, що виникли від дії тупого твердого
предмету, які згідно акту
судово-медичного обстеження за № 11 від. 3.01.2007 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень, І в цей час коли
ОСОБА_2. знаходився на лежачому на підлозі ОСОБА_1 останній, відчувши різкий біль у паху, схопив кухонного ножа, який в ході бійки упав з поруч стола і
знаходився на підлозі, обороняючись, перевищив межі необхідної оборони та наніс
даним ножем удар ОСОБА_2. ззаду у спину,
заподіявши останьому тілесні ушкодження у вигляді проникаюче (в праву
плевральну порожнину) колото-різаного поранення грудної клітки що згідно
висновку експерта за № 517 від 9.03.2007 року відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 124 ККУкраїни як умисне заподіяння тяжких
тілесних ушкоджень при перевищені меж необхідної оборони.

При
призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Як особа
ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується позитивно.

До
обставин що пом'якшують його покарання суд відносить щире розкаяння в
вчиненому, добровільне відшкодування
заподіяних злочином збитків.

Обставин що
обтяжують відповідальність судом не здобуто.

Виходячи
з наведеного суд вважає що перевиховання та виправлення підсудного можливе без
ізоляції від суспільства.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити попередній, підписку про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст. . 124 К К України та
призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробувальним строком 2 роки.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити
попередню, підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької
області через Липовецький районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його

Проголошення