№1-155/2008г.
Кременской районный суд Луганской
области в составе:
председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
(ов): ОСОБА_2
переводчика: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Вары Береговского района Закарпатской области, гражданина Украины,
образование 3 класса, не работающего,
разведенного, ранее не судимого в порядке ст 89 УК Украины,
зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1,
19 апреля 2008 года, примерно в 18
часов, ОСОБА_3. находился в гостях у
ОСОБА_4, в доме АДРЕСА_2 г. Кременная Луганской области, где, на кухне, распивал спиртные напитки с сожительницей
ОСОБА_4. - ОСОБА_5. Возвратившийся домой
ОСОБА_4, на почве ревности, стал высказывать ОСОБА_3. претензии. В этот момент
ОСОБА_5 ушла спать, а между ними
произошла ссора, в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений,
реализуя стихийно возникший преступный умысел, направленный на лишение жизни
ОСОБА_4, ОСОБА_3 умышленно сначала нанес ОСОБА_4 не менее четырех ударов
кулаками в область грудной клетки и живота, а когда последний упал на пол,
продолжил избивать лежащего на полу ОСОБА_4, нанеся ногами не менее четырех ударов в область
грудной клетки и живота последнего. После чего всем весом своего тела наступил
на грудную клетку ОСОБА_4. Продолжая реализацию своего умысла, осознавая общественно опасный характер своих
действий, предвидя наступление в результате этих действий общественно опасных
последствий в виде смерти ОСОБА_4 и желая их наступления, ОСОБА_3 подобранными
в помещении кухни слесарным молотком умышленно нанес ОСОБА_4
в область головы не менее 9 ударов, разделочной деревянной доской не
менее 5 ударов, причинив тем самым телесные повреждения от которых потерпевший
скончался. После чего ОСОБА_3 с места
преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил,
что 19.04.2008 года, у него был День рождения и
примерно в 8 часов к его дочери домой пришла знакомая ОСОБА_5, которая
поздравила его с днем рождения и предложила пойти к ней домой распить спиртное
и отметить таким образом праздник. Когда они пришли и сели в кухне за столом, ОСОБА_4 поставил на
стол два пакета портвейна «Три семерки».
Они распили спиртное, после чего они договорились, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 придут к нему продолжать отмечать праздник позже, также ОСОБА_4 говорил, что
ему необходимо найти грузовой автомобиль, чтобы от своей матери перевезти
дрова. Затем он пошел к себе домой, дома его уже ждала дочь
ОСОБА_6, она приехала с центрального рынка, где купила продукты питания и два
пакета портвейна «Три семерки», примерно
через пол часа пришла ОСОБА_5, которая принесла с собой 0,33 спиртного. ОСОБА_6 накрыла на стол
и они распили два пакета портвейна, и самогон 0,33 л., затем ОСОБА_5
пошла домой, так как малолетние дети захотели спать. Примерно через час он
съездил в магазин на велосипеде, где купил две шоколадки и два пакета
портвейна, вернулся на велосипеде домой и отдал купленное ОСОБА_6. Затем, примерно в 16 часов, он, взяв с собой
приготовленное мясо, снова пошел к ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с целью позвать ОСОБА_4 на
празднование. Убедившись, что ОСОБА_4 еще не нет дома, он предложил ОСОБА_5 купить за его деньги (4
грн) самогон у ОСОБА_7, которая проживает в пос. Михайлова, на что ОСОБА_5
согласилась и дала ему пустую бутылку из-под пива «Рогань». Приобретя 0,5 л. самогона, они совместно с ОСОБА_5 сели
на кухне за столом и начали распивать спиртное. Примерно в 17 часов на велосипеде приехал сожитель
ОСОБА_5, ОСОБА_4, который на почве ревности стал высказывать сожительнице
недовольство и угрозы. По внешнему виду
ему было видно, что ОСОБА_4 выпивший.
Затем ОСОБА_5 вышла из кухни, куда она пошла он не знает. Больше в тот
вечер он ее не видел. Затем ОСОБА_4 взяв в руки молоток, начал высказывать
угрозы расправы с сожительницей, а ему претензии, при этом они стояли на кухне возле стола, где
он отвернулся, а в этот момент ОСОБА_4
нанес ему один удар кулаком в область шеи, после чего он в ответ начал наносить
ему удары в область грудной клетки,
живота кулаками, от чего ОСОБА_4 упал на пол,
возле стола у стены. После этого он нанес ОСОБА_4 несколько ударов ногой
в область грудной клетки, после чего наступил ему один раз ногой в области
грудной клетки, оказывал ли ему сопротивление ОСОБА_4 он не помнит, так как был
сильно пьян. Затем так получилось, что он
оказался сидеть сверху на ОСОБА_4,
как именно он также не помнит, он схватил первый попавшийся предмет под
руку ним оказался молоток, который лежал
на полу рядом, как он там оказался он не знает, данным молотком небольших
размеров он нанес лежащему на полу ОСОБА_4 один удар в область головы, после этого удара ОСОБА_4 перестал
сопротивляться и двигаться, сразу после
этого удара он нанес ОСОБА_4 множество ударов молотком в область головы.
Увидев его окровавленную голову, бросил
молоток на пол и пошел домой. Ударов разделочной доской не наносил. Разбудившие
его работники милиции доставили в отделение, где он написал явку с повинной.
Иск, заявленный материю ОСОБА_4 по возмещению материального вреда в сумме 3200
грн, он признает в сумме, подтвержденной соответствующими документами о
понесенных ею расходах на похороны, кроме того признает и расходы потерпевшей в
сумме 150 грн на рытье могилы, не подтвержденные документально. Увеличенные до
10 тыс грн исковые требования ОСОБА_8о возмещении морального вреда признает в
половинном размере. Требования ОСОБА_5 о взыскании морального вреда не
Вина подсудимого подтверждается
совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5, пояснившей,
что она уже более 10 лет
сожительствовала с ОСОБА_4, и у них двое несовершеннолетних детей. Иногда
ОСОБА_4 уходил в запой на неделю, а когда сильно выпьет, то он плохо
контролировал свои действия, иногда беспочвенно ревновал ее к местным жителям и избивал. 19.04.2008
года, утром ОСОБА_4 поехал в магазин за
хлебом, а она закрыла дверь и пошла к ОСОБА_6 отдать долг. Когда пришла, то
сразу поздравила словесно ОСОБА_3. с
Днем рождения, при этом он сказал,
что придет через пол часа к ним домой
отмечать праздник. Возвратившись домой
села смотреть телевизор. Примерно через пол часа приехал ОСОБА_4 на
велосипеде, но она не видела, что принес
ОСОБА_4 в пакете. Войдя в кухню, увидела на столе два пакета портвейна
«777», все сели за стол и начали
распивать спиртное. Спиртное закончилось и ОСОБА_3 предложил пойти домой к его
дочери ОСОБА_6. Примерно в 12 часов, по дороге ОСОБА_4 передумал и сказал,
чтобы она шла к ОСОБА_3, а он поедет за
деньгами к матери чтобы найти грузовой автомобиль и перевезти дрова. Она с ОСОБА_3 и детьми пошла к ОСОБА_6, где
последняя накрыла на стол. Пили сначала портвейн «777», затем пиво. После чего она взяла дочку и пошла с ней
домой укладывать ее спать. Примерно в 14 часов пришел ОСОБА_3 сказал, что у него есть 4 рубля, предложил
купить самогон. Она дала ему пустую бутылку изпод пива «Рогань», он вернулся и
она за ним закрыла входную дверь на крючок, так как приходящие к колодцу
односельчане часто без спроса врывались в ее дом.. Они в кухне продолжили
распивать самогон. Примерно в 16 часов возвратился ОСОБА_4 и стал стучать в
дверь, вырвав крючок, прошел на кухню и начал кричать на нее и ревновать к
ОСОБА_3. Предотвращая конфликт, она пошла в спальную комнату, где легла спать,
так как сильно выпила и плохо контролировала свои действия. Примерно в 21 час
30 минут ее разбудили работники милиции, от которых она узнала о смерти
сожителя. Она прошла в кухню, где по одежде узнала, лежащего на полу ОСОБА_4
без признаков жизни. Она просит суд
простить ее за злоупотребление спиртными напитками, не отбирать у нее детей и
отказывается от заявленного на досудебном следствии гражданского иска о взыскании морального вреда;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8, пояснившей, что 19 апреля 2008 года,
примерно в 12 часов, она виделась с сыном, который был слегка выпивший и
приезжал к ней на велосипеде. Около 14.30 того же дня он уехал, а затем ей
сообщили о его смерти. Заявляет иск о взыскании материального вреда в сумме
3200 грн и увеличивает исковые требования о взыскании морального вреда до 10
показаниями свидетеля ОСОБА_9, показавшей, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 злоупотребляли
спиртными напитками и часто оставляли своих
малолетних детей без присмотра.19.04.2008 года она совместно со своей
свекровью проходила возле их дома и услышала плачь ребенка. За огородом она
увидела дочь ОСОБА_5- ОСОБА_10, которая была в одной футболке, запуталась в
ветках и плакала. Они забрали девочку к себе домой. Примерно в 20 часов 30
минут, она совместно со своим супругом ОСОБА_11 и свекровью ОСОБА_12 пошли к
дому ОСОБА_4 и ОСОБА_5 чтобы отдать девочку. Во дворе они встретили сына
ОСОБА_5- ОСОБА_13, который пояснил, что родители спят пьяные. ОСОБА_12 зашла в
дом, однако свет не включала, а когда вышла сообщила, что в спальне кто-то
спит, после чего они забрали малолетних детей и пошли к себе домой. Примерно в
23 часа ей стало известно от супруга об убийстве ОСОБА_4.
- показаниями свидетеля
ОСОБА_14., пояснившей, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5, - ее соседи. Между
супругами часто бывали ссоры. ОСОБА_4, когда он в состоянии алкогольного
опьянения, всегда задиристый и часто скандалит. Неоднократно избивал ОСОБА_5.
19.04.2008 года, примерно в 17 часов она проходила возле дома № 7, в котором
проживали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и увидела на
крыльце вышеуказанного дома ссорящихся ОСОБА_4 и ОСОБА_3;
показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что в январе 2008 года, к ней
приехал ее отец ОСОБА_3 на постоянное место жительства, последний подружился с
ОСОБА_4 и его сожительницей ОСОБА_5. 19.04.2008 года, у ее отца было День
рождения. Утром к ним пришла ОСОБА_5 и
поздравила отца с праздником, затем отец пошел к ОСОБА_4 и ОСОБА_5 . После она
поехала а рынок, а когда вернулась примерно в
11 часов 30 минут, ОСОБА_3 был
дома , примерно через 10 минут к ним
домой пришла ОСОБА_5, после они все вместе сели за стол обедать. Заем ОСОБА_5
ушла, и ее отец снова пошел к ОСОБА_4 и ОСОБА_5 домой, во сколько она не помнит.
В темное время суток, ее отец пришел домой в состоянии алкогольного опьянения,
босой и лег спать в спальной комнате. Примерно в 23 часа 30 минут, к ним домой
приехали сотрудники милиции и задержали ОСОБА_3, от работников милиции ей стало
известно, что отец убил ОСОБА_4;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, которая подтвердила, что ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 злоупотребляли спиртными напитками, часто ссорились, скандалили,
ОСОБА_4 избивал ОСОБА_5, малолетние дети часто оставались без присмотра
родителей. 19.04.2008 года, примерно в 21 часов 30 минут к ней позвонила ее
дочь ОСОБА_9 и попросила, чтобы они
привезла ей детскую бутылочку с соской, так как она рассказала, что нашла дочку
ОСОБА_5 под лесом, она была без присмотра родителей, ее дочь ОСОБА_7 забрала ее
к себе и хотела накормить, девочке ОСОБА_10 2 года. Она совместно с супругом
ОСОБА_17. приехали к дочери, где в доме ОСОБА_9 купала детей ОСОБА_5,
затем ОСОБА_11 ее зять, решили отвести
сына ОСОБА_5 ОСОБА_13 к ним домой и посмотреть на обстановку, так как ОСОБА_5 и
ОСОБА_4 распивали спиртное и часто
оставляли своих детей без присмотра.
Примерно через 15 минут ее супруг и ОСОБА_11 пришли обратно с
мальчикомОСОБА_18, они ей сообщили, что
в доме в кухне лежит труп мужчины, однако они его не узнали, так как в кухне не
было света, ОСОБА_11 сразу позвонил в милицию;
протоколом осмотра места происшествия от
ІНФОРМАЦІЯ_2, ним является домостроение расположенное по адресу: г.
Кременная,АДРЕСА_2, где в кухне на полу был обнаружен труп ОСОБА_4. с признаками
насильственной смерти. В ходе осмотра
было обнаружено множество следов вещества темно-бурого цвета похожие на
кровь, также были обнаружены и изъяты:
слесарный молоток и деревянная рукоятка от слесарного молотка с наложениями
вещества темно-бурого цвета, две части от
разделочной доски с наложениями вещества темно-бурого цвета;
/ л.д. 3-24
заключением судебно-медицинской экспертизы № 128 от 11.06.2008 года, согласно
которой: исследованием трупа ОСОБА_4. установлены повреждения: Кровоизлияния в
склеры обеих глаз. Перелом костей носа. Кровоподтеки: в височной области
справа; в области верхнего и нижнего века правого глаза; в области верхнего и
нижнего века левого глаза; на спинке носа; на левой щеке; на верхней губе
справа; на нижней губе слева; на передней поверхности грудной клетки в области
тела грудины; Ссадины: в скуловой области справа; в височной области слева; в
области верхней губы слева; на передней поверхности грудной клетки в области
рукоятки грудины; на передней поверхности шеи; на задней поверхности левого
предплечья в нижней трети. Ушибленные раны: Рана № 1 - в скуловой области
справа; Рана № 2 - в области наружного конца правой брови; Рана №3 - в височной
области справа; Рана №4 - в лобно-височной области справа; Рана № 9 - в лобной
области слева; Рана № 12 - в скуловой
области слева; Рана - 13 на левой щеке; Рана № 14 - в области нижней челюсти
слева; Рвано-ушибленные раны: Раны № 5 и
№ 6 - в лобной области справа у верхнего края правой брови; Раны № 7 и № 8 - в
лобной области по средней линии; Раны № 10 и № 11 в лобной области слева. Кровоизлияние в мягкие
покровы головы в лобной области справа и слева. Многооскольчатый перелом костей
свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга. Перелом тела
грудины. Непрямые (отдаленные) переломы ребер справа и слева с разрывами
пристеночной плевры в области переломов. Ушибы обеих легких. Разрывы правой
Смерть ОСОБА_4. наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиной смерти явилась: сочетанная травма: открытая черепно-мозговая травма с
многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа с кровоизлиянием под
оболочки и в ткань головного мозга с разрушением вещества головного мозга; закрытая тупая травма
грудной клетки с множественными переломами ребер справа и слева с разрывами
пристеночной плевры; ушибы обеих легких; закрытая тупая травма брюшной полости
с множественными разрывами правой доли печени.
Установленные повреждения, а именно:
а Кровоизлияния в склеры обеих глаз, Перелом
костей носа, Кровоподтеки: в височной области справа; в области верхнего и
нижнего века правого глаза; в области верхнего и нижнего века левого глаза; на
спинке носа; на левой щеке; на верхней губе справа; на нижней губе слева; на
передней поверхности грудной клетки в области тела грудины. Ссадины: в скуловой
области справа; в височной области слева; в области верхней губы слева; на
передней поверхности грудной клетки в области рукоятки грудины; на передней
поверхности шеи; на задней поверхности левого предплечья в нижней трети,
образовались незадолго до наступления смерти от действия тупых твердых
предметов и могли быть причинены в результате нанесения ударов руками или
ногами при обстоятельствах и в срок известные из материалов уголовного дела. По
степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных
повреждений применительно к живому лицу и в причинной связи со смертью не
Перелом тела грудины, непрямые (отдаленные) множественные переломы ребер справа
и слева с разрывами пристеночной плевры в области переломов сопровождавшихся
внутригрудным кровотечением, с ушибами обеих легких, разрывы правой доли
печени, сопровождавшиеся внутрибрюшной кровопотерей, - образовались незадолго
до наступления смерти от действия тупых твердых предметов и могли быть
причинены в более вероятно в результате нанесения ударов ногами при
обстоятельствах и в срок известные из материалов уголовного дела. По степени тяжести данные повреждения относятся
к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в
момент причинения, и состоят в прямой
причинной связи со смертью.
Установленные на трупе: Ушибленные
раны № 1, № 2, №3, №4, № 9, № 12, №13, №
14; Рвано-ушибленные раны № 5, № 6, №
7, № 8, № 10, № 11; Кровоизлияние в
мягкие покровы головы в лобной области справа и слева, многооскольчатый перелом
костей свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга, -
образовались незадолго до наступления смерти от действия тупых твердых
предметов и могли быть причинены в результате нанесения ударов металлической
(тупой) частью молотка и разделочной доской проходящими по делу в качестве
вещественных доказательств. По степени тяжести данные повреждения относятся к
категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент
причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Установленные на трупе ушибленные раны
№ 1,4,9,13,14 - могли быть причинены краем
(ребром) разделочной деревянной доски, проходящей по делу в качестве
вещественного доказательства.
Остальные раны могли быть причинены
металлической (тупой) частью молотка
проходящего по делу в качестве вещественного доказательства.
Учитывая характер, количество и
локализацию повреждений, можно предположить, что ударов молотком в область
головы и лица было нанесено не менее 9-ти, ударов деревянной доской в область
головы и лица - не менее 5-ти. Ударов в область грудной клетки и брюшной стенки
не менее 4х. Все удары нанесены в направлении сверху вниз, с силой достаточной
для образования телесных повреждений.
Удары ногой в область груди и живота
могли быть причинены, как ногой в обуви, так и без обуви.
Смерть потерпевшего ОСОБА_4. наступила
сразу после образования повреждений в виде многооскольчатого перелома костей
свода и основания черепа с разрушением вещества головного мозга.
Установленные на трупе ссадины на задней
поверхности левого предплечья могут свидетельствовать о самообороне, т.е.
потерпевший мог прикрываться рукой в момент нанесения телесных повреждений.
Данные осмотра места происшествия,
характер, количество и локализация повреждений свидетельствует о том, что
нападавший находился над лежащим горизонтально лицом вверх потерпевшим. Данный
вывод подтверждается локализацией повреждений только на передней поверхности
головы, лица, туловища, а так же отсутствием следов вертикальных потеков крови
на одежде потерпевшего;
220-223,226-227т1 /
заключением судебно - иммунологической экспертизы № 311 от 12.06.2008 года, согласно которой: в
соскобе со стены и оконной рамы, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь
человека, группы А с изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н,
происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_4;
/ л.д. 186-188т1 /
заключением судебно- иммунологической экспертизы № 314 от 12.06.2008 года, согласно которой на
фрагментах ( двух частей) разделочной доски, изъятых с места происшествия,
обнаружена кровь человека, группы А с
изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н, происхождение
которой от потерпевшего ОСОБА_4;
/ л.д.209-211т1 /
заключением медико-криминалистической экспертизы № 167 м-к, от 04.06.2008 года,
согласно которой: на передней правой и левой половинках брюк спортивных гр-на
ОСОБА_3., представленных на экспертизу, имеются наложения в виде множественных
брызг вещества буровато-коричневого цвета, похожего на следы крови.
На переднее- наружной поверхности
левого рукава футболки гр-на ОСОБА_3.,
заднее- наружной поверхности правого рукава, спинке футболки справа в верхней
трети, имеются наложения в виде брызг вещества буровато- кориневого цвета,
похожего на следы крови. На передней
поверхности футболки справа и слева в средней и нижней трети, имеются наложения
в виде пятен вещества буровато-коричневого цвета, похожие на следы крови.
На изнаночной поверхности кофты
спортивной имеются наложения в виде пятен вещества желтого и
буровато-коричневого цвета.
Установленные брызги на поверхности
брюк спортивных и футболке образовались в результате удара ( ударов) по
какому-то предмету, на поверхности которого находилось вышеуказанные вещества в
Выявленные на спинке кофты
спортивной отпечатки образовались в результате статического контакта с
предметом на поверхности которого находилось вещество буровато-коричневого
цвета в жидком состоянии.
Если вышеуказанные брызги на брюках
спортивных являются кровью потерпевшего, то предмет ( предметы), по которому
наносились удары, на поверхности которого находилась кровь в жидком состоянии
был расположен спереди от гр-на ОСОБА_3.
Пи условии если брызги на поверхности
футболки являются кровью гр. ОСОБА_4., то в момент ударов по предмету (
предметам), на поверхности которого находилась кровь в жидком состоянии,
месторасположение ОСОБА_3. по отношению к вышеуказанному предмету изменялось,
т.е. в момент ударов он поворачивался к нему то правой, то левой переднее-
боковыми поверхностями.
Локализация и механизм образования
брызг на поверхности брюк спортивных и футболке не исключает возможность их
образования при обстоятельствах, на которые указывает гр-н ОСОБА_3., в
протоколе допроса обвиняемо от 2.04.2008 года.
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 312 от 12.06.2008г.,согласн
которой: в крови трупа ОСОБА_4., выявлены антигены А Н. кровь гр. ОСОБА_3., относится к группе
В с изогемагглютинином анти-А, с сопутствующим антигеном Н.
На футболке и спортивных брюках гр-на
ОСОБА_3. обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н, что не
исключает происхождение крови от потерпевшего гр-на ОСОБА_4. Происхождение
крови от гр-на ОСОБА_3. исключатся.
На спортивной ветровке гр-на ОСОБА_3.
обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, так
как антигены не выявились.
На левом туфле гр. ОСОБА_3. обнаружена
кровь, видовая принадлежность которой не установлена.
/ л.д. 163-166т1 /
заключением судебно-цитологической экспертизы № 158 от 29.05.2008 года,
согласно которой: в крови трупа ОСОБА_4. выявлен антиген А, на металлической части
и рукоятке молотка изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, в
которой выявлен антиген А, что не исключает происхождение крови от потерпевшего
/ л.д.216-218т1 /
заключением дактилоскопической экспертизы № 3243/71 от 16.05.2008 года,
согласно которой: след пальца руки, размером 16х37 мм., откопированный на
отрезок липкой ленты размером 48х70мм., изъятый с поверхности керамической
чашки оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
/ л.д. 171-175т1 /
актом амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 278 от
13.06.2008 года, согласно которой: ОСОБА_3., хроническим психически
заболеванием в настоящее время не
страдает и не страдал на период
времени, относящегося к инкриминируемому
ему деянию. У него выявлены признаки психических поведенческих расстройств вследствие
употребления алкоголя с личностными изменениями /заострение возбудимых черт
характера/, что подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской
документацией, и материалами уголовного дела и результатами клинического
психиатрического исследования. Однако, выявленные отклонения в психической
деятельности алкогольного генеза не лишают его способности осознавать свои
действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период
времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию
ОСОБА_3. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
/ л.д. 199-200т1 /
Как попытку смягчить ответственность за
содеянное и уменьшить размер гражданского иска суд расценивает показания подсудимого о том, что
потерпевший в период ссоры находился в состоянии алкогольного опьянения и
первым нанес удар кулаком в область его шеи, поскольку эти показания полностью
опровергаются п.13 заключения судебно- медицинской экспертизы трупа об
отсутствии в крови потерпевшего ОСОБА_4 этилового алкоголя ( лд 227т1), а так
же заключением судебно- медицинской экспертизы об отсутствии у ОСОБА_3.
каких-либо телесных повреждений (лд78 т1).
Так же суд расценивает и отрицание
подсудимым факта нанесения ОСОБА_4 телесных повреждений деревянной разделочной
доской, опровергнутые по мнению суда заключением судебно-медицинской экспертизы
( лд 227т1) п 5, 6 о нанесении этим предметом не менее 5 ударов и возможном причинении указанных в заключении
телесных повреждений именно краем ( ребром) разделочной деревянной доски.
Оценив доказательства, суд
считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной
по ч1ст115 УК Украины, как убийство,- т.е умышленное, противоправное причинение
смерти другому человеку.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого, суд признает явку с повинной, отягчающим,
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд так
же учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства его
совершения и последствия, а так же личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства
посредственно, нигде не работает и считает его исправление возможным только в
условиях изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_8 по возмещению материального вреда,
связанного с расходами на похороны (лд 24), суд считает необходимым
удовлетворить частично в сумме 1689,04 грн,
которая не оспаривается подсудимым и подтверждается соответствующими
справками о понесенных расходах ( лд 83-86т 2). Требования ОСОБА_8о возмещении
морального вреда в сумме 10 тыс грн, выразившегося в душевных страданиях в
связи с потерей сына (лд 25,87, т 2) обоснованы и подлежат удовлетворению в
Суд считает необходимым
принять отказ от иска ОСОБА_5 по
взысканию морального вреда в сумме 10
тыс грн, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав, свобод или
Учитывая обстоятельства дела, поведение
потерпевшей ОСОБА_5 в период совершения
преступления, установленные в ходе судебного следствия факты систематического злоупотребления
ОСОБА_5, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, спиртными
напитками, невыполнения нею своих родительских обязанностей, суд считает необходимым отреагировать частным
Судебные издержки подлежат возмещению
подсудимым, вещественные доказательства -уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324
ОСОБА_3 признать виновным и
по ч1 ст115 УК Украины и назначить 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 22
апреля 2008 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ОСОБА_3 по
стражей в период с ІНФОРМАЦІЯ_2 по 21.04.2008 года.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Гражданский иск ОСОБА_8
удовлетворить частично , взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения
материального вреда 1689,04 грн, в счет
возмещения морального вреда 10 (десять тысяч) грн.
гражданского иска ОСОБА_5 по возмещению морального вреда.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК
доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Кременского РО УМВД:
- слесарный молоток, деревянная
рукоятка, две части от разделочной деревянной дощечки;
одежда, принадлежащая ОСОБА_3., а именно: ветровка спортивная, футболка,
брюки спортивные, рубашка, туфли;
одежда, принадлежащая ОСОБА_4., а именно: кофта спортивная, тельняшка,
кроссовки, брюки спортивные, носки, трусы;
- корзина из лозы, два ножа, один замок
навесной, два тетрапака «777» из под портвейна, слесаный молоток общей дленной
296 мм, соскобы со стены, ногтевые срезы ОСОБА_3. и ОСОБА_4., образцы крови
ОСОБА_3., и ОСОБА_4., микрообъект волоса светлого цвета, образцы волос
ОСОБА_4, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение
15 дней со дня вручения подсудимому, находящемуся под стражей, копии
Судья: