Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Справа № 4-66/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 17 березня 2011 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., за участю секретаря Матвійчук Т.Е., прокурора Борзовець С.В., розглянувши подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_1., про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1) 24.10.1994 року за ст.206 ч.3, 45 КК України (в редакції 1961 року) до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 01.02.2000 року Ковельським міським судом за ст.ст.229-6 ч.1, 14 КК України (в редакції 1961 року) до одного року позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 229-6, ч.2 ст.196-1 КК України (в редакції 1961 року),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1961 року).

Як вбачається із подання слідчого та з матеріалів кримінальної справи № 18-190-01, ОСОБА_3, будучи раніше судимим 01.02.2000 року Ковельським міським судом за ст.ст.229-6 ч.1, 14 КК України до одного року позбавлення волі та звільнивши з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий злочин.

Так він, в третій декаді березня місяця 2001 року у підвалі будинку №3 по вул. Тімірязева в м. Ковелі знайшов, чим незаконно придбав, пластикову 1,5 л пляшку, в якій знаходився опій екстракційний в кількості 841 мл., який відноситься до наркотичних засобів, вміст чистого опію в рідині в переводі на суху речовину складає 6,29 г.. Вказаний наркотичний засіб він переніс у квартиру №28 вказаного будинку, де незаконно зберігав без мети збуту.

05 квітня 2001 року слідчим відділенням Ковельського МВ УМВС України у Волинській області відносно ОСОБА_2, за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1961 року).

Необхідність обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варті мотивована тим, що він будучи судимим за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на шлях виправлення не став і повторно вчинив новий злочин, ухилився від слідства та суду внаслідок чого знаходиться в міждержавному розшуку.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, думку прокурор, який просить подання задовольнити підтримав подання та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходиться на волі та перебуває в розшуку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу взяття під варту.

Згідно ч.6 ст.165-2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,151,155,165-1,165-2,453 КПК України, статями 56-61 Конвенції про правову допомогу у правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальних справах від 22 січня 1993 року,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.229-6 ч.2 КК України (в редакції 1961 року), запобіжний захід взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4