Дело №
местный суд Суворовского района города Херсона
в составе : председательствующего
судьи Борко А.Л.
при секретаре - Кузыченко С.Д.
с участием прокурора- Пагубы Д.В.
адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2
представитель потерпевшей ОСОБА_3 - ОСОБА_4
потерпевшей- ОСОБА_5, ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Херсоне уголовное дело по обвинению : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца гор. Херсона , украинца, гражданина Украины, холостого,
образование среднее, работающего
водителем в ЧП «Капуста», проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого ,
иждивении мать и брата инвалида детства, в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины
суд , -
25 сентября 2006 года около 18 часов ОСОБА_7 в городе Херсоне
находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем FIAT
TIPO госномер НОМЕР_1 в нарушение требований п.2.9 Правил
дорожного движения, двигаясь по пер.
Пугачева со стороны пл. Ганнибала в направлении пр. Ушакова, в нарушении требований п.п. 11.1,
11.2, 12, 1, 10.1, 12.3 Правил
дорожного движения не избрал безопасную скорость движения, не сориентировался в выборе полосы для
движения, проявляя невнимательность и
беспечность к дорожной обстановке,
изменил направление движения влево,
не применяя мер к снижению скорости , совершил выезд на территорию
остановки общественного транспорта,
расположенной с левой стороны по ходу его движения, где допустил наезд на пешеходов ОСОБА_8, ОСОБА_3 ,
В результате данного наезда ОСОБА_8 от полученных
телесных повреждений на месте
происшествия скончалась,
ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый полностью признал
свою вину, глубоко раскаялся в содеянном
и пояснил суду, что 25 сентября 2006 года около 18 часов
в городе Херсоне находясь в состоянии алкогольного
опьянения легкой степени после выпитых двух бутылок пива он управляя
автомобилем FIAT TIPO
в нарушение требований п.2.9 Правил
дорожного движения, двигаясь по пер.
Пугачева со стороны пл. Ганнибала в направлении пр. Ушакова , в нарушении
требований п.п. 11.1, 11.2, 12, 1,
дорожного движения не избрал безопасную скорость движения, не сориентировался в выборе полосы для
движения, изменил направление движения
влево, не применяя мер к снижению
скорости , совершил выезд на территорию остановки общественного
транспорта, расположенной с левой
стороны по ходу его движения, где
допустил наезд на пешеходов ОСОБА_8,
ОСОБА_3 , ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Подсудимый полностью признал свою
вину , глубоко раскаялся в содеянном, частично возместил в добровольном порядке
причиненный потерпевшимОСОБА_5, ОСОБА_3
материальный ущерб, положения ст.299 УПК Украины подсудимому судом
Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2
ст.286 УК Украины - как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего или причинение тяжкого телесного
При назначении подсудимому наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им тяжкого преступления, лицом ранее не привлекавшимся к уголовной
ответственности совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывает положительную характеристику
подсудимого, полное признание им своей
вины и раскаяние в содеянном, частичное
добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшимОСОБА_5 и
ОСОБА_3 , принимает во внимание мнение
потерпевшейОСОБА_5 которая просит изолировать подсудимого от общества, а также учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_3
которая просит не изолировать подсудимого от общества, и считает возможным назначить ему наказание
без изоляции от общества применив
ч.1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины, с лишением права управления транспортным
средством на 2 года.
Согласно ст.66 УК
Украины в качестве
обстоятельства смягчающего наказание
подсудимого суд признает
раскаяние в содеянном , добровольное
частичное возмещение причиненного материального ущерба , наличие
на иждивении подсудимого брата
являющегося инвалидом детства.
Согласно ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельства отягчающего
наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения .
В связи с общественной опасностью
совершенного подсудимым преступления суд считает необходимым лишить ОСОБА_7
права управления транспортными средствами на 2 года.
ст.299, 321- 324 УПК Украины, ст. ст. 12, 66, 67, 75,
76 ч.1 п.п.2, 3, 4 УК Украины суд, -
ОСОБА_7 признать виновным по ч.2 ст. 286 УК Украины назначив ему наказание 5-ть лет лишения свободы с лишением
права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от
отбывания основного наказания с испытанием установив ему испытательный срок 3 года.
Согласно ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_7
выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной
системы об изменении места проживания,
работы или учебы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения подсудимому оставить прежней подписка о невыезде, после
вступления в законную силу отменить.
Иск потерпевшей ОСОБА_11 - удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ОСОБА_7 -5852 грн. в счет возмещения причиненного
материального ущерба и 50 000 грн. в счет возмещения причиненного
Иск потерпевшей ОСОБА_3 удовлетворить частично взыскать в ее пользу с ОСОБА_7 - 13
752, 07 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба
и 30 000 грн. в счет
возмещения причиненного морального вреда.
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу
Херсонского бюро СМЭ - 727, 18 грн.
за проведение экспертизы, а также в пользу ХОКБ - 666,8 грн. за проведение лечения
подсудимого.( л.д.
Вещественное доказательство по делу ( л.д.34 ) возвратить собственнику после
вступления приговора в законную силу .
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Херсонской области в течение 15-ти суток через местный суд Суворовского
района города Херсона.