код суда 2702
дело №1-764/2007
26 декабря 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего
судьи Евдокимовой
при секретаре Лаврищевой
с участием прокурора Глущенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Ильечево, Ленинского района, гражданина Украины,
русского, женатого,
имеющего среднее образование,
Симферопольской строительной фирме «Профессионал»,
проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1., 24 сентября
2007 года, примерно в 14.00 часов, находясь в баре «Робинзон», расположенный в б. Омега в г.
Севастополе, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверия, заведомо не имея ни возможности, ни желания выполнить свои обязательства, под предлогом оказания ему временной
возмездной материальной помощи,
выразившееся в передачи мобильного телефона в залог, завладел мобильным телефоном «Самсунг X 520», стоимостью
629 гривен, принадлежащий ОСОБА_2., после чего с места совершения преступления
скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последней ущерб на общую
2007 года, находясь в баре «Робинзон» расположенный в б.
Омега в г. Севастополе, действуя
умышленно, повторно, путем обмана и злоупотребления под предлогом
отправки СМС-сообщения, завладел
имуществом ОСОБА_3., а именно: мобильным
телефоном «Нокиа 7373», стоимостью 1777 гривен, флеш-картой объемом 128 мб.,
входящую в комплект с мобильным телефоном при покупке и чип-картой
оператора «УМС», стоимостью 25 гривен, после чего с места совершения преступления
скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последней ущерб на общую
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 24.09.2007 г. находясь в баре «Робинзон», расположенном в б. Омега в г. Севастополе
путем злоупотребления доверием, под
предлогом оказания ему временной возмездной материальной помощи, выразившееся в передачи мобильного телефона в
залог завладел мобильным телефоном принадлежащим потерпевшей ОСОБА_2., который он в дальнейшем продал за 300 гривен, а деньги потратил на свои нужды.
По эпизоду от 02.10.2007 г. пояснил, что находясь в баре «Робинзон» также путем
злоупотребления доверием под предлогом отправки СМС-сообщения завладел
мобильным телефоном «Нокиа 7373», который принадлежал его знакомой
ОСОБА_3. После чего продал похищенный телефон за 500 гривен. Деньги полученные от продажи
мобильного телефона потратил на свои нужды.
Материальный ущерб возместил в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевшие, свидетели в судебном заседании не
Суд,
оценив собранные по делу доказательства и дав надлежащую оценку их в
совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно
квалифицированны по ст. 190 ч.2
УК Украины, как завладение чужим
имуществом путем обмана, совершенное
При определении меры наказания
ОСОБА_1. суд учитывает общественную опасность совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1. судом не
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающее обстоятельство суд учитывает - чистосердечное раскаяние
подсудимого, добровольное возмещение
ущерба, молодой возраст.
Оценивая все обстоятельства по делу в
совокупности, характеризующие данные
личности ОСОБА_1., который по месту
жительства характеризуется положительно,
суд считает, что исправление
подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 7373» -оставить за потерпевшей ОСОБА_3.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых
минимумов доходов граждан в сумме 850 гривен
в доход государства
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
заключение под стражу изменить,
освободить его из-под стражи не медленно в зале суда.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 7373» -оставить за потерпевшей ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд
города Севастополя подсудимым с момента вручения копии приговора, а другими участниками процесса с момента его
Приговор напечатан собственноручно в
совещательной комнате в единственном экземпляре.