Справа № 580/1874/14-к
Номер провадження 1-кс/580/145/14
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедина, Сумської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, що зареєстрована та фактично мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 25.12.2009 Лебединським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

- 09.03.2010 Лебединським районним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку цього ж суду від 25.12.2009, і остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 28.03.2013 Лебединським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік,

- 30.04.2013 Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, судимість за скоєння яких не знята та не погашена в установленому законом порядку;

- 13.08.2013 Лебединським районним судом Сумської області за ст. 395 ч. 1 ст. 71 ч. 3 ст. 72 КК України до 1 року 9 місяців обмеження волі, судимість за скоєння яких не знята та не погашена в установленому законом порядку;

- звільнена згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» на підставі ухвали Орджонікідзівського м/с в Дніпропетровській області від 17.07.2014;

- на даний час притягується до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000497 за ч. 2 ст. 185, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Лебединському р/с в Сумській області,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що мешканка м. Лебедин, Сумської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи особою, раніше судимою за скоєння умисних корисливих злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, судимість за скоєння яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку з попередньої судимості належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала та знову, діючи умисно, повторно вчинила умисний середньої тяжкості корисливий злочини за наступних обставин: 30.08.2014 близько 10 год. ОСОБА_5 після розпивання спиртних напоїв разом із раніше їй знайомою мешканкою м. Лебедина ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці , Гмирі в м. Лебедині об 11 год. 30.08.2014 р. діючи умисно, реалізуючи свій вищезазначений злочинний корисливий умисел, направлений на відкрите викрадення належного ОСОБА_7 , тобто чужого майна, розмовляючи з останнім штовхнула ОСОБА_7 в область грудної клітки, внаслідок чого останній впав. Діючи відкрито, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, після того, як потерпілий від завданого поштовху впав на землю і не міг чинити активного опору, скориставшись цією обставиною ОСОБА_5 обшукала предмети одягу потерпілого, і, таким чином заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами у сумі близько 150 грн., які належать ОСОБА_7 , забрала їх, і в подальшому розпорядилися вказаним викраденим майном на власний розсуд.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000554 від 11.09.2014 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В подальшому о 18 год. 00 хв. 10.10.2014 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України. Свою вину в скоєнні злочину ОСОБА_5 визнала повністю.

11.10.2014 року оперативним підрозділам Лебединського МВ УМВС України в Сумській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та забезпечити явку останньої до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Згідно відповіді на доручення встановлено, що ОСОБА_5 по місцю свого проживання відсутня і на даний час місце її перебування не встановлено.

11.10.2014 року було оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

Тому 14.10.2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району ОСОБА_3 , яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, в повному обсязі.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України а підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється за вимогами до правоохоронних органів, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 24 години 13 листопада 2014 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1