Дело №1-24 (2008)
гор. Волноваха 26 сентября 2008 года
Волновахский районный суд,
в составе: председательствующего
- судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Алдошина И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки гор. Волноваха, Донецкой области, украинки, гражданки Украины,
замужем, детей нет, образ. среднее специальное, не работает с 2004г., ранее не
судимой, прож. АДРЕСА_1(прописана в
в совершении преступления, предусмотренного ст.187
Подсудимая совершила нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья потерпевшей (разбой), с причинением легких телесных повреждений,
повлекших кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
около 14 часов подсудимая, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель открытого похищения
чужого имущества, находясь в доме АДРЕСА_3, в ходе ссоры на почве личных
неприязненных взаимоотношений со ОСОБА_2., которая также была в состоянии
алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель завладеть открыто золотыми
сережками, которые были в ушах ОСОБА_2, толкнула ее руками в грудь, отчего
ОСОБА_2 упала и подсудимая стала поочередно наносить множественные удары
кулаками по лицу ОСОБА_2 и нанесла ей два удара правой ногой в область туловища
слева, левой ушной раковины и в область левого глаза, требуя, чтобы ОСОБА_2
отдала ей сережки, подавив тем самым сопротивление ОСОБА_2, а затем умышленно и
открыто завладела, сняв их с ушей потерпевшей ОСОБА_2, золотыми сережками
стоимостью 328 грв., после чего с похищенным с места преступления скрылась,
причинив ОСОБА_2 материальный вред на указанную сумму. В результате избиения
потерпевшей ОСОБА_2 были причинены кровоподтеки лица и левой ушной раковины,
левой руки, шеи, туловища, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза,
сотрясение головного мозга, что заключением судебно-медицинской экспертизы
отнесено к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая виновной себя признала полностью, показала суду, что она
действительно около 14 часов 04.08.2005г. вместе со своим мужем ОСОБА_3и
ОСОБА_4пришла домой к ОСОБА_2, поскольку искала ее сына ОСОБА_5, (перед этим
выпила бутылку пива), Лариса очень пьяная спала, она ее разбудила, спросила где
ОСОБА_5, на что потерпевшая сказала что его нет, она не поверила, требовала
сказать где он, поскольку он был ей должен деньги. Она увидела в ушах
потерпевшей золотые серьги в виде лепесточка и потребовала у ОСОБА_2 дать ей
серьги в счет долга ее сына ОСОБА_5, ОСОБА_2 оскорбила ее нецензурно и она
несколько раз ударила ее ладонью по лицу, требуя отдать серьги, потом толкнула
двумя руками, та упала, она сняла одну сережку, а когда попыталась снять
другую, у нее не получилось и ОСОБА_2 начала кричать что это память о матери и
чтобы не трогали сережки, она со злости ударила один или два раза ногой
ОСОБА_2, куда попала не видела, после чего сняла вторую сережку с уха
потерпевшей, но тут же в доме ее обронила. ОСОБА_3и ОСОБА_4сказали ей уходить,
чтобы их не посадили, они ОСОБА_2 не трогали. Во дворе дома она одну сережку
передала ОСОБА_3, но тот ее выбросил. После следствия уехала в гор.Донецк,
поскольку там жила с сожителем, не подумала что нужно было прийти в суд, не
думала, что все так серьезно. Вину осознает. Недавно поменяла фамилию на
ОСОБА_1 (фамилия мужа), но после развода вновь будет менять фамилию на девичью
Выслушав показания подсудимой,
исследовав материалы дела,
суд считает,
что вина подсудимой в совершении вмененного ей в вину преступления в судебном заседании нашла свое подтверждение полностью.
Потерпевшая подала суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии,
просила подсудимую строго не наказывать,
претензий к ней не имеет,
Во время досудебного следствия потерпевшая показала суду,
04.08.2005года она была дома, выпила и уснула,
днем пришла подсудимая,
которая была в нетрезвом состоянии,
разбудила ее и стала спрашивать где ее сын,
который якобы ей должен деньги,
с ней были ОСОБА_3и ОСОБА_4,
но они стояли в стороне и в разговор не вмешивались.
Подсудимая толкнула ее двумя руками,
оскорбляла ее нецензурной бранью,
когда она спросила за что,
подсудимая увидела у нее золотые сережки в ушах и потребовала,
чтобы она их ей передала,
но подсудимая ударила ее несколько раз ладонью по лицу,
и подсудимая сняла с ее уха одну сережку,
она начала говорить,
чтобы та не трогала серьги,
поскольку это подарок матери,
но подсудимая ударила ее ногой в грудь и по лицу
(ударила носком), затем снимала силой у нее вторую сережку,
которую не могла снять,
но потом всеже сняла,
нанеся ей еще несколько ударов по лицу,
серьги подсудимая забрала,
а она пошла к соседке,
которой все рассказала.
На следующий день обратилась в больницу,
поскольку почувствовала себя плохо,
Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск на сумму 728грв. материального и
728грв. морального вреда
Свидетели ОСОБА_3., ОСОБА_4. по месту жительства не проживают,
изменили свое место жительства, место их нахождения не известно, в связи с чем
в суде были исследованы их показания, данные во время досудебного следствия.
Показания подсудимой в судебном заседании согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей и также с материалами уголовного дела,
которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно заявления потерпевшей подсудимая
избила ее, после чего сорвала золотые серьги и скрылась (л.д.5);
Согласно справки ЦРБ потерпевшая
обратилась за медпомощью 05.08.2005г., была в состоянии алкогольного опьянения
Согласно справки о стоимости установлена
сумма похищенного (л.д.20);
Свидетель ОСОБА_3., не явившийся в
судебное заседание, согласно данных Волновахского РО УМВД он дома не проживает
и его место нахождения не известно, показал на досудебном следствии, что когда
он вместе с подсудимой и ОСОБА_4пришли в дом к потерпевшей, подсудимая зашла
первой, а они немного позже и когда он вошел, то увидел что потерпевшая в очень
пьяном виде стоит на коленях на полу и оскорбляет нецензурной бранью
подсудимую, которая в ответ нанесла ей несколько ударов ладонью по лицу, отчего
ОСОБА_2 упала на пол и подсудимая сняла с ее ушей золотые сережки, одну из
которых передала ему, но он тут же выбросил ее в доме и они ушли (л.д.53);
Свидетель ОСОБА_4., не явившийся в
судебное заседание, согласно данных Волновахского РО УМВД он дома не проживает
и его место нахождения не известно, дал на досудебном следствии аналогичные
показания, показав, что подсудимая избивала ОСОБА_2, когда та лежала на полу в
доме и была очень пьяная, кулаками и носком ноги несколько раз, он видел как
она сняла одну золотую сережку и передала ее ОСОБА_3, а затем снимала вторую
золотую сережку, он сказал, чтобы они прекратили и ушел, но на улице подсудимая
спрашивала ОСОБА_4 где сережка, на что он ответил, что выбросил ее в доме, на
что подсудимая возмутилась (л.д.35-36, 57);
Во время очной ставки с подсудимой
свидетель ОСОБА_3 полностью подтвердил свои показания (л.д.54);
Согласно протокола воспроизведения
потерпевшая (л.д.37-40), свидетели ОСОБА_4(л.д. 59-60, 66-68), ОСОБА_6.
(л.д.61-63) на месте в присутствии понятых рассказали каждый и показали как подсудимая
Согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы потерпевшей были причинены кровоподтеки лица и левой ушной раковины,
левой руки, шеи, туловища, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза,
сотрясение головного мозга, что отнесено к легким телесным повреждениям с
кратковременным расстройством здоровья; при обращении за медпомощью она
находилась в состоянии средней степени тяжести алкогольном опьянении
Оценивая добытые по делу доказательства в
их совокупности, суд считает, что подсудимая виновна в совершении нападения с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья потерпевшей (разбой), с причинением последней легких телесных
повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, и ее действия
следует квалифицировать по ст.187 ч.1 УК Украины, поскольку они подпадают под
объективные признаки указанной статьи.
Избирая подсудимой меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела и личность подсудимой.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой,
осознание ею своей вины,
ее удовлетворительную характеристику,
что она ранее ни в чем предосудительном замечена не была,
не судима,
которая простила ее и просила строго не наказывать.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать наказание подсудимой в виде лишения свободы с испытанием.
Заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению:
в части взыскании материального вреда- частично, а именно в сумме
468грв.25коп. (поскольку именно указанная сумма время подтверждена материалами уголовного дела и признана подсудимой - л.д.11-16,
24), в остальной части исковых требований следует отказать в связи с их необоснованностью;
а в части взыскании морального вреда в сумме
728грв. исковые требования подлежат удовлетворению полностью,
поскольку они подтверждены материалами уголовного дела и признаны подсудимой.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324
суд
ОСОБА_1 признать виновной по
ст.187 ч.1 УК Украины и подвергнуть 3 (трем) годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ее от отбытия
наказания с испытанием, если она в течении годичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, возлагаемые на
нее судом в порядке ст.76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
в указанные органы об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения ей изменить - немедленно освободить из-под стражи в зале суда на подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_2
в счет возмещения причиненного ей материального вреда -
468грв.25коп., в счет возмещения причиненного морального вреда -
728грв., а всего - 1.196грв.25коп.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с необоснованностью заявленных требований.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение
15-ти дней со следующего после его провозглашения дня,
а осужденной - в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.
Судья: