№ 1-301
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Терещенко Н.В.,
с участием прокурора
адвоката- ОСОБА_2,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Азов Красногвардейского р-на АРК,
цыгана, гр-на Украины, образование неполное среднее, не работающего, холост, не
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1Сакского р-на, ранее судимого: 1).
Джанкойским райсудом 21.01.1999 года по ст. 17 ч.2, 140 ч.2; 140 ч.2, 140
ч.3,42 УК Украины к лишению свободы на
срок 4 года. Освобожден 1.06.2002 года по отбытию срока. 2). Сакским
горрайсудом 21.09.2005 года по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к лишению свободы на
срок один год шесть месяцев. На основании ст. 75 УК Украины испытательный
срок на один год. Постановлением Сакского горрайсуда от 14.11.2006 года
освобожден от наказания. 3).17.04.2007 года Сакским горрайсудом по ст. 129 ч.1
УК Укрианы к аресту на срок 4 месяца. 4). Приговором Сакского горрайсуда от
4.06.2007 года по ст. 350 ч.1,70 ч.4 УК Укрианы к лишению свободы на срок 1
год. Освобожден от отбытия наказания
постановлением суда от 4.07.2007 года на основании п.1б Закона Украины « Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
ст. 129 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 22.03.2008 года около 17 часов,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_2, в ходе
ссоры со своим знакомым ОСОБА_3возникшей на почве личных неприязненных
отношений, высказал в его адрес угрозу убийством и подтверждая свои слова
действиями нанес ему два удара ножом в область спины и левого предплечья, желая
вызвать у потерпевшего реальные опасения за свою жизнь и здоровье, так как последний
мог осознавать и допускать наступление для него опасных последствий в виде
смерти, хотя и не имел намерений
привести свою угрозу в исполнение и игнорируя при этом требования
присутствующего во время ссоры ОСОБА_1. и потерпевшего ОСОБА_3прекратил свои
преступные действия только после вмешательства ОСОБА_4 который остановил его.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины
признал полностью и суду пояснил, что 22.03.2008 года он
совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4сдали металлом и купив продукты питания и спиртное
употребили спиртное. Около 15 часов они втроем проходя по ул. Виноградной в с.
Порфирьево где проживает ОСОБА_3, последний увидев их позвал ОСОБА_5 ОСОБА_3 был
в состоянии опьянения. Трач остановился, ОСОБА_3 вышел со своего двора и направился в их сторону. Он пошел навстречу ОСОБА_3у, ОСОБА_4пошел за
ним. Когда он поравнялся с ОСОБА_3ым, то ОСОБА_3 его ударил головой в область
лица. Из-за этого между ним и ОСОБА_3ым
произошел конфликт. Чтобы не было драки между ним и ОСОБА_3ым встал ОСОБА_4.
После чего он достал из левого рукава своей куртки кухонный нож и начал угрожать, выкрикивая при
этом, что зарежет. С этими словами он накинулся на ОСОБА_3а и нанес ножом два
удара в область левого бока корпуса тела ОСОБА_3а. После нанесенных ударом
ОСОБА_3 упал на землю и подобрав палку, встал и выбил у него из рук нож. Трач
подобрал нож и куда-то убежал. После чего он начал с ОСОБА_3ым бороться, но
потом их разняли подбежавшие мать и брат ОСОБА_4. Умысла причинять ей телесные
повреждения, а тем более убивать потерпевшую у него не было.
суду подтвердил, что действительно 22.03.2008 года он увидев ОСОБА_5, ОСОБА_1и
ОСОБА_4позвал к себе ОСОБА_5. Но последний не подошел к нему, а подошел
подсудимый и стал ему угрожать. Грозился что зарежет, а потом когда подошел
ОСОБА_4 и стал между ними, подсудимый ножом нанес два удара с левой стороны
сзади. После чего между ними возникла драка. В настоящее время подсудимый
возместил ему материальный ущерб и претензий к нему не имеет. Также не
настаивает на том, чтобы подсудимый отбывал наказание в местах лишения свободы.
признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления
подтверждается материалами дела, однако в силу ст.299 УПК Украины, по согласию
участников судебного разбирательства, суд признал их исследование
нецелесообразным, поскольку они никем не оспариваются.
доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_1. верно
квалифицировали по ст. 129 ч.1 УК
Квалифицирующий признак - угроза убийством, при наличии реальных
оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Суд, назначая
наказание подсудимому учитывает степень тяжести совершенного преступления,
совершено преступление небольшой
тяжести, тяжких последствий от преступления не наступило, личность виновного по
месту проживания характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, на
иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который не
настаивает на строгом приговоре в отношении подсудимого, материальный ущерб
возмещен, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние,
обстоятельства отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
изложенного, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде ареста.
В судебном заседании
установлено, что потерпевшей не заявлен
проведением экспертизы в сумме 405.64
грн подлежат взысканию в качестве судебных издержек в доход государства.(
ст. ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд;
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины и назначить наказание по этой статье в
виде ареста на срок пять месяцев.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1заменить на содержание под
стражей, с содержанием в СИЗО г.
Симферополя, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
наказания исчислять с 27.06.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу государства в качестве судебных издержек за проведение экспертизы 405.64
доказательства по делу: нож- хранящийся в камере хранения вещественных
доказательств уничтожить, футболку, свитер темно -синего цвета и свитер
зеленого цвета хранящиеся в потерпевшего, оставить по принадлежности.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в
течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальными
участниками процесса с момента
провозглашения, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.