Справа № 1705/2607/2012
ПОСТАНОВА

"21" жовтня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Максимюк О.В.

за участю прокурора Стецюка О.М.

захисника підсудного ОСОБА_1

представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_2 заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом проведення відеоконференції з приміщення Великоолександрівського районного суду Херсонської області, оскільки вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не мають можливості зявлятися в м. Дубно для розгляду кримінальної справи, у звязку із віддаленістю.

Підсудний ОСОБА_4 та його захисник просили у задоволенні клопотання відмовити, вказали, що необхідно допитати потерпілого та свідків в залі судового засідання в м. Дубно.

Прокурор у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Враховуючи, думку учасників судового засідання, те, що потерпілий ОСОБА_5 та всі перераховані свідки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що значно ускладнює їх явку в судове засідання до м. Дубно Рівненської області, та відповідно не може бути розглянута судом без проведення їх допиту, а також, враховуючи забезпеченість суду технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання представника потерпілого, та допитати потерпілого і перерахованих свідків з іншого приміщення з використання технічних засобів, а саме з приміщення зали суду Великоолександрівського районного суду Херсонської області, що оснащений технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Для чого, слід доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області у визначений постановою суду час, забезпечити готовність залу судового засідання, оснащеного технічними засобами для проведення допиту потерпілого та свідків в режимі відеоконференції, та наявність відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особи потерпілого і свідків та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту.

Згідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України (1960 р.) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відео конференції.

Керуючись ст. 85-3, 273 КПК України (1960 р.), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого задовольнити.

Допитати потерпілого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з приміщення зали Великоолександрівського районного суду Херсонської області, що за адресою смт. Велика Олександрівка, вул. Ярмаркова, 11 Херсонської області.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити на 15 год. 00 хв. 07 листопада 2013 року готовність залу судового засідання, оснащеного технічними засобами для проведення допиту потерпілого та свідків в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особи потерпілого і свідків та перебуватиме поряд з ними до закінчення їх допиту

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :