Справа 127/1319/14-к
Провадження 1-кс/127/476/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 29.11.2013 року до ЧЧ 2 - го ВМ ВМВ УМВС із заявою звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що цього ж дня в період часу з 09-30 год. по 10-20 год., в АДРЕСА_1 , невідома особа перебуваючи в приміщенні фітнес-центру «Юрсана», з роздягальні, шляхом вільного доступу таємно викрала замшеве жіноче взуття чорного кольору, що належали останній, чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 800 грн.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що даний злочин вчинила ОСОБА_6 . У ході даного кримінального провадження свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 23.01.2014 була ознайомлена із змістом та отримала повістку про виклик її на 13 год. 30 хв. 23.01.2014 до слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , кабінет №67 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення жіночого взуття з приміщення фітнес-центру «Юрсана», що знаходиться за адресою м. Вінниця, Соборна, 18, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004577 від 29.11.2013 року.

Виклик свідка ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний корінець повістки ОСОБА_3 від 23.01.2014 року.

24.01.2014 була ознайомлена із змістом та отримала повістку про виклик її на 10 год. 00 хв. 24.01.2014 року до слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , кабінет №67 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, за фактом таємного викрадення жіночого взуття з приміщення фітнес-центру «Юрсана», що знаходиться за адресою м. Вінниця, Соборна, 18, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004577 від 29.11.2013 року.

Виклик свідка ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний корінець повістки ОСОБА_3 від 24.01.2014 року.

Однак, на виклики свідок ОСОБА_3 , жодного разу не з`явилась, по провадженні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомила.

Неявка свідка ОСОБА_3 на допит до слідчого перешкоджає виконати вимоги ст.9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчиненого злочину у розумні строки, своєчасно виконати вказівку процесуального керівника про її допит та юридичну оцінку її дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. ст. 139-143 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Так, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Також, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься і привід особи.

Крім того, відповідно до положень ст. 141 КПК України У клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення КПК України, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому КПК України порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , на10 год. 00 хв. 27.01.2014 до слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , кабінет №67 за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, кабінет № 67, для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження за фактом таємного викрадення жіночого взуття зприміщення фітнес-центру «Юрсана» м. Вінниці, вул. Соборній, 18, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004577 від 29.11.2013 року - задовольнити.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ВМВУМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1