Справа №1-102/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 р. Кролевецький
районний суд Сумської області

в
складі: головуючого - судді Ольховик
А.І.

при
секретарі Писаренко
О.М.

з участю
прокурора Мусіяки
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, уродженця с.
Ярославець Кролевецького району Сумської області, освіта неповна загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, несудимого в силу ст. 55
КК України 1960 року, -

- за ст.
ст. 310 ч.1 КК України, -

встановив :

ОСОБА_1
весною 2007 року у себе на городі в сЯрославець Кролевецького району Сумської
області для особистих потреб висіяв снотворний мак, який протягом весни та літа вирощував в
кількості 164 рослини. 7 червня 2007 року посів маку був виявлений працівниками
міліції та 10 рослин маку було вилучено для проведення експертизи, а інша частина знищена.

Відповідно
до висновку хімічної експертизи №151 від 16 червня 2007 року "10 рослин
маку, вилучених з присадибної ділянки
ОСОБА_1. являються наркотичним засобом -рослинами виду мак снотворний"
згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000 року.

Підсудний
в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні злочину та пояснив, що він жив в сЯрославець в будинку своєї
матері, де на присадибній ділянці весною
2007 року висіяв мак, який обробляв.
7.06.2007 року працівниками міліції в його присутності був виявлений посів маку
і в підрахунку їх виявилося 164 рослини.

Вина
підсудного у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в ході досудового слідства дали показання, що 7 червня 2007 року вони в якості понятих
були присутні при виявленні посіву маку на присадибній ділянці ОСОБА_1. в
сЯрославець, при перерахунку рослин маку
було 164 штук, 154 з яких знищили, а 10 рослин вилучили працівники міліції, (а.с. 10-11)

Даними
протоколу огляду місця події від 7.06.2007 року - присадибної ділянки ОСОБА_1 в
сЯрославець, де виявлено посів маку
(а.с. 6), висновку експерта №151 від
16.06.2007 року згідно якого, "10
рослин, вилучених з присадибної ділянки
ОСОБА_1. є наркотичним засобом - рослинами виду мак снотворний" (а.с.
33-34), огляду речових доказів (а.с. 36)
підтверджується, що злочин вчинений
підсудним за обставин, викладених у
вироку.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд
вважає, що дії підсудного підлягають
кваліфікації за ст. 310 ч.1
КК України, оскільки він
незаконно посіяв та вирощував

снотворний мак.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд
враховує, що підсудний щиро
розкаявся, сприяв розкриттю
злочину, а тому суд вважає за можливе
призначити йому покарання в межах,
визначених законом у виді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

з а суди в:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити йому за цим
законом покарання у виді штрафу в розмірі 600 грн.

Запобіжний захід
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави витрати на проведення експертизи в сумі 109 грн. 83
коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області.

Речовий
доказ - 10 рослин снотворного маку, який
зберігається в Кролевецькому РВ УМВС знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через районний
суд протягом 15 діб з моменту проголошення.