Справа № 1-кс/679/260/2013
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року
Слідчий суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області
Мартинюка Є.М. від 13 вересня 2013 року про
закриття кримінального провадження №
0000028, внесеного до Єдиного реєстру
досудових розслідувань 16.01.2013 року, -

В С Т А
Н О В И В:

20.09.2013 року до суду надійшла скарга
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Мартинюка Є.М. про
закриття кримінального провадження
від 13 вересня 2013 року.

В поданій скарзі ОСОБА_1 просить
поновити строк для подання даної
скарги, оскільки пропустив його з
поважних причин. Так, після отримання
копії постанови про закриття
кримінального провадження від 13
вересня 2013 року він звернувся зі
скаргою на дану постанову до
прокуратури м.Нетішина і лише 04.11.2013
року отримав відповідь прокуратури
м.Нетішина про відмову в задоволенні
його скарги.

Як вбачається з копії поштового
конверта, ОСОБА_1 04.11.2013 року отримав
лист - відповідь прокуратури м.Нетішина
від 31.10.2013 року, з якого слідує, що
прокурор м.Нетішина не знайшов підстав
для задоволення його скарги та
скасування постанови про закриття
кримінального провадження № 0000028
від 16.01.2013 року за ч.1 ст.125 КК України.

З поданої скарги на постанову про
закриття кримінального провадження
від 13.09.2013 року вбачається, що вона
направлена суду 15.11.2013 року.

Згідно ч.1, 2 ст.304 КПК України, скарги на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора, передбачені частиною
першою статті 303 цього Кодексу, можуть
бути подані особою протягом десяти
днів з моменту прийняття рішення,
вчинення дії або бездіяльності. Якщо
рішення слідчого чи прокурора
оформлюється постановою, строк подання
скарги починається з дня отримання
особою її копії. Слідчий суддя за
заявою особи може поновити строк для
подання скарги за наявності підстав
для цього.

Враховуючи наведене, слідчий суддя
приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід
поновити строк для подання скарги на
постанову про закриття провадження від
13.09.2013 року, оскільки він пропущений з
поважних причин. Скарга подана особою,
яка має на це право, підлягає розгляду
в даному суді, а тому є всі підстави
для призначення скарги до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А
Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання
скарги на постанову слідчого СВ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Мартинюка Є.М. від
13 вересня 2013 року про закриття
кримінального провадження № 0000028,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 16.01.2013 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на постанову слідчого СВ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Мартинюка Є.М. від
13 вересня 2013 року про закриття
кримінального провадження № 0000028,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 16.01.2013 рокута призначити
судовий розгляд на 25 листопада 2013 року
на 16 годину 00 хвилин в приміщенні
Нетішинського міського суду.

Повідомити ОСОБА_1 та слідчого СВ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Мартинюка Є.М. про
день, час і місце проведення судового
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Фурсевич О.В.