28.04.15
Справа № 635/3058/15-к
Провадження № 1-кс/635/343/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначав, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі державного акту на право постійного користування серія Б № 072755 від 1984 року, який переоформлено в тих самих межах на держакт серія ХР-25-00-003195 від 16.10.1997 року, використовує земельну ділянку оздоровчого призначення, яка розташована в межах с. Рай-Оленівка Пісочинської селищної ради Харківського району площею 49 га, для організації санаторію.
Разом з цим, на підставі клопотання про відмову від користування за підписом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , рішенням 3 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.09.2006 року із користування санаторію передано до земель запасу селищної ради земельну ділянку оздоровчого призначення площею 20,5227 га.
В той же час, рішенням 22 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2008 року було затверджено проект землеустрою та передано в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вказані земельні ділянки санаторію, зі зміною цільового призначення з оздоровчого на житлову та громадську забудову, площею 8,3778 га (кад. № 000040012) та 11.6031 га (кад. № 000040013), для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд та зони відпочинку, строком на 49 років.
В подальшому, рішенням XXV сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2009 року, за рахунок земельної ділянки (кад. № 000040012) в приватну власність 47 громадянам були передані ділянки площею по 0,25 га кожному (кад. № 000040032 - 000040079), для будівництва та обслуговування житлових будинків. На підставі зазначеного, договір оренди з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", було скасовано.
Крім цього, рішенням XV сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2007 року було затверджено проект землеустрою та передано в оренду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " земельні ділянки санаторію (кад № НОМЕР_1 ), зі зміною цільового призначення з оздоровчого на житлову та громадську забудову, площею 4,536 га, для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських споруд та зони відпочинку, строком на 49 років.
В подальшому, рішенням XXV сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2009 року за рахунок земельної ділянки (кад. № 000040010) в приватну власність 18 громадян було передано ділянки площею по 0,25 га кожному (кад. № 000040014 - 000040031), для будівництва та обслуговування житлових будинків. На підставі зазначеного, договір оренди з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", було скасовано.
Також, в межах держ. акту санаторію серії ХР-25-00-003195 від 16.10.1997 року розташовані наступні земельні ділянки:
в приватній власності ОСОБА_6 знаходиться земельна ділянка (кад. № НОМЕР_2 ) площею 4,4999 га (рішення XIII сесії скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 06.07.2007 року);
в приватній власності ОСОБА_7 знаходиться земельна ділянка (кад. № 000040001) площею 0,15 га (рішення ХІ сесії ХХІV скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2004 року);
в приватній власності ОСОБА_8 знаходиться земельна ділянка (кад. № 000040002) площею 0,15 га (рішення ХІ сесії ХХІV скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2004 року);
в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " знаходиться земельна ділянка (кад. № 000040009) площею 2,14 га (рішення ХІ сесії ХХІV скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2004 року).
Відповідно до відомостей ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згоди на вилучення із користування санаторію земельних ділянок категорії оздоровчого призначення, в т.ч. площею 20,5227 га, з подальшою передачею до земель запасу селищної ради не надавалось.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено, що
- директор санаторію ОСОБА_5 зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог статуту дочірнього підприємства, а саме без згоди правління ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », передав до земель запасу селищної ради земельні ділянки санаторію категорії оздоровчого призначення площею 20,5227 га;
- посадовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 в порушення вимог ст. 122, п. 9 ст. 149, 151 Земельного кодексу України, за відсутності згоди Кабінету Міністрів України, протиправно передано в приватне користування та власність земельні ділянки оздоровчого призначення під житлову та громадську забудову, які належали на праві користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 25,0587 га;
- посадовцями ІНФОРМАЦІЯ_8 в порушення п. 9 ст. 149, 151 Земельного кодексу України, за відсутності згоди Кабінету Міністрів України, протиправно погоджено землевпорядну документацію щодо передачі в приватне користування та власність земель оздоровчого призначення зі зміною цільового призначення під житлову та громадську забудову, які належали на праві користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 25,0587 га, а також землевпорядна документація та висновок державної землевпорядної експертизи не відповідають вимогам чинного законодавства України.
Згідно висновку фахівців, експертна грошова оцінка земельних ділянок, розташованих на території Пісочинської селищної ради Харківського району на момент передачі у власність складає 3850 грн. за 0,01 га. Загальна сума збитків на момент передачі земельних ділянок у власність громадян складає 9,64 млн. грн.
Згідно з довідкою наданою ІНФОРМАЦІЯ_9 в архіві зазначеного Управління наявні проекти землеустрою, а також зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами на наступних громадян:
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0001 на ім`я ОСОБА_7
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0002 на ім`я ОСОБА_8
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0014 на ім`я ОСОБА_9
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0015 на ім`я ОСОБА_10
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0016 на ім`я ОСОБА_11
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0017 на ім`я ОСОБА_12
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0018 на ім`я ОСОБА_13
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0019 на ім`я ОСОБА_14
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0020 на ім`я ОСОБА_6
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0020 на ім`я ОСОБА_15
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0021 на ім`я ОСОБА_15
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0022 на ім`я ОСОБА_16
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0023 на ім`я ОСОБА_17
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0024 на ім`я ОСОБА_18
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0025 на ім`я ОСОБА_19
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0026 на ім`я ОСОБА_20
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0027 на ім`я ОСОБА_21
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0028 на ім`я ОСОБА_22
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0029 на ім`я ОСОБА_23
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0030 на ім`я ОСОБА_24
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0031 на ім`я ОСОБА_25
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0032 на ім`я ОСОБА_26
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0033 на ім`я ОСОБА_27
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0034 на ім`я ОСОБА_28
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0035 на ім`я ОСОБА_29
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0036 на ім`я ОСОБА_30
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0037 на ім`я ОСОБА_31
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0038 на ім`я ОСОБА_32
-земельна ділянка із кадастровим номером :00:004:0039 на ім`я ОСОБА_33 .
Крім того, документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами №№:00:004:0040-:00:004:0079 в архіві ІНФОРМАЦІЯ_9 відсутні. Але, дані кадастрові номери визначені та присвоєні земельним ділянкам, які розташовані в с. Рай Оленівка, про що свідчать зареєстровані в Управлінні державні акти на право власності на ці земельні ділянки. Документації із землеустрою в ІНФОРМАЦІЯ_10 на зазначені земельні ділянки відсутні. Тому ІНФОРМАЦІЯ_9 радить звернутися до розробника документації із землеустрою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
При цьому розробником документації із землеустрою на усі зазначені земельні ділянки є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який згідно норм чинного Законодавства повинен зберігати примірники розробленої документації із землеустрою.
Слідчий посилаючись на те, що проекти землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами №№:00:004:0001-:00:004:0079 зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а проведення подальшого розслідування, в тому числі призначення товарознавчої експертизи вартості землі та проведення перевірки додержання норм земельного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_7 , не можливе без отримання вказаних документів, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до проектів землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами №№ :00:004:0001 - :00:004:0079, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши сторону кримінального провадження прокурора ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів проектів землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами №№:00:004:0001-:00:004:0079, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий суддя задовольняє клопотання в частині вилучення вказаних документів проектів землеустрою на земельні ділянки, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза знищення такої документації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів проектів землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами №№ :00:004:0001-:00:004:0079, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, а саме: до 27 травня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1