Єд.унік. №205/ 692 /13-к
Номер провадж. 1 кс/205/ 67 /13
УХВАЛА

про отримання зразків для проведення експертизи

30 січня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши клопотання слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська, юриста 2 класу Фетько Д.В., за матеріалами досудового розслідування №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська Ковзун Л.В. зареєстроване кримінальне провадження №0000049 за фактом підробки посадовими особами ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська офіційних документів (акту та протоколу про адміністративне правопорушення) складених відносно працівника Комунального закладу "Дніпропетровський центр медико -санітарної частини № 6". Попередня правова кваліфікація -ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню встановлено на підставі показів співробітників Комунального закладу "Дніпропетровський центр медико -санітарної частини № 6" ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що 29.11.2012 року ОСОБА_4 отримала повістку з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про виклик на 22.11.2012 року. 30.11.2012 року вона разом з юристом закладу ОСОБА_5 поїхала до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Там їй повідомили, що відносно неї розглядалась судом справа про адміністративне правопорушення, яка вже судом розглянута 22.11.2012 року. На прохання ОСОБА_4 їй надали матеріали адміністративної справи №3/422/2269(10126)/2012. Оглянувши матеріали зазначеної справи остання побачила, що там мається акт перевірки фінансово-господарської діяльності КЗ "ДЦП МСД№6"№862/15-1/37899736 від 04.09.2012 року, складений інспектором ДПІ Ленінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_6 та адміністративний протокол №136 АХ №588559, складений відносно ОСОБА_4 складений інспектором ДПІ Ленінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_6 за фактом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. В зазначених документа стояли підписи від імені ОСОБА_4 та від імені головного лікаря КЗ "ДЦП МСД№6"ОСОБА_7 Однак, ОСОБА_4 стверджує, що підписи у вказаних документах їй не належать. Такі документи вона не підписувала та для ознайомлення вони їй не надавались. Крім того, ОСОБА_4 стверджує, що підпис від імені головного лікаря КЗ "ДЦП МСД№6"ОСОБА_7 теж їй не належить.

З метою об'єктивного, повного і всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на вказаних документах, для чого необхідно отримати експериментальні зразки їхнього підпису. Крім того, необхідно вилучити в Комунальному закладі "Дніпропетровський центр медико -санітарної частини № 6", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Щербаня, 1, документи з оригіналами оригінали підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7, оскільки для надання достовірного експертного висновку необхідно надати для проведення експертизи оригінали підпису та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 245 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська, юриста 2 класу ОСОБА_1

2. Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.

3. Надати дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_2.

4. Надати дозвіл на відібрання вільних зразків підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в Комунальному закладі "Дніпропетровський центр медико -санітарної частини № 6", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Щербаня, 1.

5. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.П.Стуковенков

Копія вірна: Суддя -

Секретар -