Справа № 141/66/15-к
1-кп/136/34/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"19" лютого 2015 р. м. Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ЛАЗАРЧУК НІНИ ВІКТОРІВНИта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 16.01.2014року,

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_5 , потерпілогот ОСОБА_6

з боку захисту

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 захисника Токарчука .

В с т а н о в и в:

03.02.2015 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької області за підсудністю надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 , ЛАЗАРЧУК НІНИ ВІКТОРІВНИта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження щодо обвинувачених ЛАЗАРЧУК НІНИ ВІКТОРІВНИта ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. А щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , термін дії якого закінчився 16.06.2014 року. В даний час відбуває міру покарання у виді позбавлення вролі за вироком Хмільницького районного суду Вінницької обл від 18.02.2014 року.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 06.02.2015 року вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, у відповідності до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України - не встановлено.

Враховуючи вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, а також те, що під час підготовчого судового засідання будь - яких клопотань від учасників судового провадження, які перешкоджають призначенню обвинувального акта до судового розгляду, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено, суд вважає, що достатні всі підстави для призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по ОСОБА_10 , ЛАЗАРЧУК НІНИ ВІКТОРІВНИта ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні на 02.03.2015 року о 14 год 30 хв. годині в приміщені Липовецького районного суду, Вінницької області, місцезнаходження: 22500 м.Липовець, вул..Шевченко 1, Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1