Дело № 1-202/2007г.
15 октября 2007 года Новоазовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Попека
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Могильной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Запорожской области,
г.Мелитополя, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных
отношениях, ранее судимого:
Новоазовским райсудом Донецкой области по
лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
Новоазовским райсудом по ст. 81 ч.3
УК Украины, ст. 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
Новоазовским райсудом по ст. ст.
свободы с отбыванием в ИТК усиленного режима,
проживающего: АДРЕСА_1, по ст.
ст. 186 ч.2 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый 23 мая 2000 года Новоазовским райсудом Донецкой
области по ст. ст.
свободы, повторно, 10 июля 2007 года, примерно в 18 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2,
в состоянии алкогольного опьянения,
с целью открытого похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с угрозой применения насилия не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2,
открыто завладел имуществом ОСОБА_2 -мобильным телефоном «Самсунг
Х-230», стоимостью 475 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного
оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 500 гривен.
Он же, подсудимый ОСОБА_1, повторно,
2007 года, примерно в 14 часов, возле магазина «Мрія» по улице Щербакова в г.Новоазовске, Донецкой области, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью открытого похищения
чужого имущества, из корыстных
побуждений, действуя умышленно, воспользовавшись беспомощным состоянием
малолетнего ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, открыто завладел - достал рукой из кармана шорт
последнего деньги в сумме 1400 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, после чего с похищенным скрылся, причинив законному представителю потерпевшего
ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1400 гривен.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 10 июля 2007 года
в течение дня в г.Новоазовске он употреблял спиртные напитки, а примерно в 18 часов он пришел во двор дома АДРЕСА_2 к ОСОБА_2. Последнего дома не
оказалось и он, во время разговора с
ОСОБА_5, увидел проезжавшего на
велосипеде по улице Советской ОСОБА_2. Он,
ОСОБА_1, позвал ОСОБА_2 к себе.
Последний подошел к нему, после чего он
потребовал, чтобы ОСОБА_2 дал ему пять
гривен. ОСОБА_2 ответил, что у него
денег нет, но есть мобильный телефон.
После чего, он, ОСОБА_1,
с угрозой применения к ОСОБА_2 физического насилия, потребовал,
чтобы последний передал ему этот телефон. ОСОБА_2 испугался угроз, т.к. ранее,
он, ОСОБА_1, в ходе конфликтов избивал ОСОБА_2, достал из кармана шорт мобильный телефон
«Самсунг» в пластиковом корпусе светлого цвета и передал телефон ему. Он же
осмотрел телефон и вернул его ОСОБА_2. Они в это время уже выходили со двора
дома, находясь рядом с подворьем дома по
улице Советской, он, ОСОБА_1,
вновь потребовал, чтобы ОСОБА_2
отдал ему мобильный телефон и пригрозил физической расправой. После того, как ОСОБА_2 передал ему мобильный
телефон, он, ОСОБА_1,
ушел домой к ОСОБА_6, где лег
спать. Он же, ОСОБА_1, 29 августа
2007 года, примерно в 14 часов, в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Мрія» по улице Щербакова в г.Новоазовске, достоверно зная о наличие денег у малолетнего
ОСОБА_3, со слов своего пасынка, решил забрать у 7-8 летнего потерпевшего деньги и с этой
целью позвал его к себе, но мальчик стал
убегать. Он же догнал ОСОБА_3 метрах в 20-ти от магазина, взял его за руку с боку и спросил, что у него в правом кармане шорт. Мальчик
ответил, что там деньги и стал
придерживать карман правой рукой. Он же,
ОСОБА_1, с целью завладения
деньгами потерпевшего, обманул его, сказал,
что хочет только пересчитать деньги и вернуть ему, ОСОБА_3,
деньги обратно. Он сам расстегнул молнию правого кармана шорт ОСОБА_3 и
достал оттуда деньги. После чего сделал вид,
что считает деньги, и как только
мальчик отвернулся, он отсчитал и отдал
ему мелкие деньги, а остальные положил
себе в правый карман спортивных брюк. Всего он забрал у ОСОБА_3 1400 гривен. Согласен выплатить
гражданскому истцу - ОСОБА_4
в возмещение материального ущерба 1400 гривен, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины, ОСОБА_1,
виновность подсудимого в полном объеме доказана материалами дела, показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпевший ОСОБА_2 показал, что 10 июля 2007 года,
примерно в 18 часов, когда он проезжал на велосипеде по улице
Советской, его, со двора дома, позвал ОСОБА_1, который потребовал у него деньги, когда он,
ОСОБА_2, подошел к нему. ОСОБА_1
не удовлетворил его ответ об отсутствии денег и он потребовал вывернуть
карманы. Он, ОСОБА_2, отказался выворачивать карманы. Однако, ОСОБА_1 пригрозил ему физической расправой, он испугался,
т.к. ранее, подсудимый избивал
его, и вывернул оба кармана для осмотра.
В правом кармане находился мобильный телефон «Самсунг-Х 230», который
по требованию ОСОБА_1, он передал
последнему. Подсудимый осмотрел телефон и вернул его ему, ОСОБА_2. После чего они вышли со двора и
ОСОБА_1 снова потребовал себе его телефон. Он,
ОСОБА_2, ответил, что не отдаст. Тогда ОСОБА_1 вновь пригрозил ему физической
расправой и он, испугавшись, передал свой мобильный телефон подсудимому.
ОСОБА_1 положил его телефон в свой карман и ушел, а он обратился в милицию, где заявил о случившемся. Впоследствии
мобильный телефон был ему возвращен работниками милиции.
Потерпевший ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(л.д.20-21), чья неявка в суд из-за
болезни признана уважительной на досудебном следствии показал, что он самовольно дома из шкафа, когда мама ОСОБА_4 была на работе, взял деньги,
сколько не знает, т.к. не умеет
считать, положил их в карман и вместе с
6-ти летним знакомым ОСОБА_8 пошли гулять. По дороге он похвастался
ОСОБА_8, что у него есть деньги и
показал их, достав из кармана шорт.
ОСОБА_8 подбежал к ОСОБА_1, который в
компании пил спиртное. Он слышал, как
ОСОБА_8 сказал ОСОБА_1, что смотри
сколько у него, у ОСОБА_3 , денег.
Он, ОСОБА_3, стал убегать,
но ОСОБА_1 догнал его, схватил
рукой за его футболку и сказал, чтобы он
дал ему деньги посчитать. Он,
ОСОБА_3, положил правую руку на
карман и не давал ему. Но ОСОБА_1 убрал его руку, расстегнул молнию кармана и достал все
деньги. Когда посчитал, то отдал ему
одну купюру и вернулся к магазину. Он,
ОСОБА_3, зашел в магазин «Мрія», где
купил игрушечный набор и вышел из магазина,
где встретил свою бабушку,
которая поинтересовалась где он взял деньги на игрушку.
Законный представитель потерпевшего
ОСОБА_3, показала, что 30 августа 2007 г.
утром, по совету своей матери, проверила деньги, т.к. бабушка 29.08.07 г. у ОСОБА_3 нашла 50 гривен. Она посмотрела в шкафу
кошелек, в котором обнаружила пропажу
денег. Она стала расспрашивать сына и ОСОБА_3 ей рассказал, что это он взял деньги, которые у него забрал ОСОБА_1, о чем она сообщила в милицию. Сумма ущерба
составляет 1400 гривен, который она имеет намерение взыскать с
подсудимого в гражданском порядке. Согласно расписки (л. д.22), потерпевший
ОСОБА_2 получил от работников милиции похищенный ранее у него мобильный телефон
При воспроизведение обстановки и
обстоятельств события (л.д.34-36), 27.08.07
года ОСОБА_1 рассказал и
показал в присутствии понятых о совершенном грабеже в отношении ОСОБА_2
Согласно копии свидетельства о
ОСОБА_3 родился 20.09.2000 года.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
(л.д.31-35) 14 сентября 2007 г. ОСОБА_1.
рассказал и показал в присутствии понятых об
обстоятельствах совершения грабежа в отношении малолетнего ОСОБА_3.
Под стражей (л.д.46) подсудимый
ОСОБА_1 содержится с 14 сентября
По месту жительства (л.д.67)
подсудимый ОСОБА_1 характеризуется отрицательно.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого,
показания потерпевших, свидетеля
и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной его виновность в
умышленных действиях, выразившихся в
открытом похищении чужого имущества,
совершенного повторно и, действия
его правильно квалифицированы по
ст. 186 ч.2 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1
учитывая степень тяжести совершенных преступлений, что он совершил тяжкие преступления; личность
виновного, что ранее неоднократно
судим, не работает, отрицательно характеризуется по месту
жительства, физически здоров;
обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и
активно содействовал раскрытию преступлений; обстоятельства, отягчающие наказание, что преступления совершил в состоянии
алкогольного опьянения, что совершил
преступление в отношении малолетнего ОСОБА_3 2000 г.р.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца.
Срок наказания исчислять с 14 сентября 2007 года.
Меру пресечения оставить содержание под
стражей в следственном изоляторе № 7 г.Мариуполя
Вещественное доказательство - мобильный телефон "Самсунг X 230", хранящийся
у ОСОБА_9, оставить последнему.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в
- осуждённым - со дня вручения ему копии
приговора, - остальными лицами, имеющим право обжалования, - с
момента его провозглашения.