Справа №: 671/713/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000068 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Левківці, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працездатного, не працюючого, одруженого, на утримані дві малолітні дитини, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2015 року близько 08.30 години ОСОБА_4 перебуваючи в літній кухні власного домогосподарства в с.Чухелі Волочиського району, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно почав наносити удари кулаками по тілу та обличчю дружини ОСОБА_5 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливу на лобній ділянці зліва, садна по заднє-боковій поверхні шиї справа, крововиливу на зовнішній поверхні правого плеча, крововиливу по задній поверхні правого передпліччя, крововиливу на верхнє-зовнішньому квадраті лівої сідниці та крововиливу на передній поверхні праввого колінного суглобу, які згідно висновку експерта №48 від 02.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України, а саме: умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із примиренням з потерпілою.

Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України.

Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя