Провадження № 1-кс/639/519/15
Справа № 639/3336/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000454 від 08.09.2014 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про продовження проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про продовження проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ у м. Києві. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким дозволити співробітникам Державної фінансової інспекції у м. Києві продовжити проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Будівельне управління №813» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 302) на 5 робочих днів з 14.04.2015 року.
Мотивоване клопотання тим, що слідчим відділом Управління МВС України на Південній залізниці розслідується кримінальне провадження №0000454 від 08.09.2014 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення офіційних документів службовими особами КП «Харківський міський центр нерухомості» та ВАТ «Будівельне управління №813». В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами КП "Харківський міський центр нерухомості" (ЕДРПОУ 30884477, юридична адреса м.Харків, майдан Конституції, будинок 16-а) та ВАТ "Будівельне управління №813" (ЕДРПОУ 01383865, юридична адреса м.Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, офіс 302) шляхом зловживання своїм службовим становищем при прийнятті-здаванні робіт з виконання «Реконструкції аеродрому «Міжнародний аеропорт «Харків» (Основа) та внесення до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) завідомо неправдивих відомостей спричинені тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків державі в сумі 2 615 828, 83 грн. Відповідно до довідки від 05.09.2014 перевірки ефективності витрачання коштів з виконання «Реконструкції аеродрому «Міжнародний аеропорт «Харків» (Основа) на замовлення КП «Харківський міський центр нерухомості» ВАТ «Будівельне Управління №813» завищено вартість виконаних у 2009-2011 роках підрядних робіт для КП «Харківський міський центр нерухомості» на загальну суму 2 615 828, 83 грн., внаслідок чого комунальному підприємству «Харківський міський центр нерухомості» завдано матеріальної шкоди на зазначену суму. 30.01.2015 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесена ухвала про проведення позапланової виїзної ревізії Державною фінансовою інспекцією у м. Києві окремих питань фінансово-господарської діяльності підприємства ВАТ «Будівельне управління №813». Вислухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п.29 Постанови КМ України від 20.04.2006 року №550 Про затвердження Порядку проведення інспектування державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами позапланова виїзна ревізія обєкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії субєкта господарської діяльності, не віднесеного законом до підконтрольних установ.)

Згідно ст.11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішення суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку та закінчення, документи, які відповідно до частини 5 і 7 цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду інші відомості.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що в.о. начальника ДФІ м. Києва звернувся з клопотанням щодо продовження терміну проведення ревізії строком на 5 робочих днів з 14.04.2015 року, в зв`язку з тим, що вони не можуть завершити ревізію в термін до 10.04.2015 року.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості проведення ревізії в термін до 10.04.2015 року.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що слідчим доведені підстави для продовження проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ у м. Києві вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 132, 309 КПК України, ст.ст.8, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 про продовження проведення позапланової виїзної ревізії ДФІ у м. Києві - задовольнити.

Дозволити співробітникам Державної фінансової інспекції у м. Києві продовжити проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Будівельне управління №813» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 302) на 5 робочих днів з 14.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1