Справа №295/8488/15-к

УХВАЛА
Іменем України

05.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cлідчої СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000691 від 02.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, - ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей, посилаючись на те, що В період часу з 22:00 год. 01.06.2015 р. по 06:30 год. 02.06.2015 р. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2102», палевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1975 року випуску, в баку автомобіля знаходилося близько 5 л. пального, без механічних пошкоджень, який знаходився на дорозі поблизу дачної ділянки № 83 кооп. «Зірка» Соколовського дачного масиву Житомирського району.
02.06.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В період часу з 21:00 год. 01.06.2015 по 06:00 год. 02.06.2015 р. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2101», червоного кольору, з синьою кришкою багажника, д.н.з. НОМЕР_2 , 1974 року випуску, в баку автомобіля знаходилося близько 10 л. газу «пропан», без механічних пошкоджень, який знаходився на дорозі поблизу дачної ділянки АДРЕСА_1 .
02.06.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В період часу з 22 год. 01.06.2015 по 09.30 год. 02.06.2015 невідома особа шляхом пошкодження склопакету металопластикових дверей, розташованих з тильної сторони будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , проникла всередину, звідки таємно викрала майно, а саме грошові кошти в сумі 1800 грн., що належать ОСОБА_3 , чим сприичинила останній матеріального збитку на вказану вище суму.
02.06.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.06.2015 вказані матеріали кримінальних проваджень були об`єднані прпокуратурою Житомирського району в одне провадження та присвоєно номер №0000691.
В ході досудового розслідування встановлено, що вкзаані злочини вчинили неповнолітні ОСОБА_4 , який в своєму користуванні має мобільний телефон (ІМЕІ №1 якого НОМЕР_3 , ІМЕІ №2 якого НОМЕР_4 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якого НОМЕР_5 , та ОСОБА_5 , який в своєму користуванні має мобільний телефон (ІМЕІ якого НОМЕР_6 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якого НОМЕР_7 .

Встановлення місцезнаходження вказаних абонентів мобільного зв`язку на момент вчинення вище вказаних злочинів має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що їх встановлення місцезнаодження може підтведжувати, тобто бути доказом причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до вчинення даних злочинів та можливості перевірити їх до інших злочинів, вчинених на території Житомирського району, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківок по мобільних терміналах абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , в період з 01.01.2015 по 05.06.2015.
Слідчий посилається на ту обставину, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати cлідчій СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , або працівникам оперативних підрозділів за дорученням останньої тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: отримання роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_7 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2015 по 05.06.2015.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», імеі, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних телефонів ІМЕІ яких: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , за період з 01.01.2015 по 05.06.2015.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок телефонних дзвінків з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 05.07.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1