Вирок

Іменем України

Справа № 712/5198/15 Провадження 1кп/712/279/15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

12 червня 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника цивільного позивача - ОСОБА_4 обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 0001871 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого економіст, ПАТ «А-Банк», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей на утримані не має, інвалідом та ліквідатором ЧАЕС не являється, раніше не судимому
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 362, ч.3 ст. 362, ст.231КК України,

та по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, працюючої ТОВ «КЦУ» - оператором, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утримані не має, інвалідом та ліквідатором ЧАЕС не являється, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 362, ч.3 ст. 362, ст. 231 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 15.07.2013 року о 15 год. 29 хв. спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН НОМЕР_1 ), проживає АДРЕСА_3 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_3 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 402, 08 гривень.
Вінже , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 01.08.2013 року о 14 год. 34 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_4 ), проживає АДРЕСА_4 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_5 , платіжна картка № НОМЕР_6 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 11 258 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 02.08.2013 року о 11 год. 45 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІНН НОМЕР_7 ), проживає АДРЕСА_5 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_8 , платіжна картка № НОМЕР_9 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 24 721, 85 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 07.08.2013 року о 09 год. 10 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНН НОМЕР_10 ), проживає АДРЕСА_6 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_11 , платіжна картка № НОМЕР_12 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 43 560 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 13.08.20ІЗ року, повторно, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації, яка являється конфіденційною інформацією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІНН НОМЕР_13 ), проживає АДРЕСА_7 фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_14 , платіжна картка № НОМЕР_15 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 25 179, 91 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 10 год. 33 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІНН НОМЕР_16 ), проживає АДРЕСА_8 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_17 , платіжна картка № НОМЕР_18 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 808 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 13 год. 48 хв. , спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ІНН НОМЕР_19 ), проживає АДРЕСА_9 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_20 , платіжна картка № НОМЕР_21 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 136 000 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 19.09.2013 року о 11 год. 28 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІНН НОМЕР_22 ), проживає АДРЕСА_10 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_23 , платіжна картка № НОМЕР_24 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 9 197, 01 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 20.09.2013 року о 09 год. 17 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІНН НОМЕР_25 ), проживає АДРЕСА_11 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_26 , платіжна картка № НОМЕР_27 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 20 265, 32 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 21.09.2013 року о 13 год. 30 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІНН НОМЕР_28 ), проживає АДРЕСА_12 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_29 , платіжна картка № НОМЕР_30 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 38 798, 03 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 24.09.2013 року о 17 год. 23 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ІНН НОМЕР_31 ), проживає АДРЕСА_13 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_32 , платіжна картка № НОМЕР_33 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 177, 77 гривень.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 29.09.2013 року о 16 год. 58 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІНН НОМЕР_34 ), проживає АДРЕСА_14 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_35 , платіжна картка № НОМЕР_33 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 373, 44 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 13 год. 48 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (ІНН НОМЕР_36 ), проживає АДРЕСА_15 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_37 , платіжна картка № НОМЕР_38 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 7 431, 12 гривень.
Він же, 15.07.2013 року о 15 год. 29 хв. спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІНН НОМЕР_1 ), проживає АДРЕСА_3 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_3 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 402, 08 гривень
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність 01.08.2013 року о 14 год. 34 хв, . спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_4 ), проживає АДРЕСА_4 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_5 , платіжна картка № НОМЕР_6 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 11 258 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 02.08.2013 року о 11 год. 45 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІНН НОМЕР_7 ), проживає АДРЕСА_5 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_8 , платіжна картка № НОМЕР_9 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 24 721, 85 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 07.08.2013 року о 09 год. 10 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІНН НОМЕР_10 ), проживає АДРЕСА_6 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_11 , платіжна картка № НОМЕР_12 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 43 560 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 13.08.20ІЗ року, повторно, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних - програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації, яка являється конфіденційною інформацією ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ІНН НОМЕР_13 ), проживає АДРЕСА_7 фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_14 , платіжна картка № НОМЕР_15 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 25 179, 91 гривень.
Він же , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 10 год. 33 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІНН НОМЕР_16 ), проживає АДРЕСА_8 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_17 , платіжна картка № НОМЕР_18 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 808 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 13 год. 48 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (ІНН НОМЕР_19 ), проживає АДРЕСА_9 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_20 , платіжна картка № НОМЕР_21 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 136 000 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 19.09.2013 року о 11 год. 28 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІНН НОМЕР_22 ), проживає АДРЕСА_10 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_23 , платіжна картка № НОМЕР_24 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 9 197, 01 гривень.
Він же продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 20.09.2013 року о 09 год. 17 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІНН НОМЕР_25 ), проживає АДРЕСА_11 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_26 , платіжна картка № НОМЕР_27 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 20 265, 32 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 21.09.2013 року о 13 год. 30 хв. , спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІНН НОМЕР_28 ), проживає АДРЕСА_12 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_29 , платіжна картка № НОМЕР_30 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 38 798, 03 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 24.09.2013 року о 17 год. 23 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ІНН НОМЕР_31 ), проживає АДРЕСА_13 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_32 , платіжна картка № НОМЕР_33 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 177, 77 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 29.09.2013 року о 16 год. 58 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІНН НОМЕР_34 ), проживає АДРЕСА_14 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_35 , платіжна картка № НОМЕР_33 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 373, 44 гривень.
Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.08.2013 року о 13 год. 48 хв., спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю, з метою розголошення та використання цих відомостей, маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк» ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (ІНН НОМЕР_36 ), проживає АДРЕСА_15 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_37 , платіжна картка № НОМЕР_38 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 7 431, 12 гривень. ОСОБА_6 20.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснила несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (ІНН НОМЕР_39 ), проживає АДРЕСА_16 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_40 , платіжна картка № НОМЕР_41 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 19 968 гривень.
Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 20.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІНН НОМЕР_42 ), проживає АДРЕСА_17 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_43 , платіжна картка № НОМЕР_44 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 400 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (ІНН НОМЕР_45 ), проживає АДРЕСА_18 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_46 , платіжна картка № НОМЕР_47 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 805, 01 гривень.

Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 05.10.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (ІНН НОМЕР_48 ), проживає АДРЕСА_19 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_49 , платіжна картка № НОМЕР_50 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 16 640 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 19.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (ІНН НОМЕР_51 ), проживає АДРЕСА_20 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_52 , платіжна картка № НОМЕР_53 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 14 974, 31 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 29.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (ІНН НОМЕР_54 ), проживає АДРЕСА_21 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_55 , платіжна картка № НОМЕР_56 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 18 935, 34 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 28.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (ІНН НОМЕР_57 ), проживає АДРЕСА_22 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_58 , платіжна картка № НОМЕР_59 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 24 740, 50 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 05.10.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації, яка являється конфіденційною інформацією гр. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (ІНН НОМЕР_60 ), проживає АДРЕСА_23 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_61 , платіжна картка № НОМЕР_62 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 400 гривень.
Вона ж , 20.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», здійснив несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (ІНН НОМЕР_39 ), проживає АДРЕСА_16 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_40 , платіжна картка № НОМЕР_41 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 19 968 гривень.
Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 20.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, а саме перехоплення даної інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІНН НОМЕР_42 ), проживає АДРЕСА_17 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_43 , платіжна картка № НОМЕР_44 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 400 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 27.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (ІНН НОМЕР_45 ), проживає АДРЕСА_18 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_46 , платіжна картка № НОМЕР_47 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 15 805, 01 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 05.10.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (ІНН НОМЕР_48 ), проживає АДРЕСА_19 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_49 , платіжна картка № НОМЕР_50 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 16 640 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 19.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (ІНН НОМЕР_51 ), проживає АДРЕСА_20 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_52 , платіжна картка № НОМЕР_53 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 14 974, 31 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 29.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (ІНН НОМЕР_54 ), проживає АДРЕСА_21 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_55 , платіжна картка № НОМЕР_56 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 18 935, 34 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 28.09.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (ІНН НОМЕР_57 ), проживає АДРЕСА_22 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_58 , платіжна картка № НОМЕР_59 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 24 740, 50 гривень.

Вона ж , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 05.10.2013 року, спрямувавши свої умисні дії на отримання відомостей, що становлять банківську таємницю маючи право доступу до підсистеми «Єдиної клієнтської бази» ПАТ «Приватбанк», ( база даних програмно-апаратний комплекс банку, що забезпечує здійснення клієнтом операцій по рахунках/картка/вкладах і містить інформацію про клієнта, достатню для його ідентифікації та аутентифікації відповідно договору), здійснив несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), комп`ютерних мережах вищевказаного банку, шляхом доступу до персональної інформації, яка являється конфіденційною інформацією ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (ІНН НОМЕР_60 ), проживає АДРЕСА_23 , фінансовий номер підтримання зв`язку з банком НОМЕР_61 , платіжна картка № НОМЕР_62 , що в подальшому призвело до витоку вказаної інформації чим завдав ПАТ КБ «Приватбанк» збитку на суму 10 400 гривень. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст. 362, ст.231КК України, визнав повністю. Суду показав, що в березні 2013 року він влаштувався в ПАТ «А-Банк», який являється партером ПАТ КБ «Приватбанк» на посаду економіста. В червні 2013 року до нього зателефонував ОСОБА_28 , який являється однокласником Вадима та який на той час відбував покарання в місцях позбавлення волі та попросив у ОСОБА_5 допомоги, а сам допомогти його товаришу ОСОБА_29 , який також відбував з ним покарання в місцях позбавлення волі на що ОСОБА_5 погодився і близько через 2-3 дні зателефонував ОСОБА_30 та запитав у ОСОБА_5 чи може він подивитись рахунок його бабусі (прізвище та дані бабусі ОСОБА_5 не пам`ятає) на що ОСОБА_31 йому дав позитивну відповідь. Так ОСОБА_32 відразу зайшов до ЄКБ та переглянув в/в рахунок та на той час там було близько 300 гривень, та того ж дня до нього перетелефонував ОСОБА_30 і ОСОБА_5 йому надав інформацію. Потім близько через тиждень знову зателефонував ОСОБА_30 та запропонував ОСОБА_5 переглянути ще декілька рахунків з ЄКБ, а саме залишок коштів та сказав, що за це можна отримати непогані гроші. Так, на протязі серпня та вересні 2013 року ОСОБА_5 телефонував ОСОБА_30 та сказав, що тепер йому потрібна повна інформація з ЄКБ по клієнтам та скидав ОСОБА_33 в sms номера мобільних операторів клієнтів, які являлись фінансовими номерами клієнтів ПАТ «А-Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» та просив ОСОБА_5 , щоб переглянув де скільки коштів і потім надав йому інформацію, на що ОСОБА_34 погоджувався і надавав йому відповідну інформацію , за що отримував відповідну винагороду, саме: 500 гривень за номер. Близько того ж часу, а саме в вересні 2013 року ОСОБА_5 зустрівся з своєю знайомою ОСОБА_35 та запропонував їй заробити грошей та пояснив їй схему заробітку на що вона погодилась і ОСОБА_31 дав її мобільний номер телефонна ОСОБА_36 та періодично їй скидав фінансові номера мобільних операторів клієнтів банків в яких останні і працювали. Також ОСОБА_5 сам періодично скидав ОСОБА_37 номера мобільних телефонів, які йому скидав ОСОБА_30 для того, щоб вона також надала інформацію з ЕКБ по клієнтам банків, відповідно за які вона також отримувала грошову винагороду Також ОСОБА_38 отримувала від ОСОБА_5 кошти (за номер по 500 гри.), які перераховував ОСОБА_30 . Кожного разу були різні картки на які ОСОБА_30 перераховував гроші та до ОСОБА_39 кожного разу приїздили різні невідомі йому чоловіки, які надавали йому гроші готівкою або картку з якої і знімав грошові кошти. На початку жовтня 2013 року ОСОБА_40 звільнився за спільними погодженням з керівництвом з в/в посади. Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст. 362, ст.231КК України визнала повністю та показала, що з травня 2013 року працювала спеціалістом з кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк». В 2007, 2008 році ОСОБА_38 познайомилась з ОСОБА_41 , з яким підтримувала дружні стосунки. Так , працюючи в ПАТ КБ «Приватбанк» їй зателефонував ОСОБА_5 та запропонував зустрітися на що вона погодилась і в той же день вони зустрілись, під час розмови ОСОБА_31 запропонував надавати йому інформацію про клієнтів ПАТ КБ «Приватбанк», а саме повідомляти призвіща, ім`я, по-батькові. паспортні дані, номера телефонів, адресу реєстрації, номера карт (рахунку) та стан рахунку. Також ОСОБА_31 запевнив її про те що ні хто не дізнається та вона буде отримувати за інформацію винагороду, а саме грошові кошти. Так з кінця літа 2013 року по початок листопада 2013 року, а саме по день звільнення з посади ОСОБА_38 надавала ОСОБА_33 вищевказану інформацію та за це отримувала винагороду в грошовому еквіваленті. На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у : несанкціонованому перехопленні або копіюванні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 362КК України; у несанкціонованому перехопленні або копіюванні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, вчинені повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 362КК України; у незаконному збиранні з метою використання відомостей, що становлять банківську таємницю ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 231КК України.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у : несанкціонованому перехопленні або копіюванні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 362КК України; у несанкціонованому перехопленні або копіюванні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, вчинені повторно, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 362КК України; у незаконному збиранні з метою використання відомостей, що становлять банківську таємницю ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 231КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання по правилами ст.ст. 75, 76 КК України. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_6 до вчиненого, особи обвинуваченої, яка не має судимості, за місцем проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання по правилами ст.ст. 75, 76 КК України

Враховуючи, що указані вище злочини утворюють сукупність, суд вважає, що остаточне сукупне покарання має бути визначене обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст. 70 КК України.
Враховуючи, що указані вище злочини утворюють сукупність, суд вважає, що остаточне сукупне покарання має бути визначене обвинуваченій ОСОБА_6 за правилами ст. 70 КК України.
Покарання, за ч.2, ч.3 ст. 363 КК України, потрібно призначити без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, т.я. вказані програми та засоби належать не обвинуваченим, а потерпілим.
Цивільний позов заявлений ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5 , який неодноразово змінювався під час судового розгляду, і визнаний в повному об`ємі, задовольнити в останній редакції від 12.06.2015року в повному обсязі на суму 373172,53 грн.

Цивільний позов заявлений ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_6 , який неодноразово змінювався під час судового розгляду, і визнаний в повному об`ємі, задовольнити в останній редакції від 12.06.2015 року в повному обсязі на суму 131863,16грн.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.362, ст.231 КК України та призначити покарання :

за ст. 231 КК України у вигляді штрафу в сумі 10200 грн.( десять тисяч двісті грн.) на користь держави.

за ч.2 ст. 362 КК України у вигляді у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані дії з інформацією;
за ч.3 ст. 362 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України;

На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш м`якого покарання більш тяжким остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.362, ст.231 КК України та призначити покарання :

за ст. 231 КК України у вигляді штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.. на користь держави.

за ч.2 ст. 362 КК України у вигляді у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України;

за ч.3 ст. 362 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України;

На підставі ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш м`якого покарання більш тяжким остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 6 місяців без конфіскації програмних чи технічних засобів, із застосуванням ст.. 69 КК України.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ« ПриватБанк» матеріальні збитки в сумі 373172 (триста сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 53коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ«ПриватБанк» матеріальні збитки в сумі 131863 (сто тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят три) грн. 16 коп.

Речові докази, а саме: а саме: мобільній телефон «Samsung» IMEI: НОМЕР_63 та сім-карта «Київстар» передані в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області передати за належністю власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1