Провадження № 11-п/792/67/15
Справа № 685/879/15-к Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
17 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 13 липня 2015 року про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000339 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:
Згідно з вказаним поданням 13 липня 2015 року до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Автоматичним розподілом призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що: суддя ОСОБА_1 10.06.2015 приймала рішення про закриття кримінального провадження про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, направляла матеріали провадження для проведення досудового розслідування у загальному порядку та 27.02.2015 під час судового розгляду обирала відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку; суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя, обирав відносно цього обвинуваченого запобіжний захід, вирішував питання про його зміну, продовження строку тримання під вартою, про поміщення ОСОБА_7 у судове відділення Хмельницької ОПЛ для проведення судової психолого-психіатричної експертизи та повертав клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру до обвинуваченого. Суддя ОСОБА_9 7 липня 2014 року досяг 65-річного віку, а тому не може здійснювати повноваження зі здійснення правосуддя.

У зв`язку з цим голова Теофіпольського районного суду просить направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, про необхідність передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду Хмельницької області, перевіривши доводи подання, колегія суддів уважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції, а згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування суддя ОСОБА_8 , як слідчий суддя вирішував питання про обрання, зміну запобіжного заходу обвинуваченому, продовження строку його тримання під вартою, поміщення у судове відділення Хмельницької ОПЛ та повернення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру; суддя ОСОБА_1 приймала рішення про закриття кримінального провадження про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру та обирала щодо нього запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу; суддя ОСОБА_9 позбавлений повноважень судді у зв`язку з досягненням 65-річного віку, у зв`язку з чим у цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів уважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду.

Виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Теофіпольського районного суду є Шепетівський міськрайонний суд, у якому є достатня кількість суддів, що дозволяє утворити законний склад суду для здійснення кримінального провадження, його слід передати саме цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, з Теофіпольського районного суду направити на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2