Справа № 1-29 за 2007 рік
ВИРОК

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Городоцький
районний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Лобер І.В.

при секретарі Сорока
М.В,

з участю
прокурора Добровольського П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Добряни Городоцького району Львівської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
жителя с. Добряни Городоцького району Львівської області, раніше не судимого,

за
ознаками ст. 296 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року біля 18 год. підсудний будучи у с Добряни Городоцького району
Львівської області, зайшов у будинок ОСОБА_2, де умисно вчинив хуліганство, яке виражалося у тому, що
він, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно наніс удари
рукою по тілу ОСОБА_2, та
продовжуючи хуліганські дії, схопив його за одяг та витягнув з приміщення
будинку на подвір'я, де також наносив удари руками по тілу потерпілого,
спричинивши таким чином ОСОБА_2
легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав
повністю і показав, що він дійсно 16.01.2007 року біля 18 год. будучи у с.
Добряни Городоцького району Львівської області, зайшов у будинок ОСОБА_2, з яким на грунті
спонтанно виниклих непорозумінь розпочав сварку, під час якої наніс рукою по
тілу ОСОБА_2 декілька ударів.

Вподальшому він витяг ОСОБА_2 на подвір'я, де вони впали
на землю та продовжили бійку, після чого прибіг його син та розняв їх.

У
вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

В суді потерпілий ОСОБА_2
показав, 16.01.2007 року перебуваючи в своєму будинку, що у с. Добряни
Городоцького району Львівської області, у його будинок зайшов ОСОБА_1, який
розпочав сварку, в ході якої нецензурно виражався і під час якої він наніс йому
удар рукою по тілу, також взявши його за одяг витягнув на подвір'я, де вони
разом впали на землю, після чого син ОСОБА_1 розняв їх, на цьому все
припинилося та вони розійшлися.

Претензій матеріального чи морального характеру до
підсудного не має, просить суворо не карати ОСОБА_1.

Крім повного визнання вини, винність підсудного у
скоєному злочині повністю стверджується зібраними на попередньому слідстві та
перевіреними в судовому засіданні доказами:

заявою
ОСОБА_2 від
16.01.2007 року в УМВС Городоцького РВ у Львівській області, який просить
прийняти міри до ОСОБА_1, який разом із своїм сином увірвалися в його будинок,
де ОСОБА_1 виражався нецензурно та безпричинно побили його (а.с.2);

протоколом
огляду місця події від 16.01.2007 року з якого вбачається, що місцем вчинення
події ОСОБА_1 являється, житловий будинок, який належить ОСОБА_2, що розташований
у с. Добряни Городоцького району Львівської області (а.с.3);

актом
судово-медичного дослідження (обстеження) від 17.01.2007 р, з якого вбачається,
що у гр. ОСОБА_2 виявлено: припухлість м'яких тканин тім'яної ділянки голови,
яка утворилася від дії тупих предметів, і відноситься до легких тілесних
ушкоджень (а.с.8);

висновком
експерта Городоцького ВСМЕ від 24.01.2007р. з якого вбачається, що у гр.
ОСОБА_2. виявлено: припухлість м» яких тканин тім'яної ділянки голови, яка
утворилася від дії тупих

предметів, і відноситься до легких тілесних ушкоджень
(а.с.21);

протоколом
допиту свідка ОСОБА_3 від 25.01.2007 року, який показав, що 16.01.2007 року
перебуваючи в своєму будинку, що у с. Добряни Городоцького району Львівської
області, та разом із сином ОСОБА_2
дивились телевізор, коли у їх будинок зайшов ОСОБА_1, який спочатку
покликав, а потім розпочав сварку з ОСОБА_2, в ході якої нецензурно виражався і під час якої він наніс
йому удар рукою по тілу, також взявши його за одяг витягнув на подвір'я, де
вони разом впали на землю, після чого син ОСОБА_1 розняв їх, на цьому все
припинилося та вони розійшлися (а.с.27-28);

протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 26.01.2007 року,
який показав, що 16.01.2007 року перебуваючи в своєму будинку, що у с. Добряни
Городоцького району Львівської області, та почув крик у господарстві ОСОБА_2, де, як йому було
відомо від бабусі, пішов його батько ОСОБА_1., прибігши на подвір'я сусіда, він
побачив лежачих на землі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та поруч стоячих батьків ОСОБА_2,
після чого він розняв їх, та відвів батька додому (а.с.44-45);

протоколом
допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2007 року, яка показала, що 16.01.2007 року
перебуваючи в своєму будинку, що у с. Добряни Городоцького району Львівської
області, почула крик на подвір'ї, вийшовши із будинку побачила, що на землі
лежить її син ОСОБА_2, а поруч
стоїть ОСОБА_1. та наносить йому удари руками та ногами по тілу, виражаючись
при цьому нецензурно, після цього прибіг син ОСОБА_1 та розняв їх, на цьому все
припинилося (а.с.48-50);

протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від
25.01.2007 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 підтвердив факт
його побиття 16.01.2007 року ОСОБА_1, на власному подвір'ї, що у с. Добряни
Городоцького району Львівської області (а.с.40-42);

Аналізуючи
зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1
у вчиненні хуліганських дій, які виражалися у грубому порушенні громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою
зухвалістю, доведена повністю та його дії за ст. 296 ч.1 КК України
кваліфіковані правильно.

Обираючи
ОСОБА_1 вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття, позитивно
характеризується по місцю постійного проживання, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, має на утриманні матір похилого віку, обставин,
що обтяжують відповідальність не виявлено, тому суд вважає, що до нього слід
застосувати покарання у виді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за
ст.296 ч.1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності
до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,
надавши іспитовий строк 1 (один) рік.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

У відповідності
до ст. 76 КК України покласти обов'язок на ОСОБА_1: з» являтися в орган
кримінально-виконавчої системи один раз на місяць для реєстрації.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту
звернення вироку до виконання.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Лобер І.В.