Дело №1-214/2007
26 июля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Доброреза А. В.,
при секретаре Черевко О.В.,
с участием прокурора Шаипова P.P.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ясиноватой,
Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженцаАДРЕСА_1 гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого,
трудоспособного, не
работаювшего, проживающего в
АДРЕСА_2, ранее судимого:
Ясиноватским районным судом, Донецкой
ст. 206, 44 УК Украины, с учетом постановления Донецкого областного
суда, - к
штрафу в размере 740 гривен;
- 19 ноября 2001 года
Ясиноватским районным судом, Донецкой
лишения свободы со штрафом в размере 740 гривен;
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания в
виде лишения свободы,
с испытанием сроком на 2 года;
-11 ноября 2003 года Ясиноватским районным
судом, Донецкой области, с уче­том определения апелляционного суда
Донецкой области от 18 мая
2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в
размере 740 гривен. Наказание отбыл полностью,
ОСОБА_1 10 февраля 2007 года примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, возле магазина «Продукты» на
улице Вороши­лова в поселке Первомайское,
Ясиноватского района, Донецкой
области, на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений, в ходе
ссоры, умышленно нанес один удар кулаком
в лицо ОСОБА_2, причинив потерпевшему
легкое те­лесное повреждение - поверхностную
рану в области верхней губы, а также
телес­ные повреждения средней тяжести, - травматическую экстракцию 1-го зуба на верх­ней челюсти справа и 1-го зуба на верхней челюсти слева.
Подсудимый виновным признал себя
полностью, в содеянном раскаялся и под­твердил, что 10 февраля 2007 года, вечером,
возле магазина в поселке Первомай­ское,
в ходе возникшей ссоры,
увидев, что ОСОБА_2 собирается
его ударить, нанес один удар в лицо потерпевшему
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, доказательства по делу в судебном заседании
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 122 ч.1
УК Украины, как причинение потерпевшему
телесных повреждений средней тяжести.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть со­вершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что он характеризует­ся положительно
(л.д.60), вину признал полностью и
чистосердечно раскаялся в со­деянном,
дал правдивые показания по делу,
что суд учитывает в качестве обстоя­тельств, смягчающих наказание.
Совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив пре­ступлений суд признает
обстоятельствами, отягчающими наказание.
Учитывая изложенное, а также то,
что подсудимый в настоящее время имеет постоянное место работы на
Мариупольском металлургическом комбинате имени Ильича, суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1возможно без изоляции
его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде
исправитель­ных работ.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 122 УК Украины и назначить наказание ему
в виде одного года исправительных работ по месту работы, с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с места жительства.
Апелляция на приговор может быть
подана в Апелляционный суд Донецкой об­ласти,
через Ясиноватский горрайонный суд,
с момента провоз­глашения приговора.