Єдиний унікальний номер № 285/2056/15-к
Провадження № 1-кп/0285/237/15
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000528 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кам`яний Брід, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1) 29.06.2000 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 140 КК України ( ред. 1960 р.). Кримінальна справа закрита на підставі ст. 6 п. 4 КПК України;

2) 13.06.2002 року Баранівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 2 місяці;

3) 29.06.2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 30.12.2009 року Ізяславським районним судом Хмельницької області, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 25 днів;

4) 18.04.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

5) 31.08.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18.04.2011 року - 5 років позбавлення волі. 11.03.2015 року звільнений з Коростенської ВК № 71 Житомирської області умовно-достроково на невідутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орепи, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня неповна, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше судимого:

1) 12.05.2004 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104. ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 07.10.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. звільнився 03.10.2007 року з Пісчанської ВК № 59 Вінницької області по відбуттю строку покарання;

3) 06.04.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 09.10.2012 року з Бучанської ВК № 85 Київської області по відбуттю міри покарання;

4) 18.04.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 17.04.2015 року звільнений з Коростенської ВК № 71 Житомирської області по відбуттю строку покарання

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000528 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою на два місяці обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки даний строк закінчується, а розгляд кримінального провадження триває.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

25.04.2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Даний строк закінчується 17.08.2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років, за вчинене кримінальне правопорушення можуть переховуватися від суду, відсутність їх соціальних зв`язків, суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу тривають колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 08.10.2015 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: