Справа № 1-1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2008 року Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого
Антоновського О.О.

при
секретарі
Бабій Л.І.

з
участю прокурора Лобура В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця з середньою-спеціальною освітою, ніде не
працюючого, військовозобов”язаного, урядових нагород не має, не одруженого,
раніше судимого:

29.01.1992 року Заліщицьким райсудом
Тернопільської області за ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.) на 3 роки
позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку
на 2 роки;

26.01.1994 року Чортківським райсудом
Тернопільської області за ст. 215 - 3 ч. 2 КК України - 1 рік виправних робіт;

18.07.1994 року Заліщицьким райсудом
Тернопільської області за ст. 140 ч. 3, 43 КК України (1960 р.) до 3-х років 8
місяців, 29 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

17.05.1999 року Заліщицьким райсудом
Тернопільської області за ст.ст. 17-81 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 42 ч. 3 КК України -
7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

21.03.2007 року Івано-Франківським
ройонним судом за ст. 187 ч. 4 КК України - 9 років 6 місяців позбавлення волі
з конфіскацією всього майна, у злочині передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2005 року біля 19 год. вечора ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці
Шкільна, 1 у місті Заліщиках, з метою крадіжки, підійшов до ОСОБА_2, що знаходився
у стані алкогольного сп”яніння, та викрав у нього: посвідчення пенсіонера на
ім”я ОСОБА_2; пластикову картку “Maestro” “Приватбанку” на ім”я ОСОБА_2, на
якій знаходились гроші у сумі 1348 грн. 13 коп.; 15 грн. готівкою купюрами 10
та 5 грн. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця скоєння крадіжки скрився,
завдавши шкоду ОСОБА_2 на загальну суму 1363 грн. 13 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність
у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно 18 грудня 2005
року біля 19 години обікрав п”яного
ОСОБА_2 забравши у нього 15 грн. та пластикову картку разом з “пін”
кодом та з банкомату “Приватбанку” викрав гроші які належали потерпілому
ОСОБА_2 Завдану шкоду повністю відшкодував.

Винність підсудного ОСОБА_1 у
скоєному злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні
матеріалами справи, показами потерпілого. Потерпілий ОСОБА_2 у судовому
засіданні ствердив, що дійсно 18 грудня 2005 р.
вживав спиртні напої і будучи сильно п”яний заснув, а коли проснувся
прийшов додому та виявив пропажу пенсійного посвідчення та пластикової картки
“Приватбанку” на якій було 1340 грн. а також пропало у нього 15 грн. та
папірець з “пін” кодом пластикової картки. Потерпілий звернувся у міліцію. Ще
під час розслідування справи завдану шкоду йому повернуто і він не має ніяких
претензій до підсудного.

Суд вважає, що органи
досудового слідства правильно кваліфікували
дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив
таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно. Все це знайшло своє повне
підтвердження у судовому засіданні матеріалами справи, показами самого
підсудного, показами потерпілого та
свідків (див. а. с. 17-19).

Обираючи міру покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, та обставину, що обтяжує відповідальність, рецидив злочинів. А тому,
суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в
межах санкції передбаченої ст. 185 ч. 2 КК України. При цьому суд враховує і
обставини, що пом”якшують відповідальність, а саме: щире каяття підсудного у
вчиненні злочину, відшкодування завданої шкоди. А тому суд вважає, що
підсудному слід обрати покарання не максимальне за ст. 185 ч. 2 КК
України.

Виходячи з наведеного та
керуючись ст.ст. 322, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2
КК України та обрати йому покарання за даною статтею 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України
остаточне покарання ОСОБА_1 обрати шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, у відповідності до вироку Івано-Франківського міського суду від
21.03. 2007 р., у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна, зарахувавши у строк призначеного покарання
частково відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від
21.03.2007 р., тобто перебування засудженого під вартою з 20 січня 2006 року.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попереднью -
тримання під вартою і строк відбування покарання обчислювати з 20 січня 2006
року.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд
Тернопільської обл. на протязі 15 діб, а засудженим на протязі 15 діб з
дня вручення йому копії вироку, через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду О.О. Антоновський