справа № 208/4147/13-к
№ провадження 1-кп/208/200/13
ВИРОК

Іменем
України

10 липня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Ізотова В.М., при
секретарі Кушта І.О., за участю:
прокурора Листопада А. А., та
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження № 0001949
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта
середньо-технічна, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимий, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1; у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в
:

15.05.2013 року з 16.00 годині співробітниками
міліції на автобусній зупинці «Зоря»
по пр. Комсомольському, в м.
Дніпродзержинську, при проведенні
огляду особистих речей ОСОБА_1 був
виявлений та вилучений предмет, який
складається з двох металевих трубок
з'єднаних між собою металевим цепком,
який згідно висновку експерта № 43/03-08
від 17.05.2013 року є холодною зброєю
ударно-дробильної дії, виготовленою
саморобним способом по типу «нунчаки»,
який ОСОБА_1 незаконно носив при собі,
без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у
незаконному носінні холодної зброї без
передбаченого законом дозволу, при
вищевказаних обставинах, визнав
повністю та суду пояснив, що дійсно в
травні 2013 року за території нічного
клуба «Україна» розташованого по вул.
Глаголєва, 25, знайшов предмет який
складається з двох металевих трубок
з'єднаних між собою металевим цепком,
який ніс при собі, та хотів здати на
металолом, але не встиг, того ж дня
приблизно о 16.00 годині на автобусній
зупинці «Зоря» по пр. Комсомольському,
в м. Дніпродзержинську був зупинений
працівниками міліції які вилучили
даний предмет.

В зв'язку з тим, що обвинувачений свою
провину визнав повністю, за
погодженням з учасниками судового
провадження, обсяг доказів, що
підлягають дослідженню при судовому
розгляді справи, було визначено тільки
допитом обвинуваченого, без
дослідження інших доказів що до тих
обставин, які підтверджують
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину
і ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого, вивчивши
матеріали провадження, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК
України - в носінні іншої холодної
зброї без передбаченого законом
дозволу.

Враховуючи тяжкість злочину і особу
винного: який провину визнав повністю,
в скоєному покаявся, що розцінюється
судом як пом'якшувальні покарання
обставини; вирішуючи питання про
призначення покарання, суд вважає, що
подальше виправлення засудженого
можливе при призначенні йому покарання
у вигляді позбавлення волі, згідно ст. 75
КК України, з випробуванням.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК
України, та призначив йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
одного року, згідно ст. 75 КК України,
звільнити його від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом
іспитового строку - терміном один рік,
не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього, передбачені п.п. 2,3,4
ст. 76 КК України, обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

Речовий доказ по справі - «нунчаки»,
які знаходяться в камері схову речових
доказів Дніпродзержинського МУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області (а.
с. 43, 44) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Ізотов В. М.