Справа № 459/1741/15-к
УХВАЛА

15 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Червоноградського МВ ГУМВС України звернувся у суд з даним клопотанням у якому послався на те, 22.05.2015 учениця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно залишила вищевказаний навчальний заклад і з того часу до 26.05.2015 року у нього не поверталась. Місцезнаходження ОСОБА_4 є невідомим.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 15.06.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2015 року ОСОБА_4 будучи ученицею ІНФОРМАЦІЯ_3 1-3 ступенів самовільно його залишила. Відомо, що дівчина може перебувати разом із своїм хлопцем ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Дослідивши матеріали поданого клопотання враховуючи те, що інформація яка міститься у оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок, надані телекомунікайні послуги. У тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання самі по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області задовольнити.

Слідчому Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 годин 00 хвилин 22.05.2015 року по даний час, про з`єднання номера оператора № НОМЕР_1 , що знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме: ІМЕІ телефону у якому активовувалась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за період з 00 годин 00хвилин 22.05.2015 року по даний час.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Львівської області

Суддя: ОСОБА_1