overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 1/2322/49/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до

розгляду

23.02. 2012 рокусмт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І, розглянувши матеріали кримінальної справи ,що на дійшли до суду за звинуваченням-Драбівського ОСОБА_1. в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України

в с т а н о в и в :

Дана справа підлягає призначенню до розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в

Прийняти кримінальну справу № 1/2322/49/12 до свого провадження та

призначити її до попереднього розгляду на 9 год.30хв. 05.03. 2012 року , зал суду № 1 .

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
справа № 1/2322/170/12
П О С Т А Н О В А

про прийняття до свого провадження

та призначення справи до

розгляду

11.10. 2012 рокусмт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І, розглянувши матеріали кримінальної справи ,що на дійшли до суду за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

Дана справа підлягає призначенню до розгляду з обовязковою участю прокурора та повідомленням про день, час розгляду справи обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.240,241 КПК України,суд-

п о с т а н о в и в

Прийняти кримінальну справу № 1/2322/170/12 до свого провадження та

призначити її до попереднього розгляду на 12 год. 00хв. 19.10.2012 року , зал суду № 1 .

Повідомити про попередній розгляд справи прокурора Чорнобаївського району та інших учасників судового розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2322/2483/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

03.08.2012 смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі:

Головуючого -суддя Калашник С.І.
при секретаріОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 310 ч. 1 КК України,-

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.

Виходячи з вимог пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.155,165 КПК України підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 310 ч. 1 КК України, на 11:00 год. , 10.08.2012 зал суду №1 , смт. Чорнобай.

Клопотань про призначення захисника не поступило.

Міру запобіжного заходу залишити попередню- підписка про невиїзд.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку. Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4

у звязку із неявкою підсудного

Відкладено
справа № 2322/3014/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

24.09.2012 рік смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі

Головуючого судді Калашник С. І.
секретаря ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2.

розглянувши при поредньому розгляду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України суд

встановив:

Дана справа підсудна Чорнобаївському районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не має.Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами Кримінально-процесуального кодексу України.Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому не має; клопотань від учасників процесу з цих підстав не надходило.

Порушень процесуальних норм КПК України під час порушення даної справи, провадження дізнання та досудового слідства судом -не встановлено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, про кваліфікацію дій обвинуваченого за більш тяжкою статтею Кримінального Кодексу України або пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлене від учасників процесу не надходило.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення даної справи до судового розгляду, який просив призначити справу до судового розгляду,суд вважає, що органом досудового слідства зібрано достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.244-245 КПК України, суд -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу № 1/2322/158/12 на 12:00 год. , 03.10.2012 року , зал суду № 1 смт. Чорнобай.

Міру запобіжного заходу залишити попередню -підписку про не виїзд з місця проживання.

Копію обвинувального висновку та повістку про виклик до суду вручити підсудному під розписку.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу, викликати їх та осіб вказаних в списку, доданого до обвинувального висновку на день та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає, проте на неї може бути внесене подання прокурором.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_5
Справа № 709/496/13-к
Ухвала

про призначення судового розгляду

25 січня 2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Калашник С.І.

при секретарі Соломка Л.М.

з участю прокурора Лузан Ю.А.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов до суду по кримінальному провадженню № 709/496/13-к, відносно обвинуваченого ОСОБА_2

у звязку з вчиненням діяння, передбаченого ст.185ч.3 КК України

запобіжний захід у виді __особистого зобов"язання____________________________

обраний Чорнобаївським районним судом 12.02.2013 року.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 19.02.2012 року.

в с т а н о в и в

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасниками судового провадження не заявлені.

Перешкод для призначення судового розгляду учасники судового провадження не вбачають.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягають до задоволення наступні клопотання :про виклик свідків в судове засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 709/496/13-к в залі суду №_1__ Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 09:00 год. 01.03.2013 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінальної справи.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3
справа № 709/2640/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання

24 .09.2013 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в особі головуючого судді Калашника С.І.,отримавши внаслідок автоматизованого перерозподілу матеріали кримінального провадження №1-кп709/105/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по підозрі у скоєнні злочині передбачених ст.ст.286 ч.1 та 289 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року головуючому надійшли матеріали кримінального провадження

№1-кп 709/105/13 відносно ОСОБА_1 . Досудове розслідування розпочате відповідно до ст.214 КПК України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах 24 годин. Обвинуваченому 02.11.2013 року , обрано запобіжний захід у виді 0собистого зобов"язання.Заяв та клопотань про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , у звязку з вчиненням діяння передбаченого ч.1 ст.268 та ч.1 ст.289 КК України на 10 год. 00 хв. 30.09.2013 року в залі №_1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора , обвинуваченого та потерпілих :-ОСОБА_2 с.Тимченки Чорнобаївського р-ну та ОСОБА_3 с.Москаленки Чорнобаївського р-ну Черкаської області.

Суддя Чорнобаївського районнго суду Калашник С.І.
Справа № 709/2413/14-к
Ухвала

про призначення судового розгляду

10.10.2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України

в с т а н о в и в
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасниками судового провадження не заявлені.

Перешкод для призначення судового розгляду учасники судового провадження не вбачають.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягає до задоволення клопотання :-про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню в залі №-1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області на 16 год.00 хв.21.10.2014 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінальної справи.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Продовжити обвинуваченому : ОСОБА_4 міру запобіжного заходу ,,особисте зобов"язання ,, на два місяці ,тобто до 10.12.2014 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/551/15
Справа №754/3195/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
13.03.2015 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу потерпілого ОСОБА_5 на рішення слідчого,

в с т а н о в и в:
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на на постанову слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 винесену 13.09.2014р. про закриття кримінального провадження №0007741 від 18.07.2014р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України.

В судове засідання потерпілий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Однак, в судове засідання прибула його донька ОСОБА_6 , яка слідчому судді повідомила, що скаргу від імені потерпілого ОСОБА_5 підписала саме вона.

Встановлена обставина вказує на неможливість розгляду скарги по суті.

Вислухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого без розгляду за наступних підстав.

Так, ст. 303 ч.1 КПК України передбачено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 3 передбачено право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
В даному випадку має місце оскарження рішення слідчого постанови про закриття кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_5 , у зв`язку з чим було відкрито провадження за скаргою.
Під час судового розгляду було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 не підписував скаргу, тобто не звертався до слідчого судді.

Викладені в сукупності обставини вказують на неможливість розгляду скарги по суті та необхідність застосування аналогії закону та залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя роз`яснює потерпілому, що залишення його скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу потерпілого ОСОБА_5 на рішення слідчого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 4-627/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона СКОРИК С.А., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи № 020272-11 від 06.07.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.2367 КПК України, зазначена скарга подана з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів особи, яка її подала.

Оскільки по вказаній кримінальній справі досудове слідство ще не закінчено, керуючись ст.ст.2367, 2368 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи № 020272-11 від 06.07.2011 року.

Призначити розгляд скарги на 09год.30хв., 18 серпня 2011р.,

На час розгляду скарги слідчі дії по даній кримінальній справі не зупиняти.

Витребувати матеріали на підставі, яких було порушено кримінальну справу.

Копію постанови направити скаржнику, прокурору Комсомольського району м. Херсона, ст. слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 1-69/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А..,

при секретареві Лугіна М.,

за участю прокурора Кузнєцової О.,

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, яка має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться вказана кримінальна справа.

Постановою суду від 17.02.2011р., підсудну ОСОБА_1, було оголошено в розшук, у звязку з її неодноразовою неявкою в судове засідання та зупинено провадження по справі до розшуку підсудного.

14.03.2011р., на адресу суду надійшло повідомлення про те, що 12.03.2011р., громадянку ОСОБА_1 було розшукано та затримано.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала необхідним відновити провадження по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відновити провадження по справі, у звязку з тим, що обставини, які викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст.273 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по кримінальній справі №1-69/2011 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України відновити та призначити судове на 31.03.2011р.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 667/7862/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу директора ПП «Троя-Гранд» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 від 05.08.2014 року,

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ПП «Троя-Гранд» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2014 року, задовольнити.

Рішення першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 від 09.09.2014 року за № 17-5588-14, щодо відмови Директору ПП «Троя-Гранд» ОСОБА_3 у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою останнього скасувати.

Зобов`язати першого заступника прокурора Херсонської області А. Корж внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ПП «Троя-Гранд» ОСОБА_3 щодо вчинення заступником начальника ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, за попередньою правовою кваліфікацією за ст. ст. 206, 364, 365, 366, 367 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.09.2014 року о 08.30 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А. розглянувши питання щодо виправлення описки допущеної у вироку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001766 від 03.04.2013 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона постановлено вирок у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшов запит з Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області №7 стосовно уточнення дати арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із даного запиту вбачається, що останній відбуває покарання у вказаній колонії.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області №7 до СІЗО УДПтСУ в Херсонській області для доставки останнього до Комсомольського районного суду м. Херсона у судове засідання для вирішення питання, щодо виправлення описки у вироку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України 2012 року, п. 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, суд,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області №7 до СІЗО УДПтСУ в Херсонській області.

Про прибуття та відправку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити Комсомольський районний суд м. Херсона.

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанської ВК УДПтСУ в Херсонській області №7 та начальнику СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік
Справа № 667/4027/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , в присутності сторін кримінального провадження: представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин за заявою скаржника від 09.04.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. ст. 371, 372 КК України,

У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_5 процесуальній строк на оскарження бездіяльності прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин за заявою скаржника від 09.04.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. ст. 371, 372 КК України.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльності прокурора Херсонської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин за заявою скаржника від 09.04.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 371 та ст. 372 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Херсонської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 09.04.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 371 та ч. 1 ст. 372 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.06.2015 року о 13.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона (каб. № 407).

Слічий суддя ОСОБА_1
Справа № 667/5468/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження, якою скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000063 від 06.03.2015 року та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Скарга подана із дотриманням встановлених строків.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження

Призначити розгляд скарги на 15.30 годин 22 липня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського,6/29, каб.407.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.

Прокурору в разі наявності заперечень в судове засідання надати належним чином завірені копії документів на їх підтвердження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1