ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2007 года суд Магдалиновского района
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Вевер Е.Т., с участием прокурора Нестеренко С.В., при секретаре
Только И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Магдалиновка уголовное дело по обвинению
уроженки г. Днепропетровска, жительницы АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не замужем, не работающей, на иждивении трое
несовершеннолетних детей, ранее не судимая.
по ст. 185 ч.1 УК Украины
Подсудимая
ОСОБА_1 16 июля 2007 года, около 8 час. 30 минут,
находясь в раздевалке
детского сада № 1, по адресу ул. Красноармейская 1, п. Магдалиновка,
Магдалиновского района, имея умысел на кражу чужого имущества, тайно
похитила женскую сумочку,
принадлежащую ОСОБА_2,в
-женский кошелек, стоимостью 60 грн,
-деньги в сумме 25 грн.,
-мобильный телефон «НОКИЯ» модель 7610, стоимостью 1200 грн,
-телефон «НОКИЯ» модель 3100 стоимостью 500 грн,
карта мобильного оператора «Джине», стоимостью 40 грн, на одной из которых
находились деньги в сумме 5 грн,;
-туш для ресниц стоимостью 26 грн,
-блеск для губ стоимостью 25 грн,
-блеск для губ стоимостью 20 грн,
-крем для рук, стоимостью 17 грн,
-два контурных карандаша, стоимостью 24 грн,
расческа, стоимостью 5 грн,
всего на сумму 2062 грн,
причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.
Подсудимая
вину признала полностью, и дала объяснения по поводу совершенного ею
преступления 16 июля
Действительно она находилась в помещении детского сада и в раздевалке на
столике похитила сумочку гражданки ОСОБА_2 Распорядилась похищенным, признала себя виновной, когда пришли
работники милиции. Просит строго не наказывать. Ущерб возмещен полностью.
личного признания подсудимой ее вина подтверждается следующими
потерпевшей ОСОБА_2 с
просьбой найти преступников, похитивших сумочку (л.д. 3),
-протоколом осмотра места происшествия, раздевалки
детского сада № 1, откуда совершена кража подсудимой (л.д. 6),
осмотра и изъятия похищенного мобильного телефона «Нокия» модель 7610
-протоколом осмотра и изъятия похищенного мобильного телефона «Нокия»
модель 3100 (л.д.13),
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой
о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 40).
Суд
считает, что действия подсудимой, правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.
1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества.
определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимая
вину признала полностью, ранее не судимой, ущерб возмещен полностью,
положительно характеризуется по месту жительства, и суд считает возможным
назначить наказание с применением ст.ст.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание, в
виде лишения свободы сроком на 2 года.
соответствии ст. 75 УК
Украины освободить осужденную от наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнить возложенные на нее обязанности, в соответствии п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно исполнительного системы.
органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о
жалоба на приговор суда Магдалновского района может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд
Днепропетровской области, с момента провозглашения приговора.
№1 - 164 - 2007 года.