Справа № 591/884/14-к Провадження № 1-кс/591/161/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що СВ прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те. що в приміщенні Глухівського МВ УМВС України в Сумській області, перевищуючи владні повноваження, застосували до нього заходи фізичного та психологічного тиску. заподіяли тілесні ушкодження.
З метою встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про телефонні зв`язки ОСОБА_5 за номером мобільного телефону - НОМЕР_1 протягом 20 грудня 2013 року 22 грудня 2013 року, із зазначенням дати та часу з`єднань, маршрутів передавання та місця перебування абонентів з прив`язкою до базових станцій.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою повного всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . та зобов`язати останнього надати наступну інформацію:
- роздруківки із зазначенням інформації про номери телефонів абонентів, розташування базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону у час з`єднання із зазначенням азимуту, за номером мобільного НОМЕР_1 який належав у вказаний період ОСОБА_5 за період часу з 20 грудня 2013 року по 22 грудня 2013 року включно з послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким відбувалося з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону з зазначення ІМЕІ апарату радіоелектронного зв`язку, в якому використовувалася вказана сім-картка у друкованому та електронному вигляді та на електронний носій.
Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1