Справа № 461/3117/14-к
Провадження № 1-кс/461/1273/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26.03.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000144 від 19.12.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова, звернулась в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) до документів, а саме оригіналів: звернення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.10.2007 №5-3192, проектних пропозицій розміщення багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом і вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 , історико-містобудівного обґрунтування розміщення багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом і вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 , висновків управління архітектури департаменту містобудування від 17.07.2007 №2-8643/2401, головного санітарного лікаря м. Львова від 15.06.2007 №1376/01, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2007 №2/665, управління охорони історичного середовища від 30.07.2007 №04/2161, проектів наказів та наказів, які видавались вказаним департаментом щодо погодження проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва АДРЕСА_1 , наказу та проекту наказу з візами про підготовку погоджувальної документації в департаменті містобудування від 13.11.2008 №842, рішення №800 від 16.11.2012, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розсташований за адресою АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів лише до тих документів, у вилученні оригіналів яких є необхідність. Щодо проведення вилучення оригіналів інших документів, то в цій частині слід надати дозвіл на отримання їх копій, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити частково.
Слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 Миджин ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ: з можливістю ознайомлення та вилучення до оригіналів звернення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.10.2007 №5-3192, проектних пропозицій розміщення багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом і вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 , історико-містобудівного обґрунтування розміщення багатоквартирного житлового будинку з мансардним поверхом і вбудованими автостоянками на АДРЕСА_1 , висновків управління архітектури департаменту містобудування від 17.07.2007 №2-8643/240, проектів наказів та наказів, які видавались вказаним департаментом щодо погодження проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва АДРЕСА_1 , наказу та проекту наказу з візами про підготовку погоджувальної документації в департаменті містобудування від 13.11.2008 №842, рішення №800 від 16.11.2012р.; з можливістю ознайомлення та виготовлення копій - до
головного санітарного лікаря м. Львова від 15.06.2007 №1376/01, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.06.2007 №2/665, управління охорони історичного середовища від 30.07.2007 №04/2161, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розсташований за адресою АДРЕСА_2 .
В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1