Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/2039/15
Справа № 711/6805/15-к
У Х В А Л А

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 , внесеного в матеріалах кримінального провадження №0000336, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Зазначено, що старший державний виконавець виконуючий обов`язки начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, 03.08.2015 одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 в сумі 3100 (три тисячі сто) гривень, шляхом зарахування вказаних коштів на його картковий рахунок в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за позитивне вирішення ним питання щодо звільнення майна ОСОБА_5 з під арешту по виконавчому провадженню № 660, в якому останній є боржником. ОСОБА_4 03.08.2015 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. ОСОБА_4 04.08.2015 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Допитаний 03.08.2015 в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що під час розмов із ОСОБА_4 той поставив умову, що грошові кошти в сумі 3100 грн. він повинен перерахувати на його банківську карту, номер якої він повідомить «sms» повідомленням. ОСОБА_4 31.07.2015 зі свого номеру телефону НОМЕР_2 прислав на його абонентський номер НОМЕР_3 sms-повідомлення з номером банківської картки НОМЕР_1 , на яку 03.08.2015 він і перерахував грошові кошти в сумі 3100 грн., згідно вимоги ОСОБА_4 , однак в зв`язку з технічним збоєм програми, термінал самообслуговування, через який перераховувалися грошві кошти, не видав чек в паперовому вигляді. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 підтвердив покази ОСОБА_5 в частині перерахування грошових коштів останнім на його зарплатну банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої вислав йому СМС-повідомленням. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 03.08.2015 виявлено та вилучено його мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 та пластикову картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . У подальшому 04.08.2015 в ході огляду мобільного телефону, вилученого 03.08.2015 у ОСОБА_4 встановлено наявність відправленого 31.07.2015 о 17:30 короткого текстового повідомлення абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 із змістом « НОМЕР_1 », а також наявність прийнятих коротких текстових повідомлень 03.08.2015 о 17:32:24 від абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 із змістом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та від абонента НОМЕР_6 03.08.2015 о 16:50:47 із змістом: «3094.00 UAH Popоvnennya gotivkoyu v terminali ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_7 :36 Bal.3218.53 UAH». Таким чином, з метою об`єктивного підтвердження факту зарахування грошових коштів на банківську карту ОСОБА_4 ОСОБА_5 03.08.2015 виникла необхідність в дослідженні руху коштів по карті ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 за період з 30.07.2015 по 04.08.2015 включно, інформація про що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Вивчивши клопотання та надані матеріали справи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження по справі, клопотання підлягає до задоволення, оскільки за наявності достатніх підстав, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) за період з 30.07.2015 по 04.08.2015, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення та із зазначенням наступних даних: сума залишку коштів станом на 30.07.2015; дата та конкретне місце здійснення банківської операції, у разі її здійснення; дані осіб, якими було здійснено банківську операцію; сума залишку коштів станом на 04.08.2015.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40, 36, 159-165, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого щодо дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) за період з 30.07.2015 по 04.08.2015, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення та із зазначенням наступних даних:
-сума залишку коштів станом на 30.07.2015;
-дата та конкретне місце здійснення банківської операції, у разі її здійснення;
-дані осіб, якими було здійснено банківську операцію;
-сума залишку коштів станом на 04.08.2015.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії документ із зазначенням вказаних вище відомостей.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: ОСОБА_1