АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1486/13-к Номер провадження 10/786/1/14Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А

08 січня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Герасименко В.М.,

суддів - Захожая О.І., Ландара О.В.

за участю прокурора - Попка О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 17.12.2013 року.

Вказаною постановою клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи №113601197 та відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року, винесену начальником СВ СУ УМВС України в Полтавській області - задоволено.

Строк на касаційне оскарження постанови - поновлено.

25.09.2012 року до Октябрського районного суд м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи №113601197 та відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року, винесену начальником СВ СУ УМВС України в Полтавській області в якій скаржниця прохала кримінальну справу направити на додаткове розслідування іншому слідчому та після проведення додаткового розслідування направити кримінальну справу до суду.

25.01.2013 року Октябрським районним судом м.Полтави скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СВ СУ УМВС України в Полтавській області від 03.05.2012 року - залишена без розгляду.

07.02.2013 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляція ОСОБА_2 задоволена частково, постанова Октябрського районного суд м.Полтави від 25.01.20113 року скасована, а справа направлена на новий розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави.

10.08.2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 Октябрським районним судом м.Полтави відмовлено.

19.07.2013 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без розгляду, а постанова Октябрського районного суд м.Полтави від 10.07.2013 року без змін.

Задовольняючи клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_2 пропустила строк на касаційне оскарження з поважних причин, оскільки право на касаційне оскарження роз'яснено ОСОБА_2 згідно листа прокуратури Полтавської області від 09.10.2013 року за №04/2/4-665-11.

В принесеній апеляційній скарзі прокурор просить скасувати постанову суду у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в поновленні строків на касаційне оскарження - відмовити, оскільки суд не врахував того, що законодавством передбачений чіткий перелік поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, а посилання ОСОБА_2 на не роз'яснення відповідного права на оскарження судового рішення не може визнаватись поважною причиною пропуску строку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подану ним апеляційну скаргу з підстав в ній зазначених, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 386 КПК України (1960 року), касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України (1960 року), можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Октябрського районного суду м.Полтави була винесена 10.08.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2013 року вказана постанова була залишена без змін, а тому строк на касаційне оскарження постанови суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду Полтавської області сплинув 19.10.2013 року.

При цьому, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження надійшло на адресу апеляційного суду 11 листопада 2013 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Посилання ОСОБА_2 в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження на лист прокуратури Полтавської області від 19.07.2013 року щодо роз'яснення їй права на касаційне оскарження рішення суду не заслуговує на увагу, оскільки право на оскарження остання набула з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, відповідно до змісту ч.3 ст.386 КПК України (1960 року), клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження подається разом з касаційною скаргою.

Відповідно до матеріалів справи, касаційної скарги на рішення суду ОСОБА_2 не надано.

Окрім того, у постанові суду не наведено поважних причин поновлення строку на касаційне оскарження, а міститься лише посилання на вищевказаний лист прокуратури, який носить рекомендаційний характер.

Згідно вищевикладеного та керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області - задовольнити.

Постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 17.12.2013 року про задоволення клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінальної справи №113601197 та відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012 року, винесену начальником СВ СУ УМВС України в Полтавській області - скасувати, а матеріали справи повернути до Октябрського районного суду м.Полтави.

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на касаційне оскарження.

СУДДІ :

Герасименко В.М. Захожай О.І. Ландар О.В.