Дата документу 18.03.2015 Справа № 554/3379/15-к
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене старшим прокурором прокуратури м.Полтави ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 18.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, щоу провадженні СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України, внесені до ЕРДР № 0000166 від 18.02.2015 року.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2013 року невстановлена особа, скориставшись уразливим станом потерпілої, схилила ОСОБА_5 до заняття проституцією, для надання оплатних послуг інтимного характеру.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.303КК України, тобто втягнення особи в заняття проституцією з використанням уразливого стану, може бути причетною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власницею квартири, та дядьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відомостей адресо - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Полтавській області, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення ознак, кримінального правопорушення, виявлення електронних носіїв, ксерокопій паспортів, записних книжок(чорнових записів), що являтимуть собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення в тому числі сім-карток із зазначеними абонентських номерів, матеріальних цінностей та коштів, що здобуті злочинним шляхом та інших речей, а також будь яких підтверджуючих даних, які мають значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, та які можуть зберігатися в приміщені, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до пункту 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що відшукані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук з метою виявлення електронних носіїв, ксерокопій паспортів, записних книжок(чорнових записів), що являтимуть собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення в тому числі сім-карток із зазначеними абонентських номерів, матеріальних цінностей та коштів, що здобуті злочинним шляхом, які мають значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, та які можуть зберігатися в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення електронних носіїв(оптичні диски, флеш накопичувачі,тощо) ксерокопій паспортів, записних книжок(чорнових записів), в тому числі сім-карток операторів мобільного зв`язку, матеріальних цінностей та коштів, що здобуті злочинним шляхом та інших речей, квитки на проїзд у різного виду транспорті, які мають значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1