Справа № 1-290/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007року Білозерський районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді: Кравченка
І.М.

при секретарі: Мілевської
С. М.

за участю прокурора: Расторгуєвої
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с Микільське,
Білозерського району, Херсонської
області, громадянина України, українця,
освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого -АДРЕСА_1 раніше не судимого:

в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому що він 24.032007 року
близько 23:30 годин в с Понятівка,
Білозерського району, Херсонської
області біля кафе-бару ЧП «Шевченко» на ґрунті особистих неприязних
відносин, наніс удар дерев'яною палкою
по голові потерпілого ОСОБА_2, в
результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, - перелому
костей зводу і основи черепа, ушиби
головного мозку середнього ступеня,
пластинчаста гематома лівої лобової частки, епідуральная гематома правої лобової частки, забита рана лівої лобової області, які згідно висновку експерта 881 від.
30.05.2007р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критеріям небезпеки
для життя, після чого зник з місця
події.

Підсудний вину визнав повністю, суду пояснив,
що він 24.032007 року близько 23:30 годин в с Понятівка, Білозерського району, Херсонської області біля кафе-бару ЧП «Шевченко»
на ґрунті особистих неприязних відносин,
наніс удар дерев'яною палкою по голові потерпілого ОСОБА_2, в результаті чого спричинив потерпілому
тілесне ушкодження, щиро розкаюється у
вчиненому злочині.

Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд,
вважає, що вина підсудного в
скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України
ознаками якого є умисні тяжкі тілесні ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент
заподіяння.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, визнання ним вини, повне відшкодування витрат потерпілому, щире розкаяння, позитивну характеристику, має на утриманні неповнолітню дитину, прохання потерпілого про невелику муру
покарання підсудному, вважає можливим
його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 УПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК
України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три
роки.

На підставі ст. 76
п.2, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 на
час іспитового строку:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
- виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили залишити без змін - «Підписка про невиїзд».

На вирок може бути подана
апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд Херсонської області.