Центральный районный суд г. Николаева
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2012 г. председатель
Центрального районного суда г.
Николаева судья -Голубкин А.И. при
секретаре Бойцун А.В., с участием
прокурора Обуховського О.В., рассмотрев
представление следователя СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области, согласованное с
и.о. прокурора Центрального района г.
Николаева, об избрании меры пресечения
в виде содержания под стражей в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсон,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не
имеющего на иждивении детей, ранее
судимого: 24.02.1999 года Снигиревским
райсудом Николаевской области по ст. 141
. 2, ст. 229-1 ч. 1 УК Украины; 17.02.2000 года
Центральным райсудом г. Николаев по ст.
140 ч. 2, 43 УК Украины, 04.10.2004 года
Центральным райсудом г. Николаева по
ст. 309 ч. 2 УК Украины; 18.08.2005 года
Центральным райсудом г. Николаева по
ст. 185 ч. 3 ст. 71 УК Украины; 22.03.2005 года
Центральным райсудом г. Николаева по
ст. 296 ч. 1 УК Украины; 08.12.2010 года
Центральным райсудом г. Николаева по
ст. 185 ч. 2 УК Украины; 27.12.2010 года
Березанским райсудом Николаевской
области по ст. 309 ч. 1 УК Украины, не
работающего, проживающего по
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Согласно материалов представления,
03.08.2012 года в 17.17 час. неустановленное
лицо осуществило телефонный звонок
мобильного телефона, за которым
закреплен номер мобильного оператора
«Киевстар»НОМЕР_1, и сообщило оператору
«102»заведомо ложную информацию о
подготовке взрыва универмага «Сотка»,
угрожающем гибелью людей, который
расположен по адресу: ул. Советская, 9, г.
03.08.2012 года по данному факту СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области возбуждено
уголовное дело № 12010616 по признакам
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
03.08.2012 года в порядке ст. 115 УПК Украины
по подозрению в совершении указанного
преступления был задержан ОСОБА_1
В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под
стражей, поскольку он совершил тяжкое
преступление, за которое уголовным
законодательством предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на
срок от 2-х до 6 лет, по месту жительства
характеризуется отрицательно,
злоупотребляет спиртными напитками и
наркотиками, ранее неоднократно
судимый, может скрыться от следствия и
суда, в целях обеспечения приговора
суда, с учетом его личности.
Выслушав подозреваемого, просившего
избрать меру пресечения в виде
подписки о невыезде, прокурора,
поддержавшего представление, изучив
материалы представления и уголовного
дела, суд считает, что представление
подлежит удовлетворению по следующим
ОСОБА_1 подозревается органом
досудебного следствия в совершении
тяжкого преступления, ранее судим, не
работает, находясь на свободе, может
продолжить преступную деятельность, в
целях обеспечения процессуальных
решений суда, а также то, что иные меры
пресечения, кроме содержания под
стражей, не могут обеспечить
надлежащего поведения ОСОБА_1
Возраст и состояние здоровья
позозреваемого ОСОБА_1 не препятствуют
содержанию под стражей в следственном
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания меры
пресечения в виде содержания под
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под
стражей в СИЗО Госдепартамента Украины
по вопросам исполнения наказания в
Николаевской области.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Председатель Центрального
районного суда г. Николаева
судья