Дело №1-495/2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 сентября 2007 года Купянский горрайнный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Волчек
при секретаре - Кравцовой В.Н.,
прокурора - Умаева Б.Б.,
защитника - ОСОБА_1.,
законного представителя - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданки Украины, уроженки п.
Купянск -Узловой Купянского района Харьковской области, учащейся профессионального лицея № 64, незамужней, проживающей : АДРЕСА_1, не судимой, обвиняемой по ч. 1 ст. 185 УК Украины,
В конце июля 2006 года, более
точная дата в ходе рассмотрения
дела не установлена, в дневное время,
находясь в гостях в квартире ОСОБА_4. по адресу: АДРЕСА_2 совместно
с дочерью потерпевшей - ОСОБА_5., воспользовавшись тем,
что она вышла из зала в
другую комнату, имея
своей целью, наживу, путем завладения чужим
имуществом граждан, из корыстных побуждений, из шифоньера тайно похитила
и присвоила золотую цепочку 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 950 грн., золотую цепочку
585 пробы весом 1,5 грамм стоимостью
450 грн., два золотых
крестика 585 пробы весом
0,9 грамм стоимостью 150 грн. каждый крестик. С похищенным с места преступления ОСОБА_3. скрылась, причинив потерпевшей
ОСОБА_4. материальный ущерб на общую сумму 1700 гривень.
Следовательно, в действиях ОСОБА_3. усматриваются признаки
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
части судебного заседания до начала судебного
разбирательства защитником подсудимой заявлено
ходатайство о применении в отношении ОСОБА_3. амнистии в соответствии с Законом «Об
амнистии» от 19 апреля
прекращении производства по делу.
Подсудимая
против заявленного ходатайства и применения в о отношении нее акта амнистии не
возражала. Законный представитель подсудимой также не возражала против заявленного
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым
ходатайство удовлетворить, заслушав мнение других
участников рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит
удовлетворению по следующим
В соответствии с п.4 ч. 1 и ч.3 ст. 6 УПК Украины уголовное
прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В соответствии с п. а) ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 г. подлежат освобождению от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и других наказаний, не
связанных с лишением свободы за преступления, за которые законом предусмотрено
наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет лица,
которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
Санкция ч. 1 ст. 185 УК Украины за инкриминируемое
ОСОБА_3. преступление, предусматривает наказание менее пяти лет лишения свободы.
Как усматривается из материалов дела на момент совершения преступления, т.е. в июле 2006 г. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, была несовершеннолетней.
При таких обстоятельствах суд
считает необходимым ОСОБА_3. освободить от наказания, а уголовное дело в отношении
нее производством прекратить
вследствие акта амнистии.
По настоящему делу Купянским
межрайонным прокурором Харьковской области заявлен иск в интересах потерпевшей ОСОБА_4.,
который подлежит оставить
без рассмотрения по следующим основаниям.
с п. 7 разъяснения Пленума Верховного Суда Украины от 31.03.1989 г. № 3 «О практике применения судами
Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного
преступлением и взыскании необоснованно приобретенного имущества» в случае
прекращения уголовного дела гражданские иски не рассматриваются, а требования
потерпевшего могут быть разрешены
в порядке гражданского судопроизводства.
Следовательно, поскольку уголовное
дело в отношении ОСОБА_3. подлежит
прекращению, гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения. Купянскому межрайонному прокурору, а также потерпевшей разъяснить их право обратиться с иском о
возмещении ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского
судопроизводства.
ст. т. 296, ст. 248, п. 4) ч. 1 ст. 6
УПК Украины, Законом Украины
«Об амнистии» от 19 апреля
ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 185 УК Украины от наказания освободить.
Уголовное дело прекратить вследствие акта амнистии. Меру пресечения
в виде подписки о невыезде отменить.
постановление в течение
семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции
в апелляционный суд
Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области.