Справа № 646/726/14-к
№ провадження 1-в/646/31/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі -Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора - Чухлєбова Н.В.,

представника Диканівської виправної
колонії - Мінченкова С.Ю.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської Виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України у Харківській області
(№12) про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Цвітне Кіровоградської
області, громадянина України,
неодруженого, з неповною середньою
освітою, раніше не судимого,

який відбуває покарання за вироком
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області від 10.08.2007р. за
ст.115 ч.1 КК України до 7 (семи) років
позбавлення волі, -

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК УДПтСУ у Харківській
області (№12) з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 10.08.2007р.
Олександрівським районним судом
Кіровоградської області за ст.115 ч.1 КК
України до 7 (семи) років позбавлення
волі.

Подання обґрунтоване тим, що
засуджений ОСОБА_2, який 08 березня 2014
року звільняється з установи,
характеризується негативно, а його
поведінка свідчить про уперте
небажання стати на шлях виправлення,
внаслідок чого він залишається
небезпечним для суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації, які
підтримали подання, а також
засудженого, який не заперечував проти
подання, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Вироком Олександрівського районного
суду Кіровоградської області від
10.08.2007р. ОСОБА_2 був засуджений за ч.1
ст.115 КК України до 7 (семи) років
позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання
ОСОБА_2 - 08.03.2007 року, кінець строку -
08.03.2014 року.

З характеристики засудженого
вбачається, що в періоди з 29.08.2011р. по
12.12.2011р., з 07.02.2012р. по 01.06.2012р., з 08.06.2012р.
по 03.09.2013р. та з 10.09.2013р. по теперішній
час він відбуває покарання в
Диканівській виправній колонії (№12), за
час відбування покарання
характеризується негативно, вимоги
режиму тримання порушував, за що шість
разів притягався до дисциплінарної
відповідальності, з яких три рази був
поміщений до дисциплінарного
ізолятору за нетактовну поведінку до
представника адміністрації та двічі за
неввічливе ставлення до іншого
засудженого, у відношенні до
представників адміністрації установи
не завжди тактовний, має схильність до
провокацій, за станом здоров'я на
виробництві установи не
порацевлаштований, бере участь у
виконанні робіт з благоустрою
приміщення відділення та території
місць позбавлення волі, але без
бажання, приймає участь у програмах
диференційованого впливу "Духовне
відродження", "Фізкультура і спорт", до
їх реалізації ставиться без
зацікавленості, у відношенні до
засуджених конфліктний, підтримує
соціально-корисні зв'язки з матір'ю
шляхом листування та побачень, будує
позитивні плани на майбутнє, цивільний
позов за вироком суду на суму 376,62 грн.
не відшкодований.

Відповідно до ст.158 КВК України
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, зазначених у
статті 3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
за постановою судді в порядку,
передбаченому статтею 5
вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «б» ст.3 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб, )
засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх
поведінка свідчила, що вони вперто не
бажають стати на шлях виправлення і
залишаються небезпечними для
суспільства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.158 КВК України, ст.ст.110, 537, 539 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання адміністрації
Диканівської Виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України у Харківській області
(№12) про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_2.

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2, 1986р.н., строком на
один рік та шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_2 на час
адміністративного нагляду такі
обмеження:

1) заборонити знаходитись у
громадських приміщеннях, де
здійснюється реалізація алкогольних
напоїв;

2) заборонити виїзд з особистих справ за
межі області без письмового дозволу
начальника органу внутрішніх справи за
місцем мешкання;

3) реєструватися у міліції за місцем
проживання три рази на місяць у дні,
визначені співробітниками ОВС.

Термін адміністративного нагляду
починається з дня оголошення особі
ухвали судді про встановлення
адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання
начальнику установи - начальнику
арештного дому Диканівської ВК УДПтС
України у Харківській області (№12).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Блага І.С.