№ 1-1434/06
19 января 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в соста­ве:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Зинковской В. А.
с участием прокурора Степченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарапул Удмурдской области, русского,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на
иждивении 5 несовершеннолетних детей, не воен­нообязанного, ранее судимого:
- приговором Новомосковского
районного суда по ч. 2 ст. 188, 304 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 358 УК Украины, -
15.09.2006 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_1.
по месту своего жительст­ва АДРЕСА_1, действуя умышленно, реализуя свой
преступный умы­сел, направленный на подделку документов, с целью их
дальнейшего использования для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном
транспорте, собственноручно под­делал бланк пенсионного удостоверения, найденного ранее,
внеся в бланк удостоверения свои реквизиты, а именно вклеил свою фотографию и
собственноручно внес свои данные в бланк пенсионного удостоверения, а так же дорисовал на
бланке удостоверения и фото­графии гербовую печать «Новомосковский пенсионный фонд
После чего, 09.10.2006 года примерно 20.20 часов, находясь
в пригородном поез­де № 6174 сообщением
Днепропетровск - Красноград, умышленно, с целью
использова­ния заведомо поддельных документов для бесплатного проезда в пригородном
поезде, предъявил его контролеру как подлинный документ, подтверждающий его
право на бес­платный
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении пре­ступления
признал полностью и пояснил, что 15.09.2006 года он на ст.
Новомосковск на­шел чистый бланк пенсионного удостоверения. Поскольку у него
пять несовершеннолет­них детей и жена онкобольная, он решил подделать
удостоверение на свое имя, чтобы бес­платно ездить на транспорте и меньше тратить деньги. 09.10.2006 года он ехал на поезде Днепропетровск - Красноград и кондуктору предъявил указанное
удостоверение. Она по-
Решая вопрос о назначении
наказания ОСОБА_1., суд учитывает,
что под­судимый ранее судим, по месту проживания характеризуется
удовлетворительно, полно­стью признал свою вину, имеет на иждивении
несовершеннолетних детей и жену-инвалида.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание суд считает то, что подсудимый раскаялся
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть,
личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответствен­ность, суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1. необходимо
назначить наказание в виде ограничения свободы с применением к нему ст. 75 УК Украины.
проведения досудебного следствия по делу была проведена техническая экспертиза,
стоимость которой составляет 188 грн. 30 коп. (л.д. 24). В связи с тем, что вина ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в
соответствии со ст. 93 УПК Украины с него необходимо
взыскать 188 грн. 30 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказа­ние:
· по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
· по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно путем поглощения менее строго­го
наказания более строгим назначить ОСОБА_1. 2 года ограничения
75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания нака­зания в виде ограничения свободы с испытательным сроком
76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам
уго­ловно-исполнительной
системы об изменении места проживания и работы, а так же яв­ляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления при­говора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте 188.3 грн. за проведение экспертизы.
доказательство по делу в виде пенсионного удостоверения НОМЕР_1, выписанного на имя ОСОБА_1, хранящемся при
ловном деле - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской об­
Новомосковский горрайонньїй стд в течение 15 суток с момента его провоз­