Справа № 1-34/2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 січня 2007 РОКУ Рівненський
районний суд Рівненської області В складі: головуючого судді Бокія В.Ю. При
секретарі Соломицькій Л.М. З участю прокурора Янчевської А.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
несудимої за ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22 вересня 2006р.
близько 19.00 у
смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області у під'їзді будинку АДРЕСА_1 в порушенні
вимог ст.14 Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно без мети збуту
придбала, зберігала та переносила медичний шприц, в якому містились наркотично
активні речовини морфін, кодеїн, моноцетилморфін, які є опієм (ацетильованим
опієм) вагою 0,256г. (в перерахунку на суху речовину), які біля 19.30 були виявлені і
вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 винною
себе визнала повністю, і показала, що дійсно 22 вересня 2006р. біля 7
години вечора вона прийшла у будинок АДРЕСА_1, щоб
відвідати свого знайомого ОСОБА_2, який проживає у кв.НОМЕР_1. У під'їзді вона
знайшла шприц 0,5мл з ацетильованим опієм, який сховала у нижній білизні і який
при виході із під'їзду був у неї виявлений і вилучений працівниками міліції.

Крім визнання
своєї вини, підсудною винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду
(а.с.7), згідно якого у неї виявлено медичний шприц з речовиною коричневого
кольору.

Згідно висновку
спеціаліста (а.с.14) та висновку фізико-хімічної експертизи (а.с.21) у
виявленому у підсудної одноразовому медичному шприці виявлено ацетильований
опій вагою 0,256г. в перерахунку на суху речовину.

Вилучений у
ОСОБА_1 ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений.

Згідно акту НОМЕР_2 ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією і
потребує лікування від неї.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи (а.с.29) у ОСОБА_1 виявлені чисельні пошкодження у
зоні проекції венозних судин на обох передпліччях, в обох ліктьових ямках та
рубці в обох пахвинних ділянках, які могли виникнути внаслідок внутрішньовенних
ін'єкцій терміном від однієї доби до більш року на момент огляду.

В якості
речового доказу до справи приєднано медичний шприц з ацетильованим опієм
(а.с.32).

Оцінюючи у
сукупності усі докази по справі суд рахує, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і
її дії органами досудового слідства за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковані
вірно як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобівбез
мети збуту.

При призначенні
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима, характеризується посередньо, має
на утриманні неповнолітню дитину, а також її щире каяття.

Обставин, обтяжуючих вину ОСОБА_1 по справі не
встановлено.

Суд прийшов до
висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання два роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом
іспитового строку, який суд встановлює у два роки не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї судом обов'язки.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заборонити
ОСОБА_1 виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попереднім - підписку про
невиїзд .

Речовий доказ, медичний шприц з ацетильованим опієм,
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом 15
діб з дня його проголошення.

БокійВ.Ю.