Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 4-57/10
П О С Т А Н О В А

20 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: прокурора Зоріна В.С.

слідчого Страшко Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання в.о. слідчого СВ Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, освіти середньо-спеціальної, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 04.08.2005 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 304, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 06.06.2006 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 198, ст. 15 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч.ч. 1, 4 КК України до 5 років 6 міс. позбавлення волі, звільненого 24.04.2009 р. за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2009 р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 8 міс. 6 днів,

обвинуваченого за ст. 185 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи особою раніше судимою та маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання 23.06.2010 р. він повторно скоїв умисний тяжкий корисливий злочин проти власності, поєднаний із проникненням у житло.

03 липня 2010 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

10 липня 2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України, а постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 липня 2010 року затримання продовжено до 10 діб.

В поданні слідчого, погодженого прокурором м. Комсомольська, ставиться питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Дослідивши надані матеріали кримінальної справи, опитавши ОСОБА_1, який визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину та не заперечував факту продовження злочинної діяльності та вчинення кількох епізодів крадіжок в період умовно-дострокового звільнення від відбування попереднього покарання, зясувавши думку прокурора, виходячи з вимог ст. 148 ч.ч. 1, 2, ст. 155 ч. 1 КПК України, враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості інкримінованого злочину, особу обвинуваченого, вчинення ним тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, з метою запобігти продовженню ним злочинної діяльності, можливості ухилитися від слідства та суду та перешкодити встановленню істини у справі, суд дійшов висновку, що запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого є взяття його під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Комсомольський МВ ГУМВС України в Полтавській області.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко