Провадження №1-кс/127/7602/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 від 16.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працюючи на посаді фінансового директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична та фактична адреса: смт. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області, упродовж жовтня-грудня 2014 року, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в розмірі 216 000 грн.

Окрім того установлено, що ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 216 000 грн., привласнила шляхом перерахування їх з поточного рахунку № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритого у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_4 відкритого у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для юридичного підтвердження перерахування грошових коштів в сумі 216 000 грн., а також для підтвердження фактів отримання ОСОБА_4 (зняття з банкомату або перерахування) грошових коштів, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до юридичної справи, тобто до документів, що стали підставою для відкриття ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 )карткового рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України); виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку за період часу з моменту відкриття рахунку по теперішній час;відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) за період часу з моменту відкриття рахунку по теперішній час.

Документи, відео та фотоматеріали (файли) підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і отримати вказаних документи в інший спосіб не можливо, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_6 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:
-юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття карткового рахунку ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), відкритого в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України);

-виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 за період часу з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали;

-відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ),за період часу з моменту відкриття рахунку по день винесення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: