Дело №1-5/2007 г
13 февраля 2007г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
в составе: председательствующего - Хомутова
при секретаре - Посоховой В.Ю.,
с участием прокурора Мизова О.Л., защитника ОСОБА_2, представителя
органа опеки и попечительства Ужитчак В.Е., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г. Армянск АР
Крым, гражданина Украины, русского, с образованием 7 классов, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2,
холостого, иждивенцев нет, не работающего, допризывника, проживающего в
АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу - АДРЕСА_2, ранее судимого 17.11.2005г. Красноперекопским
горрайонным судом АР Крым по ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК
лишения свободы, 21.04.2006г. Армянским городским
судом АР Крым по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 7 годам лишения
свободы, в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_1, ранее
совершивший корыстные преступления,
повторно 01.09.2005г. около 22 часов, находясь в г. Армянске Автономной Республики Крым, в районе кафе "У
фонтана" по ул. Сопина открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего ОСОБА_3, а именно нанес несколько ударов по телу, похитил у
последнего мобильный телефон "Сименс А-52", стартовый пакет "Киевстар", причинив
потерпевшему ущерб на общую сумму 500 гривен.
суде ОСОБА_1 вину свою в совершение грабежа признал полностью, при этом дал
показания аналогичные обстоятельствам дела, изложенных в обвинении, за
исключением того, что он наносил удары потерпевшему. Гражданский иск потерпевшего на сумму 500 гривен он
признает в полном объеме.
вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующему показаниями.
оглашенных в порядке ст. 306 УПК Украины показаний потерпевшего ОСОБА_3,
01.09.2005г. на него было совершего нападение со стороны неизвестного ему ранее лица, при
этом нападавший нанес несколько ударов ему по телу и забрал мобильный телефон (л.д. 15).
суде в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал, что в
сентябре 2005г. он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_1 находился в кафе "У
фонтана" в г. Армянске. ОСОБА_1 увидев у одного из мужчин мобильный телефон,
пошел за ним, при этом когда он вернулся, то показал мобильный телефон и рассказал,
что забрал данный мобильный телефон у мужчины, при этом нанес несколько ударов ногами
того, вина подсудимого подтверждается: -явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д. 7); сз заявлением потерпевшего ОСОБА_3 об открытом
завладении его имуществом (л.д.9);
справкой о стоимости похищенного
Анализ показаний подсудимого, их
соответствие материалам уголовного дела, с очевидностью свидетельствует о том,
что подсудимый ОСОБА_1 действительно совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 186 УК
Украины, а именно открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с
насилием не являющимся опасным для
жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
Как личность подсудимый по месту
жительства, учебы характеризуется посредственно(
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимого, степень тяжести совершенных им преступлений - в соответствии со ст. 12
УК Украины данное преступление относится к
категории тяжких, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления несовершеннолетним.
отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.
Суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как учитывая личность подсудимого, степень
тяжести совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 69,104 УК
Кроме того, учитывая, что приговором Армянского городского суда от
21.04.2006г. - ОСОБА_1 осужден к 7 годам лишения свободы и по настоящему приговору данное лицо
осуждается за преступление, совершенное им до постановления предыдущего приговора,
необходимо применить требование ст. 70
УК Украины, окончательно определив к отбыванию наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим.
Вещественных доказательств по делу нет.
иск потерпевшего ОСОБА_3
гривен надлежит удовлетворить
полностью, взыскав указанную сумму в порядке в порядке ч. 1 ст. 1179 ГК Украины с ОСОБА_1 Руководствуясь
ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет
В порядке ст. 70 УК Украины
определить окончательное наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого
наказания по настоящему приговору более строгим по предыдущему
приговору Армянского городского суда от 21.04.2006 г. - в виде 7 лет лишения свободы.
В срок наказания, засчитать
ОСОБА_1 частично отбытое наказание по приговорам Красноперекопского горрайонного суда АР Крым
от 17.11.2005г., Армянского городского суда АР Крым от 21.04.2006, а именно с
11.10.2005г. по 13.02.2007г.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу по настоящему делу изменить ОСОБА_1 с подписки о
невыезде на заключение под стражей.
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_3 на сумму 500 гривен удовлетворить , взыскав указанную сумму с ОСОБА_1
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а
подсудимым, содержащимся под стражей - с момента вручения копии приговора в тот же