Справа № 132/3800/14-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"23" грудня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Калинівка Вінницької області; жителя АДРЕСА_1 ; тимчасово не працюючого; раніше судимого 03.04.2008 року Калинівським районним судом по ст.15, 186 ч.3 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, 20.11.2008 року року Калинівським районним судом по ст.296 ч.1 КК України до обмеження волі на 1 рік на підставі ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 24.02.2009 року Калинівським районним судом по ст.307 ч.2 , 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та звільнений 15.06.2012 року умовно достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 6 днів,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 12.11.2014 року відносно ОСОБА_4 слідчим суддею Калинівського районного суду Вінницької області обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді спливає 10.01.2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників процесу має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
В ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання про продовження терміну тримання його під вартою.
Враховуючи викладене, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5 суд приходить до висновку що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Також з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкості вчиненого ним злочину, а також відсутності підстав для застосування відносно нього більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає, що обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 тримання під вартою свого значення не втратив, тому необхідно ОСОБА_4 продовжити термін тримання під вартою на 60 днів до 10 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 05.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 21 січня 2015 року.
Вважати продовженою дію обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 10 березня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілу та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:підпис
З оригінаом згідно
Суддя:
Секретар: