Справа № 579/223/15-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці кримінальне провадження №0000072 від 29 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Павлофедорівка Кіровського району Приморського краю Росії, громадянки України, невійськовозобов`язаної, освіта неповна загальна середня, заміжньої, непрацюючої, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , судимої:

14 квітня 2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до громадських робіт на строк 240 годин;

13 вересня 2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, покарання відбуте 3 листопада 2012 року, -

- за ч.2 ст.164 КК України

В С Т А Н О В И В:
за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 червня 2009 року Усачова позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та з неї на користь органу опіки та піклування стягнуті аліменти на доньку в твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення виданий виконавчий лист №2-191 від 5 червня 2009 року, який перебуває на виконанні Кролевецького відділу державної виконавчої служби з 30 січня 2013 року.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 вересня 2011 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки в період з 9 квітня 2009 року по 25 серпня 2011 року.

Проте, після відбування покарання, починаючи з 3 листопада 2012 року, ОСОБА_5 , знаючи про своє зобов`язання щодо сплати аліментів на дитину, усвідомлюючи настання кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на дитину в період з 3 листопада 2012 року по 23 січня 2015 року, ігноруючи вимоги державного виконавця та винесені ним письмові попередження від 10.02.2013 року, 20 лютого 20142 року, 20 січня 2015 року, будучи судимою за ч.1 ст.164 КК України злісно ухилилася від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Так, будучи працездатною та не маючи інших утриманців, ОСОБА_5 не працевлаштувалась, не зареєструвалась як така, що шукає роботу, та у вказаний період часу без поважних причин систематично не сплачувала аліменти на доньку ОСОБА_7 . Після винесеного державним виконавцем попередження від 10 лютого 2013 року ОСОБА_5 сплатила кілька разів незначні суми аліментів, а саме: 40 грн. у вересні 2013 року, 40 грн. у жовтні 2013 року, 100 грн. у листопаді 2013 року, а також у листопаді 2014 року сплатила 40 грн., допустивши таким чином заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 5374 грн. 81 коп., що складає суму виплат більше ніж за 6 місяців.

Отже, ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала винуватість у вчиненні злочину і дала показання про те, що їй відомо про обов`язок сплачувати аліменти на доньку, вона неодноразово попереджалась державним виконавцем щодо необхідності виконання цього обов`язку та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, але вона не працевлаштувалась, оскільки для неї в с.Мутин, де вона проживає, це неможливе, в центр зайнятості на облік з метою пошуку роботи вона не зверталась, оскільки втратила паспорт.

Проживаючи з чоловіком, існує за рахунок випадкових заробітків, яких недостатньо для сплати аліментів. Підсобного господарства вона не має. З цих причин вона протягом 2013 та 2014 років аліменти вона не сплачувала, допустила заборгованість, з розміром якої в період з 3 листопада 2012 року по 23 січня 2015 року згодна. Крім того, вона має намір оформити на доньку свій земельний пай, право власності на який вона ще не набула у встановленому порядку.

Винуватість обвинуваченої у повному обсязі підтверджується наступними доказами.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді дала показання про те, що вона з 2009 року є опікуном неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку ОСОБА_5 повинна сплачувати аліменти за рішенням суду.

В період з 3 листопада 2012 року по 23 січня 2015 року ОСОБА_5 систематично не сплачувала аліменти, сплативши за цей час тільки 220 грн. Будь-якої іншої допомоги дитині не надає.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що в неї як державного виконавця ВДВС Кролевецького РУЮ на виконанні з 30 січня 2013 року перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 210 грн. щомісячно до повноліття дитини. Після відбування показання у виді обмеження волі ОСОБА_5 неодноразово попереджалась про відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але систематично без поважних причин ухилялась від свого обов`язку щодо утримання дитини, сплативши більш, ніж за 2 роки 220 грн. ОСОБА_5 не працевлаштувалась, офіційно роботу через центр зайнятості не шукає, її заборгованість зі сплати аліментів з 3.11.2012 року по 23.01.2015 року складає 5374 грн. 81 коп., загальний борг становить 13742 грн. 72 коп., майна, на яке можливо звернути стягнення в ОСОБА_5 немає.

Винуватість обвинуваченої підтверджується також даними рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 5 червня 2009 року (а.с.51-52 т.2) та виданого на його підставі виконавчого листа №2-191 від 5.06.2009 року (а.с.6 т.2) винесеними щодо ОСОБА_5 письмовими попередженнями державного виконавця (а.с.7, 11, 13 т.2), розрахунком заборгованості по аліментах за період з 3.11.2012 року по 23.01.2015 року (а.с.5 т.2), вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 вересня 2011 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.164 КК України (а.с.33-34), даними повідомлень Кролевецького центру зайнятості (а.с.59 т.2) та Кролевецької ЦРЛ (а.с.54 т.2), якими підтверджується, що обвинувачена не мала поважних причин для невиконання обов`язку зі сплати коштів на утримання дитини за рішенням суду.

Суд вважає, що наведеними доказами в їх сукупності у повному обсязі доведена винуватість ОСОБА_5 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини особою, раніше судимою за злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, і її дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та її ставлення до скоєного.

Суд враховує, що за місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно, має тривалу заборгованість зі сплати аліментів, не маючи поважних причин жодним чином не вжила зусиль для належного виконання свого обов`язку після засудження за аналогічний злочин, що свідчить про її вперте небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи з вимог ст.65 КК України суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням до праці.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженої на облік у виправному центрі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1