Справа 274/567/13- к
Пров-ня 1-кс/0274/63/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

м. Бердичів 31.01.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., при секретарі : Добрянській Н.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури міста Бердичева ОСОБА_2В, про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, 26.09.1984 р.н, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3, 26.09.1984 р.н, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення допиту в якості свідка та відібрання зразків підпису , посилаючись на те, що в період часу з 01.07.2011 року по 22.11.2011 року, службова особа відокремленого підрозділу Відділення № 2 ПТ Ломбард Успіх (ОСОБА_4 і компанія), що знаходиться на площі Привокзальній, 1-а в м. Бердичеві, будучи матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем привласнила кошти з каси даного відокремленого підрозділу ломбарду в сумі 32260 грн. 23 коп., належні ПТ Ломбард Успіх (ОСОБА_4 і компанія).

Свідком по даному кримінальному провадженню являється колишній директор відокремленого підрозділу Відділення № 2 ПТ Ломбард Успіх (ОСОБА_4 і компанія)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

24.01.2013 року працівникам УДСБЕЗ УМВС в Житомирській області було надано доручення про встановлення місця знаходження ОСОБА_3П, та здійснення його виклику до СВ Бердичівського МВ УМВС для проведення слідчих дій: допиту у якості свідка, відібрання зразків підпису.

Відповідно до рапортів ст. о/у УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 та о/у УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6, в ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. 28.01.2013 року ними було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_3 для виклику останнього до СВ Бердичівського МВ УМВС для проведення слідчих дій. ОСОБА_3 відмовився відкривати двері та отримати повістку про виклик для проведення слідчих дій, був повідомлений про необхідність явки за викликом до СВ Бердичівського МВ УМВС, однак повідомив, що йому нема чого пояснювати слідчому та він не бачить необхідності зявлятись за викликом.

Станом на 31.01.2013 року ОСОБА_3 за викликом до слідчого не прибув, про причини неявки слідство не повідомив.

Враховуючи те, що привід ОСОБА_3 необхідний для допиту у якості свідка та відібрання зразків підпису , суд прийшов до висновку, що клопотання про здійснення приводу свідка є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.140 - 143 КПК України,

у х в а л и в :

Здійснити привід свідка свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення допиту в якості свідка та відібрання зразків підпису на 09 годину 00 хвилин 08 лютого 2013 року до каб. №26 СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: