№ 4-45/2008 г.
Южноукраинский городской суд
Николаевской области
составе: председательствующего судьи - Франчук Е.Д
При секретаре Коршак О.В
С участием прокурора Жмура Л.С.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска, представление старшего
следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области Е.И.
Костаньяна, согласованное с прокурором г. Южноукраинска о продлении срока
содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Константиновка
Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не работающего проживающего без регистрации АДРЕСА_1
Ранее судимого:
Южноукраинским городским судом Николаевской области по ч. 2 ст. 206 УК Украины (в ред. Закона 1960 г.)
осужден к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины исполнение
приговора отсрочено на 2 года.
01 октября 1997 года Арбузинским районным судом
Николаевской области по ч. 3 ст. 101 УК Украины, ч. 2 ст. 118 УК Украины (ред.
Закона 1960 г.,) осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительно - трудововой колонии усиленного режима.
25 октября 2004 года постановлением Арбузинского
районного суда Николаевской области освобожден условно-досрочно на не отбытый
срок 8 месяцев 12 дней, с применением ст. 81 УК
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в
том, что он 12 мая 2008
года в 1-м часу будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник у помещение
ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» расположенного по АДРЕСА_2, где расположена фирма по ремонту
и продаже мобильных телефонов «Моби Дик» принадлежащая гр-ну ОСОБА_2, откуда
тайно похитил 10 мобильных телефонов:
- модели «TOSHIBA TS 2060» IMEI НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_2,
- модели «MOTOROLA V 3 i» IMEI НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3,
стоимостью 1000 грн.
- модели «NOKIA N 95» принадлежащий ОСОБА_4,
стоимостью 2500 грн.
- модели «NOKIA N 72-5» принадлежащий ОСОБА_5,
стоимостью 1990 грн.
- модели «PHILIPS 960» принадлежащий ОСОБА_6,
стоимостью 1140 грн.
- модели «SIEMENS BENQ C 81» принадлежащий ОСОБА_7,
стоимостью 1170 грн.
- модели «SONY ERICSSON K 700 i» принадлежащий ОСОБА_8, стоимостью
- модели «SONY ERICSSON K 700 i» принадлежащий ОСОБА_9, стоимостью
- модели «NOKIA 3230» принадлежащий ОСОБА_10,
- D 900 i» принадлежащий ОСОБА_11,
стоимостью 1500 грн., а
также еще 74 мобильных телефона находящихся на реализации в магазине сервис
15 мая 2008 года по данному факту СО Южноукраинского ГО
УМВД было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
17 мая 2008 года в 1 ч. 40 мин. ОСОБА_1, был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины.
21 мая 2008 года ОСОБА_1, предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
22 мая 2008 года в отношении ОСОБА_1, постановлением Южноукраинского
городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 июня 2008 года постановлением следователя СО
Южноукраинского МВ УМВД в Николаевской области возбуждено уголовное дело по
факту тайного хищения мобильных телефонов принадлежащих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, по ч. 3 ст.
185 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 0826-0089.
ОСОБА_1, предъявлено обвинение в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователь просит продлить ОСОБА_1,
срок содержания, под стражей до 3-х месяцев, то есть до 17 августа 2008 года
ссылаясь на то, что по уголовному делу выполнен большой объем работ, однако по
делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, для проведения которых
понадобится срок не менее одного месяца, указывает на то, что ОСОБА_1,
обвиняется в совершении тяжкого преступления и находясь на свободе, может
скрыться от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений и
проведения с его участием следственных действий, препятствовать установлению
истины по делу и ходу расследования, путем влияния на потерпевших и свидетелей,
продолжить свою преступную деятельность.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора,
обвиняемого, принимая во внимание доводы следователя, суд приходит к выводу о
том, что представление подлежит удовлетворению, поскольку указанные в нем
обстоятельства и факты подтверждают обоснованность продления ОСОБА_1, срока
содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-3
УПК Украины суд,
ОСОБА_1 продлить срок содержания под стражей в СИЗО г. Николаева до 3-х месяцев,
то есть до 17 августа 2008 года.
На постановление может быть подана апелляция в
Николаевский апелляционный суд в течение 3-х суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение
Судья
суда