29.04.2015 Справа № 756/5430/15-к
№ 1-кп/756/426/15

іменем України
29 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Києва за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, працюючого кур`єром ТОВ «Домінос Піцца Юкрейн», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24 квітня 2015 року.
Згідно обвинувального акту, 01.04.2015, близько 21 год. 53 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen - Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , по проїзній частині пр. Оболонського, навпроти житлового будинку № 16 в напрямку вул. М.Тимошенка, в м. Києві, в середній смузі руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки чим грубо порушив п.п. 1.5, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, та знаходячись в середній смузі руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, продовжив рух керованим транспортним засобом, в результаті чого здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину з ліва на право відносно руху вказаного автомобіля, в невстановленому для цього місці.
Згідно висновку експерта №720/е від 16.04.2015, ОСОБА_6 отримав такі тілесні ушкодження: а) синець лобної ділянки справа; садна обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; б) закрита травма правого стегна; перелом дистального кінця (нижньої третини) діафазу правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 просила суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно останнього закрити, оскільки заподіяні збитки неповнолітньому потерпілому ОСОБА_6 відшкодовані в повному обсязі, з обвинуваченим примирились.
Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав клопотання представника потерпілого, в судовому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що він примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 відшкодував потерпілому та представнику потерпілого всі заподіяні ним збитки та примирився з ними.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення винного з потерпілим, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 394-395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1