Справа №1-301/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 21
лютого 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ющука
О.С.

за
участю секретаря Політики
Н.А.

прокурора Старчука
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальну справу

про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця

АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з

середньо-спеціальною
освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого:

1.17.04.2006 року Луцьким міськрайонним судом за ст.ст.296 ч.2, ст.15,
ст.186 ч.2, 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України надано іспитовий строк на 1 (один) рік,

- у скоєнні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 28 грудня 2006 року, близько 19 год., шляхом підбору
ключа проинк в приміщення кабінету фірми "ІНФОРМАЦІЯ_2", що по
АДРЕСА_3, звідки викрав ліхтарик іноземного виробництва вартістю 50 гривень,
запальничку "Зіпо" вартістю 250 гривень, дві купюри старих
колекційних грошей, в"язку ключів з чотирьох одиниць та брилка, які для
потерпілого матеріальної цінності не становлять.

Він же, цього ж дня, піднявся на другий поверх вищевказаного приміщення,
відкрив викраденими ключами кабінет, проник у нього, підійшов до сейфу, за
допомогою викрадених ключів відчинив сейф, з якого викрав гроші в сумі 100
ЄВРО, що згідно курсу Національного банку становить 664,60 гривень.

Він же, цього ж дня, шляхом підбору ключа проник в третій кабінет, який
знаходиться в приміщенні "ІНФОРМАЦІЯ_2", звідки таємно викрав шкіряну
чоловічу дублянку вартістю 2500 гривень, пляшку коньяку
"Закарпатський" 45 гривень та пляшку коньяку "Білий Аіст"
70 гривень, а всього ОСОБА_1 заволодів майна на загальну суму 3579 гривень 60
коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині
визнав повністю та показав, що приблизно 2 роки він не офіційно працює на фірмі
"ІНФОРМАЦІЯ_2" - різноробочим. 28 грудня 2006 року він проходив біля
кабінету директора, підібравши ключ до замка дверей, зайшов в кабінет, в якому
зі столу забрав в"язку ключів. Після чого він піднявся на другий поверх,
зайшов в кабінет, де знаходився сейф, з якого викрав гроші в сумі 100 ЄВРО. Одним
з викрадених ключів відчинив інший кабінет, звідки викрав чоловічу дублянку, 2
пляшки коньяку. Шкода відшкодована. В скоєному розкаявся і просив суворо не
карати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 своїми
умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, поєднаними з
проникненням у приміщення, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі
обставини справи та особу винного.

До обставин, які пом'якшують
покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
відшкодування завданої шкоди. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 раніше притягався до кримінальної відповідальності і вчинив злочин
будучи на іспитовому стропі, а тому суд вважає, що його виправлення та
перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Керуючись ст.ст.323-324
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України та призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до
покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за
вироком Луцького міськрайонного суду від 17.04.2006 року - три місяці,
остаточно призначити до відбуття 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення
волі.

Запобіжний захід
засудженому залишити попередній - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з 30 грудня 2006 року.

Речові докази: ліхтарик, запальнику, дві пляшки з - під коньяку, гроші в
сумі 100 ЄВРО, дві купюри іноземних колекційних грошей, в"язку ключів з
чотирьох одиниць та брилок до них - залишити за належністю потерпілому ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 577 грн. (п"ятсот
сімдесят сім) гривень 32 коп.за проведення експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же
строк з моменту отримання копії даного вироку.