В И Р О К

Іменем
України №
1- 18408р.

05 серпня 2008 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В
складі головуючого : судді Яценко В.В.

При
секретарі: Білик Т.П.

З
участю прокурора: Савицького І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Лубни, Полтавської області, гр.. України,
грузин, освіта середня , не працюючий,
розлучений, без постійного місця проживання ,раніше судимий в 1989 році Лубенським міським судом за ст. 141 КК
України ( в ред. 1961 рок) до 2 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку
на 3 роки; Лубенським міським
судом в 1995 році за ст. 140 ч.3 КК
України ( в ред.. 1961 року) до 3 років позбавлення волі; Лубенським міським судом в 2000 році за ст. 145 КК
України до 4 років позбавлення волі;
Снігурським районним судом в 2003
році за ст. 185 ч.3 КК України, ст. 71
КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі , звільнився умовно-достроково
на 8 місяців 26 дів ; Лубенським
міськрайонним судом в 2006 році за ст. 185 ч.3 КК України, на даний час
засуджений до реальної міри покарання та знаходиться в ПСІ.

в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08 липня 2006 року близько о 14
годині знаходячись в с. Вільшанка,
Лубенського району, Полтавської області знайшов дві гранати часів Великої
вітчизняної війни , забрав з собою та
приніс до свого помешкання , що в АДРЕСА_1. Знайдені гранати він розібрав і
вибрав з них тротил, який поклав в полімерний пакет і сховав у пічці будинку.
Тротил мав намір застосувати для глушіння риби на річці Сула в м. Лубни.

18
квітня 2008 року близько о 14 годині 10 хвилин в ході проведення обшуку в
будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 працівниками Лубенського ВБОЗ ГУМВС України в
Полтавській області в пічці будинку було виявлено та вилучено пакет з речовиною, яка згідно вибухово-технічної
експертизи являється вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом вагою
238,5 грама.

Згідно ст.. 299 КПК України, судом не
досліджувалися докази вини підсудного ОСОБА_1 стосовно фактичних обставин справи.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст.. 263 ч. 1
КК України, як незаконне придбання, зберігання, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає вчинення
злочину особою,що раніше вчиняла злочини.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність підсудного ОСОБА_1
суд визнає щире каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі
правдивих показів, сприяння розкриттю злочинів.

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_1,
який раніше судимий, не
працює, посередньо характеризується
за місцем помешкання.

Суд вважає за необхідне призначити
підсудному ОСОБА_1 покарання у межах санкції передбаченого ст..
263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1
вироком Лубенського міськрайонного суду від 21.09.2006 року засуджений до 3
років позбавлення волі.

Інкримінує
мий йому злочин ОСОБА_1 скоїв 08 липня
2006 року , тобто до його засудження.

Постільки
ОСОБА_1. вчинив злочин за який засуджується до винесення вироку, суд до
покарання за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за
вироком Лубенського міськрайонного суду від 21.0.9.2006 року у вигляді 1
року позбавлення волі, на підставі ст..
70 ч.4 КК України.

По справі маються витрати по проведенню
експертизи в сумі 353 грн. 08 коп.

Дані
судові витрати не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1, оскільки
експертиза проводилася державною експертною установою в системі МВС України і є
безкоштовною.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК
України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за
ст.. 263 ч. 1 КК України до 2 (двох)
року позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.1, ч.4 КК України. шляхом часткового складання
призначених покарань , вважати засудженим ОСОБА_1 до 3 (трьох) трьох років позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
утримання під вартою.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 12.07.2006 року.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін.

Головуючий В.В.Яценко