Справа № 727/2630/15-к
Провадження № 1-кс/727/764/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням відповідно до міжнародного доручення Генеральної прокуратури Республіки Молдова від 25.02.2015 року №7-9-17/15-819 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням відповідно до міжнародного доручення Генеральної прокуратури Республіки Молдова від 25.02.2015 року №7-9-17/15-819 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів.

В клопотанні посилається на те, що 10 березня 2015 року до прокуратури Чернівецької області надійшло міжнародне доручення Генеральної Прокуратури Республіки Молдова від 25.02.2015 року №7-9-17/15-819, відповідно до якого Генеральною Прокуратурою Республіки Молдова проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № порушеної 02.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 ч.1 Кримінального Кодексу Республіки Молдова, а саме те, що в січні 2014 року група працівників міліції, інспектора міліції Бричень передали на території Республіки Молдова (с. Ларга Бриченського району) представникам органів внутрішніх справ Кельменецького району, Чернівецької області в порушення процедури екстрадиції громадян Республіки Молдови Рябого Діоніса, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які вчинили кримінальне правопорушення на території України.

У зв`язку із цим з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вони просять провести вилучення із кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 оригінали наступних документів: протоколи затримання, протоколи допитів на всіх процесуальних етапах (кримінального переслідування, в суді) вирок та акти медичного обстеження з моменту затримання і поміщення в слідчий ізолятор.

Під час виконання зазначеного міжнародного доручення встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 №0000005 від 07.01.2014 року розглядалося ІНФОРМАЦІЯ_1 і 02.06.2014 року вказані особи вироком цього ж суду були засуджені.

Вказує, що всі документи про які запитує іноземна держава повинні знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 так як кримінальне провадження розглядалося цим судом, просив клопотання задовольнити.

Всудовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10 березня 2015 року до прокуратури Чернівецької області надійшло міжнародне доручення Генеральної Прокуратури Республіки Молдова від 25.02.2015 року №7-9-17/15-819, відповідно до якого Генеральною Прокуратурою Республіки Молдова проводиться досудове розслідування по кримінальній справі № порушеної 02.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 ч.1 Кримінального Кодексу Республіки Молдова, а саме те, що в січні 2014 року група працівників міліції, інспектора міліції Бричень передали на території Республіки Молдова (с. Ларга Бриченського району) представникам органів внутрішніх справ Кельменецького району, Чернівецької області в порушення процедури екстрадиції громадян Республіки Молдови ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які вчинили кримінальне правопорушення на території України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 №0000005 від 07.01.2014 року розглядалося ІНФОРМАЦІЯ_1 та 02.06.2014 року вироком цього ж суду були засуджені.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які запитує іноземна держава знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів вказаних в клопотанні задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не наведено обгрунтованих підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, чи існує реальна загроза знищення документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, Договору про правову допомогу і правових відносинах по цивільним та кримінальним справам від 13.12.1993р., слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх завірених копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до документів матеріалів кримінального провадження №0000005 від 07.01.2014 року, а саме: до протоколів затримання, протоколів допитів на всіх процесуальних етапах, вирока, актів медичного обстеження з моменту затримання і поміщення в слідчий ізолятор ОСОБА_6 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1