Справа № 1904/2036/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Федорів О.П.

за участю прокурора Мельника С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Н.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в період з весни 2012 року до 09 липня 2012 року на належній її присадибній земельній ділянці, що розташована в с. Н.Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області, з метою власного споживання незаконно вирощувала рослини снотворного маку. 09 липня 2012 року працівниками Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведення операції Мак-2012на вищевказаній, належній підсудній, земельній ділянці, виявлено 358 рослин маку, які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватою у скоєнні інкримінованого її злочину визнала себе повністю і показала, що весною 2012 року на своїй присадибній земельній ділянці вирощувала різного роду сільськогосподарські культури картоплю, буряк, кукурудзу та рослини маку, які самонасіялися. При просапуванні земельної ділянки рослин маку вона не вирубала, а залишила їх щоб в подальшому використати для споживання в кондитерських виробах. Рослини маку вона доглядала в період з весни до 9 липня 2012 року, самостійно, шляхом проріджування, прополювання, просапувала від бур'янів. 09 липня 2012 року під час її перебування на подвірї свого домогосподарства, до неї прийшли працівники міліції, які згодом пройшли на присадибну земельну ділянку домогосподарства, де виявили рослини маку, які росли. Після того, працівники міліції вирвали рослини маку, провели їх підрахунок, загальна кількість яких становила 358 рослин. Після підрахунку, вона разом із одним із правоохоронців знищили їх за допомогою штикової лопати та перемішування з землею, крім десяти рослин маку, які були вилучені.

В скоєному щиро розкаюється і надала суду письмову заяву з клопотанням про закриття кримінальної справи у звязку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Розглянувши клопотання підсудної ОСОБА_1, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання підсудною про закриття кримінальної справи на підставі ст. 72 КПК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання, заявлене підсудною підлягає задоволенню і її слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як зясовано в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнала і щиро розкаялася у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, зробила для себе належні висновки, тобто вчинила дії, що свідчить про дійове каяття.

Суд вважає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Згідно ст.72 КПК України за наявних підстав, зазначених у статті 45 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Речові докази по справі: десять рослин снотворного маку знищити.

Судові витрати в розмірі 588 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст.72, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 310 ч.1 КК України, у звязку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: десять рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні у УМЗ УМВС України в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 40 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКУ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0463 588 (пятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2