В И Р О К

іменем України

"30" жовтня 2013 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Чауса М.О.

при секретарі
Грунковської З.В., Гноілек М.В., Яськової
В.В.

за участю прокурора Постемської
Ю.Ф.,

захисника ОСОБА_1

представників потерпілої ОСОБА_2,
ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, має на
утриманні неповнолітню дочку
ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1; раніше судимого:
30.05.2007 року Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за ст. 190 ч. 2, ст. 15 ч.
2, ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 2 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі, та

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України з
середньою освітою, одруженого, має на
утримання неповнолітню дочку
ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 289
ч. 2 КК України , суд-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі
без конфіскації належного йому майна.

Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі
без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_5 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на 3
(три) роки, якщо протягом іспитового
строку він не вчинить нових злочинів і
виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов`язати його не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця
роботи та проживання, періодично
з`являтися в ці органи на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу підсудному
ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу
-залишити без змін, у вигляді утримання
під вартою в Київському СІЗО.

Міру запобіжного заходу підсудному
ОСОБА_5, до вступу вироку в законну силу
-залишити без змін, у вигляді підписки
про невиїзд з постійного місця
проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4
рахувати з 16.10.2012 року, з урахуванням
часу затримання.

Речові докази по справі (а.с. 117, 119 т. 1), а
саме: автомобіль «Богдан» модель А092,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_3 -
повернути ОСОБА_6.

Постанову старшого слідчого СВ
Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.
Києві Платонова А.В. від 27.02.2012 року, про
накладення арешту на автомобіль
«Богдан» модель А092, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, жовтого
кольору, номер кузова НОМЕР_2 -
скасувати, зняти арешт.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних
долях судові витрати за проведення
криміналістичної експертизи № 1175 від
26.09.2012 року в сумі 470 (чотириста
сімдесят) гривень 40 копійок, на користь
держави.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
15-ти днів через Дніпровський районний
суд м. Києва з моменту його оголошення,
а засудженим в той же строк з моменту
отримання копії вироку.

Суддя: