Справа № 592/8752/14-к
Провадження № 1-кс/592/2587/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

13 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002794 від 09.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 08.06.2014 року до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.06.2014р. о 09:00 год. пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась її мати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за вказаною адресою та до теперішнього часу її місце знаходження не відоме.

09.06.2014р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003950, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення гр. ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , і в останнє ІМЕ НОМЕР_2 , за допомогою якого використовувався вище зазначений абонентський номер, реєструвався у мережі мобільного зв`язку на території м. Київ.
Також, в ході проведення подальших слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що на абонентський номер гр. ОСОБА_6 почали надходити дзвінки з абонентського номера № НОМЕР_3 , використовується за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 , який раніше у телефонних дзвінках замічений не був, працює у м. Києві та належить невідомому.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що на даний час місце знаходження безвісти зниклої гр. ОСОБА_5 не відоме, просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS) маршрут передавання тощо, здійснених у період часу з 01.05.2014 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів:
№ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується безвісти зникла гр. ОСОБА_5 13.04.1964 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_1
№ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користується гр. ОСОБА_6 19.08.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_2 .
№ НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , яким користується невідомий у відношенні безвісти зниклої гр. ОСОБА_5 , оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення місце знаходження безвісти зниклої особи гр. ОСОБА_5 та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженню, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS) маршрут передавання тощо, здійснених у період часу з 01.05.2014 до закінчення строку дії ухвали з абонентських номерів:
- № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується безвісти зникла гр. ОСОБА_5 13.04.1964 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_1 ;
- № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користується гр. ОСОБА_6 19.08.1950 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож: АДРЕСА_2 .
- № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , яким користується невідомий у відношенні безвісти зниклої гр. ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1