Cправа № 589/570/15-к р.
Провадження № 1-в/589/97/15 р.
УХВАЛА
19.02.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка заяву засудженого вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 01.09.2014 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.5 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рига Латвія, судимий : 28.07.2005 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 600 грн. штрафу; 20.01.2006 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 304, 70, 71 КК України до 3 років обмеження волі та 600 грн. штрафу; 27.09.2012 року Конотопським міськрайсудом Сумської області за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, мешкає по АДРЕСА_1 , про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайсуду Сумської області надійшла заява засудженого вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 01.09.2014 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.5 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ШВК-66, про застосування до нього Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.

Строк відбування покарання відраховано з 18.03.2014 року.

Вислухавши прокурора, представника ШВК-66, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ч.1 п."в" Закону України „Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 раніш був засуджений 28.07.2005 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 600 грн. штрафу та 20.01.2006 року Кролевецьким райсудом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 69, 304, 70, 71 КК України до 3 років обмеження волі та 600 грн. штрафу і в цей час відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 01.09.2014 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.5 КК України.

Тобто амністія до ОСОБА_4 не має бути застосована, оскільки він має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому в задоволенні заяви має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 9-10 Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, ст. 4 ч.1 п."в" Закону України „Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого вироком Конотопського міськрайсуду Сумської області від 01.09.2014 року за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.5 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Шосткинський міськрайсуд на протязі 7 діб.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1