Справа № 1-37/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року
м. Вижниця

Вижницький
районний суд Чернівецької області у складі: головуючого, судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Матейчук Л.Ю., з участю прокурора Брижака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_1 біля 18 години в смт. Берегомет
Вижницького району, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ - DAEWOO Т13110
державний номерний знак НОМЕР_1 в порушення вимог п.п. 12.3, 12.4 Правил
дорожнього руху, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, яка рухалася в
попутньому напрямку, внаслідок чого остання від отриманих тілесних ушкоджень
померла на місці пригоди.

В
судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи на
додаткове розслідування, оскільки вважав, що в ході проведення судового
розгляду вказаної кримінальної справи встановлено, що досудове слідство
проведено неповно, односторонньо, без дослідження всіх обставин справи, що
суперечить вимогам ст. 22 КПК України. Крім того вважав, що слідчому необхідно
провести відтворення обстановки та місця події, у зв»язку з чим просив справу
направити на додаткове розслідування.

Суд,
вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає
задоволенню.

Відповідно до
пред»явленого обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Берегомет Вижницького
району по вул. Центральній, керуючи автомобілем, в салоні якого перебувала ОСОБА_3, рухався зі
швидкістю 100 км/год в порушення правил дорожнього руху і здійснив наїзд на
ОСОБА_2, яка від отриманих тілесних ушкоджень померла.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 і свідок ОСОБА_3 пояснили, що швидкість автомобіля
була біля 70 км/год, що підтвердили проведені по справі судово-автотехнічні
експертизи, і перед самим автомобілем потерпіла ОСОБА_2 різко повернула і
виїхала на його смугу руху, в результаті чого відбувся наїзд на неї.

Разом з тим, в
основу обвинувачення покладено покази свідка ОСОБА_4, який бачив з відстані, що
автомобіль рухався з швидкістю біля 100 км/год, подав звуковий сигнал і виїхав
на зустрічну смугу руху, де збив велосипедиста.

Згідно схеми до
протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10) тормозний шлях
автомобіля під керуванням підсудного становив 25 метрів.

З висновку
автотехнічної експертизи, яка на підставі слідової інформації та з врахуванням
її характеру швидкість руху автомобіля була 59,8 - 62, 3 км/год, а з
врахуванням дорожніх умов і завантаженості автомобіля швидкість була 70 - 73, 1
км/год.

Таким чином,
попереднім слідством не розкрито об»єктивну сторону складу злочину і не встановлено
причинний зв»язок між діями водія і наслідками, що настали.

Вказані
порушення не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

Керуючись ст.
281 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2
КК України направити прокурору Вижницького району для проведення додаткового
розслідування.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Постанова може
бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний
суд на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: Круглюк
В.Г.