Дело № 1-422/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи Чайка И.В.
при секретаре Задорожной Я.Ю.
прокурора Гарькавец С.В
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гусаровка
Балаклейского района Харьковской
области , украинца , гражданина Украины
, образование высшее , холостого , не работающего ,учащегося на
заочном отделении Национального технического университета «Харьковского
политехнического института», ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1, -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
СТ.СТ. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК УКРАИНЫ,-
10 июля 2008 года в г.
Балаклея Харьковской области по
ул. Савинское шоссе ОСОБА_1 вблизи заброшенного здания обнаружил полимерный
пакет с наркотическим средством маковая солома. На следующий день 11 июля 2008
года ОСОБА_1 взял себе пакет с обнаруженной маковой соломой, что является
незаконным приобретением наркотического
средства и перенес его по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 и из
растения макак снотворного незаконно изготовил
наркотическое средство опий , которое
частично употребив, незаконно хранил вместе с маковой соломой по месту
жительства для собственного употребления
В тот же день 11 июля 2008 года около 12 часов АДРЕСА_1 ОСОБА_1, действуя умышленно,
противоправно и безвозмездно незаконно предоставил квартиру НОМЕР_1, в которой
он проживает , для употребления наркотического средства гражданину ОСОБА_2.
В тот же день 11 июля 2008 года около 12 часов 30 минут
работники милиции в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, обнаружили и
изъяли пакет с влажным веществом, которое
согласно заключения химической экспертизы № 2430 от 29 июля 2008 года
является наркотическим средством
маковая солома / влажная/ массой 580 и 120 грамм, общей массой 700 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно хранил для
личного употребления без цели сбыта.Кроме того в указанной квартире был
задержан и ОСОБА_2, которому ОСОБА_1 предоставлял помещение для употребления
наркотического средства.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
ст. 309 и ч. 1 ст. 317 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.
Суд считает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела , которые никем не
оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд приходит к выводу о
виновности ОСОБА_1 в совершении
рассматриваемых преступления
Суд
квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он
изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта и по ч. 1 ст. 317 УК Украины , так как он
неоднократно предоставил помещение для
незаконного употребления наркотических средств.
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого - ОСОБА_1 полностью признал себя
виновным и раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства и учебы,что признается
судом обстоятельством смягчающим его наказание . ОСОБА_1 ранее не судим Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 судом
изложенного суд считает возможным назначить
ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч.1 и ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде
лишения свободы , с применением
ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, так как с учетом обстоятельств
дела, тяжести преступления и личности подсудимого , суд считает, что
исправление подсудимого возможно без
отбытия наказания .
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
Судебные
издержки - расходы по производству химической экспертизы в размере 138 грн. 10 коп. в
соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого.
ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание :
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы .
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет лишения
свободы с конфискацией имущества.
со ст.70 УК Украины, путем поглащения менее строго наказания более строгим
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 / трех/
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного судом наказания, если он в
течение двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на
обязанности -периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
ОСОБА_1. оставить прежней до вступления приговора в законную силу
- подписку о невыезде.
доказательства - л.д.41 - 42 - пакет
№ 2430 с наркотическим
веществом маковой соломой -
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
за проведение экспертизы сумму в размере 138 грн. 10 коп
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -