№ 1-184/07
3 октября 2007 года Каланчакский районный суд Херсонской
председательствующего Кравченко
при секретаре Мазур
с участием прокурора Сальник
законного представителя
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
заседании в пгт. Каланчак
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки
Геджиянов, Гладянского района
Кишиневской области, молдаванки,
гражданства не имеет,
образование 10 классов, замужняя,
содержании несовершеннолетних детей, не работает, ранее не судимая,
проживающей: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,
рождения являясь матерью несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, будучи обязанной обеспечить
достаточный жизненный уровень ребенка,
заботится о физическом и моральном развитии, надлежащим образом содержать ребенка, следить за состоянием его здоровья не
контролировала нормальное физическое и моральное развитие своего
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, не
обеспечивала надлежащим образом его содержание,
не обеспечила нормальные бытовые условия, не заботилась о том чтобы ребенок посещал
школу. Кроме того, ОСОБА_1 злоупотребляла алкогольными напитками и вела
асоциальный способ жизни, не заботясь о
своих несовершеннолетних детях, что в
результате привело к наступлению тяжких последствий здоровью
несовершеннолетнего ОСОБА_3 в виде его умственного и психического отставания.
Согласно заключения судебно - психологической
экспертизы № 103 от
29.05.2007 года, уровень психического развития
несовершеннолетнего ОСОБА_3 отвечает 10-11 годам, психические функции развиты
недостаточно, имеются существенные
отклонения от нормального для данного возраста психического развития.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину признала полностью
и пояснила, что она является матерью
несовершеннолетнего ОСОБА_3, 1993 года рождения. На сегодняшний день
она нигде не работает и не имеет возможности обеспечить своих детей всем
необходимым, в связи с чем сын ОСОБА_3
уже длительное время живет у
соседей. О положении сына
в школе не знает. Часто употребляет
Кроме признательных показаний
подсудимой, ее вина подтверждается также
и другими доказательствами,
исследованными в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном
заседании пояснил, что сейчас он
проживает в семье ОСОБА_4, они его
одевают и кормят и ему нравится у них жить. Жить с мамой ОСОБА_1 он не хочет,
так как она совсем о нем не заботится,
часто употребляет алкогольные напитки. Родители часто ругаются друг с
другом, что приводит к дракам. У него есть несовершеннолетняя сестра, которая тоже проживает в другой семье. Семя
ОСОБА_4 следит за тем, чтобы он
постоянно ходил в школу. Сейчас он ходит в 8 класс, оценки средние.
Законный представитель
несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2
в судебном заседании пояснила что семья ОСОБА_1 уже длительное время числиться как
неблагополучная. На неоднократные вызовы в службу по делам несовершеннолетних
ОСОБА_1 не являлась, ведет аморальный образ жизни, пьянствует,
не работает, о своих детях, которые проживают у соседей, не заботится.
Свидетель ОСОБА_4в судебном заседании
пояснила, ОСОБА_3 проживает с ними уже 3 года. Так как он дружит с ее детьми
они с мужем решили его принять в свою семью. Он помогает им по хозяйству, они его кормят и одевают, так как его мать ОСОБА_1 не заботится о его воспитании, здоровье,
постоянном посещении школы. Иногда его мать ОСОБА_1 приходит к ним в пьяном виде, чтобы забрать сына, но он отказывается идти с ней.
Оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5,
которая пояснила, что она
работает директором Гавриловской ООШ. В
несовершеннолетних детей. Мать детей употребляет
алкогольные напитки, за детьми не смотрит. Ее сын ОСОБА_3 часто не
ходит в школу, в связи с чем имеет 40 пропусков. ОСОБА_1 неоднократно
вызывалась по данному
поводу в школу, но являлась, учебой сына не
интересуется, а если и приходит, то в нетрезвом состоянии. Мальчик
живет, а живет в другой семье, которая занимается его
воспитанием; / л.д. 55 - 57 /
Оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6,
которая пояснила, что она
работает в Гавриловской ООШ учителем. В
несовершеннолетних детей. Сын ОСОБА_1 - ОСОБА_3
около трех лет проживает
в другой семье. ОСОБА_1 употребляет
напитками, за детьми не смотрит. Ее несовершеннолетний
школу, а когда приходит в школу, то всегда не готов к
неоднократно вызывалась в школу для беседы по
поводу учебы сына. Но она
не являлась. Учебой несовершеннолетнего сына
не интересуется; / л.д. 52-54 /
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_7 которая
пояснила, что она работает учителем
Гавриловской ООШ учителем и является классным руководителем несовершеннолетнего
ОСОБА_3. Мать несовершеннолетнего ОСОБА_3 - ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными напитками. ОСОБА_3
часто не ходит в школу, в связи с чем
без уважительных причин. В школу ОСОБА_3 приходит не
подготовленным; / л.д. 58-60 /
Заключением судебно-психологической экспертизы
ОСОБА_3 № 103 от
соответствии с
которой уровень психического развития
ОСОБА_3, 1993 года рождения низкий,
функции развиты недостаточно. Уровень психического
развития отвечает 10-11 годам. Также у несовершеннолетнего имеются
существенные отклонения
от нормального для данного возраста
развития, которые не являются признаками
заболевания; / л.д. 66-67 /
На основании изложенного суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 166 УК
Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей
по уходу за ребенком, что повлекло
тяжкие последствия..
месту жительства подсудимая
ОСОБА_1 характеризуются
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой
ОСОБА_1 является чистосердечное
При назначении подсудимой вида и меры
наказания суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимой, смягчающие ответственность
обстоятельства, а также то, что подсудимая ОСОБА_1 впервые привлечена к уголовной
ответственности, и считает возможным
назначить наказание ОСОБА_1 без изоляции
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1по ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 2 лет ограничения
На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного
наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу судебного эксперта - психолога ОСОБА_8436 грн. 00 коп. расходов по проведению судебно - психологической экспертизы.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Каланчакский районный
суд в течение 15 суток
с момента его оглашения.