Провадження № 1-кп/760/272/15
Справа №760/7111/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_4
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3
05.04.2013 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого було відкладено.
13.05.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання на 27.05.2013 року.
27.05.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва винесено ухвалу про привід обвинуваченого у судове засідання на 07.06.2013 року.
Згідно рапортів працівників міліції, привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконати не можливо у зв`язку з тим, що останній за місцем свого проживання не перебуває, а місце знаходження його невідоме.
Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2013 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук.
27.05.2015 року згідно листа-повідомлення Солом`янського Районного Управління Головного Управління МВС України в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та поміщений до СІЗО №13 м. Києва відповідно до ухвали суду від 01.07.2013 року.
Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор висловив думку про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою представника потерпілого.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Крім того, прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 30 днів, так як є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений заперечував, щодо заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Крім того, необхідно обрати обвинуваченому ОСОБА_3 з урахуванням ст. 178 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів з метою недопущення ризиків передбачених ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 315, 474 КПК України,суд, -
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області №13 на 30 (тридцять) днів, а саме до 01.07.2015 року до 17:00 годин.
У судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати начальнику Київського слідчого ізолятору УПС України в м. Києві та Київській області №13.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :