Дело № 1-123/ 08 г.
Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего - судьи Бондарь
при секретаре - Коваленко В.А.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
открытом судебном заседании в зале
Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, разведенного, работающего водителем погрузчика общества с
ограниченной ответственностью Компания «СЕСА», не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 в августе 2007 года, зная о
том, что растение конопли относится к наркосодержащим средствам, обращение с
которыми допускается только с разрешения государства, сорвал куст дикорастущей
конопли, отделил листья и соцветья, высушил их, измельчил, перенес в дом по
месту своего жительства, где незаконно хранил для личного потребления без цели
05 февраля 2008 года работниками
милиции на перекрестке улиц Буденного и Харьковской в г. Чугуеве Харьковской
области, у ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вещество, которое согласно
заключению судебно-химической экспертизы № 553 от 23 февраля 2008 года,
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана
высушенная), массой 14,7965 грамм, а с учетом высушенного до постоянной массы -
13,0464 грамм, которое он незаконно
хранил без цели сбыта.
ОСОБА_1 виновным себя в умышленном,
незаконном приобретении, производстве, изготовлении и хранении наркотических
средств без цели сбыта, при изложенных обстоятельствах признал полностью,
чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей
виновности ОСОБА_1., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 309 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями:
- свидетеля ОСОБА_2. о том, что 05
февраля 2008 года около 21 часа
работниками милиции он был приглашен совместно с ОСОБА_3. в
понятого, и в их присутствии на перекрестке улиц Харьковской и Буденного г.
Чугуева Харьковской области, уОСОБА_1. было обнаружено и изъято высушенное,
измельченное растение конопли, о чём был составлен протокол - л.д. 18)
аналогичными свидетельскими показаниям ОСОБА_3. - л.д 17;
- данными протокола осмотра места
происшествия от 05 февраля 2008 года о том, что уОСОБА_1. были обнаружены и
изъяты четыре свёртка из газетной бумаги, с наркотическим средством, которые
осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств -
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 14 февраля 2008 года о том, что ОСОБА_1
указал и рассказал, где и при каких обстоятельствах сорвал листья конопли -
судебно-химической экспертизы № 553 от 23 февраля 2008 года, изъятое уОСОБА_1.
вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой 14,7965 грамм, а с учетом
высушенного до постоянной массы - 13,0464 грамм - л.д. 21-23.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виныОСОБА_1. в
умышленном незаконном приобретении, производстве, изготовлении и хранении
наркотических средств, без цели сбыта, и действия его квалифицирует по ч.1 ст.
Изучением личности подсудимого
ранее не судим, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.
Вину в содеянном признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, обстоятельством, смягчающим наказаниеОСОБА_1., суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины,
судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1.
преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и приходит
к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Но при этом
обстоятельства, существенно уменьшающие
степень тяжести совершенного преступления, в виде: искреннего раскаяния
подсудимого в содеянном, впервые совершившего преступление, отсутствия по делу
тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, способствования своими
показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств
преступления, - суд признает в совокупности достаточными для применения ст. 75
УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием,
приходит к заключению о возможности исправленияОСОБА_1. без отбывания
Судебные издержки, связанные с
производством судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн.09 коп. подлежат
взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В силу ст. 75 УК Украины,ОСОБА_1. от
отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два года и
возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать сОСОБА_1. в доход
государства судебные издержки в сумме
Вещественное доказательство: четыре
бумажных свёртка с наркотическим средством, находящееся на хранении в ХОЗО
ГУМВД Украины в Харьковской области -
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с. Лебяжье Чугуевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего грузчиком на
государственном предприятии «Теплоелектроцентраль-2» «Эсхар», проживающего в АДРЕСА_2,
в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
05 августа 2007 года около 15 часов
на пустыре вблизи пос. Эсхар Чугуевского района Харьковской области, ОСОБА_4.
обнаружил дикорастущее растение конопли,
которое сорвал, перенёс к себе домой по адресу:
АДРЕСА_2, где высушил, измельчил
и изготовил из него, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2319
от 27 августа 2007 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная), весом 13,9575 гр.,
которое хранил по месту жительства для личного употребления путём
курения, без цели сбыта. Также, по вышеуказанному адресу ОСОБА_4. хранил без цели сбыта три пластиковые
бутылки, в которых, согласно заключения эксперта № 2319 от 27 августа 2007 года, находилось особо
опасное наркотическое средство- концентрат маковой соломы (опий
экстракционный), общим весом 1,339 грамм.
22 августа 2007 года по месту
жительства ОСОБА_4. по вышеуказанному адресу работниками милиции вышеуказанные
особо опасные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
ОСОБА_4. виновным себя в умышленном,
незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели
сбыта, при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно
раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности
ОСОБА_4., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины, подтверждается следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями:
- свидетеля ОСОБА_5 о том, что 22
августа 2007 года около 20 часов был приглашен работниками милиции в качестве
понятого для осмотра места жительства ОСОБА_4., расположенное в АДРЕСА_2, где
работники милиции в его присутствии и в присутствии второго понятого,
провели осмотр указанной квартиры, в ходе чего в одной из комнат было
обнаружено и изъято два газетных свёртка с веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, в сухом измельченном состоянии. В другой комнате квартиры были
обнаружены три пластиковые бутылки с жидкостью желтого цвета с запахом
растворителя. ОСОБА_4. пояснил, что в газетных свертках находится высушенное и
измельченное растение конопля, которую он изготовил и хранил для личного
потребления путём курения, а в
полиэтиленовых бутылках находится растворитель. Два газетных свертка и три
пластиковых бутылки были помещены в
полимерные пакеты, опечатаны бирками и подписаны участниками осмотра, о чем был
составлен соответствующий протокол - л.д. 15;
аналогичными свидетельскими показаниями ОСОБА_6. - л.д. 14;
- данными протокола осмотра места происшествия
от 22 августа 2007 года о том, что по месту жительства ОСОБА_4. были обнаружены
и изъяты два газетных свертка и три пластиковых бутылкис наркотическим
средством, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве
вещественных доказательств - л.д. 5-8, 16-19;
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 24 августа 2007 года о том, что ОСОБА_4.
на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах совершил преступление -
судебно-химической экспертизы № 2319 от 27 августа 2007 года, изъятые у
ОСОБА_4. вещества растительного происхождения, являются особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), весом 13,9575 гр. и особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий экстракционный),
общим весом 1,339 грамм - л.д. 22-26.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_4. в
умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических
средств, без цели сбыта, и действия его квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
в силу ст. 89 УК Украины - не судим, по
месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, от
зарегистрированного брака имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 1990 года
рождения, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в содеянном признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_4., предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_4. преступления, приведенные выше
данные о его личности, смягчающее
наказание обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания в виде
лишения свободы. Но при этом обстоятельства,
существенно уменьшающие степень тяжести совершенного преступления, в
виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, положительно
характеризующегося по месту жительства и работы, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка, отсутствия по делу отягчающих наказание
обстоятельств, способствования своими показаниями правильному и объективному
установлению фактических обстоятельств преступления, - суд признает в
совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению о возможности
исправления ОСОБА_4. без отбывания наказания.
Судебные издержки, связанные с
производством судебно-химической экспертизы в сумме 282,47 грн. подлежат
взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание в виде трёх лет
В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_4. от
отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком три года и
возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_4. в доход
государства судебные издержки в сумме 282,47 грн.
Вещественные доказательства,
находящееся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области: 3 пластиковые бутылки и
2 газетных свёртка с наркотическими средствами -
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: