Справа № 1805/8873/2012
Провадження № 1-п/1805/638/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевської І.В.

з участю секретаря Гребенькової О.М.

прокурора Бикової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи № 01169

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали зазначеної кримінальної справи, в яких міститься постанова, затверджена першим заступником прокурора м. Суми, про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття в звязку із закінченням строків давності, в якій зазначено, що в період часу з 14-00 год.до 16-20 год.11.07.1997 року невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку особистого майна,що належало громадянину ОСОБА_1на заявлену суму 250 грн.Також в період часу з 07-00 год.до 16-00 год.11.07.1997 року з квартири 131 цього ж будинку було викрадено особисте майно,що належало ОСОБА_2,на заявлений збиток складає 300 грн.

За даним фактом 22.07.1997 року було порушено кримінальну справу № 01169 за ознаками злочину передбаченого ст.140 ч 3 КК України ( ред.1960р.), а 10.09.1997 року слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

Відповідно до КК України в редакції від 01.09.2001 року дії невстановленої особи слід кваліфікувати, як скоєні за ознаками злочину, передбаченого ст.185 КК ч.3 України.

22.07.2012 року досудове слідство по даній справі було відновлено, суспільно-небезпечне діяння перекваліфіковано із ч. 3 ст.140 КК України (1960р.) на ч.3 ст.185 КК України (2001 р.).

На даний час закінчився термін притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Крім того, в ході дізнання та досудового слідства протягом визначених законодавством строків не встановлено особу, яка вчинила злочин, тому 01.08.2012 року на підставі ст. 11-1 КПК України дану кримінальну справу направлено до суду для вирішення питання про її закриття.

Прокурор підтримав зазначене та вважає за необхідне закрити справу у звязку з закінченням строків давності.

Проаналізував матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

Стаття 11-1 КПК України ч. 3 передбачає, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років, а особа, яка вчинила злочин не встановлена, терміни притягнення особи до кримінальної відповідальності за скоєння даного злочину, передбачені ст. 49 КК України закінчені, а тому є всі законні підстави для закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 01169 закрити в звязку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Суддя Клімашевська І.В.