Справа № 439/181/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
справа № 439/181/15-к
24 червня 2015 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 3 червня 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, без судимості, непрацюючого -
за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02.06.2013 року близько 23 годин 00 хвилин на площі Вічева в м. Золочеві Львівської області ОСОБА_5 умисно, підбігши ззаду до гр. ОСОБА_4 , наніс один удар ногою в гомілку правої ноги останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на правій гомілці, які згідно судово-медичного висновку №107/2013 від 05.06.2013 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні 24.06.2015 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Частиною 4 статті 286 КПК України визначено обов`язок суду невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено підставу і наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав і просить його задоволити.

В судовому засіданні з`ясовано думку потерпілого ОСОБА_4 щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та встановлено, що він заперечує проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і вважає, що для цього є усі підстави.

Діяння у якому звинувачується ОСОБА_5 , дійсно мало місце, воно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і ОСОБА_5 винен у його вчинені.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно положень ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема - два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, діяння передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Діяння у вчинені якого звинувачується ОСОБА_5 , мало місце 2 червня 2013 року, а це свідчить про те, що на час судового розгляду минув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевказане, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що в свою чергу у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадженя.

Пред`явлений потерпілим ОСОБА_4 до початку судового розгляду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 на його користь трьох тисяч моральної шкоди та судових витрат слід залишити без розгляду, розяснивши при цьому цивільному позивачу його право на звернення із відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 288, 369, 376 КПК України, ст. ст. 44, 49 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 червня 2013 року за №0000440 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 на його користь трьох тисяч гривень моральної шкоди та судових витрат залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1