Справа №
12 березня 2008 року Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого судді Славінської Н.Л.
при секретарі Петрук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Джурин Шаргородського району Вінницької
області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, не
військовозобов'язаного,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин вчинено за наступних
обставин.

Підсудний ОСОБА_1 з 23 березня 2007
року по 1 січня 2008 року злісно
ухилявся від сплати встановлених рішенням Шаргородського районного суду від
26.05.2005 року коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, допустивши заборгованість станом на 1.1.2008 року в сумі
1719,63 грн., так як не працевлаштувався
і на даний час не працює, на облік в Шаргородський районний центр зайнятості як
безробітний не став, заборгованість по аліментах добровільно не сплачує.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, не
заперечував факту вчинення злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у
скоєному, просив його суворо не карати.

Крім
признання підсудного винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче
наведеними доказами:

-
показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що з 1996 року вона проживає з підсудним в шлюбі. Від
спільного проживання вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання якого за рішенням Шаргородського районного суду підсудний має
сплачувати аліменти. Спочатку підсудний працював в СТОВ «Мрія» і сплачував
аліменти, а з березня 2005 року він аліменти не заплатив жодного разу.

- показаннями свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що є державним
виконавцем відділу Державної виконавчої служби Шаргородського РУЮ і в його
провадженні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підсудний з
березня 2005 року взагалі не сплачував
аліменти, не дивлячись на неодноразові попередження, допустивши заборгованість
в сумі 1719,63 грн. На попередження він не реагував, продовжував не сплачувати
аліменти, не працевлаштовувався.

- поданням відділу Державної виконавчої служби Шаргородського РУЮ
(а.с.8);

- виконавчим листом (а.с.9);

- розрахунком заборгованості по
аліментах (а.с.19);

- попередженнями (а.с.16-18);

- повідомленням Шаргородського РЦЗ (а.с.15);

- повідомленнями про те, що підсудний не звертався з приводу
працевлаштування (а.с.32,33,34,35).

Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують
суд, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини
(аліментів), вина його у вчиненні злочину доведена повністю, дії органами
досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.164 ч.1 КК України і він повинен
нести відповідальність за скоєне -
за ст.164 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному. Ці обставини
суд враховує як пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

З урахуванням цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, в
умовах застосування покарання у виді
громадських робіт.

Керуючись
ст.ст.321,323,324 КПК України, суд

З А
С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України і засудити його за цією статтею до
покарання у виді громадських робіт строком на сто двадцять годин.

До вступу вироку в законну чинність залишити засудженому
ОСОБА_1 попередній запобіжний захід - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: