№1/508/299/12
03 марта 2012 года Ворошиловский районный
суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Ливочки
при секретаре - Мироненко В.П.
с участием прокурора –Семеновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Донецке
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,
замужней, имеющей на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, работающей
силосником участка зерна и готовой
продукции КО ПО «Ясиноватского
комбината хлебопродуктов», ранее не
судимой, проживающей по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
26 декабря 2011 года примерно в 02 часа
подсудимая ОСОБА_1, находясь у себя дома
в квартире АДРЕСА_1, обнаружила в шкафу
в спальной комнате банку с
наркотическим средством каннабис. В
тот же день примерно в 22 часа
подсудимая ОСОБА_1, находясь в своей
квартире по указанному адресу,
поместила данное наркотическое
средство в два пакета из полимерного
вещества, которые приклеила скотчем ко
дну двух упаковок кетчупов «Торчин
Шашлычный», а затем склеила стенки дна
кетчупов клеем и умышленно незаконно
хранила вышеуказанное наркотическое
средство по месту своего жительства до
27 декабри 2011 года.
27 декабря 2011 года примерно в 06 часов 30
минут подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой
преступный умысел, незаконно храня при
себе в продуктовой передаче особо
опасное наркотическое средство,
умышленно незаконно перевезла его
общественным транспортом из гор.
Авдеевки в Ворошиловский район г.
Примерно в 08 часов подсудимая ОСОБА_1,
находясь в комнате приема передач в
помещении СИ №5 УГДУВИН в Донецкой
области, расположенном по ул. Кобозева,
4 в Ворошиловском районе гор. Донецка, в
продуктовой передаче, адресованной от
ее имени содержащемуся в следственном
изоляторе ОСОБА_2, передала особо
опасное наркотическое средство.
Примерно в 11 часов в помещении СИ №5
УГДУВИН в Донецкой области в
продуктовой передаче от ее имени
следственно-арестованному ОСОБА_2, в
ходе осмотра в донной части с наружной
стороны в двух упаковках кетчупа
«Торчин Шашлычный», обнаружены и
изъяты два свертка из полимерного
вещества с веществом растительного
происхождения, которое согласно
заключению эксперта №24 от 11.01.2012 года
является особо опасным наркотическим
средством – каннабисом , сухой массой
В суде подсудимая ОСОБА_1 свою вину
признала и показала, что ей из СИЗО
позвонил ее муж, который попросил
передать ему наркотики, которые
хранились дома. 26 декабря 2011 года у
себя дома в квартире АДРЕСА_1 она
обнаружила банку с коноплей, поместила
коноплю в два пакета и приклеила их ко
дну упаковки кетчупа «Торчин
Шашлычный», чтобы передать его в
Донецкий СИ мужу. 27 декабря 2011 года,
находясь в комнате приема передач
следственного изолятора, она передала
продуктовую передачу, адресованную
ОСОБА_2, но в ходе осмотра передачи
работниками СИ были обнаружены пакеты
с коноплей, которые она приклеила к
упаковкам кетчупа. В совершенном
Также вина подсудимой подтверждается и
- протоколом осмотра (л.д. 7);
- заключением судебно-химической
экспертизы№ 24 от 11.01.2012 года , согласно
выводов в двух свертках из
полимерного вещества находится
вещество растительного происхождения,
зеленого цвета , которое является
особо опасным наркотическим
средством –каннабисом , сухой массой
7,40гр. и 5,86г.(л.д. 62-68);
- заключением почерковедческой
ст. 299 УПК Украины судом признано
нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу,
что вина подсудимой доказана, и ее
действия органом досудебного
следствия правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение и перевозка
особо опасных наркотических средств с
целью сбыта, а также передача в места
лишения свободы особо опасных
наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность
подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима,
работает, по месту работы
характеризуется положительно, имеет на
иждивении 2-х детей, 1997 и ІНФОРМАЦІЯ_5, в
совершенном раскаялась.
На основании ст. 66 УК Украины к
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимой суд
относит чистосердечное раскаяние,
активное содействие раскрытию
преступления и наличие ни иждивении 2-х
несовершеннолетних детей.
На основании ст. 67 УК Украины
обстоятельства, отягчающие
ответственность подсудимой не
Учитывая смягчающие вину
обстоятельства: чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное
содействие раскрытию преступления и
наличие на иждивении 2-х
несовершеннолетних детей, суд считает
возможным назначить подсудимой
наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК
Украины , с применением ст. 69 УК Украины.
С учётом изложенного, суд считает, что
исправление и перевоспитание
подсудимой ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества, считает
возможным назначить ей наказание и
Согласно ст. 77 УК Украины при
освобождении от отбывания наказания с
испытанием конфискация имущества не
С подсудимой ОСОБА_1 подлежит
взысканию стоимость проведенных
судебно-химической и почерковедческой
экспертиз в сумме 421,92 гривна, согласно
счету №242-17/2 от 14.01.2012 года, и 337,68 гривен,
согласно счету №153-8/24 от 11.01.2012 года, в
пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой
Вещественные доказательства:
- две упаковки кетчупа «Торчин
шашлычный», два пакета из полимерного
материала, наркотическое средство
-каннабис, два ватных тампона,
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, -необходимо
- видеокассету с записью допроса,
заявления на имя начальника Донецкого
СИ, экспериментальные образцы почерка
и подписи ОСОБА_1, хранящиеся в
материалах дела, необходимо оставить
храниться в материалах уголовного
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
307 УК Украины и подвергнуть наказанию, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 5
(пяти) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбывания наказания освободить с
испытанием на 3 (три) года, если она на
протяжении указанного срока не
совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него в силу ст.
76 УК Украины обязанности - периодически
являться для регистрации в
уголовно-исполнительной инспекции по
месту жительства, не выезжать за
пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1
–подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу оставить без
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в Донецкой области 759,60грн.
Вещественные доказательства:
- две упаковки кетчупа «Торчин
шашлычный», два пакета из полимерного
материала, наркотическое средство -
каннабис, два ватных тампона,
хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, - уничтожить;
- видеокассету с записью допроса,
заявления на имя начальника Донецкого
СИ, экспериментальные образцы почерка
и подписи ОСОБА_1, хранящиеся в
материалах дела, - оставить храниться в
материалах уголовного дела.
Апелляционная жалоба на приговор может
быть подана в апелляционный суд
Донецкой области через данный суд в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Судья