Справа № 1-219 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

04 квітня 2007 року Івано-Франківський
міський суд в складі:

головуючого-судді Кишакевича
Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Кінаш
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, судимого:

· 26.06.1990 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.
1 ст. 101, ч. 2 ст. 206, ст. 42 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення
волі;

· 16.08.1996 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ст.
17, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 118, ст. 42 КК України (1960р.) до 3 років 6 місяців
позбавлення волі;

· 27.06.2000 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області за ч.
З ст. 81,ч. 1 ст. 140, ст. 42 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі.
Звільнений 11.01.2003 року по відбуттю покарання,

· 19.10.2005 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.263 до 510
гривень штрафу; 19.10.2005 року - штраф сплатив,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане
з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, за
попередньою змовою групою осіб, повторно.

Злочин
вчинено за наступних обставин.

Так, 25.07.2006 року, приблизно о 19.00 год.,
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на Привокзальній площі м.
Івано-Франківська, за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою
відкритого заволодіння чужим майном, підійшли до потерпілого ОСОБА_2 та
застосували до нього фізичне насильство, обоє завдавши ударів руками та ногами
потерпілому по тілу. Після цього, невстановлена особа вирвала з сумки на поясі
потерпілого ОСОБА_2, його мобільний телефон марки «Нокіа-3210» вартістю 445
гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Джине» вартістю 45 гривень, на
рахунку якого знаходились гроші в сумі 12 гривень, а ОСОБА_1 витягнув з кишені
сорочки потерпілого ОСОБА_2 гаманець вартістю 10 гривень, в якому знаходились
гроші в сумі 20 гривень. З викраденим майном, невстановлена особа, втекла з
місця вчинення злочину, а ОСОБА_1, з викраденими грошима, був затриманий працівниками
міліції. Під час пограбування ОСОБА_1, в співучасті та за попередньою змовою з
невстановленою особою, відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_2 на загальну
суму 532 гривні.

2

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав, вказавши, що потерпілого
ОСОБА_2 в цей час взагалі не бачив і не грабував потерпілого ОСОБА_2

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому
злочину підтверджується показаннями потерпілого та свідків.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 25.07.2006 року
приблизно о 16.00 год. на Привокзальній площі, зустрів свого знайомого ОСОБА_3,
з яким випив та який пішов у магазин. У цей час підійшли двоє невідомих йому
чоловіків, одним з яких був ОСОБА_1, і сказали щоб поставив їм могорич, на що
відмовився. Тоді, ОСОБА_1 та цей другий незнайомий, почали наносити удари в
обличчя, після яких впав і вони почали його копати ногами в ділянку грудної
клітки та живота. Коли лежав на землі, то цей незнайомий, різко вирвав та
викрав з чохла, який знаходився на ремені, його мобільний телефон марки «Нокіа
- 3210». У цей час, ОСОБА_1 витягнув та відкрито викрав з кишені його сорочки
гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 20 гривень однією купюрою. Тоді
підбіг ОСОБА_3 і почав відтягувати вказаних осіб. Відразу приїхав наряд міліції
і незнайомий чоловік з викраденим телефоном утік, а ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 25.07.2006
року приблизно о 16.00 год. зустрів на Привокзальній площі в м. Івано-Франківську
ОСОБА_2 Разом з ним випив пиво і потім пішов у магазин. Коли повертався з
магазину, то побачив, що ОСОБА_2 б'ють двоє незнайомих чоловіків, одним із яких
був ОСОБА_1 Побачив, як ОСОБА_1 забрав із кишені сорочки потерпілого ОСОБА_2
гаманець і витягнув з нього гроші - 20 гривень однією купюрою, яку поклав собі
в кишеню. Потім приїхали працівники міліції, які затримали ОСОБА_1 Коли їхали у
автомобілі з працівниками міліції в Пасічнянський відділ міліції, поблизу сидів
ОСОБА_1. Побачив, як ОСОБА_1 витягнув з кишені грошову купюру, номіналом 20
гривень і заховав її у шкарпетку на нозі.

Свідок ОСОБА_4 - працівник міліції, суду
показав, що патрулюючи привокзальну площу, приблизно о 19.00 год., побачив, що
на алеї скверу двоє людей б'ють третього чоловіка. Коли наблизились до них на
відстань 7-8 метрів, то один з чоловіків, який бив втік в напрямку мінімаркету
«Христина». На місці бійки затримав ОСОБА_1, який також бив потерпілого.
ОСОБА_1, був у нетверезому стані. Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що його побили
двоє невідомих чоловіків, серед яких був затриманий ОСОБА_1 Також потерпілий
ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 побив його і забрав з кишені сорочки гаманець, в
якому знаходились гроші в сумі 20 гривень, а інший чоловік, який також його бив
і якого не вдалося затримати, зірвав з пояса, мобільний телефон марки
«Нокіа-3210».

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому злочину підтверджується також наступними дослідженими у
судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Так, з протокол-заяви потерпілого ОСОБА_2 від
25.07.2006 р. (а.с. 2) слідує, що потерпший звернувся в органи внутрішніх справ
з повідомленням про те, що 25.07.2006 року, на Привокзальній площі м.
Івано-Франківська дві невідомі особи, застосувавши фізичне насильство, відкрито
викрали його майно, а саме мобільний телефон та гаманець з 20 гривнями.

Протоколом огляду місця події від 25.07.2006
р. (а.с. 3) та план-схемою (а.с. 4) до нього, встановлено та оглянуто місце
пограбування ОСОБА_2 - ділянка скверу на Привокзальній площі у м. Івано-Франківську.

З протоколу особистого обшуку ОСОБА_1 від
25.07.2006 року ( а.с. 13-14) слідує, що у ОСОБА_1 під час його обшуку з
шкарпетки на правій нозі було вилучено гроші в сумі 30 гривень, серед яких була
купюра номіналом 20 гривень.

Протоколом огляду речових доказів від
03.08.2006 року (а.с. 37) оглянуто та описано речові докази по справі -
вилучені працівниками міліції у ОСОБА_1 гроші у сумі 30 гривень.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази
та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому

3

злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його
дії за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з
насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене за
попередньою змовою групою осіб, повторно.

Твердження підсудного ОСОБА_1 про те, що він не вчиняв пограбування
потерпілого є необгрунтованим і є способом захисту, який направлений на
ухилення від відповідальності. Суд відкидає такі показання підсудного ОСОБА_1,
оскільки вони спростовані послідовними показаннями потерпілого ОСОБА_2, свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також дослідженими в судовому засіданні письмовими
матеріалами справи. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що підстав для
обмови ОСОБА_1 потерпілим та свідками - немає.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше неодноразово
судимий, позитивно характеризується, та обставини, які обтяжують і пом'якшують
його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 - не встановлено.

За таких обставин справи, суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства, тому
покарання йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст. 186 КК України у виді
позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки
позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної
сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому
ОСОБА_1 обчислювати з 26.07.2006 року - з дня затримання.

Речові докази по справі: гроші у сумі 20 гривень (а.с.
37-39) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває
під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.