Справа №545/908/13-к
№1-кс/545/44/13
УХВАЛА

"01" березня 2013 р. Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., при секретарі Лабовкіній Г.Г., з участю слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського ВР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню №0000507,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС», а саме: зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС» надати роздруківку руху вхідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу «МТС» № у період часу з 20.01.13р. по 21.02.13р. включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначення абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Посилався на те, що 20 лютого 2012 року до чергової частини Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2 В якій зазначила, що в період часу з 20.01.2013р. по 20.02.2013р. невідома особа проникла на територію дачного господарства, що знаходиться в с. Терентіївка, по вул. Новоукраїнка,9, Полтавський район, де з приміщення гаража та будинку таємно викрала особисте майно яке належить їй, завдавши власниці матеріального збитку на загальну суму близько 20000,00 грн. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185КК України. В ході досудового слідства встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3 17.05.1969р.н., мешканець АДРЕСА_1, оскільки дана особа перебувала на території домоволодіння з якого було здійснено крадіжку, а тому необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із телефону та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонний номер ОСОБА_3, яку може надати оператор мобільного звязку «МТС».

У суді слідчий Колотенко А.О. вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

Зматеріалів справи вбачається, що згідно витягу з кримінального провадження №0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2013 року, за заявою ОСОБА_2 від 20 лютого 2013 року слідчим СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який вчинено відносно ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

В клопотанні наведено достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка знаходиться у оператора мобільного звязку є необхідним для встановлення особи, яка вчинила злочин, оскільки згідно протоколу допиту потерпілої який міститься в матеріалах клопотання, ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 перебував на території домоволодіння з якого було здійснено крадіжку та був присутній під час розвантаження метало профілю, який було викрадено.

Зважаючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, необхідної слідству, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вказана інформація знаходяться.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких є необхідна слідству інформація, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не є такими, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання слід задовольнити.

Встановити строк дії ухвали до 01 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлень із мобільного терміналу «МТС» № у період часу з 20 січня 2013 року по 21 лютого 2013 року включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із яких здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Зобовязати оператора мобільного звязку «МТС» надати слідчому СВ Полтавського ВР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень із мобільного терміналу «МТС» № у період часу з 20 січня 2013 року по 21 лютого 2013 включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із яких здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії даної ухвали встановити до 01 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4