overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 163/3301/13-к
Провадження № 1-кп/163/92/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 грудня 2013 року
Любомльський районний
суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участю секретаря - Федчишин
Г.В.,

прокурора - Бугайчука В.В.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

провівши в залі суду в місті Любомль
підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні №0000488,
яке надійшло до суду 02.12.2013 року від
Любомльської міжрайонної прокуратури
Волинської області, про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України,

обвинуваченому ОСОБА_2
запобіжний захід не обирався.

02 грудня 2013 року винесено
ухвалу про призначення підготовчого
судового засідання,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне
Любомльському районному суду
Волинської області.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження не
заперечили проти призначення судового
розгляду кримінального провадження,
враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження
згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження
прокурору для продовження досудового
розслідування немає;

- підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, будь-яких
клопотань від учасників судового
розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду
провадження учасники судового
розгляду не заперечили, у зв'язку з чим
суд вважає можливим призначити
судовий розгляд у даному кримінальному
провадженні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий
розгляд у кримінальному провадженні
№0000488 про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України, на 14 год. 30 хв. 16 грудня
2013 року у приміщенні Любомльського
районного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників
судового провадження згідно реєстру
матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:суддя

А.Л.Гайдук
справа №
Житомирський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді
суддів Зубчук І.В.,
секретаря Безпалько
прокурора Баса А.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши кримінальне провадження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мартинівка, Червоноармійського району,
Житомирської області, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
непрацюючого, не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2
Кримінальне провадження підсудне
Житомирському районному суду
Житомирської області. Обвинувальний
акт складено у відповідності з
вимогами КПК України.
У підготовчому судовому
засіданні прокурор заявив клопотання
про продовження тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на
те, що строк тримання його під вартою
закінчується 01 січня 2014 року. При цьому
зазначив, що дана особа
обвинувачується у вчиненні особливо
тяжкого злочину, перебуваючи на волі
він може негативно впливати на
потерпілого та свідків. Крім того, для
об'єктивного розгляду справи необхідно
виконати ряд процесуальних дій.
Захисник заперечувала щодо
задоволення клопотання прокурора,
зазначивши, що вона не може висловити
свою думку щодо можливості призначення
кримінального провадження до судового
розгляду, оскільки із запізненням
отримала обвинувальний акт.
Вислухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
враховуючи особу обвинуваченого, суд
вважає, що клопотання прокурора є
обґрунтоване з вищенаведених підстав,
а тому підлягає задоволенню.
Одночасно, суд вважає за можливе
оголосити перерву у підготовчому
судовому засіданні, надавши захиснику
можливість підготуватись до нього.
Керуючись ст.ст.197, 314, 315 КПК
України суд, -
Оголосити перерву у підготовчому
судовому засіданні у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого п.4 ч.2
ст.115 КК України до 10 годин 13 січня 2014
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1
запобіжний захід у виді тримання під
вартою стоком на 60 діб, тобто з 01 січня
2014 року до 01 березня 2014 року.
У підготовче судове засідання
викликати учасників кримінального
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 279/9240/13-к
номер провадження 1-в/279/597/13
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Ольшевська Н.В.

розглядаючи у судовому засіданні у м.
Коростені у приміщенні Коростенського
міськрайонного суду подання
Коростенської ВК № 71 про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного
суду м. Києва від 12.07.2011 року ОСОБА_1
засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК
України до 3 років позбавлення волі.

Начальник Коростенської ВК № 71
звернувся до суду з поданням щодо
ОСОБА_1., в якому просив встановити
відносно нього адміністративний
нагляд.

В судове засідання представник ВК
та ОСОБА_1 не з"явились, надали заяви про
розгляд подання без їх участі, подання
підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання слід задовольнити.

13.02.2014 року з Коростенської ВК № 71
звільняється ОСОБА_1., засуджений
вироком Деснянського районного суду м.
Києва від 12.07.2011 року ОСОБА_1 засуджений
за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 3
років позбавлення волі.

Початок строку покарання 13.02.2011
року; кінець строку покарання 13.02.2014
року.

За час відбуття покарання в
колонії характеризувався задовільно.
На шлях виправлення не став.

ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 3 п. "г"
ЗУ "Про адміністративний нагляд" від
01.12.1994 року.

Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Коростенської
ВК № 71 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд
щодо ОСОБА_1 при звільненні його з місць
позбавлення волі строком на 1 (один) рік
та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку)
з 22.00 год. до 6.00 год. щодобово;

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі району (міста) без дозволу
начальника МРВ УМВС;

- заборонити відвідувати та перебувати
в ресторанах, барах та місцях, де
спиртні напої продаються на розлив;

- реєструватися в МРВ УМВС кожного
першого понеділка нового місяця.

Копію постановити для виконання
надіслати в Коростенську ВК - 71.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом семи діб
з дня її оголошення.

Суддя:
Ольшевська
Н. В.
Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/1033/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р.

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого судді
Бичківської К.Г.

при секретарі
Стужук Н.М.

за участю прокурора
Маньківського В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому
провадженні, рішення про проведення
якого було ухвалене 06 грудня 2013 року,
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000023, який надійшов
з прокуратури Лугинського району
Житомирської області 05 грудня 2013 року
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Лугини, Лугинського
району, українця, громадянина України,
освіта – середня, одруженого,
працюючого майстром ДП "Лугинський
лісгосп АПК", раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1; запобіжний захід не
застосовувався,

за обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне
Лугинському районному суду
Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень по справі,
передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України,
а саме: затвердження або відмовлення в
затвердженні угоди, закриття
провадження, повернення
обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог КПК України.

Клопотання про обрання, зміну чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжних заходів, обраних щодо
обвинуваченого не надходили.

Учасники кримінального провадження
проти призначення справи до судового
розгляду не заперечують.

Враховуючи викладене, беручи до уваги,
що в даній справі є достатньо підстав
для її розгляду в судовому засіданні,
перевіривши матеріали кримінального
провадження, вислухавши думку
прокурора та інших учасникв
кримінального провадження щодо
можливості призначення справи до
судового розгляду, суд вважає за
необхідне призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, який здійснювати
за участю прокурора, потерпілого,
обвинуваченого, без виклику інших осіб
та витребування певних речей та
документів.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Лугинського районного суду
Житомирської області (смт. Лугини, вул.
К.Маркса, б. 2 "а"), на 30 грудня 2013 року о
11:30 годин.

Судовий розгляд кримінального
провадження здійснювати суддею
одноособово, з викликом: прокурора,
потерпілого, представника потерпілого,
обвинуваченого та захисника, без
виклику свідків.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 0614/2452/2012
Провадження №1/283/23/2013
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2013 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Романової Л.П.,

прокурора Кучера Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2 за частиною 1
статті 263 та частиною 4 статті 296 КК
України,-

встановив:

В судове засідання, яке було призначене
на 11 годину 27 грудня 2013 року, підсудний
ОСОБА_2 доставлений не був, оскільки на
даний час етапований до Київського
слідчого ізолятора № 13 управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
для розгляду щодо нього кримінального
провадження, яке перебуває у
Солом'янському районному суді м. Києва.

З метою забезпечення участі ОСОБА_2 у
розгляді кримінальної справи його
необхідно етапувати до слідчого
ізолятора Житомирської установи
виконання покарань № 8 управління
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області, що
знаходиться в м. Житомирі, по вул.
Ватутіна 172, з наступною доставкою в
Малинський районний суд Житомирської
області в судове засідання на 11 годину
28 січня 2014 року.

Керуючись ст. 262 КПК України,-

постановив:

Етапувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
Київського слідчого ізолятора № 13
управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській
області (04050, м. Київ, Шевченківський
район, вул. Дегтярівська, 13) до слідчого
ізолятора Житомирської установи
виконання покарань № 8 управління
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області (10001, м.
Житомир, вул. Ватутіна, 172) для наступної
доставки в Малинський районний суд
Житомирської області на 11 годину 28
січня 2014 року.

Начальнику Житомирської УВП № 8
повідомити Малинський районний суд
Житомирської області про доставку
етапованого ОСОБА_2 у ввірену йому
установу.

Копії постанови направити для
виконання:

- Солом'янському районному суду м.
Києва;

- начальнику Київського слідчого
ізолятора № 13;

- начальнику Житомирської
установи виконання покарань № 8.

Суддя: А. О. Тимошенко
Справа № 288/1977/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року .

Суддя Попільнянського районного суду
Житомирської області Зленко А. В.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000143 від 06.04.2013
року відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Попільня, Житомирської області та
жителя, АДРЕСА_1, громадянина України,
не одруженого, не працючого, на
утриманні малолінтіх дітей немає,
раніше судимого 14.03.2005 року за ст. ст.185
ч. 3, 69, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 70 КК України до 1
року 6 місяців позбавлення волі, 24.12.2007
року Попільнянським районним судом
Житомирської області, за ст. ст. 309 ч. 1, 15
ч. 2, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна,
16.02.2009 року Ружинським районним судом
Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 2, 263
ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 2 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна.

що обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395
КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду
Житомирської області 24.12.2013 року
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395
КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України при
переданні обвинувального акта до суду
дотримано.

На підставі вищевикладеного,
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 слід
призначити до підготовчого судового
засідання у визначені законом строки
та з викликом в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Відповідно до обвинувального
акту, учасниками судового провадження
є прокурор, обвинувачений - ОСОБА_1
потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
викликаються в підготовче судове
засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту
відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України.

Викликати в підготовче судове
засідання, яке відбудеться о 12 годині 30
хвилин 13.01.2014 року в Попільнянському
районному суді Житомирської області,
учасників судового провадження
прокурора, обвинуваченого - ОСОБА_1
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.
Справа № 357/3174/13-к
У Х В А Л А

11 березня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

з участю прокурора - БОБРАНІЦЬКОГО
О.А.

представника БМВ КВІ - ОСІПОВОЇ
О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
Білоцерківського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23.02.2011 року ОСОБА_2 був засуджений
за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років
позбавлення волі і на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим
терміном 2 роки.

Білоцерківський МВКВІ звернувся до
суду з поданням про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання в зв'язку із
закінченням іспитового терміну.

Суд вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 в період встановленого
судом іспитового терміну, перебуваючи
на обліку у Білоцерківського МВКВІ, не
притягувався до адміністративної
відповідальності, нових злочинів не
вчиняв, громадський порядок не
порушував, як особа характеризується
позитивно, покладені обов'язки
виконував належним чином, призначений
судом іспитовий термін закінчився.

Наведене свідчить про те, що засуджений
довів своє перевиховання та
виправлення і підлягає звільненню від
призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78
КК України, ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання за
вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23.02.2011 року в зв'язку із
закінченням іспитового терміну.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області,
через

Білоцерківський міськрайонний суд,
протягом семи днів.

Суддя Н. В. Бобкова
У Х В А Л А

03.10.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Сливка В. В. ,

при секретарі - Святецька Н.
В.,

з участю прокурора Гриценко К.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
підготовчому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження №
0004082 від 22.06.2013 року відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне
Білоцерківському міськрайонному суду
Київської області.

Підстави для закриття провадження,
визначені ст.ст. 468-475 КПК України, а
також підстави для прийняття рішення
відповідно до положень п. 1-4 ч. 2 ст. 314
КПК, відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів
досудового розслідування відповідають
вимогам ст. 291 КПК.

Клопотань про застосування, зміну чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження, а також про
ознайомлення з матеріалами даного
провадження, сторонами не заявлено.

Порушень вимог КПК України, що
перешкоджали б призначенню даного
провадження до судового розгляду не
виявлено.

За таких обставин кримінальне
провадження щодо ОСОБА_1 підлягає
призначенню до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

За клопотанням прокурора виклику в
судове засідання підлягають
обвинувачений, потерпілий ОСОБА_2,
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

За клопотанням прокурора долученню до
даного кримінального провадження
підлягає його позовна заява до
обвинувакченого, в інтересах міського
фінансового управління
Білоцерківської міської ради, про
відшкодування витрат на лікування
потерпілого ОСОБА_2 в умовах
стаціонару.

Долученню до матеріалів провадження
підлягає також позовна заява
потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з
обвинуваченого ОСОБА_1 223 341 грн. 58 коп.
врахунок відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні № 0004082
від 22.06.2013 року відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, на 14
жовтня 2013 року о 10-00 год. у відкритому
судовому засіданні в залі № 3
Білоцерківського міськрайонного суду
за адресою: м. Біла Церква, вул.
Турчанінова, 7, за участю прокурора,
обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_2,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Долучити до матеріалів даного
кримінального провадження позовну
заяву прокурора, в інтересах міського
фінансового управління
Білоцерківської міської ради, до
обвинуваченого ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на лікування
потерпілого ОСОБА_2 в умовах стаціонару
і позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до
обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення 223
341 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування
збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сливка
Справа № 363/4379/13-к
УХВАЛА

26 грудня 2013 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Сакаді О.В., за участю
прокурора Василєвої Н.Є., обвинуваченої
ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в м. Вишгороді
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000241 щодо ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 135 КК України,

встановив:

підготовку до судового розгляду
вважати завершеною.

Прокурор висловився про
можливість призначення судового
розгляду.

Обвинувальний акт відповідає
вимогам ст. 291 КПК України.

На судовий розгляд слід викликати
учасників кримінального провадження
зазначених в обвинувальному акті.

Також за клопотанням прокурора
здійснити виклик свідків, які можуть
дати показання, що мають значення для
кримінального провадження.

На підставі викладеного та
керуючись статтями 314-317, 372 КПК України,

ухвалив:

зазначене кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 135 КК України призначити до
судового розгляду на 10 год. 8 січня 2014
року у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Вишгородського районного
суду Київської області.

Приєднати до обвинувального акту
матеріали кримінального провадження №
0000241.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинувачену, а також
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зазначених у реєстрі матеріалів
досудового розслідування.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5
ст. 532 КПК України не може бути
оскарженою і набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Суддя
Справа № 369/7454/13-к
Провадження №1-КС/369/1070/13
УХВАЛА

Іменем України

05.08.2013 року
м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського
районного суду Київської області
Коцюрба М.П. розглянувши скаргу ОСОБА_1
на постанову слідчого
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
у Київській області Мельничука Р.П. про
часткову відмову у задоволенні
клопотання по кримінальному
провадженні №0000754, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на постанову слідчого
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
у Київській області Мельничука Р.П. про
часткову відмову у задоволенні
клопотання по кримінальному
провадженні №0000754.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України
постанову слідчого
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
у Київській області Мельничука Р.П. про
часткову відмову у задоволенні
клопотання по кримінальному
провадженні №000075 підлягає
оскарженню під час досудового
розслідування.

Скарга подана у строки, передбачені ч. 1
ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду
Києво-Святошинським районним судом
Київської області.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
у Київській області Мельничука Р.П. про
часткову відмову у задоволенні
клопотання по кримінальному
провадженні №0000754.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00
хв. 07 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Коцюрба М.П.
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Суботін А.В.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0002083 від 15.11.2013 року
за обвинуваченням

ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0002083 від 15.11.2013 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
надійшов до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
24.12.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Тому є достатні підстави для
призначення підготовчого судового
засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню 0002083 від 15.11.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в
приміщенні Фастівського
міськрайонного суду Київської області
на 26 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Суботін