У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2015 Справа №607/5755/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 5, 22 травня та 2, 17 червня обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив. Ухвали про примусовий привід ОСОБА_4 не виконані. Згідно рапортів працівника міліції , виконати привід обвинуваченого неможливо, оскільки він за відомим місцем проживання не мешкає, місце перебування останнього встановити не можливо.

В судовому засіданні прокурор, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, ухиляється від явки до суду, своє місце знаходження не повідомляє, звернулася із клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просила суд оголосити розшук обвинуваченого, дозволивши його доставку до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, а матеріали кримінального провадження відносно нього виділити в окреме провадження і зупинили до його розшуку.

Враховуючи позицію учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно зі ст. 334 КПК України суд вправі виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, що ухилився від суду та у відповідності з вимогами ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, своє місце знаходження приховує, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а при встановленні місця знаходження ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання для доставки до суду та вирішення питання щодо зміни йому запобіжного заходу.

Водночас, враховуючи те, що судове провадження здійснюється крім ОСОБА_4 також щодо ОСОБА_3 , вбачається за необхідне матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 виділити в окреме провадження, при цьому судом враховується, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо останнього підлягає зупиненню.

Разом з тим розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України слід продовжити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання судовий розгляд у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне викликати в судове засіданні сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110, 190, 331,334, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування ОСОБА_4 надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виділити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Зупинити виділене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого та його затримання з подальшою доставкою до суду доручити слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальнику СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 , прокурору прокуратури м. Тернополя ОСОБА_10 , прокурору прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Встановити строк дії ухвали в частині дозволу на затримання ОСОБА_4 до 16 грудня 2015 року включно.

Копію ухвали надіслати начальникові Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору м. Тернополя для організації виконання.

Виділене провадження у відношенні ОСОБА_4 відповідно до ст. 35 КПК України передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду .

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 17 березня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 24 червня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, викликати представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя ОСОБА_1