Дело №4-211/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Харьков 16 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
КАДИРОВа ДМИТРИя МАМАДАЛИЕВИЧа, ІНФОРМАЦІЯ_1 .05.1984 года рождения, уроженца Харьковской области Чугуевского района, п. Эсхар, украинца, гражданина Украины, образование средне техническое, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим,
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_4 обвиняется в том, что он, примерно в 20-х числах октября месяца 2010 года в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов проник в домовладение, расположенное по адресу: город Харьков, пер. Трансформаторный, д. 2- «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 100 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_5 , причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму в размере 100 гривен.
Кроме того, он 28.10.2010 года в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов проник в домовладение, расположенное по адресу: город Харьков, пер. Трансформаторный, д. 2- «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 250 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_5 , причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму в размере 250 гривен.
Кроме того, ОСОБА_4 в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов проник в домовладение, расположенное по адресу: город Харьков, пер. Трансформаторный, д. 2- «А», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Fly», зарядное устройство «Siemens», золотые изделия, шапка, принадлежавшие ОСОБА_5 , тем самым причинив последней материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
По данному факту 06 ноября 2010 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100511 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
06 ноября 2010 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100511-Д1 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
06 ноября 2010 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59100511-Д2 по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
06 ноября 2010 года уголовные дела № 59100511, № 59100511-Д1, 59100511-Д2 СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области были объединены в одно производство, им был присвоен единый номер № 59100511.
06 ноября 2010 года в 15.00 часов, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был установлен и задержан ОСОБА_4 .
09 ноября 2010 года ОСОБА_4 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он будучи привлеченным к уголовной ответственности обвиняется в совершении тяжкого преступления, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 09 ноября 2010 года, срок задержания ОСОБА_6 был продлен до 16 ноября 2010 года до 15-00 часов, в виду отсутствия в материалах дела данных, характеризующих личность.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_4 просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_4 , который совершил умышленное преступление, нигде не работает, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также тот факт, что в производстве Ленинского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч.3 ст. 185 УК Украины, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_4 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_4 , 16 мая 1984 года рождения, содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
«_____ » ________________ 2010 года ____________________________