Справа № 646/6517/14-к
№ провадження 1-кп/646/452/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харква в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 06.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Октябрське Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше судимої до позбавлення волі: 08.05.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років, із затосуванням ст.. 75 КК України, з випробуванням 2 роки, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , та проживаючої: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2014 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 06.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
17.06.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду на 20 червня 2014 року з викликом учасників судового провадження.
22.07.2014, 12.08.2014, 28.10.2014 обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які кожний окремо вважали за можливе доставити в суд обвинувачену приводом, посилаючись на те, що вона, будучи шляхом направлення судових повісток та телефонограм належним чином повідомлена про необхідність явки в підготовче судове засідання, за викликами суду не з`являлася неодноразово, про поважність причин неявки не повідомила, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 знаходиться в провадженнісуду з 17 червня 2014 року. Остання обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Судові засідання по справі призначалися з викликом обвинуваченої. Однак, вона до суду у визначений час не з`явилась і про причини неявки не повідомила.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. До обвинуваченого, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки за викликами суду, керуючись , ст.ст. 42, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід до Червонозаводського районного суду м. Харкова на 06 листопада 2014 року на 14 год. 00 хв. за адресою м.Харків, пл..Руднєва, б.36, 3 під., каб. №29.
Виконання ухвали доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харькова ОСОБА_3 , який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -