№1-226 2007 г.
18 января 2007 года Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области в
председательствующего - судьи Полевой С.Ф.,
секретаре - Головацкой
с участием прокурора - Куценко И.С.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Игрень Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины,
образованием, разведенного,
не работающего, проживающего
Мелитопольского района Запорожской области, ранее
судимого:
народным судом Мелитопольского района
лишения свободы, условно,
- 29.07.1991 года народным судом Мелитопольского района по ст. 81 ч 3 УК УССР к 3
годам лишения свободы. Освобожден 27.12.1993
года по отбытии срока,
Мелитопольским районным судом Запорожской области по ст. 81 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы строгого
режима. Освобожден 02.02.1998 года
Указа «Об амнистии» от 26.06.1997 года.
Мелитопольским районным судом по ст. 140 ч 2 УК
лишения свободы строгого режима. Освобожден
18.10.2001 года из ИК 101 Запорожской области
- 30.01.2003 года Мелитопольским районным судом по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам
6 мес. лишения свободы . Освобожден 29.07.2006 года из ИК 101 Запорожской области
по ст. 186 ч 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 28 октября
в 19 часов, подсудимый
состоянии алкогольного опьянения в летней кухне домовладения №
АДРЕСА_2 Мелитопольского
района Запорожской области , в
ходе внезапно возникшего умысла на открытое похищение чужого имущества , без применения насилия или угрозы его
применения , открыто
похитил случайно выпавшие на пол у гр. ОСОБА_2 деньги в сумме 300 гривен , чем причинил последней материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. , вину признал полностью и пояснил, что
28.октября 2006 года, примерно в 19 часов он действительно находился дома
у своих родителей для того, чтобы попросить деньги на продукты и спиртное.
Когда ОСОБА_2. доставала
деньги у нее выпали деньги в сумме примерно 300 гривен, купюрами по 20 гривен. Он собрал деньги и ушел.
В силу ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства по делу в судебном заседании и
ограничился допросом подсудимого.
Преступные действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы на
предварительном следствии по ст. 186 ч 2 УК Украины, так как он открыто похитил чужое имущество (грабеж), совершенный
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что он совершил
тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признано
отягчающим вину обстоятельством, ранее
судим.
Вместе с тем, суд также учитывает,
что подсудимый ОСОБА_1. вину
признал полностью, раскаивается в
содеянном, как личность характеризуется удовлетворительно , с учетом
мнения потерпевшей , которая
претензий к нему не имеет гражданский иск не заявляет, просит не лишать его
С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает ему
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 п. 2,3,4 УК Украины с освобождением от
наказания с испытанием и возложением обязанностей не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию .
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. , от отбывания наказания с испытанием
сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 п. 2,3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю до вступления
приговора в законную силу - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения через
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.