Дело №1П-7
11.07.2008 г. г.
Судья Пологовского районного суда
Иванченко М.В. при секретаре Сластиной Т.Л. с участием прокурора Гуржий А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Пологи уголовное дело в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с.Золотая Поляна Пологовского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее,
не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
В производство Пологовского
районного суда Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, с
постановлением об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на
основании ст.48 УК Украины.
Как было установлено в ходе досудебного следствия, ОСОБА_1 примерно в сентябре 2001
года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом разрешения, при помощи электрического сварочного
аппарата и подсобных материалов, находясь на территории механизированного
отряда, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, незаконно изготовил огнестрельное
оружие, после чего перенес его к себе домой и положил его на хранение в
хозяйственной постройке на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_2,
где хранил его до 20.05.2008 года.
года работниками милиции в ходе обыска домовладении ОСОБА_1 по адресу:
АДРЕСА_1, в пристройке к жилому дому был обнаружен и изъят предмет, который
согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №340 от 26.05.2008 года,
является огнестрельным оружием - стволом ружья шомпольного типа калибра 7,6 мм,
изготовленный самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.
Снаряды, выстрелянные из него, обладают достаточной поражающей способностью и
их удельная кинетическая энергия выше предельного значения 0,5 Дж/мм2.
постановлении указано, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не
привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил
преступление средней тяжести, огнестрельное оружие у него изъято, поэтому он
перестал быть общественно опасным.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного
ст.263 ч.1 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,
просит освободить его от уголовной ответственности за совершение данного
преступления в связи с изменением обстановки, так как он чистосердечно
раскаялся в содеянном, ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, других преступлений не
поддержал постановление об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на
основании ст.48 УК Украины и просят уголовное дело в отношении него
Суд,
изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого
ОСОБА_1, приходит к выводу, что ОСОБА_1 необходимо освободить от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК
Украины, на основании ст.48 УК Украины, так как ОСОБА_1 преступление совершил
впервые средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном, других преступлений не совершал, самодельно
изготовленное им огнестрельное оружие изъято, тяжких последствий не наступило,
он не возражает против освобождения его от уголовной ответственности за
совершение данного преступления в связи с изменением обстановки, поэтому он
перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки.
основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 248 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности, предусмотренной ст.263 ч.1 УК Украины, вследствие изменения
обстановки, уголовное дело производством
пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
доказательства: ствол ружья шомпольного типа, калибра 7,6 мм., находящийся на
хранении у инспектора разрешительной системы Пологовского РО УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение семи суток со
Судья :