Справа № 386/409/14-к
Провадження № 1-кп/386/35/14
УХВАЛА
04 квітня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката-захисника ОСОБА_5
законного представникак неповнолітнього ОСОБА_6
представника служби у справах дітей
Голованівської РДА ОСОБА_7
представника кримінальної міліції в справах
дітей Голованівського РВ УМВС ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9
Дзюбінського ОСОБА_10
Шевчук ОСОБА_11
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000422 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області , українця , громадянина України , освіта базова загальна середня , учня 11 класу Межирічківської загально-освітньої школи , допризивника , стан здоров`я задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, судимого 01.07.2013 року Голованівським районним судом по ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт , які 18.10.2013 року відбув, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України

в с т а н о в и в :
31.03.2014 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000422 14.05.2013 року .

06.03.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

29.03.2014 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 01.04.2014 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.04.2014 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України.

Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, законного представника обвинуваченого , захисника , представника служби в справах дітей Голованівської РДА , представника кримінальної міліції в справах дітей, потерпілих, свідків згідно доданого списку .

Інших клопотань не має.

Адвокат- захисник ОСОБА_5 думку прокурора підтримала , вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду , викликати в судове засідання всіх учасників кримінального провадження , інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого суду пояснили , що клопотань вони не мають, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду .

Представник служби у справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_7 та представник кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_8 думку прокурора підтримали , вважають, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду , викликати в судове засідання всіх учасників кримінального провадження, інших клопотань не мають.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , клопотання підтримали .

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого ,законного представника обвинуваченого , представника служби у справах дітей Голованівської РДА,представника кримінальної міліції , захисника , потерпілих , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора , обвинуваченого, представника обвинуваченого, представника служби в справах дітей , представника кримінальної міліції, захисника , потерпілих , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.

Обвинуваченому ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались , тому відповідно до вимог ст. 315 КПК України вказаний запобіжний захід слід вважати продовженим .

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно розяснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 386/409/14-к відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду

на 23 квітня 2013 року на 10 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

адвокат-захисник ОСОБА_5 .

В судове засідання викликати :

- прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2

- адвоката- захисника ОСОБА_5

-представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 :

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_3

-представника служби у справах дітей Голованівської РДА - ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_4

-представника кримінальної міліції в справах дітей Голованівського РВ ОСОБА_8

- потерпілу ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_2

-потерпілого ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_3

- потерпілу ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_5

Свідків:

- ОСОБА_14 ,мешканця АДРЕСА_6

- ОСОБА_15 ,мешканця АДРЕСА_3

- ОСОБА_16 ,мешканця АДРЕСА_7

- ОСОБА_17 ,мешканця АДРЕСА_5

- ОСОБА_18 ,мешканця АДРЕСА_2

- ОСОБА_19 ,мешканця АДРЕСА_8

- ОСОБА_20 ,мешканця АДРЕСА_3

- ОСОБА_21 ,мешканця АДРЕСА_3

- ОСОБА_22 ,мешканку АДРЕСА_3

- ОСОБА_23 ,мешканця АДРЕСА_7

- ОСОБА_24 ,мешканця АДРЕСА_5

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - домашній арешт вважати продовженим .

Документи та інші матеріали в 2-х томах , надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта , т. 1 матеріалів вважати т. 2 , т. 2 т. 3 матеріалів кримінального провадження .

Розяснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1