печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУ МВС України в м. Києві та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУ МВС України в м. Києві та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058.

У скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на п.1 ч.1 ст. 303 КПК України 2012, просить зобов`язати орган досудового розслідування СУ ГУ МВС України в м. Києві та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 до виконання вимог ст. 295 КПК України щодо порядку продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , додані до скарги письмові докази, слідчий суддя надходить до наступного висновку.

Так, звертаючись зі скаргою на бездіяльність СУ ГУ МВС України в м. Києві та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 ОСОБА_2 посилається на п.1 ч.1 ст. 303 КПК України 2012, відповідно до якої на досудовому провадженні можуть бути оскарженні, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, частина 1 ст. 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони при досудовому розслідуванні.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частина 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачає скасування процесуальне рішення слідчого про завершення досудового розслідування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого, прокурора, яке, згідно ч. І ст. 303 КПК України 2012, не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що за правилами ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 303, ч. 4 ст.304, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СУ ГУ МВС України в м. Києві та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1