Справа №: 398/1597/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"09" квітня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Олександрії по розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000604 від 27.02.2015 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

27.03.2015 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 27.03.2015 року клопотання призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, так як в ході досудового розслідування потерпіла звернулась з заявою про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, згідно ст.12 КК України даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості та відповідно до ст.46 КК України просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку його примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 також клопотання підтримала, зазначивши, що її позиція є добровільною, вони з чоловіком примирились, вона написала заяву про звільнення її чоловіка від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій матеріального характеру по даному кримінальному провадженню до нього не має.

Підозрюваний, якому роз`яснено, що в разі його звільнення від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та підозрюваного, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо характеризуючих даних ОСОБА_5 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, так як ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості та те, що він примирився з потерпілою, яка подала прокурору заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням та підтримує клопотання прокурора в судовому засіданні, претензій матеріального характеру немає.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст.314, п.1 ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.477, ч.3 ст.288 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000604 від 27.02.2015 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені 27.02.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000604, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя: