ВИРОК

Справа №1-123/2007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ярмоленка В.Г.

із
секретарем Крушевською Н.М.

з участю
прокурора Гойдало О.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Малині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
непрацюючого, з вищою
освітою, холостого, громадянина України, не судимого,

- за ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько
21-ї години 7 червня 2007 року ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю за
наступних обставин.

Перебуваючи
в зазначений час в АДРЕСА_2належній ОСОБА_2
підсудний висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, не реагуючи на зауваження.

Будучи
виставлений з квартири і продовжуючи хуліганські дії, він на площадці вказаного будинку впродовж
тривалого часу голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців
квартири, стукав в двері, а на зауваження не реагував.

Порушував
громадський порядок та правила співжиття,
перешкоджаючи нормальному відпочинку громадян.

При
цьому вибив та пошкодив вхідні двері до квартири №42; заподіявши ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 1193 грн.

Підсудний
частково визнав вину. Пояснив, що в
квартирі вів себе нормально. Будучи обуреним діями ОСОБА_2 і,
перебуваючи на площадці,
висловлювався на його адресу нецензурними словами та пошкодив вхідні
двері.

З
пояснень потерпілого ОСОБА_2 видно, що ввечері 07.06.2007р. він прийшовши
додому, застав там п'яного
підсудного, просив його залишити
квартиру, на що той не погодився та став
висловлюватись нецензурною лайкою, не
реагуючи на зауваження.

Він з сином
вивів його з квартири.

Після
цього підсудний продовжував тривалий час стукати в двері, висловлюючись на їх адресу нецензурною
лайкою.

Вибив
вхідні двері в квартиру і намагався ввірватись до них. Продовжував свої дії
біля години.

Це ж підтвердили
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З їх
показів видно, що підсудний впродовж
години, будучи п'яним, висловлювався нецензурною лайкою на адресу
громадян, порушуючи їх спокій та
відпочинок. Вибив вхідні двері та рвався в квартиру потерпілого.

Факт
пошкодження дверей стверджується
протоколом огляду
місця події від 07.06.2007р.

їх
вартість та установка для потерпілого обішлась в 1193 гривні, що стверджується відповідними чеками.

На
підставі наведеного суд приходить до висновку щодо винності ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, хуліганства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та
кваліфікує ці його дії за ч.1 ст. 296 КК
України.

Він раніше не
судимий що пом'якшує покарання.

Обтяжує його
учинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Як видно
з характеристики та пояснень потерпілого та свідків, підсудний і до цього випадку неодноразово
порушував громадський порядок в квартирі потерпілого, що свідчить про злісність його злочинних
намірів.

З
урахуванням цього суд рахує за необхідне обрати ОСОБА_1покарання у вигляді
арешту.

Рахує
його необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст. ст.
323, 324, 327 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України
та призначити покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці.

Строк покарання
рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати засудженому -підписку
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд упродовж
15 днів.