№ 1-288
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Михайловский районный суд Запорожской
председательствующего судьи Ворожбянова
в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего
по адресу: Запорожская область, Михайловский район, АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 309 УК Украины
21.09.2008 года ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконные операции с психотропными веществами, находясь в
помещении жилого дома АДРЕСА_1 Михайловского района Запорожской области
незаконно кустарным способом путем проведения химических реакций, изготовил из
лекарственного препарата «Эффект» вещество коричневого цвета в сыром
пастообразном виде, которое поместил в стеклянную рюмку и в полимерный шприц
емкостью 10 мл с 5 мл жидкости светло-голубого цвета и незаконно хранил для
собственного употребления без цели сбыта, на столе в помещении кухни
вышеуказанного жилого дома до изъятия сотрудниками милиции.
21.09.2008 года в период
времени с 16 часов до 16 часов 50 минут в ходе проведения осмотра домовладения
АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1. на столе в помещении кухни было
обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в сыром пастообразном виде в стеклянной
рюмке и полимерный шприц емкостью 10 мл с 5 мл жидкости светло-голубого цвета.
судебно-химической экспертизы № 148 от 24.09.2008 года жидкость в шприце
объемом 5,0 мл, изъятая у ОСОБА_1. является раствором кустарно изготовленным из
лекарственного препарата с фенилпропаноламином
- катинона. В составе пастообразного вещества весом 3,7 грамма
содержится кустарно изготовленный из лекарственного препарата с
фенилпропаноламином - катинон. Катинон отнесен к особо опасному психотропному веществу,
оборот которого запрещен. Вес катинона в изъятом пастообразном веществе
составляет 0,183 грамма, вес катинона в предоставленном объеме жидкости
составляет 0,077 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он принимает внутривенно
наркотические средства собственного изготовления. В г. Запорожье в декабре 2007
года один мужчина (ни адреса, ни где живет этот мужчина не знает), с которым он
ранее работал на укладке тротуарной плитки, научил его изготавливать
наркотические средства из таблеток с применением химических веществ -
перманганата калия и уксуса, которые получаются в жидком виде и употребляются
внутривенно. Несколько раз он кололся такими кустарно приготовленными
наркотиками из лекарственных препаратов «Эффект». 21.09.2008 года он решил
приготовить наркотическое средство из лекарственного препарата «Эффект». В то
день после обеда на улице Культурной в пгт Пришиб он встретил своих знакомых
ОСОБА_2. и ОСОБА_3, которые сказали, что сдадут орехи и купят спиртного для
совместного употребления у него дома. Он сказал, что ему нужно в аптеку купить
таблеток. Поехал в аптеку купил две
конвалюты с лекарственным препаратом «Эффект» с целью приготовления наркотиков.
Вернувшись к ним на ул. Культурную пошли домой по адресу АДРЕСА_1, где
проживает с престарелой матерью и братом ОСОБА_4. Он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 зашли
на кухню внутри жилого дома. Чтобы мать не видела, как он готовит наркотики,
закрыл входные двери. ОСОБА_3 и ОСОБА_2. стали распивать водку. Он готовил для
собственного употребления наркотики. Достал одну конвалюту, в которой было 10
капсул с таблетками «Эффект» и стал их перетирать. Потом измельченное
содержимое таблеток без желатиновой капсулы положил в рюмку. Потом добавил 1 мл
уксуса 9 % и марганцовки, чтобы дало осадок. Потом в этот осадок добавил
обыкновенной воды 10-12 мл. потом надел на шприц колпачок и стал размешивать.
Далее намотал ватку на иглу и отфильтровывая осадок от образовавшегося
наркотика стал делать забор наркотика из стеклянной рюмки. Он отобрал 10 мл
наркотика и вколол себе 5 мл, так как больше не успел вколоть, потому что
пришел участковый ОСОБА_5, которого вызвала его мать. Наркотики он употреблял в
помещении кухни. Шприц с наркотиком объемом около 5 мл прозрачного цвета, вату,
рюмку оставил на столе. Марганцовку оставил в банке на кухне, а оставшуюся
конвалюту с капсулами «Эффект» оставил на кухне около печи. В присутствии двух
понятых обнаруженные : полимерный шприц емкостью 10 мл с жидкостью прозрачного
цвета емкостью 4 мл, конвалюту с 7
капсулами с надписью «Эффект», стеклянный стакан емкостью 50 мл с наслоениями
вещества темно-красного цвета и осадком на дне и ватным тампоном, две
использованные конвалюты без капсул с надписью «Эффект» и картонная коробка с
надписью «Эффект», ватный тампон с настоем вещества темного цвета,
металлическая банка с крышкой с надписью «NESCAFE» с веществом темного цвета весом 150
грамм были изъяты работниками милиции. 24.09.2008 года он показал при
проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, как незаконно
приобрел, изготовил и хранил при себе наркотики без цели сбыта. В содеянном
чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать и не лишать
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью, чистосердечно раскаялся, данные им показания не противоречат
материалам уголовного дела, суд с учетом мнения остальных участников процесса,
считает, что исследование доказательств в соответствии со ст. 299 УПК Украины, возможно не производить, и ограничится
только допросом подсудимого.
подсудимому разъяснено, что в таком случае он лишается права обжаловать
фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1
ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.
ОСОБА_1 - характеризуется отрицательно, состоит на учете
у врача нарколога с диагнозом - алкоголизм, вместе с тем судимости не имеет, в
содеянном чистосердечно признался и раскаялся, тяжких последствий не наступило,
поэтому суд считает возможным назначить наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., за
проведение судебно-химической экспертизы, оставить без рассмотрения, в связи с
тем, что в материалах уголовного дела
отсутствует расчет затрат за использование расходных материалов при проведении экспертизы, как того требует
законодательство Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд-
П Р И Г О В ОР И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
На сновании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного
ОСОБА_1. определенные обязанности, а именно:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места
жительства, работы и учебы.
Вещественные доказательства:
психотропное вещество катинон весом 0,183 грамма и 0,04 грамма; полимерный
шприц емкостью 10 мл; перманганат калия весом 150 грамм; лекарственное средство
«Эффект» с 4 капсулами, две пустые конвалюты и картонная упаковка
лекарственного средства «Эффект», ватный тампон, рюмка емкостью 50 мл, железная
банка из-под кофе «NESCAFE»,
переданные в камеру хранения вещественных доказательств Михайловского РО -
Судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы - отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в
Председательствующий Ворожбянов А.М.