мая 2007г. г. Димитров
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Халаджи О.В.
при секретаре Рыбкиной А.В.
с участием прокурора Капустниковой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Димитров дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области,
Перевальского района, поселка шахта №9, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, детей не имеет, не судимого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: В нарушение Постановления Верховного Совета Украины «О праве
собственности на отдельные виды
имущества» от 17.06.1992 года, которое запрещает иметь в собственности гражданам
без соответствующего разрешения какое-либо оружие, ОСОБА_1. совершил незаконное
приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, умышленно, незаконно,
не имея на то соответствующего разрешения, приобрел предмет, являющийся
гладкоствольным огнестрельным оружием - устройством для стрельбы составными
боеприпасами, изготовленным самодельным способом по типу шомпольных пистолетов
и пригодным для стрельбы составными боеприпасами, с использованием в качестве
заряда навески пороха или массы спичечных головок и снарядов диаметром до 8,3 мм.
Найдя его на мусорной свалке около дома №29 по улице Шота, город Димитров, Донецкой
области, понимая, что данный предмет является огнестрельным оружием, ОСОБА_1.
незаконно, храня его при себе, перенес его по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, где незаконно, не имея на то разрешения, продолжал хранить
его в указанной квартире.
года в 09.05 часов при осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1. работниками милиции был обнаружен и изъят
незаконно хранящийся предмет, который является гладкоствольным, огнестрельным оружием
- устройством для стрельбы составными боеприпасами, изготовленным самодельным
способом, по типу шомпольных пистолетов, пригодным для производства выстрелов
составным зарядом: снаряд диаметром 8,3 мм, с использованием в качестве заряда полностью
либо частично пороха или массы спичечных головок и снарядом диаметром до 8,3 мм.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., будучи осведомленным о требованиях
ст.299 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений
не возникает, виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью.
В судебном
заседании пояснил, что 07.03.2007 года, примерно в 20.00 часов он пошел выносить
мусор на свалку около своего дома, во время того как он высыпал мусор в мусорный
бак он заметил лежавший около бака предмет, похожий на пистолет, подняв его, он
увидел, что это поджиг, изготовленный из металлической трубки и прикрепленной к
ней изолентой деревянной рукоятки. Данный поджиг он взял себе
домой для того чтобы в случае необходимости использовать его в качестве
самообороны и принеся его в квартиру, положил под подушку на
кровати. О том, что с него можно стрелять он знал, так как к стволу были привязаны
спички, а ствол был заряжен и вообще ранее по телевизору он видел такие самодельные
пистолеты и слышал, что за их хранение наступает уголовная ответственность. После
этого 17.03.2007 года примерно в 8.00часов он находился на рынке м-на Светлый, города
Димитров, где к нему подошли два парня и представившись сотрудниками милиции
представиться. После того, как он себя назвал, сотрудники милиции предложили
ему проехать к нему домой, на что он согласился, и они втроем приехали к его
дому. Перед тем как войти в квартиру сотрудники милиции позвали его соседей с
квартиры №2 и в их присутствии спросили у него с кем он живет, сколько есть
ключей от квартиры и есть ли у него дома в квартире запрещенные к хранению
вещи. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет, ключ от квартиры у него
только один и что он проживает сам и доступа в квартиру без
него никто не имеет. После этого ему предложили осмотреть его квартиру, на что
он согласился и открыл квартиру и они все вместе туда зашли. В ходе осмотра под
подушкой на кровати был обнаружен спрятанный им поджиг,
по поводу которого он в присутствии понятых пояснил, что нашел его 07.03.2007
года возле мусорных баков и принес к себе в квартиру для
самообороны. Обнаруженный у него поджиг был помещен в п/э пакет и
опечатан бумажной склейкой на которой он как и все присутствующие поставили
свою подпись. Также по данному факту был составлен протокол, в котором он также
расписался. Данный поджиг он никому не показывал и с него не стрелял.
Свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью и
в содеянном чистосердечно раскаивается.
подсудимому ОСОБА_1. обвинение в совершенном им преступлении и
его вина, кроме его признательных показаний, доказано материалами данного уголовного
дела, которые он не оспаривает.
заключению эксперта № 259 от 27.03.2007 года (л.д.15-20) изъятый 17.03.2007
года у подсудимого ОСОБА_1. предмет является гладкоствольным, огнестрельным
оружием - устройством для стрельбы составными боеприпасами, изготовленным
самодельным способом по типу шомпольных пистолетов. Данный предмет пригоден
для производства выстрелов составным зарядом: снаряд диаметром до 8,3 мм, с использованием
в качестве заряда навески пороха или массы спичечных головок.
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст.263 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он своими действиями совершил приобретение, хранение,
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть незаконное
обращение с оружием, выразившиеся в его приобретении и хранении без предусмотренного
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает, что совершенное
им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает
его чистосердечное раскаяние, положительную характеристику в быту.
Подсудимый ОСОБА_1. не судим.
учетом личности подсудимого ОСОБА_1., тяжести совершенного им преступления
и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности исправления
подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает
возможным применить ст.75 УК Украины и освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
доказательство: предмет, являющийся огнестрельным оружием, изъятые
у подсудимого ОСОБА_1., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, (л.д.11-12), подлежат передаче хозо УМВД
Украины в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания, установив испытательный срок продолжительностью один год, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
разрешения органа уголовно- исполнительной системы
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание; - уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства.
пресечения подписку о невыезде оставить ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
доказательство: предмет, являющийся огнестрельным оружием, изъятые
у подсудимого ОСОБА_1., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, передать хозо УМВД Украины в Донецкой
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский
городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.