Справа № 1-119
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в
складі: головуючого - судді Борсука П.П.

при секретарі Віліщук Н.Ф.,

з участю прокурора Петрука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця
с. Грудки Камінь-Каширського району, жителя
АДРЕСА_1 з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше в
порядку ст.89 КК України не судимого.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродження та жителя АДРЕСА_2 з середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів
передбачених ч.2 ст.186 КК України,

в
с т а н о в и в:

17
червня 2008 року, близько 01 години 30
хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на вул. Леоніда Каденюка, що в с. Раків-Ліс Камінь-Каширського
району, застосувавши до ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та
здоров'я, відкрито викрали в останнього сто гривень.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину свою у вчинені злочину визнали повністю та суду дали
показання, що при зустрічі з потерпілим дізнались про гроші, який мав останній.
Вони вирішили відібрати та коли потерпілий повертався додому напали і викрали
сто гривень.

Крім повного визнання підсудними своєї вини, вона доводиться іншими
доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

ОСОБА_4 ствердив суду, що 17 червня 2008 року перебуваючи на нічному
чергуванні до нього підходив потерпілий, який просив переночувати на прохідній,
оскільки в нього виникли підозри, що підсудні можуть його пограбувати. Знаючи
підсудних він прохання розцінив, як жарт.

ОСОБА_5 підтвердив суду про те, що 17 червня 2008 року вночі підсудний
прийшовши до нього повідомив про напад двох грабіжників. Після цього він
потерпілого провів додому.

При відтворенні обстановки та обставин події (с.с. 20-26, 33-39) ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтвердили свої показання і вказали при яких обставинах викрали в
потерпілого кошти.

Аналізуючи докази в сукупності суд вважає доведеним, що 17 червня 2008 року
близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 за безпосередньою змовою з ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння застосувавши насильство, яке не є
небезпечним для життя і здоров'я викрали у ОСОБА_3 кошти в сумі сто гривень.

Суд дії підсудних кваліфікував за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите
викрадення чужого майна поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя
чи здоров'я вчинене за безпосередньою
змовою групою осіб.

Обираючи покарання підсудним суд враховує, що злочин відноситься до
категорії тяжких, як особи ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, хоча судимість погашена, ОСОБА_2 вперше притягується до
кримінальної відповідальності за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставина, що обтяжує покарання вчинення підсудними злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства
та є підстави для звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Суд покладає на засуджених обов'язки передбачені ст.76 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив
:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України
призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На
підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання у виді
позбавлення волі якщо ОСОБА_1 протягом трьох років, а ОСОБА_2 протягом двох
років не вчинять нових злочинів і виконають покладені на них обов'язки, а саме
не виїдаючи за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу підсудним підписку про невиїзд після вступу вироку в законну
силу скасувати.

Вирок
може бути оскаржений до колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення шляхом подачі апеляції до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий : підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду П.П.Борсук