Справа № 1-кп/679/25/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000483 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка Цілиноградського району Цілиноградської області, Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина України, раніше судимого: 1) 03.04.2001 року Нетішинським міським судом за ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з відстроченням виконання покарання на 1 рік на підставі ст.46-1 КК України та штрафом в розмірі 680 гривень, 2) 14.06.2001 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.17, ч.2 ст.215-3, ст.ст.44, 43 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією 1/2 частини майна, 3) 16.02.2006 року Нетішинським міським судом за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 4) 30.11.2009 року Славутським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2014 року ОСОБА_4 Нетішинським міським судом на підставі подання начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонено вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 до 06 години;

- заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та розпивати їх там;

- заборонено виїзд за межі м.Нетішин без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих справах;

- з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції або в чергову частину Нетішинського МВ з 9 до 12 години 7, 17 та 27 числа кожного місяця.

11.03.2014 року ОСОБА_4 було оголошено ухвалу суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вручено копію даної ухвали, роз`яснено порядок і умови відбуття вказаного нагляду та його обов`язки. Також піднаглядний ознайомився із днями явки на реєстрацію до Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області. Крім того, йому було роз`яснено, що за порушення правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, згідно ст.395 КК України.

Однак за період з 10.07.2014 року по 25.01.2015 рік ОСОБА_4 , систематично порушував встановленні судом обмеження, а саме:

- жодного разу не з`явився на реєстрацію до дільничного інспектора міліції Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області;

- 10.07.2014 року без дозволу Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області залишив постійне місце проживання та до 05.10.2014 року знаходився у м.Хмельницький, незважаючи на заборону залишати межі м.Нетішин без відповідного дозволу, в тому числі за власними потребами;

- 07.10.2014 року аналогічно, ігноруючи встановлені судом обмеження, виїхав за межі м.Нетішин та прибув 04.11.2014 року після чого, незважаючи на неодноразові попередження, знаючи про розслідування кримінального провадження за фактом порушення правил адміністративного нагляду, 07.11.2014 року знову покинув постійне місце проживання та межі м.Нетішин і знаходився в с.Коршів Коломийського району Івано-Франківської області до 25.01.2015 року. Вказані дії ОСОБА_4 свідчать про умисне систематичне ухилення від адміністративного нагляду.

Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду.

26 січня 2015 року між прокурором прокуратури м.Нетішин ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним у цьому ж провадженні ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої останній беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України. У вказаній угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у виді арешту строком на один місяць.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості, просили її затвердити. Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчинення кримінального правопорушення, із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю розуміє свої права визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ст.395 КК України і вказаний злочин відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Також судом встановлено, що зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, міра покарання, узгоджена прокурором прокуратури м.Нетішин ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , визначена у межах санкції ст.395 КК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання є справедливою, обґрунтованою, а також необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури м.Нетішин ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури м.Нетішин ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000483..

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 395 КК України і призначити йому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуюча: