Номер провадження 1-кп/754/275/15
Справа№754/5017/15-к
Вирок
Іменем України
07.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0002568 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 06.03.2015р. приблизно о 16 год. 20 хв. знаходячись в приміщенні гіпермаркету Ашан по вул. Червоногвардійська, 1-б в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць та поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, шість банок ікри нерки, вартістю 151 грн. 88 коп. кожна та бокорізи, вартістю 53 грн. 89 коп., після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ Ашан України Гіпермаркет, загальною вартістю 965 грн. 17 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки він був затриманий працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні та показав суду, що 06.03.2015р. приблизно о 16 год. прийшов до магазину Ашан по вул. Червоногвардійська в м. Києві. Перебуваючи в магазині, взяв з полиць шість банок ікри нерки та бокорізи, після чого зрізав бокорізами захисні чіпи з банок ікри, сховав бокорізи та банки ікри до кишені куртки, в яку був одягнений. На касі сплатив за батон та воду, а за ікру та бокорізи не розрахувався. Намагався вийти з магазину, однак був затриманий працівниками охорони магазину.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов представником ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет не заявлений.

Речовий доказ шість банок ікри нерки та бокорізи, суд залишає ТОВ Ашан України Гіпермаркет, СD-диск із записом камер відеоспостереження магазину Ашан, суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.).

Речові докази шість банок ікри нерки та бокорізи залишити ТОВ Ашан України Гіпермаркет, СD-диск із записом камер відеоспостереження магазину Ашан залишити в матеріалах кримінального провадження

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: