Справа №14-34/2007 ПОСТАНОВА
04 вересня 2007 року
Вознесенский міськрайонний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Дробинського О.Е.,
прокурора Луценко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Вознесенська справу по скарзі ОСОБА_1 на постанову органа дізнання
Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області від 13 квітня 2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи
Постановою органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській
області від 13.04.2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за
фактом пошкодження майна ОСОБА_1 на підставі п.2 ст.6 КПК України, за
відсутністю ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст.194 КК України.
На дану постанову скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку
ст.236-1 КПК України. /ВМ - 148-Р/ 2007 року.
Звернувшись зі скаргою до суду скаржник ОСОБА_1 повідомила, що тричі в ніч
на 21.10.2006 року, в ніч на 07.01.2007 року, та в ніч на 10.02.2007 року
невстановлені особи пошкодили цементні вази на її паркані біля будинку, а також
два цементні прольоти паркану.
В зв"язку з цим, вона звернулася 15.02.2007 року з відповідною заявою
до Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області, але постановою
органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області від
23.02.2007 року в порушенні кримінальної справи за її заявою було відмовлено.
В зв"язку з цим вона зверталася зі скаргою до Вознесенської
міжрайонної прокуратури, і постановою Вознесенської міжрайонної прокуратури від
22.03.2007 року постанова органу дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області від 23.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи була скасована.
13 квітня 2007 року органом дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області була винесена знову постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи за даним фактом на підставі ст.6п.2 КПК України, за ч.1
ст.194 КК України, /ВМ - 148-Р/ 2007 року.
Вважає, що постанова органа дізнання Вознесенського МРВ
УМВС України в Миколаївській області від 13 квітня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи є незаконною, та підлягає скасуванню, так як
постановою Вознесенської міжрайонної прокуратури від 22.03.2007 року постанова органа
дізнання Вознесенського МРВ
УМВС України в
області про відмову в порушенні кримінальної справи за її заявою була
Не виконавши в повному обсязі вимоги Вознесенської міжрайонної прокуратури,
знову 13 квітня 2007 року органом дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області була винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи за даним фактом на підставі ст.6п.2 КПК України, за ч.1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримала, та просила суд
скасувати постанову органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області від 13 квітня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи /ВМ № 148-Р за 2007 рік/.
В судовому засіданні вона повідомила, що в ніч на
10.02.2007 року при пошкодженні прольотів паркану біля будинку, в якому вона
мешкає, було порушено громадський порядок та її спокій, вона прокинулася від
шуму на вулиці, та через вікно бачила сина ОСОБА_2, яка мешкає в селі, та ще
одного з ним неповнолітнього хлопця з багатодітної родини цього ж села, але
його прізвище вона не знає. Ці двоє неповнолітніх, крім того, що зруйнували
паркан, вони цинічно справляли свої потреби перед воротами, через які
здійснюється вхід у її двір. Про це вона повідомляла ст. о/у ВКМСН Вознесенського
МРВ УМВС України в Миколаївській області Константиновського К.М., який проводив
перевірку її заяви, але він не прийняв її пояснення до уваги.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є
необгрунтованими, а скарга не підлягає задоволенню. Постанова органа дізнання
Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області від 13 квітня 2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи за даним фактом є законною, та не
підлягає скасуванню.
Заслухавши думки заявника, прокурора, дослідивши матеріали, подані до
скарги, суд вважає скаргу ОСОБА_1 обгрунтованою, та такою, що підлягає
задоволенню повністю.
Орган дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області,
приймаючи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст.194
КК України від 13 квітня 2007 року всупереч ст.ст. 94, 98 КПК України прийняв
необгрунтоване рішення, без врахування всіх обставин справи.
Як вбачається із матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи,
перевірка фактів, викладених в заяві ОСОБА_1 проводилася поверхньо, без повного
та всебічного дослідження данних по справі.
При проведенні додаткової перевірки заяви ОСОБА_1
необхідно перевірити дітей ОСОБА_2 на причетність до скоєння даних дій, а також
інших неповнолітніх з села Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської
області, залучити до огляду пошкодженого майна спеціаліста з будівництва, для
визначення матеріальних збитків заявниці ОСОБА_1, а також прийняти рішення не
тільки за ч.1 ст.194 КК України, а також і за ч.2 ст.296 КК
за відповідними фактами,
про які повідомляє заявниця ОСОБА_1.
викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України
задовільнити повністю.
Постанову органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України
в Миколаївській області від 13 квітня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за ч.1 ст.194 КК України, - скасувати.
Повернути ВМ-148-Р за 2007 рік Вознесенському міжрайонному прокурору для
усунення порушень кримінально-процесуального законодавства, та проведення
додаткової перевірки.
На постанову суду прокурором, особою, яка подала скаргу,
протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд