Справа № 197/798/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
17 липня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в присутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 заява,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України , проживає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області , громадянки України , проживає АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , суд -,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта , підстав для обрання запобіжного заходу не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечує .
Потерпілий ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував та надав заяву і просив справу розглянути в його відсутність , тому з`ясувавши думку та відповідно до ст. 325 КПК Укракїни підготовче судове засідання провести за відсутності потерпілого , згідно його заяви.
Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про обрання , зміну чи скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого , в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні Широківського районного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань № 1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України , проживає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселівка Широківського району Дніпропетровської області , громадянки України , проживає АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 17 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.
Запобіжний захід не обирався .
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження .

Головуючий: суддя ОСОБА_1 .