Справа №538/374/15-к
Провадження по справі №1-кп/538/37/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області кримінальне провадження №0000043 від 27.01.2015 року за підозрою :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Старий Хутір, Лохвицького району, Полтавської області, освіта повна загальна середня, одруженої, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

24.01.2015 року, близько 08 год 30 хв., в м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської обл., біля власного господарства, що розташоване по вул. Чапаєва ? , ОСОБА_4 знайшла поліетиленовий пакет, в якому знаходились два пластикових шприца, частково заповнених наркотичною рідиною, одну емальовану миску та дві пластикові пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна, частково заповнених наркотичною рідиною. ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, перенесла знайдені нею речі за місцем свого проживання, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб та зберігала їх у приміщенні літньої кухні без мети збуту.

26.01.2015 року працівниками міліції під час проведення огляду приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_2 , було виявлено а вилучено одну емальовану миску, на поверхні якої згідно висновку експерта № 216 від 11.02.2015 року виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042 грама, полімерний медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 214 від 14.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0.423 грама, дві полімерні пляшки з рідиною світло-коричневого кольору, об`ємом 0,5 л. кожна, в яких згідно висновку експерта № 215 від 24.02.2015 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи і в перерахунку на суху речовину становить 0,045 грам та 0,027 грам, а також полімерний медичний шприц, об`ємом 20 мл. в якому згідно висновку експерта № 213 від 11.02.2015 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований маса якого становить в перерахунку на суху речовину 0,032 грама.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Лохвицького району Полтавської області і підозрюваною ОСОБА_4 27.02. 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрювана ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475, 100 КПК України, України суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 27 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №0000043 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Лохвицького району Полтавської області і підозрюваною ОСОБА_4

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: 0,423 грама опію ацетильованого, 0,042 грама опію ацетильованого, 0,045 грама та 0,027 г концентрату з макової соломи , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України в Полтавській області витрати за проведення експертиз в розмірі : 196,00 грн., 368,28 грн., 294 грн.

Вирок може бути оскаржений через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1