Справа №5-246/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«4» вересня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

судді Побережної О.Д.

при секретарі Савчук А.П.

з участю прокурора Чернушки А.Е.

та інших осіб: представника СВК № 67
ОСОБА_2
., засудженого
ОСОБА_1
.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії № 67
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернівецькій області (далі - СВК №67) про приведення вироку у відповідність до нового закону відносно засудженого
ОСОБА_1
, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВК №67 звернувся до суду з поданням про перегляд вироку суду відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, засудженого вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року за ст.ст. 15, 188 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. та вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року за ст.ст. 15, 188 ч.2, ст. 307 ч.2, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 грн.

Посилаючись на те, що 15.04.2008 р. Верховною Радою України прийнято Закон України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності”, яким внесено зміни до ст. 68 КК України, просить провести у відповідність вироки суду відносно засудженого
ОСОБА_1
.

Заслухавши представника СВК №67, який підтримує подання та враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе переглянути вироки суду відносно засудженого
ОСОБА_1
. суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1
. засуджений вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року за ст.ст. 15, 188 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. за те, що 04.01.2002 року о 19 год. за попереднім зговором між собою з
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_4
., з метою крадіжки електропроводів підійшли до лінії електромережі, яка проходить по полям поблизу села Новокрасне Раздельнянського району Одеської області та належить Південній електроенергетичній системі «Південноукраїнська АЕС- Ясакча», обрізали 4-и електропровода з опори і намагалися їх викрасти, однак у момент вчинення злочину були затримані.

07.05.2008 р. набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” від 15.04.2008 р., яким статтю 188 КК України – виключено. Крім того, ним внесено зміни до ст. 68 ч.3 КК України щодо того, що за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом 6 Перехідних положень вищезазначеного Закону передбачено, необхідність перегляду кримінальних справ стосовно осіб, які вчинили злочин, передбачений ст. 188 КК України для вирішення питання щодо зміни кваліфікацій дій цих осіб на інші відповідні частини статей КК України.

Враховуючи зміни в законодавстві, дії
ОСОБА_1
. за ст. 15, ст.188 ч.2 КК України слід перекваліфікувати на ст.15, ст. 185 ч.2 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб. Однак, оскільки при призначенні покарання судом було застосовано ст. 69 КК України і призначено покарання у виді штрафу мінімального розміру призначена міра покарання не підлягає перегляду.

Крім того, вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
ОСОБА_1
. засуджений за те, що 03.02.2003 року о 17 год. за допомогою стропильного обладнання з метою викрадення кабельної лінії заліз на бетонну опору кабельної лінії зв’язку ЦПМ –ІІ ВАТ «Укртелеком» в
ІНФОРМАЦІЯ_5
Одеської області і зрізав кабель П-296 довжиною 80 метрів, вартістю 3 грн. 58 коп. за один погонний метр, спричинивши шкоду на суму 286 грн. 40 коп. У момент вчинення злочину був виявлений працівниками ВАТ «Укртелеком», вимушений був кинути викрадений кабель, інструмент та втік. Таким чином, вказаними діями
ОСОБА_1
. вчинив злочин передбачений ст. 15, ч.2 ст. 188 КК України – замах на викрадення електропроводів з лінії електропередач, вчинено повторно за що призначено покарання у виді 5-и років позбавлення волі. Крім того, даним вироком
ОСОБА_1
. засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року у виді штрафу і остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 грн.

Враховуючи зміни в законодавстві, дії
ОСОБА_1
. за ст. 15, ст.188 ч.2 КК України слід перекваліфікувати на ст.15, ст. 185 ч.2 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. Санкція частини другої ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років.

Враховуючи зміни в законодавстві, міра покарання в даному випадку не може перевищувати 3-х років 4-х місяців позбавлення волі (5 років х 2/3 = 3 роки 4 місяці).

Стаття 74 ч.3 КК України передбачає, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленого цим законом.

Таким чином,
ОСОБА_1
. слід зменшити призначене вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року
покарання за вчинення злочину передбаченого ст.15, ст. 185 ч.2 КК України у виді 5-и років позбавлення волі до максимальної межі покарання, встановленого новим законом - 3-х років 4-х місяців позбавлення волі.

На підставі п.6 Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності” від 15.04.2008 р., ст.ст. 4,5 КК України та керуючись ст. 409, 411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника СВК №67 – задовольнити.

Змінити кваліфікацію дій
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження., який відбуває покарання в СВК №67, призначене вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року зі ст.ст. 15, 188 ч.2 КК України на ст.15, ст. 185 ч.2 КК України.

Змінити кваліфікацію дій
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження., який відбуває покарання в СВК №67, призначене вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року зі ст.ст. 15, 188 ч.2 КК України на ст.15, ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3-х років 4-х місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточно призначити покарання за вчинення злочинів передбачених ст.15, ст. 185 ч.2 та ст. 307 ч.2 КК України у виді 5-и років 6-и місяців позбавлення волі.

Остаточно міру покарання, призначену вироком
ІНФОРМАЦІЯ_2
Одеської області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року на підставі ст. 71 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 грн. – залишити без змін..

Копії даної постанови вручити засудженому та направити начальнику СВК №67 – для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: