справа №1-87/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2008
року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна А.О.

при секретарі - Добрострой О.С.

за участю прокурора - Глобенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
сАДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 не судимого,

за ч.
1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В
кінці січня 2008 року, ОСОБА_1., в приміському електропотязі
«Колосівка-Знам'янка», в тамбурі на підлозі, в той час коли виходив з поїзда на
залізничній платформі 326 кілометр, знайшов посвідчення «Ветерана праці» серії
НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 з фотокарткою власника. На початку лютого
2008 року, ОСОБА_1. у себе вдома в АДРЕСА_2 вирізав з бланку знайденого ним
посвідчення «Ветерана праці» лезом бритви фотокартку власника посвідчення та
вклеїв свою фотокартку, отримавши таким чином підроблене посвідчення, яке
зберігав при собі з метою використання його як дійсного, для отримання права
безкоштовного проїзду на залізничному транспорті,тобто підробив посвідчення, з
метою подальшого його використання як підробленого.

14.04.2008
року, приблизно о 06.40 год. ОСОБА_1. здійснив посадку в приміський поїзд №6331
сполученням «Олександрія - Вознесенськ» в вагон №9 при цьому пред'явивши
провіднику електропотягу завідомо підроблене посвідчення «Ветерана праці» і
таким чином отримав безкоштовний квиток та право на безкоштовний проїзд. Під час слідування вказаного
приміського поїзда близько 07.00 год. на перегоні станцій Треповка - Канатово
Одеської залізниці перед прибуттям на станцію Канатове, ОСОБА_1. був виявлений
працівниками міліції, після чого підроблене ним посвідчення та безкоштовний
квиток були вилучені. Підсудний
винним себе визнав повністю та підтвердив, що вчинив злочини при зазначених
обставинах.

Згідно
ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а
також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у
суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що
ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

Суд
вважає, що дії підсудного правильно
кваліфіковані:

- за ч. 1 ст.
358 КК України, так як він вчинив підробку посвідчення, що видається установою
та надає права, з метою використання його як підробленого;

- за ч.3 ст.358 КК України, так як
він використав завідомо підроблений документ.

Призначаючи
покарання підсудному, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчинених злочинів, особи підсудного, обставин що пом'якшують і
обтяжують його покарання.

Підсудний вчинив злочини
середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючими
покарання обставинами, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а
обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З
урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази підлягають зищенню.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати покаранню:

- за ч.1 ст.358 КК
України у вигляді штрафу 1000 грн. на користь держави;

- за ч.3 ст.358 КК
України у вигляді штрафу 700 грн. на користь держави.

На підставі ст. 70 КК
України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим - остаточно
призначити покарання ОСОБА_1. у вигляді
штрафу 1000 грн. на користь держави.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь
держави 912 грн. 71 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного
суду А.О. Кричун.