Дело №1-687/07
27 июля 2007 года Орджоникидзевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Глибко
секретаря - Гарбуз
прокурора - Катеренюк О.С.
защитника - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытому предварительном судебном
заседании в г. Харькове уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, с высшим
образованием, работающего ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины.
Органами досудебного следствия
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 20.03.2007
находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома № 18 по ул. 2-й Пятилетки в г. Харькове, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и
морали, беспричинно нанес ОСОБА_2, несколько ударов в область лица, от чего последний упал на пол, а ОСОБА_2. нагнувшись продолжал наносить
удары по лежащему на полу ОСОБА_2. Не имея возможности оказать
сопротивление, ОСОБА_2. стал звать на
помощь, но после нанесенных ему ударов, потерял сознание. Вышедший из квартиры № 24 ОСОБА_3 стал оттягивать ОСОБА_2 от лежащего по полу
ОСОБА_2., пытаясь пресечь его
хулиганские действия. Однако, ОСОБА_2
вырвавшись, нанес еще с особой дерзостью
несколько ударов ногой по телу, лежащего
на полу ОСОБА_2.. Действия ОСОБА_2 сопровождались оскорблениями в адрес ОСОБА_2., унижающего честь и человеческое достоинство
последнего. После чего, вышедшие из
квартир № № 23, 24, 25, 26
хулиганские действия ОСОБА_2, которые
продолжались около20 минут.
судебно-медицинской экспертизы № 617-а
ОСОБА_2. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая
травма с наличием ушибленных ран на лице и сотрясением мозга. Данная травма
относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Действия ОСОБА_2 органами досудебного
следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу,
выраженное в причинение ОСОБА_2. телесных повреждений и сопровождавшееся
особой дерзостью и связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
В предварительном судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2.
ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об
Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным применить амнистию к
подсудимому, ОСОБА_2., который просил применить в отношении него амнистию, суд приходит к выводу о необходимости
удовлетворения ходатайства подсудимого и о возможности прекращения дела и
освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об
амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года по следующим основаниям.
Согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года,
освобождению от наказания, в виде
лишения свободы на определенный срок или от других видов наказания не связанных
с лишением свободы, подлежат лица, которые совершили умышленное
преступление, наказание за которое
предусмотрено менее суровое, чем лишения
свободы на срок не более пяти лет и которые на момент вступления в силу Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
имеют детей, которым не исполнилось 18 лет и не лишены в отношении них
Как усматривается из свидетельства о
рождении, копия которого находиться в
материалах уголовного дела, ОСОБА_2.
имеет малолетнего ребенка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, в отношении которого он не
лишен родительских прав.
Кроме того, ОСОБА_2. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 296 УК Украины, наказание за которое предусмотрено не более
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в порядке ст. 81 УПК
Руководствуясь п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года, ст. 282 УПК Украины, суд, -
Применить к ОСОБА_2 п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года и освободить его от уголовной
ответственности по ч. 3 ст. 296 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
Вещественное доказательство - мужские брюки (джинсы) со следами
протекторов обуви оставить введении собственника ОСОБА_2.
На постановление может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения через
Орджоникидзевский районный суд города Харькова.