постанова Справа№ 4-2/07

18
січня 2007
року смт.
Любешів

Любешівський
районний суд Волинської
області в складі:

головуючого -
судді Гапончука В.В.

при секретарі Літвинчук І.М.

з участю прокурора Купріянчика В.А.

розглянувши
у судовому засіданні в залі суду в смт.Любешові

подання
слідчого прокуратури Любешівського району Літкевича О.О. про продовження
строку тримання під вартоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, одруженого, освіта середня, громадянина України, українця, раніше не
судимого, який обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року в суд
надійшло подання слідчого прокуратури

Любешівського району Літкевича О.О. про продовження
строку тримання

під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується в

тому, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 18 год. ЗО хв., перебуваючи

в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на подвір»ї
житлового

будинку, що в
АДРЕСА_2, в ході виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_2 на грунті
неприязних відносин з метою вбивства останнього, наніс йому удар ножем в
область грудної клітки, в результаті чого наступила смерть
потерпілого.

Строк досудового слідства обчислюється з
22.11.2006 року. ОСОБА_1 затриманий
в порядку ст.115 КПК
України 22.11.2006
року. 23 листопада 2006 року відносно
нього обрано запобіжний захід
у вигляді тримання під
вартою.

В зв'язку з тим, що по справі необхідно виконати ряд процесуальних дій, двохмісячний строк
тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується, а підстав для скасування запобіжного
заходу чи заміну на більш м'який немає, оскільки,

перебуваючи на волі,
обвинувачений може продовжувати злочинну

діяльність, ухилитися від слідства і суду і перешкодити
встановлення істини по справі, в поданні ставиться питання про продовження
строку тримання обвинуваченого
ОСОБА_1 до чотирьох
місяців.

Заслухавши думку
прокурора, який вважає за доцільне подання задовольнити, вивчивши матеріали
справи, суддя приходить до висновку,
що подання слідчого
необхідно задоволити з
таких підстав.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.І ст. 115 КК України,
підтверджується матеріалами кримінальної
справи.

Окрім того, при
з»ясуванні особистих даних обвинуваченого встановлено, що він схильний до
вживання алкогольних напоїв, характеризується негативно.

В ході проведення досудового слідства було призначено ряд

експертиз, однак на даний час не проведено комплексну
судово-

наркологічну екпертизу
обвинуваченому ОСОБА_1, що є

обов»язковою для визначення стану обвинуваченого та
судово-медичну

експертизу трупа ОСОБА_2 висновки по яких можуть вплинути
на

кваліфікацію
злочину.

Відповідно
до постанови про порушення клопотання про

продовження
строку досудового слідства
строк досудового слідства

2

у кримінальній справі
№ 4 3-023-06 був продовжений прокурором Любешівського району
терміном до трьох
місяців.

Беручи
до уваги, що ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні

тяжкого злочину за
який передбачено
покарання строком до п»ятнадцяти років, що
свідчить про підвищену суспільну небезпечність його,
як особи і обвинувачений перебуваючи на волі, може перешкодити встаноленню
істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень,
подання слідчого прокуратури Любешівського району Літкевича 0.0. про продовження
строку тримання під
вартою ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.156,165-3
КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, одруженого, з середньою освітою, терміном до 3
(трьох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом трьох
днів з
дня її винесення.