31 декабря 2013 года Ворошиловский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего Кутьи С.Д.
при секретарях: Мызниковой Т.И.,
Красновой (Якуниной) О.И.
с участием прокурора Нос И.И.
представителя потерпевшего - адвоката
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке
дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Донецка Донецкой области,
гражданки Украины, с высшим
образованием, не замужней, не судимой,
не работающей, проживающей по адресу:
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.4 УК Украины, -
10.01.2008 года между СПД ОСОБА_4 и ОСОБА_3
заключен трудовой договор,
зарегистрированный 16.01.2008 года в
Макеевском городском центре занятости,
согласно которого последняя должна
выполнять работу продавца-
консультанта ювелирного салона
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного в
помещении Торгового Комплекса
«Золотое Кольцо» по адресу: г. Донецк,
пл. Коммунаров д.2 «А-5» в Ворошиловском
районе. В тот же день, 10.01.2008 года, между
СПД ОСОБА_4 и ОСОБА_3 заключен договор о
материальной ответственности
сотрудника, согласно которого ОСОБА_3:
берет на себя материальную
ответственность за материальные
ценности, которые переданы ей по
инвентаризационной описи склада №01 на
10.01.2008 года, а также за те, которые
поступают под отчет на протяжении
всего срока действия договора;
обязуется выполнять все установленные
правила приема, хранения, отпуска и
количественного учета материальных
ценностей, предоставлять в
установленный срок отчетность
согласно утвержденной формы; в случае
выявления недостачи материальных
ценностей, или их порчи по его вине
обязан возместить стоимость
испорченных или недостающих
материальных ценностей; списание
стоимости боя, порчи, лома или других
потерь материальных ценностей на
складе №01, допускается лишь в случае
отсутствия вины ОСОБА_3 и при условии
оформления этих потерь актами в
установленном порядке и в
установленные сроки.
В нарушение условий указанного
договора о материальной
ответственности сотрудника, в период
времени с 14.01.2009 года по 25.10.2009 года,
точная дата в ходе досудебного
следствия неустановленна, ОСОБА_3,
являясь продавцом-консультантом
ювелирного салона «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного в помещении ТК «Золотое
Кольцо» по адресу: г. Донецк, пл.
Коммунаров,2 «А-5» в Ворошиловском
районе г. Донецка, будучи
материально-ответственным лицом,
действуя умышленно, преследуя
корыстные мотивы, злоупотребляя
доверием руководства указанного
ювелирного салона - ОСОБА_4,
неоднократно осуществляла присвоение
денежных средств, полученных в
результате реализации
товарно-материальных ценностей,
принадлежащих СПД ОСОБА_4, вверенных ей
по мере осуществления трудовой
деятельности, а фактическую продажу
товара в кассовые отчеты не вносила.
Незаконно присвоенные денежные
средства в дальнейшем ОСОБА_3
использовала в своих корыстных целях.
Так, в период с 14.01.2009 года по 25.10.2009 года,
точная дата в ходе досудебного
следствия неустановленна, ОСОБА_3,
присвоила денежные средства,
полученные от продажи следующих
изделий: - кольцо завода - изготовителя
«Каст», артикул 2-535, весом 5.76 грамм,
стоимостью 2016 гривен; -кольцо завода -
изготовителя «Каст», артикул 2-488, весом
5,13 грамм, стоимостью 1847 гривен;
-серьги завода-изготовителя «Каст»,
артикул 3-400, весом 5,96 грамм, стоимостью
2146 гривен; - серьги завода-изготовителя
«Каст», артикул 3-303, весом 7,84 грамм,
стоимостью 2744 гривен; - цепь
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 15,98 грамм, стоимостью 6073
гривен; - цепь завода-изготовителя
«Лелека», артикул «мадонна», весом 3
грамма, стоимостью 1140 гривен; -цепь
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 3,73 грамма, стоимостью
1418 гривен; - цепь завода-изготовителя
«Лелека», без артикула, весом 1 грамм,
стоимостью 380 гривен; - цепь
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 3,3 грамма, стоимостью 1254
гривны; - цепь завода-изготовителя
«Лелека», без артикула, весом 8,01 грамм,
стоимостью 3044 гривен; - кулон
завода-изготовителя «Лелека», артикул
«крест», весом 1,37 грамм, стоимостью 494
гривны; -кулон завода-изготовителя
«Лелека», без артикула, весом 1,79 грамм,
стоимостью 645 гривен; - кулон
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 3,57 грамм, стоимостью 1286
гривен; кулон завода-изготовителя
«Лелека», артикул «овен», весом 1,39
грамм, стоимостью 501 гривна; - цепь
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 3,35 грамм, стоимостью 1273
гривны; - цепь завода-изготовителя
«Лелека», без артикула, весом 1,68 грамм,
стоимостью 639 гривен; - цепь
завода-изготовителя «Лелека», без
артикула, весом 2,55 грамм, стоимостью 969
гривен; - кулон завода-изготовителя
«Зол. Одесса», без артикула, весом 1,46
грамм, стоимостью 555 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Всесвит», артикул
1108330, весом 4,08 грамм, стоимостью 1469
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Всесвит», артикул 150050, весом 4,47 грамм,
стоимостью 1610 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Всесвит», артикул
11070310, весом 2,81 грамм, стоимостью 984
гривны; - кольцо завода-изготовителя
«Всесвит», артикул 11075001, весом 4,87 грамм,
стоимостью 1705 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Всесвит», артикул
15003500, весом 2,56 грамм, стоимостью 896
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Всесвит», артикул 11080001, весом 3,5 грамм,
стоимостью 1225 гривен; - серьги
завода-изготовителя «Всесвит», артикул
21036320, весом 5,2 грамма, стоимостью 1820
гривен; - серьги завода-изготовителя
«Всесвит», артикул 200411, весом 4,29 грамм,
стоимостью 1502 гривны; - серьги
завода-изготовителя «Всесвит», артикул
21040722, весом 4,62 грамма, стоимостью 1617
гривен; - кольцо завода-изготовителя
стоимостью 1775 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Виолет», артикул
е-1391, весом 2,09 грамм, стоимостью 753
гривны; - кольцо завода-изготовителя
«Виолет», артикул е- 1219, весом 4,13 грамм,
стоимостью 1487 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Виолет», артикул
1069, весом 2,69 грамм, стоимостью 969 гривен;
- серьги завода-изготовителя «Виолет»,
артикул е-2457, весом 3,02 грамма,
стоимостью 1088 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Виолет», артикул
е-1382, весом 4,01 грамм, стоимостью 1444
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Клео», артикул к-053, весом 2,87 грамм,
стоимостью 1034 гривны; - кольцо
завода-изготовителя «Клео», артикул
к-119, весом 4,03 грамма, стоимостью 1451
гривна; - кольцо завода-изготовителя
«Клео», артикул к-283, весом 3,03 грамма,
стоимостью 1091 гривна; - серьги
завода-изготовителя «Клео», артикул
с-244, весом 2,52 грамма, стоимостью 908
завода-изготовителя «Золотой Скиф»,
без артикула, весом 1,57 грамм,
стоимостью 565 гривен; - браслет
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 12,2 грамма, стоимостью
4636 гривен; - браслет
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 5,92 грамм, стоимостью 2250
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 6,83 грамм. Стоимостью 2459
гривен; цепь завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 2,06 грамм,
стоимостью 742 гривны; - серьги
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 5,08 грамм, стоимостью 1931
гривна;серьги завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 3,47 грамм,
стоимостью 1250 гривен; - серьги
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 6,67 грамм, стоимостью 2535
гривен; - серьги завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 5.53 грамма,
стоимостью 1991 гривна;- кулон
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 1,65 грамм, стоимостью 594
гривны; - кулон завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 1,73 грамма,
стоимостью 623 гривны; - кулон
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 5,31 грамм, стоимостью 1912
гривен; - кулон завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 2,7 грамм,
стоимостью 972 гривны; - кольцо
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 2,11 грамм, стоимостью 760
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Оникс», без артикула, весом 4,92 грамма,
стоимостью 1772 гривны; - кольцо
завода-изготовителя «Оникс», без
артикула, весом 2,21 грамм, стоимостью 796
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Гаразд», артикул 3521777, весом 4,37 грамм,
стоимостью 1574 гривны; -кольцо
завода-изготовителя «Гаразд», артикул
3522006, весом 2,87 грамм, стоимостью 1034
гривны; - серьги завода-изготовителя
стоимостью 1574 гривны; кулон
завода-изготовителя «ХЮФ», артикул 197-3,
весом 5,81 грамм, стоимостью 2092 гривны; -
кольцо завода-изготовителя «ХЮФ»,
артикул 9425, весом 5,6 грамм, стоимостью
2410 гривен; - кулон завода-изготовителя
«ХЮФ», без артикула, весом 2,41 грамм,
стоимостью 868 гривен; -кольцо
завода-изготовителя «Мартина», артикул
149125, весом 3,82 грамма, стоимостью 1376
гривен; -кольцо завода-изготовителя
«Мартина», артикул 127228, весом 1,35 грамм,
стоимостью 486 гривен; - серьги
завода-изготовителя «Мартина», артикул
149140, весом 4,43 грамм, стоимостью 1595
гривен; - кольцо завода-изготовителя
«Руно», артикул а-240, весом 3,37 грамм,
стоимостью 1214 гривен; - серьги
завода-изготовителя «Руно», артикул
бо-124, весом 4,52 грамм. стоимостью 1628
гривен; - серьги завода
изготовителя «Руно», без артикула,
весом 6,95 грамм, стоимостью 2502 гривен;-
кулон завода-изготовителя «Зарина»,
артикул п 913-120, весом 7,75 грамм,
стоимостью 2490 грн; - кулон
завода-изготовителя «Зарина», артикул
п 913-026, весом 0,86 грамм, стоимостью 310 грн;
- кольцо завода-изготовителя «Багет»,
1178 гривен;- серьги завода-изготовителя
«Багет», артикул 2135, весом 4,76 грамм,
стоимостью 1714 гривен; - пирсинг
завода-изготовителя «Багет», артикул
3245, весом 2,18 грамм, стоимостью 785 гривен;
серьги завода-изготовителя «Диадема»,
артикул 7021315, весом 5,3 грамм, стоимостью
1908 гривен; - серьги завода-изготовителя
«Диадема», артикул 7021343, весом 3,86 грамм,
стоимостью 1390 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Камея», артикул
завода-изготовителя «Камея», артикул
гривны; - кольцо завода-изготовителя
«Золотая река», артикул к01, весом 5,8
грамм, стоимостью 2030 гривен; - цепь
завода-изготовителя «Золотая река»,
артикул 510, весом 15.38 грамм, стоимостью
5844 гривны; - кольцо завода-изготовителя
«Валерия», без артикула, весом 4,74
грамма, стоимостью 1707 гривен; - кольцо
завода-изготовителя «Максалина»,
артикул 1009, весом 2,24 грамма, стоимостью
807 гривен; - серьги
завода-изготовителя «Санси», артикул
130836, весом 5,78 грамм, стоимостью 2081
гривен;- серьги завода-изготовителя
«Век», артикул 2128, весом 3,68 грамм,
стоимостью 1325 гривен; - цепь
завода-изготовителя «Карат», артикул
л10, весом 8,17 грамм, стоимостью 3105
гривен; - цепь завода-изготовителя
«Адамас», артикул цл 260а2-а, весом 12,04
грамм, стоимостью 4576 гривен; -браслет
завода-изготовителя «Аргентум»,
артикул 22118160, весом 1,76 грамм,
стоимостью 670 гривен; -браслет
завода-изготовителя «Золотой квартал»,
без артикула, весом 4,64 грамм,
стоимостью 1763 гривен; -кольцо
завода-изготовителя «Элит», артикул
Кв040, весом 2,39 грамм, стоимостью 861
гривна; - кольцо завода-изготовителя
«Брюс», артикул 2210282, весом 1,67 грамм,
стоимостью 602 гривны; - кольцо
завода-изготовителя «Пектораль»,
стоимостью 1167 гривен; - кольцо завода
изготовителя «Каст», артикул 2-348, весом
5,76 грамм, стоимостью 2074 грн.; -цепь
завода-изготовителя «Диадема», артикул
705500, весом 16,55 грамм, стоимостью 5958 грн; -
цепь завода-изготовителя «Диадема»,
артикул 705500, весом 20,12 грамм, стоимостью
8073 гривны; - серьги
завода-изготовителя «Арника», артикул
с357, весом 4,82 грамма, стоимостью 1736
гривен; - серьги завода-изготовителя
«Арника», артикул с126, весом 3,51 грамм,
стоимостью 1507 гривен, а всего общим
весом 425,42 грамма, на общую сумму 156100
В целях сокрытия своей преступной
деятельности и недостачи, ОСОБА_3,
являясь продавцом-консультантом
ювелирного салона «ІНФОРМАЦІЯ_2», при
неустановленных досудебным следствием
обстоятельствах, приобретала бывшие в
употреблении ювелирные изделия, для
последующей их реализации в ювелирном
салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в
помещении ТК «Золотое Кольцо» по
адресу: г. Донецк, пл. Коммунаров,2 «А-5» в
Ворошиловском районе г. Донецка, как
При этом, ОСОБА_3 на бывших в
употреблении ювелирных изделиях
размещала бирки, в которые вносила
изменения первоначального содержания
текста, а именно заведомо неверные
сведения об артикуле, о
заводе-изготовителе, весе изделия,
путем исправлений, подчисток, что
подтверждается заключением
почерковедческой экспертизы №9 от
В период времени с 24 по 25 октября 2009
года в ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенном в помещении ТК «Золотое
Кольцо» по адресу: г. Донецк, пл.
Коммунаров,2 «А-5» в Ворошиловском
районе г. Донецка, на основании приказа
ФЛП ОСОБА_4 №3 от 24 октября 2009 года была
проведена плановая инвентаризация
товарно-материальных ценностей,
согласно акта которой в вышеуказанном
ювелирном салоне по состоянию на 24
октября 2009 года имел место факт
недостачи товарно-материальных
ценностей в количестве 92 единиц, общим
весом 425,42 грамма, на сумму 156100 гривен, а
также выявлено наличие 90 единиц бывших
в употреблении ювелирных изделий, не
принадлежащих СПД ОСОБА_4, с бирками не
соответствующими действительности и
внесенными в них неверными сведениями
об артикуле, о заводе-изготовителе,
весе изделия, путем исправлений и
В результате преступных действий
ОСОБА_3, являющейся продавцом
-консультантом ювелирного салона
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного в
помещении ТК «Золотое Кольцо» по
адресу: г. Донецк, пл. Коммунаров,2 «А-5» в
Ворошиловском районе г. Донецка и
материально-ответственным лицом, СПД
ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на
сумму 156100 гривен, что в двести
пятьдесят и более раз превышает
необлагаемый налогом минимум доходов
граждан и относится к крупным размерам.
Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя в
совершении инкриминируемого
преступления, предусмотренного ст. 191
ч.4 УК Украины не признала и показала,
что работала продавцом-консультантом в
ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2», с лета
2005 года, на основании трудового
договора заключенного ею с СПД ОСОБА_6 В
январе 2009 года, был заключен другой
договор, т.к. ювелирный салон
«ІНФОРМАЦІЯ_2», был переоформлен на СПД
ОСОБА_4 Кроме нее, в ювелирном салоне
«ІНФОРМАЦІЯ_2» работали два продавца -
консультанта, третий человек, выходил
на подмену. Она числилась
продавцом-консультантом, а по устной
договоренности, выполняла работу
старшего продавца Свои копии трудовых
договоров она хранила в магазине. Она
материально-ответственным лицом, т.к.
договор о материальной
ответственности не подписывала, и
товар на складе не получала. О том, что
24.10.2009 года будет проводиться
инвентаризация она не знала, приказа
об этом не видела, и инвентаризация
проводилась в ее отсутствие. Вину не
признает, так как все фактические
продажи ювелирных изделий она вносила
в реестр. В ее обязанности и других
продавцов входило, ведение учета
продаж, обмена изделий. Ювелирные
изделия и денежные средства от продаж,
хранились в трех сейфах. На работу они
приходили в 8.30 часов, открывали салон,
снимали его с сигнализации и
раскладывали изделия на витрины. При
раскладке изделий на витрины, они их не
пересчитывали, товар пересчитывался
только при пересмене. Ежедневно они
вели реестр реализованных изделий, где
указывалось количество, наименование
ювелирных изделий. По окончании
рабочего дня сводились общие
показатели продаж. Также указывался
остаток изделий и сумма. Каждый
продавец записывал свои продажи.
Реестры в течении месяца
суммировались, а в конце месяца
сдавались хозяйке. Осенью 2009 года,
производилась замена бирок ювелирного
салона. Они собирали с витрин изделия,
по заводам-изготовителям, и передали в
центральный офис, для замены бирок. У
себя они делали отметку о количестве и
весе переданных изделий. В октябре 2009
года, после передачи изделий
очередного завода-изготовителя, ей
позвонила ОСОБА_4, и сказала, что при
смене бирки на одном из изделий, а
именно кулон-крест, выявлено
несоответствие изделию, и сказала
чтобы она нашла этот кулон. Она стала
искать данный кулон в салоне, на
витрине и по документам, и выявила, что
по этим данным числиться кулон-мышь,
которая по документам была продана.
Как такое могло произойти, она не знает.
В течении дня ОСОБА_4 еще несколько раз
звонила по вопросам несоответствия
бирок на изделиях. Ранее были случаи,
когда они находили несоответствия
между изделием и биркой, но считали, что
бирки могли просто перепутаться. На
следующий день у нее был выходной, но
она приехала на работу. Продавец-
консультант ОСОБА_7 перебирала на
витринах изделия, взвешивала их, и
обнаружила, что многие изделия не
соответствовали весу, указанному в
бирках. В это время в магазине
позвонила ОСОБА_4, и ОСОБА_7 сообщила ей
об указанном несоответствии. ОСОБА_7
передала ей трубку и ОСОБА_4 сказала,
чтобы она и ОСОБА_7 вернули зарплату за
сентябрь месяц, и что она ее увольняет.
Больше в ювелирный салон она не
приходила, и ничего не знает по поводу
проведенной инвентаризации. 24 октября
2009 года, ей позвонила ОСОБА_4 и
назначила встречу возле центрального
универмага в г. Макеевке, о чем она
рассказала своему отцу и попросила
поехать вместе с ней. Их встретила
ОСОБА_4 и провела их в центральный
магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», где находился и
офис ОСОБА_5 В магазине находились две
девочки-продавца и парень по имени
ОСОБА_6, который помогает ОСОБА_4 и
ОСОБА_5. В кабинете находился муж
ОСОБА_5, который стал говорить, чтобы
она рассказывала, как производила
замену изделий, где брала бывшие в
употреблении изделия, так как в
ювелирном салоне были выявлены 92
изделия, которые не соответствовали
биркам, и не являлись новыми, на сумму
150000 грн. Он стал говорить, что изделия,
которые были обнаружены в ювелирном
салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в
ТРК «Золотое кольцо», она скупала в
ломбардах, которые оставляла вместо
проданных изделий. Он стал настаивать,
чтобы она подтвердила это. Она сильно
испугалась и оговорила себя, подписала
расписку, в которой было указано, что
скупала золото в ломбардах и у
случайных людей, а также сумма ущерба.
ОСОБА_5 сказала, что они должны вернуть
деньги как можно быстрее, установили
срок 2 месяца. У них таких денег небыло,
и отдал 4000 гривен, в счет частичного
возмещение ущерб, а ОСОБА_4 написала
расписку, которая была изъята в ходе
Вина подсудимой ОСОБА_3 нашла
подтверждение в судебном заседании
показаниями потерпевшей, свидетелей,
актами инвентаризации, протоколами
следственных действий, заключениями
экспертиз, вещественными
Так, допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_4 подтвердила, что
примерно с 2004 года она является частным
предпринимателем и занимается
розничной торговлей ювелирными
изделиями. Магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»
расположен в помещении ТРК «Золотое
Кольцо», с января 2008 года она арендует
помещение. В магазине работают два
продавца. В январе 2008 года, она приняла
на работу ОСОБА_3 на должность продавца
- консультанта. С ней был заключен
трудовой договор и договор о полной
материальной ответственности.
Продавцы в магазине работали согласно
установленного графика, а выходные
определяли себе самостоятельно.
Примерно через два-три месяца, по
устной договоренности, она назначила
ОСОБА_3 старшим продавцом, о чем
поставила в известность других
продавцов. Хранились ювелирные изделия
и денежные средства в трех встроенных
сейфах По окончании рабочего дня
продавцы собирали товар с прилавков и
складывали в сейфы, а утром снова
раскладывали товар на прилавки. Ключи
от сейфов и от входной двери, были в
единственном экземпляре и находились у
ОСОБА_3 Когда она уходила на выходной,
ключи передавала продавцу, который
оставался в магазине. С мая 2009 года с
ОСОБА_3 работала ОСОБА_7, которая ее
подменяла на выходные. Товар продавцы
получали один - два раза в месяц, по
накладным, в которых указывались
наименование, количество, вес и
стоимость товара. Продавцы должны
ежедневно пересчитывали товар
поштучно, сверять общее количество, о
чем делали записи на отдельных листках-
реестрах, и каждый продавец записывал
свои продажи. Реестры в течении месяца
суммировали, а в конце месяца сдавались
ей. Она их проверяла, и уничтожала,
поскольку не обязана их хранить.
Примерно 1-2 раза в неделю она приезжала
в магазин и забирала у продавцов
вырученные денежные средства. В
октябре 2009 года у них поменялся
логотип, т.к. ранее ювелирный салон имел
название «АрДеко», а в последствии был
изменен на название «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Чтобы поменять бирки на товаре она
попросила ОСОБА_3 привозить ей
небольшие партии изделий, в
центральный магазин. ОСОБА_3 сразу
предложила ей, чтобы они сами заменили
бирки, но она с этим не согласилась.
Когда она стала производить замену
бирок, то обнаружила несоответствие
между ювелирным изделием и данными
отображенными в бирке. Она позвонила в
магазин, и попросила ОСОБА_3 пояснить,
но она ничего не смогла пояснить. Тогда
она решила провести инвентаризацию в
ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2». Узнав,
что будет проводиться инвентаризация
ювелирных изделий, ОСОБА_3 на работу не
вышла, а поэтому инвентаризация
проводилась в ее отсутствие. В ходе
инвентаризации была выявлена
недостача 92-х ювелирных изделий, а
также были обнаружены 90 штук изделий,
бывшие в употреблении, на которых
имелись бирки, с других ювелирных
изделий, и имели исправления. 24.10.2009
года она позвонила ОСОБА_3 и пригласила
для подписания инвентаризационной
описи и акта инвентаризации, в офис,
который предоставила ее знакомая
ОСОБА_5 25.10.2009 года ОСОБА_3 приехала со
своим отцом. При разговоре с ОСОБА_3
присутствовала ОСОБА_5, ее муж ОСОБА_8, а
также периодически в офис заходили
продавцы магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
который расположен в этом же здании.
ОСОБА_3 призналась, что продавала
ювелирные изделия, а деньги
присваивала, а чтобы скрыть недостачу,
бирки от проданных изделий оставлять у
себя. Затем она скупала в ломбарде,
расположенном рядом с магазином
«ІНФОРМАЦІЯ_2» в «Золотом Кольце», а
также у случайных людей ювелирные
изделия, и подходившие по наименованию.
Прикрепляла на них бирки проданных
изделий, в которые вносила исправления
и вносила необходимые ей данные, и
выставляла на витрину. Отец ОСОБА_3,
пообещал возместить ущерб, передал ей в
счет частичного погашения недостачи
4000 гривен, о чем она написана расписку.
Через несколько дней пришла телеграмма
о том, что ОСОБА_3 заболела и приступить
к работе не может, и перестала отвечать
на телефонные звонки.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5
которая подтвердила на досудебном
следствии, что от ОСОБА_4 ей стало
известно, что 24.10.2009 года она проводила
в ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенном ТК «Золотое Кольцо» в г.
Донецке, инвентаризацию. В ходе
инвентаризации была выявлена
недостача 92-х штук ювелирных изделий
общим весом 425,42 грамм, а также были
обнаружены 90 штук изделий, не
принадлежащих ей, с бирками, которые не
соответствовали действительности, и
имели исправления. Со слов ОСОБА_4 ей
известно, что продавец-консультатнт
ОСОБА_3, отказалась участвовать в
инвентаризации, подписыть
инвентаризационную ведомость. 25
октября 2009 года она и ОСОБА_4
находились у себя в кабинете. В этот
день ОСОБА_3 приехала в ювелирный
магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресу:
АДРЕСА_2 со своим отцом. ОСОБА_4 провела
ОСОБА_3 и ее отца в кабинет. Кроме нее и
ОСОБА_4 при разговоре с ОСОБА_3
присутствовали ее отец ОСОБА_3, ее муж
ОСОБА_8, а также периодически в кабинет
заходила продавец-консультант
магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_9,
приносила чай. ОСОБА_3 призналась, что
продавала ювелирные изделия,
принадлежащие ОСОБА_4, а деньги
присваивала, а чтобы как-то скрыть
недостачу, бирки оставлять у себя. В
ломбарде, или у частных лиц она
покупала ювелирные изделия,
подходившие по наименованию, и
прикрепляла к ним бирки, в которые
вносила исправления путем стирания
прежних данных и вносила нужные ей
данных, после чего выставляла на
витрину. В ее присутствии, отец ОСОБА_3
передал ОСОБА_4, в счет погашения
недостачи 4 тыс. гривен., а ОСОБА_4
написала расписку. Кроме того, сама
ОСОБА_3 также написала расписку, в
которой признавала недостачу и
обязалась возместить ущерб, просила,
чтобы ОСОБА_4 не обращалась в милицию.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8,
который на досудебном следствии дал
показания, аналогичные показаниям
- показаниями свидетеля ОСОБА_7,
которая подтвердила в судебном
заседании, что с 01.08.2009 года она
продавца-консультанта ювелирного
магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного в помещении ТЦ
«Золотое Кольцо», владельцем которого
является частный предприниматель
ОСОБА_4, с которой она заключила
трудовое соглашение, и договор о полной
материальной ответственности. Вместе с
ней в магазине работала ОСОБА_3. Когда
она пришла на работу в ювелирный салон
«ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_3 уже работала в
магазине и занимала должность старшего
продавца. В ее обязанности входило
приемка товар по накладным, и
реализация изделий. В магазине имелись
три встроенных оборудованных сейфа, в
которых хранятся ювелирные изделия и
денежные средства. Ключи от сейфа были
в единственном экземпляре. Ключи от
входной двери и сейфов находились у
ОСОБА_3, за исключением когда она
уходила на выходной, то ключи
передавались ей. Они ежедневно
пересчитывали товар поштучно, сверяли
общее количество, о чем делали записи,
но при пересчете не сверяли изделия с
бирками. По окончании рабочего дня
сводились общие показатели продаж.
Также указывался остаток изделий,
общий вес и на какую сумму. В реестре
каждый продавец записывал свои
продажи, а в конце месяца сдавались
ОСОБА_4 Примерно 1-2 раза в неделю ОСОБА_4
приезжала в магазин и забирала
вырученные денежные средства. Для
удобства, они с ОСОБА_3 разделили между
собой сейфы. В одном сейфе хранились
ювелирные изделия, учет которых вела
ОСОБА_3, в другом сейфе хранились
ювелирные изделия, учет которых вела
она. Наличие изделий ОСОБА_3 она не
проверяла. Примерно в октябре 2009 года,
она обратила внимание на золотую цепь,
на бирке которой был указан
завод-изготовитель «Адамас», который
не выпускает цепи такого плетения. Она
сказала, об этом ОСОБА_3, однако она
попыталась ее убедить, что завод
изготавливает цепи и такого плетения.
Она решила взвесить данное изделие и
оказалось, что вес изделия не
соответствовал данным указанным на
бирке, на что ОСОБА_3 ответила, что
возможно бирку перепутали и попросила
не говорить об этом ОСОБА_4 Через
несколько дней она обратила внимание
на кольцо, на бирке которой был указан
завод-изготовитель, который не
занимается производством изделий
такого вида. ОСОБА_3 снова сослалась на
то, что бирку перепутали. В октябре 2009
года у них поменялся логотип, и для того
чтобы поменять бирки на товаре ОСОБА_4
попросила их собирать изделия
небольшими партиями по
заводам-изготовителям и отправлять ей.
Когда они отправили первую партию
изделий ОСОБА_4, то последняя стала
звонить и говорить, что ею выявлены
несоответствия в бирках и изделиях. В
связи с этим ОСОБА_4 решила провести
инвентаризацию. 24.10.2009 года они
готовили изделия для инвентаризации, и
в сейфе, где хранятся ювелирные
изделия, она обнаружила бирку на цепь
весом 20,12 грамм, а цепи в отделе не
оказалось, после этого ОСОБА_3
отказалась участвовать в
инвентаризации и ушла из магазина. В
ходе инвентаризации была выявлена
92-х штук ювелирных изделий, а также были
обнаружены 90 штук изделий, которые не
принадлежали ЧП ОСОБА_4, на которых
имелись бирки, которые не
соответствовали действительности,
имели исправления.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 которая
подтвердила на досудебном следствии,
что примерно с января 2008 года она
продавца-консультанта ювелирного
магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного в помещении
супермаркета «БУМ», в Пролетарском
районе г. Донецка, который принадлежит
ОСОБА_4 24 октября 2009 года ОСОБА_4
ознакомила ее с приказом о проведении
инвентаризации материальных
ценностей, находящихся в ювелирном
салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2», который
расположен в помещении ТК «Золотое
Кольцо» в Ворошиловском районе г.
Донецка. В данном ювелирном салоне
работали два продавца - консультанта
ОСОБА_7 и ОСОБА_3. 24 октября 2009 года, они
с ОСОБА_4 приехали в ювелирный салон
«ІНФОРМАЦІЯ_2. В данном ювелирном
продавец-консультант ОСОБА_7. ОСОБА_4
выдала им инвентаризационную опись,
согласно которой они сличали изделия
фактически находящиеся в отделе
указанного магазина. В ходе
инвентаризации была выявлена
недостача 92-х штук ювелирных изделий
общим весом 425,42 грамм, а также были
обнаружены 90 штук изделий, которые не
принадлежали ЧП ОСОБА_4 общим весом 379,54
грамм, бывшие в употреблении, на них
имелись бирки, которые не
соответствовали действительности,
имели исправления.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11
которая подтвердила, что примерно с
декабря 2008 года она занимает должность
продавца-консультанта ювелирного
салона «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного
по адресу: АДРЕСА_2. Владельцем данного
магазина является частный
предприниматель ОСОБА_5 25 октября 2009
года ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находились у себя
в кабинете. Там также находился муж
ОСОБА_5. ОСОБА_4 проводила в кабинет
ОСОБА_3 и ее отца. Ей было известно, что
проводила в ювелирном салоне
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в
помещении ТЦ «Золотое Кольцо» в
Ворошиловском районе г. Донецка,
инвентаризацию. В ходе инвентаризации
была выявлена недостача 92-х штук
ювелирных изделий, а также были
обнаружены 90 штук изделий, которые не
принадлежали СПД ОСОБА_4, бывшие в
употреблении, на них имелись бирки,
которые не соответствовали
действительности, имели исправления.
Ей было слышно о чем шел разговор в
кабинете. ОСОБА_3 рассказывала,
продавала ювелирные изделия, но не
регистрировала продажу в реестрах, а
деньги присваивала себе, а бирки от
проданных изделий оставить себе, и
чтобы скрыть недостачу, она скупала у
частных лиц и в ломбарде ювелирные
изделия и прикрепляла бирки от
проданных изделий, вносила туда
изменения путем подтирки и
исправления, и выставляла их на
продажу, как товар магазина
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая
в судебном заседании дала показания,
аналогичные показаниям ОСОБА_11
Кроме того, вина обвиняемой ОСОБА_3 в
совершении инкриминируемого
преступлении подтверждается:
- протоколом выемки у ОСОБА_4
ювелирных изделий, обнаруженных в ходе
проведения инвентаризации 24 октября 2009
года в ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенном в помещении ТЦ «Золотое
Кольцо» в Ворошиловском районе г.
Донецка от 12.02.2010 года
( т.1 л.д.203-219) )
- протоколом осмотра ювелирных
изделий, обнаруженных в ходе
проведения инвентаризации 24 октября 2009
года в ювелирном салоне «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенном в помещении ТЦ «Золотое
Кольцо» в Ворошиловском районе г.
Донецка с участием специалиста от
- протоколом обыска по месту
жительства гр. ОСОБА_3 от 20.02.2010 года, в
ходе которого изъята расписка СПД
ОСОБА_4, свидетельствующая о получении
денежных средств в размере 4000 гривен от
ОСОБА_3 в счет погашения причиненного
материального ущерба.
- протоколом выемки у ОСОБА_4
оригинала расписки гр-ки ОСОБА_3 от
- протоколом выемки у ОСОБА_4
трудового договора с ОСОБА_3, копии
договора о материальной
ответственности ОСОБА_3; копии акта о
пожаре в АООТ «Макеевский универмаг»
от 28.11.2008 года; копии справки, выданной
СПД ОСОБА_4 о том. Что она значилась в
списках арендаторов АООТ «Макеевский
универмаг»; заявления ОСОБА_3 о приеме
на работу; справки о трудовых
отношениях физического лица с
плательщиком единого налога; приказа
№3 от 24.10.2009 года « о проведении
плановой инвентаризации»;
инвентаризационной описи №2
товарно-материальных ценностей на
24.10.2009 года; акта отказа от подписи
приказа о проведении инвентаризации от
24.10.2009 года; протокола рассмотрения
результатов инвентаризации
товарно-материальных ценностей
проведенной 24-25.10.2009 года по состоянию
на 24.10.2009 года на складе №1.
- материалами почерковедческой
экспертизы №9 от 30.04.2010 года, согласно
заключения которой рукописный текст в
Расписке от имени ОСОБА_3 от 25.10.2009 года,
выполнен ОСОБА_3. Подписи: в расписке от
имени ОСОБА_3 от 25.10.2009 года, на первом
листе, а также на втором листе в строке
«подпись»; в строках «Працівник» на
оборотной стороне документа - Трудовий
договір між працівником і фізичною
особою от 10 января 2008г. выполнены
ОСОБА_3.; в бирках представленных для
исследования на изделиях из металла
желтого цвета, установлены изменения
первоначального содержания;
Рукописные записи на бирке ювелирного
предприятия «Зарина» г. Киев (ЛАДНАКА
№1)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(ЛАДНАКИ №1)
-рукописные цифровые записи на
бирке ООО «Лелека» (лицевая и оборотная
стороны) (ЛАДНАКИ №2)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1137» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ЛАДАНКИ
№2)
-рукописные цифровые записи на бирке
Харьковской ювелирной фабрики (лицевая
и оборотная стороны) (КРЕСТИКИ №1)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 5534» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КРЕСТИКИ
№1)
-рукописная цифровая запись на
бирке ювелирного предприятия ООО
«Золотий Лелека», г. Одесса (КРЕСТИКИ
№3)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «Одесса
Золотая» (КРЕСТИКИ№2)
-рукописная цифровая запись на
бирке ювелирного предприятия «ОНИКС»
г. Хмельницкий (КРЕСТИКИ №4)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4064» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КРЕ-СТИКИ
№4)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(КРЕСТИКИ №3)
-рукописная цифровая запись на
бирке ООО «Золотий Лелека» (КРЕСТИКИ
№5)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 741» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «Брюлик» (КРЕСТИКИ
№5)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «ОНИКС» г.
Хмель-ницкий (ПОДВЕСКИ №1)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4774» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПОД-ВЕСКИ
№1)
-рукописные записи на бирке
ювелирного салона «БРЮЛИК» (ПОДВЕСКИ
№2)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия «ОНИКС»
г. Хмельницкий (ПОДВЕСКИ №2)
-рукописная цифровая запись на
бирке ювелирного предприятия «ОНИКС»
г. Хмельницкий (ПОДВЕСКИ №3)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4462» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПОДВЕСКИ
№3)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2920» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПОДВЕСКИ
№4)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1288» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПОД-ВЕСКИ
№5)
-рукописная цифровая запись на
лицевой стороне бирки ювелирного
предприятия ООО «Золотий Лелека»
г.Одесса (ПОДВЕСКИ №5)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирной фабрики «Золото Скифов» г.
Кременчуг (ПОДВЕСКИ №6)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2722» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПИРСИНГ
№1)
-рукописные записи на бирке
ювелирного завода «Багет» (ПИРСИНГ №1)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2855» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ПИРСИНГ
№2)
-рукописные записи на бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ЦЕПОЧКИ
№1)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия «СЕРПАНТИН» г.
Хмельницкий (ЦЕПОЧКИ №2)
-рукописная цифровая запись на
бирке ООО «Золотий Лелека» г. Одесса»
(ЦЕПОЧКИ №3)
-рукописные записи на бирке
ювелирного салона «АРДЕКО». (лицевая и
оборотная стороны) (ЦЕПОЧКИ №4)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись «1381» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ЦЕПОЧКИ
№3)
-рукописные цифровые записи на
лицевой стороне бирке ювелирного
салона «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ЦЕПОЧКИ №6)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРДЕКО»
(лицевая и оборотная стороны) (ЦЕПОЧКИ
№5)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 952» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «Брюлик» (ЦЕПОЧКИ №9)
-рукописные цифровые записи на
бирке ООО «Золотий Лелека» г. Одесса»
(ЦЕПОЧКИ №10)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись «633» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (ЦЕПОЧКИ
№13)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия «Золотий
Квартал» г. Хмельницкий (БРАСЛЕТЫ №1)
-рукописные цифровые записи « 12,20» на
бирке бирка ювелирного предприятия
(БРАСЛЕТЫ №2)
-рукописные цифровые записи « 6,83» и
« 6,02» на бирке ювелирного предприятия
«ОНИКС» г. Хмельницкий (БРАСЛЕТЫ №3)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия г. Одесса
(лицевая и оборотная стороны) (БРАСЛЕТЫ
№4)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4828» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (БРАСЛЕТЫ
№5)
-рукописные записи на бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ №1)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия ООО
«Золотое Руно» г. Киев (СЕРЬГИ №1)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО» (см.
«Таблицу иллюстраций», иллюстрация №69,
СЕРЬГИ №3)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия ООО
«ВСЕСВИТ» г. Краматорск (СЕРЬГИ №4)
-рукописные записи на бирке
Киевского ювелирного предприятия
(лицевая и оборотная стороны) (СЕРЬГИ
№6)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия «ВИОЛЕТ», г.
Севастополь (СЕРЬГИ №7)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3119» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ №7)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3541» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ №8)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3415» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ №9)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия «КАСТ», г.
Винница (СЕРЬГИ №11)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4558» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ
№10)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия ООО
«Диадема», г. Винница (СЕРЬГИ №12)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (лицевая и
оборотная стороны) (СЕРЬГИ №12)
-рукописные цифровые записи на
бирке ООО «ВСЕСВИТ» г. Краматорск
(СЕРЬГИ №13)
- рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2689» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ
№14)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «Мартина» г.
Черкассы. (лицевая и оборотная стороны)
(СЕРЬГИ №14)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(лицевая и оборотная стороны) (СЕРЬГИ
№16)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия ООО «ВСЕСВИТ»
г. Краматорск (лицевая и оборотная
стороны) (СЕРЬГИ №15)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(СЕРЬГИ №17)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(СЕРЬГИ №18)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия «ОНИКС»,
г. Хмельницкий (СЕРЬГИ №18)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «Оникс» г.
Хмельницкий (СЕРЬГИ №19)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4687» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ
№20)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного завода «Арника»
(СЕРЬГИ №20)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(СЕРЬГИ №21)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «ОНИКС» г.
Хмель-ницкий (СЕРЬГИ №21)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 4685» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (СЕРЬГИ
№23)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного предприятия «АРНИКА»
г. Киев (СЕРЬГИ №23)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная запись
«Мартина» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№2)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия «ВИОЛЕТ» г.
Севастополь (КОЛЬЦА №2)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия ООО «Каст 585» г.
Винница (КОЛЬЦА №4)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись «423» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА №4)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(КОЛЬЦА №5)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1637» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА №6
-рукописные цифровые записи на
бирке ООО «ВСЕСВИТ» г. Краматорск
(КОЛЬЦА №8)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия «ОНИКС» г.
Хмельницкий (лицевая и оборотная
стороны) (КОЛЬЦА №10)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3971» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№10)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись «4000» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№11)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирное предприятие «Оникс» г.
Хмельницкий (лицевая и оборотная
стороны) (КОЛЬЦА №11)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2503» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№13)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(КОЛЬЦА №15)
-рукописные записи на бирке ООО
«БАГЕТ» г. Донецк (КОЛЬЦА №15)
-рукописные цифровые записи на бирке
ювелирного предприятия ООО «ВСЕСВИТ»
г. Краматорск (КОЛЬЦА №16)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(КОЛЬЦА №17)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 5830» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№18)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «АРТДЕКО»
(КОЛЬЦА №19)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2661» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№20)
-рукописные цифровые записи на
бирке ювелирного салона «ІНФОРМАЦІЯ_2»
(КОЛЬЦА №22)
-рукописные записи на бирке
ювелирного предприятия «ОНИКС» г.
Хмельницкий (лицевая и оборотная
стороны) (КОЛЬЦА №22)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1329» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№23)
-рукописная цифровая запись «к 119»
на бирке «Содружество 2004» г. Запорожье
(КОЛЬЦА №23)
-рукописные цифровые записи на
бирке ООО «Виолет» г. Севастополь
(КОЛЬЦА №24)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3170» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№24)
-рукописные записи на бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№27)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1434» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№29)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 3990» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№30)
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 1109» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№31)
-рукописные цифровые записи « 18», «
2,87», «К053» на бирке «Содружество 2004» г.
Запорожье (КОЛЬЦА №31).
-рукописные цифровые записи на
лицевой, а также рукописная цифровая
запись « 2556» на оборотной стороне бирке
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№32)
-рукописные цифровые записи на
лицевой и оборотной сторонах бирки
ювелирного салона «АРТДЕКО» (КОЛЬЦА
№33), - выполнены ОСОБА_3.
Действия ОСОБА_3 по ст. 191 ч.4 УК
Украины квалифицированы правильно, так
как она присвоила чужое имущество,
которое было ей вверено, и находилась в
ее ведении, в крупном размере.
Анализируя показания ОСОБА_3,
отрицавшей свою причастность к
присвоению чужого имущества, суд
считает их надуманными, способом
избежать ответственность за содеянное,
они опровергаются заключением
экспертизы, показаниями потерпевшей,
свидетелей, которые логичны,
последовательны, а поэтому не доверять
им у суда нет оснований.
При назначении наказания ОСОБА_3,
суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступления, данные характеризующие
ее личность, - положительную
характеристику, а также то, что ранее не
судима, частично возместила ущерб.
С учетом всех обстоятельств
по делу, ее личности, суд считает
возможным определить ей наказание не
связанное с лишением свободы, применив
требования ст. ст. 75, 76 УПК Украины.
Вещественные доказательства -
ювелирные изделия в количестве 90 штук,
ДМУ ГУМВД Украины в Донецкой области
подлежат передачи потерпевшей ОСОБА_4,
в счет частичной компенсации
материального ущерба.
Вещественные доказательства:
приказ о принятии ОСОБА_3 на работу от
10.01.2008 года, договор о полной
материальной ответственности от 10.01.2008
года, расписка ОСОБА_4 о получении 4000
грн.,- необходимо хранить в материалах
Заявленный гражданский иск
ОСОБА_4, о возмещении материального
ущерба в сумме 158638,38 грн., подлежит
частичному удовлетворению, так как
подлежит зачету 4000 грн., переданные
потерпевшей 25.10.2009 года, в счет
возмещения ущерба, а так же ювелирные
передачи потерпевшей, в счет
возмещения материального ущерба, а
Подлежат удовлетворению
расходы потерпевшей ОСОБА_4, связанные
с оплатой судебно-товароведческих
экспертиз ( от 28.02.2013 года в сумме 1948.22
грн.) и (23.12.2013 года в сумме 590,16 грн.), а
всего на сумму 2538,38 грн.
Таким образом, размер
Заявленный гражданский иск о
возмещении морального ущерба в сумме
100000 грн., подлежит частичному
удовлетворению, в сумме 5000 грн.
Изделия из металла желтого цвета
в количестве 7 штук, изъятые у ОСОБА_3, в
ходе обыска, не признанные
вещественными доказательствами,
сданные на хранение в финансовый отдел
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по
квитанции № 7771 от 11.05.2010 года,
необходимо возвратить ОСОБА_3
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_3 признать виновной по ст. 191 ч.4
УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде 5 лет лишения свободы, без
конфискации принадлежащего ей
имущества, с лишением права занимать
должности, связанные с учетом и
хранением материальных ценностей
На основании ст. ст. 75,76 УПК
Украины, ОСОБА_3 освободить от
назначенного основного наказания, если
она в течении испытательного срока - 2
лет, не совершит нового преступления,
будет периодически являться в органы
уголовно-исполнительной инспекции по
месту своего жительства, и без
разрешения не изменит свое место
Меру пресечения - подписку о
невыезде, оставить прежней, до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -
ювелирные изделия в количестве 90 штук,
в финансовый отдел ДМУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, по квитанции № 7771 от
11.05.2010 года, необходимо возвратить
потерпевшей ОСОБА_4, в счет частичной
компенсации материального ущерба.
Вещественные доказательства:
приказ о принятии ОСОБА_3 на работу от
10.01.2008 года, договор о полной
материальной ответственности от 10.01.2008
года, расписка ОСОБА_4 о получении 4000
грн., - хранить в материалах уголовного
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
грн. и моральный ущерб в сумме 5000 грн.
Изделия из металла желтого цвета
в количестве 7 штук, изъятые у ОСОБА_3, в
ходе обыска, не признанные
вещественными доказательствами,
сданные на хранение в финансовый отдел
ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по
квитанции № 7771 от 11.05.2010 года, -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
течении 15 суток, с момента его
Судья