Справа №345/2175/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Публічному акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, 26.05.2015 невідома особа, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , представившись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським способом заволоділа інформацією, яка стосується його рахунку, в результаті використання якої заволоділа грошовим коштами, які знаходилися на кредитному рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_1 у розмірі 10 000 гривень.
В ході допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого він повідомив, що мав намір продати трактор, про що на сайті Інтернет-магазину O.L.X.ua виставив оголошення відповідного змісту. 27.05.2015 близько 18:00 год. до нього на мобільний телефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 та домовився про купівлю трактора. Також ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_5 назвав останньому номер свого кредитного рахунку, термін дії та CVV-код для отримання платежу за трактор.
Через кілька хвилин після закінчення розмови з ОСОБА_5 до ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що на нього очікує платіж, однак для його отримання необхідно назвати код із смс-повідомлення, яке прийшло, що ОСОБА_4 і зробив, так як невідомий чоловік говорив впевнено банківською термінологією.
Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів переказу грошових коштів потерпілою на банківську картку невідомої особи, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до руху коштів по рахунку НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що рахунок № НОМЕР_2 відкритий та обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також електронні носії, на яких зберігається інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.
Відомості, пов`язані із обслуговуванням рахунку № НОМЕР_2 містять охоронювану законом таємницю, проте слідчим доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо.
Крім того, інформація з камер відеоспостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не може бути встановлена іншими способами доказування.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до:
· інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року із зазначенням рахунку, на який було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень;
· інформації рух коштів по встановленому рахунку, на який з рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень, за період часу з 26.05.2015 року по 05.06.2015 року;
· копій документів, що ідентифікують власника встановленого рахунку, на який з рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 27.05.2015 року по 29.05.2015 року було перераховано грошові кошти у розмірі 1580 гривень, та записів з камер відео спостереження банкоматів, через які з встановленого рахунку було знято кошти в період часу з 26.05.2015 року по 05.06.2015 року,
що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя