Справа №162/1062/13-к
Номер провадження 1-кс/162/54/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що в листопаді 2007 року невідомою особою від імені ОСОБА_2 по її паспорту, який перебував у ОСОБА_3, укладено кредитний договір з ПАТ КБ „Надра та одержано кредит, який на даний час не погашено та заборгованість по даному кредитному договорі становить 26242,39 грн.

01 березня 2013 року відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначив, що з метою обєктивного, неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, для встановлення розміру коштів, отриманих позичальником від банку, проведення судово-технічної експертизи кредитного договору, встановлення особи, яка уклала кредитний договір з банком, виникла необхідність тимчасового доступу та вилучення з відділення ПАТ КБ „Надра кредитної справи, оформленої в 2007 році на імя ОСОБА_2, для використанні її вподальшому в якості доказів у кримінальному провадженні.

Вказав, що матеріали кредитної справи, оформленої на імя ОСОБА_2, становлять банківську таємницю, не виключається можливість вчинення кримінального правопорушення з участю службових осіб даного банку, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться, та надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням до документів, які містять банківську таємницю, а саме кредитної справи, оформленої на імя ОСОБА_2, яка перебуває у володінні відділення Луцького РУ ПАТ КБ „Надра.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого Жилка В.П., прокурора Комзюк Н.Н., які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи, наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 5 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріали кредитної справи, оформленої на імя ОСОБА_2, становлять банківську таємницю, не виключається можливість вчинення кримінального правопорушення з участю службових осіб ПАТ КБ „Надра, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що дає підстави слідчому судді розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського РВ УМВС та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні відділення Луцького РУ ПАТ КБ „Надра, є обгрунтовним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні відділення Луцького РУ ПАТ КБ „Надра, розташованого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, Київський Майдан, 1, та містять охоронювану законом таємницю, а саме: кредитної справи, оформленої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Вязівно Любешівського району Волинської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4