Справа № 511/1473/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/191/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Досудовим слідством встановлено, що 07.06.2015, близько 03 год. 40 хв., при проведенні співробітниками лінійного відділу на ст. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці оперативно-профілактичних заходів, пов`язаних із запобіганням крадіжок деталей верхньої будови, на 9 км пікет 3-5 перегону між станціями Мигаєво - Червонознам`янка Одеської залізниці, було виявлено групу невстановлених осіб, які демонтували деталі верхньої будови колії: рейкові підкладки типу КБ-65 в кількості 492 штук, з клемними болтами в кількості 1120 штук та закладними болтами в кількості 1120 штук, а також окремо демонтували 68 клемних болтів та 68 закладних болтів, та намагались зазначені деталі верхньої будови колії таємно викрасти, але свої злочинні дії не довели до кінця за обставин, які не залежали від їх волі, так як їх злочинні дії були присічені працівниками міліції. Залишивши демонтовані деталі верхньої будови колії поблизу залізничної колії, невідомі особи, при прибутті працівників міліції, з місця події почали тікати. Таким чином, частина вказаних осіб зникла, а троє осіб, які назвались: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вимогу працівників міліції зупинились, повернулись назад на місце події та в подальшому сприяли працівникам міліції в розкритті злочину.

В судовому засіданні слідчий надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що вони мають значення речових доказів по справі.
Суд перевіривши надані матеріали, обставини та підстави наведені в клопотанні, вважає, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними

шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 07 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України.
07.06.2015 при огляді місця події 9 км пікет 3-5 перегону між станціями Мигаєво - Червонознам`янка Одеської залізниці було виявлено та вилучено наступне: п`ять торцевих ключів кустарного виробництва для від`єднання деталей верхньої будови колії, залізничний домкрат вантажопідйомністю 20 тон, рейкові підкладки типу КБ-65 в кількості 492 штук, 38 синтетичних мішків частково заповнених деталями верхньої будови колії, в загальній кількості: 1188 клемних болтів, 1188 закладних болтів.
Тимчасово вилучене при огляді місця події 9 км пікет 3-5 перегону між станціями Мигаєво - Червонознам`янка Одеської залізниці майно у вигляді п`яти торцевих ключів кустарного виробництва для від`єднання деталей верхньої будови колії, залізничного домкрату вантажопідйомністю 20 тон, 38 синтетичних мішків пристосоване як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а деталі верхньої будови колії в загальній кількості: 1188 клемних болтів, 1188 закладних болтів, рейкові підкладки типу КБ-65 в кількості 492 штук, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Оскільки стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було вилучено під час огляду місця події: ключі та домкрат пристосовані як засоби вчинення кримінального злочину, а деталі верхньої будови колії набуті в результаті вчинення кримінального злочину, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , про арешт тимчасового вилучення майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, а саме: п`ять торцевих ключів кустарного виробництва для від`єднання деталей верхньої будови колії, залізничний домкрат вантажопідйомністю 20 тон, рейкові підкладки типу КБ-65 в кількості 492 штук, 38 синтетичних мішків частково заповнених деталями верхньої будови колії, в загальній кількості: 1188 клемних болтів, 1188 закладних болтів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:ОСОБА_1