Справа №164/1378/14-к
27 березня 2015 року Номер провадження 1-в/162/2/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів питання в порядку виконання вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та повнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2014 року неповнолітнього ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та повнолітнього ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вирішено питання щодо цивільних позовів та судових витрат.
Апеляційним судом Волинської області 17 грудня 2014 року в порядку ст.404 КПК України скасовано даний вирок в частині призначеного покарання ОСОБА_5 , вирішення цивільних позовів та стягнення судових витрат.
В частині вирішення питання щодо судових витрат вирок направлено на судовий розгляд в порядку його виконання, оскільки при вирішенні питання про відшкодування судових витрат по справі з неповнолітніх непрацюючих обвинувачених, суд пешої інстанції ухвалив в разі відсутності у них майна провести стягнення з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників, не вказавши їх прізвищ та частки кожного в даному відшкодуванні, що унеможливлює виконання вироку.
Будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду питання про стягнення судових витрат, учасники кримінального провадження в судове засіданя не з"явилися, тому суд проводить розгляд справи без їх участі, що не суперечить положенням ч.4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, крім іншого, суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Любешівського районного суду від 13 жовтня 2014 року з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Маневицького РВ стягнуто 293 гривні 40 копійок за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №6 від 16.01.2014 року; 147 гривень 42 копійки- за проведення судово-трасологічної експертизи №85 від 17.03.2014 року; 393 гривні 12 копійок- за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №475 від 13.06.2014 року; 294 гривні 84 копійки- за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №474 від 26.06.2014 року та на користь НДКЦ- 245 гривень 70 копійок за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №87 від 29.04.2014 року, тобто без зазначення у розмірі стягнення частки кожного обвинуваченого
Також у вироці зазначено, що в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, стягнення слід проводити з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників, однак не зазначено прізвищ останніх.

Оскільки у вироці суду не вказано прізвищ батьків (усиновлювачів) або піклувальників та частки кожного в даному відшкодуванні, що в подальшому унеможливить виконання вироку, тому слід усунути зазначені суперечності.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У резолютивній частині вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2014 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та повнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зазначити частку кожного з обвинувачених у відшкодуванні судових витрат по справі, а відносно неповнолітніх непрацюючих обвинувачених також прізвища їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників, а саме:

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників відповідно: ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_11 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_2 ) на користь Маневицького РВ, код класифікації доходів:24060300 „Інші надходження, отримувач коштів: УК у Маневицькому р-ні 24060300, номер рахунку отримувача: 0287, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37950857, банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №6 від 16.01.2014 року по 58 (п"ятдесят вісім) гривень 68 копійок з кожного.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників відповідно: ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_11 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_2 ) на користь НДКЦ код класифікації доходів:24060300„Інші надходження, отримувач коштів Ковельське УК/м.Ковель/24060300, номер рахунку отримувача: 0004, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37788874, банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №87 від 29.04.2014 року по 49 (сорок дев"ять) гривень 14 копійок з кожного.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників відповідно: ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_11 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_2 ) на користь Маневицький РВ, код класифікації доходів:24060300„Інші надходження, отримувач коштів: УК у Маневицькому р-ні 24060300, номер рахунку отримувача: 0287, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37950857, банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014 судові витрати за проведення судово-трасологічної експертизи №85 від 17.03.2014 року по 29 (двадцять дев"ять) гривень 48 копійок з кожного.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників відповідно: ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_11 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_2 ) на користь Маневицький РВ, код класифікації доходів:24060300„Інші надходження, отримувач коштів: УК у Маневицькому р-ні 24060300, номер рахунку отримувача: 0287, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37950857, банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №475 від 13.06.2014 року по 78 (сімдесят вісім) гривень 62 копійки з кожного.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а в разі відсутності в неповнолітніх обвинувачених майна, достатнього для відшкодування судових витрат, з їх батьків (усиновлювачів) або піклувальників відповідно: ОСОБА_8 (жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_1 ), ОСОБА_11 (жительки АДРЕСА_3 , ідент.код: НОМЕР_2 ) на користь Маневицький РВ, код класифікації доходів:24060300 „Інші надходження, отримувач коштів: УК у Маневицькому р-ні 24060300, номер рахунку отримувача: 0287, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37950857, банк отримувача: ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача: 803014 судові витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи №474 від 26.06.2014 року по 58 (п"ятдесят вісім) гривень 97 копійок з кожного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з моменту її отримання.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12