Провадження №1-кп/522/318/13
В И Р О К

Іменем України

26.11.2013 року Приморський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка
О.А.,

при секретарі Молакі В.В.,

за участю прокурора Савельєва
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду обвинувальний
акт із додатками в кримінальному
провадженні №0000772, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 17.04.2013 року, по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України,
українця, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 проживає адресою: АДРЕСА_2
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2013 приблизно о 19 годині 00 хвилин
ОСОБА_1, знаходячись на вул. Піонерській
у м. Одесі придбав у невстановленої на
стадії досудового розслідування особи
для особистого вживання речовину
рослинного походження масою 27,8 г за 1 000
гривень, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, яку став
незаконного зберігати у своїй сумці.

16.04.2013 року приблизно о 20 годині 00
хвилин біля будинку №2 по вул.
Піонерській у м. Одесі працівниками
УБНОН ГУМВС України в Одеській області,
в ході виконання доручення слідчого
про проведення слідчих (розшукових)
дій, ОСОБА_1 запрошено до слідчого
управління ГУМВС України в Одеській
області, розташованого за адресою: м.
Одеса, просп. Шевченка, 8, для допиту в
якості свідка в кримінальному
провадженні №0000299.

Так, 16.04.2013 року в період часу з 20 години
30 хвилин до 21 години 00 хвилин, в ході
допиту в якості свідка, ОСОБА_1 пояснив,
що у нього в сумці знаходиться
наркотичний засіб - канабіс (марихуана),
який він бажає добровільно видати
працівникам міліції.

В період часу з 21 години 05 хвилин до 21
години 20 хвилин ОСОБА_1, в присутності
понятих, добровільно видав працівникам
міліції з сумки коричневого кольору,
яка знаходилася у нього в руках,
газетний згорток, з речовиною
рослинного походження масою 27,8 г, яка
згідно висновку експерта №450 від 08.05.2013
року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом, масою у
висушеному стані 24,96 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, за
кваліфікуючою ознакою - незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

До суду надійшла угода про визнання
винуватості в кримінальному
провадженні №0000772, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 17.04.2013 року, що укладена
27.05.2013 року між старшим прокурором
відділу прокуратури Одеської області
молодшим радником юстиції Савельєвим
Ю.В. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
підписана сторонами, з якої вбачається,
що сторони за спільною ініціативою та
обопільною згодою відповідно до вимог
ст. ст. 468, 469, 472 КПК України уклали дану
угоду про визнання винуватості, в якій
зазначені сторони, формулювання
обвинувачення та його правова
кваліфікація, зазначені статті закону
України про кримінальну
відповідальність, істотні для
відповідного кримінального
провадження обставини, беззастережне
визнання обвинуваченим своєї
винуватості у вчиненні кримінального
правопорушення, сприяння
розслідуванню кримінального
правопорушення в кримінальному
провадженні, виявленню та припиненню
інших відомих йому подібних
кримінальних правопорушень, узгоджене
покарання та згода обвинуваченого на
його призначення, а також наслідки
укладення та затвердження угоди,
передбачені статтею 473 КПК України,
наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений і прокурор підтвердили
суду, що угода про визнання винуватості
укладена добровільно, не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дій
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання
винуватості та переконавшись, що
укладена угода є добровільним
волевиявленням сторін, не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді, з'ясувавши в
обвинуваченого та прокурора, чи цілком
вони розуміють наслідки затвердження
угоди, роз'яснивши обвинуваченому його
право на справедливий судовий розгляд,
встановивши правильне розуміння
обвинуваченим змісту та наслідків
затвердження угоди, а також
перевіривши її відповідність вимогам
кримінального процесуального
законодавства, заслухавши доводи
учасників судового засідання та
роз'яснивши їм обмеження права щодо
оскарження вироку, передбачені ст. 473
КПК України, суд вважає, що укладена
27.05.2013 року угода про визнання
винуватості між старшим прокурором
відділу прокуратури Одеської області
молодшим радником юстиції Савельєвим
Ю.В. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає
вимогам КПК України, умови угоди не
суперечать інтересам суспільства і не
порушуються права, свободи чи інтереси
обвинуваченого або інших осіб,
обвинувачений визнав свою винуватість
у вчиненому кримінальному
правопорушенні, узгоджені вид та міра
покарання відповідають загальним
засадам призначення покарання,
визначених ст. 65 КК України, у зв'язку із
чим суд вважає, що угода підлягає
затвердженню.

До обставин, що пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить -
щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, а в силу ч. 2 ст. 66 КК
України - визнання своєї вини,
відсутність судимостей.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, суд не вбачає.

Доля речових доказів в кримінальному
провадженні підлягає вирішенню
відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати, виражені в проведеній
судовій експертизі наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів підлягають
відшкодуванню відповідно до вимог ст.
126 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному
провадженні не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314, 373, 374, 468, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду від 27.05.2013 року про визнання
винуватості між старшим прокурором
відділу прокуратури Одеської області
молодшим радником юстиції Савельєвим
Ю.В. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України, та призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі
850,00 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
ГУМВС України в Одеській області
судові витрати в розмірі 880 /вісімсот
вісімдесят/ гривень 20 /двадцять/
копійок.

Речові докази - речовину рослинного
походження масою 27,8 г, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, масою у
висушеному стані 24,96 г, яка знаходиться
в централізованому сховищі вилучених з
незаконного обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, прекурсорів та
обладнання для їх виготовлення ГУМВС
України в Одеській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений шляхом
подачі через Приморський районний суд
м. Одеси в апеляційний суд Одеської
області апеляції протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно видати учасникам
кримінального провадження.

Суддя
О.А. Луняченко