В И Р О К

іменем України

"22" грудня 2011 р.
Личаківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді -
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

за участю прокурора Проданець Н.

підсудного

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Городок Городоцького району
Львівської області, українця,
громадянина України, раніше судимого,
останній раз 4.10.2004 року Городоцьким
районним судом Львівської області за
ст.395 КК України до 5 місяців
позбавлення волі, освіти середньої,
неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 309 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, 15.09.2011 року в
м.Городок по вул..С.Бандери незаконно
придбав, знайшовши неподалік смітнику,
макову головку з якої виготовив опій,
що є наркотичним засобом, для власного
вживання, без мети збуту, який перевіз у
м.Львів та 15.09.2011 року по вул..Зеленій
був затриманий працівниками міліції,
наркотичний засіб виявлено та
вилучено.

В судовому засіданні підсудний вину у
вчиненому визнав та пояснив, що знайшов
у м.Городок головку маку, з якої
виготовив наркотики, такі зберігав для
власних потреб, перевіз у м. Львів та по
вул..Зеленій працівниками міліції був
затриманий. У вчиненому розкаюється.

Вина підсудного у вчиненому
стверджується ще й іншими доказами
зібраними по справі, а саме поясненнями
свідків ОСОБА_2( а.с.18-19), ОСОБА_3 ( а.с.16-17),
ОСОБА_4 ( а.с.20-21), ОСОБА_5 ( ас..22-23), даними
на попередньому слідстві , протоколом
очної ставки між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (
а.с.31-32), між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ( а.с.33-34),
протоколом вилучення ( а.с.5),

Відповідно до висновку фізико-хімічної
експертизи №3/1712 від 10.10.2011 року (а.с.51-52)
в рідині коричневого кольору, якою
наповнений шприц, який вилучений у
ОСОБА_1 виявлено опій, який відноситься
до особливо небезпечних наркотичних
засобів обіг яких заборонено та маса
такого у перерахунку на суху речовину
становить 0,0315 грам.

Вину підсудного у вчиненому суд вважає
доведеною.

Кваліфікація дій за ст. 309 ч.1КК України
суд вважає правильною.

Обираючи покарання підсудному , суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом враховується, що вчинений злочин
є середнього ступеня тяжкості за
законом.

Обтяжуючих відповідальність обставин
по справі для підсудного не
встановлено.

Пом'якшуючими суд визнає ті обставини,
що підсудний розкаявся у вчиненому,
сприяв слідству.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про те, що
виправлення та перевиховання
підсудного можливе без відбуття
покарання та приймає рішення про його
звільнення від відбуття покарання з
випробуванням в межах санкції ст.309 ч.1
КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України на 2 (два)
роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням терміном на 1
(один) рік за умов невчинення нового
злочину і виконання покладених на
нього зобов"язань протягом визначеного
іспитового строку.

Відповідно до ст.76 КК України
зобов'язати засудженого протягом
строку випробування не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну
фактичного місця проживання, один раз
на місяць з'являтись на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої системи
за фактичним місцем проживання.

Строк випробування рахувати з часу
публічного проголошення вироку.

Речові докази , які знаходяться на
зберіганні у камері схову при ГУМВСУ у
Львівській області, знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про
невиїзд - скасувати після вступу вироку
в законну силу.

Термін апеляційного оскарження - 15 діб.

Суддя:
Шеремета Г. І.