Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/534/15-к
Провадження № 1-кп/553/72/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000992 від 20.09.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ухвали суду від 28.01.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 28.01.2015 року до 28.03.2015 року.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується в СІЗО № 23 і в нього закінчується строк тримання під вартою, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 314 - 317, 331, 334, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 10 год. 30 хв. 27.03.2015 року по 10 год. 30 хв. 25.05.2015 року.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО № 23 УДПтС України в Полтавській області для виконання, прокуратурі Ленінського району для відому.

Копію даної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1