Справа №1-89
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007
року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Шаєнко
Ю.В.

при секретарі Платановій
В.В.

з участю
прокурора Бульби
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинуваченняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, мешканцяАДРЕСА_2 не судимого;

за ч.1 ст.296 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Що
підсудний скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю
та винятковим цинізмом, при слідуючих обставинах, 25.03.2007 року в
АДРЕСА_1близько 23-ї години підсудний знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння в приміщенні клубу, з хуліганських пробуджень, ігноруючи елементарні
правила поведінки та моралі існуючі в суспільстві, безпричинно, в присутності
молоді почав висловлюватись брутальною лайкою в адресу завідуючої клубом
ОСОБА_2, а коли остання зробила йому зауваження, з особливою зухвалістю та
винятковим цинізмом почав плювати на підлогу. На зауваження припинити
хуліганські дії підсудний не реагував і вийшовши на поріг клубу, схопив порожню
пляшку та розбив її об поріг.

Своїми
діями, які тривали на протязі 15 хвилин підсудний заважав відпочивати молоді та
нормальному функціонуванню даного закладу.

Підсудний
винеим себе визнав повністю і пояснив суду, що 25.03.2007 року близько 23-ї
години він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні клубу с Братське
виловлювався нецензурною лайкою в адресу завідуючої клубом ОСОБА_2, яка зробила
йому зауваження, щоб він не курив у приміщенні клубу, також він плював на
підлогу, після чого він вийшов на поріг клуба, де розбив порожню пляшку об
поріг, після чого пішов додому.

Вина підсудного
підтверджується протоколом огляду місця події.

Відповідно
до протоколу огляду місця події від 03.04.2007 року в присутності понятих було
оглянуто приміщення клубу СВК "Агрофірма Маріупольська" в АДРЕСА_1(а.с.2).

Суд
вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за
ч.1 ст.296 КК України так як він скоїв хуліганство.

При
визначенні'покарання суд враховує пом'якшуючі вину обставини, те , що підсудний
розкаюється у скоєному, та дані про особу підсудного, те, що він задовільно
характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

На
підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при
засудженні його до обмеження волі з звільненням від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України і призначити
покарання; 1 рік обмеження волі.

На підставі
ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання - якщо
він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки; періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб через Петрівський районний суд.