№1-116/07
05 июля 2007 года Торезский
городской суд Донецкой области
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С. Г.
с участием прокурора - БУТУСОВА М. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
края г. Комсомольска на Амуре
Российской Федерации, гражданина
Украины, со средним специальным образованием, не работающего, отбывающего
наказание в Киселевском ИЦ № 125, судимого 13 февраля 2006 года Ясиноватским районным судом
Донецкой области по ст. 350 ч.
1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч. 2 УК Украины,
ПодсудимыйОСОБА_1, будучи ранее судимым 13 февраля 2006 года Ясиноватским районным судом
Донецкой области по ст. 350 ч.
1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, совершил преступление при следующих
2006 года около 8 часов 15 минут осужденный ОСОБА_1, находясь в кабинете начальников отделений на
приеме по личным вопросам, а именно по
вопросу о предоставлении ему краткосрочного выхода за пределы КИЦ №
125, в грубой форме стал высказывать недовольство и
выражаться нецензурной бранью в адрес администрации КИЦ № 125. на замечания начальника отделения №
1ОСОБА_2, который в соответствии со ст. 2 Закона Украины «О государственной
защите работников суда и правоохранительных органов», является работником правоохранительного
органа, ОСОБА_1 плюнул ему в лицо, после чего нанес ему удар правой рукой в
область лица, после чего взял в руки
деревянные реи диаметром 15 см. и длиною 1 метр,
которые находились в углу кабинета и начал наносить удары ОСОБА_2 в
область головы, которые ОСОБА_2пытался
отбить левой рукой, после чего выхватил
из рук осужденного ОСОБА_1 связку рей и совместно сОСОБА_3 применил к нему
приемы рукопашного боя и специальные средства (наручники).
В предъявленном обвинении в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 345 ч.
2 УК Украины ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и суду показал,
2006 года около 8 часов 15 минут в кабинете начальника отделения
на приеме по вопросу о предоставлении ему краткосрочного выхода за пределы КИЦ №
125, стал высказывать недовольство и ругаться матом в адрес
администрации КИЦ № 125,
после чего ра303лившись
наОСОБА_2, схватил деревянные реи и стал
ими бить капитанаОСОБА_2, а когда зашел
ОСОБА_3, его (ОСОБА_1) заковали в
наручники. В содеянном раскаялся, просил
строго не наказывать.
Кроме полного признания своей
вины, виновность ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими доказательствами по
делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразными исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не
оспаривают фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: спецуведомление
(л.д. 4), приказ (л.д. 22,
СМО (л.д. 38), протокол осмотра (л.д. 39), заключение
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 345 ч. 2 УК Украины, как причинение легких телесных повреждений
работнику правоохранительного органа, в
связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 19-21), на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
и в принудительном лечении не нуждается (л.д.), по месту отбывания наказания характеризуется
отрицательно (л.д. 18).
Вещественное доказательство - деревянные реи, находящиеся при деле -уничтожить.
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние в содеянном
суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство; отягчающих наказание
обстоятельств судом не выявлено, поэтому
суд приходит к твердому убеждению, учитывая, что преступление совершено в период отбывания
наказания, что его исправление возможно
лишь в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
ст. ст. 323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 345 ч.
назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.
ст. 71 ч. 1, 72 УК
Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путем частичного
присоединения неотбытой части наказания по приговору Ясиноватского районного
суда Донецкой области от 13 февраля
назначить ОДИН год ДВА месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 6 г. Артемовска.
Срок отбывания наказания исчислять с 14 ноября 2006 года.
Вещественное доказательство - деревянные реи, находящиеся при деле -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в
со дня его провозглашения.