Дело № 1-25/2008 г.
18 февраля 2008 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре Озерской Ю.М.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
законных представителей
н/л ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в п. Золочев уголовное
н/л ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Золочевского района,
с.Черноглазовка, украинца, гражданина
Украины, учащегося 11 класса Золочевской заочной школы, ранее не судимого,
проживающегоАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
н/л ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца Харьковской области,
Золочевского района, с.Карасовка,
украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса Золочевской заочной
школы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
н/л ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца Харьковской области,
Золочевского района, с.Карасовка,
украинца, гражданина Украины, учащегося 10 класса Золочевской заочной
школы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_3, в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца Харьковской
области, Золочевского района, с.Карасовка,
украинца, гражданина Украины, учащегося 9 класса Октябрьской средней
школы, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_4, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца Харьковской
области, Золочевского района, с.Карасовка,
украинца, гражданина Украины, учащегося 11 класса Золочевской заочной
школы, ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_5, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
15 декабря 2006 года около 19 часов в с.Карасовка,
Золочевского района Харьковской области н/л ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1 по
предварительному сговору с н/л ОСОБА_8.,ІНФОРМАЦІЯ_2, н/с ОСОБА_9.,
ІНФОРМАЦІЯ_3, н/л ОСОБА_10., ІНФОРМАЦІЯ_4 и н/л ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_5, имея
умысел на хищение чужого имущества, проникли в домовладение ОСОБА_12.,
расположенное по АДРЕСА_6вышеуказанного населенного пункта и с помещения сарая
тайно похитили 4 чугунные батареи для водяного отопления из которых 2 батареи
по 12 секций и 2 батареи по 10 секций, по цене 42 грн. за 1 секцию, общей
стоимостью 1 848 грн. и с похищенным скрылись. В результате преступных действия
со стороны вышеуказанных лиц потерпевшему ОСОБА_12. был причинен материальный
ущерб на сумму 1848 грн.
декабря 2006 года около19 часов в с.Карасовка, Золочевского района Харьковской
области н/л ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1 по предварительному сговору с н/л
ОСОБА_8.,ІНФОРМАЦІЯ_2, н/л ОСОБА_10.,
ІНФОРМАЦІЯ_4 и н/л ОСОБА_13.ІНФОРМАЦІЯ_6 имея умысел на хищение чужого
имущества, проникли в домовладение ОСОБА_12., расположенное по
АДРЕСА_6вышеуказанного населенного пункта и с помещения сарая тайно похитили 2
чугунные батареи для водяного отопления, одна из которых 12 секций, а вторая 10
секций, стоимостью 42 грн за одну секцию и 3 стальные батареи производства
«АККОРД» стоимостью 52 грн.50 коп каждая. И с похищенным скрылись. В результате
преступных действия со стороны вышеуказанных лиц потерпевшему ОСОБА_12. был
причинен материальный ущерб на сумму 1081 грн. 05 коп.
в судебном заседании н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8., н/л ОСОБА_9., н/л ОСОБА_10.,
н/л ОСОБА_11. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного 185 ч.3 УК Украины признали полностью, об обстоятельствах
совершения преступления пояснили суду так, как это изложено выше.
полного признания своей вины, виновность подсудимых н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8.,
н/л ОСОБА_9., н/л ОСОБА_10., н/л ОСОБА_11. в совершении вышеуказанного
преступления доказана полностью и подтверждается собранными и исследованными по
делу доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_12. в судебном заседании пояснил, что
он на территории с.Карасовка Золочевского района Харьковской области имеет
дачный участок на котором построен жилой дом с надворными постройками. В
декабре месяце 2006 года из его домовладения были похищены чугунные и
металлические батареи для водяного отопления. О хищении батарей он сообщил в милицию.
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что данную кражу
совершили н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8., н/л ОСОБА_9., н/л ОСОБА_10., н/л
ОСОБА_11. В настоящее время материальный
ущерб возмещен полностью. Просит суд, лиц совершивших кражу, не лишать свободы.
свидетель ОСОБА_13., в отношении которого судом применены меры воспитательного
характера пояснил суду, что в декабре
2006 года он совместно с н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8., н/л ОСОБА_10. совершили
хищение чугунных и стальных батарей из домовладения ОСОБА_12.
в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14. из которых видно, что в
декабре 2006 года он у н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8., н/л ОСОБА_10. дважды
принимал на лом металлические и чугунные батареи. О том, что данные батареи
были ворованы ему не было известно.
Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, в
котором указано место нахождения дачного участка потерпевшего ОСОБА_12., на
котором имеются жилой дом и надворные постройки.
Заключением товароведческой экспертизы № 262 от
26.10.2007 года в которой отражено стоимость похищенного имущества у
потерпевшего ОСОБА_12.
Копиями документов, подтверждающих право собственности
потерпевшего ОСОБА_12. на жилой дом и надворные постройки, расположенные в
с.Карасовка Золочевского района Харьковской области.
Действия несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_8.,
ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11.
выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и
иное помещение, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Судом
исследовались данные о личности каждого из несовершеннолетних подсудимых. При
этом установлено, что каждый их несовершеннолетних подсудимых ранее не судим,
по месту жительства и учебы характеризуются положительно, на учете у врача
психиатра и нарколога не состоят, в содеянном чистосердечно раскаиваются,
материальный ущерб возместили в полном объеме.
Смягчающими вину по делу
обстоятельствами у каждого из несовершеннолетних подсудимых являются,
совершение преступления несовершеннолетними, чистосердечное раскаяние в
содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,
Отягчающим вину по делу обстоятельством у каждого из несовершеннолетних
подсудимых является совершение преступления в отношении лица преклонного
назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает
характер, степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о
личности каждого из несовершеннолетних подсудимых, смягчающие и отягчающие вину
по делу обстоятельства, с учетом
всестороннего анализа всей совокупности этих данных считает, что исправление и перевоспитание
каждого из несовершеннолетних подсудимых
возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины суд, -
Н/л ОСОБА_7 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3-х лет
На основании ст.ст.75, 104 УК Украины
н/л ОСОБА_7 освободить от назначенного
наказания с испытательным сроком
Н/л ОСОБА_8 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание 3-х лет лишения свободы.
основании ст.ст.75, 104 УК Украины н/л ОСОБА_8 освободить от
назначенного наказания с испытательным сроком
Н/л ОСОБА_9 признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание 3-х лет лишения
основании ст.ст.75, 104 УК Украины н/л ОСОБА_9 освободить от
назначенного наказания с испытательным сроком
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
основании ст.ст.75, 104 УК Украины н/л ОСОБА_10 освободить от
назначенного наказания с испытательным сроком
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
3-х лет лишения свободы.
основании ст.ст.75, 104 УК Украины н/л ОСОБА_11 освободить от назначенного наказания с испытательным
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить
на каждого обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и
периодически появляться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении
н/л ОСОБА_7., н/л ОСОБА_8., н/л ОСОБА_9., н/л ОСОБА_10., н/л ОСОБА_11
оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.
Председательствующий: