Справа № 592/2795/13-к
Провадження № 1-кс/592/473/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Поповецької О.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 р. до Чергової частини ЛВ на ст. Суми надійшов рапорт від начальника СДСБЕЗ ЛВ на ст. Суми, про те, що до нього звернулася гр. ОСОБА_2, 1958 р.н., яка повідомила, що в період з грудня 2012 р. по теперішній час, посадова особа державного підприємства вимагає та отримує хабарі в сумі 350 грн., за вирішення питання на користь останньої.

28 січня 2013 р. близько 06 год. 40 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці по телефону надійшло повідомлення від начальника СДСБЕЗ ЛВ на ст. Суми про те, що 28.01.2013 р. по ст. Суми був встановлений факт вимагання та одержання хабара в сумі 600 грн. з боку начальника поїзда № 117/118 сполученням «Суми-Москва-Суми» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від провідника поїзда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за допуск до поїздок в складі поїзної бригади пасажирського поїзда «Суми-Москва». Речовий доказ, гроші в сумі 600 грн., вилучено, також під час огляду у затриманої вилучено гроші: 6700 грн., 24000 руб. РФ та 400 доларів США.

28 січня 2013 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувалась мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_2, з сім карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», НОМЕР_1, який згідно матеріалів кримінального провадження, вилучений під час особистого огляду.

Враховуючи викладене, старший слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 січня 2013 р. по 28 січня 2013 р. по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користувалась ОСОБА_3, 1966 р.н., мешканка АДРЕСА_1, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою м. Суми вул. Соборна, 1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26.01.2013 р. по 28.01.2013 р. по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користувалась ОСОБА_3, 1966 р.н., мешканка АДРЕСА_1.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Поповецькій О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров