Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1105/15-к
Провадження № 1-в/553/109/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31.03.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Веселівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджений 03.10.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах виконавчої влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна, з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців, вироком судової колегії у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області від 19.12.2012 року призначене покарання за ч. 3 ст. 368 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з державною службою строком на 3 роки, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року начальник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про заміну покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 більш м`яким у виді виправних робіт. В обґрунтування клопотання посилаються на те, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню дерев`яної тари, сумлінно відноситься до праці, в місцях позбавлення волі перебуває з 19.08.2013 року, за період відбування покарання стягнень не мав, має три заохочення, одне з яких оголошене правами начальника установи. Кінець строку покарання - 19.08.2016 року. Станом на 31.03.2015 року засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, відбута частина покарання становить 1 рік 07 місяців 12 днів, та на засіданні комісії ПВК було прийняте рішення про направлення до суду подання про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави.

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Зміст спільного подання Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) і голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради та приєднані до нього матеріали свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2012 року засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах виконавчої влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців, без конфіскації майна, з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців.

Вироком судової колегії у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області від 19.12.2012 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2012 року скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з державною службою строком на 3 роки, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна, в іншій частині вирок місцевого суду залищений без змін.

ОСОБА_5 відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 19.08.2013 року, а з 01.11.2013 року утримується в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), кінець строку покарання 19.08.2016 року.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення, матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в СІЗО м. Запоріжжя режимних вимог не порушував, стягнень та заохочень не мав, за період відбування покарання в ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) стягнень не має, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, які оголошені правами начальника установи.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) 02.03.2015 року, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їхні законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до інших засуджених неконфліктний, підтримує дружні стосунки, вину у вчиненому злочині визнає, розкаюється, міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи в бригаді по виготовленню дерев`яної тари, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення", навчається за спеціальністю слюсаря по ремонту автомобілів в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі; відвідує заходи виховного впливу та робить вірні висновки, у вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу, дивиться телепередачі.

ОСОБА_5 має місце проживання, що підтверджується довідкою КП "Основаніє" Запорізької міської ради № 30 від 08.01.2014 року, та після звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ТОВ "Брантон" № 07, яка направлялась на адресу Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) за № 207/12-П від 19.12.2014 року, директор ТОВ "Брантон" ОСОБА_7 зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_5 на посаду спеціаліста з охорони навколишнього природного середовища з місячним окладом 1500 грн. 00 коп.

Достовірність інформації, повідомленої ТОВ "Брантон", перевірено працівниками Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області й підтверджено згідно з повідомленням за вих. № 241 від 27.01.2015 року, адресованим ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення, переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до дільниці соціальної реабілітації, до застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміннагляду, переведення на максимальний рівень безпеки № 5 від 02.03.2015 року, прийнято рішення подати на засудженого ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (став на шлях виправлення) подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Враховуючи викладене, той факт, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, довів, що став на шлях виправлення, станом на 31.03.2015 року відбув більше 2/3 призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яка станом на 31 березня 2015 року складає 1 рік 4 місяців 19 днів, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків заробітку без зняття додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права займати посади, пов`язані з державною службою строком на 3 роки.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Замінити засудженому ОСОБА_8 невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2012 року, зміненим ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 19.12.2012 року, - більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 19 днів з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави щомісячно без зняття додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права займати посади, пов`язані з державною службою строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1