НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 322/881/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,
в с т а н о в и в:
Слідчий Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що в період часу з 20.00 годин 19 липня 2015 року по 15.00 годин 31 липня 2015 року, невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу, з відкритої ділянки місцевості, розташованої на південній околиці смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, таємно викрала 5 вуликів з бджолосім`ями, які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму близько 13800 грн.
06 серпня 2015 року, під час огляду ділянки місцевості, розташованої біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на пасіці належній ОСОБА_6 , було виявлено один із викрадених вуликів, рожевого кольору. Крім цього, в інших вуликах, які були на вказаній пасіці, було виявлено рамки з вощинами та бджолосім`ями, належними ОСОБА_5 , в кількості 77 штук.
В клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність проведення процесуальних дій, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаного вулику та рамок з бджолосім`ями, та надати можливість їх вилучити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть бути знищені, особа, у володінні якої вони знаходяться ОСОБА_6 , в судове засідання не викликався.
Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000372, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вказаний вулик та рамки з бджолосім`ями являються предметом злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Без вилучення вказаних речей існує реальна загроза їх втрати.
На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та можливість їх вилучити.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до дерев`яного вулика, рожевого кольору, 77 дерев`яних рамок з вощиною, з вощиною та бджолами, які знаходяться поблизу садиби, розташованої по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1