Справа № 452/638/15-к
Номер провадження 1-кп/452/64/2015
ВИРОК
іменем України
13 березня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старява Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, тимчасово непрацюючої, раніше несудимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , в ніч на 02.01.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , викрала його гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 400 польських злотих, що згідно курсу національного банку України станом на 01.01.2015 року становлять 1788 грн. 16 коп., чим спричинили потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З обвинувальним актом до суду подана угода про примирення від 27.02.2015 року, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 та скріплена підписами сторін.

Відповідно до умов даної угоди від 27.02.2015 року, укладеної у кримінальному провадженні № 0000063 за спільною ініціативою та обопільною згодою у відповідності до ст.ст. 469, 471 КПК України, сторони дійшли згоди про:

- формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК Українищодо розміру заподіяної майнової шкоди, яка становить 1788, 16 грн., та відшкодована обвинуваченою в повному обсязі;

- узгоджене покарання в межах санкції за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та згоди сторін на його призначення;

- наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України;

- наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою, потерпілий, обвинувачена та її захисник ОСОБА_6 підтримали.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаялася у вчиненому, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди. Просила затвердити дану угоду про примирення та призначити узгоджене покарання.

З матеріалів справи убачається, що майнова шкода відшкодована потерпілому в повному обсязі, про що він подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги норм КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку:

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК Українипри прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.

Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, як вимагає диспозиція ч.3 ст. 469 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК Україниугода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК Україниє злочином середньої тяжкості.

Обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні також з`ясовано, що потерпілий розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про примирення відповідає вимогам, встановленим КПК України, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 471 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, узгоджене покарання, яке відповідає вимогам КК України та згода сторін на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди, дата її укладення та підписи сторін, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою і призначення міри покарання обвинуваченій, узгоджену сторонами.

Керуючись ст. ст. 370, 374, 471, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 27 лютого 2015 року, укладену в м. Самборі Львівської області між потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000063.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень зі сплатою в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя