Справа № 9-77/2007 рік
ПОСТАНОВА

20 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Москаленко В
.М. ,
з участю прокурора Олійник
І.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області, по
годженого із Золотоніським м
іжрайонним прокурором про об
рання міри запобіжного заход
у взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, уродженця: м. Нов
омиргород Кіровоградської о
бласті, проживаючого: АДРЕС
А_1, українця, громадянина Ук
раїни, не працюючого, освіта с
ередня, не одруженого, зі слів
раніше судимого: 1989 року Придн
іпровським судом м. Черкаси п
о ст. 117 ч.2 КК України (1960р.) до 3 рокі
в позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 121 ч
.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотоніськ
ого МРВ УМВС України в Черкас
ькій області звернувся до су
ду з поданням про обрання мір
и запобіжного заходу взяття
під варту відносно ОСОБА_1
, посилаючись на те, що він 15 ве
ресня 2007 року близько 23 год. за п
опередньою змовою з ОСОБА_2
, перебуваючи в стані алкого
льного сп'яніння, біля річки, щ
о розташована поблизу дачног
о кооперативу «Промстрой» на
території, що обслуговуєтьс
я Чапаєвською сільською радо
ю Золотоніського району, Чер
каської області, умисно спри
чинили ОСОБА_3 тілесні ушк
одження у виді розриву прямо
ї кишки, крововиливу у велики
й сальник, внутрішньо черевн
ої кровотечі, які відносятьс
я до категорії тяжких тілесн
их ушкоджень, що спричинили с
мерть потерпілого.
По даному факту СВ Золотоні
ського МРВ УМВС 17 вересня 2007 ро
ку порушено кримінальну спра
ву проти ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 за ознаками злочину, перед
баченого ст. 121 ч.2 КК України.
17 вересня 2007 року о 20 год. 00 хв. бу
в затриманий ОСОБА_1, за пі
дозрою у чиненні злочину, пер
едбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

В судовому засіданні проку
рор та слідчий наполягали на
задоволенні подання, посила
ючись на те, що ОСОБА_1 вчин
ив тяжкий злочин, перебуваюч
и на волі може уникнути слідс
тва та суду, перешкодити вста
новленню об'єктивної істини
по справі та вчинити нові зло
чини, ОСОБА_1 заперечував
щодо обрання до нього міри за
побіжного заходу - тримання п
ід вартою.
Вислухавши думку учасникі
в процесу та дослідивши мате
ріали кримінальної справи, с
уд вважає, що подання підляга
є до задоволення оскільки О
СОБА_1 раніше судимий, реаль
но відбував покарання в місц
ях позбавлення волі, вчинив з
лочин в стані алкогольного с
п'яніння, на шлях виправлення
не став і підозрюється у вчин
ені нового злочину який відн
оситься до категорії тяжких,
за який передбачено покаран
ня в вигляді позбавлення вол
і на строк до десяти років, не
працює, не одружений, а також т
е, що ОСОБА_1 перебуваючи н
а волі, може уникнути слідств
а та суду, перешкодити встано
вленню об'єктивної істини по
справі та вчинити нові злочи
ни, керуючись ст. 1652 КПК Україн
и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зол
отоніського МРВ УМВС України
про обрання міри запобіжног
о заходу взяття під варту зад
оволити.
Застосувати до ОСОБА_1 м
іру запобіжного заходу - взят
тя під варту терміном до 2 - х мі
сяців, утримання проводити в
СІЗО № ЗО м. Черкаси.

постанова може бути оскарж
ена і на неї може бути внесене
прокурором подання до Черка
ського апеляційного суду чер
ез Золотоніський міськрайон
ний суд на протязі 3-х днів.