Дело № 1-1582007 год
апреля 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской
председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
секретаре Мирошниченко Н.Л.
прокурора Кацюруба В.П.
в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Бердянска Запорожской
области, гражданки Украины, с образованием средним, вдова, не имеющей
несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не
судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 4.1 УК Украины,
суд
28 октября 2006 года в период времени
с 01 час ОСОБА_1., находясь на территории земельного участка, прилегающего со
стороны ул. Морозова к дому № 13/6 по бул. Гайдара в г.Бердянске, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного убийства, на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений, имевшейся у нее деревянной
палкой, умышленно нанесла неизвестному мужчине на вид 50 лет не менее 4-х
ударов в жизненно - важный орган - голову, причинив ему открытую черепно - мозговую травму с переломами костей
черепа, кровоизлияниями под оболочки, в желудочки и вещество мозга,
сопровождавшейся дислокационным синдромом, приведшей к развитию отека -
набухания головного мозга, в результате чего наступила смерть неизвестного
мужчины на вид 50 лет, то есть убила его.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 447 от 26 декабря 2006 года смерть
неизвестного мужчины на вид 50-55 лет наступила от открытой черепно-мозговой
травмы с переломами костей черепа, кровоизлияниями под мозговые оболочки, в
желудочки и вещество мозга, сопровождавшейся дислокационным синдромом,
приведшей к развитию отека -набухания головного мозга, что явилось
непосредственной причиной смерти. Травма головы сопровождалась явлениями
гемаспирации - попаданием жидкой крови в дыхательные пути (признак
прижизненности протекания травмы). Открытая черепно-мозговая травма:
кровоподтек в области левого глаза, раны № 1-4, кровоизлияния в мягкие ткани в
левой лобно - теменной области головы,
костей свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые
оболочки в правой теменно-затылочной области, в области базальных поверхностей
правых височной, затылочной долей мозга, кровоизлияния в вещество головного
мозга на полюсах височных долей - образовались от не менее 4 отдельных
травматических воздействий тупым предметом круглого сечения, с длиной
следоообразующей части не менее 50 см с местами приложения силы левая
лобно-теменная область головы. Открытая черепно-мозговая травма состоит в
прямой причинной связи со смертью, имеет признаки тяжких телесных повреждений,
В предъявленном обвинении при
указанных выше обстоятельствах подсудимая ОСОБА_1. виновной себя в совершении
преступления по ч.І ст.
115 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что действительно 28.10.2006
года она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорилась со своим
знакомым по имени ОСОБА_3. В ходе ссоры ее знакомый избил ее, в результате чего
она потеряла сознание. Когда она очнулась, то увидела, что ее знакомый по имени
ОСОБА_3, сидя под кустом, спит. Она взяла лежащую на траве деревянную палку и
стала наносить спящему мужчине по имени ОСОБА_3 удары в область головы и плечей. Сколько наносила ударов она не
помнит, но не менее двух. Полностью подтверждает, что смерть ее знакомого
мужчины по имени ОСОБА_3 наступила от ее действий. В содеянном раскаивается,
просит суд не лишать ее свободы.
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками
судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено
правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли
сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено,
что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о
доказанности вины по предъявленному обвинению, правильности квалификации
действий подсудимой ОСОБА_1. по ст. 115 ч.І УК Украины, как умышленное убийство, т.е. умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку,
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1., суд
учитывает, что она ранее не судима, как смягчающие вину обстоятельства.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что подсудимая
совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Рассматривая личность подсудимой суд принимает во
внимание, что она общественно-полезным трудом не занимается, отрицательно
характеризуется по месту жительства.
общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, ее
отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимой возможно только в местах лишения свободы. При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1. суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и
назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 1
статьи 115 УК Украины, учитывая при этом
раскаяние подсудимой ОСОБА_1. в совершении преступления, способствование
раскрытию преступления, состояние ее здоровья.
иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной по ст. 115
ч.1 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины пять
лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1. изменить на содержание под
стражей, подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
одежда потерпевшего, деревянная палка, листья в 6 конвертах, фрагмент
полиэтилена, образцы крови неизвестного мужчины и ОСОБА_1., волосы с палки,
волосы с головы трупа и ОСОБА_1. , свободные концы ногтевых пластин
потерпевшего и ОСОБА_1. -уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: пальто, жакет,
блуза, штаны, спортивные тапочки, принадлежащие ОСОБА_1. - возвратить ОСОБА_1.
Вещественные доказательства по делу:
видеокассета с осмотром места происшествия, воспроизведением обстановки и
обстоятельств события с участием ОСОБА_1. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд через Бердянскии горраионный суд в течении пятнадцати суток с
момента провозглашения приговора, осужденным содержащимся под стражей в тот же
срок с момента вручения копии приговора.
Судья