Справа №1 -118/2007р.
07 июня 2007 года м.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Гончар
при секретаре Сикора
с участием прокурора Бизименко
с участием адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 160502-Апр в
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Веселое Веселовского
района Запорожской области, гражданки Украины, украинки, разведенной, детей
нет, работающей первым заместителем начальника управления по вопросам
внутренней политики Запорожской областной государственной администрации, прож.:
АДРЕСА_1 (общ.), ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
8 производстве Орджоникидзевского районного суда
г. Запорожья находится уголовное дело
обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК
судебного заседания ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении данного
уголовного дела № 160502-Апр в связи с истечением трехгодичного срока давности
привлечения ее к уголовной ответственности, так как согласно ст. 49 ЦК Украины
при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание
в виде ограничения или лишения свободы лицо освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления
приговора в законную силу истек срок в три года.
адвокат ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить
Прокурор против удовлетворения вышеуказанного
ходатайства не возражала.
ОСОБА_2, ее защитника, мнение прокурора, суд считает ходатайство обоснованным и
таким, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 1 ст. 366 УК
Украины предусматривает наказание в виде штрафа, ограничения свободы до трех
лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет.
В силу ст. 12 УК Украины
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 366 УК Украины, является преступлением
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 49
УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня
совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу при
совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в
виде ограничения или лишения свободы истек срок - три года.
Судом
установлено, что согласно обвинительного заключения ОСОБА_2 обвиняется в том,
что она как председатель тендерного комитета управления по вопросам внутренней
политики Запорожской о( яастной государственной администрации, являясь
служебным лицом, имея умысел на служебный подлог, до проведения заседания
тендерного комитета, которое состоялось 29 января 2004 года и оформлено
протоколом № 1, внесла заведомо ложные сведения в письмо об участии в тендере и
направила 12 января 2004 года указанное письмо председателю Запорожской
областной организации общество «Знание» ОСОБА_3 за исходящим номером
Продолжая свою преступную
деятельность 31 января 2004 года ОСОБА_2, являясь служебным лицом, имея умысел
на служебный подлог, до проведения заседания тендерного комитета по вопросам
внутренней политики Запорожской областной государственной администрации и вскрытия
пакета с тендерными предложениями участников торгов и избрании победителя
торгов, которое состоялось 15 марта 2004 года и оформлено протоколом № 7,
внесла заведомо ложные сведения в письмо об акцепте тендерного предложения и 31
января 2004 года за исходящим номером
указанное письмо председателю Запорожской областной организации общество
Гражданский иск по делу не заявлен.
образом, на сегодняшний день с момента совершения вышеуказанных деяний ОСОБА_2
(29 января 2004 года и 31 января 2004 года) прошло более трех лет.
соответствии со ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии
оснований, указанных в.ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в
связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с
обвинительным заключением.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 2 ч. 1 ст. 49 УК
Украины, - суд
Производство по уголовному делу №
160502-Апр по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 366 УК Украины, - прекратить в связи с истечением срока давности
привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности.
постановления направить ОСОБА_2, прокурору Орджоникидзевского района г.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.