ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1998/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу директора ПП «Пірінавік компані» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015 р., -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга директора ПП «Пірінавік компані» ОСОБА_4 , в якій він вказує, що 08 липня 2015 р. слідчим СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0011678, і яку він вважає незаконною, винесеною за невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Дану постанову просить скасувати, зобов`язати слідчого винести постанову про закриття вказаного кримінального провадження на іншій підставі.
Так, заявник вказує, що у провадженні Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходилося кримінальне провадження № 0011678, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, внесене на підставі рапорту з матеріалами від працівників ВДСБЕЗ відносно посадових осіб ПП «Пірінавік компані», які нібито за адресою: м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, які незаконно здійснили самовільне будівництво споруд невстановленого призначення.
Згідно постанови слідчого вищевказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення), однак заявник з цим рішенням не згоден, і вважає, що в діяннях посадових осіб ПП «Пірінавік компані» відсутній склад кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов`язаний був винести постанову про закриття кримінальної справи на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення).
В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив задовольнити.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015 р., не було підтверджено самовільного будівництва за адресою: м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, оскільки 30.10.2013 року ПП «Пірінавік компані» на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 придбало нерухоме майно за вказаною адресою. Право власності на нього було зареєстровано на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 7392385 від 30.10.2013 року. Також, було встановлено відсутність підстав вважати, що технічний паспорт по АДРЕСА_1 був підроблений. Тому кримінальне провадження № 0011678, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.
Слідчий суддя не вважає процесуальне рішення слідчого у вказаного кримінальному провадженні незаконним, а навпаки таким, що відповідає матеріалам провадження, обґрунтованим та винесеним у законний спосіб та на законних підставах, тому у задоволенні скарги директора ПП «Пірінавік компані» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015 р. вважає за необхідне відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги директора ПП «Пірінавік компані» ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 08.07.2015 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1