справа № 1007/731/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» лютого 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

прокурора - Таран Л.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просить такий скасувати постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки така грунтується лише на субєктивних вимогах посадової особи, факти, викладені ним у своїй заяві, належним чином не перевірялися, а деякі спотворені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану ним скаргу.

Заслухавши пояснення заявника в підтримання доводів поданої скарги, думку прокурора, який вважає, що скарга підлягає до задоволення, так як начальником СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області при винесенні такої були грубо порушені норми КПК, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2011 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 189, 356, 364, 365, 212, 202 КК України голову садового товариства «Прогрес» ОСОБА_3, оскільки такою грубо порушені вимоги ст.ст. 3, 8, 19, 21, 48, 68 Конституції України, Правила користування електричною енергією для населення, а також Статут садового товариства «Прогрес», а саме незаконне відключення його садової ділянки від електропостачання.

Заяви ОСОБА_1 про незаконне відключення його садової ділянки від електропостачання та про притягнення, в звязку з цим, до кримінальної відповідальності голови правління с/т «Прогрес» ОСОБА_3, були предметом дослідження як правоохоронним органами, так і прокуратури та суду.

Так, постановою заступника Броварського міжрайонного прокурора від 30.12.2009 була скасована постанова о/у СДСБЕЗ Броварського МВ ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.09.2009.

Своєю постановою від 22.08.2011 заступник Броварського міжрайонного прокурора скасував постанову о/у СДСБЕЗ Броварського МВ ОСОБА_5 від 04.07.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи.

Проте, до даного часу не виконані постанови заступника Броварського міжрайонного прокурора, відповідно від 30.12.2009 та 22.08.2011, оскільки під час проведення перевірки не опитано членів правління с/т «Прогрес» щодо підстав внесення грошей в розмірі 1000 грн. за електроенергію, не зясовано формування суми внесків за електроенергію членами с/т «Прогрес», в тому числі і ОСОБА_1, не встановлені та не опитані члени с/т «Мрія» щодо факту вимагання грошових коштів за підключення до лінії електропередач головою с/т «Прогрес» ОСОБА_3, не опитано бухгалтера с/т «Прогрес» Луценко щодо внесення заявником грошових коштів за придбання електропідстанції або за електропостачання тощо.

Саме за наведених обставин постанова начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали, поверненню начальнику Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області, для проведення додаткової перевірки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України,суд, -

П о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Постанову начальника СДСБЕЗ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 від 17 грудня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати.

Матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 направити начальнику Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області для проведення додаткової перевірки та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя: