Справа №1-69/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня
2008 року
Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді Кіхтенко Н.І.,

за
участю:

секретаря судових засідань Коваленко Н.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженки с. Яхни Миронівського району
Київської області, а жительки с. Сотники
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, гр. України, з середньою освітою, неодружену,
виплачує аліменти на утримання малолітньої дочки, відносно якої була позбавлена
материнських прав, непрацюючу, не військовозобов”язану, не
судиму ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК
України,-

суд

Встановив:

Підсудна ОСОБА_1 маючи на утриманні
3 неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,
злісно не виконувала встановлений
законом обов”язок по догляду за
ними, що спричинило тяжкі
наслідки.

Так
підсудна, протягом останніх 3-х
років злісно не виконувала свої батьківські обов”язки, що встановлені
ст.150 СК України, відносно всіх 3-х дітей, а
саме: не піклувалася за
дітей про їх фізичний, духовний та
моральний розвиток, не
готувала їх до самостійного життя, залишала
дітей без нагляду, не забезпечувала відвідування синами школи, не
контролювала проведення ними дозвілля,
не забезпечувала всім
необхідним для їх розвитку,
на зауваження представників
органів влади не
реагувала, внаслідок чого сини вчинили
ряд тяжких злочинів.

Через безпідставне невиконання своїх
батьківських обов»язків по
рішенню Корсунь-Шевченківського районного суду
від 20 листопада 2007 р. підсудна
була позбавлена батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_4, а
сини ОСОБА_3. та ОСОБА_2. через злісне
невиконання підсудною своїх
обов”язків по догляду за ними,
вчинили ряд злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3
ст.187, ч.2 ст. 121 КК
України та направлені: ОСОБА_3.-
до загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік 1 місяць 10 днів, а після
досягнення 14 років буде направлений
до професійного училища соціальної реабілітації, а ОСОБА_2. до
психіатричного закладу з суворим
наглядом.

Допитана під час
досудового слідства і в
судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 свою вину в
пред”явленому їй обвинуваченні
визнала повністю, розкаялася у
вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку,
пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та
істинності її позиції, та розуміє те, що у такому
випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні
обставини справи в апеляційному порядку, які не
були предметом дослідження
у судовому засіданні.

Інші
учасники процесу не заперечують
проти такого порядку
розгляду справи.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що вона є матір”ю 3- х дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н, сина
ОСОБА_3, 1994 р.н. та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., відносно якої у листопаді
2007 р. по рішенню
Корсунь-Шевченківського районного суду
була позбавлена материнських
прав.

Останні роки
вона співмешкала із гр.
ОСОБА_5., часто ходила
по заробітках, тому
недостатньо приділяла дітям
уваги, не виховувала
їх, бо не мала часу,
не цікавилася їх
життям поза межами дому, в
зв”язку з чим сини вчинили
ряд тяжких злочинів. Їй неодноразово сільський голова,
дільничний інспектор робили
зауваження щодо неналежного виховання синів, просили змінити
і покращити свою поведінку і відношення
до дітей, але
у неї все не
вистачало часу. На виклики
до сільської ради з цих питань
вона жодного разу не
з»явилася, бо була зайнята своїми
справами.

На даний час діти у
неї відібрані, а підсудна
живе за рахунок коштів, які
одержує на дітей,
має заборгованість по
виплаті аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4.

Таким чином, суд, на
підставі доказів, добутих в порядку ч.3 ст. 299 КПК
України, вважає, що пред”явлене
підсудній обвинувачення повністю
доказане і її
дії кваліфікує за ст. 166
КК України, як
злісне невиконання нею своїх
батьківських обов”язків по
догляду за 2 синами, що
спричинило тяжкі наслідки, а
саме: вчинення ними ряду
тяжких злочинів.

При
призначенні покарання підсудній, суд враховує те, що вчинений
нею злочин класифікується як злочин
середньої тяжкості, виключно
негативну характеристику з місця
проживання.

Обставинами, які пом”якшують покарання підсудній
суд визнає: щире каяття, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обтяжуючих вину обставин досудовим слідством
підсудній не вмінено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає,
що виправлення і
перевиховання підсудної можливе
без ізоляції її від суспільства,
шляхом звільнення від відбування призначеного покарання у виді позбавлення
волі, з призначенням іспитового строку
та призначенням ряду обов”язків
і вважає, що призначене покарання
буде достатнім для виправлення і
перевиховання підсудної
та попередження вчинення
нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК
України і призначити
покарання у виді 4
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного їй покарання
з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 2
роки, який рахувати з часу проголошення
вироку.

На
підставі ст.76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК
України покласти на засуджену такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти даний
орган про зміну місця проживання,
роботи;

-періодично з'являтися в інспекцію
для реєстрації у визначені дні.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу змінити з утримання
під вартою, де вона перебувала
з 22 серпня 2008 р. по 29 вересня
2008 р., на підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий