№1-95/2007 года
июня 2007 года Гуляйпольский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего
судьи Яроша
при секретаре Пристенской
с участием прокурора Деревянко
Рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Димитрова Красноармейского района
Донецкой области, гражданки
Украины, украинки, образования среднего, вдовы,
работающей председателем правления ЗАО «Гуляйпольский сырзавод», беспартийной,
проживающей АДРЕСА_1, ранее не
судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
В период времени с ноября 2006 года
по апрель 2007 года ОСОБА_1 работая на должности председателя правления ЗАО
«Гуляйпольский сырзавод», расположенного
по адресу: Запорожская область Гуляйпольский район п.3ализнычный ул. Ватутина, 2,
обязанная в соответствии со
ст. 115 КЗоТ Украины выплачивать заработную
плату работникам регулярно в рабочие дни и сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз на месяц через промежуток
времени, не превышающий 16 календарных
дней, имея доходы от реализации
металлолома в период с 01.01.2007 года по 27.04.2007 года в сумме 30 000
грн., безосновательно не выплатила
заработную плату более чем на один месяц 14 работникам ЗАО «Гуляйпольский
сырзавод» на общую сумму 3799 грн. 11 коп.
В судебном заседании подсудимая свою
вину признала полностью, суду
пояснив, что не выплачивала заработную
плату работникам предприятия, в период с
01.01.2007 года по 27.04.2007 года получив доход от реализации металлолома, уплатила текущие платежи, задолженность на 23.04.2007 года 14
после возбуждения уголовного дела она погасила.
Ее вина подтверждается исследованными
в судебном заседании доказательствами: справкой по результатам проверки
соблюдения требований законодательства Украины в отношении выплаты заработной
платы в ЗАО «Гуляйпольский сырзавод» от 27.04.2007 года согласно которой по
состоянию на 27.04.2007 года задолженность предприятия по заработной плате
составила 3, 8 тысяч грн. (л.д.4),
информацией ЗАО «Гуляйпольский сырзавод» от 03.05.2007 года № 171 о
выплате задолженности по заработной плате на сумму 3799 грн. 11 коп
(л.д.19), ведомостью о выдаче заработной
Суд,
оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает,
что вина ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и
ее действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.
175 УК Украины, как
безосновательная невыплата заработной платы более чем на один месяц, совершенная умышленно руководителем
предприятия независимо от формы собственности.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки, просит
производство по делу прекратить.
что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд,
оценив собранные по делу доказательства,
выслушав мнения участников процесса считает, что ходатайство прокурора подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой
Во время расследования уголовного
дела совершенное ею деяние утратило общественную опасность: так как ОСОБА_1
выплатила задолженность по заработной плате.
ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести может быть
освобожденного от уголовной ответственности,
если будет признана, что на время
расследования в результате изменения обстановки совершенное им деяние утратило
общественную опасность.
ОСОБА_1. подлежит освободить от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки, а производство по
уголовному делу прекратить.
ст. 7 УПК Украины ст. 48
УК Украины суд -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.
175 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по
175 УК Украины прекратить в связи с изменением обстановки.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский
апелляционный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.