Справа № 1-кп/489/215/15 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/215/2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Українця, українця, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1. 21 липня 2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі звільнений від відбування покарання 05 жовтня 2012 року умовно достроково на 1 рік 1 місяць 14 днів;

2. 16 липня 2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе «Волга», що розташоване по вул. Миколаївська в м. Миколаєві, з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , спільно розпивав алкогольні напої.

У вказаний час та у вказаному місці, ОСОБА_4 діючи по раптово виниклому умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, скориставшись сприятливими для себе обставинами, а саме тим, що ОСОБА_5 розмовляючи по телефону відвернувся та не звертає на нього уваги, зі столу таємно викрав кредитну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» /номер банківського рахунку НОМЕР_1 /, яка належала ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_4 , діючи з єдиним корисливим наміром, направленим на незаконне заволодіння грошовими коштами у розмірі 6600 гривень, що належали ОСОБА_5 , пішов до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований по вул. Васляєва, 51 в м. Миколаєві, де близько 13 год. 30 хв. зняв грошові кошти в сумі 4000 грн. з вказаної кредитної картки, а потім звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , який близько 13 год. 40 хв. з вищевказаної кредитної картки зняв грошові кошти в сумі 2600 гривень. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, своїми діями завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6600 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав в повному об`ємі, суду показав, що 10 грудня 2014 року він відпочивав в барі «Волга», де спільно з ОСОБА_7 розпивав алкогольні напої. Коли останній відволікся на розмову по телефону, зі столика він непомітно взяв його банківську картку та зняв з неї в банкоматі 4000 гривень, після цього попросив свого знайомого ОСОБА_8 , який зняв 2600 гривень. Вказаними грошовими коштами він розпорядився на власний розсуд.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду показав, що він разом з ОСОБА_4 в грудні 2014 року розпивав алкогольні напої в кафе «Волга», при цьому його банківська картка знаходилась на столі. Подробиць він не пам`ятає, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому він з`ясував, що з банківської картки було знято грошові кошти в сумі 6600 гривень.

Та дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи:

· Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 грудня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_5 звернувся до райвідділу міліції з заявою про викрадення у нього банківської картки, з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 6600 гривень;
· Роздруківкою та фотознімками з банкомата по картці № НОМЕР_1 від 10 грудня 2015 року, відповідно до яких встановлено, що з вказаної картки було знято грошові кошти в сумі 6600 гривень та на фотознімках зображено чоловіка, схожого на ОСОБА_4 ;
· Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29 січня 2015 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_9 , вказав на фотознімок ОСОБА_4 , як особи, яка 10 грудня 2014 року разом з ОСОБА_10 розпивала спиртні напої в кафе «Волга»;
· Протоколом проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності понятих, в приміщенні кафе «Волга», вказав за яким саме столиком він сидів 10 грудня 2014 року разом з ОСОБА_10 , та звідки він забрав банківську картку, з якої в подальшому зняв грошові кошти.
А тому суд вважає, що дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену повторно, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення, яке відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо, раніше судимий, але на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, суд приходить до висновку, що за таких обставин, виправлення ОСОБА_4 можливе лише за умови його ізоляції від суспільства, з застосуванням до нього покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років та двох місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 липня 2014 року та остаточно призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком суду законної сили та фактичного затримання особи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_11