ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальні провадження за №0000418 від 07 листопада 2014 року та №0000022 від 13 січня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хліборобне Козятинського району Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця призваного 31 березня 2014 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , рядового, номеру обслуги 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави військової частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінальних правопорушеннь-злочинів, передбачених частиною 2 статті 407, частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17 березня 2014 року, 31 березня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було призвано на військову службу по мобілізації рядового ОСОБА_5 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 70-ос від 31 березня 2014 року рядового ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду патрульного водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » III категорії.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 266 освід 16 жовтня 2014 року рядового ОСОБА_5 призначеного на посаду номера обслуги 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави Харківського прикордонного загонудо військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, рядовий ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Під час проходження військової служби рядовим ОСОБА_5 на посаді номера обслуги 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави військової частини НОМЕР_1 , останній мав дотримуватись встановленого розпорядку дня для військовослужбовців та працівників управління ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2014 рік, затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1620 АГ від 05.12.2013 року. Згідно встановленого розпорядку дня, рядовий ОСОБА_5 , після виконання покладених на нього службових обов`язків, о 17 годині 00 хвилин мав право залишати місце служби військової частини та був зобов`язаний наступного робочого дня о 08 годині 00 хвилин, з початком робочого дня, з`являтись для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

17 жовтня 2014 року о 17 годині 00 хвилин рядовий ОСОБА_5 , на законній підставі залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та 20 жовтня 2014 року, після двох наданих йому вихідних днів, зобов`язаний був повернутися до місця несення служби у військову частину НОМЕР_1 о 08 годині 00 хвилин з початком робочого дня.

Однак, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України, 20 жовтня 2014 року рядовий ОСОБА_5 вирішив стати на злочинний шлях та о 08 годині 00 хвилин не з`явився до місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, рядовий ОСОБА_5 , діючи з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення вказаних вимог закону, залишивши 17 жовтня 2014 року о 17 годині 00 хвилин місце несення військової служби на законній підставі та маючи об`єктивні можливості для повернення в установлений час, 20 жовтня 2014 року о 08 годині не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а отриманий у зв`язку із цим вільний час використав на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту його затримання військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_7 19 листопада 2014 року о 13 год. 45 хв.

Таким чином, рядовий ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 залишив 17 жовтня 2014 року о 17 годині 00 хвилин місце військової служби на законній підставі та маючи об`єктивні можливості для повернення в установлений час, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів і начальників, 20 жовтня 2014 року о 08 годині не з`явився на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та отриманий у зв`язку із цим вільний час використав на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту його затримання військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_7 19 листопада 2014 року о 13 год. 45 хв., тобто своїми діями рядовий ОСОБА_5 вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 407 Кримінального кодексу України.

На підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17 березня 2014 року, 31 березня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було призвано на військову службу по мобілізації рядового ОСОБА_5 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 70-ос від 31 березня 2014 року рядового ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду патрульного водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » III категорії.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 266 освід 16 жовтня 2014 року рядового ОСОБА_5 призначеного на посаду номера обслуги 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави ІНФОРМАЦІЯ_6 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, рядовий ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Під час проходження військової служби рядовим ОСОБА_5 на посаді номера обслуги 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави ІНФОРМАЦІЯ_6 до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , встановлений розпорядок дня для військовослужбовців та працівників управління ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2014 рік, затверджений наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1620 АГ від 05.12.2013 року, згідно якого, після виконання покладених на них службових обов`язків, військовослужбовці 3 відділення мобільної зенітно артилерійської застави ІНФОРМАЦІЯ_6 о 17 годині 00 хвилин мали право залишати місце служби військової частини та були зобов`язані наступного дня о 08 годині 00 хвилин з`являтись для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

11 грудня 2014 року о 17 годині 00 хвилин рядовий ОСОБА_5 , на законній підставі залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та зобов`язаний був повернутися до місця служби у військову частину НОМЕР_1 о 08 годині 00 хвилин 12 грудня 2014 року з початком робочого дня.

Однак, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України, 12 грудня 2014 року рядовий ОСОБА_5 вирішив стати на злочинний шлях та о 08 годині 00 хвилин не з`явився до місця проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел,діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в порушення вказаних вимог закону, 11 грудня 2014 року о 17 годині 00 хвилин рядовий ОСОБА_5 на законній підставі залишив місце служби та маючи об`єктивні можливості для повернення в установлений час,12 грудня 2014 року о 08 годині рядовий ОСОБА_5 не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту свого добровільного з`явлення 05 березня 2015 року до військової прокуратури Харківського гарнізону.

Таким чином, рядовий ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , залишив 11 грудня 2014 року о 17 годині 00 хвилин місце служби на законній підставі та маючи об`єктивні можливості для повернення в установлений розпорядком дня час, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів і начальників, 12 грудня 2014 року о 08 годині не з`явився на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , аотриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту свого добровільного з`явлення 05 березня 2015 року до військової прокуратури Харківського гарнізону, своїми діями рядовий ОСОБА_5 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000418 від 07 листопада 2014 року (№0000022 від 13 січня 2015 року), з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Хліборобне Козятинського району Вінницької області, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні службового кабінету військової прокуратури Харківського гарнізону, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 228, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі визнав свою винуватість у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, передбачених частинами 2, 3 статті 407 Кримінального кодексу України, i зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені, а також сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за частиною 2 статті 407 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за частиною 3 статті 407 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки та на підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 буде звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. На підставі п.п. 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки протягом тривалості іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим не є тяжким, тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення частин 4 та 5 статті 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду від 18 травня 2015 року по кримінальних провадженнях за №0000418 від 07 листопада 2014 року та №0000022 від 13 січня 2015 року) про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частинами 2, 3 статті 407 Кримінального кодексу Українита призначити узгоджене покарання:

за частиною 2 статті 407 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік; за частиною 3 статті 407 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

На підставі п.п. 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки протягом тривалості іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий: