Справа №1 - 520/2008 р.
Вирок

Іменем України

18 грудня
2008 року Крюківський
райсуд м.Кременчука, Полтавськоі області, в складі:

судді- Усенко Т.І.

при секретарі - Кобзар А.В.

з участю прокурора- Могильчук О.Ю.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кременчуці кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Кременчука, громадянина Украіни, украінця, освіта
середня, раніше не судимий, не одружений, не працює, проживае АДРЕСА_1

в скоенні злочину
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

Встановив:

30 вересня
2008 року ОСОБА_1. знаходячись на
території ВАТ « Крюківський вагонний завод» , розташований за адресою м.Кременчук, вул.І.Приходько 139 незаконно
придбав у невстановленої слідством особи листя
ростущої коноплі, після чого
подрібнив їх, склав в свій поліетиленовий пакет, виготовивши таким чином речовину рослинного походження,
яку незаконно став зберігати у себе, з метою особистого вживання, без мети
збуту.

В цей же день, близько 8 год., знаходячись на
прохідній ВАТ « Крюківський вагонний завод», розташованій по вул.
Республіканській в м. Кременчуці ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції,
які в ході проведення огляду його особистих речей, в поліетиленовому пакеті,
який знаходився при ньому, виявили та вилучили речовину рослинного походження
темно-зеленого кольору з вираженим запахом.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
2326 від
22 жовтня 2008 року, в
поліетиленовому пакеті вилученому у ОСОБА_2 містився особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс / маріхуана/, вага сухої речовини в якому складає
44,7 г., яку він незаконно придбав та зберігав у себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.

В
судовому засіданні підсудній свою вину
визнав повністю, вказав, що дійсно скоїв
даний злочин, так як на той час
періодично вживав наркотики, в даний час пояснює, що наркотики не вживає,
пройшов курс лікування від наркоманії.

Приймаючи до
уваги матеріали справи, які ніким не оспорюються, покази підсудного, сумнівів у
добровільності та істинності яких не виникає, вина підсудного найшла своє
підтвердження.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2 за ст.
309 ч. 1 КК України вірна, так
як він незаконно придбав та зберігав
наркотичний засіб канабіс /
маріхуана/, вагою 44,7 г. без мети
збуту.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують
покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
позитивну характеристику, те що раніше
не судимий, суд вважае за можливе призначити
міру покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК
України.

Речові докази по
справі-наркотики слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України ,суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, звільнивши
від відбування покарання з випробуванням, визначивши 1 рік іспитового строку.

На підставі ст. 76 КПК України в
період іспитового строку на ОСОБА_1 покласти слідуючі обов»язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи
навчання, періодично з»являтися для реестраціі в органи кримінально
-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити
попередню- підписку про невиїзд.
.

Речові докази по справі - наркотики ,знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: