Дело № 1 - 650 -2007 год.
28 сентября 2007 год. Артёмовский горрайонный суд
Донецкой области в составе :
председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре: Трубчаниновой
с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой область
уголовное дело по обвинению:
Артемовска Донецкой области
среднее - специальное
положение - разведенного
судим: 06.03.2000 года Артемовским районным судом
Донецкой области по ст. 140 ч.3 УК
лишения свободы; 26.03.2002 года Артемовским городским судом
Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК
Освобожден 14.11.2003 года по постановлению Никитовского
суда г. Горловки Донецкой области от 06.11.2003
Артемовским горрайсудом Донецкой области по ст. 129 ч.1
УК Украины к 01 года
ограничения свободы с испытательным сроком 01 год;
по адресу: Донецкая область
по адресу: Донецкая область
по ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих
Подсудимый
ОСОБА_1, будучи обязанным по решению Артемовского районного суда Донецкой
области от 01 апреля
1996 года к уплате алиментов в пользу гр-ки ОСОБА_2,
на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно,
1996 года и до дня её совершеннолетия, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, будучи трудоспособным, нигде не работает, в
1996 года по 06 марта 2000 года, с 07 декабря 2001 года по 26 марта 2002 года и с 14 декабря 2003 года по 27 июля 2007 года, путем длительного, систематического и
упорного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов, имея по состоянию на 01.08.2007 года задолженность по алиментам в
сумме 7830.10 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в злостном уклонении от уплаты
алиментов и пояснил, что в достаточной степени осознавал свою обязанность по
уплате алиментов согласно решения суда, однако не работает, живет на
неофициальные заработки, из которых, не выплачивает алименты и никакой
материальной помощи на содержание дочери не оказывает, а в периоды, когда он
официально трудоустраивался, он не сообщал в ГИС и бухгалтерию предприятия об
обязанности к выплате алиментов и в добровольном порядке так же не выплачивал
алименты из получаемой им заработной платы.
личного признания подсудимым ОСОБА_1своей вины, она в полном объёме предъявленного
обвинения подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2., свидетеля ОСОБА_4и
другими доказательствами по делу.
потерпевшая ОСОБА_2. подтвердила, что состояла в брачных отношениях с
подсудимым и от совместной жизни имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
По решению Артемовского районного суда Донецкой области от 01 апреля
1996 года подсудимый обязан к выплате алиментов на
содержание ребенка в размере 1/4 части со
всех видов заработка. Однако с апреля 1996 года и по
настоящее время, исключая период нахождения подсудимого в местах лишения
свободы, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов, официально не работает,
скрывает свои доходы, материальной помощи на содержание дочери не оказывает, а
когда он официально трудоустраивался, то скрывал от ГИС и администрации
предприятия обязанность к выплате алиментов.
ОСОБА_4 так же подтвердила факт злостного уклонения подсудимого от уплаты
потерпевшей и свидетеля согласуются в своей совокупности с другими
доказательствами по делу и не противоречат показаниям подсудимого.
подсудимого в злостном уклонении от уплаты алиментов подтверждается
исполнительным листом № АЕ - 44 - 1996 год, выданным на основании решения
Артемовского районного суда Донецкой области от 01 апреля
1996 года, согласно которого подсудимый обязан к
выплате алиментов в пользу ОСОБА_2(ОСОБА_2.) на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части
со всех видов заработка (л.д. 7), расчетом
задолженности, согласно которого задолженность по уплате алиментов у
подсудимого за период с 01 апреля 1996 года по 06 марта 2000 года, с 07 декабря 2001 года по 26 марта 2002 года и с 14 декабря 2003 года по 27 июля 2007 года по состоянию на 01.08.2007 года
составляет 7830.10 гривен ( л.д. 8, 35, 36, 64, 65, 66), справкой ЧП
«Вестастройсервис» № 20 / 07 - 01 от 20.07.2007 года о работе подсудимого в качестве
каменщика на данном предприятии с получением заработной платы в период с 01.03.2006 года по 19.04.2007 года
и с 05.06.2007 года по 02.07.2007 года
и о том, что с заявлением или исполнительным листом о взыскании алиментов к ним
подсудимый не обращался (л.д. 34),
предупреждением подсудимого об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины от 16.04.2007 года
исследованных судом доказательств в достаточной степени доказывают факт
уклонения подсудимого от уплаты алиментов, поскольку последний со дня
возникновения обязательств по решению суда укрывал факт работы, не сообщая о
своих обязательствах по уплате алиментов, несмотря на предупреждение об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, официально
не трудоустроился, на учет как безработный не стал, укрывает виды заработка, на
который проживает сам, не участвует в создании надлежащих условий для
проживания дочери, не заботится о ней, и с учетом длительности периода
уклонения и суммы задолженности, суд считает необходимым данное уклонение
образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной
вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
им преступления, что оно отнесено, в силу ст. 12 УК
Украины, к преступлениям небольшой тяжести.
с тем, суд считает необходимым учесть отрицательную характеристику подсудимого
по месту жительства, образ жизни подсудимого, связанный с употреблением
спиртных напитков и случайными заработками, отсутствием стремления к
трудоустройству, значительную сумму задолженности, которую подсудимый реально
не способен погасить при указанном образе жизни, и с учетом обстоятельств дела,
личности виновного, суд считает необходимым назначать подсудимому наказание в
виде ограничения свободы, что будет необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 СТ.
164 УК Украины в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на 02 (два)
пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в
с момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.