Дата документу Справа № 314/5786/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11сс/778/552/13 Головуючий у 1 інстанції Мануйлова Н.Ю.
Єдиний унікальний № 314/5786/13-к Доповідач у 2 інстанції Старовойт І.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2013 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Незоли І.М.,

суддів Старовойт І.П., Абрамова В.І.,

при секретарі Бакунєвої А.Д.,

за участю прокурора Буланової Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі у режимі відео конференції з СІЗО-10 ДДУПВП апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2013 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України від 01.10.2013р. про видачу особи (екстрадицію)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «г» ч.3 ст.228.1 КК України РФ.

25.10.2013 до Вільнянського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України від 01.10.2013р. про видачу (екстрадицію) до Російської Федерації громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, в якій ОСОБА_2 вказує на незгоду з рішенням Генеральної прокуратури України, оскільки відносно нього було розпочато переслідування після прийняття участі в акціях протесту проти партії «Единая Россия», тому він був змушений покинути країну та звернутися до міграційної служби України із заявою про надання йому статусу біженця. Вважає, що порушена відносно нього кримінальна справа є незаконним переслідуванням з політичних мотивів, і в нього є реальні побоювання за своє життя у випадку його передачі правоохоронним органам Російської Федерації.

Постановою від 01.10.2013 року за результатами екстрадиційної перевірки, проведеної прокуратурою Запорізької області за дорученням Генеральної прокуратури України, заступником Генерального прокурора України прийнято рішення про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «г» ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації.

Відмовляючи в задоволенні скарги слідчий суддя, зазначив, що перешкоди у його видачі правоохоронним органам Російської Федерації за їх запитом відсутні, оскільки ОСОБА_2 є громадянином Росії, притягається правоохоронними органами Російської Федерації до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «г» ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, який відповідає ч.3 ст.307 КК України і є естрадиційним, оскільки за його вчинення встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, до кримінальної відповідальності на території України не притягується, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчився, видача ОСОБА_2 правоохоронним органам Російської Федерації відповідає зобов'язанням України за міжнародними договорами України, Європейській конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, що ОСОБА_2 не має статусу біженця та статусу особи, яка потребує додаткового захисту, йому не наданий тимчасовий захист в Україні.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 заперечує проти його видачі правоохоронним органам РФ, просить про перегляд справи і вважає, що ухвала слідчого судді винесена без дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши доповідача по справі; обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав свою апеляційну скаргу; думку прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою; ознайомившись з матеріалами провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 587 КПК України екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, проводиться центральним органом України, або за його дорученням чи зверненням прокуратурою АРК, області, міст Києва і Севастополя.

09.08.2013 Генеральною прокуратурою України було отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації від 05.08.2013 року про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «г» ч. 3 ст.228.1 КК Російської Федерації.

Листом від 12.08.2013 за № 14/2/1-29084-13 на підставі ст.587 КПК України Генеральна прокуратура України доручила проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі вказаної особи, прокуратурі Запорізької області.

За висновком прокуратури Запорізької області від 05.09.2013 року про результати екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_2, запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про його видачу підлягає задоволенню. При цьому матеріали екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_2, разом із висновком щодо такої перевірки направлені до Генеральної прокуратури України.

Матеріали запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації від 05.08.2013 про видачу (екстрадицію) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчать, що 08.11.2011 р. ОСОБА_2 у статусі підозрюваного за вчинення у квітні 2009 року на території Російської Федерації злочину, передбаченого п.«г» ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, був оголошений у міжнародний розшук постановою оперуповноваженого 2 оперативного відділення Магнітогорського МРВ Управління ФСКН Росії по Челябінській області.

Приймаючи до уваги, що перешкоди у видачі ОСОБА_2 правоохоронним органам Російської Федерації за їх запитом відсутні, оскільки він є громадянином Росії, притягається правоохоронними органами Російської Федерації до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. «г» ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, який відповідає ч.3 ст.307 КК України і є естрадиційним, оскільки за його вчинення встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року, до кримінальної відповідальності на території України на даний час не притягується, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився, видача ОСОБА_2 правоохоронним органам Російської Федерації відповідає зобов'язанням України за міжнародними договорами України Європейській конвенції про видачу правопорушників 1957 року, Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, що ОСОБА_2 не має статусу біженця та статусу особи, яка потребує додаткового захисту, йому не наданий тимчасовий захист в Україні, що згідно відповіді УДПтС України в Запорізькій області від 16.10.2013 за № 3/2-602, ОСОБА_2 звернувся до управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області із заявою про надання йому статусу біженця тільки 02.10.2013 року, тобто після прийняття рішення про його видачу (екстрадицію), і наказом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області №97 від 31.10.2013 р. йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,судова колегія ввіжає, що у відношенні ОСОБА_2 відсутні підстави, передбачені ст.589 КПК України, які можуть перешкоджати його видачі та бути підставою для відмови у його видачі Російській Федерації.

Доводи ОСОБА_2 про те, що дана ухвала суду винесена в порушення норм чинного кримінально-процесуального законодавства є необґрунтованими, оскільки згідно листа від 05.08.2013р. Генеральна прокуратура Російської Федерації гарантує, що запит про видачу не має на меті переслідування особи за політичними мотивами у зв'язку з расовою приналежністю, віросповідання, національністю або політичними поглядами, що у відповідності з нормами міжнародного права ОСОБА_2 в Російській Федерації будуть надані всі можливості для захисту, в тому числі допомога адвокатів, він не буде підданий тортурам, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покаранням.

Виходячи з викладеного, колегія суддів підстав для скасування ухвали слідчого судді не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 591 КПК України при розгляді скарги слідчим суддею обґрунтовано не досліджувалось питання про винуватість та не перевірялась законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію).

Керуючись статтями 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2013 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України від 01.10.2013 про видачу особи, винесену відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: