ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2008 року Тростянецький районний
Вінницької області

в складі : головуючого судді Кривенко Д.Т.

при
секретарі Мельник О.О.,

за
участю прокурора Басюка А.А.,

захисника
- адвоката ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився
у с. Н.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого раніше не
судимого, який проживає за адресою:АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч.2, 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2008 року біля 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1підсудний
ОСОБА_2. незаконно продав ОСОБА_3 особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1,09 г. в
висушеному стані, за отримав 10 грн. Вказаний наркотичний засіб підсудний
ОСОБА_2. незаконно придбав назбиравши
його в серпні 2008 року на долині
поблизу річки с. Н. Ободівка, висушивши на горищі власного будинку та
потеребивши висушене листя коноплі на
мілкі частини після чого зберігав в своєму житловому будинку з метою збуту.

08.09.2008 року біля 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1підсудний
ОСОБА_2. незаконно продав ОСОБА_4 особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 112,65 г.
в висушеному стані, за отримав 1000 грн. Вказаний наркотичний засіб підсудний
ОСОБА_2. незаконно придбав назбиравши
його в серпні 2008 року на долині
поблизу річки с. Н. Ободівка, висушивши на горищі власного будинку та
потеребивши висушене листя коноплі на
мілкі частини після чого зберігав в своєму житловому будинку з метою збуту.

08.09.2008 року біля 12 год. 05 хв. в АДРЕСА_1підсудний
ОСОБА_2. в приміщенні житлового будинку в одній з житлових кімнат під
диваном та на горищі зберігав з метою
збуту особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 299,63 г

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо
його не карати.

Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які викладені вище,
суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2. у вчинені злочину повністю
знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд
кваліфікує за ст. 307 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних
засобів, за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут наркотичних
засобів, вчинене повторно, та за ст. . 307 ч. 2 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту вчинене
повторно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного є його
щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудної, суд приймає до уваги ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини які пом'якшують та
обтяжують його покарання, те що ОСОБА_2. раніше не судимий, позитивно
характеризується за місцем свого проживання.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд
вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_2. є покарання у вигляді
позбавлення волі. Враховуючи конкретні обставини справи, особу підсудного, суд
вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_2. від відбування даного покарання
з випробовуванням, оскільки суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного ОСОБА_2. можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за
ст. 307 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, за ст.
307 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк п»ять років, за ст. 307 ч.
2 КК України у виді позбавлення волі на строк п»ять років.

Згідно ст. 70 КК України призначити остаточне покарання
ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим у вигляді позбавлення волі на строк п»ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього
обов'язки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області
судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 1201 грн. 92 коп.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 1,09 г., 112,65 г., 299,63
г. в висушеному стані опечатані печаткою НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області, які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Тростянецького
РВ УМВС України в Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід засудженому до набрання
вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :