Справа
№ 1-13/07 року
року Згурівський
районний суд Київської області в складі
головуючого судді
при секретарі КУРІЛОВІЙ
прокурора ГОРЗОВА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Згурівка кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя м. Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища,
непрацюючого, не одруженого, не військовозобов'язаного, проживаючого в
АДРЕСА_1, не судимого, за ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_1. 08.08.2005 року близько 17 год. в смт. Згурівка
Київської області перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2., що
знаходиться у вищевказаному населеному пункті поАДРЕСА_2, в ході раптово
виниклого конфлікту на фунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_3. маючи
прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень наніс руками не менше чотирьох
ударів в ліву половину обличчя, не менше трьох ударів в область шиї, один удар
в область ока, два удари в область грудної клітки з ліва, та ногами один удар в
область правого стегна та один удар в область правої гомілки. В наслідок
вищеописаних ударів потерпілий ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів навколо обох очей, крововилив на лівій лобно-скроневій області,
крововилив на межі лівої щоки, крововилив на нижній щелепі з ліва, три
крововиливи в нижній третині шиї на боковій та передній поверхнях, два
крововиливи на лівій передньо боковій поверхні грудної клітини, крововилив на
переднє-внутрішній поверхні правого стегна у верхній третині, смугасті садна в
області крижа та правої сідниці, які згідно із заключенням судово-медичної
експертизи №563/Д від 15.12.2005 року відносяться до категорії легких тілесних
В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у
скоєному злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю та
показав, що 08.08.2006 року близько 17 год.
власним велосипедом рухався по вул. Кошового в смт. Згурівка Київської
області. На території домоволодіння ОСОБА_2. зустрів потерпілого ОСОБА_3., який
на той час перебував в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_3. почав виражатись
нецензурною лайкою та наближатись до нього. Внаслідок цього між ОСОБА_3. та
ОСОБА_1. виникли неприязні стосунки, у зв'язку зчим останній почав наносити
потерпілому удари руками в обличчя. ОСОБА_1. наніс
ОСОБА_3. 4 удари по обличчю, близько трьох ударів в область шиї, один удар під
око, близько двох у дарів в область грудної клітки, та ще декілька ударів в
різні частини тіла. ОСОБА_1.
припинив наносити удари самостійно, так як ОСОБА_3. перестав чіплятись до нього
та ображати його нецензурно.
08.08.2006 року близько 17 год.
перебував по вул. Кошового в смт. Згурівка Київської області на території
домоволодіння ОСОБА_2. В цей час по вулиці рухався ОСОБА_1. ОСОБА_1. зупинився
біля домоволодіння ОСОБА_2. В цей час між ОСОБА_1. та ОСОБА_3. виник конфлікт в
ході якого ОСОБА_1. на зустрів потерпілого ОСОБА_3., який на той час перебував
в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_3. почав виражатись в бік ОСОБА_1. нецензурною
лайкою та наближатись до нього. Внаслідок цього між ОСОБА_3. та ОСОБА_1.
виникли неприязні стосунки, у зв'язку з чим останній почав наносити потерпілому
удари руками в обличчя. ОСОБА_1. наніс
ОСОБА_3. 4 удари по обличчю, близько трьох ударів в область шиї, один удар під
око, близько двох у дарів в область грудної клітки, та ще декілька ударів в
різні частини тіла. В даний час ОСОБА_3. примирився із ОСОБА_1. З приводу
спричинення ОСОБА_1. тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ніяких претензій не має та
бажає, щоб провадження по справі закрили.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить
до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 125 КК України кваліфіковані вірно органом досудового слідства,
так як він своїми навмисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1. скоїв
злочин невеликої тяжкості, вперше, примирився із потерпілим ОСОБА_3.
суд вважає, що
дана справа підлягає закриттю.
п.6 ст.6, ч.1 ст. 27 КПК України, ст. 46 КК України суд ,-
від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 125 КК України у зв'язку
з примиренням із потерпілим ОСОБА_3.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
- підписку про невиїзд залишити до вступу постанови в законну силу.
скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд на протяз15(п'ятнадцяти) діб з моменту