справа № 361/4883/15-к
провадження № 1-кс/361/780/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0002116 від 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
13 липня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002116 від 10.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

10 червня 2015 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 виїхав на власному автомобілі марки «AUDI Q7» з відділення банку, розташованого в АДРЕСА_1 , та направився до місця мешкання в м. Бровари. По маршруту руху помітив автомобіль марки «Skoda», який весь час рухався за ним на відстані близько 30-50 м. Приїхавши до місця мешкання: АДРЕСА_2 , та припаркувавши автомобіль біля подвір`я, ОСОБА_4 відійшов від автомобіля, а повернувшись виявив, що з салону його автомобіля зник портфель з документами та грошовими коштами, який перебував на передньому сидінні його автомобіля та з яким він виходив з приміщення банку в м. Києві. Даною подією ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди.

За даним фактом 10.06.15 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження та в ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що за його автомобілем марки «AUDI Q7» з часу, коли він вийшов з приміщення банку, розташованого в АДРЕСА_1 , пересувався автомобіль марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 .

За доводами слідчого, для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 10.06.2015 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. знаходились в районах пересування потерпілого та на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_4 ; автодорога «Київ-Чернігів» - поворот на с. Зазимя; с.Зазимя АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 гипермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; АДРЕСА_13 .

Згідно довідки «Про проведення радіотехнічної розвідки» №10/1763 від 22.06.2015 року встановлено, що в районах пересування потерпілого та на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 16281, 14281)

- АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26282)

- АДРЕСА_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26561)

-автодорога «Київ-Чернігів» - поворот на с. Зазимя - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 24283)

-с. Зазимя вул. Київська 5- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 24893)

- АДРЕСА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27000 CID 8181)

- АДРЕСА_7 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 28053 CID 18243, 39171, 39172)

- АДРЕСА_8 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27186 CID 17312 )

- АДРЕСА_9 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27165 CID 1432, 9432, 29432)

- АДРЕСА_10 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27165 CID 301, 8301)

- АДРЕСА_11 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27009 CID 27142, 49011)

- АДРЕСА_12 гипермаркет «Новус» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27009 CID 141, 18811)

- АДРЕСА_13 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26282)

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.ст.160, 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільних операторів 10.06.2015 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв., у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_14 , для встановлення осіб, які знаходились в районах пересування потерпілого та на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 16281, 14281)

- АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26282)

- АДРЕСА_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26561)

-автодорога «Київ-Чернігів» - поворот на с. Зазимя - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 24283)

-с. Зазимя вул. Київська 5- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 24893)

- АДРЕСА_6 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27000 CID 8181)

- АДРЕСА_7 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 28053 CID 18243, 39171, 39172)

- АДРЕСА_8 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27186 CID 17312 )

- АДРЕСА_9 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27165 CID 1432, 9432, 29432)

- АДРЕСА_10 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27165 CID 301, 8301)

- АДРЕСА_11 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27009 CID 27142, 49011)

- АДРЕСА_12 гипермаркет «Новус» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27009 CID 141, 18811)

- АДРЕСА_13 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27038 CID 26282).

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_15 , завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1