Справа № 453/607/15-к
№ провадження 1-кп/453/50/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муроване, Сокальського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 23 квітня 2015 року, близько 21 години, перебуваючи неподалік нежитлового приміщення колишньої ферми, що в с.Крушельниця, Сколівського району Львівської області, яка належить ОСОБА_4 , побачив на землі металеву рейсу і в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки даної рейси.
В подальшому ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу на викрадення чужого майна, близько 22 години, разом зі своїм сусідом ОСОБА_6 , якого попередньо попросив допомогти перенести вказану рейсу на подвір`я до будинку його сина ОСОБА_7 , що в с.Крушельниця, Сколівського району Львівської області, не повідомляючи останнього про вчинення крадіжки, прийшли до нежитлового приміщення ферми, де він переконався, що їх ніхто не бачить, спробували підняти вказану металеву рейсу, однак не змогли цього зробити. Тоді, близько 23 години, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та своїми синами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких попередньо попросив йому допомогти перенести вказану рейсу, при цьому не повідомляючи їм про вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу знову прийшли на територію біля нежитлового приміщення колишньої ферми, де він переконався, що їх ніхто не бачить, взяли металеву рейсу довжиною 8м. та вагою 250кг. і перенесли її на земельну ділянку біля житлового будинку його сина ОСОБА_7 .. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_4 збитків на загальну суму 594 грн. 50 коп.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до його у разі затвердження угоди судом.
Потерпіла ОСОБА_4 просила суд затвердити угоду про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 попросив у неї пробачення за скоєний злочин та відшкодував заподіяну шкоду.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_5 узгоджену міру покарання.
Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільною, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 29 квітня 2015 року, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання.
Речові докази залишити потерпілому.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: металева рельса довжиною 8 м., вагою 250кг., яка знаходяться на зберіганні ОСОБА_4 залишити в її користуванні.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1