УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2910/13-к

Провадження № 1-в/486/52/2013

31 грудня 2013 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого суддя
Волкова О. І.

при секретарі -
Стрельніковій В.П.

за участю:прокурора - Хомік
М.І.

представника КВІ - Андреєва Н.І.

засудженого - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Южноукраїнську
Миколаївської області подання
інспектора Южноукраїнського МП КВІ
Кривоозерського МВ КВІ про звільнення
від відбування покарання з
випробуванням по закінченню
іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Южноукраїнська
Миколаївської області, громадянина
України, з середньою-спеціальною
освітою, не одруженого, працюючого -
ТОВ «Термоелектро-Україна»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року інспектор
Южноукраїнського МП КВІ
Кривоозерського МВ КВІ звернулася до
суду з поданням про звільнення
засудженого від призначеного
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку. В поданні вказує, що
засуджений з 28.12.2012 року перебуває на
обліку Южноукраїнського МП КВІ
Кривоозерського МВ КВІ. За час
перебування на обліку ОСОБА_3
зарекомендував себе добре. Обов'язки,
покладені вироком суду, виконав.
Протягом іспитового строку нового
злочину не вчинив. Іспитовий строк
закінчився 06.12. 2013 року.

У судовому засіданні прокурор вказав,
що наявні всі правові підстави для
звільнення засудженого від покарання,
оскільки той не вчиняв нових злочинів,
іспитовий термін призначений вироком
суду, закінчився.

Представник КВІ підтримав подання та
просив його задовольнити, зазначивши,
що засуджений виконував покладені на
нього вироком суду обов'язки.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що за
час іспитового строку нових злочинів
не вчиняв, за межі України не виїжджав,
про зміну місця проживання КВІ
повідомляв, просив звільнити його від
подальшого відбування покарання.

Розглянувши в судовому засіданні
подання та матеріали подання, суд
вважає за необхідне повернути
матеріали подання про звільнення
засудженого від призначеного
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку у відношенні
засудженого ОСОБА_3 для дооформлення з
наступних підстав: направлені
матеріали не містять повної
інформації, щодо засудженого, який
скоїв злочин в неповнолітньому віці, де
він навчався та коли закінчив учбовий
заклад з якого часу працює та як там
себе зарекомендував, як під час роботи
так і під час навчання. Інспектор
залишив всі ці питання за межами
подання про звільнення, що є
неприпустимим, оскільки ОСОБА_3 був
засуджений в неповнолітньому віці і
покарання було фактично відбуте у
неповнолітньому віці.

Припущена неповнота матеріалів не дає
можливості суду вирішити за суттю
питання умовно-дострокового
звільнення ОСОБА_3, матеріали на якого
подані на умовно-дострокове
звільнення.

Суд вважає за необхідне повернути
подання до Южноукраїнського МП КВІ
Кривоозерського МВ КВІ для
приведення відомостей щодо
засудженого у матеріалах подання у
відповідність.

Керуючись ст. 154 КВК України, ст.537 ч.1 п.2
КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Южноукраїнського
МП КВІ Кривоозерського МВ КВІ про
звільнення від відбування покарання з
випробуванням по закінченню
іспитового строку ОСОБА_3 - повернути
для дооформлення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом
семи діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Волкова