Справа № 4-128/11/2211
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., з участю прокурора , при секретарі , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин подання старшого слідчого прокуратури м. Нетішина молодшого радника юстиції ОСОБА_2С про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Кривин, Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох дітей та матір похилого віку, тимчасово не працючого, судимого 17.08.2011 р. Нетішинським міським судом за ст.15 ч.2, 115 ч.І КК України, військовонезобов?язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ст.ст. 345 ч. 2, 347 ч. 2, 194 ч. 2 КК України,- , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури м. Нетішина молодший радник юстиції ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням, яке узгоджене з прокурором м. Нетішин, про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з посиланнями на те, що 24 листопада 2010 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з в квартирі №32, по вул. Варшавській,1 в м. Нетішині, переконавшись, що біля квартири № 32 нікого не має, в тому числі дружини та працівника міліції ОСОБА_4, який прибув з метою перешкоджити ОСОБА_3 можливому знищенню спільного майна ОСОБА_3 шляхом підпалу, з пластиковою пляшкою ємкістю 1 л та наявністю в ній бензину, вийшов з квартири, сходами спустився на третій поверх, відкоркував пляшку з бензином, вилив на ОСОБА_4, і за допомогою запальнички підпалив одяг на ньому. Розмахуючи пляшкою, виплюскував бензин на підлогу коридору та двері квартири №17, належної ОСОБА_5, в результаті чого: спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості; шляхом підпалу знищив одяг ОСОБА_4 на загальну суму 334 грн.; шляхом підпалу підлоги коридору, стіни та дверей знищив та пошкодив майно власника квартири ОСОБА_5 на загальну суму 4299,60 грн.

Вироком Нетішинського міського суду від 10 травня 2011 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.ст. 345 ч. 2, 347 ч. 2, 194 ч. 2 КК України і призначено покарання: за ст. 345 ч. 2 КК України три роки позбавлення волі; за ст. 347 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України чотири роки позбавлення волі; за ст. 194 ч. 2 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів чотири роки позбавлення волі.

Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 05.10.2011 р. вирок Нетішинського міського суду від 10.05.2011 скасовано і справу направлено на додаткове розслідування.

14.11.2011 року дана кримінальна справа прийнята до провадження слідчого прокуратури ОСОБА_2

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, тяжкість скоєного злочину та для забезпечення виконання процесуальних рішень, що згідно ст. 155 КПК України дає підстави суду обрати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Крім того суд вважає, що такий запобіжний захід забезпечить належне виконання процесуальних рішень по справі.

Тому, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 3 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_6 Р. М.