Справа № 369/5652/15-к
Провадження № 1-кп/369/325/15
В И Р О К
іменем України
30.06.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001574 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який має середньо спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 23.07.2014 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

· у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, перебуваючи на іспитовому строку, вчинив нові аналогічні злочини за наступних обставин.

Так, 15.04.2015 року об 11 годині 32 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Молодіжній, 76 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві упаковки сублімованої кави «Jacobs Monarch» вагою по 220 грам кожна вартістю 145,33 грн. (без ПДВ) за одну, які заховав за пазуху куртку, в яку був одягнений, тим самим повторно таємно викрав належні ТОВ «АТБ-маркет» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 290,66 грн. (без ПДВ), викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 17.04.2015 року о 13.20, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Молодіжній, 76 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці три упаковки сублімованої кави «Jacobs Monarch» вагою по 220 грам кожна вартістю 145,33 грн. (без ПДВ) за одну, які заховав за пазуху куртку, в яку був одягнений, тим самим повторно таємно викрав належні ТОВ «АТБ-маркет» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 435,99 грн. (без ПДВ), викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 21.04.2015 року об 11.50 ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Молодіжній, 76 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці три упаковки сублімованої кави «Jacobs Monarch» вагою по 220 грам кожна вартістю 145,33 грн. (без ПДВ) за одну, які заховав за пазуху куртку, в яку був одягнений, тим самим повторно таємно викрав належні ТОВ «АТБ-маркет» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 435,99 грн. (без ПДВ), викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Також ОСОБА_4 26.04.2015 року, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Молодіжній, 76 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві упаковки сублімованої кави «Jacobs Monarch» вагою по 220 грам кожна вартістю 145,33 грн. (без ПДВ) за одну, які заховав в рукав своєї куртки, яку тримав у руках, та, попрямувавши до каси, пройшов повз неї, не оплативши товар, після чого був затриманий працівниками служби охорони ТОВ «АТБ-маркет». Тим самим ОСОБА_4 намагався повторно таємно викрасти належні ТОВ «АТБ-маркет» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 290,66 грн. (без ПДВ), однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого час, місце та спосіб, та суду показав, що він викрадав каву з магазину з метою подальшого перепродажу та таким чином заробляв собі на прожиття. У вчиненому щиро розкаявся, просив його не позбавляти волі.

Представник ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 подав до суду заяву (вх. № 17868 від 30.06.2015 року), в якій просив проводити розгляд кримінального провадження у відсутність представника ТОВ «АТБ-маркет» та зазначив, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не мають, цивільний позов заявляти не будуть.

З досліджених судом документів слідує, що 27.04.2015 року до ЄРДР були внесені відомості за повідомлення представника ТОВ «АТБ-маркет» про викрадення товару з магазину 26.04.2015 року ОСОБА_4 (том 2 а.с. 1, 5). Під час огляду, проведеного 26.04.2015 року в приміщенні магазину по вул. Молодіжній, 76 в м. Боярка ОСОБА_4 з рукава своєї куртки дістав дві упаковки сублімованої кави марки ««Jacobs Monarch» (том 2 а.с. 6-12). ТОВ «АТБ-маркет» є юридичною особою згідно свідоцтва про державну реєстрацію (том 2 а.с. 12-13). Довідкою вартості та прибутковою накладною підтверджена вартість сублімованої кави, яку викрав, та яку намагався викрасти ОСОБА_4 (том 2 а.с. 14, 22). Відеозаписом з камер спостереження магазину ТОВ «АТЮ-маркет» підтверджується факт крадіжки ОСОБА_4 товару 15.04.2015 року, 17.04.2015 року, 21.04.2015 року та замаху на крадіжку товару 26.04.2015 року (том 2 а.с. 26-29).

За таких обставин, враховуючи встановлені обставини злочинів, оцінивши всі докази в сукупності, суд визнає що обвинувачений дав суду правдиві покази, які підтверджуються дослідженими у справі документами, а тому за пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_4 визнається винним та його дії кваліфікуються судом по епізодам крадіжок за 15.04.2015 року, 17.04.2015 року та 21.04.2015 року, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та по епізоду 26.04.2015 року як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним діянь, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчинених них злочинів, а також обставини, по яким за останнім епізодом дії обвинуваченого не були доведені до кінця.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до злочині середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, порушник громадського порядку (том 2 а.с. 31), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (том 2 а.с. 32), раніше судимий за аналогічні умисні корисливі злочини (том 2 а.с. 33-34), обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, яке полягає у щирому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому, з урахуванням особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, а також вчинення злочину в період іспитового строку вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої вказаною статтею, та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі з урахуванням положень ст. 68 КК України, оскільки вважає, що тільки така міра покарання дасть можливість обвинуваченому ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та перевиховання, а також попередить ним вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України частково, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.07.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту та тримання в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 30 червня 2015 року.

Речові докази у справі вилучені у ОСОБА_4 два пачки сублімованої кави, які передані на відповідальне зберігання представник ТОВ «АТБ-маркет», - залишити в розпорядженні ТОВ «АТБ-маркет».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1