Справа № 464/309/15-к
пр.№ 1-в/464/10/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.05.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 06.02.2014 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2015 р. ОСОБА_5 замінено покарання на 50 годин громадських робіт.
30.03.2015 р. Кримінально-виконавчою інспекцією Галицького районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2015 р. повернуто без виконання з тих підстав, що адреса місця проживання ОСОБА_4 вказана невірно, оскільки, відповідно до інформації з ЛКП «Снопківське», у м. Львові по вул. Стрийська в будинку №24 квартири №10 не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо виправлення допущених в судових рішеннях описок щодо місця проживання засудженої.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Як вбачається із вступної частини вироку Сихівського районного суду м. Львова від 06.02.2014 р. та резолютивної частини ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2015 р., судами було допущено описки щодо адреси місця проживання ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою № 861, виданою ЛКП «Снопківське» 18.03.2015 року, у будинку АДРЕСА_1 не існує (а.с. 133).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що не змінюючи змісту вироку суду та ухвали суду, допущені описки підлягають виправленню, відтак, інформацію щодо адреси місця проживання ОСОБА_4 слід виключити з вступної частини вироку суду та резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Виключити з вступної частини вироку Сихівського районного суду від 06.02.2014 р. та резолютивної частини ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2015 р. інформацію щодо адреси місця проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , залишивши адресу реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення (отримання копії).

Головуючий суддя ОСОБА_1