печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про привід свідка,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про привід громадянина ОСОБА_4 до прокуратури Київської області для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження №0000276 від 27.05.2015 р.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276 від 27.05.2015 р. за фактом підробки службовими особами Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області довідки про відбуття ОСОБА_5 покарання у виді адміністративного арешту в ІТТ Кагарлицького РУ ГУ МВС.

Як зазначено у клопотанні, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , який викликався на допит, проте без поважних причин на виклик не з`явився. Так, 9.07.2015 р. з дотримання вимог ст.135 КПК України ОСОБА_4 вручено повістку про виклик на допит як свідка до прокуратури Київської області за адресою: м. Київ, бул. Л.Українки, 27/2 на 14-00 год. 15.07.2015 р.; в зазначену дату останній на допит не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від явки до слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, вислухавши слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Як вбачається зі змісту клопотання та матеріалів, яким воно обґрунтовується, ОСОБА_4 ухиляється від явки до органу досудового розслідування для його допиту в процесуальному статусі свідка, чим перешкоджає проведенню слідчих дій. Вищевикладене свідчить про його ухилення від явки за викликом слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,138,139,140,141,142 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному підрозділу в поряду ст.ст.40,41 КПК України дозвіл на привід громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до прокуратури Київської області за адресою: м. Київ, бул. Л.Українки, 27/2 для допиту як свідка в кримінальному провадженні №0000276 від 27.05.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя