Справа № 683/1119/15-к
1-кп/683/88/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Генічевська Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.06.2009р. Старокостянтинівським райсудом за ч.2 ст.389, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 р. 1 місяць,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2015р. біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ідучи по вул.Лєрмонтова в м.Старокостянтинові від магазину «Лідер» за ОСОБА_5 , яку він бачив у вищевказаному магазині, будучи обізнаним про те, що вона має при собі грошові кошти, з метою викрадення цих коштів, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , що виразилось у викручуванні її правої руки за спину, відкрито викрав гаманець з шкірозамінника вартістю 85 грн. у якому знаходились кошти в сумі 485 грн., банківська картка, візитні картки, квитанції, чеки, після чого втік з місця події, при цьому гаманець з банківською карткою, чеками, квитанціями та грошима в сумі 163 грн., викинув.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованому йому кримінального правопорушення, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що ввечері 17 квітня 2015р. він, вживши спиртні напої, в м.Старокостянтинові по дорозі біля магазину «Лідер», вирвав з рук потерпілої гаманець, звідки витягнув біля 300 грн., після чого гаманець викинув.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що ввечері 17 квітня 2015р. ОСОБА_7 вирвав з її рук гаманець та викрав таким способом біля 300 грн. На даний час збитки їй відшкодовано повністю і вона претензій матеріальних та моральних до обвинуваченого не має.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, доведена, кваліфікація його діяння за ч.2 ст.186 КК України, правильна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування, завданої шкоди, що являється обставинами, які пом`якшують його покарання, вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що являється обставиною, що обтяжує його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проживання характеризується позитивно, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, думку потерпілої яка клопоче про призначення покарання обвинуваченому з випробовуванням без реального відбування покарання, тому суд прийшов до висновку, що досягнення мети покарання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт.
Речові докази по справі: 322 грн., гаманець з шкірозамінника, 163 грн., паспорт ОСОБА_5 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанку» - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя