Справа № 9-111
ПОСТАНОВА

7 листопада 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької
області

в складі:
судді Стасюка М.І.

при секретарі Лисій
В.В.

з участю прокурора Магдій
Ю.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання слідчого

СВ
Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Вінниці, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

освіта середня, позапартійного, не одруженого, не
військовозобов'язаного,

не працюючого, раніше судимого: 28.04.2005 року Замостянським

районним судом м. Вінниці за ст.ст.186 ч.2,185 ч.1 КК України до 4-х
років

позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням

на іспитовий строк 2 роки, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що в кінці серпня 2008 року, виявивши на присадибній
земельній ділянці свого домогосподарства біля будинку АДРЕСА_1 дві рослини коноплі: зірвав
відділивши від рослин листя та насіння коноплі, які доставив в приміщення
літньої кухні свого господарства, висушив їх та зберігав без мети збуту до 19
жовтня 2008 року, а 19 жовтня 2008 року працівники міліції виявили та вилучили
в його будинку 14,53 г канабісу, окрім того, 25 серпня 2005 року біля 21 години
він надав приміщення літньої кухні в домогосподарстві АДРЕСА_1 ОСОБА_2. для вживання
шляхом скурювання наркотичного засобу - канабісу, тобто у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст.309 ч.1,317 ч.1 КК України.

Слідчий
Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області просить обрати щодо ОСОБА_1.
міру запобіжного заходу у вигляді утримання
під вартою, так як ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст.309 ч.1,317 ч.1 КК України, тобто умисних злочинів середньої тяжкості,
раніше судимий за вчинення умисного тяжкого злочину та переховувався від
слідства та суду, не маючи постійного місця проживання, і на теперішній час
може скритися від слідства і суду та
перешкоджати встановленню істини в справі.

Суд,
вислухавши доводи слідчого, думки прокурора і ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як здобутими
доказами доведено, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст.309 ч.1,317 ч.1 КК України, тобто умисних злочинів середньої
тяжкості, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, в тому числі і тяжких, та переховується від слідства та
суду, суспільно-корисною працею не займається і не має постійного місця
проживання, не має сім'ї, має
задовільний стан здоров'я та молодий вік, а тому, перебуваючи на волі може і в подальшому скриватися від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, у зв'язку з чим
подання являється обґрунтованим і є підстави обрати щодо ОСОБА_1. міру
запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148-150,155, 1651
- 1652 КПК України ,
суд, -

Постановив:

Обрати з
7 листопада 2008 року щодо ОСОБА_1, який
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.309 ч.1,317 ч.1
КК України, на час проведення досудового слідства міру запобіжного заходу у
вигляді утримання під вартою.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом 3 діб з моменту її винесення.

Головуючий:
/підпис/

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду
П.П. Альчук

Ст. секретар
Н.А.Фігурська