Справа № 666/2455/14-к
Провадження № 1-кс/666/308/14
У Х В А Л А
Іменем України

07.04.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 00000198 від 23.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 23.08.2013 о 15.40 годин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт надання не встановленими слідством особами, послуг у сфері грального бізнесу (за допомогою гральних автоматів).
В ході огляду місця події працівниками міліції було вилучено ігрові автомати в кількості 23 штуки, грошові кошти та ключі від автоматів.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000198 від 23.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведених розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , працювала на посаді адміністратора у ігровому залі, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Її роботодавцем є особа, яка відрекомендувалась в телефонному режимі ОСОБА_5 , інших даних його не відомо. Останній має в користуванні мобільний телефон з номером Сім-карти провайдера телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який є власником ігрового залу по АДРЕСА_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість та змісту. Просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 01.08.2013 по теперішній час та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , інформації щодо мобільного терміналу радіозв`язку НОМЕР_1 ; в проміжок часу з 01.08.2013 по теперішній час, із вказанням ідентифікаторів даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1