У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 Справа №607/1535/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борщів Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2014 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника КВІ ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час перебування на обліку в ТМП ТМРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області останній зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично порушував обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію та в частині повідомлення інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання. Таким чином, начальник Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 вважає, що засуджений належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлену до нього судом довіру, вчиненні порушення засудженим свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, просить стосовно засудженого ОСОБА_4 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.

Представник Тернопільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання (подання) кримінально-виконавчої інспекції підтримала.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання (подання), оскільки у ньому не наведено жодних підстав, які б свідчили, що поведінка засудженого ОСОБА_4 є суспільно-небезпечною та свідчила б про небажання останнім стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час, день та місце розгляду клопотання (подання).

Заслухавши думку прокурора, представника Тернопільського міжрайонного відділу КВІУДПтСУ в Тернопільській області, захисника адвоката, проаналізувавши наданні клопотання (подання), матеріали особової справи ОСОБА_4 , заперечення захисника-адвоката ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2014 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з клопотання (подання), засуджений ОСОБА_4 порушив систематично (три рази) обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до п.4 ст.76 КК України та обов`язок в частині повідомлення інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не

з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Постановою о/у ВКР ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 від 04.11.2014 року оголошено державний розшук гр. ОСОБА_4 ..

Нормами ч.2 ст.78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Представником КВІ не надано та судом, під час розгляду клопотання (подання), не здобуто жодних доказів в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_4 вчиняв правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та відсутність доказів в підтвердження небажання засудженим стати на шлях виправлення до встановлення його місця перебування та встановлення причин неявки на реєстрацію, суд вважає, що у задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2014 року відмовити.

На постанову може бути ухвалу апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1