Справа: 1-65
Першотравневий районний суд
м. Чернівці. в складі:
головуючого судді Попова Г.Г при
секретарі Котелевській Т.В. , з
участю прокурора Нараєвської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Росії, росіянина, уродженця м.
Мурманськ, Росія, проживаючого по
АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, розведений, на утриманні двоє малолітніх
дітей, раніше не судимий,
у вчинені злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України, -
Підсудній ОСОБА_1
. в серпні 2007 року, перебуваючи на вул.
Бережанській в м. Чернівці,
побачивши на узбіччі дороги кущ рослини "коноплі" та маючи на меті
незаконне виробництво наркотичного засобу,
зірвав невстановлену кількість листя з даної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В
подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігаючи
при собі даний наркотичний засіб, переніс його до свого місця проживання по АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив дане листя
рослини "коноплі", після
чого помістив його в три паперові згортки, які поклав до кишені власних
джинсів, які залишив в приміщенні вказаної квартири. Даний наркотичний засіб
ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання до 12.10.2007 року, коли цей
наркотичний засіб, вага якого у висушеному
стані склала 18,1 грам, був виявлений в кишені джинсів ОСОБА_1 дружиною
останнього - ОСОБА_2 та добровільно виданий нею працівникам міліції в приміщенні квартири АДРЕСА_1.
Згідно висновку експерта №560-Х від 29.10.2007 року, дана речовина є наркотичним засобом
- канабісом, який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, що передбачено «Переліком наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів», затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, (таблиця №1, список №1).
Підсудній ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що наркотичні
засоби канабісу він
придбав і зберігав
для власного вживання без
мети збуту. В скоєному
кається, просить його
Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 його вина у вчинені злочину повністю
доведена по справі:
джинсових брюках підсудного
ОСОБА_1 виявлено зелена
речовина рослинного походження;
- актом добровільної видачі
наркотичних засобів від
року у присутності
- згідно висновку фізико - хімічної експертизи
№ 560 - Х від 29
речовина рослинного походження
зеленого кольору, яке
вилучено у підсудного
е наркотичним засобом
висушеному вигляді - 18 грам.
Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства
правильно кваліфікував дії підсудного
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями, незаконно виробив, придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який відноситься до
злочину середньої тяжкості, та особу винного, що на
його утриманні двоє
малолітніх дітей, та те, що
вину, написав явку
із повинною, у вчиненому злочині
щиро розкається, сприяв органам досудового
слідства у розкритті
злочину, що суд визнає як
обставини, що пом'якшують його відповідальність.
Обставин, що обтяжують його відповідальність відноситься судом не встановлено.
З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України
звільненням від відбування
покарання з випробуванням.
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і за його
вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На період однорічного
іспитового строку у відповідності
України покласти на
засудженого ОСОБА_1 слідуючи
органи кримінально -
виконавчої системи про
зміну місця проживання;
з'являтися для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої
запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити обрану підписку
Речові докази по справі -
наркотичний засіб, який зберігається
речових доказів УМВС
України в Чернівецької
Стягнути з засудженого ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при
управлінні МВС України
в Чернівецької області МФО
117 гривень 70 коп. за проведення експертизи.
На вирок суду
апеляція до апеляційного
суду Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його
Суддя Попов Г.Г.