Справа № 705/3805/15-к
У Х В А Л А
13 липня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року,-
Засуджена ОСОБА_2 , 1979 року народження, яка відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129, за ч.1 ст.121 КК України, звернулася до суду з заявою про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року та норм ст. 88 КК України, посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджені мають право звертатися до суду та органів прокуратури про розгляд можливості застосування до них відповідного закону для повного або часткового звільнення від відбуття покарання.
Вивчивши заяву засудженої, суддя дійшов до висновку, що її клопотання необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. До подання (клопотання) додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості, що визначено ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Судовий розгляд проводиться у межах, визначених у поданні (зверненні до суду засудженого чи захисника), де повинні зазначатись підстави застосування амністії, виходячи з яких він звертається до суду, які передбачають можливість застосування амністії (наприклад, наявність неповнолітніх дітей, батьків відповідного віку, чи інше, долучив з цього приводу відповідні документи, копії попередніх вироків суду, за якими відбуває покарання засуджений).
Відповідно до ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджена, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, та використовуючи свої права, повинні самостійно доводити власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а тому не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.
Заява засудженої належним чином не вмотивована, в ній не зазначено підстав застосування до засудженої Закону України «Про амністію у 2014 році», тобто до якої категорії осіб, передбачених ст.ст.1-7 Закону України «Про амністію» вона відноситься. Крім того, містить посилання на ст.88 КК України, яка регулює правові наслідки судимості і не застосовується при розгляді подання та заяв про застосування до засуджених амністії. Застосування до засуджених Закону України «Про амністію у 2014 році» регулюються ст.85, ст.86 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву засудженої ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, оскільки зазначені недоліки в її заяві позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та вирішити його по суті.
Пунктом 1.2.5 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Міністерством юстиції України від 8 червня 2012 р № 847/5 визначено, що установи виконання покарань формують матеріали за клопотаннями засуджених та здійснюють контроль за їх своєчасним направленням до суду для розгляду по суті.
Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає засудженій ОСОБА_2 , установі виконання покарань, повторно звернутися до суду з відповідною заявою чи поданням, як цього вимагає ст. 539 КПК України.
Hа пiдставi викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 9,10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву засудженої ОСОБА_2 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя