У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2014 Справа №607/6200/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0001058 вiд 17 квiтня 2014 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слiдчий СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному виглядi, а саме: про всi факти з`єднань, в тому числi iз нульовою тривалiстю, як контрактних так i карткових, з ІНФОРМАЦІЯ_2 номерiв телефонних НОМЕР_1 (IМЕI) та телефонних НОМЕР_2 карток, якi використовувалися в телефонах та здiйснювалися в перiод часу з 07.00 год. по 08.00 год. 17 квiтня 2014 року з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 52, 7931, 8052.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотаннi, 17 квiтня 2014 року в перiод з 07.00 год. по 08.00 год. невiдома особа шляхом ОСОБА_6 доступу таємно викрала iз пiд`їзду №3 у будинку АДРЕСА_1 , велосипед « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим заподiяла шкоду потерпiлому ОСОБА_7 в розмiрi 1000 гривень.
Вiдомостi про вчинене кримiнальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0001058 вiд 17 квiтня 2014 року.
В ходi проведення досудового розслiдування було встановлено, що невстановлена особа, яка вчинила вказаний злочин, може використовувати мобiльний телефон iз карткою оператора мобiльного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення особи, яка вчинила кримiнальне правопорушення, та отримання доказiв виникає необхiднiсть у зняттi iнформацiї з каналiв зв`язку, а саме: роздрукiвки вхiдних - вихiдних дзвiнкiв, та повiдомлень, ІНФОРМАЦІЯ_4 телефонiв, якi ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6 часу з 07.00 год. по 08.00 год. 17 квiтня 2014 року з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 52, 7931, 8052. Вказана ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати значення ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Iз врахуванням того, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, ІНФОРМАЦІЯ_9 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_10 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_8 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_11 Сиротюк ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка перебуває у володiннi оператора стiльникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у текстовому та електронному виглядi, а саме: про всi факти з`єднань, в тому числi iз нульовою тривалiстю, як контрактних так i карткових, з ІНФОРМАЦІЯ_2 номерiв телефонних НОМЕР_1 (IМЕI) та телефонних НОМЕР_2 карток, якi використовувалися в телефонах та здiйснювалися в перiод часу з 07.00 год. по 08.00 год. 17 квiтня 2014 року з прив`язкою до базових станцiй LАС 16001 СID 52, 7931, 8052.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1