Справа № 261/7821/13-к
Провадження № 1-кс/261/679/13
У Х В А Л А

м. Донецьк
25 грудня 2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного
суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., при
секретарі Бараненко Л.Є., за участю
прокурора Петровського району м.
Донецька Остапенко А.А., підозрюваної
ОСОБА_2, розглянувши клопотання
прокурора про застосування
запобіжного заходу - тримання під
вартою до ОСОБА_2, підозрюваної у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В с т а н о в и в
:

Досудовим розслідуванням встановлено,
що 12 грудня 2013 року приблизно о 20
годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходилась за
адресою : АДРЕСА_1 в Петровському районі
м. Донецька, де разом зі своїм
співмешканцем ОСОБА_4 вживала спиртні
напої. Приблизно о 22 годині 00 хвилин на
кухні за адресою: АДРЕСА_1 в
Петровському районі м. Донецька, між
ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_4
виник словесний конфлікт, після якого
останній вийшов до іншої кімнати, де
ліг відпочивати. У ОСОБА_2, яка
залишилась на кухні, на ґрунті
виникнення особистого неприязного
відношення до ОСОБА_4, виник злочинний
намір на умисне заподіяння
потерпілому тілесних ушкоджень, без
мети умисного вбивства. З цією метою,
ОСОБА_2 взяла зі столу кухонний ніж та
прийшла до кімнати, де лежав її
співмешканець. ОСОБА_2, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, скинувши з
ОСОБА_4 ковдру, реалізуючи свій намір
спрямований на умисне заподіяння
співмешканцю тілесних ушкоджень, без
мети умисного вбивства, нанесла ОСОБА_4
кухонним ножем, який утримувала в
правій руці, один удар в область
черевної порожнини. В результаті
протиправних дій ОСОБА_2 потерпілому
ОСОБА_4 було спричинено, згідно довідки
з ЦМЛ № 14 м. Донецька «колото-різане
проникаюче поранення черевної
порожнини, з пошкодженням верхньої
долі печінки», що належить до ТЯЖКИХ
тілесних ушкоджень, як небезпечні для
життя в момент їх спричинення.

У вчиненні кримінального
правопорушення підозрюється: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красний Лиман
Донецької області, росіянка,
громадянка України, з
середньо-спеціальною освітою, працює
ТОВ супермаркет «Велика кишеня»,
касир, розлучена, раніш не судима,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

У клопотанні ставиться питання про
застосування запобіжного заходу до
підозрюваної ОСОБА_2 у вигляді
тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Підозрювана ОСОБА_2 вчинила тяжкий
злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 121 УК
України карається позбавленням волі на
строк від 5 до 8 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК
України під час досудового слідства
встановлено наявність ризику,
передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177
КПК України, і в обґрунтування
застосування запобіжного заходу, щодо
ОСОБА_2 є запобігання спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду.

Враховуючи наявність доказів про
вчинення кримінального
правопорушення, тяжкість покарання, що
загрожує підозрюваній у разі визнання
її винною у вчиненні кримінального
правопорушення, вік та стан здоров'я
підозрюваної, те, що вона ніде не
працює, може вчинити інші кримінальні
правопорушення, не має стійких та
визначених соціальних зв'язків, може
переховуватись від органів досудового
розслідування, вважаю за неможливе
застосування більш м'яких запобіжних
заходів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у
вчинені злочину, вчиненого із
застосуванням насильства, вважаю не
застосовувати заставу.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід -
тримання під вартою до підозрюваної
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на
шістдесят днів, тобто до 10 год. 05 хв. 23
лютого 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до
апеляційного суду Донецької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Ю.Г. Сліщенко