Справа № 689/2859/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 29 жовтня 2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лехнівка Ярмолинецького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого молодшою медичною сестрою ХОПЛ № 1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2014 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_6 на своєму мотоблоці з метою незаконної порубки дерев породи «ялина» прибув на територію саду поблизу Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 в с.Скаржинці Ярмолинецького району. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного збагачення ОСОБА_6 самовільно, за відсутності дозвільних документів на території поблизу саду Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 в с.Скаржинці Ярмолинецького району, що відноситься до захисної лісової смуги лінійного типу площею 0,12 га, яка створена з метою захисту саду від негативних явищ навколишнього природного середовища, за допомогою бензопили марки «Forward», яку привіз із собою, спиляв три дерева породи «ялина», а саме: одне дерево породи «ялина» з діаметром пня 66,5 сантиметрів, розмір завданої шкоди становить 3813 грн. 07 коп.; одне дерево породи «ялина» з діаметром пня 68,5 сантиметрів, розмір завданої шкоди становить 3978 грн. 47 коп.; одне дерево породи «ялина» з діаметром пня 86,0 сантиметрів, розмір завданої шкоди становить 5425 грн. 63 коп. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 щодо проведення незаконної порубки трьох дерев породи «ялина» в кількості3 штук, заподіяно істотну шкоду державі на суму 13217 гривень 17 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав, суду показав, що 9 жовтня 2014 року зранку він поїхав до саду, що в с. Скаржниці Ярмолинецького району і на краю саду зрізав три сухих дерева породи «ялина».

Представник потерпілого ОСОБА_4 суду повідомив, що сільська рада не надавала дозвіл на вирубку дерев, що росли поблизу саду в с. Скаржниці.

Протоколом огляду місця події від 14 жовтня 2014 року встановлено, що у захисній смузі лінійного типу поблизу саду в с. Скаржниці відсутні (зрізані) три дерева породи «ялина» (Том № 1 а.к.п. 15-25).

Відповідно до довідки Скаржинецької сільської ради від 16.10.2014р. дані дерева відносяться до захисних насаджень лінійного типу і ця смуга створена з метою захисту саду від негативних наслідків навколишнього природного середовища площею приблизно 0, 12 га (Том № 1 а.к.п. 32).

Згідно довідки Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області від 27.10.2014р. незаконною порубкою дерев заподіяно шкоду в розмірі 13 217 грн. 17 коп. (Том № 1 а.к.п. 39-40).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті за вчинений злочин у виді штрафу в мінімальному розмірі - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією незаконно вирубаної деревини.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази:

1)
Мотоблок марки «Зубр» та причеп до нього, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - повернути ОСОБА_6 (Том № 1 а.к.п. 68-69).

2) Бензопилу марки «Форвард», яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - повернути ОСОБА_6 (Том № 1 а.к.п. 74-75).

3) Частини дерев породи «ялина», які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , - конфіскувати (Том № 1 а.к.п. 80-8).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1