Дело№ 1-844-2007
04.12.2007 г. гор. Артемовск
Артемовский горрайонный с
уд Донецкой области в состав
е председательствующего суд
ьи Кляночкина А.В., при секрета
ре Рыбалка Н.И., с участием пом
ощника прокурора Овчаренко А
.Ф., рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г.А
ртемовск уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г.Стаханов Луганской
области, гражданина Украины
, образование среднее специа
льное, неженатого, неработаю
щего, несудимого, зарегистри
рованного по адресу: АДРЕСА
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК У
Подсудимый ОСОБА_1, сог
ласно исполнительному листу
№ 2-2009, выданного на основании р
ешения Артемовского горрайо
нного суда Донецкой области
от 21.04.2003 г., обязан с 14.04.2003 г., ежемеся
чно, выплачивать в пользу О
СОБА_2 на содержание сына
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 алим
енты в размере 1/4 части со всех
видов заработка. Однако, он, я
вляясь трудоспособным лицом
, не трудоустроившись, с ноябр
я 2006 г., умышленно, злостно укло
няется от уплаты указанных а
лиментов, задолженность по к
оторым согласно расчета ГИС
Артемовского горрайонного у
правления юстиции по состоян
ию на 01.11.2007 г. составляет 2827 грн..
Подсудимый ОСОБА_1, вино
вным себя в совершении прест
упления при вышеуказанных об
стоятельствах признал полно
стью, в содеянном чистосерде
чно раскаялся и пояснил, что а
лиментные обязательства пер
ед ОСОБА_2 не выполнял, т.к.
начиная с ноября 2006 г. и по наст
оящее время, официально нигд
е не работает, а перебивается
случайными заработками, кот
орых достаточно лишь для удо
влетворения личных нужд и не
достаточно для уплаты алиме
нтов на содержание сына.
Кроме личного признания по
дсудимым ОСОБА_1 своей вин
ы в инкриминируемом ему прес
туплении, она в полном объеме
подтверждается доказательс
твами, исследованными в суде
Показаниями свидетеля ОС
ОБА_2 данными в судебном зас
едании, из которых следует, чт
о ОСОБА_1, являясь трудосп
особным лицом, имея задолжен
ность по алиментным обязател
ьствам, начиная с ноября 2006 г. н
е принимает ни каких мер по уп
лате алиментов на содержание
Заявлением ОСОБА_2 от 05.11.2
007 г. о привлечении ОСОБА_1 к
уголовной ответственности з
а злостное уклонение от упла
ты алиментов на содержание с
Представлением ГИС Артемо
вского горрайонного управле
ния юстиции от 07.11.2007 г. о злостно
м уклонении ОСОБА_1 от упл
аты алиментов на содержание
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
Копией исполнительного ли
ста № 2-2009 Артемовского горрайо
нного суда Донецкой области
от 21.04.2003 г. о взыскании с ОСОБА
_1 начиная с 14.04.2003 г. и ежемесячн
о алиментов в размере 1/4 части
со всех видов его заработка в
пользу ОСОБА_2 на содержа
ние сына ОСОБА_3, ІНФОРМА
Расчётом задолженности ГИ
С Артемовского горрайонного
управления юстиции, из котор
ого следует, что задолженнос
ть по алиментным обязательст
вам ОСОБА_1 перед ОСОБА_2
на содержание сына ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, по состоя
нию на 01.11.2007 г. составляет 2827 грн. (
Письменные обязательства
ОСОБА_1 от 22.08.2006 г. иот 31.05.2007 г. об
уплате алиментов на содержа
ние сына ОСОБА_3, ІНФОРМА
Сообщением от 15.11.2007 г., из котор
ого следует, что ОСОБА_1 по
состоянию на 14.11.2007 г. в Артемовс
ком городском центре занятос
ти не состоит, (л.д. 20)
Таким образом, суд, оценивая
доказательства, исследованн
ые в судебном заседании, в их с
овокупности, считает доказан
ной вину подсудимого ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
Украины, выразившегося в зло
стном уклонении от уплаты ус
тановленных решением суда ср
едств на содержание детей (ал
Разрешая вопрос о виде и мер
е, назначаемого наказания по
дсудимому ОСОБА_1, суд, учи
тывая степень тяжести соверш
енного им преступления, его л
ичность, который общественно
полезным трудом не занят, а по
месту жительства охарактери
зован удовлетворительно, обс
тоятельство смягчающее ему н
аказание - его чистосердечно
е раскаяние, считает, что ему с
ледует назначить наказание в
виде общественных работ.
Гражданский иск по делу, ни
во время предварительной про
верки ни в судебном заседани
Вещественных доказательс
Мера пресечения в отношени
и ОСОБА_1 не избиралась.
На основании вышеизложенн
ого, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде ста часов обществ
Обязательство осужденного
ОСОБА_1 о явке в суд и сообщ
ении о перемене места житель
ства, до вступления приговор
а в законную силу, оставить пр
На приговор в течении 15 суто
к после его провозглашения, м
ожет быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой
Приговор вынесен в совещат
ельной комнате в единственно