Провадження № 1-кс/742/175/14
Єдиний унікальний № 742/1592/14
УХВАЛА

14 квітня 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , . підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні узгоджене із заступником Прилуцького міжрайонного прокуратура старшим радником юстиції ОСОБА_6 клопотання про накладення арешту на майно, -

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2014 року об 11 год. до чергової частини Прилуцького МВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від диспетчера Прилуцької ШМД про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаками насильницької смерті.

Даний факт 08.04.2014 р. був внесений до ЄРДР за № 0000382 з визначенням початкової правової кваліфікації за ст. 115 ч 1 КК України.

Під час огляду місця події у квартирі за вказаною адресою дійсно було виявлено труп ОСОБА_7 29.09.1977 ІНФОРМАЦІЯ_2 з численними колото-різаними ранами голови, шиї та тулуба.

Під час огляду трупа в морзі Прилуцької ЦМЛ було проведено розтин її тіла, в ході чого було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_7 стала гостра крововтрата внаслідок проникаючих ножових поранень грудної клітини з ураженням серця та лівої легені.

В ході початкових слідчо-оперативних заходів було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 05.01.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 09.04.2014 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.04.2014 року за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено 2 спортивних штанів, спортивну кофту, чоловічу куртку, 8 трусів, 3 упаковки від стартових пакетів «МТС», пластикова карта з-під сім-картки «Київстар», аркуш паперу з буквенно-цифровими записами.

Зважаючи на те, що вказані вище вилучені предмети та речі можуть в подальшому мати значення речових доказів, для встановлення чи спростування чого необхідно провести ряд додаткових, в тому числі і довготривалих слідчих дій, тому є доцільним накладення на них арешту з метою запобігання їх приховування чи знищення з боку підозрюваного чи інших зацікавлених осіб в зв`язку з чим старший слідчий і звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене за місцем проживання ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим у судовому засіданні доведено, що вилучене у підозрюваного майно належить йому особисто, а також відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України.

При вирішенні питання про накладення арешту суд враховує те, що вказані вище вилучені предмети та речі можуть в подальшому мати значення речових доказів, для встановлення чи спростування чого необхідно провести ряд додаткових, в тому числі і довготривалих слідчих дій, тому є доцільним накладення на них арешту з метою запобігання їх приховування чи знищення з боку підозрюваного чи інших зацікавлених осіб.

Дані обставини можуть бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вилучене майно і що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132,167,170-173,309,395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 2 спортивних штанів, спортивну кофту, чоловічу куртку, 8 трусів, 3 упаковки від стартових пакетів «МТС», пластикова карта з-під сім-картки «Київстар», аркуш паперу з буквенно-цифровими записами, які вилучені 10 квітня 2014 р. під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4

Копію ухвали направити слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ,Прилуцькому міжрайонному прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим,прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення а підозрюваним ОСОБА_4 з часу отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1