overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/3491/15-к 1-кп/335/270/2015
про призначення підготовчого судового засідання
17 квітня 2015 року м. Запоріжжя
15.04.2015 року з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Відповідно інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 утримується у СІЗО №10.
Пунктом 4 ч.1 ст.336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, керуючись ст..314, 336, 345 КПК України -
1. Призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції по
кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 21 квітня 2015 року на 09-00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
2.Зобов`язати уповноважену службову особу Запорізького слідчого ізолятора
управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області виконати вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
3. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з
обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Запорізького слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.
4. Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження,
повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
№ 336/7326/13-ц
пр. № 1-кп/336/434/2013
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О,Б., за участю прокурора Манька С.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та потерпілий погодились з думкою прокурора.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи на підставі обвинувального акту, складеного щодо ОСОБА_1, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, на 14.30 годину 10 жовтня 2013 року.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 461/2296/13-к
Провадження № 1-в/461/33/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Стрельбицького В.В.

при секретарі - Тарапацькому Т.О.

з участю прокурора - Феденець В.М.

представника ЛСІ УДПтСУ

у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області, голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

начальник Львівського слідчого ізолятора, голова спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради звернулися в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, покликаючись на те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_2 засуджений 24.01.2012 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.187 ч.1, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі.

На день розгляду справи засуджений відбув 1 рік 4 місяці 24 дні призначеного покарання. До закінчення відбуття строку покарання залишилося 7 місяців 6 днів.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній порушень режиму відбуття покарання не допускав, стягнень не має, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи : 01.11.2012р. «Подяка».

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши пояснення представника Львівського слідчого ізолятора на підтримання подання, вивчивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому ОСОБА_2 слід звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково від відбування покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 24.01.2012 року на 7 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/1038/13- к
Провадження № 1-кп/461/59/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

03.04.2013

Галицький районний суд м. Львова

Головуючий - Городецька Л.М.

за участю: секретаря - Сидорак М.А.,

прокурора - Горин Х.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити справу до судового розгляду одноособово у відкритому судовому

засіданні в приміщенні цього ж суду на 15 квітня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, підсудного та потерпілого.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній - особисте зобов'язання. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/5214/13-к
Провадження № 1-в/461/64/13
УХВАЛА
22.05.2013 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О. з участю прокурора Людкевич Р.В., представника КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова ОСОБА_1 розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова про звільнення від покарання ОСОБА_2 Маряна Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27.04.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки.

КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м. Львова покликається на те, що ОСОБА_2. міру покарання відбув повністю, за період відбуття терміну з випробуванням засуджений зарекомендував себе позитивно, нового злочину не скоїв, покладені на нього обовязки виконував, просить звільнити його від покарання.

В судовому засіданні представник КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова подання підтримала, давши аналогічні пояснення.

ОСОБА_2. в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Заслухавши пояснення представника КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова, висновок прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений вирок суду виконав, став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В :

подання задоволити.

ОСОБА_2 Маряна Володимировича звільнити від покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27.04.2011 року за ст.185 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 2 роки.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-в/461/179/13
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

31.10.2013 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О. з участю прокурора Федуніва Б.Б., представника КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова ОСОБА_1 розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 06 червня 2013 року за ст.185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки.

КВІ Сихівського міжрайонного відділу Галицького районного підрозділу м.Львова звернулось до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому, покликаючись на те, що ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся на виклики КВІ та не надав жодних довідок, які б підтверджували поважну причину неявки. Привід ОСОБА_2 не виконаний у звязку з тим, що останній не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/6а. На даний час місце перебування засудженого невідоме.

У звязку з наведеним, суд вважає, що засуджений ухиляється від відбування покарання та його явку до суду для вирішення питання про скасування іспитовий строку суд визнав обовязковою, а тому слід оголосити розшук засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.335, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/6а.

Копію постанови направити начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання та прокурору Галицького району м. Львова для контролю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/5533/15-к
Провадження № 1-кс/461/3136/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до розгляду
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 304,306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу призначити до розгляду на 21 травня 2015 року о 09 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, слідчого, скаржників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 461/4329/15-к
Провадження № 1-кс/461/2536/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,
Складення повного тексту ухвали вимагає значного часу тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться в приміщенні Галицького районного суду м. Львова 23 червня 2015 року об 16-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 461/6921/15-к
Провадження № 1-кс/461/3828/15
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
23.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

заявника скарги ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Галицького РВ Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000147, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Галицького РВ Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000147.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 23 червня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали буде проголошений 25 червня 2015 року о 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-30/11
П О С Т А Н О В А

08.06.2011
Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Долинській А.О.,

з участю прокурора Мельник О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 на виклик суду не зявлявся, а саме: 23 лютого 2011 року, 12 квітня 2011 року та 08 червня 2011 року, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, тому суд розцінює його неявку повторно як без поважних причин.

Оскільки місце знаходження підсудного ОСОБА_1 суду невідоме, постанова суду про його примусовий привід через органи внутрішніх справ не виконана, це дає підстави суду зробити висновок, що підсудний ОСОБА_1 зник.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за можливе оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, зупинивши провадження по кримінальній справі до його розшуку, крім того, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід підсудному з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст.ст.165-1, 165-2, 274, 280 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зупинити провадження по даній кримінальній справі до розшуку підсудного ОСОБА_1.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Копію постанови направити для виконання у Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Галицького району м.Львова.

На постанову суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Л.М.Городецька
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-278/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

27.06.2011

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Долинській А.О., з участю прокурора Свентик А.А., розглянувши матеріали справи про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за п.4 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність.

Керуючись ст.ст.226, 418 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2011 року для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний утримання під вартою.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох осіб, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м.Львова.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-496/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

30.12.2011

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Герезі Н.С., з участю прокурора Мельник О.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 10 годину 00 хвилин 06 лютого 2012 року.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний утримання під вартою.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м.Львова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 442/1247/14-к
Провадження № 1-кп/442/99/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого- адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002821 від 28.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368-2 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.02.2014 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 21.02.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 09 год. 30 хв. 05 березня 2014 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати осіб згідно клопотання прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1