Справа №621/3695/14-к
Пр. №1-в/621/30/15
УХВАЛА

Іменем України
02 березня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання в. о. начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про виправлення описки, допущеної у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, від відбування якого останнього було звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Однак, під час винесення вироку судом у вступній частині було вказано неправильно дату народження засудженого.
Прокурор просив не здійснювати фіксування технічного процесу, надавши відповідну заяву, вважав за можливе виправити описку, допущену у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2015 року.
Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового процесу не проводилось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 12.01.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, від відбування якого його було звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Під час ухвалення вироку судом було неправильно вказано дату народження засудженого, а саме зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи, а саме копії паспорту, серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, під час виготовлення тексту вироку було допущено описку.
Оскільки, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вбачає підстави для її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року по справі № 621/3695/14-к.
Зазначити, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області
Головуючий: