Справа № 635/2462/15-к
Провадження 1-в/635/202/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за: вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 листопада 2002 року за ч. 3 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 грудня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ухвали суду від 15 березня 2005 року вважати засудженим в силу ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13 березня 2007 року умовно-достроково на 9 місяців 13 днів; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку 19 січня 2010 року. Кінець строку - 19 січня 2018 року.

Начальник Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 за погодженням із спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 25 березня 2015 року засуджений відбув 1/2 фактичного строку покарання, характеризується позитивно, на заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , пояснення представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 серпня 2011 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. Станом на 07 квітня 2015 року ОСОБА_5 відбув більше 1/2 фактичного строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, раніше мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, заохочувався сім разів.

Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку покарання, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на той самий строк.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 61, 72, ч. 1, 3, 4 ст. 82 КК України, ст. 58 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 за погодженням спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у виді 02 років 09 місяців 12 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 02 роки 09 місяців 12 днів та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з дня постановлення ухвали Харківським районним судом Харківської області 07 квітня 2015 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1