справа № 619/1798/14-к
провадження 1-кс/619/153/14
УХВАЛА
16 квітня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
Органом досудового розслідування встановлено, що за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки розташоване ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівником якого є ОСОБА_4 . В грудні 2013 року територіальною ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено планову перевірку додержання законодавства про працю в ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами перевірки у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в порушення частин 1,2 ст. 115 КЗпП України у ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 утворилася заборгованість із виплати заробітної плати станом на грудень 2013 року в сумі 479,4 тис. гривень перед 106-ти працівниками, чим працівникам завдано матеріальної шкоди. Проведеною перевіркою встановлено, що в продовж 2013 року в ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунки та в касу надійшло 849,2 тис. гривень, з них на виплату поточної заробітної платні використано 31,3 тис. гривень.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і
документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий
доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим зазначено, що по кримінальному провадженню слід провести судово-економічну експертизу з метою з`ясування наявності та суми матеріальних збитків потерпілим, для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення бухгалтерських та касових документів ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п. 2 ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення для подальшого проведення експертних досліджень задовольнити повністю.
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 синтетичного бухгалтерського обліку (головна книга ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 рахунок 66 „Розрахунок по оплаті праці), первинні документи бухгалтерського обліку з нарахування та утримання заробітної платні (розрахунки по розрахунково-платіжним відомостям, окремі платіжні відомості та листи розрахунку заробітної платні і виплати заробітної платні, розрахункові відомості та видаткові касові ордери) за 2013 рік, реєстр депонованої заробітної плати, табеля виходу на роботу працівників ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік, накази про звільнення працівників ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2013 рік, документи аналітичного бухгалтерського обліку з нарахування й виплати заробітної платні (меморіальні ордери нарахування заробітної платні, журнали ордерів №10, 101, виплата заробітної платні в журналі ордері №1, утримання із заробітної платні податків до бюджету, по виконавчих листах та на користь третіх осіб, зарахування в депонованому своєчасно невиплаченому заробітної платні в журналі №8), бухгалтерські документи, які свідчать про обіг коштів на підприємстві - касові документи за 2013 рік (касові книжки, видаткові та прибуткові ордери, книга реєстрації видаткових та прибуткових ордерів, видаткові, товаротранспортні, податкові та прибуткові накладні, виписки з банківських рахунків та платіжні доручення підприємства), звіти підприємства за 2013 рік подані до Управління статистики, ДПІ та ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення всіх перелічених документів, та здійснити тимчасовий доступ до статуту підприємства ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , статистичних та реєстраційних документів підприємства, колективного договору, контракту з керівником підприємства (наказу про призначення чи протоколу зборів засновника), посадові обов`язки керівника ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , наказу про призначення на посаду головного бухгалтера, посадові обов`язки головного бухгалтера без можливості їх вилучення, які знаходяться в ХМУ ВАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки.
Ухвала діє до 16 травня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1