_________________________________________________________
Дело № 1512/9810/2012
о назначении уголовного дела к рассмотрению в суде
01.08.2012 г. Одесса
Судья Киевского районного суда г. Одессы Федулеева Ю.А. при секретаре Лищенко В.А., с участием прокурора Капиевского С.А., обвиняемого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 рассмотрев в отрытом судебном заседании в порядке ст. 237-240 УПК Украины материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
В Киевский районный суд г. Одессы поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
При предварительном рассмотрении уголовного дела защитник адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство, которое поддержал обвиняемый ОСОБА_1, о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования на основании ст. 246 УПК Украины по тем основаниям, что во время возбуждения уголовного дела, производства дознания и досудебного следствия были допущены нарушения требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству. Также просит обратить внимание, что при ознакомлении с материалами дела им подавалась жалоба на действия следователя, которая отсутствует в материалах дела.
Прокурор возражает против возвращения уголовного дела для проведения дополнительного расследования, считает необходимым назначить дело к рассмотрению по существу.
Выслушав ходатайство, а также мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника адвоката ОСОБА_2 на данной стадии не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 246 УПК Украины, судья при предварительном рассмотрении дела может возвратить уголовное дело для дополнительного расследования в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.
Суд полагает, что при предварительном рассмотрении уголовного дела таких нарушений установлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 245 УПК Украины, при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании судья, не решая вопроса о виновности, выносит постановление о назначении дела к судебному разбирательству.
При предварительном рассмотрении установлено, что данное уголовное дело подсудно Киевскому районному суду г. Одессы, оснований для прекращения или приостановления производства по делу нет, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1 нет. Во время возбуждения дела, проведения дознания и досудебного следствия не было допущено таких нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 246, 253 УПК Украины, СУДЬЯ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_2 отказать.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины к судебному рассмотрению на 9 августа 2012 года в 11 часов 00 минут в помещении Киевского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого, защитника подсудимого.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения в виде залога.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: Ю.А. Федулеєва