15.07.2015
У Х В А Л А Справа № 200/8532/15-к
Провадження № 1-кс/200/3161/15
24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Необхідність накладення арешту обґрунтовує наступним чином. 28.02.2015 року слідчим повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Бабушкінського районну м. Дніпропетровська ОСОБА_3
22.04.2015 року було проведено обшук за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено майно, на яке слідча прохає накласти арешт.
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні тексту клопотання. Прохала клопотання розглянути без виклику власника майна.
Прокурор у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.
З метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, ОСОБА_4 в судове засідання не викликався. .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які відповідають за їх дії, можливості відчужувати певне своє майно до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Нормою ч. 4 цієї статті передбачено, що заборона на використання майна або заборона розпоряджатися цим майном можуть застосовуватися лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою слідчого судді від 21 квітня 2015 року був наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом проведення якого 22 квітня 2015 року були вилучені речі та майно. Таким чином, з метою забезпечення недопущення реалізації цього майна, а також з метою забезпечення можливого цивільного позову, вважаю за можливе клопотання задовольнити шляхом накладення заборони на використання та розпорядження майном, тому що такі речі можуть мати доказове значення по справі та можуть відповідати вимогам п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Тимчасово заборонити використання та розпорядження майном, яке було вилучено 22 квітня 2015 року слідчою СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , під час обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- велосипед - 2 шт.;
- дитячий візок 1 шт.;
- передня панель для магнітоли 15 шт.;
- відео реєстратор 29 шт.;
- блокнот сірий із записом - 1 шт.;
- мобільні телефони 21 шт.;
- фотоапарат 1 шт.;
- авто магнітола- 9 шт.;
- грошові кошти у сумі 9 000 гривень;
- пилосос автомобільний 1 шт.;
- електробритва 1 шт.;
- радіотелефон- 1 шт.;
- модем цифровой-1 шт.;
- мобільні телефони - 21 шт.;
- фотоапарат -9 шт.;
- авто магнітола 12 шт.;
- авто магнітола 1 шт.;
- відео регістратори 24 шт.;
- ноутбук «ASUS»- 1 шт.;
- ноутбук «Fujitsu»- 1 шт.;
- мобільні телефони 80 шт.;
- мобільні телефони 649 шт.;
- панелі для авто магнітол 8 шт.;
- авто магнітоли 20 шт.;
- автомобільний насос 1 шт.;
- радіостанція 1 шт.;
- панелі до аудіо магнітол 3 шт.;
- ящик з домкратом 1 шт.;
- зварювальний апарат 1 шт.;
- автомобільний компресор 2 шт.;
- зарядний пристрій 1 шт.;
- ящик з шуруповертом 1 шт.;
- газова пічка-1 шт;
- компресори 5 шт.;
- колонки з посилювачем 1 шт.;
- сумка з медичними та будівельними пристроями 1 шт.;
- компресор-3 шт.;
- СD-chaingeer- 2 шт.;
- відеокамера- 16 шт.;
- циркулятор- 1 шт.;
- відеокамери -13 шт.;
- радіостанція - 3 шт.;
- мобільні телефони 4 шт.;
- відеокамери 2 шт.;
- GPS- навігатор- 2 шт.;
- фотоапарат 1 шт.;
- відео регістратор 1 шт.;
- дінамики акустичні автомобільні- 2 шт.;
- дроти автомобільні- 1 моток;
- автомобільні ключі- 3 набора;
- гідравлічні ножиці для металу- 1 шт.;
- саперна лопата- 1 шт.;
- домкрат автомобільний 1 шт.;
- DVD-плеєр - 1 шт.;
- вогнегасник 1 шт.;
- стабілізатор - 1 шт.;
- відеокамера 1 шт. ;
- дзеркало заднього виду з вбудованим реєстратором 1 шт.;
- домашній кінотеатр 1 шт.;
- сіковитискувач 1шт.;
- електроплита 1 шт.;
- металевий ящик із паяльником для пластикових труб 1 шт.;
- рушниця пневматична 1 шт.;
- рама від велосипеду 1 шт.;
- кондиціонер 1 шт.;
- спліт-система 1 шт.;
- колеса до автомобіля 14 шт.;
- диски до автомобіля 11 шт.;
- пилосос автомобільний 1 шт.;
- запчастина від банкомата 1 шт.;
- дзеркала до автомобілю 2 шт.;
- колонки автомобільні 2 шт.
Строк дії ухвали до 24 травня 2015 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчій суддя ОСОБА_1