Справа № 559/502/15-к
Номер провадження 1-кс/559/92/2015
УХВАЛА
"27" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 0000995 від 19 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, - про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. В період часу з 08 год. 18 листопада 2014 року по 10 год. 19 листопада 2014 року, невстановлена особо, шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснила крадіжку грошей та золотих ювелірних виробів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 19 листопада 2014 року.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: Рівненська область Дубенський район с. Привільне .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувя до суду із відповідним клопотанням.

В даному суд вважає, що немає необхідності викликати представників операторів мобільного зв`язку, що знаходяться в м.Києві для розгяду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання так і до втрати відомостей, що відшукуються слідчим.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронювапної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку надасть можливість отримати інформацію про особу, чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08 години 18 листопада 2014 року до 10 години 19 листопада 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

Рівненська область Дубенський район с. Привільне ; „ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 : LAC 3060, СID 7944, 7991, 11791, 17931,32111,7941 „ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 : LAC 15001, СID 4023,4021,1241, 7441, 9241, 241,1441, „ ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_4 : LAC 51802, СID 50093, 50085, 50097, 11505.

Місце відходу с. Тараканів, перехрестя; „ ПрАТ МТС Україна, юридична адреса: АДРЕСА_2 : LAC 3060, СID 32113, 17933, 48852, 16392,12603 „ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 : LAC 15001, СID 9442,1443,8642, 641, „ ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_4 : LAC 51802, СID 50072, 50067, 11543, 11505.

Місце відходу с. Варковичі Дубенського району; „ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 : LAC 3060, СID 31223, 16351, 31222, 16353 „ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 : LAC 15001, СID 4721,8233,8232, 233,4021, „ ТоВ ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_4 : LAC 51802, СID 50102, 50095, 50107, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: