Справа № 1-98/12
П О С Т А Н О В А

про виділення матеріалів кримінальної справи на направлення за належністю

01 жовтня 2012 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

потерпілі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

підсудні: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, жительки с.Копіювата вул. Леніна Монастирищенського району Черкасько області, має на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимої,

за ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, жителя вул. 70-річчя Жовтня, 10, с.Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, визнаний таким, що немає судимості внаслідок її погашення про засудження його: 04.03.2004 року Монастирищенський районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; раніше судимого 11.07.2007 року Монастирищенський районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, постановою від 29.08.2008 року Монастирищенського районного суду скасовано відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі; звільненого 01.07.2011 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.06.2011 року умовно достроково невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів;

за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду судом встановлено, що до матеріалів кримінальної справи приєднано оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 226168 від 03.06.2012 року про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду кримінальної справи підсудний показав, що рішення за протоколом про вчинення ним даного правопорушення не прийнято.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне виділити з матеріалів кримінальної справи оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 226168 від 03.06.2012 року про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та надіслати Монастирищенському ВДАІ для належного оформлення і скерування на розгляд компетентному органу.

На підставі викладеного та керуючись ст.273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виділити з матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, сисюк ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 226168 від 03.06.2012 року про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та надіслати Монастирищенському ВДАІ для належного оформлення і скерування на розгляд компетентному органу.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко