Справа № 282/708/15
Провадження № 1-кп/282/71/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирької області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000239 від 01.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, у відповідності до ст. 89 КК України не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 31.05.2015 року близько 05 години перебуваючи неподалік місцевого ставу по вул. Леніна в с. Березівка Любарського району у ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин із ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в обличчя, в ділянку лівого ока, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока з крововиливом в підслизову ока, контузію лівого ока з помутнінням скловидного тіла, зниженням зору на ліве око до 0,04, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

03.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілою клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення було встановлено, що потерпіла помирилась з обвинуваченим, відтак потерпіла в підготовчому судовому засіданні подала заяву про те, що вона помирилась з обвинуваченим і будь-яких претензій до нього не має, заподіяна шкода відшкодована, що також підтвердив обвинувачений, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали обвинувального акту приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом враховується, що обвинувачений вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 12 КК України, ст.ст. 284,314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Любарський районний суд.

Суддя ОСОБА_1