Справа № 366/1401/15-к
Провадження по справі № 1кп/366/104/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000249 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимовичі Поліського району Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, працюючого в Поліському водному господарстві, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ст. 336 КК України,

з участю сторін кримінального провадження, - з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Іванківського районного суду Київської області передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 336 КК України з угодою про визнання винуватості від 29 травня 2015 року укладеною між прокурором Іванківськогої міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Як видно з обвинувачення, відповідно до Указу Президента України від 14.01.15., №15/2015 «Про часткову мобілізацію», на території України оголошено початок проведення часткової мобілізації.

Військовозобов`язаний ОСОБА_3 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особа, що досягла 25-річного віку.

09.04.15., ОСОБА_3 , пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби та його призвано на військову службу за мобілізацією до збірного пункту № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 для комплектування команди.

08.04.15, отримавши повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи належним чином повідомленим про необхідність відбуття до призовного пункту збору, в порушення вимог Закону України «Про затвердження Указу Президента України», «Про часткову мобілізацію», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_3 , не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, 21.04.15., о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_2 , де в присутності заступника військового комісара - начальника відділення комплектування майора ОСОБА_7 , начальника відділення офіцерів запасу і кадрів лейтенанта ОСОБА_8 та головного спеціаліста мобілізаційного відділення державного службовця ОСОБА_9 , відкрито відмовився від проходження військової служби в умовах мобілізації, не повідомивши поважних причин своєї відмови, що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов`язаних.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив ухилення від призову за мобілізацією, а саме в його діях містяться ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

29.05.2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Як видно із змісту угоди, сторони узгодили покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 та встановити іспитовий строк один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України та підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Так, відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість.

Прокурор висловлюючи свою думку, просив затвердити угоду на визначених умовах.

Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру кожного обвинувачення, виду покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за викладених у вироку обставин. Також суд вважає, що враховуючи наявність підстав для застосування ст. 75 КК України, а саме враховуючи тяжкість злочину, особу винного, та інші обставини справи, у суду є підстави для призначення узгодженого сторонами покарання, у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.ст.65, 66, 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.05.2015 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000249.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: протягом іспитового строку, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Цивільний позов не подавався, процесуальні витрати відсутні.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1