Справа № 1-1117/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора Ядрової Л.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого

08.01 1992 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання на 1 рік.

19.05.1993 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

12.09.1996 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 229-6 ч. 1, 196-1 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі

14.08.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 140 ч.3, 81 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

03.03.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчук, Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

19.10.2006 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

25.01.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчук, Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі ,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 263, ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2011 року, біля залізничної зупинки Чередники підсудний ОСОБА_2 знайшов металевий виріб, який зовні схожий на кастет, який підібрав та забрав собі для особистих потреб, а саме, щоб використовувати його для самозахисту. 10.06.2011 року, близько 15:20 годин підсудний був затриманий працівниками міліції біля будинку 83 /1 по вул..60 років Жовтня м. Кременчука, у якого працівниками міліції при поверхневому огляді в присутності понятих було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий па кастет, згідно висновку експерта №208 від 05.07.2011 року являється холодною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу кастетів і відноситься до категорії колодної зброї ударно-дробильної дії.

Він же, перебуваючи в листопаді 2010 року поблизу очисних споруд, знайшов декілька кущів дикорослих конопель, розуміючи, що з них можна виготовити наркотичний засіб для вжитку шляхом куріння, з метою власного вжитку та знаючи як це робити, так як сам вживав такий наркотичний засіб, зірвав їх перевіз в м Кременчук, додому, де висушив та подрібнив зірване і упакував у паперовий згорток. 07.06.2011, близько 11-20 годин, повторно, підсудний був затриманий працівниками міліції біля будинку 83/1 по вул. 60 років Жовтня м. Кременчука у якого працівниками міліції при поверхневому огляді в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта №1175 від 22.07.2011 року дана речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Вага сухого залишку якого становить 9.928 г.

Він же знаходячись на лікуванні к протитуберкульозному диспансері, що розташований в с. Соснівка Кременчуцького району взяв з тумбочки свого сусіда по палаті пігулки димедролув кількості 6(шість) штук та одну ампулу для інєкції димедролз метою збуту. 04.07.2011 року, близько 18:00 годин, біля будинку 138 по вулиці 50 років жовтня збув без передбаченого законом дозволу гр. ОСОБА_3 2 пігулки та одну ампулу сильнодіючого лікарського засобу димедрол за 15 гривень. 04.07.2011 року, близько 19:30 год. біля будинку 140 по вул.50 років Жовтня, підсудний був затриманий у якого працівниками міліції при поверхневому огляді в присутності понятих було виявлено та вилучено з зовнішньої кишені штанів 4 (чотири) пігулки білого кольору, які згідно висновку експерта №1563 від 22.07.2011 року містить димедрол, який віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Він же, перебуваючи в листопаді 2010 року поблизу очисних споруд, знайшов декілька кущів дикорослих конопель, розуміючи, що з них можна виготовити наркотичний засіб для вжитку шляхом куріння, з метою власного вжитку та знаючи як це робити, так як сам вживав такий наркотичний засіб, зірвав їх перевіз в м Кременчук, додому, де висушив та подрібнив зірване і упакував у паперовий згорток. 04.07.2011 року повторно, біля будинку 140 по вул.50 років Жовтня, близько 19:30 год. підсудний був затриманий у якого працівниками міліції в присутності понятих при поверхневому огляді було виявлено та вилучено з кишені штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1565 від 22. 07. 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19.48г.

Свою вину у скоєні інкримінованих йому злочинів підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, пояснивши про обставини, що відповідають вступній частині вироку.

Фактичних обставин справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорив. З'ясувавши, що підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст фактичних обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позицій, суд відповідно до ст.299 КПК України за згодою підсудного та клопотанням прокурора обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням постанов про приєднання речових доказів та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Умисні дії підсудного ОСОБА_2 по незаконному виготовленню, придбанню та зберіганню особливо небезпечного наркотичного засобу "Канабіс", без мети збуту, вчиненого повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України .

Умисні дії підсудного ОСОБА_2 по незаконному носінню холодної зброї без передбаченого законом дозволу суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України.

Умисні дії підсудного ОСОБА_2, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті сильнодіючих речовин , що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами , суд кваліфікує за ч.1 ст. 321 КК України.

Вирішуючи питання про обрання підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, його сімейний стан та стан здоровя та вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного суд визнає повне визнання вини, сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного суд визнає рецидив злочину.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2, попередження нових злочинів, йому має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції статей, які передбачають відповідальність за вчинене.

Речові докази металевий кастет (а.с. 36), наркотичний засіб "канабіс", масою в перерахунку на суху речовину 9, 928 г. (а.с.59), пігулки які містять димедрол ( а.с. 85), речовину рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісоммасою в перерахунку на суху речовину 19,48 г ( а.с.94) необхідно знищити у встановленому законодавством України порядку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309 ,ч.2 ст.263, ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.2ст. 263 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі .

за ч.1ст. 321 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі .

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 залишити попередній взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 16 грудня 2011 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбування покарання за даним вироком час перебування під вартою з 05 грудня 2011 року по 16 грудня 2011 року.

Речові докази металевий кастет (а.с. 36), наркотичний засіб "канабіс", масою в перерахунку на суху речовину 9, 928 г. (а.с.59), пігулки які містять димедрол ( а.с. 85), речовину рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісоммасою в перерахунку на суху речовину 19,48 г ( а.с.94) знищити у встановленому законодавством порядку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з часу проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: