У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року суддя Черкаського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Черкаського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.05.2012р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 309 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки, на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області за ч.2 ст78 КК України, направлено до місць позбавлення волі, 10.07.2014р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст..2 Закону України «Про амністію»,

згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

в с т а н о в и в:

Черкаський РВ УМВС звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що згідно вироку від 21.05.2012р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 309 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання на 2 роки, на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області за ч.2 ст78 КК України, направлено до місць позбавлення волі, 10.07.2014р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі ст..2 Закону України «Про амністію».

ОСОБА_2 відбував покарання у Старобабанівській виправній колонії №92 Черкаської області з 14.10.2012р. по 10.07.2014р. Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права громадян, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:17.12.2014р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.12.2014р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 17.02.2015р. за ст.173 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі та не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, заслухавши пояснення представника Черкаського РВ УМВС, суд вважає, що обставини, викладені в поданні, повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ОСОБА_2 входить в категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку з 21-ої год. до 05-ої год. ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші аналогічні заклади з метою розпивання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника Черкаського РВ УМВС ;

- прибувати на реєстрацію до ДПМ с.Худяки Черкаського району Черкаської області, з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1