Справа № 206/326/15-к
Провадження № 1-кп/206/50/15
У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000190 внесене 15.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника-адвоката: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілої: ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_8
представника цивільного позивача: ОСОБА_9
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000190 внесене 15.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, про допит експертів в режим відеоконференції через Ленінський районний суд м.Харкова.
Сторони кримінального провадженні вважали за необхідне допитати експертів та не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вивчивши матеріалами справи, враховуючи те, що експерти Харківського НДІСЕ, знаходяться в місті Харкові, що унеможливлює їх прибуття у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
3. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
4. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
5. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
6. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
8. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
9. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у кримінальній справі матеріали кримінального провадження №0000190 внесене 15.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке призначено на 27.03.2015р. о 13год. у режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю експертів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яке відбудеться 27.03.2015р. о 13год.
Доручити відповідній особі Ленінському районному суду м.Харкова перевірити особисті дані експертів.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до Ленінського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1