Справа № 1- 448/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Коломоєць А.С.

з участю прокурора-Фролкова М.В.

потерпілої ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлучений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимий,

за ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини- доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_4 за слідуючих обставин:

Так, згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2003 р. за виконавчим листом № 2-2308 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_5 до її повноліття, починаючи з 06.03.2003 року на користь ОСОБА_1.

Однак в період часу з 15.02.2009 р. по 21.06.2010 р, ОСОБА_2 ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки Лілії не надавав та не надає, на обліку в місцевому центрі зайнятості населення не перебував, тривалий час ніде офіційно не працював, на виклики державного виконавця не з'являється, неодноразові попередження державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини ігнорує, в наслідок чого за ним згідно довідки-розрахунку державного виконавця склалась заборгованість по аліментам за період з 15 лютого 2009 року по 21 червня 2010 року в сумі 5901 грн. 08 коп., котра на час пред'явлення обвинувачення залишилася не погашеною.

Допитаний у судовому засіданні підсудний у пред`явленому йому обвинуваченні свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, згідно рішення Зарічного райсуду м. Суми він зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_6 до її повноліття, починаючи з 06.03.2003 р. на користь ОСОБА_2 Починаючи з 15.02.2009 р. по 21.06.2010 р. він аліменти не виплачував, ніде офіційно не працював, ніяких інших виплат на утримання доньки в цей період не здійснював. Ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї доньки Лілії не надавав та не надає, на дні народження дитини не приходив, подарунків не приносив. Духовним та фізичним розвитком дитини не цікавиться. У вихованні доньки участі не приймає. Дійсно склалась заборгованість по аліментам за період з 15 лютого 2009 року по 21 червня 2010 року в сумі 5901 грн. 08 коп., котра на даний час залишилася не погашеною.

Аналогічні пояснення дав і під час досудового слідства

а.с.48-49

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, доведеність вини, кваліфікація дій, нема сумнівів у добровільності та істинності позицій, відповідно правил ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Своїми умисними діями, що виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки Лілії, ІНФОРМАЦІЯ_5 (аліментів), ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивну характеристику, його сімейний стан та стан здоров"я, вину визнав повністю, щире розкаювання, збитки не відшкодував.

Відповідно до ст.66 КК України обставини, що пом`якшують відповідальність є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67КК України обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів необхідно і достатньо призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити покарання громадські роботи на строк сто двадцять годин.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми усіма учасниками процесу протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя