Справа №1-80
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2008 року
Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в
складі: судді Стасюка М.І.

при
секретарі Лисій В.В.

з участю
прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жителькуАДРЕСА_1, українку,
громадянку України, освіта середня-спеціальна, позапартійну, не
військовозобов'язану, вдову, пенсіонерку, раніше не судиму, -

У
вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудня ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 4 Закону
України від 2.07.1991 року «Про підприємництво» і ст. 2 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», у грудні 2006 року виготовила 5 л самогону, з якого 12 лютого 2008
року біля 12 год. в своєму житловому будинкуАДРЕСА_1реалізувала ОСОБА_2 5 л.
самогону за 6 гр. та 12 лютого 2008 року біля 13 год.30 хв. В своєму житловому
будинку АДРЕСА_1реалізувала ОСОБА_3. 0,5 л самогону за 6 гр.; цього ж дня в її
будинку працівники міліції виявили та вилучили 3,5 л самогону.

Свою
виновність у вчинені вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю і
показала, що їй відомо про заборону громадянам виготовляти і збувати самогон, але в силу важкого
матеріального становища вона вимушена займатись цією діяльністю. У грудні 2006
року в своєму житловому будинкуАДРЕСА_1вона виготовила 5 л самогону, а 12
лютого 2008 року біля 12 год. вона в своєму помешкані в с. Воронівці продала
ОСОБА_4 0,5 л самогону за 6 гр., цього ж дня - 12 лютого 2008 року біля 13 год.
30 хв. Вона в своєму помешкані в с.
Воронівці продала ОСОБА_3. 0,5 л самогону за 6 гр. У цей же день в подальшому
з'явились працівники міліції, які виявили та
вилучили в її будинку 3,5 л самогону.

Крім
повного визнання своєї вини самою підсудньоюОСОБА_1 її виновність у вчиненні
вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд,
відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1
повністю визнала свою вину і просить
застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудня та інші учасники
судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у
добровільності та істинності їх позиції.

Суд
вважає, що дії підсудньої ОСОБА_1необхідно
кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалась
господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання
підсуднійОСОБА_1 суд враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості,
повністю визнала свою вину і щиросердечно
розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду
справи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне
місце проживання і позитивно
характеризується по місцю проживання,
має похилий вік і являється пенсіонеркою, вчинила злочин в силу збігу важких матеріальних та сімейних
обставин, а тому вважає можливим її
виправлення та перевиховання, застосувавши до неї штраф з позбавленням права
обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.

Керуючись
ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання - штраф в
розмірі 850 гр. на користь держави з
позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, які пов'язані
із здійсненням повноважень по
виробництву та обігу алкогольних напоїв на строк один рік.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносноОСОБА_1обрати у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі - 2 пластмасові пляшки місткістю 1 л і 1
пластмасова пляшка місткістю 1,5 л з залишками самогону, які перебувають на
зберіганні У Хмільницькому МРВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 375 гр.36 коп. витрат по справі
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (Код 24525055,
МФО 802015, рахунок №0019 банк УДК у Вінницькій області).

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через

Хмільницький міськрайонний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
/підпис/

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.
Альчук

Ст. секретар О.М.Закутій

ДОВІДКА:

Вирок набрав чинності 6 квітня 2008
року.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.
Альчук

Ст. секретар О.М.Закутій