Справа №1-99/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

В
складі: головуючого судді Синьогуб
М. С.

При
секретарі Самойленко
О.С

З участю
прокурора Геращенко СМ.

Адвоката ОСОБА_1

Представника
служби у справах неповнолітніх ОСОБА_3

Законного
представника неповнолітнього -ОСОБА_4

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Нововоронцовка

Справу за
обвинуваченнямОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, уродженця смт. Нововоронцовка Херсонської
області , не одруженого, освіта неповна середня , навчається в Гаврилівському ПТУ- 26, проживаючого вулицяАДРЕСА_1раніше не
судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_5, влітку 2006 року, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення,
виробництва і подальшого зберігання наркотичного засобу для особистого
вживання без мети збуту, умисно, в балці розташованій поблизу смт. Нововоронцовка, зірвав кущ коноплі від якого відокремив
вершкові частини, які висушив, подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб
каннабіс висушений, який зберігав у
балці, що поблизу смт. Нововоронцовка, у трьохлітровій банці.

17.05.2007
року вказану коноплю, яка знаходилася в балці,
пересипав у паперовий згорток,
поклав до кишені штанів у які був одягнений і зберігав при собі. В цей
же день о 17 год. 40
хв., знаходячись на вулиці Радянська в
смт. Нововоронцовка Херсонської
області, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, був затриманий працівниками
міліції Нововоронцовського РВ УМВС за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
178 КУпАП, і при проведенні
особистого огляду ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено із
правої кишені штанів затриманого паперовий згорток із сухою мілко-подрібненою
рослинною речовиною буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічної
експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс висушений, загальною масою 24, 1 г.

ОСОБА_5
у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив,
що влітку 2006р. він пішов до балки,
що поблизу смт.
Нововоронцовка, де знайшов кущ
коноплі, зірвав його і відокремив від
нього верхівки, розклав верхівки коноплі
на плівку, для того, щоб вони висохли. Приблизно через три дні конопля висохла він їх
подрібнив руками шляхом перетирання. В балці він близько 10 разів вживав
наркотичний засіб конопля
шляхом куріння через «бульбулятор». Виготовлений ним наркотичний засіб він
зберігав у балці в трьохлітровій банці,
де прикопував її в землю.

17.05.2007 року
він пішов у балку, що розташована біля
заводу безалкогольних напоїв МПП
«Таврія» для того, щоб там взяти
захований ним наркотичний засіб. Прийшовши у балку він відкопав закопану ним
банку з наркотичною речовиною і вирішив забрати все, що в ній знаходилося, для того щоб далеко не ходити. Він пересипав
з скляної банки наркотичний засіб у взятий з дому паперовий аркуш і пішов по
вулиці Радянська в смт. Нововоронцовка в
напрямку стадіону, пусту банку залишив у
балці. Він знаходився у нетверезому стані,
бо перед цим сам випив близько 100 г

2

горілки. Коли він йшов із балки у
нього із собою в правій кишені штанів знаходився паперовий згорток з мілко-подрібненою
коноплею. Проходячи
по вулиці Радянська в смт.
Нововоронцовка - зустрів ОСОБА_6. з яким йшов по дорозі та розмовляв.
Приблизно о 17 год. 40 хв. до них під'їхав легковий автомобіль, з якого вийшли працівники міліції, які запитали хто він і чому в нетверезому
стані, після чого йому було
запропоновано проїхати до міліції і запропонували йому витягнути все, що є у кишенях. Він дістав з кишені штанів
паперовий згорток в якому знаходилася конопля і поклав її на капот автомобіля і
пояснив, що конопля його і він її
ніс, щоб в подальшому викурити. Мети
збуту даної коноплі в нього не було. Зберігав її лише для власного вживання.
Даною коноплею він нікого не пригощав.

Вислухавши
пояснення підсудного, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що винність підсудного , крім
його пояснень , підтверджується
сукупністю таких доказів.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8
пояснили, що 17.05.2007р. вони разом з
працівниками міліції їздили по смт.
Нововоронцовка, перевіряли по
місцям проживання раніше судимих ,
приблизно о 17 год.
40 хв. на вулиці Радянській в смт.
Нововоронцовка в районі перехрестя вулиці Радянська та провулку Шкільний
були зупинені двоє хлопців у нетверезому стані. При складанні адміністративного
протоколу по ч. 1 ст. 178 КУпАП України на громадянина ОСОБА_5був
проведений особистий огляд . В правій зовнішній кишені джинсів знаходився
паперовий згорток в середині якого знаходилася подрібнена рослинна речовина
буро-зеленого кольору. ОСОБА_5 пояснив,
що дана рослинна речовина являється коноплею, яку він
вживає шляхом куріння через «бульбулятор».
Даний паперовий згорток був вилучений,
поміщений до поліетиленового пакету ,
прошитий і скріплений печаткою.

Винність
ОСОБА_5підтверджується також:

Протоколом
особистого огляду та огляду речей від 17, 05.2007 року із якого
вбачається, що працівниками міліції було
проведено особистий огляд ОСОБА_5по вулиці Радянська в смт. Нововоронцовка, в ході якого в правій кишені його джинсів
було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину буро-зеленого
кольору з пряним запахом, (а.с. 7 ).

Згідно висновку
фізико-хімічної експертизи № 789-х від 08.06.2007 року вилучена під час
особистого огляду ОСОБА_5 рослинна
речовина буро-зеленого кольору,
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 24, 1 г.(а.с. 17-18).

Аналізуючи
зібрані докази в їх сукупності суд дії ОСОБА_5кваліфікує за ст.
309 ч. 1 КК України , як
незаконне придбання, виробництво, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні
покарання ОСОБА_5 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив неповнолітнім. Обтяжує вину вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної
небезпечності скоєного злочину, особи
винного, суд дійшов до висновку , що він як особа не є суспільно -небезпечною і
його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.
75, 104 КК України можливе звільнення від відбування покарання з
випробуванням.

Відповідно
до ст.
93 КПК України суд покладає на засудженого ОСОБА_5 відшкодування
вартості проведення експертизи наркотичних засобів №789-х від 08.06.2007 року
розрахунок № 4148 Науково - дослідним експертно -криміналістичним центром при
УМВС України в Херсонській області в сумі 152 грн.99 коп. ( сто п'ятдесят
дві грн.99 коп.).

з

Відповідно до
статті 1 пункту „а" Закону України про амністію від 19 квітня 2007 року
ОСОБА_5, як неповнолітній підлягає
звільненню від покарання.

Керуючись ст.
ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі
ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5від
відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком
тривалістю один рік, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Від відбування
покаранняОСОБА_5 звільнити на підставі статті 1 пункту „а" Закону України
„Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_5залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Стягнути
зОСОБА_5 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру
при УМВС України в Херсонській області відділ експертиз матеріалів, речовин та виробів -152 грн.99 коп. (сто
п'ятдесят дві грн. 99 коп.) - відшкодування вартості проведення експертизи
наркотичних засобів № 789 -х від 08.06.2007 року, розрахунок № 4148.

Речові докази :
наркотичну речовину - каннабіс висушений масою 24, 1 г -знищити.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської

області
через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення.