Дело № 1-475/2010
9 сентября 2010 года председательствующего при секретаре с участием прокурора
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: судьи ОСОБА_1
за щитника - адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Славянска Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 150-1 УК Украины,
ОСОБА_5 , являясь матерью двоих малолетних детей: ОСОБА_6 17 мая 2007 года рождения и Петко Жасмин Романовны 02 июля 2009 года рождения, имея умысел на использование своих малолетних детей для занятия попрошайничеством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью получения дохода, систематически в период с 27 мая 2010 года по 03 июля 2010 года на станциях метро «им. А.Масельского», «им.Советской Армии», «им.М.Жукова» в г.Харькове использовала своих малолетних детей при выпрашивании денежных средств и иных материальных ценностей у посторонних граждан.
Однако, ОСОБА_5 , продолжая свою противоправную деятельность, действуя умышленно, имея умысел, направленный на занятие попрошайничеством с использованием малолетних детей, с целью получения дохода, 06 июня 2010 года в переходе станции метро «им. А.Масельского» в г.Харькове, 17 июня 2010 года, 29 июня 2010 года в переходе станции метро «им.М.Жукова» в г.Харькове, занималась попрошайничеством с использованием своих малолетних детей следующим образом. С протянутой рукой просила милостыню у посторонних граждан, держа при этом свою дочь ОСОБА_7 02 июля 2009 года рождения на руках, а дочь ОСОБА_8 17 мая 2007 года рождения ставила на противоположной стороне перехода со стаканом в руке и принуждала ее к самостоятельному занятию попрошайничеством, за что ОСОБА_5 задерживалась работниками милиции, которые разъясняли ей о противоправности ее действий по получению дохода таким способом с использованием малолетних детей.
Допрошенная в ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_5 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и пояснила об обстоятельствах как указано выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.І ст.150-1 УК Украины как использование родителями малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством (систематического выпрашивания денег, вещей, иных материальных ценностей у посторонних лиц) с целью получения дохода.
Вину подсудимой ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.150-1 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимой ОСОБА_5 установлено, что она не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по основаниям ст.67 УК Украины, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей Петко Софии Романовны 17 мая 2007 года рождения и ОСОБА_9 02 июля 2009 года рождения, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона в минимальном размере с применением ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимой в соответствии со ст.76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150-1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_5 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
Обязать осужденную ОСОБА_5 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - три журнала контроля станций метро «им. М.Жукова» (№757), «им. Советской Армии» (№758), «им. А.Масельского» (№759), находящиеся на ответственном хранении у заведующей канцелярией БПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_10 , по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными заведующей канцелярией БПС ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции.
Судья: