Справа № 214/1646/15-к
1-кс/214/271/15
У Х В А Л А
іменем України
05 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002116 слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з даним клопотанням, 23.05.2014 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 з проханням притягти до відповідальності лікарів хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 23.05.2014 року приблизно о 11.50 годин під час проведення планової операції, діагноз - кіста копчика, її сину ОСОБА_5 зробили ін`єкцію наркозу - спинно-мозкової анестезії, після якої зі слів лікарів останній помер - не витримало серце.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 був госпіталізований 19.05.2014 року до хірургічного відділення з діагнозом: киста копчика.

Отриманим висновком експерта №1055 від 18.06.2014 року судово-медичним експертом ОСОБА_6 було встановлено, що під час проведення операції ОСОБА_5 були присутні черговий хірург, завідуючий хірургічним відділенням та анестезіолог.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, є потреба у тимчасовому доступі до документів, які регламентують діяльність працівників хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які регламентують діяльність чергового хірурга, завідуючого хірургічним відділенням та анестезіолога КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: посадової інструкції завідуючого хірургічним відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції хірурга хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції анестезіолога хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналу запису оперативних втручань у стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 23.05.2014 року.

За таких обставин, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій по АДРЕСА_1 , а саме:

-? посадової інструкції завідуючого хірургічним відділенням КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-? посадової інструкції хірурга хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-? посадової інструкції анестезіолога хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-? журналу запису оперативних втручань у стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 23.05.2014 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .