справа № 1-206/2010
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів протокольної форми

15 квітня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., при секретарі Краснощокій Н.А., за участю прокурора Таран Л.В., розглянувши на стадії досудової підготовки матеріали протокольної форми за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України від 27.06.1986 року за № 6 «Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів» зі змінами і доповненнями, суди повинні ретельно перевіряти якість досудової підготовки матеріалів.

Судам слід мати на увазі, що істотні порушення кримінально процесуального закону при досудовій підготовці матеріалів є підставою для повернення їх для провадження дізнання чи попереднього слідства, коли зібраних матеріалів недостатньо для розгляду справи у суді, матеріали досудової підготовки не були предявлені правопорушнику для ознайомлення.

В такому випадку матеріали досудової підготовки органу дізнання підлягають поверненню з метою усунення вищевикладених порушень, вилучені у правопорушника предмети і речі, що можуть бути засобами його викриття у злочині, відповідно до ст.ст. 78, 79 КПК України, повинні бути визнані речовими доказами і приєднані до справи. Якщо злочином особі заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, необхідно вирішити питання про визнання її потерпілою. Особа, визнана потерпілою, сповіщається про це з розясненням права на ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 426 КПК України щодо порядку надіслання матеріалів протокольної форми до суду, про обставини вчиненого злочину складається протокол, в якому зазначаються: час і місце його складення; ким складено протокол; дані про особу правопорушника; місце і час вчинення злочину, його способи, мотиви, наслідки та інші істотні обставини; фактичні дані, що підтверджують наявність злочину і винність правопорушника; кваліфікація злочину та статтею Кримінального кодексу України.

06 квітня 2010 року на адресу Броварського суду направлена кримінальна справа № 57-1706 протокольної форми щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні такою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали справи, не даючи на перед оцінки зібраним доказам, а також не вирішуючи наперед питання про винність ОСОБА_1, суд вважає, що дана справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

В матеріалах даної справи відсутній протокол вилучення та огляду речей, що є об»єктом злочину, предявлене обвинувачення є неконкретним.

В матеріалах відсутні дані, чи може ОСОБА_1 за своїм станом здоров»я реалізовувати своє право на захист, речі, що можуть бути засобами її викриття у злочині, відповідно до ст.ст. 78, 79 КПК України, не були визнані речовими доказами і приєднані до справи речі та предмети, які можуть бути засобами викриття у злочині обвинуваченої, опис документів, що знаходяться матеріалах досудової підготовки по протокольній формі не підписані прокурором.

З огляду на викладене та керуючись ст. 430 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

матеріали досудової підготовки щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні такою злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути Броварському міжрайонному прокурору для організації провадження досудового слідства.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя О.Пошкурлат