Дело № 1-520/07
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко
И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лубны Полтавской области, незамужней,
имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2002 года рождения, гражданки Украины, украинки,
образование среднее,
неработающей, проживающей:
АДРЕСА_1, ранее судимой:
районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.
2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобождена из
зала суда в силу ст. 1 п.
«б» ЗУ «Об амнистии» от 11.07.2003 года.
года Лубенским городским
судом Полтавской области по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 1 году лишения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины сроком на 1 год
года Лубенским городским
судом Полтавской области по ст. 185 ч, 1, 70 ч. 4 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
07 мая 2006 года примерно в 04 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2,
воспользовавшись тем, что
потерпевший ОСОБА_2 спит, тайно похитила
имущество, принадлежащее последнему:
· мобильный телефон марки
«Моторола», стоимостью 130 долларов США, что по отношению к национальной валюте
составляет 656 гривен
· ноутбук марки «Тошиба», стоимостью 2000 долларов США, что по отношению к национальной валюте
· деньги в сумме 900 грн,
После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылась,
распорядившись им по своему усмотрению. Однако в дальнейшем была
задержана работниками милиции и изобличена в совершенном преступлении.
допрошенной в судебном заседании,
подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала
и полностью подтвердила обстоятельства дела,
установленные судом, не оспаривая
доказательств по настоящему делу, добытых
органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
показаний, вина подсудимой ОСОБА_1. в
инкриминированном ей преступлении по
ст. 185 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверждение в
судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
· устным заявлением потерпевшего
ОСОБА_2 в ШевченковскийОМ Приморского РО г. Одессы о похищении имущества
неизвестным лицом. л.д.
· протоколом собственноручной явки с
повинной ОСОБА_1, в которой подсудимая
добровольно созналась в совершенном преступлении и изложила обстоятельства его
совершения. л.д. 7
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой
ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 185 ч.2
УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела отягчающие ответственность, к каковым суд относит рецидив совершенных
ОСОБА_1 преступлений.
Суд в частности учитывает
обстоятельств дела, смягчающие
ответственность: положительную характеристику ОСОБА_1, чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы,
поскольку ее исправление и перевоспитание возможны только в условиях
изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 была задержана 19 мая 2006 года,
до суда содержалась под стражей и больше на свободе не находилась, суд полагает,
что срок отбывания наказания ей следует исчислять с 19 мая 2006 года,
т.е. со дня ее фактического задержания.
ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично
присоединить ОСОБА_1 наказание, не
отбытое ею по приговору Лубенского городского суда Полтавской области от 21.07.2005
определить к отбыванию 2 (два)
года 1 месяц лишения
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия
наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 мая
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в
со дня его оглашения, а ОСОБА_1, содержащейся под стражей в ОСИ-21 г. Одессы - в тот же срок со дня вручения ей