Справа № 328/4208/14-к
Ухвала

Іменем України

04 грудня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., за участю прокурора
Рукавишнікова Р.А., представника
Токмацького МРВ КВІ Менделя Ю.В.,
засудженого ОСОБА_2, при секретарі
судового засідання: Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
подання Токмацького МРВ КВІ про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Санкт-Петербург Російської Федерації,
громадянина України, маючого середню
освіту, неодруженого, не працюючого,
засудженого 29.11.2011 року Токмацьким
районним судом Запорізької області за
ст.ст. 187 ч.2, 69, 198, 70 ч.1, 75, 77, 76 КК України
до 5 років позбавлення волі з іспитовим
строком 3 роки, який мешкає за адресою:
м. Токмак, вул. Леніна, 21/47,

встановив:

01 грудня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшло подання Токмацького МРВ КВІ
про звільнення від призначеного
покарання з випробовуванням після
закінчення іспитового строку
громадянина ОСОБА_2, засудженого 29.11.2011
року Токмацьким районним судом
Запорізької області за ст.ст. 187 ч.2, 69, 198,
70 ч.1, 75, 77, 76 КК України до 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком 3
роки.

У вказаному поданні інспектор
Токмацького МРВ КВІ вказує, що за час
іспитового строку громадянин ОСОБА_2
характеризується добре. Обов'язки
встановлені судом згідно ст. 76 КК
України: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтися на реєстрацію в
кримінально-виконавчу інспекцію,
виконував без порушень. До
адміністративної відповідальності не
притягувався.

В судовому засіданні представник
Токмацького МРВ КВІ підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти
звільнення засудженого від
призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити
його від призначеного покарання, у
зв'язку з закінченням іспитового
строку.

Суд, розглянувши подання, додані
матеріали вислухавши представника
Токмацького МРВ КВІ, прокурора, який
визнав за необхідне задовольнити
подання, засудженого, вважає, що
подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що
на час внесення в суд подання
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відбув
призначений судом іспитовий строк - 3
роки.

За місцем проживання скарг і заяв на
його поведінку не надходило,
характеризується позитивно, обов'язки
встановлені судом виконував без
порушень. Порушень громадського
порядку не допускав, вчасно з'являвся
на реєстрацію до Токмацького МРВ КВІ.
Нового злочину не скоїв. Став на шлях
виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання Токмацького МРВ
КВІ слід задовольнити, а громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
призначеного покарання з
випробуванням, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання начальника Токмацького МРВ КВІ
- задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Санкт -
Петербург Російської Федерації, який
мешкає за адресою: м.Токмак, вул. Леніна,
21/47 від покарання призначеного вироком
Токмацького районного суду
Запорізької області від 29.11.2011 року за
ст. ст. 187 ч. 2, 69, 198, 70 ч. 1, 75, 77, 76 КК України
до 5 років позбавлення волі з іспитовим
строком 3 роки, після закінчення
іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом семи днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Токмацький районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: