Дело№1-507г.
2 июля 2007года Саксаганский районный
суд г.Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Ан О.В.
при секретаре - Плахотиной Л.И.
с участием прокурора - Ивченко С. Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца совхоза Полтавский Астраханского района Целиноградской
области, гр-на Украины, украинца,
с полным средним образованием,
вдовца, не работающего, ранее
судимого: 09.10.2002 года
судом Жовтневого района г.
Кривого Рога по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, освобожденного от отбытия наказания в силу
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком - 1 год,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины
занимаясь общественно полезной деятельностью , действуя
из корыстных побуждений, с целью
получения не законного дохода от наркобизнеса,
вступив в предварительный
предварительному сговор с ОСОБА_3
ранее неоднократно судимым за незаконные операции с наркотическими
средствами, -ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_1 которым предложил принять участие в
незаконном сбыте наркотических средств,
на что получил согласие последних. ОСОБА_5. получил от не установленного
лица наркотические средства и передавал их ОСОБА_3., который контролировал количество сбываемого
наркотического средства и сбор
вырученных денег, а так же
хранение наркотических средств в только ему известном тайнике. Соучастник
преступления ОСОБА_4. занимался непосредственным сбытом наркотических
средств, а ОСОБА_5 и ОСОБА_1., находясь в непосредственной близости от места
сбыта, осуществляли наблюдение за
окружающей обстановкой, обеспечивая
безопасность действий соучастников и направляя к ним лиц, желающих приобрести наркотические средства.
Организаторы преступления и
ОСОБА_1. подыскали и определили место
для занятия не законным сбытом наркотических средств, расположенное в близи железнодорожных путей
шахты « большевик» в
Жовтневом районе г. Кривого Рога, а так же установили цену сбываемого
наркотического средства и расчета 8 гр-н
примерно в 6 часов , ОСОБА_5., находясь вблизи железнодорожных путей шахты
« большевик», передал ОСОБА_3. и ОСОБА_4 для последующего сбыта три медицинских шприца,
с, содержащимся в них,
опием экстракционным в количестве
20 .0 мл в каждом. В то же день примерно в 12 часов, в районе
железнодорожных путей шахты « Большевик»
ОСОБА_4. не законно сбыл ОСОБА_6 2.0 мл опия экстракционного - отнесенного к особо опасному
наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес
Оплату за, приобретенное ОСОБА_6
наркотическое средство в сумме 16 гр-н
ОСОБА_4. передал ОСОБА_3., который
согласно отведенной ему роли, контролировал количество сбываемого
наркотического средства и сбор вырученных от сбыта денег. В то время, соучастники
преступления, ОСОБА_5 и ОСОБА_1. осуществляли
наблюдение за окружающей обстановкой,
обеспечивая безопасность их действий.
18 июня 2003 года, в районе шахты« Большевик» работниками милиции были
задержаны соучастники преступления,
занимающейся не законным сбытом наркотических средств, ОСОБА_3
ОСОБА_4., ОСОБА_5, и ОСОБА_1. и изъяты два медицинских шприца, емкостью 20 мл,
содержимым которых являлось 20 .0 мл опия экстракционного в
каждом, отнесенного к особо опасному
наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес
и 0.8 г и медицинский
шприц, емкостью 20 мл с 6.0 мл опия экстракционного, вес которого
в пересчете на сухое вещество составляет 0.24 г,
полученные ими отОСОБА_2. для последующего сбыта.
Кроме того у ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл с 2.0 мл опия экстракционного, отнесенного к особо опасному наркотическому
средству -опий, количество которого в пересчете на сухой вес
составляет 0.08 г, который ему не законно сбыл организатор
преступной группы ОСОБА_5. в качестве оплаты за выполняемую работу, и,
который ОСОБА_4. хранил без цели сбыта.
химической экспертизы НОМЕР_1 от
20.06.2003 г., жидкости, изъятые у ОСОБА_3 ОСОБА_4и ОСОБА_6. однородны по своему виду и
примерное 7 часов, ОСОБА_5.,
находясь возле домаАДРЕСА_2 был
задержан работниками милиции. В принадлежащей ОСОБА_2 сумке работниками милиции
был обнаружен и изъят пластиковый флакон,
опия ацетилированного, отнесенного к
особо опасному наркотическому средству - опий, количество
которого в пересчете на сухой вес составляет 1.77 г.,
которое он повторно не законно приобрел и хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину признал, пояснил,
что употреблял наркотические
средства. С целью получения наркотических
средств он согласился на предложениеОСОБА_2. быть охранником - « шаровым» в месте где продавались наркотические средства. 18.06.2003
года он находился в районе железнодорожных путей
шахты « большевик» и
должен был сообщить о приближающихся работниках милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_3., которые
продавали наркотические средства. Там
же он был задержан работниками милиции.
Вина подсудимых подсудимого подтверждается материалами
- протоколом осмотра (л.д.
4-6), согласно которого
у ОСОБА_3было обнаружено всего 34 гр-ны и 1 доллар
пояснил ОСОБА_3. - это деньги полученные от продажи
наркотических средств, около 7 часов паренгбь по имени ОСОБА_8 передал ему три медицинских шприца по 20 мл каждый заполненные экстрактом опия для дальнейшего сбыта. Этот экстракт опия он
продавал совместно с
ОСОБА_4 по цене 8 гр-н
осмотре местности возле трубы теплотрассы обнаружен медицинский шприц емкостью
находится около 6 мл жидкости коричневого цвета со
специфическим запахом сухофруктов.
Также в месте указанном ОСОБА_3 под
кустом не далеко от теплотрассы обнаружены
два медицинских шприца емкостью 20 мл каждый , заполненные бурой жидкостью . Как пояснил ОСОБА_3. это шприцы с
наркотическим средством, которые ему передал ОСОБА_8 для последующей продажи. - протоколом осмотра (л.д. 7-8), согласно
которого был осмотрен медицинский шприц объемом 10 мл , в
котором находится коричневая жидкость
со специфическим запахом сухофруктов в количестве 2 мл,
найденный в месте, где указал ОСОБА_4. Как пояснил ОСОБА_4 данный шприц принадлежит ему, экстракт опия является платой за то, что он торговал экстрактом опия.
10), согласно которого у ОСОБА_6. был обнаружен и
изъят медицинский шприц емкостью 2 мл,
заполненный бурой жидкостью,
он приобрел за автозаправкой « Веста»
-протоколом допроса свидетеляОСОБА_7 ( л.д. 17), согласно
которого ОСОБА_7 пояснил, что
присутствовал в качестве понятого при осмотре ОСОБА_6. у которого был обнаружен
медицинский шприц с жидкостью темного цвета. ОСОБА_6 при нем рассказал где
купил наркотическое средство. Вместе с работниками милиции он пошел в указанное
ОСОБА_6 место, где были задержаны
люди, продававшие наркотические
средства и способствовавшие продаже
наркотических средств.
- протоколом допроса ОСОБА_5 ( л.д. 30), согласно
которого ОСОБА_5 пояснил, что
находился в месте продажи наркотических средств и они оба
выполняли роли « шаровых» т.е. осуществляли охрану
· протоколом очной ставки между ОСОБА_1
34-35), согласно которого
ОСОБА_1пояснил, что является наркоманом.
В месте , где он приобретал наркотические средства,
он виделОСОБА_3 который
был старшим - контролировал
Поскольку у него не было денег для приобретения наркотических средств, ОСОБА_3. предложил ему поработать охранником за 1.5 мл в день и он
согласился. ОСОБА_3 полностью подтвердил
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л.д.
36-37), согласно которого ОСОБА_3. показал и рассказал место, где он контролировал деятельность ОСОБА_4
который непосредственно продавал
наркотические средства, а двое лиц
осуществляли наблюдение за
обстановкой, а так же место где
ОСОБА_4. хранил медицинский шприц емкостью 20 мл,
из которого набирал наркотическое средство для продажи.
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события ( л.д.
которого ОСОБА_4 показал место и
рассказал где он совместно со ОСОБА_3
осуществляли реализацию
наркотических средств, а так же где
находились лица, которые контролировали
окружающую обстановку и обеспечивали их безопасность, а так же указал место, где он спрятал медицинский шприц с
наркотическим средством, полученный за
оплату его работы по продаже
наркотических средств.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( 55-56), согласно
которого ОСОБА_1показал место и рассказал, где и каким образом он и ОСОБА_5 наблюдали за обстановкой и обеспечивали безопасность
ОСОБА_4 по продаже наркотических средств
- заключением эксперта ( л.д.62-65), согласно
которого жидкость, изъятая у
объеме 6.0 мл, 20.0 мл, 20.0 мл
является особо опасным
экстракционным, сухой вес которого
г., 0.8 г., 0.8 г.;
жидкость, изъятая у ОСОБА_4 в объеме 2.0 мл
опасным наркотическим средством - опием экстракционным , сухой
жидкость, изъятая у ОСОБА_6. в
особо опасным наркотическим средством -
опием экстракционным, сухим
весом 0.08 г Жидкости,
изъятые у ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_6.
камеры хранения (л.д.
69) , согласно которого
медицинские шприцы с
остатком опия экстракционного сданы в камеру хранения КГУ
очной ставки между ОСОБА_1. и
70-72) , согласно
которого ОСОБА_1пояснил, что на « точку»
по продаже наркотиков его определили
ОСОБА_5., и он работал
«охранником» От ОСОБА_3 он узнал, что
ОСОБА_5. поставлял наркотики для продажи. ОСОБА_2 отрицал
эксперта ( л.д.75-77), согласно
которого жидкость, изъятая у
является особо опасным наркотическим
ацетилированным, сухой вес которого
приговора суда Саксаганского района г. Кривого Рога от 19.09.2006 года (
л.д. 136-146), которым ОСОБА_5., ОСОБА_3 ОСОБА_4. и ОСОБА_5
признаны виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Согласно справки психоневрологического диспансера (л.д. 82) ОСОБА_1. на
учете у врача психиатра не состоит, следовательно подпадает под действие
Указанные судом доказательства суд считает
надлежащими, достоверными и
допустимыми поэтому принимает их. Исследовав в
совокупности собранные по делу доказательства,
суд считает вину подсудимого в незаконном приобретение, хранение с целью сбыта, а
так же незаконного сбыта наркотических средств,
совершенный повторно, по
предварительному сговору группой лиц,
являлись особо опасные наркотические средства доказанной. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Решая вопрос об избрании меры
наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, давность
совершения преступления и роль подсудимого в его совершении, личность подсудимого, который ранее судим, раскаялся,
и считает возможным избрать ему наказания с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы с
конфискацией имущества.
Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что расходы по делу взысканы приговором суда от 19.09.2006 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины и назначить наказания ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде двух лет шести месяцев
лишения свободы с конфискацией всего имущества,
являющегося личной собственностью
осужденного, отбытием наказания в
уголовно исправительном учреждении.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание
под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента задержания -
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения КГУ УМВД Украины
Приговор может быть обжалован подачей апелляционной
жалобы в апелляционный суд через суд Саксаганского района г. Кривого Рога в
с момента вынесения участниками процесса,
с момента получения копии приговора осужденными.