Справа№1-972/07
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду спр
ави

"04" грудня 2007 року
Оболонський районний суд
м. Києва в складі:
головуючого судді
-
Камбулова Д.Г.
при секретарі
-
Рибаковій Т.В.
за участю прокурора
-
Сімонова Я.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвин
уваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянин
а України, освіта неповна вищ
а, не одруженого, працює прод
авцем магазину „Бенетон" ТОВ
„Арго-торгівельні мережі", р
аніше не судимого, який прожи
ває та зареєстрований за адр
есою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передб
аченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь проку
рора, вивчивши матеріали кри
мінальної справи по обвинува
ченню ОСОБА_1. у вчиненні з
лочину, передбаченому ст. 309 ч
.1 КК України встановлено, що

справа підсудна Оболонськ
ому районному суду м. Києва,

обвинувальний висновок ск
ладено у відповідності до ви
мог КПК, при його затвердженн
і прокурором дотримані вимог
и закону,
суттєвих порушень криміна
льно-процесуального закону,
які б перешкоджали судовому
розгляду справи, не встановл
ено. ОСОБА_2 було пред'явле
но обвинувачення за ст. 309 ч.1 К
К України посилаючись на те,
що 17 жовтня 2007 року близько 16:40 го
дини ОСОБА_1., перебуваючи
в приміщенні кінотеатру „Бр
атислава", що по вул. Мате Залк
и, 8 в м. Києві, зустрів невстан
овлену слідством особу на ім
'я ОСОБА_3, який запропонув
ав ОСОБА_1. придбати у ньог
о наркотичний засіб - маріхуа
ну. В цей час у ОСОБА_1. вини
к злочинний умисел, направле
ний на незаконне придбання н
аркотичного засобу без мети
збуту. Реалізуючи свій злочи
нний умисел, направлений на н
езаконне придбання наркотич
ного засобу без мети збуту,
ОСОБА_1. погодився на пропоз
ицію невстановленої слідств
ом особи на ім'я ОСОБА_3, бі
ля входу в кінотеатр передав
останньому 70 гривень, отрима
вши від Андрія паперовий зго
рток червоного кольору, в яко
му знаходився наркотичний за
сіб - канабіс. Незабаром ОСО
БА_1. був затриманий працівн
иками міліції неподалік від
місця вчинення злочину.
Згідно з висновком судово-х
імічної експертизи №2360х від 05.1
1.2007 року, надана на дослідженн
я висушена подрібнена речови
на рослинного походження - ос
обливо небезпечний наркотич
ний засіб - канабіс. Маса вису
шеного канабісу - 7, 8 гр.
Первинно у ОСОБА_1. згідн
о висновку спеціаліста №5342х в
ід 19.10.2007 року, була вилучена та п
одана на дослідження висушен
а подрібнена речовина рослин
ного походження зеленого кол
ьору - особливо небезпечний н
аркотичний засіб - канабіс. М
аса висушеного канабісу стан
овила 8, 2 гр.
Канабіс, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України в
ід 06 травня 2000 року №770 „Про затв
ердження Переліку наркотичн
их засобів, психотропних реч
овин і прекурсорів", „Список
№1 особливо небезпечних нарк
отичних засобів, обіг яких за
боронено", в „Таблиці 1", є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом. "

2
Під час попереднього розг
ляду справи обвинуваченим
ОСОБА_1. було заявлено клопо
тання про закриття криміналь
ної справи відносно нього на
підставі ст. 309 ч.4 КК України, о
скільки він пройшов курс лік
ування від наркоманії.
Згідно ч.4 ст. 309 КК України ос
оба, яка добровільно звернул
ася до лікувального закладу
і розпочала лікування від на
ркоманії, звільняється від к
римінальної відповідальнос
ті за дії, передбачені ч.1 ст.
309 КК України.
З довідки медичної корпора
ції „Гіппократ" від 30.10.2007 року, в
бачається, що ОСОБА_1. з 20.10.20
07 року по 30.10.2007 року пройшов курс
лікування від наркоманії в д
аному медичному закладі.
Матеріалами справи, а тако
ж показаннями ОСОБА_1. під
тверджується те, що підсудни
й добровільно звернувся до л
ікувального закладу і розпоч
ав лікування від наркоманії.
Його звернення за лікування
м до медичного закладу не пов
'язано з його викриттям у вчин
енні злочину.
Заслухавши думку прокурор
а, який не заперечує проти зв
ільнення ОСОБА_1. від крим
інальної відповідальності,
дослідивши матеріали справи
, суд вважає, що є достатні пі
дстави для звільнення ОСОБ
А_1. від кримінальної відпов
ідальності за дії, передбаче
ні ч.1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 7, 244 КПК Ук
раїни, 44, 309 ч.1, 309 ч.4 КК України, с
уд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті за вчинення злочину, перед
баченого ст. 309 ч.1 КК України, н
а підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обви
нуваченню ОСОБА_1 у вчинен
ні злочину, передбаченому с
т. 309 ч.1 КК України - закрити.
Речові докази (а.с. 17) - знищит
и.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1. у вигляді підписк
и про невиїзд з постійного мі
сця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскарж
ена сторонами до Апеляційног
о суду м. Києва протягом семи д
іб з дня її винесення.