1-кс/639/989/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В. при секретарі Корнейченко Н.О., за участю прокурора Осадчого Д.В., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002875 від 03.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене із прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні диспансерного відділення обласної психіатричної лікарні м. Славянська.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2013 року за № 0002875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2012 року у період часу з 20.30 годин по 23.00 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законі порядку судимість, повторно скоїв умисне корисне кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4, у зазначений вище час, переслідуючи корисливу ціль, незаконно, проник до к. 818 буд. 2 по вул. Клапцова у м. Харкові, де діючи таємно, викрав ноутбук Самсунг Н-143, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2650 від 20.06.2012 року 1917 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свою користь, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово судимий, перебуває під вартою у Харківському СІЗО.

Згідно довідки з диспансерного відділення КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Славянська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку у диспансерному відділенні обласної психіатричної лікарні м. Славянська не перебуває, але перебував на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Славянська з 07.08.2009 року по 25.08.2009 року з діагнозом: соціалізований розлад поведінки.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження надані слідчим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2013 року за № 0002875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у диспансерному відділенні обласної психіатричної лікарні м. Славянська не перебуває, але перебував на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні м. Славянська з 07.08.2009 року по 25.08.2009 року з діагнозом: соціалізований розлад поведінки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вивчення особи ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно вилучити медичну документацію з КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Славянська Донецької області, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Славянськ, вул. Нарвська, 16.

Суд вважає, що без отримання зазначених даних неможливо зясувати усі обставини справи та провести судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної документації на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться у КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Славянська Донецької області, розташованій за адресою: Донецька область, м. Славянськ, вул. Нарвська, 16.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_1, зобов'язавши його вручити копію ухвали представнику КЛПУ Обласної психіатричної лікарні м. Славянська , при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя М.В. Федюшин