Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/763/2015 Справа №641/5967/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

оперуповноваженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 29 травня 2015 року -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення від 29 травня 2015 року.

В своїй скарзі ОСОБА_4 просить забов`язати слідчого, іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою від 29.05.2015 та розпочати досудове розслідування. Службових осіб, винних у недотриманні вимог КПК України, притягнути до відповідальності, встановленої чинним законодавством.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, посилаючись на те, що її заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.05.2015 та зареєстровано за вх.. ЄО № 7516. 04.06.2015 року вона звернулась до канцелярії Комінтернівського РВ ЗМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про надання довідки про внесення відомостей до ЄРДР за її заявою, однак відповіді по теперішній час не отримала.

Прокурор в судовому засіданні при розгляді скарги заперечувала, пояснивши, відомості за даною заявою до ЄРДР внесені не були, оскільки згідно заяви правопорушення вчинене на території Жовтневого району м. Харкова, а тому, сама заява 04.06.2015 за вих. № 62/3235 була надіслана до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за належністю.

Оперуповноважений Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судовому засіданні пояснив, що заява ОСОБА_4 була розписана йому для виконання, перевіривши зміст заяви, він пере направив її до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для проведення перевірки викладених фактів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

З викладеного вбачається, що слідчий або інша службова особа Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області забов`язані протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР, після чого проводити перевірку щодо викладених в заяві фактів. Крім того, слідчий, а також інша службова особа Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України не вправі визначати підслідність самостійно, це повинен визначити прокурор після внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Щодо вимог скаржника про притягнення винних службових осіб до відповідальності, встановленої чинним законодавством, суд зазначає, що дане питання не є предметом розгляду слідчого судді. Вирішення питання щодо притягнення підлеглих до відповідальності відноситься до компетенції керівника органу, з врахуванням встановлених порушень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_4 та забов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 29.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 214, 218, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Забов`язати слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 29.05.2015.

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги щодо притягнення винних службових осіб Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до відповідальності, встановленої чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1