Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8896/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року Подільський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на бездіяльність ДІМ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 року представник Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою, яка надійшла на адресу суду 29.07.2014 року, на бездіяльність ДІМ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по факту розбиття склопакету вхідних дверей відділення поштового зв`язку Північного поштампу Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» по п-ту Свободи,2, у м. Києві.

Не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передбаченого ст.303 КПК України, на думку представника ОСОБА_3 , є бездіяльністю.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку, що в задоволенні даної скарги слід відмовити з наступних причин.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 10.05.2014 року Північним поштампом Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» було повідомлено до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про вчинене правопорушення, а саме що 10.05.2014 року близько 16 год. 30 хв. невідомою особо було розбито склопакет метало пластикових дверей відділення поштового зв`язку. В скарзі представник ОСОБА_3 вказуює, що на адресу громадянки ОСОБА_5 надійшов висновок ДІМ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 19.05.2014 року за результатами перевірки факту розбиття склопакету дверей відділення поштового зв`язку. Представник вказує в скарзі на порушення з боку дільничного інспектора Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 положень ст.303 КПК України в редакції 2012 року.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд не вбачає правових підстав задовольняти скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах на бездіяльність ДІМ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , який порушив вимоги ст.303 КПК України не будучи особою, яка вповноважена вносити відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,306,307,318-380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги представника ОСОБА_3 в інтересах Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» на бездіяльність ДІМ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_6