04 августа 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
составе: председательствующего судьи
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
совхоза Бидаикский Жана-Аркинского района Карагандийского области, РФ,
русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
разведенного, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -
С начала февраля 2008
года, подсудимый ОСОБА_1., не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, имея умысел на
осуществление незаконных операций с металлоломом, без государственной
регистрации или специального разрешения (лицензии), организовал пункт приема
лома черных металлов по месту своего жительства в АДРЕСА_1, который
принимал у граждан, по цене 70 копеек за 1(один) кг, взвешивая его на весах.
09 июня 2008 года, работники
милиции пресекли его преступную деятельность, и изъяли 150 кг. металлолома
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, и пояснил, что примерно с начала февраля 2008 года он, по месту своего жительства в АДРЕСА_1,
осуществлял скупку металлолома у людей, без
лицензии, или разрешения на такую деятельность.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в
приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места происшествия
(л.д.11) от 09 июня 2008 года видно, что
работники милиции по месту жительства подсудимого обнаружили и изъяли 150 кг.
лома черных металлов и весы.
17 июня 2008 года (л.д.17) видно, что ОСОБА_1. не стоит на учете ГНИ как
субъект предпринимательской деятельности.
Таким образом, суд
считает квалификацию действий
подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 213 УК
Украины правильной, так как он
осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной
регистрации или специального разрешения (лицензии).
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного ОСОБА_1преступления, а также
данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, по месту
жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств
смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1., следует назначить наказание в виде
Вещественные доказательства 150 кг,
металлолома которые находятся на хранении в ООО «Луганского комбината втормет»,
подлежат обращению в доход государства, весы «Кантер» которые находятся в
камере хранения Лисичанского ГО УМВД подлежат уничтожению, как не
представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213
УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства: 150 кг,
металлолома находящихся на хранении в ООО «Луганского комбината втормет»,
обратить в доход государства, весы «Кантер», которые находятся в камере хранения
Лисичанского ГО УМВД уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: