В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-21/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«01» февраля 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
- 27 октября 2003 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с конфискацией имущества; освобождена из мест лишения свободы 30 июня 2004 года условно-досрочно на 2 месяца 27 дней на основании ст.81 УК Украины согласно постановления Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 23 июня 2004 года,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.185 ч.2 УК Украины -
01 октября 2009 года, примерно в 12 часов 20 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в парке прибытия станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенной на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на 3-м пути данной станции увидела грузовой поезд № 2112 и, взобравшись на вагон № 67706077 по отправке № 42030639 «ст.Березино Одесской железной дороги-ст.Коммунарск Донецкой железной дороги» с грузом металлолома вида «511», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, сбросила и похитила 1000 кг. металлолома, стоимостью за одну тонну 620 гривен 10 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровская железная дорога на общую сумму 620 гривен 10 копеек.
Повторно, 11 октября 2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в парке отправления станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на 3-м пути данной станции увидела группу вагонов, а именно: вагоны № 91465104, № 91287524, № 91211748, № 91213942, № 91401265, № 91002147, № 91212688, № 91251454, № 91390476, № 91200199, № 91254458, № 91320119, № 91312645, № 91207928, № 91467944, № 91253948, № 91310748, № 91252924, № 91215616, № 91467928, № 91217216, № 91217174, № 91217372, № 91246371, № 91254565, № 91420786, № 91278085, № 91219857, № 91244822, № 91216648, № 91333054, № 91208777, № 91219881, № 91468561, № 91218644, № 91202556, № 91205534, № 91202176, № 91431502, № 91412122, после чего, умышленно демонтировав руками с вышеуказанных вагонов, тайно, из корыстных побуждений, похитила восемьдесят латунных пробок разобщительных пробковых кранов, стоимостью за одну штуку 5 гривен 56 копеек, на сумму 444 гривны 80 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Государственному предприятию Приднепровская железная дорога на общую сумму 444 гривен 80 копеек.
Подсудимая ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, как и заявленные предприятием иски на сумму 444 гривен 80 копеек и 620 гривен 10 копеек и показала, что 01 октября 2009 года, примерно в 12 часов 20 минут, находилась в парке прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, где увидела, что на третьем пути парка стоит грузовой поезд, после чего вылезла на один из вагонов и увидела, что в вагоне находится металлолом. Так как нигде не работает, и нужны деньги на пропитание, то решила сбросить металлолом из вагона, с целью продажи его за денежное вознаграждение. Сбросив руками, на взгляд подсудимой, необходимое количество металлолома, около 1000 кг., слезла с грузового вагона, после чего металлолом перетащила в близлежащую лесопосадку, где спрятала в яме и уехала к себе домой в г.Вольногорск. 08 или 09 октября 2009 года, в дневное время суток, приехала пригородным электропоездом в г.Верховцево, где увидела, что возле лесопосадки, где ранее спрятала похищенный металлолом из грузового вагона, на грузовой машине, кузов серого цвета, кабина голубого цвета, марки машины не знает, так как в машинах не очень разбирается, неизвестный мужчина возрастом около 40 лет, рост 170-175 см., принимал металл по цене 80 копеек за килограмм, после чего с ямы лесопосадки перетянула большую часть металлолома, который продала мужчине. Взвесив металлолом, вес которого составил 800 кг., мужчина заплатил 640 гривен, которые подсудимая потратила на продукты питания и водку. Когда деньги закончились, то снова приехала в г.Верховцево, чтобы забрать и продать металлолом оставшийся в яме, но забрать металлолом не удалось, так как недалеко от места, где спрятала металлолом, ходили охранники и побоялась его забрать. 22 октября 2009 года приехала в г.Верховцево, чтобы забрать оставшийся металлолом, похищенный с грузового вагона, пошла в лесопосадку к яме, где была задержана работниками милиции, которым добровольно выдала металлолом, вес которого при взвешивании составил 200 кг. Работниками милиции, в присутствии понятых, были составлены соответствующие документы, в которых расписалась. 11 октября 2009 года, примерно в 19 часов, пришла в парк отправления ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, с целью хищения металлических деталей с грузовых вагонов, которые хотела сдать на приемный пункт металлов за денежное вознаграждение. О том, что на грузовых вагонах имеются латунные пробки, знала, так как в 1988 году работала рабочей в вагоном депо в г.Валуйки и видела, как их ставят на краны системы авторазгрузки. В парке отправления ст.Верховцево увидела на втором пути группу вагонов, после чего руками открутила с 40 вагонов латунные пробки системы авторазгрузки. Всего на вагоне было по две латунные пробки авторазгрузки. Снимала латунные пробки только с тех вагонов, с которых могла их открутить, на вагонах, где не откручивались пробки, их пропускала. Латунные пробки, которые сняла с вагонов в общем количестве 80 штук, сложила в хозяйственную сумку, после чего пригородным электропоездом перевезла в г.Вольногорск, домой. На следующий день, 12 октября 2009 года, латунные пробки в количестве 74 штук сдала ранее незнакомому мужчине, который принимал цветные металлы на машине марки «Газель» синего цвета, который заплатил за латунные пробки 85 гривен. О том, что латунные пробки ворованные, мужчине не говорила. Оставшиеся дома похищенные с грузовых вагонов на ст.Верховцево 6 латунных пробок спрятала в смотровой яме гаража, чтобы затем, когда закончатся деньги, сдать их на приемный пункт металлов. 20 октября 2009 года, домой приехали работники милиции, которые предложили добровольно выдать латунные пробки, похищенные в парке отправления ст. Верховцево, на что дала свое согласие. После этого, работникам милиции, в присутствии двух понятых, добровольно выдала оставшиеся в яме гаража шесть штук латунных пробок, о чем работниками милиции составлен протокол, в котором расписалась, латунные пробки работниками милиции изъяты. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 показал, что 12 октября 2009 года, примерно в 10 часов 10 минут, по указанию дежурного ЛО на ст.Верховцево ОСОБА_4, свидетелем был осуществлен выход в парк отправления ст.Верховцево, где, согласно сообщения оператора парка отправления, на 3 пути, на вагонах обнаружено разоборудование кранов системы авторазгрузки. В ходе выхода на место и осмотра места происшествия, было установлено, что на 40 вагонах железнодорожного состава разоборудованы краны системы авторазгрузки и похищено 80 латунных пробок. 20 октября 2009 года, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, была установлена подсудимая ОСОБА_2, у которой по месту проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, в присутствии понятых, были изъяты шесть штук латунных пробок разобщительных кранов грузовых вагонов. Как пояснила ОСОБА_2, латунные пробки похитила 11 октября 2009 года с 40 вагонов, находившихся на 3 пути парка отправления ст.Верховцево, для дальнейшей продажи в качестве лома цветных металлов, часть которых в количестве 74 штук уже продала ранее незнакомому мужчине. Был составлен протокол добровольной выдачи, латунные пробки были изъяты в ЛО ст.Верховцево до решения вопроса по существу. 20 октября 2009 года в лесопосадке, расположенной у парка прибытия ст.Верховцево, возле ямы, в которой находился металлолом, была задержана подсудимая ОСОБА_2, которая добровольно выдала находящийся в яме бытовой металлолом, состоящий из обрезков батарей, металлической посуды, АГВ. Как пояснила ОСОБА_2, добровольно выданный металлолом сбросила 01 октября 2009 года с вагона, находившегося в составе грузового поезда на 3 пути парка прибытия ст.Верховцево, для дальнейшей продажи в качестве лома черных металлов, часть которого, в количестве 800 кг., уже сдала в металлолом. После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, добровольно выданный металлолом изъят. В этот же день было проведено взвешивание добровольно выданного лома черных металлов на исправных весах сельхозтехники г.Верховцево, вес металлолома составил 200 кг. По данному факту были составлены соответствующие документы.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что 22 октября 2009 года, примерно в 10 часов 30 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого в лесопосадку парка прибытия ст. Верховцево Приднепровской железной, где подсудимая ОСОБА_2, в 100 метрах от транзитного пути и в 150 метрах от ул. Кутузова г.Верховцево, добровольно выдала находящийся в яме бытовой металлолом, состоящий из обрезков батарей, металлической посуды, АГВ. Как пояснила ОСОБА_2, этот металлолом сбросила 01 октября 2009 года с вагона, находившегося в составе грузового поезда на третьем пути парка прибытия ст.Верховцево, для дальнейшей продажи в качестве лома черных металлов, часть которого в количестве 800 кг уже продала на грузовую машину ранее незнакомому мужчине. После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, добровольно выданный металлолом изъят. В этот же день свидетель присутствовал при проведении взвешивания добровольно выданного лома черных металлов подсудимой, взвешивание проводилось на исправных весах сельхозтехники г.Верховцево, вес металлолома составил 200 кг. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых свидетель расписался.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует аналогичное.
Из протокола осмотра места происшествия от 01 октября 2009 года со схемой к нему /л.д.4-5/ следует, что осмотрен участок местности- в 40 метрах от «Заготзерно» и в 5 метрах от весовой ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, в полувагоне № 67706077 обнаружено нарушение маркировки, отсутствует листовое покрытие. При перевеске полувагона обнаружена недостача 1000 кг.
Из копии дорожной ведомости № 42030639 /л.д.20/ следует, что вагон № 67706077, перевозящий лом черных металлов, не поименованный в алфавите вида 511, следует со станции Березино Одесской железной дороги до станции назначения Коммунарск Донецкой железной дороги, отправитель ООО «Юг-ЖК», получатель ОАО «Алчевский металлургический комбинат».
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога» /л.д.23/ следует, что стоимость 1000 кг металлолома вида 511 составляет 620 гривен 10 копеек.
Из явки с повинной от 22 октября 2009 года /л.д.33/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенной ею краже металлолома 01 октября 2009 года в парке прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Из протокола добровольной выдачи от 22 октября 2009 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.34-36/ следует, что осмотрены и изъяты добровольно выданные ОСОБА_2, находящиеся 100 метрах от транзитного пути парка прибытия ст.Верховцево Приднепровской железной дороги и в 150 метрах от ул.Кутузова, в лесопосадке, в яме находится бытовой металлолом, состоящий из обрезков батарей, металлической посуды, кастрюль, чайников, АГВ. Как следует из показаний ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, данный металлолом был похищен 01 октября 2009 года с грузового вагона, находящегося на 3-м пути парка.
Из акта взвешивания от 22 октября 2009 года /л.д.37/ следует, что в 12 часов производилось взвешивание металлолома, который добровольно выдала ОСОБА_2, на исправных поверенных весах № 3021, 1982 года выпуска, сельхозтехники г.Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, вес металлолома составил 200 кг.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 27 октября 2009 года со схемой к нему /л.д.78-79/ следует, что ОСОБА_2 указала, при каких обстоятельствах 01 октября 2009 года, примерно в 12 часов 20 минут, похитила металлолом с вагона, который находился в 100 метрах от лесопосадки и в 150 метрах от улицы Кутузова в парке прибытия ст.Верховцево, после чего продала 800 кг. металлолома, а 200 кг. похищенного металлолома впоследствии добровольно выдала работникам милиции.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 20 октября 2009 года, примерно в 13 часов 50 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого во дворе ул.Садовой, д.19-А г.Вольногорска, где подсудимая ОСОБА_2, из автомобильного гаража, добровольно выдала находящиеся в смотровой яме шесть штук латунных пробок разобщительных кранов грузовых вагонов. Как пояснила ОСОБА_2, добровольно выданные латунные пробки похитила 11 октября 2009 года с 40 вагонов, находившихся на третьем пути парка отправления ст.Верховцево, для дальнейшей продажи в качестве лома цветных металлов, часть которых в количестве 74 штук уже продала ранее незнакомому мужчине, который находился на автомобиле «Газель». После этого работниками милиции был составлен протокол, добровольно выданные латунные пробки разобщительных кранов, изъяты, помещены в пакет и опечатаны, присутствующие расписались в документах.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 следует аналогичное.
Из протокола осмотра места происшествия от 12 октября 2009 года со схемой к нему /л.д.51-52/ следует, что осмотрен грузовой поезд № 2819, расположенный на третьем пути парка отправления- в 150 метрах от железнодорожного переезда поста «Б» и в 100 метрах от рабочего помещения вагонников парка ст.Верховцево Приднепровской железной дороги, обнаружено разукомплектование кранов системы авторазгрузки на вагонах № №:91465104, 91287524, 91211748, 91213942, 91401265, 91002147, 91212688, 91251454, 91390476, 91200199, 91254458, 91320119, 91312645, 91207928, 91467944, 91253948, 91310748, 91252924, 91215616, 91467928, 91217216, 91217174, 91217372, 91246371, 91254565, 91420786, 91278085, 91219857, 91244822, 91216648, 91333054, 91208777, 91219881, 91468561, 91218644, 91202556, 91205534, 91202176, 91431502, 91412122.
Из письма Верховцевского вагонного депо ГП «Приднепровская железная дорога» за № 1432 от 19 октября 2009 года /л.д.53/ следует, что 12 октября 2009 года, при осмотре поезда № 1931 парка отправления осмотрщиками вагонов ОСОБА_9 и ОСОБА_10 обнаружено 40 вагонов, в которых разоборудована система разгрузки- отсутствуют 80 пробок разобщительных кранов, вагоны прибыли на станцию 11 октября 2009 года в 07 часов, состав 25, формирование- Еленовка Донецкой железной дороги.
Из акта комиссионного взвешивания от 15 октября 2009 года /л.д.54/ следует, что вес латунной пробки разобщительного пробкового крана № 372 составляет 195 грамм.
Из справки Верховцевской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога» № 1447 от 22 октября 2009 года /л.д.55/ следует, что стоимость 80 штук разобщительного пробкового крана по состоянию на 22 октября 2009 года составляет 444 гривны 80 копеек.
Из явки с повинной от 20 октября 2009 года /л.д.58/ следует, что ОСОБА_2 добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенной ею краже латунных пробок в парке отправления ст.Верховцево Приднепровской железной дороги 11 октября 2009 года.
Из протокола добровольной выдачи от 20 октября 2009 года с фототаблицей к нему /л.д.59-61/ следует, что осмотрены и изъяты добровольно выданные ОСОБА_2 в гараже шесть латунных пробок с кранов системы автозагрузки. Как следует из показаний ОСОБА_2 в протоколе следственного действия, данные детали были похищены 11 октября 2009 года с грузовых вагонов в парке отправления ст.Верховцево Приднепровской железной дороги.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 27 октября 2009 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.80-82/ следует, что ОСОБА_2 указала, при каких обстоятельствах 11 октября 2009 года, примерно в 19 часов, похитила с 40 вагонов состава, который находился на третьем пути ст.Верховцево, латунные пробки системы автозагрузки, которые откручивала руками, похитила пробки, которые смогла открутить.
Из протокола осмотра вещественных доказательств от 30 октября 2009 года /л.д.84/ следует, что осмотрены шесть латунных пробок кранов системы автозагрузки вагона, б/у, изготовленные из цветного металла, детали в виде конуса, в узкой части имеются отверстия для крепления с другими деталями вагонного оборудования. В средней части детали имеется отверстие овальной формы, в верхней части и имеется резьба под болт.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимой нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду преступной деятельности от 01 октября 2009 года следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража). Ее действия по эпизоду преступной деятельности от 11 октября 2009 года следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование в раскрытии преступлений, частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба.
Характеризуется подсудимая посредственно.
С учетом личности подсудимой и обстоятельств ею совершенного, учитывая тот факт, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления будет недостаточен для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, входящее в совокупность, назначив наказание с применением ст.70 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимой без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания назначенного судом наказания подсудимую ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимую, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» к ОСОБА_2 в сумме 620 гривен 10 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит частичному удовлетворению, в сумме 496 (четыреста девяносто шесть) гривен 08 (восемь) копеек, в удовлетворении же исковых требований на оставшуюся сумму- 124 гривны 02 копейки Государственному предприятию Приднепровская железная дорога следует отказать, как необоснованно заявленных, поскольку, как установлено в судебном заседании, 200 кг. металлолома вида «511» на сумму 124 гривны 02 копейки были изъяты у подсудимой ОСОБА_2 и находятся на хранении в Верховцевской дистанции пути (ВПЧ-10) ст.Верховцево Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога».
Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» к ОСОБА_2 в сумме 444 гривен 80 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит частичному удовлетворению, в сумме 411 (четыреста одиннадцать) гривен 44 (сорок четыре) копейки, в удовлетворении же исковых требований на оставшуюся сумму- 33 гривны 36 копеек Государственному предприятию Приднепровская железная дорога следует отказать, как необоснованно заявленных, поскольку, как установлено в судебном заседании, шесть пробок латунных разобщительных пробковых кранов на сумму 33 гривны 36 копейки были изъяты у подсудимой ОСОБА_2 и находятся на хранении в обособленном структурном подразделении «Верховцевское вагонное депо» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст.185 ч.2 УК Украины и ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины- ДВА года лишения свободы,
по ст.185 ч.1 УК Украины- ОДИН год лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбыванию назначить- ДВА года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденную ОСОБА_2 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком- ДВА года, если в течение этого срока осужденная не совершит иное преступление и выполнит возложенную на нее в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: шесть пробок латунных разобщительных пробковых кранов, находящиеся под сохранной распиской обособленного структурного подразделения «Верховцевское вагонное депо» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога», ответственное лицо мастер ВЧД-13 ОСОБА_12- передать Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»; 200 кг. металлолома, вида «511», находящийся под сохранной распиской Верховцевской дистанции пути (ВПЧ-10) ст.Верховцево «Приднепровской железной дороги», ответственное лицо ОСОБА_13- передать Государственному предприятию «Приднепровская железная дорога».
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин