Cправа №750/6863/14
Провадження №1-кс/750/1250/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001020 від 07.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м.Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які містяться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: справи, що стосуються відкриття рахунку № НОМЕР_2 ; рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); на кого зареєстрований даний картковий рахунок; хто поповнював грошовими коштами картковий рахунок № НОМЕР_2 ; місце з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 ; місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2 ; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2 . Клопотання слідчий мотивувала необхідністю у використанні як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, та містяться в оригіналах вищевказаних документів по рахунку № НОМЕР_2 , з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та неможливістю іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, а тому заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- справи, що стосуються відкриття рахунку№ НОМЕР_2 ;
- рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 з моменту відкриття по теперішній час(або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді);
- на кого зареєстрований даний картковий рахунок;
- хто поповнював грошовими коштами картковий рахунок № НОМЕР_2 ;
- місце з зазначенням адреси, де відбувалося перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 ;
- місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1