Новомиколаївський районний суд
Справа № 1-13/08
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Гуртового О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с. Вишній Волочок Калініської області, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше
судимого:

- 26.08.1980 року Краматорським міським судом Донецької
області за ч. 1, 2 ст. 142, ст. 42, 43 КК УРСР до 8 років 3 місяців позбавлення
волі;

- 12.05.1982 року Ірпенським міським судом Київської
області за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК УРСР до 9 років позбавлення волі;

- 29.04.1999 року Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР до 1 років позбавлення волі;

- 03.10.2000 року Новомиколаївським районним судом
Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;

- 11.11.2003 року Василівським районним судом Запорізької
області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням
із встановленням іспитового строку на 3 роки. Постановою Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від 10.03.2005 року направлений для
відбування покарання. Звільнився з місць позбавлення волі 16.05.2007 року умовно
достроково на 10 місяців 2 дні.

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2
ст. 309 КК України,

в с т а н о в и
в:

29 листопада
2003 року, близько 00.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, зірвавши навісний
замок з дверей, проник в приміщення господарської будівлі, належної ОСОБА_2,
розташованої по АДРЕСА_2, звідки таємно, повторно, викрав 19 курей, вартістю 15
грн. за 1 курку, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на
загальну суму 285 грн.

Після цього, на
початку жовтня 2007 року ОСОБА_1, маючі умисел на незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без
передбаченого законом дозволу, на вулиці Річній в смт. Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької області зірвав рослини коноплі, які
висушив до постійної ваги та перетер. Частину вказаного наркотичного засобу він
зложив в поліетиленовий пакет, який носив при собі в кишені брюк для особистого
вживання. Іншу частину наркотичного засобу він зберігав в поліетиленовому
пакеті в покинутому будинку в смт. Новомиколаївка.

12 жовтня 2007
року в 16.30 годин при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в приміщенні
Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області працівниками міліції в
кишені його брюк було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з 28,501
грамами особливо небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ
ВИСУШЕНОЇ).

27 жовтня 2007
року, в другій половині дня, ОСОБА_1 наркотичний засіб, який зберігався у нього
в житловому будинку, відніс до житлового будинку ОСОБА_3, який розташований по
АДРЕСА_3, де залишив його на зберігання в дивані в одній із кімнат будинку.

30 жовтня 2007
року о 16.00 годин при проведенні обшуку в житловому будинку ОСОБА_3, який
розташований по АДРЕСА_3, в дивані в одній із кімнат будинку працівниками
міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з 49,9 грамами особливо
небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ).

Після цього, на
початку січня 2008 року ОСОБА_1, маючі умисел на незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без передбаченого
законом дозволу, на залізничному вокзалі № 1 в м. Запоріжжя, знайшовши
поліетиленовий пакет з сухими рослинами коноплі, положив його до кишені своєї
куртки та носив при собі для особистого вживання.

14 січня 2008
року в приміщенні Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області при
проведенні особистого огляду ОСОБА_1 працівниками міліції в кишені його куртки
було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з 53,2 грамами особливо
небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ).

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю та пояснив
суду, що він 29 листопада 2003 року, близько 00.30 годин, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,
зірвавши навісний замок з дверей, проник в приміщення господарської будівлі, належної
ОСОБА_2, розташованої по АДРЕСА_2, звідки таємно, повторно, викрав 19 курей. На
початку жовтня 2007 року він маючі умисел на незаконне придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без передбаченого
законом дозволу, на вулиці Річній в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського
району Запорізької області зірвав рослини коноплі, які висушив до постійної
ваги та перетер. Частину вказаного наркотичного засобу він зложив в
поліетиленовий пакет, який носив при собі в кишені брюк для особистого
вживання. Іншу частину наркотичного засобу він зберігав в поліетиленовому
пакеті в покинутому будинку в смт. Новомиколаївка. 12 жовтня 2007 року о 16.30
годин при проведенні особистого огляду в нього в приміщенні Новомиколаївського
РВ УМВС України в Запорізькій області працівниками міліції в кишені його брюк
було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з 28,501 грамами особливо
небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ). Після
цього 27 жовтня 2007 року, в другій половині дня, він наркотичний засіб, який
зберігався у покинутому будинку, відніс до житлового будинку ОСОБА_3, який
розташований по АДРЕСА_3, де залишив його на зберігання в дивані в одній із
кімнат будинку. Про вміст пакету ОСОБА_3 не знав. 30 жовтня 2007 року о 16.00
годин при проведенні обшуку в житловому будинку ОСОБА_3, який розташований по
АДРЕСА_3, в дивані в одній із кімнат будинку працівниками міліції було виявлено
та вилучено поліетиленовий пакет з 49,9 грамами особливо небезпечного
наркотичного засобу КАННАБІСУ (МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ). Після цього, на
початку січня 2008 року він, маючі умисел на незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, без передбаченого законом
дозволу, на залізничному вокзалі № 1 в м. Запоріжжя, знайшовши поліетиленовий
пакет з сухими рослинами коноплі, положив його до кишені своєї куртки та носив
при собі для особистого вживання. 14 січня 2008 року в приміщенні
Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області при проведенні особистого
огляду працівниками міліції в кишені його куртки було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з 53,2 грамами особливо небезпечного наркотичного засобу КАННАБІСУ
(МАРІХУАНИ ВИСУШЕНОЇ).

Інші докази на
підставі ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані
по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що
вина підсудного в обсягах пред'явленого йому обвинувачення цілком доведена, але
його дії органом досудового слідства кваліфіковані не правильно.

Так по епізоду
незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів на
початку жовтня 2007 року суд не вбачає повторності в діях ОСОБА_1, оскільки 27
жовтня 2007 року він переніс на зберігання до будинку ОСОБА_3 частину
наркотичних засобів, які він зірвав та зберігав на початку жовтня 2007 року, що
було кваліфіковано слідчим за ч. 1 ст. 309 КК України. Зберігання наркотичних
засобів є триваючим злочином, і закінченим з моменту початку їх зберігання.
Тому дії підсудного 27 жовтня 2007 року повністю охоплюються ч. 1 ст. 309 КК
України.

Разом з тим,
після цього, на початку січня 2008 року, підсудний знову скоює злочин,
передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, і його дії за ознакою повторності
кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При повторності
тотожних злочинів, всі злочини охоплюються однією і тією ж статтею Особливої
частини Кримінального кодексу України, де передбачена відповідальність за
повторне вчинення даного злочину, в даному випадку ч. 2 ст. 309 КК України.
Тому окрема кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України не потрібна.

У зв'язку з цим
дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане з проникненням у
приміщення та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, обставини, що
пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому,
повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, активне
сприяння органу досудового слідства в розкритті злочинів.

Обставинами, що
обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, яка
перебуває в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Суд приймає до
уваги, що підсудний раніше неодноразово судимий, постійного місця роботи не має,
вживає алкогольні напої, за місцем проживання характеризується незадовільно,
злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, вчинив в період звільнення від
відбування покарання з випробуванням, інші злочини, викладені у вироці, вчинив
в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оцінивши
тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують і обтяжують його
покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення
підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі - реально.

Цивільний позов
заявлений ОСОБА_4 про стягнення з підсудного на її користь 200 грн. в рахунок
відшкодування заподіяного злочином збитку, суд вважає необхідним задовольнити
повністю, оскільки його розмір був визнаний підсудним, і в ході судового
слідства не досліджувався.

Речові докази -
наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ ВИСУШЕНУ), вагою 28,301 гр., 49,7
гр. та 52,7 гр., який знаходиться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області, суд вважає необхідним знищити.

Судові витрати
по справі суд вважає необхідним віднести на підсудного.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити йому покарання:

─ за ч. 3
ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

─ за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточно покарання за сукупністю злочинів,
шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді трьох років шести
місяців позбавлення волі.

На підставі ст.
71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточно покарання за сукупністю вироків
шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком невідбутої
частини покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області
від 11 листопада 2003 року, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування
покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання - з 14 січня 2008 року.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - тримання під
вартою.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2200 грн. в рахунок відшкодування заподіяного злочином
збитку.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області 86 грн. в
рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази -
наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ ВИСУШЕНУ), вагою 28,301 гр., 49,7
гр. та 52,7 гр., який знаходиться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1. - в той же строк з моменту
отримання його копії.

СУДДЯ А.Б.ШИШ