АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9/1690/7/2012
Головуючий по 1-й інстанції ЗАГНІЙКО
Суддя-доповідач: Кисіль А. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року
м.Полтава

Колегія суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Полтавської області
в складі:

Головуючого-судді Кисіля А.М.

суддів: Кожевнікова О.В.,
Довгаль С.А.

за участю прокурора Деряги
Л.М.

розглянувши, у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві, справу за заявою
прокурора Полтавської області щодо
перегляду рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В
И Л А :

постановою Котелевського районного
суду Полтавської області від 8.12.2011 року

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Степове Кумівського району
Краснодарського краю, Російської
Федерації, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, освіта середня,
неодруженого, непрацюючого, судимого
вироком Котелевського районного суду
вiд 1.11.2010 року за ч.3 ст.185 КК України на 3
роки позбавлення волi, звільненого від
відбування покарання на iспитовий
строк 1 рік,-

за поданням начальника Котелевського
РВ кримінально-виконавчої інспекції
УДДУПВП в Полтавськiй областi на
пiдставi ст.78 КК України звільнено вiд
відбуття призначеного покарання за цим
вироком у зв'язку iз закінченням
іспитового строку.

У заяві прокурора Полтавської області
зазначається, що розслідуванням
нововиявлених обставин встановлено, що
протягом визначеного судом iспитового
строку ОСОБА_2 вчинив новий злочин, який
кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України і
справа направлена до суду. Про факт
вчинення такого злочину раніше органи
виконання покарань і суд не знали, тому
було прийнято незаконне рішення щодо
звільнення особи від відбування
призначеного покарання за попереднім
вироком. Просить скасувати постанову
суду, а справу направити на новий
судовий розгляд до місцевого суду для
розгляду такого подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача,
виступ прокурора про підтримання заяви
і необхідності усунення виявленого
порушення Закону, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
викладені у заяві прокурора, колегія
суддів вважає за необхідне її
задовольнити з таких мотивів.

Згідно ст.400-5 КПК України підстави
для перегляду судових рішень за
нововиявленими обставинами, що
набрали законної сили, можуть бути
переглянуті за умови та обставин, які
не були відомі суду при винесенні
судового рішення і які самі по собі або
разом із раніше виявленими обставинами
доводять неправильність засудження
або виправдання підсудного.

Розслідуванням нововиявлених
обставин встановлено, що протягом
визначеного судом іспитового строку
ОСОБА_2 у жовтні 2011 року проник до
житлового будинку у АДРЕСА_2, звiдки
викрав металовироби, чим потерпiлiй
ОСОБА_3 завдав шкоду на загальну суму 226
грн. 40 коп. Його дії кваліфіковано за ч.3
ст.185 КК України.

27.10.2011 року за вказаним фактом порушено
кримiнальну справу .

22.02.2012року ОСОБА_2 пред'явлено
обвинувачення у вчиненнi вказаного
злочину і він вину визнав повністю.

29.02.2012 року у порядку ст.232 КПК України
вказана кримiнальна справа направлена
до Котелевського районного суду для
розгляду по суті.

На час розгляду у Котелевському
районному судi подання начальника
Котелевського МВ КВІ УДДУПВП про
звiльнення засудженого ОСОБА_2 від
призначеного покарання за вказаним
вироком у зв'язку iз закiнченням
iспитового строку не було вiдомо, що той
вчинив вказаний злочин у перiод
вiдбування покарання з випробуванням.

Внаслiдок цього постанова
Котелевського районного суду вiд 08.12.2011
року винесена без врахування вказаних
нововиявлених обставин, якi мають
суттєве значення при винесеннi
законного та обrpунтованого вироку по
кримiнальнiй справi по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, яка
знаходиться у суді.

З урахуванням викладеного постанову
суду не можна вважати законною ,
оскільки постановлена вона з
порушенням вимог кримінального та
кримінально-процесуального закону, а
тому підлягає скасуванню, а подання
Котелевського РВ КВІ УДДУПВП в
Полтавськiй областi - направленню на
новий судовий розгляд, до того ж суду в
iншому його складi.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.365, 366, 400-5КПК України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

заяву прокурора Полтавської
області про перегляд судового рішення
у зв'язку з нововиявленими обставинами
задовольнити.

Постанову Котелевського районного
суду Полтавської областi вiд 8.12.2011 року
про звільнення ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання за вироком
Котелевського районного суду
Полтавської області вiд 01.11.2010 року щодо
нього за ч.3 ст.185 КК України - скасувати,
а справу направити на новий судовий
розгляд у той же суд в іншому його
складі.

Головуючий: А. М. Кисіль

Судді: