УХВАЛА
30 квітня 2015 року Справа №293/535/15-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000159, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2015, відносно:

· ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ;
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Очеретянка Черняхівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ;
· ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Володарськ-Волинський Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2015 по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, законного представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовче судове засідання з`явилися усі особи, вказані в ч. 2 ст. 314 КПК України, а тому відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання в ідповідно до ч. 2 ст. 322 КПК України.

Угод про примирення та про визнання винуватості, укладених згідно зі ст.ст. 468 472 КПК України, до суду з обвинувальним актом надіслано (направлено) не було.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду надіслано (направлено) не було.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Обставини, вказані в ч.ч. 2, 3 ст. 32 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди.

З огляду на це суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження територіально та інстанційно підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено показання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Обвинувачені не є особами, що вказані в ч. 9 ст. 31 КПК України, та на момент вчинення злочину були повнолітніми. А тому відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється професійним суддею одноособово.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Прокурор заявив клопотання про виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перелічені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту, а також витребувати з кімнати зберігання речових доказів Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області металеву монтировку, вилучену при проведенні огляду місця події 21.03.2015, яка вказана у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту.

Згідно з ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотань про залучення захисника жоден з обвинувачених не заявив. При цьому, відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.

В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні цивільний позов не заявлено.

Суд,під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинивши всі інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 317, 350 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
1)
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000159, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2015, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15год. 30 хв. 07 травня 2015 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт Черняхів, вул. Червоноармійська, буд. 1.
2) Судовий розгляд здійснювати професійним суддею одноособово.
3) Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
4) Затвердити наступний склад осіб, що будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, законний представник потерпілого.
5) Викликати до суду для допиту в якості свідків наступних осіб:
6) ОСОБА_7 ;
7) ОСОБА_8 .
8) Витребувати з кімнати зберігання речових доказів Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області металеву монтировку, вилучену при проведенні огляду місця події 21.03.2015.
9) Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, законного представника потерпілого, викликати в судове засідання свідків, перелічених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту.
Запобіжний захід обвинуваченим на досудовому слідстві не обирався.
Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1