У Х В А Л А
Справа № 184/457/15-к
Номер провадження 1-в/184/32/15

05.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе подання про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницький, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, заміжньої, до засудження проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

В С Т А Н О В И В :

22.02.2010 року ОСОБА_5 була засуджена апеляційним судом Хмельницької області за ст.ст.27 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 11, 12 КК України до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою Верховного Суду України від 15.02.2011 року вирок апеляційного суду Хмельницької області було змінено, пом`якшено призначене покарання за ст.ст.27 ч.3, 115 ч.2 п.п.6, 11, 12 КК України із застосуванням ст.69 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.06.2014року замінено невідбуту частину покарання на 01 рік 09 місяців 23 днів на обмеження волі.

Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулись до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженої ОСОБА_5 .

В клопотанні адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області посилаються на те, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації ОВЦ-79 підтримала клопотання і просить суд його задовольнити.

Вислухавши представника ОВЦ-79, засуджену ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, беручи до уваги висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що засуджена своїм сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, а саме - має позитивну характеристику, стягнень не має, за період відбуття покарання має два заохочення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, ст.ст.537 539 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 22.02.2010 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 01рік 12днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1