Справа № 197/923/15-к
Номер провадження № 1-в/197/76/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу (установи)
виконання покарань: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , суд -,
ВСТАНОВИВ :
До Широківського районного суду Дніпропетровської області 23.07.2015 року надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яка мотивована тим, що він відбув необхідну частину покарання для умовно-дострокового звільнення, стягнень не має. Просить звільнити умовно-достроково від відбування покарання .
Суд, вислухавши пояснення засудженого , представника установи , прокурора, , перевіривши отримані матеріали, прийшов до наступного.
Вироком Нікопольського міського суду від 04.09.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 26.06.2014 року вирок змінено основне покарання 4 роки позбавлення волі .

Згідно довідки ШВЦ 75 засуджений відбуває призначене покарання в ШВЦ-75 , Ухвала Полтавського районного суду від 21.01.2015 року покарання замінено на більш м`яке.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим, зокрема: не менше половини строку покарання , призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості , а також за необережний тяжкий злочин .

У відповідності до ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ч. 4 Положень про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах, затверджених постановою КМУ № 429 від 2004 року, спостережні комісії разом з органами і установами виконання покарань вносять до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається судом за клопотанням установи виконання покарань після розгляду даного питання на засіданні адміністрації установи виконання покарань та спостережної комісії.

Частина 1 ст. 26 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 537 КПК України визначена компетенція суду під час виконання вироків, до якої віднесені питання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке вирішується судом в порядку встановленому ст. 539 КПК України на підставі подання, з яким звертаються до суду органи, що відають виконанням покарання

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що засуджений особисто звертається до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання, поза встановленого КВК України порядку, то подану заяву слід повернути засудженому для звернення до адміністрації установи виконання покарань для розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від призначеного покарання повернути засудженому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1 .