Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/765/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді застави

03 лютого 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000277 від 04 грудня 2012 року про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваної:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савчино Крижопільського району, Вінницької області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, утриманців не має, не працюючого, не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді застави підозрюваній ОСОБА_6 , мотивуючого його тим, що останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину за яке передбачене покарання в виді позбавлення волі від 07 до 12 років, і є ризики, що підозрювана буде незаконно впливати на свідків, може переховуватись від слідства та суду, а також для належного забезпечення покладених на неї процесуальних обов`язків.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу у виді застави підтримали.

ОСОБА_6 та її захисник з клопотанням не погодились, та просять застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки вона ніде не працює, вийшла з числа засновків ПП «САНТА-ІНВЕСТФАРМ», доглядає за хворим чоловіком інвалідом другої групи та батьком 1938 року народження.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення слідчого, підозрюваної та її захисника, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у чиненні особою кримінального правопорушення. А також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст. 177 КПК України, мета, підстави застосування запобіжного заходу, наявність ризиків, та в наданих матеріалах є вагомі підстави підозрювати останню у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_7 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2. Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. Незаконно вливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування наведені, у відповідності до ст. ст. 177, 178, 182 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні запобіжного заходу, а саме: що підозрювана вчинила особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання від 07 до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 03 років з конфіскацією майна; може з метою ухилення від призначеного судом покарання змінити постійне місце проживання; в тому числі намагатися виїхати за межі України; чинитиме тиск на свідків.

На думку слідчого судді на наданий час це єдиний запобіжний захід який можна обрати стосовно підозрюваної з метою забезпечення виконання, покладених на неї процесуальних обов`язків.

Також на думку слідчого судді підозрювану необхідно зобов`язати виконувати декілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 194 - 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави в розмірі вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_6 :

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000277 2 рази на тиждень кожного вівторка та п`ятниці з 10.00 до 12.00 год., що обґрунтовується необхідністю візуального контролю за ОСОБА_6 з метою сприяння не ухилення нею від слідства та суду;

- не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та реєстрації, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України;

- носити електронний засіб контролю.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній, слідчому, в провадження якого знаходиться справа, органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної та прокурору Черкаської області - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: