АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/357/15 Головуючий у 1-й інст.: ОСОБА_1
Категорія: скасування звільнення від Доповідач: ОСОБА_2
відбування покарання з випробуванням
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5

з участю прокурора : ОСОБА_6

засудженого : ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, щодо:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 березня 2014 року за ст. 15 ч 3, ст. 185 ч 3 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 березня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 15 ч 3, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , періодично з`являтися для реєстрації в цей орган, повідомляти про зміну місця проживання.

У зв`язку з невиконанням покладених вироком обов`язків без поважних причин, ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2015 року ОСОБА_7 направлено для відбування призначеного покарання.

Свої висновки суд мотивував тим, що засуджений неодноразово не з`являвся для реєстрації до КВІ , а саме: 08.05.2014 року, 12.06.2014 року,11.12.2014 року, 12.01.2015 року, доказів поважності причин неприбуття на реєстрацію не надав, за що йому неодноразово були винесені письмові попередження про необхідність дотримуватися обов`язків, покладених на нього судом. 11.09.2014 року ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч 1 ст. 129 КК України. За цих обставин суд дійшов висновку, що поведінка засудженого свідчить про ухилення від виконання встановлених судом обов`язків, небажання стати на шлях виправлення та про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного вироком покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вказує на незаконність та необґрунтованість ухвали суду. Посилається на те, що не з`явився на реєстрацію до КВІ чотири рази і дав свої пояснення з приводу причин неявки. Вказує на невиконання щодо нього профілактичної роботи. Зазначає, що є єдиним годувальником для матері та вагітної дружини . Просить переглянути ухвалу.

Вислухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу суду, думку прокурора про залишення апеляційної скарги засудженого без задоволення, а ухвали суду - без змін; перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вбачається, що вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 березня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього визначених п. 2-4 ч 1 ст. 76 КК України

На виконання вироку постановою від 24 квітня 2014 року КВІ визначено днем явки для реєстрації другий четвер кожного місяця, про що письмово повідомлено засудженому та роз`яснено йому порядок відбування покарання з випробуванням.

Проте 08.05.2014 року, 12.06.2014 року, 11.12.2014 року та 12.01.2015 року ОСОБА_7 до КВІ для реєстрації не з`явився, доказів поважності причин неявки не надав.

За неявку до органів кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин засудженому виносилися застереження у виді письмового попередження та проводилася додатково роз`яснювальна робота про можливість скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

З матеріалів кримінального провадження також вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні 11.09.2014 року кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 129 КК України, і ухвалою Великоолександрівського районного суду м. Херсона від 20 жовтня 2014 року кримінальне провадження закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Оцінивши наведені обставини в сукупності, суд прийняв обґрунтоване й правильне рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Доводи апеляційної скарги засудженого про те, що з ним не проводилася профілактична робота є безпідставними, оскільки як вбачається із матеріалів кримінального провадження засудженому співробітниками КВІ були належним чином роз`яснені які саме обов`язки на нього покладені вироком суду, порядок їх дотримання, наслідки невиконання цих обов`язків, після кожної неявки до КВІ для реєстрації від засудженого отримувалися письмові пояснення про причини неявки та додатково роз`яснювалися наслідки такої неявки. Періодично проводилися індивідуально- профілактична бесіда з приводу скоєння правопорушень, що підтверджується відповідними довідками та письмовими поясненнями самого засудженого.

Посилання засудженого на те, що він є годувальником матері та дружини не є підставою для скасування оскаржуваної ухвали, оскільки підставою для скасування звільнення від відбування покарання є невиконання покладених на засудженого судом обов`язків та вчинення під час іспитового строку кримінального правопорушення.

Ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою та належним чином мотивованою, її висновки відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а доводи апеляційної скарги засудженого висновки суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2015 року про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді :