Справа № 697/2797/13-к
Провадження № 1-в/692/9/15
10.03.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
10 березня 2015 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 21.11.2013 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнененого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
ОСОБА_5 вироком Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 21.11.2013року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Інспектор Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 вніс подання, в якому просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, так як засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, на шлях виправлення в період іспитового строку не став, не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу.
В судовому засіданні представник Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію, був підданий приводу, який не був виконаний працівниками Драбівського РВУМВС України в Черкаській області. Пізніше він пояснив причини неявки тим, що знаючи про пред`явлену йому підозру щодо нового злочину, він переховувався від працівників міліції, тому до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ не з`явися. Тобто свідомо не виконав умови відбуття покарання покладені на нього і на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_5 підтвердив вказані причини неявки в судовому засіданні.
Прокурор вважає, що за таких обставин подання підлягає до задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 , думку засудженого та висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Будучи ознайомленим 11.01.2014 року з порядком і умовами відбування покарання та під підпис ознайомлений з постановою, в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ в 2- гу та 4-ту п`ятницю кожного місяця, засуджений ОСОБА_5 порушив встановлені судом обов`язки. Так, 23.01.2015 року та 13.02.2014 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ. З метою з`ясування обставин, що перешкоджають йому з`явитися на реєстрацію ОСОБА_5 було надіслано виклики за місцем постійного проживання, на 02.02.2015 року та 06.02.2015 року, за якими він також не з`явився. 09.02.2015 року до Драбівського РВ УМВС надіслано подання про примусовий привід ОСОБА_5 до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ. 20.02.2015 року від Драбівського РВУМВС України в Черкаській області надійшли матеріали згідно з якими ОСОБА_5 був відсутній за місцем постійного проживання. Будучи опитаним, ОСОБА_5 пояснив, що 23.01.2015 року та 13.02.2015 року він свідомо не з`являвся для реєстрації до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ, тому що знав, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень і його розшукують працівники міліції. Виклики Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ за місцем постійного проживання отримували батьки і його інформували, що йому необхідно звитися до Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ. За міcцем постійного проживання він був відсутній бо переховувався в родичів в смт Драбів.
Таки чином в судовому засіданні доведено, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, свідомо не з`являється для відмітки в органи кримінально виконавчої інспекції, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд,-
Подання інспектора Драбівського РП Золотоніського МРВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 задоволити повністю.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21.11.2013 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням строком 2 (два) роки, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.