№707/138/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.12.2014р. о 17-00год. ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму домоволодінні в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 один удар обома руками в область голови, а саме вух, після чого, схопивши потерпілу за голову, наніс їй один удар ногою в область поперекової ділянки. Своїми діями ОСОБА_4 наніс потерпілій тілесні ушкодження у вигляді травматичного набряку потиличної ділянки, крововиливи лівого плеча та поперекової ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №113 від 15.01.2015р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Дана кримінальна справа надійшла до суду із угодою про примирення, укладеною 26.01.2015р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 . В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначено, що вчинений злочин є невеликої тяжкості, ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, обтяжуючі вину обставини відсутні. Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн. Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений та потерпіла згодні.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочин є невеликої тяжкості. Потерпіла цивільного позову не заявила. Сторони домовились, що обвинувачений повинен вибачитись перед потерпілою. Наслідки укладення угоди обвинуваченому та потерпілій зрозумілі, їм роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст.473, ч.5 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 просили затвердити угоду про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про примирення від 26.01.2015. може бути затверджена.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26.01.2015р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1