Провадження №1-в/127/840/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул
О.А.,

за участю: прокурора
Безпалюка А.О.,

захисника
ОСОБА_1,

заявника - представника
КЗ «ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» -

Слободян О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
клопотання Комунального закладу
«Вінницька обласна психоневрологічна
лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про
продовження застосування амбулаторної
примусової психіатричної допомоги
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому:
АДРЕСА_1, як заходу медичного
характеру,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» звернувся до суду з
клопотанням про продовження
застосування амбулаторної примусової
психіатричної допомоги ОСОБА_4, як
заходу медичного характеру,
посилаючись на те, що останній є
інвалідом другої групи, страждає на
психічне захворювання - шизофренію,
параноїдну форму, безперервний тип
перебігу.

6 листопада 2010 року ОСОБА_4 вчинив
злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК
України, і стосовно нього постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 9 липня 2012 року були застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді амбулаторного примусового
лікування.

Згідно з висновком комісії лікарів -
психіатрів від 21 червня 2012 року ОСОБА_4,
який страждає на шизофренію,
параноїдну форму, безперервний тип
перебігу, рекомендовано продовжити
примусове лікування, як заходу
медичного характеру.

Відповідно до постанови Ленінського
районного суду м. Вінниці від 9 липня 2012
року ОСОБА_4 продовжено застосування
амбулаторної психіатричної допомоги,
як заходу медичного характеру.

Висновком комісії лікарів - психіатрів
від 10 грудня 2012 року за психічним
станом ОСОБА_4 рекомендовано
продовжити амбулаторне примусове
лікування, як заходу медичного
характеру.

Згідно з ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 9 січня 2013
року ОСОБА_4 продовжено застосування
амбулаторної психіатричної допомоги,
як захід медичного характеру.

Висновком комісії лікарів - психіатрів
від 30 травня 2013 року за психічним
станом ОСОБА_4 рекомендовано
продовжити амбулаторне примусове
лікування, як захід медичного
характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 13 червня 2013 року
ОСОБА_4 продовжено застосування
примусової амбулаторної психіатричної
допомоги, як захід медичного характеру.

ОСОБА_4 щомісячно оглядався дільничним
психіатром, отримував регулярно
необхідне лікування, однак його стан не
покращився, немає усвідомлення
необхідності безперервності
лікування, тривожний, відмічає
періодично поганий сон, уривчасто
звучать маячні ідеї відношення. Згідно
висновку комісії лікарів - психіатрів
№87 від 14 листопада 2013 року за психічним
станом ОСОБА_4 рекомендовано
продовжити амбулаторне примусове
лікування, як захід медичного
характеру.

У судовому засіданні представник КЗ
«ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» - Слободян
О.Б. відмовилася від клопотання,
посилаючись на те, що відповідно до
ухвали Вінницького міського суду
Вінницької області від 20 листопада 2013
року ОСОБА_4 звільнений від
кримінальної відповідальності за ст. 309
ч. 2 КК України і до нього застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді примусового лікування в
психіатричній лікарні із звичайним
режимом нагляду.

Прокурор та адвокат з тих же підстав
просили суд в клопотанні відмовити.

За станом здоров»я ОСОБА_4 у судове
засідання не з»явився.

Відповідно до ст. 512 ч. 1 КПК України
участь особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного
характеру, не є обов"язкова і може мати
місце, якщо цьому не перешкоджає
характер розладу психічної діяльності
чи її психічного захворювання.

Заслухавши пояснення представника КЗ
«ВОПЛ ім. акад. О.І. Ющенка» - Слободян
О.Б., захисника, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в клопотанні КЗ «ВОПЛ ім.
акад. О.І. Ющенк слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно до ст. 19 Закону України «Про
психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000
року №1489-ІІІ (із змінами та
доповненнями) та ст. 95 КК України,
продовження, зміна або припинення
застосування примусових заходів
медичного характеру здійснюються
судом за заявою представника
психіатричного закладу
(лікаря-психіатра), який надає особі
таку психіатричну допомогу, на
підставі висновку комісії лікарів -
психіатрів, який обґрунтовує
необхідність продовження, зміни або
припинення застосування таких
примусових заходів.

Як вбачається із акту №87 комісії
лікарів - психіатрів від 14 листопада 2013
року за психічним станом ОСОБА_4
рекомендовано продовжити амбулаторне
примусове лікування, як заходу
медичного характеру.

Відповідно до ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від 20
листопада 2013 року ОСОБА_4, який вчинив
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,
звільнено від кримінальної
відповідальності і до нього
застосовані примусові заходи
медичного характеру у вигляді
примусового лікування в психіатричній
лікарні із звичайним режимом нагляду,
тому підстав для продовження
застосування ОСОБА_4 амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, як заходу медичного характеру,
суд не вбачає, в задоволенні клопотання
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.95 КК України, ст. 19 Закону України
«Про психіатричну допомогу» від 22
лютого 2000 року №1489-ІІІ (із змінами та
доповненнями), ст.ст. 514 ч. 3, 516 КПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання
Комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» про продовження
застосування амбулаторної примусової
психіатричної допомоги ОСОБА_4, як
заходу медичного характеру.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом семи днів
з дня її оголошення.

Суддя: