Справа № 133/2450/14-к
Провадження №11-кп/772/445/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року , яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2014 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого приватного майна. Зараховано в строк покарання ОСОБА_2 частково відбуте покарання за вироком Жмеринського місмькрайонного суду Вінницької області від 10.11.2014 року з 08.09.2014 року по 01.03.2015 року, а всього 5 місяців 21 день. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертної оцінки майна № 5 від 09.07.2014 року на суму 780 грн. Вирішено питання з речовими доказами.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 вважаю, що вона не може бути прийнята судом апеляційної інстанції до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки її подано апелянтом без додержання вимог передбачених ст. 396 КПК України.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 396 КПК України 2012 року в апеляційний скарзі зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Таким чином, в апеляційній скарзі обов`язково повинні міститись вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та обґрунтування цих вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду. Особа, що подає скаргу, зобов`язана зазначити, які існують підстави для скасування або зміни судового рішення, навести обґрунтування своєї позиції.

Разом з тим, із змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 не вбачається, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції та не наведено підстав для скасування вироку.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.4 ст. 396 КПК України, і підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 396, ч.1 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року , яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 27 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: