Справа № 1-24/2008р.
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н
И

23 квітня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Головченко М.М.

при
секретарі - Жегет Л.Г.

за
участю прокурора - Антоненко Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської
області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, працюючої
молодшою медсестрою Ічнянської ЦРЛ, раніше не судимої, в скоєнні злочинів
передбачених ст.ст. 310ч.1, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В весняно-літній період 2007 року підсудна
ОСОБА_1. незаконно посіяла та виростила на присадибній ділянці по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1 рослини снотворного маку для власних потреб без мети
збуту. Восени 2007 року ОСОБА_1. відібрала зерна із макових голівок для випічки
кондитерських виробів, а макові головки подрібнивши за допомогою м'ясорубки
стала зберігати по місцю свого проживання з метою подальшого збуту наркотичних
засобів. 13 лютого 2008 року під час проведення
обшуку співробітниками Ічнянського РВ УМВС за місцем проживання ОСОБА_1.
в приміщенні будинку та літньої кухні було виявлено та вилучено два газетні
згортки, скляний стакан і мак з подрібненою речовиною рослинного походження,
яку вона зберігала з метою збуту в якості наркотичного засобу макової соломи, а
також м'ясорубку за допомогою якої ОСОБА_1. здійснювала подрібнення макової соломи. Згідно висновку
експертизи № 227 (Х) від 7 березня 2008 року надані на експертизу подрібнені
речовини рослинного походження світло-коричневого кольору висушені, мають
ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний містять наркотичні речовини морфін,
кодеїн, тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і показала, що в
квітні 2007 року на присадибній ділянці біля свого будинку посіяла грядку
рослин снотворного маку. Всього виросло близько сорока рослин, а після того як
мак достиг вона зрізала коробочки - плоди, вибрала з них зернята, а пусті коробочки перемолола
за допомогою м'ясорубки і подрібнену макову солому склала в газетний згорток та пакет, які заховала під
матрацом дивану в приміщенні будинку, щоб потім продати. 13 лютого 2008року під
час обшуку працівниками міліції в присутності понятих виявили подрібнену макову
солому, а також м'ясорубку, якою вона
подрібнювала макові коробочки. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст. 299 КПК України інші
докази в судовому засіданні не досліджувались, оскільки ніхто із учасників
судового розгляду проти цього не заперечував і ніким не оспорювались.

Таким чином, допитавши підсудну,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні
доведена вина підсудної ОСОБА_1. у незаконному посіві або вирощуванні
снотворного маку, а також в незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних
засобів з метою збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК
України і її дії суд кваліфікує за ст. ст. 310 ч.1, 307 ч.2 КК України.

При виборі виду і міри покарання
підсудній суд враховує, що вона раніше не судима, вину визнала повністю і в
скоєному щиро кається, за місцем
проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, має на
вихованні двох неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного суд приходить
до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_1. можливе без відбування реально
призначеного покарання, а тому їй необхідно призначити покарання у вигляді
арешту та позбавлення волі без конфіскації майна з застосуванням ст. 69 КК
України нижче від межі встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України за
сукупністю, звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком на два
роки на підставі ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудної судові витрати за
проведення експертизи в сумі 315грн. 65 коп. Речові докази по справі -
наркотичні засоби та м'ясорубку знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді трьох місяців
арешту, винною за ст. 307ч.2 КК України і призначити покарання з приміненням
ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань остаточно
призначити покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком два роки, якщо протягом іспитового строку вона не
вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу осудженій
ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1. судові
витрати за проведення експертизи в сумі 315грн. 65коп.

Речові докази по справі, які
знаходяться на зберіганні в Ічнянському РВ УМВС знищити.

На вирок на протязі 15 діб може бути
подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя - підпис

Копія вірна:

СУДДЯ: М.
М. Головченко