Справа № 644/9341/14-к
№/п 1-кп/644/16/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова об`єднане кримінальне провадження № 0000372, № 0000007 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, освіта вища, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судиму, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у червні 2013 року, достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_3 не приватизована, тобто перебуває у власності територіальної громади міста Харкова, а її мешканці - ОСОБА_8 , 1952 року народження, та ОСОБА_9 , 1981 року народження, зникли та не проживають у квартирі протягом значного часу, з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно вступила в змову з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження.
01.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, реалізуючи свій намір, згідно з розробленим планом направились до приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , де останні представилися ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , використали підробленні паспорти НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_12 , та ММ207654 на ім`я ОСОБА_11 , де нотаріусом було посвідчено довіреність від імені ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_11 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_3 також договору дарування на ім`я ОСОБА_13 .
24.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, використовуючи підроблені паспорти громадян України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , та ММ207654 на ім`я ОСОБА_11 , уклали між собою договір дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 та оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання підроблених документів, а саме: технічного паспорта квартири, довідки про склад сім`ї, свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», за адресою: АДРЕСА_2 .
03.12.2013 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний корисний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_13 , уклали договір купівлі-продажу майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 202623,00 гривень між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_16 .
Таким чином, ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, неправомірно спричинили територіальній громаді міста Харкова матеріальний збиток у великих розмірах згідно з висновком судової експертизи у розмірі 202623,00 гривні за продаж неприватизованої квартири АДРЕСА_3 .
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння неприватизованою квартирою АДРЕСА_3 та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила правовстановлюючі документи, тобто документи які видаються чи посвідчуються підприємствами, установами, організаціями і які надають право або звільняють від обов`язків.
ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційних документів, у червні 2013 році, за місцем свого мешкання, за адресою ; АДРЕСА_1 , з використанням пустих бланків установ, підприємств та організацій підробила свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», за адресою: місто Харків, вулиця Миру 90, квартира 48, довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниці №47 вих. №1780 від 29.11.2013 року на ім`я ОСОБА_12 та дільниці № 49 вих. №712 від 29.11.2013 року на ім`я ОСОБА_13 , технічний паспорт на майно шляхом внесення недостовірних даних з метою подальшого використання при оформленні права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
01.07.2013 року ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, направились до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , де останні представилися ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , використали підроблені паспорти, зареєстрували довіреність від імені ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_11 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_3 , а також договору дарування на ім`я ОСОБА_13 .
24.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_13 та представили підробленні офіційні документи, а саме: технічний паспорт квартири, довідку про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу». В ході посвідчення договору дарування ОСОБА_4 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, підробила рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підписи:» в договорі дарування від 24.07.2013 року, що зареєстрований в реєстрі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 під №1099, рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені довірителя ОСОБА_12 » у заяві від 24.07.2013 року на ім`я приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 про те, що на момент дарування квартири за вказаною адресою незаконні перебудування, прибудови та споруди у вищевказаній квартирі відсутні; рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені довірителя ОСОБА_12 » на ім`я приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 від 24.07.2013 року про те, що на момент укладення договору дарування квартири малолітніх дітей, непрацездатних та недієздатних осіб, які б мали право користування вказаним майном, не зареєстровано.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння неприватизованою квартирою АДРЕСА_3 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна використала завідомо підроблені документи.
01.07.2013 року ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, направилась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , де вони представилися ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , використали підроблені паспорти громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 та МН920155 на ім`я ОСОБА_12 , де зареєстрували довіреність від імені ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_11 щодо підготовки та одержання усіх необхідних довідок та документів: витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту квартири, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна. Надалі вказані документи були використані для укладення договору дарування квартири АДРЕСА_3 , а також договору дарування на ім`я ОСОБА_13 .
24.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження,, діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_6 оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_13 , використали підроблені паспорти громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 та МН808939 на ім`я ОСОБА_13 , представили підроблені офіційні документи, а саме - витяг з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічний паспорт квартири, довідку про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 15.03.1999 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу».
Також, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , достовірно знаючи, що дана квартира не приватизована, та належить територіальній громаді міста Харкова, з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно вступила в змову з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження заздалегідь домовившись про здійснення злочину, згідно з яким особа, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, використовував підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представився власником вище вказаної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1998 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», з метою подальшого оформлення договору купівлі-продажу та продажу вказаного майна покупцю ОСОБА_11 . У свою чергу, ОСОБА_4 використовувала підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 з метою підготовки та одержання всіх необхідних довідок та документів, зокрема витягу з Державного реєстратору прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту, довідки про склад сім`ї, звіту про оцінку майна, тощо та укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 .
31.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, відповідно до договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на ім`я ОСОБА_11 , а саме - заключили договір купівлі-продажу майна за вище вказаною адресою, згідно з яким власник майна ОСОБА_17 продав власне майно ОСОБА_11 .
Таким чином, ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, неправомірно привласнили неприватизовану квартиру АДРЕСА_8 , спричинивши територіальній громаді міста Харкова матеріальний збиток у розмірі 69400 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння неприватизованою квартирою АДРЕСА_8 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила правовстановлюючі документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційного документа, у 2013 році, підробила свідоцтво про право власності на житло від 19.12.1998 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», за адресою: місто Харків, бульвар Івана Каркача, 77, квартира 316, довідку Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниці №49 вих.№2015 від 30.07.2013 року на ім`я ОСОБА_13 , технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_8 з метою подальшого використання при оформленні права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .
31.07.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, відповідно до договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на ім`я ОСОБА_11 та представили підроблені офіційні документи, а саме - технічний паспорт квартири, довідки про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 19.12.1998 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», за адресою: АДРЕСА_7 . У ході посвідчення договору купівлі-продажу ОСОБА_4 повторно за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, підробила рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підписи:» в договорі купівлі-продажу від 31.07.2013 року, зареєстрованому в реєстрі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 під №1160, рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені ОСОБА_11 » в заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_13 31.07.2014, про те, що на момент купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 , незаконні перебудування, прибудови та споруди у вищевказаній квартирі відсутні; рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені ОСОБА_11 » в заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_13 від 31.07.2013 року про те, що на момент укладення договору дарування квартири АДРЕСА_9 , малолітніх дітей, непрацездатних та недієздатних осіб, які б мали право користування вказаним майном, не зареєстровано; рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені ОСОБА_11 » в заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 від 31.07.2013 року про те, що вона ознайомлена з п. 9 ст. 1 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про збір на обов`язкове державне страхування» та що придбає нерухоме майно на території України вперше у 2013 році, згідно з вищевказаного Закону не є платником збору; рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені ОСОБА_11 » у заяві приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 від 31.07.2013 року про те, що на момент придбання квартири АДРЕСА_8 , в шлюбі та в шлюбних відносинах не перебуває, майно придбає за власні кошті.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння неприватизованою квартирою АДРЕСА_8 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, використала завідомо підроблені документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого нею та невстановленими особами документа, 31.07.2013 року за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, направилась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , де оформили договір-купівлі продажу майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , на ім`я ОСОБА_11 , а саме - використали підробленні паспорти громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 та підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 , та представили підробленні офіційні документи, а саме - технічний паспорт квартири, довідки про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 19.12.1998 року, видане органом приватизації «Житлового Фонду» ВАТ «Харківського тракторного заводу», за адресою: АДРЕСА_7 .
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , вартістю 203000 гривень, готувалася до скоєння злочину при наступних обставинах.
Так, у 2013 році, точна дата в ході проведення досудового слідства не встановлена, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_11 , а її власниця ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно, яке згідно із законом належить спадкоємцю ОСОБА_19 , підробила договір купівлі-продажу №Н1-597 від 12.12.2009 року, згідно з яким ОСОБА_18 продала нерухоме майно за вказаною адресою ОСОБА_11 , для подальшого відчужити вказаного нерухомого майна третім особам.
Разом з цим, ОСОБА_4 не довела свій злочинний умисел до кінця, бо була затримана працівниками міліції за скоєння аналогічних злочинів.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснила приготування щодо заволодіння квартирою АДРЕСА_11 , законним спадкоємцем якої є ОСОБА_19 , вартістю 203000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння приватизованою квартирою АДРЕСА_11 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила правовстановлюючі документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційного документа, у 2013 році, підробила договір купівлі-продажу №Н1-597 від 12.12.2009 виконаний від імені продавця ОСОБА_18 на ім`я покупця ОСОБА_11 з метою подальшого використання при оформлення права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .
Також, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 намагалася заволодіти вказаними майном при наступних обставинах.
Так, на початку червня 2014 року ОСОБА_4 достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_13 приватизована, а її власник ОСОБА_20 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно, яке за законом належить ОСОБА_21 , законним представником якої є ОСОБА_22 , прийшла до Харківської Державної нотаріальної контори №4, що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Другої П`ятирічки 57, де надала державному нотаріусу ОСОБА_23 пакет підроблених правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтво про право власності на житло від 16.02.1997 року, довідки з дільниці №46, копію паспорта на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , довідку №1901370 від 12.06.2014 з КП «ХБТІ», свідоцтво про шлюб ОСОБА_20 та ОСОБА_24 , свідоцтво про смерть ОСОБА_20 , з метою порушення спадкової справи, вступу у спадщину, та отримання права власності та подальшого продажу вказаної квартири.
ОСОБА_4 в назначений час нотаріусом ХДНК№4 для оформлення спадщини на майно за адресою: АДРЕСА_12 не з`явилася, та не довела свій намір, бо була затримана працівниками міліції за скоєння аналогічних злочинів.
Таким чином, ОСОБА_4 намагалася заволодіти майном за адресою: АДРЕСА_12 , власником якого є ОСОБА_21 , вартістю 300000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння приватизованої квартири АДРЕСА_13 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила правовстановлюючі документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційного документа, у 2014 році, підробила свідоцтво про право власності на житло від 16.02.1997 року, видане органом приватизації «Харківської міської Ради Харківської області», за адресою: АДРЕСА_12 на ім`я ОСОБА_25 , довідки з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниці №46 вих.№1708 від 10.06.2014 року на ім`я ОСОБА_25 , №1709 від 10.06.2014 на ім`я ОСОБА_20 з метою подальшого використання при оформленні права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 .
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння приватизованої квартири АДРЕСА_13 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, використала завідомо підроблені документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого нею та невстановленими особами документів, на початку червня 2014 року достовірно знаючи, що квартира АДРЕСА_13 , а її власник ОСОБА_20 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою заволодінням чужим майном та придбання право на майно, надала державному нотаріусу Четвертої Харківської нотаріальної контори, який знаходиться за адресою м. Харків, вул. 2-ої П`ятирічки 57, представила підробленні офіційні документи, а саме довідки про склад сім`ї, свідоцтво про право власності на житло від 16.02.1997 року, видане органом приватизації «Харківської міської Ради Харківської області», за адресою: АДРЕСА_12 на ім`я ОСОБА_25 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_5 .
Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заволодіння приватизованої квартири АДРЕСА_14 , та отримання грошей за реалізацію вказаного майна, підробила правовстановлюючі документи.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на підроблення офіційного документа, у 2013 році, підробила договір купівлі-продажу майна В2-654 від 19.08.1998 року за адресою: АДРЕСА_15 , відповідно до якого власник майна ОСОБА_26 продала 13/100 комунальної квартири ОСОБА_13 , довідку з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії дільниці №46 вих.№5079 від 12.12.2013 року на ім`я ОСОБА_13 з метою подальшого використання при оформленні права власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_15
12.12.2013 року ОСОБА_4 спільно з особою, матеріали відносно якої органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою, відповідно до договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , оформили право власності на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 на ім`я ОСОБА_27 , а саме - дарувальник ОСОБА_13 безоплатно передав належну йому 13/100 частини комунальної квартири, та представили підроблені офіційні документи, а саме - довідку про склад сім`ї, договір купівлі-продажу В2-654 від 19.08.1998 року майна за адресою: АДРЕСА_15 .
Обвинувачена ОСОБА_4 будучи допитаною в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, визнала повністю, у вчиненні щиро покаялась та показала, що вона приймала участь у підробленні документів, а саме довідок з дільниць КП «Жилкомсервіс», довідок з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», свідоцтв про право власності, та інших документів, які в подальшому надавали нотаріусам для вчинення правочинів щодо квартир, адреси яких зазначено в обвинувальному акті. Також, вона під ім`ям ОСОБА_11 вчиняла правочини з відчуження квартир. Свою вину за зміненим обвинуваченням визнає повністю, щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України її вина підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом безпосередньо в процесі судового розгляду, а саме:

- Показаннями свідка ОСОБА_15 , допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що вони з матір`ю ОСОБА_28 купували квартиру АДРЕСА_3 . Угода укладалась через агентство. При укладенні угоди були присутні ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ріелтори ОСОБА_30 та Посохова, угода посвідчувалась нотаріусом ОСОБА_31 . Для укладення угоди продавцем були надані документи договір дарування, витяг з БТІ, технічний паспорт на квартиру та довідка про склад сім`ї. Гроші за квартиру свідок передала ОСОБА_4 . Після оформлення договору купівлі-продажу, в дільниці КП «Жилкомсервіс» свідку повідомили, що дана квартира не приватизована.

- Показаннями свідка ОСОБА_28 , допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що з обвинуваченою ОСОБА_4 вона знайома як з ріелтором при купівлі свідком квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_32 . В представляла інтереси продавця. ОСОБА_4 було надано витяг з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», договір дарування, технічний паспорт, довідка про склад сім`ї, свідоцтво про смерть Огнянникової. Гроші за квартиру передавала ОСОБА_15 ОСОБА_4 . З ОСОБА_11 свідок не знайома.

- Показаннями свідка ОСОБА_33 , допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що з ОСОБА_12 вона розлучилась у 2008 році. Де зараз її колишній чоловік вона не знає. Припускає, що він відбуває покарання в колонії. В 2001 році його паспорт був у свідка, а потім, у вересні 2011 року вона віднесла його дільничному.

- Показаннями свідка ОСОБА_34 , допитаної в процесі судового розгляду, яка показала, що вона працює в дільниці «Жилкомсервіс» за адресою АДРЕСА_2 мешкали мати та син Огняннікови. Однак, вже довгий час там ніхто не проживав. Відмітки про приватизацію даної квартири в документах КП «Жилкомсервіс» не було.
- Показаннями свідка ОСОБА_35 , допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що вона працює помічником приватного нотаріуса ОСОБА_14 з 09.07.2013 року. В її обов`язки входить підготовка документів. З ОСОБА_4 вона не знайома, свідок знає обвинувачену як ОСОБА_11 . На початку липня 2013 року вона прийшла до нотаріуса ОСОБА_14 з питанням щодо необхідних документів для оформлення договору дарування. ОСОБА_11 біла представником дарувальника за довіреністю. Нею було надано правовстановлюючі документи, довідку про склад сім`ї. особу ОСОБА_11 встановлювала за паспортом. Нотаріусом ОСОБА_14 було засвідчено за участі ОСОБА_36 чотири договори. 24.07.2013 року договір дарування квартири АДРЕСА_3 . Для укладення даного договору ОСОБА_11 було надано довіреність, свідоцтво про право власності, довідка з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», довідка з КП «Жилкомсервіс», експертна оцінка. 29.08.2013 року договір дарування квартири АДРЕСА_16 . 31.07.2013 року договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 . Для укладення даного договору ОСОБА_11 було надано довідка з КП «Жилкомсервіс», свідоцтво про право власності, довідка з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», експертна оцінка. 12.12.2013 року договір дарування квартири АДРЕСА_14 .

- Показаннями свідка ОСОБА_13 допитаного в ході судового розгляду, який показав, що його військовий квиток та паспорт знаходились у дільничного. Дані документи дільничному віддала його мати в травні червні 2006 року. З 2009 року у свідка новий паспорт.

- Показаннями свідка ОСОБА_11 , допитаної в ході судового розгляду, яка показала, що вона втратила свій паспорт, він був викрадений. Новий паспорт в неї з 12.06.2007 року. З 2007 року по теперішній час ніяких правочинів з нерухомістю не укладала.

- Показаннями свідка ОСОБА_23 , допитаної в процесі судового розгляду, яка показала, що вона працює державним нотаріусом в Четвертій Харківській державні нотаріальній конторі. До неї звернулась ОСОБА_4 з питання оформлення спадщини ОСОБА_37 після смерті ОСОБА_20 . Для чого надала документи відповідні документи. У свідка виникли сумніви щодо справжності наданих документів, оскільки вони були заповнені одним почерком.
- Показаннями свідка ОСОБА_38 , допитаного в процесі судового розгляду, який показав, що обвинувачену він знає, вона на початку літа минулого року замовляла виготовлення та встановлення дверей в квартирі АДРЕСА_13 . В неї була довіреність.
- Показаннями свідка ОСОБА_22 , допитаного в процесі судового розгляду, який показав, що до нього звернулась ОСОБА_21 з питання відновлення правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_13 , для чого видала йому довіреність. В процесі виконання замовлення свідок приїхав до квартири та побачив, що вхідні двері замінені. Свідок спитав у сусідів, вони відповіли, що двері замінила якась дружина померлого.
- Показаннями свідка ОСОБА_39 , допитаного в процесі судового розгляду, який показав, що обвинувачена схожа на жінку, яка замовляла заміну дверей квартирі. Старі двері були опечатані у зв`язку зі смертю господаря. Заміна дверей проходила за участі працівника міліції та замовника.
- Показаннями свідка ОСОБА_40 , допитаної в процесі судового розгляду, яка показала, що півтора роки назад вона відновлювала паспорт, для цього надала колишньому зятю ОСОБА_41 свої фотографії. В паспорт ОСОБА_24 вклеєна її фотографія.
- Документами що надавались для оформлення договору на відчуження квартири АДРЕСА_17 , а саме свідоцтвом про право власності на житло від 15.03.1999 року, заявами ОСОБА_11 та ОСОБА_13 від 24.07.2013 року, довідкою дільниці № 47 КП «Жилкомсервіс» № 1780 від 23 липня 2013 року, довідкою дільниці № 49 КП «Жилкомсервіс» № 712 від 29.11.2013 року.
- Висновком експерта № 3-ек від 04.08.2014 року, згідно якого звіт про оцінку квартири АДРЕСА_18 в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки. Таким чином, оцінку, отриману на підставі Звіту у розмірі 203000 гривень, слід визнати обґрунтованою.
- Висновком судової технічної експертизи № 271 від 31.05.2014 року, згідно якого відбитки круглої печатки ВАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», прямокутного штампу та круглої печатки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в наданому на дослідження свідоцтві про право власності на житло від 15.03.1999 року, нанесені струменево-крапельним способом друку. Відбитки кутового штампу та овальної печатки КП «Жилкомсервіс Орджонікідзевська дільниця № 47» в довідці № 1780 від 23.07.2013 року, нанесені струменево-крапельним способом друку. Відбитки кутового штампу та овальної печатки КП «Жилкомсервіс Орджонікідзевська дільниця № 49» в довідці № 712 від 29.11.2013 року, нанесені струменево-крапельним способом друку.
- Висновком судової почеркознавчої експертизи № 259 від 11.08.2014 року, згідно якого рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підписи:» в договорі дарування від 24.07.2013 року, зареєстрований в реєстрі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 під № 1099, виконаний ОСОБА_4 . Рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені довірителя ОСОБА_12 » в заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 від 24.07.2013 року про те, що на момент дарування квартири АДРЕСА_3 , незаконні перебудування, прибудови та споруди у вищевказаній квартирі відсутні, загальна та житлова площа не змінювались, виконаний ОСОБА_4 . Рукописний запис « ОСОБА_11 » в графі «Підпис: від імені довірителя ОСОБА_12 » в заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від імені ОСОБА_11 від 24.07.2013 року про те, що на момент укладання договору дарування квартири АДРЕСА_3 , малолітніх дітей, непрацездатних та недієздатних осіб, які б мали право користування вказаним майном, не зареєстровано, виконаний ОСОБА_4 . Рукописні записи в довідці вих. № 712 від 29.11.2013 на ім`я ОСОБА_13 виконані ОСОБА_4 . Рукописні записи в довідці вих. № 1780 від 23.07.2013 на ім`я ОСОБА_12 виконані ОСОБА_4 .
- Висновком судової технічної експертизи № 247 від 30.07.2014 року, згідно якого бланк паспорта громадянина України, серійний номер НОМЕР_2 , виготовлений на поліграфічному комбінаті «Україна». Бланк паспорта громадянина України, серійний номер НОМЕР_6 , виготовлений на поліграфічному комбінаті «Україна». В паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_2 , виданому 03.12.2005 року Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають місце зміни первинного змісту документа у вигляді повної заміни фотокартки на першій сторінці. В наданому на дослідження паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_2 , ознак, що вказують на зміни первинного змісту, крім заміни фотокартки, встановлено не було. В паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_6 , виданому 15.09.1998 Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають місце зміни первинного змісту документа у вигляді повної заміни фотокартки на третій сторінці. В наданому на дослідження паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_6 , ознак, що вказують на зміни первинного змісту, крім заміни фотокартки на третій сторінці, встановлено не було. На дванадцятій сторінці в паспорті громадянина України, серійний номер НОМЕР_2 , виданому 03.12.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - зображення відтиску прямокутного штампу про реєстрацію місця місце проживання виконане струминно-крапельним способом друку.
- Висновком судової портретної експертизи № 270 від 31.05.2014 року, згідно якого на досліджуваних зображеннях облич на фотографії, що містяться в заяві про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовно позначена експертом «фото № 1») та зображення жінки на копії третьої сторінки паспорта громадянина України, заповненого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (умовно позначена експертом «фото № 2») зображена одна і та ж особа.
- Протоколом обшуку від 12.06.2014 року, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено документи, паспорта та комп`ютерна техніка.
- Відповіддю Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради № 5834 від 03.06.2014 року, згідно якої документи на приватизацію квартири АДРЕСА_3 , до Управління не надходили, її приватизація Управління не проводилась.
- Копією договору купівлі-продажу від 03.12.2013 року квартири АДРЕСА_3 , укладеної між ОСОБА_13 та ОСОБА_28
- Договором дарування від 24.07.2013 року квартири АДРЕСА_3 , укладеним між ОСОБА_11 та ОСОБА_13
- Договором купівлі-продажу від 21.07.2013 року квартири АДРЕСА_8 , укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_11
- Висновком судової портретної експертизи № 514 від 30.10.2014 року, згідно якого на досліджуваних зображеннях облич на фотографіях, що містяться у паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (на сторінці № 3), у паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на сторінці № 1), в заяві про видачу паспорта на ім`ї ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зображена одна і таж особа.
- Висновком судової почеркознавчої експертизи № 344 від 11.11.2014 року, згідно якого рукописні записи « ОСОБА_11 » в договорі дарування від 29.08.2013 року, зареєстрованому в реєстрі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 під № 1357 в рядку «Підписи: Дарувальник:», договорі купівлі-продажу серії ВТК № 539970 від 31.07.2013 в рядку «Підписи: Покупець:», другому екземплярі договору купівлі-продажу серії ВТК № 539970 від 31.07.2013 в рядку «Підписи: Покупець:», заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 31.07.2013 від імені ОСОБА_11 про те, що на момент придбання квартири АДРЕСА_8 , в шлюбі та в шлюбних відносинах не перебуваю, та стверджую, що вказане майно придбається за мої власні особисті кошти в рядку «Підпис: ( ОСОБА_11 )», заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 31.07.2013 від імені ОСОБА_11 про те, що придбаю нерухоме майно на території України вперше, на протязі 2013 року, згідно вищезазначеного закону не являюсь платником збору в рядку «Підпис: ( ОСОБА_11 )», заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 31.07.2013 від імені ОСОБА_11 про те, що на момент набуття квартири АДРЕСА_8 , в шлюбі не перебував та стверджую, що вказане майно є моєю особистою приватною власністю, оскільки набуте мною шляхом безоплатної приватизації державного житлового фонду до 08.02.2011 року в рядку «Підпис: ( ОСОБА_11 )», заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 31.07.2013 від імені ОСОБА_11 про те, що на момент укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 , малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних осіб, які б мали право користування вказаним майном, не зареєстровано в рядку «Підпис: ( ОСОБА_11 )», заяві приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 від 31.07.2013 від імені ОСОБА_11 про те, що на момент відчуження квартири АДРЕСА_8 , незаконні перебудування, прибудови та споруди у вищевказаній квартирі відсутні, загальна та житлова площа не змінювались в рядку «Підпис: ( ОСОБА_11 )» виконані ОСОБА_4 . Рукописні записи в довідці № 5079 від 12.12.2013 на ім`я ОСОБА_13 , в довідці № 1789 від 29.08.2013 на ім`я ОСОБА_11 , в технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_19 від 14.03.2013, технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_8 від 12.02.2013, довідці № 2015 від 30.07.2013 на ім`я ОСОБА_13 , технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_11 від 02.2013 року, в відтисках штампу на зворотній стороні договору № Н1-597 купівлі-продажу від 12.12.1999 року та договору № В2-654 купівлі-продажу від 19.08.1998 року, в довідці № 1709 від 10.06.2014 на ім`я ОСОБА_20 , довідці № 1708 від 10.06.2014 на ім`я ОСОБА_25 , свідоцтві про право власності на житло від 16.02.1997 на квартиру за адресою: АДРЕСА_12 , свідоцтві про право власності на Житло від 24.05.1995 на квартиру за адресою: АДРЕСА_20 виконані ОСОБА_4 .
- Висновком комп`ютерно-технічної експертизи № 81-КТ від 18.12.2014 року, згідно якого на жорсткому диску 1 «Western Digital WD3200AAJS 320 GB SATA S/N: WMAPZ0183269 P/N: WD3200AAJS-00RYA0», наданого на дослідження системного блоку, виявлено: серед наявної інформації, 14 файлів загальним об`ємом 28,1 MB (29 495 296 байт), задовольняючих критерії пошуку за словами та словосполученнями: «Свидетельство о смерти», «Договор», «Павленко». Серед видаленої інформації, 169 файлів загальним об`ємом 10,9 МБ (11 489 280 байт), задовольняючих критерії пошуку за словами: «Договір», «Договор», «Павленко».

На жорсткому диску 1, наданого на дослідження системного блоку, виявлено графічні файли, які містять зображення документів, бланків документів, печаток, штампів, креслень: серед наявної інформації виявлено 184 графічних файлів, у форматах *.bmp, *.jpg, *.psd, загальним об`ємом 8,78 ГБ (9 428 623 360 байт); серед видаленої інформації виявлено 42 графічних файлів, у форматі *.jpg, загальних об`ємом 21,6 МБ (22 683 648 байт).

- Протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.09.2014 року, згідно якого було проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем в період часу з 21.03.2014 року по 10.05.2014 року у відношенні ОСОБА_4 .
Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 , за фактом заволодіння чужим майном у великих розмірах, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном та придання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах.

Дії ОСОБА_4 , за фактом підроблення документів, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненні за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_4 , за фактом використання підробленого документа, суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Дії ОСОБА_4 , за фактом заволодінням чужим майном, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому.
Дії ОСОБА_4 , за фактом готування до заволодіння чужим майном, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190 КК України готування до злочину, а саме - заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Дії ОСОБА_4 , за фактом замаху на заволодіння чужим майном, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України замах, на заволодіння чужим майном та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, у великих розмірах.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням, за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є військовозобов`язаною, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню доньку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнається її щире каяття, наявність на момент вчинення протиправних діянь на її утриманні неповнолітньої дитини.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховуючи, обставини, які пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених злочинів, стадії їх вчинення, фактичні наслідки, які наступили від вчинених нею протиправних діянь, данні про особу обвинуваченої, яка свою вину визнала повністю, щиро покаялась, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є військово зобов,язана та підлягає призову на військову службу в порядку мобілізації, з урахуванням строку знаходження під вартою за даним кримінальним провадженням суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 при призначенні покарання у виді позбавлення волі можливе без реального відбування призначеного їй покарання, однак, в умовах здійснення обов`язкового контролю за подальшою її поведінкою, при звільненні обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на неї додаткових обов`язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України.

Цивільний позов Харківської міської ради Харківської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 203000 гривень, суд вважає підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується дослідженими судом доказами.

Цивільний позов Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, суд вважає належить залишити без розгляду, оскільки рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.07.2015 року задоволений позов прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Харківської міської ради Харківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів та запобіжних заходів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_42 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на чотири роки,

- за ч. 3 ст. 358 КК України обмеження волі строком на два роки,

- за ч. 4 ст. 358 КК України обмеження волі строком на один рік,

- за ч. 2 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на два роки,

- за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на три роки,

- за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_42 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_42 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за даним вироком час знаходження під вартою з 20.06.2014 року по 23.04.2015 року.

Цивільний позов Харківської міської ради Харківської області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 203000 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Харківської міської ради Харківської області 203000 (двісті три тисячі) гривень, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір за цивільним позовом Харківської міської ради Харківської області в сумі 2030 гривень.

Цивільний позов Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 13769,60 гривень.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року по справі № 644/5808/14-к, №/п 1-кс/644/405/14 на майно вилучене 12.06.2014 року під час обшуку скасувати.

Речові докази договір купівлі-продажу з відстроченням платежу між ОСОБА_43 та ОСОБА_44 на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; будинкова книга на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_45 .

Речові докази валіза чорного кольору, в якій знаходитися паспорта громадян України на ім`я: ОСОБА_46 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_47 , НОМЕР_8 , ОСОБА_48 , НОМЕР_9 , ідентифікаційний код № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_49 , квитанція ломбард скарбниця від 18.05.2014 року на ім`я ОСОБА_49 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , НОМЕР_2 , ідентифікаційний код № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_13 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_50 , НОМЕР_12 , фотокарточка 2 шт., ідентифікаційний код № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_50 , паспорта громадянин України на ім`я ОСОБА_51 , НОМЕР_14 , ОСОБА_12 , МК НОМЕР_15 , ідентифікаційний код № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 ; паспорт на ім`я ОСОБА_52 , НОМЕР_17 ; ОСОБА_53 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_54 , НОМЕР_19 , ОСОБА_55 , НОМЕР_20 , ОСОБА_18 , НОМЕР_21 , ідентифікаційний код № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_18 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_56 , НОМЕР_23 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_57 , НОМЕР_24 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_58 , 1973 р.н., свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_59 , 1970 року народження, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_60 , 1977 року народження, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_61 , 1966 року народження, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_62 , 1948 року народження, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_63 , 1976 року народження, свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_64 , 1982 року народження, диплом на ім`я ОСОБА_65 , 1988 року народження, диплом на ім`я ОСОБА_66 , 2006; трудова книга на ім`я ОСОБА_67 , 1939 року народження, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_68 № НОМЕР_25 ; трудова книга на ім`я ОСОБА_69 , 1955 року народження; трудова книга на ім`я ОСОБА_70 , 1953 року народження; трудова книга на ім`я ОСОБА_71 , 1975 року народження; трудова книга на ім`я ОСОБА_72 , 1952 року народження (2 шт); трудова книга на ім`я ОСОБА_67 , 1939 року народження; посвідчення ветерана праці ОСОБА_73 ; свідоцтво про одруження № НОМЕР_26 от 1965 року; свідоцтво про одруження № НОМЕР_27 от 1959 року; свідоцтво про одруження № НОМЕР_28 от 1970 року; свідоцтво про одруження № НОМЕР_29 от 1972 року; свідоцтво про одруження № НОМЕР_30 от 1997 року; свідоцтво про одруження № НОМЕР_31 от 1973 року; ощадна книжка на ім`я ОСОБА_74 (2шт); ощадна книжка на ім`я ОСОБА_75 ; ощадна книжка на ім`я ОСОБА_76 (3шт); ощадна книжка на ім`я ОСОБА_77 (2шт); ощадна книжка на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_78 ; номера телефонів; незаповнені довідки з МК ПТД№1 ТУБ відділення №3 (5шт); незаповнений бланк міської поліклініки№1; квитанції про оплату комунальних послуг (41 шт.); довідка; незаповнений бланк технічного паспорту на житловий будинок ХМБТІ (4 шт.); бланки свідоцтва про шлюб (5шт) незаповнені; бланк ХМР КП ХМБТІ (8 шт) незаповнені та на ім`я ОСОБА_79 , АДРЕСА_21 , ОСОБА_80 , АДРЕСА_22 довідка №25 -1778 от 25.09.2013; відповідь МБТІ за адресою: АДРЕСА_23 ; запит приватного нотаріуса ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_15 ; довідка з БТІ на ім`я ОСОБА_81 за адресою: АДРЕСА_24 , довідка КП Жилкомсервіс за адресою: м. Харків, провулок Металісту 12-А, договір оренди квартири АДРЕСА_25 ; договір дарування майна за адресою АДРЕСА_26 ; запити приватного нотаріуса ОСОБА_82 , на ім`я ОСОБА_13 , за адресою АДРЕСА_20 ; технічний паспорт за адресою: АДРЕСА_10 ; договір купівлі-продажу за адресою: АДРЕСА_10 ; запит приватного нотаріуса ОСОБА_23 , за адресою АДРЕСА_27 (2шт); звід про незалежну оцінку житлового будинку по адресу : АДРЕСА_28 ; довіреність від ОСОБА_83 на ОСОБА_84 , та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_29 ; технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_30 ; довідка за адресою: АДРЕСА_31 ; розписка ОСОБА_85 ; рішення виконкомів м. Харкова (28 шт.); свідоцтво про народження ОСОБА_86 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_87 серія НОМЕР_32 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_88 серія НОМЕР_33 (2шт.) та серія НОМЕР_34 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_89 серія НОМЕР_35 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_90 серія НОМЕР_36 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_74 серія НОМЕР_37 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_91 серія НОМЕР_38 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_92 серія НОМЕР_39 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_93 серія НОМЕР_40 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_94 серія НОМЕР_41 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_95 серія НОМЕР_42 ; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_43 ; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_44 ; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_45 ; свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_46 ; свідоцтво про встановлення батьківства НОМЕР_47 ; свідоцтво про народження НОМЕР_48 ; свідоцтво про народження НОМЕР_49 ; копія документів на майно за адресою: АДРЕСА_32 ; копія карточки прописки за адресою АДРЕСА_2 ; витяг з БТІ за адресою м. Харків, вул.. 2-П`ятирічки 57; довіреність ОСОБА_13 на ОСОБА_11 стосовно майна за адресою: АДРЕСА_7 (оригінал та копія) технічний паспорт на вказано майно; запит приватного нотаріуса ОСОБА_14 стосовно майна за адресою: АДРЕСА_20 ; копія довіреності ОСОБА_12 на ОСОБА_11 стосовно майна за адресою: АДРЕСА_2 (2шт.); відповідь БТІ від 27.05.2013 на запит приватного нотаріуса ОСОБА_96 стосовно майна - квартири АДРЕСА_33 ; Будинкова книга (незаповнена); технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_34 ; свідоцтво на майновий пай НОМЕР_50 ; сертифікат на право на земельну ділянку № НОМЕР_51 ; свідоцтво на право спадщини на ім`я ОСОБА_62 ; свідоцтво про право власності за адресою: АДРЕСА_35 ; витяг з реєстру БТІ на майно за адресою: АДРЕСА_36 ; довідка з місця мешкання по адресу: АДРЕСА_37 на ім`я ОСОБА_97 ; договір купівлі-продажу майна по адресу: АДРЕСА_38 ; попередній договір ОСОБА_98 та ОСОБА_99 стосовно майна за адресою: АДРЕСА_39 ; попередній договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_100 стосовна майна за адресою: АДРЕСА_40 ; свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_8 серія НОМЕР_52 ; довідка №356; довіреності видані приватним нотаріусами РФ (14 шт); довідка ГБТ за адресою: АДРЕСА_20 ; свідоцтво про право власності на майно по АДРЕСА_20 , та технічний паспорт майно по АДРЕСА_20 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_101 , паспорт на ім`я ОСОБА_101 , НОМЕР_53 , ідентифікаційний код № НОМЕР_54 на ім`я ОСОБА_101 , довідка на ім`я ОСОБА_101 про направлення інвалідів до будинку інтернат; копія паспорта на ім`я ОСОБА_85 ; рішення виконавчого комітету про опіку ОСОБА_85 над ОСОБА_101 ; довідка обласної психіатричної лікарні стосовно ОСОБА_101 ; довідка ОСОБА_85 ; незаповнений бланк на отримання кредиту «Укрсіббанку»; свідоцтво на спадщину за адресою: АДРЕСА_41 (2 шт.); заява ОСОБА_85 на ім`я начальника Фрунзенського ОГІС; технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_42 ; технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_43 ; відповідь МБТІ за адресою: АДРЕСА_44 ; довідка за адресою АДРЕСА_45 ; ухвала Комінтернівського районного суду справа № 2-1909 від 2011; ухвала Московського районного суду, справа 2-9629/06; біржовий контракт за адресою: АДРЕСА_15 ; свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_46 ; довідка дільниці № 52 за адресою: АДРЕСА_47 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_55 на ім`я ОСОБА_102 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_56 на ім`я ОСОБА_66 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_57 на ім`я ОСОБА_103 ; довідка дільниці № 48 за адресою: АДРЕСА_48 ; довідка ЖСК «Амур» за адресою: АДРЕСА_49 ; довідка дільниці № 50 за адресою: АДРЕСА_50 ; довідка за адресою: АДРЕСА_51 , технічний паспорт на вказане майно; копія паспорта на ОСОБА_104 НОМЕР_58 ; копія паспорта на ОСОБА_105 НОМЕР_59 ; оцінка майна за адресою: АДРЕСА_52 ; квитанції про сплату кредиту в Укрсіббанку; довіреність від ОСОБА_106 на ОСОБА_107 ; довіреність від ОСОБА_108 на ОСОБА_107 ; довіреність від ОСОБА_109 на ОСОБА_107 ; довіреність від ОСОБА_110 на ОСОБА_107 ; свідоцтво про право власності за адресою: АДРЕСА_34 ; довідка департаменту економки та комунального майна за адресою: АДРЕСА_53 ; свідоцтво про спадщину від ОСОБА_77 до ОСОБА_4 ; технічна документація за адресою: АДРЕСА_54 ; технічна документація за адресою: м. Харків, провулок Усівський 24; ідентифікаційний код № НОМЕР_60 ім`я ОСОБА_77 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_61 ім`я ОСОБА_74 ; свідоцтво на ім`я ОСОБА_111 НОМЕР_62 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_77 НОМЕР_63 ; посвідчення на ветерана праці та пенсійне посвідчення на ОСОБА_77 ; свідоцтво про шлюб ОСОБА_112 НОМЕР_64 ; технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_20 ; медична документація на ОСОБА_113 ; ордер 34511; ордер 5471; технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_18 ; бланки з мокрими печатками Фрунзенської районної ради м. Харкова (3шт.), незаповнені; бланк свідоцтво на право власності незаповнені з мокрими печатками (10шт.); бланк технічного паспорту з мокрими печатками незаповнений (2 шт.); довідка дільниці №49 з мокрими печатками (3шт) незаповнені; довідка дільниці № 52 з мокрими печатками; довідка ЖБК №43 Фрунзенського району м. Харкова; довідка лікаря ОСОБА_114 поліклініки №5; довідка виконкому Орджонікідзевської ради (2шт) незаповнені з мокрими печатками, що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили залишити на зберіганні в матеріалах кримінальних проваджень № 0000372 та № 0000007, що знаходяться в прокуратурі Орджонікідзевського району м. Харкова.

Картонна коробка, в якій знаходяться документи, а саме бланки Міністерства юстиції України №ІУ 00 (15 штук); бланки свідоцтва про право власності на житло (5 шт.); технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_55 ; договір купівлі-продажу між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , та звіт про оцінку майна; свідоцтво про народження ОСОБА_115 серія НОМЕР_65 ; копія паспорта ОСОБА_115 НОМЕР_66 ; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_116 та ОСОБА_117 серія НОМЕР_67 ; фотокартки ОСОБА_115 у кількості 10 шт.; посвідчення (3шт) на ім`я ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 ; запит приватного нотаріуса ОСОБА_121 за адресою: м. Харків, проспект Л. Свободи, будинок 46-В; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_122 та ОСОБА_123 ; технічний паспорт на будинок АДРЕСА_56 ; запит приватного нотаріуса ОСОБА_23 на будинок АДРЕСА_57 (2 шт.); технічний паспорт на майно за адресою: АДРЕСА_58 , на ім`я ОСОБА_13 , що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили залишити на зберіганні в матеріалах кримінальних проваджень № 0000372 та № 0000007, що знаходяться в прокуратурі Орджонікідзевського району м. Харкова.

Речові докази - коробка картонна, в якій знаходиться коробка з мобільного телефону Samsung GT-E2552 imey НОМЕР_68 , НОМЕР_69 та мобільній телефон Samsung GT-E2552 imey40784, НОМЕР_69 ; коробка з мобільного телефону Fly DS103D imey НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ; карта пам`яті 256 марки Kingston; мобільний телефон Nokia N-93-1 НОМЕР_72 ; диктофон Olympus S922 з касетою; мобільний телефон Nokia 1200 НОМЕР_73 ; мобільний телефон LG imey НОМЕР_74 ; жіночі перуки 4 штуки, 1 темно рудого кольору, три світлого кольору, що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_4 .

Коробка картонна в якій знаходяться документи на приватний будинок АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_85 , ОСОБА_126 : заява ОСОБА_124 на ім`я приватного нотаріуса ОСОБА_127 , заява ОСОБА_128 на ім`я ОСОБА_124 , договір рукописний між ОСОБА_124 та ОСОБА_129 , договір між ОСОБА_130 та ОСОБА_123 стосовно будинку за адресою: АДРЕСА_59 , витяг з державного реєстру на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_59 , копія паспорта на ім`я ОСОБА_131 , договір позики між ОСОБА_132 та ОСОБА_44 , розписка ОСОБА_133 , договір купівлі продажу між ОСОБА_134 та ОСОБА_130 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_60 , державна реєстрація фізичної особи ОСОБА_4 та документи на ФЛП; рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_123 та ОСОБА_122 ; кредитні договори на ім`я ОСОБА_85 , ОСОБА_124 ; договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_135 та ОСОБА_85 за адресою АДРЕСА_61 , та технічний паспорт на майно; довідка КП «Жилкомсервіс» дільниця № 63, стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_62 ; договір купівлі-продажу майна між ОСОБА_136 та ОСОБА_101 , за адресою: АДРЕСА_63 ; технічний паспорт на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_64 , копія паспорту на ОСОБА_137 серія паспорта НОМЕР_75 ; книжки записні 4 шт.; мобільний телефон Fly DS103D imey НОМЕР_70 , НОМЕР_71 ; флеш-карти у кількості 3 шт. Verico32, D33193, Cruzer 8; бланки дитяча міської поліклініки №1 Харкова 2 шт.; довіреність на автомобіль ВАЗ 21043, НОМЕР_76 ; матеріали укладення договору кредиту на ОСОБА_138 Укрссібанку; записи квартир на 3 аркушах; мобільний телефон Nokia 8910 imey61577; мобільний телефон Nokia 308 НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ; тимчасове посвідчення громадянина України на ім`я ОСОБА_139 , що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_4 .

Матеріальний носій інформації Apacer; мобільний телефон Start; мобільний телефон Nokia 1280 imey НОМЕР_79 ; записні книжки (10 шт.); пакет с ключами від різних типів замків; розписка ОСОБА_137 про отримання грошей від продажу будинку АДРЕСА_28 , та розписка ОСОБА_137 про відсутність претензій за адресою: АДРЕСА_65 ; свідоцтво про народження ОСОБА_4 ; ідентифікаційний код ОСОБА_85 № НОМЕР_80 , що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_4 .

Коробка в якій знаходиться принтер багато функціональна установка CANON pixma, чорного кольору; коробка з системним блоком LG; прикраси жіночі жовтого кольору, 4 обручки, сережки, та кулон, що зберігаються в камері речових доказів Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській область, після набрання вироком суду законної сили повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1