Справа № 466/2115/14-к
У Х В А Л А
судового засідання
4 серпня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.3 ст.358, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України,-

установив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за: ч.1 ст. 190 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України до 5років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 роки; ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за: ч.2 ст. 190 КК України - до 2 років обмеження волі, ч.3 ст. 358 КК України - до 1року обмеження волі, ч.1 ст. 353 КК України - до 1 року обмеження волі, ч.2 ст. 189 КК України - до 3 років позбавлення волі, ч.2 ст. 186 КК України - до 4років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати засудженим на 4 роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 1рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, систематично з`являтись на реєстрації, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1рік.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року вирішено питання щодо міри запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників без фіксування судового засідання технічними засобами.

У тексті ухвали допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано «призначення:*;101;; ОСОБА_3 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с», що вбачається із змісту ухвали.

Отже, в тексті ухвали від 15 квітня 2015року слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку.

Резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2015року викласти в такій редакції:

«Раніше обраний ОСОБА_3 запобіжний захід заставу залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Після набрання вироком законної сили, грошові кошти в сумі 91760,80гривень, які 8 квітня 2013року були внесені ОСОБА_3 на реквізити: отримувач платежу УК у Галицькому районі м. Львова 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області. р/р 0004, МФО банку 825014, ЗКПО 38007573, призначення:*;101;; ОСОБА_3 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) дод.реквізити: застава по к/с, відповідно до квитанції №41 від 8 квітня 2013року - повернути ОСОБА_3 ».

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1