Дело № 1-224/2008 г.
08 серпня 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Сосницкого
законного представителя
несовершеннолетнего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Вольное
Покровского района Днепропетровской области, украинка, гражданин Украины, образование
средне-специальное, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не
работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее не
судима,
- по ст.304, ч.2 ст.185 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец с. Вольное Покровского
района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование:
ученик 9 класса Братской общеобразовательной школы 1-3 степени, холост,
несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работает, призывник, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
1. Подсудимая ОСОБА_3. 06 июня 2008 года около 10.00 часов, находясь у себя по месту жительства в
АДРЕСА_1, заведомо зная, что
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 является
несовершеннолетним, с целью вовлечения несовершеннолетнего в преступную
деятельность в виде тайного похищения
чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, предложила
несовершеннолетнему ОСОБА_4. совершить кражу красного кирпича с
домовладения принадлежащего ОСОБА_5. расположенное в АДРЕСА_2. На данное предложение несовершеннолетний ОСОБА_4. согласился и в период времени с 06 по 07 июня 2008 года
ОСОБА_3. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4. с нежилого домовладения
принадлежащего ОСОБА_5расположенное по
ул. Привольной с. Вольное
Покровского района Днепропетровской области, путем свободного доступа,
умышлено, тайно похитили в общей сложности 800 шт. красного кирпича,
стоимостью 1,40 гривен за
один кирпич, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5. материальный ущерб на
общую сумму 1120 гривен.
подсудимая ОСОБА_3. 06 июня 2008 года около 10.00 часов из корыстных
побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному
сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибыла на территорию нежилого домовладения принадлежащего на праве
личной собственности ОСОБА_5расположенное
поАДРЕСА_2 Днепропетровской области, где
с помощью принесенных с собою топора и ножа стала разбирать стены сарая,
где отсутствовала крыша и которые были выстроены из красного кирпича. Разобрав
часть стен, ОСОБА_3. путем свободного
доступа, умышлено, тайно, по предварительному сговору и совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4. и
несовершеннолетним ОСОБА_3. похитила 200
шт. красного кирпича, стоимостью
1 грн. 40 коп. за один кирпич, на
суму 280 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5.
материальный ущерб в размере 280 гривен.
осуществлять свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого
имущества, ОСОБА_3 07 июня 2008 года около 10.00 часов из корыстных побуждений,
с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
прибыла на территорию нежилого
домовладения принадлежащего на праве личной собственности ОСОБА_5расположенное АДРЕСА_2, где с помощью принесенных с собою топора и ножа
продолжила разбирать стены сарая,
которые были выстроены из красного кирпича. Когда стены сарая были полностью разобраны, ОСОБА_3. совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4. путем
свободного доступа, в нежилом доме по
указанному адресу, разобрала красный кирпич с печи и дымохода, после чего, ОСОБА_3. умышлено,
тайно, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним
ОСОБА_4. похитила в общей сложности 600 шт. красного кирпича, стоимостью 1,40 гривен за один кирпич, на суму 840
гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5.
материальный ущерб в размере 840 гривен.
за непродолжительный отрезок времени, из одного и того же источника, одним и
тем же способом, путем свободного доступа, умышленно, тайно, по предварительному сговору и
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 похитила с домовладения
принадлежащего ОСОБА_5. в общей сложности
800 штук красного кирпича, чем причинила
потерпевшей ОСОБА_5. материальный ущерб на общую сумму 1120 гривен.
подсудимый ОСОБА_4. будучи несовершеннолетним ІНФОРМАЦІЯ_2, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны
своих родителей, стал на путь совершения умышленного, корыстного преступления
Так, ОСОБА_4., 06 июня 2008 года около 10.00 часов из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по
предварительному сговору с ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
прибыл на территорию нежилого
домовладения принадлежащего на праве личной собственности
ОСОБА_5расположенное по АДРЕСА_2, где с помощью принесенных с собою топора и ножа
стал разбирать стены сарая, где отсутствовала крыша и которые были выстроены из
красного кирпича. Разобрав часть стен,
несовершеннолетний ОСОБА_4. путем
свободного доступа, умышлено, тайно, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_3.
и несовершеннолетним ОСОБА_3. похитил
200 шт. красного кирпича, стоимостью 1 грн. 40
коп. за один кирпич, на суму 280 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, причинив тем самым
потерпевшей ОСОБА_5. материальный ущерб в размере 280 гривен.
осуществлять свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого
имущества, несовершеннолетний ОСОБА_4 07 июня 2008 года около 10.00 часов из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по
предварительному сговору с ОСОБА_3 прибыл на территорию нежилого домовладения принадлежащего на праве
личной собственности ОСОБА_5расположенное
с. Вольное Покровского района Днепропетровской области, где с помощью принесенных с собою топора и ножа
продолжил разбирать стены сарая, которые
были выстроены из красного кирпича. Когда стены сарая были полностью разобраны, несовершеннолетний
ОСОБА_4. совместно с ОСОБА_3. путем
свободного доступа, в нежилом доме по
указанному адресу, разобрал красный кирпич с печи и дымохода, после чего, ОСОБА_4. умышлено, тайно, по предварительному сговору
и совместно с ОСОБА_3. похитил в общей сложности 600 шт. красного кирпича, стоимостью 1,40 гривен за один кирпич, на суму 840
гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_5.
материальный ущерб в размере 840 гривен.
несовершеннолетний ОСОБА_4, за непродолжительный отрезок времени, из одного и
того же источника, одним и тем же способом, путем свободного доступа,
умышленно, тайно, по предварительному
сговору и совместно с ОСОБА_3похитил с домовладения принадлежащего ОСОБА_5. в
общей сложности 800 штук красного кирпича,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_5.
материальный ущерб на общую сумму 1120
1. По эпизоду обвинения в
совершении кражи подсудимые ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. вину свою признали полностью и суду дали аналогичные показания
июня 2008 года и 07 июня 2008 года они с помощью топора и хозяйственного ножа разобрали стену заброшенного домовладения,
после чего, кирпич в количестве 800 штук продали ОСОБА_6
представитель несовершеннолетнего ОСОБА_2. суду показала, что семье ОСОБА_3
отдел образования на протяжении четырех лет оказывает помощь, покупает одежду,
продукты, так как семья бедная и дети нуждаются в помощи. В данный период их
родители находятся на длительном лечении в тубдиспансере.
Потерпевшая ОСОБА_5. суду показала, что 09 июня 2008 года приехав к их домовладению, расположенному
вАДРЕСА_2 Днепропетровской области, она обнаружила, что стены сарая практически были полностью разобраны,
вокруг сарая находился битый кирпич. Причиненный ущерб не возмещен.
Свидетель ОСОБА_6 суду
показал, что 07 июня 2008 года к нему подошёл ОСОБА_4. и предложил купить у
него красный кирпич в количестве 800 штук, на что он согласился.
Вина подсудимых
ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по данному эпизоду подтверждается также следующими
письменными доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_5. от 11.06.2008 года, в котором она сообщает, что в 11 июня
2008 года в принадлежащем ей
домовладении расположенному в
с. Вольное Покровского района Днепропетровской области она выявила кражу
красного кирпича (л.д.3);
осмотра места происшествия от 11.06.2008 года, в ходе которого было осмотрено
домовладение ОСОБА_5. в с. Вольное Покровского района Днепропетровской области
осмотра от 11.06.2008 года в ходе
которого работниками милиции было осмотрено домовладение ОСОБА_6 расположенное
в с. Братское Покровского района, где был обнаружен красный кирпич, при
пересчете которого его общее количество составило 800 штук (л.д.10);
выемки от 23.06.2008 года, в ходе которой ОСОБА_3. добровольно выдала топор и
нож, с помощью которых была совершена кража красного кирпича из домовладения ОСОБА_5.
вина подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. по данному эпизоду в судебном заседании доказана. Их действия
следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК
Украины - “Тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц
2. По эпизоду обвинения в
вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность ОСОБА_3. вину свою
признала полностью и суду пояснила, что в связи с
тем, что родителей направили на лечение и им катастрофически стало не хватать денежных средств на проживание, на
приобретение продуктов питания, она решила заработать деньги, предложив
несовершеннолетним братьям разобрать стены заброшенного сарая с целью
дальнейшей реализацией кирпича, на что они согласились.
Потерпевшая ОСОБА_5. суду
показала, что 09 июня 2008 года приехав к их
домовладению, расположенному вАДРЕСА_2 Днепропетровской области, она
обнаружила, что стены сарая практически
были полностью разобраны, вокруг сарая находился битый кирпич. Причиненный ущерб
Свидетель ОСОБА_6 суду
показал, что 07 июня 2008 года к нему подошёл ОСОБА_4. и предложил купить у
него красный кирпич в количестве 800 штук, на что он согласился.
Вина подсудимой
ОСОБА_3. по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными
потерпевшей ОСОБА_5. от 11.06.2008 года в котором она сообщает, что в 11 июня
2008 года в принадлежащем ей
домовладении расположенному в
с. Вольное Покровского района Днепропетровской области она выявила кражу
красного кирпича (л.д.3);
осмотра места происшествия от 11.06.2008 года, в ходе которого было осмотрено
домовладение ОСОБА_5. в с. Вольное Покровского района Днепропетровской области
осмотра от 11.06.2008 года в ходе
которого работниками милиции было осмотрено домовладение ОСОБА_6 расположенное
в с. Братское Покровского района, где был обнаружен красный кирпич, при
пересчете которого его общее количество составило 800 штук (л.д.10);
выемки от 23.06.2008 года, в ходе которой ОСОБА_3. добровольно выдала топор и
нож, с помощью которых была совершена кража красного кирпича из домовладения
вина подсудимой ОСОБА_3. по данному эпизоду
судебном заседании доказана. Ее действия следует квалифицировать по ст.304 УК Украины - “Вовлечение несовершеннолетнего
в преступную деятельность”.
По делу гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимым
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., суд
принимает во внимание общественную опасность содеянного и личность каждого
подсудимого.
ранее не судима, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменила, вину свою полностью
признала и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
ранее не судим, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою полностью
признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является
С учетом этих обстоятельств
наказание подсудимым ОСОБА_3. и ОСОБА_4. следует
избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
1. ОСОБА_3 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных
ст.304, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.304 УК Украины - 1
(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
- по ст.185 ч.2 УК Украины -
1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим,
наказание ОСОБА_3 необходимо избрать в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания, установив ему
испытательный срок в 1 (один) год.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 уведомлять орган по исполнению уголовного
наказания о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
2. ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания, установив ему
испытательный срок в 1 (один) год.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 уведомлять орган по исполнению уголовного
наказания о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства:
1. Б/у красный кирпич в количестве 800 штук - хранящийся у
ОСОБА_6 - передать по принадлежности ОСОБА_3.
может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: