Справа № 274/2895/14-к
Провадження №1-в/0274/626/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Попільнянського району Житомирської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, згідно ст.89 КК України, раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Бердичівського виправного центру (№108) УДПтСУ в Житомирській області та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році».
Згідно подання та матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 26.06.2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Початок строку відбуття покарання - 09.08.2013 року, кінець строку - 09.02.2015 року.
В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 09.08.2013 року. Відбув 1/4 строку покарання 24.12.2013р. Амністія до засудженого впродовж 2004 2013 років не застосовувалась.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання в порядку ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році». Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Так, ОСОБА_5 згідно ст.89 КК України, раніше не судимий, засуджений за злочин не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» відбув чверть призначеного строку основного покарання. Засуджений не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст.8 вказаного Закону амністія не застосовується.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26.06.2013 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: