Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 января 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
с участием потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, временно проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, содержащегося под стражей с 07 марта 2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_3, 26 сентября 2008 г., около 02:00 часов ночи, с умыслом на кражу чужого имущества из автомобилей, прибыл к дому № 49 по ул. Ногинской в г. Днепропетровске, где увидел стоявший около данного дома автомобиль НОМЕР_1, имущество находившееся в котором и определил как объект посягательства. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстной заинтересованности ОСОБА_2 приблизился к указанному автомобилю, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_4 После чего, с помощью заранее подготовленного канцелярского ножа и отвертки, обрезал верхнюю уплотняющую резинку правой передней двери данного автомобиля и оттянув стекло наружу, просунул правую руку в салон автомобиля, и с помощью найденной на месте совершения преступления деревянной палки, дотянувшись провернул ручку стеклоподъёмника, открыв заднее правое стекло вышеуказанного автомобиля, через которое проник в салон, откуда демонтировав, похитил, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_4Л, автомобильную магнитолу марки «Prology CMD-120», стоимостью 1130 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму. После этого ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись украденным им по своему усмотрению.
2. 31 октября 2008 года, около 04:00 часов, ОСОБА_2 имея умысел повторную кражу чужого имущества из автомобилей, прибыл к дому № 1-Строительный, расположенному на жилом массиве Коммунар в г. Днепропетровске, где увидел стоявший напротив данного дома автомобиль НОМЕР_2, имущество из которого и решил украсть. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно, из корыстной заинтересованности, приблизился к данному автомобилю, принадлежащему ОСОБА_5 После чего с помощью заранее подготовленных им канцелярского ножа и отвертки, обрезал верхнюю уплотняющую резинку правой передней двери данного автомобиля, и оттянув стекло наружу, просунул правую руку в салон автомобиля, где, с помощью деревянной палки, провернул ручку стеклоподъёмника, открыл заднее правое стекло, через которое проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5, а именно:
*автомобильную магнитолу марки «Pioner CMD-135», стоимостью 1060 гривен;
*перфаратор марки «Энхель ВВН-1500», стоимостью 450 гривен;
*перфаратор марки «Крафт 726», стоимостью 320 гривен;
*автомобильный компрессор марки «Ураган», стоимостью 160 гривен;
причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1990 гривен. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
3. 25.01.2009 года примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_2 находясь возле дома № 4-а по ул. Гладкова в г. Днепропетровске, увидел оставленный без присмотра автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_6, из которого решил украсть находившееся в нем имущество. Реализуя преступный умысел, ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, повторно, из корыстной заинтересованности, подошел к указанному автомобилю и имевшимся при себе, заранее подготовленным канцелярским ножом, вырезал часть уплотнительной резинки на двери, отогнул стекло и просунув руку в салон, с помощью деревянной палки, опустил стекло задней пассажирской двери, через которое проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, а именно:
*автомобильную магнитолу «Prology», стоимостью 800 гривен;
*инструмент для резки металла (болгарку), стоимостью 280 гривен;
*электродрель, стоимостью 192 гривен;
а всего на общую сумму 1272 гривен.
После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
4. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 28.01.2009 года примерно в 03 час. 00 мин., находясь возле дома № 53 по ул. Карла Либкнехта в г. Днепропетровске, увидел оставленный без присмотра автомобиль НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_7, из которого решил совершить кражу имущества. ОСОБА_2 реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, повторно, из корыстной заинтересованности, подошел к указанному автомобилю и имевшимся при себе, заранее подготовленным канцелярским ножом, вырезал часть уплотнительной резинки на двери, отогнул стекло и просунув руку в салон, с помощью деревянной палки, опустил стекло задней пассажирской двери, через которое проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, а именно:
*автомобильную магнитолу «Sony СDX 500 ЕЕQ», стоимостью 2100 гривен;
*зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг» стоимостью 60 гривен;
*фонарик, не представляющий материальной ценности;
*наушник с микрофоном к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 400 гривен;
*устройство для чтения компакт дисков «Сони», стоимостью 600 гривен;
*автомобильную сумку, стоимостью 300 гривен;
а всего на общую сумму 3460 гривен.
После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
5. Кроме этого, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 29.01.2009 года примерно в 03 час. 00 мин., находясь возле дома № 43-а по ул. Бородинской в г. Днепропетровске, увидел оставленный без присмотра автомобиль «Daewoo Lanos», г/н АЕ 3555 СI, принадлежащий ОСОБА_8, из которого решил совершить кражу имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2 действуя тайно, повторно, из корыстной заинтересованности, подошел к указанному автомобилю и имевшимся при себе, заранее подготовленным канцелярским ножом, вырезал часть уплотнительной резинки на двери, оттянув стекло вынул его из направляющих пазов, а затем через образовавшуюся щель открыл дверь и проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_8, а именно:
*автомобильную магнитолу «Prology», стоимостью 1100 гривен;
*флэш-карта (емкостью 8 Гб), стоимостью 160 гривен;
а всего на общую сумму 1260 гривен.
После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению.
6. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 08 февраля 2009 года, около 04:00 часов имея умысел на кражу имущества из автомобилей, прибыл на ж/м Западный в г.Днепропетровске. Зайдя во двор дома № 25 по ул. Буденного в г. Днепропетровске он увидел автомобиль НОМЕР_5, имущество в котором определил как объект посягательства. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно, из корыстной заинтересованности, приблизился к данному автомобилю, принадлежащему потерпевшей ОСОБА_1 и с помощью заранее подготовленного канцелярского ножа и отвертки, аналогичным вышеуказанным сопособом обрезал верхнюю уплотняющую резинку правой передней двери данного автомобиля, и оттянув стекло наружу, просунул правую руку в салон автомобиля, где, с помощью деревянной палки, провернул ручку стеклоподъёмника, открыл заднее правое стекло, через которое проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_1, а именно:
- автомобильную магнитолу «Alpine СDЕ-9874Е», стоимостью 1180 гривен;
- барсетку из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью 50 гривен, внутри которой находились документы, не представляющие для потерпевшей материальной ценности а именно: технический паспорт на автомобиль НОМЕР_6 на имя ОСОБА_1; страховой полис и водительское удостоверение на имя ОСОБА_9, генеральная доверенность на право распоряжаться автомобилем НОМЕР_7, выданная на имя ОСОБА_9; паспорт на имя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 выданный Бабушкинским РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области; свидетельство о рождении ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 и идентификационный код выданный на его имя; кредитная карта «Приват банк» выданная на имя ОСОБА_9, со счета которой было снято денежные средства в сумме 450 гривен; свидетельство о расторжении брака на имя ОСОБА_9; документы на регистрацию ЧП «ОСОБА_9Ю.»;
причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 1680 гривен. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
7. Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_2, 08 февраля 2009 года, около 04:30 часов, с умыслом кражу, чужого имущества из автомобилей, подошел дому № 65 по ул. Буденного в г. Днепропетровске, возле которого увидел стоявший автомобиль НОМЕР_8, имущество в котором определил как объект посягательства. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя повторно, тайно, из корыстной заинтересованности, подошел к данному автомобилю, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_10 После чего, с помощью заранее подготовленного канцелярского ножа и отвертки, обрезал верхнюю уплотняющую резинку правой передней двери данного автомобиля и оттянув стекло наружу, просунул правую руку в салон автомобиля, где с помощью деревянной палки открыл заднее правое стекло, через которое проник в салона вышеуказанного автомобиля, откуда похитил чужое имущество, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_10, а именно:
- ноутбук марки «АСЕR», стоимость которого 3000 гривен;
- автомобильную магнитолу марки «Pioner», стоимостью 700 гривен;
- печать ООО «Регион-М», не представляющую для потерпевшего материальной ценности;
- мобильный телефон марки «Nokia 3100», стоимостью 400 гривен, с встроенной связью «Ньютон», на счету которого денежных средств не было;
- домкрат красного цвета, стоимостью 80 гривен;
- насос марки «Найс», стоимостью 95 гривен;
- кожаный портфель черного цвета, стоимостью 200 гривен;
причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 4475 гривен. После этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись украденным по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени совершал из автомобилей кражи чужого имущества принадлежащего ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Похищенные вещи он распродавал, тратя вырученные деньги на собственные нужды, а именно проигрывая их в игровых автоматах.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемее ему преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_4:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2009 года, которым является часть территории двора, расположенная возле 1-го подъезда дома № 49 по ул. Ногинской в г. Днепропетровске, /т.2, л.д. 180/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.03.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля «Daewoo Lanos», г/н АЕ 3869, /т. 2, л.д. 192-195/;
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_5:
- протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_9, /т.2. л.д. 152/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.03.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля НОМЕР_10, /т. 2, л.д. 165-168/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: товарный чек, выданный торговым местом № 53 ТСК «Курчатовский» на продажу перфоратора «Крафт-726» от 10.10.2007 года; справка выданная ООО «ДПФ» от 17.03.2009 года о стоимости авто-магнитолы «Pioner CMD-135» и перфоратора марки «Энхель ВВН-1500», /т. 2, л.д. 159/.
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_6:
- протоколом устного заявления (сообщения) о преступлении от 25.01.2009 года /т.2, л.д. 103/;
- явкой с повинной ОСОБА_2, в которой он заявил о совершенной краже, /т. 1, л.д. 137/;
- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2009 года, которым является участок дороги во дворе дома № 4-а по ул. Гладкова в г. Днепропетровске и автомобиля НОМЕР_11. В ходе осмотра, в салоне автомобиля на стенке передней пассажирской двери обнаружен и откопирован на липкую ленту след пальца руки, /т.1, л.д. 104-105/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.06.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля НОМЕР_11, /т. 2, л.д. 165-168/;
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 62/01-153 от 07.07.2009 года, которой установлено, что след пальца руки откопированный на липкую ленту с размерами сторон: 47х70 мм, изъятый 25.01.2009 года в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_11, принадлежащего ОСОБА_6, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_2, /т.1, л.д. 171-175/;
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_7:
- протоколом устного заявления (сообщения) о преступлении, /т. 1, л.д. 3/;
- явкой с повинной ОСОБА_2, в которой он заявил о совершенной краже, /т. 1, л.д. 34/;
- протоколом осмотра от 29.01.2009 года, автомобиля НОМЕР_12, находящего во дворе дома № 53 по ул. Карла Либкнехта в г. Днепропетровске. В ходе осмотра на стекле окна задней двери обнаружен след ладони руки, который был откопирован на липкую ленту размерами 47х99 мм, /т.1, л.д. 4-6/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.06.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля НОМЕР_12, /т. 1, л.д. 41-45/;
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 62/01-151 от 06.07.2009 года, которой установлено, что след откопированный на липкую ленту с размерами сторон: 47х99 мм, изъятый 29.01.2009 года в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_12, принадлежащего ОСОБА_7, оставлен ладонью левой руки ОСОБА_2, /т.1, л.д. 19-21/;
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_8:
- явкой с повинной ОСОБА_2, /т. 1, л.д. 84/;
- протоколом осмотра от 29.01.2009 года места происшествия, которым является двор дома № 43 по ул. Бородинской в г. Днепропетровске, /т.1, л.д. 55-58/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.04.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля «Daewoo Lanos» г/н АЕ 3555 СI, /т. 1, л.д. 91-92/;
- вещественным доказательством, которым признан фрагмент уплотнительной резинки, /т.1, л.д. 72/.
По эпизоду кражи имущества из автомобиля принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что 07.02.2009 года около 21.00 часа она приехала на своем автомобиле НОМЕР_13, который поставила возле дома в котором проживает. На следующий день 08.02.2009 года около 12 часов дня, она, подойдя к автомобилю, обнаружила открытым заднее правое стекло и повреждения передней правой двери. В салоне обнаружила пропажу автомобильной магнитолы «ALPINE CDE-9874T» и барсетки с документами;
- протоколом осмотра от 08.02.2009 года места происшествия и автомобиля НОМЕР_13, /т.2, л.д. 6-8/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.03.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля НОМЕР_13, /т. 1, л.д. 120-123/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны: товарный чек выданный ЧП «ОСОБА_11С.» - «Мастерская автозвука» от 02.02.2008 года о продаже данным предпринимателем автомобильной магнитолы «ALPINE CDE-9874E» за 1180 гривен, /т. 2, л.д. 20/; отвертка крестообразная с синей ручкой; отвертка с желтой ручкой; два металлических ключа на связке; канцелярский нож серого цвета; пластиковая карта «VEGAS CLUB»; пульт дистанционного управления от авто-магнитолы марки «Pioner»; перчатки из плотной ткани черного цвета, /т.2, л.д. 51/.
По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_10:
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.03.2009 года, с участием ОСОБА_2, в ходе которого он на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи из автомобиля НОМЕР_14, /т. 1, л.д. 120-123/;
- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2009 года и автомобиля НОМЕР_14, /т.1, л.д. 61-63/;
- вещественным доказательством, которым признан автомобильный пылезащитный чехол со следами низа обуви, /т.2, л.д. 131/:
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях, также подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.03.2009 года, в ходе которого подсудимый рассказал и показал механизм его действий по проникновению в автомобили из которых он совершал кражи. Из протокола данного следственного действия и фото таблицы к нему видно, что механизм проникновения по эпизодам всей преступной деятельности ОСОБА_2 имевшей место в период с 26 сентября 2008 года по 08 февраля 2009 года является идентичным /т.2, л.д. 110-112/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицированным правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности ОСОБА_2, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не занимается общественно-полезным трудом, по месту заключения характеризуются положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ОСОБА_4 на сумму 1130 гривен, ОСОБА_5 на сумму 1990 гривен, ОСОБА_1 на сумму 1680 гривен, ОСОБА_10 на сумму 4475 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1560 гривен, ОСОБА_6 на сумму 1272 гривен и ОСОБА_7 на сумму 3460 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2, он же гражданский ответчик, заявленные к нему исковые требования признал полностью.
Суд считает, что заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку требования потерпевших подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, которыми установлены факты причинения им материального ущерба, находящиеся в прямой причинной связи с действиями подсудимого ОСОБА_2
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 07 марта 2009 года.
Вещественные доказательства по делу: товарный чек выданный ЧП «ОСОБА_11С.» - «Мастерская автозвука» от 02.02.2008 года о продаже данным предпринимателем автомобильной магнитолы «ALPINE CDE-9874E» за 1180 гривен; товарный чек, выданный торговым местом № 53 ТСК «Курчатовский» на продажу перфоратора «Крафт-726» от 10.10.2007 года; справку выданную ООО «ДПФ» от 17.03.2009 года о стоимости авто-магнитолы «Pioner CMD-135» и перфоратора марки «Энхель ВВН-1500», /т. 2, л.д. 159/, - оставить на хранении в материалах настоящего уголовного дела; отвертку крестообразная с синей ручкой, отвертку с желтой ручкой, два металлических ключа на связке, канцелярский нож серого цвета, пластиковую карту «VEGAS CLUB», пульт дистанционного управления от авто-магнитолы марки «Pioner», перчатки из плотной ткани черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, /т. 2, л.д. 51/ - уничтожить; пылезащитный чехол со следами низа обуви, /т.2, л.д. 131/ - считать возвращенным по принадлежности; фрагмент уплотнительной резинки, /т.1, л.д. 72/, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2:
- 1130 гривен в пользу ОСОБА_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7;
- 1990 гривен в пользу ОСОБА_5, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ж/м Коммунар, №1 Строительный, кв. 38;
- 1680 гривен в пользу ОСОБА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8;
- 4475 гривен в пользу ОСОБА_10, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9;
- 1560 в пользу ОСОБА_8, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10;
- 1272 гривен в пользу ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11;
- 3460 гривен в пользу ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья: