Справа №1-112/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 21
травня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки
О.Г.

за
участю секретаря Дячук С.
Л.

прокурора Свириденко
З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Князівка Березнівського району
Рівненської області, українки, громадянки України, освіта повна середня, не заміжньої,
не працюючої, проживаючої
АДРЕСА_1, раніше судимої вироком
Нововолинського міського суду від 04 жовтня 2006 року за ст.
128 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт,

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 389ч.2 КК України,

встановив:

Підсудна
ОСОБА_1, будучи засудженою вироком Нововолинського міського суду
від 04 жовтня 2006 року за ст. 128 КК України до 240 (двохсот сорока) годин
громадських робіт умисно ухилилася від відбування цього покарання і починаючи з
січня 2007 року припинила виходити на громадські роботи без поважних причин, будучи попередженою кримінально-виконавчою
інспекцією м. Нововолинська про недопущення порядку відбування покарання.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у
інкримінованому їй злочині і показала,
що вироком Нововолинського міського суду від 04 жовтня 2006 року вона
була засуджена і призначено покарання у виді громадських робіт терміном 240
годин. Починаючи з листопада 2006 року вона почала виходити на громадські
роботи і їх виконувала, а з січня 2007
року припинила самостійно виходити на них. Однією з причин була хвороба, але в лікувальні заклади не зверталася, будь-яких підтверджуючих її хворобу
документів немає. Кримінально-виконавчою інспекцією двічі викликалась і
попереджувалась про недопустимість порушення порядку відбування громадських
робіт, але незважаючи на це не
виконувала їх, не виходячи на ці роботи.
Щиро розкаюється у скоєному злочині.

2

Вина
ОСОБА_1у умисному ухиленні від відбування громадських робіт, будучи засудженою до цього покарання, крім її зізнавальних показань доведена
доказами, що здобуті в ході досудового
слідства, яких не заперечує
підсудна, повністю з ними погоджуючись.

У
зв'язку з тим, що фактичні обставини
справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються суд за їх
клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин вчинення злочину
підсудною ОСОБА_1

В
судовому засіданні встановлена винність ОСОБА_1у умисному ухиленні від
відбування громадських робіт призначених вироком Нововолинського міського суду
від 04 жовтня 2006 року і ці дії підсудної суд кваліфікує за ст.
389ч.2 КК України.

Згідно
довідки (а.с. 7) ОСОБА_1, яка засуджена вироком Нововолинського міського суду від
04 жовтня 2006 року за ст. 128 КК України до 240 годин громадських робіт
станом на 15 березня 2007 року відбула 172 години, невідбута частина громадських робіт становить
68 (шістдесят вісім) годин.

Як
вбачається з копії вироку Нововолинського міського суду від 04 жовтня 2006 року
(а.с. 4-5) даним вироком ОСОБА_1
засуджена за ст. 128 КК України до громадських робіт на строк
240 годин. В строк покарання зарахованоОСОБА_1перебування під вартою з 30
серпня по 31 серпня 2006 року.

До
обставин, які пом'якшують покарання суд
відносить щире каяття підсудної.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

При
призначенні покарання ОСОБА_1
суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину та дані про її
особу, що вона негативно
характеризується, не займається
суспільно-корисною працею і вважає за доцільне призначити підсудній покарання у
виді арешту.

Речові
докази: особову справу (а.с. 36-70) слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 389ч.2 КК України та призначити їй покарання
у виді арешту на строк 1 (один) місяць 25 (двадцять п'ять) днів.

На
підставі ст. ст.
71, 72 КК України за сукупністю
вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту
частину покарання за вироком Нововолинського міського суду від 04 жовтня 2006
року - 68 (шістдесят вісім) годин громадських робіт, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді арешту на
строк 2 (два) місяці.

Початок
строку відбування покарання засудженійОСОБА_1обчислювати з моменту приведення
даного вироку до виконання.

3

Зарахувати
в строк остаточно призначеного покарання перебування під вартою з 30 серпня по
31 серпня 2006 року.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Речові докази:
особову справу (а.с. 36-70) залишити в матеріалах справи.

На вирок
може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом 15-діб з моменту його проголошення.