печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за клопотанням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, від посади головного бухгалтера КП «Жилкомсервіс»,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно висунутої підозри, директор КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою із головним бухгалтером указаного підприємства ОСОБА_4 та невстановленими особами, шляхом службового підроблення, розтратили кошти комунального підприємства «Жилкомсервіс» на загальну суму 10 393 920 гривень, чим заподіяно збитків державі в особі комунальної громади м. Харкова в особливо великих розмірах.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера КП «Жилкомсервіс» ще на два місяці в межах чотирьохмісячного строку досудового розслідування. В обґрунтування доводів та вимог клопотання посилається на те, що за наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від зазначеної посади буде сприяти запобіганню вчиненню нею іншого кримінального правопорушення, а також запобіганню протиправній поведінці підозрюваної щодо перешкоджання кримінальному провадженню загалом.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 12.11.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

25.05.2015 Печерським районний судом міста Києва постановлено ухвалу про відсторонення ОСОБА_4 від посади головного бухгалтера КП «Жилкомсервіс» строком до двох місяців, до 20.07.2015.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 20.07.2015 продовжено заступником Генерального прокурора України до чотирьох місяців.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.

Стороною обвинувачення доведено, що у зв`язку з особливою складністю провадження та необхідністю проведення значної кількості процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вона не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 як продовження строку відсторонення її від займаної посади, оскільки саме перебування її на посаді головного бухгалтера КП «Жилкомсервіс» фактично сприяло вчиненню інкримінованих злочинів, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування вона може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме свідків, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити на два місяці в межах чотирьохмісячного строку досудового розслідування строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади головного бухгалтера КП «Жилкомсервіс».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1