Справа № 5-65/08
звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
серпня 2008 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд
в складі: головуючого - судді: Бурлака М.В.
при секретарі : Шмунь
за участі прокурора : Мінька
представник КВІ: Кузьменко В.Л.
засуджений ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище
справу про відмінну покарання з випробовуванням і направлення для відбуття
покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської
області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, не
одружений, 4.03.2004 року судимий
Монастирищенським районним судом за ч. З ст.
185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
звільнений від відбування покарання у зв”язку з закінченням іспитового строку, проживає :АДРЕСА_1. за ч. 3 ст.
185 КК України, 11.04.2007 року судимий Монастирищенським районним судом за ч. З ст. 185 КК України на
волі з іспитовим строком 3 роки,
ОСОБА_1 згідно вироком Монастирищенського районного
суду від 11.04.2007 року засуджений ч. З ст. 185 КК України до
4-х років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки.
КВІ внесла подання, в якому просить суд скасувати
покарання ОСОБА_1 з випробовуванням і направити його для відбуття призначеного
судом покарання в місця позбавлення волі, так як засуджений ОСОБА_1 при
постановці на облік у Монастирищенський районний підрозділ Жашківського
міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції 10.05.2007 року під
підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського
порядку, вчинення нового злочину, та за ухилення від виконання обов”язків,
покладених на нього судом, також
була винесена постанова про встановлення йому днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій та четвертий
понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розписку.
15.05. 2008 року кримінально виконавчою
інспекцією за ухилення від обов”язків,
покладених на засудженого судом та вчинення ним адміністративних правопорушень
до суду направлялось подання для вирішення питання про скасування засудженому
ОСОБА_1 покарання з випробовуванням і
направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року.
03.06.2008 року постановою Монастирищенського районного суду в задоволення даного
подання було відмовлено і засудженому була надана ще одна можливість стати на
незважаючи на це, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став і, продовжуючи ухилятись від вимог вироку
суду, без поважних причин не з”явився на
реєстрацію до Монастирищенського районного підрозділу Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції 14.07.2008 року, 21.07.2008 року та
28.07.2008 року та 04.08.2008 року, за що йому 16.07.2008 року було оголошено
письмові попередження про те, що за подальше ухилення
від обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень до суду повторно будуть направлені
матеріали для вирішення питання про скасування йому іспитового строку і
направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного
вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної відповідальності 23.07.2008 року
за ч.3 ст. 178 КУпАП України, за що йому 06.08.2008 року було винесено четверте
письмове попередження, що за
подальше ухилення від обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень до суду будуть
направлені матеріали для вирішення питання про
скасування йому іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного
вироком Монастирищенського
районного суду Черкаської області від 11.04.2007 року.

Згідно характеристики Копіюватської сільської ради
за квітень 2008 року по даний період та
довідки дільничого інспектора міліції Монастирищенського РВ УМВС засуджений ОСОБА_1 проявив себе з негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, порушує
громадський порядок, схильний до скоєння злочину.

Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що
засуджений ОСОБА_1 умисно ухиляється від
виконання вироку суду та обов'язків покладених
на нього судом і які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку. Просить
відмінити йому покарання із випробуванням і направити для відбування покарання
в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, вважає за доцільне
направити засудженого в місця позбавлення волі, оскільки
ОСОБА_1 став на шлях злісного ухилення від обов”язків, покладених на нього
вироком суду, зловживає спиртними напоями, про що свідчать неодноразові
стягнення за вчинення ним адміністративних правопорушень, постійно порушує
громадський порядок, негативно характеризується Копіюватською сільською радою.

Крім
того, він не може дотримати жодного слова і може вчинити новий злочин, тому
просить клопотання задоволити.

Засуджений ОСОБА_1 просить подання не задовольняти, обіцяє в
майбутньому виконувати всі обов'язки, які поклав на нього суд та з”являтись на
реєстрацію. Причиною порушення встановлених судом обов”язків вважає те, що він
став вживати спиртні напої і не міг з”являтись в КВІ.

Дослідивши матеріали справи,
думку прокурора, який підтримує подання представника КВІ та вважає за необхідне
скасувати засудженому ОСОБА_1 покарання
з випробуванням і направити його для
відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду від
11. 04. 2007 року, оскільки ОСОБА_1 не виправдав довіри, своєю поведінкою
цинічно доводить те, що не хоче ставати на шлях виправлення, зловживає
спиртними напоями, неодноразово був притягнутий до адміністративної
відповідальності, ухиляється від виконання обов”язків, покладених на нього
вироком суду, суд вважає, що подання
потрібно задоволити виходячи з наступного:

ОСОБА_1 раніше судимий, на шлях виправлення не
став, що характеризує засудженого як
особу, що схильна до вчинення злочину.

Згідно
характеристики Копіюватської
сільської ради ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення
злочину.

Згідно
довідки ДІМ Монастирищенського РВ УМВС ОСОБА_1 характеризується негативно, схильний до вчинення злочину.

Постановою Монастирищенського
районного суду від 26 серпня 2008 року ОСОБА_1 притягнутий до дамністративної
відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді
адмінарешту строком на 10 дуб, що також свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати
на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити
подання інспектора Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДДУПВП у Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для
відбуття призначеного судом покарання.

Направити засудженого ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої
установи для відбування покарання у виді
4 (чотирьох) років позбавлення волі згідно вироку Монастирищенського районного
суду від 11.04.2007 року за ч.3 ст. 185
КК України.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу
затримання, а саме з 29.08.2008 року, взявши його під варту з зали суду.

Виконання постанови покласти на
Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через
Монастирищенський районний суд.

Суддя
М.В. Бурлака