Справа № 579/14/15-к
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 січня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: представника Кролевецького

РВ УМВС - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється

адміннагляд - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника Кролевецького РВ УМВС про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 раніше судимий 18.02.2010 року Нахимовським районним судом м.Севастополя за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі (а.с.4-6). 31.03.2012 року ОСОБА_4 був звільнений з Дар`ївської ВК №10 Херсонської області.

13 січня 2014 року постановою Кролевецького районного суду у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік (а.с.3).

Після звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та неодноразово вчинив правопорушення.

Так, 29.04.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий Кролевецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 70 грн. (а.с.8).

07.08.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 55 грн. (а.с.7).

07.10.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий Кролевецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та підданий стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.9).

22.10.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий Кролевецьким районним судом до адміністративної відповідальності за ст.185, ч.2 ст.187 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.10).

Представник Кролевецького РВ УМВС підтримав подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд з встановленням обмежень, зазначених в постанові Кролевецького районного суду від 13.01.2014 року. Незважаючи на це, ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням, в тому числі й за порушення адміністративного нагляду, що свідчить про необхідність продовження адміністративного нагляду з метою недопущення вчинення ним нових злочинів та контролю за його поведінкою.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується незадовільно, як особа, яка ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, постійно вчиняє вдома сварки (а.с.13).

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав факти порушення правил адміністративного нагляду і вчинення насильства в сім`ї, притягнення до адміністративної відповідальності та попередження про можливість продовження адміністративного нагляду і не заперечував проти його продовження.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_4 після встановлення щодо нього 13.01.2014року адміністративного нагляду неодноразово вчиняв адмінправопорушення, в тому числі пов`язані з порушенням адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому продовження адміністративного нагляду щодо нього є необхідним, в тому числі з посиленням обмежень. встановлених в постанові суду від 13.01.2014року.

Керуючись ч.2 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:
продовжити адміністративний нагляд, встановлений Кролевецьким районним судом Сумської області 13січня 2014 року, відносно ОСОБА_4 на строк шість місяців.

Застосувати щодо ОСОБА_4 такі обмеження:

1) Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 5.00 год. ранку наступного дня.

2) Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3) Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ, крім випадків, пов`язаних з роботою.

4) Зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де проживає ОСОБА_4 , а в його відсутності до іншого дільничного інспектора Кролевецького РВ УМВС, кожну п`ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1