№1-кп/243/329/2015
№1-243/6549/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коканд, Ферганської області, Узбекистан, гр-на України, з вищою освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітню доньку 2000р.н., не працюючого, інваліда ІІ групи, який мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
12.09.2014р., близько о 15 год., ОСОБА_4 , знаходився по вул. Красних Командирів м. Слов`янська, де побачив біля двору будинку №16-а дикоростучу коноплю і в цей час у обвинуваченого виник протиправний намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання для зняття головного болю. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 , в цей же день - 12.09.2014р., приблизно о 15год.05хв., знаходячись біля нежилого двору будинку АДРЕСА_2 , зірвав рослину коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 14,75 г ( у перерахунку на суху речовину - 5,19 г), тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.
Після чого, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14, 75 г (у перераховуючи на суху речовину 5,19 г), ОСОБА_4 поклав у паперовий згорток, який сховав у шкарпетку, одягнену на ліву ногу, тим самим вказаний наркотичний засіб став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
12.09.2014р., десь о 15год.10 хв., обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, масою 14,75 г ( у перерахунку на суху речовину - 5,19 г), переніс до зупинки громадського транспорту по вул. Ленінградській м. Слов`янська, де, з метою поїздки у м. Краматорськ, зупинив автомобіль таксі, на якому поїхав у напрямку м. Краматорськ, тим самим став незаконно перевозити особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 14,75 г ( у перерахунку на суху речовину - 5,19 г).
Проїжджаючи блок-пост №5, розташований на автошляху «Слов`янськ Донецьк», в 200 метрах від стелі «Слов`янськ» у напрямку до м. Краматорська, вказаний автомобіль таксі був зупинений. В цей же день - 12.09.2014р., в період часу з 18год.55хв. до 19год.10хв., співробітниками міліції під час проведення огляду особистих речей та одягу ОСОБА_4 , в шкарпетці, яка надіта на ліву ногу, було виявлено та вилучено паперовий згорток з грубо подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 14,75 г ( у перерахунку на суху речовину - 5,19 г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив, для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що він від свого знайомого почув, що конопля зменшує головний біль, який у нього присутній від ЧМЗ. Проходячи 12.09.2014р., о 15год., біля нежилого будинку, розташованого по вул. Красних Командирів м. Слов`янська, побачив дикоростучу коноплю, яку зірвав, загорнув у паперовий згорток та поклав у шкарпетку. Після чого, він на таксі поїхав у м. Краматорськ, однак на блок-пості машину було зупинено, та при проведенні особистого огляду у нього працівники міліції виявили та вилучили згорток з коноплею, яку він щойно зірвав для особистого вживання. Йому було відомо, що конопля єособливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якої заборонений. Щиро кається у скоєному та просить суд не призначати йому строгої міри покарання.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
· протоколом огляду місця події від 12.09.2014 року, у результаті якого була оглянута дільниця місцевості автошляху «Слов`янськДонецьк», в 200 метрах від стели «Слов`янськ» у напрямку до м. Краматорська, де у обвинуваченого в лівій шкарпетці була виявлена та вилучена наркотична речовина (а.с.29-30) та фототаблицею до нього (а.с.31-32);
· висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №241 від 19.09.2014 року, який підтверджує, що вилучена у ОСОБА_4 та надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 14,75г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину становить 5,19 г.) (а.с.34-36) та фототаблицею до нього (а.с.37);
· постановою від 06.10.2014р. про залучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу речовину рослинного походження, загальною масою 14,75г (у перерахунку на суху речовину - 5,19 г), що є особливо небезпечним наркотичним засобом (а.с.39) та квитанцією № 40 про отримання наркотичного засобу на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС (а.с.40);
· протоколом проведення слідчого експерименту від 03.11.2014р., за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який в присутності понятих дав пояснення та підтвердив обставини кримінального правопорушення, а саме час та місце придбання наркотичної рідини, маршрут її перевезення (а.с.50-51) та фототаблицею до даного протоколу (а.с.52-53).
Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступень загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу: ОСОБА_4 , який:
- перебуває на обліку у психіатра з 22.04.2012р. по цей час з діагнозом «органічний розлад особистості в наслідок ЧМТ» (а.с.42), однак відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи №505 від 07.11.2014р. виявляє органічний розлад особистості, у період часу скоєння інкримінованого йому діяння міг розуміти свої дії та керувати ними, не перебував у тимчасово-хворобливому стані і на теперішній час повністю розуміє свої дії та керує ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.55-58);
- раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
- є інвалідом ІІ групи;
- на обліку у лікаря нарколога не перебуває,
- за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи вище перелічені обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає застосувати до обвинуваченого ст. 75 та 76 КК України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком, зобов`язав його не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.
Зазначене покарання за своїм видом та розміром, суд вважає є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження ним нових злочинів.
Речовий доказ у справі, наркотичний засіб канабіс, масою 5,19 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС за квитанцією №40 від 06.10.2014 року (а.с.39,40), після набуття вироком чинності, слід знищити.
Витрати у розмірі 196 грн.56 коп. за проведення експертизи №241 від 19.09.2014р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (а.с.38), відповідно до ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, зобов`язав його, відповідно до вимог ст. 76 КК України, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації у кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ, який передано до камери зберігання речових доказів Слов`янського МВ УМВС України в Донецькій області постановою слідчого від 06.10.2014р., знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 196 грн.56 коп. за проведення експертизи №241 від 19.09.2014р. НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: