Справа № 1-1202/11
№ 1/0427/201/2012
В И Р О К

іменем України

25.07.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.,

секретаря
Петренко О.А.,

с участием

прокурора
Грицая С.Н.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожье Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, не
работающего, имеющего средне
образование, разведенного,
проживающего АДРЕСА_1, судимого:

- 11.10.1996 г. Новомосковским PC
Днепропетровской области по ч.2 ст.140 УК
Украины к 3 годам лишения свободы,

- 10.04.2000 г. Новомосковским PC
Днепропетровской области по ст.229 -1, ч.2,
ст.229 -5 ч.1, ст. 42 УК Украины к 5 годам
лишения с конфискацией имущества, на
основании ст. 45 УК Украины с
испытательным сроком 3 года,

- 29.08.2002 г. Красноградским PC
Харьковской обл. по ст. 122 ч.1 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, на основании
ст. 71 УК Украины к отбытию 5 лет 2 месяца.

в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

установил:

примерно в средине мая 2011 г., ОСОБА_1,
находясь на свалке расположенной в пгт.
Гвардейский Новомосковского района,
обнаружил полиэтиленовый пакет, в
котором находились маленькие бочонки
цилиндрической формы, взял один из
бочонков и поджог его, то увидел, что
это порох, после чего принес к себе
домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал
хранить у себя в хозяйственной
постройке на полке. 16.06.2011 г. в 14-30 часов,
у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра его
домовладения по АДРЕСА_1, в
хозяйственной постройке сарай на полке
было обнаружено 908,4 г., бездымного
пороха, который способный к
взрывчатому превращению и является
метательным взрывчатым веществом,
которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и
хранил без предусмотренного законом
разрешения.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью от дачи подробных
показаний отказался, пояснил, что в
обвинительном заключении
обстоятельства изложены верно, в
содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1
гов совершении им преступления
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч.1 ст. 263 УК Украины как
незаконное приобретение, ношение и
хранение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельством чистосердечное
раскаяние подсудимого, отягчающим
наказание обстоятельством суд
признаёт рецидив преступления, однако
суд полагает возможным назначить
наказание с испытанием согласно ст. 75
УК Украины, соразмерного степени
тяжести совершенного преступления.
Назначая наказание как кару суд, исходя
из требований ст. 50 УК Украины суд,
учитывает, что назначение наказания с
испытанием будет достаточным для
исправления осужденного и
предотвращения им новых преступлений.

Согласно ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1
следует взыскать судебные издержки в
сумме 958грн. 2 коп. в пользу научно -
исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при главном управлении МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение исследования и экспертизы.
(л.д. 17,31)

Разрешая вопрос о вещественных
доказательства по делу, суд считает,
что бездымный порох, который согласно
квитанции №155830 от 22.09.2011г. передан на
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области после
вступления приговора в законную силу
уничтожить. (л.д.37) На основании
изложенного, учитывая степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного и все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК
Украины и назначить наказание три года
лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины,
освободить его от отбывания наказания
с испытанием сроком два года шесть
месяцев.

Возложить на ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 76 УК Украины
обязанности периодически являться на
регистрацию в уголовно исполнительную
инспекцию и уведомлять уголовно
исполнительную инспекцию об изменении
места жительства.

Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
подписку о невыезде.

Вещественные доказательства что
бездымный порох, который согласно
квитанции №155830 от 22.09.2011г. передан на
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области после
вступления приговора в законную силу
уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки в сумме 958грн. 2 коп. в пользу
научно - исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при главном управлении МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение исследования и экспертизы.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение пятнадцати
суток со дня его провозглашения.

Судья
Лыла В.Н.