У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2015 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,

- заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 07.11.2014 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даною скаргою на постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_4 від 26.07.2014 року про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533, із вимогами її скасування та направлення матеріалів кримінального провадження прокурору Жмеринської міжрайонної прокуратури для організації подальшого досудового розслідування, посилаючись на те, що слідчим не застосовано всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективного досудового розслідування. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2014 року скасовано ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 10.11.2014 року про повернення даної скарги заявнику, та справу направлено до того ж суду першої інстанції для розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги з викладених у скарзі обгрунтувань..

Слідчий, належно повідомлена про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась, натомість судом отримано письмове повідомлення від заступника начальника СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про перебування слідчого ОСОБА_4 наразі у черговій відпустці, а також про те, що оскаржена постанова слідчого про закриття кримінального провадження 26.07.2014 року була скасована прокурором.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали доходжу наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачене частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги на її рішення.

Отримана за повідомленням заступника начальника СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області інформація про скасування наразі постановою заступника Жмеринського міжрайонного прокурора від 11.12.2014 року оскарженої постанови слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_4 про закриття провадження кримінального провадження від 26.07.2014 року, з наданням копії вказаної постанови прокурора, становлять визначену законом підставу закриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.303, 305-307, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.07.2014 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1