Дело №1-33 2007 год
9 февраля 2007 года Местный районный Болградский суд
составе: председательствующего - судьи Сабады В.В. при секретаре Ковтун А.И. с
участием прокурора - Пельтек Е.В. рассмотрел
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болграде дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
русского, гражданина Украины, уроженца села Но-воградовка Селидовского района
Донецкой области, со сред­ним образованием, женатого, не работающего, проживающе го в АДРЕСА_1, не судимого в
соответствии со ст.89 УК
По ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины
Подсудимый,
ОСОБА_1, в начале октября 2006 года в районе железнодорожного вокзала,
находящегося в с. Зализничном Болградского района Одесской области, нашел растущие там
кусты конопли. С них, для личного потребления, он сорвал не менее 8 веток,сложил их
в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по АДРЕСА_1 того же села. Там, с
этих веток, оборвал сухие листья, перетер их и ссыпал в 2-х литровую стеклянную
банку, а ветки, с оставшимися листьями, спрятал в сарае, на полке, с целью высушивания их.
В середине октября 2006 года он со стеклянной банки взял около 3-х граммов сухой
измельченной массы, снова измельчил ее, заполнил сигарету и сам выкурил ее.
2006 года подсудимый, с этой же банки, снова взял около 3-х граммов сухой
измельченной массы, завернул ее в газету и безвозмездно передал ОСОБА_2.
Оставшуюся часть измельченного
вещества, весом 83 грамма, и 8 сухих веток, с оставшимися на них листьями , он
хранил там же, на полке в сарае, до 16.11.2006 года пока их, в ходе
проведения осмотра домовладения, не обнаружили работники милиции.
Вину свою, в совершении изложенных
выше действий, подсудимый ОСОБА_1. признал
полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его виновность, в инкриминируемых
ему деяниях, подтверждается доказательствами, исследованными судом , а
показаниями свидетеля ОСОБА_2 ,исследованными судом,
подтвердившего, что в начале ноября 2006 года, по его просьбе, подсудимый
передал ему безвозмездно около 3-х граммов измельченных листьев марихуаны, которыми он у
себя дома заполнил сигарету и ее
протоколом осмотра домовладения, в котором проживает
подсудимый, от 16.11.2006 года /л.д. 6/ согласно которого в ходе проводимого осмотра,
на полке, в сарае, обнаружены 8 веток растения с листьями и стеклянная 2-х литровая
банка, наполовину заполненная сухой, измельченной массой, растительного
происхождения, темно- зеленого цвета, с резким специфическим запахом ,
металлическое сито со следами растения темно - зеленого цвета.
выводом эксперта №285 от 05.12.2006 года /л.д. 37-38/ о
том , что вещество растительного происхождения зеленого цвета, весом 83 грамма, а также вещество
в следовых количествах на поверхности сита, является особо опасным
наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. 8 штук частей
растения имеют морфологические признаки растения
рода конопля и в своем составе содержат ТГК.
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы:
УК Украины т.к. установлено, что он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без
УК Украины т.к. установлено, что он после совершения преступления, предусмотренного
ст. 309 УК Украины, сбыл особо опасное наркотическое средство
наказания ОСОБА_1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности,
совершенных им преступлений, личность подсудимого, который харак­теризуется
положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет малолетнего
ребенка, а также то, что он ранее уже был судим, но судимость его погашена.,
вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания.
Поэтому суд принимает решение, об освобождении его от отбывания наказания с испытанием на
основании ст. 75 УК Украины, но с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
взысканию с подсудимого ОСОБА_1 и судебные издержки в суме 70,38 грн.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
суд
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1,
307 ч. 2 УК Украины и на основании санкции данных статей назначить ему наказание:
УК Украины 2 / два/ года лишения свободы
· по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 / пять/
лет лишения свободы с применением ст.69 УК Украины без конфискации имущества
70 УК Украины по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого
наказания более строгим , определить ОСОБА_1 - 5 /пять / лет лишения свободы с применением ст. 69 УК
Украины без конфискации имущества.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив ему
испытательный срок 2 / два/ года.
со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно - исправительной системы о
перемене места жительства и работы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в суме 70,38 УК Украины.
Вещественные доказательства: 8 веток конопли , 2-х
литровую стеклянную банку, сито, 83
грамма марихуаны уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить подписку
может быть подана апелляционная жалоба в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его