Дело №1508/2245/12 г.
Производство №1/498/27/13г.
07.02.2013г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Н.С., при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области Комышана О.Л. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.194 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что, 17 августа 2012 года, около 21:20 часов в пгт Великая Михайловка Великомихайловского района Одесской области, он, на почве неприязненых отношений, имея умысел на повреждение чужого имущества путём поджога, прибыл к территории домовладения ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_1, где убедившись в отсутствии хозяйки, путём свободного доступа, проник на территорию двора. Находясь во дворе дома, подсудимый ОСОБА_2, умышленно, с целью повреждения её имущества путём поджога, используя заранее приготовленное горючее вещество, которое согласно заключения эксперта №1540 от 19.10.2012 года является бензином, путём разлития его на чердаке и в жилых комнатах дома, а так же в помещении летней кухни, с помощью спичек совершил поджог жилых строений, создав при этом угрозу для жизни и здоровья других рядом проживающих лиц. Согласно заключения эксперта №133 от 07.11.2012 года пожар, который произошел 17.08.2012 года в домовладении ОСОБА_3, по адресу АДРЕСА_1, характеризуется наличием несколькими пространственно независимыми зонами очагов: 1.помещением отдельного помещения летней кухни; 2. помещением кухни в жилом доме; 3. чердачное помещение жилого дома. Непосредственной причиной пожара, которая произошла 17.08.2012 года в домовладении потерпевшей ОСОБА_3, по АДРЕСА_1, является контакт штучно занесенного огневого источника зажигания пламенной формы горения с горючей паровоздушной смесью над поверхностью пролитой легко воспламеняющей жидкостью в местах очагов пожара. После совершения поджога подсудимый ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывались подсудимый ОСОБА_2, свидетель ОСОБА_4 однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Судом не установлено уважительных причин, припятствуючих явке подсудимого и свидетеля в судебное заседание, что дает основания суду полагать, что они уклонялись от явки в судебное заседание.
15.01.2013года копия постановления о доставке приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_2 направлялась Великомихайловскому РО ГУМВД Украины в Одесской области, однако постановление было не исполнено.
В соответствии со ст.262 УПК Украины, рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.
Показания вышеуказанного свидетеля имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без его показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить его в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.70, 71, 262,288, 292 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 20.02.2013 14:00 .
Доставить приводом в судебное заседание:
- подсудимого ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
-свидетеля ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области, для контроля исполнения направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук