Справа № 5-35
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008
року Дружківський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого- судді
Молібоги Г.В.

при секретареві
Матішинець Т.П.

за участю прокурора Симоняна А.А.

представника кримінально-виконавчої

інспекції
Стеблянко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Дружківка подання кримінально-виконавчої
інспекції м Дружківки Управління Державного Департаменту України з питань
виконання покарань у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, раніше
судимий 11.08.1999 року Дружківським міським судом по ст.229-6 ч.1, ст.141 ч.2,
42 до 4 років позбавлення волі,
звільнений 25.08.2001 року умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців,
який проживає за адресою АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

про звільнення від подальшого відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22 березня 2006
року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення
волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України йому
було встановлено іспитовий термін на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1 з'являтись періодично на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС,
повідомляти про зміну місця роботи і проживання.

25 березня 2008 року
кримінально-виконавча інспекція м. Дружківки звернулась в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки іспитовий термін минув, обов'язки, покладені на нього судом,
він виконував. У період іспитового терміну
до кримінальної й
адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується
задовільнено.

У судовому засіданні представник
органа по виконанню покарань Стеблянко А.П. пояснив, що підтримує подання про
звільнення від покарання ОСОБА_1 і
просить звільнити його від покарання,
тому що в період іспитового терміну,
засуджений виконував усі покладені на нього обов'язки і нового злочину не
вчинив.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення представника органа по виконанню покарань, дослідивши матеріали контрольної справи на
засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну, якщо він виконав покладені на нього
обов'язку і не вчинив нового злочину.

Суд
зобов'язав засудженого ОСОБА_1 з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти про зміну місця
проживання і роботи.

Відповідно до листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах
контрольної справи, з 02.05.2006 року по 04.03.2008 року ОСОБА_1 з'являвся на
реєстрації, але 07.08.2007, 04.09.2007 року засуджений не явився на реєстрацію
без поважної причини, за що йому 05.09.2007 року було винесене письмове
попередження.

До адміністративної і кримінальної
відповідальності в період іспитового терміну не притягався.

На час винесення вироку засуджений
проживав за адресою АДРЕСА_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на
теперішній час він проживає за тією ж адресою, та зареєстрований там же.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
можливе звільнити засудженого від покарання.

Керуючись
ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звільнити від подальшого
відбуття покарання за вироком
Дружківського міського суду від 22 березня 2006 року.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: