Провадження 1-кс/127/6580/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Міляновського В.С. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 та в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, згідно ТПБ № НОМЕР_4 з метою відшукання і вилучення тютюнових виробів, які містять марки акцизного податку, що не виготовлялися і є підробленими, а також інших предметів, що стосуються незаконного обігу тютюнових виробів із підробленими марками акцизного податку, який передбачений ч. 1 ст. 199 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Міляновський В.С. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором В.М. Мельниченко.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 07.11.2013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Так, 07.11.2013 року до слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшли матеріали перевірки з ОУ Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів Вінницької області про те, що невідомі особи в м. Вінниці проводили реалізацію тютюнових виробів, які згідно акту експертизи марок акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва Міністерства фінансів України № 273-10-13 від 18.10.2013 року, містять марки акцизного податку, що не виготовлялися і є підробленими.

07.11.2013 року СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області вказані матеріали перевірки внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000547 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за адресами: м. Вінниця, вул. Короленка, 7 та м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 13 розміщені торгові місця та складські приміщення, в яких зберігаються та реалізовуються тютюнові вироби, які марковані підробленими марками акцизного податку. Також стало відомо, що свою підприємницьку діяльність в даних торгових місцях здійснює ФОП ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів Вінницької області № 7980-11 від 20.11.2013 року ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 отримано 4 торгових патенти:

- ТПБ № НОМЕР_1 кіоск,

- ТПБ № НОМЕР_2 кіоск біля кафе,

- ТПБ № НОМЕР_3 кіоск,

- ТПБ № НОМЕР_4 склад.

Слідчий просив на підставі ст. 110 та ст. 234 КПК України клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні складу, який розташований за адресою м. Вінниця, просп. Короленко, 7 та в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні складу, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2, згідно ТПБ № НОМЕР_4, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення тютюнових виробів, які містять марки акцизного податку, що не виготовлялися і є підробленими, а також інших предметів, що стосуються незаконного обігу тютюнових виробів із підробленими марками акцизного податку, який передбачений ч. 1 ст. 199 КК України.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: