Справа № 360/1458/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До суду із вказаною скаргою звернувся ОСОБА_3 представник потерпілої ОСОБА_4 , мотивуючи її тим, що ОСОБА_4 являється потерпілою в кримінальному провадженні №000736 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. З листа прокуратури Київської області йому стало відомо, що дане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 17 травня 2014 року. Однак, копія зазначеною постанови ні потерпілій ні її представнику надіслана не була. На його клопотання про надання копії постанови про закриття кримінального провадження, копія постанови надана не була. Просив визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про надання копії постанови та щодо ненадання копії постанови про закриття кримінального провадження. Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 розглянути клопотання та надіслати копію постанови про закриття кримінального провадження від 17 травня 2014 року у кримінальному провадженні №000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив слухати справу без його участі.

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Кримінальне провадження не надано.

Відповідно до принципу диспозитивності та з урахуванням вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розгляд скарги у відсутності скаржника та слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом невиконання головою правління садового товариства "Калина" рішення Бородянського районного суду Київської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

17 травня 2014 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається потерпілому.

Однак, копія постанови про закриття кримінального провадження не була надіслана потерпілому після її прийняття, крім того, вона не була надіслана і за клопотанням представника потерпілого.

За таких обставин, в межах повноважень передбачених ст.307 КПК України, вважаю за необхідне зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 невідкладно надіслати представнику потерпілої копію постанови про закриття кримінального провадження від 17 травня 2014 року у кримінальному провадження №000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

Керуючись ст.284, 303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 надіслати представнику потерпілої ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження від 17 травня 2014 року у кримінальному провадженні №000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6