Справа № 359/4033/15-к
Провадження № 1-в/359/203/2015
У Х В А Л А

Іменем України

1 липня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 18.06.2013 р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, про вирішення питання про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році", -

встановив:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.08.2013 р., вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р., - залишено без змін.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р., ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.04.2015 р., вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р. стосовно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання, та за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

З 02.12.2013 р. засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

07.05.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році". Засуджений ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив задовольнити його.

У судовому засіданні представник БВК № 119 поклався на розсуд суду.

Прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Частиною 2 ст. 12 цього Закону передбачено, що особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.

Зі змісту вказаної правової норми вбачається, що тримісячний строк - це строк, визначений виключно для виконання Закону, а застосування Закону в часі, вказаною нормою не обмежене. Закінчення тримісячного строку на виконання Закону не є перешкодою чи забороною для його застосування в майбутньому щодо осіб, які вчинили злочин до набрання Законом чинності включно.

Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19 квітня 2014 року.

Таким чином, з аналізу вищезазначених норм ЗУ "Про амністію у 2014 році" слідує, що ст. 6 цього Закону може бути застосована до осіб, що на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році", були засудженими і уже відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.08.2013 р. даний вирок залишено без змін.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 було затримано 04.11.2013 р. (а.с.48-51). Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р., рахується з 04.11.2013 р.

Згідно вищевказаного вироку ОСОБА_4 з 02.12.2013 р. відбуває покарання в Бориспільській ВК №119.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 , вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р., ОСОБА_4 було засуджено за злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який ним був вчинений 24.05.2013 р. Відповідно до даного вироку, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до строку призначеного покарання, зараховане відбуте покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р., і остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання відраховується з моменту затримання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.04.2015 р., вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р. стосовно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання, та за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України, з покаранням призначеним вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 15.01.2014 р., зарахувавши в строк покарання відбуте за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі. В решті вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 01.12.2014 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_4 набув статусу засудженого з 21.08.2013 р., оскільки вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. набрав законної сили 21.08.2013 р., та з 04.11.2013 р. він відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.06.2013 р. у виді 3 років позбавлення волі.

Таким чином, на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2014 році", тобто станом на 19.04.2014 р., ОСОБА_4 був засудженим і вже відбував призначене йому покарання.

На день набуття ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 2 роки 7 місяців 16 днів, що підтверджується в.о. довідкою начальника БВК № 119 ОСОБА_6 про невідбуту частину покарання (а.с.60).

Встановлено, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ "Про застосування амністії в Україні".

За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , яке призначене ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.04.2015 р., до позбавлення волі на строк до 1 рік 3 місяці 23 дні, в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 8 ЗУ "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 43, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 8, 9, 11, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 7 місяців 16 днів скоротити наполовину в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Встановити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 1 рік 3 місяці 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1