ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
г. Николаев, ул. Потёмкинская, 49Дело №
01.11.2011 г. Центральный районный суд г.
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Обуховского А.В.
рассмотрев ходатайство о
восстановлении срока на апелляционное
обжалование помощника прокурора
Центрального района г. Николаева, -
Постановлением Центрального районного
суда г. Николаева от 14.06.2011 г., было
отменено постановление прокурора
Центрального района г. Николаева от
04.03.2011 года о возбуждении уголовного
дела по факту злоупотребления
служебным положением должностными
лицами ГНИ Центрального района г.
Николаева при списании в мае 2010 года
налоговой задолженности ПВКФ
19.10.2011 года в Центральный районный суд
г. Николаева поступила апелляционная
жалоба и ходатайство помощника
прокурора Центрального района г.
Николаева о восстановлении
пропущенного срока на апелляционное
В ходатайстве указано, что
постановление суда от 14.06.2011 года в
прокуратуру района вовремя не
поступило, в связи с чем срок на подачу
апелляционной жалобы им пропущен по
уважительной причине.
В судебном заседании прокурор
ходатайство поддержал и просил
восстановить ему срок на апелляционное
обжалование постановления от 14.06.2011
Выслушав прокурора, изучив материалы
уголовного дела суд приходит к выводу,
что ходатайство не подлежит
удовлетворению по следующим
09.06.2011 года в Центральный районный суд
г. Николаева поступило заявление
ОСОБА_1 на постановление прокурора
Центрального района г. Николаева от
04.03.2011 года о возбуждении уголовного
дела по факту злоупотребления
служебным положением должностными
лицами ГНИ Центрального района г.
Николаева при списании в мае 2010 года
налоговой задолженности ПВКФ
назначено к рассмотрению на 14.06.2011 года
14.06.2011 года постановлением
Центрального районного суда г.
Николаева постановление прокурора
Центрального района г. Николаева от
04.03.2011 года о возбуждении уголовного
дела по факту злоупотребления
служебным положением должностными
лицами ГНИ Центрального района г.
Николаева при списании в мае 2010 года
налоговой задолженности ПВКФ
отменено, о чем были уведомлены
заявитель и прокурор.
В связи с изложенным доводы прокурора о
том, что он пропустил срок по
уважительной причине являются
На основании вышеизложенного суд
считает, что апелляционная жалоба
помощника прокурора Центрального
района г. Николаева от 19.10.2011 года
подана с пропуском срока,
установленного ст. 349 УПК Украины, без
уважительных причин, а поэтому в
восстановлении пропущенного срока на
апелляционное обжалование необходимо
В соответствии с ч. 4 ст. 353 УПК Украины,
суд, отказывая в восстановлении
пропущенного срока на апелляционное
обжалование признает апелляцию не
подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 353 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
В ходатайстве помощника прокурора
Центрального района г. Николаева о
восстановлении пропущенного срока на
апелляционное обжалование
постановления Центрального р/с г.
Николаева от 14.06.2011 года об отмене
постановление прокурора Центрального
района г. Николаева от 04.03.2011 года о
возбуждении уголовного дела по факту
злоупотребления служебным положением
должностными лицами ГНИ Центрального
района г. Николаева при списании в мае
2010 года налоговой задолженности ПВКФ
Апелляционную жалобу помощника
прокурора Центрального района г.
Николаева признать не подлежащей
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской
области в течение 15 суток со дня его
Судья