Справа
№1-146/2007р.
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Свалявський районний суд Закарпатської
г оловуючого-судді: Г.К.Личко
з участю прокурора: О.Ю. Чонка
підсудного:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сваляві кримінальну
справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з початковою освітою, не працюючого ,
перебуває у громадянському шлюбі, раніше
судимого: 19 грудня 2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за
ст.ст. 185 ч.3,289 ч.2,ст.70 КК України
до п”яти років позбавлення волі; 02 листопада 2006 року постановою
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області умовно-достроково звільнений
від невідбутого покарання на строк 10 місяців 15 днів позбавлення волі,
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України.
Підсудній ОСОБА_2, 19 квітня 2007 року,
близько 03.00 год., з метою незаконного, безкоштовного обернення на свою
користь чужого майна, діючи повторно,
шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців замка, лівої передньої
дверки, проник до салоку автомобіля марки “Таврія”,д.н.з.НОМЕР_1, який
знаходився на подвір”ї багатоповерхового будинку №3, що на вулиці Головна в м. Свалява та який належить на
праві приватної власності ОСОБА_3, звідки таємно викрав магнітолу марки “SONY
CDX-F5550EE”, вартістю 1999 грн., яка на праві приватної власності належить
ОСОБА_3, чим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
10 травня 2007 року, близько 02.00 год.,
підсудний ОСОБА_2,перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, діючи повторно, з
метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,
повторно, шляхом відкриття, за допомогою
металевих ножиців замка, лівої передньої дверки, проник до салоку автомобіля
марки “ВАЗ 2105”, д.н.з.НОМЕР_2, який знаходився на подвір”ї багатоповерхового
житлового будинку №62 по вул. Головній в м. Свалява та який належить на праві
приватної власності ОСОБА_4, звідки таємно викрав магнітолу марки “Сони”,
вартістю 639 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4, чим самим
спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
11 травня 2007 року, близько 03.30 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з
метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,
повторно, шляхом відкриття, за допомогою
металевих ножиців замка, лівої передньої дверки, проник до салоку автомобіля
марки “ВАЗ 2121”, д.н.з. НОМЕР_3, який знаходився навпроти Свалявської
центральної лікарні, що по вул. Визволення в м. Свалява та який належить на
праві приватної власності ОСОБА_5, звідки таємно викрав магнітолу марки
“Піонер”, вартістю 1056 грн., яка на
праві приватної власності належить ОСОБА_5, чим самим спричинив останній
матеріальну шкоду на вказану суму.
19 травня 2007 року, близько 00.30 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного, безкоштовного обернення
на свою користь чужого майна, повторно,
шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців замка, лівої передньої
знаходився на подвір”ї багатоповерхового житлового будинку №7 по вул. Суворова
в м. Свалява та який належить на праві приватної власності ОСОБА_6, звідки
таємно викрав магнітолу марки “KENWOOD”, вартістю 608 грн., яка на праві
приватної власності належить ОСОБА_6, чим самим спричинив останньому
матеріальну шкоду на вказану суму.
27 травня 2007 року, близько 00.30 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного, безкоштовного обернення
на свою користь чужого майна, повторно,
шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців замка, лівої передньої
дверки, проник до салоку автомобіля марки “Фольксваген Пассат”, д.н.з.НОМЕР_5,
який знаходився на подвір”ї багатоповерхового житлового будинку №8 по вул.
Київській в м. Свалява та який належить на праві приватної власності ОСОБА_7,
звідки таємно викрав магнітолу марки “SONY”, вартістю 1000 грн., футляр для
дисків, вартістю 45 грн. та музичні диски “МР-3”, вартістю 30 грн., що на праві
приватної власності належать ОСОБА_7, чим самим спричинив останньому
матеріальну шкоду на загальну суму 1075 грн.
29 травня 2007 року, близько 02.00 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного, безкоштовного обернення
на свою користь чужого майна, повторно,
шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців замка, лівої передньої
дверки, проник до салоку автомобіля марки “ВАЗ 2107”, д.н.з. НОМЕР_6, який
знаходився на подвір”ї багатоповерхового житлового будинку №62 по вул. Головній
в м. Свалява та який належить на праві приватної власності приватному
підприємцю “Мачурська”, звідки таємно викрав магнітолу марки “Кенвуд”, вартістю
608 грн., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8, чим самим
спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
30 травня 2007 року, близько 01.00 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного, безкоштовного обернення
на свою користь чужого майна, повторно,
шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців замка, правої передньої
дверки, проник до салоку автомобіля марки “ВАЗ 2105”, д.н.з. НОМЕР_7, який
знаходився на подвір”ї багатоповерхового житлового будинку №62 по вул. Головній
в м. Свалява та який належить на праві приватної власності ОСОБА_9, звідки
таємно викрав автомагнітолу марки “Грюндік”, вартістю 200 грн., яка на праві
приватної власності належить ОСОБА_9, чим самим спричинив останньому
матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 30 травня 2007 року, близько
01.40 год., підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного,
безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, повторно, шляхом відкриття, за допомогою металевих ножиців
замка, лівої передньої дверки, проник до салоку автомобіля марки “ВАЗ 2101”,
д.н.з. НОМЕР_8, який знаходився на подвір”ї багатоповерхового житлового будинку
№97 по вул. Визволення в м. Свалява та який належить на праві приватної
власності ОСОБА_10, звідки таємно викрав авто магнітолу марки “Опель”, вартістю
125 грн. та дві акустичні колонки марки “Про аудіо”, вартістю 96 грн., які на
праві приватної власності належать ОСОБА_10
ОСОБА_4, чим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму
30 травня 2007 року, близько 02.20 год.,
підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з
метою незаконного, безкоштовного обернення на свою користь чужого майна,
повторно, шляхом відкриття, за допомогою
металевих ножиців замка, правої передньої дверки, проник до салоку автомобіля
багатоповерхового житлового будинку №15 по вул. Менделєєвій в м. Свалява та
який належить на праві приватної власності ОСОБА_11, звідки таємно викрав модем
до комп”ютера марки “Калісто 821”, вартістю 190 грн., що на праві приватної
власності належить ОСОБА_11, чим самим спричинив останній матеріальну шкоду на
Крім того, 11 травня 2007 року, близько
03.30 год., підсудний ОСОБА_2, діючи повторно, з метою незаконного,
безкоштовного обернення на свою користь чужого майна, повторно, шляхом відкриття, за допомогою металевих
ножиців замка, лівої передньої дверки, проник до салоку автомобіля марки “ВАЗ
2121”, д.н.з. НОМЕР_3, який знаходився навпроти Свалявської центральної
лікарні, що по вул. Визволення в м. Свалява та який належить на праві приватної
власності ОСОБА_5, звідки таємно викрав посвідчення водія на прізвище ОСОБА_5.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав
повністю. В скоєному чистосердечно розкаюється.
Оцінивши зізнання підсудного у вчинених
ним злочинів та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового
розгляду обмежується допитом підсудного. Допит потерпілих та свідків вважати
підставі викладеного, суд вважає покази підсудного в судовому засіданні з
приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим
встановленим по справі та перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними
повністю стверджують вину підсудної .
підставі наведних та оцінених в суді доказів, суд визнає ОСОБА_2 винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.3 ст. 357 КК України як
незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом .
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру
покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України суд враховує ступінь та
характер суспільної небезпеки вчиненого
Як пом”якшуючі покарання підсудному обставини суд враховує
щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину, потерпілі: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 цивільного позову не заявляли, притензій
до підсудного не мають, викрадене
майно повернуто власникам.
Обтяжуючі покарання підсудному обставини суд
визнає вчинення злочину в стані
алкогольного сп”яніння та вчинення злочину повторно.
При викладеному суд вважає, що до
підсудного слід застосувати покарання, в межах санкції ст.185 ч.2 та 357 ч.3 КК
Заявлений ОСОБА_3 цивільний позов на суму
2000 грн. слід задовольнити - стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 2000 грн.. запдіяної
Судових витрат немає.
Речові докази: авто магнітолу марки“Соні”слід повернути
ОСОБА_4, авто магнітолу марки “Піонер”та посвідчення водія на прізвище ОСОБА_5
слід повернути ОСОБА_5, авто магнітолу марки “Кенвуд” слід повернути ОСОБА_6,
футляр для дисків слід повернути ОСОБА_7, авто магнітолу марки “Кенвуд” слід
повернути ОСОБА_8, авто магнітолу марки “Опель” та дві акустичні колонки “Про аудіо”
слід повернути ОСОБА_10.
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України на два
роки шість місяців позбавлення волі, за
ч.3 ст. 357 КК України на один рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених
злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити ОСОБА_2 2 (два) роки 6(
шість) місяців позбавлення волі.
71 КК України до призначеного за цим вироком покарання повністю приєднати
невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19
грудня 2002 року 10 місяців 15 днів позбавлення волі і остаточно до
відбування ОСОБА_2 призначити
3(три) роки 4(чотири) місяці 15(п”ятнадцять) днів позбавлення волі.
покарання ОСОБА_2 рахувати з дня затримання тобто з 01 червня 2007 року.
відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній- тримання під вартою.
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2000 (дві
авто магнітолу марки“Соні”-повернути ОСОБА_4, авто магнітолу марки “Піонер”та
посвідчення водія на прізвище ОСОБА_5-повернути ОСОБА_5, авто магнітолу марки
“Кенвуд” - повернути ОСОБА_6, футляр для дисків - повернути ОСОБА_7, авто
магнітолу марки “Кенвуд”- повернути ОСОБА_8, авто магнітолу марки “Опель” та
дві акустичні колонки “Про аудіо” - повернути ОСОБА_10
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 15 діб через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г. К. ЛИЧКО