Справа 127/4997/15-к
Провадження 1-кс/127/1558/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за № 0008378 від 19.11.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.11.2014 року до ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 , про те, що 18.11.2014 року її неповнолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинила тілесні ушкодженян гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у примщенін гуртожитку АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що її неповнолітню доньку ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, крім того, згідно з п. 6 ст. 160 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться документи, а саме: історії хвороб стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на лікуванні у період часу з 18.11.2014 до 28.11.2014 та з 01.12.2014 по 08.12.2014 року, проживаючої за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того слідчий довела наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороб стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на лікуванні у період часу з 18.11.2014 до 28.11.2014 та з 01.12.2014 по 08.12.2014 року, проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасово вилучення усіх документів, з яких складається дані медичні історії, для проведення у подальшому по ним судово-медичної експертизи, з їх вилученням для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: