Справа 1-108/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при
секретарі Хатункіній
Л.О.

за
участю прокурора Панчин
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 15.02.1983 року народження, уродженця м.
Нова Каховка Херсонської області,
українця, громадянина
України, освіта повна загальна
середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого по вул. АДРЕСА_1, в с
Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину передбаченого ст.
185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007
року близько 00.30 год. з приміщення вагової току ДП «Миколаївське» с
Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_1. працюючи
охоронцем ДП «Миколаївське», шляхом
вільного доступу з корисливих мотивів таємно викрав гроші у сумі 6754 гривен, чим заподіяв матеріальні збитки ДП «Миколаївське»
на вищевказану суму.

Підсудний
ОСОБА_1. винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що 06.10.2007 року о 19.20 год. він прийшов на
роботу на територію ДП «Миколаївське» де працював охоронцем. Від завідуючої током ОСОБА_2. він
дізнався, що у тумбі письмового
столу, яка зачинена на замок знаходяться
гроші у сумі 8 тисяч гривен. Близько 00.30 год. він вирішив викрасти гроші, та за допомогою ключа відкрутив болт на якому
тримався ланцюжок з навісним замком. У
тумбі знаходилася сумка з грошима. Гроші він забрав, а сумку положив у тумбу та зачинив її. При
перерахунку грошей виявилося 6754 гривни,
які він витратив на власні потреби. На даний час завдані збитки повністю
відшкодував. В скоєному злочині щиро розкаявся.

Інші
докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного
ОСОБА_1.

Дії
підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за
ст. 185 ч. 1 КК України, тобто
крадіжка - таємне викрадення чужого майна,
оскільки ОСОБА_1. таємно викрав грошові кошти ДП «Миколаївське» у
розмірі 6754 гривен.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку, щире каяття,
які суд відносить до обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1., з даних
про особу видно, що він за місцем
проживання та роботи характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку про
можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах
санкції ст. 185 ч.1 КК України та застосувати ст.
ст. 75, 76 КК України.

Відповідно
до ст.
ст. 148-151 КПК України суд
вважає за необхідне обрати у відношенні підсудного ОСОБА_1. запобіжний захід -
підписку про невиїзд.

Цивільний позов
не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 148-151, 323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст.
185 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши
ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з

випробуванням з
іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3,
4 ч.1 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та періодично
з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Обрати у
відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд, який залишити до набрання вироком чинності.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.