Дело № 1-885/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 ноября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца с. Мовчаны Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
по ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 осенью 2009 года в дневное время, точные дата и время органом досудебного следствия не установлены, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в поле, расположенном в Чугуевском районе Харьковской области, сорвал растения дикорастущего снотворного мака и тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство маковую солому во влажном состоянии.
В этот же день, ОСОБА_6 на принадлежащем ему автомобиле УАЗ 4695 Б г.н. НОМЕР_1 , незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где стал его незаконно хранить на территории вышеуказанного домовладения.
Кроме того, 12 апреля 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_6 , имея умысел направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в с. Пыльное, Харьковского района Харьковской области, у неустановленного в ходе следствия лица за 8000 рублей РФ незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому в высушенном состоянии.
В этот же день ОСОБА_6 на автомобиле АЗЛК 2141 г.н. НОМЕР_2 незаконно перевез имеющееся у него особо опасное наркотическое средство в г.Харьков, где в неустановленной в ходе следствия квартире, расположенной в доме № НОМЕР_3 по пр. Тракторостроителей, из маковой соломы незаконно изготовил особо опасные наркотические средства- концентрат маковой соломы (опий экстракционный), в количестве 156,0 мл и опий ацетилированный в количестве примерно 41,9 мл. Примерно 2 мл опия ацетилированного ОСОБА_6 в помещении вышеуказанной квартиры употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, продолжал незаконно хранить при себе с целью сбыта.
12 апреля 2010 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_6 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в доме № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, точный адрес органом досудебного следствия не установлен, путем дарения незаконно сбыл ОСОБА_8 шприц емкостью 2 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве примерно 2 мл, часть из которого ОСОБА_8 употребил путем внутривенной инъекции.
Впоследствии ОСОБА_8 , находясь на пересечении ул. Гв. Широнинцев и ул. Блюхера в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, в количестве 0,9 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, массой сухого остатка 0,0228 грамм.
Кроме того, 12 апреля 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_6 изготовленное им особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы (опий экстракционный), находящееся в полимерной бутылке и особо опасное наркотическое средство маковую солому (не высушенную с примесью соды), находящуюся в полимерном пакете, перенес к дому № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где в тайнике за мусорным баком стал незаконно хранить с целью изготовления особо опасного наркотического средства опия ацетилированного и его дальнейшего сбыта.
Оставшееся наркотическое средство опий ацетилированный ОСОБА_6 расфасовал в 3 шприца, 2 шприца емкостью по 20 мл и в 1 шприц, емкостью 5 мл, после чего на автомобиле АЗЛК 2141 г.н. НОМЕР_2 незаконно перевез его к перекрестку ул. Героев Труда и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где, примерно в 16 часов 30 минут, заранее договорившись о времени и месте встречи, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, встретился в указанном месте с ОСОБА_9 , которому незаконно, повторно сбыл шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 1,8 мл, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 200 гривен.
В этот же день, примерно в 16 часов 50 минут, ОСОБА_9 , находясь возле дома 37/2 МЖК «Интернационалист», расположенного в п. Циркуны, Харьковского района, Харьковской области, добровольно выдал сотрудникам милиции шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 1,8 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству - опию (ацетилированному), массой сухого остатка 0,0479 грамм.
12 апреля 2010 года, примерно в 17 часов 45 минут, ОСОБА_6 был задержан работниками милиции на пересечении ул. Гв. Широнинцев и ул. Блюхера в г. Харькове, в ходе его досмотра были обнаружены и изъяты деньги в сумме 200 гривен, полученные им от ОСОБА_9 за сбыт особо опасного наркотического средства, а в автомобиле АЗЛК 2141 г.н. НОМЕР_2 , под управлением ОСОБА_6 , были изъяты два шприца, емкостью по 20 мл, каждый с жидкостью коричневого цвета в количестве 18,7 мл и 17,4 мл, которая относится к особо опасному наркотическому средству опию ацетилированному, общей массой сухого остатка 0,7891 грамм, которое ОСОБА_6 незаконно повторно, хранил и перевозил в указанном автомобиле с целью сбыта.
Кроме того, 13 апреля 2010 года, примерно в 9 часов, возле дома № 152 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове сотрудниками милиции была обнаружена и изъята принадлежащая ОСОБА_6 пластиковая бутылка с жидкостью светло-зеленого цвета, объемом 156,0 мл, являющейся особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), массой сухого остатка 0,1154 грамма. Также сотрудниками милиции в указанном месте был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое относится к особо опасному наркотическому средству маковой соломе (не высушенной с примесью соды), массой 844,0 грамм. Масса маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 297,2836 грамм, которое ОСОБА_6 незаконно, повторно, изготовил, приобрел, хранил и перевозил с целью сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_6 неоднократно менял показания в судебном заседании 27.05.2011 года вину признал полностью, 09.09.2011 года изменил показания, оспаривая сбыт наркотических средств ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , указывая на применение к нему работниками милиции психологического насилия, 10.11.2011 года вновь изменил показания, вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.
Виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины при обстоятельствах, признанных судом доказанными и изложенными в приговоре, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
- по эпизоду ст. 307 ч.2 УК Украины
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12 апреля 2010 года, около 16 часов сотрудники милиции выдали ему денежные средства в сумме 200 гривен для приобретения у ОСОБА_6 наркотических средств. Около 16 часов 30 минут он встретился с ОСОБА_6 , которому он отдал деньги в сумме 200 гривен, а ОСОБА_6 передал ему шприц, емкостью 5 мл, в котором находился опий в количестве 2 мл. После этого, он выдал сотрудникам милиции шприц с опием и дал пояснения об обстоятельствах покупки наркотического средства у ОСОБА_6 .
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12.04.2010 года, он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки работниками милиции у ОСОБА_6 . В присутствии него и еще одного понятого сотрудники милиции проводили осмотр ОСОБА_9 , пометку денежных купюр, изъятие шприца, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета у ОСОБА_9 , изъятие у ОСОБА_6 денежных средств в сумме 200 грн., который пояснил, что деньги он получил от парня по имени Павел, которому продал 2 мл опия, изъятие 2 шприцев, емкостью по 20 мл с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что в шприцах находится опий, который он хранил с целью дальнейшей продажи. В его присутствии также работники милиции изъяли у ОСОБА_11 шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, который пояснил, что в нем находится опий, которым его угостил ОСОБА_6 . Также 13.04.2010 года он присутствовал при изъятии пластиковой бутылки с жидкостью и пакетом с измельченным веществом с резким запахом растворителя, на которые указал ОСОБА_6 , пояснивший, что это принадлежит ему и является наркотиком, из которого впоследствии он собирался изготавливать опий.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 12.04.2010 года, пpимерно в 13 часов он встретился с ОСОБА_6 , который самостоятельно изготовил опий, после чего передал ему шприц, емкостью 2 мл с 2 мл опия, из которого он употребил 1 мл опия, а остальное он положил в куртку. Шприц с остатками опия был изъят работниками милиции.
Показаниями свидетеля ОСОБА_13 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что им совместно с сотрудниками ОПО УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области была проведена оперативная закупка опия у ОСОБА_6 12.04.2010 года, в ходе которой ОСОБА_9 были выданы денежные средства, помеченные специальным средством. Примерно в 17 часов, ОСОБА_9 выдал шприц, емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что в шприце находится опий, который он купил у ОСОБА_6 за деньги, выданные ему для оперативной закупки. В ходе досмотра ОСОБА_6 , у него изъяли деньги в сумме 200 грн. ОСОБА_6 пояснил, что деньги он получил от парня по имени Павел, которому продал 2 мл опия. После этого в ходе осмотра автомобиля, которым управлял ОСОБА_6 в багажнике, изъяли 2 шприца, емкостью по 20 мл каждый с коричневой жидкостью. ОСОБА_6 пояснил, что в шприцах находится опий, который он изготовил и хранил с целью дальнейшей продажи. Также у ОСОБА_11 изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_14 пояснил, что в шприце находится опий, которым его угостил ОСОБА_6 . 13.04.2010 года ОСОБА_6 указал место за мусорным баком по АДРЕСА_2 , где были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с жидкостью и пакет с измельченным веществом похожим на маковую солому. ОСОБА_6 поснил, что это принадлежит ему и является наркотиком, из которого впоследствии он собирался изготавливать опий.
Протоколами очных ставок между ОСОБА_6 и ОСОБА_10 , ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , ОСОБА_6 и ОСОБА_12 , в ходе которых каждый подтвердил данные ими показания.
Заключениями химических экспертиз № 839 от 26.04.2010 года, № 819 от 23.04.2010 года, № 822 от 22.04.2010 года, № 64 от 27.04.2010 года, согласно выводов которых вещества, изъятые у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 являются особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным.
Заключением химической экспертизы № 64 от 27.04.2010 года, согласно выводов которой на денежных купюрах, изъятых у ОСОБА_6 , ватных тампонах со смывами с ладоней его рук и фрагменте кармана срезанного у ОСОБА_6 имеются наслоения специального химического вещества.
Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_6 как лицо, у которого 12.04.2010 года приобрел 2 мл опия за 200 гривен.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_6 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Протоколами изъятия у ОСОБА_6 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 наркотических средств от 12.04.2010 года и 13.04.2010 года, их осмотром, а также осмотром ватных тампонов, среза кармана и денежных средств изъятых у ОСОБА_6 , их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
- по эпизоду ст. 309 ч.3 УК Украины -
Показаниями свидетеля ОСОБА_15 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 11.01.2010 года он присутствовал в качестве понятого при осмотре домовладения АДРЕСА_1 . На заднем дворе домовладения сотрудники милиции изъяли несколько полимерных пакетов и сумку, в которых находилось какое-то измельченное вещество темно-коричневого цвета. Также был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 6 пластиковых бутылок, емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета. В ходе осмотра автомобиля УАЗ 4695 в его присутствии было изъято несколько полимерных мешков с семенами мака и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. ОСОБА_6 пояснил, что измельченное вещество растительного происхождения - это маковая солома, которую он сам изготовил и использовал для изготовления опия. В изъятых бутылках находится растворитель, с помощью которого он изготавливал наркотическое средство.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными судом, о том, что 11.01.2010 года, примерно в 12 часов, им совместно с личным составом ОБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области по месту жительства ОСОБА_6 в домовладении АДРЕСА_1 было изъято несколько полимерных пакетов и сумка с измельченным веществом темно-коричневого цвета, похожим на маковую солому, полимерный пакет, в котором находилось 6 пластиковых бутылок, емкостью 1 л с жидкостью коричневого цвета с характерным запахом растворителя, несколько полимерных мешков с семенами мака и два полимерных пакета с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета похожим на маковую солому. ОСОБА_6 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством маковой соломой, из которой он изготавливал опий для личного употребления.
Протоколами очных ставок между ОСОБА_6 и ОСОБА_16 , ОСОБА_6 и ОСОБА_18 , в ходе которых каждый подтвердил данные ими показания.
Заключением химической экспертизы № 235 от 11.02.2010 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_6 является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой.
Протоколом изъятия у ОСОБА_6 наркотического средства от 11.01.2010 года, осмотром, признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Судом проверялось заявление подсудимого о применении к нему со стороны работников милиции при его задержании мер психологического воздействия, которые не нашли своего подтверждения в ходе прокурорской проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Харькова по постановлению суда - постановлением помощника прокурора Ленинского района г. Харькова от 07.10.2011 года в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.
Суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч.3 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств в особо крупных размерах без цели сбыта; по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершённое повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_6 в силу ст. 89 УК Украины не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 724 от 06.05.2010 года страдает синдромом зависимости к опиатам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, не работает, по месту жительства характеризуется формально положительно, имеет отца-инвалида 3 группы, мать страдающую гипертонической болезнью 2 ст.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимого. С учётом изложенного, суд избирает наказание подсудимому в виде лишения свободы.
Суд не применяет к ОСОБА_6 ст. 96 УК Украины принудительное лечение от наркомании, поскольку согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03.06.2007г. № 7 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения`наркомания не относится к заболеваниям, опасным для здоровья иных лиц.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
Некоз ОСОБА_19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3 УК Украины и назначить наказание -
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества,
по ст. 309 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,
в силу ст. 70 ч.1 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_6 в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личнопринадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 12.04.2010 года, а не с 13.04.2010 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть в срок наказания ОСОБА_6 срок содержания его под стражей с 12.04.2010 года.
Вещественные доказательства по делу -
- полимерные пакеты, опечатанные бирками "Эксп 822», «Эксп 819», «Эксп 839», «Эксп 821», «Эксп 64», сданные на хранение в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 1028 ), а также полимерные пакеты, опечатанные бирками «Эксп № 235», сданные на хранение в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
200 грн., находящиеся в полимерном пакете, опечатанном биркой «Эксп. 64», сданного на хранение в камеру хранения СУ ГУМВД Украины в Харьковской области передать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_6 прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-