№ 4-13/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья
Балаклейского районного суда
Харьковской области -Чайка И.В.,с участием прокурора Струкова Ю.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_1на постановление ОУР
Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО
УМВД Украины в Харьковской области от 08
января 2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела ,-
обратилась в суд с жалобой на
постановление ОУР Червонодонецкого ПОМ
УМВД Украины в Харьковской области от 08
отказе в возбуждении уголовного дела.
02 ноября 2005 года ОСОБА_1 обратилась в Червонодонецкий
ПОМ Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области с заявлением о привлечении
неизвестного лица, который в период с 15.10.2005 года по 01.11.2005 года тайно
проник в подвальное помещение, расположенное в АДРЕСА_1 откуда тайно похитил
принадлежащее ей имущество, причинив
значительный ущерб на сумму 700 грн . По данному факту 27.04.2007 года в
ОУР Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО было вынесено постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела. По жалобе ОСОБА_1 данное постановление было
отменено постановлением Балаклейского районного суда от 18.06.2007 года и материалы
направлены на дополнительную проверку, в ходе которой необходимо было назначить
и провести судебно-экономическое исследование
в ХНИИСЭ им. Бокариуса с привлечением ОСОБА_1 08.01.2008 года в ОУР Червонодонецкого ПОМ
Балаклейского РО было снова вынесено постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела. ОСОБА_1, считает, что
следственными органы не вызывали ее для участия при производстве
исследования, а ей лишь сообщили, что для проведения исследования необходимо
перечислить деньги. Требование об оплате проведения исследования ОСОБА_1
Лицо , подавшее жалобу - ОСОБА_1 направила в адрес суда
письмо в котором просит жалобу рассмотреть в ее отсутствие.
Судья, заслушав мнение прокурора
, который возражает против удовлетворения жалобы, исследовав материал об отказе в возбуждении уголовного
дела № 2105,
материалы дела считает, что жалоба
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы установлено, что 02 ноября 2005
года ОСОБА_1 обратилась в Червонодонецкий
ПОМ Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области с заявлением о привлечении
неизвестного лица, который в период с 15.10.2005 года по 01.11.2005 года тайно
проник в подвальное помещение, расположенное в АДРЕСА_1 откуда тайно похитил
принадлежащее ей имущество, причинив
значительный ущерб на сумму 700 грн. / л. 37 отказного материала /
Постановлением Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО
УМВДУ от 27.04.2007 года в возбуждении уголовного дела по факту кражи у ОСОБА_1 было отказано по ст.
Постановлением Балаклейского районного суда от
18.06.2007 года постановление Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВДУ
от 27.04.2007 года об отказе возбуждении уголовного дела было отменено и материалы направлены для
дополнительной проверки прокурору Балаклейского района, в ходе которой
необходимо было назначить и провести судебно-экономическое исследование с
привлечением ОСОБА_1
Однако, как усматривается из материалов об отказе в
возбуждении уголовного дела при проведении дополнительной проверки ОСОБА_1 было
направлено письмо о необходимости оплаты судебно-экономического исследования.
В ходе дополнительной проверки не было вынесено
постановление о проведении судебно-экономического исследования, из экспертного
учреждения не поступил счет о его оплате.
Таким образом, суд считает, что постановление
Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВДУ от 08.01.2008 года об
отказе возбуждении уголовного дела по факту кражи у ОСОБА_1 , подлежит отмене и
материалы должны быть возвращены для проведения дополнительной проверки.
На основании изложенного , руководствуясь ст. 236-2 КПК
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу ОСОБА_1на постановление ОУР Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской
области от 08 января 2008 года об отказе в возбуждении уголовного
дела факту кражи у ОСОБА_1 - удовлетворить.
Отменить постановление
ОУР Червонодонецкого ПОМ Балаклейского
РО УМВД Украины в Харьковской области от
08 января 2008 года об отказе в
возбуждении уголовного дела факту кражи у ОСОБА_1 направив материалы для
дополнительной проверки прокурору Балаклейского района Харьковской области.
В ходе дополнительной проверки назначить и провести
судебно-экономическое исследование с привлечением ОСОБА_1, проведение которого
поручить специалистам ХНИИСЭ им .Бокариуса.
Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
СУДДЯ -