Єдиний унікальний номер: 378/348/13-к
Провадження № 1-кп/378/27/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

прокурора: Клименко А. Ю.,

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, за ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись поблизу домогосподарства №38 по вул. Шевченка в с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_1 один удар головою в область носа та кілька ударів ногою в область тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя та грудної клітини, які, згідно висновку судово-медичного експерта №18 від 28.02.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

У вчиненому обвинувачений щиро кається.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 27 березня 2013 р. в кримінальному провадженні №0000086 між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 про примирення за ст. 125 ч.1 КК України за умовами якої:

1. Підозрюваний ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підозрюваному ОСОБА_2 при укладанні угоди роз'яснені правила ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 125 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз'яснено ОСОБА_2, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч.5 КПК України. Роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 27 березня 2013 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000086 від 25 лютого 2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України про примирення за ст.125 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 125 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди. Потерпілим виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нерозяснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Р. В. Гуртовенко