Справа №1-453/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді
Малиша В.В.

при
секретарі -
Шидловській О.П.

з участю
прокурора - Редюк А.О., Бедриги В.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Чернігова, українця,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою,
не одруженого, не
працюючого, раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_1, -у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2007
року в денний час ОСОБА_1 знаходячись біля кафе „Сан-сіті" розташованого
по вул. Рокосовського м. Чернігова,
знайшов та незаконно привласнив без мети збуту подрібнену речовину
рослинного походження що є наркотичним засобом - канабісом вагою 6 г яку зберігаючи
при собі переніс до магазину „Квартал" по вул. . Рокосовського м. Чернігова та був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили в нього
наркотичний засіб канабіс вагою 6, 0 г.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні за ч.
1 ст.
309 КК України визнав повністю та дав пояснення аналогічні обставинам
справи і крім того показав, що
наркотичні засоби не вживає, а хотів
лише спробувати. Мети збуту в нього не було,
у скоєному розкаюється, просить
суворо не карати.

На
підставі ст. 299 КПК України судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників судового
процесу.

Враховуючи
свідчення підсудного і те, що фактичні
обставини справи ніким не оспорюються,
суд знаходить, що умисні дії
підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.
309 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і вина його у
скоєному доведена у повному обсязі.

Згідно
висновку амбулаторної наркологічної експертизи від 24.07.2007 року ОСОБА_1
виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу внаслідок вживання
каннабіоїдів, вживання зі шкідливими
наслідками, лікування від наркоманії не
потребує (а.с. 52-53)

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1
є щире каяття за відсутності обставин,
які обтяжують покарання підсудному.

Вирішуючи
питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, особу винного, його вік,
раніше

не
притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, вчинив злочин вперше, характеризується позитивно за місцем мешкання
і вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, тобто
про прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням
що є необхідним і достатнім для попередження нових злочинів.

Речові
докази - паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових
доказів 4MB УМВС України в Чернігівській області, необхідно знищити (а.с. 26)

Судові
витрати за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудного.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Мірою
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 146 грн. 46 коп. судових витрат за проведення хімічної
експертизи.

Речові
докази: паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною необхідно знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
15 діб з дня його проголошення.