Справа № 10-61 /07 Головуючий
у І інстанції Клок О.М.
Категорія: запобіжний захід Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 17 травня 2007 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Волинської області у складі:

головуючого - судді
Фідрі О.М.,

суддів - Польового
М.І., Опейди В.О.,

з участю прокурора - Соколова
Ю.Б.,

підозрюваного - ОСОБА_1.,

захисника - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Луцьку апеляцію помічника прокурора міста Луцька на постанову Луцького
міськрайонного суду від 7
травня 2007 року,
якою щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця смт. Олов'яне-4 Читинської області Російської
Федерації, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, з середньою освітою,
майстра-продавця у приватного підприємця, не судимого, відмовлено у задоволенні
подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрано
запобіжний захід - підписку про невиїзд, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007
року за поданням слідчого СВ Луцького MB УМВС України у
Волинській області, погодженим з прокурором, відмовлено в обранні запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту та обрано запобіжний захід - підписку про
невиїзд щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.186, ч.2 ст.296 КК України.

У поданій апеляції помічник прокурора ставить питання про
скасування постанови суду та направлення подання на новий судовий розгляд,
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм кримінально-процесуального
права. Зокрема, судом не враховано тяжкість злочинів, у вчиненні яких
підозрюється ОСОБА_1., та дані, які дають підстави вважати, що підозрюваний,
перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства й суду та перешкоджати
встановленню істини у справі.

Вислухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав
апеляцію з викладених у ній підстав, підозрюваного ОСОБА_1. та його захисника,
які заперечили доводи апеляції, дослідивши подані документи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких
підстав.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 25 квітня 2003 року №4 «Про практику застосування судами
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання
під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», взяття під варту є
найбільш суворим запобіжним заходом і обирається лише за наявності підстав
вважати, що інші запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим
процесуальних обов'язків і його належної поведінки, та коли є достатні підстави
вважати, що ця особа може ухилитися від слідства й суду або виконання
процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати
злочинну діяльність.

Судом першої інстанції встановлено, що відсутні факти чи
обставини, які б свідчили про те, що ОСОБА_1., перебуваючи на волі, може
ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню істини у справі.
Тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, не є безумовною
підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Крім того, ОСОБА_1.
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце
проживання, роботи, за яким характеризується позитивно, має поганий стан
здоров'я, зобов'язується з'являтися на виклики слідства й суду, виконувати
покладені на нього процесуальні обов'язки.

2

Разом з тим, враховуючи той факт, що на час розгляду
апеляції обвинувачення ОСОБА_1. не пред'явлене, відповідно до вимог ч.4 ст.148
КПК України обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту є неможливим.

Вказані
обставини прокурором не спростовані.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до
обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні подання про обрання щодо ОСОБА_1. запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись
ст.ст. 362, 382 КПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора міста Луцька залишити без
задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007 року щодо ОСОБА_1 -без зміни.