справа № 4-470/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
лютого 2008 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В.,

при
секретарі Горовій Н.Г.,

за участю прокурора Зінченко Є.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1
який діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора
України Пшонки В.П. від 15.01.2008 року про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст. 263 КК України; на постанову прокурора
відділу нагляду за слідством Генеральної прокуратури України Зінченко Є.П. від
15.01.2007 року про скасування постанови заступника начальника відділу
Генеральної прокуратури України Курись А.С. про закриття кримінальної справи
щодо ректора Національного авіаційного Університету ОСОБА_2 від 30.11.2007
року, порушеної за ч.2 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року ОСОБА_2 звернувся зі вказаною скаргою до Печерського
районного суду м. Києва.

Скарга мотивована тим, що постанова про порушення кримінальної справи
винесена із порушенням вимог чинного законодавства.

В судове засідання ОСОБА_2 та його
представник не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені
вчасно та належним чином.

Прокурор просить закрити провадження у справі з
підстав неявки скаржника в судове засідання.

Постановою судді Печерського районного суду м .Києва від 15.02.2008 року
відкрито провадження за вказаною скаргою, якою визнання обов'язковою явка
скаржника.

Відповідно до ч. 10 ст. 238-8 КПК України, неявка без поважних причин у
судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею
обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

За таких обставин приходжу до висновку, що провадження з розгляду
скарги представника ОСОБА_1 який діє в
інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України Пшонки
В.П. від 15.01.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
ознаками ч.1 ст. 263 КК України; на постанову прокурора відділу нагляду за слідством
Генеральної прокуратури України Зінченко Є.П. від 15.01.2007 року про
скасування постанови заступника начальника відділу Генеральної прокуратури
України Курись А.С. про закриття кримінальної справи щодо ректора Національного
авіаційного Університету ОСОБА_2 від 30.11.2007 року, порушеної за ч.2 ст. 364
та ч.1 ст. 366 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. 236-8
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 який діє в
інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника Генерального прокурора України Пшонки
В.П. від 15.01.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
ознаками ч.1 ст. 263 КК України; на постанову прокурора відділу нагляду за
слідством Генеральної прокуратури України Зінченко Є.П. від 15.01.2007 року про
скасування постанови заступника начальника відділу Генеральної прокуратури
України Курись А.С. про закриття кримінальної справи щодо ректора Національного
авіаційного Університету ОСОБА_2 від 30.11.2007 року, порушеної за ч.2 ст. 364
та ч.1 ст. 366 КК України - закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб
з дня її винесення, яка подається до апеляційного суду м. Києва.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя