Провадження № 1-кп/760/135/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

25.03.2015 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із базовою загальною середньою освітою, працюючого на посаді продавця-консультанта в магазині «Лакост», не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 29.09.2014 приблизно о 19:00 годині знаходячись за адресою: пл. Перемоги в м. Житомир, незаконно прибав піднявши з землі, для власного вживання, без мети збуту, поліетиленовий пакетик з порошкопобідною речовиною білого кольору, з психотропною речовиною амфетамін, загальною вагою 0,203 г який поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі. Того ж дня на маршрутному транспортному засобі Житомир-Київ, від зупинки громадського транспорту «пл. Перемоги» у м. Житомир, незаконно перевіз даний наркотичний засіб до будинку №3 по вул. Кудряшова Солом`янського району міста Києва.

29.09.2014 приблизно о 19:30 годині, ОСОБА_6 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 3, був зупинений працівниками міліції, де в присутності понятих під час проведення огляду, в період часу з 20:00 годин до 20:16 годин, з правої кишені куртки у яку був одягнений ОСОБА_6 було виявлено та вилучено пачку з під цигарок з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2373 від 15.10.2014 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,298 г, містить психотропну речовину амфетамін.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно довідки Обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради від 03.12.2014 № 2562 та від 24.02.2015 № 425 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 пройшов лікування з 10.11.2014 по 02.12.2014 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання стимуляторів (амфетамін), синдром залежності, на даний час стримання, виписаний з покращенням.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази: поліетиленовий пакетик з порошкопобідною речовиною білого кольору, з психотропною речовиною амфетамін, загальною вагою 0,203 г, вилучений у ОСОБА_6 , який передано на зберігання до камери схову речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1