Справа № 11-277/2007 року Головуючий: в 1-й інстанції: Семенюк В.В.
Категорія: ст.ст. 162 ч.1,296 ч.1 КК України Доповідач: Шершун В.В.
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» квітня 2007
року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької
області в складі:

головуючого-судді: Шершуна В.В.,

суддів:
Курдзіля В.Й., Бойко Л.В., з участю прокурора: Бірюченка С.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у суді першої інстанції на вирок
Камянець-Подільського міськрайонного суду від «05» березня 2007
року.

Цим вироком

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, з повною середньо-спеціальною освітою,
працюючого зборщиком в салоні меблів «Елена»,
не одруженого, судимого Камянець-Подільським міськрайсудом 06.12.2005
року за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років
позбавлення волі зі застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбуття
покарання з випробуванням строком на 2 роки

засуджено за
ст.ст.:

162 ч. 1 КК
України до 850 грн. штрафу; -
296 ч.1 КК України до 8500 грн. штрафу.

На підставі ст. 75 КК України шляхом часткового складання покарань
остаточно призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 9000 грн.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід залишено попередній -
підписку про невиїзд.

Судових витрат у справі немає.

За вироком суду ОСОБА_1. засуджено за те, що він 22 липня 2006 року, біля 2
год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з вікна
туалету гуртожиткуАДРЕСА_2, переліз до вікна кімнати НОМЕР_1,
вибивши рукою частину скла та не законно
проник в кімнату, власником якої є ОСОБА_2, який в цей час відпочивав. ОСОБА_1., грубо порушуючи громадський порядок з
мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалося особливою зухвалістю, розпочав сварку та бійку із ОСОБА_2., вдаривши його рукою по обличчю, внаслідок чого

2

спричинив останньому легкі тілесні
ушкодження у вигляді синяка та поверхневої рани в області обличчя.

В апеляції
прокурор просить скасувати вирок місцевого суду, та постановити новий,
яким засудити ОСОБА_1 за ст.ст.: -162 ч. 1 ККУ до 3 років обмеження волі, - 296
ч. 1 КК України - до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 років
обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання із вироком
Камянець-Подільського міськрайсуду від
6.12.2005 року остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 6
місяців позбавлення волі.

Не оспорюючи доведеність вини засудженого та правильність кваліфікації його
дій, прокурор вважає, що вирок суду підлягає
скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням
кримінального закону та м'якістю призначеного покарання.

При цьому апелянт вказує, що судом при призначенні покарання незаконно не застосовано вимоги ст. 71 ч.1 КК України, оскільки
засуджений до повного відбуття покарання за вироком
Камянець-Подільського міськрайсуду від 6.12.2005 року вчинив новий
злочин.

Також прокурор посилається на те, що судом при призначені міри покарання не
в повній мірі враховано, що засуджений:

·
вчинив злочин в період іспитового
строку;

·
раніше тричі судимий за корисливі
злочини до покарання у вигляді позбавлення волі.

До початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор, в порядку ст. 355
КПК України відкликав свою апеляцію на вирок
Камянець-Подільського міськрайонного суду від «05» березня 2007 року. Враховуючи зазначену обставину та беручи до
уваги відсутність апеляцій інших учасників судового
розгляду, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі ОСОБА_1, засудженого вироком Камянець-Подільського
міськрайонного суду від «05» березня 2007 року.