Справа
№ 1 - 38,
ПОСТАНОВА

27 березня 2008 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при
секретарі -
Моргуновій В.В.,

за участю
прокурора - Колотій А.В.,-

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.
Диканька кримінальну справу про обвинувачення засудженого ОСОБА_1 за ст.191 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Органами
досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується в тому, що обіймаючи
посаду директора філії приватного підприємства «Металоекспрес», яка розташована
на по вул..Лісна,11 в смт. Диканька
Полтавської області 03 червня 2003 року по місцю знаходження філії прийняв на
відповідальне зберігання, відповідно до накладної № 1 від вказаного числа, металевий брухт
вагою 7700 кг., вилучений в ході
досудового розслідування кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_2 який
обвинувачувався за ст. 213 ч. 1 КК України. В подальшому в період часу з 03 по
30 червня 2003 року обвинувачений ОСОБА_1. будучи відповідально - матеріальною
особою, умисно без жодних дозволів та правових підстав, шляхом розтрати,
самовільно реалізував металобрухт вагою 7700 кг., невстановленій слідством
особі, який згідно вироку суду підлягав оберненню на користь держави, як
знаряддя злочину, а отримані за нього кошти витратив на користь ПП «Металоекспрес», таким чином
спричинив майновим інтересам держави збитків на загальну суму 962 грн.

В
попередньому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1. була подана заява про
застосування до нього Закону України
«Про амністію” та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з
находженням на утриманні неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення, обвинувачення ОСОБА_1., який просив застосувати до
нього Закон України «Про амністію», від 19 квітня 2007 року, прокурора, дослідивши наявні в справі докази, суд
вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_1.
про застосування до нього Закону України «Про амністію».

Як
встановлено в суді, обвинувачений ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю
відшкодував завдані збитки, має на утриманні
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
позитивно характеризується за місцем роботи
та проживання, тому,
суд вважає, що згідно ст. 1 п. «б», ст. 6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, до обвинуваченого ОСОБА_1. слід застосувати амністію та звільнити від
кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 п.4 КПК України дана кримінальна справа
підлягає закриттю, а запобіжний захід обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_1.
- скасуванню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.1 п. “б”
ст. 6 України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, ст. 6 ч. 1 п.4 та
ст. 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити засудженогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження від
кримінальної відповідальності за ст. 191
ч. 1 КК України у зв'язку з актом про амністію.

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченнюОСОБА_1 за
ст.191 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки поро невиїзд з постійного місця
проживання ОСОБА_1. скасувати.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через районний суд.

Головуючий: