Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/2023/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
07 листопада 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000429, внесеного старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене процесуальним прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання стало відомо, що в період червня 2014 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Черкаси та ПП ОСОБА_5 було укладено договори на перевезення вантажу (кукурудзи) за маршрутом м. Троїцьке, Луганської області до м. Іллічівськ, Одеської області. Згідно укладених договір № 12/14 від 14.06.2014 року, № 14/14 від 16.06.2014 року та 18/14 від 19.06.2014 року ціна за одну тону перевезення становить 480 грн. Так, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, з корисливих мотивів і зловживаючи довірою не провели розрахунок з ПП ОСОБА_5 згідно передбачених договорів перевезення вантажу, чим завдали матеріальної шкоди ПП ОСОБА_5 на загальну суму 154 214, 40 грн. Таким чином, діями службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяно збитків ПП ОСОБА_5 в великих розмірах.

Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до вчинення шахрайських дій відносно ПП ОСОБА_5 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведених оперативно розшукових заходів в рамках кримінального провадження від працівників УБОЗ УМВС України в Черкаській області надійшла інформація, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при вчиненні шахрайських дій користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , (номерний ресурс належить ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 у період часу 01.04.2014 по 03.11.2014.

З огляду на наявність достатніх підстав слід вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю;

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій слідчим процесуальній особі до документів, з можливістю подальшого опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , у період часу з 01.04.2014 по 03.11.2014, який використовував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1