Справа № 1-929/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року м.Рівне

Рівненський міський суд в особі судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.

з участю: прокурора Кічатої О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, порушуючи порядок встановлений законами України Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка являє собою каннабіс, з першопочатковою масою 4,55 г та 2.64 г ( в перерахунку на суху речовину), що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсоріввідноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі в сумці для власного вжитку без мети збуту.

21 липня 2011 року близько 21 години перебуваючи поблизу перехрестя вулиць Грушевського та ОСОБА_2 в м.Рівне, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого під час поверхневого огляду в сумці було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, та показав, що 21 липня 2011 року близько 11 години, він перебував поблизу супермаркету Арсен, що знаходиться по вул..Є.Коновальця в м.Рівне. Біля входу до супермаркету він знайшов два паперові згортки, в середині кожної з яких була подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору. Дані згортки забрав собі. 21 липня 2011 року близько 21 години, знаходячись поблизу перехрестя вулиць ОСОБА_2 та Грушевського в м.Рівне, до нього підійшли працівники міліції та запропонували поїхати в міський відділ для поверхневого огляду. В службовому кабінеті МВ УМВС України в Рівненській області, що по вул..Пушкіна 4 в м.Рівне, в присутності понятих в нього було виявлено та вилучено дані паперові згортки з подрібненою речовиною темно-зеленого кольору. У вчиненому щиро розкаюється.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим підсудним ОСОБА_1 не оспорюються. За таких обставин, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудному було розяснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, повне визнання підсудним своєї вини,

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Що стосується особи підсудного, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи тяжкість злочину, його наслідки, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, а також інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

У відповідності до ч.2 ст.15 Закону України Про судову експертизупроведення судових експертиз у кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертними установами з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.321,324,328-339 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази по справі : два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору - знищити

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :

Суддя Головчак М.М.