№4-144/07
ПОСТАНОВА

17 липня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого -
судді Нізельковської Л.В.

при секретарі -
Осиповій Ю.В.

за участю
прокурора - Верблюда М.Г.

адвоката -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_1 на
постанову про порушення кримінальної справи,
-

встановив:

21.05.2007
начальником відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області порушено кримінальну справу
щодо службових осіб ВАТ „Кременчуцьке АТП-15307" за фактом заволодіння
грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Згідно
постанови службові особи ВАТ „Кременчуцьке АТП-15307" протягом 2004-2006 років, зловживаючи своїм службовим становищем, грубо порушуючи п.8.1 Інструкції про порядок
обліку пасажирів, що перевозяться
громадським транспортом на маршрутах,
систематично складали та підписували офіційні документи - розрахунки
необхідної субвенції на компенсацію втрат доходів від безкоштовного проїзду
пільгових категорій громадян у міських автобусах ВАТ „Кременчуцьке
АТП-15307", куди вносили завідомо неправдиві відомості щодо кількості
перевезених пільговиків, умисно
завищуючи дані щодо вказаної категорії громадян. На підставі вказаних
відомостей отримали субвенцію на компенсацію втрат доходів від перевезення
пільгових категорій громадян та заволоділи грошовими коштами держави на
загальну суму 4.443.522, 05 грн.

ОСОБА_1, голова правління ВАТ „Кременчуцьке
АТП-15307", звернулася до суду зі
скаргою на зазначену постанову,
вказавши, що порядок надання
розрахунків погоджувався із Кременчуцьким міськвиконкомом. В 2004 році їм було вказано змінити
розрахунок. Жодних зауважень при підписанні актів звіряння починаючи з 2004
року не було. Пояснила, що на її думку
порушення законодавства з боку службових осіб АТП відсутні, а тому кримінальна справа порушена
безпідставно. Просила скасувати постанову про порушення кримінальної справи та
винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримала. Надала пояснення, аналогічні змісту скарги.

Захисник
ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2підтримала
скаргу своєї підзахисної. Вказала, що
приводів та підстав для порушення кримінальної справи на час її порушення не
було, а тому постанова підлягає
скасуванню.

Прокурор
проти задоволення скарги заперечував,
оскільки вважав, що на час
порушення кримінальної справи у органу дізнання було достатньо для цього
підстав та приводів. Просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши
думку учасників процесу, дослідивши
матеріали справи суд приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи,
приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення
органом дізнання ознак злочину. Підставами для порушення справи стали пояснення
свідків, довідка КРВ в м. Кременчуку та
Кременчуцькому району, інші
матеріали, зібрані органом дізнання.

На даний
час дії службових осіб перекваліфіковано зі
ст.191 ч.5 КК України на ч.2
ст.364 КК України. Невірна кваліфікація не являється підставою для
скасування постанови

2

про порушення
кримінальної справи, а всі суперечності
по справі можна усунути лише шляхом проведення досудового слідства.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку про достатність приводів та
підстав для порушення кримінальної справи та про залишення скарги ОСОБА_1 без
задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94,
97, 98, 236-7,
236-8 КПК України, суд -

постановив:

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову начальника відділу БКОЗ УСБУ в Полтавській області від
21.05.2007 про порушення кримінальної справи щодо службових осіб ВАТ
„Кременчуцьке АТП-15307" за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом
зловживання службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, за
ознаками злочину, передбаченого ч.5
ст.191 КК України, залишити без
задоволення.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом
7 діб з моменту оголошення.