Справа 127/8918/15-к
Провадження 1-кс/127/3944/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти № 5911 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1946 року народження, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти № 5911 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1946 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065, відомості про яке 13.03.2015, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване також і тим, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065, відомості про яке 13.03.2015, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка мала місце 13.03.2015 на перехресті вулиць Київська Стеценко в м. Вінниці з участю міліціонера-водія спеціальної роти груп затримання ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 , внаслідок чого пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Установлено, що міліціонер-водій СР ГЗ УДСО УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , 13.03.2015 близько 18.30, рухаючись на службовому автомобілі марки «ЗАЗ Ланос», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Київській в сторону вул. Тарнагородського, на перехресті з вул. Стеценко скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1946 року народження, який перетинав проїзну частину справа наліво, внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний момент, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, що унеможливлюється відсутністю медичної карти останнього.Установлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 13.03.2015 по 10.04.2015. З огляду на викладене та враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які можуть бути джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти № 5911 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1946 року народження, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. На підставі викладеного, слідчий просив дане клопотання в судовому засіданні задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» інформація яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до медичної карти № 5911 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1946 року народження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної карти № 5911 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1946 року народження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: