Справа № 592/2359/15-к
Провадження № 1-кп/592/199/15
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження № 0005631, внесеному в ЄРДР 11.10.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває кримінальне провадження № 0005631, внесене в ЄРДР 11.10.2014 року, відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

11.03.2015 року ухвалою судді оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинено судове провадження до його розшуку та виділено матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 194 ч. 2 КК України в окреме провадження.

25.05.2015 року вх. № 16708 до суду надійшло повідомлення заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 від 20.05.2015 року № 7624 про встановлення місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та закриття ОРМ «Розшук» № 672 від 24.03.2015 року.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року відновлено судове провадження в кримінальному провадженні № 0005631, внесеному в ЄРДР 11.10.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.06.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_7 не прибув у судове засідання за викликом суду, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 наполягає на виклику у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , заявив відповідне клопотання в судовому засіданні про привід.

Представник потерпілих, цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_9 , потерпілі, цивільні позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття до них може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати через органи внутрішніх справ привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки судовий розгляд без його участі провести неможливо, а він у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 140 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (каб. № 19), за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 о 10 год. 00 хв. 18.06.2015 року обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, раніше судимого, місце проживання:

1)
АДРЕСА_2 ;
2) АДРЕСА_1
(моб. телефони за обвинувальним актом: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 );

(моб. телефони згідно матеріалів розшукової справи , НОМЕР_3 ).

Виконання приводу покласти на:

1. Сумський МВ УМВС України в Сумській області;

2. Дніпровське РУ ГУМВС України в місті Києві.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1