Справа № 572/1961/15-к
Провадження № 1-в/572/219/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 -

засудженого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого 12.04.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.307 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 21.05.2010 року

Кінець строку: 21.05.2017 року ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 09.08.2011 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46 /. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється. До дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, яке погашене установленому законом порядку, має одне заохочення. Відношення до представників адміністрації установи неоднозначне. На заходи виховного впливу реагує негативно.

На виробництві установи працевлаштований днювальним у відділенні. Підтримує зв`язки із засудженими різної спрямованості. Участі у роботах по благоустрою установи не приймає. Підвищує свій загальноосвітній рівень шляхом читання художньої та періодичної літератури. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Позову за виконавчими листами не має. За характером хитрий, конфліктний. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування. У відношенні до оточуючих егоїстичний. Інтелектуально розвинений посередньо. Засуджений довів своє виправлення..

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що дана особа відбуває покарання за один із злочинів передбачених ст.11 ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними" суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, хоча і став на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;

2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;

3) Реєструватись у відділі внутрішніх справ 4 рази на місяць

4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1