Дело №1-727
09 ноября 2007 год Джанкойский
горрайонный суд Автономной Р
председательствующего суд
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Алисо
ва А.А., адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале в горо
де Джанкое дело по обвинению
: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г.Кирово-Чепецк Киро
вской области, по национальн
ости цыгана, гражданина Укра
ины , имеющего 3 класса образов
ания , женатого, имеющего на иж
дивении 4-х несовершеннолетн
их и малолетних детей , ранее н
е судимого , не военнообязанн
ого, проживающего АДРЕСА_1
, - совершении преступления, п
редусмотренного ст.297 УК Украи
ны, суд-
05 сентября 2007 года около 13 час
ов ОСОБА_2 находясь на кла
дбище «Азовкоммунсервис» в п
.Азовское Джанкойского район
а похитил с могилы ОСОБА_3
. надгробной металлической п
ластины-таблички, имеющей на
дпись «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_2» , тем самым надругался н
ад могилой и причинил потерп
евшему ОСОБА_4. материальн
ый ущерб на сумму 100 гривен.
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_2 винов
ным себя по предъявленному о
бвинению признал полностью,
дал показания в соответствии
с установленным, согласился
в соответствии со ст.299 УПК Укр
аины с объемом добытых по дел
у доказательств и не оспарив
ал их в суде. В дополнение пояс
нил, что шел через кладбище, ув
идел металлическую табличку
и взял её с могилы, дома распи
лил, а через несколько дней ра
ботники милиции изъяли, раск
аивается в содеянном.
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_6 пояснившего в суде
, что о краже таблички с могилы
матери узнал от работников м
илиции, материальный ущерб в
озмещен подсудимым полность
ю, остатки распилиной таблич
ки просил уничтожить, строго
не наказывать подсудимого.
Показаниями свидетелей О
СОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9
. (л.д.22, 24, 26), исследованными в пор
ядке ст.299 УПК Украины -об обсто
ятельствах обнаружения похи
щенной с могилы таблички, её р
аспиливание подсудимым и изъ
Кроме данных показаний вин
а подсудимого так же подтвер
ждается следующими собранны
ми по делу и исследованными в
суде доказательствами.
Протоколами осмотра места
происшествия территории кла
дбища пАзовское с указанием
места хищения (л.д.7 -8).
Протоколом добровольной в
ыдачи 11.09.2007 года ОСОБА_2 трех
фрагменов таблички с надпис
ью «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Протоколом воспроизведени
я обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_2
, который в присутствии понят
ых показал откуда он взял таб
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтвержденных и не
оспариваемых подсудимым в с
уде, дав им оценку в своей сово
купности, суд считает, что вин
а подсудимого по предъявленн
ому обвинению доказана полно
Действия ОСОБА_2 подлеж
ат квалификации как, надруга
тельство над могилой, то есть
совершил преступление, пред
усмотренное ст.297 УК Украины.
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства , и как смягчаю
щее вину обстоятельство - чис
тосердечное раскаяние в соде
янном, полное возмещение при
чиненного ущерба, мнение пот
ерпевшего, просившего строго
не наказывать подсудимого.
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости исправления ОСОБА_2 б
ез отбывания наказания в соо
тветствии со ст.75 УК Украины, о
свободив его от отбытия нака
зания в соответствии со ст.76 У
К Украины с испытательным ср
оком , возложив обязанности: -
не выезжать за пределы Украи
ны на постоянное проживание
без разрешения органа уголов
но-исполнительной системы, с
ообщать органам уголовно-исп
олнительной системы об измен
ении места жительства; -перио
дически являться на регистра
цию в органы уголовно-исполн
ительного учреждения.
Вещественные доказательст
ва по делу, находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО: три фрагмента т
аблички из металла.(л.д.35), как н
е представляющие ценности дл
я потерпевшего, подлежат уни
Руководствуясь ст.ст.321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст.297 УК Укр
аины и назначить наказание в
виде ограничения свободы ср
оком на 2 года. В силу ст.75 УК Укр
аины от отбытия наказания ос
вободить с испытательным сро
ком на 1 год. В соответствии со
ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_2 обязанности в перио
д испытательного срока:
· не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
· сообщать в орга
ны уголовно-исполнительной с
истемы об изменении места жи
■ периодически являться н
а регистрацию в органы Уголо
вно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу ОСОБА_2 оставить прежню
ю-подписку о не выезде.
Вещественные доказательст
ва по делу, находящиеся на хра
нении в камере хранения Джан
койского ГРО: три фрагмента т
аблички из металла.(л.д.35), как н
е представляющие ценности дл
я потерпевшего, - уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , осужденным в тот же с
рок с момента вручения копии
приговора, через Джанкойски
й горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной