Справа № 1-148/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретаріях ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю прокурорів Чугай О.Ю., Білокінь Р.М.

та адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, 24.11.1961

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російської Федерації, мешканця

АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Водоканал Техсервіс", одруженого, засудженого 29.03.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 172, ч.1 КК України до штрафув сумі 600 грн.,

у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст. 364, ч.2, ст. 382, ч.1, 191, ч.4, 364, ч.2, ст. 240, ч.2 КК України КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до розпорядження № 102 р від 31.03.2009 р. міського голови м.Лубен ОСОБА_5 призначений на посаду директора КП «Лубниводоканал» з 01.04.2009 р.

Відповідно до розпорядження № 33 а від 27.01.2010 р. міського голови м.Лубен ОСОБА_5 звільнений з посади директора КП «Лубниводоканал» з 27.01.2010 р. згідно зі ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до статуту комунального підприємства «Лубниводоканал», затвердженого рішенням міської ради № 298 від 22.11.2006 року комунальне підприємство «Лубниводоканал» Лубенської міської ради засноване на комунальній власності територіальної громади м.Лубни і підпорядковане виконавчому комітету Лубенської міської ради. Метою діяльності підприємства є надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення населенню, підприємствам, установам та організаціям і отримання прибутку.

Відповідно до п.3.4. підприємство веде самостійний баланс, має розрахунковий, валютний та інші рахунки в установах банків, печатку зі своїм найменуванням. Підприємство може мати товарний знак, який реєструється відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 3.5. підприємство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 3.6. підприємство має право укладати угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов`язки, бути позивачем і відповідачем у суді, господарському суді та третейському суді.

Відповідно до п.4.1. майно підприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства.

Відповідно до п.4.2. майно підприємства є комунальною власністю територіальної громади м.Лубни. Майно закріплюється за підприємством на праві повного господарського відання. Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, у межах, визначених законодавством і власником майна ( або уповноваженим ним органом ), вчиняючи щодо нього будь-які дії, що не суперечать діючому законодавству та цьому статуту.

Відповідно до п.4.4. відчудження засобів виробництва, що є комунальною власністю і закріплені за підприємством, здійснюються за рішенням Лубенської міської ради на конкурсних засадах, що встановлені чинним законодавством. Одержані в результаті відчудження зазначеного майна кошти спрямовуються виключно на розвиток та інвестиції підприємства і є комунальною власністю.

Відповідно до п.4.5. підприємство, в порядку встановленому чинним законодавством, може здавати в оренду підприємствам, організаціям та іншим суб`єктам господарювання та громадянам нежитлові приміщення, устаткування, транспортні засоби, інвентар та інші матеріальні цінності ( за винятком цілісних майнових комплексів, його структурних підрозділів, філій, цехів ), а також списувати їх з балансу за погодженням з Лубенською міською радою.

Відповідно до п.5.2.3. підприємство здійснює бухгалтерський облік, оперативний облік та веде статистичну звітність згідно з чинним законодавством. Керіник підприємства та головний бухгалтер несуть персональну відповідальність за додержання порядку ведення і достовірність обліку та статистичної звітності.

Відповідно до п.6.1. управління підприємством здійснює його керівник - директор.

Відповідно до п.6.3. директор самостійно вирішує питання діяльності підприємства за винятком тих, що віднесені статутом до компетенції власника. Директор підприємства:

- несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства;

- діє без довіреності від імені підприємства, представляє його в усіх установах та організаціях;

- розпоряджається коштами та майном в межах статутного фонду, відповідно до чинного законодавства, а у випадку перевищення розміру статутного фонду за погодженням з власником;

- укладає договори, у тому числі на отримання кредиту, видає довіреності, відкриває в установах банків розрахунковий та інші рахунки;

- несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів.

Відповідно до п.6.8. усі документи грошового, матеріального, майнового, розрахункового та кредитного характеру, які є основою для прийому та видачі грошових, товарно-матеріальних та інших цінностей, а також документи для виробництва, підписує директор.

Відповідно до п.6.4 статуту КП «Лубниводоканал» директор підприємства самостійно формує штати, приймає та звільняє працівників підприємства відповідно до вимог чинного трудового законодавства України. При укладенні трудових договорів, визначенні та забезпеченні умов праці і відпочинку працівників, директор керується трудовим законодавством з урахуванням галузевих особливостей , передбачених генеральною та галузевими тарифними угодами, і фінансовими можливостями підприємства. Директор несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства.

Згідно із ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником, з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим кодеском та іншими законами України.

Відповідно до п.1. посадової інструкції директора КП «Лубниводоканал» ОСОБА_5 здійснює керівництво роботи підприємства.

Відповідно до п.2. директор визначає, планує напрямок розвитку підприємства у формуванні цінової, кредитно-банківської та страхової політики.

Відповідно до розділу 4 директор несе відповідальність за організацію ефективної виробничо-господарської діяльності підприємства; за фінансовий стан підприємства та його матеріальне забезпечення.

07.02.2007 року відповідно до акту опису активів, на які поширюється право податкової застави Лубенською ОДПІ було накладено податкову заставу на майно КП «Лубниводоканал» ( будівлю контори, гаражі на вул. Авіаторській, 52 у м. Лубни; майстерні на вул. Авіаторській, 52, м.Лубни; насосну станцію по вул. Червоноармійській, 29 в м.Лубни; каналізційно-насосну станцію № 5 м.Лубни ) за податковий борг. Підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 11181599 від 09.02.2007 року.

29.10.2008 року відповідно до акту опису активів, на які поширюється право податкової застави Лубенською ОДПІ було накладено податкову заставу на майно КП «Лубниводоканал» ( каналізаційно-насосну станцію № 1, блок виробничого приміщення очисних споруд, водонапірна башня № 3 ) за податковий борг. Підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 21716975 від 17.11.2008 року.

Відповідно до акту приймання-передачі основних засобів, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни від 24.12.2009 року КП «Лубниводоканал» передав Фонду комунального майна Лубенської міської ради основні засоби, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни, до яких були включені об`єкти, які перебували у податковій заставі.

Відповідно до акту приймання-передачі основних засобів, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни від 24.12.2009 року Фонд комунального майна Лубенської міської ради передав ТОВ «Водоканал Техсервіс» основні засоби, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни, до яких були включені об`єкти, які перебували у податковій заставі.

Також 24.12.2009 року Фонд комунального майна Лубенської міської ради уклав договір оренди основних засобів, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни з ТОВ «Водоканал Техсервіс», згідно якого передано в оренду майно, яке перебувало у податковій заставі.

Під час проведення передачі основних засобів КП «Лубниводоканал», які перебувають у податковій заставі, ТОВ «Водоканал Техсервіс» такі дії не були узгоджені із податковим органом.

Загальна первісна вартість основних засобів КП «Лубниводоканал», на які поширюється податкова застава і які були відчуджені становить 1 105 503, 22 грн., а залишкова вартість 389 558,11 грн., які внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (реєстраційний номер 4473225 від 09.02.2007 року та реєстраційний номер 8198803 від 17.11.2008 року).

Внаслідок таких дій директора КП «Лубниводоканал» ОСОБА_5 майно підприємства, яке перебувало у податковій заставі та знаходилось на балансі було відчуджено. Також ОСОБА_5 передав і все інше майно підприємства, внаслідок чого звернення стягнення по податковій заставі на майно КП «Лубниводоканал» стало неможливим.

Також одночасно з цим, 11.09.2009 року Полтавським окружним адміністративним судом направлено виконавчий лист 2-а-30501 до ВДВС Лубенського МРУЮ, про стягнення з Комунального підприємства «Лубниводоканал» Лубенської міської ради на користь Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 257 975, 41 грн. та борг по сплаті податку на прибуток в сумі 354 843, 95 грн. 24.09.2009 року у відповідності ст.ст. 3, 18, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми звернення стягнення ( 612 819, 36 грн. ) та якою боржнику встановлено строк для добровільного виконання до 01.10.2009 року, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження та органу який видав даний виконавчий лист. Станом на 04.02.2010 року арешт з майна комунального підприємства «Лубниводоканал» Лубенської міської ради, не знімався.

Тому директор комунального підприємства «Лубниводоканал» ОСОБА_5, в порушення вимог ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобов` язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», достовірно знаючи про наявність в підприємства податкового боргу та перебування вищезазначеного майна у податковій заставі, всупереч інтересам служби, без відповідного узгодження з податковим органом, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, на підставі акту прийому передачі основних засобів від 24.12.2009 року здійснив передачу основних засобів підприємства, що перебували на балансі КП «Лубниводоканал» та перебували у податковій заставі до Фонду комунального майна, з метою передачі в послідуючому (акт прийому-передачі від 24.12.2009 року) на ТОВ «Водоканал Техсервіс», де він вже був призначений директором.

Таким чином, директор комунального підприємства «Лубниводоканал» ОСОБА_5 своїми діями, що виразились у відчудженні активів КП «Лубниводоканал», які перебували у податковій заставі, здійснив відчудження активів на загальну суму 389 558,11 грн., чим спричив тяжкі наслідки державним інтересам.

Отже, ОСОБА_5 будучи службовою особою директором КП «Лубниводоканал», виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання передав основні засоби підприємства, які перебували у податковій заставі та знаходились у Державному реєстрі обтяжень, Фонду комунального майна Лубенської міської ради по акту прийому-передачі від 24.12.2009 року без погодження із податковим органом, внаслідок чого спричив тяжкі наслідки державним інтересам.

При проведенні досудового слідства по кримінальній справі № 10640011 виникла необхідність проведення перевірки діяльності ТОВ «Водоканал Техсервіс», правомірності прийняття основних засобів КП «Лубниводоканал» по договору оренди від 24.12.2009 р., законності здійснення діяльності, яка передбачає наявність спеціальних дозволів. Для цього слідчим Лубенської міжрайонної прокуратури було направлено подання до Лубенського міськрайонного суду з проханням надати дозвіл на проведення вищевказаної перевірки. 18 лютого 2010 року Лубенський міськрайонний суд виніс постанову, у якій задовольнив подання слідчого та надав дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Водоканал Техсервіс», проведення якої доручено працівникам Лубенської ОДПІ.

На виконання постанови суду від 18.02.2010 року та на підставі наказу Лубенської ОДПІ № 101 від 01.03.2010 року працівниками Лубенської ОДПІ було здійснено вихід для проведення перевірки на ТОВ «Водоканал Техсервіс» за адресою: м.Лубни, вул. Авіаторська, 52.

Директор ТОВ «Водоканал Техсервіс» ОСОБА_5, ознайомившись з направленням № 182 від 01.03.2010 року, підписав його та не допустив перевіряючих до проведення перевірки. По даному факту працівниками Лубенської ОДПІ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.03.2010 року було складено акт № 36/23-36416274 про недопуск до перевірки, який підписав ОСОБА_5

Більш того, на адресу Лубенської ОДПІ надійшов лист від 01.03.2010 року за № 1-17/162 за підписом директора ТОВ «Водоканал Техсервіс», у якому вказано, що 01.03.2010 року Лубенською ОДПІ направлено перевірку на ТОВ «Водоканал Техсервіс» у зв`язку з надходженням постанови Лубенського міжрайонного суду Полтавської області від 18.02.2010 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки по кримінальній справі № 10640011, порушеної 09.02.2010 року по факту відчудження активів підприємства, що перебувають у податковій заставі службовими особами КП «Лубниводоканал» за ознаками злочину, передбаченого ч.2, ст. 364 КК України зазначили, що дана перевірки не підлягає задоволенню так як правомірність передачі основних засобів належить до компетенції Лубенської міської ради.

Відповідно до наказу № 1 від 24.07.2009 року ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Водоканал Техсервіс».

Тому, директор ТОВ «Водоканал Техсервіс» ОСОБА_5, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушив інтереси правосуддя в частині забезпечення повного і своєчасного виконання судового рішення та порядок виконання службовими особами своїх повноважень, здійснив протидію працівникам Лубенської ОДПІ, наділених законними повноваженнями, виконати постанову Лубенського міськрайонного суду від 18.02.2010 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Водоканал Техсервіс», з метою недопущення його виконання.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що відповідно до акту планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Лубниводоканал» № 01-21/3 від 15.01.2010 року відповідно до пред`явлених первинних документів КП «Лубниводоканал» за період з 01.06.2009 року по 01.11.2009 року здійснювало розрахунки з різними підприємствами та організаціями міста Одеси, загальна сума становить 181 531, 80 грн, а саме: з ТОВ «Німфан» проведено розрахунки на суму 85 295, 20 грн за кабель та за виконані роботи по гідродинамічній очистці КНС; з ПП «ОСОБА_1 плюс» на суму 35 400, 60 грн. за товарно-матеріальні цінності; з ТОВ «Тайспиринг» на суму 50 000, 0 грн за інформаційно-консультативні послуги та з ТОВ «Акваград» на суму 10 836, 0 грн. за провід. Всі акти приймання виконаних робіт та акти приймання товарно-матеріальних цінностей підписував виключно директор КП «Лубниводоканал» ОСОБА_5, матеріальні цінності на склад не надходили.

А саме: ТОВ «Німфан» по первинних документах , згідно ревізії, здійснило гідродинамічну очистку КНС № 1 та КНС № 8, грошові кошти у сумі 71 419, 20 грн. були перераховані відповідному товариству. Фактично дані роботи виконані не були.

ПП «ОСОБА_1 плюс» по первинних документах, згідно ревізії, поставило на КП «Лубниводоканал» матеріальні цінності на суму 35 400, 60 грн., грошові кошти були перераховані в повній мірі. Фактично матеріальні цінності на підприємство не надходили.

Відповідно до актів обстеження каналізаційно-насосної станці № 1 та каналізаційно-насосної станції № 8 від 25.03.2010 року гідродинамічна очистка їх не проводилась за весь час їх існування, а тим більш у період часу із 10.08.2009 року по 01.10.2009 року.

У ході проведення розслідування встановлено відсутність монтажу ( в жовтні 2009 року ) кранів шарових ФЛ. н/ж КШЗС РУ-16 t 150 ДУ-150 та флянців Ру-16 ДУ-150 на об`єктах водопровідно-каналізаційних мереж міста, де начальником дільниці був та є ОСОБА_8:

- м.Лубни на перехресті вулиць ОСОБА_9, Садова, Гомона у водопровідному оглядовому колодязі та на вулиці Достаєвського, 64 ( крани шарові 2 шт.);

- у водопровідному оглядовому колодязі за адресою м.Лубни, вулиця 3 провулок Північно Кільцевої ( 4 флянці );

- у тепловій камері за адресою м.Лубни, вул. Чкалова, 15 при виконанні заміни водопроводу на житлові будинки по вул.Радянській, 33 та 35 ( 2 флянці ).

Також встановлено факт відсутності монтажу ( у жовтні 2009 року ) кранів шарових ФЛ. н/ж КШЗС РУ-16 t 150 ДУ-200 та флянців Ру-16 ДУ- 200 на об`єктах каналізаційно-насосних споруд, де начальником був та є ОСОБА_10:

- змонтовані , як додатково-запірна арматура на каналізаційно-насосній станції № 1 м.Лубни ( 2 крани та 4 флянці );

- болти стальні М22*140 13, 5 кг;

- гайки М22 5,8 кг;

- фільтр осадочний РУ-16 ДУ 200.

Відповідно до видаткової накладної № РН-АС00836 від 26 жовтня 2009 року КП «Лубниводоканал» перерахувало на ПП «Ауріон Плюс» 35 400, 60 грн. за вищеперелічені товарно-матеріальні цінності. Роботи фактично не виконані, обладнання не встановлено.

Відповідно до рахунку-фактури № СФ-0000012 від 27.08.2009 року КП «Лубниводоканал» перерахувало ТОВ «Німфан» 71 419,20 грн. за гідродинамічну очистку каналізаційно-насосних станцій № 1 та № 8, але фактично вказані роботи не виконувались.

Тому, директор КП «Лубниводоканал»» ОСОБА_5, будучи службовою здійснив привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, а саме незаконно обернув чуже майно на свою користь та користь третіх осіб, використовуючи при цьому своє службове становище на загальну суму 106 819, 80 грн.

Протоколом №1 установчих зборів засновників ТОВ «Водоканал Техсервіс» від 10.04.2009 року ОСОБА_5 обрано директором ТОВ «Водоканал Техсервіс».

Відповідно до наказу № 1 від 24.07.2009 року ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «Водоканал Техсервіс».

Відповідно до п. 2.1. статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» товариство створюється з метою об`єднання матеріальних, фінансових та інформаційних ресурсів учасників для здійснення підприємницької діяльності та отримання на цій основі прибутку товариством та його учасниками.

Відповідно до п. 6.1. статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» органами управління товариства є загальні збори його учасників і виконавчий орган, яким відповідно до п.6.10 є директор.

Відповідно до п. 6.12. Статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» директор підзвітний засновникам і несе перед ним відповідальність за здійснення діяльності товариства та виконання доручених йому завдань та функцій. Директор зобов`язаний до 15 липня кожного року звітувати перед загальними зборами учасників товариства про господарську діяльність товариства протягом перших шести календарних місяців, та до 20 січня кожного року звітувати перед загальними зборами учасників товариства про господарську діяльність товариства протягом минулого календарного року.

Відповідно до п. 6.13. Статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» директор компетентний та несе відповідальність за:

- забезпечення виконання всіх планів діяльності товариства, затверджених засновниками, а також за виконання всіх інших рішень останнього;

- виконання всіх завдань та функцій, покладених на нього засновниками, статутом та контрактом;

- подання на розгляд засновників фінансових та інших документів, їх достовірність, відповідно до статуту.

Відповідно до п. 6.14. Статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» директор уповноважений приймати рішення з усіх питань діяльності товариства за виключенням питань, вирішення яких віднесено статутом до компетенції інших органів товариства та обмежень, встановлених діючим законодавством, статутом товариства та контрактом, укладеним з директором.

Відповідно до п. 6.15. Статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» директор приймає рішення шляхом видачі наказів, розпоряджень та інших актів, які обов`язкові для виконання персоналом товариства. Заступник директора виконує функції останнього у його відсутність.

Відповідно до п. 6.16. Статуту ТОВ «Водоканал Техсервіс» директор має право:

- відкривати рахунки в банках та розпоряджатись коштами на них за умови наявності на платіжних документах підпису головного бухгалтера товариства, призначеного рішенням загальних зборів його учасників;

- діяти без довіреності від імені товариства та видавати довіреності на здійснення від імені товариства повноважень, наданих директору;

- представляти товариство у взаєминах з українськими, іноземними юридичними та приватними особами;

- видавати накази та розпорядження, обов`язкові для виконання персоналу товариства;

- приймати на роботу та звільняти з роботи персонал товариства згідно із політикою, визначеною засновником відповідно до законодавства.

24.12.2009 року відповідно до договору оренди основних засобів, які входять до системи водопостачання та водовідведення м.Лубни між ТОВ «Водоканал Техсервіс» та Фондом комунального майна Лубенської міської ради товариство отримало в оренду основні засоби КП «Лубниводоканал» та розпочало господарську діяльність по водопостачанню та водовідведенню у м.Лубни.

Згідно з ст. 46 Водного кодексу України водокористування може бути загальне та спеціальне.

Згідно з ст. 48 Водного кодексу України спеціальним водокористуванням є забір води з водних об`єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Спеціальне водокористування здійснюється юридичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення.

Згідно з ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Згідно з ст. 1 Кодексу України про надра надра є частина підземної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і протягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння.

Згідно з ст. 19 Кодексу України про надра надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Прова на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу.

Згідно з ст. 21 Кодексу України про надра надра у користування для видобування прісних підземних вод і розробки родовищ торфу надаються без надання гірничого відводу на підставі спеціальних дозволів, що видаються після попереднього погодження з органами Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державного комітету України по нагляду за охороною праці та Міністерства охорони здоров`я України на місцях.

При проведенні перевірки спеціалістами Державної екологічної інспекції в Полтавській області, було з`ясовано, що службові особи товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Техсервіс» внаслідок умисного використання свого службового становища з корисливих мотивів та в інших особистих інтересах в супереч інтересам служби, при відсутності дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування надрами, в порушення вимог ст.ст. 46, 48, 49 Водного кодексу України, ст.ст. 16, 19. 21 Кодексу України про надра , в період часу з 24.12.2009 р. по 16.03.2010 року здійснили незаконне видобування підземної прісної води, що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

У відповідності до розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Полтавській області, вказаними незаконними діями службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Техсервіс» державі спричинено збитки за самовільне використання прісної підземної води в розмірі більше 500 тис. грн., що враховуючи суму є тяжкими наслідками.

Отже, ОСОБА_5 будучи службовою особою директором ТОВ «Водоканал Техсервіс», виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, використав своє службове становище всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання здійснював у період часу з 24.12.2009 року по 02.02.2010 року незаконне видобування підземної прісної води та скид стічних вод у водні об`єкти через канали, що відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, без отримання дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування надрами, отримуючи при цьому прибутки, внаслідок чого спричив тяжкі наслідки державним інтересам.

Також своїми діями директор ТОВ «Водоканал Техсервіс» ОСОБА_5, будучи службовою особою директором ТОВ «Водоканал Техсервіс», виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме видобування корисних копалин та скидання стічних вод у водні об`єкти без належно оформленого дозволу, внаслідок чого державі було завдано тяжких наслідків, тобто великих метеріальних збитків.

При цьому, ОСОБА_5, вчинив злочин, передбачений ст. 364, ч. 2 КК України, тобто зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки та порушив правила охорони надр, що спричинило тяжкі наслідки вчинивши злочин, передбачений ст. 240, ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочинів , при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини скоєння злочинів дав покази , як указано в описовій частині вироку .

Згідно ст. 299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_5 про обставини скоєння злочинів , передбачених ст.ст. 364 ч.2, ст. 382 ч.1, 191, ч.4, 364, ч.2, ст. 240, ч.2 КК України , суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 в зловживанні службовим становищем встановлена і доведена і дії його кваліфікує за ст.364 ч.2 КК України.

Крім того, ОСОБА_5, являючись посадовою особою, умисно не виконав судове рішення, що набрало законної сили, і дії його суд кваліфікує за ст.382 ч.1 КК України.

Крім того, ОСОБА_5, будучи директором КП "Лубниводоканал" привласнив , розтратив та заволодів чужим майном, шляхом зловживанням службовим становищем, тобто вчинив злочин, передбачений ст.191 ч.4 КК України.

Також, ОСОБА_5, являючись директором ТОВ "Водоканал Техсервіс", порушив правила охорони надр і при цьому його дії суд кваліфікує за ст.240 ч.2 КК України, як порушення правил охорони надр, що спричинили тяжкі наслідки, а також за ст.364 ч.2 КК України, тобто зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості обставини, яка пом"якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк не більше п"яти років, враховуючи тяжкість злочинів, особу винного, який характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України приймає рішення про звільнення від відбування з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 за ст.364 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками строком на 2 роки.

за ст. 382 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі;

за ст.191 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі;

за ст. 364 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками строком на 2 роки. ;

за ст. 240 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5(п"яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з іспитовим строком на 3 роки.

Зобов"язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання , роботи або навчання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В строк відбування покарання зарахувати час перебування ОСОБА_5 під вартою з 19.03.2010 року по 02.04.2010 р.

Після вступу вироку в законну силу, заставу в сумі 70 000 (сімдесят тисяч)грн., яка знаходиться на депозиті Прокуратури Полтавської області, внесену громадянкою ОСОБА_11, повернути заставодавцю.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лубенської міжрайонної прокуратури ( а.с. а.с.42,43) : вилучений особистий записник ОСОБА_5 та мисливську рушницю ТОЗ-34, калібр 12, № 9384253, повернути ОСОБА_5, як йому належні.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_12 М. М.