Справа № 129/3272/13-к
Провадження по справі № 1-кп/129/160/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Швидкого
О.В.,

при секретарі Загребельній І.І.,

з участю прокурора Джежик Р.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Гайсині кримінальне
провадження № 0000886 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із середньою спеціальною
освітою, неодруженого, непрацюючого,
інваліда 2-ї групи, судимого 14.03.2002 р.
Гайсинським районним судом за ч.2 ст.15,
ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки і
три місяці, -

у скоєнні кримінального
правопорушення (злочину),
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Встановив:

26.08.2013 р. приблизно о 12-00 год. ОСОБА_1 на
березі річки Сіб біля будівлі
Гайсинського комбінату хлібопродуктів
в м. Гайсин по вул. Б.Хмельницького-107
незаконно без мети збуту придбав
(зірвав) декілька рослин коноплі та
залишив їх сушитися, заховавши серед
хмизу.

2.09.2013 р. приблизно о 15-30 год. ОСОБА_1 на
березі річки Сіб біля будівлі
Гайсинського комбінату хлібопродуктів
в м. Гайсин по вул. Б.Хмельницького-107 із
залишених ним сушитися декількох
рослин коноплі незаконно без мети
збуту шляхом подрібнення виготовив
особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс вагою 9,09 г. у
перерахунку на висушену речовину, який
помістив в паперовий згорток і,
незаконно без мети збуту зберігаючи
біля себе, переніс до території ринку
по вул. Інтернаціональна в м. Гайсин, та
незаконно без мети збуту зберігав у
правій внутрішній кишені куртки до 16-30
год. 2.09.2013 р., - часу вилучення
працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні
передбаченого ч.1 ст.309 КК України
кримінального правопорушення (злочину)
визнав повністю, щиро каявся, викладене
в обвинувальному акті підтвердив і
пояснив, що 26.08.2013 р. він на березі річки
Сіб біля будівлі Гайсинського
комбінату хлібопродуктів в м. Гайсин по
вул. Б.Хмельницького-107 незаконно без
мети збуту придбав (зірвав) декілька
рослин коноплі та залишив їх сушитися,
заховавши серед хмизу.

2.09.2013 р. ОСОБА_1 на березі річки Сіб біля
будівлі Гайсинського комбінату
хлібопродуктів в м. Гайсин по вул.
Б.Хмельницького-107 із залишених ним
сушитися декількох рослин коноплі
незаконно без мети збуту шляхом
подрібнення виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який помістив в паперовий
згорток і, незаконно без мети збуту
зберігаючи біля себе, переніс до
території ринку по вул.
Інтернаціональна в м. Гайсин, та
незаконно без мети збуту зберігав у
правій внутрішній кишені куртки до 16-30
год. 2.09.2013 р., - часу вилучення
працівниками міліції.

У відповідності до вимог ст.349 КПК
України після з'ясування чи правильно
розуміють учасники судового
провадження зміст обставин,
враховуючи, що немає сумнівів у
добровільності і істинності їх
позицій, суд визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як
незаконне придбання, виготовлення,
зберігання наркотичного засобу без
мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_1 суд
пом'якшуючими його обставинами
враховує щире каяття і правдиві
показання, позитивні характеристики,
наявність інвалідності, середню
тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК
України.

За таких обставин, суд визнає, що
виправити підсудного і запобігти
скоєнню ним нових злочинів можливо в
умовах відбування покарання у виді
штрафу.

Відповідно до ст.122 КПК України з
обвинуваченого необхідно стягнути на
користь держави витрати на залучення
експерта для проведення експертизи
наркотичних засобів в обсязі
підтвердженому розрахунками, в сумі 244
грн. 72 коп.

Питання про речові докази вирішується
на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК
України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, і призначити покарання у виді
штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 244
грн. 72 коп. витрат на залучення експерта
для проведення експертизи.

Речові докази - паперовий згорток з
речовиною рослинного походження
темно-зеленого кольору - канабісом
масою 9,09 г. у перерахунку на висушену
речовину та недопалок сигарети «Прима
оптіма», - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом тридцяти діб з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд Вінницької області.

Суддя: