Дело №1-227-07
20 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего-судьи Неминущего Г.Л.
при секретаре - Стебловской
прокурора Пьяных
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой
области, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1 образование
средне-специальное, не работающего, холостого, судимого 19.06.02 Славянским горсудом по ч.2 ст.263 УК
лсв, с испытательным сроком 1год, 01.12.2003 г. Славянским горсудом по ч.3 ст. 185 УК Украинык 3 г. З мес. лсвободы, освобожден 22.07.2006
наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,-
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина
«Моложежный», который расположен по пер. Парковому 3-б г. Славянска, подошел к
несовершеннолетнему ОСОБА_2, который проходил мимо указанного магазина и
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения его имуществом - мобильным телефоном, находившимся в
руке у нл ОСОБА_2, напал на него, угрожая насилием, опасным для жизни и
здоровья потерпевшего - замахнулся
на него стеклянной пивной бутылкой, которую удерживал в правой руке, потребовав
немедленной передачи мобильного телефона. При этом ОСОБА_1 высказал угрозу, что
в случае отказа передать телефон разобьет бутылку о голову потерпевшего.
ОСОБА_2 отказался передать ОСОБА_1 свой мобильный телефон, тогда ОСОБА_1,
продолжая угрожать стеклянной бутылкой, вновь потребовал передачи ему
мобильного телефона, но ОСОБА_2 вновь ответил отказом. После этого ОСОБА_1
выхватил из руки ОСОБА_2 мобильный телефон « LG
G 1800» стоимостью 1200 грн., со стартовым пакетом «УМС»
на счету которого было 15 грн.
Всего ОСОБА_1 путем разбойного нападения завладел имуществом потерпевшего
ОСОБА_2 на общую сумму 1275 грн,
после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния
признал полностью и показал, что действительно, 9 ноября 2006 г. около 18-40 час. он в магазине «Молодежный» по пер. Парковому г. Славянска купил пиво в стеклянной
бутылке емк.0,5 л, вышел из магазина и стал пить пиво. В это время
увидел идущего мимо потерпевшего ОСОБА_2, в руке у которого был мобильный
телефон. Он решил напасть на ОСОБА_2, завладеть мобильным телефоном, затем
продать его, а деньги потратить на свои нужды. Осуществляя свое намерение, он
догнал ОСОБА_2 и, угрожая ему стеклянной бутылкой, потребовал отдать мобильный
телефон. ОСОБА_2 отказался отдавать телефон, тогда он высказал угрозу, что
разобьет бутылку о голову ОСОБА_2 и опять потребовал передачи телефона. ОСОБА_2
снова отказался отдать ему телефон, тогда он, продолжая угрожать бутылкой,
выхватил телефон из руки ОСОБА_2 и с похищенным телефоном с места происшествия
скрылся. Рассмотрев мобильный телефон, увидел его модель -« LG
продал в этот же день неизвестному парню, а деньги потратил на игральные
Анализируя собранные по
делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности,
суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы
Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению
меру наказания ОСОБА_1 судом учитывается общественная опасность и тяжесть
содеянного - преступление
отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
этом принимается во внимание, что ОСОБА_1 имеет не снятую и не погашенную в
порядке судимость за корыстное умышленное преступление, данное преступление
совершил в отношении несовершеннолетнего лица, общественно полезным трудом, не
занимается, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. В
то же время, суд учитывает, что тяжких последствий от совершенного им
преступления не наступило, наличие одного эпизода преступной деятельности.
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающими его ответственность, является совершение преступление в состоянии
алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно
только в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в
виде лишения свободы.
доказательства по делу - стеклянная бутылка из-под пива,
вещественных доказательств Славянского ГО УМВД, подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и
подвергнуть наказанию по ч. 1 ст.
виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.
осужденному ОСОБА_1 исчислять с 10 ноября 2006г.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИ-6 гор.
Артемовска Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу - стеклянную бутылку из-под пива, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств
Славянского ГО УМВД - уничтожить.
приговор суда может бать подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный
суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а
осужденному содержащемуся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор постановлен и отпечатан в
совещательной комнате.