Справа № 675/2882/13-к
Провадження № 1-кс/675/210/2013
У Х В А Л А

"30" грудня 2013 р.
м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької області
Столковський В. І., розглянувши
матеріали за скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
«Агрос-Віста» на бездіяльність
прокурора Ізяславського району щодо
невнесення відомостей про кримінальні
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальні
правопорушення, -

в с т
а н о в и в :

До слідчого судді Ізяславського
районного суду Хмельницької області
надійшла скарга ТОВ СГП «Агрос-Віста»
на бездіяльність прокурора
Ізяславського району, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальні
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальні
правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши надані
матеріали, прийшов до наступних
висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК
України, на досудовому провадженні
може бути оскаржена бездіяльність
слідчого або прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР після отримання
заяви чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК
України, слідчий, прокурор невідкладно,
але не пізніше 24 годин після подання
заяви, повідомлення про вчинене
кримінальне правопорушення або після
самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до ЄРДР та
розпочати розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги
на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора
оформлюється постановою, строк подання
скарги починається з дня отримання
особою її копії.

Встановлено, що 30 вересня 2013 року
ТОВ СГП «Агрос-Віста» звернулося до
прокуратури Ізяславського району із
скаргою, у якій вказувало на вчинення
державним інспектором сільського
господарства в Хмельницькій області
ОСОБА_1 кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 364, 365, 366 КК України.

Вказана скарга надійшла до
прокуратури Ізяславського району 01
жовтня 2013 року.

За результатом розгляду скарги ТОВ
СГП «Агрос-Віста» повідомлено про
відсутність достатніх підстав для
внесення відомостей до ЄРДР.

30 грудня 2013 року ТОВ СГП
«Агрос-Віста» подало до суду скаргу на
бездіяльність прокурора Ізяславського
району Нікітюка П. Г., яка полягає в
невнесенні в ЄРДР заяви про злочинні
дії державного інспектора сільського
господарства в Хмельницькій області
ОСОБА_1 від 30 вересня 2013 року.

Таким чином, бездіяльність, що
полягала у невнесенні відомостей до
ЄРДР, виходячи з вимог ч. 1 ст. 214 КПК
України, вчинена 02 жовтня 2013 року, а
десятиденний строк на оскарження
бездіяльності слідчого повинен був
рахуватися з 3 жовтня 2013 року.

З огляду на положення ст. 115, ч. 1 ст.
304 КПК України, скарга ТОВ СГП
«Агрос-Віста» на бездіяльність
прокурора подана до суду з пропуском
передбаченого ст. 304 КПК України
десятиденного строку на оскарження
бездіяльності прокуратури.

ТОВ СГП «Агрос-Віста» не
порушувало питання про поновлення
цього строку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК
України, скарга повертається, якщо вона
подана після закінчення строку,
передбаченого частиною першою цієї
статті, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його
поновлення.

За таких обставин, згідно з п. 3 ч. 2
ст. 304 КПК України скарга ТОВ СГП
«Агрос-Віста» підлягає поверненню
особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 214, 303, 304, 309, 371, 372, 395 КПК України,
слідчий суддя -

у х
в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
«Агрос-Віста» на бездіяльність
прокурора Ізяславського району щодо
невнесення відомостей про кримінальні
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань після
отримання заяви про кримінальні
правопорушення повернути особі, яка її
подала.

Роз'яснити ТОВ СГП «Агрос-Віста», що
повернення скарги не позбавляє його
права повторного звернення до слідчого
судді, суду в порядку, передбаченому
Кримінальним процесуальним кодексом
України.

Ухвала слідчого судді може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення безпосередньо до суду
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
слідчого судді було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя: підпис
В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: