№ 645/5257/14к
№ 1-кс/645/739/14
У Х В А Л А
Іменем України

м.Харків 04 липня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації,
Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 02.07.2014р. до СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал про те, що за 01.07.2014р. близько 20 години неподалік від будинку АДРЕСА_2 виявлений труп невідомого чоловіка з ознаками насильницької смерті, труп направлено до ХОБСМЕ 2 для розтину та встановлення причини смерті. ЖЄО № 7637 від 01.07.2014р.
За даним фактом 02.07.2014р. СВ Фрунзенського РВ було розпочато кримінальне провадження №0002222 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу чоловіка, труп якого було виявлено за вищевказаною адресою, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , крім того, встановлено, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні у КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення психічного стану ОСОБА_5 , необхідно отримати амбулаторну карту на його ім`я, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням амбулаторної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 та іншу медичну документацію зі всіма довідками на ОСОБА_5 , які перебувають у приміщенні у КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до амбулаторної картки стаціонарного хворого на ім*я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,., який був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 , та іншої медичної документації зі всіма довідками та знімками, яка знаходиться в в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1