Справа № 626/2506/14-к
Провадження № 1-кп/626/16/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , 07 вересня 2014 року близько 16-ї години, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, в лісосмузі поруч з с.Наталине Красноградського району Харківської області з раніше придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб. В цей же день після 19-ї години 30 хвилин працівниками міліції при огляді особистих речей обвинуваченого було виявлено дві полімерні пляшки з пасто образною речовиною коричневого кольору та медичний шприц з рідиною коричневого кольору, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 3,3620 грам, 3,8038 грам, 0,2579 грам, загальною вагою 7,4237 грам.
У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, дати пояснення погодився.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.1 ст.309 КК України, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та показав, як викладено вище. Розкаюється у скоєних злочинах і просить суворо його не карати.
Дії ОСОБА_4 07.09.2014 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконні виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України є середньої тяжкості.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, перебуває у фактичному шлюбі та має родину.
Обставиною, яка пом"якшує покарання, на підставі ст.66 КК України, суд вважає, те що обвинувачений розкаявся у вчиненому злочині.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому вважає вірним відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов"язок передбачений п.2 ст.76 України.
Вартість витрат на залучення експертів суд рахує вірним стягнути із обвинуваченого відповідно до ст.124 КПК України.
Питання про речові докази та документи суд вирішить відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України- один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до п.2 ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 614,90грн.
Речові докази: полімерні пакети з посудом і наркотичними засобами, що опечатані биркою "ЕКО УВС Реч. Док. №2065", що передані на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУ МВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .