Справа № 224/468/14-к
Провадження № 1-кп/240/48/15 р.
У Х В А Л А
про направлення обвинувального акту для визначення підсудності
25.05.2015 смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000047 за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженим прокурором, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015 року до Олександрівського районного суду з Дебальцевського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.
Цього ж дня, відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями у справі призначено головуючого суддю.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 був складений слідчим СВ Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області та затверджений прокурором м. Дебальцеве Донецької області.
Відповідно зазначених в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, місцем вчинення ОСОБА_2 злочину є 1055 км. ПК-2 перегону ст.. Дебальцеве ст.. Крючкова ДП «Донецька залізниця».
Ухвалою Дебальцевського міського суду від 06 травня 2014 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Олександрівському районному суду Донецької області.
Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 45/0/38-14 від 14.11.2014 року, робота Дебальцевського міського суду була відновлена.
За вимогами ч. 3 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», місцеві та апеляційні суди, які розпочали розгляд справ відповідно до частин першої і другої статті 1 цього Закону, після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи відповідних місцевих або апеляційних судів у зв`язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції продовжують розгляд таких справ.
Олександрівський районний суд під час дії розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 27/0/38-14 від 2.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», щодо визначення територіальної підсудності справ підсудних Дебальцевському міському суду, Олександрівському районному суду Донецької області, кримінальне провадження № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, не отримував та не розпочинав розгляд справи.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
За вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України: кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, вчинено ОСОБА_2 в межах територіальною юрисдикції Дебальцевського міського суду, територіальна підсудність справ якого на 21.05.2015 року, день отримання кримінального провадження Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Таким чином кримінальне провадження № 10000047 за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженим прокурором, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, надійшло до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 33/0/38-14 від 21.05.2014 року «Про відновлення роботи Апеляційного суду Донецької області», робота Апеляційного суду Донецької області відновлена з 26.05.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»,Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст. ст. 32, 34 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звернутися з поданням до Апеляційного суду Донецької області (Донецька область, м. Артемівськ, вул.. Леніна, 10) про направлення кримінального провадження № 10000047 за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Дебальцевського МВ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженим прокурором, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1