№ 1-230
2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: судьи
Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Дытыненко
открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Изюма, Харьковской
Украины, с полным высшим образованием, женат, ранее не судимого, работающего техническим директором
государственного предприятия «ИЗОЛ», проживающего ва АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.191ч.2 УК Украины,
должности председателя избирательной комиссии избирательного участка № 34, на основании
постановления окружной избирательной комиссии № 179 территориального
избирательного округа № 35 от 03.03.2006 года,
являясь должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, получил 17
бухгалтерии ТИК №197 г.Купянска Харьковской области бюджетные
предназначенные для выплаты их в качестве премиальных за
участие в избирательной комиссии на выборах народных депутатов Украины 26 марта
часть денег в сумме 866,72 гривен, чем
причинил ущерб членам избирательной комиссии ОСОБА_2 на сумму 312,24 гривны,
ОСОБА_3 на сумму 242,24 гривны, ОСОБА_4 на сумму 312,24 гривны, а всего на
общую сумму 866 гривен 72 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и
подтвердил в суде, что он действительно получил премию на пять человек комиссии, а членов
комиссии было 17-18 человек, поэтому
деньги разделил на всех, часть денег присвоил себе, а часть
распределил по собственному усмотрению. В
содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит,
что действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 191 ч. 2 УК Украины -
то есть присвоение чужого имущества путем злоупотребления своим служебным
и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил
преступления, являющиеся в
соответствии со ст.12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее
не судим, имеет семью,
постоянное место жительства
и работы, на учете у врача
психиатра и нарколога не состоит, характеризуется исключительно положительно /л.д. 72-75/.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд
признает чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного, тяжести
совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд
приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции его от общества, с применением к
нему ст.75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
виновным и подвергнуть по ст. 191ч.2 УК
Украины к ограничению свободы
на срок 3 (три) года с лишением права занимать
руководящие должности в участковых
избирательных комиссиях на срок 2
На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания основного наказания, если
он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ года не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы
об изменении места своего жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
Судья: /И.Н.Адамов/