Справа № 703/27/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою
09 січня 2015 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, зі слів - раніше неодноразово судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він близько 2 години 08 січня 2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на літньому майданчику бару «Світанок», що розташований по пров. Московському, 2 в м. Сміла Черкаської області, під час сварки, яка виникла па ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що переросла в бійку, діючи умисно та цілеспрямовано з метою заподіяння смерті, умисно наніс ОСОБА_7 один удар ножем у груди, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді поранення грудної клітки з ушкодженням серця, малокровності внутрішніх органів, внаслідок чого останній помер.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
08 січня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
09 січня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення винним себе визнав повністю.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування, а саме: результатами огляду місця події від 08 січня 2015 року, яким на місці події виявлено груп ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. ОСОБА_11 , довідкою про смерть, якою встановлено, що причиною смерті ОСОБА_7 є поранення грудної клітки з ушкодженням серця, малокровнеість внутрішніх органів.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якої знаходиться справа, звернулася до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що останній, будучи раніше судимим, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Заслухавши прокурора, слідчого та захисника, які підтримали клопотання, а також підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України, взяття під варту, як запобіжний захід, застосовується виключно у разі, коли інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового слідства і коли є обґрунтовані ризики, що останній може продовжити злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати у встановленню істини по справі.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальній справі.
Враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, клопотання слідчого підлягає до задоволення, а запобіжний захід відносно ОСОБА_5 має бути обраний у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 183,184,193,194,196 КПК України суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці, тобто до 08 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1