Справа № 1-227/07р.
ВИРОК
іменем України
30 листопада 2007 року м.Він
ниця
Староміський районни
й суд міста Вінниці в складі:

головуючого суддіОлійника
О.М.,
при секретарі Коломійц
евій В.І.,
з участю прокурора Шидло
вського B.C.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду в м.Вінниці кримін
альну справу по обвинуваченн
ю:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уродженця м. Мурманськ
, Російської Федерації, росія
нина, з вищою освітою, одр
уженого, не працюючого, раніш
е не судимого, проживаючого в
АДРЕСА_1, в скоєнні злочин
у, передбаченого 1 cm. 2 63 КК Україн
и,
встановив:
12 липня 2007 року близько
08 години 00 хв. ОСОБА_1 на сміт
нику по вул. Артема в м.Вінниці
знайшов дев'ять патронів в зг
ортку з газетного паперу, які
поклав в свою сумку, умисно пр
идбавши, таким чином, бойові п
рипаси без передбаченого зак
оном дозволу та умисно незак
онно зберігаючи їх при собі у
власній сумці, умисно носив п
ри собі дані бойові припаси б
ез передбаченого законом доз
волу до 13 години 00 хв. 12.07.2007 року, к
оли по вул. Чехова в м.Вінниці
він був затриманий працівник
ами міліції, які в присутност
і понятих виявили та вилучил
и в нього дані дев'ять патроні
в, які згідно висновку експер
та №209-Б від 10.09.2007 року являються
бойовими припасами до нарізн
ої вогнепальної зброї - автом
атними патронами калібру 5,45 м
м, зразку 1974 року, призначеними
для стрільби з автоматів та к
улеметів системи Калашников
а. Дані патрони придатні для с
трільби та мають достатню вр
ажаючу здатність.

2
В судовому засіданні підс
удний свою вину в скоєнні зло
чину за ч. 1 ст.. 263 КК України визн
ав повністю за обставин, викл
адених у вироку, у скоєному зл
очині щиро розкаявся.
Крім повного визнання
підсудним ОСОБА_1 своєї в
ини, його вина підтверджуєть
ся дослідженими у судовому з
асіданні доказами, а саме:
- протоколом виявленн
я та вилучення у ОСОБА_1 де
в'яти
патронів (а. с 4);
- протоколом огляду предм
етів (а.с.33)
- висновком судово - бал
істичної експертизи № 209-Б від

10.09.2007, згідно якого 7 (сім) патро
нів, наданих на дослідження,

являються бойовими припас
ами до нарізної вогнепальної
зброї -
автоматними патронами кал
ібру 5,45 мм., зразку 1974 року,
призначеними для стрільби
з автоматів та кулеметів
конструкції Калашникова (А
А-74, РПК-74) (а.с.27-33);
- оголошеними в судовому
засіданні показами свідка
ОСОБА_3 (а.с. 46);
оголошеними в судовому
засіданні показами свідка
ОСОБА_4 (а.с.47);
- іншими матеріалами с
прави.
Дії підсудного ОСОБ
А_1 вірно кваліфіковані за ч
.1 cm. 263 КК України - як придбання, н
осіння, зберігання бойових п
рипасів без передбаченого за
коном дозволу.
Підсудний ОСОБА_1
раніше не судимий, в скоєному
злочині щиро розкаявся, що є о
бставинами, які пом'якшують п
окарання.
Враховуючи ступінь тяж
кості вчиненого злочину, осо
бу підсудного, обставини, що п
ом'якшують його покарання, су
д вважає, що виправлення та пе
ревиховання засудженого мож
ливе без ізоляції його від су
спільства і до нього слід зас
тосувати cm. 75 КК України.
Судові витрати за пров
едення судово-балістичної ек
спертизи стягнути з підсудно
го.
Керуючись ст. ст.. 323, 324 КП
К України, суд -
засудив:
Визнати винним ОСО
БА_1 в скоєнні злочину за ч. 1 cm
. 263 КК України та призначити йо
му покарання у вигляді двох р
оків шести місяців позбавлен
ня волі.
Згідно ст.75 КК України з
вільнити ОСОБА_1 від відбу
вання покарання з випробуван
ням з іспитовим строком на дв
а роки.
Відповідно до cm. 76 КК Ук
раїни покласти на засудженог
о ОСОБА_1 обов'язок не виїж
джати за межі України на пост
ійне місце проживання без до
зволу органів кримінально-ви
конавчої

3
системи та повідомляти ор
гани кримінально-виконавчої
системи про зміну місця прож
ивання.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичног
о центру при УМВС України у Ві
нницькій області 824,45 грн. за пр
оведення судово-балістичної
експертизи.
Речові докази по спра
ві, які знаходяться в камері с
хову речових доказів Старомі
ського ВМ ВМВ УМВС України у В
інницькій області - знищити.

Запобіжний захід засуд
женому до набрання вироком з
аконної сили змінити з утрим
ання під вартою на підписку п
ро невиїзд, звільнивши з під в
арти з залу суду.
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Вінницької області на п
ротязі 15 діб з моменту його ог
олошення.