Справа №345/2635/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, зокрема: справи № 908/1406/2012 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 із всіма додатками до неї та надати можливість її вилучити (провести виїмку).
Клопотання обґрунтовує тим, що у березні 2008 року Калуським міськрайонним судом (справа №2-н-181) було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 8664,56 грн. заборгованості за кредитним договором №NIFXRRC04460017 від 23.04.2007 року та 58,32 грн. судових витрат. Після повторного звернення 11.05.2012 року за вищевказаним договором було винесено рішенняу справі № 908/1406/2012 де він виявив, що в матеріалах фігурує договір, який він не підписував, а тому він вважає, що працівниками банку даний документ був підроблений. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України.
У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: справи № 908/1406/2012 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 із всіма додатками до неї та надати можливість її вилучити (провести виїмку).
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів терміном на 30 днів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: справи № 908/1406/2012 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 із всіма додатками до неї та надати можливість її вилучити (провести виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_3 довів , що вищевказана справа знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що відомості наявні у даних документах мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а також їх можна буде використати як доказ у кримінальному провадженні , оскільки в них містяться відомості з приводу отримання кредитів.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до документів 30 днів, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до документів, задовільнивши подання в цій частині.
Однак слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати , що без вилучення даних документів існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або таке вилучення необхідне до досягнення мети отримання доступу до документів, як це передбачено ч.7 ст.163 КПК України, тому вважаю, що слід відмовити у задоволенні клопотання в частині вилучення документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити частково. Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ строком на 30 днів з дня постановлення ухвали слідчого судді до оригіналів документів, які знаходяться у справі № 908/1406/2012 за позовом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_4 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 шляхом можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії.
У задоволені решти клопотання відмовити.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: