Справа № 559/3347/13-к
Номер провадження 1-кс/559/249/2013
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

"23" жовтня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 погоджене з Старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 23 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по його фактичному місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення грошових коштів та ювелірних виробів здобути злочинним шляхом

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обгрунтовується наступними доводами.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з часу з 19 год. до 20 год. 23 лютого 2013 року, невідомі особи шляхом віджиму пластикового вікна, проникли в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_4, що за адресою м. Дубно, вул. Підборці, 97, Рівненської області, звідки таємно викрала грошові кошти на суму близько 100 000 гривень та ювелірні вироби із золота та срібла на суму 21 944 гривні. В наслідок даного правопорушення ОСОБА_4 було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 121 944 гривень.

В ході проведення слідчих дій було достовірно встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено групою осіб, за участі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_6, полтавської області та ОСОБА_6 Джамаловича ІНФОРМАЦІЯ_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_7. Оскільки здобуті під час досудового розслідування відомості прямо вказують на причетність вказаних вище осіб до вчинення ними, описаного вище кримінального правопорушення. Оскільки здобута в ході проведення слідчих дій інформація, обєктивно збігаються із обставинами вчинення крадіжки. Та підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження протоколом допиту свідка та слідчого експерименту.

На даний час в ході досудового розслідування виникає необхідність відшукати викрадені із будинку ОСОБА_4 грошових коштів та ювелірних виробів, оскільки враховуючи те, що правопорушники в наслідок їхніх протиправних дій заволоділи значними грошовими коштами та ювелірними виробами на значну суму і реалізація та збут яких могли затягнутися на значний проміжок часу правопорушниками з метою не привернення уваги до себе. Тому на даний час існують реальні підстави вважати, що викрадені грошові кошти чи ювелірні вироби можуть знаходитися за місцем проживання осіб які причетні до скоєння даного правопорушення а саме за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що у слідства є достатні підстави вважати про наявність за місцем проживання ОСОБА_3 речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, по місцю його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, з метою відшукання і вилучення грошових коштів та ювелірних виробів, здобутих злочинним шляхом.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з документами доданими до клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за зазначеною у клопотанні адресою по місцю фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, по місцю його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, по місцю його фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, з метою відшукання і вилучення грошових коштів та ювелірних виробів, здобутих злочинним шляхом.

Ухвала діє протягом 25 (двадцяти п'яти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: