Справа № 1-888 2008р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 р. Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в
складі: головуючого - судді Шпак Т.С. при секретарі - Ткаченко О.В. з участю
прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Мала Антонівка
Білоцерківського району Київської області, українки, громадянки Украї­ни,
освіта середня, вдови, пенсіонерки, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні
злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 р. підсудна ОСОБА_1 на своїй присадибній
ділянці АДРЕСА_1 протиправно, для
власних потреб без мети збуту здійснила посів насіння снотворного маку. В подальшому на протязі
квітня-червня 2008 р. незаконно
вирощувала ( доглядала за посівами та сходами рослин маку, прополювала та поливала рослини
маку), в результаті чого довела їх до стадії дозрівання.

03 липня 2008 р. близько 10год. АДРЕСА_1 на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1
працівниками міліції Білоцерківського
РВ ГУ було виявлено та вилучено незаконний посів 619 рослин снотворного маку.

Згідно висновку експерта № 370/х
від 21.07.2008р. недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з
корінням, стеблами та листям, що були
вилучені з присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію
- морфін, кодеїн, а самі рослини за морфологічними ознаками є рослинами маку снотворного.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, повністю
підтвердила обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи повністю свою вину у
вчиненні злочину, підсудна просить не досліджувати інші докази по справі.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст.
310 ч.2 КК України оскільки вона в березні 2008р. на своїй присадибній ділянці АДРЕСА_1 протиправно,
для власних потреб без мети збуту здійснила посів насіння снотворного маку. В
подальшому на протязі квітня-червня 2008 р. незаконно вирощувала (доглядала за посівами та сходами рослин маку,
прополювала та поливала рослини маку), в
результаті чого довела їх до стадії дозрівання.

03 липня 2008 р. близько 10 год. АДРЕСА_1 на присадибній ділянці підсудної ОСОБА_1
працівниками міліції Білоцерківського
РВ було виявлено та вилучено незаконний посів 619 рослин снотворного маку.

Згідно висновку експерта № 370/х
від 21.07.2008р. недостиглі коробочки маку, які маються на наданих на дослідження зразках рослин з
корінням, стеблами та листям, що були
вилучені з присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, а самі рослини за
морфологічними ознаками є рослинами маку

снотворного.

При призначенні покарання суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом»якшують
відповідальність: підсудна раніше не судима, свою вину визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному
злочині, особу підсудної, яка
характеризується позитивно і вважає за можливе призначити підсудній покарання у вигляді
позбавлення волі з приміненням ст.75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 310 ч. 2 КК України
до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази по справі 619 рослин снотворного маку
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 191 грн. 79 коп.
на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.

Запобіжний захід засудженій до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

СУДДЯ:

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ

01 серпня 2008 року.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської

області
в складі:

головуючого-судді Шпак
Т. С.

при секретарі - Ткаченко
О.В.

з участю прокурора
Лисака М.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_2 по
ст. 317 ч.

2 КК
України,-

ВСТАНОВИ В:

Підсудний ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією
лікарського свідоцтва про смерть
НОМЕР_1, а тому в силу вимог ст. 6 п. 8 КПК України провадження в справі слід
закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 6 п. 8 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі про обвинувачення
ОСОБА_2по ст. 317 ч. 2 КК
України закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Київської області
протягом 15 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: