П О С Т А Н О В А Справа № 1-191/2008 р.

22 вересня
2008 року
Немирівський районний суд

В складі
головуючого Рибчинського В.П.

При
секретарі Горбенко Л.П.

За
участюпрокурора Грабара М.М.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився
АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працює
дефрестатником ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше
не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . обвинувачується в тому, що він
, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 12 год. 30 хв.,
знаходячись на АДРЕСА_3 , шляхом виривання дикоростущих рослин, незаконно, без
мети збуту придбав на узбіччі АДРЕСА_3
речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено - канабіс, масою 58,49 гр. у висушеному стані, яку в
подальшому зберігав при собі до 14 год. 10 хв., а саме до вилучення
працівниками міліції, без мети збуту.

При попередньому розгляді справи ОСОБА_1
заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що він
добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватись від
наркотичної залежності, оскільки він періодично вживає наркотичні засоби і йому
неодноразово пропонувала мати пройти курс лікування. До лікаря звернувся за
власним бажання з однію метою вилікуватись від наркотичної залежності. Дав
пояснення, які відповідають обставинам викладених в обвинувальному висновку.

Адвокат, який захищає інтереси підсудного
клопотання підсудного підтримав.

Прокурор, який бере участь у справі не
заперечує проти закриття кримінальної справи, оскільки ОСОБА_1 . підтвердив
документально, що він лікується від наркоманії.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 .,
адвоката, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до довідки Вінницького обласного
наркологічного диспансера "соціотерапія" ОСОБА_1 . знаходиться на лікуванні з ІНФОРМАЦІЯ_5 . по
даний ча з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канодів з
шкідливими наслідками.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1
. звернувся до лікувального закладу добровільно, тому суд приходить до
висновку, що його слід звільнити від кримінальтної відповідальності,
провадження у справі закрити.

Керуючись ст.309 ч. 4 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності , передбаченої ст. 309 ч.1 КК України
звільнити на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази : дві деформовані пляшки з
полімерного матеріалу, стебла з листям та верхівковими частинами речовини
рослинного походження - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій обл. 976 грн.
56 коп. витрат, пов"язаних з проведенням експертного дослідження та
хімічної експертизи.

На постанову суду може бути подана апеляція
протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя (підпис)

Згідно оригіналу: Голова Немирівського
районного суду

В.П.Рибчинський