overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/5364/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів в період часу з 01.05.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів в період часу з 01.05.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8892/14-к
Провадження № 1-кс/461/3955/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Слободою О. проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 262 ч. 2, 298 ч. 2, 357 ч. 3, 378 ч.1, 376-1 ч. 1, 357 ч. 2, 360, 263 ч. 1 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурором прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання по абонентському номеру з № НОМЕР_1 мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Астеліт», в період часу з 00:01 год. 01.01.2014 року до моменту виконання ухвали з прив`язкою до місцевості із зазначенням IMEI мобільного терміналу з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Астеліт», що за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні вихідні з`єднання по абонентському номеру з № НОМЕР_1 мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Астеліт», в період часу з 00:01 год. 01.01.2014 року до моменту виконання ухвали з прив`язкою до місцевості із зазначенням IMEI мобільного терміналу з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Астеліт», що за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6296/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 16.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення реєстраційної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Заступнику начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстраційної справи ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Гелецького ОСОБА_6 та старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/5361/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів в період часу з 01.05.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів в період часу з 01.05.2014 р. по день фактичного виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6033/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу документів (з можливістю їх вилучення), а саме договору дарування квартири укладеного між ОСОБА_4 1935 р.н. та ОСОБА_5 , реєстровий номер 3574, який знаходиться по АДРЕСА_1 , де здійснює діяльністю приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу документів (з можливістю їх вилучення), а саме договору дарування квартири укладеного між ОСОБА_4 1935 р.н. та ОСОБА_5 , реєстровий номер 3574, який знаходиться по АДРЕСА_1 , де здійснює діяльністю приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 листопада 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6393/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 17 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема документів звітності за період з 2007 по 2009 років Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема документів звітності за період з 2007 по 2009 років Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06 грудня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8138/15-к
Провадження № 1-кс/461/4499/15
27.07.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов`язати слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та провести досудове розслідування за цим фактом
Повний текст ухвали буде оголошено 29.07.2015 року о 12.50 годин.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/7094/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволити.

Зобов`язати Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 20.10.2014 р.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 10 хв. 19 грудня 2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/7361/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянули клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся в суду із клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 24.12.2014 о 14 год. 00 хв. до слідчого управління ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, кабінет №14, до старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 для проведення необхідних слідчих дій у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000206 від 13.02.2013.

Згідно ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачуваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що ОСОБА_3 викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить корінець повістки про виклик, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 140, 142, 136 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 24.12.2014 о 14 год. 00 хв. до слідчого управління ГУМВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, кабінет №14, до старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 для проведення необхідних слідчих дій у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000206 від 13.02.2013.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/722/15-к
1-кс/458/98/2015
УХВАЛА
встановила:
24.07.2015 року до суду зі скаргою звернувся представник потерпілої ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 .
Вислухавши думку представника потерпілої, прокурора, вважаю можливим провадження за скаргою залишити без розгляду, оскільки це право потерпілої на відкликання скарги.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 7, 56, 303-307, 309, 371, 372 КПК України,
ухвалила:
провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя -