Справа № l-52/2007p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойко М.П.

при секретарі Генда
Н.П.

з участю прокурора Левенець
B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Монастириська

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженка та

мешканка с. Доброводи,

Монастириського району,

Тернопільської
області, українка,
гр.України, освіта неповна-середня, пенсіонерка, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалася, - за ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Весною 2007 року
підсудна ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в с Доброводи, Монастириського району, посіяла снотворний
мак, вирощувала його протягом літа, а 20 липня 2007 року цей мак був виявлений
та знищений працівниками міліції в кількості одна тисяча двадцять рослин.

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винною себе у вищевказаному визнала
повністю, суду показала, що весною 2007 року на присадибній ділянці, для
власних потреб посіяла мак, обробляла його, даний мак був виявлений
працівниками міліції в липні місяці цього року, у вчиненому розкаюється,
просить суд суворо її не карати.

Із протоколу
огляду місця події від 20 липня 2007 року вбачається, що на земельній ділянці
підсудної в с. Доброводи при підрахунку було виявлено 1020 рослин маку.

(а.с. 4-5)

Згідно висновку
експерта №2-1354 від 02 серпня 2007 року вбачається, що зелені рослини,
вилучені 20 липня 2007 року у ОСОБА_1., містять наркотичні алкалоїди опію
морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається
для промислових цілей.

(а.с. 21-22)

Враховуючи, те
що підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, суд вважає за доцільне інші
докази по справі не досліджувати, поскільки вони ніким не оспорюються і з цим
погоджуюються усі учасники судового розгляду.

Досудовим
слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України і суд таку
кваліфікацію вважає вірною, оскільки підсудна

2

незаконно
посіяла та вирощувала 1020 рослин снотворного маку, що перевищує кількість
рослин, які необхідні для кваліфікації злочину, передбаченого вказаною статтею.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1.
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, пом'якшуючі
обставини - визнання вини і щире каяття.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу винної, інші обставини справи, суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому
вважає за можливе в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї
певні обов'язки передбачені ст.76 КК України.

По справі
проведено експертизу, вартість якої слід стягнути з винної особи в користь
експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй
покарання у вигляді З/трьох/ років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК
України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
їй іспитовий строк в І/один/ рік.

Відповідно до
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Стягнути із
засудженої ОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які
перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській
області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -02ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначення платежу : "За хімічну експертизу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1354 від 02.08.2007
року".

Стягнути із
засудженої ОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які
перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській
області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -02ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначення платежу : "За хімічне дослідження наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1250 від 23.07.2007
року".

Речові докази по
справі - рослини маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів
Монастириського РВ УМВСУ - знищити.

Міру запобіжного
заходу засудженійОСОБА_1 залишити попередню, до вступу вироку в законну силу -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після
його проголошення.