Справа № 279/9590/15-к
1-кс/279/577/15
У Х В А Л А
"17" липня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий-суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стремигород, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одружений, не депутат, не працюючий, не інвалід, раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу на початку травня 2015 року, у невстановлений слідством час, біля металевої опори повітряної лінії електромережі, що розташована за адресою: поблизу АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав, 100 бойових припасів, а саме: 85 набоїв «ПС» зразка 1974 року зі стальним сердечником (7Н6, 7Н6М), 14 набоїв «ПП», зразка 1992 року з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) та один об`єкт проміжним військовим патроном з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року (7ТЗ, 7ТЗМ), які в подальшому перемістив до місця свого фактичного проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та умисно зберігав.
02 червня 2015 року о 08 год.30 хв., у ході проведення обшуку житла та інших приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_5 працівниками Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області були виявлені та вилучені предмети схожі на військові патрони в кількості 100 /ста/ штук, які згідно висновку експерта № 1/811 від 09.06.2015 являються бойовими припасами та призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, а саме: 85 набоїв «ПС» зразка 1974 року зі стальним сердечником (7Н6, 7Н6М), 14 набоїв «ПП», зразка 1992 року з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7Н10М) та один об`єкт проміжним військовим патроном з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 року (7ТЗ, 7ТЗМ).
25.06.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації завдань кримінального провадження, запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення то ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього обов`язків перебачених КПК.
Даний вид запобіжного заходу забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, максимальне покарання за вчинення якого передбачене ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, під час проведення досудового розслідування останній з`являлася до слідчого за першим його викликом, вину у вчинених злочину визнав повністю та щиро розкаявся, однак останній ніде не працює, таким чином не має постійного джерела доходів, не має стійких сімейних зв`язків, у зв`язку із чим може покинути місце свого проживання та у подальшому не з`являтися до слідчого, прокурора, суду, а також вчинити інший злочин.
Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органі досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких сімейних зв`язків, , вчинив кримінальне правопорушення за яке відповідно передбачене покарання у виді у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також те, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин, а інших більш м`яких запобіжних заходів не існує та вони не можуть запобігти доведеним ризикам і керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -
Зважаючи на наведене, суд погоджується з доводами слідчого про обрання саме такого виду запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , визнає таке клопотання обґрунтованим і задовольняє його.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, п. 5 ч. 1 ст. 183, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 14 вересня 2015 року.
Покласти на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;
2) не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання.
Слідчий-суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1