№1-383/2007 год
9 февраля 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова
председательствующего
судьи Шульги Н.В.,
при секретаре Лямине В.Ю.,
прокурора ГиркоП.А.,
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, уіраинки,
со средним специальным
образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309
примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле одного из киосков торговой
площадки «Лев», расположенной по АДРЕСА_1 в г. Харькове, нашла на земле
газетный сверток с находившемся в нем веществом растительного происхождения,
зеленого цвета измельченном виде и высушенном состоянии, убедившись в том, что
данное вещество является на ркотическим средством положила его в правый карман
одетой на ней куртки, где незаконно хранила щ и себе для личного употребления
до ІНФОРМАЦІЯ_4 года, когда примерно в 16 часов 00 минут у дома АДРЕСА_2 в г.
Харькове ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, изъявшими у вышеуказанное
вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис массой
,6316 грамм в пересчете на сухое вещество весом 13,1625 грамм, которое ОСОБА_1
незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлении, в
совершении которого она обвиняется, в содеянном чистосердечно раскаялась,
подтвердила факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства,
вес которого не оспаривала, при установленных судом обстоятельствах.
Кроме полного признания
подсудимой своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными и
исследованными судом доказательствами, а именно:
- заключением специалиста (л.д. 11 -12);
осмотра вещественных доказательств (л.д. 13);
- постановления о признании и приобщении к
материалам уголовного дела вещественных
- заключением химической экспертизы (л.д.36-38);
- протоколами очных ставок, проведенных между
ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_3.
Принимая во внимание
полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не
подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает
содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и
истинности позиции подсудимой, в ;вязи с этим суд рассмотрел данное уголовное
дело в порядке ч.З ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и
исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в
незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта
является доказанной. При этом суд считает, что действия подсудимой правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 309 У . Украины.
подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жи тельства
характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не
состоит, ш работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с
заключением наркологической экспертизы от ІНФОРМАЦІЯ_5 года в принудительном
лечении от наркомании не нуждается.
смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чи стосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не
В соответствии со ст. 65
УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что ею совершено
преступление средней степени тяжести, учитывает обстоятельства, смягчающие ее на казание, отсутствие обстоятельств отягчающих
наказание, а также вышеуказанные данные о личности
подсудимой, и считает необходимым и достаточным
назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК
суд, принимая во внимание обстоятельства дела и личность виновной, полагает,
что исправление возможно
без отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным освободить ее ОСОБА_1
от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины с
нее обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины
следует возложить на подсудимую.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины.
подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299,
323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в
течение испытательного срока длительностью в 2 (два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании п. п. 2, 3
ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-кріиминалистического
центра при УМВД Украины
в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской
за экспертные услуги (в т.ч. НДС) судебные издержки в размере 94 (девяноста
четыре) гривны 15 копеек.
доказательство по делу - прозрачный полимерный пакет, в котором находится
газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в
измельченном виде и высушенном состоянии, которое является особо опасным
наркотическим средством-каннабисом (марихуана), весом 13,1625 грамм,
находящееся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области - уничтожить.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи
апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора.
Судья Н.В.