ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3
Код суда 2702
Дело№1-635/2007г.
Дело№1-240/2008г.
05 марта 2008г. Гагаринский райсуд г.
Севастополя в составе:
судьи - Яковенко
при секретаре -
с участием прокурора - Панкратова
-«- адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Каттагурган Самаркандской обл.
Узбекистана, гр-на Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2., находясь 18.05.2007г. в 23-30 в состоянии алкогольного опьянения во
дворе дома АДРЕСА_2, с целью завладения чужим имуществом нанес
несовершеннолетнему ОСОБА_3удар рукой в область затылка, отчего потерпевший упал, а ОСОБА_2ударил его кулаком в лицо, прижал своим телом к земле, причинив ОСОБА_3легкие телесные повреждения в
виде кровоподтеков под слизистой оболочкой верхней губы слева, на груди спереди справа, на передней поверхности правого коленного
сустава и ссадины в проекции грудинного конца левой ключицы, и открыто похитил принадлежащее
ОСОБА_3имущество: мобильный телефон «Нокиа 3250» с флешкартой емкостью 1 ГБ и сим-картой в поясном чехле общей
стоимостью 1837гр. и не представляющих ценности пару кроссовок, причинив потерпевшему ущерб на 1837гр.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1вину в предъявленном обвинении признал полностью и
показал, что совершил преступление при
указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что ОСОБА_2полностью признал свою вину в
предъявленном обвинении, суд, разъяснив подсудимому, что он будет лишен возможности оспаривать
фактические обстоятельства дела, в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела.
Суд считает вину ОСОБА_2
доказанной, а действия правильно
квалифицированными по ст. 186 ч.2
УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд
учитывает личность ОСОБА_2, ранее не
судимого, характеризующегося
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом в
состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая совокупность
вышеперечисленных обстоятельств, считает
исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможным без изоляции его от общества.
Украины, ст. 75, 76 УК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание
в виде 4-х (четырех)
лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного
наказания освободить, если он в течение 2-х лет не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещдоки по делу ( пару кроссовок) передать потерпевшему.
приговор может быть
подана апелляция в
апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский райсуд г.
Севастополя в течение 15-ти суток.
Приговор изготовлен собственноручно в совещательной комнате.