№1-126/2007
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующей
судьи Желтобрюх И.Л.,
с участием прокурора
Вацковского В.Е., рассмотрев в открытом судебном зесадании в помещении ЗИК № 97 г.
Макеевке уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области,
русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не
работающего, не женатого, проживающего поАДРЕСА_1, д.2 ранее судимого:
05.12.1995 года Ясиноватским районным судом по ст. 206 ч.
УК Украины в редакции УК 1960 года, к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
24.02.1997 года Ясиноватским районным судом по ст. 142 ч.
2, 222 ч. 3, 42, 43 УК Украины в
редакции УК 1960 года к 10 годам лишения
27.04.2000 года Торезским городским судом по ст. 1833
ч. 2, 43 УК Украины 1 году 6 месяцам
лишения свободы. Освобожден 19 ноября 2004 года
условно-досрочно на 2 года 2 месяца
по постановлению Кировского городского суда Донецкой области,
24.07.2006 года Ясиноватским районным судом по ст.ст. 185 ч,
2, 186 ч. 3, 70 УК Украины к 8 годам
наказание в ЗИК № 97 г. Макеевки, в совершении преступления, предусмотренного
ст. 391 УК Украины,-
наказание в местах лишения свободы, в Западной исправительной колонии № 97, расположенной
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, злостно не повиновался законным
требованиям администрации исправительного учреждения, за что обоснованно
наказывался в дисциплинарном порядке в течение года за нарушения режима
отбывания наказания, в том числе:
03.10.2006 года в 06 часов
осужденный ОСОБА_1, в категорической форме отказался выполнять утреннюю
физзарядку. На сделанное начальником отделения № 7 ЗИК № 97 ст,лейтенантом
внутренней службы ОСОБА_17 замечание не реагировал. За указанное нарушение
осужденный ОСОБА_1. по постановлению начальника Западной исправительной колонии
№ 97 от 03,10,2006 года объявлен
03.10.2006 года в 14 часов
осужденныйОСОБА_1, согласно утвержденного графика был выведен из отделения на 2-х часовую
отработку по благоустройству территории Западной исправительной колонии № 97, однако
в категорической форме отказался выполнять указанную отработку. На сделанное
начальником отделения № 7 ЗИК № 97 ст,лейтенантом
внутренней службы ОСОБА_17 замечание не реагировал. За указанное нарушение
осужденный ОСОБА_1. по постановлению начальника Западной исправительной колонии
№ 97 от 04.10,2006 года объявлен
04.10,2006 года в 06 часов
осужденный ОСОБА_1. в категорической форме отказался выполнять утреннюю
физ.зарядку. За указанное нарушение осужденный ОСОБА_1. по постановлению
начальника Западной исправительной колонии № 97 от
04.10.2006 года помещен в штрафной изолятор сроком на 15 суток;
31.10.2006 года в 14 часов
осужденный ОСОБА_1. согласно утвержденного графика был выведен на 2-х часовую
отработку по благоустройству территории Западной исправительной колонии № 97, однако
в категорической форме отказался выполнять указанную отработку. За указанное
нарушение осужденный ОСОБА_1. по постановлению начальника Западной
исправительной колонии № 97 от 31.10,2006 года
переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц;
01.12.2006 года в 09 часов
осужденный ОСОБА_1. отбывая наказание в помещении камерного типа, отказался
выполнить законные требования начальника отделения № 7 Западной
исправительной колонии № 97 ст.лейтенанта внутренней службы
ОСОБА_17, которым было предложено провести уборку помещения, Однако выполнить
данные требования осужденный ОСОБА_1. в категорической форме отказался, не имея
на то веских оснований, чем совершил злостное неповиновение требованиям
администрации исправительного учреждения в лице начальника отделения № 7 Западной
исправительной колонии № 97 ст.лейтенанта внутренней службы
судебном заседании ОСОБА_1. вину в совершении инкриминируемого ему
ст. 391 УК Украины признал
полностью и пояснил, что он действительно, отбывая наказание в Западной
исправительной колонии № 97, расположенной
в Червоногвардейском районе г. Макеевки, неоднократно и обоснованно подвергался
взысканиям нарушения он обоснованно наказывался в дисциплинарном порядке, в том
числе водворялся в ПКТ и правами начальника учреждения переводился в ШИЗО.
Однако после водворения в ПКТ он снова без уважительных причин допускал
нарушения режима отбывания наказания, за что обоснованно наказывался в
дисциплинарном порядке. В содеянном чистосердечно раскаялся, и просил не
применять к нему строгое наказание.
полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанною
преступления подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2); показаниями свидетелей - осужденных ЗИК № 97 г. Макеевки ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5„ ОСОБА_6,, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (л.д. 50, 51,
52, 53, 60, 61. 62, 63, 67, 68 ); показаниями
свидетелей - сотрудников
ЗИК № 97 г.ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18„ОСОБА_19 (л.д. 48. 49,
58, 59, 64, 65, 66, 66 ); рапортами
сотрудников ЗИК № 97 г.
Макеевки по фактам нарушений режима содержания (л.д. 4, 6, 5, 11, 12,
20 , 27, 28, 37, 38 ); постановлением
начальника ЗИК № 97 г,
Макеевки от 04 октября
помещении осужденногоОСОБА_1, в ДИЗО ЗИК № 97 г. Макеевки сроком на 15 суток без вывода на работу (л.д. 36); постановлением начальника ЗИК № 97
г. Міакеевки от 31 октября 2006 года о помещении осужденногоОСОБА_1.
в помещение камерного типа ЗИК № 97 г.
Макеевки сроком на 1 месяц
без вывода на работу (л.д. 45); объяснениями
осужденных по фактам нарушений (л.д. 22-24, 29-34, 39-41); справкой по личному делу, о
поощрениях и взысканиях (л.д. 70). Действия
подсудимогоОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение
законным требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим
наказание в местах лишения свободы, которое за нарушение режима отбывания
наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода, а
помещение камерного типа. ОСОБА_1.
рацее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 103). Обстоятельством, отягчающим
ответственность подсудимого является рецидив преступлений. Обстоятельством,
смягчающим ответственность подсудимого, суд признает полное признание своей
вины и раскаяние в содеянном .
подсудимому меру наказания, суд учитывает характер, степень общественной
опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, и- считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вещественных доказательств по делу
нет. Гражданский иск не заявлен. На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324, 332-335
УПК Украины, - суд
виновным в совершении преступления.
ст. 391 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
соответствии со ст. 71 УК
Украины определить наказаниеОСОБА_1по совокупности приговоров и к наказанию
назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Ясиноватского районного суда г. Ясиноватая Донецкой
области от 24.07.2006г., окончательно определить - восемь лет лишения свободы. Начало
срока отбывания наказания исчислятьс 23 декабря 2006 года.
пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а
тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной
жалобы через данный районный суд.