Справа № 461/8825/15-к
Провадження № 1-кс/461/5080/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області,-

в с т а н о в и в :

11.08.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_5 . Скаргу мотивував тим, що цей слідчий не розглянув його клопотання від 31.07.2015 р. в порядку, передбаченому ст.220 КПК України. Просить визнати таку бездіяльність слідчого протиправною, зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримав. Надав аналогічні пояснення. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги та пояснив, що скарга є необґрунтованою. Клопотання надійшло 31.07.2015 р., тобто в той день, коли досудове розслідування по кримінальному провадженню вже було закінчено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , прокурора, дослідивши наявні матеріали скарги суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого прокуратури Львівської області знаходиться кримінальне провадження за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_6 . Під час цього ДТП отримав тілесні ушкодження ОСОБА_7 (потерпілий) інтереси якого представляє ОСОБА_3 . Останній 31.07.2015 р. подав клопотання про долучення до кримінального провадження документів і визнання їх доказами.

03.08.2015 р. ОСОБА_3 прокуратурою Львівської області надана відповідь про те, що 31.07.2015 р. кримінальне провадження закрито і тому клопотання не підлягає розгляду.

Відповідно до ст. 56 КПК України потерпілий (і відповідно його представник) має право протягом кримінального провадження заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Досудове розслідування закінчується в т.ч. закриттям кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України).

З аналізу цих норм КПК України суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого (його представника) підлягають розгляду в передбаченому ст. 220 КПК України порядку лише до моменту закриття кримінального провадження.

КПК України не передбачає обов?язку слідчого розглядати клопотання в передбаченому ст. 220 КПК України порядку після закриття кримінального провадження.

Тому суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги і для зобов?язаня слідчого розглянути клопотання, яке надійшло 31.07.2015 р., тобто після закінчення досудового розслідування.

Розглядаючи вимоги про визнання бездіяльності слідчого протиправною, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Тобто, КПК України не передбачає можливість визнати дії чи бездіяльність слідчого протиправною. Тому в цій частині вимог скарги також необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Львівської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1