Справа № 583/974/15-к
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
21 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури юриста 3-го класу ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 08.02.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 13.11.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2015 року в провадження судді, в порядку встановленому ст. 35 КПК України, надійшла кримінальна справа №583/974/15-к провадження №1-кп/583/66/15 за обвинувальним актом, затвердженим старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000098 від 08.02.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області юристом 2 класу ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000190 від 13.11.2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2015 року вищезазначені обвинувальні акти були призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.04.2015 року на 10:30 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури юрист 3-го класу ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника потерпілого Громадської організації Сумський обласний комітет Компартії України в особі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , свідків: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувальних актів для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначених обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Подане прокурором клопотання про виклик обвинувачених, потерпілих та свідків в судове засідання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме повноті судового розгляду.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни чи скасування обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 запобіжного заходу не надійшло, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання вважаються продовженими.

Враховуючи також те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за можливе не обирати їм запобіжний захід.

Керуючись ст. 7- 20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 року о 09:00 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою вважати продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 не обирати.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1