Справа № 5-20/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Корзаченка В.М.,

при
секретарі Ямі С.С.,

з участю
прокурора Сокири Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
Носівського районного суду Чернігівської області подання кримінально-виконавчої
інспекції Носівського району про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И
В:

Вироком
Носівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2007 року
ОСОБА_1 був засуджений за ч.
1 ст. 289 КК України до покарання
у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 2 (два) роки, за умови, якщо він упродовж іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,
періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

З
подання кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що з 29 листопада 2007
року ОСОБА_1 перебуває на обліку і 05 грудня 2007 року був ознайомлений з
постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, останню п'ятницю кожного
місяця.

За час
перебування на обліку, ОСОБА_1 зарекомендував себе незадовільно, у грудні 2007
року, січні, березні та квітні 2008 року не з'явився на реєстрацію. За окремими
викликами також не з'являвся.

Так, 24 січня
2008 року працівниками КВІ було зроблено виїзд до місця проживання засудженого
ОСОБА_1, проте їхати до Носівської КВІ останній відмовився. Також відмовився
написати пояснення.

29 січня 2008
року до Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області було направлено
подання про здійснення приводу на 01.02.2008 року, який виконаний не був.

01 лютого 2008
року засудженому було направлено черговий виклик, за яким останній теж не
з'явився.

18 лютого 2008
року працівниками КВІ було зроблено виїзд до місця проживання засудженого
ОСОБА_1 та проведено бесіду з його батьками, які пояснили, що всі виклики
отримували і передавали синові, який їм говорив, що з'являвся на реєстрацію. 28
лютого 2008 року було зроблено повторний виїзд до засудженого, мати якого
пояснила, що син їй обіцяв 20 лютого приїхати до Носівської КВІ.

07 березня 2008
року засуджений ОСОБА_1 був доставлений до Носівської КВІ де від останнього
було відібрано письмове пояснення. ОСОБА_1 вину свою визнав, більше нічого
пояснювати не побажав. Йому було винесено письмове попередження та повторно
роз'яснено порядок і умови відбування покарання. Також він був попереджений, що
у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного
притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали справи будуть
направлені до суду для скасування іспитового строку.

28 березня 2008
року ОСОБА_1 знову на реєстрацію не з'явився, на виклик на 03 квітня не
з'явився також.

Старшим
інспектором КВІ 08 квітня 2008 року вдома у засудженого ОСОБА_1 з останнім було
проведено бесіду та відібрано пояснення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що не
з'явився на реєстрацію через перебування на роботі в м. Києві. КВІ про це він
не попередив, хоча знав про таку необхідність. Йому було винесене повторне
попередження, що у разі невиконання покладених на нього судом обов'язків або
систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали
справи будуть направлені до суду для скасування іспитового строку. Мати
засудженого пояснила, що син вдома майже нічого не допомагає, говорив їй, що на
реєстрації був.

25 квітня 2008
року ОСОБА_1 знову не з'явився на реєстрацію до Носівської КВІ без поважних
причин. Про свою відсутність інспекцію він не повідомляв.

Крім
того, 30 листопада 2007 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 не зміг пояснити причини неявки до КВІ, просив суд
надати йому ще один шанс і не направляти у місця позбавлення волі.

Обговоривши
зазначене подання, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, старшого
інспектора КВІ, висновок прокурора, суд приходить до наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що з грудня 2007 року до травня 2008 року ОСОБА_1 не
з'являвся на реєстрацію до КВІ через те, що їздив на роботу у м. Київ, проте
його неявки на окремі виклики та не повідомлення КВІ про причини неявок судом
розцінюються як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_1 повторно був попереджений про можливість направлення для
відбування покарання, але належних висновків для себе не зробив.

За встановлених
обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 мав реальну можливість
виконати покладені на нього обов'язки, але не бажав цього робити.

Викладені в
поданні факти знайшли підтвердження доказами, які добуті в судовому засіданні,
які вказують на небажання засудженого ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

З матеріалів
особової справи ОСОБА_1 видно, що за час перебування на обліку в КВІ засуджений
зарекомендував себе з негативної сторони, мав звичку не з'являтися на
реєстрацію без поважних причин, притягувався до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до
ст. 78 КК України невиконання засудженим покладених на нього обов'язків є
підставою для скасування звільнення від покарання і направлення для відбування
покарання за вироком суду.

Аналізуючи
добуті й досліджені докази, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
408-2 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т
А Н О В И В:

Подання
кримінально-виконавчої інспекції Носівського району від 15 травня 2008 року
задовольнити.

Скасувати
звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, направити його в СІЗО № 31 управління
державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській
області для вирішення питання про місце відбування покарання, яке призначене вироком Носівського районного суду Чернігівської області
від 08 листопада 2007 року за ч. 1 ст. 289 КК України у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі.

Постанову
направити засудженому, прокурору Носівського району, кримінально-виконавчій
інспекції Носівського району.

На постанову
може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
В.М. Корзаченко