Дело№1-522007года.
14 февраля 2007 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
в составе : председательствующего - судьи Волковой Е.И.
при секретаре - Филатовой Н.Н.
с участием прокурора - Вдовиченко К.А.
участием защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Южноукраинске уголовное дело по
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Южноукраинска,
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним
образованием, работающего ЧП «Кобра»
охранником, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
Южноукраиским местным судом , Николаевской области по ч.2 ст. 185 УК Украины
свободы, с применением ст. 75 УК
Украины с испытательным сроком на 3 года;
Южноукраиским местным судом , Николаевской области по ч.3 ст. 186 УК Украины
свободы, освобожден из мест лишения свободы 08.11.2006 года по отбытию срока наказания,
- в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;
30 декабря 2006года в 19 часу в г. Южноукраинске, ОСОБА_2
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у гостях в квартире АДРЕСА_2, где проживает
его знакомый ОСОБА_3 увидя ,откуда ОСОБА_3 брал деньги, тайно похитил в комнате из мебельной стенки
мужскую барсетку черного цвета стоимостью 90 гривен, в которой находились деньги в
сумме 5200гривен чем потерпевшему ОСОБА_3 причинил материальный ущерб на общую
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. вину признал , пояснил
что 30 декабря 2006года
отдыхая в баре « Кресты»
тренера ОСОБА_3 подсел к нему. В ходе общения и употребления спиртными
напитками у ОСОБА_3 пропал телефон, он
пообещал что найдет телефон и зайдет к ОСОБА_3 домой вечернее время примерно
с 19-20 час. ОСОБА_2
пришел по месту жительства ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2, и принес ему мобильный телефон , который сам и забрал у потерпевшего ОСОБА_3 В знак
благодарности за возвращенный телефон предложил пойти в бар и выпить.
Потерпевший в присутствии него достал из мебельной стенки мужскую барсетку из
которой достал деньги, а барсетку положил в стенку. Когда хозяин вышел он взял
барсетку и положил ее себе под куртку, так чтобы хозяин не видел, и ушел с ним
в бар. После того как ушел из бара обнаружил ,что в барсетке находилось 5200 грн , после чего деньги переложил в карман,
а барсетку выбросил в мусорный бак. Часть денег он потратил на празднование
нового года, а часть денег в сумме 3500 грн. выдал работникам милиции.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что
30 декабря 2006 года отдыхая в баре « Кресты» к нему
подсел его воспитанник, входе распития спиртного у него пропал телефон из-за
чего он очень расстроился, подсудимый пообещал во всем разобраться и вернуть
ему телефон. При этом
ОСОБА_2. пообещал вечером занести телефон. Вечером пришел подсудимый и принес
телефон, он же в знак благодарности предложил ему сходить в бар. В присутствии ОСОБА_2 он открыл мебельную стенку
вытащил, барсетку с которой достал две купюры по 100 грн. и вышел из комнаты. По приходу в
бар ему позвонила жена и сообщила, что
барсетки нет, а ключ от нее обнаружил сын. Он оставил
подсудимого
в баре пошел домой убедившись, что барсетки нет вернулся в бар, но подсудимому об этом ничего не сообщил. После чего
обратился в милицию. Потерпевший просил суд, подсудимого строго не
наказывать не лишать его свободы, поскольку он ему все возместил, материальных
и моральных претензий он к нему не имеет.
В связи с признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого
преступления и учитывая, что он не оспаривал фактические обстоятельства дела,
суд ограничился исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимого и потерпевшего.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_2 в совершении преступления - тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, и квалифицирует эти
действия по ч.2 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд
учитывает: степень тяжести совершенного им преступления - средней тяжести, смягчающие наказание
обстоятельства - раскаяние
в содеянном, способствование раскрытию преступления и добровольное, полное
возмещение причиненного ущерба, состояние его здоровья (заболевание
туберкулезом ; отягчающие
обстоятельства - рецидив
преступлений, данные о личности подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого.
доказательства деньги в сумме 3500 гривень, всего
35 купюр каждая по 100
возвратить потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 16, 34).
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК
Украины и назначить наказание 2 года
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, изменить на
содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда.
отбытия наказания исчислять с момента задержания. Вещественные доказательства
деньги в сумме 3500 гривень, всего
35 купюр каждая по 100
возвратить потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 16, 34).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Николаевской области в течении 15 дней со дня провозглашения приговора,
тот же срок со дня вручения копии приговора.