печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

присекретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року в період з 17.00 год. по 21.30 год. шляхом перерахування через термінал самообслуговування «Приватбанку» грошових коштів в сумі 300 грн. на невстановлений слідством банківський рахунок та подальшого отримання оплаченої ним психотропної речовини у попередньо обумовленому з невстановленою слідством особою місці, а саме біля кута будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно незаконно з метою самостійного вживання придбав психотропну речовину - амфетамін.
В подальшому незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком ОСОБА_4 поклав до правої передньої кишені штанів, у які був одягнений, та став умисно зберігати її для власного вживання до виявлення та вилучення 14.04.2015 року близько 22.40 за адресою АДРЕСА_3 вказаної психотропної речовини у ОСОБА_4 співробітниками міліції.
Згідно висновку хімічної експертизи №1308х від 27.04.2015, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 2,675 г, яка вилучена у гр. ОСОБА_4 під час огляду місця події 14.05.2015 в АДРЕСА_3 , містить психотропну речовину - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовині становить 0,535 г.
Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром амфетаміну є обсяг до 0,15 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у відношенні нього у зв`язку із добровільним проходженням лікування від наркоманії, пояснивши, що з 08.06.2015 року, він добровільно буде проходити курс лікування від наркотичної залежності у Міському лікувально-консультативному центрі Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №110 від 08.06.2015 року Міського лікувально-консультативного центру Департаменту охорони здоров`я Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 з 08.06.2015 року буде проходити курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що добровільно буде проходити лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Речовими доказами розпорядитися відповідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази:

· амфетамін масою 0,535 г., переданий на зберігання до камери схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;

Судові витрати: - за проведення хімічної експертизи №1308х від 27.04.2014 року в розмірі 1107 грн. 96 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_5