Справа № 2004/1385/12
Пров.№ 5/2004/55/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., за участю прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського РП кримінально-виконавчої інспекції Про скасування звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 25 липня 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 25 липня 2011 року був поставлений на профілактичний облік до кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, де йому були розяснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України засудженому були розяснені правові наслідки у разі невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень, про що ОСОБА_1 надав підписку. Відповідно до ст. 76 п. 3, 4 КК України на засудженого були покладені обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в ці органи.

Однак, під час звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 порушив покладений на нього судом обовязок передбачений ст. 76 ч. 1 п. 3 КК України, а саме: 3 рази змінив своє місце проживання, про що не повідомив до органу кримінально-виконавчої системи. 12 жовтня 2011 року; 11 січня 2012 року та 15 серпня 2012 року виносилися застереження у виді письмових попереджень, про можливість скасування іспитового строку Також порушив умови реєстрації, без поважних причин 6 разів не зявлявся на реєстрацію в органи КВІ Богодухівського району, а саме: 14 березня 2012 року; 11 квітня 2012 року; 10 травня 2012 року; 13 червня 2012 року; 11 липня 2012 року та 08 серпня 2012 ,чим ухилився від виконання покладеного на нього судом обовязку передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України за що 15 серпня 2012 року було винесено застереження у виді письмового попередження, про можливість скасування іспитового строку та не зявився за викликами до інспекції Богодухівського району для постановки на облік 25 серпня 2011 року; 09 вересня 2011 року.

Засудженому представниками інспекції неодноразово виносились застереження у виді письмових попереджень про неналежне виконання умов призначеного покарання та розяснювались наслідки про можливість скасування іспитового строку, як таке що передбачене законом. Вказані обставини стали підставою для внесення відносно засудженого подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_1 в розшук, оскільки як вбачається з матеріалів справи він систематично порушував порядок відбуття призначеного йому покарання, постійно змінював місце проживання, в судове засідання не зявився, що унеможливлю розгляд відносно нього справи.

Представник Богодухівського РП КВІ в судовому засіданні погодилася з думкою прокурора та не заперечувала проти оголошення засудженого ОСОБА_1 в розшук

Суд, вислухавши прокурора, представника Богодухівського РП КВІ, що здійснює контроль за поведінкою засудженого вважає, що в звязку з ухиленням засудженого ОСОБА_1 від явки в судове засідання, його необхідно оголосити в розшук для доставки до Богодухівського районного суду для розгляду відносно нього подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, то суд направляє такого засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КПК України, ст. 408-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що не працює, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 25 липня 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Розшук та доставку засудженого ОСОБА_1 до суду для розгляду відносно нього подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням покласти на Богодухівський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Провадження по даній справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ