№1-244/07/02
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Киевский районный суд г. Харькова
председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой-Жуковской О.Б..
прокурора Семенец Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, не
работающей, ранее не судимой, проживающей
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,
16.08.06 г. находясь по месту своего жительства на территории частного
домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, осуществляла операции с
ломом черных металлов без предусмотренной Законом Украины «О лицензировании
определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 г. и Закона Украины «О
металлоломе» от 05.05.1999г. без государственной регистрации и без специального
разрешения. Так. 16.08.2006 г. около 13-30 час. ОСОБА_1, находясь на территории
вышеуказанного домовладения, незаконно приобрела у ОСОБА_2 лом черного металла
общим весом 16 кг, заплатив ему при этом в уплату 10.80 грн. После этого, ОСОБА_2 был
задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него полученные за металл деньги, а
также провели осмотр на территории частного домовладения, в ходе которого
обнаружили и изъяли лом черного металла, который ОСОБА_1 незаконно приобрела и
хранила по месту своего жительства без государственной регистрации и без
специального разрешения.
Подсудимая ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновной
себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем
Суд
считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст.
213 ч. 1 УК Украины, как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов
без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого
предусмотрено законодательством, организация незаконного пункта приема,
хранения и сбыта металлолома.
назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновной.
силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.
смягчающими наказание подсудимой, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено.
личности виновного установлено, что она ранее не судима, характеризуется по
месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в
пределах санкции ст. 213 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства,
считая данное наказание необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения
Гражданский иск по делу не
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
213 ч. 1 УК Украины и подвергнуть штрафу в размере 3400 (три тысячи четыреста) грн. в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в
законную силу оставить
прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства - денежные средства, лом из металла черного
цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУ
Харьковской области, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.