Справа № 357/5246/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора - Прокопенко
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської обл., гр. України,
освіта середня, не одруженого, не
працюючого, не маючого постійного
місця проживання, раніше судимого:

1) 22.07.1969 р. Білоцерківським міським
судом Київської обл.. за ст. 206 ч.2 КК
України до З років позбавлення волі.

2) 25.12.1970 р. Білоцерківським міським
судом за ст.142 ч. І КК України до 4 років
позбавлення волі.

3) 15.05.1975 р. Білоцерківським міським
судом за ст. 17,81 ч.2, 208 КК України до 5
років позбавлення волі.

4) 05.02.1982 р. Білоцерківським міським
судом за ст.94 КК України

до 15 років позбавлення волі.

5) 12.05.1995 р. Білоцерківським міським
судом за ст.86- 1, 44, 89 ч. І, 42,26 КК України
до 7 років позбавлення волі.

6) 12.07.2002 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.185 ч. З,75 КК
України до 3 років позбавлення волі,
звільнений від відбування покарання
умовно, з іспитовим строком 3 роки.

7) 15.04.2003 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 185 ч. З,
70,71 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі.

8) 09.10.2006 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.186 ч. З,71 КК
України до З років 6місяців позбавлення
волі. Звільнений 22.12.2009 р. по відбуттю
строку покарання,

9) 01.03.2010 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 185
ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення
волі.

10) 07.06.2010 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.3, 263
ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2 199 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі, звільненого 28.02.2013 р. умовно
достроково згідно ухвали Ірпінського
міського суду на підставі ст. 81 КК
України на невідбутий термін 1 рік 5
місяців 2 дні;-

за ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово
судимим і маючи непогашені судимості
за скоєння злочинів, в т.ч. і злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, повторно вчинив
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту, за
наступних обставин.

05.03.2013 р. близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1,
знаходячись біля річки Протока по вул.
Ш.Алейхема в м. Біла Церква, повторно
незаконно придбав - знайшов на землі
поліетиленовий пакунок з сухою
речовиною рослинного походження,
зеленого кольору, вагою 6, 93 грам, яку
забрав та поклав до лівої зовнішньої
кишені куртки, де зберігав при собі для
подальшого власного вживання без мети
збуту.

В цей же день, близько 15 год. 15 хв.
ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 96 по
вул. Ш.Алейхема в м. Біла Церква, був
зупинений працівниками міліції, які
під час особистого обшуку, в
присутності понятих, вищезазначений
поліетиленовий пакунок з сухою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору - канабісом, вагою 6,93
грам виявили та вилучили.

Крім того, 21.03.13 р. близько 8 год. 40 хв.,
ОСОБА_1, перебуваючи поблизу магазину
біля буд. №38 по вул. Курсовій в м. Біла
Церква, повторно незаконно придбав -
знайшов на землі поліетиленовий пакет
з наркотичним засобом - канабісом,
який забрав та незаконно зберігав в
зовнішній кишені своєї куртки з метою
подальшого власного вживання, без мети
збуту.

Цього ж дня, близько 09 год. поблизу буд.
№38 по вул. Курсовій, в м. Біла Церква
працівники міліції, в присутності
понятих, зазначений поліетиленовий
пакет з особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, масою
35,54 гр. в присутності понятих у ОСОБА_1
виявили та вилучили.

Крім того, 28.03.2013 р. близько 15 год. 10 хв.
ОСОБА_1, проходячи біля буд.155 по вул.
Осипенка в м. Біла Церква, повторно
незаконно придбав - знайшов паперовий
пакунок з речовиною рослинного
походження зеленого кольору, який
забрав та зберігав при собі з метою
подальшого особистого вживання, без
мети збуту.

В цей же день - 28.03.2013 р. близько 15 год. 35
хв. біля буд. 247/2 по вул. Осипенка в м.
Біла Церква, ОСОБА_1 був зупинений
працівниками міліції, які в
присутності понятих, вищезазначений
паперовий пакунок з наркотичною
речовиною вагою 8,14 грам, виявили та
вилучили.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину вчиненні
інкримінованого кримінального
правопорушення визнав в повному обсязі
і вказав, що дійсно будучи раніше
неодноразово судимим і маючи
непогашені судимості за скоєння
злочинів, в т.ч. і злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів,
в період умовно-дострокового
звільнення з місць позбавлення волі,
повторно - 05.03.2013 р., 21.03.13 р. та 28.03.2013 р.
незаконно придбав - знайшов паперові
пакунки з речовиною рослинного
походження зеленого кольору -
канабісом, які забрав собі з метою
подальшого особистого вживання, без
мети збуту. Через незначний час, був
затриманий працівниками міліції, які в
присутності понятих, вищевказані
пакунки з наркотичною речовиною у
нього виявили та вилучили.

У скоєному чистосердечно розкаюється,
просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1
не оспорює фактичні обставини справи
пред'явленого йому обвинувачення і
судом встановлено, що він правильно
розуміє зміст цих обставин, у суду
відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його
позицїї.

Заслухавши думку сторін провадження
та роз'яснивши їм положення ст.349 КПК
України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі

Таким чином, враховуючи наведене, суд
вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованого
кримінального правопорушення доведена
в повному обсязі і його дії вірно
кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України,
оскільки він будучи раніше
неодноразово судимим і маючи
непогашені судимості за скоєння
злочинів, в т.ч. і злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів,
повторно вчинив незаконне придбання
та зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному,
суд враховує суспільну небезпеку
скоєного кримінального
правопорушення, обставини справи,
особу винного.

ОСОБА_1 вину визнав і розкоюється в
скоєному - наведену обставину суд
розцінює як пом'якшуючу
відповідальність.

Разом з тим, ОСОБА_1 як особа за місцем
проживання характеризується
посередньо, не працевлаштований,
вчинив інкриміновані кримінальні
правопорушенні в період
умовно-дострокового звільнення з місць
позбавлення волі, не відбувши
покарання за попереднім вироком суду,
а тому суд рахує, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 можливо тільки
в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі: 3 пакунки з
наркотичним засобом, які передані на
зберігання в камеру схову речових
доказів Білоцерківського МВ (квитанції
№ 169/2013 від 27.03.2013 р., №195/2013 від 04.04.2013 р.
та №192/2013 від 03.04.2013 р.) - підлягають
знищенню.

Судові витрати за проведення
судово-хімічних експертиз в загальній
сумі 734 грн. 16коп.(244грн.72коп.-висновок
№81/х від 01.04.2013р.провадження
№0001977, 244грн.72 коп. висновок№82/х
від01.04.2013 р. провадження №0001850, 244
грн. 72 коп. висновок №56/х від 11.03.2013 р.
провадження №0001551) підлягають
відшкодуванню з обвинуваченого ОСОБА_1
на користь держави в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і
призначити покарання - 3(три) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до
вказаного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за
вироком Білоцерківського
міськрайонного суду від 07.06.2010 р. і
остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити
покарання - 4 (чотири) роки позбавлення
волі;

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з 13 травня 2013 р.

Речові докази по справі - три пакунки з
наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 734
грн. 16 коп. судових витрат за проведення
експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу змінити - з
особистого зобов'язання на тримання
під вартою, взявши під варту з залу суду
- негайно та утримуючи в СІЗО -13
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській
області.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області
протягом 30 днів з моменту отримання
копії вироку - обвинуваченим ОСОБА_1, та
з дня проголошення вироку - іншими
учасниками процесу.

Суддя:
Н. В. Бобкова