ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
13 марта 2008 года Татарбунарский
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Татарбунары Одесской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, судимого 11.07.2001 года Татарбунарским районным судом по ст.ст.
140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК
Украины к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.
45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 29.04.2003 года по ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,
освободился по отбытию срока наказания 25.07.2007 года, проживающего в
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.395 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым 11.07.2001
года Татарбунарским районным судом по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к
3 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст. 45 УК
Украины с испытательным сроком на 2 года, 29.04.2003 года по ст. 307 ч.2, 317 ч.1
УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока
наказания 25.07.2007 года.
18.07.2007 года согласно постановления
Малиновского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_1 был установлен
административный надзор сроком на 12 месяцев. Одновременно ему было приписано
стать на учет в ОВД по месту жительства, т.е. должен был проживать по АДРЕСА_1.
Согласно постановления Малиновского
районного суда г.Одессы ОСОБА_1 были
установлены ограничения, предусмотренные Положением об административном надзоре
органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:
выходить из дома АДРЕСА_1 с 22.00 до 06.00 часов;
посещение баров, ресторанов, кафе;
выезжать за пределы Татарбунарского района по личным делам, без разрешения РО
обязанность являться на регистрацию в РО в первое, второе, третье, четвертое
воскресенье каждого месяца.
25.07.2007 года ОСОБА_1 было
объявлено постановление об установлении
в отношении него вышеперечисленных ограничений под расписку об ознакомлении с
правами и обязанностями поднадзорного. В частности, ему было разъяснено, что в
случае нарушения данных правил он будет привлечен к уголовной ответственности.
Однако, находясь под административным
надзором, ОСОБА_1 умышленно, нарушил правила, предусмотренные Положением об
административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы, и с 02.09.2007 года по 08.09.2007 года заведомо и
достоверно зная об установленных ему ограничениях, умышленно, с целью злостного
уклонения от административного надзора покинул свое место жительства дома
АДРЕСА_1 и стал проживать по другому адресу в г. Одесса, не поставив в
известность орган надзора об изменении своего места жительства, чем нарушил
порядок об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
Подсудимый в предъявленном ему обвинении
вину свою признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах дела и не
оспаривал фактические доказательства по делу.
признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается следующими
УИМ Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской области /л.д. 2/;
-постановлением Малиновского районного
суда от 18.07.2007 года об установлении административного надзора в отношении
-справкой об освобождении /л.д.8/.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.395 УК Украины по признакам самовольного оставления
лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места своего
жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность
подсудимого: он чистосердечно раскаялся
в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно
характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества,
оснований для применения в отношении него ст. 69,75 УК Украины суд не
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321,323-324 УПК Украины, С У Д-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
Срок наказания исчислять с 13.03.2008
года, меру пресечения до вступления приговора в силу изменить на содержание под
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, с
момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области через
Татарбунарский районный суд Одесской области.