2007 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего:
судьи Чередник В.Е.,
при секретаре Поповой В.В.,
прокурора Сурженко М. А.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование
работающего продавцом ЧП «Соловьев», проживающего
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
июня 2007 года в дневное время,
находясь вблизи садового товарищества «Политехник», расположенного вблизи п.Липцы Харьковского
района Харьковской области на окраине лесопосадки, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление,
перевозку и хранение наркотических средств с целью сбыта, сорвал верхушки с кустов, отделив листья конопли от стебля, таким образом незаконно приобрел особо
опасное наркотическое средство - каннабис, которое он с указанного времени незаконно
хранил при себе с целью сбыта.
После чего, ОСОБА_2,
используя городской общественный транспорт, незаконно перевез указанное особо опасное
наркотическое средство к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил собранную
коноплю, перетерев ее руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которое упаковал в бумажный пакет и с
указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.
2007 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_2
находясь на территории ТЦ «Барабашово» в г.Харькове, реализуя свой преступный умысел на незаконный
сбыт имеющегося у него особо опасного наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 70 гривен
вещество, являющееся согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 1871 от 13.07.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1.8706 грамм.
Кроме того, 5 июля 2007 года
примерно в 08.00 часов ОСОБА_2 находясь возле магазина
«Пиротехника», расположенного на
перекрестке ул. Льва Толстого и ул. Елены Стасовой в г.Харькове, на территории ТЦ «Барабашово» в
г.Харькове, был задержан сотрудниками
милиции, которые в ходе личного
досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него из набедренной
сумки бумажный сверток с веществом,
являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1815 от
особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана высушенная), весом 10.60 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах
незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта.
Принимая во внимание
полное признание подсудимым своей вины,
а также то, что он не подвергает
сомнению фактические обстоятельства дела,
изложенные в обвинительном заключении,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности
и истинности позиции ОСОБА_2, суд, согласно требований ст. 299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями
подсудимого.
судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в совершенных им
преступлениях, полностью подтвердил
обстоятельства, изложенные выше.
Вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении также подтверждается собранными по делу
доказательства в их совокупности, суд
пришел к выводу о том, что виновность
подсудимого в незаконном приобретении,
изготовлении, перевозке и
хранении с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно нашла свое подтверждение
в судебном заседании, а поэтому его
действия подлежат квалификации по ст.
307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление,
перевозка и хранение с целью сбыта,
а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно
подсудимого установлено, что он в
Украины ранее не судим, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, по
месту учебы характеризуется посредственно.
наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и
раскаяние в содеянном.
наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности,
смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде
лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого,
суд в силу требований ст. 75 УК
Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания, если они в течение
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
Поскольку суд применяет к ОСОБА_2
наказание с применением ст. 75 УК
Украины, то в соответствии со ст. 77 УК Украины к нему не применяется
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, являющегося его личной собственностью, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 188, 30 грн., связанные с проведением судебных экспертиз, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в доход
государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет
согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без
конфискации всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания
назначенного наказания с испытанием,
если он в течение 2 /двух/
лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности, обязав его в
силу ст. 76 УК Украины периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного
места жительства, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188, 30 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства - наркотические средства, переданные в ОТО при ГУМВД Украины в
Харьковской области-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в
с момента его провозглашения.