Дело№1п-
08 октября 2007 года Нижнегорский
районный суд АР Крым в составе:
председательствующей
судьи Кустовой И.В. при секретаре Коваленко Т.И.
с участием прокурора БарабашО.В. защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Армянска, АР Крым, гражданин Украины, образование 9 классов, ЧП, ранее
не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, женатого, имеющего на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 4.2 УК Украины,
2007 года в 14 часов 45 минут , в светлое время суток, на перекрестке
дорог объездное шоссе п. Нижнегорский, с
автодороги Нижнегорский - Белогорск, управляя грузовым
автомобилем ЗИЛ - 5301 госномер
НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не выполнил
требования дорожного знака 2.1 «Уступи дорогу»,нарушив требования
п. 1.5, п. 2.3 Б, п. 10.1, п. 16.3, п. 16.11 Правил дорожного движения Украины, создав опасность и препятствие для
других участников дорожного движения, по невнимательности, не убедившись в
безопасности маневра, выехал на главную дорогу Нижнегорский - Белогорск, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 2103 госномер НОМЕР_2 под управлением
НОМЕР_3, движужегосы по главной дороге в сторону пгт. Нижнегорский, в
результате чего пассажиру
автомобиля ВАЗ-2103 Коптевой
причинены смертельные травмы.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал
полностью. Просит применить к нему амнистию. Суд находит доказанной вину ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч,2 УК Украины.
Его вина доказана данными
протокола осмотра места происшествия (л.д. 7 - 14), заключения судебно-медицинской экспертизы № 112 от 16.08.2007 года
(л.д.47-50), заключения автотехнической экспертизы № 3/465 от 17.08.2007 (л.д.95-99),
содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятелтьтсв события (л.д. 89-90).
мотивировано тем, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 1 п. "б" Закона
Украины "Об амнистии" от 09.06.2007
прокурора, защитника, настаивающих на применении амнистии, исследовав материалы дела,
суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и
освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года, поскольку он
совершил неумышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на срок не более десяти, имеет
несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, препятствующих
применению амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона Украины
«Об амнистии» от 09.06.2007
года, судом не
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК Украины подлежат передаче собственникам. Гражданский иск по делу отсутствует,
Судебные издержки
подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 6 п. 4 УПК Украины, ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007, ст. 86 УК Украины, суд
уголовной ответственности по ст. 286 ч 2 УК Украины освободить на основании ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007. Уголовное
дело № 1п- 44 /07
пресечения - подписку
о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму ( расчетный счет №
восемь гривен 31 коп.
Вещественные доказательства
автомобиль ЗИЛ - 5301 АО госномер
НОМЕР_1 передать ЗАТ Кула Крым (г. Армянск ул. Промышленная , 2) автомобиль ВАЗ - 2103 госномер НОМЕР_2 передать ОСОБА_3
(АДРЕСА_2). Постановление
может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении семи суток со дня оглашения.