Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1522/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши подання інспектора Новоархангельського районного підрозділу Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, жителя АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду надійшло подання інспектора Новоархангельського районного підрозділу Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 19.12.2013 року до Новоархангельського РП КВІ УДПтС України у Кіровоградській області надійшов вирок стосовно ОСОБА_5 , який, не з`явився на виклики до КВІ для ознайомлення з порядком відбування покарання та обов`язками, які поклав на нього суд.

13 січня 2014 року до Новоархангельського РВ УМВС України направлено подання про здійснення приводу засудженого. У матеріалах, що надійшли від СДІМ Новоархангельського РВ УМВС містилась інформація про те, що виконання даного приводу неможливе у зв`язку з відсутністю засудженого за вказаним місцем проживання.

17 березня 2014 року сектором карного розшуку Новоархангельського РВ УМВС було заведено ОРС № 14-41 відносно ОСОБА_5 , 04 червня 2014 року до КВІ надійшла інформація, що ОСОБА_5 проживає в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області у помешканні своєї сестри.

16 грудня 2014 року ОСОБА_5 з`явився до Новоархангельського РП КВІ, де у ході першочергової бесіди надав пояснення про те, що поважних причин для неявки до КВІ у нього немає. Виклики отримував, але їх проігнорував.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, внаслідок його відсутності за зазначеною адресою, до суду повернуті судові виклики без вручення.

Прокурор заперечив проти задоволення даного подання.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. 19.12.2013 року копія даного вироку прийнята Новоархангельським РП МВ Добровеличківської КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 з`явився до Новоархангельського РП КВІ 16.12.2014 року та надав пояснення про те, що він постійно проживає в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області та у зв`язку з цим просив направити його особову справу до Вознесенського РП КВІ. Цього ж дня засудженому встановлено дні явки на реєстрацію до Новоархангельського РП КВІ перша, друга, третя та четверта п`ятниці кожного місяця з 09.00 до 17.00 години.

Таким чином, наступним днем явки повинна бути п`ятниця 19 грудня 2014 року. Проте, зважаючи, що подання та особову справу інспектором направлено до суду 16 грудня 2014 року, в матеріалах відсутні відомості щодо подальшої явки засудженого на реєстрацію.

Крім того, 16 грудня 2014 року за вихідним номером 8/16-1407 керівнику Вознесенського міськрайонного підрозділу КВІ УДПтС України направлено запит щодо перевірки факту проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .

Неявка засудженого на розгляд клопотання та неможливість з`ясування всіх обставин щодо поважних чи неповажних причин його неявки до інспекції для реєстрації унеможливлюють з достовірністю встановити обґрунтовані підстави для вирішення поданого клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Викладені обставини свідчать про недостатність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому та направлення його для реального відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 ч. 1 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Новоархангельського районного підрозділу Добровеличківського МВ КВІ УДПтС України у Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: