Справа № 462/3693/14-к

У Х В А Л А

30 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000225 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.01.2014 року до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21.30 год. 22.01.2014 року по 06.00 год. 23.01.2014 року шляхом віджиму вікна, проникла в приміщення адміністрації БМП-908 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 210 000 грн., які належали ОСОБА_4 .
З матеріалів провадження вбачається, що проведеними першочерговими слідчо-оперативними заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження можуть бути причетні такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується абонентським номером мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною з метою швидкого, повного неупередженого розсліуванння кримінального провадження, встановленння місцязнаходження ОСОБА_5 .
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 Шебец ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , за період часу з 01.12.2013 року до 30.05.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів в період часу з 01.12.2013 року до 30.05.2014 року.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.