АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/780/14-к Номер провадження 11-кп/786/125/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 травня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в інтересах потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_7 засуджений за ст. 128, ч.1 ст. 126, ч.1ст.70, ст.72 КК України, на 2 роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Частково задоволено цивільні позови ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 3303грн витрат на лікування в третій міській лікарні м. Кременчука за період з 10 по 28.05.2013 року і 5000 грн. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_11 в частині відшкодування коштів на лікування за період з 29.05.2014 року залишено без розгляду. Роз`яснено ОСОБА_11 право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Під час апеляційного перегляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність допиту судово медичного експерта ОСОБА_12 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
В зв`язку з вище наведеним апеляційний розгляд слід відкласти, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції. Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Керуючись ст. ст. 336, 401, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд відкласти на 13-00 год. 03.06.2015 року, повторивши виклик учасників апеляційного провадження.
Апеляційне провадження за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в інтересах потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 03.12.2014 року здійснювати дистанційно.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Судово медичному експерту Кременчуцького міжрайонного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_12 , робоча адреса: 39622, Полтавська область, м. Кременчук, провул. 50 років Жовтня, 80, з`явитися на 13-00 год. 03.06.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в апеляційному розгляді справи у режимі відео конференції.

С У Д Д І :
ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15