Номер справи 1-12 Категорія 52
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
березня 2007 року Маневицький
районний суд Волинської області в складі :

головуючого
судді - Покидюка
М.В.

при секретарі - Каращук
B.C.

з участю
прокурора - Ковальчука
B.C.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с Чорниж, мешканку АДРЕСА_1,
українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, одружену,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу в сільському виробничому
кооперативі "Кормин" Маневицького району, раніше не судиму,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. у вересні 2004 року, в АДРЕСА_1 у ОСОБА_2,
відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено зі смертю останньої,
незаконно, без будь - якого дозволу, безоплатно придбала і зберігала в своєму
будинку без мети збуту 78,7 грам висушеної макової соломи, яка являє собою
небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено. 10 січня 2007 року даний
наркотичний засіб в неї було вилучено правоохоронними органами.

Підсудна ОСОБА_1. вину свою в пред"явленому обвинуваченні визнала
повністю, показала, що вона у вересні 2004 року в АДРЕСА_1 у своєї сусідки
ОСОБА_2. перед її смертю придбала висушені головки маку з насінням. Взяла їх у
сусідки з тією метою щоб не ображати останню і використати насіння маку для
кулінарних потреб, а головки знищити. Частину маку вона використала і знищила,
а решту зберігала у власному будинку. 10 січня 2007 року працівниками міліції в
неї були вилучені ці макові головки, яких при зважуванні виявилось 78,7 грам.
Щиро кається у вчиненому і просить суворо її не карати.

Покази підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які нею
не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового
розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1. своєї вини в інкримінованому
злочині, її вина в пред"явленому обвинуваченні підтверджується іншими
доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом обшуку від 10 січня 2007 року (а.с.6), яким
підтверджено факт виявлення і вилучення з її будинку висушеної макової соломи,
висновком фізико - хімічної

експертизи №
124/262 від 24 січня 2007 року (а.с.28,29), яким підтверджено, що з будинку
підсудної було вилучено 78,7 грам макової соломи (висушеної), яка являє собою
небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено та іншими доказами, які
досліджені судом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності та враховуючи, що підудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
злочині визнала повністю, суд вважає, що вона вчинила злочин, передбачений ч.І
ст.309 КК України, оскільки незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби
без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна
ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинила злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про її особу, а
саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що вона є потерпілою
внаслідок Чорнобильської катастрофи, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

При відсутності обставин справи, які обтяжують покарання підсудної до обставин,
які пом"якшують її покарання, суд відносить щире каяття та сприяння
розкриттю злочинів, першу судимість.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню
нових злочинів як самою підсудною так і іншими особами можливе лише при призначенні
їй покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах
санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, з
звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового
строку.

Судові витрати в сумі 141,23 грн. за проведення фізико - хімічної
експертизи стягнути з підсудної в дохід держави.

Речові докази -
зразки рослин маку знищити.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК
України, призначивши покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1. звільнити від відбування
покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 1
(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені
на неї обов"язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі
обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну
місця проживання і роботи, періодично з"являтися в ці органи для
реєстрації;

Міру запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Судові витрати в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 23 коп.
за проведення фізико -хімічної експертизи стягнути з засудженої в дохід
держави.

Речові докази -
зразки рослин маку знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом
п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.