БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/245/15-к рік
Провадження № 1-кп/497/30/15
В И Р О К
25.02.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білогірськ Амурської області, громадянки України, за національністю українки, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- обвинуваченої за ч.1 та ч. 3 ст.191 КК України,
Наказом директора ТОВ «Трейд Сервис» № 3/1-к від 06.06.2013 року ОСОБА_5 була призначена на посаду оператора заправних станцій АЗС № 29 ТОВ «Трейд Сервис». 06.06.2013 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Трейд Сервис» було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на підставі ст.135-1 КЗпП України.
Згідно робочої інструкції оператора заправних станцій ТОВ «Трейд Сервис», затвердженої директором ТОВ «Трейд Сервис», ОСОБА_5 була зобов`язана: відпускати нафтопродукти водіям автотранспорту; вчасно підготувати інкасацію коштів; перевіряти наявність готівки в касі; складати змінний звіт, у якому показувати: рух нафтопродуктів, роботу рахункових механізмів (показання сумарних лічильників на початок і кінець зміни) та рух супутніх товарів; нести відповідальність за достовірне складання змінного звіту про наявність і реалізацію нафтопродуктів, за своєчасну підготовку інкасації коштів, за відшкодування матеріального збитку підприємству, нанесеного за час роботи з особистої недбалості.
03.07.2014 року наказом директора ТОВ «Трейд Сервис» №81-к ОСОБА_5 звільнено з посади оператора заправних станцій АЗС № 29 згідно п.5 ст. 36 КЗпП України за переведенням на работу до ТОВ «Прайм Ресурс».
Продовжуючи свій єдиний намір на привласнення майна ТОВ «Трейд Сервис», ОСОБА_5 20.06.2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці - на АЗС № 2 за зазначеною вище адресою , з метою привласнення майна ТОВ "Трейд Сервис", яке перебувало в її віданні, з корисних мотивів, частину грошей в сумі 5 000 гривень з загальної суми 67 500 гривень, отриманих від реалізації паливно - мастильних матеріалів згідно суми інкасації по змінному звіту та додаткових документів, до ПАТ УБ «Приватбанк» не внесла, працівникам ПАТ УБ «Приватбанк», які щодня проводили інкасацію, не передала, а внесла і передала тільки 62 500 гривень, тим самим частину грошей в сумі 5 000 гривень обернула на свою користь та таким чином привласнила їх, чим завдала ТОВ «Трейд Сервис» матеріальний збиток на суму 5 000 гривень.
В результаті зазначених дій ОСОБА_5 завдала ТОВ "Трейд Сервис" матеріальний збиток на загальну суму 25 000 гривень.
04.07.2014 року наказом директора ТОВ «Прайм Ресурс» №3-к ОСОБА_5 була призначена на посаду оператора заправних станцій АЗС № 29 ТОВ «Прайм Ресурс». 04.07.2014 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Прайм Ресурс» було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на підставі ст.135-1 КЗпП України.
Згідно робочої інструкції оператора заправних станцій ТОВ «Прайм-Ресурс», затвердженої директором ТОВ «Прайм-Ресурс», ОСОБА_5 була зобов`язана: здійснювати відпуск нафтопродуктів та проведення розрахункових операцій із клієнтами - покупцями; складати "Z-звіт", "Х-звіт", звіт за зміну; заповнювати прибуткові та видаткові ордери , касову книгу, змінний та інші журнали та документи; вчасно підготувати інкасацію грошових коштів; слідкувати щоб данні змінного звіту співпадали з даними касової стрічки; нести відповідальність за достовірне складання змінного звіту про наявність і реалізацію нафтопродуктів, за нестачу та надлишки товарів, за своєчасну підготовку інкасації коштів; за відшкодування матеріального збитку підприємству, нанесеного під час роботи з особистої недбалості.
12.11.2014 року наказом директора ТОВ "Прайм Ресурс" № 83 ОСОБА_5 була звільнена з посади оператора заправних станцій АЗС № 29 у зв"язку з втратою довіри згідно п.2 ст. 41 КЗпП України.
01.08.2014 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду оператора заправних станцій АЗС №29 ТОВ «Прайм-Ресурс», перебуваючи на своєму робочому місці - на АЗС № 29 за адресою: м.Болград Одеської області, вул. Заводська,167-а, маючи намір на привласнення майна ТОВ "Прайм Ресурс" , яке перебувало в її віданні , з корисливих мотивів, в порушення договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та робочої інструкції, частину грошей в сумі 9 000 гривень з загальної суми 65 100 гривень, отриманих від реалізації паливно - мастильних матеріалів згідно суми інкасації по змінному звіту та додаткових документів, до ПАТ УБ «Приватбанк» не внесла, працівникам ПАТ УБ «Приватбанк», які щодня проводили інкасацію, не передала, а внесла тільки 56 100 гривень, тим самим частину грошей в сумі 9000 гривень обернула на свою користь та таким чином привласнила їх, чим завдала ТОВ «Прайм-Ресурс» матеріальний збиток на суму 9000 гривень.
Продовжуючи свій єдиний намір на привласнення майна ТОВ «Прайм-Ресурс», ОСОБА_5 04.09.2014 року, перебуваючи на своєму робочому місці - на АЗС № 29 за зазначеною адресою, з метою привласнення майна ТОВ "Прайм Ресурс", яке перебувало в її віданні, з корисливих мотивів, частину грошей в сумі 9000 гривень з загальної суми 98 900 гривен, отриманих від реалізації паливно - мастильних матеріалів згідно суми інкасації по змінному звіту та додаткових документів, до ПАТ УБ «Приватбанк» не внесла, працівникам ПАТ УБ «Приватбанк», які щодня проводили інкасацію, не передала, а внесла і передала тільки 89 900 гривен, тим самим частину грошей в сумі 9000 гривень обернула на свою користь та таким чином привласнила їх, чим завдала ТОВ «Прайм-Ресурс» матеріальний збиток на суму 9000 гривень.
В результаті зазначених дій ОСОБА_5 завдала ТОВ "Прайм Ресурс" матеріальний збиток на загальну суму 18 000 гривень
Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні. Дії ОСОБА_5 також правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно.
Винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочинів , передбачених ч.1 та ч.3 ст. 191 КК України підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
Згідно наказу директора ТОВ "Трейд Сервис" № 3/1-к від 06.06.2013 року ОСОБА_5 була прийнята на посаду опреатора заправних станцій АЗС № 29 (а.с.25 том 2).
Відповідно до договору про повну індівідуальну матеріальну відповідальність , укладеного між ТОВ "Трйед Сервис" і ОСОБА_5 06.06.2013 року , остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпчення збереження ввірених їй підприємством матеральних цінностей (а.с.32 том 2).
Відповідно до робочої інструкції № 2-2013 опреатора заправних станцій ТОВ "Трейд Сервис" , затвердженої директором товариства 29.07.2013 року , ОСОБА_5 як оператор АЗС № 29 була зобов"язана; відпускати нафтопордукти водіям автотранспорту; складати "Z-звіт", "Х-звіт", звіт за зміну; вчасно підготувати інкасацію грошових коштів; перевіряти наявність готівки в касі; складати змінний звіт, в якому показати: рух нафтопродуктів, роботу розрахункових механизмів та рух супутних товарів (а.с. 28-31 том 2).
Згідно наказу директора ТОВ "Трейд Сервис" № 81-к від 03.07.2014 року ОСОБА_5 була звільнена з посади оператора заправних станцій АЗС № 29 згідно п.5 ст. 36 КЗпП за переведенням на роботу до ТОВ "Прайм Ресурс" (а.с.26-27 том2).
Згідно табелів обліку робочого часу працівників АЗС № 29 ТОВ "Трейд Сервис" за травень - червень 2014 року - 16.05.2014 року, 11.06.2014 року та 20.06.2014 року ОСОБА_5 знаходилась на своєму робочому місці (а.с.36-37 том 2).
З видаткового касового ордеру № 153 В від 11.06.2014 року, складеного оператором ОСОБА_5 , вбачається , що сума інкасації , тобто грошових коштів , отриманих від реалізації паливно - мастильних матеріалів в цей день, склала 103000 грн. (а.с.38 том 2).
У касовій книзі по АЗС № 29 11.06.2014 року оператором ОСОБА_5 відображено надходження до каси грошових коштів від реалізації паливно - мастильних матеріалів на загальну суму 103000 грн. (а.с.39 том 2).
Згідно наказу директора ТОВ "Прайм Ресурс" № 3-к від 04.07.2014 року ОСОБА_5 була прийнята на посаду опреатора заправних станцій АЗС № 29 (а.с.63 том 2).
Відповідно до договору про повну індівідуальну матеріальну відповідальність , укладеного між ТОВ "Прайм Ресурс" і ОСОБА_5 04.07.2014 року , остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпчення збереження ввірених їй підприємством матеральних цінностей (а.с.71 том 2).
Відповідно до робочої інструкції № 2-2014 опреатора заправних станцій ТОВ "Прайм Ресурс" , затвердженої директором товариства 01.08.2014 року , ОСОБА_5 як оператор АЗС № 29 була зобов"язана: відпускати нафтопордукти та проводити розрахункові операції з клієнтами - покупцями; складати "Z-звіт", "Х-звіт", звіт за зміну; заповнювати прибуткові та видаткові ордери , касову книгу, змінний та інші журнали та документи; вчасно підготувати інкасацію грошових коштів; слідкувати щоб данні змінного звіту співпадали з даними касової стрічки (а.с. 66-70 том 2).
Згідно наказу директора ТОВ "Прайм Ресурс" № 83 від 12.11.2014 року ОСОБА_5 була звільнена з посади оператора заправних станцій АЗС № 29 згідно п.2 ст.41 КЗпП в зв"язку з втратою довіри (а.с.65 том2).
Згідно табелів обліку робочого часу працівників АЗС № 29 ТОВ "Прайм Ресурс" за серпень - вересень 2014 року - 01.08.2014 року та 04.09.2014 року ОСОБА_5 знаходилась на своєму робочому місці (а.с.36-37 том 2).
Представник потерпілих ТОВ «Трейд Сервис» та ТОВ «Прайм-Ресурс» ОСОБА_4 суду показав, що він прцював оператором заправних станцій АЗС № 29 ТОВ "Трейд Сервіс" , а на теперішній час працює оператором заправних станцій ТОВ "Прайм Ресурс". ОСОБА_5 також працювала раніше у зазначених товариствах на посадаах оператора заправних станцій АЗС № 29. У грудні 2014 року головний бухгалтер ТОВ "Прайм Ресурс" повідомила йому за телефоном , що при проведенні звірки за бухгалтерськими документами виявлено привласнення оператором ОСОБА_5 гршових коштів товариства. В ході особистої бесіди ОСОБА_5 зізналась йому , що вона взяла з каси та привласнила грошові кошти , які мала намір повернути найближчим часом. За час спільної праці він може охарактерзувати ОСОБА_5 з позитивного боку, як сумлінного та дисциплінованого працівника.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання суд враховує характер суспільної небезпечності скоєних нею злочинів, її особу, що вона вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась, зобов"язується відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду, за місцем проживання характерезується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину.
З врахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання з застосуванням ст. 75 КК України , звільнивши її від призначеного цим вироком основного покарання з випробуванням , а також поклавши на неї обов"язки , передбачені ст. 76 КК України. Суд вважає також за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 додаткове покарання , передбачене ч.1 та ч.3 ст. 191 КК України , а саме позбавлення права обіймати посади , пов"язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями.
Керуючись ст.ст.369, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ВЛАСОВУ ОСОБА_8 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України та призначити їй покарання:
· за ч.1 ст.191 КК України 1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов"язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки,
· за ч.3 ст.191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов"язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_9 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов"язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного їй цим вироком основного покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового злочину.
Відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи , періодично з`являтись у кримінально виконавчу інспекцію для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СЕРВИС» 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ-РЕСУРС» 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченій і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1