Єдиний унікальний номер 243/7103/15-к
Номер провадження 1-кп/243/504/2015
ВИРОК

Іменем України
07 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Слов`янську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2014 року в денний час доби ОСОБА_4 , знаходячись в лісосмузі в ста метрах від кар`єру смт. Черкаське, Слов`янського району, побачив один кущ дикорослих конопель. В цей час, на цьому ж місці у нього виник протиправний умисел на незаконне, в порушення вимог Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в той час, на тому ж місці, відділив листя від одного куща дикорослих конопель та поклав їх до пакету з полімерного матеріалу, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 78,18 г (в перерахунку на суху речовину масою 70,21 г) з метою особистого вживання, без мети збуту. В цей же день ці незаконно придбані листя дикорослих конопель ОСОБА_4 переніс до себе в сарай, розташований у дворі будинку АДРЕСА_2 , де розклав їх для просушування, таким чином став незаконно зберігати за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 78,18 г (в перерахунку на суху речовину масою 70,21 г). Приблизно через два дні просушування ОСОБА_4 висушене листя дикорослих конопель подрібнив шляхом перетирання руками, таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 78,18 г (в перерахунку на суху речовину масою 70,21 г) з метою особистого вживання, без мети збуту. Далі ОСОБА_4 отриману подрібнену речовину зсипав в пакет з полімерного матеріалу та залишив у сараї за місцем свого мешкання, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс загальною масою 78,18 г (в перерахунку на суху речовину масою 70,21 г), за місцем мешкання для власного вживання, без мети збуту.

01.07.2015 року, приблизно в 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , взяв з сараю, розташованого на території домоволодіння, пакет з полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та поклав його в ліву кишеню одягнених на ньому шортів. Після чого, ОСОБА_4 вийшов з будинку свого мешкання за вищевказаною адресою та попрямував до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік від будинку його мешкання, де сів у салон рейсового автобусу, що слідував сполученням «Черкаське - Слов`янськ», і направився до зупинки громадського транспорту «Інтернатна» у м. Слов`янськ, де вийшов з автобусу, таким чином незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 78,18 г (в перерахунку на суху речовину масою 70,21 г). О 18 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Лісозахисна і Інтернатна, м. Слов`янськ ОСОБА_4 , був зупинений працівниками міліції.

01.07.2015 року у період часу з 18 год. 20 хв. до 19 год. 00 хв. в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , за його добровільної згоди, у присутності двох понятих, в лівій кишені одягнених на ньому шортів було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася речовина рослинного походження, загальною масою 78,18 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину 70,21 г), який ОСОБА_4 незаконно в порушення вимог Закону України « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, придбав, зберігав, виготовив та перевіз для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та пояснив, що восени 2014 року в лісосмузі неподалік від кар,єру смт. Черкаське побачив кущ дикорослих конопель, від якого відділив листя, поклав до пакету та приніс до себе в сарай, де розклав листя для просушування для особистого вживання без мети збуту. Через кілька днів зазначене листя коноплі він подрібнив, зсипав у пакет та залишив у сараї. 01.07.2015 року забрав з сараю пакет з подрібненим листям коноплі, поклав до кишені шортів та поїхав до м. Слов,янськ, де був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих, з дозволу обвинуваченого, виявили у нього в кармані шортів та вилучили пакет з наркотичним засобом.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання; не судимий в силу ст..89 КК України; не знаходиться на обліку в наркологічному диспансері .

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині .

Обставин, згідно з положеннями ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде сприяти його виправленню і буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування до ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази та процесуальні витрати слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245,52 грн. витрати на залучення експерта у зв,язку з проведенням судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ в Донецькій області.

Речові докази у кримінальному провадженні : рідину масою 0,429 г в медичному шприці , яку залучено постановою слідчого від 08..05.2015 року до матеріалів кримінального провадження, та знаходиться в камері схову Слов,янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1