Центральный районный суд г. Николаева
Дело №1-1-671/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Белана В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, не работавшего, базовым общим средним образованием, холостого, проживающего в
, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
24.02.2008г., около 13 час.,
, распивал спиртные напитки с хозяйкой дома
. возникла ссора, в процессе которой
. кулаком в область головы, а затем, взяв со стола вилку, нанес удар вилкой в область левого глаза.
В результате нанесенных ударов
. причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга 2 степени с наличием геморрагического очага в лобной доли слева, перелома височно – орбитальной области слева, перелома решетчатой кости, проникающего ранения левого глаза с субконьюктивальным разрывом склеры, с выпадением оболочек, осложнившейся полной потерей зрения левого глаза, отслойки сетчатки и в совокупности относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимый частично признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 24.02.2008 г. он пришел в гости со своим знакомым
. В доме находились три женщины, в том числе потерпевшая
, которую он впервые увидел 23.02.2008г. Все они распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков, между ним и
. возникла ссора, в процессе которой
. стала выгонять его из дома и нанесла ему удары сковородой по голове. В ответ на это, он, находясь в шоке, нанес потерпевшей 3 удара рукой, в которой находилась вилка, в область головы. После этого, он потребовал, чтобы потерпевшая разделась для того, чтобы не погналась за ним.
Виновность подсудимого, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств.
. показала суду, что 24.02.2008 г. она находилась в гостях у
, проживающей в доме на
Через некоторое время в дом пришли
, которые находились в состоянии опьянения. С
она познакомилась 23.02.2008г. Все они распивали спиртные напитки.
остался и стал приставать к ней, предложил уединиться в другой комнате. Когда она отказалась,
стал наносить ей удары в область головы. Защищаясь, она схватила с плиты сковороду и ударила
. От удара отломалась ручка сковороды. После этого,
снова стал ее избивать, заставил ее раздеться, разделся сам. Когда
сказала, что вызовет милицию,
словесно запретил ей это делать, при этом подставил вилку к горлу
ушел, а ей была вызвана скорая помощь.
показала суду, что с 23 по 24.02.2008 г. у нее в доме находились гости
Утром, 24.02.2008г. к ней в дом пришел сосед
. Все они распивали спиртные напитки.
. и предлагал ей уединиться в другой комнате.
. отказывалась. Между подсудимым и потерпевшей возникла ссора, в процессе которой
первым стал наносить удары потерпевшей.
. после этого также нанесла удар в область головы
сковородой. Видела, что в руке
была вилка. Когда она сказала, что вызовет милицию,
приставил вилку к ее шее и запретил вызывать работников милиции. После этого, он потребовал, чтобы
. разделась. Потерпевшая сняла с себя свитер и юбку. Пояснила, что вилку, которую держал в руке
и которая была в крови, она выбросила.
Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № 1157/1086-08 от 07.05.2008 г. у
.имели место телесные повреждения в виде ушиба головного мозга 2 степени с наличием геморрагического очага в лобной доли слева, перелома височно – орбитальной области слева, перелома решетчатой кости, проникающего ранения левого глаза с субконьюктивальным разрывом склеры, с выпадением оболочек, осложнившейся полной потерей зрения левого глаза, отслойки сетчатки которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов.
Образование вышеописанных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинских документах, а именно 24.02.2008г. не исключается.
По степени тяжести данные телесные повреждения в своей совокупности относятся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения.
. было нанесено не менее 3-х ударных воздействий тупыми твердыми предметами в левую теменную область головы, какими могли быть обутые ноги, руки и т.д., не менее одного ударного воздействия в область левого глаза каким – то тупым твердым предметом, не исключено вилкой.
Как усматривается из заключения – освидетельствования судебно – медицинского эксперта № 1116 от 25.04.2008 г. у
обнаружен один рубец в лобной области слева, который является следствием заживления раны, которая могла быть нанесена тупып твердым предметом, со сроком давности 1,5- 2,5 мес.
По степени тяжести рана относится к категории легких телесных повреждений.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.06.2008 г. во дворе
была обнаружена сковорода с отломанной ручкой.
пояснила, что указанной сковородой
. нанесла удар по голове
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что потерпевшая
. нанесла подсудимому удары сковородой, защищаясь от его неправомерных действий.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность
в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.121 УК Украины.
. предъявила гражданский иск о взыскании материального и морального вреда на сумму 10 000 грн. В судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать сумму морального вреда за минусом представленных ею чеков на приобретение лекарственных средств. На досудебном следствии потерпевшая предоставила чеки на сумму 64 грн.41 коп., что является материальным ущербом.
Следовательно, сумма морального вреда составляет 10 000 грн. – 64 грн. 41 коп.= 9935 грн. 59 коп.
Прокурором заявлен гражданский иск на сумму 3080 грн.05 коп. за лечение потерпевшей в больнице.
Подсудимый иски признал.
Суд считает, что
. в результате совершения преступления понесла как физические, так и моральные страдания. Поэтому иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме.
Иск прокурора подтверждается справкой Централизованной бухгалтерии №3 Николаевского отдела охраны здоровья от 21.05.2008г.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает нахождение на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в уголовно – исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 18.10. 2008 г., зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 24 по 26.04.2008 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
. материальный ущерб в сумме 64 грн.41 коп. и 9935 грн. 59 коп. морального вреда.
в пользу финансового отдела Николаевского городского Совета 3080 грн.05 коп.
Вещественное доказательство по делу сковороду, находящуюся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ - возвратить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И.Голубкин