Справа №451/823/15-к
Провадження № 1-кп/451/100/15
ВИРОК
іменем України
05 серпня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт та угоду про примирення, укладену між підозрюваним та потерпілим відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Кізя-Кудринецька, Кам`янець-Подільського району

Хмельницької області та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутат,

з освітою середньою, працюючого на ТзОВ «Мебель-Сервіс» -

вантажником, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України;

у с т а н о в и в:

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 2 години 30 хвилин 10 травня 2015 року, перебуваючи на вул.Возз`єднання, 47, що в с.Корчин, Радехівського району Львівської області, неподалік кафе-бару «Престиж» з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, підійшов до мопеда марки «Сабур Альфа» ідентифікаційний номер рами НОМЕР_1 з об`ємом двигуна 70 см.куб., червоного кольору, який знаходився неподалік вище вказаного приміщення та належить ОСОБА_5 , та в подальшому взявши за кермо почав штовхати в напрямку свого господарства, тобто таємно, з корисливих мотивів ним незаконно заволодів, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на суму 6197 гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

30 червня 2015 року між учасниками кримінального провадження, потерпілим ОСОБА_5 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої учасники провадження погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік та 6 місяців та покласти на останнього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Стягнення з ОСОБА_4 витрати за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 368 гривень 28 копійок. Речові докази - мотоцикл «Сабур Альфа» та документи: оригінал довідки рахунку серії ВІА №034101, копію форми МД-2, копію форми МД-6, копію сертифікату відповідності та додатка до нього повернути власнику ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, відтак просить затвердити угоду.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди, жодних претензій до ОСОБА_4 не має, з обвинуваченим він примирився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо угоди про примирення не заперечив, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки така не суперечить вимогам законодавства.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до правил ст. ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст.289 КК України та просив затвердити вказану угоду.

Суд, шляхом проведення опитування учасників судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 468,469, 471, 474,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про примирення від 30 червня 2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_4 та призначення покарання, визначене угодою.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік та 6 місяців та покласти на останнього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - мотоцикл «Сабур Альфа» та документи: оригінал довідки рахунку серії ВІА №034101, копію форми МД-2, копію форми МД-6, копію сертифікату відповідності та додатка до нього повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_4 витрати за залучення експерта в розмірі 368 (триста шістдесять вісім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок в користь держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1