Справа № 1-398/11
дата документу: 18.08.2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Коробової О.І..

за участю прокурора Музики І.І..

потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2ОСОБА_3 ,ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

про обвинувачення :

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уроженця с. Оране, Іванківського району, Київської області , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 24.11.03 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст.304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.12.06 року Іванківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений 29.09.10 по відбуттю покарання;

в злочинах, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 263 ч.1, 395 КК України:

встановив:

03.02.11, близько 18 год., підсудний ОСОБА_6 знаходився на вул.Симоненка м. Бровари Київської області, де підшукував будинок з якого вчинити крадіжку чужого майна. Так проходячи по вказаній вулиці ОСОБА_6 вирішив вчинити крадіжку чужого майна з однієї із квартир будинку №4.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, приблизно 18 год., ОСОБА_6, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7, а саме: гроші в сумі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 03.02.11 становить 3990 гривень, гроші кошти в сумі 1400 гривень та три каблучки із золота 585 проби, вагою по 2 грами кожна, вартістю по 700 грн. кожна, на загальну суму 2100 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7 490 гривень.

Крім цього, 06.02.11, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_6, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження за допомогою викрутки вікна, проник до будинку № 21 по вул. Зої Космодемянської в смт. Калита Броварського району, Київської області звідки таємно викрав належний ОСОБА_8 ноутбук «Асус», вартістю 5 500 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5 500 грн.

Крім цього, 09.02.11, близько 09 години, ОСОБА_6, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму за допомогою викрутки вікна, проник до будинку будинку № 31 по вул.Оболонська, м.Бровари, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9, а саме: гроші в сумі 6200 гривень, 100 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09.02.11 становить 797 гривень 35 копійок, золоту каблучку 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 700 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 5 грам, з каменем «цирконій», вартістю 1750 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 700 гривень, одну золоту сережку 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 350 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 10 147 грн. 35 коп.

Крім цього, постановою судді Березанського міського суду Київської області від 10.08.10 ОСОБА_6 після звільнення з Березанської виправної колонії встановлювався адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто з 10.08.10 по 10.08.11. Згідно постанови судді про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 були встановлені наступні обмеження:

1.заборона виходити з будинку в нічний час з 21 години до 5 години ранку;

2. заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС;

3. реєстрація в міліції кожного вівторка кожного місяця.

Незважаючи на це та будучи ознайомленим з вимогами адміністративного нагляду і відповідальністю за порушення цих вимог, ОСОБА_6 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, самовільно залишив місце свого проживання, що за адресою: Київська область, Іванківський район, с. Оране, вул. Набережна 8 і з 08.02.2011 по 10.05.2011 року проживав за різними адресами по Київській області, Чернігівській області та м. Чернігів.

Про зміну свого місця проживання ОСОБА_6 органи міліції не повідомив.

Крім цього, на в період з 05 по 12 лютого 2011 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_6, знаходячись у м. Бровари, Київської області, в районі залізничного вокзалу по вул. Дімтрова, знайшов 3 патрони калібром 9мм та 8 патронів калібром 5,45 мм, які він забрав собі, тим самим умисно та незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, який передбачений Постановою Верховної ОСОБА_10 України N 2471-КII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна» (далі по тексту Постанова) та наказом МВС України N 622 від 21.08.1998 року, придбав бойові припаси.

В подальшому ОСОБА_6, того ж дня, зберігаючи при собі 11 бойових припасів, умисно та незаконно переніс їх до автобусної зупинки «Термінал» в м. Бровари по вул. Київська, а в подальшому на невстановленому слідством автомобілі перевіз до автобусної зупинки «Бобрик», що розташована по автодорозі «Київ Чернігів».

Того ж дня, приблизно о 22 годині, знаходячись в районі автобусної зупинки «Бобрик», ОСОБА_6 заховав 11 бойових припасів за зупинкою в кору дерева, продовжуючи їх умисне та незаконне зберігання, всупереч Постанови.

10.06.11, о 17 год. 13 хв. працівниками міліції були виявлені та вилучені з під кори дерева, яке розміщена за автобусною зупинкою «Бобрик», що розташована по автодорозі «Київ Чернігів», 11 бойових припасів, які у вказаному місці ОСОБА_6 умисно та незаконно зберігав.

Крім цього, 19.02.11, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_6, знаходячись у м. Бровари та проходячи по вул. ОСОБА_7, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна з однієї із квартир будинку №46 по цій же вулиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_11, а саме: фотоапарат «Канон 400Д», вартістю 5000 гривень, фотоспалах «Сігма», вартістю 400 гривень, гроші в сумі 500 гривень, ноутбук «ОСОБА_12 Ф-3», вартістю 5000 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 10 900 гривень.

Крім цього, 15.05.11, близько 17 години, ОСОБА_6, знаходячись у м. Бровари та проходячи по вул. Радгоспна, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна з будинку №46 по цій же вулиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, приблизно о 17 годині, ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикового вікна проник всередину будинку № 74 по вул. Радгоспна у м. Бровари, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3, а саме: гроші в сумі 500 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15.05.11 становить 3990 гривень, гроші в сумі 2000 гривень, гроші в сумі 200 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15.05.11 становить 2170 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 8 160 гривень.

Крім цього, 14.02.11, близько 18 години, ОСОБА_6 знаходячись у м. Бровари та проходячи біля будинку № 46 по вул. Декабристів, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна з однієї із квартир будинку №46 по цій же вулиці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, приблизно о 18 годині, ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження за допомогою викрутки замка вхідних дверей, проник до квартири № 128, по вул. Декабристів, будинок № 46 у м. Бровари, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_13, а саме: золота каблучка 585 проби вагою по 3 грами, на загальну суму 1050 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 875 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1050 гривень, підвіску у вигляді «ладанка» з вирізьбленою «Божею матірю», вагою 4,5 грами, вартістю 1575 гривень, золотий чоловічий перстень 585 проби, вагою 10,5 грами, вартістю 3675 гривень, пару золотих сережок 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 5250 гривень, золотий перстень жіночий «Маркіз» 585 проби, вагою 20 грам, вартістю 7000 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 1400 гривень, пару золотих сережок 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 875 гривень, дві золоті підвіски у вигляді дзвіночків 585 проби загальною вагою 7 грам, вартістю 2450 гривень, золоту підвіску у вигляді «метелика» 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1050 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою близько 15 грам, вартістю 5250 гривень, золоту каблучку з вензелями, 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1050 гривень, каблучку золоту 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 1400 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою близько 4 грам, вартістю 1400 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1225 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грам, вартістю 2450 гривень, золоту підвіску у формі літери «А» 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 700 гривень, золоту підвіску з кулоном у вигляді «хрестика» 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 1050 гривень, пару золотих сережок, 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 1750 гривень, пару золотих сережок 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 5250 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 47 775 грн.

Крім цього, 21.02.11 року, близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на території церкви, яка розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с.Селище, вул. Ватутіна 2, маючи умисел на таємне викрадення майна, яке належить ОСОБА_14, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, за допомогою лому, який він заздалегідь приготував для вчинення злочину, зірвав навісний замок з дверей господарської будівлі та проник всередину, звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14, а саме: мопед моделі «РОНЕТ» д.н.з. НОМЕР_1, з обємом двигуна 49 см3, вартістю 4000 гривень, болгарку, вартістю 210 гривень, болгарку, вартістю 240 гривень, шуруповерт з набором насадок, вартістю 560 гривень, електродрель, вартістю 320 гривень, електролобзик, вартістю 400 гривень, електрокабель довжиною 50 м. вартістю 300 гривень (6 гривень за 1м.п.), персональний стерео VCD/CD/MP3 програвач, вартістю 560 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 7 090 гривень.

Крім цього, в ніч з 25.02.11 на 26.02.11 близько 00 год., ОСОБА_6 знаходячись у м. Бровари та проходячи по вул. Чкалова, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_12 з гаражу № 44, що знаходиться на території гаражного кооперативу № 2 за вказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, за допомогою лому, який він заздалегідь приготував для вчинення злочину, зірвав замок з дверей гаражу № 44, що розташований на території гаражного кооперативу № 2 за адресою: Київська область, Броварський район, вул. Чкалова та проник всередину, звідки таємно від оточуючих викрав дві передні фари з автомобілю «Шевролет», вартістю 1250 гривень за одну одиницю, акумулятор з автомобілю «Шевролет», вартістю 600 гривень, передне праве крило з автомобілю «Шевролет», вартістю 1200 гривень, передні праві двері з автомобілю «Шевролет», вартістю 1700 гривень, електрозварювальний апарат «Бірмакс», вартістю 3499 гривень, а всього на загальну суму 8 249 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 8 249 гривень.

Крім цього, 05.03.11, близько 15 години, ОСОБА_6 знаходячись у м. Бровари та проходячи біля будинку № 70-б по вул. Короленко, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_1

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, за допомогою викрутки, яку він заздалегідь приготував для вчинення злочину, пошкодив вікно квартири № 12, що в будинку № 70-б по вул.. Короленко в м. Бровари, Броварського райрнк, Київської області та проник всередину, звідки таємно від оточуючих, достовірно знаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, викрав вироби із золота, а саме: золоту каблучку 585 проби вагою 3,5 грам, вартістю 1225 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 2,5 грам, вартістю 875 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 5 грам, вартістю 1750 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 3,5 грам, вартістю 1225 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 4 грам, вартістю 1400 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 4,5 грам, вартістю 1575 гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 3,5 грами, вартістю 1225 гривень, золоту підвіски з кулоном у вигляді «хрестика» 585 проби вагою 2 грами, вартістю 700 гривень, шматки золотого ланцюжка 585 проби вагою 3 грами вартістю 1050, золоті сережки 585 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1225 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 2,5 грам, вартістю 875 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 3 грами, вартістю 1050 гривень, а всього на загальну суму 14 175 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 14 175 гривень.

Крім цього, в ніч з 08 на 09 березня 2011 року, близько 22 години, ОСОБА_6 знаходячись в смт. Калита, Броварського району, Київської області та проходячи біля будинку № 5 по вул. Сонячна, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_16

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, за допомогою викрутки, яку він заздалегідь приготував для вчинення злочину, пошкодив металопластикове вікно та проник до будинку №5, що розташований за адресою: Броварський р-н, смт Калита, вул. Сонячна, звідки таємно від оточуючих, достовірно знаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, викрав столовий набір, до складу якого входять 75 предметів вартістю 1500 гривень, грошові кошти в сумі 200 євро, що в перерахунку за курсом НБУ 2270 гривень та грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ становить 798 гривень, а всього на загальну суму 4 568 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 4 568 гривень.

Крім цього, в ніч з 09 на 10 березня 2011 року, близько 23 години, ОСОБА_6, знаходячись в с.Богданівка, Броварського району, Київської області та проходячи біля будинку № 33 по вул. Леніна, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, знаходячись на території приватного домоволодіння № 33, що по вул. Леніна в с. Богданівка, Броварського району, Київської області, за допомогою лому, який він заздалегідь приготував для вчинення злочину, зірвав навісний замок з вхідних дверей, які ведуть до сарайного приміщення та проник всередину, звідки таємно викрав болгарку марки «Ребір» вартістю 500 гривень, електролобзик «Енхель» вартістю 800 гривень, а всього на загальну суму 1 300 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну 1 300 гривень.

Крім цього, 22.03.11, близько 14 години, ОСОБА_6, знаходячись у м. Бровари, Київської області та проходячи біля будинку № 4 по вул. Симоненка, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_5

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, знаходячись біля будинку № 4, що по вулиці Симоненка в м. Бровари, Київської області, через відкриті двері, таємно проник до салону краси «Софі», звідки викрав ноутбук марки «Леново» вартістю 4800 гривень та інтернет модем «Київстар» вартістю 200 гривень, що належить ОСОБА_5, а всього на загальну суму 5000 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5 000 гривень.

Крім цього, в ніч з 04.04.11 на 05.04.11 близько 00 год. ОСОБА_6, знаходячись в смт. Калита, Броварського району, Київської області та проходячи біля будинку № 7 по вул. Сонячна, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_18

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, шляхом розбиття вікна будинку № 7 по вул. Сонячна в смт. Калита, Броварського району, Київської області, проник всередину, звідки таємно від оточуючих, достовірно знаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, викрав шуроповерт марки «Танде Мах» ШК1-450 РЕ, вартістю 250 гривень, фен марки «Торех 1800», вартістю 200 гривень, електричний лобзик марки «Стерн», вартістю 250 гривень, ніж «Швецький», вартістю 75 гривень, терморегулятор марки «Тарнео №11220», вартістю 200 гривень, гамак вартістю 1500 гривень, два ТВ тюнери, вартістю 400 гривень кожний, а всього на загальну суму 2875 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 2 875 гривень.

Крім цього, 15.04.11, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_6

знаходячись у м. Бровари та проходячи біля будинку № 9а по вул. Незалежності, побачив велосипед марки «ТРЕК», який належить ОСОБА_4 та яким вирішив таємно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, знаходячись поблизу будинку № 9а по вул.. Незалежності в м. Бровари, Київської області, таємно від оточуючих викрав велосипед марки «ТРЕК» вартістю 1500 гривень, що належить ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зник.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1 500 гривень.

Крім цього, 01.05.11, близько 11 години, ОСОБА_6 знаходячись в с. Бобрик, Броварського району, Київської області та проходячи біля будинку № 42 по вул. Ентузіастів, вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_19

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, ОСОБА_6, шляхом розбиття вікна будинку№ 42 по вул. Ентузіастів в с. Бобрик, Броварського р-ну, Київської області, проник всередину, звідки таємно від оточуючих, достовірно знаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, викрав монітор «LG» вартістю 600 грн., мобільний телефон марки «NOКІА-3510»вартістю 600 грн., мобільний телефон марки «NOКІА-6125» вартістю 600 грн., рюкзак вартістю 400 грн., а всього на загальну суму 2 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник.

Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2 200 гривень.

В предявленому обвинуваченні у вчиненні злочинів при викладених в обвинувальному висновку обставинах , ОСОБА_6 повністю визнав себе винним. Показав, що йому відомо, що 10.08.2010 року Березанським міським судом Київської області, йому було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік, після звільнення з місць позбавлення волі та застосовано обмеження.

Після звільнення з Березанської ВКК він став на облік до ОСОБА_10 З лютого по травень 2011 року він, перебуваючи під адміністративним наглядом в ОСОБА_10 на відмітку не зявлявся бо проживав в цей час в м.Броварах та в Броварському районі. Про зміну свого постійного проживання він працівників міліції не повідомив.

На початку лютого 2011 року, близько 18 години, він знаходився у м. Бровари та, проходячи по вул. Симоненка зайшовши у підїзд багатоквартирного будинку, де знайшов двері з нескладним дверним замком, потім виломив серцевину замка викруткою, яку він мав з собою, після цього він зайшов до квартири. Обшукавши квартиру він викрав грошові кошти на значну суму в євро та в гривнях , а також золоті вироби, а саме три золоті каблучки . Через деякий час все це продав невідомому йому чоловіку в районі станції метро «Чернігівська» . Отримані грошові кошти та викрадені гроші він витратив на власні потреби.

Крім цього, через декілька днів, знаходячись в м. Бровари та, прогулюючись поблизу вул. Оболонська, він, помітивши будинок з метало пластиковими вікнами. Він зайшовши до двору, спочатку постукав у різні вікна та, впевнившись у тому, що в будинку нікого не має, шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до кімнати будинку, з якої викрав грошові кошти в сумі 7000 гривень та 100 доларів США, які лежали під матрацом, а з іншої кімнати із шкатулки, узяв золоті прикраси. Викрадені ним золоті прикраси він продав невідомому чоловіку поблизу ст. метро «Лісова» в м. Києві.

Наступного дня, в вечірній час він з Броварів потрапив в с. Семиполки, Броварського району. Так, як йому потрібні були грошові кошти він вирішив вчинити крадіжку. Пройшщовши вулицями, він побачив, як з одного домоволодіння виходила жінка похилого віку, після цього, він шляхом виставлення шибки вікна, проник до середини будинку, звідки зі столу спальної кімнати викрав ноутбук чорного кольору, марки якого він точно не памятає «Асус» чи «Асер» та поклав його до поліетиленового пакету. Наступного дня даний ноутбук він продав в Чернігівській області, смт. Козелець на базарі невідомому громадянину за 1500 гривень, так як ноутбук був без документів.

Крім цього, приблизно в середині лютого 2011 року, у вечірній час він в м. Бровари, поблизу залізничного вокзалу знайшов близько десяти бойових патронів, які забрав собі. Цього ж дня він поїхав в сторону м.Чернігова. По дорозі, він зійшов на автобусній зупинці «Бобрик», що розташована по автодорозі Київ Чернігів та цього ж дня, приблизно о 22 год. на вказаній автобусній зупинці він заховав у кору дерева, яке розташоване за автобусною зупинкою знайдені патрони.

В подальшому він показав працівникам міліції свою схованку, де вони виявили та вилучили з під кори дерева патрони.

Крім цього, в середині лютого 2011р, близько 18 години, він знаходився у м. Бровари по вул. Декабристів та зайшов у підїзд багатоквартирного будинку, в якому вибрав двері з нескладним дверним замком, після чого, виломив серцевину замка вхідних дверей викруткою, яку приніс із собою. З квартири, він викрав ноутбук, який стояв на кухні та фотоапарат, а також гроші., які лежали в спальній кімнаті.

Крім цього, приблизно в період часу з 14 по 16 лютого 2011 року, близько 16 год., він перебував в м. Бровари та, проходячи по вулиці, розташованій під лісом зайшов до двору приватного будинку . Впевнившись в тому, що в середині будинку нікого не має, він шляхом віджиму метало пластикового вікна, за допомогою лому, проник до середини будинку, звідки, а саме із кімнати будинку викрав кошти в сумі 3000 гривен, 500 доларів та 200 Євро, а також із шафи він узяв два жіночих пальта, з іншої шафи шкіряну куртку та на другому поверсі, він узяв настільного годинника. Взяті речі, він залишив з лівого боку від вхідних дверей на підлозі.

Крім цього, 19.02.2011 року, близько 22 год., знаходячись в м. Бровари, а саме на вул. ОСОБА_7, поблизу будинку, в якому він вже раніше вчиняв крадіжку, він побачив балкон на другому поверсі, в якому не було світла. По газовій трубі, яка проходила поруч з вікном балкону, він піднявся по ній, а потім, віджавши маталопластикове вікно, за допомогою викрутки, проник до середини квартири, де знайшов золоті вироби, а саме ланцюжок з хрестиком та підвіскою, каблучку, браслет, ікону божої матері, два кільця, чоловічу печатку, сережки, які викрав.

В кінці лютого 2011 року, він поїхав на маршрутному таксі в с. Селище, Баришівського району, де, пішов до будинку №2 по вул. Молодіжна в с. Селище, Баришівського району, де проживав чоловік на імя ОСОБА_17, який працює в церкві, в якій він раніше проживав. Зайшовши до його подвіря, він знайшов ключ, який лежав у схованці , відчинив ним двері й зайшов до приміщення та, увімкнувши світло, почав оглядати його, щоб щось викрасти. Але в цей час у приміщення зайшов охоронець ОСОБА_17 та йому довелось тікати. Коли він тікав, то залишив у приміщенні свій рюкзак чорного кольору, в якому лежав його мобільний телефон марки «Нокіа». Він побіг до церкви, і зайшовши на територію церкви, він підійшов до господарської будівлі, де зламав замок вхідних дверей та, викрав з нього електроінструменти, які склав у сумку та викрав моторолер, на якому залишив місце злочину та поїхав до залізничного вокзалу смт «Баришівка», Оскільки було холодно, і він то мопед він заховав по дорозі ліворуч від вокзалу, а сам пішов з викраденими речами на залізничний вокзал та, сівши на найближчу електричку, доїхав до м. Києва. Наступного дня викрадене майно він продав в м. Києві поблизу ст. «Дарниця» невідомій людині Через декілька днів він повернувся в с. Селище, щоб забрати викрадений ним мопед , але того вже не було і він повернувся у м. Київ.

Крім цього, в ніч з 25.02. на 26.02.2011р., він у м. Бровари та, проходячи проник до якогось гаражного кооперативу , де знайшов гараж з нескладним замком, який він відкрив шляхом пошкодження та з цього гаражу скоїв крадіжку акумулятора та зварювального апарату, а з автомобіля, який там стояв, він викрав запчастини. Через декілька днів він продав вищевказані викрадені речі невідомій особі у м. Києві неподалік від ринку «Юність» .

На початку березня 2011 року, близько о 17 годині, він перебував у м. Бровари на вул. Короленко і зайшов до багатоквартирного будинку , де шляхом віджиму вікна, проник в середину квартири на першому поверсі. Обшукавши квартиру, він знайшов золоті вироби, які він викрав.

Крім цього, 05.03.2011 року, близько 23 години, він перебував у с. Богданівка, Броварського району та проник до підсобного приміщення, шляхом зриву навісного замка . З сараю він викрапв електроінструменти, а саме: болгарку та електрорубанок.

Крім цього, в ніч з 8 на 9 березня 2011 року, перебуваючи в селі Калита, Броварського району, де помітив будинок в якому не горіло світло Зрозумівши, що будинок порожній, він віджав металопластикове вікно викруткою та потрапив у середину будинку. В будинку він знайшов на другому поверсі чемодан в якому були гроші, які він викрав, точну суму не пам»ятає.

Крім цього, 22.03.2011 року, вдень він гуляв містом Бровари та зайшов до нового району в м. Бровари та виявив перукарню, яка розташована на першому поверсі будинку . Він вирішив зайти туди та здійснити звідти крадіжку, так як в нього не було грошей. Він зайшов до перукарні, та побачив ноутбук чорного кольору. Він підійшов до столу та впевнився, що у салоні краси нікого не має , забрав ноутбук та вибіг на вулицю. Потім сів на маршрутку та поїхав в м. Київ, де і продав викрадений ноутбук невідомій людині.

Крім цього, на початку квітня, вночі, він прийшов з с.Омеляново в с. Калиту, Броварського району щоб здійснити крадіжку . Він підійшов до одного з будинків, який був розташований поруч з тим будинком, де він раніше вчиняв крадіжку . Він подивився, що нікого немає вдома, так як там не горіло світло, через паркан він потрапив на територію даного будинку. Шляхом віджиму метало пластикового вікна, за допомогою викрутки, він віджав вікно, і проникнувши до будинку, викрав з нього електроінструменти, ТВ-тюнер, які лежали на другому поверсі в одній із кімнат, Наступного дня він деякі електроінструменти продав в м. Бровари поблизу ринку «Нива»

Крім цього, в середині квітня 2011 року, в обідню пору, він йшов по вул. Незалежності в м. Бровари та, проходячи повз «Ощадкаси», він побачив, що попереду стоїть велосипед сірого кольору, який був приставлений до автомобіля. Підійшовши ближче, він побачив , що за ним ніхто не спостерігає, відвів велосипед у сторону, сів на нього та поїхав у напрямку ринку, де він неодноразово продавав крадені речі, де продав вказаний велосипед невідомому.

Крім цього, 1 травня 2011 року, він їхав з м. Києві до ст. Ніжин, у Чернігівській області, але так, як він їхав без квитка, то його контролери висадили на ст. «Бобрик». Ідучи по селу , він зайшов через хвіртку, до двору, де був будинок. Він арматурою розбив, проник до будинку та викрав з нього монітор від компютера , та два мобільних телефон марки «Нокіа », який лежав в іншій кімнаті на ліжку , а також рюкзак . Викравши дані речі, він пішов у напрямку ст. «Бобрик», сів на електричку та доїхав до ст. «Ніжин», де на вокзалі він продав викрадений монітор невідомій особі.

В скоєному щиро розкаюється.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши свою вину повністю в предявленому обвинуваченні та розміри цивільних позовів. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалів справи, які його характеризують.

З цього приводу підсудному та учасникам судового розгляду судом розяснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні вина, ОСОБА_6 в інкримінованих злочинах доведена повністю:

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно та пов»язаного з проникненням в житло і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України;

- у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України;

- у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України;

- у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, і його дії суд кваліфікує за ст..395 КК України;

Цивільні позови ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_18, ОСОБА_4 довнедені, визнані підсудним і підлягають задоволенню.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше вчиняв корисливі злочини, конкретні обставини справи.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить з»явлення із зізнанням та щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено .

Тому, враховуючи всі вищевикладені обставини , та вчиненням підсудним тяжких злочинів, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 не можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання йому повинна бути обрана у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст..65 КК України , ст.ст. 323,324,331, 332 КПК України, суд

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_6 винним у злочині, передбаченому ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 4 (чотири) роки 3 місяці.

Визнати ОСОБА_6 винним у злочині, передбаченому ст..185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 3(три) роки .

Визнати ОСОБА_6 винним у злочині, передбаченому ст..263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 2(два) роки .

Визнати ОСОБА_6 винним у злочині, передбаченому ст..395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту в кримінально-виконавчій установі на строк 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_6 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі на строк 4 (чотири) роки 3 місяці.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженого ОСОБА_6 залишити тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 вираховувати з 11 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди на користь : ОСОБА_11 -10 900 грн; ОСОБА_3 8160 грн; ОСОБА_13 -47775 грн; ОСОБА_14 Володимировича-7090 грн; ОСОБА_20 -8249 грн; ОСОБА_1 14 175 грн; ОСОБА_16 -4568 грн; ОСОБА_5 -5000 грн; ОСОБА_18 2875 грн; ОСОБА_4 1500 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_21