Справа № 545/491/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Запоріжжя, мешканка АДРЕСА_1 ,росіянка, громадянка України, освіта середня-спеціальна.

Раніше судима:

1).23.04.2001 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.83 ч3,142 ч2,142 ч3,148 ч3,155-6 ч3,44,42 КК України до 4р.6міс.позбавлення волі.Звільнена 21.03.2003 року умовно-достроково.

2).14.07.2008 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.27 ч5,191 ч5, 69,27 ч5,364 ч2,357 ч3, 70, 72, 75, 76, 79 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

3).05.10.2009 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.204ч1 КК України штраф 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Засуджена:

10.12.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.204ч2,213ч1,70ч1,71ч1 КК України до 5р.3міс. позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року), суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1р.14 днів від відбування покарання за вироком Запорізького райсуду Запорізької області від 10.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1