Справа № 511/2639/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/179/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., при секретарі Войнікової Л.Ф., за участю прокурора Шарандак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1., погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,, кв.7 ,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення №0000051 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із наданого клопотання, 10.01.2013 року біля 13.00 годин ОСОБА_3, маючи намір на викрадення чужого майна, прибув до дачного будинку №1036, розташованого на дачному масиві "Надлиманський" Роздільнянського району Одеської області, де через металеву сітку, яка служить огородженням, проник на територію вищевказаного домоволодіння та шляхом зняття віконного скла проник у приміщення дому, яке належить ОСОБА_4, звідки шляхом вільного доступу викрав килим, вартістю 250 грн., кухонний посуд, вартістю 250 грн., спальну білизну, вартістю 200 грн. та чоботи, вартістю 100 грн., з якими з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 800 грн..

10.01.2013 року справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051.

02.07.2013 року складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, кваліфікованого як крадіжка. вчинена з проникненням у житло.

23.08.2013 р., 28.08.2013 р. та 02.09.2013 р. підозрюваного ОСОБА_3 було повідомлено про завершення досудового розслідування та він був викликаний на вказані дати до слідчого, але на виклики не з'явився.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, постійного місця роботи не має, мешкає за межами Роздільнянського району, що дає йому можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на виклики до слідчого не з'явився.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Однак в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували, що ОСОБА_3 був оголошений в міжнародний розшук, та коли саме.

На підставі викладеного і керуючись ст.183, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.185 КК України .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 5 - денний строк з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_6