№1-257/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Ильичевска Одесской области,
гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не
работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины,
года, в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 предоставил двум лицам, уголовное дело в
отношении которых выделено в отдельное производство, свою квартиру,
расположенную по адресу: АДРЕСА_1, для
незаконного изготовления наркотического средства, после чего указанные лица в
его квартире изготовили наркотическое средство - кустарно приготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат,
содержащего меткатинон (эфедрон).
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью
признал себя виновным в предъявленном ему об­винении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 16 апреля 2008 года,
днем, он предоставил своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою квартиру, для
изготовления наркотического средства. Получив его разрешение, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в его квартире изготовили
Судом с согласия участников судебного
разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование
доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в предоставлении помещения с целью незаконного
изготовления наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное
ст.317 ч.1 УК Украи­ны.
Изучением личности подсудимого установлено, что
он ранее не судим (л.д.82), по месту
жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало,
Согласно заключению судебно-наркологической
экспертизы (л.д.55) подсудимый страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом.
Однако, суд полагает, что к подсудимому не
следует применять принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, так как
данное заболевание подсудимого не представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого,
суд признает его чистосердечное раскаяние
в содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания,
необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие его наказание
обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его первая
судимость дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспи­тание
возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК
Украины он подлежит освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием,
а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание 3
года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить осужденного от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное про­живание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места
жительства, яв­ляться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания
вре­мя его задержания в порядке ст.263 КоАП Украины 16 апреля 2008 года
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья