№ 1- 375/2007 г.
"19" сентября 2007 г.
Терновский районный
суд г. Кривого Рога
председательствующего, судьи Тарасенко А.В.
При секретаре: УсенкоО.И..
С участием прокурора: Арсенюк
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки гор. Нежин
Черниговской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, ранее судимой : 10.03.1998 года
Терновским районным судом гор. Кривого Рога по
Украины с применением ст. 42 УК Украины
лишения свободы, с конфискацией
имущества. Освобождена 01.09.1998 года из
УИН-34 Днепропетровской области по постановлению Заводского районного суда г.
Днепродзержинска от 24.07.1998 года на
основании ст. 1 п. «а» Закона Украины
«Об амнистии»; 14.02.2000 года Терновским районным судом
Днепропетровской области по ст. 206 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения. Освобожденной 18.11.2002 года из
УИН-44 Черниговской области по отбытии срока наказания; зарегистрированной по
адресу: АДРЕСА_1, до ареста проживающей
без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, -
По ст. 121 ч.1 УК Украины,
09.03.2007 года, в течении дня, ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания - в
АДРЕСА_2 распивала спиртные напитки со своим сожителем ОСОБА_2
процессе совместного распития спиртных напитков, примерно в 15.00 час. между ОСОБА_1, и ОСОБА_2 произошла ссора, на почве которой между ними возникли
неприязненные отношения и произошла драка.
ходе драки, находясь вместе с ОСОБА_2 в
комнате указанной квартиры, ОСОБА_1
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, на почве возникших между ними неприязненных
отношений, не имея умысла на лишение
потерпевшего жизни и безразлично относясь к тяжести причиненных ему телесных
повреждений, умышленно нанесла стоящему
к ней спиной ОСОБА_2, один удар клинком
находившегося при ней ножа в левую часть грудной клетки сзади, причинив потерпевшему ОСОБА_2 телесные
повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с
повреждением нижней доли левого легкого,
гемопневмоторакса слева, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1023 от
11.05.2007 года по своему характеру относятся к
тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент
судебном заседании подсудимая свою виновность признала частично, пояснив,
что 09.03.2007 года ночью, после праздника, она спала дома, там же спали ее мать и знакомая по имени
ОСОБА_3, проснувшись, обнаружила,
что ее сожитель - ОСОБА_2
отсутствует дома. Она пошла его искать и нашла у соседа, где он распивал спиртные напитки. Она просила
сожителя идти домой , но тот отказался. Придя домой она
снова легла спать, когда пришел ОСОБА_2
Тот разбудил его и стал на нее кричать,
а затем стал ее избивать,
защищаясь, она схватила со стола
нож и ударила его один раз, а затем
вызвала скорую помощь. Вину признает частично,
так как ударила его не умышленно.
допросив потерпевшего, свидетеля
ОСОБА_4, исследовав материалы дела, суд считает,
что виновность ОСОБА_1 в умышленном причинении тяжкого телесного
повреждения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2007
которого осмотрена АДРЕСА_2 и был изъят кухонный нож с синей
рукоятью(л.д.9-10); согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1023 от 10. 05.200г года
у ОСОБА_2 имелось проникающее колото резаное ранение грудной клетки слева с
повреждением нижней доли левого легкого. Гемопневмоторакса слева. Приникающее
ранение грудной клетки возникло от действия плоского колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, либо другой предмет, который имеет такие же свойства по типу
одного удара в грудную клетку в направлении сзади вперед, что могло быть при обстоятельствах указанных
в постановлении и потерпевшим. По своему
характеру повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку
опасности для жизни. Направление раневого канала колото резаного ранения с
повреждением ткани легкого сзади вперед горизонтально. Взаиморасположение
потерпевшего и нападавшего могло быть разным.
Возникновение телесного повреждения при падении с высоты собственного
роста на клинок ножа исключается. При химическом анализе крови в момент
госпитализации выявлено 1, 6 промилле
этилового алкоголя, который
соответствует средней степени алкогольного опьянения. Время возникновения
телесных повреждений соответствует 09.03.2007 года.(л.д.70-71)
изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_2 для
проведения судебно-цитологической экспертизы были изъяты экспериментальные
образцы крови и слюни.(л.д.бО).
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 09.03.2007
года, во время распития спиртных напитков у него с
ОСОБА_1 возникла ссора, причин которой
он не помнит. Во время распития спиртного он нанес ОСОБА_1 несколько
ударов, точного количества которых не
помнит. Куда наносил удары, тоже не
помнит. Затем ОСОБА_1 вышла из комнаты,
а он хотел выйти на балкон. Но до двери балкона дойти не мог, так как услышал хлопок и почувствовал боль в
левом боку. Увидев кровь, он прилег на
пол, так как стал себя плохо чувствовать
и задыхаться. Его знакомая - ОСОБА_3
находилась в квартире и по всей вероятности должна была это видеть. Матери
ОСОБА_1 в это время в квартире не было. Он сказал девушкам, чтобы те вызвали карету скорой помощи. Кто
вызывал скорую он не знает. Затем приехала карета скорой помощи и его доставили
в 7-ю горбольницу. ОСОБА_1 ехала с ним. Из больницы ОСОБА_1 забрали работники
милиции, а он был доставлен для
дальнейшего лечения во 2-ю горбольницу
г. Кривого Рога. Где ОСОБА_1 взяла нож которым нанесла удар он не видел. Когда
ему был нанесен удар ножом он находился к ОСОБА_1 спиной и поэтому как она
располагалась сзади него во время нанесения удара и каким образом его наносила
он не видел и не знает. Претензий к ней он не имеет.
очной ставки от 05.04.2007 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе
которой потерпевший подтвердил свои показания.(л.д.53-54).
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3, установлено,
что ОСОБА_2 она знает примерно 10 лет.
Познакомились через общих знакомых. Отношения с ним дружеские. Вечером 09.03.2007 года, она поссорилась
матерью, ей не где было жить и она
решила пойти в гости к ОСОБА_2, где
можно было немного пожить, пока не
помирится с матерью. 09.03.2007 года, примерно в 02 час. 30 мин. она
пришла в гости к ОСОБА_2 в АДРЕСА_2. Она была слегка выпившая, так как выпила перед этим около 50 грм. самогона. Двери квартиры мне открыл
ОСОБА_2. В квартире находилась какие-то
женщина и девушка, которые спали. После
того как она прошла в квартиру они проснулись. ОСОБА_2 представил ей девушку
как свою сожительницу ОСОБА_1, женщина была
ее мать, но как ее звали не знает, так мать ОСОБА_1 не представляли. И ОСОБА_1 и
мать находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, ОСОБА_2 был слегка выпивший, она проследовала в комнату квартиры. Вместе
выпивали и примерно в 05 час. 30 мин. все
легли спать. Мать ОСОБА_1 легла на диване,
ОСОБА_2 с ОСОБА_1 на кровати, а
ей постелили на полу. Спиртного больше не пили. Примерно в 09.00 час.
этого же утра ОСОБА_2, мать
ОСОБА_1 и она проснулись. После чего она с ОСОБА_2 пошли в магазин, чтобы купить хлеб. Она пошла за хлебом, а ОСОБА_2 пошел и купил где-то еще 0, 5 л. бутылку самогона. После чего вернулись к нему
в квартиру. Матери ОСОБА_1 уже не было,
ОСОБА_1 продолжала спать. ОСОБА_1 проснулась днем, точного времени не помнит. После чего ОСОБА_2
и ОСОБА_1 стали распивать приобретенную ним бутылку водки на кухне квартиры.
Она с ними не пила, так как не хотела.
Примерно в 15.00 час. они
вдвоем пришли к ней в комнату. ОСОБА_1 была выпившая, но особо пьяной ей не показалась. Она стала
разговаривать с ОСОБА_2 командным тоном.
Ему это не нравилось. В связи с этим у них возникла словесная ссора.
После этого ОСОБА_2 повалил ОСОБА_1 на кровать и стал с ней шуточно бороться.
ОСОБА_1 была пьяна и наверное не правильно восприняла его шутку. Она встала с
кровати и взяла со стола стоящего у дальней стены справа от входа в комнату
кухонный нож с синей рукояткой. После чего стала угрожать ОСОБА_2, что зарежет его. ОСОБА_2 встал с кровати. Она
встала между ними. Сказала ОСОБА_1,
чтобы та успокоилась. Она послушалась ее и положила нож на тумбочку
стоящую у дальней стены слева от стола. Однако продолжала оскорблять ОСОБА_2
нецензурной бранью. Он говорил ОСОБА_1,
чтобы она успокоилась, однако не
оскорблял. В процессе ругани они перешли в левую часть комнаты, ближе к кровати. При этом ОСОБА_1 стояла
лицом к входу в комнату у тумбочки, а
ОСОБА_2 лицом к ней. Она пошла к столу,
чтобы взять сигарету, при этом
оказавшись спиной к ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Взяв сигарету она обернулась и
увидела, что ОСОБА_2 держится рукой за
левую часть грудной клетки. ОСОБА_1 стояла на против него и держала в правой
руке тот же кухонный нож. ОСОБА_2 крикнул. «ОСОБА_3 Как больно!» После чего
стал плакать и лег на пол у стола головой к выходу из комнаты. ОСОБА_1 кинула
нож вновь на тумбочку и побежала вызывать скорую помощь. Она побежала где-то по
квартирам в подъезде данного дома, чтобы
позвонить в скорую. Однако вернулась и сказала,
что никто не хочет ей открывать и ни у кого нет телефона. После чего
сказала, что побежит в соседний подъезд
и убежала. ОСОБА_2 сказал, чтобы она
позвала д. ОСОБА_5 из кв.НОМЕР_1, что
она и сделала. Когда вернулась назад ОСОБА_2 уже лежал в общем коридоре
лестничной площадки. По всей вероятности выполз самостоятельно. Она с д.
ОСОБА_5 затянули его вновь в прихожую квартиры. На лестничную площадку вышли
соседи ОСОБА_2, какая-то женщина и
мужчина, расспрашивали, что случилось. Она им рассказала. Через
несколько минут вернулась ОСОБА_1 с медицинскими работниками. ОСОБА_2 положили
на покрывало и вынесли на улицу,
погрузив в карету скорой помощи. ОСОБА_1 вышла на улицу. Она осталась в
квартире. Соседи сказали, что она
поехала с ОСОБА_2 в больницу, она
оставалась в квартире до приезда работников милиции, (л.д.23).
показания свидетель ОСОБА_3 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой
заключения судебно-цитологической экспертизы №215 от
27.04.2007 года, на клинке предоставленного на исследование
ножа, изъятого в АДРЕСА_2 установлено
наличие крови человека, которая
принадлежит лицу мужского генетического пола. Кроме того, на клинке ножа найдены эпителиальные
клетки, однако их половая принадлежность
групповой принадлежности крови и клеток антигены А, В, Н не обнаружены. На рукоятке
ножа кровь, клетки
микрочастицы тканей человека
не обнаружены.(л.д.б3-бб).
следует из показания свидетеля ОСОБА_6,
чьи показания были оглашены в судебном заседании, что ОСОБА_2 она знает примерно с 1999 года. Отношения с ним товарищеские.
ОСОБА_1, сожительницу ОСОБА_2 знает
около года, отношение к ней
неприязненное. Девушку по имени ОСОБА_3 знает с 09.03.2007 года.
Отношений с ней никаких не поддерживает. Мать ОСОБА_1- ОСОБА_7 знает примерно
столько же сколько и дочь. Дружеских отношений с ней не поддерживает. ОСОБА_4
ее сожитель, отношения с ним хорошие. 08.03.2007 года, примерно в 18.00 час. она пришла в гости к ОСОБА_2 в кв.НОМЕР_2 их
дома. Там находился сожитель, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. Они по поводу праздника
выпивали спиртное. Она сказала ОСОБА_4,
что нужно идти домой, так как к
ним пришли гости и забрав ОСОБА_4 пошла к себе домой. Больше в этот день они в
кв.НОМЕР_2 не ходили. Ни ОСОБА_2, ни
ОСОБА_1, так же к нам не заходили. 09.03.2007 года, примерно в 08.00 час. она ушла из квартиры, так как ей нужно было идти в 14-ю больницу.
Дома оставался только ОСОБА_4. Назад она вернулась, примерно в 16.00 час. От соседей узнала, что ОСОБА_1 «подрезала» ОСОБА_2 и его забрала
карета скорой помощи. Из-за чего произошел скандал она не выясняла.(л.д.45).
показания свидетель ОСОБА_6 подтвердила в ходе очной ставки с ОСОБА_1(л.д. 53-54).
ОСОБА_1 в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения так же
подтверждается протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события
от 15.05.2007 года и 10.05.2007 года
с потерпевшим ОСОБА_2, и подсудимой
ОСОБА_1 в ходе которых последние показали и рассказали об обстоятельствах
причинения ножевого ранения.(л.д.95-99, 88-97).
которой были оглашены в судебном заседании,
на досудебном следствии показала,
что она работает судебно-медицинским экспертом Криворожского отделения
Днепропетровского областного бюро СМЭ. Исходя из показаний потерпевшего ОСОБА_2
и обвиняемой ОСОБА_1 о механизме причинения телесных повреждений ОСОБА_2
продемонстрированных ими в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, телесные повреждения
обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_2 в виде проникающего колото-резанного
ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, гемопневмоторакса слева, могли образоваться как при обстоятельствах
продемонстрированных потерпевшим ОСОБА_2,
так и при обстоятельствах продемонстрированных обвиняемой
допрошенным в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 08.03.2007
года, примерно в 17 час. 30 мин. он
пришел в гости к ОСОБА_2. Там находилась его сожительница ОСОБА_1. Вместе
выпили примерно по 100 грм. водки. Общались. Примерно в 18.00 час. в
квартиру пришла его сожительница ОСОБА_6 и забрала его домой, так как к ним пришли гости. Больше в этот
день ни он, ни ОСОБА_6 в кв.НОМЕР_2 не
приходили. Ни ОСОБА_1, ни ОСОБА_2 так же
к ним в этот день домой не приходили. 09.03.2007
года, примерно в 09.00 час. он находился у себя дома. ОСОБА_6 ушла в 14-ю
больницу. В это время к нему пришел в гости ОСОБА_2. Они решили немножко выпить. С ОСОБА_2 выпили
примерно по 100 грм.
водки в честь прошедшего праздника 8-го марта.
Он находился у него в квартире не более полу часа, после чего ушел. ОСОБА_1 в этот день к нему
домой не заходила. Примерно в 15.00 час. он услышал на лестничной площадке 4-го этажа их подъезда какие-то стоны, он живет на третьем этаже. Решил открыть
двери и посмотреть, что там происходит.
Поднялся на 4-й этаж. Там он увидел, что на полу лежит ОСОБА_2. При этом часть корпуса у него находилась на
лестничной площадке, а часть в его
квартире №НОМЕР_2. Он лежал на животе, головой к лестничной площадке. Пытался
выползти из квартиры и громко стонал. Он был
спортивные брюки, а торс был обнажен.
Откуда-то с левой стороны грудной клетки сзади,
бежала кровь. Он затащил его в прихожую квартиры. Зайдя в квартиру он
увидел, что на кухне сидит ОСОБА_3.
Больше в квартире никого не было. Была ли ОСОБА_3 пьяной он не обратил
внимание. На лестничной площадке собрались соседи. Откуда-то снизу прибежала
ОСОБА_1. Она была в средней степени алкогольного опьянения. За ней поднялась
бригада скорой медицинской помощи. Медицинские работники положили ОСОБА_2 на
покрывало и вынесли из квартиры на улицу,
где уложили в карету скорой помощи,
после чего уехали. ОСОБА_1 поехала с ними. В квартире осталась ОСОБА_3.
Он спросил у ОСОБА_3, что произошло. Она
ответила, ОСОБА_1 схватила со стола в
комнате нож и когда ОСОБА_2 повернулся к ней спиной она ударила его клинком
ножа в заднюю левую часть грудной клетки. Зачем она это сделала, он не расспрашивал.
очной ставки от 24.04.2007 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 в ходе
которой ОСОБА_4 подтвердил свои показания.(л.д.57-58).
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 , установлено,
что с ОСОБА_2 из АДРЕСА_2 она проживаю на одной лестничной площадке. С
ним вместе проживает периодически девушка по имени ОСОБА_1. ОСОБА_1 сколько раз
не видела, она постоянно находится в
состоянии алкогольного опьянения. С ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не общается, никаких отношений с ними не
поддерживает, поэтому об образе их жизни
ничего пояснить не может. 09.03.2007 года, во второй половине дня, она находилась у себя дома. В это время к ней
в квартиру кто-то позвонил, она открыла
дверь. На пороге стояла ОСОБА_1, которая
находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она спросила у
нее, что она хочет. ОСОБА_1 сказала, что-то невнятное, так как у нее «заплетался язык». Она
поняла, единственное, что она хочет позвонить по телефону и что с
ОСОБА_2, что-то случилось. В квартиру
она ее не впустила, так как ей не
доверяет и решила зайти к ним в квартиру посмотреть, что с ОСОБА_2. Двери были открыты. ОСОБА_2 лежал в прихожей
на правом боку. Он был одет в темные брюки. Торс был обнажен. Откуда-то с
области грудной клетки и живота бежала кровь. В квартире так же находилась
незнакомая девушка примерно лет 25-30. Она стала
показывать кухонный нож и пояснила, что
этим ножом ОСОБА_1 ударила ОСОБА_2. Почему та это сделала она не знает. После
этого ОСОБА_1 куда-то ушла из квартиры. Она пошла домой и по телефону вызвала
карету скорой помощи. Скорая приехала быстро. ОСОБА_2 положили на какое-то
одеяло и спустили на улицу в карету скорой помощи. ОСОБА_1 она больше не
видела. А незнакомая девушка продолжала оставаться в квартире.(л.д.20).
ОСОБА_10 , чьи показания так же были
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии пояснила, что
ОСОБА_2 она знает примерно с 2002 года. Они
проживают в одном доме, только в разных
подъездах. О нем знает, что ОСОБА_2
ранее судим, злоупотребляет спиртными
напитками. ОСОБА_1, его сожительницу она
знает примерно 1-2 года. Она так же как и ОСОБА_2 злоупотребляет
спиртными напитками. ОСОБА_1 нигде не работает. 09.03.2007 года, примерно в 15 час.
40 мин. она находилась по месту своего жительства в АДРЕСА_3. В это время, к ней домой пришла ОСОБА_1. Она была сильно
пьяна, так как невнятно разговаривала, от нее разило спиртным. Она попросила ее позвонить по телефону, сказав,
что ОСОБА_2 нужно вызвать скорую помощь,
она впустила ее в квартиру. ОСОБА_1 по телефону позвонила в скорую
помощь. По телефону она назвала адрес.
Пояснила, что у ОСОБА_2 ножевое
ранение. Когда врачи ее спросили, кто
это сделал, ОСОБА_1 ответила, что она. Медики сказали, чтобы их ожидали, и карета скорой медицинской помощи скоро
приедет. Она стала расспрашивать ОСОБА_1,
за что она ранила ОСОБА_2. Та стала жаловаться, что за то,
что он постоянно ее избивает. После чего она вышла из квартиры. Примерно
через пол часа она выглянула с окна на улицу,
где увидела возле 4-го подъезда, где живет ОСОБА_2, стоит карета скорой помощи. Туда садилась
ОСОБА_1. ОСОБА_2 она не видела. После чего карета скорой помощи уехала.
ОСОБА_7, чьи показания были оглашены в
судебном заседании, в связи с ее
смертью, во время досудебного следствия
пояснила, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
является ей дочерью. Она прописана в с.
Орджоникидзе в Криворожском районе Днепропетровской области. Однако по
данному адресу она не проживает, а
проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 вместе со своим сожителем
ОСОБА_2. Вместе они живут практически
два года. И ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ранее судимы,
злоупотребляют алкогольными напитками. ОСОБА_1 не работает. ОСОБА_2 работает
в ЖЭКе слесарем. После совместного
распития спиртных напитков они часто сорятся между собой. 09.03.2007 года, примерно в 09 час. 30 мин., она пришла в гости к дочери. В квартире
находились ОСОБА_1 с ОСОБА_2, а так же
их соседи живущие этажом ниже: ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Все как ей показалось были
уже слегка выпившие. После ее прихода,
примерно в 11.00 час. кто-то ( кто именно
не помнит) пошел купил бутылку самогона емкостью 0, 5 литров.
Водку пили впятером в комнате квартиры,
общались, смотрели телевизор.
Затем, после совместного распития
спиртного ОСОБА_2 с ОСОБА_1 стали сориться,
ни с чего стали обзывать друг друга нецензурной бранью. Она стала
говорить им, чтобы они перестали друг
друга обзывать. Они сказали, что они
шутят и всегда так между собой общаются. После чего вновь продолжали обзывать
друг друга нецензурной бранью. Ей это не понравилось и примерно в 15.00 час. она
собралась и ушла с квартиры оставив их вчетвером. После чего пошла домой. 10.03.2007 года, примерно в 08 час. 30 мин. она
вновь пришла домой к ОСОБА_2 и ОСОБА_1. Двери квартиры были закрыты. Она
постучала, никто не открыл. Тогда она
пошла к ОСОБА_4. Он ей сказал, что после
его вчерашнего ухода ОСОБА_1 ударила ножом ОСОБА_2 и его забрали на карете
скорой медицинской помощи в больницу. Однако в ходе проведения очной ставки с
подозреваемой ОСОБА_1, свидетель
ОСОБА_7, показала, что не настаивает на своих показаниях, так как в связи с частым употреблением
спиртных напитков событий произошедшего либо не помнит, либо путает,
в связи с чем не сознательно выдает ложное за верное.(л.д.21, 22).
образом утверждения подсудимой о том,
что она причинила потерпевшему телесные повреждения не умышлено и во
время самообороны опровергаются как показаниями потерпевшего ОСОБА_2 так и
показаниями свидетеля ОСОБА_3, а так же
и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.05.2007 года (л.д.95-99).
все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу, суд приходит к выводу, что подсудимая виновна в совершении
преступления предусмотренного ст. 121 Ч.1 УК Украины
по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения
опасного для жизни в момент причинения.
вопрос о наказания, суд принял во
внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, ранее судимой, не работающей, по месту жительства характеризующуюся
отрицательно, преступление совершившую в
состоянии алкогольного опьянения и полагает необходимым и достаточным назначить
ей наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ,
Украины, суд , -
признать виновной и назначить ей наказание по
УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет.
пресечения осужденной оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 10.03.2007 года.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 188, 31 грн.
Вещественный доказательства:
кухонный нож с синей рукоятью, образцы
потерпевшего ОСОБА_2 хранящиеся в камере хранения вещественных
Терновского РО КГУ- уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный
суд через районный суд в
15 суток, осужденной со дня вручения копии приговора, остальными участниками
в тот же срок со дня оглашения.