Справа № 283/1321/14-к
Провадження №1-кс/283/150/2014
У Х В А Л А

07 травня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_2 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 розглянув її клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 6.05.2014 року про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000060 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України ,-

встановив:

7 травня 2014 року слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, просить винести ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . з метою відшукання та вилучення ювелірних виробів із золота і знаряддя вчинення злочину.

В клопотанні зазначила, 28 січня 2014 року близько 09 години в АДРЕСА_2 двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб ,застосовуючи фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_5 газової речовини дратівливої дії , відкрито заволоділи ювелірними виробами останнього заподіявши потерпілому майнову шкоду та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення розбійного нападу причетний ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3 , який затриманий за вчинення аналогічну злочину. Під час допиту ОСОБА_6 визнав обставини вчиненого злочину та повідомив інформацію про вигаданого спільника.

Аналізом моніторингу з`єднань мобільних терміналів , які виходили на зв`язок у місці вчинення злочину, встановлено , що в період його вчинення відбулось з`єднання між абонентськими номерами належними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителю АДРЕСА_4 .

Також проведеними спільно з УОТЗ аналізом роздруківок з`єднань встановлено , що 28 січня 2014 року після 06 години ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вибули з м. Коростень у м. Малин . Близько 08.38 год. вони виходили між собою на зв`язок з прив`язкою до базової станції по АДРЕСА_5 . Після 09 години вказані особи вказані особи вирушили з м. Малин у м. Коростень спілкуючись між собою по телефону.

Також ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спілкувались у вказаний час з власником абонентського номеру , який також 28 січня 2014 року 0 08.14 год. відповідно до моніторингу з`єднань перебував у м. Малин у району вчинення розбійницького нападу.

Проведеними заходами встановлено , що вказаний номер належав ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту заступника начальника Малинського МВ ОСОБА_8 встановлено , що в ході проведення оперативно розшукових заходів отримано інформацію , що 28 січня 2014 року після 13 години ОСОБА_4 у ломбарді « Скарбниця » по вул.. Київська м. Житомира збув без повернення золоті браслет і ланцюжок , а 14 лютого 2014 року близько 19 год. збув без

повернення золотий ланцюжок.

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та повноважний прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_2 підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Розглянувши надані матеріали та дослідивши докази в матеріалах клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України , обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Встановлено, що 28.01.2014 року відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру №0000060 досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та проводиться досудове розслідування, а тому вважаю, що з досліджених матеріалів вбачаються підстави для проведення обшуку, оскільки маються достатні підстави вважати, що викрадені ювелірні вироби і знаряддя злочину можуть знаходитися у житлі, господарських приміщеннях, де проживає ОСОБА_4

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . з метою відшукання та вилучення ювелірних виробів із золота і знаряддя вчинення злочину.

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 7 травня 2014 року по 6 червня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1