Справа № 577/621/15-к
Провадження № 1-кп/577/78/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого:
Шосткинським міським судом Сумської області 27 серпня 2003 року за ст. ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 26 травня 2004 року за ст. ст.185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі;
Київським районним судом м. Донецька 23 червня 2005 року за ст.ст.309 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі;
Деснянським районним судом м. Києва 19 червня 2007 року за ст.ст. 121 ч.1, 309 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі;
в скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
На початку жовтня 2014 року ( точна дата не встановлена) обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля жилого будинку по АДРЕСА_2 , на клумбі помітив дикоростучі кущі коноплі. Реалізуючи злочинний намір, направлений на придбання, з метою подальшого виготовлення наркотичної речовини - канабісу, шляхом подрібнення листя та висушування, з послідуючим зберіганням її для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 зірвав кущі коноплі, висушив та подрібнив листя руками та поклав подрібнену коноплю до 7 паперових згортків, а зерна - до пластмасової пляшки з під таблеток, які зберігав у себе в під`їзді за вказаною адресою у схованці.
22 грудня 2014 року ОСОБА_4 , маючи намір їхати до м. Києва, з собою він взяв 7 паперових згортків з коноплею, пластмасову пляшку з під таблеток із зернами, а також пристрій для куріння, виготовлений ним особисто, які він заздалегідь поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений. Цього ж дня на вулиці він також знайшов скляну пляшку з під таблеток із залишками невідомої речовини коричневого кольору, яку він також забрав собі та поклав до внутрішньої кишені куртки. Доїхавши до ст. Терещенська ПЗЗ близько 24 год. здійснив посадку на потяг №73 сполученням «Москва-Львів» вагон №11, місце №2 від ст. Терещенська до ст. Ніжин .
Під час поїздки у вказаному потязі 23 грудня 2014 року близько 00 год. 35 хв. працівниками міліції ЛВ на ст. Конотоп по ст. Конотоп в присутності двох понятих в приміщенні робочого купе провідників вагону №11 потягу №73 сполученням «Львів- Москва» у ОСОБА_4 , за його добровільною згодою було проведено огляд його одягу та речей , під час якого у внутрішній кишені куртки, яка була на ньому одягнена, було виявлено та вилучено 7 паперових згортків з коноплею загальною вагою 26,68 г, пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,044 г, а також дві пляшки з під таблеток з залишками невідомої речовини та зернами.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №884 від 26 грудня 2014 року, подрібнена речовина рослинного походження, має анатомко-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить : (об.1) -17,22 г, (об.2) - 2,16 г, (об.3) -2,10 г , (об.4) - 2,15 г, (об.5) - 1,78 г, (об.6) - 1,23 г, (об.7) - 0,04 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 26,68 г. Нашарування речовини (об.10) темно-коричневого кольору з неприємним запахом , що є на внутрішніх поверхнях пробки та металевого предмету, схожого на наперсток, містить тетрагідроканабінол і є екстрактом канабісу - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,044 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що на початку жовтня 2014 року , перебуваючи біля жилого будинку по АДРЕСА_2 , на клумбі помітив дикоростучі кущі коноплі. Того ж дня він зірвав кущі коноплі, висушив та подрібнив листя руками та поклав подрібнену коноплю до 7 паперових згортків, а зерна - до пластмасової пляшки з під таблеток, які зберігав у себе в під`їзді за вказаною адресою у схованці. 22 грудня 2014 року зібрався їхати до м. Києва, з собою він взяв 7 паперових згортків з коноплею, пластмасову пляшку з під таблеток із зернами, а також пристрій для куріння, які він заздалегідь поклав до внутрішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнена. Цього ж дня на вулиці він також знайшов скляну пляшку з під таблеток із залишками невідомої речовини коричневого кольору, яку він також забрав собі та поклав до внутрішньої кишені куртки. Доїхавши до ст. Терещенська , близько 24 год. здійснив посадку на потяг №73 сполученням «Москва-Львів» вагон №11, місце №2 від ст. Терещенська до ст. Ніжин . 23 грудня 2014 року близько 00 год. 35 хв. був запрошений працівниками міліції до робочого приміщення провідників в вагоні №11 для огляду його речей, де за його добровільною згодою було проведено огляд його одягу та речей , які знаходились при ньому, та у внутрішній кишені куртки, яка була на ньому одягнена, було виявлено та вилучено 7 паперових згортків з коноплею загальною вагою 26,68 г, пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,044 г, а також дві пляшки з під таблеток з залишками невідомої речовини та зернами.
Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України - незаконне придбання, виготовлення , зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає рецидив злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання , має на утриманні малолітню дитину.
Враховуючи всі ці обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає , що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 245,70 грн. (а.16-19 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.309 ч. 2 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу, змінити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 03 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 245,70 грн.
Речові докази по справі: 7 паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 26,68 г, пластмасову пляшечку з зернами та скляну пляшечку з нашаруванням пилоподібної речовини , пробку та металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,044 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ (а.20,21 наданих матеріалів) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1