У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/526/14-к
Провадження №1-в/348/36/15
26 червня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського

відділу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна клопотання Надвірнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, громадянина України, - засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської від 19.06.2014 року за ст. 186 ч.2 КК України до шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання шість місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

В судовому засіданні представник Надвірнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції клопотання підтримала і суду пояснила, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 один раз не прибув на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження та один раз притягувався до адміністративної відповідальності. По місцю проживання, згідно наданої характеристики, скарг про порушення громадського порядку в сільську раду не поступало. Офіційно не працює.

Таким чином представник РП КВІ просить звільнити засудженого від відбування покарання в звязку з закінченням терміну випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні розкаявся у вчиненому і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Суд, вислухавши пояснення представника Надвірнянського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, заслухавши висновок прокурора про підставність клопотання, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 один раз не прибув на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження та один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно наданої характеристики, скарг про порушення громадського порядку в сільську раду не поступало. Офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України , під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, ОСОБА_5 повністю став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіря суду, а тому його слід звільнити від покарання за вироком суду, в звязку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369,370,372, 537 ч.1, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2014 року покарання у виді шести місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік в зв`язку з закінченням терміну випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1