Дата документу Справа № 335/8528/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/202/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 186 ч.2 КК України Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року, якою заяву начальника Олексіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про внесення уточнень у вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України задоволено. Внесено уточнення у вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:
Згідно ухвали суду, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника Олексіївської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_8 про уточнення покарання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У заяві зазначалося, що у вироку суду від 23.01.2014 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України, який надійшов на адресу установи відбування покарання вбачається, що ОСОБА_7 засуджено до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання не відбуте за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2009 року до відбуття 4 роки два місяці. Однак відповідно до архівних даних ОСОБА_7 скоїв злочин після фактичного спливу терміну відбування покарання, а не в період умовно-дострокового звільнення, просив вирішити питання щодо вирішення питання, яке пов`язане з приведенням вироку до виконання.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання на підставі ст. 71 КК України у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати вказану ухвалу суду та призначити йому покарання згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2014 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

При дослідженні в апеляційній інстанції матеріалів вищезазначеної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_7 був звільнений 20.11.2012 року за постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.11.2012 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 02 місяці 19 днів. Вирок набув чинності 22.05.2009 року. 31.01.2009 року початок строку покарання, 31.03.2013 року - кінець строку покарання. Скоїв злочин за діючим вироком 07.08.2013 року, тобто скоїв злочин після фактичного спливу терміну відбування покарання - 07.08.2013 року, а не в період умовно - дострокового звільнення.

У зв`язку з чим, судом першої інстанції внесено уточнення у вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2014 року щодо ОСОБА_7 , яким з вироку виключено застосування при призначені покарання правил ст.71 КК України. Однак, остаточне покарання залишено 4 роки 2 місяці позбавлення волі, як це було у попередній редакції вироку Орджонікідзевського району м.Запоріжжя від 21.01.2014 року, що погіршує становище засудженого.

Тому апеляція ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року зміні.

Керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2014 року в цій справі змінити, пом`якшивши ОСОБА_7 покарання до 4 років позбавлення волі. В решті зазначену ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4