Дело № 2036/1658/2012 р.
11.06.2012 року Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Кировоградской области Петровского района с.Луганка, гражданки Украины, украинки, со средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1 , ранее не судимой
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_4 решением Чугуевского городского суда Харьковской области № 2-1995/2010 года обязана к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.07.2010 года и до его совершеннолетия в пользу опекуна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Подсудимая свою вину во вмененном ей преступлении признала полностью, в судебном заседании пояснила, что проживает с сожителем, а ребенок проживает с ее матерью. Ее мать запрещает ей видеться с ребенком, но по данному факту она ни в какие органы не обращалась. Ссылалась на то, что не знала о существовании задолженности по алиментам, обязуется ее погасить, поскольку неофициально устраивается сезонным рабочим для работ «на полях».
Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.
Из протокола допроса обвиняемой ОСОБА_4 усматривается, что свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, признала полностью и пояснила, что она проживала за счет случайных заработков, которые бывают у неё только летом. Она проживала с сожителем и ей некогда было заниматься сыном и поэтому он проживал у её матери- ОСОБА_6 . Но когда у неё появлялись деньги, то она давала деньги на содержание сына. Гос.исполнитель к ней никогда не приезжал, а только участковый инспектор ОСОБА_7 несколько раз возил её и ей давали какие-то бумаги. И тогда она узнала, что имеет задолженность по алиментам на содержание своего сына Игоря в пользу ОСОБА_6 в сумме почти 12 тысяч грн. Но у неё нет таких денег и она по возможности выплатить. Сейчас ей некогда заниматься воспитанием сына. На вопрос где сейчас учится её сын, ОСОБА_4 , ответила, что учится в каком-то ПТУ на кулинара, но название ПТУ она не знает и видела своего сына то ли в январе то ли в феврале, один раз, но когда это было она не знает и она уже не помнит, что вообще покупала своему сыну.(л.д.43, 61-62).
Помимо полного признания своей вины обвиняемой ОСОБА_4 её вина в совершении инкриминируемом ей преступлении, предусмотренной ст.164 ч. 1 УК Украины полностью подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами, а именно:
- копией исполнительного листа о взыскании алиментов с ОСОБА_4 (л.д.22)
-представлением на имя начальника Чугуевского РО ГУ МВДУ в Х/области от старшего государственного исполнителя, о злостном уклонении ОСОБА_4 от оплаты алиментов в пользу ОСОБА_6 , которая воспитывает н/л ОСОБА_5 (л.д.8);
-неоднократными вызовами гос.исполнителя и предупреждениями ОСОБА_4 о недопустимости уклонения от оплаты алиментов (л.д.27-29);
-показаниями потерпевшей ОСОБА_6 , которая пояснила, что оня является матерью подсудимой ОСОБА_4 которая находясь в браке с Турчиновым родила сына ОСОБА_8 . Муж подсудимой - ОСОБА_9 злоупотреблял спиртными напитками, из-за чего ОСОБА_6 забрала дочь с внуком к себе, где они совместно проживали в течении 1 года. В 2003 году подсудимая вышла замуж за ОСОБА_10 , который в 2004 году был арестован Орджоникидзевским РО за совершение кражи. После этого, ОСОБА_11 стала злоупотреблять спиртным. Так, ОСОБА_11 с 2006 года не занимается воспитанием ОСОБА_12 и ОСОБА_6 полностью его содержит. С 2007 года Вика вообще проходит стороной, когда ОСОБА_6 её разыскивает, то дочь отказывается от детей. В связи ч сем она обратилась в суд о лишении ОСОБА_4 родительских прав и получив решение суда неоднократно предупреждала ОСОБА_13 об обязанности выплачивать алименты в сумме ? части всех видов заработка ежемесячно, не меньше 30% от прожиточного минимума на сына до его совершеннолетия, но этого ОСОБА_14 , этого не выполняла. В связи с тем, что содержание внука ОСОБА_12 требует больших материальных затрат, она обратилась по данному факту в милицию. (л.д.34-36)
Указанный размер алиментов ОСОБА_4 в установленном законом порядке не обжаловала.
Оценив собранные доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает обстоятельства совершенного ей преступления, которое не является тяжким в силу ст. 12 УК Украины, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_4 , предусмотренным п.1 ч.1 ст.66 УК Украины является ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , предусмотренных ст.67 УК Украины нет.
Гражданский иск ОСОБА_6 суд оставляет без рассмотрения ввиду его неподготовленности. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1700 грн. в доход государства.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 оставить без рассмотрения ввиду его неподготовленности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: