АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОП
31 января 2007 года коллегия суд
ей палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Днепроп
етровской области в составе:
председательствующего- су
судей: Живоглядовой И.К., Нос
с участием прокурора Савин
рассмотрела в открытом суд
ебном заседании в г. Днепропе
тровске апелляции прокурора
принимавшего участие в суде
1 инстанции, адвоката ОСОБА_1 н
а постановление Жовтневого р
айонного суда г. Кривого Рога
, которым направлено для прои
зводства дополнительного ра
сследования уголовное дело п
ОСОБА_2, русского, гражданин
а Украины, ранее не судимого, в
совершении преступлений пре
дусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 191 ч.5, 175 ч
.І, 367 ч.2 УК Украины.
Органом досудебного следс
твия ОСОБА_2 обвиняется в том,
что, занимая должность ІНФОР
МАЦІЯ_2 и являясь должностным
лицом, осуществляющим деяте
льность, связанную с выполне
нием организационно ~ распор
ядительных функций и админис
тративно- хозяйственных обяз
анностей, умышленно, в наруше
ние требований п.п. а, п.8.6.1 ст.8 За
кона Украины « О порядке пога
шения обязательств плательщ
иков налогов перед бюджетами
и государственными целевыми
фондами», инициировал вопро
с о реализации пансионата «Ю
билейный» расположенного в с
. Малореченское Алуштинского
рна АР Крым, который был в нал
оговом залоге и без письменн
налоговым органом, дал указ
ание ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 приня
ть участие в проведении бирж
реализации пансионата. 19 де
кабря 2001 года в помещении Крив
Дело № 11/228 - 07
Категории: ст. 191 ч.5,364 ч.2,367 ч.2,175 ч.І
Председательствующий в су
де 1 инстанции судья Тимошенк
Докладчик в суде 11 инстанци
и судья Живоглядова И.К.
Товарной биржи «Украинска
я» в г. Кривом Роге по пр. Побед
ы 13/121 был подписан о продаже па
нсионат родственнику ОСОБА_2
- ОСОБА_4 по заниженной цене в І
000000 грн,, при цене согласно эксп
ертной оценке в сумме 3937500 грн., п
государству ущерб на указа
В период с 19 декабря 2001 г. по 24 и
юля 2002 года ОСОБА_2 достоверно з
ная, что с 19 декабря 2001 г. пансион
ат «Юбилейный» не является с
обственностью ОАО «Криавьба
срудремонт» , умышленно, злоу
потребляя служебным положен
ием в интересах частного пре
дпринимателя ОСОБА_4, не распо
рядился о закрытии расчётног
о счёта пансионата « Юбилейн
ый», что повлекло в период вре
мени с 19 декабря 2001 г. по 24 июля 2002 г
. расходование денежных сред
ств на общую сумму 620507 грн.38 коп.
, допустил растрату денежных
средств на указанную сумму, п
ринадлежащих ОАО «Кривбасср
2 июля 2002 г. без согласия и пись
менного разрешения налогово
го органа ОСОБА_2 умышленно не
законно передал в финансовый
лизинг основные средства ОА
О «Кривбассрудремонт» , на об
я в налоговом залоге
частному предпринимателю
ОСОБА_4, причинив на указанную
сумму ущерб охраняемым зако
ном государственным интерес
1 июля 2002 г. ОСОБА_2 злоупотребл
яя служебным положением, пер
едал своему родственнику ОСО
БА_4, который купил пансионат «
Юбилейный» очистные сооруже
ние, которые не были приобрет
ены последним стоимостью 250232,05
грн. совершил растрату имуще
ства ОАО « Кривбассрудремонт
» на указанную сумму.
29 декабря 2003 г. ОСОБА_2 имея реа
льную возможность погасить о
бразовавшуюся задолженност
ь по заработной плате работн
икам ОАО « Кривбассрудремонт
500 000 грн, не выплатил её, вслед
ствие нецелевого использова
ния средств для её выплаты,
23.12.2003 года ОСОБА_2 злоупотребл
яя своим служебным положение
м, действуя вопреки интересо
в службы , в интересах третьег
о лица - частного предприятия
«Синбруе» заключил договор
купли - продажи с последним на
реализацию основных средств
ОАО «Кривбассрудремонт», на
общую сумму 1424103,6 грн., которое б
ыло передано покупателю по а
кту от 25.12.2005г. и на которое был на
ложен арест исполнительной с
лужбой Жовтневого районного
управления юстиции г. Кривог
о Рога, причинив на указанную
сумму ущерб интересам трудо
вого коллектива ОАО «Кривбас
В период времени с 2002 г. по 2003 г.
ОСОБА_2 занимающий должность
генерального директора откр
ытого акционерного общества
по ремонту горнорудного обо
рудования «Кривбассрудремо
нт» ненадлежащее исполнял св
ои обязанности по контролю з
а результатами работы бухгал
терии предприятия, в результ
ате чего было допущено после
дними искажение отчётности,
предоставляемой в Управлени
е Пенсионного фонда Украины
в Жовтневом районе г. Кривого
Рога по расчётам сбора на обя
зательное пенсионное страхо
вание в сторону необоснованн
ого занижения, что причинило
существенный вред государст
ву в виде не поступления дене
жных средств в сумме 458490,91 грн.
Направляя уголовное дело д
ля производства дополнитель
ного расследования, суд указ
ал, что предоставленная прок
уратурой г. Кривого Рога книг
а учёта основных средств за 200
5 г. не отражает реальную карти
ну по учёту основных средств
предприятия за 2002-2003 г.г., а в мате
риалах дела отсутствует перв
ичная документация учёта объ
ектов основных средств, стои
мость очистных сооружений в
инвентаризационном деле и ст
оимость очистных сооружений
согласно акта приёма-переда
чи разная, кроме того текст ко
пий документов в материалах
дела на л.д. 27,69 т.1, л.д. 94-98 т.2, л.д. 32-33 т.4
не читаемы, что не даёт
возможность проверить пра
вильность следственных дейс
твий и дать им оценку как
источнику доказательств и
полагает, что допущенная неп
олнота досудебного следстви
я не может устранена в судебн
- прокурор просит отменить п
остановление, как незаконное
и необоснованное, а дело напр
авить на новое судебное разб
ирательство, указывая, что вы
воды суда о не читаемости нек
оторых листов дела не состоя
тельны, поскольку они оглаша
лись судом, о чём имеется запи
сь в протоколе судебного зас
едания. Кроме того, полагает, ч
то при выполнении постановле
ния суда в порядке ст. 315-1 УЇЖ Ук
раины, были предоставлены вс
е документы, которые были в на
личии, а документация, на кото
рую указывает суд, не существ
- адвокат ОСОБА_1 в апелляции
просить отменить постановле
ние суда в части меры
пресечения, изменив её на по
дписку о невыезде, мотивируя
тем, что у ОСОБА_2 имеются тяжё
лые заболевания, которые тре
буют лечения за пределами сл
едственного изолятора, кроме
того, на его иждивении находи
тся отец инвалид 11 группы. Адв
окат в апелляции также указы
вает, что судом при решение во
проса о мере пресечения были
нарушены положения Конститу
ции Украины и УЇЖ Украины, гар
антирующие права и свободы ч
еловека и гражданина и п.З ст.9
Международного пакта о граж
данских и политических права
х принятого Генеральной Асса
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УЇЖ
Украины, коллегия судей пала
ты по уголовным делам,-
Апелляции прокурора и адво
ката ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Жовтневого
районного суда г. Кривого Рог
а от 29 ноября 2006 года,
которым направлено для про
изводства дополнительного р
асследования уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 отменить
, а дело направить на новое рас
смотрение в тот же суд со стад
ии судебного разбирательств
Меру пресечения ОСОБА_2 изме
нить на подписку о невыезде, о
Судьи апелляционного суда