Справа № 442/2935/14-к
Провадження № 1-в/442/345/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,до арешту не працюючого, раніше судимого:10.07.2010р. Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185ч.3 КК України до 2 років п/волі, з випробувальним терміном 2 роки;

Засудженого: 08.11.2012р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 186ч.2,309ч.1,70,71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі .

ухвалив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ( згідно ст. 107 КВК України ).

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав, вважає, що його слід відхилити , оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання не довів свого виправлення, так як виконує вимоги встановленого режиму відбування покарання під контролем ,тому матеріали були скеровані в суд згідно ст. 107 КВК України.

ОСОБА_5 засуджений 08.11.2012р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 186ч.2,309ч.1,70,71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі .

Початок терміну відбування його покарання -26.08.2011р., кінець терміну -26.04.2015р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 11 місяців позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №5 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 14.02.2014р.начальником колонії ОСОБА_7 встановлено , що засуджений за час відбуття покарання не довів свого виправлення, так як виконує вимоги встановленого режиму відбування покарання тільки під контролем , а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України. Як вбачається з подання оглянутого в судовому засіданні від 28.03.2014 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі керуючись ст. 107 КВК України та ст.81 КК України направила на розгляд суду без клопотання вищевказані матеріали.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, залучається до робіт по благоустрою території установи, до виконання яких відноситься добре, у відношенні до представників установи ввічливий , відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки, на виробництві не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва,по характеру спокійний врівноважений, не конфліктний , підтримує зв`язки з рідними шляхом листувань на побачень, вчинений злочин визнав повністю, розкаявся у скоєному , 1 раз заохочувався, стягнення погашено у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2,539ч.2п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 на невідбутий термін

11 місяців.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1