И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего
судьи Скнариной
при секретаре Медведевой Л.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Антрацита дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Ивановка
Антрацитовского района Луганской области, гражданки Украины, образование
неполное среднее, не замужней, ранее не судимой, не работающей,
зарегестрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу:
Подсудимая
ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: Подсудимая ОСОБА_1 являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, грубо нарушая требования ст.ст.55,152,155
Семейного Кодекса Украины, вследствие злоупотребления спиртными напитками,
ведения антисоциального образа жизни, равнодушного отношения к своему ребенку,
злостно не выполняет возложенные на нее законом обязанности по уходу и
материальному содержанию несовершеннолетней дочери, а именно: халатно относится
к состоянию здоровья ОСОБА_2, ее физическому и психическому развитию,
систематически оставляет ее без надзора и без родительского ухода, не обеспечивает нормального питания ребенка.В
ходе обследования материально - бытовых условий проживания семьи подсудимой
ОСОБА_1 установлено, что одеждой, продуктами питания несовершеннолетняя ОСОБА_2
не обеспечена в полной мере, в доме отсутствует отопление и водоснабжение,
условия проживания несовершеннолетней ОСОБА_2 антисанитарийные.
21.02.2008 года в связи с отсутствием родительской заботы и нормальных условий
проживания несовершеннолетняя ОСОБА_2 определена на полное государственное
обеспечение в приют для детей «Аннушка», куда подсудимая ОСОБА_1 приехала всего
один раз, что свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_1 не интересуется
судьбой своего ребенка.
обследовании несовершеннолетней ОСОБА_2 персоналом приюта «Аннушка» у нее
выявлено физическое заболевание - обморожение обеих стоп 2 степени, а также
педикулез.С указанным диагнозом несовершеннолетняя ОСОБА_2 22.02.2008 года была
госпитализирована в детское отделение Антрацитовской ЦГБ.Согласно результата
анализов, ОСОБА_2 является носителем энтеропатогенной палочки Е 408.
Несмотря на систематические
посещения семьи несовершеннолетней ОСОБА_2
службы по делам детей Антрацитовской районной государственной администрации,
отделением криминальной милиции по делам несовершеннолетних Антрацитовского РО
УМВД, с целью обращения внимания на воспитание и создание соответствующих
условий проживания своих несовершеннолетних детей, подсудимая ОСОБА_1 должных
выводов для себя не сделала, и в течении длительного времени самоустранилась от
воспитания своей несовершеннолетней дочери, чем нарушила требования ст. 61 КоБС
Украины, согласно которой, родители должны воспитывать своих детей, заботиться
об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, их учебе,
готовить к труду. В отношении подсудимой ОСОБА_1 применялись меры
административного воздействия по ст.184 ч.1 КоАП Украины, за уклонение от
воспитания ребенка, но положительных результатов это не дало.
По месту жительства подсудимая
ОСОБА_1 характеризуется негативно, как лицо, злоупотребляющее спиртными
напитками, воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается, ведет
аморальный образ жизни.
соответствующих выводов для себя не сделала, и в настоящее время продолжает
уклоняться от воспитания своей дочери, в результате чего для несовершеннолетней
ОСОБА_2 наступили тяжкие последствия в виде физического заболевания -
обморожения обеих стоп 2 степени.
Допрошенная в судебном заседании,
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признала полностью и чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1 ,
ее виновность в совершении преступлений
подтверждается совокупностью
исследованных судом доказательств,
достоверность которых подтвердила
подсудимая.
Показаниями потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_2, которая пояснила на
досудебном следствии, что проживает со своей матерью и сестрами. Ее мать,
ОСОБА_1, постоянно пьет спиртные напитки, дома часто находятся посторонние
лица, на почве употребления спиртных напитков у нее происходят конфликты со
своим сожителем. Ночью дом не отапливается, ОСОБА_2 ходит по дому босиком. На
обращение ОСОБА_2 к своей матери о том, что у нее болят ноги, последняя никак
помещения ОСОБА_2 в приют, ее мать ОСОБА_1 к ней ни разу не приехала.
представителя потерпевшего и гражданского истца ОСОБА_3, которая пояснила, что
работает в должности начальника службы по делам детей Антрацитовской РГА.
После получения сообщения о
неблагополучной семье ОСОБА_1, она в
составе комиссии выехала по месту жительства указанной семьи. В ходе проведения
обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи ОСОБА_1 было установлено,
что ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни,
воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается.
На момент проверки ОСОБА_1
находилась в состоянии алкогольного опьянения, в доме отсутствовало отопление и
водоснабжение, условия проживания антисанитарийные. Свои обещания исправить
ситуацию, по истечению испытательного срока не выполнила.
21.02.2008 года она совместно с
заместителем головы Ивановского поселкового совета направили детей ОСОБА_1,
которые находились у ее отца, в приют для несовершеннолетних «Аннушка», где от
медицинских работников приюта ОСОБА_3 узнала о том, что у несовершеннолетней
ОСОБА_2 обморожены ноги.
13.03.2008 года на совете опеки
Антрацитовской РГА рассмотрен вопрос о лишении ОСОБА_1 родительских прав в
отношении ее троих малолетних детей.
свидетеля ОСОБА_4, который пояснил на досудебном следствии , что ОСОБА_1
является его дочерью, которая злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего
воспитанием своих детей не занимается, надлежащим образом их не контролирует.
После смерти ее матери, малолетние дети ОСОБА_1 находились у ее знакомых.
21.02.2008 года сын ОСОБА_4 привел к нему детей ОСОБА_1, которые в вечернее
время находились на улице. В этот же день работники службы по делам несовершеннолетних
доставили детей в приют «Аннушка», куда ОСОБА_1 приехала всего один раз.(л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил на досудебном следствии, что по
соседству с ним проживает ОСОБА_1, которая имеет трех малолетних дочерей. ОСОБА_1
ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием
детей не занимается. (л.д. 33-34)
свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила на досудебном следствии, что работает
медсестрой в приюте «Аннушка». 21.02.2008 года в приют поступила малолетняя
ОСОБА_2, при осмотре которой выявлен педикулез и обморожение стоп 2 степени.
25.02.2008 года ОСОБА_2 госпитализирована в детское инфекционное отделение
Антрацитовской ЦГБ с диагнозом патогенная кишечная палочка. При поступлении ОСОБА_2 в приют у нее была мокрая обувь, что
могло послужить причиной обморожения стоп. Также в доме у ОСОБА_2 зимой
отсутствовало отопление.
время нахождения ОСОБА_2 в приюте ее мать ОСОБА_1 приехала в приют всего один
- Актами проверки материально-бытовых условий
проживания семьи ОСОБА_1, согласно которым в указанной семье никто не работает,
в доме отсутствует водоснабжение, отопление на недостаточном уровне, условия
проживания антисанитарийные. (л.д. 10-11)
- Характеристикой ОСОБА_1 согласно которой, она
нигде не работает, совместно с сожителем злоупотребляет спиртными напитками, за
детьми надлежащим образом не следит, ведет аморальный образ жизни. (л.д. 58)
Справкой Антрацитовской ЦГБ, согласно которой
ОСОБА_2, 2002 года рождения, находилась на приеме у хирурга с диагнозом
обморожение обеих стоп 2 степени.
Выпиской из медицинской документации ОСОБА_2, согласно которой, у последней
установлено обморожение обеих стоп 2 степени. ОСОБА_2 госпитализирована в
Антрацитовскую ЦГБ с диагнозом: носитель энтеропатогенной палочки Е 408.(л.д.
Суд
считает, что совокупность по делу
доказательств достоверно подтверждает виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, а также
правильность квалификации ее деяний по
ст. 166 УК Украины, так как она злостно невыполняет обязанности по уходу
за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины,
относится к преступлениям средней тяжести, как личность подсудимая ОСОБА_1
отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющая
спиртными напитками, ведущая аморальный образ жизни, не работающая. Однако вину
свою признала, в содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельствами,
смягчающими наказание, обстоятельствами
отягчающими наказание суд считает
совершение преступления в отношении малолетнего, повлекшее за собой тяжкие
С учетом изложенного суд считает,
что исправление ОСОБА_1 возможно без ее
изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение
с назначением наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных
доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины,суд
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на три года, а в
соответствии со ст. 75
УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием на срок
водин год , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на неё в силу ст. 76 УК Украины обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его
Судья
отпечатан в совещательной комнате.