Справа № 2004/1317/2012 рік
провадж. №1/2004/195/2012 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Якушина М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину,

передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 червня 2012 року, близько 06.00 години, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись на території Скворцівського УКПГ-2 Юліївського цеху ГПУ Шебелинка газвидобування,розташованого в с. Хрущова Микитівка, Богодухівського району, Харківської області, в ході сварки, що виникла на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, навмисно наніс 4-5 ударів руками зігнутими в кулак по голові ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді: кровопідтіку в області голови, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, після чого наніс декілька ударів ногами в область живота, спричинивши ОСОБА_2, фізичний біль та наніс останньому один удар ногою по тулубу ззаду в область ребер з правого боку, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді: перелому 7 ребра по паравертебральній лінії із зміщенням кісних відломків справа, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як СЕРЕДНЬОЇ тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоровя на строк понад 3-х тижнів ( більше 21-го дня).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний і потерпілий не оспорють.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження,яке не є небезпечним для життя, але таке що спричинило тривалий розлад здоровя.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання та колишнім місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, не працює.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Від цивільного позову потерпілий відмовився.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1Г до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ -