В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

23 листопада 2007 року Новоархангельський районний
суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Поповій
Т.Л.

з участю прокурора: Бойчевої
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт
Новоархангельськ справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт.
Добровеличківка Кіровоградської області, українця, гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше
не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. вчинив
незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за
наступних обставин.

10.07.2007 року
підсудний на території присадибної ділянки нежилого домоволодіння, що
розташоване в смт. Добровеличківка зрізав з зелених рослин дикоростучого маку 7
головок, які приніс до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1де за
допомогою леза зробив надрізи по колу головок та видавив звідти молочко з якого
виготовив опій екстракційний, який зберігав при собі в ін'єкційному шприці для
власного вживання. 11.07.2007 року підсудний взявши з собою зазначений шприц з
опієм екстракційним, в якості пасажира автомобілем “Москвич 2140 АЗЛК” д. н.
НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2., вирушив в
напрямку м. Умань, при цьому заховавши шприц під гумовим ковриком.

Цього ж дня о 12.31
год. в с. Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області
працівниками міліції після зупинки вищезазначеного автомобілю під гумовим
ковриком переднього пасажирського сидіння було виявлено та вилучено шприц з
опієм ацетильованим, який в перерахунку на суху речовину становить 0,118 грама.

Підсудний в судовому
засіданні в інкримінованому йому злочині винним себе визнав повністю пояснивши, що
злочин вчинив за обставин викладених в обвинуваченні. Крім того стверджував,
що в даний час наркотичні засоби не вживає. Щиро каявся в скоєному запевняв
суд, що подібного більше не трапиться.

На підставі ст. 299
КПК України суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії
підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як
незаконне виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, вчинено середньої
тяжкості навмисний злочин.

Обставиною,
пом'якшуючою відповідальність підсудного, суд визнає його щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують
відповідальність підсудного суд не находить, особу підсудного - раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.40а/,
характеризується за місцем проживання посередньо, що підвереджується
характеристикою /а.с.37/, а тому суд з урахуванням викладених обставин
суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливо
без ізоляції від суспільства з призначення йому покарання у вигляді одного року
позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один
рік.

Речові
докази по справі згідно постанови /а.с.23/ - ін'єкційний шприц з
ковпачком, дві голки з ковпачками та ковпачок до шприца, підлягають
знищенню, оскільки не представляють ніякої цінності.

З підсудного підлягає
стягненню на користь держави, витрати понесені за проведення судово-хімічної
експертизи /а.с.27/ в сумі 423,70 грн.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення
волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 /одного/ року
іспитового строку не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1- підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу залишити
без змін.

Речові докази по справі ін'єкційний шприц з ковпачком,
дві голки з ковпачками та ковпачок до шприца - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по
справі в сумі 423 /чотириста двадцять три/ грн. 70 копійок.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд, протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: