Копія Справа
№ 1-65/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун СВ.

при секретарі Корнелюк М.П..

за участю прокурора Осадчук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючого судимості в порядку ст.89 КК України, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.І

ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Фастівського міського суду Київської області № 2-1102 від
23.07.1998 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з
18.07.1998 року і до досягнення повноліття. На виконання вказаного рішення
Фастівським міським судом Київської області був виданий виконавчий лист №
2-1102 від 23.07.1998 року.

Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному
порядку не сплачує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює
неофіційно та з отриманих періодичних заробітків аліменти не сплачує, борг по
сплаті аліментів станом на 01.11.2006 року становить 12017,29 грн.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження , якими його
повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення аліментів та
заборгованості по їх сплаті, а також про притягнення до кримінальної
відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний ОСОБА_1 пояснює, що відповідно до рішення Фастівського міського
суду Київської області області № 2-1102 від 23.07.1998 року він зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, починаючи з 18.07.1998 року і до досягнення
повноліття. Виконавчий лист № 2-1102 від 23.07.1998 року, виданий Фастівським
міським судом Київської області, знаходиться на виконанні у державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області. З сумою
заборгованості по сплаті аліментів погоджується, зобов'язується виплатити і в
подальшому не допускати заборгованості.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не
наказувати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення Фастівського
міського суду Київської області області № 2-1102 від 23.07.1998 року ОСОБА_1
зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 18.07.1998 року і до
досягнення повноліття. Виконавчий лист № 2-1102 від 23.07.1998 року, виданий
Фастівським міським судом Київської області, знаходиться на виконанні у
державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області.
Стверджує, що ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні дитини не приймає. Заборгованість
по сплаті аліментів станом на 01.11.2006 року становить 12017,29 грн. Просить
суворо не наказувати підсудного.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також
підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням
державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від
сплати аліментів (а.с.8), довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах
згідно виконавчого листа № 2-1102 Фастівського міського суду Київської області
від 23.07.1998 року (а.с.9), заявою потерпілої ОСОБА_2 від 18.07.2006 року про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів (а.с.10); виконавчим листом Фастівського міського суду Київської
області № 2-1102 від 23.07.1998 року відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, починаючи з 18.07.1998 року і до досягнення
повноліття. (а.с.12), попередженнями державної виконавчої служби
Києво-Святошинського району Київської області
(а.с.16-17), свідоцтвом про народження ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.22); довідкою Києво-Святошинського районного центру зайнятості НОМЕР_1, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 до Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався
(а.с.ЗЗ).

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина
підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються
за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання
характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра
не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не виявлено, та вважає
можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті з
випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України, і призначити йому покарання у
вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.