г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2514/13-к
Номер провадження 1-кс/213/165/13
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації

20 червня 2013 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В.,

при секретарі Толстіковій А.В.,

за участю слідчого - Даленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Даленко О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2013 року слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ Даленко О.В. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 20.03.201 року 15.30 години до 21.03.2013 року 08.30 години невстановлена особа, перебуваючи на території ГБК "Північний" по вул. Каткова, 10-А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таємно, із корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проникла до гаражу НОМЕР_3 блоку №2 вказаного ГБК, звідки незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21124 моделі 110-10 2005р. випуску, кольору "сірий металік" реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, на якому з місця скоєння злочину зникла, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 42250 гривень. За вказаним фактом СВ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 21.03.2013р. було розпочато кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами :

1) ПрАТ "Київстар", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 47003, 48183 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 16662, 16661, 18813, 8821, 821, 18811, 1713, 10821.

2) ПрАТ „МТС Україна", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33100 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12401, 54072, 57101, 57106, 57102, 57104.

3) ТОВ "Астеліт" (LIFE), розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 30419, 30406 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21076, 21081, 20007, 20001, 21093.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.03.201 року 15.30 години до 21.03.2013 року 08.30 години у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ "Київстар", ПрАТ „МТС Україна", ТОВ "Астеліт" (LIFE), у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ „МТС Україна", ТОВ "Астеліт" (LIFE).

В судовому засіданні слідчий Даленко О.В. своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив задовольнити.

В своєму клопотанні слідчий Даленко О.В. довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення важливої інформації для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представників ПрАТ "Київстар", ПрАТ „МТС Україна", ТОВ "Астеліт" (LIFE), у володінні яких вона знаходиться.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого Даленко О.В. погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація міститься в ЗАТ ПрАТ "Київстар", ПрАТ „МТС Україна", ТОВ "Астеліт" (LIFE) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Даленко О.В. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Даленко О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Даленко О.В. тимчасовий доступ тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 47003, 48183 СID 16662, 16661, 18813, 8821, 821, 18811, 1713, 10821 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ пр. Гагаріна, 103-А.

Зобов'язати ПрАТ "Київстар" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

· Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

· Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Даленко О.В. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33100 СID 12401, 54072, 57101, 57106, 57102, 57104 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ПрАТ „МТС Україна", розташованому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1

Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

· Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

· Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Даленко О.В. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг Life, здійснених через LАС 30419, 30406 СID 21076, 21081, 20007, 20001, 21093 в період часу з 20.03.2013р. 15.30год. до 21.03.2013р. 08.30год., що перебувають у володінні ТОВ "Астеліт", розташованому за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12.

Зобов'язати ТОВ "Астеліт" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

· Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

· Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські; омег, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: