Пр. № 1-кп/646/753/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження №0002370 від 14.09.2014 року
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2014 року до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшли матеріали
кримінального провадження №0002370
від 14.09.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186
КК України, з затвердженим 26.09.2014 року
обвинувальним актом по справі та
реєстром матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акту, суд, не пізніше
п'яти днів з дня його надходження,
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Проведення підготовчого
засідання є необхідним, підстав для
призначення запасного судді у порядку
ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК
України обвинувальний акт розподілено
головуючому - судді Прошутя І.Д.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

В ході досудового розслідування
16.09.2014р. щодо обвинуваченого ОСОБА_1
обрано запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою.

Відповідно ч.3 ст.315 КПК України під час
підготовчого судового розгляду суд за
клопотанням сторони обвинувачення або
захисту має право своєю ухвалою
змінити, скасувати або обрати
запобіжний захід щодо обвинуваченного.

За відсутності зазначених клопотань
від сторін кримінального провадження
застосування заходів забезпечення
кримінального провадження, обраних
під час досудового розслідування,
вважається продовженим та відповідно
обраний запобіжний захід щодо
обвинуваченої особи незмінним.

Враховуючи характер і тяжкість
злочину, в якому обвинувачується
ОСОБА_1, з метою запобігання ризиків,
передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд
вважає недостатнім застосування до
обвинуваченого більш м'якого
запобіжного заходу, у зв"язку із чим
вважає необхідним продовжити
обвинуваченому дію запобіжного заходу
у вигляді тримання під вартою на строк -
два місяці.

Керуючись ст.177, ст. 314-316, ч. 2 ст. 369,
ч. 1 ст. 372, ст.. 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - на
два місяці, тобто до 9 січня 2015 року
включно.

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню №0002370 від 14.09.2014 року
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186
КК України - під головуванням судді
Прошутя І.Д., на 12-30 годину 12 листопада
2014 року, у приміщенні суду (м. Харків, м-н
Руднєва, 36, під'їзд 3).

В засідання викликати:

1) прокурора прокуратури
Червонозаводського району м.Харкова -
ОСОБА_2;

2) обвинуваченого - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в умовах
слідчого ізолятору № 27 м.Харкова

3) потерпілого - ОСОБА_3, який
проживає: АДРЕСА_1

Підготувати пам'ятки про права та
обов'язки, для надання особам, які
беруть участь у підготовчому судовому
засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
І.Д. Прошутя