Провадження № 703/863/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження № 0000126 з обвинувальним актом, що надійшов 16 лютого 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуднів Житомирської області, а жителя АДРЕСА_1 , щодо якого обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та по якому 17 лютого 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання, у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Підстав, передбачених КПК України для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному провадженні не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, представника потерпілого та обвинуваченого.

Як під час досудового розслідування, так і під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 не залучав захисника, проте обставини кримінального провадження, на думку суду, вимагають участі захисника, та відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України, у даному випадку слід залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Згідно вимог ч.2 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням суд постановляє ухвалу, якою доручає органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката.

За відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого особистого зобов`язання, цей запобіжний захід вважається продовженим на період судового розгляду.

Керуючись ст. 49, 177, 314 315, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 4 березня 2015 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з обов`язковою участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, представника потерпілого та обвинуваченого, викликавши їх в судове засідання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 особисте зобов`язання, продовжити на період судового розгляду.

Доручити Черкаському обласному центру надання безоплатної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000126, що внесено до ЄРДР 28 січня 2015 року, забезпечивши його явку до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 4 березня 2015 року о 14 год. 00 хв., за адресою м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1