П О С Т А Н О В А

20.10.2011 Справа №4-2706/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ЛомакінаВ.Є.

за участю секретаря Мельник М.І.

прокурора Гульовська О.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю М.Тернополя, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: - 24.06.2010 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася в суд із подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2

В обґрунтування вимог вказує, що органом досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 8 вересня 2011 року близько 07 год., ОСОБА_2, перебуваючи в парку «Національного відродження» м. Тернополя, відкрито викрав у ОСОБА_4, мобільний телефон торгової марки «Nokia» 1600, спричинивши шкоду останньому на суму 150 гривень.

28 вересня 2011 року за даним фактом, першим заступником прокурора м. Тернополя радником юстиції ОСОБА_5 порушено кримінальну справу № 1673237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

28 вересня 2011 року в.о. слідчою СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_3 кримінальну справу № 1673237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, прийнято до свого провадження.

В середині вересня 2011 року ОСОБА_6, перебуваючи на території дитячого садка, що знаходиться по вул. Б.Лепкого в м. Тернополі, із кишені кофти ОСОБА_7, таємно викрав гроші, спричинивши шкоду останній на суму 400 гривень.

ЗО вересня 2011 року в.о. слідчою СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 1173791, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

02 жовтня 2011 року кримінальні справи № 1673237 та № 1173237 об'єднано в одне провадження та присвоєно загальний № 1673237.

10 жовтня 2011 року в 19 год. 40 хв. в.о. слідчою СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_3 затриманий ОСОБА_2 в порядку вимог ст. 115 КПК України.

13жовтня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом продовжено строк затримання до 10 діб.

14жовтня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку ОСОБА_2 та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.148, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту може бути застосований за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства, перешкоджати встановленню істини в справі або продовжувати злочинну діяльність, та якщо особа підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки, суд, приходить до висновку, що обрання йому більш м'якого запобіжного заходу ніж взяття під варту, не зможе запобігти можливим спробам обвинуваченим продовжити займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі чи ухилитися від слідства та суду, а відтак суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-2 КПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід - взяття під варту.

Копію постанови направити начальнику ІТТ Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області, для виконання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Головуючий В.Ломакін