печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015

Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004587 від 29.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Узбекистан, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 150-1, ч. 2 ст. 150-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.12.2014 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004587 від 29.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 150-1, ч. 2 ст. 150-1 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 22 грудня 2014 р. у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 02.02.2015 року, обвинувачена ОСОБА_4 приводом доставлена не була, її захисник ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився з невідомих причин, будучи повідомленим належним чином про місце, день і час проведення судового розгляду.

Прокурор вважав неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої та її захисника.

Судом на обговорення було поставлено питання про доцільність повернення обвинульваного акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Прокурор заперечував проти повернення, пославшись на той факт, що під час досудового розслідування місце проживання обвинуваченої ОСОБА_4 у обвинувальному акті було вказано правильно.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Так, у обвинувальному акті місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 слідчим вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, судові виклики, направлені на вказану адресу, повернулись з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно рапорту заст.начальника ВКМСД Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві від 13.01.15 ОСОБА_6 (а.с.29), долученого за клопотанням прокурора до матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_4 за місцем проживання відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає, проведеними заходами встановити її місце проживання не надалось можливим.

Крім того, згідно матерів, які надійшли на виконання ухвали Печерського районного суду м.Києва від 13.01.15р. про привід ОСОБА_4 , зокрема рапорту о/у ВКМСД Печерського рай управління ОСОБА_7 від 02.02.2015 обвинувачена за вказаною судом адресою (яка відповідає вказаній слідчим у обвинувальному акті) не проживає, та її місце перебування не відомо.

Таким чином, судом встановлено, що слідчим вищезазначена адреса місця проживання обвинуваченої ОСОБА_4 у обвинувальному акті вказана не вірно, що в свою чергу також позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, передбачені КПК України.

З огляду на викладене, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору через його невідповідність вимогам п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004587 від 29.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Узбекистан, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 150-1, ч. 2 ст. 150-1 КК України, - повернути старшому прокурору прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1