Дело № 1-11 /2008 г
13 марта 2008 г Печенежский
районный суд
председательствующего - судьи Смирнова В. А.
при секретаре - Меденец Т.С.,
участием прокуроров -
Синициной Е.В., Гальченко С.Е.
Кравченко А.Г., Малявина Р.Н.
подсудимой -
в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Чугуев, Харьковской
области, русской, гражданки Украины,
образование среднее, разведенной, временно
неработающей, зарегистрированной проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,-
совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст. 308, ч. 2 ст.309 УК Украины,-
26.07.2007г. около 3 часов в
с. Новый Бурлук, Печенежского района Харьковской области, ОСОБА_1, проникла на
охраняемую физической охраной территорию макового поля № 1, ООО “Агрофирма Шанс”
и тайно похитила растения мака, сорвав плоды-коробочки мака с частью
стебля, которые сложила в две полимерные сумки и хранила при себе, желая
использовать в дальнейшем для личного
употребления. После совершения хищения ОСОБА_1 была задержана с похищенным на месте совершения
преступления сотрудниками Волчанского ОГСО при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Согласно заключения химической экспертизы № 2033 от 31.07.07г., изъятое у ОСОБА_1 вещество относится
к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (не высушенной),
массой 1464,00 грамм и 1124,00
грамм, масса которой в перерасчете на
сухое вещество составила - 678,604 грамма.
Допросив подсудимую, свидетеля,
исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей в вину
преступлений, доказанной полностью.
Подсудимая ОСОБА_1
свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309
УК Украины признала полностью,
раскаялась в содеянном и изложила об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенных преступлениях, её вина полностью подтверждается собранными
по делу доказательствами:
-показаниями свидетеля ОСОБА_2,
оглашенными в судебном заседании (л.д.15)
свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (л.д.16).
свидетеля ОСОБА_4 оглашенными в судебном
свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в
судебном заседании (л.д.38)
свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что подсудимая
является её родной дочерью. Дочь ей во
всем помогает, по характеру она добрый человек. То, что дочь принимала
наркотики она не знала. Также указала, что дочь проходит курс лечения от
-протоколом осмотра места происшествия от
25.07.2007г., в ходе которого у гр.
ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты растения мака в двух клетчатых сумках.
протоколом осмотра предметов, в ходе которого
осмотрены две цветные полимерные сумки с веществом растительного
происхождения - маком, опечатанные штампом «ЭКО УВДУ в Харьковской области №
3511». При вскрытии сумок обнаружено: вещество растительного происхождения,
образованное участками стебля, плодами -коробочками, коричнево -зеленого цвета,
массой 1464,0 грамм и 1124,0 грамм. (
заключением судебно-химической экспертизы № 2033 от 31.07.2007г., согласно
которой изъятые у ОСОБА_1 вещества являются особо опасным наркотическим
средством - маковая солома ( не высушенная) масса вещества объект № 1 - 1464,0
грамм, объект № 2 - 1124,0 грамм. Масса маковой соломы в пересчете на сухое
вещество составляет объект № 1 - 376,248
грамм и объект № 2 - 302,356 грамм. (л.д.27-29).
вещественным доказательством -
двумя полимерными пакетами, с
наркотическим средством, опечатанными биркой № 2033 . (л.д.121).
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия
квалифицированы правильно по ч.1 ст. 308 УК Украины, как кража наркотических
средств и по ч.2 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение,
производство, хранение наркотических средств, без цели сбыта, лицом,
которое ранее совершило преступление,
предусмотренное ст. 308 УК Украины.
вида и размера наказания ОСОБА_1 суд
принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность
виновной, смягчающие и отягчающие
наказания обстоятельства. ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит,
самостоятельно проходила курс лечения в ХОНД по поводу синдрома зависимости от
опиоидов, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается, ранее не судима.
обстоятельствам, смягчающим наказание
ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих
наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1
и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции её от общества.
вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81
судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.
308 , ч.2. ст. 309 УК Украины и
назначить ей наказание:
по ч.1 ст.308 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы,
по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить
наказание ОСОБА_1в виде 3( трех) лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного
наказания , если она на протяжении 2 (
двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на неё обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательство по делу - две цветные полимерные сумки, опечатанные штампом “ЭКО
УВДУ в Харьковской области Эксп. № 2033 ” с наркотическим веществом -
не высушенная) , вес которой в перерасчете на сухое вещество составляет 376,248
грамм и 302,356 грамм , находящиеся на хранении
на складе ВРЗ ГУМВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728,
вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической
экспертизы в размере 94 ( девяносто четырех) гривен 15 копеек.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня его
Председательствующий: