АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/4/15
Справа № 417/91/14-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання в.о. голови Марківського районного суду Луганської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/417/91/14 (справа №417/91/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України для розгляду до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, з поданням в.о. голови Марківського районного суду Луганської області щодо вирішення питання про зміну підсудності, і направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно штатного розпису в Марківському районному суді Луганської області числиться 6 суддів, з яких у судді ОСОБА_5 строк повноважень закінчився 18.06.2014року, а у судді ОСОБА_6 13.03.2014 року.

Три посади судді на даний час вакантні.

Таким чином, на думку голови суду, утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження не виявляється можливим.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.
Від прокурора надійшла заява з проханням розглянути подання без його участі.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Санкцією ч.2 ст.115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років, або довічного позбавлення волі.

Частина 2 ст.31 КПК України передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
В Марківському районному суді Луганської області за штатним розписом числиться 6 суддів.

На теперішній час у судді ОСОБА_5 строк повноважень закінчився 16.06.2014року, а у судді ОСОБА_6 13.03.2014 року. Три посади судді на даний час вакантні.

Відповідно до п. 2 ч.1ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Марківському районному суді Луганської області утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 неможливо у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів для колегіального розгляду справи, що є підставою, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальну справу слід передати суду, найбільш територіально наближеного до Марківського районного суду Луганської області, яким є Старобільський районний суд Луганської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34, 406 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Марківського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження 1-кп/417/91/14 (справа №417/91/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України направити з Марківського районного суду Луганської області для розгляду до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді