Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-88/10
2 июня 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
*председательствующего судьи Бондарчука Г'.Д.
*при секретаре Ференц И.З.
*с участием прокурора Филимоновой Е.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 26.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 11 классов, холостого, не работающего , судимого: 17.12. 1992 года Центрально- городским районным судом г . ОСОБА_2 по ст. 140 ч. 2. 140 ч. 3. 81 ч. 2, 81 ч. 3, 17-81 ч. 2. 222 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией его имущества;24.12. 1998 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 80 гривен; 17.05. 1999 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 23.05. 2002 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 215-3 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 5 лет 6 месяцев лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,-
по ст. 185 ч. 3 УК Украины.-
27 ноября 2009 года около 20 часов ОСОБА_1. преследуя цель завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, через забор проник на территорию домоволадения № 104 по ул. Московская в с. Новолозоватка Криворожского района Днепропетровской области принадлежащего на праве личной собственности гр. ОСОБА_3 из находящегося возле сарая контейнера тайно похитил 50 кг кукурузы стоимостью 1 грн. 30 коп. за 1 кг на общую сумму 65 гривен и с похищенным скрылся, впоследствии продав ее неустановленным лицам.
Вину ОСОБА_1 признал полностью и показал, что проживает в с. Новолозоватка вместе со своей сожительницей Мариной. В ноябре 2009 года, проходя мимо двора, принадлежащего ОСОБА_3, он увидел, что в контейнере находится кукуруза. Решил похитить и продать, чтобы потом купить выпивку. Вечером он залез через забор и набрал в два мешка кукурузы, которую продал жительнице села. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
На всем протяжении досудебного следствия ОСОБА_1 давал одинаковые показания об обстоятельствах совершения им кражи, нигде не заявил, что себя оговорил. Его показания подтверждаются другими доказательствами, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Вина его подтверждается также заявлением потерпевшего ОСОБА_4 ( л.д. 4) протоколом осмотра места происшествия 9л.д. 6). протокола воспроизведения обстановки обстоятельств события ( л.д. 26-30), материалами досудебного следствия.
Оценив доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудим доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины признакам тайного похищения чужого имущества ( кража), совершенного повторно проникновением в иное хранилище.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ОСОБА_1 преступление относится к категории тяжких, ран неоднократно судим за аналогичные умышленные преступление, судимости не погашен Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_1 в совершенном преступлении признался раскаялся, сумма похищенного не значительная, имеет постоянное место жительства, учетом этих обстоятельства считает возможным назначить ему наказание более ляпе чем предусмотрено ст. 185 ч. 3 УК Украины, применив ст. о9 УК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_3 заявлен иск о взыскании с подсудимого стоимости кукурузы в сумме 65 гривен. Подсудимый иск признал, вина его в причине; имущественного ущерба доказана поэтому суд взыскивает с него эту сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины.-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с 13 мая 2010 года, засчитав ему в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей из расчета 1 день лишения свободы на 2 ограничения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора а закону силу, оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 - 65 гривен.
Приговор может быть обжалован в течении 15-ти суток со дня его провозглашу в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: