Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 Справа № 634/1067/14-к Провадження № 1-кп/634/5/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання прокурора про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що висновок судово-медичного експерта, даний в ході досудового слідства, є неповним.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, з урахуванням позиції захисту, які не заперечували проти призначення даної експертизи, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_7 звинувачується у тому, що 25 листопада 2013 року о 08 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ -2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху «Сахновщина-Малі Бучки» в напрямку СМТ Сахновщина, в районі перехрестя з вул. Литвінівською в с. Багата Чернещіна Сахновщинського району Харківської області грубо порушив вимоги п.п. 12.3 правил дорожнього руху України, згідно яких « У разі виникнення небезпеки для руху або перешкод, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди , та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_9 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_9 отримав численні тілесні ушкодження, внаслідок чого настала його загибель.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим було призначено судово-медичну експертизу для з`ясування характеру та тяжкості тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті ОСОБА_9 .

Згідно висновку судово-медичного експерта за № 280 КРт/13 від 18. 02. 2014 року не надано вичерпних відповідей на поставлені слідчим питань, а саме відсутні дані про ступень тілесних ушкоджень та наявність причинно-наслідковий зв`язок між травмами отриманими неповнолітнім ОСОБА_9 та настанням смерті останнім.

Враховуючи, що висновок судово-медичного експерта є неповним, оскільки не досліджено ряд питань, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, по справі слід призначити судово медичну експертизу для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по кримінальній справі судово медичну експертизу, на вирішення якої

поставити такі питання:

- який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на трупі малолітнього ОСОБА_9 ;

- яка причина смерті малолітнього ОСОБА_9 ;

- чи є причинно-наслідковий зв`язок між травмами отриманими малолітнім ОСОБА_9 та настанням смерті останнім.
Проведення судово-медичну експертизу доручити експертам Красноградського МРВ СМЕ.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: