Справа № 1-1232008 р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року
Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області

в складі :
головуючого судді
Шклярука В.М.

при секретарі
Проценко Л.В.

з участю прокурора
Никитюка К.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Дунаївці справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с. Попівці Барського району Вінницької
області

українця,громадянина
України,з середньою освітою,

неодруженого,працюючого
по найму,мешканця с.Блищанівка Дунаєвецького
району Хмельницької області, не судимого в

силу
ст.. 89 КК України,

в злочині передбаченому ч.1 ст.289 КК України

Дослідивши
матеріали досудового та судового слідства, суд -

Встановив :

Підсудний
незаконно заволодів транспортним засобом
.

Так,ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ніч на 20 квітня 2008 року з метою
здійснити поїздку в с. Слобідка Рахнівська Дунаєвецького району Хмельницької
області , незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2106,НОМЕР_1, вартістю 8906 грн.
76 коп.,який належить потерпілому ОСОБА_3.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний винним себе
визнав повністю і підтвердив факт незаконного заволодіння , в ніч на 20 квітня
2008 року , автомобіля ВАЗ -2106 , який належить потерпілому.

Також , вказав ,
що злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, винність підсудного підтверджується і іншими
доказами.

Так,потерпілий
ОСОБА_3 пояснив суду.що в ніч на 20 квітня 2008 року підсудний незаконно
заволодів його автомобілем ВАЗ 2106, НОМЕР_1, який знаходився на вулиці в с. Слобідка Рахнівська
Дунаєвецького району Хмельницької області.

Протоколом
огляду місця події та фото таблицями а.с. 15-21,які підтверджують , що біля
14 години 20 квітня 2008 року в с. Січенці Дунаєвецького району виявлено
автомобіль ВАЗ - 2106 , НОМЕР_1, яким підсудний незаконно заволодів.

Протоколом
відтворення обстановки події і фото таблицями а.с. 47-58,з якого видно , що
підсудний розказав та показав, як та при яких обставинах вчинив злочин.

Висновком
експертизи від 22.04.2008 року а.с. 63-74, з якого видно,що вартість
автомобіля ВАЗ 2106 НОМЕР_1- 8906 гр 76
коп.

Отже ,аналізуючи
вищенаведене,суд приходить до висновку,що винність підсудного в скоєному
доведена достатньо повно , а тому його
дії за ч. І ст.. 289 КК України кваліфіковано вірно,оскільки незаконно
заволодів транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2106 НОМЕР_1. вартістю 8906
гр. 76 коп.

При
призначенні виду та міри покарання , суд
враховує ступінь тяжкості скоєного,що злочин відноситься до категорії середньої
тяжкості, особу підсудного,що злочин вчинив вперше, працює по найму,характеризується
позитивно.

В скоєнному щиро
кається,тяжких наслідків не наступило,засуджується вперше,органам досудового
слідства сприяв розкриттю злочину, всі завдані потерпілому збитки відшкодував
повністю,щосуд визнає одними із обставин ,котрі пом'якшують покарання .

Проте,злочин
вчинив в стані алкогольного сп'яніння ,
що суд визнає однією із обставин, котрі обтяжують покарання.

Також, суд
звертає увагу на молодість підсудного і те ,що потерпілий просить суворо не
карати його

А тому
враховуючи наведене,суд приходить до висновку,що підсудний зможе стати на шлях
виправлення без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити
покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.. 75 КК України ,
звільнивши його від відбування з випробуванням.

Речові докази :
автомобіль ВАЗ - 2106 НОМЕР_1, що зберігається у потерпілого ОСОБА_3 , слід
залишити за останім, як власником.

Цивільний позов
прокурора Дунаєвецького району в інтересах НДЄКЦ при УМВС України в
Хмельницькій області до підсудного на суму 178 гр. 56 коп. - судові витрати за
проведення автотехнічної експертизи, слід задоволити.

Керуючись
ст..ст. 323-324 КПК України , суд -

Засудив
:

Визнати
винуватим ОСОБА_2 за ч. І ст.. 289 КК
України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Згідно ст.. 75
КК України засудженого від відбування покарання звільнити , якщо протягом
одного року не вчинить нового злочину , з випробуванням .

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з
засудженого не користь НДЄКЦ при УМВС України в Хмельницькій області сто сімдесят вісім гр.. 56 коп. - судові витрати.

Речові докази :
автомобіль ВАЗ 2106 НОМЕР_1 залишити за ОСОБА_1, як власником.

На вирок може
бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд через райсуд протягом
п'ятнадцяти діб

Головуючий
підпис\

Вірно

Голова
Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук

Вирок вступив в
законну силу і підлягає виконанню

Голова
Дунаєвецького райсуду В.М.шклярук