справа №1-34/2008 р.
В И Р О К

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008
року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого: судді Каліберди В.А.

при секретарі Пушкар І.М.,

з
участю прокурора Гладков Г.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Краснокутськ кримінальну
справу за звинуваченням :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець,
освіта середня, не працює, раніше не
судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст. 164 КК України,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.01.1993 року одружився з гр. ОСОБА_2. Від цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2
у них народилися син - ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3 народження донька - ОСОБА_4. 3 листопада 2005 року шлюб між ними
був розірваний. Згідно рішення Краснокутського районного суду, Харківської
області від 5.10.2005 року, ОСОБА_1. був зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,
починаючи з 16.08.2005 року до повноліття сина - ОСОБА_3, а потім в розмірі 1/4
всіх видів заробітку відповідача до
повноліття доньки - ОСОБА_4. Але ОСОБА_1. в період часу з 01 жовтня 2006 р. по
01 січня 2008 року злісно ухилявся від сплати аліментів наступним чином.

Так він, працюючи на тимчасових
роботах і не перебуваючи на обліку в Краснокутському районному центрі
зайнятості, отримуючи матеріальну винагороду не надавав будь-якої матеріальної
допомоги ОСОБА_2. В результаті чого, сума заборгованості по аліментам за
вказаний період склала 3754 грн. 60 коп.

Окрім
повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтвер­дж­­­уєть­ся
й іншими доказами,
які маються в матеріалах справи, які
не вивчались судом в су­довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299
КПК України, проти чого ніхто із учас­ни­ків судового процесу не заперечував.

В
ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії
ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, та суд також їх кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК
України оскільки він скоїв:

·
злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості.

Вивченням
особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він
раніше не судимий, тимчасово не працює,
за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра
Краснокутської ЦРЛ не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога
Краснокутської ЦРЛ з приводу алкогольної залежності, військовозобов'язаний.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного ОСОБА_1. згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття у
вчиненому злочині.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України,
не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання необхідне та достатнє для його
виправлення і попередження нових
злочинів.

Аналізуючи
усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд при­ходить до висновку
про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізо­ляції його від суспільства, тобто суд вважає за можливе
призначити підсудному міру покарання не пов'язану з позбавленням волі,
звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

По
справі заявлений цивільний позов на суму 3900 грн.

Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 1 /одного/ року обмеження
волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання
звільнити з випробувальним терміном 1
/один/ рік.

Цивільний позов, заявлений потерпілою
ОСОБА_2., залишити без розгляду, поскільки в ВДВС Краснокутського РУЮ знаходиться на виконанні виконавчий лист про
стягнення суми заборгованості по
аліментам.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення шляхом надання апеляційної
скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Вирок постановлено та
надруковано власноручно суддею Каліберда
В.А. в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ В.А.
Каліберда