Провадження 1-кс/127/8240/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що невідома особа, 03.09.2014 року близько 14:00 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку телефону марки «Флай» вартістю 1500 грн., ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування, а зокрема допиту потерпілої від вчиненого злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , стало відомо, що на день вчинення крадіжки мобільного телефону вона працювала продавцем-консультантом у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Близько 14:00 год. до магазину зайшов невідомий чоловік, який цікавився продажем мікро CD карти пам`яті. Потерпіла помістивши свій телефон на поверхню столу почала шукати, на прохання невідомого чоловіка, вказаний товар. У той час коли потерпіла відволікла свою увагу, чоловік своєю курткою накрив вказаний телефон після чого він зник. Крадіжку мобільного телефону жінка виявила приблизно через п`ять хвилин після того як невідомий чоловік залишив приміщення магазину. Оперативним шляхом встановити місцезнаходження викраденого телефону не представилось можливим.
У вказаний телефон особа, яка незаконно заволоділа, або ним користується, могла приєднати сім-карти операторів стільникових зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснювати вихідні дзвінки на інші номери операторів стільникового зв`язку, що дасть змогу викрити особу, яка вчинила або причетна до вчинення вказаного злочину.
Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону, який активований через ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 телефону, вхідних, вихідних дзвінків, даного користувача в період з 14:00 03.09.2014 року по час тимчасового доступу із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якого на даний час знаходиться вищевказаний телефон, а також у разі встановлення користувача телефоном, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , в електронному та у друкованому вигляді які містять інформацію по номеру мобільного телефону, який активований через ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 телефону, вхідних, вихідних дзвінків, даного користувача в період з 14:00 год. 03.09.2014 року по час тимчасового доступу із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якого на даний час знаходиться вищевказаний телефон.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: