Справа № 404/1854/15-к
Номер провадження 1-кп/404/171/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження №0000048 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, освіта середня, не працює, не судимий, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , скоїв незаконне придбання зберігання, перевезення, особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, при наступних обставинах:

09.02.2015 року о 17-00 год. ОСОБА_5 , на зупинці транспорту по вул.. Кримська м. Кіровограда знайшов пакет з пляшкою заповненою речовиною рослинного походження, зрозумівши що це є наркотичний засіб взяв його собі, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. В подальшому, зберігаючи наркотичний засіб при собі на маршрутному таксі перевіз його до залізничного вокзалу ст.. Кіровоград по вул.. Поповича 1, чим с коїв незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу. О 18 год. того ж дня на пероні залізничного вокзалу ст.. Кіровоград по вул.. Поповича 1, ОСОБА_6 був затриманий працівниками міліції, яки під час його огляду вилучили у нього пакунок з пляшкою заповненою речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 114,505 грамів, який ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю покаявся в скоєному та пояснив що він дійсно скоїв кримінальне правопорушення за обставинах яки викладені в обвинувальному акті, та прохав суд суворо не карати.

Допитав обвинуваченого, за погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченої в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та її дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин за ч 1 ст. 309 КК України не відноситься до категорії тяжких злочинів, та тяжких наслідків не настало.

Пом`якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини, та сприяння розкриттю злочину

Обтяжуючих обставин , по справі згідно ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено

Як особа обвинувачений, за місцем проживання ніяким чином не характеризується не одружений, раніше не судимий, не знаходиться на обліку у нарколога з приводу зловживання алкоголем, у психіатра не обліку не перебуває.

Тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, думку представника державного обвинувачення, суд вважає що покарання обвинуваченому повинно бути мінімальним в межах санкції ст. 309 ч 1 КК України, та з застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 309 КК України призначивши покарання за ч 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі. Відповідно ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного покарання встановивши іспитовий строк на 1 рік зобов`язав засудженого з`являтись на реєстрацію до органів кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази- наркотичну речовину- знешкодити, квиток зберігати при матеріалах справи.

Стягнув з засудженого, 368 грн. 94 коп. судових витрат за проведення експертизи, в прибуток Держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 30 днів через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1