В И Р О К

Іменем України

13.03.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ст..186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 16.01.2015 року близько 15 год. в м. Жашків, по вул. Одеській, Черкаської області на території автостанції, шляхом вільного доступу зайшов у рейсовий автобус де маючи корисливий намір, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, з сумки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав ноутбук «ASUS X75VC» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи становить го 7600 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Вийшовши з автобуса з викраденим чужим майном, ОСОБА_4 , маючи намір залишити місця скоєння злочину та розпорядитись викраденим майном, вийшовши з території автостанції, підійшов до автомобіля ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1 , що чекав на нього. В цей час ОСОБА_4 побачив, що до нього біжить потерпілий ОСОБА_6 та інші громадяни. Розуміючи, що скоєний ним злочин виявлений ОСОБА_7 намагався втекти, спонукавши водія їхати, але був затриманий громадянами.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженні докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) .

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до судової відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, на обліку у лікарів нарколого і психіатра не перебуває, є осудним.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та наявність малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують його покарання суд не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбаченого ст. 65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде йому необхідним й достатнім для його виправлення та попередження певних злочинів та вважає можливим застосувати до нього вимоги ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат немає. Речові докази повернуто потерпілому.

Керуючись ст. ст. 343, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8 Скрипник