Справа № 457/871/14-к
провадження №1-кс/457/108/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 червня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчої СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчої СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000240 та яке надійшло до суду 02.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчої СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2014 року в чергову частину Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області надійшли матеріали ВДСБЕЗ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , внесла завідомо неправдиві дані у декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, а саме про реконструкцію індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Дане кримінальне правопорушення 06.05.2014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000240, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ЛВ 6 від 27.11.2011 року, а саме про реконструкцію індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка подана замовником ОСОБА_5 , зареєстрована та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з декларацією про готовність об`єкта до експлуатації відповідальну особу вказано інженера з технічного нагляду ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який вказаний у декларації про готовність об`єкта до експлуатації, як інженер з технічного нагляду повідомив, що жодного відношення до реконструкції житлового будинку на АДРЕСА_1 немає, угод на ведення технічного нагляду не укладав та ніяких коштів за виконані роботи не отримував.

Тому, слідчий вважає, що у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність вилучення оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка може бути використана як доказ у даному кримінальному провадження, з метою проведення

криміналістичної та почеркознавчої експертиз, оскільки іншими способами довести обставини вчинення даного злочину неможливо.

Заслухавши доводи слідчої СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 Бабій ОСОБА_7 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що оригінал декларації про готовність об`єкта до експлуатації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчої ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, а саме реконструкції індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за № ЛВ 6 від 27.11.2011 року та зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом її тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1