Ухвала
07.08.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000163 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,

Встановив:

Клопотання надійшло до суду 06 серпня 2015 року.

В клопотанні слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0000163 від 30.01.2013, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу - АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації, про особу, яка дійсно здійснила повернення грошових коштів в сумі 36500 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за 04.08.2009 року, з можливістю вилучення вказаної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Із клопотання вбачається, що протягом часу з 01.01.2007 року по 22.04.2011 року директор регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 відкрив у Кобеляцькому відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунки, які не облікував в бухгалтерії ландшафтному парку. Протягом даного періоду на дані рахунки надходили грошові кошти з різних джерел, призначені для розвитку ландшафтного парку на загальну суму 93758 грн., які в подальшому були зняті директором гр. ОСОБА_5 та використані для власних потреб.

Даному кримінальному правопорушенню надано правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 191 КК України, та за ним розпочато досудове розслідування.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання та довели, що документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 на проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса головного офісу - АДРЕСА_1 ., а саме отримання інформації, про особу, яка дійсно здійснила повернення грошових коштів в сумі 36500 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за 04.08.2009 року, з можливістю вилучення вказаної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 01.09.2015 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: