Справа № 495/724/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю старшого прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Капустин Яр-1, Астраханської області, Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка» в період з 1 вересня 2012 року по 31 жовтня 2013 року, умисно з корисливих мотивів, достовірно знаючи про відсутність законних підстав для споживання електричної енергії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за відсутності укладеного договору енергопостачання із електропередавальною організацією ПАТ «Одесаобленерго», всупереч ст. 68 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ч.3 ст. 5, ч.2

ст. 275 Господарського кодексу України, підпунктів 3.3.7, 3.3.8 пункту 3.3 статуту КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка», затвердженого рішенням Сергіївської селищної ради від 25.05.2011 № 118, пунктів 1, 8, 9 посадової інструкції директора підприємства, затвердженої Сергіївським селищним головою 01.07.2011, допустив відкрите, протиправне вилучення комунальним підприємством чужої активної електричної енергії в кількості 1 957 687 кВт/г шляхом її безоплатного споживання і використання в інтересах підприємства без відображення даної господарської операції в бухгалтерському обліку, чим завдав шкоду енергопостачальному підприємству ПАТ «Одесаобленерго» на загальну суму 1 564 553,21 гривень, яка у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, встановлений законодавством України на 2013 рік.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.2 ст. 188-1 КК України викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання без приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, якщо такими діями завдано шкоду у великих розмірах.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він перебував на посаді директора КП «Житлово-комунальне господарство смт Сергіївка» в період з 1 вересня 2012 року по 31 жовтня 2013 року, за відсутності укладеного договору енергопостачання із електропередавальною організацією ПАТ «Одесаобленерго», допустив

вилучення комунальним підприємством чужої електричної енергії в кількості 1 957 687 кВт/г шляхом її безоплатного споживання і використання в інтересах підприємства без відображення даної господарської операції в бухгалтерському обліку. У скоєному щиро розкаявся. На даний час він вже не займає посаду директора КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка», внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним, оскільки не є керівником зазначеної юридичної особи, на даний час не працює та є пенсіонером. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 просив також задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки з огляду на те, що він на даний час не працює та не перебуває у трудових відносинах із КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка», за місцем мешкання позитивно характеризується, має постійне місце проживання, у зв`язку з чим він перестав бути суспільно небезпечним.

Старший прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у даному клопотанні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , думку підозрюваного ОСОБА_5 , захисника в його інтересах ОСОБА_6 , суд вважає, що клопотання старшого прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція кримінального правопорушення за ст. 188-1 ч.2 КК України передбачає позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ст. 12 ч.3 КК України, злочин, інкримінований ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч.2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, на даний час він не займає посаду директора КП «Житлово-комунальне господарство смт. Сергіївка» у зв`язку з чим суд вважає, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечним, а клопотання старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області обґрунтоване та підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, 288, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 за ст. 188-1 ч.2 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області .

Суддя