Справа № 352/2517/14-к
Провадження № 1-кс/352/309/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.10.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 14» листопада 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання СВ Тисменицького РВ УМВС проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України. Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_2 Оленчук ОСОБА_5 , будучи службовою особою, суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, керівником медичної установи, який здійснює контроль за відпрацьованим робочим часом підлеглими працівниками та особисто відповідає за достовірність складання та подання табелю відробки годин в бухгалтерію на оплату праці, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про відсутність на робочому місці підлеглої працівниці - молодшої медичної сестри ОСОБА_6 , яка перебувала за межами України, вніс завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу про нібито відпрацьовані години та дні зазначеною медсестрою у період з 12.06.2014 р. по 15.07.2014 р. та 15.08.2014 р. по 29.08.2014 р. ОСОБА_7 після внесення завідомо неправдивих відомостей особисто підписав, затвердив відтиском печатки очолюваної установи та здав в бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є офіційним документом, а відображені у них дані є підставою для нарахування і виплати заробітної плати. Згідно фіктивних даних, відображених в цих табелях, ОСОБА_6 була нарахована заробітна плата і переведена на її особистий картковий рахунок в банку. Враховуючи, що для повного дослідження всіх обставин злочину до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити документи бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_6 , зокрема табелів обліку робочого часу з 12.06.2014 р. по 29.08.2014 р., документів про посадовий статус останньої та головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 Оленчука ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів бухгалтерського обліку щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_6 , табелів обліку робочого часу з 12.06.2014 р. по 29.08.2014 р., документів про посадовий статус ОСОБА_6 та головного лікаря Чорнолізької амбулаторії ОСОБА_7 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1