Справа №1-235/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
складі : головуючого судді Попової
у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Знам'янка
Кіровоградської області, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-технічна, співмешкає, маючого на утриманні двох малолітніх дітей
, не працюючого, проживаючого в селищі
ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючого судимості
за ч.2 ст.307 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання з метою
збуту, а також незаконний збут
особливо небезпечних наркотичних засобів.,
вчинене повторно, за наступних обставин.
, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту,
а також на незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів і
реалізуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно з корисливих спонукань при невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав опій
ацетильований, який є особливо небезпечним наркотичним засобом і зберігав
його з метою подальшого збуту за місцем
свого проживання по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому 12 травня 2008 року ,
приблизно о 17 год. ОСОБА_1 , продовжуючи
свій злочинний умисел, за місцем
свого проживання за вказаною адресою,
незаконно збув ОСОБА_2 0,031 гр в перерахунку на суху речовину опію
ацетильованого, який містить складні
ефіри наркотичних компонентів опію і є особливо небзепечним наркотичним
Продовжуючи свою злочинну діяльність та свій злочинний умисел, ОСОБА_1 13 травня 2008 року, приблизно о 17 год. 30 хв. по місцю свого проживання за адресою по ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні співробітниками міліції
оперативної закупки наркотичних засобів,
повторно , незаконно збув ОСОБА_2 0, 034 гр., в перерахунку на суху речовину, опію ацетильованого, який містить ефіри
наркотичних компонентів опію і відноситься до особливо небезпечного
наркотичного засобу.
19 травня 2008 року , приблизно о 12 год.10
хв., ОСОБА_1 , продовжуючи свій
злочинний умисел, за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні співробітниками міліції
оперативної закупки наркотичних
засобів, повторно, незаконно збув ОСОБА_2
0, 044 гр в перерахунку на суху речовину, опію ацетильованого, який містить складні
ефіри наркотичних компонентів опію і є
особливо небезпечним засобом.
Після цього, 19 травня 2008 року о 19 год
.30 хв. працівниками міліції в ході огляду домоволодіння, розташованого по
ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 321 гр., має
єдине джерело походження та раніше складав єдине ціле з опієм
ацетильованим, який він збув незаконно
19 травня 2008 року ОСОБА_2 . тобто тим самим він зберігав наркотичний засіб з метою збуту.
Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав пояснив суду, що він дійсно двічі в травні 13 та 19 числа
2008 року збув наркотичний засіб
ОСОБА_2 при обставинах пред'явленого
йому обвинувачення.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України суд, з
урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до
висновку, що підсудний ОСОБА_1 винен у
скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне
придбання, зберігання з метою збуту, а
також незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений тяжкий злочин.
Суд враховує
особу підсудного, який раніше скоював злочини, позитивно характеризується, не займається суспільно- корисною працею.
Пом'якшуючими вину підсудного обставинами
суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється
в скоєному ним, що на утриманні
він має двох малолітніх дітей.
Обтяжуючих обставин вину підсудного , судом
по справі не встановлено.
З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності
пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину
обставин, суд вважає що виправлення підсудного можливе без відбування
покарання, застосувавши до нього вимоги ст.75 КК України.
По справі маються судові витрати за проведення судово-хімічних
експертиз, які підлягають стягненню з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області в сумі 901 грн. 44 коп..
Керуючись ст. 323 - 324 КПК України суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 ,
від призначеного покарання у виді 5
років позбавлення волі з конфіскацією майна звільнити, якщо він протягом двох
років іспитового строку на вчинить новий злочин і виконає покладені на нього
1/ періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально- виконавчої системи;
2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 901 грн. 44 коп. за проведення
судово-хімічних експертиз на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській
Речові докази по справі, згідно а.с. 161,
які зберігаються в камері речових доказів ВБНОН УМВС України в Кіровоградській
області, знищити; гроші в сумі 30
грн,які зберігаються в бухгалтерії
Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, передати на користь
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою відмінити,
звільнивши його з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти
діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя
Знамянського міськрайонного суду
Н.І. ПОПОВА

Знам'янському міжрайоному прокурору

Знам'янський міськрайсуд надсилає копію
вироку відносно ОСОБА_2

Додаток : копія вироку

Голова Знам'янського міськрайсуду
Н.І.Попова

Знам'янському міжрайоному прокурору

Знам'янський міськрайсуд надсилає копію
вироку відносно ОСОБА_2

Додаток : копія вироку

Голова Знам'янського міськрайсуду
Н.І.Попова