У Х В А Л А
14 .11. 2014 р. смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 12.05.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українка ,гр-ка України , освіта середня ,ніде не працює ,проживає по АДРЕСА_1 ,15.10.2012 року притягувалася за вироком Чорнобаївського р-го суду за ч.2 ст.185 КК України,у вчиненні 09.10.2014 року злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 . обвинувачується в тому, що 09.10.2014 року близько 03 год.00 хв. перебуваючи в с.Москаленки Чорнобаївського р-ну Черкаської області,проникла на територію в домоволодінні своєї матері ОСОБА_4 по Гоголя № 43,де з приміщення господарчого сараю скоїла крадіжку двох дорослих качок вагою по 6 кг. заподіяши збитки останній на суму -360 гр.00 коп. Потерпіла по справі вважає за необхідне провести обвинуваченій судово -психіатричну експертизу ,скільки поведінка її викликає у неї ,як матері певну тривогу за стан здоров"я останньої. Потерпіла вважає ,що обвинувачена хворіє психічним захворюванням та потребує належного обслідування та лікування тому просить задовольнити заявлене нею клопотання. Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання потерпілої та не заперечував проти проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.Обвинувачена заперечує стосовно призначення експертизи ,оскільки вважає себе здоровою в повному обсязі.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити вказану експертизу, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Оскільки обвинувачена при дачі пояснень веде себе неадекватно, дає відповіді на запитання які їй не задавалися, а з її заяв вбачається, що вона виявляє ознаки порушення сприйняття, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.332 КПК України для визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.
Керуючись ч.1 ст.332, 350, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
На вирішення експертам поставити слідуючі питання:
- Чи страждала ОСОБА_5 на момент вчинення злочину психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим станом психіки, якщо страждала, то чи могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо страждає, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити до Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 матеріали кримінальної справи та ухвалу суду.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_1