№1-36/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июня 2008 года Ильичёвский городской
суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре - Бобраковой С.А.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
потерпевшей - ОСОБА_4,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Буй Костромской
области (Россия), гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего газоэлектросварщиком НСТИ РСИ
СВТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
- 08 июня 1998 года Ильичёвским городским
судом Одесской области по ст.141 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ;
- 20 октября 1999 года Ильичёвским
городским судом Одесской области по ст.141 ч.2, ст.141 ч.3,17, ст.140 ч.3, 42
УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 08 декабря 2000 года Ильичёвским
городским судом Одесской области по ст.178 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу
лишения свободы с конфискацией имущества. 24 апреля 2003 года освобожден
условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня;
- 21 августа 2006 года Ильичёвским
городским судом Одесской области по ст.309 ч.1, ст.311 ч.1, 70 УК Украины к 2
годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освобожден с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- 29 мая 2007 года Ильичёвским городским
судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК
29 декабря 2006 года, примерно в 13-30
часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире
АДРЕСА_1, начал требовать деньги у своей матери ОСОБА_3 В процессе ссоры
ОСОБА_1 взяв двумя руками в области груди халат, в который была одета его мать
ОСОБА_3, отбросил ее в сторону стола, отчего она упала, и ушел в другую
комнату, где начал искать деньги. ОСОБА_3 поднявшись пошла за ним, уговаривая
его прекратить беспорядок, а ОСОБА_1, взяв двумя руками в области груди халат,
в который была одета его мать ОСОБА_3, бросил ее на пол и, продолжая держать
ее, таким же образом, стал бить ее головой об пол, после чего ушел спать.
Проснувшись, ОСОБА_1 ушел из дому. Вернувшись, в 18-30 часов, ОСОБА_1 подошел к
кровати, на которой лежала его мать ОСОБА_3, разбудил ее и кулаком правой руки
нанес два удара в область головы, стащил ее с кровати на пол и нанес еще два
удара кулаком правой руки в область головы, причинив своей маме ОСОБА_3
телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего века левого глаза, кровоизлияния
в мягких тканях головы, в теменно-затылочной области в центре, крупноочагового
кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой на выпуклой поверхности левого
полушария головного мозга, мелкоочаговых тонких и прерывистых кровоизлияний под
мягкими мозговыми оболочками в теменно-затылочных долях с обеих сторон,
кровоизлияния в стволовой отдел головного мозга, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям и повлекли сдавление головного мозга от чего наступила
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину не признал, показал суду, что он не избивал свою мать ОСОБА_3, просил не
учитывать его явку с повинной и показания, которые он давал на досудебном
следствии, так как они получены путем применения к нему физического и
психического воздействия со стороны сотрудников Ильичевсого ГО УМВД Украины в
Вина ОСОБА_1 подтверждается
- потерпевшей ОСОБА_4, которая дала суду показания, что 30
декабря 2006 года, примерно в 10-00 часов, она звонила и стучала в АДРЕСА_1, где
проживала её мать ОСОБА_3 и брат ОСОБА_1 Ей никто не открыл, и она ушла. 31
декабря 2006 года, примерно в 10-00 часов, она снова приехала к матери,
стучала, звонила в дверь указанной квартиры, но ей дверь никто не открыл. Тогда
она открыла дверь своим ключом. Зайдя в квартиру, увидела, что в зале на полу
головой в сторону окна, к двери ногами лежала её мать ОСОБА_3, которая была
мертва. Она вызвала милицию и скорую помощь. Милицию вызвала потому, что лицо у
матери было синее от кровоподтеков, и она предположила, что мать умерла
насильственной смертью.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая суду показала, что
29 декабря 2006 года, примерно с 13-30 до 14-00 часов, она находилась в
АДРЕСА_1, и видела как ОСОБА_1 примерно 1-2 раза толкнул свою мать ОСОБА_3 в
грудь, от чего она падала. Она пыталась помочь ОСОБА_3, но так как в квартире
находились её двое детей, а ОСОБА_1 вёл себя агрессивно, она ушла к детям в
другую комнату. Находясь в другой комнате, она слышала, что конфликт между
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 продолжался примерно один час. Она слышала крики ОСОБА_3,
которая просила ОСОБА_1 её не трогать. С 2003 года по ноябрь 2006 года она с
ОСОБА_1 проживала одной семьёй, и зная о том, что ОСОБА_1, будучи пьяным
агрессивен она забрала детей и ушла из квартиры. Когда она уходила из квартиры,
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 не конфликтовали. Утром 29 декабря 2006 года, каких-либо
телесных повреждений на ОСОБА_3 не было;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая суду показала, что
ОСОБА_3 приходилась ей сестрой. 29 декабря 2006 года примерно в 15 часов ей
позвонила сестра ОСОБА_3 и попросила, чтобы она пришла к ней. Она пришла к
ОСОБА_3 в 18 часов в кв. АДРЕСА_2. Позвонив в дверь указанной квартиры, она
через некоторое время услышала: «Кто там?». Она ответила: «Я, ІНФОРМАЦІЯ_2».
ОСОБА_3 попросила, чтобы она толкнула дверь. После толчка дверь открылась. На
ОСОБА_3 был надет халат, который был в крови, так же были в крови руки, волосы,
лицо, и она держалась за голову руками. В квартире был беспорядок: поломана
мебель, разбито стекло. ОСОБА_3 сообщила ей, что между ней и сыном ОСОБА_1 была
ссора, и он её избил. ОСОБА_3 просила её: «не уходи, он меня убьёт», имея в
виду ОСОБА_1, но она, побыв у сестры примерно один час, ушла домой. Она звонила
сестре в 20-00, в 22-00, в 22-30, но трубку телефона никто не поднимал. Также
никто не поднимал трубку и на следующий день;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая суду показала, что
29 декабря 2006 года, примерно в 14-30, к ней пришла соседка ОСОБА_3, она была
босая, в халате, на лице были ссадины, синяки, руки в крови. Она сообщила, что
её побил ОСОБА_1, всё в доме разбил и разбросал. Из её квартиры она позвонила
своей сестре ОСОБА_6 и просила ее прийти, а затем она ушла домой;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду показал, что
он действительно в ноябре 2006 года избил свою мать ОСОБА_3, после чего она
выгнала его из дому и больше он с ней не общался;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду показал, что в
конце декабря 2006 года он задерживал ОСОБА_1, так как он совершил кражу
телефона. Зайдя в АДРЕСА_1, увидел, что в квартире беспорядок: разбросаны вещи.
В комнате на полу сидела женщина, она, как ему показалось, была пьяна. ОСОБА_1
закрыл дверь своим ключом, и они ушли в Ильичёвский ГО УМВД Украины в Одесской
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду показал, что
работает постовым ИВС Ильичёвского ГО УМВД Украины в Одесской области, с 30 на
31 декабря находился на службе. ОСОБА_1 содержался в ИВС, каких-либо телесных
повреждений у него не было, за медицинской помощью он не обращался, какие-либо
меры физического, психического воздействия к нему не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду показал, что
работает постовым ИВС Ильичёвского ГО УМВД Украины в Одесской области, с 30 на
31 декабря находился на службе. ОСОБА_1 содержался в ИВС, каких-либо телесных
повреждений у него не было, за медицинской помощью он не обращался, какие-либо
меры физического, психического воздействия к нему не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который суду показал, что
ОСОБА_1 знает как лицо, которое содержится в ИВС Ильичёвского ГО УМВД Украины в
Одесской области, какие-либо меры физического, психического воздействия к
ОСОБА_1 им не применялись;
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду показал, что
он расследовал уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.121 УК Украины. На
досудебном следствии ОСОБА_1 вину признавал полностью, в протоколах допроса
собственноручно ставил подписи и самостоятельно излагал обстоятельства
совершённого им преступления в отношении его матери ОСОБА_3 и раскаивался в
содеянном. Какие-либо меры физического, психического воздействия к нему не
- рапортом оперативного дежурного Ильичёвского ГО УМВД в
Одесской области о принятии устного заявления о преступлении (л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия от 31 декабря 2006
года, из которого следует, что в АДРЕСА_1 найден труп ОСОБА_3 (л.д. 8-16);
- актом судебно-медицинского исследования №2 от 31.12.2006
года из выводов которого следует, что у ОСОБА_3 обнаружены тяжкие телесные
повреждения, состоящие в прямой причинной связи с ее смертью (л.д. 19-21);
- выводом эксперта №1/2 от 1.02.2007 года, из которого
следует, что у ОСОБА_3 обнаружены повреждения: кровоподтёк верхнего века левого
глаза, кровоизлияние в мягких тканях головы, в теменно-затылочной области в
центре, крупноочаговое кровоизлияние под твёрдой мозговой оболочкой на выпуклой
поверхности левого полушария головного мозга, мелкоочаговые тонкие и
прерывистые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в теменно-затылочных
долях с обеих сторон, кровоизлияние в стволовой отдел головного мозга. Данные
телесные повреждения являются следствием действия тупого предмета, чем могла
быть рука, в том числе вооружённая каким-либо предметом, или обутая нога.
Смерть ОСОБА_3 стоит в прямой причинной связи с закрытой внутричерепной травой
в виде кровоизлияния под твёрдой мозговой оболочкой и в столовом отделе
головного мозга, и последовала в своём посттравматическом течении от сдавления
головного мозга. От момента наступления смерти до момента исследования
(02.01.2007 года с 09- 00 час.
до 10-00 час.) прошло не менее 72-76 часов но не более 82 часов. Смерть ОСОБА_3
могла наступить в промежуток времени с 29.12.2006 года с 23-00 час. (после
18-50 час., когда ОСОБА_1 одновременно с сотрудниками Ильичёвского РОВД покинул
квартиру) до 30.12.2006 года (до 05-00 - 09-00 час.). Образование телесных
повреждений у ОСОБА_3 не доступно собственной рукой, так же маловероятно
образование у ОСОБА_3 телесных повреждений при падении с высоты собственного
роста, так как при исследовании трупа отсутствовали признаки сотрясения тела.
Образование телесных повреждений у ОСОБА_3 могут соответствовать показаниям
ОСОБА_1 от 31.12.2006 года (л.д. 25-30): «… мать начала меня успокаивать и я её
ударил в лицо кулаком, отчего она упала…», «… тогда я начал её избивать свою
мать лежащую на кровати, то есть я кулаком правой руки нанёс своей маме два
удара в лицо, после чего стащил её с кровати, и лежащую на полу ещё ударил два
раза по лицу, после чего моя мать осталась лежать на полу…»;
- заключением эксперта №28 от 14.02.2007 года, из выводов
которой следует, что след пальца руки изъятый при осмотре АДРЕСА_1 оставлен не
ОСОБА_8, а другим лицом (л.д. 33-36);
- следами пальцев рук и ладоней, изъятых при осмотре квартиры
- копией карточки ф.1 на ОСОБА_3(л.д. 122);
- копией медицинского свидетельства о смерти ОСОБА_3 из
которого следует, что причиной смерти является закрытая черепно-мозговая травма
- копией свидетельства о смерти ОСОБА_3 (л.д. 127);
- отказным материалом в отношении сотрудников Ильичевского
ГО УМВД Украины в Одесской области из которого следует, что в отношении ОСОБА_1
не применялись меры физического или психического воздействия (л.д. 238-271).
Суд не принимает во внимание показания
подсудимого ОСОБА_1 о том, что он 29 декабря 2006 года не наносил телесные
повреждения своей матери ОСОБА_3 и показания на досудебном следствии он давал
под психическим и физическим воздействием со стороны сотрудников Ильичевского
ГО УМВД Украины в Одесской области, так как они противоречат показаниям
свидетелей и другим доказательствам и даны ОСОБА_1 во избежание наказания.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть
умышленном телесном повреждении, опасным для жизни в момент причинения
повлекшее смерть потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ч.2
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим (л.д.95-96), на учёте у психиатра не состоит
(л.д.98),согласно акта №648 от 03.06.2008 года ОСОБА_1 ни в период совершения
инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время каким-либо хроническим
психическим заболеванием, иным болезненным расстройством психической
деятельности не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему
деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической
деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного
опьянения, которое не лишало его способности в полной мере осознавать значение
своих действий и руководить ими, на учёте у нарколога не состоит (л.д.99), по
месту работы характеризуется положительно (л.д.100), имеет на иждивении ребенка
ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1,
суд признаёт нахождение на его иждивении ребенка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.121 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже
низшего предела, чем предусмотрено Законом либо наказания не связанного с
лишением свободы, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, по которой назначить ему
наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы.
Применив ст. 70 ч.4 УК Украины, в срок
наказания ОСОБА_1 засчитать наказание по приговору Ильичёвского городского суда
Одесской области от 29 мая 2007 года отбытое полностью.
Применив ст. 71 УК Украины, путём
частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ильичёвского
городского суда Одесской области от 21 августа 2006 года, назначить ОСОБА_1
окончательное наказание в виде девяти лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента содержания под стражей с 11 июня 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 355,0
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течение
указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья: