Копія Справа
№ 1 -166/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого
судді - Тустановського О.М.

при
секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Луценко С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, по національності
українця, освіта базова середня, не одруженого, учня Вознесенського
професійного ліцею, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

- у
скоєні злочину, передбаченому ст.296 ч.1 КК
України, суд

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_1. 07.03.2007 року в м. Вознесенську Миколаївської області грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю.

Злочин
скоєно при таких обставинах.

07.03.
2007 року близько 00 годин 30 хвилин в м. Вознесенську при вході в парк імені
Шевченко зі сторони вулиці Чубчика ОСОБА_1., знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, без будь якого попередження, з мотивів явної неповаги до
суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки в суспільстві,
моральності та добропристойності, що супроводжувалося особливою зухвалістю у
вигляді нахабності, грубості та буйства, наніс два удари руками в область
обличчя потерпілому ОСОБА_2., в
результаті чого останній згідно висновку експерта отримав легкі тілесні
ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе в скоєні злочину визнав повністю та
підтвердив, що 06.03.2007 року він зі своїми товаришами до пізньої ночі вживали
спиртні напої. Близько 00 години 30 хвилин вони проходили через парк імені
Шевченко і побачили, що назустріч їм йшов потерпілий. Він підійшов до
останнього та безпричинно наніс йому два удари рукою в область обличчя, від
чого потерпілий впав на землю. В скоєному злочині кається.

Крім
винних зізнань підсудного в скоєні злочину, його вина підтверджується також висновком
судово-медичної експертиз(а.с.33), з якої вбачається, що у потерпілого ОСОБА_2.
мали місце садини верхньої губи з права, задньої поверхні ліктьового суглобу,
забійної рани слизистої верхньої губи з права, забою 1-го зуба верхньої щелепи
з права; зазначені тілесні ушкодження могли виникнути від ударів руками, і по
тяжкості

2

відносяться
до легких тілесних ушкоджень, які потягнули за собою короткочасний розлад
здоров"я.

Відповідно
до ст..299 КПК України суд
визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи
та розміру цивільного позову, оскільки учасниками процесу не оспорювалося.
Таким чином, з урахуванням вищезазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1.
за ст.296 ч.1 КК України, оскільки він скоїв грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю.

Цивільний
позов у справі не заявлявся.

При
призначенні покарання підсудному суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які
обтяжують та пом"якшують покарання.

ОСОБА_1.
вчинив злочин в стані сп"яніння, що суд визнає обставину, яка обтяжує
покарання. Підсудний не судимий, кається в скоєному злочині, що суд згідно ст.
66 КК визнає як обставини, що пом"якшують покарання.

Враховуючи
зазначені обставини, а також посередню характеристику підсудного, суд вважає,
що відносно нього є підстави для застосування ст.75 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому
ст. 296 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі
строком 2(два) роки і 6(шість) місяців.

Згідно
ст.ст.75,76 п.3,4 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити, якщо він протягом 2-років не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов"язки, а саме повідомляти органи кримінально -
виконачої системи про зміну місця проживання, роботи, та навчання, періодично
з"являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити -
підписку про невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з дня проголошення до
Миколаївського апеляційного суду.