дело№1-30/2008г.
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Воронко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения уроженца г.Днепродзержинск,
украинца, гр.Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
прож.АДРЕСА_1 ранее судимого:
- 28.08.1995г. Днепропетровским АС по ст.140 ч.3,
117ч.3,42 УК Украины;
- 04.06.2003г. Баглейским р/с г.Днепродзержинск по
ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины к 4г. лишения свободы,
ст.ст.185 ч.3, 263 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317ч.1, 317 ч.2 УК Украины,-
06.06.2007 г. примерно в 14 час. 00 мин ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции возле магазина «Ева», расположенном по б-ру
Строителей в г. Днепродзержинск, где в присутствии двух понятых был произведен
осмотр его вещей, а именно черной дорожной сумки, которая находилась при нем, в
которой был обнаружен самодельный охотничий нож с рукояткой черного цвета с
серыми пятнами длиной, примерно 14 см, и шириной примерно 3 см, с длиной лезвия
примерно 21 см, шириной лезвия примерно
3,7 см, и толщиной примерно 4 мм, по обе
стороны клинка имеются выборки шириной 4 мм и длиной 7,5 см каждая, нож имеет упор
длиной 6 см. Согласно заключения эксперта №44/03-99 от 06.07.2007г.,
обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 охотничий нож, является колюще-режущим
холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей.
Данный нож находился в ножнах, изготовленных из кожи коричневого цвета с
приспособлением для ношения на ремне. Данный нож в присутствии двух понятых у
ОСОБА_1 был сотрудниками милиции изъят, описан, помещен в полиэтиленовый пакет
и опечатан бумажной биркой, на которой он и
понятые поставили свои подписи. Данный нож принадлежал его отчиму
ОСОБА_2, который был охотником, проживал по адресу: АДРЕСА_2 (Сейчас в данной квартире проживает его бабушка ОСОБА_3,
Отчим умер в ІНФОРМАЦІЯ_2., месяц и день смерти ему не
В последней декаде сентября
2007 года, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел направленный на склонение
лица к потреблению наркотических средств,
находясь по своему месту жительства, в квартире АДРЕСА_3, предложил
ранее знакомой гр. ОСОБА_4 употребить
незаконно изготовленное им ранее в помещении своей квартиры, по выше указанному адресу, особо
опасное психотропное вещество «первитин»,
передав ей в одноразовом медицинском шприце вышеуказанное психотропное вещество
в количестве 1 мл., которое гр. ОСОБА_4 употребила путем выпивания.
свою преступную деятельность, 06.02.2008 года примерно в 15.00 часов, ОСОБА_1
находясь по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1умышленно, незаконно
изготовил, из ранее приобретенных ингредиентов, с целью последующего его сбыта,
особо опасное психотропное вещество «первитин», которое
незаконно, с целью сбыта хранил
по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1
В этот же день, 6.02.2008г.,
примерно в 15.00 час. ОСОБА_1 находясь в
помещении кухни своей квартиры по выше указанному адресу, незаконно сбыл гр.ОСОБА_5, часть незаконно
изготовленного и незаконно хранившегося
у него по месту жительства, с целью сбыта, особо опасное психотропное
вещество «первитин» в количестве 1 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце емкостью 3 мл, часть которого гр.ОСОБА_5 употребил в указанной квартире путем выпивания, а
оставшеюся часть психотропного вещества «первитин» положил в левый рукав своей
куртки и направился по месту своего жительства.
В этот же день примерно
в17.30 часов по пути следования домой возле дома АДРЕСА_4 гр.ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, у которого в
ходе проведения личного досмотра
вещей в левом рукаве его куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 3 мл., с жидкостью 0,5 мл., содержащий
особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метафитамин),
следы не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина. Количество кустарного изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,033г и которое согласно
заключение эксперта №70/10/ 1213 от 18.04.2008 года содержит следовые
количества особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина.
свою преступную деятельность, 31.03.2008 года в утреннее время суток ОСОБА_1
имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ находясь по месту жительства
по адресу: АДРЕСА_3 незаконно изготовил
из ранее приобретенных ингредиентов особо опасное психотропное вещество
«первитин» в количестве 9 мл., после чего незаконно сбыл в помещении
спальной комнаты данной квартиры, часть
незаконно изготовленного и незаконно хранившегося у него по месту
жительства, психотропного вещества своей сожительнице гр. ОСОБА_4, а именно особо опасное психотропное вещество
«первитин» в количестве 1 мл., находящиеся в одноразовом медицинском
шприце емкостью 2 мл, которое гр. ОСОБА_4
смешала с водой и употребила психотропное вещество в указанной квартире путем выпивания,
использованный медицинский шприц с остатками психотропного
вещества «первитин» положила
на тумбочку указанной
комнате, в котором согласно заключение эксперта №70/10/1159 от 15.04.2008 года, выявлены следовые количества
особо опасного психотропного вещества
кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина.
свою преступную деятельность ОСОБА_1, 31.03.2008г. примерно в 11:50 часов
находился по месту своего жительства, по адресу:АДРЕСА_1имея умысел на
незаконное предоставление помещения для употребления психотропных веществ, без
корыстных побуждений, незаконно изготовил из
ранее приобретенных ингредиентов особо опасное психотропное вещество
«первитин», которое незаконно, хранил по месту своего жительства, по адресу: г.
АДРЕСА_1 с целью предоставления помещения своей квартиры для употребления особо
опасного психотропного вещества «первитин».
В этот же день, 31.03.2008
года, в утреннее время суток, ОСОБА_1 предоставил
пришедшим к нему домой, с целью употребления «первитина», гр. ОСОБА_6.,
гр. ОСОБА_7., помещение кухни вышеуказанной
квартиры для незаконного употребления психотропного вещества, которое гр. ОСОБА_1 передал им из числа незаконно
изготовленного и незаконно хранившегося
психотропного вещества, у него по месту жительства в количестве по 1 мл.
«первитина», находящиеся в двух медицинском шприцах емкостью 5мл. После чего гр. ОСОБА_6. и гр.ОСОБА_7. с
разрешения ОСОБА_1 в помещении кухни
вышеуказанной квартиры, употребили вышеуказанное психотропное вещество в количестве по 1 мл, использованные медицинские шприцы
выкинули через окно в помещении кухни.
года примерно в 12.05 часов, работниками милиции в ходе проведения санкционированного
Заводским районным судом г. Днепродзержинска осмотра места жительства ОСОБА_1,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
в помещении кухни на столе указанной квартиры, был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью 4,6
мл., а так же медицинская емкость с жидкостью объемом 14,6 мл., которые
согласно заключения специалиста № 1941 от
01.04.2008 года, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из
эфедрина; псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин (метафитамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество особо
опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина» в пересчете на сухую
массу составляет соответственно 0, 506г. и
0,088г., которые согласно заключения
эксперта №70/10/1159 от 15.04.2008 года содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин
(метафитамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0, 451г., 0,082 и которое
ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
в первой декаде марта примерно в 22.30 час. ОСОБА_1 по
предварительному сговору с ОСОБА_7, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, на автомобиле марки ГАЗ 2412 «Волга», принадлежащем
ОСОБА_7прибыли к гаражу № 10-35 гаражно-строительного кооператива
«Центральный», расположенному по ул. Широкой в г. Днепродзержинске, который
принадлежит гр. ОСОБА_8 Затем через имеющееся с тыльной стороны выше указанного
гаража отверстие проникли во внутрь и при помощи находящихся в гараже подручных средств стали
откручивать детали с автомобиля марки «КиА
спортедж» г/н НОМЕР_1 синего цвета, который принадлежит на праве частной собственности гр. ОСОБА_8 После чего тайно, умышленно из корыстных
-переднее сиденье в количестве 2
шт., общей стоимостью 2000 гривен;
-заднее сиденье в количестве 1 шт.,
стоимостью 2700 гривен,
-переднюю правую фару стоимостью
550 гривен, в количестве 1 шт.;
-переднюю левую фару стоимостью
550 гривен, в количестве 1 шт.;
-титановые диски в количестве 5 шт.
общей стоимостью 4000 гривен;
-передний бампер стоимостью 750
гривен, в количестве 1 шт.;
-планки от передних фар в
количестве 2 шт., общей стоимостью 80 гривен;
-зеркала заднего вида в количестве
2 шт. общей стоимостью 1100 гривен;
-панель коробки передач в
количестве 1 шт., стоимостью 270 гривен;
-подворотники в количестве 2 шт.,
обще стоимостью 340 гривен;
-задние фонари в количестве 2 шт., общей стоимостью 800
-решетка радиатора в количестве 1 шт., стоимостью 190
-резина от автомобиля в количестве 5 шт., общей
стоимостью 2300 гривен;
-переднее левое крыло 1 шт., стоимостью 600 гривен,
-переднее правое крыло 1 шт., стоимостью 600 гривен;
-радиатор от автомобиля 1 шт., стоимостью 530 гривен;
плафона внутреннего освещения, в количестве 2 шт., общей стоимостью 240 гривен;
-две леи с автомобиля черного цвета, общей стоимостью
-печь автомобильная 1 шт., стоимостью 1700 гривен;
-планка с фиксатором для капота автомобиля 1 шт.,
стоимостью 180 гривен;
защита от автомобиля серебристого цвета из нержавеющей стали 1 шт., стоимостью 2300 гривен;
-автомагнитола «КИА» 1 шт., стоимостью 400 гривен;
принадлежащее гр. ОСОБА_8, чем
Завладев похищенным ОСОБА_7и
ОСОБА_1 с места преступления скрылись
и распорядились им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину
свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факты и
обстоятельства совершения:
- 06.06.2007г. - ношения
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;
- в последней декаде
сентября 2007г. - склонения ОСОБА_4 к потреблению наркотических средств, с
предоставлением помещения своей квартиры для незаконного употребления
наркотического средства;
-06.02.2008г., 31.03.2008г.
незаконного изготовления с целью сбыта и последующий сбыт особо опасного
психотропного вещества «первитин» с предоставлением помещения своей квартиры
для незаконного употребления наркотического средства;
Также подтвердил последующее
обнаружение и изъятие психотропных веществ, количество изъятого, принадлежность
данного психотропного вещества ему.
- в первой декаде марта
2008г. тайного похищения имущества гр.ОСОБА_8 с проникновением в помещение по
предварительному сговору с ОСОБА_7из гаража №10-35 гаражно-строительного
кооператива «Цетральный» в г.Днепродзержинск.
Оценивая объективность показаний
подсудимого, данных им на стадии досудебного следствия, суд считает, что в
период проведения судебного следствия не были установлены обстоятельства,
которые бы опровергали его показания, что дает суду основания считать эти
показания отражающими объективную картину преступления. Суд признает их
правдивыми и логичными.
со статьей 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и допрашивать
свидетелей и потерпевшего по делу, указанных в списке обвинительного
заключения, так как указываемые ими обстоятельства совершенных подсудимым
преступлений, никто из участников
процесса не оспаривал. При этом судом
выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание этих обстоятельств,
является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено,
что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
Суд, проанализировав добытые по делу
доказательства в их совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества с
проникновением в помещение;
- по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение
холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения;
- по ст.307ч. 2 УК Украины
как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропного вещества,
совершенное повторно;
- по ст.309ч. 2 УК Украины
как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное
- по ст.315ч. 1 УК Украины
как склонение конкретного лица к употреблению психотропных веществ;
- по ст.317ч. 2 УК Украины
как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ,
совершенное повторно.
Принимая во внимание установленные и
проверенные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что органами
досудебного следствия, в части совершения подсудимым преступления выразившегося
в предоставлении помещения для употребления наркотических средств, действия ОСОБА_1 были квалифицированы по
ст.317ч.1 и по ст.317 ч.2 УК Украины, суд считает необходимым исключить из
обвинения ОСОБА_1 квалификацию совершенного им преступления по ст.317 ч.1 УК
Украины, ввиду повторности совершения данного преступления, что предусмотрено
ст.317 ч.2 УК Украины, считая правильной квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_1 в это части обвинения по ст.317 ч.2 УК Украины.
определении вида и меры наказания суд учитывает личность ОСОБА_1 как ранее
неоднократно судимого, не работающего,
принимая во внимание требования статьи 65 УК Украины, касающихся степени
тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств,
смягчающих и отягчающих его наказание. Учитывая обстоятельства, как отягчающее
вину подсудимого - рецидив преступлений, как смягчающие вину - явку с повинной
и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также тот факт, что подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступления по своему характеру относящихся к категории
тяжких и средней тяжести, суд приходит к
выводу о необходимости назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ст.ст.185 ч.3, 263 ч.2,
307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.2 УК Украины с применением статьи 70 УК
Украины, и считает, что исправление и перевоспитания осужденного возможно лишь
только с изоляцией от общества.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 263 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.2 УК
Украины и назначить наказание :
-по ст. 185 ч.3 УК Украины УК Украины - 3 года лишения
-по ст.263 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;
-по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с
конфискацией имущества;
-по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;
-по ст. 315 ч.1 УК Украины- 2 года лишения свободы;
-по ст.317 ч.2 УК Украины - 4 года лишения свободы;
сновании ст.70 УК Украины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно к отбытию определить 5 лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с
доказательства по делу (л.д. 64-65 т.1, л.д.134-135 т.2, л.д.96 т.3) в
соответствии со ст.81 УПК Украины: медицинские шприцы, наркотическое вещество,
самодельный нож, темная дактопленка, 2 листа бумаги со следами низа обуви -
подлежат уничтожению.
Вещественное доказательство по делу
(л.д.57т.3)- переднее сиденье в количестве 2 шт., заднее сиденье в количестве 1
шт., переднюю правую фару стоимостью 550 гривен, в количестве 1 шт. переднюю
левую фару стоимостью в количестве 1
шт.; титановые диски в количестве 5 шт. передний бампер в количестве 1 шт.; планки
от передних фар в количестве 2 шт., зеркала заднего вида в количестве 2 шт.,
панель коробки передач в количестве 1 шт., подворотники в количестве 2 шт.,
задние фонари в количестве 2 шт.,
решетка радиатора в количестве 1 шт.,
резина от автомобиля в количестве 5 шт.,
переднее левое крыло 1 шт., переднее правое крыло 1 шт., радиатор от автомобиля 1 шт., два плафона внутреннего освещения, в
количестве 2 шт., две леи с автомобиля
черного цвета, -печь автомобильная 1 шт.,
планка с фиксатором для капота автомобиля 1 шт., передняя защита от автомобиля серебристого
цвета из нержавеющей стали 1 шт.,
автомагнитола «КИА» 1 шт. -
возвратить потерпевшему ОСОБА_8
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 15
суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья: