Справа № 443/120/14-к
Провадження № 1-кп/443/22/14
УХВАЛА
судового засідання

30 січня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, гр.-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов обвинуваль-ний акт разом із додатками відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання не доставлено підсуднього ОСОБА_4 , який утримується в СІЗО УДД ПВП у Львівській області. Згідно рапорту начальника сектору громадської безпеки ЛВМ на ст. Стрий майора міліції ОСОБА_6 , конвойним підрозділом ЛВ на ст.. Стрий здійснюється конвоювання тільки з ІТТ територіальних підрозділів до приміщень судів. Конвоювання арештованих з СІЗО (ЛСІ) заборонено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанцій-ного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Враховуючи вищенаведені обставини, за ініціативою суду на обговорення учасників судового розгляду було постановлено питання про здійснення дистанційного судового провадження щодо розгляду даної справи у режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив доцільності розгляду справи режимі відеоконференції.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі та перераховується за Жидачівським районним судом Львівської області по кримінальній справі про його обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України, тому для його безпосередньої участі в судовому засіданні необхідна доставка його до Жидачівського районного суду Львівської області, а строки розгляду кримінального провад-ження обмежені, в зв"язку з чим забезпечення особистої участі обвинуваченого в судовому засіданні, шляхом його етапування, займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в період з 23 січня 2014 р. по 24.03.2014 р. ОСОБА_4 перебуватиме в Львівському слідчому ізоляторі, в якому забезпечено технічну можливість для організації відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за умови, якщо обвинувачений ОСОБА_4 проти цього не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконфе-ренції між Жидачівським районним судом Львівської області, який знаходиться за адресою: м.Жидачів вул.Я.Мудрого, 20 Львівської області та Львівським слідчим ізолятором, за адресою: м.Львів вул.Городоцька,20.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хвилин 17 лютого 2014 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Львівського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1