Справа № 468/406/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 06.07.2004 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі; 08.02.2008 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; 12.01.2012 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в один рік;
засудженого 22.05.2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.11.2014 року невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 день замінено на обмеження волі на той же строк,
За вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 22.05.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
Після набрання вироком суду законної сили засуджений ОСОБА_5 з 08.07.2013 року відбував призначене вироком суду покарання в Ольшанській виправній колонії № 53, строк покарання відраховується з 22.05.2013 року. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.11.2014 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 01 день на обмеження волі на той же строк, та з набранням вказаною ухвалою суду законної сили засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Новобузькому виправному центрі № 103. Кінець строку відбування покарання 22.11.2015 року.
19.03.2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області надійшло спільне подання адміністрації Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та спостережної комісії при Новобузькій райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши в судовому засіданні представника адміністрації центру, який подання підтримав та просив звільнити від відбування призначеного покарання умовно-достроково на 7 місяців та 27 днів засудженого ОСОБА_5 , який довів своє виправлення, думку прокурора, який підтримав подання та вважав можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, думку засудженого ОСОБА_5 , який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні встановлено, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Незнятих та непогашених стягнень не має, неодноразово заохочувався, працевлаштований кочегаром житлової зони, до виконання своїх трудових обов`язків відноситься сумлінно, порушень порядку відбування покарання не допускає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Творчість. На заходи виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. У скоєному злочині розкаюється, за характером не конфліктний, з іншими засудженими підтримує рівні стосунки.
Засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, призначеного вироком суду.
Згідно зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , який фактично відбув понад дві третини строку покарання, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який його засуджено до позбавлення волі, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
На підставі викладеного та ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.05.2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі, якому ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.11.2014 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі була замінена на обмеження волі строком на 1 рік 01 день - звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 7 (сім) місяців 27 (двадцять сім) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: