Справа № 639/4248/15-к
Провадження № 1-кп/639/290/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янська Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, на підставі ст.89 КК України не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.05.2015 року ОСОБА_5 призначено адвоката для здійснення його захисту за призначенням з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від послуг адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з різною правовою позицією по кримінальному провадженні, просив забезпечити його право на захист та надати іншого безоплатного захисника.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила самовідвід.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не запречував проти задоволення клопотання обвинуваченого, думку інших учасників судового процесу, які покладались на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 п.1 ст.78 КПК України захисник не має брати участь у кримінальному провадженні та надавати правову допомогу особі, яка звернулась з проханням про надання правової допомоги, інтереси якого суперечать її інтересам.

Відповідно до п. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 є пенсіонером, не працює, суд вважає, що він з об`єктивних причин не може залучити для участі у розгляді справи захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Харкова.

На підставі викладеного , керуючись ст. 48, 49, 78 ч.2 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід адвоката ОСОБА_6 .
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м.Харкова.

Керівнику Харківського обласного центру з надання вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Харкова, за адресою м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №1, призначене на 14 годину 30 хвилин 24 червня 2015 року.
Копію ухвали негайно направити до Харківського обласного центру з надання вторинної правової допомоги, адреса: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 9 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1