Дело №1-1764/07 год
ПРИГОВОР Именем Украины
09 ноября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего: судьи Капля А.И.,
при секретаре: Непорада Е.А.,
с участием прокурора: Коваленко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.
Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Одессы, гр-на
Украины, украинца, с средне-специальным образованием, не работающего, прож.:АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
Судом установлено и в
судебном заседании доказано, что
ОСОБА_1. 12.07.2007 года
примерно в 19.00 час.
находясь на ул. Сабонеев мост в г.Одессе у неустановленного следствием лица
безвозмездно приобрел наркотическое средство « марихуану», которая находилась в бумажном свертке, после чего приобретенное наркотическое
средство ОСОБА_1. положил в носок, на
правой ноге и на своем личном автомобиле «Мерседес Бенз», черного цвета направился на ул. Торговую в
г.Одессе, таким образом, незаконно приобрел, хранил и перевозил особо опасное
наркотическое средство- «марихуану». В этот же день, т.е. 12.07.2007 г.,
примерно в 20.30 час.
на углу бульвара Искусств и ул. Толстого в г.Одессе работниками милиции был
задержан и в ходе личного обыска в носке одетом на правой ноге был обнаружен и
изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно, справки эксперта № 2741 от 13.07.2007 г.,
которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабис «марихуана», весом по сухому остатку 5, 8 гр.,
которое хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что 12.07.2007
года примерно в 19.00 час он занимался извозом на своем
автомобиле «Мерседес» черного цвета, 1991 г. выпуска. Находясь на углу улиц
Екатериненской и Дерибасовской в г.Одессе его остановил клиент и попросил
подвести на ул. Сабонеев мост, за что
заплатил ему 10 грн.
и он согласился. По приезду на ул. Сабонеев мост, пассажир рассчитался с ним и предложил ему
марихуану, т.к. он ранее несколько раз
пробовал ее курить, на что так же
согласился. После чего он отправился на ул. Торговая на своем автомобиле, где на углу бульвара Искусств в г.Одессе
примерно в 20.30 час
был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Шевченковский О.М, где в присутствии двух понятых приличном
обыске у него с правого носка одетого на нем был обнаружен и изъят бумажный
сверток с наркотическим средством - марихуаной, которую он хранил при себе для личного
Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1.
поступило ходатайство о том, что вину
свою он признает полностью, с
доказательствами, собранными по
уголовному делу в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает
и просит эти доказательства не
исследовать, с последствиями такого
заявления он согласен, что
собственноручно подтвердил подписью в протоколе судебного заседания.
заявлением подсудимого, поддержанного
прокурором суд считает, что в судебном
заседании доказательства по делу, которые
подсудимый не оспаривает, они не состоят
в противоречии с его показаниями и потому исследованию не подлежащими из-за
Прокурор в судебном
заседании данное ходатайство подсудимого поддержала и в судебных прениях
указала, что предъявленные подсудимому
обвинения по ст.309 ч.1 УК Украины нашли свое подтверждение и полностью
Изложенные доказательства
согласуются между собой и в их совокупности подтверждают вину ОСОБА_1. и суд
квалифицирует его деяния по ст.309 ч.1УК Украины по признакам - незаконного приобретения, незаконной перевозки и незаконного хранения
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личности
виновного, обстоятельства смягчающие ответственность:
его чистосердечное раскаяние в содеянном,
признание своей вины, погашенную
судимость, а потому считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно
применить требования ст. 75 УК
Украины и освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, в силу ст. 76 УК Украины обязав его не выезжать на
постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства - 9, 0 гр.
каннабиса (марихуаны), (л.д.35-37) -уничтожить.
обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской
области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.