Справа № 1913/377/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" квітня 2012 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:головуючого судді Ігнатова Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

за участю прокурора Цапко Ю.І.

представника КВІ ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Підгайці справу за поданням Підгаєцького районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з освітою середньою, неодруженого, не працює , судимий за ст. 186 ч 2,296 ч.2,70 ч.1,75 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2010 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.2ст..186,ч.2ст296,ч.1ст.70 КК України чотири роки позбавлення волі , на підставі ст.. 75 ,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

За судовим вироком ОСОБА_2 відбув покарання визначений вироком суду. В зв'язку з цим старший інспектор кримінально виконавчої інспекції Підгаєцького району Бережанського МРВ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання в зв'язку з закінченням строку його відбуття.

Суд, заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, засудженого та думку прокурора, який підтримав подання, та вважає, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали контрольної справи, суд приходить до переконання, що дане подання є підставним та таким що підлягає задоволенню

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив , грубих порушень порядку відбування покарання не допускав.

Пояснення інспектора та матеріалами контрольної справи, представленої ним для розгляду по суті підтверджено , що засуджений ОСОБА_2, за час відбування покарання жодних правопорушень не вчиняв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення та перевиховання, по місцю проживання характеризується позитивно.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.

Враховуючи поведінку ОСОБА_2 в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, вчинення нового злочину не допустив, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився , він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України , 408-1,408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Підгаєцького районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області задоволити.

ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2010 року звільнити

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_5