Справа № 359/7035/14-к
Провадження № 1-в/359/753/2014
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції заяву адміністрації Бориспільської ВК № 119 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виправлення очевидних арифметичних помилок в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року, -

встановив:
30.07.2014 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області постановлено ухвалу про задоволення спільного подання адміністрації Бориспільської ВК № 119 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про вирішення питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" відносно засудженого ОСОБА_4 . Відповідно до якої, засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 2 місяці 28 днів скорочено наполовину в силу ст. ст. 6, 11 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, та встановлено йому невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 14 днів.

26.12.2014 р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області, про виправлення допущених очевидних арифметичних помилок в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 р. Зі змісту якої вбачається, що під час виконання даної ухвали щодо скорочення наполовину невідбутої частини покарання в порядку ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" засудженому ОСОБА_4 виникли труднощі, оскільки шляхом математичного обрахування невідбутої частини покарання станом на 19.04.2014 р. відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено, що невідбута частина становить 2 роки 6 місяців. Враховуючи все вищезазначене, просили суд виправити допущені арифметичні помилки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 р., в частині скорочення невідбутої частини строку покарання засудженому ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК, який заяву підтримав, та просив виправити допущені в ухвалі суду арифметичні помилки, засудженого та думку прокурора, які не заперечували проти задоволення даної заяви, дослідивши матеріали заяви, вважає, що звернення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні вказаного судового рішення було допущено очевидні арифметичні помилки, а саме у мотивувальній частині, у третьому абзаці, на другому аркуші, невірно зазначено, що станом на 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 2 роки 2 місяці 28 днів. Однак, як вбачається з матеріалів справи та, наданих до суду разом із заявою, матеріалів, станом на 19.04.2014 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 2 роки 6 місяців. У зв`язку з цим, судом при скороченні наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 до позбавлення волі на строк до 1 року 1 місяця 14 днів було також допущено арифметичну помилку. В результаті чого, вищезазначені арифметичні помилки були допущені судом і в резолютивній частині ухвали.
Таким чином, факт допущення судом очевидних арифметичних помилок в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 р. є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дані арифметичні помилки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

ухвалив:
Заяву адміністрації Бориспільської ВК № 119 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виправлення очевидних арифметичних помилок в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року задовольнити.

У мотивувальній частині, третій абзац на другому аркуші ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "На день набуття ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 2 роки 2 місяці 28 днів, що підтверджується довідкою начальника БВК № 119 майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про невідбуту частину покарання (а.с.9)", зазначивши: "На день набуття ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 2 роки 6 місяців".

У мотивувальній частині, п`ятий абзац на другому аркуші ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014 року, викласти у наступній редакції, а саме замість: "За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , яке призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2014 року, до позбавлення волі на строк до 1 року 1 місяця 14 днів в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році"", зазначивши: "За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , яке призначене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2014 року, до позбавлення волі на строк до 1 року 3 місяців в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році"".

Виправити очевидні арифметичні помилки у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, виклавши другий та третій абзац у наступній редакції:
"Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 6 місяців скоротити наполовину в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Встановити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 - 1 рік 3 місяці".

В інший частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Бориспільський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1