У Х В А Л А 384/32/15-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/8/2015 27 березня 2015 року смт.Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката потерпілих ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 12.09.2014 року за № 0000215 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пятихатки, Маловисківського району, Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одружений, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що 12.09.2014 року о 09 год. 30 хв. в смт. Вільшанка, на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, в ході бійки наніс удари руками по тулубу та різним частинам тіла. В результаті побиття ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна в області грудної клітини на боковій поверхні з права, садна в області грудної клітини з переду, садна на обох верхніх кінцівках та садна на лівій голені, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім того, 12.09.2014 року о 09 год. 30 хв. в смт. Вільшанка, ОСОБА_8 , на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, в ході бійки наніс удари руками по тулубу, та різним частинам тіла. В результаті побиття ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на передній поверхні правого передпліччя, крововиливів на наріжній боковій поверхні правого передпліччя в нижній третині, садна на задній поверхні лівого передпліччя в середній третині, крововиливу на задній боковій поверхні лівого передпліччя в нижній третині, крововиливу на наріжній боковій поверхні лівого стегна в середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,надали до суду письмові заяви в яких зазначили, що відмовляються від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять суд закрити кримінальне провадження. Також зазначили, що відмовляються від цивільних позовів у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав вказані заяви та просив суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.

Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що потерпілі в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надали суду письмові заяви в яких зазначили, що відмовляються від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України та просять суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення.
Провадження по справах за позовами потерпілих до обвинуваченого підлягають закриттю, у зв`язку з відмовою позивачів від позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.09.2014 року відносно ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкодизакрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної та моральної шкодизакрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: