Справа №538/1420/15-к
Провадження по справі №1-кс/538/92/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

в.о. заступника начальника СВ Лохвицького

РВ УМВС України в Полтавській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиця, Полтавської області клопотання в.о. заступника начальника СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480, зареєстроване у ЄРДР 05.08.2015 р.,-

в с т а н о в и в :
11.08.2015 року до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання виконуючого обов"язки начальника слідчого відділення Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області по кримінальному провадженні № 0000480 про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання здійснюється у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику до суду повноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя відмічає, що 14.07.2014 року слідчим відділенням Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування за фактом можливого викрадення нафтопродуктів.

Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2015 року до чергової частини Лохвицького РВ УМВС України у Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , працівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в напрямку м. Лохвиця по автодорозі рухається вантажний автомобіль марки "MAN".

Під час перевірки даного повідомлення працівниками Лохвицького РВ УМВС України у Полтавській області спільно із працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Млини Лохвицького району було виявлено автомобіль "MAN МЕ 18.220", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , під час перевірки якого встановлено, що в кузові знаходиться цистерна, заповнена нафтопродуктами. Ніяких супровідних документів на вантаж водій ОСОБА_6 не надав.

Відомості про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України 05.08.2015 року внесено до ЄРДР за № 0000480 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду автомобіля "MAN МЕ 18.220", д.н.з. НОМЕР_1 знайшло свої підтвердження те, що цистерна, яка знаходиться у кузові автомобіля заповнена рідиною із характерним запахом нафтопродуктів.

Допитаний в якості свідка у ході досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив, що автомобіль "MAN МЕ 18.220", д.н.з. НОМЕР_1 у керування йому надав його знайомий ОСОБА_7 , мешканець м. Золотоноша Черкаської області з метою перевезення вантажу із Полтавської області. Про вантаж, який перевозив ОСОБА_6 , як повідомив останній, нічого не знав та супровідних документів на нього він не має. Де зараз знаходиться ОСОБА_7 йому не відомо.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 , який знаходився при ньому в момент вчинення злочину.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 та інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, встановлення його зв"язків та місця переважного перебування до та після вчинення злочину, а також у момент його вчинення у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв"язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентським номером, що перебував у користуванні ОСОБА_8 , із вказівкою топографічної прив"язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв"язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв"язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв"язку, за період із 04.08.2015 року по 11.08.2015 року включно, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя враховує, що роздруківки вищевказаної інформації про зв"язок за належним ОСОБА_8 , абонентським номером НОМЕР_2 можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , та інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також у момент його вчинення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов"язати центр обслуговування абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , із вказівкою топографічної прив"язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв"язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв"язок (азимут, відстань), інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв"язку, за період із 04 по 11 серпня 2015 року включно.

Строк дії даної ухвали закінчується 13 вересня 2015 року.

У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у випадку невиконання вказаної ухвали центром обслуговування абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Згідно: голова суду ОСОБА_9

ст. секретар ОСОБА_10