Справа №1-96/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд
Тернопільської області

31 серпня 2007 року

в
складі головуючого суду Чепесюка О.В.

при секретарі Кушнір Т.І.

з
участю прокурора Миколюка О.М.

та
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2
жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_4, освіта ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
утриманні одна малолітня дитина, не
судимого, не працюючого в злочині передбаченому
ст.263ч.1 КК України, суд,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. влітку 1999 року в Пищатинському лісі
на місці колишньої військової частини виявив чотири електродетонатори що відносяться до засобів
підриву і являються боєприпасами, які незаконно придбав та приніс до свого господарства в
ІНФОРМАЦІЯ_7 один з них підірвав по місцю проживання, щоб перевірити їх.
боєздатність, а решту залишив в себе для зберігання. Восени 2005 року в
м.Кам"янець-Подільському, без відповідного на те
дозволу, придбав у магазині "Зброя" 500 - грамову банку димного
пороху, який є вибуховою речовиною і яку
перевіз до місця проживання та теж незаконно зберігав. 02.12.2006 року в смт.
Скала-Подільська, розвантажуючи металобрухт, виявив ствол від карабіна часів
війни і приніс у своє господарство в ІНФОРМАЦІЯ_7 де
заховав. В подальшому з цього ствола він незаконно виготовив самопал, який є
бойовою ( призначеною для враження людини ) короткоствольною гладкоствольною
вогнепальною зброєю -однозарядним
дульнозарядним ( шомпольним ) пістолетом з ініціацією порохового заряду
зовнішнім джерелом вогню,
придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження кулі
діаметром менше 8 мм., пижа
та пороху і підпалюванням заряду зовнішнім джерелом вогню. В 2006 році провів з
нього постріл. 11.06.2007 року працівниками міліції з господарства ОСОБА_1. в
ІНФОРМАЦІЯ_7і було вилучено саморобний пристрій для стрільби, електродетонатори та димний порох,
які належали підсудному і які він незаконно зберігав.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1. без передбаченого законом
дозволу незаконно придбав, виготовив,
носив і зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси.

Підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому
визнав повністю і показав, що в 1999 року біля шахти ракетної установки в Пищатинському лісі виявив
чотири електродетонатори, які забрав і приніс до свого господарства в
ІНФОРМАЦІЯ_7і і для того щоб перевірити їх боєздатність, один з них підірвав, а
решту залишив в себе для зберігання. Восени 2005 року в
м.Кам"янець-Подільському придбав у магазині "Зброя" 500 -
грамову банку димного пороху, яку привіз
додому, де і зберігав. 02.12.2006 року в смт. Скала-Подільська, розвантажуючи металобрухт, виявив
ствол від карабіна часів війни, який непомітно заховав та приніс додому, де й заховав. Потім з цього ствола
виготовив та зберігав пристрій для стрільби з якого один раз стріляв у лісі. Винність підсудного стверджується слідуючими доказами.

З
протоколу огляду місця події від 11.06.2007 року (а.с.8-9) вбачається, що в
господарстві ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_7і в
дерев"яному піднавісі працівниками міліції виявлено та вилучено саморобний
пристрій для стрільби, електродетонатори, димний порох, які належать ОСОБА_1

2

Згідно висновку судово-балістичної експертизи
НОМЕР_1 від 19.06.2007 року (а.с. 66-74) вилучений з господарства ОСОБА_1. предмет є бойовою (
призначеною для враження людини) короткоствольною гладкоствольного вогнепальною
зброєю - однозарядним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з ініціацією порохового заряду
зовнішнім джерелом вогню, придатним для проведення пострілів способом
роздільного спорядження кулі діаметром менше 8 мм., пижа та пороху і
підпалюванням заряду зовнішнім джерелом вогню.

З
висновку судово - хімічної експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу
НОМЕР_2 від 23.06.2007 року (а.с.75 -
83 ) вбачається, що речовина чорного кольору вилучена з господарства ОСОБА_1. є
вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом, загальною масою 566 грам.

З
висновку вибухотехнічної експертизиНОМЕР_3від 25.06.2007 року (а.с.84 -91 )
вбачається, що надані на дослідження три предмети є
електродетонаторами, які відносяться до засобів підриву і являються боєприпасами.

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному поводженні із зброєю, бойовими припасами та вибуховими
речовинами, а саме в їх придбанні, виготовленні, носінні та зберіганні, без передбаченого законом дозволу і за
цими ознаками його дії підлягають кваліфікації за ст. 263 ч.1 КК України.

При
обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочин вчинено ним
вперше, розкаяння у вчиненому, активне
сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, на утриманні одна
малодітна дитина, а також можливість його виправлення без відбування покарання
з випробуванням з іспитовим строком
та у відповідності до ст. 76 КК України на нього слід покласти обов"язок
повідомляти Борщівський орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

З підсудного підлягає стягненню на користь НДЕКЦ при
УМВСУ в Тернопільській області за проведення: судово - балістичної експертизи
-188 грн. 30 коп.; судово - вибухотехнічної експертизи - 188 грн.30 коп.; судово - хімічної
експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу - 235 грн.36 коп.; експертизи холодної зброї - 94 грн. 15 коп.

Речові докази: самопал; штик - ніж;
два стволи від карабіна, які знаходяться в черговій частині Борщівського РВ УМВСУ та три
електродетонатори, димний порох, які зберігаються в ВТВ НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч. 1 КК України і
призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі і у відповідності до ст.75
КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з
іспитовим строком 1 ( один) рік.

На
підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов"язок повідомляти
Борщівський орган кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області за проведення:

судово - балістичної експертизи
-188 грн. ЗО коп.;

судово - вибухотехнічної експертизи
- 188 грн.30 коп.;

судово - хімічної експертизи
вибухових речовин та продуктів пострілу - 235 грн.36 коп.;

експертизи холодної зброї - 94 грн.
15 коп.

Речові
докази: самопал; штик - ніж; два стволи від карабіна, три електродетонатори,
димний порох -знищити.

На
вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через районний
суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.