Дело № 5-101
20 августа 2007 года Новоазовский
районный суд
в составе: председательствующего
судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко
с участием прокурора Воробьева
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1
на постановление органа дознания Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области от 25.07.2007 года
об отказе в возбуждении уголовного дела,
Заявитель 13.08.2007 года
обратилась в суд с жалобой на постановление органа дознания Новоазовского РО
ГУМВД Украины в Донецкой области от 25.07.2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела по ст. 164 УК
Украины в отношении ОСОБА_1 на основании
ст. 6 п.2 УПК Украины, по результатам проверки ее заявления, указывая,
что ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты на содержание сына, но злостно уклоняется от уплаты алиментов, нигде не работает. Задолженность по алиментам
составляет 1500 гривен.
С постановлением от 25.07.2007г. заявитель не
согласна, поскольку фактически органом
дознания проверка заявления не проводилась,
в постановлении указано, что
ОСОБА_1. не работает, т.к. она порвала
его трудовую книжку, из-за чего он не
может трудоустроиться, алименты высылал
по мере возможности, не имеет прямого
умысла злостно уклонятся от уплаты алиментов,
с чем она не согласна, т.к.
указанные обстоятельства не отвечают действительности. Просит отменить как
незаконное постановление органа дознания Новоазовского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области от 25.07.2007 года
об отказе в возбуждении уголовного по
ст. 164 УК Украины в отношении ОСОБА_1 на
основании ст. 6 п.2
Прокурор и заявитель ОСОБА_1. уведомлены о месте и
времени рассмотрения жалобы на основании
ст. 236-2 ч.2 УПК Украины.
Суд, выслушав
мнение прокурора, просившего отказать в
удовлетворении жалобы, изучив отказной
материал № 1046, считает жалобу не обоснованной и не
подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 18.07.2007г. ОСОБА_1. обратилась в
Новоазовский РО с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1.
за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына.
Постановлением органа дознания Новоазовского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области от 25.07.2007 года
в возбуждении уголовного дела по
ст. 164 УК Украины в отношении ОСОБА_1.
отказано на основании ст. 6 п.2
УПК Украины. Из постановления усматривается,
что решением Новоазовского райсуда от 07.03.2007 года ОСОБА_1. обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_1. на содержание сьша,
задолженность по алиментам за период с 08.02.2007г. по 01.05.2007г.
составляет 1500 грн.
ОСОБА_1. пояснял, что из-за сложного
материального положения он высылает алименты нерегулярно, а
по мере возможности,
что подтверждается квитанцией об уплате,
на основании чего и отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 164 УК Украины в отношении ОСОБА_1, руководствуясь ст. 6 п.2 УПК Украины.
Согласно ст. 94 УПК
Украины дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков
Украины усматривается, что при
отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь,
орган дознания или судья своим постановлением отказывают в возбуждении
Из представленных материалов усматривается достаточно
данных, указывающих на отсутствие
признаков преступления,
предусмотренного ст. 164 УК
Украины в действиях ОСОБА_1, т.к.
задолженность образовалась на момент обращения ОСОБА_1. за три месяца, согласно справки ОГИС Новоазовского РУЮ, ОСОБА_1. пояснял, что из-за сложного материального положения он
высылает алименты нерегулярно, а по мере
возможности, что подтверждается
квитанцией об уплате от 21.07.2007г. ОСОБА_1 на сумму 50 грн.
судебном заседании установлено, что при
вынесении постановления органом дознания Новоазовского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области от 25.07.2007 года
об отказе в возбуждении уголовного дела по
ст. 164 УК Украины в отношении ОСОБА_1 на
основании ст. 6 п.2
УПК Украины, выполнены требования ст. 99 УПК Украины, постановление вынесено с учетом всех
фактических данных, на основании которых
установлено отсутствие в действиях ОСОБА_1. состава указанного преступления.
На основании изложенного, суд считает жалобу ОСОБА_1 на постановление
органа дознания Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 25.07.2007
возбуждении уголовного дела по ст. 164
УК Украины в отношении ОСОБА_1 необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
ст. 94 - 99, 236-1,
Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_1 на постановление органа дознания
Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 25.07.2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела по ст. 164 УК Украины в
отношении ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области через суд Новоазовского района в течение семи дней со дня его