№ 1-954/07
23 апреля 2007 года Приморский
районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной
с участием прокурора - Крикливого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, украинки,
с неполным средним образованием,
в браке не состоящей, имеющей
несовершеннолетнего ребенка - сына 1994 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1
18 января 2006 года, примерно в 19 часов 00 минут, между находящимися в коридоре коммунальной
квартиры АДРЕСА_1 ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла обоюдная ссора, в ходе которой ОСОБА_1 руками умышленно
нанесла ОСОБА_2 удар по плечам, отчего
последняя упала на левую руку, чем
причинила последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4926
от 01.11.2006 года - телесные повреждения средней тяжести, по критерию длительности расстройства
здоровья, в виде закрытого перелома
левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, с которым ОСОБА_2 была доставлена в лечебное
учреждение, где находилась на излечении.
Будучи допрошенной в судебном
заседании, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ст.
122 ч. 1 УК Украины признала полностью,
при этом пояснила, что январе
2006 года между ней и соседкой по коммунальной квартире ОСОБА_2 возникла
обоюдная ссора в ходе которой она толкнула ОСОБА_2 от чего последняя упала на
пол и сломала кость в руке. Она сразу же оказала помощь соседке, и последняя была доставлена в больницу, а также помогала ей во время
реабилитационного периода. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей
преступлении, предусмотренном ст.
122 ч. 1 УК Украины, вина
подсудимой полностью доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование
которых, в соответствии со ст.
ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
также подтверждается:
судебно-медицинского освидетельствования № 662 от 22.02.2006 года, согласно которого повреждения у ОСОБА_2 в
виде закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков
является следствием падения на вытянутую руку с отогнутой ладонью, возможно 18.10.06 г. и относятся к категории
средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья /л.д. 4, 5/;
эксперта № 4926 от 01.11.2006 года,
согласно которого повреждения у ОСОБА_2 в виде закрытого перелома левой
лучевой кости в типичном месте со смещением отломков является следствием
падения на вытянутую руку с отогнутой
ладонью, возможно 18.10.06 г. и относятся к категории
средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья /л.д. 39/;
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ст. 122 ч.1 УК Украины как
умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в статье
121 УК Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновной, которая удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, ранее к уголовной
ответственности не привлекалась, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына 1994 года рождения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Суд, в частности,
учитывает, в соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельства, смягчающие
наказание: чистосердечное раскаяние,
обстоятельства, отягчающие
наказание подсудимой отсутствуют, и
считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, освободив подсудимую от отбывания
назначенного наказания с испытанием в силу
Суд,
учитывая личность подсудимой,
считает возможным не возлагать на нее обязанности, предусмотренные ст. 76
Судебных издержек по делу нет.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст.
299, 322-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание
в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный
суд г. Одессы в течение 15 дней с момента оглашения приговора.