overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1/212/5810/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про попередній розгляд

13 вересня 2012 року місто Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Слободянюк В.В.

при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці в порядку ст. 232 КПК України надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальна справа підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці.

Підстав для закриття або зупинення вказаної кримінальної справи не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обрано вірно.

Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства не було допущено порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду.

Прокурор Слободянюк В.В. вважає можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду кримінальної справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п. 1, 245, 253 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №212/12209/2012 (№1/212/5810/12) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Вінниці.

Призначити до судового розгляду на 25.09.2012р. о 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1, викликати прокурора та осіб згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
14.11.2012 Справа №: 232/234/12
Провадження №: 5/232/28/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2012

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Швець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Замостянського міжрайонного віддіду кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2011 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст. 201 КК України до трьох років позбавлення волі, за ст. 75 КК України від призначеного покарання він був звільнений з іспитовим строком один рік.

Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у звязку із закінченням призначеного йому судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Прокурор Швець І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Засуджений ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Призначений ОСОБА_1вироком суду іспитовий строк закінчився, він виконував обовязки покладені на нього вироком суду, за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-1, 409, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2011 року.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:/
№ 232/4554/2012
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

12.12.2012 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

06.12.2012 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_1, 08 серпня 1990 року, призначити до підготовчого судового засідання 18 грудня 2012 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 462/7882/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 жовтня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Ригіна Л.М., отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Західне інноваційне обєднання», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15.10.2013 року на адресу Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1

Підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід заставу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За наведеного, слід призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 Кримінального кодексу України на 14.00 год. 18 листопада 2013 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 каб.9).

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити до розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.
Справа № 579/260/13-к
У Х В А Л А

"27" березня 2013 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі : судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

з участю прокурора - Бурдюга В.Ю.,

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 01 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 263 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно до постанови слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 25 травня 2012 року мисливський ніж та шкіряний чохол визнані речовими доказами по кримінальній справі №12100072 та передані на зберігання в камеру схову при Кролевецькому РВ УМВС (а.с.70).

При винесенні вищевказаного вироку суд не вирішив питання щодо вказаних речових доказів, зокрема, мисливського ножа та шкіряного чохла.

Прокурор не заперечує щодо вирішення питання про долю речових доказів по даній кримінальній справі, оскільки при винесенні вироку 01 березня 2013 року це питання не було вирішено і вказані речові докази на даний час знаходяться на зберіганні в камері схову при Кролевецькому РВ УМВС відповідно до квитанції №005810 від 25.05.2012 року та вважає, що зазначені речові докази необхідно знищити.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

На підставі вище викладеного та відповідно до ч.9 ст.100, ст.539 КПК України є підстави для доповнення вироку суду від 01 березня 2013 року вказавши, що речові докази мисливський ніж та шкіряний чохол, які зберігаються в камері схову при Кролевецькому РВ УМВС, знищити.

Відповідно до ст.539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Речові докази по кримінальній справі №579/260/13-к, пр.1-кп/579/19/13 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України, вказані в постанові слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 25 травня 2012 року, а саме: мисливський ніж та шкіряний чохол, що знаходяться в камері схову при Кролевецькому РВ УМВС відповідно до квитанції №005810 про прийняття речових доказів по кримінальній справі №12100072 від 25.05.2012 року (по кримінальному провадженню №0000009 від 20 листопада 2012 року), знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1 - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. І. Сіра
Справа № 660/414/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2013 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.125 КК України, внесеному в Єдинийр реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 19 лютого 2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2013 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.

Підстав для призначення запасного судді в порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню 0000103 від 19 лютого 2013 відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.125 КК України на 08 квітня 2013 року о 8-30 годині в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 709/670/13-к

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2013 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , у звязку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, відносно вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 відносно вчинення ОСОБА_1 діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді Левченко В.В. одноособово на 27 березня 2013 року, 10 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Лузана Ю.А., обвинувачену ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Левченко
Справа № 737/335/13-к провадження № 11-кп/795/156/2013 Головуючий у І інстанції Войтех О.І.
Доповідач Заболотний В. М.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2013 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Заболотний В.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року щодо ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор в кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати вирок місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок мякості, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Також просить виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу обставину «порушення правил безпеки експлуатації транспортного засобу».

Потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини справи, кваліфікацію дій та винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, просить скасувати вирок суду першої інстанції, в звязку з мякістю призначеного покарання, та постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним за ч.3 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи кваліфікацію дій, доведеність своєї вини, просить змінити вирок місцевого суду та помякшити призначене покарання, застосувавши до нього ст. 69 КК України, звільнивши від відбування покарання на підставі ст.75 КК України. Крім того, просив повно, всебічно та обєктивно розглянути справу в частині заявлених цивільних позовів, зменшивши при цьому суми стягнень.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2013 року щодо ОСОБА_4,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 12 липня 2013 року для подання можливих заперечень на скаргу.

Суддя В. М. Заболотний
Справа № 174/4/13-к
п/с № 1-кп/174/5/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2013 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борцової А.А.,

при секретарі - Килинчук Л.Л.,

з участю прокурора Селецького А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2013 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні вирішені питання щодо режиму розгляду справи та склад осіб, які братимуть участь у її розгляді , вирішені клопотання сторін по справі.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження (кримінальну справу) до судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що справа підсудна Вільногірському міському суду, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України- призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2013 року на 10 годину 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.Жовтнева, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснити судом у складі: головуючого- судді Борцовой А.А., при секретарі- Килинчук Л.Л., з участю прокурора- Селецького А.А.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Вільногірська Селецького А.А., обвинувачуваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова
Справа № 210/1929/13-к
Провадження № 1-кс/210/287/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді Вікторович Н.Ю.,

при секретарі Колайчук І.О.

за участю прокурора Пипка О.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області, погодженого з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові рахунки підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000029 від 20.02.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ПМ Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС майор податкової міліції ОСОБА_3 надав до суду клопотання погоджене з прокурором, про арешт грошових коштів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного в скоєні злочину, який передбачено ч.1 ст. 212 ч.2 КК України.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_2 вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на рахунок № 5643 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ФОП ОСОБА_2, відкритий в АКБ «Індустріалбанк», МФО (313849), м. Запоріжжя вул. Сорок років Радянської України, 39 д.

2. Зупинити видаткові операції по рахунку № 5643 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ФОП ОСОБА_2, відкритий в АКБ «Індустріалбанк», МФО (313849), м. Запоріжжя вул. Сорок років Радянської України, 39 д.

3. Зобовязати службових осіб вказаного банку надати інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 5643 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ФОП ОСОБА_2 із зазначенням часу, дати та суми залишку грошових коштів на рахунку.

4. Зобовязати службових осіб банку направити до слідчого відділу податкової міліції Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 11А, виписку (довідку) із зазначенням на рахунку № 5643 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), що належить ФОП ОСОБА_2, відкритий в АКБ «Індустріалбанк», МФО (313849), м. Запоріжжя вул. Сорок років Радянської України, 39 д, залишку грошових коштів на момент предявлення ухвали суду, та щотижнево направляти до слідчого відділу податкової міліції Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС данні про надходження грошових коштів на вищезазначений рахунок.

5. Оголошення ухвали суду доручити співробітникам податкової міліції.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 212/2535/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Шум Л.І. розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2013 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання, та викликає учасників провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України на 15.00 годину 08 квітня 2013 року, та викликати учасників провадження на вказаний час у приміщення суду зал судового засідання № 304.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум