УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення документальної позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням про призначення документальної позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що службовими особами управління агропромислового розвитку Млинівської районної державної адміністрації, шляхом зловживання службовим становищем, всупереч п.28 Порядку використання сум податку на додану вартість, сплачених переробними підприємствами до спеціального фонду державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №246 із змінами, протягом 2013 року безпідставно відшкодовано 53 громадянам 222 960 грн. та нараховано для відшкодування 10 громадянам 42 000 грн. витрат за закупівлю установок індивідуального доїння вітчизняного виробництва, які фактично вказані громадяни не понесли.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно із п.5 ч.5 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з`ясування обґрунтованості цільового витрачання бюджетних коштів на відшкодування витрат по закупівлі установок індивідуального доїння управлінням агропромислового розвитку Млинівської РДА при використанні бюджетних коштів, необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, в зв`язку з чим з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні документальної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності управління агропромислового розвитку Млинівської РДА, за період з 14.03.2013 року по 14.04.2014 року включно.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 93, 110 КПК України,
ч.7-8, ч.11 ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»
суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення документальної позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15.04.2014 року виїзну позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності в управлінні агропромислового розвитку Млинівської районної державної адміністрації, за період з 14.03.2013 року по 15.04.2014 року, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Рівненській області в період з 10.03.2015 року по 30.03.2015 року.

2. На вирішення документальної позапланової виїзної ревізії поставити наступне запитання: чи підтверджуються документально законність використання бюджетних коштів посадовими особами управління агропромислового розвитку Млинівської районної державної адміністрації, за бюджетною програмою (пункт 34 Порядку нарахування податку на додану вартість, що сплачується до державного бюджету переробними підприємствами за реалізовані ними молоко, молочну сировину та молочні продукти, м`ясо і м`ясопродукти, іншу продукцію переробки тварин, закуплених у живій вазі, а також виплати і використання коштів, що надійшли від його сплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2011 року № 246 (із змінами)у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 р. № 342.

3. Зобов`язати начальника управління агропромислового розвитку Млинівської районної державної адміністрації забезпечити допуск працівників державної фінансової інспекції України в Рівненській області до перевірки та надати всі необхідні документи для проведення позапланової виїзної документальної ревізії.

4. Надати працівникам державної фінансової інспекції України в Рівненській області при проведенні ревізії документи, які були вилучені з управління агропромислового розвитку Млинівської районної державної адміністрації та перебувають при матеріалах кримінального провадження №0000020.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1