дело №1-132/07
9 октября 2007 года Весели
новский районный суд Николае
вской области в составе:
председательствующего суд
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а пгт.Веселиново дело по обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, гражданка Укра
ины, украинка, уроженка пгт.В
еселиново Николаевской обла
сти, образование среднее, не
замужем , имеет на иждивении н
есовершеннолетнюю дочь, не р
аботает, не судима., проживае
т АДРЕСА_1 , в совершении пр
еступления предусмотренног
о ч.1 ст. 3 09 УК Украины;
20.06.2007 года, подсудимая ОСОБ
А_1, в дневное время, в пгт. Ве
селиново Николаевской облас
ти на ул. Анновская на участке
заброшенного домовладения ,
достоверно зная о том, что из
маковой соломы кустарным сп
особом можно изготовить нарк
отическое средство - опий, умы
шленно с целью изготовления
наркотического средства для
личного употребления без це
ли сбыта, сорвала 5 кустов рас
тения дикорастущего мака сно
творного, которые принесла к
себе домой, где хранила для л
ичного употребления без цели
22.06.2007 года работниками милици
и в ходе проведения обыска по
месту жительства подсудимой
ОСОБА_1 было обнаружено и
изьято влажное, измельченно
е вещество растительного про
исхождения зелено-коричнево
Согласно заключения судеб
но-химической экспертизы № 182
от 03.07.2007 года, влажное, измельче
нное растительное вещество з
елено-коричневого цвета, изъ
ятое при обыске в домовладен
ии ОСОБА_1, по ботанически
м признакам и наличии наркот
ических алкалоидов опия (мор
фина и кодеина) относится к ра
стению вида мак снотворный и
является маковой соломой с к
оторой проводилось частична
я экстракция алкалоидов опия
. Вес /нетто/ маковой соломы в в
ысушенном виде -44, 8 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1 в суд
ебном заседании вину в инкри
минируемому ей преступлении
признала полностью, суду поя
снила, что внутривенно употр
ебляет наркотические вещест
ва на протяжении 2 лет. В февра
ле 2007 года привлекалась к адми
нистративной ответственнос
ти по ч.1 ст. 44 КУоАП . 20.06.2007 года в о
городе заброшенного дома сор
вала дикорастущий мак , котор
ый принесла к себе домой с цел
ью изготовления для себя нар
котиков. 21.06.2007 года в дневное вр
емя она приготовила наркотич
еское вещество. Растворитель
она приобрела для того чтобы
использовать при производст
ве наркотического вещества п
ри внутривенном употреблени
и мака снотворного, а также дл
я хозяйственных нужд. 22.06.2007 года
в ходе проведения обыска у не
е по месту жительства работн
ики милиции обнаружили и изь
яли собранный ею ранее мак, ра
створитель, а также остатки р
астворителя от ранее изготов
ленного наркотического веще
Поскольку подсудимая ОСО
БА_1 свою вину, в совершении
ею преступления признала пол
ностью, то согласно ст. 299 УПК У
краины суд, по согласию с учас
тниками судебного процесса с
читает нецелесообразным исс
ледовать доказательства кас
ательно тех фактических обст
оятельств дела, которые нике
Анализ и оценка приведённы
х в своей совокупности доказ
ательств , даёт основание суд
у считать вину подсудимой О
СОБА_1 доказанной и ее дейст
вия , суд считает возможным кв
алифицировать по ч.1 ст. 309 УК Ук
раины, то есть незаконное при
обретение, изготовление, хра
нение наркотических средств
Согласно ст. 12 УК Украины, п
реступление, предусмотренно
е ч.1 ст. 309 УК Украины относится
к категории преступлений ср
В качестве обстоятельств с
мягчающих наказание подсуди
мой, суд признает чистосерде
чное раскаивание, наличие на
иждивении несовершеннолетн
Обстоятельств, отягчающи
х наказание подсудимой, судо
При назначении подсудимой
вида и меры наказания суд учи
тывает характер и степень об
щественной опасности соверш
енного, обстоятельства смяг
чающие и отягчающие наказани
е, личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1 на уч
ете у врача психиатра и нарко
лога не состоит, не работает,
имеет на иждивении несоверш
еннолетнюю дочь, по месту про
живания характеризуется пол
ожительно. С учетом изложенн
ых обстоятельств, личности п
одсудимой, тяжести совершен
ного деяния, суд считает, что
исправление и перевоспитани
е подсудимой ОСОБА_1 возмо
жно в условиях без изоляции о
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК У
краины и назначить ей наказа
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде
2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы осужденную ОСОБА_1.освоб
одить от отбывания наказания
с испытанием, установить исп
ытательный срок - 2 года.
Согласно ст. 76 УК Украины во
зложить на осужденную ОСОБ
еделы Украины без разрешения
уголовно-исполнительной сис
· уведомлять органы уг
оловно-исполнительной систе
мы об изменении места прожив
· периодически являть
ся для реестрации в органы уг
оловно-исполнительной систе
Взыскать с осужденной
ОСОБА_1 в пользу научно- ис
ледовательського экспертно
-криминалистического центра
при УВД Украины в Николаевск
ой области Управление госуда
рственного казначейства в Ни
колаевской области ОУ НБУ МФ
еденной экспертизы 112 грн. 60 коп
. ( сто двенадцать грн шестьдес
Вещественные доказательст
ва : наркотическое средство м
аковая солома весом 44, 8 грамма
, одноразовый шприц объемом 20
мл и металлический ковшик, а
также 2 медицинских одноразо
вых шприца объемами 2 и 5 мл, 3 ст
еклянные колбы, металлическ
ая миска, мешок из капроновой
ткани, 3 бутылки с жидкостями
объемами 2 л, 1, 5 л, 0, 5 л, 5 таблеток
«Димедрол», хранящиеся в кам
ере вещественных доказатель
ств Веселиновского РО УМВД Н
иколаевской области уничтож
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Николаевской области на
протяжении 15 суток через Весе
линовский районный суд с мом
ента вручения копии приговор