Провадження № 1-кс/592/2718/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калина Ю.М., без фіксування технічними засобами, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Калини Ю.М. погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Калини Ю.М., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.06.2013 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003995 за заявою ОСОБА_2, про те, що 02.06.2013 року в період часу з 01.30 год. по 07.30 год. невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону, марки "Нокіа С 2-01" імеі 04375, магнітоли, аккумулятору та 10 літрів бензину А-92 з автомобіля НОМЕР_1 який знаходився біля буд. 15 по вул. Реміснича в м. Суми, чим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було завдано матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. В матеріалах кримінального провадження вмотивовано обґрунтовується необхідність отримання від операторів мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ «КиївСтар», за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 та ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 04375, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 02.06.2013 року по 18.07.2013 року. Вказані відомості нададуть можливість встановити номера сім-карт осіб, які користувалися мобільним телефоном. Крім того, вказана інформація сприятиме встановленню особи, яка першою користувалася телефон та надасть можливість перевірити її свідчення з приводу того, де вона знаходилася у вказаний період та звідки отримала телефон, тобто допоможе перевірити особу на причетність до вчиненого кримінального правопорушення. Також вказані відомості нададуть можливість перевірити свідчення дані в якості свідка особо у якої мобільний телефон був вилучений та встановити коли саме дана особа почала користуватися вказаним мобільним телефоном.

У звязку з тим, що в інший спосіб, не можливо отримати вказані відомості,на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Сумського МВ ОСОБА_3.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ містять інформацію про те:

- які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з imei 04375, з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 02.06.2013 року по 18.07.2013 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПАТ «МТС Україна», за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ПАТ «КиївСтар», за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21 та ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11/А.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Калині Ю.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров