Дело №1-15/2007г.
12 февраля 2007 года Цюрупинский
суд Херсонской области
в составе: судьи Майданика
при секретаре Шмитко
с участием прокурора Кабалюка
защитника адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Цюрупинске
уголовное дело по обвинению
родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Старая Маячка Цюрупинского района Херсонской
области, проживающего там же
наАДРЕСА_1, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, не работающего, женатого,
имеющего троих детей, двое из
которых несовершеннолетние, 1989 и 1995г.р., в силу
ст. 55 УК Украины 1960 года
ранее судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
В с. Старая Маячка Цюрупинского района Херсонской
области ОСОБА_2. незаконно приобрел с целью сбыта неустановленным способом и в
неустановленное время особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий
общей массой в перерасчете на сухое вещество 0, 671 г,
которое с целью сбыта незаконно хранил по месту своего жительства в с.
Старая Маячка Цюрупинского района Херсонской области наАДРЕСА_1. Из указанного количества
наркотического средства 19 апреля
1915 часов в том же населенном пункте в помещении своего дома наАДРЕСА_1 ОСОБА_2. незаконно сбыл лицу, привлеченному по делу для проведения
оперативной закупки, особо опасное
наркотическое средство ацетилированный опий общей массой в перерасчете на сухое
вещество 0, 111 г, находившееся в виде жидкости коричневого
цвета с запахом сухофруктов объемом Змл и содержавшееся в медицинском шприце
однократного применения емкостью 5мл. Остальная часть указанного наркотического
средства, находившегося в виде жидкости
коричневого цвета с запахом сухофруктов объемом 8мл и содержавшегося в
медицинском шприце однократного применения емкостью 20мл, общей массой в перерасчете на сухое вещество
0, 56г, которую ОСОБА_2. незаконно
хранил с целью сбыта по месту своего жительства, была обнаружена в ходе санкционированного
обыска по указанному месту его жительства на столе в кухне в тот же день в
период времени с 1950 по 2050 часов.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2. свою вину в содеянном
признал полностью и показал, что уже
давно, когда точно не помнит, у него имелось наркотическое средство
ацетилированный опий. Не помнит как оно попало к нему. Хранил он его по месту
своего жительства в с. Старая Маячка Цюрупинского района на АДРЕСА_1. Сам он
наркотики не потребляет и до случившегося никогда их не продавал. 19 апреля 2006 года в период времени с 19 до 1915 часов в помещении своего дома
он продал незнакомому ранее мужчине часть указанного наркотического средства.
Остальная его часть в медицинском шприце однократного применения емкостью 20мл
была изъята в тот же день спустя некоторое время работниками милиции в ходе
обыска. Раскаивается в содеянном.
Кроме собственного признания своей вины вина подсудимого
ОСОБА_2. в содеянном по ст. 307 ч.2 УК
Украины полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном
ОСОБА_3. (лицо, привлеченное по делу для
проведения оперативной закупки) подтвердил свои показания на досудебном
следствии и все обстоятельства, изложенные
в соответствующих протоколах об оперативной закупки наркотических средств у
ОСОБА_2. При этом он показал, что 19 апреля 2006 года около 18 часов он встретился с работниками
милиции в условленном ранее месте в с. Старая Маячка Цюрупинского района, где его представили понятым под указанным
вымышленным именем. Он был тщательно
осмотрен в присутствии понятых и при нем ничего не оказалось. Об этом был
составлен протокол. Затем ему были выданы 45грн. и медицинский шприц для
закупки наркотического средства у ОСОБА_2.,
проживающего в том же селе по ул.Пролетарской. Они поехали на
место, за несколько домов
остановились, он вышел и пошел. Дом огражден
не был, он подошел и постучал. Ему
открыл сам ОСОБА_2. Он попросил ОСОБА_2продать «ширки» на 45грн., тот согласился и сказал, что за эти деньги продаст Змл. ОСОБА_2 вынес
шприц емкостью 20мл и из него перелил в его шприц Змл жидкости. После этого он
(т.е. свидетель) ушел, принес указанную
жидкость в шприце милиционерам, был
составлен протокол. При этом он обо всем рассказал. Шприц был упакован и
Свидетели ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
показали, что он были понятыми, когда 19 апреля 2006 года
в с. Старая Маячка Цюрупинского района у подсудимого ОСОБА_2. была проведена
оперативная закупка наркотического средства. Перед этим закупщик был
осмотрен, при нем ничего не было, затем ему вручили 45грн. и пустой шприц и он
ушел. Когда вернулся, то показал тот
шприц, заполненный жидкостью, и сказал,
что наркотическое средство купил у ОСОБА_2. Все это оформлялось и
документировалось. После этого в доме ОСОБА_2был проведен обыск, в доме также обнаружен шприц с жидкостью.
Указанные шприцы были опечатаны.
Свидетель ОСОБА_6. (работник Цюрупинского РО УМВДУ в Херсонской
области) показал, что 19 апреля 2006 года вечером в с. Старая Маячка
Цюрупинского района был установлен факт незаконной продажи подсудимым ОСОБА_2.
лицу, привлеченному по делу для
проведения оперативной закупки,
наркотического средства ацетилированный опий. После этого по его месту
жительства был проведен обыск, в ходе
которого было обнаружено наркотическое средство в шприце. Все было
запротоколировано. В ходе обыска жена и дочери подсудимого устроили скандал и
Свидетели ОСОБА_7. и ОСОБА_8.
показали, что они соседи ОСОБА_2.
подсудимым и иными лицами они приехали с работы. Около 20 часов к дому ОСОБА_2приехали
работники милиции с обыском. Были
крики, шум, дети кричали.
Свидетели ОСОБА_9., ОСОБА_10.,
ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
ОСОБА_14. и ОСОБА_15. ничего конкретного по делу не показали.
Согласно постановлению о проведении
оперативной закупки наркотических средств (л.д.19), протоколам осмотра денежных средств, выделенных для проведения оперативной
закупки, осмотра покупателя
(л.д.51-52, 53), протоколу
оперативной закупки (л.д.54), протоколу
обыска (л.д.62) -10 марта
соответствующим органом было вынесено постановление о проведении оперативной
закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_2 на сумму 160грн., что было поручено гр-ну под вымышленным
именем ОСОБА_3, 1970г.р., прож.АДРЕСА_2. Указанное постановление было
утверждено зам. начальника УМВД Украины
в Херсонской области и согласовано с зам.
прокурора Херсонской области. Для исполнения указанного постановления 19 апреля 2006 года в 1815 часов указанному лицу для
проведения оперативной закупки у подсудимого были вручены деньги в сумме 45грн.
(все купюры, их серия и номер были
внесены в протокол). После закупки в указанного лица был изъят шприц с
жидкостью - опием. Указанное лицо пояснило, что данная жидкость являются опием, который ему продал ОСОБА_2.3а врученные
деньги. После этого дома у подсудимого был проведен обыск, в ходе которого были изъяты указанные выше
деньги и жидкость коричневого цвета с запахом сухофруктов объемом 8мл, содержащаяся в медицинском шприце
однократного применения емкостью 20мл.
Согласно заключению физико-химической
экспертизы от 28 апреля
2006 года №699 (л.д.92-93) изъятый у гр-на ОСОБА_3.
(лицо, привлеченное по делу для
проведения оперативной закупки) медицинский шприц однократного применения
емкостью 5мл с иглой в футляре содержит Змл жидкости коричневого цвета с
запахом сухофруктов, являющейся
наркотическим средством ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое
Согласно заключению физико-химической
экспертизы от 19 мая
2006 года №698-х
(л.д.99-100) изъятый в
ходе обыска 19.04.2006 года
по месту жительства подсудимого медицинский шприц однократного применения
емкостью 20мл содержит 8мл жидкости коричневого цвета с запахом
сухофруктов, являющейся наркотическим
средством ацетилированный опий массой в перерасчете на сухое вещество 0, 56г.
Согласно заключению физико-химической
экспертизы от 29 мая
2006 года №855-х
представленных на исследование денежных купюрах, изъятых в ходе обыска гр-на ОСОБА_2., и на отрезках флизелина, со смывами с рук гр.ОСОБА_2. имеется
специальное химическое вещество,
однородное по химическому составу со специальным химическим
веществом, представленным в качестве
Действия подсудимого ОСОБА_2. следует
квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК
Украины как незаконные приобретение,
хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, если предметом таких действий
было особо опасное наркотическое средство.
Суд не может принять во внимание
показания свидетелей ОСОБА_16.,
ОСОБА_17. и ОСОБА_18. (жены и дочерей подсудимого) об отсутствии вины
ОСОБА_2. в содеянном, поскольку они
опровергаются собранными по делу доказательствами и показаниями самого
подсудимого ОСОБА_2.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности им
содеянного, данные о личности, удовлетворительную характеристику, чистосердечное раскаяние, а также болезнь на туберкулез и наличие на
момент совершения преступления троих несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает,
что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с
конфискацией имущества.
учетом наличия указанных нескольких обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности виновного, его пожилого возраста и того, что уже свыше 9 месяцев он находится под
стражей, суд считает возможным применить
в отношении подсудимого ОСОБА_2. ст. 69
УК Украины, назначив наказание ниже
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде одного года и одного месяца лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества, являющегося собственностью осужденного, с помещением его в уголовно-исполнительное
Меру пресечения ОСОБА_2. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с 24 апреля 2006 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки
за проведение физико-химических экспертиз (л.д.78-79, 85-86, 92-93, 99-100) в
размере 764грн.99коп.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое
средство ацетилированный опий общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,
045г (л.д.39), шприц с остатками
наркотического средства морфин (л.д.40),
наркотическое средство ацетилированный опий общей массой в перерасчете
на сухое вещество 0, 111г
(л.д.56), наркотическое средство
ацетилированный опий общей массой в перерасчете на сухое вещество 0, 56г
(л.д.64, пластмассовую бутылку с
остатками жидкости (л.д.67), 2 тампона со смывами ладоней рук
(л.д.71) - уничтожить, а деньги в сумме 45грн. (л.д.71) передать
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_2. - в
тот же срок с момента вручения ему копии