Справа № 401/1887/15-к; 1-кп/401/133/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- підозрюваного - ОСОБА_4 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрований як фізична особа-підприємець з 06.04.2004 р., подав до Світловодського МРЦЗ 30.10.2008 р. заяву про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій вказав завідомо неправдиві відомості про те, що він не являється суб`єктом підприємницької діяльності.
В подальшому, в період з 30.10.2008 р. по 18.06.2009 р., Світловодським МРЦЗ, на підставі вищевказаної заяви ОСОБА_4 , відповідно до ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 2.1 Порядку надання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності, перерахувало останньому грошові кошти в сумі 2759,22 грн., якими ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 190 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінального відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, проти чого підозрюваний та представник потерпілого не заперечують.
Під час підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині, передбаченому ч. 1, ст. 190 КК України, визнав повністю, просить суд клопотання прокурора задовольнити, кримінальне провадження у справі закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілої особи, Світловодського МРЦЗ, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив, що підозрюваний скоїв злочин, що йому ставиться у провину, та відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 190 КК України, в період з 30.10.2008 р. 18.06.2009 р. Підозрюваний свою вину у скоєному злочині визнав повністю, потерпіла особа не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності. Злочин, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості. З часу вчинення злочину, на час розгляду клопотання судом минуло 2 роки, що у відповідності до ст. 49 КК України дає підстави для закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст.: 285, 288, 314, 392-393, 395 КПК України, суд, -
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1, ст. 190 КК України, а кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених ст. 49 КК України.
На ухвалу протягом 07 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1