Справа № 442/6688/13-к
Провадження № 1-кп/442/284/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря - Возняк І.І.,

прокурора - Дзерина В.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0002184 від 16.09.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.09.2013 року.

ОСОБА_1 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався.

Ухвалою від 30 вересня 2013 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ Кримінального процесуального кодексу України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, - відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

У звязку з предявленням представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 цивільного позову, останнього слід визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 25 листопада 2013 року о 17.15 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

ПАТ КБ «Приватбанк» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя