Дата документу 09.07.2015 Справа № 554/8703/15-к
№ 554/8703/15-к
№ 1кс/554/4077/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000611 від 02.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и л а :

07.07.2015 до суду надійшло вище вказане клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено у нього 02.07.15 та 03.07.15, а саме на футболку темно-синього кольору з горизонтальними полосами біло-зеленого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, шорт темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофти з написом «Gaffer» сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, шкарпеток (пара) бежевого кольору, черевиків коричневого кольору, а також полімерних капці (пара) з написом «Sahab» сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи викладені у клопотанні підтримує.

Вивчивши матеріали приходжу до наступного висновку:

в даний час слідчим відділом СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000611 від 02.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Із клопотання слідує, що 02.07.2015 близько 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів, наніс численні удари молотком по голові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

03.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в в даний час виникла необхідність у проведенні судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які належать ОСОБА_5 та були вилучені у нього 02.07.2015 року під час особистого обшуку, у порядку ст.208 КПК України, а саме: футболка темно-синього кольору з горизонтальними полосками біло-зеленого кольору та нашаруванням плям речовини бурого кольору, шорти темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофта «Gaffer» сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, шкарпетки (пара) бежевого кольору, черевики коричневого кольору, а також полімерні капці (пара) «Sahab» сіро-синього кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, які ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції у ході огляду речей від 03.07.2015.

Ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчуджувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту на майно у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2, 3 цієї ж статті визначено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Таким чином, за результатами розгляду даного клопотання приходжу до висновку про його задоволення, оскільки дане майно було вилучено в ході проведено огляду місця події та безпосередньо у ОСОБА_5 як у особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На сьогоднішній час останній має статус підозрюваного у даному кримінальному провадженні та є власником речей, арешт на які просить накласти слідчий.

Керуючись ст. 170 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а :

клопотання слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000611 від 02.07.2015 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено у нього 02.07.15 та 03.07.15, а саме на футболку темно-синього кольору з горизонтальними полосами біло-зеленого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, шорт темно-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, кофти з написом «Gaffer» сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, шкарпеток (пара) бежевого кольору, черевиків коричневого кольору, а також полімерних капці (пара) з написом «Sahab» сіро-синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1