Справа № 626/182/15-к
Провадження № 1-кп/626/47/2015
Красноградський районний суд Харківської області
2 лютого 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, суд-

ОСОБА_4 в липні 2014 року близько 15 години, знаходячись поблизу тракторної бригади в с. Берестовенька Красноградського району, де, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, він, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, обірвав листя коноплі з двох кущів, помістив у мішок, і перевіз на велосипеді за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх у сараї, перетер руками та помістив у скляну банку з-під кави, і зберігав для особистого вживання та періодично курив, а 24.12.2014 року близько 17 години ОСОБА_4 виробив за допомогою масел, які утворюються на пристрої для вживання наркотичних засобів, висушеної коноплі- екстракт канабісу, який вжив. а пристрій для вживання наркотичних засобів залишив зберігатися в сараї до моменту виявлення працівниками міліції 26.12.2014 року в період часу з 10 до 12.05 години працівниками міліції Красноградського РВ УМВС України в Харківській області, які при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявили вказаний пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням темного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,8372 грама та 0,0773 грама, які він зберігав без мети збуту.
Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
19.01.2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, яка в підготовчому судовому засіданні надана суду.
Згідно даної угоди підозрюваний та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у сумі 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України який згідно ст.12 КК України відповідно є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст. ст. 65, 70 КК України щодо узгодженого покарання, умови угод відповідають інтересам суспільства в забезпеченні швидшого судового провадження,виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень та попередження нових злочинів.
Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угод судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.01.2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі вісімсот п"ятдесяти гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Речовий доказ: наркотичний засіб - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя