Справа № 383/1024/13-к
Провадження № 1-кс/383/72/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 липня 2013 року м.Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П.

за участю:

прокурора Петросяна А.М.,

слідчого Остапчука О.В.,

при секретарі - Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які знаходяться в оператора мобільного звязку «Лайф», «Астеліт», за адресою в м. Київ вул. Соломянська, 11, Літер «А».

В обґрунтування подання слідчий зазначив, що 26.11.2012 СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальне провадження №0000041 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події було оглянуто домоволодіння гр. ОСОБА_3, розташоване в с. Миколо-Бабанка Бобринецького району, де було скоєно крадіжку мобільного телефону.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.11.2012 ОСОБА_3 пребувала в с. Федіївка, Бобринецького району у власних справах. Вдома, в с. Миколо-Бабанка залишився господарювати її чоловік ОСОБА_4. Цього ж дня близько 18-00 год. останній приїхав в с. Федіївка та повідомив дружині, що він протягом дня відпочивав вдома та в цей час почув як хтось зайшов до будинку. Чоловік підвівся з ліжка на якому відпочивав та вийшов з будинку, де на подвірї у напрямку виходу з території він побачив односельчанку ОСОБА_5, в якої запитав що вона хотіла, але остання йому нічого не відповіла та пішла у своєму напрямку. Чоловік повернувся в будинок та підійшов до холодильника, на якому він завжди залишає свій мобільний телефон і виявив відсутність свого мобільного телефону «Nokia X1-01» IMEI: 36983 з СІМ-карткою 098-085-91-15.

16.11.2012 року ОСОБА_3 протягом дня перебувала в с. Федіївка, належний їй телефон «Samsung GT-E 1232 B» залишила у своєму домоволодінні в с. Миколо- Бабанка, а саме на плиті пічного опалення. Повернувшись у вечірній час до свого домоволодіння вона виявила відсутність належного їй телефона марки «Samsung GT-E 1232 B» IMEI: 3900 з СІМ-карткою 098-826-91-75.

Для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які знаходяться в оператора мобільного звязку «Лайф», «Астеліт», за адресою в м. Київ вул. Соломянська, 11, Літер «А», щодо інформації:

-- про використання сім-карт в ІМЕІ 36983 та ІМЕІ 3900, з якими здійснювалися телефонні з'єднання, прив'язку до базових станцій за період з 00:00 годин 25.12.2012 року по 00:00 годин 07.06.2013 року.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник оператора мобільного звязку в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що:

- речі та документи клопотання про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного звязку «Лайф», «Астеліт», за адресою в м. Київ вул. Соломянська, 11, Літера «А»;

- такі речі і документи по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000041;

- неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів;

приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які знаходяться в оператора мобільного звязку «Лайф», «Астеліт», за адресою в м. Київ вул. Соломянська, 11, Літера «А», щодо інформації:

- про використання сім-карт в ІМЕІ 36983 та ІМЕІ 3900, з якими здійснювалися телефонні з'єднання, прив'язку до базових станцій за період з 00:00 годин 25.12.2012 року по 00:00 годин 07.06.2013 року.

Строк дії ухвали до 03 серпня 2013 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право в порядку ст. 166 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя І.П. Хрусталенко