11-кп/775/204/2015(м)
265/7055/13-к

Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2 265/7055/13к

УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
4 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, який має неповнолітню дитину ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючий середню освіту, не працюючий, раніше судимий:
1) 28.10.1997р. Новоазовським районним судом Донецької області за ст.208, 140 ч.2, 42 КК України ( в редакції 1960р.) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого від відбуття покарання 16.09.1998р. на підставі Закону України « Про амністію»;
2) 01.10.1999 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 81 ч.2, 17 ч.2, 81 ч.3,42 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, 15.06.2001р. звільнений умово-достроково на 11 місяців 5 днів;
3) 28.11.2001 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 185 ч.2, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 28.12.2004 р. за відбуттям строку покарання;
4) 20.03.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, застосуванням ст. 75,76 КК України на 1 рік;
5) 24.07.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
6) 29.11.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
7) 13.03.2007 р. Іллічівським районним судом м. Маріуполя за ст. 15 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 06.10.2008р. умовно достроково на 1 рік 4 місяця;
8) 13.05.2009 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ст. 263 ч.1, 309 ч.2, 190 ч.2, 184 ч.3, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 18.12.2012 р. умовно достроково на 3 місяця 26 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2015 р. визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1 КК України вчинених за наступних обставинах.
25 січня 2013 р. приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_8 , знаходячись салоні маршрутного таксі № 153, під час пересування, між зупинками громадського транспорту « Амстор», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до зупинки громадського транспорту « ринок Сонячний» по вулиці 130 Таганрозької Дивізії в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя , керуючись корисливими мотивами, умисно, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із карману пальто, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон «Самсунг 5233», НОМЕР_1 , вартістю 1013,03 гривень, сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 , вартістю 30 гривень, на рахунку знаходилися ні у сумі 10 гривень; чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 1053,03 гривень, з викраденим з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.
Він же, 13 червня 2013 року, приблизно о 09.00 годин, знаходячись на узбережжі Азовського моря, поблизу човнової станції, розташованій по вулиці Виноградній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, знайшов (придбав) вогнепальну зброю - одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим займанням заряду, та став зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу, переносячи по території Орджонікідзевського району міста Маріуполя.
У цей же день, о 12.15 годин, працівниками міліції біля кафе «Чайка», розташованого бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя був зупинений ОСОБА_8 , оскільки останній курив цигарки у громадському місці, то його по доставлено до приміщення Орджонікідзевського РВ, для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 1751 КУпАП України. У період часу з .30 годин до 12.45 годин, у службовому кабінеті № 29 в присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_8 , у якого у правій кишені брюк, які були надягнуті на ньому, було виявлено та вилучено предмет по зовнішньому вигляду схожий на пістолет (самопал), який є атипічною вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим займанням заряду, виготовлений саморобним способом та придатний для виробництва пострілів, який ОСОБА_11 придбав, носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.
Він же, 17 червня 2013 року приблизно о 09.00 годин, знаходячись на території загальноосвітньої школи №55, розташованої по вулиці Волгодонській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, незаконно придбав (знайшов) газетний згорток, з особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабісом, який поклав у ліву задню кишеню брюк та став незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
У цей же день, приблизно 19.00 годин працівниками міліції був зупинений ОСОБА_8 під час вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до службового кабінету № 40, розташований у адміністративній будівлі Орджонікідзевського РВ, по проспекту Перемоги, 27 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, для складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення згідно ст. 178 КУпАП України, де у нього у період часу з 19.30 годин до 19.40 годин, працівниками міліції у вищевказаному кабінеті, у ході проведення особистого огляду у присутності двох понятих, у задній лівій кишені брюк, було виявлено та вилучено газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 7,7 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у перерахунку на суху речовину маса канабісу складає - 6,9 г., який ОСОБА_8 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Під час апеляційного провадження ОСОБА_8 та його захисник повідомили суд, що під час затримання та досудового слідства оперуповноважені СКР Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 впливали на нього психологічно, вмовляючи його та пропонуючи добре ставлення та матеріальну допомогу в подальшому за те, щоб він визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, на що він погодився, побоюючись негативних наслідків з боку цих працівників міліції.
З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_8 звертався з такими заявами до прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя, однак за результатами цього звернення, відомості не були внесені до ЄРДР та не було прийнято відповідне рішення, передбачене КПК України.
Згідно ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.
Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити прокуратурі Донецької області внести відомості до ЕРДР за заявою обвинуваченого ОСОБА_8 та за результатами досудового розслідування прийняти відповідне процесуальне рішення до 02 липня 2015 року.
Судді: