Дело №1-296-2007
02 октября 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе : судьи
Панчука А.И., При секретаре Левицкой М.
с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры
Мухаир Е.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского
районного суда в г. Раздельной Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец Молдови г. Басарабяска, украинец,
гражданин. Украины , образование среднее, работает по найму, не женат,
прож: АДРЕСА_1, ранее не судим
в совершении преступлений , предусмотренных ст. 162 ч.1 , ст. 296 ч.2 УК Украины
приблизительно в 3 часа
ночи по адресу АДРЕСА_2 ОСОБА_1совместно с неустановленным следствием лицом по
имени «ОСОБА_2», находясь в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно, незаконно
путем проникновения через входные двери против воли собственника жилища и
ведома проживавших в нем граждан вторгся
одноэтажный дом , принадлежащий на праве собственности
ОСОБА_3, где постоянно проживали ОСОБА_4
и ОСОБА_5, тем самым нарушил их право на
неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 3О Конституции Украины.
7 марта 2007 года приблизительно в 3 часа ночи по адресу АДРЕСА_2
ОСОБА_1совместно с неустановленным следствием лицом по имени «ОСОБА_2», находясь в состоянии алкогольного
опьянения, беспричинно из хулиганских
побуждений грубо нарушил общественный порядок,
проявив явное неуважение к обществу,
ворвался в дом, принадлежащий на
праве собственности ОСОБА_3, где
высказался в адрес ОСОБА_4 и ОСОБА_5нецензурной бранью. После чего, проявляя особую дерзость стал наносить руками
и ногами удары по голове и туловищу потерпевших ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
ОСОБА_1. совместно с неустановленным следствием лицом по имени «ОСОБА_2»
причинил ОСОБА_4следующие повреждения: обширный кровоподтек в области век
левого глаза с распространением на левую скуловую область, кровоподтеки в затылочной области слева (подкожная
гематома) и на тыльной поверхности левой кисти,
ссадину в области левого локтя;
ОСОБА_5причинил следующие повреждения: кровоподтеки в
области век и глаз, спинки носа и левой
скуловой области, кровоподтек в нижней
трети правого предплечья, ушиб мягких
тканей в нижнем отделе грудной клетки справа в проекции задних отделов 11-12
показания подсудимый ОСОБА_1.. дал на досудебном следствии. См. Л.д
показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который
пояснил суду , что действительно 07 марта2007 года примерно около 03 часов ночи с неустановленным лицом
к дому ОСОБА_3. Подойдя
к дому , вошли во двор через незапертую
калитку и начали стучать в дверь , сначала руками , а
потом и ногами, на стук вышли ОСОБА_5 и
ОСОБА_4, которые просили прекратить стучать , кричать
и просили уйти из дома.
В ответ ОСОБА_1. и неустановленное лицо «ОСОБА_2 « стали обзывать их и избивать. Потом
выбежала ОСОБА_6 и побежала звонить в милицию . ОСОБА_1. И неустановленное лицо »ОСОБА_2 » не взяв из имущества, находящегося
в доме ничего убежали домой.
Аналогичные показания потерпевший ОСОБА_5.. дал на
досудебном следствии. См. Л.Д. -16, 44
- Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила , что 07 марта около 03 часов ночи во двор через незапертую калитку зашли два
парня , одного из них она узнала - это - ОСОБА_1. и начали стучать в дверь , сначала
руками , а потом и ногами, на стук вышли ОСОБА_5. и ОСОБА_4 , которые
просили прекратить стучать , кричать и просили уйти из дома. В
ответ ОСОБА_1. и неустановленное лицо «ОСОБА_2 « стали обзывать их и избивать.
Потом выбежала ОСОБА_6, дочь
ОСОБА_4. и побежала звонить в милицию . ОСОБА_1. и неустановленное лицо »ОСОБА_2 » не взяв из имущества, находящегося
в доме ничего убежали со двора.
Вина ОСОБА_1 доказана и подтверждается также заключением судмедэксперта от 26 марта 2007 года,
где эксперт Топалы Р.А. в заключении подробно указывает характер
нанесенных телесных повреждений, их
локализацию, критерий оценки - легкие телесные повреждения. / л.д. 36-37/.
Учитывая вышеизложенное, суд
считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступлений
предусмотренных ст. 162 ч.1
УК Украины и ст. 296 ч.2 УК Украины
доказанной полностью . Действия
подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в жилище,
нарушающее неприкосновенность жилища граждан и по ст. 296 ч.2 УК Украины, как хулиганство, то єсть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
По совокупности ОСОБА_1совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 162 и ч.2
квалифицируемые, как незаконное
жилище, нарушающее неприкосновенность
хулиганство, совершенное группой лиц.
Исковые требования по возмещению материального и
морального вреда не заявлялись.
При назначении наказаниия суд принимает во внимание
характеризующие данные подсудимого ОСОБА_1, смягчающие
вину ОСОБА_1, обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК Украины, а именно -чистосердечное расслаивание , ранее
не судим , содействие следствию в раскрытии
Отягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1...обстоятельством суд усматривает , совершение
им преступления в состоянии алкогольного опьянения .
Суд приходит к убеждению о том , что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества, так
как он раннее не судим. На основании
изложенного и руководствуясь 321 , 323 ,
324, 332 УПК Украины ,
суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения признать
виновным в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 / одного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения признать
виновным в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 / двух / лет
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем
поглощения менее сурового наказания более суровым, назначить
окончательную меру наказания по сувокупности преступлений 2 /два/ года лишения свободы
ст. 76 УК Украины - освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания , если на протяжении испытательного
срока продолжительностью в 2 /два
/года не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности:
Невыезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения Уголовно-исполнительной системы, сообщать
органы УИС об изменении места жительства.
Срок отбывание наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора, т.е. с 02 октября 2007 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в
обжалован на протяжении 15 суток
с момента провозглашения приговора
через Раздельнянский
районный суд Одесской области в Апелляционном суде Одесской