Справа № 219/81/2013- к
У Х В А Л А

09 січня 2013 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., ознайомившись з клопотанням заступника начальника Артемівського МРВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженого вироком Артемівського мiськрайонного суду Донецької області від 01.12.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Артемівського МРВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання підписане заступником начальника ОСОБА_2

В клопотанні від 08.01.2013 року № 71 зазначається, що інспектор Артемівського МРВ КВІ ОСОБА_3, розглянувши матеріали у відношенні громадянина ОСОБА_4, постановив направити матеріали для вирішення питання про звільнення від покарання за вироком суду, при цьому клопотання підписано заступником начальника ОСОБА_2, що не відповідає приписам чинного законодавства України, оскільки інспектор не уповноважений постановляти направляти матеріали для вирішення питання про звільнення від покарання за вироком суду.

У відповідності до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Суду не надано документів, що вказують на необхідний обсяг повноважень як інспектора Пантюхової Н.В., так і заступника начальника ОСОБА_2 на підписання клопотання щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності. Крім того, з вищезазначеного вбачається, що до суду подається подання за підписом керівника установи (або особи, уповноваженої від імені керівника підписувати подання (клопотання) з наданням копії документа, що посвідчує такі повноваження).

Враховуючи викладене, клопотання не відповідає приписам законодавства, а тому має бути повернуто для складення його у відповідності до норм КПК України та Кримінально-виконавчого кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції м. Артемівська Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - повернути заявнику для складання його у відповідності до норм чинного законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Л. В.Шевченко