Справа № 1-кп/679/75/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання прокурора прокуратури міста Нетішин про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комини Ізяславського району, Хмельницької області, громадянина України, українця, на утриманні малолітніх дітей не має, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в с. Комини Ізяславського району,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з означеним клопотанням, яке підтримала в судовому засіданні вказавши, що ОСОБА_5 в середині липня 2013 року у вечірній час проник в приміщення будинку, де демонтував систему пічного опалення і таємно викрав металеві вироби, а саме: чавунні дверцята до пічки 2 штуки на загальну суму 160 грн., чавунні засувки до пічки 2 штуки на загальну суму 90 грн., чавунну плиту до пічки, вартістю 180 грн., чавунні дверцята до димоходу 3 штуки на загальну суму 90 грн., чавунну сітку, вартістю 160 грн., металевий кутник, вартістю 60 грн., заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 740 грн.
В зв`язку з тим, що обвинувачений уникав явки до суду ухвалою від 21.10.2014 року його оголошено в розшук.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, переховувався від правоохоронних органів, просить застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якого доставлено для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, причетність до скоєного кримінального правопорушення не заперечив, погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання покладається на думку суду.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.. 185 ч. 3 КК України.
В зв`язку з неодноразовою неявкою в підготовче судове засідання, обвинувачений 21.10.2014 року оголошений в розшук.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового слідства.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури м. Нетішина про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:
- прибувати до Нетішинського міського суду за кожною вимогою;
Дані зобов`язання застосовувати до підозрюваного строком 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали і до 04 січня 2015 року включно.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладеного на нього вище обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1