Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/525/15-к
провадження № 1-кп/650/71/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000251 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта базова середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 12.03.2010 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 162 ч.1, ст.ст. 75, 76 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки; 06.06.2011 року вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3, ст.ст. 71, 72 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, звільнився 02.01.2014 року з невідбутим строком 11 місяців 15 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
встановив:
28.03.2015 року в період часу з 00.00 по 01.00 год., ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок обернення чужого майна на свою користь, шляхом зриву навісної скоби на вхідних дверях приміщення літньої кухні, яка розташована на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , проник всередину вказаного приміщення, де, повторно, таємно викрав належні останньому бувший у використанні велосипед марки «Україна» зеленого кольору та чавунну плиту з чавунними конфорками, розміром 1 х 0,5 м, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 300 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він 28.03.2015 року викрав у потерпілого велосипед та чавунну плиту, які знаходились в приміщенні літньої кухні, куди він потрапив шляхом зриву навісної скоби на дверях. У вчиненому щиро покаявся, свою вину визнав.
Допитаний в судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у ніч з 28 на 29 травня 2015 року у нього були викрадені велосипед та чавунна плита, які вже 30.03.2015 року були йому повернуті. Матеріальних претензій до обвинуваченого не має.
Крім пояснень потерпілого та визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується такими зібраними та дослідженими судом доказами.
Протоколом огляду місця події від 28.03.2015 року із таблицею ілюстрацій, згідно якого вбачається, що місцем злочину є літня кухня, що знаходиться у подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено і оглянуто місцезнаходження речей до їх викрадення.
Протоколом огляду місця події від 30.03.2015 року з таблицею ілюстрацій, згідно якого встановлено, що викрадені речі знаходились на земельній ділянці поблизу лісосмуги біля с. Буцівське Великоолександрівського району Херсонської області, де їх залишив обвинувачений.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.04.2015 року із таблицею ілюстрацій за участю ОСОБА_5 згідно якого він за адресою: АДРЕСА_2 показав, як потрапив до подвір`я, на яких дверях зірвав скобу, місця де знаходились речі, які він викрав, шлях яким він залишив місце злочину та місце де він сховав викрадені речі.

Довідками про вартість викраденого майна від 28.03.2015 року, згідно яких вартість останнього, на день вчинення злочину, становила 300 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
При визначенні виду та міри покарання для обвинуваченого ОСОБА_5 суд,відповідно до засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, ступінь його суспільної небезпеки, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наслідки його вчинення, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, відсутність з боку потерпілого майнових вимог, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вже притягався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.
До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд відносить рецидив злочинів та вчинення злочину щодо особи похилого віку, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення обвинуваченого та упередження можливості вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: велосипед марки «Україна» зеленого кольору та чавунну плиту з кільцями, складена з трьох частин, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , залишити останньому.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1