Справа № 362/2224/15-к
Провадження № 1-кп/362/169/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого /відповідно до ст. 89 КК України/,
за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
29 квітня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням прокурора Васильківської міжрайпрокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, думку підозрюваного, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, визнаючи обставини підозри і її суть, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти цього, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються особи підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності, з наступних підстав:
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі
На підставі поданої ОСОБА_4 завідомо підробленої довідки №14 від 30.08.2011, йому була нарахована та виплачена одноразова грошова допомога в сумі 5760 грн.
Таким чином ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав повністю.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених цим Кодексом.
На підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і покарання за який передбачено у виді обмеження волі на строк до двох років.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України визнав, за місцем проживання характеризувався позитивно /а.с. 11/, вказаний злочин вчинив 10.09.2011, тобто з моменту його вчинення минуло більше 3 років, проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, а тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,
У х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв,язку з закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя ОСОБА_1