Провадження № 1-кп/314/250/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді:
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Тарасовій О.М.

за участю прокурора
Коваленка О.О.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0001766 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Запоріжжя, громадянина України, який
має середньо-спеціальну освіту, не
одружений, не працює, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307
КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013, приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_1,
маючи умисел на незаконне придбання,
зберігання та перевезення особливо
небезпечних наркотичних засобів з
метою їх подальшого збуту у місця
позбавлення волі, поблизу ринку по вул.
Анголенко у м. Запоріжжя, шляхом
присвоєння знайденого, незаконно
придбав паперовий згорток з речовиною
рослинного походження cipo-зеленого
кольору, до якого за допомогою липкої
стрічки було приєднано фрагмент
каменю, який він за раніше
обумовленою домовленістю з
невстановленою особою повинен був
незаконно збути шляхом перекидання
пакунку через паркан на територию
Вільнянської виправної колонії №20
УДПтСУ в Запорізькій області,
розташованої за адресою: Запорізька
область, м.Вільнянськ,
вул.Дзержинського, 1.

У подальшому ОСОБА_1, достовірно знаючи,
що в незаконно придбаному паперовому
згортку знаходиться наркотична
речовина, незаконно зберігав її при
собі та з метою збуту на таксі перевіз
її до м.Вільнянськ Запорізької області,
де біля другої дільниці ВК №20
намагався iї перекинути через паркан
колонії, але приблизно о 21-30 годині був
затриманий службовими особами
вказаної виправної установи.

Під час проведення огляду місця події у
ОСОБА_1 було вилучено згорток з
речовиною рослинного походження
cіpo-зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта №800 від 19.09.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом (маріхуаною), маса
якої в перерахунку на суху речовину
складає 14,1374 г.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся,
пояснив, що йому зателефонував
невідомий із колонії, де раніше
відбував покарання його товариш, і
попросив під'їхати на вул.Анголенка,
знайти під стовпом згорток з
наркотиками. Далі йому треба на таксі
проїхати до ВК №20 і перекинути
вказаний згорток на територію колонії.
Так він і зробив.

За згодою учасників кримінального
провадження, суд, відповідно до вимог ч.
3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як
незаконне придбання, зберігання та
перевезення з метою збуту у місця
позбавлення волі небезпечних
наркотичних засобів.

При призначенні покарання, у
відповідності до ст.ст. 65-67 КК України,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, данні про особу
винного, а також обставини, що
впливають на покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше не
судимий, офіційно не працює, на обліку у
лікаря-нарколога та лікаря-психіатра
не перебуває.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся
у вчиненому, своїми правдивими та
послідовними показаннями сприяв
встановленню істини по справі під час
судового розгляду; позитивно
характеризується за місцем проживання,
що суд визнає обставинами, які
пом'якшують покарання. Обставин, які
обтяжують покарання, судом не
встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка
вчинила кримінальне правопорушення,
має бути призначене покарання
необхідне і достатнє для її
виправлення та попередження нових
злочинів, одночасно враховуючи
обставини справи, особу
обвинуваченого, а також обставин, що
пом'якшують покарання, суд прийшов до
висновку щодо доцільності призначення
ОСОБА_1 покарання більш м'якого, ніж
встановлено санкцією ч.2 ст.307 КК
України, у вигляді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Призначення такого покарання буде
відповідати принципу необхідності і
достатності для виправлення
обвинуваченого, випливає з дотримання
судом принципів «рівних можливостей»
та «справедливого судового розгляду»,
встановлених ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основних свобод 1950 року.

Витрати, пов'язані з проведенням
судово-хімічної експертизи стягненню з
обвинуваченого не підлягають, оскільки
за змістом Закону України «Про судову
експертизу» проведення вищевказаних
експертиз є обов'язком експертів
відповідного НДЕКЦ та які відповідно
до статті 15 вказаного Закону
здійснюються за рахунок коштів, які за
цільовим направленням виділяються
відповідним експертним установам з
Державного бюджету України.

Питання про долю речових доказів суд
вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України, та призначити йому покарання
із застосуванням ст. 69, 77 КК України у
виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 (один) рік 6
(шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

До набрання вироком законної сили
залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання.

Речовий доказ:

Згорток, в якому знаходиться
подроблена речовина сіро-зеленого
кольору, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабіс
(маріхуана) загальною масою 14,8814г, маса
якої в перерахунку на суху речовину
складає 14,1374г, зданий до камери
зберігання при Вільнянському РВ ГУМВС
України в Запорізькій області, -
знищити;

Матеріали кримінального провадження
№0001766 залишити при
обвинувальному акті з подальшим
зберіганням зі справою № 314/5787/13-к.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Вільнянський районний суд
Запорізької області.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя

Н.Ю.
Мануйлова

30.12.2013
м. Вільнянськ

30.12.2013