Справа №1-45
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду Антоновського
О.О.

при
секретарі Бабій
Л.І.

з участю
прокурора Заскоцької
3.1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки і жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, українки,
з середньо-спеціальною освітою,
ніде не працюючу, не
одружену, має на своєму утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше не
судиму, у злочині, передбаченому
ст. 199 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
у грудні 2006р. отримала на здачу у невідомого чоловіка на ринку м. Чернівці
дві купюри по 50 грн. та одну номіналом 20 грн. з ознаками підробки. Дані підроблені
гроші ОСОБА_1 привезла у с. м. т. Товсте,
де їх зберігала з метою збуту.

17
березня 2007р. біля 16 год. ОСОБА_1 у с. Торське Заліщицького р-ну у підприємця
ОСОБА_2 намагалася придбати коробку цукерок за 50 грн., які були з ознаками підробки. Але після
передачі даної купюри ОСОБА_1 з магазину вийшла та більше не повернулась. 20
березня 2007р. біля 18 год.
у с. Кошилівці Заліщицького р-ну ОСОБА_1 намагалась придбати продукти
харчування за 20 грн. підроблених але була затримана працівниками міліції.

Підсудна
ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнала повністю і суду пояснила, що він дійсно вона на ринку м. Чернівці
купила для себе курточку і дала продавцю 200 грн. однією купюрою. Він дав їй
здачу 120 грн. номіналами 2 -по 50 грн. і 20 грн. Вона виявила, що дані гроші підроблені, однак даного продавця уже не було. А тому
вона привезла підроблені гроші додому. І 17.03.2007р. та 20.03.2007р.
намагалась за підроблені гроші купити цукерки. Однак їй не продали цукерки, ' а
20.03.2007р. її було затримано працівниками міліції. Підроблені гроші у неї
вилучили. Підсудна мала намір придбати продукти харчування на підроблені
гроші, так як не було у неї грошей.

Винність
підсудної ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє повне підтвердження у
судовому засіданні матеріалами справи,
показами свідків.

Так
викликані і допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду
ствердили, що дійсно підсудна ОСОБА_1
20.03.2007р. намагалась розрахуватись підробленими грошима в магазині
приватного підприємця ОСОБА_3 у с. Кошилівці. І саме він викликав працівників
міліції, які і затримали підсудну.
Свідок ОСОБА_4 суду також ствердив, що
підсудна видала їм ще 50 грн. підроблених.

Із
висновку експерта суду відомо, що дійсно
вилучені гроші, які намагалась збути
підсудна ОСОБА_1 виготовлені не підприємством,
що здійснює випуск грошових знаків для НБУ, а зображення лицевих та зворотних сторін
купюр нанесені струмінно-крапельним способом друку з використанням
копіювально-множильної техніки,
(див.а.с. 50-58)

А тому суд
вважає, що органи досудового слідства
правильно кваліфікували дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 199 ч.1 КК України, так як вона придбала, перевозила,
зберігала з метою збуту та збула підробленої національної валюти
України.

Обираючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винної, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаюється у
вчиненому, активно сприяла розкриттю
даного злочину, що у неї на утриманні є
неповнолітня дитина, що вона позитивно
характеризується за місцем свого проживання. А тому суд прийшов до переконання
про можливість виправлення підсудної без відбування покарання. І при обранні
підсудній покарання за ст. 199 ч.1 КК України у вигляді 3 років
позбавлення волі слід застосувати ст. 75
КК України та звільнити підсудну від відбування покарання j
випробуванням, встановивши іспитовий
строк на І рік. Та покласти на неї обов'язки,
передбачені ст. 76 ч.1 п.2, З КК України.

Керуючись ст.
ст. 322-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 199 ч.1 КК
України та обрати їй покарання за даною статтею - 3 років позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 роки.
Зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця роботи,
проживання чи навчання.

Міру
запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути
із засудженої ОСОБА_1 188 грн. 30 коп.
в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
України в Тернопільській обл.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської обл. на протязі 15 діб
через Заліщицький райсуд.