Справа № 577/2965/14-к
Провадження № 1-кп/577/226/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- Конотопським міським судом Сумської області : 22 червня 2000 року за ст.ст. 81 ч. 1, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 300 грн.; 27 березня 2001 року за ст.ст. 140 ч.3, 208, 42, 43 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі ;
- Конотопським міськрайонним Сумської області судом: 19 травня 2006 року за ст.ст. 121 ч.2, 263 ч.1, 296 ч. 1, 395,70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 25 січня 2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, 05 березня 2014 року за ст. 309 ч.1,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік ; 12 травня 2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 07 травня 2014 року зранку, перебуваючи на сміттєзвалищах в м. Конотопі по вул. Клубній, біля сміттєвого баку знайшов предмет , схожий на пістолет , виготовлений заводським способом, з магазином без набоїв і достовірно знаючи , що носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, переслідуючи злочинний намір, направлений на придбання , зберігання та носіння вогнепальної зброї, ОСОБА_4 , забрав собі знайдений ним предмет , та поклав його до лівої внутрішньої кишені куртки, яка була на ньому одягнена де зберігав і носив з собою.
08 травня 2014 року близько 19 годин 40 хв. у ОСОБА_4 в ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на ПЗЗ , під час особистого огляду у лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено пістолет з магазином без набоїв.
Згідно висновку балістичної експертизи № 181 від 14 травня 2014 року, наданий на дослідження предмет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «EKOL Major EM-9110145 Са1. 9mm P.A.K./ № НОМЕР_1 » калібру 9мм , виготовлений заводським способом є сигнально-шумовим пістолетом «EKOL Major EM-9110145 Са1. 9mm P.A.K./ № НОМЕР_1 » , конструкція пістолету дозволяє здійснення пострілів кулевими чи штурмовими патронами або снарядами, без внесення незворотних змін деталей зброї. В наданому на дослідження вигляді даний пістолет «EKOL Major EM-9110145 Са1. 9mm P.A.K./ № НОМЕР_1 » справний та придатний для проведення пострілів.
На початку червня 2014 року на пустирі поблизу занедбаних споруд по 4- пров. Усп.-Троїцької в м. Конотопі обвинувачений ОСОБА_4 помітив рослину дикоростучої коноплі. Розуміючи, що конопля є наркотичним засобом, ОСОБА_5 , зірвав, тобто незаконно придбав знайдену гілку рослини коноплі, після чого підвісив її до гілки вишні, яка росла поряд, з метою висушування та отримання готового для вживання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Приблизно через 20 днів ОСОБА_5 повернувся до вказаного місця, перетер висушену верхівку та листя рослини коноплі та поклав одержану речовину до поліетиленового пакету, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, шляхом паління без мети збуту.
20 червня 2014 року о 18 годин 40 хвилин на пустирі по 4- пров. Усп.-Троїцької в м. Конотопі у ОСОБА_6 працівниками Конотопського MB УМВС України в Сумській області, виявлено та вилучено речовину рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 726 від 25 червня 2014 року надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,88 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 07 травня 2014 року з ранку, перебуваючи на сміттєзвалищах в м. Конотопі по вул. Клубній, біля сміттєвого баку знайшов предмет , схожий на пістолет , виготовлений заводським способом, з магазином без набоїв . Він забрав собі знайдений предмет , та поклав його до кишені куртки, яка була на ньому одягнена де зберігав в носив з собою. 08 травня 2014 року близько 19 годин 40 хв. його було запрошено до ЛВ на ст. Конотоп , де під час особистого огляду у присутності понятих у лівій внутрішній кишені , виявлено та вилучено пістолет з магазином без набоїв. Крім того, на початку червня 2014 року на пустирі поблизу занедбаних споруд по 4- пров. Усп.-Троїцької в м. Конотопі помітив рослину дикоростучої коноплі. Він зірвав знайдену гілку рослини коноплі, підвісив її до гілки вишні, яка росла поряд, з метою висушування та отримання готового для вживання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. Приблизно через 20 днів повернувся до вказаного місця, перетер висушену верхівку та листя рослини коноплі та поклав одержану речовину до поліетиленового пакету, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, шляхом паління без мети збуту. 20 червня 2014 року о 18 годин 40 хвилин був затриманий працівниками міліції , які під час огляду його особистих речей в кишені жилетки виявили та вилучили речовину рослинного походження. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ст. 309 ч. 2 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає рецидив злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому .
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної балістичної експертизи в сумі 491,40 грн. ( т.1 а.13-16 наданих матеріалів) та судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 грн. (т.2 а. 15-19 наданих матеріалів ), а всього 860,34 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин , передбачений ст. 263 ч.1 КК України 07 травня 2014 року , тобто до ухвалення вироку Конотопського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року , а тому , призначаючи покарання за ст. 263 ч.1 КК України слід застосувати ст. 70 ч.4 КК України і призначити покарання за сукупністю злочинів. Злочин , передбачений ст. 309 ч.2 КК України обвинувачений скоїв на початку червня 2014 року , тобто після ухвалення вироку Конотопського міськрайонного суду від 12 травня 2014 року, а тому, призначаючи остаточне покарання слід застосувати ст. 71 КК України і призначити покарання за сукупністю вироків.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч. 2 КК України і призначити покарання :
за ст. 263 ч. 1 КК України 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2014 року у виді 2 років 1 місяця обмеження волі більш суворим призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
за ст. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу змінити з особистого зобов`язання на взяття під варту , взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 10 липня 2014 року. Зарахувати в строк відбуття покарання відбуте покарання у виді обмеження волі з 02 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави 860,34 грн.
Речові докази по справі: пістолет «EKOL Major EM-9110145 Са1. 9mm P.A.K./ № НОМЕР_1 » калібру 9мм., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп ( т.1 а. 19-20 наданих матеріалів ) та пакет № 1 з канабісом 14,88 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ( т. 2 а .20 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1