Справа № 204/5885/14-К
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0001470 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором у ТОВ «Мідко», раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 травня 2014 року, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 35 по пр. Миру у м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої особи 7 пакетиків, в яких знаходилася порошкоподібна речовина, масами 0,2610 г., 0,0600 г., 0,0560 г., 0,0890 г., 0,0740 г., 0,0770 г., 0,0680 г., які містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, масами 0,1983 г., 0,0497 г., 0,0443 г., 0,0726 г., 0,0552 г., 0,0617 г., 0,0536 г. відповідно, а всього загальною масою 0,5354 г., та залишив їх незаконно зберігати без мети збуту під водійським сидінням автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , який знаходився в його користуванні.

Цього ж дня, тобто 06 травня 2014 року, в період часу з 14.20 годин до 15.15 годин, біля будинку № 1 по вул. Краснозаводській у м. Дніпропетровську, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року, співробітниками міліції був проведений обшук автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , № VIN- НОМЕР_2 , який знаходився в користуванні ОСОБА_5 . В ході обшуку вказаного автомобіля під водійським сидінням було виявлено та вилучено 7 пакетиків з вищевказаною психотропною речовиною, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-997 від 04 червня 2014 року речовини, масами 0,2610 г., 0,0600 г., 0,0560 г., 0,0890 г., 0,0740 г., 0,0770 г., 0,0680 г., вилучені в ході обшуку автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, масами 0,1983 г., 0,0497 г., 0,0443 г., 0,0726 г., 0,0552 г., 0,0617 г., 0,0536 г. відповідно, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесена до таблиці ІІ списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено». Загальна маса вищевказаної психотропної речовини метамфетаміну, що складає 0,5354 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що на початку травня 2014 року, приблизно об 11.00 годині, він знаходився біля будинку № 35 по пр. Миру у м. Дніпропетровську, де у малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 за 1000 гривень придбав психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилася в пакетиках. Вказану речовину він придбав для власного вживання без мети збуту та поклав її зберігати під водійське сидіння автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , який знаходився в його користуванні. Метамфетамін з одного з пакетиків він вжив. 06 травня 2014 року, приблизно о 15.00 годин, співробітники міліції в його присутності та присутності двох понятих на вул. Краснозаводській у м. Дніпропетровську провели обшук автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , та вилучили з-під водійського сидіння вказаного автомобіля 7 пакетиків з метамфетаміном. У скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом обшуку від 06 травня 2014 року, проведеного в період часу з 14.20 години до 15.15 години, в ході якого, в присутності двох понятих, а також ОСОБА_5 , біля будинку № 1 по вул. Краснозаводській у м. Дніпропетровську, під водійським сидінням автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 7 пакетиків з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 , у вказаних пакетиках знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, яку він зберігав без мети збуту (арк. 7-11 кримінального провадження);
- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 30 листопада 2013 року, відповідно до якого автомобіль «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , а право користуватися вказаним транспортним засобом має ОСОБА_5 (арк. 41 кримінального провадження);
- висновком експерта № 70/10-997 від 04 червня 2014 року, відповідно до якого виявлені та вилучені в ході обшуку автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , порошкоподібні речовини, масами 0,2610 г., 0,0600 г., 0,0560 г., 0.0890 г., 0,0740 г., 0,0770 г., 0,0680 г., містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, масами 0,1983 г., 0,0497 г., 0,0443 г., 0,0726 г., 0,0552 г., 0,0617 г., 0,0536 г. (арк. 22-29 кримінального провадження);
- речовими доказами по кримінальному провадженню (арк. 31-32 кримінального провадження).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу та виправних робіт буде недоцільним, оскільки ці покарання не будуть відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Таким чином, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства та останньому необхідно призначити покарання у вигляді арешту, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк чотири місяці. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Речові докази: порошкоподібні речовини, масами 0,228 г., 0,025 г., 0,016 г., 0,054 г., 0,035 г., 0,037 г., 0,026 г., що містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежений, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 603), - знищити.
Речовину рослинного походження, масою 0,061 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 603), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1