Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/609/15-к
"08" квітня 2015 р. року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі судді : ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коростень кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Папірня Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, не інваліда, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Угода про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та представником Відокремленого структурного підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО «Південно-Залізниця» Локомотивне депо Коростень надійшла до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області разом із обвинувальним актом.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за те, що 25 грудня 2014 року близько 17 години , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в цеху №9 відокремленого структурного підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО «Південно-Західна залізниця» Локомотивне депо Коростень, що розташоване по АДРЕСА_2 ,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав старопридатні деталі тягового двигуна, а саме: серцевину полюса та задню кришку тягового двигуна, чим завдав відокремленому структурному підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Локомотивне депо Коростень матеріального збитку на загальну суму 154,46 гривень.
Своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка) , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України.
ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
15 січня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони представником Відокремленого структурного підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Локомотивне депо Коростень на підставі довіреності №95 від 14.01.2015 року ОСОБА_6 на підставі ст.ст.468,469,471 КПК України укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1ст. 185 КК України у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст. 471 КПК України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474ч.5 КПК України, усвідомлені наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону , правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінально процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати в справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Речові докази суд повертає власнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373,374,475 КПК України,-
суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 15 січня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони Відокремленого структурного підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО «Південно-Західна залізниця» Локомотивне депо Коростень на підставі довіреності №95 від 14.01.2015 року ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу .
Речові докази : серцевина полюса та задня кришка тягового двигуна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці передати Відокремленому структурному підрозділу галузевої служби локомотивного господарства ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Локомотивне депо Коростень.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя ОСОБА_1