Справа № 1-26/12
Провадження № 1/361/5/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Горбаня В.В.

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

адвокатів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_9, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2; 190 ч.4; 15 ч.2,190 ч.2; 358 ч.4 КК України, ОСОБА_10, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2; 190 ч.4; 15 ч.2 190 ч.2; 358 ч.4 КК України, ОСОБА_11, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2; 15 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_12, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2; 190 ч.4; 358 ч.4 КК України, ОСОБА_13, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2; 190 ч.3; 190 ч.4; 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово, без поважних причин не з'явилися свідки по справі ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які вказані в додатку до обвинувального висновку і які підлягають виклику до суду. Про день і час слухання справи були належним чином повідомлені судовими повістками, про що в справі маються розписки про їх отримання.

Неодноразові постанови суду про привід вказаних свідків, які приймались судом з серпня по грудень 2012 року не виконувались, або виконувались формально і вказані свідки в судове засідання жодного разу не з"явились.

В судовому засіданні 22 липня 2013 року, після дослідження письмових матеріалів кримінальної справи, захисниками обвинувачених, заявлено клопотання про обов'язковий виклик та допит свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, оскільки обвинувачення в основному базується на показах вказаних свідків. Прокурор, потерпілі, підсудні, клопотання підтримали. Розгляд кримінальної справи було відкладено на 23 серпня 2013 року на 10 годину та вкотре винесено постанову про привід вказаних свідків, на виклику яких наполягали учасники судового розгляду.

Однак постанова суду від 22 липня 2013 року не виконана, свідки в судове засідання не з"явилися і суд не повідомлено про причини невиконання постанови про привід свідків.

Відповідно до ст.ст. 70, 292 КПК України при безпричинній неявці свідків, явка яких в судове засідання визнана обов'язковою, до них може бути застосований привід в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України.

З метою розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід, справу слуханням відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 292 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід в приміщення Броварського міськрайонного суду м. Бровари Київської області вул. Возз'єднання,1 на 13 вересня 2013 року на 10 годину 00 хвилин до свідків:

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, мешканки АДРЕСА_1;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і мешканки АДРЕСА_2;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Ільїнка Красноперекопського району Кримської області, мешканки АДРЕСА_3;

Виконання постанови в частині приводу свідка ОСОБА_14 - покласти на працівників Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Виконання постанови в частині приводу свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16 - покласти на працівників Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Про виконання постанови прохання повідомити суд до 09 год. 30 хв. 13 вересня 2013 року.

Суддя М.П. Шевчук