Справа № 752/7309/15-к
Провадження №: 1-кп/752/522/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження №0001812 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
28.04.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор просила призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не має.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, виходячи з наступного.

Вимогами п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, вичерпні вимоги до якого містяться в ст. 291 КПК України. Разом з цим, до обвинувального акту, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який в свою чергу відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 109 КПК України, повинен містити, зокрема номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Органом досудового розслідування вказані вимоги закону не виконані.

Так, обвинувальному акті вказано, що по кримінальному провадженню були проведені судові експертизи, проте їх кількість не відповідає кількості судових експертиз зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Крім того, як зазначено в даному обвинувальному акті, потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_8 , однак в реєстрі матеріалів досудового розслідування, жодним чином не відображені процесуальні рішення на підставі яких вказану особу визнано потерпілою по даному кримінальному провадженню.

Також, положеннями ч. 3 ст. 29 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє, а у разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Як вбачається з обвинувального акту та встановлено у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_7 є росіянином, особою без громадянства, українською мовою не володіє, під час досудового розслідування перекладач не залучався. При цьому, обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складені та вручені обвинуваченому українською мовою, що є грубим порушенням загальних засад кримінального судочинства та прав обвинуваченого.

Наведені порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001812 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України повернути прокурору.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам кримінального провадження та направити в СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

---------------------- ------------------------ ----------------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3