Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 1-п-15/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Басової В.І.

з участю секретаря Авраменко О.Є.

прокурора Бречка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля матеріали кримінальної справи №24357 від 30.04.1996 р. за фактом крадіжки бика з МТФ №2 САПТ Мічуріна в с.Гнилиця Краснопільського району в ніч з 19 на 20 квітня 1996 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Краснопільського району направив до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності кримінальну справу №24357 від 30.04.1996 р. за фактом крадіжки бика з МТФ №2 САПТ Мічуріна в с.Гнилиця Краснопільського району в ніч з 19 на 20 квітня 1996 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів справи, у ніч з 19 на 20 квітня 1996 року невстановлений злочинець з метою крадіжки чужого майна проник на МТФ №2 САПТ Мічуріна в с.Гнилиця Краснопільського району, звідки викрав бика вагою близько 150 кг, чим завдав значних матеріальних збитків.

За даним фактом було порушено кримінальну справу №24357 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України 1961 року. 01 липня 1996 року після вчинення необхідних слідчих дій, які не дали можливості встановити осіб, що скоїли даний злочин, провадження по даній справі було зупинено на підставі ч.3 ст. 206 КПК України.

19.06.2011 року досудове слідство у справі було відновлено і справу перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України 2001 року. Після отримання згоди прокурора матеріали кримінальної справи постановою слідчого від 08.07.2011 року було направлено до суду для вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи з таких підстав.

У даній кримінальній справі особу або осіб, які вчинили злочин, відповідальність за котрий передбачена ст.81 ч.3 КК України 1961 року (ст.185 ч.3 КК України 2001 року), не встановлено, до кримінальної відповідальності у справі ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складено.

Згідно ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст.49 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, у разі, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Оскільки у цій справі особу, що вчинила злочин, не встановлено і 20.04.2011 року минув 15-річний строк з дня вчинення злочину, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності.

Тому, керуючись ст.11-1, 282 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову слідчого СВ Краснопільського РВУ МВС задовольнити.

Закрити кримінальну справу №24357 від 30.04.1996 р. за фактом крадіжки бика з МТФ №2 САПТ Мічуріна в с.Гнилиця Краснопільського району в ніч з 19 на 20 квітня 1996 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у звязку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя В. І. Басова