Справа № 1-17/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
лютого 2007 року Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі:
головуючого судді В'юник
Н.Г.

при секретарі Лаптєвій
Л.А.

з участю прокурора Мовчана К.В.,

потерпілого ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. АДРЕСА_2, В-Писарівського району, Сумської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,
не працюючого, мешканця с АДРЕСА_1. Писарівського району Сумської
області, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України, суд-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніня, 16 грудня 2006 року під час його затримання за скоєння
адміністративного правопорушення, закрився у безгосподарному будинку неподалік
від господарства своїх батьків, де скоїв правопорушення, і на вимогу працівників
міліції відмовився відчинити двері будинку, при цьому висловлював погрози
вбиством та замахувався сокирою у бік працівників міліції, а саме ОСОБА_3.,
ОСОБА_6., ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,
залякуючи їх. Дані дії продовжував тривалий час. Після чого висловив намір
покінчити життя самогубством, приник
на горище, де намагався здійснити свій намір. Працівниками міліції був
врятований і доставлений до райвідділу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 16 грудня
2006 року посварився з батьками та сестрою, яка викликала працівників міліції.
Дізнавшись, що прибудуть працівники міліції, закрився в будинку по сусідству з
батьками, в якому ніхто не проживає і відмовився відкрити будинок працівникам
міліції. Коли працівники міліції хотіли відкрити будиинок, то дійсно він,
взявши сокиру, став погрожувати їм. Після прибуття до будинку голови села,
піднявся на горище і хотів покінчити життя самогубством.

В скоєному щиро
кається.

Вина підсудного
підтверджується іншими дослідженимидоказами по справі.

Потерпілий по справі ОСОБА_2 пояснив, що він в складі
оперативної групи, а саме слідчого райвідділу ОСОБА_3., ОСОБА_4. ОСОБА_5., які
були

прикомандирован
і до райвідділу з м. Харкова, за вказівкою чергового райвідділу та
заступника начальника міліції направилися в с. АДРЕСА_2, звідки поступив
телефонний дзвінок про скоєне правопорушення. Коли вони прибули на місце
пригоди, то сестра підсудного вказала, де переховується правопорушник. Почувши,
що прибули працівники міліції і просять відкрити будинок, він взяв сокиру і,
висловлючи погрози повбивати, став замахуватися сокирою. При намаганні
працівниками міліції та сестрою відкрити двері через вікно підсудний намагався
сокирою вдарити по руці працівника міліції. Після прибуття батьків та голови села
він висловив намір покінчити життя самогубством і, почувши хриплі звуки,
працівники проникли на горище та врятували йому життя. Цивільний позов заявляти
не бажає.

Дослідивши
докази по справі, суд приходить до висновку, що вина підсудного доказана достатньо
повно.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 345 ч.1 КК України як умисні
дії, які виразилися у погрозі вбивством працівникам В. Писарівського РВ УМВС
України в Сумській орбласті в зв'язку з виконанням ними службових обов'язків.

При
призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини покарання та особу
винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, ніде не працює,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в
скоєному, сприяв розкриттю злочину та всі інші обставини.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе
шляхом призначення покарання у виді арешту.

Цивільні позови
потерпілими не заявлявлись.

Речові
докази по справі: сокиру, яка зберігається у прокуратурі В. Писарівського
району Сумської області, - знищити.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст.345 ч. 1 КК України і за цим законом призначити покарання у виді арешту
строком на два місяці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.- підписку про
невиїзд- змінити, взяти під
варту з залу суду.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з 16 лютого 2007 року.

Речові докази по справі: сокиру, яка зберігається у
прокуратурі В. Писарівського району Сумської області, після вступу вироку в законну
силу -знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб
з моменту проголошення через місцевий суд, а засудженим з моменту вручення
копії вироку.

Суддя підпис Н.Г.В'юник