Справа №: 1-169/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24.06.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Василюка О.С.,

при секретарі Шокот С.Т.

з участю: прокурора Клімука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 04 грудня

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця, одруженої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що порушила правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, або будь-якому підприємстві, особою яка зобовязана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Зокрема з 29 квітня 2009 року в с. Тойкут Ковельського району на території власного житлового будинку по вул. Шосейній, 13А, ОСОБА_1 будучи підприємцем, без надання офіційного дозволу, здійснювала підприємницьку діяльність у вигляді розпиловки лісу та оптової торгівлі пиломатеріалами із залученням найманих працівників, грубо порушуючи ст. 21 Закону України «Про охорону праці»та ст. 155 КЗпП України. Крім того, вона ж, будучи підприємцем, достовірно знаючи про те що в неї термін дії дозволу органу держаного нагляду за охороною праці на початок виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію робіт підвищеної небезпеки закінчився 29.04.2007 року, а наймані працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пройшли у встановленому порядку навчання з питань охорони праці, а також обладнання для розпиловки деревини, а саме: стрічкова пилорама, багатопильний верстат, торцювальний верстат не відповідають вимогам нормативно правових актів з охорони праці, систематично допускала вищевказаних працівників до робіт з вищевказаними верстатами по розпилові деревини, не забезпечивши при цьому належних та безпечних умов їх праці, що створювало загрозу життю та здоровю працюючих.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, заявила клопотання про закриття кримінальної справи щодо неї у звязку зі зміною обстановки. Дане клопотання мотивує тим, що у скоєному злочині щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, а також на даний час виробила всі необхідні документи, щодо надання дозволу з правил охорони праці.

Суд заслухавши думку прокурора, який згідний з даним клопотанням, оглянувши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як вбачається з пояснень підсудної, матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1, вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, на даний час виробила всі необхідні документи, щодо відповідності її деревообробної дільниці, вимогам нормативно-правових актів про охорону праці. Враховуючи викладене справа щодо неї підлягає закриттю у звязку з зміною обстановки.

Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 272 ч. 1 КК України закрити в звязку зі зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з часу оголошення.

Головуючий: О.С.Василюк