overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 314/6288/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/6288/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-п/778/79/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 309 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 лютого 2015 року про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно подання, 28 жовтня 2014 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні більш тяжкого злочину, а саме, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Викладені в поданні голови Вільнянського районного суду Запорізької області підстави, які вказують на необхідність передання кримінального провадження на розгляд іншого суду через те, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 185, ч. 2, ч. 3, 186 ч. 2 КК України, в якому обвинуваченому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, є обґрунтованими, а тому колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання голови Вільнянського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Судді: 1. 2. 3.
Справа №463/811/15-к
Провадження №1-кп/463/108/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та угоду про примирення, -

в с т а н о в и в :
19 лютого 2015 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000452 від 16.02.2015р. та угода про примирення.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити 02 березня 2015 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та угоду про примирення.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/1669/15-к
пр.№ 1-кп/464/119/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2015 р. м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова головуючий ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

23.02.2015 р. до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України на 03 березня 2015 року на 09.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (п.4, каб.408)).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 459/554/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

16 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :
16.02.2015 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №000186 від 03.02.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №000186 від 03.02.2015 р. року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України у відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 16:00 год. 20.02.2015 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 472/217/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"19" лютого 2015 р. смт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 18 лютого 2015 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/151/15-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали подання інспектора Доманівського РП КВІ Управління ДПтС України в Миколаївській област про звільнення від покарання : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синешти, Унгенського районк, Молдова, молдованина, громадянина України, розлучений,має на утриманні 2 дітей, освіта середня , не працюючий, засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.08.2012р. за ч.1 ст.122 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.08.2012р. за ч.1 ст.122 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Інспектор КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, який минув 27.08.2013 року.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання зявився, просив звільнити його від відбуття покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши інспектора КВІ, думку прокурора, який вважав за можливе звільнити від відбуття покарання засудженого у його відсутність, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

За період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.08.2012р. за ч.1 ст.122 КК України з застосуванням ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку зі сплином іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 7 (семи) днів.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 480/3026/13
Ухвала

Іменем України

26 грудня 2013 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого-судді Стрєльнікова Д.В. при секретарі Куртась К.В. за участю прокурора Кравченко В.С. адвоката ОСОБА_1 представника МОПЛ-2 Павлішиної Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, В с т а н о в и в : Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2013 року ОСОБА_3 був переведений на примусове лікування в психіатричну лікарню із посиленим наглядом. Адміністрація Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 звернулась до суду з поданням про подовження примусового лікування ОСОБА_3, у відділені із посиленим наглядом. Як вбачається з акту психіатричного огляду № 64 від 10.12.2013 року ОСОБА_3 потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із посиленим наглядом Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника МОПЛ №2 який вважає доцільним продовжити лікування ОСОБА_3, заслухавши думку прокурора та адвоката, які не заперечували проти продовження застосування примусового лікування, суд вважає, необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру по відношенню до ОСОБА_3 у відділені із посиленим наглядом. На підставі викладеного, керуючись ст.514 КПК України, суд, Ухвалив : Продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 у відділенні із посиленим наглядом. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Д.В. Стрєльніков

26.12.2013
Справа №473/5741/14-к 24.02.2015 24.02.2015 24.02.2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002112 за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області, прокурору Миколаївської області для відома.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмові формі в строк до 2 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/316/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048, внесеному 22 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року до Кодимського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048, внесеному 22 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо розгляду інкримінованого злочину здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7 ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000048 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ззлочину, передбаченого ч.1 ст.1865КК України, на 05 березня 2015 року на 14 годину 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових засідань №2).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/365/15-к
Провадження № 1-кп/601/69/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України про обвинувачення ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
18.02.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 289 КК України на 15 год. 00 хв. 13.03.2015 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/228/15-к
Провадження № 1-кп/674/18/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 лютого 2015 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 при підготовчому провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 29 січня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для його зупинення або закриття немає.

По провадженню зібранні необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 29 січня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 27 лютого 2015 року о 08:30 год.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити домашній арешт.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого та його захисника, прокурора, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1
Справа № 676/1070/15-к
Провадження № 1-кп/676/116/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и л а:

10 лютого 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з прокуратури Кам`янець-Подільського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 15 січня 2015 року до ЄРДР за № 0000037, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на 15 год. 15 хв. 18 лютого 2015 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. Шевченка, 29, каб. № 14).

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3 -Годлевська
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8, розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Тернопільської області від 12 листопада 2014 року щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами скарги захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (№ 593/1009/13-к).

Копії касаційних скарг надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення протягом 15 днів з моменту їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
У Х В А Л А справа 274/821/15-к провадження: 1-кп/0274/193/15

25.02.2015 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч.1,369 ч.2, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 12.03.2015 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, захисника, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1