Справа № 1-195/10
код суду 0707
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 12 травня 2009 року в м.Мукачево, вул. Шевченка,99/1 на огороді посадив три кущі коноплі, з яких виготовив та зберігав без мети збуту 37,7679 гр. наркотичного засобу канабіс, що згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), який 07 грудня 2009 року був вилучений працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю та показав, що 12 травня 2009 року за місцем проживання на огороді посадив три кущі коноплі, з яких виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який 07 грудня 2009 року був вилучений працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.309 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудному, суд розцінює те, що останній щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, молодий віком.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд,ОСОБА_1 - відмінити.

Речові докази: 21 паперових згортків із наркотичною речовиною , загальною вагою 37,7679 грам, три фрагменти полімерних пляшок із шматком фольги та металевим наперстком, деревяну трубку для куріння,що знаходяться на зберіганні в камері схову Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, , Банк УДК в Закарпатській області, МФО - 812016 р/р 0411 31 348 (тридцять одна тисяча тристо сорок вісім) грн. 70 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН