Справа №481/2062/14-к 13.11.2014 13.11.2014 13.11.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому проваджені подання керівника апарату Новобузького районного суду Миколаївської області про визначення підсудності по поданню УДПтСУ в Новобузькому районі Миколаївській області для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року,
В поданні керівник апарату Новобузького районного суду Миколаївської області зазначає, що на адресу суду надійшло подання від УДПтСУ в Новобузькому районі Миколаївській області для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Однак, утворити склад суду для розгляду вказаного подання у вказаному суді неможливо, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває у плановій відпустці, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по вагітності, а суддя ОСОБА_7 не склала присягу судді.
У зв`язку з наведеним просить вирішити питання про направлення матеріалів подання на розгляд іншого суду.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
______________________________________________________________
Провадження № 11-п/784/220/14
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_3 .
Як вбачається з наданих матеріалів, 11.11.2014 року до Новобузького районного суду Миколаївської області суду з УДПтСУ в Новобузькому районі Миколаївській області надійшло подання для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно інформаційної довідки від 11.11.2014 року, автоматизованою системою документообігу суду визначити головуючого суддю у вказаному кримінальному провадженні виявилося неможливим.
Із подання слідує, що в Новобузькому районному суді Миколаївської області працює три судді.
При цьому, суддя ОСОБА_5 з 13.10.2014 року перебуває у плановій щорічній відпустці, суддя ОСОБА_6 з 11.07.2014 року по теперішній час перебуває у відпустці по вагітності, а суддя ОСОБА_7 не набула повноважень судді, у відповідності до ч.1 ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, в Новобузькому районному суді Миколаївської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду подання УДПтСУ в Новобузькому районі стосовно засудженого ОСОБА_4 , то зазначені матеріали слід передати на розгляд іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, суд
Подання УДПтСУ в Новобузькому районі Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року, направити на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий
Судді: