№ 1-12408
березня 2008 року. Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:
судді Розман М.М.
прокурора Фалес Я.С.,
потерпілого ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_3.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, України, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, учня
11-Б класу В.Лазівської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше не судимого , у вчиненні злочину
, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України ,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 07.11.2007
року, близько 15.30 години, в с. В.Лази, по вул. Курортній, знаходячись в
новобудові будинку та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час
сварки з ОСОБА_5, умисно наніс йому удар кулаком по обличчю , в результаті чого
заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку,
контузії лівого ока з субконьюнктивальним крововиливом, підшкірною гематомою і
садин лівої орбітальної області, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень
з короткочасним розладом здоров'я.
Органом досудового слідства ці дії
ОСОБА_1. кваліфіковано за ст. 125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне
ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, його законний представник ОСОБА_3,
потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_2 подали суду заяву за
якою просять суд кримінальну справу щодо підсудного закрити у зв'язку з
примиренням з потерпілим, оскільки з потерпілим він примирився, заподіяна шкода
йому повністю відшкодована і той не має до нього претензій..
думку всіх учасників судового процесу з цього приводу та висновок прокурора ,
який вважає за доцільне звільнити підсудного від кримінальної відповідальності
у зв'язку з примиренням з потерпілим , суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено ,
що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 125 КК
України та просить кримінальну справу щодо нього закрити у зв'язку з
примиренням з потерпілим.
Згідно до ст.46 КК України особа ,
яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , звільняється від кримінальної
відповідальності , якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
до уваги наведене та ту обставину , що ОСОБА_1 раніше не судимий ,
інкримінований йому злочин є невеликої тяжкості , примирився з потерпілим,
відшкодував заподіяну йому шкоду і потерпілий претензій до нього не має , що
стверджується даними в суді його поясненнями та спільною заявою, суд вважає ,
що підсудного ОСОБА_1. на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від
кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілим ,
а кримінальну справу щодо нього закрити.
Запобіжний захід щодо нього в виді підписки
про невиїзд слід скасувати.
Цивільного позову не заявлено.
Судових витрат не має.
Керуючись ст.ст. 8 , 282
КПК України , суд ,
На підставі ст.46 КК України
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у справі про його
обвинувачення у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням підсудного з
потерпілими , а кримінальну справу щодо нього закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. в
виді підписки про невиїзд скасувати.
Цивільного позову не заявлено.
Судових витрат не має.
На постанову може бути подана апеляція до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом
семи діб з дня її винесення.
Головуючий: М.М.Розман