Справа №705/3353/14-к
1-кп/705/36/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.06.2013 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців;
2) 01.03.2004 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання 1 місяць по вироку Уманського міськрайонного суду від 05.06.2003 року і остаточно призначити для відбуття покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. 05.12.2006 року звільненого по відбуттю покарання;
3) 10.09.2007 року Уманським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 невстановленого досудовим розслідуванням часу та дати, при невстановлених обставинах, виготовив із підручних засобів рідину коричневого кольору об`ємом 1,8 мл., та впевнившись в тому, що дана речовина є наркотичним засобом, став її незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
17 квітня 2014 року близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 17 по вул. Комарова, м. Умані, ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, збув за 100 гривень ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який був заповнений по позначку близько 1,8 мл рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_6 залишив при собі та в подальшому добровільно видав працівникам міліції. Дана речовина згідно із висновком судово хімічної експертизи № 2/496 від 18.04.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,069 грама.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він виготовив із підручних засобів рідину коричневого кольору об`ємом 1,8 мл., та впевнившись в тому, що дана речовина є наркотичним засобом, став її незаконно зберігати при собі, а 17 квітня 2014 року близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 17 по вул. Комарова, м. Умані, збув за 100 гривень ОСОБА_6 одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який був заповнений по позначку близько 1,8 мл рідиною коричневого кольору.
Суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
Суд, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого (тяжкі хвороби) та те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, визнає зазначені обставини, як такими, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, і вважає можливим застосувати до ОСОБА_5 вимоги ст.69 КК України та призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.
Суд вважає доцільним обрати покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обов`язки.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Суд вважає, що з ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави 689 гривень 48 копійок судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.
Керуючись ст.ст. 349, 366-368,395 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, п`ять років позбавлення волі.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 вимоги ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовій строк три роки .
На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , до набрання вироком чинності, обрати особисте зобов`язання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 689 гривень 48 копійок судових витрат.
Речові докази по справі: змиви з рук ОСОБА_5 , контрольний зразок та марлевий тампон, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС (а.с.89) - знищити;
· медичний шприц ємністю 5мл, в якому перебуває ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,069 г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Уманського МВ УМВС (а.с.89) знищити;
· дві грошові купюри по 50 гривень КУ 9416894 та РГ 3730631, що зберігаються в металевому сейфі слідчого СВ Уманського МВ УМВС ОСОБА_7 повернути працівникам СБНОН Уманського МВ УМВС за належністю.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Уманський міськрайонний суд.
Головуючий ОСОБА_1