08.05.2012 Дело №2012/3963/2012
03 мая 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Манохина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление следователя СО ОСОБА_1 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 17 июля 2009 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Следователь СО ОСОБА_1 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 обратился в Октябрьский районный суд г. Харькова с представлением об изменении меры пресечения с подписки о невыезде с места жительства в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_3 ссылаясь на то, что обвиняемый несмотря на избранную меру пресечения, нарушил требования предъявляемые УПК Украины, от органов досудебного следствия скрылся, по месту жительства не проживал, на вызовы следователя не являлся, о причинах не выполнения требований следователя не сообщал.
Суд, выслушав следователя, обвиняемого ОСОБА_3, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы уголовного дела, считает, что решение органа досудебного следствия является обоснованным.
Из представленных в суд материалов усматривается, что 03 марта 2012 г. следователем СО ОСОБА_1 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и принято к своему производству.
03 марта 2012 г. в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, адресом постоянного место проживания указана кв. 109, д. 11, ул. Набережная, п. Песочин, Харьковский район.
03 марта 2012 г. Алисов Ю.В. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины и допрошен, признал свою вину в полном объеме.
15 марта 2012 г. постановлением следователя СО ОСОБА_1 ХГУ УМВД Украины в Харьковской области поручено осуществить привод ОСОБА_3 на 16 марта 2012 г в СО ОСОБА_1 Аналогичные постановление выносились следователем 22 марта 2012 г., 29 марта 2012 г. 05 апреля 2012 г. и 19 апреля 2012 г., а согласно рапортов ОСОБА_3 по месту жительства не проживает.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а так же для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 г. №4 "О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия" заключение под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в связи с чем, избирается только при наличии оснований считать, что иные (мене суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины могут не обеспечить исполнения подозреваемым, обвиняемым процессуальных обязанностей предусмотренных ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его ненадлежащего поведения. Заключение под стражу на стадиях дознания и досудебного следствия применяется только в случаях, когда лицо подозревается либо обвиняется в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 155 УПК Украины) и когда есть достаточно оснований считать, что это лицо может скрыться от следствия и суда либо невыполнения процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу либо продолжать преступную деятельность (ч. 2 ст. 148 УПК Украины).
На основании ст. 165-2 УПК Украины, если в представлении ставиться вопрос о заключении под стражу лица, пребывающего на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставление его в суд под стражей.
Учитывая что, ОСОБА_3 обвиняется в совершении средней тяжести преступления, наказание за совершение которого закон предусматривает в виде лишения свободы сроком до трех лет, и принимая данные характеризующие личность обвиняемого, а также данные представленные органом досудебного следствия о нарушении обвиняемым требований УПК Украины предъявляемых к подписки о невыезде суд считает, что нахождение последнего на свободе может повлечь его уклонение от следствия и суда, продолжение преступной деятельности, невыполнение процессуальных решений, а потому обвиняемого ОСОБА_3 задержать для доставки последнего в суд под стражей.
Суд обращает внимание, что задержание не может продолжаться более семидесяти двух часов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд,-
Представление следователя СО ОСОБА_1 ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Задержать обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставить его в суд под стражей.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко