Дело №1-106/08
24 октября 2008 года
Днепровский райсуд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи Кирьяка А.В.
при секретаре Бунич Ю.А.
с участием: прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании Днепровского райсуда г.Днепродзержинска Днепропетровской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Днепропетровска, украинца, гр-на Украины, образование базовое высшее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 12.04.2001 года Жовтневым
райсудом г.Днепропетровска по ст. 98 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 01.11.2005 года Днепровским
райсудом г.Днепродзержинска по ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием с испытательным
содержавшегося под стражей в
связи с данным делом с 03 августа 2006 года по 05 декабря 2006 года, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
неоднократно судимым, в последний раз 01.11.2005 г. Днепровским райсудом г.
Днепродзержинска по ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения
свободы с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, на
путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил
новое умышленное преступление.
Так, ОСОБА_1, 28.03.2006 г. в
дневное время, имея умысел на незаконное изготовление холодного оружия и
находясь на территории рынка «Пассаж», расположенного по б-ру Строителей в г.
Днепродзержинске, у неустановленного по делу лица приобрел 2 деревянных палки
длиной 250 мм. каждая диаметром 26 мм., а также металлическую цепочку длиной
150 мм, состоящую из 10 звеньев. Затем, в этот же день, по месту своего
жительства по АДРЕСА_1, из вышеуказанных предметов, обмотав по спирали
деревянные палки хлопчатобумажным шнуром, закрепив его в трех местах
пластиковой изоляционной лентой, а затем соединив 2 палицы металлической
цепочкой длиной 150 мм, таким образом незаконно, без предусмотренного законом
разрешения изготовил холодное оружие ударно-раздробляющего действия,
изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку». После изготовления
ОСОБА_1 вышеуказанное холодное оружие незаконно носил при себе в целях
самозащиты. 04.04.2006 года примерно в 18-00 час., находясь возле дома 57 по
ул.Харьковской в г.Днепродзержинске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции,
которые, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и
изъяли у ОСОБА_1 предмет, который, согласно заключению криминалистической
экспертизы холодного оружия № НОМЕР_1 от 10.04.2006 г. относится к холодному
оружию многоцелевого назначения, изготовленный самодельным способом по типу
Подсудимый ОСОБА_1 в суде свою
вину признал полностью и пояснил, что примерно 28.03.2006 г. в дневное время на
рынке «Пассаж» по б.Строителей в г.Днепродзержинске он приобрел 2 деревянных
палочки длиной примерно 250 мм диаметром примерно 25 мм, а также цепочку длиной
15 см, состоящую из 10 звеньев. Из вышеуказанных предметов по месту своего
жительства по АДРЕСА_1 в этот же день он изготовил «нунчаку» в целях
самообороны. Вышеуказанные палочки он перемотал по спирали бельевой веревкой и
в 3-х местах обмотал изолентой черного цвета. Затем соединил вышеуказанные палки
между собой цепочкой, забив в палки по одному звену с каждой стороны. После
этого данные «нунчаку» он хранил дома по месту своего жительства. 04.04.2006 г.
примерно в 18-00 часов он вышел встречать маму с работы и взял с собой
«нунчаку». Когда он находился возле д.57 по ул.Харьковской в
г.Днепродзержинске, к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых
осмотрели его личные вещи. В процессе личного досмотра работники милиции в
присутствии 2-х понятых в левом внутреннем кармане джинсовой куртки, одетой на
нем, обнаружили вышеуказанные «нун-ча-ку». После этого все участники личного
досмотра прошли в Днепровский РО, расположенный по ул.Харьковской,59 в
г.Днепродзержинске, где были составлены все необходимые процессуальные
документы, а «нун-ча-ку» были осмотрены, замерены и изъяты в Днепровский РО для
дальнейшего разбирательства. В присутствии понятых он пояснил, что обнаруженный
у него предмет является «нун-ча-ку», который он изготовил сам из подручных
средств и носил при себе в целях самозащиты. Раскаивается в содеянном и просит
суд строго его не наказывать.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании
подтверждается следующими доказательствами:
протоколом личного досмотра от 04.04.2006 года, согласно которому в присутствии
понятых у ОСОБА_1 обнаружен и изъят «нун-ча-ку» (л.д.4);
- заключением экспертизы холодного оружия от
10.04.2006 года № НОМЕР_1 - 29, согласно которому предмет, изъятый у ОСОБА_1
04.04.2006 года, относится к холодному оружию многоцелевого назначения,
изготовлен самодельным способом (л.д.25-27);
вещественным доказательством - «нун-ча-ку»(л.д.29).
изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым
ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 263 ч.2
УК Украины, так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в
частности то, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением
средней тяжести, подсудимый ранее судим за умышленные преступления, однако
чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, в судебном заседании не установлено.
внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и поэтому
считает необходимым, назначив ему наказание за данное преступление в виде
штрафа, на основании ст. 71 УК
Украины назначить ему наказание по правилам совокупности приговоров.
доказательство по делу подлежит уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
основании ст. ст. 71 ч.1, 72 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию, полностью
присоединить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с
освобождением от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1
год, назначенное по приговору Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от
01.11.2005 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности
приговоров в виде: штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен и 2 (двух) лет
ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с освобождением от отбывания
наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него
согласно ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места
жительства или работы; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, - подлежащих самостоятельному
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу изменить на подписку о невыезде.
доказательство: «нун-ча-ку» (л.д. 29) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области 282
(двести восемьдесят две)
гривны 46 копеек за услуги эксперта НИЭКЦ «44/04», перечислив эту сумму на
25575055, МФО 805012.
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья