У Х В А Л А
Справа 126/3566/14-к

Провадження 1-кс/126/584/14
08 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження начальника старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000721,-

В С Т А Н ОВ И В :
7 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000721 від 05.07.2013 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що голова ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 звернувся з заявою про те, що працівники ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулись до керівника СФГ " ОСОБА_6 " з приводу передачі, належних ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 17 бджолиних вуликів, на що той повідомив, що вуликів немає, у зв`язку з чим ОСОБА_5 стверджує, що дані вулики були продані керівником СФГ " ОСОБА_6 ", тобто викрадені.

05.07.2013 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

На адресу СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області 04.07.2013 з Тростянецького районного суду надійшли матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві голови ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у якій міститься протокол огляду місця події від 05 вересня 2011 року, згідно якого 17 бджолиних вуликів, які необхідно вилучити, знаходяться в приміщенні столярного цеху на території автопарку СФГ « ОСОБА_6 » в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим для перевірки даного факту, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до 17 бджолиних вуликів, належних ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх вилучення та прилучення як речових доказів до матеріалів досудового розслідування.

Вказані речі знаходяться у володінні СФГ « ОСОБА_6 » за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вуликів.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000721 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до 17 бджолиних вуликів, належних ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в приміщенні столярного цеху на території автопарку СФГ « ОСОБА_6 » за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, а також зобов`язати директора СФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до вказаних речей слідчому СВ Бершадського РВ капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному працівнику за дорученням слідчого.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно.

Суддя Секретар