Справа № 159/8127/13-к
Провадження № 1-кс/159/738/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 18.12.2013 р..

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

за участю: прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури юриста 3 класу Бондара О.В.,

ст. слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області майора міліції Кузьмука О.А.,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмука О.А. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 016 41 від 28.11.13 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 фактично проживає у АДРЕСА_2, громадянину України, розлученому, з середньою освітою, не працюючому, пенсіонерові, утриманців не має((((, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчим СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмуком О.А. 18.12.13 р. внесено до суду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави, мотивоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний в кінці жовтня 2013 р заздалегідь не обіцяно, знаючи про одержання речей злочинним шляхом, придбав у ОСОБА_5: велосипед вартістю 1 500 грн., якого ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_6 у середині жовтня 2013 р. таємно викрали з гаражного приміщення ОСОБА_7, розташованого по АДРЕСА_3; велосипед вартістю 1 000 грн., якого ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_6 у середині жовтня 2013 р. таємно викрали з гаражного приміщення ОСОБА_8, розташованого по АДРЕСА_4 Ковельського району Волинської обл.; шість велосипедів вартістю по 600 грн. кожен та велосипед вартістю 800 грн., які ОСОБА_5 в період з 16.10.13 р. по 22.10.13 р. таємно викрав з підвального приміщення ОСОБА_9, розташованого по АДРЕСА_5 в м. Ковелі Волинської обл., після чого, переслідуючи корисливу мету, зберігав їх при собі з метою подальшого збуту. Крім цього, він же, у кінці жовтня 2013 р., заздалегідь не обіцяно, знаючи про одержання речей злочинним шляхом, придбав у ОСОБА_5 та ОСОБА_6: мопед марки «Geely», № рами НОМЕР_1 вартістю 2 000 грн., належний ОСОБА_10, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24.10.13 р. таємно було викрадено з подвір»я, розташованого по АДРЕСА_6 Волинської області; мопед марки «Viper Active», номер двигуна НОМЕР_2, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було викрадено таємно в смт. Заболотті Ратнівського району Волинської області, після чого, переслідуючи корисливу мету, зберігав їх при собі з метою подальшого збуту. Своєї винуватості підозрюваний не заперечив. Крім цього, винуватість підозрюваного повністю стверджується такими доказами як протокол огляду місця події від 29.10.13 р.. Враховуючи, що підозрюваний може ухилятись від кримінальної відповідальності, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як фактично мешкає у м. Житомирі, значиться проживаючим у АДРЕСА_7, вбачає наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Просить клопотання задовольнити, покласти на підозрюваного такі обов»язки: прибувати до нього, прокурора чи суду у визначені терміни, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зазначив, що зі слів підозрюваного йому відомо, що останній є пенсіонером. Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, пояснив, що, дійсно, він є пенсіонером, отримує пенсію за віком в розмірі близько 2 000 грн., утриманців не має, розлучений, періодично виїжджає за кордон, без реєстрації проживає у м. Житомирі, зареєстрований у Старовижівському районі, періодично буває у м. Ковелі.

За змістом ст. ст. 182, 184 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. При застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз'яснюються його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, в межах - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати. Підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 цього Кодексу. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, вважає, що доцільно обрати такий запобіжний захід щодо підозрюваного як застава, визначивши її розмір з врахуванням кількості епізодів злочинної діяльності та тривалості злочинної діяльності, що інкримінується підозрюваному, вартості майна, про яке йдеться у повідомленні про підозру, а також наявність корисливого умислу, про який йдеться у повідомленні про підозру, а також: сімейний та майновий стан підозрюваного, віддаленість місця його фактичного проживання, з тим, щоб розмір застави достатньою мірою гарантував виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не був завідомо непомірним для нього.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, що є злочином середньої тяжкості. Відомості про те, чи він раніше притягався до кримінальної відповідальності, є непрацездатним тощо, відсутні,

Вказне кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 016 41, правова кваліфікація правопорушення - ст. 198 КК України.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та доведення слідчим обставин, що свідчать про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, та обрати запобіжний захід у вигляді застави щодо підозрюваного у розмірі 17 мінімальних заробітних плат по Україні, встановлених законодавством України за станом на 18.12.13 р. в сумі 20 706 грн., з покладенням обов»язків, зазначених у клопотанні слідчого з уточненням явки до слідчого, прокурора чи суду не у певні терміни, а відповідно за викликами з врахуванням потреб, пов»язаних з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 184 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Кузьмука О.А. задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 (сімнадцяти) мінімальних заробітних плат по Україні, встановлених законодавством України за станом на 18.12.13 р. в сумі 20 706 (двадцять тисяч сімсот шість) грн., з покладенням обов»язків, прибувати до слідчого, прокурора чи суду відповідно за викликами з врахуванням потреб, пов»язаних з кримінальним провадженням; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз»яснити підозрюваному під розпис покладені на нього обов»язки та те, що застава у визначеному вище розмірі підлягає внесенню коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, реквізити якого надані йому під розпис, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання ним зазначених вище обов»язків. Застава може бути внесена як ним самим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), за винятком юридичної особи державної або комунальної власності або такої що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. Роз'яснити підозрюваному його обов'язки і наслідки їх невиконання. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 цього Кодексу. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк