ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи - ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 309 Ч.2, 307 ч.2, УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу :

АДРЕСА_2 совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.

ОСОБА_10 обвиняется в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 , 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении не признали в полном объеме и пояснили, что преступления , в совершении которых обвиняются, не совершали.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 пояснил, что в ходе досудебного следствия признал себя виновным в предъявленном обвинении, однако вынужден был это сделать, поскольку со стороны оперативных работников к нему применялись недозволенные методы ведения следствия. Работник милиции о/у Московского РО ХМУ ГУМВС Украины в Харьковской области ОСОБА_11 принуждал его подбросить ОСОБА_9 наркотическое средство, чтобы его незаконно привлекли к уголовной ответственности. Он отказался это делать. Работники милиции ОСОБА_11 , ОСОБА_12 угрожали ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, лишением свободы, заставили его подписать протоколы изъятия, заставили написать объяснения в такой редакции, которая была выгодна работникам милиции, а взамен работники милиции обещали не лишать его свободы. Он испугался и написал объяснения под диктовку работников милиции о том, что он совершил вышеуказанные преступления, тем самым оговорил себя и ОСОБА_9 .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 пояснил, что в ходе досудебного следствия признавал себя виновным в предъявленном обвинении вынужденно, поскольку сотрудники милиции Московского РО ОСОБА_11 и ОСОБА_12 применяли недозволенные методы ведения следствия, оказывали психологическое давление, угрожали физической расправой, высказывали угрозы в адрес сестры его защитника ОСОБА_6 , требовали у неё деньги. Он вынужден был выполнить требования работников милиции, пояснения писал под диктовку работников милиции, в последующем у следователя придерживался первичных показаний, боялся сказать правду, опасался угроз работников милиции. Сотрудники милиции ОСОБА_13 , ОСОБА_14 угрожали незаконным привлечением его к уголовной ответственности по ст. 307 УК Украины.

Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 17 января 2012 г. по показаниям подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия назначена служебная проверка в отношении сотрудником милиции Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_11 и ОСОБА_12 .

В суд в ответ на указанное постановление поступили от прокурора Московского района г. Харькова материалы проверки с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника милиции ОСОБА_11 и защитника ОСОБА_6 , однако данные материалы не содержат проверку показаний подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия.

Учитывая , что представленные материалы проверки не содержат проверку по показаниям подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, не содержат ответ на постановление Московского районного суда г. Харькова от 17 января 2012 года, учитывая, что подсудимый ОСОБА_9 , кроме тех показаний, которые указаны в постановлении суда от 17.01.2012 г., ссылается на применение к нему недозволенных методов ведения следствия сотрудниками милиции ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , выслушав мнение участников судебного следствия, считает необходимым назначить по делу служебную проверку указанных фактов недозволенный методов ведения следствия, которую поручить прокурору Московского района г. Харькова, поскольку в судебном заседании проверить заявления подсудимых не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:

Поручить прокурору Московского района г. Харькова провести служебную проверку по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 309 Ч.2, 307 ч.2, УК Украины,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины

Для проведения служебной проверки в судебном заседании объявить перерыв.

Судья ОСОБА_15 Погасий