Дело №1-1488/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
29 августа 2007 года Город
Местный суд Приморского района г.
председательствующего судьи - Коваленко
при секретаре - Тимошенко
с участием прокурора - Калашниковой
в порядке ст.237-240 УПК Украины уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца,
гражданина Украины, имеющего
высшее образование, холостого, имеющего мать инвалида 3-й группы, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
25 апреля 2007 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на площади Михайловской в городе
Одессе, у неустановленного следствием
лица незаконно приобрел психотропное вещество,
оборот которого запрещен - амфетамин
в пяти таблетках общей массой 0, 786 грамм, содержащих амфетамин общим весом 0, 04 грамма, а также 5 таблеток особо опасного психотропного
вещества, оборот которого запрещен - МДМА,
массой 1, 116 грамм, содержащие МДМА общей массой 0, 457 грамм, которые хранил при себе без цели сбыта.
40 минут, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на
перекрёстке улиц Вегера и Колонтаевской в г.Одессе, в ходе личного досмотра указанное
психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.
умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины:
незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, подтвердив факт незаконного
приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
полного признания вины подсудимым, его
виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами,
исследование которых в соответствии со ст. 299, 301-1 УПК
Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого.
судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от
уголовной ответственности по основаниям,
предусмотренным ст.7 УПК Украины,
ст.48 УК Украины, ссылаясь на
то, что он впервые совершил
преступление, небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и в быту характеризуется
положительно и перестал быть общественно опасным.
полагает возможным освобождение ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки.
Рассмотрев ходатайство и
выслушав мнение прокурора, суд приходит
к выводу, что ходатайство обоснованно и
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
судебном заседании, ОСОБА_1 впервые
совершил преступление средней тяжести, в
чем искренне переживает и раскаивается.
По месту жительства и в
быту ОСОБА_1 характеризуется положительно,
имеет высшее образование,
планирует создать семью.
С учетом изложенного суд
приходит к выводу, что вследствие
изменения обстановки ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным и его дальнейшее
исправление возможно без применения мер уголовно-правового наказания.
Украины, ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности,
если ко времени рассмотрения дела в суде будет признано, что вследствие изменения обстановки это лицо
или совершенное им деяние, перестало
быть общественно-опасным.
В соответствии со ст.248
УПК Украины суд своим мотивированным постановлением прекращает дело при наличии
обстоятельств, предусмотренных ст.7 УПК
На основании изложенного
суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по
указанным основаниям.
В соответствии со ст.93
УПК Украины на ОСОБА_1. следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз.
Принимая во внимание
вышеизложенное, руководствуясь ст.48 УК
Украины, ст. 7, 237, 240, 248
УПК Украины, суд, -
освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, прекратив производство по делу на основании
ст.48 УК Украины, ст.7, 248 УПК
Украины в связи с изменением обстановки.
осужденному до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательство по делу: таблетки в количестве 5 штук - уничтожить (л.д.42).
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в
сумме 150 (сто пятьдесят)
постановление в течение семи суток может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области.