Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5014/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слав`янки Межевського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України до остаточного покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2012 року вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2012 року відносно ОСОБА_5 змінено в частині кваліфікації його дій та призначено покарання за ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Старший інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд даного клопотання у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, громадський порядок не порушував, допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 25 квітня 2015 року.
З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 квітня 2012 КК України за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України до остаточного покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією майна, який змінено ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 листопада 2012 року, відповідно до якої ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 4 ст. 321, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1