Справа 1-120/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 квітня
2008 року суддя Світловодського міськрайонного суду Гармаш Т.І., розглянувши
скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1. про порушення кримінальної справи щодо
помічника прокурора по нагляду Кіровоградської області ОСОБА_2, голови
Петровського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3., судді
Петровського районного суду ОСОБА_4., начальника Петровської ВК - 49 ОСОБА_5., замісника начальника Петровської ВК-49
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, начальника медсанчастини ОСОБА_9., лікаря
психіатра ОСОБА_10. та інших працівників Петровської виправної колонії № 49 за
ознаками злочину, передбаченого 356 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення про порушення
кримінальної справи щодо помічника прокурора по нагляду Кіровоградської області
ОСОБА_2, голови Петровського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3.,
судді Петровського районного суду ОСОБА_4., начальника Петровської ВК -49 ОСОБА_5., замісника
начальника Петровської ВК -49 ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, начальника
медсанчастини ОСОБА_9., лікаря психіатра ОСОБА_10. та інших працівників
Петровської ВК -49.

Скарга
направлена до Світловодського міськрайонного суду відповідно до ст..38 КПК
України.

З'ясувавши
обставини, викладені в матеріалах скарги
прихожу до наступного висновку.

Із
відомостей щодо особи потерпілого у справі встановлено, що ним є ОСОБА_1.,
якому виповнилось 61 рік, він страждає
рядом захворювань, як то ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба.

За
загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 КПК України. справи про злочини,
зазначені в даній статті порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого,
якому і належить у такому разі право підтримувати обвинувачення. Водночас
частиною 3 ст. 27 КПК України, передбачено, що у разі якщо справа про будь-який
із зазначених частиною 1 ст. 27 КПК України злочинів має особливе громадське
значення, а також у виняткових випадках, коли потерпілий у такій справі з тих
чи інших причин не може захистити свої законні інтереси, прокурор порушує
справу і при відсутності скарги потерпілого. Справа, порушена прокурором,
направляється для провадження дізнання чи досудового слідства.

Статтею
111 КПК України передбачено, що досудове слідство провадиться у всіх справах за
винятком справ про злочини, зазначені у частині 1 статті 27 КПК України, а
також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

Беручи
до уваги обставини, а саме вік та фізичний стан потерпілого ОСОБА_1., а також
те що кримінальна справа, яку просить порушити потерпілий стосується посадових
осіб, та має особливе громадське значення вважаю, що по даній справі необхідне
провадження досудового слідства.

Керуючись
ч. 3 ст. 27, 97, ст.111 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1. про
порушення кримінальної справи щодо помічника прокурора по нагляду
Кіровоградської області ОСОБА_2, голови Петровського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3., судді Петровського районного суду ОСОБА_4.,
начальника Петровської ВК - 49
ОСОБА_5., замісника начальника
Петровської ВК № 49 ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, начальника медсанчастини
ОСОБА_9., лікаря психіатра ОСОБА_10. та інших працівників Петровської виправної
колонії-49 за ознаками злочину, передбаченого
ст. 356 КК України направити Світловодському міжрайпрокурору для
проведення досудового слідства.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш