Справа №295/1143/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, видача якої запитується ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Троїцьк Челябинської області Російської Федерації для її фактичної передачі компетентним органам Республіки Казахстан, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні правоохоронних органів Республіки Казахстан перебуває кримінальна справа за обвинуваченням громадянки зазначеної держави ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 177 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах) - 4 епізоди, п. «б» ч. 3 ст. 177 (шахрайство, вчинене у великих розмірах) - 6 епізодів, п. «б» ч. 2 ст. 177 (шахрайство, вчинене повторно) 1 епізод КК Республіки Казахстан. 07.06.2012 року УВС м. Кокшетау Акмолинської області ОСОБА_4 оголошено у міждержавний розшук. Ухвалою слідчого судді Богунького районного суду м. Житомира від 30.09.2013 року стосовно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на два місяці. ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі Житомирської установи виконання покарань № 8. На даний час Генеральною прокуратурою України вирішується питання щодо можливості видачі ОСОБА_4 . За результатами розгляду запиту Генеральної прокуратури Республіки Казахстан про видачу громадянки Республіки Казахстан ОСОБА_4 для виконання постанови Кокшетауського міського суду Акмолинської області Республіки Казахстан від 25.05.2012 року про її арешт Генеральною прокуратурою України проведення екстрадиційної перевірки доручено прокуратурі Житомирської області. У ході перевірки установлено, що ОСОБА_4 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не зверталася. Тому просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування до неї екстрадиційний арешт для її фактичної передачі компетентним органам Республіки Казахстан.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, особу, видача якої запитується та її захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Згідно ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 16 від 08.10.2004 року «Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов`язаних з їх екстрадицією» місцеві суди на виконання Європейської конвенції та аналогічних положень інших міжнародних договорів України приймають до свого провадження і розглядають по суті подання прокурорів або погоджені з ними подання органів, котрі виконують запити інших держав про видачу, тимчасовий арешт осіб з метою їх доставки під вартою до компетентного органу держави, що надсилає запит, на термін, встановлений Європейською конвенцією або іншим міжнародним договором.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні правоохоронних органів Республіки Казахстан перебуває кримінальна справа за обвинуваченням громадянки зазначеної держави ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст.177 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах) 4 епізоди, п. «б» ч. 3 ст. 177 (шахрайство, вчинене у великих розмірах) 6 епізодів, п. «б» ч. 2 ст. 177 (шахрайство, вчинене повторно) 1 епізод КК Республіки Казахстан.

ОСОБА_4 07.06.2012 року УВС м. Кокшетау Акмолинської області Республіки Казахстан оголошено у міждержавний розшук.

Постановою Кокшетауського міського суду Акмолинської області Республіки Казахстан від 25.05.2012 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - арешт.

Співробітниками Корольовського РВУ МВС України в Житомирській області 22.08.2013 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2013 року стосовно ОСОБА_4 згідно ст.583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту казахської сторони про її видачу.

До Генеральної прокуратури України надійшов запит Генеральної прокуратури Республіки Казахстан про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 177, п. «б» ч. 3 ст.177, п. «б» ч. 2 ст. 177 КК Республіки Казахстан.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 . Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Житомирської області. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4 до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця, а також особи, яка потребує додаткового захисту, не зверталася.

Ухвалою слідчого судді Богунького районного суду м. Житомира від 30.09.2013 року стосовно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на два місяці, а ухвалою слідчого судді Богунького районного суду м. Житомира від 28.11.2013 року продовжено застосування арешту строком на 2 місяці, тобто до 27.01.2014 року і вона утримується в слідчому ізоляторі Житомирської установи виконання покарань № 8.

Генеральною прокуратурою України 29.11.2013 року прийнято рішення про задоволення запиту Генеральної прокуратури Республіки Казахстан про видачу ОСОБА_4 для притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 2 ст. 177 (1 епізод), п. «б» ч. 3 ст. 177 (6 епізодів), п. «б» ч. 4 ст. 177 (4 епізоди) КК Республіки Казахстан. Дане рішення нею до суду не оскаржувалося, тому Генеральною прокуратурою України визначено дату її фактичного видачі до 03.03.2014 року.

Інкриміновані ОСОБА_4 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч. ч. 2, 3 ст. 190 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року. Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився.

З огляду на наведені обставини та, враховуючи на закінчення двомісячного строку, встановленого ч. 11 ст. 584 КПК України, для перевірки наявності підстав для подальшого тримання під вартою або звільнення особи, видача якої запитується, встановлено наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 строком на два місяці для її фактичної передачі компетентним органам Республіки Казахстан .

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 29 Конституції України, ст. 16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» 1957 року, Інструкцією «Про єдиний порядок здійснення міждержавного розшуку осіб на території країн СНД» від 30.01.2002 року, ст. 584 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Троїцьк Челябинської області Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , екстрадиційного арешту для її фактичної передачі компетентним органам Республіки Казахстан строком на два місяці, тобто до 22 березня 2014 року.

Доручити виконання ухвали начальнику установи виконання покарання № 8 управління Державного департаменту України з питань виконання покарання в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1