Номер провадження: 11-кп/785/763/15
Номер справи місцевого суду: 495/3167/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, а на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки та 6 місяців.

На зазначений вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 10.04.2015 р. подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду та відповідну апеляційну скаргу.

На обґрунтування своєї заяви, обвинувачений ОСОБА_3 послався на те, що з моменту винесення вироку так і не отримав його копії. Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, обвинувачений просить його поновити.

Проаналізувавши доводи обвинуваченого та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Згідно зі ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Частиною шостою статті 376 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

З матеріалів справи, зокрема, з розписки (т. 2, а.п. 61), однозначно не вдається можливим встановити, копію чого саме отримав обвинувачений ОСОБА_3 , а розписка в матеріалах справи про отримання копії саме вироку Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області обвинуваченим відсутня, відтак копія вироку фактично не була вручена або надіслана обвинуваченому у встановлений законом строк, тому вважаю, що доводи заяви є обґрунтованими, а строк на подачу апеляційної скарги має бути поновленим.

Окрім того, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на зазначений вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 р. відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 398, 399 КПК України, суддя -

ухвалив:
1. Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

2. Поновити обвинуваченому ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

4. Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

5. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого до 15 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2