Номер провадження: 11-сс/785/461/15
Номер справи місцевого суду: 522/4438/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2015 року, -

встановила:
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області при розгляді її заяви від 09.02.2015 року, про вчинення, на її думку, слідчим СВ ЛВ ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить:

- ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2015 року скасувати;

- постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Приморський районний суд м. Одеси надати роз`яснення судового рішення по справі №522/4438/115-к, 1-кс/522/3891/15 за заявою від 12.03.2015 р.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , яка підтримала доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 року частково задоволена скарга ОСОБА_6 на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області при розгляді заяви від 09.02.2015 року про вчинення, на її думку, слідчим СВ ЛВ ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 367, ч. 2 ст. 382 КК України, і зобов`язано відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_8 від 09.12.2015 року.

Звертаючись до слідчого судді з заявою, ОСОБА_6 вказала, що ухвала від 10.03.2015 р. їй незрозуміла, тому вона 12.03.2015 р. звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про роз`яснення цієї ухвали.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення, в ухвалі суд зробив висновок про те, що слідчий суддя не уповноважений розглядати та вирішувати по суті заяви чи клопотання осіб про роз`яснення постановлених ним ухвал.

Вказаний висновок слідчого судді суперечить нормам діючого кримінального процесуального Закону України.

В силу вимог ст. 306 ч. 1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.

Таким чином, положення ст. 380 КПК України поширюються на усі судові рішення, постановлені слідчим суддею за розглядом скарг в порядку ст. 303 КПК України.

Вказане свідчить про незаконність ухвали слідчого судді від 18.03.2015 року про відмову у роз`ясненні судового рішення, в зв`язку з чим апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді від 18.03.2015 р. - скасуванню, а заява ОСОБА_6 поверненню до місцевого суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2015 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення по скарзі ОСОБА_6 від 10.03.2015 року скасувати.

Призначити новий розгляд заяви ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2015 року по її скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4