АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/998/15 Справа № 189/2547/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0001148 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, а саме покарання, призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2013 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням ОСОБА_3 12 березня 2015 року подав апеляційну скаргу через представника державної пенітенціарної служби, яка надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області 21 квітня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений вказаною ухвалою строк обвинуваченим зазначені недоліки було усунено, підстав для повернення скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.

Приймаючи до уваги, що в даному кримінальному провадженні прокурором, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на той же вирок суду також подано апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду, апеляційна скарга обвинуваченого також повинна бути призначена до розгляду одночасно із апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Надіслати копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 25 травня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

З урахуванням тієї обставини, що в даному кримінальному провадженні вже призначена до розгляду апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на те ж саме рішення суду, розглядати апеляційні скарги разом у призначений час та дату, тобто об 11 годині 30 хвилин 26 травня 2015 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляційних скаргах або заявити клопотанням про їх витребування.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2