ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 января 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, образование среднее, замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч 2 ст. 185 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_5 17 октября 2010 года в период времени с 12 час. до 22 час. находясь в помещении торгового зала супермаркета Класс, расположенном по ул. Салтовское шоссе, 248 в г. Харькове, имея умысел на похищение чужого имущества, сложила в пустой ящик товар, принадлежащий ООО Укр-Трейд: икру мойвы ТМ Сантамассой 180 гр., стоимостью 15 грив. 41 коп.,; два пакета кофе Манхеттен Арабика Savarass, массой 125 гр., общей стоимостью 51 грив.46 коп.; два брикета сыра Славянский, общей массой 472 грам., стоимостью 33 грив.68 коп.; шоколад Вдохновение трюфель крем миндаль, массой 100 гр. стоимостью 18 грив.08 коп.; мясо свинины, массой 1,46 кг, стоимостью 66грив.65 коп., всего на общую сумму 185 грив.28 коп.
В этот же день, в 22 час.15 мин. подсудимая ОСОБА_5 находясь в помещении супермаркета Класс, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, взяла заранее приготовленный товар, поместила его в свою сумку и пыталась без оплаты за товар вынести из супермаркета, однако была задержана службой охраны.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину признала полностью, пояснила о том, что работала в супермаркете Класс, расположенном по ул. Салтовское шоссе. 17 октября 2010 г.в течение рабочего дня собрала продукты, сложила в ящик с тем чтобы в конце рабочего дня забрать их, уплатив стоимость через кассу. Примерно в 22 часа 15 мин. она из ящика переложила часть продуктов в корзину, так как не все продукты поместились, она часть, а именно: икру мойвы, два пакета кофе, два брикета сыра, шоколад, мясо свинины положила в женскую сумку, а когда производила оплату за товар не уплатила за продукты, которые были в женской сумке, решила их украсть. При выходе из супермаркета была остановлена охраной.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимой ОСОБА_5 подлежат квалификации по ст. 15 ч 2 ст. 185 ч 1 УК Украины оконченное покушение на совершение тайного похищение чужого имущества (кража).
Судом исследовались данные о личности подсудимой, установлено, что она положительно характеризуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлены.
При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности и считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: икра мойвы, два пакета кофе, два брикета сыра, шоколад, мясо свинины возвращены администрации супермаркета Класс, что подтверждается письменной распиской.
Вещественные доказательства СД-диск с видеозаписью помещения супермаркета Классподлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч 2 ст. 185 ч 1 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия наказания освободить с испытанием , с испытательным сроком один год и с возложением согласно ст. 76 УК Украины обязанностей не менять место жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органов уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: икру мойвы ТМ Санта, массой 180 гр.; два пакета кофеМанхеттен, массой 125 гр.; два брикета сыра Славянский, массой 472 гр.; шоколад Вдохновение, массой 100 гр.; мясо свинины, массой 1,46 кг считать возвращенными администрации супермаркета Класс.
Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья -