Справа №666/183/15-к
Провадження № 1-кп/666/81/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саратова Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, одружений, не працює, інвалід ІІІ групи, учасник ЛНА на ЧАЕС, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в січні 2011 року в м.Херсоні, будучи службовою особою - директором ПВКФ Палєм, призначеною на посаду згідно рішення №1 засновника ПВКФ Палєм від 20.12.2010, умисно, в період часу з 01.01.2011 року по 30.04.2011 року вніс до грошових чеків за № ЛД 2050461, ЛД 2050470, ЛД 2051815-ЛД 2051825, ЛД 2051876-ЛД 351879, ЛД 2051881-ЛД 2051886, ЛД 2051891-ЛД 2051899 та ЛЕ 9047527-ЛЕ 9047533, ЛЕ 347535-ЛЕ 9047542, ЛЕ 9047544, ЛЕ 9047545, ЛЕ 9047547 на отримання готівкових коштів з розрахункового рахунку очолюваного ним підприємства завідомо неправдиві відомості, а саме: призначення отриманих коштів як придбання сільськогосподарської продукції, проте, отримавши готівкові кошти з банківського рахунку ПВКФ Палєм у відділенні №2 у м.Херсоні ПАТ КБ Акордбанк, на загальну суму 45892488,00 гривень, ОСОБА_4 сільськогосподарську продукцію не придбав, а передав вказані кошти невстановленим особам, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, яке виразилося у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Прокурор прокуратури Дніпровського району м.Херсона звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_4 .

В ході судового засідання ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались. При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Так санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у виді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України, ч.1 ст.366 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину невеликої тяжкості, який він скої у січні 2011 року , суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України та ст.ст.285, 286, 287 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м.Херсона про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000298 від 12.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Закрити кримінальне провадження №666/183/15-к внесеному до Реєстру досудових розслідувань за №00000298 від 12.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази по справі:

- документи з реєстраційної справи ПВКФ "Палем" - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- документи з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_4 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1