Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/434/15-к
Провадження по справі № 1-кп/514/49/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт. Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000107 від 28 лютого 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23 лютого 2015 року в проміжок часу з 21 години по 22 годину він діючи навмисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 .. Знаходячись на території домоволодіння він проник до господарського приміщення звідки таємно викрав 5 півнів біло-сріблястого кольору вартістю 90 гривень за одного півня, загальною вартістю 450 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 450 гривень.

Вислухавши думку прокурора про призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого та потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що дана справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути прокуророві обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам діючого КПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, вбачається, що обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

З обвинувального акту видно, що потерпілим є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Однак, згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області від 19 грудня 1996 року прізвище, ім`я, по батькові потерпілого значаться як ОСОБА_5 .

Крім того, в обвинувальному акті в анкетних даних потерпілого ОСОБА_5 не міститься інформації щодо дати, місця народження і громадянство останнього.

Приймаючи до уваги, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суд приходить до висновку, що його необхідно повернути прокурору, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 28 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути прокурору прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 , для усунення виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1