Справа № 1-71/2008 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Волювача О.В.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора Савицького
І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Лубни кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця , гр - на України ,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ
«Максимко», раніш не судимого

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України , --

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2007 року о 12 год. ОСОБА_1 проходячи по
лісосмузі, що розташована поблизу с. Снітин, Лубенського району , Полтавської
області побачив рослину коноплі, яка там росла, зірвав її та зберігаючи про собі, для власних потреб,
приніс до свого будинку, що розташований вАДРЕСА_1.

Перебуваючи у власному будинку, ОСОБА_1 обірвав листя з даної рослини коноплі та
висушив. В подальшому, подрібнивши його руками, виготовив з нього наркотичний
засіб канабіс, який зсипав у полімерний пакет і зберігав у своєму будинку без
мети збуту.

13 грудня 2007 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, зберігаючи
даний полімерний пакет з канабісом при собі, пішов до кафе, що в с. Снітин,
Лубенського району, де о 13 год. 05 хв. був затриманий працівниками міліції
які виявили та вилучили в нього
полімерний пакет з наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на
суху речовину становить 8,9 г., що
згідно висновку хімічної експертизи №
340 від 21.12.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом, який останній незаконно
придбав, виготовив та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах
визнав повністю, суду показав, що 24.09.2007 року він в лісосмузі
поблизу с. Снітин, Лубенського району, знайшов рослину коноплі, яку зірвав
висушив та подрібнив, а в побальшому носив при собі без мети збуту.

Згідно ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази
вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння ним злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України , суд вважає ці покази достовірними
.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні , виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту встановлена і доказана , а його дії суд
кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд , керуючись вимогами
ст.65 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

В якості
обставин , що пом'якшують покарання, суд враховує те , що ОСОБА_1 вину визнав,
в скоєному кається, сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу ОСОБА_1, який посередньо характеризується
за місцем проживання, всі обставини справи, суд вважає за необхідне призначити
йому покарання у вигляді обмеження волі .

Разом з тим, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1
ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням .
При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 вину
визнав, в скоєному кається, раніш не судимий, а також те , що скоєний ним злочин не є тяжким .

Керуючись
ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З АСУ Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
ОСОБА_1 звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи,
періодично з'являтися для реєстрації
в ці органи .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: полімерний пакет з канабісом,
маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,9 г., який знаходяться на
зберіганні в камері речових доказів Лубенського МРВ ( а.с. 26-27) - знищити .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя
Лубенського

міськрайонного суду
О. В. Волювач