№ 1-113/08
сентября 2008 года Двуречанский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Клейна
В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харьков Харьковской области,
русскойарьковевой Ольги Олеговны,
гражданки Украины, образование неполное среднее, состоящей в фактических
брачных отношениях, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающей,
зарегистрированной в АДРЕСА_1, фактически проживающей в АДРЕСА_2 , ранее не судимой -
преступления, предусмотренного ст. 162
сентября 2008 года около 10 часов ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в нарушение требований ст. 30 Конституции Украины, незаконно, без
согласия собственника домовладения, путем свободного доступа проникла в жилой
дом домовладения ОСОБА_2 , которое расположено по адресу: АДРЕСА_3
ОСОБА_1. в судебном
заседании виновной себя признала полностью и показала, что действительно, 3
сентября 2008 года в 10 часов, выпив 100 грамм водки, через незапертую дверь
дома, который расположен по АДРЕСА_3 и
принадлежит ОСОБА_2 , без согласия хозяйки дома, проникла в указанное
домовладение, чтобы выяснить отношения с последней по поводу забора между
ихними усадьбами. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимая и
потерпевшая правильно понимают содержание этих обстоятельств, добровольность и
истинность их позиций не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299
ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При
этом участникам судебного
разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной
виновность ОСОБА_1. в незаконном проникновении в жилище. Ее действия правильно
квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновной, суд учитывает
ее чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления и признает эти
обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами,
смягчающими ее наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание виновной,
предусмотренным ст. 67 УК Украины, является совершение престуления в состоянии
алкогольного опьянения. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1.
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершила преступление
впервые, имеет несовершеннолетнего ребенка.
обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить виновной ОСОБА_1.
наказание по ст. 162 ч. 1 УК
Украины в виде ограничения свободы в
пределах санкции части статьи, по которой квалифицированы ее действия.
исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период
испытательного срока возлагает на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, и
назначить наказание в виде одного года
ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок - 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период
испытательного срока возложить на ОСОБА_1 . следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья