Справа № 307/656/15-к
Провадження № 1-кп/307/163/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 січня 2015 року, близько 11.50 год., в м. Тячів, знаходячись в службовому кабінеті №24 слідчого відділення Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, який розташований в м. Тячів по вулиці Жовтневій, 1, на грунті неприязних відносин розпочала сварку з ОСОБА_5 , під час якої підійшла до останньої та умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар правою рукою, стиснутою в кулак, по лівій половині голови ОСОБА_5 , після чого подряпала останній обличчя, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна(подряпини) лівої підочної ділянки, а також забою м`яких тканин тім`яної ділянки голови зліва, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.. 125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України на стадії проведення підготовчого судового засідання суд повинен належно перевірити наявність і достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України. Також суд має врахувати, що у разі відсутності в обвинувальному акті відомостей, передбачених п. п. 1 9 ч. 2 ст. 291 КПК України учасники судового провадження позбавляються можливості реалізувати належний захист своїх законних прав та інтересів, для запобігання чому суд повинен перевіряти обвинувальний акт на предмет його відповідності вимогам ст. 291 КПК України і у разі виявлення невідповідності повернути прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.
За змістом ст. 291 ч.1 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого( прізвище, ім.я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). До обвинувального акта повинен бути доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, здійсненого за загальними правилами, зокрема положеннями глав 20 24 КПК України.
Органом досудового розслідування ці вимоги закону дотримані не в повному обсязі.
Зокрема, обвинувачена в судовому засіданні не підтвердила про належність до громадянства України посилаючись на те, що має тільки тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні і , крім цього, за віком і станом здоров`я не може вільно читати. Взагалі вважає себе потерпілою по справі. При цьому досудове слідство проведено без участі захисника.
Враховуючи вимоги ст.24 Конституції України, ст. ст. 8, 10, 21 КПК України щодо верховенства права, рівності учасників кримінального провадження перед законом і судом та доступу до правосуддя, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, складений з порушенням вимог, передбачених п. 2 ч. 2 ст.291 КПК України, а тому його слід повернути прокурору Тячівського району для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України повернути прокурору Тячівського району, Закарпатської області з метою усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1