359/9083/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001564 від 22 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням у вищевказаному кримінальному провадженні. Просив надати право тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про серійний номер мобільного телефону (номер мобільного терміналу ІМЕІ), вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , а також з прив`язкою до місцевості номерів абонентів які спілкувалися з даним абонентом за період часу з 12.08.2014 року по час проведення вибірки.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, в період часу з 14.08.2014 року по 15.08.2014 року, невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , викрала майно, належне, ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 22 серпня 2014 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що остання вважає, що до вчинення вищевказаної крадіжки причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. ( НОМЕР_1 )та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел. ( НОМЕР_2 ) тому що будинок розташований за вищевказаною адресою, остання надавала зазначеним особам для проживання, а коли вони залишили будинок, потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність належного їй майна.

З метою встановлення місцязнаходження особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості про серійний номер мобільного телефону, вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення з прив`язкою до місцевості за номером абонента НОМЕР_1 , а також з привязкою до місцевості номерів абонентів, які спілкувалися з даним абонентом в період часу з 12.08.2014 року по час проведення вибірки.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись, ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 та уповноваженим ним працівникам ОВС право тимчасового доступу до речей і документів з подальшим вилученням, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про серійний номер мобільного телефону (номер мобільного терміналу ІМЕІ), вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , а також з прив`язкою до місцевості номерів абонентів які спілкувалися з даним абонентом за період часу з 12.08.2014 року по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали на підставі ст. 166 КПК України суд, за клопотанням слідчого, прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1