Справа № 1-124/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі :
Тягнирядно І.Г.

за участю
прокурора Герасименко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,освіта середня
спеціальна, проживаючого в
громадянському шлюбі, раніше судимому
за ч.1ст.185 КК України вироком
Братського районного суду від 19 липня
2011 року до 100 годин громадських робіт ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 382,ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений Братським районним
судом Миколаївської області за ч. 1 ст.
185 КК України до покарання у виді 100
годин громадських робіт.

08серпня 2011 року, на підставі
вирокуБратського районного суду від 19
липня 2011 року, що набрав законної сили 04
серпня 2011 року, Новоодеським МРВ КВІ
УДДУПВП в Миколаївській області ОСОБА_1
поставлений на облік, під розпис
роз»яснино порядок та умови відбування
покарання.

17 серпня 2011 року Костуватським
сільським головою Братського району
Миколаївської області на виконання
направлення Новоодеського МРВ КВІ
УДДУПВП в Миколаївській області
складено графік, за яким на ОСОБА_1
покладено обов»язок щодо виконання
вироку суду шляхом відбуття покарання
у виді 100 годин громадських робіт.

В період з 17 серпня 2011 року по 21 вересня
2011 року ОСОБА_1 маючи умисел ухилитися
від виконання вироку суду, шляхом
невиконання громадських робіт, в
продовж терміну відбування покарання
на території Костуватської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, діючи умисно , без поважних
причин не виконав покладені на нього
обов»язки, щодо відпрацювання 100 годин
громадських робіт, призначених вироком
суду.

Таким чином ОСОБА_1 засуджений до
покарання у виді 100 годин громадських
робіт, при вищевказаних обставинах
вчинив протиправні дії, що порушили
діяльність суду, як органу правосуддя,
що передбачає точне і своєчасне
виконання його рішень.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину
та пояснив, що відповідно до вироку
Братського районного суду,за скоєний
ним злочин, призначено покарання у виді
100 годин громадських робіт. Йому було
роз»яснино порядок та умови відбування
покарання, однак він ухилявся від
відбування покарання , незважаючи на те
, що неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому злочину знайшла
своє підтвердження всією сукупністю
досліджених та перевірених в судовому
засіданні доказів;

-графіком від 17 серпня 2011 року за яким
засуджений ОСОБА_1 мав відбувати
покарання у виді громадських робіт у
серпні 2011 року ( а.с. 62)

-графіком від 19.серпня 2011 року за яким
засуджений мав відбувати громадські
роботи у вересні 2011 року( а.с. 63)

-табелями виходу на роботу засудженого
ОСОБА_1 від 01 жовтня 2011 року( а.с.67-68).

Покази підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ними не
оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає
правильною кваліфікацію дій
підсудного за ст. 382 ч.1КК України,умисне
невиконання вироку суду, що набрав
законної сили, ст..389 ч. 2 КК
України,ухилення від відбування
громадських робіт особою засудженою до
цього покарання.

При обранні виду та міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, дані про
особу підсудного, який позитивно
характеризуються за місцем проживання,
щиро розкаявся у вчиненому, , і вважає
необхідним призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, але не
зв'язане з реальним відбуттям
покарання, за привалами, передбаченими
ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 382 КК
України, ч.2 ст.389КК України і призначити
покарання : за ч. 1 ст. 382 КК України- 2
(два) роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 389
КК України- 2( два) роки обмеженя волі.

На підставі ст.. 70 КК України остаточно
призначити покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим -2 (
два) роки позбавленя волі

У відповідності зі ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування назначеного покарання ,
якщо він на протязі 1 (одного) року не
здійснить нового злочину і виконає
обов'язок, передбачений п. 2,3 ст.. 76 КК
України - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання

Запобіжний захід до набрання
вироком чинності залишити такий же -
підписку про невиїзд.

На вирок протягом 15 діб може бути
подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області через Братський
районний суд: засудженому - з моменту
вручення йому копії вироку, іншими
учасниками судового процесу - з моменту
його оголошення.

Суддя -
В. М. Губанова