Справа №664/2176/14-к У Х В А Л А
районний суд
У складі : судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Цюрупинську
клопотання адвоката ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця с. Калмаш Башкирської АРСР,
РФ росіянина, гр-на України, с вищою
освітою, одруженого, пенсіонера, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
засудженого Цюрупинським районним
судом 27.02.2014 року за ч.1 ст. 286 КК України
до міри покарання у виді штрафу в
розмірі 3400,00 гривень по кримінальному
застосування амністії,-
Вироком Цюрупинського районного суду
від 27.02.2014 року ОСОБА_2 було визнано
винним у вчиненні кримінального
правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України і
призначено міру покарання у виді
штрафу у розмірі 3400,00 гривень. Вирок
суду не виконано і штраф в доход
держави не сплачено.

Адвокат ОСОБА_1, який здійснював захист
обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового
провадження у справі, подав до суду
заяву про застосування до ОСОБА_2 ЗУ
«Про амністію» від 08.04.2014 року, оскільки
останній являється пенсіонером і є
суб*єктом закону, раніше амністія до
нього не застосовувалася, злочин, за
яким його засуджено, вчинено з
необережності і не є тяжким.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
своє клопотання про застосування
амністії підтримав і суду пояснив, що
за ухваленим судом вироком ОСОБА_2
засуджено вперше. Злочин у
відповідності до ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, вчиненим
з необережності. ОСОБА_2 за віком є
пенсіонером, про що прямо вказано у
вступній частині вироку і має право на
застосування до нього амністії, проти
чого не заперечує. Просить звільнити
засудженого ОСОБА_2 від відбування
покарання за вироком суду у виді штрафу
відповідно до п. «Ґ» ст. 1 ЗУ « Про
амністію».

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явився, проживає на окупованій
території в м. Сімферополі, АР Крим. До
суду надіслав телеграму, вірність
підпису на якій засвідчено черговим
оператором, з проханням застосувати до
нього амністію.

Прокурор не заперечує проти
задоволення заявленого адвокатом
клопотання.

Заслухавши адвоката, думку прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.1 ЗУ
«Про амністію» від 08.04.2014 року
звільненню від відбування покарання у
виді позбавлення волі та від інших
покарань, не пов*язаних з позбавленням
волі, підлягають особи, засуджені за
умисні злочини, які не є тяжкими або
особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК
України, та за злочини, вчинені з
необережності, які не є особливо
тяжкими відповідно до ст. 12 КК України,
зокрема звільненню від відбування
покарання згідно п. « Ґ» ст. 1 Закону
підлягають особи, які на день набрання
чинності цим Законом досягли
пенсійного віку.

Крім того, відповідно до ст. 9
виконання цього Закону покладається на
суди щодо осіб, засуджених до покарань
у виді штрафу, якщо на день набрання
чинності цим Законом це покарання не
виконано, - за клопотанням самої особи,
її захисника чи законного
представника.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2, який згідно
паспортних даних (т.1 а.с. 152,153) досяг
пенсійного віку 22.02.2013 року, що
підтверджено матеріалами
кримінального провадження, раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувався і амністія до нього не
застосовувалася відповідно до даних
УІАЗ УМВС України (т.1,а.с.154-155), і вироком
Цюрупинського районного суду від 27.07.2014
року він засуджений за злочин, вчинений
з необережності, який відповідно до ст.
12 КК України віднесено до категорії
невеликої тяжкості, вирок суду на даний
час не виконано (т.2,а.с.63,65,66), ОСОБА_2 за
місцем проживання характеризується
позитивно, є суб*єктом ЗУ України « Про
амністію» від 08.04.2014 року і може бути
звільнений від відбування покарання у
виді штрафу, призначеного йому вироком
Цюрупинського районного суду від 27.02.2014
року.

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, п.
«Ґ» ст.1, ст.ст. 9, 10, 12 ЗУ «Про амністію»
від 08.04.2014 року, ст.ст.537, 539 КПК України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання у виді штрафу за вироком
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 27 лютого 2014
року за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку
із амністією.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець