Справа 127/1457/15-к
Провадження 1-кп/127/416/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 17.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 16 січня 2015 року приблизно о 16:50 год., перебуваючи біля по вул. Привокзальній 3а в місті Вінниці навпроти АЗС «УкрНафта», на землі знайшов згорток, обмотаний скотчем. Переконавшись, що речовина, яка знаходиться в згортку є наркотичним засобом, ОСОБА_4 поклав згорток до правої кишені своєї куртки та вирішив залишити собі для подальшого вживання наркотичного засобу, без мети збуту. Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_4 переніс наркотичний засіб до будинку АДРЕСА_2 , де 16.01.2015 року близько о 17:32 год. був зупинений працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області. В подальшому під час поверхневого огляду, з добровільної згоди ОСОБА_4 , в присутності понятих, з правої кишені його куртки виявлено та вилучено згорток, обмотаний скетчем, в середині якого перебувала речовина рослинного походження у подрібненому стані.
Згідно висновку експерта № 67 від 21.01.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 21,08 г у перерахунку на висушену речовину.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав та суду пояснив, що він, перебуваючи біля АЗС «УкрНафта», розташованої по вул. Привокзальній, знайшов згорток, який був перемотаний скотчем. Трохи пошкодивши згорток він, зрозумів, що там конопля, оскільки раніше її вживав. Коли до нього підійшли працівники міліції, він, розуміючи, що у нього наркотичний засіб, надав добровільну згоду на його огляд, під час якого було вилучено згорток з наркотичним засобом. Крім того повідомив суду, що він добровільно пройшов стаціонарне лікування від наркотичної залежності з 02.02.2015 року по 23.02.2015 року в КЗ «ВОНД «Соціотерапія» в зв`язку з чим просив його звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 21,08 г у перерахунку на висушену речовину, що підтверджується висновком експерта №67 від 21.01.2015 року.
Згідно з постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 23.01.2015 року речовина рослинного походження, яка знаходиться в спецпакету НДЕКЦ № 1481206 визнана речовим доказом і прилучена до кримінального провадження № 0000269, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експертизи, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення злочину, а саме час, місце та спосіб вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зазначивши, що знайшов згорток та зберігав його без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта, яким підтверджено, що речовина рослинного походження, яку придбав та зберігав ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом. Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу злочину та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям обвинуваченого, вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При вирішенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.
Відповідно до довідки №18 від 23.02.2015 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 02.02.2015 року по 23.02.2015 року в КЗ «ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою № 18 від 23.02.2015 року, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Враховуючи сукупність доказів у справі, зазначені данні щодо особи обвинуваченого, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000269 до висновку експерта від 21.01.2015 року № 67 становлять 737,88 гривень та вирішити питання про речові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 350, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 17 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 в сумі 737,88 гривень.
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000269 згорток з речовиною рослинного походження, що зберігається у камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області (спецпакет НДЕКЦ №1481206), знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: