Справа № 405/3286/15-к
1-в/405/285/15
УХВАЛА
18 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконкому
Кіровоградської міськради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кіровограді спільне подання начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 30.11.1993 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.02.2005 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.07.2012 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2013 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтС України в Кіровоградській області та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою, ставленням до праці та активною участю у благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК № 6 та представник спостережної комісії виконкому Кіровоградської міськради підтримали подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_6 ; засуджений подання підтримав.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2013 року звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, скасовано та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком суду.
Початок строку покарання - 14.03.2013 року, кінець строку 14.03.2016 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 09 місяців 26 днів.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. За час відбування покарання мав одне стягнення, яке на теперішній час погашене, мав три заохочення; залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював 92 години; до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою; виконував роботи на відділенні, за що 2 рази був заохочений правами начальника відділення СПС; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 09 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1