№1-38007
районный суд
в составе председательствующего: судьи
при секретаре: Кошеваровой М.В.
с участием прокурора: Коробочкиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, ранее не судимого,
образование среднее техническое, не работающего, проживающего в г.
АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_2, в январе 2006 года,
имея преступный умысел,
на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
сбыта, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время,
без цели сбыта, приобрел для личного употребления наркотическое
«опий ацетилированный», объемом 6,0 мл. и 4,5 мл., количество которого
пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,12 гр. и 0,135 гр.,
незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства: в АДРЕСА_1, в
г.Днепропетровске, где стал незаконно хранить до его изъятия
милиции в ходе проведения обыска, имевшего место 27 января 2006
в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
полностью, подтвердив суду, что в январе 2006 года, он приобрел у
цыганской национальности для личного употребления наркотическое
«опий», объемом 6,0 мл. и 4,5 мл., которое храня при себе перенес по
своего жительства: в АДРЕСА_1, где стал хранить до его
работниками милиции 27 января 2006 года, в период времени с 21 часа 30
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершёнии
преступления, его виновность полностью подтверждается
протоколом обыска от 27 января 2006 года (Т.1., л.д.35), в ходе проведения
по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, работниками милиции, в
понятых, было обнаружено и изъято два шприца с жидкостью
цвета, которые приобщены к делу в качестве вещественных
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/350 от 20 февраля
года (Т.1., л.д.92-93), жидкость, изъятая у ОСОБА_2, объемом 6,0 мл.
4,5 мл., является наркотическим средством «опий ацетилированный», количество
в пересчете на сухой вес составляет соответственно 0,12 гр. и 0,135 гр.
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без
сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК
определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее
судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся,
по месту проживания положительно, что суд относит к
смягчающим его наказание. При этом, суд не находит оснований
применения к подсудимому ст.ст.69,75 УК Украины, поскольку каких-либо
существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления
делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать
исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд считает, что
подсудимый
должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную
с лишением свободы, но не в максимальном размере, предусмотренном
ч.1 ст.309 УК Украины.
Судом
установлено, что подсудимый ОСОБА_2, согласно рапорта работника
(Т.1., л.д.51), фактически был задержан по подозрению в совершении
27 января 2006 года, в то время как протокол задержания в порядке
УПК Украины (Т.1., л.д.70-71), датирован лишь 30 января 2006 года, в
с чем суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_2 с
момента его фактического задержания, т.е. с 27 января 2006 года.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
сроком на один год и десять месяцев.
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 января 2006
оставив меру пресечения прежней -
заключение под стражей.
доказательства по делу - наркотическое средство «опий
объемом 6,0 мл. и 4,5 мл., хранящееся в камере хранения
доказательств Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: