Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2209/2818/12
У Х В А Л А

13.12.2012 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В. з участю старшого слідчого СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши його клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «МТС» з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

У ніч на 25.11.2012 в с.Мончинці Красилівського району в будинку № 27 по вулиці Калініна невстановлена особа невстановленим предметом нанесла удар в потиличну ділянку голови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, багатоуламкового перелому кісток основи та склепіння черепа, розчавлення речовини головного мозку, від яких останній помер на місці.

25.11.2012 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення не представилось можливим.

Під час слідства встановлено, що в районі місця події в час вчинення злочину діяли наступні ретрансляційні антени: ПрАТ «МТС» LAC 5110 CID 30891, 30893.

У даний час виникла необхідність перевірити на причетність до вчинення злочину абонентів мобільного звязку ПрАТ «МТС», які в період з 08.00 години 24.11.2012 до 10.00 години 25.11.2012 могли перебувати в с.Мончинці Красилівського району Хмельницької області, вїджали або виїжджали з вказаного села. У звязку з цим необхідно отримати інформацію від оператора стільникового звязку про зєднання всіх абонентів, у тому числі зєднання тривалістю 0 секунд з привязкою до базових станцій ПрАТ «МТС» LAC 5110 CID 30891, 30893.

Старший слідчий СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Красилівського району радником юстиції ОСОБА_3 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SMS» та нульові зєднання абонентів операторів звязку, здійснені в період з 08.00 години 24.11.2012 до 10.00 години 25.11.2012 з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в межах дії базових станцій ПрАТ «МТС» LAC 5110 CID 30891, 30893. Клопотання просить розглянути за відсутністю представників оператора мобільного звязку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про місце знаходження абонентів мобільного звязку ПрАТ «МТС» має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «МТС» (м.Львів, вул. Івасюка,3), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання, в т.ч. «SMS» та нульові зєднання абонентів операторів звязку, здійснені в період з 08.00 години 24.11.2012 до 10.00 години 25.11.2012 з зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в межах дії базових станцій ПрАТ «МТС» LAC 5110 CID 30891, 30893.

ПрАТ «МТС» (м.Львів, вул. Івасюка,3) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1 та надати йому можливість вилучити зазначені речі і документи.

Ухвала є чинною до 10 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати старшому слідчому СВ Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_4