Справа
№ 1П-707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року. М. Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді
Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І. з участю прокурора Багара М.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши в м. Тячів матеріали кримінальної справи та
постанову ст. слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
погоджену з прокурором Тячівського району про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження обвинуваченого за ст. 358 ч. З
КК України в зв'язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ

Ст. слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області направив
суду матеріали крймінальбної справи з постановою погоджену з прокурором
Тячівськйґо району про звільнення від кримінальної відповідальності
обвинуваченого за ст. 358 ч. 3 КК України ОСОБА_1 в зв'язку Із зазнченням
строків давності.

В постанові зазначено, що в грудні 2003 року ОСОБА_1. з
метою отримання чергової візи в Чеську республіку, використав завідомо
підроблений документ, подавши дб консульства Чеської республіки в Угорській
республіці закордонний паспорт серіїНОМЕР_1 виданий на його імя в якому на
сторінці № 6 були підроблені цифри на штампах перетину польського прикордонного
контролю ПКДвл Цєшиин з боковим номером 2008 від 14 грудня 2002 року та ПКП в
Корчовій з боковим номером 3256 він 15 грудня 2002 року. Досудовим слідство
діяння ОСОБА_1. кваліфіковано за ст. 358 ч.3 КК України, - як використання
завідомо підробленого документа.

Прокурор вважає, вдо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1.
заст.358ч.3 КК України підлягає до закриття, так як з моменту вчинення злочину
обвинуваченим ОСОБА_1. сплило більше 3 років, вчинений ним злочин відноситься
до злочинів невеликої тяжкості та максимально санкція передбачає покарання в
виді обмеження волі до 2 років і на даний час закінчився строк передбачений с 49 ч.І п.2 КК
України притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1. показав, що не заперечує щодо закриття кримінальної справи у
зв'язку з спливом строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора та ознайомившись з матеріалами
кримінальної справи суд вважає, ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної
відповідальності по ст. 358 ч.3 КК України в зв'язку з спливом строків, а
кримінальну справу щодо нього слід закрити.

ОСОБА_1.
пред'явлено обвинувачення за ознаками ст. 358 ч.З КК України за злочин, який
ним було вчинено в грудні 2003 року та вказаний злочин відноситься до невеликої
тяжкості.

Відповідно санкції ст. 358 ч.З 1 КК України передбачено максимальне
покарання у виді 2-х років обмеження волі.

Відповідно до ст. 49 ч.І п.2 КК України особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло строки -три роки у разі
вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання обмеження
або позбавлення волі.

А тому враховуючи, що закінчився строк передбачений с. 49 ч.І п. 2 КК
України притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1. слід звільнити
від кримінальної відповідальності та провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 49
ч.І п.2 КК України, ст. 7-1 п.5,11-1,282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України,
мешк. с. Теребля, Тячівського
району, Закарпатської області, Україна від кримінальної відповідальності
передбаченої ст. 358 ч.3КК України в зв'язку з впливом строків притягнення до
кpимімінальної відповідальності, кримінальну справу закрити.

Запобіжний
захід стосовно ОСОБА_1 - підписку про

Невиїзд
скасувати.

Постанова може бути оскаржена та прокурор може подати
апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд протягом 7 діб з моменту винесення даної постанови.