ПРИГОВОР Дело № 1-186/2007г.
районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
председательствующей судьи - Токаревой Н.Н.,
при секретаре - Красношлык Н.В.,
с участием прокурора - Зубицкого П.Н.,
адвоката - ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Донецка уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца г.Донецка Донецкой области, гражданина Украины, русского, со
средне-специальным образованием, не
работающего, проживающего по адресу.: гАДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных
ст.263 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления, при следующих
обстоятельствах. Примерно
точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1., находясь на торговом рынке
«Плеханов» г. Макеевка, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, действуя умышленно, в нарушении Постановления
Верховного Совета Украины № 2471-Х11 от 17.06.1992 года «О праве собственности
граждан на отдельные виды имущества» и Положения Кабинета Министров Украины от 12.10.1992
года «О разрешительной
системе», незаконно приобрел нож, являющийся согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы №93 от 24.01.2007 года
колюще-режущим холодным оружием,
изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который он
при себе незаконно перенес к месту своего жительства по адресу: г.АДРЕСА_1 в Калининском районе г.Донецка, где стал хранить
в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного дома,
используя его в хозяйственных целях.
13 января 2007 года примерно в 7 часов, ОСОБА_1., взяв в хозяйственной постройке,
расположенной во дворе дома по месту своего жительства по адресу: гАДРЕСА_1,
незаконно хранившийся там нож, являющийся согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы
№93 от 24.01.2007
холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей,
обернув его в лист бумаги и поместив в полиэтиленовый пакет, положил в левый
внутренний карман куртки, и действуя умышленно незаконно храня его при себе,
перенес нож на Калининский рынок, расположенный по бул. Шевченко в Калининском районе г.Донецка, где примерно в 8 часов, был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и
изъят нож, являющийся согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №93 от 24.01.2007 года
колюще-режущим холодным оружием, изготовленным
самодельным^ способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1., носил при
себе без предусмотренного законом разрешения.
13 января 2007 года примерно в 7 часов, ОСОБА_1. с целью сбыта, взяв в хозяйственной постройке, расположенной во дворе
дома по месту своего жительства по адресу: г.АДРЕСА_1, незаконно хранившийся
там нож, являющийся согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №93 от 24.01.2007 года колюще-режущим холодным оружием,
изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, обернув его в лист
бумаги и поместив в полиэтиленовый пакет, положил в левый внутренний карман
куртки, и действуя умышленно незаконно
храня его при себе, перенес нож на Калининский рынок, расположенный по бул.
Шевченко в Калининском районе г.Донецка, где находясь в хозяйственном ряду
подошел к ранее незнакомому ОСОБА_3 и предложил ему приобрести у него
вышеуказанный нож, чем выполнил все действия, непосредственно направленные
на незаконный сбыт холодного оружия,
окончено по причинам, не
зависящим от его воли, так как ОСОБА_3 отказался приобрести у него
вышеуказанный нож, а ОСОБА_1. в указанный день примерно 8 часов
был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят нож, являющийся
согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №93 от 24.01.2007 года колюще-режущим холодным оружием,
изготовленным самодельным способом по типу.охотничьих ножей.
В судебном
заседании ОСОБА_1. в предъявленном обвинении свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч. 2, ст. 15 ч.2 ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, и
показал, что 12 января
продать приобретенный им примерно в 2001 году на рынке «Плехановский» в городе Макеевки нож.
2007 года примерно в 7 часов взял в
хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома по месту его жительства, нож, положил его в левый внутренний
карман куртки и с целью его продажи в указанный день примерно в 8 часов пришел на Калининский рынок
г.Донецка. На рынке он достал нож из кармана и,
показывая его прохожим, а также лицам, осуществляющим торговлю, предлагал
приобрести его за 50 гривен,
однако никто не соглашался. Через некоторое время к нему подошли работники
милиции, которые, увидев у него нож, задержали его и доставили в ОПМ № 5 Калининского РО ДГУ. По пути в ОПМ № 5 Калининского РО ДГУ он завернул нож в
лист бумаги, затем положил в полиэтиленовый
пакет, который положил в левый внутренний карман куртки. В ОПМ № 5 Калининского
РО ДГУ, в присутствии двух понятых одним из работников милиции был произведен
смотр принадлежащей ему куртки, в ходе которого в левом внутреннем кармане
куртки был обнаружен указанный им нож. В ходе осмотра он пояснил, что нож
принадлежит ему и он его принес на
Калининский рынок г.Донецка с целью продажи. Затем нож у него был изъят, обвернут
листом бумаги и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с
пояснительной надписью, о чем был составлен протокол, на котором все
участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку, подсудимый ОСОБА_1. не оспаривает
установленные обстоятельства дела, судом в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничено исследование
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, его характеризующих данных,
материалов дела: протоколом осмотра ножа изъятого у гр. ОСОБА_1. и постановлением о
приобщении его в качестве вещественного доказательства (л.д.77-80), заключением
судебно-криминалистической экспертизы № 93 от 24.01.2007 года
согласно которого, нож, изъятый у ОСОБА_1. нож, является колюще-режущим
холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей
(л.д.37-42). Исследование других доказательств - признано судом нецелесообразно.
Оценив собранные доказательства в
их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1. в совершении инкриминируемых
в приговоре преступлений.
Действия подсудимого по ч. 2 ст. 263 УК Украины органом досудебного
следствия квалифицированы правильно, так
как он своими умышленными действиями совершил незаконное ношение
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он
своими умышленными действиями совершил оконченное покушение на сбыт
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
меры наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных деяний, характер и
степень общественной опасности содеянного, отнесение преступления к категории
средней тяжести, данные о личности подсудимого: в порядке ст. 89 УК Украины
не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства
характеризуется с удовлетворительной стороны,...Является инвалидом
второй группы по общему заболеванию, а также в силу ст. 66 УК Украйни суд учитывает как смягчающие наказание
обстоятельства -полное
признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном,
отсутствие тяжких последствий от содеянного. По совокупности обстоятельств
совершенных преступлений, их степени тяжести, данных о личности виновного суд
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Дмитриева Д.В. возможно без изоляции от общества ч
с освобождением его от отбытия наказания с испытанием, то есть в соответствии с
требованиями ст. 75 УК
Украины, и возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Судебные издержки - средства, затраченные на проведение
судебно-криминалистической экспертизы № 93 от 24.01.2007 года
в сумме 117,70 гривен,
подлежат взысканию с подсудимого в пользу
НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области.
доказательство - нож,
осмотра куртки, принадлежащей ОСОБА_1., являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом
по типу охотничьих
ножей и находящийся
в разрешительной системе Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области, в силу ст. 81 УПК
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.
321 - 324 УПК Украины,
суд-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказания
по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 263 УК Украины в виде
одного года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить наказание ОСОБА_1в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на
один год, обязав его на основании ст. 76 УК Украины:
уголовно-исполнительной
системы об изменении
жительства, работы или учебы;
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих
периодически являться
для регистрации в
органы уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательство по делу - нож,
являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих
ножей, находящийся в разрешительной
системе Калининского РО ДГУ
Донецкой области уничтожить.
Судебные издержки - средства, затраченные на проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 117 гривен 70 копеек взыскать с ОСОБА_1 на
расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка
суд в течении 15 суток
с момента его оглашения.