Справа № 1 - 70
2008 р. Оригінал
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Романюк
Л.І.

при секретарі Педько
О.М.

з участю прокурора Снісаренко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя с. Сари, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта
середня, розлученого, не працює, інвалід 3-ї групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченому ст.356 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

15
січня 2008 року близько 10 години, ОСОБА_1 прибув до господарства ОСОБА_2, що
розташоване в с. Сари, Гадяцького району, з якою він періодично співмешкав, де
скориставшись відсутністю господарки, самовільно, всупереч її волі, продав
телицю вагою 190 кг невідомим особам, заподіявши потерпілій ОСОБА_2
матеріальних збитків на загальну суму 1520 гривень.

У ході
судового слідства підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину в пред'явленому органами
досудового слідства обвинуваченні повністю, дав наступні покази, що з
потерпілою ОСОБА_2 вони є співмешканцями. 15 січня 2008 року до села приїхали
покупці живності у населення, з якими він домовившись за ціну, прийшов у
господарство до ОСОБА_2, якої вдома не було, та вивівши із сарая телицю, продав
її за 900 гривень. Гроші заніс у будинок, де і залишився чекати ОСОБА_2

Крім
того, вина підсудного у вчиненні злочину також підтверджується сукупністю
доказів, добутих у ході досудового слідства та перепровірених судом, а саме:

- показами
потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт продажі телиці з її господарства
співмешканцем ОСОБА_1 без її згоди;

- протоколом
огляду місця події від 16.01.2008 року (а.с.11);

- протоколом
огляду та вилучення грошей, отриманих ОСОБА_1 від продажу телиці (а.с.13);

- довідкою
виданою ТОВ «Стандарт-Агро» вартості живої ваги телиці, яка становить 1520
гривень (а.с.21);

- показами
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 (а.с.31-34);

а також іншими матеріалами
кримінальної справи.

Суд,
проаналізувавши всі докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст.356 КК України, як самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому
законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим
громадянином.

Призначаючи підсудному
покарання, суд враховує як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого,
так і особу винного, який вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаюється,
вчинив не тяжких злочин, збитки потерпілій відшкодував у повному обсязі, тому
суд вважає можливим призначити йому покарання, передбачене санкцією статті за
вчинений ним злочин, у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.356 КК України до штрафу в розмірі 30
(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити засудженому попередній - підписку
про невиїзд.

Речові
докази: гроші в сумі 900 гривень залишити ОСОБА_2, як власниці.

На вирок може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд в 15-денний
строк після його проголошення.

Головуюча