№ 1-360/08г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
секретаре Васюра Н.В.
участием прокурора Кирина А.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование, ранее не
судимого, женатого, работающего: ДП
«Шахтостроймеханизация», водитель, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1. 07.05.2008 года в 16 часов 50 минут, работающий
водителем автомобилем на дочернем предприятии «Шахтостороймеханизация» ОАО
«Трест Свердловшахтострой», имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
согласно дневного наряда и путевого
листа, получил для транспортировки на ул. Гагарина города Свердловска Луганской
области асфальтобетон в количестве 4,5 тонны, который был загружен в автомобиль
«ЗИЛ ММЗ 4505» гос.номер НОМЕР_1. Далее ОСОБА_1. руководствуясь целью незаконного обогащения, управляя вышеуказанным
автомобилем по пути следования к месту назначения, изменив маршрут
передвижения, распорядился асфальтобетонной смесью по своему усмотрению, а
именно: прибыл к магазину «Алинушка», расположенного по адресу : Луганская
область город Свердловск переулок Клубный, где его ожидал не осведомленный о
преступных намерениях ОСОБА_1. - ОСОБА_2., которому ОСОБА_1. продал
транспортируемую им асфальтобетонную смесь массой 4,5 тонны. В результате
преступных действий ОСОБА_1. ДП «Шахтостроймеханизация» ОАО «Трест
Сведловшахтострой» был причинен ущерб на общую
сумму 2319, 19 гривен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку полностью согласен
со своими показаниями в ходе досудебного следствия и обстоятельствами
совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении.
Дополнительно пояснил, что материальный
ущерб возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается, и просит суд строго
В судебном заседании представитель гражданского истца ОСОБА_3. пояснила,
что материальный ущерб, причиненный дочернему предприятию
«Шахтостроймеханизация» ОАО «Трест Свердловшахтострой» ОСОБА_1. возмещен в
полном объеме и заявила ходатайство о
смягчении наказания в отношении ОСОБА_1.
и передачи его на поруки коллективу
дочернего предприятия «Шахтостроймеханизация» ОАО «Трест Свердловшахтострой».
вина подсудимого в содеянном подтверждается пояснениями в ходе досудебного
следствия свидетеля ОСОБА_2., из которых
видно, что последний по слухам в городе узнал, каким образом можно приобрести
асфальт для личных нужд. Ему дали номер телефона человека, который может
доставить асфальт. Созвонился с данным гражданином, который впоследствии,
оказался ОСОБА_1.. Последний пообещал привезти асфальт. Привез он его 7 мая
2008 года под вечер, за что он передал ОСОБА_1 1800 гривен (л.д.41).
Учитывая, что подсудимый не
оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он
правильно понимает смысл обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в
добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного
разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает
нецелесообразным исследование доказательств по делу.
При таких обстоятельствах дела, суд считает
доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по ст.185
ч.1 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража).
вопрос о мере наказания подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести им содеянного, его личность и считает необходимым избрать
наказание в виде ареста.
Разрешая ходатайство передачи на поруки ОСОБА_1. коллективу дочернего предприятия
«Шахтостроймеханизация» ОАО «Трест Свердловшахтострой», суд полагает, следует
отказать, т.к. ОСОБА_1 совершил корыстное преступление.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
необходимо изменить с подписки о невыезде на
арест, взяв под арест в зале суда.
наказания ОСОБА_1. необходимо исчислять
с 19.06.2008 года с момента его взятия под арест в зале суда.
иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу не значатся.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Nokia» с сим картой, принадлежащий
осужденному ОСОБА_1., находящийся на хранении в Свердловском городском суде -
необходимо возвратить последнему по принадлежности, талон на получение
асфальтобетона весом 4,2 тонны, талон на получение асфальтобетона весом 4,5
тонны, путевой лист № 542, находящиеся на хранении в Свердловском городском
суде, асфальтобетонную смесь массой 4,5 тонны, находящаяся на хранении у
ОСОБА_2. - необходимо передать ДП «Шахтостроймеханизация», деньги в сумме 1800
гривен, находящиеся на хранении у
ОСОБА_2. - необходимо обратить в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.185
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на арест,
взяв под арест в зале суда.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1. исчислять с 19.06.08 г. с момента взятия его под арест в
зале суда.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Nokia» с сим картой, принадлежащий
осужденному ОСОБА_1., находящийся на хранении в Свердловском городском суде -
возвратить последнему по принадлежности, талон на получение асфальтобетона
весом 4,2 тонны, талон на получение асфальтобетона весом 4,5 тонны, путевой лист
№ 542, находящиеся на хранении в Свердловском городском суде, асфальтобетонную
смесь массой 4,5 тонны, находящаяся на хранении у ОСОБА_2. - передать ДП
«Шахтостроймеханизация», деньги в сумме 1800 гривен, находящиеся на хранении у ОСОБА_2. - обратить в доход государства.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. с
момента вручения копии приговора.
Судья: