Справа №1-38-08
я м У к р а ї н и
районний суд Чернігівської
головуючого - судді
- Редько А.О.
за участю: прокурора -
підсудного - ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Стаханів,
Луганської області, жителя АДРЕСА_1,
розлученого, освіта неповна-середня, не
працюючого та такого, що не має судимості на підставі статті 89 КК України,
злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
лютого 2008 року, близько 12.00 години, під час огляду будинку АДРЕСА_1, за
місцем проживання ОСОБА_1,
співробітниками міліції було виявлено та вилучено 17 патронів до нарізної
зброї, які згідно висновку експерта №
110 від 28.02.2008 року являються боєприпасами 5,6 мм. спортивно мисливської
зброї калібру 5,6 мм. і які придатні
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиросердно
розкаявся в скоєному
і показав, що 15 лютого 2008 року, на болотистій місцевості, неподалік
від лісу, біля с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області, знайшов целофановий пакет з патронами. Дані патрони забрав собі, приніс додому і
поклав їх на дерев'яний столик в сінцях. Патрони він не мав наміру продавати і
про них нікому не говорив.
вини самим підсудним ОСОБА_1, його винність в скоєному повністю підтверджується іншими доказами,
наявними в матеріалах справи, які
оспорює їх достовірність
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
аналізуючи наявні докази в
їх сукупності, суд
приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї
без передбаченого законом дозволу, повністю
дії вірно кваліфіковані
за ст.263 ч.1 КК України.
підсудному покарання суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
його відповідальність.
обтяжують покарання ОСОБА_1
- по справі не
ОСОБА_1 щиросердно розкаявся в
скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд
вважає можливим призначити
підсудному міру покарання
з застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не
По справі маються
судові витрати в
розмірі 121 грн. 69 коп. за
проведення балістичної експертизи.
Дані витрати необхідно
стягнути з підсудного
ОСОБА_1 на користь
По справі наявні
речові докази: целофановий прозорий пакет жовтого кольору,
опечатаний биркою, в якому містяться патрони у кількості 11 штук, гільзи у
кількості 6 штук та кулі в кількості 6 штук, який знаходиться на зберіганні в
Коропському РВ УМВС в Чернігівській області - підлягає знищенню.
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК
винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст.263 ч.1 КК
України, і призначити
йому покарання - 2 (два)
роки позбавлення волі.
ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного
покарання, якщо він
протягом 2 (двох) років
Згідно ст.76 КК України, покласти
на ОСОБА_1 наступні
- не виїздити за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи
кримінально-виконавчої
ОСОБА_1 до вступу вироку
залишити попередній -
підписку про невиїзд.
ОСОБА_1 на користь держави 121 (сто двадцять одну) гривню 69 копійок
за проведення балістичної експертизи.
целофановий прозорий пакет жовтого кольору, опечатаний биркою, в якому
містяться патрони у кількості 11 штук, гільзи у кількості 6 штук та кулі в
кількості 6 штук, який знаходиться на зберіганні в Коропському РВ УМВС в
Чернігівській області - з н и щ
Вирок протягом
15 діб може бути
оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

С у д д я :