Справа № 669/188/15-к
Провадження № 1-кп/669/16/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та законного представника

неповнолітніх потерпілих, ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000018 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , будучи зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-984 від 04.11.2004 року на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2004 року і до досягнення дітьми повноліття, злісно ухилявся від сплати аліментів і станом на 01.02.2015 року допустив заборгованість на суму 22991,53 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що аліментів не сплачував, оскільки заробітну плату отримував в невеликому розмірі і кошти були необхідні для власного прожиття. Надавав дітям допомогу власною працею, оскільки на прохання колишньої дружини та її чоловіка допомагав в обробляти городи. Він дійсно був офіційно працевлаштований в різних організаціях, проте працював нетривалий період часу. На даний час працевлаштувався і має намір погасити заборгованість по аліментах.

Вина підсудного доведена і поясненнями законного представника потерпілих, ОСОБА_6 , яка пояснила, що діти навчалися, хворіли і на їх утримання потрібні були значні кошти, проте батько дітей з 2006 року аліментів не сплачував зовсім, а у 2010 році сплатив 100 грн. На її прохання сплачувати аліменти не реагує.

Крім визнання своєї вини вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і матеріалами кримінального провадження:

- даними індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_7 з бази даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, наданих управлінням ПФ України від 3.02.2015 року, згідно яких за ОСОБА_12 у 2005 та 2006 роках Малим приватним підприємством «Надія» та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Авангард», у 2008 році Білогірським спеціалізованим лісогосподарським комунальним підприємством «Орлан», у 2008-2010 роках ТОВ «Білогір`я молокопродукт», у 2012 році Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна», сплачувалися страхові платежі як за застраховану особу.(а.с. 45);

- даними довідки-розрахунку відділу ДВС Білогірського РУЮ від 2015 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_7 по сплаті аліментів станом на 01.02.2015 року становить 22991,53 грн. (а.с.36);

- попередженнями відділу ДВС Білогірського РУЮ про необхідність сплати аліментів на утримання дітей (а.с.а.с 39,40).

ОСОБА_7 є працездатний. Будь-яких доказів щодо поважності причин несплати аліментів суду не надав, був працевлаштований на роботу, проте аліментів на виконання рішення суду не сплачував.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_7 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин кваліфікується як злочин невеликої тяжкості.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

ОСОБА_7 щиро кається у його вчиненні. На даний час вживає заходів щодо часткового погашення заборгованості, працевлаштувався, що суд враховує як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_7 досудовим слідством не встановлені.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Речові докази по справі відсутні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій, передбачених ч.1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1