дело № 1-564/11
производство № 1/1109/11
09.06.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2
высшее, разведен, не работает, проживает в г.
Днепродзержинске по улице Медицинской,16-7 ,
ранее не судим,
по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1, по решению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 26.08.2005 года, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно, на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, до его совершеннолетия, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 18.07.2005 года, в пользу матери ОСОБА_3.
ОСОБА_4, зная об обязанности выплачивать алименты и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов с целью избежать по исполнительному листу удержаний, не желая выполнять возложенную на него обязанность по содержанию ребенка.
Таким образом, ОСОБА_4, в период времени с 01.11.2009 года по 01.05.2011 года, уклоняется от выплаты установленных решением Заводского районного суда г. Днепродзержинск - средств на содержание сына, постоянного места работы не имел, работал по устной договоренности с частными лицами, имея при этом среднемесячный заработок в размере 700 гривен, с которых алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывал, его воспитанием не занимался, на учёт в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, вследствие чего допустил задолженность в сумме 8 834 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемым ему преступлении признал полностью и пояснил, что 10.08.1996 году он заключил брак с гр. ОСОБА_5. В браке у них родился сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Брак официально расторгли 14.02.2006 года. ОСОБА_3 подала заявление о взыскании с него денежных средств в счет алиментов на содержание сына ОСОБА_6. Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области 26.08.2005 года, он был обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_6 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия сына, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан в пользу ОСОБА_3, начиная с 18.07.2005 г. С момента назначения алиментов он платил алименты на содержание сына, а затем из-за того, то не шел постоянных заработков, ввиду отсутствия постоянного места работы прекратил выплачивать алименты.
Таким образом, в период времени с 01.11.2009 года по 01.05.2011 года, он официально не был трудоустроен, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, в зимний период времени 2009, 2010 и 2011 г.г. он нигде не работал в т.к. он выполняет сварочные работы, а в зимний период времени заказов не было. Занимался разгрузкой на рынке товара, за что имел мизерную оплату труда. неоднократно одалживал деньги, затем с каких-то доходов возвращал. В общем за весь период, что он работал, он имел средний заработок в размере 700 гривен в месяц, не более того. Данных средств ему самому для пропитания не хватало, по этой причине, он алименты не выплачивал.
В 2010 году в июле месяце он ОСОБА_3 под расписку передал в счет алиментов денежные средства в сумме 500 гривен, а так же затем в октябре указанного года так же переслал почтовым переводом деньги в сумме 240 гривен в счет алиментов. Иных выплат алиментов не проводил, подарки не дарил, добровольной материальной помощи помимо алиментов не оказывал.
Таким образом, за период с 01.11.2009 года по 01.05.2011 года образовалась задолженность за 16 месяцев - 8 834 гривен.
Обязуется трудоустроиться официально, а так же ежемесячно выплачивать алименты. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 которая в судебном заседании пояснила, что 30.08.1995 году она заключила брак с ОСОБА_1. В браке у них родился сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
С 2005 года мая месяца прекратили совместное проживание и ведение хозяйства. Официально брак был расторгнут 14.02.2006 г. Она подала заявление о взыскании с Гурина алиментов на содержание сына. По решению он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия сына, но не менее одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан в ее пользу.
С момента назначения алиментов, а именно начиная с 18.07.2005 года, Гурин алименты выплачивал, не в полном объеме, но платил.
В июле месяце 2010 году - 500 грн. передал нарочно, о чем она ему писала расписку, а так же о данной уплате она сообщала государственному исполнителю; в октябре 2010 года - почтовым переводов направил деньги в сумме 240 гривен.
Больше никаких оплат, в счет алиментов, добровольной материальной помощи не оказывает, жизнью ребенка не интересуется.
В результате невыплаты алиментов образовалась задолженность в период с 01.11.2009 на 01.05.2011 года в размере 8 834 гривен.
- представлением государственного исполнителя о привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности (л.д. 8);
- справкой о задолженности, согласно которой задолженность ОСОБА_1 по уплате алиментов, по состоянию на 01.05.2011 года составляет 8834 гривен. (л.д. 9);
- копией исполнительного листа, выданным Заводским районным судом г. Днепродзержинска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ОСОБА_1А.(л.д. 11);
- копией свидетельства о рождении ребенка, где отцом несовершеннолетнего ребенка записан ОСОБА_1 (л.д. 14).
Оценивая собранные по делу доказательствами в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не выявлены.
Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, принимая во внимание характер совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального ограничения его свободы, с назначением ему наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и, назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, с испытанием, установив испытательный срок 2 года с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, а именно:
п.2 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
п.3 - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
п.4 - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Заводской районный суд г. Днепродзержинска, в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья Т.А.Савранский