Справа №521/9502/13-к Провадження № 1-кп/521/350/13
Іменем України
22 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 представник ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області діюча в інтересах держави по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 187 ч.4, 186 ч.2, 187 ч.2, 122 ч.1, 263 ч.1 КК України, звернулася в суд із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
ОСОБА_3 просить поновити строки пред`влення виконавчого листа для виконання з метою стягнення витрат пов`язаних із залученням експертів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . Мотивуючи тим, що виконавчий листи не був виданий Малиновським районним судом м. Одеси вчасно, через те, що судом не було вчасно повідомлено його про результати розгляду кримінального провадження №521/9502/13-к та набрання вироком законної сили, так як обвинуваченим була написана апеляційна скарга на вирок.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.
Заяву про видачу виконавчого листа було подано після закінчення строку для подачі виконавчого документа. З незалежних від заявника причин копія вироку не була направлена на його адресу, а, отже, суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений заявником з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -
Заяву представника ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_3 , діючу в інтересах держави, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, що розташована за адресою: місто Одеси, вулиця Стовпова, будинок 17, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по кримінальному провадженню № 521/9502/13-к про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів, у сумі 7538 гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: