Дело № 1 - 44/2008
Первомайский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Васяновича Г.Н.,
при секретаре судебного заседания Боровок Т.П., с участием прокуроров Жука Е.В., Филева С.В, потерпевших ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представителя гражданского истца ОСОБА_8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с базовым общим
средним образованием, не женатого, не
работающего, судимого 29 ноября 2007 года
Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 186 УК
Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины
освобожденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два
года, 19 марта 2008 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по
ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к пяти годам лишения свободы, в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 297, ч. 1 ст. 188 УК Украины,
В ночное время с начала мая по начало
сентября 2007 года ОСОБА_9, и лицо, в отношении которого 24 ноября 2007 года
уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительно сговорившись,
из корысти, совместно, повторно, проникали на территорию
Первомайского городского кладбища в г. Первомайский Харьковской области, где
тайно, путем демонтажа похищали предметы, изготовленные из нержавеющей стали, с
При указанных выше обстоятельствах:
в начале мая с могилы ОСОБА_10 была похищена крышка столика, стоимостью
- в ночь на 9 мая с могилы ОСОБА_11,
были похищены столик и скамейка, общей стоимостью 1965 гривен 82 коп.;
- в средине мая с места захоронения
ОСОБА_12, был похищен столик, стоимостью 1142 гривны 16 коп.;
в конце мая с места захоронения ОСОБА_13 и ОСОБА_14, были похищены
столик и оградка, общей стоимостью 7938
гривен 67 коп. Кроме того, с могилы ОСОБА_15 были похищены столик, скамейка и
оградка, общей стоимостью 4357 гривен 56 коп.;
- в начале июня были похищены: с
могилы ОСОБА_16 - столик стоимостью 591 гривна 10 коп., с места захоронения
ОСОБА_17 - столик, стоимостью 1174 гривны 32 коп.; с могилы ОСОБА_18 - столик,
стоимостью 1576 гривен 68 коп.
- в конце июля с могилы ОСОБА_19 был
похищен столик, стоимостью 591 гривна 10 коп.;
- в августе с места захоронения
ОСОБА_20 был похищен столик, стоимостью 1071 гривна 89 коп.;
- в конце августа с могилы ОСОБА_21
был похищен столик, стоимостью 1638 гривен 48 коп.;
- в начале сентября с мест захоронения
ОСОБА_22 и ОСОБА_23 были похищены столики, стоимостью 572 гривны 14 коп. и 1607
гривен 58 коп., соответственно.
Кроме того, поздно вечером 25 июля
2007 года ОСОБА_9, из корыстных побуждений, тайно похитил электрические провода
марки АС - 50, длинной 335 метров, которые находились без напряжения в
аварийном режиме, демонтировав их с линий электропередач, между опорами № 88 -
90, причинив Первомайскому РЭС АК «Харьковоблэнерго» материальный ущерб на
сумму 623 гривны 81 копейка.
Также в конце августа 2007 года
ОСОБА_9, и лицо, в отношении которого 24 ноября 2007 года уголовное дело
выделено в отдельное производство, предварительно сговорившись, из корыстных
побуждений, совместно, повторно,
проникли на территорию кладбища в с. Масловка Первомайского района Харьковской
области, где тайно, путем демонтажа похитили с могилы ОСОБА_24 гробницу из
нержавеющей стали, стоимостью 4476 гривен 96 коп.
Подсудимый ОСОБА_9 виновным себя
признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию
соответствующие изложенному в описательной части приговора, и пояснил, что на
протяжении мая - сентября 2007 года, по предварительному сговору, совместно с
ОСОБА_25 похищал предметы из нержавеющей стали с мест захоронений на
Первомайском городском кладбище и кладбище в с. Масловка Первомайского района
Харьковской области, а также сам похитил электрические провода с целью их
дальнейшей сдачи в металлолом и получения денег.
Помимо признания подсудимого, его вина
в кражах предметов с мест захоронений и электрических проводов подтверждается
совокупностью имеющихся в деле и исследованных судом доказательств.
По эпизодам хищения предметов с
мест захоронения на Первомайском городском кладбище и кладбище в с. Масловка
Первомайского района:
потерпевших ОСОБА_26, ОСОБА_1, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_2,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_34, ОСОБА_6
установлено, что в период с начала мая по начало сентября 2007 года с могил их
умерших родственников были похищены предметы, изготовленные из нержавеющей
стали, указанные в описательной части приговора.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_35, оглашенных в судебном заседании, усматривается, что со слов ОСОБА_25
ему стало известно о том, что последний совместно с ОСОБА_9 в период с мая по
сентябрь 2007 года с целью получения денег совершили ряд краж предметов,
изготовленных из нержавеющей стали, с мест захоронений, находящихся на
кладбищах г. Первомайского и с. Масловка. Также свидетель указал на то, что
ОСОБА_25 предлагал ему принять участие в похищениях указанных предметов.
Свидетель ОСОБА_36 показал, что в
период с мая по сентябрь 2007 года в его слесарную мастерскую, находящуюся на
«Старом базаре» в г. Первомайский, ОСОБА_9 приносил и продавал ему фрагменты
труб и небольшие листы из нержавеющей стали. При этом подсудимый пояснял, что
это остатки изделий, которые он изготавливает.
Из показания свидетеля ОСОБА_37,
оглашенных в судебном заседании, установлено, что ее внук ОСОБА_9 в июне 2007
года в ее доме с друзьями распиливал стол из нержавеющей стали.
С показаниями допрошенных лиц
согласовываются данные, имеющиеся в документах. Так, обстановка на могилах,
расположенных на Первомайском городском кладбище и кладбище с. Масловка отображена в протоколах осмотра места
происшествия (том 1 л. д. 3, 4, 19, 20,
33, 34, 45, 46, 57, 58, 69, 70, 136, 137, 148, 149, 160, 161, 172, 173, 184,
185, 196, 197, 208, 209, 220, 221).
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 15 октября 2007 года, у ОСОБА_9 изъяты нож и ножовка по
металлу. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с помощью указанных
инструментов он демонтировал предметы из нержавеющей стали с мест захоронений
на кладбищах г. Первомайский и с. Масловка.
Кроме того, из протокола осмотра места
происшествия от 16 октября 2007 года усматривается, что по месту работы
подсудимого в «Доме быта» по улице Харьковской в г. Первомайский изъят фрагмент
трубы из нержавеющей стали. Подсудимый пояснил, что указанная труба является
ножкой столика и похищена с места захоронения на Первомайском городском
Стоимость похищенного имущества
подтверждается справками о плановой калькуляции (том 1 л.д. 6, 23, 24, 25, 37,
49, 61, 72, 140, 152, 164, 176, 187, 200, 212, 224), показаниями подсудимого и
Протоколами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (т. 1 л.д. 92 - 98, 246, 247; т. 2 л.д. 1 - 9),
установлено, ОСОБА_9, показал об обстоятельствах похищения предметов с мест
захоронения так, как это изложено в приговоре.
При этом ОСОБА_9 указал на такие
подробности обстоятельств дела, которые могли быть известны лишь лицу, которое
присутствовало на месте совершения преступления, и ему было известно о месте и
способе его совершения.
По эпизоду хищения электрического
провода с ЛЭП по ул. Кооперативной в г. Первомайский .
Свидетель ОСОБА_38 - электромонтер
Первомайского РЭС показал, что днем 26
июля 2007 года, после сообщения диспетчера, он прибыл на улицу Кооперативную в
г. Первомайский Харьковской области и
обнаружил, что с линии электропередач (пролет № 88 - 90), расположенной
параллельно указанной улице, срезаны провода, длинной около 335 метров.
Показания подсудимого и свидетеля
подтверждаются протоколам осмотра места происшествия от 26 июля 2007 года, из
которого усматривается, что на ЛЭП, расположенной параллельно улице
Кооперативной г. Первомайский, отсутствуют электрические провода.
Из протокола осмотра места
происшествия от 06 ноября 2007 года и протокола осмотра предметов от 08 ноября
2007 года усматривается, что по месту работы подсудимого в «Доме быта» по улице
Харьковской в г. Первомайский обнаружен и изъят фрагмент алюминиевого провода
АС - 50, длинной 1,6 метра. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что
именно этот провод был им похищен, а фрагмент остался, поскольку при сдаче в металлолом он рубил его на части.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств
события подсудимый показал о хищении электрического провода так, как это
изложено в описательной части приговора.
Согласно справке, показаниям
гражданского истца и подсудимого,
стоимость похищенного электрического провода составляет 623 гривны 81
29 ноября 2007 года Первомайским
горрайонным судом Харьковской области
ОСОБА_9 был осужден за преступление, совершенное в начале июня 2007
года, по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Поэтому, оценив имеющиеся доказательства в
их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_9 в похищении
предметов с мест захоронений и
квалифицирует его действия по ст.
Кроме того, подсудимый обвиняется в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК Украины - похищении
электрических сетей путем демонтажа.
Согласно п. 6 Заключительных положений
Закона Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно - процессуальный
кодексы Украины относительно гуманизации уголовной ответственности» от 15
апреля 2008 года, подлежат пересмотру уголовные дела в отношении лиц, которые
совершили преступления, предусмотренные ст. 188 УК Украины, для решения вопроса
об изменении квалификации действий этих лиц на другие соответствующие части
внимание приведенные положения Закона, учитывая то что, подсудимый ранее был
судим за совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, и
вновь совершил кражу чужого имущества - электрических сетей, то эти его действия
суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества, совершенное повторно.
уголовному делу к подсудимому
заявлены гражданские иски:
- потерпевшей ОСОБА_26 о возмещении
материального ущерба на сумму 591 гривна 10 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении
материального ущерба на сумму 4357 гривен 56 копеек, а также о возмещении
морального вреда в сумме 1000 гривен;
- потерпевшим ОСОБА_27 о возмещении
материального ущерба на сумму 7938 гривен 67 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_7 о
возмещении материального ущерба на сумму 591 гривна 10 копеек;
- потерпевшим ОСОБА_28 о возмещении
материального ущерба на сумму 572 гривны 14 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_29 о возмещении
материального ущерба на сумму 478 гривен 60 копеек;
- потерпевшим ОСОБА_2 о возмещении
материального ущерба на сумму 1174 гривны 32 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_30 о возмещении
материального ущерба на сумму 1576 гривен 68 копеек;
- потерпевшим ОСОБА_31 о возмещении
материального ущерба на сумму 1965 гривны 82 копейки;
- потерпевшей ОСОБА_32 о возмещении
материального ущерба на сумму 1638 гривен 48 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении
материального ущерба на сумму 1607 гривен 58 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_4 о возмещении
материального ущерба на сумму 1142 гривны 16 копеек;
- потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении
материального ущерба на сумму 4476 гривен 96 копеек;
- потерпевшим ОСОБА_5 о возмещении материального ущерба на сумму
1071 гривна 89 копеек;
- Первомайским РЭС АК
«Харьковоблэнерго» о возмещении материального ущерба на сумму 2260 гривен 69
гражданские иски подсудимый признал полностью.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины лицо,
понесшее материальный ущерб от преступления, вправе требовать его возмещения
На основании ст. 1166 ГК Украины вред,
причиненный неправомерными действиями имуществу физического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
В силу ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный
физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим,
С учетом приведенных положений, суд
считает, что заявленные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном
Определяя вид и меру наказания, суд
учитывает, что подсудимым совершены преступления средней тяжести, последний
ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающим
наказание, суд признает то, что подсудимый чистосердечно раскаялся и активно
способствовал раскрытию преступления.
Кроме этого, суд не оставляет без внимания то, что ОСОБА_9 имеет плохое состояние здоровья.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает
совершение преступления лицом повторно, а также совершение преступления группой
лиц по предварительному сговору.
19 марта 2008 года Первомайским горрайонным
судом Харьковской области ОСОБА_9 был осужден за преступление, совершенное 04
декабря 2007 года, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, на основании которой с
применением ст. 71 УК Украины последнему окончательно назначено наказание в
виде пяти лет лишения свободы.
В связи с указанным, назначая
подсудимому, наказание в виде лишения свободы, суд также применяет ч. 1 ст. 70,
ч. 4 ст. 70 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327, 328 330 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступлений предусмотренных:
- ст. 297 УК Украины, на основании которой
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года;
Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы
сроком на один год и шесть месяцев.
преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно
назначить ОСОБА_9 наказание путем
полного сложения назначенных наказаний - четыре года шесть месяцев лишения
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к наказанию, назначенному по новому
приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского
горрайонного суда Харьковской области от 19 марта 2008 года в виде одного года
лишения свободы и окончательно назначить пять лет и шесть месяцев лишения
Заявленные гражданские иски
удовлетворить полностью.
В счет возмещения материального ущерба
взыскать с ОСОБА_9 в пользу: ОСОБА_26- 591 гривну 10 копеек; ОСОБА_1 - 4357
гривен 56 копеек; ОСОБА_27 - 7938 гривен 67 копеек; ОСОБА_7 - 591 гривну 10
копеек; ОСОБА_28 - 572 гривны 14 копеек;
ОСОБА_29 - 478 гривен 60 копеек; ОСОБА_2 - 1174 гривны 32 копеек; ОСОБА_30 -
1576 гривен 68 копеек; ОСОБА_31 - 1965 гривны 82 копейки; ОСОБА_32 - 1638 гривен 48 копеек; ОСОБА_3 - 1607 гривен 58 копеек; ОСОБА_4 -
1142 гривны 16 копеек; ОСОБА_6 - 4476
гривен 96 копеек; ОСОБА_5 - 1071 гривну 89 копеек; Первомайского РЭС АК
«Харьковоблэнерго» - 2260 гривен 69 копеек;
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_1
1000 гривен - в счет возмещения морального ущерба.
Вещественные доказательства по делу:
фрагмент трубы и провода, ножовку по металлу, нож - уничтожить.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_9
исчислять с момента его взятия под стражу, за совершение данных преступлений -
21 апреля 2008 года, зачтя в срок
отбытия наказания время нахождения под стражей до постановления приговора.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_9
оставить прежнюю - содержание под стражей.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский
горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_9, находящимся под стражей, в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Судья