Справа №1-832/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

3 вересня 2008 року Білоцерківський міськрай суд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Литвинській Н.А.

з участю прокурора Савченко В.О.

захисника

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилась в м. Біла Церква, Київської
області, українка, гр. України, освіта вища, розлученої, не працючої,
проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судима 26.12.2007 р. Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області по ст.
ст. 263 ч. 1, 69 КК України до 4 місяців арешту, звільнена 25.04.2008
р. по закінченню строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И
В:

04.07.2008 року близько 13 год. ОСОБА_1 знаходилась на центральному
пляжі річки Рось, що в м. Біла Церква. Проходячи біля берега річки, на землі в
траві вона незаконно придбала-знайшла паперовий згорток, в якому знаходилась
подрібнена рослинна речовина зеленого кольору із специфічним запахом коноплі,
який вона взяла із собою, поклавши в праву передню кишеню шортів, і незаконно
зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

В той же день,
04.07.2008 року близько 15 год. працівниками міліції біля магазину « Гетьман »
по вул. Гетьманській, 4, що в м. Біла Церква була зупинена ОСОБА_1, яка
перебувала в стані алкогольного сп'яніння, для перевірки останньої на предмет
зберігання нею заборонених предметів, під час чого ОСОБА_1 повідомила, що при
ній мається наркотична речовина, яку вона зберігає при собі для власного
вживання без мети збуту. При цьому, остання дістала з правої передньої кишені
шортів паперовий згорток, в якому знаходилась однорідна подрібнена рослинна
маса зеленого кольору із специфічним запахом коноплі. Вказаний паперовий
згорток, в якому знаходилась однорідна подрібнена рослинна маса зеленого
кольору із специфічним запахом коноплі був вилучений у ОСОБА_1 працівниками
міліції.

Згідно висновку
експерта № 344/х від 09.07.2008 р. подана на дослідження рослинна маса зеленого
кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом ( висушеним ). Загальна маса наркотичного засобу
канабісу ( висушеного ) становить -5.1
г.

Канабіс, згідно
« Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено » в
« Таблиці 1 » Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, є
особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудня ОСОБА_1, вину визнала повністю і показала, що дійсно 04.07.2008 року на
пляжі вона знайшла паперовий згорток, в
якому знаходилась наркотична речовина , який вона взяла із собою, поклавши в
праву передню кишеню шортів, і незаконно зберігала при собі для власного
вживання без мети збуту. Того ж дня,
вона була зупинена працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї цей
пакет з наркотиком. Просила не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудня не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого її обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що
вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності її позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та
розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження
інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудної доказана в повному об»емі і її дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що вона незаконно придбала
,зберігала наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудної.

Підсудня вину визнала і щиро покаялася в скоєному ,ці
обставини суд вважає як пом”якшуючи.

К обтяжуючим обставинам суд
відносить,те що злочин вона скоїла в стані сп»яніння і має не погашену
судимість.

Як особа вона
характерізуеться посередньо,не працює

Рахуючи пом”якшуючи обставіни і
те що злочин не відноситься до тяжких, суд вважає що виправлення підсудної
можливе без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК Укра

З А С У Д
И В:

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити її від покарання з випробуванням, іспитовий строк
призначити терміном в 1 рік.

Забов”язати її під час
випробування повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця
жительства, роботи, з”являтися в ці органи періодично на реєстрацію.

. Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
МВС України 157 грн. судових витрат.

Міру запобіжного заходу
засудженої залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: