overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/7477/15-к
Провадження № 1-кс/592/2475/15
УХВАЛА

про відкриття провадження
10 серпня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
10.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на протиправну бездіяльність слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність слідчого призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.08.2015 року о 14-45 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/1803/15-к
Провадження № 1-кп/587/197/15

про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України,-
27 липня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України на 10 серпня 2015 року о 13-00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 590/38/13-к
Провадження № 1-кп/590/6/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

1 лютого 2013 р. Ямпільський райсуд

Сумської області

Ямпільського районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Оснач С.В.

за участі : секретаря Кубрак В.Г.

прокурора Калюжного С.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінальної справи № 590/38/13-к , 1-кп/590/6/13 , про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2013 року від старшого прокурора Ямпільської прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч.1,125 ч.2 КК України .

21 січня 2013 року ухвалою Ямпільського районного суду у вказаній справі призначено підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду , обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору , для зміни чи скасування запобіжного заходу , закриття та зупинення провадження немає. Під час проведення досудового розслідування не було допущено порушень , без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Зясувавши вищенаведені питання , заслухавши думку прокурора та учасників процесу про можливість призначення справи до судового розгляду , керуючись ст..ст.314-316 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2013 року на 14-00 год. в залі суду.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Оснач С.В.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих, законних представників потерпілих.

Суддя С.В.Оснач
УХВАЛА
про привід свідків
Справа №668/6627/15-к

10.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Суворовського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

В неодноразово призначені судові засідання в тому числі 10.08.2015 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являються. Ухвали про їх привід фактично залишаються невиконаними.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід вищевказаних свідків в судове засідання.

У зв`язку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 17.09.2015 р. о 13:30, яке відбудеться у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 к. 705.

Свідків:

ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 )

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Суворовського району м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/3657/14-к
Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/750/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
11 серпня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 червня 2015 року якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185,-

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05.08.2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою прокурора.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 червня 2015 року.

Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 19 серпня 2015 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони. Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 729/880/15-к
1-кп/729/74/15 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2015 року о 02 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки, прибув до автомобіля КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився по вул.Шевченка, навпроти господарства №90 с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, де, за допомогою заздалегідь підготовленого ключа, відкрутив гвинт з дна бака автомобіля та через отвір вчинив таємне викрадення 50 л дизельного палива, що належить ОСОБА_5 . Вартість 1л дизельного палива становить 20 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
В ході підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з його смертю.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пуктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Бобровицького райсуду ОСОБА_1
Справа № 750/7909/15-к
Провадження № 1-кс/750/2136/15

У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 16.04.2015р. підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, переховується від органів досудового розслідування та продовжує вчиняти кримінальне правопорушення. Крім того, як зазначено у клопотанні, обрання будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного. Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 у міжнародний розшук не оголошувався, ухвала Деснянського районного суду міста Чернігова від 10.08.2015 р. про затримання ОСОБА_4 та його привід в судове засідання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке було призначене на 11.08.2015 р. органом досудового слідства на цей час не виконана.

За даних обставин суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного у зв`язку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9 ч. 6, 193 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-73
ПОСТАНОВА

27.10.2011 Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі Кузьменку АО.,

з участю прокурора Вернигори Л.Г.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

1)кримінальна справа підсудна Срібнянському районному суду;

2)підстав для закриття чи зупинення провадження по ній не вбачається;

3)обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК;

4)під час порушення справи, досудового слідства порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не виявлено;

5)підстав для зміни , скасування, обрання іншого виду запобіжного заходу обвинуваченому , ніж підписка про невиїзд, не вбачається .

Керуючись: ст.ст. 237, 240,244, 245 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 КК України до судового розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попереднім підписку про невиїзд.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду з участю обвинувачення та захисту о 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2011 року з викликом на цей час осіб, зазначених в списку до обвинувального висновку.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя
Справа № 746/715/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.11.2013 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 03 грудня 2013 року на 15 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Справа № 746/441/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.08.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 01 вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Справа № 746/8/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20.01.2015 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши обставини кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України,

В Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Срібнянського районного суду о 11 годині 00 хвилин 29 січня 2015 року. Розгляд справи здійснювати одноособово. В судове засідання викликати прокурора Срібнянського району, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Копію ухвали до відома надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше 5 днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 746/429/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.08.2014 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, керуючись ст.314 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у приміщенні Срібнянського районного суду на 29 серпня 2014 року на 09 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

19 січня 2010 року

Суддя Володимир - Волинського міського суду ОСОБА_1 при секретарі Шафатинській О.В.

з участю прокурора Вовка В.В.

потерпілих ОСОБА_2,ОСОБА_3

Розглянувши кримінальну справу про обвинуваченняНоско ОСОБА_4 за ст.ст.172 ч.1,272 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна ОСОБА_5 - Волинському міському суду, підстав для її закриття або зупинення не вбачається, обвинувальний висновок складено відповідно до КПК, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, підстав для зміни обвинувачення чи для предявлення нового обвинувачення немає.

Клопотань від учасників попереднього розгляду справи не надійшло. А тому кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237-245 Кримінально - процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст..ст. 172 ч.1,272 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 25 січня 2010 року на 9 год 30 хв.В судове засідання викликати підсудну,потерпілих.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_1
справа № 1-114/11/0303
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду кримінальної справи

16 грудня 2011 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

прокурора Лісневської С.К.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Іваничівському районному суду Волинської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи або провадження досудового слідства, не було допущено порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 22.12.2011 року о 10:00 год. в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 160/73/15-к
Провадження № 1-кп/160/13/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12.02.2015 смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Локачинського районного суду Волинської області 12 лютого 2015 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 14:30 год. 17 лютого 2015 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/725/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 06 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., при секретарі Ющак О.А., за участю прокурора Шубіна Д.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника - адвоката Хохлова В.О., потерпілого - Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Луцьку в особі представника ОСОБА_3, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000342, яке надійшло з прокуратури Волинської області 22.11.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Обвинуваченій застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 16.10.2013 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання, строком на 2 місяці.

22 листопада 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000342 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000342 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України о 10.00 год. 12 грудня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді особистого зобов»язання, обраний ухвалою від 16.10.2013 року, вважати продовженим на час судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос