У Х В А Л А

Справа № 185/7293/14-к

№ 1-в/183/5/15

04.02.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році", -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року було визнано винним ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. 09 січня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Засуджений ОСОБА_6 в поданому ним клопотанні зазначив, що він виховувався у неповній сім`ї та що на його вчинки вплинула погана компанія під час знаходження в СІЗО він зрозумів, що скоїв помилку, просить суд, застосувати до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи свою позицію тим, що ОСОБА_6 не є суб`єктом застосування амністії, оскільки він скоїв тяжке кримінальне правопорушення.
Адвокат ОСОБА_4 , як захисник обвинуваченого, підтримав заявлене ним клопотання.

Законний представник неповнолітнього засудженого - ОСОБА_5 просила вирішити клопотання у відповідності до законодавства, на розсуд суду.
Суд дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
Відповідно до п. в ст. 8 ЗУ " Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно п. в ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_6 17.12.2013 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, однак у період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_6 знов вчинив умисний злочин, який відноситься до категорії тяжких та 23.07.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області його було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 не є суб`єктом застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" і заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 8 ЗУ " Про амністію у 2014 році", п. в ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії", суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого засудженим ОСОБА_6 клопотання про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1