"19" грудня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді :
засудженого:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрія подання
Олександрійського МРВ КВІ в
Кіровоградській області на
засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Протопопівка Олександрійського
району Кіровоградської області,
громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою,
неодруженого, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,
про скасування звільнення від
покарання з іспитовим строком та
направлення для відбування
призначеного покарання, -
ОСОБА_2 засуджено вироком
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 26.02.2013 року
за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Також вироком на засудженого судом
було покладено обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання
кримінально-виконавчої системи;
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
кримінально-виконавчої системи.
Із подання слідує, що засуджений
за час відбування покарання не виконує
покладені на нього судом обов'язки -
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання. Допускає
випадки неявки до КВІ без поважних
причин, не повідомив КВІ про зміну
Засуджений в судовому засіданні
просить не задовольняти подання,
пояснив, що недавно влаштувався на
роботу бажає стати на шлях виправлення,
документи про працевлаштування надати
В судовому засіданні представник
КВІ та прокурор підтримали зазначені в
поданні вимоги про направлення для
відбування засудженим призначеного
Заслухавши учасників процесу,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.
З матеріалів особової справи на
засудженого ОСОБА_2 встановлено, що
засуджений повідомлений про
необхідність явки до КВІ на реєстрацію
після вступу вироку Олександрійського
міськрайонного суду від 26.02.2013 року (а.с.
Відповідно до пояснень
засудженого від 20.05.2013 року (а.с. 18), він
не прибув для реєстрації в КВІ, тому що
зловживав спиртними напоями, йому
неодноразово повідомляли про
необхідність прибути до КВІ, але він не
хотів ставати на облік в КВІ.
20.05.2013 року засудженого ОСОБА_2
поставлено на облік в КВІ. Також
засудженим було дано підписку про
зобов'язання повідомляти КВІ про зміну
місця проживання та з'являтися для
реєстрації, з ним було проведено
індивідуально - роз'яснювальну бесіду,
в ході якої засудженому було роз'яснено
порядок та умови відбування покарання,
встановлено періодичність явки на
реєстрацію та визначено дні явки на
реєстрацію, попереджено про наслідки
за ухилення від виконання обов'язків
встановлених судом та порушення
громадського порядку, та постановою
інспектора Олександрійського МРВ КВІ
засудженому було визначено дні явки
для реєстрації 1, 2, 3, 4 п'ятницю кожного
місяця (а.с. 19, 24).
07.06.2013 року, 14.06.2013 року, 21.06.2013 року
засуджений на реєстрацію в КВІ не
з'явився, внаслідок чого інспектором
КВІ було винесено постанову про привід
засудженого через ОВС (а.с. 31). Після
виконання приводу, засуджений надав
письмові пояснення, в яких зазначив, що
неявку до КВІ допустив через виїзд до м.
Харків на роботу, не попередивши
інспектора, підтверджуючих документів
про працевлаштування не надав (а.с. 33).
Засудженого повторно під розпис
попереджено про наслідки ухилення від
виконання обов'язків, покладених на
нього судом. (а.с. 34).
25.10.2013р., 01.11.2013 р., 08.11.2013 р., 15.11.2013 р.
засуджений без поважних причин на
реєстрацію не з'явилася у зв'язку з чим
до засудженого було застосовано привід
У своїх письмових поясненнях (а.с.
89) засуджений пояснив причину неявки на
реєстрацію тим, що працював, вживав
Засудженого під розписку (а.с. 91-92)
було попереджено про наслідки
невиконання обов'язків, покладених на
нього судом.
Крім того, в ході судового
розгляду також встановлено, що
відповідно до листка реєстрації в КВІ,
засуджений ОСОБА_2 не прибув на
реєстрацію до КВІ без поважних причини
06.12.2013 року та 13.12.2013 року.
За місцем проживання засуджений
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями (а.с. 94).
Під час розгляду справи
встановлено обставини, які свідчать
про небажання засудженого ОСОБА_2 стати
на шлях виправлення, тому суд вважає за
необхідне, в порядку ч. 2 ст. 78 КК
України, задовольнити подання та
скасувати іспитовий строк, призначений
ОСОБА_2 вироком суду і направити його в
місця позбавлення волі для відбування
покарання, передбаченого вироком суду.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539
КПК України, суд, -
Подання Олександрійського МРВ
КВІ у Кіровоградській області, -
Скасувати звільнення засудженого
від відбування покарання з
випробуванням та направити ОСОБА_2 у
кримінально-виконавчу установу для
відбування призначеного судом
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки за вироком
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 26 лютого
2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Запобіжним заходом на апеляційний
період обрати засудженому ОСОБА_2 -
тримання під вартою, взявши його під
варту в залі суду.
Строк покарання відраховувати з
часу затримання, з 19 грудня 2013 року.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її
оголошення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд.
Суддя: