Дело № 1-1277-07
Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Олефиренко Н.А.,
при секретаре - Губа О.В.,
с участием государственного
обвинителя помощника прокурора г.Павлограда - Дорошенко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее
судимого: - 24.11.2000 года
Павлоградский горсудом по ст.140 ч.2,3, 213 ч.3, 186 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам л/св., с конфискацией
имущества. Освобожден 09.07.2003г. условно-досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 7 дней. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1
В результате судебного разбирательства, суд,
08.09.2007г. в 09.30 час. ОСОБА_1., находясь возле огорода
своего домовладенияАДРЕСА_2, обнаружил один куст растения конопли и, имея
умысел на изготовление наркотического средства марихуана, незаконно приобрел
(сорвал) обнаруженный куст и перенес домой по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно хранил и путем сушения
и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) высушенный для личного употребления без цели сбыта. Часть
изготовленной марихуаны ОСОБА_1. употребил путем курения, а оставшуюся часть
незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете.
15.09.2007г. в 09.00 час. по АДРЕСА_3 ОСОБА_1. был
остановлен сотрудниками милиции за появление в общественном месте в состоянии
алкогольного опьянения для составления админпротокола по ст. 178 ч.1 КУоАП. При досмотреОСОБА_1. в
правом кармане брюк
сотрудники милиции обнаружили
полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом
растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы НОМЕР_1от
21.09.2007г. вещество массой 19.0 г,
изъятое уОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) высушенный.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.
На основании ст.299 УПК Украины, суд
выслушав мнение участников
судебного разбирательства, полагавших
нецелесообразным дальнейшее
исследование доказательств, выяснив у
подсудимого правильно ли он понимает
содержание этих обстоятельств,
разъяснив ему, что он будет лишен права
оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке,
признал нецелесообразным исследование
доказательств в отношении
фактических данных по делу, которые
никем не оспариваются.
Кроме полного признания также вина
подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в
судебном заседании:
· протоколом досмотра, согласно
которого были осмотрены личные вещи админзадержаногоОСОБА_1. В ходе досмотра в
правом кармане брюкОСОБА_1. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в
котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения
зеленого цвета /л.д.3/;
· заключением судебно-химической
экспертизы НОМЕР_1от
21.09.2007г., согласно которого вещество массой 19.0 г, изъятое уОСОБА_1., является особо
опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный /л.д. 14-15/;
- постановлением
о приобщении к делу вещественных доказательств,
согласно которого полиэтиленовый
пакет с особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана)
высушеый массой 18,6 г
признан вещественным
доказательством и приобщен к делу в
качестве вещественного доказательства
Данные доказательства сомнений в
достоверности не вызывают, подсудимым не оспариваются, изобличают его в
совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.1 ст.309
УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и мере
наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Так, подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление средней тяжести, раннее судим, не работает, по месту жительства
характеризуется отрицательно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При наличии указанных обстоятельств,
суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и
назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения
свободы, с применением ст.75 УК
Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком..
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить
наказание в виде одного лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденногоОСОБА_1.
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, об изменении места
жительства сообщать в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с места
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) высушенный массой 18,6 г,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский
горрайонный суд в течение 15 суток
со дня оглашения приговора.