Справа № 4 -55/08

П О С Т А Н О В А

20 листопада 2008року

Суддя Борщівськогорайонно
госудуТернопільської облас
ті Чир П.В.,
ознайомившись з поданням н
ачальника Борщівського РВ У
МВС України в Тернопільській
області про отримання дозво
лу на отримання інформації в
ід оператора стільникового з
вязку про факти зєднань
абонента без фіксації зміс
ту розмов,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2008 року старшим
дізнавачем Борщівського РВ
УМВС України в Тернопільські
й області порушена криміналь
на справа по факту вчинення к
радіжки ТМЦ з ТОВ «Борщів аг
робудсервіс» в ніч з 3 листопа
да на 4 листопада 2008 року на сум
у біля 16000 грн. за ознаками злоч
ину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У
країни.
У причетності до вчинення
злочину підозрюються невідо
мі особи, які на місці вчиненн
я злочину користувалися моб
ільними телефонами.
Начальник Борщівського
РВ УМВС України в Тернопільс
ькій області звернувся з под
анням про дачу дозволу на отр
имання інформації від операт
ора стільникового звязку «
Київстар» про факти зєднан
ь стільникових телефонів (як
контрактних так і карткових
) з вказуванням серійних номе
рів телефонних апаратів (ІМЕ
І) та телефонних карток, які в
них використовувались в пері
од з 23 год 3 листопада до 4 год
. 4 листопада 2008 року в м. Борщ
еві вул. С.Бандери, 146 «б» з прив
язкою до базових станцій.

Вважаю, що подання до за
доволення не підлягає вихо
дячи з наступного:
Обмеження конституційни
х прав і свобод людини і гром
адянина під час проведення о
перативно розшукової діял
ьності, дізнання і досудовог
о слідства допускається лиш
е за вмотивованим рішенням
суду і носять винятковий та
тимчасовий характер. Зняття
інформації з каналів звяз
ку є одним з обмежень констит
уційних прав і свобод людини
і громадянина.
Відповідно до ст. 187 КПК Укр
аїни зняття інформації з кан
алів звязку може бути заст
осовано лише за наявності до
статніх підстав вважати, що у
інформації, якою обмінюютьс
я підозрюваний чи обвинуваче
ний з іншими особами з допом
огою засобів звязку, міст
яться дані про вчинений злоч
ин або документи і предмети,
що мають доказове значення.

Відповідно до Постанови П
ленуму Верховного Суду Укра
їни від 28.03.2008 року № 2 «Про деякі
питання застосування судам
и України законодавства прид
ачі дозволів на тимчасове об
меження окремих конституцій
них прав і свобод людини і гро
мадянина під час здійснення
оперативно розшукової ді
яльності, дізнання і досудов
ого слідства» у поданні кері
вника оперативного підрозд
ілу або його заступника про
зняття інформації з канал
ів звязку, зокрема, повинно
зазначатися: ким і коли заве
дено оперативно розшукову
справу, її номер; особа, стос
овно якої пропонується здійс
нити відповідні заходи, із з
азначенням усіх можливих да
них про неї; підстави здійсне
ння оперативно розшукової
діяльності. Має бути зазнач
ено, які саме заходи пропону
ється здійснити, спосіб їх зд
ійснення, обєкт здійснення
заходів з конкретними харак
теристиками ( номер каналу зв
язку, його вид, адреса житла
чи іншого володіння особи, вм
отивовані дані про їх належн
ість особі та дані про те, що м
оже користуватися ними тощо.

З подання випливає, що дан
их про телефонні розмови, те
лефонні номера, конкретних а
бонентів не встановлено, а є т
ільки припущення. При дачі до
зволу на витребування інфор
мації оператор змушений буд
е перевірити велику кількі
сть інформації відносно тих
абонентів, які не причетні
до подій що відбулися.
Враховуючи наведене, а т
акож, що в поданні не конкре
тизовано і не звужено коло
абонентів, інформація по яки
х потрібна вважаю, що в задо
воленні подання слід відмо
вити.
Керуючись ст. 31 Конститу
ції України, Законом України
„ Про організаційноправов
і заходи боротьби з організо
ваною злочинністю„

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання нач
альника Борщівського РВ УМВС
України в Тернопільській об
ласті про отримання дозволу
на отримання інформації від
оператора стільникового зв
язку «Київстар» про факти з
єднань абонента без фіксаці
ї змісту розмов відмовити.

Постанова остаточна, оска
рженню не підлягає.

Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського район
ного суду Чир П.В.