Справа № 1-70/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2008
року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.

при секретарі Тихій О.Н.

з участю прокурора Базелінського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Гнівань Тиврівського району, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України, -

встановив:

У
вересні 2007 року в м.Гнівань Тиврівського району за гаражним масивом, по вулиці Терешкової, ОСОБА_1. зірвав, тобто
незаконно придбав рослину коноплі, яку переніс та заховав біля
автобусної зупинки в м. Гнівань, по вулиці Терешкова, де навмисно а незаконно зберігав для власних потреб без мети
збуту.

21 січня 2008 року він пішов до автозупинки, де взяв дану
коноплю і помістив в сірниковий коробок і переніс додому в
АДРЕСА_1, де незаконно та навмисно зберігав
для власних потреб без мети збуту.

22 січня 2008 року в м.Гнівань Тиврівського району під
час огляду одягу ОСОБА_1. було виявлено та
вилучено згідно заключення хімічної експертизи №143 від 29.01.2008 року
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 5,34 г. у висушеному стані.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що у вересні 2007 року в м.Гнівань
Тиврівського району, по вулиці Терешкової,
за гаражним масивом, він зірвав, рослину коноплі, яку біля автобусної
зупинки і зберігав там для власних потреб. В січні 2008 року переніс, помістивши в сірниковий
коробок, додому, де зберігав для власних
потреб без мети збуту. Працівниками міліції її вилучено.

Підсудний визнав фактичні обставини справи, тому суд
вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не
оспорюються підсудним.

Суд
вважає доведеною вину ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини,
що пом'якшують та
обтяжують
покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд враховує те, що
він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання і призначає покарання у
виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити
покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, якщо
протягом одного року він не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_1.
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ
при УМВС України судові витрати за
проведення хімічної експертизи у сумі 575,3 грн. (а.с.15, 22).

Речові
докази по справі - полімерний пакет білого кольору, у якому знаходиться
сірникова коробка із сухою подрібненою
речовиною рослинного походження зелено- коричневого кольору, який знаходиться в
кімнаті зберігання при Гніванському МВ УМВС України у Вінницькій області,
знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Вінницької області
через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий
І.О.Ратушняк