Дело №1-275/2008
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей
судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Бородиной И.В.,
с участием прокурора,- Цыганий А.Ю.,
с участием адвоката, - Ганюкова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденного в пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области,
украинца, гражданина Украины,
образование 9 классов общеобразовательной школы, не женатого, работающего в ООО
«им. Мичурина» механизатором, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 УК Украины,-
В судебном заседании установлено
8 июля 2008 года в 24 часа во дворе
многоквартирного дома № 104 по ул.Пушкина в пгт Михайловка Запорожской области,
ОСОБА_1 умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс ОСОБА_2
который сидел на корточках и держал перед своим лицом согнутую в локтевом
суставе левую руку, удар правой ногой обутой в кожаный туфель направленный в
лицо, который пришелся сначала в левую руку в область лучезапястного сустава,
затем в область нижней челюсти слева, чем причинил потерпевшему следующие
телесные повреждения: рана на языке, ссадина на левой верхней конечности, закрытый перелом
левой плечевой кости в
лучезапястном суставе с
незначительным смещением, перелом нижней челюсти слева в участке угла.
Согласно выводов судебной
медицинской экспертизы № 349 от 11 сентября 2008 года телесные повреждения,
причинённые ОСОБА_2 имеют следующую степень тяжести: перелом лучевой кости в типичном месте и
перелом нижней челюсти, слева в участке угла у ОСОБА_2 каждое отдельно, как
повреждения, требующие для своего заживления срок более 21 дня, квалифицируются
как повреждения средней степени тяжести,
рана на языке, ссадина на верхней
конечности - лёгкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал суду, что 8 июля 2008 года приблизительно в 24
часа во дворе многоквартирного дома № 104 по ул.Пушкина в пгт Михайловка
Запорожской области, он умышленно нанёс ОСОБА_2 который сидел на корточках и
держал перед своим лицом согнутую в локтевом суставе левую руку, удар правой
ногой обутой в кожаный туфель направленный в лицо, в следствии того, что
ОСОБА_2 прикрывал лицо рукой, удар пришелся сначала в левую руку, в область
лучезапястного сустава, затем в лицо, в область нижней челюсти слева.
чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.122 УК Украины как умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни, и
не повлекшее за собой последствий.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном,
характеризуется по месту жительства
положительно, просит суд строго его не наказывать.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого является
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого судом не установлены.
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая
данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст. 122
УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, так как
подсудимый ранее не судим, признал вину полностью, чистосердечно раскаялся,
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, ст.
ст. 69 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины, с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание
ниже низшего предела в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
в виде штрафа исполнить самостоятельно.
Разъяснить потерпевшему право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса
обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в
Судья