Справа № 539/1324/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2015 року під № 0000022, клопотання старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року ст.прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , шахрайськими діями, ввівши в оману ОСОБА_4 під приводом виготовлення вікон, дверей, рами на балкон, кухонного куточку, кухонного гарнітуру, паркету, столу, корпусних меблів та створивши впевненість у вигоді передачі йому грошей за виготовлення вказаних предметів за ціною нижче ринкової, заволодів грошовими коштами останнього на суму 5000 доларів США.

02.04.2015 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000022 за ознаками злочину, передбачено ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_4 , установлено, що в середині травня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння грошима ОСОБА_4 , повідомив йому неправдиві відомості стосовно себе та нібито наявних у нього можливостей з приводу виготовлення на власному виробництві вікон, дверей, рами на балкон, кухонного куточку, кухонного гарнітуру, паркету, столу, корпусної меблі тощо за ціною нижче ринкової вартості в найкоротший термін, чим створив у останнього впевненість у вигідності передачі йому грошей, після чого, з метою незаконного збагачення біля свого будинку АДРЕСА_2 шляхом обману заволодів грошима ОСОБА_4 в сумі 5000 $ (п`ять тисяч) доларів СІЛА, які ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості повного розрахунку за виготовлення в майбутньому дерев`яних виробів, запевнивши його, що він отримає вищевказану продукцію протягом дванадцяти місяців з дня передачі грошей, що згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановлених Національним банком України станом на 15 травня 2011 року, становить 797.8500 грн. за 100 доларів США.

В подальшому ОСОБА_3 вказані гроші привласнив, розпорядившись ними на свій розсуд, чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму - 39892 грн. 50 коп. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні, що є значною шкодою.

Після цього, у травні 2011 року ОСОБА_4 неодноразово звертався до ОСОБА_3 , з вимогою, щоб той повернув гроші або віддав готову продукцію, однак, останній постійно обманював його, обіцяв повернути гроші, але зустріч постійно відкладав, вигадуючи різні приводи, щоб не зустрітись. Згодом ОСОБА_3 взагалі перестав відповідати на телефонні дзвінки, став уникати зустрічей, після чого ОСОБА_4 остаточно зрозумів, що ОСОБА_3 його ошукав.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою незаконного протиправного збагачення, маючи намір на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, вчинив шахрайські дії, заволодівши моїми коштами в сумі 39892 грн. 50 коп. (5000$) шляхом обману. З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужими коштами шляхом обману, що завдало йому значної шкоди на загальну суму 39892 грн. 50 коп., вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство. Вказані відомості підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Прохає суд винести ухвалу якою задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в квартирі гр. ОСОБА_3 .

В судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України , обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Вважаю, що у зв`язку з вчиненим кримінального правопорушення та з метою припинення злочинної діяльності, документування вказаного злочину і викриття винних у його вчиненні, а також вилучення речових доказів, маються достатні дані, які вказують на те, що у квартирі особи за адресою розташування: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 які на даний час не вилучені та які можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку з наявністю достатніх даних, які вказують на те, що у будинку та в інших підсобних приміщеннях господарства, яке розташоване за вищевказаною адресою можуть знаходитися речі зі слідами скоєння даного злочину грошові кошти в національній та іноземній валюті, дорогоцінні метали, предмети, речі, отримані злочинним шляхом, а також інші предмети чи документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню для негайного документування яких необхідно провести обшук в будинку та в інших підсобних приміщеннях господарства. Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку у квартирі в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання, вилучення речових доказів по справі, а саме грошових коштів в національній та іноземній валюті, дорогоцінних металів, предметів, речей, отриманих злочинним шляхом інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також предметів, що заборонені чи вилучені законом з обігу.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення, і закінчується 07 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1