Справа №
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,
при секретарі Царь О.В.,
з участю : прокурора Пилип Б.Ф.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_5,ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в
смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, гр. України, освіта середня, не
одружений, не судимий, не працюючий;
у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК
- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець та мешканець АДРЕСА_2, гр. України, освіта середня, не одружений, не
працюючий, не судимий,
у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК
1 січня 2008 року приблизно в 21 годині ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в с.Вучкове ,
Міжгірського району на подвір'ї перед приміщенням кафе “Тетяна” на грунті
особистих неприязнених відносин затіяли спір і бійку з ОСОБА_7, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час якої ОСОБА_1 дерев'яною палкою умисно
наніс удари ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 заподіявши ОСОБА_7 та ОСОБА_10
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 легкі без розладу здоров'я, ОСОБА_8 умисно наніс удар кулаком руки в
обличчя ОСОБА_5 та удар в спину ОСОБА_7, заподіявши ОСОБА_5 легкі тілесні
ушкодження без розладу здоров'я і ОСОБА_7 - легкі з короткочасним розладом
Підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому злочині за ч. 2 ст.
125 КК України винним себе визнав повністю, щиро покаявся і пояснив, що дійсно
1 січня 2008 року біля 21 год. в с.Вучкове біля кафе “Тетяна” до них пристали
хлопці з цього села, почали чіплятися і на цьому між ними виник спір, який
переріс у бійку і так як їх було більше то він із землі підібрав якусь
штахетину дерев'яну і нею наносив удари, кому і скільки конкретно сказати
Підсудний ОСОБА_8 в інкримінованому злочині винним себе
за ч. 2 ст. 125 КК України визнав в суді повністю, щиро покаявся і пояснив, що
дійсно 1 січня 2008 року приблизно в 21 год. він вмісті з ОСОБА_1, ОСОБА_9,
ОСОБА_2 знаходився в с.Вучкове у кафе “Тетяна”, де до них почали чіплятися
потерпілі і коли вони вийшли на подвір'я то знову до них пристали потерпілі
після чого між ними почалася бійка в ході якої він наніс декілька ударів
Підсудний ОСОБА_9 та підсудний ОСОБА_2 дали аналогічні
покази з показами підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_8, тільки ОСОБА_9 пояснив, що удари
наніс ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 - ОСОБА_11. Вину підсудні в інкримінованих їм
злочинах визнали повністю в суді, щиро покаялися.
Крім власного визнання своєї вини в інкримінованих
злочинах, винність підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_8 доведена сукупністю доказів,
добутих в ході досудового та судового слідства та перевірених і оцінених судом,
потерпілих по справі ОСОБА_7, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які
підтвердили в суді , що в ході бійки біля кафе “Тетяна” в с.Вучкове 1 січня
2008 року підсудні заподіяли їм тілесні ушкодження та фізичну біль і що бійка
сталася на грунті особистих неприязнених відносин. Претензій до підсудних не
судово-медичних експертиз підтверджується факт отримання в результаті бійки 1
січня 2008 року потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_10 легких тілесних ушкоджень з
короткочасним розладом здоров'я та ОСОБА_5 іОСОБА_6 - легких без розладу
здоров'я тілесних ушкоджень;
огляду місця події, згідно якого таким являється подвір'я біля кафе “Тетяна” у
очних ставок, згідно яких потерпілі підтвердили факт нанесення їм тілесних
відтворення обстановки та обставин події і фототаблицями до них з яких
вбачається, де підсудні, в якому місці і за яких обставин заподіяли потерпілим
При таких обставинах справи дії підсудних ОСОБА_1 та
ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння потерпілим
умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я і вина
підсудних у вчиненні цих злочинів є повністю доведеною.
По справі встановлено обставину, що пом'якшує покарання
підсудних - щире каяття , молоді за віком, та обставину, що обтяжує покарання -
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи до підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вид і розмір
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів та особи винних,
які судяться вперше, позитивно характеризуються, щиро покаялися, молоді за
віком і суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання таких
можливе і без ізоляції їх від суспільства, призначивши таким грошовий штраф.
Цивільного позову та судових витрат немає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 125 ч. 2 КК України і
призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 126 ч. 1 КК україни і
призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень в
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1
і ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/ А.Ю.Гайдур

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур