Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело№1-785/10
16 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Барулиной Т.Е.
при секретаре Ветлугиной Г.С.
с участием прокурора Щербина О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины, -
Подсудимые обвиняются в том, что 27.04.2010 года примерно в 14-40 часов по предварительному сговору на мотолодке «Южанка» б/н УЗВ 1327-К, принадлежащий ОСОБА_1 прибыли в район плотины «Днепрогесс» им. Ленина, расположенной в г. Запорожье, где в нарушение ст.63 Закона Украины «О животном мире» и п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства» занимались незаконным рыбным добывающим промыслом, с применением запретного орудия лова кустарно изготовленного предмета «паука».
28.04.2010 года примерно в 02,20 часов во время поднятия «паука» и рыбы из воды, и укладывании указанных предметов в лодку, подсудимые были задержаны с поличным сотрудниками ЛО в порту «Запорожье».
В ходе незаконного рыбного добывающего промысла, подсудимые выловили -146 штук особей плотвы, 4 штуки особей карася и 3 штуки особей леща.
Согласно Заключения ихтиолога Запорожского Государственного управления охраны водных живых ресурсов, причинили существенный ущерб рыбному хозяйству Украины.
Расчет ущерба произведен в соответствии с приложением №1 к постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожении ценных видов рыб, и других объектов водного промысла».
Общая сумма ущерба составила 1586,10 гривен, из них стоимость одной плотви - 10,20 грн., всего на сумму 1489,20 грн., стоимость одного карася - 5,10 грн., на сумму 20,40 грн., стоимостью одного леща - 25,50 грн., на сумму 76,50 грн..
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, и суду пояснили, что действительно они 27.04.2010 г. в районе плотины «Днепрогесс», с помощью самодельного «паука» выловили 146 штук плотвы, 4 карася, 3 леща, и были задержаны сотрудниками ЛО в порту «Запорожье». Материальный ущерб они добровольно погасили в полном объеме.
Поскольку в судебном заседании подсудимые не оспаривали фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимым разъяснены.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.249 УК Украины как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, характеризуются положительно по месту жительства, их отношение к содеянному - вину признали в полном объеме, раскаялась в содеянном, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.
Учитывая, что подсудимые имеют постоянное место жительство, от следствия и суда не уклонялись, материальный ущерб погасили, суд полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком и возложить на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительною инспекцию.
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.249 УК Украины и назначить ему наказание 1(один) год и 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_2 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительною инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: «рыболовецкий паук», находящийся на ответственном хранении у прапорщика милиции ОСОБА_3 уничтожить.
Моторную лодку «Южанка» б/н УЗВ-1327-К переданную на ответственное хранение ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: