Дело №1-268/07/02
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2007 г. Киевский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего
судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой-Жуковской
с участием прокурора Семенец
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 20.03.2000 г. Харьковским районным судом
Харьковской области по ч.2 ст. 140 УК
свободы, 30.07.2003 г.
Печерским районным судом г. Киева по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 22.03.2004
г. Ленинским районным
судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК
свободы, освобожденного 27.08.2004 г.
условно- досрочно на 8 месяцев
проживающего: АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 19.11.2004 г. около 6-45 час. находясь на ТЦ «Барабашова» в г.
Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из
корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник
в салон автомобіля ВАЗ
стоящего на парковочной площадке „Метро", откуда тайно похитил
принадлежащие ОСОБА_2 два мешка с шерстяными женскими свитерами в количестве 103 шт., стоимостью 34 грн. за штуку, после чего с места
совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном
преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства
совершенного преступления, изложенные выше, пояснив, что причиной, побудившей
совершить кражи является отсутствие средств. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как кража, т.е. тайное
похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении вида и
меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым
преступление относится к категории средней тяжести.
смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
личности виновного установлено, что он ранее неоднократно судим, судимость в
установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства
характеризуется положительно, совершил преступление, будучи условно - досрочно освобожденным.
обстоятельствах, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы,
считая данное наказание необходимым для его . исправления и предупреждения новых
71,72 УК Украины суд
считает необходимым присоединить частично не отбытое наказание по приговору
Ленинского районного суда г. Харькова от 22.03.2004 года, которым ОСОБА_1 признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и ему назначено
наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы, освобожден 27.08.2004
г. условно - досрочно на 8 месяцев 11 дней.
иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных
доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.
185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины присоединить частично не
отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Харькова от 22.03.2004
назначить наказание в виде 1 /одного/
года 8/восьми/ месяцев лишения свободы.
пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, изменить на
содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова, взять ОСОБА_1 под стражу в зале
суда, немедленно.
Срок наказания исчислять с 19.11.2004,
фактического задержания. В срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с 19.11.2004
доказательства переданные потерпевшей по сохранной расписке, оставить в ее
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.