Справа № 1-291/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Волошиній О.М.,

за участю прокурора: Вилєгжаніної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм ВАТ «Ласка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

5 лютого 2011 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 22 по вулиці Жовтневої Революції в місті Кіровограді, помітив на землі інєкційний шприц, обємом 5 см.куб., з рідиною світло-коричневого кольору. Впевнившись, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_1 підняв даний шприц, незаконно придбавши в такий спосіб наркотичний засіб. Після цього, придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, внаслідок чого вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту. 5 лютого 2010 року, о 14 годин 47 хвилин, працівниками Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області було затримано ОСОБА_1 і під час його огляду виявлено та вилучено інєкційний шприц, обємом 5 см.куб., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,037 грам, який ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд призначає підсудному покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості злочину та особи підсудного в повній мірі відповідає меті покарання.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз необхідно стягнути з підсудного на користь держави, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речовий доказ: інєкційний шприц, обємом 5 см.куб., з рідиною світло-коричневого кольору підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити той же підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 808 грн. 56 коп. за проведення хімічних експертиз по справі.

Речовий доказ: інєкційний шприц, обємом 5 см.куб., з рідиною світло-коричневого кольору - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2