УХВАЛА
Іменем України

21.08.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

скаржника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року до Московського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, 30.07.2013 року прокурор Московського району м. Харкова прийняв рішення про відмову у внесенні відомостей про наявність в діях судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 ознак кримінальних діянь. Вважає, дане рішення не законним та необґрунтованим та просить зобов*язати прокурора Московського району м. Харкова відкрити кримінальне провадження відносно незаконних дій судді ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, її обґрунтування, та просив її задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 постановив обвинувальний вирок, засудив його за ст.. 187 ч.3 КК України незаконно, крім того суддя не виконує свої обов`язки, не знайомить його з матеріалами кримінальної справи і не направляє його апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області. Вважає, що діями судді йому спричинено тяжку шкоду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважає, що не має підставах для визнання незаконною бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова щодо невнесення відомостей в ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2013 р. засуджено ОСОБА_6 за ст.. 187 ч.3 , 71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Головуючий по кримінальній справі суддя ОСОБА_5

01.07.2013 року до прокуратури Московського району м. Харкова надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо відкриття кримінального провадження стосовно судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 .

30.07.2013 року прокурором Московського району м. Харкова ОСОБА_7 надана відповідь, де зазначено, що звернення не містить будь яких об*єктивних та достовірних відомостей про наявність в діях судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 ознак кримінально карних діянь, а отже, підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.

Суд вважає , що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки органи прокуратури не здійснюють нагляд за виконанням обов*язків судді. Роз*яснити ОСОБА_4 , що діюче законодавство передбачає інший порядок оскарження дій суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1