Материали № 5-178/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у с к л а д і :
головуючого судді
- Бурко Р.В.,

при секретарі
- Красіловській О.А.,

з
участю прокурора
- Устянцева С.В.,

захисника
засудженої - адвоката - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщення суду міста Знам'янка
Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам”янського міжрайонного
відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департамента
України з питань виконання покарань в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
освіта повна загальна середня, громадянку України, яка не працює, засуджену 19
квітня 2005 року Знам'янським міськрайонним судом за ч.3 ст.186, ст.304 КК
України до 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з іспитовим
строком на 3 (три) роки, -

про відміну іспитового строку і направлення в

місця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 квітня 2005 року була засуджена
Знам'янським міськрайонним судом за ч.3 ст.186, ст.304 КК України до 4
(чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3
(три) роки.

З матеріалів подання видно, що на обліку в
Знам”янському міжрайонному відділенні кримінально-виконавчої інспекції
управління Державного департамента України з питань виконання покарань в
Кіровоградській області ОСОБА_1 знаходиться з 07 травня 2005 року. Засудженій
16 травня 2005 року були роз”яснені умови відбування покарання, про що від
нього відібрана розписка.

В березні 2006 року ОСОБА_1 не з'явилася для
реєстрації в КВІ без поважних причин, за що 10.04.2006 року їй було оголошено
перше попередження.

В травні 2006 року ОСОБА_1 Знов не з'явилася
на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що 24.05.2006 року засудженій було
оголошено друге попередження.

13 червня 2006 року ОСОБА_1 знаходилася в стані алкогольного сп'яніння по вулиці
Київській в місті Знам'янка, мала неохайний вигляд, за що була попереджена за
ст.178 ч.1 КУпАП, і їй КВІ було голошено
третє попередження.

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 знов не з'явилася
на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що 30.10.2006 року засудженій було
оголошено четверте попередження.

В квітні 2007 року ОСОБА_1 знов не з'явилася
на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що 14.05.2007 року засудженій було
оголошено п'яге попередження і винесена постанова про встановлення ндів явки на
реєстрацію до КВІ другий та четвертий вівторок кожного місяця.

Але ОСОБА_1 належних висновків не зробила, і
28.08.2007 року, 11 та 25 вересня 2007 року та 23 жовтня 2007 року знов не
з'явилася на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

На підставі викладеного КВІ вважає, що
ОСОБА_1 за час відбування покарання злісно ухиляється від покладених на неї
обов'язків, постійно порушувала умови відбування покарання, неодноразово
притягувалася до відповідальності за неяву до КВІ без поважних причин, просить
скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для
реального відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, просить суд не направляти її в місця позбавлення волі, пояснила, що
порушувала умови відбування покарання за поважних причин. В березні 2006 року
вона не з'явилася на реєстрацію до КВІ, бо хворіла, але в лікарню не зверталася
за браком коштів. В травні 2006 року працювала за наймом і не з'явилася на
реєстрацію без поважних причин. В червні 2006 року вона з'являлася на
реєстрацію, про що є відмітка в листку реєстрації. В жовтні 2006 року дійсно не
з'явилася на реєстрацію без поважних причин. В квітні 2007 року в дитячому
будинку, де вона працює кухарем, в матері-виховательки ОСОБА_3 померли два
брати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 і вона їй допомогала з похоронами, а самі похорони були
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В травні 2007 року в неї в селі Плетений Ташлик
Маловисковського району Кіровоградської області помер брат чоловіка ОСОБА_6 і
вона їздила на похорон, про це вона
отримувала телеграму, яка не збереглася, але цю обставину може підтвердити
свідок ОСОБА_7, тому в травні 2007 року не з'явилася на реєстрацію в КВІ. В
серпні, вересні, в жовтні 2007 року не з'являлася на реєстрацію, бо постійно
зверталася до Знам'янської ЦРЛ за медичною допомогою, про що підтверджує витяг
з медичної картки.

Захисник засудженої підтримала пояснення
ОСОБА_1 вважає, що в діях засудженої не має злісного ухилення від відбування
покарання та порушення умов відбування, просить суд не направляти ОСОБА_1 в
місця позбавлення волі. Засуджена стала на шлях виправлення, працює в дитячому
будинку кухарем, в цьому ж будинку знаходяться її діти, з якими вона постійно
спілкується, допомагає їм по можливості, піклується.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що працює
вихователькою дитячого будинку сімейного типу. ОСОБА_1 працює в цьому будинку
кухарем. У свій вільний час займається вихованням своїх дітей, які знаходяться
на державному утриманні в дитячому будинку. ОСОБА_1 допомагала їй з похованням,
коли померли її брати, в травні 2007 року в ОСОБА_1 їздила в с.Плетений Ташлик
на похорони брата свого чоловіка. Про це їй повідомили телеграмою, вона не
збереглася, але сама вона її бачила. В серпні, вересні, в жовтні 2007 року
ОСОБА_1 скаржилася їй про те, що її побив співмешканець і вона знає , що
Бандурист зверталася до лікарні за медичною домопогою. Те, що ОСОБА_1 засуджена
вона не знала, бо неодмінно посама б повідомила органи міліції причини неявка
ОСОБА_1 на реєстрацію.

Вислухавши пояснення представника
Знам”янського міжрайонного відділення КВІ УДДУ ВП в Кіровоградській області,
думку прокурора, який вважає, що подання КВІ
не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно стала на шлях
виправлення, неявка до Знам'янського КВІ була за поважних причин, ОСОБА_1
працює, займається вихованням своїх дітей, намагається допомагати їм в дитячому
будинку, постійно їх відвідує, бажає забрати їх до себе, судом досліджено
матеріали справи, якими встановлено, що згідно вироку Знам'янського
міскрайонного суду від 19 квітня 2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.186 ч.3,
304 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3
роки; 16 травня 2005 року від ОСОБА_1 була відібрана підписка та винесена
постанова про встановлення днів якви на реєстрацю; 10 квітня 2006 року, 24
травня 2006 року, 13 червня 2006 року, 30 жовтня 2006 року ОСОБА_1 було
оголошено попередження за неявку на реєстрацію до КВІ; 13 червня 2006 року
ОСОБА_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП
за знаходження в нетверезому стані, за що їй винесено покарання у вигляді
попередження; пояснення ОСОБА_1 за кожну неявку до КВІ містять поважні причини,
які встановлені і в судовому засіданні; листок реєстрації, в якому зазначено 10
неявок на реєстрацію до КВІ; рішення Знам'янського міськрайонного суду від
21.12.2005 року яким ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно її двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження; довідка-характеристика Богданівської сільської Ради від 30.10.2007
року негативна; свідоцтво про смерть, яким
встановлено смерть ОСОБА_6- чоловіка засудженої ОСОБА_1.; виписка з
медичної картки, яка підтверджує звернення ОСОБА_1, за медичною допомогою до
лікарні 27 серпня 2007 року, 25 вересня 2007 року, 09 жовтня 2007 року;
звернення вихователя дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7, згідно якого
видно, що ОСОБА_1 працює кухарем, допомагає своїм дітям, піклується про них,
займається їх вихованням, бажає їх забрати до себе; характеристика
Богданівської сільської Ради Знам'янського району від 19.11.2007 року
позитивна: ОСОБА_1 протягом трьохмісяців не вживає спиртними напоями, допомагає
виховувати своїх дітей, скарг від жителів села на неї не надходило.

На підставі досліджених документів справи,
пояснень засудженої ОСОБА_1, представника КВІ, думку прокурора, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню в зв'язку з тим, що в судовому засіданні не знайдено підстав,
передбачених ч.2 ст.78 КК України, таких як систематичне вчинення
правопорушень, які тягли б за собою адміністративні стягнення і свідчили б про
небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення; судом враховується той факт, що
характеризується вона за місцем проживання позитивно, відомостей про скоєнні
нового злочину суду невідомо, згідно пояснень самої ОСОБА_1 працює, судом
встановлено, що причини неявки на реєстрацію судом визнаються поважними, а подання
КВІ належить залишити без задоволення,

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.408-2 КПК
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Знам”янського міжрайонного
відділення кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департамента
України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця
позбавлення волі засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, засудженої
вироком Знам'янського міськрайонного суду від 19 квітня 2005 року за ч.3
ст.186, ст.304 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення
волі з іспитовим строком на 3 (три) роки, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена на протязі
семи діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області
Бурко Р.В.