печерський районний суд міста києва
Справа № 1-кс-563/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранова М.Ю., прокурора Андрющенко О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранова М.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2012 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранова М.Ю., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури міста Києва радником юстиції О. Андрющенко, про надання доступу до документів та здійснення їх вилучення, які зберігаються у ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області, що розташоване у м. Києві, по вул. Межигірська, буд.8: особові справи та посадові обов'язки старшого інспектора ВОН і ПР УЗД ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області ОСОБА_3 та заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Київській області ОСОБА_6., з можливістю їх копіювання, а також тимчасовий доступ до оригіналів перевірок за 2012 рік ТОВ «Богуслав - керамік».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у ОСОБА_3, працюючи на посаді старшого інспектора ВОН і ПР УЗД ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області, та перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, б.8, вчинив вимагання та одержання від представника ТОВ «Богуслав - Керамік» ОСОБА_5 хабара у розмірі 40 000,00 грн. України за невиконання дій по постанові №53 від 26.10.2012 р. заступника голови державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Київській області ОСОБА_6. щодо зупинення роботи ТОВ «Богуслав - Керамік» за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Богуславська,119.

Слідчий вказує, що у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів, так як вказані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, так як за допомогою них буде достовірно встановлено, на підставі чого та у зв'язку із виконанням яких функцій ОСОБА_3 проводив перевірку ТОВ «Богуслав - Керамік» у 2012 році.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранова М.Ю., прокурора Андрющенко О.С. по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх вилучення, які зберігаються у ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області, що розташоване у м. Києві, по вул. Межигірська, буд.8: особових справ та посадових обов'язків старшого інспектора ВОН і ПР УЗД ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області ОСОБА_3 та заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Київській області ОСОБА_6., з можливістю їх копіювання, а також тимчасовий доступ до оригіналів перевірок за 2012 рік ТОВ «Богуслав - керамік», з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які мають доказове значення.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранова М.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури міста Києва юристу 1 класу Баранову М.Ю. доступ до документів та здійснення їх вилучення, які зберігаються у ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області, що розташоване у м. Києві, по вул. Межигірська, буд.8: особових справ та посадових обов'язків старшого інспектора ВОН і ПР УЗД ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області ОСОБА_3 та заступника головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Київській області ОСОБА_6., з можливістю їх копіювання, а також тимчасовий доступ до оригіналів перевірок за 2012 рік ТОВ «Богуслав - керамік».

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва