Справа № 161/5331/15-к
Провадження № 1-в/161/190/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_5 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого машиністом мотокотка ДРП-1 філії «Луцьке ДЕД» ДП «Волинський облавтодор», засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 16.04.2015 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_5 про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України,відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду від 16.04.2015 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Клопотання мотивує тим, що станом на 07.07.2015 ОСОБА_4 не виконав призначене за вироком суду покарання у виді штрафу, а тому згідно п.5 ст.53 КК України, покарання у виді штрафу слід замінити на покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду від 16.04.2015 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на 24.07.2015 ОСОБА_4 не виконав призначене за вироком суду покарання у виді штрафу. З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що на даний час штраф не сплачено у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином, зважаючи на те, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком не минуло двох років, тому строки давності виконання обвинувального вироку не минули.

Згідно п.5 ст.53 КК України, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 не виконав покарання у виді штрафу за вироком суду від 16.04.2015, відсутні підстави, передбачені ч.3 ст.56 КК України, які б унеможливлювали заміну покарання на громадські роботи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 1 360 грн. на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст.53 КК України.

Керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України суд,

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2015 за ч.1 ст.185 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривеньна покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ