Справа № 161/647/15-к
Провадження № 1-кс/161/163/15
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 21 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на належний підозрюваному ОСОБА_5 автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві власності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 23 квітня 2014 року близько 11 години 50 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки Шевролет, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у лівій смузі руху по вулиці Рівненській в напрямку пр. Відродження зі сторони Київського майдану в місті Луцьку, із швидкістю приблизно 45 км/год., проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, відволікся від її спостереження, проігнорувавши положення правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості, маючи об`єктивну можливість виявити пішохода, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_6 , який здійснював перехід проїзної частини поза межами пішохідного переходу справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Зазначає, що в прямому причинному зв`язку з виникненням даної ДТП і наслідками, що настали, є грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 належить підозрюваному ОСОБА_5 на праві власності (а.с.3).

Враховуючи, що потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування 23176,72 грн. матеріальної шкоди, 16000 грн. витрат на юридичну допомогу та 80000 грн. моральної шкоди, у зв`язку із забезпечення відшкодування матеріальних збитків та заявленого цивільного позову потрепілого, приходжу до висновку що слід арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 а саме автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на належний підозрюваному ОСОБА_5 автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2005 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві власності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1