Дело №1-159 2007 г.
04 октября 2007 года Новоазовский
районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко
с участием прокурора Могильной
защитника адвоката ОСОБА_2
законного представителя ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Холодное
Новоазовского района, Донецкой
области, гражданина Украины, украинца,
образование неполное среднее,
холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины,
Согласно материалов уголовного дела
ОСОБА_1 01.06.2007 года
15 мин., управляя технически неисправным автомобилем
марки ЗАЗ 1102, государственный номерной знак
НОМЕР_1, принадлежащим его отцу
ОСОБА_4, в нарушение требований п. 2.1-а Правил дорожного движения
Украины, не имея водительского
удостоверения на право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.9-а Правил
дорожного движения Украины, управляя
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части ул. Комсомольская
пос. Седово Новоазовского района
Донецкой области, грубо нарушил
требования п. 10.1, 12.3, 12.4, п.12.9-6, 31.1, 31.4.1-а, 31.6-а Правил дорожного движения
Украины, выехал на левую по ходу своего
движения обочину, где совершил наезд на
двигавшегося во встречном направлении пешехода ОСОБА_5, 1989 года
рождения, чем причинил ему телесные
повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обоих костей правой голени в
средней трети со смещением,
осложнившееся травматическим невритом правого малоберцового нерва, относящиеся к телесным повреждениям средней
степени тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 890 от 11.07.2007г. Из заключения судебной
автотехнической экспертизы № 3014/18 от
действия водителя ОСОБА_1 не соответствующие требованиям п. 10.1, п.
дорожного движения Украины находились в причинной связи с наступившими
последствиями и действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании защитник
подсудимого адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от
уголовной ответственности, применив в
отношении него ст.1 п. а Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года, подсудимый ОСОБА_1 И его законный
представитель ОСОБА_3 в судебном заседании дали согласие на применение
Суд,
выслушав мнение прокурора, не
возражающего против прекращения уголовного дела, т.к. подсудимый подпадает под действие ст.1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, согласен на применение в отношении него
амнистии, считает ходатайство
защитника и самого подсудимого ОСОБА_1 подлежащим
удовлетворению с применением в отношении подсудимого ОСОБА_1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, освобождаются от наказания лица, которые на момент совершения преступления
были несовершеннолетними, осужденные за
преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание
менее суровое, чем лишение свободы на
срок не более десяти лет.
Закона усматривается, что освобождаются
от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных данным Законом, лица,
которые подпадают под действие
ст.1 этого Закона, уголовные дела
в отношении которых не рассмотрены судами,
о преступлениях, совершенных до
вступления в силу этого Закона.
Таким образом, учитывая,
что ОСОБА_1 обвиняется в преступлении,
совершенном по неосторожности, за
которое законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, подпадает под действие ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г., т.к. на момент совершения
преступления был несовершеннолетним,
согласен на применение в отношении него амнистии, к числу лиц, на которых амнистия не распространяется не
относится, уголовное дело в отношении
него судом не рассмотрено, то он
подлежит освобождению от уголовной ответственности, согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. «а», ст. 6, ст. 9 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, суд, -
Ходатайство защитника подсудимого
ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_1об освобождении от уголовной
ответственности удовлетворить.
ОСОБА_1освободить от уголовной
ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины и производство по
уголовному делу в отношении него прекратить,
на основании ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, отменив меру пресечения подписку о невыезде.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Новоазовского района в
течение 15 (пятнадцати)
суток с момента провозглашения.