Справа № 0503/1665/2012
П О С Т А Н О В А

02.03.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретаре Смага Н.М.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска постановление о закрытии уголовного дела по факту кражи коллективного имущества, в связи с истечением срока давности,-

У С Т А Н О В И Л :

6 декабря 1996 года СО Артемовского РО УМВД возбуждено уголовное дело по факту кражи коллективного имущества, по признакам преступления предусмотренного статьей 81 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года).

14 февраля 1997 года СО Артемовского РО УМВД вынесено постановление о приостановлении дознания по указанному уголовному делу в связи с не возможностью установления лица совершившего указанное преступление, на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

20 января 2012 года следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление о возобновлении досудебного следствия.

20 января 2012 года следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено постановление о переквалификации действий неустановленного лица со ст. 81 ч. 4 УК Украины (редакция 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе проведения досудебного следствия правоохранительными органами были проведены все необходимые и возможные следственные действия для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и принятия по нему законного и обоснованного решения. Однако, несмотря на предпринятые меры, установить лицо, совершившее данное преступление в течение сроков указанных в ст. 49 УК Украины, то есть 10 лет с момента возбуждения уголовного дела до настоящего времени, не представилось возможным.

В связи с указанным, следователем СО Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области было вынесено, согласованное с прокурором постановление о направлении уголовного дела по факту кражи коллективного имущества, по признакам преступления предусмотренного статьей 185 ч. 3 УК Украины в суд для закрытия в связи с истечением сроков давности.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицируется как тяжкое преступление.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошло 10 лет - при совершении тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины - если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии по основаниям, предусмотренными ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

Учитывая изложенное, производство по уголовному делу по факту кражи коллективного имущества, по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины следует закрыть согласно ст. 11- 1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 49, УК Украины, ст. 11 -1, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по факту кражи коллективного имущества, по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины закрыть в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его оглашения.

Постановление вынесено судьей единолично в совещательной комнате.

Судья: Н.М.Худіна