Дата документу 13.05.2015 Справа № 554/4588/15-к
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в

Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, з якого слідує, що з 10.12.2014 року на виконанні у вказаному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останній засуджений за ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вподальшому стало відомо, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту. В даному вироку суду відсутні відомості про судимість ОСОБА_8 за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року, а тому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив прийняти судом рішення про окреме виконання вироків щодо ОСОБА_6 . Прокурор вважав, що внесене подання задоволенню не підлягає. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, при цьому учасники процесу вважали за можливе розгляд подання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту за злочини, вчинені ним в липні-вересні 2014 року, тобто до постановлення вироку Ленінським районним судом м. Полтави 29.10.2014 року. При цьому зі змісту вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2014 року вбачається, що на момент винесення вироку суду не було відомо про засудження ОСОБА_6 Ленінським районним судом м. Полтави 29.10.2014 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.
Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Таким чином, оскільки ОСОБА_6 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.11.2014 року засуджений до покарання, що йому належить відбувати реально,за вчинення ним кримінальних правопорушень до постановлення вироку Ленінським районним судом м. Полтави 29.10.2014 року,кожен з цих вироків належить виконувати окремо.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про застосування покарання відносно ОСОБА_6 за наявності кількох вироків задовольнити.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік виконувати окремо.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

СуддяОСОБА_1