Справа № 411/4494/12
Провадження № 1-в/211/197/15
У Х В А Л А
іменем України
29 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі звернення начальника ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровський залізниці про прийняття рішення щодо речових доказів по кримінальній справі, -
ВСТАНОВИВ:
20.07.2015 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло звернення начальника ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровський залізниці про прийняття рішення щодо речових доказів по кримінальній справі № 411/4494/12 з посиланням на те, що під час винесення вироку Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по вказаній справі, яким засуджена ОСОБА_4 за ст. 309 ч.3 КК України, не прийнято рішення щодо речових доказів по вказаній справі, а саме грошових коштів в розмірі 2591 гривня, 1 долару США та двох золотих сережок, належних ОСОБА_4 та вилучені в ході її обшуку.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу ( в даному випадку суд, який ухвалив вирок), має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.10.2012 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст. 309, 69, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

З матеріалів кримінальної справи № 211/ 4494/12 вбачається, що під час досудового розслідування у ОСОБА_4 були вилучені належні їй в тому числі грошові кошти в розмірі 2591 гривня, 1 долар США, дві золоті сережки та мобільний телефон «NOKIA» в чорному корпусі IMEI НОМЕР_1 з абонентською карткою «Київстар» НОМЕР_2 , які не визнавалися речовими доказами у справі, однак на які з метою забезпечення можливої конфіскації майна, відповідно до санкції ч.2 ст. 307 КК України за якою обвинувачувалася ОСОБА_4 , постановою слідчого від 06.04.2012 року накладено арешт. Цією ж постановою мобільний телефон «NOKIA» в чорному корпусі IMEI НОМЕР_1 з абонентською карткою «Київстар» НОМЕР_2 передано на зберігання відповідно до квитанцій №007805 до камери схову ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці, а грошові кошти в розмірі 2591 гривня, 1 долар США та дві золоті сережки передано на зберігання відповідно до квитанції № 000791 в касу ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці ( а.с. 120- 122 постанова та квитанції).
Відповідно до положень ч.2 ст. 330 КПК України ( в ред. 1960 року), який діяв на час винесення вироку, речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцю, хоч би останній і не пред`явив цивільного позову.
Вислухавши думку прокурора, яка просила суд вирішити питання про повернення вишевказаних грошовіх коштів та речей їх власнику, зважаючи на те, що ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України санкція якої не передбачає конфіскацію майна вищевказані грошові кошти та речі, які не є речовими доказами у справі, та доля яких не вирішена судом при винесені вироку, повинні бути звільнені з-під арешту та повернуті їх законному володільцю, яким є, як слідує з постанови слідчого, ОСОБА_4 .
На підставі викладного, керуючись ст. 537, 539 КПК України , -

УХВАЛИВ:
Звільнити зпід арешту, накладеного постановою старшого слідчого СВ ЛО на ст. Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_5 від 06.04.2012 року по кримінальній справі № 71051, - мобільний телефон «NOKIA» в чорному корпусі IMEI НОМЕР_1 з абонентською карткою «Київстар» НОМЕР_2 , який передано на зберігання відповідно до квитанції №007805 до камери схову ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці, та грошові кошти в розмірі 2591 гривня, 1 долар США і дві золоті сережки, які передано на зберігання відповідно до квитанції № 000791 в касу ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці та повернути вказані речі їх власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1