Справа № 646/5740/15-к
№ провадження 1-кс/646/2415/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою звернувся ОСОБА_4 щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2015 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що ухвалою Київського районного суду м. Харків від 30.12.2014 року зобов`язано прокурора м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2014 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Червонозаводського району м. Харкова. Однак, ухвала суду протягом 24 годин, у порушення вимог ст. 214 КПК України, виконана не була, у зв`язку з чим заявник звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2015 року службовою особою прокуратури м. Харкова. У внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_4 було відмовлено. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року зобов`язано прокурора Харківської області вирішити питання про наявність відомостей про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в його скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали за скаргою, приходить до наступного.

26.01.2015 року ОСОБА_4 було подано заяву до прокуратури Харківської області про кримінальне правопорушення скоєне, на його думку, службовою особою прокуратури м. Харкова, за ст. 367, 382 КК України.

Вказана заява прокуратурою області не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим ОСОБА_4 була подана скарга слідчому судді щодо зобов`язання прокуратуру Харківської області розглянути заяву.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року скаргу ОСОБА_4 задоволено та зобов`язано прокуратуру Харківської області прийняти рішення за скаргою ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.. 214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду вказаної скарги відомості за заявою ОСОБА_4 від 26.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Також, під час розгляду вказаної скарги встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Харків від 30.12.2014 року зобов`язано прокурора м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2014 року про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Червонозаводського району м. Харкова.

Вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягала.

Як вбачається з витягу у кримінальному провадженні № 0000003, 27.01.2015 року внесені відомості на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 року.

Також, з пояснень прокурора ОСОБА_3 встановлено, що відомості до ЄРДР були внесені прокуратурою м. Харкова, саме після апеляційного оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 року.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1