ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"13" апреля 2007 года
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего:
судьи Гаркушка Н.В. при секретаре -
Крижановской СИ. с участием прокурора - Бакуменко С.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Широкое Веселовского района Запорожской
области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее,
невоеннообязанного, не женатого, работающего газосварщиком в с. Возрождение,
проживающего: АДРЕСА_1ранее судимого:
года Мелитопольским районным судом по ст. 101 ч.З, ст.206 ч.2 УК Украины к 6
годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден УДО 15.04.2004 года в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
15 января 2007 года, в 14 часов
подсудимый ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение,
производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
находясь в лесопосадке, расположенной у автобусной остановки с восточной
стороны с. Возрождение Мелитопольского района Запорожской области, путем
отделения листьев и верхушечных частей от стебля дикорастущего растения конопли
приобрел и произвел согласно заключения эксперта № 6-25.15(ЗП) от 30 января
2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную
марихуану) весом 9,2 грамма, измельчив отделенные листья ладонями рук изготовил
вышеуказанное наркотическое средство, после чего поместил изготовленное
наркотическое средство в два бумажных свертка и незаконно хранил при себе в
левом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта.
15 января 2007 года в период времени
с 18 часов до 18 часов 20 минут, во время проведения личного досмотра
подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции в наружном левом кармане его куртки
были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, содержащие вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя
признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что 15 января
2007 года примерно в 14 часов он шел по улице с. Возрождение на автобусную
остановку, чтобы уехать в город Запорожье. По дороге, а именно в лесопосадке,
расположенной с восточной стороны с. Возрождение, возле автобусной остановки он
растущий, высохший куст конопли. Сорвал с него листья, измельчил ладонями рук и
положил в два тетрадных листа, которые были у него с собой. Оба свертка с
коноплей он положил в левый карман своей куртки. Затем сел в автобус и приехал
на ст. Федоровка Приднепровской железной дороги. В 17 часов 50 минут прибыл
электропоезд «Мелитополь-Запорожье» и он выехал в город Запорожье. Во время
пути, а именно в 18 часов к нему подошли работники милиции, представились и
попросили предъявить документы. Затем работники милиции в присутствии двух
понятых провели его личный досмотр. В ходе которого в левом кармане его куртки
были обнаружены два бумажных свертка, в которых находилась сорванная им ранее
конопля. Обнаруженные у него свертки с коноплей были осмотрены, после чего
помещены в полиэтиленовый пакет. В содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его
позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины,
исследований других доказательств по делу не проводилось .
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
считает необходимым квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических веществ без
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 65 УК
Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
В соответствии с п. п. 2,3,10,11
Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике
назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам,
совершившим преступление на почве пьянства и наркомании,, при наличии рецидива,
в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться
лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали
раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления,
количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим,
однако учитывая, что по месту жительства он характеризуется положительно,
раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как
обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании
ст.75 УК Украины, с испытанием.
ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 7 5 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
На основании ст.7 6 УК Украины
возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно - исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два
бумажных свертка, в которых находятся измельченные листья марихуаны общим весом
9,2 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛУ на
Приднепровской железной дороги по квитанции № 0028 99 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины на транспорте за выполнение экспертизы наркотических средств - 104
На приговор может быть подана
апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ