overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 569/6204/15-к
20 травня 2015 року

м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції на бездіяльність слідчого.
В с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшла вказана вище скарга ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції.
Дана скарга підсудна слідчому судді Рівненського міського суду Рівненської області відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Відкрити провадження з розгляду скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Рівненської обласної дирекції на бездіяльність слідчого.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.
Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 28 травня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне,вул.Шкільна,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 571/631/15-к
1-кс/571/62/2015
У Х В А Л А
29 липня 2015 року смт Рокитне.

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 31 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000069 від 06 лютого 2014 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору Рокитнівського району Рівненської області для організації досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 4-106/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської облает. ОСОБА_1, розглянувши в м. Сарни подання начальника СВ Сарненського РЕ УМВС України в Рівненській області про проведення огляду житла та іншог: володіння ОСОБА_2, 20.11.1932 року народженню жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Сарненського РВ УМВСУ в Рівненській області за згодок прокурора звернувся в суд із поданням про проведення огляду житла ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненсько: області Рівненської області, посилаючись на те, що в результаті проведена-, оперативно-розшукових заходів у сектор карного розшуку Сарненського РВ надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_3 по місцю проживанню батьків незаконно зберігає вогнепальне зброю, дану інформацію було зареєстрован: в ЖРЗПЗ за № 1917 від 19.07.2010 року та проведено її перевірку.

Відповідно до ч.і ст.190 КПК України з метою виявлення слідів злочин" та інших речових доказів, з»ясування обстановки злочину, а також інших обставин, як~ мають значення для справи, проводиться огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.

Судом при вивченні матеріалів подання встановлені достатні підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_2 на даний час зберігається вогнепальна зброя, а тому подання про проведення огляду житла підлягає до задоволення.

Керуючись СТ.97, ст.177, ст.190 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести огляд житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя .
Справа № 1-17/12
Провадження № 1/591/7/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, мешканця м. Києва, раніше не судимого, -

за ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Постановою суду від 19.07.2010 року відносно підсудного оголошено в розшук, змінено запобіжний захід на утримання під вартою, провадження у справі зупинено.

Оскільки згідно наданої начальника Сумського СІЗО управління ДПС України в Сумській області інформації, ОСОБА_2 з 30.07.2015 року перебуває Сумському слідчому ізоляторі, провадження у справі необхідно відновити.

Призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 280, 410-1 ч.2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 2 КК України в судове засідання на 13.08.2015 року о 13-30 год.

Суддя
Справа № 592/3052/13-к
Провадження № 1-кс/592/554/13

УХВАЛА

/ про накладення арешту на грошові кошти /

20 березня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687 від 22.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми К.О.Мошкіним, обґрунтовує тим, що 15.02.2013 року близько 15-30 год. невстановленими особами шляхом незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки, з розрахункового рахунку ТОВ «ПКФ «Азовбудкран», () № 4332 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) на розрахунковий рахунок ТОВ «ТД Купол» () № 1474 в ПАТ «Терра Банк» (МФО 380601), відбулось несанкціоноване перерахування грошових коштів ТОВ «ПКФ «Азовбудкран» в сумі 420 000 грн.

22.02.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході провадження досудового слідства встановлено, що грошові кошти в сумі 420 000 тис., незаконно переведені з розрахункового рахунку ТОВ «ПКФ «Азовбудкран», № 4332 в АТ «ОТП Банк» на розрахунковий рахунок ТОВ «ТД Купол» № 1474 в ПАТ «Терра Банк», наразі знаходяться на вказаному розрахунковому рахунку ТОВ «ТД Купол» () № 1474 в ПАТ «Терра Банк» (МФО 380601).

Враховуючи викладене, з метою унеможливлення завдання шкоди потерпілим, запобігання відчуження вказаних грошових коштів, а також змоги ними розпоряджатися, просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ «ТД Купол» () № 1474 в ПАТ «Терра Банк» (МФО 380601).

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, згідно ст.ст. 170-173 КПК України, оскільки грошові кошти в сумі 420 000 грн. є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом та існує реальна загроза втрати даних коштів шляхом переведення їх на інші рахунки та зняття з рахунку.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про накладення арешту на грошові кошти задовольнити .

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку ТОВ «ТД Купол» () № 1474 в ПАТ «Терра Банк» (МФО 380601) і що розташований за адресою: м. Суми, вулКірова,6.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Копію ухвали для відома направити слідчому, прокурору прокуратури м. Суми, директору ТОВ «ТД Купол».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/1-39/11
Провадження № 1/592/8/13

ПОСТАНОВА
/ про привід потерпілих /
15 листопада 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г. , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1 , захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у судовому сіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191 , ч.2 ст. 383, ч.2 ст. 384, ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190 КК України
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана кримінальна справа.
На судове засідання і яке було призначено на 14.11.2013 р., судовою кореспонденцією викликались : представник потерпілого ОСОБА_9 його син ОСОБА_10, а також свідки : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15
Однак на призначений день зазначені громадяни до суду не прибули по невідомим причинам.
Враховуючи складність справи, явка зазначених громадян у судове засідання є обов»язковою. Також прокурором заявлено клопотання про привід зазначених осіб на судове зсідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 273, 292 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити перерву у судовому засіданні на 28.11.2013 року, на 13 год. 00 хв.
Представника потерпілого:
1. ОСОБА_10 , прож. Сумський район, с. Ясени, вул. Лісна, 6/8 ;
1. ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 « А « , кв. 13 ;
2. ОСОБА_12, мешканку АДРЕСА_1 ;
3. ОСОБА_13, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4. ОСОБА_14, мешканку м. Суми, вул. Кірова, 211 « А « , кв. 80 ;
5. ОСОБА_15, мешканку АДРЕСА_2
доставити до Ковпаківського районного суду м. Суми до залу судових засідань / вул. Першотравнева, 12 , каб. 9 / на зазначений вище день і час примусовим приводом через органи внутрішніх справ.
Один примірник постанови для виконання надіслати начальнику Сумського РВ УМВС України в Сумській області щодо здійснення приводу ОСОБА_10, а інший начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко
Провадження № 1-кп/592/523/14

УХВАЛА

про повернення обвинувального акту прокурору
/ вступна і резолютивна частини /

26 листопада 2014 року м.Суми

Колегія суддів Ковпаківського районного суду м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження і внесеного в ЄРДР за № 0000001 від 10.12.2012 р. та яке надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України , раніше не судимої ,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України ,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000001 від 10.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, повернути прокурору м. Суми.

Так як відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше 5-ти днів з дня оголошення її резолютивної частини , суд зазначає, що повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 15-00 год. 26.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.< Головуючий суддя / По-батькові >. Кондратенко

Судді: ОСОБА_3

І ОСОБА_8
Справа № 1817/3563/12

ПОСТАНОВА
06 серпня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3ст.185, ч.2 ст. 289 та ч.3 ст. 289 КК України,
06 серпня 2015 року в судове засідання по даній кримінальній справі повторно не з*явились свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і не надали суду відповідних документів про поважність причин їх неявки в судове засідання, тому в судовому розгляді справи необхідно оголосити перерву і доставити вказаних вище свідків в судове засідання примусовим приводом.
Керуючись ст.70, 273, та 292 КПК України 1961 ,
Оголосити перерву в судовому розгляді даної справи на 11 годин 20 серпня 2015 року з участю всіх учасників процесу та доставити в зал судового засідання Сумського районного сулу в м.Суми по вул.. Академічній № 13 на 11годин 20 серпня 2015 року примусовим приводом через органи міліції:
1)свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
2)свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
3)свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
4)свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
5)свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_4 .
Виконання постанови покласти на Сумський РВ УМВС України в Сумській області, для чого її копію надіслати їх начальникам.
Копію постанови для контролю надіслати начальнику УМВС України В Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/1794/14-к
1-кп/588/154/14
УХВАЛА

06.11.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 25.10.2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Архангелівка Кіровського району Приморського краю Російської Федерації, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 25.10.2014 р. відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, які надійшли на розгляд до Тростянецького районного суду підсудні Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення даного провадження до розгляду, розглянувши його у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду за участю обвинуваченої та потерпілої.

Суд, вислухавши думку прокурора та учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити провадження до розгляду за участю обвинуваченої та потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.

Розглянути провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець, вул.Миру 9, Сумської області, одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.

Судовий розгляд розпочати в судовому засіданні 17 листопада 2014 року о 14 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ провадження 1-кп/588/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2014 року м.Тростянець
Тростянецький районний суду Сумської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000019 від 08.01.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.11.2010 року за ст.ст.185 ч.2,186 ч.2 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, розгляд якого призначався неодноразово, а саме на 07.02.2014 року, 21.02.2014 року та 28.02.2014 року, але в дані судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причина його неявки суду не відома.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений вже вкотре не з`являється в судове засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, причину своєї неявки не повідомляє, тому керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Тростянецького району Сумської області ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 17 березня 2014 року на 10 годину обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити в Тростянецький РВ УМВС України в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 588/464/14-к
1-кп/588/52/14
УХВАЛА

03.04.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 та

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.05.2013 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бікін Хабаровського краю Російської Федерації громадянина України, працюючого на посаді начальника відокремленого підрозділу "Локомотивне депо Смородине" Державного підприємства "Південна залізниця", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.05.2013 р. відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України, які надійшли на розгляд до Тростянецького районного суду підсудні Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення даного провадження до розгляду, розглянувши його у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду за участю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора та учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити провадження до розгляду за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,180,314,315,392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.191 ч.2 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.

Розглянути провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець, вул.Миру 9, Сумської області, одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченого.

Судовий розгляд розпочати в судовому засіданні 10 квітня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 619/3852/13-к
провадження 1-кп/619/39/14
УХВАЛА

06 лютого 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000684 від 06.04.2013 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Турово Золочівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області від заступника прокурора Дергачівського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за фактом скоєння кожним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000684 від 06.04.2013 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд вважає, що є підстава для здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не надійшло. Клопотань від учасників судового засідання про здійснення судового виклику для допиту певних осіб не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2014 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/123/14-к
провадження 1-кп/619/103/14
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

25 січня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002169 від 06.11.2013 року.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 11 лютого 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1