Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Дмитренко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Бартошик А.А. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітан міліції Бартошик А.А., за погодженням із старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Клєщенко О.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зазначив, що у провадженні Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005732 від 28.07.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.07.2013 в період часу з 10:30 год.до 22:05 год. невстановлені особи шляхом віджиму вхідних дверей,таємно проникли до будинку АДРЕСА_1, та викрали сейф зі зброєю фотоапарат, ноутбук грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, управлінням оперативно - технічних заходів МВС ГУ в м. Києві проведено радіорозвідку, якою встановлено, що на теперішній час за адресою вул. Кукурузна 29 в м. Києві працюють наступні базові станції оператору рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт»Lас 10904; Cіd5033, 4321, 1111, 1115.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 10:30 години 27.07.2013 року до 22:05 години 27.07.2013 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ «Астеліт» Lас 10904; Cіd5033, 4321, 1111, 1115. В період часу з 10 год. 30хв. 27.07.2013 року до 22 год. 05 хв. 27.07.2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2013р. за № 0005732.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ТОВ «Астеліт», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Бартошик А.А. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Оператору ТОВ «Астеліт» надати слідчому СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Бартошик А.А. про тимчасовий доступ до документів, на яких зафіксована інформація інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених черезТОВ «Астеліт»Lас 10904; Cіd5033, 4321, 1111, 1115. В період часу з 10год. 30 хв. 27.07.2013 року до 22 год. 05 хв. 27.07.2013 року з роздруківкою вхідних та вихідних з'єднань, вхідних та вихідних текстових повідомлень (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), здійснення виходу у всесвітню мережу інтернет (GPRS) цього терміналу, з прив'язкою його до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваО. Васильченко