справа № 1 - 258/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Каланчацький районний суд
Херсонської області

під головуванням судді Кравченко К.В.

при секретарі Мазур Л.П.

за участю прокурора Мельниченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянки України, освіта середня, вдова, не працюючої, мешкаючої АДРЕСА_1 на підставі
ст. 89 КК України не судимої,

- у скоєні злочину, передбаченого
ст. 317 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 30.08. 2007
року біля 14 год. 00 хв. за місцем свого
мешкання АДРЕСА_1 за матеріальну винагороду
надала своє приміщення, а саме приміщення кухні, для виготовлення та
вживання наркотичних засобів. Цього ж дня о 18 год. 00 хв., під час проведення
огляду місця події - житлової кухні АДРЕСА_1, яка належить підсудній, працівниками міліції Каланчацького РВУМВС
України в Херсонській області було виявлено та вилучено предмети для
виготовлення та вживання наркотичного засобу, а також речовину з запахом
розчинника, яка використовувалася для виготовлення наркотичного засобу шляхом
екстракції і зберігає слідові кількості
наркотично активного алкалоїда опія морфіна, а також залишки особливо
небезпечного наркотичного засобу конопля, в невеликій кількості, що
підтверджується висновком фізико - хімічної експертизи № 1302-х від 06.09.2007
року.

В судовому засіданні підсудна
винною себе в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і в судовому
засіданні пояснила, що 30.08.2007 року
близько 14 год.00 хв. до неї до
дому,АДРЕСА_1 прийшов її знайомий ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 попросив у
неї дозволу в її кухні приготувати
наркотичне зілля і запропонував 2 грн,
на що вона погодилася, так як не
має постійного місця роботи і
знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Вона дала ключі від кухні і
пішла до сусідки. Коли повернулася в кухні нікого вже не було.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а
судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин,
при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій,
тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудній положення ст.
299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудної в скоєні злочину доведена повністю. ІІ дії
повинні бути кваліфіковані за ч.2 ст. 317 КК України, як організація та утримання місць для незаконного вживання,
виробництва чи виготовлення наркотичних
засобів, з корисливих мотивів.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину та особу винної, яка за місцем проживання характеризується
посередньо. Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить, до обставин, що
пом'якшують покарання відносить щире
каяття у скоєні злочину, у зв'язку з чим вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 317 ч.2
КК України та призначити їй покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з
іспитовим строком 3 роки.

На
підставі п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену з'являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти їх про зміну
місця проживання.

Запобіжний
захід - підписка про не виїзд залишити.

Стягнути
з засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС в
Херсонській області за проведену фізико- хімічну експертизу № 1302 - х від 06.09.2007 р. - 152 грн. 99 коп.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області,
через Каланчацький районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: