Дело № 1-416
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 августа 2008 года гор.
Киевский районный суд гор.
Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Умновой Т.В.,
прокурора Аблякимовой З.В.,
в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, гор. Горячий
Ключ, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее
не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного
ч. 1 ст. 185 УК Украины,
10 марта 2008 года, ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате АДРЕСА_2, реализуя
внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не
наблюдает, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: кожаную куртку фирмы
«SIYAN» стоимостью 700 грн., мобильный телефон «NOKIA
стоимостью 300 грн., деньги в сумме 300 грн., а всего на сумму 1300 грн., кроме
того, ОСОБА_1 похитил находящийся в комнате мобильный телефон «Samsung D-600» стоимостью 1000 грн., принадлежащий ОСОБА_3. Завладев
похищенным имуществом, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся и
распорядился похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в
совершенном преступлении признал полностью и показал, что 10 марта 2008 года он находился в комнате АДРЕСА_2, где
употреблял спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что за ним никто не
наблюдает, он тайно похитил из комнаты чужое имущество: кожаную куртку, два
мобильных телефона и деньги в сумме 300 грн. Похищенное имущество он продал на
рынке ранее незнакомым людям.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок
исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исследовав необходимый объем доказательств, суд считает,
что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества (кража).
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает
обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности
подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый чистосердечно раскаялся,
признав свою вину и частично возместил причиненный материальный ущерб.
Назначая наказание, суд учитывает,
что преступление, совершенное подсудимыми, является преступлением средней
В ходе досудебного следствия и в судебном заседании
подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину, частично возместил
материальный ущерб причиненный преступлением. Подсудимый по месту
жительства характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими
наказание подсудимого.
Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого
суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции его от общества.
В ходе судебного следствия суд нашел обоснованными
исковые требования ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба, в связи с чем
взыскивает в его пользу с ОСОБА_1 600 грн.
В ходе судебного
следствия суд нашел обоснованными исковые требования ОСОБА_3. о возмещении
материального ущерба, в связи с чем взыскивает в ее пользу с ОСОБА_1 1000 грн.
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО
года лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде,
освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу - возвратить
Исковые требования ОСОБА_2 удовлетворить, взыскав в его
пользу с ОСОБА_1 600 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Исковые требования ОСОБА_3 удовлетворить, взыскав в ее
пользу с ОСОБА_1 1000 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с
момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья: