ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5986/15-к
провадження № 1-в/753/94/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлів, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 27.04.2012 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки. Цим же вироком суду на нього були покладені обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, та періодично з`являтися до КВІ для реєстрації.

07.06.2012 р. до Дарницького РВ КВІ м.Києва надійшли матріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

26.06.2012 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, згідно якої в перший вівторок кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до інспекції.

В період перебування на обліку Дарницького РВ КВІ м.Києва засуджений не зявився без поважних причин на реєстрацію 04.09.2012 року, 03.06.2014 року, 04.11.2014 року та 22.05.2013 року був притягнутий Дарницьким РУ ГУМВС України в м.Києві до адміністративної відповідальності у виді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі та зазначила, що неодноразове невиконання ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього вироком суду свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, засудженого, який зобовязався у майбутньому неухильно виконувати обовязки покладені на нього вироком суду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання КВІ та матеріалів особової справи ОСОБА_5 останній будучи попередженим про наслідки ухилення від встановлених судом обов`язків, неодноразово ухилявся від їх виконання, незявлявся на реєстрацію без поважних причин та був притягнутий до адміністативної відповідальності, що безумовно є порушенням порядку відбування покарання з випробуванням, однак самі ці факти не можуть однозначно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Розвязуючи клопотання КВІ, суд бере до уваги також те, що засуджений ОСОБА_5 нових злочинів невчинив, скарг за місцем проживання відносно нього не надходило, працює та приходить до висновку, що у задоволенні клопотання КВІ слід відмовити та звернути особливу увагу засудженого на чітке, безумовне та неухильне виконання покладених на нього вироком суду обовязків.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя