Справа № 5-61/2008 р.
П О С Т А Н О В А

про припинення адміністративного
нагляду

06
листопада 2008 року м.
Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді
ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві
ХИМЕНКО І.І.,

за участю представника Новомиргородського РВ УМВС
БЕСТАЧЕНКА В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о.
начальника Новомиргородського РВ УМВС про припинення адміністративного нагляду

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Новомиргорода, з повною загальною
середньою освітою, нежонатому, що утриманців не має, раніше засудженому
Приморським районним судом м. Одеси 28.07.2003 р. за ст. ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1
КК України до 5 років позбавлення волі, що звільнився 07.03.2008 р. у зв'язку з
відбуттям строку покарання та проживає по АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

У жовтні
2008 р. в. о. начальника Новомиргородського РВ УМВС звернувся до суду з
поданням про припинення адміністративного нагляду ОСОБА_1, згідно якому вище
вказана особа, повернувшись із місць позбавлення волі, стала на шлях
виправлення, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Посилаючись ч. 1
ст. 8 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі”, заявник пропонує достроково припинити адміністративний
нагляд.

У
судовому засіданні представник вказаного РВ УМВС БЕСТАЧЕНКО В.В. підтримав
подання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Правопорушник підтвердив
обґрунтованість подання.

Заслухавши
пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне
задовольнити подання із таких міркувань.

Як
витікає з наявних матеріалів, за постановою Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 05.02.2008 р. на підставі ст. 3 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” було
встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Звільнившись
07.03.2008 р. після відбуття терміну покарання, піднаглядний зробив належні
висновки, став вести суспільно корисний спосіб життя.

За місцем
постійного проживання та колишньої роботи характеризується виключно позитивно.

Згідно
ч. 1 ст. 8 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими
з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд припиняється постановою судді
за поданням начальника органу внутрішніх справ:

а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка
перебуває під наглядом;

б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути
небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і
проживання.

Оскільки
зазначена особа перестала бути небезпечною для суспільства і позитивно
характеризується за місцем роботи і проживання, суд вважає необхідним припинити
адміністративний нагляд.

Ураховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 3-6, 8, 10 Закону України “Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

п о с т а н о в и в :

Подання
в. о. начальника Новомиргородського РВ УМВС про припинення адміністративного
нагляду ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити
адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1, раніше встановлений йому за
постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого
2008 р.

Направити постанову для виконання
начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена в
установленому законом порядку до апеляційного суду Кіровоградської області
через Новомиргородський районний суд на протязі семи діб із дня проголошення.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО