Дело №1-699
16 ноября 2007 года.
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующий
судья - Дидовец
секретаре - Неблиенко
участием прокурора - Гайдамака
-Гунченко А.В ., рассмотрев в
открытом судебном заседании
Червонозаводского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
работает ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, имеет на иждивении
двух детей, в силу ст. 8 9 УК Украины не судим, проживает: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
В ночь на 02.04.2007 года, ОСОБА_1,
действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, пришел на территорию
предприятия Основянский ПМС-39 ЮЖД,
расположенного в Червонозаводеком районе г.Харькова, при помощи ключей из
козлового крана КЖДЕ-16, находящегося на
открутил и тайно похитил пять электрогидротолкателей марки ТЭ-50, которые согласно заключения товароведческой
экспертизы №ТЕ-165 от 24.07.2007 года имеют
общую стоимость- 2925 грн.
2007 года Ахтырский,
умышленно, из корыстных
побуждений, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, пришел на
территорию Основянской ПМС-39 ЮЖД,
расположенную в Червонозаводском районе г.Харькова, где при помощи ключей с козлового крана, находящегося на 13 пути, открутил и тайно похитил два редуктора марки
ВК-475, общей стоимостью 683 грн.22 коп.
ночь на 23.05.2007 года около 2 часов
ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, приехал на территорию ПМС-39 ЮЖД , проник на
территорию указанного предприятия и повторно,
при помощи заранее заготовленного инструмента с козлового крана №115, похитил
електротолкатели ТЭ-25 в количестве 4-х штук на
общую сумму 964 грн., а
всего Ахтырский похитил имущества на общую сумму 4572, 22 ко.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно весной 2007 года он совершил кражи с территории Основянской
Учитывая, что ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
не оспаривал изложенные в обвинении обстоятельства совершенного
преступления, суд с согласия участников
судебного разбирательства, признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств
дела и размера гражданского иска,
которые никем не оспариваются.
образом, суд находит вину ОСОБА_1.
доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины,
как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
наказание, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства и работе, на учете у врача нарколога и психиатра не
признал свою вину, раскаялся в
содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления, что является
обстоятельствами смягчающими наказание,
имеет на иждивении двух детей , один из которых малолетний- сын
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7,
а также больная жена, освобожден
от отбытия наказания, работает и считает
возможным применить ст. 69 УК Украины и
перейти к другому более мягкому виду основного наказания избрав ему наказание в
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого,
гражданский иск подлежит удовлетворению,
вещественные доказательства возвратить Основянской ПМС № 39 ЮЖД.
ст. 323, 324 УПК Украины
районный суд, -
признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК
Украины и с применением ст. 69 УК
Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме - 1500 (одна
тысяча пятьсот) гривень
ОСОБА_1 в пользу Основянской путевой машинной станции №39 ЮЖД
6646 (шесть тысяч шестьсот сорок шесть) гривень, а также
судебные издержки за проведение судебно- товароведческих экспертиз в общей
тридцать пять) грн.38 коп.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 - оставить
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора.