Справа № 484/2501/15-к
Провадження № 1-кп/484/207/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001918, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новогригорівка Арбузинського району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не працюючу, маючу на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судиму

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, КК України,

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
19.06.2015 року близько 15 години, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину "Єва-482" ТОВ "РУШ" по вулиці Дзержинського 2 в місті Первомайську Миколаївської області, таємно з стелажа магазину викрала тюбик туші для вій "Лореаль" вартістю 299 грн. та сховала в сумочку. При виході з приміщення магазину, при проходженні турнікету спрацювала сигналізація, і дії ОСОБА_3 по викраденню майна були помічені працівниками магазину, які затримали останню та викликали працівників міліції.

Вину в скоєному злочині ОСОБА_3 визнала повністю, і розповіла, що в червні цього року вона знаходилася в магазині "Єва". де намагалася викрасти тюбик туші для вій "Лореаль", але була викрита працівниками магазину. Розпорядитися викраденим не змогла. В скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини обвинуваченою, викладене обвинувачення підтверджується поясненнями представника потерпілого в суді ОСОБА_5 .. За її свідченнями встановлено, що 19.06.2015 року в магазині "Єва" була затримана обвинувачена з тюбиком туші "Лореаль", яка намагалася винести його з магазину без оплати, але не змогла довести свій умисел до кінця, так як була затримана працівниками магазину.

Вартість викраденого майна підьверджується довідкою магазину "Єва"

Враховуючи, що показання обвинуваченої, представника потерпілої узгоджуються між собою, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи надані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яка не доведена до кінця, з причин, що не залежали від її волі, і цим діям вірно надана правова кваліфікація органами досудового розслідування, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпки скоєного злочину, дані про її особу.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Обставини, що пом"якшують її покарання відповідно до ст. 66 КПК України, є щире каяття, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , має матеріальні труднощі, так як не працює, і не в змозі сплатити штраф, має на утриманні дитину віком 11 місяців і позбавлена можливості відбувати покарання у вигляді громадських робіт, то суд призначає покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний термін, застосовуючи ст. 75 КК України, без покладення обов"язків передбачених ч. 2 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.. ст.. 368,370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушеняь передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, КК України і призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) ріки.

Строк відбування покарання обчислювати ОСОБА_3 з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу на вирок може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду .

СУДДЯ: