Справа № 11-147 / 08 Головуючий у 1
інстанції Шумський А.А.
Доповідач Бешта Г.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
11 березня 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Хлапук Л.І.,

суддів Бешти Г.Б., Матвієнко
Н.В.,

з участю прокурора Старчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією прокурора, яка
затверджувала обвинувальний висновок, на вирок Іваничівського районного суду
від 08 січня 2008 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель
с. Радовичі Іваничівського району, з середньою спеціальною освітою,
непрацюючий, неодружений, раніше не судимий, засуджений:

- за ч. 2 ст. 185
КК України до позбавлення волі на 2 роки;

- за ст. 304 КК України до
позбавлення волі на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань ОСОБА_1 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на 3
роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

За ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_1 виправдано за відсутністю в його діях
складу злочину;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Мишів Іваничівського району,
з середньою базовою освітою, навчається у Торчинському професійному ліцеї,
неодружений, раніше не судимий, засуджений:

- за ч. 2 ст. 185
КК України до позбавлення волі на 2 роки.

На підставі ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 105 КК України ОСОБА_2 звільнено від
покарання із застосуванням заходів виховного характеру у вигляді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків строком на один рік.

За ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_2 виправдано за відсутністю в його діях
складу злочину;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Мишів Іваничівського району,
з середньою базовою освітою, навчається у 10 класі, раніше не судимий,
засуджений:

- за ч. 2 ст. 185
КК України до позбавлення волі на 2 роки.

На підставі ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 105 КК України ОСОБА_3 звільнено від
покарання із застосуванням заходів виховного характеру у вигляді передачі
неповнолітнього під нагляд батьків строком на один рік.

За ч. 3 ст. 357 КК України ОСОБА_3 виправдано за відсутністю в його діях
складу злочину.

Міру запобіжного заходу усім засудженим залишено попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнуто в користь потерпілого ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди: з
ОСОБА_1 - 1000 грн., з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 200 грн. з кожного.

Судом вирішено долю речових доказів.

Прокурор, яка затверджувала обвинувальний висновок, подала апеляцію на вирок суду першої
інстанції від 08 січня 2008 року.

Інші учасники судового розгляду вирок
суду не оскаржували.

05 березня 2008
року апелянт в порядку ст. 355 КПК України відкликала свою апеляцію.

Заслухавши міркування прокурора, який
прохає апеляційне провадження по справі закрити, колегія суддів приходить до
висновку про закриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 364 КПК України - у разі
відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляції
інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття
апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
364 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження по справі щодо
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - закрити.

Головуючий: Хлапук
Л.І.

Судді: Бешта
Г.Б.

Матвієнко
Н.В.