Справа № 461/7435/13-к
Провадження № 1-кп/461/211/13
УХВАЛА

іменем України

26.07.2013 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Бішко В.М.

з участю прокурора Нанівського В.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001638 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:

01.07.2013 р. в Галицький районний суд м. Львова надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, що виражаються у лікуванні останнього в медичному психіатричному закладі із посиленим наглядом, до підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному проваджені № 0001638 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

23.05.2013 року в Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява Управління національного банку України у Львіській області з приводу затримання особи, яка погрожувала привсти у дію вибуховий механізм у приміщенні Управліня національного банку України у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Коперніка, 4.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2,близько 10.15 год., 23.05.2013 р., перебуваючи у приміщені Управління Національного Банку України у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Коперніка, 4 діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена їм інформація є неправдивою, повідомив працівникам банку та працівникам УДСО при ГУМВС України у Львівській області завідомо неправдиву інформацію про застосування вибухового пристрою, який він може привести у дію, що призвело до дезорганізації функціонування роботи установи та безпідставне відволікання сил і засобів підрозділів ГУМВСУ у Львівській області для перевірки вказаного повідомлення та припинення протиправних дій ОСОБА_2

Дії ОСОБА_2 виразились у вчиненні завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, тобто у вчиненні злочину предбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України доводиться зібраними та дослідженими по кримінальному провадженні доказами.

Показами в судовому засіданні ОСОБА_2 який після роз'яснення суті клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та підтримав застосування до нього примусових заходів медичного характеру, що виражаються у лікуванні останнього в медичному психіатричному закладі із посиленим наглядом.

Дослідженими у судовому засіданні протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили обставини викладені у клопотанні.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.259 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Обставин, які пом'якшують винність ОСОБА_2, згідно із ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставин, які обтяжують винність ОСОБА_2, згідно із ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи (акт № 105 від 19 червня 2013 року) встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі психопатичного шизофреноподібного розладу внаслідок вживання алкоголю. За своїм психічним станом в даний час він не може усідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 також перебував в хворобливому стані, не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характер у вигляді госпітлізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив злочин в стані неосудності, а тому потребує застосування заходів медичного характеру.

Вирішуючи питання виду примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до медичного психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, проживаючого в АДРЕСА_1, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до медичного психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк