П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 августа 2014 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 УК Украины, ОСОБА_8 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_9 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, -
В судебном заседании на стадии допроса, подсудимые заявляли о применение к ним на стадии досудебного следствия недозволенных методов ведения дознания.
Подсудимый ОСОБА_7 указывал на то, что при досудебном следствии сотрудники ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, а именно ОСОБА_10 и Чайкин, оказывали на него психологическое воздействие, угрожая тем, что что-то случиться с его беременной женой ОСОБА_11 , заставляя его признать факт сбыта им психотропных средств, в связи с чем он писал заявление, но ответа на него так и не получил. Кроме того, при задержании на него оказывали физическое воздействие.
Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании пояснял, что сотрудники ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и следователь превысили свои полномочия, угрожали ему, оказывали психологическое давление, уговаривая отказаться от услуг адвоката и признать вину, сотрудники которые его конвоировали также оказывали на него давление для того, что бы он дал признательные показания.
Подсудимый ОСОБА_12 пояснял, что при допросах сотрудники ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и следователь, говорили ему о том, что если он не даст нужные показания, то его, бывшего сотрудника правоохранительных органов, посадят в «общую» камеру и с ним может произойти что угодно, оказывали на него психологическое давление и он вынужден был подписывать документы или писал под диктовку следователя. Поскольку он боялся за свою жизнь и здоровье, с письменными заявлениями никуда не обращался. Кроме того, ему также угрожали 2 сотрудников конвоя, которые осуществляли его доставку до ИВС и из ИВС в отдел.
Данные подсудимыми показания, по своей сути являются сообщением (заявлением) о совершенном преступлении в отношении них. Данные заявления подлежат проверке, и по результатам проверки должно быть принято решение в порядке ст. 97 УПК Украины 1960 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 95, 97, 275 УПК Украины, 1960 года,
П О С Т А Н О В И Л:
Повести проверку по заявлению подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 о применении к ним на досудебном следствии недозволенных методов ведения дознания и принять решение в соответствии со ст. 97 УПК Украины 1960 года.
Копию постановление направить прокурору Запорожской области для исполнения.
Копию постановления по результатам проверки заявлений подсудимых прошу предоставить суду в кратчайшие сроки.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1