Справа
№ 5-28/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого, судді: Діденко
Н.Б.,

при секретарі:
Чухрай М.М.,

з участю прокурора:
Соловьева Д.В.,

законного представника: ОСОБА_1

розглянувши подання Заводського
районного відділу кримінально виконавчої інспекції з виконання покарань не пов'язаних з
позбавленням волі УГДУ ВІН Запорізької
області про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для
відбування призначеного покарання ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.05.2007
року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, з застосуванням
ст.ст. 69, 104, 70 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим
строком на один рік. Згідно до ст.ст. 76, 104 КК України судом засудженого
зобов'язано періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи за місцем
проживання.

В поданні КВІ ставиться питання про
направлення засудженого для відбування призначеного покарання з тих підстав, що
засуджений до інспекції не з'являється, з порядком відбування покарання не ознайомлений. За викликами до
інспекції не з'являється, привід дільничними
інспекторами міліції не виконується, оскільки засуджений за адресою, яка
вказана в вироку суду не проживає.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 та його мати, як законний
представник, суду пояснили, що вони проживають без реєстрації АДРЕСА_1, а раніше
проживали АДРЕСА_2 до кінця травня 2007 року, а потім переїхали жити до м.
Бердянська. Вони в суді говорили, про те, що будуть змінювати адресу свого
проживання. Вони ходили до Заводського райвідділу та казали про те, що
проживають у м. Бердянськ і залишали свою нову адресу. В райвідділі їм сказали,
що коли з суду прийде вирок то вони його перешлють до м. Бердянськ.

Представник КВІ Заводського району
м. Запоріжжя, Срібна В.Г., в судовому засіданні відмовилась від подання про
відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування
призначеного покарання.

Вислухавши прокурора, який вважав за потрібне провадження у справі закрити,
засудженого, законного представника, представника КВІ Заводського району м.
Запоріжжя, дослідивши матеріали особистої справи № 173/2007 р., суд вважає за
необхідне в задоволенні подання відмовити.

Ст. 78 КК України передбачає, що, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання,
оскільки інспекцією не надана суду достовірних доказів того, що засуджений
ухиляється від відбування покарання, то подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72
КК України, ст. 408-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні поданням Заводського районного відділу кримінально виконавчої
інспекції з виконання покарань не
пов'язаних з позбавленням волі УГДУ ВІН Запорізької області про відміну
покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування
призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний
суд Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя: