Номер провадження 1-в/631/54/15
Справа 631/1050/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
громадянина ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Нова Водолага подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно громадянина:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбов, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.03.2004 року за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого 30.07.2010 року умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 12 днів, 15.05.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
03.07.2015 року до суду надійшло подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно громадянина ОСОБА_4 . В подані зазначається, що ОСОБА_4 24.06.2014 року був звільнений з Суходільської виправної колонії УДПтСУ в Луганській області на підставі ухвали Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 16.06.2014 року умовно-достроково на невідбуту частину 4 місяці 29 днів.
25.06.2014 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував встановлені відносно нього Краснодонським міськрайонним судом Луганської області обмеження, а саме:
18.10.2014 року ОСОБА_4 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п.4 цього нагляду, та відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП;
17.01.2015 року ОСОБА_4 повторно не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п.4 адміністративного нагляду та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
29.05.2015 року при здійсненні перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 відсутній за місцем мешкання, чим останній порушив п.1 адміністративного нагляду, та відносно нього складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП;
06.06.2015 року ОСОБА_4 будучи ознайомлений з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, встановлених відносно нього, не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п.4 цього нагляду, та відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Таким чином, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є підстави вважати, що ОСОБА_4 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, що мають системний характер.
Оскільки судимість на теперішній час з ОСОБА_4 не знята і не погашена в встановленому законом порядку, ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом, обмеження якого продовжує систематично порушувати, наявні підстави для вжиття до нього системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю з боку органів міліції з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
ОСОБА_4 в судове засідання прибув, хоча надав заяву відповідно до якої подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області визнав в повному обсязі, та у вільній формі дав суду пояснення в зв`язку з чим допустив відповідні порушення адміністративного нагляду, а також просив суд задовольнити подання,а він з своєї сторони доведе, що його виправлення та перевиховання можливе і без застосування більш суворих заходів реагування.
Прокурор в повністю підтримав заявлене подання та висловив свою думку щодо можливості продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши подання Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Громадянин ОСОБА_4 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, що мають системний характер. Суд вважає, що на даний час наявні підстави для вжиття до нього системи тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю з боку органів міліції з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , терміном на ШІСТЬ місяців та встановити наступні обмеження:
- заборонити виїжджати за межі місця проживання на постійне чи тимчасове місце перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В випадках необхідності виїжджати за територію місця проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідну реєстраційну відмітку;
- зобов`язати прибувати до Нововодолазького РВ ГУМВС для реєстрації в період нагляду кожну 1, 2,3,4 суботу місяця в термін строку нагляду.
- заборонити залишати місце свого мешкання після 20-00 годин до 4-00 без дозволу керівництва ОВС. При необхідності порушувати цю заборону по важним причинам піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС.
- заборонити відвідувати бари, кафе, магазини чи інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Копію ухвали надати учасникам процесу в судовому засіданні та направити до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1