Провадження №1-в/751/1071/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

засудженої ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в приміщенні суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

02.12.2014 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в якому вона просить: застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечила щодо застосування відносно засудженої умовно-дострокового звільнення, вважає, що на даний час ОСОБА_2 своєю поведінкою не довела своє виправлення, за порушення вимог утримання до неї в липні та жовтні 2014 року накладені стягнення у вигляді догани.

Прокурор висловила думку, що подання не підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що засуджена порушувала вимоги режиму відбування покарання, на даний час має два не погашені стягнення у вигляді догани. Засуджена працевлаштована, проте, заохочення з боку адміністрації колонії їй не оголошувались. Своєю поведінкою засуджена не довела свого виправлення.

Заслухавши пояснення засудженої та представника ЧВК № 44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 192-Б- 14, суд приходить до наступного висновку:

Згідно вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 29.04.2014 року, ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено їй остаточне покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.11.2014 року невідбута частина покарання скорочена на 1/2 частину згідно ст. 6 Закону України «Про амністію».

Початок строку покарання рахується з моменту затримання, з 24.01.2014 року.

Кінець строку покарання 06.02.2015 року.

Згідно характеристики, засуджена ОСОБА_2 до Чернігівської виправної колонії № 44 прибула 13.11.2014 року зі слідчого ізолятору м. Артемівськ, де до праці не залучалась, допускала порушення режиму утримання, за що два рази притягувалась до дисциплінарної відповідальності, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. По прибуттю до ЧВК-44 розподілена до відділення № 3 та працевлаштована до швейного виробництва установи щвачкою, до праці відноситься задовільно . Участь у роботах по благоустрою установи не приймає. За час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення та заохочення не оголошувались. За характером особа скритна, хитра, має прихований інтерес. Провину у скоєному злочині визнала. Рідних не має, але має намір спілкуватися зі співмешканцем.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена фактично відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.04.2014 року; ОСОБА_2 , станом на 22.12.2014 року залишилось відбувати 1 місяць 14 днів. За час відбування покарання засуджена не зарекомендувала себе з позитивної сторони: немає жодного заохочення та має 2 стягнення. Також, засуджена участь у роботах по благоустрою установи не приймає, на заходи виховного та пізнавального характеру реагує задовільно. .

Тому, суд враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку, що засуджена не довела своє виправлення, застосування відносно неї умовно - дострокового звільнення від відбування покарання буде передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року « Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1