Справа №1-п-8/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2007
року м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -
судді Жиганської
Н.М.

при секретарі: Гаврош Л.П.

з участю
прокурора Данканич
В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Свалява подання начальника відділення з
розслідування ДТП СУ УМВС
України в Закарпатській області про звільнення від кримінальної
відповідальності за ст. 286 ч 1 КК України

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ­ження, уроженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадя нина України, з освітою середньою, не працюючого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, одруженого, ра­ніше не судимого,

на підставі ст.
1 п. "б" Закону України "Про амністію",

ВСТАНОВИВ:

Начальник
відділення з розслідування ДТП
СУ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд із подання про
звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч 1 КК України
ОСОБА_2., посилаючись на те, що останній 29 квітня 2007 року біля 9 год 30 хв., керуючи
автомобілем "АУДІ-А 6", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по
автодорозі М-6 сполученням "Київ-Чоп", у напрямку м. Львів на 736
км., неподалік с. Ганьковиця, Свалявського району, грубо порушив п.п. 1.3; 1.4;
11.2; 11.3; Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку та стан
транспортного засобу, не застосував гальмування при виконанні лівостороннього
повороту, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем
марки "Фольксваген-Гольф"
реєстраційний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у напрямку м.
Свалява, у результаті чого водій автомобіля "Фольксваген-Гольф" ОСОБА_3. та
пасажири згаданого автомобіля ОСОБА_4та ОСОБА_5отримали середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Заподіяння
потерпілим даних тілесних ушкоджень знаходиться у прямому причинному
зв"язку з грубим порушенням водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні ОСОБА_2. свою вину у вчиненні ДТП
визнав повністю та просить суд застосувати відносно нього Закон України
"Про амністію та звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.
286 ч.1 КК України.

Прокурор в
судовому засіданні вважає дане подання підставним та таким, що підлягає до
задоволення.

Представник
потерпілих в судовому засіданні не заперечує щодо застосування відносно
ОСОБА_2. Закону України "Про амністію".

2

На підставі
наведеного, враховуючи, що підсудній повністю визнав свою вину у вчиненні
злочину, суд приходить до висновку про недоцільність допиту свідків під час
судового засідання з приводу обставин вчинення злочину та дослідження письмових
доказів по справі. Всі учасники судового процесу також вважають недоцільним
допит свідків та дослідження письмових доказів по справі під час судового
засідання. Таким чином суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудного та дослідженням інших доказів, що
характеризують особу підсудного. Наслідки обмеження дослідження фактичних
обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

На підставі
наведеного, суд приходить до висновку , що дії підсудного ОСОБА_2. за ст. 286
ч.1 КК України попереднім слідством кваліфіковано вірно.

Одночасно суд
вважає, що підлягає до задоволення подання начальника відділення з
розслідування ДТП СУ УМВС
України в Закарпатській області клопотання підсудного про застосування до
підсудного ОСОБА_2. Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Відповідно до
ст.1 п. "б" Закону України "Про амністію", звільненню від
кримінальної відповідальності підлягають особи, що вчинили ненавмисні злочини,
за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше
п"яти років та що мають на утриманні неповнолітніх дітей.

Відповідно до
ст. 12 Закону України "Про амністію", під дію вказаного закону
підпадають особи, що на день набрання даним Законом чинності мають на утриманні
неповнолітніх дітей..

ОСОБА_2. має на
утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі
викладеного, подання начальника відділення з розслідування ДТП СУ УМВС України
в Закарпатській області слід задовольнити та провадження в даній справі слід
закрити.

Керуючись ст.
273 КПК України, ст. 44 ч.1 КК України, ст. 1, 12 Закону України "Про
амністію", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
начальника відділення з розслідування ДТП
СУ УМВС України в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_2. від
кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі Закону України "Про
амністію" задовольнити

Визнати ОСОБА_2
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України на
підставі ст. 1 п. "б" Закону України "Про амністію" від 7
серпня 2007 року.

Провадження в
даній справі закрити.

На постанову
може бути подано апеляцію протягом п"ятнадцяти днів до апеляційного суду
Закарпатської області через Свалявський районний суд .