П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области,
гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого,
учащегося 4-го курса, гр. Т-41,
Строительного колледжа города Мариуполя Донецкой области, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1;
совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
26 июля 2008 года, примерно в 13 часов
00 минут, ОСОБА_1, на праве личной собственности, управляя технически исправным
автомобилем «ОPEL RECORD» гос. номер двигаясь со скоростью 60 км/ч по проезжей
Межевой, от улицы В.
направлению ул. Школьной в Орджоникидзезском районе города Мариуполя Донецкой
области, где в районе опоры ЛЭП № 12 , на участке дороги, покрытом слоем воды
аварийного порыва, а также в зоне действия дорожного знака «Ограничения максимальной 40 км/ч»,
проявил невнимательность и
неосторожность, не учел дорожную обстановку и состояние транспортного
средства, что бы иметь возможность
постоянно контролировать его движение
и безопасно управлять им, не справился с управлением автомобиля, выехал
за пределы проезжей части в право на тротуар, где совершил наезд на
электроопору без номера. В результате ДТП, пассажиру автомобиля, ОСОБА_2,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 996 от 11 сентября 2008
года были причинены телесные повреждения в виде: закрытого вколоченного хирургической шейки левого со смещением; закрытого перелома трапециевидной кости
правой кисти; ушибленные раны верхней трети правой голени; правой кисти;
закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга; ссадины конечностей,
которые относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не
в момент их причинения, но повлекшим за собой длительного расстройства здоровья на
срок свыше 21-го дня.
Своими действиями водитель ОСОБА_1, нарушил требования п.п. 12.1, 12.9 (б) Правил
дорожного движения Украины, где указано:
п. 12.1 Правил дорожного движения Украины:
«При выборе в установленных пределах безопасной скорости дви1жения водитель
должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и
состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им.
2.9 (б) Правил дорожного движения Украины: «Водителю
б) превышать максимальную скорость, указанную в пунктах
12.4-12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31, или на
транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в
соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил;
Глава 33 «Дорожные знаки»:
п. 32.9 Правил дорожного движения Украины: «Ограничение
максимальной скорости» Запрещается движение со скоростью, превышающей указанную
В сложившейся дорожной ситуации, водитель автомобиля
«ОРЕL RЕСОRD» государственный
номерной знак НОМЕР_1,
ОСОБА_1 выполнив требования п. 12.1 Правил дорожного движений Украины,
располагал технической возможностью предотвратить данное дорожное транспортное
В сложившейся дорожной ситуации, действия водителя
автомобиля «ОРЕL RЕСОRD» государственный
номерной знак НОМЕР_1,
ОСОБА_1, не соответствующие требованиям п.12. 1 Правил дорожного движения
Украины находились в причинной связи с возникновением события данного
дорожно-транспортного происшествия.
Обвиняемый признавая вину, дал показания по
существу предъявленного обвинения, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания,
вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана
показаниями потерпевшей и материалами настоящего уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
так как он, своими действиями нарушил
правила безопасности дорожного движения повлекшие за собой причинение телесных
повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести, как не опасным для жизни в момент их
причинения, но вызвавшим длительное расстройство здоровья, как требующим для
своего лечения срок свыше 21-го дня.
преступление не отнесенное законом к категории тяжких, по месту
жительства и учебы характеризуется положительно, не состоит на учетах в диспансерах города
Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается,
что признаются судом смягчающим обстоятельством.
При таких данных о содеянном и личности
виновного, с учетом степени тяжести противоправного деяния, суд считает
обоснованным заявленное ходатайство администрации и педагогического коллектива
Мариупольского строительного колледжа о прекращении уголовного дела и передаче
ОСОБА_1 на поруки педагогическом коллективу, для его исправления и
При таких конкретных обстоятельствах, суд,
на основании ст.47 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, русского,
с неполным средним образованием, холостого, учащегося 4-го курса, гр.
Т-41, Строительного колледжа города
Мариуполя Донецкой области, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 - освободить от уголовной
ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины, и передать его на поруки
педагогическому коллективу Мариупольского строительного колледжа, для его исправления
дело производством прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в течении семи суток с момента
Судья
__________________________Лагода В.А.