№1-кп/243/73/2015
В И Р О К
Іменем України
22 січня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0003929 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

1) 08.12.2014 року вироком Слов`янського міськрайонного суду за ст.. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт

у скоєнні кримінальних правопорушенн передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26.10.2014 року приблизно о 12-30 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Браво», який розташований по вулиці Свободи, 39 у місті Слов`янську Донецької області, а саме перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації алкогольних напоїв, побачив алкогольні енергетичні напої, які знаходились на полиці у торгівельному ряді вищевказаного магазину, підійшов до вищевказаної полиці та скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб і за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав алкогольний енергетичний напій марки «RЕVО Shizandra», об`ємом 0,5 літрів, одна одиниця, вартість якого складає 11,55 гривень, і поклав вищевказану пляшку у внутрішню кишеню вдягненої на ньому куртки, з лівої сторони. Після чого ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному магазині, перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації бакалійної продукції, скориставшись тим, що навколо нього не має сторонніх осіб і за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав каву марки «Сагtе Nоіге», розчинна, масою 150 грамів, дві одиниці, загальна вартість яких складає 141,10 гривень і поклав вищезазначені пачки кави з внутрішньої сторони одягненої на ньому спортивної кофти, з лівого боку між тулубом та рукою. Після чого з місця скоєного кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ Славтрейд "Браво -7" на загальну суму 152,65 гривень.

Крім того 07.11.2014 року приблизно о 10-20 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Браво», який розташований по вулиці Свободи, 39 у місті Слов`янську Донецької області, перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації алкогольних напоїв, побачив енергетичні напої які знаходилися на полиці, підійшов до вищевказаної полиці та скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав алкогольний енергетичний напій марки «RЕVО Shizandra», об`ємом 0,5 літрів, одна одиниця, вартість якого складає 11,55 гривень і поклав вищевказану пляшку у внутрішню кишеню вдягненої на ньому куртки, з лівої сторони. Після чого знаходячись у вищевказаному магазині і перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації бакалійної продукції, скориставшись тим, що навколо нього не має сторонніх осіб, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав каву марки «Сагte Nоіге», розчинна, масою 150 грамів, дві одиниці, загальна вартість яких складає 141,10 гривень; каву марки «Jacobs Монарх», розчинна, масою 400 грамів, одна одиниця, вартість якого складає 101,26 гривень і іпоклав вищезазначені пачки кави з внутрішньої сторони одягненої на ньому спортивної кофти, з лівого боку між тулубом та рукою.

Після чого з місця скоєного кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ Славтрейд "Браво - 7" на загальну суму 253,91 гривень.

Крім того 07.11.2014 приблизно о 16-20 год., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні магазину «Браво», який розташований по вулиці Свободи, 39 у місті Слов`янську Донецької області, перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації алкогольних напоїв, побачив алкогольні енергетичні напої, які знаходились на полиці у торгівельному ряді і підійшовши до вищевказаної полиці та скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб та за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав алкогольний енергетичний напій марки «RЕVО Shizandra», об`ємом 0,5 літрів, одна одиниця, вартість якого складає 11,55 гривень і поклав вищевказану пляшку у внутрішню кишеню вдягненої на ньому куртки з лівої сторони.

Після чого ОСОБА_5 , знаходячись у вищевказаному магазині, перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації бакалійної продукції, скориставшись тим, що до навколо нього не має сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав каву марки «Jacobs Монарх», розчинна, масою 400 грамів, дві одиниці, загальна вартість яких складає 202, 52 гривень та поклав вищезазначені пачки кави з внутрішньої сторони одягненої на ньому спортивної кофти, з правого та лівого боку між тулубом та рукою.

Далі, ОСОБА_5 з таємно викраденим майном попрямував до виходу з вищезазначеного магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони магазину «Браво».

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, зазначивши, що правильно розуміє зміст обвинувачення, свідчення дає добровільно, вимоги ч.3 ст. 349 КПК України йому роз`ясненні та зрозумілі і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміновані діяння, а саме 26.10.2014 року знаходячись в магазині «Браво» він викрав напій «RЕVО Shizandra» і поклав вищевказану пляшку у внутрішню кишеню куртки, потім у торгівельному ряді бакалійної продукції викрав дві пачки кави «Сагtе Nоіге» і поклав їх до спортивної кофти. 07.11.2014 року знаходячись в магазині «Браво», перебуваючи у торгівельному ряді по реалізації алкогольних напоїв, викрав напій марки «RЕVО Shizandra», і поклав вищевказану пляшку до куртки. Після чого перебуваючи у торгівельному ряді бакалійної продукції, викрав 2 пачки кави марки «Сагte Nоіге», та каву марки «Jacobs Монарх», і поклав вищезазначені пачки до спортивної кофти. Крім того 07.11.2014 приблизно о 16-20 год., знаходячись у приміщенні магазину «Браво» у торгівельному ряді алкогольних напоїв таємно викрав алкогольний напій «RЕVО Shizandra» і поклав вищевказану пляшку до куртки. Після чого знаходячись у вищевказаному магазині у торгівельному ряді бакалійної продукції, викрав 2 пачки кави марки «Jacobs Монарх» та поклав їх до спортивної кофти.

Пояснив що потім він попрямував до виходу з магазину та був затриманий співробітниками охорони магазину «Браво». У вчиненому щиро кається.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 у повному обсязі визнав свою провину у скоєних кримінальних правопорушеннях, його свідчення відповідають суті пред`явленого обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими у судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин, обмежившись вивченням матеріалів характеризуючих особу обвинуваченого.

Сукупність наведених та оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка); таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а відповідно його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15 ст. 185 КК України

При визначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь скоєний кримінальних правопорушень , які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про особу: раніше судимий, характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікаря психіатра на теперішній час не перебуває, на обліку у лікаря нарколога на теперішній час не перебуває.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України є щире розкаяння та часткове відшкодування матеріальної шкоди.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду від 08.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покарання в межах санкцій інкримінованих статтей з урахуванням правил ч.4 ст. 70 КК України; ст. 72 КК України.

Речові докази по справі DVD диск з відеозаписом крадіжки зберігати в матеріалах справи; CD диск диск з відеозаписом крадіжки зберігати в матеріалах справи, дві пачки кави «Якобс Монарх» та 1 пляшку «RЕVО Shizandra», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити в користуванні власника.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених

· ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 2 місяців арешту
· ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 4 місяців арешту
· ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - у вигляді 6 місяців арешту.

Відповідно до положень ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за дійсним вироком за сукупністю злочинів, з зарахуванням за правилами ст.. 72 КК України покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду від 08.12.2014 року у вигляді 6 місяців арешту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання та направлення до виправної установи Державної пенітенціарної служби.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

Речові докази по справі - DVD диск з відеозаписом крадіжки зберігати в матеріалах справи; CD диск диск з відеозаписом крадіжки зберігати в матеріалах справи, дві пачки кави «Якобс Монарх» та 1 пляшку «RЕVО Shizandra», які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити в користуванні власника.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженним в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1