Справа № 539/857/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження за підозрою :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянство України, не одруженому, не працюючому, освіта не закінчена середня спеціальна, діти відсутні, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1

і скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ст.ст. 263ч1,313 ч1 , 309ч2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Так ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, місці та осіб, придбав 35 шт. патронів калібру 5,6 мм, які незаконно переніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

14.01.2014 року о 12 год. 20 хв. під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , на кухні у шафі-пеналі, серед посуду виявлено та вилучено пластикову коробку , в якій знаходилось 35 шт. патронів калібру 5,6 мм, і які згідно висновку експертизи № 36 від 15.01.2014 року являються бойовими припасами, спортивно-мисливськими патронами кільцевого призначення, які є придатними для стрільби.

Крім того 14.01.2014 року о 12 год. 20 хв. під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у нижніх тумбочках серванту був виявлений і вилучений різний лабораторний посуд та пристрої для виготовлення наркотичних засобів. Згідно висновкам експерта № 131 від 10.02.2014 року та № 157 від 18.02.2014 року: на внутрішній поверхні двох холодильників, скляної піпетки, воронки Бюхнера, двох полімерних лійок, полімерного стаканчика, фарфорової чашки та на робочих поверхнях металевої ложки, скальпеля, фарфорового пестика, електронних вагах, двох пластикових картках, металевій ложці виявлено психотропну речовину - амфетамін. Вилучений лабораторний посуд та пристрої згідно висговку експерта № 131 від 10.02.2014 року, є лабораторним обладнанням, яке ОСОБА_5 придбав у невстановлений період часу, місці та осіб ОСОБА_5 ..

Крім того ОСОБА_5 у невстановлений період часу, місці та осіб, придбав відповідні реактиви та прекурсори та використовуючи лабораторне обладнання, у січні 2014 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

14.01.2014 року о 12 год. 20 хв. під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , у тумбочці шафи , виявлена пластикова коробка, у якій знаходилась порошкоподібна речовина масою 5,103 г, яка згідно висновку експерта № 36 від 17.01.2014 року містить амфетамін ((+) (-)-а- метилфенетиламін), масою 2,030 г, що являється наркотичним засобом у великих розмірах. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 263ч1,313 ч1 , 309ч2 КК України визнав повністю, про обставини незаконного придбання та зберігання патронів калібру 5,6 мм які є боєприпасами , придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин, незаконному виготовленні, зберіганні, психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту які були виявлені в його помешканні 14.01.2014 року , дав покази як указано в описовій частині вироку.

Покази підозрюваного ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена повністю .

Дії підозрюваного ОСОБА_5 по епізоду незаконного придбання патронів калібру 5,6 мм , необхідно кваліфікувати за ст.263 ч 1 КК України , як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 по епізоду незаконного придбання обладнання для виготовлення психотропних речовин , слід кваліфікувати за ст.313 ч 1 КК України , як незаконне придбання, зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин .

Дії підозрюваного ОСОБА_5 по епізоду виявлення психотропної речовини амфітаміну, слід кваліфікувати за ст.309 ч2 КК України , як незаконне виготовлення, зберігання, психотропних речовин у великих розмірах, без передбачених законом дозволу, без мети збуту .

При обранні міри покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень .

Обставин, що обтяжують відповідальність підозрюваного ОСОБА_5 суд не вбачає.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність підозрюваного ОСОБА_5 суд визнає каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, сприяння в розкриттю злочину .

Суд вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 покарання , за вчинені ним кримінальні правопорушення в межах санкцій передбачених ст.ст. 263 ч1, 313 ч1 , 309 ч 2 КК України .

Разом з тим суд, вважає, що виправлення та перевиховування підозрюваного ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства та з урахуванням призначаємої міри покарання вважає можливим звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст..75 КК України .

По справі прокурором заявлено клопотання про стягнення з підозрюваного ОСОБА_5 судових витрат за проведення експертиз на суму 6834 гривні 84 коп. . Зазначене клопотання не може бути задоволене , оскільки прокурором не надано в судовому засіданні розрахунків , в підтвердження вищезазначених витрат, та на чию користь підлягають ці витрати стягненню. Зазначені витрати можуть бути стягнені під час виконання вироку , при наданні в підтвердження відповідних розрахунків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 за ст..263 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

За ст.309 ч 2 КК України , до 2(двох) років 6 місяців позбавлення волі.

За ст.313 ч1 КК України , до 2 ( двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення меш суворого покарання , більш суворим , остаточно призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили,залишити раніше обраний особисте зобов`язання .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі : які зберігаються в УМВС України в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайоний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1