Справа № 1-173/11
В И Р О К

Іменем України

"21" жовтня 2011 р. Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего Иванченко А.Ю.

при секретаре Тищенко Ю.В.,

с участием прокурора Попова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Грузия, армянина, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не военнообязанного, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на завладение мошенническим путем имуществом ОСОБА_2, 21.07.2011 года около 16.00 часов находясь возле магазина Торговый центрпо ул. Кирова, 44 с. Башмачка Солонянского района Днепропетровской области злоупотребляя доверием потерпевшего, предложил дать посмотреть ему мобильный телефон Nokia 5230, не имея в дальнейшем намерение, передать телефон ОСОБА_2

Потерпевший, будучи обманутым, не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_1, доверяя последнему, передал свой мобильный телефон Nokia 5230, а также документы, подтверждающие факт покупки телефона. Завладев похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1651 гривну 10 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что 21.07.2011 года он возле магазина Торговый центрпо ул. Кирова, 44 с. Башмачка Солонянского района Днепропетровской области встретился со ОСОБА_2 и, зная, что тот приобрел новый мобильный телефон марки Nokia 5230, попросил посмотреть данный телефон с целью завладения. Ничего не подозревая ОСОБА_2 передал ему свой телефон. Взяв телефон, он сказал ОСОБА_2, что отдаст его назад, если он покажет документы, подтверждающее факт приобретения телефона и ушел.

В июле 2011 года он отдал телефон в пользование своей знакомой ОСОБА_3

В виду полного признания подсудимым своей вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия подсудимым не оспариваются, суд в силу ст. 299 УПК Украины их не исследовал.

Суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество) квалифицируются по ч. 1 ст. 190 УК Украины.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки Nokia 5230 переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Избрать осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Иванченко