Справа №461/9732/14-к
Провадження №1-кс/461/4445/14
УХВАЛА
13.08.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУМВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000024 від 30.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про встановлення стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, покликаючи на те, адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та його підзахисний можуть затягнути ознайомлення з матеріалами провадження до закінчення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06.08.2014 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 оголошено про відкриття матеріалів кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_6 будучи повідомленим про завершення досудового розслідування, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув. Крім цього, підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість робити з них копії чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи досудового розслідування. Станом на 12.08.2014 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_3 ознайомилися з 10 томами матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора про необхідність встановлення п`ятиденного строку на ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, думку захисника, який просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільким матеріали кримінального провадження складаються із шістнадцяти томів та відео-матеріалів якіі потребують значного часу для їх вивчення, суд вважає необґрунтованими викладені в клопотанні слідчого доводи про необхідність визначення стороні захисту строку, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи. Зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються із 16 томів та відео-матеріалів їх складності, кількості матеріалів, з якими сторона захисту вже ознайомлена, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

в задоволенні клопотання слід відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1