Справа 127/7847/13-к
Провадження 1-кс/127/5410/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №127/7847/13-к щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №127/7847/13-к щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивуючи заяву тим, що суддя ОСОБА_5 порушує вимоги процесуального закону щодо неупередженості та зацікавленості в розгляді справи, що є підставою для його відводу, просила заяву задовольнити і передати кримінальне провадження на розгляд іншому судді Вінницького міського суду Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, просила передати кримінальне провадження на розгляд іншому судді.

Суддя ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про відвід, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Вищевказана норма права визначає підстави, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевикладене, та факти, зазначені в заяві про відвід слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №127/7847/13-к щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, оскільки всі докази суд оцінює при прийнятті остаточного рішення в нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №127/7847/13-к щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: