Справа № 1-114/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня
2007 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого -
судді Лисенко М.Є.,
при секретарі Колодязній Л.М., за участю
прокурора Гамера Н.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1,українця, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, не
одруженого, невійськовозобов"язаного, працюючого трактористом-машиністом, ПП «Компанія Агроальянс' , не
судимого,

в скоєні
злочину передбаченого ч.1 та
ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, приблизно в січні 1998 року, більш точної дати під час проведення досудового
слідства встановити не представилось можливим. На території власного
домоволодіння в АДРЕСА_1 використовуючи металеву трубку та дерев'яне руків'я,
оброблені на наждаку, незаконно виготовив саморобний вогнепальний пристрій,
який незаконно зберігав у власному домоволодінні без передбаченого законом
дозволу.

Крім
того, приблизно в травні 1998 року більш точної дати під час проведення
досудового слідства встановити не представилось можливим. За місцем проживання
використовуючи металеву трубку та дерев'яне руків'я, оброблені на наждаку,
незаконно виготовив саморобний вогнепальний пристрій, який незаконно зберігав у
власному домоволодінні без передбаченого законом дозволу. 12 травня 2007 року
під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, серед
інших вилучених речей було виявлено та вилучено два саморобних пристрої, які
згідно балістичної експертизи є гладкоствольними однозарядними удльонозарядними
(шомпольними) пістолетами із ґнотовим запаленням, виготовлені саморобним
способом. Придатні для стрільби снарядами 8,6 мм та 8 мм відповідно.

Крім того, приблизно в березні 2003 року більш точної дати під час
проведення досудового слідства встановити не представилось можливим. На
території домоволодіння ОСОБА_3 в с. Василівка, знайшов, тобто незаконно
придбав, 3 патрони калібру 7,62 мм, які незаконно переніс до свого
домоволодіння в АДРЕСА_1тобто
незаконно зберігав у домоволодінні за місцем свого проживання без передбаченого
законом дозволу,

Крім
того, приблизно восени 2005 року, ОСОБА_2, в лісосмузі, яка розташована в 2 км
від с. Павлівка, знайшов, тобто
незаконно придбав патрони калібру 7,62 мм, які
незаконно переніс до свого домоволодіння, тобто незаконно зберігав у домоволодінні за місцем свого
проживання без передбаченого законом дозволу.

Крім того, приблизно в серпні 2006 року, ОСОБА_2, на території власного
домоволодіння , використовуючи ресору від автомобіля, обробивши її за допомогою
наждаку та приладнавши до нього деревні плашки. Незаконно виготовив саморобний
штик-ніж.

Крім того,
приблизно в квітні 2004 року, на території власного домоволодіння, маючи
оригінальне лезо. Яке він знайшов біля р. Інгулець в 2 км. від АДРЕСА_1 та
оригінальну ручку штик-ножа, з'єднав їх за допомогою термічної зварки та
приладнав за допомогою болтів дерев'яні плашки до ручки та отримав штик ніж,
тобто провів комплекс операцій направлених на відновлення цілісності та

справності
даного штик-ножа, тобто провів її ремонт. Крім того в березні 2007 року,
ОСОБА_2, на території тракторної бригади ПП «Компанія-Агроальянс» вАДРЕСА_1,
маючи частину річки із лезом та решту леза штик-ножа, придбані у ОСОБА_4.,
з'єднав їх за допомогою термічної зварки, а потім переніс до власного
домоволодіння, виготовив металеву пластину кріплення руків'я та дерев'янні
плашки, які приладнав до виголеного виробу та отримав штик-ніж. Тобто провів
комплекс операцій направлених на відновлення цілісності та справності даного
штик-ножа, тобто провів її ремонт.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що
він цікавиться виробами старовини, а тому у нього багато трофеїв, які він
зберігав за місцем проживання. Це йому подобається, і з дитинства мріяв мати у
себе дома колекцію зброї.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.2 63 КК .України,
як незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї та незаконне
придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом
дозволу.

За ч.2. ст.263 КК України, як незаконне виготовлення та
ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої
або середньої тяжкості і яка щиро покаялася, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства,
установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, ще вона протягом року з
дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв злочин вперше та середньої тяжкості, вину визнав
повністю, щиро покаявся, за місцем роботи та проживання характеризується
виключно позитивно, суд вважає за можливе клопотання трудового колективу
працівників приватного підприємства «Компанія «АгроАльянс», про передачу їм
підсудного на поруки задовільнити.

Керуючись
ст.ст.7-1,10 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за скоєння злочину передбаченого
ч.1, та ч.2 ст.263 КК України, звільнити та передати його колективу працівників
приватного підприємства «Компанія «АгроАльянс»головної на поруки, за їх
клопотанням, за умови, що ОСОБА_2 протягом року з дня передачі його на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та
не порушуватиме громадського порядку.

Речові докази: зварювальний апарат та наждак, які належать ОСОБА_2 та
зварювальний апарат, який належить ПП «Копанія»АгроАльякс» вважати повернуті
власникам, згідно їх розписок.

Речові докази: 187 патронів різної марки та різного калібру. Ленту під патрони, 4
обойми для патронів. Металеві наручники, два ствола. Один Із яких з частини
ударно-спускового механізму, дві учбові гранати та чохол до них , які
зберігаються в камері речових доказів Снігурівського РВ УМЗС передати до музею
УМВС України в Миколаївській області.

Клопотання
НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області про відшкодування вартості
проведення експертних досліджень у кримінальній справі - залишити без розгляду.

Роз'яснити
Начальнику НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області право на пред'явлення
позову в порядку цивільного судочинства.

Міру запобіжного
заходу, підписку про невиїзд, скасувати.

Провадження
по даній справі закрити. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області на протязі 07 діб, через районний суд.