Справа № 404/4772/14-к
Номер провадження 1-кс/404/782/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003578 від 03 червня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003578 від 03.06.2014 року, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей з їх вилученням, а саме до автомобіля Мazda CX 7, реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення усіх необхідних експертиз.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 02.06.2014 року о 20 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 керуючи автомобілем Mazda CX 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з велосипедом "Sport" під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку прямо.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 червня 2014 року в ході огляду місця події був вилучений автомобіль Мazda CX 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 та поміщений для зберігання на територію ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " при УМВС України в Кіровоградській області.

Слідчий мотивує необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаного автомобіля виходячи з того, що автомобіль Мazda CX 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, його необхідно дослідити та встановити ряд питань, а саме: встановити технічну справність автомобіля на момент ДТП та його швидкість по слідах гальмування залишених па проїзній частині (питання авто технічної експертизи), тому вилучення зазначеного автомобіля, для кримінального провадження, буде мати доказове значення. Без проведення вище зазначених експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що автомобіль, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до скоєння правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю його вилучення до Мazda CX 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , зареєстрована в АДРЕСА_2 та який знаходиться на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » при УМВС України в Кіровоградській області для проведення усіх необхідних експертиз.

Роз`яснити власнику транспортного засобу Мazda CX 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1