Справа №295/9229/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005887, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України.

Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Запобіжний захід для обвинуваченого було обрано тримання під вартою. Порушень норм КПК України не вбачається.

Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення провадження по справі не має.

Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України, на підставі наданого обвинувального акту.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про зміну для ОСОБА_4 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.

Прокурор заперечує проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора, обвинуваченого суд встановив, що на досудовому слідстві ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід, тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше вже засуджувався за вчинення умисних кримінальних правопорушень, на даний час обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення, вчиненого ним під час іспитового строку, згідно матеріалів справи вину свою визнає частково, не працює, є інвалідом 2 групи, за станом свого здоров`я може перебувати в СІЗО, що санкція ст. 309 ч.2 КК України передбачає позбавлення волі на тривалі строки, а тому суд вважає, що не має достатніх підстав для зміни йому міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

У суду є підстави вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що він, перебуваючи на волі буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України на 14 год. 20 хв. 15 липня 2015 року за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.

До суду викликати прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну для обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1