Справа № 1-2452008
В И Р О К

Ім`ям України

08 квітня 2008 р.
Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,

при
секретарі Даниловій Г.В.,

за
участю прокурора Шлапака
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Павлівка, Іллінецького району, Вінницької області, українця , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше
судимого: 20.12.2001 р. Центрально-міським районним
судом м. Макієвки, Донецької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5
років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.
2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в кінці осені 2007 р., проходячи
повз залізничні колії, в сторону вул..
Островського в м. Вінниці, які розташовані неподалік залізничного вокзалу,
виявив кущ конопель, що ріс поблизу
колій. В зв»язку з чим він підійшов до даного куща та зірвав з нього декілька
стебел, після чого приніс їх до себе до дому та положив їх під стіл, для
того щоб їх висушити. Коли
зірвані ним стебла висохли, він
руками подрібнив їх, а те,
що вийшло помістив в прозорий целофановий пакунок. Після чого даний пакунок
він положив на один з підвіконників за
місцем свого проживання, для того щоб при
нагоді виготовлену ним речовину
вжити.

31.01.2008
р. о 12 год. 45 хв., коли він знаходився на ринку «Привокзальний», що
розташований по вул. Привокзальній в м. Вінниці, до нього підійшли працівники
міліції та під час проведення поверхневого огляду, у нього в правій кишені
джинсів було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому
знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта № 166 від 08.02.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, загальною масою 11,79 г. у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи.

На підставі
пояснень підсудного про повне визнання
вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним
досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, при цьому
підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості
оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати:

за ст. 309 ч. 2
КК України за ознаками: незаконне виготовлення, придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі
дії вчиненні особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При
обранні виду та міри покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини, що пом”якшують чи обтяжують його покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, є
щире каяття, позитивна характеристика з місця проживання та тяжкий
стан його здоров»я.

Обставин,
що обтяжує покарання підсудного - судом не виявлено.

З урахуванням
наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що
йому слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі, так як він раніше притягувався до кримінальної
відповідальності та на шлях виправлення не став.

Судові
витрати за проведення дослідження та експертизи слід стягнути з підсудного.

Речові
докази по справі слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2
КК України та призначити йому
покарання згідно чинного законодавства у
вигляді 2 ( два )
роки позбавлення волі.

Строк відбування
покарання засудженому ОСОБА_1 слід
рахувати з 02 лютого 2008 р.

Запобіжний
захід засудженому утримання під
вартою - залишити без змін.

Речовий доказ -
поліетиленовий пакет з
наркотичною речовиною, який
зберігається в камері речових
доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС
України у Вінницькій області - знищити.

На
вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засуджений, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту
вручення копії вироку.

Головуючий
: