Єдиний унікальний номер № 243/2375/15-к
Номер провадження № 1-кп/243/230/2015
В И Р О К
Іменем України
«20» березня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України,-
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:
На початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими досудовим слідством особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної, так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «Донецької народної республіки», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
На початку травня 2014 року ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного військового формування самопроголошеної, так званої «Донецької народної республіки», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, з власної ініціативи, вступив до незаконного збройного формування. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні невстановленою особою ОСОБА_5 було призначено бійцем незаконного збройного формування на посаду охоронця блокпосту, який розташований в АДРЕСА_2 на перехресті АДРЕСА_1 та Молодогвардійська та передано йому у використання вогнепальну автоматичну зброю, а саме автомат Калашникова.
Продовжуючи протиправну діяльність, у період з початку травня 2014 року до 05 липня 2014 року, ОСОБА_5 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва та будучи бійцем незаконного збройного формування здійснював охорону вищевказаного блокпосту, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».
Отже, протиправні дії ОСОБА_5 носили тривалий характер, а саме в період з початку травня 2014 року до 05 липня 2014 року та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, тобто приймав участь у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях.
Обставинами, пом`якшувальними покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є повне визнання своєї вини обвинуваченим та щире каяття.
Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи, що підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 та прокурор Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 погодилися на призначення покарання за ч.2 ст.260 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.
ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.260 ч.2 КК України.
Потерпілих у кримінальному правопорушенні немає.
Процесуальних витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів в кримінальному провадженні немає.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку на три роки, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, обраний слідчим суддею Ізюмського міськрайонного суду ОСОБА_8 скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти негайно.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1