Справа № 570/1784/15-к
провадження № 1-кп/570/101/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000197 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі сплином строків давності відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль Рівненського району Рівненської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів , передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді Кустинського сільського голови, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, яка виконує функції посадової особи місцевого самоврядування, в обов`язки якої відповідно до ст. 8 Закону України від 7 червня 2001 року "Про службу в органах місцевого самоврядування" входить сумлінне ставлення до виконання службових обов`язків та недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави, достовірно знаючи, що рішенням сесії Кустинської сільської ради №83 від 12.01.2007 р. земельна ділянка в с. Кустин Рівненського району гр. ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , у приватну власність не передавалась, знаходячись у службовому приміщенні Кустинської сільської ради за адресою: с. Кустин вул. Шевченка, 17, Рівненського району, в період часу з 12 січня 2007 року по 31 липня 2007 року, умисно, діючи в інтересах ОСОБА_5 , шляхом підписання та посвідчення гербовою печаткою Кустинської сільської ради Рівненського району, склав та видав ОСОБА_5 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення сесії Кустинської сільської ради № 83 від 12.01.2007 р. про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 , площею 0,2986 га., з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, ведення особистого селянського господарства 0,0486 га в с. Кустин, Рівненського району, який є офіційним документом, оскільки ним засвідчені факти, що мають юридичне значення і породжують певні правовідносини. Після чого, вказане рішення ОСОБА_5 було надано до ППФ "Рельєф" із заявою та іншими документами для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.
В подальшому, 5 жовтня 2007 року на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу, а саме рішення сесії Кустинської сільської ради №83 від 12.01.2007 ОСОБА_5 , Кустинською сільською радою було видано Державний акт серії ЯД №245166 на право власності на зазначену земельну ділянку площею 0,25 га в с. Кустин, Рівненського району.
Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді Кустинського сільського голови, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах гр. ОСОБА_5 , в період часу з 12 січня 2007 року по 31 липня 2007 року, склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ - рішення сесії Кустинської сільської ради №83 від 12.01.2007 р. земельна ділянка в с. Кустин Рівненського району про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_5 , площею 0,2986 га., з них для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, ведення особистого селянського господарства 0,0486 га в с. Кустин, Рівненського району, на підставі якого ППФ "Рельєф" було виготовлено відповідну технічну документацію та в подальшому видано Державний акт серії ЯД №245166 на право власності на зазначену земельну ділянку площею 0,25 га в с. Кустин, Рівненського району, чим спричинено істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам на суму вартості частини земельної ділянки, яка не обліковувалась за ОСОБА_5 , площею 0,10 га, та на момент отримання останньою Державного акту становить 20185,35 гривень.
Разом з тим, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді Кустинського сільського голови, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, достовірно знаючи, що рішенням сесії Кустинської сільської ради №186 від 25.01.2008 земельна ділянка в с. Кустин Рівненського району гр. ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , у приватну власність не передавалась, знаходячись у службовому приміщенні Кустинської сільської ради в період часу з 25 січня 2008 року по 1 вересня 2008 року, умисно, діючи в інтересах ОСОБА_6 , шляхом підписання та посвідчення гербовою печаткою Кустинської сільської ради Рівненського району, склав та видав останній завідомо неправдивий офіційний документ, а саме виписку з рішення сесії Кустинської сільської ради № 186 від 25.01.2008 про передачу у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,2752 га., що знаходиться в с. Кустин, Рівненського району, який є офіційним документом, оскільки ним засвідчені факти, що мають юридичне значення і породжують певні правовідносини. Після чого, вказану виписку ОСОБА_6 було надано до ПП "Геопростір" із заявою та іншими документами для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.
В подальшому, 23 грудня 2008 року ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказану вище технічну документацію виготовлено на підставі виданого ним же завідомо неправдивого офіційного документу, а саме виписки з рішення сесії Кустинської сільської ради № 186 від 25.01.2008 р., склав та видав ОСОБА_6 . Державний акт серії ЯЖ № 091480 на право власності на земельну ділянку площею 0,2752 га. в с. Кустин Рівненського району.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду Кустинського сільського голови, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, яка виконує функції посадової особи місцевого самоврядування, своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи (службове підроблення), а також своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що виразилось в умисному використанні всупереч інтересам служби своїх прав і можливостей в інтересах третіх осіб, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
08.05.2015 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до суду з клопотанням прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєне та закриття провадження у зв`язку зі сплином строків давності притягнення останнього до кримінально відповідальності за вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши доводи прокурора та пояснення обвинуваченого, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відносяться до злочинів невеликої тяжкості (в редакції ч.1 ст. 366 та ч.1 ст. 364 КК України, що діяла на момент вчинення злочину). Зазначені правопорушення скоєно з 12 січня 2007 року по 31 липня 2007 року та з 25 січня 2008 року по 1 вересня 2008 року.

Визначено, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості становлять три роки. Від часу вчинення зазначених кримінальних правопорушень минуло більше трьох років.

Таким чином строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень сплинули. За таких обставин обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне. ОСОБА_4 проти звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених прокурором, не заперечує. Про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності йому роз`яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 285-288 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000197 від 30 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку зі сплином строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1