справа
№1-97/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.07.2008
року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Кричуна А.О.

при секретарі -
Олійник А.М.

за участю прокурора -
Клюкіна А.П., Ремеза А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою
загальною середньою освітою, вдови, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_2
судимої 05.12.1996 року за ч.3 ст. 140, ст.46-1 КК України (в редакції 1960
року) Онуфріївським районним судом до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на
2 роки,

за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна
крадіжку, повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у житло, при наступних
обставинах.

02 березня 1997 року близько 24 год. 00 хв. ОСОБА_1
за попередньою змовою з іншими особами, відносно яких справу виділено в окреме
провадження, проникли до будинку ОСОБА_2., що
вАДРЕСА_1 в якому ОСОБА_2тимчасово не проживала, звідки таємно викрали:
каструлю емаліровану, ємкістю 3л., вартістю 2 грн. 40 коп.; чашку фарфорову,
вартістю 0,8 грн.; скатертину, вартістю 2 грн. 60 коп.; скатертину, вартістю 6
грн. 50 коп.; 12 рушників, вартістю 0,54 грн. за один, на загальну суму 6 грн.
55 коп.; 10 хусток, вартістю 0,66 грн. за одну, на загальну суму 6 грн. 60
коп.; тюль, вартістю 0,18 грн.; клейонку, вартістю 3 грн.; доріжку для підлоги,
вартістю 30 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядились на
власний розсуд, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 58
грн. 63 коп.

Підсудна винною себе
визнала повністю і підтвердила, що при зазначених обставинах вчинила крадіжку з будинку ОСОБА_2.

Згідно ст.299 КПК
України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за
клопотанням підсудної, в істинності і добровільності позиції якої у суду немає
сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не
оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудної.

Суд вважає, що дії
підсудної правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, так як вона
вчинила таємне викрадення чужого майна крадіжку, повторно, за попередньою
змовою групою осіб, поєднану з
проникненням у житло.

Призначаючи
покарання підсудній, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня
тяжкості вчиненого злочину, особи підсудної, обставин, що пом”якшують і
обтяжують її покарання.

Підсудна
вчинила тяжкий злочин. Пом”якшуючими покарання обставинами підсудній, суд
вважає щире каяття, а обтяжуючими обставинами - рецидив злочинів.

Вироком
Онуфріївського районного суду від 05.12.1996 року ОСОБА_1 була засуджена за ч.3
ст. 140, ст.46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі
з відстрочкою на 2 роки і новий злочин нею був вчинений в період відстрочки
виконання вироку, тому суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71
КК України.

З урахуванням викладеного та
зважаючи на те, що з моменту вчинення ОСОБА_1злочину пройшло вже більше 11
років, сума викраденого майна - 58 грн., є незначною, крім того, підсудна
страждає відкритою формою туберкульозу, а тому суд вважає, що її виправлення і
перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 321-324 КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.3
ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України
до призначеного покаранняОСОБА_1 частково приєднати не відбуту частину
покарання призначену вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської
області від 05.12.1996На підставі ст.ст. 75,
76 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням на 3 роки, зобов'язавши її періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1. змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд, звільнивши її
з-під варти із зали суду, негайно.

Речові докази повернути за
належністю потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської

області
протягом 15 діб.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун