Провадження № 1-кс/686/4658/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора заступника начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором, про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838

встановив:

Заступник начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у закритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000838 від 20.04.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України, у порядку ст.225 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що « ОСОБА_5 , в серпні 2022 року, у вечірню пору доби, більш точної дати та часу встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи спільно із своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою, користуючись відсутністю інших осіб у приміщенні спальної кімнати житлового будинку, прийняв рішення про задоволення власної статевої пристрасті шляхом зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою та такою яка не досягла чотирнадцятирічного віку, що було очевидним із її зовнішнього вигляду, зросту, статури, дитячих рис обличчя, з метою уникнення можливого викриття своїх дій з боку третіх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи безпорадний стан потерпілої внаслідок малолітнього віку, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з малолітньою, з метою досягнення статевого задоволення, з сексуальних мотивів, без добровільної згоди з останньою, ігноруючи волю потерпілої, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням власних геніталій в тіло потерпілої ОСОБА_4 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 , який в серпні 2022 року вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 152 КК України, в період часу з червня по липень 2023 року, більш точної дати та часу встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи спільно із своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою та такою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, користуючись відсутністю інших осіб у приміщенні житлового будинку, прийняв рішення про задоволення власної статевої пристрасті шляхом зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою, що було очевидним із її зовнішнього вигляду, зросту, статури, дитячих рис обличчя, з метою уникнення можливого викриття своїх дій з боку третіх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи безпорадний стан потерпілої внаслідок малолітнього віку, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з малолітньою, з метою досягнення статевого задоволення, з сексуальних мотивів, без добровільної згоди з останньою, ігноруючи волю потерпілої, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням власних геніталій в тіло потерплої ОСОБА_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 , який вчинив злочин, передбачений ч. ч. 4, 6 ст. 152 КК України, в період часу з липня по серпень 2023 року більш точної дати та часу встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючи спільно із своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою та такою яка не досягла чотирнадцятирічного віку, користуючись відсутністю інших осіб у приміщенні житлового будинку, прийняв рішення про задоволення власної статевої пристрасті шляхом зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою, що було очевидним із її зовнішнього вигляду, зросту, статури, дитячих рис обличчя, з метою уникнення можливого викриття своїх дій з боку третіх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи безпорадний стан потерпілої внаслідок малолітнього віку, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з малолітньою, з метою досягнення статевого задоволення, з сексуальних мотивів, без добровільної згоди з останньою, ігноруючи волю потерпілої, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням власних геніталій в тіло потерплої ОСОБА_4 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , який вчинив злочин передбачений ч. ч. 4, 6 ст. 152 КК України, в серпні 2024 року більш точної дати та часу встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, перебуваючи на території водойми, що розташована поряд із населеним пунктом с. Пільний Олексинець, Хмельницького району, Хмельницької області, спільно із своєю малолітньою падчеркою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою та такою яка не досягла чотирнадцятирічного віку, користуючись відсутністю інших осіб на березі вказаної водойми, прийняв рішення про задоволення власної статевої пристрасті шляхом зґвалтування малолітньої ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є малолітньою особою, що було очевидним із її зовнішнього вигляду, зросту, статури, дитячих рис обличчя, з метою уникнення можливого викриття своїх дій з боку третіх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та свідомо допускаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення статевої недоторканості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , використовуючи безпорадний стан потерпілої внаслідок малолітнього віку, маючи прямий умисел, спрямований на статеві зносини з малолітньою, з метою досягнення статевого задоволення, з сексуальних мотивів, без добровільної згоди з останньою, ігноруючи волю потерпілої, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням власних геніталій в тіло потерпілої ОСОБА_4 .

21.04.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України.

Потерпілою у кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законним представником малолітньої ОСОБА_4 в порядку ст. 59 КПК України визнано її матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на цей час необхідно провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні встановлено обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин належать:

-вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент вчинення стосовно неї злочину та на сьогодні є малолітньою. Статеві злочини проти малолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їхню статеву недоторканість і нормальний статевий та психологічний розвиток. Ці особливості у сукупності надалі можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду;

-психоемоційний стан дитини, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень (є обставина, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також на повноту показань потерпілої та повідомлення об`єктивних даних усіх обставин справи).

Проведення якнайшвидшого допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_4 та обмеження кількості таких допитів сприятиме захисту її прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення прав, і надалі мінімізує травматичний досвід дитини.

Крім того, через наявність психологічної травми та особливості психіки дитини такого віку вона надалі може не надати повних та достовірних показань.

Малолітня потерпіла викриває у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень свого вітчима, має несформовану дитячу психіку, що може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань у судовому засіданні, оскільки особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто або через своїх рідних чинити на неї психологічний тиск з метою примусити змінити або відмовитися від наданих показань, а також схиляти до давання неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання малолітньої потерпілої на цей час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінальних правопорушень, тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення, та дасть можливість установити всі фактичні обставини, які сприймала потерпіла.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Розглянувши подане клопотання, вважаю, що є підстави для його задоволення, оскільки спогади про події, що сталися з малолітньою потерпілою ОСОБА_7 , яка має несформовану дитячу психіку, можуть нести для неї негативні наслідки та, окрім того, дитина може забути деталі подій та частково видалити їх із своєї пам`яті, дофантазувати, видозмінити, доповнити або зменшити їх, що може у подальшому вплинути на повноту чи достовірність її показань. Слід врахувати і те, що показання потерпілої стосуватимуться її вітчима, у зв`язку з чим вона може відчувати психоемоційну напругу, моральний тиск. Окрім того, статеві злочини проти малолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їхню статеву недоторканість і нормальний статевий та психологічний розвиток, можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації

Повне з`ясування у малолітньої потерпілої обставин вчинення стосовно неї кримінального правопорушення під час допиту передбаченому ст.225 КПК України, за участю кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних особливостей дитини, є запорукою запобігання необґрунтованої повторної та вторинної віктимізації дитини під час судового провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній; здійснюється розгляд справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 є малолітньою та розслідувані кримінальні правопорушення стосується сфери статевої свободи та статевої недоторканості особи, приходжу до висновку про задоволення клопотання та проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.225 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закритому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 13 травня 2026 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, прокурора, законного представника потерпілої, психолога, підозрюваного та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя