Справа №127/6800/26
Провадження №1-кс/127/2794/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 07.11.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259.

Клопотання мотивовано тим, що громадянин України ОСОБА_7 разом із громадянином України ОСОБА_8 у період з 2009 по 2013 роки здійснювали підприємницьку діяльність на території АР Крим у сфері надання фізичним та юридичним особам послуг з дротового доступу до мережі Інтернет, зокрема, як співзасновники ТОВ «Крим Інфобуд», ТОВ «Крим онлайн» та ТОВ «Сев Телеком».

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 14.10.2013 засновано ТОВ «Вінтелеком», загальне керівництво яким з часу заснування по червень 2023 року фактично здійснював ОСОБА_7 . Вказане товариство є оператором електронних комунікацій та надає послуги фіксованого зв?язку з Інтернетом у Гайсинському районі Вінницької області та у Генічеському районі Херсонської області (до травня 2022 року).

У зв?язку із незаконною анексією РФ території АР Крим, розпочатою 18.03.2014, та подальшого встановлення на вказаній території окупаційної адміністрації РФ і забезпечення ними функціонування законодавства РФ на території АР Крим, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , перебуваючи на території АР Крим, достовірно знаючи про викладені вище обставини, маючи досвід у здійсненні підприємницької діяльності у сфері електронних комунікацій, умисно та зі власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов?язаним із отриманням прибутку від діяльності підконтрольних їм товариств на території АР Крим, всупереч законодавству України вступили у змову з надання окремим підрозділам ФСБ РФ допомоги в підривній діяльності проти У країни, яку реалізували за наступних обставин.

У період з 09 вересня по 31 жовтня 2014 року ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , порушуючи заборону на здійснення господарської діяльності юридичними особами, місцезнаходженням яких є тимчасово окупована територія, без зміни їх податкової адреси на іншу на території України, зареєстрували у органах окупаційної адміністрації РФ на території АР Крим підприємства - операторів зв?язку: «ООО «Севтелеком», «ООО «Инфострой» та «ООО «Крым-Онлайн».

У період з 29 грудня 2014 року по 06 травня 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 із залученням невстановлених працівників «ООО «Севтелеком», «ООО «Инфострой» та «ООО «Крым-Онлайн» отримали для вказаних підприємств від органів окупаційної адміністрації РФ на території АР Крим ліцензії для «надання телематичних послуг зв?язку» та «послуг зв?язку з передавання даних, за виключенням послуг зв`язку з передавання даних для цілей передавання голосової інформації», які у подальшому, щонайменше до 16.02.2020, у встановленому законодавством РФ порядку переоформлювали та поновлювали.

Таким чином, ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , залучивши невстановлених працівників «ООО «Севтелеком», «ООО «Инфострой» та «ООО «Крым-Онлайн», організували у період з 09.09.2014 до 29.12.2014 встановлення АПК «СОР3» для забезпечення можливості моніторингу та збереження усіх відомостей про факт і зміст Інтернет-з?єднань, зокрема вмісту спілкування абонентів, їх місцезнаходження, обсягу отриманих ними послуг, а також довільного доступу до них органу ФСБ РФ У АР Крим та м. Севастополь зокрема для виявлення і переслідування місцевих жителів, які не підтримують окупацію та анексію АР Крим та м. Севастополь.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законами N? 1183-VII від 08.04.2014 № 1689-VII від 07.10.2014, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, з 24 лютого 2022 року, у зв?язку з тимчасовою окупацією населених пунктів Генічеського району Херсонської області та встановленням на вказаній території органів окупаційної адміністрації РФ, ОСОБА_7 , перебуваючи на території АР Крим, достовірно знаючи про викладені вище обставини, умисно та зі власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов?язаним із отриманням прибутку від діяльності підконтрольного йому товариства на території Генічеського району Херсонської області, прийняв рішення про надання послуг фіксованого зв?язку з Інтернетом ТОВ «Вінтелеком» органам окупаційної адміністрації РФ, розташованим на вказаній території.

У подальшому, щонайменше до травня 2023 року, ОСОБА_7 , технічними засобами ТОВ «Вінтелеком», із залученням невстановлених жителів вказаної території, невстановлених працівників «ООО «Севтелеком», «ООО «Инфострой», «ООО «Крым-Онлайн» та ТОВ «Вінтелеком» (до червня 2022 року) постійно надавав послуги фіксованого зв?язку з Інтернетом, органам окупаційної адміністрації РФ: «адміністрація міста Генічеськ» та «Генічеська воєнно-цивільна адміністрація Херсонської області».

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У червні 2022 року, у зв?язку з прийняттям рішень та вчиненням дій органами окупаційної адміністрації Херсонської області та військовими формуваннями РФ рішень, направленими на припинення функціонування на території українських операторів електронних комунікацій подальшої заміни їх на підконтрольних РФ операторів електронних комунікацій, ОСОБА_7 , перебуваючи на території АР Крим, достовірно знаючи про викладені вище обставини, в умовах воєнного стану, умисно, керуючись корисливим мотивом, пов?язаним із отриманням прибутку від діяльності підконтрольного йому товариства на території Генічеського району Херсонської області, надав окремим підрозділам ФСБ РФ допомогу в підривній діяльності проти України за наступних обставин.

Орієнтовно на початку червня 2022 року, ОСОБА_7 , продовжуючи здійснення загального керівництва названими вище ТОВ «Вінтелеком» та «ООО «Инфострой», надав вказівки невстановленим працівникам «ООО «Инфострой» на вжиття комплексу заходів з переведення абонентів ТОВ «Вінтелеком» у Генічеському районі Херсонської області без відома останніх до числа абонентів «ООО «Инфострой». Для вказаних цілей 09.06.2022 за вказівкою ОСОБА_7 невстановленою особою зареєстроване доменне ім?я «wintelecom.net» та виокремлено з білінгової системи ТОВ «Вінтелеком», доступної за доменним ім?ям «wintelecom.com.ua», відомості про абонентів ТОВ «Вінтелеком» у Генічеському районі Херсонської області та скопійовано їх до нової білінгової системи, доступної за доменним ім?ям «wintelecom.net», а також повністю переналаштовано технічні засоби для маршрутизації трафіку вказаних абонентів через технічні засоби «ООО «Инфострой», розташовані на території AP Крим.

Таким чином, ОСОБА_7 , залучивши невстановлених працівників «ООО «Инфострой», організував у червні 2022 року маршрутизацію трафіку абонентів ТОВ «Вінтелеком» у Генічеському районі Херсонської області через АПК «СОР3» для забезпечення можливості моніторингу та збереження усіх відомостей про факт і зміст Інтернет-з?єднань, зокрема вмісту спілкування абонентів, їх місцезнаходження, обсягу отриманих ними послуг, а також довільного доступу до них органу ФСБ РФ У АР Крим та м. Севастополь зокрема для виявлення і переслідування місцевих жителів, які не підтримують тимчасову окупацію частини Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України - вчинене в умовах воєнного стану.

Вина громадянина України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, що в повній мірі підтверджують обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: протоколами оглядів, а також іншими документами, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

14.02.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Повістки про виклик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 19, 20 та 21 лютого 2024 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомили, не дивлячись на те, що були повідомлені про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 21.02.2024 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів, які надійшли з відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний момент перебувають на ТОТ України, де переховуються від правоохоронних органів та суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виклики до слідчого не з`явились, переховуються від органів слідства та суду, то вказане свідчить про умисні дії підозрюваних спрямовані на ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000259 від 07.11.2022 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спеціального досудового розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання слідчого дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області за процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 07.11.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 Кримінального кодексу України.

В рамках вказаного провадження 14.02.2024 слідчим складено та прокурором погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 КК України. Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами.

Частиною восьмою статті 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Повістки про виклик ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 19, 20 та 21 лютого 2024 року для вручення повідомлення про підозру, проведення інших слідчих та процесуальних дій, опубліковано в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр» та розміщено на офіційному веб-сайті сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак на виклик до слідчого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились. Про поважні причини неприбуття слідчого не повідомили, не дивлячись на те, що були повідомлені про виклики до слідчого у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із цим, 21.02.2024 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Управління СБ України у Вінницькій області.

Відповідно до матеріалів, які надійшли з відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний момент перебувають на ТОТ України, де переховуються від правоохоронних органів та суду.

Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 2974 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, які становлять значну суспільну небезпеку, останніх оголошено в розшук та стосовно них наявні фактичні дані, що вони переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України,а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2971, 2973, 2974, 309, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 07.11.2022 стосовно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України та громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 КК України.

У разі, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування необхідно здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя