Справа № 939/116/24
УХВАЛА

03 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0000101 від 17 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 квітня 2023 року, приблизно, о 21-й годині 30 хвилин, в с. Дружні Бучанського району Київської області він, перебував поблизу будинку № 9 по вул. Новій разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і в цей час між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт та штовханина, під час яких ОСОБА_6 , з метою припинення конфлікту, стала між ними. В цей час, у обвинуваченого ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник кримінально протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинити ОСОБА_6 тілесні ушкодження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись з правого боку від ОСОБА_6 кулаком лівої руки умисно наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме струсу головного мозку, з переломом коронки 1-го зуба верхньої щелепи зліва, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на термін більше 6-ти, але менше 21-го дня.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився; відповідно до наявної інформації обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації і на цей час вважається зниклим безвісти.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на цей час вважається зниклим безвісти, то продовжувати судовий розгляд цього кримінального провадження є неможливим і судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час та місцесудового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому Указами Президента України неодноразово був продовжений.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'' у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до копії сповіщення № 2/112050 від 06 листопада 2025 року, солдат ОСОБА_4 навідник 3 кулеметного відділення 2 кулеметного взводу 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , який був призваний на військову службу по мобілізації другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 02 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і на цей час вважається безвісти зниклим, то судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_8