Справа № 643/3602/26
Провадження № 1-кс/643/1836/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню внесеного 03.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчим відділом ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що невстановлена особа 16.09.2024 перебуваючи на території Салтівського району міста Харкова, таємно, шляхом вільного доступу, в період дії воєнного стану заволоділа грошовими коштами АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що перебували на кредитній банківській картці відкритій на ім`я ОСОБА_4 клієнта вказаного банку, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чим спричинила АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду у розмірі 61 000 грн. ІТС ІПНП 5367 від 02.02.2026.

Під час досудового розслідування, згідно наданої інформації від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено що 07.04.2014 року між АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та клієнтом ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , укладено кредитний договір SAMDNWFC5 на отримання кредитної картки "Універсальна" НОМЕР_2 (перевипущена картка НОМЕР_3 ), зі змінюваним кредитним лімітом, який з 24.05.2024 року склав 61 000,00 грн.

10.11.2025 року АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " отримано сформований державним виконавцем "Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть", згідно якого стало відомо, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При житті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На дату смерті, як зазначає АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.07.2024 заборгованість за договором SAMDNWFC5 була відсутня. Але вже після смерті ОСОБА_4 за один день 16.09.2024, з її кредитної картки НОМЕР_3 було здійснено чотири операції по зняттю грошових коштів на загальну суму 58 000,00 грн:

1) об 09:58 годині знято суму 10 000.00 грн в банкоматі стороннього банку, опис транзакції: банкомат A2001938, BRANCH 10020-0256

2) об 10:02 годині знято суму 20 000.00 грн в банкоматі ПриватБанку САНА3240, опис транзакції: зняття готівки в банкоматі: ТЦ Екватор, АДРЕСА_2

3) об 12:27 годині знято суму 20 000.00 грн в банкоматі стороннього банку, опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, BEKETOVA, 12/15.

4) об 12:38 годині знято суму 8 000.00 грн в банкоматі стороннього банку, опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, АДРЕСА_3 .

Внаслідок протиправних дій невідомої особи потерпілому АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинена майнова шкода на загальну суму 58 000.00 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин необхідна інформацію копії матеріалів фото - відеоспостереження зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в банкоматі, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженні, встановлення більш точного часу вчиненого злочину, встановлення періоду часу зайняття протиправною діяльністю зловмисника, системності його протиправних дій, інших потерпілих від протиправної діяльності зловмисника, додаткових епізодів протиправної діяльності, місця здійснення протиправної діяльності зловмисника, встановлення місцеперебування особи, яка вчинила кримінальний злочин, а також вставлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, необхідна інформація копії матеріалів фото - відеоспостереження зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в банкоматі, який належить АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 16.09.2024 об 12:27 годині знято суму 20 000.00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, BEKETOVA, 12/15; 16.09.2024 об 12:38 годині знято суму 8 000.00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, BEKETOVA, 12/15.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , та враховуючи, що дану інформацію одержати іншими способами не можливо.

У судове засідання сторона обвинувачення не з`явилась, разом з клопотанням прокурор та слідчий надали заяви у яких просили розглянути клопотання без їх участі та задовільнити в повному обсязі. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, оскільки це може негативно вплинути для подальшого розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться у стаціонарній медичній картці.

Оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлявся.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню внесеного 03.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в установі, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаної інформації у електронному або ж друкованому вигляді у відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_5 , що містить інформацію копії матеріалів фото - відеоспостереження зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в банкоматі, який належить АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме :

- 16.09.2024 об 12:27 годині знято суму 20 000.00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, BEKETOVA, 12/15.

- 16.09.2024 об 12:38 годині знято суму 8 000.00 грн. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опис транзакції: банкомат UKRSIBBANK, BEKETOVA, 12/15.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1