Справа № 646/3920/23
№ провадження 1-в/646/94/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про надання звіту про виконання ухвали слідчого судді від 02.08.2023

за участю заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Основ`янського районного суду м. Харкова із клопотанням в порядку ст. 539 КПК України в якому просить зобов`язати Харківську обласну прокуратуру надати звіт про виконання ухвали слідчого судді по справі №646/3920/23 з наданням копій постанов що були направлені скаржнику.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий суддя Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду міста Харкова ухвалою по справі №646/3920/23 зобов`язав Харківську обласну прокуратуру розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2023 у встановлений законом строк та спосіб. Станом на даний час ця ухвала слідчого судді не виконана прокурорами Харківської обласної прокуратури.

В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Харківської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, Харківська обласна прокуратура була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Неявка представника прокуратури в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

02.08.2023 слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 у справі №646/3920/23 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Харківської обласної прокуратури під час досудового розслідування кримінального провадження №001801 від 30.11.2021 задовольнила та винесла ухвалу якою зобов`язала Харківську обласну прокуратуру розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2023 у встановлений законом строк та спосіб.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 18 січня 2025 кримінальне провадження №001801 від 30.11.2021 було закрите на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

До теперішнього часу відомостей про виконання вказаної ухвали слідчого судді ОСОБА_3 з боку Харківської обласної прокуратури не надходило.

Згідно ст. 533 КПК України ухвали суду, яка набрала законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Коднксрм.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про надання звіту про виконання ухвали слідчого судді від 02.08.2023 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533-535, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про надання звіту про виконання ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 у справі №646/3920/23 від 02.08.2023 задовольнити.

Зобов`язати Харківську обласну прокуратуру надати звіт про виконання ухвали слідчого судді по справі №646/3920/23 з наданням копій постанов що були направлені скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1