Провадження № 1-кс/686/2476/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000111 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 року старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000111 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими особами, всупереч визначеному законодавством правовому режиму охорони та використання особливо цінних земель, земель охоронних зон, здійснюючи використання всупереч дійсному цільовому призначенню земельних ділянок із кадастровими номерами :04:005:0123, :04:005:0197, :04:005:0213, :04:005:0271, :04:005:0272, :04:005:0274, :04:005:0218, набутих у приватну власність та користування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , всупереч вимог закону, зокрема здійснюючи спорудження комплексу об`єктів закладу стаціонарної рекреації, здійснили самовільне зайняття земельних ділянок державної та комунальної власності у кадастровому кварталі :04:005 на території смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району загальною площею 0,095 га, які є складовими частинами водоохоронної зони річки Дністер (лівого берега водосховища ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також території і охоронної зони ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який входить до складу кварталу № 65 Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, невстановлені особи, всупереч визначеному законодавством правовому режиму охорони та використання особливо цінних земель, земель охоронних зон, здійснюючи використання всупереч дійсному цільовому призначенню земельних ділянок із кадастровими номерами :04:005:0123, :04:005:0197, :04:005:0213, :04:005:0271, :04:005:0272, :04:005:0274, :04:005:0218, набутих у приватну власність та користування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , всупереч вимог закону, зокрема здійснюючи спорудження комплексу об`єктів закладу стаціонарної рекреації, здійснили самовільне зайняття та самовільне будівництво на земельних ділянках державної та комунальної власності у кадастровому кварталі :04:005: на території смт Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району загальною площею 0,095 га, які є складовими частинами водоохоронної зони річки Дністер (лівого берега водосховища ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також території і охоронної зони ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який входить до складу кварталу № 65 Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно матеріалів провадження земельна ділянка державної власності з кадастровим номером :04:005:0218 площею 0,1742 га, згідно інформації Державного земельного кадастру, відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням - 01.08 «Для сінокосіння та випасання худоби», вид угідь «сіножаті», розташована в межах смт. Стара Ушиця Староушицької селищної об`єднаної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.09.2012 № 896/2012-р «Про надання в оренду земельної ділянки для сінокосіння гр. ОСОБА_8 », затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди громадянці України ОСОБА_8 , для сінокосіння на території Староушицької селищної ради за межами населених пунктів, з урахуванням існуючих обмежень і обтяжень та надано гр. ОСОБА_8 в оренду терміном на 49 років земельну ділянку, що розташована на території Староушицької селищної ради за межами населених пунктів загальною площею 0,1742 га, «для сінокосіння». Відомості про право оренди земельної ділянки внесені в Державний земельний кадастр, державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно проведено 15.10.2012.

Під час проведення перевірки за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0218 встановлено, що земельна ділянка загороджена парканом, з південної сторони впритул до урізу води Дністровського водосховища, із західної сторони загороджена спорудами (бесідками). На загородженій території розташована капітальна двоповерхова будівля. Природній схил земельної ділянки терасований підпірними стінками. Штучно терасований схил частково засаджений плодовими та декоративними багаторічними насадженнями, а також облаштовані квітники (клумби) з декоративними рослинами. Доріжки, пішохідні зони, майданчики та сходи укладені бруківкою та природним каменем.

На даний час виникла необхідність у встановленні та допиті в якості свідків осіб, які здійснювали перевезення будівельних матеріалів та здійснювали будівельні роботи готельного комплексу, по наявній інформації замовником та власником готельного комплексу є ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону: НОМЕР_1 , який і здійснював безпосередній контроль та приймав виконані роботи підрядними організаціями.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2021 по дату виконання ухвали, за абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його осіб.

1.6. Місцезнаходження абонента за абонентськими номерами НОМЕР_1 та мобільних терміналів в період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2021 по дату виконання ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 06 травня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя