Справа № 585/1105/26
Номер провадження 1-кс/585/286/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання подане в рамках кримінального провадження №0000045 від 14.11.2025 та мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 242 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок розгерметизації промислових трубопроводів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 21.09.2025 по 24.09.2025 на території Анастасівського родовища відбулося потрапляння нафтопродуктів у водні об`єкти (стави), які знаходяться в межах сіл Лукашеве та Якимовичі на земельних ділянках з кадастровими номерами: :03:001:0261 та :01:006:0365, що призвело до забруднення водойм та отруєння (задухи) риби у вказаних водоймах. З метою встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні документів, що підтверджують факт пролягання трубопроводу, який проходить поблизу водойм (розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:001:0261 та :01:006:0365, перебувають в орендному користуванні), неподалік газозамірної установки №2, документів, що підтверджують приналежність вказаних трубопроводів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо технічного стану вказаних трубопроводів (їх технологічного обслуговування, проведення ремонтних робіт тощо), документів, які складалися за результатами розгерметезації промислового трубопроводу, документів щодо інформування підприємством контролюючих органів про виявлені факти розливу нафтопродуктів, документів, які складалися за результатами усунення наслідків вказаних розливів. Указані документи мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та в сукупності сприятимуть встановленню особи (осіб), дії чи бездіяльність яких сприяли виникненню вказаного розливу забруднюючої інформації та відповідно призвели до забруднення навколишнього природного середовища. З метою отримання вказаних вище документів на адресу НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку ст. 93 КПК України було спрямовано письмовий запит, але відповіді так і не надійшло.

У судове засідання заступник начальника СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку представника до суду не забезпечив, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 0000045 від 14.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 242 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 4).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч.5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , підполковнику поліції ОСОБА_11 , підполковнику поліції ОСОБА_12 ; лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

-документів на трубопровід, прорив якого призвів до витоку нафтопродуктів та

забруднення водних об`єктів, що мало місце в період часу з 21.09.2025 по 24.09.2025 в межах сіл Лукашеве та Якимовочі Роменського району Сумської області (з зазначенням назви трубопроводу, який вид продукту ним транспортується, виду трубопроводу);

-документів службового розслідування або інших документів, що містять в собі

інформацію про причини прориву трубопроводу в період з 21.09.2025 по 24.09.2025 на території Анастасівського родовища НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та як наслідок витік нафтопродуктів;

-посадових інструкцій, наказів на призначення, звільнення на працівників НГВУ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майстрів цеху видобутку нафти

та газу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших осіб, відповідальних за належне

утримання вказаного трубопроводу та які несуть персональну відповідальність за

його функціонування та недопущення будь-яких його пошкоджень, руйнувань,

тощо;

-документів, які містять в собі інформацію щодо повідомлення НГВУ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до

ІНФОРМАЦІЯ_8 про факт розливу нафтопродуктів та усунення наслідків у вигляді

забруднення довкілля в результаті вказаного розливу нафтопродуктів в межах сіл

Лукашеве та Якимовичі,

з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та здійснити виїмку завірених належним чином копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1