ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/934/26
У Х В А Л А

"26" травня 2026 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000076 від 26.02.2026 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Всесвятське Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000076 від 26.02.2026 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , з метою незаконного збагачення, шляхом збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, але не пізніше ніж 04.05.2026, у невстановленому під час досудового розслідуванні місці, в супереч вимогам ст. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, умисно, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість вогнепальної зброї, але не менше однієї одиниці та у подальшому почав умисно її зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем праці.

04.05.2026 близько 09 години 15 хвилин працівники поліції з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаною з незаконним збутом вогнепальної зброї, передали громадянину, анкетні дані якого змінені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти спеціального призначення у сумі 3 000 (три тисячі) гривень, купюрами НБУ номіналом по 1000 (тисяча), 500 (п`ятсот), 200 (двісті) та 100 (сто) гривень, а саме: 1 (одна) купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень з серією та номером: ЛЕ 2060334; 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з наступними серіями та номерами: ВТ 8822435, ЛГ 5219332, ЕБ 6868472; 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень з наступними серіями та номерами: ГВ 0066470, ЄЗ 5771793; 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень з серією та номером: АП 1142397.

Близько 09 години 55 хвилини 04.05.2026 ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поряд з об`єктом оренди торгівельної площі загальною площею 18 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за грошову винагороду у розмірі 500 гривень, передав ОСОБА_5 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на частини зброї, деякі частини якої знаходилися в хустинці синього кольору з білим візерунком та магазин з двома набоями, які після візуального огляду покупцем були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, достовірно знаючи, що вказані предмети в зібраному стані являють собою ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю.

Цього ж дня, тобто 04.05.2026 близько 09 години 59 хвилин ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися предмети, за зовнішніми ознаками схожі на частини зброї, деякі частини якої знаходилися в хустинці синього кольору з білим візерунком та магазин з двома набоями, виготовлені промисловим способом, які в зібраному стані є самозарядним пістолетом. В конструкцію ствола саморобним способом внесені зміни: з каналу видалений нез?ємний захисний елемент (заглушка), що перешкоджав проведенню пострілів (подачі звукових сигналів) твердими кінетичними снарядами (кулями), які ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а у подальшому збув ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

22.05.2026 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення зазначає, що існують ризики, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до вищевказаного, враховуючи фактичні обставини, особу підозрюваного, характер висунутої підозри, тяжкість покарання та ризики передбачені п.п. 1,3 ч. 1, ст. 177 КПК України, а також те що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи викладене, прокурор просить суд:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_1 цілодобово або без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування із свідками по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає повністю не заперечує проти клопотання прокурора та просить врахувати його неофіційну роботу охоронцем, де він працює вахтовим способом по 7 діб.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною другою цієї статті встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

4) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

5) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

6) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

7) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

8) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Статтею 194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 26.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Також, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 без застосування запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; незаконно впливати на свідків, оскільки необхідно врахувати передбачену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби і його може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно частин 5 та 7 статті 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_3 22 травня 2026 року, таким чином запобіжний захід може бути застосовано в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 липня 2026.

Враховуючи, що підозрюваний, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, погоджується з пред`явленою підозрою, слідчий суддя вважає що вищевказані ризики може бути мінімізовано та досягнуто мети запобіжного заходу шляхом покладення на підозрюваного менш обтяжливих обов`язків з застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки застосування такого запобіжного заходу дозволить підозрюваному працювати та заробляти на життя при цьому забезпечить належний контроль правоохоронних органів за поведінкою підозрюваного.

Згідно частин 3 та ч. 4 ст. 181 КПК України, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Керуючись ст. ст.371, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год. строком до 20 липня 2026 року включно.

На час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання АДРЕСА_1 в нічний час доби з 22:00 год. до 06:00 год., до 20 липня 2026 року включноабо без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомити слідчого, прокурора, або суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування із свідками по вказаному кримінальному провадженню.

У період введення воєнного стану на території України дозволити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги» відлучатись із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою перебування в укритті.

Роз`яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що невиконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Для виконання дану ухвалу направити до ВП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1