Номер провадження: 11-кп/813/74/26
Справа № 522/3628/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про надання дозволу на повторне затримання з метою приводу

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне, Слободзейського району Республіки Молдова, громадянин Молдови, з середньою освітою, не працює, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

установив

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та із застосуванням ст.69 КК України, їм призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна кожному.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були звільненні від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання з речовими доказами та цивільним позовом потерпілого у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, прокурор прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржений вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вказане кримінальне провадження з 29 грудня 2015 року знаходилось в провадженні судді Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_9 .

Під час розгляду даного кримінального провадження колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було прийнято рішення про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та надано дозвіл на їх затримання з метою приводу до Апеляційного суду Одеської області. Апеляційне провадження до розшуку обвинувачених було зупинено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2018 року за №3139/0/15-18 суддя ОСОБА_9 був звільнений у відставку.

Після здійснення повторного автоматизованого розподілу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розподілено в провадження судді-доповідача ОСОБА_12 .

29 листопада 2018 року Апеляційним судом Одеської області обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були оголошені у розшук.

Організацію виконання ухвали апеляційного суду про розшук було покладено на начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, разом з тим до теперішнього часу вона виконана не була.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 01 липня 2019 та від 05 жовтня 2020 року надавався повторний дозвіл на затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з метою їх приводу в судове засідання Одеського апеляційного суду в порядку ст.191 КПК України.

06 жовтня 2020 року обвинувачена ОСОБА_7 була доставлена співробітниками Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року розшук ОСОБА_7 був скасований та до неї був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до суду за кожним викликом; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Крім того, вказаною ухвалою матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України були виділені в окреме провадження 11-кп/813/2253/20.

Ухвалю Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 було розглянуто по суті, а саме була частково задоволена апеляційна скарга прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_8 , скасований вирок Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначений новий розгляд кримінального провадження №0000249 в суді першої інстанції в іншому складі суду.

При цьому під час апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_7 повідомила, що на теперішній час ОСОБА_6 знаходиться на території Російської Федерації.

Відповідно до п.2) ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Згідно з ч.4 ст.190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 неможливо розглянути без його участі, а місце перебування обвинуваченого на теперішній час не встановлено, апеляційний суд вважає за необхідне надати повторний дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 188-190, 281, 335, 376, 404, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Відновити апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст 187 КК України.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду.

В разі затримання ОСОБА_6 , негайно повідомити Одеський апеляційний суд, і доставити ОСОБА_6 під вартою в Одеський апеляційний суд, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині розшуку, затримання та приводу обвинувачених до Одеського апеляційного суду, доручити начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 до 19.07.2026 року.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4