Справа № 638/1507/26
Провадження № 1-кс/638/497/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002015 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 ,. а саме до судових справ №638/15492/23, №638/6743/24, №638/7966/24, №638/8309/24, №638/8310/24, №638/11051/24, №638/11051/24, 638/15030/24, №638/20075/24, №638/20073/24, №638/1517/24, №638/2048/25 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у вказаних судових справах.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0002015 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 15.10.2025 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови суду від 12.08.2024 року, якою останнього було позбавлено права керування транспортним засобом. Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.10.2024 року (справа №638/15030/24, провадження 3/638/6096/24), яка набрала законної сили 31.10.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення факту ознайомлення ОСОБА_5 зі складеними відносно останнього протоколами про адміністративні правопорушення та доказування факту підписання ОСОБА_5 вказаних документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до судових справ №638/15492/23, №638/6743/24, №638/7966/24, №638/8309/24, №638/8310/24, №638/11051/24, №638/11051/24, 638/15030/24, №638/20075/24, №638/20073/24, №638/1517/24, №638/2048/25, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у вказаних судових справах.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, просив розглянути клопотання у відсутність представника суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Харківського РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002015 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002015 вбачається, що 15.10.2025 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невиконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постанови суду від 12.08.2024 року, якою останнього було позбавлено права керування транспортним засобом.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до судових справ №638/15492/23, №638/6743/24, №638/7966/24, №638/8309/24, №638/8310/24, №638/11051/24, №638/11051/24, 638/15030/24, №638/20075/24, №638/20073/24, №638/1517/24, №638/2048/25 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що містяться у вказаних судових справах.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1