Справа № 405/612/26
провадження № 1-кс/405/1103/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 01.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000060, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України, -

встановив:

31.03.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні на весь час розгляду клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає про існування підстав для дистанційного розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції при трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Здійснити дистанційний розгляд клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 01.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000060, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України, яке призначено на 31.03.2026 о 14 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції, яке призначено на 31.03.2026 о 14 год. 00 хв.

Зобов`язати посадову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4