провадження №: 1-кс/752/664/26
У Х В А Л А

20.01.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002948, відомості щодо якого внесені 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002948, відомості щодо якого внесені 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 23.01.2026, а завершити досудове розслідування не представляється можливим внаслідок складності даного кримінального провадження та обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, зокрема: провести впізнання за фотознімками або вживу за участі свідка ОСОБА_8 ; додатково допитати свідка ОСОБА_8 під відеозапис, керуючись ч. 11 ст. 615 КПК України; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ; отримати висновок судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної експертизи (цитологічної) по зрізами нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-медичної експертизи (імунологічної) по куртці зі слідами речовини бурого кольору, яка належать ОСОБА_5 ; отримати з КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» на запит прокурора аудіозаписи телефонної розмови виклику швидкої медичної допомоги 22.10.2025; отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи по зразкам букального епітелію ОСОБА_5 ; отримати висновок комплексної молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертизи по дерев`яній дошці зі слідами речовини бурого кольору; отримати висновок трасологічної експертизи по сліду низу взуття вилученого на місці події; отримати висновок дактилоскопічної експертизи по слідам папілярних узорів вилучених на місці події з вилучених предметів за місцем проживання ОСОБА_9 ; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; підготувати проект про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 для уточнення фактичних обставин кримінального правопорушення; в межах строку досудового розслідування виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: прокурору або слідчому за дорученням прокурора надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику та потерпілому; ознайомити підозрюваного, його захисника та потерпілого із матеріалами досудового розслідування; слідчому підготувати проект обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування, для звернення прокурором до суду.

При цьому, без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені з обставин, що перешкоджали їх здійсненню раніше, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу, у зв`язку із цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав викладених вище. Разом з цим, захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.10.2025 о 03 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, що підтверджується протоколом затримання.

Одночасно з тим, 23.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, строком на 60 діб, тобто до 21.12.2025 включно.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва від 19.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002948 від 23.10.2025 до трьох місяців.

Однак, внаслідок складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 23.01.2026 не представляється можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичних, молекулярно-генетичних та амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, а саме: висновків експертів, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.01.2026, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002948, відомості щодо якого внесені 23.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1