Справа № 346/413/26
Провадження № 1-кс/346/370/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 березня 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача уповноваженої особи здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000021 від 26.01.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2026 дізнавач Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Коломийського районного відділу поліції розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000021 від 26.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Встановлено, що 26.01.2026 до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 01.10.2025 невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію, а саме паспортні дані та ІПН ОСОБА_5 , внаслідок чого взяла кредит від імені останньої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 39000 грн, на банківський рахунок НОМЕР_1

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 23.01.2026, після обіду до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 та жінка представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 повідомили, що на її ім`я оформлена кредитна карта на якій потрібно погасити кредит, який вона не виплачує. Однак жінка вказала даному працівнику, що ніяких кредитів не оформлювала та з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не співпрацює.

Після цього 26.01.2026 ОСОБА_5 пішла у відділення банку за адресою : АДРЕСА_2 та запитала працівників про даний кредит. Їй стало відомо, що кредит дійсно оформлений. Працівник банку дав роздруковану інформацію про даний рахунок, на який був оформлений кредит в сумі 39,000 (тридцять дев`ять тисяч) грн.

Також жінка вказує, що свої персональні дані вона ніде не розголошувала та не знає, як вони опинилися в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як ніякого відношення до них не має.

Таким чином невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію , а саме мої паспортні дані на ІПН ОСОБА_5 , внаслідок чого оформила кредит він її імені в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 02.02.2026 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про всі операції, щодо банківського рахунку НОМЕР_1 . В ході огляду інформації було встановлено що до даного рахунку прив`язаний фінансовий номер телефону, а саме НОМЕР_3 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного номеру телефону НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 29.11.2025 по час виконання ухвали.

Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , по номеру НОМЕР_3 в період часу з 29.11.2025 по час виконання ухвали.

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.182 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 26.01.2026р. за заявою ОСОБА_5 за фактом, незаконного збирання, зберігання, використання, конфіденційної інформації про особу, за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали.

Досудове розслідування кримінального правопорушення доручено проводити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2026 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.01.2026 року вбачається, що 23.01.2026 потерпілій зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 та жінка представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 повідомили, що на її ім`я оформлена кредитна карта на якій потрібно погасити кредит, який вона не виплачує. ОСОБА_5 повідомила, що ніяких кредитів не оформлювала та з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не співпрацює. Після цього 26.01.2026 ОСОБА_5 у відділенні банку за адресою: АДРЕСА_2 з`ясувала про даний кредит. Їй стало відомо, що кредит дійсно оформлений. Працівник банку дав роздруковану інформацію про даний рахунок, на який був оформлений кредит в сумі 39000 (тридцять дев`ять тисяч) грн. при цьому потерпіла зазначає, що свої персональні дані вона ніде не розголошувала та не знає, як вони опинилися в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як ніякого відношення до них не має.

- відповідно до звіту-рахунку за період з 01.10.2025 по 26.01.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_5 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкритий банківський рахунок НОМЕР_1 , по даному рахунку наявний рух коштів (зарахування, списання, оформлено кредитна лінія, погашення кредиту тощо), загальний розмір заборгованості по кредиту 39000 грн.

Отже, вбачається, що невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію, а саме паспортні дані та ІПН ОСОБА_5 , внаслідок чого оформила кредит від її імені в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто наявні ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.182 КК України, а саме незаконного використання конфіденційної інформації про особу.

З ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 02.02.2026 вбачєаться, що дізнавачу надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації про всі операції, щодо банківського рахунку НОМЕР_1 .

З протоколу огляду предмета, а саме диска з вказаною вище інформацією, від 20.03.2026 встановлено, що до даного рахунку прив`язаний фінансовий номер телефону, а саме НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, а саме які містять інформацію, що знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону НОМЕР_3 в період часу з 29.11.2026 по час виконання ухвали, мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення місце їх знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, інших осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення,

Дізнавачем доведено, що в іншій спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, а тому існує необхідність вилучення цих відомостей на паперовому та електронному носії з володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, клопотання вважаю таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу - начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу - уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків старшому дільничному офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , по номеру телефону НОМЕР_3 в період часу з 29.11.2026 по час виконання ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1