Справа №452/3510/23
Провадження №1-кс/452/185/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000676 від 19 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим у березні 2026 року без зазначення дати та в березні 2026 року без зазначення дати погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

05 березня 2026 року клопотання надійшло до суду.

Слідчим у клопотанні зазначено, що 18 серпня 2023 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 16 серпня 2023 року невідома особа шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами на суму 10000 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 16 серпня 2023 року в другій половині дня невідома особа шахрайським способом за допомогою електронно-обчислювальної системи без його дозволу здійснила переказ належних йому грошових коштів з належного йому банківського рахунку № НОМЕР_1 на загальну суму 10000 грн. 00 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000676 від 19 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_2 (номер банківської картки НОМЕР_3 ), із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, місця реєстрації такої особи, документа, що посвідчує особу, документів щодо відкриття та обслуговування вказаного картковому рахунку та номера банківського рахунку, інформації щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 (номер

банківської картки НОМЕР_3 ) за період з 15 серпня 2023 року по 15 жовтня 2023 року, із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, зазначенням вхідних і вихідних залишків на рахунку, в частині призначених платежів по переказу коштів, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу та дату, час, місце зняття коштів із зазначених рахунків, подальший рух коштів на інші банківські рахунки та поточний стан банківських рахунків, на які переводились грошові кошти, тощо, з одночасним наданням можливості вилучити копії вищезазначеної інформації та відеоспостереження шляхом їх копіювання на електронний носій (СD/DVD-диск).

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Разом з тим, у п.3 клопотання слідчийпросив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора, додатково зазначивши, що ініціатори клопотання підтримують подане клопотання у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, при розгляді клопотання судом встановлено, що 15 грудня 2023 року, 16 лютого 2024 року, 18 липня 2024 року, 16 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року та 09 грудня 2024 року слідчими суддями Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вже неодноразово було постановлено ухвали, якими подані раніше до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задоволено за той самий період та з тих самих підстав.

Як встановлено із матеріалів клопотання, слідчим на виконання ухвали слідчого судді вже отримано доступ до рахунку № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_2 ), проте жодним чином не вмотивовано необхідності чергового повторного надання доступу до такого банківського рахунку, доступ до якого слідчим вже отримано саме в цьому кримінальному провадженні.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000676 від 19 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1