Справа № 344/2200/26
Провадження № 1-кс/344/1194/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000024 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 23.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.01.2026 року до Івано-Франківського РУП надійшла ухвала Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області (справа № 344/462/26 від 12.01.2026 року) за зверненням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за фактом спрчинення тілесних ушкоджень сусідом ОСОБА_6 , заявниці ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист із проханням надати в його розпорядження на адресу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рентгенограму черепа та КТ з їх описом від 07.09.2025, догоспітальний клінічний протокол від 07.09.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні структурного підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що неможливе без їх вилучення, у зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до рентгенограми черепа та КТ з їх описом від 07.09.2025, догоспітального клінічного протоколу від 07.09.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час перебувають у володінні структурного підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рентгенограми черепа та КТ з їх описом від 07.09.2025, догоспітального клінічного протоколу від 07.09.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні структурного підрозділу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 березня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1