Справа № 642/2901/25
Провадження № 1-кс/642/126/26
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської прокуратури міста Харкова по кримінальному провадженню, внесеному 27.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 про звернення застави в дохід держави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, студента Харківського національного університету імені Семена Кузнеця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Холодногірського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

Прокурор у судому засіданні підтримав заявлене клопотання про звернення застави в дохід держави, в якому просить звернути в дохід держави заставу в розмірі 181 680 грн., внесену з метою звільнення з-під варти ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000379 від 27.02.2024 та зарахувати вказану суму до спеціального фонду Державного бюджету України, вирішити питання можливості перерахування вказаної суми застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, посилаючись на те, що на стадії досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000379 від 27.02.2024 до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова від 26.06.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 181 680 грн.

27.06.2025 ОСОБА_6 з-під варти звільнено у зв`язку з внесенням суми застави 181 680 грн. Згідно інформації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» заставодавцем є ОСОБА_7 .

Таким чином, з 27.06.2025 ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. При цьому обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом у разі внесенням останнім чи іншими особами в інтересах останнього застави: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками, понятими, спеціалістами у даному кримінальному провадженні.

Разом з цим, ОСОБА_6 порушив покладені на нього процесуальні обов`язки.

Заставодавець і представник ОСОБА_5 в судове засідання з`явилися, та особисто ( ОСОБА_4 звернулася із заявою у якій просила розглянути можливість звернення застави на потреби ЗСУ.

Суд, вислухавши прокурора, заставодавця та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

У провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000379 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону № 3528-IX від 21.12.2023), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 2849-IX від 13.12.2022), наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №2712 від 06.12.2021 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 22.04.2024, при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», який розфасував до 1 (одного) полімерного пакету зіп пакету з фіксатором, тим самим зробивши згорток який почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

Так, 22.04.2024 о 15 годин 18 хвилин, ОСОБА_6 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабісу», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Шатилова Дача, буд.№1-А, на даху гаражного кооперативу «Весна», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 1 (один) полімерний зіп пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, за що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

22.04.2024 року о 15 годині 22 хвилини, поблизу будинку № 22 по вулиці Данилевського в м. Харкові, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 добровільно видав оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, 1 (один) полімерний зіп пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/121-24/12265-НЗПРАП від 08.05.2024, добровільно видана ОСОБА_8 речовина рослинного походження масою: 1, 4638 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 1,2662 г.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1, 2662 грам, згідно таблиці №2 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону № 3528-IX від 21.12.2023), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (в редакції Закону № 2849-IX від 13.12.2022), наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №2712 від 06.12.2021 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, у великому розмірі, з метою збуту та його незаконний збут, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи цього, в невстановлений період часу однак не пізніше 24.06.2025, при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав у особи (осіб), особистість якої (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», який перебував у 2 (двох) різнокольорових зіп пакетах, з речовиною рослинного походження, 3 (трьох) завакумованих полімерних згортках, всередині яких в кожному перебуває речовина рослинного походження, 1 (одному) завакумованому полімерному згортку з речовиною рослинного походження, 2 (двох) завакумованих полімерних згортках з речовиною рослинного походження, 1 (одному) полімерному пакеті, з речовиною рослинного походження, 1 пластиковій ємкості з речовиною рослинного походження, 1 скляній ємкості, всередині якої перебуває речовина рослинного походження, 3 (трьох) полімерних пакетах, всередині яких в кожному перебуває речовина рослинного походження, 1 (одному) полімерному пакеті з речовиною рослинного походження, 1 (одному) полімерному пакеті з речовиною рослинного походження, 1 (одному) паперовому згортку з речовиною рослинного походження, 1 (одній) скляній банці з речовиною рослинного походження, 3 (трьох) полімерних пакетах з візерунками, в кожному з яких перебуває речовина рослинного походження, частину з яких він залишив зберігати за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , а частину, а саме 2 (два) різнокольорових зіп пакета, з речовиною рослинного походження, 3 (три) полімерних пакетах з візерунками, в кожному з яких перебуває речовина рослинного походження, почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Так, 24.06.2025 о 17 годин 01 хвилин, ОСОБА_6 діючи з умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено «канабісу», з метою незаконного особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту наркотичного засобу та бажаючи цього, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , на відкритій ділянці місцевості, поблизу вищевказаного будинку, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув громадянину з вигаданими анкетними даними « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », особисті дані якого змінено в порядку ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», 2 (два) різнокольорових зіп пакета, з речовиною рослинного походження, з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, за що ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

24.06.2025 року о 17 годині 05 хвилини, поблизу будинку № 22 по вулиці Різдвяній в місті Харкові, у присутності двох понятих, ОСОБА_8 добровільно видав оперуповноваженому СКП ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, 2 (два) різнокольорових зіп пакета, з речовиною рослинного походження, який він придбав в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_6 .

Крім того, протиправні, злочинні дії ОСОБА_6 пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів з метою подальшого збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, якими 24.06.2025 у період часу з 17 години 45 хвилин по 19 годину 28 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова (справа №642/2901/25, провадження №1-кс/642/759/25) від 27.05.2025, було проведено санкціонований обшук квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 (три) завакумованих полімерних згортка, всередині яких в кожному перебуває речовина рослинного походження, 1 (один) завакумований полімерний згорток з речовиною рослинного походження, 2 (два) завакумованих полімерних згортка з речовиною рослинного походження, 1 (один) полімерний пакет, з речовиною рослинного походження, 1 (одну) пластикову ємкість з речовиною рослинного походження, 1 (одну) скляну ємкість, всередині якої перебуває речовина рослинного походження, 3 (три) полімерних пакета, всередині яких в кожному перебуває речовина рослинного походження, 1 (один) полімерний пакет з речовиною рослинного походження, 1 (один) полімерний пакет з речовиною рослинного походження, 1 (один) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, 1 (одну) скляну банку з речовиною рослинного походження, велику кількість порожніх полімерних зіп пакетів з фіксаторами, 2 (двоє) електронних вагів, металевий пристрій для подрібнення наркотичного засобу, з залишками речовини рослинного походження, 1 (одну) пластикову пляшку з нашаруваннями речовини чорного кольору, 1 (одну) скляну вазу, нашаруваннями, які він зберігав з метою подальшого збуту.

Під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , було здійснено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході проведення якого з правої кишені кофти, яка була одягнута на ньому було вилучено 3 (три) полімерних пакетах з візерунками, в кожному з яких перебуває речовина рослинного походження, які були розфасовані та підготовлені для подальшого збуту.

Крім того ОСОБА_6 з метою зважування наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, та для розподілення його на частини з необхідною у конкретний випадок масою використовував 2 (двоє) електронних вагів, порожні полімерні зіп пакети з фіксаторами у великій кількості пристосував для поміщення розфасованих частин наркотичного засобу, з метою їх маскування та збереження, для дотримання конспіративності при контактній передачі під час збуту. Всі зазначені предмети ОСОБА_6 зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновків експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, за результатами проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/16253НЗПРАП від 26.06.2025 року, № СЕ-19/121-25/17485НЗПРАП від 18.07.2025 року, № СЕ-19/121-25/17488НЗПРАП від 25.07.2025 року, № СЕ-19/121-25/17487НЗПРАП від 23.07.2025 року, № СЕ-19/121-25/17486НЗПРАП від 23.07.2025 року, надані на дослідження речовини рослинного походження масою: 3,2088 грам, 3,2849 грам, 174,7000 грам, 15,5415 грам, 13,8156 грам, 10,8031 грам, 13,8595 грам, 21,2776 грам, 4,0890 грам, 0,9990 грам, 0,0686 грам, 44,3606 грам, 1,0199 грам, 1,8777 грам, 2,8954 грам, 69,5006 грам, 73,5517 грам, 97,2288 грам, 73,6648 грам, 74,2641 грам, 33,0545 грам є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 2,8031 грам, 2,8690 грам, 155,483 грам, 13,7592 грам, 12,2959 грам, 9,6293 грам, 12,4619 грам, 18,6090 грам, 3,7003 грам, 0,8918 грам, 0,0613 грам, 26,2025 грам 0,9106 грам, 1,6591 грам, 2,5508 грам. 55,8728 грам, 58,2858 грам, 78,0904 грам, 58,7971 грам, 58,6648 грам, 24,7060 грам, загальною масою: 598,3036 грам.

Загальна маса придбаної ОСОБА_6 при вищезазначених обставинах з метою подальшого збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, складає 598,3036 грам, що згідно пункту 1.1. Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_6 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, у великому розмірі, загальною масою - 598,3036 грам, та збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.05.2024 №653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, оскільки наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, віднесений до таблиці №2 списку №1, який затверджений вищевказаною постановою.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбані, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, у великому розмірі, вчиненому повторно.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.06.2025 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді гримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 181680 гривень. У разі звільнення на ОСОБА_9 покладено, у тому числі, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою.

27.06.2025 ОСОБА_10 звільнений по сплаті застави у вищезазначеному розмірі.

Па виклики слідчого ОСОБА_10 не з`являвся, причини неявки не повідомляв, у зв`язку з чим постановою слідчого від 15.08.2025 він оголошений у розшук.

Ухвалою Ходногірського районного суду м. Харкова від 18.08.2025 слідчим суддею надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді і тримання під вартою.

Таким чином, ОСОБА_10 порушив умови звільнення під заставу в частині необхідності з`являтися до слідчого за першою вимогою.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до 3 ст. 182 КПК України вказано, що при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

На підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави були покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, понятими, спеціалістами у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження, у судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, таким чином ухиляється від явки до суду.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи (пункт 9 частини 2 статті 131 КПК). Застава є одним із видів запобіжних заходів (пункт 3 частини 1 статті 176 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

При порушенні умов такого запобіжного заходу як застава процедура його застосування включає також застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. У разі порушення умов застави - вона звертається в дохід держави (частина 8 статті 182 КПК).

Відповідно до частини 9 статті 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

З наведеного вище слідує, що звернення застави в дохід держави є невід`ємною складовою зміни запобіжного заходу в вигляді застави, яка передбачена частинами 8 та 10 статті 182 КПК, та охоплюється поняттям застосування запобіжного заходу в вигляді застави.

У зв`язку із викладеним, звернення застави в дохід держави має (із врахуванням особливостей цього заходу) відповідати встановленим правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що заставодавцем ОСОБА_7 внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із чим підозрюваного звільнено з-під варти на підставі факту внесення заставодавцем грошових коштів. Запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на заставу, яка є запобіжним заходом для підозрюваного до часу її повернення заставодавцю або до її звернення в дохід держави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 8 статті 182 КПК).

Застава є безстроковим запобіжним заходом, тому її строк не може бути визначний ухвалою суду, і вона без визначення строку забезпечує виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду (частина 7 статті 42 КПК).

Отже, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомив заздалегідь про причини своєї неявки), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Аналізуючи вищенаведене, з огляду на викладене, клопотання прокурора обґрунтовано правовими підставами, доведено, що ОСОБА_6 на виклики не з`являється, заставодавець не виконав своїх обов`язків щодо забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а тому суд приходить до переконання, що вимога прокурора про звернення застави в дохід держави є законною та обґрунтованою належними й допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, заставу, внесену за підозрюваного ОСОБА_6 , з урахуванням клопотання прокурора, слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, у зв`язку з наступним.

Вбачається, що 24.02.2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.

Враховуючи, наявність заяви заставодавця про звернення застави на потреби ЗСУ, тому суд доходить до висновку про наявність підстав для перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Керуючись, 177, 182, 183, 194, 202 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави - задовольнити.

Заставу в розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000379 від 27.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду міста Харкова від 26.06.2025 у справі №642/2901/25-к перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО: 300001, Рахунок: №UA0992708, Код , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя