Справа № 212/2923/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001587 від 29.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відданні Комунального закладу позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: список (ПІБ, адреси проживання та контактні телефони батьків вихованців навчально-тренувальної групи (ГПП-1) початкової підготовки тренера-викладача ОСОБА_4 ; належним чином завірені копії статуту та інших документів, з питань організації навчально-тренувальної роботи закладу; належним чином завірені копії документів, щодо виконання посадових обов`язків тренером ОСОБА_4 (Наказ про прийняття на роботу, функціональні обов`язки, розклад занять); належним чином завірені копії документів, щодо проходження вихованцем ОСОБА_5 обов`язкового диспансерного медичного обстеження, інструктажів з техніки безпеки; відеозапис камер відеоспостереження в приміщенні басейну на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 28.11.2025 року до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 28.11.2025 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час тренування, стрибнув у воду в басейні, внаслідок чого травмувався. Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР у неповнолітнього ОСОБА_5 виявлено «рублена рана тім`яної ділянки голови утоплення водою можливий злам хребта».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 137 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.11.2025 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на тренуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_1 , під час тренування виконував вправу на перекладині, внаслідок чого травмувався.

Вході досудового розслідування було надано запит згідно ст. 93 КПК України на який Комунальний заклад позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради відмовились надавати відповідь.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: список (ПІБ, адреси проживання та контактні телефони батьків вихованців навчально-тренувальної групи (ГПП-1) початкової підготовки тренера-викладача ОСОБА_4 ; належним чином завірені копії статуту та інших документів, з питань організації навчально-тренувальної роботи закладу; належним чином завірені копії документів, щодо виконання посадових обов`язків тренером ОСОБА_4 (Наказ про прийняття на роботу, функціональні обов`язки, розклад занять); належним чином завірені копії документів, щодо проходження вихованцем ОСОБА_5 обов`язкового диспансерного медичного обстеження, інструктажів з техніки безпеки; відеозапис камер відеоспостереження в приміщенні басейну на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунальний заклад позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити їх звірені належним чином копії, адже в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Слідчим також заявлено вимогу про розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001587 від 29.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.137 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 до речей, які перебувають у відданні Комунального закладу позашкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме: список (ПІБ, адреси проживання та контактні телефони батьків вихованців навчально-тренувальної групи (ГПП-1) початкової підготовки тренера-викладача ОСОБА_4 ; належним чином завірені копії статуту та інших документів, з питань організації навчально-тренувальної роботи закладу; належним чином завірені копії документів, щодо виконання посадових обов`язків тренером ОСОБА_4 (Наказ про прийняття на роботу, функціональні обов`язки, розклад занять); належним чином завірені копії документів, щодо проходження вихованцем ОСОБА_5 обов`язкового диспансерного медичного обстеження, інструктажів з техніки безпеки; відеозапис камер відеоспостереження в приміщенні басейну на території СК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1