Справа № 405/952/26
провадження № 1-кс/405/604/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України,

встановив:

17 лютого 2026 року до Подільського районного суду міста Кропивницького від представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла скарга на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України, у якій вона зазначає про те, що 12.02.2026 приблизно о 11 год. 00 хв. її брат ОСОБА_2 був безпідставно затриманий на вулиці працівниками ТЦК, примусово доставлений до відділу Олександрійського РТЦК у м. Олександрія. Без належних пояснень та законних підстав його примусово відвезли до обласного ТЦК у центр міста. Там ОСОБА_4 змусили пройти ВЛК у тому ТЦК та СП і залишили там. Але він таким «проходженням» не згоден, бо не мав при собі жодних медичних документів та попереднього направлення. Крім того її брат ОСОБА_2 з 30.05.2009 р., тобто вже повних 16 (шістнадцять) років, є охрещеним Свідком Єгови. І тому вже дуже давно категорично і сумлінно дотримується релігійних переконань, що не дозволяють йому проходити військову службу або брати участь ц будь-яких заходах, пов`язаних із нею. У зв`язку з цим він вже подавав до Світловодської міської ради і зараз намагався подати у РТЦК та СП заяву з проханням про заміну проходження військової служби на невійськову службу відповідно до конституційних засад і додав довідку охрещеного Свідка Єгови. Працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 зараз проігнорували його заяву щодо релігійних переконань. ОСОБА_4 також позбавили належного телефонного зв`язку із рідними та адвокатом. Якщо працівники РТЦК вважають, що її брат порушує закон, вони зобов`язанні передати матеріали щодо нього до поліції, а не утримувати його без рішення суду, застосовувати психологічний та емоційний тиск з метою змусити його всупереч релігійним переконанням погодитись на відправку до військової частини. Дані обстановки ігноруються, що свідчить про грубе порушення закону. Наразі ОСОБА_4 до цього часу безпідставно примусово тримають у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , достеменно знаючи про мого брата ОСОБА_2 релігійні переконання, та про сумлінну відмову від військової служби, незаконно утримують його в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою примусити його їхати до військової частини проти волі та релігійного сумління. Перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та у інших установах, її брат ОСОБА_2 неодноразово усно повідомляв службовим особам зазначеного державного органу про те, що він належить до Релігійної організації Свідків Єгови в Україні, і його релігійні переконання не дозволяють йому проходити військову службу, а тому він не підлягає призову на військову службу за призовом по мобілізації та бажає скористатися правом на заміну виконання військового обов`язку альтернативною (невійськовою) службою, гарантованим йому ч.4 ст.35 Конституції України. З метою виконання своїх громадських обов`язків перед державою, він просив про те, щоб йому змінили спосіб виконання його обов`язків з військового на невійськовий і він міг би виконувати альтернативну (невійськову) службу приносячи користь державі, однак службові особи ТЦК та СП залишили без уваги його звернення. Також, на підтвердження правдивості своїх релігійних переконань він пред`явив службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку про його приналежність до релігійної організації Свідків Єгови (копію довідки релігійної організації додає). Однак його законне прохання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було проігноровано, її брат додому з того часу не повернувся. Отже, попри релігійні переконання її брата ОСОБА_2 , гарантовані і не обмеженні через військовий стан його конституційні права, та неодноразове особисте прохання направити на проходження альтернативної (невійськової служби), не зважаючи на категоричну та ясно виражену відмову від проходження військової служби з мотивів особистих релігійних переконань, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 намагаються його мобілізувати її брата ОСОБА_2 , шляхом примусу позбавляють волі та направляють до військової частини. Також доводить до відома, що з метою припинення протиправних дій щодо її брата, вона ОСОБА_3 звернулася в поліцію і подала заяву про незаконне утримання ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Талон повідомлення ЄО №1420. На даний момент зв`язку із ОСОБА_6 немає. Інформацію де тепер находиться ОСОБА_7 в ТЦК та СП не надають, сказали що це конфіденційна інформація. Отже, як вбачається із викладеного, працівники правоохоронних органів належно не зреагували на вказані повідомлення та не припинили відповідні злочини.

Вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Зі скарги вбачається, що на думку заявника представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , його незаконно утримується в ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, -

постановив:

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 негайно доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Подільського районного суду міста Кропивницького 17 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв., який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №410, для з`ясування підстав позбавлення волі ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на електронну пошту Кіровоградського обласного ТЦК та СП: - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8