Справа № 592/3559/26
Провадження № 1-кс/592/1742/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000593 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 04.03.2026 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції про те, що в ході патрулювання території міста Суми по вулиці Героїв Крут неподалік від будинку 1/3 за адресою: виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана особа в ході спілкування повідомила, що зберігає при собі близько 30 згортків з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого збуту. (ЖЄО № 14859 від 04.03.2026).

04.03.2026 в період часу з 21:19 год до 23:18 год проведено огляд місця події за участі 50.9199965 34.8321976 по вулиці Героїв Крут, 1/3 в місті Суми неподалік від торгівельного центру «Епіцентр». В ході проведення вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання добровільно видала перелік речей зазначених слідчим в клопотанні, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що добровільно видані речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 04.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.03.2026, 04.03.2026 в період часу з 21:19 год до 23:18 год проведено огляд місця події за участі 50.9199965 34.8321976 по вулиці Героїв Крут, 1/3 в місті Суми неподалік від торгівельного центру «Епіцентр». В ході проведення вказаної слідчої дії за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання добровільно видала перелік речей зазначених слідчим в клопотанні.

Постановою слідчого від 04.03.2026 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000593.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події 04.03.2026 в період часу з 21:19 год до 23:18 год за приблизними координатами 50.9199965 34.8321976 по вулиці Героїв Крут, 1/3 в місті Суми неподалік від торгівельного центру «Епіцентр», а саме:

-змив та контрольний змив зроблений з полімерного зіп-пакету з вмістом 28 згортків липкої ізострічки, поміщено до паперового пакету № 1;

-прозорий зіп-пакет № 1 в якому перебували 28 згортків липкої ізострічки, поміщено до паперового пакету № 2;

-прозорий зіп-пакет № 2 разом з іншим прозорим зіп-пакетом в яких перебували 20 згортків липкої ізострічки, поміщено до паперового пакету № 3;

-14 фрагментів липкої ізострічки синього кольору та 6 фрагментів ізострічки чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 4;

-20 прозорих зіп-пакетів з вмістом порошкоподібної речовини помаранчевого кольору, поміщено до спец пакету № NPU 6094777;

-9 фрагментів липкої ізострічки синього кольору, 9 фрагментів ізострічки жовтого кольору та 2 фрагменти ізострічки чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 4/1;

-20 прозорих зіп-пакетів з вмістом кристалічної речовини помаранчевого кольору, поміщено до спец пакету № PSP 1017956;

-один згорток червоної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314552;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету №PSP 1314552;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314553;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету №PSP 1314560;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314559;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314558;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314557;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету № PSP 1314555;

-один згорток чорної ізострічки з вмістом зіп-пакету кристалічної речовини білого кольору, поміщено до спец, пакету, поміщено до спец пакету №PSP 1314554;

-мобільний термінал зв`язку в прозорому силіконовому чохлі марки «Redmi 13», imeil НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , поміщено до спец пакету № NPU 6094776.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6