У Х В А Л А

30.03.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 07.02.2025 вироком Франківського районного суду м. Львова у справі №465/221/25 визнано ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи, на суму 4 775,40 гривень.

11.03.2025 вирок Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2025 у справі №465/221/25 набрав законної сили.

Зазначає, що вирок Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2025 у справі 465/221/25 виконано, сплачено штраф в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 гривень. У лютому 2026 року Франківським ВДВС у м. Львові ЛМУ МЮ України у виконавчому провадженні №79900265 за виконавчим листом №465/221/25 від 29.10.2025 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи, на суму 4 775,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене просить зняти з ОСОБА_2 , судимість за ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Статтею 538 КПК України, що регулює питання, які вирішуються судом після виконання вироку, передбачено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Якщо подані матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду цієї справи й одержати їх у ході судового засідання неможливо, суддя мотивованою постановою залишає клопотання без розгляду.

До поданого клопотання ініціатором звернення не долученоі жодного документу, на який заявник посилається у клопотанні, що підтверджується актом Франківського районного суду м.Львова від 25.03.2026, що позбавляє суд можливості надати оцінку викладеним у клопотанні доводам.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінальних проступків з призначенням покарання за вироком суду у виді штрафу, зняття судимості за ч. 1 ст. 91 КК України, передбачено при відбутті покарання у виді обмеження/позбавлення волі.

Більш того ОСОБА_2 сплатила штраф, призначений їй за вироком суду, а відтак судимість, відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 89 КК України, вважається погашеною.

Керуючись ст.ст.9, 26, 110, 369-372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1