Справа № 539/476/26
Провадження № 1-кп/539/186/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи: прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

УСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 09 лютого 2026 року надійшло клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (далі клопотання).

Як вбачається зі змісту клопотання, досудове розслідування розпочате за заявою ОСОБА_4 (далі потерпілий або ОСОБА_4 ), в якій він вказав про те, що 06 травня 2015 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Короленка біля будинку № 166-Б в місті Лубни Полтавської області, шляхом підпалу умисно пошкодила автомобіль «PEUGEOT BOXER», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль «PEUGEOT BOXER», державний номерний знак НОМЕР_2 , належні йому, чим завдала останньому матеріальну шкоду на загальну суму 200 000,00 грн.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, встановити причетну до скоєння кримінального правопорушення особу або отримати будь-яку інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, не вдалось.

Прокурор ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судові засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Суд, врахувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами пункту 1-1 частини другої та пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у проваджені Лубенської окружної прокуратури Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000525, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 КК України.

Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою в ніч на 06 травня 2015 року та за заявою потерпілого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року за №0000525. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 194 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000525 від 06 травня 2015 року, відповідно до пункту 4 частини першої статті 49 КК України складає десять років, та вже закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не установлено.

Враховуючи положення статті 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314, 372, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, статями 12, 49 Кримінального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000525, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальний процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1