Справа № 953/807/26
н/п 1-кс/953/1542/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, раніше судимий:

- вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2000 за ч. 3 ст. 206 КК України, із застосуванням ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, застосуванням ст. 69 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік;

- вироком Жовтневого районного суду Харківської області від 28.08.2007 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

- вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 09.03.2016 за відбуттям строку покарання;

- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2019 за ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та строк виконання обов`язків.

До канцелярії суду 23.03.2026 надійшла заява прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якій вона просить залишити без розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000129 від 28.01.2026, для заміни його новим.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Харківським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000129 від 28.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, до Київського районного суду м. Харкова, із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся слідчий СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Однак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, із відповідним клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом може звернутися прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України, право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та залишає без розгляду клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 26, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1