Справа №361/5845/21Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1955/2026Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №0000289 обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази: 17.01.2024 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;02.05.2024 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначенойому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.05.2024 визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня ухвалення вироку з 02.04.2025.

У строк відбування покарання ОСОБА_7 зарахованочастково відбуте покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вказаним вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі при апеляційному розгляді, оскільки він потребує правової допомоги та у нього відсутні можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залучення обвинуваченому захисника, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 404 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 13 год. 45 хв. 9 червня 2026 року.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти апеляційний розгляд на 13 год. 45 хв. 9 червня 2026 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя