Справа № 459/629/26
Провадження № 1-кс/459/173/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 старший дізнавач звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до виконавчого провадження ВП 78950410, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2021 ОСОБА_5 зобов`язана сплачувати аліменти в користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомленою із вказаним судовим наказом, злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість. Вказане повідомлення, зареєстровано в ІТС ІПНП № 2086 від 19.02.2026 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000037 від 19.02.2026 за ч. 1 ст. 164 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на примусовому виконанні судовий наказ №459/976/21, виданий 14.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_7 . Старший дізнавач вважає, що матеріали виконавчого провадження № 78950410 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення яких просить дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що згідно судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2021 ОСОБА_5 зобов`язана до сплати аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомленою із вказаним судовим наказом, злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілого ОСОБА_6 від 19.02.2026 аналогічного змісту.

В матеріалах клопотання міститься протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.02.2026, в якому потерпілий зазначив, що ОСОБА_5 злісного ухиляється від сплати аліментів в його користь на утримання дітей.

Також міститься копія судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.04.2021, згідно із яким вирішено стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.03.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На виконання вищевказаного судового наказу державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито виконавче провадження № 78950410, що підтверджується копією постанови про відкриття провадження від 26.08.2025, яка долучена до матеріалів клопотання.

Старший дізнавач просить надати доступ до вищевказаної інформації та документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність копіювання документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у виконавчому провадженні може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної дізнавачем інформації, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП №78950410, з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1