Справа № 296/2661/26
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2026 року м.Житомир

Cлідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2026, за ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2026, за ознаками ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-щодо вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , які здійснювалися у період часу з 04 травня 2022 року по дату розгляду клопотання слідчим суддею, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2022 року, у вечірній час, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прямувала до місця свого проживання в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області. Того ж часу її побачив раніше знайомий сусід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому достовірно був відомий малолітній вік потерпілої. Реалізуючи злочинний умисел, він наздогнав ОСОБА_5 , силоміць повалив на землю, утримуючи за руки, зняв одяг та вчинив статеве насильство шляхом проникнення в тіло потерпілої, таким чином зґвалтувавши малолітню особу, яка не досягла 14-річного віку.

У період з 17 по 21 грудня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання у с. Гардишівка Бердичівського району, ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону Nokia С20 виготовив 4 відеозаписи порнографічного характеру із демонстрацією статевих органів у збудженому стані. Достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_5 та діючи з сексуальних мотивів, він розповсюдив зазначені матеріали потерпілій через мобільний застосунок «Telegram», тим самим вчинивши розпусні дії щодо особи, яка не досягла 16-річного віку, та її інтелектуальне розбещення.

Слідством встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 у період вчинення кримінальних правопорушень користовувалися абонентськими номерами із наступними ідентифікуючими ознаками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали стільникового зв`язку із наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, щодо інформації про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці в силу дії п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Оскільки за приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий звертається до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення телефонограм, що відповідає ч.1 ст.135 КПК України.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 05.01.2026, за ознаками ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04 травня 2022 року, у вечірній час, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прямувала до місця свого проживання в с. Бенедівка Бердичівського району Житомирської області. Того ж часу її побачив раніше знайомий сусід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому достовірно був відомий малолітній вік потерпілої. Реалізуючи злочинний умисел, він наздогнав ОСОБА_5 , силоміць повалив на землю, утримуючи за руки, зняв одяг та вчинив статеве насильство шляхом проникнення в тіло потерпілої, таким чином зґвалтувавши малолітню особу, яка не досягла 14-річного віку.

У період з 17 по 21 грудня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання у с. Гардишівка Бердичівського району, ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону Nokia С20 виготовив 4 відеозаписи порнографічного характеру із демонстрацією статевих органів у збудженому стані. Достовірно знаючи про неповнолітній вік ОСОБА_5 та діючи з сексуальних мотивів, він розповсюдив зазначені матеріали потерпілій через мобільний застосунок «Telegram», тим самим вчинивши розпусні дії щодо особи, яка не досягла 16-річного віку, та її інтелектуальне розбещення.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 та потерпіл ОСОБА_5 у період вчинення кримінальних правопорушень використовували абонентські номери із наступними ідентифікуючими ознаками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та мобільні термінали стільникового зв`язку із наступними ідентифікуючими ознаками: ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 .

Факт ймовірного вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України, підтверджується матеріалами клопотання.

Зважаючи на вищевикладене є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номери та термінали стільникового зв`язку могли бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовувались для спілкування особою, що скоїла злочин, крім того, зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення та перевірки місця знаходження особи, а також абонентські з`єднання останнього, однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні дзвінки із використанням вищевказаних абонентських номерів та терміналів стільникового зв`язку.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2026, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_15 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_16 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме :

-щодо вхідних, вихідних з`єднань, у тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , які здійснювалися у період часу з 04.05.2022 по 11.03.2026, із зазначенням дати і часу, типу з`єднань (у т.ч. вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання нульової тривалості ("0" секунд - неприйняті виклики), переадресація й т.д.), їх тривалості, маршрутів передавання, SMS, MMS, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, що використовувались вказаним абонентським номером, ідентифікаторів IMSI та IMEI їх мобільних терміналів, тобто інформацію щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувались з`єднання, як абонента "А", так і абонента "Б", їх місцезнаходження у момент кожного з`єднання, як за допомогою системи GPS (Global Positioning System) у всесвітній системі координат WGS 84, а також із посиланням на прив`язку до базових станцій та їх адрес розташування й азимутів ретрансляційних антен тощо.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1