Сарненський районний суд
Справа № 572/1633/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп-410/24/572/1633/24 0000023) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , який наказом № 230 - к від 02.12.2019 призначений на посаду директора КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської обласної ради, у зв`язку з чим 29.11.2019 з останнім укладено контракт № 200 про призначення на посаду директора КП «ОПЛ с.Орлівка» POP в період часу з 29.11.2019 року по 28.11.2024 року.

Відповідно до статуту КП «ОПЛ с.Орлівка» POP затвердженого рішенням Рівненської обласної ради від 08.10.2019 №1503, керівництво поточною діяльністю Лікарні Здійснює директор (далі - Керівник), який призначається власником шляхом укладення контракту, до компетенції якого відноситься зокрема, вирішення питань матеріально - технічного забезпечення, організація ведення обліку, звітності, внутрішнього контролю, укладення договорів та угод, які пов`язані з діяльністю Лікарні, розпорядження коштами та майном Лікарні відповідно до чинного законодавства України та Статуту, несе персональну відповідальність за збереження, відчуження, списання майна та втрати у будь - якій формі майна Лікарні та при здійсненні діяльності Лікарні забезпечує організацію бухгалтерського обліку та фінансової звітності Лікарні, несе персональну відповідальність за додержання порядку ведення і достовірності обліку та звітності.

Відповідно до частини 5 розділу II Контракту № 200 від 29.12.2019 - Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовує його господарську та іншу діяльність, забезпечує виконання підприємством завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом та відповідно до частини 6 вказаного розділу Керівник підприємства зобов`язаний: організовувати належне виконання завдань, передбачених статутом та укладених договорів про медичне обслуговування населення, своєчасно вживати заходів до запобігання банкрутства підприємства у разі його неплатоспроможності, забезпечити відповідність матеріально - технічної бази підприємства встановленим законодавством вимог, забезпечити ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна, відшкодовувати збитки завдані підприємству з його вини, ЗГІДНО із законодавством.

Таким чином, директор КП «ОПЛ с. Орлівка» ОСОБА_5 в силу покладених на нього обов`язків, виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому являється службовою особою відповідно до ч.3 ст.18 КК України.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора КП «ОПЛ с. Орлівка» POP 10 грудня 2019 року, перебуваючи у приміщенні службового кабінету, діючи умисно, у власних інтересах з метою заволодіння бюджетними коштами КП «ОПЛ с.Орлівка», достовірно знаючи про те, що згідно п.16 Контракту №200 про призначення на посаду директора КП «ОПЛ с.Орлівка» РОР від 29.11.2019, відповідно до якого преміювання керівника, встановлення йому надбавок і доплат, надання матеріальної допомоги здійснюється за Рішенням органу управління майном у разі відсутності заборгованості із заробітної плати працівникам підприємства, за спожиті комунальні послуги та з платежів до державного і місцевих бюджетів, достовірно знаючи про те, що орган управління майном в особі Рівненської обласної ради, не видав рішення про виплату йому надбавки за вислугу років, видав Наказ № 246, відповідно до якого встановив виплату собі надбавки за вислугу років.

Таким чином, в порушення вимог абзацу 6 підпункту 6 п.1 Постанови № 859 від 19.05.1999 «Про умови і розміри оплати праці керівників підприємств, заснованих на державній, комунальній власності та об`єднаних державних підприємств», пункту 16 Контракту № 200 про призначення на посаду директора КП «ОПЛ с. Орлівка» POP від 29.11.2019 ОСОБА_5 зайво нараховано надбавку за вислугу років з вересня 2020 року по березень 2021 року на суму 59 744, 92 грн. (в тому числі виплати - 47 497, 21 грн.) та відповідно нарахованого та утриманого єдиного соціального внеску на вищевказану доплату - в сумі 5 024, 55 грн., що підтверджується висновком експерта від 23 лютого 2024 року №СЕ 19/103-24/285 ЕК за результатами судової економічної експертизи, поведеної судовим експертом Волинського НДЕКЦ МВС України

Враховуючи викладене, директор КП «ОПЛ с. Орлівка» ОСОБА_5 діючи у власних інтересах, заволодів грошовими коштами КП «ОПЛ с. Орлівка» на суму 59 744, 92 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.191 КК України як привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході судового розгляду судом отримана інформація щодо смерті обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Із частини 7 статті 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Копія актового запису про смерть №1601 від 23 червня 2025 року, доводить, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із таким рішенням. Якщо у 10-денний строк такого клопотання не надходить, суд має закрити провадження.

Прокурором вжиті заходи для повідомлення близьких родичів обвинуваченого про можливість подання до суду клопотання з метою реабілітації обвинуваченого.

За клопотанням захисника з цією ж метою судом неодноразово оголошувались перерви у судових засіданнях.

В даному випадку клопотань про продовження здійснення кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

Оскільки факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 доводиться документально, клопотання про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило - дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №кп-410/24/572/1633/24 0000023) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 20 хв. 31 березня 2026 року.

СУДДЯ