Справа №523/8096/24
Провадження №1-кс/523/1787/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №3 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 від 13.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 321 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Пересипської окружної прокуратури м. Одеси.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбала за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах наркотичний засіб, з метою подальшого незаконного збуту для отримання в подальшому грошової винагороди.

Після чого, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі придбаний нею наркотичний засіб, розфасований у 99 згортків так званих «закладок», взяла із собою та направилася до Пересипського району м. Одеси, де в подальшому остання мала незаконно збути наркотичний засіб, шляхом здійснення «закладок» невстановленій особі за грошову винагороду.

В подальшому, 13.05.2024 року в період часу з 13 год. 36 хв. до 14 год. 15 хв., співробітниками відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 71, корпус №2 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, в ході якого, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 99 згорток «закладок» з наркотичним засобом (який згідно набору для експрес-аналізу на виявлення наркотичних речовин IDenta містить метадон), який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого незаконного збуту, для отримання грошової винагороди.

13.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, в рамках розслідування № 0000699 від 13.05.2024 року, внесеного до ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того що, 13.05.2024 року в період часу з 13 год. 36 хв. до 14 год. 15 хв. співробітниками відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 71, корпус №2 по вул. Генерала Бочарова в м. Одесі, в ході якого, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 99 (дев`яносто дев`ять) згортків, що запаяні з чотирьох сторін, в середині яких знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісним вмістом 15,266г., та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), кількісним вмістом 4,117г., які ОСОБА_5 , незаконно придбала та зберігала при собі з метою подальшого збуту, шляхом здійснення закладок на території Пересипського району м. Одеси, для отримання грошової винагороди.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001055 за ознаками кримінального передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

11.07.2024 року прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000699 від 13.05.2024 року та матеріалів кримінального провадження № 0001055 від 10.07.2024 в одне провадження, присвоївши реєстраційний номер № 0000699 від 13.05.2024 року.

Крім того, 14.05.2024 року ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси щодо підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, з можливістю внесення застави в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 75 700 гривень. У разі внесення застави, даною ухвалою на підозрювану ОСОБА_5 покладено згідно ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки. Зі змістом даної ухвали підозрювана ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 ознайомлена під час її оголошення в судовому засіданні слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеси.

14.05.2024 року об 17 год. 20 хв. після внесення застави звільнено ОСОБА_5 з Ізолятора тимчасового тримання ГУНП в Одеській області.

Співробітникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було надано доручення направлене на пошуки та доставку ОСОБА_5 , до слідчого відділення відділу поліції №3, однак остання за місцем мешкання не знаходиться, що підтверджується протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 та на теперішній час її місце знаходження невідоме.

30.07.2025 слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.01.2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого вищезазначеного органу досудового розслідування, погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обґрунтоване переховуванням останньої з метою уникнення кримінальної відповідальності, що підтверджується витягом з Адміністрації Державної прикордонної служби України, про те, що ОСОБА_5 переткнула кордон України 07.06.2024 в пункті пропуску «Маяки-Удобне».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання старшого слідчого, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали в обґрунтування нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, та остання переткнула кордон України 07.06.2024 року в пункті пропуску «Маяки-Удобне», до України не поверталась, що підтверджується витягом з Адміністрації Державної прикордонної служби України, орган досудового розслідування повинен був ініціювати процедуру оголошення підозрюваної у міжнародний розшук, а після звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 369-372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1