Справа № 548/253/25
Провадження №1-кп/548/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у режимі відеоконференції клопотання захисника про привід свідка у справі за кримінальним провадженням № 0000181 від 29.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 0000181 від 29.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

У судовому засіданні, призначеному на 23.03.2026, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до свідка захисту ОСОБА_7 примусового приводу, оскільки останній ухиляється від явки в судове засідання для повторного допиту.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_6 вирішення цього клопотання залишили на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думки учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_7 для забезпечення його явки в судове засідання з огляду на таке.

Судом за клопотанням сторони захисту у судові засідання, призначені на 02.02.2026 та 18.02.2026 був викликаний для здійснення повторного допиту свідок ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про час та місце їх проведення.

Свідок у вказані судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відповідно до пояснень його матері ОСОБА_8 , долучених прокурором до матеріалів справи, останній перебував на лікуванні у закладі із надання психіатричної допомоги у м. Полтаві у зв`язку із психічними розладами здоров`я.

Відповідно до відповіді КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", наданої на запит суду 05.03.2026, ОСОБА_7 , 10.02.2003 станом на 18.02.2026 на стаціонарному лікуванні не перебував та не перебуває на день надання відповіді.

Вказане свідчить про можливість явки цього свідка в судове засідання для повторного його допиту стороною захисту.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно із ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що свідок ОСОБА_7 , який повторно був викликаний судом для допиту у судові засідання, призначені на 02.02.2025 та 18.02.2025, ухиляється від явки до суду, суд з метою оперативності та дотримання розумних строків проведення судового розгляду, вважає за доцільне постановити ухвалу про застосування примусового приводу щодо цього свідка для забезпечення його явки у наступне судове засідання. У зв`язку із викладеним, слухання справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 0000181 від 29.04.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2026 року.

Виконання ухвали про привід свідка доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Лубенського району Полтавської області).

Контроль за виконанням приводу свідка покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.03.2026.

Головуючий