н/п 1-кп/766/2225/26
УХВАЛА

14.05.2026 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора, подане у кримінальному провадженні №0000511, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, про зміну підстави зупинення судового провадження,

встановив

Херсонським міським судом Херсонської області здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що за попередньою змовою з особами, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно шляхом обману, заволоділи коштами потерпілих: ОСОБА_5 в загальній сумі 48 600 грн., ОСОБА_6 в загальній сумі 35 357 грн., ОСОБА_7 в загальній сумі 81 720 грн., ОСОБА_8 в загальній сумі 80 226 грн., ОСОБА_9 у загальній сумі 90 350 грн., ОСОБА_10 в загальній сумі 44 850 грн., ОСОБА_11 в загальній сумі 399 750 грн..

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, та за ч.2 ст.28 ч.4 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинене у великих розмірах.

14.08.2025 року судове провадження відносно обвинуваченого зупинено, з підстав проходження ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що обвинувачений самовільно залишив місце служби одразу після призову, про вказану обставину суд не повідомив, його місце знаходження невідоме. Вважав, що наявні підстави для відновлення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. У разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №8 від 05.08.2025 вбачається, що ОСОБА_4 з 03.08.2025 вважається таким, що самовільно залишив військову службу.

У зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження.

З огляду на те, що обвинувачений не проходить військову службу, про вказану обставину суд не повідомив, до суду не з`явився, що вказує на фактичне ухилення від суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335,370-372 КПК України, суд,

постановив

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000511, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1