Провадження № 1-кп/582/111/25
Справа № 582/1582/25
У Х В А Л А

27 березня 2026 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

24.03.2026 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також 26.03.2026 до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення всіх судових засідань по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції з трансляцією з Житомирського районного суду Житомирської області з його участю.

Суд, дослідивши клопотання обвинуваченого та потерпілого про участь у розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У даному випадку, враховуючи, що у обвинуваченого та потерпілого виникли труднощі з прибуттям до Недригайлівського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що призначене на 31.03.2026 о 13 год 00 хв. в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Житомирського районного суду Житомирської області, а також за допомогою сервісу "EASYCON", з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який буде брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області, до якого в зазначений час з`являться потерпілий ОСОБА_3 , виконати всі дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 582/1582/25 (провадження №1-кп/582/111/25).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1