Справа № 559/725/26
Провадження № 1-кп/559/165/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001285 від 26.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001285 від 26.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З поданого клопотання слідує, що в ніч на 26 грудня 2013 року невідомі особи, шляхом пошкодження шиферного перекриття проникли до приміщення гаража, який належить ОСОБА_4 та знаходиться у АДРЕСА_1 , на території гаражного кооперативу "Мрія", звідки таємно викрали електроприлади та інструменти.

26.12.2013 року слідчим Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області дані відомості внесено до ЄРДР за №0001285 від 26.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшуковцх заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину та на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор просить клопотання розглянути без його участі та без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, заперечень немає.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Дубенським РВП ГУНП у Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001285 від 26.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : десять років- у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється більше десяти років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У даному випадку, з моменту вчинення кримінального правопорушення закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Керуючись ст. 49, 284 КПК України,-

УХВАЛИВ:

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 26.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз у розмірі 391 гривня 20 копійок-віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1