Справа № 681/267/26
Провадження № 1-в/681/4/2026
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представниці органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання фахівця І категорії Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого, -

встановив:

04 березня 2026 року фахівець І категорії Шепетівського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В обґрунтування подання посилалася на те, що вироком Любомльського районного суду Волинської області від 04.03.2025 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звертаючись з вказаним поданням представниця органу пробації зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. 05.01.2026 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що останньому були винесені застереження у виді письмового попередження. Згідно з щоквартальних повідомлень поліції на ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення 25.05.2025 за ч.1 ст. 126 КУпАП та 27.05.2025 за ст.125 КУпАП. Заплановані в індивідуальному плані заходи виконані, іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 04.03.2026.

У судовому засіданні представниця Шепетівського районного сектору №3 ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити з вказаних вище підстав.

Прокурор подання органу пробації підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання органу пробації та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 16/2025 відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а іспитовий строк встановлений відносно нього закінчився, тому вказані обставини дають підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 04 березня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1