Справа № 732/331/26
Провадження № 1-кс/732/50/26
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

10 березня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі в залі судових засідань слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , за дистанційної участі прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 06.11.2025 за ч.1 ст. 382 КК України до штрафу в сумі 8500 грн,-

в с т а н о в и в:

слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення. Інші більш м`які запобіжні заходи не здатні запобігти наведеним ризикам.

У судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, вказуючи, що зараз піклується про неповнолітніх дітей співмешканки, яка є вагітною і перебуває в лікарні, тому йому необхідно ходити в магазин за продуктами, свою вину за оголошеною підозрою визнає.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Доведено, що СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ч.1 ст. 382 КК України знову допустив умисне невиконання постанов суду, якими його було позбавлено права керування транспортними засобами: 14 лютого 2026 о 10:43 у АДРЕСА_3 керував повторно автомобілем марки ВАЗ моделі 2101 р.н НОМЕР_1 .

04.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

З матеріалів кримінального провадження всбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів. Усвідомлюючи покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, злочин був вчинений у період непогашеної судимості, тому домашній арешт у нічний час відповідає встановленим у провадженні обставинам.

Інші запобіжні заходи, з урахуванням сукупності обставин, передбачених ст.. 178 КПК України, не є ефективними та не можуть запобігти ризикам, передаченим п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

За наведених обставин, клопотання слідчого підлягає частковому адоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування, але не довше 09 травня 2026 року, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 із 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. щоденно строком до 09.05.2026.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: не відлучатися із с. Ваганичі, де він на даний час проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; здати слідчому у межах строку кримінального провадження (до прийняття остаточного рішення) свій паспорт для виїзду за кордон

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло за адресою: АДРЕСА_2 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем фактичного проживання підозрюваного, тобто до відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1