Справа № 601/1252/25
Провадження №1-в/601/17/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання провідного інспектора Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.05.2025 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263- 1, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю

прокурора ОСОБА_5

встановив:

Провідний інспектор РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.06.2025 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 прийнятий Кременецьким PC №1 до виконання.

Засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка, яка долучена до особової справи засудженого.

За час перебування на обліку із засудженим проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Перебуваючи на обліку засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.

Відповідно до повідомлення Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, стосовно засудженого ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 05.02.2025 року. Водночас зазначене адміністративне правопорушення вчинено до моменту взяття засудженого на облік у Кременецькому PC №1, у зв`язку з чим із ним проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень у подальшому.

Засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Під час іспитового строку, а саме 12.02.2026 року, до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України. Разом з тим, ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.04.2026 кримінальне провадження закрито.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Прокурор в судове засідання прибув, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, разом з тим стосовно засудженого ОСОБА_4 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 05.02.2025 року. Водночас зазначене адміністративне правопорушення вчинено до моменту взяття засудженого на облік у Кременецькому PC №1, у зв`язку з чим із ним проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень у подальшому. Засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Під час іспитового строку, а саме 12.02.2026 року, до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України. Разом з тим, ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.04.2026 кримінальне провадження закрито. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.05.2025 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 263- 1, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, та з покладанням обов`язків відповідно до п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: