Справа № 404/7688/25
Номер провадження 1-кс/404/1061/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001885 від 17.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчої судді із клопотанням про надання дозволу старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: хрестик із металу жовтого кольору з написом «спаси и сохрани» 585, який вилучено до сейф пакету WAR 1340162, каблучку із металу жовтого кольору із написом 585, яку вилучено до сейф пакету WAR 1340161, та які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000014 від 05.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.185 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим слідчого відділу Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001885 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

16.07.2025 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що невідома особа 16.07.2025 в період з .07:40 по 11:55 годин, таємно шляхом пошкодження замку проникла до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , звідки викрала готівкові кошти в сумі 70 000 грн, 900 €, 3 900 $, та золоті вироби, у вигляді золотої каблучки, золотий хрестик, тим самим завдавши заявниці матеріального збитку на загальну суму 300 000 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 16.07.2025 о 07:45 год. вона вийшла з дому та коли о 11:55 год. повернулася то не могла відкрити двері ключем, після чого натиснула на ручку дверей та виявила, що вони були відчинені. Зайшовши в квартиру вона побачила, що відсутні грошові кошти в сумі 70000 гривень, 900 Євро, 3900 доларів та золоті вироби.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також місцезнаходження викраденого майна.

Таким чином, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано може бути причетний раніше судимий за вчинення майнових злочинів громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 16.07.2025 року в період часу з 9:00 до 9:20 він гуляв зі своєю собакою породи Кане-Корсе в дворі біля будинку свого проживання та в цей час сторонніх осіб на подвір?ї їхнього будинку не бачив. Проте 15.07.2025 в обідній час він також був на прогулянці зі своєю собакою та в період часу близько 12:00-13:09 звернув увагу, що по дорозі біля під?їздів будинку де він проживає проходило двоє невідомих йому осіб та на одного з них він звернув увагу так як він, щось розповідав та жестикулював руками в напрямку під?їзду N?3 будинку де він проживає. Вони проходили по подвір?ю біля під?їздів зі сторони вул. Комарова в напрямку «Критого ринку». Раніше даних осіб поблизу будинку він не бачив та дані люди точно не є мешканцями даного будинку, так як мешканців він знає.

Зі свідком ОСОБА_7 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, у ході якого свідок впізнав особу під № ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила 15.07.2025 року близько 20:20 вона вийшла з квартири на зустріч своєму синові який в цей час повертався з прогулянки та відчинивши двері вони зустрілись на сходинковій площадці 4-го поверху. Та направились до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований за адресою: АДРЕСА_5 , після чого вони направились додому за місцем проживання.

Повернувшись за адресою проживання вони почали заходити до під?їзду та вона звернула увагу, що хтось стояв в під?їзді та коли почув, що ми заходимо та почав спускатись з другого поверху, а вони в цей момент почали підніматись по східцях та на сходинковій площадці між першим та другим поверхом вони з ним зустрілись. Вона звернула на нього увагу так як він здався їй підозрілим так як коли він спускався то намагався відвернутись аби не було видно його обличчя, він був одягнутий в: кепку сірого кольору, сорочку гірчичного кольору з візерунками як мені здалось пальма-листочків, також в нього був рюкзак сірого кольору невеликого розміру та візуально видно було, що щось невеликого розміру в рюкзаку знаходиться проте він не був повним, зростом він був близько 180 см., міцної тіло будови. Також вона звернула увагу, що в нього на обличчі була борода невеликого розміру так як коли він спускався вона звернула увагу на його обличчя та запам?ятала його і в подальшому зможе впізнати за фото знімками. Піднявшись на 2-й поверх вона звернула увагу, що не було чутно як він вийшов з під?їзду ніби він зупинився на 1-му поверсі, через що вона піднявшись між 2-м та 3-м поверхами подивилась в вікно чи вийшов він з під?їзду, але вона не бачила щоб - він ходив. Після чого вона піднялась ще на один поверх вище та на сходинковій площадці між 3-м та 4-м поверхами вона зупинилась біля вікна під?їзду та почала оглядати чи не видно як він йде десь по дворі, але нікого видно не було та скоріше всього він з під?їзду не виходив. Після чого вона зайшла з сином до квартири та в той день вони більше не виходили. Також можу додати, що раніше даного чоловіка вона ні в будинку ні в дворі будинку не бачила.

Зі свідком ОСОБА_8 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, у ході якого свідок впізнав особу під №3- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що займається перевезеннями на автомобілі дружини марки Chevrolet д.н.3. НОМЕР_1 червоного кольору через службу таксі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так, 16.07.2025 року близько 10:50 він отримав замовлення, через застосунок та взяв його на виконання. Близько 11:00 він приїхав за адресою виклику, а саме: АДРЕСА_6 , телефон замовника НОМЕР_2 , дане замовлення було з адреси де він забрав даного чоловіка та до м Миколаїв. Біля будинку його очікував чоловік, який був одягнутий в сорочку або футболку світлого кольору, даного чоловіка він може опізнати по фотознімкам. Він сів до автомобілю на заднє праве сидіння та пересів на переднє в м. Бобринець поблизу старої АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як з переду можна курити в відкрите вікно. По дорозі вони зробили одну зупинку аби заправити автомобіль на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в с. Водяно-Лоріно Миколаївської обл., де простояли близько 5-7 хвилин. Після чого по дорозі до м. Миколаїв більше не зупинялись та розмовляли на різні побутові теми, даний чоловік розповідав, що він проходив службу в 3-й штурмовій бригаді та зараз списаний по стану здоров?я, а також показував йому свій застосунок «Резерв†» де було написано, що він списаний.

Прибувши до м. Миколаїв замовник попросив висадити його на Автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташована на перехресті вулиць Ульянових та Київське шосе. Заїхавши на автостанцію він припаркувався навпроти платформ та даний чоловік запропонував випити кави, він погодився і вони підійшли до ларьків, що знаходяться на платформі. Поки вони пили каву він викликав собі таксі та підійшовши до його автомобіля він взяв свої речі, а саме: невелику спортивну сумку, в цей момент до нього під?їхало таксі Nisan Liaf білого кольору д.н.з. він не запам?ятав, приблизний час 12:50-12:55.

Після чого він сів до даного автомобілю та поїхав у невідомому йому напрямку та до 13:05 завершив замовлення та поїхав до м. Кропивницький.

Зі свідком ОСОБА_9 було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, у ході якого свідок впізнав особу під №1- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 16.07.2025о 13:12 год прийняв замовлення у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з автостанції м. Миколаїв до « ІНФОРМАЦІЯ_10 . Після чого невідомого йому чоловіка підвіз до вищевказаного ТЦ. При розрахунку таксист побачив у сумці невідомого чоловіка значну кількість готівки у гривнях та доларах США.

Окрім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 07.02.2026 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З наявної інформації відомо, що в межах кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 проводився обшук, під час якого було вилучено речові докази, частина яких можливо належить потерпілим у кримінальному провадженню №0001885 від 17.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України та кримінального провадження №0002518 від 17.10.2025 за ч.4 ст.185 КК України, які знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У зв`язку з чим до ІНФОРМАЦІЯ_2 надано запит СЕД №17501-2026 від 10.02.2026 відповідно до якого отримано відповідь, що ними на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук у автомобілі марки HYUNDAY SONATA, державний номер НОМЕР_3 2015 р.в., який перебуває у користуванні ОСОБА_5 в ході якого було вилучено майно. Ними за участю потерпілої було проведено огляд вищевказаних речей в яких вона виявила, що дві нетипові (ювілейні) монети номіналом по 10 грн кожна, які поміщено до сейф пакетWAR 1057942, хрестик із металу жовтого кольору з написом «спаси и сохрани» 585, вилучено до сейф пакету WAR 1340162, кільце із металу жовтого кольору із написом 585, вилучено до сейф пакету WAR 1340161 їй не належать та надано фото вказаних речей.

13.02.2026 було додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 та проведено з нею впізнання речей по фотознімкам під час яких вона впізнала належний їй хрестик та кільце у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000014 від 05.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, містяться матеріали та речові докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.185 КК України, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, подала письмову заяву, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001885 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «16.07.2025 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що невідома особа 16.07.2025 в період з .07:40 по 11:55 годин, таємно шляхом пошкодження замку проникла до квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , звідки викрала готівкові кошти в сумі 70 000 грн, 900 €, 3 900 $, та золоті вироби, у вигляді золотої каблучки, золотий хрестик, тим самим завдавши заявниці матеріального збитку на загальну суму 300 000 грн. До вчинення злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Дані обставини слідча також підтверджує: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); заявою; протоколом огляду місця події; протоколом допиту та додаткового потерпілого; листами відповіддями; протоколом огляду речей; протоколами пред`явлення речей та впізнання.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів, а саме: хрестик із металу жовтого кольору з написом «спаси и сохрани» 585, який вилучено до сейф пакету WAR 1340162, каблучку із металу жовтого кольору із написом 585, яку вилучено до сейф пакету WAR 1340161, та які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000014 від 05.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 16.05.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1