КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11п/824/641/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 720 251 410 000 000 06 від 14 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 720 251 410 000 000 06 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

11.09.2025 від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення його клопотання про направлення кримінального провадження № 720 251 410 000 000 06 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - без розгляду, що не передбачено нормою ст. 34 КПК України за результатами розгляду клопотання

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за клопотанням сторін, як передбачено ч. 2 ст. 34 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У свою чергу, за нормою ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що кореспондується з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання захисника, слід визнати, що воно взагалі не мотивовано, тоді як з обвинувального акта випливає, що ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у тому, що він як в.о. директора ТОВ "Центр Авто", шляхом подання до ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДПС у м. Києві податкових декларацій з недостовірними відомостями, умисно ухилився від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

За викладеним, клопотання захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 720 251 410 000 000 06 від 14 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до Голосіївського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3