Справа № 152/237/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

у с т а н о в и в:

19 лютого 2026 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що 17 лютого 2026 року надійшло повідомлення від працівника поліції, інспектора СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: Жмеринський район, с. Клекотина, біля табору на полі поряд з полезахисною лісовою смугою виявлено автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в кузові якого була наявна лісопродукція без відповідних документів. При огляді полезахисної лісової смуги виявлено два свіжо спиляних пня дерева породи «Дуб». 17 лютого 2026 року з дотриманням ст.ст. 233-236 КПК України, у результаті огляду місцевості, виявлено та вилучено: бензопилу марки «STIНL MS361» оранжевого кольору опломбована стрічкою NPU-4863401, бензопилу без маркування з корпусом чорного кольору з шиною ZОМАХ опломбована стрічкою NPU-4863402, автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_5 (власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 ) та лісопродукція без відповідних документів, в кузові описаного автомобіля. Вказану бензопилу марки «STIНL MS361» оранжевого кольору опломбована стрічкою NPU-4863401, бензопилу без маркування з корпусом чорного кольору з шиною ZОМАХ" опломбована стрічкою NPU-4863402 - власником яких являється ОСОБА_5 , передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_5 (власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 ) та лісопродукцію без відповідних документів, в кузові описаного автомобіля, передано на відповідальне зберігання на територію ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, м. Шаргород, вул. Г. Майдану, 296.

Вказані речі, транспортний засіб та лісопродукція визнані речовими доказами по кримінальному провадженні та передані на зберігання на територію ВП № 2 Жмеринського РВГІ ГУНП у Вінницькій області.

Інформацію по даному факту 17 лютого 2025 року було внесено до ЄРДР за

№0000040 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

З огляду на викладене, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, старший слідчий просить накласти арешт на: бензопилу марки STIНL MS361» оранжевого кольору опломбована стрічкою NPU-4863401; бензопилу без маркування з корпусом чорного кольору з шиною ZОМАХ опломбована стрічкою NPU-4863402 власником яких являється ОСОБА_7 ; автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_7 (власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 ); лісопродукцію без відповідних документів, в кузові автомобіля ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведені інших слідчих діях, клопотання підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна та користувач автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. 19 лютого 2026 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини справи, суд встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що близько 17 лютого 2026 року надійшло повідомлення від працівника поліції, інспектора СРПП ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, ст. сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: Жмеринський район, с. Клекотина, біля табору на полі поряд з полезахисною лісовою смугою виявлено автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в кузові якого була наявна лісопродукція без відповідних документів. При огляді полезахисної лісової смуги виявлено два свіжо спиляних пня дерева породи «Дуб».

За вказаним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 266 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000040 (а.с.3).

17 лютого 2026 року проведено огляд місця події у результаті якого виявлено та вилучено: автомобіль ГАЗ-САС 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 на кузові якого виявлено колоди дерева породи «Дуб», який передано на від повільне зберігання на територію ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; дві бензопили, передано на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Оглянуті автомобіль ГАЗ-САС 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу марки STIНL MS361» оранжевого кольору опломбована стрічкою NPU-4863401 та бензопилу без маркування з корпусом чорного кольору з шиною ZОМАХ опломбована стрічкою NPU-4863402, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000040 та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження (а.с.8-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучені транспортний засіб, бензопили та лісопродукція визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх пошкодженню або зникненню,можуть бути використані як докази для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання про накладення арешту на майноє обґрунтованим.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

Керуючись статтями 42, 61, 128, 170, 276-279 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: бензопилу марки STIНL MS361» оранжевого кольору опломбована стрічкою NPU-4863401; бензопилу без маркування з корпусом чорного кольору з шиною ZОМАХ опломбована стрічкою NPU-4863402 власником яких являється ОСОБА_7 ; автомобіль ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_7 (власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: ОСОБА_6 ); лісопродукцію без відповідних документів, в кузові автомобіля ГАЗ-САЗ 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні №0000040 від 17 лютого 2026 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1