Справа № 159/2836/15-к
Провадження № 1-кп/159/2/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про привід

04 березня 2026 року м. Ковель

Колегія Ковельського міськрайонного суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №000242 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015р.. Ухвалою №161/11783/13-к, провадження №0000242 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України виділено в окреме провадження та зупинене до його розшуку. Організацію розшуку доручено прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_7 .

Згідно листа Волинської обласної прокуратури від 08.12.2025р. №16-677вих-25, розшукова справа ОРС №18/13/15 від 17.06.2015р закрита. На даний час ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою АДРЕСА_2

Ухвалою від 24.12.2025р. провадження по справі відновлено та призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2026.

Обвинувачений у призначене судове засідання не з`явився, надіслані йому судові повістки повернулися із позначкою «адресат відсутній за зазначеною адресою», інші засоби зв`язку суду не відомі.

За таких підстав підготовче судове засідання відкладено на 04.03.2026р.

Обвинувачений у призначене судове засідання не з`явився, надіслані йому судові повістки повернулися із позначкою «адресат відсутній за зазначеною адресою», інші засоби зв`язку суду не відомі.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки той ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких підстав колегія суду вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого захід забезпечення у виді приводу.

Керуючись ст.. 140, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання та призначити дату нового судового засідання на 11-30 годину 26.03.2026р.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто його примусового супроводження на 11:30 годину 26.03.2026р. до судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 кабінет 211.

Доручити начальнику Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області виконання приводу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3