Провадження № 1-кп/161/198/26
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

м. Луцьк 20 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002163 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002163 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 06 серпня 2025 року близько 03.00 год., перебуваючи на території «Луцького національного технічного університету», що за адресою: м.Луцьк Волинської області, вул.Львівська, 75, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, який введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово подовжений в передбаченому законом порядку та який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проник до металевого вагону, який слугував торгівельним приміщення, звідки таємно викрав кабель марки ВВГнгд 3х10.0-0.66 довжиною 130 м, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/103-25/12119-ТВ від 17.09.2025 на момент вчинення злочину становила 19870 грн. 50 коп., 40 пляшок наливки «Наливка зі Львова Вишнева» літражем по 0.5 л., загальна вартість яких становить 3520 грн., 30 пляшок наливки «Наливка зі Львова Вишнева» літражем по 0.2 л., загальна вартість яких становить 1500 грн., 20 літрів лікеру «Смородина», вартість якого становить 3750 грн. та 20 л. лікеру «Порічка», вартість якого становить 2486 грн. 40 коп., спричинивши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 31126 грн. 90 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 обвинувачється в тому, що він 22 серпня 2025 року близько 23.00 год., перебуваючи на площі Театрального майдану, що за адресою: м.Луцьк Волинської області, площа Театральний майдан, №1, умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введений на території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово подовжений в передбаченому законом порядку та який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проник до торговельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрав термінал для оплати «Смарт Каса» марки «WISEASY P5», вартість якого згідно висновку експерта № CE-19/103-25/11484-ТВ від 09.09.2025 на момент вчинення злочину становила 5716 грн. 67 коп., камеру відеонагляду марки «Ranger 2 4 МР», вартість якої згідно висновку експерта № CE-19/103-25/14055-ТВ від 24.10.2025 на момент вчинення злочину становила 1046 грн. 33 коп., кавомолку марки «Mazzer mana electronic», вартість якої згідно висновку експерта № CE-19/103-25/14054-ТB від 24.10.2025 на момент вчинення злочину становила 14966 грн. 67 коп., грошові кошти у сумі 2500 грн. та дві упаковки кави по 1 кг кожна марки «Cafе Antico DUOMO 100%», загальною вартістю 1550 грн., спричинивши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 25779 грн. 67 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні 20.03.2026 прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження №0002163 відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заяви матері ОСОБА_4 ОСОБА_7 від 19.03.2026, остання не заперечує щодо закриття кримінального провадження, продовження судового розгляду для реабілітації померлого не потребує.

Заслухавши клопотання прокурора та думку матері обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , викладену у письмовій заяві про закриття провадження щодо ОСОБА_4 , дослідивши матеріали обвинувального акту та документи, якими встановлено факт смерті обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законному володільцеві.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, слід віднести на рахунок держави, оскільки ці витрати пов`язані із обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, а судом відносно останнього закривається кримінальне провадження, у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002163 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати в сумі 16 045 (шістнадцять тисяч сорок п`ять) грн 20 (двадцять) коп у справі за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Речові докази:

-термінал марки «Смарт Каса» з серійним номером WPYB 79 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1