Справа № 510/1181/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2026 року Ренійский районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.04.2021 р. за обвинуваченням,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фурманівка Кілійського р-ну Одеської обл., громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, маючої трьох неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона, 11.04.2021 р. приблизно о 17.00 год., знаходячись на дитячому майданчику за адресою; Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Орлівка, вул. Тиха, в ході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязнених відносин між нею та малолітнім потерпілим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків в результаті своїх дій, з метою завдання тілесних ушкоджень, навмисно нанесла останньому декілька ударів дерев`яною палицею в область правого стегна, внаслідок чого малолітньому потерпілому ОСОБА_6 було завдано тілесні ушкодження у вигляді синців правого стегна, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала конфлікту із малолітнім потерпілим ОСОБА_6 та обставин, вказаних у обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.

До судового засідання від законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 надійшло письмове клопотання, де законний представник малолітнього потерпілого вказав, що вони відмовляються від підтримання обвинувачення та просять про закриття кримінального провадження, претензій до ОСОБА_5 не мають.

Згідно із положеннями ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України відноситься до кримінальних проступків. Відповідно до положень ч.1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно із положеннями п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у випадку коли потерпілий, а у передбачених законом випадках його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з урахуванням положень ст.12 КК України, та у відповідності із положеннями ст.284 КПК України провадження підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Заходів забезпечення кримінального провадження до вступу ухвали у законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_8