Справа № 305/209/26
Номер провадження 1-кп/305/14/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.03.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 01.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000343 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 01.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000343 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності немає. Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, що був накладений в межах цього кримінального провадження, вважає передчасним, тому просить відмовити у його задоволенні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та скасування арешту на майно ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 підтримали клопотання про скасування арешту, що був накладений 05.12.2025 ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду ОСОБА_8 , на майно ОСОБА_6 - автомобіль "Hundai Tucson", оскільки ОСОБА_6 не має статусу підозрюваного чи обвинуваченого, а цей автомобіль перебував у його користуванні на підставі договору оренди (прокату) на платній основі, а фактично автомобіль належить юридичній особі ТОВ "НАРС-КАРС".

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314-317 КПК України.

Суд вирішив питання, які пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а клопотання про скасування арешту майна наразі є передчасним,

Суд вважає клопотання про скасування арешту майна наразі вирішувати передчасно, оскільки судовий розгляд ще не розпочатий, автомобіль є речовим доказом і може виникнути необхідність у огляді цього речового доказу.

Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000343 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначити до судового розгляду о 11 год 00 хв 23.03.2026.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1