Справа № 347/2114/24
Провадження № 1-кс/347/85/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 382 КК України.

10.02.2026 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що 30.08.2024 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000262 від 11.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17.06.2025 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 02.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року вирішено об`єднати для спільного розгляду в одне провадження кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000153 від 02.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України (номер 347/1219/25 номер провадження 1-кп/347/294/25) з кримінальним провадженням відомості про яке внесено за № 0000262 від 11.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (номер 347/2114/24) номер провадження 1-кп/347/146/25).

Об`єднаному кримінальному провадженню залишити первинний номер провадження (Єдиний унікальний номер 347/2114/24, номер провадження 1-кп/347/146/25).

Окрім того, ухвалою суду від 04.02.2026 року матеріали кримінального провадження №347/83/26 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 347/2114/24 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року вирішено «Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000005 від 05.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України (номер справи 347/83/26, провадження 1-кп/347/210/26) із об`єднаним кримінальним провадженням відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000262 від 11.08.2024 року та за № 0000153 від 02.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 , ч.3 ст.382 КК України (номер 347/2114/24) номер провадження 1-кп/347/98/26). Об`єднаному кримінальному провадженню залишити первинний номер провадження (Єдиний унікальний номер 347/2114/24, номер провадження 1-кп/347/98/26).

Суддею ОСОБА_4 було встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000005 від 05.01.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.382 КК України складений старшим слідчим Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , який є зятем судді ОСОБА_4 , що виключає її участь в розгляді вказаної справи по суті.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на нижче наведене.

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження або за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, обставини, на які посилається суддя ОСОБА_4 як на підставу для самовідводу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду її заяви про самовідвід.

З метою забезпечення неупередженого та об`єктивного розгляду судом вказаного кримінального провадження слід задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від 10.02.2026 року.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

заяву судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 382 КК України, задовольнити та відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Косівського районного суду Івано-Франківської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1