ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000579 від 19.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000579 від 19.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки ним відшкодовано шкоду завдану кримінальним правопорушенням та він примирився з потерпілою стороною.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , який представляє інтереси Фастівської міської ради та представник потерпілого ОСОБА_6 , яка представляє інтереси Регіональної філії «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» у судовому засідання проти клопотання прокурора не заперечували та поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд зазначає наступне.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, примирився з потерпілою стороною та відшкодував завдану їм шкоду.

Представники потерпілих у судовому засіданні підтвердили факт примирення з обвинуваченим та відшкодування ним завданої кримінальним правопорушенням шкоди і не заперечують проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд роз`яснив обвинуваченому, що підстава за якою він просить звільнити його від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною та отримав його згоду на застосування щодо нього положень ст. 46 КК України.

Зважаючи на вище вказані обставини суд дійшов висновку що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження слід задовольнити.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 197-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000579 від 19.04.2025 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілими Фастівською міською радою, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 та Регіональною філією «Південно-західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», в особі представника потерпілого ОСОБА_6 .

Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1