У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1506/26

Провадження № 1-кп/210/515/26

13 березня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В матеріалах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності міститься клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 .

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд уухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 .

.На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

Проводити розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000167 від 05.01.2026 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції о 14.15 годині 18 березня 2026 року з військовою частиною НОМЕР_1 за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Зобов`язати відповідальну особу військової частини НОМЕР_1 перебувати поряд із підозрюваним ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1