Справа № 274/5171/25
Провадження № 1-кс/0274/185/26
У Х В А Л А

27.02.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 (далі Прокурор), захисника ОСОБА_4 (далі Захисник), підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000781 від 12.06.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 (далі Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Старе Шарне Народицького району Житомирської області, громадянин України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання Слідчий посилається те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, а також наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для запобігання зазначеним ризикам, до підозрюваного ОСОБА_5 в силу положення частини восьмої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України не може бути застосовано іншій запобіжний захід, окрім як запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотання підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, повідомлення про підозру було вручено матері підозрюваного ОСОБА_5 , і останній про це не знав, підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання, ризики, наведені у клопотанні не мають братися до уваги, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_5 , не є підставою для застосування виняткового запобіжного заходу. Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжних захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання або визначити заставу у мінімальному розмірі.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав Захисника, інші пояснення давати відмовився.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до письмового повідомлення від 25.07.2025 р. про підозру, яке 25.07.2025 р. було вручено матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 підозрюється у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, а саме у наступному.

21.06.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" № 69/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час проведення загальної мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 16 від 21.06.2022 р. солдата рядового ОСОБА_5 , призначено на посаду оператора протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно, витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 37 від 06.02.2024 р. солдат ОСОБА_5 , оператор протитанкового взводу, вибув у щорічну відпустку до с. Озадівка Бердичівського Житомирської області терміном на 17 діб з 08 лютого по 24 лютого 2024 року.

У відповідності до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов`язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ.

06.05.2024 р. Указом Президента України № 271/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України № 3684-IX від 08.05.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.

Тобто, воєнний стан в Україні введено із 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб Указом Президента України № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ 24.02.2022 (з наступними змінами), та станом на 25.02.2024 р. воєнний стан припинений або скасований не був.

Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, відповідно до вимог статей 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог статей 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді оператора протитанкового взводу військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статей 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 25.02.2024 р. о 08:30 не з`явився вчасно на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до моменту пред`явлення підозри органом досудового розслідування слідчим відділенням Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67.

За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу до військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується витягом з наказу від 21.06.2022 р. № 16 командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу від 17.03.2024 р. №39 командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу від 25.02.2024 р. № 27 командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу від 25.02.2024 р. № 56 командира військової частини НОМЕР_1 , актом службового розслідування, затвердженим 17.03.2024 р. командиром військової частини НОМЕР_1 , рапортом від 25.02.2024 р. командира ПТВ військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , протоколом від 14.06.2015 р. допиту свідка ОСОБА_9 .

Підозрюваний ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Старе Шарне Народицького району Житомирської області, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем та перебуває на посаді у військовій частини НОМЕР_1 , раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується інформацією про особу Державної міграційної служби України на запит від 16.06.2025 р., протоколом від 27.02.2026 р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, довідкою від про судимість, листами від 17.06.2025 р. Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради та від 12.06.2025 р. Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад.

У матеріалах справи відсутні будь-яки докази, на підставі яких можна з`ясувати стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , міцність соціальних зв`язків підозрюваного ОСОБА_5 в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, а також наявність в нього постійного місця роботи (окрім військової частини НОМЕР_1 ), під час розгляду клопотання він та Захисник не посилали на те, що він має незадовільний стан здоров`я (при цьому явних зовнішніх ознак того, що підозрюваний ОСОБА_5 має незадовільний стан не було), міцні соціальні зв`язки в місці постійного проживання, у тому числі родину й утриманців, а також постійне місце роботи (окрім військової частини НОМЕР_1 ), а тому слідчий суддя виходить з того, що підозрюваний ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, та не має міцних соціальних зв`язку у місці його постійного проживання, у тому числі родину й утриманців, а також не має постійного місця роботи (окрім військової частини НОМЕР_1 ).

Постановою Слідчого від 25.07.2025 р. було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Ухвалами слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.07.2025 р. та від 02.02.2026 р. надавався дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , зі змісту цих ухвал випливає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, не має міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання, не має постійного місця роботи (окрім військової частини НОМЕР_1 ), має задовільний стан здоров`я, орієнтовно з липня 2025 р. переховувався від органів досудового розслідування, то існують ризики того, що він з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття за вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Крім того, з наведеного вищи випливає, що наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився до військової частини НОМЕР_1 , де перебував на посаді, вчасно без поважних причин, та не мав і не має наміру до неї з`являтися, що вказує на наявність ризику того, що він може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, зважаючи на зміст статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що існує підстава для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявні ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття за вимогою до слідчого, прокурора або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, аналогічне тому, у якому підозрюється.

Обираючи запобіжний захід, слідчий суддя виходить з того, що згідно з частиною восьмою статті 176 Кримінального процесуального кодексу України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402 405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., № 757/2022 від 07.11.2022 р., № 58/2023 від 06.02.2023 р., № 254/2023 від 01.05.2023 р., № 451/2023 від 26.07.2023 р., № 734/2023 від 06.11.2023 р., № 49/2024 від 05.02.2024 р., № 271/2024 від 06.05.2024 р., № 469/2024 р. від 23.07.2024 р., № 740/2024 від 28.10.2024 р., № 26/2025 від 14.01.2025 р., № 235/2025 від 15.04.2025 р., № 478/2025 від 14.07.2025 р., № 793/2025 від 20.10.2025 р., № 40/2026 від 12.01.2026 р. продовжувався, в останнє з 5:30 03.02.2026 р. строком на 90 діб.

Ці укази були затверджені Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних законів України.

Пунктом 5 частини першої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що запобіжними заходами є: тримання під вартою.

Тобто до підозрюваного ОСОБА_5 підлягає застосуванню запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Виходячи зі статей 182, 183 та 194 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий суддя, враховуючи обставини та характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу, зокрема, що він раніше не судимий, не має постійного місця роботи (окрім військової частини НОМЕР_1 ), вважає, що розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, має становити 99 840,00 грн. (тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), при внесенні якої його має бути зобов`язано прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та виконувати наступні обов`язки:

не відлучатися з с. Озадівка Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На виконання частини четвертої статті 196, з урахуванням частини першої статті 197 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, зважаючи на клопотання Слідчого та строку досудового розслідування, який, як повідомив Прокурор, посилаючись на дані Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 15.04.2026 р., визначає дату закінчення дії ухвали 15.04.2026 р. (включно).

Керуючись статями 176 178, 182, 183, 194, 196, 197, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Визначити розмір застави 99 840,00 грн., при внесенні якої зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та виконувати наступні обов`язки:

не відлучатися з с. Озадівка Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Роз`яснити, що з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а у разі невиконання цих обов`язків внесені у якості застави кошти звертаються в дохід держави.

5. Визначити дату закінченні дії ухвали 15.04.2026 р. (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1