Провадження № 1-кп/761/2616/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції кримінальне провадження № 120 231 001 000 026 65 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. плесецьке Васильківського району Київської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.32, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.32, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

В судове засідання в черговий раз не з`явився захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , який повідомив про неможливість прибуття до суду у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідність призначення обвинуваченій захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги, з огляду на систематичність неявки її захисника за договором, що в даному випадку може свідчити про можливість умисного затягування розгляду справи.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала.

Прокурор та представник потерпілого уважали за необхідним призначити обвинуваченій захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали судового провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КПК визначено, зокрема якщосуд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням обставин кримінального провадження, а також з огляду на систематичність неявки захисника обвинуваченої за договором, що може свідчити про умисне затягування строків розгляду справи, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту прав обвинуваченої ОСОБА_5 на період судового розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за необхідним зобов`язати захисника до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 48,49, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст209, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.32, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України на період судового розгляду даного кримінального провадження

Зобов`язати Керівника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у наступне судове засідання, що призначене на 21.04.2026 на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: