Справа № 188/905/26
Провадження № 1-кп/188/418/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

кримінальне провадження №0000004

обвинувачений

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Троїцьке, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, громадянин України, освіта середня, не одружений, інвалід II групи, перебуває на соціальному забезпеченні, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

у спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.01.2026 близько 20:00 годин, точний час не встановлено, перебуваючи в зальній кімнаті будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс своїй матері ОСОБА_3 не менше 4 ударів рукою в область голови, після чого схопив останню обома руками за шию, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців волосистої частини голови в проекції тім`яно-скроневої ділянки ліворуч, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи праворуч в проекції 2,3 зубів, саден лівої бічної поверхні шиї в проекції кута нижньої щелепи ліворуч з розповсюдженням на середню третину шиї на передньо-внутрішній поверхні шиї праворуч у середній третині, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив фізичне домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні

До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_4 та потерпілої.

Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого і потерпілого керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, ОСОБА_2 винен у вчиненні цього кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, це щире каяття обвинуваченого .

Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі відсутні .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1