Справа№751/1699/26
Провадження №1-кс/751/512/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000470 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.02.2026 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР, що за адресою: м. Чернігів вул. Волковича, 25 було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: проникаючого ножового, колото-різаного поранення грудної клітини зліва та лівої легені, лівобічний травматичний гемопневмоторекс.

21.02.2026 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий показав, що ОСОБА_6 під час конфлікту на ґрунті ревнощів до його співмешканки цілеспрямовано наніс йому удар ножем в грудну клітку.

21.02.2026 під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж в чохлі, мобільний телефон із зарядним пристроєм, змиви речовини бурого кольору, фрагмент пледу зі слідами речовини бурого кольору, дві скляні чарки та пляшку, футболку зі слідами речовини бурого кольору та шорти.

Вилучені речі в ході огляду місця події належать на праві власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21.02.2026 вказані вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна, а також з метою призначення та проведення ряду судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.02.2026 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21.02.2026 слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж в чохлі, мобільний телефон із зарядним пристроєм, змиви речовини бурого кольору, фрагмент пледу зі слідами речовини бурого кольору, дві скляні чарки та пляшку, футболку зі слідами речовини бурого кольору та шорти.

Постановою ст. слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21.02.2026 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000470 від 21.02.2026.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За встановлених обставин у слідчого судді є підстави вважати, що вилучені 21.02.2026 під час проведення огляду місця події речі можуть містити відомості, що можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 21.02.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ніж в чохлі, мобільний телефон із зарядним пристроєм, змиви речовини бурого кольору, фрагмент пледу зі слідами речовини бурого кольору, дві скляні чарки та пляшку, футболку зі слідами речовини бурого кольору та шорти, які належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1