Справа №592/3711/26
Провадження №1-кс/592/1817/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000518, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.02.2026 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та перебуває на посаді водія, про те, що 24.02.2026 р. о 14 год. 32 хв. на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та яка представилась працівником служби безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що потрібно пройти верифікацію, та при надходженні смс-повідомлення надати код. В подальшому заявник виконав вказівку отриману в ході розмови та виявив списання грошових коштів з банківської карти НОМЕР_4 на загальну суму 32 500 грн., які були перераховані на іншу банківську картку № НОМЕР_5 . Тим самим останній завдано матеріального збитку на суму 32 500 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що зловмисники використовували сім-карти оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювали дзвінки потерпілим під приводом працівників банку.

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часуй тривкості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить зловмисникам, в період часу з 23.02.2026 р. по 01.03.2026 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належить зловмисникам, в період часу з 23.02.2026 р. по 01.03.2026 р.

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5