Справа № 502/902/24
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 389 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначеного за вироком Кілійським районним суду Одеської області від 07.10.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, заміненого відповідно до ухвали Кілійського районного суду покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт, перевівши, відповідно до правил, зазначених ст. 72 КК України, де вісім годин громадських робіт відповідають одному дню пробаційного нагляду, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 20 днів. На підставі ч.2 ст.59-1 КК України до пробаційного нагляду покладено на ОСОБА_4 строком на 1 рік 20 днів такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації..

Між тим, при ухваленні вказаного вироку допущена орфографічна помилка в перерахунку громадських робіт на пробаційний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позиції, викладеної у Постанові ККС ВП від 12.05.2025 року в справі № 638/7426/24, де зазначено, що вирішуючи питання про призначення покарання за сукупністю вироків, слід дотримуватися правил, закріплених ст. 72 КК України, де одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт, й при цьому одночасно одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду в частині перерахунку громадських робіт на пробаційний нагляд.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Кілійського районного суду Одеської області від 04.03.2026 року по справі № 502/902/24 у кримінальному провадження за № 0000013 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, призначеного за вироком Кілійського районного суду Одеського області від 07.10.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, заміненого відповідно до ухвали Кілійського районного суду покарання у виді штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт, перевівши, відповідно до правил, зазначених ст. 72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік 10 днів»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1