Справа № 502/2106/25
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001006 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0001006 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні, з розгляду відповідного кримінального провадження, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Приморським районним судом м. Одеси, як залегендовану особу в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з метою неможливості ідентифікації та безпеки цих свідків.

Обвинувачена та його захисник обвинуваченого, просили вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги, що залегендована особа ОСОБА_6 є свідком сторони обвинувачення, якій можуть бути відомі конкретні обставини, а також у зв`язку з віддаленістю розташування Кілійського районного суду Одеської області від місцезнаходження особи, яку необхідно допитати, зважаючи на можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести допит залегендованого свідка ОСОБА_6 в порядку ч.9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Уповноваженим службовим особам Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на нього обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятки про процесуальні права та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб.

У розгляді справи оголосити перерву до 21.04.2026 року до 14:00 години.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1