Справа № 740/2477/26
Провадження № 1-кс/740/345/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

12 травня 2026 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000104 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановила:

11 травня 2026 року дізнавач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що Сектором дізнання Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 05.05.2026, за фактом можливих шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.05.2026 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 05.05.2026 близько 15:30 год їй зателефонувала невідома особа, яка представилась юристом та повідомила, що її онука перебуває у біді, тож щоб врятувати її потрібно перерахувати грошові кошти. В результаті чого, ОСОБА_5 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , шо у м. Ніжині, двома транзакціями здійснила грошовий переказ у сумі 29550 грн та 29650 грн на банківську картку № НОМЕР_3 та вказала номер телефону отримувача, який їй надали під час телефонної розмови, НОМЕР_1 . Дана подія зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі № 6540.

З метою встановлення місця знаходження особи, та перевірки мобільного терміналу НОМЕР_1 обладнаним, сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , згідно ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 05.05.2026 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 05.05.2026 близько 15:30 год їй зателефонувала невідома особа, яка представилась юристом та повідомила, що її онука перебуває у біді, тож щоб врятувати її потрібно перерахувати грошові кошти. В результаті чого, ОСОБА_5 у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , шо у м. Ніжині, двома транзакціями здійснила грошовий переказ у сумі 29550 грн та 29650 грн на банківську картку № НОМЕР_3 та вказала номер телефону отримувача, який їй надали під час телефонної розмови, НОМЕР_1 . Дана подія зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі № 6540.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні входять дізнавачі, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:

Клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000104 від 05.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером мобільних телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год 04.05.2026 по 11.05.2026.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 12.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1