Справа № 188/1084/26
Провадження № 1-кп/188/437/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року 13.05. 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0014827

підозрювана :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дунаївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, з середньо-спеціальною освітою, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді санітарного інструктора лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант»,-,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

підозрювана ОСОБА_3

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3

від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування зазначено, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на посаді санітарного інструктора лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 14 червня 2025 року о 07 год. 20 хв., не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, з метою, тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-А Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 (більш точна адреса не розголошується в умовах воєнного стану), проводила час на власний розсуд, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, ввірених їй за посадою, заходів для повернення до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 не приймала, про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляла, та була незаконно відсутня на військовій службі до 08 год. 00 хв. 03 липня 2025 року, коли з`явилась до військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 та продовжила проходження військової служби, внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Таким чином, 14 червня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_3 самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 (більш точна адреса не розголошується в умовах воєнного стану), з умовах воєнного стану та незаконно була відсутня на військовій службі до 03 липня 2025 року.

ОСОБА_3 23.03.2026 добровільно звернулась із клопотанням до слідчого про намір продовження проходження військової служби у військовій частині

Кримінальне правопорушення підозрювана ОСОБА_3 вчинила вперше, добровільно звернулась із клопотанням про намір продовження проходження військової служби, та отримала письмову згоду військової частини НОМЕР_1 про продовження військової служби.

Враховуючи вищевикладене, прокурор вважає за необхідне звернутись з клопотанням про її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриттям кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Підозрювана зазначила, що також підтримує клопотання прокурора, вона повернувся до служби, перебуває на військовій службі у військовій частині, особисто зверталась з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

До клопотання прокурора додано клопотання ОСОБА_3 до Територіального управління ДБР , письмова згода підозрюваної на звільнення від кримінальної відповідальності, письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, наявні підстави, передбачені ч.5 ст.401 КК України для її звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

Командування військової частини НОМЕР_1 надало письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_3 .

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Запобіжний захід щодо підозрюваної не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 286, 288, 392-395, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0014827 відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014827 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

ОСОБА_3 продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України з моменту коли ОСОБА_3 продовжила військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1