Справа № 199/686/26
УХВАЛА

18.02.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0001265 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області, оскільки свідки проживають на території Донецької області, відстань від місця їх проживання до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра є значною, складає приблизно 200 км та проходить повз зону активних бойових дій, тому через значну віддаленість та загрозу життю свідки не можуть безпосередньо прибути для їх допиту до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти допиту свідків в режимі дистанційного судового провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думки сторони захисту, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають на території Донецької області, відстань від місця їх проживання до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра є значною та проходить повз зону активних бойових дій, тому через значну віддаленість та загрозу життю свідки не можуть безпосередньо прибути для їх допиту до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного суд вважає необхідним допитати вказаних свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2026 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції із приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Надіслати копію ухвали для виконання Олександрівському районному суду Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 годині 18.02.2026.

Суддя: ОСОБА_1