Справа № 344/2926/26
Провадження № 1-кс/344/1519/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000002 від 09.01.2026, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчими п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2025 року між державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 в особі начальника установи ОСОБА_4 укладено договір підряду № К-95 із ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 відповідно до якого підприємство зобов`язується в термін до 31.12.2025 року виконати роботи по реконструкції частини будівлі гуртожитку № 1 на створення секторів для екстрадованих (переданих) осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вартість виконання робіт відповідно до договору становить 11 119 235,99 грн.

27.12.2025 відповідно до актів виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по даному договору ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було проведено оплату підряднику ПП « ОСОБА_5 » грошові кошти в сумі 10 851 594, 52 грн. (з ПДВ) за виконані роботи.

В ході проведення огляду, станом на 16.01.2026 встановлено, що реконструкція частини будівлі гуртожитку № 1 на створення секторів для екстрадованих (переданих) осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не виконано в повному обсязі, а роботи які виконані проведені неякісно.

Крім того, між ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ОСОБА_4 та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 , ІПН: НОМЕР_3 укладено договір на здійснення технічного нагляду Г-525 від 21.11.2025 на об`єкті реконструкції частини будівлі гуртожитку № 1 на створення секторів для екстрадованих (переданих) осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 130116,00 грн.

Оперативний супровід у кримінальному провадженні здійснюється працівниками Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ВВБ ДВБ встановлено мобільні номера телефонів начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ), заступника начальника ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ) та представника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ( НОМЕР_7 ), директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 52).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме про користувачів з мобільними номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.01.2025 по даний час, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії, просить клопотання задовольнити.

Прокурор у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформації про користувачів з мобільними номерами телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.01.2025 по 16.02.2026, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 березня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1