Справа № 626/1956/22
Провадження № 1-кс/626/435/2026
УХВАЛА

09 квітня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000218 від 15 жовтня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000218 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та рослин, обіг яких обмежено надану на дослідження речовину, масою: 0,0254 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфітамін. Маса метамфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить: 0,0254 грам.

-відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надані на дослідження пляшки , в які містяться в сейф-пакеті WAR1035055, та пристрій для паління, що міститься в сейф-пакеті WAR1035053 ( об`єкти 2-5, 7), є нашарування речовини, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу.

-нашарування рослинних часток у слідовій кількості, що присутні на внутрішній поверхні подрібнювача, що міститься у сейф-пакеті WAR1035053 (об`єкт №7), та рослинні маси, що надані у паперовому згортку, стакані та полімерному пакеті, котрі містяться а сейф-пакеті WAR1035054, є подрібненими частинами рослини ( рослини ) роду Коноплі Cannabis L., що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину складає відповідно: до об`єкту №8- 0.78 г, №9-023 г, об`єкт №10- 1.08г.

В обгрунтування клопотання дізнавач послався на наступне.

14.10.2022 року в межах кримінального провадження, відомості про яке 18.07.2022 внесені до ЄРДР за №0000446 було проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 4-А, кв.41, в ході якого було виявлено та вилучено речовини, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні.

За даним фактом 15.10.2022 сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надана на дослідження речовина, масою: 0,0254грам, містить у своєму складі психотропну речовину метамфітамін.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, метафітамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця №ІI,список №2).

У подальшому вказані наркотичні речовини у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у межах цього кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання про їх долю у порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до наказом МОЗ України 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (таблиця №1), розмір метамфітаміну за незаконне поводження з яким особа повинна нести кримінальну відповідальність повинен становити не менше 0,15 г.

Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надані на дослідження пляшки , в які містяться в сейф-пакеті WAR1035055, та пристрій для паління, що міститься в сейф-пакеті WAR1035053 ( об`єкти 2-5, 7), є нашарування речовини, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу.

Визначити кількісний вміст ( вагу ) смоли канабісу не уявляється можливим з причини зазначеної у дослідницькій частині висновку.

Нашарування рослинних часток у слідовій кількості, що присутні на внутрішній поверхні подрібнювача, що міститься у сейф-пакеті WAR1035053 (об`єкт №7), та рослинні маси, що надані у паперовому згортку, стакані та полімерному пакеті, котрі містяться а сейф-пакеті WAR1035054, є подрібненими частинами рослини ( рослини ) роду Коноплі Cannabis L., що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину складає відповідно: до об`єкту №8- 0.78 г, №9-023 г, об`єкт №10- 1.08г. Визначити масу об`єкту №7 не уявляється можливим з причини зазначеної в дослідницькій частині висновку.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770, канабіс та екстракт канабісу віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (таблиця №ІI, список №1).

У подальшому вказані наркотичні речовини у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у межах цього кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання про їх долю у порядку ст. 100 КПК України.

Предметом кримінального правопорушення за статтею 309 КК України виступають наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. При цьому відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що були предметом цього кримінального проступку, перевищує невеликий, оскільки незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Отже, проведеним дізнанням встановлено, що у діях ОСОБА_4 , відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим 29.11.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим з моменту закриття цього кримінального провадження не вирішено питання щодо долі речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000218 від 15.10.2022 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно протоколу обшуку від 14.10.2022 року в межах кримінального провадження, відомості про яке 18.07.2022 внесені до ЄРДР за №0000446 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено : паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, скляна банка з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані; три предмети з нашаруванням коричневого кольору; три фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору; речовину кристалічного походження.

Кримінальне провадження №0000218 від 15.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України закрито відповідно до постанови слідчого від 29.11.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суд звертає увагу на те, що з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що обшук та вилучення речовин та предметів проводилось в рамках кримінального провадження №0000446 від 18.07.2022 року, в той час як дозвіл на знищення речових доказів дізнавач просить надати в рамках кримінального провадження №0000218 від 15.10.2022 року.

Крім того, до клопотання не долучено постанови про визнання вилучених речовин та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні, на що посилається дізнавач у клопотанні про надання дозволу на знищення речових доказів. Зазначене не дозволяє суду встановити в рамках якого саме кримінального провадження (№0000446 від 18.07.2022 року чи №0000218 від 15.10.2022 року) вилучені речовині та предмети визнані речовими доказами.

Вищевказане у сукупності унеможливлює перевірку обгрунтованості викладених в клопотанні доводів, наявності передбачених законом підстав для надання дозволу на знищення речових доказів, з огляду на що суд дійщов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000218 від 15 жовтня 2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1