Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/446/26
Номер провадження1-кп/173/101/2026
УХВАЛА

іменем України

повна

05 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході відкритого підготовчого судового засідання в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні (ЄРДР № 0000548 від 10.11.2023) за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , будь-яких осіб на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості.

Дослідив матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода не може бути затверджена з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , досягнуто та підписано угоду від 10 лютого 2025 року про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та наведені обставини вчинення цього кримінального правопорушення, сторони дійшли згоди щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього майна.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які можуть впливати на правову кваліфікацію дій обвинуваченого, визначену сторонами в угоді про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що умови угоди на даній стадії не відповідають вимогам кримінального процесуального закону та порушують права обвинуваченогно, що відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України є підставою для відмови у її затвердженні.

В разі відмови в затвердженні угоди, в залежності від стадії укладення угоди з врахуванням положень ч. 7 ст.474 КПК України суд продовжує судовий розгляд в загальному порядку.

На підставі викладеного вище у затвердженні угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000548 від 10.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Судове провадження продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1