Номер провадження: 11-кп/813/1271/26
Справа № 493/1455/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про застосування приводу до обвинуваченого

13.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000071 від 18.07.2025 року за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 18.11.2025 року щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Республіки Молдова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У судові засідання, призначені на 02.03.2026 року, 13.05.2026 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який викликався шляхом направлення судового виклику на адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 , та реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Обжиле, які вказані у вироку.

Також про виклик до суду обвинувачений сповіщався шляхом направлення через автоматизовану систему документообігу суду смс-повідомлення на номер його мобільного телефону НОМЕР_1 .

Із довідки сформованої АСДС від 09.03.2026 року про виклик до судового засідання на 13.05.2026 року вбачається, що sms-повідомлення доставлено адресату 09.03.2026 року.

Крім того, на виконання ухвали апеляційного суду від 02.03.2026 року про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 на 13.05.2026 року, на електронну адресу суду надійшло письмове повідомлення за підписом т.в.о. начальника ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з додатками у виді пояснення ОСОБА_8 та рапорту ПОГ ВП Подільського РУП ОСОБА_9 , про неможливість здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та можливого перебування останнього у Вінницькій області на лікуванні.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, прокурор ОСОБА_10 подав клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, яке просив розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вивчивши клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 приводу в судове засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відповідно до положень ст.140 КПК України застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, оскільки останній не з`явився до суду, не повідомляючи про причини неявки.

Керуючись ст.ст.140, 323, 401 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_10 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання Одеського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 14.09.2026 року.

Виконання приводу покласти на співробітників Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити: начальнику Подільського РУП ГУНП в Одеській області - для виконання в порядку ст. 143 КПК України; прокурору ОСОБА_10 - для контролю за виконанням приводу.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 14.09.2026 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4