Справа № 953/1872/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року. Подання мотивоване тим, що призначений судом річний іспитовий строк за вироком сплив, засуджена покладені на неї обов`язки не порушувала, нових правопорушень не вчиняла, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представником пробації подана заява про розгляд подання без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення поданого клопотання, зважаючи на те, що засуджена нових кримінальних правопорушень не вчиняла, дотримувалася під час іспитового строку встановлених судом обов`язків.

ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась.

Суд зауважує, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ст.539 КПК України).

Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, встановив наступні фактичні обставини.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

02 травня 2025 року ОСОБА_5 ознайомлено з правами та обов`язками засуджених з іспитовим строком, про що у неї відібрано підписку, а також встановлені дні явки засудженої на реєстрацію.

Відповідно до листка реєстрації засуджена ОСОБА_5 04.06.2025 та 07.01.2026 не з`явилася для реєстрації до Київського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області.

Даними виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4770п підтверджується перебування засудженої на стаціонарному лікуванні із 20 травня 2025 по 04 червня 2025 року.

Згідно із консультаційним висновком спеціаліста № 37 від 03 січня 2026 року щодо ОСОБА_5 встановлений діагноз: закритий перелом хірургічної шийки лівої плечової кістки без зміщення.

Відтак, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що неявка засудженої 04.06.2025 та 07.01.2026 на реєстрацію до Київського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області викликана поважними причинами та не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення та не виконувати, покладені на неї обов`язки.

В матеріалах подання наявні довідки, відповідно до яких ОСОБА_5 в період іспитового строку кримінальних та/або адміністративних правопорушень не вчиняла.

Правилами ч. 1 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а тому іспитовий строк щодо засудженої ОСОБА_5 за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 закінчився 11.03.2026.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (ч. 1 ст. 78 КК України)

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, виходячи із системного аналізу вищезазначених положень, слід зробити висновок, що звільнення від призначеного покарання із випробуванням після закінчення іспитового строку можливо при дотриманні наступних обов`язкових умов: виконання засудженим обов`язків, які були покладені відповідно до вироку суду та відсутність адміністративних стягнень або кримінальних правопорушень за період іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджена повторних правопорушень не скоювала, покладені судом обов`язки не порушувала, то суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_1