Справа № 303/1379/26
Провадження № 1-кс/303/182/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 про витребування матеріалів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 , згідно якої останній просив витребувати з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали перевірки по заяві ЄО №3293 від 07.02.2026 року та зобов`язати Мукачівське РУП ГУНП в Закарпатській області внести ОСОБА_2 заяву ЕО №3293 від 07.02.2026 року в ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положення, викладеного у ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як свідчать матеріали скарги, відповідно до талону-повідомлення Єдиного обліку № 3293 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2026 року, заяву ОСОБА_2 , зареєстровано 07.02.2026 року старшим інспектором черговим майором поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 3293.

Тобто, саме з 07.02.2026 року розпочався строк подання скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора.

У той же час, із даною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 19 лютого 2026 року, тобто після закінчення десятиденного строку, визначеного чинним КПК України для визнання бездіяльності уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та не зазначив і не додав до своєї скарги доказів, які свідчать про поважну причину пропуску такого строку.

З врахуванням наведеного, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про витребування з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріалів перевірки по заяві ЄО № 3293 від 07.02.2026 року та зобов`язання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести заяву ОСОБА_2 , зареєстровану в ЕО № 3293 від 07.02.2026 року, в ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1