Справа № 203/7153/24
Провадження № 1-в/932/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі уповноважений орган з питань пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 , якого було засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2024 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

Представник уповноваженого органу з питань пробації просила суд задовольнити вищезазначене подання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, згідно з матеріалів подання перебуває у розшуку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

18.12.2024 ОСОБА_4 було засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання із покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 18 січня 2025 року.

28.10.2025 на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку від 18.12.2024 щодо ОСОБА_4

28.10.2025, повторно 05.11.2025 за зазначеною у вироку суду адресою місця проживання ОСОБА_4 надіслано виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік на 05.11.2025 та на 14.11.2025. ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, про причини не повідомив.

13.11.2025 працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого ОСОБА_4 . На час відвідування двері будинку ніхто не відчинив, під час усного опитування сусідів останні зазначили, що в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживає.

У зв`язку із вищевикладеним уповноважений орган з питань пробації розпочав першочергові заходи для виявлення засудженого.

21.11.2025 відповіддю Державної прикордонної служби України було повідомлено, що 31.10.2025 засуджений ОСОБА_4 перетнув державний кордон України у напрямку виїзду у пункті пропуску «Мостиська».

27.01.2026 Відділом поліції № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу.

Вищезазначене подання розглядається в порядку, визначеному ст. 539 КПК України, яка допускає розгляд подання по суті без засудженого лише в разі його належного повідомлення про такий розгляд.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом (принцип доступу до правосуддя, передбачений ч. 3 ст. 21 КПК України).

Отже розгляд по суті подання начальника уповноваженого органу з питань пробації можливий виключно в разі встановлення дійсного місцезнаходження засудженого з метою реалізації його права на участь у розгляді справи та належного повідомлення про такий розгляд.

Зазвичай місцезнаходження засудженого встановлюється комплексом передбачених законом заходів по його розшуку.

При цьому нормами чинного КПК України не передбачено право суду вживати заходів щодо розшуку засудженого, оскільки відповідно до положень ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого на стадії судового провадження.

Натомість відповідно до ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Комплексний аналіз зазначених вище нормативних актів вказує на те, що подання начальника уповноваженого органу з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2024 року, місцезнаходження якого у визначеному законом порядку не встановлено, розглядатись по суті не може, а розшук засудженої особи після постановлення вироку до повноважень суду кримінально-процесуальним законодавством не віднесений.

Як з`ясував суд встановити місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час неможливо, що відповідно унеможливлює розгляд судом даного подання, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання повернути до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для проведення розшукових дій щодо встановлення точного місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, повернути разом із особою справою засудженого ОСОБА_4 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1