УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000006 від 06.01.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача СД Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що невстановлена особа опублікувавши в соціальній мережі «Фейсбук» в мережі Інтернет неправдиве повідомлення про продаж дублянки, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4415 грн., які остання 31.12.2025 об 11. год. 43 хв. в якості оплати перерахувала на банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим потерпілій було заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

06.01.2026 року СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ч. 1 ст. 190 КК України.

11.02.2026 було здійснено тимчасовий доступ до документів, котрі перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і стосуються інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 . Під час огляду вилучених документів було встановлено, що даний банківський картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 . При відкритті особою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 як фінансовий номер було зазначено абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картки з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувалась вказані сім-карти з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2025 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026..

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000006 - начальнику СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , уповноваженому на розслідування кримінальних проступків оперуповноваже - ному СКП Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на електронному носії наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про вхідні та вихідні дзвінки, здійсненні із/на сім-картку із абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, визначенням IMEI мобільних терміналів у яких використовувались вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 30.12.2026 по 00 год. 00 хв. 30.01.2026.

2. Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя -/підпис/.

Слідчий суддя

Володимирського міського суду ОСОБА_1