Справа № 646/2093/26
№ провадження 1-кс/646/413/2026
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що 09.12.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.12.2025 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 34777 грн., які заявник перерахував зі свого банківського рахунку НОМЕР_1 на банківську картку зловмисника.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.12.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 09.12.2025 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами у сумі 34777 грн, які заявник перерахував зі свого банківського рахунку НОМЕР_1 на банківську картку зловмисника.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 09.12.2025 йому зателефонували з мобільного телефону « НОМЕР_2 » представившись співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надали вказівок, що змінення налаштувань в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з банківського рахунку потерпілого почали списуватись кошти без останнім дозволу.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що номер телефону НОМЕР_3 , згідно дозволу ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) №100900 від 10.12.2021 р. надано у користування до 10.12.2026 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_4 , інтернет провайдер, адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація стосовно вищевказаного абонентського номеру мобільного зв`язку, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань з за період часу з 00:00 год. 09.12.2025 по момент винесення ухвали слідчим суддею, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких в період часу за період часу з 00:00 год. 09.12.2025 по момент винесення ухвали, а сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Без отримання доступу до вказаної інформації встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, у клопотанні просили розглянути питання про тимчасовий доступ без їх участі.

Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000285 від 10.12.2025

Згідно з ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Водночас клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасовому доступ лише слідчим, які згідно з витягом з ЄРДР та постанови про призначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у даній справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 15.04.2023, в якому обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ), комп`ютерні пристрої, з зазначенням IP-адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР-телефонії або відповідного програмного забезпечення, в яких за період часу з 00:00 год. 09.12.2025 по 06.03.2026, працювали номер мобільного оператору НОМЕР_3 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень за номером НОМЕР_3 , а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, комп`ютерних пристроїв, що здійснювались з номеру НОМЕР_3 ;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Надання вказаної інформації покласти на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 06.04.2026 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1