Справа № 357/3181/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_3 ,

слідчий ОСОБА_4 ,

захисник адвокат: ОСОБА_5 ,

підозрюваний: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань №6 м. Біла Церква, Київської області по кримінальному провадженню №0002506 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,

про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

26.02.2026 старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002506 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто по 04.05.2026 (включно), внаслідок особливої складності провадження.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002506 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2025 близько 16:30 год, ОСОБА_6 перебував разом із ОСОБА_8 на другому поверсі сторожового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де останні вживали алкогольні напої.

В цей же час, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виникла конфліктна ситуація на фоні вживання алкоголю, в ході якої у ОСОБА_6 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_8 , реалізовуючи який, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_8 , взяв до рук скляну пляшку, якою наніс не менше одного удару в область голови ОСОБА_8 , після чого взяв до рук металеву палицю, якою наніс не менше 4 ударів по ногам потерпілого. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 взяв до рук металеву сковорідку, якою наніс не менше двох ударів в область голови потерпілого, після чого взявши до рук пластиковий барабан та наніс не менше двох ударів по голові ОСОБА_8 , чим спричинив йому несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді: травматичного субарахноїдального крововиливу, перелому кісток основи черепа, відкритої черепно-мозкової травми.

Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_6 та отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 помер на місці події.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Працівниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області 03.12.2025 о 12:34 год ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

ОСОБА_6 04.12.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 04.03.2026.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який на даний час триває. Крім цього, на території України тривають бойові дії, що, у свою чергу, створює перешкоди для нормального функціонування установ та організацій, у тому числі експертних.

Незважаючи на те, що на даний час проведено ряд необхідних слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів, проте закінчити досудове розслідування упродовж 3-х місяців, тобто до 04.03.2026, неможливо, оскільки з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно:

- отримати висновки двох молекулярно-генетичних експертиз та криміналістичної експертизи;

- після надходження висновків експертиз провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема, повторно допитати підозрюваного з урахуванням отриманої після експертних досліджень інформації;

- виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні. Крім того, результати експертиз відіграють ключову роль для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії та отримати висновки призначених експертиз у передбачений законом трьохмісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, у зв`язку з завантаженістю експертних установ, складністю призначених експертиз, значним обсягом слідчих та процесуальних дій, що необхідно провести для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як два місяці, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме п`ять місяців, а саме до 04.05.2026.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав у ньому наведених наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців внаслідок особливої складності провадження, оскільки за менший час неможливо провести всі необхідні слідчі дії для всебічного та повного досудового розслідування та встановлення всих обставин по справі.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, вислухавши позицію підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0002506 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів.

Також слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 04.12.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. п. 2 і 3ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області від 26.01.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 03.12.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 04.03.2026.

Однак, на даний час у провадженні не проведено всіх слідчих та процесуальних дій, необхідних для отримання додаткових доказів, які можуть бути використані з метою об`єктивного з`ясування всіх обставин провадження, направлених на закінчення досудового розслідування, які не проводились у зв`язку з завантаженістю експертних установ, складністю призначених експертиз, значним обсягом слідчих та процесуальних дій, що необхідно провести для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слідчим зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій та обсяг додаткових процесуальних та слідчих дій, які необхідно завершити, які не були проведені в зв`язку з особливою складністю провадження, а також вказано строк, необхідний для проведення процесуальних дій.

Отже, в судовому засіданні слідчим та прокурором доведено обґрунтованість заявленого клопотання та встановлено, що додатковий строк необхідний внаслідок особливої складності провадження, оскільки на даний час виникла необхідність у проведенні обсягу додаткових слідчих та процесуальних дій після отримання висновків експертів а також виконати інші процесуальні та слідчі дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

З доводів клопотання та матеріалів досудового розслідування вбачається, що завершити досудове розслідування в межах строку з об`єктивних причин, незалежних від слідчого та прокурора, не можливо.

Слідчий в суді наполягав врахувати особливу складність кримінального провадження, необхідність виконати ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування стороною обвинувачення визначено та доведено особливу складність провадження, зазначено строк для проведення наведених процесуальних дій, а також для завершення досудового розслідування, також, наведені причини, які перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше.

Отже, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04.03.2026, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, що обумовлено особливою складністю провадження, приймаючи до уваги те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, враховуючи доведення слідчим та прокурором обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців. При цьому слідчим суддею також враховано особливу складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002506 від 03.12.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 03.12.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внаслідок особливої складності провадження до п`яти місяців, тобто по 04.05.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9