Справа № 161/4694/26
Провадження № 1-кс/161/1688/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на наступне майно:

1.кофта чорного кольору із надписами «Stone Island» із слідами РБК, тактична кофта світло-коричневого кольору із слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, одна пара шкарпеток білого кольору із наявною емблемою «Nike» із слідами РБК, які належать ОСОБА_7 та вилучені за результатами обшуку останнього під час його затримання 27.02.2026 в приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що по вул. Звитяжна, 2 в м. Луцьк, Волинської області;

2.куртка тактична чорного кольору, сумка матерчаста, документи на ім?я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 3092 грн. мобільний телефон марки «Айфон» синього кольору в зеленому чохлі, фіскальний чек, мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору в чорному чохлі, ключі від квартири, та чохол від ножа, вилучені під час огляду місця події, проведеного 26.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.предмет зовні схожий на ніж чорного кольору, вилучений під час огляду, проведеного 26.02.2026 в кареті ЕМД, яка перебувала поблизу буд. №20, що по вул. Зацепи м. Луцьк Волинської області;

4.одяг трупа ОСОБА_8 , а саме джампер сірого кольору з капюшоном, теніска синього кольору з білими квітами, штани зеленого кольору, труси червоного кольору із резинкою чорного кольору, шкарпетки зеленого кольору із логотипом ЗСУ, вилучений під час проведення огляду трупа, 27.02.2026 за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Стефаника 3А.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 26.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході огляду місця події 26.02.2026, під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 від 27.02.2026, огляду трупа від 27.02.2026 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник клопотання слідчого в частині арешту вилучених у ОСОБА_7 грошових коштів та мобільного телефону заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно (за винятком того, на яке судом не накладається арешт), яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 26.02.2026, під час затримання підозрюваного ОСОБА_7 від 27.02.2026, а також огляду трупа 27.02.2026 відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме вищевказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, окрім того, зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України слід накласти арешт на нижчеперелічене майно.

Водночас, слідчий суддя не вбачає законних підстав для арешту вилучених у ОСОБА_7 грошових коштів, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що такі відповідають критеріям речових доказів, що зазначені у ст.98 КПК України, чи мають значення для кримінального провадження №0000088.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно:

1.кофта чорного кольору із надписами «Stone Island» із слідами РБК, тактична кофта світло-коричневого кольору із слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, одна пара шкарпеток білого кольору із наявною емблемою «Nike» із слідами РБК, які належать ОСОБА_7 та вилучені за результатами обшуку останнього під час його затримання 27.02.2026 в приміщенні Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що по вул. Звитяжна, 2 в м. Луцьк, Волинської області;

2.куртка тактична чорного кольору, сумка матерчаста, документи на ім?я ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Айфон» синього кольору в зеленому чохлі, фіскальний чек, мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору в чорному чохлі, ключі від квартири, та чохол від ножа, вилучені під час огляду місця події, проведеного 26.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.предмет зовні схожий на ніж чорного кольору, вилучений під час огляду, проведеного 26.02.2026 в кареті ЕМД яка перебувала поблизу буд. №20, що по вул. Зацепи м. Луцьк Волинської області;

4.одяг трупа ОСОБА_8 , а саме джампер сірого кольору з капюшоном, теніска синього кольору з білими квітами, штани зеленого кольору, труси червоного кольору із резинкою чорного кольору, шкарпетки зеленого кольору із логотипом ЗСУ, вилучений під час проведення огляду трупа, 27.02.2026 за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Стефаника 3А.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя