Справа № 473/273/26
Номер провадження 1-кп/473/172/2026
У Х В А Л А

"25" лютого 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенськ клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0000458 від 26.05.2025 заобвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зняття арешту з автомобіля марки «ВАЗ-2109», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , користувачем якого він є, оскільки має намір продати його з метою лікування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, позицію прокурора та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2025 накладено арешт на майно, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2109», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , фактичним користувачем якого є обвинувачений ОСОБА_4 , місцем зберігання є майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташований за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи принципи розумності та співмірності обмеження права власності та користування завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для користувача майна, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «ВАЗ-2109», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, та на який накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2025, та передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як користувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1