Номер провадження 1-кс/404/1324/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13716 від 24.03.2026 року) у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про відвід головуючому судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_5 , при розгляді кримінального провадження № 0000307 від 04.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000307 від 04.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

Згідно протоколу передачі судової справи визначеному складу суду визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_5 для розгляду зазначеного обвинувального акту.

Під час розгляду кримінального провадження № 0000307 від 04.04.2024 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив відвід судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_5 , з підстав того, що у останнього виникли сумніви в упередженості судді під час розгляду кримінального провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13716 від 24.03.2026 року) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, за частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Також, відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих до розгляду судді ОСОБА_1 , клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13716 від 24.03.2026 року), передано судді 24 березня 2026 року, тобто в день призначеного судового засідання, що є порушенням кримінально-процесуальних норм.

Крім того, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання 24 березня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

Таким чином, оскільки захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог частини четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, а також зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13716 від 24.03.2026 року) у справі за заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про відвід головуючому судді Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_5 , при розгляді кримінального провадження № 0000307 від 04.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького ОСОБА_6

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1