Справа №:755/5638/26
Провадження №: 1-кс/755/1730/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які ухвалою слідчого судді від 23.04.2026 року були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали скарг та долучені до них додатки, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні та кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Між тим, добросовісність учасників судового процесу, зокрема полягає у тому щоб при обізнаності з судовими процедурами, правами та обов`язками, правилами поведінки виконувати усі правила та приймати заходи до обізнаності про хід судового процесу при дотриманні судовими органами обов`язку проінформувати про такі процедури та процедурні рішення.

Принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав. У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків. Добросовісність при реалізації прав і повноважень включає в себе неприпустимість зловживання правом, яка, виходячи із конституційних положень, означає, що здійснення прав та свобод людини не повинно порушувати права та свободи інших осіб. Зловживання правом - це свого роду спотворення права. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, які є протилежними тим, що переслідує позитивне право.

У той же час, ОСОБА_3 звернувся до суду із численними скаргами на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які є абсолютно ідентичними за змістом.

Таким чином скаржник не має права подавати більш ніж одну скаргу на одні й ті ж дії органу досудового розслідування. Водночас, відповідно до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», у провадження слідчих суддів Дніпровського районного суду м. Києва за період часу з 21.04.2026 року по 22.04.2026 року надійшло 22 (двадцять дві) скарги з означеного питання, що може розцінюватися як спроба маніпулювання автоматизованим розподілом судових справ та створює штучне навантаження на суддів, а тому слідчий суддя вважає, що такі дії свідчать про недобросовісність та зловживання ОСОБА_3 своїми процесуальними правами, а тому слідчий суддя вважає необхідним залишити такі скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 22, 24, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: