Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
756/4419/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/756/916/26
Справа № 756/4419/26
Номер провадження № 1-кс/756/916/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 02.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 16.03.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 02.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні дізнавач просить надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

інформацію, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 00:00 год. 16.01.2026 до 23:59 год. 16.01.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 28029 CID: 17423, 45161; LAC: 26729 CID: 11174233, 11174243, 11174253, 11451631, 11451641; ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 1802 CID: 6211, 21842, 21843, 31735, 31736, 31737, 34263, 34266, 59121513, 59158013, 59158031; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 13404 CID: 1463, 2731, 8657, 39821, 81001711, 81001712, 81082231, 81082232, 81082233, 81082234; за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 00:00 год. 31.01.2026 до 23:59 год. 01.02.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26787 CID: 11087822, 11087852, 11192022, 11374031, 11374041. LAC: 27187 CID: 8782, 19202, 37401, 37402, 37403. LAC: 28029 CID: 45271; ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 1802 CID: 2785, 13325, 13326, 30605, 42113, 47362, 59081932; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 13404 CID: 2432, 2435, 2437, 2452, 2453, 38791, 81019711, 81019712, 81019713, 81019714, 81019721, 81022124, 81022131, 4а адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 00:00 22.01.2026 по 23:59 22.01.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26800 CID: 11077322, 11077342. LAC: 27000 CID: 5582, 5583, 7732, 8482, 8483; ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 1855 CID: 251, 253, 5251, 6233, 14034, 14035, 14037, 41183, 41186, 59065032, 59095713, 59154781; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 13401 CID: 23941, 33941, 81033722, 81033723, 81033724, 81033732. LAC: 13416 CID: 7735, 7736, 7737, 7753, 81024132, 81024311, 81024321, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, проте ними подано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

2.2. Особи, у володінні яких перебувають документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, були повідомлені належним чином, однак їх представники у судове засіданні не з`явилися, причини не явки не повідомили. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 02.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 1 ст. 129 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що невстановленою досудовим розслідуванням особою, за адресою: АДРЕСА_5 , здійснювалися погрози вбивством та фізичною розправою щодо ОСОБА_6 .

Зокрема, 01.02.2026 під час огляду місця події належного ОСОБА_6 транспортного засобу, автомобіля марки «Volkswagen», білого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено імітаційно-тренувальну гранату «ПІРО-5М» з активною чекою, у зв`язку з нестабільною конструкцією підривача потребувала знищення.

3.3 Вказане підтверджується наданими до клопотання матеріалами (доказами) а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують, протоколами допиту потерпілого та свідка, витягом Управління оперативно-технічних заходів Національної поліції України Головного управління національної поліції у місті Києві.

3.4. А отже суд погоджується з тим, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

З цих підстав суд погоджується із дізнавачем, приймаючи до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст. 2 КПК України, зокрема захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Указане свідчить, що виходячи з мети кримінального провадження, суспільно небезпечного діяння, яке було вчинено, а також способу вчинення правопорушення, таке виняткове втручання у право на спілкування буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від тяжких кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

3.5. Ураховуючи викладене, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити осіб, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, отже клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та копіювання, які перебувають у володінні в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг які знаходились:

- за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 00:00 год. 16.01.2026 до 23:59 год. 16.01.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

а) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 28029 CID: 17423, 45161; LAC: 26729 CID: 11174233, 11174243, 11174253, 11451631, 11451641; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1802 CID: 6211, 21842, 21843, 31735, 31736, 31737, 34263, 34266, 59121513, 59158013, 59158031;

б) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13404 CID: 1463, 2731, 8657, 39821, 81001711, 81001712, 81082231, 81082232, 81082233, 81082234;

- за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 00:00 год. 31.01.2026 до 23:59 год. 01.02.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

а) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26787 CID: 11087822, 11087852, 11192022, 11374031, 11374041. LAC: 27187 CID: 8782, 19202, 37401, 37402, 37403. LAC: 28029 CID: 45271; ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1802 CID: 2785, 13325, 13326, 30605, 42113, 47362, 59081932;

б) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13404 CID: 2432, 2435, 2437, 2452, 2453, 38791, 81019711, 81019712, 81019713, 81019714, 81019721, 81022124, 81022131,

- за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00:00 22.01.2026 по 23:59 22.01.2026 де працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

а) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 26800 CID: 11077322, 11077342. LAC: 27000 CID: 5582, 5583, 7732, 8482, 8483; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1855 CID: 251, 253, 5251, 6233, 14034, 14035, 14037, 41183, 41186, 59065032, 59095713, 59154781;

б) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13401 CID: 23941, 33941, 81033722, 81033723, 81033724, 81033732. LAC: 13416 CID: 7735, 7736, 7737, 7753, 81024132, 81024311, 81024321.

Указану інформацію може бути отримано із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...