Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

17 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Біла Церква, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 0001852 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,

У С Т А Н О В И В:

на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження № 0001852 від 22 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Калинівського районного суду Вінницької області, оскільки не може з`явитися до приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за станом здоров`я.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків його здійснення, суддя вважає за можливе забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, в режимі відеоконференції із Калинівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначене на 26 лютого 2026 року о 09:00 год., у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Калинівським районним судом Вінницької області.

Направити копію ухвали до Калинівського районного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3