Справа № 522/2211/25
Провадження № 1-кп/522/1866/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 від 03.01.2024 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого (на момент вчинення злочину обіймав посаду - головного бухгалтера КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (засіб зв`язку: НОМЕР_1 ), раніше не судимого,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 03.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вжитими заходами забезпечити явку свідків в судове засідання не вдалось.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, передбаченого ч.3 ст.333 КПК України, з метою встановлення місця мешкання та місця фактичного перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , контактних номерів телефонів, для їх належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без проведення допиту свідків є неможливим.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши надані в судовому засіданні пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом неодноразово здійснювались виклики свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказаними в обвинувальному акті адресами, виносились ухвали про примусовий привід, тому сповістити свідків про дату та час судового засідання не надалось можливим.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не вдалося, їх місце перебування суду невідомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду в розумні строки за відсутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неможливо.

За таких обставин, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків,мобільний номер телефону для виклику, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків, у разі, якщо свідки виїхали за кордон, надати формацію щодо перетину кордону України (виїзду - в`їзду).

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Попередити співробітників ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які відповідають за виконання ухвали суду про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання доручення - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та процесуальному керівнику - прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси провести у кримінальному провадженні № 0000011 від 03.01.2024 слідчі (розшукові) дії:

Встановити фактичне місце проживання, мобільний номер телефону для виклику в судове засідання, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податківнаступних свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ,

шляхом направлення відповідних запитів, допиту осіб, які з ним контактували та мають тісні соціальні зв`язки, відвідування адрес їх реєстрації, фактичного проживання.

Після встановлення місця проживання та контактних номерів телефонів повідомити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №131), що відбудеться 16.06.2026 о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали суду про судове доручення надіслати до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Встановити строк виконання доручення до 16.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

26.05.2026