Справа № 375/671/26
Провадження № 1-кс/375/34/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2026 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 18.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджене прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтената поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 1967 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з наданням можливості їх вилучення в оригіналі.

Клопотання мотивоване тим, що 18.03.2026 до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НПІ в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 11.03.2026 близько 16 год. 20 хв. троє невідомих чоловіків перебуваючи в центральному парку в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області по вул. Незалежності, на грунті неприязних відносин, спричинили її синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження.

18.03.2026 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за №0000022 за ознаками кримінального провореня передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Опитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 11.03.2026 близько 16 год. 00 хв. троє невідомих чоловіків, перебуваючи перебуваючи в центральному парку в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області по вул. Незалежності, на грунті неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 ,

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного пацієнта № 1967 ОСОБА_5 , 11.03.2026 госпіталізовано до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного пацієнта, № 1967 на ім?я ОСОБА_5 , який в період з 11.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Правилами проведення судово-медичних експертиз, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6, судово-медичний експерт визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень по оригіналах медичних документів. Тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , доведено, що інформація про тимчасовий доступ до якої вона просить, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського районного відділу поліції ГУНП України у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, з можливістю вилучення їх в оригіналі, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №1967 та рентген знімки на ім?я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 23 квітня 2026 року включно.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1