Провадження №1-кс/752/185/26
У Х В А Л А

іменем України

11.03.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000526 від 22.04.2025 р., -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 24.12.2025 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.10.2025 року у кримінальному провадженні № 0000526 від 22.04.2025 р.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 752/25955/25, провадження № 1 - кс/752/9510/25, клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 задоволено частково. Постановлено накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що з моменту проведення обшуку та вилучення вказаних речей пройшло понад 2 місяці, що є достатнім часом для слідства на огляд вилучених ноутбука та мобільних телефонів та зняння інформації з цих пристроїв. Крім того, ОСОБА_4 не є підозрюваною особою в кримінальному провадженні № 0000526 від 22.04.2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи у його відстуність, просив клопотання задовільнити частково, в частині скасування арешту на ноутбук.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000526 від 22.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 752/25955/25, провадження № 1 - кс/752/9510/25, клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 задоволено частково. Постановлено накладено арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, за результатами судового розгляду клопотання не встановлено наявності достатніх підстав для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту, оскільки у застосуванні такого заходу відпала потреба.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000526 від 22.04.2025 р - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.11.2025 року на ноутбук " Toshiba", S/N:67197848К із зарядним пристроєм та ноутбук HP ENVY Laptop, модель 17-се0003ur, S/N:8CG9446L6Z, що належать ОСОБА_4 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя