overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 953/7193/25
н/п 1-кс/953/1171/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000203 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

встановив:

26 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000203 від 14.05.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Того ж дня, 26.02.2026, від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява в якій слідчий просить не розглядати клопотання та повернути його для усунення недоліків.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 176, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №0000203 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2026 року

м. Київ

справа № 761/44152/25

провадження № 51-707 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року,

установив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року, якою повернено клопотання ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 22 березня 2023 року, - без зміни.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями адвокат ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 424 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження адвокату слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання щодо перегляду ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року та ухвали Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року, постановленої за результатами розгляду його апеляційної скарги на зазначену ухвалу слідчого судді.

Таким чином, касаційна скарга адвоката ОСОБА_4 подана на судові рішення, які, відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України, не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

Провадження № 51-1822км25

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року призначено на 12:30 05 березня 2026 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за її участі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Відеоконференцзв`язок».

З урахуванням вимог ст. 336 КПК України клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 336, 441 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 05 березня 2026 року о 12:30 в режимі відеоконференції з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/612/26
Номер провадження 1-кп/305/36/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.03.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000475 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000475 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Передбачене главою 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 341 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 341 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000475 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332 КК України, о 10:00 годині 26 березня 2026 року в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 314/4283/25
Провадження № 1-кп/314/419/2026
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

02.03.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , поза межами судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи розглянув заяву ОСОБА_2 щодо розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.415 КК України.

27.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, у зв`язку з неможливістю обвинуваченого та його захисника бути присутніми під час розгляду справи в приміщенні суду, встановленням на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.415 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду є обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02.03.2026
Єдиний унікальний номер №943/386/26
Провадження №1-кп/943/114/2026
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 березня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 13.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

02.03.2026 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000020 від 13.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 05 березня 2026 року о 10:10 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 199/2493/26
УХВАЛА

02.03.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002826 від 04.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

Рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 територіальну підсудність Добропільського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом її передачі Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська (нова назва Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).

02.03.2026 в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002826 від 04.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Частиною четвертою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч.1 ст. 314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002826 від 04.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 09:00 годину 04 березня 2026 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська № 9, яке проводити в режимі відеоконференції.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 175/8678/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 25.02.2026
1. Дата зупинення провадження по справі: 25.02.2026.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Качаленко
справа № 208/1021/26
провадження № 1-кп/208/1054/26
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

02 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 , (в режимі ВКЗ),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянув матеріали кримінального провадження №0000928 від 12.01.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судупротягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 02.03.2026 р. о 16:10 год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/212/26
Справа №447/711/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.02.2026 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2026, щодо

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, студента Новороздільського професійного ліцею, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2026 у провадження судді надійшли матеріали клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру за вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12:30год. 23.03.2026 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області в залі судових засідань №4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/684/26
Провадження № 1-кп/452/271/2026
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у залі місцевого суду в місті Самборі Львівської області закрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2026 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , . . .

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

керуючись ст. ст. 314 317, 331, 370 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Під час судового провадження:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 1 травня 2026 року включно.

Копію ухвали надати обвинуваченому, захиснику та направити до державної установи Львівська установа виконання покарань (ЛСІ19), - для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного запобіжного заходу покласти на Самбірський РВП у Львівській області, процесуального прокурора.

Розгляд кримінальної справи продовжити у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області о 13.55год. 02.03.2026 року; повідомити учасників судового розгляду; обвинуваченого доставити під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і в частині застосованого запобіжного заходу може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний тест ухвали буде виготовлено і проголошено 02.03.26р. о. 14.55год.

Суддя ОСОБА_8
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2328/24
Номер провадження 1-кп/213/48/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження по якому було зупинено ухвалою суду від 06 серпня 2025 року, у зв`язку з оголошенням розшуку останнього.

Згідно рапорта ст. о/у СКП ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , 27.02.2026 року співробітниками СКП ВП №6 Криворізького РОП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено розшукованого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, кримінальне провадження необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.336 КК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 10 год. 00хв. 16 березня 2026 року.

Зобов`язати ВП №6 Криворізького РОП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання на вказану дату та час.

У підготовче засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1