Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1318/25
Провадження № 1-кп/286/147/26
У Х В А Л А

24.02.2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

психолога ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 24.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000062 від 24.03.2025 року.

Як зазначено у обвинувальному акті, 23 березня 2025 року близько 17 години 00 хвилин у с.Прилуки Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області на дитячому майданчику поблизу місцевого будинку культури між ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, долонею правої руки наніс один удар в область голови ОСОБА_5 . В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин лівої тім`яної ділянки волосяної частини голови.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 24.06.2025 року. Прокольною ухвалою суду від 24.06.2025 року проведення підготовчого судового засідання відклалося на 05.08.2025 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Ухвалою суду від 05.08.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду по суті на 29.10.2025 року. Протокольними ухвалами суду від 29.10.2025 року, від 11.12.2025 року судовий розгляд відкладався із-за неявки учасників процесу, останній раз на 24.02.2026 року, 15.30 год.

24.06.2025 року законним представником ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час судового провадження, в підготовчому судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду, заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача обвинуваченого на свою користь моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, завдану її неповнолітньому сину ОСОБА_5 під час скоєння кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що неправомірними діями ОСОБА_4 неповнолітньому ОСОБА_5 завдано моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях та фізичному болю, та яку позивач оцінює у 10000 гривень.

24.02.2026 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , подав суду письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

24.02.2026 року законний представник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , подала суду письмову заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

24.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 подав суду письмову заяву, в якій просить закрити відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , від обвинувачення, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснено.

В судовому засіданні потерпілий та його законний представник, в присутності представника потерпілого - адвоката, підтримали раніше подані ними заяви, від обвинувачення відмовляються, просять закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав подані потерпілим та його законним представником заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить закрити стосовно нього кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення особи, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

В даному випадку до суду передано кримінальне провадження (обвинувальний акт) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий, в інтересах якого діє законний представник, відмовився від обвинувачення і обвинувачений проти цього не заперечує, а обвинувальний акт, переданий прокурором до суду, стосується злочину не пов`язаного з домашнім насильством, тому суд, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження. Відповідно цивільний позов потерпілої сторони до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 128, 129, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000062 від 24.03.2025 року, - закрити у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1