Справа № 202/3746/26
Провадження № 1-кс/202/3523/2026
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про повернення надмірно внесеної застави у кримінальному провадженні №0000099 від 12.02.2026 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно внесеної суми застави.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 20.05.2026 року визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даної заяви.

В обгрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000099 від 12.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 року у справі №202/3746/26 (провадження 1-кс/202/2939/2026) застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 21.06.2026 року, включно із визначенням застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 832 000,00 грн.

На виконання вказаної ухвали заставодавцем було внесено визначену судом суму застави у повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними документами.

У подальшому ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6.05.2026 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 року скасовано та постановлено нову ухвалу, котрою визначено розмір застави 332 800,00 грн.

Заявник зазначає, що фактично внесена сума застави перевищує визначений судом апеляційної інстанції розмір застави на 499 200,00 грн.

Вказані грошові кошти є надмірно внесеними та такими, що підлягають поверненню заставодавцю, оскільки після набрання законної сили ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6.05.2026 року відсутні будь-які правові підстави для подальшого утримання зазначеної суми на депозитному рахунку суду.

Заявник зазначає, що утримання коштів у сумі, що перевищує встановлений апеляційним судом розмір застави, є безпідставним та таким, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

З урахуванням наведеного, заявник просив повернути йому, як заставодавцю, надмірно внесену суму застави в розмірі 499 200,00 грн., сплачену на виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 у справі №202/3746/26 (провадження 1-кс/202/2939/2026); здійснити повернення грошових коштів за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_3 ; IBAN: НОМЕР_1 ; Банк: АТ «А-БАНК»; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заставодавець ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в заяві просив провести її розгляд без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 року у справі №202/3746/26 (провадження 1-кс/202/2939/2026) застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 21.06.2026 року включно, із визначенням застави у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 832 000,00 грн.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №23374131 від 30.04.2026 року (код квитанції 3637-3255-6901-1230), ОСОБА_3 внесено частину застави у розмірі 700 000,00 грн. за ОСОБА_4 згідно ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 по справі №202/3746/26.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» #0.0..1 (код квитанції 9413-7325-3133-7654) від 30.04.2026, ОСОБА_3 внесено частину застави у розмірі 134 000,00 грн. за ОСОБА_4 згідно ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 по справі №202/3746/26.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6.05.2026 ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 року скасовано та постановлено нову ухвалу, котро.ю застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.06.2026 року та визначено суму застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 332 800,00 грн.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року№ 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 6.05.2026 року ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 року скасовано та постановлено нову ухвалу, котрою визначено розмір застави 332 800,00 грн., суд вважає, що заява ОСОБА_3 про повернення надмірно внесеної застави у сумі 499 200,00 грн., підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537-539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , заставу в розмірі 499 200,00 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті) грн., внесену ним згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №23374131 від 30.04.2026 року (код квитанції 3637-3255-6901-1230) в АТ «Акцент-Банк» за ОСОБА_4 згідно ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 24.04.2026 по справі №202/3746/26 у кримінальному провадженні №0000099 від 12.02.2026, на реквізити: Отримувач: ОСОБА_3 ; IBAN: НОМЕР_1 ; Банк: АТ «А-БАНК»; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1