Провадження № 1-в/638/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що солдат ОСОБА_5 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . 30.10.2024 року до військової частини НОМЕР_1 з Полтавського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» надійшов для виконання вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2024 №250 солдата ОСОБА_5 поставлено на облік у військовій частині, як звільненого від відбуття покарання з випробуванням. На протязі строку випробування щодо засудженого військовослужбовця була заведена особова справа на солдата ОСОБА_5 , складено план індивідуальної роботи, ознайомлено солдата з порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог, проведено бесіду щодо недопущення вчинення кримінальних правопорушень, проведено бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. Близько 16 год. 00 хв. 05.01.2025 року під час перевірки наявності особового складу зведеного взводу військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасового розташування особового складу підрозділу в АДРЕСА_1 було виявлено незаконну відсутність старшого солдата ОСОБА_5 . Пошукові заходи не дали результатів та військовослужбовець відсутній по місцю служби в теперішній час. Службовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , 05.01.2025 року самовільно, без наказу або дозволу командирів (начальників), залишив місце служби тимчасове місце розташування особового складу підрозділу в с. Куньє Ізюмського району Харківської області, тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану. Зважаючи на те, що в діях старшого солдата ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, то його вину має бути доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, тому до ТУ ДБР розташованому у м. Полтава направлено повідомлення, де до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0002080 від 13.02.2025 року. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2025 року №23 зафіксовано факт прибуття до розташування військовослужбовця та цього є дня солдату ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання. Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2025 року №80, старший солдат ОСОБА_5 вибув з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» м. Харків до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги», де перебував на стаціонарному лікуванні в період з 19.03.2025 року по 16.04.2025 рік включно. Проте, 17.04.2025 року по завершенню лікування, до місця служби старший солдат ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та відсутній у військовій частині НОМЕР_1 до теперішнього часу. Зважаючи на те, що в діях старшого солдата ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, то його вину має бути доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, тому до ТУ ДБР розташованому у м. Хмельницький направлено повідомлення. Враховуючи те, що на засудженого судом було покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а він маючи попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання від 23.01.2025 року, 17.04.2025 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану до даного часу, тому покладені судом обов`язки щодо явки для реєстрації, повідомлення про зміну місця проживання, роботи та навчання, впродовж з 17.04.2025 року по даний час засудженим не виконуються, що є підставою для направлення даного подання.

Від командира військової частини НОМЕР_1 в матеріалах справи міститься клопотання з проханням провести судове засідання за його відсутності, задовольнити клопотання у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.01.2024 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.10.2024 року солдата ОСОБА_5 було поставлено на облік у військову частину НОМЕР_1 , та складено індивідуальний план роботи.

У подальшому, згідно викладених у поданні відомостей, за результатом службового розслідування було складено акт службового розслідування , в якому вказано, що ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, 17.04.2025 року не з`явився вчасно на службу без поважних причину з лікувального закладу КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги».

Відомості за вказаним фактом направлено до ТУ ДБР розташованому у м. Хмельницький.

Згідно з приписами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до статті 14 КВК України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

На підставі частини 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до п. 2 розділу 1 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17 вересня 2020 року, термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Абзацом 8 п. 3 розділу 2 Порядку передбачено, що в разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно з абзацом 10 п. 3 розділу 2 Порядку, у разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.

Відповідно до абзаців 2, 3 пункту 4 та пункту 5 розділу ІІ Порядку у день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення. Наказ командира (начальника) військової частини (установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис. На кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа.

Перед винесенням попередження військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, може надати пояснення, у яких зазначає обставини, що спричинили невиконання (неналежне виконання) покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснення військовослужбовця (за наявності) долучаються до особової справи.

Згідно з пунктом 11 розділу III «Заходи контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням» вказаного Порядку у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання.

До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього.

Звертаючись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, командир військової частини як на підставу такого скасування посилається на те, що ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, 17.04.2025 року не з`явився вчасно на службу без поважних причину з лікувального закладу КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги». Відомості за вказаним фактом направлено до ТУ ДБР розташованому у м. Хмельницький, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Разом із тим, матеріали подання не містять відомостей про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань факту вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а також відомостей про результати досудового розслідування.

Водночас, згідно зі ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 78 Кримінального кодексу України, вчинення засудженим під час іспитового строку нового кримінального правопорушення є підставою для призначення йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу, а не підставою для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного попереднім вироком суду.

Також суд зазначає, що в судові засідання засуджений не з`являвся, причин неявки не повідомлено, ухвала про привід виконана не була.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що розгляд подання за відсутності засудженого не є можливим, суд вважає подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставіст.78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: