У Х В А Л А

05 березня 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах відокремленого підрозділу «Форест контрол» ГО «Всеукраїньська організація «Авто Євро Сила» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0003885 від 10.08.2026,-

У С Т А Н О В И В:

04.03.2026 до провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах відокремленого підрозділу «Форест контрол» ГО «Всеукраїнська організація «Авто Євро Сила», на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0003885 від 10.08.2025.

Скарга мотивована тим, що 30 жовтня 2025 року скаржнику стало відомо про закриття кримінального провадження № 0003885.

Про зазначений факт скаржник дізнався лише після отримання листа Білоцерківської окружної прокуратури від 24.10.2025 № 50/5-9864 вих.-25, у якому зазначено, що прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження. Згідно з відомостями, отриманими з листа Білоцерківської окружної прокуратури, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003885 здійснювалося слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області. Безпосереднє проведення досудового розслідування було доручено начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ОСОБА_3 .Відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора подається до слідчого судді місцевого суду за місцем здійснення досудового розслідування.З огляду на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, який територіально розташований у місті Біла Церква Київської області, скаргу подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області як суду, уповноваженого розглядати такі скарги.Разом із тим скаржник зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження йому надано не було, про її існування його належним чином не повідомлено, що, на його думку, є порушенням вимог кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України такі скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду.

Правова позиція Верховний Суд полягає у тому, що рішення про закриття кримінального провадження підлягає судовому контролю слідчого судді, оскільки таке рішення може впливати на реалізацію права особи на ефективне розслідування.

Крім того, у практиці Європейський суд з прав людини зазначається, що держава зобов`язана забезпечити ефективне розслідування повідомлень про можливі правопорушення, а доступ особи до процедур оскарження процесуальних рішень є складовою права на ефективний засіб юридичного захисту.

Подана скарга оформлена відповідно до вимог кримінального процесуального закону, подана належною особою, підсудна слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах відокремленого підрозділу «Форест контрол» ГО «Всеукраїньська організація «Авто Євро Сила» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0003885 від 10.08.2026.

Призначити розгляд вказаної скарги на 09.03.2026 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду (Київська область, м. Біла Церква, вул. П.Скоропадського,4-а) в залі суду №3 та повідомити учасників судового розгляду про день, час і місце розгляду скарги.

Також для повного та всебічного розгляду скарги просимо надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0003885 від 10.08.2026 в строк до 09.03.2026.

Ухвалу надіслати скаржнику, керівнику Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 та начальнику Білоцерківськго РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 для відома.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6