Справа № 144/156/26
Провадження № 1-кс/144/55/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000002 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, посилаючись на те, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26.12.2025 близько 17:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.01.2026 внесено до ЄРДР за № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 06.01.2026, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як зазначені матеріали мають значення доказу у кримінальному провадженні та можуть бути використані в подальшому під час судового розгляду.

За допомогою вказаних матеріалів кримінального провадження №0000028 від 06.01.2026, плануються отриматися докази причетності або непричетності ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, начальнику СД необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 06.01.2026, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані матеріали мають значення доказу у кримінальному провадженні, сектору дізнання слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

У судове засідання начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд у його відсутності клопотання, яке підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неприбуття за судовим викликом не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Згідно ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене вище та з огляду на те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів, що мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а також відсутність інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 , о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та поліцейському офіцеру громади СВГ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 (уповноваженій особі на здійснення дізнання) дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 06.01.2026, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завірених копій справи.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ст. 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1