Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6103/23
Номер провадження 1-кп/711/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001971 від 06.06.2023, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, не є особою з інвалідністю, депутатом, учасником АТО, бойових дій не являється, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361, ч.3 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Черкаси, Черкаської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей чи інших осіб не має, не є особою з інвалідністю, депутатом, учасником АТО, бойових дій не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361, ч.3 ст.190 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.3 ст.190 КК України.

Однак в судове засідання, яке було призначене на 05.03.2026 на 12.30 год., обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання без поважних причин, а тому є підстави для застосування примусового приводу в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 пояснила, що наразі їй не відомо про місце перебування її підзахисного. Під час вирішення клопотання заявленого прокурором, покладається на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 24.03.2026 року о 14 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 24.03.2026 року о 14 год. 30 год. обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1