Справа № 643/5037/26
Провадження № 1-кс/643/2258/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Салтівського районного суду міста Харкова, погоджене прокурором клопотання слідчого, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000232 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 22.01.2026 повідомлено про підозру та 23.01.2026 слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 днів з моменту затримання, а саме до 18:15 21.03.2026. Відповідно до висновку експерта №114 за результатами судово-психіатричної експертизи від 23.02.2026 Харківської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 , перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Слідчим у кримінальному провадженні 10.03.2026 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Посилаючись у клопотанні на вищевикладені обставини, характер психічного захворювання ОСОБА_5 , вказуючи на неможливість застосовування більш м`якого запобіжного заходу аніж поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом, сторона обвинувачення зазначає про необхідність зміни запобіжного заходу відносно останнього з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що бажає залишитися у слідчому ізоляторі, оскільки не вважає себе небезпечним для суспільства.

Захисник щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000232 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 22.01.2026 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 23.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 діб з моменту затримання, а саме з 18:15 21.01.2026. Строк дії ухвали встановлено до 18:15 21.03.2026.

Згідно висновку експерта №114 за результатами судово-психіатричної експертизи від 23.02.2026 Харківської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_5 , перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Постановою слідчого від 10.03.2026 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000232, продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова від 10.03.2026 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 3-х місяців, а саме до 21.04.2026 включно.

Згідно приписів ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 2 та ч. 3 ст. 508 КПК).

Враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, за яких підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, характер психічного захворювання ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає можливим змінити останньому запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити в межах строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не в межах досудового розслідування, як зазначено слідчим у клопотанні.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177,178, 200, 508 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити застосований відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу із суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84) строком до 18 год. 15 хв. 21.03.2026.

Строк дії ухвали встановити до 18 год. 15 хв. 21.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1