Провадження по справі № 1-кп/522/1184/26
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

(повний текст)

20 лютого 2026 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002403 від 05.05.2020 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, грузина, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Грузія, громадянин України, грузина, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , друга адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, українця, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , друга адреса місця проживання: АДРЕСА_5 (приватний будинок), раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2020 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002403 від 05.05.2020року, відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи неодноразово належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду обвинувального акту, в судове засідання не з`являлись, про причини своєї неявки суд не повідомоляли.

Ухвалами суду від 04.08.2022 року, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було піддано примусовому приводу.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було оголошено у міжнародний розшук у порядку, передбаченому ст. 281 КПК України та виділено в окреме провадження, у зв`язку з їх ухиленням від суду.

Позиція учасників судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення в окреме провадження обвинувального акту і матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , з метою його подальшого розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення судом клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Мотиви колегії суддів.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Тобто суд має дискреційні повноваження вирішувати питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження в окремі провадження, єдиними умовами чого є наявність певної необхідності та відсутність негативного впливу на повноту судового розгляду.

Пунктом 2.3.30 чинного Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами), передбачено, що у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження. При роз`єднанні (виділенні) судових справ системою автоматично перераховується коефіцієнт навантаження на суддю із врахуванням таких судових справ.

Відповідно до пункту 7,9 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.

Якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох обвинувачених, а щодо інших провадження зупинено (наприклад, оголошено розшук), такі матеріали виокремлюються, формуються в окремі обкладинки та підлягають обов`язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номера, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено.

У зв`язку з фактичною доставкою обвинуваченого ОСОБА_6 на територію України та необхідністю забезпечення розумних строків судового розгляду, гарантованих ст. 28 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виникла необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

Разом із тим, враховуючи вимоги Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо обвинуваченого у справі, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 має бути виділено в окреме провадження з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення безперервності та оперативності судового розгляду, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 підлягають виділенню в окреме провадження та прийняттю до провадження суду для продовження розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. ст. 42, 334, 335, 371, 372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділити в окреме судове провадження з обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України, з присвоєнням нового номеру кримінального провадження.

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження0002403 від 05.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК УкраїниКК України.

Спрямувати ухвалу колегії суддів до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси для вирішення питання щодо виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_11

Судді:

ОСОБА_12