Справа № 569/4574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши подання у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

18.09.2025 року провідний інспектор Рівненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, стосовно засудженого ОСОБА_8 .

В обґрунтування подання покликається на те, вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно ОСОБА_5 до Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 05.10.2023 року та був прийнятий до виконання. Вирок набрав законної сили 25.09.2023 року. Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023 року відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочено сплату штрафу в розмірі 51 000 (п?ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 5 100 (п?ять тисяч сто) гривень 00 копійок щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили. 22.01.2025 року Рівненським районним відділом №1 було скеровано до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про видачу виконавчого листа. 03.03.2025 року органом пробації отримано виконавчий лист, який надіслано до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. На підставі виконавчого листа 12.03.2025 року відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 15.09.2025 року відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про поверенення виконавчого документа стягувану, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задоволити, з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 є військовослужбовцем.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили відмовити в задоволенні подання. ОСОБА_5 вказав, що не мав фінансової можливості сплатити штраф, однак має намір сплатити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Водночас, обов`язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, покладено на сторону, яка звертається з поданням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подання.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок рівними частинами на строк десять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому даний вирок набере законної сили.

Вирок суду набрав законної сили 25.09.2023 та перебуває на виконанні у Рівненському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Станом на 18.09.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу та інформацію про причини невиконання вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що унеможливлює заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення подання органу пробації відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1