Справа № 569/5348/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0000198 від 03.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.4 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.03.2026 о 18:13 год. до Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 про те, що в період часу з 06:58 год. 28.02.2026 по 08:33 год. 28.02.2026 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на загальну суму 3804,23 грн., чим спричинила заявнику майнову шкоду.

03.03.2026 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява оператора поштового зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що 03.03.2026 близько 19 год., невідома особа перебуваючи у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , шляхом обману, під приводом купівлі, заволоділа ременем вартістю 35 410 грн, який був доставлений у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ТТН 3444

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство) заволодіння чужим майном шляхом обману;

ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

3. Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

3.1. Відео із камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження( з приводу отримання та відправлення посилки), інформація про відправника та отримувача, повну інформацію про товар що направлявся, копії накладних, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресами:

- № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 18 год. 00 хв. 20 год. 00 хв. 03 березня 2026 року (отримання посилки ТТН: 3444);

- відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 22.02.2026, відправник ОСОБА_7 з приводу відправки худі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замовляв посилку на ОСОБА_8 , НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 23.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки штанів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на ОСОБА_8 , а/н НОМЕР_6 ;

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 23.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки куртки «Stone Island», замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 24.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_5 ), 24.02.2026 відправник ОСОБА_9 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 27.02.2026 відправник ФОП ОСОБА_10 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по 03.03.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 27.02.2026 відправник ФОП ОСОБА_10 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по по 03.03.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 02.03.2026 відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з приводу відправки куртки, сума замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по 03.03.2026.

Підстави, що документи перебувають у вказаній установі: дані документи (інформація) знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту відправлення посилок із вмістом психотропних речовин та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка знаходяться в начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_7 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , з можливістю вилучити інформацію у відділенні № НОМЕР_9 Рівне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

Відео із камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження( з приводу отримання та відправлення посилки), інформація про відправника та отримувача, повну інформацію про товар що направлявся, копії накладних, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресами:

- № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 18 год. 00 хв. 20 год. 00 хв. 03 березня 2026 року (отримання посилки ТТН: 3444);

- відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 22.02.2026, відправник ОСОБА_7 з приводу відправки худі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замовляв посилку на ОСОБА_8 , НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 23.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки штанів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на ОСОБА_8 , а/н НОМЕР_6 ;

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 23.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки куртки «Stone Island», замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ) 24.02.2026, відправник ОСОБА_7 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_5 ), 24.02.2026 відправник ОСОБА_9 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 з 18.02.2026 по 23.02.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 27.02.2026 відправник ФОП ОСОБА_10 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по 03.03.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 27.02.2026 відправник ФОП ОСОБА_10 , з приводу відправки куртки, замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по по 03.03.2026).

відділення № 1 ( АДРЕСА_6 ), 02.03.2026 відправник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з приводу відправки куртки, сума замовляв посилку на ОСОБА_11 , використовував абонентський номер НОМЕР_7 з 04.02.2026 по 03.03.2026.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_12