Провадження № 1-в/932/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про ро звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2024 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

30.12.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, а саме з наступних підстав.

17.02.2025 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання надійшли розпорядження та копія вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2024 стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст.76 КК України на неї вироком суду були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 21.02.2025 засуджена ОСОБА_3 ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання.

25.12.2025 іспитовий строк закінчився. Покладені судом обов`язки ОСОБА_3 виконала, періодично з`являлась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, за місцем проживання характеризується задовільно. За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП Дніпропетровській області від 06.10.2025 у період строку випробування ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити у зв`язку зі закінченням іспитового строку та оскільки засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нових кримінальних правопорушень.

Засуджена ОСОБА_3 до суду не з`явилася, захисник ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляду подання у відсутність засудженої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст.75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2024 ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303, ч.1 ст.70 КК України до 4 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком н позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

Відповідно до довідки №9-06102025/12060 від 06.10.2025 період строку випробування ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, виконувала обов`язки, покладені на неї судом, іспитовий строк закінчився 25.12.2025, а тому її слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, громадянку України, від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2024 за за ч.2 ст.28, ч.2 ст.302, ч.2 ст.303, ч.1 ст.70 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: