Єдиний унікальний номер 205/1239/26
Номер провадження 1-кп/205/553/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000584 від 21.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 186 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно

якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000584 від 21.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тобто ризиків, переховування від суду; незаконного впливу на свідків та потерпілого; вчинення іншого суспільно небезпечного діяння. На час судового розгляду кримінального провадження вказані ризики не зменшились та продовжують існувати, з урахуванням стану психічного здоров`я, поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є необхідним, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Особа, щодо якої вирішується клопотання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 , представник законного представника ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 186 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України, є тяжкими злочинами.

Суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта №10-к від 19.01.2026, проведеної Дніпропетровською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ» України, згідно якого встановлено, що ОСОБА_3 в період інкримінованих йому діянь виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (наслідки перенесеної травми головного мозку, хронічна алкогольна інтоксикація.). Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_3 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, ОСОБА_3 , потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке є тяжким та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, вказана обставина дає підстави вважати, що перебуваючи під загрозою кримінальної відповідальності та розуміючи реальність та невідворотність її настання, ОСОБА_3 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого

А тому, при вирішенні питання доцільності продовження щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу в вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд враховує також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є і надалі актуальними, виходячи з положень ст. 508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд доходить висновку про необхідність продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на шістдесят діб, що сприятиме запобіганню настанню вказаних ризиків, які продовжують існувати, та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не позбавляє ОСОБА_3 можливості проходити там лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст.177, 178, 370, 372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», який знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, терміном до 60 днів, а саме: до 03 липня 2026 року, включно.

Копію ухвали надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1