Справа № 635/1019/25
Провадження № 1-кп/635/702/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 08.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Навої Бухарської області, Узбекістан, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, інваліда ІІ групи, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення комісійної судово-медичної та ситуативної експертизи. В обгрунтування клопотання зазначає, що звертає увагу на стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 на момент інкримінованих подій. Зазначає, що з матеріалів кримінального провадження та медичних документів вбачається, що ОСОБА_4 має стійкі ушкодження верхньої правої кінцівки, а саме обмеження рухливості плечового суглоба, перелом кісток передпліччя (променевої та/або ліктьової кісток) у ділянці між ліктьовим суглобом та зап`ястям. Зазначені анатомічні ушкодження об`єктивно впливають на можливість здійснення активних рухів рукою, в тому числі замаху та нанесення удару з достатньою силою. За таких обставин виникає обгрунтований сумнів щодо фізичної можливості обвинуваченого, з урахуванням стану плечового суглобу та передпліччя, нанести удари тієї інтенсивності, які описані в обвинувальному акті, а також щодо механізму утворення тілесних ушкоджень фактичним фізичним можливостям ОСОБА_4 . З урахуванням практики Верховного суду, яка виходить з принципу тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого, сторона захисту вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-медичну та ситуаційну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи мав ОСОБА_4 , з урахуванням стану плечового суглоба та кісток передпліччя правої руки, фізичну можливість здійснити замах і нанести удар тупим твердим предметом із значною силою;

- чи могла обмежена рухливість плечового суглоба та наявність переломів передпліччя об`єктивно унеможливлювати нанесення ударів інтенсивності, достатньої для спричинення переломів;

- чи відповідає описаний в обвинувальному акті механізм утворення тілесних ушкоджень фізичним можливостям обвинуваченого ОСОБА_4 на момент події 07.12.2024 року.

В судовому засіданні захисник підтримала клопотання, проведення експертизи просила доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про призначення експертизи, зазначив, що медичної документації стосовно підтвердження отримання ним травм правої кінцівки у нього немає.

Прокурор заперечував проти клопотання, зазначивши, що в судовому засіданні були досліджені докази і допитані свідки, якими підтверджуються обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, і у призначенні зазначеної захисником експертизи немає потреби.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи те, що проведення комісійної судово-медичної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що може вплинути на кваліфікацію дій обвинуваченого, суд дійшов висновку про доцільність призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Так для встановлення об`єктивних обставин справи щодо механізму утворення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 і відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень фактичним фізичним можливостям ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, у якому він обвинувачується, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і судової експертології.

Керуючись ст.ст. 93, 242-244 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної та ситуаційної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 08.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України судово-медичну та ситуаційну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи мав ОСОБА_4 , з урахуванням стану плечового суглоба та кісток передпліччя правої руки, фізичну можливість здійснити замах і нанести удар тупим твердим предметом із значною силою;

- чи могла обмежена рухливість плечового суглоба та наявність переломів передпліччя об`єктивно унеможливлювати нанесення ударів інтенсивності, достатньої для спричинення переломів потерпілому;

- чи відповідає описаний в обвинувальному акті механізм утворення тілесних ушкоджень потерпілому фізичним можливостям обвинуваченого ОСОБА_4 на момент події 07.12.2024 року.

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України.

Для проведення судово-медичної експертизи до Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати матеріали кримінальної справи № 635/1019/25, провадження № 1-кп/635/702/26 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1