Справа № 344/1477/26
Провадження № 1-кс/344/897/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 від 12.01.2026, про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні №0001497 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 27.01.2026 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із скаргою на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 від 12.01.2026, про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні №0001497 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що прокурором відмовлено у задоволенні клопотання в якому він просив вручити повідомлення про підозру винним особам, завершити розслідування кримінального провадження та направити обвинувальний акт до суду. Вважає, що прокурором порушено вимоги ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.12.2025 року, якою зобов`язано розглянути його клопотання від 28.10.2025. Тому просив суд скасувати постанову прокурора від 12.01.2026.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву в якій скаргу підтримав у повному обсязі та просив розгляд скарги проводити без його участі.

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 подав до суду пояснення по даній скарзі, в яких вважає, що скарга не підлягає до задоволення та відсутні підстави для скасування постанови. Так, до Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому він просив вручити повідомлення про підозру винним особам, завершити розслідування кримінального провадження та направити обвинувальний акт до суду. У кримінальному провадженні №0001497 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України, слідчим підрозділом достатніх доказів для повідомлення підозри особам не зібрано, затриманих осіб не має. Постановою від 12.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 . Просив у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності сторін.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з таких обставин.

Згідно з приписами частини першої статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0001497 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.

29.10.2025 до Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання ОСОБА_3 в якому він просив вручити повідомлення про підозру винним особам, завершити розслідування кримінального провадження та направити обвинувальний акт до суду.

Постановою прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 від 12.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про вручення повідомлення про підозру винним особам, завершити розслідування кримінального провадження та направлення обвинувального акту до суду, мотивуючи тим, що досудове розслідування триває, у разі підтвердження наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.157 КК України, будуть прийняті відповідні процесуальні рішення.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У ст. 220 КПК України зазначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 220 КПК України, вирішено клопотання ОСОБА_3 , прийнята постанова від 12.01.2026, яка містить обґрунтування відмови у задоволенні вимог заявника.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обґрунтовуючи відмову у задоволенні клопотання, прокурором було переконливо доведено відсутність необхідності в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 26, 40, 220, 318-380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 від 12.01.2026, про відмову у задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні №0001497 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена та підписана 23.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_5