Справа № 589/39/26
Провадження № 1-кс/589/88/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2026 року у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на майно, а саме: автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Мотивував своє клопотання тим, що вважає, що арешт майна слід скасувати, так як необхідності наявності такого немає, оскільки на даний час необхідні експертизи та огляди за участі транспортного засобу проведені.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі, прохав задовольнити.

Слідчий Шосткинського РУП ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2026 року задоволено клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП у Сумській області про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

За приписами ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на даний час необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним транспортним засобом проведено, автомобіль зберігається просто неба та є незахищеним від природних явищ, що негативно впливає на його стан.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити в частині скасування заборони користування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 січня 2026 року у кримінальному провадженні № 0000021 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , в частині заборони користування транспортним засобом.

Автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1