Справа № 163/397/26
Провадження № 1-кс/163/104/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000041 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що нарядом поліції «Лангет-11» був зупинений ОСОБА_5 , який будучи позбавлений права керування транспортними засобами, керував мотоциклом «Мустанг», що мало місце близько 19:00 години 13 лютого 2026 року на автодорозі сполученням сіл Згорани-Полапи Ковельського району Волинської області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 притягувався ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення, в тому числі, позбавлення права керування транспортними засобами.

За викладених обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні і долученні до матеріалів кримінального провадження зазначених справ №154/3459/19, №154/2443/20, №154/244/20, №154/1826/21, №154/1982/21.

На думку старшої слідчої, інформація, що міститься в судових справах сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення обставин розслідуваного кримінального правопорушення, а тому, без здійснення тимчасового доступу та вилучення документації, і використання відомостей, що містяться в ній, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На розгляд клопотання слідча та прокурор не з`явились.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.382 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 лютого 2026 року за № 0000041, що підтверджено відповідним витягом.

З протоколу огляду місця події від 13 лютого 2026 року вбачається, що керований ОСОБА_5 мотоцикл був вилучений на автодорозі сполученням сіл Згорани-Полапи Ковельського району Волинської області.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 вказав, що являється власником мотоцикла «Мустанг», номер кузова НОМЕР_1 , і будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував ним близько 19:00 години 13 лютого 2026 року на зазначеній ділянці автодороги.

На запит слідчої Володимирський міський суд Волинської області надав інформацію щодо номерів справ та проваджень розглянутих судом відносно ОСОБА_5 про вчинення ним адміністративних правопорушень: справа №154/3459/19, провадження №3/154/4/20; справа №154/2443/20, провадження №3/154/1174/20; справа №154/244/20, провадження №3/154/1175/20; справа №154/1826/21, провадження №3/154/810/21; справа №154/1982/21, провадження №3/154/4/22.

Отже, ураховуючи обґрунтування клопотання та додані до нього докази, слідчим суддею встановлено достатні підстави вважати, що інформації у судових справах матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення факту позбавлення ОСОБА_5 права керування транспортними засобами та інших об`єктивних даних, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 13.06.2007 року .. порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід визнавати, зокрема, … витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

Отже, враховуючи вищенаведене, отримання органом досудового розслідування тимчасового доступу до Володимирського міського суду Волинської області з можливістю вилучення копій судових справ не буде порушувати принципи самостійності судів та незалежності суддів, оскільки ці справи, до яких планується тимчасовий доступ розглянуті.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000041 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів судових справ щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: справа №154/3459/19, провадження №3/154/4/20; справа №154/2443/20, провадження №3/154/1174/20; справа №154/244/20, провадження №3/154/1175/20; справа №154/1826/21, провадження №3/154/810/21; справа №154/1982/21, провадження №3/154/4/22, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій зазначених справ.

Строк дії ухвали встановити до 16 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1