Справа № 147/593/23
Провадження № 1-кп/147/9/26
УХВАЛА

13 травня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 19 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 13 травня березня 2026 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 19 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України та підготовче судове засідання призначено на 15.15 год. 13 травня 2026 року.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну йому захисника, зазначив, що самостійно не має змоги залучити захисника, а тому просить призначити йому захисника за рахунок коштів держави.

Прокурор ОСОБА_3 просить задоволити клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13 травня 2026 року №2-11-2026-000869.

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з підпунктом с пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

За вказаних обставин суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовляється від захисника ОСОБА_5 та просить замінити його іншим захисником, але за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно, так як в нього немає коштів на його залучення, суд вважає за необхідне забезпечити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, замінити обвинуваченому призначеного захисника.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 19 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України відкласти на 16.15 год. 13 травня 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 16.15 год. 13 травня 2026 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1