Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 564/155/26

Провадження № 11-кп/4815/452/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000118 від 01.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року задоволено клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів до 11 травня 2026 року.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 ..

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого

ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року здійснювати 26 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , вручення останньому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3, 9 ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1