Справа № 577/790/26
Провадження № 1-кс/577/191/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2026 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 11.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: - металевий предмет, ззовні схожий на ніж розкладного типу, загальною довжиною 19 см, довжина клинка 8 см, ширина 2,5 см, тип з`єднання шарнірний, з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні (упаковано до Пакету № 1); мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 2); мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 3) вилучені під час огляду місця події 11.02.2026 року на ділянці дороги поблизу господарств № 15 та №13 в с. Підлипне, Конотопського району, заборонивши відчуження вказаного майна, з метою забезпечення і збереження речових доказів, які знаходяться на зберігання у камері схову Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; - джинсові штани чорного кольору «TERRA NOVA Jeans» 44 розміру, на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см; термобілизна штани чорного кольору «Columbia», на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см; куртка зимова чоловіча чорного кольору «Jack Jones» розміру L, на правому рукаві мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 1,5 см, заборонивши відчуження вказаного майна, з метою забезпечення і збереження речових доказів, які знаходяться на відповідальному зберігання у власника ОСОБА_4 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 11.02.2026 року близько о 15:50 год. в ході реагування СОГ на повідомлення за фактом крадіжки майна з території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи поряд з вказаним господарством, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Підлипне, із застосуванням ножа, спричинив оперуповноваженому СКП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.02.2026 року внесено до ЄРДР за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.

11.02.2026 року працівниками поліції проведено огляд ділянки місцевості поблизу господарств № 15 та №13 в с. Підлипне, Конотопського району, на проїзній дорозі, вкритої снігом, виявлено та вилучено речі, належні ОСОБА_5 , а саме:

1. металевий предмет, ззовні схожий на ніж розкладного типу, загальною довжиною 19 см, довжина клинка 8 см, ширина 2,5 см, тип з`єднання шарнірний, з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні (упаковано до Пакету № 1);

2. мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 2);

3. мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 3).

Крім того, 12.02.2026 року працівниками поліції було проведено огляд речей, належних ОСОБА_4 , а саме:

1. Джинсові штани чорного кольору «TERRA NOVA Jeans» 44 розміру, на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см;

2. Термобілизна штани чорного кольору «Columbia», на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см;

3. Куртка зимова чоловіча чорного кольору «Jack Jones» розміру L, на правому рукаві мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 1,5 см.

12.02.2026 року оглянуті та вилучені 11.02.2026 року та 12.02.2026 року речі і предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000149 від 11.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Оглянуті особисті речі ОСОБА_4 у подальшому переданий йому під збережну розписку. Предмет, ззовні схожий на ніж, та два мобільних телефони передані до камери схову Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на зберігання.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.42).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту не заперечують (а.с. 43).

Згідно рапорта слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день і час розгляду клопотання про арешт майна (а.с.44).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 11 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.4).

11 лютого 2026 року та 12 лютого 2026 року було проведено огляд місця події та огляд предметів (а.с.7-9, 24-25).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.39).

Оскільки вказане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: - металевий предмет, ззовні схожий на ніж розкладного типу, загальною довжиною 19 см, довжина клинка 8 см, ширина 2,5 см, тип з`єднання шарнірний, з нашаруванням речовини бурого кольору на поверхні (упаковано до Пакету № 1); мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 2); мобільний телефон невідомої марки, ввімкнений, з imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою НОМЕР_7 та НОМЕР_4 (упаковано до Пакету № 3) вилучені під час огляду місця події 11.02.2026 року на ділянці дороги поблизу господарств № 15 та №13 в с. Підлипне, Конотопського району, заборонивши відчуження вказаного майна, з метою забезпечення і збереження речових доказів, які знаходяться на зберігання у камері схову Конотопського РВП ГУНП в Сумській області; - джинсові штани чорного кольору «TERRA NOVA Jeans» 44 розміру, на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см; термобілизна штани чорного кольору «Columbia», на правій колоші мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 4?1 см; куртка зимова чоловіча чорного кольору «Jack Jones» розміру L, на правому рукаві мається пошкодження у вигляді отвору розмірами 1,5 см, заборонивши відчуження вказаного майна, з метою забезпечення і збереження речових доказів, які знаходяться на відповідальному зберігання у власника ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1