Справа №523/2503/26
Провадження №1-кс/523/2468/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валентинівка Ширяївського району Одеської області, згідно матеріалів клопотання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Пересипської окружної прокуратури м. Одеси.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час та місці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», якими визначено правовий режим обігу наркотичних засобів, у тому числі канабісу як наркотичного засобу, обіг якого обмежено, виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої особи, за невстановлених обставин, у невстановлений час та місці, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору загальною масою не менше ніж 279,247 г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс (маса канабісу у висушеному стані становить 257,014 г).

Після цього ОСОБА_4 незаконно перевіз зазначену речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, незаконно зберігав наркотичний засіб з метою збуту, а також здійснив його розфасування, а саме: упакував не менше 47 згортків з фольги, у яких містилась речовина рослинного походження загальною масою 42,68 г (маса канабісу у висушеному стані становить 39,92 г).

У подальшому, 22.07.2025 року у період часу з 16 год. 01 хв. по 16 год. 48 хв., слідчим СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНІ в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у різному упакуванні, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою загальною масою 279,247 Г, (маса канабісу у висушеному стані становить 257,014 г), а також електронні ваги марки «VITEК».

Згідно п. 4 постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «про умисел та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину: те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. Відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру».

12.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 надав заяву про залишення без розгляду вищезазначене клопотання.

Відповідно до ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурором надано відповідну заяву, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 183 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1