Справа № 697/1648/25
№ пров. 1-кп/697/49/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1 2025 25 від 24.06.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, особою з інвалідністю не являється, в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінальниого правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 1 200189 від 24.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про витребування з Міністертва оборони України та Генерального штабу Збройних сил України відомостей щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку форми 5.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання прокурора, вважав за доцільне зупинити провадження у справі, відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 про мобілізацію обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що запитувані відомості мають значення для судового розгляду у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 162, 350, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України відомості щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати суду довідку форми 5 щодо проходження служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію надати суду в строк до 10.03.2026.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 16.03.2026 року.

Копію ухвали надіслати до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1