Справа № 686/7292/26
Провадження № 1-кс/686/2686/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000530 від 09.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

10.03.2026 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича 120Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником гр. ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.03.2026, близько 18 години 06 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Староміської зі сторони вул. Соборної в напрямку до вул. Кам`янецької м. Хмельницький допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Староміської із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля у невстановленому для цього місці.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки, доставлена до КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, де госпіталізована в травматологічне відділення на стаціонарне лікування.

Дане кримінальне правопорушення 09.03.2026 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000530, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

09.03.2026 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича, 120Д, м. Хмельницький.

09.03.2026 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобіля «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.11.2025 власником автомобіля «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 являється гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користувачем даного автомобіля являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Hyundai IONIQ» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича 120Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (м.т. НОМЕР_4 ), згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 07.11.2025 чи користувачем вказаного автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_3 ).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1