04.03.2026 Єдиний унікальний № 371/1452/25
провадження № 1-кп/371/161/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 20 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомвлася належним чином за адресою, вказаною у обвинувальному акті, про зміну місця проживання суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід на наступне підготовче засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, суд змушений відкласти підготовче судове засідання на інший час.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у підготовче судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 20 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 09 годину 45 хвилин 18 березня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 45 хвилин 18 березня 2026 року.

Виконання приводу доручити Відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

На підготовче судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та потерпілу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1