overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1876/26
Номер провадження 1-кп/213/231/26
У Х В А Л А

05 травня 2026 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст 27 ч.1 ст 358, ч.4 ст 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з доданими до нього:

- клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 302, ст. 381 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст 27 ч.1 ст 358, ч.4 ст 358 КК України, стосовно ОСОБА_2 .

Призначити судовий розгляд обвинувального акту на 28.05.2026 року без проведення судового засідання.

Судовий розгляд проводити за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/1082/26
Провадження № 1-кп/188/436/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000338

підозрюваний :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Одеса, має середньо-спеціальну освіту, неодружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді навідника гранатометного відділення взводу вогневої підтримки десантно- штурмової роти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_3

в режимі відео конференції

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000338 відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

ОСОБА_3 продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Командиру військової частини НОМЕР_2 забезпечити здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України з моменту коли ОСОБА_3 продовжив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст рішення буде виготовлено 08.05.2026
Справа № 216/2619/18
провадження 1-кп/216/58/26
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

У судове засідання, призначене на 20.04.2026 ОСОБА_4 , який був у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, яке просив задовольнити.

Враховуючи, що до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`явився, суд дійшов висновку проте що, клопотання прокурора необхідно задовольнити та оголосити у розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого у розшук, оскільки останній ухиляється від суду. Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання начальнику ГУНП в Київській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/8512/26
Провадження № 1-кп/344/1055/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської обласної прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.5 ст.111-1 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 04 червня 2026 року о 09 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 404/4951/26
Номер провадження 1-кс/404/1920/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст.304 КПК України, слідчою суддею не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідча суддя вважає за необхідне витребувати з Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 27.04.2026 за №ЄО17981 для огляду.

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, на 13 год. 45 хв. 19.05.2026, викликавши особу, яка подала скаргу, уповноважену особу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Витребувати з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 27.04.2026 за №ЄО17981 для огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 396/997/26
Провадження № 1-кп/396/185/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06.05.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000650 від 19.03.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000650 від 19.03.2026 року у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 15.05.2026 року о 11:00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/2299/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта вища, неодружений, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , не має на утриманні дітей та осіб похилого віку, не є особою з інвалідністю, не працює, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , судимий: 21.12.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5р. позбавлення волі з іспитовим строком 2р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

27 лютого 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 27.02.2026, справа розподілена у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

04.03.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначене підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось за неявки необвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а відтак пропонувала призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілої, захисник, обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав ухвалення рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також перешкод для призначення судового розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на 15.05.2026 на 11:00 у залі судових засідань №30 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/4259/26
Номер провадження 1-кп/725/164/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 04.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026року до Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

У відповідності до ч.3 ст.31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 04.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.357 КК України на 21 травня 2026 року о 14 год. 15 хв. у залі судових засідань Чернівецького районного суду міста Чернівців (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Підготовче судове засідання проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/752/1338/26
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2026 року місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0001328 від 07.04.2025 року стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України,

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законний представник - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги і утримувати його у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 липня 2026 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2026 о 10.30.

Суддя ОСОБА_1
06.05.2026 Справа № 756/7285/26
Справа № 756/7285/26
№ 1-кп/756/1462/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суд для розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 43 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Державній установі «Київський слідчий ізолятор» прийняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та етапувати в судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 червня 2026 року в Оболонський районний суд міста Києва.

Копію ухвали направити на виконання до Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)», Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3764/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000052 від 14.01.2026,,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 , подана через систему «Електронний суд» 22.04.2026, про відвід прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000052 від 14.01.2026.

Заявник обґрунтовує необхідність відводу тим, що під час досудового розслідування процесуальні керівники вчиняли дії, які, на його думку, свідчать про упередженість та порушують вимоги КПК України..

Як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду та інформації з порталу «Судова влада України», 27.04.2026 до Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні (Єдиний унікальний номер справи: 759/11117/26, провадження № 1-кп/759/1233/26) відносно ОСОБА_3 . Розгляд справи за участю судді ОСОБА_7 призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), заява про відвід може бути заявлена як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Оскільки матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом вже скеровані до суду (ЄУН 759/11117/26, провадження № 1-кп/759/1233/26), кримінальне провадження перейшло на стадію судового провадження, а стадія досудового розслідування є завершеною заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на положення статті 81 КПК України, після направлення обвинувального акта до суду повноваження слідчого судді щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних із досудовим розслідуванням, припиняються. Розгляд питання про відвід прокурора має здійснюватися судом, який безпосередньо розглядає кримінальне провадження по суті.

Таким чином, заява про відвід прокурорів, подана в порядку, передбаченому для стадії досудового розслідування, підлягає залишенню без розгляду, а доводи заявника щодо процесуальних порушень, допущених під час розслідування, можуть бути предметом дослідження під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 81, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000052 від 14.01.2026 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю слідчого- ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУСБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000781 від 22.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.05.2026 о 13.55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1