про зупинення судового провадження
16 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
Ухвалою судді від 02.12.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 17.12.2025.
17.12.2025 підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у нарадчій кімнаті в іншому кримінальному провадженні.
16.01.2026 підготовче судове засідання було відкладене у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілої до 16.02.2026.
04.02.2026 до суду надійшла інформація від ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 направлений для проходження військової служби до складу військової частини НОМЕР_1 .
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення обвинуваченого з військової служби.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, та дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 30.11.2025 знятий з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 (призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2025 № 1927) та направлений для проходження військової служби до складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 № 748 від 31.01.2026.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та наразі проходить військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження у справі слід задовольнити, а судове провадження відносно обвинуваченого - зупинити до його звільнення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1