Справа № 183/2671/26
№ 1-кп/183/298/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000216 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Самарівського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , оскільки строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 22.03.12026 року, а захисник ОСОБА_7 , який приймає участь у даному кримінальному провадженні, перебуває у відпустці до 20 березня 2026 року, включно.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для участі його в окремій процесуальній дії.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є особливо тяжким.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_6 , розглядається кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, колегія суддів вважає за необхідне направити доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою призначення ОСОБА_6 , захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000216.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України колегія суддів, -

постановила:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії для вирішення питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000216, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст.115 КК України, яке відбудеться 19 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3