Справа № 595/196/26
Провадження № 1-кс/595/84/2026
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000050, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 19 лютого 2026 року, заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл працівникам слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що входять до групи слідчих, які уповноважені на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.02.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на тимчасовий доступ документів, із можливістю ознайомлення із ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: договору № 266 від 20.08.2019 із додатками до нього, додаткової угоди № 1 до договору № 266 від 20.08.2019, додаткової угоди № 2 до договору № 266 від 20.08.2019, додаткової угоди № 3 до договору № 266 від 20.08.2019, додаткової угоди № 4 до договору № 266 від 20.08.2019, додаткової угоди № 5 до договору № 266 від 20.08.2019, актів приймання виконання будівельних робіт за 2019-2020 роки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2019-2020 роки, протоколу огляду місця події, проектно-кошторисної документаціі на проведення будівельних робіт, календарних графіків виконання робіт, зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва, робочого проекту на об`єкт «Будівництво приміщення музею в рамках реалізації проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території музейного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 », креслення конструктивних рішень зі специфікаціями (АБ, ВК, ЕП), кошторисної документації (локальні кошториси), довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи, висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи, постанови про призначення судової економічної експертизи, висновку експерта за результатами судової економічної експертизи, клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 17.10.2025, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 № 595/1533/25 від 24.10.2025, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2025, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 18.11.2025, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 № 595/1533/25 від 24.11.2025, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2025. Окрім того, просить надати доступ до оригіналів характеризуючих даних на ОСОБА_5 , оригіналу наказу № 120-од від 20.08.2019 «Щодо призначення відповідального за проведення технічного нагляду», оригіналу постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , оригіналу постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 15.12.2025, оригіналу висновку експерта № СЕ-19/120-26/306-ПЧ від 08.01.2026 за результатами судової почеркознавчої експертизи, з можливістю ознайомлення із ними та вилучення оригіналів даних документів. Вказані матеріали кримінального провадження № 0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000050, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України не заперечував.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як убачається із клопотання, 16 лютого 2026 року у чергову частину відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від заступника начальника СВ ОСОБА_3 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 від 14.08.2025, встановлено факт неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків, а саме, провідним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , який будучи відповідальним за проведення технічного нагляду на об`єкті: «Будівництво приміщення музею в рамках реалізації проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території музейного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 », виконуючи організаційно-розпорядчі функції за посадою, пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та за спеціальним повноваженням, відповідно до ст. 18 КК України будучи службовою особою, неналежно виконував свої службові обов`язки під час здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та інтересам окремих юридичних осіб.

16 лютого 2026 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000050 за ч. 2 ст. 367 КК України.

16 лютого 2026 року було надіслано запит у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які мають суттєве значення для кримінального провадження та з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Згідно відповіді т.в.о. заступника начальника відділення-начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 від 17.02.2026, останній повідомив, що положенням ст. 93 КПК України зазначено, що збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом, в тому числі й положеннями Глави 15 та ст. 159 даного кодексу. При цьому сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Також зазначив, що доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно із статтею 163 КПК України, здійснюється у порядку, визначеному законом. А тому, матеріали кримінального провадження № 0000117 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України буде надано у порядку, передбаченому вищезазначеними законодавчими актами.

Заступник СВ ВП № 2 ОСОБА_3 зазначає, що враховуючи те, що кримінальне провадження здійснюється за фактом неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків, а саме провідним інспектором відділу аналізу, планування та технічного нагляду за будівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , який разом із директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » неналежним чином виконали умови договору № 266 від 20.08.2019, а тому на даний час є необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених документів, що підтверджують факт порушення ОСОБА_5 свої службових обов`язків, що призвело до завдання шкоди державі, а також містять інші дані, необхідні для встановлення обставин вчинення правопорушення.

Окрім того, запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами у даному кримінальному проваджені можуть мати доказове значення, а також за допомогою інформації, що міститься у вказаній справі, можуть бути встановлені дані, необхідні для встановлення ознак кримінального правопорушення та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, а тому підлягають вивченню і дослідженню, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цих документів та їх вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо. А тому, враховуючи усе вищенаведене, з метою отримання завірених копій документів на підставі яких, встановлено факт неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків, а саме провідним інспектором відділу аналізу, планування та технічного нагляду за будівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , необхідно отримати копії документів, які містяться у провадженні № 0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

із можливістю ознайомлення із ними та отримання їх належним чином завірених копій, а саме :

- договору № 266 від 20.08.2019 із додатками до нього;

- додаткової угоди № 1 до договору № 266 від 20.08.2019;

- додаткової угоди № 2 до договору № 266 від 20.08.2019;

- додаткової угоди № 3 до договору № 266 від 20.08.2019;

- додаткової угоди № 4 до договору № 266 від 20.08.2019;

- додаткової угоди № 5 до договору № 266 від 20.08.2019;

- актів приймання виконання будівельних робіт за 2019-2020 роки;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2019-2020 роки;

- протоколу огляду місця події;

- проектно-кошторисної документаціі на проведення будівельних робіт;

- календарних графіків виконання робіт;

- зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва;

- робочого проекту на об`єкт «Будівництво приміщення музею в рамках реалізації проекту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території музейного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 »;

- креслення конструктивних рішень зі специфікаціями (АБ, ВК, ЕП);

- кошторисної документації (локальні кошториси);

- довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи;

- постанови про призначення судової економічної експертизи;

- висновку експерта за результатами судової економічної експертизи;

- клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 17.10.2025;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 № 595/1533/25 від 24.10.2025;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2025;

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 18.11.2025;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 № 595/1533/25 від 24.11.2025;

- протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.12.2025;

оригіналів характеризуючих даних на ОСОБА_5 , а саме:

- оригіналу наказу № 120-од від 20.08.2019 «Щодо призначення відповідального за проведення технічного нагляду»;

- оригіналу постанови про відібрання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 ;

- оригіналу постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 15.12.2025;

- оригіналу висновку експерта № СЕ-19/120-26/306-ПЧ від 08.01.2026 за результатами судової почеркознавчої експертизи.

Вказані матеріали кримінального провадження № 0000117 від 14.08.2025 за ч. 3 ст. 191 КК України знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1