Справа № 404/1893/26
Номер провадження 1-кс/404/1082/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшло клопотання дізнавача, погодженого з прокурором про надання групі дізнавачів: дізнавачу сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , а також встановлення юридичної або фізичної особи, яка орендує або використовує абонентський номер телефону за увесь період функціонування номеру до моменту виконання ухвали, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним 59 абонентським номером;

1.2. Типи з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки (з зазначенням абонента А та абонента Б), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

1.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера: НОМЕР_1 ;

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку з абонентського номера НОМЕР_1 ;

1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_1 надати відомості про особу, яка укладала угоду;

1.6. Факти та підстави передачі іншим особам (як юридичним так і фізичним) в оренду або в інший спосіб абонентський номер НОМЕР_1 за весь час володіння з даванням підтверджуючих документів;

1.7. Інформація про файли « logs» підключень (зокрема, ІР-адреси, з яких здійснюється доступ до SIP-сервера);

1.8. Інформацію про юридичну чи фізичну особу, їх (ПІБ, дата народження, адреса проживання, ЄРДПОУ, адреси офісів та ін.);

1.9. Дані SIP-реєстрації користувача (логін, дата та час реєстрації);

2.1. Відомості про метадані дзвінків (Call Detail Records-CDR) включаючи час, тривалість та напрямок викликів дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких зєднань;

2.2. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_1 , надати відомості про їх особи;

2.3. будь-яку іншу наявну інформацію щодо ймовірного власника чи користувача SIP-сервера, що користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що в провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000085 від 17.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 16.02.2026 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.02.2026 до нього зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_3 , та представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та задля запобігання шахрайських дій відносно його коштів, необхідно їх перерахувати з банківської карти заявника № НОМЕР_4 на номер рахунка, який надав нібито працівник банку НОМЕР_5 банк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заявник виконуючи всі вказівки, перерахував кошти в сумі 150134 гривень. В результаті чого невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 сумі 150134 гривень, чим завдали заявнику матеріальних збитків на вище зазначену суму.

З метою перевірки на причетність до скоєного правопорушення власника картки, на яку перерахував кошти потерпілий, а також встановлення числа зв`язків, які могли скоїти вказане правопорушення та встановлення кола осіб, виникла необхідність звернутись з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номеру телефона ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідча суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з врахуванням наявних доказів.

Згідно з ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (ч. 2 ст. 91 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст.162 КПК визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000085 від 17.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР «16.02.2026 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.02.2026 до нього зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_3 , та представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та задля запобігання шахрайських дій відносно його коштів, необхідно їх перерахувати з банківської карти заявника № НОМЕР_4 на номер рахунка, який надав нібито працівник банку НОМЕР_5 банк ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заявник виконуючи всі вказівки, перерахував кошти в сумі 150134 гривень. В результаті чого невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_26 сумі 150134 гривень, чим завдали заявнику матеріальних збитків на вище зазначену суму.». Дані обставини дізнавач також підтверджує: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; випискою по картці; протоколом допиту потерпілого.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно абонентського номеру НОМЕР_1 , з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, їх зв`язку та коло осіб, місця знаходження абонентів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача в частині надання слідчому доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , обґрунтоване та зважаючи на наявні матеріали, додані до клопотання, зміст викладеної в витязі з ЄРДР фабули кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл до речей та документів за увесь період функціонування номеру до моменту виконання ухвали, однак, жодних обґрунтувань необхідності надання інформації саме за такий період клопотання не містить.

Зважаючи на мету звернення з тимчасовим доступом до речей та документів, а також дату вчинення кримінального правопорушення 13 лютого 2026 року, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, вихідні та вхідні з`єднання за період часу з 13.02.2026 до 16.03.2026.

Водночас, з огляду на відсутність обгрунтування періоду надання інформації з 13.02.2026, не виправдовує такого ступеню втручання у права і свободи осіб, про яких йдеться в клопотанні дізнавача, у зв`язку з чим, у задоволенні даної частини клопотання слід відмовити.

Крім того, дослідивши витяг з ЄРДР слідча суддя, вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації тільки групі дізнавачів, зазначених згідно переліку визначеного ЄРДР.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідча суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_1 , а також встановлення юридичної або фізичної особи, яка орендує або використовує абонентський номер телефонe за період p 13.02.2026 по 16.03.2026, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з виготовленням паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним НОМЕР_1 абонентським номером; типи з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки (з зазначенням абонента А та абонента Б), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номера: НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку з абонентського номера НОМЕР_1 ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_1 надати відомості про особу, яка укладала угоду; факти та підстави передачі іншим особам (як юридичним так і фізичним) в оренду або в інший спосіб абонентського номеру НОМЕР_1 з наданням підтверджуючих документів; інформації про файли «logs» підключень (зокрема, ІР-адреси, з яких здійснюється доступ до SIP-сервера); інформацію про юридичну чи фізичну особу, їх (ПІБ, дата народження, адреса проживання, ЄРДПОУ, адреси офісів та ін.); дані SIP-реєстрації користувача (логін, дата та час реєстрації); відомості про метадані дзвінків (Call Detail Records-CDR) включаючи час, тривалість та напрямок викликів дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_1 , надати відомості про їх особи; інформацію щодо ймовірного власника чи користувача SIP-сервера, що користується абонентським номером НОМЕР_1 - без розголошення змісту розмов та повідомлень.

Строк дії ухвали визначити до 16.05.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1