УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Справа №607/3556/26 Провадження №1-кс/607/1461/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000493 від 22.10.2024, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000493 від 22.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 409 КК України.

Встановлено, що група осіб з числа жителів Тернопільської, Львівської, Рівненської областей, а також особи з числа військовослужбовців з метою власної наживи організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску.

Поряд, з цим, в ході досудового розслідування кримінального провадження N? 0000493 від 22.10.2024, в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в ході аналізу яких встановлено, що група осіб з числа жителів Тернопільської, Львівської, Рівненської областей, з метою власної наживи організували ухилення військовослужбовців від несення обов?язків військової служби шляхом симуляції хвороби, підроблення документів в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування, встановлено, що особи причетні до вчинення даного злочину використовували сім-карти мобільних операторів зв?язку, а саме: ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ; НОМЕР_3 , ОСОБА_8 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_9 - НОМЕР_6 , ОСОБА_10 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_11 - НОМЕР_10 , ОСОБА_12 НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , ОСОБА_13 НОМЕР_12 , ОСОБА_14 НОМЕР_13 .

Також, встановлено осіб які скористались послугами фігурантів у даному кримінальному провадженні, які використовували номери мобільних телефонів а саме: ОСОБА_15 - НОМЕР_14 , ОСОБА_16 - НОМЕР_15 , ОСОБА_17 - НОМЕР_16 , ОСОБА_18 НОМЕР_17 , ОСОБА_19 - НОМЕР_15 , ОСОБА_20 - НОМЕР_18 , ОСОБА_21 НОМЕР_19 , ОСОБА_22 НОМЕР_20 .

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП В Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНІ в Тернопільській області ОСОБА_28 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год 01.01.2024 по 23:59 год 03.02.2026, яка знаходиться в:

1.1. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по наступних номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

4. дата, час та тривалість з?єднання:

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, IMEI),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б), з?єднання нульової тривалості;

1.2. оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , по наступних номерах: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

4. дата, час та тривалість з?єднання: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, IMEI),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б), з?єднання нульової тривалості.

Надати можливість скопіювати вищезазначену інформацію на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1