Єдиний унікальний номер 728/610/26
Номер провадження 1-кп/728/94/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000028 від 10.03.2026 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 08.03.2026 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи в руці металевий черпак, нанесла декілька ударів по обличчю та правій кисті ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді саден лівої виличної ділянки обличчя та правої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткотривалого розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_5 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодилася на закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, примирилася з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 0000028 від 10.03.2026 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: металевий ополоник, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, - передати ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1