Справа № 717/303/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000139 від 27 листопада 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: начальник сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Клопотання начальника сектору дізнання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні начальник сектору дізнання зазначає, що під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання з`ясовано, що 27 листопада 2025 року до Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області з Дністровської окружної прокуратури надійшла постанова про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження за №0000133 від 05 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України щодо невідомої особи, яка у вересні 2025 року у невстановленому місці виготовила підроблений документ, а саме: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 від 15 жовтня 2025 року видане на ім`я « ОСОБА_5 ». 27 листопада 2025 кримінальне провадження за № 0000133 від 05 листопада 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень ч. 5 ст. 27, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України із обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 було скеровано до суду. 20 січня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено вирок про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 . Підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.10.2025 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджує скоєння кримінального правопорушення невідомою особою.

Начальник сектору дізнання просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ групі дізнавачів: начальнику сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 до документа, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15.10.2025 з можливістю його вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000139 від 27.11.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник сектору дізнання у клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 2025 року перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний документ має сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, неможливо іншими способами.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ст. 39-1 КПК України, керівник органу дізнання уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, користуючись при цьому повноваженнями дізнавача.

Згідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Враховуючи, що матеріалами кримінального провадження встановлено підстави вважати, що вищевказане підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з допомого документа можливо встановити фактичні обставини справи, воно може бути використане як доказ.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання начальника сектору дізнання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 до документа, а саме: підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

Дана ухвала діє до 02 квітня 2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: