Справа № 459/449/26
Провадження № 1-кп/459/29/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, перервавши проходження військово-лікарської комісії, 12.12.2024 не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , перебував поза межами розташування території Військової частини НОМЕР_1 , не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд до 31.12.2024.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що обвинувачений добровільно повернувся на військову службу, що є підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Згідно із ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.10.2025 у справі № 484/3679/23 колегія суддів зазначила, що статті 286 та 287 КПК України не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження). З урахуванням того, що засуджений у справі після добровільного повернення до місця тимчасової дислокації військової частини наказом командира був зарахований на всі види забезпечення, цей наказ є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження військової служби.

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно повернувся у військову частину та продовжив військову службу, наказом командира Військової частини НОМЕР_1 № 368 від 31.12.2024 зарахований на всі види забезпечення, що свідчить про згоду командира на проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0000068 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1