ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5532/24
провадження № 1-кп/753/744/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004565 від 15.11.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 18 березня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0004565 від 15.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 квітня 2024 року судове провадження зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби або до настання реальної можливості брати участь у судовому розгляді. Одночасно зобов`язано сторону захисту повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби або про настання реальної можливості його участі у судовому засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції.

За висунутим обвинуваченням, ОСОБА_5 , будучи військовслужбовцем, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, яка призвела до травмування ОСОБА_6 .

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 має статус потерпілої особи.

Дотримання балансу інтересів учасників кримінального провадження вимагає у суду діяти відповідним чином.

Отож, з метою з`ясування наявності підстав для подальшого зупинення або відновлення судового провадження судом листом від 04 лютого 2026 року було направлено відповідний запит до військової частини НОМЕР_1 на електронні адреси цієї військової частини. При цьому суд отримав підтвердження доставки зазначеного листа адресату у той же день.

Проте, станом на 05 березня 2026 року жодної відповіді на вказаний запит до суду не надійшло.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Суд звертає увагу, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України всіма органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

Ігнорування запитів суду та ненадання витребуваної інформації фактично унеможливлює здійснення судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідну інформацію у військової частини НОМЕР_1 шляхом постановлення відповідного судового рішення.

Керуючись статтями 7, 21, 335 КПК України, суд

постановив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у вказаній військовій частині.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду вичерпну та актуальну інформацію щодо:

1) наявності у обвинуваченого ОСОБА_7 реальної можливості брати участь у судовому розгляді, у тому числі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів;

2) у разі відсутності такої можливості, зазначити конкретні обставини та причини, які унеможливлюють його участь у судових засіданнях на теперішній час;

3) характер та спосіб проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 у період з моменту зупинення судового провадження (15 квітня 2024 року) до теперішнього часу;

4) чи залучався обвинувачений безпосередньо до виконання бойових завдань у районах ведення активних бойових дій, що може впливати на можливість його участі у судових засіданнях.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувану інформацію у строк до 25 березня 2026 року включно. Відповідь на ухвалу суду направити на офіційну електронну адресу суду: .

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання, її невиконання може потягнути встановлену законом відповідальність, передбачену законом про кримінальну відповідальність.

Суддя ОСОБА_8