МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1179/22
Провадження № 1-кп/945/239/26
УХВАЛА

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

18 березня 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , -

встановив:

07 листопада 2022 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

09 березня 2026 року захисник ОСОБА_4 в системі Електронний суд сформував клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 , оскільки обвинувачений проживає у місті Харкові.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на введення воєнного стану на всій території України, суд вважає зазначені захисником обставини щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинуваченого, зважаючи на необхідність дотримання права на захист обвинуваченого, достатніми для задоволення заяви та здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України відкласти на 10 годину 30 хвилин 08 квітня 2026 року та здійснювати судове провадження у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Харкова.

Зобов`язати відповідальну особу Індустріального районного суду міста Харкова, згідно з вимогами ч. 8 ст. 336 КПК України, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Індустріального районного суду міста Харкова, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.03.2026