Справа№751/370/26
Провадження №1-кс/751/718/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000758 від 28.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Чернігівської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000758 від 28.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, вищевказана справа передана головуючому судді - ОСОБА_3 .

03.03.2026 від судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, відповідно до ст.ст. 76, 80 КПК України. Заява мотивована тим, що суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 , як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні за №0000265 від 31.12.2021. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000758, матеріали досудового розслідування №0000758 виділені з кримінального провадження №0000265 від 31.12.2021.

Учасники провадження в судове засідання не прибули, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Від прокурора, обвинуваченого та його захисника надійшли заяви про проведення судового засіданні за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 ..

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Вивчивши заяву судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід та матеріали судового провадження, суд вважає вказану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Тобто, довіра до суду є запорукою того, що судове рішення буде сприйняте як законне та справедливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Пунктом 4 ст. 80 КПК України унормовано, що заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Отже, враховуючи доводи, викладені в заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 , виходячи з положень ч. 1 ст. 76 КПК України, суд вважає заяву про самовідвід вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 від 03.03.2026 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 28.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 209 КК України - передати до канцелярії Новозаводського районного суду міста Чернігова, для подальшого розподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1