Номер провадження 1-в/754/70/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого АДРЕСА_1

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29.08.2024 року був засуджений Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням, про звільнення ОСОБА_4 від покарання, оскільки за час іспитового строку він нового злочину не вчинював, працівниками поліції за вчинення адмінправопорушень не затримувався.

Представник відділу пробації, засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 на облік до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не став, про порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком не повідомлений. Крім того, встановлено, що відносно ОСОБА_4 на розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт № 0000299 за ч. 4 ст. 407 КК України, однак в матеріалах особової справи відсутні відомості щодо стану розгляду вказаного кримінального провадження.

Крім того, в матеріалах особової справи відсутні підтвердження з військової частини НОМЕР_1 , що засуджений ОСОБА_4 станом на момент закінчення іспитового строку проходив військову службу у вказаній частині.

Таким чином встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні відомості, що останній виконував покладені на нього судом обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що вказує на відсутність підстав для задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.08.2023 року за ст. 309 ч. 1 КК України покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Особову справу засудженого повернути до органу пробації.

Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: