Справа № 583/3076/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 01.07.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Охтирка, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 336 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки, оскільки останнійпризваний на війському службі під час мобілізації у воєнний час 11.03.2026 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , про що надав довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2026 року за № 1280.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

За матеріалами обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 , будучи військовозобов`язаним, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжує діяти на даний час, прибувши 26 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , де за висновком військово-лікарської комісії визнаний придатним до військової служби, отримавши в цей же день о 14 год 25 хв повістку №247 на відправку до навчального центру військової частини НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , в якій була вказана дата та час прибуття до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , а саме 17 год 26 червня 2025 року, не прибув за отриманою ним повісткою на збірний пунк ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини о 17 год 26.06.2025 року, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року зазначається, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки є обґрунтованим, оскільки ОСОБА_3 призваний на війському службу під час мобілізації у воєнний час 11.03.2026 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2026 року за № 1280.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне діяння, вчинене ОСОБА_3 внаслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпечність, обвинувачений ОСОБА_3 перестав бути суспільно-небезпечним, а тому є підстави для застосування ст. 48 КК України та звільнення останього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжні заходи, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 395 КПК України, ст. 48 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, № 0000622 від 01.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 336 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1