Справа № 496/4985/23
Провадження № 1-кп/496/480/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 , який приймає участь в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000193 від 24.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 від 24.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Вищевказаний обвинувальний акт перебував в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 . На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 3698/0/15-24 від 19.12.2024 року суддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Розпорядженням керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області № 22 від 20.01.2025 року справу передано на повторний автоматичний розподіл справ. Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1

12.01.2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про непідсудність справи Біляївському районному суду Одеської області та необхідність направлення справи для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси. 03.12.2025 року Біляївським районним судом Одеської області було надіслано подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання стосовно направлення за підсудністю вказаного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.12.2025 року постановлено вказане подання залишити без задоволення. Вказана ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підтримавши свою позицію щодо непідсудності вказаного кримінального провадження Біляївському районному суду Одеської області.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.23, 128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06.04.2026 року о 12:00 год., в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1