ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/810/26
Провадження №1-кс/505/392/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

24 березня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу подану ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Стислий виклад обґрунтування скарги

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області (ВНП №1 м. Балта). Скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості за його повідомленнями про вчинення низки злочинів (побиття, незаконне позбавлення волі, службове підроблення), що мали місце у період з листопада 2024 року по квітень 2025 року на території військової частини НОМЕР_1 .

Позиція сторін

Подільське РУП ГУНП в Одеській області станом на 16:00 24.03.2026 витребувані матеріали до суду не надало, представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився.

У судове засідання з`явився скаржник.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свою скаргу, просив ухвалити рішення про зобов`язання органу досудового розслідування Подільського РУП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленнями про вчинення низки злочинів (побиття, незаконне позбавлення волі, службове підроблення), що мали місце у період з листопада 2024 року по квітень 2025 та розпочати досудове розслідування.

Досліджені документи, надані учасниками справи

Матеріали справи надані скаржником

У судовому засіданні досліджено стенограми розмови від 12.12.2024, в якій викладена інформація про побиття ОСОБА_3 10.12.2024, його ізоляцію в бліндажі з 20:00 до 08:00 та підробку службових документів командуванням ВЧ НОМЕР_1 з метою приховання інциденту.

Згідно з відповідями НПУ № 18955-2026 від 10.02.2026 та № 18961-2026 від 10.02.2026, зафіксовано численні звернення скаржника про погрози та насильство, проте поліція не внесла відомості до ЄРДР, обмежившись розглядом у порядку Закону України «Про звернення громадян».

Подільським РУП ГУНП в Одеській області матеріали суду не надано

Щодо дотримання строків звернення зі скаргою та розумності тривалого періоду очікування

Порядок оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора чітко регламентований Главою 26 КПК України. Спеціальний строк для подання такої скарги встановлений статтею 304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до доданих до скарги документів, зокрема відповідей Департаменту організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування НПУ, інформація про результати розгляду звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 була викладена у листах № 18955-2026 від 10.02.2026 та № 18961-2026 від 10.02.2026.

За умови обчислення строку оскарження з моменту отримання скаржником відповідей від Національної поліції України (лютий 2026 року), передбачений законом 10-денний строк на звернення до слідчого судді закінчився 20.02.2026.

Скаргу подано до суду 17.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою такої особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку та не наводить жодних поважних причин, які б перешкоджали йому звернутися до суду вчасно після отримання відповідей від 10.02.2026.

Враховуючи, що скарга подана поза межами встановленого законом строку, а клопотання про його поновлення відсутнє, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу по суті.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, за умови подання клопотання про поновлення строку та обґрунтування поважності причин його пропуску.

Копію ухвали вручити (направити) скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_5