справа № 165/4292/25
провадження №1-кс/165/86/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000722 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: до повної медичної документації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень 30.11.2025 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30.11.2025 близько 17:10 год водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем марки «Audi Q3 р.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Р-15» в межах м. Нововолинськ, Володимирського р-ну, в напрямку від м. Володимир до м. Жовква, під час чого, неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що по АДРЕСА_2 , не врахував дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху керованого ним транспортного засобу, та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий рухався по проїзній частині справа наліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому клубової кістки, забійна рана голови.

1 грудня 2025 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000722 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП ОСОБА_4 був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення механізму та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

У клопотанні слідчий просив розгляд клопотання проводити без його участі, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно із статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, належать, зокрема ті, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно з ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити), а саме: до повної медичної документації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень 30.11.2025 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6