Справа № 484/5293/25
Провадження № 1-кс/484/74/26
У Х В А Л А

про закриття провадження за скаргою

26 січня 2026 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 15.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 382 КК України, в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 15.08.2025 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, мотивуючи тим, що слідчий не дослідив всіх фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, не надав правової оцінки наданим доказам, не з`ясував та не проаналізував всіх обставин справи, не дослідив всіх доказів, на які вона вказувала як потерпіла. Із зазначеною постановою вона не згодна, вважає, що вона незаконна та необґрунтована, прийнята передчасно без всебічного, повного об`єктивного дослідження обставин та без належного обґрунтування, а тому підлягає скасуванню. Також слідчий не повідомив ані її, ані її представника про винесення оскаржуваної постанови. Вона дізналася при неї лише при ознайомленні з матеріалами кримінального провадженні в порядку ст. 290 КПК України 19.01.2026 року, тож вважає, що не пропустила строк на оскарження.

До початку розгляду справи прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 надала постанову заступника керівника Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 25.01.2026 року про скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження № 0000171 від 15.08.2025 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. Також повідомила, що на теперішній час матеріали кримінального провадження в частині ч.1 ст. 296 КК України виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 0000077 від 21.01.2026 року, а кримінальне провадження № 0000171 від 23.01.2026 року скеровано до суду.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що постановою заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 000180 від 01.09.2025 року за ч.1 ст. 296 КК України, яке було об`єднане з кримінальним провадженням № 0000171. Згідно постанови прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 21.01.2026 року матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України виділені з матеріалів досудового розслідування № 0000171 та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000077 від 2101.2026 року, що також підтверджується витягом з ЄРДР. Проведення досудового розслідування доручено СВ Первомайського РВП ГЦНП в Миколаївській області.

Таким чином, прокурор самостійно скасував оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, а тому на момент розгляду справи відсутній предмет оскарження, у зв`язку з чим провадження за наданою скаргою слід закрити на підставі абзацу другого ч.2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч.5, 303, 305, 306, 307, 309, 370, 371, 372 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 27.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 15.08.2025 року в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: