Провадження № 1-кп/761/3227/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового розгляду ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши під час судового розгляду в залі суду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000220 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000220 від 20.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Захисником подано клопотання, в якому він просив змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений та його захисники у судовому засідання клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання про зміну запобіжного заходу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Підставою для зміни запобіжного заходу є зокрема наявність нових обставин, які не розглядалися судом при застосуванні запобіжного заходу, зменшення встановлених ризиків.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2024 у справі № 760/24257/24 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 гривень.

У подальшому, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 у справі № 760/32397/24 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 000 гривень на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 гривень.

На виконання вказаної ухвали заставодавцем ОСОБА_7 внесено заставу у розмірі 304 702 гривень, що підтверджується копією квитанції від 01.10.2024.

Звертаючись до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу захисником долучено заяву заставодавця ОСОБА_7 , в якій він просить повернути йому заставу у розмірі 304 702 гривні у зв`язку з потребою в коштах для проведення призначеного йому лікування та відсутністю інших фінансових ресурсів.

Також у своєму клопотанні захисник вказує, що на даний час перестали існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, про наявність яких стверджувала сторона обвинувачення, міцність соціальних зв`язків, відсутність судимостей та належну процесуальну поведінку.

Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 умови цього запобіжного заходу та покладені на нього процесуальні обов`язки не порушував, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави нових кримінальних правопорушень не вчиняв, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Беручи до уваги викладене, оцінивши ризики, визначені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу, з огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченого та на те, що останній процесуальні обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу, та який, на думку суду, буде співмірним з існуючими ризиками й відповідатиме особі обвинуваченого та буде достатнім стримуючим засобом, який здатен забезпечити гарантії його належної процесуальної поведінки.

Керуючись ст.ст. 201, 331, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 304 702 гривні, застосований ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 у справі № 760/32397/24, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин, які викладені в обвинувальному акті;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити строком на 2 місяці, тобто

по 29 січня 2026 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому, що, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повернути ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 304 702 гривні, внесену згідно квитанції до платіжної інструкції № 3 від 01.10.2024 АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 26.12.2024 по справі № 760/32397/24.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1