Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 17 вересня 2025 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України,
На розгляд судді Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , передано матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи 290/956/25) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України, для вирішення в порядку статті 334 КПК України питання про об`єднання.
Встановлено, що на розгляді також перебувають матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи 290/1356/24) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, та матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер судової справи 290/682/25) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання по необхідність об`єднання даних кримінальних проваджень у одне провадження і одночасного розгляду обвинувальних актів в одному провадженні.
При цьому, обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання відмову від захисника ОСОБА_7 , оскільки після об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, його інтереси будуть представляти два захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та інші учасники провадження не заперечили щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
З врахуванням того, що адвокат ОСОБА_8 продовжуватиме здійснювати виконання обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , суд з урахуванням положень 54 КПК України приходить до переконання про можливість задоволення клопотання обвинуваченого.
Справа підсудна Романівському районному суду Житомирської області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальні акти відповідають вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Частиною 2 статі 27 КПК України визначено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, якщо обвинуваченим є неповнолітній.
При цьому судом враховуються, що частина кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , мали місце коли він був неповнолітнім, тому є доцільним проводити розгляд кримінального провадження закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 27, 54, 314-316, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Кримінальному провадженню призначити № 290/1356/24.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника та законного представника.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1