Справа № 464/6598/25
пр.№ 1-кс/464/1202/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідча ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної картки дитини (форми №112/о), медичної картки дитини (форми №063/о), медичної картки (форма 025/о), довідки про стан здоров`я дитини, виписки з медичної карти для вузькопрофільних спеціалістів, направлення на обстеження, рецепти на ліки, медичні висновки, а також інформацію із Електронної медичної картки (ЕСОЗ), щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема електронні направлення на проводження обстеження, лікування (стаціонарні, амбулаторні) у медичних закладах, та інші направленні чи медичні документи (висновки, довідки, тощо), з можливістю ознайомлення та їх копіювання. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 , яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30 січня 2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», вступивши в злочинну змову з невстановленою органом досудового розслідування особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), не пізніше 01 вересня 2023 року, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня», про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, відтак з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, уклала із ФОП ОСОБА_7 договір №8/09 від 01 вересня 2023 року про надання послуг по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «муніципальна няня», а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразились в отриманні коштів з державного бюджету у вигляді компенсації за послугу по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», підробила ряд офіційних документів, шляхом їх подання. 24 вересня 2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою його використання, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, щодо почерку та підписів ОСОБА_6 , проведення судово-медичної експертизи документів, а також судово-технічної експертизи відтисків печаток. Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, а також для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до такої, що охороняється законом, тобто містить у собі лікарську таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яких в інший спосіб отримати не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 21 серпня 2025 року у якому, 24 вересня 2025 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у підробленні іншого офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою його використання, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, у використанні завідомо підробленого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у заволодінні грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи, те що медична документація щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, відтак, може мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами встановити обставини, що розслідуються у даному кримінальному провадженні та відповідно можливість довести вказані обставини за допомогою таких документів, що у перебувають у відповідному медичному закладі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до медичної картки дитини (форми №112/о), медичної картки дитини (форми №063/о), медичної картки (форма 025/о), довідки про стан здоров`я дитини, виписки з медичної карти для вузькопрофільних спеціалістів, направлення на обстеження, рецепти на ліки, медичні висновки, а також інформацію із Електронної медичної картки (ЕСОЗ), щодо малолітнього ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема електронні направлення на проводження обстеження, лікування (стаціонарні, амбулаторні) у медичних закладах, та інші направленні чи медичні документи (висновки, довідки, тощо), з можливістю ознайомлення та їх копіюванням.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_22