Провадження № 1-кс/161/6573/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 07 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів, Бердичівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 03.07.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України, у якому 05.08.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч.3 ст.369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2025 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 05.10.2025 включно.

Постановою керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 від 01.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 03.07.2025 до 3 (трьох) місяців, тобто до 05.11.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 05.11.2025 включно.

03.11.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 10.11.2025 включно.

Оскільки строк дії попередньої ухвали закінчується 10.11.2025, у кримінальному провадженні №0000577 сторонам відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, з якими сторона захисту ще не ознайомилась у повному обсязі, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000577.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили, однак просили змінити підозрюваному години домашнього арешту, з метою належного виконання останнім покладених обов`язків.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

31 жовтня 2025 року слідчим повідомлено сторону захисту: підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування згідно ст. 290 КПК України.

Згідно ч.5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років з конфіскацією майна або без такої, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків, окрім того, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, а тому слід продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000577.

Разом із тим, з метою належного виконання обраного заходу забезпечення кримінального провадження, та виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, суд вважає за можливе та доцільне змінити години домашнього арешту останньому.

З наведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000577, а саме до 15 листопада 2025 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період доби з 21.00 год. по 07.00 год. залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Житомирській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду за першою ж їх вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання у відповідний орган Управління ДМС України - паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя