Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1105/25
Провадження № 1-во/644/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілого ОСОБА_5 щодо виправлення технічної описки у вироку від 29.12.2025 року по справі №644/1105/25 1-кп/644/520/25 по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 27.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.113 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.113 КК України.

Вироком суду від 29.12.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 113 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_6 за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.04 2016 року, за яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та остаточно на підставі ч.2, ч.3, ч.4 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 17 (сімнадцять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Представник потерпілого ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою щодо виправлення технічної описки у вироку від 29.12.2025 року по справі №644/1105/25 1-кп/644/520/25, виклавши «Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що у вироку суду було допущено технічну описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення шляхом зазначення у вироку від 29.12.2025 року по справі №644/1105/25 1-кп/644/520/25 правильну назву потерпілої юридичної особи, а саме: «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Південна залізниця»» замінити на «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_5 щодо виправлення технічної описки у вироку від 29.12.2025 року по справі №644/1105/25 1-кп/644/520/25 по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 27.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.113 КК України задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 29.12.2025 року по справі №644/1105/25 1-кп/644/520/25 по кримінальному провадженню, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 27.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.113 КК України.

У вироку правильно зазначити назву потерпілої юридичної особи, а саме - «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3