Справа № 569/1329/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0043320 від 25.11.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Забари Доманівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, стрілець-снайпер 4-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно-штурмового взводу 12-ї десантно-штурмової роти 3-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше не судимий, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, проходячи військову службу на посаді стрільця-снайпера 4-го десантно-штурмового відділення 1-го десантно-штурмового взводу 12-ї десантно-штурмової роти 3-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128, 129 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 02.02.2024 близько 12 год. 30 хв. (точніше досудовим розслідуванням не встановлено, однак саме в цей час виявлено його відсутність на службі) самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , після чого перебуваючи поза межами вказаної військової частини, почав проводити службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України, до 19.09.2025, коли прибув до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому за адресою: місто Рівне, вулиця Олександра Борисенка, 7, де виявив намір проходити і надалі військову службу, після чого повернувся на військову службу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням ОСОБА_4 до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він добровільно виявив намір продовжувати військову службу та отримав письмову згоду від командира військової частини НОМЕР_2 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини просив його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він раніше не судимий, та на даний час має намір на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022"Про затвердження Указу Президента України"Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022"Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України"Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Факт вчинення вказаним Військовослужбовцем інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 25.11.2025;

- актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2024 із доданими до нього матеріалами;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №167 від 14.06.2023;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №279 від 02.10.2023;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №33 від 02.02.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Будь-якої шкоди інтересам держави протиправним діянням вказаного Військовослужбовця не заподіяно.

Обставинами, які пом`якшують покарання вказаного Військовослужбовця, відповідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66 КПК України, є: щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання Військовослужбовця відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 67 КК України, у ході досудового розслідування не встановлено.

Із письмової згоди, яка надійшла 28.11.2025 від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 вбачається, що командування військової частини надає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, виявив бажання продовжувати нести військову службу, винним себе визнав та у вчиненому розкаявся, став на шлях виправлення. На даний час ОСОБА_4 повернувся на військову службу та приступив до виконання своїх обов`язків до військової частини НОМЕР_2 .

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284 - 286, ч. 3 ст. 288КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, тобто для продовження військової служби.

Кримінальне провадження № 0043320 від 25.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням судом від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч.3 ст. 288 КПК України, після набрання ухвалою про звільнення особи від кримінальної відповідальності законної сили зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а командира військової частини НОМЕР_2 зобов`язати поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя