ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/3952/2025 У Х В А Л А
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Зокрема, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що з початку збройної агресії рф її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет-месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної спрямованості каналу (спільноти) месенджера «Telegram», з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), власником, якої є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), достовірно обізнаним про його основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації, щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України - здійснював збір з метою подальшого поширення інформації про наслідки обстрілів Миколаївської області та місця розташування ЗС України в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).
Так, о 10 год. 10 хв. 03.07.2025, ОСОБА_6 , використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за допомогою власного мобільного телефону марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_3 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_10 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав особисте листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).
В подальшому, 03.07.2025 у період з 10 год. 22 хв. по 12 год. 24 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 », у відповідь на питання щодо розміщення підрозділів ЗСУ на території м. Миколаєва, надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення, та знімок екрану, що містять інформацію про розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території закладу (військовий госпіталь) розташованому за вказаною адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , та погодився виконати завдання щодо огляду прилеглої території розташованих за вказаним посиланням наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_12 », достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 10 год. 22 хв. по 12 год. 24 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу (військовий госпіталь в/ч НОМЕР_5 ) розташованому за адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після цього, в цей же день - 03.07.2025 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 34 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімок екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території розташованій за географічними координатами: НОМЕР_6 , наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_13 », достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 12 год. 25 хв. по 12 год. 34 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території розташованій за географічними координатами: НОМЕР_6 .
Далі, 03.07.2025 у період з 12 год. 34 хв. по 12 год. 44 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімки екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_14, наступного змісту: «Вот это место», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищезазначеному повідомленні ОСОБА_6 , 03.07.2025 у період з 12 год. 34 хв. по 12 год. 44 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_14.
Далі, 08.07.2025 у період з 10 год. 30 хв. по 10 год. 53 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового слідства місці в м. Миколаєві, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 » (на даний період часу перейменований на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), надіслав надіслав користувачу месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) текстові повідомлення до яких додав знімки екрану телефону з відображенням географічних даних, які містять інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості, а саме: на території розташованій за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_15, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_16», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять це повідомлення, збирається для подальшої передачі державі (рф), що здійснює збройну агресію проти України.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 08.07.2025 у період з 10 год. 30 хв. по 10 год. 53 хв., під час особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) здійснив поширення інформації про розташування Збройних Сил України, а саме: військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, на території закладу (військовий госпіталь в/ч НОМЕР_5 ) розташованому за адресою АДРЕСА_3 , за географічними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_15.
Тобто, поширена (передана) ОСОБА_6 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України, не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 чи ІНФОРМАЦІЯ_11 , створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.08.2025р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 28.09.2025р. включно.
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 4 місяців, та про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на 60 днів.
В обґрунтування клопотань зазначено, що для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; провести тимчасовий доступ до інформації з документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку за номером телефону, яким користувався підозрюваний; розсекретити матеріали НСРД; з урахування встановлених даних, вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Поряд із цим, ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановленні при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник не заперечував проти продовження строку досудового розслідування, однак заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив його змінити на домашній арешт.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше у зв`язку із складністю кримінального провадження за обставинами вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки, специфікою процесуальних дій, значною завантаженістю експертних установ. Таким чином вказані вище слідчі та процесуальні дії об`єктивно потребують продовження строків досудового розслідування до 4 місяців.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.11.2024, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_6 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на ІНФОРМАЦІЯ_17 в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 », в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на ІНФОРМАЦІЯ_17; протоколом обшуку від 31.07.2025, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого вилучено мобільний телефон марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на ІНФОРМАЦІЯ_17; протоколом огляду мобільного телефону марки «Іnfinix HOT 50» моделі «Infinix X6882», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору НОМЕР_3 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування в месенджері «Telegram» з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на ІНФОРМАЦІЯ_17, з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_7 »; листом військової частини НОМЕР_7, згідно якого підтверджено розташування підрозділів Збройних Сил України на території: закладу (військовий госпіталь) розташованому за вказаною адресою АДРЕСА_3 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованій за координатами: НОМЕР_6 ; території закладу ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_14; території закладу розташованого за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_15 та матеріалами кримінального провадження у сукупності.
При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було враховано тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; особу підозрюваного, який будучи громадянинои України, достеменно знаючи про ведення повномасштабної збройної агресії рф на території України та періодичні обстріли міста, ведення терористичних та диверсійних дій, маючи проросійські політичні погляди, добровільно та цілеспрямовано здійснював спілкування з представниками спецслужб рф та передавав інформацію про переміщення підрозділів Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості та подальшого ураження; враховано, що добровільно злочинну діяльність ОСОБА_6 не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу; з огляду на стадію досудового розслідування та вжиття заходів, направлених на встановлення повного кола осіб різного ступеня причетності до вчинення злочину, документів, речей, які мають доказове значення, за такого були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які визнано вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли й суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Окрім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ст. 114-2 КК України.
З огляду на характер вчиненого умисного злочину проти основ національної безпеки України, вагомість встановлених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, в силу положень ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає доцільним не визначати розмір застави.
Керуючись ст.ст. 183, 199, 295-1 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 23.11.2025р. включно.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1