Справа № 466/9650/25
Провадження № 1-кс/466/2932/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001453 від 03.10.2024 року для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001453 від 03.10.2024 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Скарга вмотивована тим, що відділом поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області з жовтня 2024р. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001453, де він є потерпілим згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. На початку жовтня він написав клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 щодо ознайомлення з матеріалами цього досудового розслідування. Клопотання було 03.10.2025р. зареєстровано у канцелярії ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявністю відповідних підстав, а при незгоді надати письмове обґрунтоване повне чи часткове заперечення. Однак, всупереч ч.1 ст. 220 КПК України, слідчий ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не дотримується норм процесуального законодавства, чим порушує його законні права та інтереси як потерпілого та станом на день подання скарги до слідчої судді так і не надав йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Скаржник в судовому засіданні просив скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 надати йому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001453, у якому він є потерпілим, для ознайомлення.

В судове засідання слідчий ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ст. 306 КПК України неявка в судове засідання слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

З`ясувавши обставини справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001453 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 383 КК України. У вказано кримінальному провадженні ОСОБА_3 є потерпілим.

03.10.2025р. ОСОБА_3 звернувся з клопотання до слідчого про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

Станом на день подання скарги до слідчої судді слідчий не надав можливості потерпілому ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

В порядку передбаченомуст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення належного дотримання прав та інтересів потерпілого у даному кримінальному провадженні слідча суддя вважає за необхідне скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст.220, 221, 303, 306, 307 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності до приписів ст.220 КПК України у визначений законом строк розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001453 від 03.10.2024 року та повідомити потерпілого ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання.

В разі повної чи часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5