Справа № 571/242/23
Провадження № 1-кс/571/398/2025
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000065 від 13.02.2023, -

встановив:

До суду надійшло клопотання представника власника майна-адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на напівпричіп марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску. Зазначає, що 13.02.2023 на блок-посту поблизу с. Дерть Сарненського району Рівненської області на автодорозі Київ-Ковель- Ягодин було зупинено транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску з напівпричіпом марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, завантажений лісодеревиною породи сосна. Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2023 накладено арешт на вказаний транспортний засіб та вантаж. 05.07.2023 Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області арешт майна скасовано в частині заборони користування ним.10.04.2024 скасовано арешт на лісодеревину кубомасою 41 м3.

У кримінальному провадженні ОСОБА_4 не є підозрюваним, не є обвинуваченим. Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що існує потреба у застосуванні арешту майна. Просить задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений судом на напівпричіп марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску.

В судове засідання власник майна та його представник не з`явилися. Від представника надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте згідно супровідного листа направив до суду матеріали кримінального провадження № 0000065 від 13.02.2023.

У зв`язку з цим, розгляд клопотання проводився без участі сторін кримінального провадження; фіксування не проводилось.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.

В провадженні СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В межах досудового розслідування даного кримінального провадження 13.02.2023 оглянуто автомобіль RENAULT MAGNUM» та напівпричіп марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску із завантаженою лісодревиною породи сосна (кругляк) кубомасою 41 м3. Вказана деревина транспортувалася без бірок електронного обігу лісодеревини, що перешкоджало встановити працівникам поліції законність її походження. Водій ОСОБА_5 від дачі пояснень відмовився, скориставшись положенням ст. 63 Конституції України. За результатами огляду транспортні засоби та вантаж було доставлено до ВП № 2 .

13.02.2023 вилучене під час огляду місця події майно, в тому числі, лісодеревина визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15.02.2023, з метою збереження речових доказів було накладено арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач АЧ-Е, марки «RENAULT MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, напівпричіп загальним н/пр - Бортовий-Е, марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, лісодеревину породи сосна (кругляк) загальною кубомасою 41 м3, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не встановлено, що на час проведення слідчих дій арешт накладено безпідставно чи необґрунтовано.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.07.2023 скасовано арешт майна, а саме: на спеціалізований вантажний сідловий тягач АЧ-Е, марки «RENAULT MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, напівпричіп загальним н/пр - Бортовий-Е, марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, в частині заборони користування ним.

В подальшому, 10.04.2024 ухвалою слідчого судді скасовано арешт на лісодеревину кубомасою 41 м3. Слідчим встановлено, що Овруцьким спеціалізованим господарством ДП «Ліси України» підприємцю ОСОБА_6 відпускались круглі лісоматеріали в кількості 40,6580 м 3, самовільних порубок не було зафіксовано.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником напівпричепу н/пр - Бортовий-Е, марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску вказано ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

29 квітня 2024 року слідчим закрито кримінальне провадження на підставі п.2ч.1ст. 284 КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчим суддею встановлено, до підстав для подальшої заборони в частині розпорядження арештованим майном не вбачається. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100,174, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2023 року на напівпричіп н/пр - Бортовий-Е, марки «KRONE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, власником якого ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 та який на момент огляду 13.02.2023 перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в частині заборони розпорядження ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: