Справа № 307/2468/25
Провадження № 1-кс/307/18/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050, відомості про яке 08 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року слідчий СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: реєстрів зобов`язань розпорядників (одержувачів бюджетних коштів), платіжних інструкцій ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по договору № 34 від 27 травня 2024 року та договору № 35 від 23 липня 2024 року по об`єкту «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000050, відомості про яке 08 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України. Встановлено, що ОСОБА_5 , виконуючи організаційно-розпорядчі функції, являючись службовою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із замовником робіт - директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та інженером технічного нагляду - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 стали на шлях вчинення умисних злочинів та у липні 2024 року, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 950 208, 00 гривень. Встановлено, що з ФОП ОСОБА_5 перебували в трудових відносинах в період з 17 травня 2024 року по 31 жовтня 2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та у зв`язку з чим, ФОП ОСОБА_5 при проведенні робіт виконував організаційно-розпорядчі функції, позаяк він є керівником трудового колективу найманих робітників, які на підставі укладеного з ним трудового договору сприяють йому у здійсненні підприємницької діяльності. Отже, ОСОБА_5 , являючись службовою особою, який виконував організаційно-розпорядчі функції, умисно, за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 заволодів в умовах воєнного стану бюджетними коштами при наступних обставинах. Так, 29 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 було опубліковано оголошення про проведення закупівлі (відкриті торги з особливостями) за ідентифікатором: ІНФОРМАЦІЯ_8 в електронній системі закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Предмет закупівлі - роботи, а саме: «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з очікуваною вартістю предмету закупівлі в сумі 2 830 000, 00 гривень з ПДВ. За результатом зазначеної закупівлі переможцем визнано ФОП « ОСОБА_5 », з яким 27 травня 2024 року директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 укладено договір підряду № 34 на проведення будівельних робіт по об`єкту «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 », відповідно до умов якого ФОП « ОСОБА_5 » взяв на себе зобов`язання виконати будівельні роботи по усуненню аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_10 за остаточною вартістю 2 675 001, 00 гривень. 05 червня 2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_11 в особі директора ОСОБА_11 та інженером технічного нагляду - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 укладено договір № 32 про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту будівництва «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 », який 22 липня 2024 року розірвано у зв`язку з неоприлюдненням його в електронній системі закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В подальшому, 23 липня 2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_11 в особі директора ОСОБА_11 та інженером технічного нагляду - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 укладено договір № 35 про надання послуг з технічного нагляду по об`єкту будівництва «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ». Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно та в групі з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом на заволодіння бюджетними коштами, з метою особистого збагачення, 11 червня 2024 року склали Протокол погодження № 1 щодо включення реальних фізичних обсягів у кошторис, а саме: щодо зміни попередньо визначеного виду покрівельного матеріалу «мателочерепиця» на покрівельний матеріал «мателопрофіль» без зміни їх вартості, погодженої при підписані Договірної ціни, який завірили своїми підписами, а ОСОБА_11 затвердила вказаний протокол своїм підписом та відтиском печатки закладу, при цьому, останні усвідомлювали, що фактична вартість покрівельного матеріалу «металопрофіль» є нижчою за «мателочерепицю». З метою забезпечення протоколу погодження щодо зміни виду покрівельного матеріалу № 1 від 11 червня 2024 року, між ФОП « ОСОБА_5 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було укладено договір поставки № 8 від 17 червня 2024 року щодо придбання покрівельного матеріалу з комплектуючими у кількості та номенклатурі зазначених відповідно до замовлень та рахунків. Згідно п. 1.2 вказаного договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначають у видаткових накладних та/або рахунках, які оформляються Сторонами при прийомі-передачі Товару. У відповідності до видаткової накладної № 22 від 25 червня 2024 року, ФОП « ОСОБА_5 » отримав від постачальника товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в особі директора ОСОБА_12 покрівельний матеріал у вигляді «металопрофілю" (профнастилу) в загальній кількості 1 217 м. кв. із зазначеною вартістю за одиницю товару в 500 гривень, тобто загальною вартістю з ПДВ в сумі 730 200, 00 гривень. Вказаний покрівельний матеріал ФОП « ОСОБА_5 », який був придбаний від постачальника товару ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в особі директора ОСОБА_12 , був використаний при проведенні робіт, однак, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , діючи умисно, достовірно знаючи про попередньо складений та погоджений ним «Протокол погодження № 1 від 11 червня 2024 року», склав та затвердив своїм підписом як виконавець робіт акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за липень 2024 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості з видом покрівельного матеріалу «мателочерепиця», який підписали та завірили власним підписом замовник ОСОБА_11 та інженер з технічного нагляду ОСОБА_7 .. На підставі вказаного акту виконаних робіт № 1 від 25 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснено оплату виконаних робіт за липень 2024 року згідно договору по об`єкту «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ", на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » НОМЕР_3 , що відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » шляхом проведення електронного платежу через ІНФОРМАЦІЯ_15 . Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-25/12465-ТВ від 22 жовтня 2025 року за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи ринкова вартість одного квадратного метра нового «мателопрофілю» (профнастилу), який був використаний та включений в акти виконаних робіт, станом на 17 червня 2025 року становить 232, 00 гривень. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , всупереч покладених на нього обов`язків, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», який неодноразово продовжувався та продовжує діяти по теперішній час, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно примітки до ст. 45 КК України відноситься до корупційних, так як вчинене шляхом зловживання службовим становищем, заволодів майном шляхом зловживання службовим становищем, а саме бюджетними коштами в сумі 950 208, 00 гривень. З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: реєстрів зобов`язань розпорядників (одержувачів бюджетних коштів), платіжних інструкцій, закладу ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по договору № 34 від 27 травня 2024 року та договору № 35 від 23 липня 2024 року по об`єкту «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ». Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у її відсутності.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 08 липня 2025 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з клопотанням, а саме: мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб.

Встановлено, що документи, до яких просить доступ прокурор, не є такими, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: реєстрів зобов`язань розпорядників (одержувачів бюджетних коштів), платіжних інструкцій ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по договору № 34 від 27 травня 2024 року та по договору № 35 від 23 липня 2024 року по об`єкту «Усунення аварійної ситуації шляхом капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 17 годині 00 хвилині 14 січня 2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1