Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Справа № 608/192/26

Номер провадження1-кс/608/54/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000260 від 05 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що 04 грудня 2025 року до Чортківського РУП надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , будучи засудженим вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 №608/1415/25 ухиляється від відбування покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали справи ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 документи,які необхідно отримати в оригіналах для проведення слідчих дій.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи на даний час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Дізнавач СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та володільця інформації участі.

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, відносяться, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація містить в собі охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано по АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до справи ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучення їх оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 19 січня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000260 від 05 грудня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_____________року.

Секретар: