Справа №463/1056/26
Провадження №1-кс/463/1490/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з вказаним клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів судових справ за номерами: №462/8178/25; №462/4074/25; №462/7188/25 з можливістю вилучення належним чином завірених копії, в тому числі із можливістю копіювання та вилучення цифрових носіїв такої інформації.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000053 від 17.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням забезпечується прокурорами Галицької окружної прокуратури м.Львова.

У ході досудового розслідування, встановлено, що що 17.01.2025 року близько 05 год. 02 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом, марки «Volkswagen», моделі «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , проте останній згідно постанови Залізничного районного суду, був позбавлений права керувати транспортними засобами на сім років. ІКС ІПНП №1576 від 17.01.2026 року. В ході проведення заходів, спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень проти правосуддя, було отримано інформацію щодо неправомірних дій ОСОБА_5 щодо якого було складено протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, №272965 від 16.03.2025 року за ч.5 ст.126 КУпАП, проте останній постановою Залізничного районного суду від 29.04.2025 року у справі №462/2044/25, провадження №3/466/2276/25 був позбавлений права керувати транспортними засобами терміном на 5 років. Відтак, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи повторно, умисно, всупереч вказаних постанов суду, які набрали законної сили, маючи реальну можливість їх виконати, умисно керував транспортним засобом, зокрема 14 жовтня 2025 року о 08 год. 41 хв. керував автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Bora» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в АДРЕСА_2 , після чого був зупинений працівниками поліції. Постановою Залізничного районного суду міста Львова у справі №462/8178/25 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на 7 (сім) років з оплатним вилученням належного йому транспортного засобу. Разом з тим, 08 вересня 2025 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 керував автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Bora» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в АДРЕСА_3 , після чого був зупинений працівниками поліції. Згідно постанови Залізничного районного суду міста Львова у справі №462/7188/25 останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без конфіскації транспортного засобу. Водночас ОСОБА_5 достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.04.2025 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, умисно керував транспортним засобом, зокрема 29 травня 2025 року о 00 год. 30 хв. автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Bora» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , в м.Львові, на перехресті вул.Городоцька-Марка Вовчка, після чого був зупинений працівниками поліції. Постановою Залізничного районного суду міста Львова у справі №462/4074/25 останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП та обрано йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищезазначених судових справ про адміністративні правопорушення знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є необхідними задля отримання доказової бази з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у слідчого виникла необхідність звернення до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з даним клопотанням.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого встановлення всіх обставин кримінального провадження, підтвердження або спростування наявних у матеріалах досудового розслідування відомостей, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій адміністративних справ, в тому числі із можливістю копіювання та вилучення цифрових носіїв інформації.

Уповноважена особа (представник) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають документи, будучи повідомленою належним чином, про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Жодних клопотань чи заяву на адресу суду не скеровувала.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглядати клопотання без представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000053 від 17.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять у групу слідчих по кримінальному провадженні №0000053 від 17.01.2026 року, тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх матеріалів судових справ за номерами: №462/8178/25; №462/4074/25; №462/7188/25 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, в тому числі із можливістю копіювання цифрових носіїв інформації.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1