Справа № 585/1217/21
Номер провадження 1-кп/585/58/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000025 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя ОСОБА_11 ) передано кримінальне провадження № 0000038 відносно ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 585/1217/21 (провадження № 1-кп/585/58/25), що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_9 покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_10 вважала за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000038 підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням № 0000025, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У провадженні Роменського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 585/1217/21 (провадження № 1-кп/585/58/25) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України (головуючий по справі - суддя ОСОБА_1 ).

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження № 585/1217/21 (провадження № 1-кп/585/58/25) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та матеріали кримінального № 585/1217/21 (провадження № 1-кп/585/58/25), відносно ОСОБА_8 необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, оскільки кримінальні провадження стосуються одних і тих самих кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати кримінальне провадження № 585/3402/25 (1-кп/585/603/25) про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292 КК України, з об`єднаним кримінальним провадженням № 585/1217/21 (1-кп/585/58/25) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, присвоїти № 585/1217/21 (провадження № 1-кп/585/58/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1