Справа № 158/3405/25
Провадження № 1-кс/0158/1032/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000702 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000702 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 02.11.2025 орієнтовно о 12:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , діючи умисно, здійснив постріл з пневматичної гвинтівки в собаку поблизу домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого собака отримала т/у.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 02.11.2025, орієнтовно о 12:00 год., її собака з прізвиськом « ОСОБА_7 » вибігла на автодорогу по вул. Миру в с. Дідичі, в цей час ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї свого домоволодіння, здійснив постріл із пневматичної зброї типу «Рушниця» в напрямку її собаки. Внаслідок постілу собака отримала тілесні ушкодження.

В подальшому, 04.11.2025 в період часу з 12:12 год. по 12:34 год., на підставі заяви ОСОБА_6 , було проведено огляд домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено труп собаки чорно-оранжевого кольору, породи «Метис», з наявними тілесними ушкодженнями в ділянці живота, який був вилучений та скерований на дослідження до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Відповідно до протоколу розтину трупа тварини від 04 листопада 2025 року №007135 п.м./24, тварина загинула від механічного пошкодження селезінки кульового поранення. Перфорація ободової кишки та перитоніт. В ході проведення розтину також вилучено предмет сріблястого кольору (куля).

Крім цього, в ході проведення допитів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що гр. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у користуванні має пневматичну гвинтівку. Також ОСОБА_8 повідомила, про те, що ОСОБА_5 раніше вчиняв подібні дії відносно курки, що йому не належить, яка знаходилась на його подвір`ї.

В подальшому 12 листопада 2025 року слідчий суддя Ківерцівського районного суду, розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку постановив клопотання задовольнити, та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

15.11.2025 в період часу з 11 год. 36 хв. по 12 год. 42 хв. проведено обшук домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: пневматичну гвинтівку з позначеннями «MODEL 10616», «26», «Made in China»; пневматичну гвинтівку марки «Longborn» з позначками «390», «СAL 4.5 (177); пневматичний пістолет з позначками «PRO 2022 metal», «BB Cal (4.5mm)» з магазином для набоїв; металеву коробку з набоями для пневматичної зброї «H&N» та пластикову банку з металевими кульками «Кулькова Блискавка».

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом вчинення злочину.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на; пневматичну гвинтівку з позначеннями «MODEL 10616», «26», «Made in China»; пневматичну гвинтівку марки «Longborn» з позначками «390», «СAL 4.5 (177); пневматичний пістолет з позначками «PRO 2022 metal», «BB Cal (4.5mm)» з магазином для набоїв; металеву коробку з набоями для пневматичної зброї «H&N»; пластикову банку з металевими кульками «Кулькова Блискавка»; які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000702 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1