Справа № 481/1912/25
Провадж.№ 1-кс/481/589/2025
УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

31.12.2025 м. Новий Буг Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152КК України.

Проведення судового засіданні з розгляду клопотання призначено о 10 год. 45 хв. - 31 грудня 2025 року.

31.12.2025 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_2 в якому він просив проводити розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ, у зв`язку з відсутностю можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд чи слідчий суддя за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість захисника з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання захисника, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 погодженого з керівником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152КК України, яке призначене о 10 год. 45 хв. - 31 грудня 2025 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу VKZ.

Надати можливість приймати участь у судовому засіданні захиснику ОСОБА_2 , яке призначене на 31.12.2025р. о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ.

Роз`яснити захиснику про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7