Справа № 484/371/26
Провадження № 1-кп/484/226/26
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.02.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002758 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002758 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У клопотанні зазначено, що

Слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - СВ Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002758 від 19.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002758 від 19.08.2013 за фактом крадіжки було встановлено, що в період часу з 16:00 год 16.08.2013 по 08:00 год 19.08.2013 невстановлена особа, шляхом відчинення вікна кабінету № 201, проникла до комунального закладу "Первомайського міського центру первинної медико- санітарної допомоги", звідки таємно викрала системний блок від ПК фірми "Асер", модель V193HQV, чим спричинила матеріальну шкоду КП Первомайський «МЦПМСД» на загальну суму 2000 грн. Представником потерпілого є директор КП "Первомайський МЦПМСД" - ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, стороною обвинувачення проведено ряд заходів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, надавши їм належну правову оцінку та забезпечивши прийняття законних неупереджених процесуальних рішень та які відображені в матеріалах кримінального провадження. Про підозру, під час досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження, нікому не повідомлено.

Датою вчинення зазначеного кримінального правопорушення є 19.08.2013 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 185 та Розділу 2 КК України, діяння, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Водночас, згідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності за вчинення тяжкого злочину становлять 10 років, а отже строки давності у даному кримінальному провадженні за вчинення вказаного діяння закінчилися 19.08.2023 року.

Поряд із цим, кримінально-процесуальний закон у ч. 1 ст. 2 КПК України декларує, що одним із завдань кримінального провадження є те, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу. Вказана норма, як і правова держава в цілому, ставить перед собою обов`язок захистити права і свободи осіб, які є учасниками кримінального провадження для того щоб уникнути необґрунтованого втручання в їх права та свободи. Вказане завдання буде нівельовано, якщо вже після закінчення строків давності у даному кримінальному провадженні, кримінально-процесуальний примус до учасників провадження, буде тривати й надалі.

Так, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Представник потерпілої установи, директор КП "Первомайський МЦПМСД" ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність, зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені суду матеріали та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строки давності за вчинення тяжкого злочину становлять 10 років.

Згідно ч. 1 п. 31 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж 10 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 36, 100, п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002758 від 19.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: