Провадження № 1-в/161/389/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В

11.09.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2023 за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 12.12.2024, вирок Ківерцівського районного суду Волинської області в частині призначеного покарання змінено, на підставі ст.69 КК України призначено покарання за ст.336 КК України до 1 року обмеження волі.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила повернути подання на доопрацювання.

Прокурор в судовому засіданні відзначив, що подання необхідно повернути на доопрацювання.

Заслухавши міркування прокурора, представника центру пробації, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №01/ОВ/2025, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.57 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.12.2023 ОСОБА_5 засуджено за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 12.12.2024 вирок Ківерцівського районного суду Волинської області в частині призначеного покарання змінено, на підставі ст.69 КК України призначено покарання за ст.336 КК України до 1 року обмеження волі.

17.01.2025 на адресу засудженого ОСОБА_5 через відділення «Укрпошти» уповноваженим представником пробації надіслано виклик до відділу пробації на 24.01.2025 для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання (даних про вручення та отримання виклику матеріали клопотання не містять).

Засуджений ОСОБА_5 на виклик не з?явився, проте повідомив телефонним зв?язком про те, що він проходить службу в ЗСУ.

27.01.2025 на адресу засудженого через відділення «Укрпошти» надіслано повторний виклик до відділу пробації на 05.02.2025 для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання (даних про вручення та отримання виклику матеріали клопотання не містять).

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2025 громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу за мобілізацією 13.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , тобто до моменту надсилання викликів із органу пробації.

Відповідно до повідомлення Командування Сил підтримки Збройних Сил України від 17.03.2025 ОСОБА_5 вибув до місця служби 31.01.2025 у військову частину НОМЕР_2 .

07.07.2025 на адресу засудженого через відділення «Укрпошти» надіслано виклик до відділу пробації на 14.07.2025 для ознайомлення з порядком відбування покарання у виді обмеження волі та отримання припису про виїзд до місця відбування покарання (даних про вручення та отримання виклику матеріали клопотання не містять).

Із долучених доказів та матеріалів особової справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису і виїзду до місця відбування покарання, оскільки матеріали не містять документального підтвердження отримання останнім повідомлення прибути до органу пробації, відмову від одержання припису, так як із 13.01.2025 і станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 проходить військову службу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання є передчасним і підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.57 КВК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В

Подання провідного інспектора Луцького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий