Провадження № 1-кс/161/6322/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 жовтня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000422 від 03 червня 2025 року, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000422 від 03 червня 2025 року;

- рапорт ЄО від 02.06.2025;

- протокол огляду місця події від 02.06.2025, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , з додатком;

- постанову про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2025 року;

- висновок експерта № CE-19/103-25/7603-НЗПРАП від 18.06.2025;

- протокол огляду речей (мобільного телефону) від 21.09.2025;

- протокол огляду предмету від 21.09.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 19.08.2025;

- клопотання про використання у кримінальному проваджені щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

- ухвалу суду про використання в кримінальному провадженні №0000422 від 16.09.2025 матеріали зібрані під час розслідування кримінального проступку;

- повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 17.10.2025;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002612 від 17 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, через Telegram-канал, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, у великих розмірах.

За фактом незаконного придбання та зберігання ОСОБА_7 особливо небезпечних психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалось кримінальне провадження за№0000422 від 03 червня 2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, де повідомлено підозру ОСОБА_7 та скеровано до суду обвинувальний акт.

В ході досудового розслідування для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до кримінального провадження №0000422 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Необхідність у здійснені тимчасового доступу зумовлена тим, що у кримінальному провадженні №0000422 було проведено досудове розслідування, здійснювалися слідчі (розшукові) дії, наявні протоколи проведених дій, які мають значення доказів у кримінальному провадженні №0002612 від 17 жовтня 2025 року, щодо незаконного збуту психотропних речовин, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор також не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000422 від 03 червня 2025 року, а саме:

- витяг з ЄРДР № 0000422 від 03 червня 2025 року;

- рапорт ЄО від 02.06.2025;

- протокол огляду місця події від 02.06.2025, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , з додатком;

- постанову про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.06.2025 року;

- висновок експерта № CE-19/103-25/7603-НЗПРАП від 18.06.2025;

- протокол огляду речей (мобільного телефону) від 21.09.2025;

- протокол огляду предмету від 21.09.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

- постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 19.08.2025;

- клопотання про використання у кримінальному проваджені щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

- ухвалу суду про використання в кримінальному провадженні №0000422 від 16.09.2025 матеріали зібрані під час розслідування кримінального проступку;

- повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 17.10.2025;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

Тимчасовий доступ провести до 30.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1