УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

20.01.2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003023 від 01.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області м. Бердянська, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 31.03.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст.122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

- 17.08.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

-27.11.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

-24.11.2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців,

-22 липня 2025 року Святошинським районним судом міста Києва за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла,

-обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, письмово просила проводити підготовче судове засідання, та судовий розгляд без її присутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 клопотань, щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує цього обвинуваченого, не надходило. В зв`язку з чим, враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та права людини в разі відсутності досудової доповіді не будуть порушені.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн., згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2025 року.

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 331, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №231 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідків на 9 годину 30 хвилин 23.01.2026 року.

Доручення представнику персоналу органу пробації не надавати.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою із визначенням застави 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн., згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.12.2025 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1