Провадження № 1-кп/452/254/2025
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 30 липня 2024 року про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 04 березня 2025 року із Апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 30 липня 2024 року.

Ухвалою судді від 07 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання, у даному кримінальному провадженні на 14 квітня 2025 року, яке неодноразово відкладалося.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник подали до суду низку скарг, а саме:

?адвокат ОСОБА_5 на процесуальні рішення керівника Львівської обласної прокуратури щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

?адвокат ОСОБА_5 на дії слідчого щодо порушень вимог кримінально процессуального закону при наданні стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження;

?обвинувачена ОСОБА_4 на дії слідчого під час проведення обшуку;

?обвинувачена ОСОБА_4 на незаконні рішення та дії прокурорів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

?обвинувачена ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 21.11.2024 року, якою продовжені строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 30 липня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник заявлені скарги підтримали, просили долучити їх до матеріалів кримінального провадження, надати їм оцінку та вирішити по суті на відповідній стадії судового розгляду.

Прокурор проти доручення зазначених скарг до матеріалів кримінального провадження не заперечувала.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши подані стороною захисту скарги, суд зазначає таке.

Частина 2 статті 303 КПК України закріпила право сторони захисту на стадії підготовчого провадження подавати скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які не могли бути предметом оскарження під час досудового розслідування.

Також згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України заперечення на інші ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оцінюючи доводи, викладені у скаргах сторони захисту, судом не встановлено в них жодних питань, не вирішення яких під час підготовчого засідання перешкоджало б призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

За своєю суттю зазначені у скаргах і запереченнях аргументи впливають на допустимість доказів, які мають відношення до доведення остаточної винуватості або невинуватості обвинуваченого. Їх вирішення в обов`язковому порядку тягне за собою необхідність дослідження матеріалів кримінального провадження, що на стадії підготовчого судового засідання не допускається, оскільки відповідно до статей 314, 315 КПК України на стадії підготовчого судового засідання суд не уповноважений здійснювати дослідження та оцінку доказів. Крім того, положеннями ч. 4 ст. 291 КПК України заборонено надання суду до початку судового розгляду інших документів ніж обвинувальний акт та додатки до нього.

Більше того, на такій стадії як підготовче судове провадження, оцінка судом законності прийнятих рішень виключно на підставі доказів, наданих стороною захисту, порушить засаду змагальності, згідно з якою сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів та інших доказів. Водночас, викладені у скаргах та запереченнях захисника обставини та доводи підлягають дослідженню на відповідній стадії судового провадження.

З огляду на положення частини другої статті 303, частини третьої статті 309, статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, враховуючи мету підготовчого провадження та беручи до уваги, що подані стороною захисту скарги не стосуються вирішення питання можливості призначення судового розгляду, а доводи, які в них викладені, підлягають оцінці в контексті допустимості, достатності, повноти доказів, суд вважає за необхідне долучити їх до матеріалів справи та надати їм оцінку та вирішити по суті на відповідній стадії судового розгляду.

Такий підхід узгоджується з правовою позицією, сформованою у практиці Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема, у постановах від 03 липня 2019 року у справі № 273/1053/17 та від 02 червня 2020 року у справі № 369/9625/17.

Керуючись статтями ст. 314, 315, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання сторони захисту, долучити до матеріалів справи, надати їм оцінку та вирішити по суті на відповідній стадії судового розгляду скарги, а саме:

?скаргу адвоката ОСОБА_5 на процесуальні рішення керівника Львівської обласної прокуратури щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

?скаргу адвоката ОСОБА_5 на дії слідчого щодо порушень вимог кримінально процесуального закону при наданні стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження;

?скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на дії слідчого під час проведення обшуку;

?скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на незаконні рішення та дії прокурорів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

?скаргу обвинуваченої ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.11.2024 року, якою продовжені строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 30 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 27 жовтня 2025 року о 09:35 год.

Суддя