Справа №583/2920/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/766/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 лютого 2026 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2025 року,

в с т а н о в и в:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2025 року за № 0000533, стосовно ОСОБА_6 , який вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2025 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавленням волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Цивільний позов ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_6 задоволений частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на ОСОБА_10 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди - 24000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 24324,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди - 200000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди - 200000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди - 200000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 19507,68 грн. Скасовані накладені ухвалами слідчих суддів на майно арешти та вирішено долю речових доказів, з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 на вказаний вирок.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 22 січня 2026 року та 28 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлений строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена у повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження № 0000533 від 29 травня 2025 року, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2025 року, за яким ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28 на 13 год. 30 хв. 05 березня 2026 року .

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження .

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3