Справа № 333/5382/22
Провадження № 1-кп/333/152/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в м. Миколаїв та здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не має можливості брати участь в судових засіданнях безпосередньо в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Тому, на думку суду, доцільно вирішити питання про участь ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні поза межами Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції із приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Оскільки ОСОБА_5 перебуває в м. Миколаїв та не може взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке далековіддалене від місця його проживання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 02.12.2025 року, у режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області, який має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_5 у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

На пiдставi викладеного, ст. 336 КПК України, керуючись ст. 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, яке призначене на 02 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 02 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Миколаївському районному суду Миколаївської області (адреса суду: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, буд. 43), та учасникам кримінального провадження до відома.

Результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1