Справа № 736/2650/23
Номер провадження 1-в/736/39/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22.07.2024 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки, -

в с т а н о в и в:

22.07.2024 року ОСОБА_3 була визнана винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання 5 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.

23 травня 2025 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області було направлено подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджена ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на неї обов`язки.

В судове засідання представник Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилася, надала аяву про можливість розгляду клопотання за її відсутності, підтримала заявлене подання і просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судове засідання не з?явився.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 була поставлена на облік Корюківського РС №3 з питань пробації 28.08.2024 року. Цього ж дня їй було надіслано виклик про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 06.09.2024 року, але за викликом засуджена не прибула.

06.09.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації прибув чоловік засудженої - ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_5 поїхала з дому 02.09.2024 року до м. Фастів, а потім поїхала до Чехії. На зв`язок виходить не часто, ввечері 05.09.2024 року зателефонувала та повідомила, що вона знаходиться в Чехії. Тому, з 10.09.2024 року з метою встановлення місця проживання, відповідно до наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», Корюківським районним сектором №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме. Розшуковими заходами, було встановлено, що ОСОБА_3 , перетнула державний кордон України 04.09.2024 року.

Тому, 09.10.2024 року до Корюківського районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, але в задоволенні даного подання було відмовлено.

12.11.2024 року, ОСОБА_6 з`явилась до органу з питань пробації де з нею було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший та третій понеділок кожного місяця. З даною постановою, ОСОБА_3 , була ознайомлена під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженій було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженою були надані письмові підписка і пояснення.

16.12.2024 року засуджена не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 17.12.2024 року, ОСОБА_3 , з`явилась до Корюківського РС №3 з питань пробації та повідомила, що не з`явилась на реєстрацію, тому що перебуває в алкогольному запої. Тому їй повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Проте, 03.02.2025 року, ОСОБА_3 , знову не з`явилась ж реєстрацію. 04.02.2025 року до Корюківського РС №3 з питань пробації з`явився чоловік засудженої - ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_5 знову перебуває в алкогольному запої. Тому, через чоловіка засудженої було передано виклик на 10.02.2025 року про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення з приводу неявки на реєстрацію. Але на вказану дату, ОСОБА_3 , не з`явилась, тому виклик було направлено повторно на 20.02.2025 року.

12.02.2025 року, засуджена з`явилась до Корюківського РС №3 з питань пробації та повідомила, що не з`явилась на реєстрацію 03.02.2025 року, тому що перебувала в алкогольному запої, за викликом на 10.02.2025 року не з`явилась, тому що думала, що йти одразу необов`язково. Тому їй повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Але, не зважаючи на неодноразові профілактичні бесіди, ОСОБА_3 , знову не з`явилася на реєстрацію 17.02.2025 року. 18.02.2025 року їй було надіслано виклик на 26.02.2025 року про необхідність з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації.

25.02.2025 року засуджена з`явилась за викликом та повідомила, що не з`явилась на реєстрацію 17.02.2025 року, тому що перебувала в нетверезому стані. Тому їй повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Також було виявлено, що засуджена була притягнута до адміністративної відповідальності, що потягли за собою адміністративні стягнення, а саме: 20.12.2024 року за ч. 1 ст. 51 КУпАГІ, 18.12.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 20.12.2024 року за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

Тому, 05.05.2025 року, засудженій, за не виконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання, а також було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Корюківський РС № 3 з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 та направити її для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ч. ч.2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, судом встановлено, що на час розгляду даного подання, в провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа № 736/2006/25). На даний час відносно засудженої обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженої ОСОБА_3 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_3 , прокурору, Корюківському РС № 3 з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1