КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7268/25
Провадження № 1-кп/552/740/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2015 близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в районі розташування будинку №12 по вул. Гожулянській в м.Полтаві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснила постріл з пневматичної зброї у напрямку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на відкритій ділянці місцевості поблизу вказаного будинку, внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді геатоми м`ягких тканин тулубу з поверхневою ранкою на її поверхні, яке , за ознакою тривалості розладу здоров`я , кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, 08.08.2015 близько 23:50 год невстановлена особа, перебуваючи в розташуванні будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснила постріл з пневматичної зброї у напрямку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на подвір`ї поблизу вказаного будинку, внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді кульового, сліпого порагнення шиї справа з розвитком гематоми, яке, за ознакою тривалості розладу здоров`я, кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити підозрюваного не представилося за можливе.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,. будучи повідомленими про дату та час судового засідання, на розгляд справи не з`явилися.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2015 близько 23:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в районі розташування будинку №12 по вул. Гожулянській в м.Полтаві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснила постріл з пневматичної зброї у напрямку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на відкритій ділянці місцевості поблизу вказаного будинку, внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді геатоми м`ягких тканин тулубу з поверхневою ранкою на її поверхні, яке , за ознакою тривалості розладу здоров`я , кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, 08.08.2015 близько 23:50 год. невстановлена особа, перебуваючи в розташуванні будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснила постріл з пневматичної зброї у напрямку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на подвір`ї поблизу вказаного будинку, внаслідок чого потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді кульового, сліпого порагнення шиї справа з розвитком гематоми, яке, за ознакою тривалості розладу здоров`я, кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

З моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад 10 років.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій, здійснено необхідні дії для належного встановлення всіх обставин провадження та виконано вимоги щодо всебічного, повного й об`єктивного дослідження цих обставин, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13.04.2015, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000716 від 13.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1