Справа № 373/1540/24
Провадження № 1-кс/373/371/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 вересня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000182 від 20.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000182 від 20.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договору № 134 від 14.04.2023, специфікації № 1 до договору № 134 від 14.04.2023, видаткової накладної № ГРП-000367 від 17.04.2023, платіжної інструкції № 1 від 25.04.2023, товарно-транспортної накладної № ГРП-000002 від 17.04.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період дії воєнного стану на території України посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом завищення цін за закупівлю дерев породи «сакура», заволоділи бюджетними коштами.

Так, 14.04.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір поставки № 134, предметом якого є поставка багаторічних саджанців (вік більше одного року) дерев вишні дрібно пильчастої «KANZAN». Ціна договору складає 381 000 грн, яка включає ціну матеріалів, виготовлення, податок на додану вартість, податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені постачальником та інші витрати, безпосередньо пов`язані з товаром та його поставкою до місця призначення за цим договором, в тому числі транспортні витрати.

На виконання умов договору № 134 багаторічні саджанці (вік більше одного року) дерев вишні дрібно пильчастої «KANZAN» 12-14 Pa-220 було доставлено до місця, передбаченого договором, та в подальшому висаджені по вул. Богдана Хмельницького (алея), від будинку під АДРЕСА_2 .

02.05.2023 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: огляд багаторічних саджанців (вік більше одного року) дерев вишні дрібно пильчастої «KANZAN» 12-14 Pa-220 Prunus ser. KANZAN в кількості 60 штук. Оглянувши та заміривши всі 60 саджанців, встановлено, що вони всі ідентичні, а саме: діапазон обхвату 60 стовбурів дерев від 11 см до 16 см, висота щеплення рослини на стовбурах 60 дерев від 200 до 220 см.

Дані документи будуть використані як докази у кримінальному провадженні для підтвердження факту привласнення, розтрати бюджетних коштів, а також проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчих, що проводиться лише на підставі оригіналів документів.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідчого виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів, їх вилученні для подальшого експертного дослідження.

Прокурор, слідчий, представник володільця речей і документів у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості в якому внесено 20.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (витяг з ЄРДР від 09.09.2025, постанова про призначення міжрегіональної слідчої групи від 09.09.2025, а/с 5-7).

Досудовим розслідуванням установлено, що у період дії воєнного стану на території України посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом завищення цін на закупівлю дерев породи «сакура», заволоділи бюджетними коштами. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 191 КК України (а/с 5).

Договір № 134 від 14.04.2023, укладений КП ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 в особі ОСОБА_6 стосується поставки багаторічних саджанців дерев (вік більше одного року) дерев вишні дрібно пильчастої «KANZAN». Перелік, характеристики, кількість та ціна (вартість) товару, визначена у специфікації, що викладена у додатку № 1 до цього договору (а/с 15-22).

Слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: огляд багаторічних саджанців (вік більше одного року) дерев вишні дрібно пильчастої «KANZAN» в загальній кількості 60 штук (а/с 34-39).

Старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 09.09.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу (а/с 86-88).

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання документів, перелік яких вказаний у клопотанні слідчого, що перебуває у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідним для проведення почеркознавчої та іншого виду експертиз.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 як замовника товарів по договору поставки № 134 від 14.04.2023 з ФОП ОСОБА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів із охоронюваною законом таємницею. Вилучення уповноваженими слідчими та/або прокурором (прокурорами) оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, ефективного розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та проведення експертних досліджень з ними.

З урахуванням того, що доступ до вказаних документів органом досудового розслідування неможливо отримати в інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді, доведено об`єктивну необхідність в отриманні доступу до документів, вилученні їх оригіналів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000182 від 20.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: старшому слідчому та слідчим Слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику начальника Слідчого відділення ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Переяславської міської ради (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договору № 134 від 14.04.2023, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Переяславської міської ради та ФОП ОСОБА_6 щодо поставки багаторічних саджанців (вік більше одного року) дерев вишні дрібнопильчастої «KANZAN» на суму 381 000 грн;

- специфікації № 1 до договору № 134 від 14.04.2023;

- видаткової накладної № ГРП-000367 від 17.04.2023

- платіжної інструкції № 1 від 25.04.2023;

- товарно-транспортної накладної № ГРП-000002 від 17.04.2023.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими (посадовими) особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Переяславської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим (посадовим) особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Переяславської міської ради.

Строк дії ухвали визначити до 15 жовтня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_12