Справа № 171/600/24
Провадження № 1-кп/211/202/25
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції по справі

08 грудня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , після відводу судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч 1 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд даної справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, представник потерпілого Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 15 - ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про розгляд даної справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги вищевказане, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, суд вважає доцільним здійснити судовий розгляд з участю представника потерпілого Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч 1 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

- представника потерпілого Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів, через систему ВКЗ за наступними реквізитами: електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1