Справа № 740/5655/25
Провадження № 1-кп/740/576/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000206 від 22.08.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, старший водій взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст.178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України 10.04.2025, ст. 41, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та точного часу, але не пізніше 11 год 25 хв 04.09.2025, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав зброю, бойові припаси, вибуховий пристрій та вибухову речовину, а саме: 30-мм постріл з осколково-фугасним снарядом (ОФ) який є вибуховим пристроєм та відноситься до категорії бойових припасів, 225 патронів кал 5,45(5,45х39)мм які є бойовими проміжними патронами споряджені кулями зі сталевими сердечниками, патрон кал. 7,62-мм(7,62х39) який являється бойовим проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, одноствольний казнозарядний пістолет з нарізним каналом ствола виготовлений для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм який виготовлений саморобним способом, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: перероблений стартовий пістолет марки «ZORAKI MOD.914 - S» № НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А.К., нарізну спортивно-мисливською гвинтівкою ТОЗ-8м № НОМЕР_3 кал. 5,6 мм виробництва СРСР 1961 р., 241 патрон кал. .22LR(5,6мм), які є спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалення промислового виробництва, 600 патронів кал. .22Short (5,6мм), які є спортивними пістолетними укороченими патронами кільцевого запалення промислового виробництва, 121 патронів кал. 5,6 мм, які є спортивно-мисливськми гвинтівочними патронами кільцевого запалення та кал. .22 LR які є спортивними гвинтівочними патронами кільцевого запалення, 15 патронів кал. 9-мм (9х18ПМ) які є пістолетними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, вибухову речовину метальної дії -нітроцелюлозний порох, вибухову речовину метальної дії - димний порох, загальна маса вибухових речовин 636,6 г, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став зберігати до моменту виявлення та вилучення вказаної зброї, бойових припасів, вибухового пристрою та вибухової речовини працівниками поліції під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської від 01.09.2025 з 11 год 25 хв до 18 год 53 хв 04.09.2025 у зазначеному господарстві.

Він же, з невстановленого досудовим розслідуванням часу по 04.09.2025 на власній присадибній ділянці та на території подвір`я, у теплиці, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв рослини коноплі, після чого обробляв засіяні земельні ділянки та доглядав за рослинами коноплі шляхом поливу з метою їх збору, для подальшого використання рослин коноплі у власних потребах без мети збуту, чим здійснив вирощування рослин коноплі.

04.09.2025 у період часу з 11 год. 25 хв. по 18 год. 53 хв. працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Свіднецька (Сакко і Ванцетті), 14, на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської від 01.09.2025 проведено санкціонований обшук за місцем постійного проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в ході якого на території подвір`я, біля будинка виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) рослин, які згідно висновку експерта мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis).

Він же, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та точного часу, але не пізніше 11 год 25 хв 04.09.2025 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав та виготовив, без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу та став у подальшому їх зберігати за місцем свого проживання.

04.09.2025 у період часу з 11 год. 25 хв. по 18 год. 53 хв. працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Свіднецька (Сакко і Ванцетті), 14, проведено санкціонований обшук за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: три скляні банки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масами в перерахунку на висушену речовину 51 г, 36,1 г, 20 г, два зіп-пакети із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 23,688 г, 28,621 г, розсип наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 40,6 г, скляну та пластикові ємності з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 39,701 г, 4,472 г, сформований в грудочку наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,116, два предмети схожі на пристрої для куріння, що містили нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,537 г, 0,132 г, 0,375 г. Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіса складає 244,182 г, наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу складає 4,16 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Надав показання, що вилучені при обшуку зброю, боєприпаси, вибухові пристрої та вибухові речовини він кілька років тому переніс від місця проживання свого батька до будівлі, якою користується, щоб батько, який нині вже покійний, не завдав шкоди з використанням зазначених пердметів. Згодом про них забув, ними не користувався, але і до поліції не здав. Рослини коноплі він вирощував поряд з помідорами у теплиці для власного вживання шляхом куріння. Так само зберігав вже висушені рослини для власного вживання. У скоєному каявся, просив не позбавляти волі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, фактичні обставини кримінального правопорушення в межах обвинувачення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому діяння повністю доведені і вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання зброї, бойових припасів, вибухового пристрою та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, а також за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, а також за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень і відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення згідно із ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину (ч. 1 ст. 263 КК) і кримінальних проступків (ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Обвинувачений є працездатним чоловіком 48 років, військовослужбовцем, одружений, має на утриманні малолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Ураховуючи особу винного та зазначені конкретні обставини справи, зокрема кількість зброї і боєприпасів, які незаконно зберігав обвинувачений, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах дещо нижчих за середні санкції, та за ч. 1 ст. 309 і ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі в мінімальних та наближених до мінімальних межах, а остаточно відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Щодо ОСОБА_4 суд вбачає підстави для звільнення його від відбування покарання з випробуванням та визначення йому іспитового строку в порядку та в межах, передбачених ст. 75 КК України. При цьому суд враховує вищенаведені пом`якшуючі покарання обставини та притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності вперше, його сімейний стан.

Саме таке покарання буде справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 09.09.2025 накладено арешт на майно, то ухвалюючи вирок у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт слід скасувати у зв`язку із припиненням потреби у його подальшому застосуванні.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 74877,20 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання не встановлено. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 74877 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 20 копійок витрат на залучення експертів.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 09.09.2025 на майно, яке було вилучене під час проведення 04.09.2025 обшуку за адресою по АДРЕСА_1 , саме: предмет, що схожий на саморобний обріз зброї, який запакований до спецпакету ВУМ2007390; предмет, що схожий на малокаліберну гвинтівку, який запаковано до спецпакету з пломбою 2274231; предмет, що схожий на гладкоствольну гвинтівку, який запакований до спецпакету з пломбою В043643; 45 предметів, що схожі на гладкоствольні набої, які запаковані до спецпакету SUD4018708; дві скляні банки та картонна коробка із предметами, що схожі на капсулі в спецпакеті PSP3251451; дві металеві банки та скляна банка із речовиною, схожою на порох, що запаковані до спецпакету PSP3251450; 241 предмет, що схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм, які запаковані до спецпакету PSP0018939; 15 предметів, що схожі на набої калібру 9 мм, які запаковані до спецпакету CRI1149541; 121 предмет, що зовні схожий на патрон калібру 5,6 мм, які запаковані до спецпакету CRI1149542; предмет, що схожий на набій калібру 7,62 мм, який запакований до спецпакету CRI1149295; предмети, що зовні схожі на патрони калібром 5,6 мм в кількості 600 штук, які запаковані до спецпакету WAR1154422; предмети, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, в кількості 225 штук, які запаковані до спецпакету PSP 3251448; предмет, що зовні схожий на снаряд марки Н-909-118, який запакований до спецпакету PSP3251432; предмет, що схожий на споряджений набій в кількості 1 шт., який запакований до спецпакету CRI1149296; предмет, що зовні схожий на пістолет, з маркуванням НОМЕР_2 з магазином, який запакований до спецпакету CRI1149298; предмети, що схожі на набої травматичної дії, в кількості 13 шт. калібру 9 мм, які запаковані до спецпакету CRI 1149297.

Речові докази: предмет, що схожий на саморобний обріз зброї, який запакований до спецпакету ВУМ2007390; предмет, що схожий на малокаліберну гвинтівку, який запаковано до спецпакету з пломбою 2274231; предмет, що схожий на гладкоствольну гвинтівку, який запакований до спецпакету з пломбою В043643; 45 предметів, що схожі на гладкоствольні набої, які запаковані до спецпакету SUD4018708; дві скляні банки та картонна коробка із предметами, що схожі на капсулі в спецпакеті PSP3251451; дві металеві банки та скляна банка із речовиною, схожою на порох, що запаковані до спецпакету PSP3251450; 241 предмет, що схожі на малокаліберні набої калібру 5,6 мм, які запаковані до спецпакету PSP0018939; 15 предметів, що схожі на набої калібру 9 мм, які запаковані до спецпакету CRI1149541; 121 предмет, що зовні схожий на патрон калібру 5,6 мм, які запаковані до спецпакету CRI1149542; предмет, що схожий на набій калібру 7,62 мм, який запакований до спецпакету CRI1149295; предмети, що зовні схожі на патрони калібром 5,6 мм в кількості 600 штук, які запаковані до спецпакету WAR1154422; предмети, що зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, в кількості 225 штук, які запаковані до спецпакету PSP 3251448; предмет, що зовні схожий на снаряд марки Н-909-118, який запакований до спецпакету PSP3251432; предмет, що схожий на споряджений набій в кількості 1 шт., який запакований до спецпакету CRI1149296; предмет, що зовні схожий на пістолет, з маркуванням НОМЕР_2 з магазином, який запакований до спецпакету CRI1149298; предмети, що схожі на набої травматичної дії, в кількості 13 шт. калібру 9 мм, які запаковані до спецпакету CRI 1149297; 14 рослин та 2 фрагменти рослини, які містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол; три скляні банки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масами в перерахунку на висушену речовину 51 г, 36,1 г, 20 г, два зіп-пакети із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 23,688 г, 28,621 г; розсип наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 40,6 г, скляну та пластикові ємності з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 39,701 г, 4,472 г, сформований в грудочку наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,116, два предмети схожі на пристрої для куріння, що містили нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,537 г, 0,132 г, 0,375 г; сліди папілярних узорів разом із дактилокартою на ім`я ОСОБА_4 , що здані до камери зберігання речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1