печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слдічий-криміналіст Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України та за знаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням серед іншого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2025 року, у ОСОБА_4 та раніше йому відомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння майном ОСОБА_6 , а саме квартирою АДРЕСА_1 , вартість якої складає 1 044 000 гривень, шляхом обману.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2025 року, заволодів документами ОСОБА_6 , необхідними для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, зокрема, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 від 29.10.2020 та іншими документами, які підтверджували право власності ОСОБА_6 на вищевказане майно, після чого став зберігати їх за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше червня 2025 року, ОСОБА_4 залучив до вчинення кримінального правопорушення раніше йому відомого ОСОБА_5 , який повинен був виступити стороною договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що в подальшому надало б можливість ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продати квартиру АДРЕСА_1 третій особі.

Крім цього, ОСОБА_4 достовірно обізнаний про те, що ОСОБА_6 протиправно утримується ним, тобто позбавлена волі на вільне переміщення, починаючи з 26.11.2024, та, відповідно не покидала територію України, замовив у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, виготовлення завідомо підроблених документів, які посвідчують факт того, що ОСОБА_6 , 18.08.2025, перебуваючи за кордоном, а саме в місті Ашаффенбург, Федеративна Республіка Німеччина, доручила ОСОБА_5 продати квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.09.2025 невстановлена досудовим розслідуванням особа виготовила апостильовану довіреність № 8404/2025 від 18.08.2025, куди внесла завідомо недостовірні відомості про те, що ОСОБА_6 , 18.08.2025, в присутності нотаріуса ОСОБА_8 , перебуваючи за кордоном, а саме в місті Ашаффенбург, Федеративна Республіка Німеччина, доручила ОСОБА_5 продати квартиру АДРЕСА_1 , а також поставила підпис від імені ОСОБА_6 , після чого передала вказаний документ ОСОБА_4 .

В подальшому, 04.09.2025, о 14 год., 00 хв, приблизно, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прибули до офісу № 12, який використовує нотаріус ОСОБА_9 , розташований на 4-му поверсі БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . Під час зазначеного візиту, ОСОБА_4 передав помічнику нотаріуса ОСОБА_10 , документи, які посвідчують право власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1 , а також апостильовану довіреність № 8404/2025, якою від імені ОСОБА_6 , доручено ОСОБА_5 продати вищевказане нерухоме майно, крім цього сплатив плату за оцінку квартири в розмірі 1000 гривень, ОСОБА_5 надав помічнику нотаріуса ОСОБА_10 свій паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ІПН, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 записались на 10.09.2025 для оформлення купівлі-продажу вищевказаного нерухомого майна.

09.09.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані працівниками правоохоронних органів, в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з чим не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, тобто реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 з причин, які не залежали від їх волі.

Також з`ясовано, що у власності ОСОБА_6 , перебуває квартира АДРЕСА_4 .

Відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також могли готуватися до вчинення шахрайських дій з вищевказаною квартирою.

За твердженням слідчого, з метою всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , а саме відомостей про всі дії (реєстраційні, перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо) проведені у період із 16.05.2025 до 11.09.2025 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по об`єктах нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_4 , із зазначенням володільця ключа, за допомогою якого здійснено вхід до Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, IP-адрес, МАК-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних персональних комп`ютерів, з використанням яких вчинялись такі дії.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.05.2025.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з метою вилучення копії інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що містить відомості про:

- всі дії (реєстраційні, перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо) проведені у період із 16.05.2025 до 11.09.2025 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по об`єктах нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_4 , із зазначенням володільця ключа, за допомогою якого здійснено вхід до Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, IP-адрес, МАК-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних персональних комп`ютерів, з використанням яких вчинялись такі дії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1