Провадження № 1-кп/344/1282/25
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 інкримінується відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин: ОСОБА_4 31.07.2025 близько 16 год 40 хв, перебуваючи у приміщенні кухні житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, попередньо відволікши увагу ОСОБА_5 , підійшов до підвіконника, звідки викрав грошові кошти у сумі 3000 грн, які належать ОСОБА_5 , після чого неправомірні дії ОСОБА_4 були викриті ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним та його протиправні дії викриті, з метою доведення свого протиправного умислу до кінця, не маючи на меті повертати викрадене майно, продовжив свої протиправні дії, спрямовані на відкрите викрадення чужого майна вибіг з приміщення житлового будинку, після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що згідно довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», останній раз з 13.08.2024 до 16.08.2024 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, інтоксикаційний синдром», в КНП «ПНЦ ІФ ОР» перебував на стаціонарному лікуванні з 03.08.2022 до 08.08.2022 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, абстиненція (синдром відміни)». За таких обставин просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з поставленням для вирішення експертом відповідних питань. Також просив залучити обвинуваченому захисника за рахунок держави, оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та щодо призначення йому захисника за рахунок держави.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи з даного приводу, суд вважає наступне.

Згідно з ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема п.3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Згідно довідки №2341 від 12.08.2025 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», останній раз з 13.08.2024 до 16.08.2024 з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, інтоксикаційний синдром», в КНП «ПНЦ ІФ ОР» перебував на стаціонарному лікуванні з 03.08.2022 до 08.08.2022 з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, абстиненція (синдром відміни)» (а.с.99).

Вказані відомості про розлади здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про можливість перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на час інкримінованого кримінального правопорушення та/або на даний час у стані неосудності або у стані обмеженої осудності, що має значення для кримінального провадження. Для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити відповідну експертизу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.ст.13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з поставленням для вирішення експертом відповідних питань, залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення такого захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 45-49, 242, 243, 332, 372, 376, 392, 509 КПК України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом МОЗ України 08.05.2018 № 865, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад (хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки)?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час на будь-яку психічну хворобу чи психічний розлад (хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки)?

4. Чи здатний обвинувачений ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а якщо потребує, то яких саме?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 10.02.2026 року.

Направити в розпорядження експертів матеріали судової справи №344/15291/25, 1-кп/344/1282/25 та матеріали кримінального провадження №0001270 від 31.07.2025 року.

Висновок експертизи одразу ж після її проведення направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Контроль за виконання ухвали у частині проведення експертизи доручити прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатну вторинну правову допомогу.

Повідомити, що судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, призначено на 17.02.2026 об 11 год 00 хв (Івано-Франківський міський суд: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №17).

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали для виконання у частині проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити у Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», у частині залучення захисника направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_6