Провадження № 1-«кс»/522/5296/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0001048 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження №0001048 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, згідно якої просить скасувати рішення слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про відмову у наданні можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надати їй зазначені матеріали для ознайомлення.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.09.2025 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001048 від 01.08.2025 року. Однак, у наданні матеріалів кримінального провадження було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_4 не мають статусу учасників кримінального провадження, що на думку заявника суперечить вимогам Закону.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши скаргу та матеріали, надані в її обґрунтування, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є у тому числі закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги, 30.08.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження №0001048 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи, що досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001048 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в рамках проведення якого адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, закінчено, слідчий суддя, вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.1,3, 9, 303, 307, 309, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 0001048 від 01.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: