Справа № 175/741/26
Провадження № 1-кп/175/34/26
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0003033 від 25.12.2016 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшли матеріали вищевказаного клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього матеріали досудового розслідування, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 25.12.2016 року в період з 09:10 годин по 09:30 годин старшим слідчим Дніпровського РВ ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду слідів кримінального правопорушення не виявлено, нічого не вилучалось.

25.12.2016 року старшим слідчим Дніпровського РВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який в ході допиту зазначив, що у нього з вересня 2016 року в користуванні знаходився автомобіль марки «ВАЗ 21213», д.н.3. НОМЕР_1 , темно-червоного кольору. Зазвичай вище вказаний автомобіль він залишав у себе у дворі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 46. 24.12.2016 року приблизно о 12:30 годині він виявив відсутність вище вказаного автомобіля. 03.11.2022 слідчий СВ ВП №8 ДРУП ГУНІ в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 направив до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України постанову про призначення трнспортно-товарознавчої експертизи.

07.02.2023 до СВ надійшов висновок експерта №CE-19/104-22/34845 від 07.02.2023, в якому зазначено, що середня ринкова ціна колісного транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «21213», д/н НОМЕР_2 , колір-темно-червоний, рік випуску-2002, номер (vin, кузов)- НОМЕР_3 , об?єм двигуна -1690, номер двигуна- відсутній, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на 24.12.2016 складала 78516,32 грн.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 9-ти років.

Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За правилами п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вовідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003033 минуло понад 9 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

25.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003033 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників, однак до теперішнього часу встановити осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч. 1 ст. 289 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування в межах даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003033 від 25.12.2016, передбачено застосування можливого покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину складає п`ять років.

Згідно абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, сплив, так як минуло більше дев`яти років з моменту вчинення злочину, а осіб, які його вчинили не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0003033 від 25.12.2016 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003033 від 25.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1