Справа № 297/1914/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 14 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області 297/1914/25 від 10.07.2025.

Своє клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000138 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2025 року в с. Кам`янське, Берегівського району, на території ТСЦ № 2146, судовим експертом під час проведення дослідження легкового автомобіля марки «Ford Edge», 2016 року випуску, який гр-н ОСОБА_3 мав намір поставити на облік, було виявлено, що номерне позначення двигуна вищевказаного автомобіля піддавалося змінам.

Так, виїздом СОГ на місце події, старшим дізнавачем СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , був проведений огляду місця події від 13.06.2025 у період часу з 14:00 год. по 14:20 год., на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 4 по вул. Мукачівській в с. Камянське, Берегівського району, (експертний підрозділ ТСЦ №2146) в ході якого було виявлено та вилучено до паперового конверту НПУ наступне: - контрольний талон за документом 25UA85U6; Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.07.2025 2 - довідка електронного декларування 25UA89904, автомобіля марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 ; - довідка Сораrt INVOICE 41407749, автомобіля марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 , видана 19.02.2025 року на прізвище ОСОБА_6 ; - сертифікат відповідності №395022 на автомобіль марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 , виданий 12.06.2025 року, органом з оцінки відповідності ПП «АЕС СТАНДАРТ» заступником керівника ОС ПП «АЕС СТАНДАРТ Михайлом ГАЙДОШОМ»; - автомобіль марки «FORD», моделі « EDGE», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 .

16.06.2025 постановою дізнавача сектору дізнання Берегівського РВП ОСОБА_7 , вилучене в ході огляду місця події від 13.06.2025, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 від 10 липня 2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 13.06.2025 у період часу з 14:00 год. по 14:20 год., на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 4 по вул. Мукачівській в с. Камянське, Берегівського району, (експертний підрозділ ТСЦ №2146).

18.09.2025 дізнавачем СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження по вищевказаному факту, про що було ним винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Виходячи з положень ст. 284 КК України, у даному випадку відсутній склад злочину, передбачений вказаною статтею.

Виходячи з наведеного, власник транспортного засобу вважає, що немає необхідності у подальшому арешті вказаного майна, так як кримінальне провадження вже закрите.

Сторони в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області 10.07.2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно.

Дослідивши матеріали такого, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2025 дізнавачем СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 було закрито кримінальне провадження по вищевказаному факту, про що було ним винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту на майно, відпала потреба, тому подане клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на арештоване майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1914/25 від 10.07.2025 по кримінальному провадженні №0000138 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від від 13.06.2025 у період часу з 14:00 год. по 14:20 год., на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 4 по вул. Мукачівській в с. Камянське, Берегівського району, (експертний підрозділ ТСЦ №2146) в ході якого було виявлено та вилучено до паперового конверту НПУ наступне:

- контрольний талон за документом 25UA85U6;

- довідка електронного декларування 25UA89904, автомобіля марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 ;

- довідка Сораrt INVOICE 41407749, автомобіля марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 , видана 19.02.2025 року на прізвище ОСОБА_6 ;

- сертифікат відповідності №395022 на автомобіль марки «FORD», моделі « EDGE», номер кузова НОМЕР_1 , виданий 12.06.2025 року, органом з оцінки відповідності ПП «АЕС СТАНДАРТ» заступником керівника ОС ПП «АЕС СТАНДАРТ Михайлом ГАЙДОШОМ»;

- автомобіль марки «FORD», моделі « EDGE», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , тимчасовий номерний знак НОМЕР_3 .

повернути арештоване майно власнику ОСОБА_3 особисто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9