УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні за № 0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні за № 0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000968 від 08.11.2023, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів які стосуються договору з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000002 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 178-23 щодо виконання будівельних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області, на загальну суму 92 985 008 грн 35 коп. у т.ч. ПДВ.

Внаслідок укладення даного договору здійснюється розтрата бюджетних коштів, оскільки він має завищену ціну, а роботи виконуються не якісно та з грубим порушенням вимог чинного законодавства та будівельних норм.

Також, 20.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України, стосовно надання документів по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 км 0+000 - км 3+720, Київської області».

Згідно відповіді від 07.02.2025 на зазначений запит, вказані документи були частково вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів Київською обласною прокуратурою в рамках кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 № 759/13276/24 від 03.07.2024.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки у матеріалах вказаного кримінального провадження наявні необхідні документи, які мають доказове значення в кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2025, та які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів документів які стосуються договору з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0000968 від 08.11.2023 перебуває у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Проте надіслав на адресу суду зі змісту якого вбачається, що слідчий ОСОБА_6 не заперечує проти задоволенння клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023 року.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження 0000002 від 03.01.2025 року, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні за № 0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000968 від 08.11.2023, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів які стосуються договору з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: