Номер провадження 1-кс/754/130/26
Справа № 754/84/26
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в рамках провадження№00001040 від 09.12.2025

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження№00001040 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які були здобуті під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.2025 приблизно о 12 год 55 хв за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 5А працівниками поліції зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі полімерну ємність з психотропною речовиною.

В ході дізнання було встановлено, що у вилученій у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кристалоподібній речовині білого кольору, згідно висновку експерта СЕ-19/111-25/75854-НЗПРАП від 17.12.2025 виявлено особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонений - PVP, загальною масою 0,294 г.

Відомості про вище вказане кримінальне правопорушення первинно були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 09.12.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

в ході дізнання було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 22.05.2025 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду, з чого випливає, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

29.12.2025 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: Постанова про створення групи дізнавачів від 09.12.2025; Постанова про призначення групи прокурорів від 09.12.2025; Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 09.12.2025; Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.12.2025; Рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 09.12.2025; Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину; Ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025; DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025; Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного; Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.12.2025; Постанова про 09.12.2025.11.2025; Протокол огляду речей від 09.12.2025; Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.12.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.12.2025; Постанова про 11.12.2025; Висновок експерта № СЕ-19/111-25/75854-НЗПРАП від 17.12.2025; Постанова 19.12.2025.12.2025; Квитанція № 001664 від 19.12.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження; Пояснення ОСОБА_4 від 09.12.2025; Вимога про судимість ОСОБА_4 від 19.12.2025; Запит-відповідь від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 16.12.2025; Довідка № 523034 від КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» від 15.12.2025; Постанова про перекваліфікацію від 29.12.2025; Постанова про визначення підслідності від 06.01.2026.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відносяться до не тяжкого злочину, тобто є злочином, за який передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 06.01.2026 матеріали кримінального провадження №00001040 від 09.12.2025 були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього доходить таких висновків.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №00001040 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у якому відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України.

29.12.2025 правову кваліфікацію по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001040 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було змінено з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, у кримінальному провадженні №00001040 від 09.12.2025 під час проведення розслідування відділом дізнання було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого були здобуті вказані джерела доказів, тому з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №00001040 від 09.12.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України:

-Постанову про створення групи дізнавачів від 09.12.2025;

-Постанову про призначення групи прокурорів від 09.12.2025;

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 09.12.2025;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.12.2025;

-Рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 09.12.2025;

-Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

-Ілюстративну таблицю до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 09.12.2025;

-Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.12.2025;

-Постанову про звільнення затриманого на підставі ст.. 298-2 КПК України від 09.12.2025;

-Протокол огляду речей від 09.12.2025;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.12.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.12.2025;

-Постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.12.2025;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-25/75854-НЗПРАП від 17.12.2025;

-Постанову про визнання речових доказів від 19.12.2025;

-Квитанцію № 001664 від 19.12.2025 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-Пояснення ОСОБА_4 від 09.12.2025;

-Вимогу про судимість ОСОБА_4 від 19.12.2025;

-Запит-відповідь від КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» від 16.12.2025;

-Довідку № 523034 від КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» від 15.12.2025;

-Постанову про перекваліфікацію від 29.12.2025;

-Постанову про визначення підслідності від 06.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1