Справа № 286/3744/25
Провадження № 1-кс/286/633/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 подав скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про вчинення кримінального правопорушення; постановити ухвалу, якою зобов`язати посадову уповноважену (службову) особу відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачених ст.336 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 1982 від 15.09.2025 року та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Суддя дослідивши подану заявником скаргу та додані до неї копії матеріали, дійшов висновку про повернення скарги заявнику в зв`язку з поданням скарги на бездіяльність слідчого після закінчення строку на її оскарження.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій скарзі заявником зазначено, що 15.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.336 КК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.09.2025 року була допущена 16.09.2025 року.

Скаргу подано лише 17.10.2025 року, тобто після спливу 10 днів з моменту допущення бездіяльності, відтак заявником пропущено строк на подання скарги на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності заявником не заявлено. Належних доказів поважності пропуску строків оскарження заявником до скарги не надано. Дата листа ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 08.10.2025 року не є датою рішення (бездіяльності) слідчого, прокурора щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.

Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено підстави повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Зокрема скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додані до неї матеріали заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому статтями 303-304 КПК.

Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1