УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 Справа №607/223/26 Провадження №1-кс/607/283/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні за №0001825 від 05 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні за №0001825 від 05 листопада 2025 року.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 07 січня 2026 р. о 12.30 год.

На адресу слідчого судді надійшла заява слідчої ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19», де на даний час перебуває підозрюваний ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ст. 186 КК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. При цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У відповідності до ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у передбачений КПК України строк, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з ДУ «Львівська УВП №19» та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, з участю підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні за №0001825 від 05 листопада 2025 року, призначене на 07 січня 2026 року о 12 год. 30 хв., - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Львівська УВП №19» забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07 січня 2026 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Копію даної ухвали направити в ДУ «Львівська УВП №19» для вручення підозрюваному ОСОБА_4 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч.ч. 7, 8, 9 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1