Справа № 950/1878/24
Провадження № 1-кс/950/29/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: фотознімків з банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 пов`язаних із здійсненням транзакції: 19.06.20525 о 19 год. 18 год. зняття готівки в сумі 7800,00 грн. (191,89 USD) з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 ; 19.06.2025 перевірка залишку коштів в банкоматі DN00 по карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (код авторизації 440328).

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 17 год 32 хв. до 17 год. 50 хв. 19.06.2024 невстановлена особа з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 9880,20 грн., які належать ОСОБА_5 .

На підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 24.09.2024 здійснено доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пов`язаних з банківською карткою № НОМЕР_4 на яку 19.06.2024 були перераховані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 . Згідно з випискою по картці № НОМЕР_4 , у період з 17 год. 32 хв. до 17 год. 52 хв. 19.06.2024 на неї здійснено 19 переказів в сумі 505,00 грн., на загальну суму 9595,00 грн. з банківської картки № НОМЕР_3 . В подальшому о 17 год. 54 хв. 19.06.2024 здійснений переказ грошових коштів в сумі 4320,00 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та в сумі 5275,00 грн. на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Володільцем банківської картки № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 .

Згідно з випискою по зазначеному вище рахунку, встановлено, що 19.06.2024 було здійснено перевірку залишку коштів в банкоматі іншого банку (у виписці зазначено DN00 АДРЕСА_2 ) та знято комісію в сумі 7,00 грн. (код авторизації 440328). Крім того, встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 розташований банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати фото знімків з банкомата, розташованого по АДРЕСА_2 пов`язаних із здійсненням транзакцій:19.06.2025 о 19:18 год. зняття готівки в сумі 7800,00 грн. (191,89 USD) з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 ; 19.06.2025 перевірка залишку коштів в банкоматі DN00 по карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (код авторизації 440328), які можуть бути використані як докази для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідча указує на те, що відомості отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

20.06.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000190 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: фотознімків з банкоматів, розташованих по АДРЕСА_2 пов`язаних із здійсненням транзакції: 19.06.2025 о 19 год. 18 год. зняття готівки в сумі 7800,00 грн. (191,89 USD) з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 ; 19.06.2025 перевірка залишку коштів в банкоматі DN00 по карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (код авторизації 440328).

Строк дії ухвали до 20.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7