УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000205 від 08.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 11.12.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з метою подальшого встановлення «кримінальних» зв`язків між вищевказаними номерами, а також про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 11.12.2025.

Вході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали від УКР ГУНП в Донецькій області щодо надання завідомо підроблених документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про проходження військової служби у в/ч НОМЕР_4 , які було надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № 12232 від 08.07.2025).

Під час досудового розслідування від військової частини НОМЕР_4 разом з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення отримано оригінал паперового конверту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому містились лист до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.05.2025 за підписом командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 , витяг з наказу військової частини НОМЕР_4 відносно ОСОБА_6 , довідка форми 5 від 27.05.2025 відносно ОСОБА_6 за підписом командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 . Під час огляду паперового конверту встановлено, що у правому верхньому куті мається напис виконаний ручкою синього кольору, а саме дані відправника: військова частина НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 . Вказані документи мають ознаки підробки.

Допитано в якості свідка начальника стройової частини відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_8 , який пояснив, що на адресу поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 21.06.2025 надійшло поштове відправлення № 350, спрямоване з поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

24.06.2025 вище зазначене відправлення було вручено представнику військової частини НОМЕР_4 співробітником поштового відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в подальшому передано до служби діловодства військової частини НОМЕР_4 для виконання завдань за призначенням. 29.06.2025 року під час вивчення змісту зазначеного поштового відправлення посадовою особою військової частини НОМЕР_4 встановлено наявність наступних документів:супровідний лист від 29.05.2025 № 1034 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (номер реєстру Оберіг № 2) містить інформацію про виключення його з обліку військовослужбовців у зв`язку з проходженням служби з 02.11.2023 у в/ч НОМЕР_4 . Виявлено порушення, неповні реквізити за ДСТУ 4163-2020, відсутній код ЄДРПОУ, некоректний індекс, скановані підпис і печатка, відсутні дані виконавця, а зазначена електронна адреса на документі військовою частиною не використовується; Витяг із наказу в/ч НОМЕР_4 від 02.11.2023 № 110 про зарахування ОСОБА_6 оформлено з порушеннями Інструкції №40: невідповідність форми, місця видання, номера наказу; підписав не уповноважений посадовець; підпис і печатка - скан-копїї; Довідка (форма 5) від 27.05.2025 №834/25 про перебування ОСОБА_6 на службі з 02.11.2023 також містить порушення оформлення за Інструкцією № 40 та ДСТУ 4163-2020. Також до списків особового складу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зараховувався.

Допитано в якості свідка начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , який пояснив, що у червні 2025 року тимчасово направлений для проходження служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, приблизно 18.06.2025 по електронній пошті «Соціальний електронний документообіг» посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: супровідний лист від 29.05.2025 вих. №1034 адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 110 від 02.11.2023, довідка (форма 5) від 27.05.2025 № 834/25. Далі під час обробки документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: через Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів («Оберіг»), було виявлено, що відсутня інформація про дохід з військової частини та місце роботи. Таким чином було виявлено підробку документів.

В ході огляду предмету, а саме: поштового відправлення з трекінг-номером №350 AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на конверті з лицьової сторони був зазначений номер телефону НОМЕР_6 .

З метою встановлення особи яка здійснювала поштове відправлення, використовуючи наявні оперативні можливості було встановлено, що номер телефону НОМЕР_6 вказаний на конверті, активовано 15.05.2025 та він переважно працює в зоні дії базової станції стільникового зв`язку СМТ Теофопіль, Хмельницької області до 28.06.2025.

Згідно рапорту УКР ГУНП в Донецькій області номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 (Хіаоmі Мі 11 Lite), в якому раніше з 2021 по 2023 роки працював номер НОМЕР_2 , що станом на 29.06.2025 також знаходиться разом з основним номером та належить: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює юрисконсультом, ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_4 , Закордонний паспорт НОМЕР_8 від 25.06.2022, виданий Теофіпольським сектором УДМС України в Хмельницькій обл. (інформація внесена в м. Одеса у 2025 році). Також є директором ЮК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який раніше займався адвокатською діяльністю в Одесі (інформація з Інтернету).

Номер 81 працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 (Хіаоmі Мі 11 Lite), в якому раніше з 2021 по 2023 роки працював номер НОМЕР_2 , що станом на 29.06.2025 також знаходиться разом з основним номером. Номер 17 активовано 14.06.2021 та працює по теперішній час в іншому терміналі 23100 (ХІАОМІ 13Т). Протягом 2025 року переважно перебував в м. Теофіполь, Хмельницької області.

29.05.2025 об 11:32 годині між номером 17 ( ОСОБА_10 ) та номером 31 ( ОСОБА_6 ) відбулось нульове з`єднання, тобто здійснення дзвінку з одного мобільного терміналу на інший.

Також згідно рапорту УКР ЕУНП в Донецькій області встановлено номер 61 з якого надходили дзвінки до ІНФОРМАЦІЯ_6 , нібито з ВЧ НОМЕР_4 щодо зняття з військового обліку ОСОБА_6 , що вмотивовано дає підстави вважати, про причетність вказаного номеру мобільного оператору до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про сім-картку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - отримати інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з метою подальшого встановлення «кримінальних» зв`язків між вищевказаними номерами.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Дізнавач просила розглянути клопотання без її участі, про що зазначила у клопотання про тимчасовий доступ до документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 08.07.2025 зафіксовано те, що 08.07.2025 до ЧЧ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали від УКР ГУНП в Донецькій області щодо надання завідомо підроблених документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про проходження військової служби у в/ч НОМЕР_4 , які було надано до ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № 12232 від 08.07.2025).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб отримана бути не може, вищевказана інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінальних правопорушень слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про телефонні з`єднання між номером телефону НОМЕР_1 та номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з метою подальшого встановлення зв`язків між вищевказаними номерами, а також про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, текстові повідомлення (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), тип, дату, час, тривалість їх дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен, та адреси розташування базових станцій у період часу з 01.01.2025 по 16.12.2025.

Строк дії ухвали до 16.02.2026.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1