№ 207/6748/25
№ 1-кс/207/802/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи ВП №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2025 року ОСОБА_2 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої службової особи ВП №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу від 13.10.2025 року слідчим суддею Південного районного суду міста Кам`янського визначено ОСОБА_1 .

За змістом скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 03.09.2025року заявника було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявника було виключено з обліку 21.06.2012 року з поміткою «з досягненням граничного віку» та «з виключенням з в/обліку на підставі наказу №402 від 2008 року», про що заявник одразу повідомив працівників ТЦК та СП. Але, заявником зазначено, що його незаконно утримували, примушували пройти ВЛК та незаконно вилучили військовий квиток НОМЕР_1 без пояснень, не надавши розписки про вилучення військового квитка. 08.09.2025 року заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки дане правопорушення може призвезти до незаконної мобілізації заявника, в своїй заяві просив відкрити кримінальне провадження за ст.426-1, перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень.

Згідно с/листа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.09.2025, матеріал, зареєстрований у Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області ЄО №19396 від 08.09.2025 направлено за територіальністю до ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Як зазначає заявник, на час подання скарги, відомості про внесення до ЄРДР, чи відмову у відкритті кримінального провадження заявнику не надані.

Згідно ст. 303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть оскаржуватись заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно матеріалів скарги, заяву про вчинене кримінальне правопорушення було подано 08.09.2025 року, отже термін для внесення відповідних відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань спив 09.09.2025 року.

З 09.09.2025 почався строк на оскарження бездіяльності слідчого, який закінчився 19.09.2025 року.

Згідно маркування на конверті поштового зв`язку, яким надійшла дана скарга до суду, дата відправлення 03.10.2025 року.

Отже, заявником пропущений строк на подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи ВП №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку - повертається.

У зв`язку з пропущенням строку на подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи ВП №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, дана скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої службової особи ВП №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Копію скарги залишити в суді.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1