Номер провадження 1-кс/754/4062/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,

Встановив:

17.12.2025 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0001017 від 01.12.2025 року процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001017 від 01.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 01.12.2025 року о 09.45 год. по вул. Левицького, 22 в м. Києві працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено психотропну речовину.

Відомості про дані кримінальні правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0001017 від 01.12.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що ОСОБА_4 01.08.2025 року був засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року пробаційного нагляду, у зв`язку з чим постановою дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 12.12.2025 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

16.12.2025 року матеріали кримінального провадження № 0001017 від 01.12.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Оскільки під час дізнання у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в ході яких було зібрані докази, та, враховуючи, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,

Постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001017 від 01.12.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України наступні докази:

-Постанову про створення групи дізнавачів від 01.12.2025 року;

-Постанову про призначення групи прокурорів від 01.12.2025 року;

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 01.12.2025 року;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.12.2025 року;

-Рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 01.12.2025 року;

-Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 01.12.2025 року;

-Ілюстративну таблицю до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, від 01.12.2025 року;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 01.12.2025 року;

-Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01.12.2025 року;

-Постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 01.12.2025 року;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 01.12.2025 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 01.12.2025 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 01.12.2025 року;

-Постанову про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 01.12.2025 року;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-25/73190-НЗПРАП від 05.12.2025 року;

-Постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 10.12.2025 року;

-Квитанцію № 001622 від 10.12.2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-Пояснення ОСОБА_7 від 01.12.2025 року;

-Вимогу про судимість ОСОБА_7 від 03.12.2025 року;

-Довідку № 522668 від КНП «Київська міська клінічна лікарня № 10» від 08.12.2025 року;

-Характеристику на ОСОБА_7 від 09.12.2025 року;

-Постанову про перекваліфікацію від 12.12.2025 року;

-Постанову про визначення підслідності від 16.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя