Справа № 740/3209/24
Провадження № 1-в/740/151/25
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

У поданні Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» від 06 серпня 2025 року (отриманого судом 07 серпня 2025 року) ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та його направлення для відбування покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців та встановленням обов`язків згідно ст.76 КК України, з підстав неявки на реєстрацію 17 лютого 2025 року, 02 червня 2025 року та 04 серпня 2025 року без поважної причини, та притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та ч.2 ст.175-1 КУпАП, про що останньому винесені письмові попередження.

У судовому засіданні представник Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на реєстрацію 17 лютого 2025 року не з`явився через роботу, оскільки працює на АЗС Авантаж 7 в м.Ірпінь, також після пожежі в органі пробації реєструвався по телефону, що також вчинив і 02 червня та 04 серпня 2025 року, на що представник органу пробації відмовила з посиланням на неможливість реєстрації по телефону; адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП фактично не вчиняв; має постійне місце проживання в м.Ніжині.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, оскільки допущені порушення не є систематичними і не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При вирішенні подання органу пробації судом враховується, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 вересня 2024 року, який набрав законної сили 29 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців та покладенням обов`язків згідно з ст.76 КК України,- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Частиною 2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з поданими суду матеріалами засудженому ОСОБА_5 постановою органу пробації встановлені дні явки на реєстрацію-перший та третій понеділок кожного місяця, в подальшому графік змінено на перший, другий та третій понеділок кожного місяця, а згідно подання останній не з`явився на реєстрацію 17 лютого 2025 року, 02 червня 2025 року та 04 серпня 2025 року, крім того ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 13 листопада 2024 року за ч.1 ст.51 КУпАП (850 грн штрафу), 27 березня 2025 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП (170 грн штрафу).

Подані суду матеріали не містять виключно негативних характеристик засудженого ОСОБА_5 , який в переважній більшості виконує покладені судом обов`язки, не з`явився на реєстрацію 17 лютого 2025 року, 02 червня 2025 року та 04 серпня 2025 року з причин працевлаштування в іншому населеному пункті, що об"єктивно впливає на своєчасність явки на реєстрацію, зокрема і в умовах воєнного стану, також останнім зазначено про сповіщення органу пробації щодо реєстрації у телефонному режимі, що свідчить про заінтересованість засудженого у виконанні покладених судом обов"язків щодо реєстрації, при цьому судом враховується, що в органах пробації передбачено застосування "Е-пробації», яка призначена для взаємодії із суб`єктами пробації з використанням мобільного застосунку «Е-пробація», що станом на час розгляду подання Ніжинським РВ ФДУ не здійснюється, також притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.2 ст.175-1 КУпАП не свідчить про однозначний висновок стосовно його небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови у задоволенні подання. Вказане також буде стимулуючим заходом засудженому для недопущення в подальшому вчиненню дій щодо небажання становлення на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6