Справа № 442/7869/25
Провадження № 1-кс/442/1332/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектора дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.10.2025 приблизно о 14:45 год. на вул Трускавецькій 77 м. Дрогобич, Львівської області у громадягнина ОСОБА_5 виявлено поліетиленовий згорток із блістером у якому міститься 4 таблетками білого кольору, що зовні схожі на наркотичний засіб, які він зберігав для власного вжитку, без мети збуту. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 13 жовтня 2025 року СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000188 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

13.10.2025 року в ході здійснення огляду місця події у присутності понятих та гр. ОСОБА_5 у нього було вилучено та упаковано у спец-пакет Національної поліції України PSP1145057 блістер із 4 таблетками білого кольору у ньому, зовні схожі на наркотичні, та вилучено і упаковано у спец-пакет Національної поліції України без номеру, поліетиленовий згорток у який був запакований вище вказаний блістер.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 повідомив, що 13.10.2025 близько 14:25 год. перебуваючи на територію ДВК №40, що у м. Дрогобич, вул. Трускавецька 77, а саме неподалік локальної дільниці №6 на землі він знайшов поліетиленовий згорток, піднявши який він розкрив його та побачив всередині блістер із надписом «SUBUTEX» та 4 таблетками білого кольору у ньому. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, йому відомого, що це може бути наркотична речовину тому він вирішив привласнити вище вказаний поліетиленовий згорток у якому містився блістер із 4 таблетками, поклавши його у праву кишень свої штанів. Після цього під час огляду у службовому кабінеті оперативних працівників ДВК №40 самостійно повідомив на запитання, що має при собі заборонені речі, а саме блістер із 4 таблетками білого кольору, який упакований у поліетиленовий згорток. Після цього на місці події було викликано СОГ, по приїзду якої ОСОБА_6 добровільно видав вище вказаний блістер із 4 таблетками упакований у поліетиленовий згорток.

Вилучено в ході огляду місця події блістер із 4 таблетками білого кольору у спец-пакет Національної поліції України PSP1145057 та вилучено у спец-пакет Національної поліції України без номеру, поліетиленовий згорток у який був запакований вище вказаний блістер.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Повідомлявся телефонограмою про судове засідання та вказав, що не зможе з`явитися на розгляд клопотання у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речовину рослинного походження, зеленого кольору, зазначену у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на блістер із 4 таблетками білого кольору, упакований в спец-пакет Національна поліція України PSP1145057 та поліетиленовий згорток, у якому містився вище вказаний блістер упакований в спец-пакет Національна поліція України без номеру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1