Провадження № 1-кс/592/8426/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

29 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського РУП надійшов рапорт начальника сектору УКР ОСОБА_4 про те, що мешканець м. Суми громадянин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , має намір незаконно збути бойові гранати та нарізну вогнепальну зброю.

В ході слідчо оперативних заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , за попередньою змовою здійснили не одноразові продажі боєприпасів та частини до вогнепальної зброї, тобто в ході контрольних закупок було придбано 8 гранат РГО 80-16-89, запалів до них УДЗ 350 Ф _89, патрони калібром 5,56 в тому числі 7,62.

Крім цього 24.12.2025 на підставі ухвали Ковпаківського районного суду міста Суми, с права № 592/20241/25 від 12.12.2025 проведено обшук за фактичним місцем проживанням ОСОБА_6 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , де в ході огляду виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3

У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучений мобільний телефон має велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, оскільки в ньому наявна інформація з приводу місцезнаходження боєприпасів.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002077 від 08.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 .

Старшому слідчому СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7