Справа №203/8181/25
Провадження № 1-в/0203/184/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра (Дніпропетровськ), громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра звернувся начальник Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Центральний районний сектор) з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення після закінчення іспитового строку від відбування основного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 08.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2025 розпорядження та копії вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 відносно ОСОБА_5 прийнято на виконання Центральним районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

У зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за адресою проживання, представниками Центрального районного сектору та працівниками РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області було вжито заходи щодо розшуку засудженого.

25.09.2024 ОСОБА_5 ознайомлений з вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2024, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останньому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися для реєстрації до Центрального районного відділу перший та третій четвер кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

Згідно відомостей Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП України в Дніпропетровській області від 08.10.2025 засудженому ОСОБА_5 в період іспитового строку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не оголошено.

За обліками ДРУП № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області від 15.10.2025 ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності.

Згідно з оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеними у жовтні 2025 року, у засудженого ОСОБА_5 криміногенні потреби мають «низький рівень».

За засудженим ОСОБА_5 здійснювався контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально-виховна робота, індивідуальний план роботи виконав. Засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Враховуючи викладене та, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, направлено матеріали та клопотання відносно ОСОБА_5 , для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного основного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Центрального районного сектору просив клопотання задовольнити, долучив довідку про відсутність інформації про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 станом на 25.11.2025.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не надавав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Вивчив матеріали справи, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань, зокрема здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання, врегульовані Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, закінчення іспитового строку є підставою для звернення органу пробації з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного йому покарання (якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення).

Суд, дослідив подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Крім того, на нього покладено судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Визначений іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 08.11.2025 року.

Згідно з матеріалами справи та інформацією про судимості станом на 25.11.2025 засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд доходить висновку, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України основного покарання у виді позбавлення волі, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1