Справа № 233/2466/22
Провадження № 1-в/932/146/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт або стосовно засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сватове Луганської області, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2024 року в провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшло подання відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року з 21 жовтня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 14 січня 2025 року №31/0/15-25 суддю Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 відряджено до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя строком на 1 рік із 27 січня 2025 року.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 02 травня 2025 року на підставі рішення зборів суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2025 року справапередана в провадження судді Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

17 червня 2025 року засуджений ОСОБА_5 був оголошений у розшук.

06 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення з Відділу №9 Філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про те, що в теперішній час встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 11.07.2025 року призваний до військової частини НОМЕР_1 (підпорядкована Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 21.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 09 січня 2026 року провадження у справі поновлено.

У повідомленні, отриманому судом 06 січня 2026 року, представник органу пробації заявив клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку із встановленням місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 та внесенням змін до порядку виконання покарання у виді штрафу згідно Закону України №4081-ІХ від 20.12024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», до Шевченківського районного суду міста Дніпра відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України була направлена заява відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення подання органу пробації без розгляду.

В судове засіданні представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надали, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд вважає, що подання органу пробації необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт або стосовно засудженого ОСОБА_5 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000,00 грн, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1