В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальні акт по матеріалам кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001745 від 11.08.2025 та № 0001666 від 28.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла, Черкаської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1) 30.12.2020 Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 18.06.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» і ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє то теперішнього часу.

Проте, 28.07.2025 в нічний час, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив повз магазин «Затишок» по вул. Андрія Авраменка, 18а в с. Шкарівка, Білоцерківського району, Київської області та в цей час у нього виник протиправний умисел на викрадення майна, яке знаходилось в магазині.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, переліз через металевий паркан та зайшов на територію вказаного магазину, де шляхом пошкодження захисного ролету та скла у металопластиковому вікні магазину, проник в середину, звідки викрав наступний товар: дві пляшки пива ТМ «Арсенал Міцне», об`ємом 1,22 л в кількості 2 шт., вартістю 64 грн 53 коп., загальною вартістю 129 грн 06 коп., горілка ТМ «Немирів штоф оригінал», об`ємом 0,7 л в кількості 2 шт., вартістю 190 грн 67 коп., загальною вартістю 381 грн. 34 коп., енергетичний напій «Revo Alco Energy 0,5 л (жб) 8,5% в кількості 5 шт. вартістю 45 грн 00 коп., загальною вартістю 225 грн 00 коп., сардельки з вершками вагою 0,880 кг ТМ «Київський М`ясокомбінат», вартістю 219 грн 47 коп., цигарки «Rotmans Demi Blue» в кількості 10 шт. вартістю 128 грн 31 коп., загальною вартістю 1283 грн 10 коп., цигарки «Camel Blue» в кількості 10 шт., вартістю 145 грн 00 коп., загальною вартістю 1450 грн 00 коп., ковбаса сирокопчена ТМ «Пан Ковбаско» «Президентська», вагою 0,280 кг, вартістю 75 грн 60 коп., ковбаса сирокопчена ТМ «Пан Ковбаско» «Преміум», вагою 0,290 кг, вартістю 78 грн 30 коп., ковбаса напівкопчена ТМ «Маршалок» «Салямі Польська», вагою 0,520 кг, вартістю 176 грн 28 коп., ковбаса напівкопчена ТМ «Маршалок» «Салямі з вершками», вага 1,140 кг, вартістю 307 грн 80 коп., ковбаса ТМ «Пан Ковбаско» «Губернаторська», вагою 0,625 кг, вартістю 170 грн 63 коп., ковбаса ТМ «Пан Ковбаско» «Кабаносі» вагою 2,600 кг, вартістю 339 грн 30 коп., сир плавлений ТМ «Комо» «Вершковий» 55%, вагою 75 г, в кількості 5 шт., вартістю 22 грн 53 коп., загальною вартістю 112 грн 65 коп., сир плавлений ТМ «Комо» «Дружба», 55%, вагою 75 г, в кількості 3 шт., вартістю 22 грн 53 коп., загальною вартістю 67 грн 59 коп., сир плавлений з шинкою ТМ «Золотий резерв», вагою 70 г, в кількості 5 шт., вартістю 23 грн 00 коп., загальною вартістю 115 грн 00 коп., сир розсільний ТМ «Яготинський» «Сулугуні», 45%, вагою 200 г, в кількості 1 шт., вартістю 90 грн 90 коп., сир чедиризований ТМ «Яготинський» «Моцарела» 45%, вагою 200 г, в кількості 1 шт., вартістю 105 грн 27 коп., сир ТМ «Комо» «Горіховий з волоським горіхом», 150 г, 50%, в кількості 1 шт., вартістю 101 грн 87 коп., сир ТМ «Ферма» «Голандський» 50%, вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 96 грн 90 коп., сир ТМ «Ферма» «Український рецепт» 50%, вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 94 грн 73 коп., сир ТМ «Ферма» «Сметанковий» 50%, вагою 150 г, в кількості 1 шт., вартістю 96 грн 77 коп., масло ТМ «Канів» «Селянське», 73%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 96 грн 93 коп., масло ТМ «Ферма», «Екстра» 82,5%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 131 грн 57 коп., масло бутербродне ТМ «Ферма» «Домашнє» 63%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 99 грн 47 коп., масло ТМ «Ферма», «Екстра» 82,5%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 131 грн 57 коп., масло «Глобино», 82% вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 117 грн 60 коп., вино «Baron De Cresset Rouge SEC», червоне сухе, 075 л, в кількості 1 шт., вартістю 159 грн 00 коп., вино «TEREDI POZZO VINO ROSSO», 075 л, в кількості 1 шт., вартістю 170 грн 33 коп., масло ТМ «Ферма», «Солодковершкове» 63%, вагою 180 г, в кількості 1 шт., вартістю 106 грн 10 коп., ковбаса ТМ «Пан Ковбаско» «Брауншвайгерська», вагою 300 г, в кількості 1 шт., вартістю 82 грн 80 коп., ковбаса ТМ «Маршалок» «Фінська», вагою 462 г, в кількості 1 шт., вартістю 145 грн 86 коп.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 6958 грн 79 коп.

Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене

ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, 10 серпня 2025 року о 22 годині 04 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу запасного входу суші-бару «Татакі», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, Ярослава Мудрого, 5/13, помітив електросамокат «Segway Ninebot F25E II Black», належний потерпілій ОСОБА_7 , який знаходився поблизу дверей вищевказаного входу, після чого в нього виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме електросамокату.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у вищевказаному місці та вказаний час, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, підійшов до запасного входу суші-бару «Татакі», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, Ярослава Мудрого, 5/13 та викрав електросамокат «Segway Ninebot F25E II Black», який належить потерпілій ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 11 500 гривень 00 копійок.

Своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 15.10.2025.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 15.10.2025 укладеної між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку за письмової згоди потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та невідбутого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2025 остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану та за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_8 вчинив тяжкі злочини.

Обставина, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбачена ст. 66 КК України щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбачена ст. 67 КК України, є вчинення кримінальних правопорушень особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_4 раніше судимий 18.06.2025, не одружений, не працює. ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується відповіддю в.о. директора КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради від 26.08.2025 № 01-11/682. ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до відповіді начальника ОСОБА_9 від 01.09.2025 № 82/5729.

Речові докази: файли на DVD-R диску: 4359995; video_2025-08-18_14-31-33, чек № ЧО15201-0067 від 21.06.2024, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: електросамокат «Segway Ninebot F25E II Black», який повернуто ОСОБА_7 відповідно до розписки залишити за ОСОБА_7 по приналежності.

Речові докази: змиви речовини бурого кольору, трикотажні рукавички, сліди папілярних ліній, металеву частину замка з блискавки, трикотажку спортивну куртку «ADIDAS» розмір 48, футболку жовтого кольору ТМ «CRACOW», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ Національної поліції в Київській області відповідно до квитанцій № 1031, № 937, № 1038, № 938, № 940 знищити.

Речові докази: пляшка з-під енергетичного напою «Revo», упаковка з ковбаси «Кабаносики» ТМ «Пан Ковбаско», залишки ковбаси «ТМ «Пан Ковбаско» «Брауншвайгерська» вагою 0,688 г, ковбаска напівкопчена без обгортки. Масло ТМ «Ферма» жирністю 63% з цінником «100», масло ТМ «Ферма» жирність 82,5% з цінником «120», ТМ «Ферма» жирністю 63% з цінником «100», масло ТМ «Канів» 180 г, сир плавлений «Дружба» ТМ «КОМО», плавлений сир «Класичний» ТМ «Ферма», обгортка сиру «Сметанковий» ТМ «Ферма», сардельки з маслом вершкові вищого сорту ТМ «Київський м?ясокомбінат», вагою 0,688 кг, ковбаса салямі «Фінська» ТМ «Маршалок», вагою 0,462 кг, сир напівтвердий чеддиризований «Яготинська Моцарела» ТМ «Яготинський», вагою 200 г, сир розсільний «Яготинський Сулугуні» ТМ «Яготинський», вагою 200 г, сир «Горіховий» ТМ «КОМО», вагою 150 г, сир твердий «Голландський брусковий» ТМ «Ферма», вагою 150 г, упаковка з ковбасок напівкопчених першого гатунку «Кабаносі» ТМ «Пан Ковбаско», енергетичний напій «REVO ALCO ENERGY», 8.5 в кількості 2 шт., палку?ковбаси ТМ «Пан Ковбаско» «Губернаторська», вищого сорту, вагою 0,626 г на якій наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «251», масло ТМ «Глобино» «Екстра», 82% жирності, вагою 180 г, на якому наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «120», пляшку вина «BARON DE CRESSET SEC», червоне сухе, 0,75 л, на якому наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «195», цигарки «Camel Blue» в кількості п`ять пачок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити за ОСОБА_6 по приналежності.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 11 180 грн 33 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення біологічної експертизи № СЕ-19/111-25/51319-БД від 18.09.2025, також 3 565 грн 60 коп за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-25/49787-ТР та 4 902 грн 70 коп за проведення судової експертиз № СЕ-19/111-25/51966-Д відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Цивільний позов відсутній.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, починаючи з 11.09.2025 року (дня взяття під варту з-залу суду) до набрання вироком законної сили.

11.09.2025 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного сду Київської області ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 15.10.2025 у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001745 від 11.08.2025 та № 0001666 від 28.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України затвердити.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2025 та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, починаючи з 11.09.2025 року (дня взяття під варту з-залу суду) до набрання вироком законної сили.

Речові докази: файли на DVD-R диску: 4359995; video_2025-08-18_14-31-33, чек № ЧО15201-0067 від 21.06.2024, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ: електросамокат «Segway Ninebot F25E II Black», який повернуто ОСОБА_7 відповідно до розписки залишити за ОСОБА_7 по приналежності.

Речові докази: змиви речовини бурого кольору, трикотажні рукавички, сліди папілярних ліній, металеву частину замка з блискавки, трикотажку спортивну куртку «ADIDAS» розмір 48, футболку жовтого кольору ТМ «CRACOW», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУ Національної поліції в Київській області відповідно до квитанцій № 1031, № 937, № 1038, № 938, № 940 знищити.

Речові докази: пляшка з-під енергетичного напою «Revo», упаковка з ковбаси «Кабаносики`ТМ «Пан Ковбаско», залишки ковбаси «ТМ «Пан Ковбаско» «Брауншвайгерська» вагою 0,688 г, ковбаска напівкопчена без обгортки. Масло ТМ «Ферма» жирністю 63% з цінником «100», масло ТМ «Ферма» жирність 82,5% з цінником «120», ТМ «Ферма» жирністю 63% з цінником «100», масло ТМ «Канів» 180 г, сир плавлений «Дружба» ТМ «КОМО», плавлений сир «Класичний» ТМ «Ферма», обгортка сиру «Сметанковий» ТМ «Ферма», сардельки з маслом вершкові вищого сорту ТМ «Київський м?ясокомбінат», вагою 0,688 кг, ковбаса салямі «Фінська» ТМ «Маршалок», вагою 0,462 кг, сир напівтвердий чеддиризований «Яготинська Моцарела» ТМ «Яготинський», вагою 200 г, сир розсільний «Яготинський Сулугуні» ТМ «Яготинський», вагою 200 г, сир «Горіховий» ТМ «КОМО», вагою 150 г, сир твердий «Голландський брусковий» ТМ «Ферма», вагою 150 г, упаковка з ковбасок напівкопчених першого гатунку «Кабаносі» ТМ «Пан Ковбаско», енергетичний напій «REVO ALCO ENERGY», 8.5 в кількості 2 шт., палку?ковбаси ТМ «Пан Ковбаско» «Губернаторська», вищого сорту, вагою 0,626 г на якій наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «251», масло ТМ «Глобино» «Екстра», 82% жирності, вагою 180 г, на якому наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «120», пляшку вина «BARON DE CRESSET SEC», червоне сухе, 0,75 л, на якому наявна наліпка салатового кольору з написом виконаним барвником чорного кольору «195», цигарки «Camel Blue» в кількості п`ять пачок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити за ОСОБА_6 по приналежності.

Стягнути з ОСОБА_4 11 180 грн 33 коп процесуальних витрат у провадженні за проведення біологічної експертизи № СЕ-19/111-25/51319-БД від 18.09.2025, також 3 565 грн 60 коп за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-25/49787-ТР та 4 902 грн 70 коп за проведення судової експертиз № СЕ-19/111-25/51966-Д відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику, направити потерпілим.

Суддя: ОСОБА_10