Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/1022/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004257 від 26.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004257 від 26.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.12.2016 близько 14 годині 20 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазина «Авоська» по пр. Олександрівському в м. Харкові, намагалась відкрито заволодіти золотою сережкою, яка належить ОСОБА_4 26.12.2016 відомості по матеріалу досудового розслідування за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 186 КК України, тобто незакінчений замах на відкрите заволодіння майном (грабіж). Під час досудового розслідування у кримінальному особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим повідомлення про підозру не вручалось. Кримінальне правопорушення мало місце 25.12.2016, а відповідно до ст. 12 КК України ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України відноситься до нетяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою/особами вказаного злочину становлять 5 років та на даний час закінчилися, що є підставою для закриття на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, мотивував свої доводи аналогічно викладеному в ньому. Вважав, що строк притягнення до відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення сплив, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження за її відсутність, прото задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 25.12.2016 близько 14 годині 20 хвилин невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазина «Авоська» по пр. Олександрівському в м. Харкові, намагалась відкрито заволодіти золотою сережкою, яка належить ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004257 від 26.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилася судово-товарознавча експертиза, допитувалася потерпіла особа, однак не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, віднесено до нетяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до чотирьох років.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, становить п`ять років.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу, винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке мало місце 25.12.2016, сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не застосовувалися.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 49, 284- 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004257 від 26.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Індустріальний районний суд міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025.

Суддя ОСОБА_1