Єдиний унікальний номер № 333/706/26
Провадження № 1-кс/333/583/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 05 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0001139 від 02.08.2024 за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366-2 КК України, з можливістю вилучення їх у паперових та електронних носіях, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обгрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення МСЕК ЦО-1706/112; Медична справа МСЕК на ім`я ОСОБА_5 на 15 аркушах;Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідь; Запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР та відповідь; Запит до ННМЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідь; Запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР та відповідь; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; Запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідь; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; Копія постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР від 16.10.2024; Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР від 16.10.2024; Копія запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.04.2025 та копія відповіді з електронним носієм інформації.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у слідчого в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню.

Представник сторони кримінального провадження, який подав клопотання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду питання про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та докази надані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000028, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, за фактом ухилення від мобілізації шляхом використання завідомо неправдивих документів.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

19.01.2025 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт слідчого СУ про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0001139 від 02.08.2024, встановлено факт незаконного отримання громадянином України статусу інвалідності без відповідних медичних підстав, з використанням підроблених документів, з метою ухилення від мобілізації.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надано запит у порядку ст.93 КПК України до слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні №0001139 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368, ч.1 ст.366-2 КК України, з метою встановлення наявності у матеріалах провадженні документів та відомостей, які становлять інтерес для досудового розслідування у провадженні №0000028 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на виконання якого отримано перелік вищезазначених документів,

Слідчий зазначив, що вказані документи нададуть змогу органу досудового розслідування підтвердити або спростувати факти безпідставного отримання зазначеною особою інвалідності та нарахування йому пенсійного забезпечення, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000028 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0001139 від 02.08.2024 за ч.3 ст.368, ч.1 ст.366-2 КК України, з можливістю вилучення їх у паперових та електронних носіях, якіперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обгрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення МСЕК ЦО-1706/112; Медична справа МСЕК на ім`я ОСОБА_5 на 15 аркушах;Запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідь; Запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР та відповідь; Запит до ННМЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідь; Запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР та відповідь; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; Запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та відповідь; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; Копія постанови про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР від 16.10.2024; Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЗОР від 16.10.2024; Копія запиту до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.04.2025 та копія відповіді з електронним носієм інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 20 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1