Березівський районний суд Одеської області
11.12.2025
Справа № 494/2469/25
Провадження № 1-кс/494/588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Березівка клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000600 від 05.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000600 від 05.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вищевказане клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 11.12.2025 року.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000600 від 05.11.2025 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.11.2025 року, приблизно о 12:50 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Opel" моделі "Omega" реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", здійснював рух по вул. Центральна, с. Михайло-Олександрівка, Березівського району Одеської області, в напрямку с. Демидове, Березівського району, Одеської області, де біля опори ЛЕП №11 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу зліва на право. В результаті дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою нижньої щелепи, закритого вклоченого перелому шийки правої плечової кістки, тупої травми грудної клітки, перелом 4-го ребра зліва, подвійний перелом сідничної кістки справа. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості. З 5 листопада 2025 року по 28 листопада 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Комунальне некомернійне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , вид діяльності, згідно КВЕД 86.10: діяльність лікарняних закладів (основний). Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення медичної документації стосовно ОСОБА_6 , які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, при цьому, отримати такі відомості в інший спосіб неможливо. Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення. На підставі вказаного, слідчий та прокурор звернулися до суду з вказаним клопотанням та просять надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 03.02.2026 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 11.12.2025 року не з`явилися. Однак, 09.12.2025 року від них надійшли заяви про слухання справи без їхньої участі.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000600, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ на право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Слідчим доведено, що вказані речі та документи, можуть бути доказом у кримінальному провадженні з метою встановлення об`єктивної істини, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані докази, які знаходяться та зберігається в у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 та до якого сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000600, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести неможливо.

Відповідно до пункту 2 частини першої ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину.

- збереження документів, які мають відомості про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані по справі речі та документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000600, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000600 від 05.11.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ; заступнику начальника Березівського РВГІ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; першому заступнику начальника ВП - начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, у тому числі до рентгенограм, даних КТ- та МРТ- досліджень, потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення, що знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 11.01.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1