Справа № 276/61/26
Провадження по справі 1-кс/276/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, завірених копій та речових доказів з матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 12.11.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2026 року до чергової частини ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 17.12.2025 року в рамках кримінального провадження №0000236 від 12.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №276/2208/25 від 15.12.2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 в гаражному приміщенні, на дерев`яному столі виявлено пластикову пляшку, розрізану надвоє, з наперстком із наявним нашаруванням на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору, а також пластиковий прозорий контейнер із пластиковим прозорим стаканом, у яких знаходяться подрібнені залишки рослинних стебел та рослинне насіння. Посередині гаражного приміщення, у металевому візку виявлено сухі рослинні стебла, які зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та в подальшому призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі вищезазначеного 01.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідування сектором дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області було внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000001 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач вказує, що для подальшого проведення повного, всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому сектором дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області за №0000001 від 01 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно отримати оригінали документів, завірені копії документів та речові докази з кримінального провадження №0000236 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого перебувають документи, доступ до яких просить надати дізнавач, у судове засідання також не прибув.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 12.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження 17.12.2025 року на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №276/2208/25 від 15.12.2025 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 в гаражному приміщенні, на дерев`яному столі виявлено пластикову пляшку, розрізану надвоє, з наперстком із наявним нашаруванням на внутрішніх стінках речовини коричневого кольору, а також пластиковий прозорий контейнер із пластиковим прозорим стаканом, у яких знаходяться подрібнені залишки рослинних стебел та рослинне насіння. Посередині гаражного приміщення, у металевому візку виявлено сухі рослинні стебла, які зовні схожі на рослини коноплі, які було вилучено та в подальшому призначено судові експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно рапорту слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 01.01.2026 року отримано висновки експерта №СЕ-19/106-25/23081-НЗПРАП та №СЕ-19/106-25/23082-НЗПРАП, згідно яких вилучені у ОСОБА_6 речовини є речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом масою 0,391 г та речовиною рослинного походження зеленого кольору з оболонками насіння сіро-коричневого кольору канабісом масою 7,284 г.

На підставі вищезазначеного 01.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідування сектором дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області було внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000001 за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026 року та мають значення доказів, та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження за фактом зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000236 від 12.11.2025, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, завірених копій документів у вказаному провадженні та речових доказів, а саме:

1. Завірену копію клопотання про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 від 15.12.2025.

2. Завірену копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 від 15.12.2025.

3. Завірену копію протоколу обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 від 17.12.2025.

4. Завірену копію диска із відеозаписом про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 від 17.12.2025.

5. Завірену копію постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.12.2025.

6. Завірену копію клопотання про арешт майна від 17.12.2025.

7. Завірену копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про арешт майна від 18.12.2025.

8. Оригінали постанов про призначення та доручення проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів від 17.12.2025.

9. Оригінали висновків експерта №СЕ-19/106-25/23081-НЗПРАП від 18.12.2025, №СЕ-19/106-25/23082-НЗПРАП від 19.12.2025 року, №СЕ-19/106-25/23083-НЗПРАП від 26.12.2025 року.

10. Оригінал квитанції про направлення речовини рослинного походження зеленого кольору канабісом масою 0,391 г, упакованої в спецпакет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з полімерного матеріалу білого кольору з №6311445; речовини рослинного походження зеленого кольору з оболонками насіння сіро-коричневого кольору канабісом масою 7,284 г, упакованої в пакет «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з полімерного матеріалу білого кольору з №6311545; пристрою для куріння, що складається із двох частин пластикових пляшок та наперстка із нашаруванням речовини коричневого кольору, яке містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу масою 0,360 г, упакованого до спец пакету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №6311531 з полімерного матеріалу білого кольору до кімнати схову наркотичних засобів, психотропних речовин, їх прекурсорів та аналогів ГУНП в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 12.03.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1