Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/665/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 23.12.2021, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Придніпровського районного суду м.Черкаси від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 23.12.2021, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.11.2021 невстановлена особа, представившись працівником банківської установи, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника, які останній перевів на невідомий рахунок. Потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що він вирішив звернутися по оголошенню в допомозі по отриманню кредиту. Для цього, 30.11.2021 близько 11.30 години він по номеру телефону НОМЕР_1 зв`язався з дівчиною, яка представилася ОСОБА_5 , та повідомила, що оформлення документів на кредит буде коштувати 4100 грн, які необхідно перевести на банківську картку НОМЕР_2 , що він і зробив. В подальшому, близько 13.00 години цього ж дня, з мобільного номеру НОМЕР_3 йому зателефонувала дівчина на ім?я ОСОБА_6 і повідомила, що грошовий переказ не надійшов, та переказ потрібно повторити. Будучи введеним в оману, потерпілий знову перевів на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 4064 грн. Після цього, на його дзвінки ніхто не відповідав. Сума матеріального збитку, спричиненого йому, становить 8143 грн.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Відповідно до ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, кримінальне провадження № 0002367 від 23.12.2021, розслідуване сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, просить суд закрити кримінальне провадження № 0002367 від 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

В матеріалах справи наявна заява потерпілого ОСОБА_4 в якій він зазначив, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.11.2021 невстановлена особа, представившись працівником банківської установи, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника, які останній перевів на невідомий рахунок. Потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що він вирішив звернутися по оголошенню в допомозі по отриманню кредиту. Для цього, 30.11.2021 близько 11.30 години він по номеру телефону НОМЕР_1 зв?язався з дівчиною, яка представилася ОСОБА_5 , та повідомила, що оформлення документів на кредит буде коштувати 4100 грн, які необхідно перевести на банківську картку НОМЕР_2 , що він і зробив. В подальшому, близько 13.00 години цього ж дня, з мобільного номеру НОМЕР_3 йому зателефонувала дівчина на ім?я ОСОБА_6 і повідомила, що грошовий переказ не надійшов, та переказ потрібно повторити. Будучи введеним в оману, потерпілий знову перевів на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 4064 грн. Після цього, на його дзвінки ніхто не відповідав. Сума матеріального збитку, спричиненого йому, становить 8143 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0002367 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.11 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до проступків.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 23.12.2021, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 23.12.2021, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК КК України, на підставі п.31 ч.1, п.11 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення направити прокурору та потерпілому.

Суддя: ОСОБА_1