Провадження № 1-в/643/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 25.04.2006 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ст.ст. 69, 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, 05.12.2006 року Апеляційним судом Харківської області вирок змінено, ч. 4 ст. 70 КК України виключено, вважати засудженим за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 69, 70 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 24.03.2007 року звільненого з Холодногірської ВК Харківської області у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

- 17.10.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;

- 20.03.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;

- 18.08.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 125 КК України до громадських робіт 200 год.;

- 04.06.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 389, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, 19.12.2019 року звільненого з Харківського СІЗО у зв`язку із відбуттям терміну покарання,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у вигляді обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

В обґрунтування даного подання представник органу пробації посилається на те, що вирок Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, вирок набрав законної сили 01.01.2022. Строк давності виконання обвинувального вироку закінчився 01.01.2025 року. Датою вчинення нового злочину є 04.10.2022 року, строк давності сплинув 04.10.2025 року.

У судове засідання прокурор, представник органу пробації, засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином. Прокурор подав заяву про слухання справи у її відсутності.

Згідно наданим матеріалам встановлено наступне.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2021 року набув законної сили 01.01.2022 року, а строк його виконання у відповідності до ст. 80 КК України сплинув.

Як зазначається в ч.1 п.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки- у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Окрім того, частиною третьою статті 80 КК передбачено положення щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. У частині четвертій статті 80 КК також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосуванняст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Згідно ст. 152 КВК України однією з підстав звільнення від відбування покарання для органів виконання покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Таким чином, для звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч.1 ст. 80 КК України, правові перешкоди відсутні.

Керуючись ст. 80 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» у Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1