Справа № 686/3184/26
Провадження № 1-кп/686/831/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000454 про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за місцем проживання та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

ОСОБА_6 висунуте обвинувачення у тому, що 13 грудня 2025 року близько 19 год. 20 хв. вона , перебуваючи по вул. Шевченка, 39 м. Хмельницькому Хмельницької області, під час словесної суперечки із ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_4 , нанесла три удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока потерпілої, чим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани м`яких тканин в зовнішній третині лівої надбрівної дуги, крововиливу м`яких тканин лівої навколоочної ділянки обличчя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилася з ОСОБА_6 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до неї не має.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти його закриття.

Дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_4 , яка із представником адвокатом ОСОБА_5 підтвердили відмову від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Керуючись ст.284, 314 КПК України, суд,-

постановив :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 17 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8