провадження №1-кп/279/400/26
Справа № 279/500/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 дослідивши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000588 від 07.08.2025 за ознаками криінального проавопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду надійшло клопотання про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні в якому прокурор просить: Арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 08.08.2025 (справа № 279/4856/25) - скасувати; Передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних сил України речові докази у кримінальному провадженні № 0000588 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме лісоматеріали (кругляк в корі) породи дуб у кількості 11 колод діаметрами від 33 см до 56 см, довжиною від 2,4 м. до 3 м. загальним об`ємом 3,8 м3, відповідно до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою КМУ від 25.08.1998 № 1340

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 07.08.2025 за ознаками криінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З поданого клопотання встановлено, що наразі кримінальне провадження постановою слідчого не закрито, обвинувальний акт до суду не передано, а триває досудове розслідування.

Також, рокурор просить скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 08.08.2025 (справа № 279/4856/25), який був накладений на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 06.08.2025 року з 20 год. 48 хв. по 21 год. 49 хв. на ділянки траси Київ-Ковель-Ягодин поблизу стаціонарного поста Клочки, а саме на: автомобіль марки "Renault Magnum" д.н.з НОМЕР_1 , з напівпричепом "Schmitz SO1", д.н.з НОМЕР_2 , який навантажений 11 колодками дерев породи «дуб» об`ємом близько 3 m3; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль "Renault" д.н.з НОМЕР_1 ;свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на причеп "Schmitz SO1", д.н.з НОМЕР_2 ; ключі від автомобіль марки "Renault" д.н.з НОМЕР_1 ; товарно-транспортну накладну від 06.08.2025 року , який вже скасований ухвалою слідчого судді від 18.08.2025 (справ № 4856/25, провадження № 1-кс/279/1101/25).

Арешт на лісоматеріали (кругляк в корі) породи дуб у кількості 11 колод діаметрами від 33 см до 56 см, довжиною від 2,4 м. до 3 м. загальним об`ємом 3,8 м3, зазначеною ухвалою суду, в межах кримінального провадження № 0000588 від 07.08.2025, не накладався.

Враховуючи вимоги КПК України, а також, що досудове розслідування на даний час триває, суд приходить до висновку про повернення клопотання особі, що його подала.

Керуючисьст.ст. 7, 9, 98, 100, 171-174, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення питання щодо спеціальної конфіскації та долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000588 від 07.08.2025 за ознаками криінального проавопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, повернути особі, що його подала.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1