Справа № 723/5569/25
Провадження № 1-в/723/891/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

У поданні органу з питань пробації зазначено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.03.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

У поданні органу з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути подання без його участі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органах пробації.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності також не притягувався. Іспитовий строк закінчився 14.03.2025.

З огляду на викладене вище суд вважає, що подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 звільненню від відбування призначеного покарання, оскільки підстав для направлення його для відбування покарання суд не вбачає.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.03.2022, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5