КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/2610/25
Провадження № 23-з/824/39/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленимиобставинами, -

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі штрафу в розмірі 1000 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) без конфіскації, зі стягненням судового збору на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року - залишено без змін.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, в яких міститься заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами, в якій вона просить переглянути вказану постанову та скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами та матеріали провадження, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

15 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала до Київського апеляційного суду заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами - повернуто особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294 КУпАП, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

29 жовтня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП разом з ідентичною заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами, яку вона подала до Подільського районного суду м. Києва.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що по даній справі вже виносилось процесуальне рішення про повернення заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами.

Процесуальні документи, подані ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду та до Подільського районного суду м. Києва, є двома екземплярами однієї і тієї ж заяви, ідентичними за змістом.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами не може бути предметом перегляду та має бути повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами - повернути особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_1