Справа № 536/1840/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року по справі № 536/1840/25 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2024 року за № 0001741 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено ухвалу по справі № 536/1840/25 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2024 року за № 0001741 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18 листопада 2025 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_4 в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 28.08.2025 року у справі № 536/1840/25 (провадження 1-кп/536/302/25).

При виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме, невірно зазначено державний номерний знак автомобіля «Chevrolet Аveo» - « НОМЕР_1 », замість вірного «Chevrolet Аveo» - « НОМЕР_2 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України проведено без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущені описки очевидні, їх виправлення не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.08.2025 року зазначивши у тексті ухвали суду замість невірно зазначеного державного номерного знаку автомобіля «Chevrolet Аveo» - « НОМЕР_1 », вірний державний номерний знак автомобіля «Chevrolet Аveo» - « НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1