Справа № 574/490/24
Провадження 1-кп/574/41/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 року за №0000027 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження неодноразово відкладався в зв`язку з неявкою обвинуваченого, востаннє на 14 год. 30 хв. 25.11.2025 року.

Однак, обвинувачений в черговий раз в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судовий розгляд кримінального провадження в зв`язку з неявкою обвинуваченого та просив застосувати привід до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаним в судове засідання, призначене на 17.11.2025 року, однак не прибув в судове засідання, направивши до суду чергове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні за станом здоров`я, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 25.11.2025 року

Крім того, в зв`язку з ненаданням обвинуваченим належних доказів неприбуття в судове засідання, призначене на 01.09.2025 року ухвалою суду від 17.11.2025 року на нього було накладено грошове стягнення.

Однак, 25.11.2025 року обвинувачений знову не з`явившись до приміщення Солом`янського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, про причини свого неприбуття не повідомив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на 13 год. 00 хв. 16.01.2026 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привіддо Буринського йонного суду Сумської області.

Виконання ухвали покласти на Святошинське управління поліції ГУНП у м. Києві, а контроль за її виконанням на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1