Провадження № 1-кс/175/2071/25
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про арешт майна, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0082 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190, ч.3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням поданим на розгляд слідчому судді, слідчий, за погодженням з прокурором, порушує питання про накладення арешту на реєстраційні справи та інші документи приватного нотаріуса, вилучені в ході обшуку, який проведено слідчим СВ ВП №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_2 , у період часу з 11:26 29.12.2025 до 18:29 29.12.2025, на підставі ухвали слідчого судді, а саме:

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу квартири від 03.07.2023 за реєстровим номером 7444 на 45 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 25.05.2023 за реєстровим номером 6027 на 58 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 16.05.2023 за реєстровим номером 5576 на 75 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 01.11.2023 за реєстровим номером 13566 на 53 арк.;

- реєстраційна справа за договором іпотеки від 11.07.2023 за реєстровим номером 8022 на 51 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 09.08.2023 за реєстровим номером 9549 на 49 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 07.02.2025 за реєстровим номером 1766 на 51 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 11.08.2023 за реєстровим номером 9801 на 40 арк.;

- реєстраційна справа за договором позики від 11.02.2023 за реєстровим номером 8020 на 24 арк.;

- довіреність від 01.05.2024 за реєстровим номером 7195 на 4 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 29.08.2023 за реєстровим номером 10240 на 77 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу гаражу від 13.06.2023 за реєстровим номером 6790 на 55 арк.;

-довіреність від 03.07.2024 за реєстровим номером 10957 на 4 арк.;

- реєстраційна справа за попереднім договором від 29.05.2023 за реєстровим номером 6117 на 19 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 22.11.2023 за реєстровим номером 14318 на 47 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 22.11.2023 за реєстровим номером 14321 на 46 арк.;

- реєстраційна справа за договором про розірвання договору дарування земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом від 02.02.2024 за реєстровим номером 2137 на 25 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 13.12.2023 за реєстровим номером 15267 на 35 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 19.03.2024 за реєстровим номером 4918 на 83 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 03.10.2023 за реєстровим номером 12391 на 20 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 03.10.2023 за реєстровим номером 12400 на 20 арк. ;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 03.10.2023 за реєстровим номером 12394 на 20 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування частини будівель майстерні від 04.04.2024 за реєстровим номером 5733 на 45 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 19.03.2024 за реєстровим номером 4915 на 82 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 19.02.2024 за реєстровим номером 3438 на 48 арк.;

- реєстраційна справа за договором дарування земельної ділянки від 03.10.2023 за реєстровим номером 12397 на 20 арк.;

- реєстраційна справа за договором купівлі продажу земельної ділянки від 11.08.2023 за реєстровим номером 9799 на 40 арк.;

(реєстраційні справи у кількості 12 штук поміщено до спец. пакету WAR1608876; реєстраційні справи у кількості 15 штук поміщено до спец пакету WAR1608878);

-копії аркушів з реєстру , а саме реєстрації нотаріальних дій на 26 арк.;

-копії аркушів з реєстру , а саме реєстрації нотаріальних дій на 2 арк.;

-копії аркушів з реєстру , а саме реєстрації нотаріальних дій на 12 арк.;

(копії аркушів поміщено до спец пакету WAR1608877).

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 1, 2 ст. 170 КПК).

Правовою підставою для арешту зазначеного у клопотанні слідчогомайна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК (арешт з метою збереження речових доказів).

Однак, на переконання слідчого судді слідчим не доведено, що ця підстава підлягає застосуванню за наслідками розгляду клопотання, з огляду на таке.

В клопотанні не зазначено та доказами доданими до клопотання не доведено, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, тобто містить в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Матеріали клопотання не містять вказівки, про наявність доказової інформації, яка може бути отримана з вилучених речей та документів, зокрема щодо встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень в межах кримінального провадження в якому проводиться досудове розслідування та ініційовано клопотання про накладення арешту на майно.

Саме по собі посилання на той факт, що вищевказаний перелік речей і документів вилучено під час обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, яка не містить прямої вказівки про дозвіл на вилучення цього майна, на переконання слідчого судді не може бути обставиною, яка б дозволяла говорити про обґрунтоване і правильне застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його слідчому для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 171 КПК України, а відтак зумовлює повернення клопотання згідно ч.3 ст.172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про арешт майна, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0082 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190, ч.3 ст. 362 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1