У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в м.Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 29.06.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 29.06.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.06.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся ОСОБА_4 повідомив про те, що в період часу з 10 години 27.06.2015 року по 14 годину 29.06.2015 року невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проникла до підсобного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала мотокосу марки «Форест» 1,6 кВт зелено-чорного кольору; болгарку марки «ДВТ» зеленого кольору; електротример чорного кольору та бензопилу марки «Штіль» оранжевого кольору, завдавши матеріальних збитків ОСОБА_4 , 1988 року народження.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі(розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та однак позитивного результату здобуто не було.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме:

29.06.2015 прийнято заяву від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, здійснено огляд місця події території домоволодіння п АДРЕСА_1 ;

30.06.2015 року допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого;

01.07.2015 року допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

30.06.2025 року надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст.40 КПК України та в подальшому отримано матеріали виконавчого доручення про те, що встановити особу причетну до вчинення злочину не представилось можливим.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

У клопотанні прокурор просить кримінальне провадження №0000752 від 29.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явилась, направила до суду клопотання про проведення засідання без участі прокурора, просить клопотання задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах доданих до клопотання міститься заява ОСОБА_4 про проведення судових засідань без його участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000752 від 29.06.2015 є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 29.06.2025.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 29.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 29.06.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 29.06.2015, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя: ОСОБА_1