Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4516/25
У Х В А Л А

23.09.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов`язаною з охороною державного кордону на строк 2 роки. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

Провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженої від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 протягом випробувального строку за викликами та на реєстрацію з`являлась не завжди своєчасно, зокрема не з`явилась на реєстрацію 24.09.2024 року та 22.10.2024 року. З метою з`ясування причин неявки до органу пробації у вказані вище дні, провідним інспектором Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» було складено відповідні довідки у яких зазначено, що 24.09.2024 року не прибуття на чергову реєстрацію ОСОБА_4 , обумовлено тим, що вона перебуває в післяпологовому періоді, після народження дитини, а 22.10.2024 року не прибула до відділу пробації на чергову реєстрацію у зв`язку з тим, що змінила місце проживання та переїхала проживати разом із співмешканцем за адресою АДРЕСА_1 .

21.11.2024 року Берегівським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у відповідності до п.1 глави 4 розділу IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 року за №272/2 одержано та прийнято до виконання за територіальністю особову справу ОСОБА_4 .

Термін випробувального строку за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2023 закінчився. За час перебування на обліку засуджена до кримінальної відповідальності не притягалася. Під час іспитового строку з засудженою було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано повністю. За місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджена та представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області подав до суду заяву про підтримання подання та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засуджену можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин, оскільки термін випробувального строку за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2023 закінчився, засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2023 .

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2023 - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1