справа № 208/7119/25
№ провадження 1-кп/208/1240/25
УХВАЛА

про привід свідка

16 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду міста Кам`янского у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі ВКЗ

захисника ОСОБА_5 в режимі ВКЗ

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2025 року за № 0000484 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аламедин Аламединського району Киргизстан, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання повторно не з`явилась потерпіла ОСОБА_6 заяв та клопотань не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 , оскільки остання без поважних причин не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Захисник ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Так, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Отже, враховуючи, що зазначений прокурором свідок у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки до суду не повідомляла, та існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, а тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід свідка- задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити працівникам Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням примусового приводу свідка покласти на прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Привід здійснити на 23.01.2026 об 11:00 год. в приміщення Заводського районного суду міста Кам`янского (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. № 5, каб. № 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1