Провадження № 1-кс/932/6466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність слідчого ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність слідчого ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (заява №0500-0803-5/115517 від 04.11.2025).

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 10.11.2025 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив, про розгляд скарги був повідомлений належним чином. Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про розгляд скарги за її відсутності, просила скаргу задовольнити.

ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги. Звернувся до слідчого судді з листом про розгляд скарги за його відсутності та закриття провадження за скаргою відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, з огляду на внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002678 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. На підтвердження своїх доводів прокурор надав відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу і надані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №0500-0803-5/115517 від 04.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за №0002678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає необхідним провадження по скарзі закрити.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на бездіяльність слідчого ВП№2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (заява №0500-0803-5/115517 від 04.11.2025) - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1