Провадження №: 1-кс/336/18/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000334 від 31.12.2025, за ч. 1 ст. 309 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, з метою заборони на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме: - зіп-пакетик із білою порошкоподібною речовиною, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету № NPU5757118 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; предмет схожий на саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору який було вилучено та упаковано до спеціального пакету № NPU5757117 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

В судові засідання дізнавач та прокурор не з"являлися.

Як передбачає п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що дізнавачами СД відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000334, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

31.12.2025 в період часу з 13:38 годин по 13:51 годин старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події у приміщенні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне: - зіп-пакетик із білою порошкоподібною речовиною, який було вилучено та упаковано до спеціального пакету № NPU5757118 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; - предмет схожий на саморобний пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору який було вилучено та упаковано до спеціального пакету № NPU5757117 з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026, постановленій ех post factum, відмовлено у задоволенні клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) житла за вказаною адресою.

Як передбачено ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на вказану ухвалу, керуючись ст.ст. 233, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000334 від 31.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1