УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 Справа №607/25051/25 Провадження №1-кс/607/7072/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000708 від 08.04.2025 про продовження строку покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голятин Міжгірського району Закарпатської області, що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст. 307; ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із вказаним клопотанням звернувся прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 , строком на 60 днів.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 09.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст. 307; ч. 1 ст. 305 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 10.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 302800 гривень та визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.12.2025, яка надалі була внесена. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , запобігання можливому переховуванню від слідства та суду, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинення іншого злочину, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому. Також, вказав, що 07.11.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, просили зменшити обсяг обов`язків та дозволити пересуватись підозрюваному в межах Хустського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду з огляду на те, що підозрюваний виконує усі покладені на нього процесуальні обов`язки та не має можливості працевлаштуватись, щоб забезпечувати свою родину.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 305, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 09.10.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст. 307; ч. 1 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2025 у справі № 607/21173/25 до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням 100 (ста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень.

В подальшому заставодавцем було внесено заставу, ОСОБА_4 звільнений з під варти та на нього покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, терміном до 05.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/23906/25 від 19.11.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.03.2026.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст. 307; ч. 1 ст. 305 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, оскільки санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Зазначене підтверджується, долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування, дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні та під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2025 при обранні запобіжного заходу, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, на даний час продовжують існувати.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе змінити покладені обов`язки з обов`язку не відлучатися з населеного пункту із населеного пункту, у якому проживає на обов`язок не відлучатися за межі Хустського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.176-178, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити до 30 січня 2026 року строк дії покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатись за межі Хустського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до органів УДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В решті вимог клопотання- відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 30 січня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній, прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1