Справа № 562/3807/25
У Х В А Л А

іменем України

18.11.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів, клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 17.10.2015, о 07.50 год., надійшло повідомлення майстра Львівської залізниці ОСОБА_5 , 1980 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 17.10.2015, невідома особа маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні складського приміщення дислокації колії Львівської залізниці 143 км. м. Здолбунів, викрала апарат ПРП.

Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не видалось за можливе.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі становить десять років.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000648, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився подав заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання, підтримав його в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.

17.10.2015 на підставі повідомлення майстра Львівської залізниці ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України, номер кримінального провадження 0000648.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі становить десять років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню за № 0000648 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000648 від 17.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000648 від 17.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1