Справа № 509/3253/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду, в с.-щі Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 0000083 від 09.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паліївка, Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, служить контролером 3-ої категорії сектору СЗСДС РСВ УСБУ в Одеській області у званні майстра-сержанта, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Так, 24.02.2022 р. о 05:00 год., за наказом президента рф путіна, збройні сили рф незаконно, віроломно вторглись на територію України, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

На підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р., який неоднаразово продовжувався та діє по цей час.

Лосєв, усвідомлюючи, що рф здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв?язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на поширення інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, усвідомлюючи при цьому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Так, 26.11.2024 р. о 21:14 год., ОСОБА_9 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 , за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A05s», модель «SM-A057G/DSN», серійний номер s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_10 », авторизованим за його номером телефону НОМЕР_4 , направив особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформацію у виді знімків місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням точних географічних координат розташування військової частини НОМЕР_5 ЗСУ.

Станом на 26.11.2024 р. за переданими ОСОБА_9 особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » географічними координатами розташовувалася військова частина НОМЕР_5 ЗСУ.

За змістом переданої Лосєвим особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування військової частини НОМЕР_5 ЗСУ.

При чому, передана ОСОБА_9 особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформація Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась. Розголошення вказаної інформації в умовах воєнного стану може завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 10.12.2024 р., приблизно о 21:46 год., ОСОБА_9 , умисно, з метою незаконного поширення інформації про розташування ЗСУ, за можливості їх ідентифікації на місцевості, враховуючи, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05s», модель «SM-A057G/DSN», серійний номер s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_4 , будучи зареєстрованим в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_10 », авторизованим за його номером телефону НОМЕР_4 , в ході спілкування в месенджері «Telegram» направив особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформацію у вигляді знімків місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням точних географічних координат розташування військової частини НОМЕР_6 ЗСУ.

Станом на 10.12.2024 за переданими ОСОБА_9 особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » географічними координатами розташовувалася військова частина НОМЕР_6 ЗСУ.

За змістом переданої Лосєвим особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування військової частини НОМЕР_6 ЗСУ.

Передана ОСОБА_9 особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, зареєстрованій в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_11 » інформація Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась. Розголошення вказаної інформації в умовах воєнного стану може завдати шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

Вину свою ОСОБА_9 визнав повністю, показав суду, що скоїв кримінальне правопорушення при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно та вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_9 - поширив інформацію про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, першу судимість, вік обвинуваченого, його особу, відсутність його перебування на обліках лікарів нарколога та психіатра, позитивну характеристику з місця реєстрації, постійне місце служби, сімейний стан, а саме знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини, відсутність матеріальної шкоди, щире каяття та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, і які характеризують негативне ставлення ОСОБА_9 до скоєного ним злочину, повне визнання ним вини з наданням правдивих показань суду, що на думку суду суттєво пом?якшують покарання обвинуваченого в розумінні ст. 66 КК України, нівелюють суспільну небезпеку злочину і небезпечність ОСОБА_9 , як винуватця, істотно знижуючи при цьому ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а обставин, які б обтяжували злочини згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_9 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 69 КК України.

Згідно ст. 124 КПК України - з ОСОБА_9 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи в сумі 11142,50 грн.

На підставі ст.ст. 100,174 КПК України, належить скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 07.01.2025 р. та 03.04.2025 р. на речові докази по справі : мобільний телефон «Samsung Galaxy A05s», модель «SM-A057G/DSN», серійний номер s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон LG Q7 s/n/НОМЕР_18 ( НОМЕР_7 ), мобільний телефон Xiaomi синього кольору у чорному чохлі, коробку від телефону «Samsung Galaxy A05s», картхолдер від картки телефону НОМЕР_8 , пакети від карток : НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , картку Альфа-Банку № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , картку Ощадбанку НОМЕР_14 , карту УкрСиббанк НОМЕР_15 , картхолдер НОМЕР_10 , службове посвідчення СБУ № НОМЕР_19, жетон Б-021399, електронний пропуск чорного кольору, які зберігаються в камері речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, та речовий доказ : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 (№ НОМЕР_17 ), що зберігається при матеріалах справи - належить повернути за належністю ОСОБА_9 , речовий доказ : автомобіль марки «BMW» синього кольору д/н НОМЕР_16 з ключами від нього, який зберігається на автомобільному майданчику за адресою : Одеська область, 7 км. Київського шосе - належить повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 100,174,368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_9 з моменту затримання - 06.01.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави судові витрати за залучення експертів для проведення судової комп?ютерно-технічної експертизи в сумі 11142,50 грн.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 07.01.2025 р. та 03.04.2025 р. на речові докази по справі : мобільний телефон «Samsung Galaxy A05s», модель «SM-A057G/DSN», серійний номер s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_4 , мобільний телефон LG Q7 s/n/НОМЕР_18 ( НОМЕР_7 ), мобільний телефон Xiaomi синього кольору у чорному чохлі, коробку від телефону «Samsung Galaxy A05s», картхолдер віл картки телефону НОМЕР_8 , пакети від карток : НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , картку Альфа-Банку № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , картку Ощадбанку НОМЕР_14 , карту УкрСиббанк НОМЕР_15 , картхолдер НОМЕР_10 , службове посвідчення СБУ № НОМЕР_19, жетон Б-021399, електронний пропуск чорного кольору, які зберігаються в камері речових доказів СВ УСБУ в Одеській області та на речовий доказ : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 (№ НОМЕР_17 ), що зберігається при матеріалах справи - повернувши їх за належністю Лосєву, речовий доказ : автомобіль марки «BMW» синього кольору д/н НОМЕР_16 з ключами від нього, який зберігається на автомобільному майданчику за адресою : Одеська область, 7 км. Київського шосе - повернути ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1