Справа № 601/2945/24
Провадження №1-в/601/57/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання начальника Кременецького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік, встановлені обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

Начальник Кременецького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вирок Кременецького районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 , надійшов у Кременецький районний сектор №1 20.11.2024 і одразу ж прийнятий до виконання.

Засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом, про що свідчить підписка яка долучено по особової справи засудженого.

За час перебування на обліку із засудженим проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання прибула, просила клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання прибула, не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності. Просить подання органу пробації задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 перебуваючи на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію у визначені йому дні, ухилянь від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав. За період іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно, алкогольними напоями не зловживає, наркотичних засобів не вживає, громадського порядку не порушує, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання не надходили. На даний час засуджений тимчасово не працевлаштований. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2024 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України звільнити від призначеного цим вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Головуючий: