Справа №498/2016/25
Провадження по справі №1-кс/498/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВнП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16 грудня 2025 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВнП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури в Одеській області - ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення: копії роздруківки про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , власником якої є невстановлена особа, коли та де було відкрито вказаний банківський рахунок, повні номери банківських карток, особових рахунків, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, деталі проведення банківських операцій, в тому числі транзакцій на інтернет сайтах, з вказанням рахунків (реквізитів) отримувачів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки, фото-файли під час зняття грошових коштів з банкоматів, а також повні номери банківських карток, на які здійснювались перерахування коштів, якщо вони емітовані в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати їх копію роздруківки про рух коштів та повні анкетні дані власників карток, на які були здійснені перерахування грошових коштів (за наявності) в період з 01.06.2025 по 10.11.2025, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання старший дізнавач СД ВнП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 посилається на наступне:28.08.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 28.08.2025 невстановлена особа шахрайським шляхом зловживаючи довірою, під приводом продажу мобільного телефону в мережі «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 28000 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим спричинила заявниці майнову шкоду на вказану суму. (ЄО № 4665 від 28.08.2025). В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк: АДРЕСА_2 , вирішила придбати мобільний телефон. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 погано розуміється в користування мобільних телефонів, вона попросила свого сина ОСОБА_6 , допомогли її в покупці. Так в ході пошуку оголошень з приводу продажу мобільних телефонів в соціальній мережі «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знайшла оголошення з приводу продажу вживаного мобільного телефону «Iphone 15 Pro» вартістю 28 000 грн. В подальшому спілкування з продавцем відбувалось через чат в соціальній мережі «Instagram», в ході спілкування продавець зазначив, що умовою відправки є повна передоплата за товар на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Вказана пропозиція ОСОБА_5 задовольнила, та вона надала своєму синові ОСОБА_6 свої грошові кошти в сумі 28 000 грн, для того щоб він здійснив переказ грошових коштів в якості оплати за товар, остільки остання самостійно не знала як це зробити. Після чого ОСОБА_6 з використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 28.08.2025 о 14:04 год здійснив переказ грошових коштів в сумі 28 000 грн на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в якості оплати за мобільний телефон. Після переказу грошових коштів, продавець перестав виходити на зв`язок, грошові кошти не повернув та товар не надіслав, а тому з даного приводу заявниця вирішила з письмовою заявою до поліції. У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до копії роздруківки про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 власником якого є невстановлена особа, коли і де був відкритий банківський рахунок, повні номери банківських карток, мобільні телефони, на які були здійснені перерахування грошових коштів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, фотознімки з банкоматів під час зняття грошових коштів, повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки.Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власника даного банківського рахунку можуть бути сформовані та перебувати у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання старший дізнавач СД ВнП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08.2025 до чергової частини відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 28.08.2025 невстановлена особа шахрайським шляхом зловживаючи довірою, під приводом продажу мобільного телефону в мережі «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 28000 грн., які остання перерахувала на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим спричинила заявниці майнову шкоду на вказану суму. (ЄО № 4665 від 28.08.2025).

За даним фактом згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України зареєстроване в ЄРДР за №0000036 від 29.08.2025 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк: АДРЕСА_2 , вирішила придбати мобільний телефон. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 погано розуміється в користування мобільних телефонів, вона попросила свого сина ОСОБА_6 , допомогли її в покупці. Так в ході пошуку оголошень з приводу продажу мобільних телефонів в соціальній мережі «Instagram» на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знайшла оголошення з приводу продажу вживаного мобільного телефону «Iphone 15 Pro» вартістю 28 000 грн.

В подальшому спілкування з продавцем відбувалось через чат в соціальній мережі «Instagram», в ході спілкування продавець зазначив, що умовою відправки є повна передоплата за товар на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Вказана пропозиція ОСОБА_5 задовольнила, та вона надала своєму синові ОСОБА_6 свої грошові кошти в сумі 28 000 грн, для того щоб він здійснив переказ грошових коштів в якості оплати за товар, остільки остання самостійно не знала як це зробити. Після чого ОСОБА_6 з використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 28.08.2025 о 14:04 год здійснив переказ грошових коштів в сумі 28 000 грн на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в якості оплати за мобільний телефон.

Після переказу грошових коштів, продавець перестав виходити на зв`язок, грошові кошти не повернув та товар не надіслав, а тому з даного приводу заявниця вирішила з письмовою заявою до поліції.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно по п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини на те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, з можливістю їх вилучення, які просить надати дізнавач, знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000036 від 29.08.2025, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та його слід задовольнити.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159 -166, 167 - 169 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВнП № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копії роздруківки про рух грошових коштів по банківському рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , власником якої є невстановлена особа, коли та де було відкрито вказаний банківський рахунок, повні номери банківських карток, особових рахунків, мобільні телефони на які були здійснені перерахування грошових коштів, деталі проведення банківських операцій, в тому числі транзакцій на інтернет сайтах, з вказанням рахунків (реквізитів) отримувачів, повні адреси банкоматів, де відбувалось зняття грошових коштів, повні адреси магазинів, де відбувався розрахунок за допомогою даної картки, фото-файли під час зняття грошових коштів з банкоматів, а також повні номери банківських карток, на які здійснювались перерахування коштів, якщо вони емітовані в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати їх копію роздруківки про рух коштів та повні анкетні дані власників карток, на які були здійснені перерахування грошових коштів (за наявності) в період з 01.06.2025 по 10.11.2025, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1