Справа № 553/952/25
Провадження № 1-кп/553/352/2026
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави кримінальне провадження № 0001736 від 26.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

13.01.2026 від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення судового провадження, обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований та проходить військову службу.

Прокурор у судовому засіданні заявив проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник потерпілого у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки потерпілий заперечує проти зупинення провадження у справі з цієї підстави та бажає продовження судового розгляду з метою скорішого притягнення до відповідальності обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Конструкція ст. 335 КПК України дозволяє дійти висновку, що зупинення судового провадження можливе за наявності об`єктивних перешкод для його продовження.

Також, ця норма КПК орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає його зупинення. Метою цього є максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, який настає, зокрема, з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом

Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року. В подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Окрім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 16.04.2025 №1168, яка знаходиться у матеріалах справи, солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 з 28.03.2025 по теперішній час.

З листа військової частини НОМЕР_1 від 27.11.2025 №25/52/12-6592-2025 вбачається, що ОСОБА_5 вибув у службове відрядження з 15.11.2025 для безпосередньої участі у бойових діях та перебуває безпосередньо в районі ведення бойових дій.

Проходження військової служби обвинуваченим, неможливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції та відсутність можливості у обвинуваченого прибувати до суду, дозволяють зробити висновок про наявність об`єктивних підстав для зупинення судового провадження.

У разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби або у випадку виникнення інших обставин, які дозволятимуть йому брати участь у судовому провадженні, прокурор, та обвинувачений не позбавлені права ініціювати перед судом питання про відновлення провадження.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження за обвинуваченням № 0001736 від 26.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1