Єдиний унікальний номер судової справи 678/659/20
Номер провадження №1-кс-678-658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 27 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 197-1 КК України,

встановив:

23 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, подали заяви, у яких просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

До суду представники лікарні на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що відомості, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, крім знеособлених персональних даних, за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно клопотання та доданих матеріалів, у провадженні СВ відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження

за № 0000005 від 27 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що службові особи державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для суб`єктів господарювання, в порушення вимог Законів України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», «Про оренду землі», передають землі, що перебувають у користуванні навчального закладу, сільськогосподарським товаровиробникам, які незаконно використовують земельні ділянки закладу освіти та привласнюють сільськогосподарську продукцію, що завдає істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, чим спричинили тяжкі наслідки.

Також, встановлено, що невстановлені особи самовільно зайняли шляхом посіву зернових культур земельну ділянку сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 106 га, що розташована на території Летичівського району та перебуває у користуванні ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". За даним фактом 27.05.2020 внесені відомості до ЄРДР за №0000005 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до показань директора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , між навчальним закладом та ФГ « ОСОБА_6 » укладено договір про співпрацю, відповідно до якого ФГ обробляє земельну ділянку навчального закладу та за кожен гектар обробленої земельної ділянки, після збирання врожаю, має сплатити 2500 грн., а також забезпечити учнів навчального закладу місцем для проходження виробничої практики. Договір про співпрацю укладено 23.09.2019 т.в.о. завідуючою Голосківської філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 з ФГ « ОСОБА_8 » в особі ОСОБА_9 , оскільки на час укладення договору ОСОБА_5 перебував на лікарняному. Термін дії договору до 01.08.2020. Наразі кошти за обробіток земельної ділянки ФГ не перераховано.

Допитаний по даному факту голова ФГ « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 наявність будь-яких зобов`язань перед ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заперечив та вказав, що підпис у договорі навпроти його прізвища не його та виконаний не ним.

Окрім того, працівниками правоохоронного органу було виявлено факт, про те, що невстановлені особи самовільно зайняли шляхом посіву зернових культур земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території бувшого Летичівського р-ну., та перебуває у користуванні ДНЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, отримання доказів, які підтверджуватимуть факт вчинення даного правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до ряду оригіналів документів, які зберігаються у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, що містяться у документах мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі осіб, причетних до його вчинення, його правильної кваліфікації, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Також, вилучені документи наддадуть змогу провести судово - почеркознавчу експертизу, з метою встановлення відповідності підписів на документах відповідним особам та використання в подальшому висновку експерта як доказу у кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних відомостей, інакше як шляхом отримання тимчасового доступу, неможливо.

Так, зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у запитуваних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, будуть використані як докази вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні установи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

-наказу про призначення директора ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

-наказу про призначення т.в.о завідуючої Голосківського відділення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ;

-документів щодо перебування директора ОСОБА_5 у 2019 році на лікарняному;

-статуту ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-оригіналу договору про спільну діяльність від 23.09.2019 укладеного між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 щодо обробітку земельної ділянки площею 106 га.;

-документів, які підтверджують виконання зазначеного договору (платіжних доручень, даних про перерахування ФОП ОСОБА_9 коштів на рахунки ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших документів);

- правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка є предметом договору про спільну діяльність від 23.09.2019 укладеного між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_9 щодо обробітку земельної ділянки площею 106 га в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області;

- документів, які підтверджують співпрацю між ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ФОП ОСОБА_9 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити: Виконання ухвали доручити: старшому слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника ВП №3 начальника СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1