МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5823/25

Провадження № 1-в/210/677/25

08 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник ДУ "КВК № 80" ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 23.02.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ст. 71, ст. 72 КК України до 12 років 10 днів позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

початок строку відбування покарання 25.09.2021 р., кінець 05.10.2033 р.,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду м. Кривого Рогу 27 серпня 2025року надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 23.02.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ст. 71, ст. 72 КК України до 12 років 10 днів позбавлення волі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Подання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

Представник ДУ «КВК № 80» ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання представника колонії та звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання.

Обставини, встановлені судом.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України, і призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71,72 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2020 року та остаточно призначено покарання 12 років 10 днів позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)», де на даний час відбуває покарання.

ОСОБА_4 , подав до адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» заяву про бажання проходити військову службу за контрактом.

Згідно витягу з протоколу № 50 засідання комісії ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби (статті 81-1 КК України) від 25.08.2025 року, вирішили: враховуючи подану засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про проходження військової служби за контрактом, відповідність засудженого вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», письмову згоду командира військової частини, направити матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби та на підставі п «е» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі» матеріали для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду.

Мотиви та висновку суду

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.

Відповідно до статті 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Разом з тим, застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду.

Як встановлено з вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2023 року ОСОБА_4 , діючи умисно, бажаючи спричинити смерть потерпілій, розуміючи, що потерпіла є особою похилого віку, вчинив злочин відносно родички жіночої статі, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Станом на день розгляду справи невідбута частина покарання становить більше ніж 7 років 11 місяців.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи матеріали особової справи, вирок суду, відповідно до якого засуджений вчинив злочин відносно родички жіночої статі похилого віку, достовірно розуміючи, що має перевагу у фізичній силі, не розкаявся у вчиненому, за час відбування покарання порушував режим відбування покарання, за що 2 рази був поміщений до ДІЗО, невідбутий строк покарання становить майже 8 років, отже ОСОБА_4 не довів, що заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом.

Крім того, враховуючи дані, що характеризують особу засудженого, обставини вчинення ним злочину, суд вважає, що ОСОБА_4 становить небезпеку для суспільства, враховуючи поведінку засудженого під час відбуття покарання не зробив належних висновків для себе, тому клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду є таким, що не підлягає задоволенню.

На думку суду, застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення при вказаних обставинах не буде сприяти підвищенню бойового духу та обороноздатності ВСУ України.

Оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 81-1 КК України, щодо звільнення засудженого умовно-достроково для проходження військової служби, судом не береться до уваги наявність погоджувальних документів для такого звільнення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, , ст. ст. 376, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду залишити без задоволення.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд м. Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09 жовтня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1