У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2221/23

Провадження № 1-в/210/791/25

10 листопада 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.05.2023 р. за ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 р. приведено у відповідність чинному законодавству вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2023 р. у справі № 210/2221/23, на підставі якої ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст.361 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.05.2023 р. за ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки. Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2024 р. приведено у відповідність чинному законодавству вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2023 р. у справі № 210/2221/23. ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 1 ст.361 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2025 року надійшов на виконання до Металургійного районного відділу пробації 19.08.2025 р.

19.08.2025 року за вих. N? 21/15/3165-25 на адресу: просп. Металургів, м. Кривий Ріг, засудженому було направлено виклик про явку до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 28.08.2025 року для отримання припису і направлення до кримінально-виконавчої установи згідно вироку суду.

ОСОБА_6 у встановлений строк до уповноваженого органу з питань пробації не з?явився, про причину неявок не повідомив.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 проведені наступні розшукові заходи: провідним інспектором Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 було здійснено перевірку адреси місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , під час перевірки місця проживання двері квартири ніхто не відчинив, сусідка з квартири АДРЕСА_2 , яка відмовилась надавати письмове пояснення повідомила, що громадянина ОСОБА_5 не знає, квартиру N?52 купили та близько 1 року там ніхто не проживає, бо проводиться ремонт.

У зв?язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, 01.09.2025 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів: Вжитими органом пробації заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

16.09.2025 року до відділення поліції № 2 КРУП ГУНІ в Дніпропетровській області скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

На підставі вищевикладеного, направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення останнього до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2025 року, у порядку встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, вказав, що засуджений ухиляється від відбування покарання.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно зі ст. 57 ч.1 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Вивчивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, документів, які підтверджують поважність причин неявки до виправного центру не має та не надав, на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував, у зв?язку із тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, 01.09.2025 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Вжитими органом пробації заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено. 16.09.2025 року до відділення поліції N? 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Вказані обставини є підставою для направлення останнього до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі у відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.05.2023 р. - затримати та направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1