Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/738/23
Провадження № 1-в/506/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цибулівка, Дубосарського району, Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, офіційно непрацюючого, неодруженого, який має чотирьох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Красноокнянського районного судом Одеської області від 19.10.2023 року, за ч.2 ст.436-2 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 років,-

В с т а н о в и в:

20.10.2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що засуджений виконав покладені на нього обв`язки та не вчинив нового злочину.

Всі учасники в судове засіданні не прибули, про поважність причини неявки суд не сповістили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від засудженого ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої він просив суд провести розгляд подання у його відсутність. Неявка учасників, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Красноокнянського районного судом Одеської області від 19.10.2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_3 , закінчився 18.10.2025 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Красноокнянського районного судом Одеської області від 19.10.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1