Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2194/25
Провадження № 1-кп/935/162/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростишів заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.12.2025, постановленої у межах кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2025 частково задоволено клопотання прокурора та обрано стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст..194 КПК України.

23.12.2025 до суду надійшла заява прокурора про роз`яснення ухвали суду від 11.12.2025 щодо обов`язку обвинуваченого ОСОБА_4 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а саме що стосується державного органу, який має право отримувати на зберігання паспортні документи.

Із змісту ч.2 ст.380 КПК України убачається, що неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Дослідивши заяву про розяснення судового рішення та матеріали судового провадження , суд дійшов такого висновку.

Ухвалою суду від 11.12.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту та покладено обовязки, передбачені ст.194 КПК України, у тому числі здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати зміст такої ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених в ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали, містяться у статті 372 КПК України.

Аналізуючи положення глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Як зазначає прокурор у своїй заяві , обвинувачений ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 11.12.2025 звернувся із заявою за місцем проживання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Київ та Київській області про прийняття на зберігання паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Однак, згідно відповіді ЦМУ від 19.12.2025, управління не може прийняти на зберігання паспортні документи ОСОБА_4 , оскільки в ухвалі суду не зазначено орган, уповноважений на здійснення відповідних дій.

Ухвала суду від 11.12.2025 про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не містить назву органу, відповідального за зберігання паспортних документів.

Разом з тим, згідно з абзацами першим, другим, четвертим пункту 88 постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2014 №152 «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон» паспорт для виїзду за кордон може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, закордонної дипломатичної установи, уповноваженим суб`єктом у разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством. Під час вилучення паспорта складається акт про його вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта для виїзду за кордон, зразки яких затверджуються МВС. Вилучений (у тому числі тимчасово) паспорт зберігається у територіальному органі/територіальному підрозділі ДМС, закордонній дипломатичній установі до прийняття рішення про визнання його недійсним і подальшого анулювання та знищення в порядку, встановленому у пунктах 92-95 цього Порядку, або повернення заявнику.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним роз`яснити, що органом, до якого він має здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, обвинувачений ОСОБА_4 є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області (вул..Березняківська,4А м.Київ) .

Керуючись ст.380 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, у частині виконання покладеного на нього обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, визначивши, що уповноваженим органом державної влади, якому обвинувачений ОСОБА_4 має здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області (вул..Березняківська,4А м.Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1