Справа № 953/5903/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

встановив:

27.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_3 про скасування арешту з автомобіля «Кобальт KGB-120», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності КП «Комплекс з вивозу побутових відходів».

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ Головного управління національної поліції в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 268 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2025 у справі № 953/5903/25 накладено арешт на автомобіль «Кобальт KGB-120», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності КП «КВПВ». Постановою від 08.09.2025 року кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Враховуючи відсутність потреби в застосуванні арешту автомобіля «КОБАЛЬТ KGB-120», р.н. НОМЕР_1 , просить суд скасувати арешт накладений ухвалою від 17.06.2025.

Представник заявника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» в судове засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні про скасування арешту з майна розглянути справу без його участі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, зазначив, що кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025 закрито на підставі ст. 284 КПК України, не заперечує проти доводів клопотання про скасування арешту з майна.

Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ Головного управління національної поліції в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2025 у справі № 953/5903/25 за клопотанням прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони по кримінальному провадженню № 0000758 від 11.06.2025, накладено арешт на автомобіль «Кобальт KGB-120», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності КП«КВПВ», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий,4, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Кобальт KGB-120», р.н. НОМЕР_1 є КП «КВПВ», зареєстрований за адресою: м.Харків, пров. Золотий, 4.

Постановою прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 від 08.09.2025 року кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України - Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000758 від 11.06.2025 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, при цьому представник КП«КВПВ», звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, надав до суду документи, що підтверджують право власності на вказаний автомобіль, а тому враховуючи, що провадження по кримінальній справі закрито, суд вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 0000758 від 11.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2025 у справі № 953/5903/25 (н/п 1-кс/953/4629/25) на автомобіль «Кобальт KGB-120», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності КП «Комплекс з вивозу побутових відходів».

Ухвала може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1