Провадження 1-кс/524/2607/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця інформації адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000046 вiд 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

встановила:

31.10.2025 старший дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000046 вiд 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач посилався на те, що СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 за фактом того, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виплата заробітної плати проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше 7 днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, що призвело до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати.

Орган досудового розслідування надсилав офіційний запит представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації про нарахування та виплати заробітної плати, але відповідь на час подання клопотання до суду не надійшла.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з`ясування подій які потребують доказування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Вказав, що станом на час розгляду справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованість перед працівниками відсутня.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 вiд 13.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за фактом того, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виплата заробітної плати проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше 7 днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, що призвело до виникнення заборгованості із виплати заробітної плати.

23.10.2025 старшим дізнавачем СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було направлено листа до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому він упродовж 5 діб просив надати інформацію та документи про нарахування та виплату заробітної плати працівникам підприємства для встановлення обставин під час досудового розслідування. Лист представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано 23.10.2025. Станом на час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів запитувані документи володільцем інформації надані не були.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою:, АДРЕСА_1 , та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні. Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються доданими до нього доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 13.06.2025; актом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2025; актом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.10.2025 року; листом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 23.10.2025.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням можливості отримання доступу до запитуваної інформації.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-до аналітичного журналу-ордеру по рахунку 66: 661 «Розрахунки за заробітною платою», 662 «Розрахунки з депонентами», 663 «Розрахунки за іншими виплатами», «Облік листків непрацездатності за рахунок ФСС» за період з 01.11.2024 по 05.07.2025;

-до оборотно-сальдових відомостей по рахунку 311 «Грошові кошти» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до оборотно-сальдової відомості з карткою по рахунку 301 «Готівка в національній валюті» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до реєстру депонованої заробітної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до табелів обліку робочого часу з працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перед якими виникла заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до платіжних доручень щодо перерахування заробітної плати працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перед якими виникла заборгованість за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до особових рахунків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перед якими виникла заборгованість із виплати заробітної плати за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до банківських виписок про рух грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо перерахування заробітної плати працівникам, перед якими виникла заборгованість за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до відомостей/реєстрів зарахування заробітної плати на рахунки вищенаведених працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перед якими виникла заборгованість за період з 01.11.2024 по 01.07.2025;

-до наказів про призначення (звільнення) працівників, перед якими виникла заборгованість із заробітної плати станом на 01.07.2025;

-до довідки з інформацією про надходження та використання грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.11.2024 по 01.07.2025.

з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином засвідчених копій на паперовому та/або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 05.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1