Провадження 1-во/557/1/25
Справа 557/1457/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000141, внесеного 15 липня 2025 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща заяву прокурора про виправлення описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2025 року прокурор Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. В обґрунтування заяви останній зазначив, що вироком ОСОБА_3 направлено для проходження програми для кривдників, проте не конкретизовано, на який уповноважений орган необхідно покласти її виконання.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у передбаченому законом порядку, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік з покладенням на нього на підставі п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Також до ОСОБА_3 судом застосовано на строк три місяці обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, та направлено його для проходження програми для кривдників.

Разом з цим, при ухвалені вищевказаного вироку у його резолютивній частині не зазначено на який орган покладено виконання проходження програми для кривдників ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку Гощанського районного суду Рівненської області, ухваленого 16 жовтня 2025 року у справі №557/1457/25, провадження №1-кп/557/133/2025, та вказати орган, який відповідальний за організацію, забезпечення проходження обвинуваченим програми для кривдників, а саме - Бабинська сільська рада Рівненської області.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення та не тягне погіршення становища особи, щодо якої його винесено.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року, ухваленому за результатами розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000141, внесеного 15 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Абзац п`ятий резолютивної частини вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року викласти у наступній редакції:

«Застосувати до ОСОБА_3 на строк три місяці обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, та направити його для проходження програми для кривдників. Організацію, забезпечення проходження ОСОБА_3 програми для кривдників та контроль за виконанням ним програми для кривдників покласти на Бабинську сільську раду Рівненської області».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1