Справа № 466/9241/25
Провадження № 1-кп/466/885/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів у даному кримінальному провадженні, а саме просить суд витребувати:

- від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об`єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 ;

- від Відповідачів інформацію про спадкову справу (витяг зі спадкового реєстра), заведену після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- від Відповідачів інформацію про усе наявне в них рухоме та нерухоме майно та/або грошові кошти, які зберігаються на депозитних рахунках, з метою встановлення майнового стану цивільних відповідачів та подальшого забезпечення цивільного позову.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення заявленого у кримінальному провадженні цивільного позову, тому суд вважає, що слід витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об`єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 , у витребуванні у Відповідачів інформацію про спадкову справу (витяг зі спадкового реєстра), заведену після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та у Відповідачів інформацію про усе наявне в них рухоме та нерухоме майно та/або грошові кошти, які зберігаються на депозитних рахунках на думку суду слід відмовити, оскільки необхідності такої суд не вбачає.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» інформацію про всі об`єкти нерухомості, які належали на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також про всі об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1