УХВАЛА

22.09.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000074 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000074 від 10.04.2024, за фактом ймовірного зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою незаконної передачі права власності на земельні ділянки, які перебувають на території Цебриківської ОТГ, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури та Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що в невстановлений досудовим розслідуванням проміжок часу посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняті рішення про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам для ведення фермерського господарства з порушенням норм чинного законодавства, відповідно до положень п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 12, 22, 33, 81, 118, 121, 122 Земельного кодексу України, Закону України «Про особисте селянське господарство», Закону України «Про фермерське господарство».

Так, депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено сесії, на яких приймались рішення про передачу земельних ділянок в приватну власність громадянам , зокрема:

- 29 сесія VII скликання від 07.02.2020;

- 34 сесія VII скликання від 12.05.2020;

- 39 сесія VII скликання від 14.08.2020;

- 40 сесія VII скликання від 15.09.2020;

- 18 сесія VIIІ скликання від 21.10.2021;

- 14 сесія VIIІ скликання від 14.07.2021;

- 20 сесія VIIІ скликання від 24.11.2021;

- 21 сесія VIIІ скликання від 03.12.2021;

- 23 сесія VIIІ скликання від 21.12.2021;

- 24 сесія VIIІ скликання від 12.01.2022;

- 25 сесія VIIІ скликання від 04.02.2022.

Орган досудового розслідування вважає, що під час проведення засідань вищевказаних сесій рішення про передачу земельних ділянок з комунальної власності в приватну власність громадян приймались в меншій від двох третин кількості голосів депутатів від загального складу ради в порушення положень ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні рішень, відеозаписів сесій депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, складених під час їх проведення, а також висновків профільних депутатських комісій, заяв громадян про отримання земельних ділянок, проєктів землеустрою, схем розташування земельних ділянок, документів, на підставі яких формувався порядок денний сесій, протоколів поіменного голосування та протоколів пленарних засідань.

Таким чином, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів.

Встановлено, що зазначена документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення завірених належним чином документів щодо передачі земельних ділянок в приватну власність громадянам, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , в паперовому та/або електронному вигляді, а саме: рішень сесії депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів та відеозаписів, складених під час проведення засідань, в тому числі висновків профільних депутатських комісій, документів, на підставі яких формувався порядок денний сесій, протоколів поіменного голосування, протоколів пленарних засідань за наступними сесіями:

- 29 сесія VII скликання від 07.02.2020; - 34 сесія VII скликання від 12.05.2020;

- 39 сесія VII скликання від 14.08.2020; - 40 сесія VII скликання від 15.09.2020;

- 18 сесія VIIІ скликання від 21.10.2021; - 14 сесія VIIІ скликання від 14.07.2021;

- 20 сесія VIIІ скликання від 24.11.2021; - 21 сесія VIIІ скликання від 03.12.2021;

- 23 сесія VIIІ скликання від 21.12.2021; - 24 сесія VIIІ скликання від 12.01.2022;

- 25 сесія VIIІ скликання від 04.02.2022, а також документів, що стали підставою для передачі земельних ділянок у приватну власність, заяв громадян про їх отримання, проєктів землеустрою, схем розташування земельних ділянок.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1