Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1400/25
Провадження № 1-в/673/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня Хмельницької області, який проживає по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, засудженого вироком Хмельницького апеляційного суду від 16.12.2024 за ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік, -

в с т а н о в и в:

17.12.25 року начальник Хмельницького РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 16.12.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальним планом роботи виконав, позитивно характеризується за місцем проживання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, вказане клопотання підтримує та надає згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши подання, а також матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького апеляційного суду від 16.12.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 1 ст. 361-2 до одного року позбавлення волі звільнивши його від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України та за ч. 2 ст. 362 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Цим же вироком суду покладено на ОСОБА_5 згідно з ст. 76 КК України наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 встановлено, що він протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, у повному обсязі виконав покладені на нього судом та індивідуальним планом роботи обов`язки.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, підстав для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання не встановлено, тому клопотання необхідно задоволити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 16.12.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1