Справа № 574/1284/23
Провадження 1-в/574/34/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (17)» ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника ДУ «Покровська виправна колонія (17)» ОСОБА_3 , в якому він просить усунути всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2023 року відносно ОСОБА_4 , а саме визначити з якої саме дати відраховувати засудженому початок строку відбування покарання.

Клопотання обґрунтовує тим, що у резолютивній часині вироку суду від 26.12.2023 року вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду, однак протокол затримання на виконання вказаного вироку не складався. При цьому в матеріалах особової справи засудженого наявний протокол затримання ОСОБА_4 на виконання вироку Буринського районного суду Сумської області від 05.05.2023 року.

Учасники справи були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, однак, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2023 року засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Буринського районного суду Сумської області від 05.05.2023 року та остаточно призначено до відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Вказаний вирок набрав законної сили 26.01.2024 року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було затримано та 19.01.2024 року поміщено до ІТТ №4 (м. Конотоп) ГУНП в Сумській області на виконання вироку Буринського районного суду Сумської області від 05.05.2023 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був затриманий до набрання законної сили вироком Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2023 року в порядку виконання іншого вироку цього ж суду від 05.05.2023 року, не відбуте покарання за яким на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, було частково приєднано до покарання за останнім вироком, то строк покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 05.05.2023 року.

Враховуючи викладене, клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (17)» задовольнити.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника державної установи «Покровська виправна колонія (17)» ОСОБА_3 задовольнити.

Строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Буринського районного суду Сумської області від 26.12.2023 року, рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку Буринського районного суду Сумської області від 05.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення, а засудженими в той же самий строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1