В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000669 від 21.10.2025 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не є особою з інвалідністю, утриманців не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області перебував пенсіонер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мав відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» рахунок № НОМЕР_1 , на який надходили пенсійні виплати, відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме державне пенсійне забезпечення за віком.

Зазначені виплати, а саме пенсію за віком, в середньому розмірі 5 753 грн. 65 коп., ОСОБА_4 отримував кожного місяця шляхом зарахування вказаних грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується актовим записом про смерть №6866 від 30.05.2024 року, виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внук померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи в розпорядженні банківську картку № НОМЕР_2 , відкриту в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я померлого та можливість розпоряджатися наявними на вищевказаному банківському рахунку грошовими коштами, в порушення ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», не повідомив органи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наявність підстав для призупинення нарахування пенсії ОСОБА_4 , маючи при цьому реальну можливість це зробити, що призвело до безпідставного нарахування 16.05.2024 року на вказаний банківський рахунок пенсійних виплат померлому ОСОБА_4 у розмірі 5 753,65 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 помер, в порушення ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», шляхом обману, не повідомивши органи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наявність підстав для призупинення нарахування пенсії, яка нараховувалась ОСОБА_4 , маючи при цьому реальну можливість це зробити, утримуючи при собі банківську карту № НОМЕР_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», будучі обізнаним, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсії, усвідомлюючи, що жодних прав на вказані кошти він не має, з корисливою метою, 17.05.2024 року о 13 год. 43 хв., в банкоматі за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 30, здійсним транзакцію зі зняття грошових коштів, нарахованих померлому ОСОБА_4 на суму 5700 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно, шахрайським шляхом, заволодів, грошовими коштами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 5 679 грн. 86 коп. та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області на вказану суму.

У кримінальному провадженні начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області поданий цивільний позов до підсудного ОСОБА_3 .

Підсудний ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, визнання заявленого до нього цивільного позову, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Представником потерпілого ОСОБА_5 подано до суду заяву про підтримання цивільного позову, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину підсудного ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудного ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не одружений, утриманців не має, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, наявність матеріальних претензій з боку установи до підсудного.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст. 190 КК України.

Цивільний позов начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої протиправними діями підсудного ОСОБА_3 у розмірі 5 679 грн. 86 коп., суд задовольняє повністю.

На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, представником позивача та матеріалами кримінального провадження документально підтверджено, що ОСОБА_3 незаконно, шахрайським шляхом, заволодів, грошовими коштами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі 5 679 грн. 86 коп. та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області на вказану суму.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

По кримінальному провадженню судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_3 не обирати.

Відповідно ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4. працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 5 679 грн. 86 коп. (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять грн. 86 коп.).

Речовий доказ Excel-файл з найменуванням «9721159» з інформацією щодо руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який міститься на електронному носії інформації CD-R диску білого кольору, ємкістю 700 МВ зберігати у матеріалах кримінального провадження, банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» з номером № НОМЕР_2 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1