Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2927/19
Провадження № 1-кс/572/912/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 22.09.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, працюючого єгером ТОВ «Барбадос», громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 22.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та заборонити цілодобово залишати житло за місцем його фактичного проживання по АДРЕСА_1 та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати цілодобово житло за місцем постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , крім виклику до слідчого, прокурора, суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, судді за викликом;

- утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_11 ;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Згідно матеріалів клопотання 22.09.2019 приблизно о 01 год. 20 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , з порушенням вимог підпунктів б), д) пункту 2.3., пункту 10.1., пункту 11.3. та підпункту а) пункту 31.4.3. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи технічно не справним автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою сполученням між с. Ясногірка с. Селище Сарненського району Рівненської області, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці проїзної частини, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу, здійснивши виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із мотоциклом марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_11 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій мотоцикла SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: масивних рваних ран нижньої третини передньої поверхні лівого стегна; відкритого перелому нижньої третини стегнової кістки, перелому лівого надколінника; повної травматичної ампутації 1 пальця лівої стопи; забою тканин грудної клітки зліва (що в своєму клінічному перебігу ускладнено лівобічним закритим пневмотораксом); важкої відкритої черепно-мозкової травми (із переломом кісток черепа зліва кісток склепіння з переходом на основу) із ознаками забою головного мозку важкого ступеня, які згідно висновку судово-медичної експертизи, в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло неповнолітньому потерпілому ОСОБА_11 тяжке тілесне ушкодження, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.09.2019 приблизно о 01 год. 20 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , з порушенням вимог підпунктів б), д) пункту 2.3., пункту 10.1., пункту 11.3. та підпункту а) пункту 31.4.3. Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила дорожнього руху), керуючи технічно не справним автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою сполученням між с. Ясногірка с. Селище Сарненського району Рівненської області, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці проїзної частини, проявив неуважність до дорожньої обстановки, неправильно її оцінив, перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу, здійснивши виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із мотоциклом марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_11 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили застосувати менш суворий запобіжний захід.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

1) протоколом огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, яким зафіксовані обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди;

2) схемою до протоколу огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовані обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди;

3) протоколом огляду місця події за участю ОСОБА_5 , яким зафіксовано виявлення автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 в річці Льва, що поблизу смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненскої області;

4) висновком експерта № 3.1-128/19 від 16.10.2019, щодо технічного стану мотоцикла марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

5) висновком експерта № 3.1-127/19 від 15.10.2019, щодо технічного стану автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

6) висновком експерта № 3.1-129/19 від 22.10.2019, щодо контактування автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке відбулося між передньою лівою частиною (ліва кутова частина переднього бампера, ліва частина капота, передне ліве колесо та передне ліве крило) автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та лівою частиною (ліва стійка амортизаційної телескопічної вилки переднього колеса, ліва частина рульового керма, передня ліва підніжка та ліва нижня частина двигуна) мотоцикла марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

7) висновком експерта № 252 від 24.10.2019 про те, що отриманні неповнолітнім ОСОБА_11 тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення;

8) протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , який повідомив про обставини дорожньо-транспортної пригоди за його участю;

9) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , який повідомив про обставини дорожньо-транспортної пригоди за його участю;

10) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який повідомив про те, що він прослідкував по сліду пробитого колеса автомобіля, який зник з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця втоплення автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

11) висновком експерта № 1675-У від 01.11.2022 про те, що місцем зіткнення автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла марки SHINERAY, реєстраційний номер НОМЕР_2 знаходиться в місці початку сліду шини, який зафіксовано під час огляду місця події;

12) висновком експерта № 260-Е від 14.02.2023 про те, що в діях водія автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачаються невідповідність вимогам підпункту д) пункту 2.3, пункту 10.1, та пункту 11.3 ПДР України, знаходяться з технічної точки зору у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди;

13) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що він прослідкував по сліду пробитого колеса автомобіля, який зник з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця втоплення автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

14) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка повідомила про всі відомі обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди;

15) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який повідомив про обставини дорожньо-транспортної пригоди;

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, у разі доведеності вини підозрюваного, на строк до восьми років, що свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, з метою уникнення покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Обґрунтуванням ризику являється те, що кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 8 років; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, який являється здоровою, працездатною особою, працюючий.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби з покладенням на особу зобов`язання прибувати за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби по АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю; утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_11 .

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі, встановити до 06 грудня 2025 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 13.10.2025 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя: