У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Ямпільського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання 19.11.2025 прокурор ОСОБА_3 подав Інформацію з Єдиного Реєстру Адвокатів України щодо зупинення права на заняття адвокатською діяльністю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 та клопотав доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та для участі у розгляді справи по суті за призначенням, з метою не порушення права на захист обвинуваченого та уникнення затягування розумних строків розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про призначення захисника. Пояснив, що його захист здійснює адвокат ОСОБА_8 , інших адвокатів він не бажає.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що на цей момент в обвинуваченого ОСОБА_7 відсутній захисник, оскільки право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_8 зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 23.10.2025 по 23.04.2026 на підставі рішення ДП КДКА Вінницької області від 23.10.2025 року.

Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 49 КПК України (пункт 3), суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо зокрема коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За змістом частини 2 статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах справи наявне клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дія якого закінчується 04.12.2025, і яке підлягає невідкладеному вирішенню, зважаючи, що в обвинуваченого відсутній захисник, і питання про можливість розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу не може бути поставлено в залежність від поведінки обвинуваченого щодо залучення захисника до моменту судового засідання із розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу як таке, що підлягає невідкладному вирішенню, враховуючи також тривалість перебування кримінального провадження на розгляді суду, з метою дотримання права обвинуваченого на ефективний захист своїх прав під час вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу суд дійшов висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника за призначенням для окремої процесуальної дії розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

За змістом п.3 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Про дотримання права на захист обвинуваченого шляхом залучення захисника за призначенням з метою дотримання розумних строків розгляду та недопущення порушення права обвинуваченого на захист в ситуації, коли неявка захисника та відсутність будь-якого іншого обраного обвинуваченим захисника негативно впливає на строки розгляду, висловлювався і Верховний Суд, зокрема, у постанові від 09.09.2021 у справі № 718/2214/20.

З метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, а також, з урахуванням та дотриманням прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Отже, слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 та для участі у розгляді справи по суті, за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з відсутністю захисника обвинуваченого судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 314, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 02.12.2025.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та для участі у розгляді справи по суті за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 02.12.2025.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому і Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Повний текст ухвали складено і оголошено 19.11.2025.

Суддя