Справа №463/1630/25
Провадження №1-кп/463/313/25
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

14 жовтня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003292 від 23.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження Личаківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003292 від 23.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання, якими захворюваннями страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи пов`язані вони із настанням смерті, чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості, чи перебувають тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті, чи перебувають тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які описані у висновку експерта №60 від 17.02.2025, в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив. Просив додатково поставити експерту питання: «Чи настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язане із захворюваннями, які було виявлено в останнього при народженні?».

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала позицію захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти призначення судово-медичної експертизи, суд, на підставі вивчених доказів, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичної експертизи, з поставленням на вирішення експертів відповідних питань, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?

2)Якими захворюваннями страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, чи пов`язані вони із настанням смерті?

3)Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

4)Чи перебувають тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

5)Чи перебувають тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які описані у висновку експерта №60 від 17.02.2025, в причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 ?

6)Чи настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язане із захворюваннями, які було виявлено в останнього при народженні?

У розпорядження експертів надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал висновку експерта №60 від 17.02.2025.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1