ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000396 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2025 до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 16.06.2025 по 18.06.2025 зателефонувавши на номер НОМЕР_1 у додатку «телеграм » із номера НОМЕР_2 назвавшись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під приводом запобігання шахрайських дій надаючи команди ОСОБА_4 незаконно заволоділа належними йому грошовими коштами із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в сумі 980000 грн., та із рахунку НОМЕР_4 в сумі 100000 грн. із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 в сумі 1000000 грн, які було перераховано на інші банківські картки та рахунки.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що в період часу з 16.06.2025 по 18.06.2025 невідома особа зателефонувавши до потерпілого на абонентський номер НОМЕР_6 та в подальшому телефонувала у додатку «телеграм» із номера НОМЕР_2 назвавшись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під приводом запобігання шахрайських дій повідомила, що являється представником « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за допомогою інформаційно-комунікаційних систем заволоділа грошовими коштами із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 в сумі 980000 грн., з рахунку НОМЕР_4 в сумі 100000 грн., з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 в сумі 1000000 грн, які було перераховано на інші банківські картки та рахунки.

Під час допиту потерпілого було встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_7 .

Проведеними заходами, в тому числі оглядом мобільного телефона потерпілого, також встановлено, що до останнього в період здійснення шахрайських дій, надходили дзвінки на мобільний телефон з абонентських номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_8 та НОМЕР_11 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_10 , з метою встановлення трафіків з`єднань по вище вказаних номерах, у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 23:59 год. 19.06.2025.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей, які знаходяться у власності у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим способом неможливо.

Отримані відомості допоможуть встановити місцезнаходження та зв`язки між зазначеними особами під час вчинення кримінального правопорушення, з метою перевірки їх причетності до вчинення шахрайських дій, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виїмки, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ абонентів А і Б, адреса звідки здійснювались дзвінки, яка знаходиться:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), по абонентських номерах НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 23:59 год., 19.06.2025;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), по абонентських номерах НОМЕР_8 та НОМЕР_11 , у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 23:59 год., 19.06.2025;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) по абонентському номеру НОМЕР_10 у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 23:59 год., 19.06.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5