Справа № 615/398/25
Провадження № 1-кп/615/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000028 від 24.02.2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горби Глобинського району Полтавської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, маючого базову середню освіту, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 24.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.02.2025 року приблизно о 14 год 30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на території особистого селянського господарства ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , якому ОСОБА_5 доручив дорізати постраждалу корову та тушу худоби передати його знайомому ОСОБА_6 для подальшої реалізації м?яса на м?ясопереробне підприємство. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на самоправство, тобто на самовільне розпорядження майном потерпілого ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на самовільне розпорядження майном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи протиправний характер своїх дій, самовільно, всупереч інтересам потерпілого ОСОБА_5 , реалізував тушу дорізаної корови своєму знайомому ОСОБА_7 , за значно меншу суму, а грошові кошти залишив собі як заробітну плату за виконану роботу, чим заподіяв значну шкоду інтересам власника ОСОБА_5 у сумі 20 000,00 грн.

За змістом ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він добровільно відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, і бажає, щоб кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ст. 356 КК України закрили, про що надав суду письмову заяву.

Враховуючи наведене, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши позиції учасників судового провадження, переконавшись у їх добровільності, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 356 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 24.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1