печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 15.08.2022,

За участі: прокурора ОСОБА_4 ,

Власника майна ОСОБА_5 ,

Представника власника майна ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000133 від 15.08.2022, які було вилучено 19.09.2025 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти загальною сумою 14 150 доларів США, а саме: 130 купюр номіналом 100 доларів США та 23 купюри номіналом 50 доларів США; мобільний телефон iPhone 12 із imei1 - НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung Galaxy S24 із imei1 - НОМЕР_2 ; документи: довіреності із ідентифікуючими номерами - НСХ 887568, НТР 346461, НСК 563628, НСР 400934, НРР 654085, НСТ 192512, НСЕ 983101, НРР 654083, НСЕ 982875, НСВ 123895, НСТ 274308, НТХ 511390, НТХ 511788, НСХ 887818, НТС 620128, НТС 620117; договори купівлі-продажу земельних ділянок із ідентифікуючими номерами - НСР 766654, ННХ 665198, НТН 508243, НСО 268839; договори дарування частки земельної ділянки із ідентифікуючими номерами - НТЕ 298690; заяви із ідентифікуючими номерами - НСХ 887819, НСХ 887569, НТН 266699, НТХ 511789, НСТ 626396 (в копії), НТХ 511391, НТХ 511738, НТС 620120; договори позики із ідентифікуючими номерами - НСХ 887808, НТХ 525352, НТХ 525354, НТХ 511382, НСХ 887560, НТХ 511382, НСХ 887560, НСК 563620, НСВ 674175, НТХ 511778, НТС 620107; договори іпотеки із ідентифікуючими номерами - НТХ 511785, НТХ 511387, НСХ 887565, НСК 563625, НСХ 887815, НТС 620125, НТС 620111; договори про внесення змін до договорів позики із ідентифікуючими номерами - НСР 204551, НСР 204554, НТХ 511734, НТХ 511733, НТХ 511737 ; розписки від осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дві одиниці), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; третейська угода від 22.08.2025 між ОСОБА_12 і ОСОБА_10 ; третейська угода від 17.09.2025 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; технічні паспорти за номерами - 11271117 та 4908-8004-3386-5738; лист-повідомлення від ОСОБА_15 на 4 арк.; папка з документами із написом ОСОБА_16 ; документи щодо позики на 86 аркушів; договори - № 25-08-2025-1, № 02-09-2025-1, 13-06-2025-1, 22-04-2025-1.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вилучене в ході обшуку майно є речовим доказом відповідно до постанови слідчого, а тому з метою збереження речових доказів підлягає арешту.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Власник майна та його представник судовому засіданні заперечували проти накладення арешту, просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання прокурора та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000133 від 15.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень та проступків, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №757/44122/25-к проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти загальною сумою 14 150 доларів США, а саме: 130 купюр номіналом 100 доларів США та 23 купюри номіналом 50 доларів США; мобільний телефон iPhone 12 із imei1 - НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung Galaxy S24 із imei1 - НОМЕР_2 ; документи: довіреності із ідентифікуючими номерами - НСХ 887568, НТР 346461, НСК 563628, НСР 400934, НРР 654085, НСТ 192512, НСЕ 983101, НРР 654083, НСЕ 982875, НСВ 123895, НСТ 274308, НТХ 511390, НТХ 511788, НСХ 887818, НТС 620128, НТС 620117; договори купівлі-продажу земельних ділянок із ідентифікуючими номерами - НСР 766654, ННХ 665198, НТН 508243, НСО 268839; договори дарування частки земельної ділянки із ідентифікуючими номерами - НТЕ 298690; заяви із ідентифікуючими номерами - НСХ 887819, НСХ 887569, НТН 266699, НТХ 511789, НСТ 626396 (в копії), НТХ 511391, НТХ 511738, НТС 620120; договори позики із ідентифікуючими номерами - НСХ 887808, НТХ 525352, НТХ 525354, НТХ 511382, НСХ 887560, НТХ 511382, НСХ 887560, НСК 563620, НСВ 674175, НТХ 511778, НТС 620107; договори іпотеки із ідентифікуючими номерами - НТХ 511785, НТХ 511387, НСХ 887565, НСК 563625, НСХ 887815, НТС 620125, НТС 620111; договори про внесення змін до договорів позики із ідентифікуючими номерами - НСР 204551, НСР 204554, НТХ 511734, НТХ 511733, НОМЕР_3 ; розписки від осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дві одиниці), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; третейська угода від 22.08.2025 між ОСОБА_12 і ОСОБА_10 ; третейська угода від 17.09.2025 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; технічні паспорти за номерами - НОМЕР_4 та 4908-8004-3386-5738; лист-повідомлення від ОСОБА_15 на 4 арк.; папка з документами із написом ОСОБА_16 ; документи щодо позики на 86 аркушів; договори - № 25-08-2025-1, № 02-09-2025-1, 13-06-2025-1, 22-04-2025-1.

19.09.2025 постановою слідчого вилучений в ході обшуку мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000133 від 15.08.2022.

Прокурор вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення цього провадження, такого як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на ймовірне вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також може мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, відтак наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Таким чином, прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, з урахуванням розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000133 від 15.08.2022- задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження та користування на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене 19.09.2025 у ході проведення обшуку за адресою: в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти загальною сумою 14 150 доларів США, а саме: 130 купюр номіналом 100 доларів США та 23 купюри номіналом 50 доларів США; мобільний телефон iPhone 12 із imei1 - НОМЕР_1 , мобільний телефон Samsung Galaxy S24 із imei1 - НОМЕР_2 ; документи: довіреності із ідентифікуючими номерами - НСХ 887568, НТР 346461, НСК 563628, НСР 400934, НРР 654085, НСТ 192512, НСЕ 983101, НРР 654083, НСЕ 982875, НСВ 123895, НСТ 274308, НТХ 511390, НТХ 511788, НСХ 887818, НТС 620128, НТС 620117; договори купівлі-продажу земельних ділянок із ідентифікуючими номерами - НСР 766654, ННХ 665198, НТН 508243, НСО 268839; договори дарування частки земельної ділянки із ідентифікуючими номерами - НТЕ 298690; заяви із ідентифікуючими номерами - НСХ 887819, НСХ 887569, НТН 266699, НТХ 511789, НСТ 626396 (в копії), НТХ 511391, НТХ 511738, НТС 620120; договори позики із ідентифікуючими номерами - НСХ 887808, НТХ 525352, НТХ 525354, НТХ 511382, НСХ 887560, НТХ 511382, НСХ 887560, НСК 563620, НСВ 674175, НТХ 511778, НТС 620107; договори іпотеки із ідентифікуючими номерами - НТХ 511785, НТХ 511387, НСХ 887565, НСК 563625, НСХ 887815, НТС 620125, НТС 620111; договори про внесення змін до договорів позики із ідентифікуючими номерами - НСР 204551, НСР 204554, НТХ 511734, НТХ 511733, НОМЕР_3 ; розписки від осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дві одиниці), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; третейська угода від 22.08.2025 між ОСОБА_12 і ОСОБА_10 ; третейська угода від 17.09.2025 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; технічні паспорти за номерами - НОМЕР_4 та 4908-8004-3386-5738; лист-повідомлення від ОСОБА_15 на 4 арк.; папка з документами із написом ОСОБА_16 ; документи щодо позики на 86 аркушів; договори - № 25-08-2025-1, № 02-09-2025-1, 13-06-2025-1, 22-04-2025-1.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1