Справа № 946/9106/25
Провадження № 1-кс/946/2247/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням місці, час та спосіб, придбала психотропну речовину Амфетамін, обіг якого обмежено, та в подальшому почала їх зберігати при собі.

У подальшому, 12.09.2025 приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_5 , слідуючи в якості пасажира на рейсовому автобусі «Mercedes - Benz» Sprinter 518 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався за маршрутом Україна Болгарія в напрямку «виїзд» з території України через паромний пункт пропуску «Орлівка», сполучення «Орлівка-Ісакча» розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога, 1, в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби, сховала до особистої сумки серед особистих речей капроновий мішечок з вмістом кристалічної речовини світло жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, з метою подальшого незаконного переміщення через державний кордон України та не заявила представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність у неї психотропної речовини, тим самим засвідчила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю та проведення митного оформлення, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби та прикордонним нарядом ДПСУ у внутрішньому вмісті сумки ОСОБА_5 серед особистих речей виявлено та вилучено приховану у вищезазначений спосіб психотропну речовину Амфетамін, вагою 3,76 грамів, обіг якого обмежено, яку ОСОБА_5 намагалася незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, однак злочин не завершено з причин, які не залежали від її волі, оскільки психотропну речовину виявлено під час проведення митно-прикордонного контролю.

12.09.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України за ознаками закінченого замаху на контрабанду психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

13.09.2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10.11.2025 року.

Як зазначено слідчим у клопотанні, завершити досудове розслідування протягом у встановлений двомісячний термін (тобто до 12.11.2025), не вбачається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністью 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка визначається, окрім іншого, необхідністю отримання висновків судових експертиз та тривалістю їх проведення.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру та підозрювана причетна до вказаного кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, для виконання зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, у органа досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на строк не менше двох місяців.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволенні клопотання, зазначив, що слідчим несвоєчасно передані матеріали на проведення експертизи.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію захисника.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001233 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

12.09.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України за ознаками закінченого замаху на контрабанду психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 12.09.2025, під час якого в особистих речах ОСОБА_5 виявлено та вилучено капроновий мішечок з вмістом кристалічної речовини світло-жовтого кольору, протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

13.09.2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду відносно підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10.11.2025 року.

Завершити досудове розслідування протягом у встановлений двомісячний термін (тобто до 12.11.2025), не вбачається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністью 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка визначається, окрім іншого, необхідністю отримання висновків судових експертиз та тривалістю їх проведення.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що органом досудового розслідування доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001233 від 12.09.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.01.2026 року.

Керуючись ст.ст. 219, 249, 294, 295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001233 від 12.09.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 12.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.11.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1