Справа № 297/5080/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокум. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження за його обвинуваченням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

12 серпня 2025 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження за його обвинуваченням по даному кримінальному провадженню.

Клопотання мотивовано тим, що 28.11.2024 року ОСОБА_4 , як з числа осіб, звільнених умовно-достроково від відбування покарання, було прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду стрільця ОШБ ЗСУ. Так, обвинувачений ОСОБА_4 виконує службові дії, які відбуваються лише в місцях дислокації секретних зон бойових (спеціальних) завдань включно, що створює для обвинуваченого реальну і поважну причину неможливості забезпечення своєї участі в розгляді даного провадження по суті. Тому, враховуючи наведене на підставі ст. 335 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 просить зупинити дане кримінальне провадження до його мобілізації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки провадження за його обвинуваченням вже було зупинено з цих підстав, однак обвинувачений самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань щодо проведення судового засідання за його участі дистанційно в режимі відео конференції не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора та перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Разом з цим судом встановлено, що 02 грудня 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано повідомлення від ДУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)», згідно якого встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 27 листопада 2024 року звільнений на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2024 року про умовно-дострокове звільнення, визначене ст. 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом з встановленням адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

03 грудня 2024 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження по даній справі в порядку ст. 335 КПК України, яке ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.12.2024 року задоволено.

Зупинено судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України до його звільнення з військової служби.

Виділено із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2024 року виділеній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №297/5080/24.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, будучи курсантом 4 механізованої роти 1 навчального механізованого батальйону самовільно 09.12.2024 року залишив військову частину НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2025 року клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено. Надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

В подальшому, 07 березня 2025 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження було відновлено.

Враховуючи вищенаведені обставини кримінального провадження, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину та в судові засідання без поважно не з`являється, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не має, тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 335, 371, 372, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження за його обвинуваченням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7