Справа №403/639/25 провадження № 1-кп/403/16/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Докучаєве

Устинівського району Кіровоградської

області, адреса зареєстрованого та

фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням гр-нки ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась у встановленому процесуальним законом порядку. Поважних причин неявки в судове засідання не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу з метою забезпечення її явки до суду в наступне судове засідання.

Вирішуючи питання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, судом може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст.138 КПК України судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено поважних причин неприбуття обвинуваченої ОСОБА_4 на виклик до суду, які б об`єктивно унеможливили з`явлення її до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (ч.3 ст.143 КПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченої ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання шляхом застосування до неї приводу, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання на узгоджені з прокурором дату і час.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана в обвинувальному акті адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання, яке призначено на 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., до приміщення Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу обвинуваченої ОСОБА_4 направити прокурору Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).

2.Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відкласти на 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1