Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2816/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу 2023-2025 років, з метою заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в умовах воєнного стану вчинили шахрайські дії, чим спричинили значної шкоди територіальній громаді м. Черкаси.

Так встановлено, що Указом Президента України від 23.01.2023 № 27/2023 введено в дію рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.01.2023 «Про деякі питання щодо перетину державного кордону України в умовах воєнного стану».

На виконання вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 №69 «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України», внесено зміни до пункту 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. №57, згідно яких керівники структурних підрозділів органів місцевого самоврядування і працівники, які заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами місцевого самоврядування, мають право перетинати державний кордон на підставі відповідних рішень про службові відрядження.

Відповідно до ч.2 Постанови Кабінету Міністрів України №69 від 27.01.2023 «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України», міністерства, центральні та місцеві органи виконавчої влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, керівники суб`єктів господарювання зобов`язані були подати в триденний строк до ІНФОРМАЦІЯ_5 списки осіб, передбачених у пункті 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. №57, із зазначенням прізвища, імені, по батькові (за наявності) особи, дати народження, займаної посади та в подальшому в разі кадрових змін подавати оновлену інформацію не пізніше наступного дня після прийняття відповідного рішення.

Відповідно до вищевказаних положень рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 та Постанови КМУ №69 від 27.01.2023, ІНФОРМАЦІЯ_6 було у встановлені законом терміни направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідний перелік посадовців органу місцевого самоврядування, яким заборонено виїзд за кордон, окрім як на підставі відповідних рішень про службові відрядження.

Таким чином, вищевказані особи мають обмеження щодо їх можливості вільного виїзду з території України в особистих справах в період дії воєнного стану в Україні.

Незважаючи на вищевикладене, окремі керівники структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаними про вищевказані обмеження щодо їх можливості вільного виїзду з території України в особистих справах в період дії воєнного стану в Україні, маючи на меті вирішити особисті питання (туристичні подорожі, відпочинок, відвідування родичів, які постійно проживають за кордоном тощо) організували протиправний механізм виїзду за кордон у особистих цілях під виглядом службового відрядження.

Для цього вказані особи надавали документи щодо запрошення останніх у закордонні відрядження (для проведення конференцій, обміну досвідом з іноземними партнерами, відвідування міст-побратимів тощо), з метою нібито виконання службових обов`язків, а насправді з туристичною метою та в особистих цілях.

З урахуванням вищевказаних документів, відповідно до статті 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 72 Кодексу законів про працю, Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 13.03.1998 №59 були видані відповідні розпорядження міського голови «Про відрядження службових осіб ЧМР» у певні періоди часу протягом 2023-2025 років, на підставі яких з місцевого бюджету виділені відповідні обсяги грошових коштів, необхідних для компенсації витрат у службовому відрядженні (проживання, проїзд, добові витрати тощо), якими службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в подальшому заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.

Так встановлено, що відповідно до відповіді №19/208362-25-Вх/563 від 09.10.2025, наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , в списках осіб, поданими ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до п.2 постанови КМУ №69 від 27.01.2023, які згідно пункту 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. №57, мають право перетинати державний кордон в період дії воєнного стану на підставі відповідних рішень про службові відрядження, знаходяться/знаходились наступні керівники структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1. ОСОБА_5 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_9 - начальник відділу контролю медичної допомоги дорослому населенню, в період часу із 16.03.2023 по 04.08.2025;

2. ОСОБА_6 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_9 - начальник відділу бухгалтерського обліку, в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

3. ОСОБА_7 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_9 - начальник ІНФОРМАЦІЯ_10 , в період часу із 16.03.2023 по 15.09.2025;

4. ОСОБА_8 , директор ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу із 28.02.2023 по теперішній час;

5. ОСОБА_9 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_11 та розвитку - начальник управління власністю, в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

6. ОСОБА_10 , заступник начальника управління власністю ІНФОРМАЦІЯ_11 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

7. ОСОБА_11 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_12 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

8. ОСОБА_12 , начальник служби у справах дітей, в період часу із 27.06.2023 по 18.08.2025;

9. ОСОБА_13 , начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_13 , в період часу із 16.03.2023 по 06.10.2025;

10. ОСОБА_14 , директор ІНФОРМАЦІЯ_14 , в період часу із 28.02.2023 по 31.03.2025;

11. ОСОБА_15 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_15 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

12. ОСОБА_16 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_16 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

13. ОСОБА_17 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_17 , в періоди часу із 16.03.2023 по 24.03.2023, із 07.04.2023 по теперішній час;

14. ОСОБА_18 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_15 - начальник управління будівництва, в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

15.ОСОБА_19 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_18 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

16.ОСОБА_20 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_19 , в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

17.ОСОБА_21 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_20 , в період часу із 01.08.2024 по теперішній час;

18.ОСОБА_22 , завідувач сектору юридичного забезпечення управління цивільного захисту, в період часу із 31.05.2023 по 19.03.2025;

19.ОСОБА_23 , директор Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології, в період часу із 16.03.2023 по теперішній час;

20.ОСОБА_24 , начальник відділу екології Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології, в період часу із 06.04.2023 по теперішній час.

Крім цього, згідно отриманої інформації встановлено відомості щодо перетину державного кордону України вище згаданими особами в період перебування ними у вище згаданих списках, а саме:

1. ОСОБА_5 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_1 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 11.03.2023 по 14.04.2023;

-з 09.07.2023 по 19.08.2023;

-з 19.05.2024 по 29.06.2024;

-з 21.11.2024 по 22.12.2024;

-з 08.03.2025 по 27.06.2025.

2. ОСОБА_6 , яка використовує абонентські номери телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 18.05.2023 по 15.06.2023;

-з 14.02.2024 по 07.03.2024;

-з 25.08.2024 по 14.09.2024;

-з 14.02.2025 по 12.03.2025;

-з 12.07.2025 по 01.08.2025.

3. ОСОБА_7 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_4 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 31.07.2023 по 26.08.2023;

-з 14.01.2024 по 29.01.2024;

-з 29.12.2024 по 13.01.2025;

-з 03.07.2025 по 27.07.2025.

4. ОСОБА_8 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_5 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 18.03.2023 по 02.04.2023;

-з 11.11.2023 по 24.11.2023;

-з 22.07.2024 по 05.08.2024;

-з 11.11.2024 по 19.11.2024;

-з 04.03.2025 по 09.03.2025;

-з 26.04.2025 по 11.05.2025.

5. ОСОБА_9 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_6 , перебувала за межами території України в період часу: з 16.02.2025 по 24.02.2025.

6. ОСОБА_10 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_7 , перебувала за межами території України в період часу: з 16.02.2025 по 24.02.2025.

7. ОСОБА_11 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_8 , перебував за межами території України в період часу: з 20.06.2023 по 22.06.2023.

8. ОСОБА_12 , яка використовує абонентські номери телефону: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , перебувала за межами території України в період часу: 25.06.2025 по 21.07.2025.

9. ОСОБА_13 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_11 , перебувала за межами території України в період часу: з 17.05.2025 по 23.05.2025.

10. ОСОБА_14 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_12 , перебував за межами території України в періоди часу:

-з 20.07.2023 по 03.08.2023;

-з 01.04.2025 по 14.04.2025.

11. ОСОБА_15 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_13 , перебував за межами території України в період часу: з 02.12.2023 по 09.12.2023.

12. ОСОБА_16 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_14 , перебував за межами території України в періоди часу:

-з 20.12.2023 по 11.01.2024;

-з 01.07.2024 по 26.07.2024;

-з 03.06.2025 по 04.07.2025.

13. ОСОБА_17 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_15 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 18.03.2023 по 01.04.2023;

-з 22.12.2023 по 29.12.2023;

-з 23.01.2025 по 08.02.2025.

14. ОСОБА_18 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_16 , перебувала за межами території України в період часу: з 17.09.2024 по 25.09.2024.

15. ОСОБА_19 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_17 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 15.03.2025 по 21.03.2025;

-з 25.06.2025 по 11.07.2025.

16. ОСОБА_20 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_18 , перебувала за межами території України в період часу: з 18.03.2023 по 25.03.2023.

17. ОСОБА_21 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_19 , перебувала за межами території України в період часу: з 15.03.2025 по 22.03.2025.

18. ОСОБА_22 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_20 , перебувала за межами території України в періоди часу:

-з 28.07.2024 по 14.08.2024;

-з 06.03.2025 по 17.08.2025.

19. ОСОБА_23 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_21 , перебував за межами території України в періоди часу:

-з 13.11.2023 по 18.11.2023;

-з 22.06.2024 по 28.06.2024.

20. ОСОБА_24 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_22 , перебував за межами території України в період часу: з 22.06.2024 по 28.06.2024,

тобто перетин кордону України вище згаданими особами міг здійснюватись лише на підставі відповідних рішень про службові відрядження, окрім випадків необхідності відвідування дітей віком до 18 років, які перебувають за межами України, або для супроводження таких дітей для виїзду за межі України.

Окрім цього встановлено, що окремі керівники структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_25 , директор ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_26 , заступник директора ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_27 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_19 , в період часу із 2023 року по 2025 року здійснювали перетин державного кордону України на підставі відповідних рішень про службові відрядження, а саме:

1.ОСОБА_25 , який використовує абонентські номери телефону: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , перебував за межами території України в періоди часу:

-з 18.07.2023 по 30.07.2023 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №349-р.в. від 17.07.2023, про відрядження делегації до м. Валмієра, Латвійської Республіки;

-з 27.09.2023 по 07.10.2023 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №502-р.в. від 19.09.2023, про відрядження ОСОБА_25 та ОСОБА_26 до міст Зангелан і Баку (Азербайджанська Республіка);

-з 08.05.2024 по 17.05.2024 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №225-р.в. від 03.05.2024, про відрядження ОСОБА_25 до міст Гданськ та Варшава (Республіка Польща);

-з 18.12.2024 по 31.12.2024 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №757-р.в. від 16.12.2024, про відрядження ОСОБА_25 до міст Гданськ та Варшава (Республіка Польща);

-з 12.02.2025 по 24.02.2025 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №64-р.в. від 10.02.2025, про відрядження ОСОБА_25 до міста Мюнхен (Федеративна Республіка Німеччина);

-з 01.07.2025 по 16.07.2025;

-з 13.10.2025 по 18.10.2025.

2.ОСОБА_26 , який використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_26 , перебував за межами території України в період часу:

-з 27.09.2023 по 07.10.2023 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №502-р.в. від 19.09.2023, про відрядження ОСОБА_25 та ОСОБА_26 до міст Зангелан і Баку (Азербайджанська Республіка).

3.ОСОБА_27 , яка використовує абонентський номер телефону: НОМЕР_27 , перебувала за межами території України в період часу:

-з 15.03.2025 по 22.03.2025 - на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 №122-р.в. від 12.03.2025, про відрядження делегації до міста Валмієра (Латвійська Республіка).

За наявними даними встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_22 , оформивши собі службові відрядження за кордон на певний період, надалі насправді прямували до інших міст, країн в туристичних цілях і особистих справах, не дотримуючись термінів службового відрядження та вимог щодо країни-призначення, маршрутів слідування, організувавши собі у такий спосіб перетин кордону в період дії воєнного стану в Україні та незаконне перебування за кордоном у період поза межами строку службового відрядження.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, підтвердження або спростування фактів вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, встановлення фактичних місць перебування, маршруту руху службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перебування останніми у закордонних службових відрядженнях, можливих спільників та учасників, виникла необхідність в отриманні в операторів мобільного (рухомого) зв`язку інформації стосовно мобільних номерів телефонів, які використовуються останніми, а саме:

- відомостей про типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту із деталізацією по абоненту А, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки, а також інформацію стосовно інших номерів (MSISDN), які були встановлені у ці самі пристрої;

- IP-адреси, через які абоненти виходили до всесвітньої системи загального доступу Інтернет, зокрема час підключення, тривалість сесій, обсяг трафіку, тип підключення (4G/3G/Wi-Fi), технічні параметри;

- даних про використання послуг роумінгу абонентськими номерами із зазначенням операторів мобільного зв`язку та країн, періоду перебування у роумінгу, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, вхідних та вихідних з`єднань та з`єднань нульової тривалості;

- дані про використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж, до яких підключалися абоненти.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в операторів телекомунікацій.

Наразі оператори мобільного зв`язку, що діють на території України, надають послугу перенесення мобільного номера з повним його збереженням (разом із кодом) при переході до іншого мобільного оператора ( ІНФОРМАЦІЯ_23 (MNP), а тому існує вірогідність отримання особами послуг оператора мобільного зв`язку з кодом іншого оператора.

Вище вказана інформація перебуває у розпорядженні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи клопотання слідчого та керуючись положеннями ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами. Разом з цим, просив задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з нормами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, на думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , старшим слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення в електронному вигляді, а саме: інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг - абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 з відомостями про:

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту із деталізацією по абоненту А, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки, а також інформацію стосовно інших номерів (MSISDN), які були встановлені у ці самі пристрої;

- IP-адрес, через які абоненти виходили до всесвітньої системи загального доступу Інтернет, зокрема час підключення, тривалість сесій, обсяг трафіку, тип підключення (4G/3G/Wi-Fi), технічні параметри;

- використання послуг роумінгу абонентськими номерами із зазначенням операторів мобільного зв`язку та країн, періоду перебування у роумінгу, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, вхідних та вихідних з`єднань та з`єднань нульової тривалості;

- використання Wi-Fi дзвінків (VoWiFi) - інформацію про з`єднання, включаючи ідентифікацію Wi-Fi мереж, до яких підключалися абоненти в період часу з 28.02.2023 по 01.12.2025.

Строк дії ухвали - до 04 січня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1