УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/2748/24

Провадження № 1-кп/505/529/2025

07.11.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6

у відсутності:

потерпілої ОСОБА_7

неповнолітніх потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 законних представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000112 від 03.02.2024 року, відносно неповнолітньої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, з неповною базовою середньою освітою, учениці 11 класу Новоселівського ОЗО Подільського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 03.02.2024 рокувідносно неповнолітньої ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

22.07.2025 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання учасників процесу, оскільки не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, заявила клопотання про здійснення судовогорозгляду у закритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5 та неповнолітня обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_12 у підготовче судове зсідання не з`явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17680 від 06.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання та послідуючих судових засідань без її участі.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 у підготовче судове зсідання не з`явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17418 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 також направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17415 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_11 направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17417 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_9 , у підготовче судове зсідання не з`явилася, направила заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 17416 від 03.11.2025 року про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно неповнолітньої ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження, з урахуванням позиції учасників судового провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_6 є неповнолітньою, слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі

Згідно п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України - представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, законні представники неповнолітніх потерпілих, неповнолітні потерпілі, потерпіла, законний представник неповнолітньої обвинуваченої та неповнолітня обвинувачена.

Крім того, в підготовче судове засідання у відповідності до ст. 500 КПК України викликаються представник служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України в закритому судовому засіданні та про виклик для участі представника служби у справах дітей виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області задовольнити.

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000112 від 03.02.2024 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України на 09 годину 15 хвилин 21.11.2025 року.

Доручити Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області підготувати і надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, з неповною базовою середньою освітою, учениці 11 класу Новоселівського ОЗО Подільського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 21.11.2025 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, законних представників неповнолітніх потерпілих, неповнолітніх потерпілих, потерпілу, захисника, законного представника неповнолітньої обвинуваченої та неповнолітню обвинувачену, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та представника ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження та направити Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1