Справа № 202/3352/21
Провадження № 1-кп/202/82/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001774 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Дніпро, громадяна України,, зареєстрована та фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України.

В судове засідання, призначене на 19.09.2025 року не з`явилася, сповіщена належним чином обвинувачена ОСОБА_5 , на зв`язок тривалий час не виходить, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про її привід в судове засідання.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченій з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачена, до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченої.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти до 10 години 00 хвилин 15 жовтня 2025 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення нею злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст.311 КК України.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Дніпро, громадянка України,, зареєстрована та фактично мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року в приміщення Індустріального районного суду міста Дніпра.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1