Справа № 477/832/25
Провадження № 1-в/477/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02 квітня 2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Засуджений згідно з «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.2020 року за № 967/35250 здійснював нагляд за засудженим ОСОБА_5 .

За час відбування іспитового строку при проходженні військової служби радіотелефоніст 2 відділення управління старшого офіцера на батареї 1 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 зарекомендував себе добре. Характеризується позитивно, відбуваючи іспитовий строк адміністративних правопорушень та порушень військової дисципліни не допустив, обов`язки покладені на нього судом виконував.

За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Командир військової частини в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, просить його задовольнити.

Вивчивши подання з долученими матеріалами, особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити, оскільки ОСОБА_5 , з огляду на матеріали подання та особової справи засудженого, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі.

На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 квітня 2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 345 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1