Справа № 592/1324/26
Провадження № 1-кс/592/836/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві,

встановила:

28.01.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, в якій просить: 1) зобов`язати слідчих визнати його потерпілим у ряді кримінальних проваджень; 2) відвести слідчих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від здійснення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень за кримінальними провадженнями, у яких вказані слідчі здійснюють досудове розслідування у зв`язку з їхньою зацікавленістю та упередженістю; 3) перекваліфікувати зазначену в його скарзі правову кваліфікацію низки кримінальних проваджень, відповідності до судових рішень та фактичних обставин вказаних у його заявах.

На цей час ОСОБА_2 знаходиться в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, слідча суддя вважає за необхідне провести розгляд скарги у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, слідча суддя

постановила:

Проводити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» за участю ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_5