У Х В А Л А

Іменем України

"09" жовтня 2025 р. Справа153/1593/25

Провадження1-кс/153/321/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 29.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 29.09.2025, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Савіна, м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, біля домоволодіння під №26, не обравши безпечної швидкості, не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з відбійником та в подальшому здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїла дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований з місця пригоди до медичного закладу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з діагнозом: закритий перелом нижньої частини лівої гомілки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 29.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень відповідно до виписки-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №8862, із 29.09.2025 по 06.10.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, за адресою: АДРЕСА_2 із діагнозом перелом малогомілкової кістки, ділянка не уточнена. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи для встановленні ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для проведення експертизи потрібна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, який проходив лікування у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, який із 29.09.2025 по 06.10.2025. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної медичної карти, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вх.№6326 від 07.10.2025. Викладені обставини в клопотанні підтримав в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради у судове засідання не з`явився.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000256 від 29.09.2025, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію рапорта т.в.о. начальника чергової частини ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 29.09.2025 №7588; копію протоколу допиту потерпілого від 30.09.2025; копію виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого №8862, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до речей та документів (інформації) в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради.

Відтак, з урахуванням доведених старшим слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане старшим слідчим СВ клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 29.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, який проходив лікування у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, із 29.09.2025 по 06.10.2025, з можливістю тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1