Провадження № 1-кп/947/1331/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000194 від 14.10.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Федеративної Республіки Німеччина, м.Дрезден, громадянка України, із вищою освітою, заміжня, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, 20.07.2025 приблизно об 20:00 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку №52/2 по вулиці Євгена Чикаленка (Академіка Вільямса) в місті Одеса, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла декілька ударів кулаками в область обличчя потерпілої ОСОБА_4 , через що остання впала на землю та ОСОБА_3 нанесла декілька ударів ногами в область голови та тулуби ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_3 через недбале ставлення до своїх обов`язків власника тварини не забезпечила контролю за собакою породи «американський пітбультер`єр», через що собака почала кусати останню.

Внаслідок чого, потерпілої ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: садно в області крила носу справа, садно - на грудній клітці по правій біля-грудинній лінії в проекції 4-5 правих ребер, укушена рана - на грудній клітці по лівій задній пахвовій лінії, в проекціях 5-6 лівих ребер, синець - на лівому плечі по передній поверхні у середній третині, садно - в проекції лівого ліктьового суглоба, синець - на лівому передпліччі по передній поверхні у верхній третині, садно - на правому плечі по задній поверхні у верхній третині, садно - на правому передпліччі по задній поверхні боковій поверхні у верхній третині, садно - на лівій гомілці по передній поверхні у верхній третині, садно - на лівій гомілці по передній поверхні у нижній третині.

Укушена рана на грудній клітці по лівій задній пахвовій лінії, в проекціях 5-6 лівих ребер, спричиняє розлад здоров`я строком понад 6-ть днів, але не більше трьох тижнів (21 день). За цим критерієм, відповідно до п.п.2.3.3 і 4.6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Садно в області крила носу справа, садно на грудній клітці по правій біля-груднинній лінії в проекції 4-5 правих ребер, укушена рана на грудній клітці по лівій задній пахвовій лінії, в проекціях 5-6 лівих ребер, синець на лівому плечі по передній поверхні у середній третині, садно в проекції лівого ліктьового суглоба, синець на лівому передпліччі по передній поверхні у верхній третині, садно на правому плечі по задній поверхні у верхній третині, садно на правому передпліччі по задній поверхні у верхній третині, синець на правому стегні по зовнішній боковій поверхні у верхній третині, садно на лівій гомілці по передній поверхні у верхній третині, садно на лівій гомілці по передній поверхні у нижній третині, як окремо так і разом, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п.2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 , представлена адвокатом, звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 також звернулася до суду із заявою, згідно якої вона просить розглядати справу у спрощеному порядку за її відсутністю.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Крім того, суд приймає до уваги відсутність претензій до неї з боку потерпілої.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1