Справа № 454/4096/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 29.10.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти, які добровільно надані.

Клопотання мотивовано тим, що 24.10.2025 приблизно о 10:00 год невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала пластикову скриньку для збору коштів на потреби ЗСУ із наявними у ній грошовими коштами. Сума завданих збитків встановлюється.

25.10.2025 ОСОБА_3 добровільно видала пластикову скриньку для пожертв розміром 30см х 30см у формі квадрата з наявною на ній наклейкою державного символу тризуба, якою, як вона сама вказала, вона таємно заволоділа 24.10.2025р. близько 10:00год перебуваючи у м. Сокаль Львівської області.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Шептицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 добровільно видала пластикову скриньку для пожертв розміром 30см х 30см у формі квадрата з наявною на ній наклейкою державного символу тризуба.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки вони є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення предметів вчинення кримінального правопорушення та слідів кримінального правопорушення.

Тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пластикову скриньку для пожертв розміром 30см х 30см у формі квадрата з наявною на ній наклейкою державного символу тризуба.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1