Провадження № 1-кп/761/580/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2

Захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

При секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання в м. Києві,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 0006553 від 09.07.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинувачених з метою їх приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Захисники просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши позиції прокурора, захсників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд при вирішенні клопотання прокурора враховує те, що обвинувачені систематично не з`являються в підготовчі судові засідання, та не виконують свій обов`язок обвинуваченого, щодо явки до суду, а тому вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 190, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про застосування їй запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду клопотання про застосування їй запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Про затримання особи повідомити прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 .

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Судове провадження до приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зупинити.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , втрачає законну силу з моменту їх приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1