Справа № 297/1820/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головучого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення арешту на майно від 11.03.2025 року № 308/3143/25 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

Представник власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить повернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля та реєстраційного документу на автомобіль в рамках кримінального провадження № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні ініціатор клопотання адвокат ОСОБА_5 та його довіритель обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки на його думку автомобіль містить сліди кримінального правопорушення, та є речовим доказом.

Суд, вивчивши матеріали клопотань, прийшов до наступного висновку. 27 лютого 2025 року слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст.208 КПК України. Під час даного затримання було вилучено транспортний засіб марки «Skoda» модель «SuperB» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на нього, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.03.2025 по справі №308/3143/25 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду (обшуку) місця події 27.02.2025 року, за адресою: а саме: - автомобіль марки «Шкода Суперб», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на транспортний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Досудове розслідування у справі завершено, слідчими слідчого відділення Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, якими проводилося досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000017, відомості про яке внесені до ЄРДР від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України щодо арештованого майна накладеного на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду по справі №308/3143/25 від 11.03.2025 року, а саме: щодо автомобіля марки «Шкода Суперб», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на транспортний майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Закарпатській області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ., який згідно даного свідоцтва належить ОСОБА_6 , то вищезгаданий арештований транспортний засіб вивчено та оглянуто. Усі необхідні слідчі дії щодо вищевказаного арештованого транспортного засобу проведені..

Частиною 1 статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою Старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 28.02.2025 року, транспортний марки «Skoda» модель «SuperB» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000017.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та враховуючи, що автомобіль марки «Шкода Суперб», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами, суд приходить до висновку, що клопотання про вирішення долі речових доказів, а саме повернення є передчасним, буде вирішено кінцевим судовим рішенням в порядку ст.. 374 КПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 175 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про скасування ухвали про накладення арешту на майно від 11.03.2025 року № 308/3143/25 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9