Провадження №1-кс/447/5198/25
Справа №447/2848/25
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

30 вересня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000436, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

в с т а н о в и в:

30.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з приводу того, що 12.09.2025 близько 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , з виробничого підприємства, а саме з висоти другого поверху будівлі випало двоє працівників: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Повергів, Стрийського району Львівської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розвадів, Стрийського району Львівської області. У результаті падіння останні бригадами КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доставлені в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та госпіталізовані до реанімаційного відділення вказаного медичного закладу.

У ході проведення процесуальних дій на місці нещасного випадку за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на службових автомобілях, на яких приїхали медичні працівники КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання медичної допомоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відеореєстратори, які фіксували місце вчинення кримінального правопорушення, а також усіх осіб, які були присутні на момент їхнього прибуття.

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність у знятті показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, про що 15.09.2025 на адресу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано відповідну постанову. Відеозаписи, що необхідно отримати з відеореєстраторів службових автомобілів КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які фіксували місце вчинення кримінального правопорушення 12.09.2025 за весь період їх перебування за адресою: АДРЕСА_1 , на території де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_6 ». Згідно з отриманою відповіддю, станом на 17.09.2025 надати відеозапис із відеореєстратора службового транспортного засобу КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебував на місці події, не видається можливим по причині відсутності такого запису через обмежений час зберігання.

Слідчий у клопотанні вказує, що вказані відомості мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідність отримання вказаних відеозаписів у найкоротші строки, сумніви в достовірності наданої інформації представниками КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які отримали постанову через чотири дні після виникнення нещасного випадку та вжили заходів для відмови надання запитуваної інформації, яка має значення для кримінального провадження та за допомогою якої можливо встановити свідків, очевидців даної події, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні відеореєстраторів та матеріальних носіїв інформації, на які здійснювалася відеофіксація місця події за 12.09.2025 з службових автомобілів КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких доставлялися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий покликається на те, що вказані речі необхідні для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, а саме дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів, оскільки за допомогою спеціального обладнання, програмних засобів та застосування спеціальних знань можливо відновити на електронних носіях дані, які були пошкоджені або втрачені в тому числі шляхом впливу програм-зловмисників або випадкової помилки користувача. Завданнями, які вирішуються при проведенні комп`ютерно-технічних досліджень, є виявлення явної та видаленої інформації, що зберігається на електронних носіях (накопичувачах на жорстких магнітних дисках «жорстких дисків», USB-Flash накопичувачах, твердотільних накопичувачах та ін.) та передачі її ініціатору проведення дослідження, а також виявлення видаленої інформації за вказаними параметрами. Щодо отримання відеореєстраторів із службових автомобілів, вказані речі необхідні для подальшого дослідження та з`ясування відомостей про час запису відео, його об`єм, якість та інші характеристики, на підставі яких експерти зможуть встановити, які матеріальні носії в них використовувалися, чи були факти втручання в їх роботу, видалення окремих або всіх відеозаписів тощо.

Вилучення вказаних речей необхідно провести якнайшвидше, оскільки відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступ до речей та документів слідчий обґрунтовує тим, що зазначені речі мають суттєве значення для дослідження обставин злочину та необхідні для проведення судових експертиз, після проведення яких зважаючи на отримані результати можуть бути повернуті володільцю, а саме КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність медичного закладу. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно з ст. 161 КПК України, заборонений доступ.

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, щодо яких він клопоче про тимчасовий доступ.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Разом із клопотанням подав заяву, у якій просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Положеннями ст. 245-1 КПК України передбачено процедуру зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису.

Зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису полягає в одержанні слідчим, прокурором від особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, копій фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, за виключенням місць, що відносяться до приватних помешкань осіб.

Зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису здійснюється на підставі постанови слідчого, прокурора та, за необхідності, за участю спеціаліста.

Речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Згідно з копією відповіді генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 за вих. №8-10/3322 від 17.09.2025, такий вказав, що надати відеозапис, який, відповідно до постанови слідчого від 15.09.2025, фіксувався 12.09.2025, не видається можливим по причині відсутності такого запису через обмежений час зберігання.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку щодо задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000436 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з даними речами та їх вилучити, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема: відеореєстраторів та матеріальних носіїв інформації, на які здійснювалася відеофіксація місця події за 12.09.2025 за весь період перебування за адресою: АДРЕСА_1 , на території де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ФОП « ОСОБА_6 » з службових автомобілів КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на яких доставлялися до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 30.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1