Справа № 715/2462/25
Провадження № 1-кп/715/193/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

заставодавців ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №0002469 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця по національності, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

16 липня 2025 р. ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із альтернативним заходом у вигляді застави у розмірі 499 620,00 грн.

Згідно квитанції №51 від 16.07.2025 року ОСОБА_5 внесла заставу за ОСОБА_7 в розмірі 395 000,00 грн.

Згідно квитанції №53 від 16.07.2025 року ОСОБА_6 внесла заставу за ОСОБА_7 в розмірі 104620,00 грн.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 листопада 2025 року було доручено відділенню поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 на 21 листопада 2025 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області. Разом з тим, привід обвинуваченого ОСОБА_7 не був здійснений.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання згідно якого просив суд звернути в дохід держави заставу в розмірі 499 620 грн., внесену за ОСОБА_7 , надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та змінити обвинуваченому запобіжний захід із застави на тримання під вартою без визначення розміру застави.

Захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що йому наразі не відоме місце знаходження ОСОБА_7 та чому він не з`являється в судові засідання, проти клопотання про звернення застави в дохід держави заперечив, оскілки вважає, що дія обов`язків не була продовжена, а тому він нічого не порушив.

Заставодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали, що їм невідоме місце перебування ОСОБА_7 , з приводу клопотання про звернення застави в дохід держави залишили його на розсід суду.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Судом встановлено, що 17 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, при цьому захисник тоді повідомив, що йому невідоме місцезнаходження його підзахисного.

Ухвалою від 17.11.2025 року було вирішено здійснити привід ОСОБА_7 на судове засідання на 21.11.2025 року, проте привід не був виконаний, оскільки, встановити його місце знаходження не виявилось можливим.

При цьому захисник повідомив, що йому невідоме місце знаходження його підзахисного.

Таким чином, є всі підстави вважати, що обвинувачується ухиляється від суду, а тому заставу необхідно звернути в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.188 КПК прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від суду, розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не можливий, суд дійшов висновку надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та кримінальної справи, оголосивши у його відношенні розшук.

Керуючись ст. ст. 182, 188, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою та розгляду кримінальної справи.

Організацію здійснення розшуку та затримання обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль над виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Звернути заставу, внесену ОСОБА_5 за ОСОБА_7 в розмірі 395000 (триста дев`яносто п`ять тисяч) 00 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 51 від 16 липня 2025 року в дохід держави.

Звернути заставу, внесену ОСОБА_6 за ОСОБА_7 в розмірі 104620 (сто чотири тисячі шістсот двадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 53 від 16 липня 2025 року в дохід держави.

Справу провадженням зупинити.

Копію ухвали направити на виконання: в частині розшуку у ВП №2 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області; в частині звернення застави в дохід держави до ТУ ДСА України в Чернівецькій області; та до відома в Герцаївський відділ Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області.

Суддя: