Справа № 301/2658/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання, щодо:

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.08.2024 року за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та з покладенням обов`язків на підставі ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилається на те, що копія вироку від 06 серпня 2024 року Іршавського районного суду Закарпатської області та розпорядження про його виконання відносно засудженого ОСОБА_5 ,надійшли на виконання до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 16.09.2024 року

03 жовтня 2024 року засуджений з`явився до Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання за вироком Іршавського районного суду від 06 серпня 2024 року.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності та повідомлення з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області вбачається, іцо засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався після засудження вироком Іршавського районного суду від 06 серпня 2024 року.

До адміністративної відповідальності притягувався за період іспитового строку, а саме 27.12.2024 року за 183 КУпАП за те, що 21.12.2024 0 21:40 год. за місцем свого проживання знаходячись в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП, що підтверджується копією постанови серії ЕГА №1646742. (ст. о/с 53); 31.01.2025 року за ч.І ст. 127 КУпАП за те, що в 31.01.2025 року о 07:36 год будучи пішоходом здійснив перехід проїзної частини поза межами пішохідного переходу, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 127 КУпАП, що підтверджується копією постанови серії ЕНА №3972625 (ст. о/с 70), за що 06.08.2025 року отримав попередження про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно характеристики Іршавської ради №45 від 30.09.2024 року громадянин ОСОБА_5 народився в неповній ромській сім`ї в с. Білки Іршавського району Закарпатської області. Проживаючи в с. Осій зарекомендував себе з негативної сторони. Зареєстрований АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Ніде не працює. Скарг у виконком Іршавської міської ради від мешканців села Осій на нього не надходило.

Обов`язки покладені судом засуджений ОСОБА_5 виконав, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав.

Ураховуючи викладене та на підставі ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, начальник Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 направив матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 до Іршавського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про звільнення останнього від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні своє подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного 06.08.2024 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.08.2024 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.4 ст. 185 КК України, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1