Справа № 199/6669/25
УХВАЛА

21.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001547 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анатоліївка Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який перебуває на посаді старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, оскільки обвинувачений в підготовчі судові засіданні не з`являється, будучи обізнаним про свій обов`язок, визначений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, місце його перебування наразі невідоме.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, зупинивши судове провадження до його розшуку, виходячи з наступного.

Так, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 за викликом Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра не прибув в підготовче судове засідання, не повідомив суд про причини, які не дозволяють йому з`явитися до суду або приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, тобто був завчасно належним чином повідомлений про те, що обвинувальний акт буде передано до суду, проте без поважних причин не прибуває в підготовчі судові засідання даного суду, будучи обізнаним про свій обов`язок, визначений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, прибути за викликом до суду.

У відповідності до доповіді командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 слідує, що 22.09.2025 о 06:15 годині під час проведення ранкового шикування та перевірки наявності особового складу командиром другої роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_6 виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 у базовому таборі військової частини НОМЕР_2 . Розшуки організовані командуванням військової частини позитивного результату не дали. Військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідає та його місцезнаходження не відоме. Даний військовослужбовець до штатного списку військової частини НОМЕР_2 зарахований не був. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.09.2025 № 70 солдат ОСОБА_2 вважався таким, що прибув із військової частини НОМЕР_3 та обліковувався, як тимчасово прикомандирований. Підстава: іменний список прикомандированих військовослужбовців, направлених у відрядження для подальшого проходження військової служби військової частини НОМЕР_3 від 20.09.2025 № 63747.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Викладене свідчить про наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_2 , оскільки обвинувачений ухилився від суду.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001547 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1