Справа №463/1102/26
Провадження №1-кс/463/1734/26
УХВАЛА

слідчого судді

13 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001325 від 18 липня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке вилучено 11.02.2026 в період часу з 14:14 год. по 17:03 год., в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001325 від 18 липня 2025 року, в межах якого перевіряються обставини щодо можливої організації збуту наркотичних засобів. В ході проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено пакети з рослинною речовиною невідомого походження, майно, мобільний телефон та грошові кошти. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на таке майно арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Власник майна підозрюваний та його захисник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від захисника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі власника майна та його захисника.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні органів досудового розслідування перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001325 від 18 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході якого слідство перевіряє дані в межах якого слідство перевіряє обставини щодо можливого незаконного обігу наркотичних речовин з метою збуту.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідством встановлено до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема, матеріали оперативно-розшукових заходів.

З копії протоколу обшуку встановлено, що 11.02.2026 в період часу з 14:14 год. по 17:03 год., в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав:

зі спальні, з металевої банки:

- 35 (тридцять п`ять) зіп-пакетів з рослинною речовиною невідомого походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005777;

- полімерний пакет з рослинною речовиною невідомого походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005776;

- електронні ваги сірого кольору з залишками невідомої речовини - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005779;

- два зіп-пакети з порожніми зіп-пакетами - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005778;

- полімерний вакуумний пакет з рослинною речовиною - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005780;

- експрес-тест ММС Cannabis - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005768;

з чорної сумки через плече, яка знаходилась в приліжковій тумбі в спальні виявлено та вилучено:

- грошові кошти: 7 купюр номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 200 грн., 11 купюр номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005781;

- банківську карту банку «Приват Банк» з номером НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005782.

А також ОСОБА_5 добровільно видав з балкону:

- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження; чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005722;

- полімерну ємність з залишками невідомої речовини, гріндер, складний ніж, пінцет, фрагмент ножиць, які з залишками невідомої речовини, два ковпака, фольговий згорток та фрагмент паперу з залишками невідомої речовини - поміщено в сейфпакет НПУ WAR1911251.

З сейфу з кімнати вилучено:

- грошові кошти: 264 купюри номіналом 100 доларів США, 4 купюри номіналом 50 доларів, 1 купюра номіналом 5 доларів США - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005721.

Також ОСОБА_5 добровільно видав:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «A57» в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленою sim-картою з номером НОМЕР_4 , - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005835.

Постановою старшого слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2026 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001325 від 18 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, може бути предметом злочину та коштами, отриманими злочинним шляхом, а тому таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке має значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001325 від 18 липня 2025 року на:

- 35 (тридцять п`ять) зіп-пакетів з рослинною речовиною невідомого походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005777;

- полімерний пакет з рослинною речовиною невідомого походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005776;

- електронні ваги сірого кольору з залишками невідомої речовини - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005779;

- два зіп-пакети з порожніми зіп-пакетами - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005778;

- полімерний вакуумний пакет з рослинною речовиною - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005780;

- експрес-тест ММС Cannabis - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005768;

- грошові кошти: 7 купюр номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 200 грн., 11 купюр номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 100 доларів США, 1 купюра номіналом 10 доларів США, 1 купюра номіналом 5 доларів США - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005781;

- банківську карту банку «Приват Банк» з номером НОМЕР_1 - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005782.

- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження; чотири зіп-пакети з речовиною рослинного походження - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005722;

- полімерну ємність з залишками невідомої речовини, гріндер, складний ніж, пінцет, фрагмент ножиць, які з залишками невідомої речовини, два ковпака, фольговий згорток та фрагмент паперу з залишками невідомої речовини - поміщено в сейфпакет НПУ WAR1911251.

- грошові кошти: 264 купюри номіналом 100 доларів США, 4 купюри номіналом 50 доларів, 1 купюра номіналом 5 доларів США - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005721.

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «A57» в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з встановленою sim-картою з номером НОМЕР_4 , - поміщено в сейфпакет НПУ ICR0005835.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно положень ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6