Номер провадження по справі 1-кс/387/21/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2026 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділу ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділу ВП № 2 (с-щеДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000005 від 11.01.2026, №0000006 від 11.01.2026, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться в архіві за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення, а саме до наступних оригіналів документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорту чергової частини про реєстрацію повідомлення до ІТС ІПНП; протоколів огляду місця події з додатками щодо вилучення наркотичної речовини, інших предметів, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні; висновків експерта матеріалів, речовин та виробів; протоколів допиту свідків; інших процесуальних рішень в межах кримінального провадження, які в сукупності підтверджують причетність ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та періодично проживає по АДРЕСА_2 .

Слідчий стверджує, що матеріали кримінальних проваджень №0000005 від 11.01.2026, №0000006 від 11.01.2026, містять докази, які вказують на причетність ОСОБА_5 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, який здійснював розкладання «закладок» із фіксацією географічних координат, тобто місця знаходження наркотичного засобу, який містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення № 0000005, зокрема для отримання відомостей події які стосуються даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальних проваджень № №0000005 та№0000006.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій, посилаючись на службову зайнятість, просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також слідчий подав заяву про долучення до матеріалів клопотання та врахування під час його розгляду копії постанов від 21.01.2026 про закриття кримінальних проваджень.

Відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, про розгляд клопотання повідомлялося у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2026 до чергової частини ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали начальника СКП цього ж відділу ОСОБА_6 , про те, що житель ОСОБА_7 , який являється військовослужбовцем (СЗЧ) Новоукраїнського району за місцем свого проживання збуває наркотичні речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 надав показання, що він 10.01.2026 близько 14 години придбав наркотичну психотропну речовину - PVP через мобільний додаток «Телеграм», грошові кошти перерахував на картку, яка була вказана продавцем. Після оплати свідку на мобільний телефон надійшла інформація з географічними координатами де знаходиться закладений наркотик, який залишений збувачем. ОСОБА_8 пішовши до місця за вказаними координатами в напрямку лісопосадки за межами населеного пункту м. Помічна, помітив ОСОБА_5 який йшов йому на зустріч, після чого ОСОБА_8 виявив в обумовленому мвсці згорток, в якому знаходився зіп-пакет з речовиною білого кольору. В подальшому вище вказану речовину було вилучено працівниками поліції. Сектором дізнання ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато за вказаним фактом кримінальне провадження №0000005 від 11.01.2026, за ознаками правової кваліфікації передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України .

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 .. У ОСОБА_9 також було вилучено речовину схожу на наркотичну та за даним фактом сектором дізнання ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області також розпочато окреме кримінальне провадження №0000006 від 11.01.2026, за ознаками правової кваліфікації передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальні провадження № 0000005 від 11.01.2026, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та № 0000006 від 11.01.2026, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України постановами дізнавача СД ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.01.2026 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПУ України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінальних проваджень №0000005 від 11.01.2026 та №0000006 від 11.01.2026, які перебували у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000005 від 07.01.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 року (справа № 757/27915/19-к), при вирішенні питання про надання тимчасового доступу необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів як матеріали кримінального провадження.

По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом.

По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зіст. 222 КПК.

Отже, питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зважити як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000005 від 11.01.2026 та №0000006 від 11.01.2026, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2026 , зокрема можуть бути використані як докази або містити інші відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

З урахуванням закриття кримінальних проваджень №0000005 від 11.01.2026 та №0000006 від 11.01.2026, слідчий суддя вважає можливим отримання слідчим доступу до оригіналів зазначених кримінальних проваджень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000005.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

При частковому задоволенні клопотання слідчий суддя зважає на приписи п.3 ч. 2 ст. 160 КПК України, якими унормовано, що у клопотанні зазначається речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Відтак, визначення у клопотанні тимчасовий доступ до "інших процесуальних рішень в межах кримінального провадження" не узгоджується з положеннями наведеної норми, що включає підстави для його задоволення в цій частині.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0000005 від 11.01.2026, №0000006 від 11.01.2026, які перебували у провадженні СД ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та знаходяться в архіві за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх (виїмки) вилучення, а саме до наступних оригіналів документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапорту чергової частини про реєстрацію повідомлення до ІТС ІПНП; протоколів огляду місця події з додатками щодо вилучення наркотичної речовини, інших предметів, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні; висновків експерта матеріалів, речовин та виробів; протоколів допиту свідків.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена на підписана 23.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_12