Справа № 539/6094/25
Провадження № 1-кп/539/424/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася,
УСТАНОВИВ:
Як вбачається зі змісту клопотання, в ніч на 06 березня 2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала дві камери відеоспостереження, належні громадянці ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків на суму, яка встановлюється.
За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, проти його задоволення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, позицію учасників, викладену письмово у їх заявах, дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Приписами пункту 1-1 частини другої та пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно зі статтею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України віднесене до кримінального проступку.
Керуючись статтями 284, 314, 372, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, статями 12, 49 Кримінального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальний процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1