УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 рокуСправа № 495/7934/25
Номер провадження 1-кс/495/2121/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 року начальник відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено,що в провадженні відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000495 від 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

До Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про те, що гранатометник 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдат ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) 25.01.2024 не прибув до місця несення служби в районі н.п. Новоберислав Херсонської області.

За даним фактом 23.04.2024 внесені відомості до ЄРДР за №0000495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 : розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальні відомості про застраховану особу:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт:серії НОМЕР_4 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області від 14.02.2014.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до індивідуальних відомостей про застраховану особу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт: серії НОМЕР_4 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області від 14.02.2014, з метою здійснення долучення до матеріалів кримінального провадження №0000418від 17.04.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000495, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 : розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальні відомості про застраховану особу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт: серії НОМЕР_4 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області від 14.02.2014.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8