Провадження № 1-кс/524/2958/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002355 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0002355 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідча клопотання обґрунтовувала тим, що 01.12.2025 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в соціальній мережі «Фейсбук» перейшов за посиланням, та в подальшому натиснув підтвердження операцій, ввівши особисті дані, в результаті чого в період часу з 17:41 01.12.2025 року по 15:35 год. 02.12.2025 року з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 відбулось списання грошових коштів у сумі 3329,59 грн. та з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період часу з 12:34 02.12.2025 по 08:36 год. 03.12.2025 року відбулось списання грошових коштів у сумі 2041,73 грн.

Тим самим ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку на загальну суму 5371,32 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 01.12.2025 року, на протязі всього дня, намагався зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та замовити «зимову тисячу», але додаток не завантажувався, тому близько 17:00 години в соціальній мережі «Фейсбук» побачив сторінку з оголошенням про отримання «зимової тисячі», де потрібно було натиснути на віконце «подати заявку» Потерпілий натиснув «подати заявку» та у відкритому віконці вказав свої дані. В подальшому, з кредитної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 в період часу з 17:41 01.12.2025 року по 15:35 год. 02.12.2025 року відбулося списання грошових коштів у сумі 3329,59 грн. та з пенсійної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період часу з 12:34 02.12.2025 по 08:36 год. 03.12.2025 року відбулось списання грошових коштів у сумі 2041,73 грн.

Вищевказані документи перебувають у розпорядженні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1

Слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002355 від 03.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до банківських документів, а саме до документів щодо власника карткових рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , (а саме його (їх) повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи (осіб)), а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період часу з 01.12.2025 по 04.12.2025.

- про рух грошових коштів по вищезазначеній банківській карті (повна роздруківка руху грошових коштів з зазначенням повної інформації про контрагентів по рахунках за запрошуваний період часу)

- документів по юридичному оформленню (відкриттю) карткових рахунків в банківських установах, в тому числі копій документів особи (паспорт громадянина України чи інший документ, що підтверджує особу, РНОКПП та ін.) заяв та анкет тощо, що надавались при оформленні банківських карт та рахунків, за якими вони закріплені, а також фотозображення особи, яка відкривала рахунок;

- документів, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківським картковим рахункам та проведені транзакції з зазначенням дати та часу входу в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему з 01.12.2025 по 04.12.2025.

- документів, які містять інформацію про послугу системи «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком), щодо карткових рахунків, які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint), з якого здійснювався вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та авторизувались вказані особи з розшифровкою за період часу з з 01.12.2025 по 04.12.2025.

Строк дії ухвали визначити до 01 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1