Справа № 642/6872/25
Провадження № 1-в/642/10/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000858 від 08.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року ОСОБА_3 звернулась до Холодногірського районного суду м.Харкова з клопотанням, в якому просить повернути їй заставу, яку вона вносила за свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 242 240,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесенням застави в розмірі 242 240,00 грн.

04.08.2025 року ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесено за ОСОБА_4 , 07.11.1984 заставу у розмірі 242 240,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №0.0..1 та копією платіжної інструкції №0.0. від 04.08.2025.

Вироком Холодногірського районного суду міста Харкова від 09.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці.

Вирок набрав законної сили 08.01.2026, тому відпала необхідність у застосуванні цього запобіжного заходу.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

В судове засідання прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України обласної прокуратури ОСОБА_5 не з`явилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду належним чином, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000858 від 08.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, та просила проводити розгляд справи без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2025 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесенням застави в розмірі 242 240,00 грн.

04.08.2025 року ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесено за ОСОБА_4 , 07.11.1984 заставу у розмірі 242 240,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №0.0..1 та копією платіжної інструкції №0.0. від 04.08.2025.

Вироком Холодногірського районного суду міста Харкова від 09.12.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробаці.

Вирок набрав законної сили 08.01.2026.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про вирішення питання про звернення застави в порядку ч. 9 ст. 182 КПК України. Під час ухвалення вироку від 09.12.2025 суд не встановив наявності обставин, які є підставою для звернення застави в дохід держави.

З урахуванням того, що вирок суду у кримінальному провадженні набрав законної сили, застава в дохід держави не зверталась і відсутні підстави для її звернення в дохід держави, суд вважає за необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею заставу за ОСОБА_4 у розмірі 242 240,00 грн.

Керуючись, ст. ст. 110, 182, 539, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000858 від 08.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену нею заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 242 240,00 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок) відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 та платіжної інструкції №0.0. АТ КБ «ПриватБанк» від 04 серпня 2025 року, реквізити (банк АТ «ПУМБ», рахунок НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6