Справа № 149/3896/25
Провадження № 11-п/801/317/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції
УХВАЛА

15 грудня 2025 рокуСправа № 149/3896/25м. Вінниця

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області розглянув питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла ухвала Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08 грудня 2025 року про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України до апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. У зв`язку з тим, що місце вчинення злочину встановити неможливо, на підставі ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд справи здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує з обвинувального акту досудовим розслідуванням було становлено місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначене за адресою його проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, с. Іванів Хмільницького району Вінницької області до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807 - ІХ належало до Калинівського району, територіальна юрисдикція Хмільницького міськрайонного суду на дане кримінальне провадження не розповсюджується.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що питання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України зі змінами, які набули чинності 25.08.2022 року під час дії воєнного стану обвинувальний акт скеровується та розглядається судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Також за приписами ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За таких обставин, оскільки с. Іванів до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX належало до Калинівського району, територіальна юрисдикція Хмільницького міськрайонного суду на дане кримінальне провадження не розповсюджується.

Як вбачається з клопотання, кримінальне правопорушення було вчинене в с. Іванів Хмільницького району Вінницької області, а тому вказане свідчить, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України не підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана ухвала є обґрунтованою, а питання про визначення слід задовольнити, а кримінальне провадження направити за підсудністю до Калинівського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької щодо вирішення питання про визначення підсудності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000216 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, - направити для розгляду до Калинівського районного суду суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: