Справа № 466/9918/25
Провадження № 1-кс/466/3008/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

24.10.2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Вказує, що 08.01.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівські області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом заробітку в «Телеграмі» заволоділа онлайн-банкінгом банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 заявниці, з якої відбулося списання грошових коштів у сумі 12280 грн. та оформлено кредити на її ім?я у фінансових установах, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2437 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 8000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 3000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 6000 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 2500 грн.; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - 6000 грн. Сума матеріальних збитків становить 56 423 грн. ІКС ІПНП 565 від 08.01.2025.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 12.12.2024 о 19:17 год. потерпілій у «Телеграм» написала невідома особа, на ім`я ОСОБА_6 та запропонувала роботу. Робота полягала у використанні (оренди) її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , всю інформацію про яку, вона надала добровільно. Також, надіслала їм своє фото з паспортом та свої паспортні дані. 21.12.2024 з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 були списані грошові кошти у сумі 4992.21 грн. Кредитний ліміт у неї був 5000 грн., а згодом на кредитній картці у мене було -7280 грн. (непогашені платежі) і необхідно було погасити 12280 грн. Як згодом їй стало відомо, що на неї було взято кредити у фінансових установах, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн. (договір №5334493 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2437 грн. (договір №8495575 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 6000 грн. (договір №102094172 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 8000 грн. (21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн. (22.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - 3000 грн. (договір №5193310 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - 2103 грн. (21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - 6000 грн. (договір №465925198 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - 2500 грн. (договір №1970354 від 21.12.2024); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - 6000 грн. (21.12.2024). Загальна кредитна сума становить 44143 грн. + списані кошти з картки 12280 грн. Крім менеджера ОСОБА_7 , 02.01.2025 потерпіла орієнтовно о 19:25 год. спілкувалася ще з старшим менеджером ОСОБА_8 або ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_2 щодо закриття кредиту. Він повідомив, що вона повинна звернутися в ломбард, що може там закласти своє золото, а кошти надійдуть ОСОБА_8 і він перекриє кредити. Коли отримала кошти за золото, то 03.01.2025 о 14:25:03 год. вона пішла у банкомат/термінал і поповнила тими грошима у сумі 29000 грн. банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_3 . Коли ОСОБА_8 отримав кошти, кредити не були перекриті, а кошти пропали.

Повідомляє, що з метою встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, та осіб, які можуть володіти інформацією про дане кримінальне правопорушення, з`ясування усіх обставин події, та встановлення чіткого хронометражу дня, необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, за наступним абонентським номером телефону: НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали.

Наголошує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SМS-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_2 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_3 ), чи у інших місцях розташування операторів на час військового стану, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 27.10.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області, якому доручено проведення слідчих дій на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: номеру НОМЕР_2 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ( АДРЕСА_3 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1