Справа № 182/4783/25
Провадження № 1-кп/0182/201/2026
У Х В А Л А

07.01.2026 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 за № 0000714 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нікополі Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, із освітою 9 класів, студента ІІІ курсу Комунального закладу освіти «Нікопольський професійний ліцей» Дніпровської обласної ради», на даний час уклав контракт на проходження військової служби у ЗСУ, не одружений, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

,

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.01.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2025 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 міс.

Однак, при постановленні вироку в установчій частині судом було помилково зазначено про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в той час, як у підготовчому судовому засіданні було постановлено про розгляд зазначеного кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому у вирок Нікопольського міськрайонного суду необхідно внести відповідні зміни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у вироку Нікопольського міськрайонного суду від 07.01.2026 описку та вірним вважати розгляд кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 за № 0000714 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у закритому судовому засіданні.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду від 07.01.2026 стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1