МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2599/25

Провадження № 1-кп/210/522/25

09 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000131 від 04 лютого 2025 року, за обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, раніше судимого:

1) 13 травня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу, за ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік;

2) 04 серпня 2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу, за ст.ст.263 ч.1, 71 КК України, до покарання у виді 05 років 01 місяця позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи курсантом навчального взводу, навчальної роти, навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.9, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 35-38, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, ст.ст.3, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV та Військової присяги, в період часу з 22 по 24 листопада 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будинку №8 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», (згідно положень ст.2 ЗУ «Про електронні комунікації» кабельна каналізація електронних комунікаційних мереж - обладнання та споруди, призначені для прокладання, монтажу та експлуатаційного обслуговування кабелів електронних комунікаційних мереж, що включають, зокрема, трубопроводи (канали кабельної каналізації), закладні та оглядові пристрої в колодязях, кабельних шафах, шахтах, колекторах, мостах, естакадах, тунелях, будівлях, а також приміщення для вводу кабелів і розміщення лінійного обладнання), тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 25,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 3360,25 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, вчиненого в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 25 по 26 листопада 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будинку №8 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 87,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 11693,67 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 27 по 30 листопада 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №8 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 75,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 10080,75 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 01 по 02 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №12 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 100,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 13508,20 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 03 по 04 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №14 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 72,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 9677,52 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 05 по 07 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №16 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 63,50 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 8535,03 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 08 по 09 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будинку №16 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 39,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 5309,19 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 10 по 11 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №18 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 90,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 12164,10 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 12 по 13 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №18 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 115,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 15457,15 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 14 по 15 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будинку №22 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 47,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 6317,27 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 16 по 17 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №24 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 70,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 9475,90 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 18 по 20 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №28 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 86,70 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 11653,35 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 21 по 22 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №28 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 56,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 7526,96 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 23 по 24 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №28 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 59,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 7930,19 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 25 по 26 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будинку №28 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 60,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 8064,60 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 27 по 28 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будинку №28 по просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 42,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 5645,22 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 29 по 30 грудня 2024 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік перехрестя доріг по просп. Миру, вул. Героїв АТО та вул. Святогеоргіївської у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 85,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 11424,85 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 31 грудня 2024 року по 01 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будівлі КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР, розташованої по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 114,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 15322,74 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 03 по 04 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будівлі КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР, розташованої по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 153,50 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 20631,93 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 05 по 06 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік будівлі КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР, розташованої по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 62,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 8333,42 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 07 по 08 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля «Парку Героїв», розташованого по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 124,50 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 16734,04 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 09 по 10 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи на території «Парку Героїв», розташованого по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 131,00 метр, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 17607,71 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 11 по 12 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи на території «Парку Героїв», розташованого по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 126,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 17002,86 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 13 по 14 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи на території «Парку Героїв», розташованого по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 46,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 6182,86 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 15 по 16 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи на перехресті вул. Героїв АТО та просп. Миру у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 77,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 10349,57 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 17 по 18 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будівлі «Криворізької міської ради», що розташована по вул. Героїв АТО, 30 у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 47,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 6384,47 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 19 по 20 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будівлі «Криворізької міської ради», що розташована по вул. Героїв АТО, 30 у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 25,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 3427,45 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 21 по 22 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи біля будівлі «Криворізької міської ради», що розташована по вул. Героїв АТО, 30 у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 60,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 8064,60 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 23 по 24 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи навпроти буд.№37 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 85,50 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 11492,05 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 25 по 26 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи неподалік буд.№39 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 31,50 метр, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 4233,91 гривні.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 27 по 28 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи навпроти буд.№39 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 39,00 метрів, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 5241,99 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 29 по 30 січня 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи навпроти буд.№39 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 104,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 13978,64 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 31 січня по 01 лютого 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи навпроти буд.№45 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 32,00 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 4301,12 гривня.

Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 02 по 03 лютого 2025 року, в нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, перебуваючи навпроти буд.№49 по вул. Героїв АТО у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, впевнившись у відсутності свідків та інших очевидців, зняв кришку колодязю підземної кабельної каналізації зв`язку АТ «Укртелеком», тим самим проник до сховища - дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку та використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, вирізав кабель зв`язку МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 82,80 метри, який перебував на балансі АТ «Укртелеком». В подальшому, ОСОБА_5 із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим спричинивши своїми діями АТ «Укртелеком» майнової шкоди, сума якої становить 11129,15 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше сховище, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , 08 квітня 2025 року, близько 20:00 години, знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_3 , разом з раніше знайомою йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали алкогольні напої, в ході розпиття яких, ОСОБА_5 звернув увагу на мобільний телефон, належний ОСОБА_7 , яким остання користувалась. Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «POCO X3 NFC», в корпусі темно-синього кольору, 128GB, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , що перебував в приміщенні кухні на столі. Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди сума якої складає 3575,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , 09 квітня 2025 року, близько 14:00 години, перебуваючи неподалік будинку №16А по вулиці Віталія Власова у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Помітивши під час спілкування у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Redmi 10», у корпусі сірого кольору, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння майном ОСОБА_8 і обернення його у подальшому на свою користь.

Переслідуючи корисливу мету та реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи умисно повторно шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінку, попрохав належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Redmi 10» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , у корпусі сірого кольору, 128GB, вартість якого становить 3262,50 гривні, заздалегідь не маючи наміру його повертати. Надалі, ОСОБА_8 будучи помилково впевненою в порядності та у доброчесних намірах ОСОБА_5 , добровільно передав свій мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_5 із вказаним майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 3262,50 гривні.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.2 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , 09 квітня 2025 року, близько 20:00 години, перебуваючи у парку «Калиновий сквер» по вулиці Соборності у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який заснув на лаві у парку. Надалі, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що ОСОБА_9 тимчасово втратив нагляд за своїми речами, діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Realme UI» RMX3771, в корпусі білого кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_9 . Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, завдавши ОСОБА_9 майнової шкоди сума якої складає 8276,25 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_5 , 11 квітня 2025 року, близько 13:00 години, перебуваючи неподалік будинку №12 по вулиці Соборності у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Помітивши під час спілкування у ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» у корпусі чорного кольору, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння майном ОСОБА_10 і обернення його у подальшому на свою користь.

Переслідуючи корисливу мету та реалізуючи свій умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінку, попрохав належний ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , у корпусі чорного кольору, 128GB, вартість якого становить 4700,00 гривень, заздалегідь не маючи наміру його повертати. Надалі, ОСОБА_10 , будучи помилково впевненим в порядності та у доброчесних намірах ОСОБА_5 , добровільно передав свій мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_5 із вказаним майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 4700,00 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.2 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_5 , 14 квітня 2025 року, близько 18:00 години, перебуваючи на ЗМТ «Восход» по вулиці Соборності у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зустрів раніше незнайомого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який сидів на лаві, де звернув свою увагу на наплічну чоловічу сумку чорного кольору, що знаходилась на плечі у ОСОБА_11 .. Надалі, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись тим, що ОСОБА_11 тимчасово втратив нагляд за своєю сумкою, діючи повторно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Realme C61», в корпусі чорного кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 , належний ОСОБА_11 . Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим, завдавши ОСОБА_11 майнової шкоди, сума якої складає 4601,00 гривня.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 провину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі та розповів про фактичні обставини справи, зазначивши дату, час, спосіб та наслідки вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що відповідає викладеним в обвинувальному акті обставинам. Свої дії пояснив тяжким матеріальним становищем, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 , в присутності свого захисника наполягав на розгляді справи за правилами ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ним не оспорюються.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , та представник потерпілого АТ «Укртелеком», - ОСОБА_13 при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили про відсутність заяв та клопотань з їх сторони. Претензій матеріального та морального характеру потерпілі та їх представники до обвинуваченого не мають, цивільний позов заявляти наміру не мають. Покарання обвинуваченому просили призначити на розсуд суду, а тому, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності потерпілих та їх представників.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ст.349 ч.3 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів, витрат на проведення експертиз, та які характеризують обвинуваченого.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, вчиненого в умовах воєнного стану; ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше сховище, в умовах воєнного стану; ст.185 ч.4 КК України, як крадіжка, за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану; ст.190 ч.2 КК України, як шахрайство, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує, що він вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, від вчинення котрих є потерпілі, майнові збитки відносно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повністю відшкодовано, відносно потерпілого АТ «Укртелеком» майнові збитки не відшкодовано. Обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення кримінальних правопорушень вважався таким, що раніше не судимий в силу ст.89 КК України, провину визнав повністю, до затримання був військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який обіймав посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодружений, не має на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обтяжуючих вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України, із застосуванням положень ст.70 ч.1 КК України, у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, суд вважає за доцільне врахувати вирок Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04 серпня 2025 року, та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Підстав для призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Суд, керуючись ст.ст.50, 65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню нових кримінальних правопорушень.

Потерпілій ОСОБА_7 кримінальним правопорушенням завданого майнового збитку на загальну суму 3575,00 гривень, котрий повністю відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення потерпілій роз`яснено.

Потерпілому ОСОБА_8 кримінальним правопорушенням завданого майнового збитку на загальну суму 3262,50 гривні, котрий повністю відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення потерпілому роз`яснено.

Потерпілому ОСОБА_9 кримінальним правопорушенням завданого майнового збитку на загальну суму 8276,25 гривень, котрий повністю відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення потерпілому роз`яснено.

Потерпілому ОСОБА_10 кримінальним правопорушенням завданого майнового збитку на загальну суму 4700,00 гривень, котрий повністю відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення потерпілому роз`яснено.

Потерпілому ОСОБА_12 кримінальним правопорушенням завданого майнового збитку на загальну суму 4601,00 гривня, котрий повністю відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення потерпілому роз`яснено.

Потерпілому АТ «Укртелеком» кримінальними правопорушеннями завданого майнового збитку на загальну суму 338242,77 гривні, котрий не відшкодовано, цивільний позов не заявлено, право на його пред`явлення представнику потерпілого роз`яснено.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст.100 КПК України.

Статтею 118 ч.3 КПК України визначено, що витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ст.122 ч.2 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ст.124 ч.2, ст.374 ч.4 п.2 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_5 в порядку ст.124 ч.2 КПК України, на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експертів для проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-25/9524-ТВ від 12 березня 2025 року у розмірі 1591,80 гривня, код бюджетної класифікації - 24060300.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження не обирався, ухвалою суду від 08 вересня 2025 року ОСОБА_5 тимчасово залишено за судом на час розгляду даного кримінального правопорушення, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк відбування покарання продовжити рахувати з 26 травня 2025 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.4 КК України, у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ст.190 ч.2 КК України, у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути менш суворе покарання призначене вироком Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 04 серпня 2025 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 05 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання продовжити рахувати з 26 травня 2025 року.

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№75, том №1, а саме 13 фрагментів мідного дроту із залишками різнокольорової ізоляції, що упаковано до спеціального пакету НПУ №ICR0070070, 33 фрагменти захисного покриття кабелю чорного кольору, що упаковано до поліпропіленового мішку зеленого кольору, що опечатаний паперовою биркою із підписами понятих, котрі згідно квитанції №2353 від 28 квітня 2025 року зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, повернути потерпілому АТ «Укртелеком».

Речові докази, перераховані на арк.крим.пров.№81, том №1, а саме ножівку по металу світло-сірого кольору із полотном до неї червоно-чорного кольору марки «FLEX», які запаковано до спец.пакету НПУ №WAR1511824, котрі згідно квитанції №2354 від 28 квітня 2025 року зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№237, том №1, а саме мобільний телефон марки «Realme UI» RMX3771, в корпусі білого кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_9 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№269, том №1, а саме мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_10 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№299, том №1, а саме мобільний телефон марки «Redmi 10» imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , у корпусі сірого кольору, 128GB, котрий згідно розписки від 15 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_8 , залишити у останнього за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№29, том №2, а саме мобільний телефон марки «POCO X3 NFC», в корпусі темно-синього кольору, 128GB, imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , котрий згідно розписки від 16 квітня 2025 року повернуто потерпілій ОСОБА_7 , залишити у останньої за належністю.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№66, том №2, а саме мобільний телефон марки «Realme C61», в корпусі чорного кольору, 256GB, imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 , котрий згідно розписки від 16 квітня 2025 року повернуто потерпілому ОСОБА_11 , залишити у останнього за належністю.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті, справа №210/2599/25, провадження №1-кп/210/522/25.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Повний текст вироку складено 09 жовтня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1