Справа № 587/4550/25
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2024 року за № 0000606 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Судовий розгляд призначено у закритому судовому засіданні на 14-00 год 06.11.2025 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судових засідань з обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КП К України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває за межами м. Суми та не може з`явитися до суду для участі в розгляді кримінального провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення закритих судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проводити закриті судові засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідальній особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області ()- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1