Справа № 166/1520/25
Провадження 1-кс/166/723/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000340 від 03 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що в період часу з 23:00 02.09.2025 по 07:00 03.09.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ2107", чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 03 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2025, близько 06:30 год, після заволодіння, транспортний засіб марки «ВАЗ2107», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , перебував у м. Ковель, на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено, що навпроти вказаної АЗС, за адресою: АДРЕСА_3 , розташоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території якого встановлені камери відеоспостереження. За наявною в органу досудового розслідування інформацією, вказані камери відеоспостереження могли зафіксувати рух автомобіля марки "ВАЗ2107", чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 та особу, яка ним керувала.

У зв`язку з цим, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення інших відомостей, які матимуть значення для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається на цифровому носії, розташованому в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою відкопіювання наявної на ньому інформації.

Водночас вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .

У ході тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на оптичному носії необхідно провести огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з подальшим їх вилученням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000340 від 03 вересня 2025 року, рапортом о/у СКП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_7 від 03.09.2025 підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння в період часу з 23:00 02.09.2025 по 07:00 03.09.2025 невстановленою особою, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 автомобілем марки "ВАЗ2107", чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до цифрового носія, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , з можливістю відкопіювання наявної на ньому інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1