КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/4355/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 307. ч. 3 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 листопада 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 221 000 200 039 00 від 17 липня 2022 року щодо останнього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 307 КК України на 9 (дев`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з дня його фактичного затримання після вступу вироку в законну силу, з зарахуванням у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 03.10.2022 по 06.10.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави - залишити без змін, а заставу в розмірі 200.000 (двісті тисяч) грн. після набрання вироком законної сили - повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Скасовано арешт, накладений ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06.10.2022 на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: паспорт на ім`я ОСОБА_4 , картка "monobank", картка ПриватБанк, грошові кошти в сумі 6.312 грн., пусті зіп-пакети, мобільний телефон марки "Xiaomi" з сім карткою, пароль від телеграму, пароль від всього іншого у виді графічного ключа, грошові кошти в сумі 500 грн., яке повернуто власнику ОСОБА_4 .

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 21.05.2025 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 08.04.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 221 000 200 039 00 від 17.07.2022 щодо останнього, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 221 000 200 039 00 від 17 липня 2022 року щодо останнього - на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2