УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0001260 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001260 від 03.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних відомостей: базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) адреса: 1. АДРЕСА_2 знаходяться LAC - 20506 CID - 1085, 1086, 1087, 4221, 4222, 4223, 4225, 4226, 4227, 13071, 13072, 13073, 16891, 16892, 23071, 23072, 23073, 26891, 26892, 33071, 33072, 33073, 36891, 36892, 75360111, 75360121, 75360131, 75360711, 75360721, 75360731; 2) адреса: 2. Донецька область, смт. Святогорівка Широта: 48.48107, Довгота: 37.03918 LAC - 23341 CID - 10111,10113,20111,20112,20113,30111,30112,301,14003431 3) адреса: 3. Донецька область, с. Криворіжжя Широта: 48.44392, Довгота: 37.91195 LAC - 23341 CID - 10231,10232,10233,20231,20232,20233,30233,14002811, 14002821 4) Адреса: 4. Донецька область, с. Бокове Широта: 48.51935, Довгота: 37.02831 LAC - 20506 CID 2195, 2196, 2197, 15321, 15322, 15323, 25321, 25322, 25323, 35321, 35322, 35323, 75021911, 75021921,75021931.

Клопотання обґрунтовується тим, що 03.11.2025 року до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 13:00 годин 02.11.2025 року по 08:00 годин 03.11.2025 року, невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме: автобусом ISUZU «АТАМАН» д.н.з « НОМЕР_2 », який знаходився на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (ЄО №20736 від 03.11.2025 року).

03.11.2025 року слідчим СВ ВП №1 Покровського РУП за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0001260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інформація про можливі місця відходу на території обслуговування та проведена радіотехнічна розвідка і отримані наступні дані:

Під час радіорозвідки встановлено, що на місцях скоєння наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) адреса: 1. АДРЕСА_2 знаходяться LAC - 20506 CID - 1085, 1086, 1087, 4221, 4222, 4223, 4225, 4226, 4227, 13071, 13072, 13073, 16891, 16892, 23071, 23072, 23073, 26891, 26892, 33071, 33072, 33073, 36891, 36892, 75360111, 75360121, 75360131, 75360711, 75360721, 75360731; 2) адреса: 2. Донецька область, смт. Святогорівка Широта: 48.48107, Довгота: 37.03918 LAC - 23341 CID - 10111,10113,20111,20112,20113,30111,30112,301,14003431 3) адреса: 3. Донецька область, с. Криворіжжя Широта: 48.44392, Довгота: 37.91195 LAC - 23341 CID - 10231, 10232, 10233, 20231, 20232, 20233, 30233, 14002811, 14002821 4) Адреса: 4. Донецька область, с. Бокове Широта: 48.51935, Довгота: 37.02831 LAC - 20506 CID 2195, 2196, 2197, 15321, 15322, 15323, 25321, 25322, 25323, 35321, 35322, 35323, 75021911, 75021921,75021931.

Зважаючи на вищевказане, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 1) LAC - 20506 CID - 1085, 1086, 1087, 4221, 4222, 4223, 4225, 4226, 4227, 13071, 13072, 13073, 16891, 16892, 23071, 23072, 23073, 26891, 26892, 33071, 33072, 33073, 36891, 36892, 75360111, 75360121, 75360131, 75360711, 75360721, 75360731; 2) LAC - 23341 CID - 10111,10113,20111,20112,20113,30111,30112,301,14003431 3) LAC - 23341 CID - 10231,10232,10233,20231,20232,20233,30233,14002811, 14002821 4) LAC - 20506 CID 2195, 2196, 2197, 15321, 15322, 15323, 25321, 25322, 25323, 35321, 35322, 35323, 75021911, 75021921,75021931, у період часу з 12:00 год 02.11.2025 року по 09:00 год. 03.11.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати та при можливості виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами за період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, що включає час скоєння кримінального правопорушення, та абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на досліджуваній ділянці місцевості.

Начальник Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання, яке вона погодила слідчому СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглядати за її відсутності та клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд його клопотання про без його участі зв`язку зі службовою зайнятістю та прохав надати тимчасовий доступ строком - два місяці.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, задля запобігання будь-яких можливостей зміни або знищення речей чи документів, оскільки обставини які розслідуються мають безпосереднє відношення до володільця документів (інформації), вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання слідчої, дослідивши докази, які подані слідчої разом з клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 26 КПК України також встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Таким чином, виходячи з наведених вище процесуальних положень, перешкод для розгляду клопотання не встановлено.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, серед іншого, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. (стаття 159 КПК України)

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), як слідує зі змісту ч. 1 ст. 131 КПК України, є досягнення дієвості цього провадження.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, визначено в ч. 6 ст. 22 КПК України.

Надавши слідчому СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя у такий спосіб забезпечує рівну можливість використання стороною обвинувачення права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні.

У свою чергу, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

Тому, враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведені підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до речей і документів, то клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0001260 від 03.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи: юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію за період часу з 12:00 год 02.11.2025 року по 09:00 год. 03.11.2025 року, а саме: - про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) : АДРЕСА_2 ; Донецька область, смт. Святогорівка; Донецька область, с. Криворіжжя; Донецька область, с. Бокове де знаходяться, наступні базові станції оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) LAC - 20506 CID - 1085, 1086, 1087, 4221, 4222, 4223, 4225, 4226, 4227, 13071, 13072, 13073, 16891, 16892, 23071, 23072, 23073, 26891, 26892, 33071, 33072, 33073, 36891, 36892, 75360111, 75360121, 75360131, 75360711, 75360721, 75360731; 2) LAC - 23341 CID - 10111,10113,20111,20112,20113,30111,30112,301,14003431 3) LAC - 23341 CID - 10231,10232,10233,20231,20232,20233,30233,14002811, 14002821 4) LAC - 20506 CID 2195, 2196, 2197, 15321, 15322, 15323, 25321, 25322, 25323, 35321, 35322, 35323, 75021911, 75021921,75021931 задовольнити в повному обсязі.

Слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) документів з метою їх огляду та проведенням відповідних судових експертиз.

Строк дії ухвали два місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра: ОСОБА_1

13.11.2025