Справа № 473/6126/23
Номер провадження 1-кп/473/30/2026
У Х В А Л А

"16" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000810 від 30.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Корениха, м. Миколаїв, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

14.01.2026 до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, в якому, посилаючись на сплив строку дії запобіжного заходу, ризик переховування обвинуваченого від суду, тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд застосувати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби.

Вивчивши клопотання прокурора та з`ясувавши думки учасників провадження, судом встановлено наступне.

15.09.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався; 23.04.2024 вказаний запобіжний захід змінено на цілодобовий домашній арешт.

20.06.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби з 19:00 до 06:00.

16.08.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби - з 20:00 до 06:00 наступної доби; в подальшому зазначений запобіжний захід продовжувався, востаннє - до 17.01.2026 з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків. Даний запобіжний захід було застосовано відносно обвинуваченого з урахуванням наявного ризику переховування від суду, тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень та даних про його особу.

Згідно норм ст.331 КПК України, суд під час судового розгляду, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з необхідності уникнення ризику, визначеного п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

У відповідності з ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, в т.ч., переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

За приписами ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 не працює (не має джерела прибутку), в силу ст.89 КК України раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7-ми до 10-ти років.

Таким чином, суд дійшов висновку, що існує обґрунтований ризик того, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності та розуміючи невідворотність покарання за інкриміновані йому злочини, може переховуватись від суду.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 21:00 до 06:00 наступної доби. Обставин, які свідчать про те, що необхідність у раніше обраному відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби відпала, судом не встановлено; ризик переховування обвинуваченого від суду не зник та продовжує існувати.

Разом з цим, суд враховує, що обставини кримінального провадження з часу застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 даного запобіжного заходу не змінились; триває судовий розгляд кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням наявності існування ризику переховування обвинуваченого ОСОБА_5 від суду, даних про особу обвинуваченого, тяжкості інкримінованих кримінальних правопорушень та суворості покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби. Окрім цього, на думку суду, інші, більш м`які заходи, не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та не зможуть запобігти настанню передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризику, у зв`язку з чим дане клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 331, 350, 369-370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 21:00 до 06:00 наступної доби, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 17.03.2026.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього можуть бути застосовано більш жорсткі запобіжні заходи.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції України за місцем мешкання обвинуваченого.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом семи днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1