Справа № 740/6161/25
Провадження № 1-кс/740/939/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

07 листопада 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 25 жовтня 2025 року № 0000701 за ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про надання слідчим тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу або завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 25.10.2025 по дату виписки, інших медичних документів щодо проведення його обстежень та довідки про результати токсикологічного дослідження зразків крові, взятої 25.10.2025 в ОСОБА_5 на вміст алкоголю в крові.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.10.2025 близько 00 год. 05 хв. у м. Ніжині по вул. Чернігівській поблизу господарства № 7 невстановлений автомобіль, рухаючись в напрямку перехрестя з вул. Гімназійною, здійснив дотичне зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який рухався на велосипеді марки Optima bikes у зустрічному напрямку, внаслідок чого велосипедист упав та отримав тілесні ушкодження, і з місця події його доставлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У кримінальному провадженні на цей час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення наявності в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП, та їхнього ступеня тяжкості. Для виконання вказаної судово-медичної експертизи експерту необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Єдиним можливим способом отримати доступ до вищевказаних медичних документів є отримання відповідної ухвали слідчого судді. Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних матеріалів. Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, зокрема, медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та довідка про результати токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України вказані документи не є такими, до яких заборонено доступ.

Щодо інших документів, указаних у клопотанні, а саме інших медичних документів щодо проведення обстежень ОСОБА_5 , то клопотання в цій частині необґрунтоване, адже незрозуміло про які конкретно документи йдеться, а тому відсутні підстави для висновків, що вказані інші документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевказаного, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за період лікування з 25.10.2025 по дату виписки, а також довідки про результати токсикологічного дослідження зразків крові ОСОБА_5 на вміст у них алкоголю, відібраних 25.10.2025 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ніжинської міської ради Чернігівської області ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з документами, зробити їх копії, а щодо довідки про результати токсикологічного дослідження вилучити (здійснити виїмку).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1