Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/768/20

Номер провадження: 1-кп/511/11/25

20.10.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, у кримінальному провадженні №0000061 від 16 березня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина України, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_5 .

Рішенням № 2039/0/15-25 від 02 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя задовольнила заяву судді ОСОБА_5 про відставку у зв`язку з поданням заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року, вказане кримінальне провадження було розподілене в провадження судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду.

Ухвалою від 08.10.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № у кримінальному провадженні №0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 .

16.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції з його перебуванням у Святошинському районному суді міста Києва.

Згідно диспозиції частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України регламентує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, та зважаючи на віддаленість міста Києва від місця розташування приміщення Роздільнянського районного суду Одеської області, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Провести дистанційно судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 22 жовтня 2025 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з перебуванням у Святошинському районному суді міста Києва.

Доручити уповноваженій службовій особі Святошинського районного суду міста Києва виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.

Копію ухвали направити на адресу Святошинського районного суду міста Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, ) для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1