Справа №463/9399/25
Провадження №1-кп/463/552/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 листопада 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001515 від 30.08.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадження за №0001515 від 30.08.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 186 КК України.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, просили розглядати справу суддею одноособово.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника для захисту його інтересів при судовому розгляді справи, оскільки за відсутністю коштів він не може забезпечити собі захисника.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З врахуванням наведеного, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.

Також, в ході підготовчого судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці. Клопотання мотивує тим, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити.

У судовому засіданні обвинувачений заперечив щодо цілодобового домашнього арешту, зазначив, що проживає сам та змушений працювати длґ забезпечення власного утримання, а тому просив застосувати до нього домашній арешт в нічний час доби.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваним щодо нього за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею Личаківського районного суду міста Львова ухвалою від 30 вересня 2025 року (справа №463/8693/25, провадження №1-кс/463/8834/25) застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк зазначеної ухвали спливає 30.11.2025.

Відповідно до ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченого, те що він має постійне місце проживання, змушений відлучатись з місця проживання у зв`язку з працевлаштуванням, обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, може впливати на потерпілих, з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень та з метою запобіганню ризиків визначених ст. 177 КПК України, які на час розгляду клопотання прокурора не зменшились, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год. із продовженням дії обов`язків встановлених ухвалою від 30.09.2025 за місцем фактичного проживання обвинуваченого, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог положень ч. 1 ст. 194 КПК України судом встановлено, що надані прокурором докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 186 КК України, оскільки обвинувальний акт відносно нього за цим обвинуваченням направлено до суду, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, а тому клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 54,176-182, 314-316, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001515 від 30.08.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Личаківського районного суду м. Львова о 11:45 год. 05.12.2025.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст.357, ч.1 ст. 361, ч.4 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання 08 грудня 2025 року о 11 год. 45 хв. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год., за місцем його фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не залишати в період доби, починаючи з 22.00 год. по 07.00 год. місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу становить два місяці, тобто до 24.01.2026 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу підлягає апеляційному оскарженню в порядку і строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1