Справа № 126/1335/23
Провадження № 1-в/496/138/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабокричка, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,

засудженого Чечельницьким районним суд Віницької області 01.11.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у відповідності ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком від 01.11.2023 р. Чечельницьким районним суд Віницької області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та за ч. 2 ст. 360 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 (два) роки.

Вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 01.11.2023 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України було змінено в частині вирішення питання про стягнення матеріальної шкоди.

Вирок Чечельницького районного суду Віницької області набрав законної сили 29.01.2024 року.

До суду надійшло подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 в якому вона просить звільнити від відбування покарання гр. ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До судового засідання представник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує.

Прокурор підтримала подане клопотання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте подано заяву в якій він просив звільнити його від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі ст. 75 КПК ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. Умови відбування покарання не порушував виконував обов`язки, покладені на нього судом, а також заходи, заплановані в індивідуальному плані засудженого. Згідно характеристики, за місцем проживання скарг та заяв від сусідів не надходило.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, 78 ч.1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Чечельницького районного суду Віницької області 01.11.2023 року покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1