Справа № 565/2658/25
Провадження № 1-кп/565/52/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 26 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Вараського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 20 січня 2026 року та на 03 лютого 2026 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у підготовче судове засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у засідання в приміщення Вараського міського суду Рівненської області.

Заслухавши прокурора суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався до суду шляхом направлення судом засобами поштового зв`язку за адресою його проживання повістки про виклик.

Згідно із статтями 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явився у підготовче судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає, що слід здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись статтями 139, 140, 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити привід у підготовче судове засідання в приміщення Вараського міського суду Рівненської області на 15 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Вараському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненська область, 34401).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали, в частині здійснення приводу, покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1