Провадження № 1-кс/554/484/2026
У Х В А Л А

про арешт майна

02 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001641 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

30.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури про арешт майна.

Начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, прохав його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2025 року близько 15:55 год. водій автомобіля ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Великотирнівська у м. Полтава, у напрямку від вул. Юрія Тимошенко до вул. Чумацький Шлях, виїхав на регульоване перехрестя вул. Великотирнівська та пров. Лікаря Мальцева на зелений сигнал світлофора, та при виконанні маневру повороту ліворуч, виїхав на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення із автомобілем BMW 535 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку по вул. Великотирнівська у напрямку вул. Юрія Тимошенка. В результаті ДТП, водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому хребця шийного відділу хребта та госпіталізований в КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР».

30.12.2025 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001641 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

29.12.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Великотирнівська та провулок Лікаря Мальцева у місті Полтава, виявлено автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 та автомобіль BMW 535 реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій автомобіля ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби - автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання за адресою: місто Полтава провулок Лікаря Мальцева, 5, автомобіль BMW 535 реєстраційний номер НОМЕР_2 передано на зберігання за адресою: місто Полтава, вулиця Огнівська, 6.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль BMW 535 реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

30.12.2025 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001641.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль BMW 535 реєстраційний номер НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» - п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з`ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв`язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку - спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортних засобів на яких залишилися сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучене майно визнано речовим доказом, клопотання необхідно задовольнити.

Залишення на даний час вказаного майна під арештом на початковій стадії кримінального провадження буде пропорційним та в повній мірі відповідатиме інтересам досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001641 від 30.12.2025 року на автомобіль ЗАЗ LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Місце зберігання даного транспортного засобу визначити за адресою: місто Полтава, провулок Лікаря Мальцева, 5.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1