Справа №127/70/26
Провадження №1-кс/127/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 о 00:43 за адресою: Вінницький район с-ще Березина, Вінницької області, Вінницького району, працівники СРПП ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, на блок посту зупинили т/з марки «hundai» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, за нескладання адмінпротоколу за ст. 130 КУпАП пропонував неправомірну винагороду працівникам поліції.

В подальшому 01.01.2026 було проведено огляд місця події, на відрізку автомобільної дороги М-21 на блокпосту в с. Березина, Вінницької області, Вінницького району, де на передньому пасажирському сидінні службового автомобіля марки «Mitsubishi» 1484, було виявлено купюри номіналом: п`ятдесят євро із серійними номерами: YA , WB , SD , WB , WB , WB , RB , X 7, UC , RB , VA , UA , UA , EB , SE , SL , ED , UC ; купюри номіналом п`ять євро із серійними номерами: UC , VA ; купюру номіналом двадцять євро із серійним номером: SU ; купюру номіналом двадцять гривень із серійним номером: ГС 0076697; купюра номіналом п`ятдесят гривень із серійними номерами: АТ 6014278; купюри номіналом двісті гривень із серійними номерами: АЛ 6446396, ЕЗ 3844870, АМ 7496177, БК 9336846; купюри номіналом п`ятсот гривень із серійним номером КЗ4650478, МВ 3484063, ЄЕ 5178457.

01.01.2026 слідчий слідчого відділення Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події речі.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речових доказів та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події та визнані речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 01.01.2026 року, в ході огляду місця події, на відрізку автомобільної дороги М-21 на блокпосту в с. Березина, Вінницької області, Вінницького району, для забезпечення збереження вилучених речей.

Слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 01.01.2026 в ході огляду місця події, на відрізку автомобільної дороги М-21 на блокпосту в с. Березина, Вінницької області, Вінницького району, а саме на купюри номіналом: п`ятдесят євро із серійними номерами: YA , WB , SD , WB , WB , WB , RB , X 7, UC , RB , VA , UA , UA , EB , SE , SL , ED , UC ; купюри номіналом п`ять євро із серійними номерами: UC , VA ; купюру номіналом двадцять євро із серійним номером: SU ; купюру номіналом двадцять гривень із серійним номером: ГС 0076697; купюра номіналом п`ятдесят гривень із серійними номерами: АТ 6014278; купюри номіналом двісті гривень із серійними номерами: АЛ 6446396, ЕЗ 3844870, АМ 7496177, БК 9336846; купюри номіналом п`ятсот гривень із серійним номером КЗ4650478, МВ 3484063, ЄЕ 5178457.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя