ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття об`єднаного кримінального провадження №0004692 від 21.07.2018 року, №0002875 від 01.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження №0001398 від 18.10.2023 року №0004692 від 21.07.2018 року, №0002875 від 01.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження відносно нього. Також захисником подане клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження та поновлення судового провадження, яке в судовому засіданні захисник просив суд залишити без розгляду.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , просив звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно них закрити.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , кожен з них окремо, пояснили суду, що вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень не визнають, але кожен з них надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно них з таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно обвинувальних актів ОСОБА_7 ставиться у вину вчинення кримінальних правопорушень за наступних обставин.

21.07.2018 о 21:00 годині на стадіоні «Чорноморець», розміщеному за адресою: парк ім. Т.Г.Шевченко в м. Одесі, було заплановано проведення футбольного матчу «Суперкубок України» між футбольними клубами «Шахтар» м. Донецьк та «Динамо» м. Київ, для перегляду якого, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_8 разом зі своїми товаришами, прибули до корпусу «В» стадіону «Чорноморець». У зазначений час, ОСОБА_7 разом зі своїми товаришами, перебуваючи у громадському місці, за вищевказаною адресою, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, гучно почали висловлюватись на адресу оточуючих осіб нецензурною лайкою та провокуючи інших громадян до здійснення протиправних дій, пов`язаних з дестабілізацією громадського порядку. З метою врегулювання конфліктної ситуації та недопущення здійснення протиправних дій, співробітники поліції, у тому числі начальник Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , які в цей час виконували завдання з охорони громадського порядку, звернулись до ОСОБА_8 та його товаришів з метою припинення порушень ними громадського порядку. На вказані зауваження ОСОБА_7 разом зі своїми товаришами не реагували, а навпаки демонстрували зневагу до правоохоронних органів, а саме почали висловлюватись нецензурною лайкою у бік правоохоронців та наносити тілесні ушкодження співробітникам поліції та іншим оточуючим. В результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_10 та його товаришів, співробітникам поліції та оточуючими були умисно нанесені різноманітні тілесні ушкодження. Так, ОСОБА_10 наніс два удари ОСОБА_11 кулаком в область обличчя, Протиправні дії ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб продовжувались протягом близько 20 хвилин, та були припинені співробітниками поліції особливого призначення.

Крім того, 01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники Управління поліції охорони (УПО) в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на займані посаді із 03.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 року (спеціальний жетон 0028970) та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на займані посаді із 01.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 (спеціальний жетон 0028988), які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, які заступили на добове чергування 31.05.2019 о 08:00 в складі наряду швидкого реагування «Сандал-16» батальйону № 1 УПО Одеській області на службовому автомобілі «Volkswagen Polo н/з № 16 18-62» в кузові седан білого кольору із встановленим маршрутом руху, доставили до Приморського ВП в м. Одеса ҐУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_6 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_14

ОСОБА_7 дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_6 доставлений до чергової частини Приморського ВП, 01.06.2019 о 03:13 год знаходячись в цей час в стані алкогольного сп`янінні прибув до входу у приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області разом з невстановленою особою (особа №1), та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, щоб вивести звідти ОСОБА_6 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення.

Побачивши хуліганські дії ОСОБА_15 та не встановленої слідством особи №1, ОСОБА_6 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ІЗП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, намагаючись покинути приміщення Приморського ІЗП, з метою уникнення притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_7 та невстановленою особою №1, та також почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно до ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» застосували стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленої особи №1 фізичну силу та припинили їх протиправні дії.

Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_14 , а також ОСОБА_7 , невстановлена слідством особа №1 та невстановлена слідством особа (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_14 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_7 наніс потерпілому ОСОБА_14 декілька ударів кулаком лівої руки в область голови та тулубу, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді синців передньої поверхні грудної клітки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. А також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_14 - ОСОБА_16 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері в чергову частину, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 шляхом перешкоджання їм потрапити до чергової частини.

Застосувавши на підставі ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» стосовно невстановленої особи №1 засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М» співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зайшли до чергової частини, та ОСОБА_13 вивів з чергової частини невстановлену особу №1, а ОСОБА_12 почав виводити ОСОБА_7 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади - співробітнику УПО в Одеській області поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування. Паралельно із цим ОСОБА_7 в ході активного опору співробітнику поліції ОСОБА_12 здійснив декілька спроб доторкнутися до табельної вогнепальної зброї ОСОБА_12 пістолета ПМ, що знаходився на поясній кобурі.

Опинившись в коридорі Приморського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, пов`язаний з опором представнику влади, користуючись своєю численною перевагою, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці є представником влади, які виконують свої службові обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_6 з приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

Протиправні хуліганські дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникам влади, вчинене групою осіб.

Крім цього, згідно обвинувачення 01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники Управління поліції охорони (УПО) в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на займані посаді із 03.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 року (спеціальний жетон 0028970) та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на займані посаді із 01.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 (спеціальний жетон 0028988), які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, які заступили на добове чергування 31.05.2019 о 08:00 в складі наряду швидкого реагування «Сандал-16» батальйону № 1 УПО Одеській області на службовому автомобілі «Volkswagen Polo н/з № 16 18-62» в кузові седан білого кольору із встановленим маршрутом руху, доставили до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_6 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_14

ОСОБА_7 дізнавшись, що його знайомий ОСОБА_6 доставлений до чергової частини Приморського ВП за вчинення правопорушення співробітниками УПО, 01.06.2019 о 03:13 год. прибув до входу у приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області разом з невстановленою особою (особа №1), та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів кулаками обох рук в область голови та тулубу намагаючись потрапити всередину приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області , щоб вивести звідти ОСОБА_6 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення.

Після вчинення ОСОБА_7 хуліганські дії в приймальному приміщені Приморського ВП в м. Одеса відносно співробітника УПО ОСОБА_12 , ОСОБА_7 разом із невідомою особою (особа 2) було витіснено співробітником УПО ОСОБА_12 до коридору, що знаходиться поблизу входу до Приморського ВП в м. Одеса де в цей уже знаходився ОСОБА_6 , якого утримував поліцейський ОСОБА_13 , разом із невідомою особою (особа 1). Після того як в коридорі Приморського ВП в м. Одеса одночасно опинилися ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та невідомі особи під № 1 та № 2 ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 та невідомою особою під № 1 та № 2 користуючись численною перевагою здійснили груповий напад на співробітників УПО в Одеській області поліцейського ОСОБА_13 , який утримував обома руками за ліву руку ОСОБА_6 та поліцейського ОСОБА_12 , який припиняв протиправні дії ОСОБА_7 та невідомих осіб під № 1 та № 2 відносно потерпілого ОСОБА_17 . В ході групового нападу ОСОБА_7 разом із невідомими чоловіками під № 1 та № 2 напавши на ОСОБА_12 наніс йому декілька ударів кулаками обох рук по верхніх кінцівках та тулубу, а невідомі особи під № 1 та № 2 в цей час допомагаючи ОСОБА_7 шляхом штовхання та обмежування пересування, захваті, утриманні та смиканні за одяг, руки та ноги долали опір ОСОБА_12 .

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за, руки та ноги та одяг, в ході чого однострою поліцейського ОСОБА_13 було завдано механічних пошкоджень, а саме: тактичному поло було завдано механічні ушкодження у вигляді розриву шва втачки лівого рукава та часткового розриву шва втачки ґудзикові планки з відривом нижнього ґудзика; тактичним штанам було завдано механічні ушкодження у вигляді розриву шва лівої передньобічної кишені, часткового розриву середнього шва по передній поверхні та частковий відрив 3-ї лівої шлейки поясу.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосували відповідно до ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та двох невстановлених слідством осіб фізичну силу та відповідно до ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» спеціальні засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М», після чого ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та невідомою особою під № 1 почали втікати із місця події по вул. Грецька в напрямку вул. Катеринська в м. Одеса. З метою затримання правопорушників співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 почали переслідувати вище вказаних осіб та приблизно о 03:25 01.06.2019 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 36 співробітникам УПО вдалося наздогнати їх. Наздогнавши правопорушників ОСОБА_13 здійснив спробу затримати ОСОБА_6 схопивши його обома руками за ліву руку та почав тягнути його в напрямку Приморського ВП в м. Одеса. В цей час на допомогу ОСОБА_6 підбіг ОСОБА_7 , який схопивши його за одяг почав виривати його із рук ОСОБА_13 тягнувши його в напрямку вул. Катериненська. В цей час ОСОБА_6 з метою звільнення від ОСОБА_13 , повернувшись до нього обличчям наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_13 та знову продовжив спробу втечі. Паралельно із цим співробітник УПО ОСОБА_12 з метою затримання ОСОБА_7 , який підбіг на допомогу ОСОБА_6 схопивши його за одяг та почав відтягувати від ОСОБА_6 , закручуючи ОСОБА_7 ліву руку за спину. ОСОБА_7 з метою звільнення від ОСОБА_12 , вирвавшись від останнього став по відношенню до нього у «боксерську стійку» та наніс йому декілька ударів кулаками обох рук по верхніх кінцівках та тулубу.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці застосували відповідно до ст. 44 та 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М», гумові кийки ПР 73 та подавивши їх опір доставили до чергової частини Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_7 поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 УПО в Одеській області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 під час виконання ним своїх службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки і порядку було завдано побої.

Крім цього в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_7 поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 УПО в Одеській області ОСОБА_12 під час виконання ним своїх службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки і порядку було завдано наступні тілесні ушкодження: садна області голівки 5 п`ясної кістки правої кисті та садна лівої гомілки, що згідно п. 2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень" відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв та легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

За сукупністю злочинів, ОСОБА_7 , обвинувачується у скоєні умисних кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб;

- ч. 2 ст. 345 КК України умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв та легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Також, судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень за таких обставин.

01.06.2019 близько 03:03 год. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на тротуарі перед рестораном «Моніка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 23, де в цей час побачив раніше не знайомого йому ОСОБА_14 , який проходив повз нього разом із своїм знайомим ОСОБА_16 та ще двома їх знайомими, та впевнивши себе у своїй фізичній перевазі у нього раптом виник злочинний умисел на вчинення стосовно ОСОБА_14 хуліганських дій.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення стосовно ОСОБА_14 хуліганських дії, ОСОБА_6 в той же день та час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись на тротуарі перед рестораном «Моніка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 23, тобто в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка проявилась в демонстрації п`яної зухвалості та зневазі до оточуючих, безпідставно наніс ОСОБА_14 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та забійної рани нижньої повіки лівого ока, яка відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після вчинення вказаних протиправних дії ОСОБА_6 намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, однак, був зупинений нарядом швидкого реагування «Сандал-16» Управління поліції охорони (УПО) в Одеській області у складі поліцейського водія взводу № 2 батальйону № 1 старшого сержанту поліції ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на займані посаді із 03.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 року (спеціальний жетон 0028970) та поліцейського водія взводу № 2 батальйону № 1 старшого сержанта поліції ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на займані посаді із 01.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 (спеціальний жетон 0028988), які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, які заступили на добове чергування 31.05.2019 о 08:00 на службовому автомобілі «Volkswagen Polo н/з № іб 18-62» в кузові седан білого кольору із встановленим маршрутом руху, та виконуючи свої службові обов`язки згідно посадової інструкції щодо забезпечення публічної безпеки і порядку, перебували на протилежній стороні вул. Катериненська, та до яких звернувся потерпілий ОСОБА_14 з повідомленням про вчинення ОСОБА_6 стосовно нього протиправних дії.

Будучи зупинений співробітниками УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_6 знаходячись в громадському місці продовжив свої протиправні хуліганські дії, та порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, почав гучно висловлюватися на адресу оточуючих осіб та співробітників правоохоронного органу нецензурною лайкою. Бажаючи припинити протиправні дії ОСОБА_6 щодо порушення громадського порядку та встановити всі обставини події, співробітники УПО в Одеській області виконавши вимоги ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію» запросили ОСОБА_6 та ОСОБА_14 до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області. Однак, ОСОБА_6 на зауваження та вимоги співробітників УПО не реагував та усвідомлюючи, що поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почав здійснювати активний опір представнику влади, та демонструючи зневагу до правоохоронних органів продовжив висловлюватися нецензурною лайкою у бік правоохоронців та почав чинити опір співробітникам поліції, відштовхуючи їх від себе та вириваючись, у зв`язку з чим, останні застосували відносно ОСОБА_6 передбачені ст. 42 ЗУ «Про Національну поліцію» та з дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» поліцейські заходи примусу у вигляді фізичного впливу та доставили останнього о 03:12 год. 01.06.2019 до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Після того як ОСОБА_6 співробітниками УПО в Одеській області було доставлено до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42 01.06.2019 о 03:12 год. до входу у приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області прибули знайомі ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та невстановлена слідством особа (особа №1), які до цього спільно із ОСОБА_6 відпочивали у ресторані "Mania", що розташований за адресою: м. Одеса, провул. Червоний, 12 та діючи умисно, групою осіб, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , є представниками влади, які виконують свої службові обов`язки з охорони громадського порядку, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які намагалися завадити їм потрапити до приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, застосувавши до них фізичне насильство шляхом нанесення їм ударів в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування їх пересування, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою, та намагаючись потрапити всередину приміщення чергової частини Приморського ВП в м. Одеса, щоб звільнити ОСОБА_6 , з метою завадити притягненню його до відповідальності за вчинення протиправних дії.

Побачивши хуліганські дії ОСОБА_7 та невстановленої особи №1, ОСОБА_6 , 01.06.2019 приблизно о 03:14 год., перебуваючи в коридорі перед черговою частиною Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області намагаючись покинути приміщення Приморського ВП в м. Одеса, з метою уникнення притягненню його до відповідальності за вчинення правопорушення, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , є представниками влади, які виконують обов`язки з охорони громадського порядку, продовжив вчиняти хуліганські дії в групі осіб разом з ОСОБА_7 та невстановленою особою № 1 та почав здійснювати активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , шляхом нанесення ударів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в область голови та тулубу, хапання їх за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування їх пересування, супроводжуючи ці дії нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дії вказаних осіб, співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосували відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлеиої особи №1 відповідно до ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» фізичну силу та припинили їх протиправні дії. Через деякий час до приміщення чергової частини зайшов потерпілий ОСОБА_14 , а також ОСОБА_7 , иевстановлена особа №1 та невстановлена слідством особа (особа №2), які продовжуючи здійснювати хуліганські дії групою осіб, перебуваючи в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, почали погрожувати потерпілому ОСОБА_14 фізичним насильством, примушуючи останнього відмовитися від свої показань стосовно того, що ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_7 з метою залякування потерпілого наніс ОСОБА_14 декілька ударів кулаком лівої руки тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді синців передньої поверхні грудної клітки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. А також погрожував фізичним насильством знайомому ОСОБА_14 - ОСОБА_16 та намагався нанести йому удари, коли той намагався захистити потерпілого, а невстановлена особа №1 в цей час закрила двері до приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, здійснюючи тим самим активний опір представникам влади ОСОБА_12 та ОСОБА_13 шляхом перешкоджання їм потрапити до приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щоб припинити хуліганські дії ОСОБА_7 .

Застосувавши стосовно невстановленої особи №1 на підставі ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен- 4М», співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зайшли до приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 УПО в Одеській області ОСОБА_13 вивів з приймального приміщення невстановлену особу №1, а поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 УПО в Одеській області ОСОБА_12 почав виводити ОСОБА_7 та невстановлену особу №2, які усвідомлюючи, що він є представником влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з метою позбавити останнього можливості виконати службовий обов`язок з охорони громадського порядку, почали здійснювати активний опір представнику влади ОСОБА_12 , шляхом хапання його за одяг, руки, тулуб, штовхання та обмежування його пересування. Паралельно із цим ОСОБА_7 в ході активного опору співробітнику поліції ОСОБА_12 здійснив декілька спроб доторкнутися до табельної вогнепальної зброї ОСОБА_12 пістолета ПМ, що знаходився на поясній кобурі.

Опинившись в коридорі чергової частини Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2 продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дії групою осіб, користуючись своєю численною перевагою, усвідомлюючи, що співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці є представником влади, які виконують свої службові обов`язки з охорони громадського порядку, умисно, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, бажаючи вивести ОСОБА_6 з приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, з метою уникнення ним відповідальності за вчинення правопорушення, почали здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно співробітників УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

В ході вчинення вищевказаних дії, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, а також співробітники УПО ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які припиняли їх хуліганські дії, перемістилися на вулицю, де ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановлена особа №1 та невстановлена особа №2, продовжили здійснювати активний опір представникам влади, шляхом застосування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 фізичного насилля, яке виражалось у нанесені їм ударів по рукам, ногам та тулубу, штовханні та обмежуванні їх пересування, захваті, утриманні та смиканні їх за одяг, руки та ноги.

Протиправні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , невстановленої особи №1 та невстановленої особи №2, продовжувалися протягом тривалого часу, більше 15 хвилин, що потягло за собою тимчасове порушення нормальної діяльності установи - Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані обвинуваченням за ч. 3 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб.

Крім цього, згідно обвинувачення 01.06.2019 приблизно о 03:12 год. співробітники Управління поліції охорони (УПО) в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на займані посаді із 03.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 року (спеціальний жетон 0028970) та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 старший сержант поліції ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на займані посаді із 01.03.2017 згідно наказу № 26 о/с від 01.03.2017 (спеціальний жетон 0028988), які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці, які заступили на добове чергування 31.05.2019 о 08:00 в складі наряду швидкого реагування «Сандал-16» батальйону № 1 УПО Одеській області на службовому автомобілі «Volkswagen Polo н/з № 16 18-62» в кузові седан білого кольору із встановленим маршрутом руху, доставили до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, ОСОБА_6 , який в цей же день вчинив хуліганські дії стосовно ОСОБА_14

ОСОБА_6 знаходячись в коридорі Приморського ВП в м. Одеса побачивши, що співробітники поліції ОСОБА_12 та ОСОБА_13 припиняють хуліганські дії ОСОБА_7 , невстановленої особи № і та невстановленої особи під № 2 в приймальному приміщені Приморського ВП в м Одеса, користуючись тим, що він на деякий момент залишився без нагляду почав втікати із приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області. В цей час поліцейський водій взводу № 2 батальйону № і старший сержант поліції ОСОБА_13 побачивши, що ОСОБА_6 втікає почав його наздоганяти з метою затримання. Наздогнавши ОСОБА_6 біля вхідних дверей Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 схопив ОСОБА_6 обома руками за ліву руку та почав затягувати його назад в приміщення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, в цей час ОСОБА_6 з метою звільнення від ОСОБА_13 почав наносити йому удари кулаком правої руки по верхніх кінцівках та тулубу ОСОБА_13 . Паралельно із цим співробітнику УПО в Одеській області поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 вдалося вивести ОСОБА_7 та невстановлену особу під № 2 із приймального приміщення Приморського ВП в м. Одеса до коридору.

Після того як у коридорі, що знаходиться поблизу входу до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області одночасно опинилися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені особи під № 1 та № 2, вище вказані особи користуючись своєю чисельною перевагою здійснили груповий напад на співробітників УПО в Одеській області ОСОБА_13 , який утримував обома руками за ліву руку ОСОБА_6 не даючи йому змоги втекти та ОСОБА_12 , який припиняв хуліганські дії ОСОБА_7 та невідомих чоловіків під № 1 та № 2 відносно потерпілого ОСОБА_17 ході групового нападу ОСОБА_6 вдалося висмикнути свою ліву руку від ОСОБА_13 після чого він, для подолання опору вище згаданого співробітника поліції, з метою втечі з Приморського ВП в м. Одеса наніс ОСОБА_13 два удари кулаками обох рук в обличчя та по голові, а ОСОБА_7 разом із невідомими чоловіками під № 1 та № 2 в цей час напавши на ОСОБА_12 з метою подолання опору почали наносити йому удари кулаками обох рук по верхніх кінцівках та тулубу.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 відповідно до ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» застосували відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та двох невідомих осіб фізичну силу та відповідно ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» спеціальні засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М», після чого ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та невідомою особою під № 1 почали втікати із місця події по вул. Грецька в напрямку вул. Катеринська в м. Одеса. З метою затримання правопорушників співробітники УПО в Одеській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 почали переслідувати вище вказаних осіб і приблизно о 03.25 01.06.2019 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 36 співробітникам УПО в Одеській області вдалося наздогнати їх. Наздогнавши правопорушників співробітник УПО в Одеській області ОСОБА_13 здійснив спробу затримати ОСОБА_6 схопивши його обома руками за ліву руку та почав тягнути його назад в напрямку Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області. В цей час ОСОБА_6 з метою звільнення від ОСОБА_13 , повернувшись до нього обличчям наніс останньому два удари кулаком правої руки в обличчя поліцейського ОСОБА_13 та знову продовжив спробу втечі. Паралельно із цим інший співробітник УПО в Одеській області ОСОБА_12 з метою затримання ОСОБА_7 , який в цей час підбіг на допомогу ОСОБА_6 схопивши його за одяг почав відтягувати його від ОСОБА_6 , паралельно із цим закручуючи ОСОБА_7 ліву руку за спину. В цей час ОСОБА_7 з метою звільнення від ОСОБА_12 , вирвавшись від останнього став по відношенню до нього у «боксерську стійку» та наніс йому декілька ударів кулаками обох рук по верхніх кінцівках та тулубу.

Бажаючи припинити хуліганські дії вказаних осіб, співробітники УПО в Одеській області поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_12 та поліцейський водій взводу № 2 батальйону № 1 ОСОБА_13 , які були одягнуті у однострій поліцейського із спеціальними жетонами на видному місці застосували відповідно до ст. 44 та 45 ЗУ «Про Національну поліцію» із дотриманням вимог ст. 43 ЗУ «Про Національну поліцію» стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фізичну силу та засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії «Терен-4М», гумові кийки ПР 73 та подавивши їх опір доставили до чергової частини Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 старшому сержанту поліції ОСОБА_12 під час виконання ним своїх службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки і громадського порядку було завдано побої.

Крім цього в результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 поліцейському водію взводу № 2 батальйону № 1 старшому сержанту поліції ОСОБА_13 під час виконання ним своїх службових обов`язків щодо забезпечення публічної безпеки та громадського порядку було завдано наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма в формі струсу головного мозку та садна голови, які згідно п.п. 2.3.3. і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, садна тулубу та кінцівок, які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 К України, яке кваліфікується як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

За сукупністю злочинів, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні умисних кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 296 КК України, яке кваліфікується як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняв хуліганські дії, вчинене групою осіб;

- ч. 2 ст. 345 КК України, яке кваліфікується як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу побоїв та легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 3 ст. 296 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 296 та ч. 2 ст. 345 КК України відповідно до ст. 12 КК України віднесені до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Частиною 2 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку п`ять років.

Будь-яких даних, які б свідчили про ухилення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від досудового розслідування чи суду, не встановлено.

Водночас, саме формулювання вказаних положень ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 8 ст.284, ч. 3 ст.288 КПК, свідчить про те, що вони є імперативними та не залежать як від думок учасників судового провадження, так і від розсуду суду. Тому у випадку встановлення усіх обставин, які є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав, та при наявності його згоди на це, незалежно від визнання ним своєї вини, то суд зобов`язаний прийняти рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, незалежно від думок учасників судового провадження.

За частиною 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Також за частиною 6 статті 368 КПК, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, в рішенні Верховного Суду від 14.09.2020 в справі №493/1843/16-к зроблено висновок про те, що матеріально-правовою підставою застосування інституту давності вважається істотне зменшення суспільної небезпечності вчиненого злочину внаслідок спливу певного проміжку часу, що суттєво позначається на досягненні мети покарання. Досягнення мети кари і виправлення особи, яка вчинила злочин, загального і спеціального попередження іноді стає або взагалі неможливим, або просто зайвим. Тому недоцільним є і притягнення особи до кримінальної відповідальності. Внаслідок цього ст. 49 КК України встановлює строки давності, тобто строки, після закінчення яких особа не може бути піддана кримінальній відповідальності за раніше вчинений злочин. Закінчення цих строків є підставою обов`язкового і безумовного звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Факт визнання чи невизнання особою своєї винуватості у даному випадку не має значення для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави. Таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 5 ст. 49 КК України.

При цьому суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 29.07.2021 р. № 552/5595/18, згідно якій за змістом статей 284, 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Отже, наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено. Передбачений законом інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ними своєї вини у вчиненні злочину.

Таким чином, враховуючи, те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні нетяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років (ч. 3 ст. 296 КК України) та у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк (ч. 2 ст. 345 КК України), при цьому інкриміновані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 кримінальні правопорушення мали місце, 21.07.2018 року та 01.06.2019 року, у зв`язку із чим на день вирішення питання про їх звільнення від кримінальної відповідальності минув строк більше п`яти років, а також з урахуванням згоди обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд вважає, що на підставі імперативних положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України вони мають бути звільнені від кримінальної відповідальності та об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Об`єднане кримінальне провадження №0004692 від 21.07.2018 року, №0002875 від 01.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із їх звільненням від кримінальної відповідальності.

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/17452/18

Номер провадження № 1-кп/522/343/25

Головуючий суддя ОСОБА_1