Справа№751/5974/24
Провадження №1-в/751/163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.12.2024 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 303 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.04.2025 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в частині вирішення питання про спеціальну конфіскацію-змінити, на підставі ст. 96-1, 96- 2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та безпосередньо використовувався для здійснення злочинної діяльності. В іншій частині вирок суду залишено без змін, -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 03.12.2024 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 303 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 на обліку Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 14.05.2025 року. За період відбування покарання, засуджена ОСОБА_4 невиконання обов`язків, покладених на неї судом, не допускала. Згідно перевірки по обліках Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_4 23.08.2025 р. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП (перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху). Адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку за період відбування покарання ОСОБА_4 не вчиняла. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїла. Заходи соціально-виховної роботи та індивідуального планування з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконувала.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Додатково зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена у судове засідання не з`явилась. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі; подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор вважала подання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з тих підстав, що іспитовий строк, встановлений засудженій за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 303 КК України, закінчився, за цей час засуджена обов`язки, покладені на неї судом, виконала, нового злочину не скоїла, стала на шлях виправлення, тому її можливо звільнити від призначеного покарання.

Керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2024 року за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 303 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1