Справа № 205/7179/23
Провадження № 1-в/175/118/25
26 вересня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в у Дніпропетровській області Дніпровський районний відділ м.Дніпра, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв?язку з усуненням карності вчиненого ним діяння на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в у Дніпропетровській області Дніпровський районний відділ м.Дніпра про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений 14.08.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв?язку з усуненням карності вчиненого ним діяння на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.
Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Встановлено, що 31.10.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2023 року, обов?язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: ІІ четвер кожного місяця, з якою останній був ознайомлений під особистий підпис.
08.08.2024 року дружина засудженого ОСОБА_5 , повідомила, що її чоловік 02.08.2024 року призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.08.2024 року, 13.09.2024 року, 10.04.2025 року відносно ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлені відповідні запити. Відповідь до органу пробації не надійшла.
18.11.2024 року дружина засудженого ОСОБА_5 надала до відділу копію довідки Форми 5, відповідно до якої ОСОБА_4 з 02.08.2024 року перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .
Для підтвердження місця проходження військової служби засудженим, 18.11.2024 року, 21.01.2025 року, 19.02.2025 року, 17.03.2025 року, 23.04.2025 року, 19.05.2025 року, 19.06.2025 року, 09.07.2025 року надіслані запити до військової частини НОМЕР_1 . Відповідь до органу пробації не надійшла.
Згідно відомостей Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102», засудженому ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомлення про підозру у вчинені нового кримінального правопорушення не вручено.
Згідно відомостей ВП № 2 ДРУП №2 ГУНП України у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики Підгородненської міської ради, за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Згідно Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу: «Матеріальне становище», Індивідуальний план роботи засуджений не виконав. При перегляді Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. За засудженим здійснювався контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально - виховна робота, спрямована на запобігання вчинення адміністративних та повторних кримінальних правопорушень, Індивідуальний план роботи засуджений виконав.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в у Дніпропетровській області Дніпровський районний відділ м.Дніпра про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 14.08.2023 року вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1