Провадження № 1-кс/643/5543/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Управління СБ України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 19.09.2025 він, як голова ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», подав на офіційну електронну пошту Управління СБУ в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення з боку керівника Національного природного парку «Гомільшанські ліси» ОСОБА_4 в групі з іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191, 209, 212, 255, 336, 358, 364-366, 368 та 369 КК України.

До теперішнього часу викладені в заяві відомості не внесено до ЄРДР, про результати розгляду заяви йому не повідомлено. Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати уповноважену особу органу досудового засідання Управління внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 19.09.2025, до ЄРДР.

ОСОБА_3 просить розглянути скаргу у свою відсутність.

Уповноважена особа Управління до суду не з`явилась? що не є перешкодою для розгляду скарги, разом з тим від начальника слідчого відділу Управління надійшла заява, в якій останній заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність в заяві від 19.09.2025 відомостей, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення та підлягали внесенню до ЄРДР.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, 19.09.2025 ОСОБА_3 на електронну адресу Управління подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка містить викладення його обставин, місця та часу вчинення, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, зокрема, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 19.09.2025, вих. 19/09/2025-3-14, яка отримана Управлінням на офіційну електронну пошту, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1