Номер провадження 1-кс/754/3190/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002265 від 06.08.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 25.09.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002315 від 06.09.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002265 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, в якому, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2025 невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно, в умовах воєнного стану викрала мобільний телефон Самсунг вартістю 28 999 грн та зайшовши до мобільних застосунків банківських установ АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснив несанкціанований переказ грошових коштів на загальну суму 69 719,93 грн. Чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 98 718, 93 грн.

У ході проведення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_5 надав у порядку ст. 56 КПК України усі наявні у останнього докази на підтвердження заяви про вчинення кримінального правопорушення та його показань, а саме останній надав договір, в якому зазначена інформація, щодо укладення кредитного договору № 71653851 від 24.06.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проте ОСОБА_5 повідомляє, що такого договору не ініціював та не підписував.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів щодо відкриття карткового рахунку, руху грошових коштів, у разі наявності такої інформації, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів про номер телефону, який заявлений користувачами та використовуються для надсилання банком SMS-сповіщень користувачам карток; фотографій та відеоматеріалів одержаних з платіжних терміналів вказаних вище під час здійснення процедур поповнення платіжної картки та зняття, а також повних анкетних даних (повні П.І.Б., дата народження, адреси реєстрації, адреси надсилання кореспонденції, номери мобільних телефонів) та номерів рахунків осіб які здійснювали операції з поповнення/зняття вказаної платіжної картки готівкою через платіжні термінали та зняття готівки; повних анкетних даних (повні П.І.Б., дата народження, адреси реєстрації, адреси надсилання кореспонденції, номери мобільних телефонів), номерів рахунків та IP-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу осіб, які здійснювали перерахування грошових коштів на/з вказану вище платіжну картку, IP-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу, осіб які одержували грошові кошти з вказаних вище платіжних карток; інформацію про рух коштів по вказаному рахунку, фото- та відео- матеріалів одержаних з терміналів; номери розрахункових рахунків по яким видано вказані платіжні картки.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення. Іншим способом отримати копії документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах чи копіях, у органа досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством.

У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування для проведення досудового розслідування, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо.

У зв`язку з тим, що інформація, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить до охоронюваної законом таємниці, слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі та документи, вказані у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 ч. 1 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 право тимчасового доступу речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій в паперовому вигляді та/або на електронних носіях інформації, та документів щодо оформлення споживчого кредиту в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- копію заявки на укладення кредитного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 на отримання споживчого кредиту № 71653851 від 24.06.2025;

- копії додаткових угод споживчого кредиту № 71653851 від 24.06.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інші супроводжувальні документи, які передбачувані даним договором № 71653851 від 24.06.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інформацію про перелік ІР-адрес та геолокації місця авторизації час та входу в інтегрованій системі електронної ідентифікації яка перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 23.02.1980;

- інформацію про перелік пристроїв (вказати їх ІМЕІ) та абонентських номерів мобільних телефонів та геолокації місця авторизації на момент входу в інтегровану систему електронної ідентифікації яка перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію про їх зміну у випадку підтвердження даного факту;

- про логіни (логи) та кодові паролі (дата, час, ір, пристрій) входу в інтегровану систему електронної ідентифікації яка перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- про перелік повідомлень та інформації що до підтвердження оформлення кредитних позик (оформлення онлайн-кредитів) які збережені в інтегрованій системі електронної ідентифікації яка перебуває в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 23.02.1980 за період часу з 00:00 год 24.06.2025 по 23:59 год 24.06.2025.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому та/або прокурору.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1