Справа № 350/953/24
Номер провадження 1-в/350/33/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2024 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 240 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

інспектора ОСОБА_5 ,

установив:

16.09.2025 інспектор Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала та пояснила, що за час перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягався, скарг на поведінку ОСОБА_3 не надходило. Підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутності клопотання підтримав.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджений 11.09.2024 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 240 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 165 КВК України, встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки засуджений у період іспитового строку став на шлях перевиховання і виправлення, нового злочину не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд

постановив:

Задоволити подання провідного інспектора Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного 11.09.2024 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 240 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: