Справа № 339/297/24
У Х В А Л А

03.10.2025 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи стосовно якої вирішується питання застосування заходів виховного характеру ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9

представника служби у справах дітей Болехівської міської ради ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000011 від 03 лютого 2023 року щодо неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ліцеїста 1-го курсу Івано-Франківського фізико-технічного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки діянь передбачених ч.1 ст. 125, ст.128 КК України.

Представник потерпілого (цивільного позивача ) ОСОБА_8 подала позовну заяву із врахуванням збільшенням позовних вимог просить стягнути з відповідачів 99456.18 грн матеріальної шкоди ( придбання ліків) та 150000 грн моральної шкоди.

Представник цивільного позивача ОСОБА_8 подала клопотання про витребовування з Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» медичної картки стаціонарного хворого та листки призначення за період з 04 квітня 2023 року по 15 липня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , які необхідні для визначення розміру моральної шкоди та матеріальної шкоди, про стягнення яких просить потерпілий.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого (цивільного позивача ) ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як передбачено пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Представником потерпілого в судовому засіданні доведено неможливість отримання ним та потерпілим запитуваної інформації та необхідність отримання таких документів.

Докази, які просить витребувати представник потерпілого (цивільного позивача ) ОСОБА_8 , самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи, зокрема, щодо визначення розміру заподіяної шкоди.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише на вимогу суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, 128, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника потерпілого (цивільного позивача ) ОСОБА_8 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» медичну картку стаціонарного хворого та листки призначення за період з 04 квітня 2023 року по 15 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, роз`яснити, що у відповідності до положень частини 1 статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Установити строк виконання даної ухвали суду до 18 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1