УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Справа №607/19510/25 Провадження №1-кс/607/5530/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000286 від 21.06.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також за фактом вимаганням та встановлення або поширення злочинного впливу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000286 від 21.06.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також за фактом вимаганням та встановлення або поширення злочинного впливу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, про накладення арешту на майноОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сіру кофту із капішоном із візерунком у формі розводів чорного кольору, чорну сумку типу тканинної барсетки «Сарра»; на майнопідозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: м. Тернопіль бульвар Данила Галицького, 8/74, а саме: банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 ; на майно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: куртку чорного кольору, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; на майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 2 банківські картки АТ «А-БАНК» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та 1 банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 ; на майно перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: ДУ «Чортківська установа виконання покарань («26), камера 65, що у м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, а саме: тримач для сім-картки за номером НОМЕР_6 ; коробку з під сигарет з написаними паролями, накласти шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Дане клопотання мотивує тим, що зазначені речі та предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000286.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею з`ясовано, що ув`язнений установи ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою із ув`язненими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у складі злочинної групи через послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», організували канал надходження наркотичних засобів та психотропних речовин на територію вказаної установи та для отримання цих речовин залучили осіб, які перебувають на волі, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які займаються придбанням цих речовин на волі та в подальшому після оплати коштів за ці речовини особами, які відбувають покарання, здійснюють їх пересилання на територію ДУ «Чортківська установа виконання покарань №26».

Також, встановлено що вказана група, з метою реалізації свого злочинного умислу здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, шляхом пересилання з м. Тернопіль за допомогою поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта» особам, які схильні до вживання вказаних речовин на територію ДУ "Чортківська установа виконання покарань" №26 м. Чортків, вул. Лесі Українки, 3, Тернопільської області.

19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме: сіру кофту із капішоном із візерунком у формі розводів чорного кольору; чорну сумку типу тканинної барсетки «Сарра».

19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме: банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 .

19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме: куртку чорного кольору; банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме: 2 банківські картки АТ «А-БАНК» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та 1 банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 .

19.09.2025 під час проведення обшуку за місцем перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: ДУ «Чортківська установа виконання покарань («26), камера 65, що у м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, було виявлено та вилучено речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, а саме: тримач для сім-картки за номером НОМЕР_6 ; коробку з під сигарет з написаними паролями.

Вказане майно 19.09.2025 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні і долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.

Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на наступне:

1.На майноОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- сіру кофту із капішоном із візерунком у формі розводів чорного кольору;

- чорну сумку типу тканинної барсетки «Сарра».

2. На майнопідозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- банківську картку АТ «А-Банк» № НОМЕР_1 .

3. На майно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- куртку чорного кольору;

- банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .

4. На майно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 2 банківські картки АТ «А-БАНК» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та 1 банківську картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 .

5. На майно перебування ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке вилучене 19.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: ДУ «Чортківська установа виконання покарань («26), камера 65, що у м. Чортків вул. Л.Українки, 3, Тернопільської області, а саме:

- тримач для сім-картки за номером НОМЕР_6 ;

- коробку з під сигарет з написаними паролями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1