УХВАЛА

іменем України

2025 року жовтня місяця 24 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001211 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, погоджене повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001211 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби тощо, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.10.2025 до чергової частини ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення служби 102 про те, що 14,10.2025 о 17 год. 14 хв. до лікарні доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗТГК, забій грудної клітини, закритий перелом 8 ребра ліворуч, ускладнений лівобічним гемопневматораксом, підшкірна емфізема обличчя, шиї, грудної клітини. Вказані тілесні ушкодження, 14.10.2025, ОСОБА_4 отримав з власної необережності в місті Білозерськс, Донецької області, будучі в стані алкогольного сп`яніння.

Під час досудового розслідування встановлено, що постраждалий перебуває на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, для повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у дослідженні його медичних документів.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання підтверджено необхідність надання тимчасового доступу до медичних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, дане клопотання підлягає задоволенню.

В той же час, клопотання в частині надання тимчасового доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001211 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, слідчому СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки наданий до суду витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001211 від 15.10.2025 не містять відомостей, що даний слідчий СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001211 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби тощо, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ) (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.10.2025