У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 348/2699/25

Номер провадження 1-кс/348/566/25

13 листопада 2025 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000081 від 06.02.2025 року.

Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та надійшло в провадження слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 13.11.2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000081 від 06.02.2025 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному клопотанні, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що як встановлено досудовим розслідуванням ОСОБА_5 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб сержантського складу із ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі командира військової НОМЕР_1 ОСОБА_6 , строком на 3 роки, на посаду командира 3 взводу охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Однак, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив межі визначених районів розміщення підрозділів частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) після завершення першої частини основної щорічної відпустки та незаконно, без поважних причин, тривалістю понад три доби, перебуває поза її розташуванням, проводячи службовий час на власний розсуд.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження від оперуповноваженого СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 надійшов ініціативний рапорт про те, що виникла необхідність у отриманні інформації про телефонні з`єднання здійсненні з наступних мобільних номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Вказані мобільні телефони перебувають в обслуговуванні оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 та близького кола його спілкування виникла необхідність у отриманні доступу до інформації - роздруківки телефонних з`єднань за абонентськими номерами здійсненими із SІМ-карт оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу із 00:00 год. - 01.09.2024 року по 00:00 год. - 17.10.2024 року.

Дана інформація знаходиться у оператора і провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформація про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий стверджує, що відомості, які містяться в зазначеній інформації, можуть бути використані як докази, натомість іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, здобути вказані докази неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Отже, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просить задоволити дане клопотання.

Таким чином, учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий одночасно із клопотанням подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слухати без її участі. Подане клопотання підтримала та просила його задоволити.

Беручи до уваги вищенаведене та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Таким чином, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК України.

На переконання слідчого судді, слідчий довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №0000081 від 06.02.2025 року задоволити.

Надати доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , щодо всіх типів з`єднань за номерами SІМ-карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведених слідчих (розшукових) дій та здійсненого оперативного (ініціативного) пошуку, за період часу з 00:00 год. - 01.09.2024 року по 00:00 год. - 17.10.2024 року, забезпечивши при цьому можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SМS, ММS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний ІМSІ, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента, для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Доступ до вказаної інформації надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчої СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 та начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , а також за дорученням оперуповноваженому СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 13 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1