Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2791/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №101437 від 22.11.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси (документ сформований в системі «Електронний суд» 02.12.2025) надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №101437 від 22.11.2025.

Із змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 22.11.2025 о 09 годині 33 хвилин ОСОБА_2 звернулася на службу 102 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України в порядку ст.214 КПК України, що її чоловіка ОСОБА_4 , працівники ТЦК викрали та незаконно позбавили волі, зазначені дії вчинені організованою групою в м. Черкаси. Заява скаржника зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за № 101437. Враховуючи викладене, скаржник вважає, що уповноваженими особами Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомості за заявою №101437 від 22.11.2025 в ЄРДР не внесені, що є порушенням вимог ст.214 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Скарга подана відповідно до ст.303 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог територіальної та інстанційної підсудності.

Так, в пункті 3 інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 5 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» зазначено, що беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201, ч.3 ст.244, ч.10 ст.290 КПК).

При цьому, органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 КПК та ч.1 ст.38 КПК, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч.1 ст.38 КПК.

Отже, виходячи з аналізу положень ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 38, ч.2 ст. 132 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення №101437 від 22.11.2025.

Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, що територіально відноситься до підсудності Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси, так як вона повинна розглядатись слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 32, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою №101437 від 22.11.2025 повернути.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 право на звернення з даною скаргою до належного суду за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1