СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2024 до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки, на підставі ст.71 та ст.72 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду міста Києва із клопотанням від 09.11.2025 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 була затримана 07.08.2024, з цього дня по 17.09.2025 утримувалась у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та 17.09.2024 щодо неї був ухвалений вирок від 17.09.2024.

На підставі викладеного, засуджена ОСОБА_3 просить суд зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2024, а не день ухвалення вироку від 17.09.2024.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 71 та ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком, ОСОБА_3 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2022, зміненого вироком Київського апеляційного суду від 22.04.2024, призначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 3 (три) місяці із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду..

Засуджена ОСОБА_3 у своєму клопотанні вказує на наявність іншого вироку який ухвалено 17.09.2024, тобто після ухвалення вироку Святошинським районним судом міста Києва від 29.07.2024.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Разом з тим, виходячи зі змісту супровідного листа від 10.11.2025 № А-11249, підписаного першим заступником начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», з яким клопотання ОСОБА_3 надійшло до суду, остання знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, де фактично на даний час відбуває покарання.

За таких обставин, Святошинський районний суд м. Києва не наділений процесуальними повноваженнями розглядати вищевказане клопотання, у зв`язку з чим його слід залишити без розгляду.

Водночас, суд роз`яснює, що з зазначеним вище клопотанням засуджена може звернутись до суду за місцем реального відбування покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування покарання - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1