Справа № 461/9391/25
Провадження № 1-кп/461/708/25
УХВАЛА

іменем України

24.11.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ),

особи щодо якої надійшло клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підшотовчому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0002478 від 13.02.2025 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця Оброшине, Пустомитівського райо Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант»,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

встановив:

Відповідно до формулювання обвинувачення наведеного у клопотанні прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.09.2024 за № 274 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду командира відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу без- 7 дотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальйону військової части¬ни НОМЕР_1 , та враховано таким, що з 29.09.2024 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від ; 7.12.2024 за № 343 молодшому сержанту ОСОБА_4 надано частину щорічної основної відпустки терміном на 17 діб, з урахуванням 2 діб 7.7я проїзду до місця проведення відпустки і назад, з 07.12.2024 по 25.12.2025.

Військовослужбовець військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являться військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та. з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме: 25.12.2024 приблизно о 08 годині 00 хвилин не прибув вчасно на службу без поважних причин, з відпустки, тривалістю понад три доби, в тимчасове місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд. не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

08.09.2025 приблизно о 08 годині 00 хвилин молодший сержант ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , та заявив про себе як про військовослужбовця, який не прибув вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 з 08 години 00 хвилин 25.12.2024 по 08 годину 00 хвилин Ж09.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для "звернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними із проходженням військової служби.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу зі звільнення, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В підшотовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що 15.09.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та самим обвинуваченим надано згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що згідно наявних відомостей у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 407 КК України в умовах воєнного стану вперше, самостійно звернувся до прокурора та йому в подальшому командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Наведене клопотання у судовому засіданні підтримав обвинувачений ОСОБА_4 зазначивши, що він розуміє наслідки закриття кримінального провадження з наведених прокурором підстав, які не являються реабілітуючими, та підтримує відповідне клопотання. Також, обвинувачений зазначив, що його клопотання надане прокурору про закриття кримінального провадження є добровільним та він бажає продовжити службу у лавах Збройних Сил України.

Дослідивши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та долучені до нього матеріали, заслухавши доводи учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, слід задовольнити з наступних підстав.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту ч. 4, 5 ст. 401 КК України вбачається, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями цього розділу, крім поліцейських поліції особливого призначення Національної поліції України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно із статтею 44 цього Кодексу із застосуванням до неї заходів, передбачених Дисциплінарним статутом Збройних Сил України.

Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Зі змісту клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 вчинив нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу зі звільнення, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Як встановлено судом ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у даному кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до цієї або іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Крім того, суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк на даний час триває і не завершений.

Частиною 5 ст. 407 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Стаття 407 КК України, так само як і ст. 401 цього ж Кодексу, знаходиться у Розділі XIX Кримінального кодексу України (Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення)).

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, до вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до проходження військової служби, командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом обставин для задоволення клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому, суд виходить з того, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, наслідком звільнення особи від кримінальної відповідальності є закриття судом кримінального провадження. Так, згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Судових витрат у кримінальному провадженні немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоло якого надійшло клопотаня прокурора про звільнення від кримінальної відповідачльності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002478 від 13.02.2025 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України:

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі;

- зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1