Провадження № 1-кп/554/355/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000151 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

Особа, відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до поштових повідомлень адресат за місцем проживання відсутній, фактично кореспонденцію він не отримує.

Вжиті судом заходи відповідно до ухвали суду від 16 жовтня 2025 року щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 позитивного результату не мали. На адресу суду з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 за адресою місця проживання фактично не мешкає, засоби зв`язку в нього відсутні, останній веде аморальний спосіб життя, зі слів його сусідів, ОСОБА_6 вони не бачили протягом останнього часу, де саме може проживати невідомо.

Крім того, ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відносно ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід у підготовче судове засідання, призначене на 12 січня 2026 року, який було виконано органами Національної поліції та забезпечено явку ОСОБА_6 .

Однак надалі в призначені судові засідання ОСОБА_6 не з`являється, будучи обізнаним із датою, часом і місцем розгляду справи в суді.

Прокурор повторно заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_6 , покликаючись на ті обставини, що останній до суду не з`явився без поважних причин, при цьому його явка є обов`язковою.

Захисник не заперечувала проти клопотання прокурора.

Законний представник особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, якого залучено на підставі ухвали суду від 20 січня 2026 року, при вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_6 належним чином та вчасно повідомлявся про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, але в засідання повторно не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, тоді як участь особи, відносно, якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, під час розгляду є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, як це передбачено ст. 140 КПК України, а судове засідання відкласти.

На підставі ч. 1 ст. 143 КПК України суд вважає доцільним доручити виконання ухвали про здійснення приводу відповідному підрозділу органів Національної поліції за місцем проживання особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000151 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, до 16:30 год 11 лютого 2026 року.

Здійснити примусовий привід у призначені судові засідання: 11 лютого 2026 року о 16:30 год, 16 лютого 2026 року о 16:00 год та 03 березня 2026 року о 16:00 год до приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави (місцезнаходження: вулиця Навроцького, буд. 5, м. Полтава), особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури.

Копію ухвали для організації виконання направити процесуальному прокурору, а також на адресу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1