Справа № 635/2428/25
Провадження по справі 1-в/635/876/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 04.04.2025 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.10.2025 до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.11.2025 до Харківського районного відділу №1 відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025.

13.11.2025 засудженій направлений виклик про необхідність з`явитися до Харківського РВ №1 20.11.2025, але гр. ОСОБА_4 в зазначений термін за викликом не з`явилась, причини неявки не повідомила, в зв`язку з чим 21.11.2025 Харківським РВ №1 були розпочаті розшукові заходи.

Згідно відповіді з «Харківського міського центру реінтеграції бездомних осіб» вх №3511 від 27.11.2025 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 до даного закладу не зверталася, в закладі не проживала, її місцезнаходження не відоме.

Згідно відповіді ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вх № 3531 від 28.11.2025 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 в даній установі не значиться.

Згідно відповіді КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» вх № 3537 від 28.11.2025 року стало відомо, що гр. ОСОБА_4 на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі не знаходився.

Згідно відповіді ГУДМС в Харківській області вх № 3538 від 28.11.2025 стало відомо, що гр. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

21.11.2025 здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту мешкання засудженої за даною адресою. На момент перевірки двері домоволодіння ніхто не відчинив, опитати сусідів або членів родини не виявилось можливим. Під час перевірки з к.т. НОМЕР_1 на к.т. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 здійснений дзвінок засудженій, в ході якого гр. ОСОБА_4 була повідомлена, що відносно неї 04.04.2025 рку Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України винесено вирок та призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі. Додатково засудженій повідомлено, що вона має прибути до Харківського РВ №1 не пізніше 04.12.2025 для отримання припису, згідно якого вона має прибути для відбування призначеного покарання, та в разі неприбуття її до Харківського РВ №1 - 05.12.2025 до Харківського РВ №1 матеріали відносно неї будуть направлені до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для оголошення розшуку та до Харківського районного суду Харківської області направлено подання для вирішення питання щодо направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до закону. Засуджена в свою чергу повідомила, що їй відомо про те, що їй необхідно з`явитись до Харківського РВ №1 для отримання припису, також їй відомо про наслідки, які тягнуть за собою неприбуття до органу пробації, але вона не має наміру відбувати призначене покарання.

Станом на 05.12.2025 гр. ОСОБА_4 не з`явилась.

В ході першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не вдалось.

05.12.2025 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено клопотання та матеріали для оголошення розшуку гр. ОСОБА_4 .

З метою ухилення від відбування покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі ОСОБА_4 , 2000 р.н., переховується від працівників Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та ухиляється від одержання припису.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи у відсутність представника, подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані письмові докази, зазначає про таке.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.06.2024 частково 1 (один) місяць пробаційного нагляду, перевівши його у 1 (один) місяць обмеження волі з урахуванням п. 5 ч. 1ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць. Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_4 обчислювати з моменту її фактичного затримання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.10.2025 вирок Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025 стосовно ОСОБА_4 змінено Призначено покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 389 КК України - 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до цього покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 та з урахуванням п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України остаточно призначити покарання 2 роки 1 місяць обмеження волі. В решіт вирок залишено без змін.

13.11.2025 до Харківського районного відділу №1 відносно громадянки ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025 з ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.10.2025.

13.11.2025 засудженій направлений виклик про необхідність з`явитися до Харківського РВ №1 20.11.2025, але гр. ОСОБА_4 в зазначений термін за викликом не з`явилась, причини неявки не повідомила, в зв`язку з чим 21.11.2025 Харківським РВ №1 були розпочаті розшукові заходи .

Згідно відповіді з «Харківського міського центру реінтеграції бездомних осіб» за № 3511 від 27.11.2025 гр. ОСОБА_4 до даного закладу не зверталася, в закладі не проживала, її місцезнаходження не відоме.

Згідно відповіді ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за № 3531 від 28.11.2025 гр. ОСОБА_4 в даній установі не значиться.

Згідно відповіді КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» за № 3537 від 28.11.2025 гр. ОСОБА_4 на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі не знаходилася.

Згідно відповіді ГУДМС в Харківській області за № 3538 від 28.11.2025 гр. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2025 був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту мешкання засудженої за даною адресою. На момент перевірки двері домоволодіння ніхто не відчинив, опитати сусідів або членів родини не виявилось можливим. Під час перевірки з к.т. НОМЕР_1 на к.т. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_4 здійснений дзвінок засудженій, в ході якого гр. ОСОБА_4 була повідомлена, що відносно неї 04.04.2025 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України ухвалено вирок та призначено покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі. Додатково засудженій повідомлено, що вона має прибути до Харківського РВ №1 не пізніше 04.12.2025 для отримання припису, згідно якого вона має прибути для відбування призначеного покарання, та в разі неприбуття її до Харківського РВ №1 - 05.12.2025 року до Харківського РВ №1 матеріали відносно неї будуть направлені до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для оголошення розшуку та до Харківського районного суду Харківської області направлено подання для вирішення питання щодо направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до закону. Засуджена в свою чергу повідомила, що їй відомо про необхідність з`явитися до Харківського РВ №1 для отримання припису, також їй відомо про наслідки, які тягнуть за собою неприбуття до органу пробації, але вона не має наміру відбувати призначене судом покарання.

Станом на 05.12.2025 гр. ОСОБА_4 до органу пробації не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 п. 9 Розділу ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року першочергові заходи виявлення осіб проводяться протягом 15 днів.

В ході першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не вдалось.

05.12.2025 до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено клопотання та матеріали для оголошення розшуку гр. ОСОБА_4 .

Отже, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі ОСОБА_4 , 2000 р.н., переховується від працівників Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та ухиляється від одержання припису.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки засуджена ОСОБА_4 без поважних причин самостійно не прибула до місця відбування покарання, суд розцінює її дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для її направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.57,58,87 КВК України, ст.369-372,395,537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 04.04.2025 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.10.2025 до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі, та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 04.04.2025, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.10.2025, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити відділенню поліції № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1