СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6764/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 від 04.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000977 від 04.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 17.10.2025 під час проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , а саме на: мобільний телефон «Iphone 12 mini» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000977 від 04.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на території України діє група осіб, які умисно та з корисливих мотивів, займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, 17.10.2025 в період часу з 19 год. 33 хв. по 19 год. 55 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК, проведено обшук автомобіля марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: місто Київ, вул. Саксаганського, 113а, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone 12 mini» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Iphone 13» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ; коврик з переднього пасажирського сидіння з залишками речовини білого кольору; банківську картку № НОМЕР_7 ; автомобіль марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 та ключі до нього. Вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

17.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000977 від 04.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 17.10.2025 в період часу з 19 год. 33 хв. по 19 год. 55 хв., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК, проведено обшук автомобіля марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , що знаходився за адресою: місто Київ, вул. Саксаганського, 113а, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone 12 mini» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон «Iphone 13» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ; коврик з переднього пасажирського сидіння з залишками речовини білого кольору; банківську картку № НОМЕР_7 ; автомобіль марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 та ключі до нього. Вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 17.10.2025 під час проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET BOLT EV» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , а саме на: мобільний телефон «Iphone 12 mini» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1