Справа № 167/1016/24 Провадження №11-п/802/95/25 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Рожищенського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Рожищенського районного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , яке внесено до ЄРДР під №0000800), на розгляд до іншого місцевого суду.

У поданні вказується, що до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, 26.07.2024 внесеному до ЄРДР під №0000800 про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.361-2 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 31.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 16.10.2025, яка постановлена в ході проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення кримінальних правопорушень є місто Луцьк. У зв`язку з цим, розгляд цього кримінального не може здійснюватись Рожищенським районним судом Волинської області, оскільки це буде порушенням правил територіальної підсудності.

Посилаючись на викладене, голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, заслухавши захисника, який вважав подання підставним, прокурора, який заперечив щодо його задоволення, апеляційний суд дійшов висновку, що воно підставне та підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 не підсудне Рожищенському районному суду Волинської області, то апеляційний суд вважає, що згідно правил підсудності, його слід передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області, у межах територіальної юрисдикції якого згідно обвинувального акту вчинені кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Рожищенського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.361-2 КК України, передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді