УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001955 від 25.09.2025року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 11.09.2025 приблизно о 21.00 год. у приміщенні спортивного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спарингу наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого в останннього відбулась зупинка серця із подальшим вдалим відносленням серцевої діяльності.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001879 від 12.09.2025 із можливістю вилученням оригіналів та зняття їх копій.

Слідчий у клопотанні вказав, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому з метою проведення досудового розслідування та виявлення інших доказів для цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (матеріали кримінального провадження №0001879 від 12.09.2025), що перебуває на стадії досудового розслідування ( старший слідчий ОСОБА_3 )мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001879 від 12.09.2025 із можливістю вилученням оригіналів та зняття їх копій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8