Справа №155/2085/25
Провадження №1-кс/155/334/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.12.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 30 грудня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000143, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідувань 25 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 можливо внесли недостовірні відомості до офіційних документів щодо виконання робіт та послуг, а також придбання та використання матеріалів, оплата яких здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету.

Зокрема, установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (ВУЖКГ), в особі ОСОБА_6 , та суб`єктами підприємницької діяльності були укладені договори купівлі продажу та договори з надання послуг.

Також, згідно допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 17.07.2025 встановлено, що на виконання договорів № 1 від 22.04.2025 № 2 від 09.05.2025 ФОП ОСОБА_4 здійснював доставку щебеню в с. Зелене, Луцького району, власним транспортом та висипав на узбіччя дороги (вздовж) по вул. Вірля с. Зелене. Вказаний щебінь використовувався на ямковий ремонт по вул. Вірля в с. Зелене, ямковий ремонт вул. Колмачівська в с. Смолява, Луцького району. Також вказаний щебінь використовували на висипання дороги поблизу кладовища в м. Берестечко та на дорогу поблизу сміттєзвалища в с. Смолява, Луцького району. В якій кількості використовувався вказаний щебінь не пам`ятає, однак залишків щебеню не лишилось, весь був використаний.

Проте, станом на 17.07.2025 будь яких послуг з ремонту доріг в с.Смолява Берестечківської міської ради Луцького району, на які в своїх показах зазначає начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , підрядниками надано не було та такі договори не укладались.

Враховуючи проведені та оплачені роботи, на підставі укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період травня-червня, також проведені та оплачені роботи, на підставі укладених договорів між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період липня-вересня, а також суперечних показань в протоколі допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 17.07.2025, викликає обґрунтований сумнів щодо можливої фіктивності виконання робіт та можливого внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо виконання вищевказаних робіт та послуг, оплата яких здійснена за рахунок коштів місцевого бюджету.

Вказує, що зазначені документи в клопотанні, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, водночас, в поданому суду клопотанні зазначено, що проводити судове засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ ВП №2 Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка від 17 липня 2025 року, ОСОБА_6 , пояснив, що згідно з договором №1 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в його особі та ФОП ОСОБА_4 в останнього було закуплено щебінь к кількості 350 тонн, який останній привозив в село Зелене, Луцького району, власним трактором та висипав на узбіччя дороги по вулиці Віри. Даний щебінь використовувався на ямковий ремонт по вулиці Віри в селі Зелене, Луцького район та на ямковий ремонт в селі Смолява, Луцького району. Також даний щебінь брали на висипання дороги поблизу кладовища в місті Берестечко, Луцького району та на дорогу поблизу смітника в селі Смолява.

Як вбачається зі змісту клопотання, станом на 17.07.2025 будь яких послуг з ремонту доріг в с.Смолява Берестечківської міської ради Луцького району, на які в своїх показах зазначає начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , підрядниками надано не було та такі договори не укладались.

Згідно даних сайту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », 25.07.2025 та 16.09.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено ряд договорів на виконання робіт з поточного ремонту доріг ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема і в с. Смолява.

Як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, а також що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000143 від 25 червня 2025 рокуслід надати, тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який уповноважений на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 25 червня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договір № 250625 від 25.07.2025 про поточний ремонт під`їзду від с. Зелене до вул. Колмачівської с. Смолява Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір № 250625/1 від 25.07.2025 про поточний ремонт під`їзду від с. Смолява до вул. Вірля с. Зелене Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір № 250625/2 від 25.07.2025 про поточний ремонт дороги від с. Смолява до с. Зелене Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір № 250625/3 від 16.09.2025 про поточний ремонт дороги по вул. Колмачівська с. Смолява Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір № 250625/4 від 16.09.2025 про поточний ремонт дороги по вул. Незалежності с. Лобачівка Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-договір № 260825/1 від 16.09.2025 про поточний ремонт ґрунтового покриття скверу на площі Соборності м. Берестечко Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-акти приймання виконання робіт, підсумкові відомості, розрахунки витрат, дефектні акти, зведений кошторис, локальний кошторис, платіжних документів (платіжні доручення) за виконання робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно вище зазначених укладених договорів про виконання робіт,

-документів, які підтверджують факт надання послуг (виконання робіт), їх перевірку та обліку виконаних робіт; документи, які посвідчують оплату супутніх товарів при виконанні вказаних робіт; документи про визначення відповідальної особи, яка перевіряла надання послуг з виконання робіт спецтехнікою, проводила облік об`єму та часу виконаних робіт; документів, які підтверджують факт прийняття виконаних робіт;

-повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) за вищевказаними договорами;

-експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації за вищевказаними договорами;

-договорів про надання послуг з технічного та авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або накази про призначення осіб, що здійснювали технічний та авторський нагляд за вищевказаними договорами;

-проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) за вищевказаними договорами;

-виконавчу документацію про проведені роботи за вищевказаними договорами (загальні журнали робіт, журнали технічного та акти на закриття прихованих робіт на всі види робіт, відповідним чином оформлених, що відносяться до переліку прихованих робіт відповідно до ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», тощо) в повному обсязі;

-сертифікати, паспорта на матеріали використані під час проведення будівельних робіт за вищевказаними договорами;

-підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та актів механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт за вищевказаними договорами;

-виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, прибирання, спеціальних та технологічних робіт за вищевказаними договорами;

-шляхові листи та інші документи (в т. ч. договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів за вищевказаними договорами;

-інші документи, які будуть містити в собі інформацію про виконання робіт, надання товарів та оплати з приводу вищевказаних договорів, які в сукупності із іншими доказами, у відповідності до ст.98 КПК України, можуть містити докази протиправної діяльності в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 30 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1