Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/23/26
Єдиний унікальний №733/70/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

установив:

Слідча СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки у період часу з 00 - 00 год 05 травня 2025 року по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 . Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 13 травня 2025 року до ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 12.05.2025 року приблизно о 18-30 год шляхом шахрайських дій та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, перейшовши 07.05.2025 року за посиланням під виглядом отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 6 500 грн, з картки для виплат останньої, відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 , було викрадено кошти в сумі 6 200 грн та з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 викрадено кошти в сумі 19 570 грн. У ході досудового розслідування та судового розгляду було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 разом з невстановленою у ході досудового розслідування особою. Під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження за № 0000147 від 13.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 під час допиту у якості потерпілої вказала, що користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 та на який 06.05.2025 року надходили дзвінки з невідомих для неї номерів, де у подальшому під час телефонної розмови відбувалась процедура оформлення так званої «допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим, у ході досудового розслідування встановлено, що Прилуцькою окружною прокуратурою підтримувалося публічне обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000147 від 13.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розгляд якої здійснювався Ічнянським районним судом Чернігівської області.

За результатами судового розгляду Ічнянським районним судом винесено вирок стосовно ОСОБА_6 за вчинення шахрайських дій за допомогою електронно-обчислюваної техніки щодо банківських карток (рахунків) потерпілої ОСОБА_5 .

Але на даний час не встановлено особу (осіб), що вчинила кримінальне правопорушення шляхом шахрайських дій за допомогою електронно-обчислюваної техніки щодо банківських карток потерпілої ОСОБА_5 .

Проведеними слідчими діями встановлено, що територія місця події знаходиться в обслуговуванні базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, беручи до уваги викладене вище та встановлення власника номеру, місцезнаходження абонента на час вчинення правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки у період часу з 00 - 00 год 05 травня 2025 року по теперішній час за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор слідча не з`явилися, які надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Про час і місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повідомлено належним чином шляхом направлення повідомлення на електронну пошту останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 в період часу з 00-00 год 05 травня 2025 по день винесення ухвали, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 19 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: слідчій СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки у період часу з 00 - 00 год 05 травня 2025 року по 15 січня 2026 року за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- час та сума зняття коштів з рахунку абонента «А1» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якого було перераховано кошти абонента «Б1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1