Справа № 588/1879/25
провадження № 1-кс/588/364/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 14.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 14.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частини 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 до ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир міномета мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , зник безвісті 08.10.25 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області. ОСОБА_6 175 см. зросту, середньої тілобудови, волосся русявого кольору, очі блакитного кольору, татуювань немає, наявний шрам на лівому передпліччі який переходить на грудну клітину зліва від ножового поранення, горизонтальний, також на середньому пальці руки два вертикальні шрами від операційного втручання, розмір взуття 43, група крові перша, резус позитивний. Останній раз виходив на зв`язок 08.10.2025 із номеру телефону НОМЕР_2 .

Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на військову службу із військкомату у АДРЕСА_1 до в/ч НОМЕР_1 , та ніс військову службу в складі різних бойових бригад. Останнім часом ОСОБА_6 ніс службу поблизу населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області. Потерпіла підтримувала зв`язок із чоловіком ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Вотсап», куди останній заходив із абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , крім того, потерпіла зазначає, що у користуванні ОСОБА_6 також були інші абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Останній раз виходив на зв`язок через мобільний додаток «Вотсап» із абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 о 12:13 08.10.2025, та писав про те, що буде виходити із позиції, точне своє місцезнаходження не повідомляв. Після цього на зв`язок ОСОБА_6 більше не виходив.

13.10.2025 представники ІНФОРМАЦІЯ_4 надали потерпілій повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант командир міномета мінометного зводу мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісті 08.10.2025 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області.

18.10.2025 в ході телефонної розмови із потерпілою ОСОБА_5 , остання повідомила, що абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 18.10.2025 вийшов на зв`язок. Зі слів потерпілої, вказаний абонентський номер використовується іншою особою, яка з її слів придбала вказаний номер мобільного телефону у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ, однак потерпіла стверджує, що вказаний номер телефону використовувався її безвісті зниклим чоловіком ОСОБА_6 .

Досудове розслідування з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 виникла необхідність встановити чи використовуються на даний час абонентські номери операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_6 , а також встановити місце та час останнього з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація, яка міститься у володінні операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідна для встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 .

Досудове слідство вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки особи, які причетні до вказаного злочину можуть знищити відомості, які мають значення для органу досудового слідства, крім того дана інформація може змінитися або зникнути через плин часу.

На думку старшого слідчого вказані відомості допоможуть встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_6 , а також допоможуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а отримана як доказ інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Посилаючись на вказані обставини старший слідчий просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо інформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по дату виконання ухвали суду, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо інформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по дату виконання ухвали суду, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання); інформації щодо продажу абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 за період із 2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням дати продажу та, за наявності, інформації щодо власників вказаного абонентського номеру; інформації щодо поповнення абонентського номеру оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 за період із 2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням дати поповнення;

- у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо інформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по дату виконання ухвали суду, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

У зв`язку з віддаленістю місця розташування офісу володільця старший слідчий просила визначити строк дії ухвали не менше 60 днів.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву в якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.12).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.14).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 14.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир міномета мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , зник безвісті 08.10.25 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Піщане Куп`янського району Харківської області. ОСОБА_6 175 см. зросту, середньої тілобудови, волосся русявого кольору, очі блакитного кольору, татуювань немає, наявний шрам на лівому передпліччі який переходить на грудну клітину зліва від ножового поранення, горизонтальний, також на середньому пальці руки два вертикальні шрами від операційного втручання, розмір взуття 43, група крові перша, резус позитивний. Останній раз виходив на зв`язок 08.10.2025 із номеру телефону НОМЕР_2 . Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.3, 4, 5).

Відповідно до матеріалів доданих до клопотання, зокрема сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклих (безвісти) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний сержант командир міномета мінометного взводу мінометної бате5реї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зник безвісти 08.10.2025 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області (а.с.9).

Згідно з протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_6 користується послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_2 (а.с. 6-8).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які знаходиться:

1) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодоінформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по 00 год. 00 хв. 24.10.2025, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

2) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо:

- інформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по 00 год. 00 хв. 24.10.2025, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання);

- інформації щодо продажу абонентського номеру оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 за період із 2022 року по 00 год. 00 хв. 24.10.2025, із зазначенням дати продажу та, за наявності, інформації щодо власників вказаного абонентського номеру;

- інформації щодо поповнення абонентського номеру оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 за період із 2022 року по 00 год. 00 хв. 24.10.2025, із зазначенням дати поповнення;

3) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію у друкованому та електронному вигляді щодоінформації стосовно зв`язків абоненту, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , здійснених за період часу із 00 год. 00 хв. 08.10.2025 по 00 год. 00 хв. 24.10.2025, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 24 грудня 2025 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1