Справа № 128/4892/25
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що до відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №8, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виношує наміри здійснити доставку заборонених предметів та речовин на територію охороняємого об`єкта установи. В ході реалізації даної інформації 23.11.2025 близько 13 год. 00 хв., було здійснено патрулювання прилеглої до установи території, зі сторони житлового містечка по АДРЕСА_1 , навпроти їдальні установи, було помічено невідомого громадянина, який здійснив перекид двох пакунків до охороняємої зони. Особу, яка вчинила перекид затримати не вдалося.

Після чого негайно було повідомлено виконуючому обов`язки ЧПНУ капітану вн. служби ОСОБА_4 , який разом із черговою зміною прибув на місце можливого здійснення перекиду. В результаті обстеження ділянки КСС № 3 внутрішньої забороненої зони, не було виявлено жодних заборонених предметів.

Зазначає, що потім близько 13 години 20 хвилин, співробітниками оперативного відділу в приміщенні їдальні установи, було виявлено засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 поведінка якого була підозрілою. Після чого вищевказаного засудженого було супроводжено до КПП № 2, де в кімнаті для проведення обшуку засудженому ОСОБА_3 , було здійснено обшук без роздягання в результаті якого, в карманах даної куртки було виявлено та вилучено два пакунки обмотаних клейкою стрічкою типу «скетч».

В подальшому спільно з виконуючим обов`язки ЧПНУ капітаном вн. служби ОСОБА_4 , даного засудженого разом із пакунками було доставлено до штабу установи, де було здійснено догляд вмісту даних пакунків, в результаті розгортання яких було встановлено, що в них знаходиться 9 мобільних телефонів, а саме: 1) Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imel: не встановлено; 2) Мобільний телефон марки «NOMI», сірого кольору, imel: не встановлено; 3) Мобільний телефон марки «Nokia», модель: Е72, чорного кольору, imel: не встановлено; 4) Мобільний телефон марки «ZTE», чорного кольору, imel: не встановлено; 5) Мобільний телефон марки «NOMI», модель: і1441, сірого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 ; 6) Мобільний телефон марки «MOTOROLA», модель: С200, синього кольору, imel: НОМЕР_3 ; 7) Мобільний телефон марки «Samsung», помаранчевого кольору, imel: не встановлено; 8) Мобільний телефон марки «Fly», модель: DS107D, чорного кольору, imel: не встановлено та 9) Мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, imel: не встановлено.

Вказує, що вище зазначений факт вилучення заборонених предметів було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

Зазначає, що засуджений ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що 23.11.2025 близько 13 години 20 хвилин, він знаходився в приміщенні їдальні установи, коли в цей час зайшли працівники оперативного відділу, та почали проводити йому обшук без роздягання в ході якого, в обох карманах куртки було вилучено два пакунки обмотаних скетчем. Після чого його разом із вилученими пакунками було доставлено до штабу установи та здійснено догляд вмісту даних пакунків, в результаті розгортання яких було встановлено, що в них знаходиться 9 мобільних телефонів. Також засуджений відділення СПС №8, ОСОБА_3 повідомив, що 23.11.2025 близько 13 години 10 хвилин під час обіду він отримав шляхом перекиду пакунків із вище зазначеними забороненими предметами, від до свого знайомого на ім`я « ОСОБА_5 » після чого був помічений представниками адміністрації.

Окрім цього вказує, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого відділення СПС №8, ОСОБА_3 , в карманах куртки двох пакунків обмотаних клейкою стрічкою тину «скетч», що мало місце 23.11.2025.

Також зазначає, що засуджений ОСОБА_3 , хотів використовувати мобільні телефони, в своїх особистих цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Із засудженим відділення СПС №8, ОСОБА_3 , неодноразово проводилися роз`яснювально-профілактичні бесіди з приводу дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання. Однак даний засуджений для себе належних висновків не зробив та свідомо продовжує порушувати вимоги кримінально-виконавчого законодавства У країни. Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_3 , свідомо ігнорує встановленні кримінально-виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально-виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_3 , своїх особистих протиправних потреб.

09.01.2026 прокурор ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовільнити. Також, у судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, попередньо подав суду заяву про розгляд даного подання без його участі та просив його задовольнити.Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо розгляду подання за його відсутності.

Суд, з урахуванням поданих заяв учасниками судового провадження, вважає за можливе провести дане судове засідання у їх відсутності .

Вивчивши подання та дослідивши додані до нього докази, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Судом встановлено, що згідно висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 25.11.2025; рапорту №832; акту проведення обшуку та протоколу вилучення від 23.11.2025, письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , а також з письмових пояснень інших засуджених, які стали очевидцями того, як під час проведення обшуку без роздягання в результаті якого, в карманах куртки засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два пакунки обмотаних клейкою стрічкою типу «скетч», в яких знаходилося 9 (дев`ять) мобільних телефонів, які підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст.107 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «NOMI», сірого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «Nokia», модель: Е72, чорного кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «ZTE», чорного кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «NOMI», модель: і1441, сірого кольору, imel1: НОМЕР_1 , imel2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «MOTOROLA», модель: С200, синього кольору, imel: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung», помаранчевого кольору, imel: не встановлено; мобільний телефон марки «Fly», модель: DS107D, чорного кольору, imel: не встановлено та мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, imel: не встановлено, які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 23.11.2025 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_7