Справа № 442/833/26
Провадження № 1-кп/442/171/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 23.01.2026 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобича, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не інваліда, розлученого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що згідно із рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2018 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, та відкритого виконавчого провадження № ВП 63995522, будучи ознайомленим із його змістом, розуміючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, в порушення вимог ст. ст.18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України та ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства», маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу її неповноліття, діючи умисно діючи умисно у період часу з 01.10.2020 по 22.07.2022, жодних дій, спрямованих на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2019 у справі №442/6000/19 не здійснив, а накопичив заборгованість по аліментах на загальну суму 56 375, 30 гривень, а саме будучи дієздатним та працездатним, на роботу офіційно не влаштувався, заходів до пошуку роботи не вживав, на обліку у Дрогобицькій філії Львівського обласного центру зайнятості не перебував та не звертався, що свідчить про його бездіяльність, отримувавши компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі будь-якої допомоги на утримання дитини не надавав, та утворив заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 56 375 гривень, яка сукупно перевищує суми виплат за 1 рік і десять місяців відповідних платежів, та по сьогоднішній день не погасив, внаслідок чого порушив права дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання в якому просить суд про закриття кримінальної справи відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Вину визнав повністю та щиро розкаюється.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, пояснив, що є всі законні підстави для його задоволення та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить суд слухати кримінальне провадження у її відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення даного клопотання з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, минуло два роки.

Отже судом встановлено,що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення пройшов строк більше двох років.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином суд приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КК України відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Підстав для зупинення давності, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, судом не встановлено і таких з матеріалів кримінального провадження не вбачається.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Суд також враховує вчинення кримінального проступку, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризувався по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться та обставини вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.164 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судових витрат та речових доказів немає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження за № 0000010 від 23.01.2026 відносно ОСОБА_4 закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1