Справа № 405/6752/25
провадження № 1-кс/405/492/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні cтаршого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,-

встановив:

слідчий у кримінальному провадженні cтарший слідчий відділу розслідування кримінального провадження за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відомостей (інформації, фото та відео файлів), що становлять банківську таємницю про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Кіровоградської області з метою власної наживи займаються виготовленням та розповсюдженням порнографії, вчиняючи кримінальне правопорушення у сфері моральності. Злочинна діяльність групи полягає у створені ними ряду «каналів» в мобільному месенджері «Telegram»: «¦ ІНФОРМАЦІЯ_6 », - ІНФОРМАЦІЯ_7 та $ScamCitys$ Суета, адміністраторами яких являються абоненти під нік неймом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та які здійснюють розповсюдження творів порнографічного змісту в тому числі і за участі неповнолітніх, а також рекламують вказані телеграм спільноти та пропонують, за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, отримати до них доступ.

Крім цього, адміністратори за допомогою відеокамери та комп`ютера демонструють на відео, які за своїм змістом в цинічній формі відображають статеві органи або натуралістичне чи природне зображення сексуальних відносин, з метою збудження нездорових чи протиприродних сексуальних потреб інших осіб і тим самим деформації моральних уявлень і нахилів у сфері статевих стосунків.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів направлених на встановлення свідків та осіб обізнаних про скоєння вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Глодоси, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Добротимофіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що фігуранти при здійсненні злочинної діяльності використовують банківські карткові рахунки належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на які надходили кошти за отримання доступу до телеграм спільноти з порнографічним контентом, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

24.11.2025 року слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах даного кримінального провадження. Однак реалізувати зазначену ухвалу в межах строку її дії не вдалось з об`єктивних причин, що не залежали від сторони кримінального провадження.

Зокрема, у період дії ухвали на території України систематично оголошувались повітряні тривоги, у зв`язку з чим робота органів та установ, у володінні яких перебувають запитувані документи, призупинялась, доступ до адміністративних приміщень був обмежений, а працівники перебували в укриттях. Вказані обставини унеможливили своєчасне виконання ухвали слідчого судді.

З огляду на викладене, строк дії ухвали сплив з причин об`єктивного та непередбачуваного характеру, у зв`язку з чим виникла необхідність повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які й надалі мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Зазначені банківські документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити ланцюг руху коштів від контрагентів та подальший їх рух, крім того визначити коло осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВР ЗУД СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що фігуранти при здійсненні злочинної діяльності використовують банківські карткові рахунки належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на які надходили кошти за отримання доступу до телеграм спільноти з порнографічним контентом, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно одержати тимчасовий доступ до відомостей щодо вказаних банківських карток, які відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю вилучення копій документів.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять банківську таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні cтаршого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участі дітей слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВР КПУД СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні №0000395 від 24.06.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, дозвіл на проведення тимчасовий доступ до речей і документів відомостей (інформації, фото та відео файлів), що становлять банківську таємницю про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , а саме:

- документи про відкриття банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- документи про рух коштів стосовно банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 з 01.01.2025 00 год 00 хв по 04.11.2025 23 год 59 хв.

- надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів стосовно банківських рахунків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 з 01.01.2025 00 год 00 хв по 04.11.2025 23 год 59 хв, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 12.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12