ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1030/21 Номер провадження 11-кп/814/1447/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000158, за апеляційними скаргами прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, з професійно-технічною освітою, має неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого: 1) 22.03.2021 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком роки; 2) 05.04.2021 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27.05.2021 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 1 місяць,

визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Строк відбуття покарання встановлено рахувати з часу набрання вироком законної сили та приведення його до виконання.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися прокурор начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_9 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду.

В судовому засіданні прокурор поставив питання про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, а також вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити органу, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним, а також вручити йому повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відомі суду адреси місця реєстрації: АДРЕСА_1 , та місця проживання: АДРЕСА_2 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 18 листопада 2025 року о 09-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000158, за апеляційними скаргами прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року.

Розписку про отримання повістки обвинуваченим ОСОБА_9 , невідкладно повернути до апеляційного суду разом з його контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4