Справа №591/4009/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/67/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - рішення прокурора про закриття кримінального провадження
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо здійснення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2025 року, у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000209 від 19 грудня 2022 року.

Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ОСОБА_3 просив здійснити судовий розгляд за його участі у режимі відеконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням вищезазначеного, з метою забезпечення права заявника на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне здійснити розгляд поданої ОСОБА_3 апеляційної скарги за його участі у режимі відеконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України,

постановив:

Здійснити призначений на 09 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року. апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000209 від 19 грудня 2022 року, у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції у визначений день та час.

Надіслати копію даної ухвали до Святошинського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2