Справа № 539/6517/25
Провадження № 1-кп/539/139/2026
УХВАЛА

10.02.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000792 від 10 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000792 від 10 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України.

09.02.2026 року обвинувачена ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання 11.02.2026 року у кримінальному провадженні №70000792 від 10 грудня 2024 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини четвертої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною шостою статті 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги вищезазначене, стан здоров`я обвинуваченої, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає доцільним судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000792 від 10 грудня 2024 року призначене на 11.02.2026 року о 15год.00хв., проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з приміщення ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)».

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 11.02.2026 року о 15год.00хву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000792 від 10 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України - проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 з приміщення Державної установий «Надержинщинська виправна колонія (№65).

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні судового засідання доручити Державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (місцезнаходження: 38718, Полтавський район, Полтавська область, село Божківське, вулиця Паркова, будинок №12; ЄДРПОУ ДУ 08564311), має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» відповідно до частин четвертої, шостої статті 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_2 , перебувати з нею поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1