Провадження № 1-кс/537/52/2026
Справа № 537/277/26
УХВАЛА

про арешт майна

20.01.2026 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України),

УСТАНОВИВ:

1. До Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме на: ліскову сітку розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, рукавиці жовтого кольору, які належать громадянину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; водні біоресурси виду: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., які передати під відповідальне зберігання до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області. Надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню, а саме водних біоресурсів виду: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт. на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища, а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію). Залишити на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Флотська, б. 4, по одному виду свіжовиловленої риби, вилученої в ході проведення огляду місця події від 17.01.2026. Виконання ухвали доручити сектору дізнання ВнП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області та в частині передачі та реалізації свіжовиловленої риби Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

3. Прокурор зазначає, що 17.01.2026 об 11:35 год. до чергової частини відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від працівника Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 про те, що на водній поверхні річки Дніпро Крюківського району м. Кременчука, в межах регіонального ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні» за координатними точками 49.039204, 33.419111 виявлено громадянина ОСОБА_4 , який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову.

4. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. 17.01.2026 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 в період часу з 12 год. 26 хв. по 12 год. 50 хв. проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: водні біоресурси за видом та кількістю: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., ліскову сітку розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, рукавиці жовтого кольору.

6. 18.01.2026 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: водних біоресурсів за видом та кількістю: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., ліскової сітки розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металевої плешні, підводного човна для встановлення сіток, рукавиць жовтого кольору.

7. Прокурор констатує, що зазначені вище речі є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Застосування до зазначених речей арешту потрібно з метою збереження останніх, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі.

8. Дізнанням встановлено, що власником виявленого та вилученого майна: ліскової сітки розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металевої плешні, підводного човна для встановлення сіток та рукавиць жовтого кольору є ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Прокурор в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

10. Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

11. Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

12. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України).

13. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

14. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 18.01.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.01.2026 за матеріалами правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень внесено відомості наступного змісту: «17.01.2026 об 11:35 год. до чергової частини відділення поліції №1 Кременчуцького РУП надійшло повідомлення від працівника Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 про те, що на водній поверхні річки Дніпро Крюківського району м. Кременчука, в межах регіонального ландшафтного парку "Кременчуцькі плавні" за координатними точками 49.039204, 33.419111 виявлено гр. ОСОБА_4 1980 р.н., який здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: ліскову сітку розмірами 55 х 55 мм, висотою 1,5 м., довжиною 44 м., металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, а також водні біоресурси: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт.».

15. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16. 17.01.2026 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події. В ході огляду було виявлено та вилучено: водні біоресурси за видом та кількістю: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., ліскову сітку розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, рукавиці жовтого кольору.

17. 18.01.2026 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: водних біоресурсів за видом та кількістю: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., ліскової сітки розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металевої плешні, підводного човна для встановлення сіток, рукавиць жовтого кольору.

Також, постановлено вказані речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

18. Приписами ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

19. Відповідно до норм п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

20. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

21. Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

22. Згідно з приписами ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

23. Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Важливим в даних правовідносинах є те, що в кримінальному проваджені арешт допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

24. Слідчий суддя вважає, що в даних правовідносинах, у відповідності до вимог КПК України, необхідне вжиття заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування; спірні речі визнані речовими доказами та передані на зберігання до матеріалів кримінального провадження; мета такого заходу відповідає інтересам суспільства, вона пов`язана із ефективністю розслідування кримінального провадження та забезпечення можливості поновлення в правах особи потерпілої від злочину; в даних правовідносинах власник майна не буде нести надмірний тягар, оскільки він не позбавляється права власності і до нього застосовані лише тимчасові обмеження у зв`язку із проведенням досудового розслідування при вчиненні кримінальних правопорушень.

25. Беручи до уваги викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на спірне майно.

26. Згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно приписів ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З цих підстав, керуючись статтями 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 17.01.2026 на водній поверхні річки Дніпро Крюківського району м. Кременчук в межах регіонального ландшафтного парку «Кременчуцькі плавні» (координати 49.039204, 33.419111): ліскову сітку розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, рукавиці жовтого кольору, водні біоресурси виду та кількості: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., із забороною розпорядження, користування та відчуження вказаного майна.

3. Ліскову сітку розмірами 55х55 мм, висотою 1,5 м, довжиною 44 м, металеву плешню, підводний човен для встановлення сіток, рукавиці жовтого кольору, залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 69-Б, дії по їх збереженню покласти на дізнавача.

4. Передати водні біоресурси виду та кількості: щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., під відповідальне зберігання Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 4).

5. Надати дозвіл Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області та суб`єкту підприємницької діяльності, який діє за договором чи дорученням Управління дозвіл на реалізацію речових доказів, які піддаються швидкому псуванню: свіжо виловлену рибу виду та кількості щука - 6 шт., краснопірка - 1 шт., плітка - 1 шт., окунь - 2 шт., лящ - 2 шт., карась сріблястий - 6 шт., на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області () до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища, а у разі неможливості подальшої реалізації та зберігання через стан водних біоресурсів провести їх знищення (утилізацію).

6. Залишити по одному виду водних біоресурсів, вилучених в ході проведення огляду місця події від 17.01.2026: виду «щука», виду «краснопірка», виду «плітка», виду «окунь», виду «лящ», виду «карась сріблястий» у кількості 1 шт. на відповідальне зберігання до Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Флотська, будинок 4).

7. Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, Управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором, які зобов`язані письмово проінформувати заінтересованих осіб, та в частині передачі та реалізації свіжо виловленої риби Управлінням державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8