УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/681/25

Провадження № 1-кс/486/397/2025

11 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного 25 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного 25 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058.

В зв`язку з заявленими відводами, вказане клопотання було направлено до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області та 03 грудня 2025 року автоматизованою системою документообігу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Згідно клопотання, 25 квітня 2025 року до ВП № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СРПП ВП №1 ПРВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що протягом 2025 року ОСОБА_6 умисно не виконував постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09 січня 2025 року про позбавлення його права керування транспортними засобами строком на п`ять років та продовжував керувати транспортними засобами.

25 квітня 2025 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 09 січня 2025 року по 13 березня 2025 року ОСОБА_6 неодноразово притягувався ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним ряду адміністративних правопорушень на транспорті.

Так, 11 березня 2025 року, за результатом розгляду справи № 467/269/25, провадження № 3/467/155/25, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень. Рішення набрало законної сили 22 березня 2025 року.

Крім того, 13 березня 2025 року, за результатом розгляду справи № 467/258/25, провадження № 3/467/146/25, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 9 років 10 місяців 8 днів. Рішення набрало законної сили 25 березня 2025 року.

23 червня 2025 року згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 червня 2025 року справа №467/681/25 провадження №1- кс/486/217/2025 слідчий СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_7 вилучив вищевказані судові справи шляхом здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що, 26 травня 2025 року, за результатом розгляду справи № 467/302/25, провадження № 3/467/272/25, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 14 років 8 місяців 7 днів без конфіскації транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 06 червня 2025 року.

Таким чином, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортними засобами, чим умисно не виконував постанови суду, що набрали законної сили.

Беручи до уваги вищевикладене, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в матеріалах адміністративних проваджень ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали наступних документів: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення, відеозаписи з нагрудних відеокамер та відеореєстраторів чергових екіпажів поліції, розписки та повідомлення про отримання (вручення) ОСОБА_6 рішень суду, які підтверджують факт ознайомлення останнього з вищевказаними постановами ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими органу досудового розслідування необхідно ознайомитись, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для долучення їх оригіналів до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит слідчого про надання копій документів із судової справи № 467/302/25, було відмовлено в наданні вказаних документів у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог глави 15 КПК України.

Ураховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні копій документів, доступ до яких неможливо отримати в інший спосіб, крім як на підставі ухвали слідчого судді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів матеріалів справи про адміністративне правопорушення: № 467/302/25.

Отже, іншим способом отримати доступ до вищевказаних документів - не представляється можливим.

Разом з тим, відомості, що містяться у вищевказаних судових справах про адміністративні правопорушення, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, звернувся із клопотанням.

Начальник СВ Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 25 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 за ч. 1 ст. 382 КК України. Короткий виклад обставин: 25 квітня 2025 року до ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі рішення суду позбавлений права керування транспортними засобами строком на п`ять років, не зважаючи на це та ігноруючи рішення суду 21 лютого 2025 року, будучи за кермом, був зупинений працівниками СРПП ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, та відносно ОСОБА_6 було складено адміністративні протоколи за ч. 4 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, що свідчить про те, що останній навмисно не виконує рішення суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання копій документів по справі про адміністративне правопорушення № 467/302/25 (провадження № 3/467/22/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч.5 ст.126 КУпАП, було повідомлено СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про неможливість надання копій запитуваних документів згідно вимог пункту 1 розділу Х Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої (наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17 жовтня 2023 року № 485).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , згоду на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містяться у судовій справі № 467/302/25, а саме:

- протоколу про адміністративне правопорушення;

- пояснень;

- відеозаписів з нагрудних відеокамер та відеореєстраторів чергових екіпажів поліції,

- розписок та повідомлень про отримання (вручення) ОСОБА_6 рішень суду.

Ухвала підлягає виконанню до 11 лютого 2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1