Єдиний унікальний номер: 448/1228/22
Провадження № 1-кс/448/361/25
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

10.11.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мостиська клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у справі №448/1228/22 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

учасники справи не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання, що вирішується

03.11.2025 до Мостиського районного суду Львівської області звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, а саме просить скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:019:0223 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:Львівська область, Яворівський район, с.Гостинцеве.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 13.10.2022 Мостиським районним судом Львівської області було постановлено ухвалу у справі №448/1228/22 про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_9 . Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 05.12.2022 у справі 448/1228/22 ОСОБА_9 визнано винним за ч.3 ст.286 КК України та ч.1 ст.135 КК України, який Львівським апеляційним судом 30.03.2023 було залишено без змін.

При примусовому виконанні виконавчого провадження земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:019:0223 була продана на аукціоні. Переможець аукціону ОСОБА_10 сплатила забезпечувальний платіж в розмірі 158401,05 грн.

Вказує, що з метою завершення процедури реалізації та отримання потерпілими відповідних коштів, виникла необхідність у скасуванні арешту на вказану земельну ділянку.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі

Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути у його відсутності та відсутності потерпілих/цивільних позивачів, доводи викладені у поданому клопотанні підтримує, та просить його задовольнити.

Засуджений/цивільний відповідач ОСОБА_9 , його адвокат в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені в передбаченому законом порядку, із заявами та/або клопотаннями щодо відкладення розгляду питання про скасування арешту майна до суду не звертались, заперечень з цього питання не надали. Неявка останніх згідно вимог процесуального закону не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення поданого клопотання та скасування арешту на земельну ділянку.

Дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

ІІІ. Встановлені Судом обставини, застосоване Судом законодавство та висновки Суду

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 абзац 3, 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174,539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Як вбачається з досліджених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000176 від 25.04.2022 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, в рамках нього, ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13.10.2022 у справі № 448/1228/25, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільних позовів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у межах заявлених позовних вимог в розмірі 5000000 (п`ять мільйонів) гривень 00 коп., а саме на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:019:0223 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:Львівська область, Яворівський район, с.Гостинцеве.

Постановою від 17.10.2022 старшого державного виконавця Мостиського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_12 відкрито виконавче провадження №70089517 з виконання ухвали від 13.10.2025 у справі № 448/1228/25 про накладення арешту на майно цивільного відповідача ОСОБА_9 .

Вироком Мостиського районного суду Лвьівської області від 05.12.2022 у справі 448/1228/22 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною третьою статті 286 Кримінального кодексу України, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Також вказаним вироком суду ухвалено стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяну моральну шкоду в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заподіяну моральну шкоду в сумі 1 000 000 (один мільйон) гривень 00 коп., стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп., стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп., стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заподіяну моральну шкоду в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 коп.

Як слідує з вироку Мостиського районного суду Львівської області від 05.12.2022 у справі № 448/1228/22, оскільки арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_9 був накладений зокрема з метою забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, суд, підстав для його скасування не знайшов та було постановлено, що дані заходи забезпечення позову у виді арешту майна ОСОБА_9 продовжуватимуть діяти до стягнення коштів за цивільними позовами.

17.10.2025 ТзОВ «Біржа Подільська» повідомлено Мостиський ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, що згідно протоколу по аукціону № LAE001-UA-454 від 13.10.2025 щодо продажу арештованої земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:019:0223 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:Львівська область, Яворівський район, с.Гостинцеве переможець ОСОБА_10 сплатила суму забезпечувального платежу в розмірі 158401,05 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «Біржа Подільська».

Таким чином, враховуючи, що на даний час підстави у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту на вказану земельну ділянку відпали, оскільки кримінальне провадження за №0000176 від 25.04.2022 року у якому дане нерухоме майно було арештоване, розглянуто з постановленням вироку суду від 05.12.2022 року, та з урахуванням того, що ОСОБА_10 є переможцем аукціону даного майна, що засвідчено протоколом № LAE001-UA-454 від 13.10.2025 року проведення аукціону, суд з метою захисту прав та законних інтересів потерпілих та отримання відповідних коштів, прийшов до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому арешт майна, накладений ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у справі №448/1228/22, необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.107, 170-175, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у справі №448/1228/22 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.1 ст.135 КК України -задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у справі №448/1228/22 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.04.2022 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, на належне ОСОБА_9 , майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :13:019:0223 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою:Львівська область, Яворівський район, с.Гостинцеве.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.11.2025.

Суддя ОСОБА_14