Справа № 159/8577/25
Провадження № 1-кс/159/2241/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 20.11.2025 року за №0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 20.11.2025 року за №0000370, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, вказуючи на те, що 19.11.2025 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що на її приватній території, за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_4 самовільно зрізає деревину породи дуб та береза без відповідних дозвільних документів. 19.11.2025 року в період часу з 13 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. дізнавачем було проведено огляд місця події на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0319, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено свіжо зрізані пеньки дерев породи-береза та дуб у кількості 12 діаметрами від 16 до 37 см. В ході огляду виявлено та вилучено: 13 колод деревини породи дуб розмірами від 70 до 150 см., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , бензопилу марки Stihl з номерними позначенням 5ARSC помаранчевого кольору, яка зберігається у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.11.2025 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. дізнавачем проведено огляд місця події на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 30 колод деревини породи береза розмірами від 176 до 290 см., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 20.11.2025 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та мають силу речових доказів, набутих в результаті вчинення кримінального проступку, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. З метою забезпечення збереження вилученого майна для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на володіння, користування та розпорядження на вилучене в ході огляду місця події 19.11.2025 року майно, а саме: на території з кадастровим номером :03:001:0319 за адресою: АДРЕСА_1 : 13 колод деревини породи дуб розмірами від 70 до 150 см., бензопилу марки Stihl з номерними позначенням 5ARSC помаранчевого кольору, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 : 30 колод деревини породи береза розмірами від 176 до 290 см., клопотання розглядати без участі дізнавача та прокурора. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, рапорт працівника поліції, письмова заява та письмові пояснення ОСОБА_6 , протоколи огляду місця події, розписка ОСОБА_5 , протокол допиту свідка, постанова про визнання речовими доказами, витяг з Державного реєстру речових прав, рапорт дізнавача.

В судове засідання дізнавач, прокурор та власники майна, на яке просять накласти арешт не з`явилися, згідно письмових заяв дізнавача та прокурора просять клопотання розглянути без їх участі, власники майна ОСОБА_3 та ОСОБА_6 згідно телефонограми повідомили, що незаперечують проти розгляду справи без їх участі, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, яка звернулась з клопотанням, прокурора та власників майна, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025 року за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Майно, яке вилучене в ході огляду місця події та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, є об`єктом злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події 19 листопада 2025 року майно, а саме:

- на території з кадастровим номером :03:001:0319 за адресою: АДРЕСА_1 : 13 колод деревини породи дуб розмірами від 70 до 150 см., які належать ОСОБА_3 , бензопилу марки Stihl з номерними позначенням НОМЕР_1 помаранчевого кольору, яка належить ОСОБА_6 ;

- на земельніq ділянці за адресою: АДРЕСА_2 : 30 колод деревини породи береза розмірами від 176 до 290 см., які належать ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору, власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1