н/п 1-кс/766/7233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001011 від 24.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до завірених копій документів за накладною № 5365, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- документи з інформацією про відправника, отримувача з розшифруванням особистих даних, номеру мобільного телефону, наявність мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних фото, відео файлів особи в момент відправлення, отримання зазначеного вантажу (посилки) за накладною

№ 5365, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення,

- документи з інформацією про переадресацію отримувача, хто здійснив, на кого переадресовано, в період відправлення та отримання вантажу за накладною

№ 5365, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника СВ ОСОБА_7 .

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) . Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що в ході проведення розгляду матеріалів ЖЕО ХРУП №17181 встановлено, що невстановлена особа здійснила збут, шляхом відправлення вантажу каналами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з поштамату № НОМЕР_2 м. Олександрія, Кіровоградська область до відділення пошти № НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка надійшла 23.08.2025, а саме кристалічну речовину вагою близько 3 г.

23.08.2025 о 13:59 год. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, 23.08.2025 о 13:56 за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що виявили гр. ОСОБА_8 , 1983р.н. який повідомив, що має при собі заборонені речовини а саме солі. Виїздом слідчо-оперативної групи вказану речовину було вилучено під час огляду місця події, в ході якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_3 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_4 , НОМЕР_5 бригада берегової охорони, гранатометник, який отримав у відділені поштове відправлення від гр. ОСОБА_9 , в середині якого знаходились два зіп-пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору приблизною вагою 3 грам .

У ході допиту свідок ОСОБА_8 , 1983 року народження, повідомив, що 18 серпня 2025 року в обідній час я через браузер Google Chrome ввів у пошуку запит: «органайзер для риболовецьких гачків». Перейшов за першим посиланням і оформив замовлення. 23 вересня 2025 року близько 13:30 я отримав SMS про прибуття посилки до відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ). Я прибув у відділення та забрав посилку за ТТН №5365. Коробку не відкривав, бо був упевнений, що всередині замовлений товар. Вийшовши з відділення, мене зупинили працівники поліції, які поцікавились вмістом посилки. Я повідомив, що очікую органайзер для риболовлі. Під час огляду, який проводився під відеофіксацію та в присутності понятих, у коробці було виявлено два зіп-пакети з невідомою мені речовиною. Вміст вилучили та запакували до сейф-пакета.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування виникла необхідність в отримані інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про відправника та отримувача посилки за накладною № 5365 в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено -PVP, що була вилучена під час огляду місця події від 23.08.2025, з метою встановлення факту збуту наркотичних речовин, а також для з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Так, як є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами, без вилучення і дослідження зазначених документів, довести вину або невинуватість особи у вчиненні злочину неможливо.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП В Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів за накладною № № 5365, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- документи з інформацією про відправника, отримувача з розшифруванням особистих даних, номеру мобільного телефону, наявність мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявних фото, відео файлів особи в момент відправлення, отримання зазначеного вантажу (посилки) за накладною

№ 5365, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення,

- документи з інформацією про переадресацію отримувача, хто здійснив, на кого переадресовано, в період відправлення та отримання вантажу за накладною

№ 5365, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 та дозволити їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1