Справа 688/4828/25
№ 1-кс/688/1948/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

09 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001774 від 27.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним та належним чином повідомленим про необхідність прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 за викликом на 09:00 год 21.09.2025 для проходження військової служби під час мобілізації, без поважних причин у визначений час та місце не з`явився, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

27.09.2025 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, ефективного здійснення досудового розслідування, зокрема для подальшого проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, є потреба у вилученні оригіналів та завірених копій наступних документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії за результатами обстеження ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки ОСОБА_5 , аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , направлення на медичний огляд ОСОБА_5 , врученої повістки ОСОБА_5 , поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди військової частини, завіреної копії журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 20.09.2025 21.09.2025, копії відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який зафіксовано спілкування та вручення повістки ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Крім того, зазначили в клопотанні, про розгляд даного клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001774 відомості про яке 27.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, досудовому слідству необхідно отримати доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії за результатами обстеження ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки ОСОБА_5 , аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , направлення на медичний огляд ОСОБА_5 , врученої повістки ОСОБА_5 , поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди військової частини, завіреної копії журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 20.09.2025 21.09.2025, копії відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який зафіксовано спілкування та вручення повістки ОСОБА_5 .

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Однак, в порушення вимог п.7 ч.2 ст.160 та ч.7 ст.160 КПК України слідчим не доведено, яким саме чином надання тимчасового доступу до документів в частині їх вилучення в оригіналі, необхідно для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та для досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вищевказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме до можливості вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001774 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії за результатами обстеження ОСОБА_5 , розписки про отримання повістки ОСОБА_5 , аркуша доведення вимог законодавства ОСОБА_5 , направлення на медичний огляд ОСОБА_5 , врученої повістки ОСОБА_5 , поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди військової частини, завірену копію журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 20.09.2025 21.09.2025, копію відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який зафіксовано спілкування та вручення повістки ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення належним чином завірених їх копій.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_6