Справа № 541/2299/24
Провадження № 1-кп/541/59/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 24 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 24 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених, які без поважних причин не з`явилися в судові засідання, в розшук. Прокурор зазначив, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ухилялися від виконання своїх процесуальних обов`язків, не з`явився у судові засідання 16 січня 2024 року, 19 лютого 2024 року, 14 березня 2024 року, 08 квітня 2024 року, не повідомляючи суд про причини таких дій та їх поважність. Вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження обвинувачених, які переховується від суду, не надалось можливим. На даний час є підтверджені відомості, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлені про обвинувачення, умисно переховуються від суду, ухиляються від виконання своїх процесуальних обов`язків, не з`являються в судові засідання, тому є необхідність в оголошенні їх у розшук. Вказані обвинувачені оголошені в міжнародний розшук, однак, без оголошення державного розшуку їх доставка до місця розгляду справи є неможливою.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисників, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості заздалегідь повідомити про це суд.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст.ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 систематично ухиляються від явки в суд, не повідомивши про причини таких дій та їх поважність.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинувачених, які систематично ухиляються від явки в суд, неможливий, місце перебування останніх не відоме, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у розшук з метою забезпечення виконання останніми покладених на них процесуальних обов`язків.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до їх розшуку.

Керуючись ст. 21, 318, 323, 335, 370, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює директором ТОВ «ТРІФЕКТА», проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відсутнє, раніше неодноразово судимий.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області, українку, громадянку України, яка не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, який одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий.

Здійснення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 доручити оперативному підрозділу УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, який здійснює підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001097 від 24 грудня 2022 року.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1