УХВАЛА

27 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 237/3368/16-к

провадження № 51-4076 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі (далі - Суд):

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу, яка має назву клопотання, засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_5 (вх. № 21806/0/170-25 від 22 жовтня 2025 року).

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Димитровський міський суд Донецької області вироком від 12 вересня 2022 року засудив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 15 і частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 25 травня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишив без задоволення, а вирок Димитровського міського суду Донецької області від 12 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 - без змін.

Перевіривши касаційну скаргу, Суд вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Так, касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 датовано 07 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог частини другої статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно з приписами частини другої статті 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у статті 116 вказаного Кодексу.

Правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу. Це правило надає сторонам кримінального провадження достатній строк для роздумів, у межах якого вони зобов`язані (мають право) вчинити процесуальну дію, чітко визначити свої аргументи та окреслити власну правову позицію.

При цьому правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене статтею 426 КПК, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою поза межами строку касаційного оскарження судових рішень, при цьому не порушив питання про поновлення цього строку.

Згідно з пунктом третім частини третьої статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 3 частини третьої статті 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3