ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/3894/25
Провадження № 1-кп/553/731/2025
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2025м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 27.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Подільського районного суду м. Полтави звернувся прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 26.10.2021 близько 14 год. 30 хв. невідома особа, здійснила крадіжку з двох банківських карток «Приват Банк» грошових коштів, чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди.

Відомості по даному факту 27.10.2021 внесено до ЄРДР за №0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та пояснила, що вона повідомляла працівникам поліції, які здійснювали досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні про місце зняття грошових коштів з її картки, а саме на АЗС у місті Дніпро, але жодних слідчих дій не було проведено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження №0000311 від 27.10.2021, судом встановлено таке.

В своєму клопотанні прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження №0000311 від 27.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження до ЄРДР були внесені відомості за кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Будь яких документів про подальшу перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч.1 ст. 190 КК України матеріали кримінального провадження не містять. Разом з тим, деякі документи під час досудового розслідування складались саме за посиланням на ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачаються відомості повідомлені потерпілою ОСОБА_3 про місце та час зняття готівки з її банківської картки, однак перевірку цих обставин не було проведено.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а розбіжності правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення у матеріалах кримінального провадження та у клопотанні прокурора, не дають суду можливості встановити всі фактичні обставин.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає клопотання прокурора передчасним і таким, що не підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000311 від 27.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1