Справа №712/504/26
Провадження № 1-кс/712/348/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 січня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , 01 січня 2026, близько 01 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами 49°29'43.9"N 31°58'04.6"E, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в результаті конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому один удар ножем в ділянку грудної клітки, спричинивши йому, відповідно до медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.01.2026, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час досудового слідства допитано як потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.01.2026 близько 01. год. 30 хв, він перебував у наметі № 1 на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .У подальшому, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , останній наніс потерпілому один удар ножем в ділянку грудної клітки зліва. Після чого, потерпілого госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де він перебував на стаціонарному лікування з 01.01.2026 у відділенні торакальної хірургії.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також із виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей з приводу медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, складу екіпажу, карток виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мала місце 01.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та відомості про потерпілого містять лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила про розгляд без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стосовно надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю вилучення копій: карти виїзду та картки виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-запису повідомлення на лінію « НОМЕР_2 », що мало місце 01.01.2026 та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклик, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.01.2026 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та виготовленням завірених належним чином копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають в групі слідчих в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1