Справа №: 148/1848/25
Провадження № 1-кп/148/134/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчин кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 12.07.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Запитів Кам`янка-Бузького району Львівської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000073 від 12.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального Акту, 11.07.2025 близько 22:40 год. ОСОБА_6 перебуваючи на території подвір`я домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови між господарем помешкання ОСОБА_5 та місцевим жителем ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого останній впав на землю, вдарившись об поверхню потиличною ділянкою голови.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців в потиличній ділянці голови зліва, навколо правого та лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також синця та садна в області спинки носа, закритий перелому кісток носа зі зміщенням, які відносяться до легких тілесних ушкодь що спричинили короткочасний розлад здоров`я, відповідно до висновку суд медичної експертизи № 113 від 14.07.2025, проведеної експертом Немирівського відділення Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву в якій останній відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, просить справу провадженням закрити.

Прокурор в судовому засіданні заявив про те, що підтримує позицію потерпілого і просить провадження у справі закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 також погодився із закриттям даної справи кримінального провадження приватного обвинувачення із зазначених вище підстав.

Захисник ОСОБА_4 також не заперечував, щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття справи підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, оскільки дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення і потерпілим до судового засідання надано письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення, яку підтримано ним в судовому засіданні, тому є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений по даному кримінальному провадженні, щодо таких підстав звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 477, 284, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000073 від 12.07.2025 року - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1