Провадження № 1-кс/712/5540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003743 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003743 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 виявилено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення першочергових розшукових дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З метою безпосереднього переслідування ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також фіксації та збереження слідів, знаряддя злочину, речових доказів, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 11.11.2025 у період часу з 20 год. 17 хв. по 23 год. 07 хв. проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: 1) кофта темних відтінків, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 2) штани (брюки) чорного кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, на шкіряному паску чорного кольору з металевою пряжкою, які поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 3) куртка зимова синього кольору "Columbia" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 4) кросівки чорного кольору "Bayota sport" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, які було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 5) квитанція від 11.11.2025, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184151; 6) грошові кошти на загальну суму 38900 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184150; 7) мобільний телефон марки "Tecno" синього кольору в пластмасовому корпусі, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184149; 8) грошові кошти на загальну суму 2520 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184148.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 знаходиться в спільній власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (частка власності 1/4), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (частка власності 1/4), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (частка власності 1/4), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (частка власності 1/4).

Враховуючи те, речові докази вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 , який в подальшому затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є підстави вважати, що одяг належить йому, а грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Вилучені речі в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , 12.11.2025 визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Вилучені під час проведеного обшуку речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

У зв`язку із вищевикладеним, вказані вилучені речі, є речами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (такі як кров, чи папілярні візерунки,) і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за №0003743 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

11.11.2025 у період часу з 20 год. 17 хв. по 23 год. 07 хв. проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: 1) кофта темних відтінків, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 2) штани (брюки) чорного кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, на шкіряному паску чорного кольору з металевою пряжкою, які поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 3) куртка зимова синього кольору "Columbia" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 4) кросівки чорного кольору "Bayota sport" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, які було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; 5) квитанція від 11.11.2025, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184151; 6) грошові кошти на загальну суму 38900 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184150; 7) мобільний телефон марки "Tecno" синього кольору в пластмасовому корпусі, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184149; 8) грошові кошти на загальну суму 2520 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184148.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 від 12.11.2025 вилучені речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: кофту темних відтінків, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; штани (брюки) чорного кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, на шкіряному паску чорного кольору з металевою пряжкою, які поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; куртку зимову синього кольору "Columbia" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, яку було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; кросівки чорного кольору "Bayota sport" з нашаруваннями плям речовини бурого кольору, які було поміщено та упаковано до картонної коробки, на яку наклеєно паперову бирку з відповідними написами; квитанцію від 11.11.2025, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184151; грошові кошти на загальну суму 38900 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184150; мобільний телефон марки "Tecno" синього кольору в пластмасовому корпусі, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184149; грошові кошти на загальну суму 2520 грн, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету № CRI 1184148, які вилучені в квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає затриманий ОСОБА_7 .

Ухвалу про накладення арешту на майно покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції які в ходять до складу групи слідчих.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 21.11.2025