ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4442/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000454 від 15.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

03.10.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , фактично проживаючи на території м. Олешки Херсонського району Херсонської області, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення території населених пунктів, що входять до складу Олешківської міської територіальної громади Херсонської області, збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, починаючи з вересня 2023 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по теперішній час, реалізуючи свій прямий умисел, за невстановлених під час досудового розслідування обставин установив контакт з невстановленими слідством представниками окупаційних військ держави-агресора, які здійснили окупацію населених пунктів Олешківської міської територіальної громади, добровільно обійняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконно створеному органі окупаційної адміністрації російської федерації на території м. Олешки Херсонського району Херсонської області, а саме посаду так званого «заведующего отдела (сектора) спорта Администрации Алешкинского муниципального округа Херсонской области», що функціонує за законодавством російської федерації.

ОСОБА_6 , займаючи вказану посаду, будучи незаконно наділеним представниками окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації обов`язками та функціями, діючи умисно, з власних корисливих, політичних та ідеологічних мотивів, бажаючи проявити себе та довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, вчиняв протиправні дії, які проявлялись в загальній організації роботи та управління вказаного відділу (сектору) незаконного органу влади, організовував роботу у сфері фізичної культури та спорту на користь окупаційної адміністрації, сприяв інтеграції молоді та спортивних організацій до системи рф, здійснював підготовку до культурно-масових заходів з використанням тематики і символіки держави-агресора рф та безпосередньо приймав у них участь, що здійснювалося ним в інтересах окупаційної влади на тимчасово окупованій території Олешківської міської територіальної громади, реалізація яких, у свою чергу, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації шляхом функціонування незаконно створеного окупаційного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області.

03.10.2025 року у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 07 жовтня 2025 року, 08 жовтня 2025 року та 09 жовтня 2025 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» випуск від 03 жовтня 2025 року № 202 (8127) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-makarenku-v-d.

10 жовтня 2025 року, на підставі ст. 281 КПК України, ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- показами свідка ОСОБА_8 (протокол допиту від 13.12.2024), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, зайняття ним посади «начальника відділу спорту» та участь останнього у незаконному референдумі рф;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 13.12.2024) за участю свідка ОСОБА_8 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , який обійняв посаду «начальника отдела моложежи и спорта» від окупаційної влади в м. Олешки;

- показами свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 24.03.2025), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, зайняття ним посади «начальника відділу спорту» та його участь у незаконному референдумі рф;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 24.03.2025) за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , як голову виборчої комісії на незаконному референдумі рф та який зайняв посаду начальника відділу молоді та спорту від РОВ в м. Олешки;

- показами свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 10.04.2025), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, що він став очільником «молодежи и спорта», організовував футбольні матчі, видачу російської гуманітарки. З мережі Інтернет свідку стало відомо, що ОСОБА_6 став депутатом окупаційної влади;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 10.04.2025) за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , як особу, яка очолювала відділ молоді та спорту від окупаційної влади рф;

- протоколом огляду від 08.08.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з назвою «В селе Виноградово Алешкинского муниципального округа прошло спортивное мероприятие ко Дню защиты детей», опублікованої в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено матеріали (фотознімки), що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 12.08.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікованої в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено фотознімки, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 18.10.2024 відповідно до якого оглянуто веб-сайт т.зв «Алешкинского муниципального округа», на якому в пунктах «Меню» «Представительный орган муниципального образования» виявлено список т.зв. «Депутаты Алешкинского муниципального образования», де під номером 12 значиться ОСОБА_6 в політичної партії «Единная Россия»;

- протоколом огляду від 12.11.2024 відповідно до якого оглянуто т.зв. «Распоряжение от 16.04.2024», опубліковане в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено вказане розпорядження щодо закріплення населених пунктів ОСОБА_11 округа за т.зв. депутатами Совета депутатів, відповідно до якого за ОСОБА_6 закріплено с. Великі Копані;

- протоколом огляду від 12.11.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою «Сегодня во время заседания 21 сессии Совета депутатов Алешкинского округа был удостоен медали За содействие СВО от Фонда Попечительсьво и забота», опублікованої в телеграм-групі « ОСОБА_12 -депутат ОСОБА_13 от партии «ЕДИННАЯ РОССИЯ», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 13.11.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію в телеграм-групі « ОСОБА_12 -депутат ОСОБА_13 от партии «ЕДИННАЯ РОССИЯ», де виявлено відеозапис з проведенням незаконного референдуму рф та привітання з вказаної нагоди представниками окупаційної влади;

- протоколом огляду від 03.12.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », опублікованої в телеграм-групі « ОСОБА_12 -депутат ІНФОРМАЦІЯ_6 »», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 04.12.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з відеозаписом під назвою «Депутаты Херсонской обласной думы оказали помощь жителям Алешкинкого округа», опублікованої в телеграм-групі «Таврия. Новости Херсонской области», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 24.02.2025 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою «Депутат «Единой России» в Совете депутатов Алешкинского округа ОСОБА_14 стал победителем регионального этапа Международной Премии МЫ ВМЕСТЕ», опубліковану в телеграм-групі «Единая Россия. Алешкинское местное отделение», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- висновком експерта від 13.05.2025 № СЕ-19/120-25/4825-ФП за результатами судової портретної експертизи;

- іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, його фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрюваний оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після його затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 листопада 2025 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15