Провадження № 1-кп/686/132/26
УХВАЛА

«29» грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001755 від 31.05.2025 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тернопіль, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно обвинувального акту обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, 31.05.2025 року, приблизно о 10 год. 50 хв., під час керування автомобілем «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Бандери в м. Хмельницькому, Хмельницької області, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 було спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження до суду надійшло письмове клопотання від зацікавленої особи - ОСОБА_7 про часткове скасування, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2025 року, арешту майна, а саме належного йому на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 01.05.2025 року, автомобіля «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 , який визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом. В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_7 послався на те, що досудове розслідування кримінального провадження завершено і необхідні слідчі дії з автомобілем, як речовим доказом, проведені. Разом з тим, заборона у користуванні таким автомобілем обмежує його права та можливості, як інваліда 2-ї групи, в тому числі щодо допомоги батькам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в свою чергу, також являються інвалідами. Крім того, вилучений автомобіль «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 являється електрокаром, що вимагає його своєчасного технічного обслуговування, а відсутність такого при тривалому зберіганні автомобіля на відкритому майданчику в умовах морозів, може призвести до погіршення його технічних характеристик. Відтак, просить частково скасувати вищезазначений арешт - в частині заборони користування автомобілем, залишивши заборони в частині відчуження та розпорядження до вирішення справи судом. Зобов`язується при відповідальному зберіганні не змінювати технічний стан та зовнішній вигляд автомобіля.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали таке клопотання зацікавленої особи, заявника ОСОБА_7 та просили його задовольнити. При цьому, зазначили, що обвинуваченою добровільно відшкодовано потерпілому спричинену моральну шкоду та досягнуто домовленостей щодо примирення.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив добровільне відшкодування обвинуваченою ОСОБА_5 спричиненої йому моральної шкоди та не заперечував, щодо задоволення клопотання заявника - ОСОБА_7 про часткового скасування арешту автомобіля.

За таких обставин, не заперечувала щодо задоволення вищевказаного клопотання заявника - ОСОБА_7 і прокурор.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника ОСОБА_7 щодо часткового скасування накладеного на належний останньому автомобіль «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в подальшому обмеженні права власника у користуванні вказаним автомобілем відпала потреба.

Керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_7 про часткове скасування арешту задовольнити.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2025 року на автомобіль «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 (vincode НОМЕР_3 ), належний на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 01.05.2025 року ОСОБА_7 , в частині позбавлення права користування скасувати.

Автомобіль «Kia Sorento» д.н.з. НОМЕР_1 (vincode НОМЕР_3 ), який зберігається на території майданчика тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Р.Шухевича, 120, в м. Хмельницький повернути безоплатно, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_10