Справа № 396/2393/25
Провадження № 1-кс/396/473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000325 від 19.10.2025 року за ст. 336 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , маюого повну середню освіту, раніше судимого неодноразово, востаннє - 19.04.2024 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.4, 263 ч.1, 190 ч.2, з застосуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком випробування тривалістю 3 роки,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 за ст. 185 ч.4 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 29.10.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допиту свідків, протоколом перегляду відеозапису, висновками експертиз.

Слідчий звернувся з даним клопотанням до суду зазначивщи, що існують ризики щодо ОСОБА_5 передбачені ст. 177 КПК України

Під час судового розгляду учасники судового розгляду проти клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваного, є найбільш м?яким із запобіжних заходів.

Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваного в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, даних про особу підозрюваного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 29.12.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає - м. Новоукраїнка Кіровоградської області;

-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1