У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000396 від 20.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, частково надавши попередньо копії матеріалів кримінального провадження.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повноважного представника в судове засідання також не направило.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Вінницькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000396 від 20.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2025 до підрозділу ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через систему документообігу надійшли матеріали щодо можливих неправомірних дій працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОР.

Обгрунтовуючи клопотання прокурором зазначається, що відповідно до пункту 12 Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, знищення (видалення) наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі Перелік), та прекурсорів, включених до списку № 1 таблиці IV Переліку, зразків наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до переліку, а також паковань із залишками таких засобів і речовин, препаратів, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори в кількості, що не перевищує на місяць 300 ампул/флаконів або 400 таблеток/капсул, 20 штук трансдермальних пластирів (трансдермальна терапевтична система), та невикористаних залишків препаратів наркотичних засобів і психотропних речовин, які повернуті від родичів померлих хворих, може здійснюватися суб`єктами господарювання самостійно у разі наявності у них ліцензії за погодженням Держлікслужби та із залученням представника структурного підрозділу з питань боротьби з наркозлочинністю територіального органу Національної поліції.

Від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від 01.08.2025 б/н на погодження знищення наркотичного лікарського засобу Трамадол гідрохлорид, таблетки по 50 мг, по 1000 таблеток в упаковці, серія 22М134, термін придатності до 02.2025, кількість до знищення 400 (чотириста) таблеток, отриманого як гуманітарна допомога від Німецької організації допомоги наркозалежним « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка не має ліцензії на провадження господарської діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 04.07.2025, огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння за наявними ознаками такого стану.

У разі відмови водія від проходження огляду на місці зупинки або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Огляд водія в закладі охорони здоров`я проводиться у присутності поліцейського в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів лікарем (у сільській місцевості фельдшером), який пройшов тематичне вдосконалення згідно із законодавством. Тематичне вдосконалення обов`язково включає опрацювання методики відбору зразків, їх консервування, маркування, упаковки, зберігання, транспортування до лабораторії, а також документальне оформлення всіх цих процедур.

Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов`язковим. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинити стан сп`яніння.

У разі позитивного результату тесту обов`язковим є проведення підтверджувального дослідження газорідинної хроматографії та газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрії.

На адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » неодноразово надходили як гуманітарна допомога лікарські, у тому числі наркотичні засоби від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані засоби використовувались у практичній діяльності медзакладу, зокрема під час проведення тестів (скринінгових лабораторних досліджень) на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини з метою виявлення стану сп`яніння у осіб.

У ході досудового розслідування надійшла відповідь на запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , у якій адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомила, що надання завіреної копії журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння є неможливим, оскільки така інформація має обмежений доступ та є конфіденційною.

Як зазначено прокурором у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за період з 01.01.2023 по 21.11.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, у клопотанні прокурором не доведено, що документи, доступ до яких просить отримати прокурор, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя