Справа № 566/950/25
провадження № 1-кп/566/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000275, яке внесено до ЄРДР 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000275, яке внесено до ЄРДР 08.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 04.08.2016, приблизно о 15 год. 40 хв., невідома особа, представившись представником фірми «Армко», яка знаходиться в м. Київ, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом продажу металопрокату, заволоділа грішми потерпілого в сумі 64000 грн. Однак, в ході досудового розслідування особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Оскільки органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене клопотання про закриття кримінального провадження, просить суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву від 30.09.2025, у якій просив розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, проводити без його участі, не заперечує щодо його задоволення.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000275, яке внесено до ЄРДР 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно витягу з ЄРДР 08.08.2016 року внесено відомості за № 0000275 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.п. 1), за фактом того, що 04.08.2016, приблизно о 15 год. 40 хв., невідома особа, представившись представником фірми «Армко», яка знаходиться в м. Київ, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом продажу металопрокату, заволоділа грішми потерпілого в сумі 64000 грн.

Органом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з серпня 2016 року, тобто з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, минуло більше трьох років, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000275, яке внесено до ЄРДР 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000275, яке внесено до ЄРДР 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1