Провадження № 1-кс/712/5981/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 грудня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршої слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003797 від 16.11.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.11.2025 о 16 год. 17 хв., зайшов до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану який введено в дію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 з 05.11.2025 строком на 90 діб, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці взяв до правої руки пуско - зарядний пристрій Remzona Car Jump Starter PB 10X66S-01BK 10000 mah, та покинув приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 3 838 грн. 70 коп.

Він же, 16.11.2025 у період часу із 15 год. 28 хв. по 15 год. 36 хв., зайшов до приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану який введено в дію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 з 05.11.2025 строком на 90 діб, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць магазину таємно викрав тример для гоління акумуляторний марки «ENCHEN Beardo», вартістю 415,83 грн., воду туалетну чоловічу «Aromat Fusion mystic» 100 мл, вартістю 124,17 грн., тример для стрижки волосся акумуляторний з насадками, вартістю 749,17 грн., електробритву для гоління чоловічу акумуляторну роторну, вартістю 457,50 грн., тример для стрижки волосся акумуляторний з насадками «ХО CF9 5Вт», вартістю 457,50 грн., та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 2204, 17 грн. (без ПДВ).

Він же, продовжуючи свій злочинний умисел, 16.11.2025 у період часу із 15 год. 41 хв. по 15 год. 46 хв., зайшов до приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану який введено в дію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в подальшому продовжений Указом Президента України №793/2025 з 05.11.2025 строком на 90 діб, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць магазину таємно викрав відпарювач для одягу ручний «LIBERTON LHS-6900», 1500 Вт, вартістю 749,17 грн., електробритву для гоління чоловічу акумуляторну роторну, вартістю 457,50 грн., електробритву для гоління чоловічу акумуляторну «ENCHEN BlackStone», вартістю 457,50 грн., крем універсальний «NIVEA» банка, 75 мл, 2 шт., вартістю 73,33 грн. кожен, та покинув приміщення магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не розрахувавшись за вказаний товар, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 1810,83 грн. (без ПДВ).

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на загальну суму 4015,00 грн. (без ПДВ).

16.11.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.11.2025 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 16.11.2025 до 14.01.2026 з можливістю внесення застави 40 (сорок) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.

В ході проведення досудового розслідування, встановлені наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідча в клопотанні вказує, що в зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та копій висновків судово-психіатричних експертиз в період часу з 2002 по 2007 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання

слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю оригіналу історії хвороби та належним чином завірених копій висновків судово-психіатричних експертиз в період часу з 2002 по 2007 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби та висновків судово-психіатричних експертиз в період часу з 2002 по 2007 рік, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , та слідчих, які перебувають у слідчій групі в кримінальному провадженні № 0003797 або за їх дорученням оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1