Справа № 405/4584/25
провадження № 1-кс/405/138/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 28.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001207 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.04.2024 по 23 годину 59 хвилин 01.09.2024 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2024 до чергової частини Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 28.04.2024 за адресою: м. Кропивницький, вул. Олександрійське шоссе, біля полезахисної смуги вона виявила невідому особу, яка вкоротила собі віку шляхом повішання.

Виїздом слідчо-оперативної групи Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, на території полезахисної смуги біля вул. Олександрійське шоссе в межах м. Кропивницький Кіровоградської області, за координатами встановленими згідно інтернет-застосунку «Google Maps» 48.535400, 32.2947071, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 . При проведенні поверхневого огляду тіла на шиї трупа виявлено тілесне ушкодження у виді странгуляційної борозни, яка утворилася від паска який був затягнутий на шиї, а інший кінець закріплений на гілці дерева. Труп направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшого з`ясування причини смерті.

За вказаним фактом 29.04.2024 Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В ході огляду місця події не було виявлено мобільний телефон належний ОСОБА_5 , марки Poco X3 Pro золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому використовувалося дві сім-карти опареторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Проведеними слідчими розшуковими заходами було встановлено місце знаходження та вилучено мобільний телефон у жительки АДРЕСА_5 , гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що вказаний телефон вона знайшла неподалік зупинки громадського транспорту в м. Кропивницький Кіровоградської області та використовувала його для власних потреб.

Крім цього, до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій в порядку ст.ст. 60, 65, 66, 220 КПК України від адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси ОСОБА_8 (батька померлого ОСОБА_5 ), де зазначається про необхідність вилучення інформації про зв`язок абонентського номеру стільникового зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 00 год. 00 хв. 26.04.2024 до 23 год. 59 хв. 10.06.2024, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номером, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях)

Також, 26.05.2024 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло доповнення до заяви від батька померлого ОСОБА_5 ОСОБА_8 , який зазначив, що в ніч з 25 на 26 травня 2024 року, мобільний телефон ОСОБА_5 з`явився в мережі у месенджері «Viber».

У зв`язку із вищезазначеним, виникає необхідність у фіксації абонентських з`єднань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою встановлення його місця перебування на момент вчинення кримінального правопорушення, маршруту руху до місця вчинення кримінального правопорушення, вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_5 до та в день вчинення кримінального правопорушення, встановлення прив`язки sim-картки з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_5 у належному йому мобільному телефоні марки Poco X3 Pro IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відпрацюванні зв`язків ОСОБА_5 , тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Інформація, у вилученні якої виникла необхідність, дозволить встановити можливих співучасників, та місця перебування підозрюваних в час вчинення злочинів.

Речі та документи з інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до яких планується процедура тимчасового доступу, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб, тобто можуть бути використанні як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001207 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом, що 28.04.2024 до чергової частини Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 28.04.2024 за адресою: АДРЕСА_6 , біля полезахисної смуги вона виявила невідому особу, яка вкоротила собі віку шляхом повішання. Виїздом СОГ на місце події інформація підтвердилась, невідома особа мала при собі УБД на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При проведенні поверхневого огляду тіла ознак насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшого з`ясування причини смерті (а.п.7).

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.04.2024 по 23 годину 59 хвилин 01.09.2024 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001207 від 29.04.2024: старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 від 29 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.04.2024 по 23 годину 59 хвилин 01.09.2024 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 та за номерами, які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.04.2024 по 23 годину 59 хвилин 01.09.2024 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , та за номерами, які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 01 хвилин 01.04.2024 по 23 годину 59 хвилин 01.09.2024 за номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувались у мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з наданням вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 20.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14