Провадження № 1-кп/947/1285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 21.08.2025 року у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 21.08.2025 року, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості об`єднання зазначеного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням, яке також перебуває у провадженні Київського районного суду м. Одеси, стосовно тієї ж особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001115 від 10.09.2025 року (судова справа № 947/44315/25).

У судовому засіданні прокурори, обвинувачений та його захисник підтримали об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що таке процесуальне рішення сприятиме повному, всебічному та об`єктивному судовому розгляду, забезпеченню процесуальної економії та дотриманню розумних строків розгляду справи.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які були одностайними щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень, та дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд перейшов до вирішення зазначеного процесуального питання відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, наявні у суді документи та відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд установив, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають декілька кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України, а також ч.4 ст.185 КК України.

Так, до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000542 від 21.08.2025 року (судова справа № 947/36313/25), у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження щодо тієї ж особи - ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР за № 0001115 від 10.09.2025 року (судова справа № 947/44315/25), у якому його обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 334 КПК України, суд має право об`єднати в одне провадження кілька кримінальних проваджень у разі, якщо вони стосуються однієї особи, обвинуваченої у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, за умови, що таке об`єднання сприятиме повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду та належному виконанню завдань кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України, об`єднання матеріалів кримінального провадження допускається, зокрема, у разі здійснення досудового розслідування щодо однієї особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Зазначені положення кримінального процесуального закону за своєю правовою природою та метою спрямовані на забезпечення ефективності кримінального провадження і застосовуються також на стадії судового розгляду шляхом реалізації судом повноваження, передбаченого ст.334 КПК України.

Суд бере до уваги, що у наведених провадженнях: обвинуваченою особою є одна і та ж особа - ОСОБА_5 ; правова кваліфікація інкримінованих діянь є однорідною та взаємопов`язаною, оскільки в обох провадженнях ідеться про кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 КК України, а в одному з проваджень додатково - про закінчений замах (ч.3 ст.15 КК України) на вчинення крадіжки, кваліфікованої за ч.4 ст.185 КК України; відомості про події внесені до ЄРДР у відносно близький період часу (21.08.2025 та 10.09.2025), що вказує на реальну можливість організації розгляду в межах одного судового провадження без порушення прав учасників та без перешкод для встановлення всіх обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Окремий розгляд цих проваджень за однакової суб`єктної належності (один обвинувачений) та однорідності інкримінованих діянь може призвести до необґрунтованого дублювання процесуальних дій (виклик і допит одних і тих самих осіб, дослідження однотипних доказів, повторне вирішення ідентичних процесуальних питань), що, своєю чергою, створює ризик затягування строків судового розгляду.

При цьому суд враховує вимоги статті 28 КПК України щодо забезпечення розумних строків кримінального провадження, які є обов`язковими для суду та інших учасників кримінального провадження, а також кореспондують із завданнями кримінального провадження, визначеними статтею 2 КПК України, а саме: забезпеченням швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб жодна невинувата особа не була обвинувачена або засуджена.

Об`єднання кримінальних проваджень у даному випадку є процесуально доцільним також з огляду на те, що воно забезпечує узгодженість судового розгляду та підсумкового судового рішення. Розгляд епізодів щодо одного обвинуваченого в межах одного провадження дає змогу суду забезпечити належну реалізацію принципів кримінального провадження, у тому числі змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст.22 КПК України), а також дотримання загальних засад оцінки доказів (ст.94 КПК України) при їх дослідженні у взаємозв`язку та сукупності.

Суд окремо зазначає, що об`єднання проваджень саме по собі не погіршує процесуальне становище обвинуваченого, не обмежує його права, передбачені КПК України, а навпаки - створює передумови для більш послідовного та системного розгляду обвинувачення, забезпечення участі сторін, реалізації ними процесуальних прав, а також ухвалення рішення, яке відповідатиме критеріям законності, обґрунтованості та вмотивованості.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що існують правові та фактичні підстави для об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000542 від 21.08.2025 року (судова справа № 947/36313/25) з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001115 від 10.09.2025 року (судова справа № 947/44315/25) в одне судове провадження з присвоєнням йому загального номера № 947/36313/25, оскільки таке об`єднання відповідатиме засадам процесуальної економії, забезпечить розумні строки розгляду та сприятиме повному, всебічному й об`єктивному судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 131, 132, 177, 183, 196-199, 205, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 та ч.4 ст.185 КК України (ЄРДР № 0000542 від 21.08.2025 року, Справа в суді № 947/36313/25) об`єднати з іншими кримінальними провадженнями у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, (ЄРДР № 0001115 від 10.09.2025 року, Справа в суді № 947/44315/25) в одне провадження, якому присвоїти загальний № 947/36313/25.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1