Справа № 157/2199/25
Провадження № 1-кп/157/77/26
УХВАЛА

про прийняття цивільного позову

до сумісного розгляду

16 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 ,

за результатом проведення відкритого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000277 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 08.12.2025 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 від 05.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 12.12.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24.12.2025 призначено судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

До початку судового розгляду представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в інтересах потерпілої подав до суду позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 просили залучити до сумісного розгляду з кримінальним провадженням потерпілу як цивільного позивача, ТзДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» та обвинуваченого ОСОБА_4 як цивільних відповідачів. Представник у судовому засіданні уточнив коло відповідачів та просив виключити з відповідачів ОСОБА_5 , оскільки його зазначення як відповідача відбулось у зв`язку з технічними особливостями функціонування системи Електронний суд.

Прокурор вважає доцільним розгляд цього кримінального провадження проводити одночасно із розглядом цивільного позову до ТзДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» та ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти прийняття до сумісного розгляду з кримінальним провадженням поданого цивільного позову представника потерпілої.

Відповідно до частин 1 та 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Беручи до уваги, що поданий представником потерпілого цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому його слід прийняти до спільного розгляду з цим кримінальним провадженням.

У зв`язку із прийняттям цивільного позову до провадження, потерпілу ОСОБА_6 належить визнати цивільним позивачем, а ТзДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» та обвинуваченого ОСОБА_4 цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 128, 350, 372 КПК України, ст. 175 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та ОСОБА_4 цивільними відповідачами.

Копію ухвали направити цивільним відповідачам.

Запропонувати цивільним відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) цивільному позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання цивільними відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільному позивачу та цивільним відповідачам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня його отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копії яких разом з доданими документами надіслати іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву/заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СуддяОСОБА_8