Справа № 173/1995/23
Провадження №1-кп/173/23/2026
У Х В А Л А

про оголошення в розшук

12 лютого 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 09 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 09 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_5 .

Розпорядженням керівника апарату суду № 245 від 16.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 16.07.2025 справу прийнято до свого провадження.

Судове засідання вказаного кримінального провадження призначалась неодноразово, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`явився. Мобільний телефон обвинуваченого зазначений в матеріалах справи належить іншій особі та вимкнений. З військової частини НОМЕР_1 отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 звільнено із займаної посади, призупинено військову службу та виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової частини. За адресою зазначеною в матеріалах справи обвинувачений поштову кореспонденцію не приймає, остання повертається без вручення на адресу суду.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 р. надано судове доручення органу досудового розслідування ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання зазначеної ухвали до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов лист згідно з яким фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 вжитими заходами встановити не представилось можливим. Останній серед померлих громадян не зареєстрований, державний кордон України в офіційних пунктах пропуску не перетинав, з травня 2023 року доходи не отримував.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано привід.

На виконання ухвали суду про привід до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов лист начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області згідно з яким встановити місцезнаходження обвинуваченого не представилось можливим. Під час перевірки адреси його проживання встановлено, що електричний лічильник вимкнений, двері в пилу, двері ніхто не відчинив.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений обізнаний про те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно нього, однак ухиляється від явки до суду, і проведення судового розгляду у відсутність обвинуваченого неможливо, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження по справі до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 3407 КК України до розшуку останнього.

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику ТУ ДБР розташоване у місті Полтаві.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: