Справа № 164/96/24
п/с 1-кс/164/457/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за клопотанням від 29 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення головою Маневицької селищної ради ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його клопотанням від 29 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення головою Маневицької селищної ради ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_3 , в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі та пояснив, що вважає, що саме ОСОБА_5 будучи Головою Маневицької селищної ради допустив зловживання службовим становищем, що призвело до незаконного звільнення його з посади інспектора з юридичних питаньМаневицької селищної ради.

Начальник сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про розгляд вище вказаної скарги, просила проводити розгляд скарги без її участі і зазначила, що вважає скаргу безпідставною, при цьому не навела обґрунтування своїх заперечень і не надала жодних доказів? що спростовують скаргу.

Також в судове засідання не прибув представник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури (прокурор), хоча начальник вказаного відділу прокуратури був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Відсутність представника органу досудового розслідування та прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя розцінює, як згоду зазначених посадових осіб з заявленими вимогами скаржника ОСОБА_3 і відсутність у них будь яких аргументованих заперечень на скаргу.

Про розгляді вказаної скарги слідчий суддя орієнтується на загальні засади кримінального провадження, зокрема на принцип змагальності сторін та диспозитивності і не повинен самостійно відшукувати докази, що спростовують вимоги скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 , враховуючи відсутність аргументованих заперечень зі сторони органу досудового розслідування та прокурора на вказану скаргу, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань клопотання від 29 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення головою Маневицької селищної ради ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника сектору дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за клопотанням останнього від 29 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України головою Маневицької селищної ради задовольнити частково.

Зобов`язати орган дізнання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості зазначені в клопотанні ОСОБА_3 від 29 серпня 2025 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України головою Маневицької селищної ради та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1