Провадження № 1-кс/752/8670/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.10.2025 року про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 30.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.10.2025 року клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000561 від 30.04.2025, було задоволено.

Надано старшому слідчому особливо важливих справа слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження юридичної особи: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у електронному вигляді стосовно номерів мобільного терміналу НОМЕР_1 :

-щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, які відбувались із використанням абонентського номеру, у тому числі інформацію щодо дат, часу і тривалості перебування абонентського номеру у роумінгу, інформацію про країни перебування та операторів, що надавали послуги роумінгу з 01.01.2022 по дату постановлення ухвали.

У вищевказаній ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме помилково вказано дату внесення відомостей до ЄРДР «30.06.2025» замість вірного «30.04.2025».

Крім того, в першому абзаці описової частини ухвали від 13.10.2025 року невірно вказано слідчого, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а саме ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_6 та не зазначено в другому абзаці резолютивної частини зокрема, старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 .

За вказаних обставин, перевіривши матеріали вищевказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що слідчим суддею допущена описка в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, виправлення даної описки не веде до зміни суті судового рішення, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 13.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000561 від 30.04.2025 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначити по тексту ухвали від 13.10.2025 року - дату внесення відомостей до ЄРДР «30.04.2025» замість невірного «30.06.2025».

Зазначити в першому абзаці описової частини ухвали від 13.10.2025 року слідчого, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а саме ОСОБА_6 замість невірного ОСОБА_3

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 13.10.2025 року викласти в наступній редакції:

"Надати старшому слідчому особливо важливих справа слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому особливо важливих справа слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження юридичної особи: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у електронному вигляді стосовно номерів мобільного терміналу НОМЕР_1 :"

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1