Провадження №1-кс/522/6427/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001290 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю проведення огляду речей.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №00001290 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2025 до чергової частини ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що 06.10.2025 о 00:07 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа здійснила підпал транспортного засобу марки «Volkswagen Amarok», яка належить ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводитися досудове розслідування по кримінальному провадженні №0002248 від 28.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України, де було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у порядку ст. 208 КПК України та під особистого обшуку у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, було вилучено:

1) рюкзак чорного кольору з вмістом зошита, зарядного пристрою;

2) кросівки чорного кольору з білою підошвою поміщено до картонної коробки;

3) штани чорного кольору, штани «Nike», шапку чорного кольору, бафф поміщено до картонної коробки;

4) стартовий пакет мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 поміщено до спец пакету № NPU6085624;

5) іменну банківську картку FinComBank № НОМЕР_3 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »,

6) мобільний телефон сірого кольору, що перебуває в силіконовому чохлі чорного кольору, марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», серійний номер « НОМЕР_4 », ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 , за чохлом також виявлено Micro-SIM картку із написом: « ОСОБА_8 » « НОМЕР_7 », які поміщено до спец пакету № ICR 0234967;

7) куртку чорного кольору, штани «Complex» та кросівки «Bashili» поміщено до картонної коробки.

Як зазначає слідчий, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних речей.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001290 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речових доказів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0002248 від 28.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1 КК України, що перебуває в відділенні розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ( АДРЕСА_1 ), з можливістю проведення огляду, а саме :

1) рюкзаку чорного кольору з вмістом зошита;

2) кросівок чорного кольору з білою підошвою поміщено до картонної коробки;

3) штанів чорного кольору, штани «Nike», шапку чорного кольору, бафф поміщено до картонної коробки;

4) стартового пакету мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 поміщено до спец пакету № NPU6085624;

5) іменної банківської картки FinComBank № НОМЕР_3 , видану на ім`я « ОСОБА_7 »,

6) мобільного телефону сірого кольору, що перебуває в силіконовому чохлі чорного кольору, марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», серійний номер « НОМЕР_4 », ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім картою мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_2 , за чохлом також виявлено Micro-SIM картку із написом: « ОСОБА_8 » « НОМЕР_7 », які поміщено до спец пакету № ICR 0234967;

7) куртки чорного кольору, штани «Complex» та кросівки «Bashili» поміщено до картонної коробки.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 або іншим прокурорам групи прокурорів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: