Справа № 405/6962/25
провадження № 1-кс/405/3071/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 08.09.2025 за ч.1 ст.114-1 КК України,-

встановив:

старший слідчий в особливо важливих слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу УСБУ в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000111 від 08.09.2025 за ч.1 ст.114-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказаний громадянин, в особисто створеному ним профілі загальнодоступного соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширює актуальну інформацію щодо місцезнаходження та переміщення представників ТЦК та СП і співробітників поліції, які проводять мобілізаційні заходи в місті Кропивницький та на території Кіровоградської області.

Згідно з відповіддю на доручення відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області № 61/7/3938/ві від 26.11.2025, в ході виконання доручення старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025 здійснено огляд вилученого 12.11.2025 під час особистого обшуку ОСОБА_4 13.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону «Xiaomi» Model 2107113SG, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 . Так, в ході огляду додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що ОСОБА_4 адмініструє акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 8888_D Ivan, де присутні публікації відеозаписів з військовослужбовцями та роботи:

- мобільної групи оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 ;

- пішого патруля ртцк та сп в АДРЕСА_1 ;

- роботи стаціонарного блокпосту на межі Кіровоградської та Черкаської областей між смт. Олександрівка та м. Сміла.

Також, в ході огляду додатку «Фото» присутні відеозаписи які публікувалися в ТікТок акаунті та відеозаписи з фіксацією блок-постів та військовослужбовців.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копій матеріалів кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025, що свідчать про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

В той же час, матеріали кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025 знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуюче те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ при судовому розгляді, та зважаючи на неможливість іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів, а також для досягнення мети тимчасового доступу, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами вищевказаних документів, їх копіювання та вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечувала проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 08.09.2025 за ч.1 ст.114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Вказаний громадянин, в особисто створеному ним профілі загальнодоступного соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поширює актуальну інформацію щодо місцезнаходження та переміщення представників ТЦК та СП і співробітників поліції, які проводять мобілізаційні заходи в місті Кропивницький та на території Кіровоградської області.

Згідно з відповіддю на доручення відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області № 61/7/3938/ві від 26.11.2025, в ході виконання доручення старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025 здійснено огляд вилученого 12.11.2025 під час особистого обшуку ОСОБА_4 13.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону «Xiaomi» Model 2107113SG, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 . Так, в ході огляду додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлено, що ОСОБА_4 адмініструє акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 8888_D Ivan, де присутні публікації відеозаписів з військовослужбовцями та роботи: мобільної групи оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 ; пішого патруля ртцк та сп в АДРЕСА_1 ; роботи стаціонарного блокпосту на межі Кіровоградської та Черкаської областей між смт. Олександрівка та м. Сміла.

Також, в ході огляду додатку «Фото» присутні відеозаписи які публікувалися в ТікТок акаунті та відеозаписи з фіксацією блок-постів та військовослужбовців.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого в особливо важливих слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області полковнику юстиції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , підполковнику юстиції ОСОБА_7 , підполковнику юстиції ОСОБА_8 , майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні №0000111 від 08.09.2025 за ч.1 ст.114-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0038672 від 16.10.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 12.11.2025;

-протоколу особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 та огляду речей, що знаходяться при ньому від 12.11.2025, в якому зафіксовано вилучення під час особистого обшуку мобільного телефону «Xiaomi» Model 2107113SG;

-протоколу огляду мобільного телефону «Xiaomi» Model 2107113SG, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , вилученого 12.11.2025 під час особистого обшуку ОСОБА_4 від 26.11.2025;

-постанови про визнання речовим доказом вилученого мобільного телефону «Xiaomi» Model 2107113SG від 12.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 10.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13