Справа № 301/2543/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2025 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брід, Іршавського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивовано тим, що 29 серпня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобтосамовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, на особливий період, та перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, в умовах воєнного часу, без поважних причин 24.03.2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , та відсутній на службі без поважних причин по теперішній час, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: документами (повідомленням військової частини НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 , матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 та іншими письмовими документами в їх сукупності); показаннями свідків - військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_4 ОСОБА_7 , дочки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .
05 вересня 2025 року підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби.
ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України, не притягався.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, зазначених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому просив клопотання задовольнити. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.
Перевіривши клопотання та заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Підозрюваний ОСОБА_4 05 вересня 2025 року добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби (а.с.5).
Підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
На виконання вимог ст.285 КПК України, ОСОБА_4 було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальних витрат та речових доказів немає.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 29 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 24 жовтня 2025 року включно, без визначення розміру застави.
Відповідно до ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 підлягає закриттю через звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, 314 ч.3 п.2 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
На підставі ст. 401 ч. 5 КК України, звільнити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.407 ч.5 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_4 до прокурора з клопотанням про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а також письмово повідомити Іршавський районний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1