Справа № 676/7225/25
Провадження № 1-кс/676/1868/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000496 від 21.09.2025 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме на кристалоподібну речовину булого кольору, яка ззовні схожа на психотропну, що знаходиться у згортку від фольги який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1266123 та предмети для куріння наркотичних речовин із нашаруванням коричневого кольору, які вилучені та поміщенні до сейф-пакету PSP 1266117, яка належить ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.09.2025 близько 15:50 год. до ЧЧ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 21 вересня 2025 року близько 15 год. 40 хв. по вул. Нігинське шосе, 37 м. Кам`янець-Подільського виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі згорток із фольги в якому знаходилась невідома кристалоподібна речовина білого кольору та предмети для куріння із нашаруванням коричневого кольору, які остання під час проведення огляду місця події добровільно надала, та зберігала з метою власного використання.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.09.2025 року внесене до ЄРДР за № 0000496 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході досудового розслідування 21 вересня 2025 року в період часу із 16 год. 17 хв. до 16 год. 35 хв., що розташована за адресою Хмельницька область м. Кам`янець-Подільський по вул. Нігинське шосе, 37 біля під`їзду житлового будинку, було проведено огляд місця події, під час проведення якого гр. ОСОБА_3 добровільно надала згорток із фольги із невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету РSР 1266123, та пристрої для куріння із нашаруванням коричневого кольору, які вилучені та поміщенні до сейф-пакету РSР 1266117, клапан вказаних сейф-пакетів були заклеєні належним чином на поверхню сейф пакетів нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії.

Під час проведення досудового розслідування 22 вересня 2025 року винесено постанову про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них та вище вказану вилучений згорток із фольги із невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету РSР 1266123, та пристрої для куріння із нашаруванням коричневого кольору, які вилучені та поміщенні до сейф-пакету РSР 1266117, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні як предмет кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт на кристалоподібну речовину булого кольору, яка ззовні схожа на психотропну, що знаходиться у згортку від фольги який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1266123 та предмети для куріння наркотичних речовин із нашаруванням коричневого кольору, які вилучені та поміщенні до сейф-пакету PSP 1266117, яка належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя