Справа № 455/2471/25
Провадження № 1-кп/455/43/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003128 від 18.08.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сержант, стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 та частиною 1 статті 263 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0003128 від 18.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 407 та частиною 1 статті 263 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України. Кримінальне провадження в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, просив закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, який прийнятий на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2017 та будучи на посаді механіка-водія другого механізованого відділення першого механізованого взводу четвертої механізованої роти другого механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 9, 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 22.06.2025 не з`явився вчасно з відпустки для лікування на службу до військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд до 27.10.2025, до моменту його затримання працівниками поліції.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, тобто як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_3 майнова шкода не завдана. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається із частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з частиною 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, щовідповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №313 від 07.11.2025 сержант ОСОБА_3 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що 07.11.2025 повернувся після самовільного залишення частини. Крім того, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №335 від 29.11.2025 сержанта ОСОБА_3 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №350-РС від 22.11.2025 на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що з 28.11.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (вказані витяги з наказів долучені до клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності).

Разом з тим, у зв`язку з поновленням ОСОБА_3 на військовій службі, на даний час відсутня згода командира військової частини щодо подальшого проходження ним військової служби. Проте, з урахуванням того, що сержант ОСОБА_3 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , де продовжує проходження військової служби, про що свідчить наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.11.2025 №335, який розцінюється стороною обвинувачення як письмова згода, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України, на підставі 5 статті 401 КК України.

Також судом з`ясовано, що обвинуваченийОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень частини 5 статті 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

До матеріалів клопотання прокурора долучено письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України.

ОСОБА_3 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього. Аналогічно позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокатОСОБА_5 .

Згідно положень частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, щоОСОБА_3 добровільно повернувся до військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , де продовжує проходження військової служби, наявний наказ командира вказаної військової частини№335 від 29.11.2025, суд приходить до висновку, що обвинуваченогоОСОБА_3 , на підставі частини 5 статті 401 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України, а кримінальне провадження в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України відносно нього закрити.

В той же час, судовий розгляд про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 статті 263 КК України слід продовжити.

Керуючись статтями 284, 285, 287, 288, 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128 від 18.08.2025 в частині обвинуваченняОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Продовжити розгляд кримінального провадження №0003128 від 18.08.2025 про обвинуваченняОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1