УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що на адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали щодо можливого ухилення осіб від призову на військову службу під час мобілізації, в тому числі гр. ОСОБА_5 .

Так, 29.03.2024 ОСОБА_5 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому відповідальною особою ІНФОРМАЦІЯ_3 було вручено мобілізаційне розпорядження та повістку про відправку, у якій зазначено про необхідність з`явитися 21.04.2024 для відправки в команду №НАСВ, які ОСОБА_5 отримав під особистий підпис.

Однак, ОСОБА_5 не прибув 21.04.2024 на пункт збору для відправки в команду № НАСВ для проходження військової служби під час мобілізації.

Вказане дає можливість вважати, що ОСОБА_5 умисно, протиправно, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що на момент отримання повістки та дату відправки до військової частини, відстрочка від призову на військову службу у. ОСОБА_5 була відсутня що він, в період з 18.04.2024 по 19.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Також, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 вказав, що перебував на лікуванні до 03.06.2025, тому в нього була поважна причина не прибути по повістці на відправку в команду № НАСВ, що він має в користуванні абонентський номер мобільного оператору НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у встановлені наявності у ОСОБА_5 поважних причин неприбуття по повістці на відправку в команду №НАСВ та перевірці інформації, чи дійсно останній у вказаний період перебував в лікарні.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером мобільного оператору НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено всі можливі слідчі дії для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, однак на даний момент виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Слідчий зазначає, що інформація, яка буде отримана від оператора телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі потрібності, а саме документів які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI),інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 17.04.2024 по 10.06.2024, з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення та подальшого його вчинення.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 29.10.2025 по 29.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1