Справа № 545/5382/25
Провадження № 1-кп/545/642/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001179 від 20.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001179 від 20.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 19.08.2015 року від начальника служби безпеки ГПУ «Полтавагазвидобування» надійшло повідомлення про те, що поблизу с.Василівка Полтавського району виявлено пошкодження нафтогазопроводу, а саме несанкціоновану врізку до труби газоконденсату.

20.08.2015 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0001179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Від представника потерпілого до суду надійшла заява, в якій судове засідання прохав проводити за його відсутності та відмовити у закритті кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (в редакції станом на час скоєння інкримінованого кримінального правопорушення), віднесено до категорії тяжких злочинів та з моменту його скоєння минуло 10 років, санкція статті передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження шкода завдано потерпілому, а саме втрати по ліквідації врізки на газоконденсатопроводі становлять 4809,21 грн.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки із часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років та до цього часу встановити особу, яка його вчинила, не вдалося.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.284,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0001179 від 20.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1