Справа № 629/85/25
Номер провадження 1-кп/629/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и л а :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

На 09.12.2025 на 09:00 год. було призначене судове засідання, в яке обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, за наданими ними у заявках про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень, номерами мобільних телефонів, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу у наступне судове засідання обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які будучи своєчасно і належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явився без поважних причин, що робить неможливим проведення цього засідання.

Від учасників судового процесу заперечень не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснював судовий виклик обвинуваченого, участь якого у судовому провадженні є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у справі призначалося на 09.12.2025. Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином за наданими ними у заявках про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень, номерами мобільних телефонів, але в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від них не надходило, причину неявки суду не повідомляли.

Оскільки обвинувачені були у встановленому КПК України порядку викликані в судове засідання, але не з`явились, не повідомили суд про поважність причини свого неприбуття, їх відсутність в судовому засіданні унеможливлює проведення цього засідання, суд доходить висновку про відкладення засідання та застосування відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України до обвинувачених привід через органи Національної поліції, який за ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13.01.2026.

Клопотання прокурора про привід обвинувачених задовольнити.

Застосувати привід до обвинувачених для забезпечення їх явки у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13.01.2026:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області виконання приводу у відповідності до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14