КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/8657/25
Провадження № 1-кс/552/2132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.25

21 жовтня 2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 20.10.2025 року щодо матеріалів клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебували матеріали клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що у ході виготовлення ухвали від 20.10.2025 у резолютивній частині було допущено описку: неправильно зазначено звання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 як капітан, замість правильного лейтенант.

Також у тексті ухвали допущено помилку щодо строку застосування запобіжного заходу: вказано «на строк 60 днів до 16 листопада 2025 року включно», тоді як правильним є «на строк 60 днів до 16 грудня 2025 року включно».

Враховуючи виявлені описки та неточності, слідчим суддею вирішено внести відповідні виправлення для відображення достовірних даних про звання слідчої та коректного строку тримання під вартою підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки. Виправлення не змінює суті ухвали та її правових наслідків, однак має істотне значення для її подальшого виконання, а тому помилки є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2025 у справі № 552/8657/25 (провадження № 1-кс/552/2132/25): замість звання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 з капітан на лейтенант, а також правильно вказати строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з виправленням описки, резолютивну частину ухвали від 20.10.2025 викласти в наступній редакції:

«Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування на строк 60 днів до 16 грудня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Строк дії запобіжного заходу обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 18 жовтня 2025 року.

Термін дії ухвали до 16 грудня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1