Справа № 740/3405/25
Провадження № 1-кп/740/425/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання прокурора про застосування приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження; судовий розгляд призначено на 17 жовтня 2025 року 08-30 год.

У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 з невідомих суду причин, при цьому повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка міститься у справі; жодних заяв/клопотань не подавала.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання, в якому просила відкласти судове засідання у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на спеціальному лікуванні за визначеним лікарем-наркологом графіком, а також заперечила проти клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої приводу, яке, на її думку, є передчасним, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 з`являється в судові засідання, бере слухавку від захисника, визнає свою вину та розкаюється. Повідомила, що обвинувачена ОСОБА_3 зобов`язується самостійно прибути в наступне судове засідання без сторонньої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася в судове засідання, не повідомила про причини свого неприбуття, при цьому повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, то до обвинуваченої слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 2, 7, 142, 143, 323, 342 КПК України, суд

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання 19 листопада 2025 року на 09:30 годину до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А).

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУ НП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1