Провадження № 1/752/3/26
ПОСТАНОВА

28 січня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва в порядку КПК України 1960 року здійснюється судовий розгляд вищевказаної кримінальної справи.

В судове засідання не з`явились підсудний та прокурор.

Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення судового розгляду до звільнення підсудного ОСОБА_3 з військової служби за призовом під час мобілізації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 262 КПК України 1960 року участь підсудного в судовому розгляді є обов`язковою.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 затверджено указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Відповідно до листа начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України № 116/2/1/101956 від 01.11.2025 ОСОБА_3 24.02.2022 був призваний для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 № 839/11970 від 20.12.2025 з 16.08.2024 ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з приписами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

КПК України 1960 року, в порядку якого здійснюється судовий розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , не містить прямої норми про зупинення судового провадження до звільнення підсудного з військової служби.

Відповідно до ст. 280 КПК України 1960 року передбачено можливість зупинення провадження у справі лише у випадках коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає розгляд справи.

Після введення в Україні воєнного стану, зміни до КПК України 1960 року не вносились у зв`язку з втратою ним чинності.

Незважаючи на це, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зупинення судового провадження, виходячи з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 64 Конституції України, в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, статтею 55 цієї Конституції «Права і свободи людини і громадянина захищаються судом».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ч. 2 ст. 26 цього Закону).

Закон України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод та Протоколи до неї є частиною національного законодавства України.

Якщо національний закон не регулює певні правовідносини або суперечить Конвенції, застосовуються безпосередньо норми Конвенції.

Зокрема, статтею 6 Конвенції передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку. Кожен обвинувачений у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя; допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення, тощо.

Однак підсудний ОСОБА_3 реалізувати свої процесуальні права, з урахуванням проходження ним військової служби під час дії воєнного стану, об`єктивно не має можливості.

Здійснення судового розгляду без участі ОСОБА_3 який проходить військову службу під час мобілізації в особливий період, не відповідатиме основним завданням правосуддя.

Неявка підсудного в судові засідання у зв`язку з проходженням військової служби є поважною.

За таких обставин, за аналогією зі ст. 335 КПК України, у зв`язку з проходженням підсудним військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження відносно нього підлягає зупиненню на особливий період, до його звільнення з військової служби.

В даному випадку , зупинення судового провадження призведе до процесуальної економії, оптимізації розгляду справи, мінімізації витрат часу й коштів учасників процесу, сприятиме досягненню завдань правосуддя з мінімальними витратами часу та матеріальних ресурсів. Порівняно з постійними відкладеннями судового розгляду, зупинення провадження буде більш ефективним процесуальним засобом, реалізованим через поєднання принципів швидкості та ефективності, забезпечуючи при цьому захист прав учасників без надмірної тяганини.

Керуючись ст. 262, ст. 280 КПК України 1960 року, ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

У випадку звільнення підсудного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби зобов`язати його негайно повідомити про це Голосіївський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1