УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000095 від 25.06.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області, під процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000095 від 25.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення тендерних процедур із закупівлі пально-мастильних матеріалів за номерами ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладено ряд договорів договір №29 від 18.01.2024, №122 від 27.03.2024, №204 від 11.07.2024 та № 258 від 08.10.2024) на постачання мазут паливний 100 малозольний малосірчистий з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно з наявними даними, невстановленими службовими особами під час укладення, виконання та відповідної оплати за вищевказаними договорами, до загальної вартості товару включено 20% податку на додану вартість.

У той же час, відповідно до положень постанови КМУ від 2 березня 2022 р. №178 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану», зазначено, що до припинення чи скасування воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", операції з постачання пально- мастильних матеріалів Збройним Силам, для потреб забезпечення національної безпеки та оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави обкладаються податком на додану вартість за нульовою ставкою.

З метою перевірки вищевикладених обставин Департаментом ініційовано (лист №17/1/1/2/178-939нт від 16.10.2024) проведення ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідної перевірки вищевикладених обставин.

При цьому в ході проведення перевірки було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в ході здійснення постачання мазуту паливного 100 малозольний малосірчистого залучило ряд субєктів господарської діяльності в якості контрагентів щодо постачання та придбання мазуту паливного 100 малозольний малосірчистий.

Так в ході здійснення досудового розслідування було підготовлено та скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_9 запит про надання інформації на виконання якого було надано копії актів на відбір проб №6 від 08.09.2025, №7 від 08.09.2025, №8 від 01.12.2025, №9 від 01.12.2025, №10 від 01.12.2025, а також копії паспортів якості від 28.04.2025 №11-280425-М, копію протоколу випробувань від 07.07.2025 №356/П-25, копію паспортів якості від 16.12.2025 №4957, №4979, копію листа начальника 10 Хіммотологічного центру до ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході здійснення аналізу вказаних документів було встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при здійсненні постачання мазуту паливного 100 малозольний малосірчистого здійснювався відбір проб вказаного мазуту які в подальшому було передано до ІНФОРМАЦІЯ_9 в кількості 70 зразків вказаного мазуту.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, отримання документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведенні тимчасового доступу до речей і документів а саме до оригіналів наступних документів: актів на відбір проб №6 від 08.09.2025, №7 від 08.09.2025, №8 від 01.12.2025, №9 від 01.12.2025, №10 від 01.12.2025, а також копії паспортів якості від 28.04.2025 №11-280425-М, протоколу випробувань від 07.07.2025 №356/П-25, паспортів якості від 16.12.2025 №4957, №4979, листа начальника 10 Хіммотологічного центру до ІНФОРМАЦІЯ_1 , листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , 70 зразків мазуту паливного 100 малозольний малосірчистого які було передано ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_9 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (за адресою: АДРЕСА_1 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів усієї документації, а саме: актів на відбір проб №6 від 08.09.2025, №7 від 08.09.2025, №8 від 01.12.2025, №9 від 01.12.2025, №10 від 01.12.2025, а також копії паспортів якості від 28.04.2025 №11-280425-М, протоколу випробувань від 07.07.2025 №356/П-25, паспортів якості від 16.12.2025 №4957, №4979, листа начальника 10 Хіммотологічного центру до ІНФОРМАЦІЯ_1 , листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , 70 зразків мазуту паливного 100 малозольний малосірчистого які було передано ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_9 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (за адресою: АДРЕСА_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_9 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1