Справа № 283/39/26
провадження №1-кс/283/19/2026
У Х В А Л А

08 січня 2026 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 23 грудня 2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000359 за ч.4 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2025 близько 17 год 00 хв невстановлена особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 76705,00 грн, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 23 грудня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,

старшим слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9

на тимчасовий доступ до речей і документів:

інформацію про рух коштів по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме: на які рахунки перераховувались кошти з даного рахунку, коли саме, в якій сумі та яким способом, номери рахунків на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, номерів платіжних доручень, місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи яка знімала грошові кошти, IP - адреси, які використовувались для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год 00 хв 19.12.2025 по 08.01.2026;

інформації про системи, які використовувались для здійснення банківських операцій з коштами по банківському рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (термінали, мобільні додатки тощо) за період часу з 00 год 00 хв 19.12.2025 по 08.01.2026;

інформацію про пристрої з яких було переказано кошти з карткового рахунку, IP адреса, місце знаходження (точна адреса);

що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 08 березня 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя