Провадження № 1-кс/554/683/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2026 року м.Полтава.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування № 0000037 від 11.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з службовими особами, які постійно обіймають посади в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків (функцій), вчинила дії з пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, за наступних обставин.

Як встановлено, військовослужбовець ОСОБА_4 з 26 лютого 2022 року проходить службу в НОМЕР_2 окремій бригаді територіальної оборони.

У січні 2025 року перебуваючи у відпустці в м. Полтава ОСОБА_4 зіткнувся з погіршенням стану здоров`я, що вимагало лікування у закладах охорони здоров`я.

ОСОБА_4 познайомившись з ОСОБА_3 отримав від останньої інформацію про те, що ОСОБА_3 за рахунок особистих зв`язків в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 за грошові кошти зможе вирішити питання про визнання ОСОБА_4 непридатним до військової служби за станом здоров`я чи обмежено придатним за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.

В подальшому в травні 2025 року, точної дати слідством не встановлено за ініціативи ОСОБА_3 , яка продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи умисно як пособник до реалізації злочинного плану щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, та одержанні неправомірної вигоди для невстановлених службових осіб позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , відбулась повторна зустріч з ОСОБА_4 , під час якої ОСОБА_3 озвучила суму неправомірної вигоди - 6000 доларів США, та додала, що для початку ОСОБА_4 необхідно передати їй 500 доларів США як початковий аванс.

27.06.2025 ОСОБА_4 у відповідності до наданої вказівки ОСОБА_3 близько 13 години прибув за адресою АДРЕСА_1 , і при особистій зустрічі передав 500 доларів США громадянці ОСОБА_5 , яка діяла на виконання вказівок ОСОБА_3

21.10.2025, близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, як пособник до реалізації злочинного плану, щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зокрема для одержання неправомірної вигоди для службових осіб позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи салоні автомобіля BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , одержала від останнього другу частину неправомірної вигоди, що вимагалась, в розмірі 3 500 доларів США.

Також під час даної зустрічі ОСОБА_3 наголосила на тому, що останньому необхідно пройти комісію в позаштатній гарнізонній ВЛК військової частини НОМЕР_1 , за результатами чого він отримає довідку ВЛК з визначеними результатами обмеженої придатності до військової служби після чого ОСОБА_4 необхідно їй передати останню частину неправомірної вигоди в розмірі 2 000 доларів США.

ОСОБА_3 запевнила, що передала відповідні суми неправомірної вигоди членам ВЛК, у зв`язку з чим забезпечила прийняття необхідного рішення про непридатність ОСОБА_4 за станом здоров`я до військової служби в частинах ДШВ, штурмових підрозділах, морській піхоті з можливістю служби за станом здоров`я в тилових частинах, ТЦК та СП тощо.

В подальшому 24.10.2025 ОСОБА_4 прибув до позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в приміщенні поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , де отримав довідку військово-лікарської комісії від 21.10.2025№ 2025-1021-1243-3335-0 у відповідності до якої ОСОБА_4 визнаний, як придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах установах медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. Такі особи є непридатними до служби в підрозділах спеціально призначення десантно-штурмових військах, морській піхоті, на підводних човнах, надводних кораблях, у спец спорудах.

29.10.2025, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, як пособник до реалізації злочинного плану, щодо скоєння кримінального правопорушення, за попередньою змовою групою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, зокрема для одержання неправомірної вигоди для службових осіб позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи салоні автомобіля BMW чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився на паркувальному майданчику поряд з будинком АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 , одержала від останнього останню частину неправомірної вигоди, що вимагалась, в розмірі 2000 доларів США, після чого була затримана.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні пособництва у вчиненні пособництва в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

30.10.2025, ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

За час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено негласні слідчі (розшукові) дії, за результатами проведення, встановлюється коло осіб задіяних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема:

-Начальник психоневрологічного відділення поліклініки військової частини НОМЕР_1 Голова ВЛК ОСОБА_6 , яка користується засобами зв`язку з активними номерами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

-Лікар ультразвукової діагностики Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується засобом зв`язку з активними номерами телефон: НОМЕР_7 ;

-Директор ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується засобом зв`язку з активними номерами телефон: НОМЕР_8 ;

-Помічник директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується засобом зв`язку з активними номерами телефон: НОМЕР_9 ;

-Лікар загальної практики сімейної медицини Медичного Центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується засобами зв`язку з активними номерами: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ;

-Член військово-лікарської комісії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » центр « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується засобом зв`язку з активним номером телефону: НОМЕР_12 ;

-Начальник хірургічного відділення з палатами гнійної хірургії військової частини НОМЕР_1 , член ВЛК - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується засобом зв`язку з активним номером телефону: НОМЕР_13 ;

-Заявником у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , користується мобільним пристроєм з активним номером НОМЕР_14 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка підозрюються у вчинені злочину, свідки користувались мобільним телефоном з номерами активними в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання зазначених вище абонентських номерів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їхніх спільників, усіх епізодів злочинної діяльності, отримання доказів вини підозрюваних осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2025 по 00 год. 00 хв. 30.10.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл: слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , у період часу з 00 год. 00 хв. 11.06.2025 по 00 год. 00 хв. 30.10.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Дати з`єднань.

1.2. Часу з`єднань.

1.3. Тривалість з`єднань.

1.4. Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.

1.5. Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6. Дату, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

1.8. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

1.9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1