Справа №534/2985/25
Провадження №1-кс/534/457/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП В Полтавській області: слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавський області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІЇ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 00 год. 00. хв 30.10.2025, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.
Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та періодом часу з наступними відомостями: 1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 тa НОМЕР_2 ; 1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний
ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; 1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; 1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; 1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Так згідно клопотання 31.08.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , про те, що невідома особа, діючи таємно, в період дії військового стану введеного на всій території України, в період часу із 20.08.2025 року по 31.08.2025, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 44 000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування по даному факту було отримано оперативну інформацію в якій, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , який користується номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Вказана інформація та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також виявленні особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
постановив:
Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавський області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІЇ в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП N?2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2025 по 00 год. 00. хв 30.10.2025, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 тa НОМЕР_2 ;
1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
1.3 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
1.4 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 05 грудня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1