Справа № 740/6076/25
Провадження № 1-кс/740/909/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

22 жовтня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання ст. дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000253 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановила:

21 жовтня 2025 року ст. дізнавач Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 17.10.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за фактом ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця

АДРЕСА_1 , у якій містяться матеріали щодо відбування останнім покарання у виді громадських робіт. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 , як засудженого до покарання у виді громадських робіт заведена та наявна у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження останнього до вказаної міри покарання (розпорядження про виконання вироку з копією вироку), інформацію про хід виконання останнім вказаного покарання (відомості отримані уповноваженим органом з питань пробації з інших установ щодо дотримання засудженим своїх обов`язків), пояснення засудженого про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, тощо.

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 17.10.2025 до ЄРДР внесено відомості № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відповідно до якого 17.10.2025 року до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт. ЄО 17805.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні входить дізнавач: ОСОБА_3 .

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання ст. дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000253 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1