Провадження №: 1-в/336/213/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, засудженого 29.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене подання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя вид 29.08.2022 року ОСОБА_4 призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на З роки. Згідно ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладені такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації ло уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Запорізькій області 05. 10.2022 року.20.10.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Крім цього, ознайомлений то згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений нс виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, які призводять До адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування Гого ж дия, мотивованою постановою засудженому було встановлено дні призначеного покарання,явки на реєстрацію, а саме 1 та З понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації. 06.09.2023 року у зв`язку з тим, що засуджений офіційно працевлаштувався, про шо в матеріалах особової справи засудженого міститься довідка з місця роботи, відносно нього було винесено постанову про зміну днів явки на реєстрацію: з першого та третього понеділка кожного місяця - на перший понеділок кожного місяця. 05.08.2024 року гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив. У зв`язку із тим, на адресу місця проживання засудженого були надіслані виклики до уповноваженого органу з питань пробації від 06.08.2024, 13.08.2024 року метою виклику засудженого та встановлення причин неявки на реєстрацію, був здійснений вихід на адресу місця проживання засудженого АДРЕСА_2 . .08. 2024 року, Запоріжжя. Під час бесіди з дружиною засудженого було встановлено, що гр. АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та з 04.07.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Цього ж дня, вдалось зв`язатися з ОСОБА_4 , та засобами телефонного зв`язку і за допомогою засобів електронних комунікацій, засуджений надіслав уповноваженій особі відділу пробації фото довідки Ф5 військової частини НОМЕР_2 , згідно якої встановлено, що він з 04.07.2024 року перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . 21.08.2024 року судове рішення відносно ОСОБА_4 надіслано на адресу вказаної військової частини.

02.09.2024 року до Шевченківського РВ з питань пробації з`явилася цивільна дружина засудженого та надала йому пояснення, в якому зазначила, що 31.08.2024 року на її адресу надійшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 7369 від 31.08.2024 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний 04.07.2024 року на військову службу під час мобілізації, зник безвісті 23.08.2024 року під час ведення бойових дій. 09.10.2024 року уповноваженим органом з питань пробації з військової частини НОМЕР_1 була отримана інформація, з якої встановлено, що відповідно до наказу № 245 від 19.08.2024 року солдат ОСОБА_4 виключений із списків військової частини НОМЕР_3 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 . Розпорядження про виконання судового рішення та вирок суду відносно ОСОБА_4 направлені до вч НОМЕР_4 для здійснення відповідного обліку.

Цього ж дня Шевченківським РВ з питань пробації, з метою встановлення інформації щодо отримання судового рішення та постановки гр. ОСОБА_4 на відповідний облік було зроблено запит до військової частини НОМЕР_4 .

21.10.2024 року до Шевченківського районного відділу з питань пробації надійшла письмова інформація з СКІ ВП №З Запорізького районного управління поліції ГУНІ в Запорізькій області, згідно якого 06.09.2024 року відносно ОСОБА_4 заведено розшукову справу категорії безвісно відсутній №61052404 .

02.12.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшли матеріали з військової частини НОМЕР_4 від 27.11.2024 року, наказ №9 235 від 20.08.2024 року про зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу В/ч НОМЕР_4 , а також матеріали службового розслідування щодо визнання військовослужбовця таким, що зник безвісти.

Іспитовий строк закінчився 29.08.2025 року.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Засуджений підтомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки засуджений під час випробування порушень покладених на нього обов`язків не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.08.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1