справа № 462/6703/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000540 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Львівського району, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України

встановив:

ОСОБА_4 умисно не виконав постанову суду , що набрала законної сили, за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 , будучи притягнутим в 2024 році до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, будучи присутнім в судовому засіданні при розгляді Пустомитівським районним судом Львівської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вчинене ним, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та, відповідно, достовірно знаючи про наявність постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.09.2024 року про накладення штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом терміном на 1 рік, яка набрала законної сили, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими для виконання всіма фізичними особами на всій території України, діючи умисно, з метою невиконання вказаної вище постанови суду, 06.05.2025 о 17.18 год., перебуваючи по вул. Городоцькій, 286 у м. Львові, керував автомобілем марки «Renault Trafik», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , під час чого був зупинений працівниками поліції УПП у Львівській області згідно ст.35 ЗУ «Про Національну поліції», внаслідок чого працівниками УПП у Львівській області на ОСОБА_4 було складено протокол за ч.4 ст.126 КУпАП, який було скеровано на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, та надалі ОСОБА_4 був притягнутий до встановленої законом адміністративної відповідальності.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 382 КК України визнав повністю, пояснив, що 16.09.2024р. Пустомитівським районним судом Львівської області він був позбавлений прав керування транспортними засобами на один рік, 06.05.2025р. сів за кермо, їхав по робочих питаннях, та, перебуваючи на вул. Городоцькій у м. Львові, його зупинили працівники поліції, які під час перевірки його документів виявили наявність відносно нього постанови Пустомитівського районного суду Львівської області, якою він був позбавлений прав керування транспортними засобами. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в тому, що він своїми умисними діями умисно не виконав постанову суду від 16.09.2024, що набрала законної сили, і ці його дії кваліфікує його за ч. 1 ст.382 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винуватого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності , має позитивну характеристику з місця проживання. Обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття .

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким, особу обвинуваченого, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що відповідатиме принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 68, 370, 371, 373, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази по справі: DVD-R диск з відеозаписами з нагрудних камер поліцейських залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал вироку міститься в матеріалах справи № 462/6703/25. Вирок не набрав законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1