Справа № 405/8110/24
провадження № 1-кс/405/169/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

старший слідчий ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації). В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за попередньою змовою, з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану здійснили привласнення бюджетних коштів під час виконання умов Договору підряду № 36/2024 від 28.05.2024 по Реконструкції частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, 20.08.2025 Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 20.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом завищення фактичних об`ємів виконаних робіт та вартості устаткування, а також шляхом недопоставки частини обладнання, упродовж 2024-2025 років, здійснили розкрадання бюджетних коштів у великих розмірах, що були виділені на проведення робіт по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: АДРЕСА_3 ».

09.09.2025 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового за № 0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та №0000116 від 20.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 28.05.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №36/2024 на проведення будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: АДРЕСА_3 », загальною вартістю 7 237 971,39 грн. зі строком виконання до 31.12.2024.

На даний час ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , фактично перераховано грошові кошти в сумі 5 017 085, 24 грн., а строк виконання, згідно календарного графіка та відповідно до додаткової угоди №36/2024/05 від 27.03.2025 визначено до 30.04.2025.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , укладено договори щодо проведення додаткових робіт по вищезазначеному об`єкту будівництва у зв`язку з коригуванням проектно-кошторисної документації, а саме:

- 28.11.2024 укладено договір № 96/2024 на суму 2 090 221 грн., строк виконання до 31.12.2024. Згідно до додаткової угоди №96/2024/06 від 08.04.2025 фінансування за вищезазначеним договором було зменшено до 869 525,40 грн., а саму угоду розірвано за згодою сторін. На даний час вищезазначений договір профінансовано в повному обсязі.

- 08.04.2025 укладено договір №07/2025 на суму 1 061 212,92 грн., строк виконання до 31.12.2025. На даний час в рамках вищезазначеної угоди замовником в адресу підрядної організації перераховано грошові кошти в сумі 553 349, 21 грн., а строк виконання, згідно календарного графіка до даної угоди, визначено до 31.05.2025.

05.09.2025 в рамках проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 в ході якого здійснено огляд об`єкту будівництва, а саме кабінету Магнітно-резонансної томографії, який розташований на першому поверсі корпусу №3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в ході проведення даного огляду зафіксовано факт того, що частина будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведені з грубими порушеннями діючих будівельних норм, а також не в повному обсязі поставлено медичне обладнання.

В свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , незважаючи на порушення норм будівництва та відсутності необхідного обладнання, передбаченого кошторисною документацією, вживають заходи направлені на введення вищезазначеного об`єкту будівництва в експлуатацію, з подальшою передачею його на баланс КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме 26.06.2025 за реєстраційним номером КД24 зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації вищезазначеного об`єкта будівництва.

Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання умов договору підряду № 36/2024 від 28.05.2024 здійснили встановлення обладнання, а саме під час виконання робіт з реконструкції приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » придбали та встановили обладнання - генератор загальною вартістю 1 млн 600 тис. грн. Вказаний генератор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбало у фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 ) за ціною 998 500 грн.

Таким чином існує імовірність привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , під час проведення робіт по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації, яка встановлена в рамках проведення досудового розслідування, а саме встановленні місця перебування осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України зокрема:

- працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 (замовник): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (директор ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (заступник директора - начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (інженер відділу контролю за будівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (інженер ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_9 ;

- працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (авторський нагляд): ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), користується абонентським номером стільникового зв?язку НОМЕР_10 ;

- працівників та власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрядна організація): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (колишній директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_13 (був офіційно працевлаштований у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_16 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_17 (працював за усною угодою).

На даний час, в ході досудового розслідування є потреба у встановленні відомостей, щодо місця перебування вищевказаних осіб, їх спілкування між собою та перевірки відомостей щодо здійснення телефонних дзвінків а також з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні телефонних з`єднань вищевказаних осіб, тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчим зазначається, що беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (місця знаходження осіб, які користуються вказаними вище номерами в той чи інший період часу, кола осіб з якими вони спілкуються, в тому числі всіх осіб причетних до вчинення даного злочину), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, однак, до клопотання слідчим додано заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися , про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за попередньою змовою, з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану здійснили привласнення бюджетних коштів під час виконання умов Договору підряду № 36/2024 від 28.05.2024 по Реконструкції частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, 20.08.2025 Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 20.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом завищення фактичних об`ємів виконаних робіт та вартості устаткування, а також шляхом недопоставки частини обладнання, упродовж 2024-2025 років, здійснили розкрадання бюджетних коштів у великих розмірах, що були виділені на проведення робіт по об`єкту: «Реконструкція частини приміщень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для встановлення магнітно-резонансного томографа за адресою: АДРЕСА_3 ».

09.09.2025 процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудового за № 0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та №0000116 від 20.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_8 (замовник): ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (директор ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (заступник директора - начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (інженер відділу контролю за будівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (інженер ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_9 ;

- працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (авторський нагляд): ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »), користується абонентським номером стільникового зв?язку НОМЕР_10 ;

- працівники та власники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (підрядна організація): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , (колишній директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_13 (був офіційно працевлаштований у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_14 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_15 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , (співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_16 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_17 (працював за усною угодою).

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (місця знаходження осіб, які користуються вказаними вище номерами в той чи інший період часу, кола осіб з якими вони спілкуються, в тому числі всіх осіб причетних до вчинення даного злочину), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_19 , у кримінальному провадженні за №0001297 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи необхідно надати за період з 01.05.2024 по 23.59 годину 31.12.2025, при цьому обов`язково зазначити адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20