Справа № 953/660/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 27.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст 358 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 27.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст 358 КК України, в якому слідчий просить надати йому, слідчим та старшим слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів та/або копій документів, відомостей, які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей та документів у паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, в яких обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ), комп`ютерні пристрої, з назначенням ІР- адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР- телефонії або відповідного програмного забезпечення, в яких за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026 працювали номери мобільного оператору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також окремо, тип, дату, час,тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, комп`ютерних пристроїв, що здійснювались з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань , у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026.

Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_10 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просить розглядати справу без його участі.

Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою слідчих слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 27.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.27,ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст 358 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за повідомленням представництва внутрішньої безпеки в Харківській області ( з дислокацією в м.Харків) 2 управління ГУ ВБ СБ України, а саме за фактом того, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,діючи за попередньою змовою групою осіб заволоділи майном військової частини НОМЕР_3 , під час дії военного стану, що завдало збитків зазначеній військовій частині.

В подальшому, причетними особами на досягнення злочини цілей в період 20242025 років здійснено продаж вказаного майна з метою отримання незаконного прибутку.

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що використовувались особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також прямими очевидцями подій встановлено наступне:

-Мобільний номер телефону НОМЕР_4 , використовувався особою причетною до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 ;

-Мобільний номер телефону НОМЕР_5 , використовувався особою причетною до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 ;

-Мобільний номер телефону НОМЕР_1 , використовувався особою причетною до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_13 ;

-Мобільний номер телефону НОМЕР_2 , використовувався особою причетною до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_14 .

Наразі у органу досудового розслідування є нагальна потреба в отриманні інформації щодо вказаних осіб, з метою спростування та підтвердження показів свідків та наданих пояснень причетних осіб, а такою встановлення місць транспортних засобів причетним особам. Досудовим розслідуванням було встановлено, що номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 належать мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація стосовно вищевказаних абонентських номерів мобільного зв`язку, що знаходиться в документах, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентських з`єднань за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких в період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026 працював вищезазначений номер, оскільки є достатньо підстав вважати, що особо, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення до, в момент, та після вчинення злочину користувалася вказаними номерами телефонів.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1. ст. 162 КПК України відноситься до охороню вальної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити дані, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, зазначені у клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим та старшим слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим та старшим слідчим слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей та документів у паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, в яких обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ), комп`ютерні пристрої, з назначенням ІР- адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР- телефонії або відповідного програмного забезпечення, в яких за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026 працювали номери мобільного оператору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також окремо, тип, дату, час,тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, комп`ютерних пристроїв, що здійснювались з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань , у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів за період часу з 01.01.2024 по 05.02.2026.

Встановити строк дії цієї ухвали до 26.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15