Справа № 732/1392/25
Провадження № 1-кп/732/130/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 24 серпня 2015 року за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчим відділом ВП № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 24.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2015 року о 12 год 15 хв до чергової частини Городнянського РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 22.08.2015 по 24.08.2015 невідома особа, шляхом підбору ключів до дверей, проникла в будинок заявниці, звідки викрала металевий сейф, в якому знаходилися гроші та золотий годинник.

Під час проведення огляду місця події 24.08.2015 було проведено огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що у неї вдома знаходився металевий сейф, в якому станом на 22.08.2015 знаходилися грошові кошти в сумі 855 євро, 1520 доларів США, 86000 російських рублів та золотий годинник вагою 26 грам 750 проби. Сейф зачинявся на врізний замок, а ключі від сейфу зберігалися у неї вдома в ключниці в коридорі, ключі від будинку були тільки у неї та її чоловіка. 22.08.2015 вона поїхала до родичів в м. Славутич на декілька днів. 24.08.2015 вона повернулася додому та виявила, що верхній замок вхідних дверей у відімкнутому стані, хоча вона точно пам`ятає, що замикала його. Зайшовши до будинку вона виявила зникнення сейфу.

Допитаний в якості свідка чоловік потерпілої ОСОБА_6 надав показання аналогічні показанням потерпілої ОСОБА_4 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повідомили, що обставини вчинення крадіжки майна з будинку їм невідомі.

На місці події проведено радіотехнічне дослідження, за результатами якого отримано інформацію операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку на час вчинення злочину в м. Городня. При дослідженні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, відомостей які б сприяли встановленню осіб, що вчинили злочин не отримано.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте встановити причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи не вдалося, про підозру в межах вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце в період часу з 22.08.2015 по 24.08.2015, тобто з дня вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, минуло більше десяти років.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, минув, на цей час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання про закриття кримінального провадження, зазначивши, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вчиненні тяжкого злочину (ч. 3 ст. 185 КК України) становить 10 років, і вказаний строк вже минув.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти закриття кримінального провадження та вказала про те, що з`явилися нові обставини у вказаній справі, а саме інформація, яку може повідомити старша донька потерпілої. При цьому ОСОБА_4 вказала, що раніше її донька нічого не повідомляла, оскільки була налякана і боялася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 серпня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_4 від 24.08.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не пред`явлено.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 0000330 від 24.08.2015, убачається, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ІХ від 14.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 3-1.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою у період часу з 22.08.2015 по 24.08.2015.

Отже, з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років.

Аналіз вищевказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Отже, вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою, і законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 не надала суду докази на спростування вищенаведених обставин, які є підставою для закриття кримінального провадження, а також не пояснила причини незвернення протягом десяти років до органу, який проводив досудове розслідування, та не надала докази, які містили б корисну для слідства інформацію.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження містяться декілька рапортів працівників поліції, в яких зазначено про проведення оперативних заходів щодо встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме були відпрацьовані особи, які раніше судимі за ст. 185 КК України та інші злочини проти власності, а також особи, які нещодавно вчиняли крадіжки на території сусідніх районів. Також проведено відпрацювання можливих місць збуту викраденого майна, а саме сайтів Інтернет оголошень, ломбарди, ринки та інше. Інформації, яка містила б оперативний інтерес отримано не було

Отже, як убачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000330 від 24.08.2015, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплив, а відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а клопотання прокурора задоволенню.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1