У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

Встановив:

20 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі зазначено, що 23.08.2025 року ОСОБА_3 близько 11 год. 30 хв. потрапив у ДТП, рухаючись власним велосипедом по вулиці Раїси Кириченко в місті Кобеляки біля Кобеляцького ліцею № 2. ДТП сталась в результаті неналежного утримання дороги по вулиці Раїси Кириченко в місті Кобеляки. Результатом цієї ДТП стало отримання ОСОБА_3 внутрішньо-черепної травми, струс головного мозку, закритий вдавлений перелом лобної пазухи, садна носової ділянки. 23.08.2025 року він звернувся в приймальне відділення «Кобеляцької міської лікарні» і був госпіталізований в травматологічне відділення. З 26.08.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні імені М.В. Скліфосовського у відділенні щелепно-лицевої хірургії.

26.08.2025 року його дружина телефоном повідомила працівників поліції про обставини отримання травми. Після проведеного лікування, 11.09.2025 ОСОБА_3 було подано заяву начальнику відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про ДТП. Крім того, в заяві було зазначено клопотання про необхідність складення схеми ДТП, протоколу ДТП.

29.09.2025 року отримано відповідь з поліції, в якій зазначено про те, що була проведена повна, всебічна, об`єктивна перевірка, матеріали ДТП по даному факту поліцейськими не складалися, оскільки в даному випадку не встановлено ознак кримінального та адміністративного правопорушення.

29.10.2025 року ОСОБА_3 була подана до ВП № 2 (м. Кобеляки) Полтавського РУП ГУПН заява про про вчинення злочину в результаті неналежного утримання дороги по вулиці Раїси Кириченко в місті Кобеляки, Полтавського району Полтавської області, результатом якого сталася ДТП, прохав внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг з нього, повідомити письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження.

Станом на 20.11.2025 року не надходило жодного повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР на підставі поданої заяви про злочин.

27 листопада 2025 року з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ЄО № 8545 та № 8548 від 29.10.2025 року, а також витяг з ЄРДР від 26.11.2025року, згідно якого, за заявою ОСОБА_3 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 291 КК України за фактом того, що 23.08.2025 року внаслідок порушення чинних правил на транспорті, що убезпечують рух, ОСОБА_3 , рухаючись на велосипеді по вул. Раїси Кириченко в м. Кобеляки, отримав тілесні ушкодження внаслідок падіння з велосипеду.

Скаржник ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні після дослідження матеріалів справи прохали залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ОСОБА_3 та його захисник відмовилися від поданої скарги в зв`язку з виконанням відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вимог статті 214 КПК України, тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя