УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001548 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001548 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

24.10.2025 до відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій він прохає притягти до кримінальної відповідальності лікарів військового шпиталю В/Ч НОМЕР_1 які тимчасово базувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3МР за адресою: АДРЕСА_1 , які 01.09.2024 під час проведення операції неналежно виконали свої професійні обов`язки відносно потерпілого.

29.10.2025, постановою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, на підставі ст. 218 КПК України, визначено орган проведення досудового розслідування за слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що з 30.10.2018 проходив службу в НГУ на посаді ПНВН (помічник начальника військового нарядку) старший кулеметник В/Ч НОМЕР_2 1-й патрульний батальйон, 2-га патрульна рота, 3-й патрульний взвод.

31.08.2024, під час виконання бойового завдання по обороні цілісності території України, отримав порання та 01.09.2024 був доставлений до стабілізаційного пункту ПХВ Юрківка Оріхівський район Запорізької області де були проведенні перші операційні дії.

Того ж дня, потерпілого, було госпіталізовано до військового шпиталю В/Ч НОМЕР_1 , який тимчасово базувалися у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗМР за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні операції, яка відбулася о 19:25 01.09.2024 у вищевказаному шпиталю, мед працівниками, а саме лікарем-хірургом ОСОБА_5 , було неналежно виконані свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, де в черевній порожнині потерпілого було залишено сторонній предмет, а саме серветку.

З метою повного всебічного неупередженого розслідування, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитані свідки, але отримати повну інформацію не представилось можливим у зв`язку з тим, що виникла необхідність в отримані історії хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, оскільки містять у своєму змісті відомості щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучення зазначених документів надасть можливість використання їх як доказ по кримінальному провадженню та провести судово - медичні експертизи. Крім того, іншим способом, окрім розкриття лікарської таємниці, неможливо отримати інформацію, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню в досудовому розслідуванні, тому виникла необхідність в її розкритті.

Таким чином, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав до суду заяву, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 24.10.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001548 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 140 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Як слідує зі змісту клопотання, одержання історіїхворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших документів необхідне органу досудового розслідування для використання їх як докази у цьому кримінальному провадженні та проведення судово - медичні експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що запитувані ним документи, перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Також слідчим доведено, що відомості, які містяться у вказаних у клопотанні документах, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, вилучення зазначеної медичної документації необхідне для проведення комісійної судово-медичної експертизи, що відповідає меті отримання тимчасового доступу до документів. Висновок, одержаний за результатом виконання цієї експертизи може бути застосований в подальшому як доказ.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні документації, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим які перебувають в групі слідчих слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , листів медичного призначення, будь якої іншої інформації та документів, які оформлювались в будь якому вигляді (електроні носії, друковані та рукописні) стосовно надання медичної допомоги, проведення медичних втручань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, даних додаткових обстежень: кардіограми, енцефалограми, рентгенівських знімків, УЗД, результатів магнітно-резонансної томографії (МРТ), інших медичних аналізів.

Строк дії ухвали до 11.02.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1