Провадження № 1-кп/337/581/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000171 від 10.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000171 від 10.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, в провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000171 від 10.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2015 до Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 26.03.2015 по 11 годину 08.04.2015 невстановлена особа діючи з корисливих мотивів, з умислом направленим на таємне викрадення чужого майна проникла на огороджену по периметру територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 звідки таємно викрала: металеві швелери в кількості 2 шт., довжиною 2 метри кожен; алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів; газовий балон, ємкістю 50 літрів, металевий швелер, довжиною 4 метри; металеві шини в кількості 20 шт., довжиною 2 метри кожен; металевий кут довжиною 1,5 метри, металевий молот, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3000 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що він за місцем мешкання порався по господарству та виявив, що з території господарського подвір`я невідома особа здійснила крадіжку металевих швелерів в кількості 2 шт., довжиною 2 метри кожен, алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів, газовий балон, ємкістю 50 літрів, металевий швелер, довжиною 4 метри, металеві шини в кількості 20 шт., довжиною 2 метри кожен, металевий кут довжиною 1,5 метри, металевий молот.

10 квітня 2015 року в ході огляду місця події, а саме: територія домоволодіння АДРЕСА_1 нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які будь-якої інформації, яка має значення для встановлення обставин події, не надали.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.185 КК України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 10.04.2025 р.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000171 від 10.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1