Справа № 686/8265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане у інтересах ПП «СІЛІЦЕЯ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000522,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, поданим у інтересах ПП «СІЛІЦЕЯ» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000122 на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 13 липня 2023 року у приміщенні офісу ПП «СІЛІЦЕЯ»: що за адресою Хмельницька обл., м. Шепетівка, проспект Миру, будинок 14, а саме на :

- мобільний телефон марки «Iphone 14 pro» (пароль НОМЕР_1 ) в прозорому силіконовому чохлі, укомлектований сім-картою «Київстар» № НОМЕР_2 , ІМЕІ1 НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який надала ОСОБА_4 , містить листування в месенджерах, в т.ч. «Viber», стосовно показників роботи медичного центру, внесень кількості пацієнтів у систему «Medics», - вилучено та поміщено в сейф-пакет 4256989;

- робочий компю`тер (із блоком живлення) ОСОБА_5 у вигляді моноблоку марки «Artline Business» AI0 sM6238FHDEW-J5095, із інвентарним номером 47276826, до якого приєднаний флеш-накопичувач Apacer на 16 GB зеленого кольору, робочий компю`тер (із блоком живлення) у вигляді моноблоку марки Asus 241 D sMAPTCJ004426410, поміщено в сейф-пакет, горловина якого перемотана та опечатана пластиковою биркою E 21360898 CONTROL;

- робочий компю`тер (із блоком живлення) ОСОБА_6 у вигляді моноблоку марки «Artline Business» AI0 sM6238FHDEW-J5095, та s№ AL250427, робочий компю`тер (із блоком живлення) ОСОБА_7 у вигляді моноблоку марки «Artline Business» AI0 sM6238FHDEW-J5095, та s№ AL206469, до якого приєднаний флеш-накопичувач «Apacer» на 16 GB та флеш-накопичувач «Kingston» на 16 GB, які поміщені в сейф-пакет, горловина якого перемотана та опечатана пластиковою биркою E 21360866 CONTROL;

- жорсткий диск (із серверу) марки «Goodram» на 120GB, с/н GXB007869, жорсткий диск (із серверу) марки «Goodram» на 120 GB, с/н GXB007421, які поміщено в сейф-пакет PSP 6108731;

- системний блок чорного кольору із маркуванням «2Е Alfa» із с/н Е193u, який поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перемотана ниткою та опечатана паперовою биркою із підписами учасників.

- картонна червона папка ТОВ «Сіліцея-Поділля», в якій знаходяться два журнали обліку (видачі та реєстрації) посадових інструкцій та 48 посадових інструкцій, наказ про затвердження посадових інструкцій;

- картонна червона папка НП ЦПМСД «Соціалмедика», в якій знаходяться два журнали обліку (видачі та реєстрації) посадових інструкцій та 39 посадових інструкцій, наказ про затвердження посадових інструкцій;

- картонна червона папка НП «Подільський центр медичної допомоги», в якій знаходяться два журнали обліку (видачі та реєстрації) посадових інструкцій та 37 посадових інструкцій, наказ про затвердження посадових інструкцій;

- картонна червона папка «Сіліцея сіті +», в якій знаходяться два журнали обліку (видачі та реєстрації) посадових інструкцій та 43 посадових інструкцій, наказ про затвердження посадових інструкцій;

- картонна червона папка «Сіліцея про +», в якій знаходяться два журнали обліку (видачі та реєстрації) посадових інструкцій та 5 посадових інструкцій, наказ про затвердження посадових інструкцій;

- картонна блакитна папка із банківськими виписками за 2023 рік ТОВ «Сіліцея поділля»;

- картонна блакитна папка із банківськими виписками за 2023 рік ТОВ «Сіліцея поділля»;

- картонна червона папка із банківськими виписками за 2023 рік НП ЦММСД «Соціалмедика»;

- картонна блакитна папка із статистичними звітами за 2023 рік ТОВ «Сіліцея»;

- прошита картонна папка із фінансовими звітами за 2021 рік ПП «Силіцея»;

- прошита картонна папка із фінансовими звітами за 2022 рік ПП «Силіцея»;- папка-скорозшивач із фінансовими звітами за 2022 рік ПП «Силіцея», які поміщено в прозорий поліетиленовий сейф-пакет, горловина якого перемотана (опечатана) пластиковою биркою NPU - прошита картонна папка із фінансовими звітами за 2022 рік НП «Подільський центр»;

- папка-скоросшивач із фінансовими звітами за 2023 рік НП «Подільський центр»;

- папка-скорозшивач із фінансовими звітами ТОВ «Про +»;

- папка-скорозшивач із фінансовими звітами ТОВ «Сіліцея»;

- прошита картонна папка із фінансовими звітами за 2022 рік НП «Соціалмедика»;

- папка-скорозшивач із фінансовими звітами за 2023 рік НП «Соціалмедика»;

- папка-скорозшивач із договорами оренди легкового автомобіля за 2022 рік на 20 арк.;

- папка-скорозшивач із актами виконаних робіт за 2023 рік на 56 арк.;

- папка-скорозшивач із актами виконаних та квитанціями, рахунками-фактурами за 2023 рік.;

- папка-скорозшивач із рахунками-фактурами на витрати на пальне за 2022-2023 рік.;

- папка-скорозшивач із документами щодо закупівель стосовно паліативних пацієнтів за 2023 рік.;

- папка-скорозшивач із документами щодо закупівель стосовно паліативних пацієнтів за 2023 рік., якi поміщено в сейф-пакет PSP 4267309;

- прошита картонна папка із договорами за 2022 рік ТОВ «Силіцея-Поділля»;

- прошита картонна папка із договорами за 2022 рік ПП «Силіцея»;

- прошита картонна папка із договорами за 2022 рік ПП «Силіцея»;

- прошита картонна папка із договорами за 2021 рік ПП «Силіцея»;

- список лікарів МЦ «Силіцея» станом на 07.06.2023 на 9 арк.;

- інструкція з охорони праці для медсестри на 4 арк., якi поміщено в сейф-пакет PSP 4267308;

- 4 блокноти із чорновими записами, нотатками стосовно паролей, даних входу в ІС «Medics» лікарями МЦ «Сіліцея», які виявлено на робочому місці ОСОБА_4 вилучено та поміщено в сейф-пакет 4257974;

- мобільний телефон «Iphone XR» в чорному чохлі, який належить ОСОБА_8 , із сім-картою «Київстар» НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , (пароль НОМЕР_8 ), на телефоні наявні фото рахунків-фактури оренди ТЗ, листування стосовно виплат із НСЗУ, фото актів виконаних робіт, договора про прийом-передачу житлових та нежитлових приміщень, інші відомості щодо діяльності МЦ «Сіліцея», який вилучено та поміщено в сейф-пакет PSP 6108730;

У вказаній кімнаті, де знаходилась ОСОБА_8 виявлено та вилучено системний блок «Brain» с/н: 1119SD13400002, який поміщено в поілетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перемотана ниткою на опечатана паперовою биркою із підписами учасників;

-папка-скоросшивач із журналаом реєстрації наказів і наказами МЦ «Сіліцея», які стосуютсья роботи із паліативними хворими за 2023 р;

-папка-скоросшивач із документами, що стосуються роботи із паліативними хворими, які вилучено та поміщено в сейф-пакет PSP 4267310;

- 3 зошити із чорновими записами, які стосуються фінансування із НСЗУ МЦ «Сіліцея»;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ «Соціалмедика»;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ «Сіліцея-Поділля»;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ «Сіті+»;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ «Сіліцея Про+»;

- зелена папка-скоросшивач із звітами НСЗУ «Подільський центр», які вилучено та поміщено в сейф-пакет PSP 4267311;

В обґрунтування поданого клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.07.2024 накладено арешт на вказане майно. Вважає, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба оскільки відсутня інформація про те, що зазначене в клопотанні майно не містить ознак кримінального правопорушення та не стосується осіб, які обвинувачуються к кримінальному провадженні, також що вказане майно належить до інформації, що становить медичну таємницю та є критично важливим для надання медичної допомоги. Окрім того арешт переліченого вище майна ПП «СІЛІЦЕЯ» значно ускладнює ведення господарської діяльності й первинного медичного обліку та надання медичних послуг. У зв`язку із чим просить скасувати арешт.

Заявник в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про проведення судового розгляду клопотання без його участі, у якому також заперечив проти задоволення вимог клопотання з тих підстав, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, вказані в клопотанні речі та документи визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того у вказаному кримінальному провадженні триває перевірка залучених спеціалістів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, зокрема і щодо дослідження документів вказаних у клопотанні. Тому проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 09.10.2023 р., за ознаками

кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.362 КК України, яке, постановою прокурора від 16.07.2024 р., було об`єднано із матеріалами кримінального провадження №0000988, яке 16.07.2024 р. було виділено із кримінального провадження №0000122 від 10.03.2023 р.

У рамках кримінального провадження №0000122, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 13.07.2023 р., було проведено обшук у адміністративному приміщенні МЦ «Сіліцея», що в місті Шепетівка, проспект Миру, буд. 14. За результатами проведення вказаного обшуку, було вилучено й спірне майно .

Постановою слідчого, окрім інших речей та документів, було визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні й вказане майно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 липня 2023 року, з-поміж іншого, було накладено арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно на яке просить скасувати арешт заявник в межах розгляду даного клопотання.

Правовою підставою для накладення арешту на указане майно є необхідність його збереження як речових доказів, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На теперішній час потреба у арешті указаного майна та мета, у зв`язку з якою було накладено арешт (забезпечення збереження речових доказів) не відпала, оскільки провадження у справі не закінчено, проводиться досудове розслідування.

При вирішенні питання про скасування арешту з майна слідчий суддя враховує доводи прокурора викладені в письмових запереченнях, а саме про те, що триває перевірка залучених спеціалістів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, зокрема і щодо дослідження документів вказаних у клопотанні. Таким чином, ці документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та є предметом дослідження під час вказаної аудиторської перевірки. Скасування арешту на такі документи може унеможливити повне, всебічне та неупереджене проведення перевірки, а також збереження доказів у справі.

Крім того заявник просить скасувати арешт на мобільні телефони, які біли вилучені у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та комп`ютерну техніку, проте у матеріалах клопотання відсутні будь які дані, які б підтверджували, що зазначені пристрої належать саме підприємству, інтереси якого представляє заявник, а не фізичним особам, у яких вони були вилучені.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане у інтересах ПП «СІЛІЦЕЯ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000522, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя