Провадження №: 1-кс/336/922/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізький області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізький області, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою від 26.11.2025 про вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засідання уповноважена особа відділу поліції не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, інформації про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не надала.

Заявниця в судовому засіданні підтримала скаргу.

Дослідивши скаргу із додатками, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За приписами ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1--1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, кожна особа має право подати заяву або повідомити про вчинене кримінальне правопорушення, а слідчий та прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Заява ОСОБА_3 26.11.2025 зареєстрована відділом поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізький області в журналі Єдиного обліку за № 389.

Із змісту заяви вбачається, що вона містить у собі формальні ознаки кримінально караних діянь, зокрема, передбачених ст. ст. 364, 366 КК України, що свідчить про те, що заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, передбаченим ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому викладені в неї відомості підлягають внесенню до ЄРДР.

Утім друга вимога скарги щодо вручення ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Частинами 2 та 3 ст. 55 КПК України визначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою (п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Наразі рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні слідчим чи прокурором не приймалося, а тому відсутні підстави для задоволення скарги в цій частині.

За наведеного слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 303-305, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізький області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2025, та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1