Справа 127/1383/26
Провадження 1-кс/127/650/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької обласної прокуратури 09.12.2025 надійшло звернення ОСОБА_4 про вчинення у 2025 році шахрайства стосовно неї та її неповнолітньої дитини під час продажу на аукціоні належного їй житлового будинку в рахунок погашення заборгованості за договором позики.

Відповідно до отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 перебували наступні виконавчі провадження № 68688690 (до складу якого входили виконавчі провадження № 49188331, 49188572, 62493729, 70436871, 72469415) та № 76561586 (до складу якого входили виконавчі провадження №76561151, 76561244, 76566199, 76566300, 76583880, 76584085, 76684170, 76718004), які завершені в порядку статей 37, 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

У ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчих провадження, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

Зокрема, матеріали виконавчого провадження містять документи та відомості щодо:

підстав відкриття виконавчого провадження та законності прийнятих рішень;

фактичного перебігу виконавчих дій, їх своєчасності та повноти;

прийнятих постанов, складених актів, направлених повідомлень;

наявності або відсутності бездіяльності чи зловживань з боку службових осіб;

дотримання вимог законодавства при здійсненні примусового виконання судового рішення.

Вказані відомості мають безпосереднє доказове значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України.

Отримати зазначені документи в інший спосіб не є можливим, оскільки вони перебувають виключно у володінні органу (посадової особи), що здійснює виконавче провадження, а їх надання в добровільному порядку не забезпечено та не гарантоване. Таким чином, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів є єдиним ефективним способом отримання необхідних доказів.

Відповідно до вимог ст. 159163 КПК України, тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження є обґрунтованим, співмірним та необхідним заходом, який не призведе до порушення прав і законних інтересів володільця документів або інших осіб, оскільки стосується офіційних документів, створених у межах здійснення публічних повноважень.

З огляду на викладене, ненадання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження унеможливить повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, що суперечить завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

Інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення дати вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, тяжкість злочину, а також те, що відомості, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження отримати в інший спосіб неможливо, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000210 від 10.12.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- документів виконавчих проваджень за наступними номерами: № 68688690 (до складу якого входили виконавчі провадження № 49188331, 49188572, 62493729, 70436871, 72469415) та № 76561586 (до складу якого входили виконавчі провадження №76561151, 76561244, 76566199, 76566300, 76583880, 76584085, 76684170, 76718004.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя