В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000133 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 17.04.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

2) 28.05.2015 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

3) 30.06.2015 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. 27.12.2017 звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 19.12. 2017 умовно достроково, не відбутий термін 1 рік 3 місяці 21 день;

4) 18.01.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 22.11.2022 за відбуттям строку покарання,

5) 11.10.2023 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком один рік

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 10 вересня 2025 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, точного часу не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, наніс останньому один удар по обличчю у ділянку носа. Такими діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: набряку м`яких тканин спинки носу і садно на шкірі кінчику носа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 учинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

19 вересня 2025 року між обвинуваченим та потерпілим, укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Із змісту угоди вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 125 КК України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 у судовому засіданні показання не надав. При цьому зазначив, що примирились із потерпілим.

Судом установлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ст.473 КПК України та вважає за можливе затвердити угоду.

Враховуючи тяжкість кримінального проступку та особу винного, який на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, свою вину визнав і готовий нести відповідальність за вчинене, повідомив суду, що має можливість сплатити штраф, суд вважає можливим призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 19 вересня 2025 року про примирення між потерпілим ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_4 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання із підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його підписання. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя