Справа №766/3123/25
н/п 1-кп/766/1096/26
У Х В А Л А

про видалення обвинуваченого із залу суду

19.01.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона, проведеного в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2024 під №0002170, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення судового засідання 19.01.2026 обвинувачений порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Так, на початку судового засідання під час обговорення питання щодо виклику свідків обвинувачений почав образливо та непристойно висловлюватися на адресу суду. На роз`яснення головуючого про неприпустимість такої поведінки та попередження про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання, обвинувачений не відреагував та продовжив висловлюватися у такий же спосіб на адресу головуючої.

Будучи повторно попередженим про неприпустимість подібної поведінки, обвинувачений не відреагував, доповнивши при цьому крик нецензурною лайкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок в залі судового засідання або не підкорюється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк. Необхідний для його підготовки до захисту. Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитись з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадженні в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

З огляду на наведені обставини поведінки обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_4 із зали судового засідання до закінчення судового засідання, призначеного на 19.01.2026.

При цьому суд зазначає, що, як випливає з положень ст. 330 КПК України, видалення обвинуваченого із зали судового розгляду не позбавляє його права на ознайомлення з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них, відтак видалення обвинуваченого із зали судового засідання за цих обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 330, 369, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_4 з зали судового засідання до закінчення проведення судового засідання 19.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6