Єдиний унікальний номер 205/6218/25
Провадження № 1-кп/205/903/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

захисника-адвоката - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції1 )

захисника-адвоката - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра із Західної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про повернення застави.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 90840,00 грн. Після внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок, запобіжний захід який застосовано до ОСОБА_3 , - застава. Термін дії застави встановлено у 2 місяці. Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився, запобіжний захід припинив свою дію. Запобіжний захід подовжено не було. За час дії відносно ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про повернення застави.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 КПК України зазначено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

20 січня 2025 ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 90840,0 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень.

Після внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок, запобіжний захід який застосовано до ОСОБА_3 - застава.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено не було.

Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено, внесена заставодавцем застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, ,369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 90840,0 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) гривень, які були сплачені нею у якості застави відносно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1