провадження № 1-в/361/231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2023 р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування іспитового строку при звільненні з випробовуванням не допускав. 19.05.2025 р. до відділу пробації надійшла довідка (Форма 5) від командира військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_4 з 30.04.2025 р. перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк за вироком суду закінчився 12.10.2025 р.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути клопотання органу пробації без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає за необхідне задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку, визначеного вироком суду, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень обов`язків, покладених на нього судом, систематично не допускав, на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується відповідним листом начальника ЦУ персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 за №116/2/1/110641 від 06.12.2025 р., згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк за вироком суду закінчився 12.10.2025 р.

Підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі суд не вбачає, а тому останнього необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2023 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1