Справа № 559/181/26
Провадження № 1-кс/559/48/2026
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"22" січня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000584 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситне, Дубенського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, УБД, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжного заходу у виді особистого зобов`язанням,-

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали, обґрунтовують тим, що 20.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, оскільки він позбавлений права керування транспортними засобами судовими рішеннями за ч.1, 2 ст.130, ч.5 ст. 126 КК України, будучи вже засуджений за ч.1 ст. 382 КК України вироком суду, знову підозрюється у невиконанні рішення суду 14.12.2025. Наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду (передбачені п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України). Ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, судимий і штраф за попереднім вироком не сплатив, офіційно не працює, не має міцних соціальних зв`язків. Водночас, слідча пояснює, що найм`якіший запобіжний захід обрано, бо підозрюваний співпрацює зі слідством. Також прокурор і слідча уточнили, що оскільки ОСОБА_5 намагається знайти роботу і є шанси її отримати в Львівській області, то це позитивно вплине на особу ОСОБА_5 і дасть можливість виплатити штраф за попереднім вироком, тому уточнюють, що в обов`язки просять покласти дозвіл на виїзд від слідчого чи суду за межі Рівненської та Львівської областей.

Підозрюваний та його захисниця в судовому засіданні клопотання підтримують. ОСОБА_5 пояснює, що вже алкогольні напої, наркотичні засоби не вживає тривалий час, матір живе окремо, неодружений, має статус УБД, судимий, попередній штраф ще не сплатив, але знайшов роботу його беруть на фірму Кушпіт-Агро, вона під Львовом у с. Зверхнє. Буде грузити палєти на території з допомогою невеличкого погружчика, на якого права керування транспортним засобом не треба. Розуміє, що позбавлений права керування і їздити більше не буде. Обов`язки буде виконувати.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріалами кримінального провадження та клопотання, зроблено висновок, що клопотання про застосування запобіжного заходу для підозрюваного підлягає до задоволення.

Аналіз доказів дає підстави вважати про наявність обґрунтованої підозри, оскільки на думку сторонньої розсудливої особи може скластися враження, що особа вчинила кримінальне правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних на цей час в кримінальному провадженні доказів: протоколами огляду місця події, фіксацією події на бодікамери поліції, допитами свідків поліцейських, копіями судових рішень.

20.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст.382 КК України. Тому в кримінальному провадженні на цей час наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного з запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України. Існують ризики, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, суду, передбачені п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України. Бо ОСОБА_5 вже судимий, вирок не виконано, судимість не погашена, а він знову підозрюється у аналогічному кримінальному правопорушенні, має досвід перебування у місцях позбавлення волі, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. а наразі підозрюється у вчинені тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років у разі доведеності вини. Він не має достатніх міцних соціальних зв`язків, які були б стримуючим фактором. Не працює, але намагається вирішити цю проблему, має статус УБД, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний у сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, що й зроблено. Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає в покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків, згідно вимог ч.2 ст. 194 КПК України. Отже, клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки терміном до 21.03.2026 включно:

1) за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі Рівненської та Львівської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захисниці, слідчій і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 22.01.2026.

Слідча суддя: ОСОБА_1