У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №354/1224/23

Провадження №1-в/348/47/25

26 листопада 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ща Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями та грошовими коштами на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності на строк 2 років, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Надвірнянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного основного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 у справі №354/1224/23 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями та грошовими коштами на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Розпорядження про виконання вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023, який набрав законної сили 19.12.2023, щодо засудженого ОСОБА_5 разом з копією вироку 23.01.2024 надійшли на виконання до Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та прийнято до виконання.

Засуджений ОСОБА_5 02.02.2024 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік і роз?яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання. В цей же день від засудженого отримано підписку, завірену його підписом, про те яким судом та до якої міри покарання засуджено, а також які обов?язки призначені судом. Покладені судом обов`язки виконав повністю.

При проведенні першої бесіди, у засудженого ОСОБА_5 було уточнено анкетні дані, з?ясовано вид діяльності та умови проживання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію в якій зазначено, що він зобов`язаний приходити на реєстрацію у перший вівторок кожного місяця. Протягом перебування на обліку відносно засудженого ОСОБА_5 було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також складено індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, вказаний план роботи виконано.

За час перебування на обліку Надвірнянського районного відділу пробації ОСОБА_5 чотири рази не з`явився на реєстрацію, з них двічі допустив неявку без поважних причин. Протягом перебування на обліку, з засудженим проводились профілактичні бесіди щодо не вчинення нових кримінальних правопорушень. Згідно повідомлення Надвірнянського РВП до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно вимоги про судимість нових кримінальних правопорушень не вчиняв. По місцю проживання, згідно характеристики, характеризується позитивно, скарг з приводу його поведінки не надходило. Неодружений, офіційно не працює, підробляє електромонтажником у приватників с. Яблуниця Поляницької сільської ради, матеріальне становище задовільне.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк для засудженого ОСОБА_5 закінчився, інших кримінальних правопорушень за час іспитового строку він не вчиняв.

Таким чином, враховуючи закінчення встановленого іспитового строку, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його слід звільнити від основного покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. 376, 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від основного покарання, призначеного вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 у справі № 354/1224/23.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1