справа №220/1672/24
провадження №1-кп/176/157/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

05 листопада 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду кримінальне провадження № 0000442 від 10.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебединка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , військове звання "молодший сержант" зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_5 не застосувався.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 3183,60 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2024 року.

речові докази:

- автомат Калашникова «АК-74» з серійним номером НОМЕР_2 з накручним на нього дульним гальмом-компенсатором; 90 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм зі звичайною кулею (5,45 ПС); магазин до автоматичної зброї; 4 кулі, полум`ягасник, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області - передати в дохід держави на нужди ЗСУ;

- 4 гільзи калібру 5,45х39 мм; марлевий тампон із вмістом каналу ствола автомата, 2 первинні упаковки з бирками, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області знищити;

- торгово-транспортна накладна, згідно якої відправником є ОСОБА_5 , а отримувач ОСОБА_6 від 10.10.2024, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1