Справа № 301/3049/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене 04 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, що внесене 04.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2015 року до Іршавського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з ДПІ в Іршавському районі надійшла на виконання податкова вимога №Ф-83 від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДПІ в Іршавському районі 10970,78 грн. боргу за ЄСВ.

На підставі вказаного документа 27.01.2015 року службовою особою виконавчої служби відкрито виконавче провадження АСВП НОМЕР_1 з примусового виконання вказаної суми заборгованості та за наслідками вчинення виконавчих дій 25.03.2021 року виконавче провадження закінчено у зв`язку зі стягненням з ОСОБА_4 коштів у сумі 10970,78 грн. у дохід держави зігдно податкової вимоги.

У рамках кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року розслідувався епізод за ч.2 ст.190 КК України за фактом шахрайства з боку службових осіб Іршавського РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ДПІ в Іршавському районі при пред`явленні до виконавчої служби податкової вимоги №Ф-83 від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДПІ в Іршавському районі 10970,78 грн. боргу за ЄСВ.

04 листопада 2025 року органом досудового розслідування кримінальне провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, оскільки під час розслідування встановлено, що пред`явлена податкова вимога №Ф-83 від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДПІ в Іршавському районі 10970,78 грн. боргу за ЄСВ документально підтверджується наявністю такої заборгованості перед державою у останнього, а також під час примусового стягнення у останнього на користь держави не встановлено заволодіння стягнутими з ОСОБА_4 коштами іншими особами.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування встановлено, що податкова вимога №Ф-83 від 07.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДПІ в Іршавському районі 10970,78 грн. боргу за ЄСВ, при пред`явленні 23 січня 2015 року у Іршавський РВ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) містила корінець вимоги, в якому виявлено повний та скорочений підпис від імені ОСОБА_4 , яку останній не підписував, тобто вчинення службового підроблення.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб чи особи, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим.

Зокрема, проведеними допитами потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , висновком експерта №9377 від 08.09.2020 року, постановою про перевірку виконавчого провадження №02-10/26 від 02.09.2020 року, висновками експерта №СЕ-19/107-21/4278-ПЧ від 10.06.2021 року та №СЕ-19/107-21/4248-ПЧ від 09.06.2021 року, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відповіддю ГУ ДПС у Закарпатській області від 27.05.2021 року, протоколом одночасного допиту осіб від 16.08.2021 року, відповіддю з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 03.06.2022 року, протоколом одночасного допиту осіб від 13.07.2022 року між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 , протоколом одночасного допиту осіб від 13.07.2022 року між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_7 , протоколами одночасного допиту осіб від 13.10.2022 року та від 18.10.2022 року між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 , протоколом допитом свідка ОСОБА_9 від 10.08.2023 року, протоколом одночасного допиту осіб від 15.01.2024 року між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_5 , висновком експерта №966-Е від 22.03.2024 року та іншими зібраними матеріалами не надалось можливим встановити хто з осіб вчинив підроблення підпису від імені ОСОБА_4 в корінці податкової вимоги.

Крім цього, проведеними слідчими (розшуковими) діями оперативним підрозділом ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за дорученням слідчого щодо встановлення винних осіб, причетних осіб або очевидців та отримання доказів вчинення конкретною особою чи особами підроблення документа не отримано.

По даному кримінальному провадженню не отримано доказів причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 вказує, що встановлений ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який є нетяжким злочином, закінчився, тому просив закрити кримінальне провадження №0000403 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року, вважав, що підстав для закриття справи немає, оскільки слідство проводилося неякісно та поверхово. Пояснив, що він оскаржує постанову слідчого від 04.11.2025 року про закриття кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року в частині ст. 190 ч.2 КК України і його скарга ще не розглянута по суті.

Представник потерпілого ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав клопотання, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Заслухавши прокурора та потерпілого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року, суд вважає у задоволенні клопотання відмовити з таких підстав.

04 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що державний виконавець ОСОБА_11 незаконно заволоділа його майном, чим завдала йому значну шкоду (а.с.5).

11 лютого 2022 року ОСОБА_4 подав слідчій СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_12 заяву про залучення його як потерпілого до кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року у зв`язку з тим, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення (щодо шахрайських дій ОСОБА_13 ) йому завдано шкоду.

11 лютого 2022 року ОСОБА_4 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та 11 лютого 2022 року його допитано як потерпілого. У протоколі допиту потерпілого від 11.02.2022 року ОСОБА_4 вказує, що шахрайські дії вчинено саме ОСОБА_5

16 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження №0000370 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, проводилося за фактом того, що невстановлена службова особа з числа працівників Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління міндоходів у Закарпатській області 07 жовтня 2013 року внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: «Вимоги №Ф-83 від 07 жовтня 2013 року, що призвело до подальшого відкриття виконавчого провадження та стягнення з боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошових коштів в розмірі 10970,78 грн. на користь ДПІ в Іршавському районі боргу по ЄСВ».

Для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000370 від 16.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, постановою начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 від 16.10.2025 року призначено слідчого ОСОБА_15 , а постановою першого заступника керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_16 від 16.10.2025 року - призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні №0000370.

Постановою прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 27.10.2025 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №0000403.

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 від 04.11.2025 року кримінальне провадження за №0000403 від 04.12.2021 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, закрито у частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, де потерпілим був ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вказана постанова слідчого від 04.11.2025 року про закриття кримінального провадження за №0000403 від 04.12.2021 року у частині злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, була оскаржена потерпілим до слідчого судді і на даний час не розглянута по суті.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України, складають єдине кримінальне провадження №0000403 від 04.12.2021 року і на даний час відсутнє остаточне рішення слідчого судді щодо законності постанови слідчого від 04.11.2025 року про закриття кримінального провадження у частині злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження №0000403 від 04.12.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є передчасним, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене 04 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1