29.10.2025 Справа № 940/845/23
Провадження по справі № 1-кп/940/34/25
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого призначено на 11 годину 00 хвилин 28.11.2025 року.

Із матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2025 року у справі № 463/5906/22.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги вище наведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання із розгляду кримінального провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Тетіївським районним судом Київської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1