Номер провадження 1-кп/754/1296/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015, в порядку ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, яке закінчено розглядом 06.11.2025.

Під час формування матеріалів клопотання було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2025, безпосередньо, у вступній частині, а саме в ПІБ прокурора, що звернувся з клопотанням та в номері кримінального провадження.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це механічна, мимовільна або випадкова граматична помилка, допущена судом при письмовому викладі судового рішення, яка не змінює його суті. Це неточність технічного характеру, яка виникла в процесі підготовки тексту рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які суд допустив сам.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження (ЄУНСС: 754/18396/25), встановлено, що з даним клопотанням звернувся прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015.

Однак, у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06.11.2025, виявлено описку, тобто помилково вказано, що «...клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0015524 від 12.11.2013...» замість ««...клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015...».

Таким чином, в даному випадку при підготовці тексту ухвали суд допустив описку.

В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва щодо розгляду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015, в порядку ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

виправити у вступній частині ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року щодо розгляду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015, в порядку ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України(ЄУНСС: 754/18396/25) допущену описку, а саме з «...клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0015524 від 12.11.2013...» на ««...клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0009108 від 04.08.2015...».

Ухвала може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду було постановлено без виклику осіб, а тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1