Провадження № 1-кс/727/2787/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000276 від 26.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з березня 2025 року по вересень 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим продовжували діяти раніше запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення організували механізм надання послуг громадянам України призивного віку у перетині державного кордону за грошові кошти поза пунктами пропуску, грошову винагороду в сумі чотири тисячі євро при наступних обставинах.

23.09.2025 року ОСОБА_8 , ОСОБА_7 а також ОСОБА_5 були затримані в порядку ст. 208 КПК України.

23.09.2025 року відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19.09.2025 року в період часу з 15 год 39 хв по 16 год 38 хв проведено обшук житла та іншого володіння особи, по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку житла та іншого володіння особи, вилучено грошові кошти в сумі 5000 гривень, які упаковані до сейф пакету ICR0044613.

23.09.2025 року, вказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

24.09.2025 року, ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 5000 гривень, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи по місцю проживання останнього з метою конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, однак зазначив, що вилучені гроші належать його батькові, працівники правоохоронних органів вилучили їх із кишені його штанів.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.03.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2025 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карт, комп`ютерної техніки, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

З протоколу обшуку встановлено, що 23 вересня 2025 року за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти наступними номіналами: 100 євро 18 купюр, загальна сума 1800 Євро; 500 гривень 3 купюри з наступними номерами: ВС3907912, ЄЗ5587308, ЗЛ7711853; 200 гривень 6 купюр; 100 гривень 23 купюри, загальною сумою 5000 гривень.

24 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23 вересня 2025 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна на грошові кошти в сумі 5000 гривень, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою забезпечення можливості виконання рішення суду щодо можливої конфіскації майна, слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, накласти арешт на грошові кошти в сумі 5000 гривень, які вилучені в ході обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 01 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1