УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2025 р. Справа № 596/355/25

Провадження № 1-кс/596/164/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представник Гусятинського відділу ДВС у

Чортківському районі Тернопільської області

Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні за №0000049 внесеному до ЄРДР 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за процесуальним керівництвом Чортківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 03 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. Встановлено, що 03.03.2025 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява заступника керівника Державного управління справами за фактом зловживання своїми повноваженнями заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою одержання неправомірної вигоди, що спричинило вибуття із державної форми власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно заяви заступника керівника Державного управління справами встановлено, що розпорядженням Керівника Державного управління справами від 28 грудня 2005 року №609 активи та пасиви Санаторію «Збруч» було передано на баланс Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яке відповідно до Статуту є закладом охорони здоров?я, утвореним як цілорічна бальнеологічна лікарня, і розташоване на території курорту державного значення Гусятин (Постанова Ради Міністрів УРСР від 04 липня 1989 року М° 178 «Про затвердження Положення про курорт Гусятин»). Відповідно до інформації на сайті системи електронних торгів арештованого майна (СЕТАМ) було реалізовано державне майно, передане на баланс та в господарське відання Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: комплекс, реєстраційний номер майна: 18535918, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 10955,1 кв.м.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частиною першою статті 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків. У розумінні частини другої цієї статті дія мораторію поширюється на об?єкти, що відповідно до закону не підлягають приватизації. Згідно зі статтею 26 Закону України «Про курорти» приватизація санаторно-курортних закладів, що розташовані на територіях курортів державного значення, використовують природні лікувальні ресурси зазначених територій і на момент прийняття цього Закону перебувають у державній або комунальній власності, забороняється. Приватизація спеціальних санаторно-курортних закладів (дитячих, кардіологічних, пульмонологічних, гінекологічних, для лікування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, для лікування хворих на туберкульоз, хворих з травмами і хворобами спинного мозку та хребта), що розташовані на територіях курортів місцевого значення, використовують природні лікувальні ресурси зазначених територій і на момент прийняття цього Закону перебувають у державній або комунальній власності, забороняється. Також статтею 16 Основ законодавства України про охорону здоров`я визначено, що державні та комунальні заклади охорони здоров`я не підлягають приватизації.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №417679080 від 13.03.2025 встановлено, що комплекс, закінчений будівництвом об`єкт, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 060, загальною площею 10955.1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно державної реєстрації від 19.02.2025 на праві власності належить ПРИВАТНО-ОРЕНДНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Одним із додатків до заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої заступником керівника Державного управління справами є постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника. В даній постанові зазначено, що наявне зведене виконавче провадження №60192105, яке перебуває на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Саме в межах даного виконавчого провадження винесена постанова про опис арешт майна (коштів) боржника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також складено акт про проведений електронний аукціон від 18.02.2025. Зведене виконавче провадження №60192105 на даний час закінчене. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зведеного виконавчого провадження №60192105, яке наявне у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 та здійснення виїмки оригіналів зведеного виконавчого провадження №60192105 в якому зокрема міститься постанова про опис арешт майна (коштів) боржника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акт про проведений електронний аукціон від 18.02.2025, рукописний почерк та підписи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та/або ін. відомості, які мають значення для досудового розслідування.

На даний час, з вказаними документами виникла необхідність у проведенні ряду почеркознавчих експертиз, які можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а тому є необхідність в їх вилученні.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просить задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні при розгляді даного клопотання покладається на розсуд суду. Зазначила, що вилучення оригіналів зведеного виконавчого провадження №60192105 не буде перешкодою для виконання виконавчого провадження, оскільки на даний час воно знаходиться на стадії розподілу коштів.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги те, що оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження №60192105, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з якими потрібно буде проводити почеркознавчі експертизи, можуть бути в подальшому використані, як доказ фактів, чи обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи доводи представника ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що вилучення оригіналів зведеного виконавчого провадження №60192105 не буде перешкодою для виконання виконавчого провадження, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зведеного виконавчого провадження №60192105, що наявне у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів зведеного виконавчого провадження №60192105.

Право тимчасового доступу до зазначених документів надати прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст.309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9