Провадження №: 1-кс/336/873/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, подане під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий за погодженням із прокурором просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР стосовно пацієнтки ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.02.2025 до ВП 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що сусіди вже тривалий час приблизно з кінця грудня 2024 року не бачили сусідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає самостійно за адресою: АДРЕСА_1 .

19.02.2025, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стадії гнилісних змін, яка покінчила життя самогубством шляхом повішання. Труп направлено до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ЗОР, для проведення судової-медичної експертизи. Згідно висновку експерта №1029 смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 настала внаслідок здавлення органів шиї петлею при повішенні, що призвело до розвитку механічної асфіксії.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану психологічного здоров`я за життя останньої.

Було встановлено, що ОСОБА_4 проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР.

Від Запорізької філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов запит, в якому для винесення експертного рішення останні просять надати оригінали чи завірені належним чином копію медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР за період 2020-2024 роки у відношенні ОСОБА_4

15.09.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР було надано запит щодо надання вищевказаних документів.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР, а саме генерального директора ОСОБА_5 , з огляду на те, що запитувана інформація є лікарською таємницею, КПН « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР не має правових підстав для її надання без відповідної ухвали суду.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових судових експертиз у кримінальному провадженні задля проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування. Приймаючи до уваги вищевикладене, наразі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), а саме медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - медичні картки, результати досліджень із їхніми носіями.

Вказані документи зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник сторони обвинувачення до суду не з`явився. Слідчий ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради для участі у розгляді клопотання не викликався.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

17.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

Для розслідування в справі призначено групу слідчих відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, старшим якої призначено слідчого ОСОБА_2 .

На теперішній час, для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, з метою встановлення істини, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів померлої ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, про що належним чином обгрунтовано в клопотанні та підтверджено наданими матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вивченні клопотання та доданих матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обгрунтованим та підлягає задоволенню. Доступ до зазначених в клопотанні документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю є необхідним для встановлення об`єктивної істини в справі, а саме проведення посмертної психіатричної експертизи, проведення всіх необхідних слідчих і перевірочних дій. Так само слідчий суддя вважає доведеним факт перебування запитуваних документів у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР та неможливість отримання необхідних відомостей іншим шляхом..

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), а саме:

- медична документація на ім`я пацієнтки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - медичні картки, результати досліджень із їхніми носіями, що знаходяться у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗМР (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18.12.2025 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1