Справа №567/32/26
Провадження №1-в/567/2/26
П О С Т А Н О В А

07.01.2026 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про можливість продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.11.2011 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки; 23.12.2011 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки; 10.10.2019 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки; 31.03.2020 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 10.10.2019 з остаточними призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, 22.01.2025 звільненого з ДУ "Дніпровська виправна колонія" по відбуттю строку покарання

встановив:

начальник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Вказує, що ОСОБА_4 своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Посилається на те, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала, не зважаючи на встановлені обмеження адміністративного нагляду, він продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, тобто може становити суспільну небезпеку для оточуючих громадян, а тому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав, наведених у ньому. Посилається на те, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та, незважаючи на попередження, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати умови адміністративного нагляду, а отже становить небезпеку для суспільства. За вказаних обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим два і більше разів до покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2025 щодо ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі міста в особистих справах; заборони знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до поліції.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а також 17.06.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, та незважаючи на попередження, продовжив систематично вчиняти адміністративні правопорушення, порушувати встановлені щодо нього умови адміністративного нагляду і може становити суспільну небезпеку. А відтак з метою недопущення скоєння ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, подання начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 4, ч.2 ст. 6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

постановив:

подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборони ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області без узгодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області;

- зобов`язати ОСОБА_4 реєструватися у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області два рази на місяць, згідно графіка реєстрації;

- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1