overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 384/36/26

Провадження № 1-кп/384/31/2026

05 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 20 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 376, 392, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 20 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 05 лютого 2026 року о 16 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/4712/24
Провадження №1-кп/307/312/24
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

03 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000581 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, судове засідання у якому відкладено на 03 лютого 2026 року.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, посилаючись на те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу, підтвердженням чого є повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 17650 від 25 грудня 2025 року, з якого видно, що ОСОБА_4 04 листопада 2025 року, призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби, на особливий період, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, судове провадження зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000581 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 04 лютого 2026 року о 10 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/205/26
Провадження № 1-кп/740/193/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні , кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 30 квітня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки необхідність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість та воєнний стан на території України, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 30 квітня 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року, здійснити у режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область) та прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси, яка зареєстрована в системі «Електронний суд».

Попередити прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали негайно надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 355/371/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/6137/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 111 300 054 67 від 23 грудня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 13.10.2025 засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожний за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожному, обчислювати з 23.12.2023.

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожному, до набрання вироком законної сили - залишено у виді тримання під вартою.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Вирок стосовно ОСОБА_5 в апеляційному порядку не оскаржений.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Баришівського районного суду Київської області від 13.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 111 300 054 67 від 23.12.2023 може бути оскаржений і захисник ОСОБА_3 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги захисником дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 13.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 111 300 054 67 від 23.12.2023 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 111 300 054 67 від 23 грудня 2023 року.

Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

(вступна і резолютивна частини)

30 січня 2026 рокуСправа № 495/512/26
Номер провадження 1-кс/495/203/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1) три набої з написом 7 62х39 б 21-01, один набій з написом 270 83, які були вилучені під час проведення обшуку;

2) земельну ділянку площа (га): 2,0001, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, кадастровий номер: :01:002:0223, власник: ОСОБА_6 в частині заборони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також будь-яким фізичним і юридичним особам, здійснення у будь-який спосіб відчуження зазначеного об`єкту нерухомості та здійснювати будь-які заходи щодо реєстрації/перереєстрації прав на дане рухоме та нерухоме майно.

3) вилучені грошові кошти:

- 44 купюри номіналом 100 євро з номерам: VA, VA, VA, VA, RC, VA, VD, RB, VA, SC, SE, NA, N3, EA, RC, SD, WA, RB, UB, EA, RB, VA, VA, EB, UB, UB, UB, UA, WA, WA, SC, SA, WA, SD, EA, UD, WA, UC, UA, UA, SC, RC, EA, UB;

-1 купюра номіналом 20 євро з номером: SD;

-1 купюра номіналом 10 євро з номером: YA;

-57 купюр номіналом 50 євро з номерами: VD, SE, VD, UB, EA, S7, V4, S4, X5, V8, S9, V1, S6, X1, UD, RE, RE, VB, WB, VB, UC, SG, VA, RD, RB, VB, WB, UC, UD, WB, UB, EB, VB, UD, UC, PB, UD, SD, ZC, UA, EC, VA9, UD, EB, SC, RC, WA, SE, PB, VC, VC, UB, VA, SD, RA, VA, SA.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали: 04.02.2026 о 16.55.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 373/316/26
Номер провадження 1-кп/373/170/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

05 лютого 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, складеним старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 та затвердженим прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000074 від 15.01.2026 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

внаслідок вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

04.02.2026 до Переяславського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , внаслідок вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

За клопотанням та додатками до нього учасниками кримінального провадження є: особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_3 , які підлягають виклику в суд на підготовче судове засідання.

За правилами ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд не пізніше п`яти днів призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.1 ст. 500 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 внаслідок вчинення ним суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 09:30 год. 05 березня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати: особу, яка вчинила суспільно небезпечне діяння; її захисника; неповнолітнього потерпілого; законного представника неповнолітнього потерпілого; прокурора;представника служби у справах дітей; представника ювенальної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/1085/24
№ 1-кп/207/208/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000103 від 08.07.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Південного районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 1№ 0000103 від 08.07.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.12.2025р. вирок Баглійського районного суду від 31.03.2025р. стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Автоматизованою системою розподілу справ між суддями 04.02.2026р. визначено для розгляду вказаного кримінального провадження суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000103 від 08.07.2025р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 26 лютого 2026 року о 10:00 годині в приміщенні Південного районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області (51909, Україна, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, просп. Конституції, 64).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 210/6039/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

05 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді обов`язків покладених на обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №10000108 від 27.01.2024,

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницькій області, Новоушицького району с. Вільховець, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 307 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , захисники обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнити.

Продовжити строк виконання покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до суду за кожною вимогою; не відлучатися з міста Кривий Ріг Дніпропетровської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні на строк два місяці, а саме до 05 квітня 2026 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 06 лютого 2026 року об 11-00год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 186/2705/25
Провадження № 1-кп/0186/322/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000410 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 18.07.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, на 07 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/652/26
провадження № 1-кп/405/27/26
УХВАЛА

06.02.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 19.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 366-3 КК України, -

встановив:

У провадження Подільського районного суду м. Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 19.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 366-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 19.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 366-3 КК України на 11 лютого 2026 року на «14» годину «00» хвилин у приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького, зала судового засідання №402.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3