УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 505/3555/25

Провадження № 1-кс/505/1366/2025

13 жовтня 2025 року місто Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13.10.2025 за результатами розгляду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0000031 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду ОСОБА_1 було розглянуто вказане клопотання. За результатами розгляду якого було прийняте рішення про його задоволення.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту суддею установлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини зазначено :

«…Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженню № 0000034 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України…».

замість вірного:

«…Задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0000031 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України…».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вказаного судового рішення.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні вступної та резолютивної частини даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 13.10.2025, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0000031 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини:

«…Задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню за № 0000031 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України…».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_4