Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/416/26
Провадження № 1-кс/279/81/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20.01.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 року поштовим зв`язком (відправлене 20.01.2026) на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000032 від 20.01.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.01.2026 близько 23:00 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет конструктивно схожий на пістолет та предмети конструктивно схожі на набої в кількості 5 штук.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20 січня 2026 року внесені до ЄРДР №0000032 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.01.2026 в період часу з 00:30 год по 00:57 год у ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне майно: предмет, конструктивно схожий на пістолет, який поміщено до спеціального пакету PSP2076274; предмети, конструктивно схожі на набої в кількості 5 штук, які поміщено до спеціального пакету PSP1394637. Також в ході проведення вищевказаного огляду зроблено змив на ватний аплікатор із предмету, схожого на пістолет, який поміщено до паперового конверту. Усі вищевказані речі вилучено до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

20.01.2026 слідчим у зазначеному провадженні було прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна №460875231 від 20.01.2026 встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , громадянство України.

У зв`язку з невідкладністю та з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, прийнято рішення про проведення огляду місця події, пов`язаного з проникненням до володіння особи, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею у порядку глави 20 КПК України за участі слідчого та фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, перевіривши його на дотримання вимог ст.237 КПК України, дослідивши долучені до нього докази на підтвердження обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого ініційовано звернення; підстави для проведення огляду; відомості щодо належності володіння, де проведений огляд; дані про особу, у власності, а також фактичному володінні якого знаходиться нерухомість, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення виходячи з такого.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, які передбачають проведення такої слідчої дії лише на підставі ухвали слідчого судді (ст.234, 235 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з положеннями частини 2 статті 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи..

З урахуванням вищевикладеного, огляд житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за добровільною згодою власника та/або особи, яка на відповідній правовій підставі володіє житлом або за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2026 року були внесені відомості про кримінальне провадження № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з коротким викладенням обставин, що 19.01.2026 близько 23:00 год. за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмет конструктивно схожий на пістолет та предмети конструктивно схожі на набої в кількості 5 штук.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.01.2026 року житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_2 належать на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 на підставі договору дарування, ВВВ № 466567 від 21.02.2004, приватний нотаріус ОСОБА_7 р.№ 782.

Згідно з поясненнями ОСОБА_6 місцем його проживання є будинок АДРЕСА_3 .

За даними паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 05.03.2013 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є будинок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

У матеріалах клопотання наявна лише заява про дозвіл на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_8 , однак відсутня заява ОСОБА_6 як власника та володільця, а також ОСОБА_6 як законного володільця про дозвіл на огляд місця події в будинку, прибудинкових спорудах та прилеглій території за адресою: будинок № 19, АДРЕСА_1 Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.01.2026 року було виявлено та вилучено майно та речі, що матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння проведення огляду було викликано необхідністю безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення,фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять дані, що підлягають доказуванню, та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тому були передбачені законом підстави для проникнення до володіння особи та його огляду без ухвали слідчого судді.

Внесене клопотання подане з дотриманням строку, відповідає вимогам ст.234, 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що огляд володіння проведений на підставі ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, дана слідча дія мала на меті безпосереднє переслідування особи та недопущення приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та вказують на обставини, за яких його було вчинено.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про обґрунтованість підстав для проведення огляду в зазначеному володінні, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 233-234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння відповідно до протоколу огляду місця події від 20.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів та предметів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000032 від 20.01.2026 року .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9