УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 Справа №607/23212/25 Провадження №1-кс/607/6619/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до 449 висновків лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) та довідок (висновків) ЛКК, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради в період часу з 01.01.2024 до 01.11.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що в листопаді 2024 року, більш точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено, проте не пізніше 16 листопада 2024 року, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди від солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за сприяння у вирішення питання щодо надання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 акту обстеження сімейно-майнового стану, що може стати підставою для звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 03 грудня 2024 року, о 19 год. 54 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення з корисливих мотивів, використовуючи власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 , за допомогою текстового повідомлення через додаток Signal, написав на мобільний телефон ОСОБА_6 з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , котрий проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за вирішення питання щодо надання акту обстеження сімейно-майнового стану, що може стати підставою для звільнення ОСОБА_6 з військової служби йому потрібно надати неправомірну вигоду в розмірі 105 000 (сто п`ять тисяч) гривень, поповнивши картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

04.12.2024 ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , переказав на його картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 105 000 (сто п`ять тисяч) гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 09 грудня 2024 року, о 18 год. 53 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення з корисливих мотивів, використовуючи власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_3 , за допомогою текстового повідомлення через додаток Signal, написав на мобільний телефон ОСОБА_6 з абонентським номером телефону НОМЕР_4 , котрий проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 за вирішення питання щодо надання акту обстеження сімейно-майнового стану, що може стати підставою для звільнення ОСОБА_6 з військової служби йому додатково потрібно надати неправомірну вигоду в розмірі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень, поповнивши картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

10.12.2024 ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , переказав на його картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення з корисливих мотивів, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 147 000 (сто сорок сім тисяч) гривень, як неправомірну вигоду для себе за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вирішення питання щодо надання акту обстеження сімейно-майнового стану, що може стати підставою для звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Слідчий вказує, що 25.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено обшук в будинку АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 , в результаті якого виявлено та вилучено:

1) супровідний лист № 3/1023 від 21.01.2025 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 з додатками на 29 арк., а саме: акт обстеження сімейно-майнового стану № 30297 від 06.12.2024 на 4 арк.; висновок головного спеціаліста командування ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо наявності законних підстав для звільнення ОСОБА_6 на 1 арк.; копія рапорту ОСОБА_6 на 2 арк.; копія повідомлення ОСОБА_8 № 03/934 від 28.08.2024 на 1 арк.; копія 2 рапортів ОСОБА_6 загалом на 2 арк.; копія повідомлення ОСОБА_8 з ВЧ НОМЕР_2 на 1 арк.; копія повідомлення ОСОБА_8 з ВЧ НОМЕР_2 № 03/1080 від 12.10.2024 на 1 арк.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_6 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_9 на 2 арк.; копія карти платника податків ОСОБА_9 на 1 арк.; копія рішення суду справа № 594/789/24 на 2 арк.; копія висновку ЛКК № 688 на 2 арк.; копія довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 728947 на 1 арк.; копія довідки № 604/02-06 від 16.08.2024 на 1 арк.; копія нотаріальної заяви № 2506 на 1 арк.; копія пенсійного посвідчення ОСОБА_9 на 1 арк.; копія акту обстеження соціально-побутових умов № 651/02-06 від 05.09.2024 на 1 арк.; копія акту про встановлення необхідності здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю від 05.09.2024 на 1 арк.;

2) пенсійне посвідчення ОСОБА_9 № НОМЕР_6 , два висновки ЛКК № 688, індивідуальна програма реабілітації інваліда № 1263, довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 476983 та № 728947.

Вищевказане на думку слідчого дає підстави вважати, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТЦК та СП та іншими, на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно з корисливих мотивів, вчиняли дії з перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки на території Тернопільської області, направленій на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, а саме діючи з корисливих мотивів займались підшукуванням клієнтів та підробленням офіційних документів: довідок ЛКК, висновків про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о), та в подальшому внесення в реєстр військовозобов`язаних неправдивих відомостей про зняття їх з військового обліку військовозобов`язаних, оновлення даних та надання відстрочки, що призвело до можливості уникнути мобілізації значній кількості осіб та неможливості здійснення мобілізаційних заходів щодо вказаних осіб, які проводяться для поповнення ресурсу Збройних Сил України в особливий період.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради № 01-10/292 від 02.10.2025, за період з 01.01.2024 до 02.10.2025 було видано 449 висновків лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о). Відомості щодо підстав, ПІБ, дата народження та місце проживання отримувачів містять конфіденційні дані, тому КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради не має права без згоди пацієнтів та отримувачів розголошувати їхні дані.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів, встановленні осіб яким видавались відповідні документи, проведенні судово-медичних експертиз, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до 449 висновків лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) та довідок (висновків) ЛКК, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради в період часу з 01.01.2024 до 02.10.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, тобто КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді.

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що 449 висновки лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) та довідки (висновки) ЛКК, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради в період часу з 01.01.2024 до 01.11.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000033 від 31.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме, до 449 висновків лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (форма первинної облікової документації № 080-4/о) та довідок (висновків) ЛКК, які видавались КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради в період часу з 01.01.2024 до 01.11.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1