Справа №760/1916/26 1-кс/760/1381/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Солом`янського районного суду міста Києва

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000044, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000044, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 305 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 , за попередньою змовою з невстановленими особами, налагодив канал контрабандного переміщення наркотичних засобів з території Королівства Таїланд на територію України, через можливості державного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що ОСОБА_6 здійснив замовлення наркотичного засобу «канабіс» міжнародним поштовим відправленням, № ЕЕ093844792ТН, відправником якого є невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 », мобільний номер телефону відправника, НОМЕР_1 , отримувач громадянин України ОСОБА_6 адреса АДРЕСА_1, мобільний номер телефону отримувача НОМЕР_2 .

За інформацією з повідомлення про кримінальне правопорушення №21 з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 21.01.2026 в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) №ЕЕ093844792ТН, всередині виявлено 19 пакетів з-під сухофруктів з маркуванням «Essential Dried Longan Natural Taste of Real Fruit» з речовиною рослинного походження, загальною масою брутто - 3.71 кг.

В митній декларації форми CN23 EMS до МПВ № ЕЕ093844792ТН вміст відправлення задекларовано як «ІНФОРМАЦІЯ_3», що в перекладі на українську мову означає «сухофрукти». Проведений експрес-аналіз за допомогою експрес-тесту CANNABIS TEST дав позитивний результат щодо наявності в речовині рослинного походження - канабісу.

Вказана речовина переміщувалась з прихованням від митного контролю, оскільки була запакована у пакети з-під сухофруктів та задекларовані як ««ІНФОРМАЦІЯ_3», що в перекладі на українську мову означає «сухофрукти».

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що недостовірні дані щодо МПВ вказані для прикриття своєї злочинної діяльності громадянином України - ОСОБА_6 , який і є реальним замовником та одержувачем вказаного міжнародного поштового відправлення, що в свою чергу окремо підтверджує прямий умисел на контрабандне переміщення наркотичних речовин.

Таким чином, в діях громадянина України ОСОБА_6 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів міжнародного поштового відправлення №ЕЕ093844792ТН, у тому числі його вмісту та його вилучення,

що знаходиться у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

( АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених в самому клопотанні підстав.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанту юстиції ОСОБА_4 та слідчим, які входять до складу слідчої групи тимчасового доступу до речей та документів міжнародного поштового відправлення

№ЕЕ093844792ТН, у тому числі його вмісту, усіх наявних супроводжуючих документів щодо вказаного відправлення, (квитанцій, чеків, накладних, актів огляду, протоколу про порушення митних правил, тощо) та їх вилучення, що знаходиться в зоні митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати посадових осіб відділу митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1