Справа № 953/2237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000125 від 15.07.2024 та № 0000050 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000125 від 15.07.2024 та № 0000050 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 358 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2025 року drfpfyt кримінальне провадження зупинено до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

21 січня 2026 року засобом «Електронний суд» від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить поновити судове провадження у справі, посилаючись на висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 рішення від 12 листопада 2025 року про те, у разі якщо військовослужбовець прямо висловлює волю продовжити розгляд справи, суд має врахувати його позицію та продовжити судочинство, тому просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість явки обвинуваченого ОСОБА_3 до Київського районного суду м. Харкова у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 318, 334, 335, ,537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000125 від 15.07.2024 та № 0000050 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 358 КК України.

Призначити судове засідання на 26 січня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, буд. Валентинівська, 7-Б, каб. 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судові засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000125 від 15.07.2024 та № 0000050 від 22.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 358 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» із обвинуваченим ОСОБА_3 у додатку «ВКЗ».

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1