Справа № 635/6379/25
Провадження № 1-кп/635/1176/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 25.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого бойового медика 1 єгерської роти 1 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2024 №97/РС, призначений на посаду старшого бойового медика 1 єгерської роти 1 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 по мобілізації, перебуваючи на посаді старшого бойового медика 1 єгерської роти 1 єгерського батальйону у невстановлений слідством час та місці, проте не пізніше 24.03.2025 16 год. 14 хв., діючи з прямим умислом, направленим на придбання бойових припасів та вибухових речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (5,45х39 АК) заводський номер на ствольно-затворній коробці з інвентарним номером « НОМЕР_2 », заводський номер на затворній рамі «481», заводський номер на затворі «481», 1986 р.в., 310 патронів калібру 5,45х39 АК, та 16 патронів калібру 5,56х45 NATO, розуміючи, що знайдені речі є бойовою зброєю та бойовими припасами та придатні до здійснення пострілів та стрільби, шляхом привласнення знайденого, перемістив та залишив при собі вищевказані речі, тим самим придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_4 у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, однак не пізніше 24.03.2025, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розібрав та помістив до свого рюкзаку автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (5,45х39 АК) заводський номер на ствольно-затворній коробці з інвентарним номером « НОМЕР_2 », заводський номер на затворній рамі «481», заводський номер на затворі «481», 1986 р.в., 310 патронів калібру 5,45х39 АК, та 16 патронів калібру 5,56х45 NATO, направився на невстановленому в ході досудового розслідування маршрутному таксі в бік м. Харків, де в подальшому пересів на невстановлений в ході досудового розслідування автомобіль таксі та в якості пасажира поїхав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши тим самим носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Однак, злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 24.03.2025 приблизно о 15:10 зупинили останнього на стаціонарному посту «Пісочин», який розташований поблизу будівлі за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202/1. В подальшому 24.03.2025 в період часу з 16 год. 14 хв. до 17 год 19 хв., в ході проведення огляду місця події на стаціонарному посту «Пісочин», який розташований поблизу будівлі за адресою: селище Пісочин, Полтавське шосе, 202/1, вилучили у останнього автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (5,45х39 АК), заводський номер на ствольно-затворній коробці з інвентарним номером « НОМЕР_2 », заводський номер на затворній рамі «481», заводський номер на затворі «481», 1986 р.в., 310 патронів калібру 5,45х39 АК, та 16 патронів калібру 5,56х45 NATO.

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/121-25/7822-БЛ від 02.04.2025 автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (5,45х39 АК), заводський номер на ствольно-затворній коробці з інвентарним номером « НОМЕР_2 », заводський номер на затворній рамі «481», заводський номер на затворі «481», 1986 р.в., після складання, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, який придатний до стрільби; 310 патронів калібру 5,45х39 АК, є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника; 16 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 5,56х45 NATО що призначені для стрільби зі зброї системи відповідного калібру та типорозміру патронника.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, щодо обставин його вчинення пояснив так, як це вказано у вироку, тому суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення доведена повністю.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, безпосередня участь у відсічі збройної агресії.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він одружений, має на утриманні трьох малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проходження служби характеризується задовільно, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

За наявності всіх вказаних вище обставин, які пом`якшують покарання, та водночас відсутність обставин, які обтяжують покарання, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, враховуючи принцип пропорційності покарання переслідуваній меті, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України, та дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 75 КК України з іспитовим строком з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, але в умовах контролю за його поведінкою під час іспитового строку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, щодо обвинуваченого не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/7822-БЛ від 02.04.2025 у розмірі 3183,60 грн в дохід держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки в силу ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання чи роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Речові докази: - предмети зовні схожі на деталі до автомату АК-74, вилучені 24.03.2025 в ході ОМП на блок-посту «Пісочин» поблизу будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: металевий предмет ззовні схожий на ствол зі ствольною коробкою, на корпусі маються маркування 864429386, запаковано в сейф-пакет на який наклеєна паперова бірка; предмет зовні схожий на затворну раму з маркуванням «481»; дерев`яний предмет ззовні схожий на приклад; предмет зовні схожий на пістолетну рукоятку від автомата; предмет зовні схожий на кришку ствольної коробки; предмет зовні схожий на цівку; предмет зовні схожий на газову трубку; предмет зовні схожий на рукоятку від автомату; предмет зовні схожий на глушник, з маркуванням на ньому «ВРТ Екатеренбург», які запаковані в сейф-пакет WAR 1408162, та предмети зовні схожі на магазини до автомату в кількості 6 шт., предмети зовні схожі на патрони 5,56x45 мл, в кількості 21 шт., предмети зовні схожі на патрони 5,45 мл., в кількості 155 шт., запаковані в сейф-пакет PSP 3001478; предмети зовні схожі на патрони 5,45 мл, в кількості 150 шт., запаковані в сейф-пакет WAR 1408161, відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 25.03.2025, які знаходяться на зберіганні камеру схову відділення поліції №2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34 - після набрання вироком законної сили - передати для потреб Збройних Сил України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 за №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1