Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-сс/4805/705/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 295/12917/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.09 2025 року, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 295/12917/25 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.09 2025 року, якою відмовлено у задоволенні скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 03.06.2025.

03.10.2025 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд вказаного провадження за його участі в режимі відеоконференції з Хорошівським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Хорошівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.09 2025 року відкласти на 13 годину 30 хвилин 13 жовтня 2025 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Хорошівським районним судом Житомирської області.

Хорошівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Хорошівського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Хорошівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: