Справа № 450/2410/25 Провадження № 1-кп/450/466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 135 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 21.02.2025 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Юрківці, Немирівського району, Вінницької області, українець, громадянин України, не працюючий, депутатом та адвокатом не є, раніше не судимий, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

потерпіла ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву, з якої вбачається, що від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 135 КК України відмовляється, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілої про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.

Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.

ОСОБА_4 ставиться у провину те, що 21.02.2025, близько 01:20 год., на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» 549 км.+484 м., поблизу с. Зубра, Львівського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Німеччина), та рухаючись ним в напрямку до м. Києва, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який рухався по проїзній частині дороги у попутному із автомобілем напрямку, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди, в порушення вимог Розділу 2 п. 2.10 а), б), в), г), д) Правил дорожнього руху, завідомо покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, поставивши потерпілого в небезпечний для життя стан, та залишивши останнього, який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, без допомоги.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у завідомо залишенні без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, яку він сам поставив в небезпечний для життя стан, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.135 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України. За ст. 477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.135 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні:

уламки пластику чорного кольору (об`єкт №1), які поміщені у спецпакет №CRI 1098744; уламки чорного та прозорого пластику (об`єкт №2), які поміщені у спецпакет №CRI 1098775; уламки прозорого пластику (об`єкт №3), які поміщені у спецпакет №CRI 1098745; правий черевик чорний (об`єкт №4), які поміщені у спецпакет №SUD 3012435; уламок прозорого пластику (об`єкт №6), який поміщений у спецпакет №CRI 1098747; уламок прозорого пластику (об`єкт №7), який поміщений у спецпакет №CRI 1098741; уламок прозорого пластику (об`єкт №8), який поміщений у спецпакет №CRI 1098742; уламок прозорого пластику (об`єкт №9), який поміщений у спецпакет №CRI 1098743; пластиковий уламок чорного кольору та срібна емблема «VOLKSWAGEN», які поміщені у спецпакет №WAR 1537227, - слід знищити;

автомобіль марки "VOLKSWAGEN Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Німеччина), - слід вважати повернутим ОСОБА_4 згідно розписки від 24.04.2025 року.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили немає.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2025 року на уламки пластику чорного кольору (об`єкт №1), які поміщені у спецпакет №CRI 1098744; уламки чорного та прозорого пластику (об`єкт №2), які поміщені у спецпакет №CRI 1098775; уламки прозорого пластику (об`єкт №3), які поміщені у спецпакет №CRI 1098745; правий черевик чорний (об`єкт №4), які поміщені у спецпакет №SUD 3012435; уламок прозорого пластику (об`єкт №6), який поміщений у спецпакет №CRI 1098747; уламок прозорого пластику (об`єкт №7), який поміщений у спецпакет №CRI 1098741; уламок прозорого пластику (об`єкт №8), який поміщений у спецпакет №CRI 1098742; уламок прозорого пластику (об`єкт №9), який поміщений у спецпакет №CRI 1098743; пластиковий уламок чорного кольору та срібна емблема «VOLKSWAGEN», які поміщені у спецпакет №WAR 1537227, - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2025 року шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки "VOLKSWAGEN Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Німеччина), який належить ОСОБА_4 , - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання потерпілої ОСОБА_7 , - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.

Речові докази у кримінальному провадженні:

уламки пластику чорного кольору (об`єкт №1), які поміщені у спецпакет №CRI 1098744; уламки чорного та прозорого пластику (об`єкт №2), які поміщені у спецпакет №CRI 1098775; уламки прозорого пластику (об`єкт №3), які поміщені у спецпакет №CRI 1098745; правий черевик чорний (об`єкт №4), які поміщені у спецпакет №SUD 3012435; уламок прозорого пластику (об`єкт №6), який поміщений у спецпакет №CRI 1098747; уламок прозорого пластику (об`єкт №7), який поміщений у спецпакет №CRI 1098741; уламок прозорого пластику (об`єкт №8), який поміщений у спецпакет №CRI 1098742; уламок прозорого пластику (об`єкт №9), який поміщений у спецпакет №CRI 1098743; пластиковий уламок чорного кольору та срібна емблема «VOLKSWAGEN», які поміщені у спецпакет №WAR 1537227, - знищити;

автомобіль марки "VOLKSWAGEN Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Німеччина), - вважати повернутим ОСОБА_4 згідно розписки від 24.04.2025 року.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2025 року на уламки пластику чорного кольору (об`єкт №1), які поміщені у спецпакет №CRI 1098744; уламки чорного та прозорого пластику (об`єкт №2), які поміщені у спецпакет №CRI 1098775; уламки прозорого пластику (об`єкт №3), які поміщені у спецпакет №CRI 1098745; правий черевик чорний (об`єкт №4), які поміщені у спецпакет №SUD 3012435; уламок прозорого пластику (об`єкт №6), який поміщений у спецпакет №CRI 1098747; уламок прозорого пластику (об`єкт №7), який поміщений у спецпакет №CRI 1098741; уламок прозорого пластику (об`єкт №8), який поміщений у спецпакет №CRI 1098742; уламок прозорого пластику (об`єкт №9), який поміщений у спецпакет №CRI 1098743; пластиковий уламок чорного кольору та срібна емблема «VOLKSWAGEN», які поміщені у спецпакет №WAR 1537227, - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.02.2025 року шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користування, розпорядження та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки "VOLKSWAGEN Transporter", реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Німеччина), який належить ОСОБА_4 , - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1