КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

6 листопада 2025 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19.05.2022, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 19.05.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також цим вироком вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат та речових доказів.

Не погодившись з вироком суду, прокурор, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2022 рокускасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.12.2022 зупинено судове провадження щодо ОСОБА_3 у зв`язку з призовомостаннього для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

На запит Київського апеляційного суду надійшла відповідь командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 №23147 від 23.10.2025, відповідно до якої військовослужбовець ОСОБА_3 прибув до військової частини 21.11.2022 та був зарахований до списків особового складу, однак 27.06.2024 ОСОБА_3 був виключений зі списків особового складу військової частини та звільнений з військової служби за станом здоров`я на підставі висновку військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби.

З урахуванням наведеного та отриманої інформації щодо проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаю що підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19.05.2022 підлягає відновленню.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України, - відновити.

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадженняза апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 19 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 11 годину 40 хвилин 24.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1