Житомирський апеляційний суд
Справа №293/1262/25
Номер провадження №11-п/4805/347/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000592 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №293/1262/25),-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000592 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 18.11.2025 прийнято рішення про направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, що інкримінується ОСОБА_5 вчинено на території м.Житомир, вул.Тараса Бульби, 21, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків. .

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №293/1262/25, у відповідності до обвинувального акту (а.п.2-6), ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, дії якого зводились до неприбуття до пункту мобілізації - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою за АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Черняхівському районному суді Житомирської області буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність судового провадження №293/1262/25, передавши на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000592 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №293/1262/25) задовольнити.

Кримінальне провадження №0000592 від 03.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України (судове провадження №293/1262/25) - направити до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :