Провадження №1-кп/523/1844/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000012 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000012 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000012 з одного суду до іншого, оскільки в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, а саме у судді ОСОБА_7 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000246 щодо ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який також перебуває на стадії підготовчого судового засідання, та відповідно розгляд об`єднанних кримінальних проваджень відносно однієї і тієї ж особи, яка обвинувачується у скоєнні аналогічних кримінальних правопорушень буде сприяти оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень та прийняттю в подальшому законного рішення.

Суд, вислухавши та з`ясувавши думки учасників судового засідання, які не заперечували щодо клопотання захисника та просили задовольнити останнє, дослідивши наданий обвинувальний акт та додатки до нього, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, до початку судового розгляду кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Судом встановлено, що інкриміноване обвинуваченому вищевказане кримінальне правопорушення вчинено на території Пересипського району м. Одеси.

Окрім того, встановлено, що обвинувачений зареєстрований у Роздільнянському районі Одеської області, проживає у Пересипському районі м. Одеси, але на теперішній час перебуває під вартою в ОСІ та рахується за Приморським районним судом м. Одеси в рамках іншого кримінального провадження №0000246, щодо встановлення місця перебування/проживання потерпілих та свідків у суду інформація відсутня.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34,217 КПК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000012 (обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні) щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, направити до Одеського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1