У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :

26.01.2026 року від ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла скарга на бездіяльність прокурора

Дослідивши матеріали скарги прихожу до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак, відповідно до норм КПК України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів скарги вбачається, що представник заявника просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести відомості про кримінальне провадження, які зазначені у заяві адвоката ОСОБА_2 від 02.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок досудового розслідування.

Скарга повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування. Оскільки на території, на яку поширюється юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області, не знаходиться жодного органу досудового розслідування, скарга має бути подана до місцевого суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування, про який у своїй скарзі зазначає представник скаржника.

За таких обставин вважаю, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги необхідно повернути скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - повернути скаржнику для звернення за підсудністю.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1