Справа № 932/1129/26
Провадження № 1-кс/932/659/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана 03.02.2026, слідчого суддю визначено 06.02.2026.

У скарзі скаржник просить:

- поновити досудове розслідування у кримінальних провадженнях, пов`язаних із пограбуванням квартири та незаконним заволодінням майном ОСОБА_3 ;

- скасувати незаконні постанови про закриття відповідних кримінальних проваджень;

- зобов`язати орган дос3удвого розслідування провести повний комплекс слідчих дій, у тому числі з перевіркою слідчих та прокурорів.

У скарзі скаржник вказує, що номера кримінальне провадження №0000987 зупинена, кримінальне провадження №0000395 закрито, а кримінальне провадження №0000423 незаконно відкрито.

Разом із тим скаржник не зазначає яке він має відношення до таких кримінальних проваджень, зокрема чи звертався він із заявами про вчинення злочинів, чи був залучений до них у якості потерпілого, чи набув в межах цих проваджень будь якого іншого статусу. Не вказано реквізитів рішення про закриття кримінального провадження (зокрема ким та коли закрито).

До скарги не додано жодного доказу.

Застосовані джерела права.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні визначено ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема можуть бути оскаржені:

-рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

-рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником .

За приписами ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч.1). Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2).

За приписами п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу .

Висновки.

Скаржником не тільки не надано доказів набуття ним процесуального статусу, який дає право на оскарження процесуальних рішень, а навіть не наведено відповідного мотивування.

Викладене, враховуючи принцип змагальності кримінального провадження, є підставою для повернення скарги на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1