Справа № 626/3733/25
Провадження № 1-кс/626/1690/2025
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001101 від 25.11.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.11.2025 до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що близько 08:00 год. на перехресті вулиць Харківська та Соборна міста Берестин Харківської області, сталося зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля «Mazda СХ-5», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та велосипеда ТМ «Бастіон», під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому лівої ключиці, рани голови та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

За даним фактом 25.11.2025 слідчим СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.11.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди на перехресті вулиць Харківська та Соборна міста Берестин Харківської області, було виявлено транспортний засіб - автомобіль «Mazda СХ-5», р.н. НОМЕР_2 та велосипед ТМ «Bastion», із механічними пошкодженнями внаслідок ДТП. Крім цього, було виявлено та вилучено уламок лако-фарбового покриття червоного кольору та уламок пластику. Під час огляду вказані транспортні засоби та об`єкти були вилучені, крім того зафіксовано обстановку події, яка підлягає предмету доказування та має істотне значення для подальшого досудового розслідування, а вилучені предмети необхідні в тому числі для проведення судових експертиз.

Під час досудового розслідування, встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на перехресті вулиць Харківська та Соборна міста Берестин Харківської області, водій велосипеду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений 25.11.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , для проходження лікування.

Отже, встановлено, що медична документація стосовно діагнозу та пройденого лікування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати медичну документацію стосовно пройденого лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для забезпечення можливості подальшого проведення судово медичної експертизи.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ст.286 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а також відповідно наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, уповноважити наступних співробітників оперативного підрозділу: старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_14 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_15 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_23 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_31 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_32 , дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, шляхом отримання:

- оригіналів медичної картки на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мається в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

-описані оригінали рентгенограм на ім`я гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводилися в період його лікування.

-копії результатів лабораторних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що проводились по відношенню до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводилися в період його лікування.

-оригінали КТ та МРТ, що проводились по відношенню до гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період його лікування.

Виконання ухвали доручити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1