Справа № 182/4590/22
Провадження № 1-кп/0182/576/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про привід свідків

28.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1. У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування повторного приводу щодо свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки останні належним чином повідомлені про дату судового засідання, однак без поважних причин тривалий час не з`являються до суду, а попередні ухвали про привід не виконані. Вважає, що свідки навмисно ухиляються від суду, тому просив клопотання задовольнити.

3. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

4. Захисник ОСОБА_5 також не заперечував щодо приводу свідків.

5. Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

6. Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

7. Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до свідка.

8. Таким чином, враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не з`явились, жодних заяв про поважність причини неявки до суду не надали, суд вважає, що свідки від явки до суду ухиляються, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо свідків необхідно вжити заходів для забезпечення їх прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140-143, 318 327, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, відкласти на 11 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання, на призначену дату та годину, у приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

3. Копії ухвали для виконання направити до:

- Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

- відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області,

- відділення поліції на станції №2 Дніпровського відділу поліції в м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1