Справа № 524/861/24
Провадження 1-кп/524/168/25
УХВАЛА

08.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлене клопотання про заміну йому захисника і надано про це заява в якій він зазначає , що між ним та адвокатом ОСОБА_4 існують суттєві розбіжності щодо позиції захисту , захист його він вважає адвокатом ОСОБА_4 є неможливим .Також адвокат ОСОБА_4 з ним не спілкується відносно лінії захисту , не подає клопотання , заяви в його інтересах.

Суд вислухавши думку прокурора ,який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого , думку захисника ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання заявленого обвинуваченим , так як вважає що це його процесуальне право , він мав із обвинуваченим конфіденційне спілкування , суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Статтею 54 ч.1 та ч. 2 КПК України передбачено , що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Зважаючи на ініціативу обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 на іншого за призначенням , а також те, що його заява про заміну захисника написана власноручно і є добровільною , не порушує нічиїх інтересів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника -адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням , оскільки підстави для заміни захисника приймаються судом, як такі що заслуговують на увагу та відповідають вимогам кримінального процесуального законодавства .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 на іншого за призначенням - задовольнити.

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у об`єднаному кримінальному провадженні за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України провести заміну захисника - адвоката ОСОБА_4 іншим захисником в порядку ст.49 КПК України.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового розгляду об`єднаного кримінального провадження за його обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 17.12.2025 року о 15 годин 00 хвилин до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області( м. Кременчук , вул. Університетська , б. 29/5, зал № 2) .

Копію ухвали направити в Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_6