Провадження № 1-кс/461/7391/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и л а :
Слідчий звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити копії виписок з лікарні, копії історії хвороби та копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні з 20.11.2025 по теперішній час у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
20.11.2025 приблизно о 21:00 год. на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» 133км+400м., неподалік с. Великі Грибовичі, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «Man TGX 18.440» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Krone» р.н. НОМЕР_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в лікувальний заклад, діагноз: ЗПТ, ВЧМТ, забій головного мозку, двобічний САК, субарахноїдальний крововилив, перелом кісток склепіння основи черепа, перелом кісток лівої орбіти, травматичний перелом виличної кістки, забій лівого очного яблука, переорбітальна гематома з ліва, забій грудної клітки, злам лівої стегнової кістки, госпіталізований в реанімацію.
04.12.2025 було призначено судово-медичну експертизу встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказану судово-медичну експертизу неможливо провести без надання експерту відповідної медичної документації, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 20.11.2025 по теперішній час у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗПТ, ВЧМТ, забій головного мозку, двобічний САК, субарахноїдальний крововилив, перелом кісток склепіння основи черепа, перелом кісток лівої орбіти, травматичний перелом виличної кістки, забій лівого очного яблука, переорбітальна гематома з ліва, забій грудної клітки, злам лівої стегнової кістки, госпіталізований в реанімацію.
Вказана інформація, записи лікуючих лікарів, рентгенограми, містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, інформація, яка міститься в виписці з лікарні, записах лікуючих лікарів, рентгенограмах які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.
Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм які містяться в історії хвороби та медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні з 20.11.2025 по теперішній час у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії вказаних медичних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до таких неможливо іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до виписки з лікарні, записів лікуючих лікарів, рентгенограм, історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні з 20.11.2025 по теперішній час у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗПТ, ВЧМТ, забій головного мозку, двобічний САК, субарахноїдальний крововилив, перелом кісток склепіння основи черепа, перелом кісток лівої орбіти, травматичний перелом виличної кістки, забій лівого очного яблука, переорбітальна гематома з ліва, забій грудної клітки, злам лівої стегнової кістки, госпіталізований в реанімацію.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити копії виписок з лікарні, копії історії хвороби та копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні з 20.11.2025 по теперішній час у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_10