Провадження № 1-кс/537/795/2025
Справа № 537/1451/25
УХВАЛА

про продовження стоку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

17.12.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.11.2024 у виді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Онуфріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, який має середню освітою, не одружений, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, депутатом, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, є учасником бойових дій, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

1. 16.12.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука звернулася слідча з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України).

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

3. Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 знайшов (точного часу та місця слідству не вдалося встановити) вогнепальну зброю, а саме обріз рушниці моделі «ИЖ-26 Е» серійний номер № Н09571, 12 калібру, переламної конструкції стволів, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилися в укорочуванні стволів до залишкової довжини 292 мм, яку зберігав при собі, та в подальшому приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, без передбаченого законом дозволу носив та зберігав обріз рушниці моделі ««ИЖ-26 Е» серійний номер №Н09571, 12 калібру, переламної конструкції стволів, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилися в укорочуванні стволів до залишкової довжини 292 мм, без передбаченого законом дозволу.

06.03.2025 працівниками поліції за участі ОСОБА_5 проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де виявлено незаконне зберігання останнім без передбаченого законом дозволу вище вказаної вогнепальної зброї.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

4. 16.10.2025 слідча СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

5. Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислюється з 19.10.2025 з 15 год. 51 хв. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 17.12.2025 15 год. 51 хв. Крім того, ОСОБА_5 встановлено заставу у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн 00 коп.

6. 22.10.2025 заставу внесено, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

7. Постановою в.о. керівника Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 15.12.2025 строк досудового розслідування продовжено до 16.01.2026.

8. Слідча констатує, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам можливо шляхом продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, обраного відносно останнього ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2025 та внесенням останнім застави.

9. В обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку дії обов`язків, слідчою наведено перелік слідчих дій, пов`язаних із завершенням досудового розслідування, які на даний час здійснити неможливо в повному обсязі. Також слідчою зазначено, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

10. Слідча ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

11. Прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

12. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчої.

13. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення з урахуванням наступного.

14. Згідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

16. За приписами частини 7 статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

17. Відповідно до частини 3, 4 статті 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

18. На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , слідчою у клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування необхідно допитати усіх свідків та потерпілу.

19. Враховуючи викладене, клопотання слідчої про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

20. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити частково, продовживши покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 16.01.2026 включно, в межах наявного строку досудового розслідування.

З цих підстав, керуючись статтями 176-178, 182, 193, 194, 196, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.11.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити частково.

2. Продовжити ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених на нього Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 20.10.2025 у межах наявного строку досудового розслідування до 16.01.2026 (включно), а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання або перебування.

3. Встановити строк дії Ухвали слідчого судді до 16.01.2026 (включно).

4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього слідчим суддею Крюківського районного суду міста Кременчука, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

5. Ухвалу слідчого судді направити для виконання до відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

6. Контроль за виконанням обов`язків, покладених на підозрюваного, покласти на старшу слідчу СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Повний текст ухвали слідчого судді складено 17.12.2025.