Справа № 944/890/25
Провадження №1-кс/944/803/25
15.10.2025 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2024 з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить допомогти у розшуку її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , який в період часу з 15.04.2024 з 15.00 год. по даний час не виходить на зв`язок та теперішнє місцезнаходженння його невідоме. (Останнє відоме місцезнаходження: в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та номер телефону, яким користувався НОМЕР_2 ).
Також у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 до свого зникнення користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що особа, використовує мобільний зв`язок з використанням мобільного терміналу й використовує послуги оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонента мобільного зв`язку з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та його з`єднання.
В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та відповідно до норм п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, необхідні органу досудового розслідування відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.
У разі отримання доступу до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою.
Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнення її в міру своєї вини до встановленої Законом кримінальної відповідальності.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити, оскільки інформація яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
« ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх, надати слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 01.01.2024 до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвалщ здійснювалися на/з абонентні номера НОМЕР_3 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8