Справа № 206/6184/24
Провадження № 1-кп/206/97/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002481 від 09.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України, -

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , та доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначено обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням.

11.12.2025 року вищевказана ухвала, була надіслана на електронну адресу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, захисник-адвокат призначений не був, тобто ухвала Самарського районного суду м.Дніпра від 03.12.2025 року, була проігнорована та залишилась без виконання.

Суд поставив на розгляд сторін кримінального провадження питання про повторне призначення захисника-адвоката обвинуваченій.

Сторони кримінального провадження просили повторно постановити ухвалу суду, про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у судовому засіданні по данному кримінальному провадженню.

03.12.2025 в судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від захисника-адвоката ОСОБА_5 , та залучення їй нового захисника з центру вторинної правової допомоги для представництва її інтересів у суді, яке було задоволено та постановлено ухвалу суду.

Отже, у зв`язку з тим, що ухвала суду про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 , захисника, виконана не була, суд повторно постановлює ухвалу про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням, виконання якої доручає Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42,49,54,53,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул.Електрична, 1А каб.108.

Судовий розгляд відкласти на 19.01.2026 на 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1