Провадження № 1-кс/171/85/25
Справа № 171/363/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.25 м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо недотримання розумних строків по кримінальному провадженню № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України задоволено частково. Було вирішено Покровській окружній прокуратурі встановити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України один рік.

Водночас, судом виявлено, що при постановленні повного тексту даної ухвали в даті розгляду допущено описку та помилково зазначено дату «13.06.2025 року» замість вірної «10.06.2025 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що допущена описка в повному тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2025 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000400 від 11.09.2021 року за кваліфікацією ч. 2 ст. 382 КК України.

Вважати вірною дату розгляду «10.06.2025 року» замість невірно зазначеної дати 13.06.2025 року.

Копію ухвали про внесення виправлення невідкладно направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1