У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Київ, місце проживання: АДРЕСА_1 , не одруженого, із повною загальною середньою освітою, засудженого 26.03.2024 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців

ВСТАНОВИВ:

Начальник Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Представник Жмеринського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши представника Жмеринського РС №1 з питань пробації у Вінницькій області, яка подання підтримала, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За час перебування на обліку Жмеринському РС №1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, оскільки злочинів не вчиняв, громадського порядку не порушував, покладені судом обов`язки виконував для реєстрації до Жмеринського РС №1 з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання скарги з Барської міської ради не надходило.

На засудженого ОСОБА_4 , було покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, яка була визначена куратором пробаційної програми «Зміна прокримінального мислення (для неповнолітнього)». 10.02.2025 року заходи передбачені пробаційною програмою засуджений виконав повністю.

Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 18.09.2025 року відносно ОСОБА_4 , відповідно до динамічних факторів було встановлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до повідомлення СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП № від 25.09.2025 року відносно ОСОБА_4 , відомості відносно внесення про кримінальне правопорушення до ЄРДР відсутні.

Крім того, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької від 26.03.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: