Номер провадження № 1-кс/756/2859/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, подане у кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 08.10.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 зі складу слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке подане у кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчій ОСОБА_3 зі складу слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі потрібності, а саме документів які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI),інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.04.2024 до 31.08.2024, з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення та подальшого його вчинення.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись, зробити копії та вилучити їх в разі потрібності, а саме документів, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_2 , із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI),інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.04.2024 до 31.08.2024.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак останніми подані заяви про розгляд справи за їх відсутності, крім того просили клопотання задовольнити.

2.2. Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх представники у судове засідання не з`явилися, причини не явки не повідомили. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ст. 336 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що на адресу Оболонської окружної прокуратури м. Києва з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали щодо можливого ухилення осіб від призову на військову службу під час мобілізації, зокрема ОСОБА_5 , який отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Між тим, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка є інвалідом дитинства, укладено шлюб, який, на думку органу судового розслідування, є фіктивним, а отже укладений з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

3.3. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_5 укладено шлюб, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

3.4. Указані обставини підтверджуються наданими до клопотання матеріалами (доказами), зокрема повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2024, розпискою ОСОБА_5 про отримання повістки від 27.05.2025, військовим квитком серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , довідкою військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_5 від 28.05.2025, повісткою на ім`я ОСОБА_5 , аналітичним профілем на особу ОСОБА_5 здійсненого сектором кримінального аналізу ВКП Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , довідкою до акту огляду МСЕК №008001, свідоцтвом про шлюб укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

3.5. На думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити осіб, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

3.6. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх ознайомлення та вилучення, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, внесеного 15.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості ознайомлення та копіювання, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з інформацією щодо номеру абонента НОМЕР_1 , зазначення терміналу ІМЕІ, дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.04.2024 до 31.08.2024, з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення та подальшого його вчинення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1