Справа № 717/2393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув скаргу ОСОБА_4 подану адвокатом ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого.

Встановив:

Адвокат ОСОБА_5 який діє як представник ОСОБА_4 , подав до суду скаргу в якій зазначив, що 26 вересня 2025 року він, діючи в інтересах ОСОБА_4 , надіслав до Дністровського районного відділу поліції заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 Кримінального кодексу України, яка була отримана 26 вересня 2025 року.

ОСОБА_5 просить зобов`язати Дністровський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого статтею 197-1 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_5 як представник ОСОБА_4 звернувся до Дністровського районного відділу поліції ГУНП Чернівецької області із заявою у якій просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У заяві ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 197-1 КК України, а саме ОСОБА_6 самовільно зайняв земельну ділянку.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав скаргу та пояснив, що звернувся із заявою до Дністровського районного відділу поліції. ОСОБА_5 отримав відповідь із якої вбачається, що ОСОБА_6 зайняв земельну ділянку, яку орендує ОСОБА_4 . ОСОБА_5 знову звернувся із заявою до Дністровського районного відділу поліції, однак відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення скарги. На думку прокурора, із заяви не вбачається ознак злочину.

Заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши додані до скарги копії документів, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Зокрема згідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, вимоги КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, вважаю, що керівника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції слід зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення зазначене в заяві поданій ОСОБА_5 , який діє як представник ОСОБА_4 , від 26 вересня 2025 року і розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення, які викладені у заяві адвоката ОСОБА_5 який діє як представник ОСОБА_4 , від 26 вересня 2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: