Справа № 358/1109/23 Провадження № 1-в/358/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Поліське, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 15 грудня 2023 року Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся начальник Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 грудня 2023 року Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_5 закінчився 15 грудня 2025 року.

Засуджений 29.01.2024 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки в період іспитового строку та попереджений про наслідки порушення порядку відбування іспитового строку, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості з часу постановлення вироку Богуславського районного суду Київської області.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, частково виконані. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 15.12.2025 року.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався. Але ОСОБА_5 03.04.2024 року та 07.08.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За результатами неявки відібрано пояснення та 10.04.2024 року, 14.08.2024 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно характеристики виконавчого комітету Богуславської міської ради на засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку компрометуючих матеріалів не надходило.

Представник Обухівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Києві та Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його звільнити від призначеного судом покарання.

Прокурор Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши учасників, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 15 грудня 2025 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За даними особової справи, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Обов`язки, покладені на нього вироком судом виконав, індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився 15.12.2025 та на підставі частини першої статті 78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Поліське, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 грудня 2023 року Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1