КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/3042/23

Провадження №1-в/133/88/25

04.11.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного інспектора Хмільницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі №133/3042/23, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 21.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.09.2025 до суду надійшла заява від провідного інспектора Хмільницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі №133/3042/23, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивована тим, що невірно вказано число, місяць та рік народження засудженого, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились; оскільки в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вирішив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного вище вироку невірно вказано число, місяць та рік народження засудженого ОСОБА_4 , а саме «04.10.2006», замість «27.09.2001». Останнє підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка, є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025, зазначивши у вступній та резолютивній частині правильно число, місяць та рік народження ОСОБА_5 , зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2025 у справі 133/3042/23, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 21.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши у вступній та резолютивній частині вироку число, місяць та рік народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «04.10.2006».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_6