Справа № 456/531/25
Провадження № 1-кп/456/139/2026
УХВАЛА

про зупинення провадження

19 січня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 10.07.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

На розгляді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення судового провадження, мотивоване тим, що ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого прибути у судові засідання.

Обвинуваченим також скеровано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що починаючи з 23.10.2025 він відряджений до особливого розпорядження в оперативне підпорядкування в/ч НОМЕР_1 (Зенітний полк), де на даний час перебуває у зоні (районі) виконання бойових та спеціальних завдань на території Харківщини.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Захисник ОСОБА_4 подані ним та обвинуваченим клопотання підтримав, просив такі задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотань про зупинення судового провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Абзацами 1, 2 п. 20-10 розділу XI «Перехідні положення» передбачено, що судове провадження стосовно обвинуваченого у вчиненні тяжкого та/або особливо тяжкого корупційного кримінального правопорушення, який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятий на військову службу за контрактом, може зупинятися судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою виключно у разі встановлення судом обставин, що свідчать про неможливість участі такої особи у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Обставини, що свідчать про неможливість участі у судовому провадженні особи, зазначеної в абзаці першому цього пункту, встановлюються судом на підставі документів та інших відомостей, що свідчать про безпосередню участь такої особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12, 45 КК України відноситься до категорії тяжких корупційних кримінальних правопорушень.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України за № 793/2025 від 20.10.2025 строком на 90 діб з 05 години 30 хвилин 05.11.2025.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Строк проведення мобілізації неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України за № 794/2025 від 20.10.2025 на 90 діб з 05.11.2025.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено види військової служби, одним із яких є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» наведені визначення таких термінів:

- мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу;

- особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Тобто, проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації під час дії воєнного стану в Україні в розумінні ч. 1 ст. 335, п. 20-10 Перехідних положень КПК України може бути підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_6 від 25.07.2025 №299 солдата запасу ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022, призначено на посаду гранатометника відділення охорони зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_3 за штатом воєнного часу, ВОС 103061А, з 25.07.2025 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення.

Згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 від 30.08.2025 №823/489/47/2110/пс солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_6 від 23.10.2025 №403 солдата ОСОБА_5 , гранатометника відділення охорони зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_3 , вважати таким, що вибув у відрядження у визначений позиційний район військової частини НОМЕР_3 (у оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_1 ) з 23 жовтня 2025 року до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням.

З копії посвідчення про відрядження від 23.10.2025 №823/489/4076/пс 403 вбачається, що солдата ОСОБА_5 , гранатометника відділення охорони зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 відряджено до визначеного позиційного району у складі зенітного ракетного відділення військової частини НОМЕР_3 (у оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_1 ), термін відрядження з 23 жовтня 2025 року до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням.

У відповідь на запити суду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 направлено лист за №1798/102/11/1/пс від 01.01.2026, згідно якого військовослужбовець - солдат ОСОБА_5 , гранатометник відділення охорони зенітного ракетного взводу військової частини НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 , відряджений 23.10.2025 року №403 у бойове розпорядження командувача ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.07.2025 №4/634/зрв (у оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_1 ), для виконання бойових завдань у визначений позиційний район де ведуться бойові дії. На даний час солдат ОСОБА_5 перебуває у Купянському напрямку Харківської області, де виконує бойові (спеціальні) завдання необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, що в свою чергу, позбавляє останнього можливості приймати участь у судових засіданнях, зокрема в режимі відеоконференції та з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи викладене, суд констатує існування обставин, які свідчать про неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), у зв`язку із безпосередньою участю обвинуваченого у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та приходить до висновку, що судове провадження стосовно нього підлягає зупиненню.

При цьому, судове провадження, яке раніше було зупинене на підставі статті 335 КПК України, може бути відновлено судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення факту, що особа, зазначена в абз. 1 п. 20-10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, перестала приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) (абз. 3 п. 20-10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України).

Керуючись ст.ст. 335, 369, 371, 372, 376, п. 20-10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000600 від 10.07.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, до настання моменту, коли обвинувачений перестане приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, або до настання в нього реальної можливості приймати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, командира військової частини НОМЕР_1 та прокурора обов`язок невідкладного інформування Стрийського міськрайонного суду Львівської області про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошено 23 січня 2026 року о 16.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1