Справа № 513/722/25
Провадження № 1-в/513/3/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області заяву в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на підставі вироку Саратського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 про несплату засудженим штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

у с т а н о в и в:

22 жовтня 2025 року в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить видати виконавчий лист за обвинувальним вироком Саратського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року (справа №513/722/25), відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виконання.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що 03 жовтня 2025 року до Білгород-Дністровського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов обвинувальний вирок Саратського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за скоєння кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень. Згідно розпорядження Саратського районного суду вирок набрав законної сили 11 серпня 2025 року. 03 жовтня 2025 року ОСОБА_5 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 13 жовтня 2025 року з метою роз`яснення порядку і умов відбування покарання. Тому, 14 жовтня 2025 року провідним інспектором органу пробації ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з метою з`ясування причин не з`явлення засудженого до уповноваженого органу з питань пробації. Зі слів ОСОБА_5 встановлено, що останній не збирається прибувати до уповноваженого органу з питань пробації, на контакт не йде. Виконувати вирок суду не збирається, адже не має змоги сплачувати штраф ні в повному обсязі, ні частинами.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала заяву про видачу виконавчого листа з підстав викладених у ній.

Прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 підтримала подану заяву.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви та ззаначив, що для сплати штрафу потрібен час.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та надану заяву, дійшов до таких висновків.

Як встановлено судом, вироком Саратського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, та призначено останньому покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згаданий вирок набрав законної сили і наразі до суду надійшла заява в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про видачу та поновлення строків видачі виконавчого листа в частині сплати засудженим штрафу в розмірі 17 000 грн.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).

В своїй заяві в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просить поновити строки пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, спираючись на викладене, дійшов висновку про необхідність поновлення строку на видачу виконавчого листа та видачу виконавчого листа у справі, як наслідок заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 535, 537, 539 КПК України, ст. 12, 26 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву в.о. начальника Білгород-Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про видачу та поновлення строків видачі виконавчого листа, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000567 від 29 березня 2024 року, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винуватим вироком Саратського районного суду Одеської області від 10 липня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та якому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1