Справа №463/8861/25
Провадження №1-кс/463/8474/25
У Х В А Л А

про арешт майна

22 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про арешт майна,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на міні екскаватор марки «JCB» моделі «8030» жовтого кольору, який в подальшому було поміщено на «Львівський міський арештмайданчик», що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 13; ключі до мініекскаватора марки «JCB» моделі «8030» жовтого кольору, які упаковано в спецпакет НПУ WAR1911109, які належать на праві власності ОСОБА_3 , заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000063 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, засновником якої є Львівська міська рада, протягом 2020-2023 років, в умовах воєнного стану у невстановлений час та місці, вчинили розтрату коштів місцевого бюджету під час виконання будівельних робіт по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування».

Також за результатами ознайомлення з інформацією розміщеною на сайті «https://prozorro.gov.ua» виявлено публічну закупівлю за офіційним посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/contract/UA-2020-09-11-003607-b-al по об?єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування», з очікуваною вартістю 10 089 574 грн., замовником об?єкта будівництва є середня загальноосвітня школа №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, , що за адресою: м. Львів, вул. Івана Виговського, 7А, засновником якої згідно з даними https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/22350255/ є Львівська міська рада, що за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 1, (далі - Замовник), підрядник будівництва: ПП «Промтехімпекс», , що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 269-А, (далі - Підрядник).

В подальшому між Підрядником та Замовником укладено Договір №42/11-77 від 06.11.2020 на суму 8 410 321, 20 грн., період дії договору 6 листопада 2020 до 31 грудня 2023 року.

Згідно звіту про виконання договору про закупівлю UA-2020-09-11-003607-b, (дата формування звіту: 19 вересня 2023 року), встановлено, що по вищевказаному об?єкту сума проплати 1 633 478,40 грн. (в тому числі ПДВ 272 246, 40 грн.), згідно звіту договір розірвано за згодою сторін.

Водночас, на офіційному сайті «https://prozorro.gov.ua» виявлено інші публічні закупівлі Замовника за офіційними посиланнями, які можуть стосуватися вищевказаних будівельних робіт, зокрема:

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2021-06-03-005010-c

«Капітальний ремонт території СЗШ N? 77 на вул. І. Виговського, 7-А у м. Львові», Договір N?45/77-21 від 01.07.2021, сума договору 576 832 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2021, звіт про виконання договору у вільному доступі відсутній, підрядник - Приватне підприємство «Промстильсервіс», ;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2023-11-30-012337-a «45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи», сума договору 686 890 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2024, звіт про виконання договору у вільному доступі відсутній, підрядник - Приватне підприємство «Промстильсервіс», ;

- https://prozorro.gov.ua/uk/contract/UA-2020-11-02-008687-c-c1 Технічний нагляд за виконанням робіт на об?єкті: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А. Коригування», Договір №46/11-77 від 30.11.2020, сума договору 49 365 грн., строк виконання робіт до 31 грудня 2021; звіт про виконання договору про закупівлю UA-2020-11-02-008687-c, дата формування звіту: (16 листопада 2022 року) https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-11-02-008687-c/print/contract - ongoing/pdf/d359d76859b34aaбa92e69ae8ac52f93?contract=e29a32aa68e76cb 2fl0be2&np=1 сума проплати за договором 10 223,74 грн., згідно звіту договір розірвано за згодою сторін;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-08-11-010011-a «Проектні та вишуковані роботи Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77», ціна Договору 62 691 грн.;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2020-11-06-016542-c, «Проведення авторського нагляду за об?єктом: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-а у м. Львові. Коригування», ціна Договору 31 050 грн.;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-09-24-009390-a «37410000-5 - Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі», 30 000 грн.;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2020-06-16-002743-b «Розробка проектно-кошторисної документації по об?єкту: Капітальний ремонт спортивного майданчика у СЗШ №77 на вул. Виговського, 7а у м. Львові», ціна Договору 20 202 грн.;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2020-06-11-002289-c «Експертиза кошторисної частини проекту будівництва «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ N?77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування.», ціна Договору 15 846 грн.;

- https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-09-02-005448-a «Експертиза кошторисної частини проекту будівництва капітальний ремонт спортивного майданчика», ціна Договору 15 156 грн.

Вищенаведене, свідчить про те, що будівельні роботи по об?єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування», були виконані частково, однак не зважаючи на оплату в сумі 1 633 478,40 грн. (в тому числі ПДВ 272 246, 40 грн.), станом на 04.09.2025 шляхом візуального огляду встановлено, що будівельні роботи щодо ремонтних робіт спортивного майданчика не виконані, що не уможливлює використання вказаного спортивного майданчика за його функціональним призначенням, бюджетні кошти, які були витрачені на розробку проекно-кошторисної документації, проведення експертиз, залучення авторського та технічного нагляду, використано службовими особами середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності не ефективно та не раціонально, що свідчить про їх розтрату під час дії воєнного стану.

В подальшому, в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, в ході виконання якого 16.09.2025 було отримано рапорт оперативного працівника ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській обл., з якого вбачається, що 16.09.2025 по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування» ведуться самовільні активні будівельні роботи, відомості про отримання дозвільних документів на проведення будівельних робіт відсутні. На об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування» працює техніка, з метою приховування невиконання обсягу будівельних робіт, які повинні були бути виконанні згідно Договору №42/11-77 від 06.11.2020, однак виконані не були.

Окрім того, на офіційному сайті https://prozorro.gov.ua відсутні будь-які публічні закупівлі, тендери тощо, які б свідчили, що по об`єкту: «Капітальний ремонт спортивного майданчика СЗШ №77 на вул. Виговського, 7-А». Коригування» є на даний час діючі договори.

Таким чином, встановлена ймовірна протиправна діяльність службових осіб середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, яка полягає у залученні техніки (знаряддя вчинення злочину) та робітників, з метою приховання невиконання зобов`язань по Договору №42/11-77 від 06.11.2020.

Так, 16.09.2025 в період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 35 хвилин на спортивному майданчику Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, що за адресою: м.Львів, вул. Івана Виговського, 7А, в рамках кримінального провадження №0000063 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого визнано речовими доказами, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, разом з тим просили розгляд такого проводити без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі. Крім цього, прокурор скерувала додаткові пояснення, у яких, зокрема зазначає, що вказане у клопотанні майно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим таке визнано речовими доказами та саме з метою забезпечення їхнього збереження виникла необхідністю у накладенні арешту.

ОСОБА_3 під час розгляду клопотання зазначив, що вилучений у нього працівниками поліції мініекскаватор він позичив, щоб на прохання хлопців допомогти їм, оскільки директор школи просив викопати траншею під дренажну систему. Власником мініекскаватора він не є, офіційно не працює. Проти накладення арешту заперечив.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 16.09.2025 в період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 35 хвилин на спортивному майданчику Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, що за адресою: м.Львів, вул. Івана Виговського, 7А, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 16.09.2025 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке постановою слідчого від 16.09.2025 визнане речовими доказами, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події 16.09.2025 в період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 35 хвилин на спортивному майданчику Середньої загальноосвітньої школи №77 м. Львова з поглибленим вивченням економіки та управлінської діяльності, що за адресою: м. Львів, вул. Івана Виговського, 7А, в рамках кримінального провадження №0000063 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме:

1) міні екскаватор марки «JCB» моделі «8030» жовтого кольору, який в подальшому було поміщено на «Львівський міський арештмайданчик», що за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 13;

2) ключі до мініекскаватора марки «JCB» моделі «8030» жовтого кольору, які упаковано в спецпакет НПУ WAR1911109,

які належать на праві власності ОСОБА_3 ,

заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1