Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4343/23
Провадження №: 1-кп/332/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Від адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що через введений в Україні воєнний стан, емоційно психологічний стан обвинуваченої, пов`язаний із побоюванням за своє здоров`я і життя та небезпечність території Запорізької області, а також, враховуючи значну віддаленість Заводського районного суду м. Запоріжжя від Львівської області де проживає обвинувачена та міста Івано Франківськ, де територіально знаходиться її адвокат, обвинувачена та її захисник не мають змоги приїхати до Заводського районного суду м. Запоріжжя. У зв`язку із чим адвокат ОСОБА_2 клопоче про проведення підготовчого судового засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню з Івано Франківським апеляційним судом, який є територіально найближчим до обвинуваченої та її захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченої при розгляді судового провадження відносно неї на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, зважаючи на ситуацію яка склалась в країні через воєнні дії, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України за його та обвинуваченої участі в режимі відеоконференції , організацію якої доручити Івано Франківському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити судове засідання, призначене на 12:45 годину 22 січня 2026 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), проведення якого доручити Івано Франківському апеляційному суду за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Івано Франківського апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1