Справа № 302/1440/25
провадження 1-кп/302/189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2025 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Міжгір`я клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000274 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У провадженні слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000274 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2020 до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЕО №2069 від 02.07.2020 за повідомленням про те, що 13.05.2020 ОСОБА_5 самовільно без будь яких документів, умисно, скоїв незаконну порубку сироростучих дерев породи "Бук" в ур. "Погарь" с. Річка Міжгірського району Закарпатської області, в діях останнього можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення.

Протоколом огляду місця події від 18.08.2020 зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення в ур. «Погарь» с. Річка Міжгірського району Закарпатської області, зокрема сортимент деревини породи бук та пні від нього, які передано на зберігання майстру лісу ДП «Верхньобистрянське» ЛГ. Разом з тим встановлено сліди трелювання деревини в село Річка.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 14.05.2020 в ур. Погарь він виявив самовільну рубку деревини породи бук. У вчиненому підозрює трьох місцевих жителів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які скориставшись правом ст. 63 Конституції України відмовились надавати будь-які покази відносно себе.

Окрім того, в ході досудового розслідування допитано ряд свідків про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення та здійснено подворові обходи з опитуванням місцевих мешканців, однак здобути відомості про осіб чи особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.

В ході виконання неодноразових доручень слідчого про встановлення осіб чи особу причетну до вчинення незаконної порубки деревини органом оперативного підрозділу не встановлено таких осіб.

При цьому, в ході досудового розслідування, згідно до відповіді з ДП «Верхньобистрянське» ЛГ сума шкоди нанесена лісовому господарстві в кількості 38 666.66 грн не є істотною.

У ході досудового розслідування, проведеними слідчими (розшуковими) заходами не встановлено осіб чи особу до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 246 КК України (в редакції Законів № 2063-VIII від 23.05.2017) є нетяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку кримінального провадження внесеної в ЄРДР №0000274 від 01.08.2020, минуло понад 5 років, оскільки особу, яка його вчинила не встановлено прокурор звернувся до суду, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з цим клопотанням про закриття кримінального провадження.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просить закрити кримінальне провадження №0000274 від 01.08.2020 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000274 від 01.08.2020, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Суд встановив, що слідчим відділенням ВП №2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2020 до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЕО №2069 від 02.07.2020 за повідомленням про те, що 13.05.2020 ОСОБА_5 самовільно без будь яких документів, умисно, скоїв незаконну порубку сироростучих дерев породи "Бук" в ур. "Погарь" с. Річка Міжгірського району Закарпатської області, в діях останнього можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування не було встановлено причетних осіб та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 ч. 1 КК України (в редакції Законів № 2063-VIII від 23.05.2017) є нетяжким злочином, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину.

Враховуючи те, що на час розгляду клопотання пройшло більше п`яти років з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за №0000274 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для застосування п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000274 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1