Справа № 638/916/24
Провадження № 1-кс/638/2590/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_4 щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 00000897 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» у відношенні ОСОБА_4 .

13.10.2025 підозрювана ОСОБА_4 звернулася з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, у зв`язку з воєнним станом в Україні, віддаленістю суду, вона позбавлена можливості особисто брати участь у судових засіданнях.

13.10.2025 прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку з воєнним станом в Україні, він позбавлений можливості особисто брати участь у судових засіданнях.

Слідчий суддя дослідивши відповідні матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, вважає клопотання підозрюваної та прокурора захисника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05:30 години 07.08.2025 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням прокурором ОСОБА_3 власних технічних засобів та підозрюваною з приміщення Ізюмського РУП ГУ НП в Х/о.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваної ОСОБА_4 щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 00000897 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України- задовольнити.

Проведення судового розгляду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУ ГП в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання» у відношенні ОСОБА_4 , призначеного на 13 жовтня 2025 року о 14-00 годині у залі Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням прокурором власних технічних засобів, між підозрюваною ОСОБА_4 системи відеокнференцзв`язку«ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), яка перебуває у приміщенні Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Забезпечити участь прокурора та підозрюваної, у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 13 жовтня 2025 року о 14-00годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 та особі, яка буде забезпечувати участь підозрюваної ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити прокурора ОСОБА_3 та особу, яка буде забезпечувати участь підозрюваної ОСОБА_4 , що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1