Справа № 584/842/25
Провадження № 1-кп/584/216/25
В И Р О К

Іменем України

13.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07.01.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.

Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України - Конституції України.

Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ст. 5 Конституції - Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.

Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Відповідно до ст. 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , який, будучи проросійсько-налаштованою особою, що підтримує агресивну політику російської федерації та має негативне відношення до чинної влади в Україні, у жовтні 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, з використанням особисто створеної персональної сторінки (акаунту) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, ОСОБА_5 , будучи досвідченим користувачем мережі Інтернет, зокрема соціальної інтернет-мережі «Одноклассники», оскільки ще з 2010 року використовує особисто створену персональну сторінку (акаунт) « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 а отже достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників».

Так 31 жовтня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, з підключенням до мережі Інтернет а використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді двох ілюстрованих зображень. На першому зображені три жінки в народному вбранні своєї країни та наявні прапори різних країн (України, білорусії та россії). Під вказаним зображенням жінок наявний текст: «Братья и Сестры! Призываю к присоединению к России в составе ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА! Мы должны быть ОДНИМ братским государством. Белорусы, украинцы и россияне, мы только выиграем от воссоединения. Одно государство, одна история, одна ПОБЕДА! Только вместе мы сможем противостоять продажному западу. Призываю всех к ЕДИНСТВУ!».

На другій ілюстрованій таблиці зображена жовта шестикутна зірка із текстом на чорному фоні: «ВАЛІТЬ ОКУПАЦІЙНУ ВЛАДУ УКРАЇНИ!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 31 жовтня 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 04.04.2024 року.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 228 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом приєднання до росії в одну братню державу з однією історію, однією перемогою, єднанням білорусів, українців і росіян.

Цього ж дня, 31 жовтня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, з підключенням до мережі Інтернет а використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді ілюстрованого зображення на якому на чорному фоні з верху зображені три прапори країн України, росії та білорусії. На фоні прапорів зображена червона шестикутна зірка з серпом та молотом. Окрім цього, наявний текст: «Никто не забыт, ничто не забыто! Свергнем действующую власть Киева! Только тогда мы сможем обьеденится в составе Росии, Белорусии и Украины по принципу Триединства!!!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 31 жовтня 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 04.04.2024.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 546 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом її знищення/повалення («свергнуть») з метою об`єднання Білорусі та України у складі Росії.

Надалі, 01 листопада 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, з підключенням до мережі Інтернет та використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді ілюстрованого зображення на якому зображені три жінки в народному вбранні своєї країни та наявні прапори вказаних країн (України, Білорусії та россії). Під зображенням жінок наявний текст: «Братья и Сестры! Призываю к присоединению к России в составе ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА! Мы должны быть ОДНИМ братским государством. Белорусы, украинцы и россияне, мы только выиграем от воссоединения. Одно государство, одна история, одна ПОБЕДА! Только вместе мы сможем противостоять продажному западу. Призываю всех к ЕДИНСТВУ!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 01 листопада 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 01.11.2024.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 547 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом приєднання до Росії в одну братню державу з однією історією, однією перемогою, єднанням білорусів, українців і росіян.

В подальшому, 10 грудня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер , а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09 , з підключенням до мережі Інтернет а використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді ілюстрованого зображення на якому зображена географічна карта держави України в жовтих та рожевих кольорах, а також зображені країни такі, як Румунія, Польша, Венгрія, беларусь, россия та наявний текст на фоні: «Долой киевскую власть! Впереди зима и холод! Хватит воевать! Пора договариватся!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 10 грудня 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 10.12.2024.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_8 » № 548 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом її усунення («долой»).

В подальшому, 10 грудня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер , а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09 , з підключенням до мережі Інтернет а використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді ілюстрованого зображення на якому на сірому фоні зображені прапори держави України та країни агресора рф, а також наявний текст: «Укрина и Россия ВМЕСТЕ на всегда! Киевская хунта танет ранее успешную Украину в пропасть. Сделай правильный вывод! Мы сильны только вместе!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 10 грудня 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 10.12.2024.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 549 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом єднання з Росією.

В подальшому, 10 грудня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи персональний комп`ютер, а саме системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, з підключенням до мережі Інтернет а використовуючи персональну сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Одноклассники» з ім`ям користувача « ОСОБА_6 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаної сторінки (акаунту) « ОСОБА_6 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», публікацію у вигляді ілюстрованого зображення на якому на білому фоні наявний текс, а саме: «Украинцы! Дорогие мои соотечественники, братья и сестры! К нам идет освобождение от предателей иуд-оккупантов, захвативших власть в Украине. Братья-украинцы, сохраняйте спокойствие. Фиксируйте преступление последних дней нацистской власти. Сестры, звоните своим мужьям, детям, отцам. Пускай складывают оружие и возвращаются домой, беря в плен иуд-оккупантов в лице власти ОСОБА_9 . Всё будет хорошо. Без паники. Русский мир победит!».

Зазначену публікацію ОСОБА_5 розповсюдив (поширив) на своїй персональній сторінці шляхом проставлення відмітки «Класс» 10 грудня 2024 року під відповідною публікацією користувача « ОСОБА_7 » https://ok.ru/profile/29 від 09.12. 2024 року.

Згідно висновку експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 551 від 28.03.2025 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі публічного заклику, в основі об`єктивного змісту якого йдеться про зміну влади шляхом узяття її в полон.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 109 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації.

04.07.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у цьому кримінальному провадженні, за участі захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язався беззастережно та у повному обсязі визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, в обсязі, викладеному в обвинувальному акті.

При цьому сторонами було узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 109 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України, оскільки злочин, передбачений ч. 3 ст. 109 КК України був вчинений ОСОБА_5 із використанням системного блоку марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, який належить обвинуваченому, то вказане майно підлягає спеціальній конфіскації у дохід держави.

При обранні вказаного виду та міри покарання враховані обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обставин, які б обтяжували покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 3 групи, позитивно характеризується за місцем колишньої роботи, вперше вчинив кримінальне правопорушення, внаслідок його протиправних дій прямих тяжких наслідків не завдано, потерпілих у провадженні немає.

Заслухавши прокурора, захисника, які вважали можливим затвердити угоду від 04.07.2025 і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який свою вину у скоєному повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

В силу положень п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Відповідно до абзацу п`ятого ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винуватим за обвинуваченням у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

При цьому цілком розуміє характер цього обвинувачення, свої процесуальні права, наслідки укладення і затвердження угоди.

Підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним у суду немає, оскільки сторони засвідчили, що вони досягли домовленості, яка не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 109 КК України, як розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, з використанням засобів масової інформації, кваліфіковано правильно.

Умови укладеної угоди не суперечать моральним засадам суспільства, не порушують прав, свобод і інтересів інших осіб, оскільки цими кримінальними правопорушеннями не заподіяно майнової чи моральної шкоди, а обвинувачений достатньо сприяв у проведенні кримінального провадження.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

В силу вимог ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В силу вимог ч. 2 ст. 75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Отже, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає характеру і тяжкості обвинувачення.

Дані про особу обвинуваченого - те, що він раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному, вчинення кримінального правопорушення не потягнуло за собою тяжких наслідків, свідчать про те, що узгоджене сторонами покарання може бути призначене цьому обвинуваченому та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що укладена угода про визнання винуватості може бути затвердженою.

Відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 17811 грн. 36 коп.

На підставі ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2025 у справі № 591/1400/25 (провадження № 1-кс/591/1738/25) на майно, вилучене 29.04.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на системний блок чорного кольору з червоним кантом, марки «BEVOD».

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 3 ст. 109 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, що в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України дає підстави для спеціальної конфіскації знаряддя вчинення цього кримінального правопорушення системного блоку марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, який належить обвинуваченому.

В силу вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 468-469, 474-475КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.07.2025 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000003 від 07.01.2025.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 17811 грн. 36 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.05.2025 у справі № 591/1400/25 (провадження № 1-кс/591/1738/25) на майно, вилучене 29.04.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на системний блок чорного кольору з червоним кантом, марки «BEVOD».

Речові докази по справі: системний блок марки «BEVOD» з ідентифікуючою ознакою назва пристрою DESKTOP-BBNSG09, який передано на відповідальне зберігання до камери для зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області, - безоплатно вилучити у власність держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.

Роз`яснити, що умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1