Справа № 682/1676/25
Провадження № 1-кп/682/147/2025
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 00000042 від 09.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянин України, з профільною середньою освітою, працюючого в ПРАТ «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН», не одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, осіб похилого віку на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

За результатами досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що 08.03.2025 близько 19.40 год., знаходячись на автобусній зупинці за адресою: вул. Очеретяна, 14 в селі Варварівка Шепетівського району Хмельницької області, на грунті особистих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з колишньою дівчиною ОСОБА_6 та її хлопцем ОСОБА_5 . В ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, тримаючи в правій руці сокиру, умисно тупою частиною сокири наніс ОСОБА_5 два удари в лівий бік тулуба, вільною рукою вибив з рук телефон та окуляри з обличчя, після чого зблизившись із ОСОБА_5 , який тримав його руки завдав йому сокирою один удар в потиличну ділянку голови. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: рубаної рани тім`яної ділянки голови, що відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити кримінальне провадження з огляду на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 00000042 від 09.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1