Справа № 279/4381/19
провадження 1-в/287/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Коростенського РС № 3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Олевського районного суду подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.01.2022 відбуває покарання в Державній установі «Коростенська виправлена колонія №71» від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 30.12.2020. 30.12.2020 надійшло повідомлення від ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), де вказано, що ОСОБА_6 з 13.02.2020 року тримається в слідчому ізоляторі. Тримання під вартою рахується за Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області. ОСОБА_6 засуджений 03.12.2020 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 289 ч.2, ч.І ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Станом на 18.12.2020 року вирок не набрав законної сили. 22.02.2021 надійшла копія вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, відповідно до якого, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією частини належного йому майна. На підставі ч.І ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 суд призначив за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Іванківського районного суду Київської області від 14 листопада 2019 року та призначив ОСОБА_7 до відбуття 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна. 05.03.2021 надійшло повідомлення від ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), де вказано, що ОСОБА_6 тримається в слідчому ізоляторі. Станом на 24.02.2021 року ОСОБА_6 тримається в слідчому ізоляторі при установі, на підставі ухвали Бородянського районного суду Київської області від 13.01.2021 року, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України тимчасово залишений у слідчому ізоляторі при установі на час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 289 ч.2 КК України. 25.06.2021 надійшло повідомлення від ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), де вказано, що ОСОБА_6 вибув до державної установи «Київський слідчий ізолятор» у розпорядження Бородянського районного суду Київської області. 23.07.2021 надійшло повідомлення від ДУ «Київський слідчий ізолятор», де зазначено, що ОСОБА_6 утримується у вищевказаному ізоляторі. 02.02.2022 надійшла копія вироку Бородянського районного суд Київської області від 08.11.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Відповідно до ч.4 сг.70 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією частини належного йому майна. 09.08.2022 надійшло повідомлення від ДУ «Коростенська виправна колонія(№71)» де зазначено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у вищевказаній колонії. 08.09.2023 надійшло повідомлення від ДУ «Коростенська виправна колонія(№71)» де зазначено, що ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія(№71)». За період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 03.11.2023.

Начальник Коростенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та прокурор подання підтримали та просили його задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Відповідно до вказаного вироку на ОСОБА_6 , на підставі ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 04.12.2020.

Відповідно до матеріалів подання 30.12.2020 надійшов вирок, щодо ОСОБА_6 на виконання до Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та прийнятий до виконання.

У подальшому, ОСОБА_6 ще був засуджений вироками Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 та Бородянського районного суду Київської області від 08.11.2021. Однак, при призначенні остаточного покарання судами вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020 не врахований. Відповідно суд приходить до висновку, що даний вирок виконувася окремо.

Враховуючи, що вироками Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2020 та Бородянського районного суду Київської області від 08.11.2021 ОСОБА_6 засуджений за злочини, які він учинив до оголошення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2020, відповідно під час іспитового строку нових злочинів не вчинив, суд вважає, що дане подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Коростенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.11.2020 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 (три) роки, від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевського районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1