Провадження №: 1-кс/755/4310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003284 від 14.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 11.09.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003284 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник у володіння кого знаходяться документи, повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме можливість вилучення оригіналу медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 2018 року, та вилучення завірених копій всієї медичної документації медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на іншої медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: