печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться згідно Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001215 від 21.04.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001215 від 21.04.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться згідно Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 затверджено Інструкцію призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001215 від 21.04.2017 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка знаходиться згідно Єдиного реєстру нотаріусів за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у матеріалах нотаріальних справах (витяги, статути підприємств, протоколи загальних зборів, документи, підтверджуючі особу підписантів та їх повноваження, правовстановлюючі документи на об?єкт нерухомості (свідоцтва про право власності, рішення органу про реєстрацію, договори купівлі-продажу та інше), оцінки майна, технічної документації, примірник договору купівлі-продажу) щодо посвідчення:

- договору купівлі-продажу реєстраційний № 68 від 25.01.2016, якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частку у розмірі 0/0 нежитлових приміщень корпусу N?59 літ. «К», загальною площею 10793,9 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний № 69 від 25.01.2016, якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частку у розмірі 6/0 нежитлових приміщень корпусу N?59 літ. «К», загальною площею 10 793,9 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний № 263 від 21.03.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частку у розмірі /00 нежитлових приміщень корпусу № 59 літ. «К», загальною площею 10 793,9 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N? 65 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » частку у розмірі 0/00 нежитлових приміщень корпусу № 6 в літ. «Л», загальною площею 14 020,4 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-договору купівлі-продажу реєстраційний № 66 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » частку у розмірі 6/00 нежитлових приміщень корпусу № 6 в літ. «Л», загальною площею 14 020,4 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний № 261 від 21.03.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » частку у розмірі /00 нежитлових приміщень корпусу N? 6 в літ. «Л», загальною площею 14 020,4 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N? 62 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі 0/00 будівлі корпусу N?11 літ. «Ж», загальною площею 227,6 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

- договору купівлі-продажу реєстраційний N? 63 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі 6/00 будівлі корпусу N?11 літ. «Ж», загальною площею 227,6 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N? 260 від 21.03.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі /00 будівлі корпусу N?11 літ. «Ж», загальною площею 227,6 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N?59 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі 0/00 одноповерхової прибудови до корпусу N?5 літ. «3», загальною площею 991,1 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N? 60 від 25.01.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі 6/00 одноповерхової прибудови до корпусу N?5 літ. «3», загальною площею 991,1 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N?259 від 21.03.2016, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частку у розмірі /00 одноповерхової прибудови корпусу N?5 літ. «3», загальною площею 991,1 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- договору купівлі-продажу реєстраційний N?266 від 05.02.2020, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » придбало частку у розмірі 6/00 нежитлового приміщення 3-6-го поверхів лабораторно-побутового корпусу N?9 літ. «1», площею 2240,6 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- щодо видачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » свідоцтва про право власності від 28.12.2019 на частку у розмірі 0/00 нежитлового приміщення 3-6-го поверхів лабораторно-побутового корпусу N?9 літ. «I», площею 2240,6 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1