Провадження №1-кс/243/802/2025
Справа №243/9627/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 24.03.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , із заявою про відвід слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 24.03.2025 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/9627/25 від 27.10.2025 р. було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діяв в інтересах заявника ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000355 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саму постанову скасовано. Після винесення судом вказаної ухвали, батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_7 11.11.2025 р. було повідомлено представнику потерпілої ОСОБА_4 , що слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 зв`язався з ним засобами мобільного зв`язку та повідомив, що дасть доручення для проведення слідчих дій за місцем проживання ОСОБА_7 . Таким чином, стороні потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що слідчий СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 продовжує здійснювати досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000355 від 24.03.2025 р. Разом з тим, зважаючи на наявні обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000355, зокрема, ігнорування свідчень потерпілої ОСОБА_4 , встановлення обставин загибелі ОСОБА_6 лише на підставі свідчень свідків, в яких наявні очевидні розбіжності, а також висновку експерта, що не відповідає фактичним обставинам справи стосовно наявності інших тілесних ушкоджень у загиблого, заявник просить відвести слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_3 не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у їх відсутність, заяву про відвід слідчого підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що заява про відвід слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження №0000355 від 24.03.2025 року у потерпілої ОСОБА_4 існують обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у неповноті здійснення досудового розслідування та не встановленні всіх обставин загибелі ОСОБА_6 , а тому, з метою спростування та виключення будь-яких сумнівів, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про відвід слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від участі в розслідуванні кримінального провадження №0000355 від 24.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 77, 81, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 24.03.2025 року, задовольнити.

Слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 відвести від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 24 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1