Справа № 192/3326/25
Провадження № 1-кп/192/142/26
УХВАЛА

іменем України

"06" січня 2026 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000684, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000684, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник, заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000684, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, оскільки обвинувачена з потерпілим примирились, шкода заподіяна потерпілому відшкодована.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор, законний представник малолітнього потерпілого проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000684, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинувачена обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, яке є необережним злочином.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 287 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до обвинувального акту та довідки про судимості, ОСОБА_3 на даний час є несудимою особою.

За таких підстав, оскільки потерпілий через свого законного представника з обвинуваченою примирились, збитки завдані кримінальним правопорушенням зі слів законного представника малолітнього потерпілого відшкодовані обвинуваченою, обвинувачена обвинувачується у вчинені необережного нетяжкого злочину, який вчинила вперше, тому клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження та процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні, у зв`язку з чим дане питання судом не вирішується.

На підставі викладеного, ст.ст. 46, 287 КК України та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ст. 287 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000684, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, у зв`язку із примиренням винної з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1