Провадження № 1-кс/509/1090/25
Справа № 509/5873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в селище Овідіополь, клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області, погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000121 від 11.10.2025 відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка, Одеського (Овідіопольського) району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України, за наступних обставин:

На початку березня 2025, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на городі в теплиці висадив три кущі рослини коноплі та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, у серпні 2025 року зірвав вирощенні рослини коноплі, тим самим придбав їх.

В подальшому вирощенні рослини коноплі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переніс в приміщення горища свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати у приміщені горища. Через деякий час, висушені рослини коноплі, ОСОБА_5 подрібнив руками, тим самим виготовив її, більшу частину розфасував до паперового коробу, а іншу частину кущів залишив сушитись на горищі та став зберігати, без мети збуту, до 18.10.2025.

Після чого, 18.10.2025 в період часу з 07 год. 40 хв. по 09 год. 11 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду №509/5873/25 від 15.10.2025, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на горищі домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, загальною масою в висушеному стані 3363,69 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Вказана речовина рослинного походження - канабіс внесена до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 і внесений до списку наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено».

Згідно наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000, яким затверджено «таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», особливо великим розміром канабісу вважається маса більша за 2500,0 г.

16.12.2025 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

Підозра відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом проведеного обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 від 18.10.2025; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; висновком експерта №СЕ-19/116-25/26304-НЗПРАП від 27.11.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; та іншими доказами.

Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за ч.3 ст.309 КК України, за який законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий звернувся з клопотанням до суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор просив застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Бойко підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, з урахуванням військового часу, прихожу до висновку, що нічного домашнього арешту буде достатньо забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом, та належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.40,131,132,176-178,181,184,194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 16 лютого 2026 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування з будь-яким учасником кримінального провадження;

4) щодня, на строк дії запобіжного заходу, з 23-00 години по 05-00 годин, не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 покласти на уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №2 в Одеській області. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1