Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/6643/22

Провадження № 11-кп/4815/594/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000125 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні призначено на 07 жовтня 2025 року, на 15 год. 30 хв.

Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Волинського апеляційного суду або Луцького міськрайонного суду Волинської області. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю приміщення Рівненського апеляційного суду від місця здійснення нею адвокатської діяльності (м. Луцьк, Волинська область) та від місця проживання ОСОБА_2 (Луцький район, Волинська область).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи доводи клопотання захисника щодо неможливості безпосередньої її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000125 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України, призначений на 07 жовтня 2025 року, на 15 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 07 жовтня 2025 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1