Номер провадження: 11-кп/813/2057/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

законного представника - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року відносно ОСОБА_11 , стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000161 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

установив

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених обставин судом 1-ої інстанції

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року, відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження №0000161 від 26.07.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_11 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - закрито.

Не погодившись із вказаним вироком суду першої інстанції, прокурор Приморської окружної прокуратури ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою.

До початку судового засідання апеляційного суду від прокурора надійшла заява, в якій прокурор відмовляється від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви прокурора, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи заяви захисника підозрюваного, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року відносно ОСОБА_11 , апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ухвалив

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2025 року відносно ОСОБА_11 , стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000161 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та закрити апеляційне провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4