н/п 1-кс/766/8119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000255 від 28.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дізнавачам СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або т.в.о. дізнавача СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , іншій уповноваженій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1, 41 КПК України на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 01.10.2025 по строк дії ухвали слідчого суді, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Установчі дані власників віртуального номеру НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення ІР - адреси, банківські картки.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що з метою встановлення всіх необхідних відомостей, які необхідні для доказування вчинення злочину, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку до та після скоєння злочину, а саме в період часу: з 01.10.2025 року по строк дії ухвали слідчого суді, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування, внесеними до ЄРДР №0000255 від 28.10.2025 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Так, 27.10.2025 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_12 про те, що 10.10.2025 року по 19.10.2025 року, під приводом працевлаштування, невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання перерахувала зі своїх банківських карток НОМЕР_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на банківські картки НОМЕР_4 двома транзакціями по 7236 гривень у загальній сумі 14472 гривень та НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 1050.16 доларів (43890 гривень).

Під час досудового розслідування було опитано в режимі телефонної конференції потерпілу ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила наступне: ОСОБА_12 , разом зі своїм чоловіком, дані якого не бажає розголошувати, станом на 09.10.2025 року перебувала в країні Польща, м. Вроцлав та вони почали шукати куди їм працевлаштуватись. Далі вони знайшли канал в месенджері Телеграм, який називається ОСОБА_13 , переглянувши публікації на зазначеному каналі вони вирішили, що хочуть працювати в Норвегії на підприємствах пов`язаних зі складом парфумів або підприємствах пов`язаних з рибою, після чого вони знайшли номер телефону менеджеру ( НОМЕР_6 ), з яким почали листування за допомогою месенджеру Вайбер та власник акаунту представився як ОСОБА_14 . В подальшому чоловік потерпілої спочатку написав їм самостійно, де зазначив свої та його анкетні дані та певний перелік інформації, який у нього просили надіслати. Після цього ОСОБА_12 , вирішила займатись цією справою самостійно та написала ОСОБА_14 та почала розпитувати, які умові праці та інше, на що їй почали надавати відповідь, також ОСОБА_12 , поцікавилась про працю на підприємствах пов`язаних з рибою, після чого їй також надіслали умови праці та про компанію, перед цим попередивши, що запрошення на вакансію займає від 12 до 20 днів , після цього з ними зв`яжеться куратор конкретної вакансії, а також на момент приїзду до країни протягом 3-5 днів буде вирішуватися питання про видачу виду на проживання на момент роботи. Також ОСОБА_14 зазначив, що вакансія та запрошення на роботу до Норвегії на 6 місяців коштує 500€ за одну особу, також бронювання автобусу з Німеччини або Варшави коштує 250€. Після чого потерпіла задала питання про те, яким чином передають запрошення на роботу, чи є можливість добиратись самостійно без оплати автобусу та чи присутня інформація про вакансії на складі парфумів, але ОСОБА_14 відповів, що в будь-якому випадку потрібно буде пересуватись на автобусі, а також надіслав подробиці про роботу на складі парфумів, ознайомившись із вказаною інформацією, ОСОБА_12 , разом з чоловіком прийняла рішення працевлаштовуватись на склади парфумів та брендовоного одягу. Далі ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_12 , що їй потрібно зробити передоплату, яка для сімейних пар становить 150€, після чого потерпіла з власної банківської картки два рази перерахувала 7236 гривень, що в перерахунку становить 150€ на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 з ім`ям власника ОСОБА_15 , після чого ОСОБА_14 повідомив, що ближчим часом з ними зв`яжеться координатор по працевлаштуванню в Норвегії.

14.10.2025 року з ОСОБА_12 , зв`язався координатор в месенджері Вайбер за номером НОМЕР_7 , який представився як ОСОБА_16 , після чого він запитав в голосовому повідомленні на яку вакансію вони подавались, на що потерпіла надала йому вказану інформацію. Далі декілька днів тривало листування, де вони узгоджували вид транспорту, яким будуть добиратись до місця роботи, а також місце звідки будуть починати маршрут. Так, 17.10.2025 року ОСОБА_16 надіслав голосове повідомлення в якому зазначив подробиці працевлаштування, де зазначив, що вони відразу в Норвегію не можуть потрапити, оскільки немає прямих рейсів та в цьому ж повідомленні почав розповідати, що воно і не потрібно, оскільки це дорого та займатиме більше часу, а також те, що спочатку треба буде попрацювати в іншому місці, щоб отримати якісь документи та офіційно працевлаштуватись. Почувши вказану інформацію ОСОБА_12 , сильно обурилась, адже коли вони спілкувались з менеджером її ніхто не повідомив про такого роду дії, після чого вона переслала вказане повідомлення з питаннями до менеджеру ОСОБА_14 . Прочитавши її повідомлення ОСОБА_14 відповів, що все вірно та координатор повідомляє умови працевлаштування, але на подальші запитання чому не повідомили раніше, та за що ОСОБА_12 , надіслала 300 євро їй ніхто не відповів. Далі повернувшись до листування з ОСОБА_16 , останній надіслав потерпілій голосове повідомлення, де повторював раніше озвучену інформацію та додав, що це її право вирішувати, адже вони можуть залишитись в Нідерландах на відпрацювання в теплицях з квітами поки будуть оформлюватися документи про працевлаштування в Норвегії, на що ОСОБА_12 , задала питання, чи є гарантії того, що потім їх працевлаштують в Норвегії, але ОСОБА_16 відповів без конкретики, а тільки, що так вже десятки людей робили і все було добре. Далі ОСОБА_16 розповів ще довідкову інформацію та зазначив, що в подальшому з ними зв`яжеться водій-логіст, щоб вирішити питання про доставку до Нідерландів. Також ОСОБА_16 надіслав повідомлення де зазначено, що проїзд коштує 300 євро з особи та 500€ коштує оформлення в Норвегії також з однієї особи та відповідно с кожної особи віднімається від вищевказаної суми передоплата, яка в їх випадку становила 150€. Далі ОСОБА_16 надіслав потерпілій номер банківської картки № НОМЕР_5 , після чого вона перерахувала зі своєї банківської картки 1005 доларів (43890 гривень) з валютного рахунку, що в еквіваленті становить 900€. Далі ОСОБА_16 надіслав номер телефону НОМЕР_1 та написав, що це роботодавець ОСОБА_17 , якому потрібно написати за годину до приїзду до адреси.

19.10.2025 року вони зустрілись з водієм, який представився як ОСОБА_18 та контактував з нами через номер НОМЕР_8 та після чого він забрав на автомобілі хюндай червоного кольору з д.н.з НОМЕР_9 , модель та номер країни на яку зареєстровано автомобіль ОСОБА_12 , не запам`ятала. В подальшому їх відвезли до Нідерландів та залишили в полі поблизу закритого об`єкту вночі, після чого ОСОБА_12 , почала писати ОСОБА_17 та нервувати, при цьому інколи виражаючись нецензурною лайкою, також по прибуттю вони розрахувались з водієм готівковими грошовими коштами в сумі 450€ за послуги перевезення. Після чого вони були там два дні та вирушили самостійно до Норвегії де вони знаходяться і досі, а також весь цей час вона листувалась з ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , щоб їй повернули кошти, оскільки їх вивезли в невідоме місце та не надали жодних документів та гарантій працевлаштування, але їм повідомили, що дане питання вона повинна вирішувати з бухгалтерією, номер якої їй ніхто за весь цей час не надавав. В подальшому її стали зовсім ігнорувати та досі станом на 27.10.2025 року не повернули грошові кошти.

Загальна сума збитків складає, 1650€ з яких 1200€ було перераховано на картки шахраїв, а 450€ було передано водію готівкою, загальна сума в перерахунку на гривні станом на 27.10.2025 року становить 80 899 гривень

Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 , на суму 80899 гривень чим спричинила останній майнової шкоди.

Для отримання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, необхідне проведення слідчої (розшукової) дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_10 : установчі дані власника віртуальних номерів НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP-адреси, банківські картки.

З метою встановлення всіх необхідних відомостей, які необхідні для доказування вчинення злочину, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку до та після скоєння злочину, а саме в період часу: з 01.10.2025 року по строк дії ухвали слідчого суді, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати дізнавачам СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та/або старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період з 01.10.2025 по строк дії ухвали слідчого суді, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ).

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

-Установчі дані власників віртуального номеру НОМЕР_1 , інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення ІР - адреси, банківські картки.

Встановити строк дії ухвали до 28.01.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1