ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/4230/25
Провадження № 1-в/553/261/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 27.01.2020 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, в строк покарання зараховано строк перебування під вартою з 18.09.2019 року по 26.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив залишити подання про його умовно-дострокове звільнення без розгляду з власних міркувань.

Представник установи виконання покарання в судовому засіданні просив залишити подання без розгляду.

Захисник засудженого в судовому засіданні після конфеденційної бесіди із засудженим підтримала клопотання засудженого та просила залишити без розгляду подання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечував щодо залишення без розгляду подання установи виконання покарнь про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Заслухвавши думки учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки всі учасники судового засідання просять не розглядати подання про умовно-дострокове звільнення, суд приходить до висновку про залишення без розгляду подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», оскільки це не перешкоджає учасникам провадження звернутися повторно із аналогічним поданням або клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1