ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002326, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 встановлено рахувати з моменту його затримання, тобто з 09 травня 2022 року.

Вирішено питання щодо долі речових доказів та розподілено процесуальні витрати.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 вересня 2025 року ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2023 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Крім того, вказаною постановою Верховного Суду обрано ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 15 листопада 2025 року включно.

Ухвалою судді-доповідача від 16 жовтня 2025 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.

Провадження № 11-кп/822/336/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Учасникам судового провадження, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 418, 419 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002326 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні "27" жовтня 2025 р. 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Судовий розгляд здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1