провадження №1-кс/279/1511/25
Справа № 279/6875/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень клопотання заступника слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000249 від 21.03.2025 року за ч.2 ст. 240-1, ч.1 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, вказуючи що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000249 від 21.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240-1, ч.1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

ОСОБА_4 будучи раніше судимим за ч.1 ст. 240-1 КК України на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_4 будучи обізнаним, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» бурштин відноситься до сировини ювелірної (дорогоцінного каміння).

Згідно п. З ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 вказаного вище Закону України суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності, та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно- правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

У достовірно невстановлені слідством час та місці у ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, винник злочинний умисел направлений на повторне вчинення кримінального правопорушення проти довкілля, а саме повторне незаконне, всупереч встановленого законодавством порядку, придбання, зберігання, пересилання, переробки та збут бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

В невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 12.08.2024, ОСОБА_4 повторно придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин каміння бурштину в сировині, загальною масою 5600 грам.

У подальшому, 12.08.2024, у ОСОБА_4 виник протиправний намір на незаконний збут та пересилання вказаного каміння бурштину .

Так, реалізуючи вказаний протиправний намір, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, 12.08.2024 прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Київська, 1, м. Олевськ та повторно здійснив пересилання та збут особі відносно якої виділено матеріали в окреме провадження за ТТН №5126 каміння бурштину в сировині, походження якого не підтверджується відповідними документами, загальною масою 5600 грам.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 21.08.2024, ОСОБА_4 придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин каміння бурштину в сировині, загальною масою 8850 грам.

Того ж дня, у ОСОБА_4 виник протиправний намір, спрямований на повторне незаконне пересилання та збут каміння бурштину.

Реалізуючи свій протиправний намір, 21.08.2024 ОСОБА_4 прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Київська, 1, м. Олевськ де повторно здійснив пересилання та збут особі відносно якої виділено матеріали в окреме прсвадження за ТТН №2595 каміння бурштину в сировині, загальною масою 8850 грам, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 24.08.2024 ОСОБА_4 прибув у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Київська, 1, м. Олевськ де отримав від особи відносно якої виділено матеріали в окреме провадження посилку за- ТТН №5735 із камінням бурштину в сировині, загальною масою 20300 грам, таким чином незаконно повторно придбав вказане каміння бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

У подальшому, в період часу з 24.08.2024 по 09.09.2024 ОСОБА_4 , в достовірно невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та місці повторно здійснив переробку незаконно придбаного в особи відносно якої виділено матеріали в окреме провадження каміння бурштину в сировині, а також за невстановленою досудовим розслідуванням адресою ум. Олевськ повторно зберігав дане каміння бурштину в сировині, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 09.09.2024 ОСОБА_4 прибув у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: ул. Київська, 1, м. Олевськ де повторно незаконно здійснив пересилання та збут особі відносно якої виділено матеріали в окреме провадження за ТТН №7283 каміння бурштину у декоративних елементах, загальною масою 11350 грам, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого протиправного наміру, о 16:47 год 13.09.2024 ОСОБА_4 прибув у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Київська, 1, м. Олевськ де незаконно повторно здійснив пересилання та збут особі відносно якої виділено матеріали в окреме провадження за ТТН №4482 каміння бурштину у декоративних елементах, загальною масою 5900 грам, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 21.10.2024, ОСОБА_4 повторно придбав у невстановленої особи за невстановлених обставин каміння бурштину - в сировині, загальною масою 1000 грам, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Того ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи за достовірно невстановленою адресою в м. Олевськ передав, необізнаній в своїх злочинних намірах, ОСОБА_7 коробку, всередині якої знаходився бурштин в сировині, загальною масою 1000 грам, та попросив її здійснити відправку посилки за допомогою ТОВ «Нова Пошта». ОСОБА_7 , не будучи обізнана в злочинній діяльності ОСОБА_4 , о 09:45 прибула до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: вул. Промислова,1, м. Олевськ, де за вказівкою останнього здійснила відправлення, особі відносно якої виділено матеріали в окреме провадження, посилки за ТТН №7796, всередині якої знаходився бурштин в сировині, загальною масою 1000 грам.

Таким чином ОСОБА_4 повторно вчинив незаконний збут, придбання, зберігання, пересилання, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 01.10.2025, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичного засобу канабісу, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, о 14:05 год 01.10.2025 переніс його до приміщення відділенні ТОВ «Нова Пошта»№ 2, що за адресою: вул. Промислова, 1, м. Олевськ, де, з метою пересилання наркотичного засобу - канабісу, помістив його до посилки ТТН №3424 та здійснив вказане відправлення на ім`я ОСОБА_8 , тобто цим самим здійснив пересилання наркотичного засобу.

Так, 02.10.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Коростень, Поліська сільська рада, комплекс будівельних споруд №14, здійснено негласне відібрання зразків з поштового відправлення ТТН №3424, під час вилучено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,462 г.

21.11.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.240-1, ч. 1 ст. 307 КК України .

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання з підстав викладених у ньому, просив обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час терміном на 60 днів, вважає, що це зможе гарантувати належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , а також підозрюваний ОСОБА_4 заперечували проти даного клопотання з підстав недоведеності ризиків та не підтвердження їх матеріалами провадження. До того ж, аргументуючи заперечення проти застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, вказали, що оскільки ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи йому, за станом здоров`я, йому в будь-який час може знадобитись медична допомога, що унеможливлює застосування даного виду запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 21.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240-1, ч.1 ст. 307 КК Україна.

В даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вручено ОСОБА_4 21.11.2025 року. Клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний період вручено своєчасно.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали клопотання містять документи, а саме: висновки судових експертиз , протоколами огляду, виїмки кореспонденції, зняття інформації, проведення спостереження за ОСОБА_4 , показання свідків, а також інші зібрані за матеріалами кримінального провадження докази, якими доводиться наявність обгрунтованої підозри, у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240-1, ч.1 ст. 307 КК Україна, які є тяжкими злочинами за ступенем тяжкості відповідно до ст.12 КК України. Санкція ч. 2 ст. 240-1 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років з конфіскацією майна. Санкція ч. 1ст. 307 КК України ередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років позбавлення волі, що може спонукати підозрюваного у переховуванні від органів слідства.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших, зібраних матеріалів на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Враховуючи вагомість наявних доказів зібраних досудовим слідством про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 240-1, ч.1 ст. 307 КК Україна, беручи до уваги, що це не є надто суворим запобіжним заходом, з метою належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також запобігання ризику переховування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період.

Посилання підозрюваного на наявність третьої групи інвалідності, не є гарантування підозрюваним належного дотримання процесуальних обов`язків, не доводять по-за розумним сумнівом дотримання ним відповідної сталої процесуальної поведінки останнього, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, також не позбавляє можливості, у разі необхідності, отримувати медичну допомогу. Запобіжний захід, в даному кримінальному провадженні, обирається вперше.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього на строк два місяці обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон ,інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,184,194 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів до 24.01.2026 року, включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, крім розумного фактичного часу, надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров`я та в інших невідкладних випадках пов`язаних із рятуванням життя чи здоров`я в умовах воєнного стану.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений час для проведення слідчих дій;

-не відлучатися із населенного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Строк цієї ухвали два місяці - до 24.01.2026 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Коростенське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9