Справа № 953/7958/25
н/п 1-кс/953/6326/25
"17" вересня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова 15.09.2025 о 11.27 год. надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та/або користування на наступне майно:
- вилучене в ході обшуку в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ємність 1мл «Підсилювач міцності Standart» - 10 шт.; ароматизатор «Chaser for Pods 4ml» - 10 шт.; ароматизатор «Lucky» 15мл 10 шт.; підсилювач смаку «Soft 3ml 5%» - 10 шт.; гліцерин «Wes» 15мл 10 шт.; ароматизатор «Octobar» 15мл 10 шт.; ємність «Booster Base» - 10 шт.; нікотин 3мл, 50мг 9 шт.; ароматизатор «Wes watermelon lemonade» 10мл 10 шт.; ємність «гліцерин Flavorlab» 15мл 10 шт.; ємність «гліцерин Octolab» 12 мл 7 шт.; стіки «Glycera харчовий гліцерин 15мл» - 10 шт.; ємність 3мл «Бустер Standart 5%» - 10 шт.; ароматизатор в ємності 12мл 10 шт.; ємність «гліцерин флаворлаб пафф 5мл» - 10 шт.; стіки «Chaser гліцерин 5ml» - 7 шт.; стіки «Chaser гліцерин 15ml» - 10 шт.; підсилювач смаку «Chaser ice shot 1ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин Octolab 1,5мл» - 10 шт.; ємність «Нікотин octobar 3ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин стренг 3мл 50 мг» - 10 шт.; ємність «Vegetable clycerine 15 мл» - 10 шт.; ємність 3,75 мл «Nicotine salt» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин octolab» - 10 шт.;
- вилучене в ході обшуку в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ампули з рідиною коричневого кольору 10 шт.; ампули з написом підсилювач смаку 5 шт.; пакет з написом Chaser гліцерин 5 мл. 5 шт.; Glycerine 15 мл 1 шт.; підсилювач міцності 3 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; підсилювач міцності 1 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; гліцерин Octolab 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 1 мл 5 шт.; ампули з рідиною прозорого кольору 1 шт.; нікотин стренг 3 мл ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 1 шт.; ароматизатор mCake 15 мл 1 шт.; харчовий гліцерин 15 мл 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор Flavorlab 12 мл 1 шт.; ароматизатор Lucky 12 мл 3 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Nicotine Salt 50 3,75 мл 1 шт.; ароматизатор Octolab 15 мл 1 шт.; Glicerin Flavorlab 15 мл 3 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 3 шт.; ароматизатор Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор m-JAM V2 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 3 мл 1 шт.; Booster Base 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Crystal Glicerin 5 мл 1 шт.; ароматизатор Chase Mix 12 мл 3 шт.; ароматизатор Twisted 11 мл 3 шт.; ароматизатор Flavorlab Puff 3 шт.; гліцерин Wes 15 мл 3 шт.; підсилювач холоду Chaser Ice Shot 1 мл шт.;
- вилучене в ході обшуку в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: ємність з рідиною з надписом «гліцерин WES 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Clycerine Vegetable 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Octolab 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser гліцерин 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 5 мл»; ємність з рідиною з надписом «the3Ger ароматична добавка 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «mCake добавка ароматична 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser ароматизатор»; ємність з рідиною з надписом «Chaser харчовий ароматизатор» 6 мл»; ємність з рідиною з надписом «Wes ароматизатор» 10 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser ароматизатор» 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Nicotine Salt 50»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 3 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «Нікотин стронг 3 мл»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 1 мл»(блістер); ємність з рідиною з надписом «Нікотин Flauorlab мл»(блістер);
- вилучене в ході обшуку в кіоску «Bra shop» за адресою: АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (м. т. НОМЕР_1 ) а саме: упаковка з надписом «Нікотин, ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; упаковка з надписом І`Ніктотин» Стронг», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник ТОВ «Аіріс» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., оператор ринку ТОВ «Аромат Трейд» 1 шт.; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «GLYCERA» харчовий гліцерин ємністю 15 мл., виробник ФОП « ОСОБА_6 » Трейд» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач смаку», ємністю 3 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Оrange» ємністю 12 мл., виробник ТОВ «Транш інтернешнл прожект» 1 шт.;
зберігати відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 є засновником ТОВ «Сігагруп Україна», в порушення норм Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального за попередньою змовою з іншими особами організовував на території Харківської області незаконне зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (електронних сигарет).
27.08.2025, в період часу з 09 год. 16 хв. до 15 год. 49 хв., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , яку на підставі договору оренди № 01 5 від 01.05.2025 орендує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зазначене в клопотанні.
27.08.2025 в період часу з 09 год. 03 хв. до 14 год. 54 хв., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зазначене в клопотанні.
27.08.2025, в період часу з 09 год. 02 хв. до 15 год. 38 хв., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 (на підставі договору оренди № 1 17 від 17.06.2025 орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , зазначене в клопотанні.
27.08.2025 в період часу з 09 год. 03 хв. до 14 год. 54 хв., на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук в кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зазначене в клопотанні.
Отже, вище перелічене майно відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та визнано речовими доказами 28.08.2025 постановою слідчого.
Сторона обвинувачення зазначає, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, передбачених ст. 91 КПК України у даному провадженні необхідно провести ряд експертиз, об`єктом дослідження яких будуть вилучене майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 17.09.2025 до канцелярії суду надійшла заява прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що підтримує клопотання в повному обсязі. Просить розглянути клопотання без його участі (а.с. 93)
В судове засідання власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Неприбуття в судове засідання власника майна, прокурора, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2025, 11.08.2025 надано дозвіл слідчому, який здійснює досудове розслідування, чи прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку:

кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 , (GPS координати НОМЕР_2 , 36.3019462), який на праві власності належить ТОВ «Добровіт»,;

кіоску «Bra shop», який використовується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 (GPS координати НОМЕР_3 , 36.3303686), за якою об`єкти нерухомості належать на праві власності ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ), територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради (), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ), Харківській міській раді (), на праві оренди ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_7 ), Харківській міській раді (), на праві оренди ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_20 (РНОКПП відсутній);

кіоску «Bra shop», який використовується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 160-М, в підземному підвуличному пішохідному переході № 2 біля станції метро «Салтівська» (колишня назва «Героїв праці»), який на праві власності належить територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради, на праві оренди ТОВ «Фінансова компанія «Платіжний центр», на праві господарського відання КП «Харківський метрополітен»;

нежитлових приміщень, які використовуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ТОВ «Сігагруп Україна» за адресою: АДРЕСА_1 (GPS координати 49.9535474, 363406518), які на праві власності належать ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_15 ), на праві спільної часткової власності ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_16 ) в розмірі частки 1/2 та ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_17 ) в розмірі частки 1/2, ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_15 ), територіальній громаді Харківської міської ради (), на праві оренди ТОВ «БМУ «Термоспецмонтаж» (), крім приміщень де здійснюють господарську діяльність наступні суб`єкти господарювання: ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ТОВ «БМУ «Термоспецмонтаж» () (а.с. 40-42, 43-46, 62-64, 73-75).

Метою проведення вказаних обшуків зазначено виявлення та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, документації у паперовому та електронному вигляді, в тому числі комп`ютерної техніки, ноутбуків, електронних та магнітних носіїв інформації, мобільних телефонів, в яких може знаходитися інформація про незаконні операції, пов`язані із виготовленням, зберіганням, придбанням, перевезенням, пересиланням незаконно виготовлених тютюнових виробів, документів щодо відправлення та отримання поштових відправлень, засобів телекомунікації, банківських карток, чорнових записів та предметів і документів, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення..

27.08.2025 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.08.2025, 11.08.2025 проведено обшуки:

в приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 , в період з 09.06 год. до 15.27 год.;

в приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 (GPS координати 50.0165085, 36.3303686), в період з 09.02 год. до 15.38 год.;

кіоску «Bra shop» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 160-М, в період з 09.03 год. до 14.54 год.;

в приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Ощєпкова, буд. 29, в період з 09.16 год. до 15.49 год., в ході яких, згідно протоколів обшуків від 27.08.2025, вилучено вказане в клопотанні майно (а.с. 35-39, 47-56, 57-61, 65-72).

01.09.2025 о 14.12 год. до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшло клопотання прокуратура відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000903 від 25.07.2025 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просила накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на вказане в клопотанні майно.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.09.2025 клопотання прокуратура відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000903 від 25.07.2025 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків (а.с. 84-87).

Згідно копії розписки від 12.09.2025, прокурором ОСОБА_24 12.09.2025 о 13.15 год. отримано копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.09.2025 про повернення клопотання прокурора про арешт майна (а.с. 88).

Порядок тимчасового вилучення майна врегульовано у ст. 168 КПК України. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у випадках, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.

За правилами абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Тобто, згідно норм чинного законодавства, розглядаючи клопотання слідчого або прокурора про арешт майна, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України, а частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, стороною обвинувачення протягом 48 годин після вилучення в ході обшуків 27.08.2025 майна, як того вимагає абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, з дотриманням вимог ст. 116 КПК України, клопотання про арешт майна надійшло до канцелярії Київського районного суду м. Харкова.

За змістом ч. 3 ст. 172 КПК України, у такому випадку, тобто в разі повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Як встановлено слідчим суддею, 15.09.2025 після усунення недоліків в межах встановленого строку прокурором подано до канцелярії Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вище зазначене майно, вилучене в ході обшуків 27.08.2025 за вище зазначеною адресою (а.с. 1).

Таким чином, згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Більш того, в статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні сторони обвинувачення майно, вилучене на підставі добровільної згоди має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Прокурором зазначено в клопотанні та доведено під час його розгляду наявність підстав вважати, що вказане майно має значення для досудового розслідування, та може бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурором в межах розгляду заявленого клопотання доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні на теперішній час виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні прокурора, доведено їх значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, а тому клопотання про арешти майна на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження речових доказів, підлягає задоволенню.

На виконання та у відповідності до положень ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 132; ст. ст. 170, 171, 173 КПК України, стороною обвинувачення доведено, що потреби досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують на теперішній час такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- вилучене 27.08.2025 в ході обшуку в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ємність 1мл «Підсилювач міцності Standart» - 10 шт.; ароматизатор «Chaser for Pods 4ml» - 10 шт.; ароматизатор «Lucky» 15мл 10 шт.; підсилювач смаку «Soft 3ml 5%» - 10 шт.; гліцерин «Wes» 15мл 10 шт.; ароматизатор «Octobar» 15мл 10 шт.; ємність «Booster Base» - 10 шт.; нікотин 3мл, 50мг 9 шт.; ароматизатор «Wes watermelon lemonade» 10мл 10 шт.; ємність «гліцерин Flavorlab» 15мл 10 шт.; ємність «гліцерин Octolab» 12 мл 7 шт.; стіки «Glycera харчовий гліцерин 15мл» - 10 шт.; ємність 3мл «Бустер Standart 5%» - 10 шт.; ароматизатор в ємності 12мл 10 шт.; ємність «гліцерин флаворлаб пафф 5мл» - 10 шт.; стіки «Chaser гліцерин 5ml» - 7 шт.; стіки «Chaser гліцерин 15ml» - 10 шт.; підсилювач смаку «Chaser ice shot 1ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин Octolab 1,5мл» - 10 шт.; ємність «Нікотин octobar 3ml» - 10 шт.; ємність «Нікотин стренг 3мл 50 мг» - 10 шт.; ємність «Vegetable clycerine 15 мл» - 10 шт.; ємність 3,75 мл «Nicotine salt» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин» - 10 шт.; ємність 12 мл «гліцерин octolab» - 10 шт.;

- вилучене 27.08.2025 в ході обшуку в кіоску «Bra shop», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 160-М, а саме: ампули з рідиною коричневого кольору 10 шт.; ампули з написом підсилювач смаку 5 шт.; пакет з написом Chaser гліцерин 5 мл. 5 шт.; Glycerine 15 мл 1 шт.; підсилювач міцності 3 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; підсилювач міцності 1 мл ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; гліцерин Octolab 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 1 мл 5 шт.; ампули з рідиною прозорого кольору 1 шт.; нікотин стренг 3 мл ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 1 шт.; ароматизатор mCake 15 мл 1 шт.; харчовий гліцерин 15 мл 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор Flavorlab 12 мл 1 шт.; ароматизатор Lucky 12 мл 3 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Nicotine Salt 50 3,75 мл 1 шт.; ароматизатор Octolab 15 мл 1 шт.; Glicerin Flavorlab 15 мл 3 шт.; Glicerin Flavorlab 5 мл 3 шт.; ароматизатор Octolab 5 мл 1 шт.; ароматизатор m-JAM V2 15 мл 1 шт.; нікотин Octolab 3 мл 1 шт.; Booster Base 1 шт.; гліцерин Octolab 5 мл 1 шт.; Crystal Glicerin 5 мл 1 шт.; ароматизатор Chase Mix 12 мл 3 шт.; ароматизатор Twisted 11 мл 3 шт.; ароматизатор Flavorlab Puff 3 шт.; гліцерин Wes 15 мл 3 шт.; підсилювач холоду Chaser Ice Shot 1 мл шт.;

- вилучене 27.08.2025 в ході обшуку в кіоску «Bra shop», за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18, а саме: ємність з рідиною з надписом «гліцерин WES 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Clycerine Vegetable 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Octolab 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser гліцерин 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «гліцерин Flauorlab 5 мл»; ємність з рідиною з надписом «the3Ger ароматична добавка 15 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «mCake добавка ароматична 15 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser ароматизатор»; ємність з рідиною з надписом «Chaser харчовий ароматизатор» 6 мл»; ємність з рідиною з надписом «Wes ароматизатор» 10 мл»; ємність з рідиною з надписом «Chaser ароматизатор» 12 мл»; ємність з рідиною з надписом «Nicotine Salt 50»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 3 мл» у кількості 2 шт; ємність з рідиною з надписом «Нікотин стронг 3 мл»; ємність з рідиною з надписом «Нікотин Octolab 1 мл»(блістер); ємність з рідиною з надписом «Нікотин Flauorlab мл»(блістер);

- вилучене в ході обшуку в кіоску «Bra shop» за адресою: м. Харків, проспект Байрона (колишня назва Героїв Сталінграду), 136/8, а саме: упаковка з надписом «Нікотин, ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; упаковка з надписом І`Ніктотин» Стронг», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Нікотин» ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., виробник ТОВ «Флаворлаб» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник ТОВ «Аіріс» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Гліцерин» ємністю 15 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «Гліцерин» ємністю 5 мл., оператор ринку ТОВ «Аромат Трейд» 1 шт.; полімерний блістер жовтого кольору з надписом «GLYCERA» харчовий гліцерин ємністю 15 мл., виробник ФОП « ОСОБА_6 » Трейд» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 3 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач смаку», ємністю 3 мл., виробник не зазначений; полімерний блістер в коробці з надписом «Підсилювач міцності», ємністю 1 мл., виробник ТОВ «Тізеріа» 1 шт.; полімерний флакон з надписом «Оrange» ємністю 12 мл., виробник ТОВ «Транш інтернешнл прожект» 1 шт. до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1