Справа № 203/8477/25
Провадження № 1-кс/0203/5167/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

21 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра у паперовій формі надійшла подана через канцелярію суду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання ним 16 вересня 2025 року заяви про кримінальне правопорушення, оскільки в порушення вимог ст.214 КПК України від органу досудового розслідування 16 жовтня 2025 року він отримав відповідь, що в заяві відсутні дані, які могли б вказувати на наявність кримінального правопорушення, а факти, викладені в заяві носять цивільно-правовий характер.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 20 листопада 2025 року дана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 21 листопада 2025 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя при вирішенні клопотання про поновлення процесуального строку дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо остання подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, як видно зі скарги та доданих до неї документів, 03 жовтня 225 року ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надана відповідь листом за вих. № про відсутність достатніх даних для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16 вересня 2025 року, яку за твердженням самого заявника у скарзі він отримав 16 жовтня 2025 року, проте скаргу до Центрального районного суду міста Дніпра він подав лише 20 листопада 2025 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня обізнаності про оскаржувану бездіяльність, встановлено ч.1 ст. 304 КПК України, і клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги з наведенням причин пропуску такого строку не заявляв, доказів отримання ні відповіді, ні ухвали слідчого судді від 24 жовтня 2025 року (яка опублікована 27 жовтня 2025 року в ЄДРСР) не додавав.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя за приходить до висновку про подання скарги ОСОБА_2 з пропуском строку на оскарження, а тому ця скарга підлягає поверненню скаржнику згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, що не перешкоджає повторному зверненню з цією скаргою з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на її подання та наведенням поважності причин пропуску такого процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1