Справа № 166/15/26
Провадження 1-кп/166/37/26
Ухвала

іменем України

02 лютого 2026 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представник потерпілого Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000054 від 09 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги природоохоронного законодавства, а саме: вимог ст. 25 Закону України "Про тваринний світ" (далі - Закон), якою передбачено, що правила рибальства визначаються у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно -правовими актами; ст. 27 цього Закону, якою передбачено, що у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування; ст. 63 Закону, якою передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону, ст. 9-1, ст. 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд", якими визначено, що на територіях заказників забороняються полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник; спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно- заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, знаходячись в с. Річиця Забродівської територіальної громади Ковельського району Волинської області, 08.05.2025 вирішив вчинити незаконний вилов водних біоресурсів на озері "Річицьке", яке знаходиться в с.Річиця, Забродівської територіальної громади, Ковельського району Волинської області та відноситься до заповідного урочища місцевого значення «Річицький».

Для виконання свого наміру ОСОБА_4 , 08.05.2025 перебуваючи за місцем свого проживання, взяв дві риболовецькі сітки і біля 21:30 год, прибув до озера "Річиця", де сів на власний незареєстрований дерев`яний човен з веслом, який знаходився при березі озера, виплив на водойму та поставив дві риболовецькі сітки довжинами по 50 метрів, висотою 1,5 метри, розміром вічка - 28 мм .

В подальшому, 09.05.2025 близько 05:00 год, ОСОБА_4 дістав вказані риболовецькі сітки із виловленою рибою щукою, окунем,плвткою та сомом, покидав їх в човен та поплив у напрямку берега. У цей час до нього підійшли працівники Національної поліції України та Управління Державного агенства з розвитку меліорації , рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області ( Волинський рибоохоронний патруль) , які виявили незаконний вилов риби та повідомили про даний факт працівників поліції на лінію "102", які в подальшому вилучили незаконно виловлену рибу, знаряддя лову та плавучий засіб.

Всього, під час здійснення незаконного вилову водних біоресурсів, ОСОБА_4 здійснив незаконний вилов риби, а саме: 3(три)екземпляри щуки,2(два) екземпляри окуня, 1 (один) екземпляр плітки, 1 (один) екземпляр сома за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову, чим спричинив істотну шкоду державним рибним ресурсам з огляду на кількість, вартість та екологічну цінність здобутих водних біоресурсів, зокрема:здійснено вилов великої кількості цінних порід риби, а саме: плітки, окуня,щуки,сома на ділянці рибогосподарського водного об`єкта озера "Річицьке" в с.Річиця Забродівської територіальної громади Ковельського району Волинської області;внаслідок антропогенного навантаження на річки, озера, придаткові водойми зарегулювання дамбами, шлюзами, умови для відтворення водних біоресурсів, в тому числі: плітки,щуки,окуня є ускладнені; вилов риби здійснювався на ділянці рибогосподарського водного об`єкта озера "Річицьке" в с.Річиця Забродівської територіальної громади Ковельського району Волинської області, яке розташоване на території природно-заповідного фонду Гідрологічний заказник місцевого значення "Річицький", утворений рішенням Волинської обласної ради від 17.03.1994 № 17/19; вилов риби, здійснено у період нересту; незаконне зайняття рибним промислом ОСОБА_4 здійснював із застосуванням заборонених знарядь лову - двох риболовецьких сіток (сітка з жилки синього кольору довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко - 28 мм), що заборонене для вилову риби згідно підпункту 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 16 листопада 2022 р. за № 1412/38748; завдано шкоди на значну суму 69296,92 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу із природного середовища.

Вищевказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, в якому він вказав, що повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та повністю, добровільно відшкодував потерпілому завдані збитки.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, повністю визнав свою винуватість , не заперечив проти закриття кримінального провадження. Підтвердив, що сітки належать йому, а човен ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вважав його обґрунтованим.

Представник потерпілого Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора, представника потерпрілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України, відповідно до ч. 2 ст.12 КК України, віднесено до кримінальних проступків та не є корупційним, обвинувачений ОСОБА_4 несудимий, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував заподіяні потерпілому збитки, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 45 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

За нормами ч.4 ст. 174 КПК України, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2025 року , а саме на : незаконно виловлену рибу - 3(три)екземпляри щуки,2(два) екземпляри окуня, 1 (один) екземпляр плітки, 1 (один) екземпляр сома, дві риболовецькі сітки, один дерев`яний човен із веслом.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 372, 395 КПК України, ст.45 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000054 від 09.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, закрити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.25, арешт на майно , а саме на : незаконно виловлену рибу - 3(три)екземпляри щуки,2(два) екземпляри окуня, 1 (один) екземпляр плітки, 1 (один) екземпляр сома, дві риболовецькі сітки, один дерев`яний човен із веслом.

Речові докази: 3(три)екземпляри щуки,2(два) екземпляри окуня,1 (один) екземпляр плітки, 1 (один) екземпляр сома, дві риболовецькі сітки довжиною по 50 метрів кожна, висотою по 1,5 м , розмір вічка 28мм конфіскувати в дохід держави ; один дерев`яний човен повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1