Справа № 214/5100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання провідного інспектора Саксаганського Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває вищезазначене подання.

Відповідно до листа головного директора КП«Криворізька міська клінічна лікарня № 2 » КМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16.12.2020 року по 17.12.2020 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні лікарні . Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 о 0-25 год.

Згідно відповіді начальника Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_6 в реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

З метою встановлення достовірності даних про смерть засудженої ОСОБА_7 суд ом було витребувано з КП «Криворізька МКЛ № 2» КМР лікарське свідоцтво про смерть засудженої.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 762 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про причини смерті ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 рік від внутрішньо мозкового крововиливу у стовбур головного мозку.

Прізвище лікаря який видав довідку ОСОБА_8 .

Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 2 ч. 10, ч. 11 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Слід зазначити, що розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації у випадку смерті засудженого після направлення матеріалів до суду.

Враховуючи те, що дане подання стосується лише інтересів засудженої, суд вважає за можливе закрити подання про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України відносно засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із смертю останньої.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 284, 369 372, 537, 539 КПК України, суд

Постановив:

Провадження щодо розгляду подання провідного інспектора Саксаганського Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства України закрити в зв`язку зі смертю засудженої.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1