Справа № 145/1319/25
Провадження №1-кп/145/158/2025
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Тиврів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000870 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000870 від 05.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч 2 ст. 310 КК України.

24.11.2025 прокурором ОСОБА_3 подано клопотання пропродовження обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_4 строк цілодобового домашнього арешту на 60 днів, так як встановлений йому строк цілодобового домашнього арешту закінчується 25.11.2025.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту строком до 30.09.2025 із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками/підозрюваними у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У подальшому ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.09.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту строком до 25.11.2025 із покладенням вищезазначених обов`язків.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.

На цей час ризики, які існували на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не зменшилися та не перестали існувати.

Просить продовжити термін дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, а також продовжити дію обов`язків покладених на нього, а саме: не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками/підозрюваними у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення; здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підтримав з підстав, викладених у ньому, та просить його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст.310 та ч. 2 ст. 317 КК України, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років позбавлення волі. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.08.2025 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту строком до 30.09.2025 із покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 низки обов`язків. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.09.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту строком до 25.11.2025.

Щодо ризиків передбачених ст. 177 КПК України суд зазначає таке.

Станом на теперішній час, ризики, які стали підставою обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту частково змінились, оскільки обвинувачений в судовому засіданні надав зізнавальні покази, однак ці ризики не зменшились.

Так, обвинувачений неодружений, безробітний, немає нерухомого майна у володінні, тому під загрозою застосування суворої міри покарання, яке йому загрожує, а саме до 8 років позбавлення волі, за відсутності міцних соціальних зв`язків, у будь-який момент без зайвих труднощів може покинути місце свого проживання та переховуватись від суду, що свідчить про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України .

Крім того, відповідно до формулювання обвинувачення ОСОБА_4 при вчиненні кримінальних правопорушень, діяв за попередньою змовою групою осіб, був обізнаний з якою метою вирощується наркотичний засіб, а також ймовірно з особами, анкетні дані яких не встановлено, та яким збувався вирощений наркотичний засіб, співучасник у вчиненні злочину, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебуває у розшуку, а тому існують підстави вважати, що без застосування дієвого запобіжного заходу обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто наявні ризики, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також ОСОБА_4 хоча й не судимий, однак обізнаний у методиці вирощування наркотичних засобів, повідомив під час його допиту, що вживав наркотичні засоби, тому обвинувачений може вчинити інші аналогічні злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Водночас розгляд кримінального провадження судом триває.

Зазначений запобіжний захід забезпечує виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків та є дієвим, а також враховуючи стадію розгляду кримінального провадження, підстави для застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого відсутні.

Виходячи з положень статей 176, 178, 331 КПК України, статей 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, особу обвинуваченого, з урахуванням зазначених ризиків, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст. 131, 132, 182, 194, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 23 січня 2026 року.

Продовжити дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками/підозрюваними у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали щодо організації виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням засобів електронного контролю покласти на ГУНП у Вінницькій області та ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити для виконання до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1