Справа № 461/6591/25
Провадження № 1-кс/461/334/26
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

19.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристань Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою кухара, працюючого гірником-підземником шахти «Лісова №6», одруженого, дітей на утриманні не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1, ч.4 ст.301-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.01.2026 прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 11.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст.301-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в невстановлений час, але не раніше 2023 року у ОСОБА_4 , який досягнув повноліття, виник умисел, спрямований на одержання за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій доступу до дитячої порнографії, її завантаження та подальше зберігання без мети збуту та розповсюдження.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на одержання доступу до дитячої порнографії, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.06.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи всупереч моральним засадам суспільства, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, з використанням мережі Інтернет, отримав доступ до медіа файлів із зображеннями невстановлених неповнолітніх осіб, які містять ознаки дитячої порнографії, під назвами: «Google-CT-RPT-214503971-9eadfe6d7e0104f8396d7ed1c33c6e72-Screenshot_20240709_220106_MEGA.jpg»; «Google-CT-RPT-2c069eb89c64271101a77ee2e81160d-Screenshot_5349.jpg»; «Google-CT-RPT-2ab2791b3fc30f1a6a884df62bb9ec5-Screenshot_20240702_210442_Photos.jpg»;

«Google-CT-RPT-2a0cc972085b4c7e2b05bfd4b9b6ac1-Screenshot_2023-02-09-15-24-24-481_com.google.android.apps.photos.jpg»; «Google-CT-RPT-2e26769303cdaa46777

830f26ac29fe-Screenshot_20240630_224253_Telegram.jpg»; «Google-CT-RPT-265281d7

50275a212715f0277eed386-Screenshot_20250601_174710_Telegram.jpg»; «Google-CT-RPT-2145039

71-f8e72d162dd5c73fd0d7b5-Screenshot_20240721_133853_Telegram.jpg»;«Google-CT-RPT-214821119-3dfa250c5e071938890f26b466fb2e9f-Screenshot_20240630_231916_Telegram.jpg»; «Google-CT-RPT-214926407-e87c22a8edfbf8a4aac1340c32c85208-Screenshot_20240630_232456_

Telegram.jpg»; «Google-CT-RPT-2db3650506b9d8c9086ac4a4fbc436b-VID_20250619

_135358_794.mp4»; Google-CT-RPT-2fab3e3d82108dedee3df-VID_20250619

_135358_794.mp4»; «Google-CT-RPT-20d551c5861c42972393a23ba580f98-Screen

recorder-2022-07-19-13-17-59-210.mp4».

Зазначені файли ОСОБА_4 зберіг у хмарному сховищі Google Диск під власними обліковими записами, доступ до яких здійснюється за допомогою електронних скриньок «ІНФОРМАЦІЯ_6» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », верифікація яких здійснена за номером телефону НОМЕР_1 .

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 19.07.2025 о 21:51 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи всупереч моральним засадам суспільства, використовуючи програмне забезпечення «Telegram Messenger LLP», інстальоване на належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», використовуючи обліковий запис під назвою «ОСОБА_4», під псевдонімом ОСОБА_5 , верифікація якого здійснена за номером НОМЕР_1 , під час листування із невстановленим під час досудового розслідування користувачем облікового запису під назвою «минон», під псевдонімом ОСОБА_6 , отримав доступ та завантажив відеофайл під назвою « VID_20150328_004923 (1).mр4 » з умістом дитячої порнографії, та зберігав вказаний файл у віддаленому сховищі месенджера «Telegram Messenger LLP», маючи до нього доступ під вищевказаним обліковим записом.

Разом з тим, ОСОБА_4 , у період часу з 02.04.2023 по 13.08.2025, діючи всупереч моральним засадам суспільства, перебуваючи за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», з мережі Інтернет за допомогою месенджера «Telegram» завантажив медіафайли з умістом дитячої порнографії:

- 02.04.2023 - відеофайли під назвою «VID_20230402_093916_678.mp4», тривалістю 00:46 сек, об`ємом 3,92 МБ; «VID_20230402_094421_469.mp4», тривалістю 10:51 хв., об`ємом 1,52 ГБ; «VID_20230402_100308_635.mp4» тривалістю 10:00 хв., об`ємом 51,7 MБ; «VID_20230402_102245_668.mp4», тривалістю 09:11 хв., об`ємом 70,1 MБ; «VID 20230402_132956_686.mp4», тривалістю 04:40 хв., об`ємом 672 MБ; «VID_20230402_133951_682.mp4», тривалістю 00:14 хв., об`ємом 389 КБ;

- 20.05.2025 - фото під назвами «anonchat_5d1d6c65-4b61-4d9b-a555-c044f7def47f.png», об`ємом 48,9 КБ; «anonchat_6d27586c-bd86-459f-81e0-573bea85e83b.png», об`ємом 28,6 КБ; «anonchat_38c6b35a-25f3-4894-99е8-96564f65bcd3.png» об`ємом 47,4 КБ; «anonchat_72b816c0-00c7-4413-b8ae-f7a95fe5e916.png» об`ємом 26,0 КБ; «anonchat_90c9f69f-b8c7-41b5-8efd-4b9e90bac073.png» об`ємом 60,9 КБ; «anonchat_2783e888-35b1-41fd-96a9-7e00d486289b.png» об`ємом 23,3 КБ; «anonchat_d47117la-d2db-4503-91e1-5c0292d00e1a.png» об`ємом 44,6 КБ; «IMG_20220804_071516_602.jpg», об`ємом 38,1 КБ;

- 21.05.2025 - відеофайл під назвою «1_957700069.MOV», тривалістю 00:09 сек, об`ємом 856 КБ та «1_957700070.MOV», тривалістю 00:05 сек, об`ємом 493 КБ;

- 21.05.2025 - фото під назвами «anonchat_5de2a9d0-c2f9-4af4-8029-9a4dd491297c.png», об`ємом 27,4 КБ; «anonchat_8ed60d87-d0d1-43ce-9007-8aef220e9aea.png», об`ємом 45,1 КБ; «anonchat_9b14fa4e-e5c2-4c0c-a462-420c5fe18b74.png», об`ємом 20,9 КБ; «anonchat_485c7615-d07c-48d5-8d1b-75e773ccc0ba.png» об`ємом 35,7 КБ; «anonchat_67017baa-7783-43fc-9835-965429c07316.png» об`ємом 38,4 КБ; «anonchat_541618a5-8f1a-42e3-9751-d5279729afd8.png» об`ємом 19,4 КБ; «anonchat_6318447b-8238-4536-a500-d0b2bbeb3ac4.png» об`ємом 52,6 КБ; «IMG_20220717_160541_595.jpg» об`ємом 112 КБ; «IMG_20220717_160634_082.jpg», об`ємом 370 КБ; «IMG_20220719_144236_080.jpg», об`ємом 89,0 КБ; «IMG_20220719_144521.jpg» об`ємом 44,7 КБ; відеофайл під назвою «Screenrecorder-2022-07-19-13-17-59-210.mp4», тривалістю 00:04 сек., об`ємом 2,31 МБ;

- 10.06.2023 - відеофайл під назвою «VID_20230610_193733_837.mp4», тривалістю 00:53 сек, об`ємом 7,06 МБ;

- 25.09.2023 - відеофайл під назвою «VID_20230925_130154_931.mp4», тривалістю 00:09 сек, об`ємом 1,78 MБ.

Зазначені файли ОСОБА_4 зберігав у постійній пам`яті ноутбука «Hewlett-Packard» на носії інформації, яким обладнано пристрій, до моменту вилучення пристрою 13.08.2025 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, перебуваючи за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15.01.2024 по 30.10.2024, використовуючи програмне забезпечення «Telegram Messenger LLP» інстальоване на належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», використовуючи обліковий запис під назвою «ОСОБА_4», під псевдонімом ОСОБА_5 , верифікація якого здійснена за номером НОМЕР_1 , з метою одержання доступу до фото матеріалів із вмістом дитячої порнографії, розпочав листування в «Анонімний чат Телеграма», який вибирає випадкового співрозмовника, не надаючи відомостей про учасника бесіди з метою забезпечення анонімності, отримав доступ до файлів із фотозображеннями під назвами: 15.01.2024 - файл під назвою «anonchat_5063188b-970e-4768-b932-6e731ede4f1f.jpg» об`ємом 29,6 КБ; 05.06.2024 - файл під назвою «anonchat_4f6e152d-b8b7-4a05-951d-466c623344fc.jpg», об`ємом 73,2 КБ; 05.06.2024 - файл під назвою «anonchat_9b347ef4-eb71-41a5-b4e4-925ad9efe598.jpg», об`ємом 56,1 КБ; 12.07.2024 - фото під назвою «anonchat_2db4fe27-81fc-45ae-945e-5c7c4751ce0a.jpg», об`ємом 70,2 КБ; 06.09.2024 - файл під назвою «anonchat_8e65ale2-28b6-4b9a-b940-d3dd59a64a4a.jpg», об`ємом 26,1 КБ; 24.09.2024 - фото під назвою «anonchat_02a72dc3-4a97-4787-98fb-2f614da19235.jpg», об`ємом 59,0 КБ; 29.09.2024 - фото під назвою «anonchat_3b2a6dc0-f9af-484e-9dfc-42b6603e286b.jpg», об`ємом 32,8 КБ; 01.10.2024 - фото під назвою «anonchat_0b253c92-7008-4606-8е4F-6503e94bc42f.jpg», об`ємом 74,7 КБ; 01.10.2024 - файл під назвою «anonchat_4c28104d-4472-44cf-801a-bf119c5e19c6.jpg», об`ємом 46,9 КБ; 30.10.2024 - файл під назвою «anonchat_7d9db6be-299e-4e34-9563-4910d1726990.jpg» об`ємом 43,3 КБ; 30.10.2024 - фото під назвою «anonchat_2a0875c5-93cb-433a-a131-863c1d89c0a8.jpg», об`ємом 59,4 КБ; 30.10.2024 - файл під назвою «anonchat_290726dd-75cd-48c4-bb28-365e8f1fe41e.jpg», об`ємом 65,5 КБ, із зображеннями дитячих статевих органів та орально-генітальних контактів, в які залучено дітей, тим самим одержавши доступ до дитячої порнографії.

Вказані файли ОСОБА_4 зберігав у внутрішній пам`яті належного йому ноутбука марки «Hewlett-Packard» без мети збуту чи розповсюдження до моменту його вилучення 13.08.2025 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій, її умисному зберіганні, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Крім того, 15.06.2025 о 19:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи всупереч моральним засадам суспільства, використовуючи програмне забезпечення «Telegram Messenger LLP», інстальоване на належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», використовуючи обліковий запис під назвою «ОСОБА_4», верифікація якого здійснена за номером НОМЕР_1 , під псевдонімом ОСОБА_5 опублікував у чаті із користувачем облікового запису «минон», під псевдонімом ОСОБА_6 , відеофайл з умістом дитячої порнографії під назвою « video_12@15-06-2025_19-50-46.mp4 », тим самим розповсюдив дитячу порнографію.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному розповсюдженні дитячої порнографії, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на повторне розповсюдження дитячої порнографії, 19.07.2025 о 21:46 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи всупереч моральним засадам суспільства, використовуючи програмне забезпечення «Telegram Messenger LLP», інстальоване на належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», використовуючи обліковий запис під назвою «ОСОБА_4», верифікація якого здійснена за номером НОМЕР_1 , під псевдонімом ОСОБА_5 опублікував у чаті із користувачем облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_7», відеофайл з умістом дитячої порнографії під назвою «video_7@19-07-2025_21-46-40.mр4», тим самим повторно розповсюдив дитячу порнографію.

Разом з тим, 05.08.2025 в період часу з 10:04 год. по 11:28 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати умисел на повторне розповсюдження дитячої порнографії, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи всупереч моральним засадам суспільства, використовуючи програмне забезпечення «Telegram Messenger LLP», інстальоване на належний йому ноутбук марки «Hewlett-Packard», використовуючи обліковий запис під назвою «ОСОБА_4», під псевдонімом ОСОБА_5 , верифікація якого здійснена за номером НОМЕР_1 , опублікував:

- у чаті під назвою « ОСОБА_7 » відеофайли з умістом дитячої порнографії під назвами: «video_5@05-08-2025_11-13-41.mp4», «video_9@05-08-2025_11-28-18.mр4», «5b3e15a9d27f62b 6a153a7667904c9dc.mp4», «video_10@05-08-2025_11-28-18.mp4», «video_1@05-08-2025_10-04-39.mр4»;

- у чаті із користувачем облікового запису «yuomico» під псевдонімом ОСОБА_8 , відеофайл з умістом дитячої порнографії під назвою « video_1@05-08-2025_10-04-39.mp4 », тим самим повторно розповсюдив дитячу порнографію.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному розповсюдженні дитячої порнографії, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.301-1 КК України.

Під час досудового розслідування, 20.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, , передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України.

16.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді пробаційного нагляду на строк до п`яти років або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк від двох до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; ч.3 ст.301-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та ч.4 ст.301-1 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.11.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 18.01.2026 із утриманням в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», із визначенням розміру застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454 200 грн, з покладенням, у разі внесення застави, обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, до 20.01.2026: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

02.12.2025 на користь ОСОБА_4 внесено вищевказаний розмір застави, у зв`язку із чим, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладеними на нього згідно ч.5 ст.194 КПК України обов`язками.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 10.07.2025; рапортом оперативного співробітника УПК у Львівській області ДК НПУ від 24.07.2025; рапортом оперативного співробітника УПК у Львівській області ДК НПУ від 24.04.2025; протоколом обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено жорсткий диск с/н 990KF64FS; мобільний телефон марки Samsung, сім-карти мобільного оператора Київстар та ноутбук; протоколом огляду речей та документів від 28.08.2025; висновком експерта №4050-34-25 від 29.09.2025 за результатами проведення комплексної судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4051-34-25 від 29.09.2025 за результатами проведення комплексної судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4052-34-25 від 21.10.2025 за результатами проведення комплексної судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4053-34-25 від 21.10.2025 за результатами проведення комплексної судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №СЕ-19/109-25/12811-МЗ від 12.09.2025; висновком експерта №СЕ-19/114-25/27851-МЗ від 17.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/114-25/30852-МЗ від 31.12.2025; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

16.01.2026 прокурором у зазначеному кримінальному провадженні надано слідчому доручення повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України.

16.01.2026 ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт, який до суду за територіальною юрисдикцією ще не скеровувався, а отже підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного обвинувального акта не призначено, тому виникла необхідність звернення до слідчого судді із цим клопотанням.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки і забезпечення виконання завдань кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

До судового засідання прокурор подала заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, без її участі, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, без його участі, щодо задоволення такого не заперечує.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_9 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, при задоволенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, оцінивши в сукупності доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1, ч.4 ст.301-1 КК України.

20.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, її умисному зберіганні, без мети збуту чи розповсюдження, умисному розповсюдженні дитячої порнографії, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України.

16.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про підозру в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій, її умисному зберіганні, без мети збуту чи розповсюдження, умисному розповсюдженні дитячої порнографії, умисному розповсюдженні дитячої порнографії, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1, ч.4 ст.301-1 КК України.

Ухвалюючи судове рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора дані, у слідчого судді є всі підстави для висновку, що представлені докази об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, які могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин.

Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1, ч.4 ст.301-1 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: рапортом оперуповноваженого 4-го відділу (протидії злочинам у сфері обігу протиправного контенту і телекомунікацій) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департементу кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 від 10.07.2025 про виявлення кримінального правопорушення; рапортом старшого оперуповноваженого 4-го відділу (протидії злочинам у сфері обігу протиправного контенту і телекомунікацій) Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департементу кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 від 24.07.2025 про виконання доручення слідчого; протоколом обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду речей (документів) від 28.08.2025; висновком експерта №СЕ-19/114-25/27851-МЗ від 17.11.2025 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №СЕ-19/109-25/12811-МЗ від 12.09.2025 за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4053-34-25 від 21.10.2025 за результатами проведення судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4051-34-25 від 29.09.2025 за результатами проведення судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4050-34-25 від 29.09.2025 за результатами проведення судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; висновком експерта №4052-34-25 від 21.10.2025 за результатами проведення судової психолого-мистецтвознавчої експертизи; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 20.11.2025; висновком експерта №СЕ-19/114-25/30852-МЗ від 31.12.2025.

За таких умов, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред`явленої підозри, - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до обґрунтованого висновку про наявність доказів, передбачених параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про обґрунтованість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, оскільки об`єктивно зв`язують його з ними, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дані злочини.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень, а також більш вагомі докази причетності до кримінальних правопорушень, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

20.11.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 діб, - тобто до 18.01.2026, із утриманням його у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», з визначенням підозрюваному застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 грн, з покладенням на підозрюваного, у разі внесення застави, наступних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, до 20.01.2026: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

02.12.2025 ОСОБА_4 звільнено із Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням за нього застави ОСОБА_12 .

16.01.2026 ОСОБА_4 вручений обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, який до суду за територіальною юрисдикцією ще не скеровувався.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити дії, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які наведені в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, існування яких стало підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати.

Слідчий суддя приходить до висновку про продовження існування ризику переховування від органу досудового розслідування/суду з огляду на покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів.

Тяжкість ймовірного покарання та суворість можливого вироку підвищують ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду на перших етапах притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Не припинив існувати ризик впливу ОСОБА_4 на експертів та спеціалістів у даному кримінальному провадженні, шляхом їх переконання, залякування, підкупу, з метою спотворення висновків експертиз та уникнення в подальшому кримінальної відповідальності за скоєні ним кримінальні правопорушення.

Також слідчий суддя вважає, що продовжує існувати ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Про неможливість запобігти даному ризику свідчить той факт, що отримання доступу до файлів, які містять ознаки дитячої порнографії, їх подальше зберігання та розповсюдження, здійснювалося останнім в тому числі за допомогою мережі Інтернет, відтак, останній може вчинити нове кримінальне правопорушення або ж продовжити вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

При продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, слідчим суддею враховуються дані про особу підозрюваного, саме те, що такий з середньою спеціальною освітою кухара, працює гірником-підземником шахти «Лісова №6», одружений, дітей на утриманні не має, проживає з дружиною, яка працює продавцем в магазині, мамою, яка також працює продавцем в магазині, та дідусем, військовозобов`язаний, раніше не судимий.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що обставини у кримінальному провадженні з часу застосування запобіжного заходу не змінилися, встановлені ризики на момент розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу не зникли та продовжують існувати, а відтак, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два) місяці, до 19.03.2026, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до Головного управління ДМС у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 23.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1