Провадження № 1-кс/641/1818/2025 Справа № 641/8910/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання

25.11.2025 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до завіреної належним чином копії заяви-анкети на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 1465, дата видачі 23.02.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 15.11.2025 до ч/ч відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_2 " з приводу того, що 15.11.2025 о 15:26 працівники поліції за адресою: АДРЕСА_3 , виявили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичну.

В ході досудового розслідування подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20.11.2025 отримано відповідь в якій повідомляється, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23.02.2024, орган що видав 1465.

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви-анкета на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 1465, дата видачі 23.02.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Беручи до уваги те, що заява-анкета на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 1465, дата видачі 23.02.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, просила задовольнити вказане клопотання.

Позиція учасників у судовому засіданні

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили. Дізнавачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи, у зв`язку з чим розгляд цього клопотання здійснюється з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речахі документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000341 від 16.11.2025, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких дізнавач просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса; АДРЕСА_2 ), вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для встановлення анккетних даних особи, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163- 166, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме: до завіреної належним чином копії заяви-анкети на паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 1465, дата видачі 23.02.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 28.01.2026 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_6