Провадження № 1-во/204/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні № 0001138 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду у кримінальному провадженні № 0001138 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що під час виконання вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року було встановлено, що у тексті вироку було допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме вказано: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

23 жовтня 2025 року вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року було допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме було зазначено: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Чечелівського районного суду міста Дніпра від 23 жовтня 2025 року, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1