Справа № 226/1249/22
Провадження № 1-кп/932/997/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000128 від 16.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, раніше повідомляв суду, що він проживає у місті Мирнограді та не має фінансової можливості виїхати, що також ускладнюють постійні обстріли міста.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого у розшук, оскільки останній повторно не з`явився у судове засідання, попередні ухвали суду про привід виконані не були, та зараз перебуває у м. Добропілля Донецької області.

Захисник просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду, зазначивши, що за наявної у нього інформації обвинувачений перебуває у м. Добропілля Донецької області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 13.02.2025, 03.04.2025, 21.05.2025, 18.08.2025, 22.09.2025, 21.11.2025. Обвинувачений ОСОБА_5 на жодну із вищезазначених дат у судове засідання не з`явився.

Раніше ОСОБА_5 повідомив секретарю судового засідання, що не має можливості виїхати з місця свого проживання у місті Мирнограді Донецької області через відсутність фінансової можливості та постійні обстріли міста.

У судовому засіданні сторони повідомили, що обвинувачений перебуває у м. Добропілля Донецької області, щодо можливості брати участь у судових засіданнях в онлайн форматі у режимі відеоконференції, інформації надано не було.

Згідно з обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що узгоджується з інформацією щодо місця перебування обвинуваченого, яку останній повідомляв секретарю судового засідання у телефонному режимі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22.09.2025 було доручено співробітникам Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого у судове засідання на 21.11.2025.

На адресу суду надійшов рапорт о/у Покровського СРЗЗГ ВКП РУП ГУНП в Донецькій області, згідно з якого останній доповів суду, що здійснити привід ОСОБА_5 не надалось можливим, у зв`язку з тим, що наразі місто Мирноград Донецької області перебуває під постійними ворожими обстрілами зі сторони рф.

Як вбачається з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки в порушення наведених норм, обвинувачений у судові засідання з 13.02.2025 не з`являється, що може свідчити про його ухилення від явки до суду, беручи до уваги, що у суду відсутні відомості щодо точного його місцезнаходження та можливості ОСОБА_5 брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що для забезпечення здійснення судового провадження, необхідно оголосити останнього у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, про поважність причин неявки останнього суд не володіє, що створює перешкоди для розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити судове провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Виконання ухвали про розшук доручити співробітникам Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Контроль за організацією виконання цієї ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1