Справа № 481/1466/25
Провадж.№ 1-кп/481/112/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Новий Буг, Миколаївської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 05.09.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 05.09.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 року обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 для розгляду.

Ухвалою судді від 30.09.2025 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 16.10.2025 о 13:30, яке відкладене до 13.11.2025, 14:00 та у якому оголошувалась перерва до 27.11.2025 о 13:30.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином буди повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Будь-яких клопотань, які би перешкоджали призначенню такого кримінального провадження до судового розгляду не заявили.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також представник потерпілого АТ"Укрпошта" ОСОБА_10 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами доданими до нього, суд приходить до наступного.

Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні, потерпілою ОСОБА_11 та представником потерпілого АТ"Укрпошта" ОСОБА_10 заявлені клопотання про прийняття цивільних позовів ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та прийняти до розгляду АТ"Укрпошта" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Учасники судового засідання не заперечували проти цього, крім обвинуваченої та її захисника, які не отримавши позовні заяви, не могли висловитись щодо їх прийняття судом.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_11 та представника потерпілого АТ"Укрпошта" ОСОБА_10 задовольнити та прийняти до розгляду їх цивільні позови до вумісного ррозгляду з кримінальним провадженням, визнавши потерпілих цивільними позивачами, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, також прийняття судового рішення про міру покарання відносно неї, необхідно доручити представнику Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхскласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Учасникам судового провадження роз`яснити, що згідно ст.317 КПК України вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення з матеріалами судового провадження мають право робити з них необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг Миколаївської області на "02" грудня 2025 р. року о 14:00 , про що повідомити учасників кримінального провадження.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 3) за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілих.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , також прийняття судового рішення про міру покарання відносно неї, доручити представнику Баштанського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь за ухвалою суду до 02.12.2025 та надати її до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.

Цивільний позов АТ"Укрпошта" до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до розгляду.

Роз`яснити обвинуваченій (цивільному відповідачу), що вона має право подати суду письмові заперечення проти цивільних позовів із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково у строк до 15.12.2025 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 10:00 год. 01.12.2025 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1