Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 707/2722/21
номер провадження 1-кп/695/63/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Головуючий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження № 0000158 від 13.06.2018 року за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 26.09.2024 року застосовано до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який неодноразово продовжено ухвалами суду.

Утримання ОСОБА_2 здійснюється у державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», що за адресою: вул.. Коновальця 70, м. Івано-Франсківськ.

Прокурор скерував до суду клопотання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, відповідно до якого враховуючи територіальну віддаленість місця перебування ОСОБА_2 , з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, керуючись вимогами ст., ст. 2, 7, 36, 336, 350 КПК України просив постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище та з метою забезпечення можливості особи безпосередньо брати участь в судовому засіданні, наявна необхідність у проведенні відеоконференції у порядку ст. 336 КПК України.

Проведення відеоконференції забезпечить своєчасний розгляду справи та не допущення порушення прав осіб щодо безпосередньої участі в судовому засіданні, а тому колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», де здійснено бронювання системи відеоконференцзв`язку.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 140, 314, 327, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 24 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, що беруть участь в засіданні та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1