Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2130/25
Номер провадження 1-кп/530/79/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за №0000237 від 18.10.2025 року за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міські Млини Зіньківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , паспортом громадянина України не документований, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимий

-12.02.2007 Зіньківським районним судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік;

-20.06.2007 Зіньківським районним судом за ст.296 ч.1, ст.69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;

-03.09.2007 Зіньківським районним судом за ст.345 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно зі ст.71, ст.72 ч.1 п.«Б» КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду від 12.02.2007, остаточно засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 11.03.2009 умовно-достроково звільнений на підставі постанови Полтавського районного суду від 03.03.2009 з невідбутим строком покарання 11 місяців 23 дні;

-18.06.2009 Зіньківським районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ст.71, ст.72 ч.2 КК України приєднано 10 місяців позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду від 03.09.2007, остаточно засуджений до 12 місяців позбавлення волі;

-16.12.2010 Зіньківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-20.04.2011 Котелевським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-07.10.2011 Зіньківським районним судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.395, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4, ст.71 КК України приєднано 8 місяців позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду від 16.12.2010 та приєднано 3 роки позбавлення волі за вироком Котелевського районного суду від 20.04.2011, остаточно засуджений до 4 років 2 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 07.02.2013 року;

-06.05.2015 Зіньківським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-29.09.2017 Зіньківським районним судом за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-05.04.2019 Зіньківським районним судом за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вирок Зіньківського районного суду від 29.09.2017;

-22.11.2023 Зіньківським районним судом за ст.185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року з Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000237 від 18.10.2025 року за обвинуваченнямОСОБА_5 .

З обвинувального акту вбачається, що 17.10.2025 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , правомірно знаходячись приміщенні комунального закладу дошкільної освіти дитячого садка «Світанок» Опішнянської селищної ради, яке на даний час є приміщенням для компактного проживання внутрішньо-переміщених осіб, розташованого в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_4 умисно завдав їй одного удару кулаком правої руки в обличчя, в область правої брови, після чого коли, остання впала на підлогу ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_4 близько п`яти ударів обома ногами по тулубу та обличчю останньої.

В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: забійної рани в області правої надбрівної дуги, синців на обличчі, тулубі, верхніх та нижніх кінцівках, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 345 від 20.10.2025 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні 28.01.2025 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подала відповідну заяву.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№0000237 від 18.10.2025 року.

Кримінальне провадження №0000237 від 18.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1