Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5935/25
Номер провадження 1-кп/711/468/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурорОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, підстави для закриття також відсутні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку свого представника.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Просила повернути обвинувальний акт, в зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК, є певні недоліки.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Щодо заявленного клопотання захисника ОСОБА_4 про невідповідність обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000021 від 12.01.2025 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд зазначає наступне.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Оцінка фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог ст. ст. 314, 315 КПК України не є предметом дослідження під час підготовчого судового провадження, а підлягає встановленню під час судового розгляду шляхом дослідження наданих сторонами кримінального провадження доказів.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст. 291 КПК України. У ньому викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння.

Обставини на які посилається адвокат як на підставу невідповідності КПК обвинувального акту прокурору не є підставою для непризначення обвинувального акту до судового розгляду, в розумінні положень кримінально-процесуального закону, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процессу.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілого, захисник та обвинувачений.

Крім того, захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про його задоволення.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик свідків та експертів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про його задоволення, але після встановлення порядку та обсягу дослідження доказів.

Крім того, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 подано цивільні позови до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди. Просили приєднати їх до матеріалів справи, та визнати ОСОБА_8 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо можливості задоволення клопотання ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про визнання їх цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 61 КПК України: 1. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

2. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

3. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про приєднання до матеріалів справи цивільних позовів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди, та визнання ОСОБА_8 , ОСОБА_6 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору Черкаської окружної прокуратури обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 12.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000021 від 12.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси, на 04 листопада 2025 року о 15 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої, потерпілу.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про складання досудової доповіді задовольнити.

Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження №0000021 від 12.01.2025 року, до 04.11.2025 року.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків та експертів задовольнити. Після встановлення порядку та обсягу дослідження доказів викликати та допитати: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди приєднати до матеріалів справи, та визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди приєднати до матеріалів справи, та визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.10.2025 року о 14 год. 30 хв. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1