Справа № 629/32/26
Провадження № 1-кс/629/61/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 від 07.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 07.01.2026 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: ніж складаний (розкладний), який знаходився у тканині (у складеному стані довжиною 9,7 см, середня ширина 2,2 см, товщина 0,7 см; у розкладеному стані загальна довжина 16,5 см, довжина руків`я 9 см, довжина клинка 7,5 см, ширина клинка 1,3 см, товщина клинка 0,1 см) який належить ОСОБА_5 , кофту, штани та кросівки, які поміщено до окремих паперових конвертів з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії які належить ОСОБА_5 , шляхом заборони користуватися, розпоряджуватися, відчужувати вказане майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 07.01.2026 року до ЧЧ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я Герасимової, про те, що 07.01.2026 року до КЗ "Лозівського ТМО" доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесним ушкодженням у вигляді поранення грудної клітини з проникненням у легеню.

Відомості за даним фактом 07.01.2026 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ч.2 ст.15,ч.1 ст.115 КК України.

07.01.2026 року в ході огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж складаний (розкладний), який належить ОСОБА_5 , довжиною 9,7 см, середня ширина 2,2 см, товщина см; у розкладеному стані загальна довжина 16,5 см, довжина руків`я 9 см, довжина клинка 7,5 см, ширина клинка 1,3 см, товщина клинка 0,1 см); предмет, схожий на ніж, з маркуванням «BOMING», (довжина 14 см, довжина руків`я 11,5 см, ширина 2,4 см, товщина 1,5 см), виявлений за ліжком; сокиру з маркуванням «У 2 С75 1978 року», які належать власниці домоволодіння ОСОБА_7 (загальна довжина 50,5 см, довжина руків`я 44,5 см, ширина "всередині" 4 см, довжина робочої частини 17 см, товщина обуха 3,2 см); змив речовини бурого кольору, відібраний з килимового покриття (ковра) у кімнаті, схожій на вітальню/спальню. Вилучені предмети та відібраний змив поміщено до паперових конвертів, які опечатано; на конвертах виконано відповідні написи та проставлено підписи слідчого і понятих.

Окрім цього, було проведено огляд місцевості поряд з б. АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 добровільно видав належні йому особисті речі, а саме: кофту, штани та кросівки. Дані речі було вилучено та поміщено до окремих паперових конвертів з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

07.01.2026 вказані речі та предмети слідчим були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 07.01.2026 в ході огляду місця події та огляду місцевості, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000028 задовольнити.

Накласти арешт на: ніж розкладний (у складеному стані довжиною 9,7 см, середня ширина 2,2 см, товщина 0,7 см; у розкладеному стані загальна довжина 16,5 см, довжина руків`я 9 см, довжина клинка 7,5 см, ширина клинка 1,3 см, товщина клинка 0,1 см), кофту, штани та кросівки, які належать ОСОБА_5 , заборонити розпорядження, користування та відчуження вказаних речових доказів.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8