УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на цей час місці, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання матеріальних благ, за попередньою змовою із невстановленими особами, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України.

Так ОСОБА_5 , маючи коло матеріальних потреб та бажань, які неможливо задовольнити займаючись законною професійною діяльністю, усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий воєнний стан та пов`язану з ним заборону виїзду за кордон для осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, вирішив за попередньою змовою із іншими невстановленими особами вчинити умисний тяжкий злочин проти основ національної безпеки, зокрема, здійснення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_5 підшукував осіб чоловічої статі, які не маючи законних підстав в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень, за грошову винагороду бажають виїхати за межі України з метою уникнення призову та/або мобілізації на військову службу у спосіб незаконного переправлення через державний кордон України обхідними шляхами поза межами пункту пропуску, тим самим перешкоджаючи законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

За таких обставин ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи доведення свого умислу до завершення, використовуючи власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , 05.12.2024 під час листування в інтернет-месенджері «WhatsApp» із громадянином України ОСОБА_7 , який залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва, повідомив останньому про свої протиправні можливості щодо уникнення призову та/або мобілізації на військову службу осіб чоловічої статті шляхом незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія, зазначивши при цьому варіанти із поясненнями до них: пішохідний вартістю 7500 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро; автомобільно-пішохідний із провідниками вартістю 9000 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро. Також ОСОБА_5 зазначив, що розрахунок за переправлення військово зобов`язаної особи через державний кордон України до Республіки Румунія здійснюється довіреною особою на території України після підтвердження перетину кордону.

У подальшому, з метою реалізації злочинних намірів ОСОБА_5 щодо пошуку осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають на військовому обліку та мають намір незаконно залишити територію України, 06.12.2024, ОСОБА_7 під час листування з ним в інтернет-месенджері «WhatsApp» повідомив про особу - громадянина України ОСОБА_8 (залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва), який має намір незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення призову на військову службу. Для обговорення обставин незаконного переправлення ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 номер телефону НОМЕР_2 .

Того ж дня, о 17 год. 50 хв., ОСОБА_8 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , здійснив телефонну розмову із ОСОБА_5 по номеру телефону НОМЕР_2 через інтернет-месенджер «WhatsApp», під час якої останній повідомив про необхідність прибуття до м. Чернівці та очікування подальших вказівок для незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія за допомогою обхідних шляхів поза межами пункту пропуску.

Таким чином, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, бажаючи задовольнити свої матеріальні блага, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, надав згоду організувати незаконне переправлення ОСОБА_8 , який не мав на те законних підстав, через державний кордон України за допомогою обхідних шляхів поза пунктами пропуску.

Згідно з діючих тимчасових обмежень, що запроваджуються на період дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_8 підпадає під категорію осіб, що підлягають призову на військову службу та не має законних підстав для виїзду за кордон, окрім як незаконного перетинання державного кордону поза пунктами пропуску.

Незважаючи на діючі тимчасові обмеження щодо осіб чоловічої статі призовного віку, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не має жодних законних підстав уникнути призову на військову службу, окрім як перетнути державний кордон України за допомогою обхідних шляхів поза пунктами пропуску, ОСОБА_5 , маючи широке коло амбіцій, матеріальних потреб та бажань, в повній мірі усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий правовий режим воєнного стану та пов`язані з ним діючі тимчасові обмеження конституційних прав, в частині заборони виїзду за кордон особам чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, за попередньою змовою із невстановленими особами, на виконання єдиного для всіх учасників умислу розпочав реалізацію злочинного плану відповідно.

Так, 09 грудня 2024 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на виконання попередніх домовленостей та вказівок ОСОБА_5 прибули до м. Чернівці, про що повідомили останнього через інтернет-месенджер «WhatsApp».

Далі, цього ж дня, о 13 год. 23 хв. ОСОБА_5 , за власною ініціативою зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кав`ярні «United oly Cotte» за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 220В, надіславши через інтернет-месенджер «WhatsApp» попередньо на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , де під час розмови повідомив про неодноразову організацію ним переправлення осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія за грошову винагороду.

У подальшому, 09 грудня 2024 року, о 13 год. 38 хв., вийшовши із кав`ярні «United oly Cotte» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 220В), ОСОБА_5 запропонував транспортним засобом «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 , яким він керує, доставити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до місця їхнього проживання, тобто до готелю «City Club European» (м. Чернівці, вул. Івасюка, 4), де під час слідування він знову розповів обставини переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія та отримання від уповноважених органів цієї країни дозволу на проживання для осіб, які отримують тимчасовий захист. Після прибуття до вказаного готелю, перебуваючи поруч із зазначеним автомобілем, 09 грудня 2024 року, о 15 год. 18 хв., ОСОБА_5 , умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України з комплектації їх підрозділів в особливий період шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України, з корисливих мотивів та особистого збагачення, підтвердив свій намір, висловив вимогу та отримав від ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 тисячі Євро (згідно з курсом Національного банку України на 09 грудня 2024 року становило 87 713,40 грн.) як передоплату за організацію незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Бажаючи довести злочинні наміри до завершення, переслідуючи корисливі мотиви, 16 грудня 2024 року, 09 год. 22 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими особами, усвідомлюючи, що розроблений ним злочинний план та його безпосередня реалізація може створити умови, за яких його злочинні наміри можуть бути викриті правоохоронними органами, з метою мінімізації/унеможливлення його викриття, використовуючи транспортний засіб «КІА Optima», д.н.з. НОМЕР_5 , завчасно повідомивши ОСОБА_8 , доставив останнього до невстановленого хостелу за адресою: м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, 34.

Далі, ОСОБА_8 , слідуючи вказівкам та порадам ОСОБА_5 , оселився у відповідному номері цього ж хостелу разом з іншою невстановленою особою чоловічої статі, яка не має законних підстав, в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень для уникнення призову на військову службу, та бажає уникнути призову та/або мобілізації на військову службу шляхом переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Також ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин, але не пізніше 16 грудня 2024 року, бажаючи масштабувати та розширювати обсяги злочинної діяльності, усвідомлюючи, що для реалізації злочинного плану необхідні додаткові сили та засоби для усунення перешкод, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, залучив невстановлених осіб, визначивши між ними ролі та обов`язки: перевізника (водія) і провідників, що відповідно до розробленого ним злочинного плану, за попередньою змовою між ними, мали здійснити перевезення до кордону України ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб чоловічої статі, які переслідували мету уникнути призову на військову службу шляхом незаконного переправлення через державний кордон України.

Того ж дня, ОСОБА_8 , слідуючи вказівкам та порадам ОСОБА_5 , о 12 год. 54 хв., вийшов з номеру хостелу разом з іншою невстановленою особою чоловічої статі призовного віку та прослідували до транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_6 , який під керуванням невстановленої особи очікував разом з іншими двома особами чоловічої статі призовного віку біля цього ж хостелу. Далі, на виконання злочинного плану ОСОБА_5 , виконуючи його вказівки та поради, невстановлена особа, яка виконувала роль водія, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, рухаючись маршрутом через населені пункти Великий Кучурів - Снячів - Глибочок - Сторожинець - Буденець Чернівецької області, оминаючи блок-пости, тобто перешкоди, прибув о 14 год. 23 хв. разом з трьома особами чоловічої статі призовного віку та ОСОБА_8 на околицю населеного пункту Красноїльськ Чернівецької області, для пішого руху під супроводом невстановлених осіб, які виконують роль провідників у напрямку кордону з Республікою Румунія.

В подальшому, ОСОБА_9 та інші троє осіб чоловічої статі призовного віку, виконуючи вказівки та поради ОСОБА_5 , у супроводі п`яти невстановлених осіб, що виконують роль провідників, які розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, які в свою чергу, надаючи вказівки та поради щодо руху в напрямку державного кордону України, а також усуваючи перешкоди: піші, мобільні пости Державної прикордонної служби України, паркан на кордоні, о 21 год. 07 хв. незаконно перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску у напрямку державного кордону з Республікою Румунія.

16 грудня 2024 року, ОСОБА_8 , перебуваючи на території Республіки Румунія, здійснив телефонний дзвінок через інтернет-месенджер «WhatsApp» на номер мобільного телефону ОСОБА_7 та підтвердив факт незаконного перетину державного кордону України.

Після цього, ОСОБА_5 , бажаючи довести умисні злочинні дії до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, 16 грудня 2024 року, о 22 год. 45 хв. перебуваючи в холі готелю «Голд Георг Палац» (м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 3 Г) отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 7000 (сім тисяч) Євро (згідно з курсом Національного банку України на 16 грудня 2024 становило 306 161,10 грн.) за незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 як особу призовного віку.

Викладені вище обставини свідчать про те, що громадянин України ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою між собою, будучи обізнаними із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб чоловічої статі призовного віку, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 та інші невстановлені особи є призовниками та можуть бути спланованими до призову на військову службу під час мобілізаційних заходів, створили передумови для зменшення мобілізаційних ресурсів військовозобов`язаних, зриву поставки мобілізаційного ресурсу у військові частини за мобілізаційним планом шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, чим вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України з комплектування їх підрозділів.

Він же, продовжуючи переслідувати корисливі мотиви, з метою отримання матеріальних благ, за попередньою змовою із невстановленими особами, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України.

Так ОСОБА_5 , маючи коло матеріальних потреб та бажань, які неможливо задовольнити займаючись законною професійною діяльністю, усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий воєнний стан та пов`язану з ним заборону виїзду за кордон для осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, вирішив за попередньою змовою із іншими невстановленими особами повторно вчинити умисний тяжкий злочин у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, зокрема незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторно незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 підшукував осіб чоловічої статі, які не маючи законних підстав в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень, за грошову винагороду бажають виїхати за межі України з метою уникнення призову та/або мобілізації на військову службу у спосіб незаконного переправлення через державний кордон України обхідними шляхами поза межами пункту пропуску.

За таких обставин ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи доведення свого умислу до завершення, використовуючи власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , 05.12.2024 під час листування в інтернет-месенджері «Telegram» із громадянином України ОСОБА_7 , який залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва, повідомив останньому про свої протиправні можливості щодо уникнення призову та/або мобілізації на військову службу осіб чоловічої статті шляхом незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія, зазначивши при цьому варіант із поясненнями до нього: пішохідний вартістю 7500 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро. Також ОСОБА_5 зазначив, що розрахунок за переправлення військово зобов`язаної особи через державний кордон України до Республіки Румунія здійснюється довіреною особою на території України після підтвердження перетину кордону.

У подальшому, з метою реалізації злочинних намірів ОСОБА_5 щодо пошуку осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають на військовому обліку та мають намір незаконно залишити територію України, 27 квітня 2025 року, ОСОБА_7 під час листування з ним в інтернет-месенджері «Telegram» повідомив про підшукану особу - громадянина України ОСОБА_10 (залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва), який має намір незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення призову на військову службу. Для обговорення обставин незаконного переправлення ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 номер телефону НОМЕР_1 .

Наступного ж дня, о 28.04.2025 о 11 год. 29 хв., ОСОБА_10 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_7 , здійснив листування із ОСОБА_5 по номеру телефону НОМЕР_1 через інтернет-месенджер «Telegram», під час якого останній повідомив, що на даний час є лише один варіант пішохідний за 7500 євро та передоплатою 2000 євро, необхідно прибути до м. Чернівці та очікувати подальших вказівок для незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія за допомогою обхідних шляхів поза межами пункту пропуску.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно переслідуючи корисливі мотиви, бажаючи задовольнити свої матеріальні блага, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, надав згоду організувати незаконне переправлення ОСОБА_10 , який не мав на те законних підстав, через державний кордон України поза пунктами пропуску, надаючи при цьому поради, вказівки, засоби та усуваючи перешкоди.

Згідно з діючих тимчасових обмежень, що запроваджуються на період дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_10 підпадає під категорію осіб, що підлягають призову на військову службу та не має законних підстав для виїзду за кордон, окрім як незаконного перетинання державного кордону поза пунктами пропуску.

Незважаючи на діючі тимчасові обмеження щодо осіб чоловічої статі призовного віку, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 не має жодних законних підстав уникнути призову на військову службу, окрім як перетнути державний кордон України за допомогою обхідних шляхів поза пунктами пропуску, ОСОБА_5 , маючи широке коло амбіцій, матеріальних потреб та бажань, в повній мірі усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий правовий режим воєнного стану та пов`язані з ним діючі тимчасові обмеження конституційних прав, в частині заборони виїзду за кордон особам чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, за попередньою змовою із невстановленими особами, на виконання єдиного для всіх учасників умислу розпочав реалізацію злочинного плану відповідно.

Так, 03 травня 2025 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на виконання попередніх вказівок ОСОБА_5 щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України прибули до м. Чернівці та посилились в готелі «Арбат-Спа» (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82), про що повідомили останнього через інтернет-месенджер «Telegram».

Далі, цього ж дня, о 11 год. 08 хв. ОСОБА_5 , за власною ініціативою, приїхав на транспортному засобі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 на автомобільну парковку готелю «Арбат-Спа» за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 де зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . ОСОБА_5 під час розмови повідомив про неодноразову організацію ним переправлення осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія за грошову винагороду.

У подальшому, ОСОБА_5 запропонував присісти до транспортним засобом «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 , яким він керує, перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, 03 травня 2025 року, о 11 год. 24 хв., ОСОБА_5 , умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, з корисливих мотивів та особистого збагачення, підтвердив свій намір, висловив вимогу та отримав від ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 тисячі Євро (згідно з курсом Національного банку України на 03 травня 2025 року становило 94 161,60 грн.) як передоплату за організацію незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Після того, ОСОБА_5 того ж дня о 18 год. 48 хв. направив ОСОБА_7 текстове повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram», в якому повідомив, що переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України відбудиться наступного дня, або в вівторок 06.05.2025.

У вівторок 06.05.2025 ОСОБА_5 о 13 год. 49 хв направив ОСОБА_7 текстове повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram», в якому повідомив, що у переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України відкладається на 8-9.05.2025 та всі витрати за проживання він відшкодує.

ОСОБА_11 , 07.05.2025 о 09:30 приїхав до готелю «Арбат-Спа» за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 де з метою зустрічі та обговорення із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 переправлення останнього через державний кордон України. Пройшовши до номеру № вказаного готелю де в ході розмови, ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_7 та ОСОБА_10 причину затримки переправлення ОСОБА_12 через держаний кордон України, та на запитання ОСОБА_10 про строки виконання домовленості, ОСОБА_5 запевнив, що в п`ятницю тобто 09.05.2025 все відбудиться та він організує перехід через державний кордон України, крім того ОСОБА_5 повідомив, що відшкодує грошові кошти за проживання в готелі з 05.05.2025 по час відправки. В подальшому обговорили варіант оплати за перетин державного кордону України, а саме що було передано ОСОБА_5 2000 євро авансу та залишилось оплатити 5500 євро, які ОСОБА_10 запропонував мати при собі передати їх після перетину кордону України. На пропозицію ОСОБА_10 , ОСОБА_5 заперечив та запропонував свій варіант, а саме щоб ОСОБА_10 тримав гроші в себе, а в день переходу передав їх йому, в той же час його злочинна діяльність була припинена працівниками служби безпеки України.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання матеріальних благ, за попередньою змовою із невстановленими особами, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України.

Так ОСОБА_5 , маючи коло матеріальних потреб та бажань, які неможливо задовольнити займаючись законною професійною діяльністю, усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий воєнний стан та пов`язану з ним заборону виїзду за кордон для осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, вирішив за попередньою змовою із іншими невстановленими особами повторно вчинити умисний тяжкий злочин у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, зокрема незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторно незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 підшукував осіб чоловічої статі, які не маючи законних підстав в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень, за грошову винагороду бажають виїхати за межі України з метою уникнення призову та/або мобілізації на військову службу у спосіб незаконного переправлення через державний кордон України обхідними шляхами поза межами пункту пропуску.

За таких обставин ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи доведення свого умислу до завершення, використовуючи власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , 05.12.2024 під час листування в інтернет-месенджері «Telegram» із громадянином України ОСОБА_7 , який залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва, повідомив останньому про свої протиправні можливості щодо уникнення призову та/або мобілізації на військову службу осіб чоловічої статті шляхом незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія, зазначивши при цьому варіант із поясненнями до нього: пішохідний вартістю 7500 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро. Також ОСОБА_5 зазначив, що розрахунок за переправлення військово зобов`язаної особи через державний кордон України до Республіки Румунія здійснюється довіреною особою на території України після підтвердження перетину кордону.

У подальшому, з метою реалізації злочинних намірів ОСОБА_5 щодо пошуку осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають на військовому обліку та мають намір незаконно залишити територію України, 27 квітня 2025 року, ОСОБА_7 під час листування з ним в інтернет-месенджері «Telegram» повідомив про підшукану особу - громадянина України ОСОБА_10 (залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва), який має намір незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення призову на військову службу. Для обговорення обставин незаконного переправлення ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 номер телефону НОМЕР_1 .

Наступного ж дня, о 28.04.2025 о 11 год. 29 хв., ОСОБА_10 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_7 , здійснив листування із ОСОБА_5 по номеру телефону НОМЕР_1 через інтернет-месенджер «Telegram», під час якого останній повідомив, що на даний час є лише один варіант пішохідний за 7500 євро та передоплатою 2000 євро, необхідно прибути до м. Чернівці та очікувати подальших вказівок для незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія за допомогою обхідних шляхів поза межами пункту пропуску.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно переслідуючи корисливі мотиви, бажаючи задовольнити свої матеріальні блага, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, надав згоду організувати незаконне переправлення ОСОБА_10 , який не мав на те законних підстав, через державний кордон України поза пунктами пропуску, надаючи при цьому поради, вказівки, засоби та усуваючи перешкоди.

Згідно з діючих тимчасових обмежень, що запроваджуються на період дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_10 підпадає під категорію осіб, що підлягають призову на військову службу та не має законних підстав для виїзду за кордон, окрім як незаконного перетинання державного кордону поза пунктами пропуску.

Незважаючи на діючі тимчасові обмеження щодо осіб чоловічої статі призовного віку, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 не має жодних законних підстав уникнути призову на військову службу, окрім як перетнути державний кордон України за допомогою обхідних шляхів поза пунктами пропуску, ОСОБА_5 , маючи широке коло амбіцій, матеріальних потреб та бажань, в повній мірі усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий правовий режим воєнного стану та пов`язані з ним діючі тимчасові обмеження конституційних прав, в частині заборони виїзду за кордон особам чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, за попередньою змовою із невстановленими особами, на виконання єдиного для всіх учасників умислу розпочав реалізацію злочинного плану відповідно.

Так, 03 травня 2025 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на виконання попередніх вказівок ОСОБА_5 щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України прибули до м. Чернівці та посилились в готелі «Арбат-Спа» (м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82), про що повідомили останнього через інтернет-месенджер «Telegram».

Далі, цього ж дня, о 11 год. 08 хв. ОСОБА_5 , за власною ініціативою, приїхав на транспортному засобі «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 на автомобільну парковку готелю «Арбат-Спа» за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 де зустрівся із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . ОСОБА_5 під час розмови повідомив про неодноразову організацію ним переправлення осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія за грошову винагороду.

У подальшому, ОСОБА_5 запропонував присісти до транспортним засобом «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 , яким він керує, перебуваючи в салоні вказаного автомобіля, 03 травня 2025 року, о 11 год. 24 хв., ОСОБА_5 , умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, з корисливих мотивів та особистого збагачення, підтвердив свій намір, висловив вимогу та отримав від ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 2000 тисячі Євро (згідно з курсом Національного банку України на 03 травня 2025 року становило 94 161,60 грн.) як передоплату за організацію незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Після того, ОСОБА_5 того ж дня о 18 год. 48 хв. направив ОСОБА_7 текстове повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram», в якому повідомив, що переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України відбудиться наступного дня, або в вівторок 06.05.2025.

У вівторок 06.05.2025 ОСОБА_5 о 13 год. 49 хв направив ОСОБА_7 текстове повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram», в якому повідомив, що у переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України відкладається на 8-9.05.2025 та всі витрати за проживання він відшкодує.

ОСОБА_11 , 07.05.2025 о 09:30 приїхав до готелю «Арбат-Спа» за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 де з метою зустрічі та обговорення із ОСОБА_7 та ОСОБА_10 переправлення останнього через державний кордон України. Пройшовши до кімнати № 309 вказаного готелю де в ході розмови, ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_7 та ОСОБА_10 причину затримки переправлення ОСОБА_12 через держаний кордон України, та на запитання ОСОБА_10 про строки виконання домовленості, ОСОБА_5 запевнив, що в п`ятницю тобто 09.05.2025 все відбудиться та він організує перехід через державний кордон України, крім того ОСОБА_5 повідомив, що відшкодує грошові кошти за проживання в готелі з 05.05.2025 по час відправки. В подальшому обговорили варіант оплати за перетин державного кордону України, а саме що було передано ОСОБА_5 2000 євро авансу та залишилось оплатити 5500 євро, які ОСОБА_10 запропонував мати при собі передати їх після перетину кордону України. На пропозицію ОСОБА_10 , ОСОБА_5 заперечив та запропонував свій варіант, а саме щоб ОСОБА_10 тримав гроші в себе, а в день переходу передав їх йому. ОСОБА_5 , не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинна діяльність була припинена працівниками служби безпеки України.

ОСОБА_5 - 07.05.2025, о 15 год. 15 хв., за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені номеру 309 готелю «Арбат-Спа» затриманий відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

08.05.2025 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

Рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 07.10.2024

Супровідний лист ГУ «Д» СБ України від 09.10.2024

Повідомлення про кримінальне правопорушення від 07.10.2024

Заява ОСОБА_7 від 03.10.2024

Повідомлення Лубенського райвідділу УСБУ в Полтавській області від 16.10.2024

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 16.10.2024

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.10.2024

Військово-обліковий документ ОСОБА_8 від 22.05.2024

Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 14.01.2025

Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.10.2024

Військовий квиток ОСОБА_10 .

Протокол за результатами проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 31.03.2025

Протокол огляду речей та документів від 01.05.2025

Протокол огляду речей та документів від 01.05.2025

Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 07-08.05.2025

Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 07.05.2025

Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.05.2025

Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 07.05.2025

Пояснення ОСОБА_15 від 07.05.2025

Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07.05.2025

Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2

Протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024

Іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2025 (справа №761/18795/25) відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 393 640 грн., строком до 05.07.2025 (включно).

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.07.2025 (справа №761/27118/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 8 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2025 (справа №761/42134/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 8 листопада 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.11.2025 (справа №761/45824/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 03 січня 2026 року.

04.08.2025 слідчим суддею ОСОБА_16 розглянуто у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про продовження строку досудового розслідування та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України та ухвалено рішення про задоволення вказаного клопотання. Ухвалою (Справа №761/31878/25) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 до 6-ти, тобто до 08.11.2025.

29.10.2025, до Шевченківського районного суду м. Києва направлено клопотання слідчого погоджене процесуальним керівником про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 до 12-ти місяців, тобто до 08.05.2026.

Враховуючи той факт, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 03.01.2026, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк неможливо, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження, яке є винятково складним, необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

08.05.2025 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2025 (справа №761/18795/25) відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 393 640 грн., строком до 05.07.2025 (включно).

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.05.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.07.2025 (справа №761/27118/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 8 серпня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.10.2025 (справа №761/42134/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 8 листопада 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.11.2025 (справа №761/45824/25) клопотання про продовження дії накладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 03 січня 2026 року.

04.08.2025 слідчим суддею ОСОБА_16 розглянуто у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про продовження строку досудового розслідування та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України та ухвалено рішення про задоволення вказаного клопотання. Ухвалою (Справа №761/31878/25) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 до 6-ти, тобто до 08.11.2025.

29.10.2025, до Шевченківського районного суду м. Києва направлено клопотання слідчого погоджене процесуальним керівником про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 до 12-ти місяців, тобто до 08.05.2026.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому, Кримінальний процесуальний кодекс України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 йому слід продовжити строк дії обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою; не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити строком на два місяці, тобто до 22.02.2026.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1