Справа №: 272/547/22
Провадження № 1-кп/272/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого регіональної філії Південно-Західна залізниця ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка Житомирської області кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000936 від 28.06.2022 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужур Красноярського краю рф, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з вищою освітою, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не маючий, раніше не судимий.

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у тому, що працюючи на посаді майстра шляхового 8-го околодку виробничої дільниці 2 Фастівської дистанції колії гідно наказу Фастівської дистанції колії № 18/ОС від 01.02.2016, будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до посадової інструкції ОСОБА_4 від 20.04.2016, затвердженої начальником Фастівської дистанції колії, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.10.2019, діючи з корисливих мотивів у період часу з 01.10.2019 по 01.10.2020, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, обернув на свою користь, тобто привласнив майно (товарно-матеріальні цінності), яке зберігалось на території 8-го околодку виробничої дільниці 2 Фастівської дистанції колії, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Ярешки, вул. Вишнева, 76, а саме:

-брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 0058975, 54, 080 м на загальну суму 6 625,41 грн.;

- брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 00528975, 12,5 м на загальну суму 2 193, 13 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 00528975, 388,210 м на загальну суму 56 701, 97 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-50 к гр., номенклатурний номер 00528978, 272 м на загальну суму 26 608, 33 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-50 к гр., номенклатурний номер 00528978, 18 м на загальну суму 2 103, 48 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 00528975, 18,7 м на загальну суму 5 920, 23 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 00528975, 70,950 м на загальну суму 20 946, 57 грн.;

-брухт вид 510 рейки Р-65 к гр., номенклатурний номер 00528974, 32 м на загальну суму 3 921, 02 грн.;

-брухт сталевий марки 501, номенклатурний номер 00528602, 0, 015 т на загальну суму 14, 73 грн.;

-брухт сталевий марки 501, номенклатурний номер 00528602, 0, 947 т на загальну суму 1 504, 89 грн.;

-брухт сталевий марки 501, номенклатурний номер 00528602, 0, 250 т на загальну суму 569, 52 грн.;

-брухт сталевий вид 501, номенклатурний номер 0528602, 0, 062 т на загальну суму 121,39 грн.;

-брухт сталевий вид 510 Р-65, номенклатурний номер 005289715, 18, 180 м на загальну суму 2 836, 99 грн.;

-брухт сталевий вид 501 Р-65, номенклатурний номер 00528975, 41,2 м на загальну суму 16 814, 54 грн.

Злочинні дії ОСОБА_4 було виявлено 30.09.2020 під час проведення інвентаризації запасів по ВП Фастівська дистанція колії.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_4 акціонерному товариству «Українська залізниця» завдано майнової шкоди на загальну суму 146 883, 30 грн.

У судовому засіданні адвокат та обвинувачений заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі на підставі ст. 49 КК України.

Представник потерпілого не заперечував проти закриття провадження по справі на підставі ст. 49 КК України.

Санкція статті за дане кримінальними правопорушеннями, а саме, за ч. 1 ст. 191 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років або без такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини

Виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених ст. 49 КК України підстав, та відсутності заперечень з боку обвинуваченого має закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України є: 1) закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; 2) відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. 2 ст. 49 КК); 3) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності, є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням його прав, що є неприпустимим виходячи з позиції Верховного суду, викладеної у постанові від 26.03.2020 року (справа № 730/67/16-к).

Відповідно до матеріалів справи, із врахуванням положень ст. 49 КК України, судом не встановлено, що перебіг строку давності не переривався та не зупинявся.

З`ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у її добровільності, а також в усвідомленні останніми наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, та інші вищевикладені обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 5, 49 КК України, ст. 286, 369, 372, 376 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 191 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1