Провадження №: 1-кп/755/1876/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити це кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, у тому числі, послалася на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Не заперечувала щодо прийняття цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо прийняття цивільного позову.

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченої ОСОБА_3 вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, цивільний позов представника потерпілого - ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Епіцентр К» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, визнавши ТОВ «Епіцентр К» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Крім того, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (номер справи № 755/16167/25 № 1-кп/755/1597/25), яке перебуває на розгляді судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , для вирішення питання про його об`єднання.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , для того, щоб не були порушені права обвинуваченого на захист, всі справи були об`єднані в одне провадження та було винесено одне судове рішення.

Заслухавши клопотання прокурора, та обвинуваченого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 12 липня 2025 року (номер справи № 755/16167/25 № 1-кп/755/1597/25) надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 раніше, і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року (судова справа № 755/21993/25, 1-кп/755/1876/25), тому питання про об`єднання матеріалів цих кримінальних проваджень щодо необхідно вирішити при розгляді кримінального провадження за № 0000670 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 139, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вулиця Пластова, 3

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, цивільний позов від представника потерпілого - ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Епіцентр К» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, визнавши ТОВ «Епіцентр К» цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 23 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа № 755/21993/25, 1-кп/755/1876/25), для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (номер справи № 755/16167/25 № 1-кп/755/1597/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1