Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1693/25

Номер провадження: 1-кп/511/261/25

13.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року до Роздільнянського районного суду з Біляївської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 26.05.2025 року була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2025року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.08.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судові засідання 11.09.2025 року та 13.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи маються підтверджуючи документи належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату та час судового засідання.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого мотивуючи тим, що останній на виклики до суду не з`являється, чим порушує свої обов`язки, судовий розгляд без обвинуваченого є неможливим, а тому останній підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та дату судових засідань (а.с.60, 64).

Таким чином судом та стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженні №0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 11 годину 30 хвилин 18 листопада 2025 року для проведення судового засідання.

Копію ухвали про привід направити СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП України в Одеській області для виконання, та прокурору Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , для здійснення контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1