Єдиний унікальний номер № 285/5800/25
Провадження № 1-кс/0285/1376/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Звягельської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000801 від 19.10.2025

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ, Луганської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, з яких слідує, що у ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виник злочинний умисел, направлений на здійснення збуту особливо небезпечної психотропної речовини. Тоді, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, бажаючи настання кінцевої мети - збуту особливо небезпечної психотропної речовини, керуючись корисливим мотивом, стала вживати заходів, направлених на підшукання особливо небезпечної психотропної речовини з метою її подальшого збуту.

У результаті такого пошуку у невстановлений слідством час та за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, незаконно придбала у невстановленої слідством особи речовину та знаючи, що вона є особливо небезпечною психотропною речовиною почала її незаконно зберігати з корисливих мотивів, з метою збуту іншим особам для особистого збагачення. Далі ОСОБА_4 18 жовтня 2025 року близько 23 години, взявши з собою вище вказану особливо небезпечну психотропну речовину, при собі, привезла її в м. Звягель Житомирської області, де за тимчасовим місцем проживання за адресою: квартира АДРЕСА_2 почала незаконно зберігати з метою збуту, а саме розповсюдження у вигляді закладок на території м. Звягель Житомирської області.

19 жовтня 2025 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , взяла частину вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді закладок та попрямувала в лісовий масив поблизу вул. Василя Карпенка в м. Звягель Житомирської області з метою їх розповсюдження. В той же день о 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 , рухаючись в лісовому масиві поблизу вул. Василя Карпенка в м. Звягель Житомирської області та перебуваючи за координатами 50.611021, 27.619401 була зупинена та у подальшому затримана працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, де в ході обшуку в останньої виявлено та вилучено в кишені куртки 4 згортки та в пакеті, що був при ній, 168 згортків, в кожному з яких наявна речовина, що зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину (в особливо великих розмірах) та речовина, яка знаходилася в одному із вилучених згортків - згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), які ОСОБА_4 умисно, незаконно повторно, придбала та зберігала з метою збуту іншим особам.

Також, 19 жовтня 2025 року в період з 20 години 37 хвилин по 22 годину 10 хвилин за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: квартира АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 224 згортки в кожному з яких наявна речовина, що зовні схожа на особливо небезпечну психотропну речовину (в особливо великих розмірах) та речовина, яка знаходилася в одному із вилучених згортків - згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), які ОСОБА_4 умисно, незаконно придбала та зберігала з метою збуту іншим особам.

20.10.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ч.3 ст.307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується отриманими у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом від 19.10.2025 про прийняття повідомлення про зупинення ОСОБА_4 з психотропними речовинами;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 19.10.2025, у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено: в лівій кишені куртки 4 (чотири) полімерних згортків зеленого кольору; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «SE» червоного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без сім-карти та мобільний телефон марки «Blackviєw» синього кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», які поміщено до спеціального пакету № WAR 1898925; грошові кошти в сумі 1050 гривень, а саме 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень та 1 (одна) купюра номіналом 50 гривень; 168 (сто шістдесять вісім) полімерних згортків зеленого кольору; на землі на відстані близько 3 (трьох) метрів від затриманої було виявлено предмет ззовні схожий на ніж;

- протоколом обшуку від 19.10.2025 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 наступне: грошові кошти в сумі 7000 гривень; 17 згортків; 50 згортків; 45 згортків; 112 згортків; 4 фрагменти паперу з надписами;

- висновком експерта за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.10.2025, за якого одна із вилучених речовин в ході проведення обшуку згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на загальну масу 24,6481 г.;

- висновком експерта за результатами проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.10.2025, за якого одна із вилучених речовин в ході проведення особистого обшуку згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на загальну масу 3,7496 г.;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , за якого остання визнала свою вину в скоєнні даного злочину.

Вищезазначені докази, зібрані у кримінальному провадженні у своїй сукупності вказують на те, що саме ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.307 КК України.

На підставі викладеного слідує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 9 до 12 років.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризику вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, переховуватись від слідства чи знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні просили застосувати до підозрюваної більш м`який запобіжний захід у вигляді застави.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У частині першій статті 183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. До цих ризиків належать такі спроби підозрюваного, обвинуваченого: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється, обвинувачується.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження за №0000801 від 19 жовтня 2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.10.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Як свідчить практика Європейського Суду з прав людини, «розумна підозра у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, визначає наявність обставин або відомостей, які б могли переконати об`єктивного, неупередженого спостерігача у тому, що відповідна особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Слідчим у клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані у слідчого судді є всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, інкримінованого їй стороною обвинувачення.

Всі докази перевіряються лише з точки зору обґрунтованості підозри та наявності ризиків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено, що перебуваючи на волі вона може переховуватись від слідства та суду оскільки ОСОБА_4 на даний час не має постійного місця роботи; має різні місце проживання та реєстрації, в тому числі адреса реєстрації та місця проживання має місце в іншій області, що унеможливить її явку до органу досудового розслідування в разі його там перебування та передбачаючи невідворотність покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, підозрювана може спробувати переховуватись від органів досудового розслідування, суду;знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки всі обставини кримінального правопорушення на даний час не встановлені і вона, перебуваючи на волі може їх знищити чи спотворити, в тому числі речові докази де можуть знаходитися місця закладання психотропних речовин так як перебуваючи на волі може самостійно або повідомити інших осіб про їх точне місцезнаходження з метою знищення речових доказів та на даний час не встановлено особу, яка здійснювала незаконний збут ОСОБА_4 вилучених психотропних речовин в останньої; а також вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки злочин вчинено зухвало, який викликав значний резонанс у суспільстві, під час дії воєнного стану, що не впливало на поведінку підозрюваної, вказані обставини вказують на негативне ставлення підозрюваної до встановлених в суспільстві правил та норм поведінки, а тому підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваної, вагомість наявних доказів, які свідчать про наявність підозри та ризиків, їх кількість, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, наявність достатніх даних вважати, що в її діях/поведінці існують ризики переховуватись від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, подане слідчим клопотання відповідає вимогам статей 178, 183, 184 КПК України та надані докази доводять наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст.183 КПК України, слідчий суддя враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, приходить до висновку, що у даному випадку застава не визначається, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 176-178, 183-184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, обчислюючи строк тримання під вартою з моменту затримання, тобто з 16 год. 26 хв. 19 жовтня 2025 року.

Визначити строк дії даної ухвали - до 16 год. 26 хв. 17 грудня 2025 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1