Справа № 303/9052/25
Провадження № 1-кс/303/1493/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 21.10.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження №0000092 від 21 жовтня 2025 року розпочато на підставі рапорту прокурора Мукачівської окружної прокуратури про виявлення ознак кримінального правопорушення, у якому зазначено, що під час аналізу публічних закупівель електричної енергії, проведених комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мукачівської міської ради, виявлено відомості, які можуть свідчити про можливе зловживання службовим становищем посадовими особами цього підприємства при укладенні та виконанні договору постачання електричної енергії з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені обставини стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході вивчення матеріалів встановлено, що комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у грудні 2023 року було проведено процедуру відкритих торгів з предметом закупівлі «Електрична енергія» (код ДК 021:20-5). За результатами аукціону найбільш економічно вигідною визнано пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що і стало підставою для визначення його переможцем процедури закупівлі.

У подальшому між сторонами було укладено вісім додаткових угод до зазначеного договору: №1 від 19.02.2024, №2 від 27.03.2024, №3 від 17.06.2024, №4 від 23.07.2024, №5 від 16.09.2024, №6 від 14.11.2024, №7 від 20.11.2024 та №8 від 11.12.2024, якими неодноразово вносились зміни до істотних умов договору, зокрема змінювалась ціна за одиницю товару (1 кВт·год електричної енергії) та, відповідно, загальна сума договору.

У межах досудового розслідування виникла необхідність перевірки обґрунтованості зазначених змін, їх документального підтвердження та відповідності нормам чинного законодавства, Закону України «Про публічні закупівлі».

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення осіб, причетних до можливого вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_4 ).

До таких документів належать: оригінал договору постачання електричної енергії №276 від 29.12.2023 року, усі додаткові угоди №18, а також документи, що стали підставою для їх укладення комерційні пропозиції, листи, звернення, розрахунки, довідки про середньоринкову вартість електроенергії, протоколи погодження ціни, рахунки, акти приймання-передачі, обґрунтування змін ціни, фінансові довідки та інші документи, що підтверджують законність зміни істотних умов договору.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , інше приміщення 3) є речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договору постачання електричної енергії №276 від 29.12.2023; додаткових угод № 18; комерційних пропозицій; листів, звернень, пояснень; розрахунків, довідок, довідок про середньоринкову ціну; протоколів погодження ціни; рахунків, актів приймання-передачі; інших документів, що стали підставою для укладення договору та внесення змін до нього, можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , інше приміщення 3).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5