Провадження № 1-кс/742/1653/25
Єдиний унікальний № 742/5189/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000072 від 08.08.2025 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання.

1.1. Слідчий Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером телефону НОМЕР_2 за період часу з 20.12.2019 р. по 26.11.2025 р. шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи з відповідними відомостями.

1.2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000072 від 08.08.2025 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом неналежного зберігання устаткування та інвентарю, яке було передано на відповідальне зберігання ПП « ОСОБА_4 » під час виконання договору підряд від 27.11.2019 р. з реконструкції дитячого садочка в с. Богданівка, Прилуцького району.

1.3. З метою отримання інформації про перебування директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , який користувався вищевказаним номером мобільного телефону, на об`єкті будівництва, а також встановлення осіб з якими останній спілкувався та можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером телефону НОМЕР_2 за період часу з 20.12.2019 р. по 26.11.2025 р.

ІІ. Процедура.

2.1. В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить розглядати справу без його участі.

2.2. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню.

3.1. Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

IV. Висновок слідчого судді.

4.1. Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем їх фактичного знаходження шляхом зобов`язання оператора мобільного зв`язку виготовити на паперовому та електронному носії документи з відповідними відомостями.

Тобто, слідчий просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку виготовити документи на паперовому та електронному носії, тобто фактично здійснити обробку та створення нових документів, що виходить за межі правового регулювання статті 159 КПК України. Закон передбачає лише право сторони провадження зняти копію інформації, яка вже зберігається у відповідній електронній системі, а не створювати нові документи.

4.2. Враховуючи, що вимоги клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку не відповідають порядку надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, передбаченого абз.2 ч.1 ст.159 КПК України, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,159,309,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000072 від 08.08.2025 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1