Справа № 488/3274/24
Номер провадження № 1-в/488/96/25

У Х В А Л А

08.12.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївсь-кій, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, засудженого Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (од-нієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

В заяві Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ставиться питання про ви-дачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 , який умисно ухиляється від сплати штрафу за вироком суду.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, оскільки засудженим штраф на користь держави не сплачено, рішення суду щодо призначеного покарання не ви-конано, а орган пробації має такі повноваження щодо звернення до суду із заявою про вида-чу виконавчого листа.

Представник Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Мико-лаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях заяву підтримала, просила її за-довольнити, суду пояснила, що ОСОБА_5 надав органу пробації 6 квитанцій про сплату штрафу на загальну суму 9916,69 грн, а частина несплаченого штрафу у розмірі 7083,31 грн залишилась несплачена, про причини неможливості сплатити залишок по сумі штрафу не повідомив, чим свідомо уникає покарання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 17000 грн., який було розстрочено на строком на 12 місяців та який набрав законної сили 14.02.2025 року та звернутий до вико-нання.

11.10.2024 року уповноважений орган з питань пробації звернувся з поданням до Корабельного районного суду м. Миколаєва на підставі ч.3 ст. 26 КВК України для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 та ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.02.2025 року подання задоволено та надано засудженому розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн., стро-ком на 12 місяці зі сплатою рівними частинами по 1416,67 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або не-сплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення по-рушень судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, ви-даний судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 03.09.2024 року та станом на 17.11.2025 року засуджений, в порушення вимог ч.1 ст. 26 КВК України, штраф в місячний строк не сплатив та не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про повну сплату штрафу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31.07.2024 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1