Справа №: 398/53/26
провадження №: 1-кп/398/307/26
УХВАЛА

Іменем України

"19" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001192 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, мотивуючи тим, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, обвинувачена може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також просив призначити справу до судового розгляду та зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.

Обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді не заперечувала, а також не заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пункти 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2025 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, до 07 січня 2026 року включно.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі; дані про особу обвинуваченого; розмір майнової шкоди, в заподіянні якого обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа; ризики продовження чи повторення протиправної поведінки.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що є всі обґрунтовані підстави вважати, що на даний час продовжують існувати ризики того, що обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні тяжкого та нетяжкого злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад п`ять років, що може викликати у обвинуваченої бажання переховуватись від суду з метою уникнення можливого покарання, може продовжувати спілкуватися зі свідками з метою зміни ними показів, впливати на них іншим чином, а також може продовжити злочинну діяльність.

Суд вважає, що прокурор довів обставини, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави суду для застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. З метою попередження можливості з боку обвинуваченої переховуватися від суду, впливу на свідків, продовжувати злочинну діяльність, суд дійшов висновку про необхідність застосування стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останню обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців, що забезпечить належне виконання нею процесуальних обов`язків.

При цьому суд враховує, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якої не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 314 - 316, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0001192 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 29.01.2026 о 09:30 год.

Доручити Олександрійському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області в порядку ст. 314-1 КПК України скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області в строк до 06.02.2026 досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово. У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком на шістдесят днів, починаючи з 19 січня 2026 до 19 березня 2026 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_4 : прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; заборонити залишати цілодобово місце постійного проживання без дозволу суду, утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на Олександрійське РВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1