1Справа № 335/2838/21 1-в/335/108/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал суду в м. Запоріжжі заяву начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про поновлення строків видачі виконавчого листа та видачі виконавчого листа в порядку виконання вироку суду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила наступне.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці; за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці та 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 31.01.2022.

З довідки ДУ «Софіївська виправна колонія №45» вбачається, що з 10.06.2022 ОСОБА_5 відбував покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки 3 місяці.

26.05.2025 ОСОБА_5 з`явився до органу з питань пробації, та повідомив, що має скрутне становище та немає змоги сплатити штраф у розмірі 680,00 грн.

Станом на 03.11.2025 до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Посилаючись вимоги ч. 3 ст. 535 КПК України та Закону України «Про викоонавче провадження» орган пробації просив суд розглянути питання про поновлення строків видачі виконавчого листа та видачі виконавчого листа.

Прокурор заперечував проти задоволення подання органу з питань пробації, просив відмови у її задоволенні.

Представник органу з питань пробації підтримав подання, надавши відповідну заяву.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці; за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок; за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2021, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці та 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 31.01.2022.

Призначений вироком суду штраф засуджений сплатив частково в сумі 195,00 грн.

Порядок та строки виконання покарання у виді штрафу визначено ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно ч. 1 якої засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є, зокрема, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Як встановлено в судовому засіданні строки давності виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2021 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчилися 31.01.2024.

З огляду на вищевикладене, заява органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про поновлення строків видачі виконавчого листа та видачі виконавчого листа стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1