Справа № 2514/5497/12
Провадження № 1/740/1/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.365 ч.2, ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.365 ч.3, ст. 27 ч. 3, ст. 127 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.3, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2, 127 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2 127 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.2, 365 ч.2, 127 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заявлені клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 03 лютого 2026 року.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, беручи до уваги воєнний стан в Україні, значну відстань між місцезнаходженням обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в м.Чернігів та місцем розташування Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин), а також з метою забезпечення безпеки учасників провадження під час судового провадження, та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити Чернігівському апеляційному суду здійснити дії щодо забезпечення судового провадження за участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Забезпечити участь у кримінальному провадженні обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом 17 грудня 2025 року в 11-30 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Чернігівському апеляційному суду (м.Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка, буд.2).

Копії ухвали для виконання надіслати Чернігівському апеляційному суду, сторонам кримінального провадження-до відома.

В разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції повідомити завчасно Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8