Справа №333/1753/26
Провадження №1-кс/333/930/26
УХВАЛА

Іменем України

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

16 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняпо кримінальному провадженню №0000140 від 22.01.2026відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів, Республіка Молдова, громадянина України, що має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняпо кримінальному провадженню №0000140 від 22.01.2026відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 з 05 год. 30 хв. 08.02.2025 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, в Україні оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 діб, яка неодноразово продовжувалася, у тому числі на підставі Указу Президента України №27/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України № 4221 -1X від 15.01.2025, - з 08.02.2025 строком на 90 діб.

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, а від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених Законом.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6 - 12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Відповідно до пункту 3 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (зі змінами станом на грудень 2023 року) (далі - Положення) медико-соціальна експертиза (далі - МСЕК) проводиться з метою встановлення інвалідності хворим, що досягли повноліття, потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, особам з інвалідністю (далі - особи, що звертаються для встановлення інвалідності) за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи.

Пунктом 4 Положення визначено, що лікарсько-консультативна комісія закладу охорони здоров`я (далі - ЛКК) направляє осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, на огляд комісії згідно з цим Положенням. Для проходження медико-соціальної експертизи особа, що звертається для встановлення інвалідності, повинна подати документи, визначені в Положенні.

Також, пунктом 4 Положення передбачено, що лікарсько-консультативні комісії подають до МСЕК медичні документи, зокрема такі, що свідчать про втрату працездатності або ступінь порушення функцій організму особи, а саме:

направлення на огляд комісії за формою, затвердженою МОЗ;

медичні документи, що стосуються захворювання чи стану здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії:

- у разі надання медичної допомоги в умовах стаціонару, що пов`язано з діагнозом або станом здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії, - виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою, затвердженою МОЗ, в обсязі лише тих даних, на підставі яких встановлено ступінь важкості захворювання або діагноз, який розглядатиметься комісією;

- у разі надання медичної допомоги в амбулаторних умовах, що пов`язано з діагнозом або станом здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії, - виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою, затвердженою МОЗ, за останній рік із закладу (закладів) охорони здоров`я, де проводилося лікування або обстеження, та/або оригінали консультативних висновків лікарів та/або діагностичних досліджень за останній рік щодо діагнозу або стану здоров`я, який розглядатиметься комісією;

- результати лабораторних, інструментальних, променевих та інших обстежень, що підтверджують діагнози або стани здоров`я та ступінь їх важкості (подаються до усіх направлень на огляд комісії). А також інші документи, визначені Положенням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 2 ст. 14 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в грудні 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 28.12.2023 у ОСОБА_5 , який є особою призовного віку, яка підлягає мобілізації під час дії запровадженого воєнного стану, виник злочинний умисел на незаконне отримання статусу особи з інвалідністю, з метою подальшого ухилення від призову за мобілізацією. Разом з тим, не маючи клінічних показань до встановлення інвалідності, в тому числі усвідомлюючи, що він не проходив жодного лікування ні в умовах стаціонару, ні амбулаторно, не маючи відповідних медичних документів та документів про результати обстежень, у ОСОБА_5 виник умисел на подання до ЛКК та МСЕК завідомо підроблених медичних документів, що містять відомості про захворювання, які є підставою для надання йому статусу особи з інвалідністю.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 28.12.2023, перебуваючи у місті Запоріжжя (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР від 28.12.2023 на ім`я ОСОБА_5 , виписку із медичної карти стаціонарного хворого №3326 КНП «Міська лікарня №7» ЗМР на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок спеціаліста КНП «ЗОКЛ» ЗОР від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 ,, висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 22.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , які містять неправдиві відомості про захворювання та обстеження останнього, з метою отримання для себе направлення на МСЕК для подальшого оформлення статусу особи з інвалідністю.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.12.2023, ОСОБА_5 , який є особою призовного віку, яка підлягає мобілізації, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21-А, у приміщенні КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав членам лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР від 28.12.2023 на ім`я ОСОБА_5 , виписку із медичної карти стаціонарного хворого №3326 КНП «Міська лікарня №7» ЗМР на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок спеціаліста КНП «ЗОКЛ» ЗОР від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 ,, висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 22.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , які містять неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, з метою отримання направлення на проходження МСЕК для подальшого оформлення статусу особи з інвалідністю.

Далі, 28.12.2023 ЛКК КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР на підставі вищевказаних наданих ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, останньому було видано направлення на проходження МСЕК за формою №088/о підписане членами ЛКК. Далі, вищевказане направлення на МСЕК разом із наданими ОСОБА_5 , завідомо підробленими документами, які містили завідомо неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, були направлені до обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 КУ «Обласний центр медико-соціальних експертиз» ЗОР, якою на підставі вищевказаних завідомо підроблених для ОСОБА_5 документів, видано довідку до акту огляду № 41 від 09.01.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 надано статус особи з 2 групою інвалідності, безстроково, та видано довідки до акту огляду МСЕК, для підтвердження статусу.

Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21-А, у приміщенні КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються підприємством (установою) з метою отримання статусу особи з інвалідністю для подальшого ухилення від військової служби за мобілізацією на особливий період, використав завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР від 28.12.2023 на ім`я ОСОБА_5 , виписку із медичної карти стаціонарного хворого №3326 КНП «Міська лікарня №7» ЗМР на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок спеціаліста КНП «ЗОКЛ» ЗОР від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 ,, висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 22.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 надавши їх членам лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке кваліфікується як використання завідомо підробленого документа.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В грудні 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_5 в наслідок обізнаності, що відповідно до статті 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, виник злочинний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом проходження медико-соціальної експертної комісії та отримання статусу особи з інвалідністю.

Вивчивши порядок проходження медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_5 розумів, що для отримання статусу особи з інвалідністю йому необхідно мати відповідні захворювання, яких останній не має.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше грудня 2023 року, у ОСОБА_5 , який є особою призовного віку, підлягає мобілізації та не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, переслідуючи мету ухилення від мобілізації та уникнення обмежень, встановлених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року, виник злочинний умисел на подання до медико-соціальної експертної комісії завідомо підроблених медичних документів, що містять відомості про захворювання, які є підставою для надання йому статусу особи з інвалідністю.

09.01.2024 ОСОБА_5 , на підставі рішення обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 КУ «Обласний центр медико-соціальних експертиз» ЗОР, винесеного на основі наданих ОСОБА_5 , завідомо підроблених документів, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР від 28.12.2023 на ім`я ОСОБА_5 , виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3326 КНП «Міська лікарня №7» ЗМР на ім`я ОСОБА_5 , консультативного висновку спеціаліста КНП «ЗОКЛ» ЗОР від 24.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 ,, висновку магнітно-резонансної томографії шийного відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , висновку магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 22.06.2023 на ім`я ОСОБА_5 , які містять неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, достовірно усвідомлюючи що він не має захворювань зазначених у вказаній медичній документації, отримав статус особи з 2 групою інвалідності, безстроково.

У подальшому, ОСОБА_5 , з метою ухилення від військової служби за мобілізацією на особливий період, 04.02.2025 приїхав до м. Нікополь Дніпропетровської області (більш точний час досудовим розслідування не встановлений) діючи умисно, з метою остаточної реалізації свого злочинного умислу направленого на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232- XII, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-ХІІ, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, усвідомлюючи що він не має реальних правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, із використанням довідки до акту огляду МСЕК, яка містить завідомо неправдиві відомості про наявність у нього статусу особи із 2 групою інвалідності, шляхом особистого звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , із заявою про надання відстрочки, оформив відстрочку від призову на військову службу.

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №ЦО-1722/271 від 19.02.2025 ОСОБА_5 скасовано 2 групу інвалідності, визнано особою, яка не має статусу інваліда з 09.01.2024.

Таким чином ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №3685- ІХ від 08.05.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, визначених Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 та Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, із використанням підроблених офіційних документів та документів, що містять завідомо неправдиві відомості, у період часу з 04.02.2025 по 19.02.2025, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, яке кваліфікується як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

27.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), зазначених вище, в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-рішенням Центру оцінювання функціонального стану особи, яким підозрюваному скасовано групу інвалідності;

-допитами медичних співробітників, підписи яких містяться у акті огляду МСЕК на ім`я підозрюваного, згідно показань яких він не проходив медичних обстежень у медичних установах;

-відповідями на запити у порядку ст.93 КПК України з КНП «Міська лікарня №1», КНП «ЗОКЛ» ЗОР, ТОВ «Медичний центр ЮНІМЕД», згідно яких, медичні документи з яких складається акт огляду МСЕК не видавались вказаними медичними закладами;

-іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання з підстав, викладеному у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України. Причетність до його вчинення підтверджується матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22.01.2026.27.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України. Тобто, з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід, обґрунтовуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, матеріалами досудового розслідування.

Відтак, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; дані про його особу, а саме те, що підозрюваний не судимий, має постійне місце проживання; зважаючи на необхідність виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 182,183, 184, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язанняпо кримінальному провадженню №0000140 від 22.01.2026відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 16.04.2026.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1