Справа №694/957/25
провадження № 1-кс/694/1133/25
У Х В А Л А

02.12.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

встановила:

В провадженні слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебуває заявазахисника підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 року у кримінальному провадженні № 000007 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, розгляд якої призначено на 12 год. 20 хв. 03.12.2025 року.

На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь як захисника підозрюваного у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи інтернет-платформу «Електронного суду» (https.//id.court.gov.ua/), Електронний кабінет « ОСОБА_2 » E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 , у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 не може своєчасно прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області через зайнятість у іншому судовому засіданні, що суд визнає поважними причинами, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання з участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання зрозгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000007 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України провести з участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1