Справа №478/1371/25 пров. №1-в/478/345/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру,

В с т а н о в и в:

21 листопада 2025 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру, в якому зазначено, що вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.06.2025 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22.09.2025 року ОСОБА_2 затримано та направлено, для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, на виконання вироку Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23.06.2025 року, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. 07.11.2025 року засуджений ОСОБА_2 прибув до ДУ Казанківська виправна колонія (№93)» із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Посилаючись на зазначені вище обставини в поданні ставиться на вирішення питання про зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк покарання за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений ОСОБА_2 з 07.11.2025 року перебуває в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області).

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 336 КПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру, призначене на 13 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Казанківської ВК №93. Зобов`язати уповноважену службову особу Казанківської ВК №93 встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

За умови, якщо ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов`язати ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» повідомити про це суд в строк до 13 год. 00 хв. 01.12.2025 року на електронну адресу суду () або телефоном (05164)9-12-48.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» о 13 год. 00 хв. 01.12.2025 року для проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про зарахування засудженому ОСОБА_2 у строк покарання, за правилами передбаченими ч.1 ст.72 КК України, часу тримання під вартою та часу слідування під вартою до виправного центру, доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1