Справа №165/1189/20
Провадження №1-кп/155/16/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

26 січня 2026 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

21 січня 2026 року захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 26 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, за їхньої участі, у зв`язку з неможливістю їхньої безпосередньої участі в даному судовому засіданні.

Також 26 січня 2026 року прокурор ОСОБА_5 подала письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 26 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, за її участі, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі в даному судовому засіданні.

Крім цього, з ініціативи суду, вирішується питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання захисників, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів обвинувального акта вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і на даний час останній перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , а також вищенаведені норми закону, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання та з метою забезпечення оперативності судового розгляду провести судове засідання 08 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Допустити участь захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) та прокурора ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 26 січня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3 Волинської області, електронна пошта ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 26 січня 2026 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити захисникам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 та Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1