Провадження № 1-вп/638/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНІ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Ізюмською окружною прокуратурою Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 7 на 8 жовтня 2014 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину ПП "ОСОБА_6" АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є слідчий відділ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, який зареєстрований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4.

03.03.2022 адміністративну будівлю Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області пошкоджено в результаті авіанальоту, під час евакуації особового складу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та кримінальних проваджень з адміністративної будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв?язку із активними бойовими діями на території міста Ізюма, частина кримінальних проваджень залишилась в службових кабінетах адміністративної будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Під час тимчасової окупації міста військовослужбовці рф дислокувались в адміністративній будівлі Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

11.09.2022 місто Ізюм звільнено Збройними силами України від окупаційних військ рф. Після повернення до виконання службових обов?язків на територію м. Ізюм, слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, в ході якої встановлено, що кримінальне провадження № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв?язку із збройною агресією рф втрачено, що підтверджується актом інвентаризації.

Вивченням руху даного провадження у ЄРДР встановлено, що жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

На теперішній час у розпорядженні слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області маються копії документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

- оригінал витягу з ЄРДР № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- копія рапорту реєстрації заяви про подію до бази «ІПНП» Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області № 4418 від 08.10.2014 на 1 арк.

На підставі зазначеного слідчий у клопотанні просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Встановлено, що 09.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано провадження № 0001375 за фактом того, що в ніч з 7 на 8 жовтня 2014 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину ПП "ОСОБА_6" АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належало ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001375 від 09.10.2014 здійснювалось СВ Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області.

Суду також надано витяг з Єдиного реєстра досудових розслідувань, відповідно до якого 20.09.2022 було зареєстровано провадження № 0000646 за фактом того, що 20 вересня 2022 року у ході відпрацювання території м. Ізюм Харківської області, встановлено, що у період з 2 квітня по 11 вересня 2022 року мало місце ня законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців та інших збройних формувань рф, яке полягало у захопленні окупаційнимиими військами рф приміщення Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, яке розташовано за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4, де під час тимчасової окупації території м. Ізюм та Ізюмського району кої області військовослужбовцями та іншими збройними формуваннями рф здійснювались катування місцевих мешканців.

Згідно листа першого заступника керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 20.09.2023, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 та його копії у наявності Ізюмської окружної прокуратури відсутні.

Відповідно до листа заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" експертизи по кримінальному провадженню № 0001375 не призначались і не проводились.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

За змістом ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 5 ст. 615-1 КПК України передбачено що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що кримінальне провадження № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду стороною обвинувачення не подавалось.

Слідчим обґрунтовано, що відновлення матеріалів необхідне для виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 3 КПК України, прийняття процесуальних рішень на підставі належних та допустимих доказів.

Враховуючи наведене вище, а також підстави, якими слідчий обґрунтував своє клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 615-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження № 0001375 від 09.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, а саме: витяг (електронна картка) з інформаційної системи «Єдиний облік» Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1