Провадження №1-в/367/227/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погоджене із начальником Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Товсте Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 04.04.2024 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року до Ірпінський міський суд Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погоджене із начальником Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 до 11.06.2024 перебував на обліку у Житомирському районному секторі №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

На обліку Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 11.06.2024.

Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області набрав законної сили 06.05.2024.

03.07.2024 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом.

Засудженому ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію, днем реєстрації було встановлено третій понеділок кожного місяця.

Із засудженим ОСОБА_3 проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки, покладені на нього згідно із вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

Згідно із оцінкою ризиків рівень ризику вчинення ОСОБА_3 повторного правопорушення оцінюється як низький.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності відсутні. У період іспитового строку засуджений жодного разу не порушив порядок та умови випробувального терміну, а також виконав обов`язки, встановлені вироком суду.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 04.10.2025.

На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Учасники справи до суду не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

ОСОБА_3 засуджений вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.04.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

03.07.2024 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно.

За період перебування на обліку в Бучанському районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_3 не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, заяв та скарг щодо нього до органу пробації не надходило.

Іспитовий строк закінчився 04.10.2025.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, погоджене із начальником Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.04.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1