Справа № 458/675/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення

начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не прибув,

сторона яка подала клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не прибула,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського району Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду, в якому просить надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення поліції-начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , а також слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого, погоджене з прокурором.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000077 від 11 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2025 надійшли матеріали від УСБУ у Львівській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення мешканцями с. Шандровець Самбірського району Львівської області ОСОБА_8 та іншими особами, які оформили документи на отримання виплат по «зеленому» тарифу за вироблену електроенергію сонячними панелями, для цього вони оформили приміщення під житловий будинок, які такими не являються, в результаті вказані особи отримали відшкодування за вироблену електроенергію по «зеленому» тарифу від держави на загальну суму понад 1,5 млн. грн., які в подальшому привласнили в особистих цілях. Отримано інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0037. Встановлено, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:002:0037. 03 вересня 2025 року слідчим СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ. 23 вересня 2025 року до слідчого надійшло письмове клопотання експертів про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження по вул. Нижня, 226 а, 226 б, 226 в, 226 г у с. Шандровець Самбірського району Львівської області.

Позиції сторін кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику.

Начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання слідчого підтримує, просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії.

Сторона яка подала клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд без її участі, просила надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії.

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, із посиланням на докази.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000077 від 11 червня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2025 надійшли матеріали від УСБУ у Львівській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення мешканцями с. Шандровець Самбірського району Львівської області ОСОБА_8 та іншими особами, які оформили документи на отримання виплат по «зеленому» тарифу за вироблену електроенергію сонячними панелями, для цього вони оформили приміщення під житловий будинок, які такими не являються, в результаті вказані особи отримали відшкодування за вироблену електроенергію по «зеленому» тарифу від держави на загальну суму понад 1,5 млн. грн., які в подальшому привласнили в особистих цілях.

Отримано інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо земельної ділянки в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0037. Встановлено, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 кадастровий номер :01:002:0037.

03 вересня 2025 року слідчим СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

23 вересня 2025 року до слідчого надійшло письмове клопотання експертів про забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження по АДРЕСА_1 , 226 б, 226 в, АДРЕСА_1 .

Інформація за вказаним фактом 11.06.2025 року внесена до ЄРДР за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.13 КПК визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За статтею 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

За частиною 2 вказаної статті процесуального закону під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч.1.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі приписів §2 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.30 Конституції України, приписів ст.ст.13,234,235 КПК України передбачено підстави для надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи.

Законодавством дозволено відступлення від загальної норми щодо заборони проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як за добровільною згодою особи, котра ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. У ч.3 ст.233 КПК України чітко передбачено невідкладні випадки для цього, що пов`язані з: врятуванням життя людей; врятуванням майна; безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у скоєнні злочину.

Відповідно до вимог ст.ст.234-235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук повинно містити окрім іншого вказівку про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення огляду (п.5); особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володіння якої воно знаходиться (п.6); речі, які планується відшукати (п.7).

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук, необхідно враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульованими ним у рішеннях «Ратушна проти України, Поліщук проти України, Васильчук проти України, де встановлено у п. 56, що суд визнає, що для отримання речовин доказів скоєння правопорушень і, там, де це потрібно, кримінального переслідування винуватих органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення речових доказів.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винять випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 7 листопада 2013 року в справі «Бєлоусов проти України» нагадав, що будь-яке втручання згідно з пунктом 1статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права. Головною метою статті 8 Конвенції є захист особи від свавільного втручання державних органів. Високий суд дійшов висновку, що огляд працівниками міліції житла заявника не проводився згідно із законом, оскільки дозвіл на огляд отримано за обставин, в яких були відсутні процесуальні гарантії, що захищають його здатність висловлювати свою справжню думку.

Подане слідчим клопотання про надання дозволу на огляд місця події відповідає вимогам ст.237 КПК України.

Проведення огляду необхідно провести з метою виявлення, відшукання та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.110,234-235, 237,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення поліції-начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , а також слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0037, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на залучення при проведенні огляду, у разі виникнення необхідності, спецпідрозділів поліції та працівників підрозділу ДСНС України у Львівській області.

Дата постановлення ухвали 03.10.2025 року і строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ; слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N 1 - зберігається в матеріалах справи.

Примірник N 2 та копію ухвали надати ініціатору клопотання для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, і надання такій особі копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1