Справа № 214/6913/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000888 від 10.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року на підставі повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, до суду надійшло клопотання року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000888 від 10.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти місяців.

Клопотання обґрунтовано наступним.

10.07.2025 приблизно о 01.00 годин, неповнолітній ОСОБА_4 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , через неприязні відносини, діючи з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень умисно завдав потерпілому ОСОБА_8 ножем удари в ділянку грудної клітки праворуч, поперекової ділянки, правого стегна, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини праворуч із пошкодженням нижньої частки правої легені. Травматичний гемопневматоракс праворуч, множинні колото-різані поранення грудної клітини, тулуба, правого стегна, відповідно до висновку експерта № 1223 від 04.08.2025 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

На підставі зібраних доказів, 11.07.2025,у порядку ст. ст. 276-278 КПК України, повідомленопро підозру:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, громадянину України, українцю, освіта неповна середня, навчається в Криворізькому ліцеї № 113 учень 9-Б класу, раніше не судимий, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

- висновком судово - медичного експерта № 1223 від 04.08.2025, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_8 малися наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини праворуч із пошкодженням нижньої частки правої легені. Травматичний гемопневматоракс праворуч, множинні колото-різані поранення грудної клітини, тулуба, правого стегна;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 який повідомив обставини вчинення у відношенні нього ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме яким чином ОСОБА_4 наносив йому тілесні ушкодження ножем біля будинку № 6 по вулиці Покровській в м. Кривий Ріг;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що бачила, як ОСОБА_4 вийшов з під`їзду будинку АДРЕСА_1 та у них відбувся конфліктз ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 який повідомив, що вони гуляли з потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , потім вони прийшли до будинку АДРЕСА_1 та потім він пішов додому;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що після того, як вона погуляла зі своїм хлопцем ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та прийшли до будинку АДРЕСА_1 , вона посварилася зі своїм хлопцем ОСОБА_8 та він її бив та потім вийшов брат ОСОБА_9 ОСОБА_4 та в них відбувся конфлікт;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він показав яким чином в нього відбувся конфлікт з ОСОБА_8 та яким чином він спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_8 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 який показав, яким чином йому спричиняв тілесні ушкодження ОСОБА_4

- речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме вилученими у ході слідчих (розшукових) дій, які підтверджують факт причетності підозрюваних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності та взаємозв`язку.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованогойому кримінального правопорушення, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, тобто відповідно дост. 12 КК України, є тяжким злочином.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000888закінчується 11.10.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновок амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та долучити до матеріалів кримінального провадження;

- отримати висновок судово - психологічної експертизи за відеозаписом проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження;

-оголосити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри в остаточній редакції, з урахуванням виявлених органами досудового розслідування обставин;

-повідомити підозрюваного та його представника про закінчення досудового розслідування;

-ознайомити підозрюваного, його представника та захисника з матеріалами кримінального провадження;

-скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та захиснику;

-виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є складність досудового розслідування, яка полягає у великому обсягу проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; необхідністю проведення судових експертиз, а також необхідністю збирання доказів щодо кожної обставини, яка інкримінується підозрюваним у вину, що в цілому призводить до особливої складності кримінального провадження.

Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки отримані відомості забезпечать надання належної правової кваліфікації діям підозрюваних та доведення вини у інкримінованому кримінальному правопорушенні,можливість встановити інших ймовірних співучасників кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні. Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, забезпечать винесення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Таким чином, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій та забезпечення прийняття необхідних процесуальних рішень, направлених на проведення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, отримання доказів для доведення вини підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше двох місяців.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила суд його задовольнити. Вказала на те, що слідчим не отримано висновок судово психіатричної експертизи, яка може впливати на прийняття рішення, яким закінчується досудове розслідування. Навантаження експертів велике, тому є складнощі у своєчасному отриманні документів.

Підозрюваний ОСОБА_4 , в присутності законного представника ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.

Захисник ОСОБА_6 підтримав думку свого підзахисного.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 11.10.2025 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 5 (п`яти) місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000888 від 10.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, а саме до 11.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 жовтня 2025 року 14-05 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1