Справа № 559/4201/25
Провадження № 1-кп/559/310/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луцьк Волинської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Корвет», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дубенський міськрайонний суд Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також заявив клопотання про доручення персоналу органу пробації складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду та не мали заперечень проти заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Крім того, до суду від власника заарештованого майна ОСОБА_7 надійшло клопотання про часткове скасування накладеного арешту та повернення йому у фактичне володіння так користування автомобілю Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_1 , який є речовимим доказом у даному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання. Зокрема, прокурор повідомив, що автомобіль було оглянуто, проведені необхідні експертизи.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області № 559/3621/25 від 29.08.2025 було накладено арешт на автомобіль Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 з забороною останньому розпоряджатися вказаним майном.

З протоколу огляду місця ДТП від 26.08.2025 вбачається, що вказаний речовий доказ перебуває на території спеціального майданчику за адресою: вул..Барона Штейнгеля, 90, с.Городок, Рівненський район, Рівненська обл.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Положеннями п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України визначено, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно зі статтею 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, оскільки необхідні слідчі дії стосовно вказаного речового доказу на теперішній час проведені, сторона обвинувачення не заперечувала проти задоволення клопотання, а отже подальший арешт в частині заборони користування вищевказаним доказом не є співмірним із завданнями кримінального провадження та може мати наслідком порушення розумного балансу між приватноправовими та публічно-правовими інтересами, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 27, 98, 100, 127, 128, 170, 174, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 20.11.2025 року на 14.00 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого (Луцький районний відділ філії Центру пробації в Волинській області) скласти та подати до суду у строк до 20.11.2025 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Частково скасувати арешт з майна автомобіль Volkswagen Crafter, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та перебуває на території спеціального майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області № 559/3621/25 від 29.08.2025, передавши ОСОБА_7 вказаний речовий доказ на відповідальне зберігання.

Копію цієї ухвали надіслати Луцькому районному відділу філії Центру пробації в Волинській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1