24.10.25 Справа № 469/908/22
1-кп/469/113/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснотур"їнськ Єкатеринбурзької області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, не судимого, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.309 КК України,-
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
Судом поставлено на обговорення учасників справи питання про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Наслідки закриття провадження з вказаної підстави обвинуваченому роз"яснені судом та є зрозумілими.
Прокурор вважала за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, оскільки сплинув строк його притягнення до кримінальної відповідальності, який не переривався та не зупинявся, так як судове провадження щодо ОСОБА_4 зупинялось лише з підстав проходження ним військової служби за мобілізацією, від суду він не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона на початку серпня 2022 року поблизу с. Морське Миколаївського району Миколаївської області зірвав гілки рослини роду коноплі, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та протиправно з метою подальшого вживання зберігав їх у своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 , без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення 30 серпня 2022 року у ході проведення обшуку за вказаною адресою речовини рослинного походження роду коноплі, яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 53.646 г.
Вказане діяння стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Санкція частини 1 ст.309 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п"яти років.
Відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до кримінальних проступків.
На підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
На підставі ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Згідно з ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
У період з 30 травня 2023 року по 30 травня 2025 року судове провадження щодо ОСОБА_4 було зупинено у зв`язку з проходженням ним військової служби за мобілізацією.
Відомості про вчинення ОСОБА_4 нового злочину судом не встановлені, у розшуку обвинувачений не перебував, тобто від суду не ухилявся.
Отже, давність притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплинула 30 серпня 2025 року.
Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш як три роки.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.
Речові докази - речовину рослинного походження роду коноплі у висушеному стані, масою 51,359 г., упаковану до сейф пакету № KIV4101808, суміш зі вмістом канабісу масою у перерахунку на суху речовину 2.287 г. та насіння рослин роду коноплі, упаковану до сейф пакету № ВУМ1002693, пристрій для куріння речовини рослинного походження і ковпак, упаковані до сейф пакету № NPU1111237, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Дата проголошення повного тексту ухвали о 08.10 год. 28 жовтня 2025 року.
Суддя: