УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому на цей час місці, переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання матеріальних благ, за попередньою змовою із невстановленими особами, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період шляхом організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України.

Так ОСОБА_7 , маючи коло матеріальних потреб та бажань, які неможливо задовольнити займаючись законною професійною діяльністю, усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий воєнний стан та пов`язану з ним заборону виїзду за кордон для осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, вирішив за попередньою змовою із іншими невстановленими особами вчинити умисний тяжкий злочин у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, зокрема незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_7 підшукував осіб чоловічої статі, які не маючи законних підстав в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень, за грошову винагороду бажають виїхати за межі України з метою уникнення призову та/або мобілізації на військову службу у спосіб незаконного переправлення через державний кордон України обхідними шляхами поза межами пункту пропуску.

За таких обставин ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи доведення свого умислу до завершення, використовуючи власний мобільний номер телефону НОМЕР_1 , 05.12.2024 під час листування в інтернет-месенджері «WhatsApp» із громадянином України ОСОБА_8 , який залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва, повідомив останньому про свої протиправні можливості щодо уникнення призову та/або мобілізації на військову службу осіб чоловічої статті шляхом незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія, зазначивши при цьому варіанти із поясненнями до них: пішохідний вартістю 7500 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро; автомобільно-пішохідний із провідниками вартістю 9000 євро та передоплатою у розмірі 2000 євро. Також ОСОБА_7 зазначив, що розрахунок за переправлення військово зобов`язаної особи через державний кордон України до Республіки Румунія здійснюється довіреною особою на території України після підтвердження перетину кордону.

У подальшому, з метою реалізації злочинних намірів ОСОБА_7 щодо пошуку осіб чоловічої статі призовного віку, які перебувають на військовому обліку та мають намір незаконно залишити територію України, 06 грудня 2024 року, ОСОБА_8 під час листування з ним в інтернет-месенджері «WhatsApp» повідомив про підшукану особу - громадянина України ОСОБА_9 (залучений правоохоронними органами на умовах конфіденційного співробітництва), який має намір незаконно перетнути державний кордон України з метою уникнення призову на військову службу. Для обговорення обставин незаконного переправлення ОСОБА_7 надав ОСОБА_8 номер телефону НОМЕР_2 .

Того ж дня, о 17 год. 50 хв., ОСОБА_9 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_3 , здійснив телефонну розмову із ОСОБА_7 по номеру телефону НОМЕР_2 через інтернет-месенджер «WhatsApp», під час якої останній повідомив про необхідність прибуття до м. Чернівці та очікування подальших вказівок для незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія за допомогою обхідних шляхів поза межами пункту пропуску.

Таким чином, ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, бажаючи задовольнити свої матеріальні блага, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, надав згоду організувати незаконне переправлення ОСОБА_9 , який не мав на те законних підстав, через державний кордон України поза пунктами пропуску, надаючи при цьому поради, вказівки, засоби та усуваючи перешкоди.

Згідно з діючих тимчасових обмежень, що запроваджуються на період дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_9 підпадає під категорію осіб, що підлягають призову на військову службу та не має законних підстав для виїзду за кордон, окрім як незаконного перетинання державного кордону поза пунктами пропуску.

Незважаючи на діючі тимчасові обмеження щодо осіб чоловічої статі призовного віку, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 не має жодних законних підстав уникнути призову на військову службу, окрім як перетнути державний кордон України за допомогою обхідних шляхів поза пунктами пропуску, ОСОБА_7 , маючи широке коло амбіцій, матеріальних потреб та бажань, в повній мірі усвідомлюючи геополітичну ситуацію в Україні, в тому числі діючий правовий режим воєнного стану та пов`язані з ним діючі тимчасові обмеження конституційних прав, в частині заборони виїзду за кордон особам чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку, за попередньою змовою із невстановленими особами, на виконання єдиного для всіх учасників умислу розпочав реалізацію злочинного плану відповідно.

Так, 09 грудня 2024 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на виконання попередніх вказівок ОСОБА_7 щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України прибули до м. Чернівці, про що повідомили останнього через інтернет-месенджер «WhatsApp».

Далі, цього ж дня, о 13 год. 23 хв. ОСОБА_7 , за власною ініціативою зустрівся із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в кав`ярні «United oly Cotte» за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 220В, надіславши через інтернет-месенджер «WhatsApp» попередньо на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , де під час розмови повідомив про неодноразову організацію ним переправлення осіб чоловічої статі призовного віку, що перебувають на військовому обліку через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія за грошову винагороду.

У подальшому, 09 грудня 2024 року, о 13 год. 38 хв., вийшовши із кав`ярні «United oly Cotte» (м. Чернівці, вул. Головна, буд. 220В), ОСОБА_7 запропонував транспортним засобом «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_4 , яким він керує, доставити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до місця їхнього проживання, тобто до готелю «City Club European» (м. Чернівці, вул. Івасюка, 4), де під час слідування він знову розповів обставини переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза пунктами пропуску до Республіки Румунія та отримання від уповноважених органів цієї країни дозволу на проживання для осіб, які отримують тимчасовий захист. Після прибуття до вказаного готелю, перебуваючи поруч із зазначеним автомобілем, 09 грудня 2024 року, о 15 год. 18 хв., ОСОБА_7 , умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою організації незаконного переправлення осіб чоловічої статі призовного віку через державний кордон України, з корисливих мотивів та особистого збагачення, підтвердив свій намір, висловив вимогу та отримав від ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2000 тисячі Євро (згідно з курсом Національного банку України на 09 грудня 2024 року становило 87 713,40 грн.) як передоплату за організацію незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Бажаючи довести злочинні наміри до завершення, переслідуючи корисливі мотиви, 16 грудня 2024 року, 09 год. 22 хв., ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та невстановленими особами, усвідомлюючи, що розроблений ним злочинний план та його безпосередня реалізація може створити умови, за яких його злочинні наміри можуть бути викриті правоохоронними органами, з метою мінімізації/унеможливлення його викриття, використовуючи засоби - транспортний засіб «КІА Optima», д.н.з. НОМЕР_5 , завчасно повідомивши ОСОБА_9 , доставив останнього до невстановленого хостелу за адресою: м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, 34.

Далі, ОСОБА_9 , слідуючи вказівкам та порадам ОСОБА_7 , оселився у відповідному номері цього ж хостелу разом з іншою невстановленою особою чоловічої статі, яка не має законних підстав, в умовах діючих під час воєнного стану тимчасових обмежень для уникнення призову на військову службу, та бажає уникнути призову та/або мобілізації на військову службу шляхом переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Також ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин, але не пізніше 16 грудня 2024 року, бажаючи масштабувати та розширювати обсяги злочинної діяльності, усвідомлюючи, що для реалізації злочинного плану необхідні додаткові сили та засоби для усунення перешкод, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, залучив невстановлених осіб, визначивши між ними ролі та обов`язки: перевізника (водія) і провідників, що відповідно до розробленого ним злочинного плану, за попередньою змовою між ними, мали здійснити, перевезення до кордону України ОСОБА_10 та інших невстановлених осіб чоловічої статі, які переслідували мету уникнути призову на військову службу шляхом використання відповідних засобів та усунення перешкод для незаконного переправлення через державний кордон України.

Того ж дня, ОСОБА_9 , слідуючи вказівкам та порадам ОСОБА_7 , о 12 год. 54 хв., вийшов з номеру хостелу разом з іншою невстановленою особою чоловічої статі призовного віку та прослідували до транспортного засобу «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_6 , який під керуванням невстановленої особи очікував разом з іншими двома особами чоловічої статі призовного віку біля цього ж хостелу. Далі, на виконання злочинного плану ОСОБА_7 , виконуючи його вказівки та поради, невстановлена особа, яка виконувала роль водія, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, рухаючись маршрутом через населені пункти Великий Кучурів - Снячів - Глибочок - Сторожинець - Буденець Чернівецької області, оминаючи блок-пости, тобто перешкоди, прибув о 14 год. 23 хв. разом з трьома особами чоловічої статі призовного віку та ОСОБА_9 на околицю населеного пункту Красноїльськ Чернівецької області, для пішого руху під супроводом невстановлених осіб, які виконують роль провідників у напрямку кордону з Республікою Румунія.

В подальшому, ОСОБА_10 та інші троє осіб чоловічої статі призовного віку, виконуючи вказівки та поради ОСОБА_7 , у супроводі ОСОБА_5 та трьох невстановлених осіб, що виконують роль провідників, які розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи достатній рівень соціальної обізнаності для зрозуміння факту ведення російською федерацією воєнних дій на території України, запроваджених законних тимчасових обмежень на період дії правового режиму воєнного стану, в тому числі таких, що обмежують перетин державного кордону для осіб чоловічої статі призовного віку (від 18 до 60 років), у зв`язку із введеними мобілізаційними заходами, усвідомлюючи, що така злочинна діяльність передбачає кримінальну відповідальність та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в особливий період в частині комплектації їх підрозділів, які в свою чергу, надаючи вказівки та поради щодо руху в напрямку державного кордону України, а також усуваючи перешкоди: піші, мобільні пости Державної прикордонної служби України, паркан на кордоні, о 21 год. 07 хв. незаконно перетнули державний кордон України поза пунктами пропуску у напрямку державного кордону з Республікою Румунія.

16 грудня 2024 року, ОСОБА_9 , перебуваючи на території Республіки Румунія, за вказівкою ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок через інтернет-месенджер «WhatsApp» на номер мобільного телефону ОСОБА_8 та підтвердив факт незаконного перетину державного кордону України.

Після цього, ОСОБА_7 , бажаючи довести умисні злочинні дії до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, 16 грудня 2024 року, о 22 год. 45 хв. перебуваючи в холі готелю «Голд Георг Палац» (м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 3 Г) отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 7000 (сім тисяч) Євро (згідно з курсом Національного банку України на 16 грудня 2024 становило 306 161,10 грн.) за незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_10 як особу призовного віку.

Викладені вище обставини свідчать про те, що громадянин України ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою між собою, будучи обізнаними із тимчасовими обмеженнями, які діють на період дії правового режиму воєнного стану щодо осіб чоловічої статі призовного віку, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи, що на ОСОБА_9 та інших трьох невстановлених осіб розповсюджуються діючі тимчасові обмеження на період дії правового режиму воєнного стану, як до осіб чоловічої статі призовного віку, здійснили організацію їх незаконного переправлення через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

07.05.2025, о 23 год. 23 хв., ОСОБА_5 затриманий відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

08.05.2025 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-Рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 07.10.2024

-Супровідний лист ГУ «Д» СБ України від 09.10.2024

-Повідомлення про кримінальне правопорушення від 07.10.2024

-Заява ОСОБА_8 від 03.10.2024

-Повідомлення Лубенського райвідділу УСБУ в Полтавській області від 16.10.2024

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.10.2024

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2024

-Військово-обліковий документ ОСОБА_9 від 22.05.2024

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 14.01.2025

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.10.2024

-Військовий квиток ОСОБА_11

-Протокол за результатами проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 31.03.2025

-Протокол огляду речей та документів від 01.05.2025

-Протокол огляду речей та документів від 01.05.2025

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 07-08.05.2025

-Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 07.05.2025

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 07.05.2025

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 07.05.2025

-Пояснення ОСОБА_14 від 07.05.2025

-Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_1

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 07.05.2025

-Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2

-Протоколи проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024

-Іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2025 (справа №761/18799/25) відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 4 542 000 грн., строком до 05.07.2025 (включно).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2025 (справа №761/27107/25) клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжено до 08.08.2025, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.07.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Враховуючи той факт, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк неможливо, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження, яке є винятково складним, необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 1 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.10.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

07.05.2025, о 23 год. 23 хв., ОСОБА_5 затриманий відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

08.05.2025 ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2025 (справа №761/18799/25) відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 4 542 000 грн., строком до 05.07.2025 (включно).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2025 (справа №761/27107/25) клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задоволене. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжено до 08.08.2025, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

03.07.2025 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 йому слід продовжити строк дії обов`язків, в межах досудового розслідування до 03.11.2025 включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою; не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;

- не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з особами, що перебувають у статусі свідків та підозрюваних у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 03.11.2025.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.09.2025.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_15