Справа № 930/960/25
Провадження №1-кс/930/465/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел, направлений на незаконне придбання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, в період часу з 08 квітня по 17 травня 2025 року шляхом здійснення відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснив незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено «Канабісу», загальною вагою згідно відібраних зразків 0,38 г.; речовин, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг яких обмежено «Амфетамін», загальною вагою згідно відібраних зразків 0,48 г.; речовин, що містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «PVP», загальною вагою згідно відібраних зразків 5,0871 г.; речовин, що містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «МДМА» (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною вагою згідно відібраних зразків 0,104699 г.; речовин, що містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «4ММС (4-метилметкатинон)», загальною вагою згідно відібраних зразків 0,0408 г.; речовин, що містять у своєму складі особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «ПМА (параметоксіамфетамін), загальною вагою згідно відібраних зразків 0,031976 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, діючи умисно, 24 червня 2025 року близько 15:35 год., перебуваючи у господарському приміщенні на території домоволодіння, де він проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав згоду ОСОБА_5 на незаконне вживання у даному господарському приміщенні речовини білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку ОСОБА_5 вжив шляхом вдихання ним даної речовини через скляну ємність.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 20.03.2025 здійснив відправлення № 20 4511 2664 1022 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із речовиною білого кольору, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому 21.03.2025 гр. ОСОБА_6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано із отриманим відправленням, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, у зв`язку із чим відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за № 0000042 від 21.03.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

У послідуючому обвинувальний відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, працівниками СВ відділення поліції № 5 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області 11.04.2025 було скеровано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матеріали кримінального провадження № 0000042 від 21.03.2025 передано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000042 від 21.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 з метою отримання оригіналів або завірених копії документів даного кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи з кримінального провадження № 0000042 від 21.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою доказування факту збуту ОСОБА_4 психотропних речовин особі на ім`я ОСОБА_6 , слідча суддя дійшла висновку про небхідність вилучення зазначених документів. Разом з тим, слідча суддя не вбачає підстав для вилучення їх оригіналів, у зв`язку із чим, клопотання капітана поліції ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000108 від 12.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , або заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , або слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_13 або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_14 , завірених належних чином копій документів по кримінальному провадженню № 0000042 від 21.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

-Витяг із ЄРДР № 0000042 від 21.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України;

-Протокол огляду (вилучення) з відправлення № 20 4511 2664 1022, у ході якого було вилучено речовини, заборонені у обігу;

-Протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України;

-Протокол допиту або пояснення ОСОБА_6 ;

-Протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_6 ;

-Постанови про призначення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів щодо дослідження вилучених речовин;

-Висновків експерта щодо дослідження вилучених у кримінальному провадженні речовин;

-Постанови про визнання вилучених речовин речовими доказами та квитанції про передачу їх до кімнати зберігання речових доказів;

-Протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-технічних заходів (у разі їх наявності).

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1