Справа № 314/723/26
Провадження № 1-кс/314/181/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 21.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2026, до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.01.2026 о 19 год. 30 хв. їй на мобільний телефон № НОМЕР_1 в месенджері «Viber» надійшло смс-повідомлення з № НОМЕР_2 з приводу придбання товару, оголошення про яке 19.01.2026 заявниця самостійно розмістила на Інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Близько 19 год. 40 хв. під приводом купівлі дублянки, невстановлена особа, оформивши ІНФОРМАЦІЯ_2 доставку і надіславши посилання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за котрим остання перейшла з метою отримання коштів за товар, зазначивши свій номер мобільного телефону, після чого застосунок перестав працювати. Близько 19 год. 49 хв. на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з повідомленням про придбання білету на потяг «Київ - Харків» вартістю 1291,91 грн, за що було сплачено універсальною карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 . Після отримання інформації про вказану транзакцію, здійсненою невідомою особою, ОСОБА_5 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » написала в технічну підтримку. О 19 год. 52 хв. в месенджері «телеграм» надійшов дзвінок від аккаунту, підписаний «3700». Під час розмови чоловік представився представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що невідома особа отримала доступ до банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та авторизувалася в інші банках та отримала кредитні ліміти. Після чого, перебуваючи на зв`язку з нібито представником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та діючи за його вказівками завантажила на свій мобільний пристрій 5 додатків інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Далі авторизувалась в них при цьому за усною вказівкою нібито представника банку, зазначала, що являється працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В результаті отримала кредитний ліміт в сумі 30000,00 грн в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надив кредит в сумі 12 000 грн. Під час авторизації в кожному додатку зазначала пароль 1455, який надавав нібито представник банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після отримання смс-повідомлення з приводу авторизації, інформацію передавала нібито представнику банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі за вказівкою оператора здійснила переказ грошових коштів в сумі 12000,00 грн на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_4 , відкриту на її ім`я. Після чого з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснила переказ грошових коштів в сумі 29700,00 грн на свою ж банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номер якої невідомо. На цьому спілкування з представником « ІНФОРМАЦІЯ_6 » завершино. 20.01.2026 зайшовши в додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виявила зникнення грошових коштів в сумі 12000,00 грн, зайти в додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на рахунку якого повинно бути 30000,00 грн не виявилося можливим через невірний пароль. Таким чином невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в загальній сумі 43291,21 грн, чим завдала їй матеріального збитку на вищевказану суму (ЄО №1515 від 20.01.2026, фішинг, цивільна).

Також встановлено, що у володінні потерпілої маються банківські картки емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які мають номер рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_6

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за рахунками НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за рахунками, із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням за стосунком інтернет-банкінгу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 19.01.2026 по 00.00 год. 22.01.2026.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за рахунками НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за рахунками, із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням за стосунком інтернет-банкінгу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 19.01.2026 по 00.00 год. 22.01.2026.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.02.2026