Провадження № 1-кс/554/770/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 18.11.2025, 19.11.2025,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2025 до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальне правопорушення від 18.11.2025, 19.11.2025.

Зі скарги вбачається, що 21.11.2025 військовою частиною на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві було направлено повідомлення про вчинення військовослужбовцями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України. Станом на день звернення до суду будь-яких повідомлень ТУ ДБР не надіслав. Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

19.01.2026 старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ОСОБА_8 надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що за відповідними повідомленнями військової частини внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочаті кримінальні провадження за можливим фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 - № 0000201 від 06.01.2026; ОСОБА_4 - № 0027376 від 05.12.2025; ОСОБА_5 - № 0027377 від 05.12.2025; ОСОБА_6 № 0027378 від 05.12.2025; ОСОБА_7 - № 0000202 від 06.01.2026. До заяви долучено витяги з ЄРДР, які підтверджують факт внесення відомостей та розпочатого досудового розслідування.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. В скарзі прохав розгляд скарги здійснити за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 за наявними матеріалами.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, із повідомленнями про вчинення кримінального правопорушеннявід 18.11.2025, 19.11.2025.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки 05.12.2025 та 06.01.2026 року внесені відомості до ЄРДР, що підтверджується наданим ДБР витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, суд зазначає, що з 01.03.2021 у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи),які розташовані у всіх областях України.

Орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві (місце розташування: 49004 м. Дніпро, вул. Староказацька, 52) не перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Полтави.

Отже, дана скарга повинна була подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а саме Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: проспект Пушкіна, 29, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 18.11.2025, 19.11.2025 - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1