УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 30.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітана юстиції ОСОБА_3 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 30.08.2024, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 30.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 111-2 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом вчинення громадянами України дій, спрямованих на допомогу державі-агресору та представникам окупаційної її адміністрації з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та її окупаційній адміністрації.

Згідно з заяви громадянки України ОСОБА_5 від 26.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в м. Києві діє організована злочинна група, до складу якої входять представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), а також власники ряду інших комерційних структур, що фінансуються вказаним товариством, або фінансують останнє та які здійснюють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).

Так, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті вжитих зухвалих шахрайських та корупційних дій незаконно заволоділи приватним дороговартісним майном, зокрема адміністративною будівлею за вказаною адресою. У подальшому, отриманий від реалізації вказаної будівлі значний грошовий прибуток, що вираховується у мільйонах доларів, вони передали представникам держави-агресора.

На даний час засновником та кінцевим бенефенціарним власникомТОВ «Медіанта 2018» код (ЄДР НОМЕР_1 ) є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костянстинівка, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який також володіє корпоративними правами на сорок відсотків товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), де директором є його спільник і за сумісництвом попередній власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Іншими шестидесяти відсотками в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », засновниками та кінцевими бенефенціарним власниками останньої є громадянин України: ОСОБА_8 , зареєстрований в АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , зареєстрований в АДРЕСА_6 .

Крім того, з заяви ОСОБА_5 вбачається, що до протиправної діяльності в інтересах країни-агресора може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 та громадянин Грузії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , які є попередніми власниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані особи підтримують контакти з громадянами України, які перебувають на окупованих ворогом територіях та усвідомлено співпрацюють із окупаційною військовою владою країни-агресора на шкоду нашій державі з метою підриву суверенітету та територіальної цілісності.

Аналізом відомостей, які містяться у відкритому доступі та згідно показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000952 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні досліджувались обставини вчинення особами, причетними до скоєння злочину досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні № 0000773 від 30.08.2024.

Враховуючи викладене, з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а також вивчення матеріалів та речових доказів, здобутих в результаті проведення слідчих (розшукових) дій виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000952 від 29.09.2022.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 від 18.07.2023 кримінальне провадження № 0000952 від 29.09.2022 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та речей, шляхом їх вилучення.

Зазначені речі та документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також інші обставини скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої останній просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим Головного слідчого управління СБ України, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до належно посвідчених копій матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні документів № 0000952 від 29.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1