УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001765,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

В порушення вимог статті 244 КПК України клопотання представника ОСОБА_3 не містить короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; до клопотання не додано копій матеріалів якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, та копій документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта.

Крім того, відповідно до ст. 244 КПК України, з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи має право звернутися виключно сторона захисту.

Згідно п.19) ч.1 ст. 3 КПК Украни, сторонами кримінального провадження є

- з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

- з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

У кримінальному провадженні №0001765 ОСОБА_4 не є підозрюваним, особою, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченим (підсудним), засудженим, виправданим, особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхнім захисником та/або законним представником.

Враховуючи викладене, в порушення вимог п.1) ч.1 ст. 244 КПК України з клопотанням до слідчого судді про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0001765 заявлено не стороною захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

В клопотанні про призначення судово-почеркознавчої експертизи представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 просить відібрати їх у потерпілої або за дорученням суду залученим спеціалістом, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 245 КПК України, оскільки у кримінальному провадженні №0001765 здійснюється досудове розслідування, а не судовий розгляд.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно ч.3 ст. 370 КПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 23, 84, 92, 244, 303, 304, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765, - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1