Справа № 236/4070/21
Провадження № 1-вп/202/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором вказано, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 08.09.2021 року у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України разом із додатками до нього, а саме реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій матеріалів дізнання, розпискою потерпілої про отримання копій матеріалів дізнання, 08.10.2021 спрямовано до Краснолиманського міського суду Донецької області для розгляду по суті, втім, на теперішній час розгляд даного кримінального провадження не було здійснено оскільки втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, які залишились у приміщенні суду, територіальну підсудність якого було змінено 14.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, та закріплено за Індустріальним районним судом міста Дніпра.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, вивчивши наявні матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 КПК України та частинами 2, 3 ст. 615-1 КПК України, (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2751-ІХ від 16 листопада 2022 року) підлягають відновленню зокрема, за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису. Такі клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншим судом, визначеним в порядку, передбаченому законодавством.

При цьому дефініція «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» визначена у в ч. 1ст. 317 КПК України, згідно якої документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Розпорядженням Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області за Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції Краснолиманського міського суду Донецької області на супровідному листі Слов`янської окружної прокуратури Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 08.09.2021 року у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України разом із додатками до нього, а саме реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій матеріалів дізнання, розпискою потерпілої про отримання копій матеріалів дізнання.

Після надходження даних матеріалів було прийнято рішення про здійснення ряду заходів для відновлення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) №236/4070/21, провадження №1-кп/236/346/2021 у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно відповіді керівника апарату Індустріального районного суду міста Дніпра матеріали кримінального провадження не були переведені у електронний вигляд та не зберігаються в базі даних АСДС Краснолиманського міського суду Донецької області, доступ до якої передано до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Разом з тим встановлено, що згідно звіту про автоматизований розподіл судових справ між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 08.09.2021 року у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було розподілено між суддями 08.10.2021 року з призначенням судового засідання на 08.04.2022 рік, та присвоєно номер №236/4070/21, провадження №1-кп/236/346/2021, а отже всі матеріали разом із додатками було передано до суду, втім за вищенаведених підстав втрачено.

Крім того, згідно встановлених судом даних у сторони обвинувачення наявні матеріали кримінального провадження сформовані протягом досудового розслідування а також обвинувальний акт який було складено та подано до суду із його розподілом між суддями 08.10.2021 року, а тому наявні всі підстави для відновлення втраченого кримінального провадження шляхом подання до суду наявних у сторони обвинувачення матеріалів кримінального провадження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 615-1, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити матеріали кримінального (кримінальної справи) №236/4070/21, провадження №1-кп/236/346/2021 у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України шляхом подання до суду всіх наявних матеріалів та обвинувального акту з додатками.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1