У Х В А Л А

17.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої вирішується питання про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції

прокурор ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява лікаря Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2025 року ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування строком на 6 місяців. За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , регулярно відвідував лікаря психіатра та постійно і контрольовано приймав ліки. Останній розуміє необхідність постійної підтримуючої терапії. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3 не потребує застосування примусових заходів медичного характеру і можливо припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 без розгляду та просив надати час для проведення повторної експертизи щодо ОСОБА_3 , оскільки в останнього відсутні родичі, яким можна було передати ОСОБА_3 під опіку.

Прокурор не заперечувала щодо залишення заяви без розгляду.

Захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4».

ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

В судовому засіданні представник КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі заявлення заявником клопотання про залишення без розгляду поданої ним заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 нормами КПК України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» надійшло клопотання про залишення заяви про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 без розгляду, суд дійшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2025 року ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування строком на 6 місяців.

Відповідно до вказаної ухвали строк дії амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_3 закінчився, а тому суд, залишаючи заяву без розгляду, позбавлений можливості вирішити питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 .

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.9, 26, 512, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву лікаря Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_7