КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/7674/2025 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2025 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків та продовжено строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України по 16.10.2025 включно відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, підозрюваний та його захисник подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою повернути клопотання прокурора про продовження дії обов`язків покладених інших додаткових зобов`язань.

Перевіривши зміст апеляційних скарг, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційних скарг, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків та продовжено строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України по 16.10.2025 включно відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків та продовжено строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1-4, 8, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України по 16.10.2025 включно відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особам, які подали апеляційні скарги, тобто підозрюваному ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 , разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2