Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/5638/25
Номер провадження 1-кс/299/10/26
У Х В А Л А

09.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000337 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно викладеного в клопотанні обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до абзацу другого ч.7 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно абзацу першого ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим ч.7 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Із врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Довженка, 8-А, територіальної віддаленості місця перебування обвинуваченого від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, для забезпечення оперативності судового розгляду, розгляд заяви слід провести дистанційно за участю в ньому обвинуваченого під час перебування в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне призначити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000337 від 25.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України призначити на 16 годину 00 хвилин 09 січня 2026 року, у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Розгляд клопотання здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», перебуваючи в якому обвинувачений ОСОБА_4 братиме участь у судовому засіданні.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» здійснити дії, передбачені абзацом другим частини сьомої статті 336 КПК України, та організувати виконання даного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1