Провадження №1-кс/523/7630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення відносно неї кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене відносно скаржника.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_4 було здійснено виклик за номером 102 та повідомлено про вчинення крадіжки грошових коштів, золотих виробів та документів з квартири. Під час звернення ним було детально викладено всі відомі обставини події, що мають значення для встановлення фактів правопорушення.

У судове засіданні представник скаржника та скаржник не з`явилися.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явилися, при цьому були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора та слідчого, що не є перешкодою для розгляду.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дослідивши додатки які були додані до скарги, слідчий суддя вважає що в доповідній записці про результати проводення перевірки інформації зазначається, що колишня дружина скаржника ОСОБА_5 мала доступ до квартири і неодноразово приходила до свого колишнього чоловіка і забирала певні речі, а саме як стверджує сама ОСОБА_5 вона забрала документи на квартиру та прикраси без відома колишнього чоловіка, але гроші ніколи не брала та не бачила їх взагалі. Вищевказані факти вже свідчать про можливе правопорушення, які мають бути перевірені в рамках кримінального провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 . - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення обставини якого викладені у її заяві від 10.03.2025 р.

Ухвалу для виконання направити начальнику відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1