Номер провадження 1-кп/205/172/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002046 від 09.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке обґрунтовано тим, що 09 травня 2016 року до Ленінського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 09.05.2016 року близько 12 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 9 по вул. Коробова у місті Дніпропетровську, відкрито заволоділа мобільним телефоном її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 травня 2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002046 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд місця події ділянки поблизу дитячого майданчика, розташованого біля будинку № 9 по вул. Коробова у м. Дніпропетровську, в ході якого будь-яких предметів чи слідів злочину виявлено та вилучено не було.

Допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 09.05.2016 року їй зателефонувала донька ОСОБА_5 та повідомила про відкрите заволодіння її мобільним телефоном невідомою особою під час перебування біля вказаного будинку.

Також допитано свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 09.05.2016 року перебувала на дитячому майданчику разом із подругою ОСОБА_7 , коли в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. до них підбіг невідомий чоловік та відкрито заволодів мобільним телефоном, який ОСОБА_8 тримала в руках, після чого зник у невідомому напрямку.

Крім того, допитано свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що 09.05.2016 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на робочому місці поблизу будинку № 9 по вул. Коробова, бачила двох осіб, які пробігали повз її кіоск, однак впізнати їх не зможе.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, викрадене майно не знайдено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, закінчився 09 травня 2021 року. Перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які може бути призначено довічне позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, закривається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з цієї підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, особу правопорушника не встановлено, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002046 від 09.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0002046 від 09.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_10