Справа № 695/4276/25
номер провадження 1-кп/695/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша питання про виправлення описки у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі № 695/4276/25,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі № 695/4276/25 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 23.09.2025 між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за: ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2024 у виді 2 років обмеження волі, з урахуванням вимог п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, що становить один рік позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У подальшому під час передачі справи до канцелярії судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку допущено описку (технічну помилку) в частині зазначення дати вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, яким попередньо ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі, а саме помилково зазначено «06.11.2025», замість вірного «06.11.2024».

Учасники кримінального провадження у судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки не прибули.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що виправлення допущеної у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі № 695/4276/25 описки не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.10.2025 у справі № 695/4276/25, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині вказаного вироку вірну дату вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, яким ппопередньо ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі «06.11.2024», замість помилково зазначеної «06.11.2025».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6