Справа № 682/196/26
Провадження № 1-кп/682/59/2026
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом пошкодження автобусів ТОВ «МІВАС».

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 08.11.2015 близько 04 год. в м. Славута по вул. Приміській, 6, на території ТОВ «МІВАС» сталася пожежа автобуса «I-VAN», внаслідок чого відбулося загоряння поруч розташованих двох автобусів «ПАЗ 3205» та автобуса «Мерседес Варіо», що належать ТОВ «МІВАС», директором якого є ОСОБА_4 .

Станом на 28.01.2026 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вище зазначений злочин, не вдалося. Попередньо, допитаний як представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 показав, що 08.11.2015 року, близько 04:22 год., до нього на мобільний зателефонував механік ОСОБА_5 , який повідомив, що на території ТОВ «Рост» горять автобуси підприємства ТОВ «Мівас». Після чого він приїхав на місце події, де дійсно даний факт підтвердився. Після цього повідомив про даний факт правоохоронні органи.

За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення працівникам ВКП, СКР Славутського ВП, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: здійснювалися огляди місця події, було призначено ряд судових експертиз, допитані свідки, перевірялися на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимі особи, особи без постійного місця проживання які схильні до вчинення правопорушень. Проводилися заходи на встановлення камер відеоспостереження на місці вчиненого кримінального правопорушення, свідків та очевидців даної події.

Разом з цим, у ході виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

За таких обставин, враховуючи, що станом на 28.01.2026 з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.11.2015 за № 0000707, минуло понад 10 років, перебіг давності у вказаному кримінальному проваджені не зупинявся та не переривався, беручи до уваги те, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка пошкодила автобуси підприємства ТОВ «Мівас», тому прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просив: винести рішення про закриття кримінального провадження № 0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник потерплої юридичної особи, директор ТОВ «Мівас» ОСОБА_6 , подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Так, зазначений злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ч 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який складає 10 років минув, з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000707 від 08.11.2015, у зазначений строк особу, яка вчинила вказаний злочин, не встановлено, підозру у даному кримінальному провадженні на даний час нікому не оголошено, беручи до уваги те, що злочин не є особливо тяжким, який посягає на життя чи здоров`я особи, а також не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000707 від 08.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1