Справа № 761/475/19
Провадження № 1-кс/761/940/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення оціночно-будівельної експертизи в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення оціночно-будівельної експертизи в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, або експертам ДНДЕКЦ МВС України, або експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, або експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести оціночно-будівельну експертизу в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. На вирішення експертизи поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.) станом на 29 листопада 2016 року?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 шляхом обману отримав право власності на нерухоме майно яке належить ДП завод «Генератор», використавши завідомо підроблений документ, а саме рішення Шевченківського районного суду міста Києва яке датоване 16.11.2006 року, та провів реєстрацію права власності на нерухоме майно яке належить згаданому підприємству та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.), чим вчинив шахрайство в особливо великих розмірах.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести оціночно-будівельну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення оціночно-будівельної експертизи в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України оціночно-будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.) станом на 29 листопада 2016 року?

Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надати експертам для дослідження: -копію технічного паспорту на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (2-х поверхова будівля, 189.5 кв.м.) на 5 арк.; -оригінал витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 4арк. та матеріали кримінального провадження №0000080 від 14.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1