УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.02.2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000309від 13.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 20.10.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, - 12.12.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 та ч.1 ст.357 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вище зазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, на підставі ч.1 ст.71 КК України до зазначеного покарання було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років і 1 (один) день,

- обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,

законного представника

неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 вважав необхідним тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку із розглядом вище зазначеного кримінального провадження.

У судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 , кожний окремо, погодились із думкою прокурора.

Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 просив тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,кожний окремо, у судовому засіданні погодились із думкою захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, у випадку необхідності, суд ухвалою може тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, або перевести засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у суді.

На підставі вище зазначеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у суді на строк до 6.04.2026 року для можливості його конвоювання до приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 395, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи у суді на строк до 6.04.2026 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1