МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6110/25

Провадження № 1-кс/210/1597/25

22 вересня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 19 вересня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво здійснюється Криворізької південної окружною прокуратурою.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 29.05.2025 року о 11:26 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.05.2025 о 11:24 годині за адресою: АДРЕСА_1 на території дільниці №3 капрового цеху ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в ході перевірки напівпричепу "AX 2178 XX", транспортного засобу "Renault 11 GTA", д.н.з. " НОМЕР_1 ", білого кольору, із вмістими у вигляді металу чорного/кольоровогу (вторинного) виду (підвиду) брухту було виявлено пластину динамічного танкового захисту з вмістом "ПВВ-5м" пластичної вибухової речовини з маркуванням "8-6-107". Обставини події встановлюються (ЄО №9234 від 29.05.2025).

29.05.2025 року в ході огляду місця події за вище зазначеної адресою на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході перевірки напівпричепу "AX 2178 XX", транспортного засобу "Renault 11 GTA", д.н.з. " НОМЕР_1 ", білого кольору, із вмістимим у вигляді металу чорного/кольорового (вторинного) виду (підвиду) брухту було виявлено пластину динамічного танкового захисту з вмістом "ПВВ-5м" пластичної вибухової речовини з маркуванням "8-6-107", що є вибухобезпечним предметом, відповідно до акту Управління вибухотехнічної служби.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до товаро-транспортної накладної №39 від 27.05.2025 року, укладеної між вантажовідправником: Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та вантажоодержувачем ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з вантажем у вигляді брухту сталевого, змішаного, масою 21,038 тон, зазначено водія, що здійснює перевезення ОСОБА_6 та автомобільного перевізника ФОП « ОСОБА_7 ».

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи відносно оригіналу товаро-транспортної накладної №39 від 27.05.2025 року, яка на теперішній час перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Таким чином, для забезпечення можливості проведення експертизи та отримання об`єктивних висновків, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналу товаро-транспортної накладної №39 від 27.05.2025 року, яка на теперішній час перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви (кожен окремо) про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчим не доведено, що без вилучення оригіналів вказаних речей і документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них. Крім того, слідчим зазначено, що вилучення вказаних документів необхідне для проведення судової експертизи, проте до матеріалів клопотання постанови про призначення експертизи в даному кримінальному провадженні не долучено, а отже клопотання в частині вилучення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000562 від 29.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії в паперовому/цифровому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до товаро-транспортної накладної №39 від 27.05.2025 року.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Доступ надати слідчим СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 22 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1