У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання виправлення описки в ухвалі суду від 17.11.2025 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000296 від 26.06.2025 за ч.2 ст. 364 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.2025 надано стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: землевпорядної документації щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами №:65:001:0078, №:21:001:0594, №:30:001:0165, №:22:001:0003, №:31:001:0369, витягів з Державного земельного кадастру щодо даних земельних ділянок; рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування вказаних земельних ділянок, державних актів, свідоцтв, витягів та інших документів, які слугували підставою для передачу у вчасність; поземельних книг на вищевказані земельні ділянки; обмінних файлів, на електронних носіях, з можливістю вилучення їх відповідним чином прошитих та завірених копій в електронному та паперовому вигляді.

Разом з тим, у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали суду допущено описку в написанні номеру кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР, а саме: замість вірного «№0000296 від 26.06.2025» помилково вказано «№00000113 від 05.03.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається зі змісту ухвали, судом надано тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000296 від 26.06.2025 за ч.2 ст. 364 КК України.

Між тим, судом неправильно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до ЄРДР у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали, зокрема зазначено «№00000113 від 05.03.2025» замість «№0000296 від 26.06.2025.

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів судового провадження видно, що при постановлені рішення судом допущено описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Уважати правильним у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2025 номер кримінального провадження як «№0000296 від 26.06.2025» замість помилкового «№00000113 від 05.03.2025».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4